SONY NEX-5/NEX-3 Part49

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 17:41:44.91 ID:HiAwwsL30

>>18
その人、出入り禁止の方が色々と捗る気がする

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 18:01:07.47 ID:ZvW7E9faO

新型出んの？
本体もうちょっと大きくするかな

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 18:24:14.57 ID:w7xbhrWA0

CyberLink製　PhotoDirectorβ版
http://jp.cyberlink.com/prog/company/press-news-content.do?pid=2813
登録アンケートで製品版無料配布。
αのARWファイルもサポートw

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 19:52:41.89 ID:HiAwwsL30

台湾は信用できるし、試してみよう

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 20:48:20.17 ID:kRPpZ8Mc0

>>23
無料になるのか
土日に使ってみるかな
カレンダー表示できるといいが

26 ：818：2011/06/03(金) 20:57:33.24 ID:/4f+1LZp0

NEXて、画像プレビュー中にワンタッチでロック掛けられないの？
メニュー>再生>プロテクト>画像選択>選択>実行
と、6行程も踏む…。
オマケに連続でロックが掛けられない。
1枚選択したらまた1からやり直し。

Eye-Fiで選択アップロードを使ってるのに
不便でならない!!

他にやり方があれば、どちら様かご教授下さい！

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 21:11:54.75 ID:Xk2MYxvfi

>>26
マイクロフォーサーズにすれば
ワンダッチだよ。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 21:28:47.72 ID:SUBEJSbqO

取れないｺﾞﾐあってｾﾝｻｰｸﾘｰﾆﾝｸﾞ出したら、液体の拭き残し跡みたいな筋かたくさん付いて来たが大丈夫なのかな？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 22:02:16.61 ID:HiAwwsL30

>>26
まだ持ってない身であれだけど、カスタマイズでボタンに割り当てられたりしない？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 22:04:11.95 ID:Xk2MYxvfi

>>28
ダメ。

やっぱ家電屋はダメだな。

マイクロフォーサーズならカメラメーカーなのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 22:17:46.99 ID:SUBEJSbqO

そうかorz
確かに汚れる面積とｸﾘｰﾆﾝｸﾞする面積は小さな小さな方がいいな。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 22:30:48.25 ID:f/ovnDki0

マイクロなんとかを推してる人は機械頼りの下手くそさんなんだな、きっと。今日も巡回お疲れ様！

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 22:33:16.41 ID:Xk2MYxvfi

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 23:38:37.21 ID:HiAwwsL30

>>31
工作お疲れ様って言って欲しいの？
とりあえず、ボケと高感度特性が要らなければレンズも揃ってることだから
MFTに行けばいいと思うよ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 23:48:11.94 ID:SUBEJSbqO

ひねくれすぎだな。
29はまじな質問なんだが。
問題無いなら再訪してｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰにｺﾞﾙｱするのも悪いし。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 00:03:21.88 ID:GrObfYK10

ｺﾞﾙｱするべし！

ちょっと気になるんですけど…くらいにしよか

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 01:33:16.95 ID:aUTW/b170

>>35
おお、それは失礼したです
もちろん修理上がりがダメだったんだからサービスセンターに連絡するのが一番だよ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 03:44:40.75 ID:1/qM3lOQ0

モニタの日除けシェードなかなか届かないと思ったら
会社が沖縄でワロタ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 03:49:15.22 ID:dap38goK0

新型まだ？
NEX5もう少し安くなるだろ
ダブルレンズで5万ぐらいにならないかな

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 03:51:01.14 ID:dap38goK0

>>39
4万だったorz

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 05:57:11.08 ID:Cex0gCTv0

>>39
きたよ。

ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html

終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！

42 ：29：2011/06/04(土) 06:15:22.38 ID:4xXXeIHiO

ｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰ行ってｺﾙｧしてみるか。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 07:21:11.42 ID:J8EdvVlv0

お前はレンズクリーニングした事ある？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 08:28:48.59 ID:0OG2J0ih0

てｓｔ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 09:11:18.31 ID:6FheORWV0

>>29
別人だが今のファームでは
割り当てられんよそこは
nex-c3と同時に発表される新ファームに期待するしか

というか全部送信にして、送り先側で取捨選択すれば良いのよ
俺はそうしてる

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 09:34:38.34 ID:J8EdvVlv0

nex-c3と同時？
甘いなあ。３ヵ月後でいいと思うよ、俺は。
C3がよく売れる様にだ。
旧製品のファームアップなんてサービスなんだから、少々遅れても文句はないだろ？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 09:43:49.81 ID:5rx5BfpE0

60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 09:55:03.15 ID:Y0R2ogZF0

マイクロフォーサーズじゃ1080/60pは撮れないけどな
PanasonicのAF105でも無理

…EマウントのNXCAM NEX-FS100は普通に撮れるがｗ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 10:01:34.27 ID:5rx5BfpE0

>>48
ヒント GHは60コマ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 10:22:56.13 ID:sFT831jK0

>>45
全部送ってしまうと、消費電力＆容量的に厳しくならない？
ワンタッチで送信できるようになるとありがたいねぇ。

ttp://www.ps5.net/up/download/1307149835.jpg
ttp://www.ps5.net/up/download/1307150064.jpg

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 10:29:17.37 ID:Y0R2ogZF0

>>49

GH2も720/60pか1080/60iだろう？
何時から1080/60pで撮れるようになったんだ？

センサーが60コマで出力してても記録できないと意味がないだろう

あとついでに言うと、NEX-FS100のセンサーも秒60コマ出力だぞ
NEXなら全部30コマ出力なわけではない

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 10:30:47.03 ID:pMlaIuMD0

NEXはカメラ風ガジェット

一眼クオリティは素子の大きさだけ。

収差管理は、他のどの一眼規格にも圧倒して劣る。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 10:36:53.68 ID:RiIzq9ub0

＞眼クオリティ・サイズ

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 10:38:18.39 ID:RMYOhdaa0

収差はソフト処理と昔から決まってるw
本体内にソフト積んで、カリカリに仕上げる・・　ニコン・パナ
長所　ハッキリクッキリ　短所　収差と微妙な関係にあるボケがニガテ

外部ソフトに任せる・・キヤノン・SONY
長所　微妙なボケの表現に優れる　短所　収差補正をどの時点ですめか悩み所

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 10:39:38.28 ID:RMYOhdaa0

>>54
長所　微妙なボケの表現に優れる　短所　収差補正をどの時点でするか悩み所

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 11:03:39.83 ID:J8EdvVlv0

下手糞が使えばそうかもな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 12:04:12.98 ID:pMlaIuMD0

全ての収差がソフトでなんとかなるわけじゃない。

歪曲、倍率色収差、ビネッティングとかは既知のデータを元に補正可能だけど、それ以外はハンプティ・ダンプティ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 12:25:28.43 ID:6ioM6DU50

>>51
ばーか、FS100はセンサー出力30コマだよ。

情弱ソニーゴキブリwww

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 12:38:58.21 ID:I3QFWrGf0

>>58
60fpsで全画素出力と書いてあるわけだが
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201103/11-036/

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 12:58:14.93 ID:nnj2BSD30

画素数の少ない専用のCMOSか

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 13:01:30.67 ID:WJf17rZW0

やっとスレ建ったね。
最近ケーズでNEX5K買ったけど未だに価格COMの最安値よりは
安いのでちょっと嬉しい。でも、すぐに一万円くらいは落ちるんじゃない？

ここまで256MBのSDでお試ししてたけど、三菱の16GBが届いたし
TVと繋げる5mのケーブルも届いた。本読みの録画に使うマイク
スタンドも買った。レンズフィルターと液晶カバーは初日に買ったし
いよいよ使う環境が揃ってきたよ。あとはリモコンと予備バッテリーと
持ち歩き用のカメラポーチが欲しいな。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 13:11:48.02 ID:I3QFWrGf0

>>60
スチル撮らないなら十分だよ感度上がるし
ベイヤーだろうからほんとは800万画素くらいあってもいいんだろうけどね

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 13:37:36.45 ID:WJf17rZW0

静止画いまいち → やや眠い
動画いまいち → 少しガタガタ
小ささいまいち → レンズでかい
リモコン使える
液晶いい
高感度いい
質感いい

という印象だけど、トータルバランスではこれ以上のものが
ないのでNEXを買ったよ。偉大なる中途半端、中庸だが
現時点はいい線いってる。

次でα55のCMOSになってレンズも高品質になれば
静止画は良くなるし、まともなパンケーキが出れば小さく
なるし、さらに動画が60i/pになったら完ぺきに近いと思う。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 14:12:22.04 ID:nnj2BSD30

>まともなパンケーキが出れば小さくなる

16/2.8より薄くしろと・・・

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 14:13:57.07 ID:Y0R2ogZF0

>>60

画素数多いと動画ではエリアシングノイズ出るからね
動画に必要な分だけあればいいという考え

マイクロフォーサーズのAF105はスチル用と同じ1200万画素
ノイズ対策にわざわざローパスフィルターを仕込んでる

FS100はAF105に比べると一画素あたりの受光面積は4倍
ゲイン（スチルでいうところのISO）を30dbまで上げても
ノイズは非常に少ない

AF105で30dbまで上げたら、当然ザッラザラ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 14:24:20.58 ID:1/qM3lOQ0

モニタフード届いた
当然だけど上からモニタが見づらくなった。しかたがないけど。

NEXはモニタが真上まで向かないので
ウエストレベルで撮るときに体にひきつけて構えると
フードが邪魔でカメラをちょっと前につき出さないといけない

ハイアングル撮影なら問題ないだろう。

ためしにベランダに出たら自分の顔がめっちゃ写りこんでワロタ
つや消しフィルムも必要だな

フタの型番プリントがウザいので消したい

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 14:32:02.60 ID:1/qM3lOQ0

よかった点:モニタに手脂がつきにくくなった。

フタを展開するとき普通にフタを開けるようにすると
バリアングルモニタが開いてしまうが
ボディを持つ右手の親指の爪を下からへこみにこじ入れ
スナップを外してから開けるとよい

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 15:04:21.24 ID:I3QFWrGf0

>>66-67
おお液晶フード買ったんだ
俺も買おうかと思ってるので参考になる
あとインプレスで6/1から販売とかいてあったけどこれ前から売ってたよね

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 15:11:56.42 ID:WJf17rZW0

>>64
16mmは評判悪いから持ってないんよ。
それで使えるパンケーキがほしいと思って。
サイズは16mmと同じでもよいんだけど。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 15:45:02.58 ID:ziYgH4q00

16mmは持ってるけど微妙だね、広角すぎてセンスのない俺みたいなやつには使いにくいし。
標準な焦点距離のパンケーキが欲しい。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 16:11:52.57 ID:nnj2BSD30

とりあえず、シグマの30mmを待てばいいかも
16＜シグマ30＜30マクロ＜標準ズーム

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 16:46:21.37 ID:vbMvaLST0

>>70
ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 17:02:44.24 ID:RMYOhdaa0

最初から16+ウルトラワイドコンバータで運用。
αには無い広角F2.8で面白い。
18-55とほとんど同じ大きさになるのがイイ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 17:42:56.89 ID:vbMvaLST0

>>73
画質悪いんでしょん

マイクロフォーサーズなら
7-14や9-18があるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 17:52:07.98 ID:J8EdvVlv0

>>63
眠いのは露出がずれてるとか手ブレしてるとかだな。
ぴしっと決まれば等倍鑑賞できる画が撮れる。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 17:55:03.78 ID:J8EdvVlv0

>>66
俺はつや消しタイプフィルム貼ってるけど、やっぱりクリアーな方がいいと思う。
貼り替える時ゃクリアーにしますわ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:08:25.25 ID:lpyejFta0

>>63
アダプタかまして良いレンズつけると、全然眠くなくなるよ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:14:01.30 ID:WJf17rZW0

>>75
ありがとう。
NEX使い始めたばっかりだから、眠いというのは購入時の
作例の比較で感じた印象。これから自分で撮ってみて写り
を評価するよ。

ところで、みんなは液晶カバーは使わないのね。カバーは
安心感あるから好き。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:15:46.83 ID:pMlaIuMD0

16mmとか、あんなゴミみたいな画質のレンズに値札をつけて出しても
ついてくる信者はいるもんなんだな。

信者と書いて儲かるとはいったものだ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:16:17.22 ID:rmJGF7b70

まじか！これで長距離トラックの運転も余裕だな

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:24:45.34 ID:WJf17rZW0

>>77
それが本当ならボディは可能性を秘めてるね。
新しいレンズに期待してみる。

ところで、撮影したデータをPCに移す時、SDカードを取り出すか
USBで繋ぐかみんなはどっちでやってるんだろう。今まで持ってた
ミノルタのデジカメだったらSDカード経由が普通だったんだけど。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:25:21.37 ID:09Ffv+eo0

純正で画質の良いレンズは無いのですか

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:29:28.54 ID:ziYgH4q00

>81
俺はSDのカメラへの戻し忘れが嫌なんでUSBで繋いでる。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:31:49.32 ID:WJf17rZW0

>>82
先入観で言うと、

望遠Zoom＞標準Zoom＞広角単＋ワイコン＞広角単

の順で画質が良い、と思う。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:33:07.57 ID:zsqafxPY0

>>78
純正の液晶カバー使ってるよ。
他ではフィルム貼ることが多いけど
はじめから付属していたD70以来久しぶりにカバーにした。
液晶動かすとき指の掛かりが良くなるかなと思って。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:36:06.56 ID:09Ffv+eo0

>>84
ありがとうございます。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:58:18.76 ID:xv97CKxy0

Aマウントレンズを純正としてカウントしていいなら色々選べるが

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 20:03:11.08 ID:WJf17rZW0

>>83
サンクス。自分にとって便利な方を考えてみるノ

>>85
純正品同士を比べたらフィルムとカバーは同じぐらいの
値段するんだよね。それだったらカバーがいいよね。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 20:49:45.57 ID:aUTW/b170

こうして皆さんのレスを呼んでいると、今後レンズの数をそろえてみたいから5D
と思っていたのが揺らぎ始めて、5Kでいいのではないかと思い始めて来ます
でもたった6000円の差額ならもう一本パンケーキがあるのはお得と思ってみたり
どうしたものか悩ましいですね

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 20:54:57.89 ID:RiIzq9ub0

NEXレンズに画質を求めるのは酷

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 20:56:30.31 ID:RMYOhdaa0

この液晶フード使ってみた
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/jjc0000009000130?utm_source=mail&utm_medium=futureshop&utm_campaign=20110601
長所　取り外しは簡単。　液晶が汚れない。　液晶が見やすくなる。
短所　ウエストレベルはフードで真上から見にくい　少し腹から離す感じ。
　　　　逆光時は顔が液晶に映るのを防げない。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:04:02.85 ID:RMYOhdaa0

アダプタ使うと、αレンズの特徴がα機と遜色なく出るので
Eマウントでも価格によって期待できると思う。
ただ、手ぶれ補正分の価格的不利は否めない。
αレンズの使用感から
手ぶれ防止が付けば150～200㎜までは使えると思うけど、
それ以上は用途的にもα機の範疇だろうと思う。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:07:54.76 ID:WJf17rZW0

>>89
6000円差なら5Dでいいと思う。
いずれにせよこれから値段が下がってくると思うので5Dを目標に
値下がりを待ちつつ、もし5Kとの価格差がぐっと開くような場合
だけ5Kに変更すればいいと思う。

ただし、5Dを選ぶ場合はワイコンか魚眼を追加購入するか、
そうでなければ携帯性を重視して16mmを役立てるべき。
でないと16mmの出番はない。

94 ：　：2011/06/04(土) 21:12:04.33 ID:PWXUCy+F0

16mmはダメだわ、レンズキャップでしか無い
SEL18-55は最近物足りなくなってきた
ロードマップもスカスカだからα77に乗り換える予定

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:22:57.75 ID:RMYOhdaa0

α機とは重量で区別。
無駄に重く大きくなるならNEXの意味無し
画質を落とさぬよう
軽さを追求して欲しい。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:39:55.71 ID:aUTW/b170

>>93
確かに価格差があまりに開くようなら、ポートレートレンズを購入の予定があるので
パンケーキはなおさら要らない子になるかも知れないから、5Kを買った方がいいかもですね

いっそ猫やポートレートやご飯は屋内でしか撮らないことにして、屋外は16mm単焦点+ワイコン縛りで
練習に励むのもありやなきや…

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:49:28.33 ID:GhAMKUOG0

>>91
畳んだ状態の出っ張り方はどんなもの？
開いてる画像しかなくてちょっと迷ってるんだ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:53:10.44 ID:RMYOhdaa0

>>97
数㎜の出っ張り、。ほとんど気にならない。
思ったよりしっかりしてる。α550の純正品に劣らない。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:53:45.04 ID:dwGXnJj2i

>>74
nexなら8-16があるのに

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 22:18:02.84 ID:GhAMKUOG0

>>98
ありがと、安いし試しに買ってみる

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 22:48:26.17 ID:/sD/g/lf0

いよいよ来週発表ですね

102 ：66：2011/06/05(日) 00:06:01.11 ID:dvtUFOK/0

モニタフードさっそく壊したw
つっても部品とれただけで元に戻せたが。

フード上面は三方にフチのある浅い箱状になっていて
フード側面の三角板がバネで展開したときこのフチがストッパーになってる

フード上面が水平よりもわずかに大きく開くとストッパーのかかりが甘くなり
その状態で側面の三角板に内側から力がかかるとテコの原理であっさり三角板が外れてしまう。

元に戻すには若干苦労したが、バネを外してから三角板をはめ直し
バネを縮めながら元の以置につけるとやりやすいようだ(※バネを飛ばさぬよう注意)

フード上面の開きすぎは分解の危険があるので
展開直後やモニタ角度変更時はフードを上から軽く押して
開きすぎを直すとよいだろう。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 00:21:13.11 ID:05B9d49t0

>ポートレートレンズを購入の予定があるので
>パンケーキはなおさら要らない子になるかも知れない

全然違うレンズだと思いますけど

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 00:24:27.16 ID:t+X8rt0v0

50mm1本しか使わない俺には隙しかなかった

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 05:54:28.66 ID:x5uuJT550

ポートレートも16mmで撮る俺も隙だらけだった。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 07:42:13.03 ID:BYDeNa78i

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 08:57:16.01 ID:e/smXRQu0

NEX-5DでE16と魚眼／ウルトラワイコンしか使ってないや
普通すぎてE1855を使わない俺は隙しかないのか？
E16も四隅の流れとそれで強調される色収差が多少気になる以外は普通に使えるレンズだけどなぁ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 09:21:46.84 ID:5L5GpIAN0

ちょっと質問なんですが撮ったRAW画像を付属ソフトのライトボックスで見ると自然な色なんですが、
コンバーターでｊｐｇに変換すると設定を全くイジらなくても不自然な色に変わっちゃうのは仕様ですか？
緑は不自然に鮮やかになるし空も元より青くなる傾向があるんですが・・・

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 09:31:28.82 ID:5JdG2uO+0

>>108
jpgにしたファイルを何のアプリで見てるの？

110 ：108：2011/06/05(日) 09:51:29.95 ID:5L5GpIAN0

>>109
RAWも変換後ｊｐｇもライトボックスで見てます。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 11:17:43.34 ID:AX1mkiaV0

ようやくC3の発表か
サプライズでソフトウェア歪曲補正を搭載！、とかないだろうな…
建築撮ること多いから、オプションでも出来るいいんだけど

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 11:30:14.44 ID:X3bww8mc0

レンズ出る前に新機種かよ糞が

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 11:36:01.85 ID:VJoGeFHc0

16ミリ
描写が云々よりも画角が難しい。。。

ttp://www.ps5.net/up/download/1307241088.jpg

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 11:37:16.59 ID:tnp4kmGl0

>>113
おみゃーさん、ご近所だがね

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 11:45:41.20 ID:QFvhEijzi

>>113
いいじゃん

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 11:51:31.79 ID:AFgXYvmT0

>>113
HDR？
交差点を抜ける車がｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 12:12:42.32 ID:05B9d49t0

>レンズ出る前に新機種かよ糞が

レンズも同時でしょ？違うの？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 12:24:06.77 ID:Yf/aAI0E0

合成写真かよw

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 12:26:36.10 ID:qj2jrA2v0

>>103
レンズの用途としてかぶるからだなんてアホなことは言ってないよ
ただでさえポートレートか猫写真しか撮らないから16mmは使わないでズームだけ
使ってるだろうところに、更にポートレートレンズを買ったらいよいよ16mmを使う
機会はなくなるだろうって意味
別にレンズをとっかえひっかえして写真とるの興味ないし

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 12:57:18.64 ID:O55BkS3x0

>>26
手間がかかってめんどくさいのは同意だが、画像選択は複数枚できるよ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 13:09:29.02 ID:Y41HZ9ip0

ロックって何のための機能なの？
推測では、消したくない画像をロックしておいて、後から全ファイル
消去で不要ファイルだけを一掃するためかな？と思うんだけど。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 13:46:00.16 ID:BYDeNa78i

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 14:32:20.89 ID:ontvZP4M0

>>111
Adobeのソフトとかでできなかったっけ？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 15:42:55.34 ID:BYDeNa78i

>>123
マイクロフォーサーズならできるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 15:47:36.21 ID:Yf/aAI0E0

圧死

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 16:43:04.29 ID:BYDeNa78i

マイクロフォーサーズにすればよかった！

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 17:03:39.12 ID:O55BkS3x0

>>121
Eye-Fiの設定で、「全部の画像を転送」じゃなくてプロテクトした画像だけを転送
するモードがある。
転送する画像を選択するのにプロテクト機能を流用してるってこと。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 18:04:32.88 ID:gHYP36fl0

マイクロフォーサーズにすればよかった！

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 18:37:14.61 ID:okqkRZcv0

マイクロフォーサーズの話題ばかりだな
nexスレとして機能しない

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 18:58:00.22 ID:JMiSRBcI0

特に目新しい話題がないからね。
新機種が出ればそれにつられて話題も出ると思うけれど。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 20:20:26.70 ID:Y41HZ9ip0

昨日初めてNEXを外に連れ出したけど、しゃきしゃきとテンポよく撮れて良いね。
ミノルタのコンデジではこうはいかなかった。電動でレンズが繰り出す動作も親切な
ようでただの無駄だね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 20:35:38.50 ID:LlLTIAwj0

液晶フードの話題出てるけど、clm-v55をnexで使う人はおらんのかね？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 20:41:16.69 ID:EihmtrxK0

マイクロフォーサーズなら新機種が豊富なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 21:22:39.91 ID:vYibIuTW0

>>83
今のところ、

無い。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:11:39.02 ID:VJoGeFHc0

>>114
nexもった妖し人見つけてもほかっておいて、ちょーすw

>>116
動いてるものにHDRはダメだねー。
でも止まってる物はキッチリ位置合わせしてくれるのが素敵。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 23:40:44.45 ID:HFhHLXrF0

NEX-5購入したけど充電器が本体と同じくらいのデカさで萎えた。
何であんなでかいわけ？旅行にもってくのに少し気分が悪い。やっぱりマ･･･略
でも社外品で安くて小さいのみつけたので良かった。
ところで価格comよりYAMADAの店頭価格のが安かったのが意外。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:13:15.19 ID:1fFbE2dT0

>>136
5D買ったん？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:16:51.76 ID:+2rQ/xDG0

まｗｗｗｗ
とりあえずYAMADAでいくらくらいでした？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:17:29.01 ID:WWn4oASu0

充電器でかいならバッテリー買い足せばいいんじゃないですかね

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:44:43.14 ID:1fFbE2dT0

>>139
バッテリー二個でも充電器は持っていく、とのこと。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 01:17:15.24 ID:NZjOj0jc0

YAMADAでほとんど交渉せずP無し49kジャストでした。
2週間の旅行なのでさすがに充電器は持って行きたいのです。
社外品でバッテリーが1300円、充電器が900円くらいで売っていたので両方購入。
性能や安全性に若干不安もありますが、評判も悪くなかったし安さとサイズの魅力に即決ポチりました。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 01:18:30.15 ID:NZjOj0jc0

↑5Dです

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 01:38:29.97 ID:+2rQ/xDG0

>>141
ありがとうございます
それで延長保証あるならもうヤマダでいいかなー…

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 02:00:28.02 ID:NZjOj0jc0

5年延長保障は＋2500円くらいだったと思います。
でも、落下とか水没（？）は対象外とのことなので、私の場合はほとんど意味がないと判断しました。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 02:18:17.35 ID:Dbfph5Zl0

むしろ本体が小さいんだよ！
一眼の充電器てのは普通はもっと小さいのけ？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 08:31:29.20 ID:Z93P6dXt0

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 09:53:10.92 ID:scGbEVKj0

だまれロンパリ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 09:59:34.19 ID:Z93P6dXt0

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 10:27:43.55 ID:cBPbOQHV0

C3はいよいよ今週発表(?)か
GF3がすごいことになっているが、やっぱソニーのデザインは上手い

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 10:52:21.07 ID:Dbfph5Zl0

NEX-5の時点で完成されてるからな。

昨日久々に標準ズーム着けて持ち歩いたら肩が凝った^^
16mmの有難味をしみじみと感じたよ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 11:08:17.18 ID:+SXHyhTy0

NEX-5デザインも好きだけど、握りやすさが良いなぁ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 11:26:02.00 ID:Z93P6dXt0

>>150
画質がまったくダメなレンズwww

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 12:35:30.65 ID:FYi/pOmr0

16mmは撮った写真を見てあとでがっかりするから、最近使ってないや。
今週発表の30mmに期待。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 12:44:40.53 ID:Z93P6dXt0

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 13:57:32.71 ID:Dbfph5Zl0

俺は16mmの周辺流れが好きだ。
標準ズームはつまらん。歪曲も多目だし。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 14:01:56.28 ID:5tsTq9hri

>>155
酷いソニーゴキブリを見たwww

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 14:03:48.12 ID:fUAnXKpY0

セット価格数千円の超広角でしかもF2.8のレンズに贅沢を言い過ぎではないか？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 14:05:38.03 ID:G1x9jyQM0

>>120
え？できたっけ？
ちょいと教えて頂けやせんでしょうか？えへへへ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 14:11:47.69 ID:5tsTq9hri

>>157
ヒントセット価格数千円のマイクロフォーサーズのレンズは高性能

もう少しマシな言い訳を考えろよ、低脳ソニーゴキブリwww

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 14:13:18.21 ID:A4Nk+NBP0

>>157
贅沢を言うというよりない方がいい
あんなゴミがあるからロードマップに16mmや18mm単が無いわけで

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 14:31:49.31 ID:0E0qCh/X0

>>158
>>120じゃないけど
メニュー→再生→プロテクト→画像選択の後
ダイヤルで画像えらんでダイヤル中央のボタンでロックの繰り返しでいけるじゃん

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 14:52:49.14 ID:Dbfph5Zl0

>>160
気持ち悪い奴だ。お前みたいな奴にNEX使わないで欲しいね。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 14:53:51.12 ID:Dbfph5Zl0

お前の写真こそゴミのはず。
コンデジですら勿体ない。携帯で充分だろう。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 14:56:32.26 ID:5tsTq9hri

>>162
マジレスすると
NEX+16mmより
コンデジ(GRやDP)のほうが画質はいい。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 15:02:27.54 ID:Dbfph5Zl0

あっそう。良かったね満足できるコンデジがあって。
そっち使ってればいいじゃなーい。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 15:08:40.11 ID:1QZCBShQ0

パノランドのパノラマブラケット、買おうかなぁ
賢い人なら自作とかしちゃうんだろうけど。
一応1628もコンバータ2種も持ってるし。あ、標準ズームも。
今はフリーターン雲台で水平決めてからカメラ台をスーッと。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 15:09:34.72 ID:5tsTq9hri

>>166
マイクロフォーサーズなら豊富なレンズ群があるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

168 ：160：2011/06/06(月) 15:12:33.71 ID:dElZbkfH0

俺は発売日から使い倒してるソニオタだけどね
DSC-R1からの乗り換え
とにかく風景でSEL16mmはどうにもならん

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 15:43:15.02 ID:QHPMlD2r0

>>166
あれちょっと高すぎない？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 16:02:37.24 ID:5tsTq9hri

NEXの16mmはまったく使いものにならない。

マイクロフォーサーズのパンケーキはまともなのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 16:03:29.46 ID:z18DT3cDP

あったら便利だけど、
あの値段では買わないかな

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 16:06:08.73 ID:1QZCBShQ0

>>169
そう。高い。だから躊躇なく踏み切れずにいる。
生産数、利益率からこの値段になってるんだろうけど。
三脚・ハンディーセットで20K切るならなぁと思いつつ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 16:48:59.69 ID:FdwjiLNj0

NEXのパノラマ機能の最大のメリットは「お手軽さ」だからなぁ。
本格的に撮りたい人はともかく、多少の合成ミスはあっても気楽に撮影する方が向いてるような。

しかし昔パノラマ機能付きのスマートメディアを利用していた頃と比べると、随分と敷居が下がったなぁ。
撮影していて結構楽しいし。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 16:56:12.67 ID:+SXHyhTy0

夏ですなぁ
ttp://www.ps5.net/up/download/1307346809.jpg
16ミリ

>>172
縦スイングにも対応してると面白いんだけどね～

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 17:19:20.54 ID:0E0qCh/X0

>>166
DIY店で丁度いいステー買ってきてネジ留めするだけじゃん
https://www.yht.co.jp/yds/012.asp?pf_id=12043928660

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 17:58:02.43 ID:d2n81yG+0

SEL16はVCL-ECU1のベースに過ぎん。
VCL-ECU1を付けると画質も上がるし、最短も短くなる。
明るくて使いやすい、オススメ広角w

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 18:45:34.07 ID:EEXRvVky0

>>174
いいじゃないか

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 18:52:28.94 ID:SpfZSHMR0

普通にフライスで削り出せば

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 19:40:26.74 ID:FdwjiLNj0

>>176
最近はずっとウルトラワイド付けっぱなし。
もうちょっと画角を狭めたい時にコンバータ外して片手に持ったまま撮影。
終わったらまた装着って感じで使ってるよ。

ただ、広角スキーじゃないと画角広すぎだよね。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 19:46:07.57 ID:wRzgmOJm0

程々の大きさと価格で、程々写る換算35-40mmって作れないのかね
ZEISSは大きすぎ&高すぎ

181 ：ninja!：2011/06/06(月) 19:50:13.21 ID:eFDLN9WM0

>>180
ツアイス様が換算36で
マクロ様が換算45
画角被るEレンズをソニー様が出すわきゃない

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 19:57:51.66 ID:ne7dqS530

ID:5tsTq9hri出番ですよ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 20:22:59.49 ID:cvpMgvAV0

43厨もう消えてくれ。
君らがどんなに頑張ったって、43は消える規格。
豆粒ゴミセンサー使う奴なんてここにはいない。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 20:32:15.30 ID:z6V/rBtRi

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 20:34:20.23 ID:z6V/rBtRi

>>183
ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html

終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 20:35:26.48 ID:xIQaAFUE0

マイクロフォーサーズでNEXより小さくできたら買うかもしれない。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 20:58:54.42 ID:pBEXVVxo0

ルモアに30マクロの製品画像!

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:03:11.77 ID:BbX5ZAcJ0

JJC NEX5/NEX3専用液晶シェードを買ったどー
これはいいっ！

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:26:55.11 ID:aKYT6hld0

>>187
暗黒F3.5www

マイクロフォーサーズなら
F0.95やF1.7があるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:33:14.74 ID:J8J6M5830

まともに写るはじめてレンズですねｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:33:57.15 ID:1fFbE2dT0

>>174
悪口をいうつもりもないんだけど、この写真サイテーじゃね？
俺がスイカ嫌いなのを考慮しても全然美味そうじゃない。とにかく色が
悪いし瑞々しさが感じられない。画質もピントがちゃんと合ってる確認
ぐらいは出来るけどそれ以上のものではない。
構図を云々すべきでもないが、台所洗剤とか映り込んで食べ物がまずく
見えるし生活感が出過ぎてる。

何気なく撮ったサンプルだろうし、この撮影者の実力もカメラの性能も
こんなものではないと思う。だが、それとは関わりなく、カメラの評判を
落としかねない残念な一枚に仕上がった。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:36:11.61 ID:J8J6M5830

日の丸専用レンズ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:53:18.37 ID:G5fzLZ5M0

>>191
嫌いなの考慮したら旨そうに見えないのは当たり前じゃね？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:04:54.48 ID:pYWF1YG40

>>191
近い印象はもったけど、じゃね？って聞いてるように別の印象を持つ人もいると思うよ。
生活感が出てていい写真だ、とか。

コンデジから一眼に興味を持ちつつあってこのスレ見てる自分には、機能的かつ合理的な台所だなぁ
という印象を与えてくれる写真でした。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:09:38.55 ID:ne7dqS530

日常を切り取ったものだろ。おれはいいと思うよ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:12:05.11 ID:+2rQ/xDG0

>>191
なつですなななななななｎ
http://www.ps5.net/up/download/1307365732.jpg
16みりみりみ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:17:25.52 ID:UmYAjlzt0

スイカの臭いかぐとカブトムシ思い出すわ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:38:49.96 ID:wgudTLxT0

頼むよ、早くレンズ出すかアナウンスしてよ！
じゃないとオナ禁6日目の俺は近々放出しに大枚使っちゃうよ！！
4万使っちゃうんだから！

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:41:56.11 ID:u3KwD5FU0

16mmにワイコン付けると陣笠収差にならない?

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 23:02:26.81 ID:d2n81yG+0

>>199
純正の11-18より、歪み無く感じる。
かなり自然な感じで、広角＝歪みという感じではない。
ぱっと見、本体の16㎜より自然。
フィッシュアイと同時に出した違いは画角だけでなく、
歪みの少なさだと思う。
細かく数値言えばあるかも知れないけど、ほとんど無視範囲。
画質は1118には及ばないが、自然さで見せてしまう。
形も絶対に、後付のコンバーターだと思われないのがイイw
自分は16㎜に付けっぱなw
16㎜より最短が4～5㎝近づくのも使いやすい。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 23:10:06.26 ID:1rDR3ylX0

そーいやタムロンの新レンズはNEXでAFできるんかな？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 23:14:37.53 ID:d2n81yG+0

AFできても、手ぶれが？？？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 23:37:53.16 ID:iFbZtcN70

ワイコンのレンズカバーが落ちやすくて気になる

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 01:06:18.85 ID:A7K1XvGO0

>>201
SEXでAFだと？！

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 01:10:29.86 ID:CGEmIGNy0

>>204
全く同じ思考回路のﾔｼがいたことに驚愕

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 01:12:15.22 ID:G/13Va2z0

今日って発表あるの？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 01:40:16.66 ID:ZJTfHFYb0

>>206
明日みたいよ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 06:33:08.46 ID:ZojbAi440

>>200
収差でまくりのコンバーター画質だろ。

ソニーゴキブリは
本当にバカだなあ～！

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 07:33:15.90 ID:rHRBDYtY0

新レンズ
つ http://www.noktor.com/

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 08:12:14.35 ID:ZojbAi440

>>209
マトモなレンズがなくてカワイソwww

マイクロフォーサーズなら豊富なレンズがあるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 08:59:02.51 ID:SM7JJejZi

>>204
AFで手コキだと？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 10:34:22.98 ID:7gx6tKQ30

ウホッ！

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 10:40:43.67 ID:6sKK7ine0

>>210
コンパクトなマクロレンズあるの？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 11:21:31.86 ID:f3I9/65T0

>>213
マトモで高画質明るいマクロレンズならあるよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 18:50:49.62 ID:FZfzPg2b0

>>214
コンパクトなの？
値段はおいくらなの？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:07:25.48 ID:e04/++eW0

>>214
ふつうな画質で暗いマクロレンズでしょ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:33:20.51 ID:c+gphSVG0

http://www.youtube.com/watch?v=dkVps4U072w

http://www.youtube.com/watch?v=_UTguQeM-E8

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 20:58:47.96 ID:StmjWkXD0

右上の少しハミ出した種がGに見えた

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:12:28.78 ID:jPDiT2DB0

明日新ファームの発表あるかな？
レンズはマクロだけだろうか？55-200来るかな？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:26:23.43 ID:g5aTaYa20

>>216
暗いってF3.5？

ダメな画質ってE16mm？

ギャハハwww

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:29:45.44 ID:CyVXK9e90

マクロいいからツァイスの24mm早く出せ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:31:25.86 ID:StmjWkXD0

EVFさえ出してくれればレンズｲﾗﾈ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:32:47.70 ID:g5aTaYa20

マイクロフォーサーズなら
EVFも電子水準器もあるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:44:26.05 ID:nDDGCzcvO

素子の大きさがNEXのを抜いたら喜んでマイクロ買うよｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:45:25.23 ID:btCysKoV0

明日発表あるの？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 22:40:57.92 ID:UGS5EFN60

>>208 >>210=>>220 >>223=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n =ゲーム板住人は全部ゴキブリ
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
ヒント：豊富な在庫ラインアップ→大リストラ→フォーサーズ終了→マイクロフォーサーズ終了
→カメラ事業売却→撤退→圧勝

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 23:03:45.95 ID:KgikyLWQ0

30/F3.5も動画対応のレンズらしいな
動画なんて高倍率ズームに任せて、軽く明るいレンズが欲しいのだが…

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 23:08:13.95 ID:g5aTaYa20

>>227
マイクロフォーサーズならF1.7もF1.4もF0.95もあるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 23:10:45.30 ID:UGS5EFN60

>>228
圧勝

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 23:23:04.13 ID:2FbVrUpH0

マクロでかすぎワロタ
レンズ開発の段になって、
カメラマニアがしゃしゃり出てきちゃったのかなぁ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 23:35:43.81 ID:KtgkdON00

素人の意見だが、キットレンズ以外のレンズは使おうとするだけ上級者よりなので、
それが多少大きかろうともう問題ないと思う
そうやって許容範囲が広がって、そのうちレンズ沼にはまることになるんだろうなーって思うけど

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 23:48:22.98 ID:T/OVIbwU0

いやいや、やっぱりデカイよ
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a-nex-c3-with-lens-size-comparison-announcement-tomorrow/

233 ：ninja!：2011/06/07(火) 23:57:12.27 ID:2FbVrUpH0

>>231
上級者なればこそ、
サイズの小ささのメリットを知ってるとおもうんだがね

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:08:21.95 ID:6PN4jLqG0

等倍まで寄れるように設計すると大きくなってしまうのかなー。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:14:05.15 ID:XmSjFIYE0

NEXのボディは大きさを考えれば驚異的な性能だと思うんだけど、
レンズがなあ…レンズ交換式カメラに値しない

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:34:03.87 ID:TbHZxP1L0

SAL30M28が全長45mmだから、それ+(44mm-18mm)=71mm
SEL30M35がSEL1855並の全長60mmだとしたら、30M28+アダプタより1cm前後薄い

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:42:35.60 ID:6PN4jLqG0

>>235
16の開放の４隅の流れはヤバイケド。
ズームはソコソコいいよん。

ttp://www.ps5.net/up/download/1307461314.jpg

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 01:06:31.75 ID:xbGXAZVC0

使ってる人に聞きたいんだけど、純正の液晶保護カバー(PCK-LH1EM)はMFする時に見難かったりするのかな？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 01:11:29.68 ID:PlIihJTbi

>>237
何だこれ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 01:15:37.22 ID:F2PVwTrf0

>>239
>>237の自信作？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 01:21:51.86 ID:rh7V1K140

>>237
きれいだなー

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 02:04:02.56 ID:frKzl2Rn0

>>236
60mmならパナライカのマクロエルマリートと同じくらいかな。
まあ、そんなもんだろうなあ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 02:12:07.85 ID:v4Pq6ZhT0

>>237
いいねぇ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 03:16:47.32 ID:fkrSk30p0

>>237
いい

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 03:53:11.69 ID:0wssJkoL0

>>232
30mmでかすぎ!モックよりずいぶんでかくなってるな。
ズームと大きさが変わらないとは思わなかった。
普段持ち歩ける常用レンズとして期待してたのに・・・一気に萎えた。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 04:14:22.70 ID:A1CAbEXa0

>>245
普段どういう持ち歩き方してるの？
オレは肩か首からぶら下げるかだから標準ズームサイズなら
レンズの大きさがポータビリティに影響を与えることも無いんで
軽さが軽けりゃいいって感じなんだけど。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 04:38:23.19 ID:0wssJkoL0

>>246
今の時期はウエストポーチ型カメラバックに入れてベルトに固定。冬はジャケットかコートのポケットに裸で放り込んでる。
ほんとにつねに持ち歩いているので、首や肩からかけるのは邪魔だし目立つからやらない。
16mmは画質があれだし、これ一本というには広角過ぎて使いにくいので、今はアダプタでRF用のレンズなどで使ってます。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 05:12:01.17 ID:uHk/v6ev0

>>235
>>237
何言ってんだよ16mmのあの味がいいんだよ。俺は好きだよ。
味にも何にもならん標準ズーム広角側の歪曲こそガッカリだぜ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 05:16:19.27 ID:uHk/v6ev0

ウェストポーチ・・・秋葉オタですか＾＾
そんなに小さいのが良けりゃコンデジ使っておればいいのに。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 05:28:54.24 ID:M2kkb6hn0

発表わくわく。
ファームのアップが楽しみ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 05:47:15.49 ID:0wssJkoL0

>>249
ダサいのは認めるw　他にいい方法があれば教えてくれ
X100やDPなら考えてもいいが、NEXは同等サイズでレンズを換えて遊べるからね

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 06:30:26.13 ID:uHk/v6ev0

GF2＋14mmパンケじゃ駄目なのかい？
だいぶ値段も下がった（４万円）し。
あんたが期待してたE30mmだって買い増せば３万４万するだろう。
それを考えればGF2は悪くない選択。
社外レンズ用にNEXも持っておけば良いさ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 06:32:45.13 ID:uHk/v6ev0

GF1＋20mmだって４万で投売りされてたじゃないか。
X100の大きさが許容できるなら、何故GF1買わなかった？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 06:52:34.22 ID:CZ0lWpa+0

かっこ悪いし画質も嫌いだから・・・とかじゃないの

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 06:53:09.93 ID:8CYfGinv0

30mm f3.5であの大きさってことが分かったら
NEX-5にコンタGつけてるオレも、まじでGF2が普段持ちとして視野に入ってくるなー
NEXでは薄型AF単焦点はもはや期待できないことがはっきりしたわけで

ロードマップ出た時点で薄々そう感じてたけど

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:01:37.18 ID:cPcSoS980

>>251
俺は普段エツミのミクロクリーンクロスのflyにくるんで
こんな感じのボディバックに入れてる
http://item.rakuten.co.jp/edizione-limitata/giacomino2/

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:12:45.45 ID:uHk/v6ev0

>>254
確かにGF1はどんだけ見てもダサいｗ
GF2は、まあ、NEXという神がいなければ悪くはないな、うん。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:25:04.47 ID:CZ0lWpa+0

GF3という異教の神も出現したぞ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:30:12.12 ID:xJ4YzDOF0

>>258
ありえん布袋スタイルだが・・

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:33:32.17 ID:xJ4YzDOF0

5.5コマ/秒は最速になるのかC3

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:37:57.69 ID:247JNF1w0

ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html

終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:40:22.74 ID:ylprCDqn0

>>251
ここおすすめだよー
ttp://www.tsuchiya-kaban.jp/

俺はコイツにGF2+14mmパンケで突っ込んでます。ただMレンズをアダプタ
込みだとちょっときついかも。
ttp://www.tsuchiya-kaban.jp/fs/a184/bag-mens-shoulder/104

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:54:16.71 ID:uHk/v6ev0

小さいバッグならこれでいいだろ。
https://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/brand/br/09
多色展開でお洒落だぜ；
実売価格４割引きぐらいで安いし。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 08:01:45.06 ID:zLmUxB4s0

ソニスタの限定の奴もイイ、バックインバックにもなるからな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 09:13:05.23 ID:mWCE0D570

他社レンズ交換式カメラ、って呼べば成功した方だと思うよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 09:34:39.25 ID:Gl4WPZLy0

>>236
いくらフランジバック短くてボディが小さくなりました！といっても、Aマウント
よりも暗くて長いレンズじゃなあ…マクロ外せばよかったのに。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 09:48:31.27 ID:/IGLNsfR0

るもあさんで「30mmマクロは大きすぎね？」ってアンケートやってるね。
大きさも明るさもキットズームとほぼ同じなので、どうしても等倍マクロ！って人や
キットズームの画質が気に入らない人以外はお呼びじゃないって所か。

55-200とポートレート50mmまで待つ事にしよう。
それよりピーキング機能で俺のカラスコがどの位使いやすくなるかに期待。
早く発表こないかなぁ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 09:51:15.83 ID:qX/KMHPm0

>>267
マイクロフォーサーズなら
もっと小さくて明るい高画質レンズがあるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 09:58:30.28 ID:xJ4YzDOF0

＋1万で12㎜/f2.8は最強ｗ
換算18㎜がどれだけ広いか実感した。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 10:01:35.75 ID:qX/KMHPm0

>>269
でも、周辺が流れるんでしょ？

まったく使いものにならない。
www

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 10:06:14.01 ID:MfoalIe0O

あと三時間だ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 10:11:03.11 ID:qX/KMHPm0

結果。

ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html

終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 10:11:36.47 ID:bjZn3SZY0

>>266-267
そんなところだね。Eマクロ買うのはよく訓練された信者だけだろ
買うとしたらポートレート50と、あとは金が余って余ってしょうがないようなら
ツアイス24か。

NEXの最初期のコンセプトは色々割り切りまくって素晴らしかったのになぁ
なんでこんなクソレンズ祭りロードマップになってんだろ。泣けるわ。

しかし、液晶も動かない上に画質もゴミで、レンズがパンフォーカス限定の
ウンコマイクロフォーサーズもありえない。なんとも困ったものだ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 10:12:08.40 ID:TvxIbuWh0

CP+で展示していたマクロのモックは小さかったからなぁ
まぁ小さいのが欲しい人はシグマを待てば？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 11:02:31.04 ID:6PN4jLqG0

大きさは許せる範囲かなー
もう少し小さいと嬉しかったけど。

それより、レンズのカラバリ出してくれないかなぁ。
黒外装が欲しい。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 11:08:18.59 ID:/IGLNsfR0

>>274
しかもあっちはF2.8だからね。
あれがはじめて出てきた時は「純正と被ってるやん！」って思ったけど、
今となっては棲み分けも出来ている訳で期待が高まってきた。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 11:09:07.32 ID:xJ4YzDOF0

マクロに手ぶれ補正付くのか？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 11:48:06.11 ID:uHk/v6ev0

>>267
ピーキング機能は純正レンズでのみ有効です(^ω^)

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 12:07:36.55 ID:delrbd4Q0

>>276
個人的には「マクロでもない35mmでF2.8？」と思ったけど
携帯性重視ならアリだよね。
これで値段が５万とかだったら笑うけど。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 12:35:02.37 ID:/FCVMHKz0

>>277
マイクロフォーサーズなら手振れほせいがあるのに。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:05:36.87 ID:mWCE0D570

kita.
http://www.engadget.com/2011/06/08/sony-announces-nex-c3-and-alpha-a35-cameras-new-macro-lens/

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:09:37.97 ID:6PN4jLqG0

ttp://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/

公式も来たね

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:10:08.01 ID:mWCE0D570

ファームアップは6月20日。
マクロレンズは現状で最軽量。10月。約250ドル。
外付けフラッシュは8月。およそ150ドル。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:11:04.79 ID:mWCE0D570

日本のマクロレンズ発売は9月か。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL30M35/index.html

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:13:59.39 ID:mWCE0D570

ファーム提供について。
6月20日予定。
http://www.sony.jp/ichigan/info2/20110608.html

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:16:36.65 ID:mWCE0D570

ソニー、世界最小最軽量のミラーレス機「NEX-C3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110608_451063.html

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:19:36.37 ID:j7FyXJOv0

>>280
マイクロフォーサーズ最小最軽量！　ソニー『NEX-C3』登場
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/044/44688/
ソニーからマイクロフォーサーズ機“NEXシリーズ”の新モデル『NEX-C3』が登場しました。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:26:12.27 ID:MiFHYKhY0

>>287
これ、マイクロフォーサーズですか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:29:55.37 ID:1N225XLVO

>>287
意図的すぎるｗ
荒らしの中の人か？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:32:29.51 ID:183v+KyY0

小さく作れないマイクロフォーサーズに対する嫌味っぽいw

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:42:52.92 ID:2PiKWALB0

待った甲斐があった

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:43:43.52 ID:b6Jm9FUx0

何だよ、ツァイスのツの字もねーじゃねーか…

ガッカリさせるなぁ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:48:34.42 ID:uHk/v6ev0

ピーキング機能なんて書かれているか？
結局夢だったのか…

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:48:49.34 ID:Il8AVXQF0

>>290
いつまで経ってもレンズを小さく作れないNEXへの嫌味かとｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:49:45.12 ID:LPefFKYQ0

デジイチ持ち歩く人間は「優越感・マニア感」に浸りたいのに
こんな中国企業が小型化に失敗したコンデジみたいなの誰が買うんだ

ベンツの小型車かよｗ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:53:30.39 ID:uHk/v6ev0

ピーキング機能あるんだな。安心した。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110608_451274.html

しかしC3、開発陣の総力を挙げてあのデザイン？
練ればいいってもんじゃないな。
NEX-5みたいに一人のアイデアの方がブレがなく秀逸。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:54:32.64 ID:s18SgYXG0

ソニー、NEX用等倍マクロレンズ「E 30mm F3.5 Macro」
2011年9月発売予定

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL30M35/

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 13:56:45.38 ID:/IGLNsfR0

よし、6/20だな。

しかしC3は別スレにするか、このスレをNEX総合にするかしばらく悩みそうだな。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:07:50.57 ID:dN9zSWrX0

田村さんかわいい

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:11:49.39 ID:uHk/v6ev0

>>286
> キーカスタマイズ機能も利用できる。NEX-5とNEX-3では、2010年10月14日公開の最新ファームウェアで
> 実現したもので、センターボタン（ソフトキーC）、ソフトキーBに機能を割り当ててメニューを呼び出せる。
> NEX-C3では、左右ボタンにも機能を割り当てられるという。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
何てこった！(ﾟ∀ﾟ;)

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:14:31.51 ID:yWs7Pmxq0

SEL30Mのレンズ構成を見たが
SEL16やSAL30M28より金がかかってる感じだなー
画質に期待できるかも

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:15:20.53 ID:UOWJGFx70

薄型レンズのみキットはー？！

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:30:16.70 ID:xS4vkbnI0

>>277
マイクロフォーサーズなら手振れほせいがあるのに。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:31:43.98 ID:xS4vkbnI0

>>288
よかっなね、マイクロフォーサーズなら
マトモなレンズがたくさんあるよ。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:34:31.77 ID:HbHN7rla0

>>301
だよね。単焦点のくせに暗く、大きく、しかも手ぶれ補正まで省いたんだから
描写くらいまともでなくちゃ話にならねぇ。
まぁ描写良くてもデカくて暗いから買わねーけど。

Eマウントの中の人は一体誰がこれ買うとおもってたんだろなぁ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:36:34.80 ID:yWs7Pmxq0

マクロ撮影する人でしょ？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:37:04.48 ID:uHk/v6ev0

>>305
おまえ高倍率ズームにもそういう意見持ってたろｗ
しかし現実にはよく売れてるんだ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:38:01.54 ID:uHk/v6ev0

自分が要らない物は人も要らないと考えるのは「バカ」。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:38:39.33 ID:IkDcSLZ70

>>305
マルチショットNR使えるかな？
AF追従上がってるといいなぁ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:43:57.87 ID:uHk/v6ev0

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/feature_6.html
> ピーキングの色は白、赤、黄色から選べ、ピーキングレベルは3段階から選択できます。
> また、別売のマウントアダプターでAマウントレンズを装着している際にも活用できます。

やっぱ社外レンズ使用時は不可っぽいな。ﾌﾟｷﾞｬｰｷﾞｬｰ!!!m9(^Д^)9m

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:47:47.36 ID:yWs7Pmxq0

出来ないとは限らないだろう

寧ろ
社外品のマウントアダプターを装着している際にも活用できます
などと書いてあったら驚く
社外品は自己責任が基本

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:50:28.91 ID:uHk/v6ev0

いや、出来ない方にジュース１本賭けるわｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:52:20.20 ID:HbHN7rla0

ソニー様はそういうところは細かく規制してくださるからな。
期待大だ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:54:10.93 ID:1N225XLVO

各種アダプタ向けの機能だとソニーもさすがに分かっているはずだとは思うが・・・

一抹の不安があるのも事実だなｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:54:41.84 ID:Pvs8pLpt0

シグマの３０ｍｍF2.8買うべ
速く発表してくれ

あと
ニコンは許せない

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 15:05:04.18 ID:/IGLNsfR0

>>310
C-TEC佐藤さんの記事見てオールドレンズも出来そうって感じで見てたんだけどな。
追って記事が出るそうだから楽しみに待ってようぜ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 15:06:06.81 ID:xJC0+Rhk0

なあ
結局外付けEVFは出す予定ないのかな

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 15:07:46.05 ID:yWs7Pmxq0

>>316
スペック表に「できる」なんて載せたら
性能保証しなきゃなんないじゃん
「できる」としても載せないだろう

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 15:21:23.97 ID:tX3A2csl0

従来からのミノルタユーザーとしてはミノルタのエースナンバー７を早く投入すべきだと思う。
プロにも使ってほしいと思えば、フルサイズセンサー積んだ９もだな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 15:23:09.22 ID:zD2QvjKG0

http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/08/l_hi_so12.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/08/l_hi_so08.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/08/l_hi_so11.jpg

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 15:26:13.39 ID:/IGLNsfR0

>>318
だからマニュアルにも書かれないような事を試してくれるのがC-TECの記事だよ。
NEXのためにオールドライカレンズ買った人だし。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 15:31:26.13 ID:zD2QvjKG0

ソニーがちっこいデジタル一眼カメラを発表　世界最小最軽量
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307507498/

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 16:23:04.91 ID:QjE0d3z80

C-TEC見てみた
ピーキングの様子の画像でF値が--だからアダプタ使用時でも出来るようだな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 16:50:47.39 ID:/IGLNsfR0

>>323
なるほど、細かい所良く気がつくね。20日になったら試してみるわ。
uHk/v6ev0 はyWs7Pmxq0にジュースごちそうしないとねw

非純正レンズもだけどSAL3518が使いやすくなるのが嬉しいな。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 16:51:47.92 ID:yWs7Pmxq0

情報サンクス。これでオールドレンズの使い勝手が良くなるね。

>結局外付けEVFは出す予定ないのかな
やっぱり次機種？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:00:59.06 ID:CZ0lWpa+0

外付けEVFがあると爺や婆が買う比率が高くなってマーケティング的に
望ましくないから出さないよ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:04:05.04 ID:CZ0lWpa+0

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110608-00000026-zdn_lp-sci
NEX-3／5では新ファームウェアを適用することで、NEX-C3で搭載されたデジタルフィルター機能
「ピクチャーエフェクト」、MF時に画面上で一番シャープな部分の輪郭を彩色して表示する「ピーキング」機能が
利用可能となるほか、電源OFF時に液晶画面へ「α」のロゴが表示されるようになる。

最後の機能だけオフれるんだろうな、常にこうなるのなら考えちゃうぜ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:08:36.78 ID:6PN4jLqG0

ttp://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-e-30mm-f3-5-macro-preview-samples

30マクロのサンプル来てるねー

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:12:41.77 ID:uHk/v6ev0

名レンズの予感！

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:16:35.79 ID:yWs7Pmxq0

>>326
ソニーはオールドレンズを歓迎してるんだよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395696.html

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:19:18.05 ID:7gNQr48B0

NEX5には左右ボタンに機能割り当てはさせてもらえないの？・・・

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:21:15.23 ID:mdyrVlaIP

30ミリマクロ、Aマウントのやつとどっちがいいんだろうか。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:23:32.76 ID:uHk/v6ev0

>>332
あっちは手ブレ補正付いてないぞ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:24:35.91 ID:rLtKJEqT0

SONYの法則は、９ヶ月後に６掛

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:27:58.08 ID:/IGLNsfR0

>>333
Eマウントのも付いてないんじゃない？プレス見る限り特に何も書かれてないような。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:28:49.04 ID:7gNQr48B0

OSSって付いてないからないわなぁ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:31:11.22 ID:7gNQr48B0

プレスのとこの動画みたらシャッター音が一回な気がするけど、
変わったのかね。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:34:46.31 ID:TFwAUEiNP

5が3に解像度負けしてるなんてなんだか悔しいからNEX-6とかに数字増やしてよ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:38:10.84 ID:jFAItYuo0

Eマウントのこれ、f値を抑えることでスナップレンズとして安心して使える作りだといいなぁ。
Aマウントの30mmマクロはマクロ撮影以外は凡レンズだったから、
マクロ撮影自体も短過ぎて使い難いって事は置いといてｗ

のmm数ならハーフマクロでも良かったのにと言うのが正直な気持ち。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:40:39.81 ID:xJ4YzDOF0

ピーキーでボケも綺麗だ。
なかなか良さそうなヨカン

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:43:49.48 ID:xJ4YzDOF0

円盤建築見る限り、逆光にも強そうだし、描写もスッキリ
風景にも使えそう。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:44:34.10 ID:xS4vkbnI0

>>339
マイクロフォーサーズなら素晴らしいスナップレンズがゴロゴロしてるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:45:18.76 ID:yWs7Pmxq0

解像度は公表されてるMTFも、作例でもSAL30M28より良さそうだね。
ちょっと暗いけど、標準レンズとして使えそうな感じ。

ボケはあんまりいいと思わないが、最近のレンズはこんなものか。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:52:54.87 ID:xJ4YzDOF0

>>343
30/3.5ならボケはこんなもんだよ。
蓑の35-70/F4のマクロモードのNEX撮りに似てる。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:55:13.01 ID:mdyrVlaIP

Aマウントの30ミリって微妙なのか。
9月を待つか。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:06:08.31 ID:NVhORzNS0

NEX-C3 丸っこくしやがった！
ちくしょー！ダサいんだよ！

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:07:38.44 ID:mWCE0D570

C３サンプル。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-nex-c3-preview-samples

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:08:30.29 ID:xS4vkbnI0

>>343
標準レンズが換算70mm（爆笑）

マイクロフォーサーズなら換算40mmの標準レンズがあるのに。

しかも、手振れ補正付き。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:12:17.92 ID:rBXqR71Z0

>>348
APS-Cの換算が2倍だと思ってるのか？ｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:13:27.39 ID:LI49A7dt0

>>348
これは恥ずかしいｗｗｗｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:19:39.55 ID:WZGnUHTu0

デブPはアタマの不自由な子なのでゆるしてあげてね！ｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:23:15.27 ID:b6Jm9FUx0

ここまで馬鹿だったとわｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:27:30.42 ID:183v+KyY0

デブP、お前そんなにも・・・wwwww

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:30:20.50 ID:ec4XJTZc0

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:32:44.35 ID:b6Jm9FUx0

動かなくなったNEXよりも、まず自分の馬鹿さ加減を嘆くのが先だぞｗ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:35:47.60 ID:rh7V1K140

発表の今日、安いと評判のヤマダに行ってみたが、現金のみポイントなしで
5万4千円台だったぞい
5万切ってるとかどこの幻想なんだという感じだ
というわけでC3の発売による値崩れを待とうかな

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:41:20.00 ID:UOWJGFx70

コイツ、今までE16mmを換算32mmだと思ってたりしたのかなw

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:45:12.55 ID:U3rZ3wNsP

すごい伸びっぷりと思ったら、、、

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:51:04.46 ID:1N225XLVO

面白い言い訳マダー？ｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:52:59.61 ID:YftRXPRJ0

α580出さないソニーはカス。どこのドイツが販売可否決めてんの?でぶP並に無能。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:02:19.50 ID:rvornEKb0

標準レンズ黒も出してくれ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:04:06.58 ID:FE4+l4bj0

ソニー、世界最小・最軽量のレンズ交換式デジタル一眼カメラ「NEX-C3」を発表
MACお宝鑑定団blog danbo

NEX-C3

ソニーが、新開発の有効約1620万画素の “Exmor” APS HD CMOSセンサーと高性能な交換レンズ等により、一眼レフカメラと同等の高画質写真とハイビジョン動画を撮影できるレンズ交換式デジタル一眼カメラ「NEX-C3」を6月24日から発売すると発表しています。

センサーは、デジタル一眼レフカメラ「SLT-A55」と同じ、有効約1620万画素大型APS-CサイズCMOSセンサーと、BIONZエンジンとの組み合わせが搭載されています。

前モデルのNEX-3は、女性向け製品として開発され、ブラック、シルバーに加え、レッドとピンクが用意されていましたが、今回は、レッドに近いピンクのみとなっています。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:04:12.27 ID:IXpqrixm0

ISO100なんでねーんだよ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:12:08.83 ID:KFt+IaJ60

でぶPとうとう自分でマイクロフォーサーズ叩きはじめたw

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:32:47.48 ID:0sr4H1U/0

値段だけで比べると、
16パンケーキと、30マクロ同じなのね。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:42:30.56 ID:ZdKNaVY3O

C3 発売前からオワコンじゃんw

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:43:25.26 ID:1N225XLVO

>>364
ワロタ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:48:51.95 ID:MORHM2ug0

>>363
高感度向けチューニングだから。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:50:25.43 ID:A1CAbEXa0

30×2＝70？？？
勘違いの上に掛け算も出来ないとはwww
デｗブｗＰwwwwwww

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:57:11.84 ID:s18SgYXG0

噂のタムロンの援軍コネー?

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:01:43.97 ID:IXpqrixm0

>>368
A55とかD7000とかK-5もISO100始まりだから期待してたんだけどねぇ。
残念。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:03:36.06 ID:uHk/v6ev0

>>371
特性曲げてISO100始まりにしても無意味。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:10:22.77 ID:8CYfGinv0

少しぐらいDレンジ狭くなっても
ND使う必要を少なくできるんだから無意味じゃないよ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:10:33.13 ID:DzzcWeEl0

あれ？今回、55-200は、発表されなかったんですか？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:18:24.61 ID:rBXqR71Z0

基本感度が100より上なら100で撮っても画質低下するだけだろ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:19:33.97 ID:joJj60270

9月発売って・・・・
年内4本出せるのか？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:21:42.40 ID:FVWjz2Zf0

9月以降毎月1本ずつ新発売するんや
おこづかいで買うんやで

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:23:19.24 ID:IXpqrixm0

>>375
16Mpix機って基準感度100じゃないの？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:26:23.09 ID:uHk/v6ev0

話題にもされない新型フラッシュが不憫で。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:26:48.66 ID:IkDcSLZ70

>>376
オレも同じことを思った。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:27:43.57 ID:Ducp5flv0

丸っこいなあ
かっこわりい

NEX-3/5の硬質な雰囲気がなくなっちまった

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:33:47.20 ID:0AG9rrbW0

>>381
お前もてないだろ？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:35:03.42 ID:Ducp5flv0

いや、彼女いるし
当たり前だけど

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:36:11.10 ID:RVK43g0p0

>>381
アダプタで古レンズ楽しむオッサン向けのデザインではないわな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:37:28.05 ID:IXpqrixm0

マクロレンズキットとかでねーのかな。
そしたら買いたい。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:37:59.55 ID:0AG9rrbW0

>>383
ブスな彼女か？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:38:13.68 ID:12WX8WWe0

俺はかっこよくなったと思うけれど、撮影コマ側がNEX-3/5の7コマから
5.5コマに落ちているのが気にかかる。
スイングパノラマとかHDR合成とかのコマ速も落ちているのかなぁ。

マクロは実売23～25K位かな。
買ってみるか。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:40:55.87 ID:uHk/v6ev0

望遠ズームも一緒に発表すればマクロのでかさがちょっとは誤魔化せたのに^^

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:42:58.51 ID:SOOf7E0p0

sony1600万画素cmosは、D7000とK5で証明済の名作センサーなわけだが
熱対策チューンが弊害をもたらしてないことを祈る。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:43:48.07 ID:U3rZ3wNsP

>>387
画素数上がったから処理が追いつかなくなったのかな

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:48:17.91 ID:RVK43g0p0

コンデジから移行してきたひとたちにも
交換できるレンズだと「こんな写真も撮れるんだ」と
思わせるような特徴のあるレンズを揃えてほしいものだが。
今回のマクロがそうなるのかな

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:55:27.56 ID:Aa24kH2YO

G12とかDPとかじゃない普通のコンデジに比べりゃ
今あるレンズでも格段に違うでしょ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:57:34.86 ID:SAKKB9HIi

>>371
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:07:13.30 ID:YJ6TSoUD0

NEX5の底値はまだですか

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:07:31.11 ID:RVK43g0p0

>>392
であれば、いいんだけど。
「コンデジから移行してきたひとたち」
にもわかりやすい「特徴のあるレンズ」ってどんなかな。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:12:18.31 ID:O8VR1stT0

コンデジの方がよほど寄れるし、マクロなんかじゃ驚きゃしないでしょ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:15:29.26 ID:87Pz+lGy0

http://www.sony.jp/ichigan/message/

この北川景子の動画いいな。
GLAYの歌は売ってあるのかね？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:26:58.35 ID:Dq8WL+LH0

マイフォトスタイル機能はファームアップで来ないのね…

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:36:12.28 ID:0l7K3DTX0

あ～
尾道は僕のホームタウン
今週末もヌコをとりにいくじょー

400 ：ベッサ現役！：2011/06/08(水) 22:10:25.90 ID:SAKKB9HIi

俺とある営業マンで後輩(ゆとりｗ)と取引先に行ったんだよ。
で打合せの途中で、後輩が「しごく当然ですね」っていうから
俺は「すごく」だろ？おまえ訛り激しいなｗ営業は標準語オンリーだぞ！って
注意したら後輩がﾌﾟﾙﾌﾟﾙ震えてた。ｗｗ取引先も大笑い。俺も釣られてわらっちったｗ
ゆとりはマナーや基本が無いからﾀﾞﾒだねｗｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:22:05.60 ID:m7pLEM350

やっと新しいレンズが出るのか
でもそれよりもファームウェアのアップデートがうれしいね
古いレンズを使うユーザーを大事にしてくれてる
SONYってそういう事する企業じゃないと思ってたよ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:26:39.41 ID:FVWjz2Zf0

あのファームアップは「NEX-5をまだ当分の間売り続けます」宣言なんだろうな

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:29:56.58 ID:SAKKB9HIi

荒らしを返すね
124 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/06/08(水) 21:24:48.40 ID:Kr1Ynhdy0
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 13:19:36.37 ID:j7FyXJOv0
マイクロフォーサーズ最小最軽量！　ソニー『NEX-C3』登場
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/044/44688/
ソニーからマイクロフォーサーズ機“NEXシリーズ”の新モデル『NEX-C3』が登場しました。

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 18:08:30.29 ID:xS4vkbnI0 [4/4]
標準レンズが換算70mm（爆笑）

マイクロフォーサーズなら換算40mmの標準レンズがあるのに。

しかも、手振れ補正付き。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 19:12:08.83 ID:KFt+IaJ60
でぶPとうとう自分でマイクロフォーサーズ叩きはじめたw

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:33:11.49 ID:3KHNHImm0

マクロは9月かよおい
ひょっとしたらシグマの30/F2.8の方が早く出るとか…あるといいな

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:34:40.42 ID:SAKKB9HIi

荒らしを返すね
124 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/06/08(水) 21:24:48.40 ID:Kr1Ynhdy0
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 13:19:36.37 ID:j7FyXJOv0
マイクロフォーサーズ最小最軽量！　ソニー『NEX-C3』登場
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/044/44688/
ソニーからマイクロフォーサーズ機“NEXシリーズ”の新モデル『NEX-C3』が登場しました。

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 18:08:30.29 ID:xS4vkbnI0 [4/4]
標準レンズが換算70mm（爆笑）

マイクロフォーサーズなら換算40mmの標準レンズがあるのに。

しかも、手振れ補正付き。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
http://www.mefire.com/imgbnc.php/8b844415e29454623dbe5bc1649664dd516e96732120b6g.jpg
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 19:12:08.83 ID:KFt+IaJ60
でぶPとうとう自分でマイクロフォーサーズ叩きはじめたw

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:49:52.00 ID:rh7V1K140

>>394
底値っていくらなんだろう
一応カカクコムでは47,000台になったことがあるけど
ヤマダには失望させられたぞい
54,000台ならソフマやビックで延長保証つけた方が手篤いし

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:52:33.93 ID:ejIu/J3Z0

画素UPは、もうヤメて
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303141474/

弊害

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:56:16.99 ID:MpbkB1kn0

パナソニックＧＦ３の写真がリークされたけどえらく小さいな

http://www.43rumors.com/ft5-new-full-size-picture-of-the-gf3/

レンズ交換式カメラの世界最小は向こうになったかも

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:02:56.63 ID:mdyrVlaIP

メーカー純正以外の延長保証なんて、販売店に金をくれてるようなものなのに。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:04:49.27 ID:BF8uucl50

>>408
当然といえば当然だよなぁ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:06:38.82 ID:u/w07XFy0

NEX-5Dがヨドの会員ダイレクトメールで49,800円+10％ポイントだった。
クレカ会員のみだったようだが。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:09:57.13 ID:N+2TVE5S0

>>386
笑ってしまった。こどもじゃないんだから。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:14:51.09 ID:xyXEueNZ0

子供じゃない彼女なんてイラネ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:16:06.60 ID:3KHNHImm0

>>408
14-42を装着した画像を見たいものだ
もうNEXを笑えないな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:22:20.42 ID:jv620lqx0

コンデジ？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/451/063/008.jpg

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:28:47.90 ID:pD+LX7/80

次は底面が切れ上がって、最終的には現在のマウントアダプターくらいのものが
最小ボディとして売られるようになると見た。
パンケーキとかどこを持てばいいのかわからんね。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:39:47.95 ID:jv620lqx0

ボデー増やすならストロボ内蔵も作ってくれんかのう

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:41:36.40 ID:6PN4jLqG0

新津
新しいカメラの定番を、提案してきたい。ソニーらしく自由に作っていくことで
、従来のカメラメーカーにはない思い切った開拓ができると思います。
いまNEX-3とNEX-5、そしてNEX-C3と、コンパクトからのステップアップを追究していったので、
これからは、逆に、従来の一眼レフユーザーでもこれ一台でいいんじゃないか？というぐらいのものも出していきたいですね。
..

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:51:37.80 ID:3KHNHImm0

>>418
ボディよりもレンズを増やせと三日三晩聞かせてやりたい

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:18:10.42 ID:LI1/858g0

>>408
うぉっ！ちっせー。
PENTAXのデジタルAuto110が出るまでにどの位延ばせるかが勝負だな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:19:09.47 ID:S12/0bB60

大きさと重さのほとんどはレンズの方なんだからカメラ側はどうでもいいな正直

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:28:10.45 ID:RNQZtYAh0

本体サイズの縮小＝液晶縮小＝視認性悪化＝操作性悪化
NEXの液晶は3インチ以上死守してくれ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:39:26.72 ID:1AM+1CB80

ファームアップってどういう意味・・・？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:41:23.31 ID:1AM+1CB80

ファームアップってどういう意味・・・？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:44:02.93 ID:gidqE2uu0

>>409
そうでもなかったからこだわってる
ただし水没や東南なども一通り突いてるタイプな
カメラじゃなくレコーダーだが、基盤全交換を2回、その他調整と修理で数回
正しい使い方だけどハードユースだったから壊れたとはいえ、普通なら保証の効かない
これらの修理も数年にわたって全て無償だった

やっぱりでかいよ

>>408
センササイズからしたらこうじゃないとね

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:44:05.12 ID:XCphUSwV0

>>395
どのレンズもコンデジなんぞよりはるかに被写界深度が浅い
お前まいど調子変わらんのな

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:45:03.63 ID:trxo68jN0

なんだか値段が下がったので、NEX-3ダブルズームを33kでお買い上げしてきた。
で、家に帰ってC3の発表を見てちょっとへこんだけど、まあいいや。

いつかNEXにDIMARGE A1みたいなのが出ることを期待して使い続けるよ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:45:49.84 ID:gidqE2uu0

東南じゃないよ盗難だよorz

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 01:15:50.71 ID:m54g2jX30

>>392
G12？・・・
DPはまだ分かるけど、G12？ｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 01:38:27.36 ID:X9eXB5dC0

DiMAGEだろ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 01:44:42.35 ID:RNQZtYAh0

>>427
その値段でC3は買えないから
6/20のファームアップでC3並に・・

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:14:43.55 ID:qbWWdlrn0

NEXって国内生産はしてない？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:23:44.71 ID:bz7N6QXF0

久々に来たニコンユーザけど、相変わらず荒らされているんだな。

ところでC3もさることながら、30mmマクロ良さそうだな。
ニコンの新世代機が今ひとつだったら、C3と30mmマクロを買うわ。
まあ、早くて9月かな。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:29:53.30 ID:5SimzqnB0

1 投稿者: (***.***.***.***) : 2011年06月09日 00:22
従来製品に新機種の機能を使えるようにしてくれる企業姿勢には好感が持てます。
私が使っている老舗光学メーカーオリンパスなどは、新ファームによる対応どころか、
RAW現像ソフトに新しいアートフィルターは使えないよう機能制限をかけており、
立腹を通り越して情けない思いです。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:31:42.37 ID:ntLsp0rb0

これは買わないの？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:32:34.45 ID:EwwM7icM0

>>433
ニコンユーザ的にミラーレスってどうなん？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:32:39.02 ID:5SimzqnB0

確かに以前からオリンパスは自社製xDカードでないと画像合成機能が使えないとか
セコイことやってたよのう(・∀・)

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:34:07.56 ID:ntLsp0rb0

http://www.43rumors.com/ft5-new-full-size-picture-of-the-gf3/
みんなこれ買わないの？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:38:40.85 ID:5SimzqnB0

買わねーよアホ(・∀・)
欲しけりゃお前が買えよ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:40:43.83 ID:ntLsp0rb0

余計なリンク貼りやがって

と思ってるんでしょ？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:42:09.27 ID:5SimzqnB0

437訂正。
画像合成でなく連結…パノラマ機能だったわ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/204/

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:44:00.57 ID:bz7N6QXF0

>>436
人それぞれだけど、俺は待望しているよ。
m4/3は初物だから買ったけど、NEXは我慢してまだ買っていない。
でも、そろそろAPS-Cのミラーレスが欲しくてたまらないのよ。
ニコンでは出ないかも知れんので、その時はNEX買うよ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:52:13.32 ID:5SimzqnB0

>>442
APS-Cミラーレスというのは微妙な位置に居る。
ちょうど銀塩APSカメラみたいなね。
ミラーレスはいっそ小型センサーの方がいいかも知れぬ。
俺はNEX（及びＥマウントレンズ）のデザイン好きだから満足だけどね。
「レンズがでかい」と言う人の感覚も分からんでもないよ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:57:07.29 ID:bz7N6QXF0

>>443
まあ、人それぞれだけど、俺は最低APS-Cは欲しいよ。
将来的にはフルサイズが出て欲しいと思っているし。
小さいフルサイズボディに50mm単を付けて何時でも何処でも高画質・・・は俺の一つの夢。

コンデジの代りならm4/3以下のセンサーでも良いけどね。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 03:01:42.87 ID:5SimzqnB0

>>444
でも（うるさ型の）ニコンユーザーならNEXの標準ズームの歪曲にはガッカリするぞ。
それだけは言っとくｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 03:07:23.46 ID:Bs716sMZ0

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gf3-leaked/

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 03:11:49.03 ID:bz7N6QXF0

>>445
NEXを買ったら、標準域の30mm単が良さそうだから、それをメインとするよ。
コンデジ代わりで標準ズームも使うけどね。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 03:30:50.31 ID:CYaywZ6x0

>>445
24-70mmF2.8マンセーなニコ爺に歪曲なんてわかるのか？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 03:42:04.98 ID:IpXiUxC20

ピーキングが外部モニター出力できるつーことは
CLM-V55使わなくても安価な↓でも良いと
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110603_450480.html

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 04:28:18.79 ID:uRlX+vZp0

NEX5少し安くなるかなぁ？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 04:57:08.44 ID:kz2g5n8J0

C5か7が出るまで価格安定しそうな気がする

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 05:07:54.89 ID:5SimzqnB0

>>450
オマエ何考えてんの？
C3の方が高いのに5を値下げする必要あんのか？
ないだろ(^ω^)
黙ってても売れるんだよ！

千円二千円の差を気にするチマチマして生き方してないで
欲しかったらサッサと買えよ！

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 05:12:45.49 ID:5SimzqnB0

俺なんてもう二千枚ほどNEXで撮影楽しんだぜ。
さらに俺の買った時より今の方が高くて笑いが止まらんわ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 05:14:48.79 ID:5SimzqnB0

底値を狙ってると買い時を逃す。
マヌケの生き方だ。
自分で「この値段なら買う」と決めてさっさと手を打つんだよ。
人生の時間は有限だからな。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 05:22:23.07 ID:5SimzqnB0

impressの記事によると・・・
NEX-C3ズームレンズキット　店頭予想価格7万円前後
NEX-C3ダブルレンズキット　店頭予想価格8万円前後
だとよ。

5が値下がりする理由がありません

　　　　　　m9　三　9m
　　　　　彡　　∧∧　　ミ
　　　　m9　　(^Д^)　　9m　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!
　　　　　ヾヽ＼　ｙ　）　彡
　　　　　　m9／三　9m
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 06:15:42.89 ID:5SimzqnB0

底値まで待てるって人は、結局それを本当に欲しくはないんだよ。
好きな人がバアサンジーサンになってから付き合えたとして嬉しいか？
若い内に欲しいだろう？
物を買うということは恋愛と似てるんだ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 06:22:24.52 ID:51pcPb7g0

>>261 >>268 >>270 >>272 >>280 >>303-304 >>342 >>348←ｗ
圧勝

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 06:24:44.99 ID:51pcPb7g0

>348←ｗ>>354 >>393 >>400 >>403 >>405
圧勝

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 06:42:42.53 ID:Px9Cr/LZ0

荒らしを返すね
124 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/06/08(水) 21:24:48.40 ID:Kr1Ynhdy0
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 13:19:36.37 ID:j7FyXJOv0
マイクロフォーサーズ最小最軽量！　ソニー『NEX-C3』登場
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/044/44688/
ソニーからマイクロフォーサーズ機“NEXシリーズ”の新モデル『NEX-C3』が登場しました。

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 18:08:30.29 ID:xS4vkbnI0 [4/4]
標準レンズが換算70mm（爆笑）

マイクロフォーサーズなら換算40mmの標準レンズがあるのに。

しかも、手振れ補正付き。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
http://www.mefire.com/imgbnc.php/8b844415e29454623dbe5bc1649664dd516e96732120b6g.jpg
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 19:12:08.83 ID:KFt+IaJ60
でぶPとうとう自分でマイクロフォーサーズ叩きはじめたw

460 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/06/09(木) 06:49:14.94 ID:WnqbPMJmP

今もってる人は
わざわざ買い替えまでは必要なさそう

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 06:56:37.41 ID:Px9Cr/LZ0

荒らしを返すね
124 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/06/08(水) 21:24:48.40 ID:Kr1Ynhdy0
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 13:19:36.37 ID:j7FyXJOv0
マイクロフォーサーズ最小最軽量！　ソニー『NEX-C3』登場
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/044/44688/
ソニーからマイクロフォーサーズ機“NEXシリーズ”の新モデル『NEX-C3』が登場しました。

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 18:08:30.29 ID:xS4vkbnI0 [4/4]
標準レンズが換算70mm（爆笑）

マイクロフォーサーズなら換算40mmの標準レンズがあるのに。

しかも、手振れ補正付き。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
http://www.mefire.com/imgbnc.php/8b844415e29454623dbe5bc1649664dd516e96732120b6g.jpg
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 19:12:08.83 ID:KFt+IaJ60
でぶPとうとう自分でマイクロフォーサーズ叩きはじめたw

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 07:28:53.60 ID:Px9Cr/LZ0

荒らしを返すね
124 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/06/08(水) 21:24:48.40 ID:Kr1Ynhdy0
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 13:19:36.37 ID:j7FyXJOv0
マイクロフォーサーズ最小最軽量！　ソニー『NEX-C3』登場
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/044/44688/
ソニーからマイクロフォーサーズ機“NEXシリーズ”の新モデル『NEX-C3』が登場しました。

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 18:08:30.29 ID:xS4vkbnI0 [4/4]
標準レンズが換算70mm（爆笑）

マイクロフォーサーズなら換算40mmの標準レンズがあるのに。

しかも、手振れ補正付き。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
http://www.mefire.com/imgbnc.php/8b844415e29454623dbe5bc1649664dd516e96732120b6g.jpg
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 19:12:08.83 ID:KFt+IaJ60
でぶPとうとう自分でマイクロフォーサーズ叩きはじめたw

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 07:36:11.12 ID:51pcPb7g0

>>459 >>461-462=>>348←ｗ=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
圧勝

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 07:40:16.38 ID:IpXiUxC20

EVFとニ軸水準器搭載のNEX-7を早く出せ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 07:49:23.52 ID:2mRNqR3K0

Kissとm3/4の牙城を崩すことしか頭に無い気がする。上位機種出す気無さげ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 07:55:47.48 ID:MiABPBMr0

>>436
>>ニコンユーザ的にミラーレスってどうなん？

遅レスだけれど俺自身としては…。
・場の雰囲気を崩したくないところで一眼レフの代わりが欲しい。
・そういう場合はたいてい室内等の悪条件下にあるので高感度耐性が欲しい。
・被写界深度による表現のコントロールが欲しい。

3番目の項目については現状では甚だ不満があるけれど、1と2、そして今年中に
3もかなうと見越してNEX-3を発売日買いした。
今だったら、GXRとかX100とかも候補になるんだけれど、発売日当時GXRは
50mmマクロしかなかったしX100は出ていなかったからね。

で、現在自分の所有するAPS-C一眼レフとレンズ資産はすべて処分し、
135判デジ一とNEXの2本立（＋携帯電話のカメラ）でシステム組んでる。

レンズの大きさはSEL1855までなら全く問題なし。
早くZeiss24mmF1.7が出て欲しいと切望している。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 08:00:46.03 ID:xUMe1FqV0

ソニーユーザーは荒らさないで
127 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/06/08(水) 23:13:33.14 ID:Kr1Ynhdy0
405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 22:34:40.42 ID:SAKKB9HIi [4/4]
荒らしを返すね
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 13:19:36.37 ID:j7FyXJOv0
マイクロフォーサーズ最小最軽量！　ソニー『NEX-C3』登場
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/044/44688/
ソニーからマイクロフォーサーズ機“NEXシリーズ”の新モデル『NEX-C3』が登場しました。

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 18:08:30.29 ID:xS4vkbnI0 [4/4]
標準レンズが換算70mm（爆笑）

マイクロフォーサーズなら換算40mmの標準レンズがあるのに。

しかも、手振れ補正付き。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 19:12:08.83 ID:KFt+IaJ60
でぶPとうとう自分でマイクロフォーサーズ叩きはじめたw

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 08:02:35.46 ID:51pcPb7g0

>>467
圧勝

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 08:13:38.16 ID:5SimzqnB0

>>466
> ・場の雰囲気を崩したくないところで一眼レフの代わりが欲しい。

だがNEXは決して静かなカメラじゃないぜ。そこは良いのか？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 08:29:28.34 ID:XCphUSwV0

>>469
そう思ってんのはお前だけだから安心しろ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 08:33:14.93 ID:76ENoh+Z0

一眼出して場の雰囲気が壊れるようなところでは何を出しても同じ。
カメラによって違うとか勘違いしてるのは使用者だけ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 08:33:16.20 ID:vs+aiqolP

いやそれは割と思ってる奴いるだろ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 09:04:49.65 ID:BrwOayLpP

次は5の後続がでるとおもうんだけど、レンズ無しの本体のみもそろそろ出してくれるんだよな？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 09:36:29.61 ID:OysOAblv0

>>471
同意だけど
目立つ、目立たないがあると思うの。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 09:53:36.75 ID:5xb5Ra7i0

静かな場所でスィングパノラマをやりたい衝動にかられる

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 09:54:26.16 ID:LI1/858g0

雰囲気壊すって話だと、結婚式のケーキカットとかをケータイで撮影する奴らってなんだろうって思うけどな。
オジサンとしては、今の感覚についていけないだけなんだろうかw

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 09:56:33.88 ID:cdpRBoOy0

最近は、じいさん、ばあさんが、ごついデジタル一眼レフに長玉付けて持ち歩いているのをよく見かけるから、それと差別化したいという意識があるな。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:04:53.71 ID:38338EpQ0

シグマの30/F2.8はいつ出るのだろう？
花撮りの趣味はないし、でかくて暗い単焦点など(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:05:16.19 ID:9LQeIujJ0

＞何を出しても同じ
と勘違いしてどん引きされる>>471でした、と。

「一眼では雰囲気を壊すがコンデジ/ミラーレスなら壊さない」
と認識しているかどうかが重要なんであって、実際に壊れるかどうかは
あまり問題ではないって、単発馬鹿にいっても分からんか

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:14:06.06 ID:4FVtgiWq0

マクロ30/3.5ってキットレンズ並の暗さだが開放からバリバリ高画質を提供してくれんだろうな？
まともな写りは4からですとか言わないよな。
あとフードは花形なのか？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:29:09.22 ID:5sOAc4++0

>>480
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL30M35/feature_1.html#L1_30
まあただの安レンズなんじゃねえの？　正直安くて高性能なのを期待してたのだが。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:31:31.12 ID:3QCkLsKu0

>>480
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-e-30mm-f3-5-macro-preview-samples

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:33:27.68 ID:RNQZtYAh0

作例他に無い？
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-e-30mm-f3-5-macro-preview-samples/slideshow

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:34:18.20 ID:RNQZtYAh0

被ったw

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:38:56.22 ID:hTW1KDJ10

>>481
そうか？
この価格で特殊低分散レンズとか、けっこう贅沢な設計じゃないか？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:44:45.31 ID:6ungWxrqP

>>481
そりゃ安くて高性能なら誰だってうれしいが、SONYがそういった間違った値札をつけることは
まずないから。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:50:13.12 ID:4FVtgiWq0

さすがに諸収差は少なそうだな。
お散歩標準単焦点に最適？
で、フードは？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:50:34.03 ID:5SimzqnB0

>>480
フードはここ見りゃ分かんだろ。
http://www.sony.jp/ichigan/extension/interview_NEX-C3/
そして「画質も相当期待していただいていいと思います」との事だ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:54:44.13 ID:hTW1KDJ10

画質は期待できそうだが、何このフード・・・

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:55:34.88 ID:OysOAblv0

作例みるとかなり素敵レンズの予感。
開放からしっかりしてるし、逆光にも強そう。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:58:32.25 ID:9LQeIujJ0

>画質も相当期待していただいていいと思います
そりゃ広告にはそう書くだろｗ

でも過去の実績は>>486のいうとおり、
ソニーが値札を付け間違えることは、
まかり間違ってもありえない。

3万のレンズは確実に3万の描写、作りになる。なんとも心強い話だｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:59:15.94 ID:mlVXdeGO0

C3は標準ズーム、１６ｍｍセットでいくらになるんだろうなぁ
ワイコンも欲しいし節約しとけ良かったよ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:00:11.38 ID:5SimzqnB0

「フードを着けたままでもぶつからないような薄型のフードを提案しました。こうしたものは
往々にして、レンズキャップやフィルターが付けられないと言った制約がつくものなのですが、
今回はなにひとつ犠牲になっていません（ｷﾘｯ」

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:01:37.82 ID:4FVtgiWq0

トキナーの35mmでも経験していたのにWDの問題を忘れていた。
花形はあり得なかったな。
焦点距離の短いマクロなんてやっぱマクロとしては邪道な部分があることを思い出させてくれるね。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:01:47.81 ID:ivqtS0Gk0

マクロ良いな
NEX7も気になるしC3我慢してレンズだけ予約しておくか

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:09:42.69 ID:hTW1KDJ10

>3万のレンズは確実に3万の描写、作りになる

何か根拠あるの？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:15:01.24 ID:C8BmwYjd0

標準単焦点でF3.5で3万は極めて高い部類だけどな。
普通はF1.8で1～2万円が相場。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:15:02.51 ID:6ungWxrqP

>>492
セットあれだけだとまた「画質わるいカメラ」って印象与えちゃうからな、出るかどうかわからんが、
出るなら\64,800。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:18:16.89 ID:Ygv4oCWB0

>>497
標準単焦点F3.5なんて出るんだ。知らなかった。何mm？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:19:41.12 ID:Ygv4oCWB0

>>492
うん？7万～8万だろ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:21:01.08 ID:LI1/858g0

>>488
その記事
>安冨
>今回、Eマウントシリーズで非常にニーズの高かったマクロレンズを発表しました。

確かに去年発表された７本のレンズの中で一番人気だったと思うけど、それはマクロだから
じゃなくて一番コンパクトだったからだよw

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:21:06.64 ID:C8BmwYjd0

>>499
30mm（換算45mm）
おまけにマクロだよ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:21:57.09 ID:4FVtgiWq0

>>496
明るさの妥協のみで実現しているとたらそれなりに歓迎

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:23:35.36 ID:Ygv4oCWB0

>>502
標準単焦点じゃなく等倍マクロの単焦点だろ
等倍マクロでf1.8のレンズが1～2万で出てるならそっちに乗り換えるから教えろ

505 ：498：2011/06/09(木) 11:24:59.19 ID:6ungWxrqP

間違えた1855もいるのか。ソニーストアで\79,800、ソニーポイント7％。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:25:34.39 ID:/DrYe3HT0

αだけど最近の３万以下のレンズどれも評判良いけどねー
ttp://www.sony.jp/ichigan/lineup/firstlens.html

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:28:48.95 ID:C8BmwYjd0

>>504
誰もマクロが1万～2万とは言っていないぞ。
標準F1.8でマクロを撮りたければ、接写リングを入れなはれ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:29:25.00 ID:hTW1KDJ10

>等倍マクロでf1.8のレンズが1～2万で出てるならそっちに乗り換えるから教えろ

それどころかAPS用の標準レンズ35/1.8クラスもそんなに安くない
50/1.8と間違えてるんじゃないの

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:33:55.92 ID:Ygv4oCWB0

>>507
じゃあ標準レンズの話か？標準単焦点F3.5はいつ出るんだ？

497 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/09(木) 11:15:01.24 ID:C8BmwYjd0
標準単焦点でF3.5で3万は極めて高い部類だけどな。
普通はF1.8で1～2万円が相場。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:34:42.57 ID:5SimzqnB0

>>497の母です。
キャノンEF50mm F1.8がこの子の基準なんです。不憫な子ですいません(´・ω・｀)ｶﾏｯﾃｱｹﾞﾃﾈ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:35:54.64 ID:C8BmwYjd0

>>509
30mmF3.5は9月に出るよ。
マクロも撮れるけど、不満ならマクロは撮らなきゃ良い。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:36:44.45 ID:LI1/858g0

>>508
脱線するけどSAL35F18なら淀のネット価格で２万だよ。

アダプタ介して使っても良レンズ。
NEXだとAFが遅いから普段はMFでピーキング使ってピント合わせた方がいいかもね。
早く来い！ふぁーむうp

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:38:20.44 ID:3QCkLsKu0

花形フードなんて腐るほどあるんだからあえて純正で用意しなくてもいいって判断？
しかも内蔵フードにしないでキワモノフードにするところがソニー。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:39:15.13 ID:Ygv4oCWB0

>>511
頭よわいの？
マクロレンズと標準単焦点を並列で価格比べてどうすんだって言いたいの分からない？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:39:45.07 ID:RmmFbBuQ0

ジジイの味方ピーキングピーキング♪待ってたよん

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:40:45.68 ID:C8BmwYjd0

>>510
ゴメン。基準はAF-S50mmF1.8Gでした。
ミラーレスなら、これらのレンズを1/1.5に縮小すれば良いだけなんだよな。
APS-C一眼レフだとレトロフォーカスになるから、2万はちょっと難しい。

>>514
やっと言いたい事がわかったw

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:43:27.14 ID:RNQZtYAh0

SAMのはじめてレンズ基準か？
あれは特別だし、マクロはこれほど凝ってない。
EレンズはSSM並の静粛モーターとレンズが奢ってるわりに安い

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:44:12.77 ID:OysOAblv0

>>513
ＷＤが2,7だから花形は使えないって判断したみたいだよ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:44:56.55 ID:5SimzqnB0

E16mm用フードも作ってくれよ…

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:46:13.42 ID:RNQZtYAh0

>>519
蹴られまくる・・ワイコン付けるとフード付いてるな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:47:09.74 ID:3QCkLsKu0

>>518
いやいやマクロレンズでマクロしない人だっているでしょうしｗとくにレンズラインナップ最弱のEマウントだと！
そういう人は花形自分で買え、ってことなのかと。

もう発売日前予約とってる。。
http://kakaku.com/item/K0000260289/

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:53:55.38 ID:YxngxzLZ0

>>501
>それはマクロだからじゃなくて一番コンパクトだったからだよw

まったくだな。ソニーのマーケティングや企画は
さっぱり仕事しとらん。おまけに開発はそのアホどもの言いなり
┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

NEXの魅力を巨大なレンズだとでも思ってんのかね。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:56:36.52 ID:C8BmwYjd0

まあでも、等倍まではいらないけど、標準レンズで小物も撮れた方が嬉しいな。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:58:08.48 ID:OysOAblv0

>>521
なんで花形にこだわるの？
通常撮影でも、花形より効果たかそうだけども

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:58:34.26 ID:RmmFbBuQ0

レンズはサード屋に任せてさっさとフルサイズNEXでも出してみやがれ
それがエキセントリックなことやるソニーらしさだろが

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:59:20.45 ID:RNQZtYAh0

広角－標準と曲がりなりにも揃えば、次はマクロは順当。
望遠欲しいなら18-200があるし
単焦点遊びするなら、ラインナップより、アダプタだよ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 12:00:41.47 ID:hTW1KDJ10

>基準はAF-S50mmF1.8Gでした。
>ミラーレスなら、これらのレンズを1/1.5に縮小すれば良いだけなんだよな。

言われてみればその通りだな
F1.8を維持したまま小型化できるのか

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 12:01:33.41 ID:C8BmwYjd0

ただ、本当にマクロを撮りたければ30mmはちと短いのだよな。
やはり、30mmはマクロも撮れる標準単焦点と考えた方が良い。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 12:12:52.98 ID:jpsqBfUJ0

やだ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 12:14:22.18 ID:giNHIXX40

花形フードって超広角レンスのためのものじゃないの

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 12:23:06.90 ID:C8BmwYjd0

>>530
そうでは無い。
花形は俺的には単なるデザイン性ととらえている。
やはり（多少大きくなるが）性能的には丸か角の方が良いからね。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 12:33:44.36 ID:cSYUt4Ar0

昨日、発表されたレンズが9月発売じゃ、
55-200が発売されるのは、来年になりそうだな。
諦めて18-200を買うか…。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 12:38:20.44 ID:LI1/858g0

>>531
予想としてはキットズームの花形フードが付きそうな予感。パンケーキにも装着できたし。
フィルター径一緒だしね。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 12:45:50.68 ID:k79yNNG10

ソニーはレンズの供給に消極的だね
やっぱりダブルレンズキットを買って満足してしまうユーザーが大半なんだろうか

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 12:47:53.24 ID:wVVFNf780

ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html

終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:00:01.29 ID:hTW1KDJ10

へっ？
花形フードの形状は、撮像素子（フィルム）が長方形だからでしょ？
丸型フードは非効率だと思っていたが。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:01:35.40 ID:hTW1KDJ10

>>532
運動会シーズンには間に合わせると思ったが
やっぱし部品の供給不足とかあるのかねぇ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:03:14.58 ID:9HMABFiN0

タテヨコの最短に合わせてるのが丸型
タテヨコそれぞれに最適化しているのが花形
後者のが優れていて当然。勘違いしてる馬鹿とかいるんだな

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:15:40.35 ID:ldZV5JVB0

花形フードはケラレないようにああいう形になってるわけでデザインでも何でもない
フードとしての機能を最大限稼ぐための形状
フード、しかも花形で逆付けのまま撮影している人とか見るとたまに切ない気持ちになる

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:26:40.54 ID:wVVFNf780

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:32:00.65 ID:C8BmwYjd0

>>593
>ケラレないようにああいう形になってるわけで
そうなんだが、その分、同じ長さの円形や角型のフードに比べると遮光能力が劣ると言う事よ。
フードなんてものはケラれない範囲で長ければ長いほど効果が有る。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:34:38.61 ID:p8hPXLUq0

…意味わかってんのかな、このひと

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:34:53.06 ID:BiWlFvtt0

>>491
初めてレンズは全部安いが。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:39:36.45 ID:E0NkLRJL0

>フードなんてものはケラれない範囲で長ければ長いほど効果が有る

そうだよ。
ケラれない範囲で、丸型フードの
上部と下部（ここが一番長い）、右部と左部を延長したのが花形フードということ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:40:01.51 ID:BiWlFvtt0

別に花形に拘る必要なんて無いと思うが。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:45:36.50 ID:C8BmwYjd0

>>544
花形は太くしたくないから、角を切り取って短くしているのだよな。
なので、切り取った分だけ遮光性能が劣るのよ。
その点、太くなるけど丸や角の方が性能が良い。

まあ、太くなるのと性能とのどちらを取るかって話だけどな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:51:44.69 ID:/DrYe3HT0

>>546
太くの意味が良くわからんけど

反対で出来るだけ長くしたいから、けられない部分を長くしてるんだよ

NEXもってるんなら、18-55の広角側にして、フードを９０度ずらしてみて
みんなの言ってる意味がわかると思う

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:58:43.93 ID:E0NkLRJL0

おお～い
太くしたら遮光の効果が減るじゃないか

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:00:54.43 ID:ldZV5JVB0

>>546
わからないんだったら黙っておいたほうがいいと思うぞ…
素直にごめんなさいしとけ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:00:54.78 ID:GEb792d70

>>546
だからちがうって

蹴られない範囲でフードを最長にしているが花形
遮光性能が最高のフード。
んで、花形の最も短いほうでスパッと切り落としたのが丸型

お前、腰が抜けるほどアホだな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:02:07.61 ID:31KEpTTr0

APS-Cで使いやすいマクロレンズの焦点距離はやっぱ60mm以上かな？

ID:C8BmwYjd0
必死だなw
醜悪だ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:02:48.53 ID:ldZV5JVB0

>>548
内面反射の処理の難しさとかそういうシビアな話をしないのならフードは別に太くても
構わないよ
傘や手をかざす事によってハレ切りするのも広義ではフードみたいなもんだからな

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:05:39.57 ID:E0NkLRJL0

まぁ太く分、長くすれば効果は同じか

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:06:26.89 ID:QalrCX/U0

>>547
> 太くの意味が良くわからんけど
見かけ上さえ長けば効果が高いと思い込んでるんだろ。
そりゃ長辺の画角より広い角度に(要は太く）すればいくらでも長く出来るからな。
当然、長辺に合わせてるんだから、いくら長かろうが短辺の方は有害光線がカットできないが
そんな事も分からないんだろ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:06:48.09 ID:GEb792d70

映像作品の世界ではフード云々どころか、
はるかに糞でかいマットボックスとか使うのが常識なのに
スチルはその辺いい加減だよな

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:07:12.28 ID:NhW1o/de0

＞花形
花形満っていたね。高校生なのにスポーツカーに乗って登場みたいなお金持ち

＞太い
左門豊作っていたね。幼い妹弟に支えられて高校に行く貧乏人。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:31:13.10 ID:wVVFNf780

ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html

終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:34:34.03 ID:DWmbjsMg0

花形見　鶴　ってのもいたね。
進めパイレーツだったけ。
マイナー過ぎて知らないかな。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:44:47.81 ID:RmmFbBuQ0

オッサンが湧いてんな　オレもだがｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:47:11.58 ID:LI1/858g0

>>558
やーいオッサンw

ところでフード、花形よりイメージの縦横比に合わせた角形の方が効率いいんじゃないの？
うーんよくわからん。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:50:14.02 ID:oyTahP5B0

右門貧作…

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:56:47.67 ID:C8BmwYjd0

しかし、花形フードの原理もわからん奴がこんなに多いとは・・・

花形フードは角型に近い理想的なフードを一定の最大太さ以下になる様に
ある直径の円からはみ出す部分を切り取ったものなのだよ。
したがって、花形フードの最短の長さの角型フードよりは遮光性能は良いが、
同じ最大長の角型フードより遮光性能が劣る。

試しに、花形フードの一番短い部分から太陽光が入る様な角度で撮って見れば、
レンズに直射光が当たってフードの効果が薄れる事が良く判るだろう。
まあ、その様な角度から太陽光が直射する確率は低いから、妥協して最大太さを
細くして花形フードが成り立っている訳だが・・・

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:06:50.67 ID:/DrYe3HT0

>>560
中心からの画面端の距離で考えるとわかりやすいよん。

中心からの距離が長いほど、画角（？）が広くなるので、場所によって最適な長さは変化するよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:08:10.60 ID:ldZV5JVB0

どこで知恵を仕入れてきたのかわからんが>>562で行ってることはあってるがそれまでに
お前が言ってた事と整合性がまるで取れないぞ

どんなに弁明しようとも花形フードより丸型フードのほうが遮光性が高いといった時点で
お前はわかっていないという烙印を押されてる

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:09:06.83 ID:QalrCX/U0

>>562
何いきなり話し変えてるんだ丸型と角型がまるで同じかのように得意げに言ってただろ。
角型フードなんてどうでもいいんだよ。
みんながおかしいって言ってるのは丸型が花形より優れてるって方だから
そんな事すら分からないの？
丸型フードが花形フードより遮光効果が優れている理屈をさっさと説明しろよ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:13:26.00 ID:C8BmwYjd0

>>564
レンズに入射する光が問題になるのは、直接センサー面まで届く光以外に、
レンズに少しでも光が当たると、レンズフレアを起こす。
レンズは丸なのだから、レンズに直射光が当たらない様にするには、丸型が良い。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:17:59.10 ID:QalrCX/U0

> レンズは丸なのだから、レンズに直射光が当たらない様にするには、丸型が良い。
>>562つまり角型はダメだってよｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:19:43.90 ID:C8BmwYjd0

>>567
長さ（短い方が便利）とケラレを最適にするには、角型にした方が良い場合も有る。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:21:30.66 ID:wVVFNf780

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:27:25.83 ID:QalrCX/U0

> 長さ（短い方が便利）とケラレを最適にするには、角型にした方が良い場合も有る。
つまり良くない場合もあるんだなｗ
>>562やっぱり角型はダメだってよｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:27:40.63 ID:8G9M0Wb50

C3でブラックレンズきたな。渋いわ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/451/063/025.jpg

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:28:36.20 ID:UKgz8nt90

>>567
ケラレは四隅。
AF用センサーや、補助光ライトをフードでけられないように変形してるフードもある。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:31:38.56 ID:C8BmwYjd0

>>570
ちなみに角型は取り付け方向を選ぶと言う欠点も有る。
もちろん、取り付け部分が回るレンズには使え無い。（花形も同じだが）
そう言う意味も有り、映画撮影などの特殊な場合を除いて、角型は普及していないわな。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:33:57.83 ID:QalrCX/U0

>>572
何で、俺に言うの？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:35:30.36 ID:QalrCX/U0

>>573
直接>>562に角型はダメだと言えよ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:35:37.43 ID:RmmFbBuQ0

>>571
それ現行色だろ？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:36:22.78 ID:gFqVpobQ0

>>566
映画の撮影用のカメラのフードは普通角型だが、お前の理論だとあれはなぜなんだ？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:39:07.75 ID:sUecig+j0

>>571
それ、光の当たり方でブラックに見えるだけで既存の18-55mm

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:40:54.67 ID:3QCkLsKu0

>>571
当たりの人はブラックレンズなのかも！ハズレはいつもどおり。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110608_451063.html

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:42:49.31 ID:C8BmwYjd0

>>577
>>568 >>573
あとは自分で考えてね。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:42:59.65 ID:wVVFNf780

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:43:21.79 ID:5aNm00l80

グリップの横線かっこ悪いな・・・実物は違うのか？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:44:32.95 ID:/DrYe3HT0

理想は、楕円型なんだろうけどねー
それを立体的にしたのが花形
それを、四角形に近似したのが角型。

>>571
これ現行じゃない？
黒でてくれると良いよね。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:50:22.62 ID:wVVFNf780

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:05:07.93 ID:JseBVINh0

携帯性を考えなければフードはでかい方がいいのだよ。
フードの内面反射は状況によっては無視できない。
花形は細い。

と蛇腹フードを使っていた俺から一言。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:07:19.14 ID:JseBVINh0

あ、フードの理想は助手に遮光してもらうことだよ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:07:51.31 ID:4bA4gkhR0

ID:C8BmwYjd0=嵐か基地外

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:21:57.85 ID:C8BmwYjd0

>>585
だな。
ちなみに、俺はフードを付けるのは面倒だから、ほとんど手で遮光して済ませるw

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:42:31.25 ID:EIzVrv6h0

E16mmのすばらしさを堪能。
C3がションベンデザインだったので
俺の勝ちは決定

ちなみにNEX-3のソニスタオリジナルモデル（シルバー）
最高に面白かっこいいぜ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:52:48.21 ID:YN9rWuGr0

フードは形状よりも重要な要素があるのにバカだらけだな

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:53:55.50 ID:5SimzqnB0

昔のフードはちゃんと内側に植毛してあったんだがな。

今でも真面目に作られてるフード（と言うかレンズ）もあります。
それがペンタックス。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/16/news042.html

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:56:42.66 ID:MgQSp6H60

ファッション家電にペンタの作りこみと同じレベルを要求するのは場違いですよ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:00:23.94 ID:gidqE2uu0

>>591
カメラは初心者レベルだけど、これは美しいって分かる

594 ：612：2011/06/09(木) 17:02:03.12 ID:RPBVbrV70

>>591
Canonのフードもキット系安いレンズ以外の植毛だよ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:07:53.17 ID:ACctG0Ye0

ルーニーもギグスも植毛だよ
小倉はヅラだけど

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:21:44.89 ID:TRgWQ12S0

ID:C8BmwYjd0 [16/16]の無知さと馬鹿さ加減が笑える

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:25:52.72 ID:WtDQPh+Z0

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:44:56.17 ID:/EDqSC5Z0

30マクロは写りに興味が集中しているわけだけど
フォーカスリミッターがなくてコントラストAFで
AF時間はどんなものなのか・・・

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:49:19.13 ID:6ungWxrqP

>>591
しかしPENTAXの場合キットレンズのフードは別売りなのであった。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:57:36.52 ID:WtDQPh+Z0

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:05:05.55 ID:RNQZtYAh0

>>598
DMFが付く

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:28:43.13 ID:RmmFbBuQ0

>>591
代わりに外向きに溝が切ってあるよね

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:35:11.81 ID:WtDQPh+Z0

まったく使えないNEX。

一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。

どうしてこんなに差がついたのだろう？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:53:48.67 ID:gidqE2uu0

こういうゴミレスする馬鹿って構ってもらいさえすれば罵倒だろうと憐憫だろうと
構わないのだろうか
よっぽど空しい日常なんだろうなー

で、こういうこと書くと「お前の様な馬鹿を相手にしてやってるだけ」とかテンプレートみたいに
書くんだよなー

面白いけど邪魔だな

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:57:30.88 ID:IpXiUxC20

句読点の付け方が馬鹿っぽい

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:06:03.29 ID:KazvDDQP0

句点も読点もゼロだぞw

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:09:11.85 ID:LA/zWm1ZP

で、

てのが馬鹿っぽいっていってるんじゃ無いの？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:20:41.77 ID:XCCAB/V60

C3ダサすぎワロタ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:34:04.07 ID:RNQZtYAh0

>>608
ダサさはGF3の足下にも及ばん。
上には上がいるもんだ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:35:03.32 ID:KWU6ClHj0

唯一の救いは流出しているGF3のデザインよりはマシだというところか

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:35:56.87 ID:RNQZtYAh0

同じ事考えるヤシいるのﾈ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:47:39.37 ID:+rFMGGMa0

北川ﾀｿの猫、ﾓﾌﾓﾌしててカワエェ

613 ：585：2011/06/09(木) 19:54:16.90 ID:Xh734RsH0

>>591
フードの植毛には賛否あってね。
毛にゴミが付いて反射の原因になるから嫌う人もいる。
掃除も面倒になるし。

植毛なしを好むのは報道系で外を駆けずり回ってる人なんか多いかな。
フードをレンズ保護に使うような。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:56:26.90 ID:pTa9i5xi0

シグマ早く出してくれ
かつてない大ヒットになること間違いないのに何をモタモタしているんだ
まあかつてないレンズで開発大変なのも分かるけど…

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:58:55.21 ID:8cKXe4pC0

でも、篠デブは広汎性発達障害で運動も勉強も3分しかできないし
連投できるのはコピペレスだけ。
まともな職歴はまったくなくて3日すら続かないかな？
2ch規制板荒らしキチガイ認定検証では
保土ヶ谷97％、轟音97％に対して
わずか60％しかない上にコピペ速度が遅くてダメ。
注意欠陥・多動性障害の集中困難で足し算は間違える、勿論九九も出来ないし。1桁の暗算も精度が低くてまったく当てにならない。
知的機能に制約が大きい篠デブだけど親の年収が多く、障害者認定のチャンスを逃してばかりだし
受給額の高い、生活・住宅扶助が貰えないんでしょ？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:06:03.84 ID:WtDQPh+Z0

ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html

終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:14:24.07 ID:kqdrdtUz0

ありえないデザイン
ただそれだけ・・・

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:34:17.68 ID:DWmbjsMg0

え、GF3のことそんなに悪く言うことないじゃん。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:13:33.52 ID:76ENoh+Z0

>>585
俺は撮影中にカメラ地面に置く為にフードつけてる。
遮光効果は意味なくても太い円形フードが安心できる。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:31:01.16 ID:G5S+Vc4l0

明日から展示始まるな

それより俺はSAMレンズでのDMF利用が公式で
okになってるのが気になった。いつからSAMレンズって
DMFいけるようになったん？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:33:12.14 ID:8cKXe4pC0

無理やりｳｨﾝｳｨﾝ回すのかw

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:35:18.26 ID:X9eXB5dC0

どこに載ってるの？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:52:53.26 ID:pij6zVlJ0

>>591
>>592
>>594
Aマウントは植毛
Eの高級レンズが出れば植毛だろ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:57:39.17 ID:mEINaUUg0

>>535 >>540 >>557 >>569 >>581 >>584=>>597 >>600 >>603 >>616=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
圧勝

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:08:33.40 ID:E45GRO6V0

でぶｐ夏服持ってないのか？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:24:42.88 ID:73zKestE0

30マクロ、コンデジレンズみたいな角窓フードで笑った
でも合理的形状ではある

＊フード形状について＊
レンズ前玉径に対し入射瞳径が小さい広角レンズは角型フードが有効
望遠（特に明るい単）は入射瞳がでかいので丸型フードのほうが理想形に近い
花型フードは周辺ケラレのある細円筒フードを入射光路の作る角錐形状で落としたものといえる
なので暗い広角なら明らかに角型＞花型、角型＞丸型だ（ただし同じ長さの場合）
花型＞丸型かどうかは撮影条件による
（花型の切れ目からレンズの入射瞳外に直射光が入るような条件なら丸型＞花型になる）

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:30:13.18 ID:NDJ3AmlN0

今3のダブル使ってて、子供の運動会用に18-200欲しいけど、高くて手が出ません…
これくらい買えないならカメラやるなって
感じなのかもしれないけど小遣いパパには厳しいです。
アダプタ噛ませて取りあえず高倍率レンズ付けたいんですが、
安くてそれなりな組み合わせを勧めていただけないでしょうか？
調子の良い質問だと思いますが、周りに頼れる人がいないもんで…
お願いします。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:36:08.10 ID:WtDQPh+Z0

>>625
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:39:08.87 ID:RNQZtYAh0

>>627
高倍率や望遠はアダプタに向かない、
55-200の登場は遠くないから、今は1850のトリミングで我慢シル

630 ：ninja!：2011/06/09(木) 22:41:17.51 ID:XCphUSwV0

>>627
A-Eのアダプタに55-200じゃね？アダプタ1万レンズ1万
合計3万で換算300mmが手に入りそう

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:45:19.45 ID:DVDwPScK0

NEX-3は売り払って
α55のダブルズームでも買ったほうがいいわ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:45:49.16 ID:rBW+bIvP0

ボディは既に三機種なのに専用レンズはまだ4本(´･ω･｀)

てっきりC3の発売と同時に標準系のパンケーキレンズでも出るのかと思ってたのにがっかりだよ

換算28mmか35mmあたりがセットで発売されていたら買ったのに

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:46:14.37 ID:zA6e0+rF0

動きものにはそんなに向かなくね？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:55:11.05 ID:Z+2dUlhDi

すーごく持ち歩きに不便なんですけどー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/451/063/082.jpg

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:55:52.40 ID:SGBKxEBe0

55-200をαアダプタで使ったことがあるけど、湖にいる水鳥を一脚で撮るにはなんとかなったな
動くものに使おうとは思わないけど

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:56:02.26 ID:Px9Cr/LZ0

>>633
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:56:53.27 ID:MgQSp6H60

NEXはコンデジ代わりにとっといてダブルズームのある一眼買えばいいだろう。
そっちの方がレンズ単体よりちょっと安いしな。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:59:38.78 ID:oT3KShcy0

>>627 NEXは液晶フード付けないと、炎天下で望遠じゃ狙ったもの撮れないでしょ。
連写しながらパンするだけでフレーミングもなにもあったもんじゃない。
ソニー好きなら光学ファインダーつきの真正のα一眼レフ買ったら？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:59:54.31 ID:69SMvpArO

>>631
α55は無いだろ。
肝心なときに熱暴走で撮影不能なんて悪い冗談だぞ。

普通にD3100でも使ってみな。
エントリー機ながらAF性能はダンチに良いよ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:59:56.31 ID:hIagZWv10

僕も
>>627
さんと似たように悩んでますが、僕の場合は動画主体で考えてます。
55-200を待ってたんですが、なかなかなんで、
18-200を買うか、もしくは、ビデオカメラ専用機を買うか、どっちが良いでしょうね。
現在は5Dと、古いDVカムだけの状態です。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:05:52.35 ID:Px9Cr/LZ0

>>640
60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:08:29.58 ID:X9eXB5dC0

動画主体ならビデオにしなよ
悪いことは言わないから

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:12:18.38 ID:DVDwPScK0

同じくビデオカメラ専用機買ったほうがいいと思う
普通に撮影するなら被写界深度が浅いほうがいいメリットを感じられん
それと待ちに待ったレンズが６月発表で９月発売の１個だけってのには
もう耐えられません

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:12:50.80 ID:RNQZtYAh0

E55200はレンズに手ぶれ補正積んでくると思う。
18200みたいにアクティブタイプでは無いと思うが
液晶しか無いから、使い物にならないレンズは出さないでしょ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:14:09.65 ID:Px9Cr/LZ0

>>644
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:15:56.88 ID:RNQZtYAh0

番号が飛ぶなあw

647 ：627：2011/06/09(木) 23:18:01.24 ID:NDJ3AmlN0

皆さんありがとう。とりあえず55-200をもう少し待ってみます。
三諭吉では無理だろうなあ…

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:21:16.46 ID:RNQZtYAh0

>>647
実売そんなもんじゃね。
18200は元々ビデオレンズだし
他のレンズの価格から言ってもムチャはない。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:37:35.98 ID:MiABPBMr0

>>627
運動会でNEXは無理。
動いている子供にはピント合わせできない。
素直に一眼レフにした方がいい。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:37:39.63 ID:mEINaUUg0

>>628=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
圧勝

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:40:55.18 ID:mEINaUUg0

>>636 >>641 >>645=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
圧勝

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:43:53.11 ID:G5S+Vc4l0

>>622
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/feature_6.html
普通に公式のページに載ってる

SAMって動作音もそうだけど、DMF使えないのがネックだった
それなら30/3.5だけじゃなく、初めてレンズのAマウントの
2本も結構いけるんじゃね？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:49:08.96 ID:wvfiLyob0

デブのスルーされっぷりが笑える

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:52:08.74 ID:MiABPBMr0

>>652
ホントだ。

>>※ AFとDMFはEマウントレンズおよび、SSM/SAM搭載Aマウントレンズ装着時に対応

って書いてあるね。
でも機構上SAMのDMFは無理じゃないか？間違いであることに一票。

655 ：ninja!：2011/06/10(金) 00:05:09.11 ID:pFxq/LmW0

>>647
そりゃ待てるならいくらでも待ったほうがいいけど
間に合わないならSAL55-200一択だがね

>>640
NEXのが画質いいけど、被写界深度浅いから
AF外しやすい

一方ハンディカムのたぐいは、コンデジみたいにパンフォーカスで
AFもへったくれもない、けど画質はよろしくない。

一旦動画撮影のテストしてみて、使えると思うならNEXで
ダメだと思うならハンディカムじゃねーかね

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:22:27.77 ID:HlEQt4/10

>>627
ボディ側手ぶれ補正内蔵のαやペンタの廉価機に投げ売りされてるタム18-200を
付ける手もある。動体AFが弱いとされるαやペンタでも、コントラストAFに比べれば
動体への追従はいいし。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:39:55.04 ID:+qpj2v090

まあ、ボケ足を活かした映画的な画が取りたければハンディカムじゃなくNEXという
選択も一膳飯

>>640、ユーVG100買っちゃいなヨ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:46:02.29 ID:kVjj/kSw0

吉田カバン欲しいからNEX5をソニスタで検討してるんだけどソニスタはやっぱり高いですね
思い切って単焦点のみにしようかと思ってるんですけど標準ズームの使い勝手はどうですか？
小さくて軽いASP-Cが欲しくて買うからあんまり重いレンズは使わない気がしてます

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:46:54.42 ID:TGaPz7R70

皆さんあの上部底部セパレートのカバーとか付けてるの？
バッグとか放り込む用にどんなケース買おうかなあと。。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:20:47.58 ID:W2lRYNfl0

オレはαのレンズケースにnex入れてる。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:21:00.09 ID:CSSv/irAO

>>627
運動会1日ならレンズはレンタルすればいいんじゃない？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:25:32.08 ID:hNyttbEF0

６万切ってる α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキットを買う
資金状態によってNEXはドナドナ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:30:01.93 ID:CSSv/irAO

33Y6万切ったって高いしw
3月に45800で買ったよ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:35:12.53 ID:hNyttbEF0

俺が買うわけじゃないから高くても関係ないw

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:45:43.00 ID:pu44oaTu0

α33なんて買うならKissX4のダブルズームキット買った方がよくね？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:53:14.26 ID:ECN/PtYY0

キスｗｗｗｗｗｗｗ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:58:46.96 ID:pu44oaTu0

ペンタのK-xでもいいけど。
ストレートに言えば、α33や55なんてやめとけって事。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 02:01:47.59 ID:nkUI5Wrx0

nex5考えてたけどC3買うわ。
動画撮らないから、ほぼデザインの違いだけ。潔く好きな形で選べる。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 02:03:52.61 ID:XwGtiW5d0

>※ AFとDMFはEマウントレンズおよび、SSM/SAM搭載Aマウントレンズ装着時に対応

どう考えても記載ミス

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 02:09:09.05 ID:Qbd9Fp/c0

>>658
吉田カバン、タグの色が違うけど吉田カバンの店頭でも買えるみたいだよ。

ズームはあった方がいいよ。
寄れるし、描写も良いので使いやすい。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 02:58:07.80 ID:gHdjeU5v0

>>668
デザインの違いだけじゃないぞ。画質はC3の方がかなりいいはず。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 03:03:27.51 ID:nkUI5Wrx0

>>671
あまり高画素はイメージよくないｗ
でも新開発センサーだし期待していいかな。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 03:18:16.94 ID:BMrosPNH0

C3の16MのExmorはα55,D7000,D5100,K7などで使われており、凄く評判が良いよ。
特に高感度性能が。
なので、画質で選ぶなら間違いなくC3だな、俺は。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 03:42:25.49 ID:0nck5En50

nex-5で動画時にマニュアル露出が出来なかったけど、C3では出来るようになった？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 03:54:37.26 ID:vhFn8K4n0

なぜC3は黒一色にしないんだ

まるでパンダじゃないか…でも欲しい

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 05:08:42.41 ID:lTThgUWU0

C3の高感度は凄いよ
マジで
解像がかなり良くなってる

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 06:12:51.90 ID:ItYDKR0u0

おい、C3が5より性能も価格も下になるって言ってたアホ居るか？
早く土下座しろよ。ボケ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 06:34:56.78 ID:oqFDHJKu0

>>676
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 07:01:45.92 ID:saEk1zOB0

高感度に強いと逆に低感度でアラが目立つ事は無いの？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 07:18:28.05 ID:C8F+S4QN0

アラマァドシテ？　ケドデモ♪

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 07:37:53.63 ID:Hx2D5yqb0

>>665
X4は地雷だよ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 07:39:12.93 ID:Hx2D5yqb0

>>673
それとは違う

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:12:06.34 ID:Kau4nm/g0

C3、カードスロットを三脚つけたらアクセス出来ないところに移したんだ？
いっそ三脚穴なくしちまえばはっきりするのに。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:13:52.25 ID:SeAHuYXb0

>>679
まぁ、A55の作例見る限り16M機に対して余裕のあるソニー製レンズって135ZAと328Gくらいだから、
たとえ低感度での素子の素性が良くても写りは微妙だろう。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:23:53.84 ID:C8F+S4QN0

>>683
お前が三脚使わなければいいだけ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:25:12.32 ID:YfEPjIog0

>>677
まさかと思うが、信じちゃってたとか？
人に土下座を求むってことは…。

痛いな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:35:30.88 ID:H21q3fhT0

>>673
センサー自体違うものみたいよ、新開発って公式ＨＰでうたってるし。
さらに改良型みたい。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:36:58.24 ID:Q4V5vDBx0

>>678
圧勝

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:37:48.23 ID:Hx2D5yqb0

>>684
バカ？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:38:25.85 ID:Hx2D5yqb0

>>677
確かにバカだな

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:47:38.61 ID:R4Tn5ynt0

>>689
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 09:54:53.30 ID:pu44oaTu0

>>681
地雷ならαだって同じようなもんだ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:03:33.85 ID:zZQfXbbu0

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:05:03.78 ID:9HDOMy+X0

>>685
これと三脚の意味をソニーはどのように考えているのかだ。

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:06:31.99 ID:/0T51qg90

α55とNEX5の組み合わせで使ってるけど、一番のメリットはバッテリーが共通な事かな。
ピーキングの使い勝手が良ければAレンズをもっと積極的に使うようになるかも。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:10:22.29 ID:zZQfXbbu0

>>695
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:12:12.30 ID:P1fhokOy0

C3は今月中に発売されるとして、30マクロが9月ってどういうことよ
デジタル一眼カメラを謳うなら、新型ボディより先にやるべきことあるん
じゃねーの？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:14:38.71 ID:zZQfXbbu0

>>697
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:38:52.59 ID:ItYDKR0u0

>>686
>>690
お前らかw　発表された時は顔真っ赤になっただろ？アホが。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 11:00:49.50 ID:7vr5XDCj0

>>694
レンズに三脚穴付けとくべきだなあ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 11:23:37.49 ID:zZQfXbbu0

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html

待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 11:28:44.26 ID:Kau4nm/g0

30/3.5マクロ予約25,500円。広角レンズキットはないのね。

http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028001015012?aid=mail&me=464

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 11:33:14.78 ID:zZQfXbbu0

>>702
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 11:34:20.36 ID:CXXFxd+a0

>>702
ないかどうかは、９月近くまでわからないかもだ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 11:41:05.64 ID:zZQfXbbu0

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:08:30.93 ID:H/2eAZDG0

C3はパンケーキキットはないの？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:25:22.71 ID:zZQfXbbu0

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:34:53.31 ID:/0T51qg90

>>706
発表見ると無いみたいだね。
ボディのみが設定されていないのも気になる。C3はスルー予定だけど
C5とか7が出る時はボディのみもお願いしたいな。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:42:27.57 ID:C8F+S4QN0

5＆3の実績で広角セットはさほど売れなかったんだろう。
>>706
ざまあm9(^Д^)

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:43:32.81 ID:C8F+S4QN0

そう言えばNEX-3広角キットって、福袋の中身にもなってた位だしな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:46:06.78 ID:H/2eAZDG0

そうか広角キットって売れないのか・・・
仕方ないダブルレンズキットにするしかないかな
色は黒か赤かでまた迷う

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:52:20.28 ID:C8F+S4QN0

赤て言うかピンクがいいと思うよ！
俺が買うならあれ以外考えられない。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:17:39.78 ID:zZQfXbbu0

>>709
ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
NEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 14:02:45.14 ID:QuwhOJAI0

デブが急いでスレ消化しようとしてるなｗ
×2の計算すらできないことが、ばれたスレだからな

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 14:04:44.33 ID:CouLcwlq0

>>714
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 14:11:53.24 ID:9qLR2eAs0

何故2.8じゃないんだ30mmマクロ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 14:13:11.59 ID:CouLcwlq0

>>716
マイクロフォーサーズならF2.8マクロなのに。

しかも、F1.7やF1.4、F0.95の太陽レンズまである。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 14:23:34.27 ID:44P+O+HZ0

マイクロフォーサーズならマクロに10万円払う権利が得られるのに。
選択肢がないから必ず10万円コースだというのに。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 14:27:53.87 ID:+L8Z8T6g0

まあ広角レンズ以外はマウントアダプタ経由でなんとでもなるんだけどね

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 14:49:35.12 ID:r0Il/hfh0

>>717
真面目に質問するが、カメラ用の太陽レンズってどんなヤツの事を指すの？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 14:58:55.13 ID:+L8Z8T6g0

ゾナーw

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:22:54.40 ID:CouLcwlq0

>>721で終わってた

>>719
AF鈍足で手ぶれ補正もなくて我慢できるの？

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

723 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/06/10(金) 15:36:57.43 ID:5HyZ037E0

でぶＰの焦り具合ﾜﾛｽｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:02:26.69 ID:fwvc2Yos0

マクロが今回発表、発売は9月って事は、噂のZeissはそれより早まることは
なさそうだね。残念。

俺的にはSEL1855、SEL16F28＆ワイコン、Zeiss24F17で必要なシステムは
ほぼ揃うんだがなぁ。
NEXはC3が出ることでますます悪条件下には強くなるから、一眼レフのサブ
にはもってこいなんだけれどな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:05:06.65 ID:C8F+S4QN0

黒ボディーに黒レンズもかっこよさそう。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:10:15.26 ID:lCe0Ca9k0

で、C3って5に比べてドコが良いのよ？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:12:04.91 ID:ViAQ1NOX0

新しい

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:13:28.08 ID:C8F+S4QN0

マイクが前を向いている。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:18:44.85 ID:l+26Gq9P0

>>721
>>722

ゾナーの由来はSonneじゃなくて
Sonthofenだろ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:27:51.14 ID:CouLcwlq0

>>724
マイクロフォーサーズなら
豊富なレンズ群があるのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:46:35.46 ID:H21q3fhT0

ソニーストアにもう展示してあるみたいだねー。
いける人は、ピーキングと新しいオート試してきてくだされ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:48:36.31 ID:VVHQoPMe0

データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。

130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？

これが「一眼クオリティ」だそうな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:04:33.63 ID:r0Il/hfh0

ああ、ゾナーを指して太陽レンズって言っているのね。
てっきりm43には、太陽の運行を撮り続ける特殊用途レンズがF1.7、F1.4、F0.95と
三種もあるのかと思ったよ。
しかし、ゾナーが太陽レンズか…

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:10:15.24 ID:+VnxOaSp0

>>716
解放しか使わない初心者には判りにくいから
16/2.8で絞らない風景写真で懲りたから？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:13:27.98 ID:QnRlfpGp0

対応レンズ　って言いたかったんじゃないのか

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:20:06.92 ID:9MMPxIFKi

>>733
写真上級者の間では普通に通じるんだけどね。

2chだと少し高度過ぎたかな？
メンゴメンゴ(^O^)

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:28:17.75 ID:IF2WTlYY0

>>736
へぇ。上級者がフォーサーズ使うんだ(笑)
F1.4は純正であるぞ
それよりもフォーサーズは8-16が使えないのは痛いな

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:32:48.28 ID:qsR8hA5y0

>>737
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願www

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:33:56.98 ID:qsR8hA5y0

>>737
つかってるのはあふぉーさーずに1D、銀塩ニコンだけどね。

お前、一個しか持ってないの？貧乏って辛そうだなwww

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:38:53.66 ID:QnRlfpGp0

>>737
それは偏見っていうか誤解だわな　あんたこそ知らなすぎだ
ちなみにオリンパスは持ってないよ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:42:30.10 ID:+jrilTWg0

>>737
社会勉強しろよwww

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:46:11.74 ID:+L8Z8T6g0

>>737
別にオリの肩を持つつもりはないが、たとえば岩合光昭だってフォーサーズ使ってるぞ。
さすがに4/3は今となってはオワコンだけどさ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:46:27.32 ID:M7huk5ez0

NEX-3Kしかもってない俺だが、ここ十年位は年四～五回位、一回二週間程度は海外に滞在してるなあ。
もちろんツアーじゃなくて個人旅行で

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:47:36.81 ID:vw0YkqiLi

ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html

終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:49:29.92 ID:QnRlfpGp0

スレ訪問ついでにNEXいじろうとしたらバッテリー空だった
自己放電が結構激しいな

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:50:06.44 ID:ZIRz/XK30

>>744
↑アホ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:58:00.60 ID:QuwhOJAI0

でぶPは、2倍計算もできない池沼だから、生暖かい目で見てあげて

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:16:28.07 ID:/0T51qg90

>>742
>別にオリの肩を持つつもりはないが、たとえば岩合光昭だってフォーサーズ使ってるぞ。

脱線するけど、この人オリンパスからスポンサード受けてるんじゃないの？
三好和義が仕事で時々NEXやα55使ってたりするのと一緒じゃない？

個人的にはオリンパスがバックの写真家って言うと高砂淳二を思い出すな。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:22:39.40 ID:l2CyyIRF0

>>745
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて2時間すら撮れないかな？剛性が低くて壊れやすいし。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:45:17.91 ID:OxF7lJiq0

マイクロフォーサーズの息の根を止める新モデル、
NEX-C3の発表を受けて加速するデブPの猛攻

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:46:14.11 ID:x0QiGNPN0

>>742
そうだなiPhoneで写真集だしたプロもいるからな

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:47:30.49 ID:x0QiGNPN0

>>739
1D銀塩Nikonにフォーサーズ？昔は金あったみたいだが最近金ないのか？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:48:58.14 ID:x0QiGNPN0

>>745
2ヶ月放っておいてもバッテリー大丈夫だったが。
本当に持ってるの？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:59:07.66 ID:QnRlfpGp0

>>753
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307699868183.jpg
バーカ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:02:29.22 ID:fBDAgGUV0

そんあに威張るなw

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:03:35.23 ID:x0QiGNPN0

>>754
グリップケース使ってるんだ(笑)
机もおもしろい
いい写真だね

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:05:46.59 ID:BAdPM4yT0

>>654
もともとSAMレンズをnexでアダプタ経由でつけて
DMFで使うこと出来てたのよ
確か開発者の人に聞いて、非公式だが
動かせるって話はあった。
実際SAMレンズでピント合わせた後
重いけどフォーカス動かせるのよね
それが公式に認められたのか、C3で
細工を加えたのかが気になってる

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:14:14.38 ID:+VnxOaSp0

>>757
samは1855しか持ってないので、他は確認できないw
動かせば、動くけど・・

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:21:18.84 ID:/0T51qg90

>>753
のまえにファーム更新してないとかって可能性もあるんじゃね？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:46:25.41 ID:tMohwLor0

C3はデザインが滑らかな曲線になって結構かっこよくなった印象
これの上級グレード版は出るの？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:50:02.22 ID:hQNHvzvd0

北川ケイコのCMみると欲しくなるな
JUJUのBELOVEDが音程が変でなんかいやだけど。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:55:34.45 ID:ItYDKR0u0

>>754
とりあえずファームウェア更新してこい。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:04:58.41 ID:Oon8eaYb0

http://www.youtube.com/watch?v=tl0Y-7UhZf8

http://www.youtube.com/watch?v=8HiJcoeCMH4

http://www.youtube.com/watch?v=jWYqH32BzaI

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/nex/sale0-GtoNEX.htm

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:06:58.16 ID:GF9CkOe50

>>716
更に大きくなるからでは？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:09:54.20 ID:pu44oaTu0

NEX-5D発売日に買って、けっきょく使うのはデジイチばかりなんで売っちゃったけど
最近また欲しくなってきたから買っちゃおうかな・・・
それにしても安くなったね。
俺が買ったときは87,000円したNEX-5Dが今だと50,000円程度で買えるんだな。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:45:52.72 ID:ovb/t9rEO

NEX5持ってるからC3は要らないが、北川景子はほしい。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:49:19.08 ID:ug0x+JVM0

浅野忠信に抱かれたい

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:06:04.50 ID:nkUI5Wrx0

キヤノンのS90をメインで使ってて操作性とか気に入ってるんだけど、
NEX-5もキーカスタマイズでデジイチ並みとは言わないまでも
S90並みの操作性にはなる？
絞り、SS、ISOあたりを頻繁に変えるので気になります。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:25:50.55 ID:SN/NEZm+0

>>691 >>693 >>696 >>698 >>701 >>703 >>705 >>707 >>713 >>715 >>717
圧勝

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:28:45.19 ID:SN/NEZm+0

>>722 >>730 >>732 >>736 >>739>>>>744 >>749=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
圧勝

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:45:18.78 ID:fEGM1S7ki

>>770
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて2時間すら撮れないかな？剛性が低くて壊れやすいし。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:46:38.50 ID:+VnxOaSp0

>>768
コンデジ並の写真なら、どんな場合でもAIオートでいいよ、
設定なんかしなくても、コンデジ以上の写真は撮る、
設定がいるのは、その先、もっと印象的な写真が欲しい時
目の覚めるような写真が欲しい時、
スナップではなく、ポートレートが撮りたい時
APS-CのCMOSじゃないと、撮れない領域がある。
コンデジのなんちゃってMFとはレベルが違う
シャッター優先、絞り優先、DMFも一眼レフと同質のレベル。
コンデジのレンズは便利ズームと呼ばれ、最低限のレベル。
キットレンズでもコンデジでは及ばない、
ましてや別売レンズになると求められる質が違う
レンズだけでコンデジが買える。場合によっては本体の数倍・・
何故高いか、見たら解る。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:49:25.65 ID:C8F+S4QN0

>>772
あんた熱いな…

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:01:07.71 ID:H21q3fhT0

>>768
Ｓ90を知らないけど。

絞り、SS、ISOは簡単に変えられるよ
マニュアルなら
ダイヤルの下あたりを押すと
絞りとＳＳの切り替え。

ISOはダイヤルの真ん中のボタンに、ISO機能を割り振れば変えられるよ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:03:08.00 ID:fEGM1S7ki

>>773
データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。

130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？

これが「一眼クオリティ」だそうな。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:11:27.63 ID:SN/NEZm+0

>>771 >>775
圧勝

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:24:36.38 ID:yhxbgXcJ0

新しいNGワードを設定しなきゃならんな。

ﾎﾟﾁｯ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:10:06.91 ID:/0T51qg90

>>774
操作性の悪さがよく指摘されるNEXだが、絞りとシャッター速度、露出補正の
操作のしやすさはかなり良いと思う。

もうちょっと細かい事をしようとするとメニューの奥になるので面倒だけどね。
C3ではショートカットが増えたようなので、今から買う人はC3も検討した方が
良いと思うよ。>>768

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:13:05.50 ID:C8F+S4QN0

S90ごときに負けちゃあおしめえよ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:16:10.46 ID:H21q3fhT0

>>778
初期ファームが悪かったからねー

割り振っておけば、やりたいことが親指一本で完結するのがいいよね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:22:49.98 ID:UQukHztx0

C3の価格がこなれるのを待てないのとプラ嫌いのためNEX5D買いまいた。
いろいろ意見はあるだろうけどパンケーキは甘めで、ズームは終わってるからZIPでがまんするしかないね。
ファームがレディエーションレベルが下がってくればチーズの選択肢が増えて操作感かなり良くなるし、この先ますます楽しみだわ。
ＳＯＮＹの良心を感じる一台といえるでしょう。
毎日帰宅したらうきうき触ってしまうます。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 00:05:30.02 ID:QCtBE70X0

>>726
5よりも画質が良く、小さく、電池が持つ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 07:50:33.16 ID:Bp4IJP6Q0

>>781
日本語でw

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:20:15.42 ID:PcV+Umb90

どうでもいいけど「猫の細道」って、あんなとこに観光客うじゃうじゃ来たら
地元の人はうざくないの？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:31:17.67 ID:D/8g1SFW0

観光地の宿命だね
それと年寄りしかいない過疎の町のどちらがいいかって話

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:33:08.70 ID:U76XfddFi

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて2時間すら撮れないかな？剛性が低くて壊れやすいし。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 10:30:32.23 ID:gpgfGPfG0

なんか勘違いしてる人多いね。
16MCMOSって別格に優れてるなんてことないけど。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 10:35:15.78 ID:+e/9WjXQ0

>>787
14Mよりいろんな意味で進歩している素性の良い撮像素子だと思うよ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 10:53:37.89 ID:/VuZA7eS0

なんでわかるの？

790 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/06/11(土) 11:18:10.77 ID:HmfZWLq40

え？だって「素性が良い」とか、なんか分かってる風でカッコイイじゃん

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:19:59.42 ID:+e/9WjXQ0

>>789
DxOサイトでα33とα55を比べてみた時の値。
この場合だとどちらもTLMで損失は同様になるので純粋に撮像素子性能として比べられる。

またTLMが無い場合の値はDxOのサイトでC3に積まれる１６M撮像素子を積んだ
D7000やK-5を使ったセンサー性能を見ればいいと思う。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:47:19.15 ID:Yw/ySvbl0

C3の16M素子は旧16M素子がベースになってるが同一の物ではない
だから旧16M素子の数字は参考値。上かもしれないし下かもしれない
消費電力が減ってセンサー発熱が大幅に減ってるみたいだな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:50:01.24 ID:HW3aTTwz0

>>791
DxOでC3のテストしてくれるさ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 12:05:32.24 ID:njWmnn3r0

DxO Mark Comparison- SONY NEX-5 vs SONY Alpha 55 vs PENTAX K-5
http://goo.gl/Bvuep

SONY α55はNEX-C3と同系統の16MPセンサーを搭載しているが
トランスルーセント・ミラーによる光の損失があるため、
NEX-C3のスコアはα55よりは高い数字になる可能性がある。

そういう意味では透過ミラーの無いPENTAX K-5や
NIKON D7000のスコアの方が参考になると言えるだろう。

仮にPENTAX K-5と同等の画質が叩き出せるとするならば
色深度は+1.5bit、ダイナミックレンジは+1.9EVs、
高感度ノイズは+366ISO相当の改善となり、DxO Markの
総合得点で10位圏内も見えてくるのではないか？

劣悪なセンサーにより画質面での苦戦が強いられている
マイクロフォーサーズ陣営を一気に引き離す決定打となる可能性がある。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 12:23:55.17 ID:rVRvR/5E0

>>787
センサーには当たり外れがある。
画素数が多いから優れているとかではなく、
このSONY製の16MCMOSは最近の各社CMOSセンサーの中で非常に優秀な性能を誇る。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:52:34.02 ID:YXtkq0Y70

おなじ16MCMOSだけど世代は違う。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:55:54.52 ID:D/8g1SFW0

α77のEVFは300万画素有機ELなんて噂すらあるけど、NEXが断じて外付け
EVF出さない理由が分からん

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 14:05:09.28 ID:qEiJir240

ここまでの機種は小型化優先で、EVFは想定外なのかな。
（接続端子がなくて装着不可）

黒レンズに合わせて高級機が登場、EVF対応と予想する。
オールドレンズが好きな老眼爺のためにもEVFは必要だ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 14:08:49.22 ID:roPF9D9XP

>>797
NEX-7もα77と同じでしょ？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 14:15:17.53 ID:G+yGM4qmP

今度追加されるピーキング機能で十分だと思う
それにしてもこまめにファームアップしてくるな
もう製造が終了したNEX--3にも対応するなんて
うれしい誤算だ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 14:57:21.38 ID:qEiJir240

EVFのメリット
・望遠レンズ使用時等、しっかりホールドできブレにくい
・晴天屋外でも見易い
・老眼には背面LCDより見易い
・再生画像を他人に見られない

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:12:30.88 ID:5rILYOKA0

今度出る外付けフラッシュ、これ使っても高速シンクロはできない？

あと、電池の持ちが心配なんだけど。
前になんかの展示会でサンプルが出ていた時は、電池が別途必要な
感じだったけど、いつの間にか本体からの供給となっているし。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:16:55.45 ID:PcV+Umb90

>>797-798
ファインダー欲しけりゃαがあるだろ。
>>802
予備電池買えや。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:22:20.31 ID:/0rCPPzzO

NEX-3、5出た時から7の噂あってあーなるこーなる言ってた人結構いたけど
希望してた仕様のが出たよなwα33、55としてw

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:31:10.91 ID:RCWu+p9Z0

α33のEマウント版を

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:34:53.23 ID:f6HZqzz50

nex7は100%今年は出ない

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:49:47.23 ID:gpgfGPfG0

>>806
俺は7月発表9月発売と見てる。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:00:54.90 ID:Vc8/fosA0

Xperiaのandroid対応といいソニーは顧客を大切にするいい会社だな
あ、ソニエリは関係ないか

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:06:54.43 ID:6foazkUK0

>>807
nex3、5やα77、α900のような製品はかなり早い段階で公式でおおがかりな開発発表してるだろ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:29:43.26 ID:U76XfddFi

>>803
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて2時間すら撮れないかな？剛性が低くて壊れやすいし。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:56:47.08 ID:jripEty3i

ソニーユーザーは荒らさないで(￣▽￣)

863 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 15:45:55.73 ID:x+mJv9YN0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ

撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗ

865 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 16:31:31.91 ID:VHXlAxW/0
>>863
コピペにレスるのもアレだけど、、、

EOS5D2 194,562円 + EF50mm/1.8 8,500円 = 203,062円
GF1ボディ 32,571円 + 25mm/0.95 75,264円 = 107,835円

EOS5D2 810g + EF50mm 130g = 940g
GF1 285g + NOKTON25mm 410g = 695g
ちなみに、NOKTON25/0.95に相当するCanon APS-Cは、
31mm/F1.2 になる。そんなレンズあったかなー？

→反論されて沈黙。バカすぎるソニーゴキブリwww

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:06:59.62 ID:J7orTIYh0

>>797
マニア層はともかく、メインのカジュアル層はEVF不要なんじゃないかな？
うちの嫁にα55持たせると背面液晶でしか撮影しないんだよな。
あれ見てるとNEXにEVFって需要少ないのかなって思う。

個人的には欲しいと思うので、上位機種くらいには搭載して欲しい。
もしくは超小型のHDMI入力のモニタがあればEVF代わりになるんかな？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:10:06.26 ID:T9L37BGl0

接点があれじゃEVFは無理じゃねーっすか

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:10:40.59 ID:4xOTcalc0

新型NEX-C3のキットレンズはNEX-5と同じモノだろ？
あの光学性能だとせっかくの16MPセンサーが活きないと思うけどな。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:20:00.82 ID:wjQ2wGP6i

荒らすのはやめろよ！

381 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 17:42:54.55 ID:x+mJv9YN0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
マイクロフォーサーズを強引に進めた今までの社長 (カメラ部門出身) が責任を取る形で辞任
次期イギリス人の新社長 (内視鏡部門出身) が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」と発言した

マイクロフォーサーズ　オワタ＼(^o^)／

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:42:57.91 ID:WFt0ixrt0

>>814
活きてるよ。
NEX-5との比較サンプル見れば明らか。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 19:08:17.25 ID:wbkWBYti0

もう荒らさないで♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

138 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 04:39:19.70 ID:x+mJv9YN0
NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき将来が保障された安泰マウントNEX
反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

147 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 10:20:48.79 ID:x+mJv9YN0
レンズ内手ブレ補正でハイビジョン動画も撮れるNEXとパナにボロ負けのオリンパす
カメラ市場から撤退がささやかれるのも当然か

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 19:17:46.98 ID:wbkWBYti0

819 ：写真家蜷川実花：2011/06/11(土) 19:28:34.31 ID:9B5Bq7Yh0

　人生気合いっす！とブログに書いてますが今回はAKB４８の女の子達の写真を

　撮りました、アップしてます後で読んでください。でも私はコンタックスアリアと言う

　フィルムカメラから始めてコンタックス、カールツアイスレンズの大ファンなのだけど

　ソニーのカールツアイスはいんちきだわ、詐欺同然だわ、全く写らないわ、これ見て！

　　http://www.youtube.com/watch?v=KQ91N52zaCQ 買っては駄目よ！だったらアダプター

　はめてコンタックスレンズや他のレンズ買った方がいいわ

　　http://www.youtube.com/watch?v=8HiJcoeCMH4

http://www.youtube.com/watch?v=9TUFCPm_ZZE

アダプターを買うのだったら名古屋トップカメラ３階、極楽堂、レモン社がいいわ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 19:58:13.38 ID:P2BsL59N0

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:34:50.62 ID:njWmnn3r0

でぶPの人格崩壊が進行してるね。いい傾向だ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:38:25.73 ID:gHMcEiWh0

構っちゃダメだよ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:38:41.52 ID:37GuWDI60

やっぱりアレ？
画角を2倍で（ｒｙってやつ？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 21:23:13.58 ID:4xOTcalc0

>>816
サンプルなんてあてになんないな。
NEX-5の時、16mmF2.8のサンプルはよかったけど実際の描写はグダグダじゃん。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:03:14.27 ID:QCtBE70X0

C3っていくらで売るんだろう？
5より性能がいいんだから、5より高く値つけするか5の方をかなり値下げしなあかんね。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:06:04.31 ID:cfoEx9hr0

C3もう触った人います？
シャッター音に違いがあるのかどうか気になる。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:24:58.26 ID:QCtBE70X0

NEX5使ってるけど、コンティニアスAFにしたら、ピント合わせの
モーターがカカカカ…と動き続けて、画面がピントが合ったり
ぼけたりを繰り返してチラチラして壊れたのかと思った。

みんなのもこんな動作する？これ使っている人いるの？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:37:58.19 ID:HW3aTTwz0

>>827
コンティニアスAFの意味解ってる？
ぼけたり合ったりじゃなくて・・動くから追い続けてるだけ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:41:41.22 ID:QCtBE70X0

>>828
ところが、止まってる被写体でも、NEXがピント合わせたりぼかしたりして
様子を窺ってるみたいな動き。ピントの調整動作を常時やり続けてる。
ビッグカメラの店頭品も同じ現象だったんだけど。。。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:42:28.93 ID:P2BsL59N0

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:51:27.20 ID:HW3aTTwz0

>>829
NEXは位相差AFじゃないから、ズラさないとピントの山が解らない。
追い続けると言う事は、チェックを止めないから・・

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:04:45.79 ID:QCtBE70X0

>>831
つまり、ぼけたら合わせ直す、のではなくて、
ボケてなくてもわざとぼかしたり合わせたりしてチェックしてるということだよね。

もっと、スムーズにAF追従すると思ってたけど、カカカカて煩くて画面も
チラチラと汚いし壊れてるのかと思ったよ。こんな不完全な機能を使う人
いるんだろうか？？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:06:27.02 ID:5sSGAjNI0

EOSとか普通のデジイチだってライブビュー撮影はカカカカだよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:14:20.33 ID:/0rCPPzzO

自分が多少なりとも操作した最近の一眼レフ機種比較だと60DとD3100
それのライブビューよりは全然速いし
これで問題なら世の中問題ある機種ばっかになっちゃう

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:14:48.74 ID:QCtBE70X0

>>833
原理的にはそれしかないとしても、被写体が静止してるのに
あんなに画面がちらついてボケたりボケなかったりを繰り返すと
いうのが気に入らない。このカメラ写真撮れるの？って感じ。

だれも使わないでしょう、あの機能は。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:24:02.38 ID:5rILYOKA0

一眼レフのコンティニュアスは、そのままシャッター切れる優れもの
だけど、この機種やコンデジのコンティニュアスってイマイチ使えない
よねえ・・・

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:24:14.21 ID:ISDfooij0

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:27:10.57 ID:JdP4eqFu0

>>835
まあ取説嫁のパターンだね

AFが苦手な被写体は各社ほぼ共通で
取説に書いてあるから読んでごらん

特徴を理解した上でAF-SとかDMFとかと
使い分ければいいんだ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:27:19.62 ID:7CW/NwqIi

>>836
位相差とコントラストの違い
静物でのAF精度はコントラストの方が上
一長一短

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:41:49.30 ID:QCtBE70X0

店頭の展示品をコンティニアスAFに設定したら、絶対客は
またソニー壊れとるｗ、と思うよ。

>>838
コンティニアスAFの場合画面がちらつくけど正常です、て
書いてるのかと思ったらどこにも書いてないよノ

でも、親切なレスをありがとうね。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:50:12.20 ID:PcV+Umb90

まーた原因をつきとめないで騒ぐタイプか。
カカッコムによく生息しとるよね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:16:01.20 ID:l0NsNk610

ファームアップまだかよ・・・

3も市場から去ったから、サプライズ3→5のファーム頼む。

843 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2011/06/12(日) 01:04:54.72 ID:kejvZ93j0

>>839
方式上はね。実装次第でいくらでも覆るから
だからこそ、位相差AFが席巻してるわけだ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 01:12:33.51 ID:Ga/y4yHV0

AFは精度より速度の方が優先されるから位相差が席巻してるだけ、という認識。
精度はMFでどうにでもなるし。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 01:50:54.87 ID:NYgWv6zv0

みなの衆、
rowaの互換バッテリの在庫が復活してるよ。
ちなみに当方、C-2040Zから５Kへの乗り換えなので、
何もかも新鮮。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 02:12:33.01 ID:a5Fp2Jl30

爆発しそうなバッテリーいらね＾＾

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 04:26:18.23 ID:wnFsu4JTP

このスレはブルジョワが多いので互換バッテリーはあまり好まないようなのです。
個人的にrowaはましなほうだと思うけどね。
純正が来れた時の充電待ち用に使ってる。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 04:56:47.33 ID:KzYiGAt40

>>813
HDMIからケーブル這わせれば良いんだよ
CLM-V55が正にそうなってるから

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 05:55:45.31 ID:FObDAQ/30

大型フラッシュよりEVFのほうが需要多いと思うんだけどな。
アクセサリーターミナルは色々なことに対応出来る様にはしてあるらしいから技術的には可能なんじゃないの？
有機ELファインダーの開発待ちで出せてなかったと思いたい。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 06:23:49.68 ID:a5Fp2Jl30

うぜぇ。お前にゃマイコロのPENがお似合い。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 06:38:26.89 ID:jpYCpU2v0

C3 Hands-on
http://www.engadget.com/photos/sony-nex-c3-hands-on/#4215304

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 07:39:14.12 ID:FSyzlldI0

>>835
> >>833
> 原理的にはそれしかないとしても、被写体が静止してるのに
> あんなに画面がちらついてボケたりボケなかったりを繰り返すと

自分が動いているってオチじゃないだろーなw

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 07:50:21.30 ID:a5Fp2Jl30

>>852
俺もそう思った。
三脚に据えてるとも思えないし、手持ちで微妙に被写体との距離が変わったら
そりゃAF動くっての。無知による欠陥扱いは恥ずかしーね。
書き込む前に一呼吸置いた方がいいぜｗ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 07:56:23.05 ID:HR8auiEv0

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 09:48:49.76 ID:WEVVuJdJ0

おー、マクロは等倍までいくのか。
それにピーキングだと。

キノコ撮りに良さそうだ。
等倍まではEマクロで、
等倍以上はMD50mmF3.5ベローズマクロ+コンパクトベローズ+アダプタで粘菌まで。

ちょっと長めが欲しい時にマイクロニッコール55/2.8+アダプタ

超コンパクトにまとまるな。野外撮影にはうれしい

ソニーさん、ありがとう。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 10:02:37.13 ID:Z43T5spS0

粘菌を趣味で撮影してる人とかいるんだｗ
NEXで微速度撮影とか出来れば良いのにねｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 10:33:17.66 ID:HW0Kopec0

858 ：新宿中古カメラ市場、トップカメラ三階が嫌い：2011/06/12(日) 10:45:01.46 ID:uF9rDOP80

>>819 http://www.youtube.com/watch?v=lLOBg3YK6Bc

859 ：新宿中古カメラ市場、トップカメラ三階が嫌い：2011/06/12(日) 10:47:10.38 ID:uF9rDOP80

http://www.youtube.com/watch?v=DxxAZULaQZA

http://www.youtube.com/watch?v=tl0Y-7UhZf8

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 10:52:41.55 ID:dqLp+trJ0

>>849
ファインダなんていらない
ファインダが欲しい人はファインダのある一眼レフを買うべきだと思う
なんでNEXまでやってきてそういうのを求めるんだろう

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:14:16.80 ID:s/GkO/mo0

内蔵は要らないけど、外付けEVFはあってもいい
ファインダー覗く方が雰囲気でるし、明るい野外では役にも立つ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:15:36.05 ID:79lj2cKJ0

α55使えばいいじゃない

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:18:33.75 ID:KzYiGAt40

αとM42しかレンズが付けられないもの

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:49:08.76 ID:dLT7lhET0

30マクロはゴミすぎてヨドバシで愕然とした
あんなのいらね

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:50:23.34 ID:KXyE0A/Q0

>>863
もっとあるでしょがと
http://www.leitax.com/

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:51:02.81 ID:taRqFwDD0

C3Dが\71800円と5Dの２万円高からスタートか。
ま、性能を考えたら妥当なところだね。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:54:07.70 ID:KzYiGAt40

赤玉たけ～な 3Euroかよ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 12:40:02.41 ID:NUEbtAKD0

パンフレットがめっちゃオシャレ
デザインした下請けはいい仕事してるなぁ

GF1後継がしばらく出ないので
NEX欲しくなってきた

写りはLx5やG12よりちょい上くらい？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 12:42:53.86 ID:tjog5BJc0

1.2MのGF2/3はビデオ用

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 13:08:29.29 ID:HW0Kopec0

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 14:51:02.70 ID:t76mfiSc0

>>868
こないだ見てきたら、薄っすい
仮パンフしか無かったけど、本チャン
出来上がったの？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 14:57:34.26 ID:NUEbtAKD0

>>871
週末から頒布されてる
北川のおされ冊子ではなく、新機種のパンフレット(A4変形)
装丁、レイアウト、構成みな素晴らしい

NEX欲しいけど、レンズがいまいちらしいしなー
センサー開発世界一だけど、レンズはミノルタの経験生かされてないのん？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 15:16:28.70 ID:tjog5BJc0

>>872
標準1855は描写もイイし、キットでDMF可能な優れもの。
今一の16㎜も限定コンバータ装着すると、10/12㎜の超広角に変身。
実はこれが実体だというくらい、低価格で使いやすいレンズに。
高価な18200はビデオ用アクティブ手ぶれ補正付きの本格派。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 15:18:38.20 ID:bFSvTlKH0

ワイコン使いは常駐してんの？そんな画角は普通の人はイラン

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 15:42:22.39 ID:MXQT5Ytm0

シグマの8-16mm バカ売れ中

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:08:08.90 ID:P2k/TbxG0

18-200mmを初めてみた。女性がフードを逆付けした状態のままにして神社を観光中。
フードそのままで、にゅっと伸ばして花を一枚撮影。
大柄な人だったが撮影後に疲れたのか溜息をついていた。
正直、あれならズーム付きコンデジのが結果よさそうな気がしました。
実際にみると、あのバランスはないですね。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:10:50.67 ID:P2k/TbxG0

それともあのレンズは18-200mmとちがうのかな。フードが黒と違った気もするし。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:13:04.22 ID:S4o+Xcjg0

>撮影後に疲れたのか溜息をついていた。
ちょｗ　さすがにレンズと関係無いだろｗ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:17:07.91 ID:EqR9AoKu0

海外の作例見たけど、さすがあのセンサーだな
早くEマウントでも明るい撒き餌レンズばら撒いてほしいわ
競合するミラーレスが増えるまでそういうのはせんかもしれんけど

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:20:13.31 ID:HW0Kopec0

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:24:11.79 ID:MXQT5Ytm0

「α55は熱暴走」「やっぱ、フォーサーズにしたほうが」等とコピペ荒らしを続ける通称「篠田デブP」について

７Dのスレの初期に「ぬこ」とか「どくろ」とかのコテハンがいた。
リア充で買ったばかりの7Dで楽しく撮影をしていた。
彼らは高画素の弊害云々よりも7Dのレスポンスの良さを重視。
一方で、デブPこと篠田は高画素による弊害をスレで力説。（このころの主張は少しはマトモだった）
カカクコムでもルッキングとしてスレを炎上させた。

当時の主張には一理あって始めは肯定派と否定派で喧々囂々だったものの、朝鮮人特有の
しつこさや「灯台持ち」（提灯持ちの誤用）とかの日本語の不自由さが露呈していく。

また、デブPが高画素の弊害を説く割には狭画素ピッチのm4/3のユーザーであることが分かり、
この矛盾をコテハン達や肯定派のユーザーに突かれて、とうとうリア充のコテハンに嫉妬して
スレを荒らしていたことを堂々と表明する始末。

以後、コピペを主とした荒らしに移行。
クリスマスも正月も休み無くコピペ連投を続け、日本人に対する歪んだ嫉妬心をさらけ出す。

徐々に自分の能力が足らないことを日本人の差別のせいにしているヘタレであることや、
母親に暴力をふるってカメラや通信端末を手に入れている矮小な素性が明らかに。

以後、どのスレでも相手にされず、一度、気に入らないレスを付けられたスレを重点的に
コピペ爆撃。
報復としてDQNがオリのスレなどに爆撃を行ったことから、住処としていたオリのスレからも
追い出される。

今や名実共にカメラスレのキチガイとして認知されており、使っていたp2はBBQにされている。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:24:21.25 ID:NQ07+d+P0

＞大柄な人だったが撮影後に疲れた

やっぱりダメだな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:25:18.61 ID:HW0Kopec0

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:40:34.37 ID:s/GkO/mo0

>>879
10万くらいして30マクロより大きなレンズを撒き餌と呼べるかは
微妙だな。そんなのマニアしか買わない

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:45:21.38 ID:fRHpZOnC0

>>884
いきなり脈絡もなく何言ってんの？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:50:45.96 ID:2RWPj2oM0

NEX-5Dｶﾃｷﾀﾖｰ
5の後継機とかC３とかα35とかとか色々気になるのはあったけど我慢でけんかった

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:56:06.94 ID:QaaYI1HYi

>>886
正解
おめでとう

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 17:43:12.85 ID:OyxfeMHk0

＞正解
問いが「無駄金つかいたい」ならば正解。その場合でも18-200mmもいっしょに買うのが大正解。
いいすぎかな。

問いが「金を大切にしたい」ならば本体だけ中古で買ってマウント遊びが大正解。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 17:43:45.09 ID:HW0Kopec0

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:01:03.25 ID:P2k/TbxG0

>>878
池の対岸に咲いてる木の枝を腕を伸ばした姿で撮影です。辛そうでした。
一枚で諦めたみたいでした。薄曇りですしブレ写真かと。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:11:33.12 ID:FObDAQ/30

構えが悪いんだろうね。
北川景子のCMとかも腕伸ばして撮ってたりするけど、
ああいうCMでこそきちんと脇を締めて撮るもんだというのを啓蒙すればいいのに。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:31:45.55 ID:QaaYI1HYi

>>888
18-200は要らない
コスパ悪すぎ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:40:14.04 ID:9kO3K5th0

>>891
ＮＥＸにむりだけど、啓蒙
http://www.flickr.com/photos/48394668@N06/4909788929/

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:52:37.36 ID:D32V2NVI0

ピークモードのデモ動画

New Sony NEX C3 Manual focusing with "peaking" mode.
http://vimeo.com/24821210

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 19:29:25.03 ID:Vc+B92dg0

C3が発表になってから工作員が湧いてきたなｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 19:32:06.49 ID:2RWPj2oM0

>>888
初心者のおれにはまだいいかな
それ買うくらいならHX100V買うかもｗ
とりあえず近所のぬこさん撮ったりして遊んでみるΣ【◎】ω￣*)

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 19:35:02.08 ID:jZ7yS5Qc0

>>892
18200良いよ！コスパは悪いが、
今後のボディに期待したい。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 19:38:45.32 ID:NUEbtAKD0

>>873
そんなにレンズ良いの？
GF1後継も出なさそうなんで、NEX 新型でも買おうかなー

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 19:51:13.42 ID:VyMnqrJD0

>>894
ピーキングモードいいねえ。ファームアップが待ちどおしい。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 19:55:16.97 ID:XkRZebCo0

>>898
何を持ってレンズがいいかは人それぞれ評価が分かれるところだけれど
悪条件にはめっぽう強い。
APS-C撮像素子なせいで、ピント合ったところ以外は暈けたりする。
これをコントロールすることで写真表現に幅が出来る。

そんなわけでLX5やG12とは比較するベクトルがやや違うと思う。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:17:36.50 ID:dqLp+trJ0

新ファームでマイフォトスタイルは追加されるんでしたっけ？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:19:46.20 ID:dqLp+trJ0

自己解決
無かった…これはC3にする目も出てきたかな…

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:24:13.42 ID:oq2I3dYu0

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:05:08.56 ID:P2k/TbxG0

>>891
写真の基本ですよね。特に望遠はブレやすいですから。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:10:54.34 ID:1l2xSVKa0

>>891
きっと、西川先生に啓発されてしまったのでしょう。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:25:40.50 ID:EqR9AoKu0

北川景子のNEXのCM、てっぱんを思い出した

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:27:25.95 ID:oq2I3dYu0

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:31:26.42 ID:pPsx2f5Z0

でもでぶPは呪われてるし、
まともに掛け算も計算出来ないんっでしょ?

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:14:12.18 ID:ea9L8NE70

>>894
もうひとつピントの山の頂が分からないけど、
ササッと大雑把にやっても7、8割はいける感じかな・・・

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:17:28.47 ID:enx5e5hW0

>>909
老眼用におまけだろ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:24:45.01 ID:ea9L8NE70

C3、そういやマイクの位置が前になったけど、要望多かったのかね。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:52:40.63 ID:mvJmEqL50

しっかし小せーなオイw
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110608/1036176/?SS=expand-digital&FD=598924838

パンケーキみたいな薄型レンズ充実させてくれないと益々バランスが・・・・

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:58:08.20 ID:28FU0F5G0

今回は明らかにカメラ女子狙ってるよね

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:59:11.29 ID:vqfeXGO70

>>894
ピーキングいい感じだね。
Ｆ－－ってなってることは、
社外アダプターでも使える！

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:31:52.91 ID:U3Kh309n0

NEX-5に使える望遠レンズはどれがオススメ？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:41:19.73 ID:tjog5BJc0

>>915
どれって・・18200以外に今は選択肢無い。
55-200出るまで待て

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:03:12.22 ID:1Bw/w5eS0

アダプターかまして、ニコンのミラーレンズなんかどう。
ケンコーのでも良いけど。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:28:56.12 ID:P1uFwe2C0

俺も55-200待ちだ
出来るだけ手持ちでと考えるとAF手ぶれ補正は必要だしね
三脚持ち歩くんならNEXじゃなくてもいいかなって

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 01:25:06.53 ID:djCVC1120

ミノルタのRF ROKKOR 250mmいいよ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 05:08:05.79 ID:wSPxDA6w0

CP+のモックより随分デカいのが発表された30mmマクロ。
ポートレート50mmはパンケーキとは言わないまでも、小さく（短く）なる可能性はあるのかな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 05:34:04.05 ID:siCS/hRN0

このカメラはアダプター専用カメラ、ソニーのレンズは駄目、これからまだ

NEXの規格はフルサイズになると言うしコンタックスＧレンズは買っておいた方が

いいよ。今買ってもまだ上がるよ、コンタックスＧレンズ、極楽堂少し高めだけど

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 06:59:04.66 ID:f+YQ0kPR0

小さくはまずならないでしょｗ
パンケーキキットよりズームキットのほうが売れたし、
これはすなわちキットズームサイズなら受け入れるというマーケットからのアンサー。
NEXのコアユーザーは一眼初心者であり、
一眼買うぞっ！
と決意した時点でコンデジよりカメラサイズが大きくなる覚悟は出来ている。
はなっからコンデジ並のコンパクトさなど求めていない。
故に、ソニーはレンズの無理な小型化など気にする必要はない。
実際問題、一眼レフよりは圧倒的にコンパクトなのだから。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 07:04:31.66 ID:WZuDOE+20

>>786 >>810-811 >>815 >>817-818 >>820 >>830 >>837 >>854 >>857 >>870 >>880 >>883 >>889 >>903 >>907>>=http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/447n
=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
圧勝

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 07:22:35.05 ID:bDZuMJD/0

でも、GF3出たらそんなことも言ってられなくなるんじゃ？
16mmキットが売れなかったのは、単焦眼だったのもあるけど
粗製の悪さも売れなかった一因だよ
普通、カメラ初心者なんてズームと単の
写りの違いなんて殆ど意識しないし
ズームを圧倒的に覆す魅力がなきゃ
単焦眼のみなんて買わんでしょ
本気で開発するつもりの無かった
開発陣に少しは責任有ると思う

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 07:23:28.54 ID:475aZYId0

ツァイスレンズ夏の旅行前に出してくれ
頼むソニー

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:11:05.52 ID:VDKRGKrM0

>>924
そもそも、16mmF2.8をレンズだと思ってる事が大きな間違い。
あれは写真も写せるボディキャップというすごい画期的な商品。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:16:44.50 ID:pYzLcBGi0

マイフォトスタイルもファームアップ対応してくれよー

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:22:59.38 ID:ulv0sT9V0

>>908
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:26:39.08 ID:E4RvAxMT0

カタログ写真用レンズでもある　1855だと何このでかいカメラってなるからなｗ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:28:36.62 ID:WZuDOE+20

>>928
圧勝

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:39:19.85 ID:ulv0sT9V0

>>930
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:40:08.68 ID:ugiIdykO0

こんなんじゃもうダメかもしれんね

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:50:50.61 ID:rWuJxsWS0

>>926
GF3に20mmズミクロンが付く噂が出てきたので
結構雲行きは怪しい

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 09:09:10.45 ID:ulv0sT9V0

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 09:12:21.50 ID:hYa8biYH0

16mm用にファームアップでトリミングズームを実装してくれ
プレシジョンデジタルズームは汚すぎて論外

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 09:23:38.05 ID:J2+0Tz1I0

>>934
なあ、マイクロフォーサーズってただのセンサの規格名なんだが
まあどっちでもいいや
おまえの手元の薄幸なNEXを今すぐ放流して、すぐにでもGFとかPENとか
ユーザーフレンドリーなやつを買いに行けよ
じゃあな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 09:28:20.65 ID:L6KFosj60

パナも、オリンパスも、ソニーも、最初の一発は当てたけど
次に苦戦してるよね

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 09:34:06.06 ID:MyC/ZNDH0

>>925
30mmが既に発表されていて9月発売ですぜ
俺は動画専用にするか知り合いにあげるわコレ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:09:43.08 ID:tPZiwbgV0

>ズームを圧倒的に覆す魅力がなきゃ
>単焦眼のみなんて買わんでしょ

写りを重視しても一般ユーザーへのアピールにはならない
だからズームより圧倒的に薄くしてみたけれど
結果は・・・

ということじゃないかな

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:11:59.48 ID:tPZiwbgV0

>パナも、オリンパスも、ソニーも、最初の一発は当てたけど
>次に苦戦してるよね

何が当たって何が苦戦してるの？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:19:44.36 ID:ulv0sT9V0

ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html

終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:20:27.92 ID:4zSlyotZ0

価格コムみてると、NEX3の広角レンズキットが35000円くらいででてますが、コンデジ代わりとしてはどうでしょうか。

現在、キヤノンの7DとX2使ってるのですが、軽装用にコンデジ買おうと思ってました。
候補としてはG12にしようかと思ってたのですが、それより安くAPS-CでコンパクトなNEX3が安いので悩んでます。

子供撮りメインで、ズームが必要な場合はデジイチ使う予定なので、単焦点でとりあえずは充分です。

G12は所詮1/1.7のサイズの素子ですし、デジイチ使ってるならNEX3のほうが画質に不満ないかな、と思いつつも踏み込めないでおります。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:26:02.79 ID:VIyJn4vD0

>>938みたいなマニアは
たしかに今回の発表で見切りつけてもおかしくねーよなー

レンズ描写云々言う奴は、あまりのレンズの発売遅さ少なさ制約の多さに逃げるころだろうし、
可搬性重視云々いう奴は、マクロのデカさと巨大レンズロードマップに逃げるだろう

NEXは非常に優秀だけど、万能を求めるものでもないから
ある程度割り切って使う必要があるけど、割りきって使うということは
楽しみも削られてるってことだ。

でも、そういうマニア向けに作ってないカメラってのも事実だ。
マニアをとことん切り捨てた先に、どんな商売、どんなラインナップ、
どんなカメラが成り立つのか凄く興味がある。

この調子で、魅力のないEシステム周辺機器を形だけ新発売しつづけて欲しい。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:26:47.97 ID:ulv0sT9V0

>>942
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:28:21.84 ID:VIyJn4vD0

>>942
価格がいいなら、あとは　サイズ+使い勝手　vs　画質　で
どっちを重視するかってだけだろ。人にきくことじゃねーよ。
お前以外だれも答えを持たない。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:29:16.73 ID:ulv0sT9V0

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:58:38.38 ID:IX7mIGwN0

ピーキングのデモ動画、結構いい感じだね。
細かい所でもピンが移動しているのが判るっぽい。

スナップには十分使えそうな予感。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:03:58.58 ID:ay50BfhK0

次に上級機が出るなら多少大きくなってもいいから
ボディ内手振れ補正付けて欲しいな。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:04:17.14 ID:UP6Y0bQe0

>>898
うぜえな。正直こっち来ないで欲しい。
お前にNEX買って欲しくない。マイコロがお似合い(^Д^)

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:08:42.19 ID:vqVIIats0

>>946
マイクロさんは60pになったの？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:09:22.72 ID:UP6Y0bQe0

ピーキング、機能的には嬉しいがあんなもん使ってたらすぐ電池無くなるわ。
そこまでして撮るカメラでもないだろう。
たとえピンが一発で決まらなくてもAFで２～３枚撮る方が早い。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:10:10.58 ID:UP6Y0bQe0

>>948
α買えよ。もしくはオリンパにしろよ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:16:07.63 ID:vqVIIats0

>>951
オールドレンズの為の機能じゃねえの？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:16:51.86 ID:vqVIIats0

>>946
25fpsのGF3は紙芝居ってことで良いのかな？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:31:50.36 ID:cLPspIpv0

>>954
それPALだろ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:36:42.65 ID:IX7mIGwN0

>>953
Aレンズでも使えるよ。特にAレンズの場合開放測光なので、少し絞り込む事により
簡単なピント合わせで被写界深度の中に放り込みやすいんじゃないかと思う。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:45:54.20 ID:J2+0Tz1I0

やっぱり室内ならACアダプタほしいよね

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:15:49.25 ID:NDXE3uiH0

>>912
NEXはボディが小さいのが最優先であり、レンズのサイズなどどうでもいいです

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:30:45.97 ID:t7v3TuA80

>>957
acアダプターオプションでなかったっけ？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:32:47.90 ID:ulv0sT9V0

ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html

終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:45:46.65 ID:lyulhUiE0

>>951
ピーキングでそんなに電池消耗しないと思うのだが
アレ電気的にそんなに負荷がかかる機能なのか？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:51:43.39 ID:R754cEvc0

電源要らずのレンズ付けると電池の消耗減るよね。
フォーカシングの時間が増える分だけ消耗も増えるけど。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:55:15.36 ID:tqQp03zE0

>>942
NEXならG12より安価で高画質だと思うので、NEXを買う選択は
大いにアリです。レンズはいまいちですが、総合力ではG12に勝る
でしょう。気に入ったらレンズを追加するなどの楽しみの余地もあり
ますしね。

逆に、キヤノンにするのであればG12ではなくS95がいいでしょう。
NEXには無い最高のポータビリティが得られますから。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:56:56.59 ID:PtlRsNsz0

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 13:09:19.36 ID:hYa8biYH0

>>957
昔のハンディカムで充電器とACアダプタ兼用のモデルあったよ
フジのデジカメは本体にACアタプタつなげて充電だった
2つに分ける必要ないよね

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 13:31:35.08 ID:IX7mIGwN0

>>959
ACアダプタ使えるように、バッテリー蓋にコード通す穴があるよね。
あそこ使って大容量バッテリー作れないかとか妄想したんだけど、自分だと今の
バッテリー容量で困ってないので結局必要なかったw

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:15:59.83 ID:J2+0Tz1I0

>>959
あったと思う
結局5じゃなくC3を買うことに決めたので、同時購入して室内撮影はそれだけ使おうと思うです

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:29:57.13 ID:PtlRsNsz0

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:40:00.11 ID:J2+0Tz1I0

ねえねえ
じつはでぶPなんてもういなくてさ、ただのスクリプトって可能性はないの？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:42:59.72 ID:PtlRsNsz0

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:44:29.04 ID:tqQp03zE0

>>852-853

うっはｗ　NEXを机に置いて完全に静止させても、
コンティニアスAFはモーターが動き続け＆液晶チラチラだったぞ。

一体なんなんだよ、この不完全機能は。。。
誰か使ってる人いるの？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:58:43.36 ID:rNlmeOaw0

＞フジのデジカメは本体にACアタプタつなげて充電だった

ニコンのP300がその方式なんだけど、結構面倒。
バッテリ外して充電機に差し込む方が楽だね。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:03:35.78 ID:J2+0Tz1I0

>>971
そういうもんだろう普通
嫌ならさっさとその薄幸なNEXを放流してデジイチ買うといいよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:04:02.23 ID:Dd+UsMEX0

ハンディカムとかHX100使ったこと無いんだね。
AC直接繋ぐ方が充電ラクだよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:04:56.22 ID:VDKRGKrM0

>>971
コントラスト式AFはレンズの行き来でピント合わせする上に、NEXはプレAFを採用してる（設定でOFFにはできない）
そんな仕様のカメラのAF-Cなんだから、ライブビューに写し出される被写体がユラユラするのは当たり前。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:11:56.16 ID:MFYssijB0

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:13:47.16 ID:MFYssijB0

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:33:13.36 ID:R754cEvc0

俺はどのカメラも電池2個をサイクルだから充電器は別がいい。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:39:48.91 ID:tGna4QEQ0

>>971
俺はそんなことなかったけどね。
こわれてんじゃない？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:48:26.47 ID:RkO2RGhA0

「α55は熱暴走」「もう荒らさないで♪─Ｏ（≧∇≦）Ｏ─♪」等とコピペ荒らしを続ける通称「篠田デブP」について

７Dのスレの初期に「ぬこ」とか「どくろ」とかのコテハンがいた。
リア充で買ったばかりの7Dで楽しく撮影をしていた。
彼らは高画素の弊害云々よりも7Dのレスポンスの良さを重視。
一方で、デブPこと篠田は高画素による弊害をスレで力説。（このころの主張は少しはマトモだった）
カカクコムでもルッキングとしてスレを炎上させた。

当時の主張には一理あって始めは肯定派と否定派で喧々囂々だったものの、朝鮮人特有の
しつこさや「灯台持ち」（提灯持ちの誤用）とかの日本語の不自由さが露呈していく。

また、デブPが高画素の弊害を説く割には狭画素ピッチのm4/3のユーザーであることが分かり、
この矛盾をコテハン達や肯定派のユーザーに突かれて、とうとうリア充のコテハンに嫉妬して
スレを荒らしていたことを堂々と表明する始末。

以後、コピペを主とした荒らしに移行。
クリスマスも正月も休み無くコピペ連投を続け、日本人に対する歪んだ嫉妬心をさらけ出す。

徐々に自分の能力が足らないことを日本人の差別のせいにしているヘタレであることや、
母親に暴力をふるってカメラや通信端末を手に入れている矮小な素性が明らかに。

以後、どのスレでも相手にされず、一度、気に入らないレスを付けられたスレを重点的に
コピペ爆撃。
報復としてDQNがオリのスレなどに爆撃を行ったことから、住処としていたオリのスレからも
追い出される。

今や名実共にカメラスレのキチガイとして認知されており、使っていたp2はBBQにされている。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:53:38.21 ID:S1tBnkJc0

GF3のボディはNEX真っ向勝負だな
それはさておき、スレ立てできる人お願い。最近不便になったな…

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:58:51.04 ID:tqQp03zE0

>>973 >>975
そうだったのか。。。これが仕様ならしょうがないな。ありがとう。
もともとAF-Sモードが好きなので、AF-Cモードは見なかったことにするよ。

>>979
それAF-Sモードじゃないの？嘘はいくない！！

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:13:21.04 ID:J2+0Tz1I0

>>982
でも、閾値の調整は出来るとうれしいよね
ファームで対応してくれれば

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:15:01.69 ID:IKmc4DXe0

もっこりボディ来たんだなｗ可愛いというかｗマイクロフォーサーズ始まったなｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110613_452742.html

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:17:19.92 ID:R754cEvc0

でも30コマ/秒

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:41:26.03 ID:vqVIIats0

>>984
どんどんNEX化してるな。
ダイヤルもなくなり、ホットシューもなくなり、背面のボタンもソックリ。
NEXが商売として如何に正しいか証明されたな。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:49:51.22 ID:S1tBnkJc0

でも(単焦点)レンズも小さいのは羨ましい

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:51:45.73 ID:eknhX0sJ0

nexがタッチパネルだったらそう言えたかもね。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:54:43.53 ID:MFYssijB0

>>980
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:57:29.38 ID:tqQp03zE0

>>984
マイクロフォーサーズは素子と（特に）レンズがコンパクトなのがNEXとの
違いだから、NEXより一回り小さく作って、存在を主張すべきだよね。

そのデザインはコンデジチックなのが残念だけど方向性は正しいと思う。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:00:37.06 ID:8r+szBAk0

ああいうのが出るんだからEVFは結局あまり売れなかったんだろうなぁ
でもNEXには出して欲しい

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:00:49.80 ID:UP6Y0bQe0

もろNEXのマネシタやん＾＾

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:03:21.96 ID:UP6Y0bQe0

マウント周りにメッキリング付けるオリンパ病。あの死にたくなるほど恥ずかしいオリンパ病が
パナにも感染っちゃったね＾＾
NEXスタイルとは雲泥の差だよ。
それにしてもオリンパス…銀塩ペンの名に泥を塗るデコラティブさだ。
昭和の花柄入り電子ジャーのよう。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:04:49.29 ID:MFYssijB0

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:51:15.55 ID:wbwZTrR/0

>>988
チルト液晶は真似出来なかったんだろうね。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:14:37.48 ID:MFYssijB0

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:16:48.51 ID:AVIF8OmH0

NEX最強伝説

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:19:03.93 ID:AVIF8OmH0

安くて明るい単焦点レンズ出せ
重くてでかくていいから

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:21:19.69 ID:0EFezZKJ0

アダプタ経由なら幾らでもあらあな

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:24:25.81 ID:MFYssijB0

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。