1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
1:2011/05/18(水) 05:14:02.24 ID:d/hiyK4A0
埋まっていたので立てました。
が……スレタイをミスりました。すみません。
正しくは「Part55」です。
テンプレはこれでよかったでしょうか?
3 :
1:2011/05/18(水) 05:14:49.95 ID:d/hiyK4A0
あ、もう一カ所ミスってる。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 05:29:11.92 ID:XZfr1wwl0
同時代に5D2という名機が出てしまった事で
最初から負け犬なのはおろか、
ニコン衰退のキーとさえなってしまったかわいそうなカメラ。
それも3年晒されて、負け続け、負け続け・・・・
ニコンユーザーのキヤノンアレルギーを究極に助長した
ある意味放射性物質より健康に悪いカメラである。
ニコンでないと死ぬ中毒者以外には決してお勧めは出来ない。
それほどでもないだろ? な?
D700最高!!
レンズを選ばずクッキリバッチリ、良いレンズでは更に良く写る!
パワー、使い勝手共に申し分なし!
慎重に1枚の画をつくるカメラもいいが、撮れないものが撮れるようになる事の威力はでかい!
後継機は是非D3Sベースで!!!
発売からおよそ3年。
妻に購入意欲を伝え1年。
震災の影響で現在納期は未定。
それでも昨日注文した!後悔はない!
皆さん宜しく。
今度初めてファッションショー撮る事になりそうなんだが、お勧めの設定とか注意点とかあればアドバイスが欲しい
もちろんオフィシャルではなく出演する知り合いの子にデータあげるだけなんだが
よろしく先輩方
>>7 D4ベースだろjk
D4が冬だから来年の夏か。
>>1 うっかりさんめ
乙なんよ
次スレは「Part56」でよろしこ。
さあ、罵り合おうぜ
>>12 トーンカーブとWBくらいはカスタムしてカメラに設定しといたほうが
いいよな
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 16:34:07.83 ID:HZQmRkjR0
俺は、誕生日なのに誰からもプレゼントを貰えなかったので、
以前からほしかったD700を自分にプレゼントとして買った。
ボディーのみ ¥248000 と高い時期だったが満足している。
古いレンズも使えるし良いですよね。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 18:06:35.27 ID:HZQmRkjR0
>>15 この寂しさが良い写真を生む?
ではないんだが、彼女にも内緒のところがまたいい。
こんな高価な物買えるんだった何かくれと逆に言われそう。
さあ、リア充叩きでアップし始めるか
幸せなやつはさも不幸そうに書くなよorz
>>17 そのD700は彼女を撮るのにつかわないと
>>17 俺は発売日に自分にプレゼントした
買った事はもちろん家族には内緒
バレタら悲劇が待ち受けてる
かつて誕生日に3マンのレンズ買った事を話したら、結構マズイ事になったからなあ
それ以降10マンオーバーのレンズ3本買ってるけど
これも内緒
うちわけられるのも今のうちだよ
>>20 結婚前に70万のレンズを買った俺は勝ち組w
これからは買えんなあ
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:49:23.78 ID:HZQmRkjR0
17です。
同じ境遇の方々がいらっしゃる事に何か安心です。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:52:06.19 ID:HZQmRkjR0
>>19 そうですね。
買った時期から考えて、もう時効成立みたいなもんですよね。
サンヨンが欲しいこの頃。
>25
アマゾンならワンクリックすれば明日届くぜ
ふかく考えないでクリックしる
>>25 ぴったりのスレがあるけど紹介しようか?
みんな優しい人たちだよ
>>24 経験的にこの手の問題に時効はない
女性のこの手の記憶力は、驚異的
二十年たってももちだされる
油断するなよ
D300sと迷ったけどD700買った!
これからよろしく!!
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 09:27:43.00 ID:bFEILs5X0
>>29 おっと、そうですか。
アドバイスありがとうございます。
気をつけます。
SPの堤真一の真似をして「大儀のためだ」の台詞と共に嫁の前でD700をポチろうとしてる自分がいる。
その後をよろしく
?
>>4 >ニコンでないと死ぬ中毒者
\(゜Д゜)アイ
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 20:46:52.11 ID:ypDP2cZ30
>>4 プロファイリングすると
「D700が欲しくてたまらない5D2持ち」だな
5D2でがまんしときなさい
>>34 入荷未定の文字を見て('A`)になった顔を嫁に笑われた。
店によっては三ヶ月待ちとか表示されてたり…orz
また荒れると困るんだが
今日、MB-D10買ってきた。
D700+MB-D10+エネループ
写真、撮るの楽しいからこれくらいの
重さは気にならない。
by 建築現場肉体労働者
ウズウズ…
>>42 管理のしやすさ、スタミナでは、EN-EL4はいいんだけれどね。
急速充電器とセットとなると出費が結構半端無くなるからエネループってのも
一つの方法だよね。
今日、動体AFテストでMB-D10+EN-EL4使ってきたけれど、改めてD700のAF
のすごさに嘆息。
秒8コマ連写でも被写体を見失わず、しっかりととらえ続けるのは凄い。
>>41 中古を見つけたけど新品とあまり変わらない値段で吹いたw
純正使おうがエネループ使おうがどうでもいいなじゃない?
同じように何故700を使うのかって言われたら同じように言い訳したるする?
何だかんだ言うやつがいたらそいつの作品を見せろと言えばいい。
ほぼ間違いなく、反比例したレベルだから。
と言うか、このスレはエアユーザー多すぎ。
実際に持ってるなら糞みたいな話は出ない、思いつかない、書かない。
人の目や書き込み気にし過ぎ。
持っててココ張り付いてる奴のほうがおかしくね?
欲しいとか検討してるとか。
欲しかったけど諸事情で7000にしましたとか。
そんな感じの奴が多そうだけど
48 :
33:2011/05/20(金) 07:51:10.65 ID:45o686ke0
糞みたいな話してごめんよー
どのスレでもエアユーザーって言葉がちらほら出てるねw
糞を撮ったことはある
NX2でいじりながら気分悪くなった。
>>36 前スレで、とんちんかんなこと言ってやつ?
52 :
44:2011/05/20(金) 17:54:28.14 ID:hNG8cNX90
>D700の大きさ重さに嫌気が差して
あの大きさによく収まってるよなぁと、逆に感心するけど。
むしろ造りの良さに感心する
D100なんてこの入門機使い回しボディで25万かよと思った
(実際当時は入門機クラスなんだが)
難を言えばグリップを強く握るとCFスロットの辺りがギチギチ言うのが少し安っぽい
>>55 そのあたりの細かさはD300にかないませんね。
フラッシュの強度もD300に比べて柔い。
プリズムの大きさが違うだろうから当然かもしれないけど
フラッシュ、要らなかった。
(その代わりSB-400がコマンダーにもなったらなあ・・・)
>>55 俺はつぎはぎボディのS2Proを30万で買ったぜ!
理想的な大きさはフイルム機のF100くらいなんだけれどね。まぁF100よりも
遙かに性能いいわけだから仕方ないけれど。
>>56 D300はグリップ感がいい。D700はボディから握りが膨らんでるから余計重さを
感じやすいような気がする。
でも内蔵スピードライトは俺は評価するけれどね。日中シンクロとかで時々使っている。
いらない人多いみたいだけれどね。
天バンできるような造りになってりゃ使いようもあるけど
直射オンリーじゃねぇ
IRフィルタ貼ってコマンダー代わりには重宝しますけどね。
開く構造や開いてるときがなんとも不細工。そこは5D2がうらやましい。
一度ストラップ引っ掛けてもげそうになりました。
>>57 日中シンクロはポートレートの需要が多いと思うが、内臓だと横照射になるから使いにくい
ところで、日中シンクロするとどうしてもスピードライトの色が
相対的に赤く(アンバー寄りの)なってしまう。日陰逆光なんかだと特に。
屋内だと青白くさえ感じるのにね。
青みのフィルターか何かで調整すればいいんだろうけど
選定の加減がわからない。CCも安くもないしなあ。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 16:34:46.50 ID:F2Oqz/1c0
近くのや◯だでんきで、
24-105レンズキット、展示の試写機梱包で、
183000円でしたが、これは買いですか?
展示の試写機はそれなりです
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 17:20:59.23 ID:fq+rgM/Z0
>>63 箱を開けて現物を見てみて決めればと思う。
俺だったら新品を買うな。
展示機は、客が乱暴に扱ってたりするのでね。
展示機を買うなら価格comで在庫のある
ボディ184000円を買う
>>65 >展示機は、客が乱暴に扱ってたりするのでね。
レンズはずしてミラー押してみたりとかねw
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 17:54:27.39 ID:fq+rgM/Z0
>>67 そんな事する人いるんですね。
買えないのでストレス解消するためなのかね。
今度販売店でレンズ外してミラーを確認してみるか。
何千人もの汚ない手垢にまみれ、店内に適当に放置されていた展示品など中古以下、ジャンクだよ。
>>68 レンズの後玉に鼻の脂としか思えないようなのが
コッテリ塗りつけてあったりね。いろんな人がいますよ。
あと、コンデジを選ぶ親の後ろで子供が連写して遊んでる。
もちろん遠慮などなく、レンズベタベタズームニョキニョキフラッシュピカピカ。
70-200、24-70なんのその。
D90、棚から落として、警報器の線で一命をとりとめる。
親は注意しないのかな?でも下手に叱ると絡まれそう。
あ、親も・・・だったりして。
正直、自分のカメラでもそんなレンズでためし撮りしたくない。
ヨドバシなら、店員のカウンタ前にある高級レンズ群は時々つけさせてもらうけど。
もちろん、カードは財布から抜いて家に置いておく。
あと、わざとむちゃくちゃ設定にしてあったりね。
客が触れる展示品にだけは絶対手を出さない方がいい
無駄な連射で何万ショットされてるかわからんだろうし、
上に書いてあるようなマジ基地外も世の中には多いからな
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 19:19:58.01 ID:fq+rgM/Z0
要するに、心の闇をそういう行為で発散させているんですね。
困ったもんだ。
展示機がある場所を定点カメラで撮影してどういう顔をしているかを見てみたい。
なんて考えてしまう俺自身の心の闇を見てしまった。
展示品なんて、手にとって触る必要のないはずのオーディオ製品のスピーカーとかも
ツイーターとかが押し潰されたりしてるもんね
>>63 あと24-105なんてレンズキットはないし
旧型の24-120はクソだからやめておくように
新型24-120か28-300の方が全然よく写る
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 20:39:59.34 ID:fq+rgM/Z0
>>75 確かに、それ見たことあります。
俺が思うのだが、自転車を止めてしばらくして自転車に戻ってくると、いつのまにか空き缶とか前のカゴに入っているよね。
ツイターとか押しつぶす人って、自転車のカゴに空き缶とか入れる人と似てるんじゃないかな。
なぜか体がそうしてしまう。 という遺伝子を持っているというか。
よくわかりませんが・・・
展示品のツイーターを押しつぶすような人は、子供でなければ、
自転車に空き缶を放り込むような次元の人物じゃなくて
サドルをカッターで切りつけるような人じゃないかな
>>76 >旧型の24-120はクソだからやめておくように
VR24-120発売当初に言われた事を未だに信じ続けてるのか?
可もなく不可もなく写るよ>VR24-120/3.5-5.6
可が無い時点でレンズとしては不可だろ
どこで使うんだよ
観光地とかで使うんでしょ
ザラザラ
>>79 俺も画質が悪いって先入観から、手に入れて以来あまり使わなかったけれど
今年の桜見に思い切って持って行ったら、十分に役目を果たしてくれるレンズ
だってわかった。
全景なんかはF8-11くらいで全く問題ないし、開放付近は50mm〜の寄せて
暈かす撮り方が中心になるから。
本末転倒だけれど、片手がふさがっている時片手ホールディングで撮ったり
したけれどVRの恩恵でビシッと写っていた。
なんと言っても500g台のレンズで、肥大化続けている今のレンズ群から比べると
ずいぶんコンパクトでD700の高感度性能とVRとで活用範囲も広いと思うよ。
モヤモヤ
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 22:00:24.29 ID:fq+rgM/Z0
>>79 俺もそう思う。
特徴が無いと言われればそれまでですが。
初期のロットは評判が悪かったみたいですが。
DX機の場合だったような。
ま、わざわざこだわって選択するレンズでも内容ですが・・・
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 22:01:54.84 ID:fq+rgM/Z0
おっと、訂正
内容ですが・・・ → 無いようですが・・・
旧VR24-120はF8でも周辺解像がよくない。風景を等倍で見てしまうと厳しい。
VR28-300の方がまだいい。
ちなみに旧VR24-120の初期ロットは片ボケで評判が悪かった。
欲しいが高過ぎて手がでんでん
新VR24-120がある程度コンパクトなら旧VR24-120には安いというメリットしか
なかったがな
震災後の品不足騒ぎで旧レンズキットのVR24-120しかなくて買ってしまった。
まだそのレンズの箱は未開封だけど、未開封で売っちまったほうがいいですかね。
旅行レンズに良いかなとか思ってるんだけど。
今までの旅行用レンズはAF35-105mm,F3.5-5.6Dで、ヘタなコンデジより写りが悪い
超クソレンズだったので。それの代わりになればいいかなと思って購入に踏み切ったんだけど。
でも、基本的にあまりレンズ持ち出せないときは50mmF1.4D一本勝負なんだよね。
まあ、VRレンズは初めてなので、遊んでみるのも良いか。
VRレンズの手ぶれ補正に惚れて、VRが欲しくなるかも知れないし。
前に、VRレンズで手持ち長時間露光、懐中電灯で暗闇をなぞるように照らして撮った写真を見て、
ほとんどぶれて無くて驚いたことがあるので。
>>90 個人的には売ってもたいした値段になんないんだから
ガンガン使えばいいと思う
>>90 いろいろツッコミどころはあるが、馬鹿には馬鹿の世界があるわけだからなぁ・・・
>>92 手持ち長時間露光してもVRさえあれば手ぶれしない超人に失礼だぞ!
他にも奇跡を起こしてるみたいだし
>>90はホンマもんの天才やで…
ザラザラ
VRが有れば30分手持ちの長時間露光が可能
かもよ
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 18:05:59.91 ID:JgW0rjXlO
土砂降りの中列車を撮影。
肉眼の光景より明るく、くっきり写る恐ろしさ。
そしてこんな超高性能の恩恵が素人にも降りてくるありがたさ。
とはいえ、お陰で露出不足を理由にした撤収や出動取りやめができず、金も体力も苦しいぜw
モヤモヤ
>>98 さすがにここにマルチするのは場所違いだ。
101 :
33:2011/05/23(月) 11:03:08.38 ID:1yiLV9LVO
どうにかボディゲットしたぜい。
大儀を成し遂げるためにはあと×1.4テレコンと縦グリが必要なんだが地味に出費が嵩むな…
ちなみに室内スポーツ撮り用。
FXの宿命だわさ
フラッシュを大切に扱ってるところが憎めない
108 :
101:2011/05/23(月) 19:40:13.43 ID:1yiLV9LVO
単純にAF80-200mm F2.8Dへかましたいですん。
そか、クロップも併用すれば良いのか。
ザラザラ
>>108 80-200がAF-Sならいいけど、D(N)以前のだったらテレコン使うとAF使用不可でしょ?
>>111 1.4ならkenkoので十分じゃね?
TC-14E2はリニュの噂もあるし、今買うのは考え物。
kenkoの買っておいて、リニュしたら必要ならTC-14E3を買えば良いと思う。
俺は、AFレンズでも使いたいし、AF-Sでは1.7と2.0使うのでってことで、
1.4はkenkoのを6Kで買ったw
113 :
101:2011/05/23(月) 21:23:08.50 ID:1yiLV9LVO
テレプラスで充分さー。安レンズスレの住人になる予定だし(キリッ
社外品のテレコンとか、考えたことなかったー!!
いつも一緒にD300も持って行くから、テレコン使う前にボディ交換してる。
それでも足りない時だけテレコン(x1.4)使用。
テレコン使うと、VR付きレンズでもほとんどブレてるけど・・・orz
テレプラスっていくつも付けられる?
2×2=4とか
>>115 暗くなるのでAF効かなくなる。あと絵が甘くなる。
そっかあ、甘くなるぐらいだったらトリミングの方がいいな。
でも300×4+APSとか子供にファインダ覗かせたら喜びそうだな。
>>114 俺はFXで2倍常用だから、それでも足りない時だけD300に変える。
モヤモヤ
サンヨン欲しいぞ!
>>120 サンニッパにしないのは資金的な問題から?
薄暗い室内で70-200VR2使用、35mm換算300mmの写真が欲しい場合
D700でテレコン使った方がいいのか、使わずにトリミングしたほうがいいのか、
それとも素直にDX使った方がいいのか悩ましい
助言下さい!
>>122 選べばいい。
トリミングなら絞りは変わらない
テレコンなら画素数は変わらない
DXなら解像状態変わるかも
何が要るかを判断する知識を身につければ?
>>122 画素数的にトリミングでOKならトリミングで決まり。
被写体が小さくてAF性能的に支障が有って、露出に余裕が有るなら、開放2.8で使えるDX。1.4ってF4レンズ以外じゃ出番が少ないってことじゃないかな。
>>121 サンヨンというのは韓国のレンズメーカーです。
>>122 D700をDXフォーマットで使えばいい。
5d2で撮ってトリミングでいいんじゃんw
ザラザラ
>>118 maxで換算1200mm?
ウチは遠くても換算750mmあれば大体OKなので、テレコン付ける前にボディ交換。
部屋の中からライノタソ撮る時は足りないのでテレコン。
>>122 テレコン使うとAFが厳しくならない?
暗い所なんかだと特に。
>>130 そう。1200mm
で、ライノタソって何?
>>121 サンニッパは持ってるから!って、選択肢もあるぞ。
持ってないけどw
資金的な問題もあるけど、サンヨンの写りが気に入った。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:03:32.43 ID:Lsp5bcQH0
持っていないから聞きたいんですが、サンニッパとサンヨンの写りってそんなにちがうんですか?
明るさの違いぐらいでそんなに極端に変わらないんじゃと思っているんですけど。
サンヨンは旧式だけど持っています。
モヤモヤ
>>135 飛行機か!
俺は鳥。
まあD700は持ってないので、なんでここに要るのかって話はあるけどw
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 01:29:02.02 ID:pyP5nT2x0
>>135 ありがとうございます。 参考になりました。
サンニッパとサンヨン、やはり描写の差がありますね。
え?
143 :
139:2011/05/25(水) 12:20:49.83 ID:ouY+3Cr40
本名ばれたかとビックリしたよ
>>135 お!かっこよい(^^
後輪しまい途中なのがなんともニクイね!
本日縦グリ入りましたーーーーーっ!
重いっ!
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 20:39:27.74 ID:SFmlVZ5s0
>>97 多分同じ路線で撮ってたんだと思うけど
激しく同意したい
悪天候の中でもキレイに写るD700マンセー
>>146 シグマのレンズなんか買わないし潰れても構わん。
>>148 15mmFisheyeが無くなるのは惜しい。
つか純正の16mmFisheyeが残念すぎるんだけれど。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 10:55:56.35 ID:RY6nWtLO0
ニコンの目的は、シグマのSD1に採用されている X3ダイレクトイメージセンサー だったりして。
シグマがニコンに供給する事で和解 なんてね。
個人的にはミラーレスの商品化のための開発費も無駄だと思ってるのにヘビオンなんてさらに開発費の無駄だよ。
シグマもFマウントのボディ作れよ
インターバルタイマーで質問。
撮影回数とコマ数ってどっちがシャッター切る方?
撮影回数が3桁あるからそっちがシャッターかと思うんだけど違うの?
星景なんかでSS30秒で999×1で設定してみたけど999枚いかないで終る
コマ数ってなんの意味?コマ数がシャッターのこと?
新品16万5千円なら買いかな?
5D2と迷いに迷ってる
説明書読めよ。
もしくはちゃんと意味の通じる日本語で質問してくれ。
30分おきに1枚づつ20回撮影したければ
撮影間隔:30分 撮影回数:20 コマ数:1
30分おきに3枚づつ20回撮影したければ
撮影間隔:30分 撮影回数:20 コマ数:3
とセットする。
999枚撮れなかった理由はお前の説明じゃ分からん。
だいたいSS30秒で999回撮影じゃシャッター切るだけで8時間以上かかるんだが
それで撮影間隔をあければ、撮影が終わる前に夜が明けるんじゃないのか?
>>157 星撮ったことないだろ?
シャッターの間隔は普通1秒。
30分おきとかの例え出されてもダメ。
30秒シャッター開いて1秒おきにシャッター切れて999枚いってないんだから。
そこ分かってる?
コマの使い方誰かほかの方分かる人いる?
>>158に補足
999に設定しても大体70枚ぐらいかな?でいつも終わる
>>159 ようわからんが両方の設定で決まったタイミングでシャッターがきれるんだ
どっちがきれる方とか聞かれても誰も答えられないかも
たぶん落ち着いて説明書読めばわかるとおもうよ
偉そうな阿呆に適当に答えられてむかつくとおもうけど
読むのがめんどくさければ短い時間でいろいろ設定して試した方が早いよ
>>158 せっかくレスしてやってるのに失礼なヤツだな。
そのうえ馬鹿だし。
設定のやり方間違ってるのが分かったが、もう教えてやらん。
>>160 そうですか〜。
1時間ちょっとでインターバルが自動で終ってしまうので。
コマっていうのはネガフィルムで言えば1コマ目2コマ目と数えていくじゃないですか。
撮影回数が3桁表示でコマが2桁っていうのがどうも腑に落ちなくて。
例えば、撮影回数なら普通2桁ぐらいが限度、コマならメモリに入るだけで3桁999枚と思うのが普通かなと思います。
開発する側の言葉の使い方や表記が間違ってるのかなと思うのですが。
>>155 SS30秒で1回撮りたいなら撮影間隔を30秒以上に設定しろって事かな。
>>163 1回なら普通にSS30秒で撮ればいいじゃん?
>>162 (一回あたりの連続撮影枚数(コマ数)+待機時間)×回数
何コマを連続撮影して 何秒待機するのを 何回繰り返すのかという意味
コマ数というのは撮影間隔一回あたりの連続撮影枚数の指定だから2桁しかない
さすがに撮影間隔一回ごとに10枚以上連続撮影を指定する奴など開発者は想定外だろうよ
SS30秒で999×1で
これがよくわからないんだけど
SS30秒がほんとだとしても何秒間隔で撮影したいの?
自分のやった設定を全部書き出して
やりたい事も別に文章で説明すればすぐわかるはず
ぶっちゃけ質問者の要領は悪い、日本語も不正確
>>166 流れ読んでないならレスしないで
全部書いてある
ってか、ここちゃんとD700使えてる奴居ないみたいだな
ここに聞いた自分が悪かった
お前が悪い事は最初から分かってる。
今更心配するな。
お前が一番つかえてねー
聞く前に試行錯誤しろ
お前がしろよw
私めのようなちゃんとD700使えてない奴にはわかりませぬが、
天体撮影時の電源確保は難しそうですな。
低気温の中30秒露出・999コマを切る場合、
MB-D10+EN-EL4aでも一晩放置で保つものなのでしょうか…
>>172 普通、車からバッテリーとりますけど・・・それぐらい出来ないのか?
マジでこのスレに居る人たち大丈夫?
カメラやめたほうがいいんじゃない?
俺たちが大丈夫なのは分かっている。
心配ご無用。
いいから、どっかへ逝けよ
スルー検
します
>>173 その程度のことも想像がつかぬ貧相な頭で申し訳ございません。
また、私の存在がこのスレの住人の皆様を貶める結果となり大変失礼致しました。
未経験の分野について憶測と知ったかぶりでものを言うものではないですね…
てめえの事情なんか知るかボケ
なんか荒れてるなw
質問に対して誰も的確な回答出せてないのが荒れる原因w
馬鹿にされても仕方ないと思うw
的確な解答って。。
自演でもない限りこれみてそう思うなら真性のMだ
なんで俺ができるのにできない奴がいるのかが理解できないw
できないのが偉い事なら奴はこの世の帝王だな
撮影回数999×コマ数9=8991ってのを見ても理解出来ない頭じゃ無理かもしれん。
1000X9から9ひけば良いんだね><
999x9
=(1000-1)X9
=9000-9
=8991
おk?
上で70枚で終るってのに誰も答えられてないのが原因なんじゃ?w
ファームのエラーか何かって誰も出てこないのが問題なんじゃねぇ?
馬鹿にされちゃって当たり前かと
>>182 撮影間隔を15秒程に設定してるだけかと。
結論、修理に出せば直る
これでいいんじゃね?
いいかげん理解しろよ
無駄にレス番飛ばしたら気になるだろjk
ちゃんと答えられる質問しろ、そしたらNG設定してない人が答えてくれるから。。
>>186 オレ質問者じゃないぞw
あんた思い込み激しいようだなw
>>184 じゃあ壊れてるのかもね。1秒設定だと30枚ぐらいで終わる。
どうも
SD1が70万円という事で気持ちよくD700をポチりました。よろしくお願いします。
最初のレンズに50mm買おうと思うんですけど
シグマの50mmF1.4とニコンの同スペックレンズではどっちがお勧めですか?
被写体はとにかくオールマイティに何でも撮ります。
お勧め教えてください。
>>189 オールマイティーとは素晴らしい
是非その完璧な作例を拝見させていただきたい
>>189 もうすぐ出る、純正のF1.8に期待してる
星景を固定で30秒で沢山楽して撮りたいなら
ダイヤルをM
シャッタースピードを30"
連写モードをセット
後はレリーズを固定!
確かに連写は枚数制限(100だったか200枚か)があるけど
これじゃぁ駄目なの?
すまぬ、エァーユーザーなのでこれ以上は・・・
194 :
193:2011/05/27(金) 08:07:35.61 ID:+zT6WEjc0
まさか、高感度・長時間露光のノイズ取りをONになんてしてないよね?
これが入っていると連続撮影は無理だから。
こっから先はスレ違なので天文スレにおいで
撮影間隔ってシャッターきり終わってから計測か?
それとも切り始めで次への計測開始か?
設計者答えてね
>>189 >被写体はとにかくオールマイティに何でも撮ります。
VR28-300の方がいいんじゃない?
せっかくのD700に中途半端はあかん。
とりあえずの一本は24-70をお勧めするよ。
1秒間隔に30秒露光するには、30台のカメラが必要だ!
>>189 MFでいいならマクロプラナーZFの50mmが圧倒的な性能。
これに比べれば純正もシグマも鼻クソみたいなものだから
AFオンリーなら純正50mmで十分。
一日見ていなかったらへんな人が湧いてたんだね。トーシツか。
ご対応された皆さんお疲れ様でした。
163がスカッと正解を言っているのにレスが164とゆーことは155は相当アレな人だな怖い怖い。
えー地図に全然入ってこないので、ミヤマに出てる「新同」157Kのを買おうと思います…うーん。
もうちょっと待てば?
>>202 撮影=1ショットみたいなイメージが強い人なんじゃないかと。
団子を作る会社に例えてみよう
撮影間隔=一日の作業時間(残業無し休憩含む)
コマ数=一日のノルマ
シャッタースピード=団子一個作るのにかかる時間
撮影回数=勤務日数
団子作るのが早い人はさっさとノルマをこなし休憩時間を長くとる。
団子作るのが遅い人は休憩時間どころかノルマ達成できず翌日に持ち越し。
こんなんでどうでしょう?
>>192 それ予約しちゃった。
1.4G欲しかったけど値段が高いから安レンズ住人にはちときつい。
それに開放じゃ撮らないと思ったからw
今日からよろしくお願いします。
5月16日にキタムラで予約し、納期3ヶ月との事でしたが、
本日用意できたと!
早く仕事終われ!カモン夜!
団子作りお疲れさまです
>>205 インターバルの設定の仕組みを理解できてないと、理解し難いね。
207です。
ついに購入しました。
今晩はd300と並べてまず飲みます!
しかしD700がここまで最新型でいられるとは思わなかったな
後継の発表もなさそうだし当分最新でいられるのかな
まあ、最新と言うより現役かな
とはいえ、この表現力は他になかなか無いけど
TENPA1.22X買ってみた
なかなか良い
が、メガネではケラレた
どうせコンタクトするなら1.36X買ったんだがな
ニコンの戦略筋からすれば、
5D2につられて
「出しちまったぁ〜次が出せね〜」
状態だったりして。
>>214 もし純正もお持ちでしたら
比べてどうですか?
217 :
214:2011/05/28(土) 11:23:03.04 ID:kNACLxXi0
>>216 DK17Mも所有している。
DK17MもケラレルけどTENPA1.22Xとそれほど変わらない。
ファインダ内の下部情報が見づらいのも両者同じ。
確か前スレにDK17Mは1.17Xって書いてあったかな。
ネットで調べると1.2Xらしいけど。
DK17Mが2200円でTENPA1.22Xが6000円だからコスパ的に
どうかな。
俺はTENPA1.22Xは明るいしいいと思うが。
コンタクトするなら同じ値段のTENPA1.36Xにしたら?
ありがとう。
「見えすぎちゃって困るのぉ〜」ってぐらいの裸眼なので
アイポイントの心配は無いのですが。
機会あればTENPA一度試してみたい思ってます
TENPA1.22Xなんか付けるよりD700はフルサイズなんだからMF向きのスクリーンに交換したほうが、よっぽどファインダー見やすくなるんだけどな
スクリーン交換できるの?
手軽に。
否定するより友好的に説明してくれ。
言いたくてしょうがないなら だが。
>>220 結局スクリーン変えても見え方自体はそんなに変化無いと思うけれどなぁ。
間に液晶挟んでいるせいかどうかはわからないけれど基本的にD700のファインダー
ちょっと暗いよね。
あ、俺前スレでKPS UMC 1.3x アイピース マグニファイヤーの事を色々書き込んだ者です。
倍率は正義!を信条として使っていたけれど、ひょんな事からα900を手に入れて
そのファインダーの明るさクリヤさ、見え具合、ピント位置のわかりやすさに愕然と
しているところ。
ソニーはもし噂どおりこのファインダー捨ててEVFへの道を進むのは、心底もったい
ないなぁ、と思っているところ。
D700は所詮FXエントリー機なんだから。
ファインダーにこだわるならD一桁機を使えばいいのに。
>>221 ありがとう
スクリーン交換は知ってたけどそこまでやるなら一桁機買うかな。
ファインダーだけに拘って一桁機買うほどバカ道には走ってない。
また↓↓↓でバカが湧いて出てくるかな
バカです。
スクリーン交換は簡単ですよ。
ただスクリーンのピントが外れてる場合はノウハウがいるかな。
D一桁機、D3買ったところで銀塩F一桁機とはスクリーンがえらい違うので、ファインダーにこだわる人は、D3でもスクリーン交換は必須かと。
スクリーン厨は素直にF6逝っとけ
ホレボレするぜ
覗くだけで良いんだろ
彼氏がこのカメラ使ってていつも重いのに感心するくらい持ち出しては建物や街を撮ってる。
勉強しようと女子っぽいカメラな雑誌とかみて自分も買ってみようかな?と欲しいと思ったオッシャレ〜なカメラ購入を相談したところ、
そんなのカメラじゃないって言われた。
同じこの機種は高いし
何がカメラなの?ニコンのにしてりゃいいの?
なんか悔しかった
D700以上もD700以下もカメラではない
フルサイズ以外は偽者だからな
APS使うなら銀塩MFのほうがマシ
今更フィルムてw
通勤にレコード抱えていくオッサン乙だな。
232 :
228:2011/05/28(土) 20:03:15.98 ID:dseP/BmdO
未だにフイルムもF100ってのを使ってるみたいです
5100が良さそうなんでそっち行きます
ありがとう
>>231 まあ、デジより銀塩のほうが画質がいいのは事実
そりゃiPodよりレコードの方が音質は良いだろうけど、
レコード抱えて通勤する趣味は俺には無いな。
kakakuや上のレスからすると供給状況は改善してきたのかな。
amazonとかカカクのブラックには在庫が回らないようだな
大手カメラ屋なら確保できてるようだ
>>228 カップルで写真ってどうなん?
俺はだいたい仲間と写真撮りに行ってるけど現地じゃ自由行動が基本
デートになるんかなぁ?
カメラのキタムラ難波店 今日までミナピタカードで表示価格の10%オフで買える
今なら価格最安からさらに10%引き
昨日行ったらスゲー賑わいだった
>>233 そうか?
135で引き延ばした写真みたことないのか
へろへろだぞ?
中判と今のデジなら中判の方がいいけど
>>237 なんか前にも同じようなレスを見たような(他スレだったかな)
釣りと同じようなもんだよ。
相手が初心者なら教えてあげて喜んでくれたら、
多少1人の時間をとったって文句言われない。
撮影に慣れてる相手なら、途中立ち寄った喫茶店で
お互いに見せ合いっことか、楽しいよ。俺は彼女じゃなく妻とだけど。
随分前より新型が仄めかされマイナーチェンジも無く
長期待ちでも予約注文が続いてるっていうのは
デジタルカメラでは、かげらないかなりのロングセラーだな。
5Dもそんな感じだったしね。
低価格フルサイズのスパンとしては平均的。
フルサイズは3年周期が基本でしょ
でも D3 の発売は 2007年11月だから、もう3年半たってるよ
だとしたら、D3 → D3X の間も3年間隔じゃないと理屈に合わないよ。
D3, D3X は、ターゲットが違うから別なんじゃないの。
D3s から3年なら分かるけど。
また富士と結託して有機三層CMOSでも作ったらいいのに
でなきゃキヤノンにまた後出しじゃんけんで負けるだけ
キヤノンをして、3層なんつー飛び道具には手を出していない。
そんなものをニコンが出してもシグマのようになってしまうだけ。
どのメーカーも研究はしてる、フォベオンは見切り発車なだけで
ただデジタル部の性能がキヤノンに半周送れになってる現状を打開するには
何かが必要な気がする
D一桁はオリンピックイヤーの前年に出るスケジュールだよ。
オリンピックが最大の売り時だから。
放置プレイでイキそう…
>>246 D一桁はオリンピック周期基本は4年。
D700はその廉価版だから、基本は同じく4年周期のはずだけど、次のメジャーアップが初だから、過去事例的には予測出来ない。
けど、ここまで出ないなら、4年周期の可能性が高いと思う。
出てから考えればいいんじゃないの?
新機種発表されると今手元にあるD700が劣化するわけでもなし
D700には非常に満足しています。
Win2Kが出たとき、OSのモデルチェンジがどうでも良くなったのと同じ気持ち。
このカメラを10云万で売れるとは、高級機を低コストで製造する技術が素晴らしい。
肩凝り軽減対策にストラップをニコダイのネオプレーンの奴にしてみた。プニプニが気持ち良い。
モデルチェンジ待ってたけど下剋上は無いと考えると現行の一桁機より優れた部分て
オプション的なものが主体になりそうな気がしたんで
じゃあこれで良いやって勝手に決めつけて最近コレ買いましたw
考えて見ればFXの最廉価版だから下克上はしばらく無いだろうね。
最廉価版でほぼ満足だから、いい買い物したと思うよ。
8月後半にD3s終了&D4発売日の発表と同時に、D700s(D3sのセンサー)が
発売される可能性は有ると思う。
この時代に1200万画素のままだすほどニコンもバカじゃないだろうねぇ。
確実に「画素数変わらないならD700のままでいいや」って奴が続出して投げ売りになる。
最低1800万画素だな。それでもライバルは5D3より5D2になるが。
D700は銀塩時代のF4に対するF90、F5に対するF100のようなもの。
F一桁ジュニアみたいな。
だから、オリンピック前年にD一桁発売してオリンピック需要にぶつける。
オリンピック終了で需要が落ちたところでD一桁ジュニアの発表だろ。
後継機ださないなら、エクスピードのアップデートくらいして欲しいもんだ。
5DMK2の方は頻繁にファームウェアアップデートされてるな。
WBとピクチャコントロールの総入れ替えでもいいかな。
最近のはオートWB、ピクコンスタンダードでも出来がいいって聞くね。
そもそもD2Xモードを限定的に出したのも初期のピクコン設定を
むやみにデフォルメな設定にして非難轟々、「こりゃまずい」
っていう暫定対応だろうし。
有料サービスでエクスピード交換なら美味しいかも。
>>264 >5DMK2の方は頻繁にファームウェアアップデートされてるな。
単に修正しなきゃならんような不具合が多いだけという気がするが?
キヤノンはWindowsで、ニコンはMac
なんだよ
ファームウェアアップデートが無いとその分完成度が高いと考えるしかないよな。
不具合=仕様だし。
5D2はユーザーの要望を取り入れて発売後も大幅に進化したのと対照的だ。
何を5D2に求めてるんだよww
だってkissのフル仕様だぜ
へたすりゃ性能はkissの方が良かったりするし
そのkissフル仕様に完敗するD700スレで何言ってるんだ?
何が完敗してるんだ?
出荷台数?
ああ出荷台数は負けてるだろうなw
完敗 今君は人生の 大きな大きな どつぼを踏み
早くD800だせよ。
近代デジ一史で完敗と言えるのはkissFくらいじゃないの?
5D3待ちだけどこっちが欲しくなるくらいのカメラを出して欲しい。
そうじゃなくてもニコンはキヤノンと開発の方向性が違うからD800は楽しみだ。
がっかりしたくない。
フル仕様って、エアロとかナビとかついてるのかな。
ナビはほしいなあ、せっかく高精細な大きい液晶あるんだから、
座標をEXIFに残すと同時に地図画面のサムネイルなんかも
埋め込まれたら便利だな。
おっぱいスレが無いのが最大の敗因だな
おっぱいスレかおっぱいスレはいいな
おっぱいスレ
オパーイ!オパーイ!
ここに写真撮らずにボランティアとかしに行ってる人いる?
逆に被災地区でボランティアせずに写真撮ってる人いる?
前者は普通の行動だけど後者に対しては東北被災地区では良く思ってません。
一眼を構えてる人に対して迷惑だからやめてくださいと声があがってきてる。
恥ずかしい目で見られてますから自重してほしいと思います。
壊れた自分の家とか財産撮られていい気持ちする人は居ないよね。
GWに少しでも観光地にお金を落とせればと思って観光でいったけど、
被災地の写真は撮らなかったよ。
民家とかが写らない爪痕はコンデジでちょっと撮らせて貰ったけど。
実際、携帯カメラだけど、スゲー!とか言いながら楽しそうに写真バシバシ撮ってる輩が居たけど、
軽く怒りを覚えた。
遺体が発見された直後で、警察官が線香あげてる所にも出くわした直後だけに。
まあ、中には報道カメラマン気取りで行く人もいるだろうけどね。
フリーカメラマンとかで、新聞やテレビには載らない悲惨な現状とかいって、
ネットに上げてる人もいるだろうし。
だからなんだよ
良い人だとおもわれたいのか?
今、俺善人、写真撮らない、って自己満足したいのか?
今の写真が将来どれだけの人に教訓を与えるのか理解してないのか?
今生き残った人より将来死ぬかもしれない人の事は考えないのか?
くだらねえ、、世間の道徳、かっこつけて思考停止
阿呆かよ
良い人と思われなくても 世間の道徳に沿って空気を乱さない
基本だと思うけどな。
強引な報道取材を傍観して、気を良くする人は少ないだろう。
>>287 迷惑担当のボランティアと同じ思考だね。
>>288 しるか、世間の道徳っていうのが思考停止ってことだ
自分で考えろ自分で。
こういうくだらない阿呆は世間の道徳っていう阿呆の平均値で満足できる無能だと自慢したいのか?
ネタにマジレスかもしれないけど…
とても誉められることではないだろうけど眼レフで撮ってるほうが覚悟を感じるけど。
とても真似出来ないし、奇異の目で見られるのは確実だろうけど、記録は必要だと思うし。
ケータイやコンデジだとだれでも撮れちゃうかわりに、多分何の役にも立たないよね。
>>287みたいなのが、自己満足なんだと思うけどなぁ〜
>>287 つーか、そういう写真は報道が撮っているだろ、すでに
ニュースで流れる程度の光景撮ってなにが将来への教訓だ馬鹿
ただ言ってみたかっただけの厨房だろうに。
何でこんなに釣られてるのかわからんw
>>287 被災者として一言言わせて貰うが…
下らねえ正義感を振りかざしてるんじゃねえよクズ野郎が!
じゃあ、お前は撮ったを写真を何かに利用してるのか?何処かで展示してるのか?
何が記録だ手前の自己満足のためだろうが!
欲望を正当化しようとしてるんじゃねえぞクソ野郎!!
ネタとか言ってたり、道徳だとか、カメラやってる奴って本当に腐ってんだな。
被災地の気持ちとか何も考えない奴らばかりだな
ボランティアが最近話してることで、カメラを壊すことがあがっている。
東北で一眼構えたらマジで壊されると肝に銘じて行け
>>296 壊す暇があるなら他にやることあるだろw
ボラ活動中に野グソしてる所を望遠で撮られちゃったりしたら
自分もマルチして訴えるかも
俺も被災者だが、マスゴミが報道しないとこを撮るのは意味があるよ。
茨城とか忘れられてるだろ。
D3、一週間レンタル7000円くらいの店がレンタル事業終了してもた…orz
D3じゃなくD700でも良いので一週間レンタル安いところあったら教えて下さい…
レンタルはキタムラがやってなかったか?
安いかどうかは知らんが。
NPSなら無料だべ
>>296 被災者や被災地にとって一番怖いのは
「すでに過去の話」として忘れ去られてしまう事だぞ
クズだろうがクソだろうが利用できるものは何でも利用して
常に情報を発信し続けないと忘れ去られ見捨てられて終了だ
>>71 ボールペンと印鑑が火を噴くんですね
わかります。
>>303 マルチなdoYMVtAO0を忘れてやって下さい。
今時書面で月賦払いする奴なんて居るんだろうか・・・?
クレジットカードの分割払いが当たり前になっててすっかり忘れてたよ。
昭和初期の風景だよな、書面での月賦申し込みって。
店舗で分割払いだと金利・手数料無料
クレカだと2回払いかボーナス一括以外は大抵余分に金かかるだろ
クレジットカードの分割払いは手数料が高いので損。リボだと最悪。
>>306 初分割を機にクレカを作る人もいるんじゃないかな?
個人的には「分割でなきゃ払えないような趣味はやめとけ」と思うけど。
金利手数料は○○○○○○負担!
8月に生産が完全終了するようだから、秋には後継機を出さざるを得ないだろう。
まずソースをくれ
あと〜ざるを得ないの使い方がおかしい
サポートに、画像処理エンジンアップデートしてくれって要望は送っておいた。
後継機については伝えられる情報は何もないってさ。
生産少し復活したみたいだし、まだまだ売る気だ。
MB-D11を後継機にも対応させるならモーターレスにしてスペース稼ぐって可能性もあるかな。
MB-D11を後継機にも対応させるならモーターレースを撮る
に見えた
アマゾンから届いたDMに乗ってた中華製バッテリグリップやたら安いw
でも、評価見ると内容は値段相応のようで。
今はこんなもんまで中華製の社外品が出てるのね。バッテリーとかは社外あるの知ってたけど。
まあ、ハッタリ用には良いかもしれん。
電源関係は故障しそうで中華製品こわいんだがどうなんだろうね
充電電池ってほとんど中華だったような気がする。
中華製品で三脚に取り付けたらもげるんじゃね
機械構造が弱く電子回路もヤバいぞ
素直にMB-D10買うこと
>>319 いや製造元が中華でも純正ならしっかりした工程で作ってるだろ?
いわゆる安い代替品のことで
>>319 手元にある純正充電器はマレーシアと中華があるけど、バッテリーは原産国を偽ってなければ全部日本製だよ?
エネループもmade in japanになってるけど、ケータイのバッテリーはシナ産だった。
そういや、この前の日曜日に、28-70/2.8を付けて撮影していたら、急にAFが利かなくなった・・・
バッテリーを交換しても、レンズの脱着をしてもカメラコントロールプロ2の再起動をしても
マウント横の切り替えレバーを操作してもダメだったorz
予備のD300に切り替えたら問題なく動いたんでレンズの所為では無さそう。
明日は時間が出来そうなんで、新宿に持って行こうと思い念のために動かしたら動きやがった・・・
もしトラブルだった場合、症状が出ていない状態でSCに持って行っても分かるんだろうか??
もちろん。
おい、今さらだけど縦グリ買ったぜ。
買ったのはMB-D10だろうな
中華グリップでねーの?
330 :
325:2011/06/04(土) 05:41:09.77 ID:5Kgf9qzp0
どうしようもないですね。
まだやってんのか、こんなこと。。
7〜8年前にインテルのLANカードの精巧な偽物騒ぎに巻き込まれた事を思い出しました。
>>331 うぉー!マジかー!
ちょうどオクで買おうと思ってたとこ
ここ見て良かったわ サンクス
D300を所有していて、やはりフルサイズが欲しいと言うことで
D700の購入を考えていますが、気になるのが視野率……
視野率が100%でないのは皆様は気になってますか?
それとも、気になってませんか?
D200からD700に乗り換えたので,私はあまり気にしていません。
見えているのが写らないよりはいい…程度のお気楽ユーザーです。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 11:17:20.22 ID:fDVwnzCD0
気にはなるけど、うちのD700はフレームの下側がちょうど視野と
マッチして残り3方向に均等に余分なものが写るのでその気になれば
うまくフレーミングさせることが出来る。もう少し視野率が高ければ
100%でなくても気にはならなかったとは思う。
>>336 それって個体差があるってことか?
基本的にモノクロスナップでノートリなので一番気になるポイントかな
その一点だけで5D2と迷ったくらい。結果的にD700にして大正解だったけど
>>334 あんまり気にしたことない。
撮って帰って確認したら、避けたはずのいらんもんが写ってる!程度のお気楽ユーザー。
気にするときはその場で確認しながら撮ってる。
>>334 俺もD300にフルサイズを買い増ししたけど、
視野率とゴミ取りは気にしてD3sにしたよ。
以前D200を使っていてかなり気にしていたし。
340 :
325:2011/06/04(土) 15:36:31.80 ID:4vcfOGxY0
おいこらーー。運動会の途中で電池なくなったお
アルカリって210枚しか撮れないのね
なるほど。気にされる方もいるけど、
そこまで気にされない方が多いみたいですね。参考にさせていただきます。
というか買ってしまおうかな……
D300と比べるとファインダーが黄色いほうが気になるだろう。
廉価機ゆえプリズムのコーティングをケチってると思われる。
300は明るい。7000と300を比べても、7000のほうが微妙に黄色いんだよな。
同じものを使ってるという話ではあるが。
7000なんて関係ないじゃん、このスレ・・・・・・・
新製品が出てないから3桁機は忘れられた存在になりつつあるんだろうな・・・
>>342 ファインダーの色なんか画質に関係ないし。
黄色いプリズムをコーティングし明るくしてるのかD300は?
コーティングが薄いD700は不純物が少なく見え方が黄色くても
素直な見え方って理屈でOK?
>>347 D700のファインダーはD300に比べて黄色いよ。
これは見れば一瞬で分かる。
D700で覗くと白い物が黄色く見える。(部屋の白い壁紙など)
D300はDXのフラッグシップだから、ファインダーにも金掛けてるんだろうね。
D300のファインダーは明るいし、色もついてない。
300と7000を比べると、300のほうが若干見え方が大きく感じるし、やはり7000は黄色い。
なんで安いファインダーが黄色いのかは良く知らないけど、
コーティングでも違うんだろう。
>>349 暗いから網膜の暗順応が追いつかず色温度の差異を感じやすいんじゃない?
自分の感覚だと夜のほうが光源の色温度感じやすいときが多いから
そんな事も有るんじゃないかと。
夜に撮影してると液晶の色温度になれてしまうから
液晶の色温度が高めだとファインダーは黄色く感じやすくなるはず
D700使った後にD300s使うとクリアさにビックリするw
でもD300s使った後にD700使うとあまり気にならない。
それ以前にファインダーの広さが違うと思うんだけどな…。
ファインダーの視野率と見え方だけでD700とD300同列に比較できるなら
もうペンでも携帯でも何でも良いんじゃないか
全然気にならんがな。
ファインダー厨は、α900でもつかってろよ。
そうか黄色いと思う奴が黄色く見える訳だw
>>343 コレジャナイロボとなぜか語呂がダブるんだ
デーナナビャグー!!
D3*の次に見易いNikon機なんだからええやん
D300はそもそも狭い
>>356 黄色に過剰反応するお前は青紫がわからんだろ
D700のファインダーが黄色いって書かれると
過剰に反応する奴が必ず湧く件について
5D2=プリウス
D700=インサイト
こんな感じ
どれだけホンダオタがインサイトが優れてるとほざいても、人気実力ともにプリウスのが上
プリウススレとインサイトスレ見てて思った
どっちもキワモノ
>>363 ちょっと違うな
少なくとも5D2はプリウスみたいな高性能じゃ無い
し
インサイトは全然優れてないぜ(俗称なんちゃってハイブリッドと言われてる)
プリウス買いたくても買えない貧乏人が買う車だから
これ常識
5D2はAK47
で
D700はM16
微妙だな
エジャナイカ
341で相談したあとamazonでポチって入荷までの間に決心つけるかと思っていたら、
数日経たずに入荷メールが来て確認したら出荷準備中になっていた。
明日あたりには皆様のお仲間になります……まだ決心ついてないよ_| ̄|○
>>369 スゲー買い方したなw
とりあえず、レンズはあるのか?
>>370 D300につけていた24-70mmを付け替えて使う予定。
まあ、D700が欲しかった理由が、
せっかくのナノクリをフルサイズで使ってみたかったというのがあったからなあ。
>>371 おめっ!
ウチもだ同じ理由だw
DXでの36-105mm相当ってのも魅力的な画角だったんだけれどね。
でも実際ナノクリ24-70mmを本来の画角で使うと、被写界深度コントロールも
あわせて便利この上ない。
>>369 ゆっくり覚悟を決めればいいと思います。
Amazon事態の商品なら
到着後30日以内、開封するまでは
返品が可能ですよ。
>>373 パンドラの箱ですな
レンズ沼に陥り
最後、ローンだけが残る
この場合の決心ってのはD3SかD3XにしないでD700にするっていう意味?
質問
目的もなくブラッと散歩するときに持って歩くレンズは何にしていますか?
便利お散歩ズーム
シグマの200-500かなぁ
それは、タムちゃんですか?
>>376 定番なのは24-70mmとZoomMicro70-180mm。
単焦点で気軽に、と思ってもD700自体が大きく重いから
D700を持ち出す時は必然的に本気装備になる。
>>376 50mm f1.8か35-70mm
時間帯によってつけて行くレンズを変えてます。
>>379 もちろん
純正24-70mmは長くて重いので
散歩用にはタムロン28-75mm
単焦点で行くときは、Ai 35mm F1.4
>>380 自分も目的無い時はDXしか使ってないや。
D700出動時はどうせ重たいしってアレコレ用意してしまうw
俺は35mmF2D
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 17:50:31.17 ID:I/40JCVe0
庭や土手で接写するときは、D200かPana のG1。
屋内でカッチリ撮るときは、APOレンズを付けた5D2でトロトロ撮っている。
電車で出掛けたり遠征するときは絶対にD700.
D700は絶対に期待を裏切らない。遠征して撮るときだけは、結構AFマクロもするので
トルク・モーターが俊足なこのカメラが(・∀・)イイ!!
ISO1600 まで並記で常用出来るのはすごい。
ベローズでAPO Rodagon 105mm 付けて撮っても相性がよい。
ところで俺は未だにViewNXを使っているのだがViewNX2の使い心地はどうだい?
ちなみに色々いじって現像したい時はCaptureNX2とSILKYPIX4の使い分け
まとめて現像する時のみViewNXなんだけど
>>376 マジレスすると、目的もなく散歩するときにデジタル一眼レフカメラなんて持って行かない
お散歩カメラなら、せいぜいコンデジだな
そもそも散歩なんかしない。
旅行はしょっちゅうする。
>>376 AF 35-70 f/3.3-4.5 new
小さくて絞ればそこそこ写るし、安物レンズだけど結構気に入ってる
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 02:42:05.63 ID:+pRhdhfI0
半年前に売却したのにまだローンが残っている・・・
単焦点一本だと後悔することがあるから適当にぶらつくときはズームレンズ
28-300は便利
>>395 純正は適当にぶらつくには重すぎる。
タムなんかがいいんぢゃない?
アマゾンで供給再開かな?
D300s買ったんだがD700もホスィ
レンズに投資したほうが賢明かな?
>>398 何故D700が欲しいのかを冷静に考えるんだ。
イヤッホスレならこまけえことは(ryなんて言われるがなw
俺も今更ながらD700欲しい。
画素数は十分だし、高感度ノイズの少ないのが欲しいんだよね。
MB-D10も持ってるし。
ただキャッシュバックで実質16万位なの知ってると、今の値段では買いにくい。
>>401 画素数十分で高感度ノイズが少ない機種という明確な理由があるなら
D700買っちゃえ!って言えるんだけれどな。
俺も上記の理由2点で去年の10月に18万で買ったよ。
現実に現状の機種に満足して無くて、必要性があるなら買うべき。
まぁもう少し待てる(1年くらい)なら、待った方がいいような気もするけれど。
来年まで待てば30万福袋にまた入るかも?モデル末期か既に型落ちだろうから
D700
縦グリ
SB-700
70-200F2.8
24-120F4
50F1.8G
予備バッテリー
くらいまでイケるはず!
404 :
401:2011/06/07(火) 20:03:20.85 ID:06JwEHHS0
狙いは新機種が出た後の中古美品かな。
あと問題はレンズ。
DXばかり持ってるしなぁ。
>>404 中古美品だと意外と新品との差額が少ないんだよね。
それに廉価機は使い捨て感覚で中古でもいいような気がするけれど、
このレベルになると中古は当たり外れがあって怖いなぁ。
俺は一桁機(と言ってもD1H)と三桁機は新品で買っているよ。
俺もレンズはフイルム(FX)→DX→FXをそのたびに更新したけれど
ずいぶん無駄なことしちゃったなと思ってる。
特に手放して後悔しているフイルム時代のレンズや現在のDXレンズとか。
中古のオク買いでは、ボーナス前の今の時期は玉が少ないけれど、高級
レンズが安く落とせる時期でもあるね。
FXに行く決意を固めたんなら、今からFXレンズちょっとずつ揃えていっても
いいかもね。
>>405 俺もカメラの中古は買ったことがないから、正直心配ではあるんだよねー。
レンズはD300とD2Hも使うから、完全にFX に移行するわけじゃないし
17-55mm を24-120mm F4辺りに買い換えるだけで良いかなと。。
もうちょっと待って、D700とD300の次の機種を見てから決めようかな。
だけどD700以上に高感度に強い機種って今後出るのな?
D700ってそんなに高感度強いか?
よく室内でポートレート取るんだけど、
ISO6400は肌も髪もざらざらで正直使い物にならなかった
ISO3200までが許容範囲で、
最近の機種なら大体そのくらいは行けるよな
オレが中古で買ったD700は、メーカー保証半年残りで1400ショットだった。
>>407 3200常用可能なんてすごいでしょ。
D300は800でイッパイイッパイだし、D2Hに関しては……。
>>408 裏山しす。
>>406 手放して後悔したDXレンズはまさにそれDX17-55mmF2.8Gなんだ。
17-55mmF2.8Gから24-120mmだと不満が出るかもしれないね。
汎用性は上がると思うけれど。
D700後継機は高感度で下がることはないと信じたいけれど、ホント分からないよね。
D300位の重さで、高画素になっても高感度が現状並みにあれば嬉しいんだけれど。
>>407 最新のAPS-C撮像素子を積んだD7000が、やはりどうあっても高感度でD700に及ばない
事が分かって、それで俺はD700を買うことにしたんだ。
ISO3200よりもISO800くらいのあたりで、基本感度とダイナミックレンジがほとんど変わらない
と言うことで俺の被写体上非常に満足している。
>>407 許容範囲がISO3200なら十分。
APS-C機ならISO1600ぐらいじゃね。
現状D90使い。
標準域をカバーするレンズが18-200しかなくて明るい標準ズームが欲しい。
ってことでD700+24-70が欲しいんだけど、中古美品でも30万ちょいするからなかなか厳しいなあ…。
けど、これ以上下がることもなかなかないし、D800は下手したら高画素化で暗所性能下がるよね?
>>412 とりあえずD700+タム28-75mmF2.8で凌ぐという手もあるぞ。
これなら20万弱で何とかならないか?
まぁ結局は24-70mmが気になって逝くことになるんだろうけれど。
ニコンのことだから(あと技術の進歩もあるから)後継機が暗所性能を
落とすと言うことは考えにくいけれど、D700後継機が出たらやっぱり
しばらくは手が出しづらい値段設定になると思うぞ。
>>412 とりあえず先行して24-70買って、D90につけて遊んでれば?
D700後継機が出れば必然中古の在庫がダブついてくるだろうから値段も下がるだろ。
24-70の写りそのままでVRがついてたら
今より10万円高くても買うんだけどなあ
ローン組んで
>>415 低速シャッター時は連写しておけば、VRなんかいらないよ。
24−70程度の焦点距離ならVRはいらないと俺も思う
雑誌で松下奈緒がD700に70-200f2.8らしきものを持っていたんですが本人の物なんですかね?
美人がゴツイカメラ持ってると萌えますよね
>>418 松下奈緒と前原誠司はD700ユーザーで有名
フィルムはOMかぁ。
>>306 普通に月賦(懐かしい言い回しだが)で買ってるが何か?
クレジットカードの金利とショッピングローンじゃ金利に違いが有りすぎるよ?
何でもカード払いで済む金持ちだったら別かもしれんがw
くそー、棒茄子で買うか悩んで1年経っちまった!
D90で粘るか…D700買うか…
話をぶった切って申し訳ないんだけど
D700の後継機が今後出るとしたら
現実的にいって28万位で売り出されるのかな?
ここまで来たなら買わなくていいでしょwww
>>425 愚図すぎw 一生悩んでろよ。
そして貴重な撮影機会を失い続けろ。
1年半前、中古美品のD3を23万で買った。
半年前、中古美品のD700を12万で買った。
先日、D3を買値+αで売った。
今日、今まで毛嫌いしていたMB-D10を2万で買った。
1〜2年すればD700も売るかもしれんが半分にはならんと思う。
欲しいならとっとと買えばいいやん。
カメラってある程度安くなるまで待てれば金のかからん趣味だと思う。
金が掛らんというか儲ける場合もあるぞ。
昔ニコノスRSを35万円で買った、5年間さんざん使って50万円で売れた。w
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 12:01:55.66 ID:OglmrsRC0
前原誠司は、D700で鉄道写を真撮ってるのかな?
少年のような笑顔だ
前原髪の毛本当はやばそうだな。
前原は、なあ・・・とある外国籍の人から献金貰っちゃったからなあ・・・
政治的な話はするべきでないが、返す返すも残念だね。同じd700ユザーとしてね・・・
保守に見えて実際は在日参政権推進派。
外国籍と知ってて貰ってることを認めてるから有罪は間違いないし
公民権停止も有り得るからな。管もだが。
しかしこないだ鉄オタが集まってたのをみたらほとんど白レンズだった。
ニコンで鉄って珍しいよな。
やはり動き物はピント精度などの関係でキャノンの分があるということなのかねぇ。
>>438 現場にもよりますわな。
ニコン一色の日もあればキヤノンばかりの日も。
昔はキヤノンが多かったのに、今はニコンが若干多いのではという印象。
α、ペンタ(除バケペン)あたりは本当に少なくなった。
D3・D700・D300、40D・7Dあたりが主力機で、何台も並べる者多数。
撮影地に行くと周りの人のカメラの機種が気になりまくる今日この頃
↑
こーゆー奴うっとうしい
鬱陶しくは無いだろ。
カメラマンとして当然の心理。
逆に他人の機材に無頓着な奴が何故デジカメ板に居るのか理解不能。
442はコンデジだからだろ
だいたい鉄なんか、現場の話題は撮影地とカメラと車の話が等分ぐらいじゃないですかね。
釣りに行って竿がどうだの餌はどうだの言うのと同じだと思いますが。
鳥や飛行機もそうだね。
>>438 鉄ヲタでニコン使っていて、ごめんなさい
しかしD300が出たあたりからニコンで鉄してる人、えらく増えた気がする
馴れ合いキメェ。だいたいショボイ機材使ってる奴を心の中で見下してるくせに。
あいつD3にシグマ、タムロン…、カメラが泣いてるよwww ってな。
俺は一人で黙々と撮るわ。
>>441 とりあえず望遠持ってたら遠くからヲチしてみたくなるな。
一人で異様なオーラ放ってる重装備オヤジは特にw
>>449 そんな卑下した気持ちで撮ってても面白くないだろ。
掲示板に慣れ合いを求めて来てる時点で心の寂しさが表れちまってる。
本当に孤独が好きならブログやHPに篭っているはずだものな。
素直になろうぜ?
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 16:00:55.44 ID:OglmrsRC0
>>445 写真の中にD40使っている人写ってない?
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 16:03:17.29 ID:OglmrsRC0
>>433 ありがとう。
やはりそうだったんだ。
D700はどこの量販店でかったんだろうな。
>>449 だからさ、気にしなきゃいいじゃん?
自分が如何に安い機材で撮ろうが、自分の気に入った画が撮れればそれでいいわけで。
だから他人が自分の機材を見ようが見まいがどうと言うことはないはずだ。
そんなの気にしてるお前が一番小さいよ。
まるで遠足で日の丸弁当を隠して食ってるヤツみたいだな。
>>438-439 >鉄オタが集まってたのをみたらほとんど白レンズだった。
負の遺産ってやつだよ
昔、デジタルが普及して無い頃、キヤノンは御用プロを使って鉄道雑誌に於いて
メインの広告主になり、キヤノンが良い、キャノンを使おうと散々宣伝させた
必然的に鉄はキャノンを使うようになった訳だが
デジタル全盛の今時、だれでも等倍画像が見られる様になり
EFレンズの未熟さや高感度の悪さが露呈し
ニコン使いがだいぶ増えて来た
>>449 無駄に群れて大声で隠語を使っているような、KYな連中とは距離を置きたいが
周りの誰とも打ち解けられず、「俺に近寄るなオーラ」を発している奴も如何なものかと思うぞ?
実際には、年齢を問わずごく常識的な人達も沢山いるが
>433
前川さんよりレンズへの直射日光を遮るべき
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 18:18:20.68 ID:lmxYp3Q80
>>450 自作のレンズプレートとか、
自作のジンバル雲台とか、
スゲー長さの望遠鏡に一眼つけてるとか、
ツアイスの照準付けてるとか、
ザハの脚使ってるとか、
色々面白いよね。
月曜日に支払の覚悟を決めて箱を開けてD700ユーザになりました。
まだ外に持ち出しておらず、飼い猫しか撮っていないのでなんとも言えませんが…
・D300に慣れていたので撮った後でよけいな物が写っている事が多く戸惑う。
・ボケ味があまりかわらない気が?
・ミラーの音が「FM2みたいにでかい!」
という感想を抱きました。
まあ、これから使っていけば慣れも出てきていい感じになるでしょうから、
とりあえずこの土日に外に持ち出すのが楽しみです(*´д`*)ハァハァ
>>460 おめ!
FM2使っていたなら、その画角に戻っただけだからw
同じレンズで比べていたらボケ味に差は感じられないかもだけれど
同じ画角で比べた時「こんなに暈けるんだ」と戸惑うこともある。
とりあえず思いっきり使い倒してください。
>>460 D300の写真を引き延ばしていたとき、ふと立体感がないことに気づいてしまいました。
その後D700を追加、使い始めるとかなりフィルムに近い感覚で撮影できて感激しました。
しかもとにかくくっきり写る。
ボケはたぶん、感度が高く昔の比ではない程絞れるからそう感じるのでしょう。
でも、D300も手放さずに置いておくと、気に入ったレンズの為に画角に合わせてボディーを変える事もできます。
両機のコンビは本当に素晴らしい。
>>462 同じく。
その違いの感覚を例えるなら
樹脂の窓越しの風景と、ガラスの窓越しの風景の違い
みたいに思います。
ノイズの少なさや、解像の違いなど性能も違うのでしょうが
とにかく撮った写真の光沢や透明感の違いを感じます。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 12:59:10.78 ID:3ZD0zhNQ0
>>462 >>463 それを求めるんだったら、今現在はCCD機ですね。
D40、D60、D3000などはその部分ではD700を超えています。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 13:07:16.82 ID:3ZD0zhNQ0
>>464 ”超えている” と言うより、 ”はるかに超えている” と言うのが正しいかも知れません。
>>464 確かに画角がx1.5だから超えてるなw
その越えてるという比較画像を見せて、というと何故か見せられない不思議w
思い込みってそんなもの。
CCD機のD100・S2ProとかD1Hとかから使ってきたけれど、CCD機はダイナミックレンジが
現在のCMOS機に比べて狭いんだよね。
だから階調を圧縮して表示するから一見コントラストが高くクリアに見える。
ただし暗部はつぶれ明部は飛んでいる。
(D100はモヤモヤだったけれどw)
CMOS機で撮った画像を、ちょっとコントラスト高くすればCCD機と同等以上の絵になるよ。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 13:48:11.22 ID:3ZD0zhNQ0
俺は風景を撮るのが多いですが、空の色などはどうしてもCMOS機はCCD機に負けている。
CMOS機では空の色が綺麗に出ない。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 13:49:15.10 ID:DO3GlHqsO
立体感w
また芸術家気取りの奴がいるよキメェ
で、その色が出ない比較画像を出せと言われても何故か出せない。
不思議wwwwwww
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 13:50:23.01 ID:DO3GlHqsO
CCDとかゴミの話するな
高感触使えないし終わってる
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 13:58:19.84 ID:3ZD0zhNQ0
写真出せ出せと言わずに、D40なんかは中古で安いんだから自分で試してみればすむこと。
他力本願ではなく自分での検証作業も行う気もないのでは、評価は出来ないはずでは?
書き込みの内容が明らかにウソだと思うのなら、スルーすればすむこと。
書き込みに噛みついてもしょうがない。
>>468 それも実感するところですね。
比較のCCDの一眼レフは扱ったことはありませんが。
D300と比べ、そのダイナミックレンジのおかげで
後の調整幅がとても広いのも救われる点です。
センサの素の性能でノイズが少なく、PCで
露出補正しても、暗部から綺麗に湧き上がってくる。
おかげで楽させて頂いてます(^_^;)
単純には比較できませんが、車でいう所の
排気量(トルク)の大きさと運転の楽さ関係みたいに感じます。
ターボや、諸々の外付けでむやみに馬力をアピール
されたモデルよりも、質素ながらも安定感があるように。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 14:01:53.91 ID:DO3GlHqsO
CCDはゴミ
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 14:07:58.89 ID:3ZD0zhNQ0
>>475 メーカーがCCD機の開発を断念し、CMOSに移行せざるをえなかった理由は、けっしてゴミだったからではありません。
その理由を調べてみてください。また、CMOSの開発はCCDにいかに近づけるかの開発でもあったのです。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 14:10:07.22 ID:3ZD0zhNQ0
セミ版は、未だにCCDを使っていると言う現実も見逃せません。
CCDの素直な写りには納得ですが
発熱(雑音)、電池の持ち、などで
夜景を長時間露光で重ねるときなど
ちょっと懸念しますね。
そういう点、MOSには安心があります。
しかしFXサイズをこれだけ安価に供給できるのは
MOSセンサの何よりの恩恵だと思います。
データの
高速処理も得意ですしね。
腹減った
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 14:17:15.61 ID:3ZD0zhNQ0
>>474 俺も、D300のあのねむたいような画質が気に入らずD700に変えました。
ただ、D700の画質よりも、なぜかCCD機の画質のほうが好きです。
将来のモデルでの開発テーマは、CCDに未だに追い付いていない部分を詰める作業がメインとなると思います。
シグマのSD1なども発売されましたし。
空の青ならD3100でD40と同じ色が出ます。
ニコン専用うpローダー見ればわかる。
見せろだの買って自分で比較しろだの
相変わらずだな。
お前らがケチつけるから比較画像出さなくなったのでは。
お互い有益な情報交換をしないんだから言うなよ
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 14:27:26.87 ID:3ZD0zhNQ0
>>487 同感です。
長時間露光、動画機能などを考慮するとCMOSの離れ業ですよね。
CCDにもどることはなくても、各メーカーは、CCDに追い付いていない部分の開発競争になると思います。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 14:29:05.96 ID:3ZD0zhNQ0
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 14:34:47.42 ID:3ZD0zhNQ0
>>482 おっしゃるとおり、当方も比較画像を何回かUPしたことがありますが、
まさに、袋叩き状態でした。
それ以降、UPする気がまったく無くなっている心理状態に陥っています。
他の方も同じ状態のようですね。
出せ出せの心理状態になるのはエアユーザーほど多いようです。
冷却用のベッセル積んだCCD機とか出ればいいのにな
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 14:44:28.75 ID:3ZD0zhNQ0
>>481 場所がわかりません。
直リン をお願いします。
是非拝見させてください。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 14:55:06.08 ID:3ZD0zhNQ0
各メーカーのCMOS開発の目標は、全ての面でCCDを超える事を目標にしている事はまちがいありません。
D40は露出のあばれだけでなく
色に癖が有って綺麗なんだけどなかなか思い通りに使いこなせないのが理由に処分した。
D1Hは思った通りの絵が出せて気に要っていたが不満点も多くD2Hsに変えた時にそれらが一掃された。
絵はこの時点ではD1Hの方が良かった。
D3/D700では素子が明らかに良くなり設定でどうにでも成る様になった。
それまではRAWが必須だったけど今はJPEGでも結構使える。
>>485 私も、皆さんが記憶の隅に一枚ぐらいは覚えてるかもしれないぐらいに何度かUPしてますが、揚げ足とりがすさまじいですね。巣は「つまらない」スレなので和気あいあい
ですが。
なので、ネタ程度にして、本当に出来のいいやつは控えてますが。
趣味→写真撮影→夜景→349
とかね。
スマホで書くと改行めちゃくちゃ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 15:34:39.33 ID:3ZD0zhNQ0
>>491 スマホですか。すごいですね。
当方は、旧機種(携帯電話)なので、パソコンしか方法がありません。
たとえが当たっているかどうか解りませんが、スマホ=CMOS パソコン=CCD でしょうか?
当方も、画像アップした時は神経すり減らしました。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 15:41:27.51 ID:DO3GlHqsO
CCDみたいなゴミを目標にしてるわけがない
八坂神社と来たか。
しかしどこにでも現れる、じじかめwwwww
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 16:13:39.96 ID:3ZD0zhNQ0
>>494 参考になりました。
しかし、価格.com はIDが必要です。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 16:14:27.51 ID:3ZD0zhNQ0
このスレ以外も同様ですが、
あたかも、藪の中に身を潜め、長い棒を使い山道を歩いている通行人を突き、
さらに逃亡する事で満足しているような、
精神におけるの文化水準の低い人が散見されます。
このスレ以外でも同様な事ですが、
あたかも、藪の中に身を潜め、長い棒を使い山道を歩いている通行人を突き、
さらに逃亡する事で満足しているような、
精神におけるの文化水準の低い人が散見されます。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 16:17:42.59 ID:3ZD0zhNQ0
>>497 投稿時にエラーが出たのになんで?
2重投稿になってしまいました。
大変申し訳ありません。
社交辞令飛び交うカカクでよかったな。2chなら袋叩きかも。
つうかあんなしょぼいネタで普通は連れんわな。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 16:32:56.14 ID:3ZD0zhNQ0
実は、D40を褒めている俺も、デフォルトの設定では全くと言うほど使えないので、設定は変更している使用している。
なんせ、ふだんはD700使っていますからね。
価格.com の写真見ましたが、自分的な感想ですが、けっして褒められないD40の使い方(設定?)しているようですね。
そんなにCCDが好きなら、645D買えば良いんだ。
とにかくとびきりの び・しょ・お・じょさ!♪
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 18:17:13.16 ID:3ZD0zhNQ0
645D デカイ&高価。 せめて、フルサイズ かな? でも、販売されていない。
フルサイズが販売されれば、即買いですね。
>>506 イモキントリオ?
CCBじゃないよねw
俺レコード買ったわ100%片思い〜
鰈臭がハンパない
まぁ此処まで来ても言い訳のみで実際の比較画像が出てこない、ということが全てを表してるよ。
単なる思い込み、勘違いで、CCDにもCMOSにも出てくる絵に差は無いということ。
むしろ画像エンジンからくる時期的な流行に合わせた絵作りが大きい。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 20:10:07.83 ID:3ZD0zhNQ0
それは、CMOSが良くなったからです。古い時期のCCDは存在するが、最新の CCDなんて存在していないのにね。
その裏付けとなる言葉 ”CCDにもCMOSにも出てくる絵に差は無いということ” を自ら発言している。
そういうこと。
つまり最新のAMOSがあるからもうオワコンであるCCDはさようならって意味です。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 20:18:57.84 ID:DO3GlHqsO
ゴミCCDの話は他でやれ
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 22:08:55.55 ID:YPLbK/v30
ここにいるひとたちはD700後継機出たら買うの?
>>515 Can you speak japanese?
今買ったとして5年ぐらい戦えるだろうか?
5年後、もう日本は無くなってるからな。
リアルな意味で戦ってるかもな、何処かの植民地と。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 23:25:11.79 ID:3ZD0zhNQ0
>>514 言葉に余裕がみられませんが、
家庭で何かもめ事でもあったんでしょうか?
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 23:29:09.40 ID:3ZD0zhNQ0
>>513 その、AMOS搭載機というのはどこのメーカーから発売されているのでしょうか?
誤字脱字の揚げ足取りしか余裕が無いんだなぁw
追い詰められるとそうなっちゃうよね。
次はさらに余裕が無くなってID云々いいだすんじゃないかと予想。
何を?
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 23:49:32.35 ID:3ZD0zhNQ0
流れを見ても、追い詰められている人はいないようですが・・・
突然流れ読めないことを自白。
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 23:53:21.61 ID:3ZD0zhNQ0
突然登場の人物よりはマシ。
後継機出るまでD90で戦おうと思ったけど
トロさに我慢できず下駄セットでポチっちまった。
すごい後継機出たらやだなぁ。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 00:04:40.68 ID:SzllwIYE0
>>528 おめでとうございます。 買いたい時が買い時です。
D700は長く使えるある意味完成されたカメラなので安心して良いかと思います。
D90ということですが、FX対応のレンズはお持ちなのでしょうか?
しばらくは、クロップモードで、600万画素というのもありますが。
当方は、何本かは買いそろえましたが。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 00:06:33.34 ID:SzllwIYE0
あれ、おれのID変わってる。
D700のレリーズ耐用回数はニコンの発表では15万回ということだけど、
一応そのくらいの回数までは何と言うか故障せず動作しますよという太鼓判みたいなものなんだろうか。
もちろん壊れるときは早くに壊れるだろうが。
自分のD700のレリーズ回数が9万回を越えたのでオーバーホール必要なのかなと考え中。
>>531 俺は21万回台に突入したが問題なく使えてるよ。
>>532 えーーマジで?
D700のシャッターユニットはF6からの流用とかもしくは同レベルとかいう噂を聞いた事はあるけど、
そんなに丈夫ですか。
D700の分解動画みたけど、予防措置とかいって壊れてもいないシャッターユニットの交換はやらないほうが良いよ
あそこまでばらされると、せっかく馴染んだボディがリセットされるから不調の原因になりかねない
まあ、壊れてもいないものを無理にいじる必要ないだろ。メーカーが必要だと思ったら交換するだろうから
点検に出すだけで余計なことは言わないほうがいい
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 04:54:15.31 ID:OgxRQfxNO
15万回のレリーズを保証しているわけじゃないから、もっと早く壊れることも有るし、
>>532みたいにに20万回を超えても動作に異常が出ないこともある
私の愛機は18万レリーズを少し超えたところだが、元気に稼動中
ちなみに年に一度はNikonで検査してもらっているけれど、これまでに異常が見つかったことは無い
とはいえ外観もだいぶ痛んできたので、そろそろ買い換えを検討しているけどね
21万とか18万とか
恐ろしいゴミの山
デリートボタン壊れてないか?
>>536 ド下手くそカメコのお前と一緒にすんなよw
あなたの撮った写真は
カメラの液晶鑑賞で終わるのですね。
データーも、外に飛び出してみたかったことでしょう
昨日3S見に行ったら、700が安すぎて思わずネット注文しちゃいましたぁぁぁあ!!!
明日届くみたい!
今まで300つかってたんだが、700のよさを説明してくれ!
その妄想でくるまで平常心をたもつから!
雨の夜景を長時間露光で撮影して「こいつパネェ」と思ったよ。試して見れば?
高感度多用するなら「こいつパネェ」って思うかも。
D300と比べて。
あ、縦グリはお持ちですよね?
>>536 連写を堪能するため空シャッターに決まってるだろ!
縦グリ持ってます!
金欠の為300から奪い取りますw
色合い的な違いなどありますか?
自分の目で確かめろ…としか言えないけど、JPGは確認用途で基本RAW併用だから色はどうにでも。
RAW現像での階調保持率は別モノ。カッ飛んでそうでぎりぎり粘ってたり暗闇から質感が持ち上がってくるよ
ほうほう!自分今までずっとJPGで撮っていたんだが、これをキッカケにかえようかなー
300はRAWでとるとjpgのサイズとか連写数とかいろいろ変な制限出るからね。D700ならRAW+jpgFINE Lデフォで桶
おお!興奮してきてしまった!
明日休みだから使いたいんだが、
届くのが明日とか...
D700を発売日から使ってるけど、RAWなんて一枚も撮ったことないなぁ。
そもそもCFを4GBしか持ってないってのもあるから
これがD700後継機でSDカードスロットなり
TYPE2が復活したりすればRAWする事もあるかもしれないが。
>>539 購入オメ!
D300ではISO800も上げればダイナミックレンジが狭くなってノイズ以前に
アップアップな画像になったけれど、D700はISO800でも基本感度と
ほとんど変わらないダイナミックレンジを維持している。
ISO3200が常用できるとかよりも、俺はこのISO800でも基本感度と遜色ない
ダイナミックレンジのおかげで、スポーツ撮りでは非常に重宝しているよ。
後はやっぱりファインダーの広さかなぁ。
MFレンズなんか持っていれば同一画角なら浅い被写界深度のおかげで
ピント位置が判りやすくピント合わせが楽しくなる。
>>548 それは自慢なの?自分を卑下してるの?煽りたいの?
…わけがわからないよ?
>>548 ひょっとして4G 1枚のみ?カメラもバックアップ機すらない?
ありえねー。
こちらから煽るわけじゃないんだけど、これで私は一日1000カット以上撮ります…とかいうと
馬鹿じゃね?ありえねー。俺の1ヶ月分以上だよwwwwとか草生やされちゃうんだろうね。
撮ってる世界と、見えてる世界が違うのだろうから咬み合わないのは仕方が無いけど
わざわざ燃料投下するほどのネタかよって思うよ。
今時32Gで数千円ですよ?30万(で買ったんだよね)でなんで4Gだよって話
…これで釣れちゃったとか言われちゃうんだろうね。ま、今日は気分がイイからいいよ。いっぱい虫撮りできたしな!
つまりお前は虫でも撮ってなさいってこった
逆に釣れちゃったよ…orz
全然嬉しくなんかないんだからねッ!!!
感度この前1600まであげて撮ったら、
ガッカリ過ぎる絵になっちゃったのがキッカケなんだよね、実はw
1600まで上げるときついかな?
ダイジョブなんじゃね?俺的には感度上げるよりSSおとして「.5動かないでじっとしてて」っていう方なんだけど。
…虫撮りしてるとD3sとかメモリ増量D3が欲しくなるね
あ!条件書いてなかったですね!
主に野外のスポーツ撮影です。
測光設定とレンズ選択さえ間違わなければ多分大丈夫。D700は頑張れば出来る子
>>557 野外スポーツでISO1600とか使うんだ。
夜とか、昼間だけど天候関係ないとかか。
屋内スポーツでD300sのISO1600の写りが気に入らなくてD700を買ったよ。
マシになって満足してるよ。
でも大きな期待はしないように。
測光設定っていつもどれにしたらいいかよくわからないんだが、
選択のコツを教えてください!
良く撮るのは望遠で室内アイドルステージです(笑
3つしかないんだから、撮ってみて一番気に入ったのにすればいい。
>>560 考えるのめんどくさかったらマルチ測光にしてオートブラケットで連射すりゃいいんじゃね
あと個人的な趣味だからとやかくはいいたくないけど
アイドルの追っかけは人前でなるべくいわないほうがいいんじゃないかな…
現場でガンガン使い倒してると、引き篭もりアンチが惨めに見えます。ごめんなさい。
でも川上とも子さんが亡くなって悲しいのはきっと共有できると思うから、仲良くしようぜ!
ステージって撮るの難しそう。
きっと蝶を撮るより簡単だと思うよ。
でも、まさかと思うけど盗撮(・A・)イクナイ!!からな。注意しろよ!
あ、D700で盗撮はないか。きっと音でモロバレだよ!
つまりお前は虫でも撮ってなさいってこった
ID保管するだけの回線は確保してるってことですね。頑張ってください、応援してます!!
今は5時ごろ天気が悪いと800あたりだとキツイんです。
価値基準は人それぞれだからなー
とりあえず使ってみてD300比どうだったか報告してくれると嬉しいな。
後悔する結果にはならないはずなんだ。俺的に。
確かにそうだよね!
明日届けば、明後日の夕方には使う機会あると思うから
報告しますわ!
とりあえず届いたら興奮して書き込むから
構ってねw久々だなこの新しいカメラがくるワクワク感w
カメラ関連では何も感じなくなった俺からすれば羨ましいな。
好みもあるかもしれないけどとりあえずDK-17Mオヌヌメ。安い店なら\2000ちょいであるよ。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 20:37:34.03 ID:OgxRQfxNO
>>563 心の友よ!
※ジャイアン(たてかべ氏)の声で脳内再生してくれ
>>550 自慢でも煽ってるわけでも卑下してるわけでもないんだが・・・w
どうしてそこまでファビョるのか、それこそ訳が分からないよ!?
マドマギ知っててその反応とは畏れ入る
君たち人類はほんとうに自由だね
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 21:01:32.99 ID:a1Iciuvv0
最近 M42厨になってしまったから、 M42 to Nikon アダプターが凄く増えた。
eBay で買えば1個 500円ていどだから痛くも痒くもない。
M42ヘリコイド接写リングを何種類か用意して、引き伸ばしレンズの75mm, 135mm をいつも持ち歩いている。
基本的に広角は使わないし接写な人なのでこの組み合わせが気持ちいい。
たまに、APO240mm を使うときだけベローズも鞄に放り込む。
あっ、自分は花撮りの人なので、RAW撮りで一日500カットくらいしか撮らない。
でも、8GB CF を9枚は常に持っているってか、その昔は 2GB CF がいた場所を
ちょっとづつ入れ替えていったらそうなっただけ。電池の予備は2本だけど、最近
LVでピント確認をするようになったら減り方が余りにも激しいので、予備電池を
増やそうかと思案している。
重さを気にしなければMB-D10おすすめだけどな。持ちやすくなるし。
D-10のエネループなくなったら内蔵に切り替えればでまだまだいけるしな。
内蔵電池がバックアップとして使えるのはD1桁には無い利点だよ。あとスピードライトのコマンダーモードもな
でも、スピードライトか、だった大きな良質の
プリズム&ファインダーかを選べるなら
ファインダーが欲しいな。
訂正
でも、スピードライトか、大きな良質の
プリズム&ファインダーかを選べるなら
ファインダーが欲しいな。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 22:16:09.59 ID:M/VeFnOg0
>>ID:yNSTpaZi0
ずーっと2ちゃんスかセンパイ
ID真っ赤っスよ
>>581 今日はもう寝るよ。昨日遅かったしな。
ニートと違って明日は仕事なんだ。
お付き合いできなくてゴメンな
自分で書いといてちょっと心が痛んだので最後に
まあ、事情は色々あるだろうけどがんばろうぜ!ってことで。
おやすみ、みんな
昨日までルマン24をネットで見てたけどD700使ってた人結構映ってたね
自分もRAW+FINEで撮ってた時期があるけど
それと比べてRAWのみで不都合ある?
>>585 ViewNX2+CaptureNX2時代でも、現在のLightroom環境でもRAWだけの保存で
困ったことはないよ。
必要なコマ(印刷or人に渡す)はjpegに変換して基本は保存もRAWオンリー。
RAWだけで困った事が起こりえるのは、社外製画像管理ソフト使っているような
時だけだと思うけれど。例えば別メーカーの付属ソフトとか。
シャッター音だけでこの機種を買いました
>>585 何の時か忘れたけど、データの復旧ソフトを使った時にRAWは全滅でjpegだけ復旧出来た・・・というのは雑誌で読んだ記憶がある。
逆のパターンもあるだろうから、念のため同時記録してる。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/13(月) 15:37:45.90 ID:AHidPzL10
>>589 たぶんそれは、単に復旧するデータ量が大きいので、セクタを追っかけられなかったからだと思う。
600万画素程度だったらRAWでも約6M前後なので可能と思われ。
復旧ソフトの復旧精度(性能)にもよると思われ。
でかいファイルは困るね
S3PROのRAWは1200万画素16bit分あるから間違ってフォルダ消したら
復旧不能になったよ
かろうじて復元ソフトで認識してもファイルが2つに分かれちゃって
試しにバイナリエディタで繋げてみたけどうまく行かない
いつか復旧できるんじゃないかとPCごと保管してるよ
D700のRAWはミラーリングして別ハードに入れてあるけど
もしもの事を考えてjpegでも保存しておくのもありだね
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 01:15:55.93 ID:lxHOy4Vv0
>>591 おっしゃるとおりですね。
バックアップは、2重3重は当たり前ですよね。なんせ世界に1つしかない大事なデータですからね。
当方は、250〜500GBのハードディスクの台数が多くなりすぎたので、
最近になって1TB〜2TBのハードディスクにまとめました。
大容量のハードディスクの価格も以前に比べてかなり安くなったのでまとめましたが、
データをまとめるのに大変時間がかかるので、寝る前にコピー開始で、翌朝にコピー完了を確認 を何度か行いました。
それでも、以前のハードディスク(250〜500GB)はフォーマットなどしないで保管している状態です。
また、SDカード、CFカードなどは、ルートからまるごとハードディスクにフォルダを作成し保存しておくと、
同じカードを再びフォーマットして使えますので、カードの追加購入を押さえられています。
大した金額でもないので、カードぐらい買い増せばと言われそうですが・・・
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 01:19:21.07 ID:lxHOy4Vv0
あと、ビデオカメラ(AVCHD機)のデータも同じようにバックアップしています。
今は3TのHDDが1万割ってるからな
そのかわり、一台逝ったら3T飛ぶことになるけど。
>>592 まさか、カードのまま保存して、買い増ししてる奴なんて居ない…は…ず…
金額的にはリバーサルフィルム代+現像代と変わらないな。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 02:07:16.99 ID:lxHOy4Vv0
>>594 当方も、2TB以上がほしいんですが、OSが未だにWindows XP(32bit) なので2TB以下で我慢です。
パッチを当てれば使える物もあるようですが、サポート外みたいなのでこれも我慢です。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 02:10:36.27 ID:lxHOy4Vv0
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 02:19:10.84 ID:lxHOy4Vv0
ところで、ハードディスクのデータは保管しているだけでも50年とか100年とかもたないとおもうんだけど。
世界中の人たちは、データをどういう方法で保存し続けるんだろうね。
今回の地震で自宅保管の写真喪失が多いらしく、ネット上の遠くに保管もいいのかもしれない
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 02:36:18.36 ID:lxHOy4Vv0
>>600 そうですよね。
田舎の実家にバックアップしたハードディスクを宅配便で送っておこうかな。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 02:59:16.00 ID:KUv1SZVyO
>>601 実家で保管するなら、HDDよりもDVD-Rのほうがよいのでは?
DVD-Rこそ最悪10年程度で読めなくなるって言われてるもんな・・・
もっと転送速度が速くてスルッとバックアップできる大容量メディアが欲しい
とりあえずメディア1個あたり100GBぐらいかな
トータル500GBじゃ足りなくなってきてるので
俺は会社に2TBのHDDに入るだけ詰め込んで置いてる。
誰かフォルダかドライブにパスワードかける方法知ってる?
DVD-Rなんかじゃ千枚単位で必要になってしまう・・・
HDDほどじゃないかもしれないけど、消える(読めなくなる)こともあるし。
オレが今、本気で保存するならSSDにするかな?
一度書き込んで保存しておくだけなら、劣化もしにくいでしょ。
信頼性があるヤツなら、遅くったって構わないわけだし。月一くらいで通電させてあげれば・・・
BD-Rの耐久性ってどんなモンなんだろ?一度だけ使ったけど、遅すぎてイヤになったが、耐久性があるなら考える。
つ プリント
流される、燃える時は
人生も流失、燃え尽きてる
実際そこまでして後世に残したい画像なんて無いしな。
特にハメ撮りは俺の死亡と同時に消滅して貰わないと残された子に迷惑かかるし。
スカイドライブとかネットワークにコピー残せばいいんだよ!
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 07:53:00.67 ID:1HZUI+G00
>>589 それは雑誌の記事を書いた人間の技量不足だと思います。
恥ずかしながら、PCにコピーしたつもりで居て、D700 でCFを全てフォーマットしてしまった後
600カット撮ったはずなのに、250カット近く歯抜けになっていることに気がついた。
データ復旧の市販ソフトを色々試したが結局ダメ、フリーソフトのDiskDiggerだと
一部だけ拾えた。 株式会社 マグノリアが無料で提供しているフリーソフトの
FileRecovery2 を使用したら、D700 の RAW DATA を全て救済できた。
こんなに凄いソフトをフリーで提供しているメーカーに感謝したよ。
やっぱり諦めちゃダメだね。
大容量になりやすい写真データのバックアップはWindows Home Serverいいよ。
自動で毎日バックアップしてくれるし、リストアも楽。
使いやすく高機能のバックアップソフトにサーバOSも付いて1万円台で売っている。
鼻毛か
>>598 カードのデータ保持性能って低いと思うよ。腐食とか、破損とか。
カードは一時利用用だよ。
やっぱデータは石版保存に限るな
そもそも揮発メディアだけどね
画質が劣化しようが物理的に残り続けるって点ではフィルムは偉いな
画像データをフィルム化する手は無いのかな?
>>614 SDやCFのことなら不揮発メモリだが。
揮発メモリとは電源が落ちると消えるPCのメインメモリなどのこと。
人間の脳も揮発メモリだな。
電源入っててもメモリ消えるんだけど
年劣化で不良クラスタが増えている。
酒が入ってもメモリ消えるわ。
だが消えて欲しい記憶は消えない
時がたつにつれて勝手に美しい補正かけたりもするな
以前にUSBケーブルでPCとつないだ状態で転送モード変更したら
CFの中身すべてぶっ飛んだ
俺はscsiでRAID 1+5。
今時、scsi自体化石だけどな。
NTT Dataなんかは未だにscsi当たり前だし。
稔る田も訴訟さえなければ今もトップメーカーだったのかも
マウント変えてたのか、前なんとかさん
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 21:34:50.54 ID:pekHQjmU0
>>615 あるけど、需要がないため今は高いよ。
以前、スキャニングしてそのデーターをリバーサルフィルム出力する仕事してた
人気機種でデジタルバックとか出せば需要ありそうなんだがな
需要は有るか無いかじゃないんだよ。
儲けが出る商売になるかどうか。
「帰るとき、全部消すから」と言って、ハメ鳥を承知させ、
消したデータをソフトで復旧。
広めるんじゃないよ!
知識広まってその手使えなくなったらどうするんさ?
まあ、「心配だから念のためそのメモリ頂戴」
てい言われた時は
「で、でもこれ、プ、プレイ代より高いからなあ…」
って困ったよ。
もっとも、差し替えは済ましていたけどそっちを復元
される方がよほど破廉恥だったからね、余計に焦った。
消すときはフォーマットで一気にね。
そのあとはシャッタ切ったり余計なこと一切せずに
さっさと電源切ることな。
復元率が上がる。あと、大事なシーンは連写しとこう。
このボディで羽目鳥とな?
最近ハメ鳥は全部TD10になってるなぁ。
たまにはスチルでも撮るか。
ダブルスロットの需要はこういう所からだなw
RAID は機会の故障には対応できても、
人為的なミス(まちがえてフォルダ削除したり)には対応できないからな。
RAID ではなく、別のHDDに差分バックアップしたほうが安心
↑
真面目なんだね、僕ちゃんってウフフ
>>639 人為的なミスだけじゃなくOSを含むソフトウェアのエラーにも対応出来ないよ
あくまでもHDDというニトログリセリンをダイナマイトにする為の技術
俺は人為的なミスなんてないから
RAID Z
必然的に1台はFreeBSDになるわけだ。
>>633 なんか、昔のPC-98のエロゲで、ファイル復旧ソフト使うと無修正(と言っても2次元画像だけど)
画像が出てくるゲーム思い出した。
前、miniDVでやったときはテープビロ〜ンの刑にあったっけなあ。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/16(木) 03:22:55.97 ID:2btWU8nT0
HDDなどに保存しておいても、電子部品の寿命で20年もつかな?
5年おきくらいに新しいHDDなどの記憶装置に全てのデータを移し替える必要がありそうですね。
フラッシュメモリは放っといたら数年で飛ぶんでしょ
どっちがいい?
今はHDD安いから良いじゃん
消すんならなんで撮る、と思わない女はバカ
幼女はそんな疑問抱きませんよ。
あんなもんプラで十分だということだね
純正がぼったくり過ぎて買う気にならない
数出ないニッチパーツだからね、妥当な性能、値段だよ。
普通はあんなもの付ける事を考えるよりD3を買うから。
実売は26000くらいだけど
それでも高いよな
160GB内蔵のPS3が買えるな。
iPad2も買えないのか・・・。
ボリすぎてるから模造品が出てくる。純正との価格差が小さければ手は出さないだろう。
何で日本国内ではこんなにボってるのか理解し難い。特にバッテリーな。
そりゃあ歩留まりから漏れた品物は安いわな
奴等には生み出す苦労やリスク、コストが無いからな。
長年のノウハウに加えて試行錯誤の結果、出来上がった物を
型取りポン!で商品にするだけだからな。
小規模ながらも、開発から製造、販売までを見通せる業種の
自営やってると今の価格破壊には色々疑問を持つさ。
高く売りたい、安く買いたい、が矛盾してるのさ、複雑なカラクリの原因で。
プリンタのインク商法や0円携帯のように、その個体に対する価値が価格に素直に出てこないんだよ。
D700頼んじまったけど・・・やっぱ今更なのかなぁ?
ぼったくりと感じる奴は心の底から中華思想に染まりきってるやつだね。
生活水準が中国レベルだからぼったくりだと感じている。
そういうやつはさ、中国へ行ってぼったくられない生活レベルで生きたらいんじゃね?
日本に居る価値ゼロだろ、お前。
>>660 iPhone5(?)が今年出るだろうけど iPhone4(2010年)でもiPhone3GS(2009年)でもなく
iPhone3G(2008年)を今買うようなものではあるな。
総理大臣でいうと菅はもう止める(?)けど 鳩山(2009年)でも麻生(2008年)でもなく
福田康夫(2008年)の時代の製品だ。
>>657 グリップについては流石に高いと感じるけど、バッテリーはある程度は仕方ないよ。
バッテリーってリチウム電池だから、粗悪品だと冗談抜きに爆発する。
この前も中国でそれと思われる電池が爆発して重症1人かなんかだったような・・・
バッテリーなんてエネループ使えるんだから・・・
>>664 いや。純正のUSとの価格差見ると日本ではボリすぎ。
>>666 ああ、そういう意味か。それは知らなかった。
変なこと言ってすまん。
エネループで代用した場合エネルギー的にどうなのか(電圧は昇圧で確保)ちょっと考えてみた
エネループ・・・1.2V2Ah 27g これ1本あたりで表示
EN-EL3e・・・7.4V1.5Ah 80g だいたい4.6本(124g)分のエネルギー
EN-EL4a・・・11.1V2.5Ah 180g だいたい11.6本(313g)分のエネルギー
単3エネループを5本くらいグリップを崩さすに入れれるようにすればエネルギー的にはどうにか・・・
まぁ、管理が大変だしそんなにスペースあるかちょっと疑問だな。
>>650 殿様商売やってたら
キャプチャーNXは割られるし、
互換バッテリーパックは出るし
大変だな。
純正電池以外使ったらそのうち怒るのかな
そうか!シグマが訴えられたのは純正レンズじゃないからか!
まぁ遅かれ早かれニコンも日本を出て中国企業になるんだし、
今のうちからパチもんクォリティに慣れておくべきだろう。
来年の今頃にはもうほとんどの日本企業は韓国、中国あたりに脱出してるから。
相当昔からタイで作ってたのに今更中国移管を強調したがるって、オツムがあっちに傾いてるんだろう。
キヤノンなんかその前から中国や台湾で産廃垂れ流し農民使い捨てで作ってたのにな。
バッテリーは18650使えばいんじゃね
>>677 それの形を最適化して制御チップ入れたのが純正バッテリーじゃね?
顔の近くで使うし制御チップなしとか、品質のばらつきが多い海外品とかは怖いし、確かあまり良い充電器は無いんじゃないっけ?
>>676 こういう経済音痴が未だに居るってのが信じられんなぁ・・・。
ここまで浮世離れしたスレもニコン爺集合ならではか?
>>676 それをいうんだったら、アップル じゃねーか?
ipod ipad apple....
>>660 D3系は別格としてニコン使いではD700が一番幸せになれるカメラだよ
D700欲しい。就職したらこれか後継機か買うんだ・・・・!
>>678 18650の生セルじゃなくて基板入りならOKだろ
1本850円
3本でいいし
軽くしたいなら14500
UltraFireならいいんじゃね
>>650 ニコンロゴをつけた模造品であって、互換品ではないからな。
といっても、互換品メーカーに製造責任取る会社無いけどw
互換バッテリーで一億まで保証する会社なかったか?使わないからよく知らんけど
因みに、互換品とか模造品着けて純正品がアボ〜ンしたら、純正品の保証は効かないから注意な
模造品じゃなくて模倣品な
>>687 本体の電池チェックをクリアーしてるから、互換電池で壊れてもニコンにはわからないよ。言わなければ保証は使える。
D700を2年使ってきたが写りや性能には満足。
ただ800g台だったら良かったのになと思う。
D300がそれくらいだから無理だとは思うけど、キヤノンもソニーも800g台のフルサイズあるし。
ニコンはD90くらいの大きさでモーターレスの廉価FX出して欲しい。
ストロボはなくていいし、視野率98でもいいのが、モーターレスは困る。
D90サイズのFXって可能なのか?
>>693 ミラーレス、LV専用ならD90サイズで余裕。
全く魅力のない機種
昨夜D7000スレ見てみたんたけど、比べて
FX関係のスレは落ち着いてるというか座ってるなあ
>>695みたいなのも全然気にならない。
あ、先日やっと24-70購入です。
今まで標準域は28-70/3.5-4.5と単焦点群。
なぜもっと早く買わなかったんだろうかと・・・・便利。
まあ、ピンポイント焦点では単にかないませんがね。
>>693 横幅的には可能なんじゃないかな。フィルムカメラだって小さいのあったんだし。
問題は前後の厚みだと思う。
>>696 流れからして>965は>964に対して・・・じゃないの?
正直、オレもそんなのいらない。
個人的には、後継機種はISO100スタートにして欲しいなぁ。
金に余裕があればD3Xなんだろうけど・・・レンズは躊躇なく買えるんだがボディは30万までしか手が出せない。
>>696 住人のスルー耐性低くて居心地悪いのはわかるけど比べるのはどうかと思うなぁ。
ってかこっちは普通に過疎ってるだけかと。
そんな自分は昨日あっちのスレでIYH報告してました。
>>696 実際使ってみての満足度が高いからじゃないかね
満足度が高いから何を言われても気にならない
>>695 >>699 旧世代の石頭おつ。
Mフォーサーズやデザイン最低のNEXが売れてる理由を考えれば、LV専用のFX需要はある。
まず値段が問題。ミラーレスは安いから売れてるだけ。
それでもキスやd3100の方が遙かに売れてる。
いやー、俺はLV専用じゃなくて、単にモーター廃止した小型化のFXが欲しいんだよね。
新しいレンズはAF-S、古いレンズはAi-sで、その間のAiAFは思い切って省略する。
AiAFだってMFレンズとしては使えるわけだし。
ただモーター廃止したからといってD40みたいに基本AF-S専用じゃなくてきちんとレンズ登録できるAi-s対応は欲しい。
D40にMF需要が以外にあったように、軽くてMF使いやすいFX機ってのはそこそこ魅力あると思うよ。
F80筐体、視野率92%…でよければ、20万くらいで500-600gくらいのフルサイズは出来るだろうか。
FXの付加価値を出してる今はまだ時期が早いのだろう。
今にして思えばD300発売当初に買って、ミラーあたりを
覗いたとき
「こいつ、FXの設計も含めてるな・・・」とは思ってたね。
半年後とは予想してなかったけど。
もう少しD3のFXという立ち位置を残すのかと思ってた。
5D2との兼ね合いなんだろうけどね。
>>706 なかなかに鋭いですな! いや、皮肉とかじゃなくてマジで。
そもそもAPS-Cはフルサイズの規格に小さいセンサー入れ
ているだけだから、D300だけでなく他社メーカーも含めて、
フルサイズセンサーが入るようになっている。
「FXの設計も含めてるな」ってのはD300だけではない。
デジ一眼の過渡期にはセンサーだけがAPS-Cで、ミラーや
シャッターはフルサイズってものあった。
それこそ「FXの設計も含めてるな」ですよ。
>>708 >>706が言っているのはそういう意味じゃないでしょ。
フィルムカメラ時代の設計を元にしてるな、っていうのとFXを視野に入れてるな、ってのは全然違う。
んだんだ
2週間ぐらい前に手に入れてから結局カメラ持って外に出られないので
猫ばかりを撮影する日々に……
http://nukoup.nukos.net/ima/70244.jpg 思ったより視野率は気にならなかったが、D300と変わらないような感じで
フルサイズはすごいと期待をしていただけに少し拍子抜けかも。
まあ、外でほかの撮影すれば実感わくかな?
>>460 >>FM2使っていたなら、その画角に戻っただけだからw
FM2は借りっぱなし中なのに数回使っただけなのであまり画角の記憶が……
でも久しぶりに持ち出してみたくなりました。
706です
>>707 そのおかげというか、当初からDXレンズは必要最小限に抑えていました。
16-85と10.5。こればかりは代替がない。追加するならFX前提の単焦点
というスタイルで。
結果、
>>697という流れです。
自分も設計まがいの仕事なので、隙を空けて放置してるのがなんだか不自然でね。
もしや、と。
で、D700が出たときお客さんでもあるカメラ好きのお爺ちゃんを尋ね
「そろそろ、ミノルタ諦めてニコンにしない?D300安くで譲りますよ」
って切り出したら、なにやらゴソゴソ・・・
「これか?」
って出されたのはD300+18-200でした。orz
そのとき乗り換えてたらD700も3年選手だったんだろうなぁ
714 :
707:2011/06/18(土) 15:29:17.77 ID:GwDvyvNw0
>>713 私はD300が出た後で安くなっていたD200を買いました。で、半月前D700を手に入れました。
直にD700も旧型機になってしまうでしょうけど、使い倒していこうと思っています。
それにしても、D700がこんなに長寿(デジタル機器として)になるとは思いませんでした。
D300もsが出たとはいえ基本性能そのままで長寿だね。
D700s出すとしたらx1.3クロップと正方クロップを搭載して欲しい。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/18(土) 17:07:42.40 ID:OXCdXqCjO
>>715 撮ってからトリミングすればいいだろ?
話しは変わるけど
小型軽量フルサイズ機だけど、ニーズは有るにしてもニッチでしかないと思うんだよな
D700クラスを廃止して、フラグシップ機と小型軽量機の二本立てにするくらい思い切ったラインナップにすれば、住み分けはできるだろうけど、そうすると別の不満が出るだろうし。
やってみれば分かるけどトリミングとクロップ(マルチアスペクトも含む)は全然違う。
トリミングはPCでバッチ処理でも出来るけど、クロップはファインダー覗いた段階で視野率100%の
フレームを得られるのが良い。
トリミングはトリミングで必要でクロップとは別の用途だね。
それとそもそもフルサイズ自体がニッチといえばニッチ。
FXにはシステム全体が大きく重くなるというDXからの乗り換えには不利な面もある。
軽快なFX機が出たらD700と同じくらいは人気でると思うよ。
値段次第だけどね。
DXフラッグシップと同等かちょっと高いくらいかなぁ。
FXはD700を使い続ける。
DXは2世代くらいごとにエントリーを買い換える。
こんな感じ行く予定やで。
体が資本やで!
>>702 LV専用としてはD90サイズはでかいわ。
何故売れてか考えてみろ!バカ乙w
今更ながらD700の購入を検討中。
マップの中古美品を買うか、あと2万出してアマゾンで新品を買うか……。
たかが2万と思うかもしれないけど、その2万にあと5千円足せば
旧VR 24-120の中古が買えるんだよねー。
どうしましょ?
そうしましょ!
自分は昨年末にD700買ったな。
店員さんに、ウワサばっかりで全然展開無いんですよね〜
って言われながら。
ちょっと気になってたので
さっきキタムラでD7000触ってきたのだけれど、う〜ん
D300とD5100の間、D90の新型って位置付けなんだろうけど
スペックはともかく、品格としてはD5100に随分と近いD5100とD300の中間
ってイメージがしたなあ。フォーカスポイントの切り替え方わからなかった。
いっそのことD3100がほしいかも。
D700は素晴らしいカメラだ。
後継機もぜひこの素晴らしさを維持してリニューアルしてほしい。
変に制限とかがかからないことを切に祈る。
>>722 D7000のフォーカスの切り替えは分かりやすいよ。
店頭で触っただけだけど、ボディ側のAF切り替えレバーについてるボタンを押すと、
前のダイアルでAFポイント、後ろのダイアルでAF-S,C,Aが切り替えられる。
>>725 俺も初め分かんなかったけど、あの位置は悪くないと思う。今後のボディに採用されて良いと思った。
切り替えの内容はちょっと記憶怪しいから間違ってたらごめんw
>>721 今は値上がり傾向にあるんじゃ・・・
オレが震災前に探していた時は、新品がMAP店頭で16万円台だったよ。
WEBでは20台限定!とか言いながら、店頭では暫くその価格で販売してた。
中古は中野で14万ちょうどくらいだった。
お金が余ってるなら別だけど、そうでないなら「今、本当に必要なのか?」と自問してみればいい。
>>702 航空祭で使ってる奴なんか見たことないけど@NEX
まぁ、今年は中止続きだけど・・・
少なくとも、オレには超望遠付きのLV専用機種で戦闘機撮るのは無理ぽ。
NEXは個人的には中途半端なんだよなぁ・・・
アレ買うくらいならX100を買う。
>>727 だよねー。
今すぐ必要なわけじゃないし、後継機の発表があるまで待とうかな。
>>729 いや、そこ行って、背中を指でチョンて押されただけで買っちゃいそうだから、遠慮しておきます。
>>728 14万や16万でどうのこうの言ってるのに
後継機の話題は別次元じゃね?
どう考えたって30万コースだぜ
>>731 後継機種がでる→D700の中古が増える→値段がさがる→ウマー。
>>727 カメラ一台しか保有してない貧乏カメラマンかい?レンズと同じでまともなカメラマンは用途によってカメラを使い分ける。俺はポートレートの予定がない時はDXにしてるし。比較的重要でない撮影に使うんだよ。
レンズより安い糞カメラじゃな・・・D700
貧乏人ご用達だろ 中古でも買う価値無し
せめてD3S2台必須だろと言いたい。
>>735 だってD3s2台買うお金でD700と高級レンズが買えるじゃん・・・・
お金持ってる人はそれでも良いんでしょうけどねぇ・・・・・
>>735 お前も貧乏人
D3x 2台
D3s 1台
D700 中古でよろし
中古なんて汚いもの
よく買う気になれるな
>>739 アルコールでボディ表面を念入りにふけば大丈夫
>>731 今更ながらも高性能ボディーにドプロ仕様D3のセンサーを載せた機に
素人の自分が不満など出ようはずもなく。
他機や新機種にすら興味が薄れてくるほど素晴らしいカメラ。画素が云々とか、心底どうでも良くなる。
今買って何の損もないかと。
こんだけのカメラを10数万で売ってくれるニコンはやっぱり凄い。
話ぶったぎってすまんが、
MB-D10は発売当初カメラ本体よりリレーズストロークが浅いことが話題になったけど、
最近のはどうなのかな?中古か新品にするか微妙に迷ってる。
>>742 最近の新品はストロークがボディとほとんど同じで使いやすいよ。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/19(日) 08:04:24.80 ID:kcup96k80
>>739 の意見は、有る意味妥当。
いろんな病気の感染者の遺品とかだったら嫌だなと思うことがある。
海外からオークションで買うと、タバコのヤニだらけで閉口した事が多々ある。
でも、私は平気。
アルコールで消毒しちゃうし、レンズは分解清掃できる〜
ただ、ベローズだけはダメだね。タバコのヤニで酸化しやすくなるので
蛇腹がすぐにダメになる。そのたびに中華製の安物ベローズを買い
蛇腹だけ取り外して移植する。
高1の夏休み、初めてバイトで貰ったお金でウォークマンを買いに行った。
田舎で近所に電気屋が無いので、家電を買いにいく親に付いて。
展示品が安かったので、これにしとこうかなあ〜 って思ってたら、横で親がいきなり
「エイズ染るど!」と。
店員の呆れたような困ったような顔が今だ鮮明に覚えてます。
それがきっかけかは知らないけど、そんなことも思わないけど
展示品中古品には抵抗あるなあ。
レンズなら<N>付き(新品10万超え)ぐらいになると中古躊躇する。
>>740 店頭のデモ機なんか特にヌルヌルで気持ち悪い
オレは使ったあとはトイレ行って手洗ってるよ
>>660 んなこたぁない
今でも十分楽しめるし
ガンガン楽しみませう
お前らどんだけ無菌室で育ったの?
握手もできんな
紙幣や硬貨も触れんだろ
>>742 オレが買った中古はストローク短かった。
最初は違和感あったけど、動体撮りには向いてると思う。
>>749 紙幣硬貨触った手で盛付けとかされるのめちゃ抵抗ある。
だからラーメン屋とか苦手。
うんこ着いたお金かも知れないし、
今なら福島で特濃放射能の水溜まりに落としたお金かも知れない。
伝染病系の病院経由かも知れない。
>>751 潔癖症って色々生きるのに不都合あって大変だろ
他人にいらぬ誤解を与える事もあるだろうし。
それを言ったら、全ての外食できないよ。
他の客の残飯再利用なんて、普通のレストランではザラだよ
こーゆー奴の子供がアレルギー体質になるんだろうな
俺も読んでる時に、こんなんじゃ外食とかできねーなて思ったよ。
まあ知らぬが仏ってこともあると思うが・・・
>>753 リアルに目撃して以来、その店には行けなくなった
ラーメン屋のメンマなんかどんぶりから遥か彼方まで
こぼれたのまでストライクだからな
すれちだったスマン戻ってくれ
>>733 一応D300を2台とD700を1台。
昨年500/4を買って300/2.8が余るようになったんで、D700を買ってみた。
>>742 オレも昨年初めにMB-D10を買い増しして、ストロークが深くなってるのに気が付いた。
初期ロットのに慣れてしまったから、微妙に使いづらい。
中古で初期型を買い増ししようか考え中。
760 :
742:2011/06/19(日) 15:54:22.43 ID:mtU9KYDj0
761 :
742:2011/06/19(日) 15:55:42.67 ID:mtU9KYDj0
MB−D10最近のだけど、ボタンストロークはボディとほぼ同じものの半押し全押しともスプリングがやや軽い
潔癖症もモンスターペアレントに悪化するからな。
俺はクリーニングしてある中古は抵抗ないし、
展示機でもそんなに気にしないでファインダー覗く。
しかし、友人のEOS5Dのファインダー覗いたときは、カメラ背面が明らかに唾臭く、
はきっぽくなったw
多分、カメラ構えたままくしゃみして、痰か唾がカメラにベトーっと付いて、
ウエットじゃないティッシュでとりあえず拭ったまま使ってたのかな。
人間、自分のニオイはあまり気にならないと言うし。
展示品はイヤフォンの試聴は絶対嫌だな。当たり前だがシェーバーとかも。
よく、店頭で試し剃りしてる人がいるけど、よく出来るなと思う。
中古の洗濯機と冷蔵庫も絶対嫌。
食品関係器具の中古は特に嫌だなあ
君たち
中古住宅とか中古車も無理っぽいな
カーセックスする奴もいるし
車の中でおしっこする奴もいるし
持ち主が車内で病気で急死して、発見されたのが(以下略
究極の猛者は競売物件に手を出す人たちだな。
自殺、殺人とかで死体が腐乱した部屋だったりとかざらにあるし。
知人の医者は職業柄そう言うの平気なんで、競売物件で一家心中物件買ってリフォームして住んでる。
>>767 マジ、無理。
車とか中古とか、レンタカーでも無理
>>770 でも嫁は中古だったりしてな
お前は新品だけどw
嫁「この新品野郎!」
>>771 昭和初期じゃあるまいし9割は中古だろ
レストアはあっても2コ1は無いな
D700は2コ1、3コ1ってありそうだな
>>708 俺の持ってるカメラの中でミラーボックスが1番小さいのがD300
事故物件も
嫁の過去も
知らなきゃ幸せ、って思おう
俺の嫁は0歳の頃から育てて俺が最初に中古にしレンタルを経て俺の元に返ってきた。
>>777 つまり自分の娘に手を出した挙句、嫁にしたと
『近親相姦』乙w
ちなみにオレの嫁はマウント歪んで入院中。早く帰って来い!
ボッキリいった息子はタダで治してもらったぜ
>>780 タダのかわりにEDガラスを抜かれていたらどうしましょ?
17-50だろ
ED…
それなら大丈夫。ボッキリ逝った俺の息子はA09とかいう安物のサードパティだから・・・
。・゚・(ノД`)・゚・カナシクナルノハナゼダロウ
D300のスレで、動体取るならD700よりD300とあったんだが、
本当にD700が劣っているのかな。
もしそうなら、何が劣っているのか教えてくれ。
頼む。
被写界深度が浅いぶん、ガチピンで捕らえにくいとか?>d700
>>785 仮に同じ位置から同じレンズで撮るなら、被写体が大きくなる分D300が有利。D700でも被写体がそこそこ大きい状況なら、差は微小だと思うけど。
>>784 最初からEDじゃなくて良かったねw
そのA09は伸ばすと右や左に曲がってませんか?
>>785 距離かな?感度で劣る事は無いと思うし。
>>785 動態撮影ではAFポイントが画面いっぱいにある方が良いのでは?
写ってなんぼって考え方だと思う。
>>785 それを言ったのは、単にD300しか持ってないやつじゃねーの?
その後のレズで書いてあるように、同じレンズを使った場合はAPS-Cの方が大きく写せる、
遠くから写せるという感じで撮りやすくはなるが、それは強い、弱いとはチト違うと思う。
まぁ、D300の中古なら格安で買えるんだから、興味があるなら1台くらい買っても良いんじゃないか?
両方持ってるけど、フォーカスエリアが広いのは確かに便利。
>>785 両機とも使っているがD300と比べて動体撮りでD700が不利な面。
・同じ焦点距離の望遠レンズを使った場合、より近くから対象を捉えなければならない。
・AFポイントの散らばり具合、D300がファインダー全面近くに散らばっているのに対して
D700は中央付近にかたまって配置されている。
・秒間あたりの連写枚数。D300が6コマ、sが7コマ、D700が5コマ。コマあたりの連写枚数
が増えると撮りっぱなし連写で使える枚数が増える。(MB-D10付けると解決)
有利な面
・高感度で悪条件下でも止め絵が出来る。
・AFポイントが中央に集まっているので、中央付近で使う限りAF抜けがない。
メリットデメリット比べてそれでもD700で動体撮り続けている。D300系…というかDXは
処分しようかなと思っている。
>>792 いくら報道カメラマンとは言え
女子高生に超広角向けるのは
あまりと言えばあまりの仕打ち
24-120/3.5-5.6VRじゃない
金持ちだな おい
>>794 真ん中以外、どうでも良かったんじゃないの?
三次は惨事
>>791 有利な面
・高感度で悪条件下でも止め絵が出来る。
・AFポイントが中央に集まっているので、中央付近で使う限りAF抜けがない。
自分は室内スポーツ(武道系)の撮影用なんでそこがツボです。
今年は節電とかで照明落とされたりもしてるんで高感度はかなり有り難い。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/21(火) 15:29:46.19 ID:ze1uA4dsO
D7千、売却完了。
やっぱり糞AFとスカスカ画質は合わなかった。
>>801 俺も売却検討中。
やたら中古があると思ったら原因はそれだ。
スレ違いの話すんなよ
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/21(火) 18:11:52.32 ID:yFum9gA00
そもそもD700買うような奴がD7000なんか買うのか?
買わない。D700持ってる奴はD3100を迷わずに買う。そう・・・俺のように。
D7000はカタログスペックだけなら史上最強だからな。
わずか6点AFポイント減っただけで、他はトップだから。
実際は・・・使い物にならないISO6400に、退化したAFだった
フル持ちがサブとして、あるいは望遠用途に7000買うと、
性能の低さにガッカリするだろう。
皮を被ったエントリ機でしたわ。
D90を買えってことでいいのか?
>>808 バッテリーが共用できるのはメリットだと思う>D90
でも、D700のサブはD700か操作系の同じD300、またはぐっと趣向を変えて
小型軽量のD3100とかD5100の方がいいような気がする。
でも俺はDX資産処分しようかなと考えているよ。
サブはNEXとかm4/3でいいかな…と。
貧乏性の俺は、マルチマウントには手が出ない
>>810 マルチになれない人の手元機はDPが良いよ!
なにそれ?
>>813 D700の後継出た時の、アンチの暴れ方想像できるなw
D700はもう2年以上使ってるから後継機が出てスペック的にD700を大きく凌駕してても何も困らない。
むしろここまで時間かかって大した進歩がないほうが困る。
とりあえずモーター廃止していいからあと200g軽量化してくれ。
モーターよりもまずはフラッシュいらね
内蔵スピードライトはコマンダー代わりに必要。
それなら、赤外光でOK
あんな華奢なパカッ!はいらない。
スピードライトのせいでニコンロゴがプラ製なんだよな
あれは萎えるわ
>>818 それいいアイデアだね。
個人的にはもうちっと視野率上げて欲しいな。
適当に撮ってたら(モチロンファインダー内では見えなかったけど)、1つのポーズ全カットバンクが写りこんでたことがあった。
4切にプリントだからトリミング必須なんだけど、モニタで見た時にちょっと萎えたw
上の方にもあったかも・・・だけど、D3SやD3Xにある5:4モードも欲しいなぁ・・・
液晶がバリアングルになったら便利だとは思うが複雑な気分・・・
今さらD700を注文した俺様が来ましたよ。
次の機種で高画素化されて高感度ノイズが増えるなら、今の方がいいなと思って。
ただ、高画素化でクロップが800万画素位になるなら羨ましいかも。
そしたらDX レンズが無駄にならないし。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/22(水) 04:50:12.72 ID:Db8gBWAd0
ちょっと考えればわかるけど、画素数が増えた上でノイズが減ります
D4が出ないことにはD700後継も出ないし、D4出てからD700後継出るまで結構時間あると思うし、
今欲しいなら買ってもいいんでねーの?
漢の60回払いとかだったらきついけど。
D700後継が出たとしても少なくとも半年は30万円コースなんだから、
今ほぼ底値に近い現品を買うのは十分ありだろ
性能はなんだかんだでDX機とは一線を画すしね
鉄ですが、こいつのお陰で夜明けから日没まで、天候も無関係に撮影できるもんで
休む暇がなく体力が持ちません。
うん、ちょっと・・・・アレだね。
しかし後継機ってこれ以上何を期待すりゃいいんだ?
D700が必要十分すぎて多少の改良じゃ買う気にならないよ。
それよりむしろナノクリ単のレンズが欲しいな。
もしくは同じセンサーでモーター無しプラボディの超軽量機が出るなら速攻で買うw
D700の2台持ち歩きは結構辛い。
D700+D3100 どことなく節約臭が漂う
D700+D7000 小金持ちのこだわり
D700+D300S 重装備、体力勝負、気合い
俺もAFモーターはもうボディに無くていい派だけど、さすがにプラボディはちょっとなー。
軽くするためには視野率落としてペンタ部を削るのが手っ取り早いかな。
視野率100パーセントにこだわる人はどうぞミラーレスかD一桁へってことで。
ペンタ67なんて視野率90パーセントだけどプロ用途にまで十分対応してきたんだから。
ニコンでも名シリーズとされているFMシリーズもどの機種も93パーセントくらいだったし。
俺はFMのデジタル版が欲しいなあ。ああいう機能を絞りながらしっかりした使いやすいのがいい。
俺も93%くらいでもいいとは思う
L版にフチ無印刷すると93%くらいになっちゃうしな
旅行へ行くので、D700を購入しようと思います。
ところで、電池の持ちってどう?
ちなみにレンズはVR28-300とVR16-35の2本だけで済まそうと思います。
風景を手持ち+VRが撮影スタイルです。
何泊か分からないけど、
バッテリーの持ちは悪い
予備バッテリーと宿泊数によっては充電器持って行ったほうが
精神衛生上いいんじゃないかな
そうそう
D300に比べて電池の減りはかなり早いね
>>830 俺はD300sまで気合い入れるこたぁ無いだろうとD7000を買ったら
コレにも手を出してしまった
>>836 俺は逆にD7000に興味あるんだが、D7000のどこに不満があって
D700を購入したの?
D7000すれだと荒れすぎて、まともに不満点を聞けない。
838 :
833:2011/06/22(水) 14:23:00.67 ID:SmZUt9OB0
>>834 >>835 レスありがとう。電池の持ちは悪いですか。
いまの所有機はD3sですが外部ストロボや予備電池もカバンに入れる必要があり、
D700+充電器+予備電池の方が軽量コンパクトになるので、
D700を購入しようと思います。
>>837 もっと欲が出ただけだよ
こんなモンじゃね?って使うぶんには不満はない
>>840 さんくす
俺はD700購入したらD300使わなくなったので手放した口だけれど、
再度DXの焦点距離が必要になって考えている口。
Ai-sの35-70と80-200をもっと楽しく使いたくてスクリーン交換を検討しているのだけど、
katzeyeとfocusinngscreen.com(F6の焦点板)だったら、どっちのがおすすめでしょうか?
スプリットは双方陰りにくい仕様だと思うので、特にマット面の出来が気になります。
>>837 既出だがAFが一番の不満。
D300売らなくてよかったと思った。
あとはなんだろうな。なんとなく吐く絵がイヤだった。
画質は悪くないんだろうが、なんとなく気に入らなかった。まぁ、これは好みの問題だけどね。
あ
D7000の画像はべったりしてる感じ
D700やD300sのような立体感に乏しい
そういう意味でD700のサブにD3100を選択するのは、
>>830のクズが言ってるような意味でなく
本質を理解してる奴の選択だったと言うことが分かりますね。
>>839、
>>844 D7000のAFってホントにダメなのか。
てっきりアンチの戯れ言かと思っていたよ。
画質は一番多用するISO800あたりでもダイナミックレンジが10EVを超えている
(ちなみにD700は約11EV、D300は9EV)ので70-200mmVR使用時、画角を狭め
たい時に、いい選択かと思ったんだけれどなぁ。
D300はISO800だと目に見えてダイナミックレンジが狭まり、白トビが多くなったんで
もう一度購入って事はないんだけれど。ボディ性能は申し分ないんだけれどなぁ。
>>848 次機種まで待ったほうがいい。合掌表示が嘘のことがあるから。比較的大事な一枚で、ちゃんと撮ったのにクソAFで変な外れかたをされると叩き壊したくなる。
>>848 AFは暗い所だと結構迷うよ
画質も
>>846が言うみたいにスッキリしてない
D300ぐらいの期待するなら避けた方がいいと思う
妥協出来るなら便利なんだけどね
名前がD90sだったら印象変わってたかなw
スレチかもだけどD700にSB-700付けてるとやたらAF外さない?
俺だけかな?
動態じゃなければそんなにはずれないけど・・・SB600で
>>806 >わずか6点AFポイント減っただけで
何と比べてるのかな?
>>847みたいな人はExif無しの処理済み画像でもバンバン言い当てるんだろうな
D3100持ち歩いてても本当はD700使ってるんだよってオーラを出してそう
>>853 いや、俺もSB-600との組み合わせだと大丈夫なんですよ
SB-700付けると途端にAFがダメダになるという始末でして
ストロボと特定機種(ボディ)の相性ってあるんですかね?
両方ともニコンの製品だから相性が悪いとかわないとおもうけど・・・
メーカーで見てもらうしかないかもね。
>>855 D700を持つに相応しい人(技術、知識的に)がD3100を使ってても、どことなくわかるよね。
レンズの選択とか使ってるアクセサリとかでさ。
D700を持ってるとまではわからなくても、上位機種も持ってるんだろうなみたいな。
後継機あと一年ぐらいは出ないよね〜?
やっぱD4が出てからだよね〜?
中古でポチッたD700が届きました。
まだ数枚しか撮ってないけど、D300とは写真の立体感が違いますね。
高感度ノイズの少なさも想像以上でした。
もっと早く買っておけば良かった。
ところで、exif を見たら4000枚台だったのですが、これって信じて良いのでしょうか?
フォルダが102なのが気になる。
もしかして14000枚台?
いずれにしても少ないのにはかわりがないですが。
>>861 フォルダはCFを他機種と使い回すと勝手に増えてくよ
新しく買ったD700のストラップがペラペラの中国製が
付属していたんだが前からこれだったっけ?
>>861 あー、確かに使いまわしのCFです。
4000枚台は信じていいみたいですね。
良い買い物をしました。
ありがとうございました。
>>865 文字は刺繍になっています
裏地が全面滑り止めの生地になっています
発売当初に買ったのはD300等と同じ様な
厚みのあるしっかりした物だった様な気が
するんだけどだいぶん前に売っちゃったから
覚えてないのです
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 15:52:38.39 ID:F+3kxog9O
やっぱり高画素、高感度なんてなっちゃうと画質が残念なデジタルライクになるんだろな
5D2しかりD7000しかり。
底画素カメラはアナログライクで素晴らしい。
俺的にはD700やD2、D3のつるっとした画質以外もう有り得ない
>>863 ペラペラってNPSプロストラップみたいでいいんじゃね。
強度があればですが。
NPSのプロストラップはペラペラでカメラしまうときなどにも邪魔にならず
また強度十分なので気に入っています。
>>867 その調子でフルサイズ1画素のデジタルカメラを目指してくれ
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 22:15:19.07 ID:mbtqBVbI0
>>870 カメラメーカーファンではニコ爺が一番保守的だからな。
どう切り出すのか見物だw
これってアドビがデモしてた奴?
複眼みたいなレンズで数億画素分撮影して現像時に解析、合成して出力するっての
>>872 実験機は確か645Dの改造機で、4000万画素分の光の方向データから200万画素の画像を作るってやつじゃないっけ?
>>870 「ビデをカメラでパンフォーカスで撮っといて、一部を切り出して後でピント面を決めて被写界深度は画像処理ソフトで・・・って時代が」
みたいなことを、以前、どっかのスレに書いた記憶があるんだが、実用間近なのか・・・
ビデオカメラの性能がもっと向上すれば、その内動画ベースで同じようなことが出来るようになるんだろうな。
>>874 一瞬の撮影で各マイクロレンズを通過する光のデータを記録するから、後の演算を考えなければ素子をビデオ撮影に対応させるだけでデータは作れるな。
問題は画素数がむちゃくちゃいるだろうから、30コマ/sクラスで撮影できる写真用素子と同じような物ってことか。
ニコン行ったらあと1年はD4やD800?は出ないとか言ってた。
全然出す気ないのかね?
>>870 これって、ブレードランナーに出てきたあのカメラみたいなものかな?
まだ情報が下まできてないだけじゃ?
>>876 オリンピックの時期考えればわかるでしょ
D4はそれに合わせて
D800はD4と同時に出るか、あるいはそれよりも後
オリンピック前は、最高のプロ機の売り時なんでD4は出さないわけにはいかんだろう。
D800は後回しにしても営業的にはOKでしょ。
>>872 違うよ。
通常の画像素子は、各ピクセルで、光子の量だけを記録していたが、
この画像素子は、光子の量だけでなくベクトル(方向)も記録できる。
レンズを通る直前の光線を再現できるから、レンズを通った光は
撮影後に計算すればよい。すなわち、フォーカスは自由自在。
>>881 スゲーな。それが本当なら撮影した後にピント合わせができるってことじゃん。
レンズに係る各種収差(歪曲収差、倍率色収差、○○収差)も原理的にゼロになる
>>881 ベクトルを記録するための手段が良く分からんな・・・・
マイクロレンズを使って1点を通る光を後方の多画素で記録して後に演算するのならものすごく出力が小さくなりそうだが・・・
論文では4096*4096画素の素子の前に296*296のマイクロレンズを乗せたって感じで書いてるっぽいけど・・・
>>881 ほんとか?
阿呆の書いた記事鵜呑みにして良いのか?
どうせ離れたピクセルから演算するとか夢の無い事かもよ
パンフォーカスで全部合わせて三角測量で距離出せるようにして
あとでぼかすんだとしたら夜中はブレブレで使い物ならんな。
そんなくだらない落ちじゃない事を祈るか
斜め読みじゃわからんレベル。。
すごいのか。。
喜んで漏らしちまっても良いのか?
でも数年後だよね?
オイラに降ってくるのは。。
いや、お前に降ってくるのは放射性物質だけ・・・。
もんじゅ、いよいよ爆発します。
>>887 結局製品の仕様が公開されてないから何とも・・・・
普通に考えるとマイクロレンズの数だけ画素ができるはずだから、だいたい素子の画素数の1/20程度の出力画素数になる。
でも、演算で補完処理(よりももっと正確で論理的な処理)できるのだとしたら数百万画素くらいの出力はできるのかも。
こういうのって連写性能とかはどうなのよ
>>890 論文でやった実験では中盤デジタルを使ってるから連写性能はそれと同じ
素子の前のマイクロレンズと後にやる演算処理が特殊。
あー連写性能云々じゃなくて演算処理時間による連続撮影枚数的なことか
結局アドビの奴と同じと考えてでいいの?
>>881は間違ってるの?
>>893 アドビと同じで、
>>881の言い方も間違いじゃない。
マイクロレンズの後ろ側の複数の画素によって光量とベクトルを記録してるってことだから。
>>870 ピント面を連続的に記録してるなら
合成すれば画面全体パンフォーカスもできたり
データの取り出し方次第で像面湾曲や球面収差、軸上・倍率色収差なんかも除去できたり?
>>896 だから、光子のベクトルを記録するんだって
ようわからんけど動画でピントを最短から無限遠にするまで記録してあとで良さげなフレームを選ぶってのじゃダメなの?
もちろんそれなりのfpsとAFスピード持たせた上での話で。
男は黙って一発勝負
最近、一発も射てない時があるんです。ズームレンズがメルトダウンするんですわ
放射能レンズでGO!
>>899 そこまでいらないけど
AFブラケットって機能はなんでないんだろ。あったら絶賛するのに
あったよ
たしかNデジタルに
コンタなw
>>900 一発大当たりしてD700買うのも一苦労な生活を送っています
>>903 それなら俺やってるよ!
マクロ撮影で前後に揺れながら連射!!!!!
>>908 マクロなレンズで激しくピストン運動とな?
>>897 一個の素子で光のベクトル記録できるならそもそもレンズなんか無くても一個の素子で超広角で写真が撮れる
5秒考えて理解できないなら半裸で正座してお茶でも飲んでろ。
うほっ!
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 13:41:09.24 ID:PNEfbBcF0
α900とD700だと、どっちを買えば幸せになれる?
両方買っとけ!はナンセンス。
>>913 何をいつメインに撮るのか?
レンズ資産とかはどうなのか?
購入予定のレンズはなんなのか?
両方買っとけ!
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:00:16.11 ID:7P7Z7teR0
>>792 さすが700持つ子はなんとなく腕がガッチリして見えるね
>>913 両方持っているよ。
D700はとにかくボディ性能と高感度に強い撮像素子がキモ。
ISO800でも基本感度とほとんど変わらないダイナミックレンジとISO3200でも使える
ISO6400でもA4ならばまぁ使える。
あと51点AFとシャッターミラー機構が秒8コマ対応品なので、動作がシャキシャキ
している。切れも良い。
α900はとにかくファインダーの出来が素晴らしい。
これにZeissレンズを組み合わせるととにかく撮るのが楽しくて仕方がない。
ボディ手ぶれ補正で、他メーカーではあり得ない大口径ズームレンズや単焦点
なんかにも手ぶれ補正が効くのが凄い。
その代わり、AFがプア、動体はあきらめた方がいいくらい。(SSM70-200mm)
そして撮像素子が高感度まるで駄目。
ダイナミックレンジはISO800超えると目に見えて狭くなる。
個人的にはISO400以上は使いたくない。
静物撮りが多くてフイルム経験が長い人ならα900は幸せになれると思う。
デジタル経験が多く、とにかく結果主義ならD700かな
>>913 カンタン!
昼夜問わず撮るものも問わず、だったらD700! 間違いないよ
>>910 EDなのにズームとはこれいかに
マイクロ60mm自慰EDでそ
D300にD700を買い足して約2週間。
懸念していた視野率は思ったほどでもなかったけど、
DXで慣れた体には焦点距離がそのままのFXは結構つらいと感じてしまった。
24-70mmが今まで撮れていたあと一歩分後ろに下がっている感じになるのがつらい。
ただ、D700のほうが画質が上だろうと思うとD300に戻れないしなあ……
D700使い続けていればすぐになれるかな?
>>922 向いていないと思う。
視野率懸念してたとかどうせネットで書かれていること鵜呑みにしてのことだろうし、D700の方が画質が上とかも
実は自分では大差ないと思いつつそういう評判だから買った以上はそう信じたいんだろ。
別にフィルム経験者じゃないなら無理に135に合わせる必要ないし、素直に感じたまま自分に合うのを使いなよ。
いつまでも人の意見に流されるんなら写真趣味はお金かかるから止めた方が良いよ。
>>922 レンズ次第だね。
俺は、50mmと24-70を本来の能力で使いたいから使ってるけど。
D700の次の機種が雑誌CAPAで、1800万画素って予想されてるけど、どうよ?
むやみに画素数を上げないのはいいけど、個人的には2400万画素位はないと、またキヤノンに離されそう。
>>925 そういう発想の人ばかりだから、コンデジで1200万画素とかになっちゃうんだよ。
1800万画素でもいいんじなない?
俺は今のままでも全くかまわないけど。
別に離されるとか離されないとか思ってないから別に気にしない。
D200とPX-5500でA3ノビに印刷するようになったときに、1000万画素くらいで問題ないなーって思うようになったし。
トリミング多用する人やA3ノビに印刷してルーペで写真鑑賞する人は画素数が高いほうが良いのかもね。
>>925 2400-2800万画素は絶対に欲しいね。
望遠レンズ使わないと、高感度の恩恵って特に無いんだよな。
低画素の高感度特化はプロ用で良いから
画素数がもっと欲しいわ。
そこをがっちり掴んだ5D2は売れたね・・・
SD1が4500万画素で煽りまくってるからなぁ、最終的には5000万画素無いと見劣りしてしまう。
ああいう解像主義が高画素化を牽引しているうちはD700みたいな機種は売れない。
>>929 SD1に注目してるの人なんてそれなりに画素数の功罪が分かってる人だから、コンデジみたいな単純な高画素競争には
ならないだろ。
SD1がD3sと同等の高感度特性を持ちながら画素数を訴求してるわけじゃないしな。
君は最近一眼レフ始めた人なの?
ただDXにクロップしても1000万画素くらい欲しいという要望は昔からあったから2000万画素前後を狙うのは充分ある。
それ以降はその画素数固定で画質を良くする方向に力を注いで欲しいね。
画素数はそこそこでいいから高感度特性がさらに上がる方がうれしい。
夜間室内の動体がメインだから、こういうカメラじゃなければノイズの嵐に
階調死亡か、被写体ぶれの写真量産になっちゃう。
正直、昼の野外で風景とか撮ってる人には何の恩恵も感じられないと思うけど、
自分はこのカメラじゃなければ撮れなかっただろう写真をいっぱい撮れた。
カメラのベンチマークサイトを回ってみれば分かると思うが、
デジタル写真は解像が全てであるとほぼ全員が認識している。
ド素人が画質と口にする時はだいたい解像の事だしね。
高感度、ノイズなんて要素はベンチマークサイトでもオマケ程度の要素しかない。
マジで聞いてるの?
ベンチマークサイトなんかdpreviewからimageresource、DxOから山ほどあるだろ・・・。
それすらも知らずに此処に居るって、昨日D700買った初心者か?
>>929 SD1は4600万画素というのは3層になったセンサーの画素数。
出力される写真自体は1500万画素程度。
D700後継に必要なのは2000万画素程度の高画素化と動画とローパスの改善。
等倍でベンチマークを取るには1500万画素まで縮小する必要があるわけで
FOVEONの1500万画素と同じベンチマークを得るにはベイヤーでも5000万画素必要。
2000万画素程度じゃSD1の半分以下しか等倍ベンチマークは得られないし
キャノンと違って動画ノウハウが無いニコンはこの分野じゃ辛い。
ベイヤー式である以上ローパスを薄くしすぎればモアレと戦うことになってしまう。
>>936 意味わからんがSD1は実測でベイヤーの3000万画素程度って社長も認めてる。
動画ノウハウも今出してるDMOVIEがあるだろ。
ローパスを改善できなけりゃ画質の改善を諦めたも同じ。
じゃどの分野で勝負するって言ってるんだ?
スタジオを捨てて報道で勝負したらいい。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 04:48:55.21 ID:lMsV8eoM0
次は1600万画素でいい
無理して2000万画素も要らない
1600万画素で高感度が更に良くなれば文句なしだな
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 05:08:28.32 ID:C4Fco8PZ0
デジカメのスペック至上主義者の様々な様相
・画素くれ画素!(高画素厨。画素ごとの品質を考慮しない)
・センサー大きくしろ!(センサーサイズ厨。被写界深度が浅いことの取り扱いの難しさを考えない)
・高感度だろ!(高感度厨。低感度での画質を忘れる)
・視野率100パーセント!(なぜかミラーレスを使わない。一眼レフでもライブビューが普通なのに使わない。光学ファインダーで撮る時に本当に視野の隅々まで見て撮っているのか疑問。)
・解像度出せ!(輪郭強調処理をがちがちに掛けた画像にあっさり騙される)
その他多くの派閥がある。
総じて自分に何が必要で何が不要か切り分けできていない。
スペヲタが持つ機種じゃないと思ってたんだけど
ベンチマークとか気にする人結構多いんかな?
そういうのはD7000にまかしとけばいいのにね。ベンチマーク
業務用D3のセンサーをシロートにも解放してくれたのがD700であって、
この機種だけは細かいことを気になさる方は使わなくて結構、と言い切ってもいいようなもの。
D3のセンサーがほしい人だけ買えばいいのだ。
最初からそういうスタンスでしょ。
ニコン機の平坦なグリップに飽きてきた
SD1やE-5の親指・人差し指・中指の配置は秀逸だなと思った
吸いつくような感触も気に入った
ニコンは鷲掴みな握り方になる
>>945 そういう意味ではα900も絶妙だよ。
D700の場合、D300と比べて厚みがあった分、指の掛かりが悪くて
最初は違和感あったなぁ。
まぁ慣れたし別にニコン機の平坦なグリップも嫌いじゃないし。
>>932 スポーツ屋には高感度センサー9コマ/秒ボディサンニッパテレコンが必要なのデス
画素や解像至上なんぞ5D2やSDxで中盤使えないブツ撮り屋風景屋の戯言なので却下…
>>947 美術館とかで高額で売買される写真ほど、わざと解像感なくす方向で加工するからなw
お前はなにを言ってるんだ
>>949 食えない広告カメラマンは黙ったらw
ニューヨークとかの美術館に飼われる写真眺めてこいやw
>>934 いやいや、俺が聞いてるのは
>デジタル写真は解像が全てであるとほぼ全員が認識している。
っていうのがわかるベンチマークサイトだよ。
ただ解像をベンチマークしてるだけじゃなくて、それがデジタル写真の全てと言い切っているサイトね。
君はベンチマークが何か判っていないからたぶん勘違いしてるんだと思うんだけど。
情報を集めることができるけどそこから何かを読み解いたり活用するのができない人なんだろうね。
バカか!?
>ただ解像をベンチマークしてるだけじゃなくて、
ベンチマークを売りにしているということは
>それがデジタル写真の全てと言い切っているサイトね。
つまりそういうことだよ。
それくらいも読み取れないって、
お前本当にバカなんじゃないか?
スペックにうるさい人がD3系を買わずにD700を買うのが本当に不思議。
D3系持ってる上でD700も持ってたらなおさらD700にスペックなんて求めなくなるし。
二台持ち必須の報道ならDX機にするし。
金無いけどD3系並の機種が欲しいなんて贅沢言ってるだけかな。
>>954 D300からの買い換えor買い増し。
バッテリーが共用できてMB-D10が使い回せてそれを使えば秒8コマでAFもしっかり追従する。
まぁでかい重いこと以外は文句ないな。
日本語が不自由な池沼がいるな…。
>>954 お金は無いけど上から目線でいたい人とか
D700持ってると上から目線になれるとか…w
センサーでかけりゃ偉いって思ってるんじゃね?
ちがうの?
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 18:14:17.60 ID:d2DVpRCv0
ジ、ジャングル・・・
D700に24-70+単焦点買おうと思ってるんだが一番スナップに持ち出しやすいのはどのレンズだろう?
28/2.8あたりかなあ。
ちなみに現在はD90持ち。
ウルトロン40とかニッコール35/2とか。
16-35VRじゃね?
寝台急行はまなす撮影中。
朝4時台から見た目よりも明るく撮れるD700最高!
D700つってんだろ!
>>963 好きな画角によるけど
35/1.8G(ハンパない周辺減光だけど蹴られはしない)
ウルトロン40/2.0
50/1.4or1.8G
プラナー50/1.4
ノクトン58/1.4
あたりがお求めやすくて良いんじゃない?
単に自分が欲しい&持ってるヤツだけどw
>>971 Planar1.4/50ってピント合わせにくくないかい?
いや、Ai50mmでは8割は満足いくピント合焦率だったんだけれど
Planar1.4/50だと満足いく合焦が5割を切ってる。
D700にKPS UMC 1.3x アイピース マグニファイヤー付けているんだけれどね。
いや単に俺が下手なだけならいいんだが。
最近手に入れたAi-s35mmF1.4+D700での散歩に熱中。
これは面白いように狙ったところにピントが来るし、描写が絞りで激変するんで
すげー楽しい。
MFかAFか、どの画角かくらいは指定しないとオススメするのも難しいところ
>>974 自分が思う「一番スナップに持ち出しやすい」レンズを言えばおk
一番だ
二番はいらん
一択。
今更D700に乗り換え記念カキコ
>>973 すまねぇ、プラナーは欲しい方のレンズだw
ただプラナーの50mmはピントの山が分かりづらいって話をよく聞くからホントに分かりづらいんだと思う。
でもフィルム機のFM3Aとプラナー50/1.4で試させてもらった事があるけどその組み合わせでは特に問題無いと感じた。K3スクリーンのおかげなんだろうけどね
後継来年以降かよ〜
>>979 了解。
実は俺、F3で使っても合焦率5割なんだ…。
でもとろける素直なボケと、シャッキシャギの解像、あと質感で手放す気にはなれないんだよな。
精進あるのみか。
スレ立てためしてみる
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:33:07.71 ID:0aLfUL6l0
ID変わったけど973です。埋め立て代わりの雑談失礼。
>>981 奇遇だね。俺ちょうどF3物色してる所w
F3でピント合わせしにくいならF4のスクリーンにするとピント合わせやすくなるってよ。あとα900のM型スクリーンをヤスリ1mmほどで削れば付くらしい。ピントもAEも問題ないそうだ。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 21:02:12.40 ID:O+ZSWkbJ0
>>961 D700でも大伸ばしプリント問題なかったよ。サンキューw
>>984 乙〜。
>>985 情報ありがとう。
F3今は驚くほど安くなっているよね。
まぁ手に入れるにはいい時期だと思う。なるべく最終型を選んでね。
D700でMF単焦点使うのは面白い、つか趣味として金がかからず実用的w
やっぱりフイルムから始めた自分はFXの画角はしっくり来る。
昔のレンズ使って、周辺減光も周辺ボヤボヤも開放モヤモヤも
すべてこれでいいんだと思っちゃうね。
せや
ここってPart55だったんだw
>>985 俺、F3にF4のスクリーン入れてるけれど明るいところだと
ピントが合う前後にぎらぎらになって合わせづらくなる事がある。
状況によってF3とF4のスクリーン変えてるよ。
F700はペンタ取れないのが残念だけれどゴミが入らないし
スクリーンも問題ないからまあ吉としよう。
せや
うめ
ume
せや
うめ
せや
梅
うめ
無駄に埋めるとサーバに負荷かかってアク禁になるよ
___________________
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;┌─┬─┬─┐
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│_│□│×│ カチッ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;└─┴─┴│\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ !ィく
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。