Nikon D700 Part56

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 11:34:38.14 ID:rB6qCeY/0
そうだね1200万→2400万の二倍画素で
二辺ともが二倍で、あたかも四倍なイメージを持つ人があまりに多すぎる。
そんな画素数が有効に活用できるほどカメラやってたら
絞り値の扱いや光源の距離設定などで
自然に身についてそうな感覚なのに。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 11:42:22.82 ID:rB6qCeY/0
あと、引き伸ばしたときの粗が、って指摘する人も多いけど
普通紙で社内ポスターとかならともかく
高品質な用紙にそんなに高い頻度でプリントするかなあ。
微細文字でもなければある程度離れて見るし。
微細文字なら判読できれば良いし。

トリミングの件もそう。常にカチカチ解像のレンズ使って
完璧にピント合わせるならともかく、AF多用とすれば
そこまで追求してるのかと。レンズの解像も追いついてるのか?
シャープネスなどの輪郭補正を軽く当てるだけでうやむやになるレベル。

それならば、その分高感度性能を1段でも向上させるほうが
応用範囲は極めて広くなると思うのだけど。

しかし、流行の方向性もあって、営業的に画素数アップは必然かもね。

954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 12:31:55.99 ID:R/B4GwV30
>>951

その三機種並べて
写真とってIDと共にアップしてみ


てかなんでその三機種を所持して
使い分けなきゃいけないのかがわからんw
仕事にしても趣味にしても阿呆そのものだろwww
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 12:42:15.71 ID:4lI+j3EY0
>>953
ストックフォトなんかじゃ画素数で値段変わるしな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 12:42:31.28 ID:WF+l5we3P
DXクロップで500万と1000万って全然違うだろ。
ベイヤセンサーは最小1ピクセルを物理的に解像する事が出来ないから、
コンデジやケータイみたいな極端な例以外、大きく写ってるほうが有利なんだよ。

ダイナミックレンジはマルチパターン測光やアクティブDライティングで
適正範囲内に上手に収めればいいし、
ノイズ耐性は、上記の通り画素数が多いほうがレタッチ耐性は強い。
要は高画素と高感度のバランスが欲しいってだけ。

屋内スポーツでISO6400で連写しない限り、高感度の恩恵は特に無い。
それに、低感度ならD7000やD3Xのほうがダイナミックレンジはある。

仮にD3Xのセンサーをそのまま載せたD700Xが存在していて、
画素数以外完全に同じだったら、D700X買う人多いだろ。

D3Xのセンサーはデータがでか過ぎて連続撮影コマ数が減ってるから、
センサ以外同じカメラってのはムリだけどな。

D3XがD3Sと同じ9コマ出せて、ゴミ除去も付いてたら、
日中は絶対D3X使うでしょ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 12:56:38.54 ID:ekhbQbNJ0
>>956
ベイヤー関係ないよ
きちんと100本改造するには倍の200本分の素子がいるはず
ローパス使わないものは偽改造してるだけ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 13:19:00.49 ID:4Hx0uWXz0
これからはニコンD700のような20万近くもする高価なカメラは売れないだろう。
中にはそれを持つことで自慢したがる奴もいないではないがほんの一握りだろう。
カメラに何十万、百万単位をだすなら通常の人は他の物を買ったり生活費にまわす。
いままでのような右肩上がりの経済状態ではないのだよ。
給料は上がらない、リストラされるかも知れない、そんな状況では高価なカメラは売れない。
購入するのは後余年のない年寄りくらいのものかな。
これからはα77のような定価価格で従来のハイエンドクラスの性能を持ったカメラが売れるんだよ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 13:30:47.62 ID:3cUGNtL90
解像に関してはローパスはもう要らないだろ。
デジタルディスクリーニングはニコンも得意分野だし。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 13:56:23.96 ID:MRtSxFJ70
>>958
だから貧乏人は来んなってのwwwwww
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 14:34:42.33 ID:QrVC1ZUG0
このスレにいる限り 貧乏人ですよ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 14:35:15.25 ID:It52/+Vn0
トリミング前提=構図決められないヘタクソ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 16:16:11.66 ID:9js18Z4i0
>>958
α77は熱暴走だらけで
使い物にならない欠陥品だろ?

消えろ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 18:06:34.85 ID:6tbkGqOv0
DXクロップってそんなに重要?
重いフルサイズカメラを持ち歩いているのに手持ちにFXレンズがなく
後でトリミングするのでは間に合わない・・・
そういう状況によく陥るって事?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 18:34:44.81 ID:4uT6WTz40
>>964
17-55mm F2.8とか、トキナーの魚眼ズームとか買っちゃったから
それらのレンズは無駄にしたくないけど、単焦点でFXならではの立体的な写真も撮りたい。
だけど、カメラを2台持って行くのは面倒って、俺みたいな奴は他にもいるはず。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 18:51:13.90 ID:P6O3CzgX0
フルタイム マニュアルフォーカスできるレンズってありますが、
AF-Cモードの時でも出来るのかな?
AF-S限定ですか?

967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 19:49:09.35 ID:DP3Xhdrd0
待つのめんどくさくなってD700買った、自分にはそれでも十分すぎる。
使い倒してやるぜ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 20:38:11.41 ID:NYiRC89D0
>>966
ニコンのAF-Sレンズは、コンテニュアスAF時でもシングルAF時でも
フォーカスリングを回せば瞬時にマニュアルフォーカスに切り替わる。

>>967
オメ!
レンズはどうした?いいスレを紹介するぜ?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308279223/
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 20:40:17.89 ID:gczNisyB0
>>966
Ai-Sレンズならフルタイムマニュアルだぞ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:00:49.73 ID:P6O3CzgX0
>968
純正ならコンテニュアスAF時でもシングルAF時でも出来るのですね。
シグマ85mmf1.4買って、コンテニュアスAFで試し撮りしてたら
リングに抵抗があり、知らずに強引に回そうとしました。

すぐに気づいてやめたのですが、シングルAF時限定のようですね。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:25:25.14 ID:DP3Xhdrd0
>>968
サンクス!明日届くみたいで今から楽しみすぐる。レンズまだ買ってないが、24-70f2.8の予定だ。仕事でも使うことあるからいいもの買おうと思ってる。
他におすすめとかある?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:31:08.10 ID:NYiRC89D0
>>971
24-70mmF2.8Gを考えているなら、しばらくレンズのことは考えなくて良さそうだね。
もし、追加で考えるとしたら、撮影対象にも寄るけれど85mmF1.4G(室内で逆光下で
使わないのであれば1.4Dも可)は、24-70mmF2.8Gと併用するには凄くいいよ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:32:18.33 ID:hxMNSIf+0
いきなりナノクリかうらやましい
いまだにフィルム時代のレンズをだましだまし運用してるぜ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:39:28.03 ID:Kap/LPbL0
>>958
>これからはα77のような定価価格で従来のハイエンドクラスの性能を持ったカメラが売れるんだよ。

定価価格
定価価格
定価価格
定価価格
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:21:28.10 ID:8n+fCyaa0
24-70mmF2.8Gめちゃめちゃいいじゃん。後ボケは5014より良いかもしれないづ…
カメラはレンズ込みで考えないとなー。カノン?ソネー?高画素?…はいはい、すごいね、よかったね!
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:24:02.82 ID:DHBRG2b00
>>971
仕事で使う事があるなら70-200VR2も必要だな
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:31:15.14 ID:XFzDPeB/0
>>971
仕事で使うと言っても、仕事内容で使うレンズは全然違ってくる・・・
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:45:20.38 ID:DP3Xhdrd0
>>972
なるほど、中距離単焦点かー。ちなみになに撮るときにいい感じなの?

>>973
せっかく買うならずっと使い続けたいものと思って買うんだぜ。おまいがずっと使い続けてるのと一緒だ

>>975
おう、楽しみだぜー

>>976
その距離もそのうち欲しいなあ、とりあえず足で動いてカバーするぜー

>>977
メインはウェブと物撮り、カメラマンじゃないからモデル撮影とかはないわ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:52:19.59 ID:hxMNSIf+0
持ってないなら中望遠マクロがお勧め
物撮りやるならあったほうがいい
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 23:06:35.48 ID:f4OEtIocP
ウェブとブツ撮りって、なんだよw
ウェブだってインタビューやらの人物取材はあるだろ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 23:27:50.75 ID:5pXH0uRC0
ごめん、アマチュアだけど、プロのモデルさん雇ってポトレ撮ってるw

くっそ金かかるし、コンテスト以外公開できないけど、けどやめられない・・・
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 23:38:51.30 ID:VoRZUcRq0
読者モデルに押されて、事務所付きモデルはみな仕事が無くて困ってる
アマチュアでも老人会でもなんでもいいから使ってやってくれ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 23:56:40.15 ID:5pXH0uRC0
お世話になってる事務所で、なぜか「いつもの人」って呼ばれてるらしい;
ご予算諸々込みで諭吉さん1ダースだけど、仕上がりを見たときに、
そうか、ダメなのは自分の腕だけだ、とはっきり理解できるよ;
だからすっごい勉強になるし、モデルさんから教えてもらう事も多いので、
決して無駄な出費だとは思わない。無茶な道楽だとは思うけど;
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 00:41:44.18 ID:ohiE/Y6J0
機能性能はD700で申し分ない。
あとは軽量化してくれれば・・・
秒3コマの連写でいいし、液晶は背面のみで良い。
スピードライトも内蔵しなくていいし、マグネシウムボディじゃなくても良い。
D70くらいのフルサイズ作って欲しい。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 01:04:54.59 ID:hVx2Stx60
>>984
俺は視野率も90パーセントあるかないかで十分だし、連写も特にこだわらないし、AFモーターもボディに無くていい。
その分小さく軽くしたフルサイズデジタル一眼レフが欲しい。
高機能なものはD3系で満足しているからD700の系列はとにかく気軽なフルサイズにして欲しい。
でもおそらく少数派。
D3系を買えないけどD3系並の機能が欲しいっていう無茶な要求をする人が多いから、
それに合わせてスペックもそれなりになって自然と重さ大きさも決まってくる。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 01:10:01.46 ID:ohiE/Y6J0
デジタル版FM3Aとか。
フィルムと同じ焦点距離、画角を手軽に持ち歩きたい。
高感度だってそんなになくていい。(今なら勝手に付いてくるだろうけど)
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 07:04:35.33 ID:5+1FS5/w0
>>967
新型発売直前までは立派な現行機種さ。
その後も併売されるかもしれない
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 07:38:29.37 ID:acDxRIQq0
視野率100%無いのにトリミングしないとはw
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 07:58:32.97 ID:hRaS7dPq0
キヤノンもそうだけど
新型はフル廉価版で併売じゃない?

この世界大不況&日本は震災で壊滅状態、
デジカメの相場が恐ろしく下がって皆キュウキュウの中で
どうせ数も出ないミドルクラスのフルなんて出してもなw
イメージリーダーのハイエンドならともかくさ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 09:04:06.12 ID:3l9DvWGV0
>>985
おまえが十分とかって話は誰も聞いてないから
991967:2011/08/09(火) 09:54:39.77 ID:DOcWTrAj0
>>980
すまんw浮かれまくって日本語変だったw
ウェブ用の物撮りが多かったってこと
でも今後は980が言うように人とかも撮っていくことになりそうだから精進するわ

>>981
いいな!プロのモデルさんとかってカメラ向けると一気に表情変わるよな
すげーって思うわ

>>987
おう!というか買った時点で自分にとっての現行機種だからそれでいい
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 10:37:11.80 ID:iS9Crtag0
>>985
> 気軽なフルサイズ

M9買っとけアホ
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 10:55:45.04 ID:FLueXMWT0
>>983
羨ましい財力だなぁ。根性にも脱帽します。俺もコネだけはあるからお金貯めて一度やってみようかな…モデル、スタジオ、照明、メイク…プロと同条件に自分を置いて、一度完膚無きまで絶望してみたい(笑)
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 11:12:30.72 ID:yUTosP1RO
俺もビキニパンツ一丁(靴下は脱がない)になってでノリノリ撮影やってみたいな。
例のプールでw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 12:01:40.31 ID:VF/JHD7Y0
例のプールでビキニの少女をD700で撮りたい。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 13:22:59.08 ID:+5PiAs+Q0
例のプールなら光量も十分だな。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 15:07:42.34 ID:hVx2Stx60
>>990
>>992

この辺D一桁を買えない人たち
D一桁の機能が欲しいならD一桁買えばいいのに
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 16:46:48.53 ID:3l9DvWGV0
M9持ってるのにD一桁買えない?w おまえM9がなにか知らないだろw
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 17:12:05.33 ID:iS9Crtag0
>>997
奇遇だね
オレも貧乏人は大っ嫌いだ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 17:20:34.49 ID:pSdHgU8M0
別にD一桁買ってもいいんだけど縦グリが嫌いな俺はF5も嫌い
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。