真RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part41

Ricoh GX系及びCaplio GX系について語るスレッドです。
入スレ禁止：「馬」「虫」

■製品情報
GX 　 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8　 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/
GX200 http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/
GXR http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/

■前スレ
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part40
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286704507/

■Caplio GX 関連記事
リコー Caplio GX　−28mmからの広角ズーム機−
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
デジタルでいこう！　リコーCaplio GX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm

■Caplio GX8 関連記事
【新製品レビュー】リコー Caplio GX8　〜気持ちよく撮影できる広角レンズ搭載機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
【実写速報】リコー Caplio GX8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/16/1521.html
リコーCaplio GX8【第1回】旅のデジカメとは 〜　【全８回】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/06/1663.html

■Caplio GX100 関連記事
Caplio GX100スペシャルサイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/
Caplio GX100 関連リンク
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/link/

■GX200 関連記事
リコー、1,200万画素になった広角24mm対応デジカメ「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/24/8724.html
【実写速報】リコー「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/08/8760.html

■過去スレ
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part40
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286704507/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part39
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271581512/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258984195/l50
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part37
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257470160/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253106220/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247579228/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242746723/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236693403/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233663888/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231070806/

RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part30
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226943933/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part29
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222256479/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part28
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220359583/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218119599/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part26
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216890232/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part25
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215773508/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part24
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215100114/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part23
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214329677/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part22
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210797659/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part21
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204704800/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196952829/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190216022/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185433218/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182260111/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180348366/

Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179465897/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178889694/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178179973
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177656589/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177261079/
Ricoh Caplio GX祭り(GX/GX8/GX100) Part10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177033325/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176592923/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175611283/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175125910/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170335835/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159690899/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/

>>1
乙！

勘違い野郎の馬はいらない。 馬くるな。
馬鹿なごく少数のシンパにのせられてる事にいいかげんに気づけ。
お前の糞画像なんか誰が一々開くかマヌケやろう。
>>1をよく読め
「馬」と「本日」をNGワードにぶち込んでるオレからすると、超過疎スレ
糞馬＞いい加減にお前が元凶だと自覚しろ。二度とここに来るな。
信者も馬鹿みたいに基地外を祭り上げるな
ここは個人のブログやない。いい加減に一人よがりの画像の張り付けは止めてもらいたい。
お前の低脳信者も連れて自分たちのスレをたててさっさと引っ越せよ。
この馬とかいう奴が常識人なら普通は状況を判断して身を引くのが普通だろ。
Ｇｘ２００を買ってからここにくるようになったけどまともな話が出来たこと無いからな。
質問してもわざとかなんなのか知らないが基地外が意味不明の連書きで直ぐに潰す

Ricoh GX系及びCaplio GX系について語るスレッドです。
マスカキ野郎の馬の糞画像をアップするスレではありません。
多くのRicoh GX系ユーザーは迷惑しています。
そういう事をしたいなら個人のブログか専用のスレを立ててやってください。
もう一度いいます。ここは主にRicohユーザーのためのGX系及びCaplio GX系について語るスレッドです。

気の狂った自称「馬」の私物と化したうｐろだ＆その糞画像をたたえるキチガイ信者の集まり
http://pc.gban.jp/img/26843.jpg 　←こいつが元凶のキチガイ馬。多分人格障害者
ウマは氏根。信者は精神病院に隔離しろ。

●必須推奨ワード

・馬
・本日
・一番
・フェイバリット
・虫

●必須推奨ワード

・馬
・本日
・一番
・フェイバリット
・虫

うまは出てくるな。
一部の馬鹿な信者にのせられて勘違いしているようだが
はっきり言って、ウマお前は気味か悪いし画もお前が写っている時点で価値はゼロ。いい加減に気付いて、ここには二度とくるな！

Ricoh GX系及びCaplio GX系について語るスレッドです。
マスカキ野郎の馬の糞画像をアップするスレではありません。
多くのRicoh GX系ユーザーは迷惑しています。
そういう事をしたいなら個人のブログか専用のスレを立ててやってください。
もう一度いいます。ここは主にRicohユーザーのためのGX系及びCaplio GX系について語るスレッドです。

いくら新スレを作っても、
虫のキチガイが居る以上は意味無い事が分かったね

>>13
言わせてもらうが虫とかって勝手に悪者にするなよ。
悪いには馬と信者だろ。
俺が徹底しているから奴らが業を煮やして虫＝悪者にしやがった。
これはただ馬と信者を負いだしにかかっているだけだ。

こっちのスレに馬と信者は来るな！

>>13 お前の目は節穴かよ

bf6saxWp0＝bf6saxWp0
こいつが両方のスレに粘着してマルチや自演・成り済ましであらしているんだぞ。

これだけは言って置くが俺はこのスレに書き込むのはこれが初めてだ。

>>13
ですよねー

ID:bf6saxWp0←こいつが馬を担いで荒らしている信者で、
最近では虫を敵対しつつ虫本人になりすまして周りを炊きつけたりしている
ある意味、馬より性質が悪い粘着厨。

>>17
わざとらしー合いの手をいれてんじゃねーよカス

●必須推奨ワード

・馬
・本日
・一番
・フェイバリット
・虫

糞馬排除のため徹底的にやりましょう

>>16
つまり虫はお前ひとりってことか？

bf6saxWp0の書き込み件数を見てみろよ
キチガイはこいつだろ。しかも内容はコピペで
実際はこいつ自信が馬信者だからな。

頭のおかしいのが二人居るから、
片割れはお前って事だろ？
どっちが虫とか信者とかどうでもいいわ

>>22
あっちのスレの虫はどうなんだよ？
書き込み件数もコピペもこんなもんじゃなかっただろｗ

ID:MxSbVwPe0
図星だからって論点を変えてそうムキになるなよ。

虫はここを馬から守れ。

>>26
そう、馬はあちら、虫はこちらでいいと思う。

>>25
君が虫なのはわかっているが、まあいいよ。ここは虫のスレで、馬はナシということなのだから。

マクロ機能の話を気きたいんですが虫の画像うｐしてもいいですか？

荒れてほしくないし、他に話題もないようなので、いいんじゃないの？

ぴったり
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298735272496.jpg

こういうマクロ写真が取れるのは同じ価格帯だとリコーは本当に勝っていると
思っているのですがこの認識は正しいですか？

路上ネイチャー
http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio/m/200806
GX200 で虫マクロ　[Photo（昆虫）]
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2008-07-22

正しい。リコーはマクロに強い。GRDしかり




虫神一番！

求愛中(GX200)
http://t.pic.to/15wpez

ｷﾓｯ

Scolopendra hardwickei
http://j.pic.to/1as13r

うわっキモッ
こんなん貼るんじゃねーよks

虫神様に「キモっ」とは何事だ！

　　　　　　　┐
　　　　　 └ ●　 ／
　　　　　　　＿,◆　／　　
　　　　　　　 ＿, ◆
　　　　　　　 ‐― ◆'￣
　　　　　　　 -― ◆ ―
　　　　　　　　― ◆ ―
　　 　　　　　― ◆ ―
　　　　　　　― ◆ ―
　　　　　　　― ◆―
　　　　　　　 ＿,◆⌒
　　　　　　　　＿,◆⌒
　　　　　　　　　　 ,◆⌒／
　　　　　　　　　／　 ,◆
　　　　　　　　　　 ／　 ●┐　＜ﾝ？
.　　　　　　　　　　　　　└

カメムシに擬態したゴキブリです by GX200
http://r.pic.to/15piz4

虫野郎、キモっ！

虫様、どんどんうｐしてください。






虫神一番！

アフリカ産コオロギ(GX200ﾏｸﾛ)
http://t.pic.to/15xncm

ただ虫を撮ってるだけのキチガイか
馬の足元にも及ばないな
こりゃ隔離スレを作って正解だったわ

馬信者だけど、虫野郎の方が毎日うｐ頑張ってる気がする

馬様は間隔開けすぎ

というわけで、虫野郎がんばれ！

虫野郎さん、
みんなご自身のコレクションなのですか？

初の国産○○○
http://h.pic.to/18anfg

>>46
全て実際に飼育しているものです。

>>47
これは背景の模様や色になる◯◯◯？

すごいっす

虫野郎さん、

もっと写真おねがいします。こういう写真もいいなと思い始めました

求愛ダンス
http://n.pic.to/164nlg

虫もやることやってますねw
おれも頑張らないとwという気持ちになりました。その意味でも乙です

キモっとか言ってる奴、悪名高い虫食の写真ブログ(あえてリンクは貼らない)に比べたら、虫野郎さんの写真などむしろ朗らかでかわいい方だ

奄美大島採集
http://n.pic.to/16aohc

>>52
そのサイト多分、見たことがあります。
同好会のようなところじゃないです？
自分は生理的にダメでした。

虫食の画像やサイトのURL、ここに貼るなよ、貼っちゃいけないんだからねッ☆

「昆虫料理を楽しむ」
すべてGX200で撮影だってさ

http://musikui.exblog.jp/m2006-11-01/

虫神一番！！！

たまには虫以外という事でで《猿》by GX200
http://l.pic.to/141omt

猿神一番！

スローロリス(GX200)
http://u.pic.to/163yvl

もうすぐアメリカシロヒトリの季節だな

世界最重量のＧ将軍。
体長８センチ、重量３０グラム
http://k.pic.to/14yorw
By GX200

キモッ。でもすごい！

http://b.pic.to/14q47g
タランチュラの宝石と言われる
グッティー・サファイア・オーナメンタル
By GX200

GX200ってノイズがヒドイって聴いたけど、
実際どうなの？
安く譲ってくれるらしいんだけど…。

「そんなに酷いならもっと安くしてよ」ってまけてもらえ
実際はISOを過度に上げない限りそこまでノイズは酷くない
ただ普通のデジカメよりかはノイズが出だすISO感度は低いから
夜に三脚使わずに手持ちで撮ろうなんて思わなければ買い

>>66
ありがとう、参考になるよ。
割りきりが必要なカメラなんだね、
そう言うのキライじゃないw

自分はマクロばかりだしISO60以外使わない。
そもそもマクロ撮りを考えたらリコー以外考えられない。

マクロ好きにはたまらないんだよ、リコーのカメラって。

テレコンバージョンレンズTC-1と組み合わせた望遠マクロも試したい。

アシヒダナメクジ
http://r.pic.to/162kqj
By X200

>>71
き、キモカワイイじゃん！

なんでウンチ飼ってるの？

>>71
乙です。いいっすね。ただマクロでもっと寄ってみたら、
つややかで艶やかな表面とかもっとわかるように写るのではないでしょうか。

テキサス原産のＧ(by GX200)
http://q.pic.to/15zqzx

>>75
GX200欲しくて花とか風景ない？
参考にしたいんだけど

うｐしたサンプル見て花や風景撮るような奴に見えるのかよ

>>77
もしかしたらと思ったんですけど
もう一つのGX200スレを見たんですが
ちょっと違う雰囲気だったので…

>>77
>>76は釣りだろ。作例なんてググるなり価格行けば委員だから。





ここは虫、向こうは馬なんだよ

>>79
釣り違うんだけど…
まともなGX200スレないのかorz

今更GX200でもないだろ。

>>80
かつてはまともな人もいたのだが、フェチたちに乗っ取られて2スレに分裂。ここ(真GXスレ)の方が少しはマシかも。しばらくすれば、誰家が作例なりリンクをうpしてくれるかもよ

GX200にはまともなスレがない⇒GX200自体まともではない
という結論にもっていきたいアンチのタコ踊りでした。

>>83
GX200はいいカメラなんだが語り尽くされてもう古い。高感度な300を期待w

>>76
マジっぽいのでうｐ

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7024.jpg　← 天王洲アイル
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7025.jpg　← アキバ
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7026.jpg　← 柴又
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7027.jpg　← ヒマワリ
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7028.jpg　← 聖橋から

もうご本尊が投げちゃったキカイなので、まともなスレは作れんやろな
JPEG撮って出しは輪郭強調がっちがちで、そんなんが好きならどんぞ
オレは嫌いなのでRAW撮りで補正してた、オレも投げちゃったけど

WBは +2G 補正するのがデフォらしい

>>85
ありがとうございます！>>76です。
迫力ありますね、主に街並みと植物を撮りたいと思っていたので
参考になりました。
また付属のRAW現像ソフトがあるのを調べましたが付属以外で手頃なソフトなど
ありましたら教えて頂きますでしょうか？

>>85
isoは幾つで撮ってます？
ノイズが目立たないですね。

やっぱりGX200はいいカメラだよね。
俺はマクロばかりだから最初からリコーしか視野に無いんだけど風景もそれなりだね。
風景用にはGRD3を買おうと思っていたんだけどGX300 がまた出るとか噂になっているしな…
ハッキリしてくれよリコーさんよ。

GRD4にも期待

そっちもあるな。

本スレの次スレ

RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part42
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304277420/

>>89
GRD4は当然28mmになるだろうから、それが広角過ぎるおれにはGX300が必要。

ＧＸ８
安いぞ
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k135492654

本人乙


なんてね。


でも他に話すこともないしいいよｗ

意味の無い改行がうぜー

とにかく、GX300には高感度にしてノイズ減らしてほしい
それか、35mm〜40mmの（間の単焦点）GRD4

age

ageておく。っても話題もないんだが、、

GX300ってまじ？

GX200のマクロモードで小さな虫を撮っているんですが
１センチにも満たない小さな虫をより鮮明に撮るにはテレコンTC-1を使えば少しは目的に近付けますか？
例えばトンボの複眼とか甲虫の体毛とか肉眼ではよく見えない世界を撮りたいんですがコンデジでは無理な話ですか？

>>99
発売の噂が再浮上しているのは事実だけどどうなんだろうね。
GX200を使っている人は期待してしまうし多分GRD3を使っている人はあまり気にしていないというところか…
この２機種のいいとこ取りをしたら(もちろん値段にもよるけど)売れると思うんだけどな。
ついでにテレコンやワイコンは高すぎる。

>>100
GXはマクロいいと思うけど、そこまでしたいのなら、一眼＋マクロレンズになるんじゃないか



新スレ：
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305371869/

GX300が進化させられてGXRになったという見方は間違い？

>>100
GX200は1cmまで寄れるといっても、対象の虫が小さかったらテレコンつけるしかないんじゃないか

もちろん、一眼買ってマクロレンズ付けるのもいいと思う

age

渋くてカッコ良いなこのカメラ

馬様あげ

テレコン重いわ。
手首の運動になるよ。

メーカーサイトからGXのページが無くなってるｏｒｚ

とりあえず製品ラインナップには有る、時期一番下に入ることに成るだろうが
http://www.ricoh.co.jp/dc/lineup.html

普通に考えると誰もが当たり前に分かっている常識として、GXRに統合という路線だが、

その中でGX300とか400とか言ってるのは、本気で言ってるのか？

リコーから見ても過去の機種にウダウダ言われてもクレーマー扱いだろ。

Ricohの中の人はこれだから困る

　　　やっすいリソースで適当に銭儲け

　　　口からでまかせ、恥はかきすて、

　　　シリーズは投げやり、ユーザーは踏み台、文句言えばキチガイ扱い

　　　とどの詰まりがおまいらの首切りですよ

　　　あぁRicoh 無残



ユーザーならこのくらい "常識" でしょ

誰もが当たり前に分かっている常識としてGRとGXはGXRに統合します。

それを知った上でウダウダGX300とかGRD4とか言う思考回路が理解不能

リコーは会社がキャノンみたいに大きくないからGXRに集中しないといけなかった。でおk？

GX300とGR4を出さないのはリコーの勝手だけど、GXRはこれ以上売れないだろうなぁ

>>114
>リコーは会社がキャノンみたいに大きくないからGXRに集中しないといけなかった。でおk？

会社が？　キャノンなんかと比較してやるなよ

GXRは虻蜂取らずでどちらのユーザーからも見捨てられて売れないよ。
割高すぎるもんな。

リコー社員が工作してるとか思いこんでる糖質がいるよな。

GXRの画質は捨てがたいが、あの重さではGX200ユーザーの次の一台にはなり得ない
GX200の高感度ノイズを減らしてくれるだけでいいんだが・・・

そもそもGX100のノイズを低減したのがGX200。
結果はご存知の通りの爆死でシリーズ廃止のきっかけとなった。

GRDブランドを守るためにケチってこのザマ
そして出したGXRで爆死

さっさとGXRでFマウントとかEFマウントとか出せばいいのに

>>122
>EFマウント
サイズ大丈夫？絞り制御リコーにさせる気？

マジレスお願いします。

ＴＣ−１で撮影した画像が面白いと思ったので購入して室内で使おうと思ったら
内臓フラッシュはケラレが生じるので使えないことが分かりました。
室内は少し暗いので蛍光灯を着けてもフラッシュを使わないと真っ黒になって
しまうのですが「室内＋ＴＣ−１（望遠マクロ）」というのは無理なんでしょうか？
カメラは全くの素人で質問自体がおかしいかもしれませんが宜しくお願いします。

>>120
> そもそもGX100のノイズを低減したのがGX200。
> 結果はご存知の通りの爆死でシリーズ廃止のきっかけとなった。

単純に
1000万画素→1200万画素
にして、ノイズ増えたと思うけど。

>>124
解決策
1．三脚を使い長時間露光する。
2．照明を増やし室内を明るくする。
3．外部ストロボを用いる。

動かないものを撮影するなら1が手っ取り早いですね。

>>126
ご親切にありがとうございます。
三脚が一番簡単でよさそうに思えますが
被写体が動くものですすから少しはなれたところに
三脚で外部ストロボを置こうかと思います。
このストロボ購入の際に注意点は何かありますか？
立て続けに質問ばかりしてすみません。

こちらの
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapablog/index201106.html
6月13日と17日のエントリが参考になるかも。

PF20XDいいですね。これで暗い室内でもＴＣ−１を装着して撮影が出来そうです。
いいものを教えていただきました。ありがとうございます。

内蔵ストロボに同調するなんてしりませんでした。。
ケラレを消したのでどこに向ければいいのかまだよくわかりませんけど
試行錯誤でなんとか解決してみせます。

このストロボならTC1と併用してもケラレませんか？

コードレスで連鎖発行するなんて夢にも思わなかった。いつ頃からこういうフラッシュはあるんですか？

1970年代にはあったと思うよ。

プロ用のカサ立ててガバッと焚くのがあるやん。
あちこちに置けば、電源部はどうかすると2〜3台になってしまう。
シンクロケーブルはカメラから1台の電源部につないで、
残りのはその発光を受けて光らせるようになってた。
内蔵のもあったし、外付けのアクセサリーもあった。

小さいくて知られたのには ひかる小町 ってのがあった。
人物の背後に仕掛けて、輪郭を光らせようっての。髪の毛とかキレイに見える、とか。

コードレスというより スレーブ(発光) と呼んでいたな。
スレーブって今はHDDの方で良く使われ、いやそれももう過去の話くゎ。

ばぁさん、歳は(ry

傘みたいなあれがそうだったんですね。
ところでGX200の内臓フラッシュだと発行部がTC1より低い位置にあるので影が出るのは当たり前なんですが
PF20XDは高さがあるので普通に装着してもTC1の影ができるような事はないですか？
安いし色々と用途かありそうでもう買うつもりになってます。

試しにLumiquestのsoft screenというディフェーザーを装着して
フラッシュの光が拡散するようにしてみたら見事にTC-1の上部の影の移り込みが無くなりました。
過去ログにもありましたがこのディフェーザーは安いし使い勝手がよくて気に入りました。
こんな簡単に解決するとは思ってもいせんでした。

スレーブ=Slave=奴隷 の意味ですな。
つまりmaster=主人=本体側フラッシュの発光（命令）で光るってことです。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/26602.html
上のような スレーブ発光させるためのアクセサリーもあれば、
PF20XDのようにフラッシュ自体がスレーブ機能を持っているものもある。
多灯発光させるなら、この手のスレーブユニットやスレーブ機能付き
フラッシュを1台持っていて損は無いと思う。

こんなもので、TC-1でも内臓フラッシュが可能に
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2009-03-30

↓このページの“オリンパスの銀塩Lシリーズ用のクローズアップレンズf=13cm”の正式の製品名はをご存じの方はいらっしゃいますか？
いくらさがしてもみつからないものですから宜しくおねがいします。

http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio/e/014aba99d2d228156bf7486df796ac2b#comment-list

リコー、「ペンタックス」事業買収へ

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110701-OYT1T00768.htm

TC-1にクローズアップレンズを装着するとどうなるんですか？
また選ぶさいに直径(？)は何ミリのものを選べばいいんですか？
質問ばかりですみません。GX200をとことん使ってカメラに馴染もうと思っているものですから。

>>139 ひさしを貸して母屋を取られるの喩えがある。
CXやGRやGXRには逆境到来だ。

>>140
クローズアップレンズの一般論です。
長文すいませんが、数値をたたき台に応用していただければ幸いです。

大きく撮れるのは虫眼鏡を使う肉眼と同じこと。
1枚もしくは2枚を張り合わせた凸レンズで、その焦点距離が 装着した際のクローズアップレンズから被写体までの最大撮影距離 になります。
焦点距離500mmなら、カメラのレンズの焦点距離に関係なく、クローズアップレンズから50cm以下が撮影範囲に。

f=500mm と表記しないで、ディオプトリで表示することが多いです。
ディオプトリってのは焦点距離をm単位にした時の逆数。実用上はその概算。
500mm → 0.5m → 2 ということに。
で、No2 だの CL-2 だのと型番に表示されることが多いようです。
例外もあって、Minoltaではこれより1少ない数値が使われ、焦点距離300mmのがNo2だったり、No.0があったり。

撮影倍率から攻めると、メーンの撮影レンズの実焦点距離と、クローズアップレンズの焦点距離の比率が、
使って最も小さく撮れる場合の撮影倍率になります。
(本当は両者の間隔が計算式に入って誤差になりますが、実用上気にしない方がキチガイじみていなくて良好です。）
GX200は 5.1-15.3mm ですから、500mmの焦点距離のクローズアップレンズと組み合わせると、
撮影倍率は 1/98 - 1/33 より大きく撮れることに。

GX200のセンサーサイズは焦点距離の換算から算出します。
5.1mmが24mm相当ですから、対角線長もライカ判の43.26mmの 5.1/24 になり、9.19mmということに。
ぴぃちゃんの定理により縦7.36mm 横5.52mm、その98倍〜33倍が写界(写る範囲)になりますから、
広角端、無限遠で焦点距離500mm(No2とか)のクローズアップレンズを装着すると、721×540mm より狭い範囲を撮影することに。
望遠端、無限遠で焦点距離500mm(No2とか)のクローズアップレンズを装着すると、240×180mm より狭い範囲を撮影することに。

レンズのネジ径とかは、知りません、ぐぐってくださいな。

>>140
ご親切に詳しく有り難うございます。

リコーのコンデジ(特にGX200)にクローズアッブレンズを付けて仕様している人はいますか？

ではGX200で昆虫を撮るのが趣味だという人いますか？

>>143 クローズアップレンズは単純な凸レンズだから、>>142氏の指針に沿って
アタッチメント径が合うものを探せば、メーカーを問わず取り付けることができるけど
1群1枚じゃなくて1群2枚のものが良いね

なんか付属品
ばかり増えてきたんで思い切ってデジタル一眼レフかGDR3も触ってみたくなってきましたがあくまでGX200 を完全に使いこなすまで何年かかろうとこの機種でいきます。
こわれたら中古で同じ機種を買う覚悟です。だって各バラメーターの組み合わせをまだ理解出来てあないから…

いつも質問ばかりで恐縮なんですがTC-1にクローズアッブレンズ等を付ける場合は、何ミリの径を選べばいいんでしょうか？
また径が合えば装着出来るという認識は正しいですか？

IDがGXでQマウント記念カキコ

フィルター径 43 mm
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera07/DC07034.html

今、GX200をメインに使っている人で買い換えもしくは買い足しを考えている人はどんな機種を視野に入れているんですか？
自分は取り敢えずリコー以外は考えていないので(今更かもしれませんが)買うならGRD3を考えています。

>>151
ムシ野郎、デジイチとマクロレンズで幸せになれるぞ！

例えばなんですか？
GX200のパラメーターさえよく分からず使いこなせてないので
自分にはデジイチは豚に真珠だと思います。
それに一度、リコーのショールームでGXRを触ってみましたがあれでさえ
機能以前に自分には大きすぎ、重すぎでした。
GRD3はいい感じでしたが。。。

>>151
てかGX200のどこが不満で買い替えるの？
それが判れば誘導しやすいのだが。

>>153
PXがいいぞ簡単だしムシモードは無いかも知らんけど

>>154
かなり気に入っているのですが更に高倍率、高画質の写真を撮りたいと思っています。
その反面、GX200の性能を十分に使いこなしていないような思いもあるので本来の性能と
自分の技量などの見極めが付かなくて悩んでいます。

フォーサーズ＋マクロレンズというのはどうなんでしょうか？

GXRで大きすぎだったら43は無理じゃないのかな。
GRDだと単焦点だからテレマクロ使えないよ。

＞GRDだと単焦点だからテレマクロ使えないよ。
全く考えていませんでした。なんとなく選択肢から外れました。

マクロで背景のボケが出ている画像を撮りたいのですが
これはコンデジでは難しいことなんでしょうか？
GX200はマクロが綺麗の撮れてボケもそれなりに出せると思っていますが
これはGX200の強みなのかそれとも珍しくない普通の性能なんでしょうか？

初めて43ミリのフィルターってのを買ってみた。
今回は只の誇り避けだけど次はなんか像に影響するやつを買ってみようかと思う。
ズームアップとか。

クローズアップな。

それって寄れるようになるだけだし。GX100 or 200 はもともと寄れるんで、
あんまり役に立たないんじゃないかと。屋上、屋を重ねる、みたいな。

そうさな、PL(偏光フィルター)が定番かのぅ。じゃがしかし、
ティムポに真珠とか入れたるわいとか思うより、愛だよ、愛。

レス有り難うございます。
偏光フィルターというのをググッて調べてみます。
最近テレコンを購入したんですがこれに装着して何が威力を発揮するフィルターってありますか？
今、欲しいと思っているカメラはGRD3なので金額的にはいつでも買えるものなんですがGX200は無条件で愛着があってとことん使い倒したいと思っています。

PLフィルターは安いし使い道が多そうでいいですね。
テレコンに付けている方もいるようですがまずはフードに直接付ける事の出来る
43ミリの製品を購入してみます。

プラタのサーキュラーCPLフィルターが1,880円と安いですが
GX200に付けて使えますでしょうか？
ttp://p.tl/kowo

結局KENKOの偏光フィルターにしました。
ttp://list.gmarket.co.jp/gmkt.inc/Goods/Goods.aspx?goodscode=403799840

偏光フィルターについて教えて下さい。
通常はアダプター(HA-2)を介して43�oのものを付ける事になりますがテレコンを使う場合などは最先端部分、つまり本体：HA-2：テレコン：偏光フィルターという順番になるんでしょうか？
それともHA-2とテレコンの間(本体：HA-2：偏光フィルター：テレコン)に挟んでも効果は出るんでしょうか？

あげ

>>165
試してみた。
間に挟んでも偏光の効果は出るけど、フィルタの厚みの分テレコンが前に出てケラレが発生します。
素直にΦ55mmの偏光フィルタ買ってテレコンの前につけるのがいいと思います。

>>167
わざわざ有り難うございます。

>>167
ちまにみメーカーはどこのものをお使いになっておられるのですか？
私はまずケンコーの43ミリを購入しました。
テレコン用の55ミリの製品はまだどれを買うか決めていません。

GX200 安いな、買うか
それともLX5にするか

>>170
新しいモデルが出ないからあまり劇的には下がってないね。
何かはっきりした継続モデルでも発売されれば更に安くなるんだろうけどね。
自分もこれだという新機種が出ないうちに壊れたらまたGX200の新古品でも買うと思う。

撮った画像のデータを自動的にワイヤレスでPCやネットにアップロード出来るメモリーをGX200で使っている方はいますか？
不具合とかはどうでしょうか？

Eye-Fi？
俺も気になる。
普段は普通の16GBを余裕たっぷりで使っているけど
Eye-Fi Pro 8GBなんかは書き込み速度とか遅くなるのかい？

>>173
それです。
マイナス面を知りたいです。
電池の消費が早いというのはなんとなく想像できますけど。

あげ

>>172
GX200でEye-Fi使ってるてるけど、特に問題は無いよ。
ちなみに、X2 ProでiPhoneやiPadにダイレクトモードで飛ばしてる。

>>176
書き込みが時間や転送時間はべつにストレスは説く感じ無いんですね

>>177
その辺りも含めて特に問題は感じないけど、
感覚による部分だから遅いと感じる人もいるとは思う。

>>176
なんGBを選んだんですか ？
また、普通は４かや

>>179
意味不明

GX200を検討しています

RAWは、アスペクト比に対応したRAWデータになりますか？

>>179
Eye-Fi X2 Pro は8GBしか売ってない。

>>182
で、使ってるの？

43ミリ径のCPLフィルターがきたゆ。
早速、何を徒労かな

LX5とGX200のレンズの性能を比べるとどちらが優秀ですか？
（明るさを除いて）

>>184
GX200で昆虫をメインに撮ってます。
最近、フィルターに視野が広がって恐らく基本だとおもいますが
MCプロテクターとC-PLフィルターを購入しました。
次にあると便利なものはどんなものがありますか？
カメラは素人なのでマジレスおねがいします。

>>179
>>180

ニギヤカシの自演スレだな。気色悪い。
GX200が市場に宿便のようにへばりついて動かないんだろう。
使いまわしの嫁取りに差し障るんだろう。

うへぇ

室内だと偏光フィルターはあまり発揮する機会が無いね。
がっくり。

ガラスとか反射する物は？

単なる光じゃなく太陽光が少ない場所ではあまり威力を発揮しないのかな。

>>186
無駄なゴーストが出る場合があるので、フィルターはなるべく使わないほうがよいよ。
特に夜景などの場合。
PLみたいに特定の目的があれば話は別ですが、レンズを保護するだけのプロテクターは画質を考えると使わないほうが良いね。
他に敢えて買うとしたらNDかな。

>>191
年頭に置いておきます。
もう１つ偏光フィルターについて教えてください。
試せばわかることだとは思いますが。
実は私は夜行性のほ乳類を飼っていましてよく写真をとるんですが条件が日中はダメだし夜間で目フラッシュをやたらに嫌うううに、
たに撮影できても赤目になってしまいます。
これは偏光フィルターでなんとかなりますでしょうか？

光が目のなかの血管を光らせてるからフィルタじゃダメだね

今週CX4買って落として液晶画面割って修理依頼したらカメラより高くて諦めたオレを慰めてくれ・・・orz

>>194
具体的に幾らって言われたの？

>>192
偏向フィルターでは効果ないですね。
カメラの赤目防止機能は、プリ発光して瞳孔が閉じたところで本発光するというもの。
よって瞳孔が閉じている環境を作って撮影すれば赤目にはなりにくい。
あるいはカメラとフラッシュを出来るだけ離して撮影するとよいですよ。

http://japanese.engadget.com/2011/07/23/gerber-steady/
ｷﾀｺﾚ！

>>196
そうなんだ。
プロの動物や昆虫専門のカメラマンとかどうしているんだろう。
まぁ腕も機材も次元が違うから比べようが無いかもしれないけど。

馬鹿な質問かもしれませんがGX200に純正のワイドコンバージョンレンズを付けて<マクロ>にするとどういう結果になるんですか？

あげ

このスレは伸びないね。
GX200ってそんなに人気無いのかな。
俺はカメラはど素人だからデジカメの勉強を兼ねて選んでみたんだけど
値段を考えるとポテンシャルは高いと思うけど思い入れが強いからそう思うのかな。

>>201
メーカーから、後継機種の発売はないと明言されてしまった
機種なので、新規購入予定者がほとんど書き込まない。
消えゆくマイナー機種のスレなんてこんなモンだと思う。

GX200って、新旧リコーのカメラの中ではどの位置くらい？
CXシリーズより画質落ちる？

>>203
CXより上だよ。
CX、GX200、GRD3、GXR。

個人的にはデジイチより、出番も多いし、撮られている側も構えないでくれるみたいだよね、

風景、スナップ、鉄道と使えるから好きなんだ。

撮った画像とか見せると、けっこう驚くよね。

GX200は大きさを考えると驚くほど多機能で最初にここから入ると他のモデルに移行出来ない。

白飛び耐性がなぁ

>>207
えっ？悪い？

>>208
露出の中央になるところより3EV明るいとこは、思いっきりマゼンンタに転ぶんだ。
これはRAWからしてそうなんだぜ。性質の非常によろしくない白飛び耐性なわけよ。

ピンク色の雲で悩んでなさそうだし、おまいモグリだろな。

>>209
ごめん、まだ青空に白い雲にしかあってない！
3EV明るいの経験してないかな？

ピンク色の空悩んだことないな。。。

GXユーザーってあまり見ないけど、今更買うのは？？なの？
あと、あの開閉レンズキャップって、耐久性に難ありと聞いたけど、本当でしょうか？

>>211
GXRあるのに、今更買う人は少ないかもですね？
どうなのかな。
持ってる身だとGX200のほうが好きだけど、連写とか弱いけど必要ないので、
開閉レンズキャップ、問題ないですが。使い方だと

俺は埃がどっかから入った。
でもGX200はコンパクトで高性能だから
この２点で上回るモデルが出ない限りは付き合いが続きそう。
片方なら越える機種はそれこそ沢山あるんだけどね。
価格がもう少し下がったら万が一の故障に備えてもう一台買って置こうかとすら思っている。
まぁその前にワイコンを買うかも知れないけどね。
テレコンは持っている。

自動開閉キャップは特に問題ないけどね、まぁ1万回はくぱぁ〜してるけど。
機械好きで、そのせいか機械を壊すことが少ない人なので、参考にならないかもだが。

外装のネジの頭が白っぽくハゲてしまったな。
いままで30台以上(含む銀塩)カメラ使っているけれど、こんなのは初めて。
擦れてじゃなくて、なんだか腐食した感じだ。
ジャンク屋で見るぼろなカメラが、丁寧に使っているのに発生したので驚いてる。
どうも粗悪品のバチ当たりなイメージが抜けないんだよな、Ricohのカメラからは。
あぁ、個人的になんだが。

>>214
なりほどな。
機能面ではどう思う？
少なくとも相当使い込んでいるようだけれど
気に入らなければそれほど使い続けないでしょ。

>>209
GX100だけど、確かにピンクっぽくなるわ
そーゆーことなのね

GX200とGRD�V、どっちが使いやすいですか。

>>217
使う人による。使う場面による。
としか言えない。
ごめん、質問が漠然としすぎている。

でも、使えば使うだけ、使いやすくはなるよね。
長所も短所もわかるし。

>>218
失礼しました。

カメラ歴は１０年くらい（こだわりはじめたのは最近）
CX１のマクロ機能や使い勝手が良くてリコーのファンになりました。

撮りたいものはマクロ（花、静物）、自然風景、街並み、スナップなど。
動物やスポーツなどはほとんど撮りません。

自分は２４mm がお気に入りかな。
地べたに這いつくばって、ＶＦ上からのぞきこんでw

ローカル線のホームとかで。

ホームとかに這い蹲るの？
色々な意味で凄いねw
嫌味じゃなくてマジで。

実際にGRD3と両方持つとどっちかに別れるのかな。

通勤中はGRDをポッケに入れ、いつでも撮れる準備をして、
休日は200にVF付けて、旅に出る。
そんな使い方も出来るよね。

>>222
ホームの割れ目から咲いてる花をマクロ的に入れながら、列車を絡めたり、
セミやカマキリがホームに居たら絡めたり、
地べた広角マクロって、写真ならではだと思いますよ。

GX300はいつ出るの？

>>225
もう続きはないそうです・・・
後はGXRらしい。

尼は何故かVF1キットが付いている方が１万以上やすいってどういう事よ。
ビューハァインダーだけ買おうとおもっていたけど
これなら本体(２台目)もかっちゃおうかな。

中野区の店でVFキットが29.800だね。
どんどん安くなる

>>228
ファインダー無しだとまだ５万円台。
VFキットの方が極端に売れなくて完全に過去のモデルという風になる前に処分しようという事なんだろうね。
しかし考えてみるとVFだけで１万数千円だからもう一万だして本体(もちろんもっているけど)を予備に買うという選択肢もあるな。

白飛びの具体的な回避方法(操作手じゃん)を教えて下さい。

まずはパンツを脱ぎます

>>231
マジでつまんねー。思い切りしらけた。
お前は自分で面白いと思ってるの？

GX200 ：\55,357 http://kakaku.com/item/00502011284/
GX200 VF KIT：\25,541 http://kakaku.com/item/00502011285/

VFがついたほうが３万も安いとは。
しかし新品でGX200が2.5万とはオクより安いんじゃないのか。

この前のチキンレース？では\23,000まで下がってたよ

利益を追求というよりは少しでも損益を少なく抑えようとした結果なんだろうけどここまで極端(理不尽)な売値の付け方は問題だろ。
発売当初にVF買った奴は歯噛みしているだろうね、

ＣＸ５買うならGX200買う方が満足度は高いかな・

GX200二台をリコーに送るとGX400にしてくれるサービスはまだですか？

なにそれ。つまんねー。

>>236
24mmが好きだから対象外だったけど
300mmまでの高倍率ズームが好きならね
あとVFが作品作りに◎

VF（ファインダー）って実際に覗いたことは無いのですが
室内での撮影にもあると重宝しますか？
それとも室内なら必要ありませんか？

>>240
どうでしょう？使い方にもよりますが、ＶＦは上向きになりますから
床に置いた場合などは見やすいかもですが？

ただ両手を浮かした状態より、ファインダーが固定されるわけですから
ブレにくくはなりますね。

最近GX200買いました、広角も。
広角すごいねこれ
しばらくはGRD2とこいつの二本立てでいきます。

＞ただ両手を浮かした状態より、ファインダーが固定されるわけですから
＞ブレにくくはなりますね。

それはいいですね。

>>240
>>VF（ファインダー）って実際に覗いたことは無いのですが

今の時期、戸外で使う時、ギラギラ太陽で液晶が見えない時には
ファインダーがすごく有効ですよ。

CX４買おうと思ってたが、GX２００の方が面白いかな。
コンデジとしてCXみたいに気軽に楽しめるかな。

>>245
マクロに強い、マニュアルで設定できることが多い
というのを除いたら、普通のデジカメだから、オートで
気軽に楽しめるよ。

>>246
オートは使ったことが無いな。
こまかなマニュアル設定またはマクロ撮影をしないならgx200である必要は無いような気が。
俺は設定1〜3まで全部マクロベース。

＞GX200のほうが、面白いかな

と言うことは、気軽にオートも楽しみたいけど、
細かな設定で作品作りもしたいって事じゃないかな。

入門カメラ買ったけど、やっぱり物足りなくなって、上級機を買っちゃうみたいな。

だから、面白いのを最初から買いたいと思ったんじゃない。

テレコンを買ったんだけど使い道がほとんど無かった
どうせ買い替えは考えていないからやワイコン買うかな

>>248
まさにそのとおりです！
安い一眼もってるんですが、普段持ちに欲しくて。

GX200にｹﾝｺｰの偏光フィルターを付けて空とビルとか撮ったけど変わらなかった・・・

>>250
普段持ち歩くのにも、けっこう形というか、機種は気になるもので
見た目も大事だと思いますよ。

人がどう思うかというよりも、自分が見られて、恥ずかしくないものを
持ってることも、精神的にいいと思います。

人前で委縮しないでいられるのも、大切かもです。

異論もあると思いますが、
いいカメラ＝いい作品が撮れる。わけではないですが、
カメラ選びは大切な気がします。

シャッターチャンスに残念なカメラしか持ち合わせていない時の悔しさ。あいつ連れて来ておけばと言う後悔。

台湾のナース
http://img.pics.livedoor.com/011/3/b/3b9cbbd5395aba7a4f47-1024.JPG
http://img.pics.livedoor.com/012/f/9/f9c1f8953155beb48980-1024.JPG
http://img.pics.livedoor.com/011/6/d/6df1f62e27619e9225d3-1024.JPG

あげ

age

ＧＸ２００＞ショット数はどうすれば分かるんですか。

>>257
まず服を脱いで全裸になります。

モードダイアルをSCENEにあわせます。
［MENU OK］、[↓]、を押しながら、[プレビューボタン]を押します。

下から2つめSH:がシャッター回数
一番下ST:がフラッシュ(ストロボ)発光回数

確認したら、[POWER] ボタンで終了できます。

着衣を忘れずに。

つまらない。

台湾のナースかわいい

3枚目の画像でGX使ってるね、LC-1かな？付けてるし

最近、虫はどうしたんだ？

そんなやつどうでもいいよ、無視無視

お前の方がどうでもいい。文句があるなら写真の１枚でもあげてみろ。
じゃなきゃ黙っていろ。

ウエストポーチからG3のソフトケースに入れたGX100をコンクリート
に落としてしまった、動くかどうか試したらなんとゴミがとれた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316767978680.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316767996745.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316768066682.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316768018146.jpg

だんだんCCD機が減ってCMOSに置き換わっていくな
GX200確保しておくかなあ　今更感も強いけど

>>265
上三つは微妙に傾いてるな、落とした衝撃で内部が傾いてるんじゃなければいいが

>>266
既に持っているなら知っていると思うけれど、
JPEGのシャープネスは効かせ過ぎで大伸ばしには辛いものがある。
遠方のビルの上に立つ避雷針にぐるりと白フチが回って、ナンジャコリャの違和感が湧く。
設定で弱くはできるのだが、一旦これに気づくと全ての輪郭が鼻に付き、
カメラそのものが気に入らなくなり、終わってしまう。

ならばRAW。これを使うと、標準露出より3EV多い、例えば雲などが赤に転ぶ。
JPEGでもピンクの雲が時折見られるが、このせいかと納得しても始まらない。

現像の際に、このオーバーな部分を露光域から追い出せばいいので、
あろうことか露出をプラス補正し、とんでもなく明るくなって白く飛んでしまった画面を、
明るさをマイナス補正して呼び戻すことになる。
ドリフトで運転するとカーブで常時逆ハンドルを切るハメになるが、そんな感じ。

しかしこれも限度があって、赤が消せても緑が湧いてしまったり、当然トーンの再現は不自然になる。
同じCCDを使った他メーカーではこうした問題が起きていないようなので、Ricohのダメぶりが想像できる。

ノイズは多いので、霧吹きで吹いたような印象がつきまとう。
最後は使い方次第、本人が気に入るかどうか、おせっかい書いてすまんの。

RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305371869/327-346
では、GX200の高精細画像にGRDべちょ画像を投げ入れられ、
担当が歯軋りしている模様が観察できる。ともあれ、ご幸運を。

>>268
なるほど

カスタマイズ設定が豊富で操作性も高いけど画質が残念だ。
GRD3に乗り換えたものの単焦点に馴れる事が出来なくて久々にGX200を使ってみたけどやはり一度画質を気にしたらもどれないな。

GX100で十分ですよ

いや、不十分。

待てど暮らせど、GX300は出んのぅ

>>273
AF速度と高感度画質だけ改善して出して欲しいのう。

レンズをもう少し明るくして欲しい。
最近またGRD3と両使いで中々定まらない。

GX200で十分ですよ

>>276
使いやすさは断然にGX200だし個人的に大好きなモデルだけどレンズとセンサーは素直にGRD3が勝っている。
ま、両方を使い比べた人なら既知の事実だけど。
それを踏まえてそれぞれ一長一短なんだよな。
多分、スナップだけならGRD3に軍配が上がるかもしれないけどマクロオンリーの自分には単焦点はキツい。
内臓フラッシュも端にあるからディフェイザー無しだと右下に影が出来るしね。もっぱら撮影後にフォトショで真ん中を切り取るという前提で撮っている。
外部フラッシュやマクロLDDもちょっと考えたけどそれだとコンパクトの利点をスポイルしてしまうんだよな。

マクロLEDリングライト＞
φ43mmのマクロLEDでお手ごろなのって無いかな。
UNX7807てのがφ43mmだけど本体と同じような値段で
試しに買うには高いし。

>>277
今から買うならGRD�Wも良さそうだな

>>254　かわいい

>>278
43ミリにそれ以外のリングライトを取り付ける方法ってありますか？
GX200とGRD3で使いたいんですよね。

GX200、24000円前後で小康状態だな、そろそろ買うか

今更買うｶﾒﾗじゃないと思う

程度のいいGX100が1万円以下で売ってるからそっちを買ってる
5000枚くらいのカウントでちょんまげも全部付いてて
ケツに32GBが刺さってて8000円とか

やっぱりGX100で十分ですよ

>>285
なんの根拠も無い主観は無価値なんだよ。アホ

もしもしはチキン

>>286
おんなから、
お金とか、将来性とか、身長とか、体重とか、収入とか、学歴とか地位とか財産とかじゃないの、
もちろんてぃむぽでもないわっ、全然ハンサムじゃないしっ、
でもあなたが好き、といわれたことないのくゎ　（ﾟДﾟ;）

>>285
だからお前には十分なんだろ。
お目出度う。よかったな。

GX8から買い換えたいがいいのが無いんだよな

GX100で満足してると反感持たれるようだ
変なスレ

ブライト「反感を育てると、それに殺されるぞ」

>>291
自意識過剰。
100が好きで未だに(？)愛用し続けているならむしろ好感がもてる。
しかし君はGX200と実際に使い比べた上で言っているのか。感じでは100しかしらないけど自分には十分だ、と言っているように聞こえる。

話は代わるがGX200の室内マクロにてきした手ごろなフラッシュもしくはLEDレンズを誰か知りません？

使い勝ってはGX200が上だが、画質はGX100の方が味がある
画質にこだわるならGRD�Vに行った方がいい

>>293
教えてもいいけど、マクロで何を撮影するかによる。ひょっとして虫でも撮るの？

GX200とGRD2で暮らしています
不満がないのでこのまま生きて行きたい

>>295
何、勿体つけてんだよ。

虫はもしもしからだから分かりやすいな
室内マクロと長文が来たら、ほとんどが虫
気持ち悪い奴だな

>>298
おまえの粘着性質の方が気持ち悪いわ

もしもしからの投稿…煽るとすぐに出てくる虫さんちぃっーす

GX200の高感度は塗り絵だからいらね

>>300
馬信者乙

本日の作例
http://pc.gban.jp/img/35418.jpg

本日の作例
http://pc.gban.jp/img/35284.jpg

GX300の発表で俺を昇天させてくれ

本日の作例
http://pc.gban.jp/img/35503.jpg

名前: 小野 ◆uJTkwUSW3w Mail: 投稿日: 2011/11/11(金) 15:46:20.62 ID: dUtu0dGh0

　ところで、このおねーちゃんは今風だけど、色っぽいな。
　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303865370899.jpg
　マスクも効果的だし、写ってる太もも、指もいい。
　パンチラ写真や、モロ画像なんて、エロいよな。
　こんな格好で女性が往来を闊歩してるんだから、街はおもしろい。
　同じようなフィギュアがあったら、欲しいわな。
　でもこれって、この南新宿の背景があるからいいんだぜ。
　これがスナップの最大の魅力

ぐーちょきのブログや価格のプロフに載ってる画像は小野の実娘のやらせと判明w
自作自演で小野がぐーちょきの写真を褒めブログに誘導w
ぐーちょきとよく似た写真が存在するのは同一人物である動かぬ証拠であるw

名前: 小野 ◆uJTkwUSW3w Mail: 投稿日: 2011/11/12(土) 11:16:49.47 ID: P21j2FNu0

　わかってねーなあ。

　だから言ってるじゃん、ぐーちょき、「俺の復アカ」って。

　俺のメインは、はじかめブログだよ。
　ブログってのは、みんな持ってるらしいけど、だれも見やしネーンだよ。
　それを、ああいう戦略で解決しているところが、ほかのやつらとは違う。
　その意味じゃあ、おれがカカクにいって、馬鹿やってるのも、
　こっちの2ちゃんで、盗撮を見せたいからさ。
　そんなことも、おまえら気付かんの？

本日の作例
http://pc.gban.jp/img/35568.jpg

名前: 小野 ◆uJTkwUSW3w Mail: 投稿日: 2011/11/12(土) 20:02:20.16 ID: P21j2FNu0

これだけ、まとわりつくんだから、復アカ自演なのはだれでもわかるだろ？

　何をしたっていいよ、カカクなんだから。
　だけど嘘や欺瞞だけは、オレだけじゃなく、そいつの
　仲間も裏切る行為だよ。

　俺はそこんところが、わからんらしい。

　俺の見分け方は簡単だ。

　カキコだけで、問いかけても、つぶやきだけで、
　まともな返事ができない。

小野家族の実態

小野とぐーちょきは近所で有名な基地外家族
親子で長年精神病院からカカクに書き込んでる　看病に疲れ母親は突然消息不明
入院費がかかるので夜はぐーちょき（娘）に風俗で働かせ、生活保護を受けて暮らしてる
毎日親子で盗撮に出かけ警察にロックオンされてる要注意人物

亀は同じ精神科で知り合った患者で小野と知り合いになった。ぐーちょきは頭が弱いので亀を親戚と思い込んでる

馬神一番！

蟲！

俺仕事でGX400使ってるぜ！


まあカメラとは何の関係もない機械だけどね

http://www.youtube.com/watch?v=CI8l71dSy_A&feature=related

今でも中古はけっこうなお値段。名機の系譜ですなあ。

虫様

フェーズワンか？年末極楽堂が叩き売るみたいだぞ

馬様

中古でCaplio GXを買いました。
NCで撮影して保存するとSDカードのせいか保存まで40秒ぐらいかかります。
これって速度の速いのに変更すると劇的に変化します？
あとSDカードって512MBまでのしか使えないんですよね。

馬

2G使えるしNCは18秒くらい
それよりこの程度の寒さでGX100の電池が全然持たないのは何で？
外部電源使ったのがまずかったのかな

Umasama

>>323
ありがとう。さっそく試してみる。

ウーマーアクバー！

うまま

韓国ブームは去って
豚の時代

>>328
豚の時代なら、まだ韓国の時代やんか。

今はもう猫様。猫神教が蔓延っておる

>>326−330おまえらこっちくんな

GX200だが、画像設定は堅調・軟調よりも自分で設定したほうがいいな。
個人的にはコントラスト-1、シャープネス-2、色の濃さ+2。
ISOを200までに抑えれば、一眼レフ並みとは言わないがJPG撮影でもなかなかだ。

と馬様がおっしゃっております

数値は具体的だけど結果が抽象的でつまんない

中古良品で買うなら、いくらくらいが妥当な値段？

在庫処分品でGX200VFが\24,800であった。ひやかしのつもりでデモ機に触ったけど手との馴染みがめちゃくちゃイイ！
時代遅れ感満載だけど、手にとってずっといじってたい！ってなったよ
コンデジ持ってないし買っとくか？でもその値段ならもっと使いやすいやつもあるし…迷う！

>>336
カメラの形、操作性の完成度は高いけど
綺麗な写真を手軽に取れる機種ではないからその覚悟があるのなら…

>>337
結局、PX買っちゃいましたよ。\8,800て安っ！防水だしこの値段なら割り切れるかな
GX200はAF時に画面が固まるのがな…GXRじゃ大き過ぎるしリニューアル求む！！

GX200買って質問。
ISOオートだと動作が極端すぎるんだけど、こんなもんですか？
徐々に暗くなってもISO150くらいで引っ張り、ある一線を越えると1600になる。
オートHiにしてみたら、今度は1600ばかりに。どちらにしても、400.800になることがあまりない。
もう少し明るさに比例して上下してほしいんですが。

GX200なんですが、
今日起動したら液晶が極端に白くなっていて、
撮影自体はできるものの、PCに繋いでもPCが認識しなくなっていました
ぐぐってみたところ液晶交換だけなら一万ちょっとで出来るみたいですが、
PCが認識できないのはちょっと深刻な感じがします
使い始めて4年目ですが、もう寿命ということなのでしょうか？

初めてのまともなコンジがGX200だったんだけどたちまち惚れ込んでしまい、
必然的にRICOHのファンにもなり普段は出不精なのに銀座のショールームまで足を運んで他機種を触ってみたら
GRD3との画質の違いをみせつけられてしまい、一度気になるともはや無視できなくなり結局購入して、
今ではGX200はしまいこんだままで、もっぱらGRD3オンリーなんだけど画質はよいものの単焦点の苦手な自分には
断然GX200が使いやすさでは上で内蔵フラッシュも中央に就いているためにGRDのような右下にへんな影もないし
ズームまであるので、内心は煮え切らないじょうたいでGRDをつかっているんだくど、
(ここから本題です)両方を使い分けている方はいますか？

また、話は変わって、更に画質を追及したいのだけど一眼の大きさと重さはどうしても我慢できないので、
そうすると選択肢はマイクロホォーサーズしか無いんでしょうか？

>>341
この辺↓参考にしてみたら。
http://dslr-check.at.webry.info/
あんまりいい文章ではないけれど、判断はそんなに間違っていないと思う。
最後は自己責任でお願いします。

M4/3一択ってのも短絡過ぎるような・・・
リコーならそれこそおあつらえ向きのGXRがあるじゃまいか。
(ttp://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/index.html)
あれならAPSサイズのユニットもあるからM4/3より画質良いぞ♪
ライカMマウント(ttp://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit5.html)なら、
超高性能レンズ使い放題!!　(本体より遙かにお高いけど・・・)

まぁ、他にもソニーNEX-5N辺りならセンサーの評判は良いし、
本体も下手な高級コンパクトより小さいんでお勧めなんだが、
唯一の問題は、レンズがとにかくデカい・・・ことだろうな。
ニコン1は本体も結構な大きさだしなぁ、センサーサイズの割には。

あとは高級コンパクトでそこそこ小さい、ただしセンサーはGRDクラス(1/1.7")となると、
キヤノンのS100かパナのLX5くらい? 他のは本体がデカいかセンサーが小さいもんなぁ。

兄弟会社のペンタックスK-01、DA40XSセットも面白いぞ。

馬神一番

>>345 http://www.vivo-design.com/?p=1533

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1323695716/l50

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9588778/ImageID=311388/

>>342
亀レスだけどXZ-1orRX-100が合ってそう
どちらもズームの割に画質はGRDと同等以上

>>347
ズーム付きでGRD より画質がいいのはポイントが高いけどサイズがでかいのがネックだな。
F値はいくつなの？調べてみるわ。
ちなみにGRD3で1.9とかなり明るい。

F値1.8だった。明るいね。

○○を２組ほしいのですが用意できますか？

お願いします。

レンズはXZ1もGRDも好きだけど他は……

GX200用ワイコンの粗末な被せるだけの蓋。
最近緩くなってきてやばいかなとか思ってた矢先に脱落して行方不明。
あんなでも無いと困るから適当な材料で工作して模造品をでっち上げてみたり
元よりもっと貧乏臭い風情になったが蓋の機能は必要十分だからまあいいか

500円で買ったペンタの金属かぶせがぴったりだよ
ペンタじゃなくても58mmの被せで合うんじゃないかな
純正買うと銀座で300円、昔はキャップ類100円だったのにな

こんな感じ、無加工
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341237810714.jpg

成る程　買ってくるってな発想がまず無かったｗ
今やリコーとペンタはアレなんでその組合せだと無駄に味わいが増している

ワイコンの蓋、俺もなくなってヨドバシで客注したら300円位？忘れたけど、めちゃ安く手にはいったよ

Canon s90を持っていますが、RICOHのコンデジが欲しくなりGX200にしようかと考えてます。
今でも十分に楽しめますか？

>>357
十分な光量があり、AFが遅くても問題のない静物を撮るなら、
楽しめると思う。
AC電源ユニットとインターバル撮影機能を使って、イベント会場を
撮り続けるというのも、実に楽しい。
私の場合、RX100を購入したので、GX200はお手軽マクロ撮影専用機
になった。

今までSRって手振れ補正のことだと思ってた
再生時に入れてるか切ってるか確認する法方は無いのかな？

>>357
今時期の空の色が実に綺麗に撮れるよ
三年使い込んでるけど飽きません

>>357
GX200は操作系が良くてとても使いやすいけど、
画質的には最近のと比べると、ちょいと厳しい。
特に高感度は絶望的。

>>361
GX200なんじゃが、シャープネスを今風にもっと低く設定できるようにファームアップしてくれんかのぅ。
RAWだと容量でかくて何かと遅くなるし、標準より3EVオーバーのところでは赤かぶりが発生するよってになぁ。

hoshu

http://i.imgur.com/TYx9Z.jpg

シャープネスを今風に＞今風とは？

>>202
え。マジデ？

デジマ？

マジデジマ？

GX300がGXR S10
で
GX400がGXR A16
でしょ？

365＞鋭い

名機GX200がついに生産終了になってしまったね。
GX300を出して欲しかったな。

GX200じゃなく、画素数はGX100のままで、
データ書き込みを速くしただけのGX150がむしろ良かったかな。

>>372
200より100が優れてると言っているの？
書き込み速度は遅くても画像かきれちならヤフオクで買う。

>>373
372じゃないけど、
べつに200をクサしているんじゃなくて、
今の技術なら1000万画素でダイナミックレンジを広くとって
転送速度が速くなれば、
そっちのほうが画素数アップより嬉しいなぁ、って程度の意味だよ。

それでもまだまだ使うよ、俺のGX200！

俺もGX200＞GRD3＞GXR＞で、今は結局GX200オンリー

もしもGX300があるとしたら苦手な高感度対策で裏面照射CMOSかな?
広角番長で通すなら、いっそ富士の2/3"かソニーの1"にして、
思い切って18mm〜90mm相当くらいにしてしまうとか。

リコーを一通り使って、結局GX200に戻った。

たまに引っ張り出すけどAFさえ速ければなと思う

あげ

あげ

Umage

APS-CのGRも出したことだし
リコーさん、次はAPS-CでGX300行こうか

馬っす