SONY NEX-5/NEX-3 Part43

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 01:27:56 ID:g0+Gb7gm0
: :/: : : : : : /           `゙ヾ、 , イ ',         ∨///
:/: : : : : /         ,,     、 ``て, ',     _,..-'∨///
{: : : :,.イ    _,..-'''" ´゙     ` ー=ゞ.',_,..-'''" ノ`´゙∨'゙´
.!: :〃/ ,..-'''" _             ____水彡ー=ミ´: : : ::',: :
:| ::'∨    、   ヾ´         彡'´   ノ;,  ∨ヾ、: :',:
ハ: : i   ,>彡=ミ、             ,.イ二ミzソ  ∨: :.、: ゙      え
ハ: {  ヾチ__ __ .ヾヽ          ノ,'´、__ ヽヾz_, }>-、:
´.`ヾ!  ' {ーt':::j,゚ リ             {ーt::::j,゚ }   7, - 、!´     っ
../\    ゝ、.__彡'            ゝ、.___彡゙ ,   {、  }
.゙  `   ー--- '             ー-- <゙    j ヾ.、!      ?
 、 ヽ  / // i l | l   .:::i     , j i l 、 、  ' ノノ}',
\` ヽY            ::::|            ' ̄´/ | !
__≧、 、           `          、 r=、_ノ -, 'ノ
/////`,ハ           r_ っ         ,ヽ= - 彡': : ヽ
/////>'`ヽ          :::::         ,イ: : : : : : : : : : : :
` ̄ ´: : : : : : :> 、              , .イ: : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : j >,. .     .  < __j≦三ニ= 、: : : : : :
: : : : : : : : : : : : ::ノ  /`ー-、><,. <´ヽY´: : : :` ヽ: : `ヾ、 : : :
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 01:28:39 ID:vB09Inig0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

※※※※これ以降のテンプレは、アンチテンプレの可能性がありますので、注意※※※※※

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 01:31:18 ID:IoqHoQjAO
NEX 日本の歴史的カメラ2010に選出
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110125_422538.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 01:33:04 ID:InwRy4/H0
カメラ女子って自分の裸体の写真撮ったりするんでしょ?

見せてよ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 08:11:22 ID:6rqKKPo20
このスレは重複削除依頼が出ています。
本スレへどうぞ。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 08:12:29 ID:miA7XsdVP
データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 08:13:58 ID:miA7XsdVP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 08:45:05 ID:dtjTfFpV0
NEXすげーなw

DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。

個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。

続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。

最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 09:25:32 ID:f0GuRwYu0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295455650/

NEX信者君がスレ建ててまで必死すぎです。こっちで面倒みてやってください。

むりかな。

11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 11:11:29 ID:aPIiwc810
書き込みが語る三流人間が何かわめいとるなw
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 11:36:18 ID:miA7XsdVP
             /_/           . . -‐‐- . .
               /         ∠:: /⌒>,, `ヽ
  く  は   ス  7__       /ニ、{{∠∠二、 li ハ
  れ  や   レ   /     /. -‐…'''⌒ヽ   ij _」
  |   く    ス  / 、__    ,'{ r‐…''⌒ヽーi  .<⌒ヽ
  |   き   ト  {/ヽ)   ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i  ト、 !i
  |   て   |  >''´}    ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij  )ノ リ
  |     |  >イ     ', V^)⌒V⌒/7  >こノ
  |      ! ! ! ! >ノ     丶ヽ.__ー__彡'  /
  っ        \ーァ'⌒ヽ.._ \  ̄    {x‐/.:.
 ! ! ! !        r‐一.:.:.:.:.:/.:.:`ヽ/  ノ __//.:.:.:.:
///l/ ̄`ヽ∧j:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 { ∠´/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 13:45:24 ID:m88O/pG/0
「データー」w
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 19:10:36 ID:ssyoizpa0
>>ID:miA7XsdVP
IDがデブPとは分かり易すぎるな・・
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 22:39:18 ID:UjGko0w80
標準ズーム付きのNEX5と別の仕切りに財布、携帯、鍵程度が入る小型ポーチで
ストラップはNEX本体に付けたものをそのまま利用しカメラを取り出したときに
ポーチが落ちないようなバッグつーかポーチありますか?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 05:02:06 ID:Y5Y+LWAk0
人に訊いてどうすんだよ。もしそれがだっさいデザインでも買うのかい?
カメラ屋やカバン屋等でいくらでも丁度良いサイズのは見つかるだろう。
自分のセンスで選べよ。
持ち主もスタイリッシュでないとNEXは似合わないぜ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 06:35:49 ID:wMM96s+c0
ショルダーストラップを表に引き出して使えるのって普通にあるものなの?

最初はα同様にNEXにはハンドストラップをつけていたけど
換算80mm程度でss1/8とか1/15が止まらないことにショックを受
テンション掛けられるようネックストラップに切り替えた

そうするとバッグと本体両方長いストラップがあるのは邪魔くさい
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 06:49:49 ID:rVfqAuGyP
スタイリッシュというほどのもんじゃ無いだろ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 10:00:59 ID:OtInqr4JP
>>17
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
20:名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 22:20:02 ID:KT+xIKH80
キャノンっておめx、うんXこってAAつうの漫画使って
他社ネガキャンやるんだよね。


日本の会社でそんな会社あるの、ショックだわ。
ここまでやるか。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 22:40:33 ID:i6dHzAm30
@ケツホモワロスX4ケーンの中卒宣言     ← 超・ハゲワロスww

http://www.artdink.co.jp/forum/bsbbs-pg1/bbslog/l296.html
■ RE:学歴依存者(笑)へ。学歴は関係ありませんね。
by ネ木1 ネ木4 ← 2002年01月20日(日)03:31
>最低でも、高校は卒業していないとほとんど何もできないよ。(!?)

 じゃあ、中卒の私がプログラミングについて論じる事は間違いですか?(笑)
 まあ、それでも構いませんが、要するに、自己開拓の無いガキは大学卒でも
 使い物になりませんが(爆笑)


22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 09:35:13 ID:I2GME5jiP
 ':,     ',   _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、.,          /
  ':,    ',   >' ´             `ヽ.       /  し バ
   ':,     /                    ヽ.     ,'   な カ
    ':,   ,:' /   /   ,'´        ヽ.     ':,/Ti  i.   い に
. \    ,' /   /  ,'  !      ;   ',  ヽ__ /::::| | |   で 
   \  / ,'   ,'!  /!  !   ;  /!   i  「:::|'´::::::::| | .!.   く
     ∠__,!   / !メ、」_,,./|   /! / !   ハ! |__」<:::::」」 |.   れ
`"''  、..,,_  !  / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 |  ! |^ヽ、」」  |.   る
       i,/レイ i┘ i. レ'   'ア´!_」 ハヽ|   |   | ∠   ! ?
─--     /   !  ゝ- '       !    ! !   |   |  `ヽ.
      /   7/l/l/   、     `'ー‐ '_ノ!   |  i  |    ` ' ー---
,. -──-'、  ,人    `i`ァー-- 、  /l/l/l |    !. |  |
       ヽ.ソ  `: 、.   レ'    ',   u ,/|    |  !  |
 そ  知  i  /ーナ= 、 '、    ノ  ,.イ,カ    !  |  |
 の   っ  .|ヘ./|/レへ`>-r  =ニi´、.,_ |  i  ハ  ! ,'
 く   て   !     _,.イ´ヽ.7   /  /:::| /レ'  レ'レ'
 ら  る   |   /7:::::!  ○O'´  /::::::レ'ヽ.
 い  .わ  .|  /  /:::::::レ'/ムヽ.  /::::::::/   ヽ.
 ! !  よ   ! ./  ,':::::::::::!/ ハ:::::`´:::::::::::;'    ',
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 14:04:28 ID:vNBINU+K0
こっち?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 15:40:54 ID:CK9OPVh00
むこうの>1よく見ればわかる
余計な1文あるでしょ
向こうは、デブPがたてやがったスレだよ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 16:37:51 ID:I2GME5jiP
>>24
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 17:58:21 ID:N5OJ2oSHP
スレ立ててるんじゃねーよwwwwwwwデブP
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 10:07:40 ID:hyOKceZcP
このスレは重複スレです。

以下、AAスレになります。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 22:06:22 ID:axyZjuOa0
NEXは良く撮れるわ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 22:04:28 ID:T9m81A9l0
51 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2011/02/10(木) 15:36:06 ID:NfguaIs20
最前線氏がいたらしいw
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 22:07:44 ID:k+UtDvrX0
下手糞な奴ほど機材に文句垂れるんだ。
NEXを愛する俺は日本一のNEX使いだぜ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 22:08:43 ID:leL8Zzy+0
で、ここが次スレになるのか?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 23:01:42 ID:i/RSCfZM0
店長さんのブログ

四谷 ソニーショップ ブログ でぐぐてけれ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 23:30:29 ID:cB4yKlmK0
ここでいいようだな
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 23:34:24 ID:vHx/Nuge0
ここはCP+行けない田舎者ばっかりか?w
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 23:53:17 ID:1N4g0Ejt0
行ってどうなるワケでもなし
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 23:55:29 ID:Z1NNPqFt0
明日明後日はヨコハマ雪らしい
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 00:00:07 ID:E+5I/ikm0
あそこ普段から海風が吹き荒れてるのに雪とかどんな罰ゲームだよw
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 01:12:02 ID:6F8T+fIy0
>>32
サンクス。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 02:58:38 ID:NIaWxhbC0
EVF?いらんわw
コンパクトさが損なわれるだろうが。
パナソニックG2でも買っとけよw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 09:08:20 ID:czezll1P0
http://uproda11.2ch-library.com/285002pQa/11285002.jpg
オク用に18-55で撮ったけどどうもしゃっきり写らないな
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 09:18:59 ID:NIaWxhbC0
わ、趣味悪いカップ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 09:21:33 ID:AIADl/7d0
>>41
そこっ?そこなの??w
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 09:34:15 ID:czezll1P0
飲んでみないと分からんけど
とがったところの口当たりは良いのよ w
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 09:51:24 ID:cdnCSZRP0
EVF内蔵NEXより、脱着式EVFが欲しい
チルト機能は不要だからM4/3用よりも小さく出来るかも知れん
以前中の人に聞いたときには「期待してください」と言われたんだけどなあ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 10:02:55 ID:WrDfkb/iP
テンプレ貼っといたよ
SONY NEX-5/NEX-3 Part44
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297379674/
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 10:23:46 ID:4qFJFMdP0
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 10:34:06 ID:I8S5tCEv0
>>40
ピンぼけしてるじゃん
至近距離は体のブレ前後1cmであわなくなるよ三脚使え
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 10:38:35 ID:czezll1P0
三脚使ったよ
あのレンズはMFが使いづら過ぎて
AFに頼った
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 11:10:24 ID:czezll1P0
部屋の自然光のみでDT 30/2.8で撮るとこんな感じ
http://uproda11.2ch-library.com/285034FVh/11285034.jpg
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 11:13:27 ID:dyBtfGS40
ライティングが全然違っててワロタ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 11:26:01 ID:IYyMEu/j0
比較にもなってない、同じ条件で撮れやボケ。
こんなクソ比較でE18-55がクズとでも言いたいのか、もうカメラ辞めちまえ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 11:26:49 ID:UGfNO0hN0
>>40
せっかく模様入りなのにトップライト強すぎで側面が暗くない?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 12:42:36 ID:jtvEllp70
何のスレだよw
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 19:57:56 ID:U7TPNVmX0
つうかただヘタ過ぎw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 20:27:31 ID:czezll1P0
師匠、サンプルうP w
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 20:34:11 ID:YsTTV96/0
>>54
作例うp(・∀・)
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 20:46:24 ID:aKZSiB0V0
俺も見たい
>>54お願い例見せて!
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 21:11:38 ID:cdnCSZRP0
>>54
オレも待ってます!
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 21:29:19 ID:a7+kPz3GP
>>54
じゃあ俺も!
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 21:34:27 ID:BPCVY5870
>>54
wktk
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 22:12:48 ID:ZiKz+3bR0
マクロで比較しようとするのは間違いなく素人
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 22:53:43 ID:keyju6pY0
>>61
大師匠 うp 
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 23:11:08 ID:LRF6SV3v0
>>54
神作品うp!キボンヌ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 00:52:56 ID:1P+mGsEa0
ワロタ
そんなことよりNEXかったぜ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 01:52:54 ID:ydOp277P0
オートHDR素晴らしす。
しかし、動くものに弱すぎるな。
合成なんだし仕方ないけど。
なにか対策方はございますか?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 02:00:42 ID:XOpZaLWk0
>>54
もうさ、いっそのこと謝っちまえば?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 02:28:06 ID:ZEGiT0es0
>>64
いくらだった?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 06:59:17 ID:F3Z62iA20
おまえたち、ツァイスの24mm F1.7はお値段おいくらになると予想する?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 08:04:11 ID:cmT1Q+bT0
おお、るもあさんが大胆な予想してるな。2、3ヶ月ってことは
やっぱ他社の発表は4月以降なんだろうなぁ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 08:18:52 ID:ZEGiT0es0
>>68
ブログで高性能っぷりを宣伝してあげるからソニーは俺に
モニター貸与するといいと思うよ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:10:38 ID:21kjKAwc0
>>68
CP+でスタッフに聞いたら18200より高いと言ってた
貧乏人の俺はオワタw
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:22:32 ID:+Ux4SdSTP
Aマウントの24mm/F2で、希望小売価格16万だしな。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:23:10 ID:F3Z62iA20
>>71
おれもオワタw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:25:49 ID:ZEGiT0es0
NEXいいよね。もうでかい一眼レフ持ちたいと思わないよね。
携帯から黒電話に戻れるかって話で。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:27:23 ID:ZEGiT0es0
正直NEXにツアイスだのGだのの交換レンズはいらんよね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:28:58 ID:mwzsXMVX0
一番使い勝手の良さそうな焦点域がZEISSで10万ってのはどうかなあ
キットレンズと極端すぎる
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:30:22 ID:Jt+f49a90
ツァイスも気になるけど

マクロとポートレートの発売時期が気になるなー
おそらく両方買うので、同時に出すとかはヤメテクダサイ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:30:53 ID:21kjKAwc0
>>75
現行レンズのしょぼさはスタッフも認めていて
レンズさえよければと
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:33:44 ID:21kjKAwc0
>>73
スタッフにかまかけたら今後出るレンズは5マンより上って
貧乏人の俺はどうしたらいいんだw
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:34:44 ID:9qqxbWZcO
18200が割引駆使で65000円相当
フルサイズ用24F2が11万5千くらいでそれよりは安くないと
SEL24が8万〜9万てとこかな。と想定
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:45:32 ID:F2nA8WA30
どうしたらって、24mmや50mmは標準ズームで頑張ればいいんじゃない?
写真の出来は劣るだろうけどそこは撮り方とフォトショかLR3でも買って補正すれば
出来る写真の差は埋まるし逆転だっで出来るさー 
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:52:17 ID:mwzsXMVX0
>>81
NEXは基本的にRAWやレタッチして撮るカメラじゃないと思う
いくらコンパクトでも、DPじゃないんだからさ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:53:35 ID:BO4AQ8yD0
つうかAPS専用で24mmって広角じゃなくね?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 10:00:19 ID:9qqxbWZcO
RAWでもjpgでも安いコンデジでも良く撮れた写真ほど時間掛けて補正するなぁ俺
後補正するカメラしないカメラって区分けがわからない
NEXはRAW使えるからRAW使ってる
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 10:25:53 ID:SGpC3L2E0
俺なんてRawオンリー。jpeg吐き出させてない。
レンズもアダプターかましてM42レンズでMF撮影。

ん?とても面倒だよ。でもそれが楽しいんじゃないか。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 10:44:33 ID:YoY1fwwO0
24mmでF2ってことは、被写界深度でF2.8相当だわな
36/2.8で定価10−12万 
レンズサイズは標準ズームよりちょいと短い程度。

35mmなら基本スナップ用
同じくらいのレンズサイズ、同じ用途ならキットズームでいいわ。

こりゃ完全にマニアのコレクション用だな。超イラネ

30マクロとポートレートレンズに期待かなぁ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 10:48:04 ID:Jt+f49a90
>>86
1.7らしいよ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 10:51:51 ID:YoY1fwwO0
>>75-76
すげぇ同感
マニアのサイフ目当てにZロゴは必要なんだろけど
普通の値段のレンズもちゃんと出してほしいわ。

気軽カメラなんだから、
気軽にレンズ交換式のメリットを楽しめなけりゃ意味がねぇ

ボディのコンセプトは最高なのに、レンズラインナップの拡充となって
なんか社内の変なカメヲタの意見取り入れちゃったのかなぁ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 10:53:37 ID:Jt+f49a90
>>88
今年出るのツァイスだけじゃないよ?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:00:24 ID:7P54JJJA0
この価格設定はEマウントフルサイズ出すということだな
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:01:28 ID:YoY1fwwO0
>>89
既存16mm → 24mm    1万
ツアイス24mm → 36mm  10万wwwww
マクロが30 → 45mm    5,6万?
ポートレート50 → 75mm  5,6万?

気軽スナップに一番美味しい画角が10万とか狂ってない?

普通の単焦点描写の
普通の値段の
普通のスナップレンズ
しかもF2.8以下
これがないと、NEXの最大の特徴がいかせないでしょ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:05:50 ID:L+aBrsEX0
Eマウントのアレが開示されるみたいだね。

これからレンズが大量にできるのが楽しみ。

だってPENよりNEXのほうが売れてるからね。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:07:29 ID:s/gkP/fm0
対するキヤノンは50mm単焦点を組み合わせたX50スナップキットで初心者取り込みを狙ってきた
NEXにもプラ鏡筒でいいから安い単焦点が欲しい
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:09:57 ID:9vmAZmHk0
APSで50mmは長くないか?
35mm〜50mm相当の単焦点があれば美味しい。

キットレンズで24mmとか広角過ぎるだろjk
最近は24oコンデジも増えてるので、案外ステップアップ組には受けるのかね?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:11:56 ID:F2nA8WA30
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:12:14 ID:mwzsXMVX0
同意
5、6万でも高い
Aマウントの単焦点は定価で2-3万からあるんだから
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:15:45 ID:KdsRKbIoi
>>91
マクロやポートレートはそんな値段しないんじゃね?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:24:16 ID:ioGC1Z9E0
マクロと標準単焦点はDTレンズ買うか・・・
望遠も5マン超えるんかな。正直NEX買う層にはきついと思う。Aマウントの初めてレンズをEマウント用に改造してくれればいいんだがなぁ・・・
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:26:17 ID:YoY1fwwO0
>>95
それフルサイズ用だし、無駄なフランジバックのための
無理な光学系だから高くて当然

フランジバックが短く、APSC専用でいいなら、
もっと安く小さく軽くできる。定価4,5万、実売3万代もおかしくないだろう。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:26:48 ID:s/gkP/fm0
シグマの30mmってF2.8なんだよな 前玉大きくしてF2以下に持ってかないと単焦点の旨味が少ない気がするんだが
[拡大画像]フルHD動画対応機種多数。カメライベント「CP+」が開幕 -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/425/971/html/cpp26.jpg.html
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:31:54 ID:PmWjja3jP
買わない理由探しはもういいからもう少し歓迎ムードで行こうぜ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:38:07 ID:9qqxbWZcO
AのSAM→EのSSM的なもの
これで+1万くらいになるかなと思ってるから
値段はE>AのDTだろ
A=EやA>Eの値段を期待してるのはハナから無理ある希望だよ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:44:42 ID:YoY1fwwO0
こんなんダメダメだよー
といいつつも、実際にでてみたら「お、結構いいじゃん。買おう」
って流れのが好きだ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 11:46:34 ID:BbuFBTbI0
そう言えばCP+でケンコー社員にEマウント用接写リング出してちょつーたら
鼻で笑われた

SONYのブースで色々話した時の丁重な対応とはまるで違ってたよ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 13:24:08 ID:AUvim9XW0
Zeiss24mm/F1.7 Eマウント
やっぱ手ぶれ補正は無いだろな。

106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 13:38:24 ID:8ZkbYp/k0
画質がα30mmマクロより飛躍的に良くなって3万なら出すが、5万は出さないぞ
6万ではαの50mmマクロと並ぶ値段になる
だいたい、あのモックの30mmマクロはどう見てもただのパンケーキだろ…
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 13:41:15 ID:izjCWH7m0
新レンズのF値はなんかで発表あったの?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 14:32:59 ID:ZEGiT0es0
いやあ。楽しみだねえ。俺の黒NEX-5に黒いZeissレンズをハメるんだ。フフフ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 14:34:39 ID:gUdOLglZ0
金がないからNEXに乗り換えたのに
レンズ高いのしかないとかバカじゃないの
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 14:38:27 ID:ZEGiT0es0
金がないならダブルレンズでいいじゃんw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 14:46:36 ID:9qqxbWZcO
30マクロや50ポートレートは
はじめてレンズの前玉より前の12mmくらい余分に伸びてるモーターのスペース?
を取っ払ったのが新レンズって感じ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 14:49:12 ID:ZEGiT0es0
見た目と速いAFにこだわらないなら
マウントコンバーター 約(以下同)15000円 http://kakaku.com/item/K0000111004/
初めてレンズ
30mm F2.8マクロ 17000円 http://kakaku.com/item/K0000060632/
35mm F1.8 18000円 http://kakaku.com/item/K0000140665/
50mm F1.8 15000円 http://kakaku.com/item/K0000035098/
85mm F2.8 22000円 http://kakaku.com/item/K0000140664/
1本の為にアダプタはきついが2本選べば充分経済的ではないかと。
特にマクロはMFの方がいいからお買い得だぞ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 14:51:22 ID:ZEGiT0es0
50mmも明るいレンズだし85mmも中望遠なんでMFでも不安は少ないと思うぞ。
買え買え。こんな安価なシステム組めるのNEXだけだぞ。
ソニーさん、ありがとう!
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 14:51:42 ID:YoY1fwwO0
E標準ズームですら大きいのに、アダプタ+Aレンズとか、何の冗談だろね
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 14:55:04 ID:ZEGiT0es0
できればマウントアダプタ1万ぐらいだといいなあ(><)
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 14:56:02 ID:ZEGiT0es0
あっ、俺MF自信あるんで、AF不要なんで、MF専用で安いの出してくれたらw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 14:59:13 ID:YoY1fwwO0
>>116
レンジファインダーレンズにアダプタ付ければいいんじゃね?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:00:08 ID:ZEGiT0es0
>>114
お前、あれもこれも欲張るなよ。金がなけりゃキットレンズで楽しめばいいし、
交換レンズっちゅーものはそれなりの金額がするし。
マイクロフォーの見てみろっての。
NEXだけ夢の様に安いという訳にはいかないわ。まだ良心的だわ。
一眼買った者は、皆、予算と欲しいレンズのはざまで揺れるのだよ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:00:57 ID:YoY1fwwO0
>交換レンズっちゅーものはそれなりの金額がするし
30mm F2.8マクロ 17000円 http://kakaku.com/item/K0000060632/
35mm F1.8 18000円 http://kakaku.com/item/K0000140665/
50mm F1.8 15000円 http://kakaku.com/item/K0000035098/
85mm F2.8 22000円 http://kakaku.com/item/K0000140664/
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:05:40 ID:9qqxbWZcO
それは
安い外装にうるさく大きな安モーターだからでしょーよ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:06:16 ID:ZEGiT0es0
>>117
実際には俺はダブルレンズ、魚眼コンバーターでほぼ満足よ。
ただ35〜50mm単焦点の明るい勝負レンズは欲しいと思うねえ。
35〜50の何mmが欲しいっていうこだわりはない。と言うのも35mmには35mmの、
40mm前後には40mm前後の、50mmには50mmの良さがある。
キットレンズ以外で楽しみを付け足せたら言うことはない。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:10:29 ID:ZEGiT0es0
>>117
それもいいけど、ちゃんとしたアダプタ、例えばコシナ製のだと2万ぐらいしなかったっけ?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:11:51 ID:BbuFBTbI0
レンジファインダー用レンズは寄れない
広角は色被りと周辺減光きつい


でもコマ収差とか口径食は出ないのが多いし
使っていて楽しいぜ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:18:46 ID:YoY1fwwO0
>>120
設計者でも開発者でもないお前に何がわかるんだ?

>交換レンズっちゅーものはそれなりの金額がするし
とりあえず↑はウソ

初めてレンズ級を換算28〜80mmで2,3コ
あとは、マニア向けにシール付き1つ
それで充分

ただ、マクロもポートレートも5,6万って噂だから、
そうなると、ライトユーザには高く、マニアには性能不足
そんな中途半端なレンズになりそうだね。イラネ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:21:47 ID:ZEGiT0es0
>マニアには性能不足
何でだよwそこはきっちり仕上げてくるだろうよ。
発売されてもいないのに何が(ry
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:28:47 ID:p2phQ9MR0
なにかとNEXはバランスが悪いよな…
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:33:11 ID:YoY1fwwO0
>>125
へ?だって、お前らマニアが
ロゴマーク無しレンズを絶賛したことなんか
一度もないでしょ?

褒められるのは、はじめてレンズとロゴ付きだけ。

ユーザが求めてるのもそうだと思うんだよね。
もちろん、ただの感想だけど。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:57:07 ID:ZEGiT0es0
アダプタ噛ませばどんなレンズでも付くが、
初めてレンズは(MFで使うにしても)
・最新設計の描写。
・露出はカメラ任せにできる。
・αに移行しても使える。
というアドバンテージがあるな。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:57:46 ID:9qqxbWZcO
もう売ってるレンズ値段比べたらわかるけど
SEL1855>DT1855、SEL18200>DT18200
Eマウントのが1〜2割程高いのはわかってないとおかしいはずなんだけど
ミラーレスってことでNEXをαの廉価版だと勝手に思ってた人居る思うんだよね
だから予想値段が不満なんだと思う
実際キットズーム比べたらEマウントレンズのが金掛かってる機構だし仕方ないんじゃないかね
俺は予想範囲だけど
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 16:01:54 ID:ZEGiT0es0
初めてレンズの中で1本選ぶとしたら俺は35mm F1.8。
ここぞという時だけ使うので不恰好さは許せる…気がする。
俺がそいつで撮ってやれば、どんな女も濡れるぜ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 16:09:56 ID:ZEGiT0es0
(換算)24mmっちゅーのは俺は初めてなんで、何かと新鮮だね。
面白いよNEX。魚眼もあるし、暫くは明るい単なくても楽しめるよ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 16:15:09 ID:ZGdAzLOW0
NEXならではのコンパクトな2.8通しズームが欲しい
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 16:16:26 ID:ZEGiT0es0
>>100
そうは言っても、安ければ売れるだろう。
初めてレンズクラスの値段なら欲しいだろう?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 16:19:36 ID:ZEGiT0es0
物というのは「欲しいなぁ」「どれにしようかなぁ」と悩んでる時が一番楽しいものだが
NEXは違った。買ってからがすげー楽しいww
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 16:21:28 ID:mwzsXMVX0
>>132
>NEXならではのコンパクトな

無理
コンパクトで糞画質か、大きくて高画質かの二択
ズームだと焦点距離にもよるけど手ブレ補正も必要だし
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 16:25:01 ID:YoY1fwwO0
>>129
Eレンズの噂価格が高価である点を肯定しようと
必死なってるところ申し訳ないが、
その2つはレンズ内手ぶれ補正搭載
若干大きく高価になって当然。比較に値しない

今度の単焦点が手ぶれ補正を内蔵するかどうかは不明だけど
まぁ無理だろうね。どの会社も標準画角以下の単焦点で
レンズ内手ぶれ補正は実現できていない
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 16:37:26 ID:Kv0uqvn40
ツァイスは定価14万くらいでソニスタクーポンで10万前後くらいがベストじゃなかろうか
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 16:38:17 ID:Hkq5QuoA0
安くなってたからNEX3買ってきた。仲間に入れてくださいな。
パンケーキセットだけど、これが換算35mm相当のレンズだったらベストなんだよなって
思ってたけど、適当に撮ってトリミングするって前提で使うとベストだったかもしれない
と思いはじめました。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297495993347.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297495977093.jpg
139138:2011/02/12(土) 16:40:08 ID:Hkq5QuoA0
「けど」が重なった。頭悪そうで死にたい。orz
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 17:47:27 ID:cmT1Q+bT0
今日キットズーム使っていて思ったんだけど、ズームレンズのズームリング
より先を切り取った位が30mmマクロの大きさになるのかな?

俺のTCON-17を始めとするフロントテレコンがいろいろ付きそうで楽しみだ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 17:58:15 ID:ZEGiT0es0
>>138
いやお前その場合お肉を主役にしてやるべきだろ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 18:02:48 ID:Lc2tKT8m0
お肉いいなあ

俺も今日はカレー作ろう
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 18:05:57 ID:1j7RxZAR0
ツァイスが高いのは当たり前だろう、何を今さら。
飼えない人は30マクロに期待すべし。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 18:10:39 ID:PUWcdHA40
俺もツァイス飼いたい
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 18:19:19 ID:0D/FQigL0
ソニーのコンデジとかビデオカメラのほぼすべてに付いてるツァイス銘のイメージが大きいのかもしれないね。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 18:22:51 ID:4ZeL4gqk0
キットレンズの標準ズームにしてもほかの同様なスペックのものに比べるとコンパクトにまとまっている。
2,8通し標準スームもそうであってほしいという気はするが
写りを犠牲にしてまでそうしてほしいとまでは思わない。
ΣのEマウント版17-50/2.8とか早く出してほしい。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 18:23:35 ID:1j7RxZAR0
>>144
かわいいよ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 18:26:16 ID:1j7RxZAR0
レフレンズのE版はあまり期待しない方がいいんじゃないかなぁ。
アダプタでAレンズ付けるとわかるけど、レンズ異様に長くなるよ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 18:31:22 ID:ZEGiT0es0
(=゚ω゚)ノ イヨォ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 19:43:21 ID:4wSHp0Nm0
>>148
んなもん作り様だろ。
SAL1855+LA-EA1とSEL1855の全長を比べてみ?
151138:2011/02/12(土) 19:43:58 ID:Hkq5QuoA0
>>141
100g88円の牛バラブロックだけどね。
一応主役にしてやろうしたのも撮ったんだけど、ピントが・・・。orz
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297507267672.jpg
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 19:45:46 ID:i5hVbWE+0
うまそうだけど下品
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 19:45:46 ID:Hkq5QuoA0
また「けど」が重なってる。(>_<)
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:10:37 ID:1j7RxZAR0
>>150
Eマウントに最適化したものは「レフレンズのE版」とは言わないって話。
他に流用きかないEマウント専用にレンズメーカーがレンズひとつ設計してくれるかどうかって話でもある。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:11:10 ID:ekIe8qCH0
そういや社外レンズなんだけど

Σの30mmのほかにも端っこにタムロンのズームが参考出品されてた・・・
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:11:25 ID:933gOdf30
>>151
ハシつかって肉のエッジや陰がかっこよく見える向きにしてやれよ

もう食っちゃったろうけど
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:24:50 ID:BbuFBTbI0
>>151
スプーンは手前じゃね
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:37:22 ID:0D/FQigL0
>>155
本当?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:42:08 ID:BbuFBTbI0
http://uproda.2ch-library.com/342038heG/lib342038.jpg
試してみたけどBIONZはあまり食い物向きじゃあないかも
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:43:21 ID:1j7RxZAR0
露出補正くらいちゃんとしろw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:43:42 ID:ekIe8qCH0
>>158
本当

マウントを介してのオールドレンズよりも端に

Eマウントのコーナーの端に展示してあったよ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:47:49 ID:0D/FQigL0
>>161
それは↓これじゃなくて、Eマウント仕様のもの?
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1102/09/l_hi_so08.jpg
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:50:39 ID:BbuFBTbI0
>>160
NETBOOKだから色合い含め露出も良く分からないんだよw
階段上がってメインPC使うようなものでも無いし
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:52:29 ID:ekIe8qCH0
見れない
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:59:30 ID:1j7RxZAR0
>>163
そんな環境でBIONZの特性まで語るとはいい度胸だなw
てゆーか、ヒストグラムくらいカメラ本体で見れるだろ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 21:02:20 ID:cmT1Q+bT0
>>163
ワラタw 食い物向きじゃないのは君のNETBOOKとやらでは?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 21:02:33 ID:mwzsXMVX0
>>161
馬鹿でかいやつ?
アダプタ介していると思ってた
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 21:26:21 ID:R+ncFdUq0
>>159
ていうか写真ヘタすぎw
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 21:32:08 ID:UR3/zp+e0
師匠、サンプルうP w
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 21:49:47 ID:933gOdf30
>>159
もっと低く構えて明るくぼかした背景の中にアホ毛が目立つようにしる
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 21:59:57 ID:HjDL5QZR0
>>168
作例うp(・∀・)
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 22:00:58 ID:BbuFBTbI0
>>170
参考にします・・・けど食い物ってぼかすものなの?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 22:29:14 ID:AUvim9XW0
テーブルフォトって、背景の雑多な生活が写りにくいようにボカしてるね。
食べ物だけドカンと撮るのは男らしさ?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 22:33:01 ID:BbuFBTbI0
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 22:45:03 ID:ptyyNgOu0
もう一体何ノスレナンダヨ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 22:58:20 ID:HjDL5QZR0
誰かオートHDRの作例くれ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 22:59:00 ID:ekIe8qCH0
>>175
貧乏な俺たちがNEXを媒介にして男を磨くスレだろう。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 23:18:56 ID:gUdOLglZ0
このカメラほんとに売れてんのかな
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 23:26:22 ID:s/gkP/fm0
売れてるけどエコシステムに発展できるかは未知数かも知れんね
NEX買ったユーザーがレンズを買わずにまたコンデジに戻ってしまうかも知れんし
カメラの分からない初心者からしたら大きくてピントの合いにくいカメラだし
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 00:04:13 ID:pgjJndeb0
>>174
ヘッタクソだなぁ〜
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 00:13:23 ID:tE40Sq+90
芸術的な一升瓶うp

似たレスし続けてる同じ人かな
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 00:46:34 ID:xD5HB1mS0
あしたNEX−3ちゃん持ってブラタモリしてこよう!(^^♪
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 03:46:25 ID:c4r1bWg80
GRからの乗り換えで明日ヨドでNEX買おうと思ってるんだけどその前にひとつ質問。
マニュアル時のセッティングを登録呼び出しできる
マイセッティング的な機能はついている?
それさえクリアできれば迷いなく買えるんだけど…
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 05:13:12 ID:TWZFYjef0
GRで、満足してな。
ひとたびNEXのAPS-Cセンサーの実力を味わったら、過去を痛烈に後悔する事になるぜ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 05:14:44 ID:TWZFYjef0
ヨドでは今いくらで売ってるんだ。俺も明日新宿行くかも知らんから探り入れてこよう。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 08:21:25 ID:1Pj+8Qxw0
>>183
M モードはあるけど明るさ・色合いなどの項目は PASM共通。

おまかせオートは何も設定できないから
それとは違う設定という意味ではマイセッティング。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 08:57:25 ID:TWZFYjef0
やめろよ。NEXに手を出すのやめとけよ。
市大会1位が全国大会に出て天狗の鼻を折られる気分を味わう羽目になるぜ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 08:59:40 ID:MghJ84J+0
てか手振れ補正なしで撮れるもんなのか
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 08:59:56 ID:TWZFYjef0
所詮市大会の強豪である事に満足しているがいいよ、GR使いよ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 09:01:29 ID:TWZFYjef0
>>188
ようこそカメラ女子。
あんなもなあよく訓練されたカメコからしたら飾りです。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 09:26:19 ID:WHOwvoMt0
GRDは歪曲が殆ど出ないから、NEXで写真撮ったら驚くだろうな
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 09:37:28 ID:tE40Sq+90
文句無く薦められるレンズが1本でもあれば良いんだけどなぁ
αのDT35/1.8なんかハイC/Pで良いレンズだけどアダプターの
値段とサイズ、AF速度を考えるとナニだから
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 10:44:12 ID:cTgGVukC0
grdってなにがいいんだ?小さいだけ?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 10:50:08 ID:WHOwvoMt0
パンフォーカス限定だけど、低感度での解像感はかなりいいよ
あと質感と操作性
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 10:51:13 ID:KyR8wecP0
高感度ダメダメだけどね
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 10:59:29 ID:WHOwvoMt0
そりゃセンサーが小さいからね
センサーが駄目でもレンズで頑張るGRD
レンズが駄目でもセンサーで頑張るNEX
真逆のスタンスだな
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 11:48:07 ID:o7LMsUiK0
レンズダメだからセンサー以前の問題。NEXレビューで2Lプリントカメラみたい酷評されてるし。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 11:54:57 ID:cTgGVukC0
grdボケないだろ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 12:02:45 ID:HQuX9wCzi
>>197
16mmのことか?
2万5000追加して使いこなしてるやつは絶賛してるぞ。使いこなしてないだけだろ。

ズームレンズはこの価格帯のキットズームとしての画質は一番だってテスト結果があるだろ?知らないのか?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 12:04:54 ID:bgbDGVxx0
と、単発が申しております、と。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 12:05:09 ID:Tm6zFqem0
まーたいつものネガキャン野郎がきたのか
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 12:07:19 ID:KmitE3It0
NEXが悪いんじゃないんだよね…
NEX使ってるヤツのほとんどが
写真下手糞なんだョ!
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 12:07:23 ID:o7LMsUiK0
>>199
>使いこなしてるやつは絶賛
言うのは自由だがダメな事実はかわらない。
>画質は一番だってテスト結果
どれだよ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 12:11:11 ID:bgbDGVxx0
>>203
うーん、もう二度と見えないIDである君にってもしょうがないが、
E1855より優れた画質の標準ズームを、お前が示せばそれでいいだけだよ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 12:16:35 ID:+isw6EfmO
レビューどうこうは自分が先に言い出しておいて
おまえが先にどれだよ?と言っちゃうこの人格なんだかなぁ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 12:29:08 ID:2VtxU9sc0
ID:bgbDGVxx0って卑怯なヤツだな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 12:30:09 ID:IMM/uaTQ0
>>205
ミラーレス 画質 2L で検索したらでた。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 12:35:36 ID:bgbDGVxx0
>>205
うーん、もう二度と見えないIDである君にってもしょうがないが
それは>>199に言うべきだね
で、E1855より優れた標準ズームってなに?提示できないなら、それが答え
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 12:59:39 ID:pPrncbm50
>>208
>>199をちゃんと読め。E1855がもっとも優れているっていってるだろ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 13:01:18 ID:pPrncbm50
>>207
パンケーキの比較で換算24と換算40をを比較するお前はバカ丸出し
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 13:41:20 ID:FdX/mFqt0
何でこんなに荒れてるんだ?
nexの新レンズにちびったのか?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 14:02:23 ID:bgbDGVxx0
>>209
うーん、もう二度と見えないIDである君にってもしょうがないが
それは>>199に言うべきだね
で、E1855より優れた標準ズームってなに?提示できないなら、それが答え
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 14:06:35 ID:t5CCYIA6i
買い時逃したかな…ヨドバシのエコポイント商品券で買いたいんだけどNEX-5値上がりしとる。
NEX-3はAVCHDじゃないし。
KissX4安くなってから買うほうがましか?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 14:11:54 ID:kkLMtl3j0
>>212
日本語話せないのか?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 14:24:58 ID:uRgdoqbx0
微妙に値上がりしてますな
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 14:34:01 ID:1NjaTNt80
古いMFレンズのLVでの液晶の見やすさ、フォーカシングのしやすさはAPS-C機の中では随一だよなこれ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 14:35:37 ID:GP81xCcGi
後継機、上位機の発表が無かったからな
買い控えしていた人の需要を考慮したのだろう
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 16:30:30 ID:UmCIBo700
確かにNEXの16mmはちょっと残念なレンズだけど、単焦点レンズと決めつけるから残念に思うんだな。
写真も撮れるボディキャップだと思えばこれほど便利なモノはない。フィッシュアイにもなるし。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 16:52:59 ID:tE40Sq+90
>>216
見やすいことは確かだけど老眼なので
NEX買って初めてメガネチェーンを使うようになった
ピント合せの時だけメガネ外すんだけどシャッターチャンスで
チェーン無しでメガネ投げちゃったことがあった
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 17:19:35 ID:HR/k0SiyP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 17:34:59 ID:MghJ84J+0
NEXの暗所での作例がどれも微妙なのは、手持ち夜景のせいか
あれ使うと確かにブレれずに明るく撮れるんだろうけど微妙すぎる

まぁNEXで3脚使ってまで撮影するような人にいないよな
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 18:27:06 ID:IqL5acM4P
>>213
俺も今日買いに行ったが、情報より高い値段しか無く結局買えなかった。
ビックで69800円の10%オフ。値段下げないと一点張り。
ヨドは今日まで限定で66000円の10%オフ。
価格コムじゃ実質5万切るとかいう情報で行ったから諦めたよ。
223183:2011/02/13(日) 18:39:04 ID:c4r1bWg80
レス頂いた皆さん、どうもありがとうございました。
やはり設定一発呼び出し機能はない模様ですが、
マウントアダプタで往年の名レンズを
ウホウホしたい欲望が抑えられませんでした。

逝ってきます。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 18:57:46 ID:1aSWvyp40
>>220
ツァイスの24mmF1.7が出るから、
もうそのコピペで引っ張るの無理じゃね?

手ぶれ補正もソニーはαでの技術があるから、
必要ならボディ補正のNEXも発売されるかもしれない。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 19:02:07 ID:1aSWvyp40
と、書いて思ったんだけど
ボディ手ぶれ補正無しを攻めてくるってことは、
これも基地外オリンパのしわざかw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 19:05:24 ID:uRgdoqbx0
半月前は淀で57700円ポイント18%だったんだけどな
これなら価格コムの店に匹敵すると思って買った俺

ずいぶん上がったもんだ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 19:08:31 ID:HR/k0SiyP
独シュナイダー、マイクロフォーサーズに参入。
レンズ発売へ。

http://www.dpreview.com/news/1102/11020405schneiderkreuznachmicrofourthirds.asp
http://www.schneiderkreuznach.com/presse/pdf/MicroFourThirds_member.pdf

NEXは画質が悪いのでスルーされた模様。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 19:19:42 ID:TWZFYjef0
俺もほぼ底値で買っといて良かったよ。
いずれは4万5千円位にはなるだろうが暫く先の事だろう。
いい時に買った(´∀`)
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 19:23:03 ID:TWZFYjef0
こないだ16mmで人物撮りしたんだけどすげー描写力でビビった。
口うるさい連中に貶されたってやはりコンデジとはポテンシャルが違う。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 19:47:18 ID:IqL5acM4P
>>228
いくらで買った?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 20:02:00 ID:IqL5acM4P
今欲しいからさっきネットでポチったわw
52800円+3000円で3年保証。
1万〜5千円の誤差なら未婚の中流給与所得者の俺にとって痛手ではないw
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 20:03:01 ID:CSD0bhGG0
>>219
俺も最近では乱、近、老の三重苦。
写真やめたくなる瞬間がある。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 20:09:01 ID:TWZFYjef0
>>230
226氏と似たようなもんです(´∀`)
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 20:23:54 ID:tE40Sq+90
>>232
普段は静物とか激しく動かない動物撮ってるから良いんだけど
CP+とか行ってキャンギャル撮る時はメガネ外して顔を液晶に付けて
撮るのはちょっと恥ずかしい。できれば外付けEVFが欲しいよね

そんな状態でもEとかαレンズは何かNEXで使う気が起きないんだよ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 20:45:35 ID:HR/k0SiyP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 20:48:46 ID:IqL5acM4P
ID:TWZFYjef0は午前と午後で人格違うなw
237213:2011/02/13(日) 20:53:37 ID:l7tqedoji
>222
やっぱりそうだよね。
新宿淀も価格交渉だめだった。
226氏の値段なら買ってたよ…
18-55キットにしても高いし。
ポイント分考えると1万以上値上げか。ひどいなぁ。
そんなにNEX-3在庫処分したいのかね。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 21:03:06 ID:HR/k0SiyP
>>237
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ!
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か?
諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。
何故だ!!!?

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる!。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!!
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである!。
ネー・クソー!
ネー・クソー!!
ネー・クソー!!!
ネー・クソー!!!!
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 21:11:17 ID:OBFeGktp0
スイングパノラマ楽しいかも。v(^o^)v
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297598862809.jpg
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 21:16:01 ID:I3cIJVhu0
金網の所のステッチがボロボロだな
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 21:51:24 ID:T7PvIgwG0
近景と遠景が混在してると近景が必ずズレマクルヨね
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 22:45:04 ID:MghJ84J+0
NEXって絞っても光源付近がぼんやりとして独特だね
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 22:56:12 ID:qrJypS310
ポトレとマクロに手ぶれ補正つけてほしい。
あんだけ単焦点レンズででかいんだから頼むよ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 23:00:05 ID:huZWc/L90
>>239>>240
携帯電話にもパノラマ機能付いてるけど、
太陽のある方向だと明るすぎ、そこから180度回ると暗すぎで
画像の繋がりがもっと不自然(空がムラになる感じ)だった。
それに比べると驚くぐらい綺麗に繋がってる。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 23:09:44 ID:q/biMduT0
>>239
なにこれ今度やってみよう
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 23:36:15 ID:1Pj+8Qxw0
>>240
女に嫌われるタイプ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 00:26:27 ID:Q6E34wvP0
あの軽いタッチでくるくる回さないといけないのは、オッサンの手じゃあ無理があるな。

なんかいい方法ない?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 00:37:42 ID:/JNgWkqR0
ドラえもんや、オバQの手でも物を持てるというのに、お前は、お前は!
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 02:03:09 ID:1qHWToot0
そういえばスイングパノラマ機能あるの忘れてた。
今度やってみようっと。
NEX可愛いよ、NEX
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 02:10:24 ID:/JNgWkqR0
NEXほんと可愛い。昨日も連れて歩いたよ。
ぺットの様に、可愛がれば応えてくれるよ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 02:12:01 ID:/JNgWkqR0
しかし女のカメラの可愛がり方は異質だよな。シールべたべた貼ったり。
ついて行けないわ、mixiコミュ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 02:13:47 ID:/JNgWkqR0
デコるにしてもさあ、似合うカメラとそうでないカメラがあると思うの。
あいつらのセンスときたら、田舎の暴走族と変わらん。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 02:15:08 ID:rMNcWXKx0
ツイッターでやれ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 02:16:33 ID:/JNgWkqR0
俺の彼女がカメラをデコる女だったりしたら、はっきりとうんざりするわ。
彼女いなくて良かった。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 02:23:19 ID:yPf1qZzR0
カメラデコるくらいどうでもいいわ
きたねぇミニバンだのワゴンR改造してるバカ女よりはマシだものな
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 08:23:51 ID:34vfbNPwP
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 08:36:40 ID:N1Oy/Sah0
そもそも可愛い女がNEXかわないだろう。オタクかカメラ知らないガキ専用機だろう。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 08:47:40 ID:19aH820X0
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 09:27:41 ID:34vfbNPwP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 13:59:14 ID:jdbDSMvu0
>>256
オリンパスのやる気の無さがよく分かるな。
あと本当に協業なのかと疑いたくなるくらい焦点距離がかぶってるな。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 14:13:18 ID:34vfbNPwP
シグマがマイクロフォーサーズレンズ発売を決定

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_110209.htm

モックがCP+にあるそうな。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 15:20:32 ID:rdoeCCSr0
>>261
モックがあるのはEマウント版だけだよん。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/425/820/html/011.jpg.html

 2011年は新しいボディの仕込みや提案を考えていると話し、Eマウントレンズは2011年に4本をリリースする予定とした。
Eマウントは仕様公開の発表も行ない、正式にソニーの中で公開スキームを作ったという。
今村氏は「Eマウントの楽しみを広げるレンズをより多く一緒に開発できれば」としていた。

ってことだから、まだまだ来そうだよー

263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 15:29:42 ID:/JNgWkqR0
よしシグマいいぞ。
プラマウントでええから安いの作れ。
Eマウント版「初めてレンズ」をだ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 15:31:41 ID:/JNgWkqR0
Eマウント用作ったら、マイクロにはそれを流用すればいいだけだから楽だな。
ただ換算焦点距離の違いの問題で面白い焦点距離が出てくるかも知れないな。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 15:38:29 ID:q/ykXuzL0
>Eマウント版「初めてレンズ」

シグマの30mmだけどマクロでもないのにF2.8であの大きさ
ブレ補正が入ってるとも思えん
安くて写りが良いレンズでなければ存在価値がないと思う
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 16:31:40 ID:bSye2v1W0
多分Eマウントとm4/3でショートフランジバックの共通設計にしてくるんだろうね。

しっかし、レンズの少ないEマウントならまだしもm4/3で換算60mmF5.6相当って
需要あるのかなぁ?
Eマウントだってもうすぐ出てくる純正マクロと思いっきりかぶる焦点距離だし、
コストパフォーマンスで勝負なんだろうか?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 16:35:48 ID:jdbDSMvu0
>>266
デカイレンズを二倍の焦点距離で利用するなんて悲しいな。
二倍なら珍妙な焦点距離が増えるだろうから、
豊富なm4/3レンズ群とかぶらなくていいんじゃねw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 16:49:07 ID:q/ykXuzL0
m4/3もパナオリ合わせるとNEX並みに売れているんだけど
純正レンズが少なくて仕様も公開されるNEX用が優先だろうね。

m4/3が発売されなくても不思議はない。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 16:58:48 ID:Mi1OUZ9M0
F2.8であのサイズじゃM4/3ユーザーには見向きされないと思う
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 17:52:48 ID:KfJSsrP70
そういえばゴールド出たけど誰も買ってないの?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 17:53:25 ID:CFosdg+B0
つうかフランジバックから考えると
NEXのレンズはm4/3の使い回しになるよ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 17:59:03 ID:HIFFnkOUO
HSMを純正みたいに小さくして搭載できるんだろうか
大きさはシグマの今あるラインナップからあんまり期待してない
期待値あげて待ってるとガッカリかもね
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 18:11:35 ID:wDFGjkG00
>>271
イメージサークルはNEXに合わせて設計するから
使い回しとか考えすぎ

どちらにせよ30/2.8ってだけじゃあまり魅力がないけど
相当安いんだろうなぁ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 18:14:02 ID:CFosdg+B0
>>273
だからホント中途半端なレンズなんだよ
そう思うとあの大きさも納得できるw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 18:16:50 ID:5zazoV+oi
>>257
え?そんな事ないだろ。
俺なんかサブ機から、最近はメインになりつつあるというのに。
色んな過去のレンズが、NEXで蘇るだけで胸熱。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 18:28:43 ID:rdoeCCSr0
>>274
画角2倍になってしまうので、マイクロにつけちゃうと微妙かもねー

nex用としては、お散歩レンズとして調度良さそうだよん。
262のまま出してくれるなら、大きさも程よいし。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 19:01:26 ID:q6S9AYnN0
高級標準ズームのスペックは
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 19:02:22 ID:+P9/JkFHi
45mmと60mmじゃもはや別の物だよな。
m4/3側からしたら、利用出来ないイメージサークルをもった無駄にデカイレンズになるわけだから微妙だね。
まあポジティブに考えればレンズの良い所だけ使えるってことかなw
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 19:41:09 ID:xbxtkJTU0
今よりものり代が大きくなるんじゃ考えものだろな
端から眼中にないけど
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 20:58:04 ID:34vfbNPwP
■今週の流れまとめ

アンチのこれまでの発言
「マイクロフォーサーズなんてプロは相手にしない。」
「マイクロフォーサーズで動画撮影?プロの現場で使われるはずがない。」

シュナイダー 「MFTに参入します。」
           ↓
MFT関連スレ 「明るい広角のシネレンズ出して欲しいね。」
           ↓
アンチ 「サムチョンにひれ伏してレンズ供給してもらうマイクロあふぉーさーずwww」
           ↓
MFTユーザー 「は?サムスン?何を言ってんの?」
           ↓
オリンパス 「ツァイスがMFTに参画し、HDビデオレンズを供給してくれます。」
           ↓
MFT関連スレ 「パナがAG-AF100を出して、ツァイスもシネレンズ出してくれるね。」
           ↓
アンチ 「ソ、ソニーのプレスリリースを見ろ!ツァイスがEマウント参入だ!MFT涙目www」
           ↓
MFTユーザー 「ソニーのプレスリリースちゃんと読んだ?Eマウント参入なんて書いてないよ。」

           ↓

アンチ「君たちに教えてあげよう。ツァイスのMFTはシネレンズだ。(キリッ」
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 21:27:12 ID:4YZ3Ufy90
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 21:48:28 ID:PsbncQG70
>>273
30mmマクロってF3.5ってマジ?
本当だったら嫌だな…
換算ほとんどF5.6だよね
あとやっぱ近接の時は
ビヨーンってレンズ伸びるのかな?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 21:49:22 ID:PsbncQG70
ごめん273は間違い
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 21:56:05 ID:rMNcWXKx0
おい雪だぞ!今こそNEXの威力を!!
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:03:09 ID:rdoeCCSr0
>>280
ツァイスのEマウント参入は事実だよー
発売の正式発表はしてないけど

CP+でモック(というか実物?)が展示してあったよん。
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2011-02/09/P1050749-L.JPG

まぁ、高すぎて買えないだろうけどねー
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:04:30 ID:NXJRwnvE0
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:11:50 ID:VE+2xIWK0
日本では雪が降っているんですね
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:16:59 ID:USNefvqy0
金曜にぽっちったNEXがまだ発送すらされてないとか
買う店まちがえた\(^o^)/
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:19:46 ID:ucv30ICS0
>>286
下手だね…
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:21:57 ID:O9CzB+hI0
レンズとか初心者でよく知らないんだけど
タムロンが値段を安めに設定している会社っていうことでいいのかな?
タムロンで手ブレ補正付きの高倍率レンズが出たら価格どれくらいになるだろ
4万以内とかで収まるのかな? というか手ブレ補正付くのかな
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:27:45 ID:uVjRNmHei
>>290
シグマはレンズ内手ブレ補正つく
タムロンはつかない。
値段はキャノニコの値段みればいい
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:27:52 ID:sEFHPm0bi
>>290
わかりません。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:29:36 ID:SOKLe0c60
>>289
今日こそ、作例うp(・∀・)
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:30:40 ID:O9CzB+hI0
>>291
ありがとう、参考に調べてみます。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:48:21 ID:29ELqVB1O
タムロンもEマウントならVCつけるだろ常考
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:01:27 ID:uVjRNmHei
ごめん。今出る18270かと思った。
タムロンは大分先かも
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:18:01 ID:lzg+zoeM0
NEX5を、HDMI経由でPC(キャプチャーカード付き)に接続して、HullHDをPC録画する方法

ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&thread=37719405
Solution for full manual HD video (anamorphic)!! NEW

Yes, we can have Full HD with manual controls Not only, it has 1,5 factor and not 1,8 as in normal video capturing!!
And, even better, we can have it with pro 4:2:2 color precision!!!
Only limitation is (for now) to crop as anamorphic 2,35:1 (not a big problem, movies are often in that format).

Let's go!
We just need an HDMI capture card (as the Blackmagic Intensity, around 200 bucks).
I guess someone starts saying: hey we already know it.. but there's no manual control!
You are right, the point is to use it WITHOUT recording with the camera..
Steps:
  Attach the camera to HDMI capture card (full hd 4:2:2 signal)
  Select 16:9 PHOTO mode (which is only vertical crop, so 1,5 factor!)
  Select 16:9 full screen mode
  Enter Manual mode (or what you want)
  Set desired A, S, ISO, WB, what you need...
  Put display mode in the minimal mode (only right overlay dial and small infos)
  Half press shutter button (the dial disappears) and... voila!!
  You have a 4:2:2 (thanks to capture card) Full HD 1.5 factor video signal with full manual settings!
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:19:21 ID:lzg+zoeM0
>>297
has this been done with any other camera? sounds excellent.?

Let's see:
Canon 5D Mk II : 480p
Canon 7D: 1080i - first one
Canon 60D: 480p
Canon T2i: 480p
Nikon D7000: 1080i - second one
Panasonic GH1: no
Panasonic GH2: 1080i with many issues that make it almost unusable: The GH2 sensor scans at 23.976P and embeds
the picture in a 59.94i stream by adding 3:2 pulldown. Nothing unusual about that. But, when it sends this signal out the
HDMI port, it adds in extra fields to make the signal a true 60.00i. These extra fields create havoc when attempting to
remove the 3:2 pulldown. Plus, they throw the audio increasingly out of sync the longer the camera rolls. (source:
DVXusers forum)
So, as you can see, only a couple of them can do it correctly, and their body costs 3 times Nex one (not to mention the
size!)

*つまり、この方法でまともに使えるのは、キャノン7D、ニコンD7000、NEX5
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:24:22 ID:3dviwDLe0
とりあえずHullHDは切なくなるから直そうぜ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:43:32 ID:LHLtQ1s70
ずっと半押しし続ける気か
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:48:16 ID:O9CzB+hI0
>>295>>296
調べてみましたけど手ブレ補正が付いてたら、発売直後だと実売5万以上は行きそうですね。
4万をきるには発売後2・3年掛かりそうですけど
さらに新マウントとなると年内発売というのは、さすがに無理そうですかね。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 01:04:45 ID:CowM6Zwai
>>301
年内でよければ行けそうな気がします。
というか、E18200のタムロン版が出そうな気も
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 04:49:47 ID:IJPM7IoB0
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 07:26:55 ID:VRNrMANH0
アパートの壁が明るすぎる。もう少し暗く潰れないと。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 07:45:34 ID:s0I82y4OP
びびった

昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。

動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。
精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。

写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。

どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。

マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。

これって眼科行けって感じかな?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 07:53:21 ID:OATbO6A70
すげえ。マジでびびったんだ、それはすげえ
俺もマジでびびったわ

みんなもマジでびびろうぜ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 08:09:35 ID:qbOkEjvM0
その事実、俺もまじビビったから、HX5Vスレに報告したほうがよくね?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 08:33:03 ID:s0I82y4OP
>>307
報告済みだお

【SONY】Cyber-Shot DSC-HX5V Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296144551/23
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 08:50:47 ID:qbOkEjvM0
>>308
後はYouTubeに両方アップしたらよくね?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 08:52:16 ID:sqEUN4FS0
コピペ荒らしに反応しない方が良くね?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 08:52:30 ID:s0I82y4OP
>>309
注文多いYO!
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 09:04:38 ID:p4V4fy+t0
俺もマジでびびった。今から眼科逝ってくるわ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 09:16:26 ID:Tgr+7N9v0
タムロンやシグマの高倍率ズーム、動画に最適化した設計でなければ
18200より一回り小さく出来るかな。とにかくNEXに必要なのはそこそこ
コンパクトでそこそこ写るレンズだと思う
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 09:38:02 ID:LTaQnFTo0
>30mmマクロってF3.5ってマジ?

寧ろそれ位でないと、あのサイズが納得できない。
(画質は期待しないほうがいいかも・・・)

コンデジからのステップアップ組には充分なスペック。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 09:56:42 ID:F0Y1ykKs0
F1.8とか夢のようなレンズだけど、実際に使うとAFが遅かったりして、かえって使いにくかったり、
程々のレンズがエントリーには使いやすい。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:01:27 ID:Tgr+7N9v0
M4/3の話をすると荒れるかも知れんが、14mmF2.5と20mmF1.7は
心底羨ましい。ああいうレンズがあってこそミラーレスだ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:28:48 ID:PDEAPIUz0
>>316
20mmはm4/3でもこんなにレンズでかくなっちゃうんだなって思う。
14mmのレンズサイズでF1.7とかだったら、センサー小さくしたメリットあるなあと思うけど。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:35:05 ID:aBUJTZN+0
>>317
換算28mmボケ量F5相当
換算40mmボケ量F3.4相当
が羨ましいのか?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:39:55 ID:p4V4fy+t0
そんなに羨ましいならNEX売ってマイクロ買えばいいじゃねーか。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:40:07 ID:Tgr+7N9v0
換算45mmボケ量F4.2相当よりは羨ましい
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:45:21 ID:LTaQnFTo0
マクロと比較するってどうなの
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:45:49 ID:PDEAPIUz0
>>314
m4/3の巨大なマクロレンズからしたら100倍マシ。
コンパクトなカメラの用途って接写が多いと思うんだよね、料理にしてもペットとかを撮るにしても。
だからミラーレスにおいてマクロレンズもとことん小型化するべき。
一眼レフ買って誰もが思う事は、価格も高くて図体もデカいのに、接写できないんだ、って事だと思う。
コンデジユーザーからしたらマクロなんて出来て当たり前の感覚なんだから、
そのステップアップ先のミラーレスで、マクロは一眼レフと同様巨大なレンズでしか無理とかだと幻滅だろう。
今のミラーレス機のレンズラインナップに一番欠けているのは小型軽量なマクロレンズ。
望遠だとか広角の拡充なんて後で良いとおもう。
だから結構早い段階で標準ズームより小さいマクロレンズを用意してきたソニーはユーザー層を理解してる。

323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:47:55 ID:PDEAPIUz0
>>318
換算28oでボケ量F3.4であの小型さが実現できるならって事を言ってるんだよ。
現実はF5だからしょぼいなって。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:49:09 ID:LTaQnFTo0
18〜24mmクラスの安くて写りのいい単焦点があってもいいと思う。
16mmだと周辺の立体歪みが目立つし。

>>320
シグマのこと?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:49:12 ID:aBUJTZN+0
>>320
マクロと最短撮影距離も最大撮影倍率も比べてどうするんだ?
比べるなら換算24mmボケ量f4.2相当だろ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:51:03 ID:aBUJTZN+0
>>323
もう一度書きなおせ意味が分からん
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:53:44 ID:F0Y1ykKs0
換算・・・って騙されるよね。
頭では切り取り範囲だと解っていても、撮像子サイズがフルに比べてこのくらいとか考えないから
ただボケを考えた場合、フルのボケ量を確認できて、同じレンズでAPS-Cのボケも確認できるNEXの方が
理解しやすいな。
新レンズとは言え、αのリニューアルだろうし、でないとこんなに早くは出てこない。前例はあるわけだから
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:56:59 ID:aBUJTZN+0
>>327
お前も意味が分からない
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 10:58:41 ID:4LCaKBE/0
おいおまいら、売れ筋ランキングも注目ランキングもニコンのD7000に抜かれちまったぞ。
しっかりしる!
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 11:02:35 ID:LTaQnFTo0
>新レンズとは言え、αのリニューアルだろう

30マクロはαと別物だと思うが・・・
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 11:08:32 ID:PDEAPIUz0
>>326
m4/3でも明るいレンズはデカイなって話だ。
m4/3の14mmF2.5のレンズサイズでF1.7とかが実現出来るならセンサーが小さい意味があるけど、不格好ででかい20mmみたいなのしか無理ってんならセンサー小さい意味あんまり無いねってことだよ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 11:11:30 ID:PDEAPIUz0
>>329
価格のランキングの事?
あれなんの意味も無いランキングだが。
実売ベースのランキングじゃないだろ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 11:25:58 ID:LTaQnFTo0
BCNでも随分下がったよ
D7000はキャッシュバック開始
他の機種もドンドコ値下げしてる
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 11:27:28 ID:TnSmfe+e0
>>322
>m4/3の巨大なマクロレンズからしたら100倍マシ。
マクロレンズなんて有ったかしらね。
・・・・パナからたった一つだけ出てたかもね。
アレなら別に巨大ってほどのものじゃなかろ。
マクロ撮影ができるからって、マクロレンズとは言わない。
小型の、レトロフォーカス高倍率ズームマクロレンズなんて実現不能。

335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 11:34:21 ID:eiQQM5FEi
>>334
もう少しまとめろ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 11:35:52 ID:eiQQM5FEi
>>333
bcnもあてにならんだろ
というか、D7000と比べる必要あるのか?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 11:43:58 ID:4VMGkv7Z0
>>336
D7000というか一週だけのデータだとあんま意味ないね
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 11:54:02 ID:PDEAPIUz0
>>334
一般的な感覚だとパンケーキレンズ以外は全部巨大って認識だと思うが。
あれが巨大じゃないなら、GXRの50oマクロももっと売れてるよ。
GXRの50oの一般的な評価は、デカすぎw だよ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 11:55:00 ID:PDEAPIUz0
というかNEXは全ての一眼の中で一番売れているのが当たり前という地位まで来ていたんだな。
凄いことだ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 12:06:10 ID:06TebLJg0
>>338
まぁ一般的な感覚がどうあろうと
レンズ焦点距離に応じてレンズが長くなるのは
もうどうにもなりませんな。

大きい大きいと、五月蝿い馬鹿どものために、
トリミングモード≒デジタルズームを実装すればいい。

カメヲタはデジタルズームを馬鹿にするが、
コンデジ上がりを受け止めるなら、必要な機能だと思う。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 12:21:41 ID:ki+ghVzK0
NEX−5ですが公式の説明が解りにくいのですが
動画撮影中に写真って撮れますか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 12:22:54 ID:s0I82y4OP
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 13:48:27 ID:PDEAPIUz0
>>342
マクロが貧弱ですねw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 13:50:17 ID:s0I82y4OP
>>343
ヒント1 45mm



ヒント2 ね糞にはマクロレンズ無し
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 14:38:01 ID:REC4jBS80
なんか微妙(つかブス)なのばかりにそこそこがちらほら
場末のフィリピンパブともいえよう
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 14:56:11 ID:ANdbd0Ewi
>>331
20mmってデカいか?
NEXの16mmF2.8とほとんど同じ大きさだぜ
しかもEマウントこれから出るレンズは
これよりデカいレンズしか出ないし…
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 15:51:57 ID:s0I82y4OP
もうだめだ、NEX
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 16:22:56 ID:4VMGkv7Z0
>>341
撮れないよん。
サイバーショットが出来るようになってきてるんで

次モデルぐらいに出来るようになるかもね。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 16:52:52 ID:kTWagZDe0
>>346
話それちゃうけど、E16って無駄にデカイと思うんだよね。
レンズデザインを統一したかったって言うのと、ワイコンの土台としてあの大きさが
必要だったのであって、純粋に光学系と駆動系ならもっと小さくなりそうな予感。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 17:11:02 ID:4VMGkv7Z0
>>349
20大きいって言われてどんだけ悔しかったんだw
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 17:13:09 ID:06TebLJg0
>>349 単発
>>346 単発
>>334 単発
>>329 単発

なんとも分かりやすいじゃないか
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 17:32:29 ID:PDEAPIUz0
>>346
20mmってマウントからはみ出しまくりのデブレンズにしか見えないんだけど、あれ小さいか?

353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 17:39:55 ID:LTaQnFTo0
>E16って無駄にデカイと思うんだよね

光学系(レンズ径)があれだけ小さいのに、あの直径はムダとしか思えないけど
直径を小さくするメリットもあんまりないような・・・
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 17:41:43 ID:kTWagZDe0
>>350
あ、いや別にE16をけなしたつもりはないんだが。
ウルトラワイコンとフィッシュアイあってのE16だし。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 17:48:05 ID:s0I82y4OP
>>352
ヒント 画質
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 17:49:51 ID:ZN4UrA/U0
DSC-F信者としてはフォーサーズみたいな可動式EVF付が出るまで待つよ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 18:18:02 ID:PDEAPIUz0
>>355
レンズがデカイって言ってるんだけど、そのサイトが何か?
センサー小さくてもたいしてレンズ小さく出来ないんだよねm4/3って。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 19:11:06 ID:s0I82y4OP
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 19:17:37 ID:tf3RPcKc0
>>357
センサーのみならず、センサーまで小さくしたら、コンデジと見分けつかないじゃないか!
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 19:21:59 ID:s0I82y4OP
>>359
コロコロしてまでも


          意       貴
          味       方           たい事はそ
          が  言語中枢が無い?     い       れ
          わ         何         言       で
          か        言              わ終
          ら         い              り
          な      解 し たく             か
          い   理    い 無い
           ゜    もかの               ??
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 19:22:59 ID:kTWagZDe0
>>359
おちつけってw

イメージサークルほぼ一緒のPEN-Fから考えてみても、いろんな機能が入った
Eレンズは十分コンパクトだと思うけどね。特にキットズーム。

2/3インチ搭載した高級コンデジを考えると、m4/3も頑張ってると思うけど、
どうもイメージサークルが似たAuto110と比較しちゃうんだよなぁ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 19:42:21 ID:TnSmfe+e0
>>352
>マウントからはみ出しまくりのデブレンズにしか見えないんだけど
はみ出させることが設計のコンセプトだから。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 19:44:07 ID:js6EXc7y0
>>358
なにが言いたいの?
この位のセンサーサイズの差しかないんだから、ボディがデカイのは仕方が無いってこと?
この位のセンサーサイズの差しかないのに、圧倒的に性能差が出るパナソニックセンサー超凄いってこと?

レンズでいつも望遠しか比較対象にしないのは、標準ズームだと大きさに大差ないのが恥ずかしいから?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 19:57:38 ID:3sm0YNiw0
韓流男子が気になる女子に人気?!  αNEX-5
ttp://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/2011/mdigi/index.html
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 21:29:58 ID:1A/ww/+G0
http://uproda11.2ch-library.com/285684XBm/11285684.jpg

DT30/2.8って四隅が甘いというより中心から短軸で描いた円より外がアレな感じだね
実際はそんなに困らないけどもう少し頑張ってくれたら常用できそう
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 21:39:08 ID:ZcZXSyey0
>>365
気持ち悪いシャープネスのかけ方だな。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 21:40:07 ID:1eWYKuTF0
>>365
オマエの写真がアレな感じだョw
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 21:43:34 ID:4VMGkv7Z0
>>365
安いマクロレンズに遠写性能求めた酷だよー
使った感じ近距離で使うべき描写性能だと思うよん。

Aマウントだと、WDが短すぎて美味しい所使いにくいけどね・・・Orz
AF効かないけどnexなんかに使うと、料理撮りとかしやすくいい感じだねー
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 21:50:55 ID:1A/ww/+G0
>>368
AF使えるよ、遅いけど

シャープネスのせいつーより単独RAWからのHDR生成実験が気持ち悪かったかもね
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 21:54:21 ID:dfnh00550
DSP5のHDRですか
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 22:44:37 ID:ZcZXSyey0
iPhoneで撮ったといっても、誰も疑わないレベル。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 22:53:31 ID:S1zZ4qPMP
日曜の夜にポチって今日届いた!
仲間入りです。
充電待ち。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 23:02:17 ID:XLgqAK8H0
>>372
おめ!NEX沢山撮って可愛がってくださいまし!
ワイコンやフイッシュもオススメ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 23:36:29 ID:Tc+K1Xco0
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 23:42:06 ID:4LCaKBE/0
NEX-C3キタ━(゚∀゚)━ !!!
楽しみだ!
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 23:57:50 ID:iC/6hF9G0
そこのソースになってる英語サイトってまともな情報だったことあるの?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 00:05:48 ID:opstixUJ0
>>372
おめ、
ファームが最新か確認するの忘れずにー

>>376
ガセも多いけど、本当なこともあるよー
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 00:31:41 ID:OWDf450d0
もうぽちったけど、どうせ発売されるのは当分さきだろうからいいや
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 01:51:06 ID:sy2WZKo00
やべっ!4月か!!
早く売らないと!!!
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 07:01:53 ID:hkbVJm4c0
>>376
ここ1年くらいのSR5はかなり的中していたと思う。
SR3だと話半分以下だねw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 08:32:59 ID:7dzkGSFC0
新型要らないから外付けEVF出してくれ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 08:38:27 ID:hyX/qvPbP
次はマトモなカメラだと
いいねえ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 09:38:09 ID:bwaFFfpT0
NEX3とNEX5は中身も操作性も殆ど同じだったが、次からはもっと分かりやすく
差別化されるのかな。ただ、新型ボディもいいけどレンズ早く増やしてくれ
そこそこ安くてそこそこコンパクトでそこそこよく写るやつ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 10:26:45 ID:hyX/qvPbP
30年もカメラ屋やってると、色んな客と出会うんだが
今でも印象に残ってるのは、NEX5を買った高校生の少年だね
あれはNEXが発売された頃だったかな
うちの店にもNEXを置いたんだよ
キヤノンやニコンにデカいレンズ付けてるような大人たちは
見向きもしなかったんだけど、その少年だけは毎日、店の前からNEXを見てたんだ
雨の日も雷の日も、熱心に通ってるもんだから、声をかけたんだ
「いらっしゃい。NEXが気に入ったのかい?」
少年は一瞬驚いたような顔をしたけど、照れくさそうに笑って言った
「はい。NEXって一眼なのにかっこいいから」
「試写してみるかい?」
「いいんですか?」
「もちろんさ」
NEXを持った少年の手は微かに震えていて
「うわぁ…かっこいい!すげぇ〜!」
って感動してやがんだよ。その姿を見てると、俺も初めてX-7を手にしたときはこうだったな…
なんて思い出しちゃってさ(笑)
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 10:28:05 ID:hyX/qvPbP
「バイトして買います!」
そう俺に宣言してからも、少年は毎日NEXを見に来てたな
バイトの帰りだとかで、閉店10分前に来るのが日課になってた
そんな少年に心打たれたのかな、ある日、NEXを店の前から移動させたんだ
その日も、少年はバイト帰りにNEXを見に来たんだけど
昨日まであった場所にないもんだから、えらくオロオロしてた。そんな少年に声をかけた
「こっちに来な」
店の奥に案内すると、そこにあるNEXの姿を見て、少年はホッとした様子だった
「こいつはお前に売るって決めたぜ
 だからお前が迎えに来るまでは、売らずに置いておくからな」
『売約済!触らないでね!』の貼り紙を見た少年の目はウルウルしてたよ
それから半年後くらいかな
ついに少年が、NEXパンケーキセットを手に入れる日が来たんだ
いざ電源を入れて、シャッターを押そうってときに、少年が泣いちまってさ
そのとき店にいた常連たちも、みんな立ち上がって拍手してた
ソニーのストラップをたすき掛けにして帰っていく少年の背中は、ちょっと大きくなった感じがしたよ
それから1ヵ月後くらいだったかな
少年がNEXに持って、店に来たんだ
「愛機の調子はどうだい?今日はフィルターでも買うか?」
そう尋ねる俺に、少年は申し訳なさそうにこう言ったよ
「NEXって16mmF2.8で手ぶれ補正の効かない糞カメラですね…。買い取ってほしいんですけど、査定してもらえますか?マイクロフォーサーズにすればよかった。」
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 10:32:48 ID:nLOMPAvx0
ワロタ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 10:36:42 ID:sy2WZKo00
標準レンズ買えよw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 10:41:36 ID:f70hRxFM0
SD1スレでキチガイオリンパと仲良くやってるデブPはさっさと死んでねw
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 10:57:33 ID:hyX/qvPbP
>>388
お前が死ね、キチガイ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 10:59:31 ID:RmlAZeW70
と真性のキチガイがもうしておりますw
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:01:29 ID:hyX/qvPbP
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:01:34 ID:P6IR/dRm0
NEX-3ディスコンなのかぁ
サブ機でミラーレスほしいんだよなぁ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:02:42 ID:hyX/qvPbP
>>390
もう死んだ?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:03:02 ID:RmlAZeW70
グロ画像とかつまんねーんだよデブw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:04:57 ID:hyX/qvPbP
>>394
息やめろよ、クソ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:05:49 ID:P6IR/dRm0
おまえら喧嘩してないで天気も良いし写真撮りに行けよw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:06:14 ID:RmlAZeW70
   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|   ____________
  ヒ∴ (______) ∴ ノ  /
  | ___ヘヘ___ |< マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!
  ∧ \二二/ ∧ \____________
`/ \__________/ \ 
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

デブ痩せろよデブw
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:07:11 ID:hyX/qvPbP
>>396
今、群馬にいるよ。
雪景色撮ってる。

>>397
しね
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:08:47 ID:1KGh1V1g0
デブは甘え
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:10:14 ID:P6IR/dRm0
>>398
うpよろ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:10:56 ID:1KGh1V1g0
群馬といったらいっぱい山がある
どこだよ?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:13:04 ID:hyX/qvPbP
>>399
消えろ

>>401
鉄。そろそろ来るな。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:13:08 ID:RcjyJFOv0
>>397

それが末尾Pの正体なの?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:18:49 ID:4cmxt2wp0
>>403
そう
引きこもりのデブで鉄ヲタな上にキチガイオリンパという四重苦
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:25:14 ID:RcjyJFOv0
群馬の鉄道撮りにいってるなら少なくとも引きこもりじゃないじゃんw

でも、オリンパス使いだったんだね〜

パナヲタだとばかり思ってたよ…
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:46:27 ID:egDDhd0V0
引きこもり→ニートにすれば問題なし
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:53:17 ID:goaV7sqy0
冬の群馬は北風やばいだろw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 12:03:13 ID:hyX/qvPbP
>>405
メインカメラはキヤノンだよ。
オリンパスも持ってるけど。

>>404
すぐ死ね
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 12:35:47 ID:RcjyJFOv0
>>408
> メインカメラはキヤノンだよ。

こりゃすまん

で、鉄撮りの時とかはやっぱ白レンズ使ったりするん?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 12:39:21 ID:hyX/qvPbP
>>409
いや、アポランだよ。
サンニッパも持ってるけど。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 12:56:59 ID:RcjyJFOv0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/90sl2/index.html

コレのこと?

価格も手頃で良さ気な感じだね
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 13:01:45 ID:PLCdx73A0
キャノンじゃなくてキヤノンなわけか
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 13:17:49 ID:ctCfu4FL0

普通キヤノンだろ?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 13:21:16 ID:RcjyJFOv0
読みはキャノンだけど表記はキヤノン

まー、どっちでもいいじゃん

マイク端子の話をしてるわけじゃないんだし
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 14:34:28 ID:WMnkpcYx0
>>409
ちがうちがうw
メインの荒らし先がキヤノンなんだよ。7Dスレを延々と荒らしていた方が先だし。
大体、キャラ設定はニコ厨だったはず。自分のキャラ設定位覚えておいて欲しいw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 14:40:15 ID:RcjyJFOv0
はー そうなのか

色々と精力的に活動してるんだね、彼は
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 14:58:13 ID:PLCdx73A0
>普通キヤノンだろ?
一般人は正式名称が「キヤノン」だなんて知らないよ
知ってる人でも「キャノン」と書く場合が多い
(ローマ字入力が速いし)
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 14:59:40 ID:+jesrNG60
>>415
君も精力的に活動してるんだな。

キチガイなのに。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 15:51:14 ID:WMnkpcYx0
>>417
キヤノンの場合、読みはキャノンなので余計に紛らわしいね。

で、知らなくてキャノンって書いちゃう人は一杯いると思うけど、知ってて書いちゃう人は駄目だろ。
社名とかは出来るだけ正確に書かないと失礼にあたる事もあるし。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 15:55:33 ID:PLCdx73A0
>社名とかは出来るだけ正確に書かないと失礼にあたる事もあるし

仕事だとそうだよね。
でも、カメラを買った客はそんなこと考えないよね。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 16:23:42 ID:WMnkpcYx0
>>420
うーん、自分は仕事以外でも正しく書くけどなぁ。
知ってるのにわざわざ間違えて書く理由が無い。

知らないで間違えた
名称が長過ぎて省略
悪意を持ってわざと間違えて

ってのはある。あ、あと2ちゃん用語というか。 淀とかね。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 16:40:06 ID:PLCdx73A0
>知ってるのにわざわざ間違えて書く理由が無い

う〜ん
そういう考え方もあるんだね
憶えておくよ、サンクス。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 17:10:14 ID:aW+6NOSW0
それより気になるのはNEX-3後継の話だな。
後継が出てくるってことはもうファームウp無し?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 18:15:41 ID:GRMgvdIR0
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 19:48:30 ID:+C7QZL5uP
血迷って純正の巾着袋みたいなの買ったが思ったより使えない事が分かった。
純正以外でケース探すか。。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 20:00:46 ID:82VsGtU4O
あの安いナイロンの純正ケース?
合皮の純正3点セットの方は使いやすいよ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 20:03:34 ID:uGBM1ghC0
設計者がYoutubeに上げる事しか考えてなかったとか。
428427:2011/02/16(水) 20:04:18 ID:uGBM1ghC0
スレ間違えた、気にしないでくれ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 21:09:09 ID:hyX/qvPbP
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 21:34:21 ID:b1SZtD7R0
NEX買おうと思ってる初心者なんですけど、薄型広角レンズキットのレンズで綺麗に夜景撮れますか?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 21:45:05 ID:x6guzKuO0
>>430
手持ち夜景で簡単に撮れますよ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 21:50:35 ID:chC5Yr9oP
夜間スナップなら結構綺麗に撮れるけど、
風景としてライトアップを綺麗に撮るのは絞り開放になるから、手持ち夜景だと厳しいいぞ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 21:53:58 ID:sy2WZKo00
>>430
4月に出る時期モデル待った方がいいよ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 21:54:39 ID:sy2WZKo00
次期モデルね
435430:2011/02/16(水) 21:59:49 ID:b1SZtD7R0
>>431,432
なるほど、参考になります!

>433
NEX3が安いみたいなんで手を出そうと思ってるんですが
待ったほうがいいですかねぇ?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 22:06:53 ID:cMn5rRXv0
>>435
いや、欲しいと思った時が買い時だ(`・ω・´)
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 22:09:09 ID:sy2WZKo00
>>435
絶対待った方がいい。作例見てからでも遅くない。
噂どおりなら評判のいいセンサーで静止画も期待できるし、
動画もフル60pのHDで今のモデルと差がありすぎ。
現モデルも恐らくまだ下がるよ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 22:10:13 ID:sy2WZKo00
ごめん、60pのフルHDね・・orz
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 22:12:12 ID:ZWGE2yDl0
>>437
ていうか、NEX3その頃には無いよ。SONYは売れ残り以外旧機種併売しないから
とα550買えなくて痛い目あった自分が言ってみる。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 22:19:29 ID:sy2WZKo00
>>439
NEX3の方は売れ残ってそうだけどなあ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 22:56:27 ID:/00XvSsQ0
5なら今買ってもいい
3なら次の待った方がいい
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 22:59:06 ID:olJpdAyu0
でも、センサーと動画性能が噂通りならNEX-3後継機がNEX-5を上回るよね?

NEX-5も同時にディスコンになって、そっちの後継機出るまでは
3後継機の1機種展開みたいになるんじゃないかと悪寒
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 23:04:03 ID:/34I8dlV0
安さに釣られてNEX-3買いそう
だがまだ我慢我慢
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 23:14:11 ID:fyTHtZ4t0
ID:sy2WZKo00
のいってることがむちゃくちゃすぎる

・噂通りなら
噂通りの確証なんかどこにもない

・静止画も期待できる
噂通りなら静止画は今と大差ない

・動画もフル60p
ちょい撮りメインのNEXでは文字通り大差ない
そもそもAVCHDが対応しないというのに、
どこで再生するつもりだバカバカしい。

また、仮に新型がでたとしても値段は高価だ。

NEX3/5の今の価格は非常にこなれていてタイミングもいい。
NEX3/5の仕様で大きな問題を感じないなら、待つことこそが
もっとも愚かしい
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 23:24:01 ID:+NdFX8DW0
NEX5買ったわ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 23:30:05 ID:g8eTfH320
くれ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 23:34:32 ID:chC5Yr9oP
>>444はローパス君ですお。
おさわり禁止。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 23:37:53 ID:82VsGtU4O
>>440
Cyber-shotの売り方見てると生産やめるのが他メーカーより早い印象ある
捌けたのか旧機種も店にない、未発表の新型は当然ない。
現行が出る直前は量販店にCyber-shotがなかったw
PSPも品薄だし不良在庫は抱えないのがソニーって感じだから
NEX-3もいつまでも余らせないんじゃないかなぁ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 23:45:13 ID:+rLNijtt0
ヨドバシの投売りNEX3買ったよ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 23:46:34 ID:/34I8dlV0
いくらだった?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 23:47:39 ID:sy2WZKo00
>>444
キタムラの店員さん?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 23:49:04 ID:y0wjSrkr0
もう限定色のシルバーしか残ってねえじゃん これは発表が近いな
ソニーストア NEX-3Dの商品購入 | デジタル一眼カメラ“α”Eマウント
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Purchase/NEX-3D/
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 23:52:43 ID:+rLNijtt0
>>450
NEX-3Kが、40800円で20%ポイント
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 23:58:23 ID:/34I8dlV0
>>453
あり
週末まで考えてみるか
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 01:29:27 ID:LAynr8Up0
5のシルバー買ったよー
VQ1015からのステップアップ
別世界すぎてワケがわからん
皆さまよろしゅう
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 04:56:11 ID:0MT/mfAb0
>>455
あんたも歴史的カメラを手にしたか。
おめ。
こいつは最高。
NEX-3安いけど5の方が3倍カッコイイ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 07:46:21 ID:+nf+esUq0
>>424
おぉ、厚木大橋西側から北向きに撮影ですな
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 08:34:47 ID:PG9MMRdq0
>>452
ほんとだー
つい最近のピンクも無くなってる。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 08:49:53 ID:e4qNpI4bP
ついにNEX撤退か。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 08:58:03 ID:+rFJ1jCs0
>>452
カタログから消えた!新製品は近い!
そういってA700というカメラが消えてはや1年・・・
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 09:02:23 ID:rRVE296i0
急激にシェアが下がってパナに抜かれたと思ったらそういうこと?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 09:07:12 ID:e4qNpI4bP
NEXは一年持たなかったね
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 09:25:01 ID:wT7w4j6g0
>>462
は?頭おかしいのか?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 09:26:17 ID:+rFJ1jCs0
いつものアレだから、スルー知る
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 11:06:26 ID:0MT/mfAb0
いや、しかし3がこんだけ早く製造中止んなるとは思わなかったな。
当初は5だけのつもりで3は付け足しらしいがやはり開発のコンセプトは
正しかったな。
NEX、α55/33以降のソニーは実に素晴らしい。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 11:17:34 ID:JbO4zoxy0
NEX3買うようなユーザーはNEXに不満持ってないんじゃないか
NEX5の改良を先にして欲しかった
UIの改良と操作ダイヤルの追加、オプションのEVF装着が可能とか
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 11:26:38 ID:+rFJ1jCs0
NEX3の製造中止は面白いな

ミラーレスの魅力に価格というのもあると思うんだけど、
単純に、機能性能より価格が重要だというなら、
NEX5が先に終わるはずだった。ところが実態はそうではなかった。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 11:29:36 ID:ewRusRcBP
3月に新型NEX3が出るらしいから、3の在庫品は今が買い時だろうね。
出てからじゃ数もそう残ってないだろうし
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 11:31:18 ID:e4qNpI4bP
>>467
どちらもおわこん
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 11:32:09 ID:ewRusRcBP
あ、3月じゃねえや
今年の春
遅くても夏前
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 11:55:05 ID:rRVE296i0
>ミラーレスの魅力に価格というのもあると思う

KissX4は高いけど、他のエントリー一眼レフはミラーレスより安いくらいじゃないか?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 12:13:16 ID:5lR2GQFp0
D3100とかα33とかミラーレス以上に安いよね。大きささえ気にならなければ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 13:43:37 ID:yXMCrV7v0
販売開始後1年経てば大抵のエントリーはディスコンだよね
この点ではキヤノンの功績は大きい

SONYはユーザーを右往左往させすぎてシェアを落した
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 13:45:37 ID:yXMCrV7v0
ぶっちゃけ三兄弟はまぁ問題が無く
辛酸兄弟はまだ許せたけどその後の
三姉妹に至っては・・・
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 15:17:50 ID:3R6AHfbp0
300/350はクイックライブビューで売れたけど
330/380は、小さくてライブビューAFもそこそこ速いG1に食われた気がする。
さらにPENやらGF1やらK-xやら、ニコキャノ以外の人気機種に圧倒された。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 15:20:35 ID:e4qNpI4bP
びびった

昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。

動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。
精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。

写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。

どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。

マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。

これって眼科行けって感じかな?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 16:04:57 ID:EF0WZZGu0
NEX3Aをカメラのキタムラ高松店で29800円で買った。
先月末に安売りしていた。
同店では現在35000円くらいで売ってる。
Eマウントなんてこれからどうなるかわからないけど3万円だから
3万枚撮れればいいと思っている。
おもちゃにして遊ぶには悪くないと思う。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 16:14:02 ID:vBqr+ZQd0
ミノルタ陣は気にしていないらしいけどSONY陣は職人技を必要とするペンタプリズム、ペンタミラーを廃止したいのが本音らしい。
479424:2011/02/17(木) 16:58:59 ID:aLlAX1ZO0
>>457
おぉ!そのとおり。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 17:01:33 ID:+rFJ1jCs0
>>477
そんな言い訳を2chに書かなければいけないなら
やっぱり買わなかったほうがいいんじゃないかね
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 17:02:19 ID:e4qNpI4bP
■今週の流れまとめ

アンチのこれまでの発言
「マイクロフォーサーズなんてプロは相手にしない。」
「マイクロフォーサーズで動画撮影?プロの現場で使われるはずがない。」

シュナイダー 「MFTに参入します。」
           ↓
MFT関連スレ 「明るい広角のシネレンズ出して欲しいね。」
           ↓
アンチ 「サムチョンにひれ伏してレンズ供給してもらうマイクロあふぉーさーずwww」
           ↓
MFTユーザー 「は?サムスン?何を言ってんの?」
           ↓
オリンパス 「ツァイスがMFTに参画し、HDビデオレンズを供給してくれます。」
           ↓
MFT関連スレ 「パナがAG-AF100を出して、ツァイスもシネレンズ出してくれるね。」
           ↓
アンチ 「ソ、ソニーのプレスリリースを見ろ!ツァイスがEマウント参入だ!MFT涙目www」
           ↓
MFTユーザー 「ソニーのプレスリリースちゃんと読んだ?Eマウント参入なんて書いてないよ。」

           ↓

アンチ「君たちに教えてあげよう。ツァイスのMFTはシネレンズだ。(キリッ」
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 17:15:45 ID:iqQfJkVX0
噂じゃなく正式な時期モデル情報が流れる前に今のうちに売りさばかないと困るわな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 17:26:47 ID:vXkQB+S30
デブP SD1スレでファビョりまくり

SIGMA SD1 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296694310/569-
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 17:39:02 ID:yXMCrV7v0
デブPファンなのは良く分かったからもう来るな
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 17:58:50 ID:tGD3+J4i0
>>481
両方ともアホだな。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 18:17:08 ID:DYHKBW0jP
NEX-3生産完了になってるね
487 冒険の書【Lv=5,xxxPT】 :2011/02/17(木) 18:30:03 ID:V0Fv0GxH0
良いカメラだと思うんだけどな〜。
E-P1も持ってるけどNEXの方が稼働率が高い。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 18:34:34 ID:+rFJ1jCs0
良いカメラであり、良い商品だから
わずか半年でマイナーチェンジ版がでるんだろ

α900なんか何年放置されてることか・・・
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 18:57:18 ID:EF0WZZGu0
別に買ってソンしたなんて思ってねえけどな。
アルファの350もキヤノンもペンタも持ってるし
それぞれのカメラに特色があって遊べる。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 19:28:42 ID:aLlAX1ZO0
24mmF1.7なんてのが5万円以内で買えるなら買う。

個人的にはF2.8でいいから5万円以内で希望。
今は16mmで適当に撮って、横幅3000〜3200ピクセルにトリミングってのが主な使い方。

メインはDP1s。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 20:15:27 ID:6TTvOxAh0
いまフィッシュアイコンバーター持ってるんだけどワイコンも買おうか悩み中

ワイコンっておすすめ?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 20:24:29 ID:C/rPCNCS0
>>491
オススメ。
フィッシュアイほどエキセントリックじゃないけど
歪みの少ない広大感はコンバーターとは思えない。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 20:26:37 ID:Nwn5GLsV0
つかワイコン付けた方が写りが良いってのもどうよw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 20:29:33 ID:6TTvOxAh0
>>493
それってほんとなの?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 20:29:45 ID:EF0WZZGu0
ワイコンとかテレコンとか利益率がいいからなあ。
売りたがるだろうさ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 20:30:36 ID:6TTvOxAh0
>>492
マジか

ポチろうかな
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 20:30:47 ID:s57WuDno0
んなこと誰も言ってないだろぅ
ペタワロス
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 20:42:04 ID:nVv3iHQs0
>>492
歪みの少ない広大感の作例うp!うp!
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 20:58:32 ID:C/rPCNCS0
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 21:03:22 ID:iGMXDN1xi
歪みは無いが周辺の解像はしぼってもひどい
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 21:07:47 ID:vsZpk69d0
たかだか3万のおもちゃレンズに解像力求めてどうする
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 21:12:50 ID:C/rPCNCS0
シグマの広角をαに付けた時よりは、まともな歪みだと思うよ。
変な歪みは写真が落ち着かないのがイヤだ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 21:17:01 ID:2yILa4ACi
>>501
35f1.8が基準じゃないのか
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 21:33:07 ID:s57WuDno0
んなこと誰も言ってないだろぅ
ペタワロス
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 21:39:50 ID:2G33H25T0
24mmF1.7って20万切るかな?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 21:44:00 ID:6TTvOxAh0
ワイコンamazoneでポチッたわ

ツァイスとかっていつ出るんかな
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 21:46:43 ID:ShE2DX220
ZEISS WICON
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 21:52:25 ID:PG9MMRdq0
>>505
さすがに20はしないでしょー
Aマウントの定価がが16万なんで

509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 21:55:52 ID:2G33H25T0
AマウントのDistagonって16万なのね 知らんかったw
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 22:16:56 ID:C/rPCNCS0
>>509
AF効きます。手ぶれ補正します。ロゴマーク目立ちます。
何より、Zeissの蓋が付きますw
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 22:19:10 ID:1GtpByEv0
AのDistagonがソニスタクーポン駆使で希望小売価格の28%引きくらいだね
EのZeissは118000円定価の実売8万7千円程度のつもりでお札握りしめて待ってる
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 22:36:32 ID:6rEBVHh+0
NEX-3をとうとう購入!
NEX-4の噂もあったけど、CP+でもなんの情報も
出ないし我慢できませんでした。


初カメラなので、最初はカメラまかせになるだろう
けど、バイクでの楽しい時間を更に楽しく、思い出を
残していきたいです。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 22:37:56 ID:PG9MMRdq0
>>512
おめ!
ツーリングのお供に最適なカメラだよー
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 22:43:14 ID:n3Q1THnx0
いいね
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 23:05:45 ID:UEeFdxBN0
>>265
m4/3でヒットした20mm f1.7への対抗馬だろう。
しかし同じような性能でも20mm f1.7の方が小型。
m4/3は20mm f1.7のための規格かといいたくなるようなバランスだな。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 23:09:37 ID:Nwn5GLsV0
フランジバック20mmだからな
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 23:13:45 ID:oXlw73ADO
い、勢いでNEX-5D買っちゃった…
\58,000(ポイント21%)で、実質\45,820

と、得したと信じたいw

初心者丸出しの我輩に使いこなせるのか不安><
何にしても、兄貴達よろしくお願いします。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 23:22:35 ID:UVyoi+SH0
やっぱ画質がなー
ボケが汚いというかなんというか
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 23:23:10 ID:iqQfJkVX0
そのためのNEX4です
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 23:26:33 ID:X5E3VULf0
おれも買った。レンズがいまいちな感じがするのと
電池が凄い勢いで減る。

遠景がボカせるのはうれしい
はやく他社製レンズがほしい。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 23:26:45 ID:zSaCjidXI
α700のセカンドカメラ用にNEX−5Aを購入。
49,800円で下取り10,000円。納品に20日かかった。
今週末は、いじり倒すぞ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 23:29:44 ID:V0Fv0GxH0
>>520
電池は物凄い勢いで減るね。
時期モデルでは改善して欲しいところ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 23:44:47 ID:n3Q1THnx0
NEX-3のグリップを分厚くしたような感じにして、
ビデオカメラにあるような分厚いバッテリーをそのまま押し込めるようにしたらいいんじゃね?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 23:45:23 ID:0MT/mfAb0
全然減らねーよ。2週間前に充電して今93%だし。
ああ、撮りに行きてーよ…
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 23:47:18 ID:TR9Q79HN0
>>515
ボケ量はapscのf2.6相当だからな
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 23:50:10 ID:iqQfJkVX0
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 23:52:05 ID:L3oQVIF80
先週、雪祭り昼夜、旭山、昼でもマイナス5℃という中

残39%という状態から160カットは撮影できたんだけど

まあタラタラ撮るようなことはしないスタイルってのもあるけど
アンチが必死にいいがかるほどでもないと思うんだよねえ

さて次はどこに行こうかもんか北の次は南か?ん―
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:02:14 ID:ukSq+lcF0
電池はこんなもんでないのかなー
ファームアップ前は、offの時の減りが凄かったけど・・・

使った感じ他のミラーレスもおんなじ感じだよ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:10:10 ID:swffA924P
シグマがマイクロフォーサーズレンズ発売を決定

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_110209.htm

モックがCP+にあるそうな。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:12:40 ID:dmHit8kr0
>>529
モックはEマウントのみだよ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:16:44 ID:u4qemSwc0
デブは情弱だからしょうがない
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:35:06 ID:krHgmeZJ0
おいおいw
次期NEX3のセンサー、現NEX5流用だとwwww
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:37:06 ID:v1YSnZsu0
CP+とっくのマンコに終わってるだろヴォケ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:44:27 ID:YthqyI+H0
>>532
動画をAVCHD:1920 x 1080 のフルHDにしただけだね。
と言うことは、次NEX5はα55のCMOSでD7000同等と言う事?
もう高感度は追いつけない訳だwww
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:53:04 ID:krHgmeZJ0
3がセンサー据え置きでタッチパネル化、
5がα55のセンサー積んで今より3と5で差別化するのかな
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 01:00:16 ID:gQHds0X7O
SR5、来月レンズの発表か
ふむぅ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 02:04:32 ID:148Jyr5/0
>>532
5流用って3据え置きだろ?
55流用のまちがえだろ?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 02:16:53 ID:atT0cOvs0
NEXのディスプレイ交換したら
修理済みの本体とは別に、
取り外されたディスプレイだけ帰ってきた

そこで、試しにディスプレイに最初から付いてる固い液晶保護フィルムを
無理やりひっペがしてみた

かなり固いので、これを剥がそうという奴は普通はいないでしょう。
そこをあえてはがすとどうなるかというと、

すごくきれいな画面が見えてくる

ということ。接着剤の跡とか全くなし。すごく綺麗。真っ黒。
別売の保護シールはるなら、ここにはるのでいいんじゃないかね。

そんな印象を受けた。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 02:34:45 ID:gQHds0X7O
ん?画像は?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 02:47:10 ID:atT0cOvs0
見て差のある画像にならないよ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 02:51:51 ID:jDNYJ1aI0
ここデジカメ板なのに画像無しかよw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 06:35:11 ID:jJdD7y040
やっぱりあれ保護フィルムなのか。
ならわざわざ別売貼る必要ないかなああー。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 07:33:19 ID:swffA924P
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 07:37:45 ID:V9SlEIJm0
飛散防止シートだっちゅうのに
ただ、絶対に割らない自信があるのなら、そりゃフィルム一枚はがせるんだからはがした方が綺麗だよ
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 07:51:53 ID:jJdD7y040
剥がしてハードカバーが最強という事か。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 08:04:39 ID:EQ4BCO+C0
>>538
ARコートしてあるシートだから、屋外とかだとさらに見えにくくなると思うぞ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 08:29:53 ID:oVE5vk6j0
>>542
保護フィルムじゃねーよw 544の言う通り。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 08:30:53 ID:oVE5vk6j0
>>538
交換って無償でしてくれたの?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 08:32:30 ID:atT0cOvs0
>>544
そんな説明どっかにあったか?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 08:55:26 ID:u4qemSwc0
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 09:01:49 ID:oVE5vk6j0
てか張り替えじゃなく交換になった事で答えが出てるだろ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 09:10:07 ID:v1YSnZsu0
この電車は、東海道線 です。
This is a Tokaido line.

次は 根府川
次は ネブカワ
Next Nebukawa
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 09:12:30 ID:WsplCx/90
サポセンに確認したところ、仕様の一部なので剥がしちゃだめ。

フィルム貼るなら上からってことでした。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 09:14:30 ID:atT0cOvs0
>>542
そこでポイントなのが、
この無理矢理剥がしたフィルム?は後から気軽に安価に
貼ってくれるものなのか
っつーことだね。SSいけば、その場で2,3000円で貼りかえしてくれる
っつーなら、ほんと後付の保護フィルムとか馬鹿みたいだと思う

が、多分その他の部品交換といっしょで工場送り1週間コース
部品代は1000円でも、基本工賃12000円とか、そんな感じじゃなかろうか。

ま、試す機会なんかないからどーでもいー話だけどね
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 09:14:54 ID:v1YSnZsu0
ハリセン「ペプシに保護フィルム貼っても意味ないだろ」
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 09:15:02 ID:jJdD7y040
マットなシート貼ってるがどうもそこだけ浮いている。
次回はクリヤータイプにしようと思った。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 10:22:00 ID:PrkUeejii
>>554
電池カバーなど本体分解しない箇所は10000円以下
シールくらいなら3000円以下じゃね
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 10:28:52 ID:atT0cOvs0
>>557
A900の背面液晶のパネル。液晶本体は無事で
外側のパネル交換だけだったんだが、本体分解必要ないのに
基本工賃でたしか7千円か9千円だか請求されたよ

なんでもかんでも工場送りにして、SSをただの受付にしちゃえば、
それなりのクオリティを安価に供給できるんだろけど、
必然的に「SSでもできるじゃん」レベルの作業でも、
それなりのお値段になるっていうデメリットがあるんだなぁと
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 10:39:53 ID:oVE5vk6j0
>>558
横レスだがNEXの液晶は何で交換したのかといくらかかったのか教えてくれよw
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 10:50:25 ID:atT0cOvs0
>>559
vsyncがとれなくなるよう背面液晶の表示になってしまったからだよ
んで、この世に存在するNEXはすべて保証期間内。金額を聞くのは
カメラをもってないマヌケだけだろう。

というわけで、君みたいなクズには、未来永劫期待通りの答えは与えられない
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 10:58:04 ID:Z0xBC88R0
( ´,_ゝ`)プッ クレーマーかw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 11:01:24 ID:oz8x+jnv0
>>560
似てるねキミw

【価格】Depeche詩織■マリンスノウ【ネカマ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296101801/
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 11:21:40 ID:I26iS2Zk0
>>558
そのくらいは当たり前の金額だな
メーカーの修理工賃は、だいたい4段階程度に分かれていて
軽修理(分解が不要)
普通修理
重修理
特殊修理
あと、限定修理かな?みたいな感じになっていて、
機種ランク(販売価格)によりそれぞれの金額が決まっている
それに部品代と送料が加算される事になるが

販売店等を経由した場合は、販売店が価格を決めるので
ソニーの修理はマージンの乗せ方によって価格は変動する
良心的な店は10%程度らしいが、20%ぐらいが普通らしい
一部のとこは50%を乗せてる店もあるとか聞く
価格の問題とメーカーに修理品を送らない量販店等があるので
メーカー自体にクレームが入るらしい
その対策として直接修理を引き受けるようになったメーカーが多数
だから修理はメーカーに直送で依頼するのが一番いいと思うけどな
ソニーは確かやっているはずだ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 12:12:02 ID:Jiq9hESO0
>>558
パネル交換なら普通だろ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 12:23:35 ID:7Y+YU98+P
>>560
ローパス君、価格にも出没してたのか。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 12:51:11 ID:jJdD7y040
明日はカメラ持ってお散歩行っちゃるぞー。楽しみ!
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 15:14:09 ID:oVE5vk6j0
>>560
うわ。気持ちわるw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 15:16:32 ID:yw6Vk1kt0
>>567
お前がな
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 16:50:04 ID:Rmajy2VG0
ずっとコンデジ使ってて一眼は銀塩のEOS-Kiss以来なので
レンズキャップつけ外しが死ぬほどめんどくさくてどうしよう
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 16:51:09 ID:XvfsIOdc0
フィルター付けといて傷ついたら交換
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 16:51:44 ID:uM13Os9D0
>>569
慣れろw
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 17:23:50 ID:krHgmeZJ0
>>569
はずすのをやめなさい
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 17:56:20 ID:TbhNe39c0
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 18:33:36 ID:Rmajy2VG0
>>570>>571>>573
ありがとう。フィルター買います。
同じマルミのクローズアップフィルタより高いのはなぜなんだぜ…

575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 19:31:41 ID:V9SlEIJm0
>>549
SONYに電話して聞いてみ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 20:18:56 ID:jJdD7y040
キャップしてたら液晶真っ黒だから外し忘れる事はなかろう。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 21:27:11 ID:mCqP/Ffz0
だがめんどいな
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 22:18:52 ID:jJdD7y040
移動時はキャップ必需として、目的地ではズームなら付属フード、
パンケーキならこいつでも付けときゃいいじゃん。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/unx5285/index.html
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 22:32:24 ID:PAvOUqvq0
ペンタックスのフジツボ流用してたけどそれいいな
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 22:52:45 ID:eovocxq+0
どこかに報告したかったので無知が書き込みます
先日、18-55mmの付属ズームが壊れピント調整出来なくなったのですが、どこにピント合ってるのかと思ったら大分手前にありました
http://www.ps5.net/up/download/1298036541.JPG
普段こんな位置でピントは合わないのに、バラして改造しなくても普段合わない位置で捉えられるのですね

そう言えば、偶にAFで迷うときに一瞬だいぶ手前にピント合いますね
これ、ソニーが頑張ってソフトウェア改良すれば、最短撮影距離が縮められるって事?
偶にマクロ撮影したいから、近くにピント合わせられると嬉しいのですけどね
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 22:59:30 ID:148Jyr5/0
>>580
18mmならすごいが55mmならそんなものじゃないか
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:04:15 ID:148Jyr5/0
>>580
連投悪い
最短撮影距離はボディじゃなくレンズで決まるから。
mfで撮れば分かるよ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:12:39 ID:eovocxq+0
実はもう直って戻って来たのですが、まさかの10円玉が無かったので、代わりに100円玉を・・・
http://www.ps5.net/up/download/1298038238.JPG
これぐらいしか寄れないと思うのですが、10円玉のだともっと近くに寄れているような気がします
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:20:55 ID:PcXGXOlO0
ヘリコイドなんかも全部プラスチックだからズームかフォーカス部分が
破損して設計より繰り出されちゃってたんじゃね

多分ファームアップじゃ無理だと思う
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:23:27 ID:wUHkgq+ei
安さにつられてNEX-3Dの黒買っちゃった。
KissX2使ってるんでサブカメラ兼嫁用に。
赤や白はほぼ在庫ないみたいね。ほんとは赤欲しかった……。
とりあえず明日からぼちぼち使ってみる。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:31:05 ID:eovocxq+0
物理的ですかね・・・?
5〜6回レンズを付け外しすると、偶にしばらく正常に動きもしたのですが、少しレンズがズレてても気付いてないでしょうしね

しかし、AFで迷った時に一瞬近くにピント合ってる事ありません?
そう言った迷い時の処理用なんかに、普段は前に余裕を持たせているのかなと思いました
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:41:56 ID:v1YSnZsu0
知らん
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:45:39 ID:7FizjWrr0
>>585
レンズの色とかのバランスから言って絶対に黒で正解!
今日、俺黒買ったし安心して良しw
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 00:14:46 ID:1MxkkyBg0
>>586
たしかに一瞬近くにピンが合うときがあると思う
目星をつけた辺りを往復して一番ピンの合う場所を探す仕様上
両端部は使えないのかも
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 00:21:37 ID:mnY37/8r0
NEX3終了や4月に発表とか次期NEXの確かな情報が出てきて
不思議な購入報告が増えた
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 00:30:27 ID:Ns9hmTDA0
5がディスコンになり投売りされるのを待ってますお
手持ち夜景モードってRAW撮影でもできるの?
HDRはJPEGだけってのは解るけど
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 00:31:52 ID:iaFtM2UN0
>>591やらないお
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 00:42:32 ID:ypwhdjG40
>>590
どこまで疑い深いんだw

普通に値段が落ちてきただけでしょ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 01:32:20 ID:0gLBZdpci
>>591
半年後説が有力だからその質問はそれまで暖めとけ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 01:41:09 ID:ae9C51pb0
NEX-5黒は下地が白だから、塗装はげると悲惨なことに…
しかも爪でボリボリ削れるorz
でもケースいいのないんだよなぁ。
デザインよさげでもチルト出来ないとか論外だし。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 02:40:39 ID:mQ4stubC0
俺はずっと黒買うつもりで値下がり待ってたが、いざポチる直前で銀にした。

逆に黒買った人で銀にすれば良かったと思ってる人多そうな気がする。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 03:23:48 ID:xdQ21PJ90
どんな色のレンズをつけるかによるでしょ

手持ちがほとんど黒だったからボディも合わせたけど
もし銀色とか白レンズ(キヤノンじゃなくコシナの)が
多ければ銀にしたよ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 03:38:07 ID:4Wanap4X0
ていうか、どちらにせよボディー色が黒の方が
どんな色のレンズを買いたしても大抵合うだろうから、そんなに後悔する人いないんじゃない?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 03:47:55 ID:Tr8oOuUj0
ゴールドにコンタックスGレンズ付けたらどうなるのかな。
あれ、自分にはコンタGとの組み合わせを想定して出したようにしか思えない。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 08:02:05 ID:ypwhdjG40
>>596
買う前に散々色で迷ったけど、買った瞬間どーでもよくなったw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 10:26:07 ID:FQxRn2Cz0
展示品のボロボロ具合で比較すると、黒のほうがマシに見えたので黒にした
レンズはともかく、フラッシュがシルバーなのがちょっといただけないが
一度もフラッシュ使ったことないからまあいいけどさ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 12:06:44 ID:iaFtM2UN0
ttp://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2011-02-17#more
この画質はネーヨwwwwwwwwwwHX7V
NEX買って大正解だったな。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 12:12:29 ID:KPO6orq/0
中心だけ解像してるが周辺がモザイク状にボロボロなんだよな レンズのせいか
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 12:31:37 ID:aV1bUX7/0
>>602
コンデジ興味なかったけど、このサイズで25−250mm!?
しかも手持ち夜景も動画もいける。
画質もWEBサイズなら充分

こりゃすげぇ時代になったもんだ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 12:34:12 ID:8MW7qiv/0
いくらなんでもNEXと10倍ズームのコンデジを比較するのは無茶苦茶だ
10倍ズームにしてはマシだと思うが
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 12:36:43 ID:aV1bUX7/0
しかも10fpsのメカシャッターかよ!?
やっべ、ちょっと欲しくなってきた

NEXとの使い分けが悩みどころかなぁ

写真を撮るつもりがあるとき
 →荷物やTPOに制約がある : NEX
 →荷物やTPOに制約がない : 一眼レフ

その他:HX7V
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 12:47:16 ID:iyjhT0/n0
>>599
俺もそう思う。コンタGしか合わないと思うw
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 12:48:25 ID:iaFtM2UN0
昼間の画質が悪くてつい書きこんでしまったよ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 13:28:52 ID:YHscVRAk0
>>606
NEX持ち歩く時にサブでバッグに入れておくとなにかと便利かも。
NEXは現時点で望遠が弱いし、出たとしてもAPS-Cの宿命で望遠側はサイズが
でかくなっちゃうからね。

自分としては
→荷物やTPOに制約がある : NEX+コンデジ
→荷物やTPOに制約がない : α55+NEX
こんな感じで運用してるよ。コンデジが古めのμなので、そろそろリプレイスしたい。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 14:53:36 ID:MbeKyqi/0
>>424
遅レスですまんが、ものすごくご近所さんだね。
あの辺りは圏央道の工事が加速中で面白い。
見慣れた風景が変わるのはちょっと寂しいけどな。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 15:06:16 ID:MbeKyqi/0
そしてさらに連投でスマン

>>609
俺も古いμと併用してるよ。
荷物が制約されるバイク乗りなのでライディングジャケットの胸ポケットに常時配備し
乗りながらでも片手でポンなスナップ用とか、単なる記録用として重要。
駄菓子菓子、画質はNEXと比べると見る影もない無残な状態なので買い換えたい。
リコーのGRが面白いかなあと思ってる。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 15:17:31 ID:FQxRn2Cz0
>>602
まあスナップ写真用だなあ
これぐらいの絵なら携帯のカメラで済ませてしまいそう

機能的にはなかなかいいところを突いてると思う
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 15:19:28 ID:7uYI0GEf0
>>611
今サブでコンデジ買うならシグマ。金無ければ防水系だろ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 15:51:25 ID:K86e7E06P
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ!
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か?
諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。
何故だ!!!?

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる!。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!!
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである!。
ネー・クソー!
ネー・クソー!!
ネー・クソー!!!
ネー・クソー!!!!
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 16:23:17 ID:aV1bUX7/0
>>609
そうそう
望遠はどうあってもデカくなるからね。
このサイズなら2つ持ってもあまり苦にならないから
ちょっと欲しくなるわ

しかし、10fps HDR パノラマ マルチショットNR 25-250mm
とまぁこんだけアレコレ詰め込んでこのサイズは、ちょっとすごすぎる
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 17:35:58 ID:YHscVRAk0
>>613
あ、防水系は焦点かぶるけど目的別にはっきり分かれるからお薦めだね。
自分は水の中に半分足突っ込んで釣りをするので、そういう時に首から下げている。

防水系は対ショック兼ねてるのも多いので、バイク乗る人には結構いいかもね。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 18:54:13 ID:bpqSncLQO
安いってのだけで3を買ったんですが
動画を撮ったSDをテレビに差しても見れないんですね。
見れる様にする方法は無いでしょうか?
テレビはパナソニックのG1でレコーダーが650です。
PCは初代インテルiMacです
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 19:11:23 ID:s2Fpreuj0
>>610
もっと何もないころから撮っておけばよかったと思う。
圏央道のケの字もなかったころからこの辺で暮らしてるのに・・・。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 19:20:07 ID:PknYuIKw0
>>617
片側がミニプラグのHDMIケーブルを買う。
PL-HDMI02ACとか。
その環境で動画の再生が可能かどうか分からんが、1000円以下だから
駄目でも被害は少ない。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 19:48:09.11 ID:/aT30SL+0
>>617
ありったけの金を持ってカメラ屋に行き店員の言いなりにすればよい。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 19:52:29.89 ID:E/ybkScm0
>>617
PMBからLAN経由かDVDに焼く・・・
レコーダーによってはそのまま再生するのもあるけど
レコーダー次第。
価格コムかメーカーで聞くといい
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 20:32:50.60 ID:YHscVRAk0
>>617
ビエラのG1なら>>619の言う通りHDMIケーブルが一番な気がする。
あと、撮影した動画のバックアップはiMovieでビデオアーカイブの機能を
使うのがいいんじゃないかな?

Mac単体で見るならVLCがいいと思う。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 21:10:05.82 ID:mnY37/8r0
次期NEXでもあのパンケーキなのだろうか・・
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 21:38:20.35 ID:b7NsLoNS0
パンケーキはあれしか無いからな。
30mmキットがいいな。
本当はNXみたいに20mmがいいんだけど。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 22:40:29.90 ID:K86e7E06P
データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 23:31:57.61 ID:ypwhdjG40
>>624
今度出るマクロかなり薄くなりそうだよねー
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 00:07:58.46 ID:ZWyb3DKw0
>>624
PENTAXのDA40/2.8limitedみたいなパンケーキが出て欲しい。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 00:27:06.18 ID:0/A092SY0
写りの悪いのは今出てるのだけでおなか一杯
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 00:44:20.55 ID:hD5E1P+70
>>626
薄くないよ
E16の倍以上の厚みじゃない?

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-zeiss-24mm-f1-7-for-nex-sr5-new-e-mount-lenses-within-the-next-2-3-months/

ちなみに30mmマクロはZEISSの左隣り
E16は上の広告欄?参照

>>626
E16より小さなレンズはもう出ないよ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 01:08:37.35 ID:L9CRdV2x0
>>627
80mmが欲しいのか?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 01:10:05.72 ID:L9CRdV2x0
>>627
ごめん言い直し
80mmボケ量f4.2相当が欲しいのか?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 01:16:55.51 ID:hD5E1P+70
>>631
小さいパンケーキが欲しいって言ってるんだよ
読解力ないよね…
で、どうでもいいけど何処から80mmって出てくるの?
ただのアホ?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 01:29:30.95 ID:HzAGqDcW0
くどくどくどくど
粘着とかしつこいとか嫌がられてるだろ実世界でも
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 01:53:59.99 ID:L9CRdV2x0
>>632
16=24(nex)
40=80(3/4)

悪いな上のボケ量の計算間違えてた
f2.8=4.2(nex)
f2.8=6.6(3/4)
だわ
これが分からないならコンデジつかってろ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 01:54:01.97 ID:p9nzZWoP0
Eマウントで40ミリのパンケーキレンズは作れない。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 01:58:22.93 ID:hD5E1P+70
>>634
おまえめっちゃアホだなw
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 01:58:35.76 ID:L9CRdV2x0
>>634
ゴメン
ペンタか
3/4だと思った
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 02:06:39.57 ID:hD5E1P+70
>>637
フォーサーズだったら80mmF5.6だろ
なんでF4.2なの?
あと3/4じゃなくて4/3な
それから被写界深度だけど
F2.8は4/3の場合F5.6な
F6.6ってなんだよ
とにかくオマエはアホすぎだよw
コンデジ使っとけw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 02:06:57.96 ID:0/A092SY0
なに自分に謝ってるの?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 02:38:42.62 ID:+RzDOQZHi
>>638
悪かった
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 08:53:00.27 ID:WwPHkjJJ0
昨日HX7V云々いってた者だけど、
ちょいとヨドバシでさわってきたが、かなりすげーわ。

カメラに特定の被写体を覚えさせて
延々とそれを追尾させるモードとか、2枚撮影してボケ推定とか
自動で塗りつぶしや色調補正するモードとか、
ブレ画像のマッチング&合成(HDR,NR)とか、
画像認識に関わる技術の処理速度向上がハンパない。
HDRとかメカシャッター10fpsのおかげで、HDRしてることにすら気づかねぇ

何が言いたいかというと、Eマウントでも、トリミングモード実装するんでなければ
望遠はどうあってもデカく重くなる。そこを小さく軽くフォローできるHX7Vの類は
NEXとすごく相性いいんではないか、というお話。

感覚的にはパンケーキもう一個ってところかな
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 09:08:00.48 ID:M0Ihpv/MP
>>634
3/4って、なに?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 09:40:59.79 ID:wuh4U+si0
狂信的な信徒によって守られている新興宗教
NEXはええじゃないかでつき進む変な集団
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 10:01:55.77 ID:M0Ihpv/MP
昔は4/3だったのに。
またセンサーが小さくなったのか。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 10:12:00.84 ID:Ek8cH6PR0
もう一台持つならどうせならハイスピードムービーも撮れるやつがいい
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 11:15:38.38 ID:gAFuqo4i0
>>629
倍は言いすぎ、多分1.5倍強くらい。
長さよりも、先端絞った細身のレンズが出るといいと思う。

>>627
KマウントじゃフランジバックだけでE16の先端越えちゃうよ。
全群繰り出しでコントラストAFに向かないし。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 12:31:52.58 ID:Ek8cH6PR0
プレシジョンズーム×2で画像サイズLとSで同じ構図で撮り
PCで同じサイズで表示したら画像サイズSのほうがキレイに見えるはず
と思ったら同じぐらい汚い

画像サイズLで撮ってトリミングしたほうがキレイ
もしや画像サイズSのときでもトリミングせずにデジタルズームしてるのでは
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 13:38:39.23 ID:hD5E1P+70
>>646
629の写真見る限り1.5倍強って事は無いでしょう。
どうみても倍近くあるように見える。
あとEの30mmマクロって近接の時に
ビヨーンって伸びそうだよね。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 13:39:35.70 ID:0/A092SY0
LとSで撮ったものを1920x1080に縮小してからPC画面で見たけど
被写体や背景の差かも知れないけど言われない限り差に気付かない
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 13:56:30.29 ID:gxfL8Ix20
>>648
マクロは普通伸びるでしょ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 14:07:06.15 ID:M0Ihpv/MP
IFなら伸びん
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 14:10:38.50 ID:LmkqGXaz0
買ったから適当に夜の橋撮影ってみた

なかなかよかった
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 14:30:37.63 ID:k4r3UpSL0
α55買うぐらいならNEXの方がいいでしょうか?
デザイン・持ち運びしやすさと画質の差を天秤にかけてるんですけど…。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 14:32:38.37 ID:Jp7I/pJC0
動画を撮るかどうかで決めたら?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 15:04:45.27 ID:f00MuGYY0
>>653
α55とnexは高感度とレンズが違う。
レンズ増やさない、高感度も少し弱くてもよければnex。
nexの高感度はα55より下他社よりかなり上
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 15:17:16.97 ID:rvdDRGq+0
>>653
もう少しバックグラウンドを教えてくれない事には的確な答えは得られないと思うぞ。
で、両者は競合する機種ではないと思うんだけど、私見で。
長文でスマンですけど。

(1)Aマウントレンズをアダプタ無しで使いたい(現状のEマウントは種類少なすぎ)
(2)素早く動き回る被写体をAFでばしばし撮りたい(AF速度はα55の圧勝)
(3)EVFでいいからファインダーは欲しい(NEXはオプションEVFの設定無し)
(4)マニュアル優先で使いたい(NEXの操作性はコンデジに毛が生えた程度)

というならα55に軍配が上がるんじゃないかな。逆に、上記にピンと来なくて

(5)毎日カバンに入れて持ち運びたい
(6)食べ物撮り等で気軽に使いたい(デジイチはTPOにそぐわない事も多いので)
(7)レンズは出るまで我慢出来る、もしくはアダプタでカバー
(8)全自動かP/A/Sモードが使えればOK

というならNEXじゃないかな。
(5)(6)を重視するならGXRやDP2という選択肢もありかと。
標準ズームはそれなりに大きいから俺はパンケーキを通勤時に持ち歩いてる。
早く30mmぐらいでコンパクトな短焦点が出て欲しい。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 15:22:19.98 ID:qZnbx8Nn0
>>646>>648
定規当てて外径は同じ62mmとして計算したら、長さはたぶん35.5mmくらい。
E16は22.5mmだから約1.6倍。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 15:24:33.60 ID:qZnbx8Nn0
>>656
>早く30mmぐらいでコンパクトな短焦点が出て欲しい。
まさに30マクロ次第で化けるわなぁ。
早く出て欲しい。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 15:27:17.17 ID:9hff196W0
NEX-7は6月頃?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 15:46:24.97 ID:hD5E1P+70
>>657
35mmぐらいだよw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 15:55:23.69 ID:hD5E1P+70
>>658
でも30mmマクロってF3.5なんでしょ?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 16:02:28.38 ID:qZnbx8Nn0
>>660
1.6倍は1.5倍強じゃなくて2倍近くなんだ。
>>661
開放からキッチリ使えることが必要条件になるスペックだね。
まあ、個人的にはツァイスの方に期待してる。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 16:23:43.73 ID:Ek8cH6PR0
>>649

画像サイズS、プレシジョンズーム×2で撮った画像と
画像サイズL、ズームなしで撮ってから縦横半分にトリミングしたものを比較してみて
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 16:37:39.28 ID:ZbA4YbB30
ZE24mmが安ければなあ…どうそ8万とかするんだろ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 16:46:28.28 ID:yx+Lykmt0
NEX-5欲しいんですけれど、 NEX-3の新型が3月に、NEX-5の新型が9月に発売される
ってウワサ聞いて悩んでます。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 16:48:18.83 ID:yiII18m40
>>664
噂されているスペック(F1.7)で実売8万くらいだったら文句なく買う。

でもシグマの30mmF2.8も買う。
アレなんて、かなりコンパクトで付けっぱなしレンズにはもってこい
と期待している。
最短撮影距離はどのくらいで出るかなぁ。
30mmで25cm前後なら、俺の用途じゃ純正マクロはいらなくなるな。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 17:03:59.23 ID:k4r3UpSL0
>>654
動画は使わない予定です。
参考にさせていただきます。ありがとうございました。

>>655
同等と言うより55に強みがあるんですね。ありがとうございました。

>>656
今の古いのより軽くてコンパクトなのが欲しかったので迷ってたんですが、
やはりNEXに軍配が上がりそうです。NEXにします。
ご丁寧にありがとうございました。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 17:20:27.04 ID:Qz3GFILb0
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 17:23:28.52 ID:Qz3GFILb0
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 20:49:39.28 ID:71YTLPVu0
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 20:53:31.63 ID:M0Ihpv/MP
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 20:54:24.88 ID:Uk/eI2170
>>671
今日のキモデブ(キチガイオリンパ包茎P) NGID:M0Ihpv/MP

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110220&id=M0Ihpv%2FMP

       彡川川川三三三ミ〜
      川|川 / 豚 \|〜
      川川  ヽ    ノ|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      川川     3  ヽ〜<  マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!ブヒッ
      川川  ∴) A(∴)〜  \____________
      川川     U  /〜     ___
    _;川川     プヒィ〜   .    |  |   |\_
  /  川川   __/        . |  |   | |  |\
 /    /     | |              |  |   | |  |::::|
(    (   ◎  / \_          .|  |   | |  |::::|
 \   \   /\    ̄ ̄\     |  |   | |  |::::|
  /:\   \  ドピュ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
 /:::  \    つ___  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |:::    \   (__3。 ;。 ̄ ̄ |  _________ .|
 |::::     \__/          .| |             . |.|
 \:::    (;;; );; )          | |           .   |.|
   \      \\       .| |           |.|
    \      ) )      . | |           |.|
     /     / /        | |           |.|
    /     / /         |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

春が近づくと双極性人格障害のデブは鬱転し大変なのです
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 20:56:46.76 ID:M0Ihpv/MP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 21:13:26.21 ID:+neZUJ0g0
>>670
そういうタイプの顔なんだろ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 21:21:16.16 ID:L9CRdV2x0
>>667
nexは小さいからカバンに入れた時のずっしり感はα55よりnexのほうが大きいかも
676670:2011/02/20(日) 21:23:24.75 ID:71YTLPVu0
>>674
え? ( ̄Д ̄;)

ま、確かに肌の色はこんな感じの人でした。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 21:26:38.07 ID:KJGlzV4O0
あっそばーか
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 22:35:59.51 ID:R4Ew8N6L0
>>677
よく掲示板にこんな自分がバカと言ってるような文章かけるもんだ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 22:44:36.29 ID:KJGlzV4O0
は?テラ意味不
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 23:42:33.15 ID:R4Ew8N6L0
>>679
テラ意味不

こんな言葉使う奴一般社会でみたことない
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 23:55:05.16 ID:KJGlzV4O0
ネット用語だからネットでしか使わねーよw
ギガントバロシwww
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 00:00:24.58 ID:R4Ew8N6L0
>>681
なんか怖いからにげるね。おやすみー
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 00:07:09.19 ID:yBRn/uBJ0
意味わかってるくせに〜俺も寝る。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 00:27:42.63 ID:ymZ2bo8f0
なにこの流れ
和むんだけど
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 00:56:12.91 ID:infU1ANHP
餓鬼が思わず書き込んじゃった流れかと思った。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 01:22:10.08 ID:yaSlEI040
>>629
ちなみにCP+のモックはそれより薄くなってるから
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 01:50:04.62 ID:MTBSqUDp0
ユーザー同士の心温まる交流
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 08:20:53.52 ID:b4xyUJrF0
だめぽカメラ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 08:27:49.04 ID:5TO8w+cp0
デブおはよう
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 08:31:59.12 ID:yBRn/uBJ0
アジア最大精神疾患者見本市
でぶP+
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 09:54:28.90 ID:DYXWMp2Y0
発売後1年経ってもキットレンズ以外の交換レンズはZEISS24mmF1.7とシグマ
30mmF2.8だけか。こんなにレンズ展開がショボいレンズマウントは珍しいんじゃない?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 10:03:25.81 ID:WtTpl4+C0
>>691
今のとこマイクロのがだいぶ先行してるな。
ボディサイズに見合った小型レンズ早く欲しい。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 10:09:06.25 ID:E1pNbH1l0
>>691
そもそも1年経ってないし、その2本はまだ発売されていないし(シグマに至っては参考出品なので商品かも不明)
キットレンズ以外には18-200がある(というかそれしかない)。
2行でそこまでツッコミどころがあるのも凄いな。

さて、NEXの一歳のお誕生日までにレンズ来るかな?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 10:10:59.83 ID:NGZNgjMQ0
サイコパスに双極性人格障害と強迫神経症、
躁転すればベテラン成りきりの自己陶酔的な
誇大妄想と口汚い暴言コピペ爆撃、
鬱落ちするとキチガイ死ね連呼しての被害妄想と
支離滅裂な分裂病トーク・・・
向精神薬ガブ飲みしてまで不眠不休でネット
荒らす執念深さとパラノイア振り

精神疾患の症例見本市そのものだなデブPは・・・
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 10:17:45.01 ID:but7/wOLP
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 10:18:10.79 ID:b4xyUJrF0
>>694
よっキチガイ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 10:21:02.39 ID:t8c/jGev0
今日のキモデブ(IDコロ助のキチガイオリンパ包茎P)

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110221&id=but7%2FwOLP
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110221&id=b4xyUJrF0

       彡川川川三三三ミ〜
      川|川 / 豚 \|〜
      川川  ヽ    ノ|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      川川     3  ヽ〜<  マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!ブヒッ
      川川  ∴) A(∴)〜  \____________
      川川     U  /〜     ___
    _;川川     プヒィ〜   .    |  |   |\_
  /  川川   __/        . |  |   | |  |\
 /    /     | |              |  |   | |  |::::|
(    (   ◎  / \_          .|  |   | |  |::::|
 \   \   /\    ̄ ̄\     |  |   | |  |::::|
  /:\   \  ドピュ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
 /:::  \    つ___  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |:::    \   (__3。 ;。 ̄ ̄ |  _________ .|
 |::::     \__/          .| |             . |.|
 \:::    (;;; );; )          | |           .   |.|
   \      \\       .| |           |.|
    \      ) )      . | |           |.|
     /     / /        | |           |.|
    /     / /         |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

春が近づくと双極性人格障害のデブは鬱転し大変なのです
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 10:22:16.98 ID:DYXWMp2Y0
>>693
1年経った6月の時点でもせいぜい2種類ってことだよ
しかも仰る通り、出ていない可能性すらある
18200はNEX-VG10のキットレンズ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 10:22:58.92 ID:but7/wOLP
>>697
死ね
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 11:14:11.19 ID:rF3b1GoG0
それでも売れてるってのは
客にとってレンズラインナップは重要でないってことなのかね
そのうち増えるからいいか、とか考えてるのか
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 11:18:29.37 ID:8r1CqEum0
一眼レフ購入者の9割はキットレンズで終わる
レンズよりボディの方が重要。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 11:41:46.78 ID:rF3b1GoG0
だよねー
それなら3〜5倍ズーム一体型のAPS-C撮像素子のカメラで充分な気もするけど
やっぱり「その気になれば交換もできる」のは重要なんだろうね
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 11:43:03.17 ID:rF3b1GoG0
ん?9割はちょっと大袈裟じゃないか?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 11:48:18.88 ID:Yb5zmS+p0
>>700
一般人はダブルズーム買えば十分。
交換レンズに期待してるのは殆どマニア。
とはいえ標準画角のパンケーキぐらいはあった方がカメラ女子受けはいいと思うが。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 11:58:12.64 ID:DYXWMp2Y0
NEXが売れているのは事実だもんね
スーパーコンデジライクな操作系といいレンズの少なさといい、
Aマウントとの兼ね合いがあるのかもしれない
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 12:02:34.70 ID:CZb65ymJ0
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 12:19:58.87 ID:nCdh/C2m0
>>702
そんな機種があれば良いけど、無いからね。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 13:02:08.77 ID:E1pNbH1l0
>>707
DSC-R1とかかな?
でもあれなら素直にα55なんかでいいと思うし。なかなかいいのは無いね。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 13:10:31.60 ID:jG8lEVEm0
>>702
多分、レンズを交換出来るって言うのは、大した手間(コスト)にならない
寧ろ既存の安いレンズとか使えて得なんじゃないかな?
一体型の一眼クオリティが出ない理由ね
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 13:28:34.42 ID:but7/wOLP
■今週の流れまとめ

アンチのこれまでの発言
「マイクロフォーサーズなんてプロは相手にしない。」
「マイクロフォーサーズで動画撮影?プロの現場で使われるはずがない。」

シュナイダー 「MFTに参入します。」
           ↓
MFT関連スレ 「明るい広角のシネレンズ出して欲しいね。」
           ↓
アンチ 「サムチョンにひれ伏してレンズ供給してもらうマイクロあふぉーさーずwww」
           ↓
MFTユーザー 「は?サムスン?何を言ってんの?」
           ↓
オリンパス 「ツァイスがMFTに参画し、HDビデオレンズを供給してくれます。」
           ↓
MFT関連スレ 「パナがAG-AF100を出して、ツァイスもシネレンズ出してくれるね。」
           ↓
アンチ 「ソ、ソニーのプレスリリースを見ろ!ツァイスがEマウント参入だ!MFT涙目www」
           ↓
MFTユーザー 「ソニーのプレスリリースちゃんと読んだ?Eマウント参入なんて書いてないよ。」

           ↓

アンチ「君たちに教えてあげよう。ツァイスのMFTはシネレンズだ。(キリッ」
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 13:46:55.91 ID:PLyiTt100
でぶだけ、毎週同じところから抜け出せないのな
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 14:00:44.05 ID:J+zs//XK0
>そんな機種があれば良いけど、無いからね。

ひょっとして、レンズ交換不要を意識して
ズーム比を欲張るから巨大化して客に敬遠されてるだけで、
3倍ズーム程度でコンパクトに仕上げれば売れるのかもしれない。

そーいやM4/3でレンズ一体型の噂もありましたな・・・
713!ninja:2011/02/21(月) 15:00:43.11 ID:but7/wOLP
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ!
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か?
諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。
何故だ!!!?

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる!。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!!
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである!。
ネー・クソー!
ネー・クソー!!
ネー・クソー!!!
ネー・クソー!!!!
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 15:13:05.28 ID:yaSlEI040
>>710
CP+にEマウント仕様の、ツァイスレンズのモックあったよん。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 15:26:36.18 ID:7/h7UOGW0
24mmf2.4くらいのがほしい
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 15:37:08.09 ID:PAgDTpY7P
この機種、フラッシュ使わない室内撮りには強いですか?
717!ninja:2011/02/21(月) 15:37:47.15 ID:but7/wOLP
>>716
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 15:40:19.33 ID:G/1NI3uC0
正直、D3100などの一眼エントリー機とどっちが高感度画質良いのかな?
少なくとも俺の周囲のNEXで撮った方の写真のウケはイマイチ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 15:55:27.06 ID:8r1CqEum0
良くないと思うなら良くないんだろ。お前にとっては。
2chネラがどう思うかなんか関係ないじゃん。アホらし
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 16:24:51.60 ID:G/1NI3uC0
正直、これってレンズの差なのかな?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 16:36:02.16 ID:nCdh/C2m0
レンズの差なんじゃないの?
センサー能力は大差無いでしょ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 17:04:13.71 ID:yaSlEI040
>>720
試しにイマイチなのあげてみてー
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 17:17:02.40 ID:l7uvMPRy0
>>722
逆にNEXレンズの良い作例あげればいいじゃん、あるなら。
絞りこんで感度無駄にしてる作例なら少しはあるみたいよ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 17:18:18.37 ID:U4qrg5XX0
まーた水掛け論か
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 17:19:18.39 ID:yBRn/uBJ0
でぶP+開催中だなここは。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 17:19:31.55 ID:8r1CqEum0
いつもの単発荒しだろ?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 17:22:14.73 ID:l7uvMPRy0
ダメ作例は工夫で撮れるけど良い作例はダメレンズに撮れないよ。
NEXレンズに良い作例あるの?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 17:22:43.34 ID:M/Gpbmc50
高感度画質
に限定してるのは何故?
低感度の画質はウケてるわけ?
(絞ればOKってことか)
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 17:29:24.61 ID:l7uvMPRy0
でぶPとかいう人はNEXユーザーなんですね。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 17:39:19.32 ID:8r1CqEum0
いや、お前はNEXユーザじゃないだろw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 17:42:57.97 ID:l7uvMPRy0
>>730
でぶPさんですね。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 18:42:05.73 ID:yaSlEI040
>>723
いま手持ちがカレーうどんしかないんだ。
ttp://www.ps5.net/up/download/1298280801.jpg
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 19:06:56.78 ID:7/h7UOGW0
深夜に見せられたら危なかった
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 19:12:40.80 ID:Xc1uOg4F0
>>732
ピントは麺か玉子に合わせたほーが良かったんじゃね?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 19:16:57.52 ID:DWcS6HPO0
うちの近所のキタムラで5Aが32800円で売ってたんだけど、気付いたら売り切れになってた。もうそのキタムラでは在庫を持たないらしい。
…チャンス逃した。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 19:17:17.36 ID:u89trkpv0
>>732

バカヤロー、うまそうじゃねーかw
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 19:17:30.49 ID:E1pNbH1l0
そういえば、写真家の三好和義氏がNEX5で撮影して雑誌に掲載した事があったよね。
雑誌の名前が「ペン」っていうところが面白かったけどw

素人さんの写真よりこういうのの方がいいんじゃない?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 19:23:29.65 ID:but7/wOLP
>>729
もう売ったお
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 19:25:03.64 ID:LMg5Nmj50
>>732>>734
俺は評価するw 香辛料の1粒まで質感がいいな。

素人意見だが、俺的にはピントは丸くてテカテカの白いウズラや麺より、
野菜の緑が強調されてて良いと思う。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 19:50:48.21 ID:7/h7UOGW0
つまり丼を90回してから撮れば3者全てにピンを合わせられたということか
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 19:52:28.75 ID:7/h7UOGW0
90→90度
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 20:27:08.56 ID:7QbNPCj60
第90回カレー丼大盛
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 20:33:33.04 ID:l7uvMPRy0
NEXおわったのですね。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 20:42:43.82 ID:l7uvMPRy0
マイクロに行きます。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 20:49:04.73 ID:xUgpijOc0
>>744
フルサイズ行け
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 20:52:07.78 ID:cvyoWpY30
第90回NEXカレーうどん対決はここでよろしいですか?
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298289020360.jpg
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 20:54:02.03 ID:YGsDf9oS0
>>746
あんたの勝ち
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 20:56:26.89 ID:l7uvMPRy0
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:18:06.86 ID:but7/wOLP
おわた
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:20:00.06 ID:xcXA6cG60
サイコパスに双極性人格障害と強迫神経症、
躁転すればベテラン成りきりの自己陶酔的な
誇大妄想と口汚い暴言コピペ爆撃、
鬱落ちするとキチガイ死ね連呼しての被害妄想と
支離滅裂な分裂病トーク・・・
向精神薬ガブ飲みしてまで不眠不休でネット
荒らす執念深さとパラノイア振り

精神疾患の症例見本市そのものだなデブPは・・・
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:20:22.48 ID:P+iFiG2u0
>>746
なんてお行儀の悪い
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:21:37.71 ID:lR6Gb3cZ0
>>746
こっちのがうまそうだ

写真は >>732のが好きだが
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:27:24.44 ID:bhNdb51c0
>>746
カレーきしめんだな
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:30:32.90 ID:but7/wOLP
>>750
キチガイ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:31:13.35 ID:pfZo2ZNY0
キチガイはおまえだよw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:32:51.36 ID:but7/wOLP
>>755
アハッ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:34:06.80 ID:LMg5Nmj50
>>746
ちくしょー、夜中に危険な画像をw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:40:41.80 ID:yaSlEI040
カレーうどんはまぁいいとして、hdr楽しいねー

なし
ttp://www.ps5.net/up/download/1298291799.jpg
あり
ttp://www.ps5.net/up/download/1298291866.jpg
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:42:43.00 ID:KthQU3T+0
NEX-5とWX10どっち買うか迷うな。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:48:02.75 ID:RbTxRglR0
画質は大違いだけどな
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:56:27.18 ID:vQ3v3UG50
>>746
くっ、晩飯後にお題カレーうどんなんて卑怯だw

>>750
でぶPはしつこく粘着する割に煽り耐性がやたらと低く、すぐ単発IDとかで
釣られるんだが、これも精神疾患の一種で説明できるものかな?
煽りを楽しんでるような感じは無く、単に病んでるようにみえるんだよな。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:58:35.55 ID:7tm95w4D0
>>761
自分に都合悪い事実は記憶から全て改竄されるのがサイコパスの特徴だから
IDをコロコロかえ自分への攻撃対象に異常なまでの敵意を示すのが該当するかなぁ
自覚がない時点でもう手遅れなんだけどね
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 22:07:46.26 ID:EkstAvIM0
標準ズーム(お肉)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298293524656.jpg
パンケーキ(食べられない)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298293554940.jpg
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 22:16:57.17 ID:vQ3v3UG50
>>762
そういうものなのかねぇ。
本人は楽しんでいるつもり(もしくは思い込んでる)んだろうけど....
精神の病は明日自分にもやって来るかもしれないけど、ああはなりたくないね。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:16:34.75 ID:7/h7UOGW0
>>758
なぜ車が途切れるタイミングを待たなかったし


あとなんでHDRはAUTOだけでマニュアルEV差がないんだと思ってたら
ちゃんと5.0まで変更できることに今気づいた
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:17:47.86 ID:7/h7UOGW0
EV6.0までだった
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 00:02:42.32 ID:5U1qDvLC0
いい加減でぶPを放置できない奴もウザイからサイコパスとかいうワードをNGにしとくか
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 02:08:46.64 ID:XaByr6xE0
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 08:15:59.72 ID:I8FqI3myi
>>762
まだホモやってんの?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 10:33:22.44 ID:HQaRWLTJ0
>>769
デブPがホモだっていうのは新事実だな。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 10:36:22.36 ID:4plR79fA0
ホモデブかきめぇな
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 10:41:08.28 ID:haJVK7llP
よっ、今日もキチガイ元気にやってる?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 17:27:42.83 ID:HQaRWLTJ0
サムスンNXの交換レンズって性能どうなんだろうね?
理屈で言えば、サムスンのレンズに+8mmすればNEX用でも同じようなラインナップが
作れそうなんだが。薄型レンズ豊富でちとうらやましい。

サムスンのミラーレスを買う気にはならないんだけどねw
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 17:38:42.17 ID:C5YDldfs0
+8mmしたら薄型に見えないんじゃ・・・
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 17:45:02.69 ID:haJVK7llP
>>773
まとめると
マイクロフォーサーズ>さむちょん>NEXだね
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 17:48:30.62 ID:JUuEqGKy0
ボディの大きさの順番がね。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 18:30:18.57 ID:76R7T2Gt0
NEXはボディ小さくて良いんだが
レンズが茶筒で大きいのが欠点だよな…
E16みたいにコンパクトなレンズは
もう出ないのかな?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 18:31:36.66 ID:7PMfjqpO0
nex3のダブルズームキットを買ったんだが、鞄にボンと、ズームレンズでも入れられるいいケースないかな?

ラッピングクロスはちょっとめんどそうで・・・
ズームレンズにも使えるちょうどいいサイズの巾着とかあったら教えてください。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 18:55:40.65 ID:hAow0zgaO
長さが余るけど水筒やペットボトルの保温ケースは?
繊維ホコリも出ないし厚手だからクッション性もある
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 19:02:51.56 ID:zUiWQY8Q0
純正のケースは?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 19:04:47.07 ID:mnD9ToL1O
×ないかな?
〇ありませんか?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 19:18:41.34 ID:K285KJyl0
ID:mnD9ToL1Oが、ID:7PMfjqpO0の聞き方が気に入らないそうですw
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 19:26:21.22 ID:Y0yg+yIy0
ご報告ありがとうございました。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 19:33:56.53 ID:Kq4fhbHG0
純正セット。
ラッピングクロスは慣れれば楽だよ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 19:39:50.47 ID:Q4IueiAA0
うんうん、あれは便利だ
カメラを包む目的で使ったことは無いけど
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 19:45:32.61 ID:WKj373/C0
>>778
ヨドなんかでうってる、普通のクッションケース
そのカバンのサイズに合うのを選ぶのがベスト
次点で、ラッピングクロスをグチャッとカバンのなかに詰め込んで
クッション代わりする。こうすればイチイチ巻いてあげる手間が省ける。

ちゃんとした巾着やバックの類で、NEX+ズームサイズに
丁度いいサイズのものは、全く行っていいくらいみたことがない
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 20:01:55.50 ID:7PMfjqpO0
クッションケースだとかなり大きくなるのであまり考えていないです。

ズーム、パンケーキ両方で使えるケースというとやはりクロスしかなさそうですね。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 20:28:40.40 ID:HQaRWLTJ0
>>786
なんだっけかなぁ、過去スレで書いたんだけどインナークッション、
予約特典だったジャーナルスタンダードのバッグに突っ込むと、キットズーム+パンケーキ
+フィッシュアイで丁度収まるものがあったよ。

計算されたかのような出来に気に入っていたのだが、最近ウルトラワイコン買ってちょっと
困ってるw
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 20:36:34.36 ID:Kq4fhbHG0
特典というか同時購入で買ってみた吉田カバンのやつは、
本体+ズームレンズとワイコンつきパンケーキが収まるよ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 20:50:41.75 ID:Ne5R6VdL0
ラッピングクロスも純正みたいにゴムで止めるやつじゃなくて
マジックテープでどこでも止められるやつがあるじゃん。
ネオプレーン素材(ウエットスーツの素材)で形状も保つから袋っぽく使えるし。
純正よりはずっと使い勝手はいいと思うよ。
ホムセンやら百円均一にもネオプレンの袋売ってるし、それもオススメ。
自作でもいいんじゃないの。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 21:01:46.94 ID:wnNgQmTp0
今年の1月に買ったばかりなんだがズームレンズの中に結構でかいホコリが入ってしまったorz

あとイメージセンサにもブロワーでは飛ばないゴミがついてしまった。

イメージセンサ&レンズ清掃って保証期間内ならただでやってもらえるの?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 21:17:34.66 ID:Q4IueiAA0
イメージセンサーは無料、レンズ内は気にしなくても影響はないと思うよ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 21:18:15.58 ID:OQLb2TnF0
>>789
ソニーストアのやつか、同時購入のみなんだよね
他店で本体購入後、見つけて激しく後悔したんだよな
18200つけっぱの今となっては関係なくなったが
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 22:00:25.38 ID:wnNgQmTp0
>>792
絞ったらがっつり写るんですがorz
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 22:03:06.94 ID:wnNgQmTp0
連投スミマセン。
イメージセンサーのクリーニングってSC持っていったらその場でしてくれるんですかね?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 22:06:26.26 ID:Kq4fhbHG0
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 22:47:05.40 ID:UbDEmBo/0
BCN見たら、2週続けてパナに抜かれてメーカーシェア4位やん。
値下げして反撃しないの?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 22:52:30.90 ID:fTzBhQ3M0
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-16-80-cz-for-nex-2/

SR3だがNEX用のzeiss16-80mmマジで出して欲しいな。
噂では2012年ってのと、
zeiss名義にするとレンズに手ぶれ補正内蔵はNGらしいってのをどうするか分からんけど。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 22:54:17.30 ID:FU1turQP0
ボディ内手ぶれ補正を搭載したNEXを出したらいいやん
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 23:17:10.07 ID:WM6yQNx+0
ツァイス初の手ぶれ内蔵という触れ込みで売ればいい。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 23:28:40.67 ID:X6iTtXZb0
>>798
デカそう〜
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 23:54:08.07 ID:RxU3EQHI0
NEXおわったのか
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 00:08:26.83 ID:1FcjrT+U0
あのバカデカイフラッシュはいつでるんだ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 00:59:29.71 ID:4+1SI+d+0
ちゃんとしたケース買うまでの繋ぎにとりあえずとダイソーのデジカメ巾着買ってしばらく経つが
なんかもうこれでいいやって気になってきたw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 01:22:30.00 ID:MNK0ulX/0
店員佐藤さん、意味深だなぁ。
3月中にNEX-4(C3)発売確定だなこりゃ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 01:34:51.28 ID:LZczBU0A0
http://www.sony.jp/handycam/products/LCS-CXD/index.html
こういうバック、いいなぁとは思うんだけど
カメラ以外の荷物どーするのが前提なんだろ?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 01:57:49.84 ID:q4Jb9Tvl0
ショルダー使いにはオススメできない
いつも手ぶらかリュックで行動している人向け
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 02:21:23.88 ID:+rzErEh/0
リュック別損
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 02:41:05.45 ID:KlixSuN/0
今、知ったんだがニコンから出るCOOLPIX P300の製品特徴がNEXっぽい

ただ流石にコンデジと比べるとNEXの方が綺麗に撮れると思うし
1万のカメラじゃなく、カメラ始めようと思った人なら、こう言うモデルを買うなら値下がりしたNEXを買って一眼デビューして欲しいね
そこがNEXの成功だったんだろうな

しかし、ニコンも何時の間にか「かんたんパノラマ」とかパノラマ撮影付けてきたな
あんまり使うことは無いけど、俺がNEX買ったのパノラマ付きの一眼だったからなんだよな
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 06:20:00.84 ID:nDpam09n0
今年出るツァイス単焦点の名前は何になるんだろ?
やっぱディスタゴン?
ありふれた名前はもう飽き飽きだからすごいの引っ張り出してきてほしいんだが。
ツァイスの場合はレンズ構成で名前付けてるから無理か…。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 06:30:42.68 ID:nDpam09n0
今wiki見てみたらディスタゴンの説明のとこに
『バックフォーカスを大きく取れるためビオゴンの使えない一眼レフカメラ用に多く見られる。』
と書かれてた。
て事はNEXならビオゴンだな。ビオゴンいいね。ディスタゴンより物欲満たされる響きだ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 07:11:20.25 ID:M6DpMdOY0
やっぱりテッサーだろう
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 07:14:49.37 ID:btSM62Pu0
>>812
テッサーはない。広角単焦点だから、ビオゴンかディスタゴンの二択だね。
そりゃテッサーで出せるなら出してくれても全然いいけどさ。鷹の目だっけ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 07:35:56.54 ID:3g+9esQ40
ボーイ、そこはwikiというかwikipediaだぜ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 07:44:12.22 ID:g+r56UEu0
>>791
センサーはタダ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 07:44:41.74 ID:RTZFhNGwP
びびった

昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。

動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。
精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。

写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。

どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。

マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。

これって眼科行けって感じかな?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 07:49:40.42 ID:5oaol81P0
ディジタル撮像素子を使ったディジカメでは、広角系レンズは後玉の出っ張っているビオゴンとかカラースコパーは
カラーシフトすることが知られています。撮像素子への周辺の入射角が問題だそうで、ライカM8でもM9でも、レトロ
フォーカス系の広角を使うように推奨されています。実際エルマリートはそういう設計です。

ttp://www.kenrockwell.com/voigtlander/21mm.htm
Voigtlander 21mm f/4 Color-Skopar

Although wonderful on film, this lens is awful on the LEICA M9 because its rear nodal point is too close to the sensor.
The left and right sides take on weird color shifts.
For the M9, get the LEICA 21mm f/2.8 ASPH instead.
---------------------------------------------------------------------------------------------
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=36067570
The first is the use of non-retrofocus lenses, where (on very wide angle lenses) light rays hit the sensor at a severe
angle, instead of perpendicularly. This is characterized by smearing in the corners, and is corrected for with microlenses
in the M8/M9.
The second is the physical distance of the exit pupil (when focused at infinity) to the sensor, where the left/right edges
(or top/bottom, in portrait) have difficulty gathering light from the extreme angle. This is characterized by a band of
color shift (usually red/cyan), and is correct for by lens coding or selection in the M8/M9 -- but may also be
accompanied by smearing for the same reason as in the first case.
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 07:56:17.72 ID:/djpeUJP0
レトロフォーカスのディスタゴンでも色被りするけどね
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 08:17:38.33 ID:nDpam09n0
>>817
あ、じゃあディスタゴンで決定か。

>>818
ヤシコンのディスタゴンをNEXで使う分には色かぶりはなかったはず。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 08:47:44.44 ID:A9XAJ7KMP
クソニーさっさとレンズ出せ!
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 09:17:12.46 ID:UPzPf1X80
>>809
SONYのoem
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 09:53:14.14 ID:RTZFhNGwP
>>820
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 10:07:04.15 ID:BTsWAwbV0
今日のキモデブ(IDコロ助のキチガイオリンパ包茎P) NGID:RTZFhNGwP

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110223&id=RTZFhNGwP

       彡川川川三三三ミ〜
      川|川 / 豚 \|〜
      川川  ヽ    ノ|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      川川     3  ヽ〜<  マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!ブヒッ
      川川  ∴) A(∴)〜  \____________
      川川     U  /〜     ___
    _;川川     プヒィ〜   .    |  |   |\_
  /  川川   __/        . |  |   | |  |\
 /    /     | |              |  |   | |  |::::|
(    (   ◎  / \_          .|  |   | |  |::::|
 \   \   /\    ̄ ̄\     |  |   | |  |::::|
  /:\   \  ドピュ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
 /:::  \    つ___  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |:::    \   (__3。 ;。 ̄ ̄ |  _________ .|
 |::::     \__/          .| |             . |.|
 \:::    (;;; );; )          | |           .   |.|
   \      \\       .| |           |.|
    \      ) )      . | |           |.|
     /     / /        | |           |.|
    /     / /         |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

春が近づくと双極性人格障害のサイコパスデブは鬱転し大変なのです
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 10:11:11.58 ID:RTZFhNGwP
>>823
おせーよ、キチガイ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 11:45:42.86 ID:q4Bc+Hht0
>>823
デブもいらんが、そのAAもいらん
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 11:58:31.38 ID:5zMVQaMx0
NEXすげえ

DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings
総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。

個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。

続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。

最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 12:24:16.12 ID:FwWKYAbn0
>>826
m4/3ってやっぱりコンデジの範疇なんだね。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 12:40:01.27 ID:RTZFhNGwP
シグマがマイクロフォーサーズレンズ発売を決定

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_110209.htm

モックがCP+にあるそうな。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 13:35:21.52 ID:tnDupa2a0
>>828たしかにありましたね。どんな焦点距離ですか?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 13:54:23.73 ID:Vx3kZtra0
>>828
nexだけだろ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 13:59:25.45 ID:xaReVm1Z0
ソニー、「NEX-3」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:01:33.46 ID:4r93ZMM50
いよいよか。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:08:12.38 ID:gLQRbxeT0
NEX3生産終了ねえ。仮にNEX3の後継モデルがあるとしても、より
望まれているのはNEX5のじゃないかなあ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:10:36.47 ID:xMkewJ5i0
そもそも最初からなんで存在してるのか意味不明だった機種だからな。
今まで製造していたのか!?と逆に驚いた。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:23:50.89 ID:tnDupa2a0
さすがにNEX5はEVF登載なのだろうか。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:26:34.29 ID:iH1+sC4d0
NEX3の後継で今後が予想できそうだな。
現状のNEX3/5位のスペックで価格ダウンしてくるか、NEX3後継がNEX5のスペックを超えてくるか。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:28:13.55 ID:ELEhYEsG0
動画を720pどまりにするだけで、後は全部NEX-5を超えるんじゃない?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:28:46.33 ID:T53OfIYd0
動画はNEX-5と同等にするだろ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:30:12.00 ID:5oaol81P0
ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=ae6Y.My4vcv8
ソニー:一眼カメラ世界シェア、今期15%確実に−ミラーレス好調  2011/02/23 11:59 JST

2月23日(ブルームバーグ):ソニーはデジタル一眼カメラ市場で今期(2010 年度)の世界シェア15%を達成する見込み。
前年度までは約10%で推移していたが、昨年発売した新型の「ミラーレス」と呼ばれる新製品「NEXシリーズ」の好調な
どが寄与する。5ポイント近いシェアアップを達成し、初めて15%に届く見通しだ。
同社のカメラ事業などを統括する今村昌志業務執行役員は22日、ブルームバーグ・ニュースのインタビューで「今期は目
標としてきた15%の達成が確実になった」との見通しを示した。米調査会社IDCによると、09年のソニーのシェアは10.8%
だった。今村氏は、来期は「15%以上を目指したい」とし、これに向けた商品企画や生産体制などについて「社内で具体
的な計画を練っている」としている。
  
前期までの過去数年間、レンズ交換式一眼カメラの市場でソニーのシェアは10%前後で推移していたが、約1年で5ポイ
ント近いシェア拡大に成功したことになる。業界の両雄であるキヤノンとニコン以外の3位以下は、ソニー、パナソニック、
オリンパスなどがひしめく過当競争状態だが、ソニーはまず、キヤノンとニコンの2強に続く地位を固めたい考え。
ソニーはカメラ事業でコンパクトデジカメ「サイバーショット」シリーズなどを手掛ける。06年にミノルタのデジタル一眼レフカ
メラ事業を買収して「α(アルファ)」ブランドを継承、一眼カメラ市場に参入した。昨年は新型一眼カメラ「NEX」シリーズを
発売し、ミラーレスカメラの市場創出に貢献した。実勢価格が数万円と手ごろなため、シェア上昇のけん引役になったとみ
られる。
    
米調査会社IDCによると、09年の世界のカメラ市場1億2800万台のうち、キヤノン、ソニー、ニコン、韓国サムスン電子、
米コダックのトップ5社が全体の67%を占めた。このうち977万台の一眼カメラ市場は、首位のキヤノンは約45%、2位が
ニコン同34%、3位がソニー同11%だった。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:51:58.63 ID:WqLUJcT8O

ダンピングみたいな安売りして、それでも15%か。

新しモノ好きに一巡したら終了、という可能性くらい示唆しても良いが
まあ数字しか分からない記者には無理か(笑)
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:54:59.11 ID:FwWKYAbn0
ダンピングみたいな安売りっていうのはPanasonicのカメラみたいな事をいうんだと思うが。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:56:29.14 ID:yHEs0bhn0
>>840
ダンピングみたいな安売りとはd3100の事を言うんだ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:58:56.28 ID:yHEs0bhn0
>>836
>>837
>>838
nex3の後継だぞ
1200万画素25000円以下が理想だな。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 15:04:13.61 ID:iaxzYUvj0
NEX-3は今が底値か?もう少し待った方がいいのか悩む
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 15:04:43.04 ID:URJ1BC7P0
今期のダンピング大賞は60Dでしょ?

D3100も安いけど、去年のD3000も凄かった。D90はダンピングとは言わないか。
原価の高い一眼レフをあんなに安く売って利益が出るのか興味深いけど
レンズで儲けるってことなのかな。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 15:16:48.88 ID:/djpeUJP0
>>819
ZMの方
アダプター込みで巨大な入射角が付かないヤシコンで色被りなんてするわけ無いでしょ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 15:19:01.26 ID:vM/adcRQ0
NEX3の安売りはもう終わったよ。
SONYは並行販売はしないから、後継機来る前に売り切る。
後は市場在庫のみ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 15:37:38.96 ID:/u7BgnwY0
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 15:42:23.79 ID:FwWKYAbn0
センサーがゴミよりかは救いがある。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 15:58:44.67 ID:iH1+sC4d0
>>839
>米調査会社IDCによると、09年の世界のカメラ市場1億2800万台のうち、キヤノン、ソニー、ニコン、韓国サムスン電子、
>米コダックのトップ5社が全体の67%を占めた。

コンデジ含めるとサムスンも世界的に強いのは判るが、コダックも頑張ってるんだな。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 16:05:19.37 ID:yHEs0bhn0
>>850
サムスンはがんばっていると言うよりも脅威だろ
テレビや他の家電のように駆逐される
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 16:06:35.36 ID:gLQRbxeT0
>>834
だけど、NEXの大きな購買層たる女性は「NEX3の方がカワイイ!」
と思ってんじゃないかね。銀黒シャンパンゴールドしかないし
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 16:19:45.73 ID:FwWKYAbn0
>>839
ミラーレスの残り二社は何%なんだろう。
それぞれ5%くらい?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 16:28:58.22 ID:5oaol81P0
>>853
調査会社IDCはディジタル・カメラのシェアについて、詳しい報告書を出しているのですが、この報告書は
有償なので、ネットでただで見ることが出来ません。その価格は$3500という高価なものです。
ttp://www.idc.com/research/viewdocsynopsis.jsp?containerId=226945§ionId=null&elementId=null&pageType=SYNOPSIS
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 16:29:34.95 ID:URJ1BC7P0
ソニーの15%も、Aマウント機が半分以上ではないかな
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:01:18.62 ID:RTZFhNGwP
ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html


終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった!
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:10:23.68 ID:/rZbBAhU0
もう一ヶ月以上前の話だが?
それに記事は正確に伝えろよ
NEX-3の生産完了なんだがな
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:11:34.45 ID:RTZFhNGwP
>>857
終わっちゃたね
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:13:37.94 ID:WDk5AW400
>>852
ウケは3の方が良さそうだよね〜
5は明らかに男性向け
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:16:26.42 ID:RTZFhNGwP
終わっちゃたー
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:18:24.66 ID:MDT/gOUl0
>>859
実際にはおにゃのこも5買っていくーと店員さん悩んでたw
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:24:13.46 ID:rOhWdqsh0
小さいほうがカワイイわな

>>855
もしそうであっても「NEXのおかげでシェアが倍近くに」と言いかえることも可能
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:24:43.80 ID:vM/adcRQ0
ここまでやられると、底が見えないNEXの実力
限界なんか無いんじゃないのと思ってしまう。
https://picasaweb.google.com/izumiy3603/tSNfZ#
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:24:56.70 ID:WDk5AW400
3を買う女性は北川景子、5買う女性は片桐はいりみたいなイメージ・・・
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:48:44.49 ID:CLzL3cqQ0
俺は3を買い、妹(やや宮崎あおい系)は5を買った。

という話はおいといて、雑誌F5.6のバックナンバー(昨年のVol.3)を書店で見つけたんだが
NEXにマウントアダプタで単焦点をいろいろ付けてみるっていう記事があり
カールツァイスのプラナーT*50mm1.4のとろけるような美しい描写にはちと驚いた。
NEXもレンズ次第でここまで変わるんだ、と目から鱗。
こりゃあ、この後登場予定のEマウントも、ちょっと高くても手に入れなきゃだわ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:50:18.44 ID:tnDupa2a0
片桐えりかwww
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 18:07:26.33 ID:/djpeUJP0
叔母さんが片桐夕子似だな
昔は良く一緒に風呂に入ってたから間違いない
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 18:11:49.21 ID:/djpeUJP0
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 18:18:09.61 ID:RTZFhNGwP
まったく使えないNEX。

一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。

どうしてこんなに差がついたのだろう?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 18:36:01.02 ID:+h9VuJpR0
NEXの純正レンズはダメだからな
Aマウントレンズや旧レンズをアダプタ経由で使うのが
正しい使い方なんかもしれんな
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 18:48:58.10 ID:5oaol81P0
ライカX1の24mmと、NEXキットズーム24mmのMTF50、色収差の比較@F5.6 (英、DPレビューのベンチマーク)
ttp://g3.img-dpreview.com/3DBE68FA89B64C298BC0987EAD8891D4.jpg
ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&thread=37803710
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 19:05:36.77 ID:vM/adcRQ0
αと同じなら、NEX用ZeissはAF対応かな?
16-80の噂もあるから、かなり濃厚だな。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 19:35:46.50 ID:MDT/gOUl0
>>872
AFは間違いなく対応しくるっしょ。
じゃないと、Eマウントで出る意味が無い。

手振れ補正を載せてくるかどうかだねー。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 19:43:38.65 ID:gLQRbxeT0
ZEISSは後でいいから、まず
そこそこ安くてそこそこコンパクトでそこそこよく写る
レンズを出せ。バランスってものを考えてよ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 19:56:29.01 ID:vM/adcRQ0
バランスなんて考えて無いからNEX
Zeissの後はGレンズ
そこそこはタムとシグマが出すよ。
あっ単焦点はSONYだな。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 20:57:37.41 ID:+rzErEh/0
3はプラの本体と金属レンズがミスマッチなんだよ。
そしてパーツの合わせ目や造形が5はカッチリしてるが3は微妙にいびつ。
買うなら絶対5の方が満足度高いよ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 21:13:30.22 ID:14dds9yT0
パノラマが自動で出来るのってSONY以外ではどのメーカーなの?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 21:18:26.33 ID:+rzErEh/0
ふじふいるむ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 21:23:14.61 ID:1WytisWw0
ちっちゃいボディにでっかいレンズ
やっぱバランス悪いよね…
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 21:26:27.62 ID:ojSlnqPHO
大きさのバランス良い事体にそもそもどんな価値が?
10倍コンデジはバランス良いぞ?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 21:34:59.98 ID:+rzErEh/0
全然でっかくないだろう。
標準ズームなんてコンパクトだし、さらに一眼レフみたいにマウントが突出してないから
余計に小体積だ。
ま、あれででかい言うなら他機種選べば良いだけでないの。NEXしか存在しない訳じゃ
ないんだし。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 21:36:10.13 ID:mSmDp8UrO
デブPって、うううう、うー
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 21:44:28.35 ID:WqLUJcT8O
ベータの二の舞
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 21:52:38.85 ID:nMOwItaK0
はいはい

174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/02/23(水) 21:50:25.13 ID:WqLUJcT8O
NEXもマイクロフォーサーズも、レンズ交換式デジタルカメラでしょう。

自称一眼だが、何を理由に一眼なのか不明。
レフとは言っていないとか言い訳するも、元々一眼レフ以外を一眼と呼ぶ理由がない。
一眼という言葉を織り混ぜることで、一眼レフの高性能イメージが欲しいだけ。
いわゆるニセイチ商売。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 22:35:28.32 ID:+rzErEh/0
そいつの情報要らない。
何故ならそいつには価値が無いw
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 22:43:52.99 ID:2f5rt0h+0
だから自演なんだって、相手にするな
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 22:50:53.01 ID:gCy+4X/q0
バカだなあ
500mmReflex着けたら一眼レフになるのに。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 22:54:12.26 ID:RTZFhNGwP
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ!
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か?
諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。
何故だ!!!?

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる!。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!!
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである!。
ネー・クソー!
ネー・クソー!!
ネー・クソー!!!
ネー・クソー!!!!
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:00:58.02 ID:vmJgQw230
俺はHD動画はどうでもいいし、見た目が悪いとも思わないから3にしたんだけど
リモコンが使えないというのを知ったときは、5にすれば良かったと思ったなあ。
雑誌等に両者の違いは形状と材質とHD動画だけだと書いてあったのを鵜呑みにしてしもうた。
まあ、ワイヤーで押すレリーズ使えばいいんだけどさ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:03:12.37 ID:tnDupa2a0
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:49:03.00 ID:HPdDsp2X0
>>876
真冬の北海道ではプラの本体の方が有利だと思った
金属だと冷えすぎて持つのが辛い
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:50:16.11 ID:4FizLTtO0
フォトグローブを
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 00:42:36.16 ID:9dtLLA4q0
彼女が居れば温かいお。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 00:53:03.33 ID:QIo8d9930
金属筐体でいいことなんかないよ。
金属だと衝撃が逃げずに筐体内部の精密機器を壊すだけだが
プラならプラ筐体が壊れることで筐体だけの破損で済む
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 02:48:09.09 ID:VwA6DJ7o0
金属筐体なら、ライフルで撃たれたとき銃弾を止めてくれるかもしれない
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 05:58:10.02 ID:5xNnD6mW0
あのレンズって金属なのはリングなんかのコスメティクスだけだよねぇ
構造材は全部プラで、マウントだけはがんばったと思うけど
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 07:12:28.25 ID:8Wl6ujxC0
テッサーの45mmってパンケーキだったよね。
Eマウントだったら30mmくらいでいい標準パンケーキに出来そうなんだけどなぁ
やってくんないかなぁ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 08:01:33.59 ID:rh7NliAf0
>>897
??何で30mmで出来ると思うの?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 08:07:00.93 ID:9dtLLA4q0
>>898
?の無駄遣い。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 08:18:32.10 ID:+bq2UDRc0
>>897
ヤシコンのフランジバックが45.5mm、マウントからレンズ先端までが20mmと仮定して、
APS-Cサイズにすると (45.5+20)/1.5=43.7mm
Eマウントのフランジバック18mmを引くと 25.7mm
長さ30mm以下にはできそうだね。

>>898
45/1,5=30mm
そのまま小さくして周辺がどうなるのかはわからんな。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 09:15:08.04 ID:pKrpTgg20
wwww
モーター内蔵のパンケーキレンズを教えてけれよwww
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 09:46:14.13 ID:qKfd81110
>>901
いくらでもあるだろ。

データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。
9032月24日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市に抗議するぞ!:2011/02/24(木) 10:56:52.61 ID:zraX0ptO0

 世界のカメラ市で売ってる珍しいレンズをこのNEXにはめるな!アダプター使ってはめるな!

 早田カメラ!ムサシ!藤澤商会!


 カメラの極楽堂は今日24日からからセールするのか!
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 11:06:08.92 ID:rh7NliAf0
>>900
何その計算w
そんな単純に出来るわけないでしょ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 11:24:39.33 ID:+dpUzs2b0
10万もするレンズなんて出ても買わん(買えん)
シグマ30mmF2.8に期待するか…ありゃ2-3万だろう
換算35mmくらいのも欲しい
906900:2011/02/24(木) 11:32:54.71 ID:+bq2UDRc0
>>904
単純縮小版作るだけならできるよ。
フランジバック 45.5/1.5=30.1mm はEマウントの18mmより長い。
口径 48/1.5=32φ でEマウントの約44φ以下。
よってEマウントに光学系が干渉することは無い。
MFならこれでOK。
AFでも周辺にモーターがつくだけ。(Eレンズの62φあれば何とかなる)

>900でも書いたとおり周辺がNEXのセンサーで使えるレベルかどうかは不明。
問題はこっちだってことはわかってる。
907900:2011/02/24(木) 11:40:44.62 ID:+bq2UDRc0
>>904
すまん>906で書き忘れ。
フルサイズ対応のヤシコン45mmをAPS-Cサイズにするだけなら、1/1.5に単純縮小すればすむって事。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 11:42:14.98 ID:pKrpTgg20
>>905
(換算)標準域でF2.8ってのは物悲しいな。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 11:46:35.13 ID:NqoeqBeZP
キチガイまだかな?
wktk
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 11:51:19.12 ID:DD069jrs0
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 12:05:31.45 ID:3KwB28Fs0
これから発売されるレンズで
グッとくるようなレンズ無いよね…
ツァイスは期待してたけど
あの大きさはかなり微妙
30マクロは大きさはいいんだけど
F3.5なんだよね?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 12:13:47.37 ID:5xNnD6mW0
マイクロニッコール50mm F3.5は新聞を写すには史上最高に近いレンズ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 12:29:44.26 ID:Jqps1UO30
NEX-5にM-Rokkor40mmつけてストラップつけたら正面向かない・・・レンズが下向きになってかっこ悪い。
NEXにはどんなストラップだときちんと正面向きますか?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 12:41:07.34 ID:5xNnD6mW0
頭の悪い釣りだなぁ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 12:55:45.78 ID:NqoeqBeZP
独シュナイダー、マイクロフォーサーズに参入。
レンズ発売へ。

http://www.dpreview.com/news/1102/11020405schneiderkreuznachmicrofourthirds.asp
http://www.schneiderkreuznach.com/presse/pdf/MicroFourThirds_member.pdf

NEXは画質が悪いのでスルーされた模様。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 12:59:41.69 ID:utuUa9sY0
町田ヨド、3の標準ズームキットで38.7kのポイント20%だったんで、お買い上げ。
色は赤と黒のみだった。さて、今度はマウントアダプタ買うか。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 13:17:14.71 ID:c7WspIfg0
3て製造中止だろ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 13:41:46.40 ID:ahb49U2P0
NEX用Mマウントアダプターってどこのがお勧めですか?
先日安物を買ったら無限遠を通り越して最短撮影距離が1.5mくらいになって
しかも角形フードが斜めになってしまい少しティルトしてるような片側に
隙間ができる粗悪品だったので今度買うのは金額は高くてもいいので
お勧めがあれば教えて下さい。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 13:47:50.60 ID:5xNnD6mW0
コシナか三晃精機、他は金の無駄
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 13:51:11.70 ID:5VBIl5+C0
中止じゃなくて完了
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 13:51:35.38 ID:bGzW3BDs0
下向きがデフォなNEXでは自重で伸びちゃうズームレンズはみっともないことになるんだろうな
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 13:53:44.79 ID:RIhon3Rg0
>>921
ストッパーがあって伸びないようになってるよん
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 13:53:53.93 ID:ahb49U2P0
>919
ありがとうございます。
どちらにしようか迷いますがデザインとか見て考えたいと思います。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 14:55:00.29 ID:NqoeqBeZP
シグマがマイクロフォーサーズレンズ発売を決定

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_110209.htm

モックがCP+にあるそうな。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 14:57:30.19 ID:RIhon3Rg0
>>924
モックがあるのはEマウントだけだよー。

926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 15:09:29.12 ID:z/jRdQQC0
とっくにCP+終わってるのにまだそんな話題ひきずってるのか。
時代についていけないから、m4/3なんか使うんだな
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 15:15:12.39 ID:bGzW3BDs0
ぬるぽ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 15:24:32.88 ID:DD069jrs0
>>927チュッ(ハート)
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 15:29:49.54 ID:fZIDRwgE0
カレー顔のクソデブきめぇwww
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 15:37:08.54 ID:9YBITOCe0
>>928
えっ何それは(ドン引き)
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 16:54:51.43 ID:NqoeqBeZP
>>929
死ねよ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 17:00:08.38 ID:IMLAOUu90
\____________/
      ∨
   |/ ヽ  ノヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 17:07:07.58 ID:NqoeqBeZP
>>932
きえろ、かす
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 17:24:38.69 ID:DD069jrs0
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 17:59:48.47 ID:2IZ9rUmj0
もっと絞って撮れよ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:04:44.66 ID:AVy7+RzzP
叩かれる流れで写真を出すのは俺よりも勇敢。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:05:52.15 ID:hNE8DGZY0
ロリコンアニヲタ?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:07:18.29 ID:NDryV49d0
今日展示品のNEX触ったんだけど、レンズ交換しようと思って
パンケーキ外したらセンサーの真ん中に指紋がべったりと・・・

うーん、こんなのが展示品として販売されるんかなぁ
NEXに限らない話だけどね
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:11:41.26 ID:wdkRKEG00
>>938
展示品買うようなケチは、状態も異様にチェックするだろうから大丈夫だろ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:19:13.95 ID:NqoeqBeZP
>>934
甘いな
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:20:58.82 ID:tN/jLGpI0
\____________/
      ∨
   |/ ヽ  ノヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:24:53.21 ID:YpyGtI5+0
Eマウントは小型化優先して大口径レンズは後回しだろうな。
大口径使いたいならマウントアダプタ経由かαマウンドでどうぞって戦略だろう。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:29:40.63 ID:NqoeqBeZP
\____________/
      ∨
   |/ ヽ  ノヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:48:35.69 ID:2bwaDbSZ0
5枚目スゲー!
どんなマクロレンズ使ったんだよ!
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 19:04:55.68 ID:6ee2ySUIP
>>913
一番高いストラップならおk
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 21:25:00.97 ID:nBONN05O0
在庫一掃してんのにNEX-C3の情報ってなかなか出てこないな
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 22:05:33.39 ID:5xNnD6mW0
三兄弟 辛酸兄弟 三姉妹とたたみ掛けたSONYだから油断は出来ない
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 05:45:07.23 ID:DDuJ+Cqa0
もう中国製でもいいからパナの20mmF1.7パンケーキをパクッてEマウントで出してくれ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 05:58:10.02 ID:3heBB9Cr0
>>948
そんなレンズ出したら「周辺が」って文句言うくせに。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 06:31:55.74 ID:DDuJ+Cqa0
クローズアップフィルタ付けなくてもレンズ一本で寄れて風景も撮れて
明るくてボカせてしかもコンパクトなら大概のことは許せる
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 08:30:14.20 ID:pZABZkwV0
>>950
次の30マクロがそうなるっぽい
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 08:33:11.89 ID:bZTGgzZoP
>>949
データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 08:36:08.03 ID:tGpIijV0P
>>951
はじめてレンズの30マクロはそういうレンズではなかったから
あんまり期待できないと思うぞ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 09:15:38.13 ID:13cMGmCG0
おっと、いつの間にかDxOがE16mm対応してる
誰か評価してちょ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 09:18:29.89 ID:84qLo8fd0
「無限遠から至近距離まで同じ描写性能を保つレンズなんてほとんどない」
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-555.html

マクロレンズの遠景なんておまけと思えよ。
マクロが何でもかんでもこなしてくれたらマクロレンズだらけになるわw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 09:23:03.26 ID:mr+Nr3aV0
>>948
M4/3のレンズはソフトウェア補正が前提
Eマウントはソフトウェア補正をしないことが前提だから、コピーしても
酷いことになるぞ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 09:36:50.41 ID:/zTSGr6r0
>>954
レンズってタムロン製だろ
安くつくらすからダメレンズになる
すこし高くなってもいいからまともなのがいい
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 09:55:22.12 ID:bZTGgzZoP
まったくダメなカメラ、NEX
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 10:24:20.91 ID:y8jfkCvD0
>マクロレンズの遠景なんておまけと思えよ

タムロン、シグマでもあれだけ遠景描写いいのに
それでおまけかよ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 10:31:33.27 ID:kj0lKqwh0
年末くらいには 純正マクロ派 vs シグマ30mm派 みたいな事になってそうだね。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 10:46:53.35 ID:+rVKVuNM0
3生産完了ってマジネタなんか・・・

やっぱ5の方が売れてたのか??
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 10:48:44.42 ID:KZnl0iaf0
ミノルタ50mmF1.4
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal6009.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal6008.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal6007.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal6006.jpg
おはよう諸君!OVFフルサイズ機が、やっぱソニーからはもう出ないらしい。糞が。
値段によっては結局EVFα99買ってそうだけどw
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 10:54:58.05 ID:Y6IuN6J60
>>961
情弱過ぎる。後継が出るからの生産終了。
まあ各情報サイトのあの書き方には悪意を感じるけどな。
せめて少しくらい後継機を匂わせる書き方しろっての。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 10:56:24.65 ID:84qLo8fd0
>>962
糞が、って究極のα900があるんだからそれ買っとけよ。
充分安いだろう。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 11:36:22.37 ID:84qLo8fd0
α900は金字塔だ。
だが、デジカメにはあんな立派なファインダーは不要なんや。
何故なら新しい酒には新しい革袋が必要。
センサーを供給するソニーはファインダーでも最先端を行く。
キャノンなどはしょぼいX50でミラーレスに対抗するのが精一杯なのだ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 12:09:19.33 ID:bvcsXDM60
50mmマクロあたりなら無限遠も問題ないと思うよ
純正は持って無いけど安いΣは大丈夫だった

30/2.8マクロが少し残念な子つーだけの話じゃね
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 12:40:22.68 ID:bZTGgzZoP
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 12:51:50.31 ID:y8jfkCvD0
>>961
おそらくコンデジ方式なんだろう。
部品在庫、仕掛品の発生を抑えるため最初に生産量を決めたらその分生産してそれで終わり。
でもって後継機をさっさと用意する。
予想より売れて早く掃けたんじゃないの。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 12:53:31.36 ID:84qLo8fd0
3年後、業界2位。
5年後、業界1位や。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 12:55:07.87 ID:GZ4j4VUK0
>>927
ガッ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 13:13:35.13 ID:xKLHqMkh0
おそすぐるw
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 13:25:43.06 ID:kj0lKqwh0
>>968
てか噂通りなら3月頭発表だからこんなもんじゃね?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 13:25:48.60 ID:Q08xnAk20
>>961
ソニーはあらかじめ初期の生産台数を決めていると思われる
それが掃ければ終わりにする、コンパクト系ではどこも当たり前になっているようだが
一眼系ではニコンとソニーぐらいかな?
製品の販売期間は長くないので、その方が賢明な会社経営なんだろうな
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 13:37:06.94 ID:bvcsXDM60
ニコンって結構引っ張ると思うのだけど
D40が初期生産分だけであんなロングセラーできたとは
思えないし

D40XとかD5000は見切りが早かっただけじゃないかと
あるいはぶっちぎりで売れなかったのか
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 13:50:33.80 ID:Q08xnAk20
もちろん販売数が予想を上回れば増産はある
と、言うかある程度のロット単位での生産だろうから
次期種と販売状況の兼ね合いいつまで生産するのかだろう
コンパクトは一切の追加をしないと聞くし

D40なんかは相当追加生産したんだろうな、
D40Xを出した以降も、Xが売れずにいたから
止めることができなかったというとこかな?

D5000は価格の低下で採算が合わなくなったので
最定数で切り上げたらしく、早々の販売終了に
おかげで後継機までの間が相当空くことになったようである

D90もロングセラーを続け、価格の下落に伴い販売数も増加
D5000の後継機がない状況で、価格的にはD5000の後釜に入れたから
結構な台数を生産したんじゃないかな?
もう生産は終わっているようだし

976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 14:31:49.54 ID:DDuJ+Cqa0
>>956
じゃあF2.0でもう絞り省略でもガマンします
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 20:54:12.85 ID:mr+Nr3aV0
NEX3が先にディスコンというのが分からないんだけどなあ…
NEX5の存在価値無くなるじゃん
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:01:46.58 ID:8+dtgKDN0
意味不明
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:03:34.11 ID:KZnl0iaf0
一瞬俺もそう思ったけど、NEX3Cの性能がNEX5を超えてくると
ってことでしょ?(はぁと)
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:05:41.28 ID:8+dtgKDN0
C3のスペックってリークしてたっけ?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:13:53.60 ID:mr+Nr3aV0
>>979
うん、そういうこと。まさかNEX3の後継機がNEX5に劣ることはないはずだ
KISS X50みたく性能を低下させた超安売りモデルって可能性もゼロじゃないか
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:20:49.40 ID:Y6IuN6J60
いやいやw 意味分かんないよw
次発表されるC3が5の上位でもいいでしょ?てかそのほーが良い。
で、5とC3を販売。5の在庫が捌けたら生産完了。C5発表。
もちろん実売価格はC3のほーが高い。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:27:48.29 ID:8+dtgKDN0
C3の性能が控え目だから5が継続なんだと思うだろ普通
個人的には外見3で中身5にして価格のテコ入れ
コストはそんなかからんしね
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:28:14.88 ID:fG6DKsIQ0
NEX-3ディスコンはディスタゴン登場の布石だなw
・・・無理あるな、スマン
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:30:19.25 ID:Y6IuN6J60
>>983
それこそ5が売れなくなるだろw

C3は間違いなく5を超えたスペックになるから。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:37:35.82 ID:wiKds/8j0
でも外装はプラだと思うよ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:49:30.36 ID:Y6IuN6J60
>>986
外装はそうかもしれない。俺は可能性は半々くらいだと思ってる。
ただスペックに関しては全てに置いて5を上回るよ。実売価格も。
それで5の在庫が捌ける。5より下のスペックの新製品を先に出す意味はない。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:55:04.62 ID:jPhlTYOd0
3後継はそんな性能アップし無いと思うな、
春シーズンに新機種投入したいから出しましたみたいなリニューアルしょ。
細かいところの使い勝ってはよくなってるかもしれ無いけど、
同時に機能制限も増えてるかもしれない。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:56:31.43 ID:AvqfrafI0
AF速度向上は絶対入るだろうな
コントラストAFでのAF速度は改善の余地がたくさんあるし、決定版みたいなレベルになるのはまだまだ先
当然、C3よりC5?のが速くなるだろうし、7はもっと速くなるだろう
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:57:18.83 ID:TIK4If7N0
990
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 22:08:59.20 ID:KZnl0iaf0
向井埋!
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 22:13:01.20 ID:8+dtgKDN0
>>985
俺は安い方がよかったが、グリップの形状だけで5を買ったクチだ
中身同じにするのは簡単(多分)なんだから見た目で3選ぶ客に上乗せするのはアリだろう
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 22:17:42.45 ID:Y6IuN6J60
まあもうすぐ答えが出るから見ててみ。俺の言った通りになるから。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 22:22:50.49 ID:7Ni590rF0
Cって付くくらいだからK-xみたいな選べるカラバリってオチだったりw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 22:41:58.19 ID:GuZARxUs0
c3は5よりスペック下がる
そうじゃないと出す意味が無い
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 22:51:33.35 ID:6HeDBxPh0
個人的には5との差別化でカジュアル路線でいきそうな気がする。
タッチパネル搭載とかしそう
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 23:02:22.60 ID:GuZARxUs0
タッチパネルはこれから全機種つく
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 23:10:33.48 ID:Y6IuN6J60
>>995
その言葉忘れるなよ。もうすぐ答えは出るからな。楽しみにしてな。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 23:21:44.52 ID:GuZARxUs0
>>998
お前こそな
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 23:24:17.78 ID:6O3z2MnK0
1000なら篠デブ動脈硬化で完全脂肪
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。