>>568 俺はポートレートも撮るけど
S5で不都合はないよ。
ベースはD200だから、レリーズラグが小さい。
初級機、D90あたりよりずっといいのが撮れるよ。
銀塩F3を使ってるから
あまり一コマずつ丁寧に撮る癖がついてるんだろうな。
仕事で使うならシグマはやめとけよ
通常IDコロ助&P2&iPhoneで自作自演か
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 17:18:26 ID:wDa8q7z8i
>>574 NEXスレでも荒らしてろよキチガイデブPw
はいはいデブがブヒブヒうるさいねぇ
ショボイルータですねw
ID変えるのに30秒かかるみたいですねw
>>577 おまえ、障害者だろ。
じゃまだから死ね。
と真性の障害者が申しております
これが有名なキチガイオリンパって奴なんですねwww
>>585 御前は地域で有名だろ?
キチガイとして。
なるほどキチガイオリンパは部落民とw
ファビョりすぎかなw
こりゃ連投規制か
プロバイダ一個でよくやるよw
短時間ですげえ進んでる!と思ったらデヴ論争かよ・・・
最近、DEBUが購入相談スレでも無意味なレスしてるもんな
春が近づくとこの手の人はやばくなるってホントだったんだね
でぶPってここにも居るのか。
呪われていて、もうすぐ死ぬらしいから大変だね、デブPは。
しかしオリンパスのAFシステムって胸アツだな。
デジカメマガジンとかでもこのAFシステムは最も精度が良いって結果でてなっかったっけ?
暗所にも一番強かった気がする。
SD1だと-2EVを-1EVって修正しているのが気になるが・・・。
>>594 しかし、オリンパスのシステムということは
フォーサーズ用なんだろうし、
測距点が中央により過ぎなんてことはないのかな?
もともと4/3で全体的に散らばっていた
だからAPS-CのSD1でもそんなに中央よりでもないよ。
ちょうどいいぐらい。
どっかのレンズとっぱらった写真に測距点写ってったのあるでしょ。
あれ見るとちょうどよいとおもった、散らばりぐあい
まだオリンパス野郎がいるのか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226360/#12628888 AFのデバイスについてですが、私もそのような噂を聞いていたので確認した所、オリンパスさんとは全く関係は無いのだそうです。
「多分、オリンパスさんと同じメーカーから供給を受けているので、そのような噂が出てきたんじゃないでしょうか?」との事でした。
AFのハードは共通であっても、それを動かす為のアルゴリズムは、それぞれ自社で開発する事になるので、結局、挙動も同じにはならないのだそうです。
って事で、オリンパスさんは、SD1には一切関わっていない、と、はっきり仰ってました。
この話題になると必死でオリンパAFシステムではないと火消しに走る奴がいるのはなんでw?
そんなに守秘義務でもあるのですか、シグマ中の人?
もう分かり切ってる事なのに必死で隠す理由がわからんwww
バレルとオリンパから売ってもらえないとかあるのだろうか?
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 19:12:20 ID:s57WuDno0
>>595 コロスケじゃねーよ。ファビョるなよ。
ああ、AFがどうのこうのか。なんでこういう小さいことが気になるかな?ダウン症にPC与えるなよw
キチガイオリンパがスレに来てウザイから
>>598 構造が決まればアルゴリズムなんて誤差の範囲。
フォベでどんなにアルゴリズム弄ろうとも元の特性は変えられないのと一緒。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 20:22:19 ID:8HZbXv1N0
単発うざ
メガワロス
テラワロス
ペタワロス
エクサワロス
オリンパステクノゾーン Vol.70 2008-01
――AFの高速・高精度化が、「E-3」最大の課題だったと聞いていますが?
11点全点ツインクロスセンサーで
世界最高速のオートフォーカス
今回の新技術の特長は、AFセンサーとして11点全点ツインクロスセンサーを採用していることです。
全点クロス化することで苦手被写体を克服し、
さらに、縦・横センサー各点すべてを半画素分ずらした2ラインのツイン構成(千鳥配置)とすることで、
精度と感度を向上しました。これにより、従来と比較してAF性能を飛躍的に高めることが可能となりました。
千鳥配置 合焦装置で特許検索してみ
出願人 オリンパスイメージング株式会社でボッコボコあるから
オリンパスが開発して、オリンパスが特許持ってる製品なんだがな
オリンパスではなく、オリンパスと共通の「謎の半導体業者」からAFを買ったってのが
シグマ大使の言い分か。ばっかじゃねーの
オリンパスが開発したのに、それってどこのメーカーだろうなw
デブPとそれに便乗してるキティオリンパに構うからこんな事になる
ほんとここの老害共はバカしかいねーのな
他人を嘲るのはバカの証拠だけどな
キチガイがわめいてもなんもならんよ
キチガイは死ね
と双極性人格障害が躁転してわめいております
流れぶった切って申し訳ないのですが、CP+で実機触った方、SD1のファインダーてどうでしたか?
フィルム時代からニコン使っていて今はD300、フィルム機にくらべるとファインダーが小さく感じるので次はフルサイズかなと思っていたのですが、SD1のファインダーがD300ぐらいなら、画質優先でSD1待ってみようかなと。
D3Xは高すぎだし、、、
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 22:26:48 ID:njqm1ii10
ファインダーでいくら良く見えたって、記録できるのは頭の中だけ。
最終出力画像で選ぶほかないでしょう。
>>612 SD14よりはずいぶん広くなって良くなったけど
他のフルサイズのファインダーよりは当然狭いよ
D300持ってないからわからんけど
視野率100%だからスペックから見てもそれより上ってことはないんじゃないかな
(独占記事)シグマとフォビオン社がSD1について語る
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/61660780.html 開発を外部委託している他の多くのメーカーとは違って、シグマはカメラの開発を、
外部から調達したいくつかの部品を除いて、ほとんど自社で行っている。
「AFセンサーはある半導体会社と協力し、また、ある部品会社からAEセンサーを買いました」
と山木氏は言う。これは他の大手カメラメーカーから買ったということを意味しない。
「カメラ産業はとてもとても専門化しています。部品会社は私たちのカメラ専用の部品を
供給してくれます。他の大手メーカーとは協力していません」
>>613 それはそうなのでSD1が気になっているのですが、ファインダーの見え方がD70ぐらいだと自分にはキツイなと。
比較対象がニコン機で申し訳ない。
>>614 視野率が100%じゃないのは慣れるので大丈夫なんですが、見え方(広さやら明るさやら山の掴みやすさなど)がD300ぐらいなら嬉しいなと。614さん的にはSD15より良い感じでしたか?SD14は覗いた事がなくて。
D3Xは高すぎだし、D700の高画素版はいつ出るのやらだし、てか出るかすらわからないので、サンプルを見る限りSD1にはかなり期待してるのですが。
SD1がフルサイズだったら、、、て無い物ねだりなんですが。
>>616 SD15持ってないけどたぶんファインダーSD14と同じだから
それと比べたらすごく良くなってると感じたよ
>>615 まだ言ってるのか。
ttp://www.dpreview.com/news/1010/10100504Sigmainterview.asp 'We worked with a semiconductor manufacturer for the AF sensor
and again purchased the AE sensor from a supplier'
We didn't work with any other camera maker.'
オリンパスが開発したAFを、どっかが製造してるんだろ
そこから買ったわけ
千鳥配置の多点測距なんて独特なもの、
オリンパスが特許持ってて、オリンパスが開発した物だからな。
開発と製造が違うって言いたいんだろ。
そりゃSD1にオリンパスは関係ない。AF売っただけで、あとは関係ないからな。
そういえば、市場規模として死に体のマイクロフォーサーズにシグマレンズが参入するのは、
オリンパスからAF買った見返りかな。AFなんて普通そう簡単に売れないからね。
ぶっちゃけどうでもいいAFセンサーじゃなくて
撮像素子でこれ選ぶんだし
>>617 おぉ!そうなのですね、貴重なご意見ありがとうございます!
実機触れる日を楽しみに待ってみようと思います!
早く発売日決まらないかな、、、
>>615 ぎゃはは!
マヂうけるんだけどwww
なぜそこまでしてこの世に一つしかない11点クロスAFセンサー(オリンパ製)を
頑なに否定する、シグマの中の人?w
どこから買おうがいいんだよ、性能が良けりゃ!
このセンサーは評判の良いセンサーなんだから売りにすらなるのになぜかバレバレなのに
中の人の火消しの様な一般人装い否定が書き込まれるのがテラワロスw
何か大人の事情があるんでしょうか、シグマさま?
否定すればするほど、オリンパ製AFである真実が広まってしまいますぞい
>>621 君が一番無駄に騒いでるからおとなしくしな
SD1のAFセンサーがどこ製であろうと
まともな性能発揮してくれたらそれでかまわない
オリンパス製ってかなりの証拠と根拠を持って
主張してる人の説を妙なブログだの価格のど素人の書き込みだけで
必死で否定しようとしている雰囲気が確かに怪しいと思えるよね。
オリンパスのAFは性能がいいんでしょ?
どこでもいいんだから、なぜ否定するのか確かに意図不明。
何かどこかとの契約でもあるのかな。
オリンパス製だとスレにキチガイオリンパがわくから
SIGMAのスレは元々既知外が常駐しているから何もかわらんだろ
シグマスレのキチガイは他スレに出張して荒らしまくるモノホンのキチガイ(デブやオリンパ)にかないませんw
既知外の縄張り争いとかどーでもイイッス
「基地外オリンパがry」と言って荒らす人、パナやペンタのスレにも来たんだけど
そりゃIDコロ助のキチガイオリンパがいろんなスレ荒らすからだよw
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:50:37 ID:rB1eNRLM0
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 00:53:05 ID:xBGggkUC0
オリンパス滅びてAFセンサー遺すってことか
唯一残ったものなんだから、そりゃオリンパ厨も出てくるわな
しかも一眼レフ撤退だろ
ますますキチガイじみてくる罠
AFの名称が同じだからってオリンパスの特許部分に引っかかるとは限らなよ
特許料払うようなことをシグマがするとは思えないしね
払えるほど儲けてないと思うな
部品一つ一緒だとしてもそれでスレにわいてくるとはマジでキモイわオリンパ
>>637 フードで二重顎隠してるんだろうなwwwきめぇうぇっwwwうぇっwww
脂肪肝きめぇwww
>>643 キチガイ。
生きてる価値ないぞ。
CO2出すなよ。
必ずiPhoneの擁護が入りますキモデブw
とキモ豚が申しておりますwww
彡川川川三三三ミ〜
川|川 / 臭 \|〜
川川 ヽ ノ|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 3 ヽ〜< マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!
川川 ∴) A(∴)〜 \____________
川川 U /〜 ___
_;川川 ダッラ〜 . | | |\_
/ 川川 __/ . | | | | |\
/ / | | | | | | |::::|
( ( ◎ / \_ .| | | | |::::|
\ \ /\  ̄ ̄\ | | | | |::::|
/:\ \ ドピュ ̄\っ))))〜〜| | | | |::::|
/::: \ つ___ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|::: \ (__3。 ;。 ̄ ̄ | _________ .|
|:::: \__/ .| | . |.|
\::: (;;; );; ) | | . |.|
\ \\ .| | |.|
\ ) ) . | | |.|
/ / / | | |.|
/ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
え?wそれデブPだろチョン顔w
小学校かここは
基地外とやらのレスより
それを叩いたりコピペしたりするレスのほうが圧倒的に多い
お前ら一体何と戦ってんだ?
バカじゃねえの?
で、カメラの話にもどすけどSD1のAFはオリンパス製、露出はペンタ製でファイナルアンサーかな?
ちなみに画像処理エンジンはどこの汎用品だろう?以前あったNuCoreかな?
FOVEON自身もどっかで作ってもらうんだろう?SONYのせんがあるらしいな。
SD1は大手メーカーの共作で胸アツだな
画素数据え置きでフル化した暁にはお得意の解像だけでなく色飽和も階調もノイズも余裕で神画質になるんだろうなぁ
なにここ、スレ進んでると思ったらあぼーんばっか
>>569 両方ともが基地外オリンパ(ミュウとマイクロ43)ってのも凄いね・・
むなしいのー
>>655 TRUE2は富士通って聞いてるけど。
それ以前は知らないな。
>>660 やっぱ富士通なんだ。
ってことはCanonのエンジンと同じだったりしてw
マジレス・・・むなしいのー
なぜ基地外オリンパがここに湧くんだ。
キャノネッツ、ニコン、NEX、ペンタの次はシグマが仮想敵なのか?
全方位じゃねーかw
こんな弱小メーカーいじめてもしょうがないじゃねーかw
>>658 オリンパスユーザーではなく企業自体を基地外と叩くのか?
それは明らかにおかしいだろ…
ライカユーザーだけどシグマさんには期待してるよ
はやくSD1完成品触りたいわー
>>666 基地外オリンパってのは、基地外オリンパス信者のことだよ。
オリンパス社のことでは無い。
> 数はともかく、
> ユーザーに基地害信者の占める率が高いメーカー順としては、
>
> オリ >>>> ペンタ > ソニー >>>>>>>> キヤノニコ 、かな。
>
> 最近はm43とかNEXとか、レンズ交換式デジカメが出て来たせいで、
> オリが先頭をブッチぎり始めたのと、ソニーが徐々に上がりつつあるね。
>>666 企業もコンプライアンス関係で結構揉めてるからトヨタ自動車程度には基地外だと思う。
>>671 それ、お前。巣へ帰れ。オリンパ。
Nikon D700 Part52
872:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/02/19(土) 15:43:52 ID:K86e7E06P
>>871 大砲?
Canon EOS 7D part57
594:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/02/19(土) 15:45:49 ID:K86e7E06P
ザラザラ
SIGMA SD1 Part4
668:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/02/19(土) 10:58:26 ID:K86e7E06P
>>658 よっ、キチガイは相変わらずか?
SIGMA SD1 Part4
671:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/02/19(土) 15:41:25 ID:K86e7E06P
>>669 早く死んで。
邪魔だよ。
>>663 オリンパのデブPはE620ユーザー
SAマウントにすら負けたフォーサーズユーザーだから逆恨みしたんだろw
彡川川川三三三ミ〜
川|川 / 豚 \|〜
川川 ヽ ノ|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 3 ヽ〜< マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!
川川 ∴) A(∴)〜 \____________
川川 U /〜 ___
_;川川 プヒィ〜 . | | |\_
/ 川川 __/ . | | | | |\
/ / | | | | | | |::::|
( ( ◎ / \_ .| | | | |::::|
\ \ /\  ̄ ̄\ | | | | |::::|
/:\ \ ドピュ ̄\っ))))〜〜| | | | |::::|
/::: \ つ___ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|::: \ (__3。 ;。 ̄ ̄ | _________ .|
|:::: \__/ .| | . |.|
\::: (;;; );; ) | | . |.|
\ \\ .| | |.|
\ ) ) . | | |.|
/ / / | | |.|
/ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
668から先全員見えないんだけど、、、。
どうなってんの?
ご想像の通りです^^
SD1が出るまでず〜っと、この調子なのかな?
なんでこんなスレに粘着するんだろ・・・
お前ら単発なんか右クリ一発でスレ丸ごとあぼーん出来るんだからV2C使え
彡川川川三三三ミ〜
川|川 / 豚 \|〜
川川 ヽ ノ|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 3 ヽ〜< マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!ブヒッ
川川 ∴) A(∴)〜 \____________
川川 U /〜 ___
_;川川 プヒィ〜 . | | |\_
/ 川川 __/ . | | | | |\
/ / | | | | | | |::::|
( ( ◎ / \_ .| | | | |::::|
\ \ /\  ̄ ̄\ | | | | |::::|
/:\ \ ドピュ ̄\っ))))〜〜| | | | |::::|
/::: \ つ___ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|::: \ (__3。 ;。 ̄ ̄ | _________ .|
|:::: \__/ .| | . |.|
\::: (;;; );; ) | | . |.|
\ \\ .| | |.|
\ ) ) . | | |.|
/ / / | | |.|
/ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 00:09:16.08 ID:nuvgs3EH0
>>686 誰の写真かしらないが、もうやめてやれよ、訴えられたら貴方アウトだぞ
キチガイオリンパもこんなマイナーなメーカーユーザーの言葉に目くじら建てるな
シグマからしたらオリンパスなんて大メジャーだ
車で言えば部品メーカーが頑張って奇跡的な作品ができそうで盛り上がってるのだから
多少のことぐらい大目に見ろよ
>>687 たぶんオリンパスが気に入らない奴がネガティブキャンペーンしてるんだろ。
かまってあげると効果があると勘違いして酷くなるぞ。
荒らすのが目的で、その手段にオリンパス使ってるんじゃないかな?
SD1はまだ出てないからネタ少ないし。
画像見たら黙るだろ
>>688 基地外オリンパーには、デブP(E-620)がこのスレを荒らしているのが見えないのかね?
もういいからw
>>691 末尾Pの書き込みなんてそんなに多くないしむしろお前らが勝手にデブと認定してるだけにすぎない
よっぽどPを叩くお前らのレスが圧倒的に多いし邪魔でしかない
SD1の後継機、SD2の妄想しようぜ。
SD1sとかSD1xかもしれんが。フルサイズだとSDじゃなくなるかもしれん。
スペック
TRUEIII
APS-Cもしくはフルサイズ。わからん。
動画
ライブビュー
コントラストオートフォーカス
連射枚数上昇
背面液晶(あるいは有機EL)104万画素
ロータリーエンコーダー
超音波ダストクリーニング機構(FOVEONだから無理とかそういう話じゃないよね?)
顔認識
ペット認識
光学ファインダー、とEVFのオプション
バリアングルレンズ
全マウント対応
プロジェクター機能
レンズユニット交換式
まさかの中判サイズ。
>>694 この末尾Pの他のスレでの暴れっぷり見ればわかるんですがねw
>>695 そんなのよりまずSD1が安定して動くかどうかの方が心配だわ
>>694 末尾P(P2使用)の中の人は一人だけって信じてないと生きていけない
心が弱い子(脳内ユーの声は丹下桜)なんだから許してやれよ
>>697 いやいや年内に出るかの方が心配だろw
初代DP1予約者としては
年度内できてくれー
>>696 消えろよ。
信者とアンチの罵り合いはいつものこと。
お前は異常だ。
SD1って何の略?
「スーパーデフォルメ世界一ッイイイイ!」?
しゃちょーーーーー!!! やーまきーーーー!!!!
いつまで待たせやがるんだ! いつ発売なんだよ!!! もう待てねぇぞ!!!
いや待つけどさ
はやくしてくれよな
706 :
デブPは異常:2011/02/20(日) 15:40:44.27 ID:pluRCcSx0
>>702 彡川川川三三三ミ〜
川|川 / 豚 \|〜
川川 ヽ ノ|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 3 ヽ〜< マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!ブヒッ
川川 ∴) A(∴)〜 \____________
川川 U /〜 ___
_;川川 プヒィ〜 . | | |\_
/ 川川 __/ . | | | | |\
/ / | | | | | | |::::|
( ( ◎ / \_ .| | | | |::::|
\ \ /\  ̄ ̄\ | | | | |::::|
/:\ \ ドピュ ̄\っ))))〜〜| | | | |::::|
/::: \ つ___ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|::: \ (__3。 ;。 ̄ ̄ | _________ .|
|:::: \__/ .| | . |.|
\::: (;;; );; ) | | . |.|
\ \\ .| | |.|
\ ) ) . | | |.|
/ / / | | |.|
/ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
オリンパのデブPはE620ユーザー
SAマウントにすら負けたフォーサーズユーザーだから逆恨みしたんだろw
デブPって豚マジでアタマおかしいんだな
ありえんと思うが、SD1の実売価格が10万前後なら
速攻買うのだが。
やっぱ、20万超えるか?
デブPはIDコロコロかえながらiPhoneつかって自演してるもんなw
しかしシャッターボタンと何かもう一つのボタンが同じ所に横並びってどうよ?
えぐってシャッターボタン置くっていう間違った造形の誘惑に乗ってしまってる工業デザインもどうよ?
>>709 「よその中級機と勝負できる価格」ってどっかで言ってたから
18万とかそんなもんじゃね?
SD15と同じ10万はさすがにないと思う
>>712 俺、仮に使い勝手がちょっとくらい悪くても
個性あるデザインやら仕様は好きだぜ。
なんかこう、「シグマ」!!!
って感じも最高だ。
・・・もっとも本当に使い勝手が悪いのは勘弁だが。
あくまでもちょいとクセのある、ってやつが許容範囲だ。
そういや全く報告がないのが気になるんだが、
AFフレームは十字キーで選択できるようになったのかね?
SD15のままだと選択に時間がかかるだけでなく、
縦グリ付けて使う時の操作性がありえないんだが。
>>713 他所の中級機で18万もするのってナニ??
7d a900
D700とかも。
彡川川川三三三ミ〜
川|川 / 豚 \|〜
川川 ヽ ノ|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 3 ヽ〜< マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!ブヒッ
川川 ∴) A(∴)〜 \____________
川川 U /〜 ___
_;川川 プヒィ〜 . | | |\_
/ 川川 __/ . | | | | |\
/ / | | | | | | |::::|
( ( ◎ / \_ .| | | | |::::|
\ \ /\  ̄ ̄\ | | | | |::::|
/:\ \ ドピュ ̄\っ))))〜〜| | | | |::::|
/::: \ つ___ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|::: \ (__3。 ;。 ̄ ̄ | _________ .|
|:::: \__/ .| | . |.|
\::: (;;; );; ) | | . |.|
\ \\ .| | |.|
\ ) ) . | | |.|
/ / / | | |.|
/ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg 春が近づくと双極性人格障害のデブは鬱転し大変なのです
おまえがなデブw
おまえがなw
デブじゃなくて良かったよほんと
デブってだけでバカにされるからねw
>>730 遅い。
息してる暇があったら書き込めよ、クズ。
デブはとにかく臭いから嫌だ
なんなん?このガイキチども
最近は板スレ問わずこんな感じだよね
2ch全体がやんでるのか
心の弱いソニ厨がここでも暴れてるんだなw
あーデブか
>>738 基地外オリンパの仕業だという話だけど。まぁ、どっちかだね。
>>739 毎回ID変えて自演するとか、心が弱い証拠だよw
>>737 それは至言だw
それはそうと、そろそろ公式カタログの犬以外のサンプルを見てみたいと思う
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 23:33:49.58 ID:DKqDJFoq0
異常だコロ。
まぁどっちもどっちな展開だねw
レベルが合ってるから続くんだね
まあ、キチガイを相手にしても仕方がないから
このスレには末尾0で書き込むわw
てすてす
キチガイって「流石信者脳だなw」とかくだらないレスでスレを荒らす奴だろ
ああいうのってほんとバカだよねさっさと死ねばいいのにねw
maroテンションあがりすぎワロタ
CFの速度測定はけっこう参考になる
やっぱサンディスク買っとけってことかね
いやいつも堂々としてるし身分を隠さず清々しいスタンスだと思うよ。
そこいくと、おまえは卑怯でこそこそしているクズだと思う。
そういうことは、公開の場で書くな。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 15:20:59.00 ID:K4sPaVXv0
>>751 シグマ好きでマロを嫌いなやつなんていないだろ。
みんな、生暖かく見守ってんだよ。
昔のフォベスレは入れ食いだったのに残念なこったなw
トシをとると細かいことが許せなくなるんだよ
なにこのスレ新しい情報がないなら大人しくしてろよ
ベイヤー機をニセモノと言うのはあんまりだよね。
フォベオンが好きなのは分かるんだけど、こう言う大人げない態度だから信者だと馬鹿にされるんだよ。
そういやシグマのカタログなどの商品写真自体はフォビオンで撮ってるのかな?
ベイヤー式を偽物なんて思ってるFOVEONファンっているの?
ベイヤー式は小型化とコストを上手に両立させるための画期的なテクニックだとFOVEONのファンならみんな知ってるよ。
ただ、原理的にちょっと画質を犠牲にしてるだけでね・・・笑
ベイヤーの良さは認めてるけど固執する人がいるのはちょっと理解出来ないし、
そういう人のことは内心で馬鹿にしちゃうよな〜
どっちにも得手不得手があるんだから使い分けでしょ
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 12:13:35.01 ID:QHlQq9d10
ベイヤーはベイヤー、フォベはフォベ
いいから発売しろよ
速くて安くてどこでも食べられるインスタントラーメンと
店でしか食べられず高くて時間も掛かる店ラーメンの差だな
どっちも必要
デジタルとフィルムの違いですね
わかります
>>756 いやベイヤーはボカシ→エッジ再構築の過程がある以上、普通に偽物だろw
まぁ、現行フォベオンは嫌いだしシグマのファンでも無いけど、
SD1を買おうと思ってのも居るしね。人それぞれさ。
ローパスが無いコダックセンサーはどうなるんだろうな
本物に入るのかな
で、何時だよ発売
値段も。
何が桜の咲くころだ。
あと1カ月じゃねえか。
来年の・・・とかの詰まらんギャグはなしな。
今年のつもりだったと思うけど、軽口叩き過ぎ、社長さん。
もっと言動に責任持ってほしい
>>767 社長が一言でも具体的な発売時期を言明したことってあったか?
ない
モンスター消費者というか
思い込みの激しいのアタリ屋増えたよな
出る出る詐欺なんかなれっ子だい!
ふざけるなっ…!
もういい加減にしろよっ…!
いい加減にその…「いくら待たせようが、
よく訓練された信者どもはおとなしく待つし、
他社製を買うなんて思い至ることもない」 っていう考え、
捨てろよっ…!
あんまり待たせると俺たちは降りるっ…!D700を買うっ…!
>>772 だけど、SD1も買うという、
業界にとっておいしいお客さんなんですね!!
わかります!!
みんなー、SD1用にはどのレンズ買う?
買う予定のレンズ教えて
100マクロの出来次第でSD1も同時購入予定。
他にほしいって思えるレンズがなくて今まではマウント移行ってほどの魅力はなかったんだが、
このSD1なら多少レンズに目を瞑ってでも移行しようかなと思っている。
SD14とか15からのステップアップは少数派になったりするんだろうか
胸が熱くなるなw
>>772 俺たちは降りる
俺たちは降りる
俺たちは降りる
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 11:20:32.77 ID:AH3/KVZ70
17-50f2.8か17-70か迷う。
単にしようと思ったが、どれもいまいちピンとこないペンタ使い。
いいと思う。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 11:54:55.70 ID:Ee4BfBeg0
SD1にマウントアダプターを付けてシグマ、他社のレンズが使えるようにしてくれればSD1を買います!
つーか、俺的には
ニコンかEFで作ってくれるのがベスト。
シグマレンズありき
>>783 このアンちゃんなんだ?
戦隊物のカレーみたいな面だな
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 12:28:49.63 ID:GAItESTC0
出せっ…!
>>779 同じく、高い評価に引きづられて17-50かなと思いながら、
作例見て興味はわかなかった。
50mmか85mm単になりそう。
Mマウントばかり使ってたのでズームは嫌いなだけかな
>>778 シグマのカメラに関わりすぎてる人だからなぁ…。
DPやSD良い所はつぶやいても、悪い所には全く触れないし。
ちょっと偏ってるんで、ある程度は差し引いて受け取らないと。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 13:49:15.72 ID:GAItESTC0
>>790 シグマを使うようになってから他社のデジイチでもRAW撮りするようになったけど、
他社のはデフォルトの色づくりはともかく、作り込もうとするとあまりにあっさりハイライトが飛ぶので辟易する。
>>792 逆にシグマは、ローライトを少しでも持ち上げると盛大にノイズが浮き上がるじゃん。
どんな機種でもメリットとデメリットがあるのに、
都合の良い1点だけを取り上げて他を卑下するのを偏ってると言ったんだよ。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:01:35.32 ID:GAItESTC0
ローライトってなんだ?
我々一般人はシャドーと呼ぶんじゃないか?
俺が知らないだけなのか・・・・(鬱
>>797 おまえが何をどう恨みに思ってるのか、クズを煽って優越感に浸りたいのか知らんが、
もう止めてくれないか?
鬱陶しい、そのAAとかw
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 14:26:57.21 ID:GAItESTC0
>>794 シャドーを持ち上げたくなることってあまりないなぁ〜
それって露出不足じゃないの?
FOVEONだと暗部に露出併せて現像時にハイライト部を救済ってやることあるけど、
キヤノンあたりのデジイチで明部手厚く露出して現像時にシャドー部を救済しようとしても、
結局なんにも残ってないからな〜
ローライトとやらだと残ってるのかな?
最近の豚デブはIDコロコロ変えて自演するからNGするのめんどくせぇな
>>800 お前見たいのが煽るからNGしなきゃならなくなるんだろ
ちったぁ考えろ、アホか・・・
>>799 ピクセル単位では解像してないってだけで、なんも残ってないってことはないと思うが…
一番多いGでさえ2ピクセルに1個しかないから、ノイズのエッジが立たないだけだろとは思うけど。
>>799 俺はSD15以外はニコン機だけど、持ち上げてもシャドーのディテールは残ってるよ。
それにSD15がニコン機に比べてハイライトが特に優れてるとは感じない。
むしろシャドーはSD15が明らかに劣っているのは感じる。
まぁ別に性能はどうでもよくて、
シグマ機のカタログ制作にまで関わっていることを公言している人間が、
シグマ機の欠点には触れないくせに、
他社機は欠点のみを指摘して貶めるのはイメージダウンにしかならないということ。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 15:53:16.68 ID:SXDYilC00
シャドーを持ち上げるって、普通にやるだろw
夜景でも当然やるし、風景とか桜でもシャドーの持ち上げやらないと
まともな写真にならんだろ
他のカメラではやるけどSDではやらんな
SDは露出多めで撮って現像で下げるのが基本
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 15:55:18.10 ID:SXDYilC00
夕景とか、太陽付近のハイライトで露出合わせて、
現像時にシャドウを持ち上げるのが普通の撮り方だと思うが
ハイライト付近が飽和したら階調を救いようがないだろ
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 15:56:19.01 ID:SXDYilC00
>>806 え、そうなの?
昔DP1s持ってたけど、夕景がまともに撮れないから売ってしまった
ハイライトが変な飽和するのよね
>>808 だから安全策のためにブラケットでいくつか露出変えて撮るよ
ハイライトが飛ぶギリギリを狙う
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 16:07:02.32 ID:SXDYilC00
>>810 うん、だから「ハイライト飛ばないように撮る」、「ハイライトにあわせて撮る」
それ結局キャノニコと同じじゃん。
夕景をアンダー基準に(アンダー側が潰れないように)撮ったら、
太陽付近は飛びまくりでしょ?
なんでフォベオンは特別だ!みたいに言いたがるのか分からん。
ハイライトが意外に残ってるってのはちょっとISO感度詐欺じゃないのかとは思う。
オーバー目に撮るってのは、つまり感度下げて適正露出で撮るってのと一緒でしょ、デジの場合?
描写には絶対的なアドバンテージあるんだから、そのへんは腹くくって正直にやれよ
って思うなぁ。
> ID:UgG7LP5p0
だからローライトってなに??
ハイライトの対義語だからローライトなんだろw
SD1は最新の技術で作り直してるらしいから
今までのフォビオンの撮り方は役に立たなくなるかもしれん
どんな絵になるんだろうね
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 18:05:29.48 ID:GAItESTC0
回路からのノイズがほとんどなくなったということだから、
ニコンのように現像時にローハイドを持ち上げてもノイズが目立たなくなるんじゃない?
ニコンもってないからよう知らんけど。ヒヒーン
ローレン、ローレン、ローレン♪
シグマはこれからどこに向かうのだろう?
SDは、1桁と2桁の2系統なのだろうか?
>>820 まあ当分2系統なんだろうけど
SIGMAkiss!とか出されてもあんま興味湧かないな俺は
今のとこ一桁がフラッグシップ (次はSD1MkUとかか)
ならその上を出す時は困るな数字的に
あんまり期待しすぎない方が幸せになれる気がする…
や、違うか 2桁が無くなってこれまで通り1系統ということもあるな
>>821 SIGMA SD Zero! 0.1 0.2 0.3 0.4 ・・・・・
>>812 俺はDP2持ちでメインはAPS-CのCCD機だけど、
ハイライトは飛ぶ飛ばないじゃなくて、諧調を綺麗に出しやすいって感じだけどな。
逆に俺は夕景とかはFOVEONならではって感じで好きだが。
ローライト、絶句モンだな。
あれ?ローライトさ〜ん・・・何処行ったの〜?
早く答えてよ〜w
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 23:27:37.92 ID:cugqI7040
>>827-828 Kiss FってX2の頃だったよね
Kiss X2 10.8Evs
Canon Powershot G12 11.2Evs
まさにコンデジ以下w
どうみても上位がキヤノンになるよう更に1Ds3が最強になるような補正が入ってる
SD14は毛色の違うセンサーだから上位に入ったんだろう
14.1EvsのK-5が9.3段だって
【段】ってどんな単位だろう・・・
もしかして段位認定wは目視でやってんのかなw
ガンレフは、カメラ現像でのJPEG像を計測してるんじゃないか?
それじゃ何らの参考にもならんね。センサー性能だ、とは全く言えない。
ただ、FOVEONは上位だよ。SD1でどうなるかは判らないけど。
クセはあるが、DRは広い。
あと、K-5やD7000はDR圧縮処理によるものだから、
これもまた参考程度にしかならんような・・・
>>828 DxOの測定のほうが不思議だよ
そこは基準感度が低いと好成績になる。
それにハイライト拡張をしてるかどうかも不明だしな。
>>828 DxO厨wwwwwwwwwwwwww
あれは基本的にノイズまみれでもダイナミックレンジが高いって評価するから
α900のような糞画質機が高評価されるとか本来の画質とは全然関係ない結果で
意味がない測定結果の典型だけどな
>>830 KissFは公式サンプルのポートレートをISO400で出す程に素晴らしい画質を出す
良機種なんだけどなw
新型のダイナミックレンジがどうなのかが問題
センサー変わるのだから、
SD15スレでやってろ、て感じだね
荒らしの掛け合いと大差ないな。
>>830 画像に黒い帯が見えたら段をもらえるんだよ。
福井信蔵が偏ってるのは確かだな
>>838 偏ってるんじゃなくて、
真実なんじゃないか?
【オリンパスの葬式が本当に始まりそうです】
オリンパス:次期社長に初の外国人起用、医療事業強化へ(Update2)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920009&sid=adbRbh00v3b8 デジタルカメラなど映像事業が120億円の赤字に転落(前の期は33億円の黒字)すると予想しており、それが大幅減益の要因となる。
今回の首脳人事についてMFグローバルFXA投信のステファン・バーカー氏は「医療事業が最大の稼ぎ頭のオリンパスにとって、
事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、ウッドフォード氏の就任で、赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない」との見方を示した。
更新日時: 2011/02/10 18:12 JST
もうPEN売ったからオリンパはいらねぇや
>>829 ジャパングリッシュなんだから許してやれよ。
>>840 で、カメラ事業をシグマに売ると予想ですか?
買える資金がシグマにあるとは思えんが、しかし、買う意味があるのはシグマくらいかもしれん。
これもオリンパのデブPのせいだな
擁護しているつもりがオリンパスカメラを滅ぼしてやんのw
デブPとかおわコン
持ってて良かったKissF
たまに使おうとするとたいがいバッテリー上がってるけどw
風景専としてSD1と5D3 or 2とα900で悩み中
早く出してくれ〜
まじめに風景やるなら4000万画素ローパスレスの645DでFAでは?
風景写真家に需要の高いベルビアモードもあるし。
5D3や次期A900はフル30メガらしいけど、まだまだ出ないよ
最速でも夏じゃないかな
CP+で645Dの大判引き延ばしパネルを見たけど木の枝とか細部がもやもやで
ローパス無しでもベイヤーだとこんな程度かとガッカリしたけどなあ
>>849 夏に出揃うなら御の字です
SD1の発売と評価次第でフライングするけど
もしSD1が5D3より遅くなったら、もうシグマの出る出る詐欺に付き合うのは辞めにする
新150マクロも待ってるけどいつになることやら…
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 15:40:38.24 ID:dfio1RfK0
下手な人ほど高画質を求めるのは何故だろう?
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 16:17:24.45 ID:aAHcOBR20
>853
同意!まったくもってその通りと思います
もっというと下手な人に限って等倍画質で討論してる気が
等倍にすれば一部分しか見れなくなるのは表示媒体がプアなせいでしか無い。
それが気に入らないのなら、印刷すれば良い。
印刷は印刷で、RGB情報をCMYKに変換してしまってるシロモノだけどね。
>>853 Sigmaファンに多い等倍を語るやつは糞だと思うが、
俺は恕素人だから技術には頼りたいね。
どうせ在るのなら使うほうが良いし。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:39:11.10 ID:8QXLzsIi0
そうか?
ベイヤーが縮小しても見れるのは最初からもやもやぼけてるからだぞ。
どの倍率で見てもモヤモヤ。ぷぷ
等倍で最高の画質で鑑賞できるハードウェアってめちゃくちゃ魅力的じゃないか。
おれはどのメーカーのカメラよりもシグマのカメラの方式と画質が好きだね。
この画質を経験するとベイヤーの絵はどれも根本的に即席ラーメンだ。
いや糞だ。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:42:32.06 ID:8QXLzsIi0
しかも吐き出す画像は無駄に大盛り。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:56:32.38 ID:kvJGmddo0
高画質になれば下手糞がばれるんですよ
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 19:15:53.01 ID:tJjsJVcb0
マック信者にしても天皇教信者にしてもフォベオン信者にしても、
いずれにしても信者は気持ち悪いな。
そりゃカメラやってて画質求めない奴はいないだろ。お前はコンデジや携帯で満足できる?
信仰が無い人間などいるのか
対象はそれぞれだろうけど
等倍鑑賞なんかしなくてもベイヤーはモヤモヤ画質じゃないかw
鈍感な人は分からないのかな
>>844 何時の間にか末尾Pはオリンパになったのか
勝手に既成事実にしてるきがするのは俺だけじゃないはず
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 19:41:11.16 ID:VJUzcbyPO
FOVEONの画像もシャープネスギタギタの画像処理(補完)されたものとは知らない愚か者が信者
まじ?
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 19:52:18.19 ID:8QXLzsIi0
>>愚か者の信者教信者ちゃん
うそつき。
シャープネス強くするのも弱くするのもユーザー次第じゃないか。
それともまさかJPEG撮って出しで使ってるの?
ま、ま、まさか、カメラ持ってないってことはないよね?
定食屋で五目チャーハン大盛りばっかり頼むでしょ?コロ
まさか現像時に調節可能なシャープネスで煽られるとはw
>>866 IDコロ助はIDを変えるのがセキュリティになるとか言ってた精神異常者のキヤノネットで、
PがE620ユーザーのオリンパだったはずだけど、新キャラ加わってたっけ?
人に感動を与える写真て、等倍画質かんけーねーから
デブとIDコロ助は同一人物だよ
あり得ない色で人に感動を与えるんですね
まだかなー
末尾Pだけど
ニコンキヤノンオリンパスを使ってるよ。
ニコンは銀塩、
キヤノンは望遠、
オリンパwは日常使いだな。いつもカバンに入れてる。
〈`ー─-、_ノ^j
`> <__, ─-、____
/ j / ̄ ̄ ̄Tー‐─┬''⌒ヽー-- 、
r' /、 1 / | 5 | 7 | |9
└---─、 / ` ー──/ 3 | │ | l |
\ / / ┌┴─‐─┴┐ / 8 l |
\ / 2 /ー─ ----l 6 |‐┤ l |
V / 4 └──‐──┘ | l |
し个 、 / | ハ〈
| ` ーl─‐┬─----------──┬─イ´ ̄ヽヽヽ
| /ヽ | | ハ 〉 〉 〉
| / | | | / │ / 〈ノ
| | | | | / | /
__/ | __/ |10 __/ | __/ |10
(__」 ゙ー-‐' ゙ー-‐'(___」 人
(__)
(__)11
1:肩ロース 6:ヒレ
2:肩 7:ランプ
3:リブロース 8:そともも
4:ばら 9:テール
5:サーロイン 10:すね
11:
>>876 篠田
また自演が始まったのか
>>848 レンズ的には超広角から超望遠まで隙がないのはニコンな気がするから、
5D3が待てるならD700後継待ってみれば。
キヤノンが好きなら5D3でも問題ないとは思うけど。
ソニーのレンズは一部を除いて改造軽視のボケ老人御用達のレンズ群だし、
住宅街を70マクロで遠景的に写して電線の解像にハァハァできる人以外は
シグマのカメラはDPにとどめておくのが吉。
マクロ70ってニコンのナノクリマクロ60以下なんだよな。
シグマ大使はマクロ70しか取り柄が無い
井の中の蛙か・・・。
>>858 等倍で見たドットがしっかりしてるかどうかで全体イメージの良し悪しが決まる、
と思ってたけど違うの?
>>869 SPPのシャープネス-1で解像すげぇって写真になったことはないな。
それは解像 感 なのでは?
解像してるかしてないかはシャープネスとは関係ないはずだけど・・・
>>884 そう。
シャープネス-1じゃドット単位でしっかりって絵にはならんのよ。
みんなあの絵をみて解像すげぇって言ってるんだったらごめんよ。
これシャッター音はどんな感じ?
>>885 シャープネスー1じゃドットはたいして変わらなくない?
全体がちょっと眠くなるけど
それにシャープネス+1になってるのがデフォなんだからそれで使えば良いのでは?
それで画像が乱れてしまうならダメだけど、どこも悪くならないし、良くなるんだから問題無いと思うけど・・
>>885 でも、ベイヤーにシャープかけても解像ずげぇってならないからね。
解像はベイヤーもスゴイと思うんだけど・・・機種に拠りますけどね
それより、ドット1つのボヤけ具合、それが集まったときのイメージが違うと思うんですけど
それが画像のリアルさ、立体感に繋がってるように思います
17−70は使えるかな・・
実際の物を見ても、
どんどん近づいていくとボヤける物なんて無いですしね
現行のFoveonは、飛びぬけて良いとは思ってないから
みんなSD1に興味があるのだろ?
良いのがさらに良くなるからw
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 00:39:06.71 ID:59EYnohm0
>>850 もやもやってのは甘いって事かな。
銀塩の頃からそうだけど、645サイズは大抵甘く写るよ。
雰囲気が好き、としか言いようがないなあ
自分で説明出来ないから他の人にもSD勧めないよ
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 00:40:55.16 ID:v1PSnuJ50
maroさんのリポートは本当に素晴らしいです
SD1も期待してます!
>>894 ピントが甘いのではなく、木の枝とか細かいディテールが不自然に融けたような画像になることですね。
今回のCP+だと長城の写真が顕著で、石造りの部分はクッキリとしているのに、木が生えている部分は
モヤモヤで見ていて気持ち悪くなりました。
さすがに気持ち悪くまではならないと思うが、、、
645Dはちょっと離れて見れば普通に良く写ってると思った
SD1のサンプルは近くで見てもきっちりですげーと思ったけど
X100はがっかりしたな
>>880 もちろんD700後継は意識してる
けどNikonはやっぱ風景向きじゃない気がしてるのとNikon以外も使ってみたいんで買い増しは別マウントで考えてます
隣の芝生がなんとやらなのかもしれんけどね
>>899 X100は外見も画質も懐古調 悪い意味でなく
画質はソフトで上品な感じだと思うけど・・・
あの操作系も楽しそうですね
それとあの形
そういう総合力で買いかと 楽しそう
まぁ、最初から、性能で選ぶカメラ目指してないでしょ>X100
レンズ固定であれだけのでかさで商品として成り立っちゃうと、次期DPにも影響するかなぁ…
SD1の発売が遅くなるなら、
先にX100に手を出したい。
早く発売日、言ってくれ・・・
>>902 DPを新しいセンサーにして、RFにして、ダイヤル操作系にして、
出してください^^
X100は何の変哲もないベイヤーセンサ使ってるし
もはや富士のデジカメに手を出す意味がない
>>881 確かに他マウントだと線の太い解像とか言われてそれほどカミソリって評価でもないんだよなぁ。
SD1には耐え切れるかどうか不安。
センサー以前にフジノンレンズが高分解能だけど低コントラストで解像感はひくいイメージ
シグマやニコンとはめざすところがそもそも違うとおも
>>881 ナノクリマクロ60は
ニコンを代表する名玉だからな。
タムロンやトキナー、ソニー、
ペンタックスのレンズと比べようよ。
新しいマクロ105mmに期待
ナノクリマクロ105mmは
イマイチなレンズだからな。
それには勝てるだろ。
変な手ぶれ補正つけなければ。
手ブレ補正付いたレンズで前モデルより解像度落ちてるのがいくつかあるのが気になる
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 12:45:05.33 ID:eCFkbgG20
>>897 甘いという表現がまずかったかな。
ピントが甘いのではなく、柔らかく写るというか、そんな感じなんだよ645サイズは。
加工前提で素材重視で出すからそうなるんでそ
日本語で桶
X100とか俺から見るとでかすぎてなんの興味もないんだが、気にしてる人多いよな。あれ買うならSD1に回す。
それをFoveon脳と言う。
DPが念頭にあるからでかく感じるだけであって、センサーサイズ考えたら絶対的には小さいだろ。
要するにX3が載ってないから気に入らんのだ。
X100はなあ・・
時代遅れの12メガゴミセンサーに
モリモリ歪曲レンズ、度派手な二線ボケで
よくあんな酷い組み合わせで売ろうとしてるもんだよ。
ライカガチパクリのレトロ雰囲気と良い、あれ買う奴ってねえ。
ほんとに情弱って居るんだなって思うよ。
>>917 写すことからカメラて感じは好きだよ。
PCに向かうまでは本当の写りが分からないカメラとは
楽しみ方が違うのだろう。
>>917 センサーがどうこうはともかく、あのサンプルで二線ボケってお前レンズ見る目ないだろ。
SD1もお前には必要無さそう。
>>919 解像力の高い広角レンズは
二線ボケするんだよ。
スナップは絞るのが基本。無問題。
もう、ほとんど意味がわかりません
デジ厨ってこんな奴ばっかだな
>>912 やわらかく写るとかではありません、ベイヤー特有の細部が融けたように
モヤモヤの画像になる現象です。ローパスレス4000万画素の645Dでは改善している
のではないかと期待していたんですが、結局モヤモヤ画質は変わらなかったので
落胆した次第です。
>>917 コンパクトであれよりいいのあったら教えてくれ。ライカ以外で。
キャンセルしようか迷ってる。
カタログ出た。
千葉ヨドバシ。
>>924 あれならマイクロフォーサーズでいいや。
マイクロなら動画もバッチシいけるし、マウント遊びもいける。GF2ならかなり小さいしね。
フジのは例え同じ値段だったとしてもDP選ぶな。
925
まじ!?
連続撮影可能枚数は何枚ですか?
>>917 俺はX100買わないけど、
サンプル見た限り、ボケ味は良いよ
公式なサンプルで2線ボケあるなら持って来てくれ
見てみたい
ポストのやつは2線じゃないからなw
言っても無駄
こいつら二線ボケってのが何か判ってない
すっかりx100スレになっちまって…
OVFあってISO3200まで常用できてハイスピードシンクロとかできるDPまだー?
X100もDPもスレチだ
どっかよそ行け
宣伝のためにネタ振りしたらフルボッコで話題を打ち切ろうとする
>>934
>>935 今ならまだ間に合う。
悪い事は言わんからやめとけ。
気になったの全部買えば問題ない
実際に自分である程度の期間使ってダメそうならさっさと売れば良い
そしてまた新たな製品を・・
どれか一個に絞ろうとするから買う前からアレはダメこれはダメとなる
ガワだけカッコいいカメラに憧れるバカが集まるスレになってしまいましたね。
>>935 X100って12万もすんだよな。
NOKTON25mmf0.95+GF2と同じくらいなんだな。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 05:02:24.35 ID:QW7Qr92k0
おめーら
DPとか現行のSDの画質が正直悪いからSD1に期待してるんだろ?
ホント条件が悪いと携帯以下の画質だからさ
いえ、DP感動モノです。
なんかもう・・笑うしかないねw
解像は確かに凄いけど、逆に写真として見ればぎすぎすし過ぎて余裕が感じられず、
華やかさと言うか、艶やかさと言うか色気が無いんだよな、DPは。
そこのところSD1には期待してる。
FOVEONは解像度が低いのをシャープネス処理で誤魔化してるからそうなるの
あと画像の彩度が低いから無理に上げるとカラーノイズが盛大に出る
(ベイヤーなら鮮やかFOVEONは濁った色)
SD1のサンプルで風景がなかったのは、遠景だと違いが分かりづらいのだろうか。
あるいは分からないとか。
X100触ってきたけど、イイヨイイヨー GRDの代わりにしようかと思っている。
もちろん、SD1も買う。画質はこちらに任せる。
>>947 遠景に耐えられるレンズないんじゃねーの?
画像サイズは思ったより控えめなんだな。
倍画素モードくらい乗っけてくるかと思ったが。
じゃあ、球面収差の過剰補正はしてないんだろうね
SPPの倍画素モードはDP1のデジタルズームと同様に忘れ去られるべき黒歴史
DPの写りってX1に似てる気がする。
値段から言ったら褒め言葉だなw
>>946 絶対的な画素数と解像の区別もついてないって、釣り針が大きすぎだよw
>>956 さすがに解像力だけならベイヤー多画素機の方が上になってしまったから、みんなSD1待ちわびてるんだろ。
特に、
>>946の奴なんて偽改造云々言える状況ではないし。
>>946はSD15の方が解像してるって思えないと信者失格なの?
そんなにSD1が怖いのかw って煽るのが正解。
DP買ってみてこれはすげぇって思ったけど、
画素数とか、レンズとかでSDへ移行するまでにはいたらなかったんだよね。
でも、SD1の発表とか作例にはwktkが止まらん。荒らしっぽく見えたならごめんよ。
>>941 まぁ、そう思う写りもあるしね。
低画素だから遠景描写はSD/DP使いの人が言うのほどの、
ベイヤーとの差は無し。
街撮りの近景は面白かったけど、電光でベッタリの変な色を出すし。
DPは投げ捨てたけど、興味を引かれる写りだったから
SD1.には期待してる。
高画素フェチは気張らずにベイヤーで遊んでろよ
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 15:43:01.77 ID:Q3nNIZCGO
わぁープアでも買える値段
>>964 ワープアな俺でも買えるように本体実売30万位まででお願いします。
自転車も50万位までしか出せないビビりな俺w
>>965 ./ ニYニヽ
r、r.rヽ / (0)(―)ヽ
r |_,|_,|_,|/ ⌒`´⌒ \ ふむふむ・・・
|_,|_,|_,|_,| , -) (-、.|
|_,|_,|_人 (^ i ヽ__ ノ l |
| ) ヽノ | ` ⌒´ /
| `".`´ ノ
入_ノ
\_/
/
/
./ニYニヽ
r、r.rヽ. / (0)(0)ヽ
r |_,|_,|_,|/ ⌒`´⌒ \ で?っていう
|_,|_,|_,|_,| , -) (-、.|
|_,|_,|_人 (^ iヽ__ ノ l |
| ) ヽノ | `ー'´ /
| `".`´ ノ
入_ノ
\_/
/
/
>>959 EOS7Dと解像で比較される3万円で買えるカメラってスゴイ!って思うようじゃなきゃ失格w
あ、ゴメDPじゃないやw
今までのは解像度低くて拡大倍率低いからシャープに見えてただけ
FOVEONなんて実は大したこと無い
解像度云々よりも色味とガンマが好きだな。
測定値としてのDレンジはともかく、明部も暗部もうまいことおさめてると思う。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 19:44:03.07 ID:Xwrdqbwz0
「GANREF」の性能テスト「解像効率」を元にSD1の解像能力を予想し、各社フラッグシップと比較してみました。
ttp://ganref.jp/ E : 解像効率 …SD1を1.2と仮定
HE/3337 : SD15の長辺を1とした場合の実効解像度の比率
BMP : ビットマップでのファイルサイズ(MB)
H×V E HE×VE HE/3337 BMP
1DsV 5616×3744 0.868 4875×3250 1.461 60
D3S 4256×2832 0.943 4013×2671 1.203 34
K-5 4928×3264 0.784 3864×2559 1.158 46
α900 6048×4032 0.795 4808×3205 1.441 70
E-5 4032×3024 0.909 3665×2749 1.098 35
SD15 2640×1760 1.264 3337×2225 1 13
SD1 4800×3200 1.2 5760×3840 1.726 44
SD1はどうやら、1Dsやα900を軽〜く凌駕することは確実。しかも、ファイルサイズは小さいとくる。
SD15の検討ぶりも評価すべきで、小さいファイルサイズで伸ばしに耐えることが理解できる。
実際、実効解像度が1.2倍以内では、人の目には区別つかないですから。
いかに、ベイヤー機のファイルサイズが無駄に肥大化しているか、如実にわかりますねぇ。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 19:47:51.22 ID:Xwrdqbwz0
悪い、「検討」じゃなくて「健闘」ね。
画素ピッチが変わるからその解像効率の数字はアテにならないね
実物出る前にそんな数字無意味
フォビオンってなんか語感がショボいよな
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 20:59:47.25 ID:Xwrdqbwz0
>>973さん、971ですが、
その、画素ピッチを加味した比較計算をお願いできませんか?
自分は勉強したくてお尋ねしています。
D40 平均解像度 1,914本 画素数(短辺) 2,000画素 解像効率 0.957
D80 平均解像度 2,369本 画素数(短辺) 2,592画素 解像効率 0.914
D300s 平均解像度 2,667本 画素数(短辺) 2,848画素 解像効率 0.937
D7000 平均解像度 2,991本 画素数(短辺) 3,264画素 解像効率 0.916
少なくともニコンは画素数が向上したからといって、
解像効率が落ちている訳ではないように見える。
GANREFのデータが信頼に足るものかどうかはよくわからないが。
ベイヤー機と直接比較するわけにはいかないかもしれないけど、社長が
3000~3200万画素に匹敵する、と言っていることもあるし、
楽観的に考えれば、sd15から、そんなに解像効率が落ちることはないんじゃないの?
まあ、数字遊びの範疇は出ていないけどね。
>>978 スペックアップは遅いが、その分着実というわけか。
テストで高スペックが出たからとカタログデータ書き換えてしまうキヤノンとは対照的なんだな、ホント。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 21:26:27.71 ID:Bl/PrkH00
解像はベイヤーでいう1500万画素の3倍相当なのに、
レンズ要求解像は1500万画素でOKっていうのが理にかなってると思うな。
レンズの解像はAPS-Cでは1500万画素程度で頭打ちだから、
理屈を考えるとSD1はまさに理想的なシステムに思える。
だからニコンユーザーの俺がまだかまだかとSD1を待っている。
本当はニコンFマウントのSD1-Nとか、
ミラーレスでマウントアダプタを出してくれるのが理想なんだけどなw
シグマのレンズではなんか信頼しきれないw
ファビョン
どのレンズがどこまで解像するかのデータって無いの?
高画素でレンズの要求解像が〜 ってよく聞くけど
どのレンズがどこまで解像するのか具体的な話はまったく聞かない件
解像テストと称して公開するならMTF測定器使ってやれと思うのは俺だけ?
去年、α900を買って、今年は、遠出する時のためにDP2X買おうと思って
いたんだが、SD1もいいなあ。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 23:26:16.61 ID:Xwrdqbwz0
解像度チャートの画像を見ればわかる通り、
例えば、ニコンは偽色が出やすいいっぽう解像効率が高い傾向、
一世代前のオリンパスは偽色が少ない分解像効率が低い(ボケボケ)で、
これは、ローパスのチューニング次第なのだ、と。
要するに、ベイヤー機は偽色と解像効率のトレードオフから逃れることはできず、
結局、画素数にものを言わせて押し切るしかない、たとえ無駄にファイルサイズが大きくなろうとも。
私はこのように解釈してますが、大筋で合ってますよね?
いやローパスがないカメラもあるし
その説だとベイヤーローパスレスマンセーになるような…
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 23:34:02.50 ID:Xwrdqbwz0
>>988さん。
そういう例外の話じゃなくて、実機上の原理のことを言っているので、、、、
SD15の画像を見つつ、SD1に期待を込めて論じているのであって、、、、
埋めるか
992
993
994
995
996
997
998
999
1000なら篠デブ完全死亡
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。