Canon EOS 5D MarkII part 31

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
キヤノン公式
 http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html
使用説明書 ★質問前に必ず読むこと
 http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im2-ja.pdf
製品比較表 1D系や7Dとの比較はこれで
 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/select.cgi
スペシャルサイト
 http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html

動画、映像のマニアックな話題は動画スレへ。
5D Mark IIで映像を撮るぞMark 4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269819613/

前スレ
Canon EOS 5D MarkII part 30
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285376969/

キヤノンEOS 5D Mark II 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/553.html

【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286339513/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:04:55 ID:jW0gf8uV0
    /\___ヘ
 _/ ̄ ̄`<___ )
∠ 丶  \ \> //
/ /| |\/ 丶|/ /
レ|イ 丶|ノ\ |リ/ /_)丶
|从=  = リ人__ノ
|/("" _ ""ノ
  >ー―イ_
 /|L><_/||\

こ、これは乙じゃなくて
ポニーテールなんだから
変な勘違いしないでヨネ!
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:06:05 ID:YNLfKE0E0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:14:42 ID:YNLfKE0E0
Canon EOS 5D MarkIII part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286941482/

【RAW】 Digital Photo Professional Part7 【DPP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269767739/

canon 1D,5D,5DmarkII フルサイズで安レンズ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230817138/

【鳩山】海外通販 Part3【就任】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259850293/

イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁バレ9回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287658743/

イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!19回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:15:32 ID:YNLfKE0E0
こんなもんかね?

追加があればよろしくです
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:16:06 ID:BxO/Xf3g0
【Canon】EOS Movieで映像を撮るぞ【5D Mark II】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288352436/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:44:18 ID:ixOm+kZa0
すれたて乙
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 16:15:48 ID:D39pALsxO
やっぱキャンペーンが終わったら後継機の発表か?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 16:26:41 ID:clcDmJWy0
PT2で地デジ見てるし
http://www16.atwiki.jp/pt2_wiki/
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:26:49 ID:InWnG7Fb0
今A09使ってるんだけど・・・
どうも色と印象で満足できない。(WBもすごくばらつく)
すぐリニューアルされるかもしれない24-70L行っちゃうか
50/1.2あたりでお茶を濁すか・・・
結構悩むわ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:37:57 ID:ixOm+kZa0
>>10
A09ははずれが結構ある。
同じ構成でブログに画像アップしている人も結構いるから、
自分のと比べると良いかも。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:58:55 ID:U8TigzVu0
>>10
それに加えて露出も暴れるな。
調整に出してピンはバッチリだけど、どうもオートライティングオプティマイザとか高輝度・階調優先は使わない
方が良いみたい。
露出は評価測光より中央部重点測光の方がよさげ。
WBは現像時に調整するってことであきらめてるw
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:59:27 ID:gswhyW6e0
>>11
いや、一応、と言うか、きちんと仕事してると思われる。
実は二本目で日本製、最初のChina製とちがい
カタぼけ、ピンずれも無く、来た当初はマジで嬉しかった。
ただ使い込んでいくうち、
EFレンズと比べて、どうも色に穴の開いた箇所があり
RAW調整しても埋められない・・・みたいな感じがするのよ。
古い200-400とかの直進ズームは結構良い感じになるのに。
>>12
アドバイスThx。
俺も高輝度優先は使ってないしRAW専門。
要するに純正の色味が好きなんだな、きっと。
作例とか見てても、その辺のパパさんが撮って出し、
みたいな写真(Adobe現像とかでなく)の方が何か惹かれるし、
特にEF24-70メチャ良い感じなのが多い。良いカモかも、俺w
最近は35mm一本でもスナップしてるが
12月、撮影旅行とか行くとたぶんズーム欲しくなるような気がして・・・

と言うわけで書いてるうちに答えが出たw
スレよごしスマンでした。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 12:42:21 ID:JXXwqg4eO
そんなにカネがあるなら迷うことないだろ?

おれはEF28-105にするかEF24-85にするかで悩んだが。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:03:45 ID:Qn7tiTJj0
前スレのAEロックの質問気になってヨドで見てきたけど
実際のところ評価測光だとAEロックされちゃうのね。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 02:47:18 ID:wAASrW3U0
なにそれ?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:31:07 ID:WGbeMSTAO
ロックドュカンプってやつだね
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:56:50 ID:wX0sNOn60
安くなったよなあ
キャッシュバックもあるし
買っちゃおうかなあ
でも、すぐVが出たらやだしなあ
悩むなあ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 13:00:33 ID:WGbeMSTAO
キャッシュバックって別に得でもないよ。
どうせキャッシュバックが終わればその分だけ値下げするんだから。

5年くらい使うつもりなら待った方がいい。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 13:23:48 ID:fAY4+yNl0
物欲を満たすだけなら我慢して待ってもいい。
撮るものがあるなら手に入れた方がいい。

と思う。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 13:43:22 ID:gJ+9Mqbr0
24-105のキットレンズで上手く撮れなきゃ

自分の腕を磨けっての。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:30:14 ID:XgG/HfH4O
後継機種が出たら出たで、初期ロットは不安とか、値段が落ち着いてからとかって悩むんなら、今買っちまったほうがいいんじゃね
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 17:01:35 ID:bAedeiU9P
キャノン欠陥ファインダーの真実!

7Dも傾いてる
http://216.18.212.226/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhVFAO.JPG
60Dも傾いてる
http://216.18.212.226/PRODS/E60D/FULLRES/E60DhVFAO.JPG
5D2も傾いてる
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2VFAO_70.HTM
1DS3も傾いてる
http://216.18.212.226/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3VFAO.JPG
1D4も傾いてる
http://216.18.212.226/PRODS/E1DMK4/FULLRES/E1DMK4hVFAO.JPG
X4も傾いてる
http://216.18.212.226/PRODS/T1I/FULLRES/T1IhVFAO.JPG

キャノン機では水平な写真は撮れませんwwww
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 17:03:43 ID:M7agrQuM0
>>23
わかったから欠陥だらけのD7000のスレに常駐してろよ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:00:29 ID:yNJ0XX3i0
18万切ったか。
そろそろポチるか。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:33:07 ID:mqsRvicY0
 
ユニクロがあれば困らないのに
なぜブランドショップがあるのか理解できない低収入日雇いバイト・パート・派遣民www
 
安売りスーパーがあれば困らないのに
なぜデパートがあるのか理解できない底辺社会の負け組み貧民www
 
吉野家があれば困らないのに
なぜ三ツ星レストランがあるのか理解できない中学中退ニート・低学歴ネットカフェ難民www
 
軽四があれば困らないのに
なぜレクサスがあるのか理解できない人生の負け犬・生活保護者という税金ドロボーwww
 
APS-Cがあれば困らないのに
なぜフルサイズがあるのか理解できない
オリンパスに裏切られて切り捨てられた精神まで貧困な無印フォーサーズ厨www

 
     ∧_∧  ミ  ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ
  と_)__つノ  ☆ バンバン
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:56:23 ID:HqdAIqHG0
海外のサイトに5D後継のスペックの噂が出てて
ふむふむと一通り読んだ後、ソースが2chだったときの切なさ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 01:05:16 ID:nhbZ44AR0
オリンピックが4年サイクルなら、当然フラッグシップはそれに合せてくる。
その時の技術が、ダウンサイジングされて下位機種に与えられるのだから、
5Dもそのタイミングになるのだろう。

2926:2010/11/05(金) 02:48:25 ID:tyO1IQFAO
ぶっちゃけおまえらの年収っていくらなわけ?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 02:58:02 ID:v02cS12OP
10億ジンバブエドルは余裕で越える
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 07:05:12 ID:5Oesemtx0
オリンピックは冬季大会もあるし、イベントとしては
オリンピックより大きいサッカーワールドカップがあるじゃないか。

そもそも5D2の発売は5D発売後3年だったんじゃなかったっけ
関係なさそうだなw
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 09:39:16 ID:tyO1IQFAO
ていうか1Dsも2年だったり3年だったり、1Dも1年半だったり2年半だったり
周期って皆無なのになぜか5Dだけ3年周期が定説になってるよな
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 13:21:34 ID:wkA+wjiN0
>>32
> 5Dだけ3年周期が定説になってるよな
なってないでしょ、更新はまだ1回だけなんだから。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 13:36:43 ID:N4Terk9V0
>>33
実際なってないんだけど3年周期で発表は来年秋って言い張る人がいて
1Ds4の後でしか出ないという>>28もいる。

俺は決算発表の1月下旬頃からCP+2011直前の2月上旬頃と予想。
少なくともこのタイミングで何かは出るんじゃないかな。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 13:40:17 ID:j6ZpIS9W0
定説じゃなくて風説な
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 13:50:00 ID:wkA+wjiN0
しまったwww
ID:tyO1IQFAO ←コイツはモ(ry
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 14:26:08 ID:N4Terk9V0
そういえば今年は業績気にして決算発表前の1月中という線も意外とあるかもな。
大きくはないがCESもあるし。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 14:51:24 ID:JW0area60
>>29
手取りで500くらい。30です。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 15:04:14 ID:zazfEWxwO
必死に年内を主張してた輩はどこにいったんですかねw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 15:20:36 ID:N4Terk9V0
>>39
まあ俺は「年内にないとは言わないが本命は2月頃」と言ってきた。
外れたら「あーなかったな。」で終わりだし もし当たっても
「キターーー」って書く程度のこと。

もし年内に来れば俺はうれしい。大歓迎。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 15:22:42 ID:cXtnRFx/0
年末ボーナス時期狙いで出る可能性も…
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 16:58:12 ID:JW0area60
ボーナス狙いならそろそろ発表ないと無理だよな。
過去に情報のリークなしにイキナリ何か発表された事ってある?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 17:00:08 ID:b1yfsbmA0
しばらく5D3は出なさそうだから、MacBookAirをポチってしまった。
後悔はしていない。
13インチ特盛仕様だが、DPPの現像も
なんとか使いものになる感じだよ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 18:06:35 ID:lP0yXf8e0
俺は8月に貯金始めてやっとボディだけ買える金がたまった。
来年はレンズも大量に登場するだろうからタイヘンだ…
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 21:16:47 ID:Alaa2vK2P
来年は結構出費多い年になるね。
レンズの方を先に買うかなぁ。。。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 00:01:17 ID:1LwBBKdC0
お得だ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:37:08 ID:qnQwjhlf0
>>43
RAW現像だとどれくらい時間がかかる?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:47:35 ID:0Awqq1x50
K-5はD3XやS5Proを超えてしまいました!
って言うか645Dと同じwww

ペンタ党員としては感涙どころか、動揺してどうリアクションとればいいのかわからんwww
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 03:16:45 ID:JX7ldQcu0
あほかw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 03:37:40 ID:GUIHGhtC0
>48が色んな所でコピペされてんなあ。
本人はコピペされるとは思ってなかろうに。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 18:14:35 ID:RimTRnZq0
ま、5D2買うほどキヤノンに投資しちまった俺はk-5の評判が良くても買わないわ。
レンズも望遠なら神レンズがゴロゴロあるしな。
実際、ペンタには単焦点以外で神レンズって言われるレンズってあるのか?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 20:28:55 ID:HlJezMt10
>>51
ペンタスレで聞いてこい。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 20:52:10 ID:Hnqv9HKHO
>>51
150SDP
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 21:30:43 ID:9oRuiSoO0
>>51
125SDP
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 21:39:26 ID:P1qQ3DhG0
>>51
K135-600 F6.7
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 22:27:00 ID:7lWcJcof0
なんでおっぱいがないの?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 22:54:23 ID:p2b2oIW70
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 11:22:03 ID:noDKP9pZ0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 12:00:08 ID:77IL9O5Y0
>>58
へー、ペンタックスって凄いんだね。
でも、オレはペンタックスなら要らない。
仕方ないよね?ペンタックスなんだから。まだニコンなら考える余地はあるけどw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 12:52:46 ID:noDKP9pZ0
>>59
抜かれちゃった
くやしいけど事実だから仕方ないよね?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:01:15 ID:orLMNtDE0
それだけ技術革新と競争が有るというのは歓迎するところ。

センサーの開発も色々と進んでるようだから5D3に期待だな。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-07
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:01:53 ID:mT8NR+J40
発表あるみたいだぞ、年明け早々の2月に
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:20:00 ID:orLMNtDE0
>>62
俺は2月頃あると思うけど思うだけなんだが、それは何かソースあるの?
誰かが言ってたとか、どこかにこう書いてるとか。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:27:05 ID:77IL9O5Y0
>>60
抜かれちゃったんだ?
そういうのを気にする人もいるんだろうけど、なんせペンタックスなんで。
良いんじゃない?ペッタクスでも良いと思う人はそれを買えば。
オレは買わないし店頭で手にする事もない。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:33:40 ID:7Zd5XHoVO
ペンタックスとかw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:48:40 ID:nIlhcOZn0
ペンタックス・・・いらね
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:56:40 ID:orLMNtDE0
キヤノンのCMは昔からそう悪くないが ペンタックスのCMは正直どちらかというと嫌い。
特に最後の「ペンタックス ペンタックス」っていうのが頭から離れないむかつく。
http://www.youtube.com/watch?v=YZrzmYFjhbM
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:59:49 ID:noDKP9pZ0
>>64-66
事実は事実なんだから仕方ないよw
馬鹿にしてたメーカーにぶち抜かれた気分はどう?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 14:07:07 ID:zZwu1dwu0
だってペンタックスだろ?
眼中にないし
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 14:20:57 ID:giG8QAdv0
>>68
俺らがキヤノンを使ったからって偉くなれるわけじゃないように
いくらペンタのカメラが進歩してもお前は偉くなれないよ?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 14:25:02 ID:77IL9O5Y0
>>68
必死になっているnoDKP9pZ0は可哀想だなってだけだよ。
noDKP9pZ0はペッタクスが好きなのかキヤノンが嫌いなのか、
単なるスペック厨なのか知らないけど。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 14:25:14 ID:Q139dg3n0
まぁもしK-5をキヤノンかニコンが出してたらお互い脅威だったかも知れないけど
ペンタックスだからね
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 15:53:54 ID:g109POSZ0
K-5スレで作例とかいってはられて絶賛される画像見ると、「え?こんなので絶賛されちゃうの?」ってのも多い。
5D2をぶっちぎってるカメラのはずなのになにが悪いんだろうな。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 15:58:26 ID:orLMNtDE0
いいレンズがないんじゃない?
そんなにぶっちぎってはないし。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 17:29:47 ID:nIlhcOZn0
いやいや。
この程度のスペックでぶっちぎり気分を味わっていただけるのなら存分にどうぞ。
実際に出てくる絵を見て同じ気分を味わえるといいですね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 21:59:40 ID:g1ORhhiu0
PENTAX なんてロゴついたカメラ持ってたら恥ずかしいよね。
LUMIX の方がまだマシかも。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:23:50 ID:jrWMc9tX0
ペンタックスって貧乏くさいオヤジがセコセコ撮ってるイメージしかないなあ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 02:05:52 ID:gir5LWPS0
ペンタのスーパータクマーは好きだけどな。M42→eos変換で使ってるよ。
ペンタのボディは興味なし。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 04:17:18 ID:HVDffNy4O
ペンタックスの天体望遠鏡はその業界では至高のものだった。


まさか天体望遠鏡から撤退するとは思わんかった。

いずれデジ一眼も撤退するのかな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 04:22:00 ID:cgoG9Gga0
ペンタックスはニコンが高くて買えない貧乏人専用カメラ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 09:04:24 ID:UTYcbESz0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
>現状、最大約8コマが、 20コマ程度に向上します。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:25:41 ID:LpRTM5NW0
HOYA デジタルカメラぺんたっくす
83MT:2010/11/08(月) 12:34:22 ID:HVDffNy4O
Pentaxのくせに生意気だとでも?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:40:37 ID:vY2Y8NPM0
ここまでペンタックス嫌いで意見がそろうのも珍しいな。
まあ確かに購入対象にはならないが。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:54:54 ID:SU3c/9Hz0
そもそもサムチョンのセンサーだろ。
論外。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 14:18:48 ID:x3zkaSaV0
カニカマとか豆腐ハンバーグ的哀しさがあるんだよなペンタックスってw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 14:29:37 ID:QQIYIhrl0
ペンタックスはマナーの悪いおっさんが多くていいイメージがない
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 14:32:56 ID:qU6ve6RW0
昔々、アサペンSPの時代はプロも使っていたし、一般ユーザーにも
すごく人気が有った。でもKマウントに変更した途端に
人気がなくなった。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 14:43:22 ID:2EPoz2eUP
初めて使った一眼レフがオヤジから貰った旭ペンタのヤツだったよ。
ネジマウントで自動絞りじゃないヤツ。
35mm F2.8のレンズが付いてた。

当のオヤジはニコンF3を使ってた。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 14:52:53 ID:qU6ve6RW0
>>83
      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < んなーこたーない
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 14:57:51 ID:OZiPrhYP0
ああ、俺もペンタックスはよく使った。
最後はMEスーパーというやつ。
一眼レフの小型化競争のなかにあったモデル。
標準レンズを装着すると、カメラのボディよりレンズの銅鏡が
はみでてしまっていたため、三脚に乗せられないという大失態
の設計で笑われた。

その後銀塩EOSが出てからは35mmはキヤノンだねえ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 15:41:50 ID:N6MXfard0
>レンズの銅鏡

三角縁神獣鏡かっ!

>三脚に乗せられないという大失態

そんなこともあろうかとちゃんとスペーサーが同梱されていたぞ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 15:42:19 ID:L/DabtJE0
>>86
てめー豆腐ハンバーグディスってんじゃねーぞ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:01:25 ID:xtBO3siQ0
>そんなこともあろうかとちゃんとスペーサーが同梱されていたぞ

それで笑われたんだよ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:25:41 ID:SU3c/9Hz0
銅鏡ワロタw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 17:07:57 ID:QQIYIhrl0
時刻表覚えるしか能のないやつらが必死だなw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 17:08:18 ID:QQIYIhrl0
誤爆した
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 17:16:28 ID:Q1Eoi2660
>>92
中古のMEスーパーの底部には
そのスペーサーの跡がしっかり残ってる機体が案外多い
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 21:56:07 ID:DHbd627Ji
タクマーとプレストの組合せはマジで良い。スレチだが
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 21:59:29 ID:QQ5Bi8xLO
豆腐ハンバーグわろた
アイワのラジカセとかも同じ香りかな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 22:19:39 ID:mFsfwLLc0
俺は5D2だが片想いのあの子がペンタユーザーなんで悪くなんて言えない
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:04:28 ID:UTYcbESz0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
>現状、最大約8コマが、 20コマ程度に向上します。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:10:42 ID:0qRuPeOv0
好きな子が使ってることと製品の評価は全く関係ないけどな
誰が使っていようが、駄目なものは駄目
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:11:48 ID:6fQ4A+hQ0
>>102
お前さぁ、>>81に対するみんなの冷ややかな対応を見た?
よくもまぁ、もう一回貼ろうって気になるね。
ワクワクメールのアフィでも貼っといた方がまだマシだよ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:45:28 ID:LJGAs1qz0
唯一の拠り所なんだろうな・・・
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:16:25 ID:szSUBj0t0
1600万画素20コマ分のRAWデータをSDに転送する様子を想像して絶望した。
まあ、ペンタだからそれでもいいのか・・
107MT:2010/11/09(火) 02:45:14 ID:ynseQPGbO
Pentaxのくせに生意気だとでも?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 02:52:21 ID:2a06Auah0
このカメラに古いレンズ(コシナとか)つけて使うと
いい味のある写真が撮れるね。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 02:53:44 ID:Zs7Dw/B30
Pentaxのくせに生意気だと思われると思うなんて生意気だw
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 05:01:48 ID:eBh1btxp0
ペンタックスってMF時代のイメージと変わったね
MF時代は安価のメーカーのイメージで
今は
安かろう悪かろうのイメージだ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 09:00:13 ID:b2+afghO0
フルで使える良い広角ないよなぁ
16-35もイマイチだしな…

トキナーの16-28記念モデルに凸ってみたいけど、逆光性能が相変わらずのお察し
24mm F1.4にしておくか、それともトキナーか、またはPL使える16-35か…

キャノンの広角はマジで迷う
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 09:34:50 ID:sosvdlD90
光学性能だけならいいけどなコレ
ttp://digicame-info.com/2009/11/distagon-t-21mm-f28.html
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 09:55:34 ID:mSUqXt/80
>>110
オレは変な色のカメラとか変なCMやる会社ってイメージかな。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 09:55:43 ID:MUNInyVZ0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
>現状、最大約8コマが、 20コマ程度に向上します。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 10:10:36 ID:MUNInyVZ0
5D2って確か防塵防滴でしたよね?
K-5みたいに水ぶっかけた動画誰か上げてくださいよw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 10:15:23 ID:Zs7Dw/B30
あほだろwwww
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 10:29:09 ID:sosvdlD90
ttp://www.youtube.com/watch?v=C3-fHf0Y990

終盤だいぶびしょ濡れしだが…大丈夫かコレ?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 11:01:20 ID:Cp8BgD8+0
質問させてください。

Youtubeに微速度撮影の動画がよくアップされていますが、
これは、どのように撮影するのですか?

動画撮影の一機能としてあるのでしょうか。
それとも、タイマーで撮影した静止画をソフトで合成しているのでしょうか?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 11:02:11 ID:MUNInyVZ0
キャノンのカメラはプロ機でも虫が入るwww
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 11:02:56 ID:HJ+oqZ8oP
>>118
EOS-1NRSじゃないと出来ない
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 11:29:52 ID:Cp8BgD8+0
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 14:04:09 ID:EMJPj+Kl0
>>117
5D2のストラップがNikonなんだが・・・
なめきってるなコイツ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 16:51:01 ID:b2eazWZj0
>>118,121
自分で調べようとしていないのか?
簡単に分かると思うが。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 17:35:34 ID:y17J6HfI0
デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

K-5どんどん下がってますが、大丈夫ですか?
売り切れで下がってると信者は言い訳しますが
K-rは終わってます

125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 18:36:42 ID:pk6/Yfqr0
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 18:55:12 ID:PT6wA8A80
>>122
俺もキヤノンカメラにニコンストラップ
Cのストラップは手触りがよくない
関係ないけどスワロの双眼鏡もNストラップ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 19:07:21 ID:uPQ3jacG0
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 19:10:27 ID:WT5Qfzy60
機種ごとの純正ストラップはごわごわだけど
プロストもどきは結構いい感じだよ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 19:19:23 ID:0xmu02MA0
ニコんのロゴのストラップは恥ずかしいから使いたくない

EOSストラップU40がいい
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 19:28:09 ID:ElszM5MM0
>>118
こんな感じに、地道に静止画で撮って編集するとできます。
撮影編
http://darwinfish105.blogspot.com/2010/10/blog-post.html
編集編
ttp://darwinfish105.blogspot.com/2010/10/blog-post_28.html
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:04:03 ID:H+v+Yf3o0
>>118
キヤノンだと純正のタイマーリモートコントローラーTC-80N3もあるよ〜
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2477a001.html
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:07:53 ID:pk6/Yfqr0
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:25:04 ID:NgscvQA+0
IXY 50Sとかジオラマ風動画の撮影機能を持ってるカメラも出てきたね。
いらないって人も居るみたいだけど5D3とか次世代機にも付くと有難いんだが。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:27:52 ID:GblbzPZm0
そういうのは後処理の方がいいんじゃないの?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:37:42 ID:NgscvQA+0
後処理したい人は後処理だろうけどお手軽なのは大きいよ。
撮ってすぐ見せれるし容量も食わない。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:40:56 ID:MUNInyVZ0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
>現状、最大約8コマが、 20コマ程度に向上します。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:41:33 ID:F313tTzW0
突然ですが
5DIIって独特に画像がチマくない?
伸びやかさが無いっていうか
深みがないって言うか・・・
等倍で表示するとたしかによく解像してるんだけど
縮小するとなんか精細感が失われて
逆に色やコントラストが・・・やっぱチマい。
そう思うの俺だけかいな。
ピクスタいじると突然嘘っぽい感じになるし、
なんか良いテクある?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:51:42 ID:MUNInyVZ0
>>137
何を今更なことを
テクとかないし、それが5DUの性能の限界
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:55:10 ID:cijHm+X4O
>>137
チマいってどこの方言?
聞いたことない。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:00:16 ID:YvBXBEZu0
>>137
RAWで撮ればいいじゃん
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:00:25 ID:0V54JZBh0
>>135
お手軽さや撮って出しが求められるほど使うのか?
せいぜい2〜3回使って終わりだろ
撮って見せられても、面白いねーくらいしか言いようがないし

コンパクトとかkissとかなら、一回使うか使わないかの機能で
釣られる客がいるかもしれないが、5dクラスでは
まさに余計な機能でしかないよ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:02:58 ID:o6bvToy40
>>137-138
廉価版フルサイズだから・・・

廉価版だから・・・
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:09:57 ID:r9PDwd2EO
5D2の画がチマいと思うんなら1D系買うしかないな。でもプロが5D2で撮った写真をよく見るけどみんな奥行き感があって良い写真ばかりだよ。腕の問題もあるのでは?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:16:46 ID:cijHm+X4O
>>141
使う使わないはユーザーが決めるだろ。
動画いらない。カメラ内RAW現像いらない。とかよく聞くけど
いらない奴は使わなければいいだけのこと。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:35:45 ID:NgscvQA+0
ID:MUNInyVZ0はコピペでキヤノン系スレを荒してるクズだから気にしなくていい。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:48:26 ID:pk6/Yfqr0
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 22:29:41 ID:E055ja1w0
確かに同じ廉価版のD700なんかは
解像度では5D2に負けるけどチマくないね。
148118:2010/11/09(火) 22:31:28 ID:JG6m2mxZ0
>>130-131
おお!サンクスです。
やはりタイマーを使用するんですね。
Youtubeの動画があまりにも滑らかなんで、キャノンPowerShot G9にインターバル動画
機能があったので、もしかして5Dにもあるのかと思った次第です。

20Dと純正ではないタイマーリモートコントローラーはあるので、紹介していただいた
サイトを参考に、トライしてみます。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 23:09:59 ID:O374NTjU0
K-5の作例を見てきたけど、確かにAPS-Cにしてはいい絵を出してる。
でも、やっぱりAPS-Cにしては・・・なんだよな。
でも、D3Sと5D2を使ってる俺にとっては使いたくなるレンズも無いし、ペンタックスは選択外だな。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 23:13:00 ID:GblbzPZm0
ペンタのLimitedレンズは結構いいものが揃ってると思うよ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 23:19:52 ID:O374NTjU0
リミクラスの描写をする単焦点はニコンにもキヤノンにもごろごろある。
あまり魅力は感じないな。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 23:45:47 ID:F9IA4Fdh0
前スレ使い切ろうぜ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 01:01:04 ID:Ut8UW/HI0
前スレまだ残ってんだw
スレ消化用の質問です。

5D2をお持ちの皆さんは
広角ズームレンズは何使ってますか?

ちなみに17-40F4Lを使っていて

トキナの16-28F2.8が16-35F2.8LIIより良さそうで気になってたけどフィルター使えないのでヤメ。

14-24F2.8Lが出るならフィルター使えなくて高くても買うかも。
17-40F4Lの後継でないかな〜って様子見中です。

と前スレに書き込もとしたら書き込めなかったよ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 06:50:01 ID:wBaeYJ0M0
確かに5D2はチマいな
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 07:27:35 ID:qGUhQ2BW0
>>144
余計ってのはない方が良いって意味なんだよ
外人さん
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 08:30:32 ID:z+o73DNyO
>>155
内蔵ストロボや1Dと同じ大きなボディとかならともかく
ソフト的にできることはできた方がいい。

自分が使わなければ余計な機能って発想は視野が狭い。
そういうネガティブなリクエストが出し惜しみに繋がっていくんだろうな。

クロップ撮影とかもいらない人もいるんだろうが断然強化して搭載ほしい。
新型に旧型の機能しか求めない人は旧型に拘ればいいだろ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 08:39:02 ID:O1NQwo7/0
機能はシンプルなほど使いやすい。
つかわなけりゃいいじゃんってのは違うよ。
ユーザーに使い方を任せるんじゃなくて、メーカーがこれだっていう機能だけに絞って導入して欲しい。
多機能にするなら機種を分けるべき。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 09:16:55 ID:z+o73DNyO
>>157
カスタマイズで解決な話。
カメラは道具なんだから機能の有無に関係なく使い易くあるのは当然。

出し惜しみだらけの機種が乱立するのは止めてほしい。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 10:14:14 ID:dSTtevQg0
カスタムファンクションすらいじれないやつが何を言うかwwwww
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 10:16:56 ID:gOy6eP+x0
バカは全自動で撮ればいいのだ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 11:29:39 ID:AoDZ16usO
多機種少量生産は高くなりますよ
機能省いて今より高いものなんて売れませんよ
1621さん:2010/11/10(水) 11:30:37 ID:0vKHshnR0
we need?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:14:43 ID:Qz+Fvph80
>>153
歪みとボケが必要なら16-35F2.8LII
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:50:05 ID:/20XFooi0
>>137

4 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/01(月) 05:28:17 ID:3yGHhing0
まえスレより抜粋。
>896 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2010/02/13(土) 09:55:54 ID:orG5Hbm40
> 5D2で撮った写真て、なんつーかリアリティーに欠けるって言うか
>のっぺりした平面写真ぽくなっちゃうんだよな
>風景撮るときは非常に気を遣う

まえスレ>>896
それはライティングがお粗末だったり、自然光でも光を良く読まないからそうなる。
また、合わせるレンズのコンディションを知り抜いていないと、結果は当然ダメ。
5D2はあらゆる面で繊細だから細心の注意を怠るとろくでもない画像を量産する。
RAW現像の見直し、最適なソフトの研究、Photoshopでのレタッチまで丁寧に自分で出来て
トータルバランスを崩さず出力データを出せる技量がないと結果は惨憺たる物。
雑な人や初心者の使う機器ではない。使う人間を選ぶカメラなのだよ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:52:39 ID:vO3cdoIdP
>>163
広角メインならニコンに乗り換えた方がいい。
14-24/2.8はナノクリや非球面を自力で作れないキャノンには到底無理な話。
16-35/4ならVRまで付いてるよ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 14:31:32 ID:hZ6tk+eq0
>>165
特許でてて来年Q1に出るっぽいよ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 14:36:12 ID:hUN25MfS0
>>156
自分が使わないから不要なんじゃないだろ
>>141が書いてたけど必要とする人がいない機能なんだよ
誰が使うんだ?ってこと

俺はほとんどマニュアルモードしか使わないが
だからと言って、プログラムモードを外せなどとは言わない
だがジオラマ風とかのインチキ機能は別だ

そもそも、そんなに騒ぎ立てるほど必須の機能なのか?
あればいいな、という程度じゃないのか?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 14:42:46 ID:M5wxHGY+0
>>>141が書いてたけど必要とする人がいない機能なんだよ

すげーな全ユーザーにアンケートとったのかよ
おれんとこきてないけどなーw
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 14:58:17 ID:fZcyAOPh0
60D以前まではボディ内RAW現像入れてくれって声もよく聞かれたのにいざ入ってみると
ホディごと全否定しだす奴いるからな、全く勝手なもんさw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 15:17:07 ID:Gr5mIP260
ジオラマ風なんてつけたら、それこそフルサイズkissだな
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 15:28:31 ID:mNruVpvT0
>>168
必要としてる人がいないの反論なら「僕が必要としてる」ですむけどな

ちなみに俺のところには何度かユーザーアンケートが来てるぞ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 15:51:31 ID:z+o73DNyO
>>165
>ナノクリや非球面を自力で作れないキャノンには到底無理な話。

SWCも非球面もあるけど何が無理?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 16:14:56 ID:z+o73DNyO
ジオラマ風動画を誰も必須の機能とか言ってないんだが。
何故かいつも単発の人が熱いレスでない方がいいと騒ぎ立ててるだけで。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 16:21:29 ID:z+o73DNyO
>>169
60Dが出る前にKISS X4スレだったかでボディ内現像がほしいという書き込みがあったが
周りはいらんという声だけだった。

今X5にいらないかと聞いたら誰もいらないとは言わないだろうな。
付けば付いたで歓迎するもんだよ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 18:49:14 ID:AoDZ16usO
多機能にすれば無駄と言われ、機能を省くと出し惜しみと言われ


カメヲタ相手にキヤノンさんも大変ですねww
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 19:01:30 ID:xUgUSDkb0
声を大にして叫ぶほどでは全然無いけど
ジヨラマなんぞより他につけて欲しい機能あるけどなあ。

ファームウェアをハックして書き換える事がお手軽に出来ればいんだろうけどなー
もうやれるんだったらやってそうだし、無理なんだろうなあ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 19:47:00 ID:Zuf/Gxt70
>>173
必須でもないような機能を何故かつけろつけろと騒ぐ奴がいるんだよね
どうしても撮りたいならシフトレンズをつければいいし
ちょっと撮ってみたいだけならコンパクトとか他の機種でいいじゃない
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 20:01:10 ID:Y2Gwm8er0
写真を再生したりピクスタ弄ったりした後に撮影しようとすると1/10くらいの確立で
AFポイントが左端か全点測距に変わってるんだけどこれって仕様?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 20:30:52 ID:Id8lsk0p0
>>164
じゃ、結局ダメじゃんよw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 20:37:25 ID:zz7pmtRl0
>>178
「仕様です」ってレスがあったら納得するの?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 20:40:43 ID:iULwnlHt0
>>179
シロウト(オレも)には難しいって事かorz
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 20:41:20 ID:z+o73DNyO
>>177
自分がそうしたければそうすればいい。

何故「付けば有り難い」という程度の言葉に対し「ない方がいい」といって
必死に騒いでる奴がいてしかも「つけろつけろと騒ぐ奴がいる」と
事実を歪曲してるのか俺にはわからないが。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 21:16:47 ID:JUrCQuwA0
いい加減うざいな。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 21:55:17 ID:8czkvoO80
おっぱいがないのは気のせいか?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 21:58:47 ID:iULwnlHt0
>>184
 ↓
>>57
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 07:02:54 ID:2Wj7T3Uu0
機能が増えるのは賛成。
それで操作が面倒にならなければ。

とは言え日本メーカーのウィンドウズ機みたいにいらないソフトばかりゴチャゴチャ入ってるのもウザい。

一番良い方法はiPhoneみたいに自分好みのプラグインを次々追加できる事かな。

例えばマークIII出たとして、初めは5D2と同じくらいの写真と動画の基本的なのだけしか機能無い。
だけど別売りでパノラマやらシフトやらトイカメラのカメラ内ソフトを買い足す事もできる。あとノスタルジック動画とか。

パソコンで処理するのが面倒な人には特に売れるかも。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 09:19:32 ID:vn6Pq5I10
きっとおっぱい触ったことが無いんだろwww
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 10:53:09 ID:F2/2KuGDO
ど、ど、ど、ど、童貞ちゃうわ!
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 21:50:01 ID:F2/2KuGDO
ど、ど、ど、ど、童貞ですが何か?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 22:44:16 ID:JjUUpz8f0
ど、ど、ど、ど、どうでもいいっすわ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:56:16 ID:uSJrTzBe0
誰が言ったか知らないが
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:59:16 ID:vn6Pq5I10
よぉ童貞>>190
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:00:55 ID:vn6Pq5I10
う、ID変わってなかったw
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:30:38 ID:Cu651bsc0
童貞大事にしろよ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 01:23:42 ID:pqZ9smah0
俺の場合

マニュアル露出でISOオートにした時に、露出補正が出来るようにして欲しい
特定のSSと絞りにしたいとき、ISO値手動でいじって適正露出にするのが大変な時があるので
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:23:24 ID:fp3WoyBi0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

高い金払って敗北機種の皆様ごくろうさんです
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 13:22:54 ID:7DMyqCgC0
最近、Distagon21mmとTS-E24Uを追加したんだがマジ楽しくてたまらん。
こいつらとsigma12-24、24-70Lを持ってれば安心すぎる。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 13:34:21 ID:civU4am10
俺はDistagon 21mmとTS-E24IIとニコン14-24だな
ただ14-24は倍率色収差が結構出るな
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 15:04:47 ID:fp3WoyBi0
"DxO Mark"のベンチマークの結果を詳細に見てみると、驚くべし、
K-5は全ての要素でAPS-C機の最高得点でした。

- Dynamic Range: 14.1EVs (ダイナミックレンジ)
- Color Depth: 23.7 bits (色の再現域と分離)
- Low Light ISO: 1162 ISO (DxOの基準で許容できる最高のISO感度)
- Overall Score: 82 (RAWによる画質の総合点)

最後のOverall Scoreの"82"というのは実は物凄いスコアで、フルサイズデジタルのNikon D700(80)
Canon EOS 5D Mark II(79)をも凌ぐ画質
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 15:48:48 ID:9d156+9h0
そのわりにましな作例が少ないね
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 15:52:35 ID:gpHoULvJ0
>>199
それには同意しかねるな。
ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすれば

テロスがニヒリズムに否定され得るアポリアだとして
そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを
構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだろ。

いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、
普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムのモダニズム的出発点なのだから。

エピステーメー的に論考すれば
リングイスティックターン以降の日常的言語学派における
アフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが
アカディメイアのタスクだと思われさもなければ想像の共同体は
サイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまうのは自明なんだよ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 16:45:18 ID:1WW4L4+Z0
ニコ爺には当たり前の倍率色収差補正がないからjpeg画質はショボイね。
RAW現像したら改善したが面倒すぎ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 20:35:08 ID:IweXmfidP
>>172
14-24には世界最大口径の非球面レンズが2枚使われてる。
オハラに丸投げのキャノンがそんな物を作れるのかね?

SWCなんてアグファのボロい技術のパクりじゃん。
しかも採用レンズは極少数、製造技術が低いから前玉の裏側だけとかwww

ナノクリと一緒くたにすんな。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 20:47:19 ID:GoEvwrGz0
はやくEOSマウントのニコン14-24出せよ
即買いしたる
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 20:49:32 ID:qFLTLSYh0
広角は本当にどうにかしてほしい
唯一まともなのが24mm F1.4の単だし
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 21:32:51 ID:GoEvwrGz0
>>205
それすらニコンのズームに負けてるし
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 21:41:58 ID:DTj2wGvL0
観音様カタログの嘘

●世界初!超音波モーター
(EFレンズのUSM超音波モーターはキヤノンが世界で初めて実用化に成功したモーター。)
(1987年に発売されたEF300mm F2.8L USMにリングUSMが初搭載され・・・)

1979年 - くさび型超音波モーターが考案される。
1982年 - 進行波型超音波モーターが考案される。
1986年 - 世界初の市販品第一号が新生工業より発売される。
http://www.shinsei-motor.com/

●世界初!光学式レンズ内手ぶれ補正
(観音が世界に先駆けて開発したレンズ内手ブレ補正機構。)
(1995年発売のEF75-300mm F4-5.6 IS USMで初搭載)

・・・1994年より光学式手ブレ補正を採用した銀塩カメラとして世界初搭載。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2006/0609/index.htm

●世界初!蛍石レンズ
(1969年に世界で初めて使用することに成功しました。)

・・・1968年アサヒPENTAXより人工結晶による蛍石レンズ
ウルトラアクロマチック タクマー85mm f4.5発売。


●世界初!非球面レンズ
(1970年代前半には世界初の商品化に成功しています。)

・・・1968年 世界初の一眼レフカメラ用非球面レンズ
日本光学より OP Fisyeye-NIKKOR 10mm F5.6 発売。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 21:43:59 ID:DTj2wGvL0
■おまけ■

●UDレンズ・スーパーUDレンズ。!!!!!
(1993年にはUDレンズの光学性能を大幅に向上させたスーパーUDレンズも開発)

以下の製品がスーパーUDガラス = オハラ S-FPL53
http://www.ohara-inc.co.jp/jp/product/optical/list/index.html

小原はニコンで光学ガラスの製造に従事するが、1935年にニコンを退社し、
蒲田に個人事業として小原光学硝子製造所を設立した。
キヤノンはそれまで、ニコンからレンズの供給を受けていたが、
終戦に伴ってニコンが解雇した従業員の一部を雇用し、
オハラからガラスの供給を受けることでレンズの自社生産が可能になった。
その後、キヤノンはオハラに資本参加。現在では大株主となっている。
現在、最もオハラ製光学ガラスを使用しているカメラメーカーはキヤノン。

●近距離描写性能を向上、フローティングシステム!!!!!

・・・1967年頃、NIKKOR-N Auto 24mm F2.8 で世界初搭載。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2002/0210/

●反射を防ぐ特殊コーティング SWC!!!!!
(2008年12月19日 EF 24mm F1.4 L II USM )

・・・2005年に発売されたAF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G(IF)にナノクリスタルコート初搭載。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2008/0801/index.htm
2004年、日本光学会から『光設計大賞』http://www.spstj.org/prize/prize_syosai.html
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 22:09:45 ID:qFLTLSYh0
>>206
本当、広角はダメだなぁ


>>207
コピペに突っ込むのもなんだけど、実用化っていうのは商品に組み込んだ段階の話じゃなかったっけ?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 22:20:13 ID:mHPoI+v20
何だかK-5、K-5って騒いで5D2を叩いている奴がいるけど、貧乏人なのか?
K-5は先日買いましたよ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 02:24:29 ID:XRlga3d30
5D2を持っていながらK-5を買ったとはw
何に貧して?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 05:27:01 ID:OdfQT3r80
>>211
5D2は画質以外は微妙だからだろう。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 11:07:44 ID:dm4ipjok0
初心者ですが、これから長くカメラを使いたいと
思っており5DUの購入を決めましたが、
レンズは何を買っていいかわかりません。
キットレンズもありますがよければアドバイスを
いただけないでしょうか?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 11:14:34 ID:zHXVFYk90
今まで何を使っていたのか知らないけど、24-105で良いんじゃない?
というか、まずそれを使って足りない、気に入らない部分を他のレンズで補えば良いと思うから。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 11:19:03 ID:MBLMVwuNO
ほんといいカメラだよな5D2て
このカメラを買い換えていくのが一番財布にやさしいかもしれん


ただレンズがLの一択なのが気に食わん
むつかしいのぅアマチュア写真家も
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 12:10:00 ID:yyjiwTxT0
Lレンズじゃなくたって別にいいだろう
誰にそんな入れ知恵されたんだよ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 12:24:53 ID:eFpvmFaZO
>213
5D3まで待たなくていいのか?
金銭的な理由なら仕方ないけが、5D3のスペックが発表されたらたぶん後悔するぞ
レンズは何を撮りたいのかわからない以上、キット以外すすめようがない
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 12:34:05 ID:g+Bi2tn80
>>216
そうだよな
米津光とかいうプロも、28-135mm IS なんていう
旧い設計のレンズを使ってる。
撮るものによっちゃ、50mm 1.8なんて激安レンズでも
オッケーですよ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 12:35:03 ID:R0sVmjDy0
レンズが全部リニューアルされるらしいから来年まで5D3と新レンズ待ってもいいかもな
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 12:37:41 ID:1KeWv7hL0
5Dmark3と同時に14-24、24-70が来るだろうね。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 12:40:58 ID:XRlga3d30
>>213
50/2.5macroLC無し
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 13:14:29 ID:XEq0ZTN90

http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20101113&b=dcamera&id=dm4ipjok0

Nikon D700 Part50
312:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/11/13(土) 10:31:56 ID:dm4ipjok0
初心者ですが、これから長くカメラを使いたいと
思っておりD700の購入を決めましたが、
レンズは何を買っていいかわかりません。
キットレンズもありますがよければアドバイスを
いただけないでしょうか?

Canon EOS 5D MarkII part 31
213:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/11/13(土) 11:07:44 ID:dm4ipjok0
初心者ですが、これから長くカメラを使いたいと
思っており5DUの購入を決めましたが、
レンズは何を買っていいかわかりません。
キットレンズもありますがよければアドバイスを
いただけないでしょうか?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 13:37:04 ID:9ikSfwc8i
>>222
(笑
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 14:22:23 ID:2R9QLzz4O
>>222
お前暇人だな
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 16:01:11 ID:WH6EDT0k0
>>222
定型文コピペで流行しそうだなw

機種名を変えて…
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 18:36:58 ID:9MXzSUNm0
>>222
価格COMでは日常茶飯事だぜ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 21:40:10 ID:dm4ipjok0
>>222

そんなつもりはなかったんです。
本当は700Dか5DUのどちらかを買おうと
検討していてそれに付けるレンズは何がいいか
質問しました。
因みに700Dと5DUでは、どちらがいいでしょうか?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 21:41:52 ID:zHXVFYk90
>>227
皆に嫌われちゃったね。
でも自分が悪いんだよ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 21:49:09 ID:dm4ipjok0
>>228

嫌われるのは慣れています。
小さいときからいつも一人でした。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 21:54:57 ID:6LW1sR7A0
5DネッツはGH2を徹底マークw
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:01:29 ID:v5nWgPdn0
>>227
>因みに700Dと5DUでは、どちらがいいでしょうか?

そういう時は すみませんでした。って引くもんだよ。

またあっちのスレにも同じことを書き込んでるが
D700のユーザーと意味のない論争でもさせたいのか。
自分でとことん調べるか 店員さんにでも聞いて買え。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:08:11 ID:2R9QLzz4O
>>231

ここは2ちゃんねるですよw
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:08:12 ID:dm4ipjok0
>>231

上から目線のお言葉ありがとうございます。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:15:20 ID:v5nWgPdn0
必死すぎなんだよ。
携帯で自分を擁護してるのバレバレ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:16:50 ID:sycASKn10
こんな奴とっとと無視するに限るだろ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:25:00 ID:e3etIVMv0
>>227
知り合いの有名な写真の撮影会社はEOS5DMK2をよく使ってます。
その方が言うには人物撮影はCANON、風景ならNIKONとのことです。

個人的な見解では、広角はNIKONの14-24mmが非常に優秀で、
CANONの広角は遅れを取っています。

標準域の24-70mmにおいてもNIKONにやや分がありますが、
CANONも近々新しいレンズを発表する様子があります。

望遠域の70-200mmにおいてはCANONに分があります。
レンズの性能はNIKONよりも優れています。
ただ、NIKONにも200-400mmなどの優れたレンズもあります。

どちらにするかは、来年発表されるD700や5DMK2の新型を
見て判断するという方法もありますが、値段から言って、
今の機種も買い時ではあるでしょう。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:38:02 ID:4qaHGl+/0
>>233
ニコンでいいと思いますよ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:42:51 ID:EYFq7YDl0
こんなとこに、撮った絵から、機種やレンズを特定できるヤツがいるのかよ

239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:56:32 ID:XFDNdy6n0
5D2ほすぃが5D3出た時に泣きそうなので7Dで我慢している俺
出るとしたらあと半年〜1年後くらい?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 23:25:21 ID:0aRQB11M0
>>239
なぜ7D買った?
今からでも遅くない、7D売って5D2買えば?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 23:33:17 ID:engRuVsk0
>>239
5D3が出たからといって
5D2の性能が落ちるわけではないし
シャッターチャンスをものにできないほうが
勿体ないと思う
5D2購入を勧めます!
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 23:35:08 ID:sycASKn10
性能は落ちないが価格はry
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 23:46:04 ID:XFDNdy6n0
7Dとの2台体制にしたいので、売るつもりは無いw

5D2だけならまだしも、レンズリニュするかもしれないじゃん
ニコンに対抗して24-120化したり、24-70とかリニュしてキット化したらと思うと、中々踏み切れん
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 00:38:26 ID:ykwY2UZ/P
>>243
24-70のリニューアルを付けられたらキット価格が40万になりかねん。

つか最近どのスレもIYH色が強すぎんか。いい傾向だと思うが。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 01:13:15 ID:U4PC9v3y0
キットは間に合えば特許出してる28-70 F2.8が良いな。
24-70も比べて納得いく方を買うと思うけど。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 01:52:24 ID:bIeY1UMsP
ん?
懐かしのEF 28-70mm F2.8L USMが復刻すんの?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 02:12:18 ID:U4PC9v3y0
>>246
何度か書いたけどLレンズやIS付きかはまだ不明。
出願日が2008/12/19だから来年の5D3のキットで出てもおかしくない。

Canon EF28-70mm F2.8 USM
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-08-09
Canon EF24-70mm F2.8L II USM
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-10-29
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 04:59:14 ID:qGpkpK5M0
Canon EF24-70mm F2.8L II USM  これ巨大すぎるから
Canon EF28-70mm F2.8 USM    こっちがいいなぁ

高速コントラストAFに対応したレンズが来年から出るからそれ待ったほうがいい
来年はボディ、レンズもキャノンにとって大革新の年になるらしい
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 07:39:20 ID:gRYcJDgx0
24-70なんてのがキットになるわけねえから
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 11:08:21 ID:U4PC9v3y0
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 11:48:30 ID:e8eHP1tP0
>>239
5D2は、フルサイズKissと揶揄されるように画質だけのカメラ。
このカメラだとシャッターチャンス逃しまくり。1日で売却したわ。
買うなら1D系にした方がいい。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 12:03:26 ID:8PGieZKQ0
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 12:05:58 ID:HfU+Siep0
℃下手登場w
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 12:09:30 ID:8PGieZKQ0
凹型先行の標準ズームでだと、望遠端の性能を上げるのが難しいらしい。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2009/0905/
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 13:27:33 ID:UFKoiQIY0
>>251
連写性能だけでなく1枚撮りでもタイムラグが短いほうが有利だしな、
その点は5DIIより7Dの方がマシ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 14:03:16 ID:r+xYmN7p0
銀塩時代
モータードライブなどない時代でも、上手いヤツは
「決定的瞬間」をかならずものにしてたよなあ
高感度、高速連写が可能になって、スポーツや舞踏などの撮影は
絶対に有利なはずだが、下手はどんな機械もたせても下手なんだ、これがw
ようするに、一瞬先の躍動する筋肉の動きや、舞踏家のポーズ、表情などが
読めないわけだ。
こういう輩は、ま、まぐれ当たりに頼るしかないわけね
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 14:05:10 ID:U4PC9v3y0
カワセミとか5D2じゃ全然無理だよな。
毎秒5コマクラスの性能があれば文句ないんだが。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 14:24:48 ID:qGpkpK5M0
D700買え
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 14:35:29 ID:U4PC9v3y0
>>258
バッテリーグリップで連射性能UPとか羨ましすぎ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 14:40:13 ID:HN49Ep6w0
なんでこう、メーカーへの帰属意識が過剰に肥大化した気持ち悪いやつが時々出てくるんだろうな
>>203のことだけどw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 14:57:34 ID:h6G8u3I90
>>251
揶揄でも何でもなく最初からバリバリ画質オンリーのフルサイズKissとして発売されましたが
もしかして知らないで買ったの?
情薄?

逃しまくりは連写性能じゃなくて腕が(頭も)悪いのでは
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 15:28:49 ID:e8eHP1tP0
>>256
馬鹿かお前はw
金に余裕のあるプロなら1年ごとに最新機種に買い換えてるよ。

>>261
レスポンスに優れたカメラなら持ってる。
5D2は遊びで追加してみただけ。
カメラ一台買うだけで精一杯の貧乏人には、遊びでボディを追加する感覚はわからんようだねw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 15:41:00 ID:hJiDHpJA0
>金に余裕のあるプロなら1年ごとに最新機種に買い換えてるよ。
それは単なる金のあるバカだろ

>カメラ一台買うだけで精一杯の貧乏人には、遊びでボディを追加する感覚はわからんようだねw
収集癖ってのならわかるけど
一日で売却したなら
情弱のアホですって自己紹介してるようなモノだろ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 16:05:36 ID:h6G8u3I90
>>262
つまり情薄なうえに腕も頭も悪いわけだ
そういった馬鹿のおかげで景気もよくなるし
感謝してやるからもっと買いまくれ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 17:06:41 ID:5p3JsVmi0
撮影後、確認画面が消えることがある。
もちろん表示時間はホールド。
修理に出したら現象が出なかったらしく、なぜか基盤交換、ダイヤル交換されて戻ってきた。
もちろん直っていない。誰かそんな現象でた人いる?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 18:06:16 ID:mfgMToZU0
価格.COMにて最安値でボディ175000レンズキット250000。そろそろ底値で買い時か?

267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 19:22:55 ID:7Xo1AajM0
情薄情薄って何度も間違えてると情弱みたいだからそろそろ直したほうがいい
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 19:37:17 ID:ByjPDAXD0
撮れたものは圧倒的に5D2の方がいい
撮れるものは時々D700の方がいいw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 21:11:16 ID:IPzwAvsA0
良い楽器もってても腕が下手なヤツが演奏してもねぇ
カメラも一緒ww

とにかく努力、練習あるのみね
音楽でもそうだけど、センスってのは、人それぞれで
どうしようもないのよw

Canon EOS 5D MarkII持ってても腕があれだと
コンデジ以下なのよ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 22:39:44 ID:ba2ABvBtI
私の経験則だと↑の269みたいな奴が
一番たいしたことない
写真撮る腕も 人間としても
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 22:46:28 ID:TvEdiUiB0
>>270
オマエモナー
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 23:10:22 ID:e8eHP1tP0
>>263
俺はD3とD700のユーザー。
1日も使えばじゅうぶんわかるし、kiss並ってのもわかっていて買ったから情弱ではない。
価格のレビューにも1Dユーザーが試しに買ってみて失望し売却ってケースが見受けられるね。
それと同じこと。まぁ、上位機種を知らないならこんなショボカメラでも問題はないのかも知れんが。

>>269
現実逃避はみっともないな。。
操作系やレスポンスが悪いことはあきらかだから、5D3ではそのあたりの改良を望む声が多いんだろう。
5D2使っているプロは今は仕方なく使っている状態。5D3が発売されればすぐ買い換えるだろうよ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 23:48:43 ID:6W2OcuNc0
D700ユーザーでもないんじゃないか?
5D2も1日で売ったのか、
おめでとう!
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 00:31:34 ID:5DaM9PJV0
>>272
オレも5Dmk2と会社のD3で比較したけど、言う程の差ある?
しかし、直ぐに価格comの話を出すってのもなんだねぇ。

>5D2使っているプロは今は仕方なく使っている状態。
妥協無く使えるのを使わない理由ってなんなんだろうね。難しいねぇ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:12:25 ID:ek+c+84S0
発想がいちいち貧乏くさいんだよな
仕方なく使ってるとか言うやつがすぐに買い換えるとか
それなら最初からフラグシップ買えばいいのに
276262:2010/11/15(月) 02:20:58 ID:N2jsb1bSO
ぶっちゃけおまえらの年収っていくらなわけ?
ボディは消耗品だから写るんです感覚で使い捨てないとねw
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:25:45 ID:5DaM9PJV0
>>276
いや、金とかじゃなくて、カメラの話にしようよ。
価格comで言ってたってのもナシね。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:27:36 ID:ek+c+84S0
ぼく年収5億でしゅ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 04:15:18 ID:PRCXFBHk0
ジンバブエドル?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 08:57:14 ID:ZnasswlQ0
1Ds3と5D2と使ってるけど
1D系が重くて機動力がないので
5Dが重宝するんだよね。
フルサイズじゃ小型軽量機だから。
KISSにフルサイズセンサー積んでくれんかのう。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 15:27:45 ID:AyQlf1qg0
EOSムービーで撮影の民放ドラマ「おじいちゃんは25歳」がスタート
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101115_406980.html
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 15:55:36 ID:iP9mq5rm0
キヤノンの提灯番組か?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 16:08:19 ID:xzyKQPVC0
5D3,7D2は動画機能に力を入れ、静止画の画質はおろそかにされそう

デジタル一眼レフビデオカメラ EOS 5DIII
デジタル一眼レフビデオカメラ EOS 7DII
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 17:19:17 ID:HgQzyQft0
とある田舎のフォトスタジオで働いてるけど、1Ds3と5D2については出てくる絵は同じだと感じてる。
条件によっては5D2の方が良いと思う時もあるよ。
まぁ、レリーズタイムラグが結構あるからそれを読んで撮る必要があるけど。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 17:28:30 ID:N2jsb1bSO
まあデジモノは後発のほうがいいわな
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 17:38:19 ID:ndsmbLKO0
>>284
そらそうだ。
ただ一台しか選べないなら色々な対応が出来る1Dsを選ぶ。
1系はそういう機種だよな。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 18:22:13 ID:i9LSdMKj0
>>280
>1D系が重くて機動力がないので
自走式でもあるまい、機動力ないのは自分でしょW
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 18:25:34 ID:pnaKcECc0
数百グラムで変わる機動力ってなんだろう
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 18:51:41 ID:HU7luhcf0
1Dsシリーズはディスコンで5D3に統合されるってさ
5D3のオートフォーカスと信頼性が向上したらたしかに1Ds派必要ない
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 19:00:18 ID:0/qf4Mb70
>>289
ソースをお願いします。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 19:28:43 ID:puYcYJfN0
>>272
わかっていて買った
速攻売却

馬鹿じゃなくて基地外だな
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 19:37:10 ID:qpFS77fC0
まあ、せめて買ったときの領収書でもアップしてくれればねえ
D3かなんかで撮影すれば、さぞ高精細だろうにw
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 19:43:11 ID:qpFS77fC0
まあ、せめて買ったときの領収書でもアップしてくれればねえ
D3かなんかで撮影すれば、さぞ高精細だろうにw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 19:43:59 ID:1P16xZUq0
昔、ニコンF100を買ったが人差し指ダイヤルの操作に馴染めなくて
3日くらいで売った事がある
処分したいと思ったらなるべくきれいな状態で売るに限るw
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 19:46:07 ID:zOHpIqQH0
レスポンスが悪いことを「分かって」買ってるから俺は満足してるけどな。
風景とポトレの専用機だし。
その他の時はD3を持ち出してるし。
「分かって」ないから買っちゃったんでしょw
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 20:05:30 ID:zOHpIqQH0
>>290
>>289じゃないけどソースというか情報源はこれでしょ。

キヤノンの新しいフラッグシップは1Ds Mark IVではない?
http://digicame-info.com/2010/11/1ds-mark-iv.html
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 20:13:16 ID:YdVL17Pm0
D3って低画素 高速連写か
ニコンなんて興味ないからどうでもいいけど
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 20:32:37 ID:0/qf4Mb70
>>296
これは前スレ>>456と同じ流れ。ソースのどこにもディスコンなんて話はない。
しかも元は信頼性不明の噂レベルの話。

ディスコン(discontinued)とは製造販売中止の意味だが
それすら知らないで書いているのか。
もしくは前スレの流れをネタにしてごまかしたいのか・・。

何にしてもソースも出さず尾ヒレを付けた噂を広げるのはよくないな。
もしその噂の通りだとしても1Dsはそのまま販売継続する可能性も有るんだから。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 20:41:08 ID:zOHpIqQH0
俺もまるっきり信じてる訳じゃないし、単に噂があるようだからリンクしたんだが・・・
前スレの流れは知なかったよ。
正直、スマンかった・・・
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 21:01:33 ID:0/qf4Mb70
>>299
勝手に決め付けて責めてしまい失礼しました。
ミスや勘違いは誰でもあることだしお互い様ですな。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 21:10:01 ID:AE0Gg2AkO
>>267
情薄乙
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 22:38:48 ID:Y/7/eEi20
フルサイズで動画撮りたいためだけにNikon D700から乗り換えた。
D3Sは高すぎるし、700後継機待つ時間ももったいなかったから。
兼ねてからCanonにも興味あったしって事で。

しばらく使って色々試したけど設定の速さやブラケットの幅等、操作性はNikonの方が完成度高い。
だがやっぱフルサイズ動画は楽しい!

ニコンのシステムもう全部売っぱらっちゃったし、細かい事は考えずにCanon楽しむぞ!
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 23:57:31 ID:Cm4Gfrpp0
6チャンネルで5DIIで撮ったドラマ始まったよ
今週この時間で連続でやるらしい
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 00:13:07 ID:PNE2O7/W0
>>303
>281
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 01:05:58 ID:3tAMz8fy0
カメラばかり出てきてうざかった
報道カメラマンまでEOSさすがにやりすぎ
現実ならニコン使うに決まってるのに
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 01:12:39 ID:CqqdmlF50
ビデオカメラまでXF305www
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 01:34:29 ID:3tAMz8fy0
43年前のカメラもキャノンだったし、次回はおじいちゃん60Dとピクサスのプリンター
買いにいっちゃうぞー、みたいな流れだろ
まじで引くわ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 02:44:22 ID:/oWO+/VAO
>>298
なんでそんなに必死なの?
死ぬの?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 03:45:00 ID:sv82ebefO
>>308
どうした?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 03:53:44 ID:CqqdmlF50
あの滑らかな動きは24pで撮ってテレシネ→60i化してるように見えるね。
カラコレや暗部のノイズはキッチリやってるみたいだけど、ハイはちょっと
飛ばして表現、清潔感を狙ってるみたいだな。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 11:15:15 ID:acqvTBR50
>>269
悪い機材で練習してから良い機材にステップアップさせるのは間違い
性能の劣る部分をごまかすための悪い癖が身に付くだけだ
コンデジでいくら練習してもコンデジ使いになるだけ
初心者ほど良い機材を使ったほうがいいのだよ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 12:28:13 ID:5DOCWXfB0
正直、今のスペックならX4を初心者が使っても全然良いと思う。
60D / 7Dでもいい。

重くて、値段の高さに恐れて丁寧に扱うあまり
フィールドワークでもシャッターチャンスを結果的に失うよりは
軽くて、ちゃんと取れて、レンズも増やしやすいX4のほうが
写真はどんどん上達する。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 12:29:27 ID:5DOCWXfB0
×フィールドワークでも
○フィールドワークでの
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 12:39:32 ID:5Qz2STfFO
このスレにはレベル高そうなやついるな・・・

315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 12:43:08 ID:8RO9LypW0
初心者にはKissのが良いだろ。
でも慣れると5D2も全然重く感じないよな。マッスルマッスル
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 12:58:57 ID:3apfFhMw0
昔、ペンタックス645を手持ちでガンガン使ってたおばちゃんを知ってるよ。
まあ、「中判のフィールドカメラ」というコンセプトだから当然だが。

へなちょこが多すぎだよw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 14:51:38 ID:/oWO+/VAO
フルサイズデジ一眼のフッグシップは銀塩645判カメラより重い
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 14:55:30 ID:nhJFiV9S0
フッグシップって重そうだな!
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 15:03:03 ID:CtyemcJ60
PentaX645 1320g
EOS1Ds3 1210g

ともに本体のみ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 15:11:14 ID:nhJFiV9S0
>>316
ちなみに、フィールドカメラ=手持ちで撮影するカメラ
という意味ではないよ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 15:11:47 ID:7Tc+xctZi
ブックショップがあると聞いて
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 16:09:07 ID:1a0fRefi0
情薄ってなんて読むの?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 16:50:34 ID:/oWO+/VAO
じょうはく
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 17:31:33 ID:gLlV1AwJ0
おじいちゃんは25歳見たけど糞つまんねえな
ただあれを5D2で撮ってるというのは凄いと思った
何かの記事で見たけど見た目一眼レフには見えない位に装備したカメラになってたぞ
しかしせっかく一眼使ってんのにボケを生かした映像は見受けられなかったな
それよりピントがえらく合ってたという事は現場は余程照明を使ってるという事なのだろうか?
記事では照明は少なくて済むようになったと書いてあったけど
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 18:08:03 ID:gLlV1AwJ0
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 18:49:12 ID:wLHRLdHW0
>>325

むしろ5D2の方が部品のようだ・・・
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 18:59:12 ID:LKG8Y8AmO
ちょっと前に出たトキナーの16-28/2.8ってどう?
デジカメウォッチに作例来てたけど
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 19:21:02 ID:nV047QBc0
>>324
とにかくボケりゃいいってのは動画素人の考え。
一枚で完結する写真じゃないんだからw

それによくみれば通常の2/3インチのビデオカメラで
撮ったドラマよりよっぽどヌケがぼけてたぞw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 19:22:47 ID:Uq4Cqhq40
>>327
俺もほしいけど、出た当初に激安だったと聞いて今更感たっぷり
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 20:04:00 ID:G/s3yc5g0
>>302
よかったね
是非EF50mm/1.0Lを使える悦びを体感してください
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 20:23:08 ID:pGhOvsSe0
>>316
米か?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 20:23:10 ID:uOXBIh7v0
>>328
なんでも機械の性能を目一杯出さないと気がすまないんだよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 20:32:15 ID:LKG8Y8AmO
>>329
価格コムで見ると今8万前後だね
16-35L2が約16万だからちょっと考えてしまうw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 20:49:03 ID:Uq4Cqhq40
>>333
安かったときは6万5000くらいだったらしいんだ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 21:12:32 ID:OspHpNaa0
>>334
キタムラで66800円。
おまけに応募してレンズケースと三脚貰ったよ。 
写りはかなりシャープだよ。
ニコンマウントだから2000万画素を生かしきれるかどうかは知らん。
ちなみにボーナスで5D2買う予定です。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 21:24:32 ID:5DOCWXfB0
66800円のキタムラがあるから、79900円すら・・・
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:06:35 ID:8p9PhMZN0
>>328
シネ基準でいうとボケが深いって程度だろ。それもレンズ次第ではあるが。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 04:31:54 ID:JQGRMhhaO
はやく発表されないかねぇ
どんなスペックになるのかwktkが止まらない
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 11:43:05 ID:6FGP/JT80
トキナーのは写りはともかく16mmで前玉が出てるってのはどうなんだ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 12:06:00 ID:BSbEfLS20
その辺は値段が・・・ってことで。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 12:43:01 ID:x/MLh0Fv0
考えてみれば当のキヤノンもあれだけ前玉出っ張らせれば性能は出せるとわかってるが
前部フィルター使えなくなるからあえてああ言う形態と性能で妥協してるんかな、16-35IIは
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 13:45:27 ID:cjYv71Bz0
本を売るならフラッグシップ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 18:45:51 ID:FaMsyV3m0
ブックオフ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 14:23:08 ID:ZlIGwk550
このカメラいい写りするのに作例見てると使いこなせてない人多いね
宝の持ち腐れだな
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 14:24:06 ID:nEbsO5pL0
おお!
ついに宝に昇格か!!
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 14:28:07 ID:YBWNopPy0
いや、金棒だろ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 17:39:58 ID:nAG0C/Ou0
小判
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 18:17:02 ID:PGtw7rjL0
どうなったら使いこなせたことになるんだよw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 18:24:05 ID:UcP128eB0
民主党に投票することです
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 18:57:46 ID:uzA9cBZiO
いや、共産党だろ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 22:29:55 ID:82/qg3w2P
ペンタK-5スレで見つけた、勝手に転載

K-5+Aマクロ100/2.8_ISO100
http://pentax.photoble.net/?exif=101113005
K-5+Aマクロ100/2.8_ISO6400
http://pentax.photoble.net/?exif=101113006
K-5+Aマクロ100/2.8_ISO25600
http://pentax.photoble.net/?exif=101113007
5D2+EF100/2.8マクロUSM_ISO100
http://pentax.photoble.net/?exif=101113008
5D2+EF100/2.8マクロUSM_ISO6400
http://pentax.photoble.net/?exif=101113009
5D2+EF100/2.8マクロUSM_ISO25600

K-5+FA31/1.8_ISO100
http://pentax.photoble.net/?exif=101114021
5D2+EF50/1.8_ISO100
http://pentax.photoble.net/?exif=101114022

やはり圧倒的だな、フルサイズは
と思ったが、K-5も意外といい、現像詰めればもっと良くなるな
5D3は気合い入れないと追い上げ厳しい
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 03:13:49 ID:CojPOZbA0
>>348
いい写真が撮れるようになったらに決まってるだろ
何がいい写真なのかは自分で考えなね
353344:2010/11/19(金) 03:16:32 ID:ibRivszuO
俺がおまえら素人を指導してやろうか?あ?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 05:16:37 ID:nvmZ6hcJ0
カメラを使いこなさなくたっていい写真は撮れるけどな
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 07:23:47 ID:sGIDal/30
念写か
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 11:30:08 ID:uKvh9pzi0
>>353
先生の作品が見たいです。
お願いします。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 13:19:52 ID:/WjUELKJ0
>>353
西川先生、こんなとこで何やってるんですかw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 16:54:42 ID:rubhkwqO0
>>351
5D2もISO25600になるとさすが厳しい
シャドーが紫に転んでるし
ISO25600はK-5の方がいい
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 16:57:31 ID:oo+Petot0
>>358
そんな極限状態で写真撮る事あんまないんだけど。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 18:31:35 ID:o7JxO1zp0
確かにw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 21:00:37 ID:LSvYT0a00
せいぜい6400だな
個人的には3200まで使えれば不便は余り無い。
でも、現状のカメラの3200じゃまだ不満だ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 00:30:41 ID:ir1Vhn440
D3sつかったことあるか?
3200イケル
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 00:41:38 ID:6WCIqRJN0
使ったこと無いし
自分で撮るときもiso600までしか使わない
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 01:12:22 ID:S/+MSZ900
上は1600位まででいいからそこまでのノイズ無くして欲しいわ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 01:29:17 ID:OrRWZxLc0
1600で適正露出で撮ればノイズ気にならない程度だろ
俺は2000までは使う
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 01:49:53 ID:dDiBFw5l0
5D2はいいな
オレの7Dは800からもうきつくなる。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 06:36:29 ID:wCbKxc+c0
>>362
こんなところに書き込んでいるからキヤノン使いなわけで、D3sは持ってないけど
http://ganref.jp/items/original/iso_speed/1492/1/3200
コレ見る限りD3sでも3200はまだまだだな
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 07:30:39 ID:PhddCkII0
いや、これなら十分常用できるでしょ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 07:34:22 ID:wCbKxc+c0
俺、1Dmk4とかでも、躊躇なく上げるのはISO200までだし。
そのくらいになってくれないと不満は残るってこと。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 08:18:41 ID:n5PIkkEe0
ID:wCbKxc+c0さんは何を撮っているんですか?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 08:22:12 ID:wCbKxc+c0
>>370
飛行機・動物が多いかな。
天気が悪い時とか、夜とかだったり、特に動物だと低感度が使えることが少ないし、もちろん感度あげるけど
嫌だなあって思いながら上げるよ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 11:28:23 ID:ir1Vhn440
プロなら仕事でも800まで使う
200までとか狂人だけ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 11:59:21 ID:K7V1q7Z90
200までって等倍厨なだけだろ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 12:22:33 ID:AlkzsbXO0
俺等倍厨だけどノイズが出たくらいじゃ気にしねーよ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 12:53:51 ID:kVDmKMlj0
意地でもISO100F8固定だぜ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:02:29 ID:zGShHHE90
この機種がリリースされて、間もなく2年になるかと思います。
コンデジや中級機では新しい方が、性能や機能が向上していますが、必ずしも、そのことによって、カメラとしての評価が上がっているわけでも無いように思います。
ということで、この機種を今買うことはありでしょうか?それとも、新機種を待つ方がいいでしょうか?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:08:50 ID:MckO2Lxj0
>>376
2行目と4行目の繋がりが判らない。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:14:08 ID:zGShHHE90
>>377
すいません。コンデジとは違い、ハイエンド機であるこの機種の場合、2年選手ということがどのように評価されるかを確認したいという意図でした。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:17:47 ID:1JfR2JtX0
>>376
5D3がどんな製品でいつ出ていくらで買えるのか 誰にもわからないんだから
今ここで質問しても答えようが無い。ご自分で判断してください。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:47:04 ID:1JfR2JtX0
>>378
連射は向かないが数年先も名機といわれるカメラなのは確かだと思う。

もしどうしても年内にカメラが必要でこれから3年間そのカメラ以外
使えないとしたらやはりこのカメラを買う以外考えられないな。

今特に必要が無いなら来年には出るだろう5D3を待ってもいいと思うが。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 15:00:05 ID:6BpGWeUT0
>>379 380
ありがとうございます。
例えば、N社の新機種(ひとつ下のクラス)では、機能や性能は向上したけど、海外製造で組み立て精度に起因する問題や部品レベルの品質など、新たな不具合があると聞きました。
けれど、やはり新機種を待ってみる、というのが基本ですね、了解しました。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 15:03:47 ID:wCbKxc+c0
>>372
だってプロじゃないもん
どんなときも撮れるのが重要とかでなく、趣味なんだから満足いかなかったらとらなくてもいいんだし。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 15:20:15 ID:xDboUw680
プロは必要に応じて必要な機材、必要な機能を使う。
「800まで」なんてことはない。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 15:28:28 ID:MckO2Lxj0
>>381
その調子ではまともにカメラを触った事もないかと思うので、
実際に目で見て触って決めた方が良いと思うよ。
そもそも、そんなに必要だった訳ではなさそうだけど。
>>383
ノイズが多くて納得が行かなかったので撮らなかったでは、普通にぶっ飛ばされると思うw
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 16:25:05 ID:zGShHHE90
>>384
コンデジには不満があるので、アップデートを考えています。確かにこのクラスの機種を触ったことはありません。
GFやNEX、一眼普及機、一眼ハイエンドの中で、予算範囲のハイエンド機として興味があります。最新中級機か2年選手ハイエンド機のどちらか?みたいな。
ギリギリ来年2月までの購入を考えています。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 16:29:30 ID:E6L9oZjC0
実際に店で触って決めなさいよ
時間もあるんだろうし
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 16:36:21 ID:MckO2Lxj0
まあ、2月に撮りたい予定があるとして、それまでカタログやネットのレビューを見ていても、
カメラを操作する、撮影するテクニックは全く向上しないので、
早めに手にして撮る方法を模索する方が良いと思うんだけどね、、。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 16:43:49 ID:zGShHHE90
>>386
現在の日本といえども、最寄りに、コンデジしか置いていない、よくてもKissクラスしか置いていない販売店しか無い地域もあるのです。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 16:59:52 ID:zGShHHE90
>>387
ミュージカルような催しの一出演者の指示により撮影しなければならないのです。
光量は少ないけど、ストロボ、三脚不可。
一出演者を大きく撮ったり、全体を撮ったりしなければならない。
あらすじがわからないけど、キメッぽいところは必ず撮らなければならない。
動きが速いときがある。
撮影者である自分は、緊張すると手が震えるときがある。
など、過酷な要求や条件があるため、まず機材選定が重要だと考えています。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 17:05:03 ID:b25tBvaX0
>>389
経験もなしで、そんなの撮るの?
ボディもだけどレンズも使えるのが相当限られてくるな。
大変だな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 17:10:02 ID:Si8QlMKY0
>>390
過去数回、コンデジで挑んだときの、指示者からの評価は「愚図」でした。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 17:16:42 ID:MckO2Lxj0
>>389
悪いけど、それネタだよね?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 17:19:36 ID:r6i8xDmy0
ちなみにこの機種は価格が下がって、予算に合いそうなハイエンドということで興味があるのですが、この機種のリリース時期頃にあった一眼によるFull HD の動画(日本の地下鉄の乗降シーンなど)を思い出し、ああいうこともできればいいな、と思っています。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 17:23:59 ID:MckO2Lxj0
編集ソフト、パソコンのスペック、ハードディスクの容量、編集技術、、。
カメラ、レンズ以外にも沢山必要な物があるね(笑)
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 17:24:39 ID:r6i8xDmy0
>>392
ネタに思えますか?経験者の方にとっても、過酷な内容ですか?
コンデジでは、シャッターを押しても、シャッターが切れず、たまに撮れたのも、手ブレでボンヤリで、評価を受け入れざるを得ない結果でした。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 17:27:13 ID:r6i8xDmy0
>>394
編集以降は大丈夫です。問題ありません。
動画でも静止画でも。
しかし、ボケた素材ではどうにもならず。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 17:35:38 ID:zGShHHE90
おっと、言い忘れましたが、完璧が無理なのは百も承知しています。所詮、一観覧者の立場なので。
でも、せめて一枚くらいは、大きく引き伸ばしてプレゼントできるようなのが欲しい、と考えています。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 18:37:15 ID:OrRWZxLc0
>>zGShHHE90
どういう経緯でその撮影をする事になったのかはわからないが
その条件でいい写真を撮るには経験が必要だよ
いきなりぶっつけ本番じゃコンデジと同じ結果になるだろうね

それでもぶっつけ本番しようってぇのならレンタルしたらいいんじゃない?
5D2にこだわらずにさ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 18:42:16 ID:FU3iNXBo0
学生の演劇部か?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 18:44:49 ID:sXFN3zbn0
>>397
そういうことなら同じレンズで1.6倍大きく写る7Dのほうがいいよ。

7Dなら5Dより連写とAFが速いからより素人向きだよ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 19:03:15 ID:M44n9GPUO
一枚引き伸ばすためにえらい出費になるな。
スチルはプロカメラマンに任せて、自分はビデオ回しとくのが無難だろ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 19:33:15 ID:MckO2Lxj0
>指示者からの評価は「愚図」でした。

まあ、お知り合いの意見、そのままですね。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 19:47:40 ID:QBNi9oFL0
愚図でノロマな亀め
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 19:48:19 ID:E6L9oZjC0
カメラじゃなくで
デジタルビデオカメラでやった方が良いんじゃないの
デジイチじゃどんなに頑張っても手ぶれ、被写体ブレ防げそうにないんだが
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 19:50:34 ID:E6L9oZjC0
>>389
の条件ではズーム多用しなくちゃいけないし
デジイチのズームで明るいレンズなんてないし
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 20:04:51 ID:sXFN3zbn0
意外と舞台って光量あるよ。

暗いシーンでもISO800もあればいい。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 20:52:00 ID:CfK45iW+0
その条件なら俺も7Dの方が良いと思うなぁ…
予算予算言ってる割には明確な金額を提示してくれないから判断に迷うけど。
条件からしてある程度のレンズが必要になるわけだし、7Dとレンズで。
つか予算書けよ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:02:56 ID:E6L9oZjC0
使用状況からしても
100-400くらいしかないだろ
70-300で足りるかどうか
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:13:36 ID:SF6eI5ZD0
お前ら、いくら人ごとでも7Dは無いだろうw
あれはピーカン専用カメラだ。
>>389
ノイズに強いフルサイズはそう言う舞台撮影等には相当強いよ。
問題はレンズだね。
撮影場所にもよるけれど客席からアップだと全身でも200mm、
上半身だけでも最低300mmは見ておいた方が良い。
暗いズーム(70-300mm、100-400クラス)だと
被写体が激しく動くと厳しい。
F8、静止でISO800、動いてると3200がデフォだと思ってイイかも。
明るい単焦点レンズ、200mmF2、300mmF2.8などがあれば
おそらくF3.5や4が使える+ISO押さえられ仕上がりも二皮ほど綺麗になると思うけど
いくらするかはお楽しみ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:20:29 ID:9pVT0Gzf0
子供のバレエの発表会とかいうオチでは?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:27:54 ID:E6L9oZjC0
>>410
ミュージカルような催しの一出演者の指示により

>一出演者を大きく撮ったり、全体を撮ったりしなければならない。
>あらすじがわからないけど、キメッぽいところは必ず撮らなければならない。
まず、あらすじ覚えなさい
キメ場所も分からないのに上手く取れるわけ無いでしょ
ずっと一箇所に留まって撮るとかならある程度でも良いけど

>過酷な要求や条件があるため、まず機材選定が重要だと考えています
機材以上に撮影者の資質が問題です
デジイチじゃなくてデジタルビデオカメラを使うことを強く推奨いたします
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:46:23 ID:sXFN3zbn0
どうせピンスポが当たれば引きの画はDレンジの関係でどのデジカメでも無理だろ。

ちなみにピンスポだけ色温度は「太陽光」だから真っ青にならないようにねw
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:50:20 ID:E6L9oZjC0
RAW撮影ならなんの問題もない
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 22:03:22 ID:sXFN3zbn0
真剣に結婚を考えている
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 22:10:15 ID:HWH/IyIX0
>>400
連写が速いから素人向きとか違うんじゃないかな?
だとしたら1D Mark IVなんか超素人向きになるな、10コマ/秒だし・・・

用途が違うだけで7Dも5Dも同等だと思う、価格差はあるけど
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 22:24:02 ID:zGShHHE90
>>398-413
おお、みなさん、ありがとうございます。出かけていたため、回答が遅くなり、申し訳ありません。
>>402
訂正します。「愚図(はぁと)」くらいにしておきます。
>>399
大人の演劇部みたいなものです。素人です。
>>409
地方都市の公民館なので、むちゃくちゃ広いわけではありません。
>>411
一箇所(自分の席)に留まっての撮影になります。一応、観客席なので、ちょろちょろできません。
>>401
これだけに使うわけではありません。とりあえずの大きなイベントがこれというわけです。
ちなみに、これ以外の、例えば、晴天の屋外での撮影とかなら、コンデジでもいい仕事していました。
>>407
予算としては、kakaku.comのレンズキットの価格くらいがぎりぎりのところです。
レンズキット付属のレンズだけで戦うつもりです、とりあえず。

説明が足りなくて申し訳ありません。そんなにクリティカルなものではありません。
知り合いとしてベストを尽くせばいいかと思います。が、もう少しいい結果が欲しい、というところでしょうか。
ビデオよりカメラが好きだし、いいカメラが欲しかったし、ユーザにいい人が多いと思いますので、この機種を購入する方向で、検討したいと思います。
まず、一度都会に行って、本物をいろいろと見てきます。
アドバイス、本当にありがとうございました。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 22:36:14 ID:PkNWvvnO0
マークV情報きたな!来年3月発売じゃねーか!祭りだワッショイ!!
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 22:41:45 ID:1JfR2JtX0
>>417
信頼性の低い噂がソースだから祭りには程遠いな。
その頃には出ると思うが もしそうならそろそろスペックが
多少なり出てもいいと思うんだが。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 22:42:49 ID:sXFN3zbn0
60pって何?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 22:45:04 ID:4DAaBSsn0
>>416
蛇足かもだけど
キットレンズ買うなら
Tamron28-75と70-300セットで買ったらいい。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 22:46:06 ID:4DAaBSsn0
>>420
新しいVC付きのTamron70-300ね。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 23:26:52 ID:NIzh90mN0
>>416
まだ見てるかな。
5DMK-IIにするんだったら、キットレンズだと絶対しんどいよ!
なので、レンズキットで買うのは良いとして、その舞台の時はレンズをレンタルしたほうが良いと思う。
カメラのキタムラなんかでレンタルしてるから聞いてみる良いと思う。

必要なレンズを決めるにはリハーサルをすれば良いと思う。
焦点距離だけなら公園などで、手持ちのコンデジなどで確認できるはず。
(コンデジの焦点距離をちゃんと35mm換算するのを忘れずに)
後はその焦点距離までズームできるレンズで、なるべく明るい物を選ぶと良いと思う。

あと三脚禁止らしいけども、一脚も禁止になってる?
管理者に聞くだけ聞いてみてはどうだろうか。
一脚でもあると無いとじゃブレ具合がぜんぜん違うよ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 04:10:43 ID:g1OJWSd50
安くなったから仕方ないけど、
初心者が買うカメラじゃないんだよ。
高いボディー買えばいいってもんじゃない。出てくる絵は、kissとたいして
変わらんよ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 08:27:47 ID:Miscmeqn0
>>423
光量の多いところならそうだろうけど、今回は暗所性能の話でしょ。
だからKissよりは確実に楽に、より綺麗な絵が出る。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 14:34:24 ID:gBa6xTMp0
どうせ趣味なんだから所有欲を満たすのも大切だと思う
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 14:57:17 ID:6Yl2TAm5O
つか、機材や画質以前に人が大問題だろ
舞台撮影初めて、一眼レフ初めて、台本もよく知りませんじゃあうまくいかんよ
とにかく早く買って本番と同じ状況で練習するしかない
どうせゲネとかやるだろうからそこでひたすら練習だよ
もちろん台本や演出もある程度覚えてからね
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 17:27:25 ID:wFVmBX+u0
>>426
うん、確かに。
だからオレはネタ?と思ったし何やってんだ?と思った。
でもね、もしかしたら単に客が演者を撮ってるだけ
なんじゃないかな?って思った。
演者に依頼されてるなら、台本まで行かなくても
重要な箇所は教えてくれるだろうし、
脚使って良い様に手配してくれたりするはずだから。

重大な事に気づいていないけど、DSLRは殆どが4GBで撮影がストップするのを知っているのだろうか。
で、一眼で撮りたいのも判るが、オレならハンディカムで撮るよ。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 17:43:11 ID:LKLvFPQ60
別にデジイチで動画撮りたいとかは思ってないだろ
どう見ても初心者っぽいし
まあ、デジタルビデオカメラの方が良いとは思うけど
聞く耳は無いみたいだからどうでもいい
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 23:33:07 ID:bMjkR8a10
カメラで撮りたいって言ってるのに、ビデオを勧めといて、聞く耳を持たないって...
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 05:01:28 ID:1vKev8Ub0
自分が持ってるカメラを初心者ごときに使わせてなるか
というクソのようなプライドが見え隠れ・・・
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 07:56:29 ID:ZsdZgsBz0
下手に初心者に買われてスレに居着かれると面倒っていうだけだろ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 08:57:02 ID:4VfCbPgD0
ダンス教室の発表を色々な状況で撮影してきたけど、照明があっても市民ホールが一番難易度が高い
経験でいうと、X3と5D2とでできる絵に差はあっても、瞬間を捉える能力にはほとんど差がない
嫌がる人もいるけど、後で補正することを前提に、絞りと速度をマニュアルで固定したほうがやりやすいと思う
あと、ライフハウスとかで練習するのも良いかと
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 09:58:58 ID:8ZCdFqNp0
>>431
初心者がいなけりゃ、お前ごときが悦に入れる機会はもうどこにも無いぞ?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 12:03:50 ID:+Tr+PpXJO
乙に入れる機会はあるけどな
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 12:05:54 ID:VBOmTkCJ0
回答が気に入らないなら自分が適切な回答をしてやればいいのになんでしないの?
質問者乙?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 13:41:53 ID:zJAZH/CUO
観客席なのでちょろちょろできないとあるが、その状況で長玉を客席から生やすこと自体が問題じゃね。
自分が観客として考えると分かると思うけど、カメラマンのデカイブツに視界を邪魔されるのは
客にしてみれば不快以外の何物でもない。
視界邪魔するのが主催側の人間ってんならなおさら。
一度、本当の舞台カメラマンがどういう動きしてるのか観察して勉強した方が、
それも含めて実際のカメラの操作等も充分練習をする事が肝要と思う。
その上でなら何買っても良いし、買うべきものが見えてくるだろ。

一応、仮に同じような絵を撮ろうとした場合、よりデカくなるのは5D(とレンズ)の方
あとは自分でよく考え、よく練習するべき
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 13:43:12 ID:OzJCj2xq0
だから素人の妄想レスはいいって言ってんだろうが
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 17:48:21 ID:PJxkSyf00
D3Xがあるのに、こんな糞カメラ使ってるのはバカか貧乏人だけだよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 19:15:12 ID:J3CzBOvi0
そういうゴミレスはD300あたりのスレに投下してこいよw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 19:49:24 ID:J8JHL7yC0
>>436
君は撮影で食っているカメラマンかね?
兼業でもいいや、撮った写真で金を稼いでいるのかね?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 19:53:28 ID:HD88hSSF0
プロも素人も写真のカメラマンはところかまわずバシャバシャ
大きなシャッター音をたてるものだからビデオ屋さんや、そばに
座ってる観客から大ブーイングの嵐!
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 20:18:36 ID:1PsnyQ4A0
バンダナを巻いたデブが酸っぱい汗だくでフーフー言いつつ、山のような機材を取っ替え引っ替え、バシャバシャやりながら、一言。
「俺がどういう動きをしてるのか、観察して勉強しろ」ってか。
無理です(きっぱり)。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 20:27:15 ID:54M14j4q0
「見えてくるだろ」って、酸っぱい匂いが目に染みて、目が開けていられません。何も見えません><
撮影の前日は風呂くらい入ろう
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 21:44:33 ID:2yAAtSyi0
>>430
5Dmk2持ってる人?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 05:41:33 ID:Q6k9L4XI0
レンズ付けっぱなしなのになんか異様にCCDにゴミが付くんだけど
SCに金払ってゴミ取りってバカバカしいよね?
皆どうしてる?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 07:07:21 ID:DI6N8XCN0
へええ
CDDにねえ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 07:09:20 ID:/rqJHrMp0
>>446 クズ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 07:14:43 ID:UgmsvgaS0
>>446
CDDって何?w
ねえCDDって何の略?w
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 07:22:23 ID:7JVEnmwL0
コンパクト・ディスク・ドライブかな

クリスチャン・ディオール・丼
キヤノン・ドラえもん・デジタル

駄目だ思いつかない・・・
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 07:36:22 ID:3gvWbFN60
>>445
ペンタ棒使ってます。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 07:47:50 ID:R0igC9qQi
>>445
SCに出してるよ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 09:52:40 ID:Cy9bKqGo0
普通買いなおすだろ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 09:53:24 ID:A4Ntf7970
ズームレンズの中には後ろから空気が出てくるものもある
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 10:04:15 ID:0LXIdp510
タムロンの新70-300はズームするとプシュプシュ言ってたな
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 10:09:53 ID:a8L/7WYi0
CMOSですよ。
ヒソヒソ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 10:22:53 ID:VB9OyrpE0
>>446が顔真っ赤、、か。

ズームの動作がポンプの様になって空気が行き来するってのもあるけど、
部屋が汚過ぎるんじゃないかと。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 12:08:26 ID:vFml/Bnv0
>>466は耳まで真っ赤だよ。

CDDはコンパクト・ディスク・ドライブでしょ。
自作してた時のこんな書き方してたなあ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 17:56:39 ID:JJGTiTjj0
俺も部屋汚いからゴミが心配。
だから見ないようにしてるわ、その内浣腸でシュポシュポだな。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 19:49:33 ID:3HER7vml0
>>445
今は金取られる時代なんだな・・・・
5Dの時は専用のスコープと帯電ブラシ系を使ってた。
んでどうしようもない油系シミ等は
糞高いスウィーパ+専用クリーナー液でやってた。
両方とも実に有能だった。特にスコープは自分で掃除するなら必需品。

でもmk2にしてからマジでゴミ付かないよ、うちのは。ガシガシ交換すっけど。
多分・・・一度徹底的にシャッターオイルとかの検査も含めて
メンテに出した方が後々楽だと思う。(飛散してる可能性アリ=Canonは前科持ち)
正直に「マジでシミ付きすぎで困ってる」と伝えること。
ただのCDDのゴミ取り要請にせず、
レンズ交換しないのにどういう訳かやたらシミが付くんだが、
と苦情を言う方が良いと思うよ。
で、チクリチクリと、油が中で飛散してるんじゃないの?、とかw
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 20:16:02 ID:BCMdLT+q0
CDDじゃなくてCCDだし、
そもそも初代1D以外はCCDは使ってなくて使ってるのはCMOSだし、
CMOSの前にローパスフィルタがあってホコリがつくのは十中八九ローパスフィルタにだし。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 20:43:05 ID:UopeMpQT0
間違いを煽ったら実は自分も間違ってたでござる
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 22:31:23 ID:gUERM48Z0
おれのmk2はゴミつく
っていうか落ちてくる感じ
SC持ち込んで清掃してもらい
確認チェク時にはもうゴミあった
購入4ヶ月だったけど新品に取り替えてもらえた
取替え後はゴミが以前より付かないお

機械動作部分のダストだと言ってたけど
個体差があるからリコールまでいかないけど
あまりにゴミ付くひとはSCに相談するといいよ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 23:35:23 ID:a5jEmxqs0
CCB

だれか
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 01:14:15 ID:8BUqlz2b0
ロマンチック
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 01:18:11 ID:En28vFkw0
とめて
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 01:32:50 ID:MPBYtFZbi
ロマンチック
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 01:40:17 ID:I+Hcvrop0
胸が
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 01:47:35 ID:dUXZr0md0
胸が
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 02:41:35 ID:ql+V2g1N0
くーるしーくーなるー
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 05:22:01 ID:O6qH79bt0
なる〜
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 10:19:57 ID:aXR50qOPO
煽る名無しに
背中押されて
IYH
ローン払いが止まらない
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 11:47:46 ID:Txk33NkC0
初代の方は清掃出してからずっと使ってなかったのに久し振りにシャッター切ったらでかいゴミが付いてた
なんか嫌な気分
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 12:16:43 ID:lNQoHDP20
>>472
どうみてもカビです
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 14:42:34 ID:Txk33NkC0
いやカビではなくゴミだったよ
使ってなくても保存状態には気を使ってるからカビは生えない
ゴミは付いたけど
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 15:28:52 ID:P6qkL4lJ0
>>457
耳に何だって?ロマンチックに何いってんだよ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 00:40:11 ID:PBQIHEKo0
IXYみたく簡単にCWB設定ができればなぁ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 10:10:43 ID:ilj+RUZg0
保存状態に気を使っても
ゴミは入るのか
不思議な環境だな
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 11:02:55 ID:gZUNoPDX0
つ 自己
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 04:33:18 ID:7mWUSuhL0
5d2自体がゴミw
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 06:39:15 ID:LwSgDLum0
>>479
それは言いすぎだぞぅ!ウーザーがカワイソス。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 08:24:48 ID:T2cBEuDO0
5d2より売れてもない同クラスの機種はゴミ以下ってことかぁ
理解した
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 12:07:06 ID:5IJz37lt0
防湿庫にデカいゴミが混入してるなぁと思ったらただの5D2だったでござる
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 12:57:15 ID:aPI0T1600
5D2とゴミを見間違えるのかw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 13:01:44 ID:PbMRmvqd0
1DsIIIを神棚に飾る御仁だろう
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 13:28:38 ID:wHNihWjn0
1ds3悪くはないが神棚に飾るほどのものじゃないな。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 19:08:31 ID:6vyOpxsm0
はいはい、電話一本でゴミ回収に伺いますよ〜。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 10:53:09 ID:QVr699840
50Dから5D2追加購入予定なんだけどバカな質問していい?
APS-Cと同じ場所から同じ画角・焦点距離・絞り値で同じ大きさにトリミングしたときってボケ量は同じと考えていいよね?
その場所トリミングしても5D2のが画質良いかな?

488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 10:58:58 ID:tCbsalhp0
>>487
知識のない初心者レベルの人からの質問と考えれば → その通りです

知識のある人からの質問と考えれば → 前提条件があいまい
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 11:50:22 ID:xDJyR7Ur0
トリミング?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 12:21:57 ID:+hlm8xPw0
同じ大きさにトリミングしたら
50Dの方が画素数は多い

5D2トリミングで使ったらフルサイズの意味がorz
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 14:04:31 ID:wj9vkiQ40
>>487

http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=5509

質問の内容はこのようなことですか?
492491:2010/11/29(月) 14:06:25 ID:wj9vkiQ40
とすればフルサイズ機の方がボケるということになりますね
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 14:12:26 ID:sPj9KpbB0
カメラにはボケを求めつつ、自身は如何にボケないかに腐心する悲しい世代。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 14:48:45 ID:N3WT9Qxj0
カメラはボケを作らない。
レンズがボケを作る。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 15:36:24 ID:xDJyR7Ur0
>>494
センサーサイズ関係無いって?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 16:10:22 ID:k4lDuFFZi
「同じレンズで」という条件の方が分かりやすくない?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 16:28:25 ID:N3WT9Qxj0
>>495
センサーに「ボケ」を作る要素があると思うのか?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 17:05:50 ID:Sq22Btb30
ボケを作る要素はセンサーにあるだろ
レンズはボケ味を作るだけ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 17:17:22 ID:x6Rt4JXm0
>>498
え?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 18:04:14 ID:0hlWD//oP
これはまたw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 18:22:50 ID:L0iHKSyW0
>498ならばフィルムカメラは
ボケを作る要素はフィルムにあるだろ
レンズはボケ味を作るだけw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 18:31:21 ID:kdZMIYT90
まあ俺のリンホフならバックティルトも可能だから
シノゴアダプターに5D装着でセンサーボケも自在。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 20:06:14 ID:NOvONzZ80
センサーサイズ(フィルムサイズの大きさ)なら要素の一つだと思うけど。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 20:18:23 ID:xDJyR7Ur0
>>501
フィルムのサイズを考えろよ馬鹿。
同じレンズ使ったとしても豆iPhoneセンサーで撮れる写真とフルサイズのボケが一緒だと?
画角が全然変わるぞ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 20:20:49 ID:iVQzG79E0
501は498を受けてわざと書いたのだよ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 20:23:06 ID:GDmNNCMJi
色ボケが高じてフルサイズユーザとなったこと思いだすよ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 20:47:04 ID:N3WT9Qxj0
>>504
レンズが同じならボケも一緒。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 20:54:04 ID:GDmNNCMJi
>>507
画角を揃えるとだな、カメラボディの規格によって焦点距離が変わる。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 22:19:14 ID:yMbG3U8p0
ってかフレームの大きさが変わるわけだから
当然被写体までの距離が変わるって事、で
実はこれがフルサイズとAPSでのボケの違いの最大理由。
わかりる?
同じレンズで最短まで寄るとする。
フルでちょうど良い被写体の大きさを
APSで撮影しようとするとフレームが小さいから
被写体から離れなければはみ出ちまう=ボケ薄まる。
507は間違ってない。
けど実際はそうは行かない場合が多いってだけ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 23:03:29 ID:kdZMIYT90
>>509
レンズの真ん中と周辺ではボケ描写が違うから507のようにはならないよ。
ヘリオス40の強烈なぐるぐるボケを味わうにはフルサイズフォーマットが必要。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 23:25:35 ID:N3WT9Qxj0
馬鹿が多いなw
馬鹿なふりして盛り上げてくれているのかな?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 23:27:08 ID:FIxAAcki0
ぱかです。よろすく。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 23:37:36 ID:xDJyR7Ur0
だからそんなに小さなフレームをもってボケが同じとか、何を寝ぼけた事言ってるのかと。一枚の写真として見てみろ。表現の仕方が全然違う
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 23:46:09 ID:N3WT9Qxj0
ID:xDJyR7Ur0 は馬鹿のふりが上手いな。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 23:59:17 ID:N3WT9Qxj0
>>509
「同じレンズ」の前提があればその通りなのだが、被写体との距離を変えると、
背景に写る物が変わってくる。被写体自体もパースが変わって違う写り方になる。
実際には別のレンズを使って、ズームレンズならレンズの焦点距離を変えて、
同じ画角で撮影することがほとんどだろう。
これが、フルとAPS-Cのボケの最大理由。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 07:34:09 ID:VpK3A7uA0
圧縮効果だな。
パースを無視して
「望遠?広角をトリミングすればいいじゃん」
って言ってるヤツとは話が噛み合わない
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 07:57:48 ID:+GMhOVVD0
原理としては広角の中央をトリミングすればパースは変わらないんじゃない?
レンズの口径が相対的に変わるから、ボケの大きさは異なるだろうけど
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 08:02:38 ID:XY2t/wn80
そんなことはない
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 08:07:14 ID:v1VIeZNO0
パースの変化はレンズが作り出す物ではない。
被写体との距離がパースの変化となる。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 09:00:59 ID:l6H7zBQr0
487です。>>491を見て間違いえだとわかりました。パースか何かと勘違いしてたみたいです。
何をしたかったと言いますとSSが必要なので高感度にしたいけど50Dは厳しいから5D2が欲しくなった。
動けない場所からも多いので望遠が必要だが追加購入は今のところしないのでトリミング。
その場所の画質はどうなるかと背景ボケが欲しいので確認したかった。
こんな感じです。レスくださった方ありがとうございます。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 10:02:23 ID:sNgAs30w0
>>515
たとえば35/1.4と85/1.2のL二本使って良いとする。
さて、より背景がぼけた写真に10万円、って言ったら
どっちのレンズで撮る?

望遠も広角も、背景ボケは必ず被写体との距離の延長上にある。
どんなレンズ使ってもどの画角でも
APSはフルより一歩引いて撮影してるわけ。
それが両者のボケの違い。

ってか、ボケの話してたんだよな?Perspektivの話じゃなくて。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 17:22:58 ID:VpK3A7uA0
>>517
変わるに決まってんだろ。
それじゃあコンデジや携帯電話カメラ用の5ミリとかのレンズだったら魚眼トリミングになっちまうぜ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 17:39:48 ID:gylsrtwd0
24-105、どうも眠いのでライブビューx10で確認するとピントずれの模様。
AFアジャストで、+3かけてジャスピンになった。
高いレンズなのにこんなものかねぇ。アジャスト機能の無い安物カメラだったら
この時点でメーカー送りだよな。5dmk2で良かったー。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 18:59:48 ID:JvOH2ZiPi
>>523
新しいレンズ買ったらピント調整に出すが吉。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 22:00:55 ID:8vq9IYsw0
色々やってみたが、絞り、焦点距離によってピントがバラバラになる。
メーカーはどこを基準に調整するんだろうか?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 23:20:15 ID:YMYdnAxn0
そろそろサンニッパ欲しい
でも5D3が出るならそっちが先に欲しい
サンニッパ買ったら当分5D3買えない
でも5D3が半年以上先ならサンニッパ買いたい
いろいろ迷う

ちなみに5D3って出たらいくらくらいになるんだろ?
5D2がデビュー時約27万だったけど、それより安くなる?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 06:36:19 ID:nXMb0pBu0
>>526
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!20回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288617418/
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 07:04:14 ID:GEr14KHN0
>5D2がデビュー時約27万だったけど、それより安くなる?

安くなるに決まってるだろ
しょせんデジものだよ
加えてこの景気

まあ、初値25万
2カ月後に21万かな
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 08:04:58 ID:+p5ct7ev0
>>522
焦点距離が短いからといって魚眼になるわけじゃないよ
魚眼レンズでも中心部だけを携帯のセンサーサイズで
トリミングするなら補正できないほどの歪みにはならない
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 08:13:52 ID:K9+ZwiR50
>>529
トリミングじゃなくて画角その物が変わるんじゃないの?
53145:2010/12/01(水) 09:46:31 ID:610p+NZa0
5D3が必ず安くなるとは限らない。
職業カメラマンにも十分浸透してるみたいだから、1DM4みたいに価格を
上げる可能性もある。
一度フルをメインにしちゃうとなかなかAPS-Cメインには戻れないんじゃ
なかろうか?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 11:43:10 ID:OwbXnDLw0
5D3の初値がどうなるかはスペックにもよるだろ
さすがに60Dのような値段の付け方はしないであろう
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 11:53:36 ID:UPIRPaGX0
初値2600ドルで来年の2月ってのが有力な線
ボディとオートフォーカスが性能が上がってプロ機に肉薄するとか
画素数は3000万画素前後
RAW動画にも対応すると噂されている
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 11:58:18 ID:fCS4htgW0
3000万画素に対応するレンズはあるのか?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 12:09:05 ID:UPIRPaGX0
17-40Lと24-70Lがリニューアルされて3000万画素に対応できる
L単もいくつかは対応できる
70-200ISも2型は対応できる
最近発表の超望遠も対応できる
来年でるLマクロ(もうすぐ発表)も対応できる
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 12:24:13 ID:e9tRrp5m0
3000万画素に対応ってどういうこと?
対応していないレンズだとどんな事が起こるの?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 12:25:36 ID:wyQIjBKh0
3000万画素ねえ
ボディを万力のようなもんで固定して
ミラーアップしなきゃ、必ずぶれますな

センサーサイズを大きくしない限り、
画素アップはほとんど意味なし。
それは技術者もわかってるんだけどねえ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 12:32:11 ID:f6F+sM7IO
3000万画素に対応できるも何も
APS-C1800万画素はフルでいうと4500万画素相当。
フル3000万画素はAPS-Cでいうと1200万画素相当。

こんなもん全然余裕だろ。
APS-Cで3000万画素じゃないんだぞ。

539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 12:42:13 ID:UPIRPaGX0
ボケて写るだけでレンズが壊れたり爆発したりしないから心配はいらない
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 12:53:17 ID:GEW9IIN/0
2100万画素→3000万画素、画素ピッチでは1.2倍程度。
0.84倍って言うのが正しいのか?
ほとんど変わらない。
現状レンズで十分。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 13:09:28 ID:f6F+sM7IO
>>539
レンズの対応が必要なのは高速コントラストAFの方。
フル3000万画素はデータは大きくなるが高密度の悪影響は無いに等しい。
むしろセンサーの改良で5D2よりもっと高画質になるはずだ。
3000万画素に対応するレンズがどうとか意味が分からない。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 13:21:19 ID:UFmMINOq0
来年2月確実みたいだね。あと3ヶ月だーそろそろマークUウッパラおうかな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 14:04:00 ID:f6F+sM7IO
>>542
すまない。色々なところに来年1月下旬から2月上旬頃発表だと予想と
書いているが実は自分の以外の情報ソースでそう書いてるのを見たことない。

キヤノンの新製品発表も基本その頃だしカメラの大型イベントである
CP+2011の直前は個人的に可能性が最も高いと思うが
>>553のいう元の海外ソースの予想では3月。

もし3月というのが発売のことなら予想は一致することにはなるが。
KISSX5とかが出て終わりというのも無くはない。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 15:27:53 ID:Nhb7mrAu0
5D2かD700で迷っています。
レンズはcanon/nikon共にそこそこ所有しています。

当方奈良で7DやD300sまでのクラスはほとんどの店で展示されていますが、
フルサイズ級はキタムラ奈良南店でしか展示しておらず
先ほどいってきました。

その5D2のレリーズ後のブラックアウトが多少気になりました。
あれは個体差でしょうか。
画質はネットで収集して、トップクラスだと思います。
飛び物は撮影しません。

D700の絵はノイズリダクションで思いっきりヌルッと更地のように耕し
シャープネスを効かしているようで不満はあります。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 16:07:13 ID:e9tRrp5m0
>>544
ブラックアウトなんか気にならないけどなぁ・・・
D700の仕上がりが気に入らないんなら5D2で決まりでしょ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 16:15:58 ID:Nhb7mrAu0
>545
そうですね。個体差であればうれしいんですが・・・

ところで朗報です。
5D2や7Dでのロック機構付きモードダイヤルへの改造サービスが
始まるようです。中央でのプッシュボタン式に変更。

10,500円(税込)、2010年12月8日(水)より、受付を開始。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/eosd-modedial.html
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 17:11:23 ID:K9+ZwiR50
>>546
動画撮らなきゃD700のが作り良いよ。
俺は動画のためだけにD700から5D2に乗り換えたが二千万画素はさすがにいらねーな。
Nikonレンズ全部売ったし戻る気はないけど。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 17:17:05 ID:Nhb7mrAu0
>547
D300を使っていたので、D700の質感は想像できますし、
今日も展示品で確認しました。
一方の5D2も結構いい感じで、シャッター音も個人的に問題ないです。
ブラックアウトだけが気になりました。

ペンタ部分のデザインも初代5Dより垢抜けていてよかったです。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 18:27:21 ID:K0I/qLn30
俺は5D3と一緒に14mmと24mmの間で単を出して欲しい。
20F2.8がリニューアルでも良いんだがなあ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 18:28:58 ID:JWZ/tJuvO
画素数はこれ以上上げてもハードディスクばかり増えてメリットないよ。
レンズがレンズだし、A3より伸ばすなんてそうそうないし。

…と思いながら、のんびりAFとタイムラグが解消されれば
気になってしまう俺がいる。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 18:31:05 ID:JWZ/tJuvO
>>549
つ TS-E 17

こいつは旧型より逆光にも強いと聞く。
オススメ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 19:20:28 ID:K0I/qLn30
>>551
値段みたら、単やめて16-35買ってもいいぐらいだった。
やっぱ20F2.8でいいわ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 19:53:39 ID:qXAAYR8z0
おまいらモードダイアル改造する?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 19:58:37 ID:ayw0/QY20
ロック機構に10500円は高いな・・・
預かりも10日か・・・
60Dを使ってて凄く便利って話があれば聞きたいな。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 20:02:40 ID:QAIe8hxP0
パーマセル貼れば済む事に1万出せる人がどのくらいいるのか・・・
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 20:04:07 ID:ayw0/QY20
風景やスナップ、子供の撮影に使ってるけどレリーズ後のブラックアウトって気にしたこと無いなぁ。
レリーズタイムラグがあることは確かだけど。
子供撮りでも致命的とは感じない。
5D2のテンポに慣れてくればあまり気にならないと思う。
頻繁に高速連写機と併用すると気になるのかもしれないけど。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 20:06:23 ID:GZzf5p1P0
レンズキットの保証が残ってるんですけど
レンズの清掃も保証期間内はタダなんですかね?
もし有料ならナンボくらい掛かりますか?
24-105です
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 20:24:00 ID:ayw0/QY20
清掃は保証期間内ならタダでしょ。
上記の改造は保証期間内であっても有償ってなってるけど。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 20:40:29 ID:vkBBIDmv0
ニコンが有償化したからキヤノンも有料になったって聞いたけど
センサークリーニングのことだったかもしれない(;・∀・)
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 20:56:41 ID:Nhb7mrAu0
>556
EF 50mmF1.4をつけて試写しました。
それでブラックアウトが気になりました。
その展示機だけの問題ならうれしいですが・・・

ところで展示機の5DMK2にはたぶん充電中で電池が入ってなく、
おそらくACコンセントからの線がグリップあたりのラバーゴムを
めくり直結されてました。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 20:57:55 ID:LRfFyqns0
モードダイアル改造。。。高価い。。。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 21:14:36 ID:T7cJJFoi0
>>559

クリーニングが無償だと年金暮らしの高齢者が毎日のようにサービスセンターに
押し寄せるんだよ。Canonも創業83年だしねぇ。

>>561

ダイヤルの改造1万か・・・対応機種が何十万台。いや百万台
単位で売れてるとして、改造に1万台来たら売り上げが1億円だねぇ。

儲かってしょうがないなCanon。自民党に5000万円ポーンと献金しちゃうわけだ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 21:30:17 ID:45vBEONwP
今更1万もかけて替える奴っていんのかよ?!
そんな有料サービスする余裕があるなら他の事に力入れて欲しいわ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 21:41:45 ID:7/13a4oD0
ちゅーかメーカー自身が改造するくらいなら
最初からその形で出せよ・・

買ったユーザーバカにしてんのか
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 21:50:27 ID:0wuEdDbw0
EOS 5 のように
トルクが抜けスカスカ
になると見た。



566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 21:51:06 ID:UPIRPaGX0
60Dからできたんだから仕方ない
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 23:23:31 ID:8tmt1otd0
>>533,535
30MPの5D3にEF17-40のリニュ? ISだよネ? それも2月? まぢで?
ISサンニッパもなんかすぐ欲しくなってきたし
あのスレッドの世話になるのか? オレ・・・

その前に3週間前に買ったK-5をやっぱ売っちゃうかどうするか迷う
どんなレンズも手ぶれ補正効くし造りもいいしAFも望外に早いし合うし
なかなか、いや、かなりいいんだけどさ・・・
やっぱ5D2と撮り較べちゃうとな・・・
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 23:28:33 ID:e1gBb2id0
>>562
儲かってしょうがないって
個人、少数精鋭の企業じゃないんだから
改造に手間かかるんだったら儲かるものじゃないぞ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 23:32:04 ID:wgMedYa40
ダイヤル改造は、よっぽど困ることがあったらやるかも知れないけど、
今のところ撮影中にこのダイヤルが勝手に回転したことはないし、
サービス持ってくの面倒だし・・・1万じゃ高w

EOS5の時にロックボタンが馬鹿になったことがあったから、今回のも信用ならんw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 23:37:18 ID:QAIe8hxP0
まあ労務費が高い企業だと時給で4000円とかになっちゃうから
意外にバラしにくい筐体で実作業で1時間以上掛かっちゃうのかもしれんね。
まあ普通で考えたら、こんな作業は下請けとか嘱託勤務の人員使うだろうから
5000円前後で出来るはずだと思うが・・・
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 23:44:13 ID:zyYFtNYP0
この件でキヤノンに悪く言う意味がわからん。
1万出してでも改造希望の人が受けるサービスなんだから自分に関係なくても
こうゆう面倒なサービスをわざわざしてくれること自体歓迎するべきだろ。

売ってお仕舞いじゃなく良く2年前のモデルにまで良く対応してくれたと
俺は評価するよ。明らかにユーザー思いの良いサービスだと思う。

文句言う人はこれで7Dだけ対応だったらそれもふざけんなって書いてるだろ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 23:47:31 ID:3oI1kSDj0
>EF17-40のリニュ? ISだよネ?

おい、こんな広角にかよ・・・
どんだけ下手なんだよw
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 00:14:56 ID:zV+j+A9x0
>>572
一度ペンタ使ってみろよ
広角でもスローシャッターだと手ぶれ補正はありがたいぞ
3段感度下げられれば画質だってK-5の方が逆転するしな
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 00:22:16 ID:/w42B/RK0
>>572
そもそもライバル社がこのレンジに手振れ補正つけてきたんだし、
やんなきゃならないだろ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 00:24:12 ID:92Sys8x10
昼間の野外で普通に使っててISが必要な場合はないだろうが、室内などシャッタースピードが稼げない場合などには有効。
ISO確保したい場合とか、フラッシュ焚けないシチュエーションとかね。
何でも下手くその一言で済ますなよ・・・。
道具は使いよう、有るか無いかなら有った方がイイに決まってる。
あとAPS-Cも持ってる人なら標準ズームな画角になるんで汎用性も付加される。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 00:24:42 ID:Mk0CK47FP
ビデオカメラだと
広角側の手ぶれ補正って
不要って言われてきたけど
ソニーのがヒットして他も追随したよね
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 00:26:15 ID:92Sys8x10
確かにいくら広角でも手振れ補正なしの動画見せられたら酔って気持ち悪くなるかもなw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 05:57:42 ID:Nej9r69v0
17-40リニュには100%ISが入る
これと魚眼とマクロが来年早々第一弾のレンズになる
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 06:54:58 ID:9KRUMScP0
>>563
プロサポート会員は半額みたい
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 09:54:17 ID:JiyIvTkp0
望遠ズーム検討結果シグマ70-200f2.8IIにした。
純正手ブレ補正付きのIIは俺には高すぎる。
補正あっても28-300や70300だとボケが活かせないから、それは予備のAPSCにやらせれば良いやと思って。
AF速いし近距離撮影もできて満足。
ほぼ新品の中古が49800円だった。安い。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 11:14:17 ID:XzLHLKIK0
>>553
改造出したい。
ストラップで肩から下げてると高確率で回る。
1万は高いかも知れんが。。。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 11:37:58 ID:YYQzFZwk0
ダイヤルロックの改造サービスするって事は5DM3の登場は噂より先って
事かなあ?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 11:56:23 ID:aG2YCh1u0
噂ねえ、
今年の夏発売から、秋発売、年末登場、
キャッシュバック終了即発表だの、3月発売だの、やはり来年秋だの
くさるほどあるわけだけども・・・w
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 12:02:54 ID:JiyIvTkp0
新機種出ても値下がりするまでは買えないから5D2には最低あと一年は頑張ってもらう。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 12:03:43 ID:rXTr7h3BO
>>582
今後のロットはダイヤルロック付きに切り替わるという話でもないし関係ないと思うよ。
5D3では最初からロック付きになるのはまず確定だろうけど。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 12:11:31 ID:hFgYtTro0
すんごいmk3出ちゃうけど、mk2ユーザーも大事にしますよ
見捨てませんよという事なのか、
まだ当分出ないから、ちょこちょこファームアップや部分改造して
話題作りで場繋ぎしますよということなのか、どっちにも取れるな。

素人予想では今はまだGH2バラしてごにょごにょやってそうだし、
先月情報流れてたWi-Fi周り実装のフィールドテストとか、
やる事一杯あって年度内はリリース無理じゃないかと思ってる。
でも、6月(?)のシネギアは狙ってくるんじゃないかな?
北米ではムービーカメラとしての持て囃やされかたが凄いから、
NABよりはシネギアでどーんとぶちかます気がする。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 12:22:25 ID:cP+K+nFN0
マクロって何mmのマクロが出るの?
Lレンズやったら200マクロ出して欲しいわ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 12:24:06 ID:2ek22Shl0
800mmマクロとか面白そう
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 12:36:42 ID:rXTr7h3BO
>>586
シネギアってハリウッド版の映画村みたいな場所で撮影機材作ってる
中小企業が屋外でテントを張って展示するイベントでしょ。

ないと思います。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 13:20:30 ID:hFgYtTro0
あら?当たっちゃった?w
まあどういうスタイルかはUSチームの見通し次第だろうけど。
http://www.youtube.com/watch?v=YJuXYGUqr2s
今年は盛り上がってよかったねー
来年楽しみ^^
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 13:25:44 ID:eoUq47cB0
もう見てないかもしれないけど、ブラックアウトは個体差じゃないと思うよ
実際、APSC機よりちょっと長く感じる
ただ、撮影には影響ないから、俺は気にしないけど
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 14:13:42 ID:JiyIvTkp0
Nikonには70-180マクロってのがあって凄かった。あれ欲しいなぁ。
マクロならどうせ少し絞らないとボケボケだからレンズ暗くても構わない。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 17:02:54 ID:9Cf3Cczy0
D700つかってます。RAWで撮りゃCanonの澄みきったCCDぽい仕上げの
絵に近づけられるだろうと買ったが、何か違うんだね。近づけられない。

D700の描写は線が太く、またヌケがわるいので、絵に瑞々しさがない。
ニコンは解像度重視のはずが、D700は精細感が感じられない。

5D2ほしいが、D700の質感になれてしまって行くのは怖い気がする。
5D3を待つとなると最初は高価だろうし、悩む。
5D2のあの高精細感は解像度が高いのか、コントラストが高いのか
どっちだろう。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 18:38:45 ID:Fx/QcmUm0
買っていらない方売ったらいいじゃん
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 18:47:24 ID:JiyIvTkp0
動画いらないならD700。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 19:19:49 ID:9Cf3Cczy0
5D2にすればレンズ予算も必要で、要らないから売るのは
リスクが高いんだよ。
D700が要らないならパっと行動にうつせるかな。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 20:26:09 ID:VmQZ1bEZO
昨日も5D2とD700で迷ってる人いたけど何故迷う?
その2つって方向性が正反対のカメラじゃん
撮りたいものが決まってないの?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 20:29:49 ID:q69X4sY60
とにかく安めのフルサイズが欲しいか
風景もスポーツも撮りたいかじゃないの

あとすでにレンズ資産がある場合乗り換えるか
このままいくかで迷うだろうね
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 23:26:01 ID:9Cf3Cczy0
>597
5D2注文したよ。
D700は撮っていて楽しいけど、絵を観てがっくり。
高感度ブームの犠牲で解像度が低すぎ。

ここのところ、ポートレートやキャンギャルの画像をネットで
徘徊したけど、5D2は瞳やまつげをしっかりとらえてるのに
D700はなんとなくモアっとしてる。
元々D700のポートレート系などの女性サンプルは少ないけどね。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 02:56:14 ID:LjZzEawT0
>>599
ただ単に画素数の問題じゃなくて?昔d700に大三元つけてたけど、全然モアって感じなかったぞ。
高感度いらなくて等倍厨ならシグマのSD1って手もあるな。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 06:51:59 ID:vBcQVGmN0
SD1の高感度画質ってどうなるんだろうな・・・。
中判の高感度画質を考えれば低感度専用機でも問題ないんだろうけどさ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 08:10:28 ID:SAoUPfuj0
高感度、長時間露出で一番いいのはいまだに5D2なのかなあ?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 08:57:57 ID:LjZzEawT0
>>601
当然低感度専用でしょう。頑張ってISO400までが実用とかその程度。
でも高感度いらない人や、スタジオで撮るような層には人気出ると思う。値段安くなりそうだしね。15万〜18万。

5D2と併用してシグマのDP1X使ってるけどかなり良く写るよ。あのまま大きいサイズで撮れるとしたらマジ脅威。
連写、高感度、シグマ以外のレンズ、動画にライブビュー、全て捨てられるなら選択肢として大いにあり。評価見てからだけど、Lレンズ買うつもりでボディとレンズ一本買ってみてもいいな。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 09:36:28 ID:Xpsa8UVR0
1Dとフルサイズの二台体制だけど、フルサイズやめてシグマにしようかなあ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 11:01:49 ID:4RoOOpfQ0
いまのニコンの野暮ったい絵(色味・低解像感)の諸悪の根源は
あのローパスフィルターだと思う。

青成分を大幅カット、いっぽう黄色と緑成分は残しすぎて
ノスタルジックな絵つくりなんだ。
そこへ来てあのホワイトバランス調合だからダブルパンチだ。

価格コムで紹介されてたおもしろいサイト(水の贈り物)があった。
http://takedashin.blog10.fc2.com/blog-entry-243.html
「一部抜粋」
ニコンのカメラは概して物の輪郭が良く写る。
だから輪郭がはっきりした被写体の撮影に適する。
文字や角ばったものや機械のような人工物はニコンを使うとよく写る。

 一方でキヤノンは輪郭ではなくて、中身の部分が良く写る。
だから丸みを表現したい時やカチッとした輪郭がない水やゼリー
のようなものを表現するにはキヤノンがいい。

 物がシャープに写ると言っても、輪郭がシャープなのか、
あるいは中身の部分がシャープなのか、おおかまに言えば二通りある。

 では、昆虫を撮影したい場合にはどちらが適するだろうか?
もしもトンボの体の立体感をより忠実に現したいのならキヤノンがいい。
だが、トンボの模様をシャキッと描写したいのならニコンがいい。

 要は、自分の目的と目的にあった道具選びと使いこなしである。
---------------------------------------------------------------------
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 12:53:15 ID:Epuo7LLl0
シグマはキヤノン用とかニコン用とボディもメーカー別に出すべき
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 14:15:26 ID:LjZzEawT0
意外にシグマに好意的な見方が多くてワロタ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 15:30:26 ID:gmzEojoxi
ツグマ・ボディでスタジオ・ポートレート。主流になるかも。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 20:00:46 ID:c0vK31yk0
>>606
あははー
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 22:03:51 ID:xNL985Fc0
>>608
100%無いな。SDは博打カメラだから。プロはそんな不安定なモノは使わない。
黄色や赤がまともに写らんカメラなんぞ、怖くて使えない。
と、SD15も所有のオレが言ってみる。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 22:09:14 ID:ROnZfMOk0
SDはアマが遊ぶカメラか。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 22:29:42 ID:LjZzEawT0
>>610
スタジオなら光源も安定してるし全然バクチではないと思うよ。と、SD14を手放したDP1Xユーザーが言ってみる。
カメラの性格わかってくればシグマでもそんなに失敗作量産しないはず。

しかし5D2は何撮っても平均点高くていいね。気が楽だ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 00:37:17 ID:uxNtzvLP0
現在X4所持で、MarkV発売時に5D獲得目標に励んでいます。いつ発売になるか予想は難しそうなので

先行してレンズを少しずつ揃えたいと思っています。X4兼用で最低これだけはもっておけよというレンズ、

どれが良いか教えていただけませんか。風景(山岳)主体です。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 00:40:50 ID:cpRp2jl20
好きなの使えば?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 01:20:20 ID:idj0VQX00
広角付近のを1本持ってりゃいいんでないか
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 02:22:13 ID:0s4pRI1n0
EF50/1.2Lかな
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 05:59:51 ID:pv+IVQH50
俺は山でも望遠メインだけど。
70-200の2.8とか。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 06:01:15 ID:pv+IVQH50
3出た所でたいして値段変わらないと思う。底値なんだから早く買っちゃいなよ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 07:28:44 ID:yVqYmlhBO
>>613
確固たる信念や計画がないなら最初はキットで24-105/4を買うのが最も無難ではなかろうか
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 08:06:46 ID:rQBOsXomP
24-70と比較すると24-105ってやっぱ便利ズームなんだなと思う
利便性の面でも画質の面でも
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 10:46:47 ID:4LkhM+7g0
しばらく使ってみると24-105がクソレンズだという事が良くわかる
ただ便利ってだけで使う頻度は高いが時間がある撮影では使いたくないレンズだ
やっぱ単焦点の方がいいよ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 11:10:08 ID:/ehLYu5K0
sRAW1なオレは良いレンズだと思ってるけどねぇ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 11:30:46 ID:AXKXhgzh0
>>621
真ん中はいいんだけどね
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 11:55:10 ID:LFdQiM0J0
>>613
兼用できるレンズなんて限られてる
強いて言えば70-200かな
F2.8IIかF4かは体力と財力次第

レンズ的には35/2や50/1.4が
コストパフォーマンスがとても良いけど
APSCとフルでは用途が変わる
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 12:04:05 ID:yVqYmlhBO
システムの最終形が見えているなら俺も最初から単を買うことを勧めるさ
でも613のように何買っていいかわかんないという場合とりあえず24-105だ
キットで買えるというのも大きい
いらなくなったら売ればいいし
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 12:40:28 ID:hfgGc3250
>>613
俺は30Dから5Dに変えた時にEFS10-22売ってEF16-35LUをIYHした。

        Λ_Λ
        (´∀` )-、    あの選択は俺を幸せにしてくれたなぁ
       ,(mソ)ヽ   i   
       / / ヽ ヽ l   
 ̄ ̄ ̄ (_,ノ ̄ ヽ、_ノ ̄ 
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 12:44:56 ID:nj7NkY8s0
後継レンズがないなら、キットで24-105が一番妥当だと思う
でも、レンズだけ先行かつ兼用なら、やっぱり望遠か単かだろうね
山岳風景なら広角が最初だろうけど、広角の兼用はちょっと無理がある
まあ、風景に望遠や単を使うかどうかは、スタイル次第だから、安直には勧められないけどさ

てことで、兼用なんて考えないのが吉、というのが結論かな
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 12:50:46 ID:4LkhM+7g0
>>623
俺も以前は中心はいいかな、と思っていた事があるが実はそうでもないんだな
一度じっくり単焦点と同じ被写体を撮って写真の隅々までチェックしてみる事を勧める
使うの嫌になってくと思う
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 12:53:11 ID:4LkhM+7g0
613に勧めるとしたら16-35LUだな
このレンズも周辺は多少流れるがまぁいいよ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 12:59:59 ID:5eulUaZU0
5D3狙いなら同時発表のレンズに何が出てくるか分かったもんじゃないから
レンズを先に買うのはやめて5D3発表まで待った方がいいと思う。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 13:22:47 ID:pv+IVQH50
純正以外でも結構良いぞ。
タムタムのA09とか、シグマの5014とか。
望遠もシグマ70-200IIは安いくせによく写る。

これら3つあわせてもオクで買えば約10万円。安い安い。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 13:42:39 ID:JbQ/a/hPP
少し前に24-70リニューアルって
話があったから5D3はその頃かと期待してる
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 14:11:49 ID:axMbabtG0
16-35 F2.8 L II USM これでいいとおもう
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 14:52:49 ID:jE64qplJ0
16-35ってAPSCで使うには微妙でない?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 15:29:27 ID:Rihn2G/c0
5D3と同時に新型レンズ出るだろうから貯金しとけ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 16:00:35 ID:/K/n/trD0
5D3はいつ出るのかねえ
もうずーーーーーっと言われてた気がw

まぁフル市場がそこまで活性化してないし
5D2がかなりの名機で買い替え需要もなかなか期待出来ないし
キヤノンとしても及び腰になるのは当然かと。
637購入予定:2010/12/04(土) 16:52:12 ID:DkVWNiSc0
10D以来でcanonに戻ってきます。超山奥で店はなく、5DUをさわった
経験ないです。

ゆいいつ気がかりなシャッターサウンドですが、YouTubeなどの動画サイトで
どのサンプルが一番ちかいですか?レンズで音はかわるので難題ですが
よろしくお願いします。
サンプル1は24mm-105F4L装着で、いい音してます。

サンプル1 EOS 5D Mark II VS 5D シャッター音比較
http://www.youtube.com/watch?v=5TP59Plv2Lk&feature=related

サンプル2 Canon EOS 5D Mark II Shutter Sound
http://www.youtube.com/watch?v=dixZ0HxTD8Q&NR=1&feature=fvwp

638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 17:05:07 ID:5eulUaZU0
>>637
どっちが本物に近いかなんて再生環境で変わると思うんだけど・・・
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 17:05:15 ID:ymLaSNSZ0
超山奥から出て店に行け
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 17:14:08 ID:/ehLYu5K0
オレの感想
店頭で触った時 サンプル1に近い
購入して使用 サンプル2に近い
641購入予定:2010/12/04(土) 17:14:37 ID:DkVWNiSc0
実機さわるしか術はないですか。5D2展示してるか問い合わせたら
どこもないといわれました。
時間できたら降りてみます。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 17:29:23 ID:yxYZnITT0
5D3、連射速度は5〜6/秒くらいかな・・・
せめて7秒ほしい。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 19:39:58 ID:hD/8uKT70
>>642
お前馬鹿か
1D系スレに逝けよ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 19:53:28 ID:yxYZnITT0
>>643
はぁ?
1Dとの区別はわかってるよ。
2世代前の5D2と1Dから見て連射を求めるのがわからねーの?

645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 20:00:05 ID:elzoqAxD0
4.0コマ まあ仕方ないか。
4.5コマ おおいけるじゃん。
5.0コマ よっしゃー
5.5コマ ええええ
6.0コマ ありえねーー

・・な感じじゃない? 高画素機なんで。

DIGICの性能次第だけどニコンみたいにバッテリーグリップ装着時は
少しでも連射を高速化できれば良いが。

連射速度が6〜7コマのAPS-C撮影モードが付いてもいいと思うけどな。
別にEF-Sレンズは使えなくても良い。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 20:02:22 ID:ymwPvHYt0
最近他社の連写が安売りな感じだから、5D3は結構な連写になると思ってる。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 20:05:18 ID:PU+WyPvD0
ミラーがぶっ壊れるよw
APS-Cの倍の体積だろ?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 20:09:14 ID:pv+IVQH50
そこでまさかのフルサイズミラーレス
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 20:14:31 ID:PU+WyPvD0
EVFが許されるわけがないw
まさかの特許構造で、連写時のみEVFが見れるように光路変更されて
ミラーアップ状態で連写したら凄いけどな。
連写の時はOVFで見えたところで、ある意味どうしようもないし。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 20:25:04 ID:elzoqAxD0
>>647
ニコンはフルサイズのD700で最高8コマ、D3xは最高7コマ。
DXモードやバッテリーグリップ装着の条件付きだけど。

AF性能やレリーズタイムラグもニコンは進化してるが
キヤノンは5年前から特に変わってるない。この辺はもう限界。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 20:33:45 ID:axMbabtG0
連射性能を求めるなら素直に1Dsシリーズに行けばいいのに
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 20:37:45 ID:ymwPvHYt0
1Ds4出ても高くて買えませんし
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 20:39:26 ID:bl7rAGD+0
素直にソニンのフルサイズのミラーレス行くわ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 21:11:52 ID:pv+IVQH50
>>653
詳しく
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 22:01:32 ID:PuejMNQY0
>>642
自分は連写はまずしないからいいんだけど
キヤノンは差別化のため露骨に手を抜くから
次機種は秒間4.4コマ、良くて4.8コマくらいなら御の字だと思う。

シャッタータイムラグが少ない、もたつかないのにして欲しいな。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 22:10:49 ID:PuejMNQY0
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 23:35:58 ID:pb5l+RW10
>>656
フユボはEFサンニッパに特攻したいから5D3は夏まで出ないでくれ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 01:47:21 ID:JHsRyvi/O
>>657
早く出ればその分夏には安く買えるぞ。
レンズだって最初の3ヵ月ぐらいで何万も下がるのに良く注文できるよな。

5D3が出てもしばらくは我慢だからなるべく早く出て欲しい。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 02:57:34 ID:DwmGyjLt0
みんなインターバル撮影のとき、なにつかってるの?
純正のリモコンだと99回しかできないじゃん。。
http://www.ne.jp/asahi/soyou/labo/it4400/it4400.htmlのとか使うの
値段書いてなくてこわいんだけど、、
おすすめみたいなのあったら教えてください。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 08:22:09 ID:kof64tq80
>>659
PCでコントロールすればいい。
画像データもHDいっぱいまで撮れる。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 08:37:50 ID:ogUCrWhqP
>>659
純正リモコンは撮影回数を0にセットすると、止めるかCFがいっぱいになるか
電池が切れるかするまで永遠に撮るぞ。

RAWで16GB CFだと700枚ちょっと。電池は1目盛りくらいしか減ってないから
まぁ実用上は問題ないんじゃね。64GBがいっぱいになるまで、はちょっと無理
かもしれないが。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 11:01:36 ID:JHsRyvi/O
5D3が無線LAN標準対応なら当然リモコンも無線LANになるんだろうな。
D7000はボディの前だけじゃなくて後ろにも赤外線センサーが付いて良くなってるが。

多少離れた場所からiphoneの画面タッチでビント指定して撮影とか
バリアングルどころじゃなくめちゃくちゃ便利になると思うんだが。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 13:06:52 ID:BVdZjit00
>>662
無線LAN対応でリモコンを受けるってことは、5D3にルーティング昨日が必要なんだが。
Bluetoothなら実装可能なことがわかるけどさ。


大して知識もないくせに、無線LAN対応=リモコンも無線LAN可能とか言ってるカメラヲタは
時代遅れだから構図だの露出だのって、そういうのに限定して語ってろよ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 13:07:06 ID:BVdZjit00
×昨日
○機能
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 13:33:37 ID:8Wy4V1i00
うはw
そうなりゃいいけど、さすがにそれはないだろう。
canonみたいな企業がappleに対してアプリ申請して審査されるとか、
プライドが許さないだろう。

でも個人的にもだけど、物撮りとかでお客さんに無線でPCに飛ばしてリアルタイムで
デカい画像見せられたりするんなら仕事が全く変わるし、ぜひ欲しいけどな。

>>663
確かに双方向ってのはハードル高いよな。ますます無理ww
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 13:37:24 ID:BVdZjit00
>>665
普通にプリンタ用にApp審査出して、無料配布してるじゃん。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 13:48:47 ID:HbGwflQh0
>>665
>canonみたいな企業がappleに対してアプリ申請して審査されるとか、
>プライドが許さないだろう。

appleのFinalcut Pro向けのプラグインも出してますよ。
CANONもapple(Finalcut)と連携する事で、
EOS Movieの価値を高める事に意味を感じていますし。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 13:50:59 ID:jgd6DO510
>>665
無線LANにはアドホックモードというのがあってだな、技術的には不可能じゃないよ。
つっても他と通信できなくなるけどな。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 13:54:47 ID:UZ4f0k0c0
カメラコネクションキットがiphoneに対応してくれるだけでもいいんだけど
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 14:35:42 ID:6o51ekvO0
>>663
>無線LAN対応でリモコンを受けるってことは、5D3にルーティング昨日が必要なんだが。

えっ


いや、誤字に対してではなく、えっ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 14:43:52 ID:Mr1B26Gp0
標準で付けば面白いよな。

DSLR Camera RemoteとiPadで遠隔撮影
http://www.youtube.com/watch?v=W9jnTdv0sZw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 15:15:18 ID:8Wy4V1i00
>>671
え?すでにこんなのあるの!?
どうやってんのこれ?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 16:01:12 ID:bmNJQ4xu0
まだ買ってないんですが、ボディ背面の親指AFボタン
を押しながらレリーズを切ることできますか。
どういう使い方するんですか。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 16:06:45 ID:Mr1B26Gp0
>>672
USBかワイヤレスファイルトランスミッターでPCに繋いで
そこからiPhoneやiPadに無線LANで操作。

PCと無線LANでの双方向通信はもう普通。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/accessary/wft-j/wft-e5/index.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/44187.html

キヤノンが仕様を公開するかiPhone用PTPペアリングソフトを直接作りさえすれば
iPhoneのアプリでも無線LANで操作できる。

iPhoneからHTTP経由でWebブラウザーで操作するなら現状でも出来るそうだけど。
http://www.youtube.com/watch?v=Iedb0DWyrDM
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 16:40:20 ID:8Wy4V1i00
なるほどなるほど、実験商品と言うか、もう1歩のところまでは来てるのね。
大して売れてなくてもフィードバックはあるだろうし、
問題点の潰し方と実装状態次第では、ヨダレものの仕様になるかも試練。
諦めずに待ってみようかな・・・
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 18:17:40 ID:GSj/upjt0
ルーティング機能(笑)
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 19:27:18 ID:Pu1JR0K40
>>665
キヤノンがappleの正規代理店としてパソコン売ってたの知らんのか
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 19:51:08 ID:8Wy4V1i00
しらんがな(;^^)ゞ
でもどっちにしろキャノン販売と本社は別会社でしょ?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:42:02 ID:+iiwuQIoO
黒点問題って結局解決したの?
いま市場に出回ってる個体は対処済み?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:03:38 ID:tqzeSyjZ0
>>679
まさかまだそんなの気にして買ってないとか?
笑えるなw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:05:55 ID:RgMtUVc50
>>679 黒点
新品は無問題
中古品はわからん
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:21:40 ID:+iiwuQIoO
ええ、発売当初から値段が下がってきたら買おうかと考えて今に至ります。
黒点も気になっていたので新品は問題ないとの事でしたら、
いよいよ購入が現実的なものになってきました。もう少し値段が下がったらポチりたいと思います。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:29:29 ID:JHsRyvi/O
>>679
ファームウェアをアップ後も出そうと思えば出せる。捏造じゃない。
ってブログで主張してる人もいるけどね。

実際のところはファームウェアのアップデートで収束してる話だから
別に気にしなくて良いと思う。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:46:51 ID:yMGYMdLvO
>>682
ここまで待ったなら5D3が出るまで待つのが良い
在庫処分で安く買えるよ
685657:2010/12/05(日) 23:56:45 ID:29tPZzcW0
>>658
レンズは陳腐化がゆっくりだから中古で上等
フユボは他にもいろいろ予定あるから、サンニッパも中古の非IS狙い

でもカメラボディは賞味期限短いから
多少割高でもイの一番に手に入れて遊びたい
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 00:29:02 ID:wIcqiEw50
D700使いで先日質問した者です。
D700をドナドナして5D2買いましたよ。

方眼プレシジョンマットに換装したいんだけど
おいらにのも出来るかな。

ネット上にやり方を紹介してるサイトあるけど
具体的な詳細のってないんで、、
ホコリのない風呂場でやろうと思うんだけど。


687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 01:02:17 ID:HG/ongSj0
>>661
メーカーサイトには1回から99回まで設定可能となってるけど、できるのですか?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 01:34:43 ID:RnPirIjV0
>>686
おめ!
簡単にできるよ

>>687
tc-80n3の事だよな?
CFいっぱいまで撮れるから安心して買ってね
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 01:55:16 ID:1FSgrEhI0
レンズもな、高速コントラストAF対応とかで、一気に陳腐化する可能性あり。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 02:13:53 ID:7qQLALxH0
俺もD700からの移行だわ
しかし 分かっちゃいたけどシャッター音がスゲーなw
キットレンズの次はとりあえず70-200F4で間違いないかな?
その次は100マクロかな?って思ってるけど。
ボーナス全部使いそうで危なくて仕方ないわ
691613:2010/12/06(月) 07:33:01 ID:4+d8VeuG0
多くのレスいただきましてありがとうございました。

昨日、思い切って5D2キット購入しました。この名機で納得、新しいものが出たらその時にまた考えることにしました。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 10:51:38 ID:sEGp6RmH0
堅い物(岩や建物)など輪郭がはっきりしてるのはニコンが得意で
人物や風景など輪郭がゆるい物を繊細で立体的にに写すのがキャノンでok?

俺おもうんだけど、メカの質感でニコン選んだけど
絵をキヤノンのようにしたく一生懸命RAWでいじってる人多いと思う。

(でもならないよね。風景写真でアンシャープやコントラストいじって
遠景に同じ割合で掛かったら不自然で
遠景部分は手前よりは解像しないのは当然なんだから)

逆にキヤノンユーザがニコンの絵にしたいとアドバイスをこう
人って少ないよね。



693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 10:57:55 ID:1yVvWsHF0
>>692
よく言われるニコンユーザーはカメラが好きで、
キヤノンユーザーは写真が好きって奴だわな。

もちろん全員に当てはまるものじゃなくてユーザーの傾向ってだけなんだけど。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 11:12:36 ID:sEGp6RmH0
>693
そうだね。それはあるね。
5D系はシャッタ関係向上とAFポイントのファインダ内の分散化するだけで
5D3は今以上に売れるとおもうなあ。
発売価格は4万くらい高くなってもいい。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 13:57:51 ID:k8gVwCjg0
写真に興味があってデジイチに手を出すライトユーザーは
キヤノンがかなり多い気がする。
紅葉を撮りに行ったらキヤノン機持ちが多くて驚いたわ。
マイクロフォーサーズも多かったけど。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 14:00:58 ID:k8gVwCjg0
それと、レンズの更新に関してだが1Ds4か5D3に合わせて24-70Lは更新するだろうね。
そろそろリニューアルしてもいい時期だから。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 15:03:17 ID:sGb8plPaO
12-24Lとか出さないかなー。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 16:20:53 ID:xyoQ0BjY0
キタムラで17-40Lを買おうとしたらすぐに後継がでる
いまはやめとけ時期がわるいって親切な副店長が教えてくれた
来年の1月か2月にISつきの後継がくるってキャノンの本部から通達
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 16:32:33 ID:0i/DN+4P0
末端の販売店にそんな情報は普通は下ろさない
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 16:39:32 ID:A8ApdQI80
超ガセだな
妄想か?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 16:44:47 ID:t/oz1hrFO
17-40は前から噂があるよ。
売れ筋のレンズは今後入れ替えになるだろうから来年2月は有り得る。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 16:45:51 ID:4K9XyYm30
>>698
IS付のリニュ? まじで?
まじならすぐ買いたい。そして出る前に17-40を少しでも高く売りたい。
でもあまり早く売ってしまうと撮影できなくて困る。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 17:35:32 ID:8EmYOI4F0
17-40
12-24

同発きたね
解禁12/8(水)
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 17:37:55 ID:fxy5bNra0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
両方とも予約した。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 17:39:36 ID:GMZNUBB90
17-40って売れ筋なの?
16-35より1mm狭いのが気になって買う気がしないんだけども。
15mmスタートにならんかな
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 18:05:02 ID:t/oz1hrFO
16-35の新しいのが欲しい
フィルターの径を小さくして。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 18:09:44 ID:VQP/8zOE0
>>703
>>704
どこどこ?HPのってなかった・・
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 18:13:28 ID:2qdTEb4d0
12.8 new info
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 18:13:59 ID:BpoT1MuW0
>>707
>解禁12/8(水)
って書いてありますけど・・・
お店か何かで直接聞かれたのでは?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 18:26:51 ID:aAFZ+q7F0
ほんとかなあ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 18:41:44 ID:ITXLiyatP
今回のが本当か判らないけど
店の人はFAXが届くと言っていた
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 18:43:51 ID:YPhXNvtx0
レンズじゃなくて後継機の話はねえのかよ
詳しいスペックまでとは言わん
だいたいの時期くらい漏れてこねえかなあ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 18:47:47 ID:g+VDT7doP
mark3はやっぱ売り出し30万くらいか?
30万ならニートの俺でも何とか捻出できるんだが・・・
2に不満はないけどやっぱり最新機種が欲しいよなぁ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 19:01:00 ID:ddfY77300
2月9日までには何か新型のボディが出るのはほぼ確定でしょ。
とりあえずそれを楽しみにしよう。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 19:03:24 ID:YPhXNvtx0
30万なんて値をつけるわけねえって
5D2の初値より下がるのは確実
まあ、いいとこ23万ってとこか
で、発売後まもなく20万以下になるだろう
それでもキヤノンは大もうけだろう
それがデジモノですよ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 19:06:22 ID:Bw3lJyDP0
12-24は本来は先日の3本と同時発表だったらしいね
ニコンの12-24以上の収差減少とは聞いた
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 19:32:09 ID:NzgXIsGV0
12-24は14-24の間違い?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 19:36:37 ID:ddfY77300
1Ds3の後継が当分出なくてその需要を有る程度受けれるようなスペックで
出るなら30万台も有るとは思う。

普通に5D2の後継なら25万以下で何かのキャンペーンに合わせて
安く買えれば言うこと無い。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 19:48:39 ID:N1Msho0di
おまいら、5D3出たら5D2売るの?
それとも買増し?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 19:55:06 ID:H633FxQCP
>>719
7Dを売って2と3の二台体制。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 20:00:43 ID:0i/DN+4P0
買い増しして予備機になってた5Dを売却→5D2を予備機に
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:08:48 ID:sEGp6RmH0
昔、店で50mmf1.4との組み合わせでブラックアウトがはげしかったが
自分のレンズではブラックアウトが皆無に近い。
ロットによって修正されてる?

おれの5D2は今年9月購入。

723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:41:49 ID:BpoT1MuW0
>>719
普通に考えて2台体制は無いよね。まあプロならトラブルに備えての予備ってのもあるかも知れんが・・・。
それにしても5D3と新型レンズ、発表が楽しみでしょうがないw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:45:10 ID:g8Op1Qlu0
5d3待ちで買い控えてる奴が哀れだな
まーまだ出ねえよ 5d2は傑作機だしな
Nも下手に後追いすら出来ない完成度
CANONも一歩間違えば大損コイてしまいかねない
加えてこの市場の冷え込みがな・・・
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:45:38 ID:jA7hZvLM0
CP+が2月9日からだから、なんか信憑性ありそうな・・・
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:51:23 ID:ddfY77300
>>725
キヤノンの社長がそういうんだから何かは出るでしょ。
http://digicame-info.com/2010/12/eos-5d-mark-iii-2011-1.html
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:56:32 ID:1FSgrEhI0
フルのミラーレスじゃねぇのか?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 22:50:34 ID:2qdTEb4d0
12.8 new info
2.09 open

lens(NewIS) × 2〜5
mkV
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 22:57:40 ID:ddfY77300
>>728
前からそうだけどキヤノンはイベントのプレスデイの前に独自に
発表会を開催するんじゃないの?そうしないと他社の発表に埋もれるから。

やっぱり年内のレンズ発表はネタ?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 22:59:57 ID:8EmYOI4F0
>>729
12/8にプレス解禁
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:13:34 ID:g8Op1Qlu0
まあ、年に一回とか出せるクラスの機種じゃないから
断然のアドバンテージのある今は待ち一本だろ
ニコンが動かなきゃ動かないよ
そもそも5d2からの買い替えが期待出来ないから
値段高くなる分売り上げしぼむぞ間違いなく
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:15:23 ID:WCQZ+l0i0
二個爺のD700後継のお願いがかなえば出るんじゃね?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:25:00 ID:ddfY77300
>>731
高速コントラストAF、新センサー、新エンジン、新レンズ。
おそらく数年に一度の明らかな買い替え時だと思うけど。

ニコンよりSD1が別次元で怖い。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:28:45 ID:ddfY77300
田中さんが今月のデジタルカメラマガジンで、カメラメーカーに
色々インタビューしたそうだし少しずつ新製品情報が出てくるんだろうな。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:45:11 ID:heOSFT3B0
5D3がまだ出ないのなら、とりあえずレンズを買っておこうかな。
でも24-70F2.8とかはリニューアルされそうだしなあ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 00:03:12 ID:xyoQ0BjY0
リニューアル恐れてたら何も買えないぞ
来年からコントラスト方式の高速オートフォーカスに対応
したものに、売れ筋の製品から年間10本ずつ更新していって
数年ですべてのレンズを置き換える計画だから
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 00:06:03 ID:atYjznGV0
12.8 new info
2.09 open

lens(NewIS) × 2〜5
mkV

これはネタ(妄想)だろうな
日付が具体的なのに対して
レンズの本数が2〜5とあいまいすぎる
マクロ一本と17-40のリニューアルは来年頭に確実にくるが
それ以外のレンズはまだ先になるはず
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 00:36:19 ID:ewQVG5yk0
>>733
SD1怖いと言うよりも楽しみで仕方ない。
5D2との併用も十分可能そうだしね。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 00:54:32 ID:tYyDLQsB0
SD1って要は偽色がないんだもんね。
モアレはどうなんだろ?
5D3は偽色対策さすがにやるだろうけど、取り切れないよな。
品位と言う言葉は曖昧で嫌いだけど、
細部がスッキリしてると写真全体が抜けが良くなるってのは事実あると思う。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 07:39:38 ID:JCrYKxnR0
SD1は気になるね。
20万円位で買えるなら、それなりのレンズを買ったつもりで使ってみたい。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 08:28:47 ID:eNw+Yowv0
一昨日買ったmk2、さんざん店頭でいじってたシャッターの感じと違う。
店頭で4台くらいいじったのは全部ぼよよんって感じだったと思うけど
買ったやつは「ジャキンっ!」って心地良いシャッキリ感がある。

新しいうちだけ?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 08:42:47 ID:gmfcpMeX0
外に出て試してみた?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 08:47:28 ID:CWEapoL50
>>741
それはオレも感じた。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 09:23:26 ID:C1YbT5UX0
>>741
そう、新しいうちだけ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 09:58:35 ID:ewQVG5yk0
俺のまだ新しい!じゃきーん
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 10:00:00 ID:ewQVG5yk0
シャッター音とか面白いな。
弟のNikond700はカッツーン!て音がしてた
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 11:09:30 ID:atYjznGV0
http://www.rytterfalk.com/

SD1の試用動画
カールの顔みただけでSD1ほしくなるw
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 18:04:05 ID:pFwomKlbP
>>746
一瞬ニコンド700??ってなってワロタ笑
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 13:46:06 ID:l8qWrq2E0
解禁12月8日・・・思いっきり、釣られたんだな、おれ。orz
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 13:48:16 ID:pQfHIFKB0
当たり前じゃん。
12-24と17-40とか同時はあり得ないって。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 14:42:41 ID:FGLPJCrl0
>>749
もう少し待て、アメリカ東部時間のことかもしれん
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 15:29:04 ID:jWSqM/ELO
>>751
日本企業なんだから日本で発表するよ。お昼には。
情報規制が2段階っていうのも意味不明だし じゃなんで
その情報提供者はもう知ってるんだってことになる。3段階かと。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 15:37:37 ID:jXT2SBm9P
キヤノン、「EF 17-24mm F4 L II USM」など交換レンズ2製品を発売

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1288983395/l50
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 15:43:49 ID:vJRtYcDm0
>>753
ISが抜けてるよ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 15:45:02 ID:vJRtYcDm0
あ、つーか17-24になってるやん。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 15:50:00 ID:pQfHIFKB0
17-24ってずいぶんとレンジが狭いなw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 19:26:55 ID:Avng9YRAO
17-40L ISUマジ出て欲しい。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 19:46:59 ID:2gmsZpLl0
サブでGRDIIIを使ってるんですが、A4サイズでプリントしても差が結構わかるもんなんですね。GF1が安いんで気になってるんですが、これならA4ぐらいなら差が出ないですかね?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 20:08:42 ID:vJRtYcDm0
>>757
IS付くならIIは付かないじゃないか?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 21:14:33 ID:jWSqM/ELO
>>747
このSD1の動画は冗談で作ったネタだったそうだね。

17万円程度と言われてるけどシグマのレンズしか使えないのが痛いな。
これもCP+で展示されるだろうから楽しみだ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 06:46:48 ID:OAPZSEa40
>>758
絞った時の絵?少なくともぼけはどうやっても真似できないぞ。
あと、画角はどうするつもり?GF1はレンズキットだと40mmだったような。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 07:08:08 ID:7RulZaOH0
500円玉貯金がいっぱいになって、30万ある。
ヨドバシがキットレンズ価格を下げてきて、CFカード込みでも
30万で買えてしまう。
ポイントでバッテリーグリップも買える。
しかもキットレンズはキャッシュバックの対象だから、あと1万ほど足すと
ストロボもゲットできてしまう。
どうなんだよ、これ、買えってことかなあ。
来年早々に後継機発表ってありかなあ・・・
うーん、迷う・・・
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 07:09:03 ID:7RulZaOH0
500円玉貯金がいっぱいになって、30万ある。
ヨドバシがキットレンズ価格を下げてきて、CFカード込みでも
30万で買えてしまう。
ポイントでバッテリーグリップも買える。
しかもキットレンズはキャッシュバックの対象だから、あと1万ほど足すと
ストロボもゲットできてしまう。
どうなんだよ、これ、買えってことかなあ。
来年早々に後継機発表ってありかなあ・・・
うーん、迷う・・・
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 07:10:28 ID:7RulZaOH0
ありゃあ、朝から二度も送ってしもた
しかもageで・・・

す、すまん
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 07:22:31 ID:IEY+00js0
買え。たぶん後悔はしないだろ。
俺は大満足した。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 09:01:41 ID:58PI+FtA0
そもそもマーク3が出るなんて関係筋は誰一人言ってないよねぇ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 09:05:59 ID:gZ65DAnB0
>>762
来年秋頃まで待てるか待てないかで
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 11:06:15 ID:Nb+TFyrrO
5D3が出る保証はないけど2月9日までにはまず間違いなく何かの新製品発表がある。
後もう少しで情報が出てくるだろうからそれまで待つのがいいと思うよ。
後たったの数週間の我慢。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 11:33:43 ID:7RulZaOH0
>>765でほとんど買う決心をした。
ところが、なんだよお>>768でまた・・・
うわーん
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 11:39:19 ID:ZSp+BeTR0
じゃあ中古の1Ds3買おうぜ。
これなら5D2と同等の画が撮れるし、5D3がでても、ボディの作りは負けないだろうし、1Ds4がでても高すぎて買おうとも思わないだろうから。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 12:04:43 ID:yiJ1trsw0
例え5D3が出たとして30万しか無くてレンズキット買えないけど他に使えるレンズ持ってるの?
772769:2010/12/09(木) 12:17:49 ID:7RulZaOH0
いやあ、500円玉貯金は一日枚のペースで貯めてたから、
待ちになっても、また再開すれば1カ月に1万5千円は増えますんで・・・

あと、銀塩EOSはときどき使っていて、28-135mm ISと17-40Lは持ってます。
デジが必要なときはときどき、嫁のKissXを借りてました。

悩むなあ・・・
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 13:08:00 ID:Z/s+/cxi0
迷うくらいならやめといたほうがいいよ
永遠に買えないかもしれんけど

774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 13:19:22 ID:Nb+TFyrrO
>>772
とりあえず>>734の出る20日まで待つのはどうでしょう。
5D2を買うにしてもレンズキャンペーン期間内なら損するわけじゃないし。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 14:23:46 ID:IEY+00js0
>>772
500円貯金、コツコツ出来る人って尊敬します。せっかく貯めたお金なんだから
迷ううちはやめときな。
迷いながら貯金続けてれば、次機種と比較出来るようになるかも知れないし、
現行機のさらなる値下げもあるかも知れないしね。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 15:46:10 ID:3EGqeTRr0
やさしい(*´ω`)
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 16:32:37 ID:walpMos1P
昨日お隣から乗り換えた
俺には現行でも十分満足だわ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 16:35:34 ID:KuvcvezMP
俺は今年起こした会社が軌道に乗って
これまた今年買ったMark2ちゃんと一緒に全国飛びまわれたよ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 18:36:22 ID:Y2Ssxmzg0
安!

CANON
EOS 5D Mark II ボディ
再入荷 限定2台 価格:130,000円
画素数:2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/CMOS 連写撮影:3.9コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ 重量:810g
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 18:44:09 ID:kFbru8Rw0
>>779
>今年の夏ごろから、詐欺を働いている業者です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1251254217
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 01:35:49 ID:dXOqbHTX0
>>779
は詐欺一味の宣伝カキコ?
なら2ch管理者にIP開示請求して身元特定して逮捕につなげられそうだな
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 09:18:05 ID:l4F9Ut//P
こんな値段で買えるわけないw
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 12:15:02 ID:AE1W78rZ0
いかに低コスト化に余念がないキヤノンでもさすがに卸値割ってるんじゃないかこれw
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 00:06:29 ID:PidQM72+0
内蔵ストロボ代わりに270EXを買おうと思ってるんだけど使ってる人がいたら感想を聞かせて下さい。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 00:29:33 ID:VdSWmbdY0
使ってないからリンクだけ。
内蔵タイプよりバウンス撮影が使える分全然良いと思うよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090609_280809.html
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 01:25:53 ID:1STz1hfB0
>>784
内蔵ストロボ代わりって割り切れるなら良いんじゃね?小型軽量だし
補助光がモデリング発光なタイプなので、シチュによっては悪目立ちするので注意ね
本格的なストロボ撮影や、バウンス多用するなら機能、光量、クビ振り方向に不満は出る
580EX2と二本持ちで使い分けってのが理想だな
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 13:04:05 ID:K073fNGM0
5d3は設定むずいよな

5d2の残念な点を素直に改良して最新技術を投入するだけで
超神機になるのは間違いないがそれではただのマイチェン
スペック的ハッタリというか、大きく変わった部分が提示出来ないと
新機種として値段が上がる分モノが良くても売りづらい

逆にスペック表が大きく変わるような手の入れ方をすると
今度は5d2の超バランスが崩れ駄作になる恐れも
毎年ホイホイ出せるクラスの商品じゃないし・・・・・

今はただでさえ神機な5d2の値段が下がっててめっちゃ競争力強いので
キヤノンも他社も動くに動けない、でも動かなきゃいけないのは他社だよね
そんな中新機種投入しては他社にチャンスと目標を与えるだけ
まあ、研究開発は進んでるんだろうが
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 13:31:15 ID:qCfPPJKs0
神機って表現キモイ
787はAKBオタか?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 13:35:42 ID:aa5R/k+O0
AKBの曲には神機って単語が良く出てくるの?詳しいね、キミ
てか逆に気持ち悪いんだけどw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 14:00:29 ID:B38sUXhlQ
東方神機
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 16:32:47 ID:8prIhoAk0
>>789
アルバム「神曲たち」はなかなか良かったぞ
初日とか10年桜とか、確かに神曲だなと思った
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:28:45 ID:5hXL29LF0
>>787
動画AFってのは無理なのか?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:59:17 ID:hopD4MTYO
具体的なことはいわないでただ語るだけの人って何を言ってるのか全然わからないよな。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:29:25 ID:qCfPPJKs0
>>789
おまえ頭悪そうだな
バカってよく言われるだろ
友達もいなさそう 特に女友達
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:35:32 ID:g9aiEmNB0
神機
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:38:08 ID:6kpPGSSX0
どっちも頭悪そうだ orz
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:51:00 ID:alZsq0qG0
東方神機?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 19:13:17 ID:lQ9RCS2EP
mark3は視野率100%とAF測距点の増設、その全点がクロスセンサー
digic5若しくは4のデュアルdigicこれだけ改善してくれればいい。
画素数がこれ以上上がったらいらないかも。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:27:13 ID:hopD4MTYO
>>798
フルは全然余裕あるから画素数が上がらないわけがないよ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:43:06 ID:tDCVuSUP0
女房に陣痛が来た!
100mm 2.8L で Go !!
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:47:34 ID:6kpPGSSX0
オメ。
でもなんでマクロ?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:55:00 ID:roRK2yjZO
なんか5D2を頂点に画質が落ちていく予感がする。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:58:05 ID:H4YvAjFq0
5D2が出たときも5Dの方が画質いいって騒いでる連中いたから。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 22:13:21 ID:xkWBifJH0
等倍厨のアホだろ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 22:15:02 ID:Vlsr22xQP
>>803
さすがにそれを頑に主張するヤツもいなくなったね
あれは一体なんだったんだろう
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 22:17:06 ID:0xZdVZZI0
5Dを35万で買った方々でしょうね
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 22:34:52 ID:8prIhoAk0
銀塩時代からの、時代遅れも甚だしい糞安レンズしか持ってない奴らが騒いでただけだろうね
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 22:37:21 ID:BSeO2+RI0
>>803
そんな奴居たよな〜w
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 22:43:46 ID:MCS1xosMO
画素数upした新機種出た時のお約束みたいなもんだなw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 02:05:09 ID:y2c7/msE0
5Dは発売当初すごく高かったから、20万そこそこの舎弟に画質、使い勝手で抜かれたのが悔しくて認めることが出来なかったんでしょ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 02:55:17 ID:ELcCzDDA0
どこに書き込みしようかと思ったけど5Dがらみなので
ここに書き込みさせてもらいます。

5D使ってて5D2買う時、嫁が使うというので売らなかった。
重い、大きいと言って使いたがらなかったのに自分のものに
なったら毎日持ち歩くようになって、撮った写真がまた自分より
センスがいい。専業主婦で毎日時間はあるから撮りまくって
そしてGANREFに登録して毎日アップロードしてたら半年ほどでGOLD
になってた(自分はまだシルバー)。主婦友達も嫁に洗脳されて
デジ一を何人か買ったらしく、撮影旅行がどうとか楽しそうに
電話で話もしてる。嫁がよく24-105F4Lを5Dに付けてて交換するのが
めんどくさくなったので24-70F2.8Lを買おうかなと言ったら、
もうすぐ新型が発売されるから買っちゃだめと言われた。

このような経験というか境遇に落ち入った方
おられますでしょうか・・・
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 02:57:37 ID:RfwM4OwL0
wwwかなしいのう
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 03:12:23 ID:1t1r0XjY0
妄想乙
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 08:54:49 ID:FRC09l+00
女性のほうが、感性豊かだからな。
嫁にはカメラを触らせないほうが吉、かもしれん。
幸い女はメカに弱いので、あまり触りたがらないところで下克上を免れている
感があるな。最近はカメラ女子が増殖しているので(女性向けカメラ雑誌が
出てる。以前なら考えられんことだ。)男どもは安心してられんぞ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 09:15:12 ID:/s4KcLWJ0
高校の写真部も女子部員ばっかりで、
男子は肩身が狭いようだ。
そのうちプロカメラマンも女性が増えてくるんだろうね。
体力勝負の報道系、スポーツ系は厳しいが。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 10:23:42 ID:oLr1/e1U0
>802
ニコンなんかD200以降、高感度に特化して
低感度画質は観るも無惨な状況。
レビューも高感度褒めはあっても
低感度の話題は一切ふれないからね。

あんな解像度の低い絵のカメラではナノクリだろうが
何をつけようが金の無駄だね。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 10:55:06 ID:DBnWQ2Px0
>>815
そんな写真部だったら俺も入りたかったな。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 11:47:25 ID:bjh0Vi6Q0
>>815
おいおい。
さすがに女子部員ばかりってのはないぞ。
昔は1人も居なかったけど、今は1〜2人ぐらいはいるってぐらい。
全国高校生の写真部の大会でもそんなもんだ。

もちろん女子高は除く。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 14:31:19 ID:gJ+JYScm0
>>818
雑誌での高校の写真部紹介等の記事やCAPAのフォトコン学生の部を見る限りその認識は古いと思うよ
写真甲子園だって出場の半分は女子だぞ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 15:45:05 ID:RgxzeLBV0
俺が5D2で撮った写真より嫁が携帯で撮った写真のほうが素晴らしかったりする事が多々ある
画質(笑)は当然俺のほうが上だが、構図とか光線の具合とか明らかに負けてる
特に褒める事もなく負け惜しみを言う事もないが、
もし嫁に5D2を使わせたら…とか想像するだけで恐ろしい
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 15:50:59 ID:sbeeloDk0
「作品」として良いか悪いかということなら、カメラもレンズも
ほとんど関係ないよ。
どこへカメラを向けて、どこを切り取って、どこでシャッターを切るか、
どれが第一で、5D2を使おうが、D3を使おうが、下手は下手です。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 16:36:13 ID:+Pgo4Lm80
5D2を使ってる自分が好きなんだよ!!!
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 16:41:58 ID:l9xiIOq8P
カメラ買い換えてセンスが身につくならそんな楽な事ないわ
良いカメラを買うのはあくまでも画質や操作性のため
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 21:40:34 ID:9VHNw8hU0
>>823
俺は薄暗いときや屋内などの条件が悪いときに、撮りたい写真が撮れずに悔しい思いをしたのが5D2を買ったきっかけ。
ISO3200を常用できる5D2の高感度性能には本当に助けられている。
明るい単やズーム(EF70-200 F2.8L IS II USM)との組み合わせは鬼に金棒。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 23:02:52 ID:WX2HanYK0
>>821みたいなのがこれ以上湧いてくるとやっかいだから
そろそろお開きにしてくれないかね
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 23:28:37 ID:ez/7RDmb0
女子高へ一度でいいから行ってみたかった・・・
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 00:37:34 ID:0I7xtOM1P
行くだけなら文化祭とかで行けるんじゃ?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 00:40:07 ID:9c/f9HnfP
西川先生は毎週違うカメラを使用されるが
出来はどうかと言うと・・・
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:03:18 ID:SZV607rY0
女性の写真のセンスは、男と比較してどこか違う面があると俺も思うね。
アラフォーのメガネかけた女が物撮りしてて、正直キモく感じたが、カメラ(たぶん5D)が
吐いた写真を見てビックリしたことがある。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:08:47 ID:2P5eVlir0
>カメラ(たぶん5D)が吐いた写真

俺は、こういう言葉遣いが気持ち悪い
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:16:04 ID:Lj/iQZmk0
亀田女子はカリカリの写真嫌いなのかな

なんかふわふわした写真が好きなイメージ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:34:30 ID:5gD47bJaP
風景写真やスポーツ写真は確かな基礎がある人間のほうが上手いし
女よりも男のほうがいい写真撮ってると思う。
スナップ写真はファッション雑誌とか読み漁ってる若い子のほうが鍛えられてるね。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 14:12:54 ID:ov6wWBbt0
いい写真とは何か、という事を改めて考えてみる事を勧める

自分の中の固定観念を一度取り払ってみると良いよ
うまくいけば一皮剥ける
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 15:07:29 ID:qxM7/SRCi
>>833
漏れのはずる剥けなんだか。包茎かw
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 15:10:57 ID:YF8haid10
ああ面倒くさくなってきたな
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 17:35:26 ID:PNxgC3Gl0
撮った本人が満足できたらOK
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 20:54:10 ID:zNdf9W0S0
女の写真に感心するような人間にはなりたくないな。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 21:00:37 ID:1Y+U/md40
いろんなものに感心できるフレッシュな感性を持ちたい
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 21:33:13 ID:ldo8MPXM0
女の方が被写体に圧倒的に近い
男は基本その辺の風景撮るだけでも気をつけないといかん
この差は大きすぎると思うよ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 21:59:14 ID:ty97X23b0
梅佳代が男だったら通報されてるな 女だから撮れる
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 22:04:30 ID:gchURo1E0
じゃあ男は男なりの利点生かさないとな。
重量級カメラとレンズをいっぱい持って歩こうぜ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 23:40:12 ID:V+iWBeu60
おまいら分かってるだろ。重要なのは機材じゃなくて撮り手だって。
フルサイズ使っても、iPhoneやm4/3で撮る上手いやつにはかなわない。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 23:45:55 ID:uVyTWhDZ0
K-5ローパス裏のゴミ問題についての価格掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 09:38:38 ID:Cfw9p2550
>>842
それはたしかに言えてるね
でもそういう問題でもないと思うよ
同じ人間がiPhoneとフルサイズで撮り比べたら後者のほうが写真としては上だと思うし
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 09:44:58 ID:u0HQBcWy0
iPhoneはその携帯性なんかが魅力なんだから、ある意味機材が重要とも言える。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 09:53:01 ID:Cfw9p2550
フルサイズ一眼レフはその所有する喜びなんかが魅力なんだから、ある意味機材が重要とも言える。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 10:18:44 ID:H80na3GM0
下手な奴ほど高い機材を買えってことっすね!
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 10:25:30 ID:u0HQBcWy0
高い機材の方が色々便利で初心者向けでしょ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 10:30:06 ID:VsIHK6nB0
写真好き、撮影好き、機材好き、撮影者好き、被写体好き、メーカー好き

おまえら好きなもの選べよ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 12:56:08 ID:3csmtzkt0
うまい奴が最高の機材を使った写真が最強だろw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 13:36:18 ID:AzuYbq+o0
じゃあ俺が最強か
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 13:38:55 ID:fba5i2It0
何でもそうだけど物は関係ないみたいなのは
才能も根性もないワナビーが自分を正当化するための言い回しだからな
メーカーにとってはプロよりその層が収入源なわけで
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 14:00:18 ID:FRn6hdRSP
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 15:36:18 ID:JUvW+fHd0
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 00:25:47 ID:Bnl2Hstu0
こちらへどうぞ
【おっぱい】Canon 5Dmk2 後継機 part8【いっぱい】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289739277/
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 02:17:57 ID:To46x5STO
40Dから買い替えなんだが画質はスバラシイのひとこと。
ただポートレートの場合、人の肌が不健康そうにならない?とくに女の子の場合。不自然な白っぽさというか。
風景は色いい感じなんだけど
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 02:56:40 ID:s3RGYg5D0
>>856
デフォの撮って出しで言ってるんだろ。
気に入らんならパラメータ調整するかraw現像汁。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 09:03:19 ID:SL6ND0am0
明るい標準単を使いたくて5D3待ってるんだがいい加減我慢出来なくなってきた。
いっそのこと24/1.4でも買ってやろうかとも思うがフルでそれは使用頻度低いだろうしなぁ。
と悶々してる50D餅の俺。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 09:12:27 ID:hR7j2Ut30
>>857
携帯君だからな。
背面液晶で見比べて言っているのかもしれない。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 09:17:58 ID:pT3N6CZCP
>>858
フルサイズで24mmに何か問題でも? うちの5D2で一番
使用頻度が高いのが24/1.4なんだが。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 12:46:56 ID:bdZjmxI3P
テレコンは27日発売か

実売5万くらいとすると
APS-Cのボディが買えなくもない
迷う
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 14:19:19 ID:1Al7CNlh0
>>860 もちろんレンズ的には問題ないです。でもフルにすると持ってる50/1.4で欲しい画角が得られるもんで。
広角として高い金出してまで使用頻度があるかなと。
863860:2010/12/15(水) 18:15:04 ID:pT3N6CZCP
なるほど、欲しい画角が明確なのね。なら選択肢は二つ。

1. 今5D2を買って、5D3が出たら買い増す
2.今24/1.4を買って、5D3が出たらそれも買う

と思ったがここはIYHスレではなかったので、今買うどちらかは
まぁドナってもいいかもしれん。

個人的にはボーナスの時期だし、2.オススメ。24mmは損しないと
思うなぁ。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 21:58:53 ID:DmyLAGy+0
>>858
APS-Cを使っていたらフルサイズがすごく欲しいけど
フルサイズ買ったらフルサイズの新型は気にならなくなるよ。

新型が発売されたら欲しいことは欲しいと思うけどAPS-C使ってて
フルサイズ欲しいの比ではないと思います。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 23:34:14 ID:zktoKxw30
>>854

女の裸ほど陳腐でくだらん被写体はないな。
まったく何の感動もインスパイヤも起こらない。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 23:38:48 ID:sQIj0ykT0
そりゃブスで体がしょぼいからだろ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 01:51:46 ID:QZi9triS0
もしくは撮影者がインポかゲイ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 04:23:29 ID:4QXL0j1Y0
女の体は間違いなく最高の被写体だろ
更に合体出来れば二度美味しいという・・・
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 08:49:15 ID:3/fEkLLi0
合体ってオッサン何歳だよw
新明解国語辞典思い出したわ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 09:10:30 ID:r833G7CN0
>>863 予算的にはフル一台までなんですよ。
24/1.4は作例見て魅力的ではありますが広角は9割5分パンフォーカスなので、フル買っても
しばらくAPS-Cでも良いかなと思うぐらいです。
>>864 一年前なら間違いなく買ってましたがこれだけもうすぐ出るかもとあるとなかなか決断できません。
7Dの機能を見ると付いて欲しいのがありますし他にも欲しかった機能が付いたらと思うと。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 09:50:05 ID:ntdm6XMe0
5D3は来年秋だよ。
どんな機能、スペックが付加されても価格は、5D2の初値を下回るだろう。
で、価格がおちついて、値頃感が出るのはさらに数ヶ月後。
つまり、今、価格が下がった5D2を買っても1年以上使える。
その間、カネを貯めて5D3の購買に備えるか、5D3発売後に5D2を売り払うなり
するか、選択肢は自由だが、「待ち」ということになると、フル機には
1年会えなくなると思うよ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 10:07:27 ID:I9gNsxSD0
>>869
ゲッターロボ世代かも
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 10:52:38 ID:BjMc6yWsO
>>871
5D3が来年秋確定みたいな情報は見たこと無いけど
1Ds4が先で5D3はその後じゃないと出ないという考え?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 10:58:31 ID:rfrWv4y9P
結局レンズネタもガセだったのか
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 11:01:56 ID:/d636xTc0
D800が先
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 11:40:29 ID:3U/rBCMs0
5D系は息が長い。それだけの性能が在るわけだが。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 12:26:44 ID:BjMc6yWsO
>>874
来年は10本目標というののは間違いないけど、毎年10本で4、5年で
主力を全部入れ替える予定という話はソースがないので真相は不明。

コントラストAFの性能改善は対応レンズやボディが発表にならないことには何もわからない。

2月上旬までに新ボディが発表になるのはまず間違いないから
インタビューとかで情報が出てくるのはこれからだと思うよ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 12:52:56 ID:EoXUglB/0
>>870 俺も40Dからの追加で迷ってる口だがもう買うわ。
5d3はもう買えなくなるけどフルで撮りたいのに我慢してるのがもう嫌になってきた。
それで相談なんだけど24-105はEF-S17-55使ってる今と比べると満足できそう?
金ないからA09とも思ったんだが動き物撮るからAFが重要でちょっと心配。
本当は2.8通しにしたいから24-70欲しいけど予算ないしそれこそリニュの噂が気になる。
レンズは長いこと使いたいしねぇ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 12:56:03 ID:eHsr4iOk0
>>878
シグマの24-70/2.8にしとけよ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 13:04:38 ID:ZuMaik5j0
諸々リニューアルのうわさが出てるので正直今買うのは得策ではない
でも来年死ぬのなら急いだほうがいいよ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 15:39:01 ID:BjMc6yWsO
>>871
5D3のスレで「5D3の噂がないから5D2買う」と宣言してすぐ「5D3は来年秋だよ」
ってそういうことか。

5D3が出ないと新レンズの発表も出来ないと思うから
多分年明けに発表だと思います。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 17:29:54 ID:r833G7CN0
やっぱり買うことに決めました!
どうせ将来的にはフル二台にしたいし二年後に50Dと17-55と10-22売って完全移行します。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 19:06:25 ID:ie+Z4LZvP
50Dって・・・最早ゴミやん
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 19:22:34 ID:0AjHGnyL0
5D2も最早ゴミ
って人もいる
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 19:23:53 ID:kbEa93Bv0
5D3が出ると当然ゴミになる罠
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 19:31:35 ID:nhWF0J3p0
バカだなw
5D3買っても最後はゴミだ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 19:36:21 ID:4TFilgE30
5D3待ちなんだけど、次の大撮影(?)が子供の卒園式だから、とりあえず、3月までまって
マーク3が出なかったら入学式に間に合わないので、マーク2買いにしてます。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 19:39:40 ID:7Fm2fICH0
20年後、子供にゴミとして扱われる写真に金かけるのかw
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 19:40:32 ID:7Fm2fICH0
40年後には、子供におまえがゴミとして介護病棟に監禁w
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 19:44:38 ID:76rub+Go0
ニコン持ちだけど2400万画素は魅力的だなあ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 19:58:45 ID:h0qplnit0
えっ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 20:00:01 ID:1LPQzw6K0
アンチ釣りじゃなくって
マジでトリミング耐性以外に2400万画素ってところに
どんなメリットがあるの。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 20:04:23 ID:pp/628PU0
>>892
ストックフォトとかやってるとサイズでかいほうが
高く売れるんだよ。
長辺5000ピクセルは軽く超えないとな。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 21:30:32 ID:ozXcUnRl0
常時sRAW1です
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 21:59:21 ID:Q0aCwcA30
ダイヤルロック交換大人気で今現在納期20日ですお。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 23:02:14 ID:o/rL9lIJ0
ニコンとソニーが動かなかい限り出す必要ないでしょ
α900後継が来年末発表って話しが出てるけど、それが事実としてもまだ1年あるし。
風景撮り連中がSD1に流れるかも…無いな
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 23:04:55 ID:Fw2OEa3y0
SD1待ちだろうな
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 23:27:13 ID:bdLuxCW40
>>878
A09の一択。
絵作りでも5d2との相性は抜群だし、
周辺減光でもA09の方が断然優秀。
(24-105のキット買った俺涙目)
899860:2010/12/16(木) 23:33:52 ID:HuaJoFfEP
>>882
ようこそ。その内、24mmの世界にもお越しください。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 23:50:10 ID:b/TiHkuP0
>>898
自分はEF24-70F2.8L買った。重くて大きいけど満足してる。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 01:07:21 ID:cQq63+0sO
>>898
A09は魅力的だけど色味がちょっと黄色い気がする。
ゴーストやフレアも酷いらしいし調整しても直らない方ボケも多いらしい。
それにこれもそろそろリニューアルがありそうな予感。

まあ買い換えるなら来年は新製品の選択肢が増えそうで楽しみ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 08:37:00 ID:XNmAyxd2i
>>898
自分はEF28-300L買った。重くて大きいけど満足してる。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 08:48:23 ID:j6VF1O1C0
>>902
いつ買ったの?
もはや同スペックのNikonの安レンズにさえ負けてる気が・・・
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 10:56:24 ID:Poio4cQs0
直進ズームの即応性は
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 14:35:01 ID:L+D1ycA70
やっぱり24-105って良くない?
風景手持ちで使えそうなんだけど。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 14:42:05 ID:zoNK7D5l0
使えるよ
作例は腐るほどあるじゃないか
こんなところの与太話じゃなく、自分で確かめればいいのだよ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 14:52:40 ID:sjkxGGLIi
最近話題の思考停止だな。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 14:56:09 ID:i2S3KBUn0
>>905
いいか悪いかじゃなくて自分が許容できるかどうかの問題だろう
条件次第でレンズの描写なんて変わってくるんだし
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 15:07:11 ID:rnjtdR6ai
>>908
自分の基準がないから判断できないんです。
ごめんなさい(>人<;)
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 16:18:00 ID:6mXhvrrH0
24-105のレビューで思いっきり補正したの掲載した
写真家がいてワロタw他のレンズと比較してんのに
意味ないじゃんw空気嫁よwww
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 17:37:25 ID:AiOUkitQ0
>>900
3月に2型が出るよ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 18:07:17 ID:G1BI7TlH0
>>905
24-105は便利ズームとして考えればそんなに悪くないし
今5D2レンズキットを買えばキャッシュバック対象だから
お買い得と言える。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 19:24:10 ID:3vtsshRD0
24-105はLレンズと名乗ってるから糞扱いされてるんでしょ
普通のキットレンズと思えば妥当。 ただ5D2で使うにはやっぱ不満に感じると思う
『調整済み』のタムロン28-75や『当たり』のシグマに見劣りしてしまうし
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 19:44:21 ID:FlhyMnHJP
>>770
自分もその口。
相当迷ったけど、後悔はない。
5dは売らずに残してる。
mk3が発売されて中古が下がって来たら
考えてみようかなと。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 19:55:00 ID:QRSvLtgri
おまいら出始めの昔の24-105L使ってんだろ。
最近作られたのは、こっそり改善したのか悪くないと思うぞ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 20:04:52 ID:pNDYEnNc0
初期のは光線状態によって、シャワー状フレアが発生する。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 20:19:11 ID:+2UkLfzY0
>>916
なつかしーな。
そんなことあったな。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 20:32:05 ID:jjLvQ5gd0
最近キットで24-105買ったけど いまいち
ピンがバラけるよorz
だからボヤッとした写りになりやすい。
年明け早々に調整出さなきゃ
年末年始の撮影が楽しみだったのになぁ
A09でも買っとくかな?
またハズレ引きそうだけどw
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 01:26:13 ID:FdoN/wpo0
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/

センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/

センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/

ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/


920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 01:44:04 ID:jNK3GDwV0
>>918
EF24-70F2.8Lはいいよ。
もうすぐ新型が発売されるかもしれないけど
5D2で使っててぜんぜん不満無い。IS付いても新型いらんと
思えるくらい満足してる。

今までに買ったズームレンズで最高に満足してる1本。

国内で買ったら高いけどB&Hとかで買ったら
EF24-105F4L ISと大差無いしお買い得。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 01:53:18 ID:jNK3GDwV0
今日、カラオケ行ったら黒いパンスト履いた自分好みの細身の
女の子だったので指名しました。パンスト履いた膝から太腿を
さわさわなでなでして最高に興奮しました。やっぱり生足より
パンスト脚ですよね。寒い冬、最高です。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 01:54:00 ID:jNK3GDwV0

ごば
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 02:15:58 ID:qaKs/S2f0
   ___l___   /、`二//-‐''"´::l|::l       l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
   ノ l Jヽ   レ/::/ /:イ:\/l:l l::l   u   !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
    ノヌ     レ  /:l l:::::lヽ|l l:l し      !/  ';:l,、-‐、::::l ';::::l::::
    / ヽ、_      /::l l:::::l  l\l      ヽ-'  / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::
   ム ヒ       /::::l/l::::lニ‐-、``        / /;;;;;;;;;;;;;ヽ!   i::::l:::
   月 ヒ      /i::/  l::l;;;;;ヽ \             i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l::l:::
   ノ l ヽヽノ    /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;',               ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    l:l::
      ̄ ̄    /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l            `‐--‐'´.....:::::::::!l
   __|_ ヽヽ   /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ....      し   :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l
    | ー      /::::l';!::::::::::::::::::::  u               ', i ノ l
    | ヽー     /イ';::l          ’         し u.  i l  l
     |       /';:';:!,.イ   し    入               l l U
     |      /,、-'´/ し      /  ヽ、   u    し ,' ,'  l
     |        /l し     _,.ノ     `フ"       ,' ,'  ,ィ::/:
     |       /::::::ヽ       ヽ    /     し ,' ,' / l::
     |      /::::::::::::`‐、 し      ',  /    u   ,、-'´  l,、-
     |      ``‐-、._::::::::::` ‐ 、     ',/       , -'´`'´ ,-'´
     |      _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´  u /
   | | | |    \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\  u /
   | | | |
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 02:49:47 ID:A5nsmMBB0
誤爆ついでに晒すと
自分の経験上、寒い冬にミニスカートでパンスト履いた
女の子は欲求不満が多い。

カラオケのお店でそういう女の子を指名して膝から太腿にかけて
なでなでしながら、あそこにタッチするとほぼ100%濡れ濡れに
なってるからだ

たぶん生足を触られるよりパンスト脚を触られる方が
気持ち良いんだと思う。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 03:21:09 ID:cWembOvs0
ちょwww
恥ずかしすぎるだろこの誤爆はwww
それに何で誤爆した>>921では丁寧語なのに
このスレでは偉そうなんだよwww
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 09:33:30 ID:v0lGpjq60
何これ?韓国のカラオケの話か?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 09:59:47 ID:MEXzMZsR0
>>926
KTVだろ。中国の。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 10:16:35 ID:jJt1XrJE0
255 :糞:2010/12/11(土) 18:32:53 ID:epBoqSN+0
社員が言うのもあれだが、早く潰れねえかなこのゴミ会社。
親と親戚が5Dマーク2買って、どっちも保障期間内に一回壊れて、
保障期間後に、同じ不具合でまた壊れてマジ切れしてた。

次回と、プリンタは絶対キヤノン買うなといっておいたわwww
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 11:07:25 ID:lGn+9yhQ0
ここでそんな頻繁な故障書き込みは無かったと記憶してるが、。

自作自演いらねえし、そんなネガキャンコピペもいらないよね。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:21:02 ID:l85nvXao0
プリンタはエプさんが良い。

キヤノンのプリンタは故障が多い。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 15:31:15 ID:8bYsRy+60
>>912
先週5D2レンズキット買ったんだけど
キャッシュバック対象じゃないと思ってたら対象だったのか。
応募してくる
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 17:32:51 ID:Kd0D63ntO
>>930
安物プリンターはキヤノン、色を正確に出したい場合はエプソンが効率的。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 17:38:52 ID:DaQ6zwXK0
>>932
へー
会社で使っているエプソンのプリンターでは、盤面印字の時に
お客のCIの色が出なくて困って全部キヤノンに買い替えた。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 17:41:30 ID:Tix9966eP
エプは写真プリントにはいいけど目詰まりが酷くて使ってられへんわ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 17:55:55 ID:eGTev44u0
おれもエプソンではよく詰まったねえ

キヤノンはカメラのソフトとの連携もいいから
カメラがキヤノンならプリンタもキヤノンでしょ
じっさい、色あわせで困ったこともない
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 18:04:03 ID:YUFYd1u50
うちにはプリンターがない
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 18:09:35 ID:m9y71toR0
フチなしプリントに対応している用紙の種類は、キヤノン写真用紙・光沢 プロフェッショナル
、キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド、キヤノン写真用紙・絹目調、キヤノン写真用紙・光沢、
マットフォトペーパー、キヤノン写真はがき・光沢、郵便はがき(郵便往復はがきを除く)、
インクジェット郵便はがき、インクジェット光沢郵便はがき、片面光沢名刺用紙、両面マット
名刺用紙です。
また、フチなしプリント時、用紙の後端に近い部分でスジやムラが発生する場
合があります。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 18:22:31 ID:m9y71toR0
「フチなしプリント時、用紙の後端に近い部分でスジやムラが
発生する場合があります。」

↑写真用紙でフチなし印刷したとき、実際にその問題が多発して
困ったことがあり、キヤノンに問い合わせたら仕様だからしょうがない
と言う事だった。

だからエプソンに買い替えた。エプのプリンタではそのような問題はない。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 18:52:09 ID:p52So6Da0
>>938
そこは「仕様だからしようがない」でしょうが
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 19:28:30 ID:tDVpKxAzi
>>938
そこは「仕様だからしようがないでしよう」でしょうが
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 22:38:29 ID:vrwWZZ7G0
この時期に撮影に行くと帰宅後の結露が気になるのですが
皆さんどういった対策を講じていらっしゃるのでしょうか?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 23:38:48 ID:+Mtk1JVY0
>>941
部屋が暖まる前にドライキャビに入れる。
既に部屋が暖まっていた場合は、カメラバッグを玄関ホールに放置。
部屋に持ち込まない。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 01:13:47 ID:ttGTRMPA0
>>941
常套手段だけどビニール袋パンパン密閉。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 01:26:56 ID:10Nvcpn40
北国の人たちは大変だなぁー
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 01:42:45 ID:wBqalPuD0
ルー ルルルルル
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 08:25:09 ID:9JWCHiRx0
>>941
家もそうだが暖房の入った店とか入れんな。
結露が心配で。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 11:57:17 ID:SRFm29oR0
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 11:57:58 ID:SRFm29oR0
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 14:20:15 ID:ttGTRMPA0
>>947
Amazonのリンクは
http://www.amazon.co.jp/dp/B0044QIIPK/

これで行ける。
削った部分は/SANYOエ〜....〜2S-K/間の部分。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 15:08:33 ID:YPDdyakW0
このカメラを使うといいレンズが欲しくなって40万位使ってしまった。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 19:17:04 ID:3qTvOlmX0
ペンタックスK-5センサー汚染問題まとめ

問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12384734/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12384716/
なぜPENTAXは告知しないのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12383919/
初期ロットの洗礼?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 21:42:53 ID:l3Jy8F7m0
>>945
徹子の部屋かと思った。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 23:42:11 ID:qow8fTYM0
JPEG撮って出しがメインですが、このカメラやたら色あっさりしてるなー。
とくに人の肌色。不健康な感じ。
スナップ、人物、旅行で主に使ってるんだけど。

とか思ってたけど、ピクチャースタイルでかなり色見が変わるのね。
ずっとスタンダードで撮ってました。
いまはニュートラルでコントラスト-1、色合い-1、色の濃さ+1を基本にしてる。

JPEGメインの人、ピクチャースタイルどうしてます?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 23:47:15 ID:HnDzB9Xx0
5D2でJPEG撮って出ししてるバカはいないと思うよ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 23:48:51 ID:4h3pDT/g0
シャッターフィーリングはこんな感じ?
     (~)
   γ´⌒`ヽ
    {i:i:i:i:i:i:i:i:}     __ ペッタン
   (  ´・ω)    | .|     (~)
    (::::::::::::つ⊃―┤ .|    /´⌒\
     し─J      | .|,、 ⊂∽∽∽⊃
   | ̄ ̄ ̄ ̄|   (~ ̄ ) (ω・`  )
   |        | | ̄ ̄U ̄| (つ⊂|l|l|l)
   |____| |   .:::::::| (_(_つ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 00:11:16 ID:QeB2puay0
>>953
DLできるPSもオススメ!
あと「ホワイトバランス補正」をいじると面白いよ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 02:54:48 ID:KaJ5lzyG0
>>953
色合いは使うレンズで変わりますね。
例えば24-105F4よりも24-70F2.8の方が同じ設定でもこってりとした
濃い色になりますね。

ピクチャースタイルはスタンダードしか使ったことありませんが、
自分もRAWと同時記録でJPEGメインです。L版プリントではRAWから
現像しても違いがありませんので。大きくプリントする時だけ
RAWから現像してます。

めんどくさいですよね、RAW現像w
こんなこと言ったら5D2使うな、もったいないと
怒られそうですがw

でもレンズの画角が1.6倍になるのが耐えられない苦痛だったので
5D2を買いました。ただ、それだけの理由なのですがw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 04:02:58 ID:7EvzXvr90
きも
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 04:04:26 ID:+gvwEE2p0
あんきも美味い
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 19:05:11 ID:IhV/Sh/h0
きもくない
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 23:09:39 ID:+EO5NmK+0
惜しい
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 23:23:28 ID:8rVM8X3W0
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 23:35:30 ID:/IJLCzay0
はい。その倍の画素数で撮れます。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 07:39:45 ID:KfHbE+BA0
バッテリーグリップの代替品(中国製?)使ってる人いる?
使用感やトラブル例なんかあったら教えてほしいのだが・・・
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 12:23:32 ID:A9UGly1f0
>>956
ダウンロードしたピクスタ使ってみたけどこれ面白いね。
今までホワイトバランスで色の微調整やってたけどピクスタを突き詰めれば
全体のカラーバランスを壊さずに好みの色にできそう。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 13:05:05 ID:vy3JV8vlO
>>964
ダイヤルが逆回転なやつね。
それさえ気にならなければいいと思うよ。
ググれば色々出てくる。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:10:30 ID:KkHe7U960
シナチョン製品なんて反日から湧き出た屁みたいなもんだろjk
壊れても直してくれる保障なんて、、安物買いの銭失いとキモに命じて純正を買うのがいい。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 02:18:10 ID:fbJt7XDy0
>>962
こんな感じです。
http://a-draw.com/src/a-draw_1324.jpg
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:16:24 ID:uWjLAfYU0
>>968
スゲーな おい! どんなレンズで撮ったんだ!
・・って思ったら同じレンズ持ってたw
いやはや 私はまだまだ使いこなせていませんなorz
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 19:12:09 ID:07aMdum80
>>968
ISO200なのにシャドウ部にバンディングノイズが出てるな
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 19:35:04 ID:7yu3+njM0
ウチの5D2、電池フタの遊びが大きくなってきた
7Dはカッチリ締まるんだが…
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 20:18:48 ID:UqBU7WmH0
              i /  / /  / / /    ||  ||  |│ |ノス
               |//  / /___, -一ァ|  /! |ト、|│ | | く」
                |,-‐¬  ̄---┘'7 |!  ハ! |,、-┼十|! | | |  
          , -‐ ''"  し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ | 
       ,r/      __   ,イ|リ ヾハ! ヽ!∵∴∵ミリノ!/リ  |   
      / ||ヽ  -'     / ̄ ) ∵●∵∴∵∴.●∴∵ ,イ/ |  |  
    ,r '   ヾ、  ,-、____ , イ ̄,∵∴∵/ ●\∵∴∵ レ' /|  |  
  / ヽ    `ーソ  ' | |ト、,ヘ ∵∵∵/三 | 三|∵∴∵/ / || |
. /    \_  /  | ハ ヽ`゙'ヘ ∵∵ |__|___|∵∵/ / | |  | 
           /   / / |  ヽ 川\∵ |  === .|∵//! |  | |  |

     使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

 http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810618_m.jpg
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 20:22:55 ID:FQR5n2DH0
どうみてもLPFの汚れ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 20:38:19 ID:jNlXFAa90
ここでやるな屑
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 20:41:57 ID:nh8uZhyT0
変化する問題の汚れ gifアニメ
http://mak-kawa.my.coocan.jp/digicam/k-5/cons/sensor_stain/s_stain.htm
交換後 汚れ無し
1週間後 右側に1点 出てくる
12日後  左側に数点明るい点が出てくる
15日後  全ての点が黒く変化。


976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:55:15 ID:L3UomfYd0
>>972
それって掃除できないフィルターの内側につくんでしょ?
明らかに機械的動作部分からオイルが飛んでると思うんだけど、どんな仕組でそうなるのかな?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:59:16 ID:0dO2G6fP0
>>970
シャドウ部が弱いのは5D2の欠点だな。
ちょっと持ち上げただけでノイズが出てくる。
5D3で改善されればいいが。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:02:52 ID:v5Pi0EAN0
>>976
真菌や細菌などの微生物に見えるのはオレだけ?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:10:09 ID:L3UomfYd0
>>978
たしかに。閉鎖空間なんだしオイルは飛ばないもんね。
でも必ず同じ場所に同じようにつくなんて不思議。
超音波のダストクリーナーによる共鳴振動で、その場所に「なにか」が集まってしまうとか?
砂浜の波紋みたいに。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:46:15 ID:k72vqd4Q0
jojo乙
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 23:23:01 ID:D/zSRRj/0
おまいら作例写真に毒されすぎなんだよ
写真の良し悪しってのはだな
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 00:49:34 ID:0m+EL1dq0
おいよw
D700の調子が悪いんでD3買ってきたんだが
こりゃスゲーなwww
5D2に戻れるか心配だ〜w
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 00:50:14 ID:0m+EL1dq0
アウ〜ッチ
カキコれるじゃんwww
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 01:03:56 ID:i+kPsQPd0
酔っ払いかww
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 08:38:48 ID:0Vx4OgpD0
ペンタックスK-5不具合情報&欠陥隠蔽のまとめ

今回の騒動とは別にして・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12398628/
修理品年内返ってきません!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12409293/
シンクロ撮影でのレポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12409093/
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
なぜPENTAXは告知しないのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
初期ロットの洗礼?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 10:37:27 ID:vx5Btiah0
こういうまとめみたいのを見れば見るほど所詮工作員のしわざで実際は大丈夫なんだろって思えるね。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 11:10:49 ID:aFKavP9l0
こんなのNGワード即入れで終わり
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 11:15:13 ID:TArUUJhJ0
なんだかわからんけど言われて気づく番号抜け。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 22:14:30 ID:7vdr7nE80
>>962>>968
Photoshopで明るさ+100コントラスト+80にすると暗部の違いがよくわかる ゴミも目立つね>>926
ただし、対象の明るさと露出時間には大きな差があって公平な比較ではない
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 23:21:55 ID:M3LDHns60
撮ってだしのJpegなんぞには用はないからどうでもいいんだけどね。
おお伸ばしするときはRAW現像するし、LR使えば大抵のノイズは消えてしまうから。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 23:24:27 ID:yw/EZ/QXO
フィルム→30D→40D→7Dと来て5D2買ったんですが、さすがに絵はキレイですね。
ただAFはかなり残念な感じで動きモノや暗いシーンでは7Dの圧勝です。
まぁ7Dと5D2の2台体勢ならだいたい何でも撮れますね。
やっぱりウワサの5D3は両機が融合したようなスペックになるんすかね。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 23:32:38 ID:TR9YXZ260
なるわけねえだろ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 23:39:56 ID:yw/EZ/QXO
なんで?両方買わせる為?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 23:42:04 ID:d0HkCRN/0
そうです。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 00:21:52 ID:LTcPrVyu0
>>969
レンズ情報、Exifに載ってなくない?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 00:42:28 ID:YyADqWhU0
>>992
ニコンのスペック考えてもその辺がいい加減改善しないわけがないだろ。
5Dから変わってないからといって次も同じなはずがない。
連射性能はともかくAF周りはそれなりのものが付くはず。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 00:43:02 ID:27DfXCAHP
思いっきりCanon EF70-200mm F4L IS USMって出とるがな
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 00:47:33 ID:GypnO7Di0
どこに出てんの?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 00:52:25 ID:ZK5rcSfs0
>>996
未だに旧5Dと同じ画素数のニコンですか?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 01:01:14 ID:6+FD1MgC0
(´Д` )
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。