SONY NEX-5/NEX-3 Part34

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。

NEX-5:2010年6月3日発売 / NEX-3:2010年6月10日発売
販売価格(ソニースタイル価格)
 →NEX-5A:79,800円(税込)
 →NEX-3A:64,800円(税込)

◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/
進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/
公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/

◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3 Part33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:23:51 ID:GndE/NLP0
◆NEX-3とNEX-5の違い◆

発売日・・・・NEX-3:2010/6/10
        NEX-5:2010/6/3

ボディ・・・・ NEX-3:マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
        NEX-5:ボディ前面側全体がグネシウムフレーム

動画機能・・・NEX-3:MP4(1280x720、640x480)のみ
        NEX-5:AVCHD(フルHD)、MP4(1440x1080、640x480)

HDMI出力・・・NEX-3:NTSC/PAL自動切替
         NEX-5:国内販売品はNTSCのみ

リモコン・・・NEX-3:対応なし
       NEX-5:対応あり(別売 RMT-DSLR1)

カラー・・・・ NEX-3:ブラック・ホワイト・レッド・シルバー(シルバーはソニスタ限定)
        NEX-5:ブラック・シルバー

外形寸法・・・NEX-3:約 幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm(突起部含まず)
         NEX-5:約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm(突起部含まず)

重量・・・・・ NEX-3:約239g(本体のみ)
        NEX-5:約229g(本体のみ)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:25:51 ID:GndE/NLP0
◆マウントアダプタ◆
・ソニー(純正)
 http://www.sony.jp/ichigan-e/products/LA-EA1/index.html
  Aマウントレンズ用 LA-EA1
  2010年10月中旬のファームアップでSSM/SAMレンズのAF-Sに対応

・宮本製作所
 http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html
  LeicaM/NikonF/CANON FD/CONTAX/Yashica

・三晃精機
 http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
  ライカMアダプター

・muk select
 http://blog.monouri.net/
  CANON FD/Cマウント/LeicaL/LeicaM/EOS/NikonF(Gレンズ対応)/MinoltaSR(MD)/OLYMPUS PenF

・KIPON
 http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68
  FD等々

・トミーテック(BORG)
 http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/06/post-49.html
  BORG用

他コシナ・ケンコー(Tマウント)など
マウントアダプタの話題は関連スレでもどうぞ。

NEX Eマウントアダプター タイムマシン2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:26:32 ID:GndE/NLP0
◆関連リンク◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

ソニーNEX-5関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/837.html
ソニーNEX-3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/838.html
ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.html
ソニー、NEX用「Eマウント」レンズ3製品 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366257.html
新マウント採用:写真も動画も“一眼クオリティ”ミラーレス「α」、登場
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/11/news017.html
ソニー、ミラーレスの"α"コンパクトレンズ交換式デジカメNEX-3/NEX-5を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/11/070/index.html
ミラーレスα、ソニー「NEX」を丸裸にする(前編)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/24/news025.html

◆関連スレ◆
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.33【Aマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284431909/
【G】A(α)マウントレンズ Part46【ZA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284388820/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:27:22 ID:GndE/NLP0
未来予想はこちらで

SONY NEX-9/NEX-7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274661119/
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:28:06 ID:GndE/NLP0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:29:46 ID:GndE/NLP0
■非公式FAQ フラッシュ関連

Q.アクセサリーシューはないの?
A1.ブラケットが各社から発売されています。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html
A2.純正光学ファインダーの底部を分離して使用できるとの情報あり←New!!
  サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/FDA-SV1/image.html
ミノルタα7000→α後期フラッシュアダプター(製造中止)
http://www.antiquary.jp/shopimages/antiquary/0270000003332.jpg
ソニーオフカメラシュー(現行品) ※アダプターではありません。改造は自己責任で。
http://www.ogisaku.com/html/upload/save_image/4905524352450_m.jpg

Q.シンクロ端子はないの?
A.スレーブシンクロ端子があります。
 http://shop.kitamura.jp/images/goods/4907822074355.jpg
 http://image.yodobashi.com/product/a/5213/100000001000960993/M000053359110001.JPG

Q.外部フラッシュはないの?
A1.2010年9月にAマウント純正品HVL-F20AM相当の開発発表がありました。
A2.スレーブシンクロフラッシュが各社から発売されています。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/murauchi-denki/cabinet/019/4985867403019.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/shasinyasan/cabinet/hakuba_item01/img55783398.jpg
http://homepage3.nifty.com/takuyo/shouhin/camera/R0012077.JPG
http://shopping.c.yimg.jp/lib/coraldive/img55744511.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/HVL-FSL1B/images/prod/HVL-FSL1B.jpg
(ソニー製は生産中止・在庫限り)

■非公式FAQ ケーブルレリーズ関連
NEX-3はαリモコンが使えませんがレリーズが取り付けられます。
http://www.kyoei-osaka.jp/pic-labo/etsumi-e6205-img01.gif
http://shop.kitamura.jp/images/goods/4975981398155.jpg
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:30:37 ID:GndE/NLP0
■非公式FAQ マウントアダプター関連
Q.AFはできないの?
A1.2010年10月中旬にファームアップでSSM/SAMレンズのAF-S対応されることが発表されました。
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/detail.html#Auto

予想される他社製AF可能レンズ

SIGMA(OSは手ぶれ補正付)
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
10-20mm F3.5 EX DC HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM
4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM

24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG HSM
50mm F1.4 EX DG HSM

TAMRON
SP 70-300mm F4-5.6 Di USD (Model A005) ・・・超音波モーター。AマウントはVC(レンズ内手振れ補正)なし。
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) ・・・マイクロモーター?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:31:25 ID:GndE/NLP0
■非公式FAQ マウントアダプター関連
Q.AFはできないの?
A2.各社マウントアダプターでAF可能なレンズがあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/kikuoyama0707/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F52%2F01%2Fkikuoyama0707%2Ffolder%2F861488%2Fimg_861488_9194930_2%3F1266055242
http://blogs.yahoo.co.jp/kikuoyama0707/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F52%2F01%2Fkikuoyama0707%2Ffolder%2F861488%2Fimg_861488_9194930_4%3F1266055242
http://apple.mo-blog.jp/photos/uncategorized/2009/11/23/pb238613.jpg
http://apple.mo-blog.jp/photos/uncategorized/2008/06/27/p6263778.jpg
http://news.mapcamera.com/media/11/3290705002318_1.jpg

★参考技術:MFレンズをAF可能にするテレコンバーター
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E004.jpg
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04071226_4bbbfb7a02412.jpg
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/sold-items/4978d1190831781-%5Bsold%5D-fs-pentax-1-7x-auto-focus-tele-converter-brand-new-3070707000167_1-jpg/3070707000167_1.jpg
http://www.antiquary.jp/shopimages/antiquary/0260000001942.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/394/394877_m.jpg

★参考技術:他社マウントのアダプターでAF可能なカメラ
http://www.ne.jp/asahi/solanon/non/hikari/planarz.jpg
http://www.g-root.jp/basement/camera/contax_AX_up.jpg
http://www.ixbt.com/digimage/m39/contaxax.jpg

★MFでもピント合わせ不要なレンズ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200802/17/59/e0135059_2246372.jpg
http://blog-imgs-23-origin.fc2.com/p/h/o/photomijikana/20061209_GRD_002.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/422/33/1/200504_img_9.jpg
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/4961607494011_300.jpg
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:32:10 ID:GndE/NLP0
■非公式FAQ Eマウントレンズ
Q.レンズのラインナップ or ロードマップは?
A1.2010年9月に2012年までの公式ロードマップが発表されました。(現行5本+7本)
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/images/idx_img_01.jpg
A2.Vマウント流用なら設計図もあるし、レンズ内モーターだし少し手を加えればすぐに出せる。
http://www.submin.com/aps/collection/minolta/cameras/cameras/s1_s100_family.jpg
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990921/minolta4.jpg
http://butsuyoku-nikki.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/rd3000.jpg
http://blogs.yahoo.co.jp/a51804691/4660558.html
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/konica_minolta/vectisS1.html

■非公式FAQ 手ぶれ防止
Q.どんな方式があるの?
A. @Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適
  A手持ち夜景モード&人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚不要
  B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる
  Cユーザーの撮影テクニック(ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど)向上で手ぶれ防止できる
  D外付け手ぶれ補正もOK
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-ES_PRO-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%EF%BC%A5%EF%BC%B8-for-250%EF%BD%9E1800g-CAMERA/dp/B002IWT5DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276036234&sr=1-2
  ESIGMAのAマウントレンズ内手ぶれ補正も純正マウントアダプター経由で作動

■非公式FAQ AWB(オートホワイトバランス)
Q.なんかAWBが安定じゃないね。同じカット2枚連続で撮ったのに色味変わってる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544331783.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544346486.jpg

A.作例はバックがほぼ緑ですね。これではどんなカメラでもAWBは迷います。
いわゆるカラーフェリアという現象です。

このようなアクセサリーを使用して光源をWB登録して解消しましょう。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/heliosholding/cabinet/img55912304.jpg
http://www.toshima.ne.jp/~koei/WB300.jpg
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:32:51 ID:GndE/NLP0
■非公式FAQ バッテリー

バッテリーのトラブルは公式サイトからファームウェアをダウンロードして適用してください
それでも解消されない場合はサポートに連絡を。他にもこんな方法があります↓
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/AC-PW20/index.html
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E9%9B%BB%E6%BA%90&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=8T0UTPTFCdb9cKnktP8L
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/fieldstore/cabinet/ikou_20100121/img10323896841.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B000AQYAJ6.09.LZZZZZZZ.jpg
http://www.honda.co.jp/generator/special/select.html

[ポータブルバッテリー]→(DC12V)→[インバーター]→(AC100V)→[純正ACアダプター]→(DC7.2V)→[NEX-5/3,α55/33]

あとはハンディカムのカーバッテリーケーブル改造するとストレートにつなげそう。
ただしサードパーティー品の使用や改造は自己責任で。

■NEXもミラー付きや光学ファインダー付きにできます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100416_361811.html
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/homeshop/cabinet/lens/sony-500mm-f8-reflex.jpg
http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/m3+v65+.JPG
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSAC-MVC/images/prod/DSAC-MVC.jpg
http://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/195/4975981183195.jpg
http://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/9657.jpg

いずれの場合もサードパーティー品の利用は自己責任で。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:36:02 ID:GndE/NLP0
■非公式FAQ 水準器

Q.水準器を取り付けたいのですが
A.
カメラ上部に貼り付けている例
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/766n
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285053387631.jpg


アクセサリーシューを増設する例
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/30n
>16mmレンズ用光学ファインダーを取り外し、ストッパーの先端を逆に曲げれば標準シューとなるがホットシューにはならない。分解は自己責任で!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282894783/10n
>サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/FDA-SV1/image.html
http://blog.kitamura.jp/17/4852/images/u02xwo82bp6r740f_ActionLeveler.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/01/11/etsumi_suijyun_3.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/13/04/a0004004_2315936.jpg

三脚ネジに取り付ける製品例
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack_t.jpg
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:36:47 ID:GndE/NLP0
残る各社のミラーレス技術力一覧

Nikonのミラーレスプロトタイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/sp2.jpg

Canonのミラーレスプロトタイプ+使っている内にミラーレスになってしまうカメラ
http://www.ecj.jp/premium/ecimage/goods/83/83796_C.jpg
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZGmGUwq3o5wJ:cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html+eos+5d+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60dsp/about/index.html ←NEW!!

PENTAXのミラーレスプロトタイプ
http://blog.sugulab.com/wp-content/optio-i-10_460.jpg

CONTAXのミラーレスプロトタイプ
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04021503_4bb588a3e8e6d.jpg

富士フイルムのミラーレスプロトタイプ
http://www.eonet.ne.jp/~yabanjin88/P8200003.JPG
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:37:33 ID:GndE/NLP0
Photokina発表関連

Sony Japan | ニュースリリース | 世界最大規模の写真・映像関連の展示会 「Photokina2010」出展のご案内
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/

進化する“α”Eマウントシリーズの世界
ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/

[開発発表]レンズロードマップ(開発予定)を公開
[開発発表]Eマウント用外付けフラッシュを開発中
[参考出品]NEX-5/NEX-3のカラーバリエーションを参考出品

ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/detail.html

NEX-5/NEX-3
ファームウェアアップグレードの詳しい情報

・マウントアダプター(LA-EA1)使用時のオートフォーカス対応
・操作性向上
 ・ソフトキーのカスタム機能
 ・カーソル回り込み
 ・ラストカーソル記憶
 ・ラストカーソル記憶設定
・動画の絞り対応(録画前に設定)
・MFアシストの拡大初期位置の変更
 ・MFアシストの拡大初期位置の変更
 ・MFアシストの有効時間設定
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:52:30 ID:GndE/NLP0
・Eマウントレンズの参考出品

2011年発売予定

カールツァイス 広角単焦点レンズ
望遠ズームレンズ
マクロレンズ
ポートレートレンズ

2012年発売予定

高性能標準ズームGレンズ
広角ズームレンズ
中望遠レンズ

予定のレンズがみんなでかいって言ってるのがいるけど、
予定レンズでキットズームより大きいのは3/7本みたいだよ

比較画像(赤の線は同じ長さ)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285165987617.jpg
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 20:54:18 ID:GX+87jKc0
>>1
とりあえず乙
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 21:13:55 ID:kliuxTQU0

NX10 キットレンズ テレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NX10/FULLRES/NX10hVFATB.HTM
NEX5 キットレンズ テレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

NEX5、酷すぎるだろ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 21:15:11 ID:H6uVB4lh0
光学性能の評価は5点満点で1.5点で、最新の単焦点レンズとしては非常に低いものとなっています。
16mm F2.8は、それほど無理があるスペックとも思えませんが、レンズの小型化が画質面に影響してしまったんでしょうかね。
http://digicame-info.com/2010/08/-e-16mm-f28-nex.html
19※ご注意※:2010/09/30(木) 21:47:02 ID:XG+VzmxV0
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

              京都大字霊長類研究所
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:19:31 ID:CMfr1sH90
ID:GndE/NLP0

はテンプレ荒らしです。このスレはテンプレの改変(異常テンプレの追加)が行われています

ID:GndE/NLP0 はNG推奨です。正常テンプレのみ貼りなおします。
21正常テンプレの1:2010/09/30(木) 22:22:52 ID:CMfr1sH90
ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。

NEX-5:2010年6月3日発売 / NEX-3:2010年6月10日発売
販売価格(ソニースタイル価格)
 →NEX-5A:79,800円(税込)
 →NEX-3A:64,800円(税込)

◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/
進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/
公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/

◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3 Part33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:24:30 ID:CMfr1sH90
◆NEX-3とNEX-5の違い◆

発売日・・・・NEX-3:2010/6/10
        NEX-5:2010/6/3

ボディ・・・・ NEX-3:マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
        NEX-5:ボディ前面側全体がグネシウムフレーム

動画機能・・・NEX-3:MP4(1280x720、640x480)のみ
        NEX-5:AVCHD(フルHD)、MP4(1440x1080、640x480)

HDMI出力・・・NEX-3:NTSC/PAL自動切替
         NEX-5:国内販売品はNTSCのみ

リモコン・・・NEX-3:対応なし
       NEX-5:対応あり(別売 RMT-DSLR1)

カラー・・・・ NEX-3:ブラック・ホワイト・レッド・シルバー(シルバーはソニスタ限定)
        NEX-5:ブラック・シルバー

外形寸法・・・NEX-3:約 幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm(突起部含まず)
         NEX-5:約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm(突起部含まず)

重量・・・・・ NEX-3:約239g(本体のみ)
        NEX-5:約229g(本体のみ)
23正常テンプレの3:2010/09/30(木) 22:25:46 ID:CMfr1sH90
◆マウントアダプタ◆
・ソニー(純正)
 http://www.sony.jp/ichigan-e/products/LA-EA1/index.html
  Aマウントレンズ用 LA-EA1
  2010年10月中旬のファームアップでSSM/SAMレンズのAF-Sに対応

・宮本製作所
 http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html
  LeicaM/NikonF/CANON FD/CONTAX/Yashica

・三晃精機
 http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
  ライカMアダプター

・muk select
 http://blog.monouri.net/
  CANON FD/Cマウント/LeicaL/LeicaM/EOS/NikonF(Gレンズ対応)/MinoltaSR(MD)/OLYMPUS PenF

・KIPON
 http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68
  FD等々

・トミーテック(BORG)
 http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/06/post-49.html
  BORG用

他コシナ・ケンコー(Tマウント)など
マウントアダプタの話題は関連スレでもどうぞ。

NEX Eマウントアダプター タイムマシン2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/
24正常テンプレの4:2010/09/30(木) 22:26:41 ID:CMfr1sH90
◆関連リンク◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

ソニーNEX-5関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/837.html
ソニーNEX-3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/838.html
ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.html
ソニー、NEX用「Eマウント」レンズ3製品 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366257.html
新マウント採用:写真も動画も“一眼クオリティ”ミラーレス「α」、登場
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/11/news017.html
ソニー、ミラーレスの"α"コンパクトレンズ交換式デジカメNEX-3/NEX-5を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/11/070/index.html
ミラーレスα、ソニー「NEX」を丸裸にする(前編)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/24/news025.html

◆関連スレ◆
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.33【Aマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284431909/
【G】A(α)マウントレンズ Part46【ZA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284388820/
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:27:40 ID:CMfr1sH90
----------------------------テンプレここまで----------------------------

■■■次スレを立てる人へ■■■
テンプレ投下の最中・投下後に荒らしによってどさくさ紛れにテンプレに紛れ込ませようとする場合があります。
次スレを立てる際には
このスレの>>21>>22>>23>>24>>25のみをテンプレとして使用してください。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:28:04 ID:GndE/NLP0
>>21
プレスリリースの2本目と公式FAQと取説を入れ始めたの俺なんだが。
使わないでくれる?w
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:28:40 ID:CMfr1sH90
ID:GndE/NLP0

はテンプレ荒らしです。このスレはテンプレの改変(異常テンプレの追加)が行われています。NG推奨です。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:29:53 ID:GndE/NLP0
>>22
これのHDMI入れ始めたのも俺。使わないでくれる?w
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:30:39 ID:jlN7km7V0
>>1-15
死ね!
>>21-25
乙!
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:31:33 ID:GndE/NLP0
>>23
それも俺が修正したやつ。使わないでくれる?w
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:34:51 ID:GndE/NLP0
>>27
スレ立て荒らし前科三犯=仕切り屋が使っていたテンプレ

ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。

NEX-5:2010年6月3日発売 / NEX-3:2010年6月10日発売
販売価格(ソニースタイル価格)
 →NEX-5A:79,800円(税込)
 →NEX-3A:64,800円(税込)

◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/

◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3Part
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:37:22 ID:GndE/NLP0
スレ立て荒らし前科三犯=仕切り屋が使っていたテンプレ

◆NEX-3とNEX-5の違い◆

発売日・・・・NEX-3:2010/6/10
        NEX-5:2010/6/3

ボディ・・・・ NEX-3:マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
        NEX-5:ボディ前面側全体がグネシウムフレーム

動画機能・・・NEX-3:MP4(1280x720、640x480)のみ
        NEX-5:AVCHD(フルHD)、MP4(1440x1080、640x480)

リモコン・・・NEX-3:対応なし
       NEX-5:対応あり

カラー・・・・ NEX-3:ブラック・ホワイト・レッド・シルバー(シルバーはソニスタ限定)
        NEX-5:ブラック・シルバー

外形寸法・・・NEX-3:約 幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm(突起部含まず)
         NEX-5:約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm(突起部含まず)

重量・・・・・ NEX-3:約239g(本体のみ)
        NEX-5:約229g(本体のみ)
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:37:42 ID:jlN7km7V0
ID:GndE/NLP=テンプレ荒らし前科30数犯
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:38:39 ID:BLC3La/T0
エセ一眼商法は気に食わないけど、基本的にいいカメラだから
超広角要員としてNEX-5を買おうかと思ってるんだけど、
ワイコンいつまでたってもでないね。
ソニーってワイコンひとつ満足に製造も調達もできないの?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:38:48 ID:GndE/NLP0
>>27
スレ立て荒らし前科三犯=仕切り屋が使っていたテンプレ

◆マウントアダプタ◆
・ソニー(純正)
 http://www.sony.jp/ichigan-e/products/LA-EA1/index.html
  Aマウントレンズ用 LA-EA1

・宮本製作所
 http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html
  LeicaM/NikonF/CANON FD/CONTAX/Yashica

・三晃精機
 http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
  ライカMアダプター

・muk select
 http://blog.monouri.net/
  CANON FD/Cマウント/LeicaL/LeicaM/EOS/NikonF(Gレンズ対応)/MinoltaSR(MD)/OLYMPUS PenF

・KIPON
 http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68
  FD等々

・トミーテック(BORG)
 http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/06/post-49.html
  BORG用(試作中)

マウントアダプタの話題は関連スレでもどうぞ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:43:50 ID:wuz7ofZr0
>>25
テンプレ貼り直し乙です。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:47:25 ID:GndE/NLP0
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:50:53 ID:QCWF2pyX0
>>21
乙〜
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:51:23 ID:GndE/NLP0
>>29>>36
>>1-3の盗用断固許しません。
もう切れました。次スレ以降お楽しみに。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:56:03 ID:jlN7km7V0
別に次スレまで待たなくても、毎スレ荒らしてるじゃないか
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:57:01 ID:HVfEmPI60
見えるレス

19-24 27 33 34 38

レス番とびすぎwww
テンプレ荒し発狂しすぎだろ

ファームウェアは10月中旬だっけか?ちょっとでいいから前倒しされねぇかなぁ
海外とかで、ちょっとフライングとか
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:04:20 ID:AfZsHv7+0
本部長カコイイ
~またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。
NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。~
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396897.html
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:33:22 ID:GDmJD/AP0
ID:GndE/NLP0 このテンプレ荒らし、
正常な部分そのまま残して俺テンプレも投下しておく

NGIDしたら全部消えて面倒なのでNGされない

とでも考えたんだろうなw
誰がテロリストに譲歩するかよw
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:39:02 ID:HW6sQqzO0
ルモアさん情報、レンズの焦点距離とF値
http://www.sonyalpharumors.com/sr2-details-about-the-new-e-mount-lenses/

Four primes:
30mm F2.8 macro
35mm F1.4 Zeiss
50mm F1.8
85mm F2.8

Three zooms:
16-50mm F3.5-4.5
55-200mm F4-5.6
70-300 F4.5-5.6 G
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:47:05 ID:9JnCJf1X0
>>44
ズームレンズが今までの情報と食い違ってるね

Gレンズが標準域で
あと残りは広角と望遠だったはず

ただ、もしこれが本当ならば
Zeiss貯金を始める
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:48:25 ID:wuz7ofZr0
>>44
35mmF1.4はどう考えてもWide angleじゃないし、
70-300は"標準域"Gレンズとは考えにくい。

所詮SR2の情報だよ。早く詳細を発表して欲しいね。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:51:29 ID:WFoWp3Pm0
ツアイスが35mm・・・?
ルモアなので話半分で良いと思うが、本当なら何になるんだろう?びおごん?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:01:35 ID:GXzOp8Og0
Planarだったりして
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:11:05 ID:Vvb6hvzGP
おそらくディスタゴン
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:15:45 ID:HhTep1sE0
相変わらずひでえな。
正常なものと異常なものと載せる意味のないものを巧みにごちゃ混ぜにしたテンプレだ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:24:31 ID:4EQrk8Bz0
>>44


試しにルモア情報をフルサイズ画角、被写界深度に換算すると

Four primes:
30mm F2.8 macro 45/4マクロ イラネ
35mm F1.4 Zeiss 52/2ツアイス 欲しい
50mm F1.8      75/2.5 ポトレ?開放から使えるかな?
85mm F2.8      128/4 何に使うんだ?

Three zooms:
16-50mm F3.5-4.5 24-75/5-6.3 暗黒ズーム
55-200mm F4-5.6 81-300/5.6-8 暗黒ズーム
70-300 F4.5-5.6 G 105-400/6.3-8 暗黒ズーム

買うのは、35/1.4と50/1.8だけだなこりゃ
あと、16-50がGだろ。多少暗黒でもG標準ズームってのはいいね。
キットズームの1.5倍くらいの長さでデカすぎだから、買わないけどw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:24:35 ID:JBK+1Gvy0
この瞬間だけが生き甲斐でスレに張り付いてるんだから仕方ない
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:40:33 ID:AXr4rztX0
AmazonでROWAの互換バッテリー在庫復活してたんだね
今使ってる人,どんな感じか教えて
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:50:59 ID:5ivkbkV80
ID:GndE/NLP0 ウゼエ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:53:26 ID:K+i5fiDz0
>>1 スレ立て乙
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:56:46 ID:G8buVKtC0
>>51
換算50mm F2 のツァイスってどうなの?
普通そんなレンズ3万ぐらいだよね
ツァイスだから10万とか勘弁して欲しいよ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 01:01:36 ID:tX7QnaSm0
これ関係者(且つコリアン?)が上げてるらしいんですけどどうなんでしょう?
”本当の”製品の性能も云々よりもこういう草の根活動も大切なんじゃないでしょうか?


http://www.youtube.com/watch?v=n5QVRgo4gi0
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 01:12:21 ID:4EQrk8Bz0
>>57
それ、如何にも朝鮮人らしい作りで面白いよね

・背面液晶比較
 MモードにしてNEXだけ暗い露出に設定して、
あたかもNX10の背面液晶(OLED)が優れているように見せかける大嘘

・モード変更
わざわざメニューボタンを使った遠回り

・ストロボ比較
内蔵ストロボを使わずNX10だけクリップオンストロボwwww
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 01:18:10 ID:G8buVKtC0
>>58
と言ってもNEXのUIが糞なのは確かだけどね…
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 02:18:25 ID:4EQrk8Bz0
他社ボディにはできない多様なボタンカスタマイズが可能だけどね。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 08:27:11 ID:EONcEq7ZP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 08:27:27 ID:+dFuSrrU0
>>60
他社なら不要なカスタマイズがな。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 08:43:16 ID:kwz1AARu0
パンケーキ冬山m43ウゼぇよ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 09:26:17 ID:HkjmoMau0
>>44
換算28-40mmくらいのそこそこよく写りそこそこコンパクトでそこそこ安価な
単焦点がNEX3/5には一番似合うと思うんだけどなあ…
マクロは大きいしツァイスは高そうだ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 09:40:03 ID:kwz1AARu0
ウチでは NEX + NFG-SαE + BF-1A の状態が一番カッコイイw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 09:41:19 ID:qdEJ/wkz0
>>51
>あと、16-50がGだろ。多少暗黒でもG標準ズームってのはいいね。

もしそうだとすると、55-200か70-300のどちらかがWide Zoomに
なってしまうのでかなり無理があるなw

大体16-50だって今時Wide Zoomなんて言わないから、そもそもこの
構成に無理があるような。
発表はワイドズーム、テレズーム、標準ズーム(G)の3本のはず。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 12:19:49 ID:2vYEzAXO0
>>62
>他社なら不要
それはひとそれぞれ
万人に最適なUIなど存在しない
そして、ひとそれぞれの要望に
カスタマイズで
 対応できるのがNEX
 要望に対応できないのが他社

どっちがより優れているかは一目瞭然

68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 12:32:57 ID:8k4WVg1DO
>>67

優れているのは他社ですね?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 12:44:15 ID:Hios3A5p0
UIとかどうでもいいからはよSEL18200
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 12:53:01 ID:GV2I3mK90
>>68
優れているのはNEXのUIでも楽々使いこなす俺だよ
使い辛いなんて言ってる奴は写ルンですでも使っとれw
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 13:36:58 ID:qrwYiQU+0
>>68
自分に都合の悪いことは日本語すら理解出来ないwwww
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 14:03:27 ID:xnKVBJnY0
リコーかな。カスタマイズでは。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 14:15:08 ID:MOfEIFOR0
NEX-5で撮ったMOVファイルがそのままWebで公開されているサイトは無いですかね?
TMPGEnc4XPressでカット編集できるかどうか実験したいのですが。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 14:20:19 ID:3roRm0gU0
至急知りたいです。
誰か教えてください。
NEXをミニHDMIでテレビに接続し、撮影中の画面をテレビに出すとき
フルHDで映ってますか?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 14:49:05 ID:JMIEY+A50
YES
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 15:41:55 ID:AmgcoQYD0
>>73
SDカード持って店にいきゃいいじゃん。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 15:54:54 ID:MOfEIFOR0
>>76
サラリーマンなので、会社で2chしても誰も文句言いませんが、
店まで外出するのはちょっと……
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 15:56:07 ID:Dpjfzt0x0
夜になれば試せるけど、誰かやってるんじゃないっすか
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 17:18:02 ID:GV2I3mK90
つか、明日あさってと休日じゃないの?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 17:36:47 ID:nn0CSgwi0
>>73
AVCHDをTMPGEnc4XPressでカット編集してるよ。
Youtubeには直接UP出来ないからフルHDサイズのMPEG2に変換してから上げたことはある。
MP4なら直接上げれると思うけど。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 17:56:08 ID:GV2I3mK90
http://www.sony.jp/ichigan-e/info2/20101001.html

やばいよソニー
機会損失だよ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 18:41:39 ID:HkjmoMau0
こんなアンバランスなレンズをNEX3/5用に買う人が大勢いるんだなあ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 18:58:03 ID:Ea47wRaI0
このレンズ用にアンバランスなボディーを買ったんだろね
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 18:58:13 ID:ky+4WYyjP
全く興味無いなぁ

動画の人が使うのかな?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 19:04:02 ID:cMRdhxd40
キットレンズよりもう一歩長いズームが欲しいときもある。
確かに18200つけると小ささスポイルされるけど、普段はキットの2本で問題ないから小さくて済むしね。
必要なときにデカイのと、普通の一眼レフみたいにそもそもデカイのでは結構違うでしょ。

既に一眼があってサブでNEX買った人は別な。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 19:12:02 ID:9HYcjijqO
買う事本気で考えたことはないけど7万円ポンと払えるなら買ってる
大きさもAの標準ズームつけた状態と変わらないしアンバランスでもかなり小型だし
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 19:14:21 ID:L4OO/THG0
>>51
換算130mm近辺もポートレイトにいいでしょう。
STFとかね。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 19:16:41 ID:Hios3A5p0
お前ら買わなくていいから俺に早く18200買わせろ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 19:23:55 ID:5ivkbkV80
SEL18200ってどうすりゃ買えるんだw
VG10を買えっていうSONYの作戦だろ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 19:36:55 ID:Tv6LMOjV0
マジでVG10買ってボディーはオクに流せばいいんじゃね?
最安-5万なら買う奴いるだろ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 19:41:56 ID:Hios3A5p0
>>89
その手があったな
20%クーポンで買えば16万か
10万で売れればいいな
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 19:42:31 ID:5ivkbkV80
価格の最安が160,000円以上で-5万だと高すぎるw
ソニーストアだと79,8000円で5年保証+各種クーポン使えるレンズですぜ?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 19:44:05 ID:5ivkbkV80
あれ?俺勘違いしてるw
損益分岐点が10万円でさばけるかか
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 19:45:04 ID:Hios3A5p0
16mm付けてあげて10万で買ってくれればいいんだな
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:12:11 ID:CtJF266M0
ボディキャップサービスしますってレベルだw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:31:16 ID:ZmX5uTNw0
>>81
このレンズとNEX5本体だけの組み合わせで買いたいな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:46:10 ID:essOKbSk0
淀でユーエヌのボディキャップとレンズリアキャップ売ってた
MCプロテクタもそうだけど販売機会損失だよなw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:52:01 ID:rl0vbrNG0
2ヶ月前はプロテクタ49mmが買いに行ったビックで売りきれてたからなあ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:06:06 ID:QYWH1IV/0
>92
随分高いな…
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:19:52 ID:7ukBlXpV0
>>97
ホント、なに考えてるんだかね。
sonyの人がカメラ扱ってれば必要だってのが分かるはずなのに。
機転きかせて入荷させてる販売店があるからまだいいけど、
部品扱いだから取り寄せのみの店舗が多い...
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:29:43 ID:0pwO6hZo0
どこかみたいに何百億円分の在庫抱え無い様に慎重になってる?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:24:23 ID:yv2m1w7n0
冬山にNEX持っていたら、
「動かなくなった友人の」
マイクロフォーサーズは平気だった。合焦
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 02:01:29 ID:r4ZMf6r60
冬山にパンケーキ持っていたら、友人が動かなくなった
手の震えもないんだよね。
あっちの方も暗いし。
マイクフォーサーはまくられまくりで使いものにならない。
友人は平気だった。 ガックリ・・・

しかも、パンケーキ4段。
おかわりは、5段、つまり、合計8段。

やっぱ、おかわりしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる風味ん。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 02:55:01 ID:RKUnA30X0
α55のムービー録画時間見ると、ボディー内手振れ補正じゃなくて正解だったな
それでも熱持つけど。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 08:41:44 ID:katM0Nit0
>>81
飢餓商法?
最近よく「人気が殺到しておりまして、発売を延期します」っていうの
うそつけよっていうね
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 09:58:10 ID:wkBeBM3NO
なんかありゃ疑う2ちゃん脳
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 10:00:59 ID:0jHy6NsjP
MCプロテクターなんていらんよw
下手なのつけると解像度落ちるよ
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 10:08:12 ID:+JT1npKG0
NEXって本体、脆いというか弱くない??
2年近くα700使っているけど、レンズも本体もほぼ傷などないのに、
NEXはすでにマウント部分やレンズに擦り傷というかひっかき傷がついた(ノ_・。)

みなさんもこんな感じ!?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 10:17:51 ID:Npkb1ygS0
>>108
フラッシュ取り付ける所にヒッカキ傷があるな。
まぁ雑な扱いになるよね。こんだけ使いやすいと。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 10:32:59 ID:TU4yL9bP0
レンズの仕上げはキレイなんだけど、すぐに傷だらけになりそう
しかも味が出るって類ではなく、単にボロっちくなる感じ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 10:40:19 ID:UzfGzorj0
つーか、デジカメなんてPCと一緒。
飾っとくもんじゃなく、使いつぶすもんだろ。

どうせ、数年で性能が良いのが発売される。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 11:02:24 ID:PTTAQtpc0
>>111マザーボード眺めるのが好きな俺は…
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 12:38:49 ID:eFmsuolb0
>>53
普通に使えてる感じ。
まだ、3週間ほどしか使ってないけど
コストパフォーマンス考えればいい買い物だと思う。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 12:51:50 ID:katM0Nit0
標準ズームのセットを買ったんだけど、パンケーキ欲しくなってきた
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 12:59:49 ID:eIBMat3c0
>>114
買う価値無いよ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 13:03:12 ID:CWyCRM6ZO
>>114
じゃあ買えよw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 16:02:01 ID:d1P14yT40
ボディキャップ買ってピンホール開けたら?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 16:59:33 ID:Tlv30EzhO
なるほどね
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 17:18:13 ID:QGIyT2dQ0
>>114
あれはやめとけ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 17:22:36 ID:kvza+Wd50
普通に使えるし嵩張らないから普段から持ち歩くにはいい。
でもあとから買うんじゃさすがに割に合わない気がするパンケーキ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 17:29:07 ID:d1P14yT40
キットで買うならまあいいかって値段だけどねぇ。
SAL1870と似た感じだね、金出してでも欲しい後継が出るのを待つしかないな。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 18:40:23 ID:37DAY+6mP
SEL18200って「せるいちはちにぜろぜろ」ですか?
それとも「えすいーえるいちはちにぜろぜろ」?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 18:43:45 ID:GDzXxf970
「えすいーえるいちはちにまるまる」
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 18:46:08 ID:hK1e+1VK0
「ふとっちょ!」
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 18:51:42 ID:CyoBeccl0
「せるいちはちにひゃく」
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 19:10:30 ID:wujEKkoe0
>>125
同意
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 19:16:50 ID:Fk2qZam50
「えすいーえるはちにーまるまる」
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 19:18:10 ID:Fk2qZam50
あ、「いち」が抜けた
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 19:27:45 ID:xgmlX5Nl0
あ〜、「じゅうはちにひゃく」じゃないんだね
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 19:29:52 ID:izmaNLH60
>>129
ワシは「せるじゅうはちにひゃく」
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 19:31:23 ID:V9zv4N320
まあ、通じりゃなんでも
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 19:51:02 ID:V+WAlJC90
ぴーしーろくせんろっぴゃくいちまーくつーえすあーるみすたーぴーしー
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 19:52:07 ID:izmaNLH60
お経ですか
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 20:14:48 ID:DgLhP9oc0
質問です。
NEX-3を購入したのですが、ボディキャップとして小加工すれば取り付けが
出来るらしいニコン用を購入したのですが
加工しなくても少し力を入れたらカパッと取り付けられたのですが
これで良かったのですかね。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 20:18:48 ID:d1P14yT40
>>132
ああ、初音ミクのご先祖様ですね。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 20:27:25 ID:Dqg34LgY0
>>132
「ぴーしーろくろくまるいちえすあーる」じゃね?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 20:36:03 ID:7CMdHsJJ0
ズームレンズ内に埃が入ってしまった。
メーカーに出せば、クリーニングしてもらえますか?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 20:36:11 ID:ibX0xVvP0
>>134
じぶんではんだんしろよ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 20:37:14 ID:ibX0xVvP0
>>137
おれのもはいってる、まえたまならきにするな
140137:2010/10/02(土) 20:52:40 ID:7CMdHsJJ0
まえたまではなく、その奥のような気がします。
因みに、こんな感じで埃が映りこみます。

http://2ch-ita.net/upfiles/file0405.jpg
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 21:14:36 ID:GDzXxf970
>>140
それはレンズ内じゃない。
C-MOSをブロアーで吹き払え。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 21:15:38 ID:HMuZ71eZ0
コンパクトデジカメのレンズ内に埃が入ったときは、掃除機の先端を外した丸ノズルの先に
ラップこよったものをで簡易パッキンとして装着して、レンズを出して吸って一件落着したことがある。

ズームレンズでできるかは不明。
143137:2010/10/02(土) 21:22:40 ID:7CMdHsJJ0
>>141

C-MOSをブロアーで吹き払ったら
解決しました。

助かりました。
ありがとうございました。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 21:34:51 ID:PTTAQtpc0
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 21:37:40 ID:GDzXxf970
>>143
おお良かったね。

>>144
撮像素子の上にほこりでもついていたようだ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 21:41:08 ID:S2t7cgsNO
高感度の夜ポートレートはわりといいな
個人的にはシグマあたりから標準ズーム(ちょっとだけ明るい)が出たら欲しい
手ブレ無し単焦点だと失敗が増えそうな気がするんで
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:31:41 ID:X/Ak6a3+0
個人的に究極のストラップはフジヤで399円で売っているようなやつだと思う。
軽量シンプル柔らかくて丈夫。NEXにも具合いいよ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:08:21 ID:j2hn8BnlP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:11:27 ID:PEtQiFyL0
テンプレにストラップやカバーなんかのセンスのいい小物屋さんのURLもいれてほしいなぁ
ってか、誰か教えてくれ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:18:39 ID:nyEkAweS0
ヴァイヒィェ・ブリーゼとACRUとバンナイズのハンドストラップ使ってみて
やっぱり革は駄目だと思い知った

感触が悪く夏場は汗かいちゃう、結局安いバンナイズが一番使いやすかった

本皮、ビニール、合成皮革、ナイロンより帆布やデニムが良いと思うよ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 02:10:08 ID:t08JI47T0
>>147
俺もフジヤの使ってるw
あれいいよね!
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 02:14:13 ID:PEtQiFyL0
>>150
ネックストラップなら首周りで汗かくのわかるけど
ハンドストラップでも汗が気になるかい

革ストラップかっこいいとおもってたんだがなぁ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 03:10:07 ID:L+zaufsP0
DSW PRO For SONY NEX
って、どうなんですか?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 05:37:10 ID:vocNg5kk0
ストラップなんか純正のでいいじゃん
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 06:01:25 ID:anhvs4DW0
>>153
かなり遠い距離じゃないとオートフォーカス効かないけど、こいつ使ってスイングパノラマ撮ると楽しいよ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 07:22:56 ID:0VPgX1j10
>>150
手に汗をかくの?カッパ手かい?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 07:27:14 ID:j2hn8BnlP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 08:18:22 ID:fyVUWsn/0
売ってフォーサーズ買え
どうせ使いこなせないだろうけどなw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 08:27:51 ID:sKzOqBiP0
>>157
このコピペはまだまだいけるねw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 08:41:28 ID:aXRMNj720
>>150
汗っかきが布製のストラップ使うと、かなり汚くなっちゃうよ。
早めの交換が必要だね。確かに感触は汗を吸ってくれる方がいい。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 08:47:33 ID:nyEkAweS0
>>156
休みに5〜10Kmくらい歩くんだけど今年くらい暑いと後半にけっこう手首にも来るよ
純正グリップベルトみたいに指にしかかからなければ良いけどα55の場合背面液晶の
回転範囲が制限されるから使いたくない

基本バッグに入れてるからネックストラップはかさ張って邪魔だしね
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 09:19:56 ID:a2v8mbhpO
俺はかっこいいからストラップの事をストラップスって呼んでるけど、そういう仲間いる?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 09:29:15 ID:gFACsKmK0
いちいち荒らしに反応すんな
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 09:58:35 ID:Utfqmjag0
国鉄広島行ったけど、末期色だと4ドア車もないんだよね。
車内も暗いし。
ジョイント部分ではブレまくりで使いものにならない。

JR東日本なら、4ドア15両と一編成以上長く、
しかも、4ドアの半自動(寒冷地仕様ドア)も効く。
発車メロディー量は、2コーラス、つまり、余韻切り以上。

やっぱ、新車両にしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。by広島市民
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 10:30:29 ID:5GKuxUDR0
NEX3、購入検討中ですが
価格帯からDP1・2辺りとの比較が気になっています
両機種お使いの方いらっしゃいませんか?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 10:38:34 ID:Lq8Nz/6r0
DP1とNEX5使ってる、価格で比較するもんじゃないと思う
どこでも手軽に使いたいならNEX
DPはサンプルを見まくって惚れたなら買い、DP1xとかどう進化してるか知らんけど

167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 10:55:15 ID:WAoYNenu0
DPの動作ってトロくない?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 11:08:15 ID:LfYYE7ph0
凄くトロい、写りは好きだった、暗い所はあきらめの境地w
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 11:49:37 ID:FrlyUgcP0
現在、オリンパスE-520Wレンズを所有してます。(外付けフラッシュも所有)
AFの遅さ、暗所の弱さ、動画が無いと言うことで新しい動画機能付きカメラを探しています。

ムービー重視ならNEX
スチル重視ならGH2いう認識で良いでしょうか?

GH2とNEX-5の優劣を教えて下さい

今もっているフォーサーズのレンズは利用できるでしょうか?
将来性のないフォーサーズ売った方が良い?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 11:53:54 ID:PJxJPf4l0
>>165
撮れないと困る、っていうものがなくて、
どっちかひとつしか買うつもりがないって言うならDP。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 11:56:11 ID:j2hn8BnlP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:01:58 ID:YILuvCVc0
なんかさ、ストラップの話がでてるけど
元からついてる奴じゃだめなのか?
それをずっと使ってて当たり前だと思ってたけど
もっと他のはいいのか?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:02:25 ID:izoN5Qvs0
昔で言うところの、24-50/4くらいのコンパクトズームが欲しいな。16-30/4くらい?
NEXで気軽に取りたい画角がちょうどこれくらいなんだよな。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:03:50 ID:L+zaufsP0
夏山にマイクロフォーサーズ持っていたら、広角だと思っていたレンズが標準相当にしかならなくて、思うような画角が取れなかった。
友人のNEXのスウィングパノラマがうらやましかった、がっくり・・・
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:14:10 ID:t08JI47T0
>>165
使い勝手が悪過ぎだからDPはやめとけ
NEX3かGF1がお勧め
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:25:05 ID:WAoYNenu0
俺の腕力ではプロ巻が困難だったので純正ストラップは諦めた
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:32:45 ID:87qu7AiM0
NEX-5使いのページ

http://blogs.yahoo.co.jp/soni_photo
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:33:19 ID:j2hn8BnlP
>>174
14/2.5を使いなよ!
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:40:37 ID:K7nD7L7m0
>>172
せっかく気軽に持ってけるんだから見栄えに気を使いたいだけ。
付属や純正のなんていかにも・・・って感じだし。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:42:46 ID:tokrT5Xq0
>>172
肩にかけるだけのやつなら純正でもいいと思うけど
機能的なやつとかあるからね
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:45:38 ID:4Ng7t83W0
モゲるようなカメラじゃねぇ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035102/SortID=12004625/
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:59:18 ID:1UzMzJ2+0
>>169
操作性だとGH2、でも暗所の強さはNEXのが上。
そんな気がする。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:41:59 ID:L+zaufsP0
>>181
これはひどい・・・
画異質云々以前のものづくりのレベルとして最悪ですね。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:47:31 ID:WAoYNenu0
パナの家電クオリティー
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:54:30 ID:Utfqmjag0
糞なおリンパをさらに真似した電気
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:07:36 ID:A9iFDH9GO
NEXも悪いとは思ってないけど、なんかソニーて広角に偏ってない。
素人は風景と集合写真でも撮ってろ みたいな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:11:59 ID:spfggG3e0
標準ズームと広角単焦点と高倍率ズームの3本しかないのに「偏ってない?」とか言われても。
しかも全然偏ってもないし。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:13:07 ID:FrlyUgcP0
NEX-7を待った方が良さそうだね
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:37:19 ID:VAR1dPaX0
触ったり操作したりしてみれば一目瞭然でPenやLumixはプア。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:58:35 ID:SV2Fs5px0
何か珍しく他社を叩く流れだな
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:00:46 ID:H7+meQv00
m4/3ユーザーとは犬猿の仲だからね
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:05:10 ID:spfggG3e0
>>189
確かに。
見た目は悪くないけど、いじってみるとなんかオモチャっぽいよね。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:08:52 ID:A9iFDH9GO
ソニーはサムスンと大いに競ってくれればいいんであってさ。
犬猿の仲なんて言われたらいい迷惑じゃないかな、
m43ユーザーは。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:13:53 ID:WAoYNenu0
NEXは中身の詰まった凝縮感、ハイテク感がいいね。
5は若干やり過ぎてる感じもなきにしもあらずだけど。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:19:57 ID:cslxRn/v0
他社製品とかどうでもいいからはよ18200
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:23:14 ID:spfggG3e0
>>194
そのやりすぎ感がソニーらしくて好きだw
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:53:21 ID:aXRMNj720
大砲好きの人だが、ジャンク品扱いのxiズーム100-300を買ってきた。
xiレンズはNEXでは使えないって事だったけど、MZってモードにしてフードつかみながら
操作できるね。前後に引っ張ればズーム、回転方向で普通にフォーカスが合う。
1000円ちょいで買えてラッキーだった。

αに付けてパワーズーム&フォーカスもしてみたけどネタとしては面白いな。
不人気だったのもわかるw
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:54:10 ID:VAR1dPaX0
パナの人にウチだってやろうと思えばできるもんって負け惜しみを言わせたほどにインパクト大だった
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 16:35:58 ID:tALMYivv0
パナは内心4/3に加盟したのを後悔してるだろうな。

小さいセンサーで画質も限度があるんで、高級機はレンズ取り用だけの不人気。
マイクロでカジュアルユーザーを掴んだは良かったものの、
結局画質じゃコンデジに毛が生えた程度なせいで動画メインにしないと売れない。
センサーも相方が売れないせいで数出ないからコストがかさむし、
採算合わせのためにボディの材質をケチったら安っぽいと文句言われる。
そして4/3と同じようにレンズを抜かれてボディは暴落…。

APS-Cなら他社に対抗できる製品を作れる技術を持ちながら、
センサーに足を引っ張られて薄利多売のファミリー用から脱却できない悲哀。
操作性やメニューの出来はソニーのロー〜ミッドの製品より優れてるのになぁ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 16:50:59 ID:t08JI47T0
ソニーは早くパナ並みに性能のいいコンパクトなレンズを出して欲しい
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:04:19 ID:SV2Fs5px0
むしろパナがEマウントの(ry
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:25:19 ID:WAoYNenu0
パナは当初あれだけ鳴り物入りで一眼レフ参入したのに今や陳腐化の一途だもんな。
家電屋の目にはフォーサーズが魅力的に映ってたんだろうな。
南無南無。
203197:2010/10/03(日) 17:25:51 ID:aXRMNj720
>>197

しまった。訂正。
xiズームとマウントアダプターだとレンズを認識できずに絞りが設定できない
(レンズ無しレリーズ許可していないと当然シャッター切れない)

ケンコーのExif変換機能付きテレプラスを間に挟むと絞りの設定ができるように
なるらしい。ただし、一度電源切ると認識できなくなるようなので、もう一度レンズ
を外して電源ONする必要があるわ。

真似する人はいないと思うけど、一応訂正。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:30:18 ID:z319NdNZ0
見事にオレンジシールに引っかかりました。
ひっかき傷ががっつり付いた後、保護フィルムを貼るはめに・・・。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:39:20 ID:SNn84TWD0
ソニーだって家電屋みたいなもんだろw
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:55:27 ID:O9TmCtos0
パナのM4/3はそれなりに売れているんじゃね?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:56:26 ID:L+zaufsP0
m4/3のレンズをアダプターで使う件は?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:57:35 ID:MjCtJqM/0
>>204
確かに邪魔なシールだ。最初は保護フィルム貼ってあるのかと思った。
家電品もそうだけど、シール貼らないで欲しいと思う。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:21:30 ID:4Jui6wK10
>>208
俺も保護フィルムが貼ってあると思ってたw
市販のフィルム買ってきて、いざ貼ろうと思ってオレンジシールを剥がしたら縦に長くてビックリしたわ。
オレンジシールは本体買ったらすぐ剥がさないといけないね。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:45:14 ID:cxFPFPm5O
>>206
デジタル一眼2010上半期売り上げでパナソニックは4位
まあNEXでソニーが猛追してるが
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:49:21 ID:5GKuxUDR0
ありがとうございました
意外とDPユーザー多いみたいですね
DPシリーズはさわったことないので動作に関しては未知です
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 19:01:42 ID:DbeEDR3c0
>>208-209
あれ、保護シールじゃなくて縦だってのを2chで読んでから
即行で100均にとりあえずの保護シートを買いに行ったw

やっぱり勘違いするよなぁ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 19:03:43 ID:s1T6kAE40
専用レンズ少ないんだから、ワイコンを早く売れよ。
薄っぺらな生産力だな。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 19:23:02 ID:8LGKbj020
これだけボディーが軽いと、レンズ交換せず撮像素子付きレンズといった扱いができるな。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 19:43:57 ID:p/cb16aB0
ボディ複数って常識じゃないの?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 20:06:33 ID:j2hn8BnlP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 20:07:08 ID:UO85PfFD0
APS-Cに24-70mmをメインに、NEX+16mmパンケーキでいい具合に使えた。
今後、この組み合わせが増えるかも。

でも16mmパンケーキ、フード付けないで使ったら、ちょっとした逆光でハレーションが出たよ。
意外と逆光に弱いんだな。

ズームのフードはでかくなるし収納できないから、サードパーティのフジツボフードがいいのかな。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 20:20:53 ID:aXRMNj720
>>217
ペンタックスのフジツボフード
最近発売されたユーエヌのフジツボフード
ステップダウンリングの組み合わせ

お好きなものをどうぞ。一応ユーエヌのが専用品かな?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 20:25:35 ID:ZCZJPlfg0
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 20:42:42 ID:ahnPFFTK0
ID:j2hn8BnlP 注意w
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 21:23:49 ID:NtXwL9v70
オレンジシールって時計で液晶を傷つけたと言ったのかと思ったんだが
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 21:46:58 ID:VwZU1qgbO
三脚使わず水準器付けたいんだがテンプレにあるの以外で何か工夫して付けてる人いる?
スマートにまとめたい。
縦撮り横撮り両方に対応させたいし純正ファインダーの
台座流用でやってみたいけど台座だけ手に入んないかな…
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 21:53:54 ID:OWCN4hgA0
>>222
とりあえず、 ID:GndE/NLP0 が貼ったのはテンプレじゃないから。

224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 21:54:37 ID:OWCN4hgA0
>>222
で、
>工夫して付けてる人いる?

水準器さんと呼ばれる人がいるが・・・今見てるかどうか・・・
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 22:08:21 ID:NtXwL9v70
俺は液晶ちょっと引き出してそこに気泡管乗せて水平見てる。
これなら縦構図でもできるし。
ただし精度のほどはチルト機構付き液晶の取り付け精度次第で?だけど。
で、上下はレンズに気泡管のっけて見てる。
しばしばレンズから気泡管落っことしそうになるw

これが安くて感度も精度も良い。
http://www.ebisu-level.co.jp/catalog/cate10/02.html
カメラ屋で売ってる一部製品が粗悪品に見えてくる。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 22:56:37 ID:dzbj+myD0
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 23:18:41 ID:HDV75P/V0
>>215
普通だす
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 23:39:04 ID:NtXwL9v70
よっしゃ、(板っ切れ)もう一枚いっとく?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 01:54:04 ID:sS6HxDGu0
>>181
片側吊りしてるのかな?
もともとこっち方向への耐荷重想定してないんじゃない?

こういう使い方をするとこうなると言う悪例と言う事だな。
メーカーも使う側も、どっちもどっち。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 05:51:33 ID:0M8Zcuvx0
>>229
>片側吊りしてるのかな?
>もともとこっち方向への耐荷重想定してないんじゃない?

ネックストラップ使って片側だけに加重かかるなんてシチェーションはいくらでも起こりますが
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 07:12:26 ID:dGXbasaL0
東京カワイイ★TV「日豪モデルKAWAII対決後編」
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1286027917/

777 名前:公共放送名無しさん[sage] 投稿日:2010/10/02(土) 23:29:34.67 ID:C+UkG6p0 [20/21]
http://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1286029738290.jpg
http://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1286029761941.jpg
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 07:34:12 ID:6m7zYYnaO
7の画像とスペックが出ましたね。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 07:41:32 ID:sB59bek60
どこ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 08:28:07 ID:sB59bek60
これのことか

http://josei7.com/topics.html
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 08:40:46 ID:FtIe45YpP
>>232
uso800
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 09:21:10 ID:7fuJxyUC0
NEX5のボディーだけ売ってないんですかねぇ?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 09:26:27 ID:+EcU6RaJ0
つヤフ奥
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:08:35 ID:6m7zYYnaO
ボディーだけ売って、あのクソレンズを何に使うんだ?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:14:20 ID:Q8+fL9Wx0
カラス避けにならないかな?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:15:11 ID:cFEmYAC6P
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:17:56 ID:B6r1HRAM0
デモのとき投げる石の代わりにするんじゃねーぞ、絶対だぞ、投げるなよ、いいな
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:20:36 ID:+EcU6RaJ0
>238 レンズとボディー、ばらして売ると利益がでてウマ―・・・・・らしい。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:30:54 ID:L1TuXQkK0
ゴミレンズはNEXの仕様の一部じゃないのか?
APS-C積んで、安価、軽量、コンパクトに設計したら、どうしても画質は低下する。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:33:46 ID:ya6yQ8NJ0
俺もマウント設計見るに光学性能は諦めたもんだと思ってる。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:34:45 ID:B6r1HRAM0
フランジバック短くし過ぎってこと?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:35:00 ID:6m7zYYnaO
カラス避けかぁ・・・www
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:36:11 ID:wxVJDnJz0
マウントでどの光学性能が決まるんだよw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:41:29 ID:pMR/jLSj0
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:42:36 ID:pMR/jLSj0
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:44:02 ID:B6r1HRAM0
>>248
それって褒めてんの?w

てかわざとだろw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:44:17 ID:wxVJDnJz0
つまり普通にいいって事じゃんかw
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:48:27 ID:sB59bek60
にしてもsonyは勢いで買っちゃって後で後悔するパターン多いよね。
デパ地下の実演販売とか祭りの夜店とかのあんなノリで
暗示にかけちゃう
これぞソニー商法
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:51:39 ID:7fuJxyUC0
まぁ、良いんじゃね、デジカメなんて家や車と比較したらゴミみたいな値段だろ。
その程度の値段でガタガタ言うなんて、なんて低学歴低所得。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:53:58 ID:Q8+fL9Wx0
>>253
ならレンズ付買えw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 11:02:18 ID:wxVJDnJz0
>>252
そうなんだ。
NEXは特に該当しないみたいだけど。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 11:07:41 ID:cFEmYAC6P
>>255
そうかな?
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 11:10:50 ID:7fuJxyUC0
>>254
それを言われると辛い……

だが、NEXみたいなキワモノカメラは、レンズ揃えたり、付け替えたりしないと思う。
だって、ミラー無いからCMOS剥き出しだろ、埃入ったら困る。

本体とレンズ買って、それを組みつけたら、もう、壊れるまでそのままだと思う。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 11:48:14 ID:MCzH57OkO
それなら来春のフジのX100がアルマゲドン
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 11:54:13 ID:S8FVrGIj0
画素数が多すぎるんだよ
どのメーカーの一眼レフでもキットレンズでは全く力不足になっている
エントリークラスは大抵のユーザーがキットズームしか使わないのに、
レンズキットの画質は悪化する一方
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:03:24 ID:HPSIXZtk0
>>259
まともなレンズが新品で幾らするか知ってれば、キットがどれくらいバーゲン価格か解る
元々、併売するのが悪いが、併売しないと買えないユーザーばかり

昔の銀塩キットレンズも、オマケレベル
まともなレンズ付けたら、カメラ自身のポテンシャルがどれ程高いか明白なんだが
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:05:58 ID:+dE/YgVf0
ミラーレスは位置づけ的に難しいよね

コンデジしか使って無い層からしたらキット物で十分だし
追加でレンズなんて買わないだろうし、画質もコンデジ、携帯と比べれば
雲泥の差だから不満無し

一眼ユーザーでコンデジ代わりに購入する人は性能は二の次
コンパクトでコレなら十分

カメラにうるさい人からしたら、中途半端でしかない不満だらけ


262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:06:51 ID:/yfx4u9w0
おっと、DT1870の悪口はそこまでだ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:06:55 ID:PHn148LP0
>>259
キットレンズの性能を上げろという意見には賛成だが、
キットレンズの性能を生かせないから、画素数大杉という意見は、
アホ丸出しだから止めておけ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:09:05 ID:3z7XzlW/0
せめてSAL1855と同程度だったら良かったのにね
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:12:36 ID:wxVJDnJz0
>>259
>レンズキットの画質は悪化する一方
逆だろ。
過去に遡ればこの価格でこんな画質のいいキットレンズなんてない。
まさしくバーゲンプライスだよ。
欠点の全くない完璧なズームレンズなんてあり得ないのに、
モノ知らないから安価なレンズにまでそれを望んでるだけだろ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:27:15 ID:HsCrCS470
各社キットレンズの中でこれ画質いいとか本気で言ってるのか
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:29:25 ID:wxVJDnJz0
ズームの話だぞ?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:31:44 ID:fAe2iP8B0
>>266
>画質いいとか
確かにキットズームの画質は良くはない
 >>248-249
ニコンやキヤノンなみに酷い。ゴミクズだ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:35:39 ID:wxVJDnJz0
>>268
>248-249をじっくり見てみると、その2本のレンズはSEL1855のはるか下だわなw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:39:03 ID:7fuJxyUC0
つーか、みんなレンズの画質を云々するほどの写真を撮っているのか?
頭の中身が空っぽな女を一生懸命撮っていたりとか、
わざわざ写真を撮るためだけに遠くへ出かけて、
そんな写真を見たくもない周囲の人々に、無理やり見せて感想要求したりとか、
あるいは、その辺のB級グルメの写真を撮っていたりだとか。

この中にプロは居ないよな?
日常生活で写真を撮って画質を云々する資格のある奴は、
そもそも平均以上の所得で、平均以上の充実した生活を送っている奴だけだろ?

写真は、あくまでも、人生の思い出の記録でしかないからな。
画質云々の前に、人生の質について論じるべきだろ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:42:01 ID:wxVJDnJz0
お前よりゃいい人生送ってるから心配すんなw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:42:02 ID:7fuJxyUC0
つまりだな、要約するとだな、
趣味で撮る写真の、良い写真を決める要素で、レンズの画質なんて誤差の範疇ってこった。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:43:39 ID:fAe2iP8B0
>>270
どうした?なんか嫌なことでもあったのか?
まぁ人生そんなもんだ。2chで愚痴ってもいいことなんかないぞ
カメラ持ってそのへんぶらっとしてこい。な?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:44:12 ID:7fuJxyUC0
>>273
いや、仕事中だから……
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:45:37 ID:fAe2iP8B0
>>274
だったら2chなんかしてねーで働けクズ!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:48:44 ID:wxVJDnJz0
そういう人は写真撮影板から出てこないでください。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:06:07 ID:7fuJxyUC0
良いじゃないか、仕事中に息抜きに2chしても。
あんまり画質に拘る人がいるからさ。
何撮っているのか知らんが。

まぁ、メーカ側の開発意図とは離れた写真の楽しみ方だよね。
自分たちがマイノリティであると自覚するべきだよ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:14:07 ID:wxVJDnJz0
>>246
>248-249みたいに並べて表示する方法がわかrなんからリンクは貼らないけど、
dpreviewでSEL1855とSAL1855を比べると、SELの方はSALに比べて中心番長な感じだね。
勝るところあり劣るところありで、どちらが上ってのは一概に言えないでしょ。
上のニコキャノははっきり劣るけどw
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:14:41 ID:wxVJDnJz0
アンカミスった、>>264ね。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:19:49 ID:HsCrCS470
トータルな結果として出てくる画は歪曲収差や色収差、パープルフリンジが半端無いわけで。
鏡筒の表面的な質感だけは群を抜いていてもなぁ…
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:23:28 ID:fAe2iP8B0
>>280
たしかに。キヤノンやニコンのキットズームは酷いもんだな
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:25:12 ID:wxVJDnJz0
>>280
倍率色収差に関しては他社はボディで補正してるでしょ。
まあ、してないソニーがその点の評価が悪いのはしょうがないけども。
歪曲やパーフリは自分は気にならないけど、他社レンズと比べてそんなに悪い?
キットレンズに低歪曲を求める方がどうかと思わんでもないけども。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:29:17 ID:HsCrCS470
>>282
ボディ側の補正抜きで論じているんだよ。
それにこいつの歪曲収差の変化のマナーは他社ならあり得ないものだろう。
まあそんなのスナップなら全然オーケーだろうという声が聞こえてきそうだが。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:31:05 ID:HsCrCS470
>>281
そいつらを同列で一括りにしてしまっている時点でどっちも使ったこと無いと思われるな
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:33:06 ID:wxVJDnJz0
>>283
マナーとか言われてもw
実際俺は気になったことないけども。
実質的にキットレンズしかないボディだから、そういう使い方しかしてないし。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:36:16 ID:HsCrCS470
たしか前にもスレで言われていたけど
標準画角の35mmで歪曲最大に持ってくる設計者の感覚は驚愕に値するよw
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:38:28 ID:PHn148LP0
>>286
その歪曲は、撮影の障害になるほど大きいの?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:47:05 ID:fEpLMapr0
>>287
たかが標準ズームのテレ領域でこんなに糸巻きになるのはそうそうないんじゃないか?
俺はポスターとか窓枠みたいなものをこのレンズで狙うのは避けてるよ。
純正ソフトには歪曲修正の機能は無いし困ったもんだな。
人の顔がおかしくなるとかそこまでの問題ではないから普段気になることは多くはないだろうけどね。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:53:01 ID:HsCrCS470
フランジバックの短さを活かしたコンパクトさを売りにしたシステムとして
光学性能のある部分はかなり妥協してるってことだよな。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:07:50 ID:SW27iZII0
>>286
何度もその話出てくるけど、いつも同じ人だと思うw
文体一緒だし、いつもスルーされ気味。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:12:06 ID:Wgs2krwm0
レンズキャップを紛失してしまったのですが
SEL1855のフロントレンズキャップは49mm径のを買えば良いのでしょうか?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:26:29 ID:SW27iZII0
>>291
おk
一般にカメラ屋さんで売ってる純正のは、αの赤い文字の入ったキャップだと思う。
NEXの同等品は部品扱いじゃないと入手できないのかな?誰か知ってますか?


まぁ、「どうせ無くしてしまう消耗品」って考えて安い非純正にするのも一つの手だよ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:34:51 ID:NFat3ueF0
フランジバックは25mmぐらいにするべきだったな。
そうすればバランスのいいレンズの設計ができたのにね。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:34:59 ID:Wgs2krwm0
>>292
助かりましたありがとうございます!!!速攻で買いに行ってきます。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:37:27 ID:fEpLMapr0
>>290
ああ俺も過去に35mm歪曲酷いって書いたことあるよ。かなり強い調子で。それで?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:46:49 ID:Q8+fL9Wx0
>>293
7mm鏡胴長くするのと何が違うの?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:47:40 ID:+EcU6RaJ0
>293 差の7mmをレンズの後を長くするんじゃダメな理由を教えてくくれよ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:58:15 ID:SW27iZII0
>>296
サムスンと同じになるw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:03:19 ID:fEpLMapr0
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:07:16 ID:q3Bk40550
発注したK-5を11日に受け取れると言う人がいるね。 dpreviewから
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:14:36 ID:HsCrCS470
>>299
こういう糸巻きは普通もっと望遠のズームのものだよな
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:22:12 ID:fEpLMapr0
18mmの樽形歪曲にしても
より強い補正を掛けなければならないということは
それだけ周辺の解像が落ちるということになる。
まあ、コンデジ部隊の作ったキットレンズと一眼レフのそれとを同列で語るのは酷な話とも言える。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:28:05 ID:Ls+06bys0
あらあら、ニコン信者の心の琴線に触れちゃったカナ?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:32:47 ID:HsCrCS470
なるほど、入門用だからこそ手を抜かないニコンと
どうせお前ら素人はこれで十分だってなソニーってわけだ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:33:51 ID:mqWsjeSK0
>>302
まぁそのコンデジ部隊が作ったキットレンズより
一回りも大きく重く高価のに、性能に大差ないあたり、
「一眼レフのそれ」も大したことはないようだね。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:34:45 ID:mqWsjeSK0
>>304
たしかに
>>248-249
ソニーの入門用は手抜きが酷いな。ニコンやキヤノン並だ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:34:56 ID:HsCrCS470
破格に安いキットレンズじゃんそれ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:37:24 ID:HsCrCS470
あと色収差、パープリは打ち消す技術を持ち合わせてないんだろうな
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:43:23 ID:hTnhZwyC0
んなもんCS5のレンズ修正にプロファイルされてるのだから
修正すればいいだけ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:47:34 ID:mqWsjeSK0
>>307
それいや、SELだって破格ではあるな。
結局、ニコキャノのキットレンズと性能に大差ないんだから、

 NEXはレンズサイズが小さいからどうたら

なんていくら喚いたところで虚しいだけだよ
必死なのは、粘着アンチの
ID:HsCrCS470 [10/10]
ID:fEpLMapr0 [4/4]
くらいなものだ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:23:33 ID:fEpLMapr0
ついでに同じソニー
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/140-sony-18-70mm-f35-56-dt-review--lab-test-report?start=1
そしてキヤノン
http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1

NEXの標準ズームだけ特異だよな。
歪曲も良くしようとするとこのサイズでは破綻するということだろう。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:24:34 ID:wxVJDnJz0
ニコンキャノンとも、かわりにシャープネスでは足元にも及ばないけどな。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:26:43 ID:7fuJxyUC0
みんな、月曜日は仕事休みなの?
月曜日が休みって、底辺職だよね。

それとも、永遠に休みなの?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:29:13 ID:wxVJDnJz0
歪曲が望遠ズームと似たものになる理由ってちょっと考えるとわかりそうなもんだが。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:35:14 ID:yLfJfCk60
>>313
君には考える力も、想像する力もないのかい?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:20:24 ID:Kczd1uJN0
つーか

キットズームの方は意外と写りよくね?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:32:53 ID:NFat3ueF0
>>316
16mmと比べると良いってだけで
まあ中の下って感じだよ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:35:27 ID:RGj+qKUQ0
キットズームがせめて24mm-とかだったら、パンケーキもここまで言われなかっただろうにw
現状、ズームあったら要らないもんな
持ち運びって点以外では
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:38:19 ID:Kczd1uJN0
NEXのキットズームより写りの良い他社のズームってどれ?
キットレベルであるのか?定評のあるニコンの18-55よりいいみたいじゃん
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:42:45 ID:YURPJOL90
NEXに装着できないレンズの話とかどうでもいいから
はやくSEL18200しろやああああああああ
おねがいしますおねがいします
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:47:36 ID:FtIe45YpP
>>320
irane
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:57:50 ID:SW27iZII0
>>320
キヤノンのキットズームもニコンのキットズームも装着できるよw
キヤノンは開放オンリーになっちゃうけどね。

18200はいつになったら安定供給するんだろうね。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:58:45 ID:QH/4gZYX0
>>320
VG10が呼んでるぜ
レンズにハンディカムまで付いてきちゃう
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:08:52 ID:3rKExSGz0
>>322
EFレンズには裏技があってな
EOSのプレビューボタンで絞り込んだまま
強制的にレンズを取り外すと
絞ったままになる。

他社カメラやマウントアダプターで
可変は出来ないが。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:11:29 ID:iv+X+A580
新しいファームウェアは、いつなんだろうね?
そろそろか?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:23:34 ID:+mL/2P/I0
中旬!
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:27:38 ID:TVj3koDn0
>>322
なるほど。
同一センサーでペンタックス用やニコン用のレンズの比較やるにはフランジバックの短いNEXはもってこいだね。

しかし、ワイド側で樽→テレ側に行くとほぼディストーションフリーというのが
標準ズームレンズのセオリーかと思っていたんだが、これは違うんだね。
Photozoneで改めてペンタックスやフォーサーズのも見させてもらったが
過去の記憶の通りこういうパターンでディストーションが変化するのは無かった。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 21:24:42 ID:pDdz8QVX0
>>ID:cFEmYAC6P
粘着バカ注意
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 21:30:08 ID:9GG9m7gN0
>>327
レトロフォーカスにする必要がないぶん、キットレンズのような安いレンズでは
素直に樽→糸巻と変化するんだと思うけど、M4/3はどうなんだろうね?
自分は歪曲気になるようなものあまり撮らないから、カリっと写るとこが気に入ってるよ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 21:35:55 ID:8/rS2IYD0
m43の話出すなよ。荒れるんだから。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 21:39:00 ID:9GG9m7gN0
でも、レトロフォーカスで無理してる今までの標準ズームの常識を持ってきて
それと違うからって騒いでるのが滑稽でさw
歪曲の量としては大差ないじゃん。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 22:57:17 ID:SW27iZII0
設計上のノウハウとかは判らないけど、撮影する側としてはズームレンズの場合、
真ん中よりも両端の性能を重視して欲しいと思う。
そういう意味では、真ん中で湾曲が最大になるのってそんなに悪くないんじゃない?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:01:45 ID:NFat3ueF0
>>332
歪曲ね
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:04:13 ID:+mL/2P/I0
ひ・・・歪曲
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:08:49 ID:sP+aTg130
猥極部
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 01:25:13 ID:nDtgMdZ60
超広角レンズだったら
UWHかEF-S10-22mmかな?
ほかにおすすめある?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 01:32:25 ID:AoNLY8A50
>>336
純正アダプタ
シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

NEXはAPSだからこれでいいのでは?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 03:08:46 ID:jOeNyr4DO
望遠を考えると、NEXは割高になっちゃうな
投売りの型落ちαWズーム買い増したほうが安いという
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 04:52:01 ID:p27KECe80
AマウントレンズのAF機能がNEXで使えるようになるので、大きささえ気にしなければかなり選択肢が広がりますよね?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 05:04:55 ID:01SikOto0
あと手ぶれ補正無いのも気にしなければな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 05:08:47 ID:p27KECe80
AFがついてくれれば、手ぶれはなんとかなります。
MFで手ぶれ補正無しの手持ちでも、200mm位までなら短時間OKですので。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 05:12:58 ID:3bUm+uTe0
>>339
AFがAマウント機で使うよりはかなり遅くなるようだから、望遠は手持ちだと厳しいかな
三脚使った上で動かない被写体狙うなら問題はないと思うけど
後、望遠はNEX専用が出てもAマウント用とそれほど大きさに差は出ないですよ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 05:51:31 ID:jOeNyr4DO
望遠なら、現状潔くeマウントの買うか、あるいは別のカメラ買っちゃったほうがいいな
近くのものならキットレンズで充分だが
D90とかの135mmくらいキットレンズの便利っぷりを改めて感じてしまった
ちなみに、うちのNEX5は標準望遠レンズつけっぱなし
パンケーキの出番はなさそ
バズーカみたいなレンズだと、NEXの意味無いなw
ウエストポーチで携帯可なのがNEXの良さ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 06:07:53 ID:wMiyUHy70
>>343
NEXで望遠スキーとはなかなかの豪腕w 何をメインにお使いですか?

最近私はオリンパスOM時代の E.ZUIKO 100mm f2.8 が小さく軽いのでお気に入りです。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 06:31:47 ID:DJxfPthb0
NEXのキットズームがNikonの18-55よりシャープってまじ?
歪曲はLRで補正するから、ほんとなら買おうかな。

でもサンプル見る限りNikonの18-55のほうがキレてるんだよなあ。。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 07:29:39 ID:tCn/5EAp0
>345
NEXのキットズーム、夜景とか撮るとにじみが凄いことになる。
意外とだれも指摘しないけど。
どうでもいいようなことは文句言う人が多い割りに・・・撮影しない人が多いんじゃないかなと思った。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 07:56:12 ID:Dqf4lQgO0
うちのズーム、夜景撮っても滲まないけどなあ?
んでシャープなのは確かにシャープだと思う。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 08:58:37 ID:TaURdQ60P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 08:59:07 ID:tLv9zevr0
>>346
過去スレで話題になった点光源のフレアじゃなくて?
もしよければにじみの写真をうpよろしく。どのくらいなのか見てみたい。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 09:26:47 ID:N229WiK/O
今ケータイ、出勤中
多分今日の夜十時以降になると思うけど覚えててくれるかな
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 09:49:26 ID:GFr+y3dK0
脂ギッシュなヲタの指紋がレンズに付いてんじゃねーのw

夜景はフィルタ使えよ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 10:16:47 ID:V8XeVUs/0
>>348
後悔を引きずるのならNEXを売っ飛ばしてフォーサーズを買うがいいよ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 10:17:39 ID:K64wEFbn0
>>347
プロテクターつけっぱとかじゃない?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 10:19:00 ID:K64wEFbn0
ごめん346だった
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 11:59:50 ID:kbE0tBhg0
一眼レフではないのだから、歪曲はM4/3みたいにソフトウェアでガンガン
補正すればいいのに。それともガンガン補正してコレなのか?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:11:39 ID:Yce2NLSo0
>>355
NEXも補正してるよ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:13:35 ID:qCbYD89A0
NEXとGH2ならどっち?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:18:24 ID:yY2M4EYm0
迷わずGH2
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:19:35 ID:kbE0tBhg0
>>356
補正してこれなのか
APSCセンサーのレンズをこのサイズにまとめるって大変なんだな
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:26:07 ID:TaURdQ60P
>>357
レンズを考えると
マイクロフォーサーズ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:36:37 ID:k15ED0qh0
補正って周辺光量だけだっけ?

レンズ側のROMデータで自動補正するのはオリンパスの特許だから
勝手には使えんのだろうな
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:38:24 ID:tvHggoiu0
歪み気になる?神経質、というよりは自意識過剰なんじゃないの?
どんな写真撮ってるの?
他人が見たら、気にしないかもよ?試にウプしてみ?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:41:08 ID:01SikOto0
世の中には0.1度の傾きも許せない人もいるからな
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:47:24 ID:CJcXOLd60
0.1度の傾って結構目立つものだよね。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:47:52 ID:tvHggoiu0
それもあるかもしれないけれど、
こんな歪曲にも敏感に気づく俺様ってすごいー (キリッ
凡人は騙されているよなぁ、ウケル

みたいな感じなのかなぁって、思って。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:48:30 ID:qCbYD89A0
迷わずGH2かぁ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:52:03 ID:01SikOto0
>>366
とりあえずGH2だとレスしたやつの一人は基地外荒しだけど信じるの?w
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:53:31 ID:BDsjicQf0
他社カメラなんてどうでもいいから早く18200を買わせてください
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:05:16 ID:k15ED0qh0
樽型はまだいいけど糸巻き型は目立つから普通は出さない
けどソニーのレンズはあまり気にしないみたいね
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:06:19 ID:GG0LXEJ60
フィッシュアイアダプターのレンズキャップが鞄に入れとくと勝手に外れる・・・
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:30:18 ID:Yce2NLSo0
歪曲気にならないって…
ビオゴンの立場ねえなぁ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:45:04 ID:b12BmjnN0
ワイドヘリアーもね

色被りより歪曲のほうがマシかも知れないけど
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 14:00:24 ID:CJcXOLd60
>368
お魚目玉アダプタもオネ害しますだ、お代官様
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 14:12:21 ID:5YY13i88O
レンズはずして牛乳瓶つけても画質変わらんだろ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 14:43:25 ID:sPzozIqK0
>>329
マイクロフォーサーズは画像処理で修正しちゃってるんでしょ?

>>331
かなりの差があるようだよ。

>>346
色収差やパープルフリンジはかなり出るよね。

>>355,356,359
確かインタビューで控え目に補正してるって言ってたよな。

>>369
それが常識的な考え方だよな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 14:58:33 ID:5YY13i88O
>>375
じじかめか
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 15:23:16 ID:I2Wp74xZ0
ファームアップまだかー!
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 16:46:04 ID:PT35AGpW0
中旬!
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 16:50:57 ID:Z2qwdPx30
最近一眼レフか一眼のデジカメが欲しいんだけど、NEX-5D かなり気になってる
今月散財したから、どうしようか悩んでる

価格.com で1位なんだけど、やっぱり他にはない魅力があるの?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 16:52:11 ID:QngMjIGw0
魅力がないのに買う馬鹿がいるの?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 16:54:52 ID:Z2qwdPx30
魅力のないようによるでしょ
例えば、ソニーだからっていうのは製品の魅力としてどうなんだろうって思うけど、同じ価格帯の他のカメラと比べてあるスペックが抜き出てるとか
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 17:11:54 ID:tvHggoiu0
やっぱり、サイズが小さいのが良いんじゃない?
今の時代、よほどのイケメンか美女でない限り、
バズーカみたいなレンズで子供達を撮影していたら、
警察呼ばれても仕方ないし。

飲み会で、一眼レフ持っていくと、一般人が引くでしょ。
カメヲタばかりの飲み会なら、それで盛り上がるだろうが。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 17:20:04 ID:ezErae130
ファームアップが楽しみでしょうがない。
早くこい
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 17:20:05 ID:6ZtW6aN20
18−200がバズーカでは無いと・・・?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 17:30:18 ID:4Ab+WfJU0
薄型で写りが良いレンズって何がある?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 17:33:55 ID:PT35AGpW0
せめてスティンガー
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 17:48:14 ID:Sz0y5RsR0
>>379
小さくて軽い、細かいこと考えなければ満足の一眼画質
暗所にも強いし、動画も取れる、最悪だった操作性もアップデートで少々改善。
だけど、キットレンズは1855なので望遠には向かない、というか無理。
じゃあ、望遠レンズを買おうとすると18200の高価な純正品しか無い。
つまり、風景撮りや、ポートレート、街撮りには十二分なカメラだけど、
買いかどうかは使い方による感じ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 17:57:35 ID:JDSBPODL0
カタログがお洒落だ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 17:58:00 ID:3uLn/uo70
ボタンの使い勝手がいまいちなんだよな。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 17:58:30 ID:BDsjicQf0
おいバズーカとかどうでもいいから早くしろよおおおおお
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:01:44 ID:b12BmjnN0
もういくつ寝ると、おファームアップ?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:11:01 ID:X2MRii2Q0
NEX-5は長期保証必須だね。熱ですぐダメになるとおもう。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:11:56 ID:9kEvVXpa0
>最悪だった操作性もアップデートで少々改善
えっ、何時そんなアップデートあったの?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:20:11 ID:Sz0y5RsR0
>>393
すまん、改善予定って意味だ。
俺も「中旬!」を首を長くして待ってる状態。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:56:40 ID:80977VLb0
>>337
サンクス!見てみる
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 19:00:06 ID:qtH7R5po0
>>392
センサーの熱問題はα55に始まった問題じゃなくて
NEXも共通だと思うけど、5年もこのカメラ使わんだろ?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 19:07:16 ID:aFZ2jBtV0
>>392
>>396
ヒント:NEXはレンズ内手振れ補正
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 19:10:32 ID:qtH7R5po0
>>397
発生確率は低いけどNEXもα55と同じ状況になるよ
静止画の連射+動画+気温でしばらくつかえません状態になる
α55出る前から書いてるんだけど、他に症状でてる人が少ないんだ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 19:12:01 ID:01SikOto0
日本より暑い海外旅行で取りまくったけど、全然
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 19:20:22 ID:lHHGTK8Q0
k-7でも動画の発熱で止まったのを見たことあるし
気にせんで使い倒すのがいいよ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 19:24:26 ID:qtH7R5po0
発熱で止まって寿命がどうこうは気にしてないけど
撮影チャンスを逃すのがなんともね、一度止まると頻発する
とはいえ、俺も1日だけだし他の人はあんまり問題でてなさそうだし
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 19:42:48 ID:tLv9zevr0
特にNEX5の場合、無駄に?マグネシウムフレームを多用してるからな。
意外と放熱製が良いのかもしれない。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 19:51:32 ID:b12BmjnN0
素子が載っている基盤自体の放熱効果を高めてボディに逃がせるNEXと
手ぶれ補正ユニットのせいでプレームへの接点が少なくなるαじゃあ
比べ物にならないんじゃね?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:00:48 ID:TaURdQ60P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:16:49 ID:tvHggoiu0
コピペを法務へ通報してやった。
威力業務妨害で訴えられるのを首を洗って待っているが宜し。

まぁ、書き込んだ回数が分からないから、何とも言えないが。
先に、プロバイダから確認が来ると思うよ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:21:47 ID:aFZ2jBtV0
>>405
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 21:47:37 ID:QiAkkvXV0
10倍ズーム見て「騙された」って思った。
世界最小・最軽量は「3倍ズーム付で」の話だったと。
こんなに巨大になるなら4/3にしとけばよかったと後悔・・・
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 21:53:36 ID:Ko86Hi6n0
>>407
でたっwww
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 21:58:09 ID:BfC81c8GO
新ファームきたらSIGMA OS HSM動くか持ってる人レポよろしく
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:06:43 ID:KeiuFVNw0
>>407
頭悪すぎる
コンデジでも使ってろよ情弱wwwww
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:10:02 ID:E2o+X2QG0
おっとコンデジにはコンデジの絵作りがある。馬鹿にしてはいかん。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:18:00 ID:ZN3jmBob0
>>407
>こんなに巨大
キャノンの400oF2.8見た時は思った
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:48:50 ID:tCn/5EAp0
>349

NEXのEOIが2つある、JPEGの撮ってだしをうpできるうpろーだが
なかなかなくて、困った。

天使さんのところはコテハンが通り過ぎてて使えないしw

2chブラウザから直接DLできない不便なところだけど
(WEBブラウザのURLにコピペしてください)

http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/92219
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/92218

ちなみにフィルタは使ってません。
ピンボケだとかブレだとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:55:34 ID:R8TRnta90
>>413
TXの光源に出るものに似てるか・・・
ところで田中希美男氏が言ってたピンボケの問題って今の製品では出てないのかな?
ちょと買うの今迷ってるんですけど。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:05:09 ID:tLv9zevr0
>>413
おお、ありがとう。
後で見てみるわ。

ところで、ps5.netならそのままjpegをうpれるし、2ちゃんブラウザでも見る事ができると思うよ。
このスレの人は結構使ってる。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:07:33 ID:s97NJdbk0
>>413
点光源のフレアがやけに一方向だけに変に伸びてるな、と思ったら指紋べったりだったことはあった。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:10:56 ID:tCn/5EAp0
>416
この写真を撮ってから、自宅で確認しましたが、それはなかったです。
常時レンズペン携帯してます。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:13:12 ID:tCn/5EAp0
>413
ちなみに2枚目は被写体ぶれとは異なるブレも確認できたので削除しました。
ブレだけではない滲みも入ってましたが。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:28:10 ID:3bUm+uTe0
>>413
>JPEGの撮ってだしをうpできるうpろーだが
EXIFにPhotoshop3.0ってでるのはなんだろう?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:30:45 ID:hdfDc2Pu0
NEX-3じゃないの?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:31:38 ID:wMiyUHy70
検証用に似たようなシチュエーションでなるべく条件揃えて撮ってきたよ。
>>413 のレンズ何らかのダメージ食らってない?左周辺が悪すぎるし・・・

http://www.ps5.net/up/download/1286288785.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1286288879.JPG
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:42:57 ID:CJcXOLd60
EXIF Quick Viewer で見ただけでも、
>413 と
>421 では、[使用ソフトウェア名] が違ってるな。

[使用ソフトウェア名]
Elements Organizer 8.0

[使用ソフトウェア名]
NEX-3 Ver.02
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:44:02 ID:TQAPotVw0
>>413
ちょっと酷いね。>>421さんのダメージ喰らってるってのに一票。
例えば、ダイニングとかにポイッとしていて、タバコ、油、焼肉煙なんかで、
レンズ内がうっすら曇っちゃったとか。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:53:34 ID:AG3aG81a0
>>375
>確かインタビューで控え目に補正してるって言ってたよな。
それウソ
Eマウントは、補正のためのI/Fも持っているって発言だけで
E16や1855で補正してるかどうかは、全く不明
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:59:46 ID:Ko86Hi6n0
ファームウェアバージョンアップまだ?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:01:30 ID:clGYdq+w0
>422
あ、それ友人にも指摘されたの思い出した。
Element OrgnizerはフォトショップエレメンツでPCに取り込むと勝手に付け加えやがるw
Organaizer自体は取り込みソフトで編集機能はありません。

>423
んー、昼間とか、夜景以外の撮影ではいたって正常なんですけどね。
レンズは何度か床の上に落としてしまったことはありますがw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:14:18 ID:DiRQk+dn0
>>424
横レスだが絞り開放状態でバッテリー抜くなど強制的に信号切ると、開放固定になるんで
マウントに半固定すればレンズなし扱いの無補正で記録するから検証は出来る。
面倒なんでやらんけど。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:17:31 ID:zuyFInpX0
俺のも滲んだりなんかしない。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286291669677.jpg
手持ち撮影なんで細かいとこはカンベン。
つーか・・・
>>426
>レンズは何度か床の上に落としてしまったことはありますがw
そりゃダメだろ。
こんな人が>346みたいな事言ってたんだな・・・
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:18:09 ID:Q1rl7PS00
>>426
>レンズは何度か床の上に落としてしまったことはありますがw
ダメすぎる
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:20:19 ID:rHJtJXqQ0
なんとゆーフィッシングw
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:20:55 ID:Q1rl7PS00
>>417
>常時レンズペン携帯してます。
レンズペンで拭きすぎてコーティングにダメージというのにも1票
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:23:59 ID:9w5w9z1U0
レンズペンって効く?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:31:13 ID:0IGqCOfWO
ペンはよく落ちるし
傷になった経験ないけど外出時非常用
普段は紙と液
紙と液のが安いし
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:32:50 ID:rHJtJXqQ0
本体のお手入れについて
レンズの清掃
・レンズ面を清掃するときは、市販のブロアーでほこりなどを取り除いてください。
汚れがひどい場合は、柔らかい布やレンズティッシュにレンズクリーナーを染み込
ませ、レンズの中央から円を描くように軽くふいてください。レンズクリーナーを
直接レンズ面にかけないでください。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:37:49 ID:E3ZW/w3D0
>レンズは何度か床の上に落としてしまったことはありますがw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:38:45 ID:V91SzBhr0
シリコングリスつかわずにヒートシンクつけて冷えないとわめいてたバカに通じるモノがある
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:50:40 ID:E3ZW/w3D0
レンズペンもソニースタイルがセット販売してたのが疑問だわ
非常用なのに常時グリグリやっちゃう人もいるだろ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:52:56 ID:ZcUcGfD90
あれって消しゴムみたいなものなの?
なんかカスがぽろぽろ出てきたんで使うのやめちゃった。
プロテクタつけて眼鏡拭きのが個人的には好き。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:58:34 ID:zuyFInpX0
>413のレンズ、たぶん振ったらカラカラ音がすると思うw

>>438
一応、カスが汚れを絡めとるって思想じゃなかったっけか。
研磨粉というわけじゃないんでコーティングを傷めたりはしないと思う。
ただしホコリ付いたままで擦った場合は話は別。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 01:34:00 ID:7ATVtxMy0
>>413
なんだろう、見たけどすごい写真だよね。
判りやすいように極端な構図を選んでくれたんだと思うけど、ここまでのは
見た事がないなぁ。>>421さんの写真はNEXらしい感じがする(変な表現だけど)

保証効くうちに点検に出した方が良いかもしれないよ。

あ、俺349ね。うpしてくれてありがとう。
折角暗い所に強いカメラなんだから、良い写真が撮りたいよね。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 01:46:36 ID:O9lE64910
>>439
> たぶん振ったらカラカラ音がすると思うw
以前PlaceMで観た展示でそんなレンズ使ったのがあったよw
像がむちゃくちゃ崩れてるんだけど、うまく活かしていて面白かった。
>>413さんのレンズもどうせだから反対側からもう一度落としてみようw
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 01:52:35 ID:J7sjyVl20
暗いところに強いカメラと聞いて買う決心がついた
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 03:00:41 ID:s0MQ9myz0
最高のハメ撮りカメラや
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 05:28:16 ID:clGYdq+w0
>421さん
比較用の写真ありがとうございます。

同じ日に撮影した別の夜景は、この程度です
たた、全部ぶれてるのでアップは見送りました。

今度また撮影してみます。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 06:14:56 ID:EM3k/cAJ0
なぜここの住人には嵐や煽りをスルーできない奴が多いのか?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 06:36:04 ID:CriqAUOU0
>>444
>全部ぶれてる
ブレてるんじゃなくて、光軸がずれてるんだと思う

>昼間とか、夜景以外の撮影ではいたって正常
ここでうpして、2Chで見やすい
さくらアップローダー
ttp://sakuratan.ddo.jp/
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 07:25:43 ID:7ATVtxMy0
>>446
光軸ずれてるくらいのトラブルだと、レンズ内手ぶれ補正もうまく動いてない可能性もあるんじゃない?
むしろそっちのトラブルで光軸ずれてるとか。

おいらそっちはさっぱりなので適当な事言ってるかもしれないけど。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 07:52:27 ID:I5p51WbO0
アダプターでMFレンズ付けて動物園行こうと思うんだが
MかA(=P)かSかISOはAUTOかいろいろ悩む
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 07:53:00 ID:clGYdq+w0
>446
アップしました。
滲んでる写真よりも後で撮ったものです。
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up18618.jpg

夜景で豹変するレンズだと思ってます。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 08:12:31 ID:+M1AkO2gO
いまふと思ったけどレンズ結露してたのかも

雨上がりでエライ湿度高い時だったし
冷たいジュースといっしょウエストバッグに突っ込んでることも多いです

機動性優先サブと考えてるのでかなり扱いは荒いです
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 09:14:28 ID:K0Nnt6c60
直るといいねー。
実際に滲んだ写真が見られて面白かったです。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 10:56:42 ID:YZDVT1ch0
>>424
補正してないとしたら馬鹿だな
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 11:28:16 ID:O9lE64910
>>449
やっぱり滲んでる気がする。煙突や看板、ガードレールの脚とか。
ともかく一度点検に出した方が良さそう。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 11:39:21 ID:Q1rl7PS00
>>453
白い物の左右に中央に向かって青、外に向かって赤と言う感じに色ズレしてるね
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 11:44:58 ID:QDuFiBSm0
壊したなw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 11:50:35 ID:tuNwaptp0
>>346 みたいな煽りが無ければねぇ・・・ 同情しただろうに

まぁ、今言える事は、 「ざぁまぁ〜みろw ばぁ〜かぁ〜!w」 だな
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 12:08:03 ID:fgkL5iR20
嵐に敏感だな?力抜けよ?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 12:10:27 ID:M2UNYBQvO
ショック品だとメーカー保証効かないな。
ソニスタのワイドだと行けるのかな?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 12:13:14 ID:QDuFiBSm0
気のきいた通販なら物損保険が付いとるよ。Amazonなんかで購入なら全額自己負担。メーカー保証書では直せない。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 12:28:56 ID:ieD2pFFl0
馴染みのカメラ店で購入してれば見てあきらかな自損以外なら店の人がうまい事言って
メーカー保証扱いにしてくれる場合もあるよ。
持つべきものは常連店と気の利いた店員さんだねw
ネット最安値うんたらかんたら〜とか言ってる人は実費で直して下さいw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 12:49:31 ID:M2UNYBQvO
調べるとクレジットカードにも保険付いてるものあるね。
短いけど発売日考えるとまだ行けるかも。

そこそこの価格のモバイル機器は万一考えて保証を考えて購入してる。
俺はソニスタ5年ワイド付けた。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 12:55:53 ID:zNWW+Bvx0
NEX-3を買ったんだけどバルブ撮影ってできるよね?
Mで高感度ノイズリダクションや長秒時ノイズリダクションのON・OFFでもできない
レンズを換えてもできない・・・
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 13:11:42 ID:QDuFiBSm0
NEX-5はできるそうだが、シャッターショックでかいとかで相性悪そう。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 13:14:05 ID:K0Nnt6c60
バルブ撮影なんてする?
夜景を撮るにしても、手ぶれるからセルフタイマーを使う程度だよ。
天体写真でも撮るのかしら。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 13:28:52 ID:O9lE64910
>>463
>シャッターショックでかい
まぁその点は昔ながらの手法でやれば大丈夫だよ。
冠布で覆う > シャッター開放 > 冠布開放 > 撮影 > 冠布で覆う > シャッター閉鎖
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 13:29:14 ID:WVYYMxFQ0
>>462
結論から言うとムリ。
NEX5なら赤外線リモコン併用でできるけどね。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 13:30:05 ID:CyQHye3G0
>>464
花火とかペンライトでお絵かきとかじゃね?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 13:33:22 ID:7ATVtxMy0
>>466
NEX3でもバルブ撮影はできるよ。できないのはリモコンによるバルブロック。
なので、コンデジ用のレリーズアダプタとかを工夫して付ければNEX3でも可能なはず。

過去スレでやってた人がいると思うが、今でもスレ見てるかなぁ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 13:41:16 ID:ZUnzPXOM0
レリーズが付くシャッターボタンに交換出来るようにして下さいお代官様
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 14:52:23 ID:1V9z0mFk0
セルフタイマーってデフォルト10秒だけど
2秒とかできないのこれ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 14:54:56 ID:VFr0fkGz0
くそぅ、かなり欲しくなってきた
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:05:21 ID:7ATVtxMy0
>>470
できるよ。
十字キー左からセルフタイマー秒を選ぶと下側のガイドボタンがオプションに切り替わるから、
それを押して切り替え、だったはず。

2秒と10秒の切り替え式。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:09:53 ID:AJNT1Yw/0
>>470
せめて取説読んでから質問するのがマナーってもんだろ
32ページ読めカス
今日もいいこと一つしたから早く18200買わせてくださいお願いします
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:13:30 ID:AJNT1Yw/0
>>472
俺の慈善(偽善)を妨げるなよおおおおおおお
18200が買えなくなるだろがあああああああ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:16:48 ID:v3BPVz570
>>474
嫌いじゃない。
むしろこのまま買えないで欲しい。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:25:02 ID:K0Nnt6c60
SEL18200の在庫っていつぐらいに復活するの?
今年中には買えるようになるの?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:33:17 ID:VFr0fkGz0
NEX-5D 買う寸前まで来てるんだけど、ギリギリ踏み込めない
誰か背中を押してくれ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:33:30 ID:tR0ngCjY0
ISO18200
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:35:19 ID:AJNT1Yw/0
>>476
俺は電凸したんだぜ
11月(ソニーの暦)には安定共有できるよう増産体制がうんたらかんたらって言ってた
まぁつまりソニーだから12月中旬(俺たちの暦)ってことだな
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:41:48 ID:AJNT1Yw/0
>>477
俺が18200を買うまで買うな!
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:45:16 ID:VFr0fkGz0
18200 って何のことかと思ったらレンズか
本体ですら買おうかどうか迷ってしまう貧乏人には、絶対手が出ないレンズだから、別に市場の在庫がひとつ減ることはないよw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:53:51 ID:lGzcnQaM0
18200のキットがでるまで待とうと思っている
その頃のは値下がりもそてるだろうしな
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:57:55 ID:K0Nnt6c60
>>479
どうもです、う〜ん、今年中に手に入るかもしれないってレベルですね。

>>482
キットで出るって予定があるのですか?
もし出るなら、それを待ってからでも良いかも。
その頃には値下がりするだろうし。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 16:06:29 ID:KeljE0hc0
>>477
特に今必要じゃないから踏みとどまっているんだろ?
とりあえず新ファームが出てその結果の評判を見てから買ってもいいんじゃね?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 16:22:34 ID:lGzcnQaM0
>>483
18200のキットは海外では出るのは確定らしいから
国内もその内でると思っている、発売開始前は出す予定だったらしいが
発売後に国内は未定になったと言ってった
あとは売れ行き次第でしょ、発売開始から1年経てば間違いなく出ると思う
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 16:30:25 ID:VFr0fkGz0
>>484
プロでもない限り、カメラの必要性って曖昧だと思う
その上で、今のデジカメ...っていっても Xperia X10 のカメラなんだけど、満足できなくなった
でも、最近写真を取るのが楽しくて

だから、俺にとってはそれなりの値段の製品だし、十分に迷ってるところ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 16:38:33 ID:GPDOLN4tP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 16:42:59 ID:VFr0fkGz0
その印象操作は逆効果だろ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 16:46:16 ID:KnEfhrlu0
今月末に尾道へ旅行へ行くのですが
標準ズームに加えて高倍率ズームも買った方が良いでしょうか?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:23:58 ID:K0Nnt6c60
>>486
プロでもない限り、すぐに飽きると思うよ。他に趣味が無い人なら別だけれど。
所詮、記録のための道具だからね。

誰と、どこで、何をしたかの方が重要だよ。

大学の先生の集まりが年に何回かあるんだけれど、
大きな一眼レフで必死に写真を撮っている方がいる。
実は、その人、もうあまり目が見えない。
後で、PCのディスプレイで拡大して見て、記憶を反芻しているらしい。

寂しいけれど、そんな感じ。
カメラに拘るってことは、それだけ生の情報を逃してるってことかもしれない。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:25:42 ID:kGzzs3L50
特に持ち歩きの利便性とか考えてないんだけど、α55とNEX5、買うならどっちがいいのかな?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:30:33 ID:1V9z0mFk0
>>472
亀レススマソ、今実機で確認したアリガト
鳥説なんか読まなくてもイケると思ってたが
ソニーの階層メニューはたまに迷う
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:40:02 ID:rKzZL25G0
>>462
ひょっとしてバルブの項目を出せないって意味かね?
そうだとしたら30秒の次なんだが・・・まさかな・・・
一個一個の質問がすべて説明書なりメニュー開けばわかることばかりだな。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:41:31 ID:qLvLLp3lO
持ち歩きの利便性以外のNEXの良さ
見た目が軽快、女性や新しモノ好きな人へのウケがいい
そんなとこかな


男でモノへのコダワリ無し前提で語ってもねw
秋葉の淀なんか行っても、一眼コーナーの男連中の拘りは半端無い
見た目普通な親父でも
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:45:08 ID:KeljE0hc0
>>491
持ち歩きの利便性がNEXの利点のほとんどすべてじゃないかな?
それに付随するモノとして、撮る時でも空気壊さない気安さとか。

今のところ、APS-Cを生かしたレンズの選択肢が無いに誓い状態だから
すぐに必要なら、α55の方がいいんでないかい。
496462:2010/10/06(水) 18:32:36 ID:zNWW+Bvx0
>>493
462だけどバルブの項目がだせないんだ・・・
マニュアルでいいんだよね?
説明書にはバルブの3文字すらないし・・・
なぜだ!
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 19:24:23 ID:xe/LTLDL0
HDR AUTOじなくてDRO AUTOにするんだ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 19:49:02 ID:QA++/2jg0
>>489
売ってればな
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 19:55:56 ID:M2UNYBQvO
取説読まずにHDRを使おうとして途方に暮れた事あるな。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 20:05:28 ID:uVseDwrY0
>>468
>>7
■非公式FAQ ケーブルレリーズ関連
NEX-3はαリモコンが使えませんがレリーズが取り付けられます。
http://www.kyoei-osaka.jp/pic-labo/etsumi-e6205-img01.gif
http://shop.kitamura.jp/images/goods/4975981398155.jpg
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 20:28:37 ID:gh3z61CN0
レリーズをねじ込む穴付きのボタンに交換するサービスきたああああああああああああああ







という夢を見た

ところでこの先ホットピクセル出たらどこに持って行けば消してくれますか?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 20:31:40 ID:ZJvB+0jc0
キットの単が28mm(42mm)だったら買うんだけどなあ。
画角はGF1のほうが魅力的だ。

# この話題は荒れるかな。。

新レンズのスペックをはやく明らかにしてほしい。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 20:36:42 ID:9AhxAJZ50
>>502
GF1でいいと思うんだが、NEXのどこが魅力的なんだ?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 20:39:50 ID:KeljE0hc0
>>502
28mm相当だったら、俺はせっかくなんで「GXR 28A12」を選ぶぜ!
GF1は4:3というアスペクト比がなぁ、28mm相当と言っても対角線の角度なんで
横方向では狭くなるし、プリント向きでもないし…。

16mm単はそれなりに便利に使えてるよ。
俺はフイルム時代は標準35mm、広角24mm派だったし。
小料理屋の小部屋で家族や友達のスナップを撮るにはぴったり。
あとAPS-Cデジ一で24-70付けてる時のサブにもぴったりだった。

新レンズのスペックをはやく明らかにして欲しいのは同意。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 20:40:58 ID:AJNT1Yw/0
>>503
おい無駄口聞いてないで早く18200の製造ラインに戻って俺のレンズ作ってくれよ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 20:44:52 ID:/mb9Hi6e0
>>500活用されてる風に見せても無駄だ テンプレ荒らしが
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 20:45:19 ID:tPTcn91e0
>>505
お前が製造ライン行けw
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 20:48:13 ID:9AhxAJZ50
>>505
18200で何を撮る予定なんだ?
その答えによっては製造を早める用意があるw
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 20:49:09 ID:rUGP1qm40
>>507
自分で働いたら売ってくれるなら喜んで仕事休んで行くぜ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 20:59:12 ID:gh3z61CN0
単28mmから単35mmに換えるとやっぱこっちが真っ当な画角だと感じる
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 21:32:54 ID:MULFLbcP0
う〜ん、改造したはイイけど、像面湾曲と絞りの焦点移動が激しいなぁ
とりあえず明日散歩がてら試写してダメポなら、もう一台分解するか・・・

NEX3 minolta HI-MATIC 7 45/1.7 改 (f=4.0)
http://www.ps5.net/up/download/1286368064.JPG

何だかチラウラですまんです。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 21:47:48 ID:MULFLbcP0
マウントアダプタースレと間違えて誤爆していまいました。 大変申し訳ありません。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 22:05:22 ID:wpNDNpr3P
>>503
APS-C
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 23:12:25 ID:yK+wmQ8w0
明るい単焦点とEVFだして〜!
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 23:21:06 ID:rUGP1qm40
明るい単焦点とEFVの前に俺の18200を早く作れやあああ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 23:27:15 ID:rHJtJXqQ0
NEX-5Hが出て単体供給無かったりしてw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 23:56:36 ID:QzSLJkHR0
>>515
お前の前に俺が買う、つ〜か毎日ウザイw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:15:57 ID:qGargWK60
18-200買うくらいなら、アダプタ買ってTAMRON使い続けるよ。

フォームアップまだかよ。
アダプタ買って待ってるんだぜ、俺。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:18:44 ID:G2dzuwlY0
ファームな
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:21:19 ID:i3wNEuvv0
いいえフュームです
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:25:06 ID:qGargWK60
あっそれと発売延期のついでにVCL-ECU1にフィルターつけられるようにネジきっといてくれ。
それがたとえ55mmでもかまわん、いや49mmのが少し安いから・・・

CPLつけないとだめだと思うんだ、広角は。

てゆうかいちいち外してコンバーターつけるのが面倒なだけだったりもする。
このコンバーターとフィッシュアイ用のフィルターを中華でもいいから
作って発売開始してくれたらとほんとに思う、こともある。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:27:32 ID:17lOu6SJ0
フェーム
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:30:10 ID:JMmm+3yb0
>>517
俺はウザイなんて言葉には負けないぞ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:37:03 ID:YKjkTywj0
18200 セット本体がでたら、既存の k とか価値なくなるじゃん
安いの欲しい人向け?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:41:40 ID:qGargWK60
18-55mmは実用範囲レベルで便利だって。

18-200は18しか使わないパターンが増えるだけだと思う。

商売としては使わないけどやたら望遠が喜ばれるw
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:50:59 ID:YKjkTywj0
18200 セット本体が仮に出たとして、K や D が今の市場価格より1万円くらい安くなることは無いよね?
もう買っちゃおうかな
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:55:32 ID:rC+9s0Du0
もうロードマップが出ているので無理とは分かっているのだけれど…

18-36mmとか18-40mmとかの低倍率で小ぶりな標準ズームを作って欲しい。
俺の場合、どっちかというと先に画角を決めてから撮る方なんで、換算50mm
以上ってあんまり使わないんだよな。

まぁ今は一刻も早くレンズロードマップの詳細情報を明らかにして欲しいところ
だけれどね。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 01:00:38 ID:eTocfBhY0
でも、
ソニーの口から、外付けEVFの話って出た事有る?
信号接点の話すら出てないと思うんだけれど、どうなんだいったい。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 01:13:40 ID:oqWre6Fa0
SEL18200はレフ機の高倍率ズームとは画質で一線を画してるぞ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 02:32:37 ID:0KE1eOZx0
そんなのより、はよまともな超広角だしてほしいわあ
この画角はマウントアダプタでは対処できんのじゃ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 02:33:24 ID:cXXN5kSl0
18200買う金で別の一眼Wズームが買えちゃえそうな件
とにかく、バーゲン価格でヨロシク
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 03:42:03 ID:lGMCCbpy0
ボディを格安で売って、レンズでもうける。それが一眼。

18200が格安なんてありえねーから、安心して別の一眼Wズームに行けよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 04:33:09 ID:lGMCCbpy0
質問なんだけど、
NEXのオートフォーカスって、パナより遅い?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 05:51:51 ID:h32ur6GM0
鞄に突っ込めるのが魅力なので買おうと思ってるんですけど
単焦点でも面白いですか?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 06:05:24 ID:/H8m3hKk0
現時点では、Mマウントレンズ付けて、鞄に突っ込んでおく。
これが、正解です。。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 08:54:16 ID:qN7i/fkoP
>>535
今日のお供はノクトン40。

最高
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:08:49 ID:LdggOAqAO
マウントアダプターでシグマの12-24つけてるけどノープロブレムダヨ
レンズの重さを本体がフォローするので使用回数が増えた
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:11:56 ID:LdggOAqAO
因みにシグマの24マクロも問題なし

マゼンタ被りとか灰色化ってテレセン性の悪いオールドレンズだから起こる問題では?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:17:51 ID:r698AID40
NEX-5 って、マクロ撮影で何cmまで近づける?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:19:16 ID:YAA15gy40
>>539
使うレンズで変わりますよw
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:26:27 ID:azexRyqMP
>>539
マクロならマイクロフォーサーズがいい。




専用マクロレンズがある。




NEXは使いものにならない。








.
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:30:37 ID:r698AID40
>>540
例えばダブルレンズキットの場合、どちらのレンズのほうが近づけるかわからないけど、
より近づけるレンズを使った場合は何センチくらい近づけるのかなと思って
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:34:26 ID:17lOu6SJ0
>>539
キットレンズ前提で訊いてるんでしょ
24-25センチ程度だよ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:35:02 ID:FeWiAu/S0
レンズなんてどうにでもなる。
APS-Cより小さいやつには興味ない。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:37:02 ID:k7tjqZUb0
>535 アダプターだけ佳代
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:37:56 ID:4E/HKtGV0
        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | ⌒  ⌒ |ノ
      (V (●) (●) V|  やっとm4/3買ったお
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |  たそがれの一眼レフだお
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ |  _ノ  ヽ_ |ノ
      (V  ヽ  ノ  V|  m4/3って一眼レフなのwwwww?>
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |  あのチビ糞センサーでwwww?>
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \

       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \l||l
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|   使えるレンズはたった11本だけw >
     レ |  ─   ─|ノ  しかもパナとオリでかぶってるwww>
     (V  (○) (○) V|   ズームはデカくて凡庸www>
      ヒ  ∵ (●●)∵ノ がんばってそろえても一眼レフ乗り換えたらただのゴミwww>
      |    ` ⌒´  |  使い物にならないm4/3、いや性能1/4クォーターwww>
      \       /
>>541http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:50:35 ID:r698AID40
>>543
ありがとう、結構離れるんだね
携帯のカメラのマクロ撮影最短距離が 9cm 程度だから、もう少し近づけるのかと思ってた

でも光学ズームがあるわけだから、もっと近づいた絵は撮れるよね
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:59:38 ID:HT6wD+Xe0
>530
Aマウント・アダプタで
シグマ 10-20mm とか 8-16mm 辺りは駄目なん?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 10:03:34 ID:YAA15gy40
>>547
焦点距離による被写界深度の問題も有るので、撮影対象や条件によっては
コンデジの方が有利(つうか楽)なんて事もありますよ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 10:11:51 ID:EvnN8YPv0
>>547
過去スレから拾ってみた
モデルはこのカメラ(右端)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301727622.jpg
--引用開始
141:119[sage]:2010/06/12(土) 09:23:33 ID:x4vF2iw00
とりあえずうぷってみた。撮影倍率の目安にしてくれ
しかしこのカメラ、ボディは小さいのに低倍率ズームでかすぎワラタ


16mm最短
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301432482.jpg
16mm +ACクローズアップNo.5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301501010.jpg
参考に 16mm + PCU02
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301547774.jpg

ズームテレ最短 やっぱデカイね。つーか結構寄れる、でボケるブレる
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301589087.jpg
ズームテレ+ACクローズアップNo.5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301649626.jpg
ズームテレ+PCU02
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301687668.jpg

PCU02はUNの水中カメラ用クローズアップレンズ。
大体クローズアップレンズのNo.10相当だったかな?
ちなみに水中写真やる人にもあまりいい評価は貰えなかったレンズ。
--引用終了
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 10:20:26 ID:r698AID40
>>549-550
ほんとうにありがとう!
買う決心がついた
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 10:23:11 ID:gPWbGsip0
>>551
ちなみに25cmって撮像素子からの距離だから、レンズ先端から被写体まではもっと近づく事になるよ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 10:31:59 ID:r698AID40
>>552
てことは、レンズからの距離で考えると相当近づけるわけだ
めっちゃ楽しみ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 10:36:31 ID:k7tjqZUb0
>しかしこのカメラ、ボディは小さいのに低倍率ズームでかすぎワラタ

しかしこのカメラ、撮像素子小さいのにボディーも低倍率ズームもでかすぎワラタ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 11:01:43 ID:EvnN8YPv0
>>554
撮像素子は載ってないよ。そのカメラはフィルムカメラ(110フィルム)
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 11:15:18 ID:MWkBcdlV0
NEXじゃないけど、30マクロの存在意義って大きいなあと思うやりとりだなw
AマウントアダプタがAF対応になれば、レンズ先端1,2cmまで寄れるこのレンズがAFで使えるようになるよ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 11:25:58 ID:oSaPp/QC0
>レンズからの距離で考えると相当近づけるわけだ
>めっちゃ楽しみ

なんで近づけることが楽しみなのか、分からん??
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 11:31:13 ID:r698AID40
近づけることが楽しみというより、自分が欲しい最後の最低条件(接写)がクリアされたから購入決定
商品を手にするのが楽しみということ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 11:38:21 ID:YAA15gy40
>>558
身近な花とか撮るだけでも楽しいよね。
個人的にはデジカメの恩恵を一番感じるのがマクロだなー。
MFアシスト付のNEXはなおさらありがたい。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 11:38:23 ID:cZiIo+Ng0
30マクロで寄っていくと自分が小人になったような感じになるのが面白いと言えば面白いな
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 11:40:05 ID:MWkBcdlV0
>>558
いや、大事なのはレンズからの距離じゃなくて最大撮影倍率なんだよ。
レンズ先端から何cmまで寄れるかという馬鹿なスペックを争ってるのはコンデジだけ。
普通は同じ撮影倍率が確保できるなら、逆に遠い方がいいんだよ。

・・・って初心者に小難しい話をするくらいなら一眼でも数cmまで寄れるレンズを
作っちゃえばいいじゃんとばかりに出てきたのがAマウントの30マクロ。
これ正しい判断だと思うわw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 12:23:47 ID:azexRyqMP






マクロならマイクロフォーサーズがいい。




専用マクロレンズがある。




NEXは使いものにならない。








.
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 12:26:59 ID:MWkBcdlV0
Aマウントアダプター経由で使えるマクロは豊富だぞ。
マクロはAFほぼ関係ないし。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 13:09:08 ID:k7tjqZUb0
>555
失礼、オリが写ってたので、嵐かとおもって脊髄反射してしもた
Auto110のズームってデカインダねえ、標準付きしか持ってなかったので
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 13:17:24 ID:EvnN8YPv0
>>564
Auto110のレンズは開放F2.8である必要があって(おそらく外部調光フラッシュのため)、
そのため35mm換算で40-80mm通しでF2.8なんだよね。

左に写ってるのはC-8080WZ、M4/3じゃないよ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 13:54:42 ID:FXrYncwO0
12日 13:00 ソニー、ミラーレス一眼カメラの新機種を発表
http://live.sankeibiz.jp/live/20101012/live.htm
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:36:34 ID:12KhvADN0
NEX-7キター!
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:49:15 ID:Y9u3p7Jg0
何が出たんだ??情報求ム
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:55:02 ID:LxDrMNWm0
>>568
10/12
13:00 ソニー、ミラーレス一眼カメラの新機種を発表
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:57:03 ID:Y9u3p7Jg0
ああぁ今日じゃないのね。すまんすまん。
NEX7かな?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:57:02 ID:b5NGxhbQ0
手振れ補正内蔵、EVF有り、1080p60fps AVCHD24Mbps ???
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:57:41 ID:tUJaVQ1j0
新色追加、新ファームリリースぐらいじゃないの?新型が出るなら、
フォトキナで発表した方が話題になっただろうし・・・。
もし、NEX-7が出るなら、発表になったEマウントのZEISSレンズが出る頃じゃない?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:57:46 ID:bg7DIw6C0
虫に逃げられない距離から写せるマクロが欲しいけどアダプタ込みだと高いよママン・・・
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:57:51 ID:LxDrMNWm0
カラバリ発表だけだったりしてw
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:08:16 ID:17lOu6SJ0
たぶんそう
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:09:04 ID:azexRyqMP
>>573
マイクロフォーサーズならよかったのに!
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:12:04 ID:JMmm+3yb0
>>576
分かったから早く俺の18200作る作業に戻れよ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:14:44 ID:Y9u3p7Jg0
むぅ、そらそうやな。只のカラバリ発表会か けっ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:20:47 ID:1WvWread0
3と5にHが付くだけでしょ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:23:26 ID:b5NGxhbQ0
手振れ補正内蔵、EVF有り、1080p60fps AVCHD24Mbps ???
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:26:33 ID:azexRyqMP
>>577
中玉に指紋付けといたw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 16:09:26 ID:1Qh49h7m0
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 16:20:26 ID:EvnN8YPv0
>>573
ミノルタ時代のマクロ100mmなら中古で玉数多いはずだよ。
後、シグマの90mmマクロとかは1万切った値段で買えると思う。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 16:27:27 ID:JMmm+3yb0
>>582
この周防克弥って人このスレ覗いてるだろ
ていうかお前が周防克弥なんだろ
俺が18200手に入れるまで宣伝するんじゃねえええふぁっきん
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 16:50:31 ID:eMzEX4580
>>570
NEX7だけに、取り乱したな。なんちゃってw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:10:10 ID:YqqbmSI50
nexがαマウントだったらもうとっくにカメラ業界支配してたな
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:13:29 ID:JMmm+3yb0
>>586
そういう道を選択できるメーカーならばとっくの昔に
SDカードを使えるようにしていた気がする。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:35:19 ID:ZcSSZlfz0
まだかよファムうp
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:38:02 ID:eMzEX4580
中旬!
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:41:47 ID:JMmm+3yb0
だからソニー暦と一般の暦を同じにするなよ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:48:39 ID:EvnN8YPv0
>>588
発表会のある12日か、SAL35F18発売の14日位が期待高まるな。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:52:36 ID:azexRyqMP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 18:28:46 ID:V7txg+qW0
NEX4だったら・・・ゴクリ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 18:39:26 ID:YKjkTywj0
アンチソニーって言うのは組織的に動いてるのか
ソニーがどうこう以前に、内容が幼稚過ぎてアンチの存在がウザイったらありゃしない
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 18:47:14 ID:EvnN8YPv0
>>593
空冷ファンのついたα34とα56かもw
って、フォトキナでも出さず今やってるCEATECでも発表しないっていうんだから、
あんま大きなものは出て来ないと思うな。

NEXなら
1:カラバリ
2:やっぱり18200キットも売り出します
くらいじゃない?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 18:47:58 ID:o7r0868K0
12日発表のミラーレスって
どうせGH2みたいな、無駄にデカい誰も買わないミラーレスだろ?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 18:49:37 ID:V7txg+qW0
>>595
その2つの可能性大だの
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 18:49:48 ID:17lOu6SJ0
実はニコンが発表するとか
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 18:58:45 ID:Qct/K1lT0
ちょっと、ソニー怖いな。。。
ミラーレス一眼の新機種ってNEX-7か。
α77はいつ出るんだorz
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:01:28 ID:sX4IK0Sf0
キット追加/カラーバリエーション追加だけで新機種の発表会やるのかね?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:05:52 ID:t4MPwn3s0
やらんでしょ〜
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:08:08 ID:V7txg+qW0
じゃあ、NEX3.5で
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:10:15 ID:eMzEX4580
NEX5Rev2
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:27:43 ID:oP2uyq270
NEX-7来るぞー。。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:37:18 ID:sX4IK0Sf0
nex-7とか出したらどうなるか・・・分ってんのか?

おれ爆発するからな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:46:56 ID:6vrEz5Fm0
NEX-9とか出したらどうなるのか・・・わかってんのか?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:48:49 ID:k7tjqZUb0
二台目を買わずに待っていた俺は勝ち組み
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:48:50 ID:nVHVhz/qP
NEX-5買わずに唇噛みしめてた俺に乾杯
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:51:57 ID:YKjkTywj0
まだ内容わからないじゃんw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:52:13 ID:lE9gXa2C0
ズコーになりそうな気もするがなw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:57:10 ID:t4MPwn3s0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:02:49 ID:YKjkTywj0

18200 キット
神ファームアップデート
カラーバリエーション
新レンズ
NEX-5 v2
NEX-555 エースナンバー
NEX-7
NEX-9
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:04:27 ID:Kim06GBL0
カラバリかねえ
てかファームアップ&αレンズでのAFに合わせて買おうと思ってたんだが・・・
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:04:30 ID:6vrEz5Fm0
やべぇ・・・30万までは逝けるぜ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:15:04 ID:x1yQVrpk0
α55のCMOS採用して1.6M、高速AF、AF6連写/秒・・・なら
GH2潰し・・・
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:16:37 ID:Qct/K1lT0
新カラーとレンズのみかもよ。
なんにも噂も出てないし、疑問。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:22:50 ID:LdggOAqAO
NEX5MK2 NEX3MK2

改良部分はカスタマイズ用の汎用ボタン追加のみ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:23:42 ID:eMzEX4580
NEX奈々が出たらショック死する。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:27:28 ID:6vrEz5Fm0
>>616
そんなことみんなわかってるんだよー
つか、レンズも当分出ない
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:37:36 ID:iN/gT/ce0
フルサイズのNEX9希望
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:42:38 ID:lE9gXa2C0
M9でがまんしろ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:48:00 ID:oLJp6ReA0
60i/60fpsのフルHD動画付きならGH2終了だな
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:04:36 ID:s02TZAcF0
昔のSONYにとって7は特別な数字だったよね。
777ESとか。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:05:23 ID:0kVwEH6P0
カラバリだけでわざわざマスコミ集めて発表会なんてやるわけねー
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:10:29 ID:wNCHpEWRO
ルモアさんに噂もなくいきなり出るってあることなの?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:10:43 ID:8kyL0WFw0
ソニーNEX力入れてるな。
ちょっと嬉しい。
NEX持ってないけど。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:13:59 ID:gSBK1XCS0
カラバリで新機種とは言わんわな
順当に考えるとEVF内蔵モデルだけど、α33/55と被らないかな
それにしてもこんな早くに発表するなら、フォトキナで発表すればよかったんじゃね?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:18:17 ID:Lu/QZHQb0
フォトキナ終わったから安心してNEX-5を買ったばかりなのに,
EVF対応のNEX-7発売!
とかだったらマジで泣くぞw
EP-1で泣かされた糞オリンパスユーザーの惨めな気持ちを味わうことに成るんだろうかw
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:20:30 ID:EnC1gLtLP
>>627
色違いだっての。

バカか、お前は?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:21:27 ID:gSBK1XCS0
>>628
m9(・∀・)ソレダ!!
液晶はα55/33と同じ縦対応
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:22:26 ID:gSBK1XCS0
>>629
どこの情報?どこ?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:25:16 ID:V7txg+qW0
カラバリと新機種のバルサミコ酢
12日まで楽しみがあっていいのぅ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:26:39 ID:cZiIo+Ng0
外付けEVFがいつまで経っても出ないのはEVF内蔵機が出るからだったんだろうか?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:28:22 ID:OO9uI9fl0
α55の上位機種じゃないの?
サンケイが間違えてるんじゃ?ミラーレスとレフの間みたいな機種だし。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:29:06 ID:qSS5I6DH0
>>631
>>14-15
Photokina発表関連

Sony Japan | ニュースリリース | 世界最大規模の写真・映像関連の展示会 「Photokina2010」出展のご案内
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/

進化する“α”Eマウントシリーズの世界
ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/

[開発発表]レンズロードマップ(開発予定)を公開
[開発発表]Eマウント用外付けフラッシュを開発中
[参考出品]NEX-5/NEX-3のカラーバリエーションを参考出品

ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/detail.html

NEX-5/NEX-3
ファームウェアアップグレードの詳しい情報

・マウントアダプター(LA-EA1)使用時のオートフォーカス対応
・操作性向上
 ・ソフトキーのカスタム機能
 ・カーソル回り込み
 ・ラストカーソル記憶
 ・ラストカーソル記憶設定
・動画の絞り対応(録画前に設定)
・MFアシストの拡大初期位置の変更
 ・MFアシストの拡大初期位置の変更
 ・MFアシストの有効時間設定
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:31:30 ID:0kVwEH6P0
この時期発表って事はクリスマス、ボーナス商戦用の気合の入った大本命モデルでしょ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:32:55 ID:wNCHpEWRO
新型買い替えなら3ボディヤフオクだしてくれ
レンズ替えめんどいから2台目ほしいし
2万出す
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:37:49 ID:X4ymptXC0
α55で以外と好評だったからEVF搭載じゃないのか
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:40:51 ID:s6W886MW0
12日に新機種発表だったとしても、商品化は来年春位でしょうね。
新しいレンズも出てないのにボディ出すとか無いでしょw
おそらく来年のGレンズと同時に発売な感じがする。
それまでみなさんNEX-3、NEX-5で楽しみましょうよ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:41:20 ID:cZiIo+Ng0
なんかカラーバリエーションっぽいな

7出すよかまだNEX5の勢いがあるから
年末商戦に向けてテコ入れか
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:49:11 ID:Lu/QZHQb0
>635
え?新ファームでもMFアシストボタンの入れ替えは出来ないのか…orz
ウンコやん…orzorzorz
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:53:39 ID:bg7DIw6C0
>>583
どうせマクロじゃAF使わないんだしその手がありましたね。
望遠兼用できればとか贅沢は言わずにそこらへん探してみますわ。
合計3万前後でいけそうとか素晴らし過ぎる。
ありがとおう。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:56:22 ID:JZdZSCFA0
>>635
フラッシュイランからカコイイEVF出してよ・・
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:59:57 ID:DtmfbWwL0
>>635
荒らし偽テンプレ何ぞ持ってくんな
どんだけ役立ってるフリ見せても無理だから
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 22:01:22 ID:NwpZEL/d0
>>634
うわ ありそー
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 22:06:47 ID:+SleNAob0
サンケイは各社から送られてるリリース予告、記者発表案内
ダダ流ししてるだけだから文言で間違えることはないよ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 22:55:55 ID:EvnN8YPv0
とりあえず来週まではwktkで楽しめそうだなw
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 22:59:27 ID:AIeU1Ace0
カラバリかねぇ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 23:10:41 ID:OO9uI9fl0
さすがに今7を発表したら発狂して暴れる人が多いと思うぞ。
俺含めてw 
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 23:16:49 ID:h9I8lYsL0
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 23:17:42 ID:DD0/NqOy0
NEX-5の16MP版追加に一票
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 23:22:43 ID:C6iUEvfWO
新機種ってフォトキナで出した奴か、フォトキナに間に合わなかった奴かどっちだ?

ありそうなパターン
・新カラーと新セット
・アクセサリー同封セット
・フォトキナのおさらい発表

隠し玉パターン
・NEX3/5マイナーチェンジ
・液晶固定NEX5
・NEX7

斜め上
・レンズメーカー参入のお知らせ
・新レンズ販売前倒し宣言
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 23:28:19 ID:DD0/NqOy0
まだ発売から半年も経ってないわけだし、そんな状況でフォトキナで新製品出したら叩かれるから避けたってのもありかもw

あとは、とりあえず日本市場だけに投入する製品でフォトキナで発表するのは好ましくない、とか
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 23:31:17 ID:Lu/QZHQb0
糞オリンパスに引き続きソニーがそんな暴挙をしないと信じたいね。
てか,ボディーの前にレンズだだろw
Mマウントレンズしか使わんから俺はいらないけど。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 23:36:25 ID:DD0/NqOy0
発売した時から5も3も同じ14MPセンサーで大きな違いはデザインとフルHD動画の対応だけってのが中途半端な感じがあったから、5のバリエーションとして16MPセンサー版投入はありそうな気がするけどね

NEX発売時にはまだ16MPセンサーが実用化していなかったが、今はα55に積まれて製品として投入されてるわけだし
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 23:43:34 ID:QDA3orgn0
>>650
上の画像はnexのプロトタイプデザインだけど、下の画像は何?コラ?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 23:47:51 ID:h9I8lYsL0
>>650
実はコレ。カッコイイでしょ?
http://nine-inch-27.blog.so-net.ne.jp/2010-04-23
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 23:48:54 ID:9oI3Vdw/0
>>656
米のデザイン学校生徒のものだった気がした。
操作性よさそうなのが侮れん
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 23:57:18 ID:h9I8lYsL0
>>658
いやいや、左手もボディ持って構えてますよ。
ホールドはイマイチかも。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 00:02:01 ID:QDA3orgn0
>>657
なるほどコンセプトデザインって奴ね。稼働するなら良い値が付きそうw
でもコレって、一見未来っぽい流線型のデザイン使ってるけど
発想としては横に長いのではなく、奥行きの方が長くてファインダー付いてる
それって要は、ちっさいハッセルとかPHASE ONEのイメージだよね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 00:05:58 ID:9oI3Vdw/0
>>659
あれはボディ持つべきじゃないと思う
左がでかい割りに前側がすぼまってるのは
レンズつかんでも邪魔にならないはず
そのうえで左側にもダイアルを配置できているという合理性
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 00:13:59 ID:qqHm5D6J0
>>641
>>635
>え?新ファームでもMFアシストボタンの入れ替えは出来ないのか…orz
>ウンコやん…orzorzorz

ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/detail.html
割り当て可能な機能
┏━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ソフトキーB      ┃撮影アドバイス
┃(下ボタン)       ┃プレシジョンデジタルズーム
┃:1機能割り当て可能 ┃ホワイトバランス
┃             ┃Dレンジオプティマイザー/オートHDR
┃             ┃測光モード
┃             ┃ISO感度
┃             ┃クリエイティブスタイル
┃             ┃調光補正
┃             ┃露出モード
┃             ┃MFアシスト
┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━┫
┃ソフトキーC      ┃AFエリア
┃(センターボタン)   ┃ホワイトバランス
┃:3機能割り当て可能 ┃Dレンジオプティマイザー/オートHDR
┃             ┃測光モード
┃             ┃ISO感度
┃             ┃クリエイティブスタイル
┃             ┃調光補正
┗━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━┛
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 00:22:32 ID:vtJPYqUGO
レリーズ付けれるようにしろよ

この糞ニーめが
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 00:43:40 ID:8WVoaPC/0
誰が糞だと?!
この糞ニート野郎!
三途の川で溺れて氏ねよブタ公!
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 08:02:03 ID:xhJFi0040
NEXに18200を買い足すんじゃ
GH2買った方が良いんじゃないの?

666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 08:05:01 ID:U+s0/7IQ0
ソニー様がお怒りにwwwwwww
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 08:23:15 ID:MA1THaLQO
マウントアダプターAF対応喜んでたが、良く考えるとSSMもSAMも持って無かったでゴザル。
試しに100-300APO置き換えに70-300Gでも買うかなぁ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 08:33:07 ID:gxsA2FNC0
>662

これよくわからないんだけど、機能割り当てたら本来の機能はどうなるの?
ソフトキーCのMFアシストエリア選択とか。

そんなのより、右→(ストロボ)に機能割り当てられるようにして欲しいよ。
買ってから一度もストロボ使ってないし。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 08:35:40 ID:yWD446GZ0
みんな新製品発表会で盛り上がってるけど、ここで国内未発表の
α290/390あたりだったらズコーだなw

フォトキナにも出していない隠し玉だったりしたら、今年はソニー
どんだけ本気なんだよって感じだ。来年反動がこわいw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 08:42:12 ID:J6g7DEmKP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 09:01:00 ID:b3d7vg9M0
おはようP
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 09:04:43 ID:U+s0/7IQ0
>>670
ネット切って首吊ってググレ死ね
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 09:13:14 ID:TAhU/J+G0
12日の新型は気になる
個人的には24〜27mmくらいのレンズさえ出てくれればそれでいいんだけどなぁ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 09:22:06 ID:odJY+BL4O
国内未発売機種ってのは凄く有り得るなぁ。
α55人気に便乗してEVFいやぁな人のためにα580あたりか
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 09:24:23 ID:beYOWvtc0
>>582
やっぱりNEXはソフトウェア歪曲補正していないな
光学屋としては邪道かもしれないけど、ミラーレスってそういう
ジャンルかねえ。M4/3みたいにリアルタイム補正がシステム的
な負担なら、記録時の補正だけでも選択できればいいのに
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 09:35:36 ID:RcVa9btt0
>>667
つ35/1.8 30/2.8 50/1.8 お好きなsamを・・・

70−300G買っても、100−300は残しておけ
売ってしますと、あの軽さが忘れられんorz
写りは、さすがGだw
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 09:53:59 ID:gYyvtZpO0
>>582
このレンズもかなり酷いな…
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 09:58:25 ID:gLa1zoUW0
>>669,674
"ミラーレス"新機種発表だからそのへんの従来タイプは無さそうだな。


NEX-7を出すなら一つだけお願いがあります。ちょっと見はNEX-5とそっくりなデザインにしてください。
詳細までそっくりじゃなくていいです。こっそりNEX-5がNEX-7に変わっていても、嫁が気づかない程度に
似ていれば十分です。

679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:00:44 ID:BHUIvnut0
私からもお願いします。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:02:18 ID:B+N/GAs40
無理です。 AA(ry
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:15:23 ID:TeOywKJq0
49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。

いい点

撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO3200までは常用で使えるのでは?

がっくりきた点かいつまみ。

シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか?(70−300mmで)
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い?
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。


…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:22:52 ID:fb1wPkNs0
むしろガワはNEX-5 とほぼ同じで
新ファームどころか全く別のファームにして
NEX-5 pro (マニア向けでメニュー構成とかぜんぶ別)
って路線だったら… ちょっといいかも。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:30:54 ID:II/MIfeI0
>>682
ローパスフィルターの特性も変えるとかならアリだな欲しいかも
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:36:41 ID:rFSZjNGv0
NEX-5 pro DUO HX
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:38:35 ID:xhJFi0040
呼称は

えぬいーエックス
ねくす
ねっくす?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:39:08 ID:r90KU8yY0
カラバリとNEX-5Hだろ、わざと踊ってるんだろうけどw
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:43:32 ID:J6g7DEmKP
>>675
マイクロフォーサーズならよかったのに!
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:44:04 ID:rFSZjNGv0
>>685
マジレスで、ネックスゥ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:50:21 ID:gLa1zoUW0
>>685
過去スレによると、「えぬいーえっくす」が正しいらしい。
淀で「ねっくす」って呼んだらお姉さんに「えぬいーえっくす」って言い直された俺 orz
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:51:33 ID:w5i3Nb650
>>685
えぬいーえっくす ふぁいぶ が正解みたい。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:55:16 ID:BHUIvnut0
ここじゃネックスでいいんじゃない
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:56:57 ID:rFSZjNGv0
何でこのスレで盛んにマイクロフォーサズ勧めるんだろw
ユーザーの書き込みか、社員の書き込みか、両方なのか?

そういえば某淀でNEXについて店員に質問したらカメラを全然知らない方(違う売り場の人?)で、
パナソニックの服着た人がヘルプで呼ばれて結局GH2を勧められたっけw

店員に「ネックス」って言うと、「えぬいーえっくす」って返されるよw
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:59:30 ID:r90KU8yY0
ソニープラザでエヌイーエックスって言うのは恥ずかしい・・
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:00:48 ID:e9xig+vr0
ついエスイーエックスと言ってしまいそうに・・・
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:02:31 ID:gLa1zoUW0
>>691
「ここ」では音読する必要はないので「NEX」でよくね?w
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:04:00 ID:RVEkCqn9O
>>682
NEX5pか、ソレ最高じゃないか!

あと一個ボタン数増やして、ファームは別路線に振り分けて、
センサーを取り替えて性能で差別化を図って、来年のNEX7までの間の暫定的なハイグレードモデルにするのでは?
とか怪電波飛ばしてみるテストw

インタビューなんかで、「ステップアップ組を第一に設計してます!」って再三言ってたから、一眼使い向け救済措置と二台目層の新規開拓に出てもおかしくない
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:05:09 ID:e9xig+vr0
ファンクションボタン導入してくれるだけでいいのに。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:06:10 ID:xhJFi0040
やっぱ皆、言い直されているんだww

えぬいーエックスだんて恥ずかしくて言えないよ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:08:35 ID:II/MIfeI0
>>697
個人的にはファンクションボタン付バッテリーグリップが欲しいw
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:10:42 ID:8ZFGzvdM0
しかしあえて、ネックスゴと呼ぶぜ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:22:24 ID:U+s0/7IQ0
ネゴシックス
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:23:53 ID:TAhU/J+G0
セックス
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:37:15 ID:vycOfBIT0
既存2製品の価格が下がったと聞かないから、マイナーはないよな?
7でもないとするとNEX-6? NEX-5のセンサーを1600万に換えて
αレンズのAF動作を可能とするファーム搭載して、GUIを時期7用に変更?
7を出すにあたっての人柱モデルとみたが?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:47:52 ID:bDzyEnm/0
みたが?w
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:50:42 ID:BHUIvnut0
オレは、ネックススリーと呼ぶぜ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:57:14 ID:fNqmyXwR0
>既存2製品の価格が下がったと聞かないから
だからカラバリだろ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 12:26:36 ID:wMqaZLBw0
NEX-3V/NEX-5Vが出て EVF装着可能 流行のアートフィ○ター搭載し 新ファームで操作性アップ

ちなみにV無しモデルにはEVF付かないよ・・・とかだと凹むな

708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 12:39:38 ID:II/MIfeI0
>>707
そrならVはEVF最初から付けとけよw
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 12:40:15 ID:wMqaZLBw0
大きさ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 12:44:52 ID:k9OEea3O0
カッコつけてリンキングで発音したら"エヌィエクスファック"になってしまって恥じをかいた俺。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 13:29:01 ID:TAhU/J+G0
ファックファック!
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 15:55:51 ID:B+N/GAs40
ねっくすと読んでソニンのおねぇちゃんに「えぬいーえっくすです」と訂正してもらう
というのがこのスレの総意というわけですね
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 16:04:54 ID:GsIeSmbE0
あわよくば
エスイーエックス-ファック と噛んでもらいたいので総意ではない
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 16:09:09 ID:FUq2hBo30
MFアシストって全画面拡大しかできないよね
別窓が出て部分拡大ってできないよね
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 16:18:25 ID:YmFAZSHe0
ない
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 16:28:47 ID:uY+TMC4d0
純正レンズでMFするときの各ダウ表示機能使いにくいな。
フォーカスリング回すと勝手に拡大、ちょっとフォーカス止めてると勝手に拡大解除。
手動でできないの?
最近接でカメラを前後させてのフォーカシングで拡大表示を使いたい。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 16:30:09 ID:uY+TMC4d0
接点もぎ取れとか話の方向でって各ダウってなんだよ俺orz.....
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 16:31:33 ID:uY+TMC4d0

じゃなく
は無し
だよ>俺
orz.....
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 17:05:42 ID:KejgFtTD0
申し訳ありませんが、日本語でお話頂けないでしょうか?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 17:08:25 ID:Fm35IdTk0
確かにネックスの各ダウ表示は、純正レンズでも、アダプターでも使い難いよね
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 17:22:15 ID:J6g7DEmKP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 17:29:24 ID:YaKwiz+Q0
その荒らし行為をするような人間になってしまった人生に後悔してくれ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 17:35:12 ID:UJLcOlKT0
ファームアッポまだかー!!
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 17:57:07 ID:F8Xo72tx0
お願い、液晶は勝手にゲインアップしないでくれ。
あと7発表だったら手元のE-p1同様押入れに封印してまたオリンパみたいに恨むw
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 18:14:16 ID:mfokl1Zo0
安心しろ、カラバリだけだからw
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 18:17:53 ID:eaDXQaKvO
ワクテカが止まらネックス!ネックス!
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 18:32:59 ID:y3VfKpxB0
おいいいいい18200の生産早くしてください
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 18:45:06 ID:mRj/1dX30
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101008-00000007-rbb-sci

カメラ女子には kiss4 だそうだ。
てっきり 根x とかのミラーレスかと思った。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 18:45:50 ID:2VWqb1nS0
18200はNEX-5HまたはNEX-VG10との抱き合わせ販売でお求めください
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 18:49:18 ID:RVEkCqn9O
>>712
今のところはそういう事だと思う

ペプシネクス!
のノリで
ソニーネックス!
だと語呂が良いのに、なんで駄目なのかねぇ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 19:00:14 ID:p/5qKLY50
>>728
NEXは一眼レフじゃないからなw
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 19:15:33 ID:mRj/1dX30
>>731
あ、なるほどww
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 19:28:34 ID:R6XhtOVs0
>>728
>形式は「価格.com」におけるwebアンケート、対象は価格.comのIDを持つ登録ユーザーで、回答者数は5,817人(男性85%、女性15%)。
>
> これによると、「初心者の女性にお薦めのデジタル一眼レフ」として最も多かったのはダントツでキヤノン

母集団がkakaku.comってwwwww
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 19:28:52 ID:cJZDLAyi0
そもそも性別でメスに属している人間と女子は大きく異なると思うのはオレだけか
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 19:35:51 ID:oHZBDOlG0
大きさを検討材料から外してる人にミラーレス勧めるやつっているの?
巨大な一眼に抵抗ないならそれがベストな選択だろ
ていうか他機種の話なんてどうでもいいから早く俺の18200をうんたらかんたら
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 19:44:02 ID:cJZDLAyi0
もう VG10 買っちゃえよw
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 20:13:21 ID:WEPMGCck0
動画とって数日後どうが見ようとするとこの動画は表示(再生?)できません
ってでるんだけどなんすかこれ?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 20:13:45 ID:jF4NuH+70
レンズが少ないから薦めにくいかも
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 20:21:47 ID:z1+QKjq50
今日会社の人がNEXに興味がある、なんて事言っていたから、
やんわりとかつハッキリと
やめとけ
と言って差し上げました。

スペック廚にはたまらないんだろうけど、画質がウンコだと、言ってあげたよ。

嘘のような本当に今日言った話。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 20:24:22 ID:5z9Wn5FO0
画質がウンコとか小学生かwww
嘘だよな?wwwww
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 20:24:49 ID:YVaa2YCB0
可哀想に
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 20:35:57 ID:mRj/1dX30
>>737
メモリのせいでねの?
classが小さいとか。

俺はclass6で大丈夫だなぁ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 20:37:16 ID:U+s0/7IQ0
>>737それ俺もなる。もうNEXじゃ再生しない。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 20:43:53 ID:9XIyV4Om0
熱問題言われているが、α55ってNEX-5よりひどいな・・・
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html

夏なんかの炎天下はもちろん、春や秋の天気のいい日も長時間はアウトじゃん!!
まあNEXしか持ってない俺には関係ないが。
晴天時はNEX-5/3にも言えるかもしれんが、ボディーカラーも黒のほうが炎天下では不利だな。
シルバーにして良かった。


あ、動画は撮らないから関係ないやw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 20:58:48 ID:9XIyV4Om0
>>728
あ、根xじゃなくエヌイーエックスだよ。

価格.comでの調査だからカメラオタの押し付けを感じるw
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 21:22:45 ID:pbFay5SK0
55もnexもあるがやっぱりnexの方が
綺麗な気がするなあ。。。

ISO100スタートだともってよかったのにな。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 21:29:34 ID:io5DO/cI0
NEXは冬山なら活躍できるんだろうね。
リチウムイオンなら寒くても割と平気だし。
でも手袋付けたままだと操作できないし、
素手だと金属鏡胴に張り付きさうだ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 21:49:19 ID:6xNeri6w0
何気なく電気屋で手にとってシャッター切ったら音の良さにびびったw
EOSもこの音にしてほしいわ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 21:49:46 ID:imz1fpXE0
この機種で使えるレンズ一覧どこかにありませんか?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 21:51:08 ID:B6JfkJp50
3つしかないよ?
あとはアダプタ経由
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 21:53:53 ID:U+s0/7IQ0
>>748NEXはシャッターの音、ニコキャノやアルファはミラーの音のほうがが大きいよ。
ミラーの音の方が好きだけど。キャノンのシャッターは「ばよ〜ん」て言うよね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 22:13:28 ID:8Z+1hvW10
こんなの出たら欲しいな。
これはあくまでも開発段階でしょうから、どんなデザインになるか楽しみ。
バリアアングル液晶かぁ〜。
http://timberwolf.zenfolio.com/p1037343730/h23cf1166#h23cf1166
NEX5より少し大きくなれば70300Gつけても不自然ではなくなるw
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 22:19:59 ID:RVEkCqn9O
>>751
バヨ〜ンどころじゃないぞ。50Dのパコパコシャッターに勝る酷い音なんて現時点で無いぞ
(´;Д;)

おかげで50D以降のカメラには全部「音にまでこだわりました」って添え書きが入るように・・・
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 22:23:38 ID:8nR6ecLu0
おれもEOS買った時は初期不良かとオモタよw
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 22:34:19 ID:TeOywKJq0
516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 22:40:18 ID:odJY+BL4O
αスイートデジタルのカッポンシャッターとどっちがひどい?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 22:41:43 ID:r2upvl3j0
無音は無理かなのか
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 22:53:25 ID:4eR4XOBk0
新ファームは来週木曜か
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:03:01 ID:YnVthZeC0
確かに量販店でNEX5を触ってみたら、シャッター音がデカくてビビった。
シャッター音なんて必要無いと思うんだけれど。
しかも、ショックもあったような気がする。
ミラー無いんだから、振動も発生しないはずなのに、
何か震えた気がするのは、音による錯覚?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:07:44 ID:mRj/1dX30
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:07:46 ID:8nR6ecLu0
シャッターが閉じてから露光用にもう一回シャッターが開閉してまた開いてるからね
固定ミラーのα55ですらファインダー通して目にショックがあった
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:08:29 ID:6nM7X9a00
えっと・・・釣だよな?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:08:50 ID:6/ZGnucj0
>>759
定期的にこの話題が出るけれど、ミラーはなくてもメカニカルなシャッター機構はあるよ。

普段はシャッター幕は開放状態でライブビューが行われ、シャッターボタンを押した瞬間
シャッター幕が下り、その後設定されたシャッタースピードでシャッター幕が動く。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:11:06 ID:YnVthZeC0
えーーーーー
デジカメのシャッターってセンサー出力のサンプリング時間が
電気的に変わるだけかと思ってました。
まさか物理的機構だったとは……
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:18:36 ID:PRQHSBAr0
シャッター機構は通常の二倍の速さで消耗していくってことなんだよな。
従来のカメラとは異なるこいつの閉開閉開音を聴くたびに
何か洗練に欠けるというか邪道な迷機を使ってる気分になることがある。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:20:15 ID:PRQHSBAr0
>>764
現状、CMOSで電子シャッターは問題多い。
詳しい解説はほかの人に任せるが。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:20:39 ID:8nR6ecLu0
CMOSは信号の読み出しが遅いから電子シャッターにするとコンニャク現象で
被写体がグニャグニャになるですよ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:20:51 ID:YnVthZeC0
ググったら、同じ疑問を持つ人は、やっぱりいるもんですね。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5399858.html

でも、最近の素子はCMOSでしょ。
物理シャッターはそのうちに廃れたりしないのかなー
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:25:21 ID:7HFFUdpz0
使えるレベルになれば、電子シャッターも辞さないけど
まだ当分そのレベルではないとSONYも言ってたな
CASIO見れば納得する
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:27:26 ID:YnVthZeC0
なるほどー、iPhoneで変な写真を撮るのが流行っていたのは、CMOS電子シャッター
の欠点で上手く遊んでるってことなんですね。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:35:00 ID:6/ZGnucj0
グローバルシャッターはあと2〜3年は無理じゃね?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:36:01 ID:PRQHSBAr0
像の歪まなさでは
CCDの電子シャッター > メカシャッター > CMOCの電子シャッター
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:39:45 ID:mRj/1dX30
CMOC
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:43:47 ID:44lOP3iB0
>>748
あのボシャって音は俺は嫌い、ミノルタの音を世襲しているような音。
やっぱりシャッター音はニコンのF3にはかなわないと思う。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:50:08 ID:R6XhtOVs0
別にCMOSだってグローバルシャッター実装すれば
問題ねーよ
グローバルシャッターの実装そのものが開口率を喰うから
誰も実装しないだけ。

NEXみりゃわかるけど、メカシャッターは別に
サイズもコストも大きくない。すくなくともソニーでは。
連射も10fpsできりゃジューブンだしね。

ってわけで、当面グローバルシャッターはない・・・
といいたいけど、ハーフミラーがヒットすると
次のボトルネックはメカシャッターとセンサー読み出し速度なわけで、
そのうち実装されるかもなぁ。グローバルシャッター。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:51:07 ID:gxsA2FNC0
耳腐ってるんじゃね。少なくともα7DやSweet Dのカポンカポンという共鳴音とは全然違う。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:51:41 ID:PRQHSBAr0
>>773
ありがとよ!

>>774
俺には「んばこん〜。」って聴こえる。
写真機なのに変なOA器機っぽい音が先行して混じるんだよな。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:53:08 ID:PRQHSBAr0
あ、50Dの音のことな。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:53:14 ID:B9WYiYXy0
HX5VのフルHDよりNEX3の720pHDのほうが
フルHDモニタで見ても綺麗に見えるのはどうしてなんですか?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:53:48 ID:8Z+1hvW10
なんかデジカメの新製品発表日なんか今まで分からなくて、どこにも載ってなかったのに、
俺がSankeiBizの情報をここと例のデジカメinfoに書いた途端、以降けっこう取り上げてるね。
あまりの広がりようにビックリ!
皆口コミのように広がってくんだね、恐るべし、情報社会。

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-mirrorless-product-announcement-on-october-12-colored-nex-cameras-or-something-else/
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 00:02:37 ID:1cmqozl30
レンズと撮像素子の出来が違うのさ。

でもウチのハンディーカムCX12の方がNEX-3より綺麗…
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 00:06:27 ID:pvQrhO6j0
>>780
ソース2chだったりw

According to our sources the NEX-7 will be a professional mirrorless
camera that will compete against the new Panasonic GH2.
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 00:27:52 ID:9rI7G3dC0
>>782
ここで適当に妄想ネタ書いたら本当にシャケが戻ってきそうだなw
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 00:40:30 ID:Gxh+bVHR0
最強はFIT CCDだと思うんだが
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 03:05:14 ID:+BkeXP1B0
雑誌とかで2chの情報が書いてあると萎えるわ
プロとしてプライドを持った文章を書いて欲しい
ていうかそろそろ俺に18200を買わせてもいいと思うんだよね
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 04:03:37 ID:JzO8FksM0
>>753
7Dも60Dも、パコパコ音に萎える
ホントに音をいじったのかと
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 06:40:20 ID:v4vobVsn0
SankeiBizが取材し、告知して広めたと思うんだが…
何勘違いしてんだろ?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 08:24:35 ID:9BIbWBQjO
ネクース
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 09:49:24 ID:FT0zkFGvP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 10:05:13 ID:xQA/Fa1f0
こちらネクース、要人を確保した。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 10:11:45 ID:Z81wC75z0
NEX7がEVF内蔵の上位機だとして、ボディはGH2より小さいのだろうが
レンズがねえ…18-200がレンズキットなのか
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 10:13:03 ID:0pys06eL0
ネクース、そいつは放牧しておいてくれ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 10:15:30 ID:0pys06eL0
>>791
そんなもん出ません。
αシリーズを買ってください。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 10:26:28 ID:lTGL99CY0
オリンパ作戦じゃないだろうな。

NEX33,NEX55が出たりしてな。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 10:39:42 ID:i7ECRTpI0
Cybershot NEX
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 11:35:54 ID:y9XJPoag0
先日の大砲
http://www.ps5.net/up/download/1285456944.JPG

だが、こんな感じになった。
http://www.ps5.net/up/download/1286591368.JPG

500mmF8に 2XテレコンMC4とMC7の多段重ね、APS-Cなので35mm換算で計算上は3000mmF32
なんかウォーズマンの1200万パワーみたいになったw

当然実用にはならないけど、望遠鏡と考えると結構楽しい。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 11:36:33 ID:KYsQ5Pch0
だれか10-20mmの作例うpしてくろ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 11:38:53 ID:5+qHrUuu0
>>796
で、中学校の水泳の授業はどんな風に撮れるのかね?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 11:49:54 ID:KzW0LGyL0
つまらんネタだな
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 11:53:07 ID:gynZ+rCS0
>>796
出来たら撮影画像上げてくれ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 11:57:36 ID:y9XJPoag0
>>800
あ、いやさすがに写りはひどいもんだよ。
大体今日の雨空だと、外の電柱を撮影しようとしても1/30secって言われる。無理w
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 12:09:36 ID:FT0zkFGvP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 12:15:18 ID:OpEva0UW0
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 12:28:51 ID:dKN7Y6XD0
warata
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 12:42:58 ID:q3FaeHu30
>801 まあ、液晶で観賞できれば、あと動画だとどうなるのかなあ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 12:57:46 ID:dJZLsl640
>>802
お前はもういいよ。w
何度も同じコピペで、M3/4が良いっていうんだろw
はいはいw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 13:00:36 ID:1+TGoPk/0
通報して良いレベル
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 14:06:36 ID:Ko9/NFPI0
>>796
望遠鏡と考えると楽しいなら動画はイケるんじゃない?
α純正500refはテレコン付かないんだよなぁ。
ケンコーの無印x1.5は付いた気もするけど、
純正やPRO300ばっか使ってたら、ふと気付くと行方不明w
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 14:07:20 ID:WM51BPpq0
テレコン付けてF16とかで何をとるんだw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 14:37:18 ID:Ko9/NFPI0
望遠はロマンだよ。
理由など聞いてはいかん。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 14:40:46 ID:Z81wC75z0
撮影した画像よりも、>>801が撮影している画像を見たい
望遠レンズだけを構えているように見えるんだろうなw
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 14:43:28 ID:JTUBIi1b0
>>803
wwwそういうのもっと見たいw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 15:03:02 ID:FT0zkFGvP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 15:22:32 ID:IsQrZVri0

      ┏┓┏┓┏┏┓    ∩________∩
┏━━┗┏┛┗┗┗┛     | ノ ⌒  ⌒ヽ       ┏━┓
┗━┓┃┗┓┏┛  ┏━━ /  (●)   (●) , ━━━┓┃  ┃
    ┃┃┏┛┗┓┏┓    |     ( _●_) ミ       ┃┃  ┃
    ┃┃┗┓┏┏┛┗┓ 彡 /)  |‖|  ミ/)━━━┛┗━┛
    ┃┃  ┃┃┗┓┃┛彡( ))))   |∪| ミ( i)))      ┏━┓
    ┗┛  ┗┛  ┗┛  / ノ ノ   ヽノ .ノ ノ        ┗━┛
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 15:24:07 ID:WM51BPpq0
>>813
冬山ってどこの国?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 15:41:17 ID:+XVcNyie0
ずっと思ってたんだけどデブPってなに?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 15:46:21 ID:0SILDSf10
>>816
しーッ、見えない何かとたたかってるキチガイ相手にすんなよ(;^ω^)
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 15:54:12 ID:IsQrZVri0
        / ̄ ̄\
      /       \      ____
      |::::::        |   /     \
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \  
       |::::::::::::::    |/  (●) (●)   \ 
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     | NEX-5の新色は出ませんか?
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/ 
        ヽ::::::::::  ノ   |           \
        /:::::::::::: く    | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:16:18 ID:QAdMVBkmO
STF出してよ。
コントラスト式ならAFできるでしょ?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:27:07 ID:xq7Ze7sZ0
>>819
STF買えよ。NEXならMF出来るから
AF出来ても、超ピンポイントのピント合わせはAFじゃムリ
結局、何回もシャッター切ることになる。
マクロレンズは基本MFじゃないと、生きない。
それにAF付けたら、20万近い価格になりそうだ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:55:02 ID:EZjLQwWC0
STFはマクロレンズじゃないけどね
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:03:50 ID:xq7Ze7sZ0
>>821
STFは寄れないマクロだと理解してるよ。最短距離長いから
寄れなくても、100マクロ簡単に凌駕するような解像度だから
正規のポートレートレンズとして使うには、α900じゃないとムリ。
そうなると、手持ちじゃ腕力持たない

823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:16:51 ID:6HNqFYO70
>>728

>初心者の女性にお薦めのデジタル一眼レフ

普通にミラーレスの軽い奴進めてやれよ……
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:20:05 ID:Ko9/NFPI0
>>822
どんだけ腕力ないんだよw
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:25:44 ID:e78ofSWz0
>>823
だよなぁ。
なんかネタ的にキヤノンの仕込み入ってんじゃないかね。
女の子にはPL1がいんじゃないかね、店頭でもNEXより明らかにPEN触ってる子の方が多いし。
NEXは意外と触りもされてない。前を素通り。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:39:34 ID:xq7Ze7sZ0
>>824
α900に縦グリ+STFだと正味1.7〜1.8kある。
とても長時間はムリ。
NEXは羽みたいに軽く思える
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:42:37 ID:+mcrsRB70
DP1と使い分けてる若しくは乗り換えた人とかいる?
修理に出すかNEXに行くか悩んでる

比較,・感想あれば教えて下さい
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:44:08 ID:Ko9/NFPI0
>>826
それが普通のボディに普通のレンズってのはもう昔の感覚か・・・
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:54:24 ID:NvkPBIq40
ボディキャップ付けてピンホールが一番軽いぞ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 18:05:59 ID:XYX0+DaB0
>>825
可哀想に、あなたの前も素通りですかw
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 18:19:58 ID:zk/i/dyY0
NEXは亀女向きじゃないよな
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 18:33:49 ID:TVV/7fye0
>>827
NEX買ってDP1はドナドナしますた。
もう少しレンズが明るく、レスポンスが良く、暗所に強かったら手元に残したと思います。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:02:44 ID:Ad8i5MSA0
>>829
それって良く聞くけど本当?
と思って「ボディーキャップ ピンホール」で検索したら笑った。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:26:48 ID:vdoWUf//0
>>832
同じく。DP1売却してNEXを買った。
小型カメラは暗いところで使う機会が自分には多かったのでね。
加えてあの「色」には我慢ならなかった。

買い換えて後悔なし。しかも、レンズ遊びと言う偉大なおまけが付いてきた。

ただ、晴天遠景の解像度だけはちょっと後ろ髪引かれる。。
なのでDP1の中古が8000円くらいになったらまた使ってみようと思ってるけど。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:35:58 ID:xq7Ze7sZ0
早く、Eレンズのラインナップが売り出されればいいね
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:14:18 ID:Hnc/HahR0
デザインはまんま5
画素だけアップ
あとはフォトキナで公開済みの話
こんなもんかな
penのブルーぽい色5に追加しねーかな
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:19:17 ID:HGQgd72l0
NEX-5の同系列上位機種みたいな感じで出してきたら,糞リンパス2世認定してソニーのカメラは二度と買わないと思う。
GH風の隠し玉があるなら大歓迎だな。
買わないけどw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:30:36 ID:5dl6K4fp0
>>827
俺は愛着があってDP1手放せなかったからとりあえず防湿庫にしまってある。
でもNEX-5買ってから全く使わなくなったw
DP1って晴天野外専用機みたいな物だから、高感度に強いNEX買っちゃうと
どうしても出番少なくなるよね。

でもどっちもお勧めなんで、DP1修理に出してる間にNEX買って楽しむというのはどうか。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:35:55 ID:7MWPBRce0
オレはむしろ5の同系列上位機種で一気に攻めてほしいな。
まったりリリースはキャノンやニコンに任せてNEXは果敢にどんどん機能を搭載して攻めてほしい。
タッチパネル、手ブレ内臓、電子水準器、60p動画撮影、GPS、ホットシュー搭載しても価格レンジが大きく上がれば3,5とも共存できるだろうし。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:39:57 ID:TVV/7fye0
天体写真用にIR・UVフィルターやローパス外したモデルも欲しいなw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:41:54 ID:7J+vx2bw0
マウントアダプタ買ったのでSAL85F28を付けてみたけど
絞りが「F--」のまま・・実際撮っても開放のまま・・。
マウントアダプタって絞り環ないと開放固定なのか??
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:44:53 ID:I+AXCBGBP
>>752
バリアん以前使ってたけど使いにくくて嫌
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:51:44 ID:7J+vx2bw0
>>841
泣きそうになりながらレンズ外して付け直したら絞り操作出来るように・・
よかった・・・。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:54:02 ID:mDWcwEci0
でぶPサイテーw
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg


ageますよ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:54:35 ID:GITo3TIH0
>>841
純正なら、AF以外はokなはず。
接点を何度かカチャカチャやってみ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:03:02 ID:9iFXNUzN0
SEL18200でもレンズ未装着って出て付け直しする羽目になったことがあったな
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:50:03 ID:JzO8FksM0
>>827
DP2だけど、晴天の写真はDP2/1の方が良い感じもする。
ただし、赤・マゼンタのグダグダ感とか、カメラとしての出来を考えると
DP2は古すぎて使いづらいと感じてしまうほど、NEX-5は楽すぎる。

DP2は手放したけど、トータルで見ると全て別次元(DPが弱すぎただけなんだけど)。
・・とかいいつつ、もっぱらNEX-5は動画用になってる今日この頃w
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:00:38 ID:IsQrZVri0
>>842

             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:14:14 ID:1+TGoPk/0
色々と厳しかったけど、決心して買った

っていうか、がまんだ我慢とか思いながら三脚とかその他もろもろ買い込んでた
頭では駄目だと思ってても、行動は買う気満々だったw


初めてのデジタル一眼だし、かなり楽しめそう
850水木一郎:2010/10/09(土) 22:28:34 ID:Ad8i5MSA0
>>849
それはおめでとネ?????????????????ックス
851水木一郎:2010/10/09(土) 22:29:35 ID:Ad8i5MSA0
あう 化けた 逝ってきます
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:43:17 ID:1+TGoPk/0
NEX-5D ブラック ですわ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:45:11 ID:UKNJWeGE0
>>827
DP2だけどNEXといつも一緒に連れ出してるよ
ココ一発の写りはFoveonも侮れないんで撮り比べも面白いよ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:03:40 ID:xQA/Fa1f0
詰めが甘いフジフィルム
タイマー動作しないソニー
初期不良がキャノン
猫を撮ったらヌコンフォトイメージング
1/4オリンパ(逆エープリルフール)
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:14:52 ID:dJZLsl640
ファームウェアアップデート
っていつ?
856827:2010/10/10(日) 00:15:18 ID:H+uYUt0q0
みなさん、ありがとうございます
シグマ使いもけっこういらっしゃるんですねw

とりあえずNEX5と18mmセット、ポチりましたw
修理の見積もりが15000円なんで復活させるかドナドナかは撮りくらべてきめます
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:16:11 ID:XLQT5rwZ0
マウントアダプターの概念がいまいちつかめないんだけど
適当なマウントアダプタとそれに合うレンズを用意したとき
焦点距離はレンズのスペック通りの焦点距離なの?
つまり、35ミリ単焦点レンズをアダプタで装着したら35ミリ(換算約50ミリ)の写真が撮れるの?
それとも、全然変わってきちゃうの?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:22:10 ID:UY4oOnv+0
>>857
通常のマウントアダプターは言ってみれば只の筒で、
中に補正レンズの類は入ってません。
859827:2010/10/10(日) 00:31:03 ID:H+uYUt0q0
ああレンズは16mmの単焦点でした
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:32:23 ID:XLQT5rwZ0
>>858
つまり、全然変わってきちゃうってこと?
フリンジバック合わせてるだけだから、焦点距離はそのままでいいのかと思ったんだけど。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:40:54 ID:JTF7Id8X0
>>860
つまり変わらないってこと。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:43:31 ID:XLQT5rwZ0
>>861
わかりました
ありがとうございます。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:49:01 ID:tFJ5qCFU0
>>862
APS-Cだから1.5倍しないと35o換算にならないよ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:51:23 ID:LlAidzuF0
>863 お前はたかだか5〜6個上のレスも読めないのか
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:20:58 ID:x2T7CG3+0
DPとNEXは全然違う
てゆうか、DPが特殊でNEXはいまどきの簡単にパシャパシャ撮れるデジカメ
撮れる画像も結構違う

背景ボケる→一眼っぽいねって考えだと、NEXのほうがDP1よりは手軽にボケる
DP2は持って無いので知らん

DPは景色撮りの解像感が凄まじい
DPはフード付けても小さい軽いけど、NEXは標準ズームでややでか、でも一眼よりは全然小さい

NEXは本体わりと安いけど、バッテリー高い、互換バッテリーはネットじゃないと買えない
既に一眼のαユーザーでレンズ資産がある人は遊べると思うが、新たに買うと高い
あのパンケーキだって、単品だと高い高い
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:37:42 ID:H+uYUt0q0
>>865
ポートレート用にはS90があるのでコンパクトであれば広角単焦点でもよく且つ
コンデジサイズの中で限りなくあの風景の解像感に近いかとNEXにしたんですが
やっぱり差はありますかねぇ・・・動画は楽しそうですが

>>847さんも言ってるように色味も気になってるという意味でもNEXは魅力なんですが、
それならDP1をドナドナして(修正されてる?)DP1sを買うのが一番幸せだったりw

それにしても発売して2年半、最新のミラーレス機と比べられるDPって・・・
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:46:17 ID:TyjLiFcd0
おまえだけじゃね?比べてるの
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:49:34 ID:KaXmO8MJ0
>>866
S90でポートレート?
被写体がかわいそうだな。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:03:44 ID:GNV4MSmx0
ここで告知。

実は来週NEX-7が発表されるんだけど、今度のはボディ内手ぶれ補正だぞ。
しかも超音波式のゴミ取り機能。
手ぶれ補正ON OFFのレバーもある。
3.0型で104万ドットのTru-Black、2軸回転式タッチ液晶。
有効1,620万画素の「Exmor-APS HDCMOSセンサー」搭載。
カラーはブラック、ホワイト、シルバー、レッドの4色。
連写機能は5と同じだが、新たにGPSが内蔵となった。

発売は11月1日(予定)。
今回はボディ単体での販売もあるみたい。
こいつの投入で年末商戦シェア30%以上を狙うそうだ。

NEX-5持ってるんだけど、これも良いと思う。
これのWレンズでも10万切るよう頑張ってるんだぜ!

ちなみに18日(予定)にはNEX-5/3向けのファームウエアアップデートも公開される。
これはAマウントのAF対応化(SSM/SAMのみ)、とユーザーインターフェースの改善。
3Dパノラマの改善。
読み込み時間の短縮が行われるもの。

いや〜凄い。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:06:01 ID:TyjLiFcd0
>>868
まぁ、その段階で ID:H+uYUt0q0 のお粗末さは推して知るべし
そんな程度の低い人間が

>発売して2年半、最新のミラーレス機と比べられるDPって
っとレスったところで、DPの株は上がらんし、NEXの株は下がらん
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:07:26 ID:TyjLiFcd0
ときどき、>>869みたいのが、後から振り返ると事実だったりするから
WEBはおもしろい
ああ、なんという、このwktk感!たまらん
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:09:27 ID:JTF7Id8X0
それがホントで5と同じ大きさなら買い換える。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:20:13 ID:xrSxLjvnO
タッチ液晶って凄い!
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:24:25 ID:nrbkL8ub0
Eマウント機種にボディ内手ブレは付けないと思うなー
NEX買った奴はレンズ買い換えろよ
キットレンズが解像ゴミだからな
他のαシリーズのキットレンズと比べても最悪の部類
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:31:01 ID:JTF7Id8X0
>>874
16mmのこと?
ズームはマトモだぞ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:40:33 ID:R9501rhK0
NEXの初めのレンズラインナップはAPS-Cなのに
小さく出来ると思い込ませたかったんだろうけど

Eマウントのレンズは写りが糞という印象になっちゃってるね
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:44:19 ID:JTF7Id8X0
確かに16mmは褒められたもんじゃないけど、ズームは普通だよね。
550+SAL1855使ってたところがNEX+SEL1855で置き換えられたから
ずいぶん持ち出しやすくなって重宝してる。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:10:24 ID:xrSxLjvnO
来週発表あるの?
楽しみ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:11:42 ID:yCa6hnsP0
あまりにネタすぎるだろw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:30:24 ID:PCKjWB73O
動画にこだわりとかなければ3でええんかね?お散歩カメラに18-55と使おうかと検討してます
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:31:21 ID:SYfWS3gs0
>>880
動画がどうとかでなく、実際に持った感じで決めた方が良いぞ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:38:55 ID:yDCL0LV90
>>869
ぎー! 12日はプレスリリースが気になって朝から仕事にならんw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:53:47 ID:PP0Zi44WO
ん〜
ルモアに4、5で出ない話はさすがに嘘っぽいんだが
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 07:09:20 ID:mJv/i/jE0
α関連スレッドは、ここ一年前ぐらいから明らかに関係者のリークがあるからな。
ファームのアップ程度の予報はほぼ的中してる。ルモアなんかと比較にならない。
ただし当然、直前の予想のみ。おそらく末端の営業あたりが漏らしてそう。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 07:13:32 ID:mJv/i/jE0
>859
ボデー内手ぶれ補正つけるとしたら、α55/33で問題になってる発熱はどうクリアしたのか気になる。
動画はなし?
いずれにせよこれが事実ならNEX-3はドナドナするかもしれん。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 07:15:30 ID:mJv/i/jE0
859→869
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 07:17:00 ID:qvhU8MOK0
>869
ほんとう臭いスペックだなw
だが,GPS,2軸可変モニタ,手ブレ補正だとNEX-3,5系のボディーサイズでは到底無理だな。
はやり、GH系統のボディーが出るんだろうね。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 07:20:16 ID:xtyQlOp10
動画、画素数、ボディ内手振れ、そんなのよりAF精度の向上を望むわ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 07:20:21 ID:mJv/i/jE0
GPSはケータイにも入れられるぐらいだし問題なさげ。
ただ、ファインダーがないのにGHみたいなデザインは勘弁だね、おいらも。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 07:34:08 ID:6zvEMFZ80
>>869
一見凄そうだが、その内容から想像すると、
思いっきりほぼα55だぞ、それ。

違いは透過ミラーくらい?

α55よりちょっとだけボディが薄いけど、
コントラストAFです。

とかだったら、チンカスだな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 07:41:27 ID:6zvEMFZ80
>>888
個人的には見た目とサイズは、ほぼNEX-5で、
位相差AFだったらそれだけで買いですわ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 07:49:17 ID:xtyQlOp10
>>891
現状のデザイン性能サイズを維持しての位相差AFなら即買いですわな
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 08:04:31 ID:DTRDgDI60
NEX-5の16Mバージョンで電子水準器付きとか・・・
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 09:15:06 ID:LlAidzuF0
EVF付いてれば買いますけど
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 09:35:00 ID:+70JsQ120

実はLCDよりEVFの方が消費電力は上
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 09:44:02 ID:LuNIPmFJ0
>>869
手ブレ補正の方式を2種類持つなんてありえんでしょ
同じ焦点域のズームレンズ2種類作るの?

自分は動画に興味ないから実現したら狂喜するけどさ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 10:01:56 ID:LlAidzuF0
別に5倍とか10倍とかになる訳でもないだろうから、構わんよ。
それより外付けのEVF早くだしてよ
18200や16mm用のアダプターも
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 10:33:02 ID:Yg+rdVlx0
確かにボディよりレンズ先にしてくれって感じだよなぁ。
あと周辺機器の追加とか。

でもwktkが止まらずに、この連休に買うはずだったα55用の予算を凍結して待ってる俺がいるw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 10:43:19 ID:x2T7CG3+0
ボディ内手振れだと、レンズ側補正は早々に終了?
手振れ付き200o望遠タイプのレンズもロクに出回ってないのに?
レンズも専用設計に作り直しなのかい?
ネタ雑談は勘弁
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 10:43:37 ID:uyYD+F/p0
外付けのEVF売ってるよ
http://www.amazon.co.jp/dp/B003IT5CQM/
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 10:51:22 ID:A8/WHyxf0
>>898
α77でしょ、出るのは。
噂が具体化してるのは中級機の77だけじゃん。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 10:52:04 ID:LlAidzuF0
其れがEVFだと言える貴方が羨ましいねw
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 11:01:43 ID:mJv/i/jE0
妄想はもうよそう。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 11:08:07 ID:+70JsQ120
>>903
スレッドストッパー乙

SONY NEX-9/NEX-7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274661119/
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 12:56:38 ID:Yg+rdVlx0
本当に流れが止まっていて笑ったw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:18:23 ID:XMIvxjig0
ROM無しレンズで手ぶれ補正が使えない以上あまり意味がない
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:24:00 ID:yCa6hnsP0
ON/OFFできるならつけときゃいいだけだしね。
手ブレ補正のON/OFFが、OFF/レンズ内補正ON/ボディ内補正ON/ダブル補正ONと選べるようにすればいい

動画はレンズ内(orダブル補正)、静止画はボディ内補正(orダブル補正)
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:28:02 ID:+70JsQ120
>>907
コストアップにユーザーが納得するかどうかもね。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:45:37 ID:Z+SIJ8mQP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:48:18 ID:yCa6hnsP0
>>908
うん、むしろコストアップしてNEX-5/3と共存させればいいと思う。
ダブルレンズで139,800円くらいなら検討する価格帯からはずれてくるだろうし。
このスレ見るとあまり5/3に近い価格帯だと5/3買ったユーザーの中に怒るヤツいるみたいだし・・・
オレも5ユーザーだけど怒んないからなるべく安く出してねってのは本音だけどw
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:49:38 ID:8SP+XoNm0
>>909
コピペ野郎。
お前はもういいよwww

断言しよう、お前はNEX買ってないw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:56:47 ID:+70JsQ120
>>911

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 14:14:31 ID:XMIvxjig0
ペンタやオリと違って焦点距離入力つー機能が今まで無かったαだと
Eとαマウント以外にアダプター経由で使うレンズはそれこそ中華の
ROM内蔵アダプター買いなおしになっちゃうから正直魅力が薄いと思う

もちろん使う前に焦点距離を入力するシステムを新規に搭載してくれても
文句は言わないがSONYはそんなことしないような気がしてならない
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 14:39:04 ID:JTF7Id8X0
ペンタやオリにその機能があるのは、純正で付くレンズでそれがないと
正常に手ぶれ補正が動作しないものがあるからじゃないの?
αにそれはないから、普通に考えてそんな機能付けないわな。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 14:47:16 ID:XMIvxjig0
そりゃそうだけどAF速度考えてもアダプター込みで大きくなるαレンズなら
α55なりで使う方が圧倒的に便利なのでNEXを大きくしてボディ内手ぶれ補正付けても
オールドレンズに対応できないのならそんなにメリット無いと思うよ

望遠系のEレンズにならレンズ内補正付けてくるだろうしね

NEXにαレンズでボディ内補正ができるっと嬉しい人って誰だろうと思っちゃったり
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:14:00 ID:JTF7Id8X0
>>915
レンズのロードマップ見てモノ言ってる?
目の前しか見えてなくない?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:21:33 ID:XMIvxjig0
ロードマップ「らしき」もののこと?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:27:32 ID:JTF7Id8X0
そう、来年にはツァイスの広角単焦点とか出て来るよ。
これにレンズ手ぶれ補正内蔵してくるとは思えんけども。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:31:36 ID:XMIvxjig0
NEXみたいに手軽に高感度と各種ブレ低減使えると広角単にに手ぶれ補正は
無いよりはマシって程度だよ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:47:43 ID:tnpPG3we0
>>919
落ち着いて
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:50:15 ID:JTF7Id8X0
>>919
明るい広角単焦点に手ぶれ補正って使ったことないでしょ?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:59:02 ID:XMIvxjig0
寄って撮る場合を除けば絞ることが多いからね
αのAPS-Cで使える「明るい単焦点」がそもそも無いじゃん
35/1.4Gは換算52.5mmだしシグマの1.8広角三兄弟くらい?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:01:15 ID:JTF7Id8X0
だからNEXは来年出るでしょ。
αはフルサイズにもボディ手ぶれ補正付いてるよ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:01:55 ID:XMIvxjig0
ここはNEXスレぢゃなかったっけ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:02:05 ID:Yg+rdVlx0
>>918
>これにレンズ手ぶれ補正内蔵してくるとは思えんけども。

これはなぜ? 手ぶれ補正入ってるとツァイス認定取れないとか?
まだ詳細発表無いよね。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:10:34 ID:JTF7Id8X0
>>924
「明るい広角単焦点に手ぶれ補正」は実例があって有効で、
NEXは来年該当レンズが出るけど、手ぶれ補正が付くかなどうかなって話。
>>925
大口径単焦点はスペース的に難しいかと。
ミラーレスなぶんスペースに余裕できて実装してくる可能性はあるかもだけど。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:20:56 ID:Yg+rdVlx0
>>926
ツァイスの規定でレンズ補正禁止とかかと思った。
ちなみに、「大口径」単焦点ってアナウンスも無かったと思うよ。願望としては俺も大口径であって欲しいけど。
レンズの詳細が発表されれば、Eマウントで将来ボディ内手ぶれ補正が採用されるかどうかの予想がつきそうだね。


で、とりあえず自分の予想なら>>916の言い方はあんまりじゃない?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:39:17 ID:JTF7Id8X0
>>927
予想ではあるけど、これはほぼ確定だと思うけどね。
レンズ手ぶれ補正が中望遠域以下の大口径で難しいのはすでに常識だし、
ツァイス広角は前玉の大きさから言ってF2.8より暗いことはないでしょ。
ニコンがAPSーC専用で通常F2.8の85mmマクロレンズをF3.5にしてVRをようやく実現したくらいだよ。
一足とびに24mm以下であろう広角に付くとは考えにくい。
ミラーレスだからって可能性もなくはないけど、テレセン性のために後群の補正はなくならないはずだし。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:44:39 ID:JTF7Id8X0
まあでも、あんまりだと言うなら悪かった。ごめん。
「誰も喜ばない」みたいな言い方はどうかと思っただけ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 17:16:26 ID:Yg+rdVlx0
まっ、将来抜きでAレンズ使う為に手ぶれ補正欲しいってのでも十分に理由になると思うけどね。
Eシリーズでモデル展開して行くのなら、そういうモデルもあった方がいいよね。


しっかし、今は正直ボディ増やすよりレンズを前倒しして欲しいなぁ。
2011年予定の4本をできるだけ早く出して欲しい。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 17:22:09 ID:JTF7Id8X0
>>930
それは言える、せめて上半期に出て欲しいよね。
4本のうち自分がいちばん欲しいのはツァイスだけど、ラインナップの必要性から言うといちばん後回しだろうなぁ・・・
まずは望遠ズームとマクロからだろうね。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 17:44:07 ID:KZ93qHF8P
俺もボディは良いからレンズなんとかして欲しい
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 17:51:48 ID:Yg+rdVlx0
>>931
世間的に「ダブルズームキット」に入るような望遠系は最初に必要だろうね。
多くの人は今の標準&望遠の2本で済んじゃうだろうし。

ツァイスは早く出して欲しい反面、中途半端なものを作られても困るんじゃない?w

明後日もうちょっと詳細が発表されるといいね。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 17:52:10 ID:7pQKLwyM0
中古 美品 SONY E 18-200mm F3.5-6.3 OSS
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000002965526
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 18:23:28 ID:G2i7GcdB0
lightroom の E16mm F2.8 レンズ補正対応はまだかね
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 18:26:04 ID:68t1YHfo0
LR3.2に入ってる
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 18:27:31 ID:G2i7GcdB0
あれ、入ってるんだ
なんてこった
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 18:33:45 ID:EwpKXKFs0
Aセットだとズームなし
Dセットだとレンズx2で高い
Kセットだと3倍ズームで携帯性にかける

迷って1週間がすぎた
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 18:40:50 ID:G2i7GcdB0
K と D って市場価格にあまり値段差ないでしょ
迷うことはない
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:13:54 ID:WE+fqH1e0
>>934
足が速いね、もう売れてた
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:58:11 ID:/I0kaCXk0
>>938
A+18200でどう?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:04:51 ID:bFMzHSiT0
新モデルもでそうで、値段もこなれてきたから
1万くらいのコンデジから乗り換えた。
あまりの画質の違いに、驚いた。

使いやすいし、文句ないよ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:29:10 ID:SWRnrR6L0
JUJUのHello Againを聞きながら今日もNEXしてきたお
森の中じゃなかったから今日は北川景子になった気分だお
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:52:53 ID:GNV4MSmx0
ここでご報告。

NEX-7はボディ、レンズキット、ダブルレンズキットが販売される。
ボディは8万超える程度かと。
カラーは4色でシルバーはソニーストア限定。
大きさはNEX-5が隠れるくらい。

ちなみに新たにSDHCカードがNEX-7と同じく11月1日に発売される。
AVCHD動画に対応するデジタルフォトフレーム「S-frame」も12月に発売。
NEX-5の新色はおそらく今回は出ない。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:00:49 ID:GNV4MSmx0
12日発表ということはすでに出てたんですね。
12日にNEX-7が発表されます。
そしてボディ内蔵の手ぶれ補正機能搭載です。
今後のレンズに手ぶれ補正機能を入れるかは不明。
12日に言うかと思います。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:03:00 ID:yCa6hnsP0
おまん、、、それ以上の釣りはしちゃぁいかんぜよ、弥太郎
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:09:34 ID:faXvkpMk0
>>946
ええんでないの?だって心の準備が要るだろ?嫁の目をどう誤魔化すかとか、なんて言い訳をするとか、どうやってご機嫌をとっておくとかさ。とっさに出遅れては大変じゃないか!俺間違ってる?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:14:46 ID:xrSxLjvnO
>>944
どこかの店員?
いいの?流して。
AVCHD対応のフォトフレームなんか出す意味あるかぁ?
ま、出ないだろ。
SDHCもソニーは多分出さない。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:21:00 ID:xrSxLjvnO
フォーサーズの息の根を止めるような物をソニーに期待するよ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:21:14 ID:uyYD+F/p0
おまいはアフォか NEXにボディ内手ぶれ補正なんか入れたら動画が3分しか撮れなくなるぞw
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:22:46 ID:uyYD+F/p0
SDHCってこれの事?

ソニーストア SF-2N1/SF-4N4/SF-8N4/SF-16N4/SF-32N4の商品説明 | SDメモリーカード
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Product/SF-N4/
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:25:39 ID:xrSxLjvnO
SDXCだね、間違えた。
>>944も間違い?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:29:59 ID:G+cqgadR0
初値8万くらいなら公式買いするわ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:34:23 ID:LuNIPmFJ0
>>950
マグネシウム外装をヒートシンクとして使うようにすれば5分くら
い撮れるようになるかもw
万が一ボディ内手ブレ補正NEXが出るとしたら、NEX7ではなく
静止画専用としてNEX1の方がいいと思う
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:40:16 ID:xrSxLjvnO
コイツのことかな?
http://digicame-info.com/2010/05/nex-7.html
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:50:36 ID:G+cqgadR0
>>955
パナがフォトキナでGH2出したから発売日にぶつけてきたってことね
本当だったら先走ってNEX-5買わなくて良かった
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:55:33 ID:13EyzwBh0
ま、そんなことよりファームマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
なのだが
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:03:42 ID:xJiQZdQS0
かっちゃいました。
レンズにアダプタみたいなのをつけてレンズを傷から守るって
きいたけど、皆つけてるもの?
撮影するときもつけっぱなしで画質落ちないのか?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:12:16 ID:iYaE58hg0
>>955
なんとなくα55みたいな外観になるのを予想してみる
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:13:13 ID:G+cqgadR0
>>958
プロテクターのこと?
安ズームにはあまり付ける意味ないけど付けても解像度の低下はほぼないよ
フレアが出るとかはあるけど
まぁキットレンズには付けなくていいよ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:25:22 ID:VxBG0ZCm0
>>958
前玉が汚れることはままある
それを無神経に拭くとキズやコーティング剥がれが起こる
プロテクタなら換えれば済むが、レンズ修理となるとプロテクタが何枚も買える
気休めだが前玉のカビも防げるし不意の衝突時の保険にもなる
画質に関しては悪いかもしれないぐらいでいいかと思う
いいレンズほど保護でつけたくなるが画質を追求すればその逆というジレンマもある
人に聞くぐらいならつけといたほうがいいかもしれんね 傷つける前に
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:27:32 ID:nDXgexm70
「キットレンズには(どうせ安物のレンズなんだから)付けなくていいよ」
って意味なんだろうけど、初心者にとってはそれしか無い大事な大事なレンズなんだよな。

だから、キズが気になるならプロテクターは付けとけ。
副次的な効果で、レンズキャップ外したままバッグやポーチに放り込んでも
レンズのキズが気にならない、って利点もあるしね。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:28:43 ID:xJiQZdQS0
サンクス。
プロテクタというのを買うことにします。
既に液晶にでかい傷をつけてしまったので
レンズもつけてしまうかも。。。。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:37:23 ID:Yg+rdVlx0
個人的な意見だと、フィルターはマルミかケンコーの一番安い奴で十分だと思う。
所詮消耗品だと割り切ってこまめに交換して行く方がいいと思う。
無理して高いフィルター買って、もったいないから傷がついても使用するってのは本末転倒だからね。

多分後で写真見た時、フィルター有無の区別はつかないと思うけど、どうしても気になる勝負写真?
の時フィルター外して撮影すればおk。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:39:56 ID:MBskV3vQ0
風景を撮ることが多いので、C-PLフィルターを常時付けてプロテクタの代わりにしてる。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:40:51 ID:LnkGicWr0
C-PLも高いから、もう一枚プロテクタ重ねた方がいいんじゃね?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:55:50 ID:LlAidzuF0
>964 ソニー純正ツアイス等の高いフィルターを買った場合は、その前にマルミかケンコーの安いのをつけて守る。
これ、初心者の常識。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:18:51 ID:Za4+wCnB0
>>967
高いフィルターいらなくね?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:24:48 ID:3lEHMF3W0
フィルター買うくらいならオサレストラップでも買った方がましだぞ
オクで売る時フィルター付けてましたで査定がちょっと上がるくらいだろ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:27:32 ID:zX9gX82E0
液晶保護にはセミハードカバーのPCK-LM1AMがいいね。
貼って一ヶ月だけど、特に傷も付いてない。
ハードカバーより見易いしお勧め。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:43:56 ID:a3C4Vb6A0
>>954
手ぶれ補正の為にCMOSが基盤に密着していないから
ボディにまで熱が逃げていかないよ。
小型ボディだからα55より動画撮影可能時間が短くなるよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:06:39 ID:3lEHMF3W0
仮にそうだとしても動画の時はOFF推奨ってことになるだけでしょ
αレンズ持ちとしては3分動画でも選択肢が増えるなら歓迎
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:13:20 ID:ScHq/XoP0
うんうん、動画なら今まで通りレンズの手ぶれ補正のみ有効にすればいいだけだし
レンズ+ボディのダブル手ブレ補正とかパネェ感じっす
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:16:51 ID:tPNf5izc0
OFFしても構造上浮かさなきゃいけないから熱逃げないんだけど。
でも55/33はONとOFFで連続撮影時間が違うのはなんでだろ。
OFF時は内部でヒートシンクを接触させるような機構持ってんのかな。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:18:51 ID:/fQweg/R0
買おうと思ってたんだけど
2回目の実機いじりに行ったら何か思ってた(前回感じた)のとなんか違って萎えてしまった
なんでSONYはホワイトがホワイトじゃなくて青っぽいんだろ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:32:42 ID:Kq7oYSDf0
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:33:09 ID:ww6xNB900
青白いほうがかっこいいじゃん
青白パールでもいいくらいだ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:35:28 ID:3lEHMF3W0
しかしよりαレンズの使用が期待されかつ熱耐性のあるVG10にボディ内手ブレ補正が入ってないのに
時を経ずしてNEXに搭載されるというのもやっぱりおかしな話ね
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:42:46 ID:ww6xNB900
SAM/SSM以外にもAF効くようにモーター内臓マウントLA-EA2も開発してたりしてw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 02:08:14 ID:pNlesHhp0
>>979
密やかに熱望する
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 02:08:57 ID:+bkMKtjw0
■非公式FAQ Eマウントレンズ
Q.レンズのラインナップ or ロードマップは?
A1.2010年9月に2012年までの公式ロードマップが発表されました。(現行5本+7本)
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/images/idx_img_01.jpg
A2.Vマウント流用なら設計図もあるし、レンズ内モーターだし少し手を加えればすぐに出せる。
http://www.submin.com/aps/collection/minolta/cameras/cameras/s1_s100_family.jpg
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990921/minolta4.jpg
http://butsuyoku-nikki.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/rd3000.jpg
http://blogs.yahoo.co.jp/a51804691/4660558.html
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/konica_minolta/vectisS1.html

■非公式FAQ 手ぶれ防止
Q.どんな方式があるの?
A. @Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適
  A手持ち夜景モード&人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚不要
  B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる
  Cユーザーの撮影テクニック(ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど)向上で手ぶれ防止できる
  D外付け手ぶれ補正もOK
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-ES_PRO-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%EF%BC%A5%EF%BC%B8-for-250%EF%BD%9E1800g-CAMERA/dp/B002IWT5DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276036234&sr=1-2
  ESIGMAのAマウントレンズ内手ぶれ補正も純正マウントアダプター経由で作動

■非公式FAQ AWB(オートホワイトバランス)
Q.なんかAWBが安定じゃないね。同じカット2枚連続で撮ったのに色味変わってる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544331783.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544346486.jpg

A.作例はバックがほぼ緑ですね。これではどんなカメラでもAWBは迷います。
いわゆるカラーフェリアという現象です。

このようなアクセサリーを使用して光源をWB登録して解消しましょう。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/heliosholding/cabinet/img55912304.jpg
http://www.toshima.ne.jp/~koei/WB300.jpg
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 02:31:23 ID:jWfcHBwO0
テンプレに書いてるけどSIGMAのレンズ内手ぶれ補正ついてる奴は現状でも手ぶれ補正有効なの?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 03:18:08 ID:WKqcdy2j0
有効です。カメラボディから純正マウントアダプター経由で
レンズ側に電源が供給されているのです。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 07:30:06 ID:MSupnY1O0
次スレ
SONY NEX-5/NEX-3 Part35
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286727430/
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 09:25:28 ID:hxxjFCcs0
>>978
長時間動画を撮ることを主体にしたVGとしてはどうしてもレンズ補正にせざる
を得ず、NEXは静止画主体だからボディ内で、ということでは?
ただ、3分しか動画を撮れないとかなら、無用な混乱を避けるために動画機能
は排除して静止画専用として売るべきだと思う
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 10:12:00 ID:bTL4uxEg0
>977
手垢が目立つとやだなと思うんだけど、その辺どう?
とりあえず銀は無問題のようです。
車でも銀は汚れが目立ちにくい色だからね。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 10:28:01 ID:xQ3REbUk0
動画撮影時間を明示すれば、ユーザーが後は選択するから別にかまわないと思う。
オレのコンデジは30秒しか動画撮れないけど、別に不便してないし
ムービーは静止画撮れない時の保険程度しか思ってないし
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 10:35:49 ID:fOqgrk6I0
たった1本のLマウントレンズのためにマウントアダプタに1万出すのは道楽が過ぎると自分を戒める
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:18:20 ID:iCzE/Q5DO
確かにマウントアダプタの1って番号は後継機種を期待させる。
レンズ揃えばそんなに売れないだろうから、出る可能性は低いだろうけど。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:27:09 ID:Jq/MdTca0
>>988
そら杞憂だよ、アダプタからレンズがすぐ生えてくるからw
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:56:21 ID:+PIxWtjD0
メモリースティックとSDだと、SDの方が汎用性高くていいよね
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:03:03 ID:Za4+wCnB0
対応がメモステだけならNEX買ってなかったと思うよw
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:10:22 ID:iCzE/Q5DO
実速度はメモステとSDどっちが早いんだろ?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:11:36 ID:V8uPgE4d0
明日、新機種発表だね!
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:11:51 ID:TGby02WI0
それより1000レス行く方が早いと思う。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:15:35 ID:IF5NKQzn0
>>993
現時点ではメモステの方が早い
SDXCになれば逆転するだろうがな
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:28:20 ID:qbmcQAuJ0
>>993
メモ棄てが早いのは確かだ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:34:00 ID:+PIxWtjD0
どっち買おうか迷うけど、よくよく考えたら使いまわすことなんて無い
メモリースティックにしておこうかな
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:39:17 ID:iCzE/Q5DO
メモステぽちります!
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:39:26 ID:Gk+l5Myv0
1000ならNEX7発表!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。