PENTAX レンズ総合 117本目

前スレ
PENTAX レンズ総合 116本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284029347/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/　※K20D Part19スレ1さん提供
　　
PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

2009年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計1位〜
http://survey.photoble.net/result/ranking/

2009年2月20日発売
　DA★55mm F1.4 SDM

2009年3月27日発売
　DA15mm F4ED AL Limited

2009年4月24日発売
　DA★60-250mm F4ED [IF] SDM

2009年6月27日発売
　DA18-55mmF3.5-5.6AL WR
　DA50-200mmF4-5.6ED WR

2009年10月16日発売(K-xキットレンズのみで単体発売予定なし)
　DA L 55-300mmF4-5.8ED

2009年12月25日発売
　D FA MACRO 100mmF2.8 WR

2010年11月中旬発売予定
　DA 35mmF2.4AL

2010年11月中旬発売予定
　DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

時期未定　
　DA Super Telephoto

2009年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計1位〜
(アンケート有効回答345人が選考、総参加者は377人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント、次点(4位以下) 0.5ポイント

前　 順　ﾎﾟｲﾝﾄ　レンズ
03△01　167.0　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
01▼02　122.0　PENTAX FA35mm F2 AL
13△03　114.5　PENTAX DA35mm F2.8 Macro Limited
04⇒04　106.5　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05⇒05　104.5　PENTAX FA43mm F1.9 Limited
02▼06　104.0　PENTAX DA16-45mm F4 ED
12△07　092.0　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
05▼08　091.5　PENTAX DA21mm F3.2AL Limited
10△09　087.5　PENTAX FA50mm F1.4
08▼10　085.5　PENTAX DA55-300mm F4-5.8 ED
15△11　067.0　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
--新12　064.5　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL WR
--新13　057.5　PENTAX DA15mm F4 ED AL Limited
20△14　056.5　PENTAX DA17-70mm F4 AL [IF] SDM
07▼15　051.0　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
14▼16　050.5　PENTAX DA40mm F2.8 Limited
19△17　044.5　PENTAX DA★50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
09▼18　043.5　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
--新19　043.0　PENTAX DA★60-250mm F4 [IF] SDM
16▼19　043.0　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED

21⇒21　042.5　PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
17▼22　041.0　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
23⇒23　040.5　PENTAX DA70mm F2.4 Limited
17▼24　038.5　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
22▼25　033.5　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
28△26　029.5　SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
24▼27　028.5　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
11▼28　028.0　SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
--新29　025.0　PENTAX DA★55mm F1.4 SDM
30⇒30　021.5　PENTAX FA28mm F2.8 AL
35△31　018.0　PENTAX DA★300mm F4 ED [IF] SDM
26▼32　017.5　PENTAX FA★85mm F1.4
--新33　016.0　smc PENTAX M50mm F1.7
25▼33　016.0　TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1(272E)
33▼35　015.5　PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
--新36　013.5　TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL [IF] MACRO (A14)
38△37　013.0　APO-LANTHAR 90mm F3.5
31▼37　013.0　TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
--新39　012.0　PENTAX DA L 50-200mm F4-5.6 ED
--新39　012.0　PENTAX FA 28-70mm F4 AL
33▼39　012.0　PENTAX FA★24mm F2 AL

smc PENTAX-DA★ 200�o F2.8ED [IF] SDM　￥115,480
CANON　EF200mm F2.8L II USM　￥83,980

FA35mmF2AL　\41,754
CANON　EF35mm F2　\28,738

smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM　\136,499
CANON EF300mm F4L IS USM　\144,138

smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM　\141,800
CANON　EF70-200mm F4L IS USM　\105,446

FA77mmF1.8 Limited (ﾌﾞﾗｯｸ)　\91,299
CANON　EF85mm F1.8 USM　\41,800

（価格.com調べ）

>>1　乙

さて、従来はDA35といえばDA35ﾘﾐﾃｯﾄﾞを指していた訳だが
ここにきて3本目の35mmレンズ：DA35mmF2.4ALが登場したのでその表記の件。
混乱を避けるため書き分け推奨。

・3524
・DA35AL
・DA35（色）
・DA35（安）
・新DA35

以上の案が出ております。

900 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/09/23(木) 12:59:16 ID:t7S9A1uN0
ツァイスはペンタックス用ZKのレンズを停止する
http://www.pentaxforums.com/forums/ja/pentax-news-rumors/115364-zeiss-stop-zk-lenses-pentax.html

195 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/09/23(木) 18:26:33 ID:0Ydzs+q90
Zeiss、ZKレンズをディスコン
http://dslcamera.ptzn.com/2010/9950


ツァイスはZKシリーズの製造を今秋で終了。ツァイス買うなら今のうち。

>>1
乙です

■重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。

風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしています。
「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。

その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

■重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です！

■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言（抜粋）

★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか？
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く（できず？）何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材（特にペンタ）は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。

ここでのＤＡ３５の呼び名はどうでもいいが、
「通販とかで安いほう買ったつもりが高いほうが届いた」なんてことがちらほら・・・ないか

>>11
高い方買ったつもりが安い方が届いた
の方が詐欺っぽくて良くね？(良くない

DA35/2.4はFA35/2と同じなんだっけ？
他社協業のDA35/2.8より純度がたk(ry

35mm買おうと思ってるけどどれにするかわかんなくなってきた
なんで3本もあるんだよ

ちなみにDA35色っていう表記が好きです

マクロがいるかいらんかで決める

マクロ要らなくてもリミのほうがおすすめ

35/2.4がFAと同じ写りという前提で・・・
１．鏡胴の造りがプラ/アルミ以前に精密さが大違い（予定）
２．QSFS
３．近距離撮影（非マクロ撮影）でもリミは圧倒的にキレる
３-２．遠景ではFAの方がキレるとされているがブラインドテストでは分らない程度の差
４．リミは絞り羽根9枚
５．ボケ（大きさではなく質）

35/2.4が勝るのは価格と重量
但しこれが最優先基準である人も多いため、需要は高いはず
マウントは金属なんだっけ？

>>15
プラマウントで大幅に軽量化＞DA35f2.4

SDMテレコン！

最近はWRとか今回の35とかプチリニューアルばっかだったが、18-135は久々に楽しみだ。

>>1乙。
★ズーム三兄弟を揃えたけど、いかんせん威圧感がありすぎる。
18-135のコンパクトさに期待している。

コレクションのみが目的なら好きなように買い揃えていけば良いと思うの

DA35（弱）

18-135はタムロry

>>20
ひょっとして俺に言ってるの？

DA35(色)のカラバリに期待してます。
フォーラムで展示される予定ですが
皆さん買うとすればどの色がいいですか？

私は偽リミっぽいシルバーを買おうと思ってます。

DA35を使っていて解放と絞りで色の濃さ違うのですがどんな原理なのですか？

>>24
フォーラムには先週から全色展示されてますよ。35マクロ持ってるから買わないけど、買うとしたらピンクかな（折角だから普通ありえない色を選びたい）。

24mmを出してほしいな

コレクションと言えば、リミを全て黒・銀と揃えてる人は凄いなー
一本くれ

>>28
そういう人は今度のカラバリも全色コンプなのかなぁ？www

DA35がFAの絞り制限版であることを考えると、実は
DA18-135もトキナー16.5-135のピントリング制限版だったりしない？

じゃなくてズーム制限版な。何の得があるか分からんが。

スレチだけどトキナのレンズの外観のダサさは異常。

たとえ光学系が同じでもPENTAXユーザでよかったと思う。

価格のスレ一通り読んでみたけど、風丸は何を悩んでるんだ？
AFに特化した他メーカー機種導入の検討するならすればいいし、予算的に無理＆ペンタに拘りたいなら
社台マニアのように、自分の腕を上げるしかないだろ
特許だの、情報の空白だの、御託並べるだけで努力しない典型的なクズだな

DA35(ｴﾛ)

>>7
プラナー50ポチってきたお(^ω^)

>>26
情報ありがとうございます。
もう展示されてましたか。早速見に行きます。

DA35(貧)

ほらね

なんやようわからんけども、いい歳ぶっこいてペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFを腕でカバーして作例をたくさん上げてる
社台マニア
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%D0%91%E4%83%7D%83j%83A
のがずっとマシちゅーこっちゃな

＞35
おめでとー！プラナー50値段も手頃だしイイよね！

>>10

どうせ引用するなら、正確に引用しようぜ。
重要なところを意図的に削ってるじゃねえか！


こんばんは。

お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。

私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。　　←←ココ！！
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。

私の場合、実害はほとんどないのですが、　　←←ココ！！
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
ほんとに極限られた撮影機会なんですけどね。　　←←ココ！！

2010/09/20 19:09　[11940855]

>>10

どうせ引用するなら、正確に引用しようぜ。
重要なところを意図的に削ってるじゃねえか！

通常の撮影でのAF性能はほとんど気になっていません。
本当に限られたケースでのお話です。
それ以前に、ペンタのAFは他社に比べてベールに包まれている部分が多いという疑問もありました。
と思っていたら、HPのK-5ページにAFモジュールが掲載されていますね。
今後のブレークスルーに期待したいところです。

2010/09/22 21:52　[11952710]


引用されるケースが多くなったスレですが、
内容と意図をよく読みとっていただければと思います。
測距点の数を問題にしているわけでもありませんし、プロ機並の性能を期待もしていません。
進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
今後もメイン機材はペンタであることに変わりはありません。

2010/09/23 07:53　[11954764]

>>30
ギクッ　と思ったけど、スペック見ると違うっぽい気が。
でも他のレンズは構成見れるのに、なんでDA18-135だけ構成図出てこないんだろうね。
まあトキナー16.5-135も評価高いので別にそれの改良版でもいいんだけど。

>>40
マクロプラナー100も欲しかったけどK-5買うから諦めたorz
ツァイスいいよね

KAやZKをやめるということは、コシナにはそれだけの余力が無いということなんだろうか？
フォクトレンダーシリーズを揃えているので、残念だ。

ディスタゴンとプラナーは買いたいなぁ
冬ボまで残っててくれ

あと個人ブログみたいなのですが、
ttp://blogs.dion.ne.jp/tetsu33/archives/7068664.html#comments
の写真でＦＡ３１の先端に付いてるフード？が何か分かる人いたら教えていただけませんか

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/
これじゃまいか？

■最重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れ顔！？悲惨なペンタのAF性能！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。

風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしています。
「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。

その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

■重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です！

■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言（抜粋）

★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか？
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く（できず？）何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材（特にペンタ）は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。

風丸さん　2010/09/20 19:09　[11940855]

こんばんは。

お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。

前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。

たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。

コシナがフォグトをやめて、180mmF4がペンタックスから出るんですね。
わかります。

>>43
最短撮影距離も特殊レンズの使用枚数も違うんだから、
DA18-135とトキナーは別物だろ。

特殊低分散ガラスは規定の規格で枚数のカウントの仕方が
異なることがあるけど、さすがに非球面はどんな基準でも非球面だｗ

>>30みたいに、ズームを制限しただけで200gも軽くなるなんてありえないしな。

ペンタ、オワター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396079.html

ペンタだけオワター

金にならなかったんだろね

フルサイズで本気出すレンズを作ってたから仕方ないと思う
Aレンズもいい描写をするのでこっちの需要が高まりそうだ

おまいらが手持ちのレンズで一番大事なのって何？
どうしてもこれだけは残したいってレンズ。ペンタ純正ではなくてもいい。

俺はFA31limかなあ。

俺はMロッコール40mmF2
写りや希少性とかではなく、ライツミノルタが親父の形見だから・・・

85mmソフト レンズが前玉だけの珍品
たぶん入手は難しい

>>53
それが違うんだわ。トキナーは重く作るクセが昔からあるんよ。

たとえばDA35�oリミはトキナー版は重くて、
F2.8クラスの35�o単焦点なのに130ｇも差がある

ニコンとの交換を狙っているためだろうけど、同クラスの純正レンズより
丈夫で重いということもあるくらい（だから16-50もトキナーの方が
ペンタ版より重い）。

100Macroなんて、簡易防滴があるDFA100WRの方が150グラムも軽いしな

いざという時には護身用の鈍器として使えるように作ってるんじゃね？

っつーかまさかのタムロン設計なのか？
ペンタはもうレンズは開発しないのか？

シグマと考える方が妥当だと思うんだけど・・・・・・・・・・

APS-Cって機動力も大事な気がするから軽い方がいいね

レンズメーカーが対応レンズ出してくれない。
それを逆手にとって共同開発とか言って他マウントにもラインナップされるレンズを
自社レンズのトップブランドとして発売。
手を切ったと思ったときにはレンズ開発できる人材がいなくて外注ってか？
この先ペンタのレンズが充実することってあるのだろうか？

そもそも、どこから外注なんて話しが出てきたの？

17-70みたいのはおいといて光学設計は満足してるから
防水・モータ化を薦めてほしい

今度山に風景撮りに行くんですが★16-50とFA31mmどっちがいいですか。
広角からのズームの便利さと短焦点の画質のよさに迷ってます。

レンズの外注自体はどの会社でも珍しくないし、設計が外部でも問題じゃない。
OEMばっかりになったとかならまだわかるが。

迷わず16-50

>>69
両方持ってけ

山行くならズームにしとけ。
もしくはもう一台ボディ買って両方持ってけ。

>>71
>>72
>>73
これから買うんです。
★がオススメですか。

>>74
どっちも却下。

>>74
>これから買うんです。

なら「両方買う」以外選択肢はないな・・・

ボディが防防なら迷わず16-50じゃないの？

両方これから？
だったら16-50の一択。
FA31は、持って行っても使わずじまいになりそう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11963765/
グリナードさん

K-r見てきました。
スーパーインポーズが付いたのは良いですが、
光り方が暗いですね。クッキリ感もないし。
ぼやっと赤く表示される感じです。製品版ではないからという事も
あるでしょうが、K-7でも若干明るいくらいで。
ペンタは測距点を照射する方式で、
それ自体を光らせる方式ではないとの事。
また、ファインダー内表示も暗めでした。
屋外の明るい場面とかで見づらくなりませんでしょうか？
ペンタユーザーの方、特に困った事やもっと明るくして欲しい
という要望はないですか？

2010/09/24 22:46　[11963765]

>>75
おすすめはなんｄしょ？
>>76
★をすすめられてるんでこのままズーム買えばそのうち31mmも買うと思います。
ただ31mmすすめられたら星は買わないと思います。評判悪いんで。
>>77
kxです。
>>78
そんなに使う機会ないですか。

行く山は富山の立山です。

>>80
12-24

これから防防にするんだから16-
50だろ？

>>80
将来的に31limiを買うことを前提に、F4通しとか便利ズームで済ませるというのはどう？
立山なら防塵レンズにする必要もないだろうし。

>>80
多分今回の要求の話とは違うので参考にならないだろうけど。
FA31大好きなんだけど、K-xに付けたことはほとんど無い。
K-xが軽く小さすぎるんだ。
中古で探したFA28/2.8がK-xのメインになって、
FA31は今となってはたまーに持ち出すK10Dに付けっぱなし。

みなさんありがとう！
いろんなレンズすすめられて考えがまとまらなくなりました。
みなさんの意見を踏まえていろいろまた考えます。

>そんなに使う機会ないですか。

どれだけ撮影に時間をかけられるかによる。
同行者がいるなら、撮影やレンズ交換の手間に理解してくれてるか。

キットで充分。

散歩以外で単は勇気がいる

　フォトベルゼが嫌い


　フォトベルゼが嫌い


　フォトベルゼが嫌い


　フォトベルゼ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　フォトベルゼが嫌い


　フォトベルゼが嫌い


　フォトベルゼが嫌い！！！！！！！！！！！うんこ！ちんこ！まんこ！


　フォトベルゼ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

■最重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！

＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず！うーんなんとも残念な結果に！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。

風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。
「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。

その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

■重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です！

■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言（抜粋）

★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか？
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く（できず？）何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材（特にペンタ）は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。

16-50は絞ればかなり良い。晴天なら手持ち、それ以外なら三脚で、F8くらいまで
絞って撮れば問題ない。16-45や17-70などのF4レンズより明らかに良い。
キットは絞ってもダメ。
FA31の価値は、明るくても解像が良いことおよびデザイン。山写真は普通絞って周辺まで
くっきりさせるのが普通なので、あまり意味ないのでは？

>>69
その二択なら迷わず16-50かな。
選択肢にはないけどDA15もカリッとしてていいと思ったりする。

というより山で風景撮りなら31�oの画角は使いづらいでしょ。
高度稼いで稜線歩きになれば50ミリ相当の画角は使いやすくなるんだけど。
柔らかい絵も風景には良いから31�oやFA系がダメというわけじゃない。
紅葉や山肌をキリキリとした固い絵で作るのは、好みの問題は大前提としても
ブログに上げたりモニタ鑑賞が主流になってから見飽きた感も強いし。

なんちゅうか別に普段使いなれてるレンズでいいだろ
こんなレベルで質問してる奴には山だろうが近所だろうが
撮る写真のレベルはたいして変らんだろ。

こんにちは。

いつも拝見して頂き、感謝しております。

さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。

K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。

K-5のAFも結局はSAFOX IX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。

構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。

他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか！？

進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか？

ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。

ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか！？

はたして風丸氏はどういう選択をするのか！？今後の動きに注目が集まっています。

全文を読んでいただきましてありがとうございました。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

>>97
1回しか言わないぞ。

他人のものを勝手に使って、しかも改ざんまでするのは卑怯者だ。
お前がどんな意見を持っていようと、何と戦おうと勝手だが、人のものを盗むな。
自分の力で戦え。

お前が軽蔑されるのは、他人と意見が違うからじゃない。
お前が卑怯だからだ。

キットレンズにニコンのワイコンでもいいんじゃないかな。
風景なら少々歪曲しても気にならないし、荷物軽くなるしでおすすめ。

立山なら21mm一本で十分。
あえて足すなら100マクロ。

まあ、俺だったら16-45かキットレンズに50-200という
平凡な組み合わせ。
軽量を求めるなら21�oに50-200だな。

風景ならDA15にDA18-250でいいんじゃね？
紅葉なら枝を切り取る用としてDA70あたりをプラス

ネットで聞いても意見がまとまるわけないな。

>>54
M42も惨敗だったしな（まぁ出してた事が凄いんだがｗ）。
正直コシナがEFマウント出したときに「やばい」って予感はあった。
コシナとKマウントの歴史は語れる部分も多いだけに、今回の決定は非常に残念。

しかしイマドキのC使いでわざわざコシレンやツアイスのMF使う人って100人に一人居るかねぇ。
ペンタだと10人に一人ぐらい居る感じがするんだが。
でもコシナがフルサイズのレンズしか出ていないのは事実なわけで
横から「APS-C専じゃツアイスの旨み半減じゃね？」とか言われると何も言い返せんｗ

それにしてもやるせないなぁ。シグタムは常時CN優先だし
トキナーに至ってはペンタの★やリミ、魚眼相当品までが他社に流出する格好。
それでいてトキナーオリジナル（しかも結構魅力的なレンズばかり）が
DA化されないんだから腹立つよなぁ〜。

コシナの決定は結構堪えるな〜。2強現象を推し進める動きばかりでなんだかな・・・
一回ぐらい（実験でもいいんで）どっかKマウントのレンズを最初に出すとかしてくんねぇかな。

DA21買って三週間。
キットレンズのDA16-55と、
どう写りの差が有るのか、まだわかんない。

なので、ズームを同じ焦点距離にして、三脚に固定して撮り比べてみようかと思う。

元レースクイーンの妻の裸を撮影したいのですが、どんなレンズで撮影したら良いですか？

レンズメーカーも商売でやってるわけだからなぁ
市場でのペンタの存在感が上がれば状況は変わるだろうけど

>>106
DA★300

>>106
名前を教えてくれたら答えてやる

撮る画像はバストアップや全身で局部のアップなどは撮りません。

妻がレースクイーンだったのはもう10年も前で名前言ってもわからないですよw

>>110
DA10-17

おまいの立派な望遠レンズで

>>111
その頃の方がRQは全盛だったから
かえって分かるぞ。

DA★300開放で撮るバストアップは最高だぞ？

私のは中望遠くらいでおまけにフード付きなんですよ・・

なるほど、つまりFA☆85と

DA300は持ってないです・・・
ちなみにDA10-17だと開放で？絞りで？

マジレスすればFA77とかDA70とかかな。

DA10-17ギョガーンで撮って本人に見せたら離縁

■K-rの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが暗くクッキリ感がない
▽ファインダー内表示も暗く屋外の明るい場面で見にくい
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽今回もレリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ
▽電池蓋が相変わらず弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安

耐え切れなくなってフォクトレンダーの20mmポチっちゃったよ
プラナー50mmも欲しかったがFA50と焦点距離被るし我慢する

>>121
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１８回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279198241/

>>121
planar50のピントリングのトルクは
いいぞぉ。心地良いネットリ感がたまらなくいい。

>>106
以前、ポートレートで一番気を使うことは何？
って質問あったときは、「照明」って口々に言われてたよ。

あとポートレートは、やっぱり50〜100ｍｍくらいで撮りたいかな。
FA50の開放だとホワーットしすぎるけど、一段絞ると結構柔らかくて好き。

50〜100mて、、、盗撮かよw

100mmを100mと翻訳するとは、こやつ天才か

ペンタックスの工場がフィリピンとベトナムで良かった。
中国だったら大変だった。

だね。

レアアースのランタンガラスも使ってないしね。昔と違って。

>>104
激しく同意。レンズの選択肢においてペンタの優位性って無いに等しいよ・・・
鏡筒、デザイン、WRについては認めるがモーターじゃ遅れているし、
光学系はコンパチのがCでもNでもソニーですら使えるし、
逆光性能もトントンくらいだし、価格も高い。。。
普段は考えないようにしてるけど泣けてくる。

レンズの選択肢においてペンタの優位性が無いと思っているならさっさと別のマウントに乗り換えたらいいだろうに

>>131
現行資産を捨てろと？それでもレンズが出ないフォーサーズの連中に比べりゃマシだと思ってるよ。
つい最近までレンズは良いがボディが無いといわれてたけど逆になってきた気がする。
ただ撒餌をやるからには今後数年で充実させるつもりなんだろうと期待もしている。
そのときはペンタによるペンタユーザーのためのレンズであって欲しい。

■最重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！

＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず！うーんなんとも残念な結果に！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。

風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。
「風丸写真日記」というペンタファンに大人気のホームページも持っています。

その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

優位性？FAリミがあるだけで十分ですよ
つか、結局の所必要なレンズがあるかないか、でしょう

リミテッド系の偏ったラインナップがペンタの特徴だから、
それがどうでもいい人にはそう感じるんだろうなあ

>>119,124
ありがとうございます。
FA77mmは持ってるので今度それで撮影してみます。
ちょっと望遠すぎるので、全身とったりするのに苦労するので、いつもは16-50
などで撮影していました。
まだまだ綺麗な体しているので綺麗に撮ってやろうと思います。

DA15,DA21,FA31,FA35,DA40,FA43,DA★55,DA70,FA77,DA★60-250
これらはペンタでしか使えない傑作レンズだよね
値上げしたけど、まだまだ安い
モーターないのが多いけど、20年くらい使うこと考えたら余計な部品は無い方がいいとも言える

レンズに釣られて来た身としてはK-5が発売されようとしている今
ペンタユーザーで良かった・・・

でも18-135WRはドンピシャ過ぎだわ、レンズ整理しなければならぬでござる

　　　　　　おまえが下手なだけな・・・・
　　　　　　　　　|/　　　　　　　　　γ ⌒⌒ヽ
　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　 （　(　ヽ )　ﾉ
　／_ノ　　 　　＼　　　　　(⌒) 三　 ﾉ 从 ゝ
　（ ●）（ ●）　　ヽ 　 三/　|　ニ　　＿＿＿_ 　 　　(⌒)　　
.　| （__人__）　u　　}　　　|　 |　　　／＼風丸／ ) し 　 / |　　ミ　
　 |　｀ ⌒´　　　　ﾉ　　　! 　 ､ ／(○ ）::（○ ）⌒＼/　|　ミ
.　 |　　　　　　 　 }　　　　＼.／:::::::（_人＿）::::::::　 i' 　 |　ペンタのAFが悪いんだお！
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　|　　　　 ）ww） 　 　　|　　|
　　 ヽ　　　　　ノ　　　ヘ　　 ＼　　　 `ー"　　　　　　ﾉ
　　　/　　　 く ､＿／っ/ 　 　　　＼ ．　　　　．　　　＼
　　　|　　　　 ＼--一'' 　 　 　 　 　 ＼
　 　 |　　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼
　　社台マニア

135-400 WRってコンパクトな3倍ズームは無理かな？

>>137
DA35limも入れてあげてください。
ハイキーで撮っても、本当に気持ちよく色が載るんです。

>>141
DA35はトキナ製の他社用があるんじゃない？
DA★300とDFA100WRも評判いいね。ということで、

DA15,DA21,FA31,FA35,DA40,FA43,DA★55,DA70,FA77,DFA100WR,DA★300,DA★60-250

こんなもんかな？

>>140
400まであるとどうしても重くなってしまうと思う。
強引にでも軽くしようとするとトキナー80-400みたいな事になるし。。
シグマ135-400使ってるけど重い、デカイで結局ヒコーキ＆鳥専用レンズになってる。

>>141
馬場ちゃんが各社50mmの中で最高と評したFA50/1.4も入れてやってください。あと隠れ☆のFA135も。
てかFA50/1.7やFA28だって良いし、ペンタの単は手抜き、ハズレなし。
>>130はどんだけ見る目ないんだよ・・全てLレンズやナノクリレンズと比較しての話にしか聞こえん。

DA★16-50も入れてください。
買う決心がつきますんで。

>>144
絞れば問題なしだよ。

うちの花子みたいなもんだべさ

カラースコパー20mm　買っといてよかった…
あとは純正でそろえるよ。。

ツァイスの店頭在庫がどんどん無くなってるぞ〜
メーカー在庫が無くなったら終わるぞ〜

>>143
ディスコンばかりじゃねーか。DAで出しなおせといいたい。DA3524のように。
そういう意味では昔からペンタのヤツが抜けられないってのは俺と同じ。理解できる。
でも、たとえば純正8514が無いって普通に悲しいことじゃない？そう思ってるの俺だけじゃないと思う。
今FAのリニューアルレンズだすと中古市場が崩れて結局売れないとかそういうジレンマに悩んでるのかな、
とか勘ぐりたくなっちゃうよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/115/19.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/115/20.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/115/23.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/115/24.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/115/25.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396115.html

ペンタだけ終了のお知らせ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396079.html



　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |･　 |・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|･　　 |・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ペンタ信者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニコキャノ

買おうかと思ったけどMFしか出来ないのに何万も出せるか

レンズの価格に占めるＡＦ機構分なんてたかがしれてる。
コシナだってＡＦにしようと思えばできるのに、不要だからＭＦにしてるわけで。
ＭＦの方が撮りやすいこともあるからＭＦレンズが今だに生産されてるわけで、
一度試してみたら？

>>148
70mmと77mmがあるからいいじゃんか
小型軽量が売りだし

でも、★25、★85、くらいあってもいいか？
高いと売れないか？

>>144
16-50もトキナ製があるんだ
でも、ペンタ版は軽量防塵防滴SDMだったりコーティングが良いとか
16-50,50-135,35マクロも魚眼ズームも全部、トキナ版とは一味違う

だから他社でも同じレンズが使えるわけじゃないよね

QSFS付きレンズ使ってるのもあってほとんどMFで撮ってるなぁ
ペンタのAFが遅いのもあるけど、やっぱりMFで撮ったほうが楽しい

　　　　　　おまえが下手なだけな・・・・
　　　　　　　　　|/　　　　　　　　　γ ⌒⌒ヽ
　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　 （　(　ヽ )　ﾉ
　／_ノ　　 　　＼　　　　　(⌒) 三　 ﾉ 从 ゝ
　（ ●）（ ●）　　ヽ 　 三/　|　ニ　　＿＿＿_ 　 　　(⌒)　　
.　| （__人__）　u　　}　　　|　 |　　　／＼風丸／ ) し 　 / |　　ミ　
　 |　｀ ⌒´　　　　ﾉ　　　! 　 ､ ／(○ ）::（○ ）⌒＼/　|　ミ
.　 |　　　　　　 　 }　　　　＼.／:::::::（_人＿）::::::::　 i' 　 |　ペンタのAFが悪いんだお！
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　|　　　　 ）ww） 　 　　|　　|
　　 ヽ　　　　　ノ　　　ヘ　　 ＼　　　 `ー"　　　　　　ﾉ
　　　/　　　 く ､＿／っ/ 　 　　　＼ ．　　　　．　　　＼
　　　|　　　　 ＼--一'' 　 　 　 　 　 ＼
　 　 |　　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼
　　社台マニア

ピンとってMFで合わせたほうがAFよりもピンがくるんですか？
よくAFであわせてからQFSCで合わせるてるって人がいますけどそのままAFで合わせたので撮っても同じじゃないの？

なんか人がいなくなっちゃったな…変なこと言っちゃったかな・・・
いや、分かってるんだけど。わかっちゃいるけど5014や8514はレンズメーカー頼りですって悲しいじゃんか。（しかもコシナには逃げられちゃうし・・・）
mkrの新参がでかばっちいレンズ望んで無いのも、古参が10年/20年選手のレンズを使い続けるのも分かっている、けれど。

キヤノンは年間約10本の新規EFレンズを発売していく予定
http://digicame-info.com/2010/09/10ef.html

こういうの見るとやっぱり悲しいんだよね。
確かにLimシリーズは素晴らしいと思うよ。どうせ売れないから開発しないってのはなぁ。しょうがないのかな・・・

>>153
DFA100WRはトキナーにあるよ。WRではないけど。

とりあえずその
＞5014や8514
みたいな妙な略し方をやめたらどうだ？

>>156
中望遠でアップとか撮るときはQSFSで微調整というかちょいと回して確認するな
超広角はむしろAF

>>157
とりあえず、インタビューがそのうち掲載されるだろうからそれまで待とうぜ

レンズ沼に嵌らせて儲ける気が無いのか、儲ける方向性がちがうのか、

なんかSDMが初期の頃のは遅いとか、部品が変わったとか、噂あったけど
ちょっと改良してSDM2とか定期的にやってりゃいいんだよな
そんな小刻みに単焦点増やすばかりしてもついていけない
貧乏な奴が多いから中古ばかり売れるよ
ちょっとでも改良してれば新品買う価値があるってもんだ

DA35limがトキナーでも使えると聞いて、
トキナーのページ見てきたんだけど、レンズの大きさとか重さが、
だいぶ違うんだけど。。。？
DA*16-50は確かにトキナーとおんなじだけど。

キャノンが年間10本新発売っていっても置き換えるんでしょ
大三元とか、小三元とか、マクロの定番はこれ、単焦点はこれとか
売れるレンズは決まってんだから
ペンタも上手くやれよ
limited売れたからって意味無く増やしすぎても駄目だろ
延々と単焦点刻んでたらユーザーは買い続けると思ったのか？
定番の抜けが無いラインナップ作ったら
あとは改良し続けて定番の名レンズを作らないと

>>163
共同開発で光学設計が同じ？とからしいよ

|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三||　　//　　//　　　　　　　　　　　　　　　.||三三|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三||　　　　　　　　　風丸　　　　　　　　 　 .||三三|　|::ペンタのAFはいつ改善されるのか・・・
三三||　　　　　　　 ＿＿＿_　　　　　　　　　...||三三|　|:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三||　　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　 　...||三三|　|:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三||　　　　 ／　　─　 　 ─＼　　　　　　...||三三|　|:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三||　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼　　　　　..||三三|　| : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
三三||　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　　　　.||三三|　|:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　. :
三三||　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　　　 ..||三三|　|／￣＼＿＿／￣￣＼　　／￣￣￣
三三||　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　//　//　.||三三|　|::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|＿|:::[][]::::::::::::::
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB

でもlimitedレンズがあるからペンタ買ったんだった
ということは、これでいいのか
大三元とか買えないし

>164

っていうかFAlimをコーティングだけでも今風にしたものDAlimとして売ってくれればいいのに。

そこでDA☆25の待望論が浮上

Limitedレンズを他社向けに売り出せば、全て解決するのに。

Aレンズの防防化でも許すよ、俺は

>>170
HOYA名義でぼったくり価格で出すなら許す


よく知らないんだけど

DA17-70の位置付けは何なの？
DA18-55→DA★16-50に行けない人用なの？そんなのいるの？

DA12-24はなんで★じゃないの？

DA14はなんなの？DA15limと近すぎない？

DA★55はなんで一本だけ出たの？★25,★35,★85,★135とか出すつもりだったの？

何で55-300出たあとに50-200をWRにしたの？
どっちも生かすつもりなの？
55-300はWRにするの？

>>172
わけわからん

>>156
AFでピンを合わせると、普通真ん中に合っちゃうでしょ、
それを微妙にズラしたいとか、いろいろ見比べたいとか、、
あるいは、自分が動きながら、構図をいろいろ変えて撮ったりするときは、便利よ。

>>173
カタログ見てたら？？？ってなるんだよ
12-24・・・★より広角なズーム？
17-70・・・なんで一本だけここ？
55-300・・・なんでWRじゃないの？
DA14・・・なんで一本だけ単焦点？
FA FAJ A・・・いつのレンズ？？？
って思う

12-24は重くてデカいので★になれないんだと思われ

次は防水防塵防爆で。

>>175
12-24 ... いや★には超広角レンズは存在してないから。その比較がおかしい。
17-70 ... サンプル画像のレイアウト上の都合。DAズームはp9からp12まで広角順に並んでる。
55-300 ... 単に設計時期の問題
DA14 ... ズームが先に並んでるだけ。

FAが古いレンズなのは同意だけど、ペンタの場合はもともとコーティングがしっかりしてるので品質は別に低くなかったり。

K-7あたりは防爆性能もありそうだが

とりあえす、ヨドバシ横浜のレジ裏の棚にFAJズーム目撃してるんだが・・・

>>175
それが疑問になる理由がわからない
55-300がWR化してないのだけは俺も疑問だが
DA★の単焦点は55だけじゃなくて200や300もあるし、14と15Limが近すぎるって言っても開放で1段違うし
大きさも違ってレンズとしての性格がまったく違う。そもそも出たのは14の方が先
★になるかどうかに画角は関係ないし、銀塩時代も20-35は★じゃなかった
17-70は18-55と16-50の間の標準レンズ

>>175
レンズづくりの方針は、いろいろ変わるからww
ここ5年位は激変の時代だし、、そして、今はビジョンなし。

最近知ったんだけどさ、防爆って爆発に耐えるんじゃなくて爆発を起こさないようにすることなのな。
火花を出さないために電気系を使わないとか完全シールドするとかさ。

フルサイズないのに50mmだとか85mmだとか新規で出すわけないじゃん。

んじゃ対核爆

DA10-17
DA12-24
DA14
DA17-70
DA55-300
が、QSFS並レンズシリーズで単焦点はDALimited、マクロはD FA使ってねってことじゃねの？

「キットレンズ用にWRで作ったのを単体売りもしてみました」な
DA18-55WR
DA50-200WR
が混じって何この構成？って感じになってるけど

>175じゃないけど、ペンタのレンズラインナップは確かに不思議だった。

でも>182を読んですげーなっとく。

でもカオスなラインナップも魅力的ではあるけどもう少しわかりやすいとなお
嬉しい。

明日でフォトキナ終わるよ。
結局、某氏が仄めかしていた大穴レンズは35,18-135の何れかを指してたのかな。

>>183
なるほど。納得した。

我々はそのカオスにハマってんのかもしれない。
Limitedなんてそーでしよー。


と言いつつ買ってしまう

>>188
どっちも初出なんだから大穴でしょ。特に18-135は全くの初物。
ほかにまだ出るとでも思ってたの？

今年はペンタックスにとってエキサイティングな年になったな。

50-200と55-300はマジで不思議なラインナップだわ

50-200がキットレンズ用で55-300がランクアップ用なのかと思えばDAL55-300とかわざわざ作ってまで付けちゃうし
55-300をWR化してくれれば50-200はいらなくね？割とマジで

えっ

50-200 サイズ 69×79.5mm
55-300 サイズ 71×111.5mm
この差が一番大きいんじゃないかと
望遠お手軽ズームは望遠端の違いでいくつかラインナップするのはよくあると思うけど

それは距離だけで、なのか写りの良さでなのか

★は大口径の明るさ重視のレンズで、Limが写り重視のレンズと聞いてたんだけど。
だから、DA12-24が★じゃないのも理解できるし、
Limレンズの写りが素晴らしいと言われるのも納得。

あと、ペンタはLimとその他のレンズは棲み分け出来てると判断してるんだと思う。
だから、全体としてみた時の焦点域のラインナップが意味不明。

でも、50-200と55-300は確かに意味不明。DALやらWRもあり理解出来ない。
50-200はWキットの軽量レンズを狙ってるのかと思ったらそうでもないし、
今回、55-300がWRされるかと思っていたのになってない。
55-300WRになったら買おうと思っていたのにがっかり。

他だって300mmキットはエントリーまでだよ

廉価版ズームもそのうちWR化するでしょ。コストが見合わないからしないだけ。
K-5の後継機でキットレンズでやるかもしれんよ。

★は写り重視。リミッテッドは雰囲気重視（レンズのそのものも含めて）。

海外の掲示板でFAリミがディスコンと書いてるな・・

！

！！

だからB&Hで取り扱ってないのか

FAリミテッド無いならペンタックス辞める

さよなら>>204

>>200
マジか！
ソースどこ？

醤油の横にあるでしょ？

>>200
それ本当だったら、ペンタである意味ないじゃん。
ペンタの存在意義はどんなにAFが糞だろうが、Limitedが
あることだったんだろ。

K-rのカラーシミュレーターに堂々と登場してるのに？

FAリミがディスコンって事はとうとうDA★で標準単が出てくるって事か？
コレは歓迎だね。

今持ってるFA31リミテッドでFAはまにあってるからどうでもいい
あとはDAでいいよ。

DA★28, DA★85辺りで置き換えてくれるならむしろ歓迎

>>208
その物言いだと、
「DAの方は残ります」
って言われて終わりだよ。

真偽のほどはわからんけど、定期的に出てくるよね＞FAリミディスコンの噂

まぁ新レンズが出てないのにいきなりディスコンなんてありえないでしょ

http://www.pentaxforums.com/forums/1196712-post401.html

これのことかな？
でもオフィシャルじゃないし、書き込んだ人の思い込みっぽい

>>216
K5はSDMレンズじゃないとAFは早くないと書いてるな

>>216
ペンタックスの人はDCの意味が分かってないといってるぞｗ

また、私は昨日、フォークと他のPentaxiansと共にフォトキナにいました。
それは良かったです!

K5
- K5イド利益のセンサ! それはたぶんK20/K7より良い約2 EVです。
- AFは SDMレンズで、より速くはありません。 私はこれをテストしました。
- それは並んでいる7RAWsを撃っていました。

18-135
- 非常に良い、組立
- ペンタックスの人はだれもDCが言っていることがわかりませんでした。
- AFは間違いありません。

DA35
- 日本の外でものに着色されません。

他:
- 500mmの上のテレビがありません。 ペンタックスには、それは可能ではありません。 利益のない。
- 他のレンズに関するインフォメーションがありません。
- FA株式会社は中止されます。
- 確実に2011年でないことのたぶん2012でないところでも見えていないどんなFF。
- おそらく、Krのための3番目のパーティーグリップがあるでしょう。
- 高い価格は日本で定義されます。 日本における外のペンタックスはそれらを変えることができません。
- 米国/カナダの市場はペンタックスへの無、唯一のフランスであり、ドイツは日本以外にカウントです。

FAlim → DFAlimWR

>>216
Zeiss accepted to produce a new lens line for Pentax
新しいシリーズのレンズをペンタ向けに作るって？

>>217
SDMレンズを使ったが速くなってはいないって意味じゃないの？
英語に自信ないけど

昨日はFalkとほかのペンタックス好きのみんなとフォトキナ行ってきた！
すげー良かったです。

K5
- K5のセンサーイイ！たぶんだけどK20/K7に比べて2EVくらいいいと思う。
- SDMレンズだとAFは別に早くない。実際テストしてみたけど。
- RAW連射枚数は7コマ。

18-135
- 作りはすごいしっかりしてる。
- ペンタの人は誰もDCの意味が分からなかったみたい。
- AFはまあまあ。

DA35
- 日本以外ではカラバリなし。

その他：
- 500mm以上の望遠はペンタックスではない。収益性がないから。
- ほかのレンズに関する情報はナシ。
- FA Limited が廃盤になる。
- FFのレンズは2011年は絶対ない、2012年も多分ない。
- どっかからK-rのグリップが出るはず。
- 高値については日本で決定している。海外のペンタックスには変えられない。
- ペンタにとってアメリカ・カナダの市場は価値ナシ。日本以外だとフランスとドイツとの市場が有益。

うーん？？？

K5
- K5のセンサーは良い!　たぶんK20/K7より約2EV感度が向上しているでしょう。
- SDMレンズで試したところ、AFは(従来機と較べて)特に速くなってはいないようです。
　　これは私が展示機を操作してみた感想です。
- RAWで7コマ連続撮影できました。(in a row →列で→連写？)

18-135
- つくりは非常に良いです。
- ペンタックスのブースの人に聞いても、DCの意味について回答が得られませんでした。
- AF動作はばっちりです。

DA35
- 海外向け(日本市場以外向け)にはカラーバリエーションはありません。

ほか:
- no tele above 500mm.
- 500mm以上の望遠レンズはありませんでした。ペンタックスにとっては利益が無い
　　レンズなので無理もありません。
- 上述のレンズ意外の情報はありませんでした。
- FAリミテッドは開発が継続されていません。(生産中止/開発中止？)
　（「新製品の開発は行われていない」くらいの意味では？）
- 「FF」(大口径レンズ？)は見当たりませんでした。多分、2011年にも無く、2012年に
　　なっても無いでしょう。
- おそらく、K-r用の他社製グリップが発売されるのではないでしょうか。
- (高い)販売価格は日本で決められているので、海外ペンタックスは価格を自由に
　　設定できないでしょう。
- 米国/カナダ市場はペンタックスにとって無きに等しく、フランスとドイツだけが日本に
　　次ぐ市場なのでしょう。

>>224
英語がどうってより一眼買ったばかりで専門的なことはよく分からないんだが

> - AF動作はばっちりです。
is OKくらいだと「ばっちり」は言い過ぎ。OKってso soくらいの感覚だよ。

> - FAリミテッドは開発が継続されていません。(生産中止/開発中止？)
書いた人の受け取り方にもよるだろうけど、
ディスコンは日本で言う廃盤のこと。生産中止。

入荷待ちで手に入らないとディスコン言い出すのは日本も海外もかわらんな

実際新品は売れてないだろうしね
在庫がはけた段階で再生産するかどうかは毎回迷うんだろうな

まあ、FAリミはDAリミと画角が被ってるから、母体が
身売りするほど厳しい状況で良く持った方だよ。

DAのデジ向けの固い絵作りじゃなくて、ＫからFAまで伝統の
線の細い描写が無くなるのは非常に哀しいけど。
むしろデジ時代には貴重だったんだよなあ。

コントラストばりばりで線が太いのならニコンとかわらん。

優秀なスーパーマルチコーティングのおかげで透過率が高くコントラストが良いってのが
smcペンタックスの売りだった気がするんだが。

銀塩時代のペンタのレンズの傾向で
コントラストが高いという人はいないよ

当時から大半の人はサービス判で鑑賞するんだから、
パッと見で損してるといわれてたし。

だからおまえの腕を磨けって言ってるだろうが！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 違うお！ペンタのAFが進歩しないからだお！
　　　　／ﾉ( 　ゝ 、_,ﾉヽ　　　　 　　　r'´ ﾞヽ　　　 　 ／｀ヽ　　　 　 　 　 ＿＿＿_測距点間での連携が出来てないお！
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　　　 ヽ 　 ヽ从从/　　 /　 　　　　 　＼　　　／＼　　　デフォーカスからの復帰が遅いんだお！
.　　　　|　　　　 （__人__）　/⌒l　　　　　＼　 ＼／　 ／て 　 　 　　（●）liil（●） ﾉ( ＼　　特許が切れれば問題ないんだお！
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　　　　�煤@ヽ／　　／ 　そ 　　 　／ （__人__）　　⌒ 　 ＼
　　　　／ ⌒ヽ　 　　　}　 |　 |　　　 　　,)／　　／ ＼　く　　　　 | 　　|!!il|!|!l| 　 　 　 　　|
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　　 　 ／　　 ／＼　　＼ 　　　　 ＼i⌒ヽｪｪ| 　　　　　／
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　／　　 ／ YＹY＼ 　　＼　　　　　＼　＼　　/⌒,/´
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　 ／　　　／ 　　　　　 ＼ 　　＼ 　　　 / ＼　＼/　 /ｌ
　　　　　 　|　　　　　　　＼_,／　　　／　　　　　　　　　＼　　　＼_／　 　 ＼_＿ノ |＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 　　　　|)　）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　 　　,r' ／
　　　　　　　　 ＼　　　　　　, '´　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀' ,　　　 　 　 ／ｰ'′
　　　　　　　　　　＼　　　　 (　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　)　　　　 ／
　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 ／

　　　　　　　　　　社台マニア（30代）　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）

　　　　　　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

コシナが無くなるのは別にどうでもいいがFAlimiが無くなったらペンタ使う意味無いな

持ってないなら無くなる前にさっさ買っとけば？
買ってる人はディスコンされようが関係無いと思うけどな

「FF」は「FullFrame」でフルサイズ用レンズって事だな
DFAはしばらく出ないってこった

物にもよるだろうけど、生産中止からどれくらいで新品入手が困難になるのかな・・・

もしも本当にＦＡlimがディスコンなら早めにアナウンスしてくれ

FA limディスコンになったら、ペンタの存在意義なくなるね。
新たにペンタの一眼を買う人がかわいそうだわ。唯一他社
にも負けないレンズはディスコン、AFはダメダメ、レンズ
ラインアップは他社に劣り、安いと思ってたレンズは実は
高かったなんてどんな罰ゲーム？

FAlimitedがディスコンでも結局新品じゃなくて、中古のMade in Japanを探してしまいそうな自分。

FAlimディスコンっていうけど、k-7の販促カタログにも乗ってないんだよね。
ただ、販売は続いてるしきっと生産も少しはやってるだろ・・・

っつーか、FA limなくなったらペンタユーザー憧れの、それ以外からは羨望の
フラグシップレンズってなくなっちゃうね。

>>134あたり
実用的なレンズが揃ってるかどうかってのが問題なんじゃないのよ。
そんなもんそれなりの実績があればどのメーカーでも充たしてて当然なわけだ。
けどカメラなんて趣味の世界なんだから選べるものが色々ある方が良いだろ、という話なわけよ。
他と較べて優位かどうかはともかく、これまであった選べる枠が単に一つ減るわけで
それを「詰まらなくなるなぁ」と思うのは自然の事だと思うよ。

>>137
それは他所から見ても言える事。24/28/35F1.4とかSTFとか85F1.2とかシフト各焦点などは
ペンタじゃ使えないわけでさ。逆に魚眼ズームなんて専売特許は他所で使えるというｗ
まぁ傑作レンズというのは他社にもそれぞれあるわけだから一概には言えないよ。

ペンタのレンズが他所より個性的だという定説には一定の評価があるけど
同じペンターユーザー内でも「それ傑作か？」「何で○○ないの？」ってのもあるしね。
例えばあなたの挙げたレンズは傑作というか単にトキナー合作じゃないってだけの判断基準な気もする。

しかもKマウントは使おうと思えば全部EFマウント（しかもフル）で使えてしまうしね・・
特にFAレンズ。こうなると傑作レンズを活かしてるのはどっちだ？みたいになるｗ

>>233
＞買ってる人はディスコンされようが関係無いと思うけどな
いやいや、別の意味で関係大アリだと思うｗ
FA★85を「買ったときの倍で売った人」はたくさんいるんですよ・・

例えばリミがディスコンになって、使い手がDA70（あるいは50-135）で充分だと思えば
手持ちFA77は中古価格の上昇次第で売り払うという人が出ても何らおかしくない。
当時の定価で言えばFA77とFA85と1000円しか変わらんレンズだったわけで。

FA77は銘レンズだと思うが、もし10万の値段が付いたら俺も考えるかもしれん。
今から複数個買っておくのは株的観点から見れば良いかもしれないｗ

新製品が開発されてないって意味ならわかる。
そりゃフルになる訳だし。

まだデジタル一台目の俺には、10万もするレンズ、
そう簡単にポンポン買えねえよ。

おい
つい77リミポチってしまったじゃないか

ペンタには是非、過去の★はリニューアル、
FA limはDFA Limとして発売しますくらいの発言をして欲しいね。

FA*85を買値の半額で売って、買値の2倍で買い戻した私が通りますよっと

FA limitedは解像度やコントラストよりも味重視とか言ってたのに、ディスコンになったらDAよりも線が細い（解像度が高い）とヌカす連中が出てくるとはな。

>>241
つ中古
つhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279198241/
あんたのキャリアや経済力の話なんてしらんｗ
んなの言い出したらきりがないじゃねえ。そしてポンポン買えとも言っていないぞ。

>>242
おめ。

>>243
過去★は鉛問題で無理では？無鉛化で当時と同じ性能出るともワカランしコストもかかる。
FAリミの円形絞り化Verは欲しいな〜。FA43の（超）気に入らない点が絞り羽根。
当時のFAレンズなら安ズームにもあった、何〜〜〜ら工夫のない8角形だもんな。
俺がコシレンやツアイスが好きなのは「絞りの形がいいから」という理由もある。
FA43が円形絞り化したら一瞬で買い換えるわ〜ｗ

>>245
DAが基本的に高コントラ・太線風味なのだから、相対的にそういう評価でも別に良いと思うが。
それに味重視って主にFA77の定評で、43や31はどちらかというと解像番長な性格だぞ？
特に31なんて光学系は★のような造りだし、味わいというよりもキレとか凄みを堪能する一品かと。

>>246
DAが高コントラスト路線だって？
デジタルになって等倍鑑賞が増えたから解像度重視したって開発者インタビューで言ってたのになぁ。
コントラスト重視の仕上げモードにしてるだけだろ。

オレはEXIF消してあったらDAリミかFAリミか見分けれないから
どうでもいいかな

金があって、体力がなくなった年寄りどもがミラーレスにすごい勢いで移動してるのは紛れも無い事実。
しかも老後の趣味とかいう新参も多い。
一方、ペンタユーザーはk-xに始まる若手ユーザーが豊富。ぶっちゃけ購買力は期待できない。
コシナがm4/3に10万のレンズを投入すして、ペンタからは引くのはわからんことも無い。
結構ユーザー全体のキャリアや経済力って重要かもしれないｗ

購買力の低い層に支えてもらってたくせに、客を選ぶようになるとはコシナも偉くなったもんだなｗ

ツァイスが続々と品切れになってる
早く注文しないとメーカーの在庫なくなるぞ
オクで儲けようなんて考えるなよ！絶対だめだぞ！

>>247
＞コントラスト重視の仕上げモードにしてるだけだろ。
そこまで馬鹿ならそんなレスしねえってｗ

どこぞのダレの記事を鵜呑みにしてるか知らんけど実写結果は
12-24、魚眼、DAリミ数種・・・どれもFAレンズより高コントラでコッテリ仕上がる。
キットからしてそういう味付けだがな。デジの基本として見栄え重視のチューンなんだろう。
デジ仕様にコーティングも良くなっているのだし、デジで使うFAより高コントラなのは明白だろう。
逆に淡い描写のDAレンズ、って俺はしらない。★55のキレは何となくFA★っぽい感はあるけどね。

それにDAの解像度が無いとは言って無いわけで。あくまでも味付けの話。
FA43の「線が細い」ってのはこれまた定説になっているし、持ってる人使ってる人なら
この意味はよく分かるはず。FA35、43、50あたりは線が細くてコントラストはDA調でもない。
遠景向きとも色合いが自然で良いとも言える。そういう味付けが好きで手放せぬ人は多いのではないかな。

>>252
解像度が低いのではない線が太いってどういう意味だ？

FA50もなんでそんなに褒められるのかわからんなぁ。
フィルムの時とは別物の悪い写りになるのに。
後玉がデカいレンズは総じて（*istDとの組み合わせだけど）コントラストが低下した。
DAがコントラスト高いのは単に素子からの反射対策が良くなっただけでしょ。
FAは素子からの反射でコントラストが下がっているが、解像度が下がるわけじゃないので、
一見写ってないがよく見るとちゃんと写っている、これは味だ
と擁護してるだけじゃん。

はい、ID:nta44yZz0様が全部正しいです。

しょーもな

>>246
それ以前に「線が細い」ってのを、「解像度が高い」って意味で使うヤツ（245とかね）
がいるんだねえ。デジ以前のかなり昔からある言葉なのに。
そっちの方が驚いた（他のレスみてもコントラストと彩度や線の太さは比例関係にある
っぽく思ってる人がいる感じだしね）
デジタルになってからの傾向？

まあ、同じフィルムで各社のレンズを撮り比べてた銀塩時代だと、一目瞭然だったけど
今はボディで絵作りの方向を調整するし、フォトショでいじるからわかりにくいとは思うけどな。

>>257
線が細いの意味を述べよ

>>257
コントラストと線の細さは関係ないね。
で、解像度と線の細さは？

こってり好きはツァイス買え
高解像度！高彩度！高コントラスト！

パソコンでRAW現像できるから解像度がそこそこ高ければどうでもいいかな

こってりとあっさりの切り替えは接点ズラしでおk

55-300と50-200って、どちらの写りがよろし？

もってないからわからん。作例があれば見比べられるけどどのみち似たようなもんだろ。

55-300も50-200もJ☆氏の設計だけど
55-300はキミオちゃんも絶賛のHI-CP機だから１万円程度の差なら買っとけ
しかもボケは綺麗だよ、他社なら倍の値段が付いていても不思議じゃない

おいら50-200の方を買っちゃったよorz
小さくて持ち歩けるからいいけどさ

なんかツァイスを売り切りたい奴が湧いてるな。

まあディスコンだし

AFできないコシナのレンズ買うならQSFついてるDAlimited買うだろ
画質も遜色ないし軽いし安い

絞りは八角形で暗いけどな。暗いレンズにQSFSってありがたさ8割減。

>>263
写りはDA55-300の方がいいというのが定説だと思う。
自分でロダの写真を確認してみて、
変わらないと感じるようなら軽量格安のDA50-200を選べばいいと思う。

>>269
FALimなら分かるが
さすがにDALimとは比べ物にならんわ
ツァイス舐めすぎ

FA厨湧きまくりなのはあいかわらずだな

PENTAX-Aを新品で売ってくれ

>>266
あのサイズと軽さは貴重だと思うよ。
色のりはとても良いし、解像が少し甘いけれど等倍でみなけりゃまあ問題ない。

55-300は今後どうするんだろうね。
100からでもいいから、大型化せずに高性能、速くて静かなAFとWR付にしてくれると、
新しい18-135とセットで欲しい。

ところでヨンヨンの話はその後どうなったの？

ヨンニッパ＋５Dよりも高くなりそうだからやめたんじゃね？

余った天体望遠鏡にkマウント付けて売ってくれ

K-5につければ55-300のAFの遅さや迷いもマシになるかな

>>276
最近の★は高いからなぁ・。
ヨンヨンが30〜40マソくらいで出してくれたら良いけど、
今なら下手すりゃ50マソ超えそうだから、オレには無理。

それよか★ヨンゴーロクを★サンヨンくらいの価格で
出してくれる方が有り難い。

20万超えると一気に買う気が失せるよな。
シゴロも良いが新型テレコン早く出してくれよ。

シグマの50万円越えの望遠レンズなんて
一生買えないし…

>281
hoyaにしてみりゃ、テレコンで300→420にされるよりも
今度出す400mmf5.6を買って欲しいところだろうな。


だからSDMテレコンは出ません（ｷﾘｯ

>>283
大口径望遠使ったことある?
テレコンで伸ばすのと、単体とじゃ別物だよ。

選択肢があろうと、片方しか買わない人は片方しか買わないし、
両方買う人は両方買う。
数十万もする望遠レンズの売り上げには影響しないと思うなぁ。

>>283
本当に｢今度出」してくれれば良いんだが

前提としての設計が違うから、確かに別物だね。
アダプタはあくまで汎用で、各々の光学設計に合わせているわけじゃないだろうし。

FAlimのディスコンはじつはFAlimのDA化のための布石ってことなのでは！？

DA化してQSFSつくなら買い換えるかな。

で絞り輪廃止とイメージサークル大幅縮小か。

親指AFじゃなくシャッター半押しAFに慣れてる＆K-7のAFボタンが押しづらいんでQSFSはほとんど使ってないや…結局マニュアルに切り替えちゃう。

QSFSよりも、中堅クラスのレンズでもピントリングに気を使ってほしいわ。

>>267
FA43mmも
APS-Cではいらない画角なのにな

DA35、F1.4で出して欲しかった。
まあ、それはそれで4ヶ月前に買ったFA35の購入を後悔したかもしれんが。
単焦点のペンタって言われるくらいなのに、F1.4は50mmと55mmしかないもんな…。
画角が換算約50mmになる35mmでF1.4がほしいのに。

DA25をお願いします

まあ、limitedはもういいから、普通のDA単とDA☆の充実お願い。
28mm F2くらいは必要でしょ。
広角☆ズームも。

標準単焦点の防防は増やしてほしい
55mmとかマジ望遠だから

>>293,295
35/1.4とか28/2とか
そういうレンズはAPS-C専門のペンタじゃ出さないよ、売れないから

APS-Cのイメージサークルにしたところでほとんど小さくも安くもならないし
DFAで出したとしても、フル機がないからNCみたいな小金持ちの古爺さんも手出さないしな
コシナツァイスだってKマウント向けレンズ止めちゃったのがその証拠だ

お前ら二桁万円のレンズなんてまず滅多に買わないもんな

最初の一手が重要なんだよな
一本でも10万越え買うとマジ抵抗薄れるよ

>>297
まったくもってその通りで。現実、多くのペンタユーザーが求めているのは小型軽量。
明るいけどでかくて重くて高いレンズは売れないんだよね。
かといって価格破壊してまで売りたいとも思ってないようだ。

28/2.8は欲しいな。
28mmはAPS-Cにはペンタ的に必要なはずなんだが。

SDMテレコン売らないなら連写とか動体AFとかいらない。
ペンタサンヨン買ってしまった俺って馬鹿。もう待てません。

D7000へ逝きます。。さようなら。

今見たら、BCNランキング最上位が40位だったｗ
どんだけペンタのレンズ売れてないんだ
そりゃコシナも撤退するよｗｗって思った

とりあえず、DA18-135とDA35F2.4は買います
目指せBCNランキングトップ10入り！

>>216
この Pentaxforum の書き込みの下の方に

>> Zeiss accepted to produce a new lens line for Pentax:

って書いてあるんだけど、これって既出でしょうか?
Zeiss は、フルの代わりに APS-C 用のレンズ出す?

>>299
>多くのペンタユーザーが求めているのは小型軽量。
正確に言えば、小型軽量&低価格だ
そういう意味でDA35(色)は自社の顧客の好みをよくリサーチしたのだなと

>>301
たまーにペンタが出すちょっと高いレンズ買っちゃった人は御愁傷様
明るい広角とか50/1.4相当の標準とか、小さい&安い以外のものを求める人は
NC行った方が幸せになれるよ

小型軽量ならFF77Limだな・・・

ちょっとぽちろうか。

>>297
28mmはAPS-Cの標準レンズだぞ〜

>>301
っつーかサンヨン買う人間がペンタじゃダメだろ。選択ミスだよ。選択ミス。
ラインナップみれば分かるけど、もう本気の一眼メーカーじゃねーんだよなぁ・・・

>>306
28F3 Limとか出てきそうだよね・・・なんとなくペンタ的に。

>>306
APS-C用28mmなんてどこも出してないじゃん。
そんな「標準レンズ」があるかい。

>>306
FA43/1.9と5D2で幸せにおなり

FA43+5D2の組み合わせは以前誰かがうpしてたが、わりと悲惨だった。

>>308
だからこそペンタがちゃんと出してくれってことよ。
フルの片手間扱いじゃなくて、ちゃんとラインナップとして揃えるという意気込みを示して欲しい

悲惨だった記憶から探したら、サブロダにFA43+5Dのものと称するものが。
http://pentax.photoble.net/?exif=100630002
大丈夫そうじゃん。
5D2の風景は(俺の記憶では)中心以外はボケボケだったんだけど。

>>310
あー、その作例ならオレも見たわ
開放で風景撮るのもバカだが
それ見て「旧レンズはフルじゃひどいねｷﾘｯ」てレスするのは輪をかけてバカだったな
あれじゃ銀塩機使っても似たようにしか写らんよ

>>311
使い方じゃ35ｍｍとそう変らないだろ

>>312
これは初見
引きの絵でもf5.6まで絞るだけで周辺まで申し分無いな
ハレ切りすればもっと締まる
5Dの等倍のすっきり感はやはり良い

FA31mmがあるから28mmはいらないな
もう単焦点は増やさない方がいい
WR化とかABC化とか円形絞り化とかして欲しい

>>316
FA limがディスコンになるつってるのに

FAlimitedを改造無しで5D2につくようにしたら
5D2ユーザーに売れるんじゃないかな？

>>302
BCNみてきたわ。1〜10位までにニコキャノはもちろん、
ソニー、パナソニック、タムロン、オリンパスが入ってるのに・・・
HOYAは40位、時点64位で50mmF1.4ってｗｗｗｗ
シェアだけ見ても絶望的なんだなぁ。ホントにペンタックスがこの先生きのこるにはって感じ・・・

>>316
FA31Limはディスコンとか、マジかどうかはしらんが書いてあるし、
そもそも重くてデカくて高いって思ってるやつが多いんだろ。

>>318
むしろペンタはレンズ全てニコキャノ用に売ればいいんじゃね？
っつーかカメラ本体やめてレンズ屋になるのがいいんじゃね？

FALimディスコンの話は、今度の土日秋葉原で真相聞くか。

なんせBCNランキング見たら
ソニーパナオリと比べて売れなさ杉で
危機感を感じる
やばい

>>320
何かわかったらよろしく

>>321
家電屋に行けばわかる話。
池袋とかはともかく、従来の国道沿線のヤマダとかにはペンタはろくに置いてない。
BCNは家電屋の統計。

>>319
俺は何もわからんくせにFAlimited使いたくてペンタ買ったから
キャノニコで使えたら、しかもフルサイズでってのは魅力的だが
K-7のデザインや使用感に惚れてしまったからな・・・

>>304
デジイチでカメラ始めた人にとって、ボディより高いレンズは高い壁だろうな。
あり得ないとも思うだろう。
けど、値段相応の写りでいい、DA3524的な交換レンズのバリエーションを展開する
メーカーがあってもいいと思うんだ。
ミラーレス一眼を展開するメーカーは今のところその路線に走っていない。どころか高い。
ペンタならまさにうってつけのメーカーだと思うんだけどな…

まったくもって絶望的だけど、じゃあこの先ペンタはどんなレンズを出せばウマーなんだ？
と考えるとやっぱり小型軽量5万以下のDALimシリーズを充実させるほかに手が無いような気がするんだ。
それ以外にアドバンテージが無いような気がするんだ。ニコキャノも遠慮してるのか、この土俵には乗ってこないしさ。
あとはEマウントにクラシックスタイルの本体で参入かな。

>>326
だったら他みたいに大三元ズームを充実させた方がいいんじゃないの

>>316
前はK10DにFA31常用だったんだけど、訳ありwでK-xをよく使うようになってからはFA28ばっかだわ俺。
微妙に広いってのと、やっぱ小さく軽いところがいい。K-xも小型軽量だしね。

FA28/2.8のリニューアル(鉛フリー)でDA28/2.8でもいいんだけどな。大きさキープで。
そういうのは無理なのかね？

>>326
安い・小さいが好きなAPSペンタ使いでも
一生に一本くらいはたかーいレンズ奢ってみたいなと思っても、今そんなレンズはほとんどない
しかし、安い・小さいペンタAPS路線は基本今のままでよい

APSに加えてフル機出して、小金持ちの古爺に35/1.4だの28/1.8だのたかーいレンズお伏せさせる
レンズ一本くらい贅沢がしたくなったら、そんな古爺御用達フルレンズに手を出すのもよい
問題はペンタが今からフル機出しても、すでにNCに流れた古爺が戻るor買い足してくれるかどうか...

ド田舎のヤマダにもペンタくらい置いてあるぞ

リニュしないから中古買う奴が多いんじゃない？

>>327
買う人いないっしょ。それ欲しい人はもうペンタには居ない気がする。入っても来ない気がする。

>>329
フルは出しちゃダメなんじゃないかなぁ。ニコキャノだってプライドで出してるだけのフルを・・・
そもそも、それ欲しい人はもうすでにペンタに居ないし戻っても来ない。
お布施は645マウントの方にしてもらうべし。55mmF2.8が100000ってどう考えてもお布施価格。

出来るのか知らんがAPS-C専用の小さいサンニッパやヨンヨンとかやった方がまだマシながする。
換算600でm4/3にも追いつくし。

>>332
16-50☆とかもっとマシなら買う人多いでしょ
なんか考え方が凄く狭い人だな

自分が欲しい物＝ペンタユーザーが欲しい物に置き換えてるような気がするなぁ

645Dが出て、K-5とK-rでボディの改良も終わったならレンズを出していって欲しいな

16-50嫌いじゃ無いけどな。

絞らなきゃ使えないんじゃ2.8の意味ないし高いしって思うと手が出ない

>>333
たぶんその人ただのフルサイズコンプレックスだから触らない方が良い

★70-200F2.8はあってもいいかも
70-200F2.8ってAPS-Cでも大口径望遠ズームの定番だけど
APS-C専用に作ってるとこは無いのでは？

でも基本ラインナップ完成したら改良してリニューアルで置き換え続ければいいよ
新レンズばかり新しい焦点距離で増やし続けたら訳わかんない事になるよ

ちょっとでも改善して2とかなったら中古で旧型買うよりは新品の２買うかってなるでしょ

>>332
ペンタってAPSも645Dも基本スタンス同じ、(他社同カテゴリ比で)小さい&安い
でもK-7みたいにクセのある好みの分かれる絵を吐いちゃうとあまり支持されない
つまり"小さい&安い&他社と互角の画質"この三拍子が揃わないとペンタは選んでもらえない

"小さい&安い&他社と互角の画質"が満たせればペンタがフル出しても絶対売れる
今はこれらのうち1つか2つが満たせないから出せないんだろ

16-50も逆光に弱いとか言われてるから
コーティング改善したりして新しくすれば売れるんじゃないかな？

★レンズのABC化は良いかもね
ども、SDMテレコンと400mmくらいの単焦点も欲しい。400/5.6で良いから

2.8の意味って何？

>>338
ペンタユーザーで70-200　F2.8使いたい人はそれこそ
タムロンやシグマのOS無しがお安く利用できて便利
だよね。純正だしてもサードパーティーに価格で太刀
打ちできないだろうなあ。

>>333
なんか16-50が悪いから売れないみたいな書き方だけど、何が悪いんだ？
写りとか掲示板の評判ってのも要因の一つだろうけど、デカさと価格が数が出ない最大の理由なんじゃないかと思うわけ。
★50-135も★200/F2.8も売れてないしさ。

>>334
でもペンタって歴史的にみても小さいは正義みたいなところあるじゃない。
そりゃレンズは選択し多い方がうれしいさ。個人的には明るいのが欲しいさ。
でも何を出したら売れるのかっつーと、、、5万以下の小型レンズのような気がしてならない。
だから撒餌なんだけどさ。

>>339
レンズの選択肢がないし。
フルを出すのと小さく安くってのが両立しない、本末転倒な話になるから今更出せないのではないだろうか。
そもそもAPS-Cとフルを比較してフルをとる人は小ささとか安さとか余り重要視しない悪寒。

前々からDA17-70を逝こうかと思っているんだが、DA18-135が出たら
中古市場に17-70が溢れるだろうか？も少し待つべきか……。

>>340
そんな些細な理由で避けられてるとは思えないけど・・
ペンタユーザーはちっこい単使うのが好みor大口径標準付けるならシグタムで良い
って感じの人は相当数が居ると思われる。

大口径とレンズ構成枚数の多さが悪さをしているんだろう。
だから★とかペンタに限らん問題であり、構造的に劇的改善はほぼ無理。
むしろペンタゆえに耐逆光がかなりマシになってると思われるんだけど？
超劣悪な条件でもなければ特にフレアもゴーストも気にならんし・・・

★16-50は持ってない人ほどアレコレ入れ知恵して心配しているだけの気がする。
実際に使っている（使い込んでいる）人からは真っ当な評価が出ている。
16-50あるいはF2.8という数字の便利を充分に満足し、上手に使っているという事だと思う。
写りよりもSDMや防防を優先したい人ってのも居るわけだし、充分に価値はあるだろう。
DAリミ（特に21）もそうだけど、実用派の人には手放せないもんだよ。

サンプル作例閲覧が手軽な時代だし、ネットじゃ画質しか評価しない人は多いからねぇ。
ズームやDAリミは割を食う。実用における「高効率」や「便利」という分野を評価しない人は多い。
たしかにパッと見で評価しづらいので仕方の無いことだとは思うけども・・・

DA★16-50は、光量の多いところで開放使うとありゃれ？ってなるけど、
そんなのはテスト撮影の時くらいで実使用時は問題ない。
このレンズ使いはじめて問題が出たのは、俺のセンスの無さくらいだ。

>>344
悪い評判のなってるものをワザワザ買うのかキミは

DA★16-50はSDMが故障して動作しなくなるって書き込みをいくつか見て見送った。
DA★50-135が写りも良くて、これと同程度の画質なら購入しようと思ってたんだけどね。
サイズについては、ズームと比べて単焦点が有利なんだから、焦点距離によっては明るさとある程度のサイズの両立ができるわけで。
馬鹿でかいと困るけど、多少大きいくらいならF値と画質を優先するな、俺は。

>>325
＞DA3524的な

せめてDA35/2.4 とか書いてくださらんか。
「.」まで省かれると35mm-24mmズームとかそんな感じに見える。

DA★16-50はワイド側が樽樽な以外は満足して使ってる

★16-50は出た時に16-45の方が良いという評判になってしまったのが……
あと、TOKINAと同じ設計というのも感情的な部分でマイナスになってるかも

望遠に関しては、ボディがイマイチだった（過去形なのはK-5に期待してるから）のと
ラインナップが薄いために本格的に使うような人は最初から選ばないということでは
純正品が「存在している」というだけでも価値があるのかなーと思う

>>350
え？3524mmじゃなかったの？
ありえんレンズのネタでつまらん煽りだと思ってスルーしてたw

>>349
＞馬鹿でかいと困るけど、多少大きいくらいならF値と画質を優先するな、俺は。
それわかる。常時とは言わないけどそういう状況は結構あるからね。

俺はシグマの20・24/F1.8がそれかな。クソでかいけどF2.8で一段絞った状態だから
F2.8単やズームの開放とは次元の違うキレが得られる。
開放でも中心部はかなり写るので、寄ってぼかすような撮り方なら無問題。
明るい寄れる写る・・・実用において便利ズームならぬ便利単だと感じると
でかい重いとかのデメリットは小さいものになってきて出撃回数は増加するね。
やはりF値が小さいと撮影領域や表現幅は広くなるので、噛めば噛むほど味が出るレンズとも言える。

でも超軽量のDA21や40なんかでブラついてホッとしたい時もある。
こういう撮影スタイルもまた楽しく、どちらが良いとは言えないよな。

FA77/1.8 (F4) この紫の線はパープルフリンジ？
L37フィルターは付けてたんだけど、
こういう被写体は諦めるしかないのかな。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285512349554.jpg

俺は、「★50-135はAFが遅い」って聞くのが気になって買えなかった
ネット時代はネガ要素ばかり気にしてたら買えなくてポジ情報こそ重視しなきゃだが
こういう時代だからこそ細かい改良を繰り返せば、
ネガ情報潰せてポジ情報が増えるんで、効果あると思うんだ
★50-135�Uが出て、
SDM改善して少しAF速くなってるね、とかコーティング変わって逆光改善してるよ
とか情報があったら背中押されて買っちゃうじゃん

ネットじゃ評判悪いが2.8通しの標準ズームはDA★16-50しかないから買った。
使ってみれば何も問題ない。キレキレの絵がバッチシ撮れる。
ネットの情報なんてそんなもんだなと思ったよ。第一ネットでも良く見れば絶賛してる奴は結構いるし。

たしかに10万はするレンズだから慎重になって悪い情報にばっか目に行くのは分かるよ。
俺も買う前は疑心暗鬼だったし。
でもね、タムロンシグマやF4ズーム買って、他所のレンズ気にするぐらいならDA★16-50買って正解。
写真撮ることに集中できる。

自分は防防ありきで買ったから参考にならんかもしれんけど。
風景撮る時は絞るし、むしろ解放はふわっとした雰囲気を持たせられるレンズだと思って使ってるｗ

>>348
倒産するって散々言われているのに、そうじゃなきゃペンタやってないよ(;´д⊂ヽ

>>355
トリミングしてる？

28/2.0を300グラムくらいで出さないのかなーと思う
フィルムの対角線の長さ＝標準ってのはFA43出した時の売り文句に過ぎないにしても
67にも645にも645Dにも該当するのがあるわけだから、APS-Cでも出して欲しい

>359
縮小はしてるけどトリミングはしてないす。
分かりづらいけど逆光の砂浜。

14,15,21,31,35,40,43,50,55,70,77,100
と単があるから出すなら28よりも、24〜26の間らへんとか？
（28出たら24が無いって言われそうだから）
そんで85が無いな

でもこんな単焦点ばかり増やして大丈夫？

>>360
うちにある28/2は今測ったら217gだった。

M28/2だけど。

>>361
なんだろね。でも一般的なパープルフリンジとは現象が違うと思うよ。
F4と絞ってるし、横一線だし、なんか緑の線も見えてるし・・・
フィルターのコーティングが乱反射でも起こしたのかしら？全然分からん。

>>343
サードの70-200/2.8は気になってるんだけど
タムロンはテレコンが無いし
シグマは新しめのレンズはペンタ用だけテレコン使えない
なんとかして欲しい

DA★16-50擁護厨必死だな

別に悪いとか平均以下といっているわけじゃない
この程度で★名乗れるのかと
防防なだけのボッタクリ
簡易防水WRで8万以下で出せばまあ納得いくレベル
50-135も然り

55と60-250は使い勝手はともかく
★の描写力健在

55も50より良いが高杉とか言われてたけどな

ペンタ使いに貧乏人が多いだけだろｗ

俺もたいして金持ちじゃねーが★もリミもニコキャノ高級レンズと比べたら激安じゃねーかよ。
ペンタも大変だよな、貧乏人相手の商売じゃそりゃ儲からん。

他社の高級にくらべても安くて、性能もいい方なんだが、なぜか悪いことにされているな

DA★16-50　　→　タム17-50 F2.8（約\30,000）
DA★50-135　→　シグ50-150 F2.8（約\60,000）

スイマセン。貧乏なので上記のセットで使ってます。
ズームの回転方向が違うのは気にしない… orz

>>357
まったくもって言うとおりだと思う。自分で使い勝手が良いと思ったら代えが無いんだからな。
しかしSDMの耐久性だけは頑強にして欲しいよね。防防なのに中から壊れるってやりきれんｗ

>>358
F2.8ズームは単のF1.4ぐらいに相当するわけで。こうした単だって開放はふんわりする。
絶対的なF値が2段違うという差異はあるが、描写特性は似ていると思う。
だから考えようによっちゃそれは正論であり、間違いなく楽しい人生送れるｗ


1点だけ気になる事は、★16-50に限らずズームは歪曲収差だけはどうにもならんって事だな。
歪みが気になる人がズームを避けたがるという理由は分かる。
特に建物撮りや屋内撮りなんかはワイ側で樽が気になる時は（多々）ある。
歪みに敏感な人も居るし、F値変動ズームを嫌う人も居る。
まぁズーム敬遠の理由は個々の使用条件によりけりだな。逆もまたしかり。


で、本日の「お殿様」・・・ID:V+S6+jj+0
＞この程度で★名乗れるのかと

ｗｗｗ

DA★ 55mm F1.4 SDM
歪曲収差　最大0.20%　平均0.09%
周辺光量落ち　F1.4: 22.6% (0.37EV)　F1.6: 10.0% (0.15EV)
　　　　　　　　　　F1.8: 4.9% (0.07EV)　F2: 3.5% (0.05EV)

スターレンズの名を冠した55mm単焦点レンズだけに、
歪曲収差、周辺光量落ちともに非常に優秀に補正されている。
周辺光量落ちは絞り開放でこそ22.6% (0.37EV)となっているが、
四隅が極端に落ち込むようなタイプではないので、実写した
画像上でそれを意識する場面は少ないだろう。そして、3分の1
から3分の2段も絞れば、まったく減光は感じられなくなる。
APS-C用レンズとはいえ、実に優秀な結果だ。


DA★ 200mm F2.8 ED [IF] SDM
歪曲収差　最大-0.02%　平均0.00%
周辺光量落ち　F2.8: 15.5% (0.24EV)　F3.2: 3.3% (0.05EV)
　　　　　　　　　　F3.5: 2.0% (0.03EV)　F4.0: 2.0% (0.03EV)

DA 35mm F2.8 Macro Limited
歪曲収差　最大0.15%　平均0.08%
周辺光量落ち　F2.8: 21.2% (0.34EV)　F3.2: 11.5% (0.18EV)
　　　　　　　　　　F3.5: 10.0% (0.15EV)　F4.0: 7.7% (0.12EV)

D FA MACRO 100mm F2.8 WR
歪曲収差　最大-0.02%　平均0.01%
周辺光量落ち　F2.8: 11.8% (0.18EV)　F3.2: 7.7% (0.12EV)
　　　　　　　　　　F3.5: 5.8% (0.09EV)　F4.0: 1.6% (0.02EV)

DA★16-50
2年半以上使ってるけど、よく言われるSDMの故障は一度も無い。
けどフォーカスリングが回らなくなり修理に出して返ってきたら画像右側の片ボケが盛大に発生。
片ボケもかつてはよく言われたけど最近製造のは改善されたのかな？
それで修理に出したら確かに改善されたけど、いっぺん気になり出したら気になってしょうがない。
SDMの故障が無いのは修理に出した時にﾋｿｰﾘと対策済みパーツに交換されていたのかもしれない。

＞ﾋｿｰﾘと対策済みパーツに交換されていたのかもしれない。

トヨタのサービスキャンペーンってそんなのだよなｗ

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　こんなことしかつつけないくらい熟成したのかと思いましたよ。
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

　　　　　　　風丸（40代）

　　　 　　　＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　　
　　　　 ／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　　　　いや風丸さんのあいまいな発言が、変なのを呼び込んだだけで　
　　　／:::li|.:（ ○）三 （○）＼　　こんなことしかつつけないくらい熟成とかではないと思いますよ。　
　　（:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|　＿＿＿＿　　￣/／￣￣
　 　 ）::::::::::::: 　 |r┬-|　li::::/ 　| |　　　　　
　 ／::::::::::::::: 　　`ー '　::::::ヽ 　| |　　　

　　　　　　風丸（40代）

　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三||　　//　　//　　　　　　　　　　　　　　　.||三三|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三||　　　　　　　　　風丸　　　　　　　　 　 .||三三|　|こんなことといっても一番の悩みは動体AFだったんだよな・・・
三三||　　　　　　　 ＿＿＿_　　　　　　　　　...||三三|　|勝手に引用されるから擁護するしかないけど
三三||　　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　 　...||三三|　|:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三||　　　　 ／　　─　 　 ─＼　　　　　　...||三三|　|:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三||　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼　　　　　..||三三|　| : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
三三||　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　　　　.||三三|　|:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　. :
三三||　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　　　 ..||三三|　|／￣＼＿＿／￣￣＼　　／￣￣￣
三三||　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　//　//　.||三三|　|::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|＿|:::[][]::::::::::::::
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB


　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

キタムラのネットショップで

ｋ−５ボディ　１２５，８００円
＋18-55　　　１３９，３００円
+18-135　　　１７０，８００円

ということは18-135は約４〜５万円位で売りだされるのかな？
キットレンズのリプレイスに値するレンズかどうか期待。

DCモーターがぎゃンぎゃン五月蝿くても写りがよければ買ってやるぜ！

スマソ
キタムラが最安値で５３，７００円で出てた
http://kakaku.com/item/K0000152662/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣￣￣ ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　ペンタの動体AFには今回も失望したけどよ・・・
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　勝手にオレのスレ引用する奴がいるからよ・・・
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　あいまいな表現で誤魔化すしかねーじゃねーかよ・・・
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|　　　　　同じペンタ使いから責められたくないしよ・・・
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼　　　風丸（40代）
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣

　　　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB

　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

DA21買ってから、キットのズームの出番が無くなった。
かさばらないし、写りもいいし、良い物を買ったと思う。

そして、FA77が急に気になり出した。
コレが沼ですね。

旧レンズの同焦点距離を5本以上買ってから始まりだ

来春あたり発売らしいから楽しみ。DA17-70位デカイ単焦点だけど
39.8kあたりで買えたらいいねぇ

Samyang 35 mm F1.4 AS UMC
http://www.samyang.pl/article,8,news

んなパクリもん買わないで、国産買え

Kマウントの35/1.4国産ってどこが出してる？
小堀とかか？？

フォトキナにツァイスがDistagon T* 1.4/35を出してるけど
もうペンタ用は作ってくれないんだよなあ…はぁ…

pentaxforumsに書いてあったペンタ用のツァイスレンズが気になるな
まだ公式で何も言ってないから本当かどうかすら分からないけど

Distagon T* 1.4/35 はPENTAXないから、Samyangしか選択肢無いね。
まぁさむやんはヤリチンだけどな
ペンタもDA★単焦点かDFAlim出してよ

ペンタックスゥウウウウウウウウウウウウ！！！潰れる前に28mm/F2をだしてくれええええええええええええええええええええええええ

>>389
SMC PENTAX 28mm F2
smc PENTAX-M 28mm F2
smc PENTAX-A 28mm F2

もう三種類も市販化してますよ
ただしいずれも絶版商品につき中古でお求めください

>>370
ズームの方向同じじゃね？
俺もシグマの50-150F2.8持ってるけど買った理由のひとつはズームリングの方向が同じだったからだし。

だからおまえの腕を磨けって言ってるだろうが！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 違うお！ペンタのAFが進歩しないからだお！
　　　　／ﾉ( 　ゝ 、_,ﾉヽ　　　　 　　　r'´ ﾞヽ　　　 　 ／｀ヽ　　　 　 　 　 ＿＿＿_測距点間での連携が出来てないお！
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　　　 ヽ 　 ヽ从从/　　 /　 　　　　 　＼　　　／＼　　　デフォーカスからの復帰が遅いんだお！
.　　　　|　　　　 （__人__）　/⌒l　　　　　＼　 ＼／　 ／て 　 　 　　（●）liil（●） ﾉ( ＼　　特許が切れれば問題ないんだお！
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　　　　�煤@ヽ／　　／ 　そ 　　 　／ （__人__）　　⌒ 　 ＼
　　　　／ ⌒ヽ　 　　　}　 |　 |　　　 　　,)／　　／ ＼　く　　　　 | 　　|!!il|!|!l| 　 　 　 　　|
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　　 　 ／　　 ／＼　　＼ 　　　　 ＼i⌒ヽｪｪ| 　　　　　／
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　／　　 ／ YＹY＼ 　　＼　　　　　＼　＼　　/⌒,/´
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　 ／　　　／ 　　　　　 ＼ 　　＼ 　　　 / ＼　＼/　 /ｌ
　　　　　 　|　　　　　　　＼_,／　　　／　　　　　　　　　＼　　　＼_／　 　 ＼_＿ノ |＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 　　　　|)　）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　 　　,r' ／
　　　　　　　　 ＼　　　　　　, '´　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀' ,　　　 　 　 ／ｰ'′
　　　　　　　　　　＼　　　　 (　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　)　　　　 ／
　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 ／

　　　　　　　　　　社台マニア（30代）　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）

　　　　　　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿__
　　　 ：／￣| ：　　：　 .／　/　　#　　;,; 　ヽ
　　：. ｜　::｜　　　 ／⌒　 ;;#　 ,;.;::⌒ :　::::＼　：
　　　 ｜　::｜：　　/ -==、 　 '　　（ ●）　..:::::| 　　ペンタの動体AFは
　 ,―　　　　＼ 　 | ::::::⌒（__人__）⌒　　:::::.::::|　：　測距点間での連携が出来てないのと
　| ＿＿_） 　::｜： !　#;;:..　 l/ﾆﾆ|　　　　.::::::/ 　　　デフォーカスからの復帰が遅いだけだ
　| ＿＿_） 　::｜　 ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'ｫ　　..;;#:::/ 　　　　　もうじき特許も切れるから心配するな・・・
　| ＿＿_） 　::｜ 　　.＞;;;;::..　　　　..;,.;-＼
　ヽ＿＿）＿／ ：　 /　　　　　　　　　　　 ＼ 　　ﾊｧﾊｧ....

　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/115904-i-sent-email-pentax-japan.html
FALimディスコンの件。
っつーか問い合わせしたのこのスレの人間じゃねーの？

>>390
DAでだせやぁあああああああああああああああああ

アロンソ限定レンズってなんじゃｗ
FAをF1と認識しなんかな。

仮にディスコンが本当だったとしても、正式発表されてなければそう答えるしかないわけで
まー、ごく普通の回答だよな

>>395
フェルナンドアロンソ(FA)じゃね？

中古で買うのがペンタの王道

DA14はそろそろディスられてもおかしくないな

レースクイーンの嫁はまだか〜
　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　＿,／. . . . . . . . . ￣ヽ、
　　　　　　　　 ／. . /. . . . . ._._. . . . . . . ..＼
　　　　　　　 /. . . . .|. . . . ＼ . .＼ . . .＼. . ﾊ
　　　　　　 ／/. .| . .l . . . . . .ヽ . . ヽ. . . ヽ＼!
　　　　　 /;;;;;;|､. ヽ. .ヽ . . . . . . }. . . .} . . ..',;;;;;＼
　 　 　　/;;;;;;;;|. 丶.,＞.‐. . . .├.|‐.-.､!. .l. ..l;;;;;;;;;ﾍ
　 　 　　|;;;;;;;;;ゝ､.´ﾍｒ＝､ヽ,. ィi＝=､/ . |. .|;;;;;;;;;;;;|
　 　 　　|;;;;;;∧. . .|〈 トｲﾘ　ソ .ト;ｲﾘ 〉../. /ヘ ;;;; |
　 　 　　ﾍ;;;;{ .ヽ. .ﾍ　ゞ '　,　　｀　´ｲ./.／..!. .};;;;/
　　　　　　ヾゝ へ._._.＞　 ＿_,　　 ∠ｲ. . ..| /イ
　　　　　 　 　 　 |. ..ヽ､　　　　　 イ |.!. . . l. . .|
　　 　　　　　　　/. . . . . .≧ァ '　_,／　>, . .l. . .!
.　　　　　　　　/. . r ''"¨/ /! ／　 ／　 ｀丶､. .!
.　　　　　　　 /. . .r|　　 l　i／　／ 　　　, -＝､ﾍ＼ ＿,ノ
.　　　　　 　 /. . .ｲﾞ〉' 　／　／　　　 イ　　　 /}.|.ヽ
.　　　　　　/. r==!l　　/　 /　　　　//＿＿_./ ソ. .}
　　　　　　 l. . ト=ト!　/　 /　　　　/〆 　　　￣〉. . |
　　　　　　 |. . |　　|_/＿/＿＿__/　　　　　　 /. !....|
　　　　　　 |,r┼＝ｆ-,へ= ニ　 /　　　　　　 /. /!. ﾉ
　　　　　　ｲ ￣￣厂ヽへ　　 /　　　　　　 /.ソ　!ｲ
　　　　　　 l　／／／川 |.ニ/　　　　　　 /ソ
　　　　　　 ∨_/ /　/　　|　/　　　　　　 /
　　　　　　 /辷./　　　　　/　　　　　　 ∧
　 　 　 　　{　 ヾ=､　　　./ 　 　 　　　 / ﾍ
　　　　　　 |　 //　ヽ =/　　　　　　　/　 .ﾍ

>>395

アロンソてずっとスターレンズの事かと思ってた

>>400
真ん中ですが、どうぞ....

http://009.harikonotora.net/rq/img/232-1.jpg

DA14買おうと思うんですが幸せになれますか？

>>402
デヴ専の俺は右ならいける。

>>398
ペンタ潰れちゃうぞ(ハート）

14か15か12-24か、もしくはサードパーティーか踏ん切りがつかないからお前らのオススメ広角おしえてちょーだい

>>403
幸せは「なれる」物ではない。「成る」ものだ。
貴方が幸せだと思えば万事幸せなんだ。






仮にDA14に不満が出てきたら、DA15を買えばいい。
それでも駄目ならDA12-24もある。

幸せは「成せば成る」ものなんだよ。

>>403
背の高い女っていいよな

>>391
いま確認したら回転方向同じでした。
シグマ＝逆って思い込んでた・・

フォーカスリングは純正と逆じゃなかったっけ
俺も安さに負けてプワマンズ2.8ズーム50-150mmを昨日ポチってしまった

>>408
シグマはピントリング、ズームリングの向き、レンズによりけりでバラバラだよ
ペンタ（と言うかニコン）と同じ向きのも結構ある

>>400
昨日撮影しました。当時の衣装を持って帰ってきていたのでそれを着せて撮影。
スタイルは当時とほとんど変わっていなかったのできちんと着れました。
途中からは脱がしましたが・・。

結局、FA77mmは使わず、DA★16-50で撮影しちゃいました。
やっぱりズームは便利なんですよね・・。

402コラかと思った

DA35limかった！
明日とどく！
たのしみ！

>>402
ひどいね（ｗ

DA★10-16/4 とか出ないかな〜

>>415
14買おうと決心したのにやめてｗ

きょうび超広角ズームなら8mmスタートじゃないと

Cが6年前にやって、いまや6万円台で買えるもんなぁ、10-22・・・うらやましぃ。

>>418
10-22は確かに安いが、逆光に弱すぎると思う。
是非ともペンタさんには防塵防滴でそれ以上の製品を出して頂きたい。

なんやワシもようわからんけども、いい歳ぶっこいてまともな望遠レンズも持ってないのにペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる

風丸
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB

よりも、
ペンタ機の性能を極限まで引き出して、動体の作例をたくさん上げてる

社台マニア
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%D0%91%E4%83%7D%83j%83A

のがずっとマシちゅーこっちゃかいな
そうかいな

スターゴーゴーの描写力は鉄板。信じてよし。
21/31/55/77は手放すことはないだろう。

まぁ逆光に弱い広角はゴミだからね。
その点魚ガーンは優等生

DA☆16-60mmF2.8 125,000円

DA☆60-200mmF2.8 158,000円

>>424
いいね

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM \105,106
CANON EF-S17-55mm F2.8 IS USM \94,680

APS-Cサイズだとやっぱりキャノンの方が安いのか・・・・

防塵防滴軽量コンパクトはペンタだけ

★風丸通信　vol.2

こんにちは。

いつも拝見して頂き、感謝しております。

さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。

K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。

K-5のAFも結局はSAFOX IX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。

構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。

他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか！？

進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか？

ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。

ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか！？

はたして風丸氏はどういう選択をするのか！？今後の動きに注目が集まっています。

全文を読んでいただきましてありがとうございました。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　／ ヽ､.　_ノ　＼
　　　　　　　|　 （●）（●）　|
　　　　　　　|　　（__人__）　｜　　　　　風丸（40代）は機材を使いこなせないで文句ばかりいいよる
　 　 　 　 　 |　　 ｀ ⌒´　　|　　　　　　　あんなバカはペンタ使いの恥さらしだ＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺ重要ﾈ
　　　　　　　 |　　　　　　 　}
　　　　　　　 ヽ　　　　　 　}
　　　　　　　　人＿__＿_ノ"⌒ヽ
　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　/ 　　　　　　　　　　 へ　　＼
　　　　 （　　ヽγ⌒)　　　　　| 　＼ 　 ＼
　￣￣￣＼＿＿／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　｛;;;;;;;｝
　　　　　　　　　　　 L;;;;」

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

　　　　　　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

AF速度もいいが、暗所での合焦性能も何とかしてほしいわ。
少しでも薄暗い所に合わせようとするともうアカン。
夜景撮る時にどうにもならんこともある。

そりゃもう距離環信じてMFしかないわ

>>430
改善したって聞いた

>>430
補助光つくんじゃねーの？

さまざまな方向に楽しみ方、遊び方の幅を拡げる商品展開も面白いと思いますが、元々得意だった光学機器メーカーとしての遊びもそろそろ……とは思いませんか。

　そうしたレンズ遊び的要素は、ペンタックスの中に常に内在しています。商品企画の中では、いつもそうした部分を掘り起こす
アイディアは出ているんです。ただ、目先の商品での取捨選択を考えると、まだ優先順位の上の方には届いていないというのが現状です。
でも、いつかは……という感覚は全員が持っていますし、将来の展開も考えられると思っていますよ。実現するには開発のリソースと
設備投資が必要なので、現時点ではビジネス上の最適解をこなしつつ、将来のビジョンを描いているところです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100928_396427.html

AA荒らし擁護するつもりはないけど、風丸って機材のうんちく語るばかりで
ただの機材オタって感じはする。
社台さんはちょっと顔文字がうざいけど、ニコンやキヤノンに負けないくらいの
動体撮影をK-7と300 F4でバッチリ撮影して結果出してる。
なんでファン登録が風丸のが多いのか意味不明。

じじかめさんをファン登録している俺
単に見ていて面白いから登録してるだけ
支持しているわけではない

>>430 位相差AFの集光レンズを明るくしたから期待できるよ。

コピペしかやる事なくなっててワロタ
ただの機材オタと言えば、ペンタ各スレでやたらネットの記事コピペしてあれはだめだこれは(ry
ってのもただのスペック厨だった気がする
ジジ亀だったかは知らないし見る気も無いが、価格には珍獣ばかりいて見てて面白いよな
唐突に未来を憂う奴が熱くなりまくってる
熱くなり過ぎて自分の意に反する奴を即敵とみなす駄目な大人になってるが

>>434
そりゃ遊びなんかよりもっとやる事があるだろう

なんやワシも適当に便乗してコピペしてたんやけど、マジレスすると
社台マニアは頑張ってるとおもちょるけん

風丸もそこそこ上手いが、動体撮影は社台マニアのが上手いねんな
風丸のがファン登録多いのは人柄けんのう？
まあどうでもええこっちゃな

デジタルは内容的に劣っていなくても商品価値を維持するために
ボディを1，2年スパンでリニュしなければならないから
どうしても事業規模の小さいところではレンズ開発に割けるリソースが不足しがちになるよね

しかも内容はともかくとして、DAレンズはある程度本数が揃ってきたし
645レンズの開発もあるし
長期展望としてフルサイズ側にいくかミラーレス新規マウントにいくかが不明瞭だし
大幅に人員整理してカツカツだろうし
新規DAレンズは35/2.4や18-135などK-x/rで増えたエントリー層向けのものに止めるのも仕方ないだろ

でもなぁ、コンパクトボディを生かせる大口径スナップ画角レンズは必要だろJK

ディスコンネタだけど、コシナのコンタックスの方じゃなくてフォクトレンダーの方を
KAマウントのみ在庫限りで売っている店があるけど、ひょっとして・・・

>>442
何を言っているかよくわからんが、コシナはカールツァイスもフォクトレンダーSLも
Kマウントは販売終了だよ

タムの18-250みたいのペンタにも欲しいな

DA18-250はどこにいった

機材ヲタ…っつったって機材の板なんだから
スペック議論せんでどーするｗ
腕云々は写真撮影板で好きなだけすりゃあいい

腕が悪いのをカメラのせいに…てのがペンタ信者の常套句だけど
逆だろｗ

話題になってるのは仮にも中級機なんだろ？
どのメーカーも上級機ほどAF回り含めてスペック詰め込んでくるわけで
初心者ほど上級機が向いてるのかい？
縛りの多いエントリー機ほど玄人向けなのかい？

それとも下手糞はペンタで修行積んで
腕が上がって晴れてキャノンニコン機のAFを堪能しろってことか？ｗ

じゃあそういうスレでも立てて数字や数値を並べて”すぺっく”とやらを語るといいよ

>>447
おまえも”自分が嫌だと思っている大人”になるから安心しろ

Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG HSM Pentax
http://activfoto.dk/product_info.php?cPath=25_28_76&products_id=653
21000 DKK is around 3000 Euro.

Note that this is the version without weather seals and OS.

ツァイスのKマウントレンズが終了なので、代わりのレンズを考えてみた。
T*3.5/18 ZK→DA14
T* 2.8/21 ZK→
T* 2.8/25 ZK→SIGMA24mmF1.8
T* 2/28 ZK→FA31limi
T* 2/35 ZK→
T* 1.4/50 ZK→FA43limi
T* 1.4/85 ZK→FA77limi

T* 2/100 ZK→DFA100
T* 2/50 ZK→DFA50

>>449 サンプルピクチャー
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36465900

>>450
まあ、実際はマクロプラナーの代わりになるレンズはないんだよなあ

3.5/18→ A15mmF3.5
2.8/21→A20mmF2.8
2.8/25→A24mmF2.8
2/28→A28mmF2
2/35→A35mmF2
1.4/50→A50mmF1.4
1.4/85→A★85mmF1.4
2/100→Aマクロ100mmF2.8
2/50→Aマクロ50mmF2.8
ということでAレンズ再販してくれ！

>>449
328ズームｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
OS世代の新レンズに付けれないPENTAX用テレコンもなんとかしてください

>>454
30万かー
妥当かね

★★★　祝　photokina STAR 2010 受賞　★★★
（一眼レフカメラの中で唯一の受賞）
http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/
Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7ｆｐｓのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。

----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift

>>456
K-5おめ！

>>7
ディスコン決まってすぐに注文した1.4/50の納期が10/6頃ってｗ
すぐ注文しといてよかったｗ危なかったぜｗ

18-135WRのデザインかっこいい
早く欲しい

ペンタのインタビューみて思ったのは、本当にｷﾞﾘｷﾞﾘなんだという事。
一度でも躓いたら潰れちゃうんだということ。
レンズ設計の出来る人的リソースも設備的リソースも無いという事。
だからトキナーやレンズメーカーに設計委託/協力してたのね。
相当に苦しいんだろうなぁ。CP+にも期待出来なさそうだが頑張って欲しい。

どうやったらそんな妄想が！？

>>458
どうしてくれる。1.4/50ポチッてしまったじゃないか。
つーか、皆、軒並み値上げしてきてるのな（ｗ

どうせ使わないの目に見えてるんだけど・・。
まあ、金に困ったら売り飛ばそう。

>>462
未使用で半年寝かせば1〜2万の利益

>>463
すでに1万円くらいアップしてたよ。
47Kで買ったが、この前まで同じくらいの値段だった店が56Kになってた。
半年寝かしたら10万くらいにならないかな。

コシナはKマウント止めちゃって、もう残念と言うかなんというかだなぁ。
無くなってはじめてわかる、有り難さだな。
ツァイスが普通にあるということが、無くなってしまうのだから。

カメラが売れれば戻ってくるでしょ。

コシナ買う金があったらペンタのレンズ買えよｗ
ペンタが無くなったらどうすんだよｗ

でも、24mmないんだよなあ…

ツァイスのレンズ、いつかは欲しいと思ってたんだが、MFって事で躊躇してた。
もう躊躇していられる状況じゃないからな。
とりあえず標準レンズだけは記念に持っておこうと思った。

>>467
まったくだな。ペンタなくなったらそれこそ無駄なのにな。

18-135悪くないみたいだね。カリカリとはいかないけど大きく撮れるのはいい。

ZK 1.4/50だけは即、品切れになりそうだなあ
でも使いこなせずにすぐに中古に流れると思うけど・・・？

ペンタから単焦点を揃えて、コシナ系を後回しにしていたから、
諦めるか、慌てて買うかで悩む。
ペンタが描写重視型の24mm,28mm,85mm出すんなら話は別だけど。

>>460
近年新しく出たDAレンズはどれも良いぞ。
平川氏が辞めたとはいえ、人的リソースなくてこれだけのものが作れるはずがない。
トキナー提携にしても魚眼ズームなど良いのはペンタ側が設計したレンズだしね。

>>472
解像感だけならFALimで十分
こってりな色が好きなら記念に1本いっとけ

みんなレンズ何本くらい持ってるもの？

>>475
何でそんなの気にするんだ

貧乏だからレンズ絞りたいのに増えていく
消耗品じゃないけど泣ける

>>475
Kマウント3本、M42マウント5本、Fマウント20本くらい。

まだニコンから移行しかかって年数が浅いもんで。
ニコンの頃はM42→Fマウントのアダプタ使ってた。

>>476
良いじゃないか。
自分の沼具合が気になるんだろうw

>>473
たしかに魚眼とかいいレンズなのに全然売れてなさそうで可哀想になる。
たまにアソビ心出しても乗ってもらえないって辛いだろうね。

沼の入り口にいる。
とりあえず、ＤＡ２１ｍｍ、ＤＡ３５ｍｍマクロぽちった。
次はＤＡ７０ｍｍか、無理してＦＡか悩んでいる。

>475

Ｋマウント純正12本　うちＭレンズ6本　Ａレンズ２本　Ｋマウント初期のもの4本
　　　　　　他社製１本
ＫＦマウントフルサイズ　純正Ｆ系3本　　他社製3本
ＤＡレンズ３本

MEsuper からの長年のユーザでも薄けりゃこの程度。
いまだに K10D 使ってるしＤＡレンズ以外まず使わないし。

それでもＫマウント初期のものを使えるフルサイズカメラが出てほしいと
願ってるよ。

同焦点距離で複数揃ってない限りは大丈夫だよ

皆凄いね。
k10Dからの参画組なんだけど、レンズ７本しか持ってないや。
短焦点ばっかり５本も・・。
50-150、70-200が欲しいなあ。

>>483

そこが不思議。細かい使い分けしてるんだなあと感心する。
俺は DA レンズは 14 16-45 55-300 しかない。
てか、16-45 でほとんどやってる。
デジでは暗いところは厳しいのでストロボ使うので良しとしてる。
まあ沼に嵌りようが無いか。知人がやたら DAリミ持ってるもんで
うらやましいとは思うけど買わない。

フィルムだとやたら単焦点買ったんだけどな。

まずは無印・Mレンズから手を出してみてはどうでしょう

意識して使わないと眠らせっぱなしになっちゃうこともあるよね
最近FA20、50/1.7、85とかほとんど使ってない気がする……
18-55初期型やΣ55-200なんかは意識しても使うことはないだろうし

>>483
50-150mmはディスコンで4万前半で投売りしてるよ

>>487
おお、どこで！？

>>488
連休と先週の週末は42800だったけど今は44800に戻ってる
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007012000059/brandname/
俺は42800でポチったけど

>>488
2、3か月前からその値段だけど。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007012000059/brandname/
フジヤにはまだあるね。

よし、ポチるか・・。ありがとう！

げ、思いっきり被った。

15、28、28、28、28、31、43、45、50、70、77、300、600、10-17、18-55、18-55、55-300

>>482
ペンタがAPS-Cにおける真の標準を出してから言ってくれ。

質問です。
デジイチからプレビュー画面でレンズ情報(A70-210/4、FA35-70/3.5-4.5、DA18-55/3.5-5.6等々)とか出るようになりましたが…
銀塩時代でレンズ情報って出ないですよね？

なぜAレンズからレンズ情報を持たせたんでしょうか？
Aレンズ発売当時からペンタがデジイチを見越して作ってはいないと思いますが…

>>495

やっと電子接点つけたんだからそれくらいするんじゃないの？

>>495
プログラムオート

2222222222$$$22222222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$22222$$222222222222222$$2222222222222222
2222222222$$$2222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2$$$222222222222222$$2222222222222222
2222222222$$$$2$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$222222222222$2222222222222222
2222222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$222222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$222222222$2222222222222222
2222222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$227777777777777722222222$$$$$$$$$$$$$2222222$2222222222222222
222222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2777777777777777777777777222222$$$$$$$$$$$$222222222222222222222
22222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2777777-77777777777777777777777222222$$$$$$$$$$$$22$2222222222222222
222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$27777-------77777777777777777777777722222$$$$$$$$$$$$$2222222222222222
222222$$$$$$$$$$$$$$$$$$$27777----------7---777--77-777777777777222222$$$$$$$$$$$2$22222222222222
22222222$$$$$$$$$$$$$$$2777--------------------------777777777777772222$$$$$$$$$$$$22222222222222
22222222$$$$$$$$$$$$$$777-----------------7--------------777------7777222$$$$$$$$$$22222222222222
2222222$$$$$$$$$$$$$2----------------------------------------------7777772$$$$$$$$$$2222222222222
22222222$$$$$$$$$$$7------------------------------------------------77777722$$$$$$$$2222222222222
2222222$$$$$$$$$$$-------------------------------------------------7777777772$$$$$$$2222222222222
2222222$$$$$$$$$$--------------------------------------------------77777777722$$$$$$$222222222222
$$2222$$$$$$$$$$7--------------------------------------------------777777777722$$$$$$222222222222
222222$$$$$$$$$77--------------------------------------------------7777777777722$$$$$222222222222
22$222$$$$$$$$$77--------------------------------------------------7777777777722$$$$$222222222222
2$2222$$$$$$$$277---------------------------------------------------777777777722$$$$$$22222222222

$$$2222$$$$$$$27-----------------------------------------------------7777777722$$$$$$$22222222222
22222$$$$$$$$$27-----------------------------------------------------77777777222$$$$$$22222222222
222$$$$$$$$$$$7----------7722777-------------------------------------77777777722$$$$$$22222222222
2$$$$$$$$$$$$$77----7$$$$$$$$$$$$$2--------------------2$$$$$$$$22777777777777722$$$$$22222222222
$$$$$$$$$$$$$$77--77722$$27-----777----------------772$$$$$$$$$$$$$$2222777777772$$$$$22222222222
$$$$$$$$$$$$$27---------777-------------------------------------72222222277777772$$$$$$2222222222
$$$$$$$$$$$$$27-------777227777------77-------------7777777---7772222777777777772$$$$$72222222222
$$$$$$$$$$27$7----77722$$$$$$$$2227---77----------77722$$$$$$$$$$$$$2227777777772$$$$277722222222
$$$$$$$$$$27$7-----72$$$$$$$$$$-2$$2---7------------72$$$$$$$$--2$$$22227---777722$$277-722222222
$$$$$$$$$$22$-----------7722222222227-7777-----77----72222227--7777777777---777772$$--77-22222222
$$$$$$$$$$222----------777777--------7777777---7777------------77777777-77--7772222-----722222222
$$$$$$$$$$277----------------------777777777----7777----------------------777722222-----222222222
$$$$$$$$$$$72----------------------7--7-----------------------------------777222222-----222222222
$$$$$$$$$$$7277-----------------------------------------------------------777222222----7222222222
$$$$$$$$$$$2777--------------------7-------------7777------------------77777222222227-77222222222
$$$$$$$$$$$$777---------------------------------------7----------------777772222222--772222222222
$$$$$$$$$$$$77777----------------77---7777----7777---777---------------777722222227-7722222222222
$$$$$$$$$$$$27777----------------772222222222222222222-----------------777777222227--722222222222

AレンズってれんずID あったっけ？

$$$$$$$$$$$$$-777------------------77277777777----777------------------777777222227--722222222222
$$$$$$$$$$$$$7777----------------7777777-----------777----------------7777777722227-2222222222222
$$$$$$$$$$$$$$277----------------77-777777----------------------------777777722222222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$277----------------------------------------------------777-7777222$222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$77------------------722222227222222227-----------------7777777222$222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$2777-------------7222222227-27-----2$$$$2227-----------77777722$$2222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$$77777----------22$$$$$227--77---2222222227----------777777722$$$2222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$$$77777----------77222222222222222222777------------77777772$$$222222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$$$227777----------7777222222277722227----------------7777722$$$222222222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$22777------------777222222222777--------------77777722$$$$$$222$2222222222222
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$227777------------------------------------7777722$$$$$7$$$$$$$222222222222$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2777777--------------------------------722222$$$$$$$7-$$$$$$2222222222$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$777777----------------------------77222$$$$$$$$$27-$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$27777-------------------------7722$$$$$$$$$$$22---$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2$$$$27777---------------------72$$$$$$$$$$$$2277---$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$27$$$$$$2777777------------7772$$$$$$$$$$$$$27777---$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$77$$$$$$$$$$$$2222222$222$$$$$$$$$$$$$$$227777----=$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$27772$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2222227777777----$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$--7772222$$$$$$$$$$$$$$$$$$22222222227777---------$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

>>495
レンズ情報ってレンズの名前とか焦点距離とかのこと？
Aレンズにはそんな情報入ってないよ（FAレンズをMF仕様にしたAレンズ除く）
Aレンズの電気接点は開放F値と最小F値を示しているだけ。
それもどのピンがGNDに落ちてるかで判断するだけなので、通信とか大それたこともしていない。

だからおまえが下手なだけなんだって・・・
DA★ 300�o F4ED 買えよ・・・
　　　　＿＿　　　　　　　
　　:／　　　u＼;　　　　　　　＿＿＿
　;/　　　ノﾙ(＜)＼;　　 ／　;u　 ノ し＼ 　　　K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けらるお！
　;| 　（＞） 　＿)　 ＼;/　　　　　 ⌒　　＼　　測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じるお！
　;|:::　⌒（__ノｪｿ　　　/ 　　　　　 、　　　 　|　　デフォーカスからの復帰が遅くシャッターチャンスを逃がすんだお！
　;＼　u　´　　 ソ　 /　　　　　 　　＾　　　　 |　　キヤノンが特許で固めてるのがいけないんだお！
　　　;＼　　 　　, 　|　　　　 　　　　　　　　　|　　　技術力や開発力の差だけじゃないんだお！
　　　,ヾ ＼_　ｎ^^- ＼　　　　　 　　 j;　__／　　　　社台マニアがペンタでも動体撮るからオレが叩かれてるんだお！
　　;/　∠＿;i　￣丶／￣　　　　　　　 ＼
　　;（　　　　⌒）　 ´　　 ノ　 　　　　　　　＼

　　社台マニア（30代）　　風丸（40代）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸のプロフィール
　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

【報告】 (2010/09/28)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意>>452

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100928&id=S13SuGYVP ID:S13SuGYVPの抽出結果：81件 (2010/09/28)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100928&id=PW6HmsB90 ID:PW6HmsB90の抽出結果：3件 (2010/09/28)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

ペンタ＝少数派
ニコ・キャノ＝多数派

私は、諸君の中の少数派に呼びかけている。
やつら多数派はやりたい放題だ。
我々少数派が、いよいよもって生きにくい世の中が作られようとしている。
私はこの国の、少数派に対する迫害にもう我慢ならない。
少数派の諸君、多数派を説得することなど出来ない。
奴ら多数派は我々少数派の声に耳を傾けることは無い。
奴ら多数派が支配する、こんな下らない国は、もはや滅ぼす以外に無い。
ぶっちゃけて言えば、もはや政府転覆しか無い。

■最重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！

＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず！うーんなんとも残念な結果に！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。

風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。
「風丸写真日記」というペンタファンに大人気のホームページも持っています。

その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　こんなことしかつつけないくらい熟成したのかと思いましたよ。
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

　　　　　　　風丸（40代）

　　　 　　　＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　　
　　　　 ／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　　　　いや風丸さんのあいまいな発言が、変なのを呼び込んだだけで　
　　　／:::li|.:（ ○）三 （○）＼　　こんなことしかつつけないくらい熟成とかではないと思いますよ。　
　　（:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|　＿＿＿＿　　￣/／￣￣
　 　 ）::::::::::::: 　 |r┬-|　li::::/ 　| |　　　　　
　 ／::::::::::::::: 　　`ー '　::::::ヽ 　| |　　　

　　　　　　風丸（40代）

　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ144 @全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281847745/l50

dcamera：デジカメ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1224948725/l50

ここでネガキャンコピペを報告してるのはペンタユーザーのみｗ
キヤノンもニコンもオリンパスでさえも報告はしてない。

こういうところでペンタ派の焦りｗをひしひしと感じますね。
2強は会社の規模やシェアがもたらす余裕なんでしょう。
オリは諦めてる感じ。
ペンタ派だけが新機種でコケたら次はないぞという焦りが凄いですね。

■K-5のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

ヲクでDA50-200と思って落としたらDA L 50-200だったorz
フードもQSFSも付いてないしプラマウントだし…

Lを見落とした俺、バカすぎる

K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかも新レンズのみとか詐欺かよ

>>386
ペコちゃんで要望が多くて売れると踏んだらまた出るよ
それでもフルサイズ待ちだろうけど

>>510
その悔しさをバネに50-250でもIYHしちゃおうぜ!

>>434
今回のインタビューって夢も希望もないな
ミラーレスの可能性もなさそうで、フルサイズに至っては言及すらなし
新レンズでさえリソースや設備が・・・と二の足踏んでますってどういうことよ

2009年3月のDA15からリリースが途切れてる新設計レンズだけど
結局18-135の1本追加だけ、予告してた645D用の広角も新情報なし
K-5の連写や高感度はサムスンセンサーの封印が解けただけで
ペンタの力だけの進化と言えるか微妙だし・・・

もしかしてペンタの開発力って相当弱ってないか?
そんな印象しか受けないインタビューならしない方がましだろ・・・

>>514
そうかな？
俺は中の人は凄く頑張ってるっていうのが伝わってきて嬉しかったよ。
今のラインナップでも困ってないからかもしれないけど。

デジタルは人工勝負、結局は資金量ってところがあるからね。
リソースがきついのは事実だろうけど、その中で頑張ってると思うよ。
レンズの開発予定すらでてないのは確かに不満だけれど、逆に今は
そのフルサイズやらミラーレスの絡みで将来の方向性が微妙な時期だから、
安易に出せないんじゃないの？

次はSDM/DCM付きAFテレコン

35も18-135は意欲的な売れそうなレンズじゃん
645Dは買えないからどうでもいい
現行レンズのWR化とかDC化とかやってくれたら
新レンズいらない

2010年度グッドデザイン賞
ペンタックス製品が「グッドデザイン賞」と「ロングライフデザイン賞」を受賞

グッドデザイン賞受賞製品
中判デジタル一眼レフカメラ「PENTAX　645D」
交換レンズ「smc PENTAX-D FA645 55mmF2.8 AL[IF] SDM AW」（2010年6月発売）

ロングライフデザイン賞受賞製品
交換レンズ「FAリミテッド」レンズシリーズ

交換レンズ「smc PENTAX-FA43mmF1.9 Limited（シルバー）」（1997年10月発売）
交換レンズ「smc PENTAX-FA43mmF1.9 Limited（ブラック）」（2000年11月発売）
交換レンズ「smc PENTAX-FA77mmF1.8 Limited（シルバー）」（1999年11月発売）
交換レンズ「smc PENTAX-FA77mmF1.8 Limited（ブラック）」（2000年11月発売）
交換レンズ「smc PENTAX-FA31mmF1.8 AL Limited（シルバー）」（2001年5月発売）
交換レンズ「smc PENTAX-FA31mmF1.8 AL Limited（ブラック）」（2001年5月発売）

>>519
FALimのデザイナーからのコメントって、
まさかの、

>>518
いや、俺も充分だけど。
欲しいのって換算28ｍｍと、あと18-135と合わせられる望遠ズームぐらいかな

欲を言えば21Limをもうちょっと明るく
でもそんなこと出来っこないから
24Lim2.4とか作ってくれないかなぁ・・・

Limじゃなくていいから30mm以下のf1.4が欲しい。

>>519
ペンタックス製品が「グッドデザイン賞」と「ロングライフデザイン賞」を受賞

　http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201022.html?utm_source=rss?file=index2.rdf

2010年度　ロングライフデザイン賞　受賞
一眼レフカメラ用交換レンズ [smc PENTAX FA Limited レンズ]
http://www.g-mark.org/award/detail.html?id=37089

http://www.g-mark.org/archive/2010/index.html

>>469
プラナー50はツァイスのなかでも一番味気ない無個性なレンズだと言える。
描写的には激安なSMCTのF1.4と殆ど変わらない。むしろ後者のが良いぐらい・・・
どうせプラナー買うのなら85ミリのが個性があって面白くていいとは思う。
まぁブランドに金払いたいのと、最も買いやすい価格とでそういう選択なんだろうけど。

1本買うというなら、少し値は張るが25ミリを薦めておく。25ミリという画角は珍しいかもしれないけど
「25ミリF2.8」というスペックはツァイスでは40年以上の歴史がある。
加えて最新の製品は思いっきり寄れるので、使い勝手も優れている。
24〜28〜35ミリあたりのレンズはシャープだがボケが硬い、みたいなモノばっかりだけど
ディスタゴンはそうしたことはない。両方いける。高いレンズにはやっぱりそれだけの理由がある。
F2.8ズームに思いっっっきりカブる単はどうしても魅力薄かも知れないけどね・・・。

もっと値は張るが、マクロプラナー（出来れば100ミリ）は
死ぬまでに一度は試写してみる事を薦めるよ。

DA20mmF2.0
なんて作ってくんないかな…

>>526
エアユーザー乙

だからおまえが下手なだけなんだって・・・
DA★ 300�o F4ED 買えよ・・・
　　　　＿＿　　　　　　　
　　:／　　　u＼;　　　　　　　＿＿＿
　;/　　　ノﾙ(＜)＼;　　 ／　;u　 ノ し＼ 　　　K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けらるお！
　;| 　（＞） 　＿)　 ＼;/　　　　　 ⌒　　＼　　測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じるお！
　;|:::　⌒（__ノｪｿ　　　/ 　　　　　 、　　　 　|　　デフォーカスからの復帰が遅くシャッターチャンスを逃がすんだお！
　;＼　u　´　　 ソ　 /　　　　　 　　＾　　　　 |　　キヤノンが特許で固めてるのがいけないんだお！
　　　;＼　　 　　, 　|　　　　 　　　　　　　　　|　　　技術力や開発力の差だけじゃないんだお！
　　　,ヾ ＼_　ｎ^^- ＼　　　　　 　　 j;　__／　　　　社台マニアがペンタでも動体撮るからオレが叩かれてるんだお！
　　;/　∠＿;i　￣丶／￣　　　　　　　 ＼
　　;（　　　　⌒）　 ´　　 ノ　 　　　　　　　＼

　　社台マニア（30代）　　風丸（40代）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸のプロフィール
　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

>>526
これはひどい

スペックだけで買うなら35mmだな、素人だから

焦点距離的には28mmに食指が・・・

K-5やらK-rやら(以下略)を諦めて、先に(いつかは買うぞと思っていた)ディスコン製品群に
手を出しておくべきかな・・・

ディスコンだからツァイス買ってみようかという人、とりあえずMFで自分のよく撮る被写体を何百枚か撮影してみることを勧める。
それでストレスがたまる人は、やめといた方がいいかも。

暗い標準ズームやヌケの悪いAFレンズでのMFは苦痛だが
広角寄りでもまともなMFレンズならそんなことはないぞ

ペンタミラーの廉価機は使ったこと無いから知らんが

マクロなら全然平気だけどな

>>533
ツァイスのMFを他のレンズと一緒にすんなよ
全然違うぞ

>>533
もともとKXやらLXやらを現役時代から今に至るまで使っている人間なんで、
AFの方がめんどくさいと感じるくらい。フォーカシングスクリーンさえしっかり
していれば大丈夫。風景撮影メインだからね。

ってな感じで、このスレには同じような感じの人が多そうな気がするw

　　　　事実を書いただけなのになぜオレだけ叩かれるんだお・・・・
　　　　デフォーカスからの復帰が遅いのは本当なんだお・・・
　　　　特許さえ切れればペンタだって・・・ペンタだって・・・

　　　　　　　　　　　　　　..　..　..　..
　　　 　 　 　 　　　 ::／ ⌒｀"⌒｀ヽ、::
　　　 　 　 　 　　::／,,　／￣￣￣￣＼::
　　　　　 　 　 　::/,／/::　　　　　　　 　＼::　 　
　　　 　 　 　　　;/⌒'":::..　　 　 　 　 　　 |⌒ヽ　　風丸（40代）
　　　　　　　　　/　　/､:::::... 　 　 　 　 　 /ヽ_　＼
　　　　　　 　　（　 ⌒ー-ｨ⌒ヽ、 　 /⌒`ー'⌒　 ）_
.　　　　　　　 ｌ￣`ー──ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─"　＼
　　　　　　　　＼ ＼　　　　＼　￣￣￣￣　￣　　　　＼　　　　　
　　　　　　　　　 ＼ ＼　　　　＼　


　　　　　　　　　　　　　　　　風丸のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

AFレンズはピントリングが軽すぎてMFに向いてないと思う

SPやMX使うのは苦にならないのに、AE機ではAEを、AF機ではAFを使わないとストレス感じるのは俺だけでしょうか。

ペコちゃんてなんですか？

>473

近年のレンズって具体的には？

AFって無限遠からさらに少し遊びあるから合ってるか不安になる
MFって一番端にやれば無限遠で合うようにできてたの？

>>534-537
違う違う、MFしたことがないのにMFを突然買うようなことはやめた方がいい、ってこと。
MF好きの人はご自由に。

>>541
マジレスしとくと、お菓子・ケーキの不二家のマスコットキャラクターのこと。
転じて、「富士屋カメラ店」のこと。この板でのスラング。

>>528　>>530
ん？良いたいことはそれだけか？早くおしっこして寝なさい。

>>534
AFレンズのMF操作感・手触りは、よく言われるほど苦痛じゃないと俺は思う。
ただ、AF速度を上げるために回転角がすんげぇ少ないAFレンズは多いので（シグマのズームなど）
そういうレンズでのMFはスカスカや暗さも相俟ってほんとに苦痛ｗ
FA50なんかは明るいし回転角もそれなりにあるので俺は特に困らない。

サードパーティの安い高倍率ズームの回転角の狭さは驚くね。
望遠でマニュアルフォーカスしたいときに微調整がきかない。

MFは一番端でしっかり無限遠でますよ。

MFレンズとAFレンズの根本的な違いはゆっくり動かすときの応答でしょ。
ヘリコイドのグリスの剪断応力が抵抗になっているMFレンズはゆっくり動かすとほとんど抵抗なく、速く動かすと重くなる。
AFレンズはギアかみ合わせの摩擦を超える力を加えないとリングが回らないし、一旦動き出すと抵抗が小さくなるので必要以上に動いちゃう。
指先に力を込めるか込めないかくらいの感覚でピントリングを微調整できるMFレンズにはFA☆もトキナーAT-X Proもかなわないですわ。

たぶんペンタダハミラーボディとキットレンズしか持ってないからMFを必要以上に苦痛に感じちゃってるんだろうね

>>549
LXにも移植されたスクリーンを持つZ-5pにFA☆85を付けてもAF使っちゃうけどね

>>545
ありがとうございます。
不二家に掛けてたのですね。

>>548
勉強になった。確かにそういう感覚だ。

>>526
>描写的には激安なSMCTのF1.4と殆ど変わらない。むしろ後者のが良いぐらい・・・
それはない。

>>550
いやいや、やはりAFペンタで最も優れたファインダーを持つのはMZ-Sですよ。
LXとMZ-SがメインだったのでK-7ですら残念ながら苦痛です・・・。
デジから入門した人には一度LXやMZ-Sに★85/1.4とかを付けたファインダーを見てもらいたい。
フル爺とか呼ばれる人たちのフルサイズに拘る気持ちが少しは分かると思うから。

おむつしてるおじいちゃん相手にムキになんなよー

まあそこまでせんでもP30デートにそれこそキットでも何でもつけるだけで十分腰抜けるけどなw

FA31って無理してでも買う価値ある？
それともDA単２つ買った方がいい？

>>545
>>551
更にマジレスすると、フジヤって
「富士屋」じゃなくて「藤谷」から来てるんじゃなかったっけ？
確か創業者が藤谷さんという人だと聞いたが。

>>557
無理するなら買う事ないと思う。金があれば買うぐらいで。
シグマの30mmでも方向性の違う絵だけど、綺麗なのが撮れるから。
DA単二つ買う方が楽しめるよ。

>>553
いや自分も50と25の評価は>>526 と大部分同じだったんでへーと思った。自分もSMCT50/1.4のが好き。
ただコシナツァイスとヤシコンツァイスでは写りがだいぶ違うと感じるし、他の人の作例見てもレンズの個体差もあるのかなと思う。

>>557
自分も2本買うかな。
DA15と(DA35マクロ、DA40、FA43、FA35)の中から気に入った、もしくは予算に合うものを1本。

>>557
どうせ買うなら早い段階がいい
キットレンズしか持ってないなら尚更
FA31は必ず欲しくなるし標準画角は必要にもなるはず

FA Limited

下手にグッドデザイン賞しかもロングライフ部門に選ばれてしまったので、
今更ながらディスコンできなくなったなｗ

ちなみにデザイナーは渡辺　朗氏。
その当時の筆頭というか外形デザイン担当？みたい。

H氏はレンズ設計だし退社されているから受賞資格なし。

>>543
標準位までのレンズはそうかも。
望遠(超望遠)はその限にあらず。
温度差でズレるから昔からオーバーインフ(無限遠を超えるまで回る)んだってさ。

>>557
その狙ってるDA単2つが何かによるけど、
DA15とDA300、とか極端じゃ無ければFA31もいいんでね？
欠点はちょっと大きく重い位(画角明るさ写りを考えれば十分小さいけど

そんなにオーバーインフじゃないだろ。
D FA100マクロ(旧）が無限遠でなくなって入院したしorz

>>566
手持ちのMF望遠て600しかないんでサンプルは激しく少ないが
月とか狙うと結構行き過ぎまで行くよ。

>>559に同意。
自分は、単焦点は好みの画角とサイズを見付ける事が重要だと考えている人間なので
無理してFA31を買うよりも、数を試してみる方が良いと思う。

まぁ自分の場合、まず物欲に任せて買って、
肌に合わなければ希少価値を勘案しつつ放出というパタンの繰り返しですが。

＞FA31は必ず欲しくなるし
んなこたぁないｗ

>>559
>>561
>>562
>>565
どうもです。ちなみに今手持ちはキットレンズとFA43です。
このレンズのせいでFA31が欲しくなりました。でも画角の関係でDA15とかDA70買った方が楽しめそう。
その楽しさを凌駕する画質なら考えようかなと。お金があれば両方買うのに...orz

FA77が欲しいです

今回のポイント祭りでFA31iyhooooしました

>>570
FA43持ってるんなら15と70買った方が広がりが出て楽しそうだなあ。
FA31なら殆どこれを付けっぱなしになりそう

シグマの30は変な距離らしいのだけど31との扱いの差に泣きそうだと申しております

ペンタが変な距離の単焦点を出す→まあ、ペンタだし
ペンタ以外が変な距離の短焦点を出す→なんでそんな中途半端な焦点距離を

FA31重いからあまり持ち出さない…
FA35が軽くて良いわ。でも本当はFA28が欲しいんだよね。

FA35mmのピントリングのゴムが、白くなってきてしまいました。
とりあえず水を含ませた布（毛羽立ちにくい物をと思って液晶モニタ用のクリーニングクロス）で
拭いたのですが、あまり綺麗になりません。どういう清掃方法をすればよいのでしょう?

>>558
おお。すんまそん。富士屋じゃなくてフジヤが正解ですね。
「株式会社フジヤカメラ店」

>>563
CNの「あこがれ」の巨砲に相当するのが、ペンタはFAリミだと思う。
ペンタのカタログでも、そういう位置づけだし、DAリミは画質より小型・アルミ鏡筒
重視ってな感じで、「FAとは違う(コレジャナイ)」という感じ。

>>557
「FA31Limを二本」と誤読しちゃった(汗
黒白二本セットを一度に手に入れたい、と…

cosinaの件はどうでもいい。
35mm版のイメージサークルをカバーしていて、canon nikonマウントででているんだから、素直にそっちでボディーと併せて買うほうがいい。

DSLRはそもそも趣味性が高いものだけど、cosina lensはその中でも最たるものだ。
そこに踏み込むほど金があるなら、ハーフ版に拘らずに35mm版を買う方がよい。

makro planarで十ウン万だよ。D700だってたった十ウン万だ。

ハーフ版に1.4/85mmに載せるなんて、planarが泣いているよ。
僕らにはスターゴーゴーがいる。
それでも1.4/85mmがいいなら5D買えや。

ぐだぐだ長文を書いておいて「どうでもいい」とかｗ
最近影を潜めていた「卑屈」系のヒトかな？

>>579
板違いではあるが、KX/LX/MX/Z-1P/MZ-S用として欲しいレンズではある…

「ついでにデジイチ(R)にも使える」のがKAマウントのメリット。


・・・ちなみに、
×　ハーフ版
○　ハーフ判
だからね。

>580
多分別人。

>581
MXでUltron 40/2.0使ってます。(スクリーンは全面マットに換装炭)
触感はピントリングの感じがたまらない、絵はコントラストくっきりで色も濃いめに感じます。
デジではDA40、FA43とあるので、出番は少ないですね。

判ですね。以後気をつけます。

>>577
ぐぐったら、タイヤワックスやシリコンオイル使ってる猛者が何人か…
タイヤワックスは水性が無難みたいだけど、あくまで自己責任で。

>>554
最近MZ-S買ってそれを実感中
MZ-D出ないかな

DA★50-135mmを子供や犬撮りに使ってる。
SDMはこれ以上AFは速くならないのかね？
カメラがK10Dの頃は速いとは思わなかったが、そんなに不満は無かった。
K-7になるとSDM非搭載で繰り出しが多くAFに不利なはずのDFA100mmマクロの方がAFが速くなった。
そんなことで今の動体撮りはDFA100mmマクロばかり使っている。
今度はK-5とDA★200mmを購入しようと思っているが、DA★200mmがSDMなので迷っている。
中古のFA★200mmでも捜すか。

★50-135は遅い、★60-250は速いって聞く

デジタルなんだから上下左右反転でもいいのでレンズ減らして軽くして短くして明るい
変態レンズが欲しいと思っている俺
ま　そんなこと可能かどうかは知らんが

FVで反転補正ですか？
レンズ減らして盛大な湾曲で出ても補正できるしね。
面白い！

>>584
ペンタはかつてフルサイズのMZ-Dを量産直前まで進めていたくらいだから
Kマウントはフルサイズでもペンタ基準を満たせる規格だと判断していたわけだ。
しかも当時まだディスコン前だったFAレンズ郡でも通用すると考えてたことになる。

今のペンタなら当時よりはるかに高い水準でフルサイズが出せると思うとwktkではあるが
果たしてフルサイズを出す可能性があるやらどうやら・・・。
少なくとも100万を切れず販売断念したという当時よりは出しやすい状況だと思うんだけどねぇ。

デジタルは、センサーが高感度を備えていないと売れない。
α900をみてそう思った。

高感度カメラならレンズは多少暗くても良いからね。　安上がり。

ペンタのレンズの魅力は何と言っても単焦点パンケーキ。
AFボディ駆動を温存するペンタには極限まで薄いパンケーキが作れる。
しかもそんなうすうすパンケーキでもSRのおかげで手ブレ補正まで可能だ。

しかしAPS-Cだとパンケーキ設計に適した40mm前後が中望遠ぎみになってしまうのが泣き所。
ペンタからα900のようなSR内蔵フルサイズが出れば
本来の準標準の画角でパンケーキが手ブレ補正付きで楽しめる。

残念な高感度画質はα900の大きな敗因のひとつだったのは間違いない。
優れた高感度画質を実現したペンタフルサイズで夢のパンケーキ生活!!

ちょっとDA40とM40磨いてくる!! ε≡( ･∀･)

>>587
> デジタルなんだから上下左右反転でもいいのでレンズ減らして

勘違いしているようだけど、そもそもレンズは銀塩時代から
反転状態で何も変わってないよ。
（そもそも、反射光学系以外では反転できないし。）
現代のアイレベル一眼レフは、光学ファインダー内部のダハプリズム/ミラーで
反転させて人間が直感的に見ることが出来るようにしているよ。
双眼鏡もプリズムで反転している。(ガリレオ式じゃなくてケプラー式の場合)

レンズケチって各種収差出しまくりで、それを演算で補正して、
「写真」ならぬ「写偽(笑)」にすることは、コンデジでは当たり前のことで、
演算処理で収差補正する前提で各種収差でまくりの高倍率バリフォーカルレンズを
使っているってのが現状。
m4/3あたりだと、こういった補正がある前提の設計(CPUに補正量のデータとかが
入っていたり)になっているようだし、各社デジイチも収差補正機能がついている
機種が多い。(倍率色収差は多くの機種についているし、歪曲収差の補正機能も
ついている機種が増えてきているね。

K-x DA40/2.8リミで使ってるけど、
レンズを増やしつつレンズの裏蓋も買い増したい
増やすレンズとしてはDA15/4リミ、DA70/2.4リミを考えてます

スレ違いかもしれないけど、裏蓋選びどうすればいいだろうか(´･ω･`)
高感度はもうK-xで十分なのでちょっと古い機種でもいい。中古◎
予算の縛りは特に気にしてないんだけど、安ければ安いほどレンズに回せる

裏蓋候補としては K10D K200D K20D K-7 K-m あたりを考えている
全然判らないのでそれぞれの裏蓋の特徴とか(スペックは調べたんだけど
なんかこう、これっていうのとか)おすすめとか相場とか教えてもらえないものだろうか(´･ω･`)

K-7でいいんでね

>>592
水ようかんとか言われるDA21だって十分薄いと思うんだけど。

>>594
K10D：低感度の描写はCCD独特。AFが徐々にずれる持病。一度調整に出してもまたずれてくる。
K20D：高感度ならむしろK-7より良好。

ファインダーと2ダイアル操作系を狙うなら、個人的にはK20DがCP高いと思う。

やっと、猛暑も終わった。
庭の杉苔も茶色く変色して殺風景だったが、最近わずかに青みが戻ってきた。

>>594
単3仕様で防塵防滴なK200Dを裏蓋にお薦めしたい
投げ売りされてるD-BG3を装着すればハッタリも効くし

みんなありがと。K10Dはさすがにやめとくよ
予算的にK-7も外して考えて、K200D K20D K-mに絞ろう

裏蓋よろしくいくつも使うとなるとバッテリーグリップは考えてないが
サイズ的にK200DとK-mの一騎討ち、でもファインダーや2ダイヤルも捨てがたく
もう少し悩んでみる。

DxOセンサーランキング　ペンタ裏蓋編

1　Kx　　　72
2　K10D　 66
3 K20D 65
4 K200D 64
5 Km 64
6 K7 61

画質ならKx、コスパでK10D、トータルバランスでK20Dがオススメ

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

リンク張り忘れた、すまん

>>600
k-x持ってるんだったら
毛色の違うK20Dがいいんじゃないかな？
ハイスペックの割にすぐK-7が出たから値崩れ起こして
中古で３．８ｋ位からあるし。

というか漏れがk20d持ちで今朝k-xホワイトのダブルズームを
ポチったとこ。小さい機体とレンズ付きマウントカバーが欲しかったんだ。

>>584
MZ-Sのファインダーってそんなに良いの？

Z-1Pのファインダーがピント拾いやすくて、今までのカメラで一番良いと思ってたけど…
俺はMZ-Sを触ったことが無いのでよく分からんけど、どうなの？

>>604
MZ-SとZ-1p両方使ってるけど間違いなくMZ-Sの方がいいよ。
Z-1pは広角レンズだとかなり周辺が暗く落ちるし
接眼レンズもプラでコーティングもされてないから写りこみが目立つしキズも付きやすい。
夜間や逆光など条件が悪くなるほどファインダーの良し悪しがはっきりするね。
もちろんLXは更に別格なわけだけど・・・。

あわよくばボディだけで手持ちのレンズを使いたい奴ばっかだなｗ
ＤＣモーター付きのレンズはボディより後になるから、
その間に既存レンズとの相性の情報は集まるだろう。
それにしても、スターレンズでは速度はｋ−７と変わらないと聞くと色々考えてしまう。

ぶらぶら検索していて見つけたのだが、これ、本当なのだろうか。

> それから、これはあんまり書きたくないのですが・・。
> FA77は評判良いようですが、だれかさんが良いレンズを設計するのに
> 過去の名玉のポイントをバックプロパゲーションすれば、とアイデアを
> 出したら、設計者は安直かましてCZのパンカラーをレチナハウスで購入
> して屈折率まで調べ上げて、コピーして作ったものです。ちょっと動機
> とプロセスがお粗末なのでお漏らししちゃいました(^^;。
> ちょっとやばいかな・・。

ttp://fphoto.jpn.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=6535

リバースエンジニアリングなんて、どこでもやってんじゃん。
昔の日本のお家芸。
特許侵害無いならええんとちゃう？

そもそも、ツァイス以外の85mm F1.4は、どれもこれもFAの・・・
という話もあるしね(w

いまどき、模倣じゃないレンズ探すほうが大変だったり(w

>>609
ニコンのは有名な話だが、とうとうニコンもFA★を大きく越えるレンズ出したな。

ペンタ用の円周魚眼てシグマ以外で出てる？

>>603
3800円だと･･･！？

3800円なら3つ4つ欲しい(´･ω･`)

3800円なら即買いだなw

smcpの24mmって、Aの24mmとおんなじだよね。多分。

F2.8の。

:　　゜ 　 i 　 ﾟ　　　 　 　 　 i 　 　　 　　　　　　 ､i;,|　i,　ﾟ,゜　　 ゜　i　　　　　　l　ﾟ;　　　l　　　　　｡i
　　　|　　　　　　　 　｡i　　　　　l　　　l　　 ゜;／￣u￣;j＼｡´　　　　i　 　　ﾟ　|　　　　　　　　　!
゜　　｡　 　　　　 .|　　 i　 　 　 i　　　　　:｡／　:j :::::＼:::／＼;ﾟ　　!゜　　 ゜　i　　　　　　　　l　　　　　　|　゜
　l　゜　　ﾟ　　　 　 　　　　　。゜　　 　i　／　u 　｡<一>:::::<ー>。　ペンタのAFは特許のせいで進化出来ないだけなんだお・・・
　　　　i　　 ゜　　　　 |　　　　　　 　 　 |:j　° .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj 　　　　　　゜　　ﾟ　l　　　　　　　　｡i
　　|。　　　　　! 　 　 　　　　 i　　　 !　 ＼、　u　;゜.｀ ⌒´,;／゜　 技術力や開発力の差だけじゃないんだお・・・
　 　 !　 　 　 　 　 　 l 　 　 　 ｡i　 　 　 ／ﾟ:j⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡ 　 　 !　 　゜　　　　｡i
　　 　 　 ｡　　ﾟ:　 　　　!　ﾟ　　　　l　　 /　,＿ ＼　＼／＼ ＼゜　　社台マニアがペンタでも動体撮るからいけないんだお・・・
　　､i;,　　､|;　　　 　 ､i;,　。　　゜　;ﾟ ､i;,と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._　｡ 　l　　｡i　゜　　　　;ﾟ ､i;,　　　゜　;ﾟ ､i;,
´´　ﾞ　´ ﾞ ´ `｀" ´　´ ` ~ "　ﾞ ﾞ" ﾞ ´ `"　 ﾞ ´´ " ´ ' ´　´ ´ ' " "　ﾞ ﾞ　´ ﾞ ´ `" ´ ﾞ　"´´ ﾞ　ﾞ｀ ´　'　 ´ " ´　´

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）のプロフィール
　　　　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

>>610
価格が大きく上回ってるとかそんな話か

次スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285849630/

SDMテレコンを出なかった（出さなかった？）理由はDCに切り替える為かだったのか。

「為か」が読めないけどたぶん違う。テレコンや本体の側から見たときは、
DCだろうがSDMだろうがパワーズーム接点で制御するモーターってことで同じ扱いだもの。
SDMテレコンが出せない理由は既存のレンズで後玉が干渉するのがあるかららしい。
そんな変に出っぱってるレンズとか記憶にないから理由としては怪しいと思うけどな。
正直DA★300専用でいいから出して欲しいホント。あれなら後玉奥まってるから大丈夫でしょ。

やる気無いんでしょ。300なんて数本しか売れてないのにさぁ。

>>620 それは関係無い

DA18-135と組み合わせるコンパクトサイズのDA135-300 F4-5.6 WRキボン。
広角欲張らないぶん55-300より小型化できるっしょ。無理のないズーム比で画質も◎みたいな。

SDMテレコンと言っているのは、AFコントロールを伝えるテレコンという事だよね。 シャフト と パワー接点共に有効
DA1.4XSDM という様な型番

D AFアダプター1.4x SDM が欲しい

55-300をWRDCにしてくれた方がいい

>>449
これなんすか？
日本で出るんすか？

この板でDA18-135が評判よさげなのが不思議。
ペンタの人って高倍率ズームなんて使わないイメージがあるんだけど
どのへんが支持されてるの？

DCモーターとWRだろ。
高倍率だから写りは期待できんが、山登りにはいいかも。

この倍率なら他社の同等品を見る限りそれなりに写りそうだし
WRだから限定条件下で非常に心強い
フィールドカメラにぴったりだと思うんだが

なんでそれくらいも分らないの？

>>629
評判よくも悪くもなくね？ただ、xやrのユーザーは便利ズーム欲しがると思うよ。
俺も写り次第では買うつもりだし。
やっぱり速くてWRでってのはスナップにもいけそうだし魅力的。

>>629 K-5 で唯一高速AFが出来そうなモータ内蔵レンズだから,
便利ズームと言うのも有るだろう。

昨今の高倍率ズームとしては倍率を抑えた点
簡易とはいえ防防で広角から望遠までレンズ交換なしでまかなえる点
新DCモーターとSAFOX IXとの組み合わせでAFが速くなるという期待
そもそも、新規設計のレンズとしてはDA15以来なので期待したくなる

>>624
1票。でも実際は135まであれば、そこから先はステップズーム的に200、300って刻みだけでいいんだけど。
じゃあ単でもいいんじゃって言われると・・・

18-135って言う焦点距離自体がかなり使いやすいからね。
普段は200なんてまず必要ないし、200が必要って時は300ぐらいも普通に欲しくなる。
もちろんそんな便利ズームは画質面で期待できないし、
135ぐらいならそんな無理してないから記念撮影としてなら・・・・みたいな期待が持てる。

>>629
FAリミ3種持ってるがこういうのほしいぞ
山行く時装備重量軽くしたいのと簡易でも防滴の恩恵はでかい
A14買ったら色乗りの悪さとがっかり画質で防湿庫の肥やしになった
ズーム倍率抑えてその分画質に振った16〜100くらいのが欲しいと思ってたんだよな

>>629
自転車で山入ったり遠乗りするときはK200DにDA18-250の一本だけど
150より上はあまり使わないし、大量にかく汗や突然の雨でもWRならちょっとだけ安心
ゆえに18-135のWRには期待してる

なら一眼レフ持っていくのやめりゃいいじゃん、とは良く言われるけどそれは別の話

防塵防滴が必要な状況だとレンズ交換もしたくない。
そういう点でも一本で広角から望遠までまかなえるWRズームは望む所。

レンズの水滴はどうするの？

>>640
フードつければだいぶ防げるし、クロスで拭けばOK

土砂降りの雨でもタオルをかける程度でガンガン撮れるのはうれしい

18-135、どこに期待できる要素があるの。
HOYAとシグマで共同開発したのに、FLDガラスの一枚も
回ってこないのな。

価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？

ペンタ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718057/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718260/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718265/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718285/

初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=717511/

これどう思うよ？

笑うところは動体AFの性能差はもちろんだが、☆桜の鈍足であまりにもブサイクすぎる毛並みも汚い熊のようなデブ犬ｗｗｗと☆桜の腕ｗｗｗ

対して、アプロ＿ワンさんのめちゃかわいすぎるコーギーと初代キスデジでもここまで撮る腕。

レンズ面の水滴は、撥水するプロテクター付けてたら
ブロアーでプシューって出来るじゃん。
まぁ、ブロアーが雨に濡れるのもダルいけど。

一番問題なのは雪。

単なる個人攻撃を恥ずかしげもなくやる奴っているよね。
最低。

632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:27:44 ID:kAkjd3Nf0
>>630
これは差がありすぎだなｗ

640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:47:34 ID:c+ddd7y+0
犬が不細工すぎる上になんともいえない色合いの草ｗ
せめて同じモデルで

890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 21:25:02 ID:EStWlwMJ0
最近k-7以外のカメラの話を持ち込む奴らがうっとおしくてしょうがないんだが
カメラのスレだからメーカー批判やk-xとかのエントリー機の話は他所でやれと言いたい。メーカー擁護も同じ。

>>887
動体撮れましたっていうタイトルつけてそんなレベルなんだから撮影者の腕なんてたかが知れてるだろ
しかし、もうちょいまともな犬はいなかったんだろうかｗ


マジでｗｗｗｗ

動体性能とかｗｗｗどうでもいいｗｗｗｗｗ

☆桜の犬がｗｗｗｗ飯吹くくらいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗブサイクｗｗｗｗｗｗｗｗ

腕が良くても、他人の腕を馬鹿にしちゃう男の人って･･･
30とか40過ぎのおっさんだったら目も当てられないな

正直高校生以上だったらドン引きするレベル

価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？

ペンタ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718057/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718260/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718265/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718285/

初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=717511/

これどう思うよ？

笑うところは動体AFの性能差はもちろんだが、☆桜の鈍足であまりにもブサイクすぎる毛並みも汚い熊のようなデブ犬ｗｗｗと☆桜の腕ｗｗｗ

対して、アプロ＿ワンさんのめちゃかわいすぎるコーギーと初代キスデジでもここまで撮る腕。

いやｗｗｗｗもはや動体AF性能などどうでもいいｗｗｗｗｗ

☆桜の犬のブサイク度に注目ｗｗｗｗｗ

K-7スレでやれ

今後レンズを買うにもk-5を見据えた購入を考えなければならんのう
★が鈍足のままって泣ける

http://www.pentaxforums.com/forums/1199919-post185.html

カメラは何を使ったのか知らんが参考までに

基本的にスター中心に集めた俺としては、K-5で何も変わらないというのが残念すぎるのだが
とはいうものの予約したけどさ

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　もうオレも反省したしそろそろ沈静化してるはず・・・
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　　　風丸（40代）
　　　　　　 　 ＿＿＿＿
　　　　 　／　 ＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　　　風丸（40代）
　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　 　／::::::─三三─＼　　　　　　　　風丸（40代）専用スレ！？
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285849630/
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-|　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ | |　　　　　　　　　　|

　　　　　　　風丸（40代）

　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　ここ数年間も疑問に思いながらペンタ使い続けるなよ風丸・・・
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　常識的に考えて･･･
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜　　　　　　　　　　....,:::´,　.
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　　　　　　　　　....:::,,　　..
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 } 　　　　　　 　,）:::::::ノ　.
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　　　　（:::::ソ:　.
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　　 　　,ふ´..
-―――――|:::::::::::::::: ＼ -―,――ノ::ノ――
　　　　　　 　 |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　社台マニア

　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

DA★300mm買ったぞ！

>>642
レンズ交換の必要性がほとんど無いから、その意味でも雨天に強いよね。

陽炎除去機能のついた監視用レンズ・・・・って？？？　と思ったら、
レンズって名称だけどカメラ一式なのね。＞PAIR II レンズシリーズ

一連レフにも記録用としては欲しい機能だなあ・・・
(複数コマからの合成みたいな気がするから、三脚必須かな？)

Eマウントの新しい交換レンズ群に関する噂
# 4本の単焦点
- 30mm F2.8マクロ
- 35mm F1.4ツァイス
- 50mm F1.8
- 85mm F2.8
# 3本のズーム
- 16-50mm F3.5-4.5
- 55-200mm F4-5.6
- 70-300mm F4.5-5.6G

うらやましぃわｗｗｗｗ

毎日、風丸とかなんか貼ってるやつって同じやつなん？
なんかキメェ

ようやくDA*16-50をゲットしたぜ。
素晴らしいレンズと、ファインダーを覗いただけの感想

>>660
Kマウントにはもうあるじゃん
31Limited,35マクロ,35F2,35F2.4,43Limited,50F1.4,55F1.4,70Limited,77Limited
16-50,17-70,18-55,50-200,55-300,50-135,60-250

>>663
αはすべてが（ブランド以外）２５２００円の定価。
勝てる？

>>664
ソニーは安いか高いかだから、ちょっと自分には合わない
５〜10万が充実してるペンタックスのがいいわ

>>664
コンパクトで画質もそこそこの4〜6万のKマウントレンズ群と、
サイズも画質も全く未知の25200円？じゃ、評価のしようがない。
良くも悪くも価格なりだから、コストカットしすぎたレンズよりは、まぁ5万以上する奴のほうが
安心できそうだしな。

ただまぁ、何でもかんでも価格なりかというと、ニコンの35/1.8みたいに
実売2万のくせに結構頑張ってるレンズもたまにあったりするから
25200円だからといって駄目ってわけじゃないんだろう。
ただソニーAマウント、そこまで期待できるレンズが出るとも思えんので微妙…

まぁ要はわからん。良かったら買うけどとてもその情報だけでは良いとは思えん

Eマウントじゃないんか

数年でAマウントよりEマウントになっていくと思うけどな

羨ましい、とか勝てる？なんて平日には珍しい反応速度の単発で書いちゃう辺り察しろとしか
勝ち負けってなんだよ･･･

>>669
いや、レンズを出すって勢いだけでも正直に羨ましいよ。
ただAマウントがフォーサーズみたいにならないと良いね・・・
あと単純に明るいレンズは羨ましいね。
確かに風景屋が多いけど、最近のペンタはボケに無頓着な気がするよ。

レンズは年２本ペースでいいや
そんなに買えないから

安いレンズを立て続けて出してるのは正直うらやましいが、なんかソニーって信用出来ないんだよね。
アルファじゃなくてサイバーショットで画期的なカメラだしてよ。
センサーのでかいコンデジでソニーギミック満載なやつ。

でもα55もNEXもソニーらしい良いカメラだと思う
ペンタとは方向性が違ってお互いいい感じになった

ペンタが潰れてもソニーを選ぶ事は無い
所詮は家電屋、客を客と思ってない態度も気に喰わない

サムスンもすごい勢いでレンズ出すつもりらしいぞ
好きにしとけ

>>670
APS-Cに特化してる時点でボケは半分諦めたも同然
その上明るさより小型化優先したレンズばかり

APS-Cで満足してフルはイラネなんてのがデジで入門した人には多いけど
ボケについてはもう少し視野を広げて勉強してほしいね
手元にあるそのFA50/1.4もFA31/1.8Limも
絞りによるボケの変化をはるかに広く楽しめるレンズだったんだけどね

>>676
そうなんだよね。フルの優位性って色々あるけどやっぱりボケは大きい。
もちろん色んな制約があって出さないんだろうし、個人的にはフルでCNと渡り合うのは
ペンタが生き残る的意味で得策じゃないと思ってるから現状で我慢するけどさ。

>>674
ユーザーとか思ってそうだよね。
ただ、ハーフミラーとか尖がった感じは良いと思うよ。
CNはやらなかったろうし、ペンタには技術的に出せなかった、ソニーにしか出せないって意味で
存在価値が高いと思う。

ペンタは技術でペンタらしさを出すのはもう無理だろうから、
心遣いや絵作り、小型軽量、パン志向でペンタらしさを追求していくしかないんだろうな。
うーん、一眼である以上ボケには最低限の気を使って欲しいけどさ。。。

まぁ、みんなソニーが羨ましいんだよね。
デジタルとしての写りはソニーが圧勝だし、レンズも豊富だもんな。仕方ない。

でも俺はペンタックスが潰れるまでは使い続けるぜ。
新しいレンズ出ないから何も欲しい物ないけどなw

αから移ってきたけどペンタが円形絞り少ないのはビックリした。
αはやっすいのでもけっこう円形絞りだからね。

>>677
アップルは自社技術を使わず、既存技術の組み合わせと宣伝の上手さで
上手いことやってるからなあ。あそこまでガメツクなるのはイヤだが、
技術の組み合わせの妙で素晴らしい製品を作ってほしい。
ハイパー操作系なんて、アイデアの勝利だよね。
QSFSは、吉と出るか、凶と出るか。まあ、QSFSだけに拘る必要は無いから
凶にはなるまい。

>>680
アポーには、ソフト技術の蓄積という背景はあるけどな。

まぁ現状さ、ボケが欲しいけどそこまで高感度性能も極限までの解像度も要らないしなあ…って人には
激安の中古フィルムカメラと、そこそこ良いフィルムでできちゃうよ。
エクター100とかなら正しくフォーカスしてフィルムスキャンすれば6MPデジカメ並には解像度あるし、
フジのISO800フィルムなんて滅茶苦茶粒子なめらかだから、案外、一世代前のデジ一よりはISO800使えるし。
フィルム買いまくって現像しまくっても、フルサイズデジ一買うより安いわけだし。

AFになってからはともかく、MF時代はペンタックスっていわゆる日本的なものづくりを体現してたわけだし
ボケが欲しい、高感度も解像度もそこそこでいいって人むけのオールドペンタのお薦めを
だれかマニアの人紹介してくれないかなあ。
俺はオールドニコンで満足してしまってるのでオールドペンタのどれがいいとは言えないが。

>>679
元々ミノルタの特許だろ

>>679
円形どころか6枚が基本だからなｗ
しかも絞るとすっげー歪になるけど「仕様なので問題ありません」って突っぱねられるという

なんか他メーカーの工作員みたいなのが最近やたら多いな
ペンタスレは

まぁ何だかんだで、ミノルタは良いメーカーだったよ。
一眼レフのファインダーは実際、すばらしかったし。
下位モデルにも明確に良いファインダー使ってた
今でもフィルムα構えたらファインダーの見やすさにびっくりする。
α900厨が、ファインダー最強！って各スレを荒らし回るのはアレだが
実際、あそこもきちんとした光学メーカーだったんだよね…
電気屋電気屋言われてるけど、ソニーのトップもα900の光学ファインダーの評価は
重視してるようなことをインタビューで言ってたし、しばらくは安泰じゃないかな。

しかし、Aマウントのレンズが、(高級モデル以外)コニミノ時代から全く更新されていないのは
真剣にいただけないというか。ここらへん、ペンタがどんどん適価で新しいレンズを
出してるのとは対照的だな。せめてAマウントの廉価ズームくらい更新したらいいのに(´･ω･`)
こういうの見てるとまだまだペンタもいけると思うよ。
特に単焦点ではコンスタントにどんどんレンズ出してくれてるしな。

>>684
6枚か8枚が多いんだよな。5枚羽根だったら楽しかったんだけどなあ。
あと、絞り込んで正多角形にならないのは結構萎えるね。

魚眼じゃない10mmか12mmの単焦点欲しいなぁ
超広角って重たいから困る、ズーム一本と広角単焦点にしたい

>>687
高級レンズは8枚が多かったのかな？
最近は9枚とか7枚もボチボチって感じだけど

光源ボケはカクカク、光芒はぶれたかのように2重になる
正多角形にする気がないならせめて奇数枚にしてほしいもんだ
ってかレンズメーカーも含めてここまで絞り羽根に無頓着なブランドって他にある？

>>681
ペンタックスにはレンズ・カメラ技術の長い蓄積という背景があるわな。
ただし、ライバル(?)も同様だけど。
開発人に写真好きが多いというのが他社に対する優位性か。

>>682
銀塩ペンタカメラのおすすめって意味か?
だったらLXに止めを刺すというのはベタ過ぎる回答だな

MF時代のペンタらしいペンタという意味ならME+M40/2.8なんてどうか
K-xが巨大なお化けに感じるほどの小型軽量(しかも意外とショックは小さい)
絞り優先専用という潔さ、0.97倍という広大なファインダー
LR44たった2個で長持ちとかいうレベルを超えるバッテリー(1年は持ちます)
ペンタックス精神の権化のようなカメラだ

>>683
ペンタのレンズも自動絞りになる前のレンズは
数えるのがｲﾔになるほど絞り枚数があって
実質ほぼ円形絞りだったぞ

いっそのこと真四角の絞り羽とかあってもいいな。出来るのかは知らんが。

>>686
>特に単焦点ではコンスタントにどんどんレンズ出してくれてるしな。
DA15を最後に新設計のDA単焦点は1年半以上リリースがございません・・・

>>691
じーちゃんに貰った手元のニコンも12枚だわ

ちょっと中古カメラ屋行ってME探してくるか

>>693
本気で新設計のレンズなんて今時あんましないだろ
1年半前に出してくれたなら十分コンスタントだよ
ってかDA15は冬ボーナスで買うんだ…(´；ω；`)

MEは実用はかなりキツいぞ
どうしてもAEで撮りたいならせめてMEsuperにしとけ。プラだけど

ネガでスナップ用途ならMXのほうが楽だと思うが、相場はMEの3倍か

フルマニュアルレンジファインダーを使う人種なのでAEはいらんのだが。
なるほどアサヒペンタックスMEは絞り優先AE専門で、マニュアルすらできないのか。

>>696
SPサイズでいいなら、KXという選択肢もあるね。追針式で絞り直読有り。
SP派生の廉価版KM&K1000は、ちと・・・

絞りといえば18-135も途中までは円形らしいね。特許も切れてるのだから今後は円形で出して欲しいわ。
ペンタオタでも6枚にこだわるヤツはいないだろうし。

★の広角が出てくれたら買うのに。

リミ15mmは小ささ以外、魅力がないのがな・・・

DA★11-16mmF2.8マダー？

APS-C専用で他社より軽量コンパクトな、DA★70-200mmF2.8が欲しい

DA★60-250が他社70-200F4よりずっとデカ重だからあんま期待できない…

>>702
他社の70-200てフルサイズ用じゃん
ペンタはフル作らないんだからいらんでしょ

>>704
他社やレンズメーカーの70-200はフルとAPS両方のユーザーに売れてるよ
APSしかやらないペンタが出してもあまり買ってもらえないだろうね

>>703
200と250はやっぱ違うんじゃね？
>>704
だからAPS-C専用に作れば軽量コンパクトでペンタらしさをアピールできる
フルでもAPS-Cでも大口径望遠ズームの標準だから＞70-200F2.8
50-135F2.8では望遠足りないし、60-250F4では暗いし、で需要あるんじゃねーか？

★70-200F2.8出したとして、
★60-250並に画質も他社に負けてないと評価されて
他社より軽量コンパクト＆防塵防滴だったなら欲しくね？

>>706
50-135/2.8も60-250/4も売れてないからね
その経験からも70-200/2.8なんか売れるとは考えないでしょ

ペンタはフル出さずにAPSしかやらないから客筋が悪いんだよ
レンズに二桁万円出すペンタユーザーなんてほとんどいないわけ
他所はフルユーザーがそういうの買ってくれるから
APSユーザーもそのおこぼれに預かって70-200/2.8とか16-35/2.8とか
選択肢が増えてるんだよ

そりゃ防防の2.8ズームとテレコンが出たら欲しいよ

望遠レンズってAPS-C専用にしたところでそんな小さくならんと思うが。

>>708
CNに行くヤツは金持ってるかプロ、セミプロの連中だろ。
フル出さないから客筋が悪いってのは関係ない悪寒。
なぜならペンタのフルを買うヤツなんていないから。

DA★ってフル非対応だよね？フル対応できるレンズってDFAの2本（？）だけだよね。
たぶん>>702の言うようなAPS-C専用だから小型軽量ってのは難しいのかもね。

>>708
そりゃ元々短期でバカスカ売るようなレンズじゃないでしょ

18〜19mm（換算28mm）F2.8ぐらいのLimを作ってくださいませ！

　　　　　　　　　,___
　　　 　　　o'⌒)　 `ヽ
　　　　　　　　(i:i:i:i:i:☆i:i)　ペンタックスで出してほしいレンズを3本言え
　　　　　　 　　(　´･ω･)　
　　　　　　　　　(　　∽)　　　　　　　　 (~)
　　　　　　　　 　 )　ノ　　　　　　　 γ´⌒｀ヽ　
　　　　　　　　　　（_　　　　　　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　　　 [il=li]　　　　　　　　(ω・`　 )　え、えっと、70-200/2.8と18/2.8LimとSDMリアコン・・・
　　　　　　　　　　)=(_　　　　　　　　（::：::::∪)
　　　　　　　　　(-==-)　　　　　　　 　し─Ｊ
　　　　　　　　　 `ｰ‐''　



　　　　　　　無茶言うな、バカ!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (~)
　　　　　　　　 　ﾋﾟｼｬｯ　　☆　　　 γ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　　〃　／　　　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　　　 [il=li]　　　　　　　　(ω；`　 )　・・・
　　　　　　　　　　)=(_　　　　　　　　（::：::::∪)
　　　　　　　　　(-==-)　　　　　　　 　し─Ｊ
　　　　　　　　　 `ｰ‐''

>>714
ﾜﾗﾀ

価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？

ペンタ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718057/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718260/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718265/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718285/

初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=717511/

これどう思うよ？

笑うところは動体AFの性能差はもちろんだが、☆桜の鈍足であまりにもブサイクすぎる毛並みも汚い熊のようなデブ犬ｗｗｗと☆桜の腕ｗｗｗ

対して、アプロ＿ワンさんのめちゃかわいすぎるコーギーと初代キスデジでもここまで撮る腕。

いやｗｗｗｗもはや動体AF性能などどうでもいいｗｗｗｗｗ

☆桜の犬のブサイク度に注目ｗｗｗｗｗ

レンズの後玉のクリーニングって新宿でやってもらったら幾らにくらいしますかね？

ディスコンした16-45F4をLimited WR DCにしてほしい。

これに70mmとDFA100macroと一緒にＵＳＡでしか売ってなかったリミテッド用ポーチに収めたら理想的。

>>718
あれだけ伸び縮みするレンズだと、キツイ気がする。＞WR化

>>698
KXは出回ってる量が少なすぎると思うぞ
でもあれがKマウントでは一番古くてもすごく使い易いよね
タムA09とかと組み合わせるとこんなに古いのに現代のレンズで制約なく使えて最高だよ

　　　　　 ／￣￣＼　とりあえずおまえもDA★300�o F4ED買えよ
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_ 　　　　　　　　　
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼ 　　　　　　　　
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__ 　オレだって55-300mmで動体撮ってるんだお！
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（ ●）三（●）＼　fつuu 　　動体撮影は社台マニアより上手いんだお！
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒　| 　| 　 | 　　　ツバメ撮るのはオレのが上手いんだお！
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 | 　　　　馬みたいな大きな被写体より難しいんだお！
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　 　　　　 　　|

　　社台マニア（30代）　　風丸（40代）


　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）のプロフィール
　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

Kマウントフルマニュアルならリコーとかコシナとかでも良い気がする
新品で手に入るKF-4PKやPHENIXという選択肢もあるし、ペンタ製に拘る必要はないのでは

>>708
>ペンタはフル出さずにAPSしかやらないから客筋が悪いんだよ
>レンズに二桁万円出すペンタユーザーなんてほとんどいないわけ

フルサイズは関係ないだろ。
銀塩のころからペンタの高いレンズ買う人なんかほとんどいなかったよ。

ユーザの母数増やさないことには
ピラミッドは高くならない
つまり高いレンズは売れない

http://digicame-info.com/2010/10/da35mm-f24da18-135mm-f35-56.html#more

35はいい感じか？

DA18-135mmのAF速度は期待されてたほど速く無いようだな。

何買ったら完成みたいなのが無いよペンタ
キヤノンだったらLの2.8通しのズーム数本と単焦点はこれみたいな
みんな使ってる最終的に行きつくとこってのがあるんじゃない？
ペンタってこれが絶対の最高峰みたいなのが無い
どれ買えば間違いないのかわからん
FAlimitedにしてもDAlimitedのほうがいいって人もいるし

>>727
他人に左右されずに自分を貫けよ

>>727
DIFFERENT IS BEAUTIFUL
だろ。
http://www.youtube.com/watch?v=g2EdYbLRLEU

>>729
のリンク先見たけど、いつもながらに、外人のおっちゃんが持ったらK-rがコンデジに見えるなあと思ってしまう。

WRってどのくらいの雨まで耐えられるんでしょうか？

>>731
防水じゃないから雨はダメだろ。

>>731

春雨

FA31mmデジオンでポチッたらmade in japanだった。
悲しいのか嬉しいのか・・・。

>>723,724
確かに銀塩の頃からそうなんだが、ペンタは特別な高級機を持たないから
いいレンズや高いレンズ出してもなかなか売れないんだよ
FA★に相応しいLX並の高級機を出せとさんざん言われたのに出せなかったのが
今でも評価の高いFA★レンズが売れなかった理由

APSが精一杯ですみたいな非裕福層にどれだけ本体売っても意味ないのよ
もっと上等なKマウントAFレンズを出してほしかったら
高価なレンズでもポンと買える裕福層向けのボディを先ず出さないと
今ならそれはフルサイズしかないでしょってこと

>>735
逆でしょ。
富裕層は最初からニコキャノに行く。
ペンタはそこからこぼれたものを狙わないと。

>>734
羨ましい

>>736
富裕層はニコンもキヤノンもソニーツアィスもペンタックスも
これはいいと思えば何でも手出すからな
所得にゆとりのない人は、自分がそうであるように
誰もがカメラとは一社の製品だけを使うものと思い込んでいるから困る

ところでお前さんIDがZ-1pだ

>>734
当然喜ぶべき
性能や品質が同じなら日本製がいいのに決まってる
気分が全然違う、これは大きい

まぁキヤノンやNikonで大砲をバンバン買う人間が、Pentaxもたかいレンズだしました〜って言っても買ってくれるかは不明だよな。
フルを出しても安くなきゃ売れないだろうし、「欲しければ買う」という琴線に触れるものを安めにつくるのは無理。
いま正に645が「琴線に触れて安い」レベルだから社運をかけてテストマーケティングしてんじゃないかな？

俺はフルは要らんからX100みたいなコンデジをPentaxには期待している。

>>738
それはジョークなの？わかりづらいけど。
そんなごく一部の金持ち相手だけの商売なら、1千万単位じゃないとやってけないなあ。
所詮カメラなんて、車とかクルーザーのような大きな利幅のある商品じゃないんだよ。

大体、ペンタには645Dがあるだろ。
高額商品ならそっちのレンズを揃えるのが先だわな。

>>734
オメ

やっぱLimiでも★でも単焦点いっとけってことか

>>732
水洗いできるぞ

ペンタのカメラをキャノンやニコンと同じようなものだと
思って買ってしまう初心者がかわいそすぎる。
買った後になってAF遅い、暗所性能弱い、レンズライ
ンアップ貧弱、フルサイズにステップアップできない等々
の悲劇が起きる。

不当表示防止法に基づいて「当社のカメラはあらゆる
点でキャノン、ニコンには劣ります」って掲示しとくべき
だろう。

>>740
相手にすんなって。

ボディーカラーそれだけで価値がある。
ペンタのカメラは価値のある人には価値がある。
それでいいんだ。

>>744
お前の存在が不当だ。

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは価格.comでレンズ売れ筋をメーカー別に調べようとした
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　と思ったらそこにペンタックスの文字がなかった・・・』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

俺は好きだけどなぁ。
カラフルデジイチって、普通のメーカーなら考えついても作っちゃおうとは思わない。
それと、コンデジからのステップアップでペンタのデジイチを使うとしても性能は充分じゃないか？

みんな、AFがAFがって言ってるけど、そんなに機敏なレスポンスを求める被写体って何なんだ？
レース撮ってるなんてのは、ごくごく少数派だろうし。

レンズは、70-200ならAPS使用で画質最強のSIGMAがあるし、
フルサイズも併用しているならTAMRONがあるじゃん。
TAMRON70-200のAFも、調節すれば精度・速度ともに不満は無くなるレベルになるよ。
標準画角は単揃えられるし、俺はこのまま死ぬまでペンタかな。

ペンタックスで動体撮影を極める　Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285947083/

語らないか？

>機敏なレスポンスを求める被写体

多分、鳥とか子供じゃない？

FA35かFA50ならAF早いじゃん

K-7でも十分早いよ。 AF-Cが遅かっただけ。

>>722
phenixは、ミラーショックがかなり大きい。
中古のペンタMFのほうがマシ。

>>754
Ｋ-7はその辺、解消されてるだろ

>>697
ペンタは昔から変なカメラが多かった。
自動専用（絞り優先専用）とか

漏れが使ってたA3デートなんてα７０００と同期でワインダー内蔵なのに
プログラム露出＋絞り優先オンリーで露出補正ができない（＋１．５EVだけできた）
ＤＸフィルム使うとISOダイヤルずらしで露出補正もできなかった。

個人的におすすめなのはP30NかT。不人気で安い。ごついけど。
ME系より新しいので、実用的とは思う。

>>756
テキトウなこと書くなって。

>>692
オリのPENとかXAとか

>>692
大昔のコンパクトカメラはほとんどみんなそうだったよ。

　フォトベルゼ嫌い



　フォトベルゼ嫌い



　フォトベルゼ嫌い



　フォトベルゼ嫌い

中古だけど、DA40が届いた。

k-xに付けてみたけど、見た目はあんまり気に入らないかも

ペンタのインタビューみて思ったのは、本当にｷﾞﾘｷﾞﾘなんだという事。
一度でも躓いたら潰れちゃうんだということ。
レンズ設計の出来る人的リソースも設備的リソースも無いという事。
だからトキナーやレンズメーカーに設計委託/協力してたのね。
相当に苦しいんだろうなぁ。CP+にも期待出来なさそうだが頑張って欲しい。

762はコピペ
NG登録か無視推奨

セミナー行ってきたけど18-135よりSDMの方がAF早いって社員さん言ってたぞ。
DCモーターは今のところ18-135のみで今後の搭載は未定。
むしろ例外的と考えて欲しい的な事言ってた。
K-5のAF迷い全然ねーよ。ISO12800普通に使えそう。
バッファはヤッパリRAW8コマ。

12800使えそうって言ってもやっぱり3200-6400あたりが通常使用では限界なんだろうなー…。
3200だけでも充分に助かるが

>>764
DCモーターの駆動音はどう？
AFが遅いのは残念だけど、静かならDCモーターの意義も多少はあるかな…。

NOKTON58mm
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20101002165442.jpg

DCモーター静かだね。キットレンズの標準ズームもやたら早くなった気がするから
ボディのモーターも強力になってるっぽい。

12800は五月蝿い言わなければ通常使用可なんじゃないかな。

K-7持ちのおさわり会感想です。

■位相差AF
確かに速くなってましたが、焦点合致は劇的とは思えなかったです。
コントラストの低いところでも、割と合致してましたのでK-7よりかは確実に賢くなっていると思います。
カメラ内蔵のモーターがかなり強化されているようで、18-55でのAF速度は確実に上がってました。
連射時のピント合致は、思っていたより被写体を追いかけており正確である某写真家さんが話していました。
SDMレンズは、速度の全く変化なし。内蔵モーターに完全に置いて行かれた感じです。残念。
新18-135のDCモーターの動作が驚くほど速く、他社に追いつけた感ありです。動作音も非常に静かでした。今後のレンズに期待大です。

触ってみたが、コントラストＡＦが他社に近づいた以外は、K-7と大差なかった。
ＡＦ精度もよくないし、背面モニターで見た限りは高感度ノイズが劇的に減った
とも思えないし、C-AF連写は確認忘れたし…

そういえば18-135の内部AFはもっさり超音波より速くなかった、買う気うせたｗ

>>42
当然ながらAF速度の向上はない。

ｷﾞｬﾊﾊｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>769

そういえば？？

都合いいように改変してるから文のつながりがおかしいんだな

>>769は>>762のコピペ野郎か。
親に迷惑かけてるんだろうなあ。

>>768
そうかー、AF迷ったときの爆音を聞かずに済むのは助かる
DA18-135発売が楽しみだ！

>>764
>>769
いい加減にしろよう、どっちが正しいんだよう？

RiceHigh氏のとこで18-135の作例出てるね。
http://smg.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-5/DA_18-135_Samples/?action=view¤t=_IMG6620.jpg
135mm望遠端でこれならいいんでない？

>>774

嘘を嘘と見抜けない人には、ネットを使うのは難しいって、ひろゆき言ってた。

　　　　　　　　　　　　　　　ペンタックスで動体撮影を極める　Part1
　　　　　　　　　　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285947083/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;;:::::::::::::::: ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::: 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／;;;;;ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,, 　 ＼　　上記スレの>>1の風丸です・・・
　　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／;;;;;（ (;;;;;) ）;;;;;;;;;;;（(;;;;;) ）　 　 ヽ　　ID確認してもらえばわかると思うんだが・・・
　　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::　 　 　 　 　 　 　 　｜　　もうオレにはペンタでの動体は無理なんで・・・
　　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|;;;;;;;;;;::::::: （___人___,）　　　　　　　|　　　　後はおまえらに託す・・・
　　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:;;;;;;;;;;;;;;;　　ヽ､⌒ij~"　　　　 　 /｀､　　　　社台マニアには託さない・・・
　　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:";;;;;;;;;;;＼;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　　　｡;: ／:::::　ヽ　　　　　続けたければ続けていいし・・落としたければ落としてくれ・・・
　　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､;;;;;;;;;;:::::::;;;;;"⌒;;::／::|:::::〆::＼　　　　　　　オレはもう疲れ果てたんだ・・・
　　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ;;;;;::::;;;;;;;_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
　─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐


　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）のプロフィール
　　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

>

>>767
すごいなぁ。これはディスコンじゃないよね？

>>774
これを見ればわかるでしょ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101002&id=hAKh9eF00

だからおまえが下手なだけなんだって・・・
DA★ 300�o F4ED 買えよ・・・
　　　　＿＿　　　　　　　
　　:／　　　u＼;　　　　　　　＿＿＿
　;/　　　ノﾙ(＜)＼;　　 ／　;u　 ノ し＼ 　　　K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けらるお！
　;| 　（＞） 　＿)　 ＼;/　　　　　 ⌒　　＼　　測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じるお！
　;|:::　⌒（__ノｪｿ　　　/ 　　　　　 、　　　 　|　　デフォーカスからの復帰が遅くシャッターチャンスを逃がすんだお！
　;＼　u　´　　 ソ　 /　　　　　 　　＾　　　　 |　　キヤノンが特許で固めてるのがいけないんだお！
　　　;＼　　 　　, 　|　　　　 　　　　　　　　　|　　　技術力や開発力の差だけじゃないんだお！
　　　,ヾ ＼_　ｎ^^- ＼　　　　　 　　 j;　__／　　　　社台マニアがペンタでも動体撮るからオレが叩かれてるんだお！
　　;/　∠＿;i　￣丶／￣　　　　　　　 ＼
　　;（　　　　⌒）　 ´　　 ノ　 　　　　　　　＼

　　社台マニア（30代）　　風丸（40代）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸のプロフィール
　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。

Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。

ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ

こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。

本日のネガキャンバイト

ID:9HSNLV9x0

>>783
そいつはデジ一もってないただのかまってちゃんだから工作員でもなんでもないよ

一番がいいなら一番のカメラを買えばいい、他を叩く理由にはならない
失敗したと感じるならそっとそれを置いて、別なものを手に入れればよい
できないならば黙るに他に手は無い、騒げば騒ぐほどに自らの哀れさを際立たせるだけである
別なものに目移りしてそちらに移ったのならば、元居た場所を見返すもそこを悪く言うような小さき者になってはならない

お触り会のペンタのおにーちゃんの話だけど、18-135と★とのAF速度の比較は★の方が早いとの事。
望遠かつ暗いと遅くなってしまうだってさ。
DA★300とDA18-135どっちが早いか？と聞いたら厳密に比較していないからなんとも言えないが、
DA★50-135とDA18-135でならDA★50-135の方が早いとさ。

>>786
FA 328なら最強なのかな？

>>779
kマウントはディスコンなので慌てて買ってみたが、
手持ちのFA43やDA70よりイイので参りました。

>788

ﾅｶｰﾏ
ノクトンいいよね。

でもＭＦなのはいいとしてFA43になれちゃうとちょっと重くね？

>>787
駆動部分が大きくなれば内蔵モーターの優位性が消えてくるのは当然のこと

FA☆85は55よりAF早いよ。
光量が影響している悪寒・・

サンニッパは知らんｗ

>>788
ディスコンなのか〜・・・ノスタルジーな写りがいいですね。
作例見るとボケが五月蝿いような気もするけど、ほしいなぁ。
っつーかコシナは何様になってしまったんだろう・・・E→Kのアダプタとか売ってるのにさ・・・

アダプタ使えってことじゃね？

買わないからだろ…

何様っていうのは間違ってるな。

売れないのに作ったって仕方ないだろ…

作らせてやってるわけじゃなく作ってもらってる立場なのにな

Ｆ　ＡＦアダプター１．７　やっと入荷　
ヨドバシでポチった　送料無料

長いこと待ったぜ

>>792みたいな奴が居るから撤収しました、という分かりやすい例だなｗ
ツアイスばっか注目されてるけどマクロアポランとか異常にいいぞ〜。

>>786とか>>791
ペンタのSDMは静かなだけで別に速くはないからな。
それと明るさよりもレンズごとに違うピントリング駆動部の軽さだとか回転角の小ささとか
構造的な面がいちばん影響すると思う。駆動部関連で考えると例えばFA77よりもキットのが速い。
FA77は音もでかいが（ｗ）その代わりAFレンズでもMFしやすい方だ。
キットに近いもので言えばFA35-80とかは異様に速い。チープレンズは概ね速い。

回転角の問題だと、シグマの標準ズームとかは指2本分ぐらいしか回らんので速い。
それから中望遠側で使うときの広角レンズやマクロレンズもやはり速い。
ただしマクロは迷うと最短まで旅立ってしまわれるがｗ

>>792みたいに勘違いしているヤツがたまにいるけど、ヒエラルキーは上から

サード・・・売れねえのに作ってやってんだから感謝しろ
HOYA・・・儲からないのにカメラやってんだから感謝しろ
ユーザー・・・ペンタ潰れないで、サード逃げないで

だからな。
購買力の無いペンタユーザー如きが世界のコシナに向かってそういう口の利き方は無いわ。
そんなこと言ってるシグマにも逃げられてサード全滅になると思うよ。

いいじゃん，そんなの無くたって．

ペンタの中の人は全方位土下座にて頑張ってるんだろうな。。当然枕営業もしながら(´･ω･`)

日曜朝から携帯まで使って大変だなあ。
生きてくのはつらいかも知れないけど、そのうちいいこともあるからな。

ちっとお聞きしますが
しばらくぶりにDA70使おうと思ってDA70の中覗いたら
なんかレンズの中に油漏れ見たいな箇所があったんだけど
これバルサム切れとか言う奴？
1cm*1cmぐらいで虹色になってるんだけど

画像が無いとなんとも分からんけどそうでしょ多分。

F*300�o F4.5EDを愛用してるんですが、
フード引き出して固定する際にネジが噛んでしまったようで、固定解除できなくなってしまいました。

無理やり回して解除したいのですが、どちら方向に回転させるかわからなくなりました。

レンズ前玉正面からみて反時計回りでokでしょうか。

お持ちの方教えてください。よろしくお願いします。

最近レンズ沼に入門しました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286077886741.jpg
軍艦裏にロゴが反射するのって格好良いですね。
金属製だと持ってて楽しいです。カメラ本体も金属製にしたくなる…

雰囲気いいねぇ。
金属ボディだと今ならK-7,そしてK-5か。

あと、ボディはいつか壊れたりするけれど、レンズは末永く使えるんだよね。
K,Mレンズはもちろんのこと、今ならLimitedレンズなどは、使い込むと角の塗装がはげていたりして見た目にも味が出てくる。
後々、思い出がよみがえったりして、使わなくなっても手放せないレンズが生まれたり。

黒Limitedって塗装はげかっこいい？
昔のように真鍮色が出てくるならいいのに

テンプレのランキングもDAが勢力を増してFAが減ったなぁ。
自分の最近のお気に入りはK-7＋FA24-90。ほわっとした感じがｲｲ。

運動会でもFA80-320をずっと使ってきたけど、オクで思いがけず安くDA55-300をゲト。
初めて使ったが、55mmスタートは思いがけず便利かつ高コントラストですっきりハッキリ。
運動会で80-320を使うことはもう無いだろうｗ

真鍮の下地を出すには下地が真鍮である必要があるわけで

>>810
マジか。
さっき80-320で運動会おつとめしてきたところだわ。
来年に備えて俺も55-300狙ってみる。

その前に18-135だけど。

>>806
DAいいな
俺は黒k-xにFA35つけてて全体のチープ感が気に入ってるけどレンズのかっこよさはやっぱりDAなんだよな

>>799
コシナとKマウントの歴史は深い。5年10年じゃない。Kマウントが出来た頃から縁がある。
しかもコシナ製のカメラがKマウントを採用していたほどだ。
それゆえに今回のKマウントのカットは寂しいね。しかしコシレン始めた頃は
KマウントもさることながらM42マウントも出してたり（余裕で売れなかったｗ）
銀塩M42ボディ（ベッサ）新造したり、コシナちょっとすごすぎと思った。
感動や驚きと同じぐらいコシナに対して「おいｗ」って心配もしたものだｗ

>>810
その乗り換えは画角とか写りの差もさることながら重量・動作面で数字以上に軽快になった思う。
80-320は重い前玉入った筒がニョキニョキ伸びるしAFも勢いよくデイーデイー回るせいで
使っていくうちにグラグラしてきて偏心の悪影響が出てくる。
望遠の50〜55ミリスタートは、50ミリでも最短1m以上じゃ・・・と考えると使いづらいけど
これが望遠レンズに含まれているとやたら使いやすいものになる。
撮り手の立ち位置が元々望遠用に離れている事が多いからだろうね。

初心者の質問です。
質問内容におかしな点があると思いますが、どうかお手柔らかにお願いします。

先日、A70-210/4を中古で買いましたが、これはマクロがワイ端側で、F35-70/3.5-4.5やF35-80/3.5-4.5などのレンズはテレ端側にマクロが付いてますが、何でマクロ機能の付いてる側が逆なんですかね？

マクロを使うのに適している距離が70〜80mm辺りって事なんでしょうか？

>>815
中望遠がマクロに適しているというのもなくはないけど、シグマの70-300みたいに
望遠レンズでテレ端にマクロがある例もあるわけで、
要は単にレンズ設計の中で寄れる焦点距離が限られたからそこだけ伸ばしただけだと思うけど

>>815
撮影倍率はワイド端マクロと望遠端最短でそう大きくは違わなかったはず
最短1.2mは望遠レンズとしては使いやすい方だけど
70mmではやっぱり寄り切れないフラストレーションがあると思うよ
標準ズームの「大写しにしたい」というマクロ機能とはちょっと設計思想が違うのかも

試しに高さ40センチくらいの花壇に咲く花を俯瞰で撮ろうとしてみればわかるけど
最短1.2mや1.4mの望遠では撮れないからね
70mm似非マクロなら少し屈み気味にフレーミングもできるし、写りもそう悪くはない

>>816
確かにシグマの70-300もテレ端マクロですよね。
300mm側のマクロって使いにくいのではないかなと今まで考えていました。

カメラ歴１年目で中古屋で見つけたペンタのレンズで楽しんでいて、テレ端マクロの物はよく見るのですが…
A70-200/4を買った後に初めてワイ端マクロだと気が付きました。
このようなワイ端マクロのレンズって少ない部類になんですかね？

過度によれるレンズは一定のピントから画質が悪くなることがある
古めのDAレンズなんかは画質低下域がしっかり表記されてる

>>805
逆。時計回りで緩む。
間に合ったかなw

ペンタのカメラをキャノンやニコンと同じようなものだと思って買ってしまう初心者がかわいそすぎる。
買った後になってAF遅い、暗所性能弱い、レンズラインアップ貧弱、
フルサイズにステップアップできない等々の悲劇が起きる。

不当表示防止法に基づいて
「当社のカメラはあらゆる点でキャノン、ニコンには劣ります」って掲示しとくべきだろう。

今でも根強くフィルム派やマニュアル派がいるようにペンタ派が
存在すること自体は何の問題もない。あくまで個人の趣味なんだから。

しかし、まるでペンタがニコ・キャノと変わらないAF、デジイチだと錯覚するような宣伝
そしてこともあろうにニコ・キャノよりも優れているとさえ主張する信者による初心者の勧誘は犯罪的とも言える。

ペンタを買って失うものは、金額的には10数万かもしれないが
失われた時間もシャッターチャンスも二度と戻ってこない。

初心者を騙してペンタの購入を勧める連中は、人々に甚大な被害を与えている。