PENTAX レンズ総合 116本目

前スレ
PENTAX レンズ総合 115本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281271658/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/　※K20D Part19スレ1さん提供
　　
PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

2009年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計1位〜
http://survey.photoble.net/result/ranking/

2009年2月20日発売
　DA★55mm F1.4 SDM

2009年3月27日発売
　DA15mm F4ED AL Limited

2009年4月24日発売
　DA★60-250mm F4ED [IF] SDM

2009年6月27日発売
　DA18-55mmF3.5-5.6AL WR
　DA50-200mmF4-5.6ED WR

2009年10月16日発売(K-xキットレンズのみで単体発売予定なし)
　DA L 55-300mmF4-5.8ED

2009年12月25日発売
　D FA MACRO 100mmF2.8 WR

時期未定　
　DA Super Telephoto

2009年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計1位〜
(アンケート有効回答345人が選考、総参加者は377人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント、次点(4位以下) 0.5ポイント

前　 順　ﾎﾟｲﾝﾄ　レンズ
03△01　167.0　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
01▼02　122.0　PENTAX FA35mm F2 AL
13△03　114.5　PENTAX DA35mm F2.8 Macro Limited
04⇒04　106.5　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05⇒05　104.5　PENTAX FA43mm F1.9 Limited
02▼06　104.0　PENTAX DA16-45mm F4 ED
12△07　092.0　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
05▼08　091.5　PENTAX DA21mm F3.2AL Limited
10△09　087.5　PENTAX FA50mm F1.4
08▼10　085.5　PENTAX DA55-300mm F4-5.8 ED
15△11　067.0　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
--新12　064.5　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL WR
--新13　057.5　PENTAX DA15mm F4 ED AL Limited
20△14　056.5　PENTAX DA17-70mm F4 AL [IF] SDM
07▼15　051.0　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
14▼16　050.5　PENTAX DA40mm F2.8 Limited
19△17　044.5　PENTAX DA★50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
09▼18　043.5　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
--新19　043.0　PENTAX DA★60-250mm F4 [IF] SDM
16▼19　043.0　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED

950　名前：集計人 [sage] [2010/01/01(金) 15:22:13 ID:nmFY1vPE0] New!!
21⇒21　042.5　PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
17▼22　041.0　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
23⇒23　040.5　PENTAX DA70mm F2.4 Limited
17▼24　038.5　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
22▼25　033.5　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
28△26　029.5　SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
24▼27　028.5　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
11▼28　028.0　SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
--新29　025.0　PENTAX DA★55mm F1.4 SDM
30⇒30　021.5　PENTAX FA28mm F2.8 AL
35△31　018.0　PENTAX DA★300mm F4 ED [IF] SDM
26▼32　017.5　PENTAX FA★85mm F1.4
--新33　016.0　smc PENTAX M50mm F1.7
25▼33　016.0　TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1(272E)
33▼35　015.5　PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
--新36　013.5　TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL [IF] MACRO (A14)
38△37　013.0　APO-LANTHAR 90mm F3.5
31▼37　013.0　TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
--新39　012.0　PENTAX DA L 50-200mm F4-5.6 ED
--新39　012.0　PENTAX FA 28-70mm F4 AL
33▼39　012.0　PENTAX FA★24mm F2 AL

>>１乙

DA35mmF2.4とK-rのカラバリ楽しいなｗ

K-7とK-5の２台体制にしようかと思ってたけど悩ましいぜ…

>ペンタックスは、交換レンズ「DA 35mm F2.4 AL」を11月中旬に発売する。価格はオープンプライス。店頭予想価格は2万4,800円前後の見込み。

高いな
15000円くらいを期待してたんだけどなあ

>>6
フジヤカメラで22,300 円

DA35のフードがFA35に装着出来れば嬉しい

>>1乙。
1000近くになっていたのを全く気がつかなかった。
とりあえず先週買った16-50/2.8を懸賞で当たった事にして報告してくる。

2010年11月中旬発売予定
　DA 35mmF2.4AL

テンプレ追加しとけ。スレたて乙。

あーDA35 Limited かったばかりなのに〜；；

ほんとにレンズカラバリしてきてて吹いたｗ

こうカラバリが当たり前になってくると、昔ペンタが試しに作った
SP仕様のK10Dみたいなのを出して良いとおもう。クラシック仕様とかで。
あれに付いてた銀DA40、超アリだと思うんだがねぇ。

K-rベースで、ホットシューと内蔵フラッシュは撤去。デザイン優先。
ボディ右手グリップ側はフラット構造。現在全盛のグリップ重視マッチョデザインじゃない。
必要ならグリップ部品後付けの仕様。SPとかMXのようなイメージのデジ欲しいなぁ。
ボディはもちろん金属が良いけど、プラでも構わない。

こういうボディだと小さな単遊びが一層に捗る気がするし
（偏屈じゃない）おっさん層とか若者にも受けが良い気がする。

真四角と軍艦部だけのカメラは確かに欲しい

ホットシューのフィギャアは買っちゃうかもしれん
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/392/685/016.jpg

コレジャナイロボのホットシューモデルも出して欲しいな。

>「問題は、ペンタックスさんからオファーがきていないことです」（武笠氏）

今日の発表会で聞いてきた（他の人への説明を横で聞いてた）のだけど、
DA35mmF2.4はレンズ玉はFA35mmF2と同じらしい。
フィルムではけられて撮れないらしい。

DA35mmF2.4とFA35mmF2って光学系一緒だろ

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284039864442.jpg

そうか、F値の0.4の差は鏡筒着色による減光ってことだな

>>16
リロードすればよかった

やっぱりそうだったのか
意外と安くなかったし、もうちょっとお金貯めてFA35を買うかな

ライカのズマリットの真似したんじゃないの、コンパクトでちょい暗い絞り値という設定。

俺はお金貯めてDA35mmMacroLimitedの方を買おうかな

いまのうちに A85mm とか　K28mmF2 とか売り払うほうがいいような気がしてきたよ。
何時かはって、思ってたんだけどなあ、、、

しかし光学系同じってのはバッドニュースかもなぁ。
これでリニューアル以外の新規設計レンズがDA15以来1年半以上出ないことが確定。

マーケティング担当ばかりで光学設計できる人がいなかったりして

FA35で十分コンパクトだろ

>>23
DA18-125mm F3.5-5.6があるじゃない。

>>23
デジタル対応のコーティングなんたらという魔法の言葉があるかもよｗ

>>25
うむ。実質は絞りリング取ってF値が暗くなった（←今日びの単でこれは致命的）だけだ・・

やっぱFA35を半段絞っただけだったか…
だったらF2で解放はちょっとユルいけどガマンしてね
の方がずっといいじゃんかよ

つかDFA35にすれば名前もリミとかぶらなくなってよかったのにな
まあDFA100で見えたペンタのフルは完全にナシが確定したな

あれは金型代節約のためだろ

たしかに開放で緩い方が日和系のカメラ女子のウケもいいだろうし。
しかし真面目なペンタはそんな事は許せなかったと。
むしろFA35はこの際ディスコンでいいんじゃね？
デザインはオチャラケても中身は真面目なもの作るよって態度示せるじゃん。

同じ手法でいいので、FA28mmのDA化も…

>>32
俺も28mmが欲しい・・・
35mmじゃ微妙に望遠過ぎる・・・
かと言って31リミなんて買う金はないし・・・

新35mmはFA35mmと玉の曲率は同じようだが外径が小さくなっているね。

26-340mm の新しい特許公開があったぉ。 > 特許公開２０１０−１９８０１２

28mmだったら買ったが35mmｲﾗﾈ

ペンタックス、12色から選べる小型軽量レンズ「DA 35mm F2.4 AL」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392155.html
ペンタックス、「K-r」「DA 35mm F2.4 AL」のオーダーカラー受注サービス
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392157.html

デジカメオンライン　\22,300
http://www.digicame-online.jp/category.html?id=2134837
ソフマップ　\24,801(2,481ポイント) → \22,320
https://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=4390/-/sid=39&scmp=top_b1d_4390_39

↓カラーレンズには、マルミ マイカラーフィルター
http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/
http://www.marumi-filter.co.jp/lightbox/12.jpg

FA35mmの性能には定評があるし、
安くて見た目が少しかっちょいいFA35mmだと思えば・・・

>>1
このタイミングで新レンズをテンプレに入れずにスレ立てとは…

>>40
もうスレ立てしない

28mmならなぁ…
だが同じノリでDA28mm/F3.5とか半段暗くされると悲しい。
F2.8はキープして出して欲しいな。

DA35F2.4の金が欲しすぎるんだがｗ
っていうかk-rでオーダー出来ない色とか使うなｗｗｗ

DA 35はシャッター速く切れそうでいいなぁ

>>42
K-rでも金選べるだろｗ

>>41
>28mm/F3.5
外見はタクマー風でｗ

>>44
ホントや
今から買ってくるノシ

>>46
K-rは10月中旬、レンズは11月中旬（納期3週間）だぞ。

彼女からのクリスマスプレゼントは新DA35で決まりだな
値段も手ごろだしねだってみよう

>>48
そして、君は彼女にK-rを買ってやるのか。
ええヤツやな。

合体とかやらしいな

>>45
それこそタクマー使えばいいじゃん。タマ数多いし安いしよく写る。
最短0.4mは玉にキズだが。

>>41
超個人的な感想だけど、28ミリはSMCP28mmF3.5が一番好きだな〜。
今のズームは写りが良くなったけど、ひと（ふた）昔前の無理のない設計の暗い単はいいね。
単なのにキットズーム程度の明るさしかなく、暗いので室内やボケ作画などは苦手なレンズだが
ほんのり絞った時の写りは別格。F8ぐらいで撮った遠景の描写などはFA31と区別が付かないほど。
フルサイズだとやや樽が目立つFA31の事を考えると、トータルでの描写は上かもしれない。

Mはちっこいのとデザインはいいが、やはり描写はちょっと劣るな。
28mmF2.8などは特に、猛烈な小型化の影響で開放の甘さと歪曲の多さは目立つ。

■K-rの良く言われる欠点

▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽レリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついた
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安

>>52
触ってもいないのに、デマを言い。
人間として最低ですね。

新35mmは光学系がFA35と同じだったらお買い得レンズだね。

光学系が同じなら開放F値も同じ

SMCP28mmF3.5は広角レンズとしてみたときには優秀だけど
標準画角なんだから被写界深度をコントロールして表現の幅をもたせることが困難
もちろん昔から50mmでもパンフォーカスばかり撮るという作風もあったわけだけれども

だから24mm、28mmってのは新設計のレンズがずーっと期待されているんだよな
FA31も値上げ前の価格が適正だったとすり込まれてるしｗ

>>55
絞り羽根が途中までしか開かなくなってるのかも

コシナのアポラン90が製造中止。
わずか3ヶ月で中止って、幻のレンズにでもしたいんだろうか。

スレチかもかもしらんが、
シグマの17-50f2.8が18日発売だってー

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ペンタックス用発売日決定のお知らせ　　株式会社シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100910_17-50_28_ex_dc_os_hsm_Pa.htm

ごめん、17日だった

DA 35mmF2.4ALは距離目盛付けて欲しかったな

>>60
ペンタ用はOS無しで、その分安くしてくれたらなぁ・・・
レンズ内手ぶれ補正代損した気分で、ついタムロンのA16にしちゃう。

また来たよペンタオタのついてない方がいい病。
おまえは補正もAFもAEもない銀塩カメラ使ってろ

標準域でOSは要らんだろ

「なくてもいい」じゃなくて「ないほうがいい」
高い・重い・描写が悪い
まさに誰得

わざわざOS無し開発する方が高くなるだろｊｋ

だからわざわざOS込みで開発してるから高いんだろって話
>>64とマッチポンプなあたりあまり触りたくないんだがｗ

キャノニコ用にOSありで開発したのをKマウント化してるから廉価で出せてるんだが。
Kマウント専用にOSなし版を別開発したらその分の開発費だけ余計高くなる。
つか、下手したらんな数出ないものいくら金積んでも出てこない(=価格∞)。

最初にOS有りで開発してペンタックス用出してるんだからOS無し作る方が高くなるだろｗ

OSが「封印」されるよりはマシだわな

普段DA16-45つけっぱで、主に使うのは旅行で風景なんですが
単焦点＆広角に惹かれてます。
DA15買うと、DA16-45とは違ってくる？
DA14は大きいのでパス。
12-24も惹かれるけど、大きいから持ち運べなくなるので無理っぽ。

どういう意味で違って欲しいの？
画角で16mmと15mmの差は
16-45の16mmと17mmあたりを比べてみればいい。同じような感じだ
ファインダーを覗く前に「ここは16mmで、こっちは17mmで」なんて考えて使い分けてるか？

画質でいうなら16-45の広角端に不満を通り越して憤りを感じてる、というなら・・・ここで聞くまでもないかｗ

>>56
あのレスは画角などは関係ナシに、単純にレンズとしての写りの立派さを
個人的に評価しただけなのでそこは汲み取っていただければ。

新レンズである以上、発表があれば気になるし期待もする。けどフル基準が絶対であることも
ないんじゃないか？とは思うよ。今はAPS-Cから写真始める人も大勢居るのだしね。
細かい事を言えばきりは無いが、フル基準なら所詮は換算値であってトリミングに過ぎない。
フルがやりたければ、普及もしてきているのだからボディ買い増しすればいんじゃないかとも思う。
ペンタで出せ出ろ言ってる間に、安い5Dとか買って遊んだ方が賢明かもしれんよ。
メーカーが好きなんじゃなくて写真が好きならこんなような道筋を辿ると思うけど。

マウントとフランジバックが同じ以上、F2級の24や28は昔とそう変わらないサイズだろう。
価格に至っても安くは作れまい。現ペンタにゃコストが高くて作れなそうって懸念が一番でかいがｗ

24mmはちょっと思いつかないけど
28mmならシグマの旧型28/1.8がコンパクト
24/2もFAのサイズを考えれば1-2周りは小さくできるよ

DA 35mm F2.4 ALが新品初値22,300円で買えるとなると、
FA 35mm F2 ALの中古AB27,300円がやけに高く感じるようになった・・・

>>74
28ミリの場合はFA28（というか28F2.8で単、というスペックが世界的に）が人気低下して
切られた経緯があるから、再生産は慎重になってるのかもしれん。
同様の経緯だった135ミリ単もそう。今は望遠マクロで代用されちゃってるしね・・・
出たら買う！って人、最近はかなり増えていると思うんだけどね。

あと一応ペンタのMとかAの28F2は200gちょいぐらいしかない。
光学系踏襲・模倣→金属外装として、AF積んで絞りリング取れば同じような重さで作れるだろう。
ただ、かなり頑張って小さく設計してあるので単として「性能が素晴らしい」とは言えない。

24ミリ（というか広角）の設計は、フランジバックがフルと同じAPS-Cじゃ小型化の恩恵に肖りにくい。
繰り返しになるけど、何より企業体力的にどうも作ってくれそうな気配が無い・・・

>>55
廉価版作りでは良くやるよ。
Ｆナンバー＝（焦点距離）／（有効径）で光学設計とは直接関係なし。

中古市場含め、これだけ潤沢に選び放題なのに、
新レンズ出せっていうのはよくわからないな。

単なんかよりズームでしょ。★がすでにシグタムに
負けてるわけだし。

>>78
シグタムが良いズームを作ってくれるならそれでいいな。
特に長玉は、レンズ内手ぶれ補正を入れてくれるからむしろそっちがいい。
ペンタは他社を寄せ付けないクオリティの単焦点を開発してくれるのが一番うれしい。

>>77
ST55のF1.8とF2（輸出用）みたいに、絞りの辺りにプレートつけて
少しだけ口径小さくしてる例もあるしね。

あとはズームレンスで、ペンタお得意のF値一定レンズなどに見られる構造。
FA28-70F4やDA12-24F4の広角側は、開放でも絞り羽根が出ている。
これによってF値が一定になるよう調整してる。

中イジって羽根が引っ込むよう調整してやると、開放仕様でF2.8-4ぐらいのレンズになるｗ

>>79
うーん、まあ任せちゃってもいいんだけど、
例えば17-50でシグマ（の新型）を上回るやつとか、
28-75でA09より良いやつだとか、本気出してやってみてくれないかな、と。

>>76
自分で無理矢理壁を作ってるような・・・
DA15はF4を維持しつつあの脅威のサイズに収められた
DA14に至ってはデジタル初期の設計にも拘わらずF2.8の大口径であの程度のサイズ

たぶん、世の中はもうあんたの常識が通じないところまで進歩しちゃったんだよ

単はLimばかりで高めになってしまったから、20mm、50mmあたりのDALをカラバリでだして欲しいな。

>>82
何で24・28の話をしてるのにDA14や15が出てくるんだ？

ついでにレスしておくけど
DA15の比較玉がいつごろ設計のどのへんのレンズか知らないけど
あの小ささには別に驚かなかったぞ。前期モデルに相当するA15なんて
40年近く前に設計されたレンズだし・・・。サイズで言えばDA70のが驚いた。
ただ、DA15はあのサイズで歪曲がむちゃくちゃ少なかった事は驚いたよ。

DA14も他社の同スペックとさほど変わらない。APS-C専用なのに。
そのことをごく個人的なイメージや観念で語られてもねぇ。
＞あの程度のサイズ、って・・・

>>84
横からでなんだが、DA14やDA15が出てくるのは>>76で「24ミリ（というか広角）の設計は」と言ってるからじゃないの？

あと、DA14が他社と大差ないって、それはどうよ
タムの14mm F2.8が最大径Ｘ全長が87mmx86.5mmで重さが675g。ニコンの14mm F2.8が87mmx86mmで670g、
キヤノンの14mm F2.8が80mmx94mmで645g。そしてペンタの14mm F2.8は83.5mmx69mmで420g。
APS-C専用の利点は充分あるんじゃないかい？

DA35mmF2.4ってQSFSあるのかな？
製品情報に書いてないってことはない？

ありますん

http://pierrot.wiki2.jp/index.html

24mmと28mmの両方をDAで出せとはもう言わん。
企業体力的にきつかろう。
なのでDA26mmを希望する。F値は2.8以下ならOK。
どうせならF2.6とかでも。

>>86
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-r/feature_5.html
なしって書いてあるわな。
まあDA35mmF2.4「L」ですから。
観音のLとは違ってこっちのLはお手頃のサイン。

昨日見つけて他スレに書いたんだがDA35mmF2.4の紹介の下、DFA100マクロWRの紹介
説明文と換算値はこれ明らかにDA35mmマクロLtdのものだよな
昨日から修正はしたようだがまだ修正し切れていない。
てかDA35マクロLtdの紹介にすれば良かったんだよ作成者さん。
ホント頼むぜ。

>>90
DA35mm F2.4 LじゃなくてALだよ。非球面レンズを採用していますよってこと
まぁ、QSFSは無しって書いてあるけど

SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM
キヤノン用 2010年9月24日（金）
シグマ用、ソニー用、ニコン用、ペンタックス用 発売日未定

(´･ω･`)

>>92
数カ月後にはKマウントのも発売してくれるだろ、たぶん
てかシグマなんだからSAマウント用を先に発売してやれよｗ

>>90
……。
よくもまあそこまで堂々と……。

>>91
あはこりゃ失礼。オレも公式サイト作成者とともに反省が必要だなｗ

最初は35マクロの紹介のつもりだったんだけど
35/2.4と焦点距離被ってんじゃんばかなのしぬの
と上司が急にダメ出ししたんだろ

・・・なんとなく

FA35mmF2の金属マウントとDA35mmF2.4のプラマウントの交換できるかしら？

k5の連写があそこまで行くならサンニッパ以上のレンズを出してくれ頼む！！

300mm F2とか？

↓ペンタのレンズじゃないんだけど、1350mm ｆ2.8 とかなってて吹いた
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m75291788

エクテンションチューブ無茶苦茶繋いだら長さだけは1350mm行きそうだけどねｗ

>>97
プラマウントの場合、レンズ側に配置された端子がプラ専用だったりする。
端子の穴数が同じ同士の金属マウントの交換なら問題なく出来た。
「マウント錆び」という理由で安かったFA50を買って
ジャンク1000円だったFA35-80のマウントを移植したよ。

>>100
よくあるタイプミスだと思うけどオク初心者さん？
出品してるレンズが49ミリと52ミリだけの人とかたまにいるよ。

IDにA50が…　これは買えということかも…

同じこと二つ書くなよ．

>>90
遅くなったがありがとう。そっちには書いてあったんだ。
元々もう少し長いのが欲しかったし、50マクロにしようかな。

■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

DA35はFA35のﾃﾚｾﾝﾄﾘｯｸ性を高めたレンズってことかな？
写りも期待できそうだし35Limもってるが買ってしまうかもｗ

♪ﾃﾚｾﾝﾄﾘｯｸ、ﾃﾚｾﾝﾄﾘｯｸ、ﾃﾚｾﾝﾄﾘｯｸ少年ﾎﾞｰｲ

このスレにペンタと他社のサンヨン併用してる人居るかな？
このまえAF-Cで撮った画像を他社と比べてどうなのか聞きたいんだけど。
サンヨンスレもあるけどひとがほとんどいないんだよね。

そもそもペンタのサンヨン持ってる人なんて日本に３人くらいしか居ないんじゃね？

写り良いし安いしコンパクトなのにな
日本人てのはほんとどうしようもねーな

>>110
サンヨン欲しい人は買うって話なだけだろ
ペンタユーザーはどっちかっつと古いレンズの方がすきそうだから

>>109
たぶんだけど、もうちょっといるんじゃね？

呼んだ??4人目かしらんww
DA☆300で、手持ちで鳥さん撮ってます。

今年の秋冬は、k-rかk-5を買って、高感度を満喫できそうでつ。

>>109
16人いるらしい

広角欲しいんだけどオススメ教えて。このままじゃ糞重いシグマの8-16買っちゃいそう。

>>115
魚眼

>>115
8mmいるんだったら他に選択肢ないし買えばいいんじゃね?

>>115
12-24mmでも10-17mmでもシグマ8-16mmでもお好きなのを

12-24はパープルフリンジ出やすいけど、24（37）という準標準まで使えるので実用的。

シグマは10日、大口径標準ズームレンズ「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」の
ペンタックス用を17日に発売すると発表した。価格は8万6,940円。
これまで発売時期未定だったペンタックス用のレンズで、今回発売日が決まった。
キヤノン用、ソニー用、ニコン用、シグマ用は発売済み。
デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100910_392943.html

>115

K-7にSIGMA8-16付けたんだが、AFが猛烈に迷う。迷い抜いてピンボケ量産。
特にコントラストのキツい被写体で迷う不思議。
俺のK-7がおかしいのか、皆そうなのか知らないが、俺の現状ではお勧めできない。

そんなときのためのコントラストＡＦ

サンヨン持ってるけど、他所のサンヨンは持ってないないなぁ。

>>113
おまいはオレか？
SDMテレコンもたのむよペンタ

■K-rの良く言われる欠点

▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽今回もレリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ
▽電池蓋が相変わらず弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安

ことDAレンズに限っては、ニーニッパより、
サンヨンの方が持ってる人多いんじゃないか？

>>126
DA200/2.8は、人気の他社70-200/F2.8なんかに食われちゃう感がある。
しかも防防・SDM追加で絞りリング撤去した「中身FA★」だからなぁ。
まぁ完全フル対応ともいえるがｗ

そこへいくとDA300/4は「新設計」という魅力はある。
望遠ばかりに気を取られがちだけど、300ミリで最短1.4ｍは非常に使いやすい。

出物を見つけたので思わず60-250買ってしまった。
コレから子供の運動会に行ってきます。

あれ、DAサンヨンも中身はFAじゃね？

>>129
中身一緒で性能落とさずF値を明るくできるのか？


F・FA　　　DA
7群9枚→6群8枚　

>>129
FA300/4ってあるのか？

>>127
近いから、望遠マクロ的に使えるよね。チョウチョとか追いかけるに便利。

何ヶ月か前に買った★55なんだけど、絞り開いて覗いてみると、レンズの外周部に沿って気泡みたいなものがずらっと見える。
しかも大事に扱ってたと思うのに、レンズ内には塵が多数。防防でもこんなに塵はいるのだろうか。
持っている他のレンズではこういう事はないんだけど、これは仕方ないものなの？

中の人に聞いたら「デリケートな素材もあるので難しい」だって

>>133
で、それは写りに影響ある？
あるならメーカーに文句言って綺麗にしてもらえばいい。

スレチかもしれないですが、質問させて下さい。

来月、シンガポールのナイトサファリに行く予定なのですが
ISO1600 レンズは300/4 で何とか撮れるものなのでしょうか？
それとも、F2.8クラス、ISO3200以上必要でしょうか？

ナイトサファリでの撮影体験のあるかた、その他類似の体験のある方
いらしたら、情報御願いします。

>>134
そか。ある程度は仕方ないのかね。
中古で放出するときに影響がありそうで悩んでた。

>>136
シャッタースピード的に無理。

月明かりのみを光源にして何か撮ってみりゃEV値がわかるべさ


月明かりもピンキリだってことが

>>136
てか、一段分が問題になる場面ってのはごくわずか、、とだけ言っとく。

で、その一段分にこだわらないなら、
普通の望遠レンズでもいいじゃんとも言えるから、悩ましいのだった。

ストロボ使えばよくね？

手軽で確実なのはレンタルだな。
夜間撮影の得意な、カメラマンをレンタル。

>>126
サンヨンがそんなに売れているとも思えないんだが。
そもそも、望遠のスターレンズで明るさがほどほどってのはなぁ。
2.8で頼むよ。

手元はFAサンニッパとDAニーニッパ。

サンヨンの意義をこれっぽっちも理解してないんだから、わからなくて当然

>>144
はげどう。明るいレンズが欲しい言いがかりにしか見えん。
初★レンズはM300/4であり、それがA★になり、人気の白筒F★300/4.5→FA★300/4.5となった。
そんで今のDA★300/4がある。どこがおかしいのか逆に>>143に聞きたいぐらいだｗ

FAサンニッパ、写りはあのC社の白サンニッパに匹敵するけど
銀塩時代はそれを最大限に活かすボディなんてなかった。ZもMZ-Sも・・・
用途にもよるけど、正直ペンタじゃ重いでかいだけの微妙なポジションだったなぁ。
デジタルの時代になっても、連写やAFでFAサンニッパを活かすだけのボディがなかった。
今度のK-5の連写8コマで、ようやくその魅力が生きてくるかな（道のりなげぇｗ）

K-5になっても、オートフォーカスはPENTAXだろうな。

ＭＦの使い勝手がよけりゃＡＦはペンタでいいや

>>145
連写8コマとか連写数が問題なわけではないよ
フォーカス優先モードが付くけど動体へちゃんと食いつけるAF性能があるかだな

＞連写8コマとか連写数が問題なわけではないよ
いや問題にしてる人は大勢いるでしょ。MFが出来る状況ならもちろん
置きピンで撮るような人なら連写力があったほうが良いに決まっている。
（ペンタユーザーなら特にｗ）AFがダメならダメでも対応できるし
連写という弱点がひとつ埋まったならそれだけでも歓迎できるじゃない。

撮影の成功率という面でも高い連写力があるに超したことはない。
必要がなければOFFにも出来る機能なんだしね。

>>136
大昔行ったことあるけど、撮影するより自分の目で鑑賞したほうがいいと思う。
要は暗いってこと。

ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら疑問を感じてきています

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

というかペンタ儲の集まってるレンズスレなのに、DA300の性能を知らない人が多いのが意外だった。
全メーカーの歴代サンヨンの中でもトップクラスの描写力があるレンズなのに……。
なんかペンタックスの技術者が可哀想になってきた。

>>152
143みたいな情弱はめったにいないから安心しろ。

SDMテレコンがあったらサンヨン買う！

サンヨンにテレコン付けて450mmF5.6？
使い方は人それぞれだろうけどなんかテレコン無しでトリミングしたほうが良いような……。

>>152
APSで300mmってフルサイズなら450mm相当の画角だろ
そんな超ボーエン、一般的な撮影ではまず使わないからな
あまり何本も揃えて写りを比較するような焦点距離じゃないだろ

ペンタがフルサイズ出して、フルの300mmとして使われるようになれば
買って使ってみて評価をする人も増えるんじゃないか

一般的な撮影の定義をどうぞ

「オレの使い方」

>>156
APS-Cだからこそ超望遠レンズが活かされるんだが。
フルサイズになったら只の望遠レンズじゃん。
鳥撮りしてる人に4/3使いが多いの知らないの？

>>159
その超望遠になるってのが使う機会を減らす原因だって話だろ。
>>156はただの望遠レンズならまだ使う機会が多いはずと言ってる。
一般的な撮影の範囲がどの程度かはともかくとして、お前のレスは
かなり頭悪いと思うぞ。

>>159のは超望遠になるのが使う機会を減らすわけではないという反論じゃないのか？
>>156にとっては鳥撮りは一般的じゃないということなんだろうが

>>155
最短撮影距離を維持したまま画角が狭くなるってのがいいんじゃない、俺的には

>>160
だからお前の一般的ってのは主観でしかないから説得力がないんだよ。
視野の狭い奴だな。
お前に必要ないのは分かったからもう黙ってろよ。

>>159
確かに。
今までサンニッパ相当で使えてたのがニーニッパになったらがっかりだよな。

いままで鳥撮りして無かった人がAPS-Cのおかげで鳥撮り始めた
ということであれば使う機会が増えたと言える。
鳥撮りしてなかった人がAPS-Cでいままでの撮影スタイルを維持しようと
思えば使う機会は減る。
あとは結局鳥撮りが一般的かどうかだな。

フルサイズの時点で300mmと400mmオーバーどっちがたくさん使われてたか考えれば
まぁ400mmオーバーが一般用途ってのは言いにくい気がするがね。
400mm欲しくても値段が高くて買えなかったがAPS-Cのおかげで300mmユーザーに
なったという人がたくさんいれば鳥撮りが一般的になったと言えるんだろうけど。

一般的な撮影で換算450mm使いますかって質問にはいって答える奴なんて
そうそういねぇよ。
450mmは一般的には使わないってのがおかしいとか思う奴はそれこそ
そいつの主観的な問題だろ。
換算450mmがほんとに一般的に使われてるなら>>3-4で望遠レンズが
もっと上位に入ってるわ。

画角的にそう極端に変わる訳じゃないんだけどな
IFの場合だと近接で画角もかなり変わってくるし

APSだってことでやたらと焦点距離を135判に換算して云々言う奴がいるけど
最短撮影距離や被写界深度など、もうちょっと総合的に考えると良いと思うよ

>>157
一般的な撮影 : 日常のスナップ、家族、年中行事、旅行、草花、人物、風景など
専門性の高い分野 : 鳥、飛行機、レース、スポーツ、鉄道、天文など

自分はこんな認識、多くの人もだいたい似たような感じだろ
前者の撮影でAPSの300mmなんて超ボーエンが必要となるケースはまずないだろ

フランジバックが長すぎて、明るい広角レンズなど望むべくもないAPSだが
望遠での撮影がより長く、より速く、より深く、より小さく軽く行えるという長所がある
そういう意味では銀塩フル時代の400-500mmに較べれば
APSの300mmを使う人は多少増えているかもしれんな
しかしやはり一般的と言える程ではないだろ

年中行事の中に運動会やらスポーツ大会などの行事が入るから300mmは結構一般的だよ。
まぁ、サンニッパとサンヨンは差があるけど、両方とも普通の人は買わんわな。
ただ普及価格帯の300mmズームはかなり出てる。

それから鳥は300mmじゃ広角だよ。動物園の撮りか、鳩ぐらいしか撮れん。

>>168
その例示見ていると、
前者は、主に構図のテクニックのみで、瞬間を捉えるテクはあまり必要ではない感じで、
後者は、瞬間を捕らえるテク・・・というか動体撮影って感じかな(天体を除く)。
(後者は、「特定の被写体の動きの特徴を体得しておく必要がある、と。)

年中行事、旅行、草花、風景には普通に300mm使うけどな
>>168の言う「一般的」って何？
ちゃんとハッキリと答えてごらんよ

てか、300mmが使えるダブルズームセットが売れてるらしいけどな。
普通に人とか猫とか、たまには鳥とかも、、遠目から撮って楽しんでるんでないかい。

単純にフルの400mm〜は、昔は簡単に買えなかったから
それ以下で満足してただけだろ。

300mm域の使用　→　まぁまぁ一般的
サンヨンの使用　→　特殊

でもペンタは単焦点好き多いし、サンヨンも持ってる人結構いると思うなぁ。
俺がサンヨン使ってるのは星、花、虫、ネコ撮りと、あとはアイピース一緒に持って行って
望遠鏡代わりだなｗ
結構寄れるから望遠マクロ的に使えて嬉しい。

室内子供撮りが多いから明るい単焦点欲しい。

でも初心者の自分に大事なのはレンズより構図な気がしてきた。

18-55WRが一番カリッとするのはどのあたりだろ。
個人的にはF5.6あたりかなと思ってるんだけど。

テレ端開放でカリッと写るわけないやろ

MFT優先だとF7.1だな。

↑あ、望遠端の話ね。

MicroFourThirds

下らんことでスレ伸びすぎワロタｗまぁニッコールに勝ってるのかどうかイマイチ分からん位がちょうどいいと思うよ。
それより広角の話しようぜ広角の。

広角は12-24と21持ってるけど、21を使いこなせるようになりたい。
21だけで出掛ければいいのかな。
ついつい17-70を付けっ放しにしてしまう。

>>181
銀塩Kシリーズ時代からAシリーズまで
ペンタにはずっと28mmF2というレンズがあったのだが
それと同等の描写ができるDA18mmF1.3というのが出たら
K-5と共に発売日に買ってもいい

広角は16mmくらいでF4で周辺までびしっと点像に写るレンズが欲しい。

>>183
前玉径10cmくらいいるんじゃね？

で値段は30万だな

F4で30万はないだろ。

>>182
オレも初めて単焦点買ったときは使いずらくて(40ﾘﾐ)
でも一ヶ月位付けっぱなしで使ってたら慣れてきた
意地でもズーム付けなかったなぁ
それ以降、単買うたび一ヶ月位はソレのみで取ることにしてる
イベントがあってもソレのみでがんばってみる
ところで24mm2.4Limが欲しい

今でもケータイのカメラは単焦点がほとんどなんじゃないの？
あと写るんですとか
単焦点なんて皆結構身近に触れていると思うんだけどな

頼むよサンニッパお願い
スターレンズで40万でお願いします

>>189
コンデジでもズームはボタンだからたいして使わないしなあ…。
でもほとんどがワイドだし、標準〜中望遠の単焦点とは勝手は違うだろう。

>>188
「〜ずらい」とか「取る」とか、まずこっちから直すの頑張った方がいいんじゃね？

カラバリDA35/2.4ってFA35/2と光学系同じらしいな
すると2009年3月のDA15/4を最後に
新設計のDAレンズ断絶記録がまだ続きそうだな

やっぱりフルサイズやる気なんじゃね？

>>176
天婦羅にすればわかるよ

>>193
フルサイズやる気ならFA35をDA化しないんじゃない？
それこそDFAとかにしとけば良い訳で

>>192
こまけぇことウルセーよジジイ

>>193
光学系が同じなのに、なんで開放F値が変わっちゃったの？
「デジタルに最適化しました」とかいうやつ？
具体的になにをしてんのかサッパリわかんないけど。

>>193
>>16曰く、DA35はフルサイズのイメージサークルカバーしてないらしいよ

デジタル世代のレンズで開放ぽやぽやなものは製品基準を満たさないとかじゃなね？
要するに開放からそこそこ使えるってこと

ただ単に軽くしたかっただけかもしれんが

>>197
同じＦ値だとＦＡと併売する意味がないからでしょ。

絞り環がないとかQSFSが無いとかスペックに差はあっても
同じ焦点距離・開放値のレンズ（しかも光学系まで同じ）を
併売するメリットはあまりあるとはいえん。

>>200
併売すんのかな
FA35はこのままディスコンになる可能性が高いと思う

>>197
たぶん鏡胴の小型化などの影響で開放付近の光束がケラレて
なりゆきでF2.4になってるのかと
光学系新規に起こすと金かかるので
従来レンズを使い回してコストも下げたと

FA50だって残してるわけで、FA35だってリミ31ミリもあるのに
両方とも残してきたから、すぐにはディスコンにしないんじゃないかねえ

DA18-135mm WR K-5とキットで発売されるようだが・・・
旅行用の便利レンズとして買っておきたい。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36307220

いつの間にか10mm長くなってるな

SDMは付くのかなー

200にはF2が在ったんだぜｼｪｹﾅﾍﾞｲﾍﾞｰ

旅行時に一本だけだったらDA16-45かな。俺の場合は風景が多いからDA12-24でもいい。
でも広角が16から始まる高倍率ズームだったら欲しい。16-90とか作れないのかねぇ・・・。

>>204
レンズ単体だと５００ユーロ位
日本の実売価格だと４．５〜５．５万円位になるのかな？

キットレンズと望遠ズーム持ち歩くのが面倒なのでこれは是非とも欲しい。
自分の撮影シーンの９割方はカバーできるので。

16mmと17mmでブラインドテストでもやってみたら？

>>210
16mmと17mmではなかなかわからないと思うけど、
18mmと16mmだとかなり変わるよ。

漏れは貧乏だから18-55mmをK20dに装着して
もっと広角が欲しい時はLUMIX（35換算で25mm相当）使ってる。

18-135を出すってことは、TOKINAとの協業は完全に終わったのかね
このレンジで出すなら16.5-135と同仕様にしてくると思ってたが

まだ確定情報じゃないから16.5-135でWRって可能性はなきにしもあらず、と淡い希望

k-7とDA３００で使えるテレコンは？

さて

DA35を買うべきか、DA35limを買うべきか・・・・

とりあえず作例見るまで我慢かな。

DA35Macroに決まってんだろ。

>>214
FAF1.7Xアダプターってのがあるよ。
本来は、MFレンズをAFにするための変態アダプターだけど、人気だよ。

>>215
カラバリと重さにこだわりがなければLimited買ったほうが幸せになれそう

まじで？

そんなに即答でlimの方がよさげ？

室内撮りが多いから少しでも明るいほうがいいのと、FA35の写りが好きだから
光学系が同じDA35をきっと好みかなってまよってたんですよ。

DA35mmLimの遠景の作例ってあるかな？

>>214
動作保証無しで壊れる可能性も受け入れられるならケンコーの
テレプラスx1.4でパワーズーム対応の奴(Pzって型番に入ってる奴)
はとりあえずAF動作するみたい。
うちでも一応動いてる。

>>220
これとか
ロダを漁れば出てくるぞ
ttp://pentax.photoble.net/?exif=091122003

>>222
サンクス！

新しいDA35が出たらDA35lim安くならんかな？

>>224
別物だからそれはないよ。
筐体から違うし。

普通逆だろ
リミのほうが上位なんだから値引きが渋くなる

>>196
>>196
>>196


>>201
だな。FAレンズの中では新しいレンズだけどもう10年選手だしな。
つうかFA35が出るまでは、あれだけ35ミリ単が出なかったのに今3つとかｗ

同焦点距離の単が3本現役って、今はCの50ミリぐらいしかないんじゃないか・・・。
50ミリならまだ分かるし、あそこのは旗艦・標準・撒き餌って棲み分けも出来てるしね。

FA35とFA50持ってるけど（FA28は女友だちにあげちゃった）、
正直、全く使ってない。でも、使った時はいい写真が撮れる。

FA50なんてそろそろ20年選手だった気が
これだけ長く売り続けたレンズってそうそうないよな

>>227
APS-Cの標準として考えれば、基本となるF2、廉価版のF2.4、マクロのF2.8があってもおかしくないのかな

撒き餌、標準、マクロ、ってことか

フィルム時代にも50mmが、A50mmF1.2　FA50mmF1.4　FA50mmF1.7とあったんだから、ええんやない。

今、50mmも3本あるね。FA50、A50、DFA50マクロ。

F1.2、F1.4、F1.7、F2、F2.8Macroとあった時代もあるなー
ま、その頃は50mmが言葉通りの標準レンズだったからということなんだろうけど

DA35とFA35どっち買うか迷うなぁ

FA35をポチッた。
すぐにでも、ディスコンになりそうな悪寒

■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
＞AFでの歩留まりは、私の腕では50％くらいでした。


このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

>>229
A50/F1.2は設計も含めたら35年ぐらい。

>>231
撒き餌と標準の役割がかなり曖昧なのが問題だな。さすがにFAは終わると思うが・・・
一番明るいFAとの明るさが1段しか変わらないDAリミを先に買うとこれがとにかく万能。
でもマクロやるなら50や100を買う方が使いやすいと考えると
現35ミリがAPS-C標準を謳うには押しが弱いというか棲み分けが曖昧かつ微妙すぎる・・・
MFだが、フレクトゴン35/F2.4が「全部まとめた1本」みたいになるｗ

あと自分が持ってるから言えるってのもあるけど、FAリミ3本はそろそろ終売で良いなと思う。
販売数を考えれば中古もそこそこ出回るだろう。終売した後のラインを
新レンズ開発に回して欲しい。標準単として35を押すならならF1.4とか、要望多い28F2とか。

>>236
いいんじゃない、銀塩35mm併用とか、あの開放F2を使うとかなら。
でも、中古でもF2.4の新品より高い・・・

>>238
FAリミのラインなんか販売店在庫を見ながらのせいぜい年間1ロット1000本あるかどうか程度だろ。
止めたところでなにを作るんだ。大体工場を止めたところで開発にリソースが回るわけではないｗ

>>237
風景撮りの人が、慣れない動きものを撮って50%もの歩留まりがあるなんてスゴいことじゃないか

>>237
本日の ID:eV48KENm0 によるネガティブ工作一覧

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=eV48KENm0

>>240
なにもアクションが無ければなにかが動く可能性なんて望めないわけで。
FAのディスコン化は進めて良いと思う。ラインアップの整理と良いDAが出ることを期待しつつ。

＞大体工場を止めたところで開発にリソースが回るわけではないｗ
何でも知っているような口ぶりだけど、実際は何にも知らないただのユーザーだよね。

>>217
レスありがとう。今、それ使ってる。でも、ピンずれしてて、、、。
>>221
レスありがとう。それ試してみようかな。

>>208
ソニーには16-80と16-105の２本があって、どっちも評判は悪くないんで
5〜6万円くらいの価格の標準ズームとして開発するのは無理じゃないでしょ。

WR化とか、円形絞り化とか、コーティングの改善とか、見た目の変更とか

新開発できなくても
何でもいいから新しくなった感があれば少しは売れると思うんだが

>>238
FAリミはいつかは欲しい憧れのレンズだったり、FAリミが使いたくてペンタのカメラを
買うという人もいるだろうから、ディスコンにするのは惜しいと思う。
ディスコンにするにしても、それに代わるようなレンズが出てからにして欲しい。
買うなら新品がいいし。

ディスコンしても中古価格が上がって中古屋が喜ぶだけ
新レンズなんかいらんしマイナーチェンジし続ければいいんだよ

DA35、Amazonで予約始まったな。
24500円

だからDA35で切るな

どう表記するのが浸透しやすいかね
DA35ALじゃピンとこない人も多そうだし、DA35/2.4じゃ書くの面倒で/2.4を省略する奴が出てきそうだし

新DA35と書くのが俺はしっくりくる

無印とリミなんだし、DA35とDA35Limiまたは無印とマクロだからDA35とDA35Macro

DA35(色)はどう?

>>252
わかりやすさではそれだよねえ

>>253
既にWEB上ではDA35macroLimtedを指す｢DA35」という表記が氾濫しちゃってるわけ
もちろん今後はリミあるいはマクロと付け加える人が多いだろうが
wwwの性質上不必要な混乱を招くことくらい君にも分るだろう？

DA35F2.4は、最初の単焦点として売れるだろうな。
FA35F2.0持ってるけど、軽くなるので、買い換えたいくらいだ。
2.4と2.0ってそんな変わらなそう。

あと、最短30cmって意外と撮影倍率大きいよ。
35mmフィルム換算50mmのレンズで最短30cmなんだから。
マクロでない50mmで最短30cmにするには、クローズアップフィルター必要
だったでしょ。

>>255
「wwwの性質上」って「草を生やすこと（荒らし）の性質上」のことかと思った。
俺の２ちゃん脳は末期症状のようだ。

>>256
後段の撮影倍率の解釈は間違ってるよ
｢大写し｣と言いたかったのだろうけど

あと無駄に135換算焦点距離を織り交ぜると余計話が分りにくくなる

＞2.4と2.0ってそんな変わらなそう。
半段を大きいと見るか小さいと見るかは場合に寄りけり
ただFA35の開放は甘かったから、何も考えずに開放にしちゃうような人が多くいると思われる位置付けのレンズとしては
悪い判断ではないね

>>255
まあ、新DA35とか、無印DA35とかが適当かねえ。
カカクあたりでまた、なんとか姫とか付けられるかもしれないけどｗ

>>258
メガネの真ん中んトコを
人差し指でクイクイ上げながら
言ってそうな光景が目に浮かぶw

CONTAXのアリアに付いているプラナー50mm 1.4って
ペンタに付けるマウントとか有るのですか？
ZK買えっていうのは無しで

>261
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6304640/

SDMテレコンどうなったんだよ。

>>258
2.4と2.0は半段も違わないんだけどな。
神経質になるならそこまで神経質に話さなきゃな。

>>262
ありがとう！
やっぱマウントは無いのね(T.T)
強引にはめるのも怖いな....

神経質な話ではないし
君の大好きな新35を否定する類の話でもないんだけどね

>>265
レンズがMMなら改造用マウントとかあるよ。
ttp://www.leitax.com/

いや普通F2とF2.4の差は半段だろ？1/3段で済むならF2.3だし。

>>267
お、お〜　MMか今晩調べてみます！
有り難う！！！

>>258
大写しというべきだったのかな。
バラの花くらいだと、35mmで30cmでもいけるんだよね。

DAのF2.4開放が、FAを絞った時と同じレベルの画質なら、マジで買い換えたい。

撮影倍率は35mmで30cmの撮影距離で撮った場合フルサイズだろうがAPSだろうが同じ値になるから

＞バラの花くらいだと、35mmで30cmでもいけるんだよ
どう撮りたいかによる
その撮影倍率で花を撮っていれば少なからず「もう半歩」という場面に出会うと思うけどな
そしてその半歩で表現の幅はぐんと広がる

DA35リミに限れば等倍まで近づくまでもなく30cm前後での融通が利き、描写も非常にキレ、ボケも柔らかい
せっかくペンタを使っているのによく知りもしないままそれらから目を背けるのはもったいないな

35mmリミを買うことはあり得ないんだよね。
50mmマクロも持ってるから。
タムロンの90mmも持ってたけど、ピントが合いにくいので売ってしまった。

自分の場合は、特にマクロにこだわってないので、持ち出すのは、
ズームとFA35mmで十分な感じがしてる。

まったくもって個人的意見だけどマクロで35mmは短いよ
凄く寄れる標準レンズとしてならいいけど
寄ると影落ちやすいしボケ味はやっぱ100mmくらいの方がいいし

＞マクロで35mmは短いよ
意味が分らんな
銀塩時代から50mmマクロというものがあったのを知らないのか？

等倍まで寄るとWDの関係でありえないくらい扱いづらいが
画角の面でどうこうってのはただ使い方を分ってないとしか思えん
あと、ボケ｢味｣ってのはボケの大きさって意味じゃないからな？

35mmマクロは短いのは確かだけど、使い方次第でしょ。
ってか、セオリー通りのマクロ撮影なら100mmが普通。

35マクロと100マクロじゃ表現できるものが違う
セオリー通りの100マクロでは撮れないものが撮れるところがその価値なんだよな

写真みる限りでは新DA35とFA35は前玉の大きさが違う

ま、写真の上手な人と同じレンズを渡されたからって、
同じように上手な写真を撮る自信は、オレには全くないけどな！

35mmは恐ろしく使いやすい。それに接写機能が付いてさらに隙が無くなっただけだろ

レンズなんて適材適所だろ。

■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

風丸は根っからのペンタ信者です
その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです

>>281
本日の ID:eV48KENm0 によるネガティブ工作一覧

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=eV48KENm0

本日の ID:1Bt7CcMt0による荒らし一覧

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=1Bt7CcMt0

>>281
風景撮りの人が、慣れない動きものを撮って50%もの歩留まりがあるなんてスゴいことじゃないか

新DA35mmってFA35mmF2のリニューアル版みたいね

何度目だナウシカ

DA35mm f2.4 ALの実質最安値って今のところヨドバシかな？
２４８００円で普及帯のプロテクタフィルタが買える感じ
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001269469/index.html

ところでここの住人的には
今度出る18-125mm?は特に興味ないんですか？

>>279
35ミリのAPS-Cは、銀塩でペンタコン50ミリ使ってた感じに近いかも。
ペンタコンは寄れるんで、そう考えるとデジの35ミリは使いやすいと言える。

ただ、「標準は35ミリ」な俺にとっては24ミリが万能で使いやすいわ。
シグマ24ミリのF1.8とF2.8を使い分けてる。よく写るし寄れるしで問題ない。
ただ、後者は逆光に弱いからペンタでDA24/F2.8出ないかな。

>>287
18-135じゃねーの？知らんけど。興味あるよ。大きさと描写次第。
18-250を回しきれなくしただけじゃないことを祈ってるよ。・・・光学系ほとんど同じ悪寒がするけどな。

海外のサイトでFA35と新DA35のレンズ構成図を重ね合わせて比較してたけど、それ見た感じだと光学系は一緒だけどイメージサークル(レンズの経)が小さくなってるみたい。

DA35 Limitedの利点ってなくなった？

>>291
所有する悦び

トキナーとの関係は薄くなってるのかな。
16.5-135にしなかったてことは。

>>291
最短撮影距離とQSFS

あと内臓フード

臓物のフードか

モツのことか

ageて言うほどのギャグか？ｗ

ウワーッハッハッハ！

35mm売れたら28mmも出してくれー。

>>293
DA★11-16/2.8も無いのかな

>>301
DA★11-16/2.8を待って、DA12-24を買い控えてるんだけどねぇ。

超広角スターレンズは欲しいね
スターレンズっつーかWRならそれでいいんだけど

過去に広角ズーム★レンズってあったっけ？
単焦点のFA☆24mmぐらいしか思いつかない

久々にKXにA15を付けて覗いたら、小便漏れそうになった。

サンニッパお願いします。
スターレンズで。

で、漏らさなかったのか？
どっちなんだ！

漏らさなかったが射精したw

じゃあヨンニッパとゴーヨンもお願いします。


買わないけど。

DA35か・・・
M35があるから様子見かなあ

DA35か・・・
DA35limがあるから様子見かなあ

DA35か・・・
FA35があるから様子見かなあ

様子見の人もいるようだけど、
FA35 手放して、カラバリの DA35 にする予定。

DA35Lim残しつつ買っちゃいそうだ

[email protected]とDA35lim@2.でシャッター何段くらい差があるか教えて欲しいです。

>>315

FA35mmはF2だお
DA 35mm F2.8 Macro Limited
DA 35mmF2.4AL←NEW

>>315
いや、絞りそろえたときにどれくらいシャッタースピードに差かなと。
5群6枚と8郡9枚の差ってどんなモンなんだろうと思って。

>>310-312

・・・でも結局買っちゃうんだろうなぁ

安いから買っちゃうね

沼の住民には朝飯前か・・・

>>317
ものすごい勘違いしていないかい？

DA50 が欲しいです
俺だけ？

18-135WRワクテカが止まらない！
16スタートだったら気絶してたかも。

>>323
あ、IDにkr、買えという神の思し召しか？
しかも1Dときたもんだ。

>>315
カラーバランスとかの違いならともかく、流石にレンズ構成で1段単位の違いは
出ないだろ。
サードパーティー製レンズで測光誤差とか絞り制御の遊びとかで変わることは
あると思うけど、ペンタレンズ間でそんなに差が出たことって俺はないわ。

>>317
FA35だろうがDA35limだろうが新DA35だろうが同じ絞り値ならシャッタースピードも同じ

>>326
レンズによって差が出ることはありますよ。
F値は受光面に届く実質的な光量を規定してるわけじゃないから。
同じT値で差が出たらまずいでしょうけど。

FA35を持ってるから新DA35を買っても使う機会が無いなあ。
カメラのカラバリ化にも興味がわかないし。

QSFSやWR仕様、それか開放値がＦ２未満なら食指も動くんだが。

むしろ新DA35が出たことでソニー・ニコンの35ミリ/1.8に
関心が沸いてきた。
フルよりボケにくいAPS-Cだと換算約50ミリ画角で1.8の開放値を
得られるのは貴重だからね。

何をーって思ったけど
開放じゃ甘いから絞るし、そうなると初期値よりも数段絞るから
やっぱり開放初期値が明るいのは魅力だよなぁ
いざって時の保険にもなるし
新35は開放描写どうなんじゃろな

>>327
例えば同じカメラで同じ条件で絞り優先とかで、f5.6に揃えて、
それぞれのレンズを使ってみたら、シャッタースピードは同じにならん？
レンズの透過率とか光束とかが違って、微妙に変わってくる？

まあ最初の質問は「何段」だから、そんな意味ではなさそうだがw

>>327
多少差があることがあるのは承知しているけど、>>317の勘違いに対してその回答は不適切だろ

マクロレンズを検討してます。
部屋で物撮りマクロとしてシグマの50mm F2.8を持っていますが
流石に部屋の物撮りでは90mmや100mmマクロは長すぎて使えませんでしょうか？

テンプレの
24▼27　028.5　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
をみたり
タムロンの90mmマクロの評価が良いのを見て好いなぁとは思っているのですが・・・。

>>332
タムロン90持ってるけど、
長い方が、自分の影とか入らなくて良いと思うよ。
物撮りあまりしないんだけど、この前オークション出す品物のに使ったら、自分の陰が入らずに凄く良かった。

ただ俺の5畳間では90ミリ長いなぁと思ったけど、それ以外なら。

>>332
50ｍｍ使ってるなら少しはわかるんじゃないの
あと自分でお店行って試してくればいいじゃん

>>329
FA35を半段絞ったのと同じだと思うよ

>333
ありがとうございます。
なるほど、長いなぁ、と思いますが影が入らずよいということもあるわけですね。
勉強になります。

どれくらいの大きさのものをどれくらいの大きさに写すかが分らないとなんとも

だよなあ。
ブツ撮りっつったって、数センチから数十センチまで色々あるんだし。

>337,338
そうですよね、スミマセン。わかりにくくて。
小さい物で携帯電話程度、大きい物でもノートパソコン15インチ？程度です。

ヌコンは35mmF1.4かぁ。まあそうホイホイ買えるようなもんじゃないけど、
古レンズが光学系そのままで暗くなるどっかのメーカーとは大違いだな

値段跳ね上がっていいなら明るくもできますが

買えないような値段のレンズもラインナップできる底力が正直うらやましい。
でも個性的なラインナップという点ではペンタは独自の地位を占めてるのが救いだよな。
オリから難民がちょっとは流れてきそうな気配だし。

135mm F1.8とか、85mm F1.4とか、フルサイズ用単焦点を
SONYが現役で揃えているのがなんとも。

ソニーの場合レンズ全然出してなかったからね

>>342
どっちかというとニコン、キヤノンの上級機を使ってる層が
軽い単焦点とまずまずのファインダーのボディの組み合わせになる
ペンタを旅行用のサブや嫁用に買ってくれてるって感じ。

オリのフォーサーズだとパンケーキが一つしかないし、
Ｅ３ケタ機のファインダーはコンデジの光学ファインダー並みだし
ピント環は電磁式でリニアに操作できないとかで、ニコキャノの
上級機との落差がでかすぎて候補から外れる。

広角〜標準域のズームで単に勝るとも劣らない神レンズを1本出して欲しいな。
DA★16-50はシグマ17-50に負けてるというウワサが…

広角域での1mmの差は大きいからなんとか納得できる。

新DA35mmのシルバーが欲しいからレンズ目的でK-r買おうかな
単品では買えないんですよね

レンズだけのカラーオーダーあるよ。

>>348
単体で買えるよ

>>348
単品OKでしょ。DA35ALはレンズキットにならないよ。

>>346
シグマのそれと某社の？十万円のレンズとの比較が、某雑誌にあったけど・・・・

換算50mmの35mmは増えたけど、換算35mmがない。

>>348
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392155.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392157.html

>>345
サブや嫁用はミラーレスじゃないの？

いや周りにカメラやる知り合いが居ないだけなんだが。

>>353
普通に35mm、24mmって書けば済むのになんでわざわざそんな意図不明な書き方をするの？

ライブハウスでの撮影用レンズを検討中です。
一度DA★55mmを使用してみましたが、
お客さんがいるため前後の移動がしにくく、レンズ交換も難しいためズームレンズの方が使えそうでした。
DA★50-135mmかDA★16-50mmかDA17-70mmを考えていますが、
理想は24-70F2.8なのでシグマでも24-70にしたほうが良いでしょうか…？

DFA50ｍｍマクロ、リニューアルしないのかなぁ。

>>357
理想としてるものがあるなら、それを選ぶのが普通じゃないの？
あなたが妥協案で納得できるんならいいけど。
(俺は小さなライブハウスで動き回って撮るから90mm一本で満足できてる)

>>359
多分2台体制でも少し広角を併用していたらもっと満足出来ると思うよ
少なくとも写真的な意味では

>>360
ありがとう。
嘘をついてた。ごめんなさい。時々NATURA BLACKも併用。

>>359
やはり妥協案はよくないですよね。
まだまだ経験が浅いのでもっと色々撮ってから決めてみます。
ありがとうございました。

D7000のペンタ潰しっぷりがすごすぎて泣けてきた。

ハイエンドのキヤノン、ミドルクラスのニコン、エントリーのペンタ　になりそうだなぁ。

>>364
普通にソニーに負けてるでしょペンタはｗ

うん、今のソニーのカメラはいいと思う。
少なくともペンタックスよりは間口は広いんじゃないかな。

ソニーはどうだろね。
発表直後は面白いの出てきたなと思ったけど、まともなD7000見たらどうでも良くなった。
真っ当なカメラ出せないソニーって印象が深くなったな。
ペンタはニコン追いかけつつ、真面目なカメラ作り続けて欲しい。

D7000見ていると、ペンタを追いかけているように見える。

高嶺の花だったFA31Lをついに手に入れた
ボディ(K-7)より高いレンズ買ったの初めて

>>369
おめっと！

それは流石に気のせい……と、言いたいけど
ホワイトバランスでは、照明光の色味を残し雰囲気のある撮影が可能なモードも新採用した
このあたりは影響あるんだろうな

>>355
だから「そこそこ」出来の良いファインダーのある
小型一眼セットってこと。

外つけEVFやパナのG1はまだまだ代用にしかならないもん。

今度のソニーの新型はかなり良いらしいけど
ミラーレス一眼のサイズじゃないし。

>>372
あくまでファインダーが無いとダメって事ね。
それに、（他社から見れば）変態単焦点レンズもあるしなー。

α55/33のEVFはこの前見たけど、G1G2よりは良い感じだけど、
やっぱ、あの生の光を見てる感じがないのは・・・

ソニーはカメラが赤字でも、湯水のように、開発資金が湧いてくる。
カムコーダ世界一、幅広い映像関連製品、Canonよりも遥かに大きな会社。
長期的には、業界のトップになっても
何の不思議もない。

ソニーはテレビが転けたら、かなり危なくなるよ。

>>368
ああ、それは思った。
これ、ニコンのK-7ぢゃん、って。

>>373
キットレンズでも『テレ端で暗くならない』事に気付くと
もう下手なファインダー覗けないよ？

>>373
井戸の底を覗くようなファインダー
と中途半端なレンズしかなくね？

>>369
おめでとうございます。
日本製でしたか？

子どもが生まれるので、欲しいけど資金が・・・

# AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
- シャッタースピード4段分の手ブレ補正を搭載
- ゴーストやフレアーの高い低減効果を発揮するナノクリスタルコートを採用
- EDレンズ3枚とスーパーEDレンズ1枚を採用
- 全長変化のないインナーフォーカスを採用
- 2010年10月1日発売、価格は861,000円（税込）
　
# AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
- ゴーストやフレアーの高い低減効果を発揮するナノクリスタルコートを採用
- 改良された新しいMF駆動機構を搭載
- 2010年11月19日発売、価格は241,500円（税込）


これくらいのレンズ出して欲しいわ。高くて買えねぇけどな！！

シグマの30mm/F1.4と比べると価格差に泣けるなｗ

>>380
これ見て、PENTAXにして良かったと思った。

ペンタの新しいDA35の10倍の価格か・・・
出来る写真は大差ないんだろうに

ニーニーは羨ましいが35mmが24万とか次元が違いすぎるよな。
無理してこんなレンズ買うくらいならペンタ信者呼ばれても全然悔しくないw

>>380
こんなの買えるのはマジ年金世代だけじゃね？

なの栗をsmcにすれば12万くらいになるんじゃね？

>>385
その通り。
そうやって年金世代からお金を市場へ奪い返さないといかんよな。
タンス預金されるばかりじゃ、景気がちっとも良くならない。

そういえばKマウントではAFできる35mmF1.4ってあったっけ。
CNみたいにデカくて高くなければ欲しい気はする。
新DA35（銀）は買うつもりだけど。

ニコンのレンズ見てると、エアロブライトコーティング採用のDA55やDFA55が
非常にリーズナブルに思えてくる。

既存のDA☆、設計から変更する余裕がないならABC採用するだけのリニュ
ーアルでもやってくれないかなぁ

>>388
ペンタはK/A/FA35mmF2が最も明るい35mm
M35mmF1.4は発売予定とカタログなどで告知したまま20数年が過ぎた・・・

ペンタには35mmF1.8くらいのフルサイズ用を10万程度で出して欲しい
もちろんSR内蔵のフルサイズ機と共に

>>370
ありがとうございます

>>379
最新のベトナム製ですよ
国産品と比べてもなんら遜色ありません

ただ、レンズキャップ裏の植毛が公衆便所くさくて萎えましたが…

35mmよりもDA★30mmを先によろしく。

俺は D FA 85mm が欲しいです

一眼に踏み切れない人って
ニコンやキャノンのレンズ価格見て
尻すぼみする人が多いそうな。
けどペンタは見ない・・・なんか勿体ないな。。。

どのみち「本体よりレンズのほうが高いじゃん！」
と、ペンタでも十分尻すぼみすると思うよ。

5万前後で｢使いたい｣と思わせてくれるレンズがこれだけあるのに・・・
それでも高いって人はオールドレンズという救済措置もあるわけで

ま、各社ユーザーの最大派閥であるキットレンズ最強！って人にはどっちにしろ縁のない話ではあるが

飛行機撮りなら、
★60-250と★300どっちが良いかね。
テレコン要る？

ある意味ペンタはシェアが相当落ちてるのに
単焦点を出し続けてくれてることに感謝する。

８８００円で買った中古のFA50mm F1.7しか持ってないけど、
安ズームを常用してるけど、たまに50mm使うとその描写にウットリする。

今度の35mm F2.4は購入したい。シルバーとか偽リミテッドみたいな感じでよさげ。
実際手にとってみないとわからないけど。

DA35は11月中旬かぁ
それまでキットレンズで我慢するか
それとも先に70mm買っちまおうか
悩むな

>>397
空港付近でジャンボジェット取るならどっちでもOK
航空際等でブルーインパルスみたいな曲芸飛行撮るならズームあった方がよし。
テレコンはあるに越した事ない。2台体制オススメ。

しかし一番肝心なのは現地情報しっかり掴んで撮影場所選び。

>>400
thx
いや、k-xダブルズーム買ってから、
試しに飛行機撮り出したんだけど、思いの外面白くてさ。
ペンタックスだったらどうなるのかな？とおもって。後はシグマ砲かなぁ。
まあ飛行機用に別メーカーという考えも有るか。
まずはカメラに使える金10万だな。頭金にしろちゅうこにしろ。


とりあえず、55-300とDA21で週末三沢行ってきます！

なんつーか55-300使ってるなら必要かどうか判るじゃんねｗｗｗ

>>398
ある意味？

■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

風丸は根っからのペンタ信者です
その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです

SDMテレコンまだ〜？

*忍耐*

SDMテレコンなんかより、既存レンズのSDM化の方が必要なんじゃないか。

テレコンがないおかげでせっかく優秀なDA★300がセールス的に死んでるのが痛いでしょ。
望遠ホスィ→ニコキャノ行ってください、じゃレンズ買わない客しか増えないよ。
SDM化は優先度低い。そりゃやらんよりはマシだが、AF速くなるわけじゃないし、
リミがある以上カメラ側モーター省略できないからペンタは何も得しない。

防塵防滴化もおながい

WズームとマクロがWR化されてるから、急いで防防化しなきゃならんレンズもないんじゃない？
FAリミをリニューアルすんなら防防仕様で欲しいとこだけどね。

>>408
他社のエントリーズームがSDM化しているので、エントリーズームだけでも
やっておいたほうがいいと思う。五千円くらい高くなるのかもしれないけれど。

新しく出る18-135は、DA17-70と比べてWR仕様の差違はあるのかな？
18-135はSDM無いけどWR
17-70はSDM付ながら非WR
マウント部の見える部分はともかく、分解したら17-70はWR仕様に準じてたり？
17-70もWRってプリントだけしてマイチェンしたら？

マイチェンするときには像面湾曲を直してくれと
ペンタの標準ズームは大なり小なりこれに悩まされるわ

イミフ日本語でよろ

まぁ多少歪んでもいいから16-85でよろしくってことですね。

像面湾曲もないまともな標準ズームレンズをよろしくだよ
他社を引き合いに出す卑屈野郎

像面湾曲の意味を正しく理解して使っているのか気になる。

まあ末尾Pで口が悪い奴は荒らしだと思った方がいい。

俺ペンタしか知らないしフィルム童貞なんだが
ペンタのレンズって実際他社と比べてどうなの？
ペンタは他と比べると安いとは聞くが、見た写りは？
雑誌でありがちな対決で見られる、｢好み｣で片付きそうな差ならいいんだけど
ペンタで満足してるから隣の庭は見ないに越したことはないんだが・・・

>>417
今回話題に出たDA17-70のワイドは像面湾曲で酷いだろ
発売時の次々挙がる作例にバッシングが付いてアンチスレまで立てられたのもそれによる物だったでしょ

>>420
わ・・・歪曲・・・
>>419
金と技術を惜しみなく注ぎ込んで作られてる、2.8通しズーム(所謂大三元系)とか、
超望遠・超広角なんかの特殊用途のなんかだと、ライフサイクルや品ぞろえ的なものも含めて一歩劣ると思う。
普及帯のレンズは好みでしかない

>>421
さすがに歪曲収差までは良好にしろとまでは言わないよ

>>419
単焦点に関しては他社に劣っているとは思わない。
特にフィルム用のLimitedレンズに関しては、ヤシコン用ツァイスレンズと比べても遜色ないと思っている。
だから自分はヤシコンからペンタに移行した。

高倍率ズームや大口径ズームに関しては、いまだ設計・製造技術が進歩している分野なので、規模が小さくて開発投資額が少ないペンタは弱いかもしれない。

>>422
FAの頃のペンタは、像面湾曲の修正を気にするよりは非点収差を小さくする
ように設計してるって言ってた。今もその方針を継続してるかは知らんが。
像面湾曲は絞れば解消するんだし、それで構わないと思うんだが

>>424
そうかじゃあ諦めるか
そういう冷静なことを発売時に言ってくれるユーザーがたくさんいたらなと思う
発売時の高値で買ったユーザーたちと予約たくさん入って生産が間に合わないとかで発売日を延期し増産したペンタがあまりに憐れだった

勝手に他人を哀れんでるお前が哀れなんだが

>>398
ここ数年はシェアは劇的に変わってないでしょ。

非点収差はボケが汚くなるからね

像面湾曲だと開放でボケがきれいになるし周辺に限れば深度以上にぼけるけど
パンフォーカスにするためには無駄に絞らないといけない

謎な特許があったぉ。
DA 16-20mm F4-4.3 ??

特許公開2010−204647 広角ズームレンズ系

本発明によれば、全焦点距離域で歪曲収差や非点隔差等の諸収差が良好に補正されているコンパクトな広角ズームレンズ系を得ることができる。
また、第２レンズ群をフォーカシング群としたインナーフォーカス方式を採用することでフォーカシングによる収差変動を最小限に抑え、かつ短い最短撮影距離を実現したズームレンズ系を得ることができる。

FNO.=1：4.0 - 4.1 - 4.3
f = 16.50 - 18.20 - 20.01（変倍比=1.21）

FNO.=1：3.9 - 4.1 - 4.3
f = 16.01 - 18.00 - 20.05（変倍比=1.25）

DA 15 と 21 の間を埋める Limited ズームとかだったりして。

星空入れた風景撮るの好きだから非点収差とかコマ収差、像面湾曲は
きっちりしたレンズが欲しい。
歪曲は別にあってもいい。
ソフトで補正簡単だしね。
球面収差も普通は星では嫌われるだろうけど俺はあっても良いかな。
星座とかわかりやすくなるし。

>>430
FA20-35と繋がりがよくてイイな。

シュナイダー・クロイツナッハ　チルト・シフトレンズ Kマウント

ttp://k-rumors.com/new-schneider-kreuznach-tilt-shift-lenses-with-k-mount/

TS-PC Super-Angulon 50mm F2.8
PC-TS Makro-Symmar 90mm F4.0

>>434
たけー
* TS-PC Super-Angulon 2,8 / 50 mm HM　 Price about EUR 2,800.00
* PC-TS Makro-Symmar 4,0/90 mm HM　Price about EUR 2,700.00

すいません、すでに答えが出てたのかもしれませんが、探せなかったので教えてください。

新DA35色はなぜ35ミリにしたのでしょうか？
28ミリにしておけば、すでにDA35マやFA35を持ってる人も買うかもしれないし、
他社との差別化にもなるし(私は換算50ミリだと狭いと感じるユーザーです)、
ペンタはFA43を作ったくらいなので
換算でちょうどそれくらいになる28ミリは
受けると思うのですが。

>>436
同じシリーズで50mmは4種類くらいあったのでおかしいことは無い

>>436
新開発してたら高くなっちゃうじゃん。
そういう人達を満足させる為に出したレンズじゃないんだってば。

そこはフィルムケースをお勧めしておけよ

D FA MACRO 100 って、どのくらいまで絞ってもハイライト丸いですか？

>>421
像面湾曲と歪曲収差は別もの。

>>441
プロでも区別できてない人多いねそれｗ

>>438
28mmF2.8のDA化で、DA28mmF3.2ってのも考えられるよね。

>>440
F5.6まで円形絞り

>>443
ディスコンしちゃったけどFA28があったか。

■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

風丸は根っからのペンタ信者です
その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです

FA28、FA20、FA85
この辺は復活したほうが良いんじゃないかと思う。

24がこちらを見ています

>>443
それは欲しいかもしれん

DA化でちょっと暗くなるのはなんでなの

>>451
顔がでかいから

DA35を全色コンプすると、もれなくAKB48の握手券が付いてきます。

俺の握棒券をくれてやるわ

だからAPS-Cで広角は期待するだけ無駄だって
望遠と連写向けの規格なんだよ

DA35安いし短焦点の入門用には良い１本っぽいなぁ・・・

で、ちょっと質問なのですが今タムロンのA16を使ってるのですがやっぱり
短焦点レンズ（例えばFA35）に変えるだけで画質は変わるものですか？

キットレンズからA16に変えた時は画質の違いがハッキリとわかりました。

>>445の言うところの広角ってどんなんだろうな
12-24、14、15、21あたりは望遠扱いなのだろうかｗ

>>445がどうしたって？

すみませんカミマシタ

ペンタ用のnokton 58mmってディスコンなんだね。

買っておくか・・・・

オリからの乗り換え組なんだが、カリカリで色のりの良い標準ズームが欲しいんだけど、何がいいかね？Σの17-70の旧型が安いんだよなキタムラで。
ちなみにDA21は買ったけどボディはまだ決めてないw

単焦点の中でも一番ハズレを買っちゃったとは　DA21

>>462
まじっすかwキタムラで中古で21kだったのでつい…

>>461
SIGMAの旧型17-70は使ってたが、カリカリはともかく色乗りはあっさりな印象だった。
今はFA24-90使ってる。色乗りは良いがカリカリでは無いと思う。
難しいね…タムのA16とかどうかな？もしくはSIGMAの新型17-50とか…は高いな。

35mmをどれにしようか迷ってるんだけど、DT35limをスナップや遠景で使うのってアリ？
作例見る限りでは良さそうなんだけど。
DT35色が出るまで待った方がいいかな？

ｼｸﾞﾏ50-150/2.8EXDC HSM安くなったね〜
新ﾓﾃﾞﾙ出るのかねぇ？

DTって童貞の略称だっけ

バイクでしょ？

魔少年だな

それはBT

>>461
標準域はズームじゃなく単を使うとか
>>465
あり、付けぱなしレンズの代表

>>463
DA21、使い方のわからない人がいろいろ言ってるけど、ちゃんと使えるレンズだよ。

ハズレかどうかは使う人次第だ。ｷﾘｯ

DTじゃソニーだぜ

>>471
�d
DA35limにしようと思う


ごめん数日前までソニーユーザーだったからついDTって打っちまったｗ

>>466
キタムラがヤフオクにいっぱい流してるし

４万半ばくらいで落札されてる

同じキタムラで、高い値段のままでも売ってるのは、遺憾に思ふ

ソニーから鞍替えとは珍しい人も居るもんですね〜

ミノルタ時代からやってる人は結構ペンタ使いって人も多いよ。
たぶんアンチメジャー気質なんだと思う。

α使いって面白いよね、どっぷり使ってる人もいれば、ただのソニー信者もいるし。

>>472
DA21って人気無いですよね、そういえば
FA★24も芳しくなかったりもしますが

DA21というと、子供スナップ用という印象がある。

>>479
人気ないって事はないよ。使いやすい画角だし。
比較的コントラスト高めに写るんで気に入らないって人はいるかも知れんけど。

FAの方はよく知らん。

この流れ、コメントどこかで見たような。デジャブ？

>>477-478
最近のソニーはコンデジみたいのばっかでイヤになっちゃった。
ペンタのLimited使ってみたかったからこっちにきました。
アンチメジャーなのは間違いありませんｗ

まだ試し撮りしかしてないけどK-7キットレンズの出来の良さにおどろき
普通の人ならキットレンズだけで事足りるね。

>>483
ソニーにゃ「初めてレンズ」というよい物があるじゃないか。
Ｇレンズもツアイス銘のプレミアム系もニコキャノのようにバカ高くないし。
NEXのアダプタもAF対応したし、フルもあるし、α55もあるしで、うらやましいぞ。

>>484
でもK-7みたいなマジメな中級機がないのよ。
サブでなら55やNEXでもいいけどね。
初めてレンズは俺も持ってたけど安いし確かによかったよ。
今度出るDA35がペンタ版初めてレンズだよな。
もっと色々出てくるといいね。
俺、貧乏だからGレンズもツァイスも買えなかったなぁ
ペンタは5万円前後のレンズが豊富で俺的にうれしい。

Gレンズもツァイスレンズも馬鹿高いもんな。
望遠でもなんでもない単焦点が20万越えとかが普通とかペンタにいると信じられないよね。

向こうだって望遠でもなんでもない単焦点が20万越えが普通とは思ってないだろ。そんなの数少ないし
そういうのはよほど拘るようなごく一部の層だけだよ

円形絞りじゃなくて綺麗に絞りの形がでるレンズってありますか？六角形とか八角形とか…。

>>488
星型絞りのインダスター61
ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~takojin/indystar61lz.html
M42レンズだし今でも手に入るかどうかは分からん。

>>489
king2には同じく星形絞りになるボルナ-9も含めあるようだね
しかし随分とロシアンレンズも高騰したものだ

>>489-490
星形も手にしてみたいと思ってるんですが、とりあえずは角形のやつが欲しくて…。
オールドレンズならほとんどなんですかね

>>488
18-55WRで夜景撮った時にイルミネーションが六角形だった気がしたけど、どうなんだろ。

光芒は奇数の方が好きだな個人的には

フォーラムで新35ｍ見てきたけどメタリックカラーだから安物だけど凄く高級感があるね。
12色展開は正解だと思った。

35m…

ついにペンタックスにも超超望遠ズームが！

最短撮影距離は200m位？ｗ

あの1000mmを越えたか…

150SDPも真っ青だな

ハッブル越えたか？

よ〜し
パパ、冥王星撮っちゃうぞ！

FA35000

どうでもいいから広角の明るいのと35の1.4だしてくれ

>>503
FA31F1.8じゃだめなの？

>>504
いいけどモーターが。

>>503
24万ぐらいになるけど、欲しい？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393748.html

モーターの差異が良い写真を撮る決定的な差ではない事を思い知らせてやる

>>507
期待してるぞ

>>507
サンヨンの凄い画像まだですか？

SDMなんて飾りです。偉い人にはわからんのです

SODは夜の友達です。彼女にはそれが分からんのです。

ボディモーター嫌な奴がペンタ買うなよｗ　マジで

ID:49F6RMM30 糞貧乏人乙

FA31ディスコン→プラボディ&WR化だけで売れそうな気がする

・・が、中古持ってるリミ儲から激しく文句出そうだなw

質感を気に入ってる奴なら別に文句は出ないんじゃね？

プラボディと何気なく書いたけどFAリミ持ちと差別化・棲み分けは確かに出来るんだな
気付いたら余計に実現して欲しくなったんだぜ、、、

>>503
Samyang 35 mm F1.4 AS UMC
http://www.samyang.pl/news/Samyang_35-14_001.jpg
http://www.samyang.pl/news/Samyang35-5.jpg
http://www.samyang.pl/news/Samyang_35-14_003.jpg
http://www.samyang.pl/news/EN-004c.jpg

http://www.samyang.pl/article,8,news?PHPSESSID=a80e9b76f05b4e80b46c870a74e10177

■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

風丸は根っからのペンタ信者です
その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです

軽自動車でドイツのアウトバーンを走って見たら
アウトバーン走るならポルシェかベンツが理想だよな
って気が付いたわけだ。

だったらそうすればいいだけのことじゃね？

日本の大都市のごみごみして狭い道や駐車場を考えると
軽も捨てがたい、と思う人もいるわけで。

今や自動車を複数台持つことも珍しくないしなぁ

■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

面積比
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　6x4.5 (313%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
||||||||||||||||||||||||||||||　ライカ判フルサイズ (100%)
|||||||||||||　　APS-C Nikon (43%)
|||||||||||||　　APS-C Sony (42%)
||||||||||||　　APS-C Canon (38%)
||||||||||　　APS-C Foveon (33%)
||||||||　　FourThirds (26%)
|　　　　1/1.8型 (4%)
|　　　　1/2.3型 (3%)


現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-7のAF-C連写といい詐欺カメラばかりｗ

馬鹿と何とやらはどこでもおりますな

これがガーラクオリティか。

昨日50-135を買ったのだが、他の★ズームに比べてモーターの動き出しがやたら遅いのと合焦前の微調整が多い。
他の人はそんな事ない？

MF古レンズしか使わないからわからん

>>515
コレクターだからな

どうも数時間使わないとSDMモーターの動きが渋くなるみたい。
良くみたらククククって一生懸命動こうとしてた。
一度回りはじめちゃうとしばらくは大丈夫みたいだけど。
購入店舗へ持ち込んでみる。

■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

風丸は根っからのペンタ信者です
その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです

便所キヤノン工作員のアラシ活動は放置で
触らないように

>>528
ガーラ乙

>>527
衝動買いスレに書いた人？

>>531
そうｗ
物欲の堤防は一度決壊するとダメだね。
電話したら店舗在庫無しで取り寄せになったorz

動画は１，２分でオーバーヒート
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11928989/

やはりボディ内手ぶれ補正の弱点といえる結果だな。
K-7の熱問題と言い、ボディ内手ぶれ補正はデメリットが多すぎる。
ペンタ信者は正当化したいようだけど。

動画は１，２分でオーバーヒート
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11928989/

やはりボディ内手ぶれ補正の弱点といえる結果だな。
K-7の熱問題と言い、ボディ内手ぶれ補正はデメリットが多すぎる。
ペンタ信者は正当化したいようだけど。

>>533
α55のお話ですね

動画撮影の時、手ぶれ補正切ればいいしな、

>>533
それαやろ。お仕事ゴクロウサン。

ペンタ信者はレンズ安いとかいうけど、☆はトキナーｗのレンズだからね。
リミテッドは古臭い外見にこだわった糞レンズ。

ボディ内手ぶれ補正のメリットは皆無ですよ。

月月火水木金金

で荒らさないと喰っていけないんだな。

DA 35mmF2.4AL が出るらしいけど、DA35mmマクロ、FA35mmF2もあるのに、何で35mmばっかり出すのかな。
ペンタってバカなの？
広角の穴になってる、24mmをいつまでたっても出さないくせに何やってんだ

面積比
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　6x4.5 (313%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
||||||||||||||||||||||||||||||　ライカ判フルサイズ (100%)
|||||||||||||　　APS-C Nikon (43%)
|||||||||||||　　APS-C Sony (42%)
||||||||||||　　APS-C Canon (38%)
||||||||||　　APS-C Foveon (33%)
||||||||　　FourThirds (26%)
|　　　　1/1.8型 (4%)
|　　　　1/2.3型 (3%)


現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-7のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりｗ

そうだな．やっぱりバカなんだろう．

仕事だったら金貰えるからまだ理解できるけど、大半がメーカーには関係ない無給のボランティアだってのが俺には理解できん。

>>536
ペンタの場合はOFF時も通電してる、とかだったと思うので
残念ながらその対策は使えないかと。

正直、動画はあまり期待しない方が良いのではないかなぁ

>>544
そうだ、OFFの時は通電して固定してるんだったな。
忘れてたわ

動画は１，２分でオーバーヒート
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11928989/

やはりボディ内手ぶれ補正の弱点といえる結果だな。
K-7の熱問題と言い、ボディ内手ぶれ補正はデメリットが多すぎる。
ペンタ信者は正当化したいようだけど。
　　　　　　　　　　　↓
動画撮影の時、手ぶれ補正切ればいいしな、
　　　　　　　　　　　↓
ペンタの場合はOFF時も通電してる、とかだったと思うので
残念ながらその対策は使えないかと。

正直、動画はあまり期待しない方が良いのではないかなぁ

ギャハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

サンニッパ！サンニッパ！サンニッパ！

ペンタックスのクチコミ掲示板かと思ったらソニーかよ

面積比
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　6x4.5 (313%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
||||||||||||||||||||||||||||||　ライカ判フルサイズ (100%)
|||||||||||||　　APS-C Nikon (43%)
|||||||||||||　　APS-C Sony (42%)
||||||||||||　　APS-C Canon (38%)
||||||||||　　APS-C Foveon (33%)
||||||||　　FourThirds (26%)
|　　　　1/1.8型 (4%)
|　　　　1/2.3型 (3%)


現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-7のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりｗ

>>544
ブレ軽減機構への通電云々じゃなくて、イメージャーをボールを使って点接触で
浮かせているから、イメージャの熱をシャシーへ熱伝導させることができないんだよ。
ブレ軽減機構が無ければ、イメージャをベタッと面接触させてシャシーに熱を
逃がすことができる。

自分としては、単なる「オマケ機能」のためにブレ軽減機構を無くして、小型のリミレンズ
やら古いレンズでブレ軽減機構無し、とかでかくて重い新リミレンズなんてのは勘弁。
必要なら、別途、「動画用カメラ」を出すのが正解だと思う。
(NEXのハンディカムって、たしかボディ内ブレ軽減は無しだったよね？)

>>550
うん、その辺は把握してるつもり。
手ぶれ補正のOn/Offで差が無いというコトを云いたかった
ちなみに後半も完全に同意。

まあないと思うが、もしペンタが動画をがっちり扱いたいんであればマウント変更からやった方がよろしい。
現行マウントで重視すべきなのは静止画の方だろう。

>>543
>仕事だったら金貰えるからまだ理解できるけど、大半がメーカーには関係ない無給のボランティアだってのが俺には理解できん。


きっと気持ち悪い人間なんだろうね。父親とまともに会話できないとか、未熟なまま
ガワだけ成長しちゃったタイプとかだろな。

>>552
スチル用マウントは動画AFに問題があるってのもあるからねえ。
スチル用は目標地点まで最短時間でAF駆動できるように設計されているから。
また、位相差AF用に特化されており、コントラストAFでの駆動にも不向き。

だから「ミラーレス」用のマウントって、動画なりコントラストAFなりに合わせて
ゆっくりフォーカシングできるギミックが組み込まれていたりするわけで、
バックフォーカスやらフランジバックのほかに、AF、絞り、ズームについても
動画対応を考えたレンズ＆マウントじゃないと、「動画専用」としては欠陥認定
されかねないなあ。
光学系も、スチルとムービーでは、設計の考え方がかなり違うんじゃなかった
っけかな？

・・・ペンタの規模で動画やるなら、独自規格よりもEマウントあたりに参入した方が
いいんだろうね。まあ、それでも、そんな余力が無さそうなのが・・・orz
(映画用の「アオコ」みたいに、レンズのみ提供とか？)

>>551
らじゃ。>>536がイメージャのオーバーヒートの話だったからね。
イメージャー放熱対策としてはSR切っても無意味ということで。

APInMaUd0とEtq0zHJu0とnshXmRMr0に教えて欲しいんだけど、

いくらもらえるの？

>>538
>>541
>>546
>>549
ガーラ乙

レンズスレはスルー耐性ができていると思ったのに・・・
どうしてこうなった(K10Dスレ的な意味で

■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

風丸は根っからのペンタ信者です
その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです

>>557
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。

>>559

間違い無く仕事でやってるよ
k-5発表前だからだろうけど

でも。k-5買うレベルの人はひっかからないでしょ？
経験値低い人はだまされるかもだけど。

>>558
ガーラ乙

>>562
工作員にはレス入れないでペンタにメール。
書いてある内容が事実か否かに拘らず
同じ内容を執拗に繰り返している時点で
名誉毀損や威力業務妨害が成立することがあるそうな。

っていうか俺たちユーザーが不安を感じるようなレス（怪文書）をばらまいている連中を放置していることを責めればいいんだよ
HOYAの法務部も動かざるを得なくなる

一旦動かしちまえば名誉毀損だろうが威力業務妨害だろうが普通に成立する

ウム

通報で解決のへ････

威力じゃないな、偽計業務妨害の成立の余地があるかな。
そんなことより、君たちがスルーできればそれですむことなんだけどなあ。
煽り耐性の低さはペンタ系スレの伝統だね。

この板に煽り耐性の高いスレなんてあるのかね？

そういえばないな

とりあえずK10Dスレの方もだが過剰なコピペ荒らしでアク禁、規制してもらうよう運営に通報したいんだが
報告するスレっぽいところ見て断念した、面倒過ぎる
と言うかスルーできなくて餌与え続けて新しいコピペも着々と生まれつつあってもう手遅れ過ぎてﾜﾛﾀ

運営に荒らし報告してもコピペ程度では対応しないよ少なくともこの板は

つーか、今の2chの運営に期待するだけ無駄だよ
あいつら、本当に腐ってる

出来た当時から腐ってるけどね

ＭレンズとかＭＦのレンズはどの機種がつかいやすいですかい？
K10D、K20D、k-7の3つの中で

全部では？

運営に通報したところで良くてアク禁。
ここはスルーする振りして粛々とHOYAに報告が正解でしょ。
本人が忘れた頃に裁判所から呼び出しが…w

「ガーラ乙」とかレス付けてるバカが1人いるだけで、
このスレではまあまあスルーできてるほうじゃない?

>>573
K10D以外かな。
Hyp-Mでの露出の出目を±補正できるのはK20D以なので。
K-7とK20Dの差は良く判らない。
K-7持ってないからｗ

>>576
いやいや、こいつは必要だろ
頑張ってくれ

>>573
DSかDS2。Ｋ，ＭやＡのマニュアルレンズでの露出の正確さと
ファインダーがプリズムでピント合わせ易いのはこの二つだけ。

600万画素でむしろ特性は古いレンズに向いてるから、DSは捨てられない。

>>567
IYHスレをお忘れか。見習わないとな。自己破産や家庭崩壊しないように注意しつつ。

>>554
> 光学系も、スチルとムービーでは、設計の考え方がかなり違うんじゃなかったっけかな？

うん、違う。全然違う。
センサーからレンズまで、一貫して違う。
デジカメ板でdisっても意味ないし、そこの派遣を着られた身とはいえ、詳しく説明すると
法的に何か引っかかりそうなので控えるけれど。

まぁ、子供の映像をまともに撮ろうと思うのなら、黙ってムービーを買っておいた方が正解。
今なら、各社10マンクラスのを。
この板にいる連中にとっては、レンズ一本買ったと思えば安い投資だ。

>>581
>まともに

この定義が非常に難しいっす。

>>581
おいおい、名古屋のか？切られたの？

>>579
ただ、ファインダーとセンサーのピン位置が合ってる固体は多くないな
大体F2でギリギリ被写界深度に入るってところ
DS（ｘ3）/DL/DS2/K100D/K100Dsが在るが
ピッタリ合ってるのはDS2だけ
DLもなかなかの精度だが、まあミラーだし

中古で高精度なDSを探してるが
逆にウチのDS2ほどの精度の固体はまず出てこないと思う

＞K10D、K20D、k-7の3つの中で

■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

■重要■　ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

new smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6ED AL [IF] WR DC

SDMか？

DCって何?

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/114987-new-super-multi-coated-pentax-da-18-135mm-f3-5-5-6ed-al-%5Bif%5D-weather-resistant-dc.html

SDMらしいが製品名に記載は無く代わりにDCとあるらしい
DCが何かは不明

円形絞りと妄想してみる。
Diaphragm of Circle

DC ってこれかな?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/05/18/10844.html

新製品はどちらも、レンズ内にAF駆動用モーター「SAM」（Smooth Auto-focus Motor）を搭載。
「従来のボディ内モーター駆動よりもスームズな動作」としている。
ソニーは高級レンズの一部に超音波モーターのSSMを採用しているが、
SAMは超音波モーターではなくDCモーターとなる。

ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html

「う〜ん、ペンタックスはどうなるんでしょう？」
この記事はインタビュー記事ですから、「記者」の意見や推測ではなく会社のトップ発言です。
ゆえに、その重さは、「メガトン級」！

ついつい、私は「ペンタックス」部門というと、「カメラ」と思ってしまいますが、
ＨＯＹＡさんにとってのペンタックス部門は旧ペンタックス全て。
すなわち、医療部門を含んだ玉石混交の事業ということです。
カメラを石、医療部門を玉とは言いませんが、その積算の内側は営業赤字のカメラと、
営業黒字の医療部門の組み合わせということです。
その内訳の「＋−」が、上記のようなコメントにつながっているようです。
２０１０年３月期末の「ペンタックス部門」の決算が黒字であったとしても、まだまだカメラ部門は赤字。

>>593
おお、たぶんそれだね。
レンズにモーター入れてるということになるよね。SDM以外のモーター内蔵レンズって今まであった？

>>595
今までは超音波モーターだけだね。

SDM がレンズ内モーターって意味なら問題ないんだけど、
カタログで SDM = 超音波モーターってしちゃっているから、
それだと製品名と文章が一致しないので、違うのかも??

>>596
やはり。

SDM→超音波モーター
DC→普通のモーター（超音波モーターではない）

レンズにモーターが乗るということはAFスピードもupってことかなぁ・・wktk

要するに、

すまん、途中で送信してしまった。
要するに、超音波じゃなくて、磁石を使った普通のモーターのことをDCモーターっていうんだな。

■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

ガーラ乙

K-5不評すぎワロタｗ
http://digicame-info.com/2010/09/k-5-4.html

て言うかスペック厨大杉でワロタｗ

２日前まで胸熱がここに来て背寒か？ｗ

それにしてもドイツ語で書かれたパンフ？に疑問が３つ

１）　SAFOX８＋かSAFOX９か？
まさかＳＡＦＯＸ８＋だったらＫ−ｒへ速攻行く。

２）　連写
ＲＡＷ撮りとＲＡＷ＋撮りの違いでは？
ＲＡＷ＋なら納得、Ｋ−７でもそれくらいで間欠になるんだが。
所謂最大と最少表記。

３）　内部透明液晶
黄金分割とか自在にファインダー内で変えられるとか一体どうなった？


さぁ、壮大なズコー祭りへ屈伸運動始めるぜｗ
今のところズコー度合い
Ｅ−５＞６０Ｄ＞α５５＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｄ７０００
もし直近の噂ならＥ−５と同等なんだが。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100920&id=EXjvz%2Fmw0

しまった。誤爆したorz

>>603
どうせペンタしか買わないんだから、スペック関係ないよなw
ペンタしか知らない訳だしw

常に他社に後れを取っている状況が続いてたから、これくらいの進化でも俺には十分なんだが。
連写秒間7コマって夢のようだぜ。
みんな要求が厳しいなあ。

魂の１６連射

同時に発表のレンズ無いのかなー

18-135で我慢してくれ
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/data/43/large/new_lens_x600.jpg

ペンタしか買わないってのはあるな。Limレンズの写りは捨てられないから。

スペックで一喜一憂するのもしょうがないよなｗ
Limレンズを良さがわからないわけだしｗ

俺も7コマとか普通にすごいと思うけどなー。実用面ではもうこれ以上必要ないだろう。
もうオシシ仮面を焼く必要もなくなったしょ。まあバッファ40枚はもう少し頑張って欲しかったかな。

懸念としては値段だけだな。D7000より実売2万以上安くないと売れないだろう。不人気メーカーの弱さだね。
名称がK-7Superの方が良かったってのは同意だなー。K20Dの時の大失敗をなんでまた繰り返すのか。

コム見てるとリミのよさが分からない

昔の連写3枚に比べたら夢のような枚数だな。
K10D→K20Dの時よりましだろ。

>>599
DCモーター→直流で動くモーターだよ。今回は普通のモーターを指してる。
交流で動くものはACモーターって呼ぶ。

>>611
愛想のないデザインだな〜。
緑リングがフードのすぐ後ろにあるってのもどうかと。

18-135はSDMなのかどうかが問題
シグマの18-125から買い換えるかも

キットと単品で仕様分けるでしょ

どうみてもSDMじゃないじゃんｗ

>>619
え？　キットと単品でSDMの搭載か否かを分ける合理的な理由がみつからない。

エントリー機向けキットの格安ズームなら、機構が複雑なクラッチを省いたり、
キットと単品の価格差を肯定するためにプラ仕様とするのはわかるけどさ。

>611
K-7のキットレンズもそうだったけど、リング部分のデザインが
個人的には好きになれない。
今までのが良かったんだけど、みんなはどう？

>>622
ＷＲ化すると、こんな工事現場の機材みたいなデザインになるってことじゃないかと。

>>597
AF-S DXニッコールの安いやつは、とてつもなく遅いよ。
レンズ内モーターだから絶対に速い、ということはない事例。
どれだけコストをかけたレンズかで速さが変わってくる。
高いレンズは、強力なモーター、それに耐える強度、で速くできる。

>>614
コムじゃなくロダで見ろよ　普通ｗ

591のリンク先のキーフィーチャーの3番にSDMって記載あるけど、DCはまた別の意味があるんじゃないのかなぁ?

あとWRレンズのデザインはCONTAXや昔のタクマーレンズっぽくて好きだなぁ。

>>624
DCモータだとマニュアルフォーカス時に安っぽい感触が残ったり、
フルタイムマニュアルに移行できなかったりと制約もあったりするしね。

>>622
すまん、俺はWRのデザインのが好きだ。

熱望してた18-55よりちょい高倍率ズームがやっと出る！135もいらなかったけど。
重量の記載がないが、軽量コンパクトとあるのでまぁ期待出来るかな。
出来れば400g以下にしてほしいな。
単品価格は5万ぐらいだろうか。それよか安ければ単品で、高ければK-5とセットも考えたい。
これと合わせるとなると…K-rも無難な黒がいいかなぁと思ってしまう。

>>627
あれ、そうするとQSFSがないのかな？
俺は18-135は見送りだけど、今後そういうラインアップも出てくるんだろうか。
DA35/2.4もQSFSないんだっけ？

■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

■K-xの良く言われる欠点

▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジー
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽充電池、充電器が付属していないので別途必要
▽エネループ4本入れると軽量ボディが台無し
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽バッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽メッキのラインはすぐ剥げる
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安

>>622, 623
こういうのは主観だから、正解なんてないよねえ・・
俺はWR化したシンプルな見た目が大好きだ。

ついでに、
コニミノ時代はどうしても受け付けられなかったが、ソニーになってからのレンズデザインは大好き。

>>630
627はニコンの話じゃ？詳しくは知らないが。
ペンタはボディ側モーターでもQSFSいけるから変な制約は無さげ。
K-5のキットになる18-135WRは大丈夫だと思うけどな。
DA35/2.4は安売り用だからわからんけど。

ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html



　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |･　 |・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|･　　 |・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ペンタ信者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニコキャノ

>>630
ペンタックスのレンズの場合、QSFSは、ペンタックス独自のワンウェイクラッチ方式で
実現しているから、どんなモーターであっても、たとえカメラボディ内モーターであっても
常時MF操作を実現可能という特殊性を有しているよ。
DA-Lは、このワンウェイクラッチを省略したレンズ。

他社のリングUSM等は、MFとAFを直列に配していることで常時MF操作を実現しているけど、
ペンタックスのQSFSは並列接続をクラッチで切り離すことで実現している。
(だからDA☆のSDMはリングじゃなくてDCモーターと同じような形態。)

>>629
このレンズも明るさはF3.5〜5.6だろうね。
F4通しは無理なのは当然として画質はどうなんだろ

ニコンとキヤノンの18-135mmは安ズームの系列で、このレビューでも言外に、
価格と画角レンジだけが売りの誉めるところの少ないレンズと指摘してる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/31/5409.html

誉めるところの少ないのはお前の写真だ、と心の中で反芻してる人は数知れず

面積比
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　6x4.5 (313%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
||||||||||||||||||||||||||||||　ライカ判フルサイズ (100%)
|||||||||||||　　APS-C Nikon (43%)
|||||||||||||　　APS-C Sony (42%)
||||||||||||　　APS-C Canon (38%)
||||||||||　　APS-C Foveon (33%)
||||||||　　FourThirds (26%)
|　　　　1/1.8型 (4%)
|　　　　1/2.3型 (3%)


現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-r、K-7、K-5のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりｗ

28-105Pzや24-90が良かったし
ちょっと伸びた程度の18-135もきっと良好さ

シグマの新18-125は、便利ズームの中では比較的評判がいいな。
ペンタのもちょっと期待しちゃうぞ。

AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。

ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。

AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。

だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。

シグマの新18-125ってボディ側補正と両立してるの？
それともボディ側補正が自動でオフになるの？

て、ペンタ用はOS無いんかいｗ

価格の60Dより
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5386640/#5441705

ネットの口コミ情報を操作するという触れ込みのガーラという会社とキヤノンは取引をしているようです。
この注目ランキングの順位は、こういう会社が操作した結果ということは無いのでしょうか？
ガッカリ度に反して注目度が高いので疑ってしまいます。

株式会社ガーラは、インターネットの情報クリッピングサービスの新版「e-マイニング Version 5.0」（以下e-マイニング）を6月27日から開始する。
新版に含まれる機能として、「2ちゃんねる」や「価格.com」に掲載された情報の全文利用も開始する。
http://www.asyura2.com/0505/bd40/msg/503.html


ガーラの掲示板監視サービスは２ちゃんねる運営公認だった
http://59log.com/detail980.html
東京プラス株式会社と「2ちゃんねる」及び「まちＢＢＳ」のサイト掲載情報の商用利用に関する許諾契約を締結
株式会社ガーラ（東京都渋谷区 代表取締役：菊川 曉）は、東京プラス株式会社（東京都北区 代表取締役：西村 博之）と、
『２ちゃんねる』及び『まちＢＢＳ』のサイト掲載情報の商用利用に関する許諾契約を締結いたしましたので、下記のとおりお知らせいたします。

■重要■　ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html

「う〜ん、ペンタックスはどうなるんでしょう？」
この記事はインタビュー記事ですから、「記者」の意見や推測ではなく会社のトップ発言です。
ゆえに、その重さは、「メガトン級」！

ついつい、私は「ペンタックス」部門というと、「カメラ」と思ってしまいますが、
ＨＯＹＡさんにとってのペンタックス部門は旧ペンタックス全て。
すなわち、医療部門を含んだ玉石混交の事業ということです。
カメラを石、医療部門を玉とは言いませんが、その積算の内側は営業赤字のカメラと、
営業黒字の医療部門の組み合わせということです。
その内訳の「＋−」が、上記のようなコメントにつながっているようです。
２０１０年３月期末の「ペンタックス部門」の決算が黒字であったとしても、まだまだカメラ部門は赤字。

>>647
本日の ID:imafvsoS0 によるネガティブ工作活動 一覧

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100920&id=imafvsoS0

PENTAX ブランド　カメラ　ですね。

内容など無関係に、それが一番ですね。

PENTAX でありさえすれば、それだけで　満足ですね。

たとえ、会社が HOYA に変わろうとも、。

ただ、ただ　PENTAX でありさえすれば　それで　良し　ですね。

ブランド　って、それほどまでのパワー有る、無形財産なんですね。

HOYA さん、PENTAX ブランド・・・・、大切にしましょうね。

そうそう、今回のCMOS サムスン製では無いですが、サムスン・マニアの方たちからの異議が、まったく出てこないと言う現象に驚いております。

あれほど　すばらしい画質のサムスンCMOSを、ナゼに使わなかった！！？？　とか。
つい最近まで、サムスンCMOSを絶賛していた方たちが、まるで嘘のように静まり返ってしまいましたね〜っ。

あれこそ、カメラは、性能・スペックだけじゃない！！！　っと、吠えるほどに力説していた事が無かったことのような現象に驚いておりますょ。

ことほど然様に、思考など、その時々にて変化してしまうものなのですね。

すなわち、何の根拠すらないモノでさえ、話題性だけで存在出来る良き事例ですね。

PENTAX ただ、それだけで　良し。

それで　良いじゃありませんか？　　っね。

>サムスンCMOSを絶賛していた方たち

そんなヤツいたっけ？
K-7自体を絶賛する人たちは多かったけど・・・

ID:EXjvz/mw0 必死すぎﾜﾛﾀ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100920&id=EXjvz%2Fmw0

＞他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。

■重要■　ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

↑このコピペ貼られ過ぎて風丸が出てきてるﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/#11940855

18-135かぁ。当然写りと価格次第だけど、★50-135と50-200の間の価格なんだろうな〜
となるとDA 18-250mmに対してWRいがいにどういうアドバンテージがあるのか期待。

>>653
ボディのみで1399ユーロ、DA18-135WRレンズキットが1849ユーロっていう話があったから、
レンズ本体だけだと日本円で5〜6万円ってところですかね。まあ、もうじき分かるでしょうけども。

風丸さん　2010/09/20 19:09　[11940855]

こんばんは。

お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。

私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。

私の場合、実害はほとんどないのですが、
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。

少し安くて、少し写りが良くて、少し軽くてQSFSがあるって感じかな？

情報が少なすぎる
しばらくシグマ18-125で頑張るか
QSFSがない以外は不満ないし

>>654
800ユーロらしい

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Pentax_praesentiert_das_abgedichtete_DA_3_5_5_6_18_135_mm_WR/6738.aspx

K-5スレより
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284980348683.jpg

レンズ構成　11群13枚　最短　0.4ｍ　フィルター62ｍｍ　
最大径ｘ長さ７３ｘ７６ｍｍ　重さ　４０５ｇ
※AFはレンズ内モーターによるAF対応機種のみとなります。

>11群13枚
写りは18-55レベルかな・・・★潰しみたいなことはしないもんな。

>>658
ということは、単純に今のレートで9万円ですか。思ったより高いなー。
あ、でも、向こうでは消費税が高いんだっけ。日本ではもう少し安くなるといいですね。

>>659
うわ　K-5めっちゃほしい

>>661
他のレンズ見たら分かるけど、日本が一番安いよ

★とそん色ない画を出すならキット販売まで待つかな

>>664
アホスギワロタ

18-135はピントリングが幅広で使いやすそうだね

きよどんさん　☆毘沙門天☆さん

まだいらしてたんですね、

貴方でしょ？2チャンネルにも
朝から夜までPENTAXの掲示板に書き込みをしていては
購入している？折角のカメラが防湿庫の中で泣いていますよ


毘沙門天ではありませんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
思い違いも甚だしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■重要■　ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

風丸さん　2010/09/20 19:09　[11940855]

こんばんは。

お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。

私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。

キモいのって大体が無駄に改行してるよな

B&HでDA★ 16-50mm が7万切ってるな
この値段ならクソ画質でも買ってもいいかな

18-135はレンズ内モーター？

A DC motor built into the lens’ AF (autofocus) unit assures extra-smooth autofocus operation.

>>672
SDMじゃなくて、直流モーターみたいだね

EDレンズ入っているみたいだけど謳ってないね。

軽量405gｷﾀ━━━━━━(・∀・)━━━━━━!!!!

http://www.pentaximaging.com/product.aspx?id=smc%20PENTAX-DA%2018-135mm%20F3.5-5.6ED%20AL%20[IF]%20DC%20WR&cat=camera-lenses

SMC PENTAX-DA 18-135MM F3.5-5.6ED AL [IF] DC WR
長いなこれ。
大体噂の通りだけど、SPコーティングとはあるけどSMCとは書いてないみたいだなあ。
そもそも最近SMCって使ってないっけ？

>>676
一番最初に書いてないかい

>>677
あ！あった、ありがとう。

DCってナンだ？
まさかデフォーカスコントロールじゃないとは思うが・・

>>679
A DC motor built into the lens

ゴメン、すぐ上に書いてあったね。

どうみてもピントリングが存在しないのだが・・・

>>682
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/273/html/10.jpg.html
ピントリングはマウント側になったってどこかで言ってなかった？

>>682
手前の細いやつじゃね？すげー使いにくそうだけど・・・
AFで使えっていうペンタの意思表示なのか

あれがそうなのか・・・距離目盛もないし（つっても、この手のレンズは距離あてにならんが）、ペンタも手抜きレンズを作るようになっちまったな。

>>682
根元側にある細いのがピントリングでは？

変態レンズか

フォーカスリング根元とかって困るー。
なんでそんな事するんだろ

DCモータだとAF駆動時にピントリングがフリーにならなくて
レンズ先端ホールド時にジャマにならないように配慮、とか？

そもそも高倍率ズームでまともに MF できるレンズってない気がする。

>>688
それ

８万というお☆様クラスの価格にしては７枚羽根、簡易防滴どまりなのはどうなのという気も。
でもこのコンパクトな外観はいいな〜。

>>690
え？マジで？
そんなのボディ駆動レンズ全部そうだったのに、何を今さら・・・
あんな場所にフォーカスリング置かれると、折角のQSFSが
ほとんど使い物にならないよ・・・orz

>>692
重量が1キロ前後の長玉じゃないんだから、ピントリングが細くても根本にあるんじゃ、
むしろホールドしにくいよ。

K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかもAF-Cだと3.9コマ/秒がいいとこだって・・・もうペンタさようなら

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
　　　　　┃／ 　　 /⌒ヽ　　 ＼┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い＆超低速になってしまいました。
　　　　　┃　　　　 ゝ、ノ　　　　 ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
　　　　　┃　　　＿＿|＿ 　　　 ┃
　　　　　┃　 ／ :::＼::::／＼ 　 ┃ しかしD7000、購入には12万円という
　　　　　┃／　< ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
　　　　　┃|　　　 （__人_）　　 | .┃
　　　　　┃＼　　　｀ー'´ 　 ／ .┃ K-5ちゃんを救うために
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　K-5ちゃん　享年0歳

■重要■　風丸氏の嫌な予感は的中しました！

■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに

2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

何故、私はペンタックスに魅せられたのだろう。
やはり、Limitedだろか。

>>695
享年は数え年。
さらに言えば、「歳」はつけない。

>>694
ペンタファンの数が減るのは嫌だけど、
何故動体を撮るのにペンタを選んだのかわからない。

ＭＦ機材から延々とペンタを使ってるのなら仕方ないけど、
ＡＦや連写機能ではＣＮには昔から負けてるじゃない？

適材適所ってもんがあるんだから。

18-135WRだとAFが脱ペンタになりそう

＞レンズ内蔵DCモニターによるスムースなAF

18-125WR
全長の変化しないインナーフォーカス
AF合焦後MFが出来るクイックシフトフォーカス
AF時のピントリング非回転機構
レンズ内モーター

>>699
そいつK-xスレでも暴れてる荒らしだから触れるなよ。

この値段でDCモーターかよ...orz

超音波よりDCの方がパワー出るんじゃないの

Sigma18-125mmが490gだからなぁ。
純正優勢なのはボディ内補正とWRか。
買い替えるべきかどうか迷うぜ・・・

■重要■　風丸氏の嫌な予感は的中しました！

■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに

2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

\59,800 (税込)　ポイント：5,980
https://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11496748/-/gid=AW11010800

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
　　　　　┃／ 　　 /⌒ヽ　　 ＼┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い＆超低速になってしまいました。
　　　　　┃　　　　 ゝ、ノ　　　　 ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
　　　　　┃　　　＿＿|＿ 　　　 ┃
　　　　　┃　 ／ :::＼::::／＼ 　 ┃ しかしD7000、購入には12万円という
　　　　　┃／　< ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
　　　　　┃|　　　 （__人_）　　 | .┃
　　　　　┃＼　　　｀ー'´ 　 ／ .┃ K-5ちゃんを救うために
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　K-5ちゃん　享年0歳

全長の変化しないインナーフォーカスというところが、シグマとの一番の違い
のように感じる。
でも、シグマのHSMもいい。

　　　　　（ヽ､ ＿ヽ､　　)＼　　　　　ヽヽ
　　　　　＿ヽ､　　　　 ⌒　　ヽ､　　　　 ＼＼
　　　　　＼￣　　　　　__　　　　）ﾉ　　　　　ヽヽ
　　　 ∠⌒　　　　　／　）　　　　⌒ヽ　　　　 | |
　　　　　）　　 ／￣ﾞ-　く　　　　　　　＼　　 ﾉﾉ
　　　 ／　　／ﾉ＾)＿＿_)ノl　　　　　　 ヽ＿//
　　 /　　　/／(／　!＿|＿|　　　　　　　ヽ三ヽ
　　 ﾚﾍ　　|j(／l_／　　　　|ノヽ　　　　　 |──)
　　　 ﾉ　（／l_／　　／⌒|　| | |　 !　　　|二 二ヽ
　　／　　 |_／＿＿|　|　 | -| | ﾉノ　 　 ﾉ── ､)
　 /　　　　`───|　|　ﾉ -| |　　　|／（()）　　 ヽ
　／⌒）　∧　　　　ヽ／_／／　　/j()ﾉ＿　　 (()) i
　　　 /／ ﾉ　　　　　|_／／　／￣￣｀＼　((））　 j
　　　　　 （ﾍ　　　　　 ￣　　 |　　 ヽ　　 ＼　　　/
　　　　　　　）／（／)　／ ⌒ |⌒ヽ |＼　 /i＼ /|　　 )ヽ
　　.ﾄ､.　　/ヽ　|＼　　/ヽ　　/”ﾞｫｖ'　./／　/／　/
　　|.　ヽ./ |　ヽ!　.`､/　　ヽ,/　　　　　'　　　　　/＿＿
: --!　ペンタックスさんお願いします ￣.　　　　　　　／＿＿
＼　　K-5のAFを17点にしてあげてください　　　　　　 ／
＿ヽ　お願いします､本当にお願いします 　 　　　　　￣￣￣￣''_,-
＼　　ぼくは童貞ですがK-5はAF-Cで秒7コマ連射させてあげてください,r-'''ﾞ￣
　 >　どうかどうか 　　 ＜_.

インナーフォーカスはピントが近いと広角寄りになる弊害もあるけどな

>>711
そうなんだよなあ。
ちょっと悲しい。
まあ近接撮影にはマクロ使えって事だろうが…

おっぱいボケでるのもインナーフォーカスのせいだっけ？

18-125WR
円形絞りなんだな

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_normalzoom.html

旅行用にDA18-250を使ってるけどWRにSPコーティングにQSFSに円形絞りはイイなぁ

>>692
QSFSは、クラッチ一つにケチっていたら、フォーカスリングはAF時に動く。
クラッチを二つ搭載していたら、フォーカスリングはAF時にフリーになる。
どっちだろ？
リングの位置からすると後者な気がするけど。

ペンタックス、AFモーター搭載の高倍率ズームレンズ「DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_394640.html

>>717
この辺ですな。

> AF中にもピントリングが回転しない非回転機構を備えることで、
> MFと同じ位置でレンズを保持できるとしている。

>>715
QSFSとピントリング非回転機構を奢ってきたねえ。
（ピントリングが根本じゃ使いづらいと書いてスマンかったです、ペンタの人）

OEM元のタム18-250を使ってるけど、広角から150ミリくらいまでは
かなり良い画質で望遠端でもまずまず絵だし、逆光にも強いし小型軽量なので
買い換えは微妙かもと思うが、こいつの評判次第では考えるな。

便所キヤノンに

相当焦りが見えるね


いよいよ工作員の活動が激しくなったね・・・

7DとX4と比べたら中途半端である60Dを売るために必死なんですわ。

■重要■　ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

■重要■　風丸氏の嫌な予感は的中しました！

■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

パンケーキレンズ・望遠ズームレンズ・世界初3Dレンズを発売 | プレスリリース | ニュース | パナソニック企業情報 | Panasonic
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn100921-2/jn100921-2.html

パンケーキをとられた

3Dレンズも取られたな。K-xかrのキットにステレオアダプターでもつけとくだけでよかったのに

>>725
それだったら30年以上前にペンタはもうやってるじゃんｗ

デジタルフィルターは、オリがまるで自分とこが最初であるかのごとく振る舞ってるし。

>>725
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/03/28/3437.html

DAズームを整理することにした。（FAズームは全て手放した）
16-45,18-55,50-200,タム18-200をドナドナしてDA18-135にする。
残るのは、10-17,12-24,18-135,50-135,55-300。

何整理しようが勝手だが、そんだけ買っておいて単が1本も無いのはどう言う事だ？

同意。ズームより単の方が、スカッとした描写で良いように思うんだけど。

すま、ズームの整理だったのか・・・
自分の息子と反省する為ズームしないようにオナ禁してくる...λ

>>730
単は整理済みで今残ってるのは
FA28,28soft,31,35,43,50/1.4,77,A50/1.2
DA15,21,40,70,DFA100→WR検討中
チラ裏スマソ

何気にリミテッドコンプリートか、羨ましい

ニコの35/1.4だっけ？
あんな金だせません。2.8スタートで二段絞るとクッキリでボケがなだらかな四万円くらいの19�_だしてくれんかのお…

DA35F2.8Limitedも忘れないでね

>>727
言ったもん勝ちだよなー。
ペンタはCM打つべきだよ。
ミニチュアとかいいアイディアなのに。

SDMモーターとDCモーターの違いをガンダムに例えて説明頼む

>>738
ビームライフルとザクマシンガン

やなこった

■重要■　風丸氏の嫌な予感は的中しました！

■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

>>739
ちょっと感心してしまった

>>739
そんなに違うか？　ヒートロッドとヒートホークくらいじゃねーか？
DCモーターってけっこう速いと思うぞ。

超望遠待ってるんだが・・・
ロードマップすら出すの辞めたのかね

>>738
フリーダム（無印）の羽についてるの（ビーム）と腰についてるの（実弾）くらい
威力は大差ないが一長一短

ガンダムハンマーとハイパーハンマーくらいの違いかと

YouTube - PENTAX_K-5_LV_AF_preview.flv
http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded

ガンダムハンマーの良いところは、ガンダム本体の出力に依存しないで済む点、残弾なども当然気にしないで済む点など

思うにMFレンズではないか?

たぶんSDMとDCの違いはマグネットコーティング程度の違いか、と。
ニュータイプでなきゃ意味ないだろうし

K10D発表のときもアンチが大暴れだったなあ。
アンチが多いほど名機、の法則がまた証明されるのかな。

DCってやつもギュんギュんいわないの？

http://www.freepatentsonline.com/20090323208.pdf

もし、これだったら、
ＥＭとＵＳの違いってことＯＫ？

リコーのKマウントユニットの為に、またDAﾘﾐそろえるかな

>>747
DA35ﾘﾐだとどんな感じになるか気になるところだ。

18-135mm良さそうだけど、もう16-50mmと50-135mm持ってるんだよなあ。
ＡＦがＳＤＭより速くなる可能性ってあるんだろうか。

>>754
こんなもん、焦点距離が被るかどうかで選ぶレンズじゃないだろ。
荷物減らしたい時用レンズと、ヘビー級ペアを比較してどうする。

そういや今年の新作レンズは

DA35色と18-135mmだけ？

18-135は1600万画素に耐える仕様で仕上がってるのかな。
17-70より写りが良ければいいんだけど。
そしたら、そっちメインでK-5をセットで買ってもいいと思ってるぐらい。期待しすぎか・・・

フォトベルゼなる店どうにかしてくれ！検索して見てみろ！

おりゃぁ、円形絞りよりも、オッパイ絞りの方が好きだ！(*^。^*)

■重要■　風丸氏の嫌な予感は的中しました！

■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

風丸さん　2010/09/20 19:09　[11940855]

こんばんは。

お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。

前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。

たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。

三交替制勤務なのかな？

YouTube - PENTAX_K-5_LV_AF_preview.flv
http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded

SONY α55/α33 Part10

87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/09/22(水) 09:10:07 ID:FErKvhSi0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz

90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：2010/09/22(水) 09:34:03 ID:otFcX36Q0
>>87
そのリンク先の動画、連写してるの？
それとも単写で速くシャッター切っているのか？
------------------------------------------------------------------------------

ひどいなｗｗｗ

K-5のコントラストAFが使えるとのことなのでF AFアダプターが欲しくなったけど
どこにも在庫が無いじゃないか・・・
増産するか新型を発売してくれぇぇぇ

平川純氏はどこのメーカーに行ってしまったのでしょうか？
レンズメーカーならニコンのボディ、
カメラメーカーならそのメーカーのマウントを買います。

夏休み前だけど、フジヤに百個近く山積みで売ってたけど、あれ全部捌けたのかな

>>767
ぺこちゃんに山積みとな？
貴重な情報をありがとう！
今週末に覗いてみます。

>>766
サムソンだったりして・・・

>>769
サムソンは後ろ髪の超人だぞ

消息が掴めないから、
年俸3億位で韓国に居るんじゃないかと、
勝手な想像してた

ある意味あの”熊”のせいで辞めさせられたわけだが、実はまたHOYAに戻っていたりしてｗ

>>743
果たす機能が同等で、動作原理が全く違うから、その比喩はおかしいかと。
ヒートサーベルとビームサーベルの違いという感じじゃない？
性能が同じなら、ヒートでもビームでもどっちでもいいよ、と。

ペンタックスのQSFSの場合、構造上、リングSDMじゃなくてDCモーターと同形状のSDMだから、
実はSDMよりもDCモーター、あるいはインバーターモーターやらステッピングモーターの方が
相性が良さそうな気がする。(あとは、動作音)


・・・ヒートサーベルの方が、ビームサーベルなんかよりも遥かに技術レベルが高いよなあ。
一瞬で相手を溶断する高温＆熱量で、本体は剛性を保ったままだもの。

本気で語るなよ･･･

>>768 １〜２か月位前までは人気商品として出てたけど今は品切れしてるんじゃないのか？
Amazonでも買えなくなってる。

外国では何年も前から販売していないみたいだね。　よくebayで$４00位で落札されていた。
SDM　AFテレコンが欲しいよ。

風丸さん　2010/09/20 19:09　[11940855]

こんばんは。

お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。

前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。

たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。

■重要■　風丸氏の嫌な予感は的中しました！

■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html

「う〜ん、ペンタックスはどうなるんでしょう？」
この記事はインタビュー記事ですから、「記者」の意見や推測ではなく会社のトップ発言です。
ゆえに、その重さは、「メガトン級」！

ついつい、私は「ペンタックス」部門というと、「カメラ」と思ってしまいますが、
ＨＯＹＡさんにとってのペンタックス部門は旧ペンタックス全て。
すなわち、医療部門を含んだ玉石混交の事業ということです。
カメラを石、医療部門を玉とは言いませんが、その積算の内側は営業赤字のカメラと、
営業黒字の医療部門の組み合わせということです。
その内訳の「＋−」が、上記のようなコメントにつながっているようです。
２０１０年３月期末の「ペンタックス部門」の決算が黒字であったとしても、まだまだカメラ部門は赤字。

ところで風丸ってだれだよ

知らないヤツの書き込みコピペされても意味がわからんわ

ここまで自分の書き込みをコピペされたら死にたくなるな、俺なら

>>778
本日の ID:FErKvhSi0 によるネガティブ工作活動 一覧
現在63件
　
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100922&id=FErKvhSi0

>>781
それ見て思ったけど、K10Dスレってもう111スレまで行ってるんだなｗ

>>773
だったらフィールドモーターと流体なパルスシステムの違いつったほうが的確な気がｗ

悲しいよな
だってカカクコム(笑ってお笑い芸人の隔離場だぜ

>>775
ぺこちゃんのツイートによると、年2回しか生産されないらしい。
タイミングが合わないと手に入らないなぁ。
とほほ。

>>784
トロトロちゃんとかクリクリちゃんとかって言葉を創りだしたヤツは、
ある意味才能に溢れまくってるな

>>786 良きに付け悪しきに付け彼（ら）には流行語大賞を送っても良かったな。

>>785 最近かなりヤフオクでも見かけるようになったからしっかり見ていたら良いと思うよ。

２〜３年前の値上げ前は１万７千円位じゃなかったかな。　安かった。
定価が１万円位上になってるので２個目を買う気が失せてたが
最近の価格は２万円位だから２個目を買おうと思ってたのに買えない。

>>786-787
姉妹とか姫とか言ってる30とか40過ぎの男が存在する狂気
俺には理解できないキモさ

>>780
同意。恥ずかしくて死ねる。

姫はネーヨっておもいました。ハイ。

>>789
兄弟とか殿とか言ってる三十路男はどうですか？

動体を撮ると、SWDは最初の合掌まで遅すぎて使えないし、ボディAFはうるさすぎて論外だったが、
18-135WR だと合掌速くて静かになるのかな。

速くて静かな合掌ができるのは、坊さんかな神主さんかな

ハンター協会の会長

K-5とセットで買っても単品で買っても、ほとんど価格が変わらない ＞ 18-135WR

18-135の95割はペン太へのお布施で出来てます。

18-135、半年位で5万以下になるかな。
17-70より安くなる?？

レンズって値崩れしない印象があるが。

17-70は増産と激しいネガキャンの相乗効果で短期間で暴落することに成功しました

レンズはボディに挿すから姫とか姉妹はないだろう。
ボディは色んなレンズを挿しまくってガバガバのアバズレ。

B&Hで★16-50が6万で買えるよ

>>802
買おうと思ってたシグマ17-50と変わらない・・・

1000ドル超えてるけど6万になるのか？

>>804
># Add to cart for lower price

17-70にするか18-135にするか迷うわ。

50-135が欲しいが高いんだよなあ。

つΣ50-150

18-135がトロトロのクリクリだとイイナァ

き　も　ち　わ　る　い

PENTAXの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク

http://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/

ドナドナ・ぺこちゃん・お触り会もおっさん臭いからやめような。

pentax応援したいから18-135は早めに買う。
これ一本でとにかく気軽に使いたい。k-xだし。

95割の人は、単焦点イラン。

■重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能！

■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！うーん残念！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

残り5割には必要なわけだ。

K-5と入れ替わる可能性のあるボディ+キットレンズが無くなると
ズームレンズはギョガーンだけになる。
雨の日用ズームが欲しいかも。
やっぱ今なら18-135だろうか？

814と816はもう一度自分の書き込むを読み返したほうが良い。
こんなに不思議なやりとりは滅多にないはず。

風丸さん　2010/09/20 19:09　[11940855]

こんばんは。

お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。

前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。

たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。

>>817
最早不思議なやりとりでもないぞ。
K-5スレでは・・・

ヒャクワリ・センパーセント

え？95割の残りは5割ではなく905割なの？
最近の日本語は難しいな。

もしかして素なの？
おそろしい子…

smc PENTAX-DA★ 200�o F2.8ED [IF] SDM　￥115,480
CANON　EF200mm F2.8L II USM　￥83,980

FA35mmF2AL　\41,754
CANON　EF35mm F2　\28,738

smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM　\136,499
CANON EF300mm F4L IS USM　\144,138

smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM　\141,800
CANON　EF70-200mm F4L IS USM　\105,446

FA77mmF1.8 Limited (ﾌﾞﾗｯｸ)　\91,299
CANON　EF85mm F1.8 USM　\41,800

（価格.com調べ）

>>823
グサッと来た。写りもモーターも負けてるのに高いってのはどうかと思うよね。。。

けどボディ内手ブレ補正の恩恵がでかいからヨシとしないと
キャノンも三脚派なら手頃にレンズそろえられるんだね

あの手この手

スターレンズは別に安くないよね。
単焦点も撒き餌がない。
これといって高スペックなレンズがあるわけでもない。
絞りも円形じゃないものがほとんどだ。

ただ、ペンタの魅力はそんなところにはないんだよな…。
QSFSの操作性、安定した色味、実は悪くない逆光耐性、比較的小型。(not軽量)

ああ、やっぱり荒らしはキャノンユーザーだったか

＞実は悪くない逆光耐性

え？　ペンタの逆光耐性は実は悪くないどころか昔から定評があるんだが？

>>829
まあ実際に良いのは知ってるんだけど、どこにあるんだよそんな定評ｗ

パンケーキはペンタだけだし
新35は最強の撒き餌レンズになるし
FA31,FA77,DA40,DA70に並ぶレンズは他社だと10万以上する

レンズに関しては、C、Nに比べて安いんじゃなくて、｢高いのがない｣だけな気がしてきた
値上げ前ならCPには優れてたんだけどなぁ

SMCの評判知らない奴が居るんだな…
時代か…

5D2にFA77付けてる人いるよね。
わざわざ改造するんだっけ？

>>827
> 実は悪くない逆光耐性
なにねぼけてるんだ？　大昔からトップレベルの逆光耐性だぞ。SMCなめんな。
スクリューマウントのタクマーに劣るレンズをいまだに売ってるメーカーもあるのに。

描写力でみたらニコキヤペンは値段相応だと思うよ
特にニコンのレンズは高くても納得できるしペンタの★はもっと安くてもいいと思う。

>>835
メーカーのパンフ以外でSMC褒めてる記事なんて読んだことねえよｗ

重ね重ね言うが、実際に良いのは知ってるんだ。

Canonの方が生産量が多いので、平均費用を低く抑えることができ
安く作れる。その上、販売量が多いので薄利多売も可能。値段じゃ
太刀打ちできないんでしょうね。

他社の一眼レフ使わせて貰ったんだけど、逆光にかなり弱くてびっくりだった…。ペンタの凄さに初めて気付いた瞬間だった

☆16-50、使ったことないけど評判今ひとつだよね。
あれが現行☆全体の評判に影響しているような。

レンズもHOYA様に任せとけば整理してくれるから
もう少し待てば大丈夫

>>840
トキナーと一緒と言うだけでプラシーボ効果にかかってる奴が多いからな

★はSDMも、なんか評判悪いしね
DCに期待

ペンタのレンズ、計画性が無いというか必要なとこが無かったり無駄にダブったり
カオスなとこがあるから
今からHOYAがテコ入れしてすっきり改善すると見てる

SMCの逆光性能の優秀さなんざ、過去に語り尽くされてるからな。
カラーバランス統一から何から、当時、レンズの革命であったのは確か。

>>842
プーラシボ多いのかもね。☆50-135はそんなでもないけど。
無印16-45が良かった(らしい)のも影響してるかもね。

>>844
35mm3本もあるのに28mmや24mmが無いとかねぇ。
28/2とか欲しい所。

>>836
ニコンの高級レンズってどういうところが価格相応なんかな？
大口径、鏡胴の作り、各種機構はもちろんだけど、ナノクリによるヌケの良さとか？

レンズに比べてボディが弱かったけどな（レンズは超望遠までラインナップは揃ってたし）。
特にスクリーンの出来が悪くて、ファインダーや巻き上げ（手巻きも機械共に）も
LXやMXを除けばいまいち。

オリンパスと比べてもOM-3＆4で抜かれたし。ただLX用にブライトマットを
出してきたときは感謝の涙が出た。３種類全部買ったよ。

コーティングに関しては、デジタル化で他メーカーも優秀になってきたよね
シグマですらDG化されたレンズは逆光でそれなりに使えるようになってるし

レンズ整理されたら、真っ先に消えるのはFA35だよな……

>>837
釣りかと思ったらまじかよ
ペンタは高速道路の料金所の監視カメラとか扱っていて
車のヘッドライトの光のゴースト対策とか昔からやってて
逆光耐性の高さは折り紙付きだぞ

>>850
ぶっちゃけデジタルから入ったし、そんなインターネットもない旧時代の話題なんか知らん。

>>851
それは｢何も知らない｣っていうんだよ

FA★の描写にケチを付ける奴は（ハズレ玉を引いたとかでないかぎり）
余程のひねくれ者かバカだけだろう・・・描写に関してはそれぐらい素晴らしい。
FA★サンニッパなどは（描写力だけなら）キヤノンのサンニッパにも比肩する。
★85の凄さは有名だし、★200マクロはある意味もっとすげぇｗ
他社銘レンズと比肩できる良いレンズはあるんだが、ボディだけは負けっぱなしだったなｗ


ただ、FA★はほんとバカみたいに巨大。特にズーム・・・


でも★レンズはそれぐらいでもいいかな、俺は。
写りが伴っていれば納得させられてしまう・・・

正直FAlimitedとK-7がかっこよかったからペンタ選んだ俺
キャノニコみたいに10万も20万もするレンズが何本もあってもどうせ買えないし

>>853
ケチ付けてるのは大抵が解放厨。

ペンタ純正しか使ったこと無い人には、その有り難味に気づかないことも多いんだろうね。
ちょっと古いシグマとかタムロンとか逆光で使って驚いたことがある。
フィルターだってSMCと社外品の差は大きかった。

F☆300/4.5は小さいし開放でもよく写るぞ。
そろそろメンテにだそうかな。
出してる間にサンヨンで最強というDA☆300/4でも買うか


っていうリッチな妄想をしてみた。

>>849
35がダブっているとはいえFA35が出たのは1999年。FA単の中じゃ結構新しいのだよ。
だから（★55もあるし）FA50のが先かもしれない。どっちも危ないのは間違いないがｗ

FA50/1.4は1991年から。実はもう20年選手だ。
まぁタクマーの頃から基本設計は殆ど変わっていないから
真の意味での銘レンズと呼べるかも知れないね。

>>851
知らない言い訳には、それ、使えないよ。
ネットの時代だから、古いコトも含めて情報が共有できるようになったんだけど・・
昔はチョートクの受け売りみたいなカメラ屋の店頭でジジイが繰りあってる話とか
カメラ店の店主のトークくらいしかソースが無かった。

>>856
タムロンは逆光性能は良いと思う。茶筒みたいなデザインの時代は
知らないけど、デザインが良くなってから使うようになったら
おおむね満足。

>>859
読んでる間に適当に検索したが、ライターの記事とメーカーくらいしかソースがないよ。
これで定評と言われても困る。

「へえそうなんだ」の一言で済むような事をえらく引っ張るなｗ
じゃあみんな知らないって事でいいよ別にｗ

SMCがはじめて出た当初はずば抜けてたらしい。
他社がモノコートとかばっかりのときにいきなり7層コーティング（だっけ？）だったから。
今はさすがに他社も改良してるから、自慢するほどのアドバンテージは無いキガス。

本音をいうと、ちゃんとした検証を見てみたい。

★16−50は新品を買うべし。
中古のほとんどは片ボケ不良で手放したモノ。

片ボケ修理を2年越しで（都合5回）出したところ
突然、新品と交換するとの連絡が…
届いたレンズは文句なしの一本になったとさ。

噂では、ある部品が基準に満たしてなかったから画質低下となったとか…
そういえば2年前位に新品在庫が無くなった時があったよね。

>>860
一応レスしてみるが・・・
この流れは逆光耐性実は悪くないの「実は」がとにかくヤバいんだよｗ


実は、ってｗ


SMCの定評無いじゃんソースないじゃんと言うが
かといってSMCが逆光耐性低いなんていう類の記述は見たことが無い。
子細に見ていけば「M28/2.8はSMCにしてはゴースト出るかな」とか限定的な記述はあるけどね。

（ペンタだし）（安いし）性能低いとか思ってたから「実は」なんて単語が出てきたんじゃね？
「SMC」の意味を知らなかったんだと思う。だとしたら無知といわれても仕方ない。

>>861
たぶん実際に写真をロクに撮った事がない
ネットだけが情報の全てな奴かと

マルチコーティングなんてどこでもやってる


と思ったら大間違いで、シグマなんてDG化以前は後玉のコーティングさぼってて
撮像素子からの反射が問題になって総リニューアルだしな。
SMCタクマー出た当時は貼り合わせ面までコーティング（これは意味なしだけど）するほどの気合が入ったペンタと他社の逆光性能を一緒にしたらあかんよ。

逆光時、他社レンズをペンタ純正のつもりで無頓着に撮ると酷い目にあったもんだ。
今は確かにレンズメーカーも良くなったなぁ

>>859
タムロンの今のデザインあまり好きじゃないなぁ
アダプトール2時代のほうが好み…

>>862
ミノが2層だったかな。マルチはペンタが初。

>>860
君、無知は罪だよ

ぱっと検索して出てきたのがこの程度。

http://ryubun.net/2005/10/20/274/
http://fuukei.com/modules/tinyd7/index.php?id=1
http://tensekisyaroku.blog10.fc2.com/blog-entry-703.html
http://mimizun.com/log/2ch/camera/1051434035/
http://ganref.jp/magazines/index/3/0/227/page:2

無知というか、これに関しちゃペンタの宣伝不足だと思うわ。

>>860
ああ、これが「〜世代」というやつかとステレオタイプな反応をしてしまいそう。

まあ、うちの会社でもネット検索で一発目にひっかかってきた生データを
PDFにして企画書としてつけてくるようなヤツが増えたんで、研修項目に
加わったから、しょうがないのかも。

ペンタックスのファンが作ったサイトなんていっぱいあるんだが。
他にも各社横断的にファンな人のサイトでのレビューとかあるし。そういうのは
すぐには引っかからないから、こういうタイプの人には世の中に無いってことに
なるんじゃろね。

メーカー限定しない話としては、
デジが出た時点で各社ともコーティングの見直しが必要って話題はあった。
で、smcはそれより古い話題なんで「デジタルだとどうなの？」って疑問が出るわけですよ。

SMCって、随分昔から有るみたいだけど、
技術革新の激しい今の時代も使われてるってか、一線級なのは凄いよね。

>>873
多層コーティングの次の本質的なコーティング技術の向上って、多孔質なもので屈折率を徐々に変える（ナノクリスタルコート等）だからな。

チノンの28/2.8は3層とか(本当か？
比較的微妙と言われるM28/2.8でも逆光に対してはそれよりも…フレアは少なかった、はず。
同じMでも28/2は優秀かな。

気にせず太陽入れて空撮っても平気なギョガーンやDA15だけで大満足だな。

>>862
同時代にEBCコーティングを開発したフジノンも有名だね。
アメリカ企業の協力を仰いだペンタのSMCとは違い
こちらは純国産と言う事で信者の信仰はより深みへｗ

たしかにEBCフジノンは現代のレンズと比較しても破綻しているところは見当たらない。
デジタルとの相性も申し分ない。SMCタクマーやK・Mなどとともに
優れたコーティングを持ったオールドレンズだと言える。

こんにちのSMCが他社へ自慢するほどのアドバンテージでないというのは同意。
ペンタが一眼の王様だったのと同じように・・・

>>864
それってリコールかもしくは自主回収対象じゃないの？
それが事実としたら酷いよ。
全くの別物なんて。

>>875
気にせず太陽も・・・味気ないという贅沢すら言えちゃうからな。

10年ぐらい前までのコシナやシグマのレンズはいいぞ〜。
斜光にすると「爆裂フレア」。夜景撮れば「何これゴースト」・・・これはこれで遊べたよ。
いや今でも遊んでるけどさｗ　でも光の位置とかを計算して作画するときなんかの
良い勉強になるよ→これはちょっとマジ。


まぁペンタの安心SMCがあるからこんなこと言えるんだがｗ

エアロ・ブライト・コーティングをもっと宣伝すればいいのに…
略称はSMC-ABCになるのか？ｗ

>>877
修理に出すたび、基準内調整不要で返され、
さらに文句を言うと「ジャジャ馬レンズだから仕方がない。仕様だから」
とかいってフォーラムのアイツにごまかされた。

2年も使って外観傷だらけのレンズを突如、新品と交換するところが
すごく怪しい。

SMCのすごいところは・・・
(1) 現役レンズでも使われる高性能と安定性
(2) 下位レンズにも採用できるコストパフォーマンス
・・・というところかな？

ニコンのナノクリは下位レンズに降りてくることはなさそうだし・・・
そういう意味では良くも悪くもペンタはホント真面目な会社だと思うよ。

新DA35に採用された「ゴーストレスコート」の真相が気になる。

>>881
コストパフォーマンス、って言うなら、
コンパクトにも常に採用して欲しい気も。
なんか、ラインナップに有る時と無い時が有るよね。
NB1000/RS1000に採用するんだったら、
H90やI-10辺りに採用しとけば、デザイン買いした人達の満足度も上がり

SMCと全玉コーティングはたしかに画期的だった。

DA★16-50は割高といわれる価格はそのままでいいからABC採用とSDMを改良してリニューアルしてほしいな。

>>882
単にマルチコートの構成を改善しただけのものでしょ。

DA16-45mmがなんか挙動がおかしい。
これは★16-50に換えろってことなんだろうか・・・。

>>881
まあ、ＳＭＣレンズといってもピンキリあって、コーティングを
何枚に施しているかにも依るから、所詮は価格比例だということだけどね。

ＯＥＭのレンズにもＳＭＣ銘がついてるように、具体的なコーティングの
方式じゃなくて、規格だし。

>>884
×SMCと全玉コーティング
○SMCの全玉コーティング

>>882
各面の反射光同士が光の波をうち消し合うような位相になるように全群の組み合わせを工夫しているとかなんとか

>>888
位相を合わせて反射を打ち消すことがまさにコーティングなんだけど・・・

>>880
貴方の言うとおりかもしれないが・・・

でも、俺が担当だったら、もうメンドクサイから新品に変えてやるよｗ

SMCDAIFSDMWRABCレンズ

なんやようわからんけども、ペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFをフル活用してる
社台マニア
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%D0%91%E4%83%7D%83j%83A
のがずっとマシちゅーこっちゃな

>>880
ペンタックスファミリーの会員証を見せたのか？

なんやようわからんけども、いい歳ぶっこいてペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFをフル活用してる
社台マニア
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%D0%91%E4%83%7D%83j%83A
のがずっとマシちゅーこっちゃな

>>881
後半二行の意味が分からない
ニコンのナノクリはペンタでいえばSMCではなくABCレベルのものなんだが

俺の16-50も不安になってきたじゃないか。

メーカーに難癖つけたら新品になって返ってくるかな。

>>895
SMC登場当初のお話。
当時にしてみたらSMCはスーパースペックだったわけで、それを使って上位レンズと下位レンズを差別化してもよかったのに
それをせずレンズ全部に搭載したのが、真面目で正直だけど商売ヘタだなぁという印象。

それは違うでしょ。
SMCって技術を全面押しするんだったら、全部にやらないと。
中途半端に出し惜しみして、SMCって言うほど大したことなくね？と思われたら負けだったわけだし。

>>898
そうだね。
自分も書いてて思ったけど、その後にフィルム一眼レフとしてトップに立ったのを考えると
商売ヘタどころか、戦略として当たりだったってことだもんな。
失礼しました。

ツァイスはペンタックス用ZKのレンズを停止する
http://www.pentaxforums.com/forums/ja/pentax-news-rumors/115364-zeiss-stop-zk-lenses-pentax.html

DA35（安）が出たらFA35ディスコん宣言したら在庫売りつくせていいんじゃない？
次はDA50（安）出してFA50ディスコん宣言
55-300WRDC出して50-200ディスコん
その他DAレンズもWR&DC化して整理してほしい

SMCって聞くと、SMC-777=人々のHitBit=松田聖子を思い出す世代です。

>>900
ちょｗ
欲しいレンズがまだあるのに・・・

プラナーの50だけでも持っておきたいな。

うちの嫁もSM好きですが何か？

>>905
シトロエン？

775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/09/23(木) 13:25:02 ID:hCM8S7ej0
風丸なんて今のところゴミみたいな写真しか撮ってないからな
結果出してる社台マニアとは違うよ
さっさとカメラ捨てて別の趣味探せばいいのにね

ちょうどコーティングの歴史の記事があるんだが
1940年代に単層コート
1952年に世界初2層コートのアクロマチックコートbyミノルタ
1960年代になると各社MCの研究が進んでいった
1970年にペンタSMC発表 その当時MCが2〜3層だったのに対し
SMCが7層　透過率99.8%という驚異的な性能を誇った　らしいぉ