●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
>>618 たしかに陽射しのあたり具合が不自然だな。
もっとでかい画像ならすぐに判別できるんだが。
どう見ても光が違うじゃん。
モチモチの木が懐かしすぎる
>619 >620
ありがとうございます。
やはり合成ですよね。
応募要綱に「合成不可」と明記しておきながら、合成写真を優秀賞とするとは・・・。
コンクールの主催者に、お手紙書いてみます。
来年以降は、厳格にしろ!と・・・。
浴衣の右二人の女性の顔、おかしくね?
顔テクスチャ貼った板が斜めこっち側向いてる感じw
それともレンズなの?
しかもさぁ、イルカバルーンより左奥のモブ
顔の輪郭が縦長過ぎるし、雑踏というより
「ヒトの駒をまばらに置いてみました」感を受けるんだけど…
すいません。質問があるのですが、デジカメのメモリーカードで撮影時1〜2MBの画像が750枚くらい保存できるカードと同じ容量のカードで、
パソコンで拾い画を保存するために同じ容量のカードを使った(拾い画専用)のですが、100〜500KB程度の画像を200枚程度保存しただけでエラーが出て保存できなくなり、
少し画像を消すとその分保存できるといった感じで容量に問題のあるエラーっぽくてうまくいかないのですが、そんなもんなのでしようか?
それともカード内で何かしら画像などを整理保存する方法があってさらに空き容量を作るやり方とかあるのでしょうか?
>>623 あのな、カードリーダー使ってるとかUSBケーブルでつないでるとか、メディアは具体的にSDとか他のか、OSとか、
ファイル操作はカメラかPC(Winならエクスプローラー、Macならファインダー)かどうしているとか、
フォーマットはいつどうやったか、削除のやり方はとか、
とにかく情報少なすぎ。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 02:19:18 ID:Z/5yjb6A0
メモリーカードでの画像保存は推奨されない方法
どうしてもというならフォーマットしてみたら
それと同時に各パーツを疑う
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 02:25:49 ID:/O6wYICd0
キャノンのサポートセンターで
自分のレンズ(シグマw)が
前ピンか、後ピンか調べてもらうことって
サービスでやってくれますか?
本体は50Dです。
627 :
623:2010/12/05(日) 02:31:27 ID:IZLByZTq0
>>624 すいません。
メディアはメモリースティック2G
サイバーショットのデジカメにセットして5Mの設定にして750枚くらい撮影保存できる。(撮影画像の大きさは1枚あたり1〜2MB)
同じくメモリースティック2G
パソコンBAIOのメモリカードスロットに入れサイトなどの掲載画像を拾い保存。
画像は1枚あたり容量100KB〜500KBくらい。
保存画像が200枚を越えたくらいからエラーで保存できなくなった。
メモリースティックの容量は同じなのにサイトの拾い画保存枚数の方は極端に少ない時点で保存できなくなったので、
それが疑問です。(さらに1枚あたりの容量もサイトの画像の方が小さいですし・・・。)
>>618 広角側で撮るとそんな感じになります。
広角は遠近感が強調され、標準だと見た感じ、望遠だと遠近感が少なく感じます。
イベントのフォトコンでネガやオリジナルの提出を求めるとは思いませんが
多分合成はしていないと思います。
>628
異常に浴衣の3人の背が高すぎないか?
それとも足の長すぎる巨大な女なのか?
この入賞者の名前で検索してみると、いろんなフォトコンに入賞してるんだね。
有名な人?
つーか肌の色見ろよ。赤の発色が周囲のモブと違うだろ
歪曲収差だって画像左側はそんな収差でてねーぞ?
致命的なのが右二人の浴衣や顔の影。くっきりはっきりそこだけピーカンの光。
>>629 何度も入選して来ると、顔も知られてプレッシャーを勝手に掛けてくるんだよね。自分自身へw
なので、良い写真が撮れなかったからといって、提出しない訳に行かなくなる。そして合成写真
に手を染める訳。選者は大概ジジババとか、主催役員の訳ワカラン連中だから、良く見ないんで
すよ。未だに合成禁止と書いているのは、審査側で合成を見抜けませんよ!と言ってるような物。
>>618 そんな訳なんで、これは全く別の気象条件下で撮影された別物。しかも、レンズも違うようです。
浴衣3人組は、日差しの強い時に広角レンズの端で捉えた物。首への影の強さ、髪の艶等、明
らかに周囲の状態と異なります。この位置だけ日差しが有ったとは到底考えられず、当日の天気
(恐らく曇天)を確認すると、容易に判明する筈。
入選後でも、インチキが発覚したら取り消し出来ますよ。ただ、小さいフォトコンだと、そのままに
する場合も有りますけどね。
世の中、接着剤を使ったり、薬を使ったり、撮影後に花を潰したりするのも居ますから、あらゆる事
をするでしょう。そして、大概はいい年をした連中です。もっと悪い事に、それを堂々と「生徒w」に
教えます。
こういう人物は、締め出すしかないですね。フォトコン各紙にも、同じ内容で通報してあげると良い
ですよ。
とか思ったら、当日はソコソコ晴れている感じですね。薄雲に陰った瞬間を撮ってしまったのかも知れません。
ただ、他のカットと合成した可能性が高い事に違いないです。
>>618 俺にも合成っぽく見えるなぁ…
浴衣三人組と親子連れだけでなく、
その左のめがねと、更に左のイルカ下で右下向いてる女性も合成っぽい
他の人の肌が赤っぽくアンダーなのに、この人たちは適正露出に見える
飾りつけのある往来から抜けたから光線状態が違うと言われれば反論できないレベルだけど…
あと、浴衣三人組の真ん中の人、後ろの人にもろにかぶってて不自然
イルカ下の女性は髪の毛と後ろの人の黒い服との間に合成したような白線が…
ってかこの人常連なの?
構図とかはともかく、色合いがギトギトしてて好きじゃないや
主催者に対して、許されることなのか、入賞の取り消しはないのか、連絡してみる。
俺だけじゃ無視されることが予想されるので、何人か問合せしてみてくれ。
戦場カメラのスレッドが無いのは何故ですか?
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 12:48:42 ID:+l8nTeyV0
>>635 立てる人がいないから。
マルチするなよ。
>>618の写真、女性と横の親子合成しようがしまいが
変わらなくね?
どっちにしてもツマンネ。
合成した奴も応募要項をちゃんと見てなかったって可能性もある。
合成不可ていうコンテストばかりじゃないしな。
見抜けない選考員、これ以上の写真を応募出来なかった写真家達がカスっていう。
晒した奴
>>618は落選したんでしょw
残念でしたw醜いねぇ。
俺も昔二重応募で当選してた奴がいたので
わざわざ指摘してやったが完全スルーされた。
頭きて応募はやめた。
ほどなくしてその雑誌は販売不振で廃刊
「四季の写真」のことなんだけどね。
>>638 学研だからなww
二重応募どころか、同じシーンの連続撮影は「同一作品と見なす」という規定が有りながら、複数のフォトコン
へ応募し、それぞれ選を拾っているケースも良く見るよね。でも、それはそれで仕方ないと割り切らなきゃな。
自分は絶対に、あんなセコイ真似はしない!と思っておけばいいんだろうけどね。今の世の中、ジジババが
率先してルールを破ってるから、なかなか上手く行かんよね。日本という国を復興させてくれた世代だけど、
今の時代には即さない。でも、寿命は長くなってるから、そういう連中が幅を利かせ続けるよ。今後もね。
悔しいけど、選ぶ立場の側に立たなきゃ、決定的な処罰は下せんよ。
>>638 そういうのこそ、こういう場所でどんどん晒して
叩いて潰していこうじゃまいか?
キタムラで売ってる1個1000円未満のジャンクデジカメですが
全部撮影不能の不良品ですか?
>>642 詳細不明なのも含めてジャンクなんだろうが
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 18:06:03 ID:tNO4pBP/0
ジャンク品(英語:Junk)とは、
自動車・オートバイ・音響機器・楽器・カメラ・家電製品・コンピュータ・通信機器・軍用品・玩具・ゲーム・ラジコンモデル等において、
そのまま使える見込みがないほど故障・損耗して、製品としての利用価値を失っているが、一般的には有用な構成部品を取り出して
再利用できそうな物品のことを指す。ジャンク、ジャンクパーツと呼ぶこともある。
年式があまりにも古いなどで商品価値が極めて低く大した利益が見込めない商品は買取後に動作チェックをせずに
ジャンクコーナーに並べられている場合がある。
また、これらを主に扱っている店を俗に「ジャンク屋」、あるいは「ジャンク店」、「ジャンクショップ」などと呼ぶ。
特に自動車・オートバイの分野においては、解体屋やスクラップ工場が実質的な販売窓口になることが多いため、
「スクラップ屋」「ポンコツ屋」「もぎ取り屋」と呼ぶことも一般的である
ジャンクデジカメの部品を取ってどう有効利用できるのですか?
利用できるものって電池とカードだけじゃないんですか?
しかも、電池もカードも抜かれているし、ただのゴミでしかないものを
なぜ500円以上で売るのですか?希望者には無料でやるべきでは?
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 19:10:08 ID:V/3Z8VfY0
普通の人にはゴミでも、一部の人間にとっては宝の山なんだよ。
自分もジャンク箱から拾ってきたDiMAGE Xgがメイン機だし。
例えば
・動きのある写真にしたいからシャッタースピードは遅めにしたい
・でもそうすると光りが入りすぎるから絞って撮ることにする
・でも背景はぼかしたい
こういうときはどうすればいいんですか?
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 20:17:20 ID:V/3Z8VfY0
SS遅めにして動体撮るなら
背景は勝手に流れてボケてるみたいになるんじゃないの
>>646 猛者はレンズ取り出したり複数合体させて直したり
ローパス取り外して赤外カメラに改造したりする。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 01:48:25 ID:PKg2a2NV0
ペンタックスのイメージセンサークリーナーについて
あれは一眼用、又は取説ではレンズにも使えるとのことだけど
コンデジにも使えるんでしょうかね
もちろん分解前提
センサーサイズが違いすぎるから厳しいんでない?
ペンタ棒の頭結構大きいよ
分解するなら普通に拭いちゃえばいいと思うよ。
ブロアでじゅうぶんな気もするけど。
カメラメーカーで危ない会社ってありますか?
ミノルタはカメラ廃業してコピー機メーカーになったのですか?
タイムスリップという単語を思い出した。
>>656 四季報を見たらわかるよ
ペ、ペン、、、あ、いや、なんでもない
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 18:49:49 ID:PKg2a2NV0
>>654 柔らかさもあるんで押し付ければ張り付くだろうと思って
ただ形状は分解しないと機種ごとに違うからなんとも
>>655 拭くとどうしても微かな傷とか拭き残しが出そうで
だったら本格的なクリーニングキットでやったらどうかなと
それと一眼のときでも吹くだけでは取れないゴミがあったからそこ考慮して
サイズが違うだけで材質が変わらなければやっても問題無さそうだし
>>656 危ない、っていうか
日本や海外の老舗で、名前だけ買い取られて一人歩きしてる
地雷もとい超機動機雷なブランドがあるよ
中身が中国とかタイやフィリピンにetcetc
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 21:35:03 ID:1frCveeE0
RAWサイズで質問です。
例えばRAWサイズ3種類位ありますが、
一番小さなサイズのRAWにすれば
画素ピッチが広く成るという認識で間違いないでしょうか?
八鹿のことですか?
>>662 殊更画素混合していると公表してなければただの画素間引きなだけなんじゃない
ポラロイドじゃまいか?
デジカメをUSBでPCに繋いで画像転送し終わったら
自動的にデジカメの電源が切れる機種ってある?
あれってどんーーーなに学習したつもりになってても絶対に忘れるよね。
充電したてのバッテリがカラになったことが何度あったか。
とりあえず今まで買ったカシオとキャノンは切れるようにはなってなかった。
>>666 ないと思う。
メモリカード抜いてカードリーダで読み込んだら?
ないのか・・・ 意外と技術的に無理なことなのかね。
技術的にというよりたぶん需要がない。
確かに、PCに直接つないだことがない。
USBケーブルはデジカメの化粧箱に入ったままだな。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 19:02:43 ID:OyQqz0KT0
全カメラが
端子の形状が同じ
ただ刺せば認識する
だったらUSB接続してたと思うがそうじゃないからねえ
いつもUSBケーブル使ってる。カードリーダー持ってないし、必要もないから。
むしろデジカメ側でなくPC側でバッチ書いた方が速い気がする
USBケーブルの形状をいちいちメーカーによって変える必要があるのかと小一時間問い詰めたい
何で各社24-70mmあたりのレンズは
手ブレ補正機能がついてないのですか?
>>676 ペンタックスとソニーとオリンパスはボディ内手ぶれ補正。
他のメーカーはそれくらいは気合で止めろってスタンスなんじゃね?
レンズ内手ぶれ補正だとレンズでかくなるし。
まあ必要性が比較的低いってことでしょう。
大口径の標準域は手ぶれ補正ユニット入れるとこがないのですよ。
不可能ではないかもしれないけど、致命的に画質劣化するか、致命的に大きく高価になるか、なのかな。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 00:59:50 ID:anFK7eWH0
カメラの電源アダプター無くしてから1年半経つんだけど
さすがに中の写真データはもう消去されてしまいましたかね・・・?
普通消えないけど、本体メモリのみのトイデジとかでは消えるものもある。
>>680 SDなどのメモリーカードに記録された写真は、消えない。
カードを抜いて、パソコンに接続したカードリーダーに挿せば読み出せるはず。
本体メモリ内に保存された写真については、「運が良ければ残っているかも」と言うしかない。
大事な写真だったらメーカーに相談するのが吉。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 01:10:37 ID:anFK7eWH0
>>681-683 ありがとうございます。
写真撮る機会がなかったので、ずっと放置してましたが
アダプターとクレードルを再度揃えてみます。
ちなみにデータは本体メモリのみです。
カメラも5年前のものなので不安ですが・・・
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 01:25:43 ID:AoEgtvr/0
付属品わざわざ買うぐらいなら
新しい安いのか中古の一式買えちゃうんじゃない
デジカメの内臓バッテリーの寿命って大まかに何年くらいでしょうか?
あまり使わないけど気に入ってた富士のF10が全然充電できなんですよね。
もう5年以上経過してるしそろそろ買え時なんでしょうか?
また普通の人はデジカメは何年置きに買ってるんですか?
趣味でアクアリウムをやってます。
普通のデジカメで生体を接写するならSONYのTXシリーズが良いよと勧められましたが、
調べてみるとTX7とTX5があって、どちらを買うべきか悩んでます。
風景や人物を撮ったりする事はありません。
純粋に接写で水槽内を撮るだけなら、どちらを買うべきでしょうか?
もしくは予算三万以内で他におすすめがあれば教えてください。
TX7は防水か?
レンズに表示されている18mmだとか100mmだとかの表示って、何の長さなんでしょうか?
18mmより100mmの方が望遠とかは分かるのですが、元々何を基準に18mmとか言ってるのですか?
回答よろしくお願いします。
>>689-670 回答ありがとうございます。
水槽の中に入れるという発想は無かったので記述し忘れてましたが、
水槽の外から、ガラス面付近を泳ぐ魚を取りたいのです。
防水、動画と背面液晶以外は大差ないのでは? TX5⇔TX7
リモコン撮影が出来るなら水中に入れて撮るのを推奨してみたいけど、ないみたいだな。
ガラス越し撮影は綺麗に撮るの面倒だよ。
>>691 図示しないと説明しにくいんで、「焦点距離」でググれ。
>>695,696
ありがとうございます。
友達に見せたりする程度の絵が撮れれば十分なので、
水槽接写の面で性能的に差が無いのなら、安い方を買おうと思います。
>>698 書き込んでいる間にレスが。
ありがとうございます、参考にさせてもらいます。
>>700 画質にそれほど拘らないならコンデジでもいいのかな
良い買い物ができることを祈ってるよ
出来れば結果を報告してくれれば尚ありがたいw
>>699 水槽が写り込まないように
被写界深度を浅くできる一眼がいいよ。
D3100あたり。
FinePix X100ってスペック的にどうなん?
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:16:15 ID:OpIbU8pE0
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 06:15:53 ID:K8V6Djsg0
| _△, ,_ |
| 〔( -Д-)〕 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
|⌒⌒⌒ <⌒ヽ o 。 うあぁぁん
フォーサーズ <_ ヽ。
| システム o とノ ノつ ← マイクロあほォーサーズ厨 来年はお前の出棺だwwwww
| 。 | 〜つ
∧∧l||l
/⌒ヽ) まもなく出棺のお時間です
〜(___)
''" ""''"" "''
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 06:58:07 ID:IR4BQR0x0
つまんね
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 07:28:48 ID:JGRHg46W0
さがりすぎだろ
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 17:07:01 ID:Zm1jBrXE0
F値=f(焦点距離)/D(直径)
ってあるんですが、
デジカメに書いてある3.7-5.6とかみたいなのは
Fとfどっちなんでしょうか?
F
コンデジの撮影で質問(相談)です
もっとふさわしいところがありましたら誘導お願いします
XactiのX1200という機種を使っていますが
AFしか出来ず、光沢の有るようなものや、表面の塗装・色によっては上手い具合に合いません
段差や端に合わせればある程度は合うのですが、満足のいく距離や大きさにしようとすると見切れたり…
うまい具合に取れる方法はないでしょうか
安くてもデジタル一眼に行くべき?
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 13:52:01 ID:/QRGbPvI0
AFロックして自分が動けばいいだけなんじゃないの
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 21:37:18 ID:eS24X43v0
猿でごめんなさい。
新しいデジカメを買ってPCにつないだら、マイコンピュータのアイコンがデジカメの
絵になり、強制的に「Windows 画像と FAX ビューア」に関連づけられます。
これを昔のデジカメのように、単なるリムーバブルディスク的に表示したいのです。
どなかた方法をご存じではないですか?OSはXP(SP3)です。カメラはiphone4とAV150です。
猿でごめんなさい。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 21:46:43 ID:IVFUIRTD0
タムロン AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACROのことなんですが
Model:A15SとModel:A15Mというのがあるみたいなのですが何が違うのでしょうか?
同じ通販サイトでA15SとA15Mだと値段が違うのですが別商品なんですか?
>>712 フジフイルム FinePix AV150に添付されているソフトをインストール
したのではないでしょうか。そのソフトをアンインストールして
みてはいかかでしょうか。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 22:00:26 ID:IVFUIRTD0
>>713は具体的にスペック等が違うのかという質問です分かりづらくてすいません
Model:A15SとA15Mは同じソニーのαマウント用のレンズなのに値段に差がついてるのはやはり訳があるのでしょうか
>>716 未確認だけど、もしA15Sの方が高いのなら
A15S・・・ソニーマウントのパッケージリニューアル品
A15M・・・ミノルタ(コニカミノルタ)用の旧パッケージ品
という感じがします。
製造時期が違うことにより、コーティングが変わったりローレットのデザインが
変わったりということもあるみたいですが、同じAマウントであれば
使用上の差異はないと思われますので、安い方でよいのでは?
気になるなら、メーカーのサポートに聞いた方がいいかと!
交換レンズ/ブロニカカメラに関するお問い合わせ
https://www.tamron.co.jp/support/inquire/inquire.html 電話・FAXによるお問い合わせ
電話: 03-3251-3856 (午前9:00 - 午後5:20 土日および祝祭日は休業)
FAX: 03-3251-3857
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 22:41:07 ID:IVFUIRTD0
>>717 解答どうもありがとうございます
一応タムロンのHP見たりして色々調べてみましたがなんにも書いてありませんでした
多分言われたとおり製造時期が違うくらいだと思うので安い方にしておきます
あ、ちなみにA15SのほうがA15Mよりも3000円ほど安かったです
連投すいません
720 :
712:2010/12/18(土) 22:42:38 ID:eS24X43v0
猿でごめんなさい。
>712,>714 添付ソフトウェアは全くインストールしていません。
COOLPIX L12や古いデジカメやもっと古いLUMIXなんかは
リムーバブルメディアと同じ形式で表示されて何かと便利なんです。
猿でごめんなさい。
>>712 >>714 >>720 >>722 どうしても駄目だったら、カードリーダーを購入して、そこにSDメモリーカードを
入れてみましょう。最近のパソコンにはSDメモリーカードのスロットが
付いたものも多いです。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 23:38:54 ID:jtQ48vtM0
>691
写真用レンズは一般に複数枚のレンズを重ねた構造になっていますが、全体と
しては一枚のレンズと見なせます。
ここで、虫眼鏡で太陽光を集めて紙を焦がした子供の頃を思い出してください。
紙と虫眼鏡(レンズ中心)との距離が、その数字…「焦」げる「点」との「距離」に
あたります。
写真に写る範囲(画角)は、フィルム又は撮像素子のフチから、前述の「一枚の
レンズ」の中心に向けて引いた直線がなす角度(水平、垂直、対角)となります。
これが狭い(レンズ中心が遠い)ほど望遠に、広い(同じく近い)ほど広角と
なります。
なお、写真用レンズに表示されている焦点距離は無限遠にピントを合わせたときの
もので、近距離に合わせたときは変わることがあります。
726 :
712猿:2010/12/19(日) 00:37:53 ID:oJnmPr0m0
猿でごめんなさい。
>722、ありがとうございます。でもさっき買ってきたばかりなので試行錯誤も、
>723、ありがとうございます。その方法なら全く問題はありません。
>724、ありがとうございます。疑問解決しました。MTP/PTPという概念がありませんでした。
猿でごめんなさい。みなさんありがとう。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 00:51:02 ID:kRQQCVUA0
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ〜www
| _△, ,_ |
| 〔( -Д-)〕 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
|⌒⌒⌒ <⌒ヽ o 。 うあぁぁん
フォーサーズ <_ ヽ。
| システム o とノ ノつ ← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
| 。 | 〜つ マイクロあほォーサーズ厨
来年はお前の出棺だwwwww
∧∧l||l
/⌒ヽ) まもなく出棺のお時間です
〜(___)
''" ""''"" "''
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 15:24:56 ID:kRQQCVUA0
>>730 キャノンのレンズと比較する意味が分からん。
キャノンからミラーレス機って出てたっけ?
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 19:54:19 ID:O0M86GAE0
最近の新聞に載ってた記事で
オリンパスだっと思いますけど
一眼レフカメラを39,800円で出すとかの記事があったのですが。
なんていう機種なのでしょうか。
追記
たしか画素数は1400万画素だったような・・・。記憶違いでしょうか。
リコーXR500
ゴミ箱から新聞出して確認しました。
SP800 UZ ってやつでした
なんか電気店の特別価格でした。すみません。
最後に。
新聞だと29,800円って書いてありました。
カカクコムで調べたら21,826円と出ててびっくりしました。以上
家電量販店に居るパナやソニーのカード付けてる販売促進係?の人で無茶苦茶タイプの人がいました。
土日しか居ないと言ってましたが同じ店舗?色んな店を回ってるんでしょうか?
携帯番号でも聞けなかった自分が情けない・・・また会えれば勇気を出したい。
今まで使っていたサンディスクのSDカード(4G)が、電源を入れた際「使用できません」とでて認識されませんでした。
幸い挿しなおしたら認識されて、その後記録・リーダーからの読み出しも問題なかったんですが
やっぱり、一度問題が発生したら今後の使用は控えるべきでしょうか?
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 11:41:02 ID:lzC38W8e0
デジカメの画素数で例えば1000万画素という場合はRGB3色×333万画素という
意味ですか?
また、カメラの設定でL(1000万画素)M(500万画素)・S(300万画素)などとありますが
その場合は画素をどのように使って撮影しているんですか?
>>739 出来上がる画像データが1000万画素(RGB3色×1000万組)という意味です
カメラ側はカメラの種類・方式によりますが
一般的なベイヤー式ではR250万+B250万+G500万です
カメラの設定で画素数を下げた場合は
内部で一旦、全データをメモリーしリサイズして記録してます
総画素数と言って撮像素子内にいくつ画素が並んでいるかだよ。
解像度が75ppiなら1インチ当たり75ピクセルだから、1mmあたり3ピクセル。
撮像素子サイズが10mmX10mmなら総画素数は30X30=900。
厳密には有効画素数と総画素数は違うけどね。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 20:11:16 ID:A/W1kuTV0
>>738 買ってすぐから認識エラー出まくったシリコンパワーのを今も使ってる
むしろ使いまくってたらエラーが出なくなった謎
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 22:29:09 ID:ThjzyUWS0
質問です。
Canon Powershot S95を使っています。
CHDKを入れてインターバル撮影をしているのですが、電池の容量的にあまり長い時間とれません。
CHDKのwikiによるとUSB remoteを使うとバスパワーでうごかせるらしいのですが、インターバルと同時に出来ません。
バスパワー駆動とインターバル撮影の両方をやる方法はないでしょうか?
746 :
738:2010/12/21(火) 12:32:27 ID:kZsfv8Vd0
なるほど、そんなこともあるんですね
このままでも大丈夫かもだし、死ぬかも知れない。それはわかりようがないですね
ありがとうございました
747 :
745:2010/12/21(火) 23:14:18 ID:mKPp6e8+0
すみません。よくみたらそんなこと書いてなかったみたいです。
外部電源で使うにはやっぱり純正品を買うしかないんですかね?
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 07:22:22 ID:+Ye1cvGmO
質問
以前使っていたパナのルミックスZX1で撮った動画の入ったSDカードを
フジF70EXRかF80EXRに使用して再生させる事は可能でしょうか?
今度この2機種のどちらかの購入を考えていまして、再生可能でしたら嬉しいのですが…
>>749 お店でためさせてもらい?
たぶん、無理
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 10:40:02 ID:+Ye1cvGmO
>>750 今キタムラで試しました。
画像は可能でしたが、動画は無理でしたorz
よって同価格帯のパナのFX66にしようと思います。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 12:28:01 ID:PPGCZv/U0
●絞りを開けても背景がボケない規格のくせに
絞り穴が小さ過ぎて光の回折現象の悪影響をモロに受けるので
絞りを絞ることすら出来ないダメダメ規格のマイクロあほォーサーズwww
●絞りを開けても背景がボケない規格のくせに
絞り穴が小さ過ぎて光の回折現象の悪影響をモロに受けるので
絞りを絞ることすら出来ないダメダメ規格のマイクロあほォーサーズwww
●絞りを開けても背景がボケない規格のくせに
絞り穴が小さ過ぎて光の回折現象の悪影響をモロに受けるので
絞りを絞ることすら出来ないダメダメ規格のマイクロあほォーサーズwww
●絞りを開けても背景がボケない規格のくせに
絞り穴が小さ過ぎて光の回折現象の悪影響をモロに受けるので
絞りを絞ることすら出来ないダメダメ規格のマイクロあほォーサーズwww
●絞りを開けても背景がボケない規格のくせに
絞り穴が小さ過ぎて光の回折現象の悪影響をモロに受けるので
絞りを絞ることすら出来ないダメダメ規格のマイクロあほォーサーズwww
●絞りを開けても背景がボケない規格のくせに
絞り穴が小さ過ぎて光の回折現象の悪影響をモロに受けるので
絞りを絞ることすら出来ないダメダメ規格のマイクロあほォーサーズwww
●絞りを開けても背景がボケない規格のくせに
絞り穴が小さ過ぎて光の回折現象の悪影響をモロに受けるので
絞りを絞ることすら出来ないダメダメ規格のマイクロあほォーサーズwww
●絞りを開けても背景がボケない規格のくせに
絞り穴が小さ過ぎて光の回折現象の悪影響をモロに受けるので
絞りを絞ることすら出来ないダメダメ規格のマイクロあほォーサーズwww
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 18:23:09 ID:IB8nxajv0
ディスプレイの購入相談お願いしたいです。
(もし専門スレがあればそちらへの誘導お願いしたいです)
現在EIZOのフレックススキャン s170を使ってますが、同等程度のものを
購入したいのですが、どれが該当するのでしょう?
(17インチはスペース的に絶対、あとは常識的な範囲で)
露光間ズーミング+トリミングでもできるよ。
もうちょいアナログな感じになるかな。
>>756 これはフォトショで加工したものじゃないかな
760 :
756:2010/12/26(日) 00:13:03 ID:Bf7wJdzE0
ID変わってますが
>>756です。
皆さん回答ありがとうございます。
アオリレンズ、CG加工、フォトショップ加工、どれもそれっぽいですね。
いやぁ、自分的には今まで、定番の撮り方をして印刷段階まで撮って出し、しか頭になかったので
なんだか新鮮でした。こういうのもたまには面白いですね。
761 :
756:2010/12/26(日) 00:16:06 ID:Bf7wJdzE0
連投すみません。
露光間ズーミングってこういうのですね?
検索してみてびっくりしました。
カメラって面白いですね。
762 :
756:2010/12/26(日) 00:17:41 ID:Bf7wJdzE0
CG=Photoshop加工だと思うけど。
特にこの場合はPhotoshop一択。
>>761 マニュアルフォーカス一択になるが、露光間フォーカシングというのもある。
ぼんやりと色がにじんできれいになることがある。
今ニコンのD90を使っています。
もう少し上の機種を試してみたいと思い、D300sを候補に考えているんですが
ハッキリどこが違うのか全くわかりません。
D90とはどこが違うのでしょうか?
ISO感度や画素数は同じですが。
>>765 あとは防塵・防滴性能やボディー剛性、AF微調整等の差かな。
撮影に関してはAF点、連射速度以外はほぼ同じ。
買い換えたい目的によるけどできるならD300sの後継機が出るまで待ったほうが良いと思うけど・・・
>>766 特に急いでいるわけではないので
じっくり後継機を含めて検討してみます。
ありがとうございました。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 11:02:11 ID:HzJNi1eL0
随分あっさりしてるなw
PENTAX以外で色抽出が出来るデジカメありますか?
>>769 どれでもおけ。
Photoshopとかを使え。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:36:13 ID:G3YuOUWd0
撮影会で撮ったポートレート画像をレタッチ/RAW現像してます。
等倍表示でレタッチするとドキドキしてしまってモデルさんに恋してしまいそうで
作業できません。
どうしたら良いですか?
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 11:27:40 ID:nFRMv+k50
等倍以外の表示でレタッチする
>>772 妄想乙
実際は部屋の中で一人さびしく萌えフィギュアの撮影
等倍人形画像にドキドキ・・・
ニコンのD90、D300s、D7000の違いというか画質の差というのはボディーの値段なりなんですか?
被写界深度について教えてください
先日F2.8通しのレンズを購入し、イルミネーション撮影に挑んだのですが、
思うように前後がボケませんでした
絞り優先で解放にしたままだったのですが・・・
室内で試し撮りした時はビックリするほど深度が浅く、こんなにボケるのかと思ったのですが
夜景はあまりボケないものなのですか?
被写界深度は絞りを絞るほど、被写体が遠いほど、そして焦点距離が短いほど、深くなるんだお。
ボケを大きくしようと思ったら、逆に絞りを開けて、焦点距離の長いレンズで(スームなら望遠側で)、近くの物を写すと良い。
広角側で遠くのイルミネーションを撮っても前後はそれほどボケない。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 05:09:57 ID:hFFn9Fr00
シュポシュポの保管はどうしたら良いんだろう。
防湿ケース入れてたら乾燥してガビガビのヒビだらけになりそうな気がして、現状は机の上に放置プレーなんだけど。。。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 10:16:43 ID:md187acp0
>>779 ブロアーだって100円で売ってるからまた買えばいいだろうし
ただ今のがダメになる数年後にも売ってるか分からんがwww
ちなみに使ってて油?が飛ぶなどの問題は無し
ゴム系は材質により多少の差はあるけど、どんな保管をしてもいずれひび割れて使えなくなるよ。
現在APS-Cのカメラを使っていますが
フルサイズのカメラを使って今と同じレンズで撮ったとき
APS-Cのカメラと比べると画角が広がるのですか?
望遠レンズでテレ端を多用するとしたら
思ったより引き寄せられないと感じることになりますか?
APS-Cのレンズはフルサイズでは使えない。逆は使える。
>>782 フルサイズ用レンズをAPS-C機で使ってるなら、フルサイズ機に付けると思ったより引き寄せられなくなる
APS-C用レンズを使ってるなら、
>>783の通りフルサイズには使えない
画角で言えば、フルで使うと狭くなるな。
APS-Cはフルサイズの中央部をトリミングした感じ。
広くなるの間違いでは。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 13:58:44 ID:RqzW/1jL0
35mmレンズはACP機ではほぼ標準だがフル機では広角になる
ゆえに同じレンズならばフル機の方が画角が広い
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 14:30:41 ID:RqzW/1jL0
ところで「立法機関に通報」の元ネタってなんですか?
知ってたら教えて
789 :
782:2010/12/31(金) 15:00:10 ID:UQ0L1gna0
レンズはどちらでも使えるのかと思っていました。
画角の件もありがとうございました。
フル機にAPS-Cレンズ付けるとオートでトリミングされてAPS-Cとして使える場合もあるけどね。
写る範囲はファインダーにAPS-Cの枠がある。
メーカー、機種とレンズを書かないと使えるかどうかはわからん。
使えるメーカーと機種を
>>790が書き込んだほうが早いんじゃないの?
1機種書くのと全機種書くのとどっちが手間?
普通に考えたら所有者のカメラに対してYes/Noのほうが早いだろうね
>>792 全機種って、使えない機種も含めての話?
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 20:48:04 ID:0W0dB9q10
なんかもう話がおかしくなってる
次の質問どうぞ
796 :
【大吉】 【1269円】 :2011/01/01(土) 17:49:29 ID:L+5skuIl0
>>796 昔、EX-Z500で似た症状になったなぁ。
自分でバラしたらレンズ部のフレキケーブルが断線してた。
絞り(ND)の動作不良だったらしい。
メーカー修理しか手はない。
>>797 メーカにも相談しているが、送料込みで1万円以上の修理代になるらしい。
Canon IXY 1200万画像カメラ新品が買えてしまう。(8800円)
困った・・・
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 23:51:26 ID:qaTDWCBd0
買い換えればいいじゃん
801 :
797:2011/01/02(日) 01:48:31 ID:3UgYOo6y0
>>798 俺は修理せずに買い換えたけどね、3年くらい使ったし。
コンデジなんて壊れたら買いかえるものと思ってる。
最短で半年しか持たなかったのもあるよw
802 :
782:2011/01/02(日) 11:12:37 ID:o7OkLbmMi
D90でシグマの30mmf1.4を使っています。
これに1.4倍のテレコンをつけることはできますか?
名前は消し忘れで、改めての質問です。よろしくお願いします。
有効画素数750万のカメラと1200万のカメラじゃ素人目でもけっこう見た目ですぐ分かるぐらいキレイさが違うのもの?
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 16:16:05 ID:1O+y83OE0
>>804 とりあえず「有効画素数」とは何か?「キレイさ(画質)」とは何か?という用語の意味を理解すべし
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 17:32:34 ID:iIW7QCi9P
一眼買ったので早速Aモードで室内外撮影してみたが、7割以上が手ブレで画像がひどい
何が悪いの?
三脚使えってのはなしでお願いします。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 17:39:59 ID:luMzvw6R0
>>806 とにかくEXIF見てシャッター速度、絞り値、感度をチェック。
それで原因が思い浮かばなければ一眼(レフ有無問わず)は有効に使えないから、
とりあえず入門書(特定機種向けのムックレベルでもいい)買ってみたらどうだろう?
>>806 AはAutoじゃないぞ、Pモード使え。
>>802 テレコンによってはつく。
が、50/1.8をかえ。
>>804 ぶっちゃけ分らん場合が殆どだと思う。
写りによっては、等倍で見ても分りにくい時がある。
>>806 シャッタースピードが遅くて手ぶれしてる。
撮り方が下手で手ぶれしてる。
どっちか。
フラッシュも使う方法はあるけど室内で手ぶれせずに撮るには…って書こうと思ったら三脚無しとか書いてあるから他に言う事は無い。
質問です。
ニコンD90(70−300mズームレンズ付き)をベッドの上から約30センチぐらい
の床の上に落としてしまった。
今のところ動くがそのままで大丈夫だろうか。
ニコンプラザも4日からだし困っている。
よろしくお願いします。
>>806 まず使っているカメラとレンズ(一眼の場合)の名前を書きましょう。
実際の撮影ですが、Aモードならレンズを開放側にし、、可能な限りISO感度は高くしましょう。
この意味が分からなければ、オート(グリーン)モードにしてください。
カメラ(レンズ)手ぶれ補正機能がある場合はONになっているか確認しましょう。
そして、撮影の際は
・腰を落とす
・脇を締める
・息を軽く吸って吐き出したところでシャッターボタンを押す
・シャッターボタンを押すときは、指の腹でやさしく卵をにぎるようにする(このとき指は立てないこと)
・体を壁などの安定した物に預けるのも効果的
を心がけてください。
これで撮影すれば手ぶれはかなり押さえ込めるはずですが、
それでもだめな場合、カメラが壊れているか
そのカメラとの相性が悪すぎることが考えられるので、メーカーの診断を受けることをオススメします。
>>812 そんなの試し撮りしてみてどうなってるか調べるしかないじゃん。
>>814 レスありがとうございます。
明日上野動物園に試し撮りに行ってまいります。
今度、初めてデジカメ買おうと思います
予算は1万〜3万の予定です
買うときに注意する点を教えてください
okです 安物だからどれもそんなに変わらないですよね
ありがとうございました
テレコンを買うとき
ニコンとシグマのレンズを両方持っていたら
ニコンのテレコンを買うのが正解ですか?
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 14:21:04 ID:2o/O1Al00
ケンコーのテレコンが正解です
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 14:27:27 ID:5Wm/XAOy0
>>820 ウソつくな。ケンコーは純正とトキナー以外保証していないぞ。
ニコンはシグマのレンズも動作保証なんかしてないだろ
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 18:34:00 ID:RFlaMfx80
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 18:48:06 ID:RFlaMfx80
>>825 FILE Max 2.0MB (*11Files)
↑こう明記されてるから関係あると考えるべきでしょうね
ニコンのD90とシグマ150-500で動く飛行機(ブルーインパルス)撮ったとき
多少絞ってもSS1000は確保できるほど明るいのに
AFでピントを合わせるのが難しかったのですが
こういう動くものを撮るときは
手ブレ防止機能は切っておいた方がいいのですか?
MFで撮れれば確実なんでしょうが
動き回る対象をテレ端でファインダー内でピントを合わせるようなことができるものなんでしょうか?
露出補正の設定をマイナスにしていたのを気付かずに何枚も撮ってしまった
のですが、Exifの露出補正値を元にして露出補正をしていなかった場合と同じ
感じになるようにたくさんの画像を自動で一度に修正してくれるソフトはありま
すか?
>>830 レスありがとうございます。
ライトルームについて調べてみます。
>>814 812ですがニコンD90大丈夫でした。
一応報告まで。
絞るとピントわ合わせやすくなるんですよね?
>>833 うん。
被写界深度が深くなるからね。
大雑把でおけ。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 20:27:12 ID:LOfREPN50
一番画質の良いデジカメはなんですか?
予算や大きさは問いません
スキャナ改造のアレではなかろうか。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 20:44:39 ID:qZLe4N2F0
>>837 スキャナのガラス面に風景を結像させるレンズがあるの?
>>837 スキャナカメラか
1億画素のカメラを自作したって人がいたな
ヒストグラムの中央付近の山がどうやってもグラフの外に飛び出てしまうのですが、
グラフの右端(白飛び)や左端(黒潰れ)が飛び出ているのと違って問題が無いのでしょうか?
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 18:53:26 ID:LvSRv+6/0
縦軸は画素数で、多いからといって問題あるわけではないのでしょうか。
色飽和している可能性が高いな
無論していない場合もあるけど
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 19:47:38 ID:GgOAQuMv0
ヒストグラムの縦軸=山の高さは「頻度」だよ。
ある横軸(輝度)上の輝度を持つピクセルがいくつあるかを示している。
頻度はゼロから画素数分(全画素が同一輝度という理論値)まであり得るので
正規化して表示している。つまり一番高い山がグラフ描画範囲に収まるように
縦軸の目盛りを自動調節するわけ。だから通常ははみ出るわけが無い。
頻度の少ないところを拡大表示するような表示モードがあって、そのモードに
なっているんじゃないかな。でなきゃ余程アホなつくりのソフトか?
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 20:04:47 ID:LvSRv+6/0
>>843 ライティングしているのですが、明るすぎるのかもしれません。
>>844 ニコンD3100のライブビューです。
View NX2で確認してみます。
>>845 明るすぎたらグラフは右へ飛び出すだろ
上に突き抜けるようなグラフならコントラストが極端に低い可能性がある
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 20:19:39 ID:LvSRv+6/0
>>846 ライティングしている時に、どういう原因でコントラストが低くなるのでしょう?
ヒストグラムはカメラ内の表示?それともPCで取り込んで見てる?
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 20:46:34 ID:LvSRv+6/0
>>848 カメラでも飛び出していますし、ViewNX 2 でも確認してみましたが飛び出しています。
うーん、ニコンのソフトフェアの作りの問題なのかなあ
飛び出すことは無いと思うけど・・・
キヤノDPPでもコントラスト下げたら飛び出して
えっ?と思ったが、よく見たら縦軸の数値が自動で変わってた。
こんにちは。質問です。
ご存知の方、教えてください。
TTL位相差検出方式のAFのカメラって
ピント合わせするときに、人体に有害な超音波とか
出てないですか?
赤ちゃんの写真を撮りまくっているので
心配なんですが。
カメラはNIKON D7000です。
それ以前に、あなたからかなり強力な電波が出てるようですが大丈夫ですか?
釣り禁止
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 10:51:39 ID:4x+dRixV0
ところが不思議ーーーーーなことに
生き物撮影してると
カメラ向ける→半押し合焦まではいいのに
いざ押し込む段階になると逃げるっていうことがよくある
なんかビーム出てんじゃね?みたいに思える
半押しのまま構図とかピント調整してても動かないのに
撮る!という瞬間に飛んでったり・・・
これはカメラでなく俺から「気」が出てる?(・∀・)
マジレスすると
AFに超音波を使うのは昔のポラロイドの一部のカメラ。レンズより大きな集音装置が付いている。
赤外線を使うのは昔のコンパクトカメラ。
TTL位相差検出方式のAFは目に見える光を使う。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 12:20:33 ID:4x+dRixV0
で、「気」に関しては・・・
気にすんな。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 12:41:57 ID:zWZiqjZC0
体から紫外線でもでてんじゃねーの?
AFの補助光も電磁波だしな
リモコンレリーズから出る赤外線も電磁波
>>856 ついでに磁気も出ている。
飛行機の離着陸時にデジタカメの使用が制限されるのは電磁波と磁気のせい。
「気」ならカメラ持って無いときに試せばすぐにわかるよ。
ゴムのブロアーが臭いんですけどこの臭いってとれませんかね?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 17:46:51 ID:4x+dRixV0
>>863 気の部分は半分ネタだけど
でもほんっとにボタン押す直前に鳥でも虫でも逃げるんだよなあ・・・
押した後にシャッター音で逃げるんじゃなくて
そして画像見るとただ田んぼだけ写ってたり被写体ぶれしてるのが写ってたり
>>864 しまいこまずに半年くらい使っているとあまり気にならなくなってくるけど。
ハクバのシリコンブロアーにしたら。
>>865 フォーカシング動作するとキラリとレンズが光る。
それを察知して逃げるんだそうな。猛禽類は特に敏感。
猛禽専門の人が言ってた。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 17:57:06 ID:K21Ul/170
流し撮りの際は、手振れ補正はONとOFFのどちらが良いのでしょうか?
PENTAXのK-rを使っています。他のメーカーだと、流し撮り用に
縦ブレのみ補正できるモードがあると聞きました。そのような
モードが無い場合でも、手振れ補正ONのままでも良いのでしょうか?
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 17:57:49 ID:4x+dRixV0
>>867 すまない
ほとんどレンズとかシャッターが動かないコンデジでもそう
だから「気」というのはあながち冗談ではないかもしれない・・・
被写体が逃げる気配を感じてシャッター切ってる(切らされてる)という可能性は…
もう少しで読み流すところだった。
>>853は電磁波よりもストロボに注意した方がいいな。
赤ちゃんの眼を潰したくなければね。
853ですが、みなさんありがとうございます。
ストロボは使ってないです。やっぱり心配で。
電磁波やっぱり出てるんですね。液晶モノって結構出ますもんね。
接写でもなければ、被写体にはそんなに影響ないのかな?離れてますし。
顔をくっつけてる自分にはとても影響がありそうで怖いです。
ライブビューで顔から離して撮ればいいよ。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 22:15:14 ID:mJcG3BuO0
>>873 そんなに心配なら家電は全部使えないんじゃない
電磁波カットホットカーペットとかも人気だから
最近はシールド対策も進んでいる。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 22:27:52 ID:Z5zWUgfE0
電子レンジが一番強力かな?電磁波
それなら光もシャットアウトしないとな
東京スカイツリーにも近寄れないな
>>866 d
とりあえず放置しときます
せめて手に臭いがつかないくらいになって欲しいけど・・・
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 12:22:08 ID:TAPKq5KN0
CANON IXY DIGITAL10使ってます。
最近、メモリーカード内のファイルを削除しても、残りの撮れる枚数が増えなくなってきました。
最初は何百枚も撮れてたはずなのに今は100枚も撮れなくなってます。
パソコンでメモリの中を見てみると、
削除したはずの動画がまだ残っていて、それが容量を食っていました。
パソコン上で動画を削除したら容量は増えていたんですが、
この症状ってのは仕様なんでしょうか。
動画をカメラ上で削除してもカード内に残ってるものなんでしょうか。
>>883 撮影モード(動画/静止画)によって消せるものが違うとか?
>>883 メモリーカード壊れているんじゃない?
フラッシュメモリーが壊れてくるとリードオンリーになるのでその症状に似ているかと・・・
違うカードで試して見れば?
ありがとうございます。
とりあえずバックアップ取ってからフォーマットしてみます。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 20:20:41 ID:jbyEbR+P0
てゆーか・・・新しいの買えばいいのに
一番安いSDじゃん
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 22:51:29 ID:Box1iGkw0
COOLPIX L19 を使っているのですが、新しいパソコン(OS:Windows7)
にしたら画像取り込みできなくなりました。
サポートページのアップデータをダウンロードしても動きません。
なぜでしょうか??
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 22:53:03 ID:dLuEPiX60
それを気にカードリーダー購入でも
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 22:54:06 ID:dLuEPiX60
気に ×
機に ○
AFポイントが多い機種でオートで撮るとき
あちこちポイントがでますが、マークが出ているところ全てにピントが合うようになってるんですか?
何のためにあるのでしょうか?
>>892 自動選択もできるし
手動選択もできるよ。
使い分け。
なんでコンパクトカメラのアスペクト比って4:3ですか?
35mmフィルムカメラや一眼レフデジタルカメラと同じ3:2がいいのに
プリントは3:2の紙がほとんどだし
パソコンのモニタもワイドが増えてきて4:3の意味が無い
センサーが4:3で開発され続けてるのですか?
>>892 全てにピントが合うんじゃなく、だいたいそのあたり程度
>>894 >プリントは3:2の紙がほとんどだし
そんな紙見たことない
紙は紙の基準(A判B判)で4:3だろうが3:2だろうが削られる
もともとコンデジはTV基準だったので4:3だがHD放送になって
確かに意味(意義)を失いつつあるね
>>896 >ワイド四つ切りは
もともとそんな紙は無い
上のサイズの紙をカットしている
だから料金も上のサイズと同じ
(ワイド六つも)
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 21:49:12 ID:UUgTdJkI0
デジカメの液晶が割れてしまったのですが
これと同じ機種のデジカメがあり、こっちは割れていません
これをニコイチにしてくれるショップはあるでしょうか?
あったとしたら、メーカ修理(こっちの場合液晶はメーカの方で用意)
との差額はどれくらいでしょうか?
回答を得るのは奇跡に近いかもしれませんが
よろしくお願いします。
デジカメでニコイチは無理
やろうと思えば不可能ではないのかもしれんが
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 21:56:10 ID:MX9HoQsp0
ありがとうございます
そちらへ行って聞いてみます
50mmの標準レンズで格安といわれているものと2-30万するものとの比較で、F8絞れば画質は
変わらんと言われる人がいますが、実際はどんなものなんですか。
「格安」レンズ装着じゃ引け目を感じたり、見下されたり、恥ずかしくて投稿できないものなんですか、
ベテランの皆さんのご意見を
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 21:42:56 ID:2o2JDj5J0
うーん
高倍率ズームレンズと明るい単焦点レンズとだったらその意見どうなのよって思うけど
>>902 100円ショップのインチキ伊万里焼と
陶芸作家が作った10万円の志野焼比べても差って君にはわからないだろ?
つまりほとんどの人には価格ほどの差はないのだよ。
>>902 カメラに限らず、普及タイプより少しだけ高い物はぐっと性能が上がるんだけど、
超高級機は性能差の割に値段の開きが大きくなる。
工業製品はわかりやすいよね。
その小さな差に大枚を払う価値を認めるかどうか。
50mmで言えばF1.8とF1.4の価格差より、F1.4とF1.2やF1.0の価格差は比べ物にならないくらい大きいね。
俺はたとえF1.8やF2でも胸を張って使えばいいと思う。
どういう写真を撮りたいのか、写真にどのような価値を見出しているのか人それぞれ。
F1.8で撮った写真で結果、満足できればそれでよし。
自分で撮った写真で感動できたら、例えまぐれであってもいいね。作品として残せるし、いつでも鑑賞できる写真の良さ。
価格が安ければなおさらドシドシチャレンジしたらいい、何かしら「限界」感じたらレンズをGUして突破するのもいいし。
あまりにも高価な機材を見て、あほらしくなって止めるのも一つの生き方。
>>902 実際は安いレンズのほうが高画質。
明るさを欲張っていないからね。
NDフィルタを使うとピント合わせが遅くなったりしますかね?
>>908 なるよ
俺ND400使ってるけど夕方とかもう全然ダメ。
>>909 ありがとうございます
日中はどうなんですかね?
日中もなるよ
もっとも明るいレンズにND2とかND4で晴れの昼間ならほとんど影響は受けない。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 20:50:21 ID:XHgdxgcC0
NDフィルタの話が出ているのでついでに教えてください
今度フィルターデビューするのですが
NDフィルター、とりあえず1つ持つならどのグレードから買うのがお勧めですか?
値段的な意味じゃなくて減光レベルの事です。
ndフィルタ減光のみを目的として作られたものだから、単に被写体が暗くなると考えればおk
ND8の場合光量1/8、つまり快晴下の被写体が暗曇天下の明るさに、曇天下のが室内での明るさになる感じ
つまり普通のNDフィルタ(2〜8)を使う分には夕暮れや暗照明下でもなければほとんどAFに影響しないといっていい
普通でないNDフィルタ、
>>909見たいなND400やND1000とかだと日が傾くころに怪しくなることもあるが
滝が群像が等極端にSS落としたいっていう明確な目的が無いならND8がお勧め
ND400とかは特殊な撮影向けで気軽に使いづらいし、iso感度が可変なデジカメでは2段程度じゃ意味が薄い
個人的にはND16とか32くらいが欲しいんだけどさ
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 23:13:22 ID:LkkzoeUQ0
フィルターってでかい径の買わないの?
>>917 ステップアップリングを使うと、専用のフード(シェード)がつかなかったりする。
それでもいいなら、でかい径のものを使うという選択肢もあるね。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 23:40:38 ID:LkkzoeUQ0
そういえば望遠には使ってなかったな
広角〜標準だとフィルターをなんちゃってフード的に
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 23:42:41 ID:1hFN7+j70
重ねるって発想は無かったw
超広角でなきゃ薄枠タイプ重ねればけられなさそうだけど、フレアやゴースト的な意味で二枚も重ねるのはちょっと…
以前横着してプロテクトフィルタの上にND付けたらゴーストで残念なことになったことがあったし
あと、ゼラチンタイプはお気楽撮影な俺にはホルダだのなんだの大げさかなと
もし買うならただのNDだけじゃなくてハーフND使ってみたい
922 :
913:2011/01/15(土) 08:50:37 ID:PPoe6gKe0
>>914 回答ありがとうございます
今使っているデジカメ。CanonのG12なんですが
一応、内臓のND8相当の電子フィルターが付いてます。
ですが、やっぱりカメラ内部で電子式に減光するより
アナログのフィルターで減光をした方がいいですよね?
Canonの純正オプションで、58mmフィルタアダプタと
PL、ND4、ND8が出てるので。純正品で買うとなると、4か8になります
シャッタースピードはマニュアルで15秒まで指定出来ます。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 10:49:44 ID:b1tJ+jgM0
>>922 G12内蔵の濃度固定のフィルターが電子式だという根拠は何?
内蔵と外付けの差は別にないんじゃね
内蔵で足りなきゃ外付けって感じで
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 15:28:12 ID:TSSPdPyn0
なんで知りたいのか
それを知りたい・・・
アスミスと同じカメラを持ちたいんだよ!!
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 15:39:50 ID:TSSPdPyn0
非常に単純かつ納得せざるを得ない回答であった・・・で、誰なんだろう(´・∀・`)
DSC-HX5VかDSC-WX5かな
一眼レフのストラップ(純正とサード製で太さ30mm〜40mm)に取り付け可能で
定評があるような肩パッドみたいなものってありますでしょうか?
最近何かと肩こりに悩まされて、少しでも負担を軽くしたいです。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 09:50:46 ID:ekWGRI/Z0
あげなさい!
俺もオプテックが思い浮かんだけど、ストラップ換えても肩こりは治らないと思う。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 14:18:19 ID:DC35xWRE0
荷物の肩食い込み対策なら
アウトドア系のサイトにノウハウがありそうな気がする
マクロについての質問です。
等倍鑑賞するとして一番拡大出来るのはどの機種ですか?
また、一眼のマクロは倍率ですが、これはコンデジのマクロに比べて拡大率はどうなんでしょうか?
>>937 ニコンD3100にBR-2+20mmF2.4リバース
5倍ぐらいに拡大できる。
コンデジとはレベルが違うよ。
拡大率が20倍ぐらい違う。
>>937 条件をはっきり限定しないでデジカメ板住人に聞くと上のようなエクストリームな回答が来てしまう。
こいつら、これでも自制してるつもりなんだぜ。
まあ実際んとこ、コンデジのマクロ倍率はカタログからは読めない。
一眼はAPS-Cなら等倍マクロレンズで撮影範囲が24×16mm。
もしスペックに撮影範囲が書いてあれば、それと比べたらいい。
等倍表示の拡大率で言うなら、画素数が多い方が拡大率は高くなる。
※二ヶ所出てくる「等倍」という単語はそれぞれで意味が違うからまぎらわしいけど注意ね。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 18:03:17 ID:DC35xWRE0
誰も指摘しないのでひとこと
>>937は「等倍鑑賞するとして」と言ってるので画素数が多い方が有利
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 19:04:21 ID:SIi5SJ/B0
ものすごく困る質問なのは分かる
等倍マクロレンズの一眼に限定するなら画素数のいちばん多い機種ってことになるけど。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 19:11:07 ID:SIi5SJ/B0
CUレンズを忘れないで、おながい(´・ω・`)
まあ、何やりたいのかわからんから、わかりにくい答えしか出来ないんだよ。
「コンデジのマクロと」ったって機種によってピンキリだから比べようがないし。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 19:23:07 ID:DC35xWRE0
>>944 あるマクロレンズをフルサイズの10メガ機に着けるより
APSの10メガ機に着けたほうが等倍での拡大率は大きくなる
だからレンズの倍率と画素数が同じならフォーマットサイズが小さいほうが有利
>>947 ああ、フォーマットのこと書き忘れた。
普通にAPS限定でよくね?
フォーサーズよく知らんけど等倍マクロあるんかね?
なにが普通なんだよw
950 :
937:2011/01/18(火) 19:58:45 ID:WEvYhiIx0
抽象的な書き方でサーセンwww
素子サイズによるから等倍って書いてみたんだけど良く考えるとおかしいな。
一眼は良く等倍マクロがありますが、コンデジのマクロって何倍なんでしょう?
あと、コンデジでマクロの倍率が高い機種は何ですか?
最近の機種でお願いします。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 20:21:01 ID:ekWGRI/Z0
スレの無駄に思えてきたわw
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 20:42:07 ID:DC35xWRE0
>>950 とりあえず
「等倍マクロ」の「等倍」と「写真(画像データ)を等倍鑑賞する」の「等倍」はまったく意味が違うので混同しないように
コンデジでも最大撮影倍率ってカタログに載ってるよね。価格のスペック表にもあるし・・。
>>954 価格見てきたが載ってねえじゃねえか
適当なこと言うなよ
とりあえずリコーR10のズームマクロでいちばん大きく見えるように撮ると、実測で水平中心線が横18mmくらい。
センサーサイズを考慮すると0.34倍くらいの計算になるね。エントリー一眼レフのキットレンズと同じくらい。
型落ちとはいえマクロのリコー機でこれだから、おおむねコンデジじゃ話にならないんじゃないだろうか。
>>956 「拡大率」で比べるなら、センサ小さければ倍率はそのぶん低くてもいいでしょ。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 22:48:48 ID:SIi5SJ/B0
広角端マクロだと0cmがあるし
リコーのR5だと7M機だけど200mmで実測15cm以下といわれるテレマクロ
どっちもいいね
コンデジでよくある「レンズ先端からの距離」はマクロのスペックとしては不適格。
拡大率でいいならマクロならフルサイズよりフォーサーズの方が有利ってことになっちゃうよ。
横18mmだとフォーサーズの等倍マクロがだいたい同じくらいか。
同じマクロ1cmでも広角が弱い機種だと確かに倍率は高くなるね。悪くないかも。
とにかく一番拡大できる機種は何なんだ?
結論としては、
マイクロフォーサーズにニコンレンズを付けて
リバースが最強だな。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 10:11:06 ID:gXMW7zyk0
オリンパスの顕微鏡にキャノンのフルサイズ機
>>964 いくらなんだよ。
マイクロフォーサーズなら
ボディ4万、レンズ1万、
アダプタ4000+2000円だぞ。
拡大ならベローズだろ。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 19:06:20 ID:uAy02XwM0
三脚と雲台を接続するボルトでU3/8って規格の物が欲しいんだけど、これってどうやったら手に入れられますか?
カメラを車載するために雲台だけ買ったのですが、ボルトが無くてステーに取り付けられません・・・。
>>968 DIYの店に行ってみたら?
ボルトだらけだからw
970 :
968:2011/01/19(水) 19:11:39 ID:uAy02XwM0
>>969 ホームセンターの類は色々巡りました。
ボルト類はいっぱいあるんだけどU3/8っていうのが見当たらないんです。
かなり特殊なようで・・・。
カメラ屋で探した方が早い気が。
3/8→1/4の変換ネジ介してツマミネジで止めるとか。
あとは大き目の楽器屋だな
マイクスタンドの変換ネジが豊富にある
>>970 売ってないよ。
ハードオフなんかで格安の三脚買ってきてそれのネジ使えば?
インチ規格ネジじゃね?ハンズでもいってカタログみて注文したらよかんべ??
インチネジは望遠鏡の店にもあるな。
望遠鏡の店を探す方が大変かもしれんが。
職人向けの工具屋にあると思うけど、いかんせん入りにくい
ミリネジなの?
>>978 インチネジじゃないって書くと御幣があるな。
インチ規格のユニファイネジ。通常DIYセンター等で売られているインチ規格はウィットネジ
3/8や1/4はインチそのものだよw
3/8インチと、1/4インチ。
ユニファイはインチ規格でミリのユニファイなんてない。
あと、「語弊」な。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 03:31:55 ID:dqqKHdZ60
大量の画像からどうやってセレクトしてDVDに焼くかと言う質問ですが
例えば16GのCFで自分のカメラなら1600枚くらい
撮れるんですが家でPCに入れますよね。
マイピクチャーでもViewNX2からでも見れるんですが
1600枚の中から仮に300枚選ぶとして一枚一枚
コピペして画像を別のところに移動してまとめてDVDに焼くっていう
とてつもなく時間がかかる面倒な作業が必要かと思うんですが
もっと簡単な方法ってないんでしょうか?
みなさん一体どうやってやってるんでしょうか?
>>981 自分は保存の段階ではセレクトしない。
撮った写真は、全部DVDに焼くと同時にNASに保存する。
その上で、気に入った写真のみPCのHDDに残す。
この段階でのセレクトは、画像ビューアーと呼ばれるソフト(Irfanviewなど)を使うと手早くできる。
撮った直後は失敗作だと思っても、後で見直すとレタッチやトリミングなどで救えることもある。
失敗作を見直して、反省の材料にすることもできる。
だから、事情が許す限り、撮った写真は全部保存しておくことをおすすめする。
同じ写真は二度と撮れないのだから。
次スレ立てに行ってくる
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 04:00:39 ID:cZJbfu260
>>980 普通にその辺で売っているインチネジはウィットだからカメラ用には合わないよ。
傘の先っぽのネジが三脚ネジにあうよ。
それがどうかしたんですか?
まあ正直ウィットをユニファイにねじ込んでもどうってことなく使えるけどな。
>>988 トルク掛からない上に接触面積が小さいから緩みやすいよ。
ぎゃーぎゃー言わずに秋ヨドみたいな用品揃ってるとこで>971のふたつ買って来ればいいだろ。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 22:07:44 ID:IK+OZO7I0
解像度が高くなる事の、短所って何がありますか?
家電量販店で教えてくれない事を教えてください。
女の肌のアラがよく見える
とか?
パソコンの非力さに気付いてしまう…こともある
低画素機の高コントラストがウラヤマ・・
>>991 短所はない
解像度を高くするために犠牲にするものはあるかも
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 08:35:43 ID:YWjQd98H0
その犠牲にするもの=弊害を聞いているのでは?
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 08:51:27 ID:q5Ke5sok0
「解像度」がレンズの性能を言ってるのか画素数を言ってるのかで違うよね
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 09:10:32 ID:I0SeYes70
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 09:10:40 ID:I0SeYes70
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 09:10:47 ID:I0SeYes70
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。