初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 13:07:32 ID:XC7vfEwjO
60DなんてX4のガワ変えて本気っぽく見せただけじゃないか。
どうしてもキヤノン派なら60Dだとは思うが…。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 13:08:27 ID:InIydeHc0
>>943
Kiss X4で正解だと思う。

>>947
そこまで無知なら、どの機種が福袋に入ってるかわかっても意味なかったのでは?w
安いのが欲しいなら通販でD3000レンズキット買えば4万ちょいだよ。

一応教えとくとD90とD5000以下のファインダーを比べたら月とスッポン。
操作性も大違いなら連写速度も違う。
そもそもAFが使えるレンズの範囲すら違うんだよ。
俺がニコン買うなら福袋は無視してD90一択だな。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 13:35:46 ID:6urDnGEa0
>>951
60Dはキヤノンでどうしてもバリアングル液晶を
使いたい人のみが使う機種で他は中途半端なスペックである。
どうしてもバリアングル液晶を使いたいのでなければ
KISS X4か7Dで選ぶこと。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 13:44:38 ID:gFNFsDdA0
>>943
Kiss X4がベストチョイスだと思う
無理ならK-rかな、と思ったがスポーツシーン想定あるなら回避かな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 14:44:25 ID:njJnPibN0
>>951
60DはAFマイクロアジャストがないのが引っかかるかな。
場合によっては命取りになりかねない。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 14:47:26 ID:dYjpv2eZ0
【動機】
・コンデジを使っていたがもっとかっこいい(?)写真を撮ろうと思ったので
・オリンパスのE-PL1が半額近くの値段で売っていたので気になる
【予算】レンズや付属品も込めて10万くらいまで
【用途】人、風景、電車(動くもの)等をとる/夜に弱かったので夜も取れるようになりたい
【出力】A4とかくらいまで引き延ばしたり、webで使ったりといろいろ
・任意項目
【大きさ/重さ】軽め、散歩とかに持って行ける
【所有機材】あるような気がするがないということで 三脚はあります
【使用者】これまでコンデジ8年くらいしかないです
【重視機能/その他】なるべく安くなっているやつだと助かります

よろしくおねがいします
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 15:15:45 ID:YtMsbG/10
>>957
動くものをとる、夜も使うならE-PL1じゃ力不足。
キヤノン60D、KissX4のどちらかだな。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 15:25:10 ID:6urDnGEa0
>>957
動くもの E-PL1やNEXなどのミラーレス一眼はAFレスポンスがコンデジよりましな程度。
夜の撮影 E-PL1はマイクロフォーサーズで高感度撮影はコンデジよりましな程度。

買うならデジタル一眼レフのセンサーサイズがAPS-C以上の機種。予算内だとニコンのD3100、
キヤノンのEOS KISS X4かEOS60Dだが、EOS60Dは中途半端な機種なのでどうせ買うならEOS7Dを
買った方が良い。しかし動くものが電車程度ならEOS KISS X4でもじゅうぶん撮影できる。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 15:26:12 ID:GM93+2SK0
>>954
>>956
60Dは値段相応だよ。
というか値段の割には良くできたカメラ。
X4との一番の違いはバリアンというよりはファインダーでしょ。
ファインダーがいいというのは十分存在価値があるところ。
この値段でペンタプリズムはお買い得だよ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 19:04:27 ID:idErpMG/O
>>953

サンクスです。
そういった話しが聞きたかったんでね。

ミノ、ソニー以外は触った事すらないもんでw

高級、本気撮りはA900に任せて、安い中古レンズ遊び用にしようかと思ってさ。
D90、一度触ってくるわ。
962925:2010/12/29(水) 19:17:14 ID:phzDMTIA0
みなさんありがとうございます。
実は60Dはまだ触ったことが無いのでお店で
触り比べてみようと思います。

60DやK-rで撮った動画と言うのはテレビで見ても気にならないものでしょうか?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:13:33 ID:ubBcvBHj0
どう考えてもX4だったら60Dだろう
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:28:18 ID:Zlkjx/Um0
一眼レフの中で「軽い」といったらどのくらいの重さあたりを指すのでしょうか?
一番軽そうな部類の機種を店で手に取ってみて、重いと感じたらNEXあたりに走ろうかと思ってまして
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:29:13 ID:uJb1IMKuO
>>962
十分過ぎるほど綺麗に録れますよ
ただやっぱり動画はビデオカメラか、動画向きに設計されたGH2の方が撮りやすい
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:36:52 ID:uJb1IMKuO
>>964
一眼レフ軽量級の代表格ならD3100かな?
厳密にはレフ機じゃないけどα55やα33はもっと軽い
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:41:53 ID:iVkj/qNt0
【動機】散歩や旅行時に風景を撮りたいと思ったため
【予算】レンズまで含めて6万円以内
【用途】風景や静物,人
【出力】主にPCで鑑賞
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】持っていない
【使用者】デジカメ初心者
【重視機能/その他】
特にはないが,amazonで調べてたらKiss X2のダブルズームキットが5万円とのこと.
x2は2008年のモデルだが,kiss x3やx4と比べたら明らかに画質変わるのかなぁ?
たいして変わらないならkiss x2にしようかと思っている.
でもデジカメ初心者だからよくわからない.アドバイスお願いします.
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:42:45 ID:tjt6bXHy0
>>964
エントリー機で500g弱の奴は一般に軽い部類かもね。
ニコンのD3100が現存の一眼レフでは一番軽いかも?

でもカメラの重さってレンズの割合がでかくて、
レンズは一般に重いほうが写りが良い、これは光学系の話で
残念ながらどうやっても(同じ写りである限りは)小型軽量化できない。
いっぱい空間を作って、でかいガラスを使えば写りがよくなる。(他の要素もあるけど)
電子回路のように、小さい回路を作って、小さくまとめたら小さくなるというわけじゃない。
写りを犠牲にすると小さくなる。(これを突き詰めたのがコンパクトデジカメ)

NEXも本体こそ200gほど他機種より軽いものの、
レンズは写りが良いモノを出す、つまり、超重量級で
今後出すレンズも重量指向路線ってソニー自身明言してるわけだし
NEXははっきり言えば、キットの(写りのよくない)16mm単焦点以外のレンズは
全部でかくて重いと思ったほうがいい。ソニーレンズの(写りに対して)デカ重っぷりは、
他の一眼レフ以上なので、ここらへんは騙されないほうがいい。

その点、マイクロフォーサーズ(オリンパスPENやパナソニックGF2、GH2とか)は
レンズの大きさと写りのバランスを重視してどっちかというと小さめのレンズを出すという感じかな
あと、ニコンはD40〜D3100の系列の超小型機や非リングSWMの各レンズ、16-85のデザイン
などから見ても判るとおり、APS-Cのフォーマットの範囲でなるべく小型軽量なデザインを目指してるように見える。
ペンタックスも、APS-C専門でやってる分、小さいレンズのラインナップがすばらしい。
(ただしエントリー機が微妙にニコンより重くてでかい)

なので小ささを求めるならレンズが小さくて画質とレンズサイズのバランスの良い機種を試すべき
つまりまず一眼レフではニコン、次いでペンタックス。それらがやっぱりデカ重と感じるなら
NEXではなくて、マイクロフォーサーズにいくと良い。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:29:01 ID:krdCJ80i0
D50はどれくらいですか?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:33:49 ID:HoakmZ9r0
>>964
NEXはパンケーキ以外のレンズは重いだろ。軽さ重視ならあり得んよ。
んでパンケーキは写り微妙ときてるし。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:34:55 ID:2K4yJMRJ0
カメラ本体でなくケンコー接写リングについてですが
中古で見つけたのにはDGと表記されていない旧製品なのか
公式等を探しても情報がなくα350でも使用可能なのか教えていただきたいのですが
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:39:32 ID:HwY9+act0
BCN AWARD 2010ではコンパクト、デジタル一眼、交換レンズでキヤノンがシェアトップ

最新の統計が出ました。
やはり2強が圧勝。全体の7割を占めています。
前半健闘したソニーですが、後半はNEXが伸び悩みα55も熱問題で失速。
結局パナソニックが第3位とシェアを伸ばしました。

?デジタルカメラ(レンズ交換型)
?位 キヤノン 39.1%
?位 ニコン 31.3%
?位 パナソニック 8.7%

?交換レンズ
?位 キヤノン 26.3%
?位 ニコン 23.2%
?位 シグマ 14.1%
http://digicame-info.com/2010/01/bcn-award-2010.html


973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:45:00 ID:WbB8DtUP0
ソニーは既に特許取得してる
16-80/2.8-3.5(50mmまでF2.8というのが売り)がどの程度のサイズで出るかが鍵だな
DT16-80ZA/3.5-4.5より軽量化して来るのか、逆に550g前後に大型化するのか
低価格帯の単焦点は十分小型軽量と思うが、上位単焦点や望遠系は確かにでかいな
代表的な所だと70-300Gなんか他社同クラスより重いし
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:53:19 ID:InIydeHc0
>>967
Kiss X2の画質はX4やX3と比べて悪くはないよ。
バランスのとれた良い機種だしダブルズームで5万円ならお買い得だと思う。

同予算だと2009年モデルのK-xのダブルズームも5万円くらい。
用途が散歩や旅行での風景撮影ならこちらも良い機種。
カメラ内でRAW現像ができたりいろいろなフィルタを内蔵しているのが特長。

ただし散歩や旅行用にダブルズームが使いやすいかはちょっと疑問。
撮影中心に行動するならレンズ交換もいいけど
それほど気合入ってない場合は標準ズームしか使わないかもね。

18-55では望遠が足りないと感じるなら
ボディ+シグマの18-125くらいが使いやすいかもしれない。
もっと高倍率のが欲しい場合はレンズ側に手ブレ補正内蔵だとけっこう重くなるので
手ブレ補正を内蔵しないタムロンの18-200だと軽いうえに安上がり。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:08:25 ID:InIydeHc0
ふむ。
3万6000円のK-xレンズキットを買って、18-55ではモノ足りなかったら
タムロン18-200を買い足してもほぼ5万か。
散歩に換算400mmとか450mmの超望遠は要らないと思うので
ダブルズームと出費は同じでもこっちの方が使い勝手は良い気がするな。
そもそも望遠は55mmまでで満足できてしまうかもしれないし。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:14:19 ID:InIydeHc0
ところで初心者の人はカメラ屋に行って実機を触ったり
カタログもらってくるといろいろわかって良いと思うのだが、
最近見かけるシグマの小冊子はなかなか良いよ。
「大口径レンズの魅力!!」って書いてあるB5版の奴。お勧めです。
散歩の人には大口径ズームは重いと思うが
単焦点1本つけて散歩もいいもんです。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:19:55 ID:gFNFsDdA0
リーズナブルなお散歩カメラだったら
K-xとK-r向け単焦点
という選択肢もありだと思う
黒や白だったらカラバリ的にもおかしくないし
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:20:47 ID:84x2jfnl0
ペンタすすめる奴は無責任なゴミカス野郎
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:25:23 ID:gFNFsDdA0
最初から気合ガッツリ入れてカメラに入る奴はともかく
エントリー機でとりあえず一眼を、という層には
別にペンタでも問題ないだろ

ってか、大昔からペンタってそういう立ち位置だろ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:29:54 ID:BkpExCDM0
>>943です
多くのレスありがとうございます。参考にさせていただきます
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:33:21 ID:uJb1IMKuO
一眼レフ買う奴はみんなプロやセミプロを目指していて大砲レンズが欲しいときまっている
だからフルサイズや大砲レンズが無いペンタックスはダメ
あとペンタは使ったことないけどきっとAFは付いていないMF専用機だと思うから買ってはだめ
それにペンタユーザーは詐欺師で陰険でウソつきで狂信的に違いない
さらにペンタは来年、いや明日には倒産するかもしれないし
きっとそうにきまっている!
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:37:00 ID:iVkj/qNt0
>>974 >>975
レスサンクス
K-xについてちょっと調べた.色んなフィルタが内蔵されてるのは面白いなぁと思った.
ただ,暫く遊んだら飽きちゃいそうだな...
ん〜...やっぱり総合的なスペックを重視すべきか
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:41:36 ID:uJb1IMKuO
>>982
スペックは大差ないが、使い易さなら断然Kissだろうな
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:49:32 ID:7Nxn4E9e0
>>982
その手のフィルターはソフトで実現出来るからあまり気にしなくても良いと思うけど・・・
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:49:48 ID:WbB8DtUP0
>>983
操作性は人によるから各社の実機触るのがベスト
例えばモード選択用のダイヤルが左側についてるという理由でα55が使いにくいと言う連れのようなパターンも
(こいつはE-620を常用してて、これはダイヤルが右側に付いてる。それに慣れてるせいもあるか)
同じメーカーでも機種ごとにそういった違いはあるので、機種選びの最重要ポイントでもある
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 00:00:40 ID:iVkj/qNt0
>>984
そういうソフトがあるの?知らんかった.....
世の中いろんなものがあるんだなぁ
>>983 >>985
なるほど.購入前に電気店で触ってみようかな...
他に「購入する前にこれはチェックしとけ!」ってのある?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 00:07:32 ID:MXFtdAIM0
自宅の庭から北極星が見える事に気づいたので
そこを中心に星が流れるような写真を撮りたいと思います。

バルブ撮影しようと思って疑問に思ったのですが・・・。
リモートコード持ってるのですが、あれって押している間が露光ですよね?
ずっと外でコードのボタン押してるのは寒くて辛いので

1度押したら、シャッターが開く。
2度目に押したら、シャッターが閉じる。

みたいな設定方法はありますか?
説明書を観たのですが、判りませんでしたのでお願いします。

カメラはNikon D200 リモートコードはMC-30を使用してます。
この機材ではムリですか?
MC-36買えば出来るようになるのでしょうか?

スレ違いでしたら申し訳ありませんが、誘導して頂けると助かります。

今日くらいから車が少なくなったのか、首都圏でも星空が良く見えますね。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 00:10:28 ID:q8Udr5AI0
>>986
上でも書いたけどレンズのカタログをもらってくると
作例写真もいろいろ載ってて
一眼レフってどんな道具かがよくわかるよ。
今興味を持ってる機種用のキヤノンやペンタックスのレンズカタログだけでなく
シグマやタムロンやニコンのレンズカタログも全部もらってきて
いろいろ眺めてみることをお勧めする。
989987:2010/12/30(木) 00:11:25 ID:MXFtdAIM0
スイマセン。

書き込んでスグに自己解決致しました。
リモートコードにロック機構がついてました。

こんなモノが付いてたなんて・・・・・
数年使ってきて今始めて気づいたorz

お騒がせ致しました(m´・ω・`)m
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 00:14:24 ID:FT8pN1qq0
>>988
レスサンクス
カタログか...明日にでももらってこようかな
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 01:33:50 ID:cAharlny0
無料のカタログいっぱいもらって眺めるだけで色々なことを知るきっかけになるが
欲しいものが増えてしまい実際に買ってしまうこともあるという諸刃の剣
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 02:43:41 ID:5WnUntaH0
【動機】動き回るペットの鳥を上手に撮りたい!
【用途】屋内、ペット撮影、たまには屋外で風景でも。
【予算】6万位まで
【出力】PC鑑賞、たまには印刷
【候補機種】Kiss x4、D3100
【大きさ/重さ】あまり重くないほうがいいかな
【所有機材】なし
【使用者】ド素人。彼女も使う
【重視機能/その他】キヤノン、ニコンがいいかな〜。予算は出せても6〜7万
一応、実機はチェックしましたが決めかねてます。安物のコンデジ位しか
使ったことないです。

上記の質問を別スレでしてみたら、室内の鳥は難易度高いで一蹴されてしまった
けど、これしか金かけれないなら、安物のコンデジ使ってても同じでしょうか?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 02:58:44 ID:llfbApRy0
>>992
何の鳥のどんな状況を撮るんだよ。

室内を飛んでる鳥はそもそも鳥を構図に入れること自体難しいから初心者のみならずプロだろうと絶望的。
手乗りで懐いてるインコや文鳥とかならもちろん可能だが、連射前提でピントや構図が運任せなのは変わらん。
もちろん、連射が効く機種ならコンデジより有利だな。トリミング耐性や高感度画質も一眼レフのが有利だ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 03:09:38 ID:JcL6khc10
>>992
一眼のほうがフォーカスが速いし、動体を追従する能力も高い。
コンデジはとにかくピントが遅すぎる。動体撮るのは絶望的。やるなら一眼のほうが良い。

ただ、わかってないのかもしれないけど、室内で動きまわる鳥なんてのは、
オートフォーカスの速さと連写が命で、真面目にやるならメチャクチャ高い機種が必要だと思うよ。

X4もD3100も連写が遅くて、鳥には使えない。
どうせフレームにおさまるかどうかは運だから、α33やα55も視野にいれてみたら?
あれは連写だけなら速いから。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 03:19:34 ID:6W7peers0
>>992
提示している情報が少なすぎて回答がもらえなかっただけ
鳥の種類とかシチュエーションを詳しく説明しないとなんとも言えない
高感度に強くて連射の効く中級機以上の一眼レフ+明るい単焦点レンズを買った方が歩留まりはよくなる
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 03:28:40 ID:TF9jKwpg0
鳥じゃないが、屋内でチョロチョロするシマリスを
撮ろうとした事があるけど、標準域ではかなりキツイ。
餌食べてるところなら撮れるが。

物凄く狭い部屋じゃなけりゃ、
少し距離をおいて望遠で止まった時を狙う方が撮り易いかな。
しかしキットレンズの望遠は暗いか。
やっぱ厳しいな。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 03:37:30 ID:6W7peers0
経験者の言うことは説得力があるな
鳥撮りスレで聞いた方が適切な回答が得られるかも
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 04:06:49 ID:Tomy0+S00
>>979
とりあえず一眼でも、ペンタを買ってしまうと後々のステップアップ時に制限ありすぎだろ。
むしろとりあえず一眼という場合こそニコンやキャノンのエントリーモデルだわ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 04:16:51 ID:llfbApRy0
アンチペンタ君は年末年始もがんばるねぇ。
今回はこっそりオリンパスを勧めたりしないんだ?w
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 04:17:40 ID:V1xax3hp0
1000ならデブPとコロ助完全死亡
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。