SONY NEX-5/NEX-3 Part30

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。

NEX-5:2010年6月3日発売 / NEX-3:2010年6月10日発売
販売価格(ソニースタイル価格)
 →NEX-5A:79,800円(税込)
 →NEX-3A:64,800円(税込)

◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/

◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3 Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281799929/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:40:13 ID:Mk53Lh1S0
◆NEX-3とNEX-5の違い◆

発売日・・・・NEX-3:2010/6/10
        NEX-5:2010/6/3

ボディ・・・・ NEX-3:マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
        NEX-5:ボディ前面側全体がグネシウムフレーム

動画機能・・・NEX-3:MP4(1280x720、640x480)のみ
        NEX-5:AVCHD(フルHD)、MP4(1440x1080、640x480)

HDMI出力・・・NEX-3:NTSC/PAL自動切替
         NEX-5:国内販売品はNTSCのみ

リモコン・・・NEX-3:対応なし
       NEX-5:対応あり(別売 RMT-DSLR1)

カラー・・・・ NEX-3:ブラック・ホワイト・レッド・シルバー(シルバーはソニスタ限定)
        NEX-5:ブラック・シルバー

外形寸法・・・NEX-3:約 幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm(突起部含まず)
         NEX-5:約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm(突起部含まず)

重量・・・・・ NEX-3:約239g(本体のみ)
        NEX-5:約229g(本体のみ)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:40:31 ID:Mk53Lh1S0
◆マウントアダプタ◆
・ソニー(純正)
 http://www.sony.jp/ichigan-e/products/LA-EA1/index.html
  Aマウントレンズ用 LA-EA1

・宮本製作所
 http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html
  LeicaM/NikonF/CANON FD/CONTAX/Yashica

・三晃精機
 http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
  ライカMアダプター

・muk select
 http://blog.monouri.net/
  CANON FD/Cマウント/LeicaL/LeicaM/EOS/NikonF(Gレンズ対応)/MinoltaSR(MD)/OLYMPUS PenF

・KIPON
 http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68
  FD等々

・トミーテック(BORG)
 http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/06/post-49.html
  BORG用(試作中)

マウントアダプタの話題は関連スレでもどうぞ。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:42:05 ID:Mk53Lh1S0
◆関連リンク◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

ソニーNEX-5関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/837.html
ソニーNEX-3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/838.html
ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.html
ソニー、NEX用「Eマウント」レンズ3製品 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366257.html
新マウント採用:写真も動画も“一眼クオリティ”ミラーレス「α」、登場
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/11/news017.html
ソニー、ミラーレスの"α"コンパクトレンズ交換式デジカメNEX-3/NEX-5を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/11/070/index.html
ミラーレスα、ソニー「NEX」を丸裸にする(前編)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/24/news025.html

◆関連スレ◆
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/
NEX Eマウントアダプター タイムマシン
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:42:30 ID:Mk53Lh1S0
----------------------------テンプレここまで----------------------------

■■■次スレを立てる人へ■■■
テンプレ投下の最中・投下後に荒らしによってどさくさ紛れにテンプレに紛れ込ませようとする場合があります。
次スレを立てる際には
このスレの>>1>>2>>3>>4>>5のみをテンプレとして使用してください。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:44:02 ID:aoDNp4NN0
>>1おつ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 17:05:12 ID:sZ8e8gP/0
未来予想はこちらで

SONY NEX-9/NEX-7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274661119/
【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか4【αEマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279218194/

スレ番荒らし>>1によって取り残されたスレ(失敗スレ5に転用?w)

SONY NEX-5/NEX-3Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/

マウントアダプター関連スレ

NEX Eマウントアダプター タイムマシン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/

マウントアダプター+RAW撮影+電源OFF・ON+再生+拡大の条件で
表示がおかしくなる件の情報もこっちに集めておきますか。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:11:08 ID:nh5nRAem0
>>3


マウントアダプターはディスカバーフォトも取り扱い始めたから入れたらどうだろう?
見た感じ、muk selectの扱ってるRJ Camera製と同じに見える
(ニコンマウント用以外)

モノが同じならこっちの方が安いんだよね。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:26:52 ID:0Uuw0iRA0
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:27:47 ID:0Uuw0iRA0
■非公式FAQ フラッシュ関連

Q.アクセサリーシューはないの?
A1.http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html
A2.純正光学ファインダーの底部を分離して使用できるとの情報あり←New!!
  サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/FDA-SV1/image.html
水準器も取り付けられそう。
http://blog.kitamura.jp/17/4852/images/u02xwo82bp6r740f_ActionLeveler.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/01/11/etsumi_suijyun_3.jpg
ミノルタα7000→α後期フラッシュアダプター(製造中止)
http://www.antiquary.jp/shopimages/antiquary/0270000003332.jpg
ソニーオフカメラシュー(現行品) ※アダプターではありません。改造は自己責任で。
http://www.ogisaku.com/html/upload/save_image/4905524352450_m.jpg

Q.シンクロ端子はないの?
A.http://image.yodobashi.com/product/a/5213/100000001000960993/M000053359110001.JPG
http://shop.kitamura.jp/images/goods/4907822074355.jpg

Q.外部フラッシュはないの?
A.http://www.morrisccc.co.jp/komachidi.htm
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/shasinyasan/cabinet/hakuba_item01/img55783398.jpg
http://homepage3.nifty.com/takuyo/shouhin/camera/R0012077.JPG
http://shopping.c.yimg.jp/lib/coraldive/img55744511.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/HVL-FSL1B/images/prod/HVL-FSL1B.jpg
(ソニー製は生産中止・在庫限り)

■非公式FAQ ケーブルレリーズ関連

NEX-3はαリモコンが使えませんがレリーズが取り付けられます。
http://www.kyoei-osaka.jp/pic-labo/etsumi-e6205-img01.gif
http://shop.kitamura.jp/images/goods/4975981398155.jpg
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:29:01 ID:0Uuw0iRA0
■非公式FAQ マウントアダプター関連
Q.AFはできないの?
A1.関係者が純正マウントアダプターのファームアップ対応を公約しています。
A2.マウントアダプターでAF可能なレンズがあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/kikuoyama0707/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F52%2F01%2Fkikuoyama0707%2Ffolder%2F861488%2Fimg_861488_9194930_2%3F1266055242
http://blogs.yahoo.co.jp/kikuoyama0707/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F52%2F01%2Fkikuoyama0707%2Ffolder%2F861488%2Fimg_861488_9194930_4%3F1266055242
http://apple.mo-blog.jp/photos/uncategorized/2009/11/23/pb238613.jpg
http://apple.mo-blog.jp/photos/uncategorized/2008/06/27/p6263778.jpg
http://news.mapcamera.com/media/11/3290705002318_1.jpg

★参考技術:MFレンズをAF可能にするテレコンバーター
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E004.jpg
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04071226_4bbbfb7a02412.jpg
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/sold-items/4978d1190831781-%5Bsold%5D-fs-pentax-1-7x-auto-focus-tele-converter-brand-new-3070707000167_1-jpg
http://www.antiquary.jp/shopimages/antiquary/0260000001942.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/394/394877_m.jpg

★参考技術:他社マウントのアダプターでAF可能なカメラ
http://www.ne.jp/asahi/solanon/non/hikari/planarz.jpg
http://www.g-root.jp/basement/camera/contax_AX_up.jpg
http://www.ixbt.com/digimage/m39/contaxax.jpg

★MFでもピント合わせ不要なレンズ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200802/17/59/e0135059_2246372.jpg
http://blog-imgs-23-origin.fc2.com/p/h/o/photomijikana/20061209_GRD_002.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/422/33/1/200504_img_9.jpg
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/4961607494011_300.jpg
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:30:59 ID:0Uuw0iRA0
■非公式FAQ Eマウントレンズ
Q.レンズのラインナップ or ロードマップは?
A.設計図もあるし、レンズ内モーターだし少し手を加えればすぐに出せる
http://www.submin.com/aps/collection/minolta/cameras/cameras/s1_s100_family.jpg
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990921/minolta4.jpg
http://butsuyoku-nikki.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/rd3000.jpg
http://blogs.yahoo.co.jp/a51804691/4660558.html
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/konica_minolta/vectisS1.html

■非公式FAQ 手ぶれ防止
Q どんな方式があるの?
A @Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適
  A手持ち夜景モード&人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚不要
  B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる
  Cユーザーの撮影テクニック(ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど)向上で手ぶれ防止できる
  D外付け手ぶれ補正もOK
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-ES_PRO-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%EF%BC%A5%EF%BC%B8-for-250%EF%BD%9E1800g-CAMERA/dp/B002IWT5DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276036234&sr=1-2
  ESIGMAのAマウントレンズ内手ぶれ補正も純正マウントアダプター経由で作動

■非公式FAQ AWB(オートホワイトバランス)

Q.なんかAWBが安定じゃないね。同じカット2枚連続で撮ったのに色味変わってる。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544331783.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544346486.jpg

A.作例はバックがほぼ緑ですね。これではどんなカメラでもAWBは迷います。
いわゆるカラーフェリアという現象です。

このようなアクセサリーを使用して光源をWB登録して解消しましょう。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/heliosholding/cabinet/img55912304.jpg
http://www.toshima.ne.jp/~koei/WB300.jpg
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:32:16 ID:LT+k4aHN0
本日のキチガイNGID
ID:0Uuw0iRA0
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:32:34 ID:0Uuw0iRA0
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:32:39 ID:Mk53Lh1S0
またお前か
お前が立てたスレに引きこもっててくれよ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:33:16 ID:0Uuw0iRA0
残る各社のミラーレス技術力一覧

Nikonのミラーレスプロトタイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/sp2.jpg

Canonのミラーレスプロトタイプ+使っている内にミラーレスになってしまうカメラ
http://www.ecj.jp/premium/ecimage/goods/83/83796_C.jpg
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZGmGUwq3o5wJ:cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html+eos+5d+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60dsp/about/index.html ←NEW!!

PENTAXのミラーレスプロトタイプ
http://blog.sugulab.com/wp-content/optio-i-10_460.jpg

CONTAXのミラーレスプロトタイプ
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04021503_4bb588a3e8e6d.jpg

富士フイルムのミラーレスプロトタイプ
http://www.eonet.ne.jp/~yabanjin88/P8200003.JPG
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:37:17 ID:0Uuw0iRA0

        人人从
        \,,,,,,,、〉
         ,'. ミ ゚ >本日のキチガイNGID
        | |J    
    ( (\-',illlllll'l /) )  
     ( 二>>13 二 )
  ジタ( (/| | |\) )ジタ
   バタ  (__)__) バタ

      ID:LT+k4aHN0
      ID:LT+k4aHN0
      ID:LT+k4aHN0
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:38:24 ID:IBW7kkBu0
そのAAよほど気に入ってるんだなw
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:42:07 ID:F+BXZ4yQP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:44:20 ID:AxxFyEMs0
おや、ハイスピードレンズ君じゃないかw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:46:53 ID:rV/wpI+sP
>>19

デブPはブサイクだからNEX使うなよ。
PENで我慢しろw
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:50:23 ID:F+BXZ4yQP
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html





レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:52:20 ID:F+BXZ4yQP
        ___
        /     \   
      /   ⌒  ⌒ \   やっとNEX買ったお
    /    (●)  (●) \  
.   |      (__人__)   |  あこがれの一眼レフだお
    \_      ` ⌒´  ,/
     /          \

        ___
        /     \   
      /   _ノ  ヽ_ \     NEXって一眼レフなのwwwww?>
    / .u (⌒)  (⌒) \      
.   |      (__人__)   |
    \_      ` ⌒´  ,/       あのレンズラインナップでwwww?>
     /          \      

        ___
        /     \l||l
      /  ─   ─ \     レンズはたった2本だけw >
    /    (○)  (○) \    しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www>
.   |      (__人__)   |    ズームはデカくて凡庸www>
    \_      ` ⌒´  ,/     レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> 
    /          \        使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:52:31 ID:AxxFyEMs0
         ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \ <20mmと16mmは4mmしか変わらんから同じ!
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    <.だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /      |r┬-|    | (⌒)/ / / //  
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /  
ヽ    /      `ー'´      ヽ /    /     
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   バ   
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、 ン
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:53:35 ID:F+BXZ4yQP

        / ̄ ̄ ̄\
      / ─  u ─. \  
     /  <○>  <○>  \. 
   _| ;  u(__人__)  u  |_
   | \    ` ⌒´u   /  |
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:54:40 ID:JK+I3fqT0
早速透明人間がwww

例のキチガイテンプレさ、修正すりゃ多少は使えるんだよ。修正すりゃ。
でも、誰が何言っても聞く耳もたいないじゃん。
だから全員に嫌われて、2秒でNGに放り込まれるんだよ。
だからといって、「じゃ、議論しよう」といっても、もう今さら、って感じ。
だって、リンクがズラズラ並んでるのが見えた瞬間に
NGに放り込まれるから、議論すらできない。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:54:58 ID:F+BXZ4yQP
関連スレ

【糞】糞尿垂れ流し飲料PEPSI NEX ネッ糞【笑】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/juice/1267101888/
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:56:29 ID:F+BXZ4yQP
ソニーゴキブリは仲が悪いなあ☆〜(ゝ。∂)
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:57:19 ID:AxxFyEMs0
 978  名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   2010/08/27(金) 08:45:14 ID:F+BXZ4yQP

>>977
で、明るくて適切な被写界深度の得られる
理想のハイスピードレンズになるってわけだ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:57:41 ID:k+omrnHW0
        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
    _ | _ヘヘ_ |_
   | \ ∧ \二二/ ∧|
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 19:02:16 ID:AxxFyEMs0
992  名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   2010/08/27(金) 12:28:37 ID:F+BXZ4yQP

>>991
ハイスピードレンズって、わかる?

>>988
16ミリと20ミリはたった4ミリしか違わないぞ。やり直し。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 19:03:56 ID:F+BXZ4yQP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 19:05:47 ID:AxxFyEMs0
>>32


982  名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   2010/08/27(金) 09:04:12 ID:F+BXZ4yQP

>>980
そんなあなたは20/1.7でいーやん。
世の中にはいろんな人がいるんだし。

ところで、次はGPS付きのカメラ欲しいな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 19:14:02 ID:klWboE5c0
2ちゃんの削除依頼や規制は機能してないみたいだし
報復爆撃するとしたら攻撃目標はどこがいいかな?

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【26】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271575876/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276969260
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#4【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275029985/

総合系のスレは陣営全部を敵に回すリスクがある

【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part21【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280633416/
フジがμフォーサーズ機出すまでageるスレ【EXR】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254127974/

Panaのスペック知らないみたいなんでPana厨ではないと見てるんだが
フジはフォーサーズ出さなかった偉大なメーカーだし

【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part5【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275964557/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part42【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274833533/

一番有力なのはこの辺

【重要】ニコンミラーレス機・必勝の条件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/

ニコ厨(タバコや動画じゃないよw)との噂もあるので一応候補にあげてみた
キヤノン攻撃をしているのでキヤノンは外した
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 19:15:35 ID:klWboE5c0
以上テンプレ終わりw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 19:16:19 ID:/ys0miby0
でぶPはエアm4/3ユーザーだから意味がない
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 19:16:46 ID:JK+I3fqT0

26から34までレスが飛んでるぞwww

>>34
>報復爆撃するとしたら攻撃目標は
お前んちでいいんじゃない?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 19:22:16 ID:0NXOC0aX0
>>37
>>26-34

26から34までレスが飛んでるぞwww

>>34
>報復爆撃するとしたら攻撃目標は
お前んちでいいんじゃない?

26から34までレスが飛んでるぞwww

>>34
>報復爆撃するとしたら攻撃目標は
お前んちでいいんじゃない?

26から34までレスが飛んでるぞwww

>>34
>報復爆撃するとしたら攻撃目標は
お前んちでいいんじゃない?

?????????????????????????????
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 19:24:59 ID:AxxFyEMs0
ハイスピードレンズ君って、仕事なにしてるの?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 20:06:48 ID:F+BXZ4yQP
>>34
ぜんぶにしたら?☆〜(ゝ。∂)
41\____ ____/:2010/08/27(金) 20:13:12 ID:TTv6+hhX0
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 20:27:10 ID:F+BXZ4yQP
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





    〜〜〜購入後〜〜〜
         ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\   
    /:::::::::(○)三(○):\
   /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\  /l
   |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
   \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 20:50:20 ID:pzS51uJQ0

NX10 キットレンズ テレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NX10/FULLRES/NX10hVFATB.HTM
NEX5 キットレンズ テレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

NEX5、酷すぎるだろ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 20:53:22 ID:WWDIvjd20
APS-Cならキットレンズのテレ端はそんなもんだ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 21:02:50 ID:ar2Dphwe0
そそ、マイクロフォーサーズが優秀すぎるだけで。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 21:11:18 ID:ALAV29AV0
価格で新キャラ絶賛火病wwwwwww

w5zVdQoD0
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 21:14:19 ID:owTGYfU10
>>32
嘘つくなよ。発売されてから、日本では冬が来ていないぞ。
もしかして海外?残雪の山は冬山でない。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 21:43:53 ID:uKTZLWOI0
>>47
α関連スレは初めてかい?
あれが彼の芸風なんだから、生暖かく見守ってやってくれw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 21:45:42 ID:zKZH1etV0
>>47
32が冬山に持っていたのは、成田エクスプレス(NEX)だな。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 22:19:24 ID:XyeE81wL0
ID:F+BXZ4yQPってソニー関連のネガキャンしてるだけだな
コピペ見る限り毎日粘着してるキモオタニートだろうな

5147:2010/08/27(金) 22:22:16 ID:owTGYfU10
>>48,49
重箱の隅をつつくアンチでも結構だが、明らかな嘘を書かれると腹が立つ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 22:24:37 ID:W2NP+mw90
>腹が立つ

思う壺じゃんか
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 22:58:49 ID:/b9P5PIz0
>>50
最初はスクリプトで自動化してるのかと思ったけど、たまにレス返しているから、手動なんだよね。
不細工、妄想癖、粘着質と三重苦だな。
親は責任を持って病院に連れて行った方が良いと思う。(本気でそう思う)
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 23:43:07 ID:AaW+n40W0
天体望遠鏡で星撮るのに適した軽いデジイチ探してたら
NEXすすめられたんだが、どう思う?
確かにミラーレスだから撮る瞬間のブレが少ない点はいいと思うんだけど。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 23:47:13 ID:Mk53Lh1S0
>>54
メカニカルシャッター入ってるから多少ブレるよ。といっても天体望遠鏡でとるんだったら問題ないと思うけど。
バリアングル液晶は星とるには便利だよ。
あと高感度が綺麗。関係あるかは分からないけど。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 00:38:15 ID:UtDJVSUQ0
今の店員はVIXEN勧めないのか
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 00:39:26 ID:UtDJVSUQ0
ってデジタルでか。スマソ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 06:11:13 ID:f+ne+zJmP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 07:04:40 ID:fg6N2W5N0
【画質】センサーサイズの比較【重要】

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃  一眼レフカメラ 
┠─────────┃││││││││││┃┃  (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←← APS-C
┠─────────┃││││││││││┃┃ ( NEX はココ)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←← マイクロフォーサーズ
┠─────────┃┠────────┨┃┃ ( 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱い
  マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
●撮像素子が小さいからデジタルズーム効果で勝手に望遠
  マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
●撮像素子が小さいから開放f値より勝手に2段分絞られる
  マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 07:52:03 ID:bZkihvvs0
>>54
シャッターショック結構でかいし、低振動モードないから
三脚でデジスコだと別の奴のほうがよさげ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 07:52:57 ID:AazT+mew0
光学性能の評価は5点満点で1.5点で、最新の単焦点レンズとしては非常に低いものとなっています。
16mm F2.8は、それほど無理があるスペックとも思えませんが、レンズの小型化が画質面に影響してしまったんでしょうかね。
http://digicame-info.com/2010/08/-e-16mm-f28-nex.html
62写真家蜷川実花:2010/08/28(土) 08:01:49 ID:aziUJGyl0

 ソニーのカールツアイスは写らないわ、買わない方がいいわ、典型的な粗悪品だわ

 コンタックスを買いなさい!私はコンタックスアリアから始めました

 カメラの極楽堂がいいわ

 
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 08:09:05 ID:fg6N2W5N0
本気で言ってるのなら、α900のスレぐらいで言うべきじゃないか?
ここはNEXスレだぞ。

というか、マウントアダプタ使えばコンタGのレンズも使えるからお勧めだぞw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 08:58:11 ID:G1pUUtjD0
>>62
ロスにいるんだけど極楽堂てどこにあんの?
まさか極東のちっちゃな島国とか言わんよな?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 09:34:29 ID:3i0z86Zl0
>>62
カメラ板からとうとう引っ越したか
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 10:12:27 ID:7tUqi8lIP
>>64
ロシア
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 10:42:25 ID:OXasSnXy0
何で、NG IDをもっと使ってくれないの?皆であぽーんすればいいだけなのに。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 10:45:46 ID:Bg7M8DORP
おまいらパンケーキに何期待してんだ。
画質悪いのはパンケーキなら当然。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 10:46:45 ID:epO3tyCY0

        人人从
        \,,,,,,,、〉
         ,'. ミ ゚ >何で、NG IDをもっと使ってくれないの?
        | |J   皆であぽーんすればいいだけなのに。 
    ( (\-',illlllll'l /) )  
     ( 二>>67 二 )
  ジタ( (/| | |\) )ジタ
   バタ  (__)__) バタ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 10:48:03 ID:RM+UGwCd0
おれは末尾PでNG登録してたんだけど、
たまに有益な発言する別IDの末尾Pもいることから解除した。

毎日IDごとに登録するのは面倒だし。

まあ、枯れ木も山の賑わいというか、
煽りは2chの華だから、歓迎はしないけど、いてもいいかなと思う。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 11:19:49 ID:m8IuU7vA0
NEXの操作性はファームアップで改良されるか、でなくても上位機では
マニュアル機能を重視したUIが搭載されると思っていたけど、撮影者が
色々設定したい人はAマウント機を買ってねという戦略みたいだなあ。
NEX用脱着式EVFが発売されることはあっても、内蔵した上位機は出
ないっぽい
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 12:02:51 ID:bzfaS3kL0
>>71
どうなるかは、わからんよ
今のソニーいい意味で、方向性がわからんw

73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 12:44:26 ID:G1pUUtjD0
画面タッチパネルになって欲しい
7454:2010/08/28(土) 12:50:20 ID:0bQan3hS0
>>55
ありがとう。これに決めた

>>56
ビクセンにはいつもお世話になっております
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 12:56:06 ID:CfRYVtTR0
>>72
でも、妄想されていたNEX-7は一眼レフタイプボディにEVF搭載して〜とか言ってたのはまんまα33/55だよなw
しかも動画でも位相差AFまで使えるキワモノ NEX-VG10より動画性能良さそうじゃんよ

α33/55が発表になるまで動画はEマウントで力入れるんかなと思ってたけどそうでもないっぽいな
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:00:15 ID:xSi/MiSn0
>>75
NEXはαに誘導するための壮大な釣り
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:03:41 ID:8WyTCqro0
α55を気合入れてGF1よりちょっと大きいくらいにまとめたら、鬼売れするんじゃない?
その場合、NEXは死亡するが...
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:03:44 ID:f+ne+zJmP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:04:05 ID:pM5PR6P80
今んとこAF効かないからそれはない。
薄くするにはフランジバック短くしないとならない。
それで新しいマウント立ち上げたってだけだよ。

AFの高速化と本体小型化を目指してるα33/55とは、
最初から発想が違う。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:08:00 ID:ux1BtadQ0
>>69
お前AA貼ることしか能ないのか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:11:43 ID:f+ne+zJmP
>>77
せめてマトモなレンズが出てから
マトモなボディが出る妄想をしろよ(>人<;)
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:16:37 ID:xSi/MiSn0
>>80
適当なAAがないと組み合わせて作ることもある。
これとか。

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
    _ | _ヘヘ_ |_
   | \ ∧ \二二/ ∧|
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:27:07 ID:f+ne+zJmP
>>76
だな。

ねクソ買う

レンズが悪い

αレンズを買う

オートフォーカスが効かない

αボディを買う
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:31:38 ID:JFItqBCwP
>>83
まぁ、荒らしにマジレスするのもなんだがその策略にはまった。
α55が頭から離れなくて困る。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:36:59 ID:r/5K5nlgP
α55/33売るためにNEX7、9はスペック抑え目にしてくるだろうしな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:38:15 ID:eR/BaLh6P
まぁ、荒らしにマジレスするのもなんだが
アダプターでαレンズのAF作動はもう出来てるんだけど
>>84を釣るためにわざと遅らせてるとかww
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:43:00 ID:7IlYgml6P
NEXの本命はα55の1600万画素センサーを載せたやつだよ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:43:02 ID:f+ne+zJmP
>>86
ソニーゴキブリの妄想が笑える(; ̄O ̄)
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:47:22 ID:JFItqBCwP
>>86
どの道、銘玉はレンズ内モーターじゃないし、コントラストAFじゃ遅いだろうし。
それにAFはNEX-3/5にまでファームアップで対応させることはないんじゃないかって気もするし。

NEXはオールドレンズ遊び専用機になりそうだ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:48:59 ID:eR/BaLh6P
>>88
ソニーゴキブリってこいつ?

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|
  ヒ∵ (__) ∵ ノ
  | _ヘヘ_ |
  ∧ \二二/ ∧
`/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:50:14 ID:f+ne+zJmP
>>89
うん、そう思う。

でも、オールドレンズ使うにはEVFが欲しいんだよね。
マニュアルフォーカスのしやすさがまったく違う。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:51:48 ID:pM5PR6P80
>>91
なるほど、だから中央部でしかフォーカスできないんだ。
NEXなら、任意のポイントを拡大表示できるMFアシスト機能がついてるぞw
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:54:03 ID:eR/BaLh6P
>>91
デブPはNEXも
オールドレンズも禁止な。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:56:27 ID:f+ne+zJmP
>>92
でも、EVFがなくて使いにくいんだろ?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:03:16 ID:pM5PR6P80
>>94
ヒント 背面液晶とEVFの大きさ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:06:02 ID:f+ne+zJmP
>>95
EVFが圧倒的に大きいな。
32インチ相当だからな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:07:36 ID:pM5PR6P80
>>96
MFに一番重要な精細さがまるで違うのだが?w
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:10:04 ID:f+ne+zJmP
>>97
ヒント 144万ドット
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:13:36 ID:pM5PR6P80
>>98
ヒント 実寸
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:14:16 ID:f+ne+zJmP
>>99
ヒント 32インチ相当
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:16:53 ID:eR/BaLh6P
>>100
ヒント焦点距離が2倍ww
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:18:23 ID:f+ne+zJmP
>>101
ヒント 手ぶれ補正無し
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:18:56 ID:pM5PR6P80
>>100
ヒント なぜ世の中にはアイピースファインダがあるか
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:20:08 ID:pM5PR6P80
>>102
ヒント GF1 + コシナ = 手ブレ補正なし
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:20:13 ID:f+ne+zJmP
>>103
ヒント EVFは外光の影響を受けない
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:22:55 ID:pM5PR6P80
>>105
ヒント 可動液晶
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:27:58 ID:f+ne+zJmP
>>104
ヒント マイクロフォーサーズ+コシナ=手ぶれ補正あり+EVFあり
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:29:06 ID:pM5PR6P80
>>107
ヒント 正解は パナ× オリ○
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:30:17 ID:8zoMFdbA0
>>98

  こ  れ  は  ひ  ど  い

2009年10月14日
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3346
 セイコーエプソンは、ミドルからハイエンド向けデジタル一眼カメラの電子ビューファインダー向けに実144万ドットの超小型LCDを開発し、
量産出荷を開始したと発表した。近い将来、このEVFを搭載したデジタル一眼が出る予定。

セイコーエプソンが開発を明らかにした高温ポリシリコンTFTカラー液晶パネル “HTPS” 方式の 「ULTIMICRON」 (アルティミクロン) は、
対角0.47インチの小さな面積にSVGA (800×RGB×600) 表示可能な144万ドットであるうえに、液晶をアナログ駆動することで、
デジタル駆動とは異なり豊かな階調表現や自然なボケ味も再現できるという。

 ちなみにパナソニックのLUMIX GH1 のEVFも約144万ドット相当となっているが、GH1 は800×600ドットをシーケンシャル方式で
約144万ドットに見立ててカラー表示しているので、そもそもの画素数はエプソンのHTPS 方式の方が圧倒的に多い。

 ちなみにパナソニックのLUMIX GH1 のEVFも約144万ドット相当となっているが、GH1 は800×600ドットをシーケンシャル方式で
約144万ドットに見立ててカラー表示しているので、そもそもの画素数はエプソンのHTPS 方式の方が圧倒的に多い。

 ちなみにパナソニックのLUMIX GH1 のEVFも約144万ドット相当となっているが、GH1 は800×600ドットをシーケンシャル方式で
約144万ドットに見立ててカラー表示しているので、そもそもの画素数はエプソンのHTPS 方式の方が圧倒的に多い。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:38:57 ID:zfa3OE+i0
なんか10個以上連鎖あぼーんしてるんだけど、
誰かお触りしてるのか?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:43:04 ID:f+ne+zJmP
>>110
ああ、お前がな。
プギャーッ

なお、このレスも>110には見えないことになってます( ̄◇ ̄;)
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:44:27 ID:8zoMFdbA0
>>110
>>76-109
        人人从
        \,,,,,,,、〉
         ,'. ミ ゚ >なんか10個以上連鎖あぼーんしてるんだけど、
        | |J   誰かお触りしてるのか? ケ ッ コ ー 気になる ケ ッ コ ー ケ ッ コ ー 
    ( (\-',illlllll'l /) )  
     ( 二>>110二 )
  ジタ( (/| | |\) )ジタ
   バタ  (__)__) バタ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:47:39 ID:UtDJVSUQ0
NEX-5だけでいいからボディのみ売ってくれ〜
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:48:18 ID:f+ne+zJmP
>>110の気の毒さが笑える。
荒らしを話題にすることも嵐なのに(;゜0゜)
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:49:17 ID:TeWsFK6K0
>>94
必要なときだけ液晶フードつけて解決

アンチ活動は、もはや誰もいないアンチスレを活用してくれ。

いまなら、好きなだけネガティブキャンペーンできるよ。
α55とNEXと両方を貶めすのに忙しいだろけど
がんばって2方面作戦を貫徹してくれ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 19:00:57 ID:JFItqBCwP
延々とマイクロフォーサーズの話してたNEXアンチと信者共がごっそりいなくなってすっかり過疎ったな。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 19:01:40 ID:3i0z86Zl0
しかし流れ込んだのがA55/33スレという罠
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 19:12:35 ID:JFItqBCwP
信者はそれで説明がつくんだが、m43擁護してた奴らどこ行ったんだろうな。デブPしかいなそうだし。
マイクロ信者なんて最初からいなかったか、あまりにもマイクロの文句しか言わない奴らに
普通のユーザーがレスを付けていただけなのか。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 19:42:14 ID:eyfQbfso0

本日、NEX-5 シルバー Wレンズが到着。
やっと皆さんの仲間入りできました。が・・・・・
なんとファームが Ver.01
通販で7万を切っての買い物だったがこんなもん?
ファームウェアアップグレードする為、バッテリー満充電待ち

やれやれ。

でも後悔はしそうにない。たぶん。

120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 20:01:33 ID:UtDJVSUQ0
最近出荷された奴じゃないってだけじゃない?
ファームくらい多めに見てやってw
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 20:02:16 ID:UtDJVSUQ0
大目に見て、だったorz
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 20:45:18 ID:G1pUUtjD0
通販で7万とファームのバージョンが何か関係あるん?
過疎なショップで買ったから在庫が古かっただけでしょ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 00:07:29 ID:NLWc7qXL0
マルチスマソ
後継機種がNEX5!

ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1424.jpg
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 00:15:43 ID:mWbLPEIZ0
銀座で18-200+NEX5触ってきたけど、
手ブレ補正すげぇ。

あの暗い屋内で換算300mmでも、
背面液晶で手ぶれ感が全然ない。

サイズは結構大きく重い。ズームすると重心が大きく前に移って
下手すると落とすw

サイズ的には、NEX+18200=1855+A55
って感じかなぁ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 00:24:56 ID:iCVgYVL80
m43持ってるよ
a55も買うよ
126119:2010/08/29(日) 00:48:14 ID:XjPR8/Z30
無事ファームアップ終了。

いや、このファームアップってバッテリー問題(いわば欠陥)なんかを
解決したものでしょ? 
なのに店在庫品に関し、メーカーは引き取り改修しないんだね。

携帯電話は在庫品でもファームアップされてるもんで・・・・・。

結果その分安かったのかな? と言う事。


明日の撮影、楽しみ。Hi

127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 01:02:45 ID:0SW/KJ4Q0
取説の内容が合わなくなるからファームアップ後も工場出荷は
初期バージョンのままって聞いたことあるけど、どうなんだろ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 01:35:03 ID:bfxvIhqs0
PENTAXなんかはずっと初期ファームのまま出荷してるね
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 07:48:38 ID:V0/2KKbUP
アンチがいなくなったらこのスレ自体が過疎ってるじゃねーかw
「あれ?こっちが重複スレ?」と確認しちまったよw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 07:57:25 ID:vzkva01E0
回収してアップデート、チェックの費用が販売価格に跳ね返るんだろうから、
べつに初回のままでいいじゃん。

携帯は使えるようにするときにファームアップしてるんじゃないの?
とか、頻繁にかわるから工場側の対応も早そうだし。
箱から出したばっかりって状態のでそこまで確認したことないから良くわかんないけど。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 08:27:00 ID:UbIM+wW8P
>>126
おめ。

>>129
レンズ2本でも問題ないとか言ってた奴らがいなくなったからだろ。
荒れた流れがすきなら55スレへGo!
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 08:29:24 ID:EuA7cLvE0
>>131
惜しいな。そこは55スレへGo Go!といわないと。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 09:39:10 ID:u3LjxgG90
今度発売するSEL18200に関して、質問です。

・18mm-55mmの性能は、SEL1855と同じ?
 つまり、SEL18200があれば、SEL1855は不要か?
 (写真が趣味でない人からみて、違いが判定できるかどうか)

・200mmは、三脚がなくても動画とかそれなりのレベルで
 撮影できる?
(パーティ会場の大画面で流して、不快になるぐらいゆれるかどうか)

デジイチ初心者ゆえ、曖昧な質問ですみません。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 09:46:24 ID:4aynU91N0
迷わず買えよ。買えばわかるさ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 09:55:52 ID:Kf6UI1yR0
>>133
>それなりのレベル
が、なんであるかが分かっているのが
世界中でお前だけなので、誰にも回答できない。
エスパースレいくべし

>・18mm-55mmの性能は、SEL1855と同じ
>写真が趣味でない人からみて、違いが判定できるかどうか
「写真が趣味でない人」はここにはいないので、
誰にも回答できない。

あと、仮に18200が1855と同じ性能をもっていたとしても
1855は不要にならない。なぜなら、サイズと重さと値段が
全然違うから

なんてかもう、質問からして狂ってる
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 09:57:29 ID:I5bgHlxJ0
>>133
未発売のものを答えられる2ちゃんねらーは少ないと思う。
公表されたデータやソニーがテスト用に日本や欧米のカメラ雑誌に
ばらまいたレンズのレポートが出そろってから突き合わせて決めても遅くないと思う。
あとは自分でショールームに行くとか。
今すぐ撮りたいものがあれば別だけど結構高価なものだし自ら動いた方が後悔しない。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 10:06:07 ID:SqormMiN0
>>133
実際作例があるわけじゃないから一般論だけど、

高倍率ズームは便利な反面、画質は落ちる。
広角側でゆがんだり、望遠側でにじんだりね。
けどまあ、普段コンデジの画像しかみてない人には気にならないかも。

200mmで、左右に流して撮るのは、よほど大きな会場しか無理だと思うが、
被写体までの距離がそんなに変わらなければ気にならないだろう。

逆に言えば、距離1mの左壁際→20m先のステージ→9m先の右壁際に流して、
途中に人がぼこぼこ入ってAF迷うようなシーンであれば苦しいかも。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 10:11:28 ID:g5gdmMkJ0
NEX-5を買ったときに試供品でもらったSDカードがClass2なので、
もっと早いSDカードを買おうと思ってるんだけど、Class4で十分?
HD動画は6以上じゃないと厳しい、とか?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 10:11:54 ID:SyXEA1FF0
流すってそういう意味じゃないと思うけど(・ω・)
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 10:12:57 ID:OlVG1Asr0
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=2
作例あるでしょ、自分で判断したら?

あーα55欲しい・・・
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 10:42:11 ID:6/9ajsu00
>>138
動画使用時はClass4推奨になってるので4でもいい気がするけど・・・
ttp://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5D/ipm_chart.html

かなり安くなってきてるので東芝白Class6(白芝)あたり買っとくべし。
動画は撮らないからわからないけど、
バッファ一杯になった後の連写速度がかなり違ってくるよ〜。

PCに取り込む時間も違ってくるので、速い方がいいよ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 10:43:31 ID:6/9ajsu00
>>141
Class4推奨→Class4以上推奨
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 10:48:09 ID:OlVG1Asr0
SDは通販じゃ16Gでも激安じゃん、悩む必要あるのか?
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=4/s2=16000/
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 11:02:59 ID:sdHJ2Ped0
>>126
バッテリー消費問題はファームで改善はされてるけど
使われているバッテリーの性質上、ある程度充電を繰り返さないと本来の性能は出ないよ
最初の撮影ではバッテリー持ちは短くなると思うから気をつけてね
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 11:11:26 ID:vmQjX/Z8P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 11:17:48 ID:PeUjeh7D0
マイクロフォーサーズは、
マットスクリーンに結ぶ像が小さいから、
原理的にMFがしにくいんだよね。

まあ、中にはメーカーの誇大広告にだまされ、
実質800×600のEVFでMFしてる、
頭の悪いやつもいるみたいだが。

もっとも、バカだからだまされてm4/3にしたんだろうね。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 11:19:16 ID:g5gdmMkJ0
>>141
>>142
>>143
レスありがとう。
諸事情あって、というか、NEX-5購入の時点で嫁の機嫌が悪いので、
通販で買うと面倒なのです・・・。
ヘソクリがあるので、多少高くても店頭で買うつもり。
あー。勤務先に送ってもらうかな。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 11:20:23 ID:vmQjX/Z8P
>>146
EVFがあるからピントを合わせやすいよ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 11:20:48 ID:t8nKObVS0
>>146

拡大ってしってる?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 11:23:36 ID:PeUjeh7D0
極小センサーが出す情報でMFって時点で破綻してるし、
原理的に被写界深度が深いからピントの山もつかみにくい。
残念ながら、MFになにひとつメリットないよw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 11:26:53 ID:UbIM+wW8P
>>150
55スレが忙しいだろ?こっちこなくていいよ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 11:33:35 ID:KCjaevWk0
55スレの話が難しくて輪に入れないんじゃねw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 12:15:41 ID:pnApH8P50
>>135
カメラと掲示板めぐりが趣味の奴ばっかりで写真自体が趣味の奴いないだろ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 12:32:08 ID:6/9ajsu00
>>147
なるほど、店頭だと、4と6の値段けっこう違うよね。
実用には4でも問題ないと思う。
2は流石に遅すぎるのでやめておいた方がいい

機嫌のよくなった時に、6いっときましょw
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 13:33:38 ID:5kI0Pxtl0
EVF出してくれ〜
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 14:11:07 ID:MsIRIHzj0
EVF欲しいなぁ。
157133:2010/08/29(日) 15:00:55 ID:u3LjxgG90
>>135

>あと、仮に18200が1855と同じ性能をもっていたとしても
>1855は不要にならない。なぜなら、サイズと重さと値段が
>全然違うから
同じ日の撮影で、ここの住民の人は両方を持っていくかを
聞きたかっただけです。2chらしいレスありがとうございます。


>>136
9月末にイベントの撮影を頼まれまして、準備含めると
時間がないので、ここで聞きました。一度、ソニービルに行ってきます。

>>137
一般論、ありがとうございます。

>逆に言えば、距離1mの左壁際→20m先のステージ→9m先の右壁際に流して、
>途中に人がぼこぼこ入ってAF迷うようなシーンであれば苦しいかも。
そこまで、動きのある映像をとらないので、購入を考えてみます。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 15:03:00 ID:ajxrPw730
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 15:19:06 ID:ikk6rpdf0
>>146
「マイクロ」フォーサーズのどこにマットスクリーンがあるんだ?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 15:23:47 ID:a/L9p8nIi
>>159
液晶がマット処理とか?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 15:25:19 ID:ikk6rpdf0
>>157
作例見る限りではSEL18200はこれまでの高倍率ズームの一般論が当てはまらないレンズのように見える。
広角側でバックフォーカスを無駄に長くしなくていいメリットが生きてるようで、
一眼レフ用の高倍率ズームのように望遠側がオマケ画質ではなく、ちゃんと撮れる画質になってる。
一眼レフで言うと素直に設計できる望遠ズームの設計に延長線上にあるのではなかろうか。
55-200の広角端が18まで伸びたような感じなのかも。
テストが出ないとわからないけど、テレ側の画質を確保しながらも1855を全ての面で凌駕する・・・かもしれない。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 15:27:34 ID:j+NoAxjr0
EVFにおきかえて正確に言うならイメージサークルか受光素子ってとこだろうな
たしかに小さいし
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 15:54:01 ID:xiQcHzby0
>>161
たしかに、E18200は、10倍ズームと思えないくらい描写がいいよね
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:18:09 ID:kVPAa46J0
価格コムでNEX-5が随分と頑張ってるね。
予想外だ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:19:39 ID:kVPAa46J0
一方でオリンパスが可哀想な事になってるね。
想定の範囲内だ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:26:26 ID:bfxvIhqs0
NEXは3の方が売れると思ったけどなあ
機能を削って安くしたって感じでウケが悪いのかな。まあ俺は3を二台持ってるけどさw
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:33:38 ID:lH5LCGdJ0
>>165
オリンパスはパナに買われるのが一番幸せだと思う。
デジタル化が進むと大資本じゃないと厳しい
ペンタックスはどうだろう?ビクターの買収話があったけど。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:37:04 ID:lH5LCGdJ0
>>166
発売直後は新しい物に飛びつく層が買うので、前衛的なNEX-5が売れるのでは。
時間がたつと、安くて、保守的なデザインのNEX3になると思う。色も揃ってるし。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:39:09 ID:ikk6rpdf0
>新しい物に飛びつく層
耳が痛いぜw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:42:08 ID:xiQcHzby0
>>166
俺もNEX3のが売れると思ってた

が、NEX5が売れてるってことは、いわゆるアーリーアダプターとか
デジタルガジェット好きとか、マニア層とか飛びついてるってことでしょ。

NEXはコンデジ上がり向けに作られてるけど、
コンデジに比べて値段が高すぎるんだよな。

今後値下がりしたり、マニア層の需要が一段落すれば、
NEX3にシフトするんじゃないかな
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:43:57 ID:ikk6rpdf0
値段で買う人は値段が落ち付くまで待つだろ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:48:37 ID:lH5LCGdJ0
NEX-3と5は、機能が近すぎると思ってたけど、きちんと棲み分けできそうだね。
2種類にしたことで売り場面積も押さえられるし、ローンチは成功したようだ。
今後どこまで維持できるかなぁ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:53:06 ID:xiQcHzby0
>>171
いや、消費者は全員「値段で買う」んだがね。

今のNEXの機能性能と価格が「マニア向け」だって話だよ。
んで、マニアなら、NEX3よりNEX5に価格差以上の価値を見出す。

だから、NEX5のが売れている・・・・と思うよ。

このNEXの非マニア向け路線って、現状にない特色
ソニー独自路線だから、すごくいいと思うんだけど、
NEX5が売れたせいで、他社みたいにカメヲタ向けカメラ開発
に偏ってしあわないか気になるわぁ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:57:27 ID:g5gdmMkJ0
結局、東芝の8G、クラス4を買ってきた。
価格コム最安値プラス1,000円だったけど、よしとしよう。

ただ、読み方については、
「ねっくす・ふぁいぶ」だと思ってたら、
「えぬいーえっくす・ご」だったでござる。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:58:19 ID:3VkiKKzS0
日本人の癖なんじゃないかな。
車もそうだけど、車種決めたら「とにかく一番上のグレード」みたいな。
人気が定着してから、リーズナブルなグレードが安定して売れ出すんだろう。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 17:01:27 ID:2xujJoS90
>>167
オリンパスもカメラ専業じゃないんだから、オリンパス丸ごとなんてどこもきついだろう
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 17:05:31 ID:ikk6rpdf0
>>173
俺は一眼レフのサブで買ったけどね、あなたの分類だと「マニア層」になるのかな?
5を選んだのは単にこっちのが握りやすかったから。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 17:06:36 ID:ikk6rpdf0
>>176
当のαだって、ソニーがコニミノのカメラ事業部だけ買ったんだけども。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 17:13:52 ID:xiQcHzby0
>>177
「サブ機」って概念そのものがマニアのソレだとおもうんだけどw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 17:16:30 ID:lH5LCGdJ0
ミノルタはともかく、コニカ時代の名残りってソニーにある?
現場監督みたいな無骨なのが好きでした。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 17:23:56 ID:ikk6rpdf0
>>179
確かにw
サブといっても、同時に使うときのサブという場合と、TPOに合わせて使い分けるサブの場合があるよね。
俺は後者。だからNEXもサブ、コンデジもサブ。
車の場合はセカンドカーとか言うから、サブという言い方は違うのかもしれない。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 17:28:12 ID:3VkiKKzS0
>>180
ソニーが受け継いだのはα。
Dimageに代表される一眼以外の製品はいらない子。
サイバーショットがあるから。

デジカメ初期から個性あるラインナップで好きだったけどね。
特にDimage7系とX系。
X系は、今もある屈折内部沈胴レンズの先駆者だった。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 17:31:13 ID:TgGvWuSu0
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 17:37:13 ID:3VkiKKzS0
>>183
キットズームでもよく写るね。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 17:43:55 ID:cqYZ0AZs0
>>180
>>182
>X系は、今もある屈折内部沈胴レンズの先駆者だった。

屈折内部沈胴レンズはいまでもコニカミノルタがユニットとして
各社に供給してるでしょ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 17:50:16 ID:Iab7EW8H0
ソニプラでSEL18200、α55、VG10をいじってきた
NEXにSEL18200はサイズで違和感あるなー
というかEマウントと心中するつもりだったけどα55が出てから萎えた
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 18:23:06 ID:u3LjxgG90
>>161
怪しいできじゃないようなので、とりあえず買ってみます。

作例は綺麗ですが、動きとか明るさとかそこらへんでどう
変化するのかわからないですね。

初、交換レンズなんでドキドキだなぁ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 19:04:42 ID:huQjWEm80
NEX−5 発売から使ってるけど全体的にピンが甘い。
シャッターショックのせいなのか安レンズのせい?
お手軽カメラではあるけどここ一番ってときに使うカメラじゃないねぇ


189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 19:06:08 ID:Pt5RMLE/0
>>183なんかはキレイに撮れてると思うが。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 19:06:21 ID:oL5Vxl+GP
>>188
絞りを2段くらい絞ってみれば?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 19:17:34 ID:a/L9p8nIi
>>188
手ブレジャネーノ?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 19:41:21 ID:6/9ajsu00
>>174
りあるに「えぬいーえっくす・ふぁいぶ」と思っていたでござるOrz
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 19:55:17 ID:vmQjX/Z8P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 19:58:07 ID:sUjWUPcT0
>>188
キットレンズ使ってその感想ならやむを得まい。
レンズにもう少し予算を割くんだ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 20:34:21 ID:PKQf4Pt60
http://www.liveviewism.com/201008/article_38.html
α55が軽いし、速いらしいよ。
NEXキラーは身内から出たかな。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 20:34:27 ID:6/9ajsu00
ttp://www.ps5.net/up/download/1283081568.jpg
フィッシュアイ楽しいっすねぇ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 20:42:16 ID:2pkRqGhI0
>>195
ボディの大きさ・携行性でNEXに適う一眼は無し。
α55もかなり小さくなってるけど、やっぱりNEXの小ささは特筆してる。
もちろんカメラの性能自体はα55良いなぁと思うけどさ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 20:45:30 ID:QQvUyFwF0
長玉&マクロ専用としてかなり真剣にα55の購入を検討中
だけどNEXじゃなきゃ遊べないレンズも多々あるので、それはそれ、これはこれw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 20:46:43 ID:sUjWUPcT0
>>195
小さいことにあんまり重点を置かない人は向こうに流れるだろうな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 20:51:56 ID:3uzBeHWd0
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 21:12:00 ID:LVq1a2Te0
価格の連中って良くあんな長文書いてられるよな。
ここより遥かに病んでそう。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 21:41:15 ID:lH5LCGdJ0
>>201
2chだと、スルーされるか、三行でとか、○○まで読んだとか
言われるだけだし。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 21:55:28 ID:e0sYlcZq0
>>201
あ〜、でも2chにはまともな知識を持ってる人が居ても
まったく通じないけど、価格では通じる場合があるから
そういうときは参考になるよ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 23:18:12 ID:wtoIaNMuP
ゴルフのスイングとかの連写重ね撮りはNEXでできるのでしょうか?
富士でそういったカメラが出ていますが、NEXの高感度撮影の重ね合わせと原理は同じような気がするのですが。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 23:20:52 ID:kin8BK5c0
>>204
>できるのでしょうか
できない
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 23:47:16 ID:ikk6rpdf0
どうなるかやってみるのは面白いから、ぜひやってレポートしてくれ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 00:52:22 ID:3o2vrZwR0
f2.8が暗いとか言ってる奴、何が暗いんだか説明しいよ
オマエにカメラなんか向いてないんだよ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 01:24:56 ID:bIhbE8utP
…などと意味不明の供述をしており、今後は精神鑑定を視野に入れつつ余罪を追及する方針
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 01:32:52 ID:jfKTYXX60
>>207
あれはね、m4/3(パナGF1)のユーザーなのに、
NEXやα55が気になってしかたないから、
毎日入り浸ってるのさ。夏厨かニートのどちらか。

800×600の低解像度EVFを144dpiと思い込まされたり、
16mmと20mmの違いがわからなかったり、
コシナのぼったくりレンズをハイスピードレンズと絶賛したり、
ようするに、ただのバカ。

m4/3をおちょくってやるとすぐボロだすから楽しいよ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 01:38:14 ID:y8M0VXVb0
> コシナのぼったくりレンズをハイスピードレンズと絶賛したり、

光学のために教えてください。これはどういうことでしょうか。
あのスペックにたいして99,750円はあり得ないと言うことでしょうか。

コシナもコストをかければいいものを作ると思いますが。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 01:56:26 ID:jfKTYXX60
>>210
あれはね、ボケに飢えたm4/3をターゲットに、
開放f0.95を実現した意欲作、、、、、、ではあるんだけど、
なぜかMF専用機。

サイズを優先させるためなのか、NEX出たからあわてて出したのか、
どちらにしても、3万未満ならまだしも、あの値段でMFオンリーはありえない。
おかげで、被写界深度の浅さが売りなのにAFできないというちぐはぐさ。

おまけに、日中屋外では絞って写さざるを得ないという、
これまたちぐはぐな仕様を抱え込んでいる。

本来ボケが苦手なm4/3でやろうとするから、どこかにボロが出るんだね。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 02:06:48 ID:Lmbk916E0
>>211
販売数の見込みが少ないから高くなっちゃったんだろう。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 02:14:28 ID:y8M0VXVb0
>>211
んー、MFであることは今更だけど、今までのコシナのラインナップ
では自然。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/slr-lens.html
MFならではのしっとりとしたピントリング感触はAFレンズでは無理な味。
これはわかる人だけの趣味の世界。だからAFのみを求める人にはぼっ
たくりと思われてもしょうがないね。

> おかげで、被写界深度の浅さが売りなのにAFできないというちぐはぐさ。

被写界深度の浅いレンズだからAFできないというのはまた違う話だと思う。
開放で暗いレンズはAFセンサーが反応できないからAFできない、だから
明るいレンズはAFのためにある。という考えなのかな。
求める世界の違いだと思う。

> おまけに、日中屋外では絞って写さざるを得ないという、

これはもどかしいね。同意。上限スピードの早いシャッターユニットを搭載
するまではNDフィルターで暗くせざるを得ない悲しさ。
ハイスピードレンズが泣く。

> 本来ボケが苦手なm4/3でやろうとするから、どこかにボロが出るんだね。

1/12000secとか切れるようになるとまた変わるんだろうね。

言いたかったことはAFできないレンズで10万はぼったくり、そういう考えはち
ょっと違うんじゃないと言うこと。違うところにコストをかけているから高くなった
んじゃないかなと。
スレチ失礼。NEXでMFレンズも楽しむ人間なのでちょっと言いたくなった。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 06:49:43 ID:zXr+izCz0
>>211
お前さんにとってはこういった名玉もAFができないというだけで単なるぼったくりレンズなんだろうな。

http://kakaku.com/item/10506511765/spec/

215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 08:22:55 ID:gKS9aRbBP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 09:16:40 ID:WwtslRii0
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 09:24:07 ID:PIQBbed+P
あ〜あ〜すっかり寂れちゃって。。。www
ライバルメーカーからは置いて行かれ
同じメーカー内からも見捨てられちゃって。。。
いつまでこんなクソ機種使ってんの虫ケラ。
お前らバカじゃね?w
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 09:44:40 ID:S1rdDm/J0
NEX売れすぎてゴメンね。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 09:46:47 ID:N5At2dvy0
>>211
コシナのレンズを知らんのか?
昔からMFを求めてる相手に向けて商売してる会社にAFが出来ないとけなすのはお門違いだ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 09:51:06 ID:PIQBbed+P
AFじゃないと写真も撮れない身障者ばっかりw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 10:03:55 ID:T/OSd0pD0
>>188
人とか動く被写体をパシャパシャ撮ってないか?
だとしたらNEXのAF機能特性を知らないからかと。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 10:46:12 ID:gKS9aRbBP
        ___
        /     \   
      /   ⌒  ⌒ \   やっとNEX買ったお
    /    (●)  (●) \  
.   |      (__人__)   |  あこがれの一眼レフだお
    \_      ` ⌒´  ,/
     /          \

        ___
        /     \   
      /   _ノ  ヽ_ \     NEXって一眼レフなのwwwww?>
    / .u (⌒)  (⌒) \      
.   |      (__人__)   |
    \_      ` ⌒´  ,/       あのレンズラインナップでwwww?>
     /          \      

        ___
        /     \l||l
      /  ─   ─ \     レンズはたった2本だけw >
    /    (○)  (○) \    しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www>
.   |      (__人__)   |    ズームはデカくて凡庸www>
    \_      ` ⌒´  ,/     レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> 
    /          \        使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 11:06:47 ID:iod5qASH0
>>214
そーいや以前STFはAF出来ないのに高すぎるボッタクリだって騒いでるのホントにいたなw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 11:25:15 ID:qIWdGbGd0
>>223
俺もそうおもうよ。いまどきMFとかwwww
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 11:27:14 ID:WwtslRii0
AFでいか写真撮れないの?WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 11:33:35 ID:gKS9aRbBP
EVFの無いNEXだとキツイかもな。
EVFがあるマイクロフォーサーズなら余裕だけど(^з^)-☆
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 11:38:21 ID:qIWdGbGd0
>>225
そんなことないよ。

でも、いまどきMFとか笑っちゃうよね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 11:42:08 ID:PIQBbed+P
イカ写真はMFに限るだろ。
知らんけど
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 11:42:16 ID:T/OSd0pD0
末P(デブP)みたいのは2ちゃんねるにはよくいるだろ。
俺にとっては、ある意味ありがたいんだよね。


こーゆー奴らって間違いなく負け組の駄目人間。

負け組達が今の格差社会の底辺を支えてるんだよな。

おかげさまで俺は今のところ、中流よりは上の生活ができている。
5年前に買った投資用の不動産物件もあと6年で完済。
以降は仕事の収入に加えて家賃収入として年間1,500万が入ってくる。

皆が優秀なら、いま俺は底辺で苦しんでるであろう。


末Pほどの執拗で粘着質は、世の中そんなにいない。
何を言われようが同じコピペでブレない。
毎日昼夜問わず出没するマメさもある。
それらを社会で活かせる事も充分あるのにな。


今の駄目人間、いつまでも続けててほしい。
ガンバレ!末P!
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYia_gAQw.jpg

230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 11:49:14 ID:PIQBbed+P
>>229
そろそろ設備更新メンテの時期ですね
予算はおありですか?

てかまだあと6年もカネ払うんですか?
なんだ貧乏人かwwww
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 11:50:50 ID:PIQBbed+P
あぁ、この時計を叩き売るって決意表明かなんかですか
たいしたカネになるとは思えませんが?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 11:53:43 ID:PIQBbed+P
もう一つ追加
去年度はどの程度納税されました?
「あの」○ニの税制改革はどう処理されました、ぜひお聞かせくださいw
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 12:17:14 ID:PIQBbed+P
あれ?

NEX界の不動産王様(時計付きw)は
安らかにお眠りになられましたかwww

また親御さんが市民税の現況報告欄に泣きながらウソ書いてますよ
そろそろ逮捕ですねお前さんの為に。あーあwwww
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 12:17:47 ID:i2oqjYhK0
暇そうでうらやましいな
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 12:51:49 ID:gKS9aRbBP
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html


レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 12:54:45 ID:G4nnUF/Q0
必死に連レスとか、まるで小学生並だな。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 12:55:42 ID:r9zBQ9K50
>>233
不動産王様?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 12:58:21 ID:xRcHedf90
こんな必死なデブpは初めて見たな。
不細工以外にもコンプレックスがあったのか。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 12:59:31 ID:7NuLeybZ0
NGで消えてくれるだけマシ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 13:07:25 ID:uHnmSg1m0
>画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
>高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
>レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。

これ見てNEX買うことにしたよ。どこで買おうかな。
今までm43買わずに耐えてよかった!
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 13:12:05 ID:+8crDMLQ0
ソニー、「E 16mm F2.8」用ウルトラワイドコンバーターを2011年春に延期
〜フィッシュアイコンバーターも一時出荷中断
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100830_390409.html
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 13:17:16 ID:gKS9aRbBP
        ___
        /     \   
      /   ⌒  ⌒ \   やっとNEX買ったお
    /    (●)  (●) \  
.   |      (__人__)   |  あこがれの一眼レフだお
    \_      ` ⌒´  ,/
     /          \

        ___
        /     \   
      /   _ノ  ヽ_ \     NEXって一眼レフなのwwwww?>
    / .u (⌒)  (⌒) \      
.   |      (__人__)   |
    \_      ` ⌒´  ,/       あのレンズラインナップでwwww?>
     /          \      

        ___
        /     \l||l
      /  ─   ─ \     レンズはたった2本だけw >
    /    (○)  (○) \    しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www>
.   |      (__人__)   |    ズームはデカくて凡庸www>
    \_      ` ⌒´  ,/     レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> 
    /          \        使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 13:22:00 ID:3Vbsj4bD0
NEX-5&GF1両方持ちの自分、2台ともお気に入り
どっちのスレもアンチ・カキコは徹底的に非難(無視かな?)して良いと思う
それぞれの良い点をマッタリ語り合えばそれで良い
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 13:32:23 ID:GpteDEBsi
>>243
俺も両方持ってる。
ともにパンケーキのみ。
NEXの欠点はやっぱりレンズ。次第点は超えてるけど、感動はない描写。普通。
後はISOオートの上限が決められない事と、そもそも変更作業が手間。
あと、起動がたまに遅いときかが有るのが結構気になる。

GF1は20mmのパンケーキが素晴らしいから、描写に関しては文句なし。
設定変更も快適じゃないけど、まあパナデジカメライクに変えられる。普通。
欠点はやっぱり高感度ノイズが多過ぎる。ISO800から既に緊急用レベル。
あと一回NEXを使っちゃうと、デカさと重さが気になる。
連射が遅い。
MFもNEXに比べるとやり難い。
液晶の色合いがインチキ過ぎる。

こんな感じかな。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 13:40:42 ID:zMjsCGLN0
>>243
アンチのせいで感覚がマヒしてるかもしれないけど
ここはNEXスレ

GF1スレは別にあって分かれていることは考慮して!
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 13:42:50 ID:G4nnUF/Q0
>>244
次第点ってなに?
ひょっとして及第点かな?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 13:47:27 ID:3Vbsj4bD0
>>245
書き方が下手でごめんです
このスレではNEX関連をGF1はそのスレで
それぞれ語り合えば良い・・・・と書いたつもりだったんです
因みに欠点を書くな!てことじゃなく非難するような書き込みするのはどうかと思うんだけどな
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 13:51:02 ID:nbo+tOXT0
>>247
そう読めたよ。>>245に読解力がないだけ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 13:59:57 ID:MvJBcTkI0
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < NEX−7まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:02:16 ID:gKS9aRbBP

        / ̄ ̄ ̄\
      / ─  u ─. \  
     /  <○>  <○>  \. 
   _| ;  u(__人__)  u  |_
   | \    ` ⌒´u   /  |
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:03:24 ID:MvJBcTkI0
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < NEX−9まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:09:30 ID:dfedugIo0

 __[警] <五月蝿いと通報あっただよ
  (  ) ('A`) 
  (  )Vノ ) <NEX−11まだ〜?
   | |  | |
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:12:00 ID:MvJBcTkI0
>>252
ワロスwww
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:14:59 ID:MvJBcTkI0
やっぱNEX−7とか9って11月出るの?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:24:47 ID:GpteDEBsi
それが新型αシリーズ。
NEXはあくまで小型でお気軽路線だろ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:28:19 ID:k8PnfL6n0
徹底比較 こっちが勝ち!NEX-3 vs E-PL1 (ゲンダイ)
08/30/2010 E-PL1,NEX-3

ソニー NEX-3 とオリンパス E-PL1 の比較が掲載。スペックはNEX-3が上、NEX-3の方が軽量、NEX-3はシャッター音に難あり、E-PL1は電源スイッチの位置が問題、軍配はNEX-3の圧勝。


http://gendai.net/articles/view/kenko/126082
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:31:06 ID:RpeI0nsj0
日刊ヒュンダイの記事なんてあてにならんわ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:33:55 ID:G4nnUF/Q0
>>256
生まれて初めてゲンダイに共感してしまった自分が恥ずかしい・・・
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:46:00 ID:k8PnfL6n0
ヒュンダイらしい短絡的な内容に好感が持てる・・・・・




                          ネーヨw
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:46:20 ID:Iu4XJfUj0
最短撮影距離10cmくらいで撮りたいんだけれど
どのレンズを選んだら良いだろうか?
今はキットズームしか持ってない
AアダプタとAレンズから選ぶのがいいのでしょうか?
#AFはいらんです(アンチ避け)
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:47:22 ID:Iu4XJfUj0
あ、すいません
最短撮影距離ではなくてワーキングディスタンスが10cmですね
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:49:58 ID:5FU2m6EI0
>>260
なに撮るのかわからないけど、Aレンズの30マクロでいいんでない?
3センチまで寄れるよ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:53:44 ID:gKS9aRbBP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:58:34 ID:Iu4XJfUj0
>>262
ありがとうございますSAL30M28のことでしょうか?
候補にしておきます
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:58:42 ID:WwtslRii0
>>252
>あっただよ

静岡県民?
266\____ ____/:2010/08/30(月) 14:59:44 ID:QaJR3Uvv0
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:01:48 ID:gKS9aRbBP
>>266
マジレスすると、
その写真は別人だよ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:04:23 ID:iod5qASH0
>>260-261
そこまで寄るなら基本的にはマクロレンズになるけど、
マクロレンズになると単焦点だからWDは撮るものの大きさによることになる。
単に最短(等倍時)のWDの話でいいのかどうかは、何をどう撮りたいのか知りたい。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:05:41 ID:QaJR3Uvv0

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< マジレスすると、その写真は別人だよ
       ∧ \二二/ ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:06:07 ID:gKS9aRbBP
>>268
マイクロフォーサーズなら高性能な専用マクロレンズがあるのに(*?-?*)
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:13:14 ID:iod5qASH0
マクロに関してはNEX圧勝だろ、AFなんか普通使わんw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:15:07 ID:gKS9aRbBP
>>271
でも、EVFすら無いんだぜ?
安定しない。

マイクロフォーサーズならEVFがあるのに(^O^)/
273 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄:2010/08/30(月) 15:19:16 ID:QaJR3Uvv0
595:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

597:\____ ____/[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
             V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
       ∧ \二二/ ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:22:06 ID:gKS9aRbBP
やはり、マイクロフォーサーズにすればよかった(T ^ T)
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:22:52 ID:iod5qASH0
>>272
マクロは手持ちの方が特殊な例だよ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:23:34 ID:pZxQl3fSi
ワイコン発売延期、魚コン発売中止
良かったなお前ら、やっとマトモなパンケーキ出してくれるみたいだよ
277 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄:2010/08/30(月) 15:23:40 ID:QaJR3Uvv0
595:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

597:\____ ____/[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
             V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
       ∧ \二二/ ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:31:03 ID:bj4mwfUI0
あ、ゴメン
魚コンは中止ではなく中断だった
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:32:30 ID:gKS9aRbBP
>>275
ミラーレスなら手持ちでお気楽に撮りたいだろ?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:36:00 ID:iod5qASH0
>>279
マクロなら、むしろ一眼レフあってもNEX使っちゃうくらいだけども。
まあ550がミラーアップできないからではあるが。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:40:14 ID:xRcHedf90
>>278
基本タイで生産のNEXだが、フィッシュアイはMade in Japan だったんだよな。
円高続きでコンバージョンレンズも海外移転か?
282229:2010/08/30(月) 15:42:42 ID:ExtWUu3V0
>>末P(デブP)

仕事で忙しくて相手できずごめんな。

連投は必死の抵抗なのかな?俺への敬意か?
応援に応えてくれてdクス!

俺の納税額から収入知りたいの?
所得税率はリミットに達してます。

税制の感想聞かれてもなぁ、俺は法律に従って払うものは払うだけ。
節税という言葉も存在するしな。
その都度税理士に相談してるよ。
言っとくけど俺は市民税じゃなくて区民税ね。

不動産投資に関しては無知のようだから、俺に突っ込まない方がいい。


あとな、俺は大金持ちじゃないから。
2億弱の投資物件も中古物件だし融資受けてる。
自宅も高層タワーマンションだけど賃貸だから。
普通よりは良い生活をさせてもらってる程度な。

でも君から「貧乏」と言われても、どこも痛くも痒くも悔しくもなかった。
笑って息苦しかったけど。

スレチだからこのへんで。
これからも駄目人生よろしく!
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:44:56 ID:iod5qASH0
>>281
ホントだ、魚眼コンバージョンだけMade in Japanって書いてあるな。
これは今後プレミアだなw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 16:11:53 ID:Iu4XJfUj0
>>268
昆虫とか花とかその辺ですね

ちなみに予算はアダプタ込で34万までかなと思ってます
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 16:17:59 ID:iod5qASH0
>>284
等倍で10cmを確保できるマクロレンズってことでいいのかな。
それなら100マクロだろうね、でもその予算(34万じゃなくて3、4万だよね?)だと中古初期型が精一杯かも。
でも150mm相当になるからマクロで手持ちとか難しくなるよ。
286ID:Iu4XJfUj0:2010/08/30(月) 18:30:51 ID:itF175Lt0
>>285
3〜4万ですね、すいません
んーっと、レンズの先端から10cm(可能ならそれより短距離)に居る
モノ(5cm弱の大きさの昆虫とか花とかも撮れるなら撮りたい)を大きく撮りたいことですね
SAL100M28ってことでしょうかね(た、高い(^^;

>>262氏のSAL30M28だと上記用途満たせますでしょうか?

いまいちレンズの選び方がわかってないので頓珍漢なこと書いてたらすいません
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 18:35:38 ID:xRcHedf90
>>286
そのくらいの条件ならキットズームにACクローズアップレンズNo.5を付けるだけでも
結構いけるんじゃない?

量販店で2000円ちょい位で買えるので、とりあえず試してみるのも手だよ。
それで十分ならうん万円浮く訳だし。
288262:2010/08/30(月) 18:47:07 ID:5FU2m6EI0
>>286
10cm限定なら、SAL30M28しかないと思う。
10cm以下まで寄れるレンズって、一眼レンズではあんまり無いよ。

10cm以上離れられるんだったら、50/2.8マクロ とか 100マクロとかの方がいいかなと。

キットズーム+トリミングでも結構イイ描写するのでとりあえずそれでってのもアリかと。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 18:51:19 ID:itF175Lt0
>>287
キットズームだと25cm(でしたっけ)までなのでもうチョイ寄りたいのです
これ付けると寄れるようになるんでしょうかね?

>>288
ありがとうございます
距離は最重要条件ですね


マウントアダプタもこれから調達なので
Aレンズ以外でこんな組み合わせお勧めとかありましたら
ご教示頂けると選択肢が広がって感謝です
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 19:21:46 ID:eGEU4rbb0
古レンズでよければ、選択肢は無限といっては大げさだけど結構あるよ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/

聞くならこっちが良いかも
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 19:22:47 ID:iod5qASH0
>>286
ああ、10cm以上離れたいってことかと思ったら、逆かw
撮れる大きさとWDの関係には画角も影響してくるから、単に「○cmまで寄れる」で判断しちゃ混乱するよ。
そういうのは最大撮影倍率というスペックを見る。
で、普通のマクロレンズは等倍(1.0倍)まで寄れるから、その点はどれも問題はないかと。
ちなみに等倍とは、APS-Cなら24mmのものが長辺いっぱいに写る大きさ。
ただし、画角によって、同じ大きさに撮れるときのWDが違う。
30M28だと逆に近くなりすぎて撮りにくい場合があるかもしれない。
APS-Cでは50マクロあたりが使いやすいと思う。
その予算ならミノルタの中古を検討してもいいし、まあ30M28でも等倍にこだわらないならそう問題はないと思う。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 19:29:08 ID:itF175Lt0
>>290
誘導ありがとうございます

>>291
うーん、なんだか難しそうですね(^^;
いろいろ調べてみたいと思います
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 19:35:56 ID:TIHlIn3f0
APS-Cだと昆虫や小さな花は30mmよりも50mmの方が使いやすいと思うよ。
純正以外ではシグマの50マクロが安くて評判もいいみたいだね。

でもね・・・・30マクロはモーター内蔵だから、NEXでもAFが使えるようになる可能性が
少しだけどあるんだよねぇ。

将来のAFに期待して30マクロにするか、マクロとしての使いやすさを優先して
50マクロにするか、悩ましいところだねぇ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 19:40:14 ID:gKS9aRbBP
>>286
虫を撮るなら換算焦点距離200ミリは必要だよ。
レンズの無いNEXては無理。
マイクロフォーサーズに買い換えよう( ^_^)/~~~
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 19:58:35 ID:+U0H5s5v0
>>294
思わず見とれるマイクロフォーサーズの望遠。
わざと周辺減光、つぶれた階調、
すばらしい性能だよな、マイクロフォーサーズw
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283165817411.jpg
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 19:59:59 ID:gKS9aRbBP
関連スレ

【糞】糞尿垂れ流し飲料PEPSI NEX ネッ糞【笑】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/juice/1267101888/
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 20:08:49 ID:+U0H5s5v0
正確なセンサーサイズ比をどうぞ
http://www.07ch.net/up2/src/lena4816.jpg

そして、実写結果をどうぞ
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 20:26:37 ID:xRcHedf90
>>289
>>291さんが言うように、撮影倍率は距離と画角で決まるので距離だけ気にしてもしょうがないよ。
近すぎるとカメラの影ができて撮影しにくいし。


過去スレから、
キットズームのテレ側最短距離撮影がこの位。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301589087.jpg
No.5をつけるとこの位
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301649626.jpg
これはレンズが違うけど、No.5を2枚重ねたくらいの強度のレンズなので、
大体2枚重ねの場合の参考として。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301687668.jpg


撮影対象はPENTAX auto110って昔のカメラのズームレンズ。フィルター径が49mm
なんでそれを参考にしてくれ。
大体1枚で5cmの虫が画面一杯、2枚重ねで画面はみ出す位かな。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 20:28:03 ID:ZwGDOzyz0
これからはタイ製のフィッシュアイアダプターになるのか・・・
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 21:31:49 ID:W6N9E/mS0
>>292
予算4万程度なら、タムロンの90mmかシグマの70mmにしとけ。
ちっこいのがいいなら純正30mm。
なぜかタムの60mmはまともに動作しないことがあるっぽい。実際展示品がそうだった。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:02:42 ID:gKS9aRbBP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:06:59 ID:bIhbE8utP
965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 10:18:45 ID:zMjsCGLN0
GF1を買ったけど、高感度に弱いんだよね。
感度上げるとISO800でもう荒れ始めるし
バスケの試合を撮ったけど選手がブレまくりで使いものにならない。

一緒に行った友達が持ったNEXの高感度が凄かった。
速いシャッターを使っても全然キレイに写る。
あまりに違いすぎるからショックを受けてしまった。

やっぱ、NEXにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:11:55 ID:gKS9aRbBP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:13:29 ID:h2vbXCPQ0
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:16:25 ID:zMjsCGLN0
>>304
GF1やE-PL1って絞っても絵が変わらんなw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:19:06 ID:gKS9aRbBP
        ___
        /     \   
      /   ⌒  ⌒ \   やっとNEX買ったお
    /    (●)  (●) \  
.   |      (__人__)   |  あこがれの一眼レフだお
    \_      ` ⌒´  ,/
     /          \

        ___
        /     \   
      /   _ノ  ヽ_ \     NEXって一眼レフなのwwwww?>
    / .u (⌒)  (⌒) \      
.   |      (__人__)   |
    \_      ` ⌒´  ,/       あのレンズラインナップでwwww?>
     /          \      

        ___
        /     \l||l
      /  ─   ─ \     レンズはたった2本だけw >
    /    (○)  (○) \    しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www>
.   |      (__人__)   |    ズームはデカくて凡庸www>
    \_      ` ⌒´  ,/     レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> 
    /          \        使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
307\____ ____/:2010/08/30(月) 22:52:03 ID:flNqy2/B0
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
    _ | _ヘヘ_ |_
   | \ ∧ \二二/ ∧|
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:03:29 ID:YZVsDxcF0
冬山にデブP連れて行ったら、動かなくなった
NEXやα55は平気だったのに。ヤッパシ使えねー奴だな、デブPはw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 01:27:31 ID:mJleAMl20
フォーサーズはむしろ絞るほどボケるw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 02:05:40 ID:YoPxYNZB0
>>309
あ〜
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 05:23:34 ID:m+bJLqaW0
フォーサーズは勝手に2段絞った状態になってるのが標準だから、
ユーザーが絞ると、小絞りボケが発生する。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 05:25:03 ID:mJleAMl20
絞らなけりゃええんじゃよw
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 05:31:24 ID:m+bJLqaW0
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 07:12:56 ID:aX8VtRg/0
NEX圧勝だ罠wwwwwwwwwwwwww
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 07:13:52 ID:aX8VtRg/0
NEX圧勝だ罠wwwwwwwwwwwwww
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 07:20:20 ID:AuxLhJuQ0
どうやら、
カシオが契約しているネット工作会社と
同じ会社の工作員が、NEXに雇われているようだ。

・あまりにあからさま
・同じコピペを執拗に繰り返して、潜在意識に植えつける
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 07:23:24 ID:xYiGgypD0
うるせーなw
負組さん乙 w
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 07:25:07 ID:xYiGgypD0
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 07:29:33 ID:xYiGgypD0
軍配はNEX-3の圧勝。
ttp://gendai.net/articles/view/kenko/126082

もう負けを認めろやw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 07:58:47 ID:7wv3ZY1z0
>>317-319
マイクロフォーサーズをネタに戦ってた奴らは55スレが忙しいみたいだから、
そのネタ上げても空しいだけだよ。
でぶPは相手してくれるだろうから、それでもよければ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 08:37:47 ID:L4Lu/9z6P
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html



レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
322\____ ____/:2010/08/31(火) 09:04:04 ID:FRmCtQTW0
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 09:10:00 ID:yXqweWtxP
本体3万切るのはいつでしょうかね、5。
それまで待ってます
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 09:20:00 ID:yXqweWtxP
飽きたので家に放り投げといたんだけど
中学生のムスコ、小学生のムスメもちょっと使って「こんなのいらない」って。
しょうがないからいとこの幼稚園児の子のカメラごっこ用にあげた、NEX5。

砂場で舐め回されてるw
まあこんなカメラはそういう末路で十分だろwww
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 09:27:47 ID:zwTLwIxN0
小中学生のマンコと聞いて
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 09:56:53 ID:/ubuiRu30
子供にしては好奇心が欠乏してるな
発達障害を心配してしまう
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 09:58:39 ID:/ubuiRu30
>>323
>>324

ID変えミスっただけかwww
よかったw
発達障害の子供は居なくてw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 10:20:15 ID:yXqweWtxP
>>327
ヨカッたねw
嬉しいのかな?

ヨカッたねNEXユーザー
前の方がガセという考えはないんだねw

平和でヨカッたねw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 10:37:41 ID:vdcPeaOP0
基地外って生きてる意味あるのだろうか
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 10:42:26 ID:VYVR3kFb0
>>328
あんたの存在がガセだろうw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 10:52:31 ID:yXqweWtxP
すみませんでした

>>323は、「 捏 造 で す 。 」

>>324は、「 事 実 で す 。 」

わーい言っちゃったwwwwwwwwww
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 11:09:26 ID:/ubuiRu30
発達障害の子供は居なかったが、ID:yXqweWtxPが発達障害だったかw
ガックリwww
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 11:27:47 ID:yXqweWtxP
>>332
あらあら笑ってるよ
どうしちゃったんだろうな。。。

砂まみれのNEXwwwww
素子のゴミ落とし機能がきかねーぞ!!!
メーカーに文句つけてやる

wwwwwwwwwwww
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 12:04:28 ID:KjAEwc900
魚眼レンズ受注停止か〜
そろそろ欲しかったのに残念だ・・・。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 12:44:13 ID:L4Lu/9z6P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
336 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄:2010/08/31(火) 13:19:06 ID:P2KDoyTK0
595:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

597:\____ ____/[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
             V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
       ∧ \二二/ ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100831&id=L4Lu%2F9z6P
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 13:22:04 ID:VwbnVWBo0
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 13:23:16 ID:znXDFSLg0
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < NEX−7と9まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 13:25:41 ID:P2KDoyTK0
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 13:29:15 ID:znXDFSLg0
>>339
このスレみたけど、マダー?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 13:41:11 ID:L4Lu/9z6P
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
342\____ ____/:2010/08/31(火) 13:46:51 ID:P2KDoyTK0
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 13:53:12 ID:bXD+w8fq0
>>342
実際それ誰なん?
晒しちゃっても良い人なの?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 17:15:30 ID:zwTLwIxN0
いいだら。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 18:30:17 ID:tG1nsny10
マウンコアダプタ買うかな
いろんなレンズ試してみたいし
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:20:16 ID:wzJ4jSlN0
>>345
実際の所すげー楽しいんだけど、「引き返すなら今のうちだぞ」って気持ちも。
俺はもう戻れなくなったけど...
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:32:04 ID:BG+RDL5f0
>>346
今日会社帰りに 「\2,100でいいです」 といわれ Nikkor 55mm 1:1.2 を思わず買ってしまったよ。
「すげー安くてラッキーな俺!」とか思っていたけど、マウントアダプターの値段考えたら頭痛くなってきた。
オレこの1本しかFマウントのレンズ持っていないんだぜ?w
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:45:56 ID:Sy97tXDL0
>>345
楽しいぞ。
何もαを買う必要もない。
キヤノンでもニコンでもペンタックスでも、先を見越して買っとけばいい。
そうすりゃ、ステップアップしてもレンズは使える。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:49:53 ID:eX4QXz1v0
>>348
キヤノンEFとか絞りコントロールが
素人さんにはできないので勧めない方がいい。
FDならマウントアダプター経由でも遊べる。
ニコンやペンタックスもマウント遊びには
世代制限があるでしょ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 20:01:31 ID:Sy97tXDL0
>>349
ニコンやペンタの絞りの問題なら、アダプタ側で対応してるよ。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html

ニコンやペンタ(発売は9月)を選ぶなら、
宮本製作所のアダプタ使えば問題ない。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 20:26:05 ID:c2TWWIvW0
Nikkor 55mm 1:1.2 安杉でソ、アダプター買ったとしても
いらなきゃ奥に放流
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 20:28:49 ID:wzJ4jSlN0
まっ、詳しくはマウントアダプタスレで、だな。
詳しい人一杯いるから相談には困らん。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 20:32:37 ID:jrTRA7mYP
>>337

いいねーwww
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 20:52:34 ID:vuUA1KfN0
マウントアダプターはコワイよ。
マウントアダプター買ったんだから、レンズ一本だけではもったいないよね、とか変な気持ちがムラムラとわいて来る。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 21:20:36 ID:fWFnZ4jrP
もともとSEL16mmを持っていて、今日SEL1850が手に入ったので、
それぞれ16mmと18mmで撮り比べましたが、実物大に拡大したときの解像感が全然1850のほうがいいね。
どうして、こんなに違うんだろう?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 21:23:09 ID:Sy97tXDL0
18mm相当までトリミングして拡大したら、そりゃ解像感は落ちるだろ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 21:30:35 ID:/ubuiRu30
>>355
絞りが開いてればそれだけ甘くなるぞ
ピント位置が変わると同じ位置で拡大しても解像感は変わるし
16mmの周辺はかなり甘い
中央部で比較したり、写真全体で見た時の感じとかでも見比べてみれば
16mmの使いどころがわかるんでね?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 21:36:34 ID:SIkUitFR0
コシナのマイクロフォーサーズ用25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなwww
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 21:45:46 ID:8qmCV6Ea0
>>358
明るければいいモンでもないし。
日中、シャッタースピードの関係で絞らざる得ない状況になったりとか。
まぁND付けりゃいいんだろうけれど。

しかし、コシナレンズの作りがいいことは認めるし魅力的なレンズと思うけれど
重さ455gってのはどうかな。
4/3のLeica D Summilux 25mm F1.4 ASPHもそうだっったけれど、本来安価
軽量なはずの標準レンズが特殊レンズとなる状況は本末転倒な気がするな。

まぁ専用レンズ自体がないNEXが大きな口たたけた状態じゃないけれどね。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 21:59:09 ID:xxhNLfJo0
フルサイズだと本体が重くて高いからトータルじゃフルサイズの方がだめじゃん
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 22:04:14 ID:8qmCV6Ea0
>>360
うん、だからAPS-Cの撮像素子ってのは良い落としどころかなと思ってる。
要はNEX専用のSEL3518を早く出してください。お願いします。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 22:31:54 ID:7wv3ZY1z0
>>358
開放からまともに写る50/1.8ってあるか?
開放からきっちり写るフォーサーズってことで、
50mm/f2マクロクラスの描写かもしれんし、作例は期待してる。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 22:48:16 ID:8qmCV6Ea0
>>362
換算値はF1.9でしょ。
とすると、まさに Makro-PlanarT* 2/50じゃないか?

そもそもF1.7〜1.8の50mmレンズは優秀な描写をするのが多いよ。
位置づけ的には廉価版なので、絞り羽根が手抜きされててちょっと絞り込んだ時
ボケが汚くなることが多いけれど。

APS-Cでは35mmのF1.4か。
NEX専用で出ても、重い・高価になりそう。
贅沢言わないんでSEL3518出してください。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 22:50:25 ID:wzJ4jSlN0
>>361
NEXで同じ位のレンズを望むのであれば、同じフォクトレンダーの
ノクトン35mmのF1.2かノクトンクラシックのF.14あたりをEマウント化してもらう方が早いよ。
最短撮影距離さえ縮めてくれれば十分使い物になる。

ただ、憧れるレンズと買えるレンズは別だからね。25mm/F0.95はぜひ商業的に成功して欲しい。
こいつが成功すれば、コシナのマニアックなレンズがもっと他社展開するはず。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:02:30 ID:7wv3ZY1z0
>>363
開放ってソフトっぽかったり滲んだりする奴多くないか?
まぁ、それも含めて味で好きな人は好きなんだろうけどね。

自分は解放からきっちり写るほうが好きなので、今はOMの90/2がついてる。

たしかに、小さくて軽い35mm/F2位の写りのいい奴が一番欲しいところだね。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:04:10 ID:Kl+4Q5zC0
>>363
>換算値はF1.9でしょ。
あら?F0.95っていうから、どんだけ凄いのかとおもったら
その程度か。
んで、球面収差って、焦点距離の2乗に反比例だっけ?
つまり、フルサイズの50/2の4倍の収差か。

ほんと、小さいセンサーって大変

APSCだと35/1.4だから、シグマの30/1.4くらいのサイズか
フランジバック短い分、それより小さいくらいかな?

すっげぇ欲しい。SEL3514でてこーい

っても、クソニー様は「単焦点みたいなマニア向けはAレンズでね」
って方向なんだろなぁ・・・
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:11:52 ID:wzJ4jSlN0
>>365
>開放ってソフトっぽかったり滲んだりする奴多くないか?
>まぁ、それも含めて味で好きな人は好きなんだろうけどね。

つーか、コシナのフォクトレンダーは基本そういう人を狙ったレンズだよ。
今回路線変更するかな?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:13:09 ID:zwTLwIxN0
SEL3218
SEL55200
この2本があればいいのにね!

欲をいうと、55300でもいいくらい。サイズは気にしない。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:13:22 ID:RnSdasjo0
使用2週間
ボケてピントが合わない事が多いと、マニュアル調整を使い始めたのに、完璧に調整したはずの写真がボケる
なにが原因かと思ったら、SS1/100のISO1600と、高ISO設定でノイズ乗ってたっぽい・・・

画質よりブレ回避と言うことなのか、Autoだとちょっと暗いだけで、かなり高目で撮影されるっぽいですね
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:18:10 ID:wzJ4jSlN0
>>368
SEL5018もよろしく。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:19:53 ID:8qmCV6Ea0
>>365
Zeiss信者、乙っていわれそうだけれどPlanar T* 50mm F1.7なんか開放からきっちり写るよ。
もちろん135判で使った場合だけれど。
まぁ値段的には廉価レンズカテゴリーに入るか微妙なところだけれどね。
NEXでも標準単焦点レンズ欲しいなぁ。

>>366
SEL3514だとEマウントで400g・実売7万くらい?
俺は200g・実売2万そこそこのSEL3518が欲しいんだ。
両方出してくれれば一番なんだけれどね。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:34:54 ID:xxhNLfJo0
>>366
球面収差は焦点距離の2乗に反比例だけど、像面中央からの距離の3乗に比例

当たり前だけど、幾何光学ではスケール縮小しても光の進み方は同じなので
最終的な収差は全体スケールに比例になってなにも変わらん
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 00:06:35 ID:ZWpGZF1sP
>>364
>25mm/F0.95はぜひ商業的に成功して欲しい。
>こいつが成功すれば、コシナのマニアックなレンズがもっと他社展開するはず。

こいつが成功すれば
Eマウント35mmのF1.4で出ると思う。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 00:52:42 ID:0Sbf9URS0
>>372
>中央からの距離の3乗
なるほど、中央だと4倍も収差がでるのは変わらんのか

豆粒センサは大変だな で
SAL5014は3万くらいだけど、
4倍も収差のある25/0.95って3万くらいで買えるんかな?
やっぱちょっとお高いのかな?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 01:16:31 ID:b0Ki7/b20
今日ソニビルで18200見てきた。
なんつーかレンズふてぇ(;´Д`)
思いっちゃ思いがそんなにバランスは気にならんかった。

それよりも今更ながら魚眼コンバータ欲しくなったけど、もうどこも売ってねーよなー( ^ω^)・・・
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 01:20:22 ID:3wXZGlGz0
在庫はまだそこらへんどこでもあるんじゃない?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 01:34:50 ID:0Sbf9URS0
>>372
あれれ?まてよ

収差が焦点距離の2乗に反比例するとして、
その時求められるのは、収差の半径Rだよな

135センサ上での収差R1として、
同じ有効口径、半分焦点距離(画角一緒)の
FTセンサでの収差半径はR1の4倍

で、センサのサイズは縦横約2倍だから
たとえば、25/0.95と50/2で同じ被写体を同じ距離で撮影して
同じサイズ(例えばA4)に出力した場合、
収差はさらに倍で合計8倍になるのか?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 02:32:45 ID:AAYNVfz10
大型望遠鏡は収差なくていいねw
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 07:44:09 ID:DNMDnqhl0
やたらフルサイズ換算したがるやつがいるが、フルサイズはデカくて重い上にボディが20万近いのは知ってるよな?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 07:55:13 ID:YylPZUyt0
焦点距離とか、被写界深度を35mm換算で表すのは慣習だしいいと思うけど。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 08:00:59 ID:zWkExlmE0
>>380
それはデジカメから入った人の感覚かな?
フルサイズ換算というか、35mm換算だね。銀塩からやってきた人なら
一番判りやすい基準値だから。

110カメラやハーフ版、中判カメラでも使われた換算方法だよ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 08:25:21 ID:3FxdjWAEP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 08:28:51 ID:JZqnHd1h0
35mmを基準にすることの善し悪しは別として
なんらかの共通の基準はないと、比較するの大変だろ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 08:46:47 ID:0Sbf9URS0
>>379
>やたらフルサイズ換算したがるやつがいるが
シナプス結合の足りないウマシカな人には、
収差計算がフルサイズマンセーにみえるようだけど
計算上、なんらかの基準がないと分かりにくいってだけだよ

APSCとフォーサーズだと、画角計算めんどくせーし
それの2乗とかも計算しにくいけど、フルサイズなら簡単

しかし、FTはフルサイズに対して、同じ有効口径と画角で
レンズつくると、中央で8倍 周辺で1倍 の球面収差がでるのか
もしちゃんと”光学”補正して商品化してくるとすると
25/0.95とか8万くらいするんじゃね?SAL5014は3万だけど。

センサーが小さいって大変だなぁ、というかコンデジすげぇw
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 08:56:43 ID:4XYgoS0w0
焦点距離の2乗!?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:06:50 ID:QiRiIeW50
NEXスレでAPSCでの計算めんどくせーとかねぇわ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:17:35 ID:4XYgoS0w0
計算ではなくて、なんとなく覚えるよ。

そりゃ、二乗してりゃ計算は違うわ、桁が大きくなるわでメン独裁けどw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:22:01 ID:3FxdjWAEP
>>384
中央の球面収差ワロス
ソニーゴキブリは無知だな
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:25:59 ID:0Sbf9URS0
>>388
じゃ、中央付近とでも読み替えてよ。
ほんと、センサーが豆粒って大変だな
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:31:09 ID:QiRiIeW50
軸上球面収差とはあくまで軸上のみ
中央付近などと軸を外れた部分に置き換えられるものではない
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:31:25 ID:tMP4RCFZ0
なんかおかしいなw

幾何学なんだから単純縮小なら相似形の関係になるだろ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:31:53 ID:3FxdjWAEP
>>389
ばーか、中央でも球面収差の影響は受けるんだよ、カス
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:33:37 ID:0Sbf9URS0
>>391
有効口径をそろえるから、単純な縮小じゃないんですよ〜
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:34:50 ID:3FxdjWAEP
だな。
レンズが小さくなる分、球面収差は減る。

で、プラマイゼロ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:34:58 ID:0Sbf9URS0
>>392
何が言いたいのかさっぱりだね。まぁキチガイをさっさとNGに放り込まなかった俺の問題だが
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:35:49 ID:0Sbf9URS0
>>394
残念ながら25/0.95のように、口径を大きくとらなければいけないので
単純な縮小にはなりませぬ〜
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:37:57 ID:tMP4RCFZ0
>>388
中央でもレンズの中心を通った光と周辺を通った光にはズレが生じるので収差は存在するんだよw
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:42:02 ID:3FxdjWAEP
>>396
開口数は同じだろ?
レンズ径を見てみろよ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:42:26 ID:tMP4RCFZ0
>>396
同一ボケ量を得るときの話か
確かに設計が大変で高コストになるだろうことは25/F0.95が証明してるな
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:43:36 ID:3FxdjWAEP
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:45:31 ID:3FxdjWAEP
>>399
同じシャッター速度を得るときの話にするとどうなる?

同じコンパクトさをフルサイズF1.8で得るときの話だとどうなる?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:48:15 ID:+xdLugVl0
でぶpがレンズ語ってるのがワロスw
そんなことよりお前の負け犬人生を見直した方が有益じゃねーの?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:52:40 ID:tMP4RCFZ0
>>401
単純縮小と考えればセンササイズに比例して小さくなるな
だがそれでシャッタースピードが同じにできても大きさの二乗に反比例して取り込む光の量は減るぞ?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:53:55 ID:tMP4RCFZ0
反比例→比例なw

>>401
単純縮小と考えればセンササイズに比例して小さくなるな
だがそれでシャッタースピードが同じにできても大きさの二乗に比例して取り込む光の量は減るぞ?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:55:42 ID:p1D/ndXK0
595:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

597:\____ ____/[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
             V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
       ∧ \二二/ ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100831&id=3FxdjWAEP
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:55:57 ID:3FxdjWAEP
>>403
その通り。
実用ISO感度とF値は下がるから、低照度耐性は同じ。
で、ボディ込みで小さく、安くなる。

ま、コンデジに近づくということだね〜。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:59:53 ID:p1D/ndXK0
        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< ま、コンデジに近づくということだね〜。
       ∧ \二二/ ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100831&id=3FxdjWAEP
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 10:17:46 ID:tMP4RCFZ0
>>406
安くはならんだろ
パナの20mm/F1.8だって5万したレンズだし
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 10:19:05 ID:OE+x3Sm90
>>398
収差は有効口径と焦点距離から計算されますぅ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 10:22:14 ID:OE+x3Sm90
>>399
>同一ボケ量を得るときの話か

こういう異なるセンサーフォーマットのお話するときに

「同じ画角、同じ被写界深度で合わせる」

なんて当たり前のお話だとおもうんだけど、
なぜかしらんが、画角だけ合わせてご満悦
っていうクソ比較サイト多いんだよね

被写界深度違えば、違う絵になるのに、比べるもなにもなかろうにねぇ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 10:31:37 ID:DNMDnqhl0
てかNEXスレなんだからAPS-Cとフルサイズを比べろよw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 10:34:19 ID:w7HZMCKW0
AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。

ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。

AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。

だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 10:38:35 ID:PAoI3Tkn0
比較とかどうでもいいから、バシバシ撮ればいいのに。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 10:45:33 ID:3FxdjWAEP
>>408
ボディ込みで安いじゃん。
5D2+50/1.8やD700+50/1.8は高いやん。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 10:53:46 ID:w7HZMCKW0
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 10:54:37 ID:OE+x3Sm90
>>411
必死なのはわかるけど、NEXのライバルであるm43の新しいレンズを
分かりやすく評価する為にフルサイズ換算しただけだよ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 10:59:05 ID:3FxdjWAEP
>>416
まあ、NEXにはそもそもレンズが2本しかないからな。
パンケーキは悪評が定着しているし。
418 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄:2010/09/01(水) 11:12:17 ID:NtIr2+A/0
595:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

597:\____ ____/[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
             V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
       ∧ \二二/ ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100831&id=3FxdjWAEP
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 11:38:33 ID:vec4wqB80
4/3のレンズは高価だが品質は良いね
ソニーは値段だけ立派なことが多いのを何とかして欲しいもんだ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 11:40:37 ID:beEbO0xk0
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 12:10:48 ID:OE+x3Sm90
そいや、E18-200は随分前から銀座で触れる状態なのに
話題にもならないな

さすがに大きすぎるて、みんな興味なしって感じかなw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 12:14:46 ID:BDNllOyy0
なかなか格好良いね。でもやっぱり大きいなあw
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 12:20:50 ID:Yzk6DRQlP
三脚で固定するときにレンズを固定できるのか不安。
カメラ本体固定だとバランス悪いような感じ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 12:24:54 ID:beEbO0xk0
>>421
銀座行くとVG10の方に目がいっちゃうし
それより水槽のマンタがかわええ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 12:26:40 ID:3FxdjWAEP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 12:33:57 ID:gJp+ApAI0
NEXバカ売れしちゃってごめんね。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 12:41:59 ID:3FxdjWAEP
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





    〜〜〜購入後〜〜〜
         ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\   
    /:::::::::(○)三(○):\
   /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\  /l
   |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
   \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 13:29:03 ID:GI0U4gyO0
>>421
興味なしってより、他に見たいものが沢山ありすぎるw
画質は、データ持ち帰れないので良くわからないけど
ピントリングとかズームリングはかなり滑らか。

大きさは、200ミズームとしては、ちょっと大きいかなーと思える範囲だけど
本体が本体だけにかなり大きく感じたー
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 13:33:40 ID:3FxdjWAEP
>>428
マイクロフォーサーズなら
コンパクトな高倍率ズームがあるのにΣ(・□・;)
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 14:58:49 ID:nG+XNhjIP
飽きたので家に放り投げといたんだけど
中学生のムスコ、小学生のムスメもちょっと使って「こんなのいらない」って。
しょうがないからいとこの幼稚園児の子のカメラごっこ用にあげた、NEX5。

砂場で舐め回されてるw
まあこんなカメラはそういう末路で十分だろwww
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:05:19 ID:wC+yrpGg0
君が買ったカメラだからどうしようが君の自由だね。
俺は買ってないけど、君はSONYの売り上げに貢献してくれたんだね。
ありがとう、ありがとう。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:11:34 ID:iKHnGgIE0
中学生のマムコ、小学生のマムコ、そして幼稚園児を舐めまわすときたら・・・。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:30:24 ID:PAoI3Tkn0
末尾Pってなんでこんなに同じコピペを繰り返すやつばっかりなんだw
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:33:28 ID:beEbO0xk0
たぶんNEXに両親を殺されたんだろ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:39:52 ID:1PQp0rMe0
むしろ同じコピペ繰り返しなのに未だNG登録してない奴が居た事に驚く。
情弱とかデジタルディバイドとかそんなちゃちなもんじゃねぇ、
もっとバカ丸出しの片鱗を見た思いだぜ・・・。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:58:22 ID:3FxdjWAEP
>>435
うむ。
ソニーゴキブリの情弱ぶりは笑えるよな?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:07:10 ID:DeEar/3z0
プラナー85mmf1.4と素取っ替えでNEX-5を手に入れたのだが
マウントアダプターで使えることを全く考えてなかったよ
も一度買い直すかのー
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:13:41 ID:3FxdjWAEP
>>437
EVFがないから
マニュアルフォーカスは使いにくいよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:25:57 ID:au5m74Ok0
>>438
NEXをどうこういえるほどヤシコンにまともなボディがないからな
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:27:39 ID:3FxdjWAEP
>>439
うん。
そういうときはマイクロフォーサーズを使ったらいいんじゃないかな?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:33:25 ID:au5m74Ok0
>>440
せっかくいいレンズつかってるのに小さいセンサーにつけてどうするよ?
宝のもちぐされもいいとこ。
まあAPS-H以上のミラーレスが出ればNEXにこだわることもないが
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:38:07 ID:DeEar/3z0
オレはライブビュー専用としてこの機種を考えたんだがな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:39:27 ID:HQ/TaA2Z0
>>421
話題にならないってより、SEL18200ネタを振っても誰も食いついてこない
動画用に購入するつもりだったけど、8万出すならα55買いたいわ
NEXで動画撮ってるとピントがどこにあってるのかわかりにくい
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:49:41 ID:PdYKWa0i0
>>443
俺はE18-200をキャンセルしてα55レンズキット予約したよw
Aマウントでアクティブ補正付きレンズでたらα33/55が最強になるんじゃねえの
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:54:22 ID:c0DsFalO0
そんなボディ内手ぶれ補正を実用化した開発者の面子を潰すようなこと出来ません。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:57:38 ID:HQ/TaA2Z0
>>444
だよな、VG10も全く興味なくなったよ、sonyはEマウントをどうするんだ?
最近NEX-3のCMしか見ないような気がするが・・・
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:10:23 ID:dNqVnDBI0
>>446
宣伝しなくても売れる商品であれば、CMなんか打つ必要ない。
って考えで行くと、NEX-5 に比べて NEX-3 の売れ行きが良くないってことだな。

それはそうと、なんか最近 PEN の CM が増えたような・・・
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:11:18 ID:d571lCXu0
>>444
そもそもアクティブ補正なんかなくても
例えばシグマのOS&HSM搭載のAレンズつかえば
十分最強クラスじゃないかと
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:12:56 ID:uUXTqE1D0
ソニーさん最近元気いいね!逆に心配だわw
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:15:35 ID:DeEar/3z0
ソニーが本気出したら怖いよー
先ずニコンがあぼーんするだろ...
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:17:02 ID:3FxdjWAEP
>>450
というソニーゴキブリの妄想
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:27:01 ID:Tjh09z020
>>447
ソニーすごいぞ。キヤノンの番組枠の前後にNEX-3とハンディカムのCM打ってくるからな。
以前PENが後打ちってのはあったけど。

関東ローカルかも知れないけど「世界の街道を行く」の前後に注目だ!
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:30:32 ID:beEbO0xk0
>>444
銀座でα55触ったけど、連射が早いってだけのカメラだった
それでも必要な人にはいいんだろうけど、NEXとは性格が全然ちがうから
NEXやめてα55に乗り換えるとかいうレベルじゃないよ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:50:36 ID:uUXTqE1D0
共存路線でうまく軌道に乗ればソニーさん怖いですな。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:55:02 ID:PdYKWa0i0
>>453
俺NEX持っててE18-200を買おうとしたけど ってことですよ
NEXキャンセルしてα55にしたとかじゃないからね

連射が早いだけのカメラじゃないよw
透過ミラーに新センサー EVFに動画で位相差AF
結構興味深いネタ詰め込んでるカメラですよー
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:58:53 ID:tMP4RCFZ0
AFが早いってだけでも手持ちのαレンズの価値が上がるってもんだが
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 18:04:18 ID:zWkExlmE0
>>455
うまいことNEXの弱点を補ってる感じがするよね。
NEXのライブビューに抵抗が無い人なら結構使えると思う。

俺も購入したいんだが、最大の敵は嫁だなw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 18:34:07 ID:5cX/JjKu0
>>444>>448>>455>>457
一眼レフの大きさに抵抗ないんだったら
α33/55 + SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
が今買うなら良さげだよね
モレは、NEX7 ニコンミラーレス キャノンAPS-Hミラーレス 待ちだけどw

ところで、SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ←コレ(に順ずる性能)のEマウント用は出ないのかな?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 18:48:07 ID:PAoI3Tkn0
一眼レフ(サイズ的な意味でね)とNEXは別物。
α55とNEX5はそもそもコンセプトからして違う。
比較する事じたいナンセンス。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 18:51:09 ID:zWkExlmE0
>>458
一眼レフの大きさに抵抗ないっていうか、今でも併用だし。
俺のレンズ資産で50/1.4とかシグマ30/1.4はモーター入ってないから
将来もNEXでのAFは望み薄だしね。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 19:23:05 ID:3FxdjWAEP
>>455
知ってる。
連写だけが売りなのに遅延の大きなEVFで
動体が無理なやつでしょ?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 19:37:00 ID:YqTNuzx40

フルサイズは、いつ発売?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 19:38:17 ID:2THXoE5R0
>>461
EVF甞めんなよ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 19:38:37 ID:Zop2MX5z0
2016年の発売です。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 19:56:43 ID:4XYgoS0w0
EVF糞=M43糞
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 20:01:13 ID:YqTNuzx40

フルサイズは、いつ頃に発売されますか?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 20:02:10 ID:F99whlzn0
2016年の発売です。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 20:30:56 ID:YqTNuzx40
もしそれが本当だとして、
じゃーそれなら、フルサイズ発売はいつになるんだよ!
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 20:33:17 ID:eHwce8h10
2016年の発売です。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 20:43:18 ID:YylPZUyt0
>>410
被写界深度合ってることが重要であって、
それに差が出ない範囲なら有効口径?をあわせての比較に意味はないだろ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 20:59:30 ID:YqTNuzx40
そんな事を言ったって実は、フルサイズの発売はもうすぐなんだろ?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 21:15:23 ID:F99whlzn0
わかってくださいヨー
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 22:49:24 ID:3FxdjWAEP
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





    〜〜〜購入後〜〜〜
         ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\   
    /:::::::::(○)三(○):\
   /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\  /l
   |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
   \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:26:01 ID:zWkExlmE0
>>472
二つで十分ですよー か?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:26:05 ID:4XYgoS0w0
最初からエアコンのない学校に緑化、省エネとかプ
世界平和プ
高齢者、日本の為に死んでくれ(マジ
地球温暖化プ

でぶP(マジ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:39:11 ID:Pzf4d2EW0
〜〜〜PEN購入前〜〜〜
     +/ ゙̄ ̄ ̄\
    /        \
   /          ヘ
  `|∧∧∧∧∧∧|+
   レ | -==  ==-|ノ
   (V  ヽ  ノ  V|   ____
    ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
    | _ヘヘ_ |< 一眼生活がんばるお!!
    ∧ \二二/ ∧  \
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、. +  ̄ ̄ ̄ ̄
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||

    〜〜〜購入後〜〜〜
       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ | -==  ==-|ノ
     (V (○)  (○) V|
      ヒ∵ (__) ∵ ノ
      | _ヘヘ_ |
      ∧ \二二/ ∧::::::::\  /l
    `/ \____/ :::::::::::::| //
     ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:40:48 ID:tMP4RCFZ0
おいwやめろwww
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:45:30 ID:ZWpGZF1sP
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:48:52 ID:4XYgoS0w0
盛り上がってるな。

朝鮮人も死ねばいいのに。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 00:05:16 ID:VwlXhkIO0
>>479
朝鮮学校無償化とか、でぶpが可愛く思えることばかりだなw
先に朝鮮人が死ぬべきwwwwwwwww
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 08:03:52 ID:z/wp2z8EP
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





    〜〜〜購入後〜〜〜
         ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\   
    /:::::::::(○)三(○):\
   /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\  /l
   |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
   \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 08:41:17 ID:bEA8efY30
〜〜〜PEN購入前〜〜〜
     +/ ゙̄ ̄ ̄\
    /        \
   /          ヘ
  `|∧∧∧∧∧∧|+
   レ | -==  ==-|ノ
   (V  ヽ  ノ  V|   ____
    ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
    | _ヘヘ_ |< 一眼生活がんばるお!!
    ∧ \二二/ ∧  \
,,.....イ.ヽヽ、__________ノ゙-、. +  ̄ ̄ ̄ ̄
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||

    〜〜〜購入後〜〜〜
       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::::-=三三=-|ノ
     (V:::::(○)三(○):V|
      ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|       /l
      \::::::::::::::::::::::::/     //
    `/::::::::::::::::::::::::::::::\  //
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 08:52:59 ID:CGMXdkM20
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html



         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・

  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ____
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l ,− ,−\ / ̄ ̄ ̄ ̄\
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /, |・  |・ | ヽ_____ヽ
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /  `−●-' \ヽ , ─ 、 , ─ |
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  / ──  | ──ヽ|・   |・   |
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /..  ── | ── .|`─ 'っ - ´|
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、 |    ── | ── |.____) /
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \.____|__) / ___/
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ      /l \/\| \
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i━(t)━━l |      | |


                        ペンタ信者                           ニコキャノ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 08:56:09 ID:DtCIzoqAP
飽きたので家に放り投げといたんだけど
中学生のムスコ、小学生のムスメもちょっと使って「こんなのいらない」って。
しょうがないからいとこの幼稚園児の子のカメラごっこ用にあげた、NEX5。

砂場で舐め回されてるw
まあこんなカメラはそういう末路で十分だろwww
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 09:30:17 ID:VwlXhkIO0
>>484
    〜〜〜購入後〜〜〜
       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::::-=三三=-|ノ
     (V:::::(○)三(○):V|
      ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|       /l
      \::::::::::::::::::::::::/     //
    `/::::::::::::::::::::::::::::::\  //
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
罰として晒しage
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 10:03:07 ID:ptxfing80
マウントアダプター付けるとフォーカスはMFになったりするのは分かるけど
VRやOSも効かなくなるんですかね
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 10:15:45 ID:/IAqMJOC0
>>486
効かなくなるよ、電源行ってませんもん。
純正アダプタに、シグマの手振れ補正付きレンズ付けた時は、手ぶれ補正働くみたい。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 10:30:36 ID:iAfJ/1i60
連写で鉄道撮影可能ですか?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 10:46:30 ID:VwlXhkIO0
置きピンで普通に撮れる!
あとはレンズと腕。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 10:50:43 ID:z/wp2z8EP
>>486
うん。まったくつかいものにならないよ。
マイクロフォーサーズにすればよかったなあ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 11:08:10 ID:dk4P4FF20
末P(デブP)みたいのは2ちゃんねるにはよくいるだろ。
俺にとっては、ある意味ありがたいんだよね。


こーゆー奴らって間違いなく負け組の駄目人間。

負け組達が今の格差社会の底辺を支えてるんだよな。

おかげさまで俺は今のところ、中流よりは上の生活ができている。
5年前に買った投資用の不動産物件もあと6年で完済。
以降は仕事の収入に加えて家賃収入として年間1,500万が入ってくる。

皆が優秀なら、いま俺は底辺で苦しんでるであろう。


末Pほどの執拗で粘着質は、世の中そんなにいない。
何を言われようが同じコピペでブレない。
毎日昼夜問わず出没するマメさもある。
それらを社会で活かせる事も充分あるのにな。


今の駄目人間、いつまでも続けててほしい。
ガンバレ!末P!
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYia_gAQw.jpg
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 11:36:09 ID:+Iybvo+Q0
うん。マイクロフォーサーズにすればよかったなあ。

フジの12Mセンサー
krkrsg.blog134.fc2.com/blog−date−201009.html
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 13:08:49 ID:/nNuq8ct0
>>488
鉄道写真っていっても、こだま駅でのぞみの通過を狙ったり
操車場でまったりワム撮ったり色々だからなぁ・・・

後者ならNEXでいいと思うけど、前者ならニコンかキヤノンかな
でも撮り鉄でフォーサーズ系って見たことないね。αは最近多いけど。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 15:40:28 ID:iAfJ/1i60
>>488

鉄道撮影は高速で走行中の車両を撮影する事です。


連写はマニュアルで撮影した方のが良いと書いてあったので、
レンズ部分に、AF切替スイッチがないから面倒なのかと、
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 16:24:48 ID:4UUKfz720
DMF って機能をオンにすれば、
ピントリングを回すだけで自動的に MF に切り替わるよ。

(今のところ)アダプタ経由でアルファレンズや
他社製レンズつければ強制的に MF オンリーになるしw

それよりも動体撮影の際にネックとなるのは、
光学ファインダーがない、ってことかな。

# 俺は個人的に NEX で連写しようとは思わないんだが
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 16:27:47 ID:6tiO64MB0
半押ししないとだめだけどな
DMF
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 16:30:07 ID:bCldwaj40
>>491
確かにデブPは駄目人間
人相にも現れてる
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 16:47:50 ID:dPDIJYFm0
おしえてください。NEX−5ユーザーなんですがP(プログラム)の位置で露出&シャッタースピードかえられますか?
(プログラムシフト)
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:08:22 ID:z/wp2z8EP
>>498
NEXは操作性がタコ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:23:04 ID:p88drj3p0
>>498
ユーザーなら説明書読んで自分で試してみればよかろ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:26:01 ID:z/wp2z8EP
>>500
操作性が悪すぎてできないんだろ?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:29:30 ID:VwlXhkIO0
あっそばーか
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:35:48 ID:p88drj3p0
>>501
外国の方ですか?
質問文みれば自力で調べる気がないのが
すぐわかりますけどw
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:41:31 ID:DH7NvJfL0
非正規ユーザーで、マニュアルを持っていないと云うコトも考えられる。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:43:17 ID:T8wKtHYM0
>>503
奴はたぶん他人の言葉の意味を理解できないタイプのひと
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:44:25 ID:tlRbqj3b0
プログラムシフトってα550でも無かった機能じゃね?
我が家のα300には付いているらしいけど、そもそもプログラムモード使った事無いのでw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:57:30 ID:z/wp2z8EP
マイクロフォーサーズならプログラムシフトがあるのに(*^o^*)
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったp(^_^)q
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 18:14:32 ID:Pfv879H70
でも
マイクロフォーサーズって感度が低くて
暗さに弱くシャッターチャンスをよく逃がすんだよねwww
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 18:16:33 ID:z/wp2z8EP
>>508
そうかな?
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 18:21:11 ID:VwlXhkIO0
>>509
そうかな?でも
マイクロフォーサーズって感度が低くて
暗さに弱くシャッターチャンスをよく逃がすんだよねwww

あっそばーか
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 18:27:10 ID:T8wKtHYM0
マイクロフォーサーズは動きモノに弱い
風景専用

デザインが可愛いオリンパスはカメラ女子が結構持ってるのを屋外でよく見る
パナはファミリー用途に売ろうとして失敗
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 18:44:15 ID:Ls7msmrG0
>>498
「ぼかしコントロール」という名のプログラムシフトが付いてます。
ダイヤル回すだけ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 19:08:08 ID:DH7NvJfL0
マイクロ43が、ホントに良いモノなら、
こんなスレでグダグダとコピペしてないだろ。
やはりゴミということだな。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 19:12:56 ID:tlRbqj3b0
>>512
それPじゃなくてiAutoモードじゃね?

最近iAutoが意外と使える事に気がついた。各種設定が出来ない困ったちゃんだと思って
使ってなかったんだけど、子供のスナップ写真撮る時とか意外と賢くて便利。
うちのチビがまだ小さいせいもあるんだろうけど、マグカップで飲み物飲んでると
顔認識が出来なくなるのはちと減点。(顔に対して相対的にカップ大きすぎって話もあるけど)

こう考えるとパナのファミリー用途って狙いも悪くないと思うよ。
子供のイベントでもよく見かけるし。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 19:15:58 ID:z/wp2z8EP
>>514
ううん。
くそね糞のPだよ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 19:17:52 ID:VwlXhkIO0
日本語になってないPwww
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 19:24:41 ID:Ls7msmrG0
>>514
失礼、確かにその通り。
Pでは使えなかった。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 19:28:14 ID:tlRbqj3b0
>>517
でも確かに「ぼかしコントロール=プログラムシフト」だね。

このスレだと「Pは使えない」だと別の意味に読めるから困るw
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 20:15:46 ID:z/wp2z8EP
>>517
でしょ?
NEXは操作性が悪いよね?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 20:20:01 ID:CKNLKKCp0
プログラムオートに何を期待してる?
オートじゃなくした他社が基準?
AモードSモードの使いやすさがあれば
プログラムオートとかオマケでしょ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 20:26:06 ID:W0rG9HOY0
Pはどっちも存在する意義がわからんな
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 20:47:29 ID:DI1xgoJc0
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:00:37 ID:z/wp2z8EP
>>520
A/Sも使いにくいよ。
マイクロフォーサーズにすればよかった(>人<;)
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:07:08 ID:DH7NvJfL0
>>523
たしかにGF1なら、おまかせiAで誰でも楽々撮影だな。
パンケーキに手ぶれ補正付いて無いけどさ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:01:39 ID:XFWD9eRG0
風景専用ってダメカメラの言い訳でよく見かける表現だな
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:09:27 ID:N/bhrb4gP
α900馬鹿にすんなよ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:15:09 ID:42Ifhk7/0
一番の被写体は自分の家族、恋人、友人なんだけどな。

何気ないショットが思い出に残る一枚となる。

被写体に違和感を与えず、かつ手軽に高画質、それがNEXだよ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:27:37 ID:/IAqMJOC0
>>527
店員さんや周りに威圧感与えないからって
ラーメン撮ってニヤニヤしてる、自分を切なく思えてきたOrz
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:47:08 ID:tlRbqj3b0
>>527
そうそう。他の人には価値が無い下手な写真でも、家族にとっては大事な思い出。

今の所、俺のNEXでのベストショットはうちのチビの写真。
遊んでる最中にこっち向いて笑ってる写真なんだが、 Planar 45(G)を買ったばかりで
解像感をチェックしてたんだよね。「おー睫毛までくっきりすげー」みたいなw

ふと気がついたらチビの瞳の中に、ウエストレベルでNEXを構える俺が映り込んでた。
なんかちょっと感動したよ。チビの満身の笑顔と瞳の中の俺。

お父さんの大事な宝物がまた一つできました。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 23:33:54 ID:dk4P4FF20
>>527,>>529
そうだよね。

デブPにはそれが無理なんだよ。
一生無理なんだよ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 23:38:55 ID:gfMr4fMQ0
デブPはニートで人生負け組だからな。
カメラもママに買ってもらったなんとかフォーサーズは負け組だっけ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 23:44:53 ID:HqosB1DD0
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:02:50 ID:dk4P4FF20
844 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/02(木) 11:03:10 ID:z/wp2z8EP
マイクロフォーサーズならコンパクトなのに☆〜(ゝ。∂)

845 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/02(木) 11:44:29 ID:rxGWwao10
篠田乙
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:07:09 ID:I/iw4r9QP
>>527
高性能レンズが使えるマイクロフォーサーズなら
もっと良いね(T ^ T)
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:18:06 ID:C9PUiqhtP
マイクロフォーサーズはこいつが使ってるからやだw


   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|
  ヒ∵ (__) ∵ ノ
  | _ヘヘ_ |
  ∧ \二二/ ∧
`/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:33:11 ID:K62rFjPV0
魚眼は受注中止?
SONYカード5%OFFの今買おうと思ったのに〜ガックシ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:41:09 ID:CUopKd6p0
>>536
よほど注文来たのかね
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:48:58 ID:K62rFjPV0
なんか製造上の理由らしいよ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:49:32 ID:vRqEdpkHP
山Qと双璧のネガキャンがついに。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100903_391202.html
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:51:25 ID:Xz2puc0U0
ゆっきーなを適度に殴ったらこうなった、みたいなモデルだな・・・。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:51:59 ID:K62rFjPV0
あ、あった
「発売一時中止と延期の理由については「生産工場の変更による一時的な生産停止にともなう」ものとしています。」
だって。
ttp://www.sony.jp/ichigan-e/info2/20100825.html
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 01:16:22 ID:rUSBjLrz0
>>539
久々に見たが、相変わらずすぎるw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 01:52:10 ID:WDbdITdS0
頭から棒が出てたり?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 04:39:00 ID:2bTY/A0z0
さすがにボケないね
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 08:13:01 ID:YEdv2cKb0
>>511
風景につかえるほどのディテール再現できないぞ?
だからスナップ専用だな
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 08:19:31 ID:vRqEdpkHP
>>513
NEXが、ホントに良いモノなら、
こんなスレでグダグダとm43ネタに釣られないだろ。
やはりゴミということだな。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 08:28:59 ID:0Ce2rlvT0
NEXよりm43の方がゴミと言ってる。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 08:38:31 ID:I/iw4r9QP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
549\____ ____/:2010/09/03(金) 08:53:58 ID:nei8MO1f0
            V
        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |
       ∧   0    ∧
     `/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100903&id=:I%2iw4r9QP

篠田乙
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:17:07 ID:a1gfkv6V0
水準器ってやはり両面で貼り付けるしか無いかね
いまどき電子式くらいは内蔵してると思ったのに
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:20:05 ID:Iza2kiAQ0
みんな、頑張ってNGIDを登録してくれ。面倒くさい。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:27:18 ID:YEdv2cKb0
>>550
俺のまわりであれに頼って撮影してるやつに
いがんだ写真しか撮れてないが?

実際の水平と写真上の水平は違う時もある
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:32:15 ID:UTdTuPIO0
>>550
α55でついに搭載してきたからね。
まぁNEXはグリッドラインのON/OFFがあるからまだ良いけど。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:42:07 ID:4pAQRwYp0
>>550

NEX のコンパクトさを完全にスポイルしてもいいなら
↓のページ上の方にある商品とシュー取り付け型水準器の併用って手があるけど
馬鹿すぎるのでオススメはしないw

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html#5607
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:52:52 ID:a1gfkv6V0
>>554
スピードライト付ける用ですね
水平は期待薄ですね
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 10:02:36 ID:Nvq45teF0
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 10:06:08 ID:I/iw4r9QP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
558 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄:2010/09/03(金) 10:10:25 ID:EJn/w5Uw0
615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
 ヒント 南半球
621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
 俺南半球に住んでたこともあるし
 詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
 南の山
623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
 敗北宣言乙

 罰として嘘つきの顔公開

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|  ____
  ヒ∵ (__) ∵ ノ /
  | _ヘヘ_ |< 南の山
  ∧ \二二/ ∧ \
`/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100903&id=:I%2iw4r9QP
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 10:15:12 ID:I/iw4r9QP
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273913127/
877 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/03(金) 00:48:18 ID:Jak5IdJ/0
なんでNEXのAPS-CなのにフォーサーズのGF1より画像の質が低いんですか?
撮像素子が大きいほうが綺麗に取れるんですよね?
カカクコムの画像を見ての感想です。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 10:17:50 ID:EJn/w5Uw0
〜〜〜PEN購入前〜〜〜
     +/ ゙̄ ̄ ̄\
    /        \
   /          ヘ
  `|∧∧∧∧∧∧|+
   レ | -==  ==-|ノ
   (V  ヽ  ノ  V|   ____
    ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
    | _ヘヘ_ |< 一眼生活がんばるお!!
    ∧ \二二/ ∧  \
,,.....イ.ヽヽ、__________ノ゙-、. +  ̄ ̄ ̄ ̄
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||

    〜〜〜購入後〜〜〜
       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::::-=三三=-|ノ
     (V:::::(○)三(○):V|
      ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|       /l
      \::::::::::::::::::::::::/     //
    `/::::::::::::::::::::::::::::::\  //
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 10:22:55 ID:a1gfkv6V0
>>556
ちょうどコレもってましたよw
試してみます
現在、ベルボンにKTCの自由雲台使ってたんで存在忘れてました
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 10:23:40 ID:I/iw4r9QP
マイクロフォーサーズなら電子式水準器があるのに(^O^)/
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 11:02:27 ID:ZjqBIrS/0
特定商品のネガキャンはよくある。
でもここまでしつこく、中には明らかなウソもある。
これは風説の流布だし、営業妨害だぜ。
上場してるから株価に影響する可能もある。
株主達がマジで怒ったら企業も動かざるをえなくなる。
ヤフーの掲示板で真面目に語ってる株主達がたくさんいるんだぜ。

早く捕まってくれよ。

564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:55:23 ID:I/iw4r9QP
>>563
どれが嘘なの?
情強さん、教えて( ^_^)/~~~
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:55:23 ID:YLU0hxNj0
>>556>>561
それも追加しよう

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/766n
http://www.ps5.net/up/download/1283171175.JPG
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/30n
>16mmレンズ用光学ファインダーを取り外し、ストッパーの先端を逆に曲げれば標準シューとなるがホットシューにはならない。分解は自己責任で!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282894783/10n
>サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/FDA-SV1/image.html
>水準器も取り付けられそう。
http://blog.kitamura.jp/17/4852/images/u02xwo82bp6r740f_ActionLeveler.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/01/11/etsumi_suijyun_3.jpg
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack.html
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:57:09 ID:YLU0hxNj0
>>564
犯罪者に手の内教えることはないよ。
お巡りさんが来るまで待っていて下さい。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:04:12 ID:HqE2Mqlo0
>>563
つか、一年前からずっとこんな調子でキヤノンのスレに貼り付いてたよw
多分、単なる荒らしじゃないんだと思う。普通に考えたら、一年中朝から晩まで
「ネットの嫌われ者」ってスタンスを維持するのはかなりの苦痛を伴うと思う。
なんでそこまで執着するのか?

実はでぶpは時々E-P1/P2スレなんかにも顔出して、荒らしじゃなくて普通に話の
輪に加わろうとしてるんだよね。でもいつも無視されてる。
書いてる文面とかタイミングとか見てると、コミュニケーション能力に欠けてる人
なんだろうなってのがよく判る。会話がつなげないタイプというか。
多分、コミュニケーション能力が不足している為に、いわゆる「荒らし」としてしか
話の輪に加われないんだと思う。荒らしだとコピペだろうがでたらめ書こうが反応が
あるからね。

ネットだけじゃなくてリアルでもあんまり人と話せないんだろうな。
荒らしとして構ってもらえる、これが彼の唯一の他人とのコミュニケーションなのかも。
そう思うとちょっと可哀想な人なんだよ。迷惑は迷惑だけどw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:23:33 ID:VZ3qMNP70
反応があのが嬉しくて嬉しくて同じコピペを飽きもせず何度も繰り返せてしまうことから
だいたいどんな奴だか想像出来るなw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:32:49 ID:uhXpPY0f0
ここで無視されるとマウントアダプタースレまで行くんだぜ?
もう腐りきった性根は死ななきゃ直らないと思う、つうか早く死ねw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:34:01 ID:OjrhWnCO0
アンチスレつくってやっても、コピペする場所が一個増えるだけだしな
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:36:12 ID:hV4S2s7B0
どうせ誰も通報しないし
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:38:31 ID:nei8MO1f0
>>571
通報しないってことは黙認してるってことだからねw
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:41:22 ID:HqE2Mqlo0
「嫌われてもいいから話に加わりたい」ってかなり切実だよなぁ。
勝ち組負け組って話にも異常に執着するようだし。

「良かった、おれはこんなじゃなくて」
自分のささやかな幸せをかみしめる、サボリーマンの午後であったw
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:47:56 ID:uhXpPY0f0
賢い荒しは石は投げ込めど水には入らないものだしなw
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:53:14 ID:uFiEjgTx0
>>564
>>558の南半球に住んでた、南の山って本当すか?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 14:05:15 ID:a1gfkv6V0
>>565
そのうち何処かで脚の部分だけ作ってくれるメーカーが
出てくることを祈りたいです、てかソニーがやってよ!
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 14:16:27 ID:I/iw4r9QP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 14:22:32 ID:HqE2Mqlo0
>>575
南の山の事は聞いても良いけど、友人が実在するかどうかは絶対に聞いちゃ駄目だぞw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 14:49:54 ID:+QG8GXgP0
今まで通りの「マイクロフォーサーズにしとけばよかったかな」ってのにしとけばよかったね

α55発表直後に「AFつかいものにならない」
明らかに嘘の「冬山〜ガックシ」

あからさまに質がわるいw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 16:03:26 ID:jFKCs585P
【調査】カメラ上級者「ミラーレス一眼は機能が物足りない」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283496851/

ここ最近、ミラーレス一眼カメラがカメラユーザーを中心に話題にのぼることが多くなって来ている。
カメラ上級者達は今のミラーレスブームをどのように見ているのだろうか?
アイシェアは、一眼レフカメラの利用経験年数が3年以上あり、
ミラーレス一眼カメラのスペックなどを知っている30代以上のカメラ上級者1,144名から、
ミラーレス一眼カメラと一眼レフカメラそれぞれの利点、欠点について複数回答でアンケート調査を実施、集計結果を公開した。

★ミラーレス一眼は「小さくて安い」しかし、「機能や拡張性に不満」
まずは、話題のミラーレス一眼カメラ。ミラーレス一眼カメラの利点は「小型軽量(75.7%)」を選択する人が最も多く、
「一眼レフカメラよりも安価(39.1%)」「ミラーショックがない(30.2%)」がそれに続いた。
欠点は「レンズの種類が乏しい(39.2%)」、「オートフォーカス速度が遅い(30.1%)」、「精密なマニュアルフォーカスが難しい(28.9%)」
「ファインダーにタイムラグがある(25.3%)」が上位に入っている。
軽くて小さく一眼レフカメラよりも安いが、レンズの種類が少ない。またファインダーのタイムラグや
フォーカスの速度や精度についても難点があると思われている。

ソース(2010年9月2日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/net/report/20100902-OYT8T00432.htm
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100902-338170-1-N.jpg
(続)
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 16:21:04 ID:Ykgs1mUl0
>>548
あれは写真も撮れるボディキャップだと思え
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 16:45:11 ID:XaoKCLG00
SEL18200から見るとNEXは写真も撮れるリアキャップ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 16:50:25 ID:u1Ji96cz0
他社製Eマウントレンズってのが気になるけど情報無し・・・・・・
18-200はまだ予約できないね。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 16:52:22 ID:UTdTuPIO0
>>583
他社だとタムロンだろうかね、Eレンズ一番乗りは。
まぁサードパーティ一切無しって事も考えられるけどw
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 16:55:45 ID:HqE2Mqlo0
>>584
フォトキナに向けて5本他社製レンズがテストされてるって噂があったんだよ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 17:11:51 ID:I/iw4r9QP
>>585
ソニーゴキブリの
妄想が笑える(;゜0゜)
587 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 17:21:23 ID:pLzwWNlKP
EVFまだぁ〜?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 17:41:23 ID:r9C8POgh0
  ヽ               /
   |               |
   |               |  
   .ヽ             /
     \          /
      \       /
        \    /  
     ⌒\ \ /   /⌒
        ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
        / ゙̄ ̄ ̄\
       / >>586   \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ;゜   ゜ V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< ソニーゴキブリの妄想が笑える(;゜0゜)
       ∧    0   ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
      ./ ̄{i,iiiii,i :..:::::::i} ̄ヽ
     ‖  {ii,iiii  ;..:::::::ii}  .\
     丿  {i,iii,ii, ;..:::::ii,}
        {,iii,ii, ;..::::ii,i}
        /{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
      / {,ii,ii,i::::::iii,ii} \
      |  ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/  │
      ヽ         丿
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:06:56 ID:I/iw4r9QP
>>587
もうあるよ。



マイクロフォーサーズなら(*?-?*)
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:15:39 ID:I/iw4r9QP
★ミラーレス一眼は「小さくて安い」しかし、「機能や拡張性に不満」
まずは、話題のミラーレス一眼カメラ。ミラーレス一眼カメラの利点は「小型軽量(75.7%)」を選択する人が最も多く、
「一眼レフカメラよりも安価(39.1%)」「ミラーショックがない(30.2%)」がそれに続いた。
欠点は「レンズの種類が乏しい(39.2%)」、「オートフォーカス速度が遅い(30.1%)」、「精密なマニュアルフォーカスが難しい(28.9%)」
「ファインダーにタイムラグがある(25.3%)」が上位に入っている。
軽くて小さく一眼レフカメラよりも安いが、レンズの種類が少ない。またファインダーのタイムラグや
フォーカスの速度や精度についても難点があると思われている。

ソース(2010年9月2日 読売新聞)
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:22:06 ID:0Ce2rlvT0
Pが告訴されると聞いて
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 19:15:29 ID:T4JJk3el0
売れまくってる機種は恨まれる運命にあるよね。
NEX売れすぎてごめんね(^O^)/
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 19:20:56 ID:VZ3qMNP70
ID:I/iw4r9QPは恋愛市場で売れたことあるのかな(^O^)/
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 20:18:41 ID:DfqO3dDP0
極小センサー貧弱レンズ群しかない機種買うと、
NEXが気になって気になってしかたないようだ。
案外素直なやつじゃないかw
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 20:54:30 ID:atRu6ULg0
ケンコーのC-PLフィルター49mm欲しいのに、どこ行っても売り切れ。
通販しかないのか。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:39:59 ID:vRqEdpkHP
>>594
昔GRDスレでDPを引き合いに同じく気になってしょうがないとか、嫉妬とかいってる奴いたなぁ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 22:04:55 ID:DfqO3dDP0
この食いつきのよさw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 22:40:44 ID:ucvczjLv0
NEXでコントラストAF非対応のαレンズを使うことができるようになるマウントアダプターの特許ですよ。

http://www.43rumors.com/panasonic-patent-shows-microfourthirds-adapter-with-mirror-and-phase-detection/

パナソニックの特許だけどね。
これを初めて見たときはなんてアホな記事だと思っていたが、α55の出た今見直してみると結構すごい特許にみえるんだ。
パナソニックよりもSONYやオリンパスにこそ必要な技術だとは思うが。


599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 22:46:31 ID:zk2DBGMH0
>>595
ケンコーがないならマルミを買えばいいじゃない。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:08:17 ID:aPk9WRgk0
>>599
マリー・アントワネット乙
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:15:18 ID:WLnhPvWf0
>>599-600
× ケンコーがないならマルミを買えばいいじゃない。
○ ケンコーがないならツァイスを買えばいいじゃない。

これくらいの差がないとマリー・アントワネットとは言えない。
実際に49mmツァイスサーキュラーPLがあるかどうかは知らないw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:18:17 ID:soIjATXA0
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:21:54 ID:HqE2Mqlo0
>>599-602
おまいら面白すぎw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:46:53 ID:WLnhPvWf0
>>603
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:55:45 ID:0Ce2rlvT0
マリー・アントワネックス
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:07:41 ID:dkrNfZut0
NEXって動画撮影可能時間が29分とかどっかで読んだ気がするけど
その制限破り方法とか勇士によるなんちゃってファーム登場とかないのかな?
まだちょっと早いか?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:11:31 ID:7DXB/v9EP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:13:51 ID:bXHz3XhM0
>>606
その調子だと現状持っていないし困ってもいない様子。
制限の無いVG10を買ったらイイと思うよ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:25:56 ID:TdKll/pF0
595:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

597:\____ ____/[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
       ∧ \二二/ ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100904&id=:7DXB%2v9EP

篠田乙
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:52:47 ID:UEkfvrAv0
>>607
窓から投げ捨てろ!

俺が拾ってやる
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:54:02 ID:7DXB/v9EP
>>610
投げ捨てたい気分です。
でも、ヤフオクに出すことにしたので高値で買ってください。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:56:01 ID:quz5zMJj0
>>611
画像をあげてください。
絶対無理だと思うけどw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 08:00:47 ID:7DXB/v9EP
>>612
どうぞ

                        ____
                         /       \
                       /     _    _ ',
                        _|     / ・ ヽ /・ ヽi
                        {       し―J し‐ J|
                        >‐ 、 「 ̄匚} ̄匚lい   
             ,  -―‐< ̄ ̄ ̄ ̄\____    } }   
            / ̄ ̄\___ `ヽ   /´  ハ   \//
          /         `ヽ |    |ニニニニ ′
            |    y         | |___j⌒ヽ
            |    |         7 |____/厶ノ
          \  ヘ         ∧_/
.             ヽ  ヽ       l_/
               ハ   ',     |`ヽ
          (__}__レ ――┴ァ′
.            Y⌒V⌒ヾヽ ー-|
            ! !   | { ー}
.            ヽ_ヽ_ヽ_〉‐''´
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 08:02:29 ID:EaZuKWUt0
>>611
ヤフオクID教えて下さい。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 08:06:46 ID:epXsmnXx0
せめてどのカメラ持ってるか画像plz

ID:7DXB/v9EP
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 08:08:36 ID:7DXB/v9EP
>>615
ね糞です。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 08:12:35 ID:quz5zMJj0
そうか、そんなにNEXがうらましいかw

618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 08:13:20 ID:quz5zMJj0
おっと、うらやましい、ねw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 08:30:24 ID:R/Y/ZjCB0
>>607
「ポイントB3、現在までのところまったく異常なし。でぶPの定期爆撃、例の如し」
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 08:55:45 ID:7DXB/v9EP
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#4【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275029985/
926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 08:50:55 ID:quz5zMJj0
センサーがゴミだからレンズにしわよせがくる。
これ、m4/3の常識な。

事実
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 09:02:09 ID:quz5zMJj0
解像感の低下や色のにじみのないE-P1の作例
http://up.img5.net/src/up37029.jpg
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 09:12:30 ID:sTSLuU3V0
>>619 2ちゃんの削除依頼や規制は機能してないみたいだし
報復爆撃するとしたら攻撃目標はどこがいいかな?

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【26】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271575876/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276969260
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#4【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275029985/

総合系のスレは陣営全部を敵に回すリスクがある

【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part21【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280633416/
フジがμフォーサーズ機出すまでageるスレ【EXR】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254127974/

Panaのスペック知らないみたいなんでPana厨ではないと見てるんだが
フジはフォーサーズ出さなかった偉大なメーカーだし

【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part5【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275964557/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part42【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274833533/

一番有力なのはこの辺

【重要】ニコンミラーレス機・必勝の条件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/

ニコ厨(タバコや動画じゃないよw)との噂もあるので一応候補にあげてみた
キヤノン攻撃をしているのでキヤノンは外した
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 09:32:19 ID:7Prtd0aM0
>>580
シャッターショックはあるね
でも「撮った」って気になるから良しとする
DPはレンズシャッターだからそこらへんが寂しい
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:12:41 ID:QND1Wxwk0
なんとなくシャッター音が水っぽいんだよなぁ…
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:12:03 ID:uQiwncQq0
イイイイイイイイイヤヤホヤホホッツッーーーーーーーーーーーーーーーイイ!”!!!!!!!!!!!!!!!
ついにポチってヤッタゼーーーー
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:33:57 ID:7DXB/v9EP
932 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:28:02 ID:5sQdqf500
>>930
もしかして、(他の作例含めて)無限遠出てないことに気づいてないのか?
舞い上がってるから気づかないのだよw
934 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:43:41 ID:5sQdqf500
出して釣りになるような作例がないと考えるのが自然だね。
開放f値にこだわった(こだわるしか売りがない)弊害だし、
言い換えれば、m4/3用であるがゆえの呪縛w
936 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:49:40 ID:5sQdqf500
事実を言ってるだけなのに、ひがむなよ。

「画質に対して絞り値が担う役割が大きい」といいながら、
しかも、絞り値を見出しに使ってボケの変化を解説しておきながら、
f4より絞った作例がないのはどう考えても不自然だろ。
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:10:56 ID:5sQdqf500
最初から無限遠出てる作例がないといってるだろ?
頭悪そうなのでことわっておくが、「無限遠出ない」といってるわけじゃないぞw
943 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:24:56 ID:5sQdqf500
>>942
では結局何が言いたいんだ?
事実を指摘しただけで、煽りと感じるバカがわいてるようだがw
945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:34:54 ID:5sQdqf500
>>944
だれも何も言ってない重量のことを突然言い出して、
あげくわけのわからないイチャモンつけるから、
頭が悪いと指摘したのだよ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:03:20 ID:HXpAjGmh0
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < NEX−7まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:07:22 ID:HXpAjGmh0
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < E−PL2まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:09:30 ID:HXpAjGmh0
                       _∧_∧_∧_
        ☆ パリン 〃   ∧_∧   |
          ヽ _, _\(・∀・ ) < GF2マ
             \乂/⊂ ⊂ ) _ |_ _ _ __
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| .  ∨ ∨ ∨
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/



   _  ___
   \>,\/

          <⌒/ヽ-、_ _
          <_/____ノ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:12:00 ID:aNg+TK6RP
つまらんアスキーアート大杉
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:19:38 ID:HXpAjGmh0
>>630
鉄ヲタは私のオマンコよりD51を撮りたいって本当ですか?
                                      _,,,、、、、、 ,,_
            ,、 -‐‐‐- 、 ,_                 ,、-''´      `丶、,,__ _,, 、、、、、,
         ___r'´        `'‐、.            /             `':::´'´     `ヽ、
      ,、‐'´  _,,、、、、、、_     ヽ`‐、         _/               ': :'          ヽ.
     /        `'' ‐-`、-、  ヽ、 ヾヽ、、_   ,、-',.'                , 、          ヽ
    /     -‐-、、,,_‐-、 、 \ヾ‐-、ヽ、、、;;;,、 '´ ., '                '´、,ヽ          丶
.   /      -‐‐‐==、丶、ヽ. ヽヽ、ヽミ/   ./                 :.木 :            ',
   i'     ‐-、、,,_==/=ゝ ヽ\ \_i レ' ,,,、,,__./                 ,, '.` '´;            ',
.  i    ヽヽ、、,,,___,,,/-‐〃´\ヽ`、 ゝ´ ´´´. ,'                  /  Y´ヽ            ;
  ,,{   ヽ  \、丶_;;,/_//;;;;;;;;;;;;'ヽヽr'::     ,'                 , '   }   !            .i
〆'    iヾ   ヾミ 、_'´' ヾ'‐ 、;;;ソ´'、{::::::    ,'                r'.   ,'  l            .!
./ / , i `、ヽ、 ''‐- =`;;,,、‐      ヽ}、:::::::::......,'                ,'     /  .,'            .,'
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 17:32:45 ID:epXsmnXx0
>>631
風景や猫、鉄道を撮影する大事なカメラでそんなことしたくないな。

カシオのFH100辺りでJKスカート+JCすく水盗撮とかハメ撮りすればいいじゃん。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 18:12:36 ID:11sjmjyM0
狂ったようにソニーを歴史してる奴は心の病気なの?w
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 18:26:53 ID:QND1Wxwk0
オマンコなんていつでも撮れるだろ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 18:54:43 ID:dkrNfZut0
室内撮りでフラッシュ無しだと結構きつく無いかなぁ。

なんかあがった写真みて画質悪って思ったから
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 18:57:10 ID:7Prtd0aM0
>>634
ケコーンしてるのに撮れん
隠し撮りでもすっかのぉ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 19:03:45 ID:QxfV4IBk0
自分で撮らなくてもキレイなのをいくらでもダウンロードできるじゃないか。
家族にバレて家庭崩壊とか逮捕されて破滅とかスリルも味わえるw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 19:35:00 ID:aNg+TK6RP
撮って見れば分かる。おまんこの写真一枚満足のいくレベルに撮れ無いことに。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 19:45:19 ID:7EPFc68w0
まんこは直視してこそ意味がある
写真に撮っても意味なし
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 20:00:10 ID:acsOfb5a0
ファインダーがあったほうが興奮しますな
覗き見的な意味で
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 21:55:38 ID:Sf0mVHTG0
NEX-7はいつなの?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 22:02:41 ID:epXsmnXx0
アサンテ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 23:01:47 ID:fWZ2BhBE0
いまさらボディ内手ぶれ出ないよね
センサーシフト式でもうちょい大ぶりのボディで
レンズがあんな適当じゃなきゃ欲しかったけど
もうあともどりできないね
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 23:05:46 ID:AJvi2qsj0
手ぶれ補正いるか?今のところ55までだし得に必要性を感じないんだが。
暗いときも高感度強いし、夜景・人物ブレ軽減があるから不便に感じること少ないな
18-200は手ぶれ補正かなりしっかりしてるみたいだし
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 00:22:42 ID:Bau/NMfo0
>>644
>手ぶれ補正いるか?
超いる
Aレンズの50mmつければ、十分手ブレ補正の
有難味が実感できるよ

646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 00:36:38 ID:vGoimUk/0
アル中ですか?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 00:52:51 ID:K1l1eYIQ0
EVFはまだかのう
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 02:16:23 ID:p5QndkYaP
年明け発表、2月のCP+で実機おさわり、3月発売と予想。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 03:59:42 ID:HZndAVPG0
【調査】カメラ上級者「ミラーレス一眼は機能が物足りない」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283496851/
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 07:32:18 ID:VJOLhwm90
>>649
上級者は自分で選択して、自分で判断も、工夫もできるから無問題。
性能だけ欲しけりゃ、α55に走るだろ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 08:06:38 ID:6VxhRX2fP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 08:22:37 ID:A1/T1h8c0
よし、NEXメイン+サブα300でイルカ撮ってくる
α300は55が来る前の最後のご奉公かな?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 08:53:04 ID:UkZNDKqi0
昨日ビックにNEX-5D買うつもりで行って店頭で見てたら
おっさん、女、兄ちゃん、女の計4人がだ15分ほどの間に買っていった。
で、俺もと思って店員呼んだら、いまの客で品切れorz

結局、地元のヤマダで買ったけど
アクセサリー全然置いてねえ。液晶保護フィルムすらない。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:04:21 ID:n0YKFehs0
デンキ屋じゃなくてカメラ屋に行くべき
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:22:24 ID:b6FNYsJ90
ビックリカメラデンキ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:30:16 ID:Q+jLAOzR0
フィルター探しに博多ヨドに行ったら空箱(レジに持っていくヤツ)は有ったけど在庫無し。
天神ビックに行ったら49mmのラインナップ自体無し。
どこに行けばいいのやら・・・。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 10:50:41 ID:n0YKFehs0
自分もアキバヨドでキット2本用にとMC買おうとして探していると、
49mmが1個だけしかなく仕方無く1個でレジ済まそうとすると、
入店証を下げたデブが「今、プロワンディーが1個だけ在庫ありましたが、どうしますか」
と寄ってきたんで「おっ、いいじゃん!もちろん買います」とよく確認もせず購入
家に帰って装着しようとして...その1個はPLフィルターだった
でもPRO1 Dの49mmって品薄らしいね
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:00:28 ID:Q+jLAOzR0
>>657
まさにPRO1DのC-PLを探しに行ったとこだった。
やっぱ品薄なのね。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:07:25 ID:ShWJYDK40
欠品のため何気にのぞいた中古コーナーで MCプロテクタ、CPL、No.10クローズアップ が
各々\525で拾えたオイラはラッキーだったかも。
No.10クローズアップはより過ぎで使い道が狭そうなのが難点だけどw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:07:43 ID:Hcyf7zTA0
ステップアップリングかませりゃいいんじゃね?
49mm→55mmとか。
おれは色んなレンズでフィルタを使いまわすためそうしてる。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:13:31 ID:UkZNDKqi0
ケンコー売ってなかったからマルミにした
初めてマルミ買ったけど、悪くはないね

>>660
フード使えないんじゃね?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:18:50 ID:Hcyf7zTA0
>>661
たとえば、フードも55mmの汎用をひとつ用意すれば、
ほかのレンズでも使いまわせる。

ラバーフードだと、何段階かにわかれて伸びるから、
調整すれば広角から望遠までカバーできる。
超広角はさすがに無理だけど。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:19:39 ID:Fwb3sfp+0
PRO1Dプロテクタ、5月終わりに通販で頼んだんだけど、
納期2週間となってたのが実際に届いたのは1ヵ月後だった。
(5月あたまだなら即納だったのになぁ)

今時は49mmなんてフィルターを使うレンズは珍しいとは言え、
NEX恐るべし、と思ったよw

PLは以前から持ってた49->55のステップアップリングと55mmので済ましてるけど、
フードが付かないのが難点。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:22:44 ID:Fwb3sfp+0
おっと前後した。

そういや以前買った55mmのラバーフードがまだあったはず。
今度使ってみようw
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:54:22 ID:zlT/LkzZ0
@ミラーレスで、ボディ小型化
A小型画像素子で、レンズ小型化
Bレンズ交換で、プチ広がる趣味世界

この3点を同時に満たす商品、商品規格への需要はかなり
あった。それを誰が(どの規格が)掘り当てるか。

 ニコン、キャノン、フジでもμ4・3のレンズ交換式が出たら、
ソニーこそ冷や飯を食らう。てか、食らわせたい。レンズ交換式
μ4/3こそが、ハイエンドのコンパクト・デジカメなんだという
認識が広まり、かつ普及すれば、旅先でみんなでわいわいレンズ
の貸しっこが出来る。で、NEXユーザーだけその輪の中に入れず、
ポツーンとね。ビデオデッキにおけるβの二の舞。

 ソニーは独自規格にこだわりすぎなんだよ。
βとVHS、MDとDCC、ウォークマン(ATRAC)とipod、ブルーレイとHDDVD、
そして今回。その度に消費者は混乱し、結果として無駄な出費を
強いられる者が出現し、大衆商品になれるポテンシャルを持った
物が、単なるマニア向け商品へと尻ツボミになる。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:55:33 ID:zlT/LkzZ0
 Eマウントこそが、旧レンズ資産を生かしたい、あるいはカムコーダ
とからめて遊びたいちゅうマニア向け商品としてチマチマやって
れば良いのであり、μ4/3こそが大衆商品に相応しい。パナが参入
したって事は、今頃パナ、企業グループ作りに躍起だろうしね。

 コンパクトカメラ → μ4/3 → 一眼レフ

 ほとんどの一眼レフユーザーが、標準レンズしか持っていないだろう。
持っていてもあと1本、望遠ズームぐらいだろう。そんな層は
一眼レフなんていらない。高くてデカくて邪魔なだけだ。そういう
層はμ4/3で十分なんだよ。

 そしてその一部が、μ4/3でカメラに開眼し、そこで多くを学び、
ニコン、キャノン、αのそれぞれの長短を吟味し、一眼レフの世界
へと足を踏み出す。その方が写真愛好家のキャリアとして健全だよ。


 で、ソニーが4年以内にレンズ交換式μ4/3機を出す方に、300バーツ。
(かつて、結局はVHS機を出したように。)
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:59:25 ID:WeJA2ZSy0
>>666
コンパクトカメラ → μ4/3 → 一眼レフ

この場合、μ4/3用のレンズ資産が、のちにまったく生かせなくなる。
ニコン、キヤノンがミラーレスに参入したとして、
自社レンズ群の優位性を発揮できるAPS-Cでなく、μ4/3を出すわけがない。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:01:09 ID:LHksze4/0
コンパクトカメラ → ミラー付き本格一眼レフカメラ
無駄な金使わずにすむ最短レベルアップコース
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:03:12 ID:Wc2mpTiXP
>>666
>300バーツ。

ちきんw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:11:33 ID:zlT/LkzZ0
>>667
 だ〜か〜ら〜、それがヲタ視点だっちゅうの。
穴多の言ってる事はまったく正しいよ。
でもね、それは2ちゃんのデジカメ掲示板に入り浸ってるような層に
しか適用できないんよ。もともと一眼レフを持ってる様な層ね。

一眼レフ持ってるっていう、上から目線のヲタ視点じゃなく、
コンパクトカメラしか持っていない、下から目線のマーケティング視点で考えてミソ。

【小型化出来る。】これは一般層にとって決定的なんだよ。
μ4/3でNEX5みたいな本体小型化した商品がすぐにでも出てくるんだよ。
小型標準ズーム搭載のね。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:14:56 ID:YpwFD6dO0
もともとNCは、レフ機使わせて現在のシェア維持したい人たちだから、
参入をためらってるんだろうね。
参入するとしたら、自分とこでもデジタル専用(APS-C専用)出してるぐらいだから、
確実にAPS-Cで出す。

そのときこそ、第2次フォーサーズvsAPS-C戦争になるんだけど、
第1次と同じ結果に終わるのはだれにでも予測できる。

パナはソニーと組んでブルーレイ規格つくって勝利したから、
m4/3はあっさり見限り、何事もなかったかのようにAPS-Cに乗り換えられる。
オリは、OMのときのように再撤退だろうね。

ともかく、フォーサーズな人たちは、NCが参入しないことを祈ってるほうが賢明だよ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:17:41 ID:zlT/LkzZ0
 ヲレがソニー幹部だったら、NEXなんて作らない。μ4/3の超小型化製品を、
エポック(時代)メイキングの戦略的商品として出す。

 そして世界市場を、日本の数社で完全に占拠する。(今でもしてるけどw)
携帯だの音楽プレーヤーだのの様に、外国の介入を許さない完全占拠状態ね。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:19:35 ID:Wc2mpTiXP
>μ4/3こそが、ハイエンドのコンパクト・デジカメなんだという
>認識が広まり、

所詮コンデジww
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:22:47 ID:YpwFD6dO0
μ4/3って、仕様公開しているのがみそじゃなかったのか?
つまり、参入しようと思えば、どこでも参入できる。

しかも、完全電子制御主義で、既存レンズ資産もほとんどないから、
日本製レンズ資産の優位性が極端に低くなる。
安くパチモンつくらせたら世界一の中国なんかに市場を売り渡すようなもの。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:26:31 ID:xAOVAYco0
>665
> ソニーは独自規格にこだわりすぎなんだよ。
そうかねぇ。
4/3なんつー中途半端な規格にこだわってる方がダメだろと思うがね。
ソニーもさっさとそれを証明するレンズ出して息の根止めてやればいいのに。
マウントなんてミラーレスである時点でレフ機と互換性ないんだし、
カメラの世界じゃマウントの独自規格なんて当たり前の話。
まあ、Eマウントは片手間っぽいから、このまま萎む可能性はあるけどねw
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:28:40 ID:xAOVAYco0
シェアの大きい一眼レフと同じセンサを使えるのはコスト的に有利。
おそらく4/3よりセンサ安いんじゃねーの?
高くて小さいセンサなんて使うのアホらしいわな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:33:19 ID:UwKW2Ixc0
高い安いより、大きい小さいの方が重要なカテゴリーなんだがな。
一眼レフ(APS)と同じセンサーを使うということは、
どうやっても一眼レフと同じ大きさのレンズを付けなきゃならないということ。
18-200なんかその象徴だわな。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:35:48 ID:D3PT7xip0
dealextremeで、m42とm39のアダプタ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:35:56 ID:YpwFD6dO0
かといってμ4/3のレンズがセンサー比並みに小さいかといえば、
決してそんなことはないわけで、ボディに至っては、現時点でさえ逆転してる。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:36:53 ID:zlT/LkzZ0
 そろそろスレチガイになるっぽいから止めるけど、
ヲレはどっちかって言うと、ソニーちゅうのは好きなわけ。
だけど携帯音楽プレーヤーの時、情報圧縮規格で独自路線にこだわって
アップルくんだりに世界シェアとられたりとか、見てて歯がゆいというか
「アホか・・・」というか。アップルと違ってソニーは、映画音楽ソフト
資産を抱えてるから著作権問題にこだわってしまい、それがmp3採用を
躊躇させたんだけど。逆シナジー(相乗)効果だね。

 今回、自社の一眼レフのシェア、レンズ資産が逆に足かせになり、分け
わかん事にならない事を祈るよ。それじゃぁまたまた、逆シナジー(相乗)
効果だよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:39:02 ID:YpwFD6dO0
APS-C陣営としてみれば、圧倒的に優位な立場にいるわけで。
μ4/3のほうが独自路線だよ。世界的にね。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:54:31 ID:xAOVAYco0
>>680
ただの独自規格アレルギーじゃん。
カメラにはカメラの事情がある、独自規格であることは何の障害でもない。
問題は形じゃなくて実勢だろ、現状では4/3やM4/3も規模的に言って
マイナーな独自規格のひとつにすぎん。
4/3が伸びそうならそうも言えるけど、今んとこ伸びしろないじゃん。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:00:58 ID:3gviZTuc0

E-P1/2スレに報復爆撃したやつがいるな。
報復が報復を生むことは分かっていたので
E-PL1スレで様子を見ていたのだが
警告を入れてくるか。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:11:54 ID:Bau/NMfo0
EPなんちゃらとか、訳の解らんカスボディに興味ないんだが
「そういうこと」
にしたくてしょうがない奴がいるなぁ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:13:23 ID:jVQ+vrrF0
>ボディに至っては、現時点でさえ逆転してる。
そして18-200で大きさも逆転ホームランしたよねw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:38:09 ID:flcq2jwT0
>>685
パンケーキはデジカメ並みで、200mmは一眼レフっぽい大きさ、
そのギャップがまた購入意欲を誘うと思うんだけど。

俺はデジイチ初めてだが、今のパンケーキでのサイズがあったから、
購入に踏み切れた。普通の一眼なんて絶対買わない。
カメラが趣味じゃないからね。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:44:29 ID:ShWJYDK40
パンケーキは魚眼とセットで窓から捨てたいレベル、質悪すぎ玩具としても飽きたし。
でもNEX5自体はスゲー気に入ってる、セットズームも実用的で悪くない。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:55:43 ID:xAOVAYco0
>>686
一眼レフの「いかにもマニアなカタチ」を嫌ってる人は一定数いるわな。
そういう意味でPenやNEXは一定数売れるんだろう。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:40:29 ID:QYNt2wKK0
てすと
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:45:48 ID:/jbpdXNe0
カタチもそうなんだけど、凄い敷居が高いように感じる。個人的には
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:47:45 ID:oAGE3OxM0
GF1を買ったけど、パンケーキだと換算f3.5/40mmと暗いんだよね。
手ぶれ補正じゃ被写体ブレには役に立たないし。
暗いとこではブレまくりかノイズまみれで使いものにならない。
こんなのしか撮れないし。
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513439261.jpg
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513409876.jpg

NEXなら大きなセンサーで安心して感度上げられるし、
アダプタつければ明るいレンズもたくさん選べる。
液晶動くし、思い通りの撮影が楽しめて、
レンズは将来一眼レフにステップアップしたときにそのまま活用できる。

やっぱ、NEXにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:59:42 ID:Q6NQYVOg0
NEX、小さいし写りも良さそうなんで買いたいんですが、
一年以内に、マトモなパンケーキが出る可能性はありますかね?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:01:20 ID:41yg/e9J0
まともな単焦点は出るかもしれないけどまともなパンケーキは分からないなぁ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:06:08 ID:5gZ185hU0
既出かもしれないが、18-200は動画でスムーズなズームを実現するために、
ズームで伸びる部分を手で引っ張れるようになってるってさ。
銀座のセミナーで馬場さんが言ってたよ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:17:59 ID:1bDyAwJe0
NEX5ほしいけど
今はNCのミラーレスの様子見の時期だな
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:21:13 ID:7LXk9Icc0
MFレンズ用のAFアダプタ出ねーか?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:22:16 ID:HBboJgbx0
などと意味不明なことをつぶやいており
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:49:26 ID:vdB0Zmjy0
ロボットハンド的なものが生えていて、
リングを自動で回してくれるアダプタを望んでいるんじゃないの?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:53:17 ID:xAOVAYco0
ひと回り大きい箱の中にNEXが入って、中でNEXが前後に動くことで
AFするようなアダプターと言いたいのではなかろうか?
たぶんその箱のペンタ部には「CONTAX」と・・・
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:59:27 ID:t0D6kmII0
現状、キットレンズと組む望遠ズームが抜けてるよな。
それを出さずにおいて高倍率ズーム18-200を先に出してきた。
でもあそこまで大げさなのは願い下げって人も多いだろう。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:00:26 ID:7LXk9Icc0
おまいら無知だな。ペンタックスのAFアダプタとか、CONTAX AXという銀塩カメラ知らんのか?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:02:52 ID:xAOVAYco0
>>700
動画に高倍率レンズなしじゃ困るからじゃね?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:07:12 ID:t0D6kmII0
まあ、VG10Eがらみってのは解るけどね。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:17:47 ID:b1pQBnay0
APSセンサー使ってる以上、アレ以上小型には出来ないよ。
ただ感度アップに任せてF8-16みたいな小型18-200mmだったら出来るかもしれないが。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:26:58 ID:xAOVAYco0
暗くすりゃ小さくなるよ、コントラストAFなんだからAFの制限もないし。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:35:35 ID:6VxhRX2fP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:39:04 ID:Wc2mpTiXP
>マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、

APS-Cに換算すると40mm,F3.5の糞レンズじゃね?
バカすぎだデブw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:46:20 ID:zlT/LkzZ0
焦点距離はチンチンの長さに関係し、
明るさはチンチンの太さに関係する。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:47:53 ID:CGFpxxVX0
55-200マダー?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:53:11 ID:Rn3P0GY30
>>707
>APS-Cに換算すると
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:46:22 ID:HIdONtOS0
GF1を買ったけど、パンケーキだと換算f3.5/40mmと暗いんだよね。
手ぶれ補正じゃ被写体ブレには役に立たないし。
暗いとこではブレまくりかノイズまみれで使いものにならない。
こんなのしか撮れないし。
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513439261.jpg
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513409876.jpg

NEXなら大きなセンサーで安心して感度上げられるし、
アダプタつければ明るいレンズもたくさん選べる。
液晶動くし、思い通りの撮影が楽しめて、
レンズは将来一眼レフにステップアップしたときにそのまま活用できる。

やっぱ、NEXにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:47:35 ID:HIdONtOS0
GF1を買ったけど、パンケーキだと換算f3.5/40mmと暗いんだよね。
手ぶれ補正じゃ被写体ブレには役に立たないし。
暗いとこではブレまくりかノイズまみれで使いものにならない。
こんなのしか撮れないし。
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513439261.jpg
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513409876.jpg

NEXなら大きなセンサーで安心して感度上げられるし、
アダプタつければ明るいレンズもたくさん選べる。
液晶動くし、思い通りの撮影が楽しめて、
レンズは将来一眼レフにステップアップしたときにそのまま活用できる。

やっぱ、NEXにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:48:11 ID:Rn3P0GY30
>>711
35換算は暗さ関係ないと思うが?
画像もないし。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:48:44 ID:HIdONtOS0
GF1を買ったけど、パンケーキだと換算f3.5/40mmと暗いんだよね。
手ぶれ補正じゃ被写体ブレには役に立たないし。
暗いとこではブレまくりかノイズまみれで使いものにならない。
こんなのしか撮れないし。
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513439261.jpg
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513409876.jpg

NEXなら大きなセンサーで安心して感度上げられるし、
アダプタつければ明るいレンズもたくさん選べる。
液晶動くし、思い通りの撮影が楽しめて、
レンズは将来一眼レフにステップアップしたときにそのまま活用できる。

やっぱ、NEXにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:53:23 ID:HIdONtOS0
GF1を買ったけど、パンケーキだと換算f3.5/40mmと暗いんだよね。
手ぶれ補正じゃ被写体ブレには役に立たないし。
暗いとこではブレまくりかノイズまみれで使いものにならない。
こんなのしか撮れないし。
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513439261.jpg
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513409876.jpg

NEXなら大きなセンサーで安心して感度上げられるし、
アダプタつければ明るいレンズもたくさん選べる。
液晶動くし、思い通りの撮影が楽しめて、
レンズは将来一眼レフにステップアップしたときにそのまま活用できる。

やっぱ、NEXにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:54:49 ID:9frDIz3/0
E-P2を買ったけど、パンケーキだと換算f3.5/35mmと暗いんだよね。
手ぶれ補正じゃ被写体ブレには役に立たないし。
暗いとこではブレまくりかノイズまみれで使いものにならない。
こんなのしか撮れないし。
http://up.img5.net/src/up37029.jpg

NEXなら大きなセンサーで安心して感度上げられるし、
アダプタつければ明るいレンズもたくさん選べる。
液晶動くし、思い通りの撮影が楽しめて、
レンズは将来一眼レフにステップアップしたときにそのまま活用できる。

やっぱ、NEXにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 20:48:12 ID:e1PpmDra0
>>699
NEXじゃなくAXやw みごとにCONTAXだね。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 20:53:54 ID:N30yOyPm0
>>716
>>E-P2を買ったけど、パンケーキだと換算f3.5/35mmと暗いんだよね。

マジレスするのもどうかと思うが意味不明。
換算がライカ判なのかAPS-Cなのか?
また、被写界深度は換算できるがf値自体は不変だぞ。

言っているレンズも不明。ライカ判換算として考えると、
オリのパンケーキ17mmF2.8は34mmF5.6相当の焦点距離と被写界深度になるし
パナのパンケーキ20mmF1.7は40mmF3.5相当の焦点距離と被写界深度になる。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 20:57:42 ID:6VxhRX2fP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:01:22 ID:n0YKFehs0
1.7は1.7のままだ
勉強が足らん
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:06:13 ID:9iuIL3570
>>696-699>>701>>717

テンプレ画像でほぼ網羅してあります。MF-AFアダプター&AX
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:09:25 ID:9iuIL3570
>>721

>>11
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:10:32 ID:Bau/NMfo0
このキチガイまだいたのか
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:10:56 ID:i7aBCLo40
16-105くらい出ないのかね?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:24:12 ID:9iuIL3570
>>723
先見の明があるといえよ。負け犬君w
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:26:28 ID:Bau/NMfo0
>>725
では、その先見の明で、毎回URlを貼るたびにウザがられ、
URLの羅列を見た瞬間に即NGされることを
見通そう
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:27:46 ID:4ybqIv5Z0
そうなるとα55でいいじゃないかと。

NEXはあくまでコンデジ以上一眼レフ以下
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:28:27 ID:6VxhRX2fP
>>716
ソニーゴキブリ乙(^∇^)
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:49:16 ID:rOTZQbJj0
>>720
F値は明るさを示す指標だが、被写界深度を示す目安としても用いられる。
この2つのうち明るさはセンサーサイズによらず一定だが、被写界深度は見かけの
焦点距離が変わるとそれに連動して変化する。

なので「換算」と前置きされている場合のF値は、被写界深度を示す目安として
使われていると考えるのが妥当だろう。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:55:51 ID:dJ8E03JI0
レンズラインナップ貧弱なままスタートってのはメーカーの新規格への本気度を疑うべきだな。
数年後には「Eマウント? あ〜そんなもんもあったな〜」という結末が目に見えるようだ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:01:45 ID:VhLLWyB40
        人人从
        \,,,,,,,、〉
         ,'. ミ ゚ >sageなんて チ キ ン そ   の   も   の   w   w   w
        | |J    
    ( (\-',illlllll'l /) )  
     ( 二キチガイ二 )
  ジタ( (/| | |\) )ジタ
   バタ  (__)__) バタ

      ID:9iuIL3570
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:04:42 ID:FFwDgjqUi
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:05:30 ID:N30yOyPm0
>>730
まぁ貧弱なことは確かだけれどね。

デジ一眼レフのサブとしてなら、不満はあるけれど現状でもまぁ使える。
立ち寄った喫茶店で撮るようなテーブルフォトでは威圧感を与えない本体のコンパクトさと
それなりに寄れるSEL1855で活躍している。

俺はフォトキナでEマウントの新レンズに期待している。
SEL3518出してください。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:05:30 ID:FFwDgjqUi
おっ、末尾i解除キターーーーーーッ
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:30:15 ID:B7FqtLms0
>>730
α Aマウントの新製品をつい最近出したので、
ソニーは新規格と心中するくらいの本気度ではないことがよくわかりました。





736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:36:11 ID:M5n9KAi50
プー
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:41:01 ID:Wc2mpTiXP
フォトキナでZeissのEマウント発表期待w

デブP脂肪ww
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:59:56 ID:N30yOyPm0
ZeissのEマウントレンズもいいけれど、それだと重い高いは確定だろうから
αの初めてレンズシリーズ的なものも欲しいね。

とりあえずSEL3518出してください。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:04:02 ID:XEheZoHW0
>>732
センサーのデカさのメリットを感じることもないの?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:08:48 ID:MPbimmSBi

741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:10:56 ID:FF3rWPmg0
>>739
コピペにはコピペでレス

595:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

597:\____ ____/[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧ ∧ ∧ ∧ ∧|
      レ | -= = = =-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|   ____
       ヒ∵ ( _ _ ) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
       ∧ \二二/ ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100905&id=6VxhRX2fP

篠田乙
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:12:10 ID:rN4upaIAi
w
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:12:52 ID:rN4upaIAi
w
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:13:35 ID:rN4upaIAi
w
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:15:02 ID:d42GFVL4i
w
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:16:26 ID:x0NrdQ7p0
西川ってアホなのか?
アダプター使えばαレンズ使い放題なのに、
なぜに18-55mmしか使わないのか。
女の子も微妙だし・・・鼻のブツブツなんとかならないのか。
肌も汚いし、これは完全にネガキャンだろ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:18:55 ID:XEheZoHW0
>>741
オレのことか?
たれでもいいから、結論を教えろ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:19:18 ID:cABJp7AY0
いや、AFじゃないと撮れないんでしょw
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:20:02 ID:TLVo4eeO0
NG回避のため指摘されたところだけ改変してるw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:27:53 ID:2YEY4lcS0
26と30どっちが本スレやねん?

先週までとモデルの落差あり過ぎだろw
そんなにまでしてパナの方に媚びを売らにゃならん西川の事情って何なんだw

レンズ軽視はいかにも電気屋ソニーだな。
18-55のワイ端の樽も酷いが
街中のポスターをテレ端で撮ったら糸巻きも酷くて萎えたわ。
付属のソフトに歪曲補正はよ付けてんか。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:42:27 ID:2YEY4lcS0
てか標準画角んときの糸巻きのがもっと酷いんやん。
終わっとるでこれ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 00:15:24 ID:r2vKfz/J0
コストダウンと小型化でレンズの枚数をケチったんだろ。
物理的に入らないという欠陥なのかもしれんが。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 00:17:18 ID:PQgj0KGM0
>>746
アレはどのメーカーでもネガキャンやってるから気にするなw
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 01:01:12 ID:URZbnQ6s0
ウホッ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 01:19:37 ID:7vIqrwSuP
>>733
無理っぼいよ。

今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
756 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄:2010/09/06(月) 01:55:09 ID:VORKcilI0
615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
 ヒント 南半球
621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
 俺南半球に住んでたこともあるし
 詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
 南の山
623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
 敗北宣言乙

 罰として嘘つきの顔公開

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|  ____
  ヒ∵ (__) ∵ ノ /
  | _ヘヘ_ |< 無理っぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼいよ。
  ∧ \二二/ ∧ \
`/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100906&id=:7vIqrwSuP
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 01:56:09 ID:codtAaeM0
>>デブP
仕事もしないて掲示板でコピペだけしかしてないのに生活できて羨ましいよ。

ニートのお前を世話してくれてる優しいパパンとママンに感謝しろよ。

俺は明日からまた仕事。
ハードな一週間が始まるわ。

俺もコピペ生活してみたい。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 06:19:47 ID:M1R1++9Y0
  _,,..,,,,_
/ ,' 3  `ヽーっ
l   ⊃ ⌒_つ   ←ーーーー 4/3 & M4/3
`'ー---‐'''''"



( ^ν^)      キキーッ!
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡
           _,,..,,,,_
         ./ ,' 3 `ヽーっ
         l  ⊃    つ
          `'ー---‐'''''"

                (   )
                (_ <ъ  、
               ,,0宀0~ ゛ 、`:
          ._,,..,,,,_..,,:''' ,,:'    i  i
   . , - =;=:=.=/=,';$=#;:;#っ;;::-'´ , '´
  /´  -;==:=.l=:= ⊃#,:'#''_つ;;::-'~
  i   /´    `'ー-〃`〃"
  .;  ヾ     ノ''  ,:''
  ヾ  `"~""''"  /
   ` -==;=.=;=:.='´
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 07:25:08 ID:lOY1JzY80
>>755
だからそんな及び腰なスタンスに
そいつ自身の言ってる「お客さんたち」から批判が出ているわけで
早急に認識を改めないと
久々にソニーらしさ発揮するも単打で追加点無しというか
薬の投与を惜しんで病巣を征圧できませんでした
ああやっぱ大企業病は深刻だ
でEND。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 07:27:49 ID:7vIqrwSuP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 07:49:37 ID:ToCvNCU60
  デブP変遷史
・7D発表と同時にネカマが7Dスレで猛威を振るう(笑)
 7Dの噂が流れた時に、「低価格な簡易版フルサイズ」 という嘘が
 流れ、それを期待してたネカマはキャノンに裏切られたと発狂。
・平日も休日も24時間体制で2ちゃんで暴れつづけたネカマだったが
 無駄と悟り「D700買うからキャノンさよなら」宣言。
 ルッキングとして価格粘着デビューを計るが、他のユーザーに
 ボコボコにされ、最後はアクセス禁止になる。
・ネカマが2ちゃんから消える宣言をする前後でデブP登場。
 この頃は末尾iなiphon厨だった。
・ネカマと同じ24時間体制で平日も土日もクリスマスも正月も
 バレンタインデーも一日も休まず「ざらざらモヤモヤ」と粘着。
 これが日本人だったら怖すぎるので、「半島人説」や「試作人工知能説」が流れる。
・1D4を買ったと7Dスレで自慢をするが、得意げに晒した1D4画像が
 プロのブログから盗んだ画像と発覚。本当はPENしか持ってない事がバレて大恥をかく。
・自分は都内の超高級マンションに住んでると嘘をつき、リビングやバスルームの写真を
 アップするが、不動産屋のホームページから高級レンタルマンションの室内画像を
 盗んで来た事が発覚。またも大恥をかく。
・周りからあまりにニートと馬鹿にされたので、自分の彼女兼モデルと言って女性の画像を貼る。
 しかしこれが、所属事務所のホームページにあったAKB48のマイナーメンバーの
 写真を盗んだという事が発覚。これ以上は無い大恥をかく。
・デブPの顔画像なるものが貼られたが、最初は誰も信じていなかった。
 しかし、デブPがこっそり削除板で「あの画像は自分本人なので消してください」と
 必死に懇願するも、運営からは「2ちゃんねるに画像をアップする機能はありません」と
 一蹴される。運営とのやりとりが7Dスレに貼られ、住人達は大爆笑。
・初心者スレやオリンパスのPENスレ普通の人間を装って得意げに講釈垂れてる姿が発見される。
 両スレで正体をバラされて発狂。寝る時間さえ削った猛烈な報復コピペ爆撃を開始。
 他社スレを荒らすのは平気だが、自分の常駐するスレ荒らされると発狂。
 荒らし耐性の無い荒らしの姿が浮き彫りになる。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 07:50:47 ID:7vIqrwSuP
>>761
ソニーゴキブリのうろたえぶりが笑える(ToT)/~~~
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 07:55:52 ID:w9QLGKL/0
こんなのがあった

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

●を使ってのあらしに対する規制 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1278760548/

1 名前:AirRock ★[] 投稿日:2010/07/10(土) 20:15:48
●を使って荒らした場合、その●での書き込みをピンポイントで規制します。
その後2ちゃんねるは荒らされた旨をNTTecの●管理部へ連絡します。

規制された方は●管理部からの連絡をお待ちください。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

なんだいままでこの板の住民は一体何やってたんだwww
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 08:00:38 ID:7vIqrwSuP
>>763
●とp2の区別が付かないなんて
さすがソニーゴキブリは情弱だなあ(; ̄O ̄)
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 08:22:58 ID:daMO1aEJ0
>>763

こんなのがあった

78 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/03(日) 14:03:16 ID:4nVAoGQW0
>p2.2ch.netを使った荒らし行為等が認められたらアカウントを停止します。
書き込み権限を停止されます。
>p2.2ch.netによる荒らし行為等を見かけられましたらアカウントを特定できるログを添えてp2.2ch.net総合スレにお知らせください
荒らし報告スレでログにp2.2ch.netからの投稿がありましたらお知らせください。

2ちゃんねる公式p2使用上の注意
http://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/index.phtml?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%B8%F8%BC%B0%A3%F0%A3%B2%BB%C8%CD%D1%BE%E5%A4%CE%C3%ED%B0%D5
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 08:58:39 ID:cX3oWlZyi
>>765
やってみろよ、情弱ソニーゴキブリ( ̄◇ ̄;)
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 09:02:35 ID:NiGxzFfn0
ぷっw

ビビッて末尾iに変えてやんのwwww
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 09:03:07 ID:7vIqrwSuP
>>767
やってみろよ、情弱ソニーゴキブリ( ̄◇ ̄;)
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 09:12:10 ID:ToCvNCU60
完全に焦ってるな。ゴキブリ人間↑
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:55:58 ID:cX3oWlZyi
>>769
ソニーゴキブリが笑える( ^_^)/~~~
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:57:09 ID:+anLR9VV0
末尾Pさんっていつも携帯からレスしてるの?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:59:00 ID:7vIqrwSuP
>>771
iPhoneは最強の2chつーるだぜ?
ソニーゴキブリにはわかるまい(^O^)/
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:18:07 ID:4doqfIjm0
正規表現でid i$ P$をあぼ〜んにしておけばおk
この連中が有益な情報を書き込むことは無いからね
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:34:00 ID:ej2QTeHg0
最近NEXのCM見れる番組ってある?
もうすぐα55 33のCM始まるだろうから、今のうちに見ておきたいなあと思った。
あのCM見て買っちゃったんだよなー。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:35:53 ID:esuWah630
THE世界遺産
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:38:17 ID:atdCB7r50
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 12:05:56 ID:7vIqrwSuP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 12:39:25 ID:TneYaHtf0
6月に発売されたNEXを持って冬山って…

と、一応ツッコミを入れておく。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 12:42:31 ID:4doqfIjm0
JUJUの「Hello, Again〜昔からある場所〜 ballad ver」
ストレートカバーverはDaily motionあたりでそれなりに高画質で見られるけど
こちらのJUJUが出ないほうは中々無いよね Youtubeのも削除されたみたいだし

CDにおまけで付けてくれたら買うんだけど
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 12:43:32 ID:+anLR9VV0
>>778
奴は「ヒント:南半球」って言ってきますよw
781>>778:2010/09/06(月) 12:50:43 ID:2P0vvBS+0
615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
 ヒント 南半球
   621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
    俺南半球に住んでたこともあるし
    詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
 南の山
   623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
    敗北宣言乙

 罰として嘘つきの顔公開

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|   ____
  ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
  | _ヘヘ_ |< 南の山
  ∧ \二二/ ∧  \
`/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100906&id=7vIqrwSuP
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 12:55:33 ID:7vIqrwSuP
>>778
気にすんな(ToT)/~~~
783\____ ____/:2010/09/06(月) 13:10:36 ID:2P0vvBS+0
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V   T   T  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |
       ∧   0    ∧
     `/ \____/ \/~~~
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100906&id=7vIqrwSuP

篠田乙
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 13:15:08 ID:BoVUdwD10
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .
   彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ
   入丿 -◎─◎- ;ヽミ.
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::| フ〜! フ〜!!
    |  :∴) 3 (∴.:: |
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、 < フォーサーズ! フォーサーズ!
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 13:26:04 ID:BoVUdwD10
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
     NEXユーザー         フォーサーズ厨
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 13:28:03 ID:WO7thXXC0
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
  フォーサーズユーザー         NEX厨
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:42:00 ID:GSPzvmw60
雑魚同士の虚しい争いw
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:13:54 ID:BoVUdwD10
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < 雑魚同士の虚しい争いw
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:26:19 ID:cX3oWlZyi
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:33:46 ID:xTox90NR0
なんでテレ端でピン来てるのに、
ワイドまで引くとボケボケなの

このカメラ狂ってるの?
信じられない性能
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:34:59 ID:7vIqrwSuP
まったく使い物にならないカメラ、ねクソ(^з^)-☆
792790:2010/09/06(月) 15:35:01 ID:xTox90NR0
追加
モチロンMFで、ね。

クソ過ぎる 信じられない。。。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:36:05 ID:7vIqrwSuP
ズームレンズの存在しない貧弱ラインナップ。

低性能なバリフォーカルレンズしかない。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:37:23 ID:qN3oXBXC0
 


●コンデジ一眼は
  撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
  撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました




┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃    (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃     ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃     ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ

●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
 
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:39:30 ID:xTox90NR0
ピントが来ないほうがよっぽど終わってるよw

なんなのこのカメラ?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:39:33 ID:cX3oWlZyi
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
  フォーサーズユーザー         NEX厨
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:49:03 ID:jmcqeAbu0
No Copype, No Life.

Fat "P" Shinoda
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:51:53 ID:7vIqrwSuP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:16:44 ID:ToCvNCU60
436 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/07/25(日) 22:19:35 ID:QQWI3y8U0
>>432
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275073835904.jpg
こうやって暴いたら、基地外オリンパがそれ貼れなくなったね。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:10:09 ID:7vIqrwSuP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:31:06 ID:t9UExrb/0
これ本体小さいからか標準ズーム付けると補助光の届く範囲が隠れちゃうけど
補助光で照らされたエリア狭くても合わせてくれるの?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:40:22 ID:0cjsJtUt0
フード外せば大丈夫じゃね
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:43:19 ID:+anLR9VV0
>>801
補助光はあんまり当てにならない。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:52:40 ID:7vIqrwSuP
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273913127/
877 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/03(金) 00:48:18 ID:Jak5IdJ/0
なんでNEXのAPS-CなのにフォーサーズのGF1より画像の質が低いんですか?
撮像素子が大きいほうが綺麗に取れるんですよね?
カカクコムの画像を見ての感想です。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 19:17:58 ID:M7GVe3W+0
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 19:26:53 ID:jmcqeAbu0
無職なデブP。
ダメ人間は何を言っても無駄。
貧乏人の単なる妬みにしか思えん。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:29:55 ID:t9UExrb/0
>>802
フード外しても、そもそもレンズを広角側に縮めた状態で割りと影になるな

>>803
まあ、補助光無くても大体合うし、DMFで微調整するからいいですね
どっか暗いところで光っちゃうとだし、補助光は切っておくかな
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:19:21 ID:0LYZW+5U0
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-firmware-upgrade-for-nex-will-deliver-af-for-sam-ssm-lenses/

マウントアダプタでSAM,SSMレンズがAF可能になる??
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:31:49 ID:yE9u8V960
>>808
SONY NEX-5/NEX-3/NEX-VG10 Part26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279947376/10-11n
10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/07/24(土) 14:29:07 ID:dT+/OcCr0 [10/24]
マウントアダプター関連FAQ回答例@
マウントアダプターはAF対応しないの?
274 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/15(土) 22:51:22 ID:yhxbkzae0
前スレで出た開発陣発言貼っておく
612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] [2010/05/15(土) 04:48:51 ID:ivk+HzwrP] New!!
開発責任者らが海外ネットメディアインタビューでαアダプターのAFはファームウェア対応すべく開発が
がんばっている(working very hard)と表明。

元記事:
http://www.ephotozine.com/article/Interview-with-Sonys-Toru-Katsumoto-13659
まとめ: (SonyAlpharumors.com)
http://sonyalpharumors.com/interview-with-sonys-toru-katsumoto-ephotozine/
The most interetsing parts are:
- no need to bring back-illumintaed tecnology on big APS-C sensors
- The A and E mount do not compete against each other (Alpha series will continue)
- The E mount distance from lens to sensor is 18mm and it needs to be
at 44mm for A mount lenses to be effective.
- Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard (maybe we can do it on a firmware upgrade).

αアダプターのAF対応に関する部分を原文のママ
Mr Katsumoto: Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard. We wanted to prepare a solution for connecting the A mount
lenses from the beginning so that's why we released it."

"So in time Sony will have a solution for the focusing problem?"

Mr Kondo: "When it's done maybe we can do it on a firmware upgrade."
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:33:04 ID:yE9u8V960
>>808
11 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/07/24(土) 14:30:32 ID:dT+/OcCr0 [11/24]
マウントアダプター関連FAQ回答例A

マウントアダプターはAF対応しないの?

関係者がNEXの研修を受けたときの画像をリーク。α330と並べてみたw
http://www.engadget.com/2010/05/22/sony-alpha-nex-5-in-the-wild-plays-david-to-a330s-goliath/

「リーク写真で充分でないというのなら、タレコミ人に依ればSAM/SSM両レンズを使えて、しかも両方ともAFが動作していたという。」

If that's not enough, the tipster apparently also will be able to use the SAM and SSM Sony lenses, both with functional autofocus.
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:36:38 ID:yE9u8V960
>>808
42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/07/25(日) 03:57:58 ID:DB9bV7Bd0
>> 40
ソニー、APS-Cミラーレス機「NEX」シリーズの発表会 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366318.html

■ 「ソニースピリットでやれることはすべてやった」

 続いて、ソニーパーソナルイメージング&サウンド事業本部 統括部長の手代木英彦氏が製品の説明を行なった。

中略

 レンズのバリエーションが少ないとの声には、「大口径、望遠レンズなども用意していきたいが、まずは製品の特徴を一番表せるレンズとして
パンケーキ、標準ズーム、高倍率ズームのレンズを出した。今後レンズのバリエーションは増やしたいが、現時点では具体的なプランはお話しできない」(手代木氏)とした。

 また、マウントアダプター「LA-EA1」で既存のαレンズを使用した際にAFが使用できない点については、「何とかAFを動かしたいと考えているが、
αレンズは多種に及んでいて性能を保証するには技術的な制約がある。そのため現在はMFでの使用となっている」(手代木氏)と答えた。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:39:57 ID:ToCvNCU60
アダプターでAF祭り!
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:43:51 ID:7sQqe+k00
デブP PENスレでも嫌われててワロタw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:44:22 ID:atdCB7r50
>>808
SR5!

ついに来るね
でもsoonってごれぐらいそsoonなんだろう?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:44:40 ID:xosQ/euW0
初めて一眼買ったんだけど、これデータ保存どうしたらいいんだろう。
大切な写真は取って置きたいけど、データ重い・・・
CD-Rとかに焼いておくしかないんだろうか
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:47:04 ID:ttMFm6/fP
今はCD-Rの時代ではないぞ。
焼くなら、DVD-RAMをお勧めする。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:47:18 ID:atdCB7r50
>>815
外付けハードディスクでいいんでないのかな?
特別に大切な物だけ、CD-RなりDVDに保存。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:18:55 ID:jyxXFLdk0
俺はPC2台で2重化した上、一部は外付けHDDで家じゃない場所
(まあ、ぶっちゃけ仕事場なんだがw)に保管してる。
これなら家が火事になっても全部は消えないからね。

以前聞いた話では、写真に限らず大事なデータはバックアップを
銀行の貸し金庫に入れてる人もいるとか。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:21:01 ID:M7GVe3W+0
>>813
デジ一質問スレでもスルーされてるw
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283110295/
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:28:15 ID:d1m8Nkrq0
>>814
しばらく音沙汰無しでいきなりSR5とはね。
α580とかがコントラストAFに対応らしいから、目処がたったんだろうか。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:52:26 ID:OsH4wRhO0
でも、100コマ撮ったらバッテリー干上がるとか
デメリットもありそうな気がする
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:56:48 ID:HZIl0yBGP
100コマも撮れれば十分だろ普通。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:00:31 ID:XFHuMJGV0
レンズによっては電池食うだろうな、そりゃ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:06:37 ID:fijzDnRs0
αアダプター遂にAF対応ファームアップ!
本当にやるんですなー。
SAM/SSMだけと言うのは情報通りみたいですけど

大量でっせ!
対応予定αレンズ
ズームレンズ
SAL1855
SAL2875
SAL55200-2
SAL70200G
SAL70300G
SAL70400G

単焦点レンズ
SAL30M28
SAL35F18
SAL50F18
SAL85F28
SAL300F28G

ZEISSレンズ
SAL1635Z
SAL24F20Z
SAL2470Z
−−−−−−
お腹いっぱい!

825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:06:44 ID:0TKw7Tcn0
>>815
俺も3-4年型落ちのコンデジ上がりなので、同様に困ってる。
今日一日撮り歩いた分をPCに転送始めたら10G越えw
rawのみ管理してjpg捨てる方が良いのかな。
ともかくバックアップはしたいからHDD RAID組むのが楽かも。
でも諭吉さん数人とお別れになりそうで辛い。

今日撮っててMovieボタンを押してしまうことがしばしば発生。
NEX-5なんだけど、親指を電源に添えてると当たっちゃう。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:12:03 ID:J2WdwCAG0
>>821

>>14

66 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/03(金) 13:34:43 ID:nei8MO1f0 [1/2]
>> 57
>> 61
7.2Vだけど純正のカーバッテリーケーブルがないから
ACアダプターとインバーター咬ませば使えそう。
図にするとこんな感じ。

[ポータブルバッテリー]→(DC12V)→[インバーター]→(AC100V)→[純正ACアダプター]→(DC7.2V)→[α55/33,NEX-5/3]

あとはハンディカムのカーバッテリーケーブル改造するとストレートにつなげそう。
ただしサードパーティー品の使用や改造は自己責任で。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:12:35 ID:iGdqKnHn0
>>825
RAIDはバックアップじゃないよ。
3.5インチなら安いから1.5TBくらいの外付け買ってきな。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:14:53 ID:Sfh0Or63P
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:16:37 ID:l6hCMMmm0
>>820
580がコントラストAF対応?
マジっすか〜やったね〜!
良かったら、ソース教えてください!
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:23:47 ID:VRfEpskrP
>>828

デブP、それ8,000円のレンズだぞw
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:30:33 ID:mfza0vpE0
AF対応予想のルーモアサイト
3D対応もヒットさせてたんだな
それでSR5ってなると、こりゃ期待だね

画角と被射界深度で美味しいところだと

DT35/18 と SIGMAの50/1.4HSMか
あとはSIGMAの70-200 OS HSM の発売をまつだけだな
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:31:42 ID:J2WdwCAG0
>>828
ごめん。純正マウントアダプターAF対応しちゃったw 全部テストしてきて

968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/06(月) 23:36:40 ID:lTIGn3A50 [2/3]
αアダプター遂にAF対応ファームアップ!
本当にやるんですなー。
SAM/SSMだけと言うのは情報通りみたいですけど

971 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/07(火) 00:03:29 ID:lTIGn3A50 [3/3]
大量でっせ!
対応予定αレンズ
ズームレンズ
SAL1855
SAL2875
SAL55200-2
SAL70200G
SAL70300G
SAL70400G

単焦点レンズ
SAL30M28
SAL35F18
SAL50F18
SAL85F28
SAL300F28G

ZEISSレンズ
SAL1635Z
SAL24F20Z
SAL2470Z
−−−−−−
お腹いっぱい!
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:32:09 ID:tkrnRvBN0
>>824
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:32:41 ID:Sfh0Or63P
>>831
でも、デカイんでしょ?
マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*)
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:33:53 ID:d13YbCe70
AF対応になるってことは、これから買うオイラは薄型レンズキットとマウントアダプタだけ買えばいいのか。
SEL1855はSAL1855持ってるからわざわざいらないよね。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:35:00 ID:kGOjHNnw0
ホントニすぐ来るのかなー
もしきたら
50/1.4もってるけど、50/1.8買ってしまいまそう。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:36:21 ID:0yqewcpS0
ファームウェアだけでAF出来るようになるのか?
新マウントアダプターが必要とかになったらちょっと微妙〜。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:36:39 ID:tkrnRvBN0
>>835
ボディだけ売って欲しいよね。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:37:14 ID:Sfh0Or63P
>>836
でも、デカイんでしょ?
マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*)
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:41:10 ID:VRfEpskrP
>>839
マイクロフォーサーズってコンデジじゃね?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:41:45 ID:p6r4oHBe0
αレンズなんかつけたらコンデジとは思えないようなでかさになりそうだな。
最初からαにしとけば良いのに
アホだろ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:42:44 ID:J2WdwCAG0
>>839
それに引き替えフォーサーズのマウントアダプターはこのありさま
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2

OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意:

OM アダプター MF-1(フォーサーズマウントアダプター) または MF-2(マイクロフォーサーズマウントアダプター) を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。

* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。

デカイ上にAF働かないフォーサーズ&マイクロフォーサーズアダプター。終わったな。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:42:57 ID:UNYkF7q60
SAL35F18がEマウントで出る事はないの?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:44:10 ID:kGOjHNnw0
>>837
そんなことしたら暴動が起こるw

NEX+30/2.8とか楽しそうだ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:44:29 ID:VRfEpskrP
PEN購入のデブP
大後悔wwwワロスwww
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:48:18 ID:Sfh0Or63P
>>844
ソニーゴキブリの妄想が笑える(; ̄O ̄)
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:50:21 ID:3mqMq3O30
正直言ってNEXででかいアダプター使って遅いコントラストAF動かすのって
如何な物だろうね

端子を塞いでいるテープも剥がさないといけないしなぁ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:50:27 ID:kGOjHNnw0
>>841
確かにそうなんだけど

30/2.8 35/1.8 50/1.8 85/2.8

このあたりは小さく軽いので有りかと。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:51:36 ID:J2WdwCAG0
>>846
>>842に答えろよ。OMアダプターはいつAF対応するんだ?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:53:33 ID:Sfh0Or63P
>>848
でも、デカイんでしょ?
マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*)
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:58:10 ID:VRfEpskrP
>>850
マイクロフォーサーズならコンデジのほうがいいよ!
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:00:10 ID:J2WdwCAG0
>>850
>>842に答えろよ。
OMアダプターはいつAF対応するんだ?いつ絞りオートになるんだ?いつ小さくなるんだ?もう終わったのか?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:00:59 ID:d13YbCe70
もしかしたらこれは作戦だったりして?
レンズも多く出したいでしょうし(ry
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:02:20 ID:Sfh0Or63P
>>852
ね糞がMD対応したらな(^∇^)
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:03:10 ID:iGdqKnHn0
>>847
AF用にもうひとつ買えばいいじゃん。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:07:53 ID:J2WdwCAG0
>>854
MDのAFレンズは一本出ているがAF出来る。OMはできない。残念だったな。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:08:00 ID:3mqMq3O30
>>855
いやマジでそれは頭を過ぎった

α55も予約しちゃったしノクトン 35/1.2とDR Summicronも
予定しているからちょっと手がでない
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:09:35 ID:fijzDnRs0
予想されるAF可能レンズ
レンズメーカー製

TAMRON
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (M
odel G005)

SIGMA(OSは手ぶれ補正付)
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
10-20mm F3.5 EX DC HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
APO 100-300mm F4 EX DG HSM

10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
APO 300mm F2.8 EX DG/HSM
APO 500mm F4.5 EX DG /HSM
APO 800mm F5.6 EX DG/HSM
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:10:42 ID:EPm+4C040
盛り上がってるところ申し訳ないが、
マウントアダプタ経由のAFの話はガセだろ。 
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:12:22 ID:Sfh0Or63P
>>856
一本(; ̄O ̄)

ソニーゴキブリのこじつけはいつも笑える(^O^)/
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:12:51 ID:kGOjHNnw0
みんな気早すぎw

あとは、速さと精度だね〜
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:13:49 ID:fijzDnRs0
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:14:15 ID:Sfh0Or63P
>>859
ま、ね。

ソニーゴキブリの妄想が笑えるヾ(@⌒ー⌒@)ノ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:15:26 ID:iGdqKnHn0
>>858
そのリストはどこから?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:15:58 ID:Sfh0Or63P
>>862
情報源ワロタ

さすがソニーゴキブリは情弱だなあΣ(・□・;)
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:17:40 ID:J2WdwCAG0
>>860
OM-30もAFレンズ一本しか出てないだろ。また墓穴を掘っちまったなw>南の島
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:18:55 ID:J2WdwCAG0
>>859
ソニー関係者が公言していることだから出る。後は時期の問題だけ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:20:30 ID:fijzDnRs0
ルモアさんのSR5情報は、NEX・α55・33とα情報では的中させてる。
日付は何だが、近いと思うナ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:22:02 ID:VRfEpskrP
でぶPが悔しそうでたまらんwww
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:27:10 ID:Sfh0Or63P
                        ____
                         /       \
                       /     _    _ ',
                        _|     / ・ ヽ /・ ヽi
                        {       し―J し‐ J|
                        >‐ 、 「 ̄匚} ̄匚lい   
             ,  -―‐< ̄ ̄ ̄ ̄\____    } }   
            / ̄ ̄\___ `ヽ   /´  ハ   \//
          /         `ヽ |    |ニニニニ ′
            |    y         | |___j⌒ヽ
            |    |         7 |____/厶ノ
          \  ヘ         ∧_/
.             ヽ  ヽ       l_/
               ハ   ',     |`ヽ
          (__}__レ ――┴ァ′
.            Y⌒V⌒ヾヽ ー-|
            ! !   | { ー}
.            ヽ_ヽ_ヽ_〉‐''´
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:29:16 ID:J2WdwCAG0
                        / ゙̄ ̄ ̄\
                      /        \
                      /          ヘ
                     `|∧∧∧∧∧∧|
                      レ | -==  ==-|ノ
                      (V  ヽ  ノ  V|
                       ヒ∵ (__) ∵ ノ
                      |「 ̄匚} ̄匚い
             ,  -―‐< ̄ ̄ ̄ ̄\__   } }   
            / ̄ ̄\___ `ヽ   /´  ハ   \//
          /         `ヽ |    |ニニニニ ′
            |    y         | |___j⌒ヽ
            |    |         7 |____/厶ノ 
          \  ヘ         ∧_/
.             ヽ  ヽ       l_/
               ハ   ',     |`ヽ
          (__}__レ ――┴ァ′
.            Y⌒V⌒ヾヽ ー-|
            ! !   | { ー}
.            ヽ_ヽ_ヽ_〉‐''´
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100907&id=Sfh0Or63P
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100907&id=JlMo+PHyi

篠田乙
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:29:39 ID:Q+UCDEZu0
悔しくて発狂してるでぶP ワロス
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:34:11 ID:UocKa4cV0
取り込み用ソフトで、撮影日でフォルダを作ってくれるようにできないのかな?
今まで使ってたricohのソフトだとデフォルトでできたんだけど。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:38:16 ID:Sfh0Or63P
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
  フォーサーズユーザー         NEX厨
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:39:47 ID:iGdqKnHn0
>>873
カメラ側で最初からフォルダを日付形式にしたら?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:54:36 ID:J2WdwCAG0
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,          / ゙̄ ̄ ̄\
  _-'"         `;ミ、      /       \
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ     /          ヘ
 >ミ/         'γ、` ミ   `|∧∧∧∧∧∧|
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。   レ | -==  ==-|ノ
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {     (V  ヽ  ノ  V|
  '|   /       レリ*       ヒ∵ (__) ∵ ノ
+  i  (       }ィ'        | _ヘヘ_ |
   `  ー---    /|` +      ∧ \二二/ ∧
    ヽ  ̄    / |__      `/ \____/ \
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
   NEXユーザー         フォーサーズ厨http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 04:51:31 ID:lPrRVc9X0
ソニーの中の人、働いているなぁ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 06:37:32 ID:u3ZL3byw0
GF1を買ったけど、パンケーキだと換算f3.5/40mmと暗いんだよね。
パンケーキは手ぶれ補正もないし。
暗いとこではブレまくりかノイズまみれで使いものにならない。
こんなのしか撮れないし。
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513439261.jpg
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513409876.jpg

NEXなら大きなセンサーで安心して感度上げられるし、
アダプタつければ明るいレンズもたくさん選べる。
液晶動くし、思い通りの撮影が楽しめて、
レンズは将来一眼レフにステップアップしたときにそのまま活用できる。

やっぱ、NEXにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 07:09:26 ID:kJ/4ffjr0
明るい暗いは換算に関係あるか?
画角と被写界深度は換算が成り立つが。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 07:13:04 ID:LQEP/I6R0
>>829
ちょっとスレ違いだが、確かSony UKのFAQだったかに載ってたんだと思う。
α550のMFチェックライブビュー相当の時にコントラストAFが使えるらしいよ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 07:28:15 ID:LQEP/I6R0
>>879
明るい暗いはどっちかっていうとセンサーの感度に関係するね。
被写界深度とかを無視すると、基本感度100のセンサーで使うF2.0と
基本感度200のセンサーで使うF2.8は利用できるシャッター速度的には等価だね。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:01:20 ID:Sfh0Or63P
>>879
ソニーゴキブリはバカだから(^∇^)
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:28:16 ID:6aFt0vYr0
>>859
100%ガセって確証があるならソースくれ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:35:00 ID:Sfh0Or63P
>>883
おっ、ソニーゴキブリのバカ宣言キターーーーーーッ♪(v^_^)v
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:36:53 ID:foK8ndX7i
マウントアダプタでAFできるようになったら便利だなぁ。
嘘が本当か分からないけど楽しみだ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:41:28 ID:elvtNEA10
本当ならうれしい
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:52:06 ID:MeOtPtXp0
気狂い末尾発狂してるなw
早く訴訟起こされればいいのに。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:53:56 ID:kGOjHNnw0
>>829
ttp://www.sony.co.uk/product/dsi-body/dslr-a580#pageType=TechnicalSpecs
no
オートフォーカスシステムの項目で
コントラストAFがYESになってるよ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:01:37 ID:6aFt0vYr0
>>884
やっぱりガセネタって証拠もなく騒いでるのかw
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:02:56 ID:mfza0vpE0
>>888
>オートフォーカスシステムの項目で
>コントラストAFがYESになってるよ。

おお!
これはガチだなぁ
ってことはA580発売と一緒のファームアップデートかな?

A580っていつ発売だべ?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:05:48 ID:AhxCcI5n0
>>890
海外発売のみだろう。逆輸入して下さい。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:08:50 ID:mfza0vpE0
自己解決
UKサイトにあったわ
>Available in shops from middle of October 2010

>>891
知恵おくれ?
A580へのcontrastAF搭載時点で、LV環境下でのコントラストAF
アルゴリズムは完成してる

で、あとはNEXに載るかどうかって話しだけど、
スイングパノラマ3DをSR3でヒットさせたサイトが
SR5でsoonってんだから、A580発売直後くらいに
NEXのファームupdateとなっても全くおかしくない
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:09:55 ID:Bf0ALj6R0
上の方にかいてあるp2荒らしの報告ってどうやればいいの?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:11:00 ID:aHH83y+G0
近所でnex-3パンケーキセットが39800円で売ってるんだが、買い時なんだろうか?
もう少し待ったらもっと安くなるのかな?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:28:08 ID:MeOtPtXp0
十分安いよ〜かちゃえ〜〜〜〜〜〜
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:29:32 ID:edxjVMfK0
>>880
ありがとう。SONY UK 行ってみます〜
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:32:02 ID:AhxCcI5n0
>>893
運用情報@2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/operate/

p2.2ch.net総合スレ Part80【不具合/要望】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1283317134/
1 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/09/01(水) 13:58:54 ID:XYsqg/rM0
※只今、別の板に移動検討中です

p2.2ch.netとは2chを快適に閲覧する為のASP形式のp2サービスです。
PC&携帯、両対応。ASP形式なのでブラウザだけで利用できます。
尚、現在βテスト期間中ですので不具合等が出る場合があります。
サイトURL:http://p2.2ch.net/

このサービスを利用するには2ちゃんねる検索のアカウントが必要です。
サイトURL:http://find.2ch.net/
2ちゃんねる検索のアカウントは無料で取得できます。
新規登録ページ:http://find.2ch.net/regist.php

p2ログインの際には2ちゃんねる検索アカウントのメールアドレスとパスワードを入力して下さい。
尚、書き込みにはモリタポが必要となります。
モリタポについて:http://moritapo.jp/index.html

■【p2.2ch.net 書込有効化をしたが有効にならない等】のモリタポに関係するトラブルの問い合わせ先は、
☆★モリタポータル★☆: http://tpl.moritapo.jp/form/mail.php?id=contact へご自分でお願いします。

※要注意
p2.2ch.netは2ちゃんねる公式のp2サービスです。
p2.2ch.netからの書き込みの際はユーザID等の情報も2chに送信しています。
荒らし行為をしたユーザーについては書き込み機能の停止、またはアカウントを停止します。
 (書き込み権限停止リストは>>2参照)
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:37:36 ID:edxjVMfK0
>>888
ホントだ!なるほど!
それでNEXでもコントラストAF使えるようになったんだね〜
やった〜!
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:37:44 ID:Y46dby1I0
うっひょー
これでDT30 50 85 持っておでかけセット組めるぞー
本体+単玉3本もじゃらじゃらさせても1Kg以下で収まるなんて冗談みたい。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:41:06 ID:edxjVMfK0
よし!
NEX-5に偉バリ着けて重くて意味ね〜でも画質は最高〜
どうしよう〜と嬉しい悲鳴をあげちゃうぞ!
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:43:43 ID:kGOjHNnw0
>>892
SR5でさんざん煽っておいて、外したこともあるけどねw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:54:22 ID:edxjVMfK0
>>901
それはないでしょ。
580で可能なんだから技術的に出来ない理由は何もない。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:00:36 ID:LQEP/I6R0
>>901
sonyalpharumorsのサイトに行って、「(SR5)」で検索かけると良いよ。
括弧付けないと他のもヒットしちゃうんで注意。
これでみると、ここ数ヶ月のSR5はかなり正確だと思うよ。
α33/55のスペックや、先日のツァイス24mm等。

どっちにしろ正式発表が無いとなんともいえないけど、これは楽しみだね。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:04:42 ID:NJCRVX570
がんばれソニー!w
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:16:10 ID:kGOjHNnw0
>>902
>>903
ゴメンゴメン否定しているわけではないよー
過去に、気持ちよいぐらい外したことがあって、それを思い出しただけ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:18:13 ID:Sfh0Or63P
>>899
でも、デカイんでしょ?
マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*)
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:32:41 ID:NJCRVX570
ID:Sfh0Or63P
羨ましがってないでキミも仲間に入りなよ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:34:34 ID:LQEP/I6R0
SAL3518+マウントアダプタの組み合わせって、この間のNokton25mm F0.95より100g以上も軽いんだよな。
Nokton25mmはガラスの固まりだろうから、さすがコシナの意地を感じるね。

スペックも価格も全く違う両者なんだけど、コストパフォーマンス的には良い勝負かも。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:46:04 ID:Y46dby1I0
ID:Sfh0Or63P さんが涙目で今日も飯が美味いですぅwww
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:50:28 ID:E3AF2DYR0
コンデジで十分派だったんだけど、シグマの超広角8ミリでレンズ交換式一眼カメラに興味出て、
α55でも買おうかなーと思っていたんだが、ファームウェアアップデートがマジならNEXという選択も有りかな…?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:52:02 ID:QLyCtf4C0
>>908
サイズもキットのズーム程度だし夢は広がるな!
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:04:06 ID:kGOjHNnw0
>>910
Aレンズ使いたくて、大きさ気にならないならα55の方がいいよ。
専用品にはかなわんですよ。

広角撮りたいだけなら、NEX+16パンケーキ+ウルトラワイコンてのもありかも。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:06:40 ID:NJCRVX570
普通のカメラには興味ありません
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:06:52 ID:E3AF2DYR0
>>912
レスthx
冷静に考えたら、手ブレ補正とかも無くなってしまうし、おとなしくAマウントのα検討します。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:08:11 ID:LQEP/I6R0
>>912
だね。シグマの8mmってモーター入ってないからNEXでAF効かないだろうし。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:09:17 ID:fijzDnRs0
>>915
HSMだと思ったけど
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:12:27 ID:Sfh0Or63P
>>914
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
918 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄:2010/09/07(火) 11:25:42 ID:Wx4srNzf0
595:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

597:\____ ____/[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
       ∧ \二二/ ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100907&id=Sfh0Or63P
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100907&id=JlMo+PHyi
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:26:09 ID:NJCRVX570
ID:Sfh0Or63P
羨ましがってないでキミも仲間に入りなよ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:30:24 ID:Sfh0Or63P
>>919
でも、ソニーはレンズがゴミなんでしょ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:36:18 ID:LQEP/I6R0
>>916
8mmは違うんじゃない? 8-16mmはHSM
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:40:44 ID:Wx4srNzf0
>>920
αアダプター遂にAF対応ファームアップ!
本当にやるんですなー。
SAM/SSMだけと言うのは情報通りみたいですけど

大量でっせ!
対応予定αレンズ
ズームレンズ
SAL1855
SAL2875
SAL55200-2
SAL70200G
SAL70300G
SAL70400G

単焦点レンズ
SAL30M28
SAL35F18
SAL50F18
SAL85F28
SAL300F28G

ZEISSレンズ
SAL1635Z
SAL24F20Z
SAL2470Z
−−−−−−
お腹いっぱい!
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:41:28 ID:Wx4srNzf0
>>920
予想されるAF可能レンズ
レンズメーカー製

TAMRON
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (M
odel G005)

SIGMA(OSは手ぶれ補正付)
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
10-20mm F3.5 EX DC HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
APO 100-300mm F4 EX DG HSM

10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
APO 300mm F2.8 EX DG/HSM
APO 500mm F4.5 EX DG /HSM
APO 800mm F5.6 EX DG/HSM
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:46:16 ID:iGdqKnHn0
>>923
シグマは50/1.4が入ってないのはなぜ?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:47:00 ID:QLyCtf4C0
ぼかしコントロールが猛威を振るうレンズが盛りだくさん!
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:48:41 ID:QLyCtf4C0
SAL35F18が猛烈に売れ出す予感!
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:48:42 ID:Wx4srNzf0
>>924
αマウントあったっけ?
調べてくる。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:55:00 ID:Wx4srNzf0
>>924
Aマウント確認した。今後追加しよう。俺が作った一覧じゃないけどw

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080318_50_14_dg.htm
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:56:09 ID:xtD2JMtE0
>>926
俺も欲しい〜
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:56:47 ID:iGdqKnHn0
>>928
そんなベタベタ貼らんでいいよ、何かソースがあるのか知りたかっただけ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:57:23 ID:oKP8zBmU0
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:07:10 ID:jJow3El50
DTのマクロなんかいらんと思ってたけど、
こうなりゃSAL30M28が欲しくなった。
α900と供用でSAL70300Gも・・・
久しぶりに物欲がうずきはじめたよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:09:30 ID:Sfh0Or63P
>>923
でも、デカイんでしょ?
マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*)
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:13:35 ID:Wx4srNzf0
>>930
結構漏れがあるな、あのHSM一覧表は。
円周魚眼4.5mmとか

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/45_28.htm

ベタベタというかリンクしておけば作った奴が修正しやすいだろ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:17:11 ID:Wx4srNzf0
>>933
サードパーティー製フォーサーズレンズはシグマがどんどん縮小してるし
マイクロフォーサーズはコシナがやっと一本バカデカイMFレンズを出しただけだねw
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:20:30 ID:oKP8zBmU0
>>933早くカクリスレ池よ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:30:18 ID:VKlGtflGP
>>936
Pジイサンまた湧いてんだ、ほれエサやるぞPだぞ〜ppppp
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:36:37 ID:VM4JFmGm0
無職の貧乏人がNEXを妬み、今日も涙目で騒いでます
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:39:20 ID:Y46dby1I0
キチガイPが発狂してるおかげで昼メシが通常の3倍美味かったwww
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:39:37 ID:VM4JFmGm0
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:44:56 ID:Bf0ALj6R0
モーター内蔵の新アダプターなんてのは出ないものか・・・
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:49:10 ID:Wx4srNzf0
>>941
っ自作
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:51:37 ID:TSiP9XYDi
レンズと一緒にボディも交換してしまえ
高画質になるぞ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:54:41 ID:Bf0ALj6R0
>>943
おい、P付け忘れてるぞw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:17:26 ID:Qhgt52+M0
それでもm43を選びますか?
ご自身の目で、お確かめください。
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:22:05 ID:Qhgt52+M0
ヽ  ノ        `ヽ r´       ヾ ソ
  ~ヽヽ         U        /ノ
   ヽノ

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
-´⌒二⊃. |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ   ⊂二⌒丶
 _ソ.   |::( 6  ー─◎─◎ )     ヾ__
.       |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
      |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\__>>1_)  ヽ

          4/3ユーザー
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:38:53 ID:Sfh0Or63P
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
  フォーサーズユーザー         NEX厨
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:39:05 ID:NJCRVX570
ピーピーピー、P〜P〜P〜♪
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:46:45 ID:5LMDMtBc0
テレ端じゃなしに35mmあたりで糸巻き歪曲最大なんだな。
どんなレンズだよ。
普通、標準画角近辺は一番ちゃんと写るように設計するもんなんじゃねーの?
アダプタでM35付けっぱでいることにするかな。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:23:43 ID:MeOtPtXp0
死んだんじゃないの?
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:03:18 ID:QInb4gbs0
指向性マイク買った人、インプレお願いします。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:12:12 ID:Sfh0Or63P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
953894:2010/09/07(火) 18:17:09 ID:kakGNLjs0
NEX-3A買ってきたーwww

本当はNEX-5D狙ってたけど価格に負けてしまった〜

残ったお金は18-200の頭金にします。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:26:23 ID:QLyCtf4C0
マウントアダプタでのAF可ニュースを聞いた後だと、すべての煽りが可愛らしい。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:26:34 ID:LQEP/I6R0
>>953

オメ
今日はマウントアダプタAF対応(噂)祭りだから、18-200を買うか、他の
選択肢を選ぶか考えると楽しいよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:28:25 ID:DuUqrnwIP
マジで対応されたらSAL55200-2買う!
957894:2010/09/07(火) 18:31:49 ID:kakGNLjs0
sigma 4.5mm fisheyeを持ってるのでこれで動画を撮るのが楽しみですw

って、マウントアダプター買わないといけないのか・・・
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:48:04 ID:QInb4gbs0
マウントアダプタでAF可能ならもうレンズ買い足しません。


だからSONYがそんなことするのは18-200を売り出してからだと思われ。
つーか売れなければNEXはそこで終了でしょうよ・・・
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:14:47 ID:2cvRla3r0
>>18-200は激安価格に・・・なったら最高なのだが。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:15:47 ID:2cvRla3r0
>>18-200ってなんだよ。。。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:18:29 ID:fijzDnRs0
>>956
シグマのOS付きの方が正解だと思うが・・
200o手ぶれ無しはキツイぞ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:40:15 ID:QInb4gbs0
一脚か三脚使えばいいだろ・・・
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:45:06 ID:8Nypuotv0
>>962
そんなもの使いたくないからこその手振れ補正だろ
笑える
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:47:54 ID:jfOJ3ERX0
Eマウントはコンデジ延長ユーザー向けのラインナップになって、
それじゃ満足できない人はAマウントをどうぞって感じになるのかね。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:48:47 ID:LQEP/I6R0
どっちにしろAF可能になったら純正とサードパーティ製レンズで
AF速度にどの位違いがあるか知りたいね。

今度出る35mmと85mmはコントラストAFを強く意識してると思うけど、
去年出た50mmと30mmマクロはどうだろう?とかね。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:06:37 ID:/tLCMEyk0
噂通りAFに対応したとしても、超遅いAFになるだろうから、あんまり期待しない方が…
安置が増えるだけの希ガス。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:36:27 ID:MeOtPtXp0
やっぱフォーサーズは女性に人気があるね。
でも肝心のレンズが少ないから、女性にか売れない。
NEXがでちゃったから、そっちに移る女性が多い。

初心者はキットレンズしか買わないから移行が楽。
男性らは、43,m43のレンズを急いで売りに出してるみたい。
ニコンキャノンに移るという。

Pen使いの女性の一分は、これから発売される60Dに移る。
これは、もう少し本格的な一眼が欲しいから。
量販店でも裏エンドか、端っこにあるオリのカメラなんて買えない。

エンドにはNEXもあるし、その近くにはニコン、キャノン、勢いに乗るソニーが立ちはだかる。
油断すれば、隣にカラフルなk−X
もうフォーサーzだめぽwwwwwwwwwwwwwwww
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:36:50 ID:ETVg9tV+0
既存レンズのコントラストAFが遅いのは、
他社もおなじだろ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:46:30 ID:ozJj957N0
>>961
純正55-200同等品のタムA15とシグマ50-200を持ってるけど、
シグマのは画質の面でちょっと劣る感じだね。

肝心のテレ端の解像感が悪く、絞ってもいまいち改善しない。
その上ズームしたとき暗くなるのも早い。
Aマウントで使うなら純正&タムに勝るところは無いと言っていい。

まあ、Eマウントだと唯一の手ぶれ補正つき安価望遠ズームってだけで
充分価値はあるんだけどね。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:51:23 ID:LQEP/I6R0
>>966
アンチなんてどうせ何かを探してでも叩くんだから気にしてもしょうがないw
自分が欲しいものが出てきそうなんだ、素直に喜ぼうぜ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:54:28 ID:YEhlCqV40
遅いAFだろうとAFしてくれればそれでOK。
MFではゴミ同然だったレンズが宝の山に変わる瞬間だ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 21:00:56 ID:aTOj1DGOP
CONTAX AX のデジ版ができるんだ。スゲエ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:36:47 ID:SncrgfyD0
m43はステップアップしようと思っても、レンズ資産を生かす為にはフォーサーズしかないんだよな。
そこが終わってる。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:51:58 ID:uQZUqQsc0
一眼レフのコントラストAFの遅さをここの連中は知ってるのか?

センサーサイズが小さいコンデジは、被写界深度が深く、AFもそんなに繊細ではないから、早くできる
また、コントラストAFを前提にレンズ設計されているからAFも早い
M43も一緒
それに対し、APSCの一眼レフのコントラストAFの遅さを知ってるのか?
じ〜〜〜〜〜じっ、じーじっ
ってAFが合唱するのに、下手すると、たばこを取り出して、火を付けられる(素早くするとマジでこれが可能)
NEXもそんなもんだと思うぞ
三脚たてて、マクロもしくは景色撮影でないと使い物にならない
だから、SONYもペリクルなんて、昔の技術引っ張り出してきたんでしょ
まぁ、α55は買うけど
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:00:37 ID:Yn2SPYYG0
ま、そこは我慢して。
シグマの 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM ってどう?
使えるかな??
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:04:22 ID:Y2glKgE/0
>>974
ニコンのデジタル一眼レフ(D300、d5000)使っているが、D300は確かに遅い…つか三脚で静物撮影前提。
D5000はだいぶましになっている。遅いことは遅いがたばこに火を点けられるほど遅いわけではない。

それに比べればNEXは専用設計だけあって既存のデジタル一眼レフ(コントラストAF方式)
とは次元が違うくらい速い。
ただ、18-55mmF3.5-5.6のレンズを使っているんで被写界深度は比較的深い。
それでもヒント精度には疑問を感じる時もある。

今のところEマウントのラインナップにないが、大口径単焦点レンズが出た時、どれくらいのスピードで
どれくらいのピント精度を出せるか興味深い。


977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:04:27 ID:A+iA61Ag0
ミラーレスと一眼レフで同じメーカーにする意味あんまなくね?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:04:45 ID:bBlSixGa0
>>824
これってどういうこと

初心者でも分かるよう3行で
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:07:34 ID:YjvPmLdrP
>>978
銘玉使うなら結局AマウントボディーへGo。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:08:25 ID:MMgOCeFy0
>>978
AFモーター内臓レンズなら
純正アダプターでコントラストAF動作可能に
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:22:18 ID:4qwip3oOO
AF対応になるならNEX買おうかと思ったけど、
手ぶれ補正のことすっかり忘れてたorz
レンズ内補正持ってない(ρ_;)
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:23:03 ID:LQEP/I6R0
>>974
>それに対し、APSCの一眼レフのコントラストAFの遅さを知ってるのか?

いや、NEX使ってる人はみんなAPS-CのコントラストAFを使ってるんだがw
それを考慮してないレンズは遅いって話なら判るが、一般的にAPS-CのコントラストAFの遅さって言われてもなぁ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:24:25 ID:YhJli5c10
正直、アダプターでAF対応よりも、専用レンズを充実させて欲しい。
とりあえずSEL3518出してください。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:30:55 ID:+mYf6rdPP
本当に、AF対応のアダプター出るんですか?
SEL18200購入を考えてたけど、待った方がいいでしょうか?
画質的にはどうですか?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:32:53 ID:LQEP/I6R0
なんかるーもあさんが新しい噂紹介してるな。
SR4だけど、NEXとNEWα(33/55だよね?)で動画をもっとマニュアルコントロールできる
ファームをアナウンスするとかしないとか。
とりあえずフォトキナをwktkして待てって事なんだろうなぁ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:38:43 ID:fijzDnRs0
>>984
今のα用アダプターがAF出来るようにカメラ自身のファームアップすると
SONYが言ってる。3D対応のファームアップと同じ要領。
まあ、その時期が近いと言う事。
画質的には使うレンズ次第。
値段が値段だから、キットレンズに劣るモノは無いけどね。
SEL18200ほどコンパクトにはならないと思う。
待てるならもう少し待て、一番イイものを教えてくれるよ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:46:10 ID:uQZUqQsc0
>>982
それに対し、(被写界深度が浅く、コントラストAFに最適化されていないレンズを使う)APSCの一眼レフのコントラストAFの遅さを知ってるのか?

これでいいか?

位相差前提のレンズでコントラストAFを使うにはやっぱり無理があるんじゃないか?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:47:03 ID:3mqMq3O30
m4/3で使うためにZMやVM買った連中が使い切れずに安価で次々手放しているから
それを拾い上げるためだけでもNEXは良いよ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:48:30 ID:fijzDnRs0
遅いと出来ないの間にも天と地ほどの差があるんだから
いいんじゃね。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:52:21 ID:LQEP/I6R0
>>987
そう考えると今度の35mmF1.8はかなり期待できるよな。
時期的にα580のコントラストAFも考慮されてるだろうし。

つまりレンズ次第ってことさ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:52:45 ID:ozJj957N0
>>987
それ言うんだったら、先にやり始めた他のメーカーに言うべきだったんじゃないの?

最後発なのに今更そんなこといわれても「だから何?」としか言えんわ。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:54:22 ID:VRfEpskrP
デブP失速wwwwww
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:58:10 ID:uQZUqQsc0
>>990
無理だって
それが可能なら
コントラスト前提のEマウントなんて出さなくてもよかった
αマウントでは難しいからEマウントを出したんでしょ

3518はαマウントなんだろ


頭が悪すぎるな
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:03:35 ID:Ata9mo+W0
>>993
>頭が悪すぎるな

あーあ、本性でちゃったね。
ID変わるからいいのかw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:09:54 ID:4mXqEBWo0
>>993
>コントラスト前提のEマウントなんて出さなくてもよかった
サイズが全然違う。あほらしい

Eマウントはレンズ画角を埋め尽くすような売り方はしない。
ってのがエライひとのセリフで、同時に「使い方にあったレンズを出す」
とも言ってる。

Aレンズと画角や開放値がかぶろうとも、そのレンズがNEXの使い方に最適なら、
Aレンズと画角がかぶっていても発売する

と好意的に受けとることも可能だよ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:12:32 ID:4mXqEBWo0
あと、コントラストAF対応レンズが、
なぜに非対応レンズより早いかっつーと、
焦点距離情報を読み書きする間隔、速度、精度が上がってるから。

SAMは間違いなくコントラストAF意識してるから
結構きたいできると思うよ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:16:32 ID:me+6HrsI0
なんでボディで手ブレ補正しないの?なんで?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:18:59 ID:Ata9mo+W0
>>996
ついでにいうと
>焦点距離情報を読み書きする間隔、速度、精度が上がってるから。
これってコントラストAFだけが必要な情報じゃなくて、高速で位相差AFを駆動するのにも
重要な情報なんだよね。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:20:22 ID:SGyqlohv0
>>997
動画に適していないこととボディサイズが大きくなることと消費電力食うことかな。
時代の流れでデメリットの方が大きくなってきた。静止画だけならいいんだが。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:23:24 ID:G6I723if0
>>996
>SAMは間違いなくコントラストAF意識してるから
結構きたいできると思うよ。

本気でそう思ってるのか?

なぜ、SONYはペリクルミラーなんて特殊な技術を使ったα55を出すのかわかってるのか?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。