◆NEX-3とNEX-5の違い◆ 発売日・・・・NEX-3:2010/6/10 NEX-5:2010/6/3 ボディ・・・・ NEX-3:マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ NEX-5:ボディ前面側全体がグネシウムフレーム 動画機能・・・NEX-3:MP4(1280x720、640x480)のみ NEX-5:AVCHD(フルHD)、MP4(1440x1080、640x480) HDMI出力・・・NEX-3:NTSC/PAL自動切替 NEX-5:国内販売品はNTSCのみ リモコン・・・NEX-3:対応なし NEX-5:対応あり(別売 RMT-DSLR1) カラー・・・・ NEX-3:ブラック・ホワイト・レッド・シルバー(シルバーはソニスタ限定) NEX-5:ブラック・シルバー 外形寸法・・・NEX-3:約 幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm(突起部含まず) NEX-5:約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm(突起部含まず) 重量・・・・・ NEX-3:約239g(本体のみ) NEX-5:約229g(本体のみ)
----------------------------テンプレここまで----------------------------
■■■次スレを立てる人へ■■■
テンプレ投下の最中・投下後に荒らしによってどさくさ紛れにテンプレに紛れ込ませようとする場合があります。
次スレを立てる際には
このスレの
>>1 >>2 >>3 >>4 >>5 のみをテンプレとして使用してください。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 17:05:12 ID:sZ8e8gP/0
>>3 乙
マウントアダプターはディスカバーフォトも取り扱い始めたから入れたらどうだろう?
見た感じ、muk selectの扱ってるRJ Camera製と同じに見える
(ニコンマウント用以外)
モノが同じならこっちの方が安いんだよね。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 18:27:47 ID:0Uuw0iRA0
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 18:29:01 ID:0Uuw0iRA0
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 18:30:59 ID:0Uuw0iRA0
本日のキチガイNGID ID:0Uuw0iRA0
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 18:32:34 ID:0Uuw0iRA0
またお前か お前が立てたスレに引きこもっててくれよ
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 18:33:16 ID:0Uuw0iRA0
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 18:37:17 ID:0Uuw0iRA0
人人从
\,,,,,,,、〉
,'. ミ ゚ >本日のキチガイNGID
| |J
( (\-',illlllll'l /) )
( 二
>>13 二 )
ジタ( (/| | |\) )ジタ
バタ (__)__) バタ
ID:LT+k4aHN0
ID:LT+k4aHN0
ID:LT+k4aHN0
そのAAよほど気に入ってるんだなw
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
おや、ハイスピードレンズ君じゃないかw
>>19 デブPはブサイクだからNEX使うなよ。
PENで我慢しろw
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
___ / \ / ⌒ ⌒ \ やっとNEX買ったお / (●) (●) \ . | (__人__) | あこがれの一眼レフだお \_ ` ⌒´ ,/ / \ ___ / \ / _ノ ヽ_ \ NEXって一眼レフなのwwwww?> / .u (⌒) (⌒) \ . | (__人__) | \_ ` ⌒´ ,/ あのレンズラインナップでwwww?> / \ ___ / \l||l / ─ ─ \ レンズはたった2本だけw > / (○) (○) \ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www> . | (__人__) | ズームはデカくて凡庸www> \_ ` ⌒´ ,/ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> / \ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ <20mmと16mmは4mmしか変わらんから同じ! | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ <.だっておwww /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
/ ̄ ̄ ̄\ / ─ u ─. \ / <○> <○> \. _| ; u(__人__) u |_ | \ ` ⌒´u / | |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\ | \ \ \ \ \ . \ \ \ \ \ \ \ |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.| \|____________|
早速透明人間がwww 例のキチガイテンプレさ、修正すりゃ多少は使えるんだよ。修正すりゃ。 でも、誰が何言っても聞く耳もたいないじゃん。 だから全員に嫌われて、2秒でNGに放り込まれるんだよ。 だからといって、「じゃ、議論しよう」といっても、もう今さら、って感じ。 だって、リンクがズラズラ並んでるのが見えた瞬間に NGに放り込まれるから、議論すらできない。
ソニーゴキブリは仲が悪いなあ☆〜(ゝ。∂)
978 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2010/08/27(金) 08:45:14 ID:F+BXZ4yQP
>>977 で、明るくて適切な被写界深度の得られる
理想のハイスピードレンズになるってわけだ。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 18:57:41 ID:k+omrnHW0
992 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2010/08/27(金) 12:28:37 ID:F+BXZ4yQP
>>991 ハイスピードレンズって、わかる?
>>988 16ミリと20ミリはたった4ミリしか違わないぞ。やり直し。
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
>>32 982 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2010/08/27(金) 09:04:12 ID:F+BXZ4yQP
>>980 そんなあなたは20/1.7でいーやん。
世の中にはいろんな人がいるんだし。
ところで、次はGPS付きのカメラ欲しいな。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 19:14:02 ID:klWboE5c0
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 19:15:35 ID:klWboE5c0
以上テンプレ終わりw
でぶPはエアm4/3ユーザーだから意味がない
26から34までレスが飛んでるぞwww
>>34 >報復爆撃するとしたら攻撃目標は
お前んちでいいんじゃない?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 19:22:16 ID:0NXOC0aX0
>>37 >>26-34 26から34までレスが飛んでるぞwww
↓
>>34 >報復爆撃するとしたら攻撃目標は
お前んちでいいんじゃない?
26から34までレスが飛んでるぞwww
↓
>>34 >報復爆撃するとしたら攻撃目標は
お前んちでいいんじゃない?
26から34までレスが飛んでるぞwww
↓
>>34 >報復爆撃するとしたら攻撃目標は
お前んちでいいんじゃない?
?????????????????????????????
ハイスピードレンズ君って、仕事なにしてるの?
41 :
\____ ____/ :2010/08/27(金) 20:13:12 ID:TTv6+hhX0
〜〜〜NEX購入前〜〜〜 +____ /⌒ ⌒\ /( ⌒) (⌒)\ + /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 一眼生活がんばるお!! | |r┬-| | \ `ー'´ / + ,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、. : | '; \_____ ノ.| ヽ i | \/゙(__)\,| i | > ヽ. ハ | || 〜〜〜購入後〜〜〜 ___ /::::::::::::::::\ /:::::─三三─\ /:::::::::(○)三(○):\ /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\ /l |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| // \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/// /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::// |:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::// \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/ |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 20:50:20 ID:pzS51uJQ0
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 20:53:22 ID:WWDIvjd20
APS-Cならキットレンズのテレ端はそんなもんだ
そそ、マイクロフォーサーズが優秀すぎるだけで。
価格で新キャラ絶賛火病wwwwwww w5zVdQoD0
>>32 嘘つくなよ。発売されてから、日本では冬が来ていないぞ。
もしかして海外?残雪の山は冬山でない。
>>47 α関連スレは初めてかい?
あれが彼の芸風なんだから、生暖かく見守ってやってくれw
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 21:45:42 ID:zKZH1etV0
>>47 32が冬山に持っていたのは、成田エクスプレス(NEX)だな。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 22:19:24 ID:XyeE81wL0
ID:F+BXZ4yQPってソニー関連のネガキャンしてるだけだな コピペ見る限り毎日粘着してるキモオタニートだろうな
51 :
47 :2010/08/27(金) 22:22:16 ID:owTGYfU10
>>48 ,49
重箱の隅をつつくアンチでも結構だが、明らかな嘘を書かれると腹が立つ。
>腹が立つ ↑ 思う壺じゃんか
>>50 最初はスクリプトで自動化してるのかと思ったけど、たまにレス返しているから、手動なんだよね。
不細工、妄想癖、粘着質と三重苦だな。
親は責任を持って病院に連れて行った方が良いと思う。(本気でそう思う)
天体望遠鏡で星撮るのに適した軽いデジイチ探してたら NEXすすめられたんだが、どう思う? 確かにミラーレスだから撮る瞬間のブレが少ない点はいいと思うんだけど。
>>54 メカニカルシャッター入ってるから多少ブレるよ。といっても天体望遠鏡でとるんだったら問題ないと思うけど。
バリアングル液晶は星とるには便利だよ。
あと高感度が綺麗。関係あるかは分からないけど。
今の店員はVIXEN勧めないのか
ってデジタルでか。スマソ
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
【画質】センサーサイズの比較【重要】 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●← フルサイズ ┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ 一眼レフカメラ ┠─────────┃││││││││││┃┃ (35mm判) ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃│││││││││●←←← APS-C ┠─────────┃││││││││││┃┃ ( NEX はココ) ┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠──── ●←←←←←← マイクロフォーサーズ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ( 1/4 の極小面積) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱い マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●撮像素子が小さいからデジタルズーム効果で勝手に望遠 マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●撮像素子が小さいから開放f値より勝手に2段分絞られる マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
>>54 シャッターショック結構でかいし、低振動モードないから
三脚でデジスコだと別の奴のほうがよさげ。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 07:52:57 ID:AazT+mew0
62 :
写真家蜷川実花 :2010/08/28(土) 08:01:49 ID:aziUJGyl0
ソニーのカールツアイスは写らないわ、買わない方がいいわ、典型的な粗悪品だわ コンタックスを買いなさい!私はコンタックスアリアから始めました カメラの極楽堂がいいわ
本気で言ってるのなら、α900のスレぐらいで言うべきじゃないか? ここはNEXスレだぞ。 というか、マウントアダプタ使えばコンタGのレンズも使えるからお勧めだぞw
>>62 ロスにいるんだけど極楽堂てどこにあんの?
まさか極東のちっちゃな島国とか言わんよな?
何で、NG IDをもっと使ってくれないの?皆であぽーんすればいいだけなのに。
おまいらパンケーキに何期待してんだ。 画質悪いのはパンケーキなら当然。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 10:46:45 ID:epO3tyCY0
人人从
\,,,,,,,、〉
,'. ミ ゚ >何で、NG IDをもっと使ってくれないの?
| |J 皆であぽーんすればいいだけなのに。
( (\-',illlllll'l /) )
( 二
>>67 二 )
ジタ( (/| | |\) )ジタ
バタ (__)__) バタ
おれは末尾PでNG登録してたんだけど、 たまに有益な発言する別IDの末尾Pもいることから解除した。 毎日IDごとに登録するのは面倒だし。 まあ、枯れ木も山の賑わいというか、 煽りは2chの華だから、歓迎はしないけど、いてもいいかなと思う。
NEXの操作性はファームアップで改良されるか、でなくても上位機では マニュアル機能を重視したUIが搭載されると思っていたけど、撮影者が 色々設定したい人はAマウント機を買ってねという戦略みたいだなあ。 NEX用脱着式EVFが発売されることはあっても、内蔵した上位機は出 ないっぽい
>>71 どうなるかは、わからんよ
今のソニーいい意味で、方向性がわからんw
画面タッチパネルになって欲しい
74 :
54 :2010/08/28(土) 12:50:20 ID:0bQan3hS0
>>55 ありがとう。これに決めた
>>56 ビクセンにはいつもお世話になっております
>>72 でも、妄想されていたNEX-7は一眼レフタイプボディにEVF搭載して〜とか言ってたのはまんまα33/55だよなw
しかも動画でも位相差AFまで使えるキワモノ NEX-VG10より動画性能良さそうじゃんよ
α33/55が発表になるまで動画はEマウントで力入れるんかなと思ってたけどそうでもないっぽいな
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 13:00:15 ID:xSi/MiSn0
α55を気合入れてGF1よりちょっと大きいくらいにまとめたら、鬼売れするんじゃない? その場合、NEXは死亡するが...
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
今んとこAF効かないからそれはない。 薄くするにはフランジバック短くしないとならない。 それで新しいマウント立ち上げたってだけだよ。 AFの高速化と本体小型化を目指してるα33/55とは、 最初から発想が違う。
>>77 せめてマトモなレンズが出てから
マトモなボディが出る妄想をしろよ(>人<;)
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 13:16:37 ID:xSi/MiSn0
>>76 だな。
ねクソ買う
↓
レンズが悪い
↓
αレンズを買う
↓
オートフォーカスが効かない
↓
αボディを買う
>>83 まぁ、荒らしにマジレスするのもなんだがその策略にはまった。
α55が頭から離れなくて困る。
α55/33売るためにNEX7、9はスペック抑え目にしてくるだろうしな。
まぁ、荒らしにマジレスするのもなんだが
アダプターでαレンズのAF作動はもう出来てるんだけど
>>84 を釣るためにわざと遅らせてるとかww
NEXの本命はα55の1600万画素センサーを載せたやつだよ
>>86 ソニーゴキブリの妄想が笑える(; ̄O ̄)
>>86 どの道、銘玉はレンズ内モーターじゃないし、コントラストAFじゃ遅いだろうし。
それにAFはNEX-3/5にまでファームアップで対応させることはないんじゃないかって気もするし。
NEXはオールドレンズ遊び専用機になりそうだ。
>>89 うん、そう思う。
でも、オールドレンズ使うにはEVFが欲しいんだよね。
マニュアルフォーカスのしやすさがまったく違う。
>>91 なるほど、だから中央部でしかフォーカスできないんだ。
NEXなら、任意のポイントを拡大表示できるMFアシスト機能がついてるぞw
>>91 デブPはNEXも
オールドレンズも禁止な。
>>95 EVFが圧倒的に大きいな。
32インチ相当だからな。
>>96 MFに一番重要な精細さがまるで違うのだが?w
>>100 ヒント なぜ世の中にはアイピースファインダがあるか
>>102 ヒント GF1 + コシナ = 手ブレ補正なし
>>104 ヒント マイクロフォーサーズ+コシナ=手ぶれ補正あり+EVFあり
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 14:30:17 ID:8zoMFdbA0
>>98 こ れ は ひ ど い
2009年10月14日
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3346 セイコーエプソンは、ミドルからハイエンド向けデジタル一眼カメラの電子ビューファインダー向けに実144万ドットの超小型LCDを開発し、
量産出荷を開始したと発表した。近い将来、このEVFを搭載したデジタル一眼が出る予定。
セイコーエプソンが開発を明らかにした高温ポリシリコンTFTカラー液晶パネル “HTPS” 方式の 「ULTIMICRON」 (アルティミクロン) は、
対角0.47インチの小さな面積にSVGA (800×RGB×600) 表示可能な144万ドットであるうえに、液晶をアナログ駆動することで、
デジタル駆動とは異なり豊かな階調表現や自然なボケ味も再現できるという。
ちなみにパナソニックのLUMIX GH1 のEVFも約144万ドット相当となっているが、GH1 は800×600ドットをシーケンシャル方式で
約144万ドットに見立ててカラー表示しているので、そもそもの画素数はエプソンのHTPS 方式の方が圧倒的に多い。
ちなみにパナソニックのLUMIX GH1 のEVFも約144万ドット相当となっているが、GH1 は800×600ドットをシーケンシャル方式で
約144万ドットに見立ててカラー表示しているので、そもそもの画素数はエプソンのHTPS 方式の方が圧倒的に多い。
ちなみにパナソニックのLUMIX GH1 のEVFも約144万ドット相当となっているが、GH1 は800×600ドットをシーケンシャル方式で
約144万ドットに見立ててカラー表示しているので、そもそもの画素数はエプソンのHTPS 方式の方が圧倒的に多い。
なんか10個以上連鎖あぼーんしてるんだけど、 誰かお触りしてるのか?
>>110 ああ、お前がな。
プギャーッ
なお、このレスも>110には見えないことになってます( ̄◇ ̄;)
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 14:44:27 ID:8zoMFdbA0
>>110 >>76-109 人人从
\,,,,,,,、〉
,'. ミ ゚ >なんか10個以上連鎖あぼーんしてるんだけど、
| |J 誰かお触りしてるのか? ケ ッ コ ー 気になる ケ ッ コ ー ケ ッ コ ー
( (\-',illlllll'l /) )
( 二
>>110 二 )
ジタ( (/| | |\) )ジタ
バタ (__)__) バタ
NEX-5だけでいいからボディのみ売ってくれ〜
>>110 の気の毒さが笑える。
荒らしを話題にすることも嵐なのに(;゜0゜)
>>94 必要なときだけ液晶フードつけて解決
アンチ活動は、もはや誰もいないアンチスレを活用してくれ。
いまなら、好きなだけネガティブキャンペーンできるよ。
α55とNEXと両方を貶めすのに忙しいだろけど
がんばって2方面作戦を貫徹してくれ。
延々とマイクロフォーサーズの話してたNEXアンチと信者共がごっそりいなくなってすっかり過疎ったな。
しかし流れ込んだのがA55/33スレという罠
信者はそれで説明がつくんだが、m43擁護してた奴らどこ行ったんだろうな。デブPしかいなそうだし。 マイクロ信者なんて最初からいなかったか、あまりにもマイクロの文句しか言わない奴らに 普通のユーザーがレスを付けていただけなのか。
本日、NEX-5 シルバー Wレンズが到着。 やっと皆さんの仲間入りできました。が・・・・・ なんとファームが Ver.01 通販で7万を切っての買い物だったがこんなもん? ファームウェアアップグレードする為、バッテリー満充電待ち やれやれ。 でも後悔はしそうにない。たぶん。
最近出荷された奴じゃないってだけじゃない? ファームくらい多めに見てやってw
大目に見て、だったorz
通販で7万とファームのバージョンが何か関係あるん? 過疎なショップで買ったから在庫が古かっただけでしょ
銀座で18-200+NEX5触ってきたけど、 手ブレ補正すげぇ。 あの暗い屋内で換算300mmでも、 背面液晶で手ぶれ感が全然ない。 サイズは結構大きく重い。ズームすると重心が大きく前に移って 下手すると落とすw サイズ的には、NEX+18200=1855+A55 って感じかなぁ
m43持ってるよ a55も買うよ
126 :
119 :2010/08/29(日) 00:48:14 ID:XjPR8/Z30
無事ファームアップ終了。 いや、このファームアップってバッテリー問題(いわば欠陥)なんかを 解決したものでしょ? なのに店在庫品に関し、メーカーは引き取り改修しないんだね。 携帯電話は在庫品でもファームアップされてるもんで・・・・・。 結果その分安かったのかな? と言う事。 明日の撮影、楽しみ。Hi
取説の内容が合わなくなるからファームアップ後も工場出荷は 初期バージョンのままって聞いたことあるけど、どうなんだろ。
PENTAXなんかはずっと初期ファームのまま出荷してるね
アンチがいなくなったらこのスレ自体が過疎ってるじゃねーかw 「あれ?こっちが重複スレ?」と確認しちまったよw
回収してアップデート、チェックの費用が販売価格に跳ね返るんだろうから、 べつに初回のままでいいじゃん。 携帯は使えるようにするときにファームアップしてるんじゃないの? とか、頻繁にかわるから工場側の対応も早そうだし。 箱から出したばっかりって状態のでそこまで確認したことないから良くわかんないけど。
>>126 おめ。
>>129 レンズ2本でも問題ないとか言ってた奴らがいなくなったからだろ。
荒れた流れがすきなら55スレへGo!
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 08:29:24 ID:EuA7cLvE0
>>131 惜しいな。そこは55スレへGo Go!といわないと。
今度発売するSEL18200に関して、質問です。 ・18mm-55mmの性能は、SEL1855と同じ? つまり、SEL18200があれば、SEL1855は不要か? (写真が趣味でない人からみて、違いが判定できるかどうか) ・200mmは、三脚がなくても動画とかそれなりのレベルで 撮影できる? (パーティ会場の大画面で流して、不快になるぐらいゆれるかどうか) デジイチ初心者ゆえ、曖昧な質問ですみません。
迷わず買えよ。買えばわかるさ。
>>133 >それなりのレベル
が、なんであるかが分かっているのが
世界中でお前だけなので、誰にも回答できない。
エスパースレいくべし
>・18mm-55mmの性能は、SEL1855と同じ
>写真が趣味でない人からみて、違いが判定できるかどうか
「写真が趣味でない人」はここにはいないので、
誰にも回答できない。
あと、仮に18200が1855と同じ性能をもっていたとしても
1855は不要にならない。なぜなら、サイズと重さと値段が
全然違うから
なんてかもう、質問からして狂ってる
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 09:57:29 ID:I5bgHlxJ0
>>133 未発売のものを答えられる2ちゃんねらーは少ないと思う。
公表されたデータやソニーがテスト用に日本や欧米のカメラ雑誌に
ばらまいたレンズのレポートが出そろってから突き合わせて決めても遅くないと思う。
あとは自分でショールームに行くとか。
今すぐ撮りたいものがあれば別だけど結構高価なものだし自ら動いた方が後悔しない。
>>133 実際作例があるわけじゃないから一般論だけど、
高倍率ズームは便利な反面、画質は落ちる。
広角側でゆがんだり、望遠側でにじんだりね。
けどまあ、普段コンデジの画像しかみてない人には気にならないかも。
200mmで、左右に流して撮るのは、よほど大きな会場しか無理だと思うが、
被写体までの距離がそんなに変わらなければ気にならないだろう。
逆に言えば、距離1mの左壁際→20m先のステージ→9m先の右壁際に流して、
途中に人がぼこぼこ入ってAF迷うようなシーンであれば苦しいかも。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 10:11:28 ID:g5gdmMkJ0
NEX-5を買ったときに試供品でもらったSDカードがClass2なので、 もっと早いSDカードを買おうと思ってるんだけど、Class4で十分? HD動画は6以上じゃないと厳しい、とか?
流すってそういう意味じゃないと思うけど(・ω・)
>>141 Class4推奨→Class4以上推奨
>>126 バッテリー消費問題はファームで改善はされてるけど
使われているバッテリーの性質上、ある程度充電を繰り返さないと本来の性能は出ないよ
最初の撮影ではバッテリー持ちは短くなると思うから気をつけてね
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
マイクロフォーサーズは、 マットスクリーンに結ぶ像が小さいから、 原理的にMFがしにくいんだよね。 まあ、中にはメーカーの誇大広告にだまされ、 実質800×600のEVFでMFしてる、 頭の悪いやつもいるみたいだが。 もっとも、バカだからだまされてm4/3にしたんだろうね。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 11:19:16 ID:g5gdmMkJ0
>>141 >>142 >>143 レスありがとう。
諸事情あって、というか、NEX-5購入の時点で嫁の機嫌が悪いので、
通販で買うと面倒なのです・・・。
ヘソクリがあるので、多少高くても店頭で買うつもり。
あー。勤務先に送ってもらうかな。
>>146 EVFがあるからピントを合わせやすいよ
極小センサーが出す情報でMFって時点で破綻してるし、 原理的に被写界深度が深いからピントの山もつかみにくい。 残念ながら、MFになにひとつメリットないよw
>>150 55スレが忙しいだろ?こっちこなくていいよ。
55スレの話が難しくて輪に入れないんじゃねw
>>135 カメラと掲示板めぐりが趣味の奴ばっかりで写真自体が趣味の奴いないだろ。
>>147 なるほど、店頭だと、4と6の値段けっこう違うよね。
実用には4でも問題ないと思う。
2は流石に遅すぎるのでやめておいた方がいい
機嫌のよくなった時に、6いっときましょw
EVF出してくれ〜
EVF欲しいなぁ。
157 :
133 :2010/08/29(日) 15:00:55 ID:u3LjxgG90
>>135 >あと、仮に18200が1855と同じ性能をもっていたとしても
>1855は不要にならない。なぜなら、サイズと重さと値段が
>全然違うから
同じ日の撮影で、ここの住民の人は両方を持っていくかを
聞きたかっただけです。2chらしいレスありがとうございます。
>>136 9月末にイベントの撮影を頼まれまして、準備含めると
時間がないので、ここで聞きました。一度、ソニービルに行ってきます。
>>137 一般論、ありがとうございます。
>逆に言えば、距離1mの左壁際→20m先のステージ→9m先の右壁際に流して、
>途中に人がぼこぼこ入ってAF迷うようなシーンであれば苦しいかも。
そこまで、動きのある映像をとらないので、購入を考えてみます。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 15:03:00 ID:ajxrPw730
>>146 「マイクロ」フォーサーズのどこにマットスクリーンがあるんだ?
>>157 作例見る限りではSEL18200はこれまでの高倍率ズームの一般論が当てはまらないレンズのように見える。
広角側でバックフォーカスを無駄に長くしなくていいメリットが生きてるようで、
一眼レフ用の高倍率ズームのように望遠側がオマケ画質ではなく、ちゃんと撮れる画質になってる。
一眼レフで言うと素直に設計できる望遠ズームの設計に延長線上にあるのではなかろうか。
55-200の広角端が18まで伸びたような感じなのかも。
テストが出ないとわからないけど、テレ側の画質を確保しながらも1855を全ての面で凌駕する・・・かもしれない。
EVFにおきかえて正確に言うならイメージサークルか受光素子ってとこだろうな たしかに小さいし
>>161 たしかに、E18200は、10倍ズームと思えないくらい描写がいいよね
価格コムでNEX-5が随分と頑張ってるね。 予想外だ。
一方でオリンパスが可哀想な事になってるね。 想定の範囲内だ。
NEXは3の方が売れると思ったけどなあ 機能を削って安くしたって感じでウケが悪いのかな。まあ俺は3を二台持ってるけどさw
>>165 オリンパスはパナに買われるのが一番幸せだと思う。
デジタル化が進むと大資本じゃないと厳しい
ペンタックスはどうだろう?ビクターの買収話があったけど。
>>166 発売直後は新しい物に飛びつく層が買うので、前衛的なNEX-5が売れるのでは。
時間がたつと、安くて、保守的なデザインのNEX3になると思う。色も揃ってるし。
>新しい物に飛びつく層 耳が痛いぜw
>>166 俺もNEX3のが売れると思ってた
が、NEX5が売れてるってことは、いわゆるアーリーアダプターとか
デジタルガジェット好きとか、マニア層とか飛びついてるってことでしょ。
NEXはコンデジ上がり向けに作られてるけど、
コンデジに比べて値段が高すぎるんだよな。
今後値下がりしたり、マニア層の需要が一段落すれば、
NEX3にシフトするんじゃないかな
値段で買う人は値段が落ち付くまで待つだろ。
NEX-3と5は、機能が近すぎると思ってたけど、きちんと棲み分けできそうだね。 2種類にしたことで売り場面積も押さえられるし、ローンチは成功したようだ。 今後どこまで維持できるかなぁ。
>>171 いや、消費者は全員「値段で買う」んだがね。
今のNEXの機能性能と価格が「マニア向け」だって話だよ。
んで、マニアなら、NEX3よりNEX5に価格差以上の価値を見出す。
だから、NEX5のが売れている・・・・と思うよ。
このNEXの非マニア向け路線って、現状にない特色
ソニー独自路線だから、すごくいいと思うんだけど、
NEX5が売れたせいで、他社みたいにカメヲタ向けカメラ開発
に偏ってしあわないか気になるわぁ
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 16:57:27 ID:g5gdmMkJ0
結局、東芝の8G、クラス4を買ってきた。 価格コム最安値プラス1,000円だったけど、よしとしよう。 ただ、読み方については、 「ねっくす・ふぁいぶ」だと思ってたら、 「えぬいーえっくす・ご」だったでござる。
日本人の癖なんじゃないかな。 車もそうだけど、車種決めたら「とにかく一番上のグレード」みたいな。 人気が定着してから、リーズナブルなグレードが安定して売れ出すんだろう。
>>167 オリンパスもカメラ専業じゃないんだから、オリンパス丸ごとなんてどこもきついだろう
>>173 俺は一眼レフのサブで買ったけどね、あなたの分類だと「マニア層」になるのかな?
5を選んだのは単にこっちのが握りやすかったから。
>>176 当のαだって、ソニーがコニミノのカメラ事業部だけ買ったんだけども。
>>177 「サブ機」って概念そのものがマニアのソレだとおもうんだけどw
ミノルタはともかく、コニカ時代の名残りってソニーにある? 現場監督みたいな無骨なのが好きでした。
>>179 確かにw
サブといっても、同時に使うときのサブという場合と、TPOに合わせて使い分けるサブの場合があるよね。
俺は後者。だからNEXもサブ、コンデジもサブ。
車の場合はセカンドカーとか言うから、サブという言い方は違うのかもしれない。
>>180 ソニーが受け継いだのはα。
Dimageに代表される一眼以外の製品はいらない子。
サイバーショットがあるから。
デジカメ初期から個性あるラインナップで好きだったけどね。
特にDimage7系とX系。
X系は、今もある屈折内部沈胴レンズの先駆者だった。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 17:43:55 ID:cqYZ0AZs0
>>180 >>182 >X系は、今もある屈折内部沈胴レンズの先駆者だった。
屈折内部沈胴レンズはいまでもコニカミノルタがユニットとして
各社に供給してるでしょ。
ソニプラでSEL18200、α55、VG10をいじってきた NEXにSEL18200はサイズで違和感あるなー というかEマウントと心中するつもりだったけどα55が出てから萎えた
>>161 怪しいできじゃないようなので、とりあえず買ってみます。
作例は綺麗ですが、動きとか明るさとかそこらへんでどう
変化するのかわからないですね。
初、交換レンズなんでドキドキだなぁ。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 19:04:42 ID:huQjWEm80
NEX−5 発売から使ってるけど全体的にピンが甘い。 シャッターショックのせいなのか安レンズのせい? お手軽カメラではあるけどここ一番ってときに使うカメラじゃないねぇ
>>174 りあるに「えぬいーえっくす・ふぁいぶ」と思っていたでござるOrz
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
>>188 キットレンズ使ってその感想ならやむを得まい。
レンズにもう少し予算を割くんだ。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 20:34:21 ID:PKQf4Pt60
>>195 ボディの大きさ・携行性でNEXに適う一眼は無し。
α55もかなり小さくなってるけど、やっぱりNEXの小ささは特筆してる。
もちろんカメラの性能自体はα55良いなぁと思うけどさ。
長玉&マクロ専用としてかなり真剣にα55の購入を検討中 だけどNEXじゃなきゃ遊べないレンズも多々あるので、それはそれ、これはこれw
>>195 小さいことにあんまり重点を置かない人は向こうに流れるだろうな。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 20:51:56 ID:3uzBeHWd0
価格の連中って良くあんな長文書いてられるよな。 ここより遥かに病んでそう。
>>201 2chだと、スルーされるか、三行でとか、○○まで読んだとか
言われるだけだし。
>>201 あ〜、でも2chにはまともな知識を持ってる人が居ても
まったく通じないけど、価格では通じる場合があるから
そういうときは参考になるよ。
ゴルフのスイングとかの連写重ね撮りはNEXでできるのでしょうか? 富士でそういったカメラが出ていますが、NEXの高感度撮影の重ね合わせと原理は同じような気がするのですが。
どうなるかやってみるのは面白いから、ぜひやってレポートしてくれ。
f2.8が暗いとか言ってる奴、何が暗いんだか説明しいよ オマエにカメラなんか向いてないんだよ
…などと意味不明の供述をしており、今後は精神鑑定を視野に入れつつ余罪を追及する方針
>>207 あれはね、m4/3(パナGF1)のユーザーなのに、
NEXやα55が気になってしかたないから、
毎日入り浸ってるのさ。夏厨かニートのどちらか。
800×600の低解像度EVFを144dpiと思い込まされたり、
16mmと20mmの違いがわからなかったり、
コシナのぼったくりレンズをハイスピードレンズと絶賛したり、
ようするに、ただのバカ。
m4/3をおちょくってやるとすぐボロだすから楽しいよ。
> コシナのぼったくりレンズをハイスピードレンズと絶賛したり、 光学のために教えてください。これはどういうことでしょうか。 あのスペックにたいして99,750円はあり得ないと言うことでしょうか。 コシナもコストをかければいいものを作ると思いますが。
>>210 あれはね、ボケに飢えたm4/3をターゲットに、
開放f0.95を実現した意欲作、、、、、、ではあるんだけど、
なぜかMF専用機。
サイズを優先させるためなのか、NEX出たからあわてて出したのか、
どちらにしても、3万未満ならまだしも、あの値段でMFオンリーはありえない。
おかげで、被写界深度の浅さが売りなのにAFできないというちぐはぐさ。
おまけに、日中屋外では絞って写さざるを得ないという、
これまたちぐはぐな仕様を抱え込んでいる。
本来ボケが苦手なm4/3でやろうとするから、どこかにボロが出るんだね。
>>211 販売数の見込みが少ないから高くなっちゃったんだろう。
>>211 んー、MFであることは今更だけど、今までのコシナのラインナップ
では自然。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/index.html http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/slr-lens.html MFならではのしっとりとしたピントリング感触はAFレンズでは無理な味。
これはわかる人だけの趣味の世界。だからAFのみを求める人にはぼっ
たくりと思われてもしょうがないね。
> おかげで、被写界深度の浅さが売りなのにAFできないというちぐはぐさ。
被写界深度の浅いレンズだからAFできないというのはまた違う話だと思う。
開放で暗いレンズはAFセンサーが反応できないからAFできない、だから
明るいレンズはAFのためにある。という考えなのかな。
求める世界の違いだと思う。
> おまけに、日中屋外では絞って写さざるを得ないという、
これはもどかしいね。同意。上限スピードの早いシャッターユニットを搭載
するまではNDフィルターで暗くせざるを得ない悲しさ。
ハイスピードレンズが泣く。
> 本来ボケが苦手なm4/3でやろうとするから、どこかにボロが出るんだね。
1/12000secとか切れるようになるとまた変わるんだろうね。
言いたかったことはAFできないレンズで10万はぼったくり、そういう考えはち
ょっと違うんじゃないと言うこと。違うところにコストをかけているから高くなった
んじゃないかなと。
スレチ失礼。NEXでMFレンズも楽しむ人間なのでちょっと言いたくなった。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 09:24:07 ID:PIQBbed+P
あ〜あ〜すっかり寂れちゃって。。。www ライバルメーカーからは置いて行かれ 同じメーカー内からも見捨てられちゃって。。。 いつまでこんなクソ機種使ってんの虫ケラ。 お前らバカじゃね?w
NEX売れすぎてゴメンね。
>>211 コシナのレンズを知らんのか?
昔からMFを求めてる相手に向けて商売してる会社にAFが出来ないとけなすのはお門違いだ。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 09:51:06 ID:PIQBbed+P
AFじゃないと写真も撮れない身障者ばっかりw
>>188 人とか動く被写体をパシャパシャ撮ってないか?
だとしたらNEXのAF機能特性を知らないからかと。
___ / \ / ⌒ ⌒ \ やっとNEX買ったお / (●) (●) \ . | (__人__) | あこがれの一眼レフだお \_ ` ⌒´ ,/ / \ ___ / \ / _ノ ヽ_ \ NEXって一眼レフなのwwwww?> / .u (⌒) (⌒) \ . | (__人__) | \_ ` ⌒´ ,/ あのレンズラインナップでwwww?> / \ ___ / \l||l / ─ ─ \ レンズはたった2本だけw > / (○) (○) \ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www> . | (__人__) | ズームはデカくて凡庸www> \_ ` ⌒´ ,/ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> / \ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
>>214 そーいや以前STFはAF出来ないのに高すぎるボッタクリだって騒いでるのホントにいたなw
>>223 俺もそうおもうよ。いまどきMFとかwwww
AFでいか写真撮れないの?WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
EVFの無いNEXだとキツイかもな。 EVFがあるマイクロフォーサーズなら余裕だけど(^з^)-☆
>>225 そんなことないよ。
でも、いまどきMFとか笑っちゃうよね。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 11:42:08 ID:PIQBbed+P
イカ写真はMFに限るだろ。 知らんけど
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 11:49:14 ID:PIQBbed+P
>>229 そろそろ設備更新メンテの時期ですね
予算はおありですか?
てかまだあと6年もカネ払うんですか?
なんだ貧乏人かwwww
あぁ、この時計を叩き売るって決意表明かなんかですか たいしたカネになるとは思えませんが?
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 11:53:43 ID:PIQBbed+P
もう一つ追加 去年度はどの程度納税されました? 「あの」○ニの税制改革はどう処理されました、ぜひお聞かせくださいw
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 12:17:14 ID:PIQBbed+P
あれ? NEX界の不動産王様(時計付きw)は 安らかにお眠りになられましたかwww また親御さんが市民税の現況報告欄に泣きながらウソ書いてますよ そろそろ逮捕ですねお前さんの為に。あーあwwww
暇そうでうらやましいな
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
必死に連レスとか、まるで小学生並だな。
こんな必死なデブpは初めて見たな。 不細工以外にもコンプレックスがあったのか。
NGで消えてくれるだけマシ
>画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 >高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。 >レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。 これ見てNEX買うことにしたよ。どこで買おうかな。 今までm43買わずに耐えてよかった!
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 13:12:05 ID:+8crDMLQ0
___ / \ / ⌒ ⌒ \ やっとNEX買ったお / (●) (●) \ . | (__人__) | あこがれの一眼レフだお \_ ` ⌒´ ,/ / \ ___ / \ / _ノ ヽ_ \ NEXって一眼レフなのwwwww?> / .u (⌒) (⌒) \ . | (__人__) | \_ ` ⌒´ ,/ あのレンズラインナップでwwww?> / \ ___ / \l||l / ─ ─ \ レンズはたった2本だけw > / (○) (○) \ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www> . | (__人__) | ズームはデカくて凡庸www> \_ ` ⌒´ ,/ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> / \ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
NEX-5&GF1両方持ちの自分、2台ともお気に入り どっちのスレもアンチ・カキコは徹底的に非難(無視かな?)して良いと思う それぞれの良い点をマッタリ語り合えばそれで良い
>>243 俺も両方持ってる。
ともにパンケーキのみ。
NEXの欠点はやっぱりレンズ。次第点は超えてるけど、感動はない描写。普通。
後はISOオートの上限が決められない事と、そもそも変更作業が手間。
あと、起動がたまに遅いときかが有るのが結構気になる。
GF1は20mmのパンケーキが素晴らしいから、描写に関しては文句なし。
設定変更も快適じゃないけど、まあパナデジカメライクに変えられる。普通。
欠点はやっぱり高感度ノイズが多過ぎる。ISO800から既に緊急用レベル。
あと一回NEXを使っちゃうと、デカさと重さが気になる。
連射が遅い。
MFもNEXに比べるとやり難い。
液晶の色合いがインチキ過ぎる。
こんな感じかな。
>>243 アンチのせいで感覚がマヒしてるかもしれないけど
ここはNEXスレ
GF1スレは別にあって分かれていることは考慮して!
>>244 次第点ってなに?
ひょっとして及第点かな?
>>245 書き方が下手でごめんです
このスレではNEX関連をGF1はそのスレで
それぞれ語り合えば良い・・・・と書いたつもりだったんです
因みに欠点を書くな!てことじゃなく非難するような書き込みするのはどうかと思うんだけどな
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 13:59:57 ID:MvJBcTkI0
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < NEX−7まだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 愛媛みかん |/
/ ̄ ̄ ̄\ / ─ u ─. \ / <○> <○> \. _| ; u(__人__) u |_ | \ ` ⌒´u / | |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\ | \ \ \ \ \ . \ \ \ \ \ \ \ |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.| \|____________|
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 14:03:24 ID:MvJBcTkI0
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < NEX−9まだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 愛媛みかん |/
__[警] <五月蝿いと通報あっただよ ( ) ('A`) ( )Vノ ) <NEX−11まだ〜? | | | |
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 14:12:00 ID:MvJBcTkI0
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 14:14:59 ID:MvJBcTkI0
やっぱNEX−7とか9って11月出るの?
それが新型αシリーズ。 NEXはあくまで小型でお気軽路線だろ。
日刊ヒュンダイの記事なんてあてにならんわ
>>256 生まれて初めてゲンダイに共感してしまった自分が恥ずかしい・・・
ヒュンダイらしい短絡的な内容に好感が持てる・・・・・ ネーヨw
最短撮影距離10cmくらいで撮りたいんだけれど どのレンズを選んだら良いだろうか? 今はキットズームしか持ってない AアダプタとAレンズから選ぶのがいいのでしょうか? #AFはいらんです(アンチ避け)
あ、すいません 最短撮影距離ではなくてワーキングディスタンスが10cmですね
>>260 なに撮るのかわからないけど、Aレンズの30マクロでいいんでない?
3センチまで寄れるよ。
>>262 ありがとうございますSAL30M28のことでしょうか?
候補にしておきます
266 :
\____ ____/ :2010/08/30(月) 14:59:44 ID:QaJR3Uvv0
>>260-261 そこまで寄るなら基本的にはマクロレンズになるけど、
マクロレンズになると単焦点だからWDは撮るものの大きさによることになる。
単に最短(等倍時)のWDの話でいいのかどうかは、何をどう撮りたいのか知りたい。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 15:05:41 ID:QaJR3Uvv0
>>268 マイクロフォーサーズなら高性能な専用マクロレンズがあるのに(*?-?*)
マクロに関してはNEX圧勝だろ、AFなんか普通使わんw
>>271 でも、EVFすら無いんだぜ?
安定しない。
マイクロフォーサーズならEVFがあるのに(^O^)/
273 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄ :2010/08/30(月) 15:19:16 ID:QaJR3Uvv0
やはり、マイクロフォーサーズにすればよかった(T ^ T)
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 15:23:34 ID:pZxQl3fSi
ワイコン発売延期、魚コン発売中止 良かったなお前ら、やっとマトモなパンケーキ出してくれるみたいだよ
277 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄ :2010/08/30(月) 15:23:40 ID:QaJR3Uvv0
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 15:31:03 ID:bj4mwfUI0
あ、ゴメン 魚コンは中止ではなく中断だった
>>275 ミラーレスなら手持ちでお気楽に撮りたいだろ?
>>279 マクロなら、むしろ一眼レフあってもNEX使っちゃうくらいだけども。
まあ550がミラーアップできないからではあるが。
>>278 基本タイで生産のNEXだが、フィッシュアイはMade in Japan だったんだよな。
円高続きでコンバージョンレンズも海外移転か?
282 :
229 :2010/08/30(月) 15:42:42 ID:ExtWUu3V0
>>末P(デブP) 仕事で忙しくて相手できずごめんな。 連投は必死の抵抗なのかな?俺への敬意か? 応援に応えてくれてdクス! 俺の納税額から収入知りたいの? 所得税率はリミットに達してます。 税制の感想聞かれてもなぁ、俺は法律に従って払うものは払うだけ。 節税という言葉も存在するしな。 その都度税理士に相談してるよ。 言っとくけど俺は市民税じゃなくて区民税ね。 不動産投資に関しては無知のようだから、俺に突っ込まない方がいい。 あとな、俺は大金持ちじゃないから。 2億弱の投資物件も中古物件だし融資受けてる。 自宅も高層タワーマンションだけど賃貸だから。 普通よりは良い生活をさせてもらってる程度な。 でも君から「貧乏」と言われても、どこも痛くも痒くも悔しくもなかった。 笑って息苦しかったけど。 スレチだからこのへんで。 これからも駄目人生よろしく!
>>281 ホントだ、魚眼コンバージョンだけMade in Japanって書いてあるな。
これは今後プレミアだなw
>>268 昆虫とか花とかその辺ですね
ちなみに予算はアダプタ込で34万までかなと思ってます
>>284 等倍で10cmを確保できるマクロレンズってことでいいのかな。
それなら100マクロだろうね、でもその予算(34万じゃなくて3、4万だよね?)だと中古初期型が精一杯かも。
でも150mm相当になるからマクロで手持ちとか難しくなるよ。
>>285 3〜4万ですね、すいません
んーっと、レンズの先端から10cm(可能ならそれより短距離)に居る
モノ(5cm弱の大きさの昆虫とか花とかも撮れるなら撮りたい)を大きく撮りたいことですね
SAL100M28ってことでしょうかね(た、高い(^^;
>>262 氏のSAL30M28だと上記用途満たせますでしょうか?
いまいちレンズの選び方がわかってないので頓珍漢なこと書いてたらすいません
>>286 そのくらいの条件ならキットズームにACクローズアップレンズNo.5を付けるだけでも
結構いけるんじゃない?
量販店で2000円ちょい位で買えるので、とりあえず試してみるのも手だよ。
それで十分ならうん万円浮く訳だし。
288 :
262 :2010/08/30(月) 18:47:07 ID:5FU2m6EI0
>>286 10cm限定なら、SAL30M28しかないと思う。
10cm以下まで寄れるレンズって、一眼レンズではあんまり無いよ。
10cm以上離れられるんだったら、50/2.8マクロ とか 100マクロとかの方がいいかなと。
キットズーム+トリミングでも結構イイ描写するのでとりあえずそれでってのもアリかと。
>>287 キットズームだと25cm(でしたっけ)までなのでもうチョイ寄りたいのです
これ付けると寄れるようになるんでしょうかね?
>>288 ありがとうございます
距離は最重要条件ですね
マウントアダプタもこれから調達なので
Aレンズ以外でこんな組み合わせお勧めとかありましたら
ご教示頂けると選択肢が広がって感謝です
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 19:21:46 ID:eGEU4rbb0
>>286 ああ、10cm以上離れたいってことかと思ったら、逆かw
撮れる大きさとWDの関係には画角も影響してくるから、単に「○cmまで寄れる」で判断しちゃ混乱するよ。
そういうのは最大撮影倍率というスペックを見る。
で、普通のマクロレンズは等倍(1.0倍)まで寄れるから、その点はどれも問題はないかと。
ちなみに等倍とは、APS-Cなら24mmのものが長辺いっぱいに写る大きさ。
ただし、画角によって、同じ大きさに撮れるときのWDが違う。
30M28だと逆に近くなりすぎて撮りにくい場合があるかもしれない。
APS-Cでは50マクロあたりが使いやすいと思う。
その予算ならミノルタの中古を検討してもいいし、まあ30M28でも等倍にこだわらないならそう問題はないと思う。
>>290 誘導ありがとうございます
>>291 うーん、なんだか難しそうですね(^^;
いろいろ調べてみたいと思います
APS-Cだと昆虫や小さな花は30mmよりも50mmの方が使いやすいと思うよ。 純正以外ではシグマの50マクロが安くて評判もいいみたいだね。 でもね・・・・30マクロはモーター内蔵だから、NEXでもAFが使えるようになる可能性が 少しだけどあるんだよねぇ。 将来のAFに期待して30マクロにするか、マクロとしての使いやすさを優先して 50マクロにするか、悩ましいところだねぇ。
>>286 虫を撮るなら換算焦点距離200ミリは必要だよ。
レンズの無いNEXては無理。
マイクロフォーサーズに買い換えよう( ^_^)/~~~
これからはタイ製のフィッシュアイアダプターになるのか・・・
>>292 予算4万程度なら、タムロンの90mmかシグマの70mmにしとけ。
ちっこいのがいいなら純正30mm。
なぜかタムの60mmはまともに動作しないことがあるっぽい。実際展示品がそうだった。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 10:18:45 ID:zMjsCGLN0 GF1を買ったけど、高感度に弱いんだよね。 感度上げるとISO800でもう荒れ始めるし バスケの試合を撮ったけど選手がブレまくりで使いものにならない。 一緒に行った友達が持ったNEXの高感度が凄かった。 速いシャッターを使っても全然キレイに写る。 あまりに違いすぎるからショックを受けてしまった。 やっぱ、NEXにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
>>304 GF1やE-PL1って絞っても絵が変わらんなw
___ / \ / ⌒ ⌒ \ やっとNEX買ったお / (●) (●) \ . | (__人__) | あこがれの一眼レフだお \_ ` ⌒´ ,/ / \ ___ / \ / _ノ ヽ_ \ NEXって一眼レフなのwwwww?> / .u (⌒) (⌒) \ . | (__人__) | \_ ` ⌒´ ,/ あのレンズラインナップでwwww?> / \ ___ / \l||l / ─ ─ \ レンズはたった2本だけw > / (○) (○) \ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www> . | (__人__) | ズームはデカくて凡庸www> \_ ` ⌒´ ,/ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> / \ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
307 :
\____ ____/ :2010/08/30(月) 22:52:03 ID:flNqy2/B0
冬山にデブP連れて行ったら、動かなくなった NEXやα55は平気だったのに。ヤッパシ使えねー奴だな、デブPはw
フォーサーズはむしろ絞るほどボケるw
フォーサーズは勝手に2段絞った状態になってるのが標準だから、 ユーザーが絞ると、小絞りボケが発生する。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 05:25:03 ID:mJleAMl20
絞らなけりゃええんじゃよw
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 07:12:56 ID:aX8VtRg/0
NEX圧勝だ罠wwwwwwwwwwwwww
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 07:13:52 ID:aX8VtRg/0
NEX圧勝だ罠wwwwwwwwwwwwww
どうやら、 カシオが契約しているネット工作会社と 同じ会社の工作員が、NEXに雇われているようだ。 ・あまりにあからさま ・同じコピペを執拗に繰り返して、潜在意識に植えつける
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 07:23:24 ID:xYiGgypD0
うるせーなw 負組さん乙 w
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 07:25:07 ID:xYiGgypD0
>>317-319 マイクロフォーサーズをネタに戦ってた奴らは55スレが忙しいみたいだから、
そのネタ上げても空しいだけだよ。
でぶPは相手してくれるだろうから、それでもよければ。
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
322 :
\____ ____/ :2010/08/31(火) 09:04:04 ID:FRmCtQTW0
本体3万切るのはいつでしょうかね、5。 それまで待ってます
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 09:20:00 ID:yXqweWtxP
飽きたので家に放り投げといたんだけど 中学生のムスコ、小学生のムスメもちょっと使って「こんなのいらない」って。 しょうがないからいとこの幼稚園児の子のカメラごっこ用にあげた、NEX5。 砂場で舐め回されてるw まあこんなカメラはそういう末路で十分だろwww
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 09:27:47 ID:zwTLwIxN0
小中学生のマンコと聞いて
子供にしては好奇心が欠乏してるな 発達障害を心配してしまう
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 10:20:15 ID:yXqweWtxP
>>327 ヨカッたねw
嬉しいのかな?
ヨカッたねNEXユーザー
前の方がガセという考えはないんだねw
平和でヨカッたねw
基地外って生きてる意味あるのだろうか
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 10:52:31 ID:yXqweWtxP
すみませんでした
>>323 は、「 捏 造 で す 。 」
>>324 は、「 事 実 で す 。 」
わーい言っちゃったwwwwwwwwww
発達障害の子供は居なかったが、ID:yXqweWtxPが発達障害だったかw ガックリwww
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 11:27:47 ID:yXqweWtxP
>>332 あらあら笑ってるよ
どうしちゃったんだろうな。。。
砂まみれのNEXwwwww
素子のゴミ落とし機能がきかねーぞ!!!
メーカーに文句つけてやる
wwwwwwwwwwww
魚眼レンズ受注停止か〜 そろそろ欲しかったのに残念だ・・・。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
336 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄ :2010/08/31(火) 13:19:06 ID:P2KDoyTK0
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 13:23:16 ID:znXDFSLg0
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < NEX−7と9まだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 愛媛みかん |/
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 13:25:41 ID:P2KDoyTK0
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 13:29:15 ID:znXDFSLg0
342 :
\____ ____/ :2010/08/31(火) 13:46:51 ID:P2KDoyTK0
>>342 実際それ誰なん?
晒しちゃっても良い人なの?
いいだら。
マウンコアダプタ買うかな いろんなレンズ試してみたいし
>>345 実際の所すげー楽しいんだけど、「引き返すなら今のうちだぞ」って気持ちも。
俺はもう戻れなくなったけど...
>>346 今日会社帰りに 「\2,100でいいです」 といわれ Nikkor 55mm 1:1.2 を思わず買ってしまったよ。
「すげー安くてラッキーな俺!」とか思っていたけど、マウントアダプターの値段考えたら頭痛くなってきた。
オレこの1本しかFマウントのレンズ持っていないんだぜ?w
>>345 楽しいぞ。
何もαを買う必要もない。
キヤノンでもニコンでもペンタックスでも、先を見越して買っとけばいい。
そうすりゃ、ステップアップしてもレンズは使える。
>>348 キヤノンEFとか絞りコントロールが
素人さんにはできないので勧めない方がいい。
FDならマウントアダプター経由でも遊べる。
ニコンやペンタックスもマウント遊びには
世代制限があるでしょ。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 20:26:05 ID:c2TWWIvW0
Nikkor 55mm 1:1.2 安杉でソ、アダプター買ったとしても いらなきゃ奥に放流
まっ、詳しくはマウントアダプタスレで、だな。 詳しい人一杯いるから相談には困らん。
マウントアダプターはコワイよ。 マウントアダプター買ったんだから、レンズ一本だけではもったいないよね、とか変な気持ちがムラムラとわいて来る。
もともとSEL16mmを持っていて、今日SEL1850が手に入ったので、 それぞれ16mmと18mmで撮り比べましたが、実物大に拡大したときの解像感が全然1850のほうがいいね。 どうして、こんなに違うんだろう?
18mm相当までトリミングして拡大したら、そりゃ解像感は落ちるだろ。
>>355 絞りが開いてればそれだけ甘くなるぞ
ピント位置が変わると同じ位置で拡大しても解像感は変わるし
16mmの周辺はかなり甘い
中央部で比較したり、写真全体で見た時の感じとかでも見比べてみれば
16mmの使いどころがわかるんでね?
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 21:36:34 ID:SIkUitFR0
コシナのマイクロフォーサーズ用25mm/F0.95、 スゲーと思ったけど ここまでやって 安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて アホ過ぎて笑うしか無いなwww
>>358 明るければいいモンでもないし。
日中、シャッタースピードの関係で絞らざる得ない状況になったりとか。
まぁND付けりゃいいんだろうけれど。
しかし、コシナレンズの作りがいいことは認めるし魅力的なレンズと思うけれど
重さ455gってのはどうかな。
4/3のLeica D Summilux 25mm F1.4 ASPHもそうだっったけれど、本来安価
軽量なはずの標準レンズが特殊レンズとなる状況は本末転倒な気がするな。
まぁ専用レンズ自体がないNEXが大きな口たたけた状態じゃないけれどね。
フルサイズだと本体が重くて高いからトータルじゃフルサイズの方がだめじゃん
>>360 うん、だからAPS-Cの撮像素子ってのは良い落としどころかなと思ってる。
要はNEX専用のSEL3518を早く出してください。お願いします。
>>358 開放からまともに写る50/1.8ってあるか?
開放からきっちり写るフォーサーズってことで、
50mm/f2マクロクラスの描写かもしれんし、作例は期待してる。
>>362 換算値はF1.9でしょ。
とすると、まさに Makro-PlanarT* 2/50じゃないか?
そもそもF1.7〜1.8の50mmレンズは優秀な描写をするのが多いよ。
位置づけ的には廉価版なので、絞り羽根が手抜きされててちょっと絞り込んだ時
ボケが汚くなることが多いけれど。
APS-Cでは35mmのF1.4か。
NEX専用で出ても、重い・高価になりそう。
贅沢言わないんでSEL3518出してください。
>>361 NEXで同じ位のレンズを望むのであれば、同じフォクトレンダーの
ノクトン35mmのF1.2かノクトンクラシックのF.14あたりをEマウント化してもらう方が早いよ。
最短撮影距離さえ縮めてくれれば十分使い物になる。
ただ、憧れるレンズと買えるレンズは別だからね。25mm/F0.95はぜひ商業的に成功して欲しい。
こいつが成功すれば、コシナのマニアックなレンズがもっと他社展開するはず。
>>363 開放ってソフトっぽかったり滲んだりする奴多くないか?
まぁ、それも含めて味で好きな人は好きなんだろうけどね。
自分は解放からきっちり写るほうが好きなので、今はOMの90/2がついてる。
たしかに、小さくて軽い35mm/F2位の写りのいい奴が一番欲しいところだね。
>>363 >換算値はF1.9でしょ。
あら?F0.95っていうから、どんだけ凄いのかとおもったら
その程度か。
んで、球面収差って、焦点距離の2乗に反比例だっけ?
つまり、フルサイズの50/2の4倍の収差か。
ほんと、小さいセンサーって大変
APSCだと35/1.4だから、シグマの30/1.4くらいのサイズか
フランジバック短い分、それより小さいくらいかな?
すっげぇ欲しい。SEL3514でてこーい
っても、クソニー様は「単焦点みたいなマニア向けはAレンズでね」
って方向なんだろなぁ・・・
>>365 >開放ってソフトっぽかったり滲んだりする奴多くないか?
>まぁ、それも含めて味で好きな人は好きなんだろうけどね。
つーか、コシナのフォクトレンダーは基本そういう人を狙ったレンズだよ。
今回路線変更するかな?
SEL3218 SEL55200 この2本があればいいのにね! 欲をいうと、55300でもいいくらい。サイズは気にしない。
使用2週間 ボケてピントが合わない事が多いと、マニュアル調整を使い始めたのに、完璧に調整したはずの写真がボケる なにが原因かと思ったら、SS1/100のISO1600と、高ISO設定でノイズ乗ってたっぽい・・・ 画質よりブレ回避と言うことなのか、Autoだとちょっと暗いだけで、かなり高目で撮影されるっぽいですね
>>365 Zeiss信者、乙っていわれそうだけれどPlanar T* 50mm F1.7なんか開放からきっちり写るよ。
もちろん135判で使った場合だけれど。
まぁ値段的には廉価レンズカテゴリーに入るか微妙なところだけれどね。
NEXでも標準単焦点レンズ欲しいなぁ。
>>366 SEL3514だとEマウントで400g・実売7万くらい?
俺は200g・実売2万そこそこのSEL3518が欲しいんだ。
両方出してくれれば一番なんだけれどね。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 23:34:54 ID:xxhNLfJo0
>>366 球面収差は焦点距離の2乗に反比例だけど、像面中央からの距離の3乗に比例
当たり前だけど、幾何光学ではスケール縮小しても光の進み方は同じなので
最終的な収差は全体スケールに比例になってなにも変わらん
>>364 >25mm/F0.95はぜひ商業的に成功して欲しい。
>こいつが成功すれば、コシナのマニアックなレンズがもっと他社展開するはず。
こいつが成功すれば
Eマウント35mmのF1.4で出ると思う。
>>372 >中央からの距離の3乗
なるほど、中央だと4倍も収差がでるのは変わらんのか
豆粒センサは大変だな で
SAL5014は3万くらいだけど、
4倍も収差のある25/0.95って3万くらいで買えるんかな?
やっぱちょっとお高いのかな?
今日ソニビルで18200見てきた。 なんつーかレンズふてぇ(;´Д`) 思いっちゃ思いがそんなにバランスは気にならんかった。 それよりも今更ながら魚眼コンバータ欲しくなったけど、もうどこも売ってねーよなー( ^ω^)・・・
在庫はまだそこらへんどこでもあるんじゃない?
>>372 あれれ?まてよ
収差が焦点距離の2乗に反比例するとして、
その時求められるのは、収差の半径Rだよな
135センサ上での収差R1として、
同じ有効口径、半分焦点距離(画角一緒)の
FTセンサでの収差半径はR1の4倍
で、センサのサイズは縦横約2倍だから
たとえば、25/0.95と50/2で同じ被写体を同じ距離で撮影して
同じサイズ(例えばA4)に出力した場合、
収差はさらに倍で合計8倍になるのか?
大型望遠鏡は収差なくていいねw
やたらフルサイズ換算したがるやつがいるが、フルサイズはデカくて重い上にボディが20万近いのは知ってるよな?
焦点距離とか、被写界深度を35mm換算で表すのは慣習だしいいと思うけど。
>>380 それはデジカメから入った人の感覚かな?
フルサイズ換算というか、35mm換算だね。銀塩からやってきた人なら
一番判りやすい基準値だから。
110カメラやハーフ版、中判カメラでも使われた換算方法だよ。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
35mmを基準にすることの善し悪しは別として なんらかの共通の基準はないと、比較するの大変だろ
>>379 >やたらフルサイズ換算したがるやつがいるが
シナプス結合の足りないウマシカな人には、
収差計算がフルサイズマンセーにみえるようだけど
計算上、なんらかの基準がないと分かりにくいってだけだよ
APSCとフォーサーズだと、画角計算めんどくせーし
それの2乗とかも計算しにくいけど、フルサイズなら簡単
しかし、FTはフルサイズに対して、同じ有効口径と画角で
レンズつくると、中央で8倍 周辺で1倍 の球面収差がでるのか
もしちゃんと”光学”補正して商品化してくるとすると
25/0.95とか8万くらいするんじゃね?SAL5014は3万だけど。
センサーが小さいって大変だなぁ、というかコンデジすげぇw
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 08:56:43 ID:4XYgoS0w0
焦点距離の2乗!?
NEXスレでAPSCでの計算めんどくせーとかねぇわ
計算ではなくて、なんとなく覚えるよ。 そりゃ、二乗してりゃ計算は違うわ、桁が大きくなるわでメン独裁けどw
>>384 中央の球面収差ワロス
ソニーゴキブリは無知だな
>>388 じゃ、中央付近とでも読み替えてよ。
ほんと、センサーが豆粒って大変だな
軸上球面収差とはあくまで軸上のみ 中央付近などと軸を外れた部分に置き換えられるものではない
なんかおかしいなw 幾何学なんだから単純縮小なら相似形の関係になるだろ
>>389 ばーか、中央でも球面収差の影響は受けるんだよ、カス
>>391 有効口径をそろえるから、単純な縮小じゃないんですよ〜
だな。 レンズが小さくなる分、球面収差は減る。 で、プラマイゼロ。
>>392 何が言いたいのかさっぱりだね。まぁキチガイをさっさとNGに放り込まなかった俺の問題だが
>>394 残念ながら25/0.95のように、口径を大きくとらなければいけないので
単純な縮小にはなりませぬ〜
>>388 中央でもレンズの中心を通った光と周辺を通った光にはズレが生じるので収差は存在するんだよw
>>396 開口数は同じだろ?
レンズ径を見てみろよ。
>>396 同一ボケ量を得るときの話か
確かに設計が大変で高コストになるだろうことは25/F0.95が証明してるな
>>399 同じシャッター速度を得るときの話にするとどうなる?
同じコンパクトさをフルサイズF1.8で得るときの話だとどうなる?
でぶpがレンズ語ってるのがワロスw そんなことよりお前の負け犬人生を見直した方が有益じゃねーの?
>>401 単純縮小と考えればセンササイズに比例して小さくなるな
だがそれでシャッタースピードが同じにできても大きさの二乗に反比例して取り込む光の量は減るぞ?
反比例→比例なw
>>401 単純縮小と考えればセンササイズに比例して小さくなるな
だがそれでシャッタースピードが同じにできても大きさの二乗に比例して取り込む光の量は減るぞ?
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 09:55:42 ID:p1D/ndXK0
>>403 その通り。
実用ISO感度とF値は下がるから、低照度耐性は同じ。
で、ボディ込みで小さく、安くなる。
ま、コンデジに近づくということだね〜。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 09:59:53 ID:p1D/ndXK0
>>406 安くはならんだろ
パナの20mm/F1.8だって5万したレンズだし
>>398 収差は有効口径と焦点距離から計算されますぅ
>>399 >同一ボケ量を得るときの話か
こういう異なるセンサーフォーマットのお話するときに
「同じ画角、同じ被写界深度で合わせる」
なんて当たり前のお話だとおもうんだけど、
なぜかしらんが、画角だけ合わせてご満悦
っていうクソ比較サイト多いんだよね
被写界深度違えば、違う絵になるのに、比べるもなにもなかろうにねぇ
てかNEXスレなんだからAPS-Cとフルサイズを比べろよw
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 10:34:19 ID:w7HZMCKW0
AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに どうして疑問に思うのか分からない。 個性なのである。 ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。 高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。 AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を 仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している だけでもありがたいと思えよという処である。 だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで 長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに 気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を 探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
比較とかどうでもいいから、バシバシ撮ればいいのに。
>>408 ボディ込みで安いじゃん。
5D2+50/1.8やD700+50/1.8は高いやん。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 10:53:46 ID:w7HZMCKW0
>>411 必死なのはわかるけど、NEXのライバルであるm43の新しいレンズを
分かりやすく評価する為にフルサイズ換算しただけだよ。
>>416 まあ、NEXにはそもそもレンズが2本しかないからな。
パンケーキは悪評が定着しているし。
418 :
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ :2010/09/01(水) 11:12:17 ID:NtIr2+A/0
4/3のレンズは高価だが品質は良いね ソニーは値段だけ立派なことが多いのを何とかして欲しいもんだ
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 11:40:37 ID:beEbO0xk0
そいや、E18-200は随分前から銀座で触れる状態なのに 話題にもならないな さすがに大きすぎるて、みんな興味なしって感じかなw
なかなか格好良いね。でもやっぱり大きいなあw
三脚で固定するときにレンズを固定できるのか不安。 カメラ本体固定だとバランス悪いような感じ。
>>421 銀座行くとVG10の方に目がいっちゃうし
それより水槽のマンタがかわええ
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
NEXバカ売れしちゃってごめんね。
〜〜〜NEX購入前〜〜〜 +____ /⌒ ⌒\ /( ⌒) (⌒)\ + /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 一眼生活がんばるお!! | |r┬-| | \ `ー'´ / + ,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、. : | '; \_____ ノ.| ヽ i | \/゙(__)\,| i | > ヽ. ハ | || 〜〜〜購入後〜〜〜 ___ /::::::::::::::::\ /:::::─三三─\ /:::::::::(○)三(○):\ /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\ /l |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| // \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/// /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::// |:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::// \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/ |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
>>421 興味なしってより、他に見たいものが沢山ありすぎるw
画質は、データ持ち帰れないので良くわからないけど
ピントリングとかズームリングはかなり滑らか。
大きさは、200ミズームとしては、ちょっと大きいかなーと思える範囲だけど
本体が本体だけにかなり大きく感じたー
>>428 マイクロフォーサーズなら
コンパクトな高倍率ズームがあるのにΣ(・□・;)
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 14:58:49 ID:nG+XNhjIP
飽きたので家に放り投げといたんだけど 中学生のムスコ、小学生のムスメもちょっと使って「こんなのいらない」って。 しょうがないからいとこの幼稚園児の子のカメラごっこ用にあげた、NEX5。 砂場で舐め回されてるw まあこんなカメラはそういう末路で十分だろwww
君が買ったカメラだからどうしようが君の自由だね。 俺は買ってないけど、君はSONYの売り上げに貢献してくれたんだね。 ありがとう、ありがとう。
中学生のマムコ、小学生のマムコ、そして幼稚園児を舐めまわすときたら・・・。
末尾Pってなんでこんなに同じコピペを繰り返すやつばっかりなんだw
たぶんNEXに両親を殺されたんだろ
むしろ同じコピペ繰り返しなのに未だNG登録してない奴が居た事に驚く。 情弱とかデジタルディバイドとかそんなちゃちなもんじゃねぇ、 もっとバカ丸出しの片鱗を見た思いだぜ・・・。
>>435 うむ。
ソニーゴキブリの情弱ぶりは笑えるよな?
プラナー85mmf1.4と素取っ替えでNEX-5を手に入れたのだが マウントアダプターで使えることを全く考えてなかったよ も一度買い直すかのー
>>437 EVFがないから
マニュアルフォーカスは使いにくいよ。
>>438 NEXをどうこういえるほどヤシコンにまともなボディがないからな
>>439 うん。
そういうときはマイクロフォーサーズを使ったらいいんじゃないかな?
>>440 せっかくいいレンズつかってるのに小さいセンサーにつけてどうするよ?
宝のもちぐされもいいとこ。
まあAPS-H以上のミラーレスが出ればNEXにこだわることもないが
オレはライブビュー専用としてこの機種を考えたんだがな
>>421 話題にならないってより、SEL18200ネタを振っても誰も食いついてこない
動画用に購入するつもりだったけど、8万出すならα55買いたいわ
NEXで動画撮ってるとピントがどこにあってるのかわかりにくい
>>443 俺はE18-200をキャンセルしてα55レンズキット予約したよw
Aマウントでアクティブ補正付きレンズでたらα33/55が最強になるんじゃねえの
そんなボディ内手ぶれ補正を実用化した開発者の面子を潰すようなこと出来ません。
>>444 だよな、VG10も全く興味なくなったよ、sonyはEマウントをどうするんだ?
最近NEX-3のCMしか見ないような気がするが・・・
>>446 宣伝しなくても売れる商品であれば、CMなんか打つ必要ない。
って考えで行くと、NEX-5 に比べて NEX-3 の売れ行きが良くないってことだな。
それはそうと、なんか最近 PEN の CM が増えたような・・・
>>444 そもそもアクティブ補正なんかなくても
例えばシグマのOS&HSM搭載のAレンズつかえば
十分最強クラスじゃないかと
ソニーさん最近元気いいね!逆に心配だわw
ソニーが本気出したら怖いよー 先ずニコンがあぼーんするだろ...
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 17:27:01 ID:Tjh09z020
>>447 ソニーすごいぞ。キヤノンの番組枠の前後にNEX-3とハンディカムのCM打ってくるからな。
以前PENが後打ちってのはあったけど。
関東ローカルかも知れないけど「世界の街道を行く」の前後に注目だ!
>>444 銀座でα55触ったけど、連射が早いってだけのカメラだった
それでも必要な人にはいいんだろうけど、NEXとは性格が全然ちがうから
NEXやめてα55に乗り換えるとかいうレベルじゃないよ
共存路線でうまく軌道に乗ればソニーさん怖いですな。
>>453 俺NEX持っててE18-200を買おうとしたけど ってことですよ
NEXキャンセルしてα55にしたとかじゃないからね
連射が早いだけのカメラじゃないよw
透過ミラーに新センサー EVFに動画で位相差AF
結構興味深いネタ詰め込んでるカメラですよー
AFが早いってだけでも手持ちのαレンズの価値が上がるってもんだが
>>455 うまいことNEXの弱点を補ってる感じがするよね。
NEXのライブビューに抵抗が無い人なら結構使えると思う。
俺も購入したいんだが、最大の敵は嫁だなw
>>444 >>448 >>455 >>457 一眼レフの大きさに抵抗ないんだったら
α33/55 + SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
が今買うなら良さげだよね
モレは、NEX7 ニコンミラーレス キャノンAPS-Hミラーレス 待ちだけどw
ところで、SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ←コレ(に順ずる性能)のEマウント用は出ないのかな?
一眼レフ(サイズ的な意味でね)とNEXは別物。 α55とNEX5はそもそもコンセプトからして違う。 比較する事じたいナンセンス。
>>458 一眼レフの大きさに抵抗ないっていうか、今でも併用だし。
俺のレンズ資産で50/1.4とかシグマ30/1.4はモーター入ってないから
将来もNEXでのAFは望み薄だしね。
>>455 知ってる。
連写だけが売りなのに遅延の大きなEVFで
動体が無理なやつでしょ?
フルサイズは、いつ発売?
2016年の発売です。
EVF糞=M43糞
フルサイズは、いつ頃に発売されますか?
2016年の発売です。
もしそれが本当だとして、 じゃーそれなら、フルサイズ発売はいつになるんだよ!
2016年の発売です。
>>410 被写界深度合ってることが重要であって、
それに差が出ない範囲なら有効口径?をあわせての比較に意味はないだろ。
そんな事を言ったって実は、フルサイズの発売はもうすぐなんだろ?
わかってくださいヨー
〜〜〜NEX購入前〜〜〜 +____ /⌒ ⌒\ /( ⌒) (⌒)\ + /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 一眼生活がんばるお!! | |r┬-| | \ `ー'´ / + ,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、. : | '; \_____ ノ.| ヽ i | \/゙(__)\,| i | > ヽ. ハ | || 〜〜〜購入後〜〜〜 ___ /::::::::::::::::\ /:::::─三三─\ /:::::::::(○)三(○):\ /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\ /l |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| // \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/// /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::// |:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::// \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/ |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 23:26:05 ID:4XYgoS0w0
最初からエアコンのない学校に緑化、省エネとかプ 世界平和プ 高齢者、日本の為に死んでくれ(マジ 地球温暖化プ でぶP(マジ
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 23:39:11 ID:Pzf4d2EW0
〜〜〜PEN購入前〜〜〜 +/ ゙̄ ̄ ̄\ / \ / ヘ `|∧∧∧∧∧∧|+ レ | -== ==-|ノ (V ヽ ノ V| ____ ヒ∵ (__) ∵ ノ / | _ヘヘ_ |< 一眼生活がんばるお!! ∧ \二二/ ∧ \ ,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、. +  ̄ ̄ ̄ ̄ : | '; \_____ ノ.| ヽ i | \/゙(__)\,| i | > ヽ. ハ | || 〜〜〜購入後〜〜〜 / ゙̄ ̄ ̄\ / \ / ヘ `|∧∧∧∧∧∧| レ | -== ==-|ノ (V (○) (○) V| ヒ∵ (__) ∵ ノ | _ヘヘ_ | ∧ \二二/ ∧::::::::\ /l `/ \____/ :::::::::::::| // ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/// /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::// |:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::// \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/ |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
おいwやめろwww
盛り上がってるな。 朝鮮人も死ねばいいのに。
>>479 朝鮮学校無償化とか、でぶpが可愛く思えることばかりだなw
先に朝鮮人が死ぬべきwwwwwwwww
〜〜〜NEX購入前〜〜〜 +____ /⌒ ⌒\ /( ⌒) (⌒)\ + /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 一眼生活がんばるお!! | |r┬-| | \ `ー'´ / + ,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、. : | '; \_____ ノ.| ヽ i | \/゙(__)\,| i | > ヽ. ハ | || 〜〜〜購入後〜〜〜 ___ /::::::::::::::::\ /:::::─三三─\ /:::::::::(○)三(○):\ /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\ /l |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| // \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/// /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::// |:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::// \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/ |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/02(木) 08:41:17 ID:bEA8efY30
〜〜〜PEN購入前〜〜〜
+/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|+
レ | -== ==-|ノ
(V ヽ ノ V| ____
ヒ∵ (__) ∵ ノ /
| _ヘヘ_ |< 一眼生活がんばるお!!
∧ \二二/ ∧ \
,,.....イ.ヽヽ、__________ノ゙-、. +  ̄ ̄ ̄ ̄
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
〜〜〜購入後〜〜〜
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ |:::::-=三三=-|ノ
(V:::::(○)三(○):V|
ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::`::⌒´:::::::| /l
\::::::::::::::::::::::::/ //
`/::::::::::::::::::::::::::::::\ //
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://
|:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
\::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
|`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/02(木) 08:52:59 ID:CGMXdkM20
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
j / ,.- 、 ヾヽ、 ;; ;; _,-< //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─-- エィ' (. 7 /
: ' ・丿  ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、 i u ヾ``ー' イ____
\_ _,,......:: ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... ' u ゙l´.i・j.冫,イ゙l / ``-、..- ノ :u l ,− ,−\ / ̄ ̄ ̄ ̄\
u  ̄ ̄ 彡" 、ヾ ̄``ミ::.l u j i、`ー' .i / /、._ `'y /, |・ |・ | ヽ_____ヽ
u `ヽ ゙:l ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_  ̄ ー/ u / `−●-' \ヽ , ─ 、 , ─ |
_,,..,,_ ,.ィ、 / | /__ ``- 、_ l l ``ーt、_ / / ── | ──ヽ|・ |・ |
゙ u ,./´ " ``- 、_J r'´ u 丿 .l,... `ー一''/ ノ ト 、,,_____ ゙/ /.. ── | ── .|`─ 'っ - ´|
./__ ー7 /、 l '゙ ヽ/ ,. '" \`ー--- ",.::く、 | ── | ── |.____) /
/;;;''"  ̄ ̄ ───/ ゙ ,::' \ヾニ==='"/ `- 、 ゙ー┬ '´ / \.____|__) / ___/
、 .i:⌒`─-、_,.... l / `ー┬一' ヽ :l / , ' `ソヽ /l \/\| \
ヾヽ l ` `ヽ、 l ./ ヽ l ) ,; / ,' '^i━(t)━━l | | |
ペンタ信者 ニコキャノ
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/02(木) 08:56:09 ID:DtCIzoqAP
飽きたので家に放り投げといたんだけど 中学生のムスコ、小学生のムスメもちょっと使って「こんなのいらない」って。 しょうがないからいとこの幼稚園児の子のカメラごっこ用にあげた、NEX5。 砂場で舐め回されてるw まあこんなカメラはそういう末路で十分だろwww
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/02(木) 09:30:17 ID:VwlXhkIO0
>>484 〜〜〜購入後〜〜〜
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ |:::::-=三三=-|ノ
(V:::::(○)三(○):V|
ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::`::⌒´:::::::| /l
\::::::::::::::::::::::::/ //
`/::::::::::::::::::::::::::::::\ //
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://
|:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
\::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
|`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg 罰として晒しage
マウントアダプター付けるとフォーカスはMFになったりするのは分かるけど VRやOSも効かなくなるんですかね
>>486 効かなくなるよ、電源行ってませんもん。
純正アダプタに、シグマの手振れ補正付きレンズ付けた時は、手ぶれ補正働くみたい。
連写で鉄道撮影可能ですか?
置きピンで普通に撮れる! あとはレンズと腕。
>>486 うん。まったくつかいものにならないよ。
マイクロフォーサーズにすればよかったなあ。
うん。マイクロフォーサーズにすればよかったなあ。 フジの12Mセンサー krkrsg.blog134.fc2.com/blog−date−201009.html
>>488 鉄道写真っていっても、こだま駅でのぞみの通過を狙ったり
操車場でまったりワム撮ったり色々だからなぁ・・・
後者ならNEXでいいと思うけど、前者ならニコンかキヤノンかな
でも撮り鉄でフォーサーズ系って見たことないね。αは最近多いけど。
>>488 鉄道撮影は高速で走行中の車両を撮影する事です。
連写はマニュアルで撮影した方のが良いと書いてあったので、
レンズ部分に、AF切替スイッチがないから面倒なのかと、
DMF って機能をオンにすれば、 ピントリングを回すだけで自動的に MF に切り替わるよ。 (今のところ)アダプタ経由でアルファレンズや 他社製レンズつければ強制的に MF オンリーになるしw それよりも動体撮影の際にネックとなるのは、 光学ファインダーがない、ってことかな。 # 俺は個人的に NEX で連写しようとは思わないんだが
半押ししないとだめだけどな DMF
>>491 確かにデブPは駄目人間
人相にも現れてる
おしえてください。NEX−5ユーザーなんですがP(プログラム)の位置で露出&シャッタースピードかえられますか? (プログラムシフト)
>>498 ユーザーなら説明書読んで自分で試してみればよかろ
あっそばーか
>>501 外国の方ですか?
質問文みれば自力で調べる気がないのが
すぐわかりますけどw
非正規ユーザーで、マニュアルを持っていないと云うコトも考えられる。
>>503 奴はたぶん他人の言葉の意味を理解できないタイプのひと
プログラムシフトってα550でも無かった機能じゃね? 我が家のα300には付いているらしいけど、そもそもプログラムモード使った事無いのでw
マイクロフォーサーズならプログラムシフトがあるのに(*^o^*) やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったp(^_^)q
でも マイクロフォーサーズって感度が低くて 暗さに弱くシャッターチャンスをよく逃がすんだよねwww
>>508 そうかな?
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
>>509 そうかな?でも
マイクロフォーサーズって感度が低くて
暗さに弱くシャッターチャンスをよく逃がすんだよねwww
あっそばーか
マイクロフォーサーズは動きモノに弱い 風景専用 デザインが可愛いオリンパスはカメラ女子が結構持ってるのを屋外でよく見る パナはファミリー用途に売ろうとして失敗
>>498 「ぼかしコントロール」という名のプログラムシフトが付いてます。
ダイヤル回すだけ。
マイクロ43が、ホントに良いモノなら、 こんなスレでグダグダとコピペしてないだろ。 やはりゴミということだな。
>>512 それPじゃなくてiAutoモードじゃね?
最近iAutoが意外と使える事に気がついた。各種設定が出来ない困ったちゃんだと思って
使ってなかったんだけど、子供のスナップ写真撮る時とか意外と賢くて便利。
うちのチビがまだ小さいせいもあるんだろうけど、マグカップで飲み物飲んでると
顔認識が出来なくなるのはちと減点。(顔に対して相対的にカップ大きすぎって話もあるけど)
こう考えるとパナのファミリー用途って狙いも悪くないと思うよ。
子供のイベントでもよく見かけるし。
日本語になってないPwww
>>514 失礼、確かにその通り。
Pでは使えなかった。
>>517 でも確かに「ぼかしコントロール=プログラムシフト」だね。
このスレだと「Pは使えない」だと別の意味に読めるから困るw
プログラムオートに何を期待してる? オートじゃなくした他社が基準? AモードSモードの使いやすさがあれば プログラムオートとかオマケでしょ。
Pはどっちも存在する意義がわからんな
>>520 A/Sも使いにくいよ。
マイクロフォーサーズにすればよかった(>人<;)
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/02(木) 21:07:08 ID:DH7NvJfL0
>>523 たしかにGF1なら、おまかせiAで誰でも楽々撮影だな。
パンケーキに手ぶれ補正付いて無いけどさ。
風景専用ってダメカメラの言い訳でよく見かける表現だな
α900馬鹿にすんなよ。
一番の被写体は自分の家族、恋人、友人なんだけどな。 何気ないショットが思い出に残る一枚となる。 被写体に違和感を与えず、かつ手軽に高画質、それがNEXだよ。
>>527 店員さんや周りに威圧感与えないからって
ラーメン撮ってニヤニヤしてる、自分を切なく思えてきたOrz
>>527 そうそう。他の人には価値が無い下手な写真でも、家族にとっては大事な思い出。
今の所、俺のNEXでのベストショットはうちのチビの写真。
遊んでる最中にこっち向いて笑ってる写真なんだが、 Planar 45(G)を買ったばかりで
解像感をチェックしてたんだよね。「おー睫毛までくっきりすげー」みたいなw
ふと気がついたらチビの瞳の中に、ウエストレベルでNEXを構える俺が映り込んでた。
なんかちょっと感動したよ。チビの満身の笑顔と瞳の中の俺。
お父さんの大事な宝物がまた一つできました。
デブPはニートで人生負け組だからな。 カメラもママに買ってもらったなんとかフォーサーズは負け組だっけ。
844 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/02(木) 11:03:10 ID:z/wp2z8EP マイクロフォーサーズならコンパクトなのに☆〜(ゝ。∂) 845 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/02(木) 11:44:29 ID:rxGWwao10 篠田乙
>>527 高性能レンズが使えるマイクロフォーサーズなら
もっと良いね(T ^ T)
魚眼は受注中止? SONYカード5%OFFの今買おうと思ったのに〜ガックシ。
なんか製造上の理由らしいよ。
ゆっきーなを適度に殴ったらこうなった、みたいなモデルだな・・・。
頭から棒が出てたり?
さすがにボケないね
>>511 風景につかえるほどのディテール再現できないぞ?
だからスナップ専用だな
>>513 NEXが、ホントに良いモノなら、
こんなスレでグダグダとm43ネタに釣られないだろ。
やはりゴミということだな。
NEXよりm43の方がゴミと言ってる。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
549 :
\____ ____/ :2010/09/03(金) 08:53:58 ID:nei8MO1f0
水準器ってやはり両面で貼り付けるしか無いかね いまどき電子式くらいは内蔵してると思ったのに
みんな、頑張ってNGIDを登録してくれ。面倒くさい。
>>550 俺のまわりであれに頼って撮影してるやつに
いがんだ写真しか撮れてないが?
実際の水平と写真上の水平は違う時もある
>>550 α55でついに搭載してきたからね。
まぁNEXはグリッドラインのON/OFFがあるからまだ良いけど。
>>554 スピードライト付ける用ですね
水平は期待薄ですね
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
558 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄ :2010/09/03(金) 10:10:25 ID:EJn/w5Uw0
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/03(金) 10:17:50 ID:EJn/w5Uw0
〜〜〜PEN購入前〜〜〜
+/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|+
レ | -== ==-|ノ
(V ヽ ノ V| ____
ヒ∵ (__) ∵ ノ /
| _ヘヘ_ |< 一眼生活がんばるお!!
∧ \二二/ ∧ \
,,.....イ.ヽヽ、__________ノ゙-、. +  ̄ ̄ ̄ ̄
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
〜〜〜購入後〜〜〜
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ |:::::-=三三=-|ノ
(V:::::(○)三(○):V|
ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::`::⌒´:::::::| /l
\::::::::::::::::::::::::/ //
`/::::::::::::::::::::::::::::::\ //
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://
|:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
\::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
|`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
>>556 ちょうどコレもってましたよw
試してみます
現在、ベルボンにKTCの自由雲台使ってたんで存在忘れてました
マイクロフォーサーズなら電子式水準器があるのに(^O^)/
特定商品のネガキャンはよくある。 でもここまでしつこく、中には明らかなウソもある。 これは風説の流布だし、営業妨害だぜ。 上場してるから株価に影響する可能もある。 株主達がマジで怒ったら企業も動かざるをえなくなる。 ヤフーの掲示板で真面目に語ってる株主達がたくさんいるんだぜ。 早く捕まってくれよ。
>>563 どれが嘘なの?
情強さん、教えて( ^_^)/~~~
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/03(金) 12:55:23 ID:YLU0hxNj0
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/03(金) 12:57:09 ID:YLU0hxNj0
>>564 犯罪者に手の内教えることはないよ。
お巡りさんが来るまで待っていて下さい。
>>563 つか、一年前からずっとこんな調子でキヤノンのスレに貼り付いてたよw
多分、単なる荒らしじゃないんだと思う。普通に考えたら、一年中朝から晩まで
「ネットの嫌われ者」ってスタンスを維持するのはかなりの苦痛を伴うと思う。
なんでそこまで執着するのか?
実はでぶpは時々E-P1/P2スレなんかにも顔出して、荒らしじゃなくて普通に話の
輪に加わろうとしてるんだよね。でもいつも無視されてる。
書いてる文面とかタイミングとか見てると、コミュニケーション能力に欠けてる人
なんだろうなってのがよく判る。会話がつなげないタイプというか。
多分、コミュニケーション能力が不足している為に、いわゆる「荒らし」としてしか
話の輪に加われないんだと思う。荒らしだとコピペだろうがでたらめ書こうが反応が
あるからね。
ネットだけじゃなくてリアルでもあんまり人と話せないんだろうな。
荒らしとして構ってもらえる、これが彼の唯一の他人とのコミュニケーションなのかも。
そう思うとちょっと可哀想な人なんだよ。迷惑は迷惑だけどw
反応があのが嬉しくて嬉しくて同じコピペを飽きもせず何度も繰り返せてしまうことから だいたいどんな奴だか想像出来るなw
ここで無視されるとマウントアダプタースレまで行くんだぜ? もう腐りきった性根は死ななきゃ直らないと思う、つうか早く死ねw
アンチスレつくってやっても、コピペする場所が一個増えるだけだしな
どうせ誰も通報しないし
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/03(金) 13:38:31 ID:nei8MO1f0
>>571 通報しないってことは黙認してるってことだからねw
「嫌われてもいいから話に加わりたい」ってかなり切実だよなぁ。 勝ち組負け組って話にも異常に執着するようだし。 「良かった、おれはこんなじゃなくて」 自分のささやかな幸せをかみしめる、サボリーマンの午後であったw
賢い荒しは石は投げ込めど水には入らないものだしなw
>>565 そのうち何処かで脚の部分だけ作ってくれるメーカーが
出てくることを祈りたいです、てかソニーがやってよ!
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>575 南の山の事は聞いても良いけど、友人が実在するかどうかは絶対に聞いちゃ駄目だぞw
今まで通りの「マイクロフォーサーズにしとけばよかったかな」ってのにしとけばよかったね α55発表直後に「AFつかいものにならない」 明らかに嘘の「冬山〜ガックシ」 あからさまに質がわるいw
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/03(金) 16:03:26 ID:jFKCs585P
>>548 あれは写真も撮れるボディキャップだと思え
SEL18200から見るとNEXは写真も撮れるリアキャップ
他社製Eマウントレンズってのが気になるけど情報無し・・・・・・ 18-200はまだ予約できないね。
>>583 他社だとタムロンだろうかね、Eレンズ一番乗りは。
まぁサードパーティ一切無しって事も考えられるけどw
>>584 フォトキナに向けて5本他社製レンズがテストされてるって噂があったんだよ。
>>585 ソニーゴキブリの
妄想が笑える(;゜0゜)
EVFまだぁ〜?
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/03(金) 17:41:23 ID:r9C8POgh0
ヽ /
| |
| |
.ヽ /
\ /
\ /
\ /
⌒\ \ / /⌒
ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
/ ゙̄ ̄ ̄\
/
>>586 \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ | -== ==-|ノ
(V ;゜ ゜ V| ____
ヒ∵ (__) ∵ ノ /
| _ヘヘ_ |< ソニーゴキブリの妄想が笑える(;゜0゜)
∧ 0 ∧ \
`/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄
./ ̄{i,iiiii,i :..:::::::i} ̄ヽ
‖ {ii,iiii ;..:::::::ii} .\
丿 {i,iii,ii, ;..:::::ii,}
{,iii,ii, ;..::::ii,i}
/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
/ {,ii,ii,i::::::iii,ii} \
| ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/ │
ヽ 丿
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
>>587 もうあるよ。
マイクロフォーサーズなら(*?-?*)
★ミラーレス一眼は「小さくて安い」しかし、「機能や拡張性に不満」 まずは、話題のミラーレス一眼カメラ。ミラーレス一眼カメラの利点は「小型軽量(75.7%)」を選択する人が最も多く、 「一眼レフカメラよりも安価(39.1%)」「ミラーショックがない(30.2%)」がそれに続いた。 欠点は「レンズの種類が乏しい(39.2%)」、「オートフォーカス速度が遅い(30.1%)」、「精密なマニュアルフォーカスが難しい(28.9%)」 「ファインダーにタイムラグがある(25.3%)」が上位に入っている。 軽くて小さく一眼レフカメラよりも安いが、レンズの種類が少ない。またファインダーのタイムラグや フォーカスの速度や精度についても難点があると思われている。 ソース(2010年9月2日 読売新聞)
Pが告訴されると聞いて
売れまくってる機種は恨まれる運命にあるよね。 NEX売れすぎてごめんね(^O^)/
ID:I/iw4r9QPは恋愛市場で売れたことあるのかな(^O^)/
極小センサー貧弱レンズ群しかない機種買うと、 NEXが気になって気になってしかたないようだ。 案外素直なやつじゃないかw
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/03(金) 20:54:30 ID:atRu6ULg0
ケンコーのC-PLフィルター49mm欲しいのに、どこ行っても売り切れ。 通販しかないのか。
>>594 昔GRDスレでDPを引き合いに同じく気になってしょうがないとか、嫉妬とかいってる奴いたなぁ。
この食いつきのよさw
>>595 ケンコーがないならマルミを買えばいいじゃない。
>>599-600 × ケンコーがないならマルミを買えばいいじゃない。
○ ケンコーがないならツァイスを買えばいいじゃない。
これくらいの差がないとマリー・アントワネットとは言えない。
実際に49mmツァイスサーキュラーPLがあるかどうかは知らないw
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/03(金) 23:46:53 ID:WLnhPvWf0
マリー・アントワネックス
NEXって動画撮影可能時間が29分とかどっかで読んだ気がするけど その制限破り方法とか勇士によるなんちゃってファーム登場とかないのかな? まだちょっと早いか?
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
>>606 その調子だと現状持っていないし困ってもいない様子。
制限の無いVG10を買ったらイイと思うよ。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/04(土) 07:25:56 ID:TdKll/pF0
>>610 投げ捨てたい気分です。
でも、ヤフオクに出すことにしたので高値で買ってください。
>>611 画像をあげてください。
絶対無理だと思うけどw
>>612 どうぞ
____
/ \
/ _ _ ',
_| / ・ ヽ /・ ヽi
{ し―J し‐ J|
>‐ 、 「 ̄匚} ̄匚lい
, -―‐< ̄ ̄ ̄ ̄\____ } }
/ ̄ ̄\___ `ヽ /´ ハ \//
/ `ヽ | |ニニニニ ′
| y | |___j⌒ヽ
| | 7 |____/厶ノ
\ ヘ ∧_/
. ヽ ヽ l_/
ハ ', |`ヽ
(__}__レ ――┴ァ′
. Y⌒V⌒ヾヽ ー-|
! ! | { ー}
. ヽ_ヽ_ヽ_〉‐''´
せめてどのカメラ持ってるか画像plz ID:7DXB/v9EP
そうか、そんなにNEXがうらましいかw
おっと、うらやましい、ねw
>>607 「ポイントB3、現在までのところまったく異常なし。でぶPの定期爆撃、例の如し」
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#4【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275029985/ 926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 08:50:55 ID:quz5zMJj0
センサーがゴミだからレンズにしわよせがくる。
これ、m4/3の常識な。
事実
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/04(土) 09:12:30 ID:sTSLuU3V0
>>580 シャッターショックはあるね
でも「撮った」って気になるから良しとする
DPはレンズシャッターだからそこらへんが寂しい
なんとなくシャッター音が水っぽいんだよなぁ…
イイイイイイイイイヤヤホヤホホッツッーーーーーーーーーーーーーーーイイ!”!!!!!!!!!!!!!!! ついにポチってヤッタゼーーーー
932 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:28:02 ID:5sQdqf500
>>930 もしかして、(他の作例含めて)無限遠出てないことに気づいてないのか?
舞い上がってるから気づかないのだよw
934 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:43:41 ID:5sQdqf500
出して釣りになるような作例がないと考えるのが自然だね。
開放f値にこだわった(こだわるしか売りがない)弊害だし、
言い換えれば、m4/3用であるがゆえの呪縛w
936 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:49:40 ID:5sQdqf500
事実を言ってるだけなのに、ひがむなよ。
「画質に対して絞り値が担う役割が大きい」といいながら、
しかも、絞り値を見出しに使ってボケの変化を解説しておきながら、
f4より絞った作例がないのはどう考えても不自然だろ。
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:10:56 ID:5sQdqf500
最初から無限遠出てる作例がないといってるだろ?
頭悪そうなのでことわっておくが、「無限遠出ない」といってるわけじゃないぞw
943 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:24:56 ID:5sQdqf500
>>942 では結局何が言いたいんだ?
事実を指摘しただけで、煽りと感じるバカがわいてるようだがw
945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:34:54 ID:5sQdqf500
>>944 だれも何も言ってない重量のことを突然言い出して、
あげくわけのわからないイチャモンつけるから、
頭が悪いと指摘したのだよ。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/04(土) 14:03:20 ID:HXpAjGmh0
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < NEX−7まだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 愛媛みかん |/
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/04(土) 14:07:22 ID:HXpAjGmh0
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < E−PL2まだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 愛媛みかん |/
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/04(土) 14:09:30 ID:HXpAjGmh0
_∧_∧_∧_ ☆ パリン 〃 ∧_∧ | ヽ _, _\(・∀・ ) < GF2マ \乂/⊂ ⊂ ) _ |_ _ _ __ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| . ∨ ∨ ∨ |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| | .|/ _ ___ \>,\/ <⌒/ヽ-、_ _ <_/____ノ
つまらんアスキーアート大杉
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/04(土) 14:19:38 ID:HXpAjGmh0
>>630 鉄ヲタは私のオマンコよりD51を撮りたいって本当ですか?
_,,,、、、、、 ,,_
,、 -‐‐‐- 、 ,_ ,、-''´ `丶、,,__ _,, 、、、、、,
___r'´ `'‐、. / `':::´'´ `ヽ、
,、‐'´ _,,、、、、、、_ ヽ`‐、 _/ ': :' ヽ.
/ `'' ‐-`、-、 ヽ、 ヾヽ、、_ ,、-',.' , 、 ヽ
/ -‐-、、,,_‐-、 、 \ヾ‐-、ヽ、、、;;;,、 '´ ., ' '´、,ヽ 丶
. / -‐‐‐==、丶、ヽ. ヽヽ、ヽミ/ ./ :.木 : ',
i' ‐-、、,,_==/=ゝ ヽ\ \_i レ' ,,,、,,__./ ,, '.` '´; ',
. i ヽヽ、、,,,___,,,/-‐〃´\ヽ`、 ゝ´ ´´´. ,' / Y´ヽ ;
,,{ ヽ \、丶_;;,/_//;;;;;;;;;;;;'ヽヽr':: ,' , ' } ! .i
〆' iヾ ヾミ 、_'´' ヾ'‐ 、;;;ソ´'、{:::::: ,' r'. ,' l .!
./ / , i `、ヽ、 ''‐- =`;;,,、‐ ヽ}、:::::::::......,' ,' / .,' .,'
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/04(土) 17:32:45 ID:epXsmnXx0
>>631 風景や猫、鉄道を撮影する大事なカメラでそんなことしたくないな。
カシオのFH100辺りでJKスカート+JCすく水盗撮とかハメ撮りすればいいじゃん。
狂ったようにソニーを歴史してる奴は心の病気なの?w
オマンコなんていつでも撮れるだろ
室内撮りでフラッシュ無しだと結構きつく無いかなぁ。 なんかあがった写真みて画質悪って思ったから
>>634 ケコーンしてるのに撮れん
隠し撮りでもすっかのぉ
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/04(土) 19:03:45 ID:QxfV4IBk0
自分で撮らなくてもキレイなのをいくらでもダウンロードできるじゃないか。 家族にバレて家庭崩壊とか逮捕されて破滅とかスリルも味わえるw
撮って見れば分かる。おまんこの写真一枚満足のいくレベルに撮れ無いことに。
まんこは直視してこそ意味がある 写真に撮っても意味なし
ファインダーがあったほうが興奮しますな 覗き見的な意味で
NEX-7はいつなの?
アサンテ
いまさらボディ内手ぶれ出ないよね センサーシフト式でもうちょい大ぶりのボディで レンズがあんな適当じゃなきゃ欲しかったけど もうあともどりできないね
手ぶれ補正いるか?今のところ55までだし得に必要性を感じないんだが。 暗いときも高感度強いし、夜景・人物ブレ軽減があるから不便に感じること少ないな 18-200は手ぶれ補正かなりしっかりしてるみたいだし
>>644 >手ぶれ補正いるか?
超いる
Aレンズの50mmつければ、十分手ブレ補正の
有難味が実感できるよ
アル中ですか?
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 00:52:51 ID:K1l1eYIQ0
EVFはまだかのう
年明け発表、2月のCP+で実機おさわり、3月発売と予想。
>>649 上級者は自分で選択して、自分で判断も、工夫もできるから無問題。
性能だけ欲しけりゃ、α55に走るだろ。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
よし、NEXメイン+サブα300でイルカ撮ってくる α300は55が来る前の最後のご奉公かな?
昨日ビックにNEX-5D買うつもりで行って店頭で見てたら おっさん、女、兄ちゃん、女の計4人がだ15分ほどの間に買っていった。 で、俺もと思って店員呼んだら、いまの客で品切れorz 結局、地元のヤマダで買ったけど アクセサリー全然置いてねえ。液晶保護フィルムすらない。
デンキ屋じゃなくてカメラ屋に行くべき
ビックリカメラデンキ
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 09:30:16 ID:Q+jLAOzR0
フィルター探しに博多ヨドに行ったら空箱(レジに持っていくヤツ)は有ったけど在庫無し。 天神ビックに行ったら49mmのラインナップ自体無し。 どこに行けばいいのやら・・・。
自分もアキバヨドでキット2本用にとMC買おうとして探していると、 49mmが1個だけしかなく仕方無く1個でレジ済まそうとすると、 入店証を下げたデブが「今、プロワンディーが1個だけ在庫ありましたが、どうしますか」 と寄ってきたんで「おっ、いいじゃん!もちろん買います」とよく確認もせず購入 家に帰って装着しようとして...その1個はPLフィルターだった でもPRO1 Dの49mmって品薄らしいね
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 11:00:28 ID:Q+jLAOzR0
>>657 まさにPRO1DのC-PLを探しに行ったとこだった。
やっぱ品薄なのね。
欠品のため何気にのぞいた中古コーナーで MCプロテクタ、CPL、No.10クローズアップ が 各々\525で拾えたオイラはラッキーだったかも。 No.10クローズアップはより過ぎで使い道が狭そうなのが難点だけどw
ステップアップリングかませりゃいいんじゃね? 49mm→55mmとか。 おれは色んなレンズでフィルタを使いまわすためそうしてる。
ケンコー売ってなかったからマルミにした
初めてマルミ買ったけど、悪くはないね
>>660 フード使えないんじゃね?
>>661 たとえば、フードも55mmの汎用をひとつ用意すれば、
ほかのレンズでも使いまわせる。
ラバーフードだと、何段階かにわかれて伸びるから、
調整すれば広角から望遠までカバーできる。
超広角はさすがに無理だけど。
PRO1Dプロテクタ、5月終わりに通販で頼んだんだけど、 納期2週間となってたのが実際に届いたのは1ヵ月後だった。 (5月あたまだなら即納だったのになぁ) 今時は49mmなんてフィルターを使うレンズは珍しいとは言え、 NEX恐るべし、と思ったよw PLは以前から持ってた49->55のステップアップリングと55mmので済ましてるけど、 フードが付かないのが難点。
おっと前後した。 そういや以前買った55mmのラバーフードがまだあったはず。 今度使ってみようw
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 12:54:22 ID:zlT/LkzZ0
@ミラーレスで、ボディ小型化 A小型画像素子で、レンズ小型化 Bレンズ交換で、プチ広がる趣味世界 この3点を同時に満たす商品、商品規格への需要はかなり あった。それを誰が(どの規格が)掘り当てるか。 ニコン、キャノン、フジでもμ4・3のレンズ交換式が出たら、 ソニーこそ冷や飯を食らう。てか、食らわせたい。レンズ交換式 μ4/3こそが、ハイエンドのコンパクト・デジカメなんだという 認識が広まり、かつ普及すれば、旅先でみんなでわいわいレンズ の貸しっこが出来る。で、NEXユーザーだけその輪の中に入れず、 ポツーンとね。ビデオデッキにおけるβの二の舞。 ソニーは独自規格にこだわりすぎなんだよ。 βとVHS、MDとDCC、ウォークマン(ATRAC)とipod、ブルーレイとHDDVD、 そして今回。その度に消費者は混乱し、結果として無駄な出費を 強いられる者が出現し、大衆商品になれるポテンシャルを持った 物が、単なるマニア向け商品へと尻ツボミになる。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 12:55:33 ID:zlT/LkzZ0
Eマウントこそが、旧レンズ資産を生かしたい、あるいはカムコーダ とからめて遊びたいちゅうマニア向け商品としてチマチマやって れば良いのであり、μ4/3こそが大衆商品に相応しい。パナが参入 したって事は、今頃パナ、企業グループ作りに躍起だろうしね。 コンパクトカメラ → μ4/3 → 一眼レフ ほとんどの一眼レフユーザーが、標準レンズしか持っていないだろう。 持っていてもあと1本、望遠ズームぐらいだろう。そんな層は 一眼レフなんていらない。高くてデカくて邪魔なだけだ。そういう 層はμ4/3で十分なんだよ。 そしてその一部が、μ4/3でカメラに開眼し、そこで多くを学び、 ニコン、キャノン、αのそれぞれの長短を吟味し、一眼レフの世界 へと足を踏み出す。その方が写真愛好家のキャリアとして健全だよ。 で、ソニーが4年以内にレンズ交換式μ4/3機を出す方に、300バーツ。 (かつて、結局はVHS機を出したように。)
>>666 コンパクトカメラ → μ4/3 → 一眼レフ
この場合、μ4/3用のレンズ資産が、のちにまったく生かせなくなる。
ニコン、キヤノンがミラーレスに参入したとして、
自社レンズ群の優位性を発揮できるAPS-Cでなく、μ4/3を出すわけがない。
コンパクトカメラ → ミラー付き本格一眼レフカメラ 無駄な金使わずにすむ最短レベルアップコース
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 13:11:33 ID:zlT/LkzZ0
>>667 だ〜か〜ら〜、それがヲタ視点だっちゅうの。
穴多の言ってる事はまったく正しいよ。
でもね、それは2ちゃんのデジカメ掲示板に入り浸ってるような層に
しか適用できないんよ。もともと一眼レフを持ってる様な層ね。
一眼レフ持ってるっていう、上から目線のヲタ視点じゃなく、
コンパクトカメラしか持っていない、下から目線のマーケティング視点で考えてミソ。
【小型化出来る。】これは一般層にとって決定的なんだよ。
μ4/3でNEX5みたいな本体小型化した商品がすぐにでも出てくるんだよ。
小型標準ズーム搭載のね。
もともとNCは、レフ機使わせて現在のシェア維持したい人たちだから、 参入をためらってるんだろうね。 参入するとしたら、自分とこでもデジタル専用(APS-C専用)出してるぐらいだから、 確実にAPS-Cで出す。 そのときこそ、第2次フォーサーズvsAPS-C戦争になるんだけど、 第1次と同じ結果に終わるのはだれにでも予測できる。 パナはソニーと組んでブルーレイ規格つくって勝利したから、 m4/3はあっさり見限り、何事もなかったかのようにAPS-Cに乗り換えられる。 オリは、OMのときのように再撤退だろうね。 ともかく、フォーサーズな人たちは、NCが参入しないことを祈ってるほうが賢明だよ。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 13:17:41 ID:zlT/LkzZ0
ヲレがソニー幹部だったら、NEXなんて作らない。μ4/3の超小型化製品を、 エポック(時代)メイキングの戦略的商品として出す。 そして世界市場を、日本の数社で完全に占拠する。(今でもしてるけどw) 携帯だの音楽プレーヤーだのの様に、外国の介入を許さない完全占拠状態ね。
>μ4/3こそが、ハイエンドのコンパクト・デジカメなんだという >認識が広まり、 所詮コンデジww
μ4/3って、仕様公開しているのがみそじゃなかったのか? つまり、参入しようと思えば、どこでも参入できる。 しかも、完全電子制御主義で、既存レンズ資産もほとんどないから、 日本製レンズ資産の優位性が極端に低くなる。 安くパチモンつくらせたら世界一の中国なんかに市場を売り渡すようなもの。
>665 > ソニーは独自規格にこだわりすぎなんだよ。 そうかねぇ。 4/3なんつー中途半端な規格にこだわってる方がダメだろと思うがね。 ソニーもさっさとそれを証明するレンズ出して息の根止めてやればいいのに。 マウントなんてミラーレスである時点でレフ機と互換性ないんだし、 カメラの世界じゃマウントの独自規格なんて当たり前の話。 まあ、Eマウントは片手間っぽいから、このまま萎む可能性はあるけどねw
シェアの大きい一眼レフと同じセンサを使えるのはコスト的に有利。 おそらく4/3よりセンサ安いんじゃねーの? 高くて小さいセンサなんて使うのアホらしいわな。
高い安いより、大きい小さいの方が重要なカテゴリーなんだがな。 一眼レフ(APS)と同じセンサーを使うということは、 どうやっても一眼レフと同じ大きさのレンズを付けなきゃならないということ。 18-200なんかその象徴だわな。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 13:35:48 ID:D3PT7xip0
dealextremeで、m42とm39のアダプタ。
かといってμ4/3のレンズがセンサー比並みに小さいかといえば、 決してそんなことはないわけで、ボディに至っては、現時点でさえ逆転してる。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 13:36:53 ID:zlT/LkzZ0
そろそろスレチガイになるっぽいから止めるけど、 ヲレはどっちかって言うと、ソニーちゅうのは好きなわけ。 だけど携帯音楽プレーヤーの時、情報圧縮規格で独自路線にこだわって アップルくんだりに世界シェアとられたりとか、見てて歯がゆいというか 「アホか・・・」というか。アップルと違ってソニーは、映画音楽ソフト 資産を抱えてるから著作権問題にこだわってしまい、それがmp3採用を 躊躇させたんだけど。逆シナジー(相乗)効果だね。 今回、自社の一眼レフのシェア、レンズ資産が逆に足かせになり、分け わかん事にならない事を祈るよ。それじゃぁまたまた、逆シナジー(相乗) 効果だよ。
APS-C陣営としてみれば、圧倒的に優位な立場にいるわけで。 μ4/3のほうが独自路線だよ。世界的にね。
>>680 ただの独自規格アレルギーじゃん。
カメラにはカメラの事情がある、独自規格であることは何の障害でもない。
問題は形じゃなくて実勢だろ、現状では4/3やM4/3も規模的に言って
マイナーな独自規格のひとつにすぎん。
4/3が伸びそうならそうも言えるけど、今んとこ伸びしろないじゃん。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 14:00:58 ID:3gviZTuc0
E-P1/2スレに報復爆撃したやつがいるな。 報復が報復を生むことは分かっていたので E-PL1スレで様子を見ていたのだが 警告を入れてくるか。
EPなんちゃらとか、訳の解らんカスボディに興味ないんだが 「そういうこと」 にしたくてしょうがない奴がいるなぁ
>ボディに至っては、現時点でさえ逆転してる。 そして18-200で大きさも逆転ホームランしたよねw
>>685 パンケーキはデジカメ並みで、200mmは一眼レフっぽい大きさ、
そのギャップがまた購入意欲を誘うと思うんだけど。
俺はデジイチ初めてだが、今のパンケーキでのサイズがあったから、
購入に踏み切れた。普通の一眼なんて絶対買わない。
カメラが趣味じゃないからね。
パンケーキは魚眼とセットで窓から捨てたいレベル、質悪すぎ玩具としても飽きたし。 でもNEX5自体はスゲー気に入ってる、セットズームも実用的で悪くない。
>>686 一眼レフの「いかにもマニアなカタチ」を嫌ってる人は一定数いるわな。
そういう意味でPenやNEXは一定数売れるんだろう。
てすと
カタチもそうなんだけど、凄い敷居が高いように感じる。個人的には
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 15:47:45 ID:oAGE3OxM0
NEX、小さいし写りも良さそうなんで買いたいんですが、 一年以内に、マトモなパンケーキが出る可能性はありますかね?
まともな単焦点は出るかもしれないけどまともなパンケーキは分からないなぁ
既出かもしれないが、18-200は動画でスムーズなズームを実現するために、 ズームで伸びる部分を手で引っ張れるようになってるってさ。 銀座のセミナーで馬場さんが言ってたよ。
NEX5ほしいけど 今はNCのミラーレスの様子見の時期だな
MFレンズ用のAFアダプタ出ねーか?
などと意味不明なことをつぶやいており
ロボットハンド的なものが生えていて、 リングを自動で回してくれるアダプタを望んでいるんじゃないの?
ひと回り大きい箱の中にNEXが入って、中でNEXが前後に動くことで AFするようなアダプターと言いたいのではなかろうか? たぶんその箱のペンタ部には「CONTAX」と・・・
現状、キットレンズと組む望遠ズームが抜けてるよな。 それを出さずにおいて高倍率ズーム18-200を先に出してきた。 でもあそこまで大げさなのは願い下げって人も多いだろう。
おまいら無知だな。ペンタックスのAFアダプタとか、CONTAX AXという銀塩カメラ知らんのか?
>>700 動画に高倍率レンズなしじゃ困るからじゃね?
まあ、VG10Eがらみってのは解るけどね。
APSセンサー使ってる以上、アレ以上小型には出来ないよ。 ただ感度アップに任せてF8-16みたいな小型18-200mmだったら出来るかもしれないが。
暗くすりゃ小さくなるよ、コントラストAFなんだからAFの制限もないし。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
>マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 APS-Cに換算すると40mm,F3.5の糞レンズじゃね? バカすぎだデブw
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 18:46:20 ID:zlT/LkzZ0
焦点距離はチンチンの長さに関係し、 明るさはチンチンの太さに関係する。
55-200マダー?
>>711 35換算は暗さ関係ないと思うが?
画像もないし。
E-P2を買ったけど、パンケーキだと換算f3.5/35mmと暗いんだよね。
手ぶれ補正じゃ被写体ブレには役に立たないし。
暗いとこではブレまくりかノイズまみれで使いものにならない。
こんなのしか撮れないし。
http://up.img5.net/src/up37029.jpg NEXなら大きなセンサーで安心して感度上げられるし、
アダプタつければ明るいレンズもたくさん選べる。
液晶動くし、思い通りの撮影が楽しめて、
レンズは将来一眼レフにステップアップしたときにそのまま活用できる。
やっぱ、NEXにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 20:48:12 ID:e1PpmDra0
>>699 NEXじゃなくAXやw みごとにCONTAXだね。
>>716 >>E-P2を買ったけど、パンケーキだと換算f3.5/35mmと暗いんだよね。
マジレスするのもどうかと思うが意味不明。
換算がライカ判なのかAPS-Cなのか?
また、被写界深度は換算できるがf値自体は不変だぞ。
言っているレンズも不明。ライカ判換算として考えると、
オリのパンケーキ17mmF2.8は34mmF5.6相当の焦点距離と被写界深度になるし
パナのパンケーキ20mmF1.7は40mmF3.5相当の焦点距離と被写界深度になる。
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
1.7は1.7のままだ 勉強が足らん
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 21:06:13 ID:9iuIL3570
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 21:09:25 ID:9iuIL3570
このキチガイまだいたのか
16-105くらい出ないのかね?
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 21:24:12 ID:9iuIL3570
>>725 では、その先見の明で、毎回URlを貼るたびにウザがられ、
URLの羅列を見た瞬間に即NGされることを
見通そう
そうなるとα55でいいじゃないかと。 NEXはあくまでコンデジ以上一眼レフ以下
>>720 F値は明るさを示す指標だが、被写界深度を示す目安としても用いられる。
この2つのうち明るさはセンサーサイズによらず一定だが、被写界深度は見かけの
焦点距離が変わるとそれに連動して変化する。
なので「換算」と前置きされている場合のF値は、被写界深度を示す目安として
使われていると考えるのが妥当だろう。
レンズラインナップ貧弱なままスタートってのはメーカーの新規格への本気度を疑うべきだな。 数年後には「Eマウント? あ〜そんなもんもあったな〜」という結末が目に見えるようだ。
人人从 \,,,,,,,、〉 ,'. ミ ゚ >sageなんて チ キ ン そ の も の w w w | |J ( (\-',illlllll'l /) ) ( 二キチガイ二 ) ジタ( (/| | |\) )ジタ バタ (__)__) バタ ID:9iuIL3570
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
>>730 まぁ貧弱なことは確かだけれどね。
デジ一眼レフのサブとしてなら、不満はあるけれど現状でもまぁ使える。
立ち寄った喫茶店で撮るようなテーブルフォトでは威圧感を与えない本体のコンパクトさと
それなりに寄れるSEL1855で活躍している。
俺はフォトキナでEマウントの新レンズに期待している。
SEL3518出してください。
おっ、末尾i解除キターーーーーーッ
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 22:30:15 ID:B7FqtLms0
>>730 α Aマウントの新製品をつい最近出したので、
ソニーは新規格と心中するくらいの本気度ではないことがよくわかりました。
プー
フォトキナでZeissのEマウント発表期待w デブP脂肪ww
ZeissのEマウントレンズもいいけれど、それだと重い高いは確定だろうから αの初めてレンズシリーズ的なものも欲しいね。 とりあえずSEL3518出してください。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 23:04:02 ID:XEheZoHW0
>>732 センサーのデカさのメリットを感じることもないの?
あ
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 23:10:56 ID:FF3rWPmg0
w
w
w
w
西川ってアホなのか? アダプター使えばαレンズ使い放題なのに、 なぜに18-55mmしか使わないのか。 女の子も微妙だし・・・鼻のブツブツなんとかならないのか。 肌も汚いし、これは完全にネガキャンだろ。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 23:18:55 ID:XEheZoHW0
>>741 オレのことか?
たれでもいいから、結論を教えろ
いや、AFじゃないと撮れないんでしょw
NG回避のため指摘されたところだけ改変してるw
26と30どっちが本スレやねん? 先週までとモデルの落差あり過ぎだろw そんなにまでしてパナの方に媚びを売らにゃならん西川の事情って何なんだw レンズ軽視はいかにも電気屋ソニーだな。 18-55のワイ端の樽も酷いが 街中のポスターをテレ端で撮ったら糸巻きも酷くて萎えたわ。 付属のソフトに歪曲補正はよ付けてんか。
てか標準画角んときの糸巻きのがもっと酷いんやん。 終わっとるでこれ。
コストダウンと小型化でレンズの枚数をケチったんだろ。 物理的に入らないという欠陥なのかもしれんが。
>>746 アレはどのメーカーでもネガキャンやってるから気にするなw
ウホッ
756 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄ :2010/09/06(月) 01:55:09 ID:VORKcilI0
>>デブP 仕事もしないて掲示板でコピペだけしかしてないのに生活できて羨ましいよ。 ニートのお前を世話してくれてる優しいパパンとママンに感謝しろよ。 俺は明日からまた仕事。 ハードな一週間が始まるわ。 俺もコピペ生活してみたい。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 06:19:47 ID:M1R1++9Y0
_,,..,,,,_ / ,' 3 `ヽーっ l ⊃ ⌒_つ ←ーーーー 4/3 & M4/3 `'ー---‐'''''" ( ^ν^) キキーッ! O┬O ) ◎┴し'-◎ ≡ _,,..,,,,_ ./ ,' 3 `ヽーっ l ⊃ つ `'ー---‐'''''" ( ) (_ <ъ 、 ,,0宀0~ ゛ 、`: ._,,..,,,,_..,,:''' ,,:' i i . , - =;=:=.=/=,';$=#;:;#っ;;::-'´ , '´ /´ -;==:=.l=:= ⊃#,:'#''_つ;;::-'~ i /´ `'ー-〃`〃" .; ヾ ノ'' ,:'' ヾ `"~""''" / ` -==;=.=;=:.='´
>>755 だからそんな及び腰なスタンスに
そいつ自身の言ってる「お客さんたち」から批判が出ているわけで
早急に認識を改めないと
久々にソニーらしさ発揮するも単打で追加点無しというか
薬の投与を惜しんで病巣を征圧できませんでした
ああやっぱ大企業病は深刻だ
でEND。
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
デブP変遷史 ・7D発表と同時にネカマが7Dスレで猛威を振るう(笑) 7Dの噂が流れた時に、「低価格な簡易版フルサイズ」 という嘘が 流れ、それを期待してたネカマはキャノンに裏切られたと発狂。 ・平日も休日も24時間体制で2ちゃんで暴れつづけたネカマだったが 無駄と悟り「D700買うからキャノンさよなら」宣言。 ルッキングとして価格粘着デビューを計るが、他のユーザーに ボコボコにされ、最後はアクセス禁止になる。 ・ネカマが2ちゃんから消える宣言をする前後でデブP登場。 この頃は末尾iなiphon厨だった。 ・ネカマと同じ24時間体制で平日も土日もクリスマスも正月も バレンタインデーも一日も休まず「ざらざらモヤモヤ」と粘着。 これが日本人だったら怖すぎるので、「半島人説」や「試作人工知能説」が流れる。 ・1D4を買ったと7Dスレで自慢をするが、得意げに晒した1D4画像が プロのブログから盗んだ画像と発覚。本当はPENしか持ってない事がバレて大恥をかく。 ・自分は都内の超高級マンションに住んでると嘘をつき、リビングやバスルームの写真を アップするが、不動産屋のホームページから高級レンタルマンションの室内画像を 盗んで来た事が発覚。またも大恥をかく。 ・周りからあまりにニートと馬鹿にされたので、自分の彼女兼モデルと言って女性の画像を貼る。 しかしこれが、所属事務所のホームページにあったAKB48のマイナーメンバーの 写真を盗んだという事が発覚。これ以上は無い大恥をかく。 ・デブPの顔画像なるものが貼られたが、最初は誰も信じていなかった。 しかし、デブPがこっそり削除板で「あの画像は自分本人なので消してください」と 必死に懇願するも、運営からは「2ちゃんねるに画像をアップする機能はありません」と 一蹴される。運営とのやりとりが7Dスレに貼られ、住人達は大爆笑。 ・初心者スレやオリンパスのPENスレ普通の人間を装って得意げに講釈垂れてる姿が発見される。 両スレで正体をバラされて発狂。寝る時間さえ削った猛烈な報復コピペ爆撃を開始。 他社スレを荒らすのは平気だが、自分の常駐するスレ荒らされると発狂。 荒らし耐性の無い荒らしの姿が浮き彫りになる。
>>761 ソニーゴキブリのうろたえぶりが笑える(ToT)/~~~
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 07:55:52 ID:w9QLGKL/0
こんなのがあった
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
●を使ってのあらしに対する規制 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1278760548/ 1 名前:AirRock ★[] 投稿日:2010/07/10(土) 20:15:48
●を使って荒らした場合、その●での書き込みをピンポイントで規制します。
その後2ちゃんねるは荒らされた旨をNTTecの●管理部へ連絡します。
規制された方は●管理部からの連絡をお待ちください。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
なんだいままでこの板の住民は一体何やってたんだwww
>>763 ●とp2の区別が付かないなんて
さすがソニーゴキブリは情弱だなあ(; ̄O ̄)
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 08:22:58 ID:daMO1aEJ0
>>765 やってみろよ、情弱ソニーゴキブリ( ̄◇ ̄;)
ぷっw ビビッて末尾iに変えてやんのwwww
>>767 やってみろよ、情弱ソニーゴキブリ( ̄◇ ̄;)
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 09:12:10 ID:ToCvNCU60
完全に焦ってるな。ゴキブリ人間↑
>>769 ソニーゴキブリが笑える( ^_^)/~~~
末尾Pさんっていつも携帯からレスしてるの?
>>771 iPhoneは最強の2chつーるだぜ?
ソニーゴキブリにはわかるまい(^O^)/
正規表現でid i$ P$をあぼ〜んにしておけばおk この連中が有益な情報を書き込むことは無いからね
最近NEXのCM見れる番組ってある? もうすぐα55 33のCM始まるだろうから、今のうちに見ておきたいなあと思った。 あのCM見て買っちゃったんだよなー。
THE世界遺産
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 12:39:25 ID:TneYaHtf0
6月に発売されたNEXを持って冬山って… と、一応ツッコミを入れておく。
JUJUの「Hello, Again〜昔からある場所〜 ballad ver」 ストレートカバーverはDaily motionあたりでそれなりに高画質で見られるけど こちらのJUJUが出ないほうは中々無いよね Youtubeのも削除されたみたいだし CDにおまけで付けてくれたら買うんだけど
>>778 奴は「ヒント:南半球」って言ってきますよw
781 :
>>778 :2010/09/06(月) 12:50:43 ID:2P0vvBS+0
783 :
\____ ____/ :2010/09/06(月) 13:10:36 ID:2P0vvBS+0
// ̄ ̄ ̄ ̄\ . 彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ 入丿 -◎─◎- ;ヽミ. | u:.:: (●:.:.●) u:.::| フ〜! フ〜!! | :∴) 3 (∴.:: | ノ ヽ、 ,___,. u . ノ、 < フォーサーズ! フォーサーズ! / ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
+ + 。 * 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____ _-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜 >ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜 了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 "7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 '| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 + i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ ` ー--- /|` + \ ⌒ ノ ヽ  ̄ / |__ \_____/ `i、-- '´ |ソ: ↑ ↑ NEXユーザー フォーサーズ厨
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 13:28:03 ID:WO7thXXC0
+ + 。 * 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____ _-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜 >ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜 了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 "7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 '| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 + i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ ` ー--- /|` + \ ⌒ ノ ヽ  ̄ / |__ \_____/ `i、-- '´ |ソ: ↑ ↑ フォーサーズユーザー NEX厨
雑魚同士の虚しい争いw
彡川川川三三三ミ〜 川|川/ \|〜 プゥ〜ン ‖|‖ ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 川川‖ 3 ヽ〜 < 雑魚同士の虚しい争いw 川川 ∴)д(∴)〜 \_______________ 川川 〜 /〜 カタカタカタ 川川‖ 〜 /‖ _____ 川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \ / \__| | | ̄ ̄| / \___ | | |__| | \ |つ |__|__/ / /  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 | | ̄
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 15:33:46 ID:xTox90NR0
なんでテレ端でピン来てるのに、 ワイドまで引くとボケボケなの このカメラ狂ってるの? 信じられない性能
まったく使い物にならないカメラ、ねクソ(^з^)-☆
792 :
790 :2010/09/06(月) 15:35:01 ID:xTox90NR0
追加 モチロンMFで、ね。 クソ過ぎる 信じられない。。。
ズームレンズの存在しない貧弱ラインナップ。 低性能なバリフォーカルレンズしかない。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 15:37:23 ID:qN3oXBXC0
●コンデジ一眼は 撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから 撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ ┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判) ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ) ┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積) ┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ) ┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ) ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
ピントが来ないほうがよっぽど終わってるよw なんなのこのカメラ?
+ + 。 * 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____ _-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜 >ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜 了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 "7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 '| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 + i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ ` ー--- /|` + \ ⌒ ノ ヽ  ̄ / |__ \_____/ `i、-- '´ |ソ: ↑ ↑ フォーサーズユーザー NEX厨
No Copype, No Life. Fat "P" Shinoda
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
これ本体小さいからか標準ズーム付けると補助光の届く範囲が隠れちゃうけど 補助光で照らされたエリア狭くても合わせてくれるの?
フード外せば大丈夫じゃね
無職なデブP。 ダメ人間は何を言っても無駄。 貧乏人の単なる妬みにしか思えん。
>>802 フード外しても、そもそもレンズを広角側に縮めた状態で割りと影になるな
>>803 まあ、補助光無くても大体合うし、DMFで微調整するからいいですね
どっか暗いところで光っちゃうとだし、補助光は切っておくかな
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 22:31:49 ID:yE9u8V960
>>808 SONY NEX-5/NEX-3/NEX-VG10 Part26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279947376/10-11n 10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/07/24(土) 14:29:07 ID:dT+/OcCr0 [10/24]
マウントアダプター関連FAQ回答例@
マウントアダプターはAF対応しないの?
274 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/15(土) 22:51:22 ID:yhxbkzae0
前スレで出た開発陣発言貼っておく
612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] [2010/05/15(土) 04:48:51 ID:ivk+HzwrP] New!!
開発責任者らが海外ネットメディアインタビューでαアダプターのAFはファームウェア対応すべく開発が
がんばっている(working very hard)と表明。
元記事:
http://www.ephotozine.com/article/Interview-with-Sonys-Toru-Katsumoto-13659 まとめ: (SonyAlpharumors.com)
http://sonyalpharumors.com/interview-with-sonys-toru-katsumoto-ephotozine/ The most interetsing parts are:
- no need to bring back-illumintaed tecnology on big APS-C sensors
- The A and E mount do not compete against each other (Alpha series will continue)
- The E mount distance from lens to sensor is 18mm and it needs to be
at 44mm for A mount lenses to be effective.
- Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard (maybe we can do it on a firmware upgrade).
αアダプターのAF対応に関する部分を原文のママ
Mr Katsumoto: Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard. We wanted to prepare a solution for connecting the A mount
lenses from the beginning so that's why we released it."
"So in time Sony will have a solution for the focusing problem?"
Mr Kondo: "When it's done maybe we can do it on a firmware upgrade."
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 22:33:04 ID:yE9u8V960
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 22:36:38 ID:yE9u8V960
>>808 42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/07/25(日) 03:57:58 ID:DB9bV7Bd0
>> 40
ソニー、APS-Cミラーレス機「NEX」シリーズの発表会 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366318.html ■ 「ソニースピリットでやれることはすべてやった」
続いて、ソニーパーソナルイメージング&サウンド事業本部 統括部長の手代木英彦氏が製品の説明を行なった。
中略
レンズのバリエーションが少ないとの声には、「大口径、望遠レンズなども用意していきたいが、まずは製品の特徴を一番表せるレンズとして
パンケーキ、標準ズーム、高倍率ズームのレンズを出した。今後レンズのバリエーションは増やしたいが、現時点では具体的なプランはお話しできない」(手代木氏)とした。
また、マウントアダプター「LA-EA1」で既存のαレンズを使用した際にAFが使用できない点については、「何とかAFを動かしたいと考えているが、
αレンズは多種に及んでいて性能を保証するには技術的な制約がある。そのため現在はMFでの使用となっている」(手代木氏)と答えた。
アダプターでAF祭り!
デブP PENスレでも嫌われててワロタw
>>808 SR5!
ついに来るね
でもsoonってごれぐらいそsoonなんだろう?
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 22:44:40 ID:xosQ/euW0
初めて一眼買ったんだけど、これデータ保存どうしたらいいんだろう。 大切な写真は取って置きたいけど、データ重い・・・ CD-Rとかに焼いておくしかないんだろうか
今はCD-Rの時代ではないぞ。 焼くなら、DVD-RAMをお勧めする。
>>815 外付けハードディスクでいいんでないのかな?
特別に大切な物だけ、CD-RなりDVDに保存。
俺はPC2台で2重化した上、一部は外付けHDDで家じゃない場所 (まあ、ぶっちゃけ仕事場なんだがw)に保管してる。 これなら家が火事になっても全部は消えないからね。 以前聞いた話では、写真に限らず大事なデータはバックアップを 銀行の貸し金庫に入れてる人もいるとか。
>>814 しばらく音沙汰無しでいきなりSR5とはね。
α580とかがコントラストAFに対応らしいから、目処がたったんだろうか。
でも、100コマ撮ったらバッテリー干上がるとか デメリットもありそうな気がする
100コマも撮れれば十分だろ普通。
レンズによっては電池食うだろうな、そりゃ。
αアダプター遂にAF対応ファームアップ! 本当にやるんですなー。 SAM/SSMだけと言うのは情報通りみたいですけど 大量でっせ! 対応予定αレンズ ズームレンズ SAL1855 SAL2875 SAL55200-2 SAL70200G SAL70300G SAL70400G 単焦点レンズ SAL30M28 SAL35F18 SAL50F18 SAL85F28 SAL300F28G ZEISSレンズ SAL1635Z SAL24F20Z SAL2470Z −−−−−− お腹いっぱい!
>>815 俺も3-4年型落ちのコンデジ上がりなので、同様に困ってる。
今日一日撮り歩いた分をPCに転送始めたら10G越えw
rawのみ管理してjpg捨てる方が良いのかな。
ともかくバックアップはしたいからHDD RAID組むのが楽かも。
でも諭吉さん数人とお別れになりそうで辛い。
今日撮っててMovieボタンを押してしまうことがしばしば発生。
NEX-5なんだけど、親指を電源に添えてると当たっちゃう。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 00:12:03 ID:J2WdwCAG0
>>821 >>14 66 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/03(金) 13:34:43 ID:nei8MO1f0 [1/2]
>> 57
>> 61
7.2Vだけど純正のカーバッテリーケーブルがないから
ACアダプターとインバーター咬ませば使えそう。
図にするとこんな感じ。
[ポータブルバッテリー]→(DC12V)→[インバーター]→(AC100V)→[純正ACアダプター]→(DC7.2V)→[α55/33,NEX-5/3]
あとはハンディカムのカーバッテリーケーブル改造するとストレートにつなげそう。
ただしサードパーティー品の使用や改造は自己責任で。
>>825 RAIDはバックアップじゃないよ。
3.5インチなら安いから1.5TBくらいの外付け買ってきな。
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>820 580がコントラストAF対応?
マジっすか〜やったね〜!
良かったら、ソース教えてください!
>>828 デブP、それ8,000円のレンズだぞw
AF対応予想のルーモアサイト 3D対応もヒットさせてたんだな それでSR5ってなると、こりゃ期待だね 画角と被射界深度で美味しいところだと DT35/18 と SIGMAの50/1.4HSMか あとはSIGMAの70-200 OS HSM の発売をまつだけだな
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 00:31:42 ID:J2WdwCAG0
>>828 ごめん。純正マウントアダプターAF対応しちゃったw 全部テストしてきて
968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/06(月) 23:36:40 ID:lTIGn3A50 [2/3]
αアダプター遂にAF対応ファームアップ!
本当にやるんですなー。
SAM/SSMだけと言うのは情報通りみたいですけど
971 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/07(火) 00:03:29 ID:lTIGn3A50 [3/3]
大量でっせ!
対応予定αレンズ
ズームレンズ
SAL1855
SAL2875
SAL55200-2
SAL70200G
SAL70300G
SAL70400G
単焦点レンズ
SAL30M28
SAL35F18
SAL50F18
SAL85F28
SAL300F28G
ZEISSレンズ
SAL1635Z
SAL24F20Z
SAL2470Z
−−−−−−
お腹いっぱい!
>>831 でも、デカイんでしょ?
マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*)
AF対応になるってことは、これから買うオイラは薄型レンズキットとマウントアダプタだけ買えばいいのか。 SEL1855はSAL1855持ってるからわざわざいらないよね。
ホントニすぐ来るのかなー もしきたら 50/1.4もってるけど、50/1.8買ってしまいまそう。
ファームウェアだけでAF出来るようになるのか? 新マウントアダプターが必要とかになったらちょっと微妙〜。
>>836 でも、デカイんでしょ?
マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*)
>>839 マイクロフォーサーズってコンデジじゃね?
αレンズなんかつけたらコンデジとは思えないようなでかさになりそうだな。 最初からαにしとけば良いのに アホだろ。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 00:42:44 ID:J2WdwCAG0
>>839 それに引き替えフォーサーズのマウントアダプターはこのありさま
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2 OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意:
OM アダプター MF-1(フォーサーズマウントアダプター) または MF-2(マイクロフォーサーズマウントアダプター) を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
デカイ上にAF働かないフォーサーズ&マイクロフォーサーズアダプター。終わったな。
SAL35F18がEマウントで出る事はないの?
>>837 そんなことしたら暴動が起こるw
NEX+30/2.8とか楽しそうだ
PEN購入のデブP 大後悔wwwワロスwww
>>844 ソニーゴキブリの妄想が笑える(; ̄O ̄)
正直言ってNEXででかいアダプター使って遅いコントラストAF動かすのって 如何な物だろうね 端子を塞いでいるテープも剥がさないといけないしなぁ
>>841 確かにそうなんだけど
30/2.8 35/1.8 50/1.8 85/2.8
このあたりは小さく軽いので有りかと。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 00:51:36 ID:J2WdwCAG0
>>848 でも、デカイんでしょ?
マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*)
>>850 マイクロフォーサーズならコンデジのほうがいいよ!
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 01:00:10 ID:J2WdwCAG0
>>850 >>842 に答えろよ。
OMアダプターはいつAF対応するんだ?いつ絞りオートになるんだ?いつ小さくなるんだ?もう終わったのか?
もしかしたらこれは作戦だったりして? レンズも多く出したいでしょうし(ry
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 01:07:53 ID:J2WdwCAG0
>>854 MDのAFレンズは一本出ているがAF出来る。OMはできない。残念だったな。
>>855 いやマジでそれは頭を過ぎった
α55も予約しちゃったしノクトン 35/1.2とDR Summicronも
予定しているからちょっと手がでない
予想されるAF可能レンズ レンズメーカー製 TAMRON SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (M odel G005) SIGMA(OSは手ぶれ補正付) 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM 10-20mm F3.5 EX DC HSM 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM APO 100-300mm F4 EX DG HSM 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM APO 300mm F2.8 EX DG/HSM APO 500mm F4.5 EX DG /HSM APO 800mm F5.6 EX DG/HSM
盛り上がってるところ申し訳ないが、 マウントアダプタ経由のAFの話はガセだろ。
>>856 一本(; ̄O ̄)
ソニーゴキブリのこじつけはいつも笑える(^O^)/
みんな気早すぎw あとは、速さと精度だね〜
>>859 ま、ね。
ソニーゴキブリの妄想が笑えるヾ(@⌒ー⌒@)ノ
>>862 情報源ワロタ
さすがソニーゴキブリは情弱だなあΣ(・□・;)
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 01:17:40 ID:J2WdwCAG0
>>860 OM-30もAFレンズ一本しか出てないだろ。また墓穴を掘っちまったなw>南の島
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 01:18:55 ID:J2WdwCAG0
>>859 ソニー関係者が公言していることだから出る。後は時期の問題だけ。
ルモアさんのSR5情報は、NEX・α55・33とα情報では的中させてる。 日付は何だが、近いと思うナ。
でぶPが悔しそうでたまらんwww
____ / \ / _ _ ', _| / ・ ヽ /・ ヽi { し―J し‐ J| >‐ 、 「 ̄匚} ̄匚lい , -―‐< ̄ ̄ ̄ ̄\____ } } / ̄ ̄\___ `ヽ /´ ハ \// / `ヽ | |ニニニニ ′ | y | |___j⌒ヽ | | 7 |____/厶ノ \ ヘ ∧_/ . ヽ ヽ l_/ ハ ', |`ヽ (__}__レ ――┴ァ′ . Y⌒V⌒ヾヽ ー-| ! ! | { ー} . ヽ_ヽ_ヽ_〉‐''´
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 01:29:16 ID:J2WdwCAG0
悔しくて発狂してるでぶP ワロス
取り込み用ソフトで、撮影日でフォルダを作ってくれるようにできないのかな? 今まで使ってたricohのソフトだとデフォルトでできたんだけど。
+ + 。 * 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____ _-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜 >ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜 了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 "7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 '| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 + i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ ` ー--- /|` + \ ⌒ ノ ヽ  ̄ / |__ \_____/ `i、-- '´ |ソ: ↑ ↑ フォーサーズユーザー NEX厨
>>873 カメラ側で最初からフォルダを日付形式にしたら?
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 01:54:36 ID:J2WdwCAG0
ソニーの中の人、働いているなぁ。
明るい暗いは換算に関係あるか? 画角と被写界深度は換算が成り立つが。
>>829 ちょっとスレ違いだが、確かSony UKのFAQだったかに載ってたんだと思う。
α550のMFチェックライブビュー相当の時にコントラストAFが使えるらしいよ。
>>879 明るい暗いはどっちかっていうとセンサーの感度に関係するね。
被写界深度とかを無視すると、基本感度100のセンサーで使うF2.0と
基本感度200のセンサーで使うF2.8は利用できるシャッター速度的には等価だね。
>>859 100%ガセって確証があるならソースくれ
>>883 おっ、ソニーゴキブリのバカ宣言キターーーーーーッ♪(v^_^)v
マウントアダプタでAFできるようになったら便利だなぁ。 嘘が本当か分からないけど楽しみだ。
本当ならうれしい
気狂い末尾発狂してるなw 早く訴訟起こされればいいのに。
>>884 やっぱりガセネタって証拠もなく騒いでるのかw
>>888 >オートフォーカスシステムの項目で
>コントラストAFがYESになってるよ。
おお!
これはガチだなぁ
ってことはA580発売と一緒のファームアップデートかな?
A580っていつ発売だべ?
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 09:05:48 ID:AhxCcI5n0
>>890 海外発売のみだろう。逆輸入して下さい。
自己解決
UKサイトにあったわ
>Available in shops from middle of October 2010
>>891 知恵おくれ?
A580へのcontrastAF搭載時点で、LV環境下でのコントラストAF
アルゴリズムは完成してる
で、あとはNEXに載るかどうかって話しだけど、
スイングパノラマ3DをSR3でヒットさせたサイトが
SR5でsoonってんだから、A580発売直後くらいに
NEXのファームupdateとなっても全くおかしくない
上の方にかいてあるp2荒らしの報告ってどうやればいいの?
近所でnex-3パンケーキセットが39800円で売ってるんだが、買い時なんだろうか? もう少し待ったらもっと安くなるのかな?
十分安いよ〜かちゃえ〜〜〜〜〜〜
>>880 ありがとう。SONY UK 行ってみます〜
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 09:32:02 ID:AhxCcI5n0
>>888 ホントだ!なるほど!
それでNEXでもコントラストAF使えるようになったんだね〜
やった〜!
うっひょー これでDT30 50 85 持っておでかけセット組めるぞー 本体+単玉3本もじゃらじゃらさせても1Kg以下で収まるなんて冗談みたい。
よし! NEX-5に偉バリ着けて重くて意味ね〜でも画質は最高〜 どうしよう〜と嬉しい悲鳴をあげちゃうぞ!
>>892 SR5でさんざん煽っておいて、外したこともあるけどねw
>>901 それはないでしょ。
580で可能なんだから技術的に出来ない理由は何もない。
>>901 sonyalpharumorsのサイトに行って、「(SR5)」で検索かけると良いよ。
括弧付けないと他のもヒットしちゃうんで注意。
これでみると、ここ数ヶ月のSR5はかなり正確だと思うよ。
α33/55のスペックや、先日のツァイス24mm等。
どっちにしろ正式発表が無いとなんともいえないけど、これは楽しみだね。
がんばれソニー!w
>>902 >>903 ゴメンゴメン否定しているわけではないよー
過去に、気持ちよいぐらい外したことがあって、それを思い出しただけ。
>>899 でも、デカイんでしょ?
マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*)
ID:Sfh0Or63P 羨ましがってないでキミも仲間に入りなよ
SAL3518+マウントアダプタの組み合わせって、この間のNokton25mm F0.95より100g以上も軽いんだよな。 Nokton25mmはガラスの固まりだろうから、さすがコシナの意地を感じるね。 スペックも価格も全く違う両者なんだけど、コストパフォーマンス的には良い勝負かも。
ID:Sfh0Or63P さんが涙目で今日も飯が美味いですぅwww
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 10:50:28 ID:E3AF2DYR0
コンデジで十分派だったんだけど、シグマの超広角8ミリでレンズ交換式一眼カメラに興味出て、 α55でも買おうかなーと思っていたんだが、ファームウェアアップデートがマジならNEXという選択も有りかな…?
>>908 サイズもキットのズーム程度だし夢は広がるな!
>>910 Aレンズ使いたくて、大きさ気にならないならα55の方がいいよ。
専用品にはかなわんですよ。
広角撮りたいだけなら、NEX+16パンケーキ+ウルトラワイコンてのもありかも。
普通のカメラには興味ありません
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 11:06:52 ID:E3AF2DYR0
>>912 レスthx
冷静に考えたら、手ブレ補正とかも無くなってしまうし、おとなしくAマウントのα検討します。
>>912 だね。シグマの8mmってモーター入ってないからNEXでAF効かないだろうし。
>>914 NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
918 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄ :2010/09/07(火) 11:25:42 ID:Wx4srNzf0
ID:Sfh0Or63P 羨ましがってないでキミも仲間に入りなよ
>>919 でも、ソニーはレンズがゴミなんでしょ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>916 8mmは違うんじゃない? 8-16mmはHSM
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 11:40:44 ID:Wx4srNzf0
>>920 αアダプター遂にAF対応ファームアップ!
本当にやるんですなー。
SAM/SSMだけと言うのは情報通りみたいですけど
大量でっせ!
対応予定αレンズ
ズームレンズ
SAL1855
SAL2875
SAL55200-2
SAL70200G
SAL70300G
SAL70400G
単焦点レンズ
SAL30M28
SAL35F18
SAL50F18
SAL85F28
SAL300F28G
ZEISSレンズ
SAL1635Z
SAL24F20Z
SAL2470Z
−−−−−−
お腹いっぱい!
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 11:41:28 ID:Wx4srNzf0
>>920 予想されるAF可能レンズ
レンズメーカー製
TAMRON
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (M
odel G005)
SIGMA(OSは手ぶれ補正付)
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
10-20mm F3.5 EX DC HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
APO 100-300mm F4 EX DG HSM
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
APO 300mm F2.8 EX DG/HSM
APO 500mm F4.5 EX DG /HSM
APO 800mm F5.6 EX DG/HSM
>>923 シグマは50/1.4が入ってないのはなぜ?
ぼかしコントロールが猛威を振るうレンズが盛りだくさん!
SAL35F18が猛烈に売れ出す予感!
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 11:48:42 ID:Wx4srNzf0
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 11:55:00 ID:Wx4srNzf0
>>928 そんなベタベタ貼らんでいいよ、何かソースがあるのか知りたかっただけ。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 11:57:23 ID:oKP8zBmU0
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 12:07:10 ID:jJow3El50
DTのマクロなんかいらんと思ってたけど、 こうなりゃSAL30M28が欲しくなった。 α900と供用でSAL70300Gも・・・ 久しぶりに物欲がうずきはじめたよ。
>>923 でも、デカイんでしょ?
マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*)
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 12:13:35 ID:Wx4srNzf0
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 12:17:11 ID:Wx4srNzf0
>>933 サードパーティー製フォーサーズレンズはシグマがどんどん縮小してるし
マイクロフォーサーズはコシナがやっと一本バカデカイMFレンズを出しただけだねw
>>936 Pジイサンまた湧いてんだ、ほれエサやるぞPだぞ〜ppppp
無職の貧乏人がNEXを妬み、今日も涙目で騒いでます
キチガイPが発狂してるおかげで昼メシが通常の3倍美味かったwww
モーター内蔵の新アダプターなんてのは出ないものか・・・
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 12:49:10 ID:Wx4srNzf0
レンズと一緒にボディも交換してしまえ 高画質になるぞ
ヽ ノ `ヽ r´ ヾ ソ
~ヽヽ U /ノ
ヽノ
/:::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::|_|_|_|_|_|
-´⌒二⊃. |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ ⊂二⌒丶
_ソ. |::( 6 ー─◎─◎ ) ヾ__
. |ノ (∵∴∪( o o)∴)
| < ∵ 3 ∵>
/\ └ ___ ノ
.\\U ___ノ\
\\__
>>1 _) ヽ
4/3ユーザー
+ + 。 * 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____ _-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜 >ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜 了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 "7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 '| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 + i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ ` ー--- /|` + \ ⌒ ノ ヽ  ̄ / |__ \_____/ `i、-- '´ |ソ: ↑ ↑ フォーサーズユーザー NEX厨
ピーピーピー、P〜P〜P〜♪
テレ端じゃなしに35mmあたりで糸巻き歪曲最大なんだな。 どんなレンズだよ。 普通、標準画角近辺は一番ちゃんと写るように設計するもんなんじゃねーの? アダプタでM35付けっぱでいることにするかな。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 17:23:43 ID:MeOtPtXp0
指向性マイク買った人、インプレお願いします。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
953 :
894 :2010/09/07(火) 18:17:09 ID:kakGNLjs0
NEX-3A買ってきたーwww 本当はNEX-5D狙ってたけど価格に負けてしまった〜 残ったお金は18-200の頭金にします。
マウントアダプタでのAF可ニュースを聞いた後だと、すべての煽りが可愛らしい。
>>953 オメ
今日はマウントアダプタAF対応(噂)祭りだから、18-200を買うか、他の
選択肢を選ぶか考えると楽しいよ。
マジで対応されたらSAL55200-2買う!
957 :
894 :2010/09/07(火) 18:31:49 ID:kakGNLjs0
sigma 4.5mm fisheyeを持ってるのでこれで動画を撮るのが楽しみですw って、マウントアダプター買わないといけないのか・・・
マウントアダプタでAF可能ならもうレンズ買い足しません。 だからSONYがそんなことするのは18-200を売り出してからだと思われ。 つーか売れなければNEXはそこで終了でしょうよ・・・
>>956 シグマのOS付きの方が正解だと思うが・・
200o手ぶれ無しはキツイぞ
一脚か三脚使えばいいだろ・・・
>>962 そんなもの使いたくないからこその手振れ補正だろ
笑える
Eマウントはコンデジ延長ユーザー向けのラインナップになって、 それじゃ満足できない人はAマウントをどうぞって感じになるのかね。
どっちにしろAF可能になったら純正とサードパーティ製レンズで AF速度にどの位違いがあるか知りたいね。 今度出る35mmと85mmはコントラストAFを強く意識してると思うけど、 去年出た50mmと30mmマクロはどうだろう?とかね。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 20:06:37 ID:/tLCMEyk0
噂通りAFに対応したとしても、超遅いAFになるだろうから、あんまり期待しない方が… 安置が増えるだけの希ガス。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 20:36:27 ID:MeOtPtXp0
やっぱフォーサーズは女性に人気があるね。 でも肝心のレンズが少ないから、女性にか売れない。 NEXがでちゃったから、そっちに移る女性が多い。 初心者はキットレンズしか買わないから移行が楽。 男性らは、43,m43のレンズを急いで売りに出してるみたい。 ニコンキャノンに移るという。 Pen使いの女性の一分は、これから発売される60Dに移る。 これは、もう少し本格的な一眼が欲しいから。 量販店でも裏エンドか、端っこにあるオリのカメラなんて買えない。 エンドにはNEXもあるし、その近くにはニコン、キャノン、勢いに乗るソニーが立ちはだかる。 油断すれば、隣にカラフルなk−X もうフォーサーzだめぽwwwwwwwwwwwwwwww
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 20:36:50 ID:ETVg9tV+0
既存レンズのコントラストAFが遅いのは、 他社もおなじだろ。
>>961 純正55-200同等品のタムA15とシグマ50-200を持ってるけど、
シグマのは画質の面でちょっと劣る感じだね。
肝心のテレ端の解像感が悪く、絞ってもいまいち改善しない。
その上ズームしたとき暗くなるのも早い。
Aマウントで使うなら純正&タムに勝るところは無いと言っていい。
まあ、Eマウントだと唯一の手ぶれ補正つき安価望遠ズームってだけで
充分価値はあるんだけどね。
>>966 アンチなんてどうせ何かを探してでも叩くんだから気にしてもしょうがないw
自分が欲しいものが出てきそうなんだ、素直に喜ぼうぜ。
遅いAFだろうとAFしてくれればそれでOK。 MFではゴミ同然だったレンズが宝の山に変わる瞬間だ。
CONTAX AX のデジ版ができるんだ。スゲエ。
m43はステップアップしようと思っても、レンズ資産を生かす為にはフォーサーズしかないんだよな。 そこが終わってる。
一眼レフのコントラストAFの遅さをここの連中は知ってるのか? センサーサイズが小さいコンデジは、被写界深度が深く、AFもそんなに繊細ではないから、早くできる また、コントラストAFを前提にレンズ設計されているからAFも早い M43も一緒 それに対し、APSCの一眼レフのコントラストAFの遅さを知ってるのか? じ〜〜〜〜〜じっ、じーじっ ってAFが合唱するのに、下手すると、たばこを取り出して、火を付けられる(素早くするとマジでこれが可能) NEXもそんなもんだと思うぞ 三脚たてて、マクロもしくは景色撮影でないと使い物にならない だから、SONYもペリクルなんて、昔の技術引っ張り出してきたんでしょ まぁ、α55は買うけど
ま、そこは我慢して。 シグマの 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM ってどう? 使えるかな??
>>974 ニコンのデジタル一眼レフ(D300、d5000)使っているが、D300は確かに遅い…つか三脚で静物撮影前提。
D5000はだいぶましになっている。遅いことは遅いがたばこに火を点けられるほど遅いわけではない。
それに比べればNEXは専用設計だけあって既存のデジタル一眼レフ(コントラストAF方式)
とは次元が違うくらい速い。
ただ、18-55mmF3.5-5.6のレンズを使っているんで被写界深度は比較的深い。
それでもヒント精度には疑問を感じる時もある。
今のところEマウントのラインナップにないが、大口径単焦点レンズが出た時、どれくらいのスピードで
どれくらいのピント精度を出せるか興味深い。
ミラーレスと一眼レフで同じメーカーにする意味あんまなくね?
>>824 これってどういうこと
初心者でも分かるよう3行で
>>978 銘玉使うなら結局AマウントボディーへGo。
>>978 AFモーター内臓レンズなら
純正アダプターでコントラストAF動作可能に
。
AF対応になるならNEX買おうかと思ったけど、 手ぶれ補正のことすっかり忘れてたorz レンズ内補正持ってない(ρ_;)
>>974 >それに対し、APSCの一眼レフのコントラストAFの遅さを知ってるのか?
いや、NEX使ってる人はみんなAPS-CのコントラストAFを使ってるんだがw
それを考慮してないレンズは遅いって話なら判るが、一般的にAPS-CのコントラストAFの遅さって言われてもなぁ。
正直、アダプターでAF対応よりも、専用レンズを充実させて欲しい。 とりあえずSEL3518出してください。
本当に、AF対応のアダプター出るんですか? SEL18200購入を考えてたけど、待った方がいいでしょうか? 画質的にはどうですか?
なんかるーもあさんが新しい噂紹介してるな。 SR4だけど、NEXとNEWα(33/55だよね?)で動画をもっとマニュアルコントロールできる ファームをアナウンスするとかしないとか。 とりあえずフォトキナをwktkして待てって事なんだろうなぁ。
>>984 今のα用アダプターがAF出来るようにカメラ自身のファームアップすると
SONYが言ってる。3D対応のファームアップと同じ要領。
まあ、その時期が近いと言う事。
画質的には使うレンズ次第。
値段が値段だから、キットレンズに劣るモノは無いけどね。
SEL18200ほどコンパクトにはならないと思う。
待てるならもう少し待て、一番イイものを教えてくれるよ。
>>982 それに対し、(被写界深度が浅く、コントラストAFに最適化されていないレンズを使う)APSCの一眼レフのコントラストAFの遅さを知ってるのか?
これでいいか?
位相差前提のレンズでコントラストAFを使うにはやっぱり無理があるんじゃないか?
m4/3で使うためにZMやVM買った連中が使い切れずに安価で次々手放しているから それを拾い上げるためだけでもNEXは良いよ
遅いと出来ないの間にも天と地ほどの差があるんだから いいんじゃね。
>>987 そう考えると今度の35mmF1.8はかなり期待できるよな。
時期的にα580のコントラストAFも考慮されてるだろうし。
つまりレンズ次第ってことさ。
>>987 それ言うんだったら、先にやり始めた他のメーカーに言うべきだったんじゃないの?
最後発なのに今更そんなこといわれても「だから何?」としか言えんわ。
デブP失速wwwwww
>>990 無理だって
それが可能なら
コントラスト前提のEマウントなんて出さなくてもよかった
αマウントでは難しいからEマウントを出したんでしょ
3518はαマウントなんだろ
頭が悪すぎるな
>>993 >頭が悪すぎるな
あーあ、本性でちゃったね。
ID変わるからいいのかw
>>993 >コントラスト前提のEマウントなんて出さなくてもよかった
サイズが全然違う。あほらしい
Eマウントはレンズ画角を埋め尽くすような売り方はしない。
ってのがエライひとのセリフで、同時に「使い方にあったレンズを出す」
とも言ってる。
Aレンズと画角や開放値がかぶろうとも、そのレンズがNEXの使い方に最適なら、
Aレンズと画角がかぶっていても発売する
と好意的に受けとることも可能だよ
あと、コントラストAF対応レンズが、 なぜに非対応レンズより早いかっつーと、 焦点距離情報を読み書きする間隔、速度、精度が上がってるから。 SAMは間違いなくコントラストAF意識してるから 結構きたいできると思うよ。
なんでボディで手ブレ補正しないの?なんで?
>>996 ついでにいうと
>焦点距離情報を読み書きする間隔、速度、精度が上がってるから。
これってコントラストAFだけが必要な情報じゃなくて、高速で位相差AFを駆動するのにも
重要な情報なんだよね。
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 00:20:22 ID:SGyqlohv0
>>997 動画に適していないこととボディサイズが大きくなることと消費電力食うことかな。
時代の流れでデメリットの方が大きくなってきた。静止画だけならいいんだが。
>>996 >SAMは間違いなくコントラストAF意識してるから
結構きたいできると思うよ。
本気でそう思ってるのか?
なぜ、SONYはペリクルミラーなんて特殊な技術を使ったα55を出すのかわかってるのか?
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。