【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ 3本目

銘玉から謎のオンボロジャンクレンズまで
オールドレンズに優しいペンタックス一眼デジカメで
オールドレンズを楽しむスレッドです

【関連スレ　その他の関連スレッドは2〜以降で】
★レンズロードマップ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
★PENTAXマウント交換レンズID
ttp://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/lens/lensid/lens_id.htm
★【神アップローダー】K10D Part45スレ584さん提供(感謝!!!)
ttp://pentax.mydns.jp/exif/

前すれ
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ 2本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249809603/

★【サブロダ】Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ≫1さん提供 （感謝!!）

　話題とする“古レンズ”とは、いちお、カタログ落ちしてればいいということで

>>1 スレ建て乙です。

前スレ >>985 朝いち近所でやっつけだけどM28/2.8で撮ってきた。(へっぽこ写真でｽﾏﾇ)
>>1 の神アップローダー様の所へUPしておいたよ。

遠景と逆光はf8.0、最短30cmはf5.6です。
RAWからGIMP+UFRawで、補正は全てOFFだからノイズ多く見えると思います。

とあるリサイクル店で見つけた、レンズ袋付きTokinaのKマウント 400mm/5.6が\19,800で売ってるんですが…
これってこの距離では、破格の安さなんでしょうか？
誰か判断頼みます。

たぶん買わないと思いますが、もし買うなら鉄道撮影用に考えてます。

確保しろ
話はそれからだ

＞１　乙

>>5
>3だけど、Tokinaの 400mm/5.6 ゲットしたいが、この前の給料日にM50/1.7ゲットしたばかりで金がない…＿|￣|〇

スマン、あと４〜５ヶ月後になりそうだ…
まあ、あの店ならたぶんそれまで売れてる事も無いだろうな。

MFレンズとはいえ、この距離は気になる…

>>7
ぐぐるとこのレンズを購入した人のブログが一発でヒットする
作例もある

俺が買いたいくらいだ！

>>7
でも、MFでその値段は高いような気がするなー。
ヤフオクなら一万切るでしょ？？

連投すいません。トキナーつながりで、手持ちの
トキナー400mm F6.3 M42マウント　で撮った月の写真を貼らせてくださいませ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100429231901.jpg （絞りはF8）

さらにシグマの古いテレコン2×を足して800mm相当で
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100429232049.jpg （開放）

流石に古いテレコンつけると凄いことになってしまいましたorz

A35-105mm F3.5ｻｲｺｰ！

35〜50mmあたりで逆光でフレア出しやすいけどゴーストは少なめ
みたいなレンズってなにかありますか？

RICOHあたりかな

M28F2.8がカビカビなんで
GW中にやっつけたいと思います。
分解清掃は簡単でしょうか？

簡単だが、多分きれいにはならないよ
あと、前期型ならきれいになっても大した写りじゃないよ

どうもです。
銘盤にシリアルナンバーありは前期型でしたっけ？
それと後玉はマウント外さずに作業できるかな？

M28の前後期良いのは結局どっちなんだよ

まあ、どっちだっていいじゃん。
素敵な写真が撮れれば、レンズの善し悪しなんか霞むもんだよ。

後期は筐体サイズに余裕を持たせて周辺画質を改善させた
まあどっちにしろ広角らしい繊細な描写は期待できない
かといってAPSでの標準画角としては（smcのわりに）逆光に弱くて使いづらい

それでも安ければ不満はないのだが、今の中古相場はなぁ

>>16
確かそれが前期モデルだったと思う
後玉はそのまま外れたような・・・でも電気接点もないしマウント外すだけならそんなに気を遣わなくて出来るよ

a

バル切れ黴アリのM50mmF1.4を最後玉と前郡だけ組み付けたらソフトフォーカスレンズになった。
面白いので無望遠がどうとか考えずにしばらく使ってみる。

M150ｍｍF4というのが押入れから出て来たんですが、どんな感じのレンズでしょうか？

ただのカビジャンク

>>23
手元に有るんだから使ってみりゃイイじゃん。　自分で感じた印象こそが全てでしょ？

銘玉といってもらいたいとか？

飴玉に見えた

大阪のおばちゃんが必ず持ち歩いているアレか。

>>22
くっ、誰も 無望遠 にツッコミ入れないからレスしちゃう！ｗ

後玉(ミラー側)の裏表ひっくり返すと、絞り開け気味でイイ感じのハロが出るよ。
無限遠も出せるし、絞ればソフト効果は次第に無くなるよ。

ごめんなさい、いま実際にSMCT50/1.4で実験してみたけれど、
良い感じに成らなかった、構成が同じM50/1.4も駄目かも。
以前MC ROKKOR 50/1.4でやった時はイイ感じだったけど、
構成が違うから効果が違うのは当然だよね・・・ 俺バカですた。

Takumar 1:3.5/135なら前玉一枚だけにしてソフト化しちゃったなあ

前玉にメンソレータム塗ればソフトレンズになるじゃん。

後群外しは初歩的なソフトレンズの作成方法だよ。

>>24,25
ありがとうございました。
肉眼ではカビや埃は確認できないので、適当にあそんでみます。

SIGMA28-80が壊れちゃったので代替のレンズ探し。
立ち寄ったリサイクルショップでMZ50 \3,800があったけど、
安ズーム目的にはチョッと高いかな？と悩んでいた所に店員。
「コレもセットですよ」と言われたソフトバッグの中にスゲー綺麗な
FA28mm f2.8が入ってますた！
速攻買った、今から試写に逝ってくる！

最近のレンズはオークションでも高いな
http://acapulco.dyndns.org/auc_hist/pentax_k.htm

>>36
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED の平均価格はどう見てもDALも入ってるな。

M80-200F4.5など手ぶれ補正のレンズ焦点距離はいくつで設定してる？
ちなみに80mmの設定値はありません。

>>35
オマケの方が価値があるような気がする。写りに問題なければ大変な儲け物だね。

リサイクルショップって値付けが無茶苦茶なところあるよね。
レンズ全体がカビで真っ白になってるのトキナー安ズームが￥４，８００とか
誰が買うんだっての。

>>39
35ですが何の問題なしでした。
ていうか本体、FA35-80、FA28/2.8ALどれも使用感が無い。
ただ本体が通電時モーターの唸る音がするだけで動作せず。
ネットで調べたら、この頃のMZ系共通ピニオの欠陥みたいです。

多分先代のオーナーがあまり使用しないうちに故障してしまい、
そのまま放置していた物が何らかの機会に出てきたかと。

で、写りの方ですが・・・
FA28はスレタイ的には面白みが無い程に良く写りますｗ
とはいえ世の中古価格が妥当か？といえばNo！じゃないかと。
新品で何時でも\19,800程度で買えるならアリですが。
むしろ暗黒糞ズームの35-80の方が「頑張れ！」って感じで、
使っていて楽しいかもｗ

>>7
そんな時はどうせ売れちまってるさ、ってネガティブに待つ方がいいですよ。
そういった事情で当てを大きくして外れるとダメージ大きいから。
中古は一期一会。
４〜５ヶ月と４〜５0分に違いはないぜよ。
あるかないか。
>35みたいに「はうっ」って息呑んでお持ち帰りできる人はどこにでもいるのれす。
自分にとっては、やり過してくれるお方が多いと有難い。
世知辛いね。

ダイソーでなんとカニ目工具うってるのな

これでどうしても開けられなくて死蔵してた
M28/2.8がやっとカビ取りできた

レンズ集め初めてマウントなしで42レンズ使いたくなり、SPF手に入れました。
重さが気持ち良い…
ペンタックスばんざい。

ひとまわり半小さいのですね。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-dqLAQw.jpg

>>43
いくら？

まさか100円じゃないよね？

カニ目回しってかけがきコンパスじゃないの？

沼が深くなってきたっ！　全部で\3,000でお釣りがｗ

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up117694.jpg

A50mm F1.2を45,000円で買いました！

ぺトリのレンズなに？

Ｋ10Ｄ　でかすぎ。やっぱ*ist Dだね。

まさか、６本で３０００円以下？

ボディ込みで3000円以下だったら

22です。
無限遠だったのですか、無知は恥ですね。
で、その玉抜きM50ですが
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100506012802.jpg
こんな感じに写ります。
周辺が流れるけど、軽いしこれでいいかなという気も。

>>52
うん、ジャンクの\315コーナーで一気に5本救出。
マウントアダプター作るのに\1,500のuni買って付いてきた1本追加。

REトプコールと違って、UVトプコールは安っぽい作りだけどスゲー軽い。
どのレンズもセットズーム並みに暗いのがナニですがｗ
Petri 135/2.8(M42)は、どうやらコムラーのOEMっぽいです。

＞ジャンクの\315
安杉。
おいらの手持ちは最低でも０が一つ多いよ。
アダプターは自作でつか。
Ｍ42用の部品は4000円位するしね。
おいらuniとかunilexとかから部品外して、ニコン用のアダプター作ってまつ。
軽くてよい移りでつよね、ＵＶＴｏｐｃｏｒは。

SEARSやJ.C.PENNYやVIVITARのKマウントレンズのOEM供給元が何処とかわかるサイトってある？

CHINARとかDEITZとかROKINONとか、この辺になるともうなにがなんだか。

>>57
VIVITAR ならシリアル頭2桁で判るとか。
ttp://www.cameraquest.com/VivLensManuf.htm

>>58
ありがとうございます！自分の24mmF2.8はコシナ製と判明しました。
コシナのを画像検索してみたらフォーカスリングの意匠だけは異なるものの瓜二つでした。

最近300円でも食指の動くレンズがない。
とくに標準系はよほど状態のいい物でなければ
300円出せなくなってきている。
むしろMレンズ以前の金属質のレンズの方が安っぽくなくていい。

>>46
400円
>>47
時計用だけど、普通にカニ目工具だよ
代用品とかじゃなくね

GW中にヤフオクで2本も買ってしまった。

だれかレンズ沼にようこそと祝ってください。

>>62
まてっ！ 今ならまだ間に合う！ 命を粗末にしてはいけないっ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・連休中12本買った男より

ﾅﾑﾅﾑ・・・

>>63
みんな沼にはまっているんだな、安心したよ。

自分は6本。。。

>63

すげー

ちなみに「rikenon-p 50mm f2」、「pentax m50 F1.7」の次に買うべきお勧めレンズが
あれば誰か教えてください。
できれば5000円未満でゲットできるような価格帯で。

ちなみに普段はFA43lim使ってます。

135/3.5とかならまず5000円以下で買えるんじゃないか?

K55 F1.8がおすすめかな。
あとはM50 F1.4とか。

>>68
もう50mm付近はいいじゃないかｗ

次は28mmあたりかな。

スーパータクマー 28mm/3.5 35mm/2.0 50/1.4 105mm2.8 135mm3.5 は5000円以内でそろった。
これがSMCタクマーになると倍したりするんだよな。

逆光とかの厳しい条件でつかわない分にはスーパータクマーもSMCタクマーも大差ないと思ってる。

連休中に飼ったレンズ

K50/1.4
M50/1.4
A50/1.4
SMC-T50/1.4

さっさとST50/1.4を探す作業に戻るんだ

了解

ＳＴ200/2.5はいいぞ。

標準ズーム最小際軽量？のF35-80買ってみた

買ってみただけ…

リバースアダプターで遊べる

市場に出れば1000円ぐらい？の古いシグマ
28-70/2.8-4が無茶苦茶安く買えたから使って
るんだけど
一段明るいって言うだけでずいぶん使いやすいね


値段が値段だし軽量だから傷も気にせず常用レンズにしちゃってる

F 35-70、割と使ってる。
小さいから、お散歩の時は便利です。
簡易マクロもついてるし。

>>77
マウントがプラのやつ？
昨年ヤフオクで勘違いして買ったヤツは新品同様だけど9千円ほどになってしまった。
キャンセルすれば良かった。orz

リサイクルショップでA50/1.4をげっと。
外周2/3くらいバル切れしてるけどｗ
まぁ500円だしAPS-Cなら問題なさそうだしって感じで。

おめ！Aは使い勝手良いからラッキーだね。

M50/1.4の中玉(4群)が余ってるから欲しけりゃやるっスよ？

>>79
自分のは鉄マウント
28-70/2.8-4.0のUCってやつみたい

1500円の半額セール750で買った

>>81
AとMのニコイチかｗ
違いってコーティングだけだっけ？

Pancolar 50/1.8ってゼブラとMCとでは写りは結構違うんですかね？
近所でMCが14000円だったので悩んでるんですが
ゼブラがやたら人気みたいなので・・・

ブルース　りー曰く
"考えるな　買うんだ（両方）"

>>84
ゼブラーマンは持っていないが入手できるのならば絶対お薦め！
そのあとゼブラ手に入れて較べて好きな方を残せばいいんじゃないか？

個人的にはフレクトゴンより好きだ！

>>85
14Kで悩んでる自分にその発想はなかったっす

>>86
ゼブラーマンを買ってからゼブラを買って残す方を決めると
ゼブラーマン＝MCでいいんでしょうか？

自分で撮り比べるのが一番　その上で片方処分すればいいって事ですね
資金と相談しながらもう一度相場から調べてみます

M50mm/F1.7持ってるのにコシナとリコーの50mm/F2.0を
買ってしまった｡K-xにつけてみるとこれがまた楽しい｡
次は広角かマクロかな。沼はどこまでも深い｡

50ミリ、けっこう楽しいよね。
最初の頃はAPS-Cだと長いかなぁ、なんて思っていたけど今はなれたからかやっぱり標準レンズ、なんて思う。

数えたら八本ある。
それでもまだ欲しいんだよなぁ。
そう言いながら35ミリを集めたい馬鹿です。

パンカラー、ゼブラはモノコーティングじゃない？

レンズを買う→試し撮り→レンズを買う→試し撮り→レンズを買う…

レンズによる描写なんて大して違わないのに、ただただレンズ集めに走ってしまう。

レアだとかお宝だとか騒いでるだけ。でもそれでいいんだよね？

>>89
慣れなんだろうけど、最初狭く感じた画角も今じゃ普通に思える様になったよ。
28mm付けると換算42mmなのにしっかり広角と感じる所がなんともｗ
で、久々にLXのファインダー覗くと余りの違いに orz　嗚呼フルサイズ欲しい…

「セットで○本！」なんてジャンクレンズ買っていたら、標準レンズに次いで
135mmが勢力を伸ばしてきた。(現在11本)
妙に苦手意識があって銀塩時代はほとんど使わない焦点距離だったけど、
折角だからと使うようになった。 気楽にﾊﾞｼｬﾊﾞｼｬ撮れるデジならではかと。
元々作りやすい焦点距離なんだろうけど、プリセット絞りのコムラーあたりでも
結構良く写るのに関心、色々撮り比べて楽しみたい。

撮ってるうちはまだよい。
レンズ並べて厚みがどうだのコーティングの色がどうだの言って
悦に入るようだと首まで沼に浸かっている｡

まだ、Kはデジイチにくっつくからいいけど、FDとかMCとか見捨てられた
マウントの単焦点とかも一緒に集まってくるから困る｡

M42のジャンクレンズ買ったが、何か分らん…orz
100mm位のF2.8しか分らん

>>92
あるあるｗ つい最近までペトリのM42改造がマイブームだったｗ
今はAUTOやMCロッコールの改造に頭を悩ませている、多分その次はFDかとｗ

ペトリスレにいらっしゃった旋盤使いの方ですね｡
M42化できれば怖いもの無しですから
沼もますます深そうですね。改造レポ待ってます。

あ、アトムレンズの紫外線照射もやってらしたんですね。凄いです。

貼り忘れorz

これです
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273763040849.jpg

御存じの方おられますか？

本日の戦利品、全部で\1,575 最近古レンズとのエンカウント率高すぎｗ
ｈttp://2ch-dc.mine.nu/src/1273845016096.jpg

どれも小さいけれど、特に Auto-Takumar 3.5/35 の愛らしさったら無い、正直萌えた！ｗ
重鎮 FD 1.4/50 SSC 様と比較が↓コレ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273845043097.jpg

沼から脱出しようにも足を引っ張る河童か半漁人か？ もうイイや、笑いながら溺れてやるぅｗ

リケノン50mmF1.7ってどうよ？
XR-Sってカメラにくっ付いてたんだけど。

いいじゃないですか。早速試写ですよ。
ぼけとか色とか気に入ったらばんばんざい。

フィルム童貞、デジ一素人で
安いからと手始めにリケノン50mmF2買ったけど
良いんじゃね？玄人の目からはわからんが

確かに 「使ってなんぼ」 「あばたもエクボ」 気に入ってしまえばそれで良し、
他人の評価気にして使わない方が勿体無いよね。
つうかその頃の標準レンズって、窓から投げ捨てたくなる程の糞って無い様な？
たとえ糞でも笑い飛ばすのがこのスレじゃないかな？

SMCT50/1.4、ST55/1.8、SMCT150/4.0、M28/2.8、EBCF55/1.8、
SIGMA SUPER-WIDE II 24/2.8、のカビ玉を各々\525でゲットした。

シグマ以外既に何本か持っているけど、カビる箇所ってお約束だねｗ
SMCとEBCコーテイングって丈夫だから、カビ退治が楽でいいです。

リケノン28mmパンケーキ、今まで興味なかったのに欲しくなったら市場から消えていた、、

Kマウントで一番薄いレンズって何？
それとパンケーキの定義というか基準って薄さ何mmくらい？

DA40じゃない？

>>106
古レンズのスレなので、ココではM40ジャマイカ？

M40。次にリケノン40mmで、28mmパンケーキかね

1000mmを買おうと思うんだけど、近くの中古屋にあるのは
SMC-P 1000mm F8とSMC-P REFLEX 1000mm F11の2本。
買うならどっちが良いと思う？

>>109
どちらかっていうとレフレックスじゃね？
つい最近まで現役だったし。

俺はどっちも使ったこと無いけどｗ

パンケーキというとこの辺かな。（寸法がわかったもの）
DA40/F2.8 15mm
M40/F2.8 18mm
XR RIKENON 45/F2.8 19mm
XR RIKENON 28/F3.5 19.5mm
Fish-eye Takumar 18/F11 23mm
ULTRON 40/F2SL2 24.5mm
DA21 25mm

その他、外観上M40と同じ位の長さ（厚さ）と思うけど寸法がわからなかったもの
COSINON 40mm F2.5
Vivitar 40mm F2.5
PORST 40mm F2.5
※Vivitar,PORST はコシナのOEM

CHINON 45mm F2.8
REVUENON 45mm F2.8
※富岡光学のOEMらしい

古レンズをデジで使う場合
一番使いやすいのはどこのメーカーだろ？

ペンタ？キャノン？ニコン？…ミノルタ？

>>112
使いやすいの定義にもよると思うが・・・
使えるレンズの種類とかを除けば、画角的な問題でフルサイズ機がいいんじゃないかな。
そういう意味ではキヤノンかニコンか。

垣根が低く沼が深いという意味ではペンタかな。

>>113
キャノンはないと思う
やっぱニコンかペンタックスじゃないかなぁ
ペンタックスは廉価機でも絞り込み測光対応してるあたりがすごいと思う

ニコンはM42に対しフランジバックが長すぎて、その辺どーなんだろ？
マウントアダプターの種類や改造レンズの実績的にキャノンの方が有利では？

マウントアダプターまで考えればキャノン有利な気も
するが、フルサイズのボディー買ってアダプター買って
M42レンズじゃコスパ悪過ぎ。
お気楽になら、K−x辺りにアダプターでの方が
ライト感覚で楽しめて良い気がする。
大柄のボディーより小降りのボディーの方が
レンズとの見た目も良い感じだし。

俺はペンタが一番楽しいと思うけどなぁ
キャノンだとキャノンの昔のレンズ探してまで使いたいなんて思うか？
ペンタは純正でマウントアダプターがあるから、、、ヤバイよね。

>>116-117
あ、もちろんオイラもAPS-Cならペンタックスが良いと思います。
「フルサイズなら」って流れかと思ったので、舌足らずですまんです。

昨日買った SIGMA SUPER-WIDE II 24/2.8 のカビ退治ついでM42改造してみますた。
元がキャノンFD用だったので、部品が沢山余ることｗ 複雑でかなりコスト掛かっただろうな。
EFマウント移行時、徹底的に電子化したのも何だか解る気がします。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274102455113.jpg

このレンズ18cmまでよれて面白いっす。 開放からそこそこシャープで思いのほか使えるかも。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274102478009.jpg

そのレンズAF版を昔使っていたけど、死ぬほど逆光に弱いぞｗ
しかしアンタも好きだなぁｗ

>>114
もしかしてキャノン、ニコンは開放測光しか使えないの？

レンズ付けられてシャッター切れるなら、ほとんどの場合むしろ絞り込み測光が
普通じゃないのか？

つか、絞込み測光と、実絞りでの測光を混同してるような気がするけど。
ペン他のデジでＭ42絞込み測光できる機種なんてないだろう。

ですね

>>112
ペンタなら６４５・６７レンズも控えてます

実絞り測光ならどこのデジでも出来るってことかな?

絞込みだと（もちろんKマウントなりなんなりで）
ペンタとニコンが有利?

>>125
記憶違いでなければいいけど、実絞込み測光で中央重点かスポットのみ

ただLV使うとかなりいい感じの測光です。拡大してピンと合わせられるし
まあどの機種も同じか？

俺はとりあえずKマウントばっかりだから
絞込み測光できるだけで嬉しい

ヌコンだろうと、実絞り測光できない機種もあるよ。
Ｄ70とかＤ40とかね。

撮影結果が直ぐ見えるデジ一なら、あとはヒストｇ見ながら補正すればＯＫだけど。

お前らは　プリセット絞り使ってればいいの

ふごぉ安レンズでもMFでもおｋな感じで28mmが欲しい
ペンタのA、FAは無い、もしくは高いと感じた
Mはどうか、はたまたリケノンPか(XRは無理ぽ)F値は同じ、どうだろう写り
これらのレンズを持ってる方、具合はどうでしょうか、本体はK10Dでふ

写りを気にしないならM28/2.8もリケノンも良いレンズだよ

幻のリケノン28mmパンケーキを追い求めています

M85F2って、どんな感じ？ FA77が高いから迷ってるんだか。

それよかタム90かDFA100WRで迷う

>>134
中古価格は相変わらずかなり高めだが、その値に見合うかどうかというと疑問符。
ボケにちょっと期待して買ったけど、その点もあまり良くなくて残念。
Mレンズはやはりコンパクトさを最優先した設計で、トレードオフが大きい。Mは50/1.7以外はみんな手放した。

>>131
K28/3.5はいかが？オクだと6〜8k台で買える。
Mは28/2.8使ってたけど、写りはそれより良い。
K10Dだとグリーンボタン測光しなくちゃいけないのが少しメンドいけどね。
K28/3.5はMモード専用だけど、Avで使えるSMC琢磨28/3.5もおすすめでつ。

M85F2は兎に角小さい。
50mmとほとんど変わらない。
まあ画質はふつーってのが感想
安ければ買い。ちょっとでも高いなっと思ったらスルーで

すでにカビの生えてる安古レンズ
今日も暑いけど、この先どうやって保管しようか悩む悩む（汗

自分で言っててAとかPとかMとかFA？だかSMCやらタクマーやらこんがらがっちまうぜチクショウ

問）
ペンタックス製（アサヒペンタックス製）の50mm単焦点の各レンズを
古い順から書き並べよ（配点10点x書いたレンズ数）

>>141
そこまで偉そうに問うなら全て所有の上、写真で提示なんて余裕っすよね？

>>141
T ST smcT smcP M A F FAじゃねーの？
オート110用とかは知らん

おそらく50/1.2ゴールドとか50/4マクロとかも個別に書けってことではないか。

>>136、138
ありがとう。そっか。俺もボケに期待したんだが、それなりか。
ちなみに相場ってどのくらいが適正なのかな？ 見つけたのは30000円だったのだが。

ジャンクでSuper-Takumar135mm f3.5 35mm f3.5 50mm f2の三本を捕獲してきた。
何でこんなに買うんだろう？ もういいだろう、と思いながらも目の前にあると買っちゃうんだよね。

み、耳が痛いｗ　(∩ﾟДﾟ) ｱｰｱｰ ｷｺｴﾅｰｲ

>>134
古レンズでは無いけどサムヤン85/1.4がフジヤで29800で予約受付中。
コーティングは駄目だけど写りはよさそう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9218060/

>>148
フリッカーのリンク見たら写りイイねー。
FA★85使ってるがカットによってはボケ味こっちのが良いと思えるものも。
これで29800は安すぎかもしんない。。

>>141
同じ時期に発売されたものの扱いが謎だけど、こんなとこかな？　
たぶんどっか間違ってるとは思うけど。

1971年まで
------------------------------------
1952 PENTAX TAKUMAR50mm F3.5(M37)
1957 PENTAX TAKUMAR50mm F3.5
1960 PENTAX Macro Takumar50mm F4
1963 PENTAX Super-Takumar50mm F1.4(I型)
1964 PENTAX Super-Takumar50mm F1.4(II型)
1964 PENTAX Super-Macro-Takumar50mm F4
1971 PENTAX Super-Multi-Coated Takumar50mm F1.4
1971 PENTAX Super-Multi-Coated MACRO-TAKUMAR 50mm F4
1971 PENTAX SMC Takumar50mm F1.4
1971 PENTAX SMC Macro-Takumar F4 Macro

続き (1975年以降)
---------------------------------------
1975 SMC PENTAX50mm F1.2
1975 SMC PENTAX50mm F1.4
1975 SMC PENTAX MACRO 50mm F4
1976 smc PENTAX M50mm F1.4
1976 smc PENTAX M50mm F1.7
1976 smc PENTAX M50mm F2
1976 smc PENTAX M MACRO 50mm F4
1979 PENTAX 110 50mm F2.8(AUTO-110)
1983 smc PENTAX A50mm F1.2
1983 smc PENTAX A50mm F1.4
1983 smc PENTAX A50mm F1.7
1983 smc PENTAX A MACRO 50mm F2.8
1985 smc PENTAX A50mm F2
1987 smc PENTAX F50mm F1.4
1987 smc PENTAX F50mm F1.7
1987 smc PENTAX F MACRO 50mm F2.8
1991 smc PENTAX FA50mm F1.4
1991 smc PENTAX FA50mm F1.7
1991 smc PENTAX FA MACRO 50mm F2.8
2004 smc PENTAX D FA MACRO 50mmF2.8

オートタクマーが確か 50/1.8

んー勘違いかも。
オートタクマーは55/2があってF1.8は50mmだと思ってたけど
ググってもそれらしき物の出てこないな。
wikiには載ってるみたいだけど、あってんのかな?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

あってない。F1.8は55mmだけ。

>>150
>>151
合計300点ｗ

つーか50mmってこんなに種類あるんだね。
沼が底なしな訳だ・・・

今日、フィルター枠曲がりST50/1.4のカビ玉を\315で拾って来たのですが、絞り羽が6枚ですた。
8枚になるのはSMCT50/1.4からなのでしょうか？

PENTAX レンズ総合 112本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274775320/

ST50mmF1.4を分解清掃したんだけど
組み立てにあたって絞りが上手く連動しなくなっちゃった。
どうしたら上手く組み立てられるんだろうか？

>>158
自分はレンズエレメントとフォーカスリングは外した状態で

１．MANUALに切替、ヘリコイドをおよそ∞、絞りリングを開放(F1.4)の位置にする。
２．マウントユニット内部の絞り連動アーム先端凹部に、絞りユニットの棒が収まるよう絞りユニットを挿入する。
３．絞りユニットを回転させ絞り羽が開閉する事を確認し、全開になる位置でネジを仮に固定。
４．F16⇔F11で絞りが動作する事を確認する。
５．AUTO F16にし、絞り込みピンを押してスムーズに絞りが動作するか確認し、絞りユニットを固定。
６．レンズエレメントを取り付け、∞を調整して組み立てる。

大雑把な説明ですがこんな感じでやってます。
家に帰ればバラけたST50/1.4が有るので、「どーしてもわからん！」てな箇所を指定してくれれば、
写真で説明できますが・・・

大変詳細なレス誠にありがとうございます。
分解のレポートはたくさんあるものの
組立の詳細がほとんど見当たらないのでとても助かりました。
ただ、絞りユニットの棒が折れてしまい
どうやら絞り開放のみで使うしかなさそうです○|￣|＿

>>160

ST50F1.4なら A-M切り替えレバーがあるから、Aで開放焦点合わせして
Mに切り替えて絞り込んで グリーンボタンで測光 でいけるんじゃね？
ピン押しタイプのM42アダプタ持って無いから、いつもコレでやってるんだけど。。。

いや、↓こんな状況だと思うぞｗ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274846596847.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あははぁ〜　orz

はい、おっしゃるとおりｗ
こんな状態です（汗

なか〜ま。
おいらは85ｍｍでそれやった。
ロッコールとおなじ方法で無限遠の調整が出来ると勘違いして。

ｋマウントだけにしておこうと思ったのに、fujinonレンズを今にも買ってしまいそうだ・・・・orz

M28/2.8の銘板とフィルター嵌める部分にヘコミがあってフードが付けられないんだけど（銘板は外れる）
このパーツって他の例えばM50なんかと互換性あったりする？

>>166
実際に試してみたけど無加工じゃ駄目っぽい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275182055942.jpg

あくまでオイラの経験的な話ですが、銘板外れる程度の歪なら矯正可能かと。
自分でヤルのが怖いなら、器用な知人に相談しては？

最近 「ミラーUP状態が機械的に固定できる機種が出ないかな？」 なんて思う。
ライブビューと組み合わせれば、ミラーレス機ほどの自由度は無いけれど、
変態レンズ遊びの幅が広がると思うｗ

ミラー外して、超広角レンズに外つけファインダー、なんて妄想してまつ。
古いist Dあたりが一万円切って来たら改造しても良いかなあなんて。

>>168
その*istDが数日前から\9800で売ってたよ。
今朝見た時には有ったが、さっき見たらもう売れてた。

まあ、ネットに\12800とかで*istDシリーズが転がってるから毎日確認すると良い。

携帯用でスマソ
つJ-ｶﾒﾗ ﾓﾊﾞｲﾙ：中古ｶﾒﾗ･ﾚﾝｽﾞ･用品　検索専門ｻｲﾄ
http://j-camera.net/index.php

お邪魔します。
ハードオフでTAMRONの278D(80-210mm 1:4.5-5.6)を見つけて買ってみたのですが、
振ったら何か出てきました。
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up42490.jpg
これってレンズの中の部品でしょうか？
ジャンクコーナーなんで、他の部品が紛れ込んだことも考えられます。
とりあえず、ズームやピント弄ってもおかしな挙動は無いので、k-xに付けてみたんですが、
特に問題なく、フォーカスも絞りも動いているようですが、何か不安で...
誰か教えて...

>>170
>振ったら何か出てきました。

ﾜﾛﾀw
おみくじかよw

>>167
わざわざサンクス
50/1.4は無理かぁ

矯正も検討してみるわ

>>170
左のはシグマのズーム開けたときに似たような形の物があって
それは絞りリングと絞りを連動させるパーツだったよ

>>172の言うとおり絞りを動かす金具

これば無いとカメラでF値変更しても
連動してくれないよ

>>172
>>173

ありがとうございます。
たしかに絞りリング回しても絞りが動きませんwww
でも、絞りリングをＡ位置にしておくと、カメラ側でＦ値設定して、
プレビューしてみると、ちゃんと絞りが動いているようです。
これって、Ａ位置限定であれば使えるってこと？？
というか、Ａ位置以外で使うことってどんな場合でしょうか？
デジイチ初心者なので、何方かご指導願えれば...
よろしくお願いします。

リングはカメラから外した状態で回した？
A位置でのそのパーツ周辺の挙動は俺はちょっとわからんけど
実写でちゃんと絞りが開閉しているんなら構わんだろ

>>175
はい。レンズを外した状態で絞りリングを回してみました。
もうひとつ持ってるPentax(SMC-FA 28-80)だとちゃんと絞りリングに
応じて絞り羽根が動くのが確認できましたが、今回手に入れた
TAMRONでは絞りは閉じたままで動きませんでした。
でも、k-xのWズームセットについていたレンズ２本とも、絞りリングって無いんですね。
なにが違うんだろう？
まだまだ勉強が足りませんね。

絞り環はボディ側で絞りを制御できない（主に古い）カメラで絞り操作できない
最近のレンズはほとんど絞り環が省略されている
デジで使う分には気にしなくてOK

>たしかに絞りリング回しても絞りが動きませんwww
>でも、絞りリングをＡ位置にしておくと、カメラ側でＦ値設定して、
>プレビューしてみると、ちゃんと絞りが動いているようです。

>最近のレンズはほとんど絞り環が省略されている
>デジで使う分には気にしなくてOK

>ﾜﾛﾀw
>おみくじかよw

小吉ですね

>>177
なるほどね。ありがとうございます。
TAMRON使ってみます。

>>178
>>小吉ですね。
本当に。

SMC F100-300 \525 購入、動いてﾖｶｯﾀ！ｗ
換算450mmが手持ちできるって、ボディー内手ブレ補正って凄いね。

「単の古レンズばかりでなく、古ズームもイイかもなぁ〜」
なんて事ふと思った自分に恐怖したっ！ｗ

レンズ補正組が300mmで手ブレ補正必要となると
サードパーティー製レンズでも数万掛かるしね

ペンタの「古レンズ」の楽しめる幅は広いね

でも手ブレ補正ってぶっちゃけ効いてるのか効いてないのかわからなくね？

>>182
ライブビュー使うといいよ

最初は「キモイ機能だな？アホかっ！ｗ」なんて意地でOFFにしていたけれど、
「補正は補正なので、必ずしも ピタッ っと止めてくれる訳じゃないんだな・・・」
そう考えるようになり「ありがたい機能だな」と思える様になったよｗ

何せデジだとピクセル等倍なんて粗探しレベルの高倍率で見る機会が多いでしょ？
補正なし50mmでラフに振り回し、ブレてしまう自分に何度絶望したことかｗ

手ブレ補正より古レンズの焦点距離をEXIFに記録するために使ってるところが大きい。
ちなみにM80-200mmとかだとどこで設定していいか悩む。基本80mmだろうけど。

Mレンズは最小値いれとけって話だね

俺が困るのはデータ入ってるレンズにテレコンかませたとき
1.4倍とか2倍とか伸びるのに補正値の修正が入れられない

撮影後にPCでEXIF修正できるけど面倒くさいしね。

ちなみにDS2以前の手ブレ補正なし機だと焦点距離すら埋め込めないわけ？

Mレンズの手ブレ補正値入力って
そんな前の機種からあったっけ?

K-mではなかったけどK-7,K-xではあるような
イメージだからその前って全部無いと思ってた

>>188
K-mにもあるっすよ？ 手ブレ補正無効だと出てこないけど。
情報接点のない(レンズ無しも)状態で電源ONすると設定画面で立ち上がるし。

K200Dでもあるぜ

Ｋ１００ＤＳにもｱﾙｱﾙｩ

完全に自分の勘違いでしたね
ごめんなさい

70-300に2Xテレコンかませて入力求められたら何入れるべきなのん？

>>193
求められれば140って入れる

レンズ情報持ってるレンズでしょ?
入力求められないんじゃね?

焦点距離入力はMの次のAまでだな

望遠ズームは広角端の値を入力すると、よりしっかりと手ぶれを補正して欲しい望遠側で効きが甘くなるから悩ましい
広角側を使う頻度が少ないので、その時だけ電源入れ直して数値を変えたりしてる

名古屋のトップカメラの三階に妙なレンズが多いな、ヤフオクよりは現物その場で

見れるから便利と言えば便利だが、大阪のマルシンカメラ、博多のゴゴー商会も

K-x持ちですが…
焦点距離設定では800mmまでしかなかったと思いますが…

PENTAX レフレックス 1000mm/F11とか、ナシカのテレコン付きズームレンズとかってどうすりゃいいんだろう…？
やっぱり、800mmで設定しなきゃダメなのか…

>>197
まさか
手持ちで振り回すのか？

>>197
そのあたりまでいくと手ぶれ補正でどうにかできるレベルを超えちゃうでしょ。
三脚使うの前提だと思うけどね。

焦点距離入力って、手ぶれ補正の為の入力なの？
てっきり、焦点距離を撮影データに残す為かと思った。


それにしても800mmを手持ちで使う人ってどんな人だろうか…？

>>200
> それにしても800mmを手持ちで使う人ってどんな人だろうか…？

脚が３本ある人たち

最近・・・　真中の脚が・・・　根性なしで・・・


き、今日ｗ 会社帰り、きれいなCanon FL 58/1.2が \3,150だったので衝動買い。
コイツM42改造できるかな？とりあえず後玉収まりそうだけど・・・

絞り付いてないレンズの時で---と出ますよね。
弄くれるのはssとisoと露出補正？
レンズにf8とかかいてあっても入力できませんよね。

>>203
絞り環付いてないレンズはむしろボディ側でしか絞り制御できない。
絞り環付いてるレンズでAポジションがないレンズあるいはAポジションが
あってもそれ以外の絞りを選択してるときに表示されるのが--だよ。
使うレンズが開放測光なのか絞り込み測光なのか実絞り測光なのか等で
使えるモード変わるからマニュアル読め。

ケンコーのミラーで、そもそも開放オンリーみたいです。

APSサイズでもぐるぐるボケが結構出るレンズってないですか？

28mm・・・F2.8だと中古価格は
FA＞A＞Mでおｋです？
じゃぁ写りは？そのままドス？
RIKENON入るとどうなる？一番下ですか？

>>206
それはM42ｽﾚで聞いたほうがいいかも・・
M42なら色々あるけど玉数あるのではビオター（58/2、75/1.5）かな。
開放だとコントラストもおかしくなって、ぐるぐるで酔っ払いそうになるｗ
KマウントならK50/1.2（A50/1.2）の開放付近は結構ぐるぐる。

ぐるぐるボケ初めて知りました。
そういえば古レンズで桜を撮影したときぐるぐるボケがいっぱい出たなあ。
なんか汚いなあと思ってたけど、これもレンズの味ってやつなのね。

ぐるぐるぼけってどういうぼけのことなんですか？
良かったら作例を見せて欲しいです。

>>208

ありがとうございます！

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/ed/d4e078e08a445c54d9a316a445e191f8.jpg

これのこと？ミラーレンズ特有のぐるんぐるん

ドウナツぼけの事？　＞　ぐるんぐるん

http://www.google.co.jp/images?um=1&hl=ja&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%E3%81%90%E3%82%8B%E3%81%90%E3%82%8B%E3%83%9C%E3%82%B1&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
ちったぁググってくれ〜。

>>212
それはリングボケ。ぐるぐるは収差で同心円状に渦を巻いたようなボケ。

お願いします
安いリケノンとかでも満足できますか？

誰がどの程度の満足を得るかによる

http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/100603004.jpg?img=100603004

フィルムで撮った写真で申し訳ないがぐるぐるボケの参考になればと。
PENTAX Z-1PにHelios40-2を付けて撮ったやつ。

>>217
なかなか効果的なぐるぐるボケｗ

上手いな

>>216
そうですか、大差無いなら安いの行くんですが、そうでもなさそうですね
28mm/F2.8、FA・A・M・RIKENONだったらどれ選びますか？
やはりFAですか？

気分と用途とボディによる

>>220
リケノンパンケーキ28mmに五万円出す

>>221
ふんふん、気分はでかいですね
自分は手持ちレンズも選べるほど無いし、付けれるボディーがK10Dしか無いですけど
>>222
パンケーキである以外に利点はありますか？薄さ”だけ”に5万出してる感じですか？
それとも他と比べても写りが良いとか

>>223
写りは持ってないからわからんけど、稀少故の神格化と軽さ、コレクターとして集める義務感ですな

>>220
隠れスターレンズのFA28/2.8一択。ペンタ歴代28mmの中でも最高の性能。
デジタルで使う場合は真の標準の43mm相当になり、FA43mmのフードがピッタリです。
リバースアダプタとの相性もよい。

リケノン28mmってアースブロンズ？自分はかつて中古２万円ちょいで買ったけど５万て・・そんな相場になってるの今？
写りははっきり言ってイマイチ。階調に乏しくそこそこシャープ。外装はプラで塗装もチープだしただ薄いだけ。
AポジションもないのでペンタデジではM42よりも使い難い。これ買うならK28/3.5やSMCタクマー28/3.5のほうがいいよ。
A、M28/2.8はよっぽど安くてお買い得でもなければやめておいたほうがいい。

＞デジタルで使う場合は真の標準の43mm相当になり、FA43mmのフードがピッタリです。
＞リバースアダプタとの相性もよい

どれも同じ28mmなんだけど？

>>226
？　いやFA28は付属のフードはないから、買うならそれがいいですよと。
フィルムでも使うのなら広角28mm用の角型や汎用のがいいと思うけど。
28/3.5はスペック上リバースだと使い勝手アカンです。

だれかf1.4 50mm売ってくれないか？

8万くらいでどうだ？

8万ジンバブエドルでお願いします！！

>>228
M50/1.4ならオクで買えば数千円じゃまいか。

50mmならリケノン1.2も名玉。
パンケーキ28mmとセットで譲ってくれ

>>232
リケノンのF1.2は55mmじゃなかった？

質問です　６４５用で
Ａ６４５・４５ｍｍ、Ｆ２，８
ＦＡ６４５・４５ｍｍ、Ｆ２，８
この二つの違いはＡＦ対応だけでしょうか？
レンズのコーティングも違う物がコーティングされてますか？
よろしくおねがいします

XR リケノン 45/2.8 並が \14,000 だったけど買うべきだろうか？

>>235
コレクターアイテムとしてなら、どうぞ。
それなりに映るけど、外装のチープさは
思わず、笑っちゃうくらい。

先週XR リケノン50/2.0L並をキタムラで2800円で買ったんだが、コレって安かったのだろうか。

>>237
Lなら普通じゃない？

>>236
だよなー、テッサータイプを侮る訳じゃないけど、コレクション的興味は無いのでスルーするよ
ふつーに写るってタイプはふつーに飽きるから困るｗ

>>238
そんなもんか。

40とか45mmはニコンもオリもあるが、28mmパンケーキはリケノンだけ。デジカメで人気再燃もわかる気がする。

zenitar16/2.8って新品売ってたりするけど
ロシアには普通に売ってる物なんだろうか?

黒い塗装が剥げて使用感たっぷりのジャンクタクマーを
ピカピカに蘇えらせる方法ってないもんかね？
黒いマジックで塗りつぶせばいいか。

全部剥がす

>>243
オレも全部剥がすに一票

その後、金アルマイト加工して 「タクマー百式」 とでも名のるがイイ！ｗ

YASHINON-DX 50mm F1.7で∞にするとシャッターに干渉するみたいで
撮った後戻らなくなるんだけど（フォーカスリング15度位回すと戻る）
何か対処方って有ります？

>>246
後玉を留めているリングもしくはカメラ側のミラーを削るしかないです。
私はリングを旋盤で強度ギリギリまで削り、面取り後マットブラック塗りますた。

>>247
あー
やっぱり、後玉側を削るかな、硬そうな素材だよね
サンダーじゃ厳しそう、意見ありがと

フツーにヤスリで削って使ってるが問題ない　yashinon 55mm f1.4

>>249
ヤスリ買って来て削ってみるノ
後玉外してみたけどレンズ外してサンダーで削ったら二度とネジが入りそうに無いなぁと思ってた所だった
0.5mm位削れば干渉しなく成りそうですね、ありがと

買ったばかりのK-7銀に手持ちの28〜35mm各種Kマウントレンズをハメて
PCのモニターに2chのスレ一覧を表示させて写して遊んでみた。
K35/3.5やM35/2.8の開放の方が、M35/2をf4に絞るより周辺画質が良いのにはｗｗｗ
K28/2やFA31/1.8が良好なのは予想通りか。

都内某所でシグマのKマウント用MFレンズ28mm/F2.8が1050円で売ってた。
外観のデザインがチープだったからスルーしてきたけど
そこそこ綺麗だったんで買ってもよかったかな？

欲しいわ
オク転売も出来るレベル

古レンズのゴム部分が劣化してベットベトなんだけど
これって綺麗にすることできるかな？
はあ、これだからゴムレンズは嫌なんだよなあ。

>>254
タムロンの古レンズのゴムが劣化でパリパリハゲちまったから百均でワニ皮風布シール買って交換すた。

>>254
ゴムにも色々有る訳で、ウレタン系の加水分解ならどーにもならないかと。
完全に型が崩れる前に、シリコンで複製作るとか・・・

却下！面倒だｗ

YASHINON-DX 50mm F1.7
おかげさまで∞使用可能に成りました

http://imepita.jp/20100610/455650
http://imepita.jp/20100610/455910
http://imepita.jp/20100610/456120
http://imepita.jp/20100610/456360
http://imepita.jp/20100610/456620
http://imepita.jp/20100610/456880

>>257
おお、これは白に似合う

>257

そういやかめらはなに使ってるの？
k-xでも干渉するのかな・・・・

>>259
>>257の一番下見るとK-xだとわかるが

ｋ-7もホワイトあればすぐ買うんだがなー

>260

本当だ。最後まで見てなかったよ。

でもデフォルトだとk-xで干渉するのかorz
yashinon欲しかったのになぁ。

リケノン50/1.7を入手しました。
このスレでたびたび話題になっていたので興味津々でしたが
開放からシャープな感じでいいですね。

Pモードにするとレンズが外れなくなる、という話を見たことがあるので
怖くてできませんでした。
実際のところはどうなんでしょうか？
ぐぐると、「取れるよ」という情報が結構出てきたのですが・・・

良いねー
パンケーキ28mmも頑張って探しなよ
ハッセルブラッドじゃないんだから取れないなんて嘘だぞ

待つんだ、早まるんじゃない。
気軽に嵌めるとハマってしまうよ。
詳しい対象レンズや機構は知らないのでエロい人に任せるとして、リケノンは要注意。
これ問題無く付くんですか？って聞いたら、
さもKマウントだから当たり前だ知らないのかやってみろという口調で、
店員のすすめるまま55mm F1.2をボディに付けたら外せなくなりチキンな俺は脂汗かいた。
ボディ側AFピンがレンズに嵌って外れなくなる。
というようなことをどこぞで見たのを薄っすらと思い出したので、AFにしなかったのが幸いかな？
最終的には外れたが、渋いというか金具が擦れて噛合うような嫌な外れ方だったよ。

嵌らないのを無理やり嵌めて、無理やり外して、
これを繰り返してスムーズに着脱できるようにした、
俺が通りますよ。

エロい人がハメてガバガバ、まで読んだ

気がする

>>266
メインのカメラだと怖くて出来ないねぇｗ
数百円のジャンクカメラですり合わせれば良さそうだ

リケノン24mm/F2.8って持ってる人、いる？
中古屋で見かけて買おうと思ったんだけど、K-7に嵌まらないから
スルーしちまった…

ネット上でもほとんど情報が無いんだけど、珍しいタマだったのだろうか。

>>264
さすがに28mmパンケーキ探しは苦行レベルだろ

>>263
・RIKENON　P　28mm　F2.8
・RIKENON　P　50mm　F2.0
この二つ持ってるけど
両方ともちゃんとフィルムでもデジでも付いたし、外せた

フィルム→MZ-5,　Z-20P
デジタル→istDS2,　K-10D,　k-x

>>265
AFピンの穴にレンズ側の接点が引っかかって取れなくなることがあるんじゃなかったっけ？
そういうわけで、ある時期から接点の形を丸くするようになったとか見た気がする。

俺はリケノンレンズ一つも持ってないんで何とも言えないけど。

去年の10月、神戸のフリマでXRー8スーパーに、おまえらが血眼になってる28mmブロンズパンケーキがセットで9000円だった。
一周りしてたら消えてたけど、こんな事になってるのなら捕獲しとけばよかったわい

ちなみに、リケノンのレンズはどれもめちゃくちゃ解像度高いよ
1200万画素レベルでもちゃんと解像するよ
びっくりしたわ
ただ、ボケは微妙

デジタル時代になってレンズの評価が解像度偏重になっちゃったんだよな
広角ならともかく50mmだとボケ足が汚かったら論外だと思うんだけどなぁ

変なレンズ買いました。
SMC PENTAX AF ZOOM 1:2.8 35-70mmです。
単4×4本でAFが稼動するペンタ初のAFレンズらしいです。
しかし電池を仕込んでもうんともすんとも言いません。
電池が不足してるのかAFが壊れてるのか？
少々重くて使い辛そうですがF2.8通しのMFレンズとして
持ち出す機会を見出そうと思います。

>>276
それ、ME-Fってフィルムカメラ専用のAFレンズ。
現行機につけてもAFは動かんよ。

写りはなかなか良いから、レンズ先端部のギザギザを回してMFで頑張れ！

そうでしたか。どうもありがとうございます。
これで心置きなくMF専用として使えますｗ
ちなみにAUTO　FOCUSをOFFにしてもピントリングが重いのは仕様ですか？

クラッチは切れないよ。重いまま。

ドライバーとニッパ貸してやるから、クラッチ切っちまえよ。

>>269
SIGMA OEMらしいですね。
この間の中古カメラ市（渋谷）で見ました。

K-7につかないのか・・買わなくてよかった。
ちなみに昔みたTokina24mmもK-7装着不可だったな。
PZ端子に当たるみたいだった。

おー、そうなんだ。ありがとう！ お陰でスッキリした。

金属のピンがかなり飛び出てて、折らない限り入りそうもなかった。
ちなみに値段は1万5000円くらい。

しかしほぼ情報０のレンズのこと、知ってる人がいるんだから、
やっぱすごいな2ちゃんw

今ジャンクで買ったトキナーの100~300のズームを使っているのだけどペンタの80~320のレンズが気になる。
望遠はたまに使う程度なので今のままでもいいんだけど使っている人がいれば教えてください。

それだけじゃちょっとわからんよ

シグマのAPOにしとけ

320の20を気にしてるならタムやシグの70-300の方が良いと思う

FAJ100-300マジオススメ

>>287-284
みんなどうもありがとう。
普段はスナップメインでそんなに望遠はいらないのだけどたまに競馬や祭りで欲しくなる程度なので。
テレ側でも絞れればいいんだけど、という感じです。

シグマ、検討してみます。

カビ玉 M50/1.4 M135/2.5 M28-50 の3本を各\525でゲット
短焦点の分解カビ取は慣れているので大丈夫だろうけど、
M28-50はズームなので自信ないな。

>>288
そういうテンションなら〜300mmのズームで
一番安く手に入るや使えば良いとおもう

>>289
ブログでやれ

普通に古レンズの話題ど真ん中だと思うがｗ

いや、ジャンクの話題嫌いな人もいるので、怒られてもしょうがない

でも面倒だからブログはカンベンして下さいｗ

>>293
古レンズのDIYの顛末を期待してるんだよｗ

>>293
確かに自分より安く手に入れられるとちょっと悔しい気がする。@ ジャンク

自分もついにレンズが30本。
とうとうロシアにまで手を出してしまったけどヤフオクも4990円で落とせるものが無くなってきた。

>>295
M135/2.5なんて100まんえんでも入手できんからなｗ
タイプミスか認識ミスだろうが

30本なんてビーチサンダルでちょっと濡れる程度の水溜り。
ちゃんと数えた事がない、数えたくないあたりから危険ｗ

>>296

Excelで一覧表作って管理して、今最終Noが92行目の自分は膝丈子供用
お遊戯プールというところか。なにせ、こんだけあるのに、かかった費用が30万しない
というジャンクレンズコレクターだからな。

　増えるのは安価な琢磨や、タムロンアダプトールばかりという。。。自分も50本を
超えたあたりから、何がなんだかわからなくなって、管理表作り出した。まぁ
農作物用用水路であっても溺れるときは溺れるわけだし。

>>297
貧乏臭く安い単焦点メインで集めていると、50mm近辺の
標準レンズが一番数多くなるけど、次は何が多いですか？
ウチは135mm、100mm、28mmの順かなぁ

>>297
うちにはジャンク買ったが結局直らなかったり、ズームを分解して再生不能にしてしまった
部品取りのようなものがある。こうしたレンズが発生し、総数に勘定するか考えているうちに殖えて
結局数えられなくなった。間違いなく100は超えてる。200は無い、と思う・・
費用に関しては考えた事もない。安いものしか買わないけどｗ

都内撮影に出かける際「28ミリ持ってくんの忘れたから途中で買うか」とかやるからいけない。
逆にあえて標準を家に置いて行ったり・・・万が一のマウントアダプターだけはしっかり持って行くというｗ
帰宅してメンテはするわけだが、買ったままの状態で撮るのがこの楽しみの流儀だから
撮った写真を見て「カビも結構いいじゃん」みたいなｗ　そういう流れで買ったレンズは
値段も買ったときの感覚も憶えてるし、ちょっと思い入れがあるね。

>都内撮影に出かける際「28ミリ持ってくんの忘れたから途中で買うか」とかやるからいけない。
その思考が既にヤベェw

>>298
俺は>>299で書いたような例以外では、基本的に焦点距離では買わないんだよね。
まずはモノとして買うという流れが圧倒的。タマ数が多いからという理由で
28、35、50、135は多くなるわな。品物の状態や質感、値段、直感、テンションなどで判断する。
大口径や85は高いから必然的に少なくなる。85が少ないのは
頑張って買ったFA77の存在があるかもしれんがｗ

最近買ったのはWEITONという総合商社の28/F2.5。F2.5は結構レアかと思い、つい・・・。
スペックがほぼ同等のM28/F2.8のフィルター径が49ミリなのに対し、むだにでかい67ミリ。
とにかく造りが非常にいい。M42ではなくKマウントなのがミソ。
オリンパス使いには縁があるであろうキロン、あるいはＶｉｖｉｔａrでも有名なキノ精密工製っぽい。

>>282みたいな人が居るのでブログとかやろうかな〜とは考えている。
自分はリコースキーで、リケノン24mm/F2.8なんて結構レア玉だけど去年はヘビロテだったよｗ

>>300
新宿御苑とかに撮影行くとそれやっちゃうんだよｗ
後は（せっかく）ズーム1本とかで出かけてるのに、日暮れから明るい標準が欲しくなるとか
都庁登りたい友人が居るから、じゃあ記念撮影ついでに安い135も買おうかなとか・・・
せ、1050円とかで買えるのがいけないんだ！　　

新宿界隈はいけないね。おれ、職場が西口だった時に発病したんだ・・・

みんな裏山です。
おいらにジャンクレンズでもなんでもいいからくだしあ

お前らに負けじと A50/F1.4、M50/F4.0 Macro の2本お持ち帰りしたぜ！
どちらも\2100でコンディションもイイ！でもM50/F4.0 Macro がテッサー型と
今知って少し凹んだｗ

ついでにジャンクの ZUIKO 50/F1.4 も\525で買ったけど、どーやって使おう？
KかM42に改造ってできるのかしら？

みんな安く買ってるみたいだけど、どんな店で買ってるの？
ハードオフかな？

>>304
A5014が2100円か、相当やすいなｗ
Mマクロはいい子だよ。そんな手ごろな値段で出会えれば俺も欲しい。
中身同じのSMCタクマーのマクロ持ってるけど、絞るとファインダー暗くなるからね。
それにこっちは質感よすぎてずっしりくる。爪みたいなサイズのレンズしか入ってねえのにｗ

テッサーうんぬんは色々撮ってから言うべきさ。凹む事なんてなにもない。
何が気に入らんのかしらないが、軽量だし超小口径だから逆光にも強い。描写もよい。

ズイコーは連動レバーが悪さするので、まずはそのへんから。
そのまま付ける系ならフランジバックの関係で近距離のみ。

>>305
関東在住ですかい？自分は主に都内のカメラ屋、ハードオフ・リサイクルをも回る。

>>305
関西です。
カメラ屋がないんだな〜やっぱりハードオフか
サンクス

ありゃ間違えた
×　>>305
○ >>306
すんません

>>306
すまぬ、M50/4 Macro実際に机の上の物とか撮ってみたけど、充分良く写るわｗ
かなり軽いし、川沿いの堤防を散歩する時のお供に良さそうだ。

A50/1.4光学系は凄くきれいだけれど、ヘリコイドがスカり気味で安かったみたいです。

>>305
うちの地域のハードオフはカメラ関係は全然駄目で、カメラ屋さんの中古&ジャンクコーナーが
主な購入先になってます。

あとヤフオクのジャンクも利用しますが、値段の割りに質がチョッと…

＞304　元気さえあれば出来る。

>>303
素人のOHしたM50/1.4で良ければあげるよ。
4本も持っていたって無駄だし、使ってもらえるならレンズも喜ぶと思うし。

＞素人のOHしたM50/1.4

いいなあ、＞303　裏山鹿。

303いらないなら欲しい…

>>303
だと証明できないけど一応トリ付けときます。

>>311
よかったらメールください。

>>311
お義父さんと呼ばせて下さい

>>315
ID変わったけどメールしたよ。(tから始まる@live.jp)

>>317
メール返信しました。よろしくお願いします。

auto rikenon 55m F1.4げっとぉぉぉ

お、規制が解除されてた。
ところでauto rikenonって写りがすごくいいね。

でもネットで情報さがしてもなかなか詳細がわからないorz

>>320
けっこう情報ある方のレンズだと思うが？？？

ヤシノンやチノン、レビュノン、マミヤセコールと同じトミオカ製だと言われているよ。
線細い。開放ふわふわ。コマ収差多め。ボケ大胆（好みアリ）。
絞り込むと遠景の解像ばっちり。初期のヤシノンやチノン、レビュノンには
黄色い玉が有る、などなど。とにかくボケの個性を作画に活かせる品のよいレンズだね。

けど俺はオートリケノンならF1.7玉のがすきだったりする。
これがまたウルトラニュートラルな描写でね。
味わいにはやや欠けるが、描写のよさと信頼性・安定感は抜群。
たまにはこういうまじめ？なM42があってもいいなと、その個性を愛玩している。

>>318
昨日の昼に定形外郵便で送ったよ。　今日か明日到着するんじゃないかな？

>>322
今日届きました！素人がOHしたとは思えないほど綺麗でした。
本当に感謝です。これから沼にはまりたいと思います

>>323
知ってるとは思うけど、M50/1.4なら ハイパーマニュアル で使うべし。
Avモードだと多分露出がアンダーになっちゃうよ。

今月初めのデジイチでk-xを買いました。
新品のレンズを買う資金もないので
ハードオフとか漁ってみようかなと思ってるんですが、

素人が古いレンズを買う際にチェックするとこや注意点てありますか？

>>325
それなりのお値段なら、持参したボディーに装着して動作確認させてもらえる店が望ましいです。
「ジャンク上等！一円でも安く」 と言うのであれば、分解された形跡の無い物が良いと思います。
ハードオフは・・・ カメラ板にスレがあるので空気読んでください。

1円でも安く欲しい状態なので
アドバイスに従って分解されてそうなのだけはやめておきますね

カメラ板にハードオフスレあるんですね、
参考にします、ありがとうございました。

古レンズは遊び
必死だと得てして安物買いの銭失いに（笑）

レンズのカビ取ったり、ヘリコイドのグリスUPしたり、ジャンクの整備も楽しいと言えば楽しいが
なんだかんだハマルって真面目にヤルと、工具やら何やら結構金かかるしねｗ

>>324
ハイパーマニュアル搭載の機種がうらやましい。自分のはk-xだから、古レンズは使えないのかorz

>>330
「絞りリングの使用を許可」をON、MモードにてAVボタン（(+/-)←こんなの）押して出来ないかな？
少なくともK-mではこの操作でハイパーマニュアル機能するよ？

>>330
絞りリング許可、Mモードで絞りリングはお好み、あとグリーンボタンだかで光学プレビューすれば適正SSが得られる。

トキナー100〜300のズーム使って Exif見たらcosina になってる。
OEM だったのか？
まさかね。

>333
28-80も外観そっくりでcosinaにもあるよ
OEMじゃない？

>>330
機械連動のないペンタデジではMレンズはAvで使えないよ。
ペンタのデジならどの機種でもMモードで絞込み測光で使い方は同じ。

レンズ側の自動絞りレバーを折ってしまうとMレンズも実絞りにてAvモードが使える。
かなり決心が必要だけどｗ

k-x

takumar,auto rikenonに続きpentaconにまで手を出した。

だれか沼にようこそって言ってくれorz

>>338
チノンはイイと思うけどな。富岡云々は置いといても。

>>338
ついでにロシアもいってしまえw

今現役でKマウント作ってるのって三社？

ペンタックス
タムロン
シグマ
コシナ
鳳凰光学（=Vivitar）
サムヤン
ケンコー（Tマウント交換式、韓国メーカーOEM？）

私の知ってる限りはこれくらい。
ロシアンメーカーとかは生きてるかどうか分からんｗ

ついにロシア娘に手を出してしまいました。
どうしたらいいいのでしょうか？
やっぱり責任取らないとダメでしょうか?

ウクライナの親戚の面倒も見てください

ロシア娘の劣化は激しすぎる。カメラも同じ。

>>342
タムシグとかの存在を逆に忘れてたｗ

ゼニターは現役の会社なのかな?
ヤフオクだと新品でてるけど。

日本食ならいつまでも綺麗と聞く

>>342
写るものなら何でもいいなら、LOREOも作ってるな

知人から SMC K135/2.5 もらった。 綺麗だが重い、本当に重いｗ
ピントの合った部分はカチッとしてる、ただボケたハイライトの色付きは顕著。
作りが良いので弄っていて楽しいね。

M200/4を買ったけど、開放ボケが盛大すぎて五月蝿いな
絞りAも無いし

ネジコミ200/2.5はいいぞぃ
寄れないけど、、

リバースアダプタ52mmを買ったんですが、絞りリングのあるレンズで
フィルター経52mmのおすすめって無いでしょうか？

A50mmF1.2

高くね？？

じゃあPhenix50mmF1.7

Phenixは値段を考えるとスゲー良いよ

リバース専用ならCanonFDでもいいんじゃないか。
CanonFLやオートニッコール、ミノルタやオリも調べてみたら？

XR RIKENON 50/2

みなさん即レスどうもありがとうございます。
A50mmF1.2って結構いいお値段しますね。
リバース専用にするのでちょい高いですね。

そういえばフィルター径52mmがあえばどこのでも使えますね。
Kマウントばかり探してました。

みなさんアドバイスどうもありがとうございます。
少し調べてから購入してみます。

径の変換アダプター使えば、それこそ無限に
ニコン純正の変換アダプターもあるよ

リバースするなら広角がいいだろ。
ステップアップ・ダウンリングも使って使いたいレンズをつかいな。

あとねえ、ズームもつけると面白いよ、ズームリングでピント合わせ出来るし

>>359
CC Auto 55/1.8 も結構いいよ

SマウントやKマウントは49m口径レンズが多い
49→52のステップアップリングを買うのが一番使いまわしがよい、ちゅう理解でよい？

そうするとタクマー28/3.5が値段からも倍率からも、本来の写りからも一番お得

このスレ的には、純正のＢＲ-5も含めて複数持って楽しむのが一番。

あれ！52mmだからマクロスレでニコンだと思い込んでたけど、ペンタスレだね。
純正の49mmが無かったっけ。ディスコンされてれば高値だね。
奥で八仙堂当たりが各種サイズ出してるから、径の変換よりは
アダプター各種買った方が安全かもしれない

買った事ないけどKで52mmなら↓ここもあるよ。 何気に他にも接写リングとか色々あるみたい。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm

リバースは、ステップアップやダウンのリングより、
各種口径のリバースアダプターを買う方が安心感があって良いと思う。
リングだと一寸ぶっつけたらレンズがポロな気がする。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100722_382309.html

645D以外でもリバーサル楽しめるってさ

SIGMA HIGH-SPEED WIDE 28mm 1:1.8 ASPHERICAL \780でゲット
光学系は綺麗、ゴムがベタベタなのでアルコールで拭いたら、F値のレタリングが消えちゃったｗ
気を取り直して装着と思ったら、K-AFじゃなくAi AFマウントだった・・・ どうしよう？

おれのところにおくれ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277128566/

タイトルは交換希望すれだけど、あげるスレに流用中

ニコン沼にようこそ

ちょっと質問。

レンズ名の表記方法なんだけど、
たとえばリケノンのレンズの場合

XR RIKENON 1.7/50　と　XR RIKENON 50/1.7

のどっちが正しいの？
それとも特にルールとかない感じ？

良くみると言う意味では
焦点距離/ｆ値、じゃねーかな？

正式かどうかは知らんけど

>375

やっぱりどっちが正しいとかない感じなのかな。

ところで例にあげたXR RIKENON 50/1.7だけど写りがいいね。
なによりKマウントってのが楽だ。

＞374　レンズに書いてあるのじゃねえの。
おいらはブログに書く時はそうしてるよ。
検索する方もやり易いだろうとおもって

>>377
レンズに書いてある順番っていうことだね。

メーカーによって時代によって、グチャグチャだけどね。
例えばＮＩＫＫＯＲとＮｉｋｋｏｒとか

Zeissの伝統はF値/焦点距離　

俺には理解できんがいろいろ意味があるらしい。

初期型リケノンが安いぞ。誰かぽちれ。

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m79641205

本当はオレがぽちりたいだけど、禁止令が出たorz

思わずポチリそうになったが、おれが欲しいのは50mmマクロだった。

最短60cmの奴なら2本持ってる、欲しい様な気もするが、大して好きじゃない事思い出したｗ

>>381
思わずポチりそうになったが
俺の欲しいのは28mmパンケーキだった

前アースブロンズ出てたな　12ｋぐらい

人生気合いっす！とブログに書いてますので後でチェックしてください、でも古いレンズだと

　新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ、大阪駅前第一ビルのマルシンカメラ、博多中洲冷泉公園前のゴゴー商会

　アダプター買うならプロショップムサシ、コンタックス、カールツアイスだったら極楽堂

　いずれにしろ古いレンズが面白いわ！でも今流行りは映画撮影用１６ＭＭのレンズ

　アンジェニュー、ベルチオ、シュナイダー、スイーター、イヴァー、

　昔のフランス映画みたいな描写力ですのよ。

　　アダプター買うなら浅草の早田カメラがいいわ。

>>386
おまえはもう病院に戻れ

>>384
リコーの場合パンケーキでないと食指動かないね。

今までキットレンズ3本とコシナの古い望遠ズーム(75-300/4.5-5.6）とXRリケノン50/2.0Lしか使ってなかったけど、
ようやくペンタの古レンズに手を出した。
M28/2.8ってペンタらしく、きつすぎず、ゆるすぎずいい感じの写りだね。
絞り感の太さがちょっと邪魔だけど。

3.5はどうだろう

Takumarの28/3.5は、49mmと58mm径があるんだけど
どっちのほうが写りが良いでしょうか。

変なやつが出てきたな、どっちがいいか自分で確かめること
が楽しいんじゃないか。両方買ってレポ書き込みすべし。

>>392
求める物は人それぞれだから仕方ないとは思うけど、古レンズ遊びの美味しい部分を
始めから放棄してる様に感じるよね。
レンズなんてある意味嗜好品だと思う訳で、自分の判断が一番重要だと思うよ。

自分で弄って楽しむ部分もあるけれど、
知ってるんなら教えてやっても良いじゃん。
意地悪！　
まあ、写りが良い、なんて一般的な事聞かれても
答えるのは難しいとはおもうが。
　
てか、口だけで本とは知らないのかモネ。

ちゃんとうつります。



これでいい？

世の中、何処にでも、多少は、変な奴が混ざってるって事が、再確認できて良かったよ。
＞391
そのうちちゃんと知ってる人が何かいってくれるまで、気長に待つしかないね。
このスレ的には具だ具だ言う前に両方買っちゃえってのが定番だとは思うが。

>>396
上から目線で無駄口叩いてないでアンタが教えてやりゃいいじゃん？馬鹿ですか？

じいちゃんがペンタの50mmだけは近づいちゃダメだっ！死ぬぞ！って言ってた。

＞397　持ってりゃとっくに教えてるよ。そんな事も文脈から読み取れないのか
持ってる奴が素直に教えてやれば、　＞391　以外にも参考になる人も居るのに
勿体つけてる　アホ　と　流れ読めない　夏厨　しか居ないのか、昼間だしな。

>>399
餓鬼の屁理屈かよｗ キレてんなばぁ〜かｗ
楽しむスレであって教えるスレじゃねぇよアホが、知りたきゃ自分で買え！

私のためにケンカはやめて！
両方買います、買いますとも。そしてレポします。

あれ、タクマじゃないKマウントの28/3.5もありますよね？

一般的には改良型、49mmの方が写りがよいとされている。
旧型は光量稼ぎで58mmだったけれど、周辺は暗くなるし伸びるしで49mmに変更された。

レア好きならプラシーボ58mm。でなければ49mmだろう。

>>401
無茶するなよｗ
でも、レポするなら期待してる。

でもフルじゃなきゃそんなに変わんないかもね。

K200dで主にMレンズを使ってます。
先日オクでA50/2.0を入手しました。
初めてのAレンズなので、つい右手の人差し指がグリーンボタンに行ってしまいます。
A50/2.0は台湾製と聞いてましたが、
レンズの下にJAPANと書いてあり少し嬉しかった。
M50/2.0は日本製と台湾製で重さが違うと聞きましたが、A50/2.0も何か違うのでしょうか?

>>391
ST28/3.5の初期型58mmFATタイプと、SMCT28/3.5 49mm口径 なら両方もってるよ。
モノコートのST28が逆光だとフレアがでるくらいで、あとはそんな違わないなー
まあ等倍で比べたとかじゃなく、ぱっとみの印象だけど。

たしかに>>403のいうように、古サイズフィルムでとると初期型FATでは
周辺減光の差異を感じるのかもしれない。フィルムでは鳥比べしてないわからんけど。

55mmや50mmタクマーで世代が違うレンズ持ってるけど、同一メーカーのレンズの違いなんて
撮ったときはわかったような気がするけど、１年経つと撮った本人でもわからなくなる
ただ、最初は古臭い写りと思ったフレアやゴーストに味を感じたりもする。

お約束とおり、気になってて出会いがあれば、自分で買って試して自己満足に浸るしかないねー

ここが古レンズスレだということを忘れるなってこった。
デジで写りうんぬんを人に聞くようなら答えは光学性能
の優れた現行レンズを使えばいい。
ゴーストやフレア、周辺減光や像の流れも「味」と感じられる
レンズを語るスレだ。

ちなみに自分はマルチコートのSMCT50/1.4やSMCT55/1.8より
モノコートのST55/1.8の方が気に入ってる。フレアや色乗りの薄い
感じが逆に好ましい・・・カメラはistDとK7。

聴き方も変だとは思うが
楽しみ方も人それぞれだから味の定義もおかしい

まぁ自治もほどほどにな

SMC M75-150 F4.0 が非常に安かったので買ってみたけど、
想像より良く写るので驚きました。

最近NEXでばかり遊んでいたけれど、やっぱKマウントのレンズは
ペンタ機で使うのが快適、なんて当たり前の事再認識ですｗ

NEX見たいに背面液晶で使える機種がペンタにないんだから、
そう言う使い方したいひとには、良いのでは。
おいらはかなり無理して、フルサイズで使ってるよ。

ペンたが両方作ってくれれば一番なんだが

K-7でもK-xでも背面液晶見ながら
撮れば良いじゃん

安く入手された方に質問。
やはり安い分、状態もそれなり（ホコリやカビ等あり）なのでしょうか？

今日、SMCタクマーが1000円で売ってたのですが、中に黒い点ゴミみたいなものが・・・・・・。
点ゴミのあるレンズは使ったことがないのですが、やはり写りに影響は出るのでしょうか？

>>413
単焦点で前群のゴミカビなら少しの投資で簡単に掃除できちゃうからね。
バルサム無くてゴミだけならなおのこと。

>>413
1000円ならとりあえず買うんだ。
勉強代でも安いと思わないかい？

そして自分の中での基準の第一歩ができるじゃん。
そこから徐々に発展させていってみんな沼に沈むんだ。

正直なところ、俺は自分がジャンクレンズで撮った写真のどこにゴミ・カビの影響が出ているのか解っていない。

心配しなくても5万枚ぐらい撮れば、何となく勘違いで気付く

皆さん回答ありがとうございます。
ホコリ混入のMレンズの50mm F1.4のジャンクを入手しました。
何とか綺麗にしたいと思い、分解したまでは良かったのですが、ほぼバラバラになった状態で頓挫してしまいました。（オマケにネジ1本無くしてしまいました・・・・・）
組み立て方の載っているサイトも探したのですが、努力不足か見つけられませんでした。
折角、綺麗にして使い込もうと思いましたが、これに懲りて多少高くてもまともな物を買おうと思います。

バラしたレンズ・・・・・・、袋に詰めて幕張の海にでも流すかなｗ（ボトルレターみたくｗ）
冗談はさておき、もし業者に出したら結構取られますかね？

すくなくとも入手価格以下って事はないよ

何とか組み立てましたが、銀色の小さい玉が残りました。
これは一体どこに付ければよいのやら・・・・・。

それだと絞りリングのクリック感が無くてスカスカするだろう。
もう一回バラして絞りリングの裏にハマる溝があるので探すべし。
落として失くしやすいので注意。

>>421さん
ありがとうございます、無事組み上がりました。
中玉を外して清掃出来なかったのが残念ですが、買った時よりは綺麗になったのでよかったです。

これってKAFマウントで使うと外れなくなると言うやつですか？
大丈夫な気がするんですが。
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000002720507

50mm/F1.4欲しい・・・・。
>>303氏がとても羨ましい。

>>423
写真のレンズはリケノンPではなくXRリケノンの50mm/F2ですね。商品名が間違っていると思われ。
リケノンPならマウント側の写真の、手前正面位置にAE連動ピンがあり、絞りリングにPポジションがあるはず。
連動ピンが無ければ当然干渉も無いので安心して使用してください。

リケノンPでもマウントの4箇所の＋ネジを外して連動ピンを抜いてしまえばKマウントのAF機で使用できます。
でもマウント枠を戻すときにコツが要るので、自信が無い人は止めたほうが良いです。
しかもMレンズと同じように絞り込み測光のみで、Aレンズのように各種プログラム測光は使えません。。

豚磨２８/３．５
フレクトゴン３５/２．４
豚磨５５/１．８
と、入門中ですが８５はなにがオススメですか
金はあまりなく今の候補はジュピター9 ８５/２です、豚磨は高くて、、

SMC PENTAX50mm F1.4（クモリあり、ホコリあり）と何か交換してくださる方はいませんかね？
出来たらスクリューマウントのレンズで28mm辺りを希望します。と言ってみたりｗ

>>427
体で払うよ

>>428
じゃあ俺のSMC PENTAX50mm F1.4（クモリ、ホコリ無し）と
お前の腎臓・肝臓あたり交換しようぜ。

>>429
俺の肝臓（クモリあり）と交換してくれ

私の子宮（穢れ無し）と交換してください

ダイソーのカニ目工具って何cm〜何cmまで対応ですか？
1.2cm〜3.5cmまで対応するようなら、ネットで買うより安いかも。

親父に腎臓ください。
透析で大変そうなんだ。

お前がやれよｗ

SMC-M40/2.8 \525でゲット、嬉しくて屁が出そうになったｗ

ﾊﾞｯﾊﾞﾌﾞﾘﾋﾞｯﾁｼﾞｮﾝｼﾞｮﾛﾛ…

>>435
糞羨ましい
ど、どうせ最短撮影距離0.6mだし
いらないもんね〜〜

k-xにペトリのレンズをつけて撮ってみた（埃が…）
やり方はカメ板のペトリスレに書いてある｡
無限遠がぎりぎり出てないかなぁ

ttp://pentax.photoble.net/image/?img=100813007
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=100813007

ペトリレンズの取り付け方をまとめてみた。誰かまともなアダプタ作って。

ttp://www16.atwiki.jp/saltysugar/pages/13.html

取り付け方で
「両面テープで貼り付け。落ちないように常に手で押さえつけるように。」
とか紹介する男の人って自信に溢れててオサレですね。

M 42で無限遠が出なかった。。。
どうすれば治るかな？

レンズの銘柄がわからんから何とも言えんが、ばらしてヘリコイド調整して無限遠出すしかないんでないの｡
ボディ側のアダプターからズレてるかもしれないけど｡

ヤシコンマウントはそのままはめて、手で押さえ付ければフランジバックも同じだから無限遠まで合うな。たしか手元にヤシカ３５ｍｍがあったはずだが。

>>443
thx こんど俺やってみよ。
テッサー45mm 持っててどうしたものか、と思っていたところなんだ。

>>442
やっぱりばらして組まないとダメかなあ。
不器用だからあまり自信ない。
特にヘリコイドなんて。

レンズはロシアレンズのジュピター90ｍmです。
相場より安く(と勝手に思っている)オクで落とせたので喜んでたんだけど。

ちなみに純正のアダプターよりも宮本製作所の方がピンの出る地点が近かった。
そのぶん寄れたけど無限遠出たほうがいいからなあ。

ソビエト玉なら無限遠ズレもありそうだな｡
お金あるならカメラ修理屋で調整するのも手だけど、ものがものだけに
引き受けてもらえるかは微妙かもしれない｡

ジュピター9 85mmは聴いたことあったけど
ジュピターの90mmは初耳だ

>>447
間違えた。
ジュピター9の85mmでした。

６ｘ７レンズをアダプター付けてｋ−７で使用してるんだが、Avモードで使用してると調光できるんだね、ISOもAUTOで対応できてる。当然ながらAFは無理だけど意外に使える。

K10Dは絞りによって露出ズレたけど
K-7はそういうのないのん？

>>450
あるにはあるが、K10Dよりズレはじめが遅いのと、幅も少ない感じ。

新宿高島屋で中古カメラ博始まったけど、誰か覗いて見た人いる？

ツイッター見てみたら？行った人いるかもよ｡

はっきり言っちゃえば、新宿なら市場とボックスと旧キムラ回るほうがまし。

>>452
> 新宿高島屋で中古カメラ博始まったけど、誰か覗いて見た人いる？

内容を聞かれているのに自分の結論だけ書くとかｗ
「はっきり言っちゃえば」なんて恥ずかしいことこの上ないな

わざわざpにして、情報を引き出そうと言うところが浅ましいでげす
ぶつくさ言わず、直接自分で見てくればいいんです
言わせんな恥ずかしい

はっきり言っちゃえばISPは3ヶ月規制中でげす
はっきり言っちゃえば被害妄想？
はっきり言っちゃえばってなんか恥ずかしいよねｗ

はっきり言っちゃえば、夏休みはやくおわれ

はっきり言っちゃえば、ずっと休みだ

はっきり言っちゃえば、もっとはっきり言っちゃえば？

はっきり言っちゃえば日本はもう終わりﾆだ

はっきりいちゃえば、終わってたらカメラなんかに現を抜かしてる余裕なんて無い

>>462
末期がんでもう手の施しようはないけどペインコントロールで痛みは感じないですんでる
そんな感じ。

>>452
はっきりいっちゃえば、それほどお買い得品はなかった。
品揃えもペンタに関しては貧弱でA20/2.8が目についたくらいかな。
あと見かけたのは645のレンズくらい。

ニコンマウントのアダプタぽちった。
まぁ無限遠okな補正レンズ入りなんで絞ってなんぼだと思うけど、Aiのレンズにも光通しとかないとね。

ヤフオクでゴッソリレンズが無い、タイミングが悪かったと思いたい
安い旧レンズが欲しいんだああ、放出してくれえええ

>>466
潮が引く様に物がなくなる時期が結構ある。
そのときに高い札入れて落とすか
待ってりゃ出ると思って待つかはあなた次第。

そういえば昨日A35mmを探してみたけど全然なかったね
Mで十分なんだけど35mm好きなんでね

あのー、ペンタックス　K50mm　F4　マクロ　ってレアものなのでしょうか？？
なかなかぐぐっても出てこなくて・・・

これか。
ttp://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/K50f4-Macro.html

>>470
はい。それです。

レアなレンズなのでしょうか？

85/1.4とか135/1.8とかのレアものは調べればすぐに色々でてくるのに
こいつはたいした情報が出てこないです。

レアなのか？レアじゃないのか？
レアだけど全く人気がないのか？
もしそれなりに高く売れるなら、来るべきK-5購入資金にあてようかと思ってます。

K・M問わず1:4/50mmはそれなりの価値はあったと思うけど
絞り・ヘリコイドが良好でクモリがないなら6000円くらいで売れるんじゃない？

そのレンズのことは知らないが、製造期間が2年足らずってことだし
あまり数の出る類のレンズじゃないからね

Kレンズならタクマーと光学系一緒なんじゃないの？
タクマーなら検索にもぼちぼち引っかかるよ
どっちにしろ新カメラの購入資金に充てられるほどの値はつかないだろうから期待するだけ無駄

50mmで、ただ明るいだけってのはレアとしては弱いよな
万、それも2〜3万超えるとか2桁以上行くレアな旧レンズってそれなりに限られる

>>473-475
みなさんありがとうございます。
やっぱりそうですか・・・・
ま、そういうことなら手放さないで時々使います。

自営業なんですが、ここ数年とても経営が厳しくて
K-5がでてもパッと買えない状況が恨めしいです。

でもペンタだとMレンズとかスクリューマウントレンズとかで
お安く楽しめるから嬉しいです。
同業の知人はキス3レンズキットを買って
撒き餌単焦点かったら次が買えない、と嘆いてました。

ペンタでよかった！

FUJI AX　という銀塩機にペンタのM28/2.8がついているのだけど
このカメラってKマウントなんＤすか？

違いMす

>>477
AXマウントかM42マウントみたいだけど
マウンタ改造でもされてんのかね?

>>479
実はe-bayでM28/2.8がくっついているカメラを比較的安く落札したのですが
それがフジのカメラでした。

いったいどういうことなんだろう？
マウントアダプタ使用？
マウント改造？

不安になってきますた・・・

フジのカメラは窓からぶん投げて見なかったことにすりゃおk

ぶん投げる前に、住所と投げる時間を教えてくれ

>>481
M28/2.8がマウント改造されていたらどうすればいいの・・・・・

窓からぶん投げればいいのか・・・・

マウントアダプターKについて質問

これってカメラのマウント面より少しだけ奥まって固定されるから
レンズは最後まで締め込まないのが正解かとは思うんだけど
逆に目一杯締め込んだら無限遠がずれる以外の問題ってあるの？

なんか距離指標とか傾いてるのが凄く気になるんだよね
MXとかの絞り確認窓も使えなくなっちゃうし

>>484
タクマーレンズの場合、レンズを締め込んだ時に
アダプタではなくKマウントとぶつかって固定される為、
無限遠がしっかり出る様になっています。
タクマー以外のM42レンズでは一部(ジュピター9等)にKマウントの内径より細いレンズがある為
ご指摘の現象が発生しますが、
そこはファインダーを覗きながらピントを合わせられるので、妥協しましょう。

それと、距離指標が傾くとか、絞り確認窓が使えないとかは仕様です。
これも諦めてください。

>>484
MXなどの窓が使えないって、タクマー嵌めてそのMXとかを覗いたことあんのか？
先に言っておくと、指標の傾きは問題じゃない。

>>485
＞レンズを締め込んだ時に
＞アダプタではなくKマウントとぶつかって固定
それは理解しているんだけど
締め付けトルク次第でどうにでもなるのが不安で・・・
ちなみに何度か付け外しをしていたらだいぶ馴染んできました。ガタができたのかもしれないけど

>>486
多分書き方が悪くて正確に伝わらなかったんだろうと思うけど
どこをどう書き損じてどう誤解されてしまったのかがわからない
MXの絞り直読の窓はレンズの取り付け回転角に応じてズレます

>>487
絞りリングの位置は各社あるいは時代によって前にあったり後ろにあったり様々。
タクマーはST以降は絞りがマウント側に固定されたが、それでも位置はマチマチ。
望遠系レンズの絞りリングはマウントから若干離れており、この構造だと
ファインダーから窓を覗いても鏡筒の付け根が見えるだけ。
おそらく広角・標準系レンズでしか覗いてないのだろう。

窓を有効利用したいのは分かるが、それよりもレンズによって絞りを何クリックしたら幾つになるかを
把握しておけば無問題。暗闇でも分かるという点では現在のデジタル表示よりも機能的だとも言える。
「3回コチコチでF2.8だ。2回コチコチ回すたびにF4、F5.6、F8だな、といった具合に（例・50ｍｍF1.4）。
分からなくなったら一旦開放にリセットして勘定すれば良い。
この方がはるかにスピーディーで、機能的で、正確。そのレンズを使っているという実感もわく。

それとそこまで角度や位置に神経質な人は古レンズ遊びには向いてないと思う。
太古のレンズがデジにくっつくだけで感動するぐらいじゃないとなｗ
もっと大らかに、気楽に楽しく構えるような気持ちがないと古レンズ遊びなんてつまんねえよ。

ああ、窓から覗ける位置に刻印のあるレンズのほうが稀だと言いたかったわけですね。
M42は先述の通り一本目だし、コレクション目的ではないので特に増やすことを目的としているわけでもありません

あと、実感だの楽しい/つまらんは自身が感じることであって、あなたが定義することじゃないですよ
ちなみに俺の場合だとそれが特にスピーディとも機能的とも思わない
使い方も目的も違うんだから当然ですよね

M42は初めてだけど、Kマウントの古レンズは5，6年使っているし、本数も10本行かない程度だけど、もっている
古レンズ遊びという感覚ではなく、実用品として使っている

>>487
全く理解していないんじゃないの？
＞締め付けトルク次第でどうにでもなるのが不安で・・・
締め付けるほどアダプタがマウント面に引き寄せられるだけで、無限遠の精度は変わらないのだが？
アダプタの構造をよく見たら？

なんか親の敵みたいな絡まれ方してんなｗ

無限遠の精度の話なんてしてないよ
アダプタをかなり強いトルクでマウント面まで引っ張ることを言っている
本来かなり小さなトルクで済ませなければならない部分だからね

>>489
＞M42は先述の通り一本目だし
これどこに書いてる？それが明確なら初めから違った答え方をするよ・・

＞ああ、窓から覗ける位置に刻印のあるレンズのほうが稀だと言いたかったわけですね。
いや、稀とかそんなことは一切書いてないんだが・・・解釈が極端だなｗ
そういうレンズも結構あるからまぁ指標位置などは気にするなという話。
絞り位置が知りたいならレンズで位置を覚えてしまえばいいじゃないかという話。
指標がずれて絞り窓が使えない（実用的でない）と言い出したのはあなただし
それに対して一つの方法を提示したにすぎないですよ。

それを「定義（ｷﾘｯ）」と解釈し、敵対じみた関係を構築しようとする心意気は狭量だと思います。
というわけで頑張ってください。

いいぞー
もっとやれー

あー、先述してなかったねｗ
その一行分削除してたの忘れてたよごめん

＞絞り位置が知りたいならレンズで位置を覚えてしまえばいいじゃないかという話。
そんなのは使ってるうちに嫌でも覚えるでしょ
でも俺の使い方では一々回して確認するのは蛇足、要するに使い方によって一概には言えない部分ってこと
視野狭窄な価値観の押しつけをしているのはあなたの方だよ

不器用な奴が居直ったって滑稽なだけですよ？ｗ

>>494
＞先述してなかったねｗ
だめじゃん・・・

いや、撮り手（あなた）が絞り値を把握できればそれで済む話なんじゃね？
それともマウントが定位置に止まらないそれ自体がヤダって話なの？

あなたが「MXとかの絞り確認窓も使えなくなっちゃうし」って嘆くから
>>485で「そこは我慢してください」というレスが出た。
それでも粘るので俺が「じゃあレンズクリックで覚えちゃえば？」ってレスしただけなんだぜ？
M42+MXで今後どうやって絞り値把握する気なの？意地でもマウント定位置にしたいの？

K10Dで煽ったり方々でレスしてるみたいだけど、レンズスレのようなユーモアがあるのひとつ頼むよｗ

本日ヤフオクで落札し、単焦点＆古レンズのデビュー予定です。
35mmくらいが好きなんだけど、とりあえず安価な50mmから挑戦してみます。

>>495
ぜひ器用なアドバイスを。

>>496
＞それ自体がヤダって話なの？
そうだよ。元々そういう話。
定位置に止まらないから撮影が出来ないとか、そんな切羽詰まった話題じゃなかったはずだけど。
何故かあなたは「楽しみ方を分っていない」「我が儘」「不器用」という方向に話を持って行きたいみたいで不思議。

＞意地でもマウント定位置にしたいの？
意地になるまでもなく定位置になるようになったよ。そう書いたつもりだった。確認したら確かにそう書いてあった。
但し機構を考えると本来アダプターとマウント面は段差が出来ていて、定位置になってはいけないはずなんだよね
要するにマウント−アダプタ間に想定外の負荷がかかっていると想像できる

WEB上では「先にレンズにアダプタを取り付けてからボディに嵌めるのは（件の理由から）NGだ」という記述がみられた
けど、あまりそこに言及している人はいないようで
実際の所、このスレの皆さんはどうしているの？という素朴な疑問だったのに、妙に過剰反応されて正直戸惑ってる

純正マウントアダプターKでは指標位置がずれるのがデフォ

レイコールのアダプターは精度がでて、指標がぴったりくる。
MXの読み取り窓にぴったりきた。

まあM42レンズでちゃんと直読させようなんて、そもそもペン他自身予定してなかったんちゃう？

>>498
だから俺からは撮影できないとか何とか一言も言ってないんだけど・・・
なんで有る事無いこと付け足すの？それはルール違反でしょうよ。
あとこれ繰り返しだけど「楽しみ方を分かってない」とかしょっぱい理解してるのは自分。
「我が儘」「不器用」という解釈にしたって、俺は一っっっ言も言っていない。
流れを追って、>>496の3段目をよく読んでからレスしてくれ。

あげく過剰反応って、しょっちゅう煽りレスしてるくせによく言うわ〜。
そろそろ「デジカメスレなんだから余所行けよ」って言われちまうぞｗ

>>499
＞まあM42レンズでちゃんと直読させようなんて、そもそもペン他自身予定してなかったんちゃう？
それは間違いないよ。重複になるけど純正品であるタクマーでも
望遠レンズはリングがマウントより少し先にあって、窓からは鏡筒の根本しか見えない。
広角・標準系で位置が確認できるのはたまたま偶然そうなった、ぐらいなんじゃないかなぁ。
もちろん窓から数値が確認できるに超した事はないけど、出来ないなら出来ないなりに
工夫して楽しめばいんじゃねーか？って簡単な話なんだけどなｗ

俺は、すでに煽りまくり始めた時点でNGIDに登録したぞ。
>489を読んでいなかったから >490 は書き込んでしまったけれど。
レスが進んでいるからIEで読んでみたら、案の定、異常な奴だし。

>>500
いまMXで試してるけど、
SMCT50/1.4だと　絞り値と距離目盛の両方がみえる　　これは便利ｗｗｗ

ゼブラパンカラ-50/1.8もなんかと読める

もちろんプリセット絞りレンズは何もみえません。

>>501
うむ、じゃあ俺もこれまでにするわ。

>>502
確かにレンズによっちゃそういう「意外性」あるね。
リケノンパンケーキなんてヘリコイドが回る様子しか見えないからねｗ


関係ないけどM42のピン押し機構がデジボディであると良いよね。
K100D分解した時、改造で出来ると良いなって試行錯誤したよ。

レイコールのアダプター買えばいいだけの話なのにな。

そういえばレイコールのアダプターでもピンが押されないレンズを入手した。
ピン位置って厳正な規格でもないんだな。
シュタインヘイルのカッサロン50ミリなんだが。

>>504
お前は勘違いしているかM42ボディを触った事ないのどちらかだ。

pとk10Dスレは
異常だ
な

>>469-476
ペンタの初期Kマウントレンズって、Kもしくは、Pレンズで表示されてる事もあるはず…

例えば
SMCP135/3.5とか

ネットや値札にはこうやって表示されてることが多い。

昨日、ハードオフに行ったらM50/2が\2,100だったので買ってしまった。
ホコリ混入が数カ所見られるくらいで写りにはあまり問題無さそう。

以前、そこそこ状態の良いM50/1.7を\7,500で買った事が有るだけに、値段の差を感じるが、M50/2もそんなに大差ない金額で出回ってる事が多いので今回は儲け物だと思った。
カメラ付属レンズ以外は１つを除き、2500円以下で買ってる。

ところで、今日とあるキタムラで\2,800円で接写リングKセットが置いてあった。
これはお買い得なのだろうか？
給料日なったら欲しいと思うが、カタログで調べてみてもよく解らない。
それに定価３マソって…
カタログのFA50/1.4は持ってないけど、俺の持ってるM50/1.7＆2と、P135/3.5は使えるのか…？

M42の純正接写リングKセットなら、2,000円で買った。
800円からゴロゴロしていることはあとでわかったけど。
絞り伝達機構が多少複雑なKマウントで\2,800円なら相場か、安いほうかも。
まあ悩むような値段じゃないだろ。

もっとも接写リング使ったのは買った当初だけで、いまはフレクトゴンのマクロで
すべて足りているけど。

24mmが無性に欲しくなりました・・・がFA★24に手が届かないので
MFレンズで一つ済ますことにします・・で
無印24/2.8とA24mm/2.8ってありますが、どちらが皆さんオススメでしょうか
F2.8を考えてますが3.5はどうでしょう
サンプルは数見てませんが3.5が明るさ犠牲にしてますが無難でした
あと中古の適正価格がわかりません、オクで予算8000〜12000円と見てます。
苦しいですか？出し過ぎ？首都圏の実店舗は一つも見れません、近場にあるのはペンタストック無しのキタムラ
東京新宿は往復で5000円掛かります(´･ω･`)

>>510
Phenix 24mm F2.8
ttp://www.eyeopte.com/phenix24mm.html

写りなんてどうでもええ。使い勝手を考えたらA付きに決まっとる。

A24/2.8はオクでも2万弱はするんじゃね？

Aになると急に高くなるからなあ

K3.5もタマ数が少ないから意外に高い。
下手するとA2.8と変わらない。

>>510
キタムラのネット中古であれば、最寄店舗に取り寄せられるけど。
(知ってたらゴメン)

タクマしかナカタ

知っている人がいたら教えてください。

多数のペンタの古レンズの紹介や作例を載せていて、
yahooオークションからリンクさせないで下さいって注意書きがあるサイトなんですが、
どなたか知りませんか？
一度偶然見たんですけど、それっきり探せなくなってしまいました。

>>518
これ？
http://61174813.at.webry.info/

おー！これです。
ありがとうございます。

>>511
実際コレってどうなの？
Aの古を下手に買うよか新品で買うほうがよろし？

>>521
人柱よろしく
これってAポジあるのかな

>>521
>>522
鳳凰24mmは持ってるけど、写りは悪くないよ。
逆光に若干弱いのと、場合によっては後ボケが少し二重線ボケになるくらい。
Aポジは無い。
AFも絞りもマニュアルオンリー。

>>523
すいません24mmは無限遠でますか？
機種はk-xなんですが、自分のでは出ないんです。

>>524
ごめん、今出先だからわかんないや。
でも撮影してて遠景でも困った記憶が無いので無限遠は出てたと思う。
ちなみに使ってた機種はK200D。

k-xにMレンズ付けてフラッシュ焚くときって、
シャッタースピードを1/180より早くできないの?

>>526
レンズの種類を問わず内蔵フラッシュならそれが限界

>>527
そうなのか…じゃあ露出は絞りで調整しないといけないんだな。
ありがと。

>>523
A無いのか
ﾄﾄﾝ
いまだに高いわけだA24

>>528
NDフィルターって手もある

ありがとう。
でも暗いからフラッシュ焚くのに、NDフィルタを使うって変な感じだな。

>>531
フラッシュの発光量を調整できる機種なら、それで調整する手もある

>>531
内容的に日中シンクロかと勝手に思っていたんだが違うのか

初めて単焦点レンズ(smcM50/2)を購入して、色々試し撮りをしてたんですよ。
で、フラッシュを焚くと露出オーバーすぎて真っ白になるので、
フラッシュの発光量最低、ISO100にしても、まだ露出オーバーだし、
シャッタースピードは1/180以上あがらないし、困ってたわけです。

つレジ袋

豆腐のパッケージだろ

フジのフィルムケースでしょ？
切り込み入れて。

みなさんありがとうございます、とりあえず手元にある物から試してみました。
レジ袋は若干マゼンダ寄り。
ティッシュは結構アンバーが強く出ました。
どっちともかなりの枚数重ねないといけませんでしたが、効果はバッチリでした。
豆腐とフィルムも材料が手に入り次第、試してみます。

>>538
そうじゃなくて外光オートのストロボを買えば良いだろ。数千円で転がってる。
バウンス出来ない小型軽量のなら500円ぐらいから転がってる。
もしピンと来なければ「外光オート」とかでググるべし。
ストロボは純正のクソ高いものだけばかりじゃないんだぜ。

外付けストロボはK-xなら電池を共用できる。機能に関しては内蔵ストロボとはまるで比較にならん。
内蔵ストロボのフル発光を外的要素で減光させてばっかじゃ、単にバッテリーの負担となる。
それがMレンズを活かす手軽な運用かというと個人的にはノーだな。緊急用なら分かる。
Mレンズ以前のレンズ使うなら外光オートストロボ。買えば（使えば）分かるよ。「うおおっ」てなるよｗ

どーーーしても内蔵ストロボに拘りたいならAレンズ（以降）を買うほうが良い。
A50F2なら当時の廉価機キットなので安い値段で数もそれなりにある。
そこから始めて、皆に教わった裏技を組み合わせれば良い。

俺は、>>534じゃないが、ハードオフでM50/2を2.1Kで買ったんだが…
ホコリは少しあるものの写らないような場所だったし、単焦点でこの金額にビックリして買ってしまった。

M50/1.7も持ってるけど、せっかくなのでM50のレンズを揃えてみたくなったんだが…
確か他はM50/1.4とM50/4だけだったと思うけれど、オークション以外での相場ってどんなもんだろうか？
そこそこ問題なさそうなレンズなら、どちらも10〜15K前後で考えてた方が良いだろうか？
ちなみに、M50/1.4はバル切れ個体が多いというのは、心得ております。
M50/4は流通数が比較的少なく高値なのではないかと思います。

店頭の相場と言うものは明らかに地域差がある。流通量の少ない地方なら高いし
逆に地方のリサイクル屋に1000円とかで転がっている事もある。

前もそんな話あったけど、情報を知りたいならまずは自分がどういう地域に住んでるか
先に明かさないとダメじゃないかね。「新宿・中野行って見てこいよ」って言われて
「田舎なんで遠いです」「自分大阪です」とかになったらレスの二度手間でしょ。

あとバル切れ個体ってのは、あなたがネットや書物で見聞した知識で思っているほど
悪いもんじゃないよ。バル切れの有無じゃなく程度もあるしね。
M50に限らず、順光で軽く絞れば影響わからん、そんな個体ばっかり。
あえてバル切れ個体を買うのもあり。めちゃくちゃ安いしね。

皆さんに質問なのですが、荷物整理の折祖父の遺品のカメラが出てきました。
アサヒペンタックスのカメラで３０年前くらいに当方も触った記憶があります。
そのレンズについてなのですが現行のペンタックスのデジタルカメラに取り付けて
使用することは可能なものなのでしょうか？
↓２本レンズがありまして表／裏です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1154556.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1154576.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1154558.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1154562.jpg

ふと、「このままホコリを被ったままにするならこのレンズを通して写真を撮れないものなのだろうか？」
と思いまして、伺ってみた次第です。
出てきた本体がどうも壊れているみたいなのと、当方が写真に疎くPC上で眺められれば十分
というレベルのため、本体調達でどうにかなるなら蘇らせてあげたいという趣旨となります。
（これらレンズを通して写真を撮ってあげたいという感じです）
該当スレがどれか分からなかったので、古レンズというキーワードで
こちらで訊いてみました。より妥当なスレなどありましたら誘導頂けると幸いです。

>>542
マウントアダプターKでぐぐれ

>>542
その55mmのほうは、古レンズの定番といってもいいレンズだよ。
M42とのマウントアダプタかませれば、デジタル一眼レフでも使える。
PENTAX純正でも出てる（マウントアダプタK）し、社外品もある。
〜3千円ぐらいで売れるのでは？

135mmのほうは、自分が使うのにはいいけど、
他人に売るとなるとね。厳しいかも。

>>542
お持ちの
SMC　Takumar 55mm/F1.8
Super Takuamr 135mm/F3.5
はこのスレの定番レンズですよ。 レンズ名で検索するとよい作品も沢山でてきます。


現行のk-xや今度出るK-rなどペンタックスのデジイチに、3000円ほどのマウントアダプターKを
噛ませば、十分楽しめます。
ぜひ、おじい様の遺品も蘇られて、542さんもカメラ趣味をお楽しみください。

カメラ本体も機種によっては直る可能性は大ですよ。

ペンタならではのいい話だな
お祖父さんも喜ぶと思うよ

マウントアダプタを勧めるなら、純正よりHANSAの方がよくない？

たくさんレス頂いて感謝です！
アダプターを介して使用可能とのことで本体ともども種類があるようなので
各々ググりつつ調達を真面目に検討してみます。
レンズの素性も定番とのことで（扱いが難しかったらどうしようと思っていたので）安心しました。
ただ長年全くメンテもされてなくレンズに汚れ（カビ？）みたいなのが見えるので
まずメンテについて調べないといけなさそうです。

こうなったら何とかしてみようという気が俄然高まりました。
皆様どうもありがとうございました。

レンズ清掃は楽しいぞ。頑張れよ

■重要■　ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

ガーラ乙

>>547
純正の方がかなり安いからなあ。

出っ張り押す用事もほとんどできないしなー

HANSA値上がり情報を得て、駆け込み購入した俺涙目ｗ

実は最初にかったのはHANZAだけどさ。
押しピン必要なレンズは、あんまり好きじゃなくなった。
Jenaのレンズは分解して、押しピン不要にした。
MEのマウントには俺のかった奴は微妙にはまらなかった。

>>541
確かに詳細を言わなかった自分が悪い。
スマソ。

北海道在住で、K-xが愛用機にして初一眼

他に電池やフィルム入れるのが面倒で中古で買ってから使ってないけどZ-20、Z-50p、MZ-Lを所有してる。
これらを買った理由は、フィルム一眼でデジタル設計レンズをMFで使う為、パワーズームを使う為、カメラと付属品が欲しかったからなどなど…

将来的にデジタル２台体制にしようかと考えてる為、多少同じようなレンズがあっても良いかと思ってる。
気に入ってるレンズは色付きのDA L18-55/3.5-5.6、写りの良さでF35-70/3.5-4.5、M50/1.7、K135/3.5かな。

ちなみにFA100-300は2種類とも保有してます。
明るさの点で4.5-5.6の方が好みです。

>>556
北海道かよｗ　地方都市在住ならオクは考慮していいだろうよ。
送料で高くつく場合もあるが、定型外とかなら変わらんし。
で、始めに思ったんだけど、ショップHPとか在庫情報を漁りまくって
自分で相場を弾き出せばいんじゃないか？

あと写りが良いF35-70/3.5-4.5と言う事だが
同格のレンズではF（FA）35-80/4-5.6のが俺は好きだ。
前者はサイズもデザインも写りも良く、常用したいと思わせる魅力があるのは確か。
しかし元祖Fズームにありがちな欠点で、とにかくテレマクロ以外が寄れなすぎる。
後者は全域0.4mまで寄れるので使いやすい。
暗いのもあるが、安ズームにしては絞る必要がないほど画質が良い。
クソ安く転がっているので、見つけたら買ってみるといいよ。

>>510
K200Dで使っているけど
無印（SMCP）24/2.8も悪くないと思うよ。
オクでもポツポツ見かける。
その予算だと長く粘ったほうがいいとは思うが。

それからレアものだけどAT-X240も（最短40cm）。
例外なく黄色くなっちゃってるから安く落とせる。
その黄変もデジなら調整できる範囲…。

>>557
仕事が夜勤なのと週６勤務で忙しく、他の人と時間が合わせにくい。
あとは、オクでのトラブルとか考えたらやる気になれない…
出来るだけ現物見て、試し撮りとかしたい方かな…
K-xで試し撮りしてみて、ジャンク品からピントが合わない物とか見つけて購入しなかった時も有った。

とりあえず、道央圏とも道南とも言える微妙な場所に住んでるが、ハードオフやセカンドストリートなどのリサイクル店、札幌市内のカメラ店を見て回るのが楽しい。
お気に入りは札幌の東急百貨店７Ｆの某店。
小規模ながら安価な掘り出し物があったりする。
そこでF35-70/3.5-4.5は\1,300で購入。レンズプロテクターの代わりに付けたフィルターも\105で買ってたはず。

あとは、セカンドストリートでレンズが手頃な金額で置いてたりする。

とりあえずM50/1.4はM50/1.7より少し高めの値段設定で状態がそこそこ良ければ8〜8.5Kくらい、M50/4は11〜15Kくらいが多いと思う。

レンズはDAL18-55/3.5-5.6とF35-70/3.5-4.5以外に、F35-80/3.5-4.5、FA28-90/3.5-5.6と距離で被るレンズがあるけど、広角側ならDAL、ちょっと望遠もなんて時は28-90や、カビレンズのF70-200/4-5.6とか使ってる。
動画撮るなら35-70よりも18-55の方が使い勝手は良く目で見た感覚に近いと思う。
35-70とかは、主に駅から列車撮ったり、花とか彩度を強調させたい時に使ってる。
カメラは詳しくないけど単焦点も良いが、安ズームも隠された魅力はあると思う。

東ドイツ製のパンカラー、フレクトゴン、ゾナー、テッサー、トリオッター、ビオメター

　はいいわ。極楽堂がいいわ。

フォトベルゼが嫌い

■重要■　風丸氏の嫌な予感は的中しました！

■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

風丸さん　2010/09/20 19:09　[11940855]

こんばんは。

お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。

前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。

たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。

YouTube - PENTAX_K-5_LV_AF_preview.flv
http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded

明日から名古屋の丸栄デパートで大安売りがあるわ、

古いレンズだったら名古屋のトップカメラ三階がいいわ。

大阪だったらマルシンカメラ、博多だったら中州冷泉公園前のゴゴー商会がいいわ。

純正のフード付きSMC P85-210/4.5(前玉？汚れ有り)が\2100で売ってた。
金額は安いんだけど、大きさがネックで手を付けれない…
今のような回転するレンズではなく、昔のズームだからか沈胴式で面白い。
前玉がデカいのでCNのような大口径レンズみたいで違和感がある。
ただ、置き場所と保管場所が無い。
このサイズだとレンズキャップも高値じゃなかったっけ？
\780で買ったカビレンズのF70-200/4-5.6でもどこかに売りに出すかな…

風丸さん　2010/09/20 19:09　[11940855]

こんばんは。

お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。

前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。

たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。

＞仕事が夜勤なのと週６勤務で忙しく、他の人と時間が合わせにくい。
＞あとは、オクでのトラブルとか考えたらやる気になれない…

な、なんだ、人格に難アリな人か？


＞安ズームも隠された魅力はあると思う。
これは同意、なんだが・・・安ズームしか使ったことない偏った論調なのは気になる
★ズームだっていいものだぞ

YouTube - PENTAX_K-5_LV_AF_preview.flv
http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded

>>568
もうほっておけば。
特定しようもないのに自分の住んでる街すらはっきり書けない奴だしさ。
まあ、鳩山の選挙区なのはよくわかった。

Aレンズ70〜210mmってどうよ？

DA50-200とくらべて、
重い！ズームピントリングが同じで使いやすい。ワイ端はマクロ域含めて解像良好。テレ端はそれなり。
内蔵フードは意味なし。開放での描写はいまいちってゆーか、絞ってもシャキっとしないなぁ…

じゃあF100-300/4.5-5.6はデジでも通用する？

>>566
そういうの沈胴って言わない。
理屈はいいから、撮って自分で判断しなさいよ。

>>566
そのレンズはコレクション用に持ってるが・・・
＞前玉がデカいのでCNのような大口径レンズみたいで違和感がある。
そ、そうか？フィルター径58ミリだし、前玉はさらに銘板の内側にあるけど・・・
同系統で>>571の言うレンズなら銘板ナシで58ミリ外枠キッチリで前玉があるけど
これとて「大　口　径　レ　ン　ズ」と呼ぶにはだいぶ抵抗があるｗ

＞このサイズだとレンズキャップも高値じゃなかったっけ？
どんだけケチなのか（もしくはサイズを誤解してるのか）知らんが
58ミリキャップなんて安い方だろ。仮に72〜77ミリとかだったとしても
PLじゃあるまいし、キャップなんてバカ高いもんじゃない。
って、>>566は上のホカイドーの人と同一か？


>>574
ネット普及、デジ普及で知識ばっかり増えて理屈こねる人増えたよなぁ。
>>566口調で「付けれない」はやっぱ違和感あるしｗ
＞撮って自分で判断しなさいよ。
そう思う・・

名玉の誉れ高い隠れEDのF70-210を3本持ってる。

描写？みんながいいと言ってるから、たぶんいいんだと思う。

その三本の写真うｐしてみて。

なんやようわからんけども、ペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFをフル活用してる
社台マニア
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%D0%91%E4%83%7D%83j%83A
のがずっとマシちゅーこっちゃな

>>578
社台さんはﾈ申ですよ。

775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/09/23(木) 13:25:02 ID:hCM8S7ej0
風丸なんて今のところゴミみたいな写真しか撮ってないからな
結果出してる社台マニアとは違うよ
さっさとカメラ捨てて別の趣味探せばいいのにね

>>568
まとまった時間もなければ、変な時間にメール送るのも悪いので、とりあえずそう書いてみたが…
とりあえず、人格に難有りな人ではない。
相手方に迷惑かかる事を考え、オクはやる気がない。
あとは、携帯はあうでネット回線はNTTだし、Yahoo!ブログはあるがヤフオクに会員登録して手数料払うのも少しバカバカしいと思ってる。


安ズームと書いたが、★やLim付きなど高いレンズは高いなりに描写が良いと思う。
流石に、安月給の俺はFA★250-600は買う気にはなれないが…

FA Lim 77/1.8とかFA★85/1.4とかは機会があれば入手してみたい。
あのボケ具合は好きだ。
まあ、安ズームとは言うものの発売当初の値段を考えたら、そのレンズが安く入手出来て楽しめるのがメリットかと。
とりあえず安レンズ集めは半分遊び用として探してるようなものですが、これからも大事に使っていきたいと思ってます。

>>570
ご名答。
室蘭と札幌の中間辺り。大体ハッキリしてるだろうし、それ以上は言わない事にする。

室蘭や札幌とその周辺のカメラ店とかリサイクル店とか見る機会がある。
車があれば、ある意味カメラやレンズ探すのには恵まれた場所なのかもしれない。
まあ大半、店の多い札幌寄りに行く事が多い。

連投スマソです

>>573
何に通用するか知らないが、使えるんだから使ってみれば良いのでは？

>>574
ご指摘ありがとうございます。
表現方法に困って沈胴と書いてしまった事をどうかお許し下さい。

>>575
普段見るFA100-300の2本のレンズと違い、少し違和感がありました。
昔のレンズという事もあって、普段常用するFA100-300/4.5-5.6よりも長く、K-xに装着した時にズシッと手に重さが伝わり感動しました。
試し撮りに夢中だったもので、フィルター径の大きさまで見ないで帰ったのですが、58mmで済むなら安心しました。
保管場所さえ確保出来れば買うと思います。

>>573
そのサイズなら豊丸だって満足するよ

？

（　＊　）

>>584
豊丸にはお世話になったものだよ。知らない世代が増えてきたんだなあ。
参考までに
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%8A%E4%B8%B8_%28AV%E5%A5%B3%E5%84%AA%29

ttp://www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/detail/=/cid=53ka1220/

■重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です！

■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言（抜粋）

★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか？
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く（できず？）何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材（特にペンタ）は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。

>>586
いや、空気を読まない唐突すぎる下ネタにみんなドン引きなだけだよ。

価格のスレ一通り読んでみたけど、風丸は何を悩んでるんだ？
AFに特化した他メーカー機種導入の検討するならすればいいし、予算的に無理＆ペンタに拘りたいなら
社台マニアのように、自分の腕を上げるしかないだろ
特許だの、情報の空白だの、御託並べるだけで努力しない典型的なクズだな

>>589
お前もクズらしくマルチですね

>>590
しかし、最初は自分で思った感想を打ったんだ
後はコピペしても許せよ

マルチコピペな上に、この長文は張り続けるだろ
社台マニアとかなんだっつの
カカクコム(笑

>>592
社台マニアは顔文字がウザイけど、腕はいいと思うけど？

なんやようわからんけども、いい歳ぶっこいてペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFを腕でカバーして作例をたくさん上げてる
社台マニア
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%D0%91%E4%83%7D%83j%83A
のがずっとマシちゅーこっちゃな

http://www.hayatacamera.co.jp/article/200903.html

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200903.html

■最重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れ顔！？悲惨なペンタのAF性能！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。

風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしています。
「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。

その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

製品への叩きどころが無くなってきたので、くだらない個人攻撃しか出来ないアンチ。
哀れだね。

>>593
腕とか写真撮影どうのと言った話はしてないんだが説明も面倒
そこで有名だとしてもここじゃどうでもいいってこと
を言いたかったんだが、そっち見る気も無いから個人攻撃と取られてもしょうがないけど悪いとも思わんし謝らんよ
その人はその人でしかないし、コピペし続けてる奴とは環境も撮影機材含めたあらゆる全てが違うんだから

>>599
価格の件は価格でやれってことでしょ？
わかるけどなんか楽しくない？

>>582
「普段見る」「常用する」と言うFA100-300と同じ口径58ミリなんだが・・・
しかもFAの方が前玉自体はずっとでかい。フィルター径いっぱいの前玉。

確かに構造・質感には大きな相違があるけど、K85-210/4.5は細長い構造なので
むしろFAより小口径にさえ見えるぐらいだ。思いつきで適当なことばっか言わないでくれｗ
あと使えるなら使えばとか他人に言うなよｗ

>>581読んでると、なんだかメンドクサイ人なんだろうと思った。
頼んでもいないのに自分の正義を他人に押し通してくる人みたいで・・

>>598
オマエも同じことをいろんなスレに書きまくってるからNGワード入りな

>>600
どゆこと？
価格の狭い空間内で似たような争いしてるの見ると微笑ましい的な？
アソコはアソコでメーカーの信者なんだか、書き手の信者なんだか、派閥と言うか面倒くさい以外言葉が無い

ちょっと質問なんですが、MとかAのレンズは多少なりとも
防塵・防滴性があるのでしょうか？
以前LXで雨中撮影してる人を見かけたもので。

豪雨でもなければ大抵のレンズは平気だぞ
ボディはスイッチやダイヤル類があるから防滴が無いと電気系統がやられてしまうが

絞り環とかに水が浸透したりしないんだろうか？

>>606
カメラ用の防水カバーがあるのはご存じですか？
他に、水中撮影用で使う防水シールドがあります。
(どちらも名前が思い出せない…)

前者は１マソ前後かそれ以下であると思う。
後者は２０マソくらいだろうな…

■最重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！

＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず！うーんなんとも残念な結果に！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。

風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。
「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。

その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

■重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です！

■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言（抜粋）

★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか？
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く（できず？）何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材（特にペンタ）は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。

こんにちは。

いつも拝見して頂き、感謝しております。

さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。

K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。

K-5のAFも結局はSAFOX IX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。

構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。

他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか！？

進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか？

ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。

ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか！？

はたして風丸氏はどういう選択をするのか！？今後の動きに注目が集まっています。

全文を読んでいただきましてありがとうございました。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

古レンズスレでAFと言われてもなぁ〜

よーし、防塵防滴のK-5に水入っても惜しくないSMCT28/3.5付けて豪雨の情景撮るぜ。


そして露出した電気接点が水浸し。

CHINAR 28mm/2.8というレンズがどこのメーカーのものか知っている方いらっしゃいますか？
トミオカ製ですか？

>>613
CHINON 28mmかな？
富岡OEMとよく言われてるけど確証は無いみたいですよ

>>614
レスありがとうございます。

これです。
ttp://www.sekaimon.com/i200523453003

チノンの28mm/2.8(ケータイで適当に撮っただけｽﾏｿ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY99ruAQw.jpg

なんか違う気がする。

|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三||　　//　　//　　　　　　　　　　　　　　　.||三三|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三||　　　　　　　　　風丸　　　　　　　　 　 .||三三|　|::ペンタのAFはいつ改善されるのか・・・
三三||　　　　　　　 ＿＿＿_　　　　　　　　　...||三三|　|:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三||　　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　 　...||三三|　|:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三||　　　　 ／　　─　 　 ─＼　　　　　　...||三三|　|:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三||　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼　　　　　..||三三|　| : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
三三||　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　　　　.||三三|　|:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　. :
三三||　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　　　 ..||三三|　|／￣＼＿＿／￣￣＼　　／￣￣￣
三三||　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　//　//　.||三三|　|::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|＿|:::[][]::::::::::::::
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB

>>610 貴方が私の正体だわ

>>615
これはコシナじゃないかな
あとは少ないけどチノン自製の場合もある

あ、勿論富某もあるけどそれ以外の製造の話ね

>>605
ありがとうございます。
確かにボディの方が重要ですね。

>>619
ありがとうございます。
とりあえずヲチリストにいれて様子見しておきました。
安かったら落札します！

だからおまえが腕を磨けって言ってるだろうが！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 違うお！ペンタのAFが進歩しないからだお！
　　　　／ﾉ( 　ゝ 、_,ﾉヽ　　　　 　　　r'´ ﾞヽ　　　 　 ／｀ヽ　　　 　 　 　 ＿＿＿_測距点間での連携が出来てないお！
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　　　 ヽ 　 ヽ从从/　　 /　 　　　　 　＼　　　／＼　　　デフォーカスからの復帰が遅いんだお！
.　　　　|　　　　 （__人__）　/⌒l　　　　　＼　 ＼／　 ／て 　 　 　　（●）liil（●） ﾉ( ＼　　特許が切れれば問題ないんだお！
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　　　　�煤@ヽ／　　／ 　そ 　　 　／ （__人__）　　⌒ 　 ＼
　　　　／ ⌒ヽ　 　　　}　 |　 |　　　 　　,)／　　／ ＼　く　　　　 | 　　|!!il|!|!l| 　 　 　 　　|
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　　 　 ／　　 ／＼　　＼ 　　　　 ＼i⌒ヽｪｪ| 　　　　　／
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　／　　 ／ YＹY＼ 　　＼　　　　　＼　＼　　/⌒,/´
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　 ／　　　／ 　　　　　 ＼ 　　＼ 　　　 / ＼　＼/　 /ｌ
　　　　　 　|　　　　　　　＼_,／　　　／　　　　　　　　　＼　　　＼_／　 　 ＼_＿ノ |＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 　　　　|)　）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　 　　,r' ／
　　　　　　　　 ＼　　　　　　, '´　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀' ,　　　 　 　 ／ｰ'′
　　　　　　　　　　＼　　　　 (　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　)　　　　 ／
　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 ／

　　　　　　　　　　社台マニア（30代）　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）

　　　　　　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　こんなことしかつつけないくらい熟成したのかと思いましたよ。
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

　　　　　　　風丸（40代）

　　　 　　　＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　　
　　　　 ／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　　　　いや風丸さんのあいまいな発言が、変なのを呼び込んだだけで　
　　　／:::li|.:（ ○）三 （○）＼　　こんなことしかつつけないくらい熟成とかではないと思いますよ。　
　　（:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|　＿＿＿＿　　￣/／￣￣
　 　 ）::::::::::::: 　 |r┬-|　li::::/ 　| |　　　　　
　 ／::::::::::::::: 　　`ー '　::::::ヽ 　| |　　　

　　　　　　風丸（40代）

　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三||　　//　　//　　　　　　　　　　　　　　　.||三三|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三||　　　　　　　　　風丸　　　　　　　　 　 .||三三|　|こんなことといっても一番の悩みは動体AFだったんだよな・・・
三三||　　　　　　　 ＿＿＿_　　　　　　　　　...||三三|　|勝手に引用されるから擁護するしかないけど
三三||　　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　 　...||三三|　|:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三||　　　　 ／　　─　 　 ─＼　　　　　　...||三三|　|:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三||　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼　　　　　..||三三|　| : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
三三||　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　　　　.||三三|　|:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　. :
三三||　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　　　 ..||三三|　|／￣＼＿＿／￣￣＼　　／￣￣￣
三三||　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　//　//　.||三三|　|::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|＿|:::[][]::::::::::::::
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB


　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣￣￣ ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　ペンタの動体AFには今回も失望したけどよ・・・
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　勝手にオレのスレ引用する奴がいるからよ・・・
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　あいまいな表現で誤魔化すしかねーじゃねーかよ・・・
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|　　　　　同じペンタ使いから責められたくないしよ・・・
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼　　　風丸（40代）
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣

　　　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB

　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

スレタイの「底無沼」がいつも「底辺」に見えて、心に刺さるよ

ボトムズと言えばいいか？

ベル　ボトムズ　懐かしい響きだ

むせる

K-rもミリタリーカラーがあったらって気もする。
K-xであったオリーブはなくなっちゃうし。。

AA荒らし擁護するつもりはないけど、風丸って機材のうんちく語るばかりで
ただの機材オタって感じはする。
社台さんはちょっと顔文字がうざいけど、ニコンやキヤノンに負けないくらいの
動体撮影をK-7と300 F4でバッチリ撮影して結果出してる。
なんでファン登録が風丸のが多いのか意味不明。

コピペ荒らしするなｗ

レンズ購入したので上げ

P85-210/4.5と、A70-210/4の２つ購入したけど、気に入りました。
MFのズームレンズで、F値通しってのがいいなあ…

>>631
車だってモデルチェンジで不人気色が消える事なんて少なくない。
K-xオリーブがどれだけ生産されたかわからないが、ペンタが最初に考えてたよりも売れなかったって事だろうか？
それとも、カラーリングの集計結果を元にして次の機種は、人気色と新規数色の組み合わせで登場すると考えられるかも？

DA35/2.8が出る事を考えると、カラーリングの集計結果が次期Kマウント１桁機(K-3？)に、カラーが反映される可能性も否定は出来ない。

↑あなたは買ったものを使う作業に集中しなさい。

売れ行きもあるんだろうけど、今年の8月11日にあったアンケートの結果もあるんじゃないかな。
オリーブに関しては、K-mの限定色でそこそこ評判がよく(売れ残ってるって話もあったけど)
その流れでK-xに取り入れたけど、あまり評判がよくなかった。ってなとこか。

好きな人には行き渡ったとか？
ブラックとかシルバーなら何台か持ってても良いけど、
オリーブ色のカメラなんてそんなに何台も買わないよな。

かく言うおれは持ってないので、１台くらいは・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/392/685/html/029.jpg.html

スペシャルサイトで遊びすぎちゃったのかもｗ

まあ、あれだけ選択肢があれば落ち着いた色のメタルブラウンとか、篠原ともえの選んだピンクとかに人気はあると思う。

色付きレンズについては試験的な意味もあるんだろうけど…
DAL 18-55/3.5-5.6の色付きレンズがオークションや中古で売られているのをほとんど見ないのは、購入者がレンズに対する愛着があるのか、それともカメラと色レンズが有ってしっくりと来るので売らないってユーザーが多いのかは解らない。
K-rについては、これ以降もカラーリングをやって行くという事だと思う。
ユーザーの意見が反映し、使いやすい物を作るのが今のペンタなんだろうな。
カラーリングについては、新参者が一眼レフを始めやすいというメリットがあると思う。

レンズ追加する意志のない人間だけがカラーリングを選ぶ。
色にこだわる奴が、新たにボディと違う色のレンズを買うと思うかい？

>>638
NB1000を見たが、LEGOのトイデジに比べたら自由度は高いかも。
LEGOトイデジが、コレジャナイロボK-xのパチモンみたいで欲しかった一人だが…

NB1000は、ブロック紛失とか有りそうだなあ。
あとは、持った時の触感が馴染めるだろうか？
表面の凹凸を消すブロックを同梱して欲しいかも。

だからおまえが下手なだけなんだって・・・
DA★ 300�o F4ED 買えよ・・・
　　　　＿＿　　　　　　　
　　:／　　　u＼;　　　　　　　＿＿＿
　;/　　　ノﾙ(＜)＼;　　 ／　;u　 ノ し＼ 　　　K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けらるお！
　;| 　（＞） 　＿)　 ＼;/　　　　　 ⌒　　＼　　測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じるお！
　;|:::　⌒（__ノｪｿ　　　/ 　　　　　 、　　　 　|　　デフォーカスからの復帰が遅くシャッターチャンスを逃がすんだお！
　;＼　u　´　　 ソ　 /　　　　　 　　＾　　　　 |　　キヤノンが特許で固めてるのがいけないんだお！
　　　;＼　　 　　, 　|　　　　 　　　　　　　　　|　　　技術力や開発力の差だけじゃないんだお！
　　　,ヾ ＼_　ｎ^^- ＼　　　　　 　　 j;　__／　　　　社台マニアがペンタでも動体撮るからオレが叩かれてるんだお！
　　;/　∠＿;i　￣丶／￣　　　　　　　 ＼
　　;（　　　　⌒）　 ´　　 ノ　 　　　　　　　＼

　　社台マニア（30代）　　風丸（40代）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸のプロフィール
　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

★★★　祝　photokina STAR 2010 受賞　★★★
（一眼レフカメラの中で唯一の受賞）
http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/
Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7ｆｐｓのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。

----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift

（　´_ゝ`）フーン


　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃ X4ちゃんは 実はペラペラプラボディ
　　　　　┃／ 　　 /⌒ヽ　　 ＼┃ 画質はモヤモヤザラザラを塗絵で化粧
　　　　　┃　　　　 ゝ、ノ　　　　 ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
　　　　　┃　　　＿＿|＿ 　　　 ┃
　　　　　┃　 ／ :::＼::::／＼ 　 ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という
　　　　　┃／　< ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
　　　　　┃|　　 （__人_）　　 | .┃
　　　　　┃＼　　　｀ー'´ 　 ／ .┃ X4ちゃんを救うために
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　X4ちゃん　享年0


　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃ 60Dちゃんは 実はペラペラプラボディ
　　　　　┃／ 　　 /⌒ヽ　　 ＼┃ ＡＦは生まれつき鈍足で 、バリアン有ります。
　　　　　┃　　　　 ゝ、ノ　　　　 ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
　　　　　┃　　　＿＿|＿ 　　　 ┃
　　　　　┃　 ／ :::＼::::／＼ 　 ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という
　　　　　┃／　< ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
　　　　　┃|　　 （__人_）　　 | .┃
　　　　　┃＼　　　｀ー'´ 　 ／ .┃ 60Dちゃんを救うために
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　60Dちゃん　享年0

ペンタックス製品が「グッドデザイン賞」と「ロングライフデザイン賞」を受賞

http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201022.html?utm_source=rss?file=index2.rdf

ロングライフデザイン賞受賞製品
交換レンズ「FAリミテッド」レンズシリーズ

2010蟷ｴ蠎ｦ縲�繝ｭ繝ｳ繧ｰ繝ｩ繧､繝輔ョ繧ｶ繧､繝ｳ雉槭��蜿苓ｳ?
荳�逵ｼ繝ｬ繝輔き繝｡繝ｩ逕ｨ莠､謠帙Ξ繝ｳ繧ｺ [smc PENTAX FA Limited 繝ｬ繝ｳ繧ｺ]
縲�http://www.g-mark.org/award/detail.html?id=37089

2010年度　ロングライフデザイン賞　受賞
一眼レフカメラ用交換レンズ [smc PENTAX FA Limited レンズ]
http://www.g-mark.org/award/detail.html?id=37089

http://www.g-mark.org/archive/2010/index.html

>>640
その人チョット変わってるから

　　　　事実を書いただけなのになぜオレだけ叩かれるんだお・・・・
　　　　デフォーカスからの復帰が遅いのは本当なんだお・・・
　　　　特許さえ切れればペンタだって・・・ペンタだって・・・

　　　　　　　　　　　　　　..　..　..　..
　　　 　 　 　 　　　 ::／ ⌒｀"⌒｀ヽ、::
　　　 　 　 　 　　::／,,　／￣￣￣￣＼::
　　　　　 　 　 　::/,／/::　　　　　　　 　＼::　 　
　　　 　 　 　　　;/⌒'":::..　　 　 　 　 　　 |⌒ヽ　　風丸（40代）
　　　　　　　　　/　　/､:::::... 　 　 　 　 　 /ヽ_　＼
　　　　　　 　　（　 ⌒ー-ｨ⌒ヽ、 　 /⌒`ー'⌒　 ）_
.　　　　　　　 ｌ￣`ー──ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─"　＼
　　　　　　　　＼ ＼　　　　＼　￣￣￣￣　￣　　　　＼　　　　　
　　　　　　　　　 ＼ ＼　　　　＼　


　　　　　　　　　　　　　　　　風丸のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

初めて、FA28ｰ200 3.8ｰ5.6 IF MACRO ってレンズ使ってる方いますか？
ググってもイマイチ評価がヒットしないので。
お散歩に良い便利ズームとして使えますか？

一行目の限りない違和感

ご指摘ありがとうです。
×初めて
○初めまして
失礼しました。

>>650
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/FA28-200f3.8-5.6.html
これだよね。
使ったこと無いから分かんないけど、こと高倍率ズームは最近のやつの方がいろいろと良い気がする。

>>653
それです！新しいものの方が何かと良いんだろうとは思うのですが、なにぶん貧乏なので。
中古で6000円くらいで見つけたので、高性能でなくても大きな欠点がなければ使ってみようかなと思い質問しました。

安い単一本のほうが幸せになれる

>>654
これは普通にタムロンの28-200のOWMですね

ほかにも28-105が似たような手法でOEMされてる

6000円ならもうちょっと我慢して18-200を探した方がいいよ。
28はじまりだと、ついつい広角でとりたくなると
結局キットレンズに変えたりして便利ズームとしての役割を果たさない

OWMってなんだｗ

一行目、OEMです

http://aucfan.com/search1/smix-q~a5bfa5e0a5eda5f32032382d323030-tl30d-ot1-vmode_0.html

ちなみにタムロン名義だとこんな値段。
光学的、どころか名義以外全部同じレンズに6000円はぶっちゃけ高い

>>656
OEMなんですか、検索かけるとタムロンばかり出てくる理由がわかりました。
今使ってるのがシグマの28ｰ80なので望遠側が欲しいと思ったのですが、ご教示頂いた18ｰ200を探してみます。
ありがとうございました！

>>655
前後してしまいすみません。
単焦点も集めたいのですが、目下欲しいと思っているのが便利ズームなのです。

:　　゜ 　 i 　 ﾟ　　　 　 　 　 i 　 　　 　　　　　　 ､i;,|　i,　ﾟ,゜　　 ゜　i　　　　　　l　ﾟ;　　　l　　　　　｡i
　　　|　　　　　　　 　｡i　　　　　l　　　l　　 ゜;／￣u￣;j＼｡´　　　　i　 　　ﾟ　|　　　　　　　　　!
゜　　｡　 　　　　 .|　　 i　 　 　 i　　　　　:｡／　:j :::::＼:::／＼;ﾟ　　!゜　　 ゜　i　　　　　　　　l　　　　　　|　゜
　l　゜　　ﾟ　　　 　 　　　　　。゜　　 　i　／　u 　｡<一>:::::<ー>。　ペンタのAFは特許のせいで進化出来ないだけなんだお・・・
　　　　i　　 ゜　　　　 |　　　　　　 　 　 |:j　° .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj 　　　　　　゜　　ﾟ　l　　　　　　　　｡i
　　|。　　　　　! 　風丸（40代） i　 !　 ＼、　u　;゜.｀ ⌒´,;／゜　 技術力や開発力の差だけじゃないんだお・・・
　 　 !　 　 　 　 　 　 l 　 　 　 ｡i　 　 　 ／ﾟ:j⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡ 　 　 !　 　゜　　　　｡i
　　 　 　 ｡　　ﾟ:　 　　　!　ﾟ　　　　l　　 /　,＿ ＼　＼／＼ ＼゜　　社台マニアがペンタでも動体撮るからいけないんだお・・・
　　､i;,　　､|;　　　 　 ､i;,　。　　゜　;ﾟ ､i;,と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._　｡ 　l　　｡i　゜　　　　;ﾟ ､i;,　　　゜　;ﾟ ､i;,
´´　ﾞ　´ ﾞ ´ `｀" ´　´ ` ~ "　ﾞ ﾞ" ﾞ ´ `"　 ﾞ ´´ " ´ ' ´　´ ´ ' " "　ﾞ ﾞ　´ ﾞ ´ `" ´ ﾞ　"´´ ﾞ　ﾞ｀ ´　'　 ´ " ´　´

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）のプロフィール
　　　　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

うむ

つーか、タムもペンタも28-200は後玉が真っ平だから
使い物にならないと思うんだが？

タムの28-200のXR、デジタル時代に出たヤツは反射の影響の大きい*istDでも濃い色乗りの写真が撮れるよ。
A03ってやつか。

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　ここ数年間も疑問に思いながらペンタ使い続けるなよ風丸・・・
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　常識的に考えて･･･
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜　　　　　　　　　　....,:::´,　.
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　　　　　　　　　....:::,,　　..
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 } 　　　　　　 　,）:::::::ノ　.
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　　　　（:::::ソ:　.
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　　 　　,ふ´..
-―――――|:::::::::::::::: ＼ -―,――ノ::ノ――
　　　　　　 　 |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　社台マニア

　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

　　　　　 ／￣￣＼　とりあえずおまえもDA★300�o F4ED買えよ
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_ 　　　　　　　　　
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼ 　　　　　　　　
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__ 　オレだって55-300mmで動体撮ってるんだお！
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（ ●）三（●）＼　fつuu 　　動体撮影は社台マニアより上手いんだお！
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒　| 　| 　 | 　　　ツバメ撮るのはオレのが上手いんだお！
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 | 　　　　馬みたいな大きな被写体より難しいんだお！
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　 　　　　 　　|

　　社台マニア（30代）　　風丸（40代）


　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）のプロフィール
　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

>>654
新しいのも良いけど、古いレンズもオススメです。
フィルター枠が凹んでるがそれ以外は問題なしのFA100-300/4.5-5.6を去年\2,300円で買った。
他にはF35-70/3.5-4.5がレンズプロテクター付きで\1,300

P135/3.5が\2,400、P85-210/4とM50/2がどちらも\2,100

M50/1.7だけ\7,500と少し高めでしたが、まあ2K、もしくは1K未満で買える使用には問題ない中古レンズもあります。
AFにこだわらなければ、FA28-80/3.5-4.5とP85-210/4の組み合わせでも良いし、FA100-300/4.5-5.6に、FA28-90/3.5-5.6の組み合わせでも良いと思う。
ズーム狙いなら標準ズームやキットレンズなど多く出回ってそうなレンズが狙い目。

70-200や70-210辺りは一昔前の便利ズームで、各社とも技術的にかなり力を入れていて、購入者も多いはず。
それに28-70とか組み合わせれば、そこそこ使えると思います。
あとはリサイクル店に直接行って、ネットでレンズを確認。
買いたい物が無くてもJ-カメラや、キタムラの中古(ネット含む)なんか見たら面白い。
直接行く場合には、デジイチを持参し、写りや動作を確認するのがベストです。

K-x効果なのかDAL18-55/3.5-5.6が一時期、\2,100で売られていた事もある。
携帯サイトでスマソ

つ J-カメラモバイル
http://j-camera.net/

>>667
現在では28-300や18-200などの高倍率ズームが一般的に便利ズームと呼ばれている。
F2.8通しの標準ズームを当てはめる人もいるから、両方の呼称だとも言える。

便利かどうかは使い手が決める事といえばそれまでだが
＞70-200や70-210辺りは一昔前の便利ズームで
これらは過去も現在も望遠ズームであっていわゆる「便利ズーム」ではないと思うんだけど。
例えば70-210のワイ側がどんどん広角化して28-200とかが出来た・・なんて思ってる？

ってレス追ったら上のほうで指摘されてる人か？
知識を披露するのは構わんが、その知識があまりにも一般的でない。
状態も明記せず買ったレンズの値段をやたら列挙してるのもそうだけど
「出典・自分のイメージ」「根拠・俺」って感じがすぎる→場が混乱する。

>>668
70-200が便利ズームとは言い過ぎた。
まあ、昔は200mm辺りが主流だったが、K-xやK-m後期のWズームキットのレンズで300mmが主流になってきたので、一昔前と使わせて貰った。
DA(L)55-300も出てるんだし、70-200とか手放すようなユーザーも沢山いると思うが…

＞ワイ側がどんどん広角化して28-200とかが出来た・・

そんな発想、一度も思ったこと無いわ…

＞状態も明記せず買ったレンズの値段をやたら列挙してるのもそうだけど

別に状態など明記しなくとも、レンズが使えるのだから必要ないかと…
いちいち、カビ、汚れ、ホコリ、付属品の有無なんて書く必要は無い。
カビや汚れは程度を見て慎重に買う事にしてる。

値段の列挙についてだが、どのレンズがこんな金額で売ってたという一例である。
確かに>>654で話してるレンズが1本あれば便利だが、金額的におすすめしない。
レンズ2本買っても6000円でお釣りが来るような状態の良いレンズは沢山あるのを俺は伝えたい。

>>669
（望遠は200から）300ミリが主流に
望遠300ミリが主流になってきたのは銀塩時代つうか10年前ぐらいからそうだろ。適当だなオイ・・・
70-200級離れはその頃から始まっている。ちなみに大口径（F2.8）70-200級は別ジャンル。

＞別に状態など明記しなくとも、レンズが使えるのだから必要ないかと…
自分もかなり「使えれば良い派」だが、他人に対して使えれば良いを押すってどうなのよ。
古レンズとはいえ、買うなら並・美品が「普通」ってひとのが大勢だぞ？

＞レンズ2本買っても6000円でお釣りが来るような状態の良いレンズは沢山あるのを俺は伝えたい。
伝えたいって>>654が無知だと決め付けすぎてないか？
それにM50/1.7に7500円出した人が言うにはブレすぎてる。

　　　　　　　　　　　　　　　ペンタックスで動体撮影を極める　Part1
　　　　　　　　　　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285947083/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;;:::::::::::::::: ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::: 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／;;;;;ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,, 　 ＼　　上記スレの>>1の風丸です・・・
　　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／;;;;;（ (;;;;;) ）;;;;;;;;;;;（(;;;;;) ）　 　 ヽ　　ID確認してもらえばわかると思うんだが・・・
　　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::　 　 　 　 　 　 　 　｜　　もうオレにはペンタでの動体は無理なんで・・・
　　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|;;;;;;;;;;::::::: （___人___,）　　　　　　　|　　　　後はおまえらに託す・・・
　　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:;;;;;;;;;;;;;;;　　ヽ､⌒ij~"　　　　 　 /｀､　　　　社台マニアには託さない・・・
　　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:";;;;;;;;;;;＼;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　　　｡;: ／:::::　ヽ　　　　　続けたければ続けていいし・・落としたければ落としてくれ・・・
　　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､;;;;;;;;;;:::::::;;;;;"⌒;;::／::|:::::〆::＼　　　　　　　オレはもう疲れ果てたんだ・・・
　　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ;;;;;::::;;;;;;;_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
　─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐


　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）のプロフィール
　　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

何でこのしつこいAAいきなり始まったの？
全く興味ないんだけど

>>670
ハイハイ詳しす詳しす。

いい加減鬱陶しい。

>>670
M50/1.7はどうしても入手したいレンズだった為、7.5Kかけた。
4Kくらいのまともなレンズが有ったが、タッチの差で買えなかった。

それから探したが、このレンズの相場がどうも6K〜9Kくらいで、6K側がホコリ多数混入品。
何件かハシゴしたが、金額と状態の良さで決めたのがこの7.5K玉。
他のレンズは、使用に問題ないのを確認して決めたが、M50/1.7だけはこだわったレンズ。
レンズで探すなら値段は考えないかな…
今は特に欲しいレンズは無いが、もしFA★85/1.4を買うなら10マソ以上かけてフード付きで状態の良い物を探すか、業者に分解清掃を依頼する。
レア物は付属品が欲しいのでフードの付いてる物とか狙うかな。


2K玉は、フード無しでレンズキャップやフィルターが付いてればマシな方。

>>672
たぶんK-5とかK-rスレに粘着している奴が
同じペンタ関連スレに出張してきてるんだろう

>>674
聞いてもないことを長々と・・・

>>674
M50/1.7ってこれか？
ttp://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto006558.jpg
こないだキタムラジャンク籠で1050円で拾ってきたが...

ま、後玉がカビカビだったんで、分解して中性洗剤で洗ってきれいになった。
k-xにつけてみたがボケまくって面白いね。コレ。

>>677
それはMじゃなくてAレンズですよ。相場はAのが若干高い。
あとそいつは鏡筒がプラ製。Aレンズから軽量化で一部がプラ化されている。
お陰で標準のF1.7にしてはおそろしく軽量だ。

>>677
そのレンズ、いくらで売れるんだろ？
カビを取ったのなら、\1,050以上で売れるのでは？

バルサム切れしてなけりゃ3000円でも買いたいな

>>678
無知を披露してしまったな...
ジャンクコンデジは山ほど持ってるんだが、一眼は最近買ったk-xが初めてで、
レンズ漁りもやっと３本目。
オートフォーカスじゃないからＭかと思ってしまった。レンズにしっかり書いてあるね。
「PENTAX-A」って。
勉強してきます。

>>679
あんまり売る気はないですね。
50mmなんでk-xだと中望遠みたいな感じで結構離れないと被写体が入らないことは
多いけど、しばらく遊んでみます。

>>680
「バルサム」って...ぐぐってみると...なるほどレンズの接着剤のことね。
ってどこをくっつけてあるんだ？？

>>681
レンズがうっすら曇ったり光にかざして虹色に光ってなきゃノープロブレムよ

ペンタのカメラをキャノンやニコンと同じようなものだと思って買ってしまう初心者がかわいそすぎる。
買った後になってAF遅い、暗所性能弱い、レンズラインアップ貧弱、
フルサイズにステップアップできない等々の悲劇が起きる。

不当表示防止法に基づいて
「当社のカメラはあらゆる点でキャノン、ニコンには劣ります」って掲示しとくべきだろう。

今でも根強くフィルム派やマニュアル派がいるようにペンタ派が
存在すること自体は何の問題もない。あくまで個人の趣味なんだから。

しかし、まるでペンタがニコ・キャノと変わらないAF、デジイチだと錯覚するような宣伝
そしてこともあろうにニコ・キャノよりも優れているとさえ主張する信者による初心者の勧誘は犯罪的とも言える。

ペンタを買って失うものは、金額的には10数万かもしれないが
失われた時間もシャッターチャンスも二度と戻ってこない。

初心者を騙してペンタの購入を勧める連中は、人々に甚大な被害を与えている。

>>681
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/_optics/50f1.4-iii.jpg
4枚目と5枚目の面同士をくっ付けている。
修理は出来るらしいけどウン万円も掛かるらしいよ。

どっちから数えて４と５なの？

>>685
前からですよ。　ちなみに貼るより剥がす方が大変でしたｗ (M50/1.4)

>>686
>>685に前とか言っても通じないと思うぞw

>>685
レンズ先端が前
マウントに接続する方が後ろ

いやだからまず図の左が前だと教えないと


まあどっちからでも数えてみればわかりそうなもんだが…
あ、図の密着してるのが貼り合わせてるとこだよ、とw
いやグレーの所がガラスで…どこまで説明すりゃいいのかわからなくなってきたw

>>681
M50/1.7も定評のあるレンズだし、A50/1.7はあまり売らない方が良いレンズだと思います。
K-x使ってますが、明るい良いレンズだと思います

それにしても、Ａレンズは知らなかったとはいえ、カビ取りした事に驚きです。
バルサム切れについては、M50/1.7は極めて少ないとの事なので、A50/1.7も安心して使えると思います。
ただし、同じM50でも1.4はバル切れ多発なので、注意が必要です。

＞686
どうやって剥がしたの？剥がせないレンズが数本あって

>>691
鍋でひたすら煮ると膨張係数違いのストレスで剥がれ始めます。
中には剥がれきらない奴もあるので、そんな場合は熱いまま乾いた(濡れ厳禁！)タオルに取り、
横にスライドするような力を加えます。それでもまだ剥がれそうに無い場合は焦らず再び鍋の中へ。
とにかく急激な温度変化は厳禁、簡単にヒビだらけになって死亡です。

レンズを似るとは…考えもしなかったわ

あ、補足ですが、最初は通常の水温からレンズを入れ火にかけて下さい。

カビ取りで口の中にレンズ入れてペロペロ舐める方法は知ってたけどこれは知らなかったわ

　私は昔の東ドイツ製のフレクトゴン、パンカラー、ゾナー、テッサー、トリオター

　ビオメーター、特にビオメーターがいいわ

　　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html

＞692　�d。
鼻の脂で汚れ取りは知ってたが、煮込みレンズは始めて知った。

>>690
ありがとうございます。
交換レンズで初修理品でもありますので大切にします。

>それにしても、Ａレンズは知らなかったとはいえ、カビ取りした事に驚きです。
って、なんか大変なことしたのかなぁ？
コンデジはジャンク漁って何十台も分解して、出っ張ったままのズームレンズも
ばらして組み立てたりしてたので、あんまり抵抗は無かったんですが。
一応、ぐぐって見て↓ここあたりで勉強してトライしました。
ttp://www1.plala.or.jp/tsoma/repeia_len.html
ttp://homepage3.nifty.com/yamaca/jisaku2/opnr.htm
カビは後玉の内側だったんで、マウント側からネジを外し、押え環を100均のピンセットを
ひん曲げて作った簡易工具で外し、中性洗剤とアルコールで拭いたらきれいになりました。
戻すときにひとつだけある電気接点（？）のバネの構造が分からず、試行錯誤しましたが
無事戻りました。

>>682
私のA50/1.7にはとくにそういう症状は無いみたい。
ジャンクレンズ漁るときには気をつけてみて見ます。

レンズを煮る/水に入れるとコーティングが流れ出して逆光耐性が弱くなるとか聞いたのですが実際どうですか？
あと、みなさんはレンズ内のホコリ/ゴミってどの程度気にされますか？

>>690
自分が売れるか聞いといて売らない方が良いとか言うなよ・・

>>684
ウン万円もしない
http://www.geocities.jp/renzu_koubou/kyuurenzu.html

>>698
Aレンズの端子、あれは結構厄介だね。
F以降のレンズと違い、AレンズはA位置で端子が上下してON/OFFする構造。
「さて分解するか〜」ってノリでKやMレンズのようにマウントからポンポン外していき
何気なく絞りリングを外してしまうと、端子をどうやって組み付けるか試行錯誤するはめに。

ちょうど50ミリF1.7のリペアの様子。ピン組みなどを参考にするといいよ
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-lens-articles/88051-pentax-50mm-f1-7-aperture-ring-repair.html

乾いたタオルに横にスライドさせるような力って・・・
きちんと見たら傷つきまくりだね・・・

>>701
全面に樹脂が挟まった同一半径の凹面と凸面が接触する訳ねぇジャン、真空接着じゃあるまいしｗ
それともバルサムや硬化樹脂はガラスより硬度が高いってか？

>>700
おおっまさにこれです。
このページの上から３枚目の画像にある部品、これが分解中にぱらぱらっと
落ちてしまい、特に小さい方の板バネの組み付け方が分からず
一時間ほどあーでもない、こーでもないとやっててやっと
二枚目の写真のような取り付け方が分かりました。
ありがとうございます。また分解するときの参考にします。

>>702
>>701はもっと適切な方法を知っていて、聞けば教えてくれるかも知れないよ。

まぁバルサム剥がしで傷が怖い御仁が、自分でジャンクレンズのOHなんかしないかｗ

流れを読まずにすみません、ひと言だけ
654です。
>>667
ありがとうございます。
まだデジ一使い始めの初心者ですが、PENTAXを選んだのはコンデジからPENTAXが好きだったのもですが、古いレンズがたくさんあること大きな理由です。
なので最初に追加したのがM50/1.7でした。
便利ズームは旅行とかお散歩用で、単焦点は趣味撮り＆コレクションで買い漁りたいと思います。
アドバイス頂いた内容とレンズサイトも参考にさせて貰います。
長文で失礼しました。
ありがとうございました！

>>705
自分も、古いレンズが使えて単３電池で起動出来るという点がペンタの良い部分と思います。
確かに、FA28-200は良いレンズだと思います。入手出来るなら買うのも良いと思います。
安く抑えたいと思えばシグマの28-80はお散歩用に使い、望遠で撮りたい時用に70-210みたいなレンズを買っても不満には感じないと思います。

自分の場合、最初はDAL18-55/3.5-5.6とFA100-300/4.5-5.6の２本で撮ってた為、焦点距離に不満がありました。
しばらくしてF70-210/4-5.6を買いましたが、100ミリ側は100-300/4.5-5.6よりも明るい事が判明して多用してました。
その後は、F35-70/3.5-4.5を買って焦点距離の空白は無くなりました。
これは発色のいいレンズと感じた一つです。


他には、中古MZ-Lを買った時に付属品としてFA28-90/3.5-5.6とFA100-300/4.7-5.8が付いてきました。
10ミリの空きは有りますが、これを使ってた人はＷズーム感覚で使ってたのではないかと思います。
まあ、暗いレンズですがレンズ収集を兼ねてましたし、レンズ制限があまりないMZシリーズのカメラを購入したいと考えてたので、買って良かった物の一つとなってます。

色々なレンズに触れる事は良いことです。
その中で、お気に入りを見つける事も大切です。
ちなみに、ネットには出ていないレンズ(キタムラ中古など)や、状態がわかりにくい物もあるので実際に店舗を見て回る事もオススメです。
長文失礼しました。

↑

818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/03(日) 15:06:36 ID:8zjnp2dmO [2/2]
>>816
確かにシグマの70-300もテレ端マクロですよね。
300mm側のマクロって使いにくいのではないかなと今まで考えていました。

カメラ歴１年目で中古屋で見つけたペンタのレンズで楽しんでいて、テレ端マクロの物はよく見るのですが…
A70-200/4を買った後に初めてワイ端マクロだと気が付きました。
このようなワイ端マクロのレンズって少ない部類になんですかね？


カメラ歴１年目の能書きネットこわい・・・

>>707
必死だね。

丁寧な書き方だしご年配の方なダケな気がする
こんなところ見てたら寿命減るぞ

>>559あたりはおそらく同一人物だと思うけど、レスを見る限りは
夜勤明け昼2ちゃんなので年配という感じでもなさそう。携帯だし。
どちらにせよ1年でこれだけの知識が身に付くのだから
自分の時間はたっぷり時間はあるんだろう。まぁそれ自体は良い事だとおもうけど。

基地外だらけだな
トンデモの素人分解と素人批評に誹謗中傷
おまえらみたいなのはうちと関わらなくて結構

何が気に入らないか知りませんが、反論や苦言は具体的に行い
正論を持って行いませんと、ただの負け犬の遠吠えですよ？
分別ある大人なんでしょうからｗ

>>712
ヤメトケ、ただの煽り屋だろ？　じゃなきゃ相当ひねくれた爺さまかｗ

>>711
素人とか言うけど、あんたはプロかｗｗｗ
CNしか使わない、CN信者ならどうかお引き取り願いたい。

確かに素人のレンズ分解は危険だが、これまでカメラの分解をしてきた事を踏まえ、汚れ取りに中性洗剤を使うなど少なくとも知識はあるという事で俺は受け取る。

とりあえず、使い方はどうであれペンタで楽しんでいる事に俺もお前も変わらない。
カメラ歴なんて関係なく、楽しくカメラやレンズについて語れる事がこのスレでは大切であると思うが…

このレンズいくらで買ったとか書くだけでも、このスレではネタの一つになるんじゃないのか？
それとも、初心者潰すのが目的の基地外とか？
K-r/K-5などで、ペンタユーザーが増える時にこんな事やってたらイメージダウンに繋がるからやめてくれ。

>>714
あなたのそんな応対が火種になってイメージダウンにも繋げてると思うけど・・・
荒らしに関わるならもうちょいうまく付き合ってくれないか？
それかよそでやってくれ。

まあアホは相手せずスルーが吉ですよ

　古レンズで とゆーよりリーズナブルなレンズで、ズーム時もフォーカス時も
レンズ先端が回転しないものは有りますか？ 所有レンズの中では
FA28-105F3.2-3.5 位しか知らないのですが。

　理由はレンズ先に回転遊びのない自作LEDライトをつけるので、上述のような
レンズが他にないのかな？　と思った次第です。

>>717
＞レンズ先端が回転しないもの
ズームじゃFA最晩年〜DAぐらいにならないと無いな。同じ頃のタム・トキナーにも一部ある。
シグマの構造変更はだいぶ遅かったと思う。

その条件でリーズナブルといえばDAキット一択だと思うが、持ってないとも思えない。
写りも使い勝手も良いし、逆に不満があるとすれば何が原因なのか尻たい。

ＭやＡレンズの直進式ズームなら・・・と思ったけど
今手持ちのA70-210/4見たら、フォーカス時には回転するんだな、これ。

で、そのA70-210/4に盛大なカビがあって俺涙目

LEDライトって時点で暗いZOOMレンズ使ってどうすんの？
F5.6以上で使えるほど発光量ってなら選びようも有るが

貧乏だと心も荒んでくる見本のようなスレですね
そんなに鬱屈とした生活をおくっているのでしょうか？
他者を尊重できる生き方をそろそろ身につけましょうね

面白いな
鏡でも見ながら書いてるのか？

標準〜中望遠くらいで周辺が激しく光量落ちするレンズを探しているのですが、何かオススメはありませんでしょうか？
最終的にKマウントにつけられればペンタ以外でも…。

>>723
Ｃレンズでもつければ？

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。

いい点

撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO３２００までは常用で使えるのでは？

がっくりきた点かいつまみ。

シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか？（７０−３００ｍｍで）
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い？
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。


…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

wの数だけ頭の悪さを示しております。

「past infinity」って、オーバーインフのこと？
それとも、インフにならないってこと？
どっちかしら？

インフレの対義語はデフレだよ。

>>723
ケンコーのピンホールレンズとかレンズベビーとか

http://cgi.ebay.com/160440683926

180mm f1.3ってすごいね(´･ω･`)

鉄道撮影でK-x使ってますが、300mm以上のレンズを付けて撮影したいです。
ペンタックス(アダプタ無いのでＫマウント)で何か安価なレンズって有りますか？
撮りたい場所(昼間)は、手持ちの100-300mmでは足りなず、80-320mmじゃ無理だと思い、400mm位を考えております。
距離や明るさを考えるとKenkoの500mm/F8のミラーレンズは、この条件には向いてないと思います。
K-xの高感度特性を利用し明るさをカバー出来ればと考えています。

リアコンつけりゃいいんじゃねーの

sigma 50-500

トキナ80-400 中古しかないけど
画質気にならないならシグマあたりで

半年くらい前にＫマウントのトキナー400mmの単焦点(F値忘れました)が、動きのあまり無いリサイクル店で\14,800くらいで売っていて試し撮りしましたが、結構暗いと感じました。
ピントも合う時と合わない時があるなど、あまり安定しなかったと思います。

ペンタ純正で探してましたが、やはり300mm超えるレンズをペンタで探すには厳しいかな…

鉄で500mm以上って何撮るんだよ？
航空祭じゃあるまいし70-200mmも有れば何でも撮れるだろ

乗客の食べている駅弁がとりたいんです！

>>738
DA35mm macro limiで思いっきり寄れ

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｨ;;;;;;ｨ;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ/;;;;;;;;;;;;;;／-'-'"/／/;;;;;;､;;;;i
;;;;;;;;;;;;;;;__;;;;;;;;;ｨ-'"´ ´ `',.=､_!' /ｲ;;;;/i;;| |!
;;;;;;;;;;;;;/ ヽ;;;/　　 　　　ｲl;i' ｀　/// /'　　　どんなに恐ろしい色を塗っても
;;;;;;;;;;;;;;l r, i/　　 ,.,.,. 　　ゞ 　　!'　　　　　　　くだらないゲームを付けても
;;;;;;;;;;;;;;l '　　　　:;:;:;.,., 　　　 　 '､　　　　　　　たくさんのかわいそうな
;;;;;;;;;ヽ｀>-　　　　;:;: 　　　　　 ,./　　　　　　　ペンタ信者をあやつっても
;;;;;;;;;;;;;;!" 　,:;.　　;: ;.　　　, -,ｧ'　　　　　　　　　　HOYAからはなれては
;;;;;;;;;;;/　　　;:　　　　　　 ﾞｰｫ　　　　　　　　　　　　生きられないのよ！
;;;;;;;;;/ヽ　　　　 ,._　　　　 /
;ヽ;;/;;;;;;;ヽ　　 /　''　ｰ- '
;;;;ヾ;;;;;;;;;;;;「 ｀ヾ、
;;;;;r;;;;;;;￣｀ヽ,　 `、
ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　!'

>>737-738
列車が並ぶ所を撮りたい。
列車が駅を発車して約一分後に反対から来る列車とすれ違う為、あれば便利だと考えてる。
300mmじゃ、ボケまくりの写真で被写体の列車が小さく、限界を感じて400mmが欲しいと考えたんだが…

トキナー400mmで暗いと感じるんじゃ、レンズ単体ではFA★600/4くらいしか候補はないんでは。
おすすめはDA★300/4（M★300やA★300でも可）に×1.7AFアダプター。
ある程度MFでフォーカスしとけば鉄も結構追えます。三脚使用ならA1.4X-SやA2X-Sでもいい。

予算度外視で新規購入ならA★645 600mm/F5.6EDに645マウントアダプターK

>>742
タクマー300F4とSMCT300/4とSMCP300/4を持っている俺はダメ、とｗ
オマケでテレタクマー300F6.3も持ってる。暗黒ｗ

>>736
おそらくF5.6かと。ちなみにシグマにも400/F5.6ってのがあった。
今でも使ってるが、400ミリで1キロ切ってるのは良いよ。
開放F値とAFの関係は、F5.6より暗い場合に限って問題になる。

あと試し撮りというけど、どの程度までやったの？店内撮影レベルじゃ暗いのはやむなしだろう。
日中の屋外限定ならF5.6が問題になるというケースは稀だと思う。
あと新機種K-5は高感度が良いみたいなので、ボディ次第で一層生きるレンズともいえる。

宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを使ってらっしゃる。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon嫌いなペンタ信者はほとんどが在日チョンであることが判明しました。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg

ヲッの数だけ頭の悪さを示しております。

>>736です。
今日、確認してきましたがTokinaの400/5.6が\19,800(税込\20,790)で、レンズ袋、プロテクター、前後キャップ付きで置いてありました。
カビやホコリがある為、どうするか検討してます。
以前行った時に試し撮りしたと書きましたが、雨の日で外が暗く、余り条件は良くなかったと思います。
確か、周りが黒く写ってたと思います(いわゆるケラレって状態でしょうか？)
ちなみにその時『まけてあげるよ』と、店主は言ってました。


今はペンタックスのSMC 400/4(確かこんなレンズだったはず…)が気になります。
こちらは、SMC Pのレンズ(Kレンズ)の事ですかね？
同じMFのレンズならペンタ純正が良いかと思いますが…

>>747
とりあえず200ミリクラスを飽きるまで使い倒してみれば？
200と言っても300なわけで、300って銀塩時代じゃ望遠充分な焦点距離だが。

というかアッチコッチ欲しがらないで買ったレンズをドンドン使ったほうが良いと思う・・

それはそうだが、そんなこと言ったら、
フィルムはせいぜいISO1600とか3200しかなかったのに、
今はとんでもない高感度が使える訳で。
あるものは欲しくなっても仕方がないだろう。

400/F5.6とか500/F7.2とかあったよなあ。
あんなのは最近見掛けなくなったね。

＞あるものは欲しくなっても仕方がないだろう。
意味が分からんｗ
好きにしろｗｗ

>>745
クソ小泉と組んで労働者搾取に奔走したクソメーカーですか。
一生搾取されてろｗ

>>747
SIGMA 170-500使ってる。
　3倍ズームなのであんまり無理していない感じがして割りと使えます。

　おいらもこのレンズで新幹線とったりカーブで構えてみたり
　500mm（35mm換算で750mm）は癖になります。

　もちろん置きピンですよ　三脚はあったほうがもちろんいいけど手持ちでどうにもならんわけでもない。

>>745
おかしいですねえｗ
高円宮妃はニコン使ってますが？
捏造が得意なんてさすがチョン御用達のキヤノンｗｗｗ

>>747
は>>752も言ってる170-500買ってとにかく使い込むのが一番いい気がする。
カビつきトキナー400二万で考慮に入れてるて・・
他のコメントからしてもあまりにも基本がわかっていない。のにあれこれ手出そうとしてる。

170-500mmは俺も使ってるけど
無限遠付近が甘くね？

まあ、東宮の方が偉い罠

この前、地元の中古屋でＡかＦＡか忘れたけど、SMC400-600f8-11っていうレンズ見つけたんだが。これって珍しいの？
相場だとどのくらい？

F8-11？
F8-12ならレフレックスズームだと思うけど。
状態良ければ7万前後くらいかね。

>>754
っていうか>>706-707辺りの人だろう。チョロっと試写して尤もらしいこと書いて次・・・
って人なんじゃないか。だから突っ込まれてるんだと思う。

レンズとか画角とか、とにかく使い込むって事を知らない感じ。
撮るよりも、買ってなんか言いたい発信したい人って人なんだろう。
自己顕示欲が強いかしらんけど、経歴が浅いのならそれらしい態度の方が良いと思うんだがね。

何だか大荒れ…


ところで中古で買った事が無い、K-x買ったばかりの初心者なので是非教えていただければと思います。
ペンタックスのレンズで、SMCって書いてたらKマウントレンズと考えて良いでしょうか？
SMCがスーパーマルチコーティングの略でレンズのコーティングの事であると知っておりますが…

smcタクマーはM42

SMC PENTAX はKマウントですが
SMC TAKUMAR はスクリューマウントですよ

Pentaxの古いレンズの大体の順番。
takumar→super takumar→auto takumar→smc takumar
ここまでがSマウント
Kマウントはsmc-pentax(Pと略す場合あり)→M→A→F→FA→DFA→DA

前にここのスレで誰かが書いてくれたやつ。SマウントはM42のことね。
これテンプレに入っててもいいかもね。

>>763
auto takumar の方が super takumar より先ですよ。

>>760
ってご本人様じゃないか・・

まさかタクマー集めるとは思ってなかった・・・

一文字takumar

>>763
FA-Jェ・・・

ちなみに、カメラ屋のHPなどでペンタックス SMC(以下焦点距離、F値)と記載されていた場合、どんなレンズでしょうか？
これは、Kマウントレンズで間違いないですかね。
それとも、タクマーもKマウントレンズも全て一緒にSMCと表記されてるのだろうか…

>>768
FAJとかDFAとか入れたらキリが無いかと…

SMC無印を便宜上KとかPとか呼んでいるだけだから通常はKマウントのことなんだけど
誤表記や誤解がある可能性もあるからちゃんと確認すること

最悪間違ってＭ42のレンズ買ったとしてもマウントアダプター買い足して、M42の沼に嵌るのもありかと

>>770
ありがとうございます。
これで心置きなくレンズを買えそうです。
確認は怠らないようにします。

>>771
M42沼はネットで見た感じだと、製造された時期を考えるとカビ玉や状態の良くない物が多いと感じます。
今のところ、こちらに踏み入れるのは遠慮しようかと思います。

>>772
2ちゃんばっかしてないで撮りに行けば？

K10Dでコピペ連投工作してる人にも言ってやれ

宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg

風丸は在日の可能性アリ

反日運動を繰り返す風丸は日本から出て行け！

カビ取りのため分解しようかと思ったが、銘板プレートが回らず・・・・・orz
オクで銘板オープナー買うか。

ダイソーなんかにある椅子の足カバー
茶色いゴムのやつで十分ですよ

>>777
銘板外すだけ、ならな。
レンズ扱う数が増えてくると専用オープナー買った方が絶対いい。
作業効率も断然上がるしな。中玉外すときもカニ目が要らなくなる（キズ付けることがない）。
広角レンズは中玉の口径が小さいので、そういうときなどは有りがたいと思う。

多少高いが、やはり専用工具は買って使えば良さが分かる。
ただ椅子カバーも悪くない。専用のとは別に、自分好みに加工して持っていると更にいい感じ。

　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　|　　　 　|
　　　 　　　＼＿／
　　　　　　　＿|＿_
　　　　　 ／::-:::::-::＼ 　　　オプーナを買うには権利が必要なのだよ…
　　　　／<●>::::<●>＼
　　 　 |　　　(_人_)　　　|
　　　　＼ 　 ｀⌒´　　／

>>772
いやいや
俺だってＭ４２なんて買うつもりなかったんだけど
魔が刺して一つかったらやめられなくなったｗ

K-5をヨドバシで触ってきました。

・ＶＦ内手振れ補正のランプはＡＦ押し中はカメラを動かさない（上下左右に振らない）限り点灯する。
　点灯状態で次に撮影すると手振れ補正が利いてないような感じ。
・コンティニュアスでフォーカス優先にて実はDA200SDMで２回ハングアップ（ミラーが降りない）した。
・同じくDA200SDMでほぼ同じ位置の２点（上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板）を交互に連写したときに
　白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。

因みに１番目と３番目はヨドバシの店員にやってもらっても再現しました。

SDMの速さについてはとりあえず速いけどびっくりするほど速くなかったです。
どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。

そんなに難しいテストじゃなくて、AF-Cでシャッター半押ししたままフォーカス位置が変わった時にAFし直すかどうかってことなんですけど。

フォーカス外れてボケが大きくなって測距点付近にコントラストがほとんど確認できないような状態になると、
AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。

あと、そこからシャッター押し直してAFやり直させる時、なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。

動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス？) の怪しい動作が
ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。

SAFOX IX＋で直ってると嬉しかったんだけど、ちょっと望み薄でした。

>>781
レポート乙です。
で、K-5は残念な結果だったみたいですが、そんな781さんの愛機は何ですか？

マルチマウントなので、愛機と言われましても

>>783
あ、いつも使ってらっしゃるカメラはなんですか？

>>784
いつも持ち歩いてるのは携帯電話のカメラですかね？
携帯は手放せないですから

マルチマウントというより、マルチポスト。

>>785
すみません、質問が下手で。
お気に入りのデジタル一眼はなんですか？

>>787
レンズスレと同じ質問こっちでもしないでください
α900と向こうで答えたじゃないですか

>>788
お答えありがとうございました。
>レンズスレと同じ質問こっちでもしないでください
面白いことをおっしゃいますね。
ご自分は同じレスをいろんなスレでなさってるじゃないですか（笑）
そんな581さんですが、スレ違いですよ。

私は荒らしですよ？
貴方は荒らしではないでしょう？
そのあたりを理解しましょう

>>790
じゃあ私も荒しってことで良いです（笑）
それにしてもたくさんコピペしてらっしゃいますね。
そんなに楽しいもんですか？

うーん楽しいというか癖みたいなものかな？

しかしそんな私もそろそろ出かける用事があるのです
>>791さん、また会話しましょう

>>792
あー、癖ですか。なるほどなあ。
そういう感じなんですねぇ‥
いや、勉強になりました。
ありがとうございました。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101016&id=A9PZObpL0

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/

>>781-794
何この平和な会話ｗｗｗ

>>789
鼻にお茶が逆流した。うまいこと言うなあ。

そういやぁ、
最近画像のうｐないね。

古いUPデータで申し訳ございません。
これを撮った時、アク禁続きで、ここに書き込めなかったので、改めて書き込みます。

http://pentax.photoble.net/?exif=100825001

今年8月いっぱいで退役した名古屋市科学館の西ドイツ製ツァイス�W型プロジェクタです。
使用レンズは、A28mm F2.8。
退役直前の古いプラネタリウムを古いレンズで撮りました。

　　　　　　　　　　　　　　ﾆﾔﾆﾔ
　　　ｸｽｸｽ 　　
　　　　またどうせAFの御託並べるのよね
ｸｽｸｽ
　　　　　　 ＿＿＿ 　あれが噂の風丸よ　ﾆﾔﾆﾔ
　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　　＿＿
　　　 ／　　　ノ　^^ ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　　　　　 ＿＿＿
　　／ 　 　 ,（●）　（●）､＼／⌒ ^^ へ　　　＼ 　　　／ 　　 　 　＼ 　！？
　　| 　 　 /// （__人__）//／ ,（●）　（●）､　　　| 　／　 u　　ノ 　 ヽ＼ ？！
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　⌒（__人__）⌒　　　/ ／ 　 　 ,（○）　（○）＼
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　｀ヽノ"　　 　／　| 　 　 u　　（__人__）　 |
　 　 ／　|　|＿＿＿|　|､　　 ヽ　　 　, ＿_ ,／＼　＼ 　 　　u　｀⌒´　／
　 　| 　　ｌ..　　　　　　　| !　／　|　|＿＿＿|　|　|　　 ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　ヽ 　丶 　　　　　　| |　| 　ｌ.|　　　　　　　.|　|　　 ／　 　　　＿＿＿＿_
　　　/`ー､＿ﾉ　　　　 |ﾉ　ヽ　丶-,　　　　　 |　ｌ　　 l　　 ｌ　　 ||　　　　　　|
　　　|　　|　　　 　　 　 |　　/`ー､＿ﾉ　　　　|　つ　 ヽ　 丶-., || 　K-5　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　/`ー､＿||　　 　　　 |
　　　　　　　　　カメラのキタムラ　　　　　　　　　　　　　　　 └・─-─・┘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）


　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

>>777
いつもはイス用のゴムキャップでやってるのですが、それでも銘板プレートが回らないタクマーが2本・・・・・。
フィルター枠にアタリがあるわけでもないのに何故か回らず・・・・・。

>>778
やはりオープナーを買おうと思います。
分解してカビ落としてから撮影に使いたいですし。

専用のオープナーを買っても、開けられないレンズって結構ありますよ、
接着されているのは論外ですが、そうでない物も開かない事は結構あります。
そんなレンズが家には数本転がっています

>>781-794を戦場カメラマン渡辺陽一風に読んでみる

>>804
なかなか良かった

大変古い写真で申し訳ない。
smc PENTAX-A ZOOM 70-210mmとケンコーTV-CCフィルタの組み合わせで撮った写真。
http://pentax.photoble.net/?exif=091220003

そのむかし、プリンタの性能がクソだったころ、よくこのレンズとフィルタの組み合わせで、
ブラウン管テレビの写真を撮ったものだ。
当時使っていたカメラはLXかMX。
LXのIDMシステムの露出計は、フリッカレス回路がなかったか、効果が弱かったかがわからないが、
特に動画のテレビ画像だとチラツキがひどく、使い物にならなかった。
そのため、急に撮りたくなった場合を除いて、MXの出番が多かった。

デジカメで撮ると、このフィルタでも青みが残り、干渉縞が目立ってしまう。

ペンタックスAFレンズ史上、最小最軽量レンズって何よ？

普通に言えばDA70かな

書き間違えた
DA40でした

すまん、書き間違えた。
最小最軽量のAF「ズーム」レンズで。

>>810
DAL18-55じゃないかな

　レンズを買うのだったら新宿中古カメラ市場がいいわ、大阪心斎橋ハートンホテル南船場

　で１０月３０日からカメラの大安売りがあるわ

>>810
FA35-80mm F4-5.6が160gで最軽量っぽい

レンズばっか買っていたらカミさんに怒られた

ボディも無しにレンズばっかり買うから・・・

FAとかってシルバーレンズがあるけど
ボディとの色の相性ってどうよ？
もっとも、K-x以降に関しては色なんてどうでもいいんだろうけどｗ

古レンズ楽しむなら5Dがいいよ

古いレンズに似合わないボディデザインとサイズの時点でアウト。
5D使うぐらいなら大枚はたいてM9買った方が幸せになれる。

動画とか高感度とかJPGとかいらないから
小型のフルサイズ1000万画素一眼レフだしてくれないかなあ

>>814
Ｋ-5を買えばほめられるよ。

もしフルサイズが出たら時を考えると、DAレンズにはなかなか手を出せない
、というのを言い訳にして古レンズを買ってます

そういうやつばっかりだからフルサイズが出ないんだよ

まあフルサイズが出たところで買えないんですけどね

F35-80とFA35-80って何が違うんや？

フルサイズが出たら出たで
MFレンズどころかF35-70やA35-105とかアップ始めるけどな

まあ出ないだろうけど

>>823
黒ボディに銀レンズの組み合わせ、おれは好きだよ。で、それは中身同じ。
FからFAでプラマウント化され、こんにちに至るまでAFズーム最軽量。
換算50-120と書くと望遠側が結構あるように思える。ワイ側50じゃ単体出撃は苦しいが
他と組み合わせ（DA12-24やDA21など）次第では良い感じになる。
テレ側が特に28-80クラスよりもよく写る（絞らないでもいい）。AFがかなり速い。

FA黎明期はパワーズーム搭載レンズばっかだった
→ユーザーが「意味無い機能・重いだけ」と言う
→パワーズーム撤去しただけの軽量化レンズが発売。何故かFズームと呼ばれた
（FはFAより前の、オレンジ文字が派手なデザインだったのだが）
→F35-80はFAパワーズームで存在しなかったが、その頃出たのでF名称なんだろう。
→F廃止でまたFA呼称にｗ　このFAはペンタの軽量化宣言ともいえる
（35-80、70-200→80-200、設計変更された100-300など）

パワーズーム機のFA28-80やFA70-200、FA100-300前後は非常に賑やかｗ

FAレンズ＝パワーズーム
Ｆレンズ＝非パワーズーム
って区分けが最初はあったんだけど、後からごっちゃになっちゃった

デザインはまた別の話で、FAが出た以降にリリースされたＦやＡは
デザインがFAに合わされてるってだけのこと

>>826
＞最初はあったんだけど
それも途中からだ。FA（PZ）とF（PZなし）が初めから同時に出てないとオカシイ。
PZレンズの反省から生まれた経緯があって、それがFAっぽい「新Fレンズ」つうことになる。
ラインアップがダブつきまくったのでPZレンズと新Fを統廃合して、軽量志向の新FAが登場した。
20-35とか28-105とか24-90とか、今でも結構人気あるグループだ。
軽量志向を極めたものがFAJとして派生したが、こちらはフルデジなしって事で廃れた。
こんな感じかと
K（P）→M→A→F→FA（PZ）
　　　　　　　　　　　→F（PZ撤去FA）　　
　　　　　　　　　　　　→FA（統廃合）　　→DA
　　　　　　　　　　　　　→FAJ
いずれにしろPZ撤去型FAをFという呼称にしたのは間違いだったな。
FA�UとかFALにでもすればよかった。

仮にフルサイズ出るとしても現行の撮像素子の画素ピッチのままで作れば
DAレンズ使ってもAPS-C並の画質が保証されれば無問題だろ。

>>828
クロップでって意味？

全群にカビありP45-125mmを500円で救出。
前玉のカニ目はどうやっても開かなかったけど、ヘリコイドめくったところからバラしてみたら前玉裏までたどり着けた。
MFズームの分解は初めてだったけど、思ったより簡単なんだな。
で、組みなおす時にヘリコイドグリスの代わりに皮膚科で処方された塗り薬を塗ったらこれがまた絶妙なトルク感w

乾いて固まっちゃいそうｗ

まじめな話しそれってありなの？

主成分というかほとんどが99%以上ワセリンだから大丈夫かも。w

ワセリンもモリブデンもホワイトグリースも試したけどやっぱりヘリコイドグリスが一番滑らか。
ワセリンは熱によって軽くなったりするしモリブデンはざらつく。
ホワイトグリースはズーム部分とかに使われるからいいけどちょっと重いね。
なんだかんだでヘリコイドグリス#10と#30を3:1ぐらいが一番しっくりきた。

へぇー、そんなとこまでこだわるもんなんだ。

一生添い遂げる覚悟でくたびれた安い古レンズを買って自分で直して使ってるよ。
早い話がレンズ沼＆修理沼のダブルパンチ。
角が擦れて地金がでてるものなんかもう・・・ﾀﾏﾗﾝ

くれぐれもよいこは真似しないように。

いや、良い子こそ良い物を手入れして使い続ける姿勢を見習うべきだと思うわけだ。

気づけば沼に浸かる良い子の姿が

ああそうか、一個じゃなくていっぱい大切にしちゃうのか。

沼の中は一夫多妻制

M48星雲は天国らしい

リケノンブロンズパンケーキを探してもう3年経った。

おまえらおれがコンプリートするまでは
キロンとEBCフジノンに手だすなよ？
K-5の銀残しとリバーサルで楽しむんだからな！

あ、銀残しモノクロにはトミオカ55/1.2とかやばそうだな
いやまて、コムラの85/1.4も捨てがたいぞ。

どうも沼の中からこんばんは。

>>843
つ　AETNA-COLIGON 135/2.8　16BLADE

50mmか100mmあたりのマクロでオススメってどれかな？
AでもMでもオッケー。最初のマクロにはコレって感じのやつ。
値段は2万以内で！
さあ、教えてちょーだい!!

>>845
安いのが良ければM５０/4マクロかM100/4マクロだろうけど
これらは確か1/2マクロのはずで
等倍マクロが欲しければ素直にタムロン90マクロ買うのがいいんじゃない？
2万オーバーだけどさ。

Ｍ42タクマにもカミソリマクロとか称えられているのがあったと思うけど
詳細は忘れたorz
どっちにしろそれは2万じゃ買えないんじゃないかと思うよ。

ま、デジタル時代で簡単にトリミングできるのだからM50/4マクロを
5000-10000円で買ってしばらく使い倒して見る、というのもありだね。
M50でもきちんとマクロらしい描写をするよ。

>>845
ちょっと予算オーバーだけどシグマの50mmマクロとか。

1/2マクロだけど
COSINA 100mm F3.5 AF MACRO

たまに見かける
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n87967103

それおらも使ってるだ。
付属のクローズアップレンズで1：1まで可。
中古だともっとやすいし、マニュアルでローズアップレンズが無いのは更に安い。

望遠レンズの写りに関して比較アドバイス等お願いします

�@タムロン28-300Ｄｉ　（Ｋマウント）
�AＰＥＮＴＡＸ　ＤＡ55-300
�BＰＥＮＴＡＸ　ＦＡＪ　75-300
�Cタムロン　18-250　　（Ｋマウント）
�Dシグマ　18-200　　　（Ｋマウント）
�Eシグマ　55-200　　　（Ｋマウント）
�Fペンタ　70-200　　　（銀塩用遊びとして　�@と被る）　　
別）ペンタ　ＦＡ28-80　Ｆ3.5-（同上

これらのレンズで望遠200〜300mm域の写りの比較評価を聞きたいです

これらのレンズでは多分室内等暗い場所での動体はまず撮りません。
昼間光量のある場所で絞って被写界深度も稼いで撮るような撮り方
メインだと思います。

収差色乗りなどもヨロシク

>>850
その七つを比較したことある奴がいたら君は幸運だ。

>>850
どれも持ってないけどDAL55-300が一番いいんじゃない？

ペンタは用分らんが、殆どがゴミレンズじゃないのか？
差が有るとか無いとかのレベルのレンズじゃないだろう。

Kマウントであるペンタのデジ一眼じゃ古レンズ楽しめない
つーか楽しむ以前に使えない orz

>>854
M42使えるけどどういう意味？

>>850
自分も28-80以外は使ったこと無いけど
望遠系でこの中なら定評があるのは�Aだよね。
あとはリスト外だけどシグマAPO70-300とかも安くて良く写ると評判ｲｲよね。
28-80は自分は銀塩機につけてたまに使ってます。
使い勝手が良くて気にいってるけどデジではどうかな？わからないな。

隠れEDのF70-210はどうよ？

A70-210/f4とかなら持ってる。
防湿庫の肥やしだけど。

>>853
いやいや。お手頃かつ御遊びに使えるレンズ例と言ってもらいたいねｗ


皆さんアドバイス有難うございます。ＤＡ55-300の評判は良さそうですね
正直これとＤＡ★60-250のＫ-5望遠作例があったんですが、防塵防滴以外に
値段差程の差は感じられませんでした。環境によっては差が出て来るんでしょうけど。

>>856
どうですか、70-300は予定に無いんですが写りは上々収差は少な目で易い
と言う話は聞いています。作例比較では色のりはＤＡ55-300のほうが良かったみたいです。
28-80もデジタルでは無く銀塩用なら収差も問題にならないかな。
タム28-300は特殊レンズなど入っているのでデジタル・銀塩両方ＯＫなんでしょうね。

どうですか→そうですか

ていうか聞くスレ間違ってね？
現行品まで選択肢に入れるんなら、そりゃ現行品の勝ちだろ

ズームじゃないけどA300mmF4とかいいんじゃない？よくしらないけど

マクロレンズって、一番安いのでどの位なん？
ジャンク以外で

中古なら、数千円でまともに使えるのはあるよ。
メーカーとか機種に寄るけど。
どうせAFはほとんど使いものになんないから、
MFのふるいのでOK。
外に道具がいるけどELNikkorだと千円以下でも結構良い物が。
マクロレンズじゃあないけれどね。

>>486,487,478
どうもありがとう。
地元のに中古のPENTAXレンズ置いてる店が無いので、ヤフオクと睨めっこしてみます。
軽量小型のMあたりをターゲットにしてみます。

>>857
F70-210は評判ほどいいとは
正直思わないんだが・・・

>>863
ペンタ純正でM50ミリF4マクロが5000-10000じゃまいか？
それに接写リングをつければ等倍マクロにもなるよ。
結構ビシッと写るもんだよ。

>>863
コシナの100マクロはいいものだ。
CPで言えばマクロ・・・というか数あるレンズの中でも随一だろう。

>>866
正解。フィルター径49を維持するために組み込まれたEDレンズなのに
ED内蔵を高画質の象徴みたいにして崇めてる人が多すぎるね。隠れEDは隠れEDだよ。
口径49と言っても中身ギッシリで結局重いレンズだしね。210側なんて絞らないとふわふわ時間。

まぁ悪いレンズでないのも確かだけど、いまやクズ値なFA/F70-200等とも描写は殆ど変わらんし
いまどき古い70-200F4〜5.6クラスに10000円とか出すもんでもない。
画質の話をしたら、F2.8やF4通し級のものはやはりベツモノだ。
トキナーの80-200（MF）F2.8とか持ってるけど、古くてもやっぱすげぇ良く写るよ。

>>868
おいのF70-210はジャンク棚の\1500でごわんど
Z-1のお供で買ったけどAFおk絞り完動クモリカビ無しで何でジャンクなのか今だ不明
まぁ確かにEDガラスのスカーンと抜ける心地良さはない罠

なんだかここにいる人たちって面白いね。
レンズを写りじゃなくて価格で判断してるｗ
マクロレンズというだけで神玉扱いし
廉価キットレンズだと知ると忽ちクソミソ扱い。
世の中のブランド信仰を否定するわけじゃないけど
せめてレンズの世界だけは自分の目で勝負しようぜ。
人の評判を気にしたり
値段が高いからいいレンズだと錯覚するのは辞めましょうねｗ

確かに安さと写りの良さの両立を目指してる人が多いね。

費用対効果の追究とかテキトーな事言ってみる

費用対効果と言ってる時点で価格の呪縛に囚われている。
低価格だから写りが悪い。
ズームレンズだから写りが悪い。
まずはこういった洗脳じみた先入観を捨てること。
自分の目だけを信じてレンズを選べ！
どうせ廉価ズームだろうが高級マクロレンズだろうが
Exif消しちゃえば分かる奴なんぞ一人もいねえよｗ

>>848-849　OEMでペンタブランド版もあったな。
新品でもクローズアップレンズは付属していなかったけれど、銀塩の頃は愛用してた。

ID:i13Wj37A0
俺このレンズ2年前から知ってたわー　2年前から知ってたわー
って感じｗ

古いレンズ楽しむスレなんだから何もおかしいことは無い。本質的なことだ。
確かにデータに振り回されてるちょっと痛い人も中には居るけど
本人満足なんだしそれはそれで放っとけば良いと思うんだがね。
まぁ心が貧乏だとそういう発想や分析にもなるんだろうなぁ。
それから他人の事が気になってしょうがないのか。でなきゃそんなレスしねぇ。
あと高級マクロレンズ持ってない人しかそんなレスできねぇｗ

過不足なけりゃいい、ってだけなら車は軽でいいわけだしバイクだって250もあれば充分だ。
レンズもしかり。服や靴だってそうだ。でもそうじゃないものもたくさん売っている。
趣味で使うものなのだから、それが安かろうが高かろうが
自分が満足したもので遊べば良いに決まってる。

そうだね、彼にはコンデジで十分

最近写真気になりだして古いレンズ使ったことないから素で知らないんだけど、
古レンズってどこで手に入れるの？
なんか半世紀前のロシア製レンズ持ってる人が不思議な写真撮っててまねしてみたいんだけど、
入手先教えてくれない。
極秘闇ルート？

100万円のレンズ持ってる人がいたら
ためしにうｐしてほしい。
おそらくその辺に転がってる500円ジャンクとそうそう変わらないと思うからｗ

要するにその人の自己満足（←悪い意味じゃなくて）ってこと。

昔のレンズの方が安いってのはあるけど、非球面を使ってなかったりで力技で収差補正してるのが意外と良かったりするんだよ

＞877
まさか、中古カメラ販売店とかしらないのか。
朝カメでも買って後ろの方のページを見て味噌、とかいってみたが、最近朝カメ買ってないので載ってるかわからん。
結構老舗の中古カメラ店潰れてるしね。

あとは、奥でも覗いてミソ。

＞極秘闇ルート？

中には放射能があるブツもあるんだぜ

あー中古カメラ屋か。
言われてみればそうだ。
ちなみにロシア製のレンズ持ってる人にしつこく聞いたら、ゴミから拾うって言ってた。
拾って自分でオーバーホールして、使ってみて綺麗に写ったのだけ手元に残してるらしい。
ヨーロッパに住んでなきゃそんなゴミ手に入らんわ。