PENTAX K-x 30色目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:09:41 ID:e+D0WONB0

ハイスペックをカラフルに楽しもう
100カラー、100スタイル。
デジタル一眼レフカメラ PENTAX K-x
■前スレ
▽PENTAX K-x 29色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1270193172/
■公式
▽K-x 製品情報
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature.html
▽K-x Special Site
「あなただけの1台をつくる」100colors カラーシミュレーター
http://www.camera-pentax.jp/k-x/

■関連スレ
▽PENTAX レンズ総合 110本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269533914/
▽☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
▽PENTAX K-7 Part063
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269435931/
■まとめ
▽K-x まとめサイト(仮)
http://p58.dip.jp/pwiki/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:10:54 ID:e+D0WONB0

■発売日
2009年10月16日

■実勢価格
▽ボディ単体販売なし
▽K-x レンズキット
(smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059309/

▽K-x ダブルズームキット
　(smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL +
　 smc PENTAX-DA L 55-300mm F4-5.8 ED同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059310/

■カラーバリエーションモデルについて
▽店頭在庫ありのレギュラーモデルはブラック・ホワイト・レッドの3色展開。
　- 同梱の標準ズームレンズ(DA L 18-55mm)はボディと同色。
　- 同梱の望遠ズームレンズ(DA L 55-300mm)はブラックのみ。
▽その他カラバリモデルは販売店に注文後、最短約2週間で納品。
　- 同梱レンズは標準(DA L 18-55mm)・望遠(DA L 55-300mm)ともブラックのみ。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:11:39 ID:e+D0WONB0

▽価格.comマガジンイベントレポート　衝撃のカラーバリエーション100色！
　ペンタックス新型デジタル一眼レフ「K-x」製品発表会
　http://kakaku.com/magazine/event/020.html

▽デジカメWatch
　ペンタックスK-x関連記事リンク集
　http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/708.html
　写真で見るペンタックス「K-x」
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20091005_319698.html
　インタビュー：ペンタックスK-xの「100 colors, 100 styles.」
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091026_324503.html

▽ITmedia +D LifeStyle
　きっかけは自爆ボタン？　“コレジャナイ”デジ一眼
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/02/news046.html

▽ASCII.jp
　ペンタの意欲的デジイチ「K-x」に触る！
　http://ascii.jp/elem/000/000/468/468161/
　私はなぜ「K-x」を買っちゃったのか？　買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力
　http://ascii.jp/elem/000/000/469/469895/

▽dpreview.com
　Pentax announces K-x entry level DSLR
　http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:12:20 ID:e+D0WONB0

▽PENTAX「デジタル一眼レフでブログが変わる！」ブロガーミーティングイベントレポート
　http://agilemedia.jp/report/20090928/review_33_0.html

▽デジカメinfo K-x関連記事
　http://digicame-info.com/mt/mt-search.cgi?search=k-x&IncludeBlogs=1

▽DxO Camera rankings
　http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

■主な仕様
▽SONY製有効約1240万画素CMOSセンサー＋画像処理エンジン「PRIME II」
▽ボディ内手ブレ補正機構「SR」(最大4段分補正)
▽ゴミ取り機構「DR」＋ゴミ確認機能「ダストアラート」
▽ライブビュー
　- フォーカス方式: コントラストAF＋顔検出AF/コントラストAF/位相差AF
　- 拡大表示 (AF時:2x/4x/6x、MF時:2x/4x/6x/8x/10x)
▽HD動画撮影 (MotionJPEG AVI 24fps/1280x720/最大25分/モノラル/外付マイク非対応)
▽シャッター
　- 最高速度 1/6000秒
　- 耐久ショット10万回以上
▽連続撮影
　- Hi:約4.7コマ/秒 (JPEG:最大17コマ、RAW:最大5コマ)
　- Lo:約2.0コマ/秒 (JPEG:カード容量限界まで、RAW:最大11コマ)
▽ファインダー
　- ペンタミラー方式/視野率約96％/倍率約0.85倍
▽感度
　- 標準感度:ISO200～6400
　- 拡張感度:ISO100、ISO12800
　- Bulb時はISO1600まで

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:13:01 ID:e+D0WONB0

外観カラー比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10184860/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10199321/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10330702/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10358578/
製品紹介
http://www.youtube.com/watch?v=tpXWHIdk9LY
└( 再生: http://www.youtube.com/v/tpXWHIdk9LY )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/tpXWHIdk9LY/0.jpg )
http://www.youtube.com/watch?v=51MU8tLRnuQ
└( 再生: http://www.youtube.com/v/51MU8tLRnuQ )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/51MU8tLRnuQ/0.jpg )
シャッター音
http://www.youtube.com/watch?v=MDt0lPOpHxg
└( 再生: http://www.youtube.com/v/MDt0lPOpHxg )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/MDt0lPOpHxg/0.jpg )

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:13:42 ID:e+D0WONB0

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:15:43 ID:e+D0WONB0

■価格.com -SDHCカード価格比較
http://kakaku.com/camera/sd-card/

無難なSDHCカード
東芝 SDHCカード（白芝）
8GB http://kakaku.com/item/K0000090502/
16GB http://kakaku.com/item/K0000090501/

SanDisk エクストリームSDHCカード
8GB http://kakaku.com/item/K0000043824/
16GB http://kakaku.com/item/K0000043823/

こんなのも出ました
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3820

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:16:54 ID:e+D0WONB0

13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/12(金) 22:32:39 ID:bNouEsNH0
いつの間にかテンプレ落ちしたけど
この動画もテンプレ入れてくれよ

http://www.youtube.com/watch?v=UOR-qVVcG5k

15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/12(金) 22:38:59 ID:bNouEsNH0
ついでにもういっちょ
http://www.youtube.com/watch?v=EkhJUeL5xKU

ヨーロッパの方のCMかな？

14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/20(土) 20:28:25 ID:TDQjK7SZ0

ついでにこれも
http://www.youtube.com/watch?v=ndT85GBzIYI

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:17:35 ID:e+D0WONB0

■PENTAX用リモコンアプリ(DoCoMo用）
http://stamalab.hp.infoseek.co.jp/i/remocon_if/

■デジりも for PENTAX
http://fc2xx.web.fc2.com/
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/　　→Dojaプロファイル用
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/star/ →Starプロファイル用

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:21:35 ID:/eXAU22z0

959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/02(金) 16:53:33 ID:Tww/a8nw0 [2/2]
テンプレにこの情報も追加希望

ヤフオクよりリモコン情報
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f91103181

【PENTAX】ペンタックスのストロボ＠デジ用【HOYA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232243809/

次もSD/SDHC/SDXCカードで決まり *35枚目*
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265184460/

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:23:58 ID:/eXAU22z0

　　 (~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　　　　このk-x
　（　´・ω・）　　　　　しまむらで買ったんだ。
　（:::::::::：:::）⊃【◎】
　　し─Ｊ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 08:20:13 ID:oqnnHusnO

PENTAX K-x 30色目だってさ。(´Д`) 、ﾍﾟｯ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 08:40:11 ID:l7QUDF740

■良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
　－中央一点でフォーカスロックしましょう。
▽レリーズ端子が無い
　－連射は手で押さなければなりませんが、バルブ撮影はリモコンで可能です。
▽インターバル撮影機能が無い
　－レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
　　ドコモの携帯or電子工作技術がある人は可能になります。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
　－そんなことはありません。AF.Cモードがあります。
▽暗所でAFが弱い
　－他社に比べ若干暗所AFに弱いのは否めません。その場合は仕方がないのでMFで使用しましょう。
▽マイク端子が無い
　－後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意。
　　本体内部の音や雑音を全力で集音します。
▽電池蓋が弱い
　－蓋が開いてしまうという写真1枚が出てきており、物議を醸しています。
　　しかしそれ以外に情報が出てこないため、通常利用には支障がないと言えると思われます。
▽塗装が甘く剥がれるときもある
　－塗装物ですから、ぶつけたりひっかけたりすると剥がれることはあり得ます。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 11:34:49 ID:1cMB+xTb0

>>1乙
その他テンプレ張ってくれた人乙

ナンバーワンが欲しければ、キヤノン・ニコンを買いましょう。
オンリーワンが欲しければ、ペンタックスを買いましょう。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 13:31:50 ID:3W1aX02f0

これもよろしく
http://www.youtube.com/watch?v=cZIyH0qy4JM

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:06:20 ID:i1k/OQsLO

２ちゃんのテンプレにyoutubeや外部リンクををペタペタ貼ってもらってもな…

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:07:35 ID:1EVwQ5g8O

テンプレってそういうもんじゃね？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:14:23 ID:i1k/OQsLO

それならいいけど多すぎる気がして
>>4と>>13以外に役に立つのはどれなの？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:50:10 ID:rHP2RRGr0

この猫っぽいホットシューカバーの黒買ったけど
白のｋ－ｘによく合ったよ
ttp://item.rakuten.co.jp/pascalshop/hooco-hs/

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:26:42 ID:ACCKAqqY0

>>19
こんなんあんのかｗ子供受け良さそうｗ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:30:14 ID:1cMB+xTb0

これのトロ&クロバージョンが出たら光の速さで買う

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:48:49 ID:1EVwQ5g8O

それはαの守備範囲だ

似合う機種がたとえなくてもな

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:28:09 ID:t4wsEdH/0

k-x、ダブルズームキット届きました。
ライトグリーンxブラック
初のデジイチです。銀塩は昔ちょこっとやってました。

とりあえず、フィルター付け、液晶保護シートはったり、ファームウエアアップして、
てます

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:29:13 ID:P7bTfF1T0

青空撮ったらISO200なのに、なんか四隅のノイズがひどい。
なんでだろ？

http://pentax.photoble.net/image/2010/04/z0GKg0mK3kjl8C8/100417006.jpg

vipの方に誤爆った……

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:39:33 ID:PQMVgitG0

>>24
それはノイズじゃなく減光。
キットレンズくらいだと四隅の減光は避けられないよ

あと、右下の方に毛が写ってる

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:43:49 ID:P7bTfF1T0

>>25
タムロンA16期待してたんだけどな～。残念

たぶんそれ毛じゃなくて雲だわ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:58:48 ID:pYkVVLrG0

>>14
最近オンリーワンでもなくなってきた。嬉しいような寂しいような。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 21:00:09 ID:TZNtaE7m0

k-xのテレビCMってあるんだね
初めてみたわ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 21:13:34 ID:x2GYaA8g0

これですか？
http://media.pentax.fr/media/fr/is/videos/K-x/index.html

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 21:42:58 ID:eEzWfeA5O

今時周辺減光は高い光学で苦労？するより、ソフトで補正・・・・らしい。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 21:54:05 ID:jgcz870M0

今日買ってきた
タッパと保湿庫買ってないけど暖房がんがん効かせた部屋で出しても大丈夫？
出した後どうすればいい？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 21:58:46 ID:x2GYaA8g0

寒い外の気温と暖かい部屋の気温が違いすぎるとレンズなどがくもるので
部屋の気温にしばらく放置してなじませてから使う。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:28:42 ID:D0NkGUVM0

テスト

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:32:56 ID:lAFRluob0

RAW現像でホワイトバランスとか弄れて軽いソフトってある？
純正のでもいいかな？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 00:31:06 ID:4QIm0WScP

正方形サイズで撮影できますか？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 00:34:35 ID:Q22XeLAQ0

>>32
サンクス

レンズ付けて本体振るとカタカタ鳴る？んですけどこういうものなんですか？
なんか隙間があって中で何かが動いてる感じです。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 00:36:04 ID:TAWx40ndO

>>34
エレメンツ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 00:42:23 ID:MMmkxSMEO

>>36
SRの元。
精密機械だから、あんまし振らない方が良いと思うよ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 00:42:50 ID:eHv8v81d0

明日の大阪会場「PENTAX 645D 体感＆トークライブ」に行くか考え中

天気もいいから普通のお出掛けしたいし、セミナーの洗脳も受けたいし・・・

すでに、東京、名古屋は終わっているけど、混雑していたの？
入場券メールは「当選」ということで持っているけど、全員当選でばば混みならいやだし

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 00:49:07 ID:Q22XeLAQ0

>>38
分かりました。

説明受けたんですが忘れたので教えてください。
ケンコーのプロテクターを一緒に買ってきたんですが
これは撮る時は外して仕舞うときに付けてその上にペンタの文字の入った黒い蓋を付けて保存て形ですか？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 00:57:57 ID:0vZC1RrV0

忘れすぎだろ。付けっぱなしでOK。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:06:38 ID:tkinEpdNO

プロテクターは付けたり外したりするぐらいなら付けない方がマシ
(付け外しで傷つけるかも知れないから)
まあ付けっぱでいいよ

ただ、逆光や夜景だと変なフレアが出ることもあるから
そういう時は外す

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:12:16 ID:Hb14uV5+0

こんな時間帯でも結構人いるんだね
付属ソフトの　Digital Camera Utility 4　がさっき急に起動しなくなったんだけど
原因わかる人いる？

起動しても動作を停止しましたってなっちゃうんだけど…

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:15:49 ID:hGSTOUNb0

一回再セットアップしてみたら？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:16:10 ID:Q22XeLAQ0

>>41
>>42
ありがとうございます。
つけっぱにします。
シュッシュする時はプロテクター外してするんですよね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:19:35 ID:0vZC1RrV0

中に埃が入ってないなら外さずシュッシュしていいですよ。その上からキャップも出来るはず。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:19:37 ID:Hb14uV5+0

>>44
情報後出し申し訳ないです
再インストールは何回もやってみました

原因わからなければ他の現像ソフトに乗り換えも考えてますが
オススメあればお願いします

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:21:16 ID:tkinEpdNO

>>45
説明するまでもないけど
プロテクターの中に埃が入ってたら外してシュッシュ
そうじゃないなら埃混入のリスクが増えるだけなので外さない

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:23:22 ID:Q22XeLAQ0

>>46
>>48
ありがとうございます。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:24:04 ID:avkhaj7AP

>>47
Lightroomおすすめ。
Digital Camera Utility 4より自動補正で俺好みの絵がでるｗ
少し明るめにでるかな？　学生なら13000円でかえるけど。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:30:54 ID:Hb14uV5+0

>>50
残念ながら学生ではないです…

ググったらだいぶいいソフトっぽいですね
やっぱフリーとか安いのじゃ現像しょぼいですかね？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:31:57 ID:q9n45kMT0

>>51
しょぼくはないけど結構根気がいる気がする
快適にやりたいならLightroomがいい。Beta2が四月末まで無料で使えたはず

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:39:51 ID:Hb14uV5+0

>>52
そうですか…

今後も使う予定なのでとりあえずBeta2やってみます。
他にもオススメあれば教えてくだしあ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:48:35 ID:a/Q1YHgS0

外出先でRAW現像しようと思ってネットブックにPDCU4入れたけど画像が小さすぎて駄目だな

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:50:11 ID:OakH4CvEO

>>53
フォトショはともかく、フリーで良いならGIMPなんてどう？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:51:46 ID:hGSTOUNb0

お金が無いならフォトショップエレメンツ
ペンタブ買ってバンドル版をげっとでもいいんじゃね。
LR２は現像も出来ますがファイル管理＆整理が中心のソフトです。
レンズのムーブメント関係で言うと歪曲補正機能も付いてませんしレイヤーも(ry

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 02:00:26 ID:XURouyfDP

キャッチインフォーカスを試してるんだけど、
もしかしてキットのレンズじゃ動作しない？

レンズをMFにしてキャチインフォーカスをONにして
AF-Sを選択するとピントが合わない限りシャッター切れないらしいけど
思いっきり連射しちゃうorz

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 02:03:38 ID:q9n45kMT0

>>57
そもそもキットレンズにマニュアルフォーカスモードがない

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 02:05:59 ID:XURouyfDP

>>58
＞レンズをMFにして

ここで大きな勘違いしてたみたい
このスイッチは確かにボディーについてますなorz

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 02:17:09 ID:OfG6kvxh0

>>52
6月30日までだよ。
http://www.adobe.com/jp/joc/pslr/pslr3_beta2/

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 02:38:13 ID:OM/Tf+IvO

ちょっと教えてもらいたんだけど、
K-x本体ののレンズ収差補正ってjpegで撮るする時だけ有効で、
rawで撮ってる時は意味がなかったりする？
そもそもrawで撮るときはソフトで収差補正するもんだったりするの？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 02:38:59 ID:Hb14uV5+0

ありがとうございます
いろいろ試してみます

何が原因で起動できないんだろう？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 02:51:30 ID:U1yTnPEC0

>>61
撮影後にカメラ内現像するときに補正有無を選択できるよ。
補正処理は時間がかかるから、撮影時は補正なしにしておいた方がいいと思う。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 02:54:05 ID:McPJJK1W0

>>62
あやふやな記憶だが、PDCU4が使ってるINIファイル消すといいとか何スレか前に見かけた気がする。
ホームディレクトリ(フォルダ)下のPDCU4ぽいフォルダ内の最近更新したINIファイルを消す(のが怖かったらリネームで)。
どうせ動かないんだし、フォルダ丸ごと消して再インストールでもいいかも。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 02:58:46 ID:Hb14uV5+0

>>64
INIファイルを消す？
ホームディレクトリとはどこを見ればいいんでしょうか？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 03:11:43 ID:UlZQUVlU0

939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/07(日) 15:09:26 ID:M25LQXUN0
Windows7なら、
C:→ユーザー→[名前]→AppData→Local→Pentax→Digital Camera Utility 4→UTL4_OP.ini

940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/07(日) 15:13:15 ID:fWfKwnf30 [7/8]
すいません、
Vistaでどなかたお願いします（泣）

941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/07(日) 15:17:15 ID:euicjjGY0 [4/4]
Vista消してXPにしちまったわｗ

942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/07(日) 15:21:37 ID:5LL54Mk00 [4/5]
もうあれだ、コマンドプロンプトで
c:
cd \
dir /s UTL4_OP.ini

943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/07(日) 15:23:19 ID:fWfKwnf30 [8/8]
UTL4_OP.ini見つかりました！
削除して、見事PDCU4起動しました！あざーす ^ ^

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 03:13:10 ID:McPJJK1W0

>>65
少し前のK-7スレだった。
以下のファイルを消すんだけど、意味わかんなかったり見つからないなら、素直に諦めて。
この時もPCに不慣れな質問者に酷く苦労したようだから。

939 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/03/07(日) 15:09:26 ID:M25LQXUN0
Windows7なら、
C:→ユーザー→[名前]→AppData→Local→Pentax→Digital Camera Utility 4→UTL4_OP.ini

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 03:13:17 ID:UlZQUVlU0

929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/07(日) 14:37:04 ID:euicjjGY0 [2/4]
何故ファイル名UTL4_OP.iniで検索しないのぢゃ？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 03:34:13 ID:Hb14uV5+0

>>66-68
ありがとうございます！
無事起動しました。
だだ以前の現像前のデータが…
幸いＳＤにいくつか残ってるので前の画像はあきらめます…

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 07:01:42 ID:ldDnM7KOO

>>69
iniファイルだけ消したならデータは消えないよ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 07:27:47 ID:RwvB7AcU0

すいません
K-xが初一眼なんで聞きたいんですけどホワイトバランスって晴天の日でもオートのがいいんですか？
太陽光にすると色温度？が固定されてしまいますよね？
オートだと例え晴天下でも微妙に変えてくれてそのほうがいいんでしょうか？
jpg取ってだしの場合なんですけど

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 07:42:50 ID:pUtaj6mz0

>71
俺は殆どオート使わない。
微妙に好かないから＞主観だけど。
晴天なら太陽光に設定してる。さらに日景や曇天で取ってみて雰囲気が出ているほうを選ぶ。

試し撮り色々して見ればいいじゃない。
フィルムカメラじゃないんだぜ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 07:46:58 ID:KABsm2Be0

>>71
WBは好みだからね・・・
しばらくは色々試して、晴天の昼間はこれ、曇りの昼間はこれ、夕方日没時は・・・
と自分の好みがわかるまで色々試して見るといいと思うけど。
WBの設定一つで写真表現ががらっと変わるので、自分の好きなパターンを探しながら
撮るのもまた楽しからずや。かな。

ごちゃごちゃ考えるのはメンドクセー、コンデジみたいに当たり障り無く撮れればいいなら
一般的には「オート」にしておけば問題ない気がするけどね。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 07:53:53 ID:RwvB7AcU0

>>72
そうですね。ありがとうございます
デジカメなんだから色々撮ってみればいいわけですしね
なんかこんなこと書いてた人がいたので気になって・・・

＞実際、私はいつでもどこでも晴天（太陽光）にしています。
＞晴れでも曇りでも雨でも雪でも、朝も昼も夕方も夜も、屋外でも屋内でもです。

ttp://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 07:57:41 ID:RwvB7AcU0

更新してなかったorz
>>73ありがとうございます

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 08:11:52 ID:GVA517ph0

>>74
そいつを参考にしてどうするｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 08:15:48 ID:TAWx40ndO

jpegだけなら自分の好みさがさないと。それが面倒ならオート。
RAWで撮っておけば後で変えられるよ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 08:22:46 ID:OunPYzyz0

ペンタのAWBは優秀になったからオートでいいよ。
オートでは良く撮れないカメラってD90だけだな。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 08:55:20 ID:Hb14uV5+0

>>70
ホントだ！
ありがとうございます！！！

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 08:59:29 ID:hGSTOUNb0

>>78
余計なことは書きません。

81 ： ◆r9KYgmHxCU ：2010/04/18(日) 09:51:13 ID:RwvB7AcU0

やっぱりここの人ら優しいね(*´･д･)
X4スレ使えないから撮影に関することはここで相談したい＞＜
すぐレスくれるのもこのスレのいいところ
今まで色々煽ったりして本当にすまないと思ってる（＞＜）
ホワイトバランスの件はありがと
ググってたら>>74見つけて、まじで？って思ったから
まあ、色々試してみるね
とりあえず今はPモードでjpg撮ってだし撮影
1800万画素でjpgでも一枚6～10MBあたりになるね
G11はサブにするか迷ったけどサブにするならS90のが小さくていい気がして売るかもしれない

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:20:59 ID:1zmzIK2kO

↑何この書き込み。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:22:46 ID:RwvB7AcU0

でもやっぱり一眼楽しいよね＞＜
なんかなんでもかんでも撮ってみたくなるし
室内でもフラッシュなくても余裕だし
このスレのおかげで一眼レフ欲しくなったから感謝しています(o･ω･o)
まずはPモード以外から使ってみますね
投機状態によってはLレンズも一本くらいは買ってみたいです（＞＜）
持ってないとか煽られるのもいやなのでうｐしますね

ttp://nagamochi.info/src/up7809.jpg

いいでしょ♪
これもトヨタ株3200円台のときに仕込んでおいたのをリカクして買ったんだよ(o･ω･o)
種はバイト代で現物のみだからめちゃくちゃ儲かることはないけどね

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:29:58 ID:+acCmeo90

はいはい、ＮＧＮＧ処理

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:30:13 ID:RwvB7AcU0

結局G11はオートとPしか使わなかったので今度は頑張る＞＜

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:33:24 ID:RwvB7AcU0

>>84
NGもいいけど本当に所有してるのはわかってくれたと思う
つか荒らしてないのになんでNG？
昔みたいな質問→X4買いますとかじゃないじゃんか＞＜

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:35:56 ID:OakH4CvEO

>>82 >>84
新手のカメラ女子風の×4荒らしとか？
まあ、今までの×4厨に比べれば甘いが…

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:37:12 ID:RwvB7AcU0

思うにむちゃくちゃ荒らしてくるのとか特定の機種けなす奴は金欠なやつが多いと思う
お金に余裕が出来れば他機種けなそうとかあんまり思わなくなったもん＞＜

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:38:55 ID:M/g54mhf0

本日のNGID:RwvB7AcU0

90 ： ◆r9KYgmHxCU ：2010/04/18(日) 10:41:04 ID:RwvB7AcU0

>>87
今までってオレ以外にもいたの？
まあ、とにかくここのスレ住人の皆様にはほんと感謝してる（＞＜）
感謝してるし、昔のことは謝りたい
オレは悪い奴ではないっことを理解して欲しかった＞＜

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:42:26 ID:QseGPJg00

NGID:RwvB7AcU0

　Do it with your mam.

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:42:51 ID:TAWx40ndO

天気いいから出掛けよっと！

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:49:00 ID:ucm8uqlbO

>>90
おまえX4買ったから、もうこのスレにはこないと宣言しなかったっけ？
なんでここで質問してんの？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:51:24 ID:bk6qDQNOP

謝りたいとか言うだけで全く謝っていない。
煽り決定。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:51:28 ID:ktsn9vBj0

何でX4の使い方の質問を、このスレで聞くんだ？

しかしこいつ、X4買った途端に、これまで使ってたG11をけなす、
ほんと、どうしようもない奴だなｗ

> 197：名前：名無 CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/04/18(日) 09:38:12 ID:RwvB7AcU0
> いやそれはG11褒めすぎっしょ
> X4のキットレンズのみでもG11とはまったく別物
> G11のISO400よりX4のISO6400のが綺麗
> なんで一眼と比較するのか

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:52:58 ID:Tx3pwVNl0

>>95
道具に頼って撮ってる奴はそうなるよね。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:00:56 ID:OakH4CvEO

とりあえず、K-xをKiss-X3とかK-X4とか書いて煽るバカは何度も来てたなあ…
とりあえず、悪気は無いのかもしれんが、ここではCのデジイチ機種は御法度かと…

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:05:46 ID:RwvB7AcU0

>>94
今までご迷惑の数々ほんとうにすいませんでしたm(__)m

>>95
X4の使い方というより撮影全般的なことなら同じでしょ？
G11けなしてないよ
大きさとか違うしさ、でも画質はやっぱりぜんぜん違うでしょ

>>96
だから今撮影のこととか勉強してるの＞＜
ほとんどオートかPしか使ったことないからね

>>97
悪気はないです；；
X4スレの現実を見てください・・・・
キチガイコテとコピペ馬鹿のせいで質問する気にもなりません
あぼーんだらけで見る気にもならなかたｔのですいません；；

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:12:13 ID:zZjnmvB80

>>98
お前は、価格.comの掲示板にでも行け

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:17:01 ID:9b3pMEa50

>>98
>キチガイコテとコピペ馬鹿のせいで質問する気にもなりません
>あぼーんだらけで見る気にもならなかたｔのですいません；；

今まさに、お前の存在がこのスレをそうしようとしてる訳だが

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:19:05 ID:+acCmeo90

そのまま、k-x持ってる事でとぼけ倒せば良い物を

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:22:02 ID:RwvB7AcU0

>>100
これだけ謝ってもだめなんですか？＞＜

>>101
いい人たちに嘘はつけない・・・

あとひとつ聞きたかったのがストラップのこと
オレ昔から携帯電話でもデジカメでもストラップ付けない派だったの
ブラブラして嫌だし、置くときに邪魔になるし

当然G11もストラップ類一切つけず
X4も今はつけてない↓
ttp://nagamochi.info/src/up7809.jpg

これでかばんに入れて撮影してるけど一眼でストラップなしの人って見たことないけど変かな？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:30:55 ID:RwvB7AcU0

ほらオレとわかるとレスくれない・・・
だからK-xユーザーの振りしてとけこむほうが質問しやすかったんだよね＞＜
機種関係ない質問だし

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:32:22 ID:Xwx54euAO

>>102
別にいいんじゃね？
そんな事も自分で決められないの？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:35:05 ID:l+Kj9Kuw0

>>103
ここ行け。
デジタル一眼質問・雑談・購入相談92
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269679023/l50

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:35:20 ID:RwvB7AcU0

>>104
ありがと
確かにそうですけど・・・
落っことしてもいやだし、いずれ付けるか考えます

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:39:22 ID:RwvB7AcU0

>>105
そこでストラップつける？つけない？とか聞いたら
勝手にしろとか、冷たくあしらわれそう・・・

まあいいや
本当に今までごめんね（＞＜）

ここの一眼購入者の楽しそうなレス見ててオレも一眼欲しいと思うようになり
実際買ってみて満足してる
いわばこのスレのおかげ
ありがとうございましたm(__)m

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:40:39 ID:jDhq1ivhO

またファームウェアがこっそりバージョンアップしてるらしい

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:43:28 ID:MMmkxSMEO

完全に病気。
治療必須。
早めに病院行くべき。
煽りでも何でもなくて、本気で心配してる。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:45:14 ID:Tx3pwVNl0

俺はペンタオンラインのワンハンドストラップ付けてる。
付いてきた首下げは取り回ししづらかっし、なしはバッグから出す時に落としそうで。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:45:48 ID:bk6qDQNOP

>>108
mjd?

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:50:00 ID:QseGPJg00

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196687807/
http://gimpo.2ch.net/dcamera/subback.html

Check at first. next googlecus

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:50:43 ID:jDhq1ivhO

>>111
1.01.00.07→1.01.00.10らしい。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:58:41 ID:RwvB7AcU0

>>110
いいねこれ！
ハンドストラップ　O-ST991ってやつ

首下げ式ってやっぱりおおげさというかカメラオタみたいで付ける気になれなかったけど
これならよさそう

黒なら色も合うし尼で1800円だから買ってみるよ
ありがとう（＞＜）

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 12:18:59 ID:bk6qDQNOP

>>113
サンキュ。えらく刻むんだなｗ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 12:28:00 ID:7F9L6tteO

>>114 いいからもう帰ってくれ、ＩＤ変わるまでレスしないでくれ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 12:30:55 ID:RwvB7AcU0

>>116
わかりました（＞＜）
すいませんでした

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 12:32:32 ID:6JA9mnCN0

ID:RwvB7AcU0
X4スレ使えないから撮影に関することはここで相談したい＞＜
今まで色々煽ったりして本当にすまないと思ってる（＞＜）
でもやっぱり一眼楽しいよね＞＜
投機状態によってはLレンズも一本くらいは買ってみたいです（＞＜）
結局G11はオートとPしか使わなかったので今度は頑張る＞＜
昔みたいな質問→X4買いますとかじゃないじゃんか＞＜
お金に余裕が出来れば他機種けなそうとかあんまり思わなくなったもん＞＜
まあ、とにかくここのスレ住人の皆様にはほんと感謝してる（＞＜）
オレは悪い奴ではないっことを理解して欲しかった＞＜
だから今撮影のこととか勉強してるの＞＜
これだけ謝ってもだめなんですか？＞＜
だからK-xユーザーの振りしてとけこむほうが質問しやすかったんだよね＞＜
本当に今までごめんね（＞＜）
ありがとう（＞＜）

（＞＜）（＞＜）（＞＜）（＞＜）（＞＜）（＞＜）（＞＜）（＞＜）

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 12:40:43 ID:ldDnM7KOO

k-xって機能というか細かい装備が割と少ないんだよねｗ
値段が安いから仕方ないんだけど
X4ごときだといい機能ついて来るの？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 12:47:15 ID:tkinEpdNO

バカの相手してる奴も
自分の行為が荒らしに当たると
分かっててレスしてんだよな？

返信してる奴らも大概にしとけよ
このバカは相手しなきゃすぐいなくなるんだぞ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 12:53:30 ID:ldDnM7KOO

>>120
バカの相手をしている人を荒らしとするならば
バカの相手をしている荒らしに注意しているおまいま荒らしになるんじゃないの？
違う？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:02:41 ID:l+Kj9Kuw0

>>120-121
と、こんな感じで、とにかくX4君が来ると無駄に荒れ出すんで、
二度と来ないでくれ。頼むから。
ここのX4スレが使えないんなら、価格.comにでも行ってくれ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:05:50 ID:HN/r7VQr0

>>121
冷めた振りして結局荒らしたいだけの人?

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:09:38 ID:RwvB7AcU0

わかったよ（＞＜）>>122
オレのせいでK-xユーザー同士喧嘩するのはやめてくれ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:10:44 ID:1zmzIK2kO

何このスレッド。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:11:26 ID:RwvB7AcU0

ああでも価格にはいきません
双葉か明和あたりがいいね（＞＜）

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:14:16 ID:STsZmqXv0

ああ、またペケヨン君が来てたのか

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:15:32 ID:ldDnM7KOO

暇だからちんちんでも撮るか

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:15:54 ID:HN/r7VQr0

だからリアクションもいらんと思うよ。
無駄に喜ばせてもしょうがないだろ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:22:10 ID:ldDnM7KOO

>>129
スレが自分の思うように進まないと嫌な人だったりする？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:23:44 ID:+lTfrSwg0

ファインダーを覗くと汚れが見えるのでミラーとフォーカシングスクリーンを
優しく掃除して見たんだけど変化無し、どうすれば汚れが取れるんだろ？

実際に撮った写真には影響ないんだけど

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:26:59 ID:Dg9ZCyoX0

>>89
了解しました。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:28:19 ID:U1yTnPEC0

>>131
その汚れがくっきり見えるなら、フォーカシングスクリーンの
裏側についているんだろうね。
頑張ればフォーカシングスクリーンを外すことも出来るけど、おすすめしない。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:28:53 ID:tkinEpdNO

>>131
ファインダー内部に入り込んだ埃
スクリーン外せない仕様(ほんとは外せるけど)
だからサービスに出すか諦めるかの二択

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:29:36 ID:HN/r7VQr0

>>131
一年未満ならフォーラム持込で掃除してくれるよ。K-xなら当たり前だけど

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:31:44 ID:+lTfrSwg0

>> 133-134
㌧㌧
やっぱり･･････
切ないけど実害は無いので気にしないことにします

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:38:53 ID:HN/r7VQr0

>>136
くんしょーくんしょー気にすんなー

ってか、気にして無いといつの間にかなくなってたりする
と思ったら移動してるだけだったり

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 20:24:36 ID:McPJJK1W0

たまにはうｐするか。K-xとDA15でこれ以上引けない場面で撮ってきた。
http://pentax.photoble.net/?exif=100418006

ところでこれは撮って出し。
RAW+で撮ってるので試しに☆4つでRAW現像してみたんだけど中心付近のキラキラの数が減ったｗ
正確には撮って出しで輝いてる点が(撮影時の条件のままで)RAW現像すると地味な点になる。
シャープネスとかコントラストとか輪郭処理とか、カメラ内現像の方が見栄えが良いように
味付けされているのだろうか？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:42:17 ID:Q22XeLAQ0

ｗレンズキットにオススメのカメラバッグ教えてください

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:23:29 ID:7FxIKPX70

適当なトートバッグにカメララップを敷くだけでおｋ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:33:49 ID:0vZC1RrV0

>>139
メッセンジャーバッグみたいなカジュアルにするかクラシックなおっさんみたいなのにするか
通販にするかなんかカメラ屋とかで買うのかでどうするかだな。バッグならたいてい入るぜ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:37:23 ID:HN/r7VQr0

漠然とバッグ薦めてくれって言われると困るんだよな

金気にしない人なのかとにかく安くなのか、
派手なのか地味なのか、
機能性なのかデザインなのか
もうちょっと嗜好かいてくれないと進めにくいよね

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:38:25 ID:Q22XeLAQ0

>>140
>>141
ありがとうございます。
バッグの中でレンズと本体がちゃんと区切られてるほうがいいですよね？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:38:25 ID:0vZC1RrV0

ジャストサイズってだけでも現行まともなカメラバッグは５０種類くらいあるんじゃないか

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:40:13 ID:Q22XeLAQ0

>>142
基本的にはエナメルバッグで移動してるのでその中に入れますからセンスとかは気にしません。
他の荷物も入ってるので裸で入れるのも傷が付きそうで怖いだけなので安物で十分です。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:40:40 ID:0vZC1RrV0

>>143
当たり前だ。走ったりしたら傷が付く。
本体＋18-55、55-300がだけが入るバッグにするか、
先々一本くらいレンズを買うかもなら余裕を持って
２仕切り３区画ある下から２番目くらいのサイズにするべき。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:41:05 ID:+acCmeo90

俺はメッセンジャーバック持ってたから、
ハクバのインナーソフトボックスかったよ。
タイプBだと、Wズームちょうど入る。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:41:33 ID:0vZC1RrV0

それカメラバッグじゃなくてケースとかジャケットの類じゃないか？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:43:21 ID:HN/r7VQr0

エナメルバックってあの四角い奴かな?
あれでいいんじゃない？

それにインナーボックス突っ込めば充分
http://camera.rocce.jp/category/305.html

ただ、あのバッグって口元ファスナーでしょ?
取り出しのときにカメラに傷つき注意だね
だから俺はカメラ用のカバンの場合、ファスナー付は避けてる

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:51:08 ID:0vZC1RrV0

＞＞148と判断して
頑丈で出し入れもしやすくまあ長持ちしそうな純正O-CC84(安くは無いけど質はいい)使うか
ペラペラだけど傷防止程度にはなってかさばらないエレコムのDGB-S010(最低ラインだが断然安い)買うか
クッションシートみたいなのに巻き巻きして入れる(実用十分だけどぶら下げて使えない)。
55-300レンズはロープロとかのまともなレンズケース(ちょっとかさばるけど悪くない)使うか
DA55-300買ったら付いてる純正のケース(出し入れしやすくて万が一フードつけても入る)買うか
ペットボトル入れとかに入れちゃう(別にいいと思う)か
適当なものにまきまきして入れる(いいんじゃね)。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 23:41:51 ID:+acCmeo90

k-xのテレビCM見た人居る？？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 23:49:33 ID:SC7HKF6w0

青春の後姿を～人は皆忘れてしまう～

君が大人になるころ、僕はプロになってるかもしれない

PENTAX K-x

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 23:52:49 ID:HN/r7VQr0

あら、歴史に残りそうなCMねぇ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:20:51 ID:3bPFFqFx0

>>150
＞DA55-300買ったら付いてる純正のケース(出し入れしやすくて万が一フードつけても入る)買うか

あれって使いやすい？
ちょっと窮屈だし、マジックテープを剥がすときにビリビリうるさいのが
嫌で全く使っていないんだが。
Limitedレンズの巾着ケースはいいと思うけど。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:30:20 ID:s8T2xlas0

斜めに切れ込まれてて上が広がるので出し入れのしやすさは十分だと思うけどな。
レンズの重量があるから引っぱると片手で開けられるし入れやすいと思う。
持ってるのはDAレンズなのでケースつきだったんだけど、市販品買おうと思っていろいろチェックして
もう少し頑丈そうなのにしようと思ったんだがファスナー式はどれも蓋を開けるのに困難するからやめた。
巾着ケースは自分的には開閉が片手で出来ないのでパスかな。小さいリミテッドなら落ちなくて合ってるけど。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:37:39 ID:0Qdb+/bc0

E-PL1にしようかK-xにしようか悩む・・・

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:39:01 ID:0Qdb+/bc0

ご送信・・・

続き・・・
そして、K-xに８０％傾いてるけど、今度は色に悩む・・・

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:47:12 ID:POIcm62f0

>>157
K-ｘのカラーで悩むスレ【コレジャナイ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253273433/

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:52:23 ID:qCLxDdZa0

>>157
本体の差よりレンズの差が大事って学校で教えられただろ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:57:52 ID:b205Or2v0

E-PL1 って外部ファインダーないんだなぁ。
陽あたり良かったらケータイカメラみたいに
何が何だかわからなくなりそうだな。。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:59:46 ID:Ll9piK7q0

外付けのELVがあるだろ？

まぁあんなもの買うとｋ－ｘ2セットかえそうだがw

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 01:12:16 ID:E9+rwS1z0

>>139
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pic/E-3172-S.jpg
俺これにカメラ入れてこれを普段のかばんに突っ込んでる
正直インナーケースにしとけばよかったと後悔中
まぁかばん持ち出さなくてもこれだけ腰から下げてぶらぶら撮影いけるからいいんだけど

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 01:46:53 ID:Cmx/UBKU0

ペンタックス　ペンタックス
望遠だよ　　　望遠だよ
ワイドだよ　　ワイドだよ

おっさんでごめん

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 01:49:01 ID:b205Or2v0

PENTAX CM Yuu Hayami
http://www.youtube.com/watch?v=DBpcyf8ErJU
［懐かしいCM］ PENTAX （昭和40年代） ×3
http://www.youtube.com/watch?v=9LyyPGgE5Gk
ペンタックス黒い男
http://www.dailymotion.com/video/x5m955__lifestyle
http://www.youtube.com/watch?v=x3nlALsJukY

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 02:16:47 ID:Q5sYv2bqO

>>156
自分は(初デジイチで)K-x買ってから次にE-P1を買った。荷物が軽くなっていいかなと思ったんだけど
K-xになれたのか使いやすいので結局2台持ち歩いててカバンがかなり重いw

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 02:35:03 ID:fnnsARfoP

>>156
GF1とK-x持ってる。
m4/3は交換レンズが高い。

ハンドリング最優先、
単焦点パンケーキ一オンリー、
ボケ味は弱くていい、
暗所撮影はしない、
の高級コンデジとして使うならEPL1やGF1もアリ。

ズーム使いたい、
きちんとボケを活かした絵造りしたい、
室内や暗所もきれいにとりたい
ならK-x。

まあこのスレにいる時点でK-xなんだろ？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 03:08:05 ID:sQLEAun5O

ボケ味求めるなら、パナの20mmF1.7もありかと。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 03:15:30 ID:s8T2xlas0

20mm画角がボケ味弱めだからFA50mmF1.4使えば幸せじゃないか。明るく広いとこならシグマの30mmもある。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 03:29:21 ID:sQLEAun5O

ボケボケじゃなくて、ほどよくボケるのがいいんよ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 04:01:38 ID:s8T2xlas0

とすると個人的には14-45のテレ端の方がいいかな。20mmだとボカすのに構図選ぶから。
物撮りには思ったより寄れないし。ポートレートに向かないのがネックだなぁ。
ペンタックスにこれに近い画角でこれだけ明るい薄型レンズがあれば買うけどこれだけだと使いにくいかな。
正直この画角なら2.8あればいいや感が。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 04:04:09 ID:s8T2xlas0

いややっぱり2.4くらいほしい…

172 ：166：2010/04/19(月) 06:27:44 ID:fnnsARfoP

ここでは似たようなF値のレンズならイメージセンサーの小さいm4/3はボケ味が出にくいって意味で書きますた。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 08:26:02 ID:eSCf4YUu0

初めて動画撮ってみたんだけど非常に残念な映りだった…
体育館内でのスポーツの撮影だったんだけど全体にノイズが入ってコンデジ動画の方がマシって
デジ一だから暗所に強いと勝手に思いこんでたわ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 08:54:03 ID:qCLxDdZa0

動画撮影時のISO感度下げてるか？

それよりスポーツとかMFじゃ辛いから素直にビデオカメラ買うべきだと思うが

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 09:23:42 ID:gPPZLMGR0

このカメラ、暗めに写るなるって言われてるけど、
暗いところ（夜景とか）だと、明るめに写る癖があるみたいだ。
日中に花撮るときは、+補正、夜景のときは、-補正が必要みたい。

あと、フイルムに比べて、数段高感度にかんじるのですけど。
同じ、ISO400でも、フイルム時代に比べて、（２段くらいかな）シャッタースピード上げれるし、絞れる。

って感じるの私だけ？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 10:16:39 ID:yuoN8F2S0

>>156
同じく。これにFZ38とHS10が微妙に絡む。
ちなみにD50からの移行予定。持ち歩きやすいのが良い

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 11:17:00 ID:OyGSqzoiO

>>173
デジカメでムービー撮る場合、ズームにこだわらなければ意外とコンデジのほうがきれいに撮れたりする。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 11:53:16 ID:EwRcZ/R80

>>175
露出オートだと適正な明るさに撮影しようとするから、それが普通じゃないかい。
全体が暗いと通常の明るさになるように露出設定しちゃうから
暗いものを暗く撮るにはマイナス補正。
全体が明るいと通常の明るさになるように露出設定しちゃうから
明るいものを明るく撮るにはプラス補正。

フィルム感度は、同じISO表記でも実際の感度が結構違う。
物によっては違いを感じるはず。
詳しくはWikipediaでも見てみてくれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISO感度

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 12:20:29 ID:wL1nxaNi0

このカメラ、とかいう奴に限って、同クラスのカメラを一度も使ったことがない。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 12:41:29 ID:Rz2m5MVLO

>>179
だろうなｗ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 12:44:57 ID:gPPZLMGR0

>>178
あくまで個人的な感想だけど、白トビと黒ツブレ嫌ってるのかなと思った。
最初オートで撮って、確認すると思った色が出てない。
補正かけたり、マニュアルに切り替えて、思う色がやっと撮れた。
その過程が楽しいし、その場ですぐに確認できるデジ一って便利だと思った。

感度に関しては、ISO400相当といいながら、露出は、1600使ってる感じ。
こんなに絞っていいのかと悩みながらシャッター切ると、きちんと取れてる。
高感度で、露出マイナス補正、さらに手ぶれ補正

暗くても手持ちで望遠が使える凄いカメラだと感動してしまったよ。

>>179 >>180
使い比べはしてないよ。
比較は銀塩とだけ。
同じこと感じた人いないかと思って書き込んだ。

182 ：156：2010/04/19(月) 13:04:23 ID:Bxz+CwzsO

>>166

うん、K-xに決めた!
ありがとう。

なんかスッキリした。
夏に向けて花火とか撮りたいしこっちにするよ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:28:45 ID:ZqafcL6M0

一日に頼んだK-x　Wズームが16日にショップ入荷、そんで今日ようやく手元に来たよ！
桜散っちゃったけど、まだまだ花の季節だよ！がんがん撮るよ！
初デジカメで一眼なんだー楽しみだー！

でもって、オススメのレンズフィルターとか教えてください。
機能が色々ついてるんだけど、どれがいいのか良く分からない。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:30:32 ID:8F0pHRS00

>>183
サーキュラーPLフィルタ
効果は調べればいっぱい出てきます

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:31:12 ID:vTw99W060

Limited全部買うかキットだけで済ませるかの二択だから迷うことない

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:33:51 ID:EwRcZ/R80

>>183
購入おめ！
最初は、特に効果の無い透明なMCフィルターでよいと思う。
もしくは紫外線除去フィルター。
これも透明に見える。

フィルター径には気をつけてな。
18-55mmが52mm、55-300mmが58mmだ！

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:51:22 ID:wddkE3mbO

フィルターよりフード買った方がいい。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:53:40 ID:GQt1KQa9P

そしてフード、一式のフィルタを集めて
レンズを買い換えた時に無駄使いに気づくｗ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:04:40 ID:ZqafcL6M0

>184-188
ありがとうございます。

＞サーキュラーPLフィルタ
は・・・八千五百円！たった１枚ではっせんごひゃくせんだよ！
凄いね、正直フィルターのためのフィルターが欲しいよ。
これが安いとか当たり前とか思っちゃうの？
なんて怖いんだ一眼の世界・・・。

当分は標準ズーム使って取りまくります。なにせ初デジなので撮り方よくわからん。
そんで次のボーナスで短焦点のパンケーキレンズ一本だけ買う予定です。
フードは嵩張る気がするので次回に考えます。

とりあえず52mmのサーキュラーPLフィルタ今から買ってきます！
本当にありがとう！

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:06:25 ID:Ll9piK7q0

55-300はまだしもDALの18-55はヤフオク相場
3000円ぐらいだしね

このレンズに1000円前後のプロテクタ付けて使うってのも無駄がある気もするなｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:07:25 ID:Ll9piK7q0

>>191
いやちょっと待て

PLなんて必要に迫られてから買うもんだ
とりあえず待て待て

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:08:17 ID:SJ4ksgHW0

ゼータなんか見たら気絶しそうだなぁ。。w

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:08:37 ID:EwRcZ/R80

>>189
待て待てｗ
サーキュラーPLは使い道が限られる。
しかも常時付けてキズ防止に使うようなものでもないぞ。

風景撮影でメリハリつけたい時とか、水面の光の反射を消したい時とか
サーキュラーPLはそういう時に使うもんだ。
最初に買ってもいいけど、撮影するモノによっては無用の長物になっちゃうぞ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:10:01 ID:8F0pHRS00

DA12-24用に欲しいんだよなあ、CPLフィルタ
77mmとなると高すぎる・・・

195 ：516：2010/04/19(月) 18:12:26 ID:POIcm62f0

サーキュラー買って一ヶ月出番が有りません

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:15:41 ID:5cXDO35K0

夏場はＰＬ使うよね。
俺はNDフィルター考えなくちゃ…

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:21:06 ID:POIcm62f0

ND買って滝に行こうかとも計画中っす

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:25:16 ID:Ll9piK7q0

一通りレンズ揃ってからで良いと思うよ,PLなんて

上の人も言ってたけどキットレンズのサイズで買っても
使わなくなること多いし

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:26:21 ID:EwRcZ/R80

>>194
つhttp://search.12rikachan.com/cgi-bin/individual?code=201884

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:29:31 ID:Ll9piK7q0

三脚使用なら充分なんだろうな

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:30:19 ID:x/hr5S/L0

滝はスローシャッターにしたいからNDフィルター要るよね。
持ってないで撮ったら　絞りＦ２９だったし。

202 ：166：2010/04/19(月) 18:59:59 ID:fnnsARfoP

>>182
おｋ！

桜の次は花火か…K-x手に入れてから日本の四季が楽しくなったよ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 19:16:53 ID:jnIyaVtg0

>>202
レリーズつかえないし、リモコンも前からしか使えないから
花火はキツイけどな

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 19:42:45 ID:wddkE3mbO

花火は３シーズンくらいで飽きる。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:11:23 ID:3+EZKX3/0

X2→X3→７DとC社オンリーだったんですがK-Xのデジタルフィルターに魅力を感じてWズーム買おうと思っています。
今日もヨドで弄ってきました。
値段も落ち着いてきてるんで明日買ってきます！
デジタルフィルターの楽しみ方を伝授して頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:28:08 ID:CcZZO9gi0

X4君じゃないのかね。7D→K-xは有り得ないだろう。
7Dの画質云々とかそんなくだらない話じゃなくね。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:29:35 ID:cFgKDzW+0

>>205
そんなのイメージの問題じゃ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:30:20 ID:8F0pHRS00

サブカメラくらい人に聞かずに選べよと

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:41:25 ID:POIcm62f0

デジタルフィルターで出来る事って、フォトショとかで出来ないの？？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:47:36 ID:k29+VjVF0

>>209
たいていのことは出来るけど格段にめんどい

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:06:22 ID:Ll9piK7q0

俺はよくデジタルフィルター使うよ。クロスプロセスも。

単純な構図での色抽出とか、何気ない街角写真の
レトロとか楽しい。

思うままに重ねがけも楽しい

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:08:35 ID:V8vbMkUsO

AFで出来ることはMFでも出来ます。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:58:54 ID:3bPFFqFx0

>>189
時々しか使わないフィルターで、高いと思ったら、
ステップアップリングを使うことを考えてみてね。

薄型のフィルター（割高すぎだろ、あれ）じゃないとケラレるレンズでも、
ステップアップリングをかませてれば厚いのが使える場合もあるよ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:15:50 ID:wddkE3mbO

デジタルフィルター？
全く使ったことないや。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:16:49 ID:EwRcZ/R80

クロスプロセスはたまに使うと面白いよー。
ずっと使うと飽きるけど。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:58:47 ID:cFgKDzW+0

>>215
一回だけやってツマンネーだけだったが

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:02:01 ID:qCLxDdZa0

時代を感じさせる物を写すときには使えそう、普段使うものじゃないような・・・

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:09:50 ID:Rz2m5MVLO

>>216
俺も。色で遊びたいときはフォトショだし
それが出来ない人の為の機能でしょ？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:18:28 ID:FXUjhrdu0

EOS5Dで花火写真撮ったら1回の撮影後に等倍確認したら後は使いたくなくなるから

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:19:02 ID:3+EZKX3/0

205です。
レスいただいた皆様ありがとうございます。
手軽に楽しめるデジタルフィルターを体験してみます。
フォトショでじっくりってのもいいんですがカメラ内で手軽に加工できるのが楽しそうですね。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:26:01 ID:Ll9piK7q0

フォトショで自由にいじれたら
クロスプロセスの意味無いし

偶然性ってのは面白いよ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:33:14 ID:qCLxDdZa0

デジタルで偶然の色とか言われてもなぁ、自己満足じゃね？
俺は他人に見せるつもりならどんな手を使ってもいい物にするね
まぁ露出とWB弄るぐらいしかしないのだけどね

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:35:04 ID:8F0pHRS00

RAWのみだからクロスプロセス使えないんですよ・・・

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:35:53 ID:Ll9piK7q0

>>222
自己満足のために写真やってないの?

おれは自己満足のためだけど

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:37:09 ID:3bPFFqFx0

自分が満足するのが第一じゃね。

撮ってあまり時間がたっていなくて、そのときの印象が鮮明なうちに
色調整やデジタルフィルターをかけられるのもいいね。
帰り道とか、宿で寝る前とかに。

あと、俺の場合はPCが遅いってのもあって…
PCでRAW現像するより、カメラ内現像してPCで確認、
イメージと違ったらやり直しというほうが速い。ｗ

まぁ、俺もRAWで残したいってのがあるからクロスプロセスはあまり使わない。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:38:28 ID:Ll9piK7q0

>>225
うちの環境もボディで現像した方が早いw

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:40:18 ID:qCLxDdZa0

>>224
まぁ無理強いして他人にオナニー写真見せんなよ＾＾

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:41:45 ID:Ll9piK7q0

>>227
おかげさまで写真ブログにも毎日一定数来て貰ってますよん

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:43:07 ID:OAWVELDC0

連射がどれくらいか調べるのにはスポーツモードにしてシャッターを１回押せば分かるのですか？
公式では１秒に4.7回みたいですが。
１回押せば4.7枚撮れるというわけではありませんよね？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:45:44 ID:Ll9piK7q0

>>229
調べるってのも難しいけど、連写モード（HI)にして
シャッター押し続ければ連写になる

その際、AFーCだと若干遅くなるし、なんかしら
補正モードにしてると数枚で止まる

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:50:34 ID:imjRUVXT0

k-xかk-7で悩んでるんですが
7に比べてk-xの優れているところって
値段以外でどんなところがありますか？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:51:56 ID:hKQhpnHq0

k-x の説明書　136ページに　連続撮影の方法が書いてあります。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:53:07 ID:Ll9piK7q0

>>231
良い悪いは置いといて画質を見ると、
K-xは素直、K-7は玄人好み

良いところは単三、小ささ、カラバリかな？
ああ、あとはクロスプロセス搭載ぐらい？

画質がK-7のほうが好みで値段を考慮しないなら
正直K-xがK-7に勝てるところは少ないと思う

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:58:15 ID:Req8yg5K0

そうだよなぁ、写真って基本自己満足だよなぁ。
趣味がプラモ作り込んで、それをかっこよく撮って、ブログに上げて～
なんだけど、色々勉強して撮影してる内にコンデジじゃ物足り無くなって来て
k-x買おうかな、って思ってるって話したら凄いバカにされて笑われた。
なんか凄いくやしいよ…。
それともk-xはそういう模型撮影には向いてないのかな？

ちなみにそのバカにしてきた人はk-xで子供を撮ってるらしい。
(変質者的な意味じゃなく自分の子供を)

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:59:43 ID:3bPFFqFx0

>>233
K-7の方が素直だと思う俺は玄人なのか！？

あと、K-xは高感度画質がいいね。
ボディカラーは、自己満足だけじゃなくて、
撮るときにもあまり大げさな雰囲気にならないというメリットも。

それ以外は圧倒的にK-7の方がいい。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:01:12 ID:Ll9piK7q0

>>234
その流れで馬鹿にされたってのは
機種の選択じゃなくその被写体についてじゃねーの？

撮りたい被写体なんてそれぞれなんだから
気にしなきゃ良いよ

ちなみにK-xで物撮りは別に悪くない
DA35マクロとタムロンの90マクロがあれば
言う事無しかな?

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:03:23 ID:Ll9piK7q0

>>235
K-xの絵が素直ってのは感度の広範囲で低ノイズ、かつ解像が出来ているところ。

K-7の方が素直と感じるなら、それはやっぱり
玄人なんじゃねーかなぁ？

少なくともデジから入った人間ならK-7の絵を
「普通」「素直｣とは思わないと思う
フィルムからやってた人だからこその感覚だと思うよ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:05:23 ID:rK+F0dqY0

>>234
その人に撮っては　「たかがプラモに　k-x? もったいねー！」　って
感じだから笑ったと思うよ。

プラモ撮るときは　照明の明るさ、角度を工夫すれば　リアルな写真が取れるよ
すごい写真撮って見せてやればいいのに。。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:06:00 ID:fjQNnPrh0

>>237
あぁ、そうか。
フジフィルムよりコニカフィルムの方が好きだったな。
安かったからというのもあるが。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:06:59 ID:TpUZyRvw0

>>236
ごめん、言葉が足りなかった。
たぶん趣味をバカにされたー、で合ってます。子供を撮ってたらそんなに偉いのか、と…。
で、後でもしかしたら実はk-xが向いてないのか？　に至り。
まぁ、これに関してはもう余り気にしないようにしておきます。

模型撮影、k-xで問題無いのですね～。
ちょっとそのレンズも調べて見ます。ありがとう！

241 ：231：2010/04/20(火) 00:08:32 ID:/rX8nZAz0

皆さんどもです。

海外でバックパッカーするときに持ってくつもりなんで
どこでも手に入る単三は大きなメリットですね確かに。

防塵防滴VS単三・高感度のメリットで考えます！

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:09:54 ID:2fMfNfzn0

>>240
まぁぶっちゃけどのデジイチの名前が出ても
「向いてない｣とは言わないけどね

デジイチ+マクロならどれでも撮れると思っちゃったり

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:11:20 ID:6AyUPaAR0

ふつう、ISO12800のなんてうpしないだろうけど。
http://pentax.photoble.net/?exif=100419004
肉眼でもガラも顔もよく見えずAFも効かずMFでも合ってるかどうかよくわからない状況で、
Pで撮ったらこんな感じになった。
これを使えると思うか思わないかでK-xの価値も違ってくるかも。ISO12800なんか使わねぇかw

ちょーど素人の俺はK-7手放してK-x買って喜んでる。
K-xは低感度も素直に綺麗だと感じる。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:16:44 ID:TpUZyRvw0

>>238
背景、照明、角度等、コンデジ時でも出来た物はそこらへんばっちり！
そこにデジイチのパワーが加わったら～でどきどきです。
別にそこまで変な趣味でも無いと思うけど、笑われちゃう辺り
写真見せてもまたくだらね～って笑われそうですね…。

>>242
一応、模型撮影がメインなだけで、他にも風景等撮ってみたいので
全体的にk-xがいいのかなー、と。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:19:03 ID:2fMfNfzn0

なんどか上げてる画像だけどISO12800に被せ

後がごちゃごちゃしてるとISO12800でも縮小しちゃえばいい感じ

http://pentax.photoble.net/image/2010/04/XnRd3R8L7TnMoyN/100420000.jpg

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:19:37 ID:VX5UKhS6P

>>243
これはGJ！

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:29:31 ID:fjQNnPrh0

>>243
>>245
猫の目玉がまんまるだ！

カラーノイズが気になる場合は、モノクロにしちゃうっていう手もあるよね。
暗いところでは肉眼でも色がの感覚は鈍るんだから。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 02:50:58 ID:DKNC+N6M0

ISO12800でも、昔使ってたOptio A10のISO800よりよっぽど使い物になるからほんと驚いた。
ただ、AFが暗すぎると全く当てにならない（のにAF補助光はフラッシュ）ってのはやっぱり罠だよなあ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 05:58:53 ID:3tkhJXRX0

ISO12800が必要なくらいの暗さで他のメーカーだとAF食いつくのかな。
他のメーカー使ったことないからわからん。店頭でいじってもそこまで違うもんかな？なんて思っちゃうんだよね。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 06:05:43 ID:xCMziIwy0

>>241
今どきのバックパッカーは携帯くらい持ってるのではないか？
だとすると充電するので単3のメリットはそんなにないんじゃない？

昔ながらのバックパッカーだったらゴメン

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 06:18:49 ID:6fhIk13M0

今時のコンデジ上がりは訳解からない使い方を要求するんだな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 06:24:12 ID:VX5UKhS6P

そう言う割にはいつまでもエントリー機なのなｗ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 06:39:31 ID:6fhIk13M0

>>252
自分の撮影に問題なけりゃエントリー機でもいいんじゃないの
どう悪いとｗ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 06:44:30 ID:zBQ885r/0

>>240
プラモ撮るならマクロレンズ欲しいですね。
90ｍｍならプラモから少し離れて撮影できる＝自分の影の映り込みをあまり気にしなくていい、です。

あと、照明はとても大事なのでネットで色々調べるといいです。
ライティングでかなり見栄えが変わります。

それから、背景ですね。
私は「ブツ」撮りに簡易ミニスタジオというのでしょうか
ダンボール箱を加工して、背景に白い布を垂らした簡易スタジオを自作して
ブツ撮りしてます。

それと三脚も必要かな。
プラモの「ある部分」を超アップでとるなら三脚にフォーカシングスライダーが便利です。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 06:48:06 ID:FK+TpjUJP

野良猫撮影したいです
おすすめのレンズ教えろ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 06:52:23 ID:Xvtu63ai0

TAMRON A18

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 07:50:03 ID:6xAc5d0cO

>>255
Super-Takumar 55mm F1.8
DA 40mm limited

正確真逆だから使い分ければおｋ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 10:04:53 ID:P9fYPkPP0

>>241
世の中には、防塵防滴＋単三のK200Dって機種もあるんだぜ。
高感度に強くはないが・・・
販売期間が短くて中古市場にも弾数少ないけど、探してみてはいかがかな？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 10:06:47 ID:XLRD3uC50

>>255
DA☆５５F1.4

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 10:09:15 ID:aBB/AeftO

>>255
tamron 70-200F2.8 A001 ズームがいい

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 11:10:37 ID:ZRu/NFtM0

K-xにマクロレンズ欲しいんだけど
シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
のどっちを買っとけば良いんだろうか
物撮りと単焦点のポートレート写真も撮れたらいいなぁって感じなんだが
差額の1万ちょっとで迷うんならタムロン買っとけって感じ?

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 11:37:50 ID:FoFB7kDr0

>>240
プラモ撮影だったら、とりあえずは、キットのレンズでも撮れますよ。
マクロレンズは、物足りないと感じてから買っても遅くはないです。

必要なのは、三脚。じっくり構図考えて撮るのには必要。
それと、光源ですね。最低限バウンス可能のストロボは欲しいところ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 11:57:11 ID:sF/8eoHc0

>>261
俺も全く同じ用途向けに悩んで、カカクとかで作例見た結果
DA35mmF2.8 Macro Limitedにした
「新品が39000円で出てたから」ってのもあるけどね

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:08:27 ID:FeQVa0teP

>>261
俺はシグマ70mmマクロが欲しいんだが、長過ぎる？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:12:24 ID:XLRD3uC50

それくらい距離取れたほうがマクロ優先なら使いやすいんじゃないか
DA35マクロは標準レンズとしても使える点でレンズ２本分の価値と見れば安い

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:23:07 ID:VX5UKhS6P

なんで明らかに初心者っぽい人がノラ猫みたいないつ動くかわからない被写体を
写したいといってるのに単焦点を勧めるのか理解できん。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:27:05 ID:FoFB7kDr0

>>266
とりあえず単焦点を勧めると通っぽいから

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:29:12 ID:aBB/AeftO

>>267
スターレンズとかリミテッド勧めると通っぽいよな

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:31:15 ID:83Tdg5Jh0

確かに猫がこっちをじーっと見てる時に一歩近付いたり動きを見せると逃げちゃうしな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:32:45 ID:P9fYPkPP0

本当の通は、ここでお勧めのネコジャラシとマタタビを薦めるに違いない

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:35:26 ID:wbmmhrNtO

>>255
シグマ18-250 OS HSM
シグマ150-500 OS HSM
買ったら、使用感のレポよろしくｗ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:35:55 ID:VX5UKhS6P

通の俺に言わせれば警戒心の強いノラの撮影は
被写体に警戒させないための装備が一番重要だ。

レンズにカモフラテープ巻いたりして通ぶってる鳥屋が多いけど
あんなのは子供騙し。　鳥から丸見え。

俺が猫撮るなら服装から整えるね
http://store.shopping.yahoo.co.jp/meicho/da-171-081013016.html

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:38:12 ID:9iuRKzPx0

本当にはまるなら最上位レンズ買えばいいけどそこまでいかずに満足するだろうしね
ズームレンズでいいだろと思う、まずはキットレンズ弄ってから別のレンズ買えと

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:40:05 ID:7LXgzjSs0

ノラネコは望遠レンズ　家ネコは単焦点レンズ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:40:17 ID:rXrjA72IO

でも、人懐っこい野良ねこも居るしな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:41:26 ID:zLrY8V+h0

>>272
名調販売価格：139,314円（税込）

値段高杉だろ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:41:37 ID:VX5UKhS6P

>>275
それ飼い猫が散歩中なんじゃねｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:45:29 ID:rXrjA72IO

道端の隅っこの薄暗いところにも居るしな。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:45:59 ID:2B1VfUi8O

ホットシューカバーに猫のおもちゃくっつけて販売しているのがあったな

海外サイトだったし買うほどの物でもないから、手近なマスコットで自作したら、猫も気がゆるむんでね

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:59:06 ID:SfqH3Bqm0

マタタビ使えば警戒心強いノラでも一発。
有名ヌコ撮りブロガーとノラ撮りに行ったら、マタタビばかり使ってたよ！

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 13:04:39 ID:XLRD3uC50

都会の野良猫は50mmあれば十分なもんで

282 ：ゲラゲラ：2010/04/20(火) 13:53:24 ID:SfqH3Bqm0

>>281
都会と言いながら、しゃべるのは沼津弁かい？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:06:37 ID:rXrjA72IO

沼津って、またローカルな。どこが沼津弁なの？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:10:56 ID:XLRD3uC50

沼津って静岡か

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 15:47:49 ID:1635K9T7O

>>261
一般的にはタムのマクロ272Eの評価は頗る高い。
ただ、出来れば店頭で実物触って自分の気に入った方買うのがベスト。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 18:11:43 ID:2BvHVxU/0

>>261
シグマの50ｍｍマクロでポートレートか....
そのオネーチャンに迂闊に写真みせたら殺されそうだな....

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 18:18:58 ID:gsZ5mS7p0

>>261
シグマ70mmと比べるなら分かるが
なぜ50mmなんだ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 18:31:25 ID:uTXpYcy8i

>>286
どういう、意味っすか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 18:57:21 ID:6AyUPaAR0

意外とうけたので。長文ｽﾏｿ

>>243の場面を携帯で撮ったらこうだった。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY5NBoDA.jpg
肉眼ではこれよりは若干明るく思えた。
一応、AF付きiPhoneなのでタッチ位置に露出も合うはずなのだが、これ以上は明るくならないもんだからK-x投入と。
いつも若干アンダーに撮るくせに、こういう場面ではやたら明るく撮ろうとする。
なお、RAW現像したらカラーノイズがバリバリ。PDCU4でどうNR調整してもそこら中に赤いノイズが残った。
こういう場面は撮って出しが良いようだ(カメラ内のNR優秀杉？)。
あと合焦音は鳴っていた。どこに合わせているつもりかわからなかったが。

>>245
220mmで1/20秒って、よくブレなかったなぁ。すげ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 19:05:36 ID:6AyUPaAR0

>>287
予算じゃね？Σ50<ﾀﾑ90<Σ70で大体1万ずつの差だし。

>>288
Σのマクロだと毛穴の奥の黒ずみまでも写りそうだからじゃね？
上記3本ではΣ70しかもってないけど、かなりの勢いで解像する。
ポトレにも使うならﾀﾑ90が良いのかも。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 19:10:15 ID:P9fYPkPP0

目尻の小皺までキリリと写すシグマのマクロ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 19:25:10 ID:/lYKmD4c0

>>289
手ぶれ補正切り忘れてるけど三脚を一脚代わりに使ったよ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 19:41:00 ID:uTXpYcy8i

うーむ、レンズ沼入水は、物撮りと風景が多いから、DA35を考えていたけど、
また悩むなー。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 19:58:27 ID:wbmmhrNtO

>>288
マクロで人の顔アップで撮ると面白いよｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 20:05:42 ID:65RW+duR0

カラバリが届いたよ―
実はブラック持ってて、買い換えなんだがね。
いや、カラバリ欲しくなっちゃってさ・・・

Wズームで買ったから、これから新品DAL2本ドナドナする作業に入るぜ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 20:14:19 ID:cBjRF6hm0

>>295
おめ！どんな色にしたの？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 20:18:48 ID:65RW+duR0

>>296
ライトグリーンxブラックだ。

なんか、初音ミク色とか言われてる見たいね・・・
そんな意図まったく無かったのだが、
フィギュアと並べると、やっぱり初音ミクカラーだ。

まず、今回入荷したレンズ2本ドナドナした後、今まで使ってたブラックボディをドナドナする。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 20:22:03 ID:cBjRF6hm0

>>297
俺ならペイントに挑戦するけどなぁ>黒
潰す覚悟が要るけどｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 20:23:58 ID:XLRD3uC50

人物モードのシャープネスを－３くらいにしたうえでソフトフィルター弱で許してもらえば

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 20:33:26 ID:65RW+duR0

>>298
下地黒だと、一度下地にサーフェイサーとか塗らないと、発色悪そうだよな。
だから、カラバリはグレーのプラスティックに塗装なんだろうけど。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 20:38:10 ID:cBjRF6hm0

>>300
だね。分厚くなっちゃうし黒ベースじゃ厳しいか…

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 20:41:33 ID:I3PZ+PV60

>>261女・子供を撮るポートレートマクロならタム90mmを勧める>>286に賛成。
シグマはカミソリマクロ傾向が強いからシワシワ老人撮影向き。
>>287おぬぬめのシグマ70mmマクロなんて悪意を感じる位バリバリ解像でヤバすぎだぜ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:01:46 ID:65RW+duR0

さて，出品終了

>>301
ペンタの人が言ってたけど、カラバリはフッ素樹脂塗装使ってるんだって。
一般に手に入る塗料じゃすぐ禿げそうだ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:40:47 ID:XLRD3uC50

汚れにくく手垢とかも拭いたらすぐ落ちるのはティファールだからか。肉でも焼いてみよう。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:52:56 ID:GdTJYdMj0

>>303
買い換えはわかるけど、Wズームじゃなくて
よかったんじゃないの？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:09:24 ID:XLRD3uC50

ちょっと利益出るからでしょ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:12:53 ID:65RW+duR0

>>305
皮算用が、税込みで、

ズームキット
約\45000-レンズ売る\3000=\42000

Ｗズームキット
約\60000-レンズ売る\20000-レンズ売る\3000=\37000

位の計算で行くと、ダブルズームでレンズ２本売った方が安く済むなと思い。
ブラックボディは、\30000位で売れればよいかなと。
前々スレ辺りでアドバイスくれた方、ありがとうございました。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:14:06 ID:/lYKmD4c0

レンズをヤフオクで転売予定なら
Wズームの方が得だね

だからって1円とあで出品とかバカなまねするなよ
なんかの間違いでものすごく安く落とされる可能性もあるしな

出品するなら売りたい最低限の値段ででな

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:15:18 ID:/lYKmD4c0

あぁ、あのときの人か。

アドバイスしたの俺だわｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:22:42 ID:65RW+duR0

>>309
その時はどうも。

1円出品の最低落札有りで行ったよ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:27:12 ID:wbmmhrNtO

>>289
ほとんど真っ暗だったのね。
暗視カメラ並みかもｗ
確かに、夕暮れとかやたら明るく写る時あるね。

>>299
プリントする時は、シャープネス-3は必須ww

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:45:41 ID:g0EDwET/P

>>304
不覚にもﾜﾛﾀ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:02:59 ID:JQiC2xus0

初音ミクのフィギュアをすでに持ってるのに
そんな意図は全くなかっただと・・・！？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:12:01 ID:65RW+duR0

>>313
うん
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100420231144.jpg

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:14:55 ID:bUcl62cj0

>>149
ありがとうございます。
アマゾンの方が安くて送料無料なのでそちらで買います。
すみません。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:29:38 ID:JQiC2xus0

>>314
そうか
急いでホワイト×ブルーも買ってくるんだ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:34:45 ID:sEGWRJLA0

>>314
こういう色買う人って、普段どんな服装なのかと疑問に思う。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:42:01 ID:AykYJW0F0

http://pentax.photoble.net/?exif=100420007

こんな写真が簡単に撮れるってすごいと思う。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:44:20 ID:XLRD3uC50

55-300でこれならレンズ選べばもっといけるね

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:59:38 ID:VDw7MN5B0

>>310
なんか今週DAL55-300の出物が多いじゃないか

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 00:06:59 ID:3lyJ3QFS0

>>320
売る方としたら、困ったことに

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 01:22:37 ID:BOH/A2bM0

ミクカラーと言うより新幹線のE4だな

・・・ごめん

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 03:08:12 ID:4g3ZQFYtP

E5じゃね？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 04:00:01 ID:CemlRUC30

最近サブロダやたら重いな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 04:16:31 ID:5rkm4rbh0

>>322
E5だね
愛称募集で「はつね」にしようとしていた連中が居たな

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 10:39:48 ID:D7nCiJn30

>>319
もうちょっと明るいレンズが欲しいと思ったｗ

まだいろいろな条件で試し撮りしてる段階だけど、高感度性能と手ぶれ補正の優秀さを感じたよ。
夕方に　手持ち　望遠で撮れるのに感動です。

35㎜換算　225㎜　シャッター1/45
昔を思うと涙がでそうだ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 12:38:04 ID:QN7AvnaJ0

ｶｯｹｰ
ttp://www.flickr.com/photos/fukui_norisuke/4530765784/

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 13:25:19 ID:1Ed7LA4p0

機能K-xレギュラーカラーの白買った！
初一眼なんで誰かオヌヌメの雑誌とか本を教えて下さい。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 13:31:43 ID:4Al86hMF0

>>328
アニメージュとかいいよ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 13:37:01 ID:QN7AvnaJ0

週刊大衆。グラビアが参考になる。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 13:38:09 ID:57QMh34d0

>>328
俺もそれ行こうと思ってるんだけど、嫁に「40男が。黒にしなさい！」って言われてる・・
ちなみにレンズはキット？ダブルズーム？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 13:39:00 ID:9Kts46e40

白ダブルにしておきなってば。白は全然シックな感じ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 13:47:12 ID:hLCTGG4AP

>>328
なーんも見ないで撮った方がいいよ
教わると先生の真似になるよ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 14:04:08 ID:1Ed7LA4p0

>>331
キットです。ダブルと迷ったけどお金なかったので…。

>>333
撮り方以前に基本的なことすらわかってないので、何か良い本あったら教えて下さい。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 14:08:13 ID:UgnFL9S90

>>334
こんなのは？
デジタル一眼レフの疑問200+76 基本編 (SOFTBANK MOOK) (ムック)
￥2000

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 14:22:13 ID:wUrFmlIQ0

>>331
うちは嫁に色選ばせたら、フェラーリっぽいなら赤だけど、この赤は安っぽいから×
白にしたら？ってことで白ダブルにしたよ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 14:23:56 ID:CemlRUC30

>>334
オススメ
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%86%E3%81%A8%E3%82%8A%E6%95%99%E8%82%B2%E3%81%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%92%E6%BB%85%E3%81%BC%E3%81%99-Wac-bunko-%E6%AB%BB%E4%BA%95-%E3%82%88%E3%81%97%E3%81%93/dp/4898315283/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1271827384&sr=8-2

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 14:40:34 ID:D7nCiJn30

>>334
とりあえずここを読む

http://diji1.ehoh.net/index.html

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 14:51:24 ID:1Ed7LA4p0

>>335
ありがとうございます。帰りに本屋で探してみます！
K-xのムックがあれば一番いいんですけどね、もう出る見込みないだろうなぁ。
>>337
ありがとうござ…。
>>338
出来たらサイトより見やすい本が良いんです。でも参考になります。

340 ：240：2010/04/21(水) 17:26:42 ID:mN42LdXO0

k-x思いきって注文しちゃった～。
在庫切れだったからちょっと時間かかりそうだけど、今から楽しみだ～。

>>254
レンズ、調べてみたのですが、やはりどうにも高いですね…。
当分の間はキットレンズで色々遊んでみようと思います。
照明、背景等はコンデジ時に色々勉強して実際試して～
していたので、どちらも数SETありますｗ
三脚は…、ちょっと部屋の広さの都合で使い辛いんですよね～…。
なので、そこはいつも枚数撮ってやりくりしていたのですが…。

>>262
予算の都合もあるので、キットレンズでまずは色々試してみようと思います！
そして三脚は…ｺﾞﾆｮｺﾞtﾆｮ
ストロボ、調べてみたのですが、これも結構いい値段するのですね。
やはり予算の都合があるので、当分は以前から使っていた照明数台で頑張ってみます。

色々アドバイスありがとうございますっ！

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:30:01 ID:4YvsIZHS0

>>339
雑誌になるけどデジキャパを3ヶ月ぐらい買うと
大体の基本覚えられるよ
あと、どうしてもムックならデジキャパ編集部の
ものが分かりやすい

さっき読んだらデジキャパ、いつの間にか
「K-x通信｣なる2ページコーナーがあるのなｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:04:52 ID:jKKs5uQf0

防塵防滴・インポ付きのＫ－ｘⅡはまだかね？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:08:08 ID:hLCTGG4AP

>>342
もし出ても俺は買わないな。カラーオーダーの愛着は異常。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:10:14 ID:NMiJrisq0

もっといい色が出るかもしれないぜ、K-xでは選べなかったグリップの組み合わせとか

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:10:47 ID:9Kts46e40

おれも専用でストラップをオーダーしちゃったからな。インポーズあっても中央一点メインだから必須じゃない。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:24:34 ID:27BCNH+hP

>>342
防滴にするとボディもレンズも高くなるから、
低価格ラインは残すでしょ。

K-7 をもうちょいハイスペックにして、
それと K-x の間くらいのモデルはありかと思うけど。

>>343
コレジャナイみたいなカラーリングきぼんぬ。
各国旗の配色をベースにしたらいいかもしれん。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:36:18 ID:p2sIpYkl0

K200Dxの登場か
豪華すぎてまた1年未満で販b（ry

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:11:40 ID:Fp/LikfK0

>>344
俺はもうあそこまでのカラバリはやらないと思ってるけどな。
再びやれるんだったらペンタックスは神。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:28:31 ID:3bhGsOtv0

今後もカラバリ展開とかするとイロモノ認定受けちゃうんじゃね？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:29:59 ID:9Kts46e40

十分メジャーになったからイロモノじゃないし先駆けの位置も得られていいんじゃない？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:31:12 ID:WHjsLmCD0

次モデルでは最強高感度が失われる。
そんな予感がするんだ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:48:53 ID:1Ed7LA4p0

>>341
デジキャパ了解です。
K-x通信非常に気になるので本屋いてきます！

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:49:54 ID:LeJ8wTIu0

SIGMA30mmF1.4ってQSFできる？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 20:13:48 ID:3lyJ3QFS0

>>353
ペンタ以外で出来る訳無いだろjk

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 20:46:55 ID:EPjosKx10

>>328
購入オメ
一眼レフははじめの一歩こそ、なかなか踏み出せないけど
今まで知ることのなかった世界の片鱗を見せつけられるたびに
どんどんと深みにはまっていくので気をつけて

で、オススメの本と言えばやはりこれでしょ？
「林檎の秘密」
ttp://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=97374
「林檎の秘密デジタル」
ttp://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=19919

ちなみに自分のIDがK-xになったらしい。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:01:06 ID:rsvQGPqu0

>>351
あり得るだろうね。
素子を自製できない以上、供給される素子の出来具合で、
結局、カメラの出来も左右されてしまう。K-7みたいに……。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:10:18 ID:MfhQAEYW0

うわ、もう一台買っておくか。
これだけよく写るセンサー積んで、過去のレンズも問題無く使える機種、
これが最後の可能性も否定出来ないな。

画素数増えて一気にボロボロ画像になって、さらにAFモーターレスで小型軽量化しますた、
なんてなったらどうしよう？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:11:23 ID:4YvsIZHS0

ペンタはよその手垢がつきまくった
使い古しセンサー使ってれば良いよ

枯れた技術ウマー
末期の低価格ウマー
↑
まさにK-x

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:12:43 ID:WHjsLmCD0

そうなんだよね。
だから引いた当たりは大事にしたいわ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:26:54 ID:rsvQGPqu0

高感度画質だけじゃくて、K-xでバッテリー保ちの悪さも言われだしたから
単３電池じゃ無くなる可能性もあるしなー。
自分も次機種が発表された段階で、予備機を購入するかどうか考える

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:27:44 ID:3lyJ3QFS0

ペンタックスのトップページ
http://www.pentax.jp/japan/index.php

をリロードすると、k-xのテレビCMが見られる

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:34:33 ID:p2sIpYkl0

K-7の次機種次第で、K200DとK-xの行く末を考える
K-xの高感度画質はキープしてほしいなぁ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:35:02 ID:5Jo3VorM0

>>361
http://www.pentax.jp/japan/topFlash/Main.swf

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 22:00:08 ID:9Kts46e40

いやーバッテリーのもちは抜群にいい気がするんだけど、それはファームアップ前と一部電池と相性が悪いことか
最近エネループ充電するのが面倒で１００円ローソンの電池使ってるけど普通に一日もってエネループいらんかったわ
エコの観点からエネループ使うようには心がけてるけど。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 22:06:08 ID:rsvQGPqu0

>>364
いや、俺も自分では別に悪いとは思わんのだけどなｗ
そういう書き込み良く見るのと、
今後はLVやら動画やらで電気の消費量も増えるだろうから、
さすがに、そろそろ単３やめるんじゃないかなーと。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 22:07:18 ID:ZXgXWCRr0

D90とどっちが名機ですか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 22:25:08 ID:YlcUhSF00

どっちも名機です
はい終了

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 22:27:55 ID:p2sIpYkl0

D51だったら名機？だったなぁ
フォルムも美しいし

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 22:49:20 ID:TlvIrlsEO

>>357
モータレスはさすがに無いｗ
SDM以外AFが全部使えなくなる。

！
全部新超音波レンズにして、爆速AFにすれば良いか。。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 23:10:41 ID:3lyJ3QFS0

>>369
シグマタムロンでも、ペンタ向けは超音波モーター付いてたり付いてなかったりで、困るなぁ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 23:38:34 ID:4YvsIZHS0

ところでK-xのCMってどの番組で流れるの?

たぶん極々少ない番組提供数だとおもうけど

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 23:44:37 ID:nElF++LO0

入門機として安くするために単三ってのはアリだと思うよ。
別に持ちが極端に悪いわけじゃないしさ。
リチウムイオン充電池と充電器の分安い方が俺はいい。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 23:50:39 ID:4YvsIZHS0

持ちが悪いってか、やっと他社並みになったぐらい

悪くなったイメージが前機種のK-mが化物すぎたせい
何も考えず撮ってても1000枚軽く取れた
（K-mじゃなくてもDSとかも良く撮れたけど)

K-xは各所パフォーマンスが上がってLVや動画やら積んだから枚数下がったけど
500枚ぐらいってのは他社エントリーと同じぐらい

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 00:22:16 ID:AOfr09+Q0

エネループ使いつつバッグにアルカリ電池ワンセット予備で入れといたらすごく安心サラサーティだもの

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 00:28:09 ID:eq6PZSzW0

おまけのエナザイジャーだろ、軽いし

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 00:37:59 ID:YLR5D7ZH0

勿体なくて使ってませんｗｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 00:42:53 ID:J0hOmkhs0

エナジャイザーは防災袋のラジオつき懐中電灯に。

これがこのスレの結論だっただろ?w

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 00:56:11 ID:AOfr09+Q0

そういえばエナジャイザー神棚にあげたままだった

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 01:02:31 ID:VNHMhwJ6P

充電式のエナジャイザー発見した！

罠があったけど。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 01:25:39 ID:7GQQY3we0

TVCMできるところまできたか…。　「テレビで見たことがある」っていうのが
購買につながる世の中だから、今年はすごい売上あるだろうなぁ。。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 01:59:56 ID:MFDkdsyiO

エネループ四本、千五百円くらいなのでで安上がりなのもいいね。
専用みたいにボッタクリ価格じゃなくて。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 02:28:00 ID:AOfr09+Q0

マメに充電する派だから２年後に改めてそれを身にしみて感じるだろうな俺は

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 02:32:39 ID:Se/y/Ttp0

エナザイジャーってどこで買えるんだろ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 02:47:43 ID:7GQQY3we0

>>383
http://www.amazon.co.jp/

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 07:49:00 ID:u2IZoNELP

ファームウェアのアップデートですが
zip開いて接続したk-xの中のSDのすぐの場所にBINとtxtを突っ込んで
接続解除→menu押しながら電源オン→update fale damaged　みたいに表示されるんですが何がまずいのでしょうか？

SDカードに写真とか入ってるとダメなのですか？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 07:56:26 ID:z6jwihbh0

>>385
ｐｄｆ読んで出来ないんだったら、あきらめなー

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 07:58:07 ID:5jMF8Ersi

>>385
空のSDでやれと手順には有ったが、

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 08:38:53 ID:u2IZoNELP

やっぱ空じゃないとダメなんですね
めんどい

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 08:44:07 ID:uYixXT4J0

>>385
解凍失敗かなんかでファイル壊れてるんじゃね？
空じゃないのでも成功してるよ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 09:22:46 ID:rDGAT7KLP

>>385
俺も一回なったな。
俺のときはSDの中身バックアップして初期化後にやったら出来たけど。

…そういえば新ファーム（Ver.1.01.00.10）試してないや。
帰ったらやるか。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 09:59:14 ID:ClsUYm7u0

>そういえば新ファーム（Ver.1.01.00.10）試してないや。

ペンタックスのページには2009/12/3掲載分しか載ってないんだけど
それが「ちょびっとだけ内容変更した」ファームウエアなのかい？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:20:04 ID:LVCcSzPn0

>>361
どう見てもちょっと前のユニクロです

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:30:36 ID:JV2F6zUB0

価格.com、最安値が一気に上がってる・・・

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:50:04 ID:6EdHRA1l0

>>393
何があった？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:52:32 ID:j3/VHkOB0

>>355
328です。
>一眼レフははじめの一歩こそ、なかなか踏み出せないけど
本当に悩みに悩んでずっと踏み出せなかったです。
でも踏み出して良かったと思えるように楽しみます。

オススメ本もありがとうございます！

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 12:01:24 ID:2uSxsipM0

ペンタックスK-x【第2回】高感度画質をK-7と比較する
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100422_362935.html

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 12:10:57 ID:rDGAT7KLP

>>391
なんかこういうことらしいよ。
ttp://youfc2.blog10.fc2.com/blog-entry-26.html
ttp://youfc2.blog10.fc2.com/blog-entry-38.html

効果がわかるかは正直微妙な気もするが。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 12:17:44 ID:zSoCgRPmO

>>393
ヨドバシもキタムラ（ネットね）も上がってる　

ＴＶＣＭの影響か
アイスランド噴火で部品が入らないとか

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 12:25:08 ID:lR3CcxJM0

値段は常に変動してるよ
大体週半ばは高くて週末は安い
今の値段も今までのブレの範囲内

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:09:31 ID:Ep2dNdKv0

K-xユーザーだし、このカメラ好きだけど

CM安っぽいなペンタ…ｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:34:06 ID:NVvmV2h90

俺みたいなオッサンからすれば、
「ペンタックス、ペンタックス、ボーエンだよ、ボーエンだよ」が頭に刷り込まれてるので、
もともとCM安っぽいというイメージがある。だから大丈夫だｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:35:32 ID:u/spoGPk0

背中にギター、肩にペンタックス K-x

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:42:26 ID:J0hOmkhs0

ドイツのCMをそのまま流せば良いのに

でもあれだと100色ショックがわからんか

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:46:14 ID:tYAcvwzQ0

付属の電池の持ちが異常だな
エネループの倍くらい持ちが良い気がする

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 14:27:07 ID:pPe4YWFU0

買ったばっかりのK-xレンズキットのピントがなーんか合わないのでペンタックスに修理に出したら
ボディ・レンズともにピント不良なので調整しましたという紙切れが入って戻ってきた。
あまりのクオリティの低さに笑った。まともに調整してから出荷して下さいな。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 14:36:31 ID:u/spoGPk0

出はその紙切れの写真を見せてくださいな

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 14:51:53 ID:0u+IKxYp0

CMの音楽はファミコン時代のゲームでも意識してるのか？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 15:01:53 ID:VNHMhwJ6P

ボディーがピント不良なんて事あんの

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 15:12:26 ID:jCmVFlwC0

>>408
前ピン後ピンなんだろ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 15:38:26 ID:r7aTb8Kl0

ｗ

411 ：405：2010/04/22(木) 16:44:04 ID:pPe4YWFU0

>>406
ボディ、キットレンズ、単焦点と3枚全部内容表示分かるようにアップするの面倒くさいから
内容表示がわかるのはボディのだけでいいでしょ。単焦点は以前から持ってたレンズで
今回ついでにK-x用にピント調整してもらった。
っていうか、わざわざ紙切れ見せろとかかったるいこと言うなよ。
ttp://pentax.photoble.net/image/r.cgi/100422000.jpg?img=100422000

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 16:48:16 ID:jCmVFlwC0

>>411
乙
でも煽りにレスすることなかったのに

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 17:11:12 ID:u/spoGPk0

疑って悪かったが、安物と分かっててクオリティ云々言うのはどうかと

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 17:22:04 ID:u/spoGPk0

ああでも口ぶりからサブカメラとして買ったのかな・・・
まあいいけど

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 17:27:25 ID:pKz7OqL40

>>396
k-7とk-x の夜景の比較で問題はイソ感度、解像度以前に
その最終的な絵作りがトータルで違うだろ。
ニコン風のk-x とキヤノン風k-7だよな。

で、お前らどっちが好きなの？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 17:39:12 ID:wDl+NHXX0

K-7のセンサーはちょっとなあ・・・

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:07:12 ID:Se/y/Ttp0

>>384
エナジャイザー高ッ！
使うんじゃなかった・・・

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:10:23 ID:eq6PZSzW0

長期間保管できるけど無限じゃないし使わずに劣化させるよりはマシっしょ
エネループ買うまで使ってたし、軽いから予備で持ち歩いてるし使って何ぼ
電池気にするよりシャッターチャンスを大事に

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:11:48 ID:J0hOmkhs0

カメラだけに囚われるんじゃない

ちょっと上でも書いたけどエナジャイザーの
最高の活躍場所は防災袋の中だ。

災害の際、あの電池のスタミナは心強いぞ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:22:34 ID:JV2F6zUB0

Wズーム思案中。
フィルターは両方とも処分した他レンズのがあるんだが
フード２つは資金不足だ・・・

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:26:48 ID:AOfr09+Q0

一旦望遠はラバーでごまかすよろし

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:29:56 ID:J0hOmkhs0

経験者の人っぽいし、すぐレンズ買い足しちゃうんじゃないの？
それまで↑の人の言うとおりラバーでごまかしゃ
安上がりだね

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:41:35 ID:aC91QMLe0

そこまでフードにこだわる必要あるのかと･･･

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:45:47 ID:AOfr09+Q0

そりゃもちろん効果はあるからなあ。
ラバーでもそれなりに長さがあるものはそれなりにするから純正買っちゃった方がいいかな。
フィルター厚次第じゃめくってもけられが気になるかもしれん。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:54:31 ID:aC91QMLe0

望遠の方はこれでやすあがりHOYAマルチレンズフード（58mm）　880円
　キャップつけれないから毎回取り外しだよ
DAL15-55の方はフード、俺はALⅡのフード付き中古買った
QSFS使えるから便利　4～6Kであると思う

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:57:47 ID:X9WM5I8R0

そのDAL15-55の詳細なスッペクを教えてくれ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 20:02:09 ID:aC91QMLe0

すまんDAL18-55でした

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 20:09:21 ID:r1luzhVn0

>>426
>>427
レンズスレで似たような話題出てるよ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 20:11:14 ID:J0hOmkhs0

レンズスレでもだれか誤字したのか？ｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 20:35:33 ID:EZ4Xrjxt0

>>428
あ？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:06:13 ID:Se/y/Ttp0

ラバーってなんぞ？ということでググったらこんなものがあったのか。

ポチったサンクス

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:21:16 ID:C6AvvLDb0

>>396に触発されてK-xにシグマ70mmマクロ付けてISO100、F8、8秒で窓枠に置いて撮ってみた。

ホットピクセル発見orz
さっそくピクセルマッピングしてみた。ちゃんと消えたようだ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:28:05 ID:bmVLmmac0

>>396
K-xの低感度、こうしてみると眠っちいねえ。
高感度なんか記録写真ぐらいしか使い道無いしなあ。
画質＝高感度ノイズ量、ではないしK-7の路線は維持してほしいね

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:33:04 ID:Z5zvD50e0

黒が締まってないね。しょうがないっちゃしょうがないけど。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:38:44 ID:b+wOTXLO0

K-xは「外さない」カメラ、K-7は「当てる」カメラって感じかな

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:41:49 ID:FNMMrZ5w0

>>415
ニコンが欲しくてｋんい妥協した俺は

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:42:48 ID:J0hOmkhs0

同じ感覚で引き伸ばしたら画素数の違いも出るかな？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:44:18 ID:FNMMrZ5w0

>>425
コレ付けると何がいいの？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:52:46 ID:C6AvvLDb0

試しに撮ってみたのがこれ。遠景ではないしとてもつまらない画像だけど。
http://pentax.photoble.net/?exif=100422001
霧雨が微かに降ってるような状況でもこれくらいだから、>>396のK-xはなんか変じゃね？
微妙にぶれてるような。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:59:46 ID:Z5zvD50e0

>>439
これ原寸？俺のだと三脚+手ぶれ補正切っても2重っぽくなるんだけど…。
ファームウェアは3月のやつ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:02:26 ID:Z5zvD50e0

ごめん今やってみたらならなかった。手ぶれ補正のせいみたい。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:34:47 ID:aC91QMLe0

>>438
余計な光防いだり、レンズの保護とか
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/0902/26/news022.html
あと皮かぶってる方がカッケーじゃん

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:43:17 ID:C6AvvLDb0

>>440-441
いや8秒露光なら2秒タイマーか3秒リモコンでミラーアップでしょ。手ブレ補正は関係無い無い。

手ブレ補正といえば、ブレようが無いような状況でたまに派手にブレることがあるけどね。
15mmで日中スナップして帰って見ると…とか。
さっき最新(1.01.0010かな？バイナリエディタでみたらそんな感じの)に上げたけど、週末試そうっと。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:55:18 ID:LsS0dzbG0

ttp://dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html
ttp://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
コレが直ってるのかな＞新ファーム

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:57:40 ID:K5B1GBDr0

マルミ、カラフルなプロテクトフィルターを5月に発売延期

　マルミは22日、カラフルな鏡枠のプロテクトフィルター「My Color Filter」の発売日を5月に変更した。
当初4月下旬の発売としていた製品。理由を「供給上の都合」としている。製品仕様などに変更はない。

　My Color Filterは、鏡枠外側ににさまざまな色を着色したプロテクトフィルター。
カラーはパールゴールド、パールライム、パールイエロー、パールピンク、パールレッド、パールブルー、パールホワイトの7色を用意する。
CP+2010で参考出品していた

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100422_363030.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/363/030/09.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/363/030/12.jpg

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 00:01:23 ID:J0hOmkhs0

>>445
おお、あれ出るのか

ってなんで写真がK-xじゃねぇええんだー

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 00:05:57 ID:PhjjZLGJ0

>>445
サイズは37mm、40.5mm、46mmの3種類で、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　え？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 00:09:10 ID:Fs77em4T0

>>447
完全にマイクロフォーサーズ用なのか････

52mmと49mmぐらい出せよ･････

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 00:11:02 ID:yCiY8sOz0

>>448
終了

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 00:15:20 ID:Ll4gFvs70

58mmは　…

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 01:42:09 ID:f1EsftY60

>>443
あ、俺もあるわ。手ぶれ補正無しのコンデジよりひどい時もある。
センサーシフト式だとやっぱり起こるんかな

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 01:49:03 ID:fjlJMKtNP

加速度センサー、センサーシフトの速度とか、反応速度の一定条件下で
共鳴みたいな現象に陥ってしまうのだろうね。

どこかでシャッター速度が1/100の時になりやすいとか見た気がする

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 02:21:44 ID:o23MPjiy0

価格でも盛り上がってるね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 02:35:18 ID:IsR8u84o0

デジカメWatchの比較記事のせいで、
K-7スレで、K-x叩きが始まってるのが面白いなｗ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 02:52:54 ID:ZORT/PVf0

>>445
CP+では52mmもあったのにな
http://www.gizmodo.jp/upload_files/100311color.jpg
http://www.gizmodo.jp/upload_files/100311color02.jpg

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 03:00:31 ID:fjlJMKtNP

>>454
俺K-xで一眼デビューしたからよくわからんけど
カメラ板の住人てなんでこう喧嘩ばかりなんだろね

ついでにチラ裏
タムロン28-75をポチって届いた翌日ピント不良でタムロンに送った。
連休明けになると連絡が来たので、仕方なく楽天でペンタのFA50mmF1.4ポチッタ
そしたら翌日に、入荷次第発送と連絡が来た。
今年のGWｵﾜﾀ・・・

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 03:03:12 ID:rypJTdZV0

>>456
カメラって思いっきり自己満足の世界だからしょうがない。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 06:43:09 ID:HSlGEiom0

>>454
別に喧嘩しても結構、価格みたいに変な馴れ合いよりマシ
要はそこから有意義な情報が得られれば桶

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 07:29:23 ID:qDREbX5WO

>>458 基本ペンタ板しか見んから他は知らんが、価格常連はキモい
特にＣメールの「～笑」が出ると吐き気がする

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 08:42:48 ID:BFvFqZ5a0

価格のK-x版イタイ常連くん。

・レンズの話になると我を忘れる・・・C'mell に恋して
・無駄に馬の写真ばかり貼り付ける・・・社台マニア
・単焦点以外は認めない単焦点バカ・・・delphian

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 09:24:40 ID:ViqHyhQVO

>>456
在庫確認しないの？
もっと店を選びなよ。

462 ：175：2010/04/23(金) 10:03:37 ID:rZtnfS370

>>396
比較が興味深いです。
同じ感度のはずなのに、写り方違うものですね。
夜景撮ると、普通はK－７の写りになる。
K－７が素直って言われる意味がよくわかる。

自分は、K－Xで夜景とったら、予想外の写り方で驚いた。（いい意味で。）
暗いところを明るく写す特性生かせば、面白い作品撮れると思う。
逆に黒のしまりがない、コントラスト低いと思う人も当然いるわけですけど。

>>415
どっちが好きというのはない。
特性にあった写真を撮れば良いだけ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 11:29:34 ID:yg5NvJ8Z0

auの赤外線でk-xのリモコンの代用できないかなあと思って調べたら、使えたけど既出？
EZテレビ番組ガイドアプリ
HDD/DVDレコーダー＞ソニー＞分類1＞決定ボタン(キー5)
レンズの銅鏡に赤外線が当たるような角度にすれば反射して反応するから
後ろ斜め４５度位からならシャッター切れる

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 11:35:26 ID:fl7WtPBF0

>>463
超既出

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10356605/

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 11:37:30 ID:TvYaNh9q0

http://ja.wikipedia.org/wiki/銅鏡

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:01:27 ID:HKJOFgEz0

>>463
へぇ、そりゃ便利と思ってやろうと思ったら
俺の低機能au携帯では未対応だった・・・orz

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:10:44 ID:n73IQESF0

ケータイの赤外線アプリでやれるなら、ノートPCの赤外線ポートでも可能なのかな？
EyeFiも使えば、ノートPCでインターバル制御＋画像即転送してノートPCに保存とかもできるのか
夢が広が・・・らないな、あんまり

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:34:42 ID:DX1lJg1G0

連れに買うのを薦めてたら連れの姉が買ってしまったでござる
会ったことないよ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:39:03 ID:eUaaBxXKO

>>468
チャンスだな
お前のズームレンズが(ry

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:40:10 ID:n73IQESF0

ダブルマウントは金がかかるぞ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:45:57 ID:6UEHWuAG0

K-7とK-xみたいなもんだろ。
高感度にちょっと違いがあるだけで気分によって使い分けりゃどーにかなります。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:57:02 ID:FFQeaKU+0

さすが、必死なK-7スレの住人に比べて、K-xスレは紳士揃いだな

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:20:36 ID:Sz1xTR310

K-xを選ぶやつは「カメラなんてしょせん趣味の１つ」という余裕があるんじゃ。
K-7のやつは、カメラがすべてだから必死。ま、マニアとはそういうもんかも。
あくまで一般論ね。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:26:37 ID:K8cNTdQL0

低感度の画はK-7のほうがいいかもしれないけどそれならK-mやK10D等がより好ましいから
自分は低感度でじっくり撮影はそちらを使うしね。
とにかく高感度が強くて手持ちでハズレの少ない画が撮れるK-xは重宝するし気楽。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:27:57 ID:fjlJMKtNP

K-xでもK-7でもX4でも何であろうと、男の趣味としては最低ランクに安い部類
たかだか数万の違いなんて、どちらであろうと余裕でしょう。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:40:20 ID:n73IQESF0

車とオーディオなんて、桁違いにお金かかるもんな
カメラはエントリー機でも十分写りがいいし、コスパに優れた趣味だよね

沼は深いけど・・・

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:06:57 ID:CUE4LXFB0

>>356-359
こういう流れ読むとK-xでレンズ集めてるオレはすごく不安になる
たしかに自社で素子製造出来ないから次機種は必ずアップグレードするとは限らないからなあ
その点、キヤノンとかはX2、X3、X4と正統派に進化してきてるから・・・

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:11:58 ID:6GnQXOnQ0

>>477
俺は画素数増えすぎは嫌だ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:12:46 ID:fjlJMKtNP

もしペンタでセンサーを作ってK-xを販売してたなら
K-xはもっともっと高くなってしまって何の価値も無かったと思う。
まともなセンサーを作るには技術も設備も必要なわけで、
高性能を維持していくためには、センサーの卸もしなければならない。
当然、他社が取り入れたいセンサーを作らないかぎり成り立たない。

偉そうに一眼歴2ヶ月の俺が言ってみる。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:15:17 ID:6GnQXOnQ0

ソニー製をニコンが使い古した後に回してもらったんで十分
もうこれ以上の画素数アップも高感度も必要ないでしょ
あとはAF強化とか小型化とかデザインとかで頑張ってもらえばいい

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:15:19 ID:FDRCT18/0

kodakから4000万画素のセンサを買うくらいだし
まだ大丈夫だよ、希望を捨てるな

482 ：477：2010/04/23(金) 14:21:55 ID:CUE4LXFB0

うむすまん
なんかネガティブな考えになってしまってた

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:35:54 ID:6GnQXOnQ0

>>482
新参者なんでリアルタイムに経験無いけど
マウント終了はユーザーにとってはきついだろうね
みんなで頑張って買い支えようｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 15:30:58 ID:n73IQESF0

普通に、K-7にK-xのセンサーを載せてくれれば今のところ満足なんだがな

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 15:50:36 ID:QRq2L+VOO

現実的にはα550のだろうけどねー

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 16:39:18 ID:+/oJL/eO0

ライブビューが早くなる変わりに高感度は据え置き、動画は廃止か…。割に合わないな

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 16:48:31 ID:WN4XrIVHO

ソニーはα550に動画載せないのでペンタでは載せましたみたいな。
LV時にこんにゃく度がかなり少ないらしいから動画付ければ期待出来るらしいけど。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:08:10 ID:fjlJMKtNP

動画でAFが追従する一眼ってあるの？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:25:32 ID:QRq2L+VOO

>>486
αがLVのAF速いのは方式が違うからであって
センサーの違いは関係ないよ？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:37:52 ID:rcpy07BcO

α550は連写も速かったような

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:39:46 ID:+/oJL/eO0

>>489
あぁ、LVのセンサー載せるだかなんだかやってるんだっけ
じゃあA550のセンサー載せる利点ってなんだろう？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 18:00:44 ID:i5bMG8iUO

次はD3のセンサーｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 18:17:32 ID:fl7WtPBF0

>>491
利点云々より、K-7クラスは既に1500万画素機だから
それに見合うセンサーがそれだけって話。

俺たちにしてみりゃK-xの1200万画素CMOSつんでくれりゃ
いいんだけど、一度上げた画素数はなかなか下げられない

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 18:58:22 ID:o2V5arSZ0

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1272015911992.jpg
600万画素のK100Dから画素数増えるたび買ってたけど
最近K-xから30万画素減ったカメラ買ったよ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 19:07:05 ID:n73IQESF0

う、うらやましくなんてないんだからねっ！

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 19:21:48 ID:GiaVof9k0

645Dもよろしく

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:14:18 ID:rypJTdZV0

K-xってこんなに小さかったのか

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:34:30 ID:NImGvy5M0

D3S持って近所を徘徊してたら絶対通報されるな

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:49:51 ID:yCiY8sOz0

DA L 55-300が値崩れしたなー

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:52:06 ID:rypJTdZV0

出品数が一時的に増えすぎた

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:54:28 ID:yCiY8sOz0

それも値段設定が全部カブって売れてないという。
俺のカラバリ乗り換え計画後半戦が・・・

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:09:22 ID:rypJTdZV0

めでたいんだがなんか嘘ってか間違いが…
http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201010.html

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:16:11 ID:ODW5snMZ0

うちのは超音波じゃない振動だったような気がするな

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:16:48 ID:qG850riy0

超音波振動だったっけ
ただのブルブルだったような

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:19:35 ID:ODW5snMZ0

間違ってるとこを間違ったかと思ったがやっぱりそうだよな。家のＫ－ｘは嫁がよろこびそうなブルブルだ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:20:54 ID:fjlJMKtNP

センサーシフトの部分で超音波振動させながら
ユニット全体をガクブルさせてるんじゃないの？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:26:30 ID:rypJTdZV0

>>506
普通に電磁式のはず

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:32:55 ID:dR9T4c7h0

海外向けは特別仕様？？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:40:10 ID:cr4JwLgm0

そういえば、某カメラ雑誌（誌名忘れた）の価格情報のページでは、
ずっとボディ側手振れ補正無しの扱いになってるんだよな。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:22:01 ID:Fs77em4T0

>>506
そんな難しい事しててあの取れ無さでは困るわけだがw

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:03:45 ID:6j/60Ke70

皆さん、付属のソフト使いにくくないですか？
あれでRAW現像なんてやってられません。
腹立つわー。まともに動かん。イライラするー。
もう、JPEGしか使わね～ヽ( `д´)ノ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:06:28 ID:Fs77em4T0

>>511
ボディ内現像お薦め

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:09:28 ID:RqsveJOV0

フォトショ勝手もいいのよ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:14:35 ID:Z3m7yaJn0

>>511
あんたのパソコンの性能がしょぼすぎるだけだよ
それ以上にあんたの頭の性能がしょぼいようだが

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:18:04 ID:qG850riy0

i7マシンだけどPentax純正はまともに動かん

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:21:22 ID:yCiY8sOz0

core2Quadだけど、重いを・・・

silkyPixでもあんなもんなんだろか。
64bitで解消するなら、フォトショエレメンツとか考える

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:21:27 ID:TerG9o8p0

E8400＆XPだけど快適

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:27:49 ID:6j/60Ke70

ボディ内でも良いですけど、出来ればPCでやりたいんですよね。。。
他メーカーの現像ソフトも考えたんですけど、わざわざなんで買わなきゃいかんの？と思ったら、段々腹立って来た～。
贅沢は言わないので、せめてキヤノンのDPP位のは欲しかったな。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:29:02 ID:CNiD+UDO0

すべてのペンタ使いが幸せになりますように

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:29:08 ID:IhonLpPF0

テスト

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:30:41 ID:9GooIMsL0

574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/23(金) 21:19:05 ID:eWFcwxTa0
デジタル一眼レフカメラ『PENTAX　K-x』が
「TIPA ベストエントリーデジタル一眼レフカメラ 2010」を受賞
http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201010.html

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:31:31 ID:IhonLpPF0

確かに付属ソフトは酷い。
というかカメラ内現像早すぎ。
俺のパソコンそこそこのスペックだけどスピード違い過ぎる。
あれカメラ内よりパソコン野が早いひとっているの？
根本的にソフト自体がダメなんだと思う。
もしかしてパソコンの方がきれいになったりとかある？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:36:18 ID:rypJTdZV0

>>521
既出

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:50:26 ID:CDkqnDUB0

【RAW現像】デジカメ板で語るPC【画像管理】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271440551/

こういうスレがあってだな

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:51:38 ID:4ZCCafvc0

E8400＆メモリ４G＆XPで快適　

ATOM　メモリ１G　XPでもまぁまぁ使えてる

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:52:22 ID:uV9Xuhbp0

付属ソフトでの現像時に
AdobeRGBが勝手にsRGBに変換されることがあるのは何の呪いですか？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 01:03:19 ID:kQ+xra4a0

>>511
試用してみりゃわかることだが、SILKYPIXと純正は現像エンジンは同じだが、見た目も、操作感も、速度も、絵作りも全く違う。

>>522
そりゃ、処理時間も電力消費も物理的サイズも制約を受けるカメラ内現像が現像ソフトと変わらない画質なら、誰も現像ソフトなど変わんと思う。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 01:07:18 ID:UaskBmmi0

でも、ボディ内現像意外と良いぜ？

触れる範囲、調整幅は少ないけど
出す絵は悪く無い

なんかこう、まったりとか味のあるとか
そういう方向には作りようが無いけどね

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 01:44:41 ID:bWWvuMwe0

あのｿﾌﾄはひでー。
前のﾊﾞｰｼﾞｮﾝのやつも不安定でとても使える代物じゃなかった。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 02:01:09 ID:nlVk1aGF0

付属ソフトがまともに動かないのは使ってるパソコンの性能が低いからだって

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 02:03:23 ID:evywTgq70

安定してるが重い

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 02:03:23 ID:X6g6Fqv20

i7・core2quad
でおせ～って上のほうに出てるぜ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 02:03:35 ID:6Nde2Ud30

CPUがAtomでOSがVistaか7、メモリ1GBとかじゃねーの？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 02:13:18 ID:fzQs5yJl0

ファイル数がおおいとダメダメだね
小分けにした場合は知らん

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 02:28:42 ID:XIreHA0E0

キューリストに溜めるファイル数が50個辺りを超え出すと現像中にソフトがフリーズして
再起動するとフォルダがまともに開けなくなるとかサムネイルの画像が他のフォルダの
画像と入れ違ってたりする事がある。

環境
OS:WinXP
CPU:core2duo E6750
メモリ：2GB
HDD：１TB

同じK100DのPEFファイルを現像しても明らかに３の時より遅くなってる。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 02:34:26 ID:mCAQTc560

その辺のバグはK-7の時にペンタに報告してあるんだけど、一向に直らねぇ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 03:01:05 ID:vkL6Yf1p0

あれマルチコア対応してないよね
E8500だけどそこまででもない

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 08:05:57 ID:7gLCejXW0

20枚に1枚くらい、現像パラメータが反映されずに現像されることもある

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 08:31:27 ID:mQ917Zf20

せっかくリーズナブルに本体を買っても、
現像ソフトで+10000万～とかじゃ本末転倒ですね。
ほんと、どうにかして欲しいorz
俺の不満はそこだけなんだよな～。
カメラ中現像で頑張ってみるか。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 08:37:26 ID:3k5j3XWF0

突っ込んじゃダメだｗ
でも突っ込みたい･･･
10000ま･･･

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 08:56:15 ID:mQ917Zf20

しまった!
通貨単位間違えたorz

所で、カメラ中現像だと、自分のやりたい事が出来ないみたいな雰囲気。
こうなったらJPEG勝負だ！

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:03:47 ID:TD6n3BlxO

ていうかﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟｴﾚﾒﾝﾂは現像だけでなく合成やゴミ取りなども出来るからあると便利だと思うけどな。
１万円位のものが高いかそうでないかは個人的な考え方次第だろうけど。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:17:29 ID:WcjMZ8c00

初心者でも上級機や将来レンズを買う気があるならフル対応のCかNを推すのが無難だな。
ただ既存の黒ボディが嫌でカジュアルさを求めつつ安さと画質も欲しい層には
現行m4/3は高いから重さが許容できればK-xのWキットのコストパフォーマンスは高い。
ま、レンズを増やさずに10万ショット使い倒して次は別のマウントの機種を選ぶのもあり。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:24:43 ID:3DX1SWNz0

現像も出来る写真整理ソフトなLRオススメ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:32:27 ID:WcjMZ8c00

誤爆した…がいいかw
最高の一枚を求めてRAWでじっくり撮影して現像で試行錯誤するならソフトは大切だな。
ちなみに一日で2000枚以上撮ることがある自分はK-xではJpeg派になった。
現場で様々なショットを数多く撮ってサクっと選ぶほうが性格にあっているようだ。
連写が使えずjpegが見栄えのしない古い機種だとRAW撮りもするけどね。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:33:11 ID:ylnGjhoL0

>>543
今そこで迷ってる。
上級機やレンズを買ったり増やしたりするつもりはない、過去にN使ってた者だけど
白ボディには惹かれる。

対抗機はE-PL1。携帯性を取るかこっちにするか。
あとK-x買う場合キットにするかWズームにするか。
(E-PL1ならWだと高くなるがK-xだったらWでもいけるけど、望遠は今のところ明確な用途がない)

K-xの方がm4/3より安いから悩むんだよね。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:36:18 ID:2VhXj891P

K-xで物足りなくなってきて買い換えるとなると
評判の悪いK-7しかないんだよな・・・

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:41:16 ID:Lnx6sfsV0

>>ローン100万コースの神画質機がありますよｗｗｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:41:33 ID:93RXCIkv0

17型ノート、AMDのデュアルコア、VistaSP1、メモリ2GBだけど、
付属ソフトで遅いと感じたこともフリーズしたこともない
sRGB・DNGだからかもしれん

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:42:29 ID:kDs/1JdX0

>>546
あと操作性をくらべてみたら？
スペック見てるだけだとわからん部分

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:50:41 ID:w1DJ4bxw0

>>546
携帯性なら携帯(電話)で十分。俺はiPhoneとK-xしか使わない。コンデジの出番は一切無し。

>>547-548
K-7買ってみてKマウントやめようとしたんだが、K-xで継続決定。
だが上に良いのが出ないとねぇ。
645はレンズ持ってないしそこまで金かけられんw

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:53:01 ID:9QUmsTqLO

>>547
今K-x買って不満がでる頃には
とっくにK-7の後継機に代わってるだろ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:53:41 ID:4akVWYGl0

注文して届くの待ってるところなんだけど、
Apertureは対応してますか？
使い勝手はどうですか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:55:11 ID:2VhXj891P

>>548
下と上しかないから困るｗ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:55:41 ID:ix5V8vTn0

>>547
使い方にもよるけどしばらく物足りなくならないと思うよ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 10:00:10 ID:OV3fkykTO

>>544
現像操作でのエレメンツとの違いは何？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 10:09:57 ID:WcjMZ8c00

>>546
自分も白が気に入ってキットを購入しK-xがメインだが実はNも併用している。
無精者で経済事情もあり重く高い機材を使うと気軽に撮影できなかったのが
K-xだとコンデジライクに扱え連写も実用で撮影機会も枚数も増えたのが大きい変化。
予算があり軽さとデザインと動画優先ならm4/3でいいが貧乏性で静止画重視ならこっちか。

自分の場合レンズ付けたm4/3の現物が意外と大きく感じそれならK-xでOKとなった。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 10:18:22 ID:OUASr30mP

>>553
俺まだAperture2だから、RAWはDNGしか使えない(´；ω；`)

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 11:55:38 ID:KKPgMFeN0

>>546
値段以前に一眼レフとm4/3は別モンなのを理解しといた方がいいよ
オリのE-300からの買い替えでE-P1買ったんだけど、これが・・・
コンデジしか使ったことないなら不満はなかったのかも知れない
けど、一眼レフと比べたらAF遅い、ファインダーないから撮影する姿勢が違って被写体に集中できない、携帯性も結局レンズを2～3本持って動くんじゃカバンが必要であまり良くない・・・等々、悪いとこばっかが目立ってしまったよ俺は
今はK-x買って満足
E-P1は嫁のｵﾓﾁｬとして余生を送ってますｗ

とにかくミラーレス機は良くできたコンデジと割り切るかマウントアダプターで遊ぶとか、自分なりの用途をハッキリさせとかないと後悔する

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 12:12:14 ID:9QUmsTqLO

デジイチより小さくてパンケーキ縛りで遊ぶって感じで
マイクロフォーサーズって路線もあるけど
それならDP1の方が良いなと思っちゃうな

DP1を一本の単焦点と割り切って持てば
KxダブルズームとDP1で理想に近い運用が出来そう

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 14:06:39 ID:DNw9HLno0

オリンパスのマイクロとパナのマイクロ（但し、パンケーキを除く）
AFの早さが雲泥の差

k-xとD5000、ＧＨ１持ちだが
ＧＨ１にキットレンズで、静物、景色を撮影するのであれば
体感的には一眼レフのAFと大差はない

動体はマイクロ苦手だけどね

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:14:08 ID:oHwO8JAZP

アメリカで4色追加
http://www.pentaximaging.com/slr/

鮮やかな色ばかりだけど、黄色とピンクはなし。

ヨーロッパは前にライト系の色を中心に追加してたけど、
地域によってそんなに好みが変わるものなんだろか。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:17:50 ID:DyafAIDi0

アメリカ人の好きそうな色だ。ｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:23:04 ID:evywTgq70

女性受けするだろうって書かれてるなあ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:47:57 ID:jaUcaRfH0

>>563
オリーブとかブラウン出せって怒ってるぞｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:53:10 ID:AHy8obKL0

青い瞳に気持ちのいい色なんじゃね？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:54:19 ID:OUASr30mP

俺のグリーンが海外デビューしとる！
嬉しいような寂しいような・・

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 16:11:47 ID:XdSWtCb10

>562
ゼリービーンズに着色してありそうな色だｗ

向こうではこの辺の悪趣味な色彩感覚が
子供の頃から刷り込まれてるんだろうな。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 16:12:28 ID:9QUmsTqLO

こういう日本に関係ないのもあるけど
K-xは色々話題があって良いね

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 16:15:15 ID:evywTgq70

>>568
ゲータレードとジャストマッチ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 16:39:09 ID:quJH2LrP0

>>568
そうだゼリービーンズだ！
アイスクリームとか思い浮かべたけど、ゼリービーンズだ！

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:39:08 ID:WGtWeJYy0

>>535
その環境で重いの？
俺の5年前のノートでまともに作業できないのも当然だったんだな

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 19:33:46 ID:8BRjS45C0

次はリミテッド・オッパイで頼む

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 19:34:37 ID:8BRjS45C0

レンズスレとめっちゃ誤爆ったｗごめんｗ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 20:10:25 ID:OUASr30mP

>>574
次はリミテッド・オッパイも頼む

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 20:11:56 ID:ix5V8vTn0

>>562
俺の（ネイビー×ブラック）って、アメリカだと基本カラーだったんだ・・・・・・

なんか複雑だ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 20:32:00 ID:UaskBmmi0

>>576
アメリカどころか日本以外では基本色

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:06:31 ID:Cw8M8FKJ0

K-7スレの人たちが、あまりに必死で泣けてくる……。
同じメーカーの姉妹機を、ここまで言わんでもいいものを。

> 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:02:21 ID:xYKzo0wp0
> >>18
> NRを強くすればOK。ただ、K-xみたいに細部の描写はぼろぼろだけどね。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:16:09 ID:pb41dXxA0

>>577
車もそういう色多いな

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:19:32 ID:OV3fkykTO

>>578
上位機種が下位機種に負けるのは、あってはならぬ事。
時代錯誤だけどねww

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:20:27 ID:wRi6u0FG0

K-x　Tvモードにしたら連射設定にすれば良いのに

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:24:32 ID:UaskBmmi0

>>>581
TVで単写の人だっているだろうからさ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:27:25 ID:w1DJ4bxw0

>>578
レンズも撮影条件も違うけど。（大した画像じゃないよｗ）
http://pentax.photoble.net/?exif=091206002
http://pentax.photoble.net/?exif=091206003
どっちが好きか、それだけだよ。俺はK-xの方が好きだけどね。
細部の描写は俺的にはK-7の方がボロく見えるけど、ローパスきついのは悪いことばかりじゃない。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:27:46 ID:OV3fkykTO

>>557
確かにアレは、それなりのレンズ付けるとデカいよね。

ちなみにNは何をお持ちで？
AF精度とか、ブレ具合とか差は無い？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:30:25 ID:OV3fkykTO

>>560
DP系持ってるなら、使用感プリーズ。
どんな違いあるか興味深々！

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:51:01 ID:ylnGjhoL0

やけに値が上がってる。
先週の、キット43000円、Wズーム57000円で買っとくべきだったか・・・

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:57:04 ID:pb41dXxA0

半年前にWキットを6万2千円で買ったがここまで値下がりしないとかk-x大人気だな
いい時に買ったわ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 22:09:16 ID:UaskBmmi0

>>587

あ、いや・・・うん

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 22:11:39 ID:Aj/EP8xm0

絞り別パイオツが並んでるな

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 23:30:15 ID:RjsfJ2zV0

今日キタムラで予約していたk-xを買ってきました。

最初は、中古のk100dを買おうとしてた。自分の趣味だから自分の小遣いの範囲で・・・と。

そしたら嫁に、
「これ（k100d）に、いままで使ってたカメラ（コンデジ）にあった動画機能がないんなら、いっそこっちのk-xにしたら？　半額家計から出してあげる」
と提案された。

いままで使ってたFujiFinepix f8100は下取りしてもらい、結局自分の出費は当初の額のまま、新品のk-xダブルズームキットが我が家に。

嫁にも自分の親にも使ってもらい、好評だったので、これから更にわが娘（と犬）の写真が増えることでしょう。

ここのスレのみなさん、新参ものですがよろしくお願いします。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 23:33:17 ID:QcVws8L+0

中古より新品の方が愛着湧くから大事に使うというメリットってあるよね。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 23:44:50 ID:mQ917Zf20

>>590
オメ(^^)
K-xは良いよ。
僕も使ってますが、愛着のわき方がハンパないです！

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 23:46:06 ID:ix5V8vTn0

>>590
趣味だけでなく、家族のいい写真もいっぱいとれば、あなたの株もアップします

で、レンスを増やすと。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 23:54:17 ID:XpE+4zrr0

ストロボ使ったら真っ白なんだけど、調光とか露出ってストロボだとやってくれないのかな？
M露出で使うのが一番いいんだろうか…。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 23:54:36 ID:XpE+4zrr0

ごめんなさい内蔵ストロボの話です。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 23:56:01 ID:pb41dXxA0

露出の所でダイアル動かして光弱くして見れば？
使うときはいつも-2で使ってる
フラッシュって難しいから困る

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 23:58:16 ID:XpE+4zrr0

>>596
ほとんど真っ暗のとこだと、-2.0でも真っ白に写ってしまう時があるんだよね…。やっぱりM露出が妥当なのかな

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:01:56 ID:J65OmTpH0

>>597
とりあえず写真うｐ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:05:50 ID:DQwApoeQ0

>>598
すまんちょっとネズミがかじったカップ麺の写真なのでうｐは控えたい

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:12:19 ID:+EEDdNqy0

>>594
レンズは何？
Mレンズとかだとフル発光になるはず。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:13:02 ID:eeJ3JY9FP

>>590
とりあえず嫁うｐ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:16:46 ID:c6t+PNAh0

コンビニ袋かマスクをストロボに巻きつけるんや

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:20:58 ID:fKAk2ZrNO

>>594-596
普通に壊れてるんだと思うが

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:24:53 ID:/dDMEEFE0

i-TTL調光縛りはウンコ仕様

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:34:59 ID:4bn9WORG0

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up40584.jpg
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up40585.jpg

どっちがマシですか？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:35:02 ID:YbxSpD3H0

露出補正を極端に+にしない限り
普通内蔵フラッシュ画像らしい画像になるよ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:38:24 ID:c6t+PNAh0

右っすかねー

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:40:32 ID:c6t+PNAh0

すいません下でした

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:45:22 ID:wxYmj3qN0

>>607
気持ちは分かるｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:46:57 ID:YbxSpD3H0

俺も右かなーｗ

まぁ下だね。アンダー気味にも思うけど
立体感が良く出てる

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:49:40 ID:eeJ3JY9FP

俺は手前側が好きかな

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:51:41 ID:c6t+PNAh0

左はパンツが白とびしてるのがちょっと目に付く気がする。一段分露出を上げたみたいだけど上げすぎ？
２のアンダー気味なところをちょっと補正してあげるとベストのような気持ち。黒つぶれはしてないみたいだし。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 01:00:41 ID:Jb0M/ApU0

>>607
ゴメン、声出したワロタｗ
下のほうが好きかな

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 01:08:44 ID:4bn9WORG0

皆さんありがとうございました。
参考にさせていただきます。
自分は下のほうが好みです。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 01:48:06 ID:c6t+PNAh0

白とびは修正できないけど黒つぶれしてない多少のアンダーは修正きくからこの状態で撮ったほうがいいっすよ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 01:53:36 ID:LFEAKLhd0

>>558
Aperture3なら大丈夫そうですね。
ありがとう。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 05:06:40 ID:jxCgUOiZ0

復帰した俊輔ってでかい背番号背負ってるんだなぁと思ったわ。
競技場のベンチって思ってたよりリッチというか、シートベルトの穴が付いてる
のが不思議なんだがRECARO？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 05:08:15 ID:5ODh5QoF0

>>614
こういう場所はストロボ厳禁じゃないのか
サッカーはいいのか

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 05:28:09 ID:jxCgUOiZ0

競技場の灯りだけだと思うよ。
第一広すぎてフィールドに入ってさえフラッシュが届いてないって。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 06:01:22 ID:5ODh5QoF0

>>619
届く届かないというかマナーとして

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 06:03:06 ID:eeJ3JY9FP

それは無理がある。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 06:31:26 ID:4Nf1hJGA0

>>618
>>614はストロボたいてないだろ

なぜストロボたいてる、とおもたの？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 06:40:08 ID:4Nf1hJGA0

>>618
つか、EXIF見たらフラッシュ未使用になってるよ。
一枚目がちょっと白とび気味だから「フラッシュ」とおもた？
それはちょっと単純すぎ、そもそもフラッシュたいても届かないだろJK

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 06:54:08 ID:5ODh5QoF0

>>622
調光補正の話の流れで作例が出てその後のレスの進み具合から

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 07:05:13 ID:eeJ3JY9FP

>>624
あーｗ　たしかにｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 09:13:22 ID:J65OmTpH0

サッカーの試合で使える強いストロボあったらいいよな

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 09:24:53 ID:JwbNuyf90

太陽拳をマスターしろ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 09:36:47 ID:c6t+PNAh0

この距離で届くフラッシュなんかあったら発光の周辺じゃ閃光手榴弾状態だ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 09:40:11 ID:eeJ3JY9FP

リモートのストロボを500個くらい束ねれば届くんじゃね

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 09:42:31 ID:YvOZ2A020

サッカー選手に失明の恐れが

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 10:52:02 ID:+vKtjfx00

>>630
選手は遠いから大丈夫です

うっかり振り向いた客が危険ｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 11:10:22 ID:J8LEkoFs0

昔、ミニカムっていう報道用の強力ストロボがあったな。
カタログに、望遠で使うための、遠距離照射の作例が出てた。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 11:33:31 ID:jZWK3lmE0

じゃあバウンスで

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 11:44:41 ID:C/xeqkHG0

Wズームを買うことは決まったが、フード2つと延長保証で8000円超だから
安いカメラに対する割合が高すぎるのが気になる・・・・・・

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 11:48:42 ID:eeJ3JY9FP

フードは望遠の方だけでいい
標準レンズは即効使わなくなるからフードいらない

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 11:54:00 ID:lcj6PTf/0

>>634-635
俺の場合逆に望遠レンズの出番の方が少ない。
フードはレンズに慣れて必要と感じてからでもいいのでは？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 11:56:56 ID:YvOZ2A020

フードは欲しくなってからでいいんでね？
そのうちフード付きとかフード組み込みのレンズが欲しくなるかもしれないし。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 12:00:23 ID:eeJ3JY9FP

あ、いや付属の標準レンズはすぐに使わなくなって
レンズ買っちゃうから無駄になると言いたかった。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 12:02:58 ID:fKAk2ZrNO

標準レンズは先細りでボコボコしてるからフードで隠してる

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 12:04:25 ID:0ZPlvH5g0

Wズームの標準ズームの方は「そのうちポイしちゃう」だろうから、フードなんて
もったいないよ。どうしても欲しいなら、800円ぐらいの汎用フードにしとけばいいんじゃない？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 12:21:05 ID:22OJkwDX0

>>640
800円なら欲しいです
どこに売ってますか？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 12:22:42 ID:YbxSpD3H0

名古屋なら今丸栄でジャンク市やってるから
探せば200円ぐらいで買える

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 12:31:54 ID:v0olRakJ0

ジャンクフード
ごめん言いたかっただけ

13日に注文した黄×青届いた！
初デジカメです。かわいい。

644 ：634：2010/04/25(日) 13:40:45 ID:C/xeqkHG0

皆さん、ありがとう。
望遠の方は、「そのうち用途にぶつかるかも。Wズームだと安いし買っとこう」程度で
現状では標準レンズで事足りると思ってます。

フードは、前のセットでも常用してたんで買う気になってるんですが。
標準レンズ、そのうち要らなくなる？

ついでに、延長保証も悩みどころではある。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 14:03:07 ID:0ZPlvH5g0

コンデジなら延長保証はいらないかなーと思うけど、一眼だと付帯しておいた方がいいかな。
ファインダー関連のトラブルなんかが出た場合だと16,275円掛かるから、それに比べれば
延長保証の加入金なんて微々たるもんでしょ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 14:05:02 ID:0ZPlvH5g0

追加。
買い替えサイクルが早い性分なら延長保証はいらないな。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 14:42:24 ID:4vYVC5Wr0

携行品補償保険も入ったほうがいい。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 15:13:06 ID:/+Mx/wcn0

ズームレンズのフードって意味無いっしょ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 15:19:45 ID:/dDMEEFE0

>>648

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 15:24:06 ID:W25qT2580

>>648

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 15:25:33 ID:PfnooxK+0

>>652

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 15:25:38 ID:xkt9IJpo0

>>648
広角ではあるのじゃね？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 16:21:43 ID:DPNlPD900

望遠でもあるだろ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 16:32:30 ID:eeJ3JY9FP

>>644
俺もK-x買って3週間位まではそう思ってた。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 17:16:06 ID:QuJOFoPk0

フード無しはかっこわるいから先にフード買ってきた

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 17:30:56 ID:eeJ3JY9FP

FA50mmF1.4で室内で1/6000の撮影ができておしっこちびったのが始まりである

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 17:44:04 ID:C/xeqkHG0

>>654
どう思ってたか具体的に書いてもらえると助かります。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 18:00:45 ID:29uukG3+P

k-xのカラバリ実物機って
東京で確か見られる場所あったよね
どこだっけ・・・。
ようやく勤め人になって、買う余裕が出来たんだが
カラバリがちょっと気になって

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 18:09:49 ID:YbxSpD3H0

今は無いんじゃないの？

フォーラムでも全色はないよね？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 18:14:04 ID:Z5O2srcI0

本日ホワイトのWレンズキット購入しました、カメラのキタムラで58000円でした。
初めての1眼なので楽しみです（買う前に一度レンタルで試しましたが）
付属品としてレンズプロテクトｘ２、バッグ、お手入れセット。
後日3脚も買う予定です。
使用目的としては風景、モータースポーツの撮影なのですが、他にあった方が良い物とかありますかね？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 18:18:31 ID:YbxSpD3H0

>>660
モータースポーツなら一脚の方も必要かも？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 18:19:30 ID:RyfrP5UU0

>>660
smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:16:21 ID:Z5O2srcI0

レスサンクス！
>>601
たしかにあるとより安定して撮れますね。

>>662
本体より高いｗ
なるほど、これがレンズ沼というものなのか･･･

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:17:02 ID:Z5O2srcI0

ミス
ｘ601
○661

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:19:22 ID:jvDWLk6Q0

「暗くてそれなりに人が居て」っていうのは想定済だとして、
水族館で展示されてる生き物を撮る場合ってレンズはどういうのを使ったらいいのかな。
基本アップで撮りたいんだけど、対象とのとれる距離が分からないときは、
換算中望遠のマクロ？　明るめの広角～中望遠のズーム？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:25:52 ID:0IxNgL3D0

>>665
FA31mm F1.8 AL Limited　でISO オート　オススメ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:39:09 ID:J65OmTpH0

>>665
C-PLもあると写りこみが減る

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:41:37 ID:YbxSpD3H0

>>665
市場安い投資で効果があるものといえばラバーフード

ガラスにフードを押し当てて使うことにより
映り込みを無くす

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:50:41 ID:uDcJfMmVO

延長保証はいらないでしょ。
初期不良はすぐ分かるから普通の保証期間内に対応してもらう。
フードは付けてる。付けてるとレンズ交換の際、落としたりした場合、フードが緩衝材的な役割になってくれたりすし、
そのままカバンに入れてもレンズにものがあたりにくかったりするし。
もちろん本来の役目の方が大きいが。
標準ズームでも望遠ズームでも付けてる。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:54:03 ID:YvOZ2A020

>>665
個人的にはいつかFA77/1.8やシグマ70マクロを試そうと思ってるんだけど、少し狭いかな？
アップとなると意外と寄りたくなるけど、ガラスがあるので少し望遠位がよさそうなのだけど。

関係無いけど、今日K-xで撮ってきたので。
http://pentax.photoble.net/?exif=100425015
28mmはやっぱいいよ。新製品出そうよペンタさん…。

あと、1/125秒ブレ疑惑、今日Tvで試してみたけど確かにその傾向はあるような気が。
最新ファーム(1.01.0010)なんだけど、その辺のSSの電源ON後1枚目はブレてた。
たまたまかもしれないし、それ以外のSSでは問題無かったけど。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:55:16 ID:YbxSpD3H0

自分は２～３年後には違うカメラ使ってると思うから
長期保障入らないけど
（一年以内ならメーカー保障だし、一年で問題なきゃそうそう壊れないと思ってる)
５年以上使うぞって人は入っとくと良いのかもね

新しいカメラ買ってもK-xは手放さないと思うけど、
使用頻度が下がれば尚更壊れないし無ー

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:01:15 ID:J65OmTpH0

レンズ投資しちまったからpentaxから抜けられないかも
まぁ売っても良いけどk-xで満足してるからなぁ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:02:44 ID:jfIwcnml0

俺は2台続けてメーカー保証が切れたすぐに壊れたことがあるから
延長保証は入るようにしてるけどなぁ。
K-xは3年は使いたいし。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:03:10 ID:YbxSpD3H0

抜け出す必要ないでしょ

ペンタで足りないところはマウントふやせば良い

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:03:13 ID:Z5O2srcI0

5年保証が2900円だったので加入した。
安心料と思えば安いもの。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:04:29 ID:jvDWLk6Q0

レスサンキュ。
キットの18-55と買い足したDA21 Limitedがあるんだけど…
実は評判の割に安めのSIGMA 50mm Macroを買っちゃおうかと思ってた。
いけそうかな。でももうちょっとだけ考えてみるよ。あ、反射対策にPLかフードも購入候補にしとく。
ありがとね。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:07:29 ID:C/xeqkHG0

>>660
58000円だったら買いたいなぁ。
自分の底値がそれくらいだと思ってるんで。GW明けに期待するかな。

今は結構高いけど、キタムラで値段交渉しました？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:10:24 ID:YbxSpD3H0

>>676
そういう反射に気をつける撮影なら
レンズの仕組みにも気をつけてね

レンズの頭のプロテクタ付ける所がフォーカス時に回るタイプのレンズはそういう撮影に向かない
ラバーフードにしろPLフィルタにしろ回っちゃうからね

シグマの50mmマクロがどうだったかしら無いけど
そこら辺も気をつけると良いよ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:19:09 ID:Z5O2srcI0

>>677
値札がすでに58000円でした、この土日限定だそうです。
ホントかどうかは確認していませんがｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:26:31 ID:FruyPq9a0

>676
ハリセンボン
http://pentax.photoble.net/?exif=100425016

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:32:23 ID:Km06b8BLO

>>658
モックなら池袋ヤマダに少なくとも３月中旬までなら全色あったけど、今は無くなったのかな？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:38:51 ID:C/xeqkHG0

>>679
ありがとう。
うらやましいです。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:46:27 ID:fKAk2ZrNO

>>671
一年大丈夫だったらそんなに壊れないと考えるのはおかしい
シャッターは消耗品だと考えてよくて、使い方によるけど一年ちょっとで壊れるなんてことは別に珍しくないよ
逆に言えばシャッターくらいなんだよね一年過ぎでから壊れるのは

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:46:34 ID:uau8gxdXP

>>678
わかった。気をつけるよ。

>>680
いい感じ。誘惑に負けて50mmMacro買っちゃいそうだよｗ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:46:35 ID:xVPwX0Ra0

K-xの紫、札幌のキタムラで43000円で入手しました。

コシナの50mmF2.0を取り付けたけど絞り込み測光してくれなかったので、
ちょっと細工をしてやりました。

レンズのフランジが塗装のため導通がないので、ボディ側で電極
のある辺りにアルミ箔を貼って電極端子を短絡させると絞り込み測光
してくれるようになりました。

次はM42アダプタを買ってスーパータクマー等で遊んで見ます｡
安くて古いレンズが使えて楽しいカメラですね｡

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:52:01 ID:YbxSpD3H0

>>685
細工しなくても絞込み測光するよ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:52:55 ID:iLtkzTtu0

>>685
すみません、不躾ですが
ちょうどM42レンズでの測光の精度について質問したかったんでおききしますが
実絞り測光の具合はどうですか？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:55:02 ID:mrgutZ7k0

フードの有無はコントラストがかなり変わる
フードなしで順光でもかなり寝ぼけた絵になる

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 21:14:25 ID:+vKtjfx00

>>660
カードがないと写せないｗ

自分も同じ目的でK-X買いました＾＾
まだモータースポーツは撮ってませんけど。

必要なものは、熱さ対策で、白いタオル
雨対策で、ビニール風呂敷＆洗濯バサミ
雨対策で、カメラバックと入れれるビニール袋（ゴミ袋ともいう）
ダートラだったら、晴れててもゴミ袋に入れっぱなしのほうがいい時もありますよｗ

Wレンズキットだったら、とりあえずは手持ちでいけそうですよ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 21:31:16 ID:Z5O2srcI0

>>689
カードは何個か持ってるのでｗ
４Gと８Gだけどもっと大容量のが必要っぽいなぁ。

＞Wレンズキットだったら、とりあえずは手持ちでいけそうですよ。
K-x買う前にK-mでだけどWズームを試したんだけど、モタスポ撮りなら必須っぽいなーと思ってW買いました。
モタスポ観戦は去年から始めた趣味なんだけどコンデジで撮っていたので出来上がりはお察しでしたT T
まずは使いこなせるように練習しないとな～

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:04:04 ID:Md9Wd07V0

これはこのカメラに限らない話だとは思うけど

撮ったデータの抜き出しはどうやってます？
・メディア抜いてリーダー
・USBケーブル転送
・Eye-Fi

Eye-Fiにはかなり興味がひかれるけど
容量の問題と、書き込み速度が気になって踏み切れないのです。

どの方法がベストでしょう？
撮影枚数は気分によって様々ですし、フォーマットもまだ定まっていない状態です。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:16:41 ID:Z5O2srcI0

USBケーブル転送です。
母艦がMacなので、USBケーブルで接続するとすぐにiPhote（写真管理アプリ）が起動して取り込みスタートします。
他の方法だとたぶん手動取り込みになるので、USB転送以外の手段は考えていません。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:21:13 ID:eeJ3JY9FP

EyeFi使いの俺が言う。

EyeFiは家専用

俺はPocketWiFiもってるからどこでもいけるけど
それでも4GBじゃ少ないから野外では普通にSD使う。

最高解像度で転送時間5秒くらいかな　一枚

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:21:25 ID:+vKtjfx00

>>690
そうだ、いい忘れ。
カードは、推奨の白芝がいいようです。
連写した時に、差が出るみたい。
クラス10でも安いと、書き込みが追いつかないこともあるようです

>>691
リーダー使ってます。
理由は楽だから。

リーダーは、１００均（MEETS）でかったものですけど、きちんと８G認識して使えています

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:59:27 ID:YbxSpD3H0

ノートPCにSDカードリーダ付いてるから
普通にSDカードの読み出し

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:06:56 ID:c6t+PNAh0

カードリーダー派。
USBのケーブルがちょろちょろうざいから。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:07:42 ID:LFEAKLhd0

>>692
リーダーでもiPhoto起動するけど。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:22:51 ID:hB4e9G4v0

１５日に購入して、アップデータをしたんだけど、終わる気配がない。
かれこれ３０分が経過してるんですが
どうしたらいいですか？

PHASE 2/2で進みません。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:23:36 ID:7I1ygKuq0

USBケーブル転送はバッテリー食い過ぎて無理

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:24:46 ID:YbxSpD3H0

>>698
どっかにENDって出てない？
出てれば終了できる状態だけど

それが出て無いなら知らん。いい加減な事
言えないしな

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:26:13 ID:c6t+PNAh0

こんなとこで聞いてもわからんから明日サポートに電話しろ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:27:48 ID:hB4e9G4v0

COMPLETEのままです。
電池は新品。
カードは白芝です。

いずれ電池が切れると思うがこれヤバいよね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:29:24 ID:7VFl2JgW0

「COMPLETE」を英和辞典で調べてみなよ。。。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:29:49 ID:hB4e9G4v0

COMPLETEから変わりません。
電池新品
カードは白芝です。

電源きったら起動しなくなりますよね？
でも、いずれ電池きれるとおもうんですが。。。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:32:15 ID:Md9Wd07V0

とりあえず落ち着いて >>703読めよ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:35:04 ID:6z8D69IR0

初心者は歓迎w
完了。

707 ：691：2010/04/25(日) 23:35:15 ID:Md9Wd07V0

リーダ使いが多数のようですね。

Eye-Fiはひとまずお金に余裕が出来たときに遊びで買ってみるって程度でいいような気がしました。
明日SDHCリーダ買ってきます。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:35:26 ID:hB4e9G4v0

すいません。
無事に完了してたようです。
お騒がせしました。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:37:44 ID:YbxSpD3H0

>>708
よかったよかったｗ

俺がENDとか書いたせいで混乱させちゃったね、すまん

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:40:10 ID:hB4e9G4v0

初めてのデジイチで、
価格コムでアップデート失敗して有料対応なんて
書き込みがあったんで焦りました。

初心者ですいません。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:42:14 ID:YbxSpD3H0

たしかアップデートの説明にCOMPLETEって
出たら終了って書いてあったよな

初心者自認してるならしっかり読もうよｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:44:57 ID:7VFl2JgW0

ドンマイ！
ま、ちゃんと説明読めば
＞9. 液晶モニタ左下に「COMPLETE」と表示したら、電源をOFFします。
って書いてあるけどね。

>>681
まだあるんじゃない？
この前、水曜日だったかに行ったときには、そのままの状態であった。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:48:11 ID:0ZPlvH5g0

>>680の写真って標準ズーム使ってんじゃないの？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:48:31 ID:7I2we3uy0

>>702
新たな釣りだな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:50:14 ID:7I1ygKuq0

>>712
あのファームウェアの画面はかなり気付きづらいと思う。もう少しわかりやすくしてほしかったな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:51:21 ID:YbxSpD3H0

>>713
タムA16になってるけど？

まぁ標準ズームといえば言えなくも無いが

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:58:47 ID:TH4nXkXL0

>>702
俺も同じ状態だったけど、「COMPLETE」を信用して
電源立ち上げ直して普通にアップできてたよ

話し変わって2週間前にキタムラで値切って57800円でWキット買いました
初のデジイチなんだけど鳥撮りに使用中
予想通り300mm（換算460mm）じゃちょっとキツイなと思い、
無謀にもシグマのｘ2のテレコン買ってみた(Kenkoのはどこも取り寄せだったので）
そしたら標準のズームとは物理（干渉）的につかねえでやんの
テレコンの選択ミスってやつでして・・・
仕方なく同じシグマなら大丈夫だろうと思って
安い割りに評判のいいAPO70-300MACROってのを買ってみたらこいつも・・・orz
計4万強の無駄遣いかと冷や汗かきつつ悪戯してたら
なんと取り付けできました
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272205744827.jpg
画質は300mmで撮ってトリミングした方がいいかもです
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271602340588.jpg
そのうちサンニッパでもゲットできればと思っております
ドロ沼に一歩踏み出してしまった

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:59:46 ID:bKbXtm/v0

>>715
画面の表示はともかく、完了してもアクセスランプが点滅し続けるのは怖い。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 00:41:13 ID:FKoBrWgH0

>>716
キットレンズという意味じゃなくて、焦点距離でいう標準ズームのことね。
>>713がサンプル提供してる>>676はSIGMA 50mm Macroの話してるのに
なんでA16使った写真をサンプル提供してるのかな？と思ってさ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 00:42:43 ID:4goilD8z0

>>719
そもそもカメラも違うし、ただ単に水族館の
写真として出しただけなんじゃね？

721 ：680：2010/04/26(月) 02:26:23 ID:UJkk4ian0

>>719 >>720
水族館用レンズで迷っているようなので

実際水族館の水槽がどの程度の明るさかとか
キットレンズより寄れないA16でコレくらいの大きさで写せるとか

何もサンプルが無いよりは読み取れることがあるかなと思ってUPしてみた。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 04:24:15 ID:DAvJEnqM0

逆に点滅は終了合図だよね

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 06:40:23 ID:yKXwVpI00

>>717
ドロ沼もなにもよく調べないで買う方が悪いじゃねえのか

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 09:27:58 ID:dY+90zMa0

>>717
慰めることすらアホらしくなるバカなだけだろ...
まあいつかはレンズ沼にハマるだろうと考えると程度の差だと思うしか無いな

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 10:59:59 ID:n8VEYW/Z0

高いトリミング耐性だな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 17:34:09 ID:ibVVgJcK0

でも先週店員に進められてK-xと一緒にタムロンのA17買って
ないている俺よりはマシだとおもう

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 17:52:28 ID:WHPxuC5R0

A17は別にそんなに悪くもないぜ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:12:23 ID:ibVVgJcK0

そうかな、コンデジと比べて見たけど
解像度がコンデジ以下だとおもう
特にマクロ
K-x買う前に使ってたコンデジだと10mより先のフォーカスは絶対合わないから
まだマシだと思うが解像度はそんな変わらない

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:17:20 ID:zPKzfrLN0

10m

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:27:04 ID:WHPxuC5R0

解像度じゃなくて解像感の違いじゃないかね。
ただ当然テレマクロと普通のマクロレンズじゃ使ってる部分から言って解像感は異なるだろう。
要するに柔らかく写したいものには有効だけど使い勝手含めマクロ機能はおまけということだと思う。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 19:25:55 ID:+E4JZp+g0

デジカメ Watch
ペンタックス、米国版「K-x」にボディカラー4色を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100426_363983.html

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 19:31:53 ID:basYMSIVO

>>728
実例UPプリーズ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 19:45:13 ID:eJ+1IjW80

シャープネスの具合の問題かもしれんぞ
K-xでもファインシャープネス+4にすればイメージ変わるかもしれない

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 19:54:58 ID:o95QivGx0

そういえばWBぐらいしか色とに関する設定したことないな
比較してるサイトきぼんぬ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 20:45:26 ID:nhcCEYyH0

ってか新しいレンズで解像に疑問があったら調整だそうよ

確かに不調はメーカー側の責任だけど、サードメーカ製
レンズで調整も出さずに解像が悪いなんて言い切れるもんじゃないぞ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:08:33 ID:basYMSIVO

解像だけなら良いんだけど。。
同じ場面を撮っても
う～～ん、と唸る様な場合と、何処にもピントが合ってねえ (>_<)
との落差があり過ぎと思う今日この頃。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:10:49 ID:o95QivGx0

中央一点で撮影してる？
オートだとそんなものだよ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:21:35 ID:basYMSIVO

>>737
測距点右中指定縦撮り。
最近は何故か、10枚で2枚ピンがくれば良い方なんで、さすがにめげそう｡｡｡｡(〃_ _)σ∥

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:32:41 ID:rCl0go+7P

調整に出してみるとか

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:36:45 ID:eJ+1IjW80

三脚に固定しても同じ症状なら要調整かな
手持ちでその症状なら手ぶれな気がする
構え方が悪いとか、シャッター速度遅すぎとかはない？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:39:26 ID:basYMSIVO

以前はもうちょっとマシだった気が。。
最近、1～3mくらいでの撮影が多くなったのが影響してるのかも。
ググっても、こう言う症例見掛けないんで、こんなもんなかなあ・・・と諦めてる自分もいる。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:42:07 ID:basYMSIVO

>>740
それも疑ったんだけど、酷い時は、1/500 1/1000でも駄目。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:46:03 ID:rCl0go+7P

やっぱ実例が見てみたくなるな

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:57:37 ID:9uhykP990

スーパーインポーズって、どんなシーンで役に立つの？
その機能に最近気づいた。
中央一点で測距して、構図にあわせて撮影が当たり前で
あとは、ＡＦＬつかって置きピンで撮影したりはするけど。

三脚でがっちり固定して撮影の時？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:09:13 ID:basYMSIVO

>>743
今日は出先で無理なんで、明日か明後日UPしてみる。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:16:53 ID:nhcCEYyH0

>>744
ファインダー覗いたまま卒去店の選択

このぐらい？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:33:42 ID:1ww9GP4qP

どこのメーカーだか忘れたけどアイマークセンサーだ眼球の向きを感知して、視線が向いてる方向にピントをシフトさせる超ハイテクカメラなかったっけ？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:38:38 ID:U50giYQO0

>>747
EOS5QDだな
例のごとく特許なんだろうが・・・

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:41:30 ID:JcZ5DaVz0

キヤノンの特許

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:45:28 ID:nNWcyvyW0

でもデジタルではまだ採用されてないよね

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:57:18 ID:9uhykP990

>>746
ありがとう。
そもそも、中央一点でしっかり狙ってから撮影する習慣がある人には
さほど有無は問題ない機能と思ってよさそうね。
やたら「K-xにはスーパーインポーズがない！！」ってあちこちに
かかれてたから、気になってました。

質問　ノ

ペンタの50mmF1.4
シグマの30mmF1.4
ペンタリミテッドの70mmF2.4
では、ボケ味楽しむにどれが一番いいですか？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:59:21 ID:VAuA7v7I0

>>751
APS-C単焦点レンズのススメ（ペンタックス編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100426_363386.html

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:01:00 ID:cN1NUlyL0

>>751
三脚を多用する人は、ないと困るだろうけどね。
逆に手持ちなら、AFロックかければ済む話なんで、問題はないと思う

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:02:58 ID:n2GtcVrq0

>>751
ちょい望遠気味の50mm　F1.4が一番じゃね？
でも画角が狭いから常用は厳しいけどね、ボケは楽しめるよ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:06:45 ID:WSQuttmJ0

>>744
K-xは持ってないんだけど
ライブビューは使わないのを前提で

MF時の合焦補助的機能
暗所や逆光時に便利（ピント精度が良ければ）
AF後に構図の為にカメラを移動させる範囲が小さくなることでピント位置がずれにくい
（特に近接撮影時や明るいレンズの場合）

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:25:26 ID:IOq4Vopd0

>>751
メリハリがあるボケならDA70mmF2.4かな。
ソフトな感じならFA50mmF1.4
ポートレートに絞ってなければ使いやすいから50勧めるけど

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:49:22 ID:aMPbPBN/0

>>751
FA77と言いたいところだが、その中ならDA70かな。
てか焦点距離バラバラだけどどれでもいいのん？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:52:07 ID:pFr6fum60

デジイチ初でＫ－ｘなんですが、Ｆ値が一番気になります。
これまでずっとＧＲＤシリーズを愛用しててⅢで
F1.9になり、室内でも結婚式みたいな暗い時でも
いい写真がとりやすくなりました。
もちろん、Ｆ値がそれほど明るくなくとも
ＣＣＤや高感度の余裕でデジイチがずっと綺麗なのは承知の上ですが
実際、標準レンズのようなＦ3.5～なんてのは
明るいんだか暗いんだか予想がつかない。
使って実感するのが一番だろうから、Ｋ-ｘが届くのが楽しみ。

ＧＲＤⅢのＩＳＯ４００でも綺麗、８００でも十分鑑賞できると
思ってる俺には、ネットで見れるＫ-ｘ画像の
１６００でも十分綺麗。
フラッシュ使わない人なので、高感度の評価が高いのってうれしいですね。

>>752～755　ありがとうございます。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:53:35 ID:Fs6MdmAX0

ＧＲＤ使ってろよｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 01:48:39 ID:pFr6fum60

>>759
はい、使います。
あれはあれで重宝しますし、あれを持ってたからこそ
デジイチ買おうって思えるようになりました。

デジイチは明るい短焦点きっと
FA50mmF1.4を装着し、35mm換算75mmばかりを使い
広角で撮影したい時には、ＧＲＤⅢを使うってことになると思います。

私事ですんません。
消えます。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 01:50:10 ID:Huen94lU0

DA14mmF2.8とか使えばいいんじゃね
ATX116F2.8ペンタ用でないかなー

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 01:52:44 ID:m+G2s9xCO

流れは見てないが何だか少しイラっとした

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 01:59:17 ID:0Pmto2+G0

>>758
F2.8クラスがオススメ。暗めの会場でキットレンズだとISO3200の世話になる事になる。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 01:59:37 ID:Huen94lU0

つーか、広角厨こそのペンタだろ
ボディはK-xでも十分な性能だしレンズを買い漁れ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 02:05:38 ID:pFr6fum60

>>763
キットレンズのF3.5と、F2.8のリミテッドレンズなどとでは
ＩＳＯ１段くらいの差が出るのでしょうか？
それとも、もっと？
50mmF1.4とかだと、どのくらいなんだろう。

Ｆ値とシャッター速度とＩＳＯとの関係とかを、グラフとか
表とかにしてるサイト知ってたら教えてください。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 02:07:53 ID:Huen94lU0

ぶっちゃけ開放の絵も好み別れると思うぞ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 02:37:29 ID:xiPgs+cV0

F = 焦点距離／有効径
有効径は、まぁレンズの直径と思ってくれればいい。
入ってくる光の量はレンズの面積で考えなきゃいけないから、
Fの2乗に反比例することになる。

3.5^2 = 12.25
2.8^2 = 7.84
12.25 / 7.84 = 1.56 だから、1段分（2倍）の差はないね。

最近は絞り環の無いレンズばかりだからイメージしにくいかも
知れないが、一般的にはこんな感じのF値で目盛が刻まれていた。
1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22
それぞれ2乗したものを比べると、だいたい2倍づつ増えるようになっている。

例を挙げれば、↓は全部同じ明るさに写ると考えていい。
1/60s F5.6 ISO400
1/30s F5.6 ISO200
1/30s F8 ISO100
1/15s F8 ISO200

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 02:38:27 ID:lihYGgLT0

>>758
GRD2も、使ってるが

K-x届いてから、また来い
黙って一人で妄想してろ

と

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 05:20:58 ID:id2OuI3U0

どんなに束になって用意したところで所詮は
もっさりと不安定のおもちゃ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 06:05:03 ID:tAqmVQqd0

>>762
同意。
いじめられるタイプだね。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 06:25:15 ID:YaR7XUv90

フラシュを使わないと使えないは違うよな

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 07:43:49 ID:41t7bKjt0

>>767
ありがとうございます。
レンズ選びの参考にさせてもらいます。

>>769
それ、どういう意味？
他メーカーユーザーからの、K-ｘへの嫉妬？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 08:41:53 ID:Pkq9WuAKP

>>767
最後の2行間違えてないか？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:03:08 ID:QuQ4OXYE0

メインの一眼レフ別に持ってて
高感度に強いk-xとD5000を両方買って（Wズーム）
K-Xをオクで売った

キットレンズと明るい単焦点で完結するつもりなら
D5000のほうがいいよ

高感度は同等だけど
キットレンズの出来と安い明るい単焦点がある
D5000であればWズームと35mmf1.8を揃えても82000円で揃う
k-xであれば、WズームとFA35DE94000円かかる

また
キットレンズの出来もD5000の方が上
参考
http://dslr-check.at.webry.info/201001/article_8.html
>比較結果ですが、このK-7のキットレンズであるDA 18-55はあまり良い写りとは言えません。ニコンの18-55 VRもパナソニックの14-45も、どちらも良く写るキットズームレンズですので、
>これらと比較すると辛いのは仕方有りませんが、ちょっとキットレンズとしては問題があるのではないかと思います。K-xのキットレンズも同じ光学系かと思いますが結構な癖玉です。

スーパーインポもあるし

どっちも安物だけど、まだD5000の方が持ってて嬉しいし
シャッターを押した感じがK-Xは耐えられなかった

775 ：シベリアよりのお手紙：2010/04/27(火) 09:03:14 ID:rN/HmNdG0

質問です。
K-xスレだと思いましたが、以前話題になってた鳳凰光学の50/1.7が買える場所、レンズの正式名称が解れば教えて欲しいです。

ググったものの情報が少なく、販売してる所が全く見つからず困っています。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:06:09 ID:QuQ4OXYE0

ただ、K-Xを残して
DAリミを買って・・・って妄想している時は楽しかった
でも、DAを買い始めると揃えたくなってくるだろうから
揃えていくと20万コースだなって思ったら
サブカメラ買おうとしてるのに、サブに30～40万かけてどうすると思って
我に返った

サブにお金をかけられるくらい
余裕が出来たら
ペンタックスに戻ってくるわ
で、DAリミ揃えて
ニヤつくことにする

でも、ペンタが動画にも強く、液晶の品質が上がり
高感度にも強い
ものすごい魅力的な機種が出たら
メイン機種やD5000を売って戻ってくるわ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:07:50 ID:GbNfVGx30

シベリアよりご苦労さん

フェニックスは公式のHPで買うしかないんじゃないの?

778 ：シベリアよりのお手紙：2010/04/27(火) 09:19:43 ID:rN/HmNdG0

>>777
このレンズが新品でも安くて良い写りと薦めてしまったんですが、やっぱり公式で買うしかないんですか？
どこか代行する所があれば良いのに…

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:24:05 ID:HIuwmqNd0

>>776
いや、帰ってこなくて良いよ。
一生ニコンの安レンズだけで遊んでろよwww

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:24:57 ID:JpaKO2YE0

>775
ttp://www.eyeopte.com/phenix50.html
メールでやり取りして、お金を振り込むと送ってきます。

フイルム一眼レフ用に買ったけど、ピントリングが重くて、
逆光だとゴーストやフレアが激しいのでレンズフード必須です。
smcの良さを再認識した。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:26:33 ID:cK+yJLJB0

そうなんですか！ペンタのキットレンズの性能って悪いんだ！
初心者なので、そんなの知らずにお店でいろいろ触って決めました。
あと、高感度の性能かな。
スパインポは必要ないので、気にもならなかった。

ＧＲＤシリーズや、昔パナから出たＬＣ１のライカ版とか
物欲に負けて即買いしちゃうタイプですので、今回は
これまでよりもじっくり調べて購入しました。
触った感じ、操作する感じ、リミテッドレンズなど
一番魅力的だったので選びましたが、キットレンズは
当然使い続けるつもりだったので、ちょっと気になりますね。

とはいえ、ここ数年は
ＧＲＤシリーズと仕事用にＲ２を使用していただけなので
画質に不満なんてまったく感じないでしょう。笑
撮り比べできるほどいろんな機種を持ってる人にはなりませんから大丈夫かな。
でも、そういう話って聞くと気になる。

できるなら本当に使いやすく高性能でコンパクト（Ｋ-ｘ以下）が
選択肢にあればいいんですけどね。
登山に持ち歩くから、防塵防滴もあるといいし。
ちょっとでもコンパクト、ちょっとでも高性能。
お金は20万円くらいまでならいいのだけど、性能を求めると
サイズがでかくなるって、許せない欠点が出てくるんですよね。

なぜメーカーは、コンパクトですごい性能ってのを出さないのだろう。
デカさってのも、雰囲気のために必要だったりするのかな。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:31:04 ID:QuQ4OXYE0

>>779
メインの一眼レフは別に持ってるよ
叩かれるから書かないけど
ニコンでもなければペンタでもない

K-Xの安レンズよりはニコンの安レンズの方が性能がいいから
キットレンズと明るい短焦点で終わるつもりの人だったら
D5000の方がいいよってこと
動画が撮れて高感度が強い
この2機種で悩んでる人多いと思うからさ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:33:18 ID:BCXpprGc0

>>776
キミはメインのカメラをちゃんと使いこなせるようになってからサブカメラを買いなさい
もちろん、ペンタ以外のメーカーで
じゃ、一生バイバイ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:36:41 ID:HIuwmqNd0

>>781
ペンタのキットレンズの性能が劣る・・・・と貼り付ける人がいるが
そもそも、根拠はどっかの得体の知れないブログとか得体の知れないテスト結果だし
もっとアホ臭いのは　「シャープネスの数値が云々・・」　と数値を上げて
「ペンタのキットレンズは劣る」というやつ。

いいレンズって　「シャープネスの数値がいいこ」　となんですか？

もうアホかと。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:37:52 ID:cK+yJLJB0

>>782
参考になります。

今回は、触った感じでK-xが一番好感触でD5000は
選択肢にも入りませんでしたが、今後性能の差とか分かるようになったら
また違ってくるように思います。

塗装とかラバーとか細かいことまで分かる方も多いでしょうが
私の場合、握ってみてシックリくるってのがとても重要。
そんでもって、調べたり比較してみたりで納得してK-xです。
昔はコンタックスが好きでした。涙

今、福山がカメラもってCM出てるカメラはなんでしょう？
あれがカッコイイなと思いつつ、なんだかわからない。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:40:40 ID:cK+yJLJB0

あら・・・ペンタのキットレンズの品質って
あまり良くない・・・って評判が定番ではないんですね。
真に受けてしまった。

まぁ道具なんてすべてフィーリングだ！
使って気持ちよいものが、一番優れたもの！程度のレベルの私には
細かいことなんてまだ分からないのですが。笑

それでも、そういう情報って気にはなりますね。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:40:48 ID:HIuwmqNd0

>>782
はいはい、わざわざ他社スレまできてネガキャンご苦労様www

ほんと、キャノンやニコンやオリパナユーザーは恥知らずというか非常識というか。
一本しかないニコンの安レンズ握り締めてオナニーしてれば良いよ，君はww

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:50:44 ID:V/wzFFRs0

レンズ買ってニヤつくんだ。
簡単で羨ましい。

いい写真とらなきゃ笑えない俺は、腕を磨かないとならないので大変だ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:56:54 ID:QuQ4OXYE0

K-Xをすでに持っている人ではなく
どの機種を買おうか悩んでいる人向けのメッセージだから
K-X持ってる人は気にしないでね
DAリミの魅力は認めてるし
一度はK-X買ってるんだからさ
ヨドバシのWズーム57800円10％還元の時に買ったやつね
まだ、標準ズームだけ手元にあるけど（売っても3,4000円だから、面倒で残してある）

このブログの人
いろんなレンズを買って、客観的に判断してると思うよ
ペンタレンズだけで8本持ってる
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/
ご参考にどうぞ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:58:43 ID:HIuwmqNd0

>>788
趣味の楽しみ方なんて人それぞれだから。
がんばって修行するがよろし、と思うよ。

俺はK-X買ってから3ヶ月で、FA35と、その他古レンズ5本を買ってしまった。
古レンズは全て単価が一万以下www
しかもそのうち2本はM42だし。
色々とレンズをとっかえひっかえして写真とって鑑賞して遊んでるよ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:01:42 ID:HIuwmqNd0

>>789
はいはい、　「どの機種を買おうか悩んでいる人向けのメッセージ」　を装ったネガキャンですね。わかります。
そういうのは　「一眼購入相談スレ」　でやればいいよ。
わかったら消えろ。うざいよ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:16:55 ID:Lt6tcuY+0

>>789
そこのサイトはそこはかとなく反ペンタの表現が多くて感情的には好きになれない。
でも努力はすごいと思うし、応援もしてる。
まじ頑張れ。

キットレンズの比較、確かにニコンVRとソニーのやつには敵わないだろう。
両方とも写りがいいと評判高いキットレンズだし。
でも比較するならキヤノンとパナとオリンパはどうした？という話だ。
本人の所持機材の関係で比較が出せないのは分かるが、
そういう中途半端な状態で「写りが悪い」と断じられても困る。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:17:16 ID:B/BsWn1q0

X４君、芸風をちょこっと変えてきたようだな

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:19:18 ID:OBwil8BXP

>>789
>K-Xをすでに持っている人ではなく
>どの機種を買おうか悩んでいる人向けのメッセージだから
>K-X持ってる人は気にしないでね

D5000スレに書けば済むよな？
ここに書くのは、お前は「D5000が良い」じゃなくて「K-xがダメ」って言いたいからなんだよ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:19:52 ID:QuQ4OXYE0

両方のキットレンズで散々、画質を検討した結論なんだけどね
サブでかみさんが使うカメラだから
お金掛けられないんだよね
サブはキットレンズと明るい短焦点でお終いにするつもりだったんだけど
K-Xを買ったら、キットレンズに満足できなくなってDAリミを買い漁りそう
かみさん用でサブを買うつもりが
本末転倒になりそうだから
D5000のWズームと3518でお終い

ただのネガキャンだと思われるのも癪だから
まだ手元にあるKXの標準ズームとD5000のキットレンズの写真上げとくわ
http://uproda.2ch-library.com/lib239692.jpg.shtml
さんざん自分でも比較した結果もこれだったね↓
>比較結果ですが、このK-7のキットレンズであるDA 18-55はあまり良い写りとは言えません。ニコンの18-55 VRもパナソニックの14-45も、どちらも良く写るキットズームレンズですので、
>これらと比較すると辛いのは仕方有りませんが、ちょっとキットレンズとしては問題があるのではないかと思います。K-xのキットレンズも同じ光学系かと思いますが結構な癖玉です。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:22:22 ID:QuQ4OXYE0

いかんいかん
感情的になってしまいそう

あくまでも
同じセンサーのD5000とKXを悩んでいる人向けのメッセージね
必要な人には有意義なメッセージだと思うんだけどな

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:25:19 ID:OBwil8BXP

お前も可哀想な奴だが、
買われるカメラやレンズはもっと可哀想だな。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:29:06 ID:cK+yJLJB0

Ｋ－ｘ注文して届くのまってる私への嫌味のように聞こえてますよ。
ネガキャンのように・・・。

何度もお店に通って、さわり心地や操作感を確かめて
画像をネットで何度も見て、評価読んで・・・で選びましたし
D5000と比較されても、さわり心地、握りやすさでアウトなので
なんの問題もありません。
QuQ4OXYE0さんが、最初の一言で消えれば有意義だけ残りましたが
今となっては、ネガキャン確定でしょう。
ご自分で振り返ってみては？
よくよく考えれば、あなたの言うような評価はさほどみませんしね。

K-xユーザーさんに改めて質問です。
1/100～1/200程度で起こりやすい手振れとは、どういったものですか？
かなりの問題なのでしょうか？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:29:25 ID:Lt6tcuY+0

>>792
ソニーとパナ、間違えた。
恥ずかしいからしばらく黙るわ。
スマン。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:38:32 ID:QuQ4OXYE0

まぁ、気分悪いよね
こんなこと言われたら

でも、ここは２ＣＨなんだよね
嫌なこともいっぱい書いてある

でも、嘘は書かないよ

KXの方が小さくて軽くて、とくにDA40みたいなパンケーキ付けたらお散歩カメラに最適なカメラなこと
高感度も本当に僅かだけどD5000よりいいこと（本当の本当に僅かだけどね）
撮影してて、所有してて嬉しくなる単焦点レンズが多いこと
俺もペンタ好きだよ
いつかペンタ買うと思うよ

でも、キットレンズと単焦点でお終いにするのであればD5000のほうがいいよ
キットレンズの出来が大分違う
ってことが言いたいだけ
悩んでまだかっていない人はそうした方がいいよ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:41:34 ID:QuQ4OXYE0

あとね
自分の子供写す人はD5000ノ方がいい

動体に対するAFの食い付きがD5000の方がかなりいい
それと室内で子供を撮る場合のシャッター音
寝ている子供を至近距離で撮る場合、
KXはシャッターを切るのをためらってしまう
D5000の静音シャッターモードはかなり使える

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:43:28 ID:vhnu1nv7O

正直、キットレンズの標準ズームのレベルで性能語るのはナンセンスなきがする。
ディストーション補正とかできる分、ペンタが有利な気がするが。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:45:09 ID:sImTj7X00

ニコンはシャープネスかけすぎで素人には綺麗に見えるけどな。
実際はキットレベルのレンズだとあんまり変わらない。
D5000はAF使えないレンズが多いのが痛すぎる。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:47:51 ID:moo/I1za0

>>801
もうわかった。このスレ卒業オメw

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:50:35 ID:cK+yJLJB0

>>800
この人、くどいですね。
あなたの感想はよくわかったから、さよなら・・・なのに。
誰もあなたの感想を否定してないし、
使ってみて、あなたにとってはそうだった・・・だけ。

２ちゃんってことで言えば、Ｄ５００に興味ないけど
あっちはあっちで、酷評もでるでしょうし、擁護もされるでしょ。
有意義なんて言葉だしてたけど、それを
食い下がる姿勢は、まったく有意義じゃないですね。

ちなみに
DA 50-135mm F2.8　（もうすぐ結婚なので子供にそなえて。笑）
50mm F1.4
35mm F2
43mm F1.9
77mm F1.8
ズームは別として、これらの単焦点で悩みますね。
どれも評価高くて、実際に使って選びたいけど
それらを装着して展示してるところとか見ないし・・・。
画像だけはネットでいくらでも見れるんですけどね。
私、触って使った感覚がとても重要で・・・。

広角が捨てられてますが、これはあえてＧＲＤⅢで！
気に入ってるもので♪

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:57:46 ID:QOCksZr+0

ニコンD5000もそのレンズもでかくて重い
K-xとキットレンズは軽くてコンパクト
D5000よりK-xがいいよ
X4が一番いいんだが

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:02:39 ID:QuQ4OXYE0

求められていないけど独り言ね

子供ができるなら
パナのＧＨ１が一番いい
パナのGH1、7-14、14-45、14-140,20も持ってるが
0～1歳の子供を撮るには、マイクロフォーサーズが一番便利だった
あまり動かないから、コントラストAFで充分

動画なんて使わないと思っているかもしれないけど
ジジババが動画を見るとものすごい喜ぶし
D5000とＫＸの動画は使い物にならないよ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:06:46 ID:cK+yJLJB0

>>807
動画撮影なら、サンヨーザクティシリーズが一番便利です。
それ以上の動画なら、ちゃんとビデオカメラ買います。笑
現時点では、ＧＲＤⅢの動画でも十分すぎるくらいですよ。

そしてあなたの十分・・・はあなたの基準であり
他の方の満足と合致することもあれば、的外れなこともありますよ。

デジイチの知識の少ない私から見て、あなたはまず
そのしつこい性格に初期不良があったのではないでしょうか？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:09:36 ID:QuQ4OXYE0

重量の件だけど
D5000とKX
重さ比べるとそんなに差はないよ
本体のみでKX515ｇ、d5000は560g
ニッケル水素のエネループとリチウムイオンのd5000バッテリーを入れると
さらに差が縮まる（ひょっとすると逆転するかもね）

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:10:56 ID:PtQjjhpk0

カラバリないから個人的にはD5000は却下

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:13:18 ID:V/wzFFRs0

癖玉っていうぐらいなら、同条件で撮った写真でもアップしてもらえれば説得力もあるんですけど。
いかがですか？

癖あるのは、レンズよりセンサーでしょ。
だれがとってもほどほどとれるけど、補正してやると、写りが変わる。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:17:28 ID:QuQ4OXYE0

ザクティもビデオも持ってたよ
使わなくなったから手放したけど
動画は両者よりＧＨ１の方が上
1年くらい前のビデオサロンっていう専門誌で徹底的に比較されてたし
その雑誌ではＧＨ１は30万円クラスのビデオカメラより上って評価されてた、俺はそこまでは思わないけど・・・
まぁ、ＧＨ１実際に使ってもそう感じた

K-X、不具合なんてなかったよ
買ってすぐに前ピン後ピンを調べるんだけど
珍しくピンが合ってた

たまたま、見てたスレで独り言言って消えるつもりが
だんだん感情的になってしまった

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:18:51 ID:CY1Vplit0

ﾆｺ厨が荒らしてると聞いて飛んできました

AF-S18-55mmは二線ボケがかなーりうるさいよ
ﾆｺ爺の間では定説で金ある奴はVR、ない奴はシグマに買い替えるのが常識なんだけど・・・
この人どこでヘンな知恵をつけてきたんだろｗ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:20:39 ID:BCXpprGc0

>>809
あなたがおすすめするD5000にすごく興味があります。
個人的な主観でもいいので、D5000のこと10,000文字以上で教えて下さい。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:23:25 ID:QuQ4OXYE0

VRってどのレンズのこと？
16-85？のこと？

あと、ニコンなんてＤ5000とキットレンズ、3518しか持ってないよ
これ以上増やす気もない
かみさん用でサブ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:23:46 ID:bYmby30rO

D5000のキットレンズなんて、AF檄遅ですやん。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:28:03 ID:QuQ4OXYE0

C-AFがまともに使える、くい付きがいいのであれば
遅くてもいいよ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:28:10 ID:cK+yJLJB0

>>812
ザクティ・・・・上着のポケットに入り綺麗な動画
ザクティ以上の映像をザクティのメリット捨ててまで必要ない、求めない。
だと、ザクティ以上の動画撮影機はありません。（自分価値にて）
この価値観だと、比較対象にもなりません。
それにＧＨ１はカメラとして触れば触るほど、なぜか魅力が減ります。
たぶん、あのファインダーになってしまっては、もうコンデジですので
私のようにコンデジからデジイチに手を出す者には
わざわざ魅力を減らす機能でしかないです。
レンズ交換式コンデジ・・・ではないでしょうか？
そういうカテゴリーがあれば分かりやすいのかも。
すでにＡＰＳ－Ｃサイズセンサーを搭載したコンデジがあるわけだし。
なんとも中途半端に感じます。

どんな機種にも、良い点、悪い点、有利不利があるでしょうが
Ｋ－ｘが良いと感じた人が買う使うわけであり
QuQ4OXYE0氏の必死な食い下がりが、一番無意味なのだと思いますよ。
面白いですが。
そこまでいくと、妬みや恨みなどにしか見えません。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:30:53 ID:bYmby30rO

>>817
食い付く前にファインダーの外ｗ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:39:57 ID:QOCksZr+0

ペンタックスのレンズは軽量コンパクトで
価格もそこそこ写りもそこそこ
これが魅力でニコンは中途半端
高いレンズ揃えるならキャノンがいいよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:40:20 ID:QuQ4OXYE0

妬みや恨みってなんなのよ？

もともと、感じたこと
ここに書いただけ
そりゃ、ＫＸ待ってる人には気分悪いかもしれないけど
ただのネガキャンじゃないって証拠にレンズの写真上げたでしょ
実際にお金払って買ったことがあるの

あと余談だけど、俺が上げたレンズの写真のEXIF情報見た？
ＴＸ７で撮ってるんだけど
ザクティと動画そんなに変わらないよ
残念だけど

>>818
KXで満足できると思うよ
単焦点揃えるつもりで,メインカメラなんでしょ
俺が言ってるのは、キットレンズと明るい単を一本買って終了する人に対するメッセージ
あなたはその対象じゃないでしょ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:45:49 ID:QOCksZr+0

キットレンズで終わる人には
安くて300mmまで望遠があるK-xの方がいいって考えもある
価格差ほど写りに違いがあるかの判断は人それぞれだし
もっと金出すならD5000よりAFもセンサーもいいX4にいくってのもある

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:46:58 ID:QuQ4OXYE0

あとＧＨ１なんて一眼レフじゃないよ
新しいジャンルだと思ってる

ペンタみたいにDAリミやＦＡリミなんてレンズ持ってないでしょ
あれは便利なビデオとカメラの融合品
子供を撮ったりするには便利だけどね

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 11:54:06 ID:QOCksZr+0

このスレでD5000なんかに興味持つのはバリアン使いたい人だけだよ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:01:50 ID:br/8bZmb0

あのー、同じペンタミラーとはいえ
ファインダーに差がありすぎると思うんですが･････

K-x覗いた後にD5000のファインダー覗いて
よくそっちを選択できるねぇ････

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:06:15 ID:sl5EQFfi0

同意。バリアン液晶とインターバル撮影がD5000の売りだし。
よかれと思って書いたのに意外に反論されて気分を害したのかもしれないがそろそろね…
D5000は地方量販店等ではK-xよりかなり価格が高いしWキットならその差が広がるから
初心者はシャッター音のでかさを許容できるなら手持ちスナップだとK-xキットでもいいよ。
この価格帯なら壊れたり飽きたらそれこそ別マウントに買い替えてもいいし。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:07:42 ID:QuQ4OXYE0

だから
サブだっていってるだろ
ファインダーの見やすさ気にするんなら
Ｄ5000やＫＸなんて選ばないよ

感情的になりすぎ、みんな

ファインダーの見やすさだけでいけば
ミラーじゃないＤ９０
ポイントを現金換算すると、Ｄ９０の18-105のキット8万切って買えるんだよな
安くなったな

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:09:08 ID:v3lTokAM0

あれ？何スレだっけここ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:09:48 ID:OBwil8BXP

あれがいいこれがいいと独善垂れ流して、
誰それのためだ褒めてくれとか、
どこの小学生だよ…

S5000とGH1持って消えろ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:09:49 ID:br/8bZmb0

だから、サブにしたってファインダー機なんだからファインダー使うだろ
そこまで割り切ったサブならマイクロフォーサーズだろ？

中途半端な人だな、全く。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:12:11 ID:OBwil8BXP

×：S5000
○：D5000
すまんかった
iphone縦持ちのキーボードは狭い

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:12:28 ID:QOCksZr+0

いやD90みたいな中途半端なの買うくらいなら50DやK-7がいいだろ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:15:46 ID:QuQ4OXYE0

高けりゃ
Ｄ５０００なんて買わないよ
俺はＷキット、60000切って買ったけど
ヨドバシで今でも62000円（ポイント還元してね）で買える
その辺にあるキタムラでも63000円程度で買える

それに対しＫＸは58000円

でも明るい単焦点やエネループを買うことを考えると
Ｄ5000の方が安い

Ｋ-Ｘ
57000円
ＦＡ３５
37000円
エネループ
2000円
合計
96000円

それに対しＤ５０００は
Ｄ５０００ｗキット
63000円円
3518
22000円
合計85000円

ＫＸの方が高いよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:17:29 ID:2qY793ra0

つか、カラバリ無い時点で論外だし

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:17:39 ID:sl5EQFfi0

自分もメインはニコンだけれどもここはK-xスレだからね。
ここで他社の機種のことを例え善意でつぶやかれてもあまりいい気分じゃないよ。
ま、沈静化をはかろうとしているなら逆効果だろうし。

で、白ボディに買ってきたA50を付けたら画も見栄えもなかなかイイ感じでニヤニヤしてるw

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:17:46 ID:br/8bZmb0

>>833
D5000に300mm（450mm)で手ブレ補正必要とすると
いくらになるか計算してみてよ

トリミングとかに逃げるなよ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:18:27 ID:sImTj7X00

AF-S3518はVRも付いてないでしょ。
安いからって良いってわけじゃないだろ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:21:13 ID:QuQ4OXYE0

だから
300ｍｍ欲しくて、キットレンズで終了するつもりなら
ｋｘ以外ないだろ

どっちが感情的になってるのか
考えろよ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:23:05 ID:QOCksZr+0

だいたいD5000はでぶくて不細工じゃん
D3000なら小さくてかわいらしいけど
デザインはkiss>>k-x>>>>D50000だろ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:23:14 ID:sl5EQFfi0

うーむこれではまるでK-yスレ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:24:05 ID:OBwil8BXP

>>840
誰うま

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:25:12 ID:bYmby30rO

>>833
200mmと300mmの差も無視してる。

モータレスのレンズ制限も。

他社の悪口言いたかないけど、AFの遅さはぶっちやけコンデジ並みだし。

どんな機種でも一長一短がある。
だから阿呆な事言うと、全部自分に反って来るよ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:25:37 ID:OBwil8BXP

この人は「そうですね」って言われるまでK-xスレでK-x否定し続けるの？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:28:26 ID:br/8bZmb0

>>843
一人二人言ったところで「そうだよねー」
っていってもっと続けるよ。
このキチガイは

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:29:16 ID:QuQ4OXYE0

いや、だから
ここって２ＣＨだろ？
俺みたいな書き込みが無くて
何が２ＣＨだと思うけどな

俺に書き込みで
心が少しザワッと動いたなら俺の勝ちだ

>>839
俺もそう思ってた
ｋ-ｘとＤ5000両方持ってた時
Ｄ5000って不細工だなと思ってた
でもね、1835買って、かみさんが嬉しそうに写真撮ってるの見たらどうでもよくなってきた
評判通り写りいいよ、20000円そこそこで買えるレンズとは思えない
Ｄ5000だと歪曲を自動修整してくれるし（Ｄ９０はこの機能ないんだよね、手動補正になる）

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:29:34 ID:V/wzFFRs0

>>833
K-XはのWレンズって表記が抜けてる
必要ないFA３５入れて比較してる

で、K－X高いとか。。。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ馬鹿だ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:31:20 ID:br/8bZmb0

ああ、荒らすために来てるんだって自白してんならもういいや。

NGいれて終わらね？相手してるといつまでもいるタイプだし

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:32:26 ID:QOCksZr+0

>>845
D5000＋35F1.8とK-x+35F2の写真比較したのか？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:33:20 ID:WbaQv4BJi

みんな、ペンタ党なのに、釣られ杉

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:35:09 ID:QuQ4OXYE0

>>846
ｋｘでＷが抜けたのは他意はない

ＫＸとＤ5000
両方ともＷズームと標準域の明るい単焦点を合計した価格

KX
18-55,55-300,FA35
これで96000円

Ｄ5000
18-55,55-200,35ｍｍ
これで85000円

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:35:34 ID:2qY793ra0

上さんも同様に頭悪いんだろうな
ﾅﾑﾅﾑ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:36:08 ID:bYmby30rO

>>845
ちなみに、35mm以外の単焦点が一つ欲しい人にはどんな選択肢があるの？

みんながみんな35mmが好みな訳では無いんだけど。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:37:35 ID:V/wzFFRs0

>>850
ニコンに３００までの㎜のズーム抜けてるよ。
比較するなら、同じ条件じゃないと

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:38:11 ID:QOCksZr+0

>>852
ニコンは単焦点少ないの知ってるくせにｗｗｗ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:38:58 ID:sImTj7X00

D5000の予備電池も必要だな

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:39:51 ID:br/8bZmb0

好みの色に塗装するペイント代も抜けてるな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:41:02 ID:QuQ4OXYE0

>>853
300ｍｍ欲しい奴はｋｘを買え

>>852
ずっと言ってる
単焦点を揃えるつもりなら
Ｄ5000は買わない

頭が悪いのはどっち？
感情的になって己が見えていないのはどっち？

こんな奴ばっかなの？ｋｘオーナーって？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:42:11 ID:OBwil8BXP

>>845
>心が少しザワッと動いたなら俺の勝ちだ

なんだ基地外か。これで心おきなくNGできるわ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:42:36 ID:QOCksZr+0

>>857
D5000の方が良いって説得するために書いてるんじゃないの？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:43:00 ID:br/8bZmb0

まとめるとどんな奴がD5000買うべきなんだっけ？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:43:55 ID:OBwil8BXP

早くやればよかった。スレがスッキリしたわ。
NGオススメ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:43:56 ID:QOCksZr+0

>>860
不細工なかみさんが気にならない奴だっけ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:44:51 ID:WbaQv4BJi

まあ、D90買えない憂さ晴らしでしょう

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:44:59 ID:QuQ4OXYE0

キットレンズと明るい単・・・の場合
って何度も言ってる

この大前提を外して
何言ってるんだろうね？
この人たちは

これがｋｘの典型的なユーザー層かな
カラバリ増やした結果がこれ？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:45:01 ID:bYmby30rO

>>857
揃えるなんて言ってない。
ちゃんと読んでね。
35mmでは無くて、それ以外で一つ欲しい場合の選択肢。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:45:03 ID:br/8bZmb0

>>862
そういう攻撃方法は気に食わないな
もっと品良く行こうよ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:47:13 ID:br/8bZmb0

>>864
OKわかった。あんたの主張はそれだけなんだよね？
他にある？無い？

あとはどうして欲しい？まだ用事有るのかな？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:48:30 ID:WbaQv4BJi

俺もD90とD5000で悩んだけど、
銀塩で使ってたペンタックスになったわけで。

カラバリは女子受け良いね。
これで、コスプレ女子JDを撮らさして貰えることになった

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:50:49 ID:QOCksZr+0

要は自分に合ったカメラを買えって言いたいんだよね
それ、みんなわかってるからｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:52:16 ID:br/8bZmb0

ところで今、名古屋の丸栄ってところでジャンク市やってんだけどさ
さっき行ってヤシカのアングラファインダー買って来た

合うのをその場で確認してたかったから当たり前なんだけど
ちゃんと使えて満足。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:52:53 ID:V/wzFFRs0

>>833
>>850
にきちんと条件をかかないお前が悪い

35ｍｍが必要で、かつ300望遠がいらない場合は、
たまたま逆転して、K－XよりD5000のほうが安くなった。

こう言いたいんだろ？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:52:55 ID:QuQ4OXYE0

独り言ね
もしくは初めてこのスレにきた人向けのレスね

ｋｘとＤ5000両方いいカメラだよ
ただ、キットレンズと単焦点一本で終了して、200㎜の望遠でいいのであれば
Ｄ5000のほうが写りがいいし、安いよ
両方買った経験者の結論ね

普通に意見を行っただけで
荒しになっちゃうんだね
結果的に荒らしたことにさせられてしまう

ある意味すごいなこのスレ
お金を持っていない層が
初めて一眼を買って
思いのほか評判がいいから
狂信的になってしまうんだろうね

飯食ってきて
用事すましてくるわ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:54:58 ID:QuQ4OXYE0

>>871
もう一つ追加しといてね
一番大事なこと

Ｄ5000のキットレンズの方が写りが良かった
その上、安い

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:55:18 ID:v3lTokAM0

コピペのように定期的に同じ事書かなくて良いよ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:55:27 ID:HIuwmqNd0

>>857
キャノニコパナオリ信者はもっとひどいがな。

ところで「子供撮るなら動体に強いキャノニコがいい。K-Xやめろ」という意見を聞くが
本当にそうなのか？
と思うんだがどうだろ？

うちの子供は加速装置は付いてないし、ルーラも飛べルーラも使えないから
K-Xでも普通に撮れるけど、キャノニコ信者のうちの子供はサイボーグか魔法使いなのかな？
とマジで思うことがある。

みんな、子供撮れるでしょ？フツーに。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:57:53 ID:br/8bZmb0

>>875
撮れるよ。ふつーに

１～２ｍ以内で動き回られるならともかく、
（１～２ｍで動きを捉え続けられるカメラなんか無い)
４～５ｍ、それ以上離れたところで動き回られてもAF外す事無いし

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:58:14 ID:vhnu1nv7O

>>875
こどもも猫も問題なくAF使えてるなあ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:59:40 ID:V/wzFFRs0

>>872
抽出 ID:QuQ4OXYE0 (24回)
必死だな・・・・・ｗ

写りの差を証明して欲しくて待ってるんだけど、
期待するだけ無駄のようですね。

デザインについては、昔の銀塩ニコンはカッコよかったとおもうが、
どこで方針間違えたんだろ？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:59:57 ID:QuQ4OXYE0

両方試したけど
ニコンの方がいいね

かみさんが子供を抱っこして
ブランコに乗せて、正面からC-AFで撮影した場合
ニコンの方がジャスピン率が高かった

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:02:04 ID:2qY793ra0

早く飯食って用事すませてこいよ
なにやってんだかW

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:03:17 ID:HIuwmqNd0

>>879
おまえの神さんは加速装置付きのサイボーグなんだなww

飯食ってくるんだろ？早く消えろ。なんならこの世から消えてもいいぞ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:03:33 ID:br/8bZmb0

居なくなるっていってすぐ戻るのも
真性かまってちゃんの特徴

まぁ寂しいんだろうな。死ねば苦しまなくて住むのに

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:03:43 ID:V/wzFFRs0

>>879
ずいぶん早く飯食って用事済ませたようですね

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:05:08 ID:WbaQv4BJi

まあ、俺はk-xで飛行機撮るし、自転車レースも撮るけど、
普通にピント合うよ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:05:52 ID:QOCksZr+0

>>879
動体のAF気にするなら絶対キャノンがいいよ
ペンタはパンケーキレンズつけて散歩するカメラだろ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:06:01 ID:QuQ4OXYE0

いや、ＦＡ３５とニコン35㎜で試した
ボカしたかったからね

明るいレンズで開放に近い絞りで撮るとわかるよ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:06:48 ID:QuQ4OXYE0

いや、面白くてなかなか離れられないね
困った

両方ともいいカメラだっていってるよ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:07:00 ID:cLVHlA/M0

購入板の808ですが。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271676697/808
ご意見よく分かります。
自分はD5000じゃなくてD3000とK-xで悩んでるクチなんですが
Wズーム＋(ニコンなら)AF-S35mmは試してみたい。

最初はK-x買うつもりだったんだけど、チ○ンとかさんざん言われてるので動揺した。
自分では意味が分かってないけどw

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:08:04 ID:br/8bZmb0

まだキチガイさん行かないの？

ってかよくこれだけ馬鹿にされて居続けられるね
俺なら多少なりとも自尊心あるから出来ない行為だわ。

なんだろ？精神構造が通常と違うの？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:09:37 ID:WbaQv4BJi

そうだ、JDレイヤーちゃん、
初音ミクやれるから、俺のライトグリーン持ってもらうか。
そして、親父のD90借りて行こう

そういえは、あの子Ｈカップだったな。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:11:23 ID:br/8bZmb0

>>890
キモイ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:19:22 ID:QuQ4OXYE0

もういくわ

>>888
Ｄ3000はお勧めできない

ｋｘと比べてD5000のごっつさが気にならないのであれば
Ｄ5000の方がお勧め
自分はＤ5000の形だけが気になった
ゴツゴツしてて気に入らなかった
これが気にならなくなってくるんだけどね
写真撮ってると
3518は評判通りのレンズ
価格の評判でも見てくださいね

ここで色々言っても説得力無いだろうから
自分で考えてくださいね

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:20:47 ID:HIuwmqNd0

>>808
せっかくだから一言。
「チョンせんさー」といわれるのはK-7のセンサーね。サムソンせいだから。
だけど、写りは良いと思うよ。適度な粒状感があってプリントすると銀塩風のいい味になる。

それにたいしてK-Xはソニー製センサー。
デジタル時代になってから粒状感をノイズノイズと毛嫌いする人が増えたので
ペンタも一般うけするのっぺりとした絵を吐き出すセンサーと味付けにした。
別にそれはそれで良いんだけどね。

で、人気者の ID:QuQ4OXYE0はD5000をお勧めしているが
世界に冠たるニコンのデジイチを買うならせめてD90以上にして
レンズもAF激遅のキットレンズじゃなくてもっと高くて凄いレンズ買った方が良いよ。

キャノニコはたっぷりカネを掛けて使うからこそ真価を発揮するシステムだと思う。
誰かさんみたいにAF激遅キットで動体云々ぬかして、サンゴーイチハチ安レンズ一個買ってｳﾏｰなのは本末転倒.。

あ、ごめん空気嫁が使うサブだからいいのかwww
最近の空気嫁は下の世話だけじゃなくて写真も撮る機能がついているのか。
すごいな。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:26:16 ID:QuQ4OXYE0

>>893
そういうこと言うから反論したくなる
Ｄ5000のキットレンズ、ＡＦが遅いのは、遠景から近景にいきなり降った場合、確かに遅い
子供をC-AFで食いついてる場合はキットレンズで十分だよ
店頭で試しただけで
さももっともらしく語る奴がいるから
反論したくなるんだよな

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:27:46 ID:br/8bZmb0

飯を食うのも忘れて気になるカメラ

それがK-x

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:28:52 ID:QuQ4OXYE0

安いレンズキットと安い単焦点同士の比較だと何度言ったらわかってくれるの？

KXとＤ5000の安物同士の比較をしてるんだよ
いいですか？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:29:59 ID:V/wzFFRs0

>>888
K－Xのスレだけど、あえて、D3000
同じメーカーのほうがなじみやすいから。
資産が少しでも残ってるならなおさら。

いい写真とるのは、
カメラの性能＜人間の腕　

慣れてるってのも腕のうちと思う。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:30:26 ID:br/8bZmb0

ニコキャノをして
「ここで潰しておかなきゃならない」
と思わせるカメラ

それがK-x

899 ：↑：2010/04/27(火) 13:31:53 ID:QuQ4OXYE0

こんな考え方する奴がｋｘの平均ユーザー像か？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:33:05 ID:br/8bZmb0

飯を忘れてアンチ活動

それがニコ爺

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:36:23 ID:QuQ4OXYE0

飯食うのも忘れるわ、まったく

パスポートが行方不明で、10ＫＭほど離れて止めてある車に乗せっぱなしにしてたかもって
探しに行こうとしてたのに
こんな時間になってしまったよ
まったくもう

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:37:45 ID:br/8bZmb0

だれも聞いて無いのに日記を書き始める

それがQuQ4OXYE0

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:44:09 ID:sl5EQFfi0

>>888
一応先代機D60とK-xを持っているが
小さく安く軽くあくまで低感度AF重視で定番単を一本ならD3000キット。
ただ安いレンズで手ブレ補正が欲しくて中古M42単あたりを買う気が少しでもあるならK-x。
新品だけで完結させるならD3000、中古単を買う気があるならK-x。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:47:35 ID:IOq4Vopd0

まあD5000とK-xを使ってからK-xにした。
今時ニコンの18-55VRは前玉が回るキットレンズ。C-PLが使いづらい。
またファインダー像がすこぶる小さいこととMFするのに回しづらいピントリング。
操作性のカスタマイズがもう少し。AFレンズでAF出来ないことでレンズ選択の幅が狭すぎる。
フードが丸型な上にフードつけるともうMFリングなんて触るところがない。
それでいて逆光に強いわけじゃない。これは設計上の欠陥かと思う。
初級機はMFなんかするなっていうことなんだろうけど、そういうのが好きになれなかった。
でも多彩な外部インターフェイスとペンタと同じく安めの価格設定のオプション品が良かった。
画質は大してかわらないので買い替え理由にはない。むしろ見た目と使用感のみ。
ちなみにどっちのもマグニファイングアイピースと拡大アイカップ使用してた。
買い換えなくてもはまるみたいだけどつい買った。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:52:27 ID:QWzihgyH0

>>901
家と車どんだけ離れてるんだよwwwwwwww

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:55:21 ID:+BKg09H30

ID:QuQ4OXYE0　様へ

ここで貴方が撮った作例をうｐしてみてはいかがですか？
K-xを凌駕するようなD5000の作例があれはみんな黙ってしまうでしょう
作例も何もなく文字コメだけだと荒らしか脳内と決め付けられるのがオチです
文句つけようの無い素晴らしい作例をうｐしてしまえば貴方が論破したも同然ですよ

作例心よりお待ちしております

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:55:43 ID:0AOxMLTM0

>>905
なんかふと普天間基地移設問題が頭に浮かんだ。
国外移転とかなったら、身近にたとえると>>901みたいな感じなんだろうなとｗ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:57:04 ID:QOCksZr+0

>>901
乙
面白かった

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:57:04 ID:GAn/7fh/0

ID:QuQ4OXYE0
ブログ作ってそこでやってくれ毎日いくから

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:14:24 ID:QuQ4OXYE0

>>905
取り敢えず、先に飯だけ食ってきた

事務所に止めてある車の中に忘れてきた可能性があるから
探しに行くの

D3000勧めてる奴、本気？
去年の年末にｄ３０００のレンズキット39800で売ってたから
キャッシュバックもあったし、売っても元取れるかと思って
衝動買いしたけど
すぐ手放したわ
だからといって低感度もたいしたことないし

ＧＨ1より高感度弱いね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:15:56 ID:QuQ4OXYE0

>>904
ｋｘやｄ５０００クラスのカメラのファインダーでＭＦをしようと思う奴の方が驚きだわ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:21:07 ID:CvVEBa9q0

粘着良くないぞ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:24:52 ID:IOq4Vopd0

>>911
俺がもしそう思ってたら最初から一眼なんて買わないよ。
カメラとしての面白みがない。
俺が使ってたD5000は会社の記録用として置いてある。面白い必要ないからな。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:26:34 ID:HIuwmqNd0

>>808
あとファインダーもじっくり覗いた方が良いよね。
K-XとD5000や3000、どっちがイイデショー

実際、エントリー機なんて機能なんかたいした差はないと思うよ。正直。
レンズだって等倍鑑賞しかしないならともかく
17とか19インチモニタでさらっと眺めて
たまにL判プリントするくらいなら大概のレンズは合格点がつくよ。

太鼓もちが書いた記事や（EXIFなんかいくらでも改ざん出来るのに）
得体の知れない人間の書いたブログを鵜呑みにして
心が揺らぐのはわかるけど、金を出して買うのは自分だから
手にとって見て気に入ったのを買うのが吉。

もしニコンユーザになったら人気者の:QuQ4OXYE0 みたいな
嵐にはならないでね。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:36:51 ID:cK+yJLJB0

初デジイチ。
ボディ金額20万円までＯＫで、３ヶ月くらい悩みながら
何度もショップへ足を運んで触りまくった上に
ネットで山ほど画像を閲覧。
それを繰り返した上で、全カメラの中「Ｋ－ｘ」を好きになった俺が
カメラ選びとしては一番幸せな気がする。

比べりゃ良いとこ悪いとこどれもあるけど
好きになれた道具を使い込むのが一番いいぞ。
俺の愛用ＧＲＤシリーズのように。

と、Ｋ－ｘが届くの待ってる俺が言う。

QuQ4OXYE0氏の言うことが、QuQ4OXYE0氏にとって全て真実であろうと
そんな些細なことをしつこく書き込むような無粋な趣味は
カメラ趣味ではなく、掲示板趣味でしかないよ。
カメラや撮影がすきなのではなく、その薀蓄で
グダグダするのが好きな人なんでしょ。
そういう趣味は、いい趣味とは思えないけど、きっとQuQ4OXYE0氏は
楽しいのだろう。笑

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:44:42 ID:cK+yJLJB0

よくよく考えたら、調べるうちに知った
良い短焦点のレンズ・・・・がニコンには無い　←が決定的。
パナのライカ版を衝動買いとかしちゃった俺には
リミテッドシリーズはウズウズ物です。

あと、初心者ならではのイメージですが
キムタクがＣＭしてたからダメですね。
パナのＣＭも玩具の紹介のようで・・・。
Ｋ－ｘのカラー戦略も・・・・？？？？なんですけどね。
でも、ちゃっかり好きなカラーで注文したのは内緒。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:56:50 ID:KrXHawh10

何このニコンスレ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:10:38 ID:49h8cPpZ0

MFってみんなどうしてる？
フィルム一眼と違って個人的には光学ファインダーだとピントの山が掴み辛い。
ライブビューにして拡大表示させてるの？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:26:08 ID:QuQ4OXYE0

パスポートないよ
どこに置いたんだっけなぁ？？？

>>916
そんなに物としての質感に拘る人なのに
kxの安物感にあふれたあのシャッター音によく耐えられるね
結婚して子供のことも考えてるんだって？
0歳児の撮影なんて
子育てしながらだとさ広角使って、至近距離の撮影がほとんどだよ

あのシャッター音に子供起きない？
俺は0歳児のそばで、あのカメラで連射はできなかった

それとkxのキットレンズも使うつもりなんだってね
キットレンズの爆音モーターにもよく耐えられるね
あれって単品でオクで売っても3000円くらいにしかならないし
安物感にあふれたレンズじゃん

ニコンのキットレンズも安物だけど
キットレンズにもかかわらず超音波モーターが入ったレンズだよ
オクでさばいても12000円位の値がつくし・・・

ニコンの方がむいてるんじゃないの？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:32:55 ID:XyrR2AJv0

>>919
おめーの０歳児はどんだけ素早い動きするんだよwwwwwwwwwwwwwwww
それともお家の中真っ暗なのかなー？
まさか真夜中に撮影したいわけじゃないだろうwwwwwww

寝てる０歳児に連射とか意味無いからwwwwwwwww
まあK-xのシャッター音で起きるようなら、すこぶる静かな山奥の家なんでしょうけどねwwwww

ウチも”おとなしい”０歳児がいますが、K-x＋DA35ｍｍでよーく写せますよ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:34:51 ID:Lt6tcuY+0

本日35レス目
なんでそんなに必死なの？
本当にいいものなら専用スレに誘導するだけで決着するじゃないか

あ、新手の反ニコン派荒らしか

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:35:47 ID:V/wzFFRs0

>>919
>>906はスルーなんだ。

自分も、>>811書いたけど無視されてるし。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:56:13 ID:yVWGYatt0

成長記録は、忘れないうちにプリントして
整理しておかないとパソコンデーターが
吹っ飛んだとき泣くよ…
デジタルの保険として
中古のフィルムカメラで撮って、ネガを整理保存
しておけば、何十年後までも残るよ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:59:13 ID:ROPCs3Y/P

ニート童貞が0歳児って事は甥っ子か。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:00:55 ID:BCXpprGc0

ね　え　ね　え　、　D　5　0　0　0　く　ん
な　ん　で　そ　ん　な　に　必　死　な　の　？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:02:08 ID:br/8bZmb0

売ったK-xがあとから惜しくなってしょうがないんじゃね？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:04:09 ID:QOCksZr+0

K-xにパンケーキレンズはD5000と対極だから売らずに３マウントで使えば良かったのに

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:04:25 ID:V/wzFFRs0

>>923
バックアップとればいいんじゃない？
同時に2個HDDが死ぬことはまずないでしょ。

火事とかだったら、ネガも一緒だし

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:06:26 ID:ROPCs3Y/P

たった5万やそこらのK-xが

部屋の照明だけで1/6000の撮影できちゃう素晴らしさ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:20:00 ID:YcUAHd6P0

いずれフルサイズも考えてるならニコンかキヤノン
いずれ645Dも考えてるならどれでもいい

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:20:14 ID:WbaQv4BJi

ニコ厨は、D90以上じゃ無いと仲間に入れて貰えないんじゃないかね

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:21:36 ID:49h8cPpZ0

QuQ4OXYE0が人気過ぎて質問がスルーされちまった；

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:22:34 ID:br/8bZmb0

>>932
ライブビュー使える状況なら拡大マクロするけど
このファインダーならピントのやまもちゃんと分かる

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:23:17 ID:bYmby30rO

>>930
フルサイズまで考えてるなら、最初からデカくて重いレンズ選んどかないと、買い直しになっちゃうね。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:28:19 ID:iMBZfdKP0

>>918
一眼レフって何だかわかってる？
APS-Cだから倍率で不利だけどな。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:29:08 ID:V/wzFFRs0

>>918
今のところ、MFが必要な状況になったことがないｗ
どうしても必要な時は、LV拡大で対応予定。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:29:24 ID:br/8bZmb0

スポーツみたいなのを追いかけるならAPS-C
やAPS-Hの方が小回り効くし、
645Dが登場した以上、風景でフルを選択する意味も薄れた。

今、フルが必要なのってただ単にレンズの画角に
こだわりが有る場合だけじゃね？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:29:58 ID:QOCksZr+0

プリズムとミラーの違いじゃないの？＞ピントの分かりやすさ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:32:09 ID:68bFWb0x0

>>928
「本」の形をとる紙は、案外燃えにくいので、火事で本棚の中のアルバムが残るのは
よくあることらしい。（周囲は黒焦げになるが、中のほうは生き残る）
HDDやら光ディスクだと、「暖かい」レベルで変形してダメになるから、実は長期保存
は紙の方が信頼性が高かったり。（徐々に劣化するのには目をつむる。）
災害等による物理的クラッシュにも強いし。

だから、HDD等で電子データを残しつつ、紙でも残しておくのがよいかと。
フィルムだと熱であっという間にだめになるので、火事対策なら紙焼きも残すべし。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:33:19 ID:QOCksZr+0

>>937
背景ボケボケ写真撮る時とか高感度とか

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:34:59 ID:+BKg09H30

>>906です

ID:QuQ4OXYE0様の素晴らしい作例うｐはまだでしょうか？
私もD5000とK-xどちらか悩んでK-xを買ったので、D5000との違いに大変興味あります
貴方のように素晴らしい腕をお持ちならK-xと比較に適切な画像を大量に撮っていらっしゃるはずです

パスポートを失くされて大変だとは思いますが、スレタイの通りここはK-xスレなので
大事なパスポートをの保管場所が分からないなんてご自身の管理能力不足を披露されるのは自重されたほうが賢明かと存じます

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:35:35 ID:br/8bZmb0

求めるレベルの高感度は5万そこそこのK-xで
達成されてるし、ボケ云々に高い金払うなら
結局645Dになるしなぁ

フルってもう価値なくね？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:41:38 ID:j0vlksZg0

>>916
カメラのシャッター音に安いも高いもないでしょ。
気に入るか気に入らないかだけ。
俺は、Ｋ－ｘのシャッター音に高い安いなど感じずカッコイイと感じたよ。

ちなみに俺は看護師でしかも新生児室で勤務してるから言えるけど
ちゃんと寝入ってるなら結構ガチャガチャ音がしても起きやしないし
小さな物音で起きるなら、そりゃ起きる時期なんだよ。
今は、新生児から幼児期にあまりに過保護に育て、過敏だったり
環境の変化に弱かったりと何かと貧弱に子供が育つから
音に関しても、不要に脅かすようなことはダメとしても
デジイチのシャッター音程度で騒ぐのはナンセンスよ。
一部、神経過敏になるタイプの新生児がいるときには
とても気をつかって看護してるけどね。

あと、レンズの値段？笑
あなたは、自分の好きなものを選ぶのに、売値まで考えるのね。
確かにあとあと高く売れるとうれしいだろうけど
今回の俺のように、じっくり長い間考えて触って
本当に気に入ったって時には、そんな些細な金額なんてどうでもいいよ。
小さい小さい。

ここでニコンの悪口を書くのは意味がない。
ニコンを含めペンタの他の機種もふくめ、ほぼ全てのデジイチを触った上で
K-ｘが好きだって思えてる俺が、幸せなのは間違いない。
届いて利用して、そのなかで不満がでてきたらそれもまた楽しみの一つ。

QuQ4OXYE0氏って、カメラの知識に豊かで人間が貧しい人ね。

944 ：228：2010/04/27(火) 17:43:21 ID:kbRL7o9Q0

645は大きすぎ
k-xサイズでフル
5Dで中版がいい

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:43:46 ID:ROPCs3Y/P

高感度なK-xは赤ちゃん撮りでもストロボいらず。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:44:11 ID:IOq4Vopd0

K-xのシャッター音は盗撮には向かない。これは間違いないです。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:44:47 ID:br/8bZmb0

>>946
人の道を外さなくてすむな

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:45:39 ID:ROPCs3Y/P

>>947
親切設計だな

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:45:47 ID:6FLVH4RK0

このアオリ耐性の低さがK-xのユーザー層を表わしている

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:46:55 ID:Lt6tcuY+0

お人よしだと言ってくれ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:47:09 ID:IOq4Vopd0

なんだよK-xユーザーはピュアなやつばっかりだな。全国のユーザーでオフ会やりたいくらいだ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:47:36 ID:zba8TRJb0

>>939
オンラインストレージを使うという手も。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:48:04 ID:OonnNXcSi

>>950
そうだな

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:50:11 ID:bYmby30rO

>>943
正論乙。

まあ、罰４君が芸風変えたんだと大目に見てやってｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:50:16 ID:ROPCs3Y/P

室内撮り1/6000　ストロボ無し　部屋の照明のみ
http://www.uploda.tv/v/uptv0066377.jpg

この高感度と画質に勝てるエントリー機は無い。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:50:27 ID:IOq4Vopd0

オートフォーカスとシャッター音が静か、さらにバリアングルで超ローアングルにも便利だなんて…
そんなものを持って出歩いてたら家族が心配する。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:50:36 ID:br/8bZmb0

紙が火事で残ったってケースを紹介してたけどさ
それでもやっぱり火事で燃やすケースは良く聞くしね

>>952が言うようにオンラインストレージに
二箇所ぐらいアップしておけばいっぺんに
なくすって事はなくなるかもね

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:54:29 ID:j0vlksZg0

>>945
赤ちゃんにフラッシュは、はっきりと医学的に結果はでてないけど
網膜に悪影響があるかもしれないからやめたほうがいい・・・と
ＮＩＣＵのＤｒが言ってる。
そういう所考慮すれば、薄暗くても使える高感度のＫ-ｘは優れもの。

確認したいんだけど、デジイチのシャッター音って小さいほどいいの？
私、カシャーンって音がいい・・って思ってたんだけど・・・。
音よりも、ミラーショック？だったっけ。
特定のシャッター速度で手振れ発生ってのがよほど気になる。
そこがＫ-ｘの一番の欠点では？
そこだけは、お見せで触りまくっても確認できませんでした。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:56:13 ID:6FLVH4RK0

アオリに対して高感度設定すぎなんだよおまえらは

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:58:40 ID:ROPCs3Y/P

http://www.uploda.tv/v/uptv0066378.jpg

こっちも室内撮り　1/6000　ISO12800　NR弱
凄すぎだろ・・・K-x

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:00:22 ID:OBwil8BXP

>>958
>そこだけは、お見せで触りまくっても確認できませんでした。

エr

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:00:29 ID:HIuwmqNd0

>>949
×4君の時は、みんなして彼の時給を心配してあげたけどな。

「もっとうまくネガキャンしないと時給あがらないよ」
ってな。

今回のﾇｺﾝ君も

とりあえずK-Xもいいんだよな
　　　　　　↓
でも不満が出てﾇｺﾝにしたんだよな
　　　　　　↓
そしたらｳﾏｰ

というパターンで芸が細かいというか芸風が似ているというか。
もしかしたら彼はキャノンとニコンに二股掛けて契約している派遣君なのか？
と勘繰ってしまったよ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:03:54 ID:V/wzFFRs0

>>962
彼らは別人だよ、
とりあえず、キャノンはバカで、ニコンはヘタクソだったって感じだな。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:28:47 ID:EB7rAA/J0

日曜日に撮ってきた高感度撮影
http://pentax.photoble.net/?exif=100427002

これ手持ちで行けるんだから、やっぱk-x凄いね

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:37:20 ID:UTeQNyde0

次スレ　たてさせていただきました。追加、訂正　よろしくお願いします。

PENTAX K-x 31色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272360439/

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:41:33 ID:xBV+GOem0

>>958
騒ぎになった時、1/125で５枚くらい撮ったけど分からなかったから、
いいやと思って気にしてない。

後から見直してもカメラのせいでぶれてるって思ったことは一度も無いし
それより自分の腕の問題で、
構図が・・・フォーカスが・・・絞りが・・・と思うことが多いからｗ

そのうちファームのバージョンアップで対応してくれるでしょう

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:46:06 ID:V/wzFFRs0

>>958
静かに使いたい場面もあるわけで、
その場合は、K－Xの音はちょっと目立つかも。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:47:36 ID:xBV+GOem0

シャッター音はK-xの音がいいとは思わないな
普段は音なんか全く気にしてないけど
静かなとこで撮るのは躊躇してしまうことはある

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:49:56 ID:HIuwmqNd0

>>964
18-55キットレンズ+磯3200でコレだけ撮れるんだから凄いやね～

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:50:48 ID:br/8bZmb0

静音性ってのは一つの性能だと思うから
そこは確かにK-xの欠点だと思うよ。逆にK-7は凄い

ただ音の好き嫌いはまた別のベクトルの話。
俺はこの音、好きだな

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:51:29 ID:iMBZfdKP0

中級以上の一眼持ってるとK-xのは凄く安っぽいシャッター音に聞こえる。
でも俺は撮ってる時は気分が乗る音だな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:53:48 ID:vhnu1nv7O

歯切れがいい音だから許せる

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:55:17 ID:WNsKuIi80

SuperAで絞りをガバナー使ってボディ側制御するようになってから、
絞り制御関係の金属音的な音が「ペンタックスの音」になってしまった感じ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:55:43 ID:br/8bZmb0

「変に静かにしようとすると中途半端になるし、
これ以上コスト掛けられないから対策せずに出すわｗ！！」

っていう、潔い音がする

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:56:11 ID:EB7rAA/J0

まあ、昔SF7持ってたのもあるんだろうけど、

ペンタックスの動作音は、ロボットっぽくて好きよ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:06:56 ID:Lt6tcuY+0

安いフィルム一眼レフの「パコン」みたいな感覚よりはいいな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:09:30 ID:EB7rAA/J0

もう一枚
これが300ミリの威力か・・・
http://pentax.photoble.net/?exif=100427001

なんですが、ピントが甘い気がします。
手前のコーチャーの方が鮮明な感じも。
まあ中央一点にするのを忘れた自分が悪いんですが、
これが、「前ピン」って奴ですか？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:14:03 ID:bYmby30rO

自分は、シャッター速度遅い時の
シャッキー～ン
って音が好き。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:15:03 ID:CG1gmqx+0

>>976
某社の寿命がとっくに尽きた生産ラインを買い取って使っているという噂の
チャイナの某一眼レフの動作音はパコンの対極みたいなすごく高い金属音で、
あっという間に壊れそうな音。（ショック吸収できていない感じ。）
表面の部品も寸法あってなくて隙間だらけだしな。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:16:37 ID:UTeQNyde0

借金　て言わないで！　カード払いです…orz

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:25:29 ID:ROPCs3Y/P

>>977
ギラギラしてるね

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:27:15 ID:bYmby30rO

>>977
甲子園でこの角度で、よくネットが邪魔にならなかったね。

ナイスタイミングだと思う。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:28:48 ID:OBwil8BXP

>>965
乙です

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:35:10 ID:br/8bZmb0

>>977
この感度ではどうしたって解像感落ちるから
こんなもんじゃね？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:36:47 ID:EB7rAA/J0

>>982
席がなかなか良かったです。アルプスの内野寄りから1ブロック進んだ、中間よりやや下。
あと速度優先でJPEGでハイスピード撮影、両目開けてピッチャーがリリースした瞬間から、ボタン押しっぱなし。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:39:41 ID:EB7rAA/J0

今ホワイトバランス調整したら見違える画像になった。

>>981
？？？

>>984
8回で、銀傘で日陰になっちまったんですよね。
ISO感も気にしてたのですが、「1600ならいっか～」てな感じで。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:42:41 ID:bYmby30rO

>>979
CのK？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:44:48 ID:HIuwmqNd0

>>977
うーむ、ピントがバッターの右足先付近に来ている気がするがよくわからんwww
感度を上げてもう少し絞って撮ればよかったんじゃね？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:45:30 ID:bYmby30rO

>>986
やっぱり屋外球場は良いよね。
地元はドームだからデーゲームでも、ISO6400とか (・ω・;)

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:49:56 ID:IOq4Vopd0

ISO800くらいで撮れればさらにここから被写体の解像感上がる印象。
絞りはわりと開放でくっきりでるから、シャッター速度1/500くらいでどうだろうって感じ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:53:50 ID:nacGogMC0

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　　　＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ（:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　　　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:55:01 ID:EB7rAA/J0

>>990
ISO800の1/500ですね！今度やってみます。

横浜からなんで行けたらだけど・・・
やっぱ夏が良いかな。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:59:26 ID:bYmby30rO

1000ならふどまり100%

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 20:00:17 ID:br/8bZmb0

>>992
ってかもっと早い回に

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 20:03:02 ID:EB7rAA/J0

>>994
もっと早い回はうまく撮れなかったですorz

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 20:03:55 ID:br/8bZmb0

>>995
大丈夫。今日練習したんだから
次は撮れるさ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 20:19:56 ID:aMPbPBN/0

>>977
普通に良く撮れてると思うけど。次はジャストミートのタイミングをぜひｗ
DAL55-300のテレ端でF5.8って開放でしょ。ちょっとソフトだけどなかなか良く写ると思う。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 20:29:38 ID:BCXpprGc0

>>977
F8程度まで絞ればもっとカチッとした写りになるよ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 20:30:18 ID:gkEVa4nw0

PROKENNEX

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 20:32:21 ID:2qY793ra0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。