デジタル一眼質問・雑談・購入相談92

L判印刷するだけなら多少ピンが甘くてもオッケーだと思うし
ましてや解像が甘いレンズなんか全く問題ないと思うが
なぜみんなは等倍鑑賞してあら捜しするようなことばかり言うのかわからん。

撮った写真をA1サイズとかのポスターやらパネルやらにするならこだわるのもわかるが
せいぜい2LかA4だろうに。（さすがにピンずれはA4あたりなら判るか）

ステップアップ云々、フルフル云々言う奴も、フルを必要とする奴がユーザの中の何パーセントなのか
フルが〆ているシェアをわかってて言っているのだろうから始末が悪いよな。

昨日までコンデジ使っていた人がステップアップでフルまで使うことを視野に入れて初デジイチ選ぶなんてありえねー。
無責任に勧めておいて、じゃあフルに移行するのに幾らカネがかかるのか
幾らレンズに投資することになるのか、勧めるなら教えてからやれっての。

>>952
それは違う。
甘いレンズは2Lでも違いが分かる。

>>952
そこまで言ったらコンデジでＯＫになるだろｗ
むしろカメラとレンズの性能が50:50だと思うんで
予算にその後買うレンズのことも考えて機種選定しろと言いたい

キットレンズで予算使い切って終わるならカメラの性能を半分しか使ってないぞと言いたい

>>954
初心者に、レンズのことも考えて選定させるのはさすがに無理がないか？
そういうのも踏まえるとキヤノンかニコン、金が無いならペンタを薦めることが多くなる
ソニー・オリンパスは過去資産が少ない分薦めにくいねー。

>>955
オリンパナには圧倒的なコンパクトさがある。

オールドフォーサーズは、、、、、勧めるのは詐欺だろw

しかしキットレンズより良いズームを求めると予算が倍以上に膨らまないか。
エントリー機はキットで完結させるのがある意味バランスが良いとも考えられる。
16mm以下の広角や300mm以上の望遠もきつそうだし、せいぜい30〜50mm単かマクロくらいじゃないか。

安価な単がボディ内手ブレ補正で使えるαはレンズ込みなら意外といい候補かもしれん。
上を見ればSTFみたいなその1本のためだけにマウント増やしたくなるようなレンズだってあるし。
安価というとペンタが連想されるけど、ペンタは一番安いレンズでもそれなりの値段になっちゃうんだよね。

>>955
ソニー過去資産少ないの?
ミノルタ時代のαレンズも使えて、手ブレ補正がボディ内蔵だからほぼ全部のレンズで効いてAFも動くのに?

>>958
調べてみたら、ミノルタ時代に結構な種類のレンズを発売してるんだね。
もっと少ないもんだと思い込んでた。
すまん。

【予算】4万円　レンズのみ
【用途】人物、ポートレート撮影／明るい時間帯
【大きさ／重さ】あまり気にしません
【所有機材】D80、D90
【使用者】初心者・カメラ2年
【重視機能】オートフォーカスが出来る事、ズームレンズである事、手ぶれ補正は気にしません。
【その他】トキナーのAT-X 270が壊れてしまい、これに代わるレンズを探しています。
田舎なので「取り寄せは購入のみ」といわれたのでためし撮りが出来ませんでした。
このレンズみたいにソフトな感じで背景が柔らかくて強くボケるレンズってありますか？
ある程度でよいので、雰囲気が似ているレンズを探しています。
レンズの明るさやメーカーなどにはこだわりません、よろしくお願いします。

>>960
トキナーが好きならー
AT-X280にしたらー？
そーでないならータムロン28-75/2.8が定番。

D700に使用するレンズ
【予算】10万以下
【用途】旅行で山や街並み、名刹の外観室内など
【大きさ／重さ】軽ければ嬉しい
【所有機材】D700
【使用者】ほぼ初心者　
【重視機能】画質はそこそこあれば良いです。
広角から望遠までのオールマイティーなもの。
DX用の18-200mm F3.5-5.6G みたいなものがいいです。
TAMRONAF28-300mm F/3.5-6.3これはキャノン用？ですよね。
初心者なので変な質問でしたら済みません。

こちらへどーぞ

Nikon D700 Part45
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271073808/

>>944
943です。
アドバイス有難うございます。
お勧めのレンズを購入しようと思います。

>>964
18-55は中古のが安いよ。
人が使ったのに抵抗なければオススメ。

>>960
使ってたレンズに不満なさそうに見えるんだけど、
修理に出すという選択肢はないのか？

全損に近くて修理どころの話しじゃないのかも知れんがｗ

>>963
そちらで聞いた方が良さそうですね。

>>955
αは3000万本とかありそうだ。オリはせいぜい100万本とか。

3000万本ww

>>968
現実見ろよw

>>969-970
4年前か、ミノルタからSONYへ事業譲渡した際に、ミノルタ純正α累計だけで1600万本だよ。
そこに昨今のデジタル一眼ブームのキットレンズ、サードパーティ製αマウントレンズ、やら加えれば、
累計で3000万本は優に超えてると思うけどね。
ちなみに、EFレンズやニコンFは年間500万本くらい出荷されてるよ。

そのα古レンズだけどさ、単の比率ってどのぐらいあんの?

古レンズで楽しいのは単焦点であってAPS-Cでは使いにくい銀塩のズームなんてゴミでしかないんだけど

αの古レンズってα7000で急に増えたキットレンズばっかりのイメージだ


ついでにジャンク籠の中でα7000とセットだった
フラッシュもよく見るね

後だししだすと話がややこしくなるから止めて。

>>972
比率云々ちゅうか一般的なレンズのラインナップはあったただろ。

>>971
でも第二次αショック（＝コニミノ撤退）の時に、αの中古玉は国内からごっそり減ったけどな・・。
αがレンズ豊富だと思ってるのはミノ時代のレンズ資産がある人だけだよ。

ヤシカはどうなったの？

>>972
1995年かな。RD175っていうデジタル一眼があって、
その時にデジタル向けレンズを厳選して推奨してたよ、ミノルタ。
覚えてる限りでは、単焦点はほぼ全て大丈夫。
ズームはかなり少なくて、24-80と100-300APOくらいしか覚えてない。
RD175って誰も知らないだろうけど、当時のシェアトップだ。
そこから次のαデジタルまでに10年を要したのが致命的だったね。

E-PL1、K-x、D3000辺りを考えてますが
キットのレンズって高倍率ズームコンデジ(ネオ一眼？)のものと比べて
写りとしては卓越してるレベルなんでしょうか？
「ぱっと見ならあんまり変わらない」程度の差ならFZ38を買おうと思うのですが。

>>978
より条件の悪い状況でなら差が出ると思いますが
好条件下では変わらないと思いますよ

センサーサイズの差からボケにははっきりと差が出ます

>>978
さらに言うと・・・
デジイチ＋高倍率ズームだとさらに差が分かりにくくなる。
でもデジイチ＋質のいい低倍率ズーム（もしくは単焦点）になると違いがはっきりする。

つぎでもたてるか

次スレ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談93
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271676697/

>>978
FZ38のテレ端クラスになると、差のあるレンズはカメラ以上に高いから心配無用って
何を心配するんだ・・

>>978
一目でわかる違いがあるよ。
ボケが段違い

FZ38にボケ期待するユーザーなんかいないよ。
DP1とかなら解るが

そういえば
パンフォーカス的撮影がしたいけど高感度も欲しい場合って
どういうカメラを使えばよいことになるの？

フルサイズで絞って使う。

トキナーのAT-X 270は修理不可リストに入ってしまいましたし、諦める事にしました。
AT-X 280についても調べたのですが、売っていないのですね・・・
タムロンの28-75 F2.8についても調べたところ、これはまだ売っているのでこれにしようと思います。
色々なレビューを見たところ、感じとしてはシャープというよりソフトな感じとの事でしたので使用用途に適していそうです。
アドバイスサンクスです。

皆さんありがとう。
明らかに差は出るって言われると思いきや、差はあまりないって事で。
ボケについてはデジイチに軍配ですね。

>>983さん、大事なことを言ってくれてるようなのですが微妙に分からないので。
FZ38のテレ端について
　FZ38のテレ端で撮ったものと比べて明らかに画質に差が出る状況とはこうである。
　そのときに使ったレンズについてはボディ以上に高価なものになる。
　結果、FZ38のテレ端＜デジイチ になることはまれである。
ってことでしょうか？

>>983
18倍ズームでキットレンズ以上だとスゲーって事になると思うんだけど・・・まじ？

・・・・EDレンズ、光学手振れ補正、テレ端APS-C換算300mmくらいか・・・・
明るさだけ言えば18-300mm/F2.8-F4？
確かに該当品は高いレンズになりそうですね・・・画質はどうか知らんけど。

ネオ一眼はレンズ交換を前提とせず、付いてる高倍率レンズに全てが最適化されてる。
特にソフトウェア面で最適化されてるっぽいのが圧倒的有利。
下手なデジイチとだといい勝負すると思いますよ。

>>991
なるほど。一眼レフ買ってレンズケチったら何やってるかわからんかもしれんわけですね。

だが、ボケ量では一眼が上。
GF-1+20/1.7は安くていいと思ふ。

ニコンのキットレンズは安レンズの割には良い写りと評判。
まぁ、18-55ってちょっと倍率低くて使いにくいけどね。
55-200は望遠がもう少し欲しい感じがするｗ
倍率を少し犠牲にして画質に振った感じかな。
キヤノンのキットはボディの要求するレンズ性能にキットレンズが追い付いていないと言われてる。
でも、AFは速いね。ニコンが遅すぎるのもあるけど。
ソフトウェアで最適化といえば、フジのHS10の30倍レンズの補正にバグがあって、
補正なしの写りがどれほどすごいか見れるよw
よくもあんな歪みを補正できるものだと感心するわw

>>994
おいおい、単焦点3本分だぜ。
それがあの小ささ。

世の中は進歩してるなあ。

>>995
だよな。世の中の進歩すごいわ。
完全にお遊び用の機種としてみたらあそこまで遊べそうな機種はないわ。
しかもそこまで高くもなさそうだし。
換算720mmとかデジイチじゃきつすぎる（金銭的に）
L判までしか出力しない＆荒探ししない人なら今回のバグが治ったら買っても良いと思う。

荒れてますが次スレ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談93
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271676697/

しんすれではなかよくね！

アハアハ〜♪”

31 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/04/20(火) 09:14:29 ID:afDx8HZVP
俺的、ペンタKxを選ぶ基準
Kxは安くて高性能。だが、次の人はニコキャノにしましょう。
1.将来、様々なレンズを使うかもしれない(煽り、純正魚眼、高性能ズームがあるのはニコキャノだけ)
2.動体を撮りたい(動体AFの正確さはニコキャノの独壇場。キヤノンはキットレンズでも高速AF)
3.ストロボをそれなりに使う(ニコキャノ、特にニコンはストロボ調光が正確)
4.いつかフルサイズを使うかも(ソニーにもフルはあるけどミラーレス注力？で不安)
追加よろ〜

1000なら>>998死亡

1000なら>>998死亡

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。