RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part80
■公式
Ricoh Japan http://www.ricoh.co.jp/dc/
Photo Style http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
■参考
切り貼りデジカメ実験室
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo_backnumber/
路上ネイチャー協会
http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio ※虫注意
■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html
■関連スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part64
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261474523/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258984195/
Ricoh GXR Part 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266741510/
LX3xP6000xGX200xG11xDP1/2xS90xGRDIII その5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254142019/
■前スレ
RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part79
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264689527/
Ricoh Japan http://www.ricoh.co.jp/dc/
Photo Style http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
■参考
切り貼りデジカメ実験室
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo_backnumber/
路上ネイチャー協会
http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio ※虫注意
■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html
■関連スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part64
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261474523/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258984195/
Ricoh GXR Part 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266741510/
LX3xP6000xGX200xG11xDP1/2xS90xGRDIII その5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254142019/
■前スレ
RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part79
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264689527/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 21:04:48 ID:4cCuClL30
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 21:09:05 ID:ZKy6Qxlk0
次スレは>>980が宣言してから立ててください
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 21:20:49 ID:OGOiMyY40
CX3買ったぞ
ワッショイ頼む
ワッショイ頼む
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 21:49:24 ID:Ntkuf8FQ0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 21:52:42 ID:YiEZCeL50
CX3無料貸し出しサービス
http://www.ricoh.co.jp/dc/ringcube/workshop/index.html
CX3
ワークショップ概要： RING CUBEにて毎日先着5名様に対して、
CX3の無料貸し出しサービスを実施致します。
貸し出し当日19:00の返却時間まで、CX3を自由にお使い頂くことができます。
※撮影のための記録媒体（SDメモリーカード、SDHCメモリーカードなど）は
お客様の方でご用意ください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/ringcube/workshop/index.html
CX3
ワークショップ概要： RING CUBEにて毎日先着5名様に対して、
CX3の無料貸し出しサービスを実施致します。
貸し出し当日19:00の返却時間まで、CX3を自由にお使い頂くことができます。
※撮影のための記録媒体（SDメモリーカード、SDHCメモリーカードなど）は
お客様の方でご用意ください。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 21:52:57 ID:OGOiMyY40
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 22:08:15 ID:yqVpklyO0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 22:26:35 ID:W/YRusnw0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 22:49:50 ID:YMOHB+HX0
∧＿∧ >>4
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 22:53:43 ID:OGOiMyY40
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:01:50 ID:CI+x2/gP0
絶対に等倍で作例が掲出されることはありえないだろう。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:19:08 ID:W/YRusnw0
>12
> 絶対に等倍で作例が掲出されることはありえないだろう。
等倍で、うpできないのに、無理なことを言うなよｗ
さっき、圧縮した俺が言うｗ
> 絶対に等倍で作例が掲出されることはありえないだろう。
等倍で、うpできないのに、無理なことを言うなよｗ
さっき、圧縮した俺が言うｗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 00:03:20 ID:HbXueK310
動画によそみしないリコーエンジニアの心意気は大好きだ
頼むから4/3規格で参入お願いしますぅ
頼むから4/3規格で参入お願いしますぅ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 00:21:25 ID:46naY55p0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 00:38:43 ID:aBlDtA6U0
しかし最も早くデジカメに動画撮影機能をつけたのはリコーだったりする
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 00:38:53 ID:cq6U0CvY0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 08:52:39 ID:h91g1qjU0
サニョーじゃないのか？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 11:18:53 ID:LpvSO/hL0
GR DIGITAL IIIを買おうと思っていたけど１台でいろいろできるCX３になびいてしまった・・・
後悔はしていない
後悔はしていない
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 11:41:49 ID:LpvSO/hL0
そして ブラックが欲しかったがなかったのであえてのすみれ
妥協しまくり
妥協しまくり
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 11:50:39 ID:yCTPXT/70
後悔始まる
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 11:56:57 ID:J3OBZW3PP
白ワンピの女の子が並木道ですみれCX3構えてたら…
…思わず撮っちゃうな。
…思わず撮っちゃうな。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 12:36:40 ID:AVbKNrmX0
ﾀｲｰﾎ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 12:59:43 ID:LpvSO/hL0
リュック背負ったスポーツ刈りで作業着のおっさんがすみれCX3をかまえる件
まあ自分のことなんだけどね
どん引きしないでね
通販だから今ならまだキャンセルできるけど
シルバーはありきたりだし ブラックはかっこいいのにないし
すみれという選択肢しかなかったんだわ
まあ自分のことなんだけどね
どん引きしないでね
通販だから今ならまだキャンセルできるけど
シルバーはありきたりだし ブラックはかっこいいのにないし
すみれという選択肢しかなかったんだわ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 13:09:44 ID:LRjpm+sk0
さっきキタムラの日本橋店に行ってきたんだけど、CX1が17,800円で売ってたよ。
何色が残ってるかまでは見てないけど、3箱ありました。
何色が残ってるかまでは見てないけど、3箱ありました。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 14:19:35 ID:Nmhhi5580
>>17
リンク先にUPされてるファイルでウイルス反応・・・
リンク先にUPされてるファイルでウイルス反応・・・
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 14:48:20 ID:cq6U0CvY0
>>26
うpろだのリストを無闇にクリックするもんぢゃないよｗ
うpろだのリストを無闇にクリックするもんぢゃないよｗ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 17:55:25 ID:WeuYZDWS0
test
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 18:57:47 ID:WNih6tqR0
CX3買うた。中々良い感じ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 20:15:24 ID:NWVzgIvVP
S90とCX3。どっちが良いんだ？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 20:58:02 ID:W4Q77xTKO
CX1にネックストラップを横向き取り付けできるようにアタッチメントつくったよー。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:11:11 ID:bFL/mn040
うｐうｐ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 00:48:39 ID:cNpOIrmN0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 01:01:18 ID:CgzEV+IJ0
意外と純正ケース使ってる人少ないのかな？
タダでもらえるからありがたみがないのかね
タダでもらえるからありがたみがないのかね
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 01:27:39 ID:4fyX3E2E0
∧＿∧ >>29
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 01:43:00 ID:9PM2FHb70
>>34
えっ
えっ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 02:02:19 ID:8V6kODg10
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 02:09:15 ID:Ayw0ekRu0
俺はヤフオクで1000円くらいで落札した。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 02:10:35 ID:JlzE9qy30
純正ケースと電池付きでCX2が24800円だった
高い？
高い？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 02:23:27 ID:CgzEV+IJ0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 05:55:19 ID:8V6kODg10
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 07:23:57 ID:ujYnse/d0
俺がＣＸ２買ったキタムラはＳＤか純正ケースだったな
１０月下旬で３７０００円くらいだった気がする
この間、秋吉台に行ってきたんだが家で確認すると洞窟内の写真は難しいなぁ
ざらざらぼんやりがきつい
１０月下旬で３７０００円くらいだった気がする
この間、秋吉台に行ってきたんだが家で確認すると洞窟内の写真は難しいなぁ
ざらざらぼんやりがきつい
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 08:41:54 ID:CJX5srzrO
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 08:47:47 ID:gZ41w3Qe0
これはないわーｗ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 08:54:13 ID:CJX5srzrO
ないとかいうなよ(´･ω･`)
せっかくアイデアパクリでつくったんだから。
せっかくアイデアパクリでつくったんだから。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 09:01:25 ID:mkHbj9aa0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 09:04:48 ID:gZ41w3Qe0
バッテリーとカードは諦めるとしても
三脚穴潰すのはちょっとないわー
三脚穴潰すのはちょっとないわー
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 09:07:41 ID:8V6kODg10
ひとつの試みとしてはありだね
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 09:39:45 ID:e6dVgyzzP
CX3買いました
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 09:48:55 ID:tImbFQBE0
>>43
予想の斜め上を行く出来栄えｗ
予想の斜め上を行く出来栄えｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 10:53:28 ID:CJX5srzrO
みんなヒドスW
ネックストラップでビシッと固定して手ブレ防ぐためだから三脚穴潰れるのはOK。
バッテリーのとこは被さないようにすると構えたときに左側と右側でがたがたになるんでやめたんだ。ラッキーな副作用は構えた時にバッテリーカバーがカタカタすることがない。
斜め上とか言われて(´･ω･`)
ネックストラップでビシッと固定して手ブレ防ぐためだから三脚穴潰れるのはOK。
バッテリーのとこは被さないようにすると構えたときに左側と右側でがたがたになるんでやめたんだ。ラッキーな副作用は構えた時にバッテリーカバーがカタカタすることがない。
斜め上とか言われて(´･ω･`)
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 10:57:23 ID:XbV81R/H0
消えろ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 11:11:01 ID:zJ9+bdj/0
>>30
価格．COMにも同じこと書いてただろお前ｗｗ
価格．COMにも同じこと書いてただろお前ｗｗ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 11:31:04 ID:zQ6UNZVp0
ｃｘ3は、動画撮影中の光学ズームは出来ますか？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 11:43:37 ID:ujYnse/d0
一眼みたいな左右にストラップ穴つけてつるすとくるくる回りそうだしなｗ
ベルトにケースつけて取り出すにしてもストラップ巻いとかないと落下もこわいし
首からケースつけてぶら下げるにしてはちょっと重いんだよ
ベルトにケースつけて取り出すにしてもストラップ巻いとかないと落下もこわいし
首からケースつけてぶら下げるにしてはちょっと重いんだよ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 12:30:25 ID:CJX5srzrO
よっしゃー、次は純正ケースを縦から横から開けられるように改造するぞー。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 12:33:25 ID:zJ9+bdj/0
スミレが以外にもかっこいい件
ブラックは飽きる
これでよかったんだ
ブラックは飽きる
これでよかったんだ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 13:19:07 ID:l+lyxiHIP
cx3とS90はどっちが良いんだ？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 13:24:28 ID:VDZHhXhh0
遊びながら楽しく撮るならCX3、真面目に撮るだけならS90。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 13:26:13 ID:tImbFQBE0
>>56
それもうケースいらなくね？
それもうケースいらなくね？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 13:30:52 ID:kod9WgfS0
マクロと高倍率ズームが欲しければCX3
画質に拘るのならS90
画質に拘るのならS90
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 13:44:52 ID:l+lyxiHIP
結局選べない
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 15:13:11 ID:oXf9LLq50
CX3の精細液晶見ちゃうとS90のそれは物足りない。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 15:15:19 ID:GTSvMrO00
でもＰＣで見るとガックシ・・・
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 16:40:06 ID:vbTJsMoq0
CX2と3の高精細液晶は一度みると虜になるな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 16:43:54 ID:gZ41w3Qe0
再生→ズーム→OKですぐ最大倍率で確認できるから
実機でみたあとPCでみて落胆てのも昔に比べればだいぶ減った
むしろ実機で縮小かけてみたら「おっそれなりにみれるものになるじゃん」ていう
実機でみたあとPCでみて落胆てのも昔に比べればだいぶ減った
むしろ実機で縮小かけてみたら「おっそれなりにみれるものになるじゃん」ていう
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 16:58:31 ID:vbTJsMoq0
しかしなんでリコーは両吊り出来るようにしなかったのかな
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 17:15:20 ID:zJ9+bdj/0
>>58
もうすぐオヤジ？さん スレッドの最後へ
CX3かS90で悩んでます・・・
CX3の魅力
マクロ
10倍ズーム
S90の魅力
F2.0
RAW
さて、両機比べるとAFスピードはどうでしょうか？
また、書き込みスピードはどうでしょうか？
CX3のテレ側のAFスピードが遅いような感じがしたのですが？
現在40D使用中です。
2010/03/15 22:28 [11091134]
もうすぐオヤジ？さん スレッドの最後へ
CX3かS90で悩んでます・・・
CX3の魅力
マクロ
10倍ズーム
S90の魅力
F2.0
RAW
さて、両機比べるとAFスピードはどうでしょうか？
また、書き込みスピードはどうでしょうか？
CX3のテレ側のAFスピードが遅いような感じがしたのですが？
現在40D使用中です。
2010/03/15 22:28 [11091134]
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 18:40:57 ID:n9xzoJI1O
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 18:41:47 ID:l+lyxiHIP
>>69
見れん？
見れん？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 19:07:07 ID:4fyX3E2E0
∧＿∧ >>49
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 19:33:24 ID:O5wpN41w0
R3買いました♪
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 20:01:01 ID:Yi2rkI9W0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 20:06:18 ID:O5wpN41w0
ありがとう♪
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:19:05 ID:BvShBGMTQ
CX3買いましたヾ(^▽^)ﾉ
かんたんにキレイな写真が撮れました、楽しい(ﾟДﾟ)
かんたんにキレイな写真が撮れました、楽しい(ﾟДﾟ)
76 ：69：2010/03/17(水) 21:33:35 ID:n9xzoJI1O
77 ：69：2010/03/17(水) 21:39:49 ID:n9xzoJI1O
自の無知を再認識したorz
ttp://77c.org/p.php?f=nk13304.jpg&c=78c1
ttp://77c.org/p.php?f=nk13304.jpg&c=78c1
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:49:42 ID:ACsVX9xb0
R10を修理に出してはや半月。
さみしいもんだなぁ。いつも鞄に入れていて日記並みに写真を撮っていたのに。
この半月はぽっかり穴が開いたような気分だ。
さみしいもんだなぁ。いつも鞄に入れていて日記並みに写真を撮っていたのに。
この半月はぽっかり穴が開いたような気分だ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:38:04 ID:4fyX3E2E0
∧＿∧ >>75
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:45:45 ID:eNAYnmnz0
R3はわっしょいで殴られるだけなのかｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:48:18 ID:yLTBZKbo0
>>78
どこが壊れたの？
どこが壊れたの？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:12:38 ID:fx029/s40
>>78
俺も最近R10手に入れたばかりだから壊れた箇所が気になる
俺も最近R10手に入れたばかりだから壊れた箇所が気になる
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:19:55 ID:gTMfekEq0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:24:23 ID:ACsVX9xb0
>>81-83 レスありがと。
どこって言うか、まともに写らなくなったんですよ。
液晶を見ている間は良いのだけれど、いざシャッターを押してみると、
ある時は、インターレースというか横線いっぱいのシマシマ画像になったり、
ある時は真っ黒。ある時は真っ白。
一眼レフも持っているけれど、普段は持ち歩いてられないからね。
ちょっと出かけるときでも、コートのポケットにカメラがないのは、ほんとさみしい。
どこって言うか、まともに写らなくなったんですよ。
液晶を見ている間は良いのだけれど、いざシャッターを押してみると、
ある時は、インターレースというか横線いっぱいのシマシマ画像になったり、
ある時は真っ黒。ある時は真っ白。
一眼レフも持っているけれど、普段は持ち歩いてられないからね。
ちょっと出かけるときでも、コートのポケットにカメラがないのは、ほんとさみしい。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:27:56 ID:9nmLvF9g0
俺のR7は電池残量が少なくなるとレンズ出したままお眠りになる。
どんな操作も受け付けない。充電完了の電池を入れなおし、何度も電源ON、OFF
繰り返すとやっとおっきしてくれる。
おっきした後は液晶がチカチカして満足に見られない。寝ぼけているらしい。
こんな症状が初期不良で出て、新品交換された後も出て、基盤交換してもらった
後、今現在も症状は確実に再現している。
電池が悪いのかと思って買いなおししまくって、今では6つも電池持ってるｗ
どんな操作も受け付けない。充電完了の電池を入れなおし、何度も電源ON、OFF
繰り返すとやっとおっきしてくれる。
おっきした後は液晶がチカチカして満足に見られない。寝ぼけているらしい。
こんな症状が初期不良で出て、新品交換された後も出て、基盤交換してもらった
後、今現在も症状は確実に再現している。
電池が悪いのかと思って買いなおししまくって、今では6つも電池持ってるｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:52:00 ID:O5wpN41w0
純正電池以外だとそうなるらしいな。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 01:26:45 ID:+yQ4EX+F0
電池残量が少なくなって冬場とか寒くなるとそういう傾向がリチウムにはあるような。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 02:05:57 ID:CAL3dSc40
>>86
純正でもなったことあるよ
純正でもなったことあるよ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 02:41:38 ID:egBRYfgp0
前スレの終わりの方でCX2買ったって報告したんだけど
CX2はわっしょいないの？
CX2はわっしょいないの？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 02:49:23 ID:t3UkskJH0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 03:20:29 ID:egBRYfgp0
>>90
ありがとおおおおおおおおおおおお！！！！ｗ
ありがとおおおおおおおおおおおお！！！！ｗ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 10:20:05 ID:a0jyP3X00
ついにCX3が三万円割れた
２９０００円台に突入
２９０００円台に突入
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 10:28:25 ID:3u31DLWa0
なぜかあきばおーにも置いてあるね
隣はKenkoとかEXEMODEとか東芝リビングサプライｗ
販路が特殊なのかね
隣はKenkoとかEXEMODEとか東芝リビングサプライｗ
販路が特殊なのかね
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 11:04:03 ID:74tRW8RH0
ここから２５０００までは一気だぜーーー（希望）
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 11:35:16 ID:2T5D/VwoO
CX3で動画を撮ると雑音がかなり入るのだが…仕様？
動画機能は使わないから不都合はないけど気になる
動画機能は使わないから不都合はないけど気になる
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 14:09:49 ID:90KSjkRf0
さがんのはえぇなｗ
ってか動画機能なんかつかうかな？
ってか動画機能なんかつかうかな？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 14:10:58 ID:90KSjkRf0
いんすこおせぇぞ
まじめにやれ
まじめにやれ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 14:14:00 ID:w3XlOfWm0
こういうカメラに付いてくる付属のソフトって使ったことないけど
使ってる人、どんなメリットがあるか教えてください。
使ってる人、どんなメリットがあるか教えてください。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 16:12:36 ID:90KSjkRf0
カメラをＰＣに認識させるよりＳＤカード挿す方が早いからインスコしてないな
ビューアーは別の使ってるし、リサイズとか加工も本式のには負けるからね
ビューアーは別の使ってるし、リサイズとか加工も本式のには負けるからね
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 16:45:19 ID:WZGyz4Cf0
自分はPCへの転送だけに使ってる
自動的に日付名のフォルダ作ってくれるし、カード出し入れよりケーブル着脱の方が楽に感じるから
自動的に日付名のフォルダ作ってくれるし、カード出し入れよりケーブル着脱の方が楽に感じるから
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 19:53:03 ID:3+Dbg56p0
CX2からCX3にツートンの色が若干変化してるんだけど、CX2の方がキツくなくて良くないか？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 19:56:08 ID:334fVHfd0
日本語でおｋ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 21:27:36 ID:+yQ4EX+F0
色のバランスはCX3の方が取れてると思うけど、トップパネルをシルバーにしようと思ったら+3600円ちょいの出費か
ちょっとでかいよな
ちょっとでかいよな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 00:29:45 ID:yVIle3V50
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/cx3.html
ファームウェアアップデート
ファームウェアアップデート
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 04:47:19 ID:vzFOL69n0
>>95
レンズは一定の方向を向いているけれど、マイクはカメラ周りの音を拾うようにできているからね。
特に望遠側ほど、せめて指向性マイクを付けないと違和感が出るだろうね。
人間の耳は上手くできていて、勝手に拾いたい方向の音だけ拾うけれどね。
補聴器を使うとできなくなるなど、そのメカニズムは不明だけれど。
レンズは一定の方向を向いているけれど、マイクはカメラ周りの音を拾うようにできているからね。
特に望遠側ほど、せめて指向性マイクを付けないと違和感が出るだろうね。
人間の耳は上手くできていて、勝手に拾いたい方向の音だけ拾うけれどね。
補聴器を使うとできなくなるなど、そのメカニズムは不明だけれど。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 09:44:31 ID:MyPyJpSf0
ISO1600や3200で長時間露光させてくれないのか。残念だ。
画像サイズ３Mや５Mの設定でリサイズズームさせてくれないのか。残念だ。
画像サイズ３Mや５Mの設定でリサイズズームさせてくれないのか。残念だ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 13:49:28 ID:UK+Oj4pJ0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268973980909.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268974013010.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268974090553.jpg
博多の桜は満開じゃけぇ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268974013010.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268974090553.jpg
博多の桜は満開じゃけぇ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 15:33:40 ID:uDsehQLX0
>>107
これ機種はなにを使いましたか？
これ機種はなにを使いましたか？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 15:44:08 ID:QFkXnd0+0
バカには分からないんだろうな
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 16:03:49 ID:uNOdEAwX0
ああ、バカには分からないんだろう、ついでにスレタイも読めないらしい
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 16:06:38 ID:ToSoBfbA0
>>108
ヒント：exif
ヒント：exif
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 16:43:34 ID:Za8L7gwd0
今更気づいた
CX3ってファインダーないじゃん・・・
CX3ってファインダーないじゃん・・・
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 17:15:26 ID:87nOc6hY0
>>107
なんでこんなにモヤモヤしてんの？
なんでこんなにモヤモヤしてんの？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 17:35:46 ID:6uVn0ajGP
>>113
スレタイ嫁
スレタイ嫁
適当にパシャパシャしたのとリサイズを本体でかけたからかもな
機種はCX2だわ
機種はCX2だわ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:29:49 ID:Za8L7gwd0
モヤモヤするというのは前々から言われていたこと
故に画質は期待できないと
故に画質は期待できないと
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 21:07:53 ID:tuDds7FQ0
>>116
モヤモヤするのは前々から言われていたことを知っているお前が、ＣＸ３にファインダーがないことに今頃気付くってどういうことよｗ
モヤモヤするのは前々から言われていたことを知っているお前が、ＣＸ３にファインダーがないことに今頃気付くってどういうことよｗ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 21:30:30 ID:Z30R9iC60
さまぁ～ずなのかよw
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 22:02:42 ID:o6grl2DH0
>>118
誰がわかるんだよ、そんなローカル番組ネタ
誰がわかるんだよ、そんなローカル番組ネタ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 22:13:36 ID:Z30R9iC60
おまえはわかってんだろ？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 22:15:04 ID:NYzjWMlV0
適当にパシャパシャ撮っても押し入れに入ってるR4の方がマシだわ。
F200買うかな。
F200買うかな。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 22:59:43 ID:OQUX+GVi0
>>118
しかも三村つっこみかよ！
しかも三村つっこみかよ！
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:28:29 ID:QVeGWUeQ0
CX1シルバー買ったよーブラック欲しかったけど値段交渉して妥協
キタムラはブラック全国であと数台だって。取り寄せで良いなら急げ
キタムラはブラック全国であと数台だって。取り寄せで良いなら急げ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:42:54 ID:qKmOJjWW0
∧＿∧ >>123
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 00:10:43 ID:ZpLYHIYB0
>>123
お値段 お幾ら万円ですか？
お値段 お幾ら万円ですか？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 10:31:38 ID:hJPu88GW0
>>108
CX2
CX2
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 13:01:59 ID:Hdenj7ho0
みなさん、どのサイズで写真撮っていますか？
わたしはＣＸ２を使っていて、一番小さいサイズなんですが、
大きめので撮って→小さくリサイズってのがいいんでしょうか？
（容量が許す限り）
わたしはＣＸ２を使っていて、一番小さいサイズなんですが、
大きめので撮って→小さくリサイズってのがいいんでしょうか？
（容量が許す限り）
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 13:20:22 ID:k1ubcMiN0
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 13:36:16 ID:t18d/yGs0
ちょっと理解できないのですが、CX3とCX2がどちらも
継続販売されている理由はなんでしょうか？
どっち買うべきか迷っています。
継続販売されている理由はなんでしょうか？
どっち買うべきか迷っています。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 14:22:09 ID:k1ubcMiN0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 14:40:43 ID:zhe5q+4R0
cx2 2万円
cx3 3万円
どっちでもいいんじゃね？
しかし、ｈｘ５買って失敗した
ｃｘ３にしときゃ良かったよ
3万で1cmの接写は魅力的だわ
cx3 3万円
どっちでもいいんじゃね？
しかし、ｈｘ５買って失敗した
ｃｘ３にしときゃ良かったよ
3万で1cmの接写は魅力的だわ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 15:03:10 ID:J+1/sZDK0
CX3買ったよ～♪
ブラック現品求めて秋葉原で。
まだ買うつもりは無かったけど、R７が突然に・・・修理代２万。そりゃないわ～。
で、早速撮影に・・・ﾜｸﾃｶしていましたが、天気が大荒れで外はダメッポい。
私もCX3と２で散々迷ったクチです。
ブラック現品求めて秋葉原で。
まだ買うつもりは無かったけど、R７が突然に・・・修理代２万。そりゃないわ～。
で、早速撮影に・・・ﾜｸﾃｶしていましたが、天気が大荒れで外はダメッポい。
私もCX3と２で散々迷ったクチです。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 15:41:52 ID:GBDfFi5f0
CXやRは壊れやすいのか？
沈まぬレンズってのをよく見かけるが・・
沈まぬレンズってのをよく見かけるが・・
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:14:42 ID:iSOzpisF0
∧＿∧ >>132
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:19:50 ID:J+1/sZDK0
>>134
アリガト～♪
早くバンバン撮影に出かけたいよ～♪
>>133
自分のは使用２年で突然CCDに汚れが。
清掃（５千円程度）ならやったかもしれないけど、CCDの交換と銀座のリコーサービスで言われて諦めた。
アリガト～♪
早くバンバン撮影に出かけたいよ～♪
>>133
自分のは使用２年で突然CCDに汚れが。
清掃（５千円程度）ならやったかもしれないけど、CCDの交換と銀座のリコーサービスで言われて諦めた。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:41:25 ID:TUptzQ9C0
キヤノソの修理一律固定料金っていいよな
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 17:38:10 ID:mWnEmUkE0
ネット通販で買ったＣＸ３今届いたーーーー
思ってたより良い感じ。
思ってたより良い感じ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 21:37:39 ID:iSOzpisF0
>>137
うふっ
ワッショイして欲しい？
∧＿∧ >>137
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
うふっ
ワッショイして欲しい？
∧＿∧ >>137
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:08:53 ID:tcAlt3OM0
R2買ったお。
なんも考えずにお散歩スナップ撮るには最高のカメラですね。
さすがリコーです。
なんも考えずにお散歩スナップ撮るには最高のカメラですね。
さすがリコーです。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:36:46 ID:CqCVWH+C0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:09:16 ID:tcAlt3OM0
もちろん中古です。
現行機種と比べたら液晶すげえ荒いｗ
現行機種と比べたら液晶すげえ荒いｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/03/20(土) 23:16:37 ID:fYuMYjkX0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:37:09 ID:jBG42R6/0
でも他メーカーはそれが普通な件（液晶表示）
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:55:07 ID:6fqAy/zv0
細かいだけじゃなくて視野角も広い
目立たないところでも手を抜かないから安心して買える
しかしVGAを９２万画素って書くのは止めて欲しい
目立たないところでも手を抜かないから安心して買える
しかしVGAを９２万画素って書くのは止めて欲しい
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:30:30 ID:SFyOyMor0
CX2でズームマクロ撮影後に通常撮影しようとすると、
ズーム利かない、AF合わない、挙句に撮れない(シャッター押しても感触がない)
などの不具合って既出ですか？？
修理出した方がいいんだろうか…
ズーム利かない、AF合わない、挙句に撮れない(シャッター押しても感触がない)
などの不具合って既出ですか？？
修理出した方がいいんだろうか…
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:54:10 ID:JghdC5QvP
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:56:50 ID:F1WO3f6a0
R10は先月の保証期間内に2回CCD交換。
ギア？がミンミン鳴ってレンズ伸びっ放し死亡。
これは過去にちょっぴり落としたから？w
なんとか復帰もCCDの位置が明らかにズレてる。
もう一回はピントが合焦すると撮影範囲が動く。
構図を取り直して使ってたけど修理。
今年は無事に過ごせるだろうか。
ギア？がミンミン鳴ってレンズ伸びっ放し死亡。
これは過去にちょっぴり落としたから？w
なんとか復帰もCCDの位置が明らかにズレてる。
もう一回はピントが合焦すると撮影範囲が動く。
構図を取り直して使ってたけど修理。
今年は無事に過ごせるだろうか。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:57:38 ID:VBomeX440
価格.comのCX3やCX2の投稿画像に
延々とCX1の画像投稿してるねぼけなんとかや
霧Ｇ☆彡。って人が
もの凄く邪魔なんですが。
おとなしくCX1に投稿してりゃ良いものを
おっ、と思う作例や構図が彼らの投稿だと
もの凄くガッカリする。
延々とCX1の画像投稿してるねぼけなんとかや
霧Ｇ☆彡。って人が
もの凄く邪魔なんですが。
おとなしくCX1に投稿してりゃ良いものを
おっ、と思う作例や構図が彼らの投稿だと
もの凄くガッカリする。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:04:11 ID:m6IVvGBJ0
それはその価格コムで言え。ここで言っても意味ないｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:07:20 ID:8a7bCdiU0
D40とかと比較したり一眼と比較したりしてるのもいるな
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 09:25:58 ID:w6o8q6AB0
まあ一眼のサブ目的の奴等じゃね？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 09:50:48 ID:QWohCVMA0
>148
居るよね
ねぼけ早起き鳥ってバカ親父
ＣＸ３の板にＣＸ１で撮った画像しつこく貼ってるよ
ぼけてるのかな・・・
居るよね
ねぼけ早起き鳥ってバカ親父
ＣＸ３の板にＣＸ１で撮った画像しつこく貼ってるよ
ぼけてるのかな・・・
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 10:53:38 ID:+eSkCF8k0
価格コムは実質老人ホームだからね。
ああなってしまうのはしょうがない。
ああなってしまうのはしょうがない。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:46:11 ID:QO9x6ae90
R4を下取りにCX3を買ってきた。
今、充電中。
今、充電中。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:55:29 ID:UaEwFGXp0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 14:37:37 ID:q+fgN6M00
本人乙
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 16:40:06 ID:nZM4fjBQ0
test
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 16:43:24 ID:nZM4fjBQ0
壊れて縞々の画像しか撮れなくなったＲＸ下取りに出してＣＸ２買ってきた
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 16:50:20 ID:6dawK50D0
151 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
152 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
153 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
154 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
155 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
156 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
157 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
158 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
152 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
153 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
154 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
155 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
156 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
157 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
158 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 16:52:10 ID:nk3q3tw40
どうした
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 17:15:32 ID:QlM/0nY60
>>158
だいぶ前だけど、おいらのRXも縞々画像になったよ。
だいぶ前だけど、おいらのRXも縞々画像になったよ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:41:11 ID:+5/Z1bAZ0
下取り初めてやったんだがあんなのパーツ取りにすら使えそうに無いの
キタムラは引き取ってどうするんだろうか
ワゴンにぶち込んでても売れないだろうとおもうんだがｗｗ
キタムラは引き取ってどうするんだろうか
ワゴンにぶち込んでても売れないだろうとおもうんだがｗｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:08:12 ID:yueVKm/f0
バラして部品に含まれている金属を取り出してリサイクルじゃないかな
最近の電子部品はレアメタルが使われているので、結構貴重らしい
最近の電子部品はレアメタルが使われているので、結構貴重らしい
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:12:23 ID:W5dgidl80
本日念願のCX3をゲット。ご多分に漏れずS90とにらめっこしたが、
最終的にはコレを選んだ。背中を押したポイントは『滑りにくい』からw
先代(Finepix F100fd)を手を滑らせて落とした苦い経験があるもんで
多機能で色々遊べそう。末永くかわいがってあげよう
最終的にはコレを選んだ。背中を押したポイントは『滑りにくい』からw
先代(Finepix F100fd)を手を滑らせて落とした苦い経験があるもんで
多機能で色々遊べそう。末永くかわいがってあげよう
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:50:48 ID:oQd2yqvv0
いくらでした？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:03:29 ID:qJEiPwFH0
ばお～でラス1のCX3ブラック買いました～。
俺も日付設定4-5回要求されたけどこれバックアップ用コンデンサが充電されてないからかな？
操作感は結構好みでよさげ。明日使い倒してみます。ちなみに税込30,228円。
俺も日付設定4-5回要求されたけどこれバックアップ用コンデンサが充電されてないからかな？
操作感は結構好みでよさげ。明日使い倒してみます。ちなみに税込30,228円。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 09:49:10 ID:8yCA9Z9o0
ＣＸ２は守りからリズムをつくるカメラ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:45:57 ID:V1s5Y1LK0
ペンタと悩んだあげく、CX1買いました。悔いはありません。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 16:01:54 ID:sRLU40dG0
白黒とかセピアで撮るの面白いですね
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 16:10:07 ID:yFWvWTOA0
∧＿∧ >>154>>166>>164
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 16:23:25 ID:1OO/O5Yz0
リコーは多機能、高スペックでスナップ撮りには最適だね。
まあ画質は他社に比べてアレだけど、そんなの関係ねえし。
まあ画質は他社に比べてアレだけど、そんなの関係ねえし。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 17:44:47 ID:MwyoDbK40
画質なんか、くそ食らえ！そんなの関係ねえ！
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 18:42:54 ID:ljEPs7Td0
GX100下取りに出してCX3買った。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 18:53:23 ID:dCrP0upZ0
同じく黒CX3ポチってきたよ～ 価格comの仙台ボンバーてとこで保障込み\31,000だった
今まで安物コンデジだったから楽しみだ
今まで安物コンデジだったから楽しみだ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 19:03:06 ID:YCFRJhLD0
CX-3,、もう3万ちょいのところまで来てるんだな。
4万近い値段で買ったうえに、ﾜｯｼｮｲもされなかったのが悲しい。
4万近い値段で買ったうえに、ﾜｯｼｮｲもされなかったのが悲しい。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 19:12:57 ID:1OO/O5Yz0
ただでさえリコーのレンズはダメなのにCX3は10倍でしょ。
大丈夫なのかしらん。
大丈夫なのかしらん。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 19:20:51 ID:V1s5Y1LK0
SC-90BKってどうなん
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 19:22:13 ID:gn6LUzZv0
>>177
リコーのレンズダメとか、どんな風説だよ
リコーのレンズダメとか、どんな風説だよ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 20:31:51 ID:MBf2Yv4O0
俺も初めて聞いたぞ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 20:38:53 ID:1OO/O5Yz0
言葉が足りなかったね。
レンズの駆動系のことです。
リコーはとにかく壊れやすい。
まあレンズそのものはどっかのOEMだろうけど。
レンズの駆動系のことです。
リコーはとにかく壊れやすい。
まあレンズそのものはどっかのOEMだろうけど。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 20:41:39 ID:hTBIv2iN0
言葉だけでなく知識も足りないみたいだな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:46:53 ID:8ccVNzpf0
他スレでも投下しましたが。
R１０で撮りました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269261289895.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269261361867.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269261472659.jpg
R１０で撮りました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269261289895.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269261361867.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269261472659.jpg
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:51:26 ID:Ojut3JO60
>>176
3万割っているよ。
黒もあったから買っちゃったよｗｗｗ
HX5と立て続けに2台。ど～するんだよ、これｗｗｗ
ただ、こっち桜をたくさん撮るからいいけど、
HX5は4万以上で買っちゃったけど使い道ねぇ～
3万割っているよ。
黒もあったから買っちゃったよｗｗｗ
HX5と立て続けに2台。ど～するんだよ、これｗｗｗ
ただ、こっち桜をたくさん撮るからいいけど、
HX5は4万以上で買っちゃったけど使い道ねぇ～
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:39:42 ID:plDzho2/0
知ったこっちゃねーっつのバカが
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:59:28 ID:ogM9Alo/0
>>183
２番目の写真、遠景はきれいにボケてるけど、肝心な花もぼけてるよｗ
２番目の写真、遠景はきれいにボケてるけど、肝心な花もぼけてるよｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 08:50:31 ID:p6SSdMO+0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 09:38:18 ID:0OmL0ZQt0
頭おかしいの？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 09:45:07 ID:P0pgEUrw0
レス乞食に合いの手を
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 12:47:41 ID:5paIka4T0
画質が悪いとか言われてるけど
実際使ってみてコンパクトデジカメの中でも良い部類に入ると思うんだが
実際使ってみてコンパクトデジカメの中でも良い部類に入ると思うんだが
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 12:54:43 ID:5paIka4T0
CX３にファインダーつけられたらいいのに
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:27:59 ID:jypKS6I4P
CX2買ったけど初心者には難しすぎるorz
基本的な知識を身に付けるにはどうしたらいいですか？
基本的な知識を身に付けるにはどうしたらいいですか？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:32:51 ID:ms3Pv6+z0
ファインダーがないのは痛いよね。
液晶の大型化に伴ってボディが大きくなるのはコンデジとして本末転倒。
RやCXは元来スナップさえ撮れれば恩の字なのに
この大きさでは気軽に持ち歩くのも躊躇してしまう。
是非とも液晶を2.5型に戻してファインダーを搭載して欲しいものだ。
液晶の大型化に伴ってボディが大きくなるのはコンデジとして本末転倒。
RやCXは元来スナップさえ撮れれば恩の字なのに
この大きさでは気軽に持ち歩くのも躊躇してしまう。
是非とも液晶を2.5型に戻してファインダーを搭載して欲しいものだ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:53:51 ID:dmkCQReV0
>193
コンデジに限らず、視度補正付いてないオマケ程度の光学ファインダーは、
近視や遠視の人はボヤけた像しか見えずに無用の長物になっちまう
液晶でか過ぎってのは分かるが、2.7型程の高解像度タイプのはあったほうが便利かと
コンデジに限らず、視度補正付いてないオマケ程度の光学ファインダーは、
近視や遠視の人はボヤけた像しか見えずに無用の長物になっちまう
液晶でか過ぎってのは分かるが、2.7型程の高解像度タイプのはあったほうが便利かと
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:57:47 ID:ydovujB/O
CX1を横吊りに改造して首からさげて自由が丘に行ってきたよ～。
カメラ女子がたくさんいてこれで俺も仲間になれたと満足し、ケーキ食ってきました。
まじめに生きてるとたまにアホっぽいことしたくなるよね(´･ω･`)
カメラ女子がたくさんいてこれで俺も仲間になれたと満足し、ケーキ食ってきました。
まじめに生きてるとたまにアホっぽいことしたくなるよね(´･ω･`)
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:58:16 ID:2pT3Io930
ファインダー要らねーわ
欲しがってるのは変なジジイだけだろ
欲しがってるのは変なジジイだけだろ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:58:23 ID:ZzyGxtgU0
>>194
だな。
出来損ないのどうせ光学ファインダーしかつかないんだし。
実際にコンデジでどれだけの人がファインダーを使うか・・・
その結果として、リコーに限らずほとんどのコンデジでファインダーが淘汰されたわけで。
2.5インチ＋ファインダーなら、今の時代店頭でかなり見劣りするはずで、
販売面に悪影響を与えるのは間違いないだろうから仕方ない罠。
だな。
出来損ないのどうせ光学ファインダーしかつかないんだし。
実際にコンデジでどれだけの人がファインダーを使うか・・・
その結果として、リコーに限らずほとんどのコンデジでファインダーが淘汰されたわけで。
2.5インチ＋ファインダーなら、今の時代店頭でかなり見劣りするはずで、
販売面に悪影響を与えるのは間違いないだろうから仕方ない罠。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:03:46 ID:xrtMtfks0
>195
どんな風に横吊りにしたの？
できれば、横吊りのCXをアップしてもらえると嬉しいです。
どんな風に横吊りにしたの？
できれば、横吊りのCXをアップしてもらえると嬉しいです。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:05:42 ID:zkn3fRot0
コンデジにファインダーつけたらモニタ縮小かでっぱりの２択になるな
たしかに外付けファインダー５０００円までくらいで出してほしい
たしかに外付けファインダー５０００円までくらいで出してほしい
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:06:55 ID:mIm+vZef0
GX200
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:21:37 ID:ms3Pv6+z0
>>195
横吊り改造kwsk！
横吊り改造kwsk！
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:28:32 ID:5paIka4T0
僕は外付ファインダーが欲しいのです
デフォではいりません
CX3のオプションをもっと増やして欲しい
デフォではいりません
CX3のオプションをもっと増やして欲しい
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 15:45:33 ID:rPMBZBun0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 16:11:17 ID:wZoOkshV0
CX3黒買ってきました。
黒いコンデジって初めて買ったけど、質感いいね。
これから楽しませていただきます。
週末の花見が楽しみだ
黒いコンデジって初めて買ったけど、質感いいね。
これから楽しませていただきます。
週末の花見が楽しみだ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 16:23:36 ID:uxDpw9UO0
埋め込み式のホットシューあったらかっこいいな。
もちろん使わない人用に、外観フラットになるフタ付属で。
どっちかつーと俺はフタ常用になるけどな。
もちろん使わない人用に、外観フラットになるフタ付属で。
どっちかつーと俺はフタ常用になるけどな。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 16:26:13 ID:ydovujB/O
>>198
期待させてすまん。上のほうでうpしたアタッチメント改造です。cx1 横吊りで画像ググルとオリジナルアイデア考えた人のブログがひっかかるはず。
使い心地はなかなかわるくないが、三脚穴中心に回転しそうになるのを防止するようにしたい。
期待させてすまん。上のほうでうpしたアタッチメント改造です。cx1 横吊りで画像ググルとオリジナルアイデア考えた人のブログがひっかかるはず。
使い心地はなかなかわるくないが、三脚穴中心に回転しそうになるのを防止するようにしたい。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 16:57:26 ID:5paIka4T0
CX3ユーザーが増えてきた気がする・・・
昨日もカップルが電気屋でCX3を見て これ欲しかったんだよ 云々言ってた あのカップルもCX３ユーザーになるんだろうな
昨日もカップルが電気屋でCX3を見て これ欲しかったんだよ 云々言ってた あのカップルもCX３ユーザーになるんだろうな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:08:05 ID:ms3Pv6+z0
それにしてもRICOHのラインナップは寂しいよね。
GXRとCXだけなんだから、せめてCXにファインダーをつけるくらいの
カメラとしてのこだわりを見せて欲しかった。
GXRとCXだけなんだから、せめてCXにファインダーをつけるくらいの
カメラとしてのこだわりを見せて欲しかった。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:19:52 ID:xrtMtfks0
>206
たしかに43のレスにあったね。ちゃんと見てなかった。
こちらこそ申し訳ないです。
たしかに43のレスにあったね。ちゃんと見てなかった。
こちらこそ申し訳ないです。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:25:51 ID:5paIka4T0
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:48:16 ID:J4/Xwv4q0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:52:46 ID:M67HnJ0n0
>>208
明るい屋外では、背面液晶用ルーペ(仮称)を使って擬似LVファインダー。
顔を使ってブレ止め効果も期待できるので、暗いところでもｳﾏｰw
（背面固定タイプは高いので、固定型じゃないのをテープで仮止め…）
明るい屋外では、背面液晶用ルーペ(仮称)を使って擬似LVファインダー。
顔を使ってブレ止め効果も期待できるので、暗いところでもｳﾏｰw
（背面固定タイプは高いので、固定型じゃないのをテープで仮止め…）
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 19:51:40 ID:41dGhYd70
まっそう落ち込むなって…
. ∧__∧
( ´･ω･)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ ) >>176
(___ ( 。__)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ' ''' '' ''' ﾟ`
＿__
. | |◎|.∧＿∧ >>176
￣ (（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ ||| CX3
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｳﾗﾔﾏｼｽ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
CX3でたくさん写真を撮って、悲しみを喜びに変えるんだ！
. ∧__∧
( ´･ω･)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ ) >>176
(___ ( 。__)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ' ''' '' ''' ﾟ`
＿__
. | |◎|.∧＿∧ >>176
￣ (（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ ||| CX3
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｳﾗﾔﾏｼｽ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
CX3でたくさん写真を撮って、悲しみを喜びに変えるんだ！
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 19:59:19 ID:sd695K0Q0
>>213
4万弱から3万弱、つまりその間に撮りまくった写真に
1万の価値があればいいだけの話だよな。
The moments are priceless, so are the pictures taken.
4万弱から3万弱、つまりその間に撮りまくった写真に
1万の価値があればいいだけの話だよな。
The moments are priceless, so are the pictures taken.
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:03:14 ID:u9rWfvg+0
すみません。質問お願いします。
何年か前、質問スレでオークション用に、マクロに強いカメラを、という事でRICOH Ｒシリーズを紹介してもらいました。
いつか買おうと思っていたら、もうＲシリーズは無くなってしまったんですね。
やっとまとまったお金が出来たのでいよいよ購入したいのですが、
Ｒシリーズの後継機はＣＸ３でいいのでしょうか。
主に宝石の撮影に使いたいのです。
一眼レフは予算的に無理なのですが、もし他にもオススメがありましたら教えてください。
他に用途はありませんので、出来れば操作の簡単なカメラで。
どうぞよろしくお願いします。
何年か前、質問スレでオークション用に、マクロに強いカメラを、という事でRICOH Ｒシリーズを紹介してもらいました。
いつか買おうと思っていたら、もうＲシリーズは無くなってしまったんですね。
やっとまとまったお金が出来たのでいよいよ購入したいのですが、
Ｒシリーズの後継機はＣＸ３でいいのでしょうか。
主に宝石の撮影に使いたいのです。
一眼レフは予算的に無理なのですが、もし他にもオススメがありましたら教えてください。
他に用途はありませんので、出来れば操作の簡単なカメラで。
どうぞよろしくお願いします。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:12:53 ID:CdN/A0tZ0
リコーのカメラはオートでそこそこ
そこから自分でいじるもんじゃなかろうか
そこから自分でいじるもんじゃなかろうか
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:55:52 ID:pvSL4T1Z0
>>215
Rシリーズの後継はCXシリーズであってるよ
Rシリーズの後継はCXシリーズであってるよ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:04:05 ID:IJv+f2or0
ＣＸ３とＨＸ５を買ったが、こっちの方が使いやすいよ。
さくさく動くし、何にもまして１ｃｍのマクロがいいね。
どっちか迷っているやつは、絶対にこっちだよ。
さくさく動くし、何にもまして１ｃｍのマクロがいいね。
どっちか迷っているやつは、絶対にこっちだよ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:09:16 ID:DBEY+y9/0
今日はじめてCX3で日中に何枚か撮影したけど、結構画質いいね。
等倍では萎えるがｗ 縮小してみるとバランスがいいかんじ。
もやっとするとよく言われるけど、これCMOS特有の奴かな？
コントラスト低めな気がするけど、これも個性とか好みの範疇だよね。
個人的に、トータルで画質には不満ないです。そこまで求めてないし。
何より操作性が自分の相性と合ってるみたいで、気持ちよく取れるのがいいわ。
等倍では萎えるがｗ 縮小してみるとバランスがいいかんじ。
もやっとするとよく言われるけど、これCMOS特有の奴かな？
コントラスト低めな気がするけど、これも個性とか好みの範疇だよね。
個人的に、トータルで画質には不満ないです。そこまで求めてないし。
何より操作性が自分の相性と合ってるみたいで、気持ちよく取れるのがいいわ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:22:30 ID:ms3Pv6+z0
リコーは画質云々を語れるカメラじゃないからね
それより大事なのはカメラとのフィーリング
リコーは自分好みにカスタマイズするのが楽しいよ
それより大事なのはカメラとのフィーリング
リコーは自分好みにカスタマイズするのが楽しいよ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:39:48 ID:41dGhYd70
>>215
その他の用途に使わないのでしたら、CX3の2世代前のCX1などいかがでしょうか？
今ならネットショップでは余裕で2万円を切ってますし、運が良ければ実店舗でも投げ売り価格で
ネットより安く手に入るかもしれません。
CX3に比べて暗所に弱いですが、静物相手なので三脚を使えば問題ありません。
その他の用途に使わないのでしたら、CX3の2世代前のCX1などいかがでしょうか？
今ならネットショップでは余裕で2万円を切ってますし、運が良ければ実店舗でも投げ売り価格で
ネットより安く手に入るかもしれません。
CX3に比べて暗所に弱いですが、静物相手なので三脚を使えば問題ありません。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 23:23:45 ID:SYTEIqun0
休みになったらCX3買いに行くぞ～
今日も夢の中でCX3で撮りまくってくるわ
皆さんおやすみ
今日も夢の中でCX3で撮りまくってくるわ
皆さんおやすみ
皆様レスありがとうございました。
レスを読むうちに、機械オンチなので使いこなせるだろうかという不安も感じましたが、
運がよければ２万を切る機種もあるとの事なので、
とりあえず探してみたいと思います。
ちなみに撮るのは宝石ではなく、宝石的なものでした。
透明感や光を反射する感じが出たらな～と思ってますがこれはカメラの性能より撮影環境？ですよね。
がんばってみたいと思います。
レスを読むうちに、機械オンチなので使いこなせるだろうかという不安も感じましたが、
運がよければ２万を切る機種もあるとの事なので、
とりあえず探してみたいと思います。
ちなみに撮るのは宝石ではなく、宝石的なものでした。
透明感や光を反射する感じが出たらな～と思ってますがこれはカメラの性能より撮影環境？ですよね。
がんばってみたいと思います。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 08:30:04 ID:QhDj/ZRo0
これは雑談ですが
＞ちなみに撮るのは宝石ではなく、宝石的なものでした。
＞透明感や光を反射する感じが出たらな～と思ってますが
という事なら、というかそれだけ考えて他の要素はどうでもいいなら
Contax TVS Digital
を中古で買って使用という手もあるかも。
自分もR10 CX2 と両方持っていて、画像の優良さ（コンデジとしては）
は感じてますが、透明感とか「リアル！」感だけでは、上記中古に一歩
譲る気がします、旅行先でとられたけど・・・
もちろん、電池の持ちは悪いし、ファインダー情報なんて天地の差ですがｗ
＞ちなみに撮るのは宝石ではなく、宝石的なものでした。
＞透明感や光を反射する感じが出たらな～と思ってますが
という事なら、というかそれだけ考えて他の要素はどうでもいいなら
Contax TVS Digital
を中古で買って使用という手もあるかも。
自分もR10 CX2 と両方持っていて、画像の優良さ（コンデジとしては）
は感じてますが、透明感とか「リアル！」感だけでは、上記中古に一歩
譲る気がします、旅行先でとられたけど・・・
もちろん、電池の持ちは悪いし、ファインダー情報なんて天地の差ですがｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 10:28:47 ID:vJVL65iy0
質問なんですが、基本撮影は自室（暗め）
撮影対象はハムスター、リスなどの小動物や猫を接写で撮りたい。
ちょこまか動くものが対象なのでシャッター速度も速いのが
良いと言ったらCX2とオリンパスのμ-7040を進められました。
差がよく分からないのでどちらにしようか迷っています。
やはりCXの方が良いでしょうか。
あと、CX2とCX3とではどんな違いがありますか？
撮影対象はハムスター、リスなどの小動物や猫を接写で撮りたい。
ちょこまか動くものが対象なのでシャッター速度も速いのが
良いと言ったらCX2とオリンパスのμ-7040を進められました。
差がよく分からないのでどちらにしようか迷っています。
やはりCXの方が良いでしょうか。
あと、CX2とCX3とではどんな違いがありますか？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 10:40:31 ID:4SdXad/i0
KINGMAX製のSDHCカードClass10の8GBを買ってきたんですが
CX3では認識出来ず。
初期化しようとしてもカードを入れてくださいってなってしまう・・・
FinepixF70EXRでは問題なく使用できました。
ちなみに同じくKINGMAX製のClass6タイプならCX3でも問題なく
使用出来ました。
CX3では認識出来ず。
初期化しようとしてもカードを入れてくださいってなってしまう・・・
FinepixF70EXRでは問題なく使用できました。
ちなみに同じくKINGMAX製のClass6タイプならCX3でも問題なく
使用出来ました。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:06:43 ID:ILeQ62LZ0
>>225
室内でペットならCX3一択じゃないかと
室内でペットならCX3一択じゃないかと
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:17:27 ID:IB/XhBi10
なんというか知らんがな
価格.comでやれ
ググれカス
って言いたくなる質問が多いな・・・
価格.comでやれ
ググれカス
って言いたくなる質問が多いな・・・
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:23:13 ID:VNsP2VZz0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:32:05 ID:pzcXwrjB0
R10を手放して早三ヶ月…ズームマクロが忘れられずにCXを物色中の俺がいる
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269397664480.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269397664480.jpg
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:52:34 ID:4SdXad/i0
>>229
写真とった際の保存時間が早くなるといいなぁって感じで買ったんだけどね
>>マイクロディスクのClass２～４で十分だろうに。
>>ＵＳＢの3.0じゃなきゃ、CLASS１０なんか必要ねーだろ
？？？
写真とった際の保存時間が早くなるといいなぁって感じで買ったんだけどね
>>マイクロディスクのClass２～４で十分だろうに。
>>ＵＳＢの3.0じゃなきゃ、CLASS１０なんか必要ねーだろ
？？？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 12:00:22 ID:IB/XhBi10
なんでも人に聞かないと出来ないタイプの人間はDSC-HX5Vを買った方が幸せになれると思う
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 12:04:20 ID:51LhfH430
>>226
TeamのClass10 8GBは問題なく使えたよ
TeamのClass10 8GBは問題なく使えたよ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 12:45:59 ID:VNsP2VZz0
ＳＤの８ｇなんて、デジカメに使うか？ｗ
microSDの２ｇを複数枚買ったほうが、リスクが少ないな。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 12:48:04 ID:4MaorKmp0
>>229
マイクロディスクなんて、何につかうの？？？
USB2.0 480Mbps = 60MB/s(理論値)
USB3.0 5Gbps = 625MB/s(理論値)
class2 2MB/s = 16Mbps
class4 4MB/s = 32Mbps
class10 10MB/s = 80Mbps
実際の一流ブランドのclass6～10の製品は、もっと速いけど。
USB2.0にとっては、class2やら4は遅い。
ちなみに、世の多くのリーダーライターは低速型だから、
SDのclassやらUSBやらに関係なく遅いわけだけどね。
いらいらする人は、高速型のリーダーライターを使いましょう。
マイクロディスクなんて、何につかうの？？？
USB2.0 480Mbps = 60MB/s(理論値)
USB3.0 5Gbps = 625MB/s(理論値)
class2 2MB/s = 16Mbps
class4 4MB/s = 32Mbps
class10 10MB/s = 80Mbps
実際の一流ブランドのclass6～10の製品は、もっと速いけど。
USB2.0にとっては、class2やら4は遅い。
ちなみに、世の多くのリーダーライターは低速型だから、
SDのclassやらUSBやらに関係なく遅いわけだけどね。
いらいらする人は、高速型のリーダーライターを使いましょう。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 12:58:39 ID:IB/XhBi10
トランセンドの８GB使ってるけど
25分1秒動画が撮影できるはずなのに１３分までしか撮影できなくなること以外特に問題ない
25分1秒動画が撮影できるはずなのに１３分までしか撮影できなくなること以外特に問題ない
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 12:58:48 ID:YEBWhTPc0
そんなに大量の写真を撮っているのなら、一枚くらいアップしろよ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 13:03:15 ID:QGDhwT/L0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 13:06:32 ID:du79lcbb0
まったくだよなｗｗｗ
２ギガを４枚買うんだったら、１６ギガを４枚買ったほうがいい。
２ギガを４枚買うんだったら、１６ギガを４枚買ったほうがいい。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 13:07:40 ID:SpnbBkbV0
友達からS90借りたんで自分のCX3と色々とり比べたんだけど
やっぱ解像度とか違うね orz
でも、普段使いにはズーム倍率高くて1cmマクロのCX3の方が使いやすいって自分に言い聞かせて使ってる
やっぱ解像度とか違うね orz
でも、普段使いにはズーム倍率高くて1cmマクロのCX3の方が使いやすいって自分に言い聞かせて使ってる
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 13:17:14 ID:OHD1aU2c0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 13:46:36 ID:51LhfH430
単に8GのSDが一番コスパいいからじゃないのかねぇ
1600円ぐらいで買えるし
1600円ぐらいで買えるし
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 13:52:54 ID:SpnbBkbV0
>>241
解像感じゃ無くて有る程度拡大してくとS90には有る線がCX3には無いって感じ
縮小の通常鑑賞ならあまり差は感じないけど、S90はクリアな感じなのに対してCX3はノイズが多くてくすんだ感じ
同じ画角で、夜景だったんで絞りは両方とも開放で撮ったからS90はF2でCX3はF3.5での結果
夜景じゃ無くてもほぼ同様
解像感じゃ無くて有る程度拡大してくとS90には有る線がCX3には無いって感じ
縮小の通常鑑賞ならあまり差は感じないけど、S90はクリアな感じなのに対してCX3はノイズが多くてくすんだ感じ
同じ画角で、夜景だったんで絞りは両方とも開放で撮ったからS90はF2でCX3はF3.5での結果
夜景じゃ無くてもほぼ同様
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 14:02:19 ID:lVoABnPs0
>>241
横レスだけど、CX1買ってみて、解像度(解像力)の低さにちょっとショック。
JPEGの処理の問題みたいで、ブロックノイズやらモスキートノイズやらが
激しく、反面、ディティールも消失しちゃってる。(当然、最高画質モードで)
「たまには違うメーカー｣と、カシオのを買ってみたところ、レンズは各種収差の
見本市みたいに酷く、JPEGも巨大サイズのくせに上述のCX1とは比較にならない
激しいブロック＆モスキートノイズの嵐でL判でも実用外だったのでショックを受け、
翌日に評判がよさげなCXに初めて手を出してみたんだが…
でも、CX1のレベルなら我慢できるし、機能的にはステップズームとか水準器
とかMYポジションとか大歓迎なので、暫く使ってみるつもり。
撮影物によっては、問題が出ないので被写体を選ぶカメラという感じ？
(CX2/3はグリップ部が好きになれなかったので敢えてCX1を選択してみた。)
横レスだけど、CX1買ってみて、解像度(解像力)の低さにちょっとショック。
JPEGの処理の問題みたいで、ブロックノイズやらモスキートノイズやらが
激しく、反面、ディティールも消失しちゃってる。(当然、最高画質モードで)
「たまには違うメーカー｣と、カシオのを買ってみたところ、レンズは各種収差の
見本市みたいに酷く、JPEGも巨大サイズのくせに上述のCX1とは比較にならない
激しいブロック＆モスキートノイズの嵐でL判でも実用外だったのでショックを受け、
翌日に評判がよさげなCXに初めて手を出してみたんだが…
でも、CX1のレベルなら我慢できるし、機能的にはステップズームとか水準器
とかMYポジションとか大歓迎なので、暫く使ってみるつもり。
撮影物によっては、問題が出ないので被写体を選ぶカメラという感じ？
(CX2/3はグリップ部が好きになれなかったので敢えてCX1を選択してみた。)
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 14:18:43 ID:51LhfH430
>>244
CX1は貼り革キット貼るとちょい昔のコンパクトカメラっぽい高級感が
CX1は貼り革キット貼るとちょい昔のコンパクトカメラっぽい高級感が
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 14:35:14 ID:dRG6LsUf0
CXに高画質を要求するのは筋違いだと思う。
リコーは昔から多機能だけを売りものにしてユーザーを獲得してきたわけで
CXに関してもその点だけは他社をリードしているはず。
あまりに高彩度な液晶でPCに取り込んでガッカリって話もあるくらいで。
まあちょっと大きいのが残念だけど、色々いじって遊ぶには最高のカメラだと思うよ。
リコーは昔から多機能だけを売りものにしてユーザーを獲得してきたわけで
CXに関してもその点だけは他社をリードしているはず。
あまりに高彩度な液晶でPCに取り込んでガッカリって話もあるくらいで。
まあちょっと大きいのが残念だけど、色々いじって遊ぶには最高のカメラだと思うよ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 15:17:57 ID:4SdXad/i0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 15:20:22 ID:OrRbJnMa0
>>239
勝手にしろ、貧乏乞食めｗｗｗ
勝手にしろ、貧乏乞食めｗｗｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 15:32:21 ID:sNUvPjZs0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 17:48:33 ID:N0Gwzluv0
>>246
＞CXに高画質を要求するのは筋違いだと思う。
家電量販店で店員に画質の質問をすると、評判だけはやたらと高いけどね。
多分、「リコーのカメラ→マニア御用達→高画質！」なんて安直なイメージだけで話しているんだろうなと思う。
＞CXに高画質を要求するのは筋違いだと思う。
家電量販店で店員に画質の質問をすると、評判だけはやたらと高いけどね。
多分、「リコーのカメラ→マニア御用達→高画質！」なんて安直なイメージだけで話しているんだろうなと思う。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 17:57:00 ID:CNuQXpdr0
>>245
前面がちょっと滑りやすい感じ。だからCX2/3はダイアカットにしたんだろうなあ。
貼り革…というか滑り止めゴムは他機種でもやったことがあるので、いずれ…
>>246
おいしそうな機能が色々と搭載されてますからね。
>>249
色々といじってみたいと思います。今日、室内のミックス光源下での撮影では、
マルチパターンAWBを試してみたら暴れまくり。ある意味、楽しめました。
買ってから、デジタルフィルターはCX1には無いことに気がつき、遊び用にいずれ
CX2も、とか思っている俺ガイル…(汗
前面がちょっと滑りやすい感じ。だからCX2/3はダイアカットにしたんだろうなあ。
貼り革…というか滑り止めゴムは他機種でもやったことがあるので、いずれ…
>>246
おいしそうな機能が色々と搭載されてますからね。
>>249
色々といじってみたいと思います。今日、室内のミックス光源下での撮影では、
マルチパターンAWBを試してみたら暴れまくり。ある意味、楽しめました。
買ってから、デジタルフィルターはCX1には無いことに気がつき、遊び用にいずれ
CX2も、とか思っている俺ガイル…(汗
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 18:08:19 ID:dRG6LsUf0
マニア御用達っていうか
「黒」を全面に押し出したイメージ戦略が功を奏しているだけかも。
「黒」＝「高画質」みたいなｗ
まあ一眼を持たないメーカーだから
技術水準はそれほど高いとは思えないけどね。
「黒」を全面に押し出したイメージ戦略が功を奏しているだけかも。
「黒」＝「高画質」みたいなｗ
まあ一眼を持たないメーカーだから
技術水準はそれほど高いとは思えないけどね。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 18:28:54 ID:pVkkEVBPO
一眼レフないからこそマニアックなコンデジ作っても食い合わないんだろうね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 18:37:54 ID:ZWyVu1cN0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 18:39:09 ID:6q7AZBj20
ＸＲ－２ｓとかあるじゃない？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 18:45:47 ID:pzcXwrjB0
てか「デジタル」一眼レフは作ってないでしょ
銀塩の頃のKマウントXRシリーズとか無かったかのように言わないでくれｗ
銀塩の頃のKマウントXRシリーズとか無かったかのように言わないでくれｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 18:54:56 ID:pwD78+aW0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 19:13:08 ID:sFi2YhGl0
ＣＸ１です
花々
http://www.ps5.net/up/download/1269424040.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269424153.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269424256.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269424636.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269424745.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269424850.JPG
以下虫注意
http://www.ps5.net/up/download/1269423818.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269423922.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269424956.JPG
特に加工はしていません
花々
http://www.ps5.net/up/download/1269424040.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269424153.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269424256.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269424636.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269424745.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269424850.JPG
以下虫注意
http://www.ps5.net/up/download/1269423818.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269423922.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269424956.JPG
特に加工はしていません
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 19:47:48 ID:pzcXwrjB0
>>258
あー確かに、コシナOEMだから作ってないじゃなくて販売していないですね、指摘thx
あー確かに、コシナOEMだから作ってないじゃなくて販売していないですね、指摘thx
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:02:40 ID:6DOVs08X0
>>207 俺かｗヤマダ電気か？ｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:10:07 ID:6DOVs08X0
cx3が3万５８００円でポイント２０％＋純正カバー付き＋４GSD
安いかな。
安いかな。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:15:08 ID:/Dbk0Qyc0
安いかなじゃなくて、お前がほしいなら買えよ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:20:43 ID:LfFeOr8k0
暗所・室内撮影用に裏面照射型ＣＭＯＳ採用のソニーＷＸ1持ってるけど、マクロ弱いのでＣＸ2を購入して併用しようかと考えている。
「カメラばっか買ってどうすんの！」と嫁にぶっ飛ばされそうだが
「カメラばっか買ってどうすんの！」と嫁にぶっ飛ばされそうだが
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:21:54 ID:E6FAGcg/0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:31:02 ID:y0wsj0yX0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:32:45 ID:6DOVs08X0
まぁもう買ってんだけどw
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:55:47 ID:gJ6fCJKz0
それどこ？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:06:05 ID:+YuahCAp0
>>263
どこで買ったの？
どこで買ったの？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:19:21 ID:51LhfH430
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:55:04 ID:N970xmEU0
>>265
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ 暗所・室内に強く、マクロにも強い
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * CX3なら1台で済みますよ。
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ 暗所・室内に強く、マクロにも強い
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * CX3なら1台で済みますよ。
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:55:11 ID:CNuQXpdr0
なんか、最近、どこでも
ちょっとの値段差のことで安いかな？安いかな？って奴ばっか
たった1000円とかの差で躊躇する人間は
無理して買うなよ
ちょっとの値段差のことで安いかな？安いかな？って奴ばっか
たった1000円とかの差で躊躇する人間は
無理して買うなよ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 22:05:04 ID:TIoWVOFX0
某安売り店で、２万９８００円で買った。
良かった良かった。
メディアもケースも持っているから、３万でつりがきて満足だわ
良かった良かった。
メディアもケースも持っているから、３万でつりがきて満足だわ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 22:33:20 ID:UPrObwlk0
＿ ＿＿_＿ ﾐ川川川川川川川川川彡
／;;;;;;;;＿,;;;;;;;;;,;;;;;;;__;;ヽ ミ
/;;;;;／ __ ＼￣ ／__＼;;） 三 とーちゃんとかーちゃんが
|;;;;;'ゞ_／__ヽﾉﾉ ゞ∠_ヽﾉ/ 三 オラたちの名義で借金して
,⊥､;;| くＯ 〉 〈.０ } { 三 パチンコに行ってるだけ・・
/ ゞ ￣ ￣ ⌒ヽ 三 これが子供手当て・・！？
| U /二二ヽ } 三
＼__ |'⌒'⌒V /. 彡川川川川川川川川川ミ
￣ヽ＿＿ ゝ ﾆﾆノ／
【国民の名義で税収以上の借金して大量バラマキへ】
"新規国債、過去最大の４４兆円" ２０１０年度予算が成立。総額過去最大９２兆円
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269420683/l50
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:26:20 ID:rc0DLKCv0
懲りずにR10で撮りました
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269444216123.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269444254014.jpg
下手でサーセン
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269444216123.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269444254014.jpg
下手でサーセン
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:50:19 ID:Urq4tSqA0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 04:51:45 ID:iW0Xjqw00
>>263
もっと安くなるよ
もっと安くなるよ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 08:59:14 ID:oUKOFXV+0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 12:32:33 ID:CqbDNRN00
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 13:06:38 ID:1s3JePNp0
最近は
明るいところのプリントアウトなんか
だいたいどの機種もきれいに撮れるから
比較にならないということじゃないの？
明るいところのプリントアウトなんか
だいたいどの機種もきれいに撮れるから
比較にならないということじゃないの？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:06:50 ID:sgQuJJ5X0
CXシリーズってピント固定のスナップモードありますか？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:14:10 ID:VTXg7NDC0
>>282
マニュアルフォーカスじゃだめなの？
マニュアルフォーカスじゃだめなの？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:22:10 ID:sgQuJJ5X0
>>283
マニュアルフォーカス位置を電源切っても記憶してますか？
マニュアルフォーカス位置を電源切っても記憶してますか？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:29:10 ID:T5xMaCNu0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:39:12 ID:VTXg7NDC0
>>284
MY1かMY2モードに設定しとけばいつでもマニュアルフォーカス位置も含めその設定になるよ
MY1かMY2モードに設定しとけばいつでもマニュアルフォーカス位置も含めその設定になるよ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:40:04 ID:VTXg7NDC0
しかしなんでそんなに固定フォーカスにこだわるんだか…
逆さでも撮るんかいｗ
逆さでも撮るんかいｗ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:42:43 ID:MqNT6wIp0
残念ながらボクちゃんのＣＸ２は選ばれし５７台に入っていませんでした
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 16:06:24 ID:sgQuJJ5X0
>>285
ありがとうございます！CX3にします
>>287
GR1s使ってて便利だったので同じように使えたらいいなあと思いまして。。。
でもよく考えるとフィルムほどピント位置気にしなくてもいいですね。
ありがとうございます！CX3にします
>>287
GR1s使ってて便利だったので同じように使えたらいいなあと思いまして。。。
でもよく考えるとフィルムほどピント位置気にしなくてもいいですね。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 16:28:41 ID:7L32WY2V0
CX3は結構画質良いと思うけどな
そりゃあCCDつんだ高級コンデジの足元にも及ばないけど
でも総合的には素晴らしいし
そりゃあCCDつんだ高級コンデジの足元にも及ばないけど
でも総合的には素晴らしいし
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 16:38:12 ID:128unSTe0
俺も57台に選ばれなかったよ
充電器はR10用をそのまま使ってるからCX2のは箱から出してもいない
だから違うのが入っていても気が付かないはずなのに
充電器はR10用をそのまま使ってるからCX2のは箱から出してもいない
だから違うのが入っていても気が付かないはずなのに
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 16:47:05 ID:7L32WY2V0
CXとGXが統合されたら
CCDをつんだ高画質のCX出たらいいなぁ
GXみたいな個性的なオプションもほしい
CCDをつんだ高画質のCX出たらいいなぁ
GXみたいな個性的なオプションもほしい
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 17:26:19 ID:sowg2QlzO
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:01:30 ID:rsLz5Xa30
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:03:14 ID:tu+Txg/F0
ソニーやキャノンは黙ってても売れるから・・・
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:25:26 ID:HxLREYa5O
>>294
カメラに詳しいのはいいけど友人少ないタイプですねw
カメラに詳しいのはいいけど友人少ないタイプですねw
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:29:13 ID:NrMvxZdb0
>>294
それは仕入れ値が安くって利益率が高いから
それは仕入れ値が安くって利益率が高いから
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:32:35 ID:Bs3xxZFH0
その○には何が入るんだ？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:33:52 ID:7L32WY2V0
CANONとSONYをカメラ分野で同格に並べるなｗｗｗ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:49:48 ID:Urq4tSqA0
>>294
ヴァカ系カメラなら、スイーツご用達のLUMIX薦めるだろ
ヴァカ系カメラなら、スイーツご用達のLUMIX薦めるだろ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 19:07:02 ID:s4+kEarO0
>>290
CCDが確実にいいかというと一部のCCDが良いだけで
別に対して画質かわらなくね？ってところもあるしな
CX3の画質は結構いいと思うんだけども
裏面照射CMOSにしたのに高倍率ズームを使わないで控えめにしてる辺りも
ISOが80辺りから取れるのもいいし、画角がいろいろ選べるのもいい
でも出来ればISOボタン欲しかった
CCDが確実にいいかというと一部のCCDが良いだけで
別に対して画質かわらなくね？ってところもあるしな
CX3の画質は結構いいと思うんだけども
裏面照射CMOSにしたのに高倍率ズームを使わないで控えめにしてる辺りも
ISOが80辺りから取れるのもいいし、画角がいろいろ選べるのもいい
でも出来ればISOボタン欲しかった
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 19:36:30 ID:7L32WY2V0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:45:40 ID:WPl9j4xv0
この板みるとわかるが、
派なと糞ニーは、ｄｑｎ御用達だわっっｗ
派なと糞ニーは、ｄｑｎ御用達だわっっｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:50:30 ID:WPl9j4xv0
最近のコンデジにおいて、派なと糞ニーはｄｑｎ御用達だわっっｗ
ＣＡＮＯＮがリーダー ＮＩＫＯＮやＲＩＣＨＯはフォロワーだな。
ＣＡＮＯＮがリーダー ＮＩＫＯＮやＲＩＣＨＯはフォロワーだな。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:51:31 ID:WPl9j4xv0
最近のコンデジにおいて、派なと糞ニーはｄｑｎ御用達だわっっｗ
ＣＡＮＯＮがリーダー ＮＩＫＯＮ、ＲＩＣＨＯあたりがフォロワーだな。
ＣＡＮＯＮがリーダー ＮＩＫＯＮ、ＲＩＣＨＯあたりがフォロワーだな。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:00:47 ID:HaOQ0zkn0
リチョw
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:01:11 ID:7L32WY2V0
CANONが足利
NICONが細川
パナが畠山
オナニーが武田
RICOHは・・・
NICONが細川
パナが畠山
オナニーが武田
RICOHは・・・
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:07:04 ID:QJJ/AR2V0
ⅢとCX3はどちらが長い目でみて幸せになれるかい？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:19:21 ID:GWlQKcKt0
リコーはちょっと見掛け倒しなところがあるよねｗ
一見、ブラックでいかにもお高くとまってるところはあるけど
よくよくみると豆粒センサーだったりRAWができなかったり。
GXRがこけたらいよいよデジカメ撤退もありうるかも。
一見、ブラックでいかにもお高くとまってるところはあるけど
よくよくみると豆粒センサーだったりRAWができなかったり。
GXRがこけたらいよいよデジカメ撤退もありうるかも。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:27:11 ID:boSVcOeS0
見掛け倒しというか、普及モデル帯の中で凝ったもの作ろうと努力してるように見える
RAWで記録できないのは普及モデル全般に言えることだし、小サイズセンサーは高倍率のために仕方ない
ただ、ギミックには凝ってても画質はあまり良くないのは残念だ
作例見てると他の高倍率機よりべったりしてて気になる
別にGRレベルとか言わないから、他社並みに近づかないかな…
RAWで記録できないのは普及モデル全般に言えることだし、小サイズセンサーは高倍率のために仕方ない
ただ、ギミックには凝ってても画質はあまり良くないのは残念だ
作例見てると他の高倍率機よりべったりしてて気になる
別にGRレベルとか言わないから、他社並みに近づかないかな…
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:31:26 ID:Of9LG8P80
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 23:10:14 ID:mGd3hapx0
>>310
GXRの夏発売予定のCX系カメラユニットがRAW記録できるらしいからCX4に期待しようぜ。
GXRの夏発売予定のCX系カメラユニットがRAW記録できるらしいからCX4に期待しようぜ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 23:11:54 ID:GWlQKcKt0
まあそもそもリコーは法人のビジネス用途向けだろうから
誰が使っても「それなりに写る」「メモ感覚で使える」といった
ビジネスツール的な機能が豊富に取り込まれてるんだろうね。
こういった機能に興味がなく
あくまで画質に拘りたい人は他所へ行った方が幸せになれるかも。
誰が使っても「それなりに写る」「メモ感覚で使える」といった
ビジネスツール的な機能が豊富に取り込まれてるんだろうね。
こういった機能に興味がなく
あくまで画質に拘りたい人は他所へ行った方が幸せになれるかも。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:47:01 ID:u0xU0R0P0
でも、中二とかアタマの弱い大人ってプロ用とか業務用ってのを喜ぶんだよねぇ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 01:13:05 ID:+Ee8kdyC0
ＢＪ－６ってDB-60用の充電器だろ
そんなのが今頃紛れ込むって驚き
そんなのが今頃紛れ込むって驚き
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 01:24:36 ID:HQgCSkBp0
分かって使うには問題ない。
極端なことを言えば1/2.3inchサイズCMOSの画質がいいわけがないし、
その範疇では充分がんばっている。実用的な画質だと思う。
高画質が欲しけりゃ一眼持ち出すし。俺はこんな安いコンデジでRAWが必要とは思わないな。
このコンパクトさで10倍ズームに1cmマクロとか他には変えがたい機能が多いしね。
手振れ補正も効きが悪いとか言われるけど、
しっかりホールドして撮影するのは基本だし、その上で結構助けられる場面も多くある。
何も考えずに量販店店員の言うことをきいて買ったとしても、そう不満はないと思う。
いいカメラだよ。
極端なことを言えば1/2.3inchサイズCMOSの画質がいいわけがないし、
その範疇では充分がんばっている。実用的な画質だと思う。
高画質が欲しけりゃ一眼持ち出すし。俺はこんな安いコンデジでRAWが必要とは思わないな。
このコンパクトさで10倍ズームに1cmマクロとか他には変えがたい機能が多いしね。
手振れ補正も効きが悪いとか言われるけど、
しっかりホールドして撮影するのは基本だし、その上で結構助けられる場面も多くある。
何も考えずに量販店店員の言うことをきいて買ったとしても、そう不満はないと思う。
いいカメラだよ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 08:16:09 ID:70GXSefc0
CASIOとリチョーで迷う
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 08:25:35 ID:P+JRFfY/0
>>253
デジタルカメラは基本的に全部一眼じゃんw
デジタルカメラは基本的に全部一眼じゃんw
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:05:54 ID:Cr0H1HHF0
リコーの販売力ってハンパじゃないらしいよ。
とにかく営業マンが売り込みに必死でオフィスや販売店を隈なくまわってるらしい。
量販店の店員がリコーを勧めるのはこういう理由からなんだとか。
デジカメとしては決して優秀な部類ではないけど
こうした裏方の販売網がリコーを支えてるらしい。
とにかく営業マンが売り込みに必死でオフィスや販売店を隈なくまわってるらしい。
量販店の店員がリコーを勧めるのはこういう理由からなんだとか。
デジカメとしては決して優秀な部類ではないけど
こうした裏方の販売網がリコーを支えてるらしい。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:16:58 ID:p3YyTjmp0
イメージもあるかもしれんが、それでもどうしようもない
ポンコツなら売れないだろ。
ポンコツなら売れないだろ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:57:24 ID:j6ukWS8Y0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:10:58 ID:iafNW1ac0
動画やGPSが欲しい人にはゴミ同然
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:12:17 ID:pxinWr7t0
>>322
糞ニースレへけーりやがれ（ペッ！
糞ニースレへけーりやがれ（ペッ！
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:15:16 ID:33VnUnxM0
>>315
いまだに古い部品が身近にたくさん有るって事は、いかに製品が売れていないか解るな！
いまだに古い部品が身近にたくさん有るって事は、いかに製品が売れていないか解るな！
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:20:28 ID:syzPoESP0
じゃあ皆さんにとってcxの良いところって何？
なぜcxを使う？
なぜcxを使う？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:33:46 ID:33VnUnxM0
安くて10倍ズームでマクロが１ｃｍまで寄れてほかのやつよりちょっとだけ通っぽく見えるから
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:52:20 ID:yjKIT8v10
これでレンズの明るさが、F2.0～だったら最高だな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:28:01 ID:DRyDewI20
リコーR10を買ったのだけど、部屋の中で撮った物が
画質がベッタリするような感じ。
外で撮った物はあまり気にならない。
これが普通なんでしょうか？
画質がベッタリするような感じ。
外で撮った物はあまり気にならない。
これが普通なんでしょうか？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:41:59 ID:YCzuiIWc0
マクロと操作性とニッチ機能はありがたい
10倍ズームいらんからレンズ明るくして
GRの1/1.7CCD使って安いPowershotS90の対抗機出して欲しい
10倍ズームいらんからレンズ明るくして
GRの1/1.7CCD使って安いPowershotS90の対抗機出して欲しい
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:47:17 ID:c9/EjUq50
>>328
ISOはどうしてるの？
AUTOにしているのなら、撮影するたびにISOがどれくらいに設定されているのかを確認するようにした方がいい。
特に室内では高いISOに行ってしまっていると思う。
そうなると画質もそれなりに落ちる。
室内でも低いISOに固定して撮れば画質は維持出来るけど、手ブレやストロボの光量不足になってしまう。
ISOはどうしてるの？
AUTOにしているのなら、撮影するたびにISOがどれくらいに設定されているのかを確認するようにした方がいい。
特に室内では高いISOに行ってしまっていると思う。
そうなると画質もそれなりに落ちる。
室内でも低いISOに固定して撮れば画質は維持出来るけど、手ブレやストロボの光量不足になってしまう。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:57:38 ID:DRyDewI20
>>331
R10ユーザーで、等倍厨の俺はISOは100までしか使いません。
常用は80固定にしています。
ストロボ撮影時にはR10はどんなに至近距離であっても、AUTO設定ならばISOは161からスタートするようになっています。
俺はR10のISO161の写真でも不満だから、その時はISOを100に固定して、中距離以上の写真は撮らないようにしています。
R10ユーザーで、等倍厨の俺はISOは100までしか使いません。
常用は80固定にしています。
ストロボ撮影時にはR10はどんなに至近距離であっても、AUTO設定ならばISOは161からスタートするようになっています。
俺はR10のISO161の写真でも不満だから、その時はISOを100に固定して、中距離以上の写真は撮らないようにしています。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 12:28:07 ID:UV9PK++F0
時刻表とか、新聞とか、小さい字をいかに沢山、クッキリ撮るかが趣味の俺だけど
確かに、コンデジ中でという枠内ながら、ＣＸ２はいい！
ニコンのスイバルなS10と双璧と思うけど、あっちは製造終了で中古もやたら高い・・・。
確かに、コンデジ中でという枠内ながら、ＣＸ２はいい！
ニコンのスイバルなS10と双璧と思うけど、あっちは製造終了で中古もやたら高い・・・。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 12:46:00 ID:DRyDewI20
>>332
ISOは１００までですか。家に帰ったらやってみます。
私はストロボを使わないのですよ。
キャノンIXY8,0も持っているのですがそっちは
ISO４００でもおかしな画像にならないのです。
とはいえ、R10は１センチまで近寄れるのが魅力です。
ISOは１００までですか。家に帰ったらやってみます。
私はストロボを使わないのですよ。
キャノンIXY8,0も持っているのですがそっちは
ISO４００でもおかしな画像にならないのです。
とはいえ、R10は１センチまで近寄れるのが魅力です。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:57:29 ID:btKgW8zu0
8GBのSD買って使ってるんだけど２１分５秒録画できるはずなんだが
１３分しか録画出来ない
なぜ？！
１３分しか録画出来ない
なぜ？！
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:09:50 ID:tiJkB68j0
>>335
１ファイル最大4GB、って方は大丈夫か？
１ファイル最大4GB、って方は大丈夫か？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:13:28 ID:gYHjhon+0
メインのカメラを調整に出しちゃったので久しぶり持ち出してみた
http://uproda.2ch-library.com/229357zw9/lib229357.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229357zw9/lib229358.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229357zw9/lib229359.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229357zw9/lib229360.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229357zw9/lib229357.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229357zw9/lib229358.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229357zw9/lib229359.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229357zw9/lib229360.jpg
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:15:37 ID:gYHjhon+0
おっと大間違い
http://uproda.2ch-library.com/229357zw9/lib229357.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229358auO/lib229358.jpg
http://uproda.2ch-library.com/2293596wE/lib229359.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229360mtY/lib229360.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229357zw9/lib229357.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229358auO/lib229358.jpg
http://uproda.2ch-library.com/2293596wE/lib229359.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229360mtY/lib229360.jpg
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:31:51 ID:btKgW8zu0
>>336
大丈夫
最初買ってすぐのときは録画可能時間の表示が２１分５秒ってなってたのに
いつのまにか１３分しか録画出来なくなってた
フォーマットして全部削除しても１３分しか録画出来ないのは変わらない
大丈夫
最初買ってすぐのときは録画可能時間の表示が２１分５秒ってなってたのに
いつのまにか１３分しか録画出来なくなってた
フォーマットして全部削除しても１３分しか録画出来ないのは変わらない
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:34:37 ID:wDcgEJfW0
それでは私もR10で桜をば
http://www.ps5.net/up/download/1269581374.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269581510.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269581374.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269581510.JPG
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:41:58 ID:AMBzywnc0
ＨＸ５は、すぐに売れなくなると思うが、
これはジワジワ売り上げを伸ばすだろうな。
だいたいの店員が、コンデジではこれがイチオシだし。
これはジワジワ売り上げを伸ばすだろうな。
だいたいの店員が、コンデジではこれがイチオシだし。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:44:50 ID:0/OhJ49NP
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:46:01 ID:Pqe66wpM0
CX3買ったし、R10も有るからR8もうｲﾗﾈ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 15:29:42 ID:AMBzywnc0
コンデジは、2000IS HX5 そしてCX3が有るから、もう一台・・
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 15:36:54 ID:FsCjlyeQ0
そのノリで、結局十数台持ってる人が多いんだよ、意外と。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 15:41:12 ID:1E6auqbt0
あー、ポイント１０倍終わってるわぁ。
また、始まったら買お。
また、始まったら買お。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 19:27:04 ID:E5OM29R90
>>339
フォーマットはどうしてる？
パナのSDフォーマッターで完全消去・論理サイズ調整してみたら？
http://panasonic.jp/support/sd_w/download/index.html
フォーマットはどうしてる？
パナのSDフォーマッターで完全消去・論理サイズ調整してみたら？
http://panasonic.jp/support/sd_w/download/index.html
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 19:30:25 ID:v1jmjIol0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 19:58:20 ID:kLF4aC180
>>348
アキバヨドでは入店許可などというID風のをぶら下げたお兄さんだかオジさんだか
微妙な年齢のヒトがいるぞ。ずっといるぞ。ばりばりと言う感じじゃなく多少しょぼくれた感じでいるぞ。
んでGXRを若い頭よわそ～な女にプッシュしている。これがメインの仕事らしい。
ポイントをどう考慮してもamazonより高い値段なので笑える。
アキバヨドでは入店許可などというID風のをぶら下げたお兄さんだかオジさんだか
微妙な年齢のヒトがいるぞ。ずっといるぞ。ばりばりと言う感じじゃなく多少しょぼくれた感じでいるぞ。
んでGXRを若い頭よわそ～な女にプッシュしている。これがメインの仕事らしい。
ポイントをどう考慮してもamazonより高い値段なので笑える。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 20:17:53 ID:b68Z2Mnx0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 20:33:55 ID:kLF4aC180
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 20:37:13 ID:kLF4aC180
どっちか答えられるだろう？ 俺たちは別人ですってさ。 できんのか？ あぁ？
キモ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 20:59:59 ID:v1jmjIol0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 21:01:10 ID:v1jmjIol0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:20:54 ID:KueBsSq40
はじめてのﾃﾞｼﾞｶﾒをＣＸ3にしようと思ってるんですが、どうでしょうか？
デジカメについては超初心者です。
デジカメについては超初心者です。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:22:15 ID:Hen5C68c0
>>315,324
BJ-6はGRDⅢで現役稼働中らしいですよ。
BJ-6はGRDⅢで現役稼働中らしいですよ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:14:04 ID:K8caZBy90
F1.9のGRD3と裏面照射型CMOSのCX3ってどっちが明るく撮れんのかな？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:16:47 ID:CurFH1yV0
画角と測光モードと構図が同じなら多分同じぐらいの
明るさになりますよ
明るさになりますよ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:32:34 ID:uePW7G5D0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 01:11:38 ID:9+oAEX8U0
ぽちった。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 07:04:15 ID:mNsUpR3v0
>>356
なんだか、田舎から上京してきたばかりの深窓の令嬢が
百戦錬磨のおっさんと同棲する様な場面を連想してしまった。
そして部屋には、数々の、彼女が見たことも無い様な道具ｗ
基本はいいデジカメだから、数々の機能やモードは最初一年は封印しておいて
まず、ズーム・フラッシュ・ISOだけで工夫して、MYモードを作ってゆく。
来年から、徐々にいろんな機能を使ってゆけば、感動も持続するし
他よりずっといい写真が撮れる様になってゆくんじゃないかと。
なんだか、田舎から上京してきたばかりの深窓の令嬢が
百戦錬磨のおっさんと同棲する様な場面を連想してしまった。
そして部屋には、数々の、彼女が見たことも無い様な道具ｗ
基本はいいデジカメだから、数々の機能やモードは最初一年は封印しておいて
まず、ズーム・フラッシュ・ISOだけで工夫して、MYモードを作ってゆく。
来年から、徐々にいろんな機能を使ってゆけば、感動も持続するし
他よりずっといい写真が撮れる様になってゆくんじゃないかと。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 08:39:19 ID:/LDyMVdu0
>>362
なにそのムダなじらしｗ
なにそのムダなじらしｗ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 09:00:33 ID:hlEc5U0V0
>>363
あ、いや、最初のデジカメから「DR合成内臓」とか「水平標準器」「高速連射」とか依存だと、将来他に移れないかもと；
28-300mmズーム：「みんなこれ位当たり前だよ」「はい」
DR合成：「みんなやっているんだよ」「・・・知りませんでした」
最初がこれだと、「これが普通なのね」になっちゃって、他ではダメになってしまうｗ
あ、いや、最初のデジカメから「DR合成内臓」とか「水平標準器」「高速連射」とか依存だと、将来他に移れないかもと；
28-300mmズーム：「みんなこれ位当たり前だよ」「はい」
DR合成：「みんなやっているんだよ」「・・・知りませんでした」
最初がこれだと、「これが普通なのね」になっちゃって、他ではダメになってしまうｗ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:17:54 ID:k01TmQXr0
ほぼ素人だけど、CXの画質は良いと思うんだけどなぁ。
画質重視でCX3の購入を検討しているので、ちょっと躊躇してしまうよ。
ぱっと見でノイズや収差が少ないように見える。
比べる対象がIXYやCyberShotだからかな？？
むしろ細かい機能面では、素人を惹きつける面白みがないと感じる。
広角・マクロ・望遠はCaplioのウリだったけど、今じゃそれほど目立たないし。
ってなわけで、画質でCX3に勝る同価格帯のコンデジを教えてください。
画質重視でCX3の購入を検討しているので、ちょっと躊躇してしまうよ。
ぱっと見でノイズや収差が少ないように見える。
比べる対象がIXYやCyberShotだからかな？？
むしろ細かい機能面では、素人を惹きつける面白みがないと感じる。
広角・マクロ・望遠はCaplioのウリだったけど、今じゃそれほど目立たないし。
ってなわけで、画質でCX3に勝る同価格帯のコンデジを教えてください。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:29:01 ID:DDYN+sXe0
自分がいいと思ったらいいんだよ。
人によって好みが違うから他の人の意見は聞かなくていい。
ここの投稿は玉石混交でいい加減なのもある。
同価格帯ならCX3がベストだよ！
人によって好みが違うから他の人の意見は聞かなくていい。
ここの投稿は玉石混交でいい加減なのもある。
同価格帯ならCX3がベストだよ！
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:35:33 ID:VTNg1Y0g0
等倍の画質比較は、人によって意味がないかもしれない
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:48:57 ID:qRgztyVo0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 11:20:23 ID:9+oAEX8U0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 11:22:09 ID:qRgztyVo0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 11:58:23 ID:qT+5WASo0
>>368
判断できる情報が少なすぎ。
私はR8使いなので最近の動画記録は試せないのだが、CX3の仕様を見たら、
HD動画時、4GBカードなら最大12分14秒とのことなので、その時間から思うに、
１回の撮影は最大4GBまで可能、っていう仕様に引っかかってるのではないか？
以前は撮影できたってのは、VGA動画だったとlか。
もしくはSDカードが壊れてるかだ。
判断できる情報が少なすぎ。
私はR8使いなので最近の動画記録は試せないのだが、CX3の仕様を見たら、
HD動画時、4GBカードなら最大12分14秒とのことなので、その時間から思うに、
１回の撮影は最大4GBまで可能、っていう仕様に引っかかってるのではないか？
以前は撮影できたってのは、VGA動画だったとlか。
もしくはSDカードが壊れてるかだ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:29:58 ID:ir0riUzd0
>>365
同価格帯でならCANONのS90。
もう少し上乗せ出来るならパナのLX3。
画質を求めるのなら1/1.7型CCDのクラスに行った方がいいと思う。
CX3の画質が良いと言っても、それは1/2.3型受光素子クラスの中での話し。
物理的に余裕の有る機種には適わない。
同価格帯でならCANONのS90。
もう少し上乗せ出来るならパナのLX3。
画質を求めるのなら1/1.7型CCDのクラスに行った方がいいと思う。
CX3の画質が良いと言っても、それは1/2.3型受光素子クラスの中での話し。
物理的に余裕の有る機種には適わない。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:33:26 ID:ljPoefLS0
じゃあTL500発売まで待つ方がいい？
今日CX3買ってきました。
ほとんど操作分からないけどちょっとずつ慣れて行こうと思います。
悩んでたけど買ってよかったです。
ほとんど操作分からないけどちょっとずつ慣れて行こうと思います。
悩んでたけど買ってよかったです。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 16:21:43 ID:qEY+NVOb0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 16:29:22 ID:1XTD9piR0
別のとこで貼ったやつだけど＠CX2
ttp://www.uploda.tv/v/uptv0062956.jpg
ttp://www.uploda.tv/v/uptv0062951.jpg
ttp://www.uploda.tv/v/uptv0062959.jpg
ttp://www.uploda.tv/v/uptv0062956.jpg
ttp://www.uploda.tv/v/uptv0062951.jpg
ttp://www.uploda.tv/v/uptv0062959.jpg
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 17:29:49 ID:wXxynm2l0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 17:32:46 ID:zIyQN+lT0
amazonでCX3ポチった！！
明日届くぜ！わっくてか！
明日届くぜ！わっくてか！
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 17:50:56 ID:uXE/6Kdh0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 18:00:25 ID:axJLqgPl0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 18:25:01 ID:RFcyI3lO0
縮小したらExif消えちゃったけど、R7です
http://uproda.2ch-library.com/229818LNl/lib229818.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229819LsU/lib229819.jpg
http://uproda.2ch-library.com/2298205nT/lib229820.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229818LNl/lib229818.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229819LsU/lib229819.jpg
http://uproda.2ch-library.com/2298205nT/lib229820.jpg
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 18:29:30 ID:1XTD9piR0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 18:40:41 ID:DDYN+sXe0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 18:43:23 ID:b66K0lie0
>>381
R7捨てたもんじゃないな。
R7捨てたもんじゃないな。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 18:57:14 ID:iJpcPDoj0
筆を選ばずって感じ
同じように撮れるかは別問題
同じように撮れるかは別問題
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 19:10:44 ID:9+oAEX8U0
CXお薦めストラップある？使い勝手いいヤツ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 19:14:18 ID:zIyQN+lT0
俺もお薦めストラップ聞きたい
ST-2はどうなんでしょう？
ST-2はどうなんでしょう？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 19:21:13 ID:9+oAEX8U0
コンデジにグリップストラップってないのかな？あんぐらい重厚な感じがいいな。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 20:24:42 ID:w7C9oWH20
買ったばかりのＣＸ３で桜狩り
１，２枚目は彩度を一番下げてる。３枚目はビビット
http://uproda.2ch-library.com/229858gWT/lib229858.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229859guK/lib229859.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229866tyT/lib229866.jpg
１，２枚目は彩度を一番下げてる。３枚目はビビット
http://uproda.2ch-library.com/229858gWT/lib229858.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229859guK/lib229859.jpg
http://uproda.2ch-library.com/229866tyT/lib229866.jpg
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 20:54:15 ID:uXE/6Kdh0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 21:00:08 ID:1XTD9piR0
上のを貼ったスレで、CX1だと同じ構図でとってもボケ方が違うって言ってたしやっぱ機種によって差はあるんだね
ちなみに撮るときはいつもスポットAFにしてる
ちなみに撮るときはいつもスポットAFにしてる
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 21:07:10 ID:xOG2RaI40
シャッターボタンから手を離しても連写し続けるモードってないかな
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 21:17:36 ID:5mDHfrau0
>>391
だから、カメラ撮る人間の腕の問題だって
だから、カメラ撮る人間の腕の問題だって
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 21:30:29 ID:1XTD9piR0
>>393
うんわかった腕ってことにしとくね
うんわかった腕ってことにしとくね
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 21:59:04 ID:D4kG3c430
作例は、mixiのコミュを参考にするといいよ
毎日、色々貼られてるから
やっぱ、写真で一番に大事なのは、感性だね
毎日、色々貼られてるから
やっぱ、写真で一番に大事なのは、感性だね
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 23:31:00 ID:cC5zcvHt0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 00:29:08 ID:3aiLzUef0
このカメラにパノラマ機能ついてたら神だったな～
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 00:34:07 ID:ZH19BWZ50
絞りをいじらせろ！
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 05:36:20 ID:kvOKSPmy0
昔のカメラみたいに上下をカットするだけのパノラマ機能なら簡単につけれそうだな
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:03:29 ID:FyfVkJIB0
amazonｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)η *･゜(n‘∀)ﾟ･*( n‘) :*･゜ ( ) *･゜(‘n ) ﾟ･* (∀‘n) ﾟ･*η(‘∀‘n) ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:20:46 ID:FnwOrqor0
パノラマまでは行かないけど3:2サイズはあるよね
微妙に上下がカットされてる＠CX2
微妙に上下がカットされてる＠CX2
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 22:05:49 ID:s47UO+4SP
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 22:11:17 ID:8fievAxS0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:47:45 ID:JSJV4Xs50
本当に名機だね
このカメラ
このカメラ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 00:35:11 ID:GxjwpCYX0
どの？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 00:36:31 ID:s9tqm9u+0
たぶん404さんが持ってるカメラでしょう
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 00:46:34 ID:V6tA3PCa0
>>406
ふいたｗ
ふいたｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 08:42:45 ID:hjtZw4Wd0
CX1新品送料込み15800円で購入
大事にバシバシ使うぜ！
ところで100円ショップに、この機種にあう液晶シールある？
あと皆様、純正ケース以外お勧めケースありますか？
大事にバシバシ使うぜ！
ところで100円ショップに、この機種にあう液晶シールある？
あと皆様、純正ケース以外お勧めケースありますか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 09:11:48 ID:N0C61JW00
このカメラ絞りを任意に変えられたら良いのになぁ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 10:07:52 ID:65SlEx550
>>409
CX1までは「最小絞り固定」と言って１段だけ絞りを掛ける事が出来た。
前にR10で夜景を撮るのに最小絞り固定の有無で写真を比べた事があるけど、解析現象によって、絞りを掛けても
画質は劣化するだけだった。
マクロ撮影時に被写界深度を広くするとか、多少の意味は有るんだけど、思った程の効果は期待出来ない。
望遠撮影時にまで最小絞り固定を使って(この時のF値は9.5)、解析現象によってボロになった写真に苦情でも出たのか
CX2からはこの機能は外された。
CX1までは「最小絞り固定」と言って１段だけ絞りを掛ける事が出来た。
前にR10で夜景を撮るのに最小絞り固定の有無で写真を比べた事があるけど、解析現象によって、絞りを掛けても
画質は劣化するだけだった。
マクロ撮影時に被写界深度を広くするとか、多少の意味は有るんだけど、思った程の効果は期待出来ない。
望遠撮影時にまで最小絞り固定を使って(この時のF値は9.5)、解析現象によってボロになった写真に苦情でも出たのか
CX2からはこの機能は外された。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 10:36:21 ID:tQNFHZal0
× 解析 → 回折 ○
こちら↓は 1/2.3型CCD 1200万画素機の例、小絞りでぼろぼろになってくさま。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1264515860137.jpg
右側の並木なんざ、絞るほどに劣化が進む‥‥
こいでも付けて欲しいくゎ？
こちら↓は 1/2.3型CCD 1200万画素機の例、小絞りでぼろぼろになってくさま。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1264515860137.jpg
右側の並木なんざ、絞るほどに劣化が進む‥‥
こいでも付けて欲しいくゎ？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 11:27:18 ID:1aNOt7LT0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 12:58:23 ID:evbdsKTpO
なんでGRのお空は綺麗なのにCX1のはしょんぼりなの？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 16:20:21 ID:b+m083Sa0
>414
ホワイトバランスを蛍光灯にしたらお空が綺麗になるよｗｗ
ホワイトバランスを蛍光灯にしたらお空が綺麗になるよｗｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 16:35:27 ID:HQrqWDdi0
センサーもレンズもエンジンも（ｒｙ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:15:05 ID:WZncNV2h0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:15:35 ID:ydZdz4nq0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:22:29 ID:KwaIOGQk0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 18:01:39 ID:Wv9HtGu20
かいせつ
目からうろこ落ちた
目からうろこ落ちた
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 19:48:35 ID:vrhIX4fz0
ここにいる人たちと比べると超初心者のカメコです（絞るとか意味がわかりません泣）。
一歳になる子供の写真を室内で撮りたいんですが、ＣＸ３って室内撮りには不向きでしょうか？
撮るのは主に夜で、白熱灯の下が多いです。
いま使ってるやつは、６年位前のパナ製（DMC-LC33）で、上の条件で子供がちょっと動くだけで顔がボヤけてしまいます。
CanonのＳ９０もこのスレッドをよんで気になります。
スレ違いだったらスミマセン。ちなみにＣＸがいいなと思ったのはデザインです。
一歳になる子供の写真を室内で撮りたいんですが、ＣＸ３って室内撮りには不向きでしょうか？
撮るのは主に夜で、白熱灯の下が多いです。
いま使ってるやつは、６年位前のパナ製（DMC-LC33）で、上の条件で子供がちょっと動くだけで顔がボヤけてしまいます。
CanonのＳ９０もこのスレッドをよんで気になります。
スレ違いだったらスミマセン。ちなみにＣＸがいいなと思ったのはデザインです。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 19:55:30 ID:QRkqEwQz0
>>421
＞ちなみにＣＸがいいなと思ったのはデザインです。
↑
子供の想いでは、一生の宝
子供の小さい頃の写真は、子供にとっても、一生の宝
二度と戻れない大切な時間を、きれいな写真で残してあげてください
Nikon S90で
＞ちなみにＣＸがいいなと思ったのはデザインです。
↑
子供の想いでは、一生の宝
子供の小さい頃の写真は、子供にとっても、一生の宝
二度と戻れない大切な時間を、きれいな写真で残してあげてください
Nikon S90で
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 20:04:48 ID:XqHusSv00
>>422
Nikon S90ってどっちだよｗ
>>421
フラッシュを使って撮るなら、どのカメラで撮ってもきれいだと思うけど…。
フラッシュなしがいいなら、このカメラも選択肢の1つには入ると思う。
マクロ、ズームがいらないならS90とかでかくていいならニコンのD90が
いいとは思うけど。
Nikon S90ってどっちだよｗ
>>421
フラッシュを使って撮るなら、どのカメラで撮ってもきれいだと思うけど…。
フラッシュなしがいいなら、このカメラも選択肢の1つには入ると思う。
マクロ、ズームがいらないならS90とかでかくていいならニコンのD90が
いいとは思うけど。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 20:42:38 ID:HQrqWDdi0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:20:43 ID:doDwDYXy0
>>421
CanonのS90もしくはパナLX3 SONY WX1とか。
予算に余裕があるならパナGF1パンケーキレンズキットだな。
RICOHのこのシリーズは、同じ感度でもシャッター速が落ちるんで
被写体ぶれしやすい。いいカメラだけど、光量不足の室内では実力が
出ない。
CanonのS90もしくはパナLX3 SONY WX1とか。
予算に余裕があるならパナGF1パンケーキレンズキットだな。
RICOHのこのシリーズは、同じ感度でもシャッター速が落ちるんで
被写体ぶれしやすい。いいカメラだけど、光量不足の室内では実力が
出ない。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:24:08 ID:HQrqWDdi0
>>425
え？そうなの？同じ裏面照射使っても先発のWX1より室内だめなの？
え？そうなの？同じ裏面照射使っても先発のWX1より室内だめなの？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:32:47 ID:doDwDYXy0
>>426
レンズが広角端でF2.4とF3.5だから感度で1段の差がある。
同じ感度ならWX1が1/60で撮れるところ、CX3は1/30になってしまう。
むろん、CX３にはその他のいいところがあるけどね。
レンズが広角端でF2.4とF3.5だから感度で1段の差がある。
同じ感度ならWX1が1/60で撮れるところ、CX3は1/30になってしまう。
むろん、CX３にはその他のいいところがあるけどね。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:35:39 ID:HQrqWDdi0
WX1ってそんなに明るいのか。屋外が糞って聞いたからヌルーしてたけど。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:56:38 ID:3ssHr0Y40
ふところ深いわ、このスレ・・・
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:00:16 ID:fjHhtCTS0
思考停止だな
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:21:09 ID:doDwDYXy0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:40:47 ID:evbdsKTpO
GRじゃダメなの？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:46:47 ID:lLBHG2dZ0
CX1 12800円で今日とどいたお＾ｐ＾
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:57:26 ID:c/03vjju0
回折の解説
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:59:48 ID:XqHusSv00
>>428
屋外、望遠、逆光にはうんこだけど室内広角は最強。
屋外、望遠、逆光にはうんこだけど室内広角は最強。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:52:33 ID:ydZdz4nq0
ちょっと前にとったやつだけど適当にうｐ
http://iup.2ch-library.com/i/i0073942-1269874283.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0073942-1269874283.jpg
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 02:01:53 ID:eEGezJ7T0
>>408
ダイソーじゃない百均でこれを買った。
ttp://item.rakuten.co.jp/hyakuemon/ino-6925/
エツミより縦横0.3mm小さく、ケンコーと同じ大きさ。
当たり前だけど少し隙間がある。
一応Made in Japan
ダイソーじゃない百均でこれを買った。
ttp://item.rakuten.co.jp/hyakuemon/ino-6925/
エツミより縦横0.3mm小さく、ケンコーと同じ大きさ。
当たり前だけど少し隙間がある。
一応Made in Japan
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 02:13:48 ID:N+WcuR9j0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 09:24:55 ID:+g5bAebx0
ケースの話題があったので便乗して。
R7ですが、↓を使っています。写真は手振れしてますorz
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269866557639.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269866625517.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269866691165.jpg
もともとは薄型デジカメ、サイバーショットT1用に、6年くらい前に購入したものですが、
T1が壊れてR7に買い換えるとき、モックがすんなり収まったのでそのまま使用継続中。
4,500円くらいだったと記憶してます。
一緒に入れてるのは予備のSDカードとカードリーダーです。
予備バッテリーは持っていませんが、カードリーダーと同じくらいの大きさでしょうから、
無理なく入りそうです。
ケースに何千円もかけるのはばかばかしいと思われる方もいると思いますが、
そこそこのクッション性があり、腰の位置くらいからなら落としても問題なさそうです。
家は規制中だったので、会社から。
R7ですが、↓を使っています。写真は手振れしてますorz
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269866557639.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269866625517.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269866691165.jpg
もともとは薄型デジカメ、サイバーショットT1用に、6年くらい前に購入したものですが、
T1が壊れてR7に買い換えるとき、モックがすんなり収まったのでそのまま使用継続中。
4,500円くらいだったと記憶してます。
一緒に入れてるのは予備のSDカードとカードリーダーです。
予備バッテリーは持っていませんが、カードリーダーと同じくらいの大きさでしょうから、
無理なく入りそうです。
ケースに何千円もかけるのはばかばかしいと思われる方もいると思いますが、
そこそこのクッション性があり、腰の位置くらいからなら落としても問題なさそうです。
家は規制中だったので、会社から。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 13:30:16 ID:3t8y9iAi0
枝垂桜をど真ん中直球勝負で・・・・・・・・・R10
http://www.ps5.net/up/download/1269923206.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269923206.JPG
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 19:43:20 ID:DIs59Db60
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:02:41 ID:LpbRQpOU0
R1の液晶はいまみるとギャグレベルｗ
余地がいっぱいでボタンがおしやすすぎて笑えるｗ
余地がいっぱいでボタンがおしやすすぎて笑えるｗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:09:23 ID:RfGljpJY0
ＣＸ１です
http://www.ps5.net/up/download/1269945353.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269945518.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269945725.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269945996.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269946096.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269946630.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269945353.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269945518.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269945725.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269945996.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269946096.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269946630.JPG
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:14:37 ID:LP83c6qc0
1269945996.JPGがええのぅ。ちょっくらアンダーだけどぉ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:34:53 ID:dp9joy5I0
いままでデジカメ持ってない初心者で今度CX3購入予定、
できれば写真を趣味にしたいんだけど、これは読んどけみたいな本ってある？
いくつか立ち読みしたけど殆ど一眼メインで専門用語ばっかでわっけわっからん
できれば写真を趣味にしたいんだけど、これは読んどけみたいな本ってある？
いくつか立ち読みしたけど殆ど一眼メインで専門用語ばっかでわっけわっからん
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:40:04 ID:1vwqr3Jz0
教わるような趣味なんて続かん
今すぐ止めた方が良い
今すぐ止めた方が良い
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:41:56 ID:hEVyD/N50
カメラ持って散歩しとけ
終
終
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:43:19 ID:0nIaugly0
むしろガンガン気の向くままに撮りまくって、あーしたいこーしたいが出てくる→調べる→そこで用語に当たったら立ち読みする
くらいでいいんじゃない？
せいぜい雑誌で「構図の決め方」みたいな特集の号を古本屋で探して買ってみるくらいで
慣れれば用語なんか理解してなくたって「こうすればこう撮れる・こうなる」とかわかるようになるし
自分も写真を趣味とは言ってるけどその手の用語はほとんどわからん
くらいでいいんじゃない？
せいぜい雑誌で「構図の決め方」みたいな特集の号を古本屋で探して買ってみるくらいで
慣れれば用語なんか理解してなくたって「こうすればこう撮れる・こうなる」とかわかるようになるし
自分も写真を趣味とは言ってるけどその手の用語はほとんどわからん
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:46:47 ID:0nIaugly0
趣味でも教わることはあると思うけど、趣味にしようと思って実際に趣味にするって難しいよね
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:50:51 ID:IOrnrEGo0
>>445
気持ちはわかる。
漏れも昨年、R10を手に入れたときに役に立ちそうな教則本を探したけど
全く無くて途方にくれた覚えが。
今は>>448のように、気楽にやっているけどね。
とりあえずRICOHの公式サイトを隅から隅まで読むだけでも
ちがうんじゃないかな。
気持ちはわかる。
漏れも昨年、R10を手に入れたときに役に立ちそうな教則本を探したけど
全く無くて途方にくれた覚えが。
今は>>448のように、気楽にやっているけどね。
とりあえずRICOHの公式サイトを隅から隅まで読むだけでも
ちがうんじゃないかな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:15:31 ID:dp9joy5I0
ありがとう。
自分好みの写真を参考に数撮るようにするよ。
RICHOのサイトは折々に見てるけど、初心者にもわかりやすくて良いね。
自分好みの写真を参考に数撮るようにするよ。
RICHOのサイトは折々に見てるけど、初心者にもわかりやすくて良いね。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:04:08 ID:7Q1SX9OL0
どうせプログラムAEしかないんだし気楽にいけよ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:44:35 ID:bCXAheK10
リチョーきたーーー
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:46:34 ID:9ma14FOk0
>>421
サイズが気にならないなら、デジ一にした方が無難。
どんな機種でもコンデジより画質は上だし、シャッタースピードも自由にいじれる。
今だと、Nikon D3000とかSONY αの入門機ならレンズキットで3万円台で買えるから
値段的にもコンデジと変わらない。
これから子供が大きくなって、保育園、幼稚園なんかのイベント撮りなんかも増えると
考えれば、そっちにした方が良いと思うよ。
サイズが気にならないなら、デジ一にした方が無難。
どんな機種でもコンデジより画質は上だし、シャッタースピードも自由にいじれる。
今だと、Nikon D3000とかSONY αの入門機ならレンズキットで3万円台で買えるから
値段的にもコンデジと変わらない。
これから子供が大きくなって、保育園、幼稚園なんかのイベント撮りなんかも増えると
考えれば、そっちにした方が良いと思うよ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:03:06 ID:nRF1zidS0
携帯性もある
Canon Ｓ９０がいいよ
Canon Ｓ９０がいいよ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:34:36 ID:rlO1M6m10
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 06:08:04 ID:QaSpOEvG0
>>456
R10だとちゃんと撮れますね。
塗り絵と評される裏面照射のCX3で月撮るとどうなるのか見てみたい。
ちなみに、結構古い1/2.5インチCCDの500万画素デジカメで以前撮ったやつがこれ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269983108668.jpg
R10だとちゃんと撮れますね。
塗り絵と評される裏面照射のCX3で月撮るとどうなるのか見てみたい。
ちなみに、結構古い1/2.5インチCCDの500万画素デジカメで以前撮ったやつがこれ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269983108668.jpg
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 08:53:29 ID:YBDjM0Im0
>>457
画素少なくても球に見えるね。綺麗・・・
画素少なくても球に見えるね。綺麗・・・
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 08:57:56 ID:1V7p7sL40
画素数じゃなくてタマの大きさの問題だからな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 09:27:25 ID:2gmp0j7b0
R10で夜桜を撮って来ました。
ぴったりのWBが見付からなくて、後から少し、カメラ本体内でカラーバランスを調整しています。
http://www.ps5.net/up/download/1269994552.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269994673.JPG
ぴったりのWBが見付からなくて、後から少し、カメラ本体内でカラーバランスを調整しています。
http://www.ps5.net/up/download/1269994552.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1269994673.JPG
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 09:36:38 ID:MGqldIl40
CX2がもうちょっと待てば2万円切りそうだぞぉ～い！
買い替えると負けだと思ってR7で頑張ってきたけど
そろそろ買い替えてもいいかなと思う。
安く買えるのはいいことだ！
ワッショイワッショイ！
買い替えると負けだと思ってR7で頑張ってきたけど
そろそろ買い替えてもいいかなと思う。
安く買えるのはいいことだ！
ワッショイワッショイ！
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 09:48:06 ID:LH5NaPk40
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 11:39:10 ID:iiyx0eKE0
CX3とF200EXRでは、どっちが綺麗に撮れますか？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 13:50:05 ID:Hcyznbt3O
CX1買っていろいろ撮ってるうちに、GRがほしくなってきた…
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 17:48:48 ID:lKy8gnhx0
ズームなくていいの？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 21:16:51 ID:o04lp6Wz0
いりますぅ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 21:32:23 ID:JY2bWMaq0
>>460
お、いいかんじ
お、いいかんじ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 22:15:41 ID:8t++3m800
>451
銀塩と違って、何枚とろうがコストはほとんど変わらないのが最近の
デジカメ。特にコンデジなら気楽にどこでも持って行ける。
紙に書いてある事を信じてテクニックというか「用語」通になるよりも
とにかく撮ること。撮ったときのイメージを心に焼き付けておき、自宅に
戻ってディスプレイで眺めると、イメージとの差が分かる。そこで、何が
差となったか考えてみるといいよ。
Ricohはちょっと「考えて」とり、差を埋めるカメラの機能を探り、自分の
感性を磨くには向いているね。
あえて言えば、ステップズームを設定し、間を埋めるには足を使う(近づく・
離れるは自分が動く)ことと300mmを過信しないことかな。
# 規制で遅くなってしまったよ
銀塩と違って、何枚とろうがコストはほとんど変わらないのが最近の
デジカメ。特にコンデジなら気楽にどこでも持って行ける。
紙に書いてある事を信じてテクニックというか「用語」通になるよりも
とにかく撮ること。撮ったときのイメージを心に焼き付けておき、自宅に
戻ってディスプレイで眺めると、イメージとの差が分かる。そこで、何が
差となったか考えてみるといいよ。
Ricohはちょっと「考えて」とり、差を埋めるカメラの機能を探り、自分の
感性を磨くには向いているね。
あえて言えば、ステップズームを設定し、間を埋めるには足を使う(近づく・
離れるは自分が動く)ことと300mmを過信しないことかな。
# 規制で遅くなってしまったよ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 22:37:31 ID:QaSpOEvG0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 22:46:06 ID:242Fc9qvP
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 22:59:17 ID:cv6Fqe2g0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:11:19 ID:242Fc9qvP
>>471
なんていうか個人的な感想では・・・ほんと立体感ないな、色もやたらとくすんでるし、精細感もない、というか細部潰れ過ぎじゃないか？
合成写真みたいだ・・・
こういうのを油絵って言うのか？
CXシリーズ欲しかったんだけど
CX2の方が買いかな？
なんていうか個人的な感想では・・・ほんと立体感ないな、色もやたらとくすんでるし、精細感もない、というか細部潰れ過ぎじゃないか？
合成写真みたいだ・・・
こういうのを油絵って言うのか？
CXシリーズ欲しかったんだけど
CX2の方が買いかな？
>>470
たぶん写真どおりだったと思います
たぶん写真どおりだったと思います
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:15:17 ID:bNidvKBw0
R8出たときも（というか1/2.3 1000万画素機全般だが）精細感がないって言われてたな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:19:20 ID:NcSNpmFR0
1/2.3型ならどれもそんなもんだろう
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:23:08 ID:cv6Fqe2g0
>>472
CX2の方が画質はマシ（更に言えばCX1の方が解像感はいい）けど、やっぱ1/2.3型に高倍率はどれもダメだね。
>>475
いや、裏面照射センサー使ってる各機はどれも油絵的な描写が酷い。解像感なんてまるでなし。
CX2の方が画質はマシ（更に言えばCX1の方が解像感はいい）けど、やっぱ1/2.3型に高倍率はどれもダメだね。
>>475
いや、裏面照射センサー使ってる各機はどれも油絵的な描写が酷い。解像感なんてまるでなし。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:23:55 ID:qX5bEGR/0
ちょっと前まで画素数が大きければ大きいほど良いと思い込んで得意気に語ってる奴らがたくさんいたけれどいたけど
最近はそうでもないのか
最近はそうでもないのか
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:28:07 ID:242Fc9qvP
>>476
そうなのか
マクロ用と風景取りに使うならCX1でいい気がしてきた
裏面CMOSの油絵は、sonyのセンサーに問題があるのか
裏面CMOSの技術というか構造上しかたがないのか・・・どっちなんだろうな
そうなのか
マクロ用と風景取りに使うならCX1でいい気がしてきた
裏面CMOSの油絵は、sonyのセンサーに問題があるのか
裏面CMOSの技術というか構造上しかたがないのか・・・どっちなんだろうな
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 01:01:45 ID:vZEWqKFPP
>>477
最近までは「裏面を載せれば最強」とか流行った
最近までは「裏面を載せれば最強」とか流行った
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 07:15:54 ID:d7b+xpbt0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:22:39 ID:mxeMxGy90
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:29:33 ID:mxeMxGy90
>>480
アホな客は店員の言うこと鵜呑みにしちゃう
５００万画素のCCDのデジカメを使ってたとき親戚のおっさんに
「そのカメラ何万画素？」ってきかれたわ
「５００万画素ですけど」って返すと
「あ～そっか・・・なんだ・・・最近出てるイクシーとかの１０００万画素じゃないのか・・・あ、でも５００万画素でもいいよねまあまあ綺麗だよね」
って言われた
CCDの５００万画素とCMOSの１０００万画素を比較されても・・・
アホな客は店員の言うこと鵜呑みにしちゃう
５００万画素のCCDのデジカメを使ってたとき親戚のおっさんに
「そのカメラ何万画素？」ってきかれたわ
「５００万画素ですけど」って返すと
「あ～そっか・・・なんだ・・・最近出てるイクシーとかの１０００万画素じゃないのか・・・あ、でも５００万画素でもいいよねまあまあ綺麗だよね」
って言われた
CCDの５００万画素とCMOSの１０００万画素を比較されても・・・
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:12:50 ID:+ldMHEl50
なぜか盛り上がる「つねにひとつ前の機種の方が画質がいい」神話。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 14:47:55 ID:TYxcmv7X0
CX3買ってまだ300枚程しか撮ってないけど、
細部に拘るような類の風景写真とかには向いてないな。
塗り絵で質感は飛ぶし解像感もないし。
それを逆手にとって雰囲気重視の絵作りすると、結構いい画像を吐いてくれる。
細部に拘るような類の風景写真とかには向いてないな。
塗り絵で質感は飛ぶし解像感もないし。
それを逆手にとって雰囲気重視の絵作りすると、結構いい画像を吐いてくれる。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 15:45:36 ID:mxeMxGy90
最悪だ
池沼にCX3を破壊された
池沼にCX3を破壊された
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 15:51:36 ID:+ldMHEl50
>>484
絵みせて。ダメなのといいのと両方。
絵みせて。ダメなのといいのと両方。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 17:14:47 ID:/YZqzqf80
こんにちは。
R10で撮りました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270104147159.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270104236293.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270104081519.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270104007593.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270103961739.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270103909735.jpg
春真っ盛りですね。
R10で撮りました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270104147159.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270104236293.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270104081519.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270104007593.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270103961739.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270103909735.jpg
春真っ盛りですね。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 17:33:10 ID:6hyS98J/0
あら素敵な橋
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 17:40:17 ID:swdyakdd0
>>484
本当にそうだね。裏面ブームで「裏面は画質がいい！」とか思い込んでるような奴が多すぎ。
多画素崇拝の次は裏面崇拝かよって思うわ。
あまつさえ風景を主に撮りたいって初心者に裏面照射機を薦めるバカもいるし。
本当にそうだね。裏面ブームで「裏面は画質がいい！」とか思い込んでるような奴が多すぎ。
多画素崇拝の次は裏面崇拝かよって思うわ。
あまつさえ風景を主に撮りたいって初心者に裏面照射機を薦めるバカもいるし。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 17:43:42 ID:yaJCogpc0
裏面は構造上ノイズが多くなるってソニーの人ゆってた
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 17:47:35 ID:mUKtNYy60
裏面はまだまだ発展途上でしょ
今は室内夜景専用
画質にうるさくない人なら昼間でも十分使えて便利
今は室内夜景専用
画質にうるさくない人なら昼間でも十分使えて便利
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 19:28:18 ID:TYxcmv7X0
>>486
阿呆、写真がヘタクソなのがバレるだろうが
http://www.ps5.net/up/download/1270116495.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270116563.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270117256.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270117328.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270117410.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270117475.JPG
阿呆、写真がヘタクソなのがバレるだろうが
http://www.ps5.net/up/download/1270116495.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270116563.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270117256.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270117328.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270117410.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270117475.JPG
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 19:36:24 ID:Pu70pi8O0
で、どれがいい絵と悪い絵なの？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 19:42:58 ID:l8UqRpMO0
なんかどれもいいな。
あざとさが無いっつーか、、
リコー使いはこうじゃないと、とか、わかんないけど
あざとさが無いっつーか、、
リコー使いはこうじゃないと、とか、わかんないけど
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:23:14 ID:vZEWqKFPP
>>492
最後のがまさにリコーっぽいと思った
最後のがまさにリコーっぽいと思った
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:26:30 ID:hNzzUM/q0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:42:01 ID:3DIPNQDK0
>492
十分、良い写真だと思うが。フレームの切り取り方が、うまいなあ。
492師に比べると、おれは下手くそだなｗ
あえて、師と呼ばせてもらうよ。
十分、良い写真だと思うが。フレームの切り取り方が、うまいなあ。
492師に比べると、おれは下手くそだなｗ
あえて、師と呼ばせてもらうよ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:53:09 ID:TYxcmv7X0
だんだん恥ずかしくなってきたｗ
上から。
ISO80, 50mm相当。被写体に解像感も何もないから、結構きれいに見える。
ISO238, 300mm相当。これも枝とかがシャドーになってる分、助けられている。このくらいの感度までならまあまあの画像が得られる。
ISO800, 105mm相当。かなり悪条件で10数枚とって一番ブレが少ないのがこれ。細部はガタガタだがISO800でここまで写ればいいほうかも。
ISO1600, 35mm相当。等倍でみるとディティールが完全に飛んでる。この場合、表現意図ではごまかしきれないレベル。
ISO80, 300mm相当。コン柱みるともさっとしている。微妙にブレてるかも。
ISO80, 30mm相当。画面下部はアンダーなのであまり気にならないけど右のビルの壁とかはやはり塗り絵っぽい。
あんまり逆光に強くないね。光源が画面内に入るとよくゴーストが出る。
ブレ補正も過信するとダメだけど、結構助けられていると思う。
NRは上4枚がONです。ISO80では効いてないと思う。
上から。
ISO80, 50mm相当。被写体に解像感も何もないから、結構きれいに見える。
ISO238, 300mm相当。これも枝とかがシャドーになってる分、助けられている。このくらいの感度までならまあまあの画像が得られる。
ISO800, 105mm相当。かなり悪条件で10数枚とって一番ブレが少ないのがこれ。細部はガタガタだがISO800でここまで写ればいいほうかも。
ISO1600, 35mm相当。等倍でみるとディティールが完全に飛んでる。この場合、表現意図ではごまかしきれないレベル。
ISO80, 300mm相当。コン柱みるともさっとしている。微妙にブレてるかも。
ISO80, 30mm相当。画面下部はアンダーなのであまり気にならないけど右のビルの壁とかはやはり塗り絵っぽい。
あんまり逆光に強くないね。光源が画面内に入るとよくゴーストが出る。
ブレ補正も過信するとダメだけど、結構助けられていると思う。
NRは上4枚がONです。ISO80では効いてないと思う。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:58:31 ID:dPa9skNUP
やっぱり低感度のノイズがひどいなぁ
5枚目とか顕著だな
5枚目とか顕著だな
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:01:04 ID:3DIPNQDK0
>498
そこまで使い込んでたのかよ！
情報に感謝します。
あなたは凄いです。
ぬるいCX2ユーザーです。
反省してます。
そこまで使い込んでたのかよ！
情報に感謝します。
あなたは凄いです。
ぬるいCX2ユーザーです。
反省してます。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:09:54 ID:hNzzUM/q0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:16:41 ID:p3ibRHXe0
S90と購入迷ってたけど、解像感無いのはCX系共通なのかなぁ。
マクロと望遠が魅力的なのに。残念。。。
マクロと望遠が魅力的なのに。残念。。。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:23:22 ID:lAcIjMfT0
CX系買おうかなっておもってたけど、故障中のR10直そうかな
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:26:42 ID:c24ZAran0
>>485
なにがあったｗ
なにがあったｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:27:41 ID:Pu70pi8O0
ズームマクロ専用機でいいと思う
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:29:10 ID:c24ZAran0
>>502
CX系もそうだし、1/2.3inchクラスの高倍率ズームコンパクト共通だよ。
望遠と高解像度がほしかったらもっと大きなカメラを買うしかない。
望遠がいらなければS90なりGRD3を買ったほうがいい。
CX系もそうだし、1/2.3inchクラスの高倍率ズームコンパクト共通だよ。
望遠と高解像度がほしかったらもっと大きなカメラを買うしかない。
望遠がいらなければS90なりGRD3を買ったほうがいい。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:42:49 ID:p3ibRHXe0
そっか。裏面照射型CMOSだからかなと思ったけど違うんだね。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:42:51 ID:l8UqRpMO0
492さんの写真をみると、やっぱ良い写真はカメラの性能じゃないなー
とも思うし、性能をフルに引き出す技も必要だよなぁーとか色々思いました。
とも思うし、性能をフルに引き出す技も必要だよなぁーとか色々思いました。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:44:31 ID:XVNbb4uc0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:49:01 ID:hNzzUM/q0
>>509
これは八高線じゃないかな
これは八高線じゃないかな
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:01:45 ID:y5IBCrF80
CX3十分いいだろと思うんだけど、遠景の画像が深みがないように感じるね。
まあ俺としては遠景写真は頻度多くないし、スナップ機と割り切れば優秀か。
まあ俺としては遠景写真は頻度多くないし、スナップ機と割り切れば優秀か。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:05:27 ID:XVNbb4uc0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:17:26 ID:aylwx1YM0
>>511
俺もそう思う。
カメラとしては操作性も良いし満足してるんだけど、風景を撮ると
なんかのっぺりしているというか、遠近感が無いというか・・・・
ものすごく精密描写した絵画みたいな感じがするときがある。
俺もそう思う。
カメラとしては操作性も良いし満足してるんだけど、風景を撮ると
なんかのっぺりしているというか、遠近感が無いというか・・・・
ものすごく精密描写した絵画みたいな感じがするときがある。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:25:51 ID:UNInCpjH0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:48:42 ID:x2fY/8830
変なヤツらが湧いてきたなw
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:55:45 ID:TYxcmv7X0
492=498です。お騒がせしてすいません。
自分としてはカメラ雑誌の作例写真を思いっ切り劣化させたような作風はあんまり好きじゃないんですが。
CX3の生データアップする人があんまりいないからだと思っておきます。何かの参考になれば。
ついでにもう2枚、
ISO80, 28mm相当。よくフレアっぽくてコントラストが低いと言われますが、逆に雨の日は雰囲気があっていいかも。
http://www.ps5.net/up/download/1270132396.JPG
ISO1600, 30mm相当、-2.0補正で1/30。何が写っているんだかほとんどわからないｗ
http://www.ps5.net/up/download/1270132540.JPG
まだピーカンで撮影したことがないので、コントラストの高い条件でどう写るのかは興味があります。
あ、あと特定しないで下さいｗ
自分としてはカメラ雑誌の作例写真を思いっ切り劣化させたような作風はあんまり好きじゃないんですが。
CX3の生データアップする人があんまりいないからだと思っておきます。何かの参考になれば。
ついでにもう2枚、
ISO80, 28mm相当。よくフレアっぽくてコントラストが低いと言われますが、逆に雨の日は雰囲気があっていいかも。
http://www.ps5.net/up/download/1270132396.JPG
ISO1600, 30mm相当、-2.0補正で1/30。何が写っているんだかほとんどわからないｗ
http://www.ps5.net/up/download/1270132540.JPG
まだピーカンで撮影したことがないので、コントラストの高い条件でどう写るのかは興味があります。
あ、あと特定しないで下さいｗ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 00:03:34 ID:C0DCz9+i0
>516
雪降ったの？
雪降ったの？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 00:22:37 ID:mDYVv6wt0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 00:33:54 ID:vuK4owe40
価格.com
CX3 > レビュー・評価
デッサーさん 2010年4月1日 18:07
鮮やかな色
家電量販店にSDカードを持ってあれこれいろいろなカメラに入れ同じ条件で店内を撮り
家に持ち帰ってパソコンで画像を確認しましたが、他社とは格段に色合いや写り具合がよく
気に入って購入しました。
電車であちこち桜を追っかけていますが、一眼に迫る勢いでびっくりです。
良い点 やはり写りがきれい色合いもはっきりで、暗いところがまこと鮮やかに
手ブレなしで撮れてしまいます。
悪い点 バッテリーのもちが今ひとつです。もし買われるのであれば予備バッテリーが
もうひとつ必要です。
http://review.kakaku.com/review/K0000084518/
CX3 > レビュー・評価
デッサーさん 2010年4月1日 18:07
鮮やかな色
家電量販店にSDカードを持ってあれこれいろいろなカメラに入れ同じ条件で店内を撮り
家に持ち帰ってパソコンで画像を確認しましたが、他社とは格段に色合いや写り具合がよく
気に入って購入しました。
電車であちこち桜を追っかけていますが、一眼に迫る勢いでびっくりです。
良い点 やはり写りがきれい色合いもはっきりで、暗いところがまこと鮮やかに
手ブレなしで撮れてしまいます。
悪い点 バッテリーのもちが今ひとつです。もし買われるのであれば予備バッテリーが
もうひとつ必要です。
http://review.kakaku.com/review/K0000084518/
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 00:42:48 ID:F23R9mla0
>>519
要するにこの人にとってはじっくり画像を見ても、解像感より色の好みが勝ったってことだな。
素人には気にならない程度の解像感ということだろ。
安いのにいろいろいじれる数少ないコンデジなんだから、まずはこれで楽しめばいい。
もっとじっくり写真を見て解像感がほしくなったら1/1.7インチなり3/4なり大きめのカメラを買えばいい。
要するにこの人にとってはじっくり画像を見ても、解像感より色の好みが勝ったってことだな。
素人には気にならない程度の解像感ということだろ。
安いのにいろいろいじれる数少ないコンデジなんだから、まずはこれで楽しめばいい。
もっとじっくり写真を見て解像感がほしくなったら1/1.7インチなり3/4なり大きめのカメラを買えばいい。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 01:31:47 ID:JrwIrhfh0
今思ったんだが、数１０万とかするカメラで
撮った画像がのっぺりとかだったら
ここにいるやつの、どのくらいが
泣いて暴れるんだろう…。
１０万以下だから、まあこんなもんかなと
割り切れるような気がする。
撮った画像がのっぺりとかだったら
ここにいるやつの、どのくらいが
泣いて暴れるんだろう…。
１０万以下だから、まあこんなもんかなと
割り切れるような気がする。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 10:36:15 ID:1a8BF+Zu0
DSC-F77からCX3に買い換えたので試し撮りしてみました。
http://uproda11.2ch-library.com/234874jU1/11234874.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/234875Yq2/11234875.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/234876lRX/11234876.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/234874jU1/11234874.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/234875Yq2/11234875.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/234876lRX/11234876.jpg
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 11:57:21 ID:y3OF4rKt0
>>522 【魚、動物、マクロ注意】
1枚目、横に寝る魚面白い。ウツボの仲間？
2枚目、プレコ系？好きな人には興味深いけど、苦手な人いるだろな。リコーのマクロさすが！
3枚目、は白いウサギ？きれいな写真だ。フレーミングが大胆！
僕は好きだけど、この手の写真は苦手な人が突然開いてびっくりするから、勝手に内容、感想を書いておきましたよ。
1枚目、横に寝る魚面白い。ウツボの仲間？
2枚目、プレコ系？好きな人には興味深いけど、苦手な人いるだろな。リコーのマクロさすが！
3枚目、は白いウサギ？きれいな写真だ。フレーミングが大胆！
僕は好きだけど、この手の写真は苦手な人が突然開いてびっくりするから、勝手に内容、感想を書いておきましたよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 17:17:17 ID:p2/7X2VN0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 05:34:28 ID:amsD6RKRO
く～、いくらログや価格.comを見ても未だCX2とCX3で迷う・・・
店頭でCX2のデモ写真を見ると、明暗の差が大きいシーンの写真がCX3より良く撮
れてるようにみえる
色味も少し暖かい感じがする
しかしCX3と同じシーンを撮ってるわけじゃないので、比べられない・・・
CX3の小さな機能のアップデートは欲しかったりするんだけど、背面照射CMOSは
油絵がどうとか言われてるし・・・
両方持ってる人や吟味して比べた経験がある人に聞きたいんだけど、
色のつくりかたは結構差があるのか、それともほとんど同じなのか？
明暗差が大きいシーンでは、実際どちらがきれいなのか？
主観的な意見でいいんだけど、例えば曇りの日にお花きれいに写るのはどちらで
しょうか？
店頭でCX2のデモ写真を見ると、明暗の差が大きいシーンの写真がCX3より良く撮
れてるようにみえる
色味も少し暖かい感じがする
しかしCX3と同じシーンを撮ってるわけじゃないので、比べられない・・・
CX3の小さな機能のアップデートは欲しかったりするんだけど、背面照射CMOSは
油絵がどうとか言われてるし・・・
両方持ってる人や吟味して比べた経験がある人に聞きたいんだけど、
色のつくりかたは結構差があるのか、それともほとんど同じなのか？
明暗差が大きいシーンでは、実際どちらがきれいなのか？
主観的な意見でいいんだけど、例えば曇りの日にお花きれいに写るのはどちらで
しょうか？
526 ：525：2010/04/03(土) 05:43:42 ID:amsD6RKRO
>>525のお花というのは、マクロ又はテレマクロで撮った場合についてです
店頭で人物を撮った限りでは、
CX3の方が鮮やかな気がするけどどちらも液晶が無駄に綺麗に出力してくれるもんだから真相の程よくわからない…
解像感がCX2の方が上だとしたら、
風景のみならず人物画もCX2の方が上なのかな？
店頭で人物を撮った限りでは、
CX3の方が鮮やかな気がするけどどちらも液晶が無駄に綺麗に出力してくれるもんだから真相の程よくわからない…
解像感がCX2の方が上だとしたら、
風景のみならず人物画もCX2の方が上なのかな？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 07:39:35 ID:Qd1/0DcoO
CX1購入以来、写真とるのが楽しくてしょうがない。毎朝出勤前に寄り道しながらパシャパシャしてます。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 08:52:25 ID:8Sx3NLsC0
CX1とCX3だったらCX3かもしれんが
CX2とCX3で悩むんだったらCX2かなぁ
裏面はまだ未知の可能性を秘めているけど
逆に未知の爆弾もってるかもしれないし
CX2とCX3で悩むんだったらCX2かなぁ
裏面はまだ未知の可能性を秘めているけど
逆に未知の爆弾もってるかもしれないし
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 09:07:01 ID:oQxPjOnh0
そろそろ値段も下がって来たしと思って、ここ覗いてみたら、
CX3、やはりいつものSONYの裏面ならではの描写なのか(´･ω･`)
CX3、やはりいつものSONYの裏面ならではの描写なのか(´･ω･`)
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 09:43:49 ID:ACITVz6fP
最近CX2を購入した初心者です
みなさんどのサイズで撮っていますか？
私は一番サイズの小さいN640？で撮っています
本来ならできるだけ大きなサイズで撮って
後からリサイズするのがいいんでしょうか？
みなさんどのサイズで撮っていますか？
私は一番サイズの小さいN640？で撮っています
本来ならできるだけ大きなサイズで撮って
後からリサイズするのがいいんでしょうか？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 10:48:30 ID:rurHzzqJ0
>>522
僕もDSC-F77からリコーにやってきたよ！R7の頃からだけど。
CXも使いこなすのが楽しいカメラだからいっぱい撮ってください。
F77は5歳の息子の道具になってます。
スレチだけどああいう小型の回転レンズ機がまた出てほしいですねぇ。
僕もDSC-F77からリコーにやってきたよ！R7の頃からだけど。
CXも使いこなすのが楽しいカメラだからいっぱい撮ってください。
F77は5歳の息子の道具になってます。
スレチだけどああいう小型の回転レンズ機がまた出てほしいですねぇ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 10:53:07 ID:BcndAT080
いつもの、ってほど裏面CMOSの機種はまだ出てないと思うが
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 11:12:41 ID:B7DS+HQS0
まぁ手持ちの機材で当面頑張れるなら次を待つのが吉かと。
でもデジタル物ってカタログスペックを上げ続けないと
いけないし、要素部品の供給も目まぐるしく変わるから、
必ずしも良い物にならない場合もあるのが難しい所。
でもデジタル物ってカタログスペックを上げ続けないと
いけないし、要素部品の供給も目まぐるしく変わるから、
必ずしも良い物にならない場合もあるのが難しい所。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 11:27:52 ID:oQxPjOnh0
>>532
期待にwktkしてWX1を予約したらガックリ画質で、
もしかしてこの機種だけの問題か？ と思い、
一応、裏面採用の機種は、あちこちの作例チェックしてるんだ……。
とりあえず、CX1のままで様子を見る。
期待にwktkしてWX1を予約したらガックリ画質で、
もしかしてこの機種だけの問題か？ と思い、
一応、裏面採用の機種は、あちこちの作例チェックしてるんだ……。
とりあえず、CX1のままで様子を見る。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 11:45:56 ID:EIWMuZ0kO
>>525
小物や花などのマクロ撮影や、近景はどんなカメラでも良く写る。
これがまともに写らないなら、ほんとに駄目機。
差がつくのは遠景風景と低照度高感度撮影時。レンズの善し悪しと画像処理の巧拙が出る。
同じセンサーを使ってもメーカーの技術力の差が出るところ。去年と今年はわかりやすいね。
CX3の10倍ズームは35mm換算で50-135mm域が良好な解像になる設計のようで、
28mm-35mmの広角域を多用するなら解像で不満が出やすいかな。また200mm以上の望遠域はがくっと落ちるからおまけ程度に考えた方がよい。
CX1と同一画角で比較すれば解像が高いズーム域が広く、周辺の解像度の落ち込みもより少ないので、
現時点で安いCX1を買うことはないと思う。
CX2比では、リコーの場合、裏面照射CMOSをただの感度向上したCMOSとしてか使ってないから面白みは少ないね。
出し惜しみなのか技術力がないからなのかはしらないが、値崩れ防止的なマイナーチェンジ程度の製品になってるから、どっち選んでもいいよ。
小物や花などのマクロ撮影や、近景はどんなカメラでも良く写る。
これがまともに写らないなら、ほんとに駄目機。
差がつくのは遠景風景と低照度高感度撮影時。レンズの善し悪しと画像処理の巧拙が出る。
同じセンサーを使ってもメーカーの技術力の差が出るところ。去年と今年はわかりやすいね。
CX3の10倍ズームは35mm換算で50-135mm域が良好な解像になる設計のようで、
28mm-35mmの広角域を多用するなら解像で不満が出やすいかな。また200mm以上の望遠域はがくっと落ちるからおまけ程度に考えた方がよい。
CX1と同一画角で比較すれば解像が高いズーム域が広く、周辺の解像度の落ち込みもより少ないので、
現時点で安いCX1を買うことはないと思う。
CX2比では、リコーの場合、裏面照射CMOSをただの感度向上したCMOSとしてか使ってないから面白みは少ないね。
出し惜しみなのか技術力がないからなのかはしらないが、値崩れ防止的なマイナーチェンジ程度の製品になってるから、どっち選んでもいいよ。
>>528
そうそう、裏面はまだ未知なんだよなぁ。
良いほうへ転ぶといいんだけど
>>535
なるへそ、すげーわかりやすいです。
ありがとうございます。
低照度好感度撮影という意味ではCX3の方が良いんだろうけど、
遠景風景ではどっちもどっちかも知れませんね。
いやぁしかし操作感と出来上がったものの良さからCX2か3を買いたいのは揺るがないんだけど、
まだ迷うなぁ
あとは発色の違いがどの程度なのか…
CX3は少しビビッド過ぎるかなと思うんだけどどうでしょう？
人工的というか何というか（特に青が強い？）
でもその辺りもコントラストの調整でCX2と同じようにできるとしたら、CX3になるのかなー
そうそう、裏面はまだ未知なんだよなぁ。
良いほうへ転ぶといいんだけど
>>535
なるへそ、すげーわかりやすいです。
ありがとうございます。
低照度好感度撮影という意味ではCX3の方が良いんだろうけど、
遠景風景ではどっちもどっちかも知れませんね。
いやぁしかし操作感と出来上がったものの良さからCX2か3を買いたいのは揺るがないんだけど、
まだ迷うなぁ
あとは発色の違いがどの程度なのか…
CX3は少しビビッド過ぎるかなと思うんだけどどうでしょう？
人工的というか何というか（特に青が強い？）
でもその辺りもコントラストの調整でCX2と同じようにできるとしたら、CX3になるのかなー
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 16:10:28 ID:9yGuwpce0
遠景や低感度域など甘めになる領域は、シャープネスやコントラストの設定調整でいけるのではないだろうか。そしてマイ設定をストックしていく。
そうやって楽しむのが、リコー機かと。
それだけに絞り調整がないのが惜しい。
マイ設定やシーンモードの検証情報を共有したいね。
そうやって楽しむのが、リコー機かと。
それだけに絞り調整がないのが惜しい。
マイ設定やシーンモードの検証情報を共有したいね。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 18:21:46 ID:xAOgdvZQ0
>>535
> CX3の10倍ズームは35mm換算で50-135mm域が良好な解像になる設計のようで、
> 28mm-35mmの広角域を多用するなら解像で不満が出やすいかな。また200mm以上の望遠域はがくっと落ちるからおまけ程度に考えた方がよい。
それは主観なのかどこかのレビューサイトに書かれてたことなのか
どっち？
> CX3の10倍ズームは35mm換算で50-135mm域が良好な解像になる設計のようで、
> 28mm-35mmの広角域を多用するなら解像で不満が出やすいかな。また200mm以上の望遠域はがくっと落ちるからおまけ程度に考えた方がよい。
それは主観なのかどこかのレビューサイトに書かれてたことなのか
どっち？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 18:33:26 ID:jdzxvvrB0
>>538
ちょっくら一眼をかじった奴の戯言だよ
ちょっくら一眼をかじった奴の戯言だよ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 19:03:14 ID:UqgFJnjzP
風があって撮りづらかった＠CX2
http://www.uploda.tv/v/uptv0063792.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0063793.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0063794.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0063792.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0063793.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0063794.jpg
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 21:22:50 ID:4xZuCC2q0
R7からCX2に買い換えたんだが、なんかCX系はシャッターボタンが押しにくくなってるな
ひょっとするとR8,R10もそうなのかもしれんけど
ひょっとするとR8,R10もそうなのかもしれんけど
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 21:43:37 ID:4xZuCC2q0
何が違うのかと思ったら、半押しになるまでの遊びが多めに取ってあるから
奥の方まで押し込まれちゃうのか…
奥の方まで押し込まれちゃうのか…
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 22:16:00 ID:wb4pRq6kP
レンズに小さい傷か汚れが付いて取れないんですが、どうしたらいいでしょうか？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 22:21:10 ID:UqgFJnjzP
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 22:23:52 ID:RRgkduND0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 22:25:44 ID:RRgkduND0
昔、ドイツでミネラルウォーターの飛沫がレンズに付いたんだけど、傷に見えたことがある。
油性汚れ用のクリーナーで取れなかったんだけど、水で取れたということがあった。
油性汚れ用のクリーナーで取れなかったんだけど、水で取れたということがあった。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 23:10:15 ID:Qd1/0DcoO
極性があるからねえ。
水もしくは油に溶かしてそれを拭き取ればよいかと。
水もしくは油に溶かしてそれを拭き取ればよいかと。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 23:23:44 ID:wb4pRq6kP
結局CX3を買っちまったぜ！わっしょい
大は小を兼ねるのを期待して、
気になる色調の方は編集で調整すればいいかみたいな気持ちで購入
店頭に珍しく置いてあった、暗所での同じ被写体の写真を見て決定しました
あとはCX2のような、あの作られたような優しい感じが出ればいいんだけど…
サイトのサンプル画像はCX2はどれも柔らかくて、CX3はどれもビビッドな感じになっていますが、
どうなんでしょうね？リコーの描画エンジンを信用して、
CX3もあの雰囲気を期待していいものですかね？
大は小を兼ねるのを期待して、
気になる色調の方は編集で調整すればいいかみたいな気持ちで購入
店頭に珍しく置いてあった、暗所での同じ被写体の写真を見て決定しました
あとはCX2のような、あの作られたような優しい感じが出ればいいんだけど…
サイトのサンプル画像はCX2はどれも柔らかくて、CX3はどれもビビッドな感じになっていますが、
どうなんでしょうね？リコーの描画エンジンを信用して、
CX3もあの雰囲気を期待していいものですかね？
ちなみに一つ気になったのは、
店頭両者を初期設定にして薄暗い店内を広角オートにて撮影したとき、
画像を拡大してみるとCX3のほうがノイズが多かったこと
恐らくオートだと暗所に強くなったCX3は高めの感度を選択すると予想…
まあその場で感度を確かめなかったのが悪いんですけどね（^_^;）
家に帰ってからも蛍光灯の下で撮影してみたけど、
フルにズームすると、やはり手ブレしない程度の感度ではノイズは多い
こりゃまあさすがにしょうがないと思いますが、
CX2だともっと悪かったわけですかね？
長いこと悩んで選んだCX3なので気になってしょうがありません。
だれか両方もっている人がいたら教えてくださいな ﾉ
店頭両者を初期設定にして薄暗い店内を広角オートにて撮影したとき、
画像を拡大してみるとCX3のほうがノイズが多かったこと
恐らくオートだと暗所に強くなったCX3は高めの感度を選択すると予想…
まあその場で感度を確かめなかったのが悪いんですけどね（^_^;）
家に帰ってからも蛍光灯の下で撮影してみたけど、
フルにズームすると、やはり手ブレしない程度の感度ではノイズは多い
こりゃまあさすがにしょうがないと思いますが、
CX2だともっと悪かったわけですかね？
長いこと悩んで選んだCX3なので気になってしょうがありません。
だれか両方もっている人がいたら教えてくださいな ﾉ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 03:36:58 ID:fxgGHgfDP
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 17:23:15 ID:6VWV7W2T0
CX3を買ったのにCX2と比較してもしょうがないだろ
ガタガタ言わず使いこなせ。
ガタガタ言わず使いこなせ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 22:17:48 ID:OUNKza++0
んにゃ、これから買おうとしてる俺には重要だ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 23:43:15 ID:5mdPngyv0
いい感じの色に撮れたので1枚アップしてみました。R10にて撮影。電線じゃま。
→http://2ch-dc.mine.nu/src/1270392007104.jpg
→http://2ch-dc.mine.nu/src/1270392007104.jpg
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 23:57:35 ID:2ZVKupVpO
撮影後の加工ってやはり邪道なのかな？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 00:28:58 ID:m3b8zBsLP
カメラに重点を置くか、画像(いわゆる作品)に重点をおくかによって変わるんじゃないかなあ
レビュー用写真みたいにこれがCX2の力だ！ってなら邪道だろうけど、単に撮影機材がCX2ですくらいなら別に普通だと思う
というか一眼のRAW撮影って現像(？)するときにいじれるらしいから、加工そのものはむしろ普通なんじゃないかな？
レビュー用写真みたいにこれがCX2の力だ！ってなら邪道だろうけど、単に撮影機材がCX2ですくらいなら別に普通だと思う
というか一眼のRAW撮影って現像(？)するときにいじれるらしいから、加工そのものはむしろ普通なんじゃないかな？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 00:42:51 ID:gtjCBRH/0
商用写真はレタッチしてるし、各種記録写真や家族のスナップなどもより見栄えよく加工してよいでしょう。
ただし、撮影技術を競うコンテストなどでは、レタッチ及びトリミングは不可というのが通例だね。
見た目が素晴らしくてもExif残ってないと失格とか、何だかなあと思います。
加工が邪道かどうかは、ご自身で決めるしかないかと。
ただし、撮影技術を競うコンテストなどでは、レタッチ及びトリミングは不可というのが通例だね。
見た目が素晴らしくてもExif残ってないと失格とか、何だかなあと思います。
加工が邪道かどうかは、ご自身で決めるしかないかと。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 00:44:47 ID:gtjCBRH/0
あ、記録の場合は、レタッチといってもそれが捏造になってしまうと話が違ってきます、念のため。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 09:18:58 ID:68yo2akP0
３万のコンデジにしちゃ、接写能力が高いな。
小さなサクラの花びらまで、背景をぼかしつつ、ばっちり写るし最高だわ。
小さなサクラの花びらまで、背景をぼかしつつ、ばっちり写るし最高だわ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 10:57:32 ID:U6MkW3DjO
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 14:13:44 ID:WLXEnyG60
銀塩時代は現像段階で色々調整したわけだし、それに相当する程度の画質調整は許容範囲と思いますけど、どうでしょう。行き過ぎたレタッチとの区別がほぼ無理だからなあ。デジカメなんだから撮影段階で頑張れということかな。
Exifを意図的に改ざんする方法は知らないけど、決められたルールの下でそれは悪質な行為だよね。
Exifを意図的に改ざんする方法は知らないけど、決められたルールの下でそれは悪質な行為だよね。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 15:15:04 ID:YFOyfCaF0
R8からCX3に変えたぜいやっほおおおおおおう！！！
でもCX3って写真撮って確認する0.5秒ぐらいのあの写真がすごい汚いな。
なんていうんだろう、写るんですで撮ったやつを更に撮ったみたいな感じに見える。
パソコンに取り込んで見たら普通に見えるんだけどなあ。何なんだろうこれ
でもCX3って写真撮って確認する0.5秒ぐらいのあの写真がすごい汚いな。
なんていうんだろう、写るんですで撮ったやつを更に撮ったみたいな感じに見える。
パソコンに取り込んで見たら普通に見えるんだけどなあ。何なんだろうこれ
>>552-553
確かに自分自身にとっては気やすめにしかならないので
男はだまって使いこなすしかないけど、
同じように悩んでいる人は多いはず
だから両者を比較できる人の客観的な意見は貴重なのだす
しかしここも価格.comも、CX2と特にCX3の画像の投稿がまだまだ少ないなー
って言う自分が率先してうｐするべきなのか
使いこなせるようになるまでもう少しまってちょ
確かに自分自身にとっては気やすめにしかならないので
男はだまって使いこなすしかないけど、
同じように悩んでいる人は多いはず
だから両者を比較できる人の客観的な意見は貴重なのだす
しかしここも価格.comも、CX2と特にCX3の画像の投稿がまだまだ少ないなー
って言う自分が率先してうｐするべきなのか
使いこなせるようになるまでもう少しまってちょ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 16:24:54 ID:ZgA99ER10
>>562
1000万画素もある画像を瞬時に表示するためにﾃﾞｰﾀ間引いてるからだよ。
1000万画素もある画像を瞬時に表示するためにﾃﾞｰﾀ間引いてるからだよ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 16:25:27 ID:0R6XxhFA0
R6のレンズ周りの修理って結構するんだっけ？
レンズ電源ON/OFFで出たり、しまったりできるけど
フォーカスとか動かない。
レンズ電源ON/OFFで出たり、しまったりできるけど
フォーカスとか動かない。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 16:27:22 ID:WK6Trqnn0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 16:27:27 ID:EpWEz/1MO
>>562
何だろうね？
でも再生画面で改めて開いてみると十分キレイだよ
まあ、多分撮影直後1000万ピクセルもある画像をなるべく早く表示しようとするとああなるんだろうね
プログラミングにおいてはデータの保存と表示は全く別のプロセスだからね
何だろうね？
でも再生画面で改めて開いてみると十分キレイだよ
まあ、多分撮影直後1000万ピクセルもある画像をなるべく早く表示しようとするとああなるんだろうね
プログラミングにおいてはデータの保存と表示は全く別のプロセスだからね
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 16:47:30 ID:0R6XxhFA0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 17:31:00 ID:WK6Trqnn0
>>568
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/estimate/index.html
ここにR3だけ概算料金出てるけどだいたい19500だね
R6がこれより破格に安くなるとは思えないし…
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/estimate/index.html
ここにR3だけ概算料金出てるけどだいたい19500だね
R6がこれより破格に安くなるとは思えないし…
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 22:20:50 ID:IRo6ITxr0
アク禁解除記念うっぷ。
R10で撮った夜桜。
投光機の光の波長の関係でどのWBを選んでも好みの色が出ないし、長時間露光は一段の間隔が大きくて
適正露出が得られない。
仕方が無いので、カメラ内部の補正機能を使ってレタッチ。
パソコンを使えばより好みの絵にする事も出来るが、それで「これがR10の写真」と機種別スレにアップするのも
おこがましい気がする。
カメラ内部の補正機能を使うぶんには「R10の写真」と言ってもOK？
http://www.ps5.net/up/download/1270472680.JPG
同じ場所での昼間の風景。
こっちは撮って出し。
http://www.ps5.net/up/download/1270472849.JPG
R10で撮った夜桜。
投光機の光の波長の関係でどのWBを選んでも好みの色が出ないし、長時間露光は一段の間隔が大きくて
適正露出が得られない。
仕方が無いので、カメラ内部の補正機能を使ってレタッチ。
パソコンを使えばより好みの絵にする事も出来るが、それで「これがR10の写真」と機種別スレにアップするのも
おこがましい気がする。
カメラ内部の補正機能を使うぶんには「R10の写真」と言ってもOK？
http://www.ps5.net/up/download/1270472680.JPG
同じ場所での昼間の風景。
こっちは撮って出し。
http://www.ps5.net/up/download/1270472849.JPG
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 22:27:36 ID:jlaZn+gA0
解除きたー
キタムラのネット注文期間台数限定32800円＆3000円で古いカメラ下取り
実質29800円でCX3買ったよ
初リコーです
キタムラのネット注文期間台数限定32800円＆3000円で古いカメラ下取り
実質29800円でCX3買ったよ
初リコーです
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 00:26:19 ID:6ieqPRbYP
アクセス規制あったのか、どうりで全体的に書き込み少ないと思った
前の大規模規制からずっとP使ってたから気づかなかった
前の大規模規制からずっとP使ってたから気づかなかった
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 08:49:49 ID:WKT3Qpfr0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 09:28:32 ID:v0z26GU+P
>>573
中の人が一生懸命仕事してるわけか
中の人が一生懸命仕事してるわけか
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 09:50:47 ID:Jg/vxsXN0
CX3とiPhoneと二台持ちで写真を撮ってきたが、
iPhoto上で並んでいる写真を見たら、iPhoneの
方が発色が良いように見えた。
iPhoto上で並んでいる写真を見たら、iPhoneの
方が発色が良いように見えた。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 10:09:10 ID:x8eROXCu0
iPhotoっていうかiphoneのが赤いっていうか暖かいような画像じゃない？
RICOのやつっていうかコンデジのやつはなんか黄色がつよい寒色系な気がする。
RICOのやつっていうかコンデジのやつはなんか黄色がつよい寒色系な気がする。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 10:50:22 ID:Jg/vxsXN0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 10:53:51 ID:C1h+vnAW0
それはRGBのプロファイルが違うからでは？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 10:56:25 ID:RBPJdZjMO
CX1なんだが、ファンクションキーの設定内容がマイセッティングごとに決められないのが残念。CX2や3なら解消されてるのかな？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 11:02:53 ID:rTfvkJ5i0
なんだか必死にこき下ろし始める輩が増えたな。規制中だったから、大体わかるが。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 14:27:53 ID:WKT3Qpfr0
>>574
中の人はともかく、各社、裏面センサーのチューニングには、すげー苦労してそう
中の人はともかく、各社、裏面センサーのチューニングには、すげー苦労してそう
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 18:04:59 ID:SshFXpCf0
>>573
GRDでも同じように一瞬粗い画像が表示されるんだが
GRDでも同じように一瞬粗い画像が表示されるんだが
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 22:09:08 ID:KdM5qrfO0
まあ、一瞬ブラックアウトして画像が綺麗になってから表示する機種もあるし
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 22:24:51 ID:Eomi9HUs0
コンビニにすっぴんで出かけるか化粧して出かけるかの違いだ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 01:05:32 ID:EgQadKGK0
正月にCX2を買ったばかりなのに、CX3が出たと聞いてすぐに買ってしまいました。
某スーパーの駐車場でCX2とCX3で同じ物を撮ってみたのですが、CX2は変に歪んでいるように見えます。
これを見てすぐにCX2を売っぱらってしまったのですが、今見てみると解像感はCX2のほうが良いような。。。
早まったかしら！？
某スーパーの駐車場でCX2とCX3で同じ物を撮ってみたのですが、CX2は変に歪んでいるように見えます。
これを見てすぐにCX2を売っぱらってしまったのですが、今見てみると解像感はCX2のほうが良いような。。。
早まったかしら！？
画像はこちらです。
CX2
http://www.ps5.net/up/download/1270569264.JPG
CX3
http://www.ps5.net/up/download/1270569345.JPG
CX2
http://www.ps5.net/up/download/1270569264.JPG
CX3
http://www.ps5.net/up/download/1270569345.JPG
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 01:11:55 ID:mAKZjm3vP
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 01:15:30 ID:PJawvNa00
Hの文字のことかと思ってびっくりしたぜｗ
収差補正が広角用の強さでテレ端にかかってるように見える
収差補正が広角用の強さでテレ端にかかってるように見える
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 01:22:44 ID:z4Zd0tid0
>>586
これはひどい・・・
これはひどい・・・
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 01:45:04 ID:seSPMx1V0
2とか3とかの問題じゃなくて
ただの大ハズレ…いやしかしこんな歪み方するのか？ｗ
ただの大ハズレ…いやしかしこんな歪み方するのか？ｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 01:46:39 ID:7uhwgY7B0
価格コムにCX3の広角歪みのスレがあったけど、
> どうも、マクロ状態で起動すると撮影後の歪曲補正が行われなくなってしまうようです。
なんて書き込みがありましたね。
>>586 のExif見ると結構広角寄りで撮っているようですし、この辺のバグ？が出たんですかね??
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=10977292/
> どうも、マクロ状態で起動すると撮影後の歪曲補正が行われなくなってしまうようです。
なんて書き込みがありましたね。
>>586 のExif見ると結構広角寄りで撮っているようですし、この辺のバグ？が出たんですかね??
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=10977292/
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 01:52:57 ID:PJawvNa00
広角は外に広がるから逆に歪んでるんだよ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 02:48:48 ID:m5YC1l1kO
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 05:36:01 ID:kuY8BW/m0
やっぱ昼はだめなのかな＞裏面
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 13:50:00 ID:pAo7e0he0
>>595
各メーカーの裏面搭載機の作例、あちこち見まくってるけど、
昼間画質で「いいじゃん！」という機種は、今のとこ無いね・・・。
ただ、どこも薄型コンパクトだったり高倍率（CX3も）だったりで、
もっと金かけたレンズ載せた機種だと、少しは変わるのかなー
各メーカーの裏面搭載機の作例、あちこち見まくってるけど、
昼間画質で「いいじゃん！」という機種は、今のとこ無いね・・・。
ただ、どこも薄型コンパクトだったり高倍率（CX3も）だったりで、
もっと金かけたレンズ載せた機種だと、少しは変わるのかなー
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 15:41:44 ID:Yh1jt8Et0
構造上ノイズ２倍なんじゃなかったっけ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 22:03:35 ID:NPZM+x0o0
CX3
http://uproda11.2ch-library.com/235052z4H/11235052.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/235053bRa/11235053.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/235054KM8/11235054.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/235052z4H/11235052.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/235053bRa/11235053.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/235054KM8/11235054.jpg
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 23:11:00 ID:UWUVsWk60
価格.comでのCX3の評価が、不気味なほどいいな
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 23:14:13 ID:UIg8F4guP
>>599
もう流れてるorz
もう流れてるorz
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 23:17:13 ID:QKBkmKPe0
価格コムは「何時もの常連」がクダ巻いてて評判良く見えるけど、
ああいう錯覚で売りつけるのっていいのかねぇ？と思っちゃうな。
10の力を100にも1000にも思わせる価格コムの気違い常連は罪深いと思う。
ああいう錯覚で売りつけるのっていいのかねぇ？と思っちゃうな。
10の力を100にも1000にも思わせる価格コムの気違い常連は罪深いと思う。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 23:57:02 ID:KoshG13r0
実際悪くないと思うんだがな。
低感度でもCX1/CX2よりも暗部ノイズは少なそうだし、少なくとも劣化しているとは
思えないし。
あと「10の力を100にも1000にも思わせる」のは2ちゃんねるも同じだｗ
低感度でもCX1/CX2よりも暗部ノイズは少なそうだし、少なくとも劣化しているとは
思えないし。
あと「10の力を100にも1000にも思わせる」のは2ちゃんねるも同じだｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 23:59:58 ID:nBv1daW60
悪くは無いさ。
しかし価格コムの常連はCX3をD3Xくらいに考えてるから始末に負えない。
良い機種だが、そこまでじゃないだろと冷静に見てしまう。
しかし価格コムの常連はCX3をD3Xくらいに考えてるから始末に負えない。
良い機種だが、そこまでじゃないだろと冷静に見てしまう。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:00:05 ID:GF2spMns0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:06:56 ID:TI2uZQxp0
持ってない機種の事を断定的に書くのは憚られるんでね。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:08:00 ID:We/20onp0
あぼーん
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:08:11 ID:GF2spMns0
なんだよ、
結局 妄想かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局 妄想かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:11:15 ID:ffzjDcH8O
安くなったからフルオートで綺麗にとれるコンデジほしがってた予備知識ゼロの奴がいっぱい買ってる
明らかに他のメーカーのコンデジと勘違いしてるようなレビューが多い
CMで顔認識を売りにしてたのに全然ダメだとか
顔綺麗テクノロジー云々だとか
明らかに他のメーカーのコンデジと勘違いしてるようなレビューが多い
CMで顔認識を売りにしてたのに全然ダメだとか
顔綺麗テクノロジー云々だとか
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:23:37 ID:k2Nh5Q8s0
何と間違ったらそうなるんだ？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:45:30 ID:GF2spMns0
それだけ、何も分からない人たちが
見た目だけで 選んで買っている
見た目だけで 選んで買っている
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 01:03:07 ID:TI2uZQxp0
「俺様は分かってるんだ」的なご意見ありがとうございます！
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 01:09:40 ID:ffzjDcH8O
カメラ任せで適当に使いたいなら大人しくソニーやらカシオやらパナソニックやらニコンやらキャノンやらの二万前後の全自動のコンデジを買った方が幸せになれるのに
それすらも調べないような奴が店頭で手にとって見た目を気に入ったのかそれとも店員に薦められたのかわからないけど買って使いにくいだの糞だの言ってる現状
それすらも調べないような奴が店頭で手にとって見た目を気に入ったのかそれとも店員に薦められたのかわからないけど買って使いにくいだの糞だの言ってる現状
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 01:11:46 ID:nOuQp8UO0
しかし、何だかんだでリコーは営業強いな
あんまり投げ売りにもならんし
あんまり投げ売りにもならんし
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 08:51:44 ID:vEJa9OEiO
写真コミュニティでCX1で撮影したものをみてるとまだまだ修業が足りないと痛感。桜は難しいんだよな～とか思っていたが、ちゃんとかっこよく撮れてるのもいっぱいある。
CX1を限界まで使いこなしたら、GRかデジイチにいってみたい！
CX1を限界まで使いこなしたら、GRかデジイチにいってみたい！
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 09:41:25 ID:Lk1yKs2u0
このスレもそうだが
リコー使いは作例のレベル高すぎｗ
リコー使いは作例のレベル高すぎｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 10:10:42 ID:9lljRsCSO
今回のCX3を買わずに
キャノンのS90を買った方が利口かい? 悩んでるんだが
キャノンのS90を買った方が利口かい? 悩んでるんだが
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 10:15:58 ID:opRW3lUF0
オレはS90手放してCX2にしたよ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 10:20:06 ID:pNUpVq2a0
カメラさえ手に入れればこんな写真が撮れるのかと錯覚してしまう。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 10:22:34 ID:lx0HUBPIP
>>618
ズームが欲しいかマニュアルでいじりたいかとかで変わってくるんじゃね？
ズームが欲しいかマニュアルでいじりたいかとかで変わってくるんじゃね？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 10:41:10 ID:9lljRsCSO
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 11:20:20 ID:4n/Nm2AR0
カカクを見て、買った女の子が、カワイそうだ。ここを見てないことを希望する。
カカクで薦めてたオッサン達、よく平気でいられるな。
カカクで薦めてたオッサン達、よく平気でいられるな。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 11:36:26 ID:Lk1yKs2u0
Kakakuみて買うような女の子は数にいれなくて桶
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 11:42:04 ID:snP8G3AJ0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 12:06:08 ID:8TUJ8xbq0
価格のレビュー見てきたけど、画質、満足度で5を付けてるレビュアー、
けっこう新規登録（CX3しか持ってない）の人が多いね・・・・
なんか不気味だわ
けっこう新規登録（CX3しか持ってない）の人が多いね・・・・
なんか不気味だわ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 15:18:18 ID:snP8G3AJ0
近くのリサイクルショップで￥10,800のCX1(ピンク)を発見。
R10ユーザーだが、心は動かなかった。
因みに、ネット販売には対応してない店 ＠広島県
R10ユーザーだが、心は動かなかった。
因みに、ネット販売には対応してない店 ＠広島県
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 15:33:23 ID:SMWf7Xpm0
まぁいいや、悩んでてもあれだからさっき買ってきた。CX3。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 16:55:59 ID:wLYpjRN00
R4の後継でCXの何番にしようかと迷ってたのになぜか中古のF70を1万強で確保してる俺ガイル。。
さてどうしたもんかな？SD対応になったらFUJIを試してみようと思ったもののいざ金を払うとなると。。
さてどうしたもんかな？SD対応になったらFUJIを試してみようと思ったもののいざ金を払うとなると。。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 19:42:30 ID:dhrUmgp60
買ったよ。
思ったより作りは良くないな。
３万弱だからいいけど。
思ったより作りは良くないな。
３万弱だからいいけど。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 20:22:05 ID:rLhRivKb0
3万するコンデジなのに三脚穴がプラなのがちょっと
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 20:48:53 ID:rEhyqRMu0
あと半年くらいすれば2万円になるから大丈夫
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:22:53 ID:kBjnQBzp0
やっと規制解除、、
>>535
CX3しか知らんが俺もそう思う。ズーム両端より中間域の方がシャープな印象。
ただ200-300mmになるとピントをどこに合わせるかとかブレ防止とかそっちの方が大変だわ。
しかし最近のコンデジは周辺光量低下も歪曲収差も画像エンジンで補正されるんでいまいち面白みがないｗ
>>535
CX3しか知らんが俺もそう思う。ズーム両端より中間域の方がシャープな印象。
ただ200-300mmになるとピントをどこに合わせるかとかブレ防止とかそっちの方が大変だわ。
しかし最近のコンデジは周辺光量低下も歪曲収差も画像エンジンで補正されるんでいまいち面白みがないｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:25:20 ID:ct8QA3yN0
CXの厚みが17mmくらいになったら買ってもよい
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:57:34 ID:z8OF81Wo0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:14:42 ID:GF2spMns0
ズームの音
ジージー うるさいよね
ジージー うるさいよね
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:15:57 ID:z8OF81Wo0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:20:41 ID:KZIaltx7P
初めてR6を買ったときは機械音にビビったわ
それに比べるとCXシリーズは静かだよね
ちょっと物足りないくらいｗ
それに比べるとCXシリーズは静かだよね
ちょっと物足りないくらいｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:07:10 ID:CErvFzqD0
リコー、「CX3」の動画再生を改善するファームウェア
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100408_359780.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100408_359780.html
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:11:08 ID:6fnEb1M90
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 01:15:16 ID:65NZ4iyn0
ズームする度にｷｭｲﾝｷｭｲﾝ言っても怖いけどな
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 06:21:54 ID:4FU7FAdK0
これ 買いの色は 黒だな
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 08:56:46 ID:KuS+21zB0
黒以外はダサイと言う事
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:46:16 ID:h9pXxIU00
黒がしっくりくるということは、
すなわち「シブ」or「ベタ」な色が合う形状なのに
なぜか「すみれ」とか「シルバーツートン」とか気が抜けたことをするリコー。
すなわち「シブ」or「ベタ」な色が合う形状なのに
なぜか「すみれ」とか「シルバーツートン」とか気が抜けたことをするリコー。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 11:18:12 ID:ZOMWntgQ0
黒銀ツートンｐｌｚ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 11:21:40 ID:GOAe+hdG0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 12:31:40 ID:flkycEXE0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:19:41 ID:h9pXxIU00
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:22:02 ID:6Bkvbr6x0
まぁｺﾚｼﾞｬﾅｲにくらべたら…
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:52:55 ID:llBLMyfVP
R10のカラバリが最高だったな
黒、銀、茶、どれも間違いなかった
黒、銀、茶、どれも間違いなかった
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 16:12:30 ID:h9smxew90
茶色はかなり評判悪かったような気がするが
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:16:42 ID:BNqjEMOT0
女性を意識したようなカラーバリエーションを出すようになったのはCXシリーズになってからだね。
それまでは技術系のヤツが作業着のような服を着ていて、それなりに似合っていたのに、急に女の目を気にするようになって
必死にお洒落な格好をしようとしているんだけど、なんつーか・・・・・・・・「サマになっていない」
それまでは技術系のヤツが作業着のような服を着ていて、それなりに似合っていたのに、急に女の目を気にするようになって
必死にお洒落な格好をしようとしているんだけど、なんつーか・・・・・・・・「サマになっていない」
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:24:05 ID:Fgzk7eG50
CX2、かかか買うぞ買うぞっぽぽポチって
いいのかい？
いいのかい？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:31:21 ID:SP8C0uc30
>>653
山下清乙
山下清乙
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:32:46 ID:bw2HKL4u0
R10茶色今も使ってるよ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:52:27 ID:NkxN05wb0
CX3ポチッた
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:05:57 ID:Ab1Z+k8M0
ストラップは 携帯電話用でも大丈夫ですかねえ
根元の あの細い紐部分が心配なですが
根元の あの細い紐部分が心配なですが
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 19:03:34 ID:Iqu65C190
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 19:32:01 ID:V5wjdzs50
俺もR10(ブラック)に、Wiiリモコン用ストラップ(ブラック)を合わせてる
家電量販店ではブルー、グリーン、ピンク、ホワイトしか選べないけど
パーツ販売ならグレーとブラックも選べるよ
ttp://www.nintendo.co.jp/n10/parts/index.html
家電量販店ではブルー、グリーン、ピンク、ホワイトしか選べないけど
パーツ販売ならグレーとブラックも選べるよ
ttp://www.nintendo.co.jp/n10/parts/index.html
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 19:52:10 ID:TcCDBR7R0
仕事でR8を使っているんですが、
マクロに強いや操作系が簡単だと結構評判だったりする・・・
マクロに強いや操作系が簡単だと結構評判だったりする・・・
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 19:57:24 ID:6OJey9X40
他社ので気になるのがあるんだけど、ADJボタンが使いやすく、インターバル撮影も
便利なので、ずるずる使い続けてる、R7
便利なので、ずるずる使い続けてる、R7
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 20:49:48 ID:s6K+6Ozb0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:00:28 ID:V5wjdzs50
>>662
かわええ(*´Д｀*)
かわええ(*´Д｀*)
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:01:00 ID:+aZbAAwk0
テラ交尾wwwww
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:25:44 ID:LClNWYdN0
これ、マクロ設定しなくても撮れる距離だと思う。
テレマクロならもっと寄れるよ
テレマクロならもっと寄れるよ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:31:25 ID:pux0BTHF0
もっと寄ったら逃げるだろ・・・
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:33:28 ID:D2eIovS/0
これ入ってますよね？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:38:14 ID:ci8oVj78O
また安さにつられて買うスイーツな輩が…
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:40:40 ID:D2eIovS/0
買ってくれなきゃ撤退しちゃうから買ってよね！
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:55:44 ID:CErvFzqD0
>644
どうせ気の抜けたツートンカラー出すなら
慶事で浮かない白黒バージョンとか
おめでたい席にお似合いな紅白カラーとか
もっとこう微妙なのを出せばいいのにな
どうせ気の抜けたツートンカラー出すなら
慶事で浮かない白黒バージョンとか
おめでたい席にお似合いな紅白カラーとか
もっとこう微妙なのを出せばいいのにな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:58:00 ID:kAX/Ctmy0
ここ3ヶ月でF200EXRとTX5を買った。
さらに最近，10倍ズームとインターバル撮影に惹かれてCX2を買おうか迷っている。
さらに最近，10倍ズームとインターバル撮影に惹かれてCX2を買おうか迷っている。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:58:34 ID:ckoHNkOi0
R7の薄いデザインが最強だろ
RICOHはもっさいオッサンカメラと
薄型の若者向けの両タイプだせよ
ったくよぉ
RICOHはもっさいオッサンカメラと
薄型の若者向けの両タイプだせよ
ったくよぉ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 23:18:20 ID:Qp3ZyejJ0
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 23:53:44 ID:65NZ4iyn0
ツートンは案外実物みると「いいかも」って思っちゃう
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:18:21 ID:U0fj6id80
CX3を横両吊りに改造したいんだけどネジ経はM1.4でいいのかな…
やったことある人いませんか？
やったことある人いませんか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:23:42 ID:5UkSb1Wz0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 04:44:50 ID:qB6plIT10
>>662
かわいすぎるｗ
かわいすぎるｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 06:22:27 ID:Wp8Ry7Q/0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 08:12:56 ID:Id7nzWPbO
>>675
やったことあるよー。
側横の小さいネジを外してフックみたいのつけるか、Ｌ字のアタッチメントをつけて三脚穴でとめるか迷ったが、Ｌ字でやりました。
側横の小さいネジでやると、何かのひょうしで折れそうで。。うまく側横のでできると、三脚穴を使用しないから便利だけど、いいアイデアがうかばない。
やったことあるよー。
側横の小さいネジを外してフックみたいのつけるか、Ｌ字のアタッチメントをつけて三脚穴でとめるか迷ったが、Ｌ字でやりました。
側横の小さいネジでやると、何かのひょうしで折れそうで。。うまく側横のでできると、三脚穴を使用しないから便利だけど、いいアイデアがうかばない。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 11:22:17 ID:hODUy72x0
>>662
エロイのはいけないと思います
エロイのはいけないと思います
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 11:44:36 ID:+OFw4qa/0
>>669
そう言われた時期もあったなぁ。。
今じゃ余裕で売上げランキング入りするから
もうそういう気はさらさら無い。既にリコー＝広角では無くなったけど
リコー＝マクロはまだまだ健在。
>>673
在庫数が少なめなだけだと思うけど
そう言われた時期もあったなぁ。。
今じゃ余裕で売上げランキング入りするから
もうそういう気はさらさら無い。既にリコー＝広角では無くなったけど
リコー＝マクロはまだまだ健在。
>>673
在庫数が少なめなだけだと思うけど
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:11:32 ID:BSiyP7QmO
最後までG11と迷ったが、明日CX2を買いに行く！！
か、買いに行くぞ！
か、買いに行くぞ！
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:18:22 ID:edWHpEd8O
>>683だったらＣＸ２を買いに行く決意を固めるための儀式を行う準備をする
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 13:13:20 ID:Inx73J5F0
CX3でDRの具合を色々弄れるお楽しみが増えたけど
そんならそれでリアルタイムヒストグラム機能が欲しいと思うの
ちょいちょいと構図を変えるごとにピョコピョコと動くグラフが
なんか生き物じみてて愛着沸くし
そんならそれでリアルタイムヒストグラム機能が欲しいと思うの
ちょいちょいと構図を変えるごとにピョコピョコと動くグラフが
なんか生き物じみてて愛着沸くし
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 13:22:04 ID:/pgh5L5n0
CX3買っちゃった
宅配の状況検索すると配達中
早くこーい！
宅配の状況検索すると配達中
早くこーい！
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 15:06:17 ID:/pgh5L5n0
黒い猫やカンガルーのトラックはとっくに家の前を通過しました
相変わらず佐川のトラックはまだ来ません
午前9時の時点でステータスが配達中になってるのに遅すぎる
6時間も何やってるんだよ…
相変わらず佐川のトラックはまだ来ません
午前9時の時点でステータスが配達中になってるのに遅すぎる
6時間も何やってるんだよ…
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 15:08:59 ID:rU5oYqau0
佐川な時点で…
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 15:55:16 ID:rlDaTbg30
佐川なら良くある事
amazonで買ったんか？
amazonで買ったんか？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 16:22:07 ID:9SOpSK5HP
うちの管轄の佐川は午前中指定で11時58分とかに来る仕様。まぁ、午前中なのは間違いないが…
CX3は夜桜撮影に便利だね！
大変役立っています。
CX3は夜桜撮影に便利だね！
大変役立っています。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 16:27:52 ID:G68S3jj40
早く来て欲しいなら、営業所着く朝に午前指定の電話いれなされ。
じゃないと引き取るの遅くなるとかいって。
じゃないと引き取るの遅くなるとかいって。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 17:14:54 ID:/pgh5L5n0
やっと来た＼（^o^）／
とりあえずファーム上げてみた
いきなり親に奪われそうになったw
とりあえずファーム上げてみた
いきなり親に奪われそうになったw
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 17:18:31 ID:6o7JvqZZ0
今日はよく晴れた散歩日和＠CX2
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0077047-1270887368.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0077048-1270887368.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0077046-1270887368.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0077047-1270887368.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0077048-1270887368.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0077046-1270887368.jpg
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 17:58:22 ID:60qSxnuP0
俺も散歩してきた！
http://iup.2ch-library.com/i/i0077051-1270889815.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0077050-1270889815.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0077051-1270889815.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0077050-1270889815.jpg
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:09:08 ID:U0fj6id80
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:25:06 ID:Id7nzWPbO
>>694
ネジに負担がかかるとネジ穴ばかになるかも…。負担にならない構造をぜひ考えて教えて欲しい。あと怖いのは急激なショックが掛かった時。
ちなみに俺はアルミでＬ字アタッチメントの予定だったので、本体色はシルバーにしました。
ネジに負担がかかるとネジ穴ばかになるかも…。負担にならない構造をぜひ考えて教えて欲しい。あと怖いのは急激なショックが掛かった時。
ちなみに俺はアルミでＬ字アタッチメントの予定だったので、本体色はシルバーにしました。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 23:46:26 ID:IX5zoIDZ0
最近、CX3を買ってから一番良かったと思うことが、16:9フォーマット
フレーミングがとっても楽し
フレーミングがとっても楽し
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:07:47 ID:DAXQJNMu0
>>692
CX3ほしかったけど、この解像感というかスッキリした描写いいなぁ
CX3ほしかったけど、この解像感というかスッキリした描写いいなぁ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:13:40 ID:tkmHZtSZ0
つか裏面は高感度がマシっていうだけで画質的には最悪の部類でしょ
俺にはCCDだったR10の方がよく見えるよ
俺にはCCDだったR10の方がよく見えるよ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:20:07 ID:sCznn3uZP
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:28:24 ID:LmC8V9hK0
>>697
CX3使った事ないから解像感に関してはわからないけど、すっきり描写はハイキー(だっけ？露出プラス補正にするやつ)
にすればどれもおんなじようになるんじゃないかなあ？
それに>>692の桜と葉っぱは太陽光で透けるようにした上でわざと露出+0.3にして撮ったやつだし
CX3使った事ないから解像感に関してはわからないけど、すっきり描写はハイキー(だっけ？露出プラス補正にするやつ)
にすればどれもおんなじようになるんじゃないかなあ？
それに>>692の桜と葉っぱは太陽光で透けるようにした上でわざと露出+0.3にして撮ったやつだし
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:50:51 ID:LmC8V9hK0
あ、やたらけなした感じになっちゃたけど本人です
それといいなあと言ってくれてありがとう
それといいなあと言ってくれてありがとう
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 02:43:21 ID:ji9vP2w90
>>697
1200x900まで縮小したら差は出ないと思う。
1200x900まで縮小したら差は出ないと思う。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 02:46:48 ID:Gjpnryos0
http://www.ps5.net/up/download/1270920975.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270921047.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270921120.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270921251.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270921321.JPG
CX3。上から。
ISO100, 85mm相当。電線電柱信号機基地局マニア用。
ISO80, 135mm相当。わたしは鉄ではありません。敷石のあたりとか質感が飛んでる。
ISO80, 50mm相当。散漫な構図だがレンズの性能をみるには適当かな…。思ったより被写界深度が浅い。
ISO80, 28mm相当。風が強いタイミングで撮影したので被写体ブレしてるけど、ハイライト部分をみていると「もうこの程度の性能で充分なんじゃねえの？」と思った。
ISO200, 36mm相当。夜景。さすがに周辺は厳しい。
http://www.ps5.net/up/download/1270921047.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270921120.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270921251.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1270921321.JPG
CX3。上から。
ISO100, 85mm相当。電線電柱信号機基地局マニア用。
ISO80, 135mm相当。わたしは鉄ではありません。敷石のあたりとか質感が飛んでる。
ISO80, 50mm相当。散漫な構図だがレンズの性能をみるには適当かな…。思ったより被写界深度が浅い。
ISO80, 28mm相当。風が強いタイミングで撮影したので被写体ブレしてるけど、ハイライト部分をみていると「もうこの程度の性能で充分なんじゃねえの？」と思った。
ISO200, 36mm相当。夜景。さすがに周辺は厳しい。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 02:50:07 ID:wBFCAlib0
桜がグロ画像になってね？ｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 02:52:22 ID:Cd/Ae+0oP
やっぱ雲が出てるとぱっとしない写真になるね
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 02:59:17 ID:NEOajq5O0
>>703
裏面の画質の酷さがよく分かる作例だね、有難う。
裏面の画質の酷さがよく分かる作例だね、有難う。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 03:30:23 ID:4t3P1pRz0
酷いとかいうほど酷いとは思わない。
みんな、求めるレベルたけーな。
みんな、求めるレベルたけーな。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 11:21:26 ID:JlRd5VON0
曇り空の下、お散歩してきた。R10・ISO80
http://www.uploda.tv/v/uptv0064543.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0064544.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0064545.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0064546.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0064547.jpg
ナニも考えず撮っただけ。曇ってると、やっぱりパっとしないね。
オレが下手なのが最大の要因とはいえ…
http://www.uploda.tv/v/uptv0064543.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0064544.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0064545.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0064546.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0064547.jpg
ナニも考えず撮っただけ。曇ってると、やっぱりパっとしないね。
オレが下手なのが最大の要因とはいえ…
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 11:35:08 ID:DPmmPnWx0
マクロが凄すぎるだけで風景とかパッとしない
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 11:53:44 ID:qC111l320
>>707
タダのアンチなんだろう
タダのアンチなんだろう
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 13:31:52 ID:BqB3DDAj0
>>710
旧機種ユーザーの新機種叩きかも知れんぜ
旧機種ユーザーの新機種叩きかも知れんぜ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:01:26 ID:NEOajq5O0
>>703、>>708
どちらもディテールぐっちゃぐちゃだな。リコーのR／CX系のカメラって全部こうなのか？
でも>>708の最後の写真は良いね。シャッターチャンスにパッと撮れるコンデジの利点が活かされてる。
どちらもディテールぐっちゃぐちゃだな。リコーのR／CX系のカメラって全部こうなのか？
でも>>708の最後の写真は良いね。シャッターチャンスにパッと撮れるコンデジの利点が活かされてる。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:22:12 ID:ji9vP2w90
>>712
1/2.3型でディテールが綺麗に撮れる機種ってどれ？
1/2.3型でディテールが綺麗に撮れる機種ってどれ？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:36:05 ID:bXwhu/CM0
まあ所詮コンデジですしねぇ…
http://www.uploda.tv/v/uptv0064553.jpg（料理）
http://www.uploda.tv/v/uptv0064554.jpg（弁当）
http://www.uploda.tv/v/uptv0064555.jpg（街中）
http://www.uploda.tv/v/uptv0064556.jpg（竹林）
http://www.uploda.tv/v/uptv0064557.jpg（丘陵逆光）
http://www.uploda.tv/v/uptv0064558.jpg（丘陵ワイド）
低照度や遠景は、どうしてもモヤモヤだね。
まあ縮小して見る分には影響ないし、大判出力しない限り
それほど気になるレベルではないと思ってる。
てか我ながら下手くそだなorz
http://www.uploda.tv/v/uptv0064553.jpg（料理）
http://www.uploda.tv/v/uptv0064554.jpg（弁当）
http://www.uploda.tv/v/uptv0064555.jpg（街中）
http://www.uploda.tv/v/uptv0064556.jpg（竹林）
http://www.uploda.tv/v/uptv0064557.jpg（丘陵逆光）
http://www.uploda.tv/v/uptv0064558.jpg（丘陵ワイド）
低照度や遠景は、どうしてもモヤモヤだね。
まあ縮小して見る分には影響ないし、大判出力しない限り
それほど気になるレベルではないと思ってる。
てか我ながら下手くそだなorz
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 16:03:37 ID:LmC8V9hK0
なんか叩かれまくってるから一緒にオレのも叩いてくれ！昨日撮ったやつだけど＠CX2
たまにはリサイズしないでうｐしてみる(もともと設定が最大サイズじゃないけど)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270969044634.jpg
>>714
遠景のモヤモヤはしょうがないよね
だた、>>703みたいに満開の花なんかが入るとちょっと気になっちゃう…
たまにはリサイズしないでうｐしてみる(もともと設定が最大サイズじゃないけど)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270969044634.jpg
>>714
遠景のモヤモヤはしょうがないよね
だた、>>703みたいに満開の花なんかが入るとちょっと気になっちゃう…
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 16:19:27 ID:szzD4dHQ0
昨日佐川で云々言ってたものです
1日適当に触った感触というか感想
≪気に入った点≫
・マルチパターンオートWBが結構優秀
・液晶が綺麗
・操作感覚が気持ちいい
・筐体の形と大きさがいい（玩具っぽくない）
≪やや不満な点≫
・撮れた画像は全体的にモヤモヤ感がある（縮小前提かも？）
・〃色の描写力がいまいちでのっぺりした絵になりがち
・ADJ./OKボタンは便利だが操作ミス？で設定に入って困るときがたまにある
・フラッシュの位置が気をつけないと右手にかぶる
≪全体として≫
・値段を考えたら大満足
・マクロもズームも強力でほぼこれ一台で困ることはなさそう
・欲を言えばもう少し綺麗に撮れてくれたらと思う
いい買い物だったと思います
あとは壊れずに長持ちしてくれたらいいですね
1日適当に触った感触というか感想
≪気に入った点≫
・マルチパターンオートWBが結構優秀
・液晶が綺麗
・操作感覚が気持ちいい
・筐体の形と大きさがいい（玩具っぽくない）
≪やや不満な点≫
・撮れた画像は全体的にモヤモヤ感がある（縮小前提かも？）
・〃色の描写力がいまいちでのっぺりした絵になりがち
・ADJ./OKボタンは便利だが操作ミス？で設定に入って困るときがたまにある
・フラッシュの位置が気をつけないと右手にかぶる
≪全体として≫
・値段を考えたら大満足
・マクロもズームも強力でほぼこれ一台で困ることはなさそう
・欲を言えばもう少し綺麗に撮れてくれたらと思う
いい買い物だったと思います
あとは壊れずに長持ちしてくれたらいいですね
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 16:38:31 ID:deg+65Re0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 16:50:16 ID:c4YebTQT0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 21:37:18 ID:qC111l320
何かヤラシイ目つきwww＠CX2
http://www.uploda.tv/v/uptv0064646.jpg
http://www.uploda.tv/v/uptv0064646.jpg
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 21:59:30 ID:sXcNknPIO
オナニーレビュー厨は帰れ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 00:52:00 ID:2xQ+6HQRO
てす
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 02:02:47 ID:pjt+hTAB0
GRD IIで2回、CX1で1回、そしてCX3で1回、すべてレンズユニット交換。
なんで不良品ばかりつかまされるんだw
サービスセンターで即日修理してくれるからいいものの、
もうちょっとなんとかならんもんか、リコーさん。
なんで不良品ばかりつかまされるんだw
サービスセンターで即日修理してくれるからいいものの、
もうちょっとなんとかならんもんか、リコーさん。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 06:59:08 ID:NrFIxJFz0
>>722
それは君が生まれつきの不良品だからさ
それは君が生まれつきの不良品だからさ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 07:06:20 ID:LRkLRUjL0
>>719
やらしいってかキツネ目にみえるｗ
やらしいってかキツネ目にみえるｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 10:03:56 ID:Sj4apvq50
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 10:12:24 ID:xXiFukl8P
たしかに
長々書くならうｐでもしたらいいのに
長々書くならうｐでもしたらいいのに
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 12:54:31 ID:NaMqb3mc0
具体的な比較機種（もちろん同じサイズのセンサーで）やその作例も挙げずにただ
ひどいだのディテールがどうこう言ってる奴よりはマシだと思うけどな。
ひどいだのディテールがどうこう言ってる奴よりはマシだと思うけどな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 13:00:00 ID:XyJQNq3M0
ここはみんなの日記帳
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 13:11:21 ID:6OEt/uIU0
しかしこれだけ遅れてレビューが来るってあたりが購買層を表していて分かりやすい。
CX3も貧乏人が買えるように投げ売り始まったんだな、と市況を見なくてもすぐわかる。
CX3も貧乏人が買えるように投げ売り始まったんだな、と市況を見なくてもすぐわかる。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 13:15:45 ID:QYDbp0OI0
わかるわかる詐欺ですね。わかります。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 13:18:05 ID:y2sG5A0P0
>>730
お前も詐欺かよｗ
お前も詐欺かよｗ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 13:22:52 ID:PCsdEy3Q0
ここを見てるとCXは買いたくなくなる不思議ｗ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 14:05:20 ID:5LepAFtk0
cx1を買ったのですが
野外 晴天で撮影して
ＰＣで確認してみたら 赤っぽいです
これがcx1の特徴でしょうか
設定で色あい 変えれますか？
野外 晴天で撮影して
ＰＣで確認してみたら 赤っぽいです
これがcx1の特徴でしょうか
設定で色あい 変えれますか？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 14:43:19 ID:E9vltUZX0
cx3用のノングレア保護シートないんか？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 14:46:34 ID:Jz9ZXnj60
ノングレア保護フィルムは映像が不鮮明になるからお薦めしない
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 14:49:01 ID:BrFeq4f30
エレコムの3インチ用で
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 14:49:22 ID:E9vltUZX0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 15:50:19 ID:5LepAFtk0
エレコムの３インチ用がありますね
300円くらい
液晶が汚く見えると 評判は悪いようですがね
300円くらい
液晶が汚く見えると 評判は悪いようですがね
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 15:54:29 ID:vMze/CWZ0
こんな所にまでグレア厨が
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 15:58:43 ID:BrFeq4f30
？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 16:04:53 ID:Z3+TmRGd0
BADBOYS グレアー
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 20:24:29 ID:vMuCLW/NO
http://www.ps5.net/up/download/1271070320.JPG
CX3, ISO1600, NR OFF, 85mm相当, 2736 x 3648
もさもさー。NR ONの写真は撮り忘れました。すいません。
http://www.ps5.net/up/download/1271070409.JPG
F31fd, ISO1600, 81.5mm相当, 2848 x 2136
かつて夜間撮影ではコンデジ最強と呼ばれた600万画素1/1.7型CCD搭載機だが、このくらい感度を上げるとお世辞にも良い画質とはいえない。
三脚据えて撮ったわけじゃないので微妙にブレてるかも。
撮像素子サイズも焦点距離も撮影サイズも違うので、厳密な比較にはならんが。
ついでにCX3ノイズリダクションテスト。ISO3200, 300mm相当。
OFF
http://www.ps5.net/up/download/1271070472.JPG
ON
http://www.ps5.net/up/download/1271070539.JPG
CX3, ISO1600, NR OFF, 85mm相当, 2736 x 3648
もさもさー。NR ONの写真は撮り忘れました。すいません。
http://www.ps5.net/up/download/1271070409.JPG
F31fd, ISO1600, 81.5mm相当, 2848 x 2136
かつて夜間撮影ではコンデジ最強と呼ばれた600万画素1/1.7型CCD搭載機だが、このくらい感度を上げるとお世辞にも良い画質とはいえない。
三脚据えて撮ったわけじゃないので微妙にブレてるかも。
撮像素子サイズも焦点距離も撮影サイズも違うので、厳密な比較にはならんが。
ついでにCX3ノイズリダクションテスト。ISO3200, 300mm相当。
OFF
http://www.ps5.net/up/download/1271070472.JPG
ON
http://www.ps5.net/up/download/1271070539.JPG
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 21:43:42 ID:i89st3ZA0
ノイズリダクションすげぇな
ある意味いんちき画質なんだろうけど良いね
ある意味いんちき画質なんだろうけど良いね
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 21:49:44 ID:VLJbGlG30
弊害としてOFFだとちゃんと隙間があるヨとかシの字が完全に形失ってるけどね
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:17:36 ID:5RM+Cft50
これと勘違いして買ってる奴が意外と多い件
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s8000/
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s8000/
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:24:06 ID:5RM+Cft50
簡単に使えるコンデジなんていっぱいあるのにちゃんと調べもせずにCX3を買って文句たれる奴ってなんなの？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:25:44 ID:KC9dzWfA0
受注にすればいいよ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:36:01 ID:NaMqb3mc0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:40:08 ID:hrTOqF/Y0
>>746
大亀の店員を暫く観察してたけど、おば
ちゃんおじちゃんのカメラわからない層に
は取り敢えずCX勧めてるっぽい。
その上で夜景を多く撮るとかの要望があれば別機種を紹介するような売り方をして
た。
大亀の店員を暫く観察してたけど、おば
ちゃんおじちゃんのカメラわからない層に
は取り敢えずCX勧めてるっぽい。
その上で夜景を多く撮るとかの要望があれば別機種を紹介するような売り方をして
た。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:42:10 ID:LRkLRUjL0
でも日中の屋外で撮る分にはCXで文句ないと思うけどね
低価格・室内・夜間になった途端に候補から外したくなるけど
低価格・室内・夜間になった途端に候補から外したくなるけど
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:56:54 ID:5LepAFtk0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:57:07 ID:5RM+Cft50
明らかに間違って買ってる奴が価格．COM内のレビューだけでも数人・・・
ということは・・・それ以外を含めると
ということは・・・それ以外を含めると
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:58:42 ID:NaMqb3mc0
ニコンと間違って買う奴が多いのか店員に勧められて買う奴が多いのかよく分からんな。
まー2ちゃんの話だし眉唾ものとして聞いとくかｗ
まー2ちゃんの話だし眉唾ものとして聞いとくかｗ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:05:15 ID:LRkLRUjL0
>>751
CX1は持ってないので知りません
気になるのならうｐして確認してもらうか販売店にご相談ください。後者を強くおすすめします
少なくとも手持ちのCX2は問題ありませんし、うｐしても色に関して言われたことはありません
CX1は持ってないので知りません
気になるのならうｐして確認してもらうか販売店にご相談ください。後者を強くおすすめします
少なくとも手持ちのCX2は問題ありませんし、うｐしても色に関して言われたことはありません
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:21:45 ID:gVD8PX5ZO
安くなると変なのがあらわれる
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:26:19 ID:hnrnLjfb0
室内をとりたいけど、電器屋はどうにも明るすぎてイメージがつかめない。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:28:46 ID:5ZPMuhkm0
少なくとも高感度に関してはS8000よりCX3買った方が幸せになれるｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:54:56 ID:KO99Y/lz0
確かに
CXは、野外の晴天で撮ると赤みあるよね
空を撮ってもオートだと空の青さが綺麗に出ない
ホワイトバランス調整でなんとかなるかな
CXは、野外の晴天で撮ると赤みあるよね
空を撮ってもオートだと空の青さが綺麗に出ない
ホワイトバランス調整でなんとかなるかな
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 01:27:21 ID:lNJ3NMgH0
>>757
確かにS8000のISO1600は色ノイズがすごい
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/355/089/html/p009.jpg.html
確かにS8000のISO1600は色ノイズがすごい
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/355/089/html/p009.jpg.html
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 03:42:01 ID:Z2Oxwc1l0
>>745
似てるなそれｗ
似てるなそれｗ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 09:31:56 ID:iv4KPKzE0
どっちもうんこ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 10:09:31 ID:zumt6n1G0
親指おくとこまで似てるｗ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 10:21:37 ID:4reFYBOr0
ﾚｽ番がずれてるのｵﾚだけ？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 12:45:21 ID:zk4cRFU40
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 12:53:07 ID:CGvU7no30
照明を明るくするかスポーツモードとか高感度モードを使うだな
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 14:45:38 ID:TYcYNCs50
>>765 thx!スポーツモードはマクロ撮れないから高感度モードでやってみる
明日
明日
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 18:18:22 ID:8k7902u50
>>766
俺も以前に試してみたけどISO上げちゃうとざらつくんで家中の電気スタンドと友達から借りまくって
100Wの電気スタンド6個使ってようやくまともに撮れたよ
けど、明るさあげると結構水中のゴミまで写ったりするんだよね
俺も以前に試してみたけどISO上げちゃうとざらつくんで家中の電気スタンドと友達から借りまくって
100Wの電気スタンド6個使ってようやくまともに撮れたよ
けど、明るさあげると結構水中のゴミまで写ったりするんだよね
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 20:57:39 ID:gVD8PX5ZO
RICOHとNikonをごっちゃにしてリコンだと勘違いしてた奴がいた
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 21:45:52 ID:IbCT3l2a0
>>764
でもこれはこれで躍動感に溢れてていいね
でもこれはこれで躍動感に溢れてていいね
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:12:22 ID:KO99Y/lz0
抽出 ID:gVD8PX5ZO (2回)
755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/04/13(火) 00:21:45 ID:gVD8PX5ZO
安くなると変なのがあらわれる
768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/04/13(火) 20:57:39 ID:gVD8PX5ZO
RICOHとNikonをごっちゃにしてリコンだと勘違いしてた奴がいた
755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/04/13(火) 00:21:45 ID:gVD8PX5ZO
安くなると変なのがあらわれる
768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/04/13(火) 20:57:39 ID:gVD8PX5ZO
RICOHとNikonをごっちゃにしてリコンだと勘違いしてた奴がいた
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:07:27 ID:AVZf5yZxO
形が似てるし特徴もにてるカメラだから間違う奴もたしかにいるかも
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:23:59 ID:AD92SS890
そんな奴おらへんやろ～
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 09:20:48 ID:kH6/kjZTP
いないいない
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 10:54:08 ID:6/XmOhKW0
類似点多いな
92万画素液晶とか10倍ズームとか見た目とか…
92万画素液晶とか10倍ズームとか見た目とか…
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 10:56:35 ID:6/XmOhKW0
おまかせシーンとかも同じだろこれ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 11:22:52 ID:fXVolPjUi
CX3とS8000が似てるって言ってる奴はフラッシュが全然違う事にも
気付かないほど目が悪いのか？
気付かないほど目が悪いのか？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 12:00:32 ID:GwO6OZA90
基本的に写ればいいと思ってる人らだろ
ここが違うんだよ等ゴチャゴチャ言うのがヲタ
ここが違うんだよ等ゴチャゴチャ言うのがヲタ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:11:19 ID:h6Gi6pls0
>>767 窓際の水槽なので神様から核融合灯借りて真横から照射したら魚が怯えて隠れて出てこないｗ
http://www.ps5.net/up/download/1271218044.jpg
鏡2枚あれば真上から照射できそうだけど面倒なので諦めた。
で、怯えておとなしく停止してるが一番良く撮れた。
http://www.ps5.net/up/download/1271218187.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1271218044.jpg
鏡2枚あれば真上から照射できそうだけど面倒なので諦めた。
で、怯えておとなしく停止してるが一番良く撮れた。
http://www.ps5.net/up/download/1271218187.jpg
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:13:41 ID:00RrQWMM0
ぱっと見のイメージだとかなり似ているな
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:24:10 ID:vUVj/7m+0
魚にプレッシャー与えちゃうんじゃない？＞強い光
フラッシュとかもやめたほうが
AFをスナップにして三脚たててインターバルで電池切れるまで撮って
うまく撮れてるのだけ残して捨てるとか
フラッシュとかもやめたほうが
AFをスナップにして三脚たててインターバルで電池切れるまで撮って
うまく撮れてるのだけ残して捨てるとか
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:32:59 ID:1aLP+AF40
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:41:52 ID:00RrQWMM0
こないだヤマダデンキの店員が明らかにカメラ初心者であろう森ガール系スイーツ（笑）女に
DP1をすすめてて悪意を感じた
どうやら女はオリンパスPENのCMを見てPENを見にきたらしいがコンデジと一眼の区別もつかないようだった
女「ちっちゃくて綺麗に撮れるのがほしいんですけど」
「このカメラものすっごく綺麗にとれるんですよぉ～～ 一眼はちょっとって方にもオススメです」
その２０分後 満面の笑みでヤマダデンキの袋を持って店内を歩く森ガール系スイーツ（笑）女の姿が
DP1をすすめてて悪意を感じた
どうやら女はオリンパスPENのCMを見てPENを見にきたらしいがコンデジと一眼の区別もつかないようだった
女「ちっちゃくて綺麗に撮れるのがほしいんですけど」
「このカメラものすっごく綺麗にとれるんですよぉ～～ 一眼はちょっとって方にもオススメです」
その２０分後 満面の笑みでヤマダデンキの袋を持って店内を歩く森ガール系スイーツ（笑）女の姿が
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:44:14 ID:nEmeZr31P
森ガールってなに？森三中ぼいってこと？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:47:46 ID:2dQLmfA60
森喜朗だろ。常考
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 14:21:23 ID:t/sgd7FN0
>>782
想像したらお茶ふいたw
想像したらお茶ふいたw
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 14:26:08 ID:JXRlboDR0
>>782
PENよりもDP1のほうが欲しいけど、そんな女の子にDP1を進めるとは確かに悪意があるｗ
オニャノコはオリンパスのアートフィルターとか喜びそうだしね。
といいつ最近CX1を買った記念カキコ
PENよりもDP1のほうが欲しいけど、そんな女の子にDP1を進めるとは確かに悪意があるｗ
オニャノコはオリンパスのアートフィルターとか喜びそうだしね。
といいつ最近CX1を買った記念カキコ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 14:39:03 ID:nhs8Lqfj0
略したらモリガーだよね。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 14:47:24 ID:7kVDneUGi
>>782
半年後には「ベイヤーなんて糞」とか2ちゃんに書き込んでたりして
半年後には「ベイヤーなんて糞」とか2ちゃんに書き込んでたりして
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:03:04 ID:2dQLmfA60
MY1,MY2にはどんなセッティングしてる？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:27:34 ID:AVZf5yZxO
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:38:57 ID:Ccf7Fj6QO
バカな奴らだな。
その森ガーにこき使われる便利屋が何とかするだけだろw
多分、今頃は違う機種プレゼントされてる。
その森ガーにこき使われる便利屋が何とかするだけだろw
多分、今頃は違う機種プレゼントされてる。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:58:04 ID:kH6/kjZTP
森にいる少女のようなふわっとしたスカートはいてるような女の子のことでつか？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 16:21:00 ID:+0IvSIQ/0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:15:23 ID:ZBqh3+Lp0
親がデザインが一眼レフっぽいからってCX2を買ったけど、
機能が微妙だな・・・
顔認識はシーンモードのポートレートじゃないと有効にならないのか？
何でもオートで撮影するのだが・・・
機能が微妙だな・・・
顔認識はシーンモードのポートレートじゃないと有効にならないのか？
何でもオートで撮影するのだが・・・
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:36:56 ID:UVyr7AYb0
流れを読まずにカキコ。
今日、休みを取った。一眼レフで撮った花見の写真をプリントしに行った店で、
R10の展示処分品を発見！
なんでも、他店から引き取ったとのこと。前に在庫あるかどうか聞いたら、無いって言ってたし。
ほんの少し傷ありだったけど、全然気にならないレベルだったので即決。
7,900円也。2GBのSDカード込みで、9,600円で収まった。
これから仲間に入るぜ！EXY DIGITAL200は卒業だ。
今日、休みを取った。一眼レフで撮った花見の写真をプリントしに行った店で、
R10の展示処分品を発見！
なんでも、他店から引き取ったとのこと。前に在庫あるかどうか聞いたら、無いって言ってたし。
ほんの少し傷ありだったけど、全然気にならないレベルだったので即決。
7,900円也。2GBのSDカード込みで、9,600円で収まった。
これから仲間に入るぜ！EXY DIGITAL200は卒業だ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:44:58 ID:vUVj/7m+0
ちょっとまってｗ
SDカードめっちゃボられてるよそれｗｗ
SDカードめっちゃボられてるよそれｗｗ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:50:07 ID:UVyr7AYb0
>>795
何も考えずにその場で買っちまったからね。サンディスクの100倍速のだよ。
何も考えずにその場で買っちまったからね。サンディスクの100倍速のだよ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:50:34 ID:UVyr7AYb0
間違えた、>>796宛。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:53:17 ID:brzUDC+SO
CX3を購入予定です。居酒屋とかの室内で人物を撮るのには適してますかね？SONYの350だとぶれたり､フラッシュが強すぎたりでうまく撮れません…
あと夜景は三脚ないとキツイですか？
初心者なもんで色々聞いてすいません。
あと夜景は三脚ないとキツイですか？
初心者なもんで色々聞いてすいません。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:55:56 ID:pl3M7PjV0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:57:18 ID:9LqD5tcd0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 19:00:06 ID:v8FjqEtG0
>>789
MY1は通常用でズーム位置28mmのWBは晴れISO100
MY2は飛行機用でズーム位置は135mmでWB晴れ、プラス0.3補正ISO100
この設定で飛行機をフレームに入れたらズームして撮影
Fnボタンはステップズーム
大まかにこんなもん
MY1は通常用でズーム位置28mmのWBは晴れISO100
MY2は飛行機用でズーム位置は135mmでWB晴れ、プラス0.3補正ISO100
この設定で飛行機をフレームに入れたらズームして撮影
Fnボタンはステップズーム
大まかにこんなもん
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 19:16:37 ID:AVZf5yZxO
>>791
バブル全盛期かよw
バブル全盛期かよw
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 20:17:24 ID:Zxml5UH50
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:16:33 ID:hYfBQLds0
畔春菜
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:24:01 ID:Le+4tEqd0
>>804
これはひどいな・・・
これはひどいな・・・
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:40:04 ID:4BhkbvLV0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:41:12 ID:pl3M7PjV0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:49:02 ID:brzUDC+SO
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 22:54:20 ID:R+BtTu410
R7なんだがフラッシュたくと真っ白
炊かないと真っ暗
ISO上げるとノイズ
これってどーにかならんのかねぇ
買い換える気はない
炊かないと真っ暗
ISO上げるとノイズ
これってどーにかならんのかねぇ
買い換える気はない
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:02:01 ID:6k0fJDMf0
大阪（梅田）のヨドバシはなんでこの機種いっぱい展示してるの？
他店のヨドバシも同じ？
何年も前から店員がしきりにリコー製品を勧めるのなんで？
他店のヨドバシも同じ？
何年も前から店員がしきりにリコー製品を勧めるのなんで？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:11:51 ID:bNS9NyKE0
すすめているか？
カップルでくるような男や女に対して、「素人にはおすすめしません、良いところもありますが」という台詞を
キタムラとヨドバシの店員は吐いていたのをみたことあるが…
カップルでくるような男や女に対して、「素人にはおすすめしません、良いところもありますが」という台詞を
キタムラとヨドバシの店員は吐いていたのをみたことあるが…
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:12:13 ID:CB/WpVw/0
>>810
フラッシュを指で半分ほど隠せばいいんでない
フラッシュを指で半分ほど隠せばいいんでない
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:28:16 ID:Nztkufhi0
>>810
ティッシュかメモ用紙でもかぶせるといいよ。レシートでも無いよりマシ。
ティッシュかメモ用紙でもかぶせるといいよ。レシートでも無いよりマシ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:30:44 ID:ks0e5CVJ0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 01:02:24 ID:SuAd0nK5O
テレビ画面撮ったらこうなるわ
バカにしてんの
バカにしてんの
817 ：423：2010/04/15(木) 02:20:07 ID:A80uxWDY0
リコーの新型デジカメ↓
http://portal.nifty.com/2010/04/14/c/img/035.jpg
http://portal.nifty.com/2010/04/14/c/img/035.jpg
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 08:06:08 ID:aLOxyIv80
>>817 それ美味しいの？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 08:10:35 ID:qrW7QtpZ0
>>789
MY1・・・高感度設定 ISO Auto800 露出補正-0.3 WB Auto
MY2・・・オートブラケット ISO Auto400 露出補正-0.3 WB 晴れ
Fnボタン・・・AEロック
MY1・・・高感度設定 ISO Auto800 露出補正-0.3 WB Auto
MY2・・・オートブラケット ISO Auto400 露出補正-0.3 WB 晴れ
Fnボタン・・・AEロック
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 09:58:27 ID:eK5pVoec0
買ったときにMY１とMY2に設定されてたのってどんな設定だったんだろう？
気にしないで変更しちゃったんでちと気になる
気にしないで変更しちゃったんでちと気になる
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 11:07:14 ID:MjqIoyQcP
>>820
つリセット
つリセット
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 14:22:56 ID:MvEhwiZK0
裏面照射型のデジカメ買ったけど、昼間の画質が不満…
ＣＸ２を買い足すと幸せになれますか？
ＣＸ２を買い足すと幸せになれますか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 18:39:40 ID:6NdI0UAt0
人はおおむね自分で思うほどには幸福でも不幸でもない
肝心なのは望んだり生きたりすることに飽きないことだ
って誰かが言ってたよ
肝心なのは望んだり生きたりすることに飽きないことだ
って誰かが言ってたよ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 21:09:09 ID:hbq6GoJe0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:19:35 ID:IIJ16fS+O
逆光モードないですよね…どうすればいいの？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:20:14 ID:ptVJ3Mbs0
つ 逆光で撮らない
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:43:53 ID:jKvAjR3mO
逆光モードの有るカメラを買う
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 00:02:28 ID:bDnx5Kxo0
フラッシュを焚く
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 00:38:28 ID:Tq7lLMMp0
>>825
HDR使うかストロボ焚くか
HDR使うかストロボ焚くか
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 01:05:47 ID:bldkvrZ80
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 01:07:53 ID:KttuwqYI0
>>822
CX2は野外晴天専用機
CX2は野外晴天専用機
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 01:22:42 ID:bldkvrZ80
普通モードで顔認識の有効無効を切り替えられないとかな・・・
EASYにするか、シーンモードで切り替えないといけないなんて。
EASYにするか、シーンモードで切り替えないといけないなんて。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 01:30:31 ID:D/6lUFOR0
たまに風景で顔認識されるのですが
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 01:31:36 ID:49McafhB0
>>833
忘れろｗ
忘れろｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 01:57:41 ID:JvYeFGfPP
>>833
ごめん、俺かも
ごめん、俺かも
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 06:21:26 ID:vbLnPf8z0
顔認識なんぞないデジカメしか使ったことなかったから
顔をフレームの真ん中でシャッター半押しして
フォーカス合ってから構図を変える方法しか使えない俺ｗ
顔をフレームの真ん中でシャッター半押しして
フォーカス合ってから構図を変える方法しか使えない俺ｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 07:03:20 ID:KttuwqYI0
>>836
というかそれが普通じゃね？
というかそれが普通じゃね？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 07:45:20 ID:vbLnPf8z0
>>837
でも構図変えで角度が変わると
微妙にピントが変わるんじゃないかと心配だったりも
物との距離は変わらないが
真正面と斜めとレンズに入る角度が違うから
CXだと先に構図で後でフォーカス場所を変えるのもできるから
それもいい加減覚えようと思う今日この頃
でも構図変えで角度が変わると
微妙にピントが変わるんじゃないかと心配だったりも
物との距離は変わらないが
真正面と斜めとレンズに入る角度が違うから
CXだと先に構図で後でフォーカス場所を変えるのもできるから
それもいい加減覚えようと思う今日この頃
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 08:20:07 ID:9Zrt7seLO
>>838
よほどマクロでなきゃあ気にしなくてもいいんじゃないか？
よほどマクロでなきゃあ気にしなくてもいいんじゃないか？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 09:33:09 ID:K+AnuZ0v0
余りのくだらなさであきれて来た
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 10:13:03 ID:Zay/NuNZ0
>>840
世の中のほとんどの人はカメラの電源を入れ、ズームを合わせてシャッターを押しさえすれば
「後はカメラが良いようにやってくれる」と思っている。
そうなってくれるのが今の良いカメラだから、カメラのカタログには「簡単キレイ」の文字が踊っている。
それはCXシリーズも例外じゃない。
R10まではそんな事は言ってなかったんだけどね、リコーも大衆に迎合しなくちゃ商売にならないし・・・・・・。
世の中のほとんどの人はカメラの電源を入れ、ズームを合わせてシャッターを押しさえすれば
「後はカメラが良いようにやってくれる」と思っている。
そうなってくれるのが今の良いカメラだから、カメラのカタログには「簡単キレイ」の文字が踊っている。
それはCXシリーズも例外じゃない。
R10まではそんな事は言ってなかったんだけどね、リコーも大衆に迎合しなくちゃ商売にならないし・・・・・・。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 10:40:08 ID:DuPhddnl0
顔認識って飲み会ぐらいでしか使わん(´・ω・`)
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 10:59:39 ID:xBxYh/up0
ならキヤノソでいいと思うんだがな
俺はかみさんに買って渡す奴はキヤノソだけ。
俺自身は基本的にリコーだけどこないだ中古のF70買った。
俺はかみさんに買って渡す奴はキヤノソだけ。
俺自身は基本的にリコーだけどこないだ中古のF70買った。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 15:20:30 ID:fSYd/vwe0
>>833
自縛霊がね・・・・
自縛霊がね・・・・
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 07:59:14 ID:vLai6ggc0
>>844
怖いってw
怖いってw
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 09:28:34 ID:1VS7hqUEP
世界初の霊認識カメラかもしれんw
これは今までにないユーザー層にアピールできるなw
これは今までにないユーザー層にアピールできるなw
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 09:39:37 ID:wbPDSWb70
>>846
いや、すでにF31fdで…
いや、すでにF31fdで…
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:21:55 ID:gkJgIB3C0
R5のレンズバリアがちゃんと開かず広角でケラレるようになってもうた
まさか仕舞っておいたR3に急遽出番が来るとは
うんやっぱズームボタンはR3式の方が使いやすいね
まさか仕舞っておいたR3に急遽出番が来るとは
うんやっぱズームボタンはR3式の方が使いやすいね
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:12:22 ID:9E9AfNwz0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:12:23 ID:JJDjLZci0
ケース
>>850 誤スマソ （実はスレ内のケースを検索しようとして間違いました、、、）
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 00:25:29 ID:d9/0Mkif0
よくあるケースだ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 05:47:35 ID:SUN3lb3e0
使ってる方に伺いたいけど、
店頭で見ましたが、広角側の歪曲収差がモニターでかなり酷く感じたけど、実画像では補正をかけてますか？
HX5Vはモニターと実画像の両方で補正してました。
最近のカメラは歪曲収差をレンズに金をかけず、デジタルで直すのが増えてます。
これはどうなのだろう？
店頭で見ましたが、広角側の歪曲収差がモニターでかなり酷く感じたけど、実画像では補正をかけてますか？
HX5Vはモニターと実画像の両方で補正してました。
最近のカメラは歪曲収差をレンズに金をかけず、デジタルで直すのが増えてます。
これはどうなのだろう？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:49:54 ID:lIYuuyBhO
散歩中にとりました。
なかなかうまくとれないです・・・
http://www.ps5.net/up/download/1271571693.JPG ぬこ
http://www.ps5.net/up/download/1271571786.JPG 花１
http://www.ps5.net/up/download/1271571871.JPG 花２
http://www.ps5.net/up/download/1271571934.JPG 花３
なかなかうまくとれないです・・・
http://www.ps5.net/up/download/1271571693.JPG ぬこ
http://www.ps5.net/up/download/1271571786.JPG 花１
http://www.ps5.net/up/download/1271571871.JPG 花２
http://www.ps5.net/up/download/1271571934.JPG 花３
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 18:23:00 ID:lIYuuyBhO
肝心なことを忘れた。
CX2です。
CX2です。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:38:40 ID:SrZ1AbnAO
尼でCX2ポチりました…
これからわからない事などでお世話になるかもしれません…
よろしくお願いします‥
これからわからない事などでお世話になるかもしれません…
よろしくお願いします‥
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 02:58:24 ID:TMJmlDwY0
アマだとCX2とCX3って2000円しか違わないのか。
他でもっと安いとこあっただろうに・・・
他でもっと安いとこあっただろうに・・・
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 07:57:34 ID:Bg1lzU89O
三月にかったCX1に影が写りこむ…。銀座に持ち込みにいくがめんどくさい。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 08:42:53 ID:XPDoQCiX0
霊が写ってるんじゃね
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 09:25:41 ID:C51fQ68K0
>>857
約9,000円ぐらい違いますけど
約9,000円ぐらい違いますけど
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 09:46:33 ID:nNHzmu410
>>860
まぁ別にどうでも良くね？
まぁ別にどうでも良くね？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 12:02:38 ID:gxA0W2xZO
>>861
どうでもよくないよ
どうでもよくないよ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 13:09:06 ID:Bg1lzU89O
リコーサービスセンターにいまキターよ。昭和の香。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 13:23:43 ID:5cxRTQKU0
銀座の？
ショーケースの初代キャプリオ君に手あわしときなさい
ショーケースの初代キャプリオ君に手あわしときなさい
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 13:36:06 ID:dxTl3fGz0
CX3買ったぜっ！GW奥多摩行くのが楽しみ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 13:36:38 ID:Bg1lzU89O
>>864
銀座の。ショーケースに古いのがいっぱいならんでるね。こいつらがいなかったらCX1もなかったんだね。ということで心のなかで合掌してきたよ。
おじいちゃんが何人か出入りしてたけど、きっとこの人達がなおすんだよね。10年後はなおせる人いるのかな？
銀座の。ショーケースに古いのがいっぱいならんでるね。こいつらがいなかったらCX1もなかったんだね。ということで心のなかで合掌してきたよ。
おじいちゃんが何人か出入りしてたけど、きっとこの人達がなおすんだよね。10年後はなおせる人いるのかな？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 13:49:14 ID:IfBgN0sx0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 13:52:41 ID:Bg1lzU89O
今はもうサービスセンターから出たなう
これでおk？ちなみに来た理由はゴミが入ったとかで、黒い影が写りこんだからなう。
これでおk？ちなみに来た理由はゴミが入ったとかで、黒い影が写りこんだからなう。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 16:17:42 ID:t/WyDbtD0
今・・・・なう
どっちかいらなくね？
どっちかいらなくね？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 16:19:51 ID:+Zf8OjFNP
新宿西口キタムラで23800円で純正ケースとバッテリーついてたから買っちゃった。
下取りあればさらに1000円引きだよ。
下取りあればさらに1000円引きだよ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 16:23:51 ID:IfBgN0sx0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 16:35:38 ID:+Zf8OjFNP
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:45:05 ID:sEs4cPC10
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:41:40 ID:akhcW8cZ0
一週間前に買ったＣＸ２の液晶に一つドット欠け発見したorz
液晶の解像度が高いから全然見えなかったけど
眼鏡をはずして液晶見てたら常時点灯ドットだったよ。
こんなんでクレーム入れたら迷惑かな？
液晶の解像度が高いから全然見えなかったけど
眼鏡をはずして液晶見てたら常時点灯ドットだったよ。
こんなんでクレーム入れたら迷惑かな？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:38:52 ID:D1WFM5sz0
ＣＸ３買った人、マクロは問題なく１ｃｍで使えますか？
仕事で回路基盤の写真を撮ることが多いので、接写がきれいに撮れる機種を探してます。
むかしはマクロと言えばリコーでしたが、最近では１cmマクロが他社からも出てきています。
こういう機能を比較した人はあまりいないとは思いますが、ＣＸ３の、とくに
接写で良い点悪い点を教えてください。
他社の機種についてももしわかることがあれば教えてください。
仕事で回路基盤の写真を撮ることが多いので、接写がきれいに撮れる機種を探してます。
むかしはマクロと言えばリコーでしたが、最近では１cmマクロが他社からも出てきています。
こういう機能を比較した人はあまりいないとは思いますが、ＣＸ３の、とくに
接写で良い点悪い点を教えてください。
他社の機種についてももしわかることがあれば教えてください。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:30:53 ID:wi5IijZwP
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 01:03:18 ID:YTU9oxM30
明後日CX3が届く
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 01:28:37 ID:oFDau2SS0
>>875
換算50mmみズームしても1cmまで寄れます
換算50mmみズームしても1cmまで寄れます
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 08:23:22 ID:nv35g3gQ0
>>875
CX3じゃないといけない理由がまったくわからない
CX3じゃないといけない理由がまったくわからない
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 08:58:36 ID:5YacLAwJi
接写に良いも悪いもあるのかという気がするが
回路基盤ならなるべくズームした方が歪まないからテレ端でなるべく寄れる機種がいい
まあ、リコーでいいんじゃね
回路基盤ならなるべくズームした方が歪まないからテレ端でなるべく寄れる機種がいい
まあ、リコーでいいんじゃね
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 16:52:19 ID:6hAv3Skg0
新しいコンデジ欲しいんだけど
ソニーのHX5VとリコーのCX3どっちがおすすめ？
ソニーのHX5VとリコーのCX3どっちがおすすめ？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 17:05:01 ID:4QGftQtv0
>>881
俺もそれで迷ってCX3にした
俺もそれで迷ってCX3にした
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 17:14:48 ID:nv35g3gQ0
価格で上位の機種だからかｗ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 17:17:14 ID:Qfaf8hY70
1cmといってるが、CX2で鏡筒端から5mm程度までは合焦する。
とはいえ思いっきり影になるし被写界深度もきつくなるから
長い雄蕊の先っちょだけくっきり撮りたいというのでもない限りは
そこまで寄る必然性は無い。
必要な範囲だけ四角く抜いた枠を載せて撮影し歪み補正かけると
いいんでないかな、まぁサンプル持ってって店頭で試すのが一番。
とはいえ思いっきり影になるし被写界深度もきつくなるから
長い雄蕊の先っちょだけくっきり撮りたいというのでもない限りは
そこまで寄る必然性は無い。
必要な範囲だけ四角く抜いた枠を載せて撮影し歪み補正かけると
いいんでないかな、まぁサンプル持ってって店頭で試すのが一番。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:59:33 ID:+tmxJLoR0
質問です。R10(入院中)で連番での写真が20000枚越えました。
SDカードの中身に[101RICOH]フォルダーが出来ていた事と、
[100RICOH]にはR0019999.jpgまで入っていた事で判明。R0020000.jpgがありませんでした…
しかし、電源OFFの状態から再生ボタン押すと、LASTDATAではなく中途半端な
位置の画像(たぶんR0019999.jpg)からしか再生できず、毎回LASTの画像を見るのに
ADJボタンでずっと動かすしかなく、面倒な事になってしまいます。
今まで通りに再生ボタン→LASTDATA表示にするには、どうしたらいいんでしょうか?
SDカードの中身に[101RICOH]フォルダーが出来ていた事と、
[100RICOH]にはR0019999.jpgまで入っていた事で判明。R0020000.jpgがありませんでした…
しかし、電源OFFの状態から再生ボタン押すと、LASTDATAではなく中途半端な
位置の画像(たぶんR0019999.jpg)からしか再生できず、毎回LASTの画像を見るのに
ADJボタンでずっと動かすしかなく、面倒な事になってしまいます。
今まで通りに再生ボタン→LASTDATA表示にするには、どうしたらいいんでしょうか?
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:38:54 ID:aRx0ZGGa0
CX3にする。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 00:09:02 ID:h1qOXoOT0
875です。
回答いただいた方、どうもです。
どうやらズームマクロというのがすごいようなのでCX3が第一候補です。
でもいろいろ読んでると、ウリ文句の夜景が大したことないとかCMOS画質が平凡とか、
いまいちな評価が目に付くのが難点と言えば難点。
回答いただいた方、どうもです。
どうやらズームマクロというのがすごいようなのでCX3が第一候補です。
でもいろいろ読んでると、ウリ文句の夜景が大したことないとかCMOS画質が平凡とか、
いまいちな評価が目に付くのが難点と言えば難点。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 00:45:28 ID:hDtAp99r0
CX3はおっさん受けするデザインが一番の売りです
あなたの言うとおり、実は画質は平凡です
今底値だからCX3の半値で買えて色乗りもいいF70EXRおすすめ
あなたの言うとおり、実は画質は平凡です
今底値だからCX3の半値で買えて色乗りもいいF70EXRおすすめ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 00:46:20 ID:pgHx2t970
CX2でいいと思う
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 01:17:04 ID:I4GdOYse0
>>888
マクロ性能を求めてる相手に、マクロ性能が平凡なF70EXR薦めてどうするんだ
マクロ性能を求めてる相手に、マクロ性能が平凡なF70EXR薦めてどうするんだ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 08:20:16 ID:mOwkxVfU0
GPS機能が欲しかったんだが、結局、CX3を購入した
まだ1週間経っていないけど概ね満足している
まだ1週間経っていないけど概ね満足している
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:37:51 ID:hG7BrFGV0
いままでキヤノン使ってきたせいか妙に色合いが暗いような気がするな
ビビッドにしてみっかな
あ、ちなみにCX２ね
ビビッドにしてみっかな
あ、ちなみにCX２ね
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 20:26:50 ID:wUJEpSTiP
勝手にやればいい
設定を追い込んでいくのはRICOH機の楽しみの一つだろ
設定を追い込んでいくのはRICOH機の楽しみの一つだろ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:17:56 ID:PlyZapHG0
今日残り1個のR10を買ってきました
初めてのデジカメなので撮りまくってるんですが
ビデオとして使うときのAF機能はないのでしょうか？
初めてのデジカメなので撮りまくってるんですが
ビデオとして使うときのAF機能はないのでしょうか？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:38:51 ID:CZz+kB9O0
CX3やっと左上部ネジ外して両吊り加工できました
分解したことある人、左側上部のネジ直下に何があるか分かりませんか？
元のネジ穴からはみ出てはいないと思うが不安だ
分解したことある人、左側上部のネジ直下に何があるか分かりませんか？
元のネジ穴からはみ出てはいないと思うが不安だ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:44:01 ID:CZz+kB9O0
上げてしまった
ごめんなさい
ごめんなさい
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 00:40:58 ID:8j+ajG21O
>>895
まずはうpしましょうよ
まずはうpしましょうよ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 01:47:02 ID:HpdUVz6t0
>>885
[100RICOH]フォルダ内の画像を「画像クリップ」登録してない？
[100RICOH]フォルダ内の画像を「画像クリップ」登録してない？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 08:06:25 ID:r5T1rwpO0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:55:48 ID:OkQ+JMnK0
>>899
俺もR10を使っているが、写真に今一つメリハリが感じられなかったので彩度とコントラストは１段上げを
デフォにしている。
因みにAEは-0.3、シャープネスは最弱。
シャープネスをかけたい時は後からレタッチソフトを使う。
その方が写真がモヤモヤしないで良い気がする。
俺もR10を使っているが、写真に今一つメリハリが感じられなかったので彩度とコントラストは１段上げを
デフォにしている。
因みにAEは-0.3、シャープネスは最弱。
シャープネスをかけたい時は後からレタッチソフトを使う。
その方が写真がモヤモヤしないで良い気がする。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:40:36 ID:I9paA4JU0
安くなったから安いと言う理由だけで何も調べず買う輩がいっぱい出てきてるみたいだな
ググレカスと言いたくなる
ググレカスと言いたくなる
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:43:28 ID:juRXHI0C0
R10だけどコントラスト下げると白飛びに強くなるような気がして-1にしてる。
シャープネスは-1で色の濃さは+1。
基本ブログ用なので縮小すれば勝手にシャープになる感じ。
シャープネスは-1で色の濃さは+1。
基本ブログ用なので縮小すれば勝手にシャープになる感じ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:48:37 ID:XZwCXLLE0
>>901
何？これ安い！
何？これ安い！
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 18:16:14 ID:QK9kFrBA0
R10はR8、CX1と比べると異様なまでに画質悪い気がするんだが…
使い勝手は気に入ってたんで、個体差かと思ってさらにオクで2台落としたけど、
やっぱり同じ。古いR7の方がまだマシだった記憶がある。
使い勝手は気に入ってたんで、個体差かと思ってさらにオクで2台落としたけど、
やっぱり同じ。古いR7の方がまだマシだった記憶がある。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 18:41:59 ID:oUaFboEGP
さすがにR8とR10との画質差がわかる人にはついていけんわ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 18:59:27 ID:Pd7Ecfja0
同じ様な物を買いあさって楽しいのかね
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:20:42 ID:f7DdWD+g0
25000円を切るのはいつ頃になりそうですか？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 00:06:38 ID:H8FokL2T0
来週
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 01:35:16 ID:R5MH1wAC0
>>898
[100RICOH]内には画像Clip登録していませんでした。
一度、SDカードをPCに認識させ、[100RICOH]をゴミ箱に移して、削除せず
再度認識させてから、[100RICOH]フォルダーを元の位置[101RICOH]フォルダーがある断層に戻したら
通常通りLASTPHOTOが表示されるようになりました。しばらくこのままで使用してみます。
ありがとうございました。
[100RICOH]内には画像Clip登録していませんでした。
一度、SDカードをPCに認識させ、[100RICOH]をゴミ箱に移して、削除せず
再度認識させてから、[100RICOH]フォルダーを元の位置[101RICOH]フォルダーがある断層に戻したら
通常通りLASTPHOTOが表示されるようになりました。しばらくこのままで使用してみます。
ありがとうございました。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 02:57:12 ID:i3WSgriJ0
CXシリーズは一眼レフっぽいデザインがいいね
でもレンズ周辺の丸いデザインの一番下が
平らになってるのがいやだ。やっぱり真円がいいよ。
でもレンズ周辺の丸いデザインの一番下が
平らになってるのがいやだ。やっぱり真円がいいよ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 08:52:33 ID:BFvFqZ5a0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:14:08 ID:c+mfAgQA0
通販で買いました。cx3すみれです。
明日届きます。楽しみです。
旅行で、いっぱい撮ります。
予備のバッテリー買ったほうが、いいのでしょうか
オークションで見ると2個セット1540円で売っています。
純正でない社外品のバッテリー使っている方居られますか
明日届きます。楽しみです。
旅行で、いっぱい撮ります。
予備のバッテリー買ったほうが、いいのでしょうか
オークションで見ると2個セット1540円で売っています。
純正でない社外品のバッテリー使っている方居られますか
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:43:03 ID:OO94JHLL0
>>912
CX3で使ってるよ。
セルはサンヨーで、今のところ特に問題なし。
何ヶ月かすると劣化するらしいが。
オークションのセルが日本セルかどうか確認しておいたほうがいいよ。
中国セルは最悪の場合、発火するらしいから。
CX3で使ってるよ。
セルはサンヨーで、今のところ特に問題なし。
何ヶ月かすると劣化するらしいが。
オークションのセルが日本セルかどうか確認しておいたほうがいいよ。
中国セルは最悪の場合、発火するらしいから。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:58:46 ID:6LBADmXo0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:07:00 ID:Np0OZpUw0
リコーにお金払うよりも中国へお金払った方が将来の為だもんね。
もうすぐ日本は経済破綻して中国領になるんだから、
今のうちから中国へ送金しておくのが賢い選択。
もうすぐ日本は経済破綻して中国領になるんだから、
今のうちから中国へ送金しておくのが賢い選択。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:12:16 ID:Eo6AmWB90
>>915
チョン乙
チョン乙
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:20:09 ID:9BjMr7eM0
今はまだ許されてるけど、中国領になったあとは差別用語口にしただけで銃殺刑だよ。
今のうちから慣れといた方がいい、。
今のうちから慣れといた方がいい、。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:27:53 ID:Eo6AmWB90
(・∀・)ｶｴﾚ!!チョン
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:54:18 ID:c+mfAgQA0
回答ありがとうございます。
サンヨーセル 2個セットは、2260円、中国セル 2個セットは、1540円
少々値段差がありますね、カメラを買ったので安く抑えたいのですが、
中国セルは、なんだか不安です。販売店もこの様に書いています。
もし予備バッテリーをお捜しなら、必ず日本セルで生産のバッテリーを買いましょう。
サンヨーセル 2個セットは、2260円、中国セル 2個セットは、1540円
少々値段差がありますね、カメラを買ったので安く抑えたいのですが、
中国セルは、なんだか不安です。販売店もこの様に書いています。
もし予備バッテリーをお捜しなら、必ず日本セルで生産のバッテリーを買いましょう。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 15:32:18 ID:6LBADmXo0
(・∀・)自演乙
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:00:21 ID:quyh6K910
消えろ在日
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:14:33 ID:ShDbRlDm0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:15:10 ID:z/y4S3fb0
て言うか、予備のバッテリーはあった方が良いですか？
なんて人に聞くようなことかよ
なんて人に聞くようなことかよ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 18:50:20 ID:rgd5Lk/cO
そして、しばらくしたら「レンズが出たまま突然電源が落ちるトラブルを経験した人はいませんか？」
という書き込みをする訳だ。
という書き込みをする訳だ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:30:28 ID:Oif3lhvi0
10倍ズームなんて要らないからR7の頃の薄さに戻してくれ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:52:14 ID:oGYZ+S/C0
故障しやすさも元に戻りますがよろしいですか？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:13:47 ID:quyh6K910
電池蓋はガバガバで、筐体もペラペラじゃん
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:56:13 ID:RqsveJOV0
R8以降はなんで普通のカラバリはやらないんだろ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:25:18 ID:yNHBAGoh0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:51:20 ID:FuRWGDLp0
>>917
その頃は薬殺がメインだろ
その頃は薬殺がメインだろ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:58:53 ID:YwwygiUj0
>>911
たぶん、ミラーレスのことじゃね
たぶん、ミラーレスのことじゃね
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:50:12 ID:kbsf8Gd+0
>>924
それはもう仕様だから
それはもう仕様だから
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 19:32:29 ID:Fu3TXnRw0
ミスティックブルーを復活させてくれねーかな
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:11:52 ID:I0yotrzS0
デザイン劣化の経過は銀を見比べると良く分かるな。
ゴムグリップ付けろとはいわんが、せめてレンズ部を黒色に戻して欲しい。
R10 銀
http://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/957/4961311848957.jpg
CX1 銀
http://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/773/4961311851773.jpg
CX2 銀
http://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/122/4961311855122.jpg
ゴムグリップ付けろとはいわんが、せめてレンズ部を黒色に戻して欲しい。
R10 銀
http://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/957/4961311848957.jpg
CX1 銀
http://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/773/4961311851773.jpg
CX2 銀
http://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/122/4961311855122.jpg
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 08:34:53 ID:neizRo5o0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 15:41:23 ID:kIlrk/YLO
ダイヤカットにされると自分で革が貼りにくいのでCX1がよかった。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:52:47 ID:eCBDUE4b0
まぁ、R8から続くオヤジ臭さの時点で終わってるけどな
「そのオヤジ臭さが（ｒｙ」という批判は認めん。
「そのオヤジ臭さが（ｒｙ」という批判は認めん。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 01:31:07 ID:fqKrRPk3O
スイーツ(笑)受けは他社にやらせとけば桶
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 02:05:25 ID:7c7S8KeS0
オヤジ臭いと言うより昭和臭い。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 03:25:59 ID:uJaz/WAMO
そう？
このくらいシンプルな方が上品で好きだなぁ
このくらいシンプルな方が上品で好きだなぁ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 06:45:20 ID:27CUm4Sj0
話が噛み合ってないような
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 07:02:46 ID:vEbhaU370
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 10:24:54 ID:FQq+V47aP
もっとだ、メカ臭いのをもっとだ！
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:13:44 ID:l1sxvjUv0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:41:37 ID:S0I+oGOB0
リコーのCXって風景撮るのに向いてますでしょうか？
山の写真とか良く撮るので、そういうのに向いてるカメラ探してます
他のスレでリコー機は↓といったような事が出てたのですが、これはほんとでしょうか？
全体で見ると眠くて、等倍で見るとがっかり画質
連写が強力という以外には見るべきものがない
AFがいいかげんでピントが合わない
山の写真とか良く撮るので、そういうのに向いてるカメラ探してます
他のスレでリコー機は↓といったような事が出てたのですが、これはほんとでしょうか？
全体で見ると眠くて、等倍で見るとがっかり画質
連写が強力という以外には見るべきものがない
AFがいいかげんでピントが合わない
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:45:09 ID:lNG89EVj0
風景？ 向いてませんよ
リコーで GX200 というｌ機種があるので
そちらのほうがオススメです
リコーで GX200 というｌ機種があるので
そちらのほうがオススメです
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:51:52 ID:yKoCIDOM0
これがそのGX200の広角端と望遠端の等倍画像です。うへぇ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271808632599.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271808718582.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271808632599.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271808718582.jpg
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:53:02 ID:unNA2JuD0
遠景で山を撮るとこんな感じになる@CX2
http://nagamochi.info/src/up9265.jpg
http://nagamochi.info/src/up9263.jpg
http://nagamochi.info/src/up9262.jpg
>等倍で見るとがっかり
コンデジに期待しないでください
>連射が強力
初耳
>AFいいかげん
下手なだけ
http://nagamochi.info/src/up9265.jpg
http://nagamochi.info/src/up9263.jpg
http://nagamochi.info/src/up9262.jpg
>等倍で見るとがっかり
コンデジに期待しないでください
>連射が強力
初耳
>AFいいかげん
下手なだけ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:16:40 ID:/eiUhTrp0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 01:31:10 ID:4CckzbWk0
えーと、とりあえず、すげー釣りだなって言えばいいのか？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 02:11:03 ID:/eiUhTrp0
わらうしかないだろ。さぁ叫ぼう、
うへぇ
うへぇ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 02:37:11 ID:6SClMyfW0
それ、なんかのネタ？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 02:39:44 ID:us4sgkwJ0
「うへぇ」
↑
これは、叫びにくいぞ
↑
これは、叫びにくいぞ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 06:36:23 ID:iY7ckUpw0
元ネタは鳥口？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 07:22:52 ID:xsdyCwps0
アッチむいて恋のカウントダウンボイスとみた
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 08:44:48 ID:N9FAVZb10
>>954
ここで京極ネタが出てくるとは思わなんだ
ここで京極ネタが出てくるとは思わなんだ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:59:50 ID:pLP/beBT0
>>956
世の中に不思議なことなど無いのだよ、関口君。
世の中に不思議なことなど無いのだよ、関口君。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:14:58 ID:a3Y/gFp50
>>等倍で見るとがっかり
>コンデジに期待しないでください
コンデジ全部が悪い訳じゃない
素子が1/2.3の機種を買うなよｗ だな
コンデジでも機種選べば等倍でそこそこ見れる
あと低解像度の旧機種から買い換えて
そういう感想持つ人が多いみたいね
昔のは解像度低いけどそこそこ等倍で見れるのも多いから
そりゃ解像度低いから拡大したらそう見えるだけだろうと…
CX2やCX3は1/2.3でも頑張ってるとは思うぞ
それで気に入らないなら素子に余裕あるやつ買うか
でかくていいなら一眼（マイクロフォーサーズ含む）買えと言いたい
>コンデジに期待しないでください
コンデジ全部が悪い訳じゃない
素子が1/2.3の機種を買うなよｗ だな
コンデジでも機種選べば等倍でそこそこ見れる
あと低解像度の旧機種から買い換えて
そういう感想持つ人が多いみたいね
昔のは解像度低いけどそこそこ等倍で見れるのも多いから
そりゃ解像度低いから拡大したらそう見えるだけだろうと…
CX2やCX3は1/2.3でも頑張ってるとは思うぞ
それで気に入らないなら素子に余裕あるやつ買うか
でかくていいなら一眼（マイクロフォーサーズ含む）買えと言いたい
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:24:37 ID:a3Y/gFp50
ちなみに２軍落ちしちゃったが
一番長く使ってたやつが↓こんなの
1/1.8 CCD で300万画素のカメラ
等倍だけは綺麗です…
一番長く使ってたやつが↓こんなの
1/1.8 CCD で300万画素のカメラ
等倍だけは綺麗です…
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:38:00 ID:+uiTIE100
同じく、そもそも画素数関係なく等倍鑑賞ってのがなあ。
どうしても等倍でのドットの美しさを評価したい人もいるだろうから
それはその人の価値観なんだろうけどね。
私は高画素不必要論者ではないけれど
等倍鑑賞ナンセンス論者です。
例えば2048*1536鑑賞で比べようよ
どうしても等倍でのドットの美しさを評価したい人もいるだろうから
それはその人の価値観なんだろうけどね。
私は高画素不必要論者ではないけれど
等倍鑑賞ナンセンス論者です。
例えば2048*1536鑑賞で比べようよ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:55:37 ID:ZKajOZUo0
等倍酷いと萎えるのは事実
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:04:34 ID:FXV4QAkW0
どうせ等倍で見られる画が撮れなくて縦横半分に縮小して見るんだから
初めから250万画素で十分だよね
その方が処理や書き込みの時間が短くなって使いやすくなるし
解像度下げて撮ればどうせ同じかって言うと
処理時間はやっぱり違ってくるだろうし
初めから250万画素で十分だよね
その方が処理や書き込みの時間が短くなって使いやすくなるし
解像度下げて撮ればどうせ同じかって言うと
処理時間はやっぱり違ってくるだろうし
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:50:43 ID:XjyxX8eZ0
日中の写真なら昔使ってたpowershot S45のほうがきれいに見えてしまう
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:55:28 ID:DrxjgobN0
画素数が多くないと売れないじゃないですか＾＾
普通の人はCCDサイズなんて見ないしな～
1200万画素 1/2.33インチ
800万画素 1/1.7インチ だったら普通の人は上の買っちゃう
普通の人はCCDサイズなんて見ないしな～
1200万画素 1/2.33インチ
800万画素 1/1.7インチ だったら普通の人は上の買っちゃう
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 15:03:40 ID:+uiTIE100
>>961
「おお、きれいな写真が撮れたね～！ どれどれ、念のために等倍表示にして鑑賞しよう。。。。なにこのガビガビ萎え。。」
まあ、これも価値観ですな。
宝石だって普段ルーペで見ないだろうっていっても、ルーペで見なければわからない異物や表面の傷が
その価値に大きく影響するわけだからね。それに似たようなもんでしょうか。
「俺のカメラ凄いんだぜ、ほら、ほら」って等倍表示の画像延々見せられたら苦痛だなあ。だから何の写真だよって。
>>962
250万だとL版プリントにも耐えられないですよ。
高画素は、トリミング耐性とか、諧調の関係とかに恩恵があるから
一概に低画素で十分とも言えないですよ。
ただ、画素サイズの絡みで落としどころはあるでしょうけど。
「おお、きれいな写真が撮れたね～！ どれどれ、念のために等倍表示にして鑑賞しよう。。。。なにこのガビガビ萎え。。」
まあ、これも価値観ですな。
宝石だって普段ルーペで見ないだろうっていっても、ルーペで見なければわからない異物や表面の傷が
その価値に大きく影響するわけだからね。それに似たようなもんでしょうか。
「俺のカメラ凄いんだぜ、ほら、ほら」って等倍表示の画像延々見せられたら苦痛だなあ。だから何の写真だよって。
>>962
250万だとL版プリントにも耐えられないですよ。
高画素は、トリミング耐性とか、諧調の関係とかに恩恵があるから
一概に低画素で十分とも言えないですよ。
ただ、画素サイズの絡みで落としどころはあるでしょうけど。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 15:05:31 ID:20/bAx800
俺はプリント（せいぜい2L）して良ければおｋ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 15:27:59 ID:kvYA8GSK0
等倍厨ってのは銀塩でいえば
ルーペで見て、「粒子が云々…」
と言ってるようなもの。要するに
キモい。
ルーペで見て、「粒子が云々…」
と言ってるようなもの。要するに
キモい。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 15:55:50 ID:+uiTIE100
等倍大好きな方からすれば
等倍表示にしたときに、他機種と比べて汚いカメラこそキモいんでしょう。
等倍表示にしたときに、他機種と比べて汚いカメラこそキモいんでしょう。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:13:39 ID:sjnYJgC70
等倍厨の俺としては、「等倍表示での解像感の違いは縮小表示をしてもそのまま引き継がれる」
という印象を持っているのだが、どうだろうか？
前(２月)に他スレの為にアップロードした写真がまだ残っていた。
http://www.ps5.net/up/download/1265518650.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1265519080.JPG
Exifをいじくって機種名は消しているが、α350とR10の比較。
縮小表示してしまえば解像感の違いとか「大して差は無いだろう」と思っていたが、やはり差は存在する。
今の流れは「等倍表示時のモヤモヤなんて縮小表示してしまえば関係無い」という事なんだろうけど
俺の考えでは「等表示時のモヤモヤの度合いは縮小表示時のクオリティーにも大きく関係する」である。
という印象を持っているのだが、どうだろうか？
前(２月)に他スレの為にアップロードした写真がまだ残っていた。
http://www.ps5.net/up/download/1265518650.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1265519080.JPG
Exifをいじくって機種名は消しているが、α350とR10の比較。
縮小表示してしまえば解像感の違いとか「大して差は無いだろう」と思っていたが、やはり差は存在する。
今の流れは「等倍表示時のモヤモヤなんて縮小表示してしまえば関係無い」という事なんだろうけど
俺の考えでは「等表示時のモヤモヤの度合いは縮小表示時のクオリティーにも大きく関係する」である。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:14:15 ID:3BZ+jX/rP
等倍好きって何インチのディスプレイ使ってるの？
22でフルスクリーンしても荒さはあまり目立たないぞ
全体の絵を見渡せない等倍で見て楽しいの？
22でフルスクリーンしても荒さはあまり目立たないぞ
全体の絵を見渡せない等倍で見て楽しいの？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:33:00 ID:seX/ecOn0
昔、白黒の銀塩で自分で焼付けをしていたけど、焼付け時のピント合わせは小さな印画紙に焼き付ける時でも
拡大して、銀粒子を見ながらピント合わせをしていた。
それをしないと小さな写真でも締まりの無い写真になってしまうのね。
全体を見渡す絵を気持ち良く見る為には細かい所をキチッと出してやらなくてはならない。
それはデジタルも銀塩も同じだと思う。
拡大して、銀粒子を見ながらピント合わせをしていた。
それをしないと小さな写真でも締まりの無い写真になってしまうのね。
全体を見渡す絵を気持ち良く見る為には細かい所をキチッと出してやらなくてはならない。
それはデジタルも銀塩も同じだと思う。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:36:45 ID:88yTsfb2P
ID:seXｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:38:31 ID:3BZ+jX/rP
>>971
sexな上にecoか、負けた
sexな上にecoか、負けた
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:19:12 ID:EK1uL0wDi
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:39:41 ID:DrxjgobN0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:52:42 ID:XjyxX8eZ0
むしろ相手が18-250なら結構健闘してるんだなという印象
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 23:50:39 ID:SNSmUSyO0
ちと早いけど、81たててきました。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272379789/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272379789/
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 02:59:58 ID:iyCnJtTC0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 03:51:15 ID:S7FVNp7h0
>978
3にしかない裏面照射cmosが暗い所に強いってポイントをどうみるか、だね。暗い所とかどーでもいいなら2でok。
あと3なら今は最新でも4が夏あたりに出たらで型落ちになる。なら、最初から型落ちでよくね？って選択で2もありだし、つかの間でも最新使いたいという選択もあり。
3にしかない裏面照射cmosが暗い所に強いってポイントをどうみるか、だね。暗い所とかどーでもいいなら2でok。
あと3なら今は最新でも4が夏あたりに出たらで型落ちになる。なら、最初から型落ちでよくね？って選択で2もありだし、つかの間でも最新使いたいという選択もあり。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 03:52:21 ID:sTLPo31W0
昼のISO100を取るか、夕暮れや室内のISO800を取るか
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 04:28:05 ID:iyCnJtTC0
レス㌧
暗いところでの写真は撮ることになるだろうから
色々調べて考えた結果CX3にしてみよっかな
ホントはもう少し様子見て値段落ちるの待ちたいけどなあ…
暗いところでの写真は撮ることになるだろうから
色々調べて考えた結果CX3にしてみよっかな
ホントはもう少し様子見て値段落ちるの待ちたいけどなあ…
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 06:19:02 ID:avs60klz0
値段下がるの早いよね
でもどうせ買うんなら早く買って使ったほうが得とも言えるよ
最悪反発するときある
最近チェックしてた某機種が15,000円だったのが
一気に20,000円まで上がったのには噴いた
株かよ…
でもどうせ買うんなら早く買って使ったほうが得とも言えるよ
最悪反発するときある
最近チェックしてた某機種が15,000円だったのが
一気に20,000円まで上がったのには噴いた
株かよ…
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 06:36:47 ID:Ad/ZN8Vi0
Fuji F200か
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 09:29:35 ID:3gLMF7eK0
安い在庫が捌けただけ
なんども言わせるな
なんども言わせるな
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 09:53:36 ID:hc9lPsWv0
室内用 野外用 でマイセッティングしたいんだが、初心者にお薦め設定教えてくり。
使い熟すまでの繋ぎに咄嗟のときに使いたいから。おねげーします。
使い熟すまでの繋ぎに咄嗟のときに使いたいから。おねげーします。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 10:16:40 ID:zL70XXB20
手軽なところで室内用→ISO AUTO-HI、野外用→ISO最低に固定あたりでどうだろう。
野外用はWBを太陽光にしたり、多少ズームを伸ばしておいたり、画質カスタムでコントラストを落としておく（白飛び防止）のもいいかもしれない。
野外用はWBを太陽光にしたり、多少ズームを伸ばしておいたり、画質カスタムでコントラストを落としておく（白飛び防止）のもいいかもしれない。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 12:53:45 ID:MPd2OQeV0
埋め
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 13:32:22 ID:MPd2OQeV0
梅
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 13:45:51 ID:tT5jPsA8P
呻き声
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 13:52:14 ID:MPd2OQeV0
990だったらCX3売っぱらってGRD3買ってくる
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 15:13:57 ID:diMapulk0
よし逝ってこい
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 15:21:58 ID:SEn7CXSA0
>>990
早く行ってGRD3をうpするんだw
早く行ってGRD3をうpするんだw
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 21:40:41 ID:lMlMgH4L0
wって何？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 22:46:22 ID:U4ef32v70
ume
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 22:49:20 ID:LVVHyTuD0
梅三郎
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 23:03:55 ID:cBjYE5kS0
のし梅
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 23:19:15 ID:4Gh3tGtG0
大丸梅田店
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 23:21:33 ID:J7Q3eK3M0
次スレ頼む
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 23:23:25 ID:Dufg3TjY0
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 23:23:36 ID:MOiGOlDA0
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。