,l、::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l ,ハ::`丶、:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈 {;;;;ヽ、:::::`丶、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:} ,l;;;;;;;;;シ丶、:::::::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l fうl;;;ミミ、 ``丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、 { l l;;;;;ッ=` (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl} t !;;;リ _,,...,,_ _,,..,,_ l;;;// サンプルはまだか? ゙l ヾ;l :'ィテヘ9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;// `ーll! `''==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ ll ` '' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ li, ,r .: :.ヽ、 ,:,り t、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K′ ゝ、 ,:' :~: } // /ヽ、 /{lヽ ,ィ==ニニ==,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ , ィ/:.:い ヽ `` ー一 ''"/,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、 / /:.:.:.:ヽヽ `' ー‐ -- '"//:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、 ,, - { ヾ:.:.:.:.ヽ丶 //:.:.:.:.:, -'" ,/ ` 丶 、 ,, - ''" 丶、 `` ーゝ、ヽ.,_,,ィ"ェくユ- ''" , ィ"
乙 なんか造りこんできてるよね 5年くらいずーっとやってたんだもんね かなり煮詰まってるよかん。 発売決定おめでとうございます!
55ミリのシーリングあり、超音波で出すレンズはいいとして 従来の奴(特にズーム)はこのまま作るんだろうかね? それとも、順次最新の設計で超音波モーターやシーリングも付加して 新シリーズを展開するのかな。
よっしゃー 久しぶりに1000取ったw
ただ、わずかな惜しむらくは、ペンタお得意の単三バッテリー対応が ない点だな・・・ 35mm1眼上がりデジカメみたいに単三用の「ゲタ」はつけられないのかな?
CMキャラは、高樹澪でいいよ。パナだって樋口可南子なんだし。(高樹澪の方が1才若い)
作例見てきたけど、これは確かにフルサイズと比較すべきレベルだな。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 20:43:31 ID:oLH97JaW0
DAレンズとか使えるんですか?
結局騒いでた連中て
>>9 レベルの奴が多いんだな。
まあ解ってた事だが。
いや、縮小作例見るレベルではウンコだったが 等倍見て神画質だったとしてもいらねえわ。 オダギリジョーも福山も永瀬も間違ってもコレ持って映画の主役にはならなそうだもん ルイヴィトンのモデルもどう考えてもこれ構えてグラビア作らないしwww バケペンの方がまだかっこいいわ。格好悪いカメラはどんなに凄くてもいりません。 同じ値段ならまだM9買ったほうがマシ(あれもどうかとは思うが) ま、ついこの間までFAリミの値上げぐらいでピーチクパーチク言ってたお前らが そんなにマンセしたところで蓋開けたらほとんど誰も買ってないだろうなあ。
しかしこの値段はいわゆる「プロ用機種」と謳ったならば慣例的にどのメーカー も行ってる緊急時も含むメンテサポートはしないので実現できたとの事だけど、 「プロ」の人にとっては商売道具なワケだからいわゆる高いものでも必要ならば 買うところと思うけど、この値段ならばプロ用サービスなくても複数買いで対応 できてしまいそう、ってのは素人の考えることですか? ああ、なんかイイ歳こいて今日はわが事のようになんか嬉しい(笑
689 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/10(水) 16:45:24 ID:hgbxUSrl0 IYH魂というよりこれはむしろ人柱(ry 噴いたw
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 20:53:41 ID:+ZmE3vvJ0
>7264×5440ピクセル スゲスゲスゲスゲスゲー どうみてもキャノンもニコンもソニーも追いつけない世界ですね。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 20:54:13 ID:XC4sqR7M0
>>14 何しに来たんだ?
気に入らなければ買わなければよろし
ローパス無しだとプロ用途には無理だろう。 黒が紫に写り、緑が黄緑になり、石は赤茶けて、頬が異様に赤くなる。 これだけコントロールしづらい物を仕事に使うなら、 普通のフルサイズのがマシ。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 20:58:17 ID:voOB8vPN0
>>9 20年前に戻りな。単三8本じゃ重いし液晶が持たない。
>>18 期待してたしカッコよかったら速決だったのにのにガワがあの安っぽいまんま出てきたので正直ムカついてる
なんでこんなにカッチョ悪いんだよ。まだK-7のデザインラインの方がましじゃないか。
実売20万円の5D2やα900の4倍凄いかと言うと微妙。
胸熱。誰が何と言おうと今おれの胸は猛烈に熱くなっている。 スペックとか何とか関係ねぇ。 これが出たことが素直に嬉しい。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 21:00:20 ID:xmeRd0bX0
>>19 それ、ローパスだけじゃなくてIR, UVフィルターもないカメラと勘違いしてないか?
>>15 PSP会員ならプロサポートを受けられるよ。
SDにLPF無しで、多数のプロが買うとは思えないけど。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 21:01:20 ID:xmeRd0bX0
>>21 はいはい。
うそつきネガキャンご苦労さん。
このレベルの機種をカッコだけで買うバカはいないってw
>>19 馬鹿ハケーン。それは赤外カットフィルターのことだろ。
それは付いてるよ。ローパスの役目も知らないんだな。
>>18 オダギリジョーも福山も永瀬もルイヴィトンのモデルも顔負けの池面カメラマンなのか? お前は。
>>25 ほぼ全員がオプションのLPFを付けてるよ。
ペンタもLPFをオプション設定すれば、プロユースも見込めるのに残念。
31 :
18 :2010/03/10(水) 21:03:59 ID:XC4sqR7M0
>>21 まぁ俺も正直デザインは気に入ってない。
ハッセルでフェーズが理想だが
このカメラはこの値段で出してきたことを評価してやろうぜ。
これで他のニコキャノなりマミヤが動いてくれれば御の字だし
縮小作例でトーンとか立体感とか特別どうとは思わないけど・・・
現像でかなり好き勝手いじってるっぽいし。
原寸作例待ちでしょ、早く見てみたいね。
>>22 そんなこと言ったら、それらが最安2万のα200の10倍凄いのかとかいう話に。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 21:04:47 ID:Nj01CviL0
>20 >26 レスありがとさん! やはりメーカー宣言通りプロ向けではないんですな。いや、「安い」と言っても オレ的には台数伸ばすにはプロにも売れないとキツいんじゃないかと思ったモン で書き込みました。ま、赤字だけは出ないことひたすら祈りますは・・・
>>21 ヒント 645N→645N2
正常進化だろwww
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 21:08:21 ID:xsxwwLrz0
コダック製センサーってのは旧チノンが作ってるて事? 教えて!エロイ人。
>>27 まあそりゃそうだな。こんなんでもすごいやつが持てばカッコよく見えるだろうしな。
でもどう考えても俺はこれをサルガドやウェバーが持って仕事するとは思えんのだよ。
なので今んトコスルーです。
そうでもいいけどすぐアンチだネガキャンだって騒ぐとK-7スレのファビョった初心者みたいで安っぽいよ
いいカメラなんだろうからドーンと構えてりゃいいのに
ちなみに俺はアンチと言われようがネガキャンと言われようが
国産マウントはペンタ以外興味もないし持ってません。
価格あたりで頑張ってる方が君は向いてるんじゃないか?
>>31 うん、作例は・・・とりあえず期待してるよ。
ウェバーにバケペンから変更させて仕事させたら本物。速攻買います。
今エンガジェット見て知った、フルサイズ飛び越えてワロスwwww ペンタの中盤レンズってどんなのあるの教えて〜
>>39 君みたいな茶化すだけの冷やかしと違って本気で買おうと思ってたからねえ。必死にもなるさ
さっさと作例で俺を黙らせてくれ。
>>41 なんで俺が作例wwww
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い状態になってるのね。
わかったよ。
これF1.2とかのレンズ使ったらどんだけボケんだよ! ところでこの撮像素子に4000万画素って他のカメラだとどのぐらいにあたるの? 比較きぼんぬ
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 21:20:26 ID:rv/CMNPk0
いやあ、これまたサ○ソンセンサーとかだったらどうなるかと思って 結構冷汗だったな。コダックで良かったよ。おめ 次はAPS−Cクラスの新型機種も気になるが、SONY製イメージセンサーを 積んでくるだろうな。K−xで高性能発揮の1200万画素現行改良型かαに積んでた1400万画素 位のやつ。裏面CMOSはAPS−Cクラスのセンサーではあまり効果が 出ないから普通のExmoerか。AFと高感度など更に進化でフルハイビジョン60コマ/秒 稠密可動背面液晶、秒8.5コマ連射・・ってここ645Dスレだったw
>>44 計算しろ、簡単だ。35mm判フルサイズは24×46mm、これは33×44mm。
ローパスはIRをカットするのにも利用されてるわけだが、 645Dにはローパス無しでも済むような強力なIRカットフィルタが 付いてるのかい?
>>49 ローパスにIRカットの役目も持たせている機種が多いというだけ。
本来はローパスは名称どおりに高周波成分をカットし、低周波成分だけ
通すもの。ほんとに不勉強なヤツだなw
こことか価格でサムスンセンサーの可能性を示唆してるのがけっこういたけど 本気で言ってたのか? サムスンが中判素子作れるわけないだろうに。
>>43 まあそんな感じもあるな。ここまでどれだけペンタは俺らを裏切ったと思ってるんだ。
調子ぶっこいてるんじゃねえ。
人気スポットのんびり行って他社カメラ尻目に「お前ら邪魔だどけw携帯で撮ってろ糞ボケ」と無言で蹴散らし
三脚の乱立密集地帯が十戒のごとく割れる位のオーラ持ってるのちゃんとだせってんだ。
もう「え?ペンタですか、ブーッ」てのはやだ><
マミヤのもIRとローパスの交換式なのにねぇ。 IR, UVカットなしってライカM8じゃあるまいしw
本日の池沼はID:rbP9rWHh0にケテイ!w
>>54 見せびらかすのが目的ならハッセルブラッドを買えばいいのに。
UV・IRカットフィルターを振動させてゴミ除去してるんだろ?
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 21:32:07 ID:XC4sqR7M0
>>54 ワロタ
これで中判の革命児になってくれればいいね。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 21:32:29 ID:GF/w/7/M0
ローパスなし、ということは、スタジオや都市撮影は考慮してないな 不規則パターンのフィールド専用
>>54 ツノつけて赤く塗ってシャア専用とかにでもしとけよw
よく分かったよ、ありがとう。 強力なIRカットフィルタをかますと解像が落ちて画質が劣化するわけだが、 その辺りは妥協したということか。 ローパスは高いしな。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 21:35:35 ID:7W1DIbd20
MXもおなじコダクのセンサー積むんだったよね
>>46 645D使用時で35mm版相当に換算する時はどう計算すりゃいいんだろ。
いちばん広角の33-55の広角側が35mm換算25mmくらい?
>>62 ぜんぜんわかっとらん!w
ローパスで解像を落としているんだよ。だからモアレが出にくい。
ローパスなしということは、解像優先ということだ。ローパスは
水晶ならばそれほど高くない。ニオブ酸リチウムなら高いが。
つくづく不勉強なヤツだな。
面積比で35mmフルサイズの約1.7倍 645判換算の焦点距離は実焦点距離の約1.3倍
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 21:38:40 ID:wf86VTDA0
>>65 IRカットフィルタでも解像は落ちるんだな、これが。
だから、俺は解像の敵になるものを全て省いたのかと思ったのさ。
>54 昔、コイズレスっていう大先生が君と全く同じ事をおしゃってましたが? 同類ですか?
>>64 俺は大雑把に×0.8で35mm換算と計算してる。
広角側は新しいレンズ欲しいよね。
>>68 まだいたのか。オマエの書き込みを読み返してみろ。
そうやって論点をすりかえて、誤魔化そうとしてる。
どうせなら、釣り宣言をしたらどうだ?w
>>70 645NIIレンズを645Dに付けた場合の35mm換算はx0.78ぐらいでいいんだよね?
広角好きには現行だと物足りないかもねえ。28/3.5あたりが登場するかな?
俺的には35/3.5と45/2.8と75/2.8があれば足りそうだ。
モアレとか偽色はASIC(画像処理エンジン)でかなり消せるようになってるんだけどな。
>>72 レンズロードマップでは24mmあたりの「ULTRA WIDE」とやらが予定されているね。
まあ一年前のだけど。いつになったら更新するんだよう。
>>73 おお、そんなものが。×0.8で合ってたな。
ところでFAレンズの絞りリングは使えないんだね。ちょっと残念。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 21:54:13 ID:DFGa2vtC0
4000万画素でも砂撒いたようなザラザラ画質じゃ意味ないけどねw
>>74 ライカはその方向だが、実際にはモアレはまだまだ出るよ。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 21:55:47 ID:JCLY+lOG0
これ、製造は益子でやるのかな。
>>75 24mmかぁ。28mmあたりが欲しいなぁ。
もしくは24-48mm ZOOMとか。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 21:56:55 ID:voOB8vPN0
>>22 ソニーユーザーやキャノンユーザーはA3プリント用に
2000万超画素機が30万円未満であるからなあ。
ニコンユーザーは2400万画素手に入れるのに70万円払うんだよ。
だったら一気に4000万画素とか魅力的じゃないか。
「高解像度を活かした克明な描写を優先した。風景を撮る限りでは、よほどパターン化したもの でなければモアレが気になることはない」(ペンタックス)。 同社では市販のモアレ低減ソフトなどを使ってほしいとしている。 dc.watchより抜粋
>>82 自然の風景ならいいけど、ビルとか人工物の入る風景では出まくりってことかなやっぱ?
>>82 その「よぼどパターン化したもの」を撮ったサンプルをダシに荒らす連中が出てくることが容易に想像できる…
モアレがいちばん怖いのは和服の柄だな
てゆーか布はヤバいな確かに。
ストッキングだろ
>>57 もう持ってる
>>69 え、マジで?それは・・・うわー最悪だーorz
あ、リアルタイムでは知らないのだがあの叔父さんが645でうんたらでって奴だろ?
こないだたまたま強羅の温泉行って岸写真館の本物見つけて噴いたwww
瓦なんかもモアレが大量に出るな。 日本家屋は避けた方がいい。
網戸とか、良くモアレ出るんだよなあ
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 22:04:16 ID:YdbNTDRY0
つまり付属の現像ソフトにモアレ低減ソフトを組み込む技術力がないって事だ
>>84 しかし「ローパスなし」って開き直ってるんだから、それは煽りにならない気がする。
>>91 その文句は市川ソフトラボラトリーに言っておくれ
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 22:08:01 ID:GF/w/7/M0
金網とかタイルとか手すりとか遠景のビルとか アパレル関係とか いや、フィールドカメラで自然派だからべつにいいんだけど
付属ソフトはひどいぞ。 あのとろい動作で40Mpxとかぞっとするw
このクラスかう人が付属のソフトに不満があったら 写真屋さんなりなんなり買うのに躊躇するわけ無いだろ
どう考えても漏れにはこれは買えないが しかし、嬉しい! 「へぇ〜、ペンタなんだ・・・・ふ〜んww」 とはもう言わせな〜い♪
>>96 まあ、最新のCPU積んで、グラボも高速描画のタイプにして、
HDDは4TB×2に、バックアップも4TB×2とか、モニタもハイグレード
なものにしたり・・・PC環境に金がかなりかかることも考えておかないとな。
そのうちレンズにつけるローパスフィルター出るだろう。ケンコーあたりから。
ソフトで綺麗に取れるならいいんだけど、それなら一般の一眼は なぜわざわざ高価で画質劣化する光学ローパスを付けてるのかって話に。 標準でモアレ出まくるのは確定で、ソフトでどこまで消せるかが問題でしょ。
>>82-86 おまいらそんなにモアレが不安なら、俺がモアレ除去ソフト作ってやるよ。
RAW現像に組み込むのは面倒だから24BitTIFF専用でいいかい?
アルゴリズムはこんな感じ
・モアレの出そうなエリアを画像内で特定。モアレ度を濃度として記憶。
・その濃度に応じてローパスフィルタを掛ける。
これならモアレの出ないところにはローパスかかんないから問題ないよな?
ついでに水平/垂直に近い直線にもフィルタ掛けた方がいいかな。
空間周波数が異常に高くて一定面積以上を占める領域に対してローパス処理。 理屈は簡単。
「これで再来年のオーストラリア皆既日蝕も戦える」って嫁に言ったら、 「それ、死亡フラグ」って言われた
>>103 >・その濃度に応じてローパスフィルタを掛ける。
ソフト処理は後からローパスかけてるわけじゃないと思うが・・・
モアレってのは周波数の差が見えてしまう現象でしょ。
ガキの頃にふたつの音叉でうなりの実験したっしょ、音波でいうとそのうなりと同じ現象。
400Hzと401Hzの波形が重なると1Hzの波が現れる。
出て来る「うなり」は周波数がずっと低いからローパスじゃ消えないよ。
これは安いなあ。 キャノンニコン35mmの最上級と大して変わらないわけだろ。 単純に考えればずっと高くなってもいいのに。 まあ、高い連写性能だのシャッタースピードなどが必要ないってのもあるんだろうけど。 どっちにしろ俺は買えないが。 しかし少なくとも、「ペンタには645がある」と思えるようにはなった。
原理的に解像できない高い周波数が低い周波数に化けて現れてるわけで こうなってしまうと元からそうなのか高い周波数が化けてこうなったのかを判別するのは不可能
>>97 そこじゃなくてカメラとPCを繋げた時の動作だと思うんだ
シャッター切ってからPCにどの位で転送出来るとか
データ自体は40Mpxでも最近の中級以上PCだったら問題ないよ
中判デジはPCに繋げて使うのが一般的
そこを上手く纏められなかったからフィールドを全面に押し出してるんじゃない?
そもそもPCに繋がらないじゃなかったっけ?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 22:38:18 ID:Jmhqn7Q+0
4000万 来年までだな 持って。 1Ds4は5000万画素だから。。。
なんでCFじゃないのん
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!! ┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C ┠─────────┃┠────────┨┃┃ (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ × (ハーフサイズ) ┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ○ (クォーターサイズ) ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>46 値段がぱねぇ、崇めてるリミテッドレンズが子供じゃねーか
>>110 中級ってどんだけだよ?
どうせクアッドコア以上は確定なんだろ?
>>112 フルサイズvsフォーサーズみたいな感じだな
センサーサイズ小さいのに無理して5000万画素とか望むなら
好きにしたら良いんじゃないかな?
早く原生林や落葉松森林遠景撮った作例みたいな。 ローパスでボカしてシャープ処理でごかました なまくら解像との差がどれだけあるか楽しみだ。
>>62 ば、バカだ・・・
むしろIRカット入れたら収差補正されていない赤外線が減るから解像度上がるwwww
>>115 ソニーレンズ見慣れてると、そんな高く見えないのが恐ろしい・・・
パターンモアレが頻発するならローパスレスのFOVEONはモアレの嵐で見れたもんじゃないはずだけど、実際はそんなことないし。 偽色の方が問題になると思うが。
フェーズやハッセルは16bitRAWなのに なぜに14bitRAWなのか 現像時にいじれる幅が違ってくるのは結構痛い。
>>120 フィルタ表面で乱反射するんだよ。
階調も失われ気味になって、鮮やかな砂絵みたいになる。
もう面倒だから、この件にはレスしないけど。
まずいなー ボディーが思ったより安かったから中古レンズが高騰しそう。 いつか買おうと思ってたFA80-160、今のうちに買っとかないヤバいかも。 645Dボディーは買えない貧乏人です。
>>124 間違えたのなら素直に「ごめん、間違えた」と言えばいいのさ
>>124 んなこと言ったらそもそもセンサーが反射するだろ
これを買った爺さんがあまりの重さに売り飛ばすに1票! 俺にくれ!
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 22:55:53 ID:jSvW/gYI0
なんか痛いヤツが張り付いてますねw
>>123 ヒント 無意味なビット数
熱起電力によるノイズと
読み出し電圧を比較してみ?
>>124 これは痛い。
素直に
>>19 でローパスとIRフィルターを混同したと認めろよwww
>>126 今のうちというか
発表されてからじゃ遅いんじゃね?
35mm判のFA☆85買うのを後回しにしてた俺が言うのもなんだがw
>>133 うーむ遅かったか。悔しい。しくじった。
既にフジヤカメラの645レンズは高騰しはじめてるぜ
発売されてからじゃもっと遅いかもよ?
>>131 ノイズの分をバイアスかけて上14bitならわかるけど、
ノイズ含めて14bitと16bitではあきらかに14bitが不利。
量子化誤差の点でもな
K-7やK-xもちょっと値が上がったそうだ。 関係無いと思うけどw
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 23:10:30 ID:EDJczjis0
やっぱりs2より良いカメラなんですか? こっちを買わずにs2買ったかバカですか?
>>122 理論的にはデジタル演算で処理することも可能だからな
ただそっちのほうがコストとか処理能力、電力消費とか大変だから光学でやるというのがあるかと
いつかはローパスレスが当たり前にはなるんじゃないかね
まぁペンタだし、これはそこまでおごってないとはおもうけど
>>140 エリアシングを完全に消すのは無理だよ。
画像から推測して誤魔化す以外は。
>>119 フォーサーズはもはや小さすぎて見えません(笑)
>>122 FOVEONはむしろベイヤーと違って原理的にモアレが発生しないから
ローパスいらないんじゃなかったっけ?
44*33mmなので フォーフォーサーサーズでおk
135の1.3倍 (長さ比) 、645の 1/1.3倍 (長さ比) かぁ。 微妙だなぁ。
>>143 発生するっての。
ローパスレスでも偽色が発生しないってだけだよ。
テレビは3CCDで撮影されててFOVEONと同じ条件だけど、ストライプのスーツ着たオッサンがモアレってるだろ。
>>143 モアレというか偽色だな
モアレは周波数の干渉で起こるものだから等価サンプリングだとなくならないよね
音で言うと、2つの音をまぜたときのうなりみたいなもんだから
で、なんでテレビで発生してFOVEONの写真で出ないかというと、被写体に対して解像度が十分高いと発生しないから。 テレビは解像度低いからね。
>>147 勘違いしても仕方ないと思う。
FOVEONスレや高解像度不要スレでは本気でサンプリング定理が机上の空論でモアレなんて存在しないと信じ込んでる連中が多数いるから。
_, - 一 - , ィヽ:::. ゙i r´:゙i゙i::::. 、- ─- ,゙i |::::::i|::、ヽ::::::::/゙i::...i |::::::|::゙i :::::::::〈:. 7 ヽ |:::::::|:::::. ヽ:::. ヽ ゙i |:::::::|::::::: i:::::. ヽ i |::::::::|:::::::. i, 、ヽ::::;i i. |::::::::|::::::::. `''''''''´ i !、、ゝ:::::::::. 、 -=三=-i |:::i:::::::::::. i . |:::i:::::::::::::. i.. |:::゙i::::::::::::::. i. !:::.::゙i;;;;;;;;;;;;;;.____、ゝ. ヽ::::::::::::::::::::::::::::.... ...:::゙i
色モアレ、輝度モアレ、だな。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 23:28:32 ID:+TeyP/aG0
モアイやろ
イースターエッグがどうしたって?
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 23:30:02 ID:ee+nx5QP0
Foveonはもあれでまくりじゃなかったっけ? マンションのベランダの手すりがぐじゃぐじゃになってるのを見た希ガス
ミ・モアーレ
明日朝市で横浜いってくるぜー ∧ ∧ <チャリだと5時間てとこか・・ (・ω・´)⌒ヽ O┬Oc )~ ≡≡≡≡ (*)ι_/(*) ≡≡≡≡ キコキコキコ キコキコ
ペンタックスおめでとう!!社員お疲れ様。発売まで追い込み大変でしょうが頑張ってください。 よくぞここまでこぎつけてくれた。ありがとう、大感謝、大拍手、涙、涙、涙の大感激です。 今帰ったばかりでスレ見てないけど、とりあえずBOWMORE12YEARSの封を切って一人乾杯。うまい! 今からゆっくりスレを楽しみます。久しぶりに良い夜になりそうだ。
今日、営業担当者から645Dのパンフレット貰ったよ。 35mmフルサイズとの画質比較は出ていたね。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 23:39:31 ID:VrjoGQlU0
ローパスフィルタなしということは、本体の熱で、暗部にノイズが発生するのでは?
>>160 ちょっとそれ、どういう仕組みなのか絵に描いてみてw
せめてローパスが無いからゴミが写りやすいとかにしてくれよw
なんだそのトンデモ理論
>>160
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 23:48:02 ID:GF/w/7/M0
ネイチャーをカリカリに写すんだろ 人工物がなければ大丈夫さ
>160 パンフレットにも少し触れてあったけどモアレの発生条件が少ないから ローパスフィルタを無くしたとのこと。風景メインだろうしってさ 営業は今週触ってきたみたいだけど「とにかくでかい!」と言ってた。 まあ100万近いセットになるし当然といえば当然。 そういえばパンフレットの後ろのほうにはレンズ群が書かれてたけど、 新しいレンズはほとんど無かったな〜 旧645レンズがそのまま使用できるんでびっしり書かれてたけどw
ローソンパスなら持ってるぜ
半休取って横浜行ってもいいんだけど、猛烈な行列だったら嫌だな。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 23:51:59 ID:GF/w/7/M0
>エリアシングを完全に消すのは無理だよ。 >画像から推測して誤魔化す以外は。 ライカの中判はそのへん、努力してるみたいね
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 23:53:37 ID:CrgFLeBM0
>>162 ↓こんな感じ?
イヤッッホォォォオオォオウ!
Pentax ヽ 丶 \
645D \ ヽ ヽ ヽ ↑ ↑
/ / ヽ \ ヽ ヽ
/ | ヽ \ 5 \ ヽ ゝ (ついでにレンズも....)
ノ 丿 \ 月 \ ヾ
ノ | | 丶 \ 発 \ (買えなくもない価格....)
/ \ 売 \/| (40Mpixel...)
ノ | | \ | ↑
/\ \ | ( ↑
/ \ / | ) (
/ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( )
/_ \ ) ( スレ住人の後押し
 ̄ | 正 | ̄ ノ⌒ ̄⌒γ⌒ ̄⌒ゝ / /
| 式 | ノ 溢れ出す購入欲 ゝ / /
| 発 | 丿 ゞ _/ ∠
| 売 | 丿/|/|/|/|\|\|\|\|\ゝ .\ /
| 決 | │ V
――| 定 |――――――――――┼―――――――――――――――――
/ ヽ. 巛巛巛巛巛巛巛巛 人巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛
先日ローン完済
>>170 若いだけで誰が誰だか区別付かない人より
味のある大人の女優さんの方が良いじゃん
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 00:00:30 ID:T33ma/C80
紫外線浴び過ぎ。 HDには対応不可。
D4とか1DsIVのフルサイズがいくら頑張っても、これとは画質面で 勝負にならん気はするな。
風景撮専用、A3ノミ対応。
>>162 期待通りのが来て 俺は今最高に嬉しいぞ!!
アリガトww
ローパス無しということは赤外線も写っちゃう?
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 00:17:04 ID:s9zC9AqG0
>>178 IRカットフィルタのキャパ次第だね。
今回はローパスとは別にIRカットフィルタがついてる。
普通はローパスとカットフィルタが一体化してるけど。
>>146 テレビの偽色モアレはNTSCに由来する物で、原因が違う
>>178 ライカみたいなデジカメシロートが作ってるんじゃないから心配ないでしょ。
5Dが35mmフルサイズを現実的にしたように 645Dが本当の意味での現実的な値段に持っていって欲しいものだ。 実売50万以下になればかなり欲しい・・・。
>>179 位置や面積は出資順でしょ。文句があるなら所場代を積み足せばよい。
>>179 どうせ展示するもの大してないしスペースはそんなもんだろw
それともその辺は寂れたふいんきが漂ってるの?(会場行ったことないけど)
画素ピッチ6μmは絶妙だ。
4:3ってのはどうも画面の緊張感に欠けるな。 3:2の方が好きだ。
俺は横は3:2、縦は4:3が好き。
縦位置は4:3のほうがいいね。 しかし67でけぇw
俺は1:1が好きだな。 長方形はどうにも使いづらくて間が抜ける。
>>187 GJ。ついでにコンデジセンサーも含めて入れてくれ。
マイクロフォーサーズも入れて欲しいな しかしGJだ
え? マイクロフォーサーズってマウントの規格じゃないの? センサーサイズが違うってのは知らなかった。
やっと、前スレの500あたりから、ここまで読んだ。 おまえら、さすがなかなか熱いレスしてるなw 自分は買えないけど、ペンタはイイ仕事をしたと思っているよ。 645のデジタル出さないとペンタじゃないと思っていた者からすると感慨深い。 銀塩からペンタックスのカメラ使っていて、いつかは645と思っているけど、 自分の腕ではまだまだ雲の上の存在。
買った方が腕が早く上達するかもしれない
このカメラ欲しいって嫁に言ったら、失笑された うわーーーん!
画像のサイズが小さすぐる。
Win7 64bit Mem 8GB フォトショップ&ライトルーム で遊びませう
zariganiworks ツイッターより ペンタックス4,000万画素の中判デジタルカメラ「645D」を正式発表。「コレジャナイロボモデル」や 「100color 100styles」といったカラーバリエーションの予定はない…ってそりゃそうww実勢価格 80万円のカメラですよw
そういえばストロボどうなるんだろうね? 公式645Dのページのアクセサリには現行のストロボが載っているが 現行ストロボのフォーマットには645Dにあたるものがない。 今までの645のフォーマットで使用していいんだろうか?
>>179 小間数(面積)を決めてるのは出展社自身だよ。
小間数に比例してお金がかかるし。
で面積順に配置を決めたらこうなったんだろう
80万円で月産500台なら、 カラーオーダーくらい対応してくれてもいいのに。
>>205 APS-Cデジでも銀塩35mmでも銀塩645でもいけるAF540FGZが
645Dでいけない理由はないでしょう。
焦点距離表示に645Dサイズ用がないから、換算焦点距離を表示とか怪しいことにはなりそうだが>ストロボ
ウェブサイトのカメラ・双眼鏡のトップの 中判デジタル一眼レフカメラって小さい文字が凄い輝いて見える。 長かったなあ…
そもそもフラッシュ使わないんじゃ? 使いたきゃサンパックでも買えと
>>208 いや、使えるのは間違いないと思うが
645Dの映像素子サイズは銀塩645と異なるわけじゃない?
だから使用の際のフォーマットはどこを選択したらいいのかな、と。
AF540FGZのフォーマットは『DIGITAL』『35mm』『645』『67』の4つしかないからさ。
まぁフツーに考えたら『645』に合わせるんだろうけれども。
P-TTLだし問題ないのでは
>>213 ああ、そういう意味か。デジタルなんだからデジタルに決ま(ry
いや、俺なら35mmにするかな。で周辺光量足りなかったら645にしてみるとか。
ストロボなんてどのみちマニュアルどおりにやってもうまくいかないことが
多いからね。ケースバイケースでしょ。
某社みたいに不具合とスペック詐欺で落胆させるようなことはしないと信じているぞ、ペンタックス。
ちょっとまてよ ストロボのフォーマットってのは、ズーム設定時の焦点距離表示をいちいち換算しなくていいためだけにあるので、645だろうが35mmだろうがデジタルだろうが画角が合う焦点距離になってればそれで桶。 それに自動設定使えば何に問題ないと思うが。 ただ、焦点距離表示がどれかのフォーマットの換算焦点距離にされるだろうが。 フォーマット表示の所はパタンの決まっている液晶だからファームアップで645D判とかはでないと思う。
フォーマットサイズに該当するものが無いだけで、ズームヘッドはちゃんと動くんじゃね? AF360FGZにDIGITALはないがちゃんと動く様に。 つか丁度いい機会だから新ストロボ出そうぜ。防塵防滴で。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 02:54:43 ID:2DvQC8WF0
まぁここに書き込んでるヤツらは誰も買わないんだけどね(俺も含めて)
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 03:04:20 ID:T33ma/C80
80万が 一年後には半額以下。 40万が損。 かなしいねえ。
Pentax67Dの発売はまだですか?
>>221 半年も押入れに入れとくのか
確かに損だな
勿体無いと思うやつは分不相応 コンデジでも使ってろ
>K-xにあった「コレジャナイロボモデル」や「100 colors, 100 styles.」といった >カラーバリエーションモデルの予定はないという。 コレジャナイ645Dwwwwwwwwwwww
センサーサイズがじつはコンデジくらいの大きさのコレジャナイ645D。
229 :
157 :2010/03/11(木) 04:35:28 ID:0lpkFabf0
さて、そろそろ出発の準備だな・・ 【◎】 / ) ∧_∧ / / ( ´Д`) / / < 行って来るぜ! / _二ノ // / (_二二づ_∧ / ( ´Д`) -=≡ /⌒( ヽ/⌒ヽ/\ -=≡ ./⌒ヽ, / \ \ \\ ヽ/⌒ヽ, -=≡ / |_/__i.ノ ,へ _ / )/ \\/ .| /ii -=≡ ノ⌒二__ノ__ノ  ̄ | / i / .\ヽ |./ |i -=≡ ()二二)― ||二) ./ / / / ()二 し二)- ||二) -=≡ し| | \.|| ( ヽ_(_つ | |\ || -=≡ i .| ii ヽ、つ i | ii -=≡ ゙、_ ノ ゙、 _ノ
(~) γ´⌒`ヽ {i:i:i:i:i:i:i:i:} このペンタックス645D ( ´・ω・) しまむらで買ったんだ。 (:::::::::::::)⊃【◎】 し─J
645レンズを4本、10万で揃えておいて良かった。 よっしゃ645Dいつでもこいや! 買えないけど。 まああと5年はフィルムでやってるよ 30万くらいまでは下がるだろう。
mamiyaZDってそんなに安くなってるの?
130万くらいだよ
バックなら新品でもペンタの半額以下
画素数も半分w
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 06:33:46 ID:Y1sW7hhF0
モアレサイコー!!!
メーカーが解像度優先で開発したと言って、モアレはソフトで消してくれと言ってるよ。 つまり解像度アップとモアレ無しのどっちを取るかを吟味して、結果解像度アップを取ったんだよね。 なのにモアレモアレ言ってるヤツはバカじゃないの? ペンタはそこは捨てたんだよ、気づいてないの? 捨てたとは言ってもほとんど影響ないとの判断からだろうけどね。
レタッチやRAWが前提の人が多いなら、光学で情報をそぎ取るよりも 後処理のほうがいいだろうな 中板デジカメなんて、一般コンシューマの人向けの商品じゃないし
すっぱい葡萄とかで 手に入らないから文句言って自分を納得させてる人もいると思う
>手に入らないから文句言って自分を納得させてる人もいると思う 自己紹介?w
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 08:27:50 ID:PMYiVGzS0
>>237 こういう新製品は、ライバル機種を持つメーカーの工作員が最初に
ネガキャンを貼るんだよね。わざと解像していないスナップや
モアレをさせた画像をはって。日本だとdcwatchでさえ、そういう傾向がある。
本当の評価なんて1年はたたないと解らない。
そのうち、真面目に解像とかモアレを徹底比較検証したHPが、海外あたりで
出てくるだろう。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 08:34:38 ID:PMYiVGzS0
>>207 この手のカメラの形状って、黒以外で合う色ってあるかな?
チタン色とか?k-xの着せ替え色とか好きになれない。
K-xって着せ替えできるの??
>>242 いやいや
ハッセルとか白の方が人気あるよ
白とはいっても、黒ベースの銀縁だけどね
以前、ゴールドモデルをフィールドで使ってる人を富士で見かけてたまげたことあるけど
ライカなんかだと、迷彩カラーとかも人気だね
まぁ限定で出るからというのはあるだろうけど
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 08:55:00 ID:PMYiVGzS0
>>244 ハッセルのVシリーズ500系のこと?あのデザインは40年以上前の
クラシカルさがあっていい。
「k-xとライカMシリーズの違い」と同様に、645Dとハッセル500系
のデザインも別物だと思う。645Dでシルバーとか出しても、安っぽく
なるだけじゃないのかな。
>>187 わかりやすいな。
つか、バケペンの偉大さが良くわかる。
当分はバケペンで頑張る。
>>241 つうか、基本的に日本のサイトは工作員ばかりだから信頼できない
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 09:23:01 ID:LpmIBScR0
今日CP+行く人いるん? 超広角レンズがいつ発売予定なのか聞いてきてちょ。
まあしかし、ガンガン故障やトラブル出るのがデフォのバックタイプと違って、これは一体型だから そこら辺の安心感は大きいな。フィールド前提で作ってるからだろうが。
5年くらい経って中古が10万くらいになったら買うわ
>>187 コレ見るとフルサイズとあまり違わない気が・・・
('A`)どうしよう・・・D3一式を売り飛ばしてこれ買う価値あるかなあ・・・。 デジ一は他に、S5があるし・・・
リモートコントロールソフトはちゃんと付いてるんだろうか 付いてたらK-7と両対応にして欲しいな
>>252 面積比で言うと645D:36mmとAPS-C:4/3がほぼ同じだな
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 11:02:19 ID:7FMfpFjC0
>>250 低価格実現のため、プロ相手にメンテ中の貸し出し機を
用意しないってアナウンスしてるようだけど
新宿SCに何台かストックしておくだけで良いのだから
このコストが生産機の価格に影響を与えそうには思えないけど。
機材の修理受付はプロ・アマ一緒だし。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 11:19:18 ID:PMYiVGzS0
>>252 >コレ見るとフルサイズとあまり違わない気が・・・
5DIIぐらいコスパと操作性が良いCANONユーザーは買い足す
必要がないけれど、2400万画素なのに645Dと値段が変わらないニコン
ユーザーは迷うんじゃないかな。ローパスのメリット、デメリットを
どう考えるかだね。諧調性とか、レンズの相性とか、645Dの報告が
出てくるとニコンユーザーも動くんじゃないかな。
あとはシュリロHDシリーズを買えない連中とか。
フルサイズとあまり違わないということは、フランジバックさえ調整すれば フルサイズ機を出すことはいつでも可能ということか!
645Nとか使ってた人は、ニコンのFX機に結構乗り換えている印象があるから、 彼らが戻ってくるのを期待していると思う。金持ってる最後の世代と言ってもいい。 逆にコマーシャル系は全く期待してないでしょう。
>258 つ トリミング
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 11:37:02 ID:PMYiVGzS0
>>263 D3は、手持ちの高感度専用機でしょ。
高画素機のために手放すのは違うような・・・
手放すならS5proのほうじゃないの?
当時のS5proはDRが良いと評価されたけれど、APS-Cで今さらだし。
アドレスが2006年2月17日とはこれいかに
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 11:45:53 ID:AVIH0JrL0
>>259 コマーシャルと一言でいうが人物、風景、物、動物、何でもありなこと知らないのか?
もう少し勉強してからね、カキ子ちゃん。
>>264 普通、コマーシャルっていうとスタジオ撮りだけどね。
マミヤからの乗り換えもあるだろうから、645Dがそっちユースを期待してないとは思わんが。
>>261 S5proって写真館や学校写真なんかの業者さんを念頭にした機種じゃなかったっけ?
>D3は、手持ちの高感度専用機でしょ
周囲の取材系のプロも高感度で実用性があるから、皆んなD3を愛用してる。
メルマガ登録してたから645Dのカタログとタッチトライと体感トークライブのおしらせが届いた 早速カタログの誤記訂正の紙が封入されていたけどなw 体感トークライブは今回は各会場抽選300名までになったんだとよ
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 12:18:11 ID:AVIH0JrL0
>>265 スタジオ撮りしか思い浮かばない?
テレビのコマーシャル見てよ
>>253 D3XならわかるけどD3から買い換えるものじゃないw
一式売り飛ばさなきゃ買えないのなら、止めたほうが良いと思う。絶対後悔する。
まぁ、D3で連写も高感度も全く使わない、三脚MF中心とかいうならありだけど
D3買う人がそんな撮影してるとは思えん…
>>268 259のような文脈で使われた場合は、一般にプロのスタジオユースを指すんだよ。
>269 でも風景の有名スポットなんか行くと、D3持った人(じぃ)よく見るけどなぁ。 誇らしげに首から提げてたり w
コマーシャル「フォト」なのに、なぜテレビ?
今年は5月に645D出した後、K-7の後継機も出すのだろうか K-7の後継機をフルサイズで出して3フォーマット体制なんてことには!? 今のペンタならやってくれるような気がしないでもない
>>271 一応A3程度までのつもりなら風景でも使えんわけじゃないからね。
汎用性で言ったらD3/D3sは最強だと思う。
1600万画素でD3sまで行かずともD3程度の高感度の機種あったらめっちゃ欲しい。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 12:56:23 ID:eHFx+VyW0
そんなに高感度の機種って必要? そりゃ被写体にもよるけどさ
掃除用だろ。
簡単に開いちゃいそうなのはちょっと怖いね。
>>275 スタジオのしっかりしたライティングで、輝くようなモデルさんと仲良くお話しながら撮ってる人には、
俺らに必要なものが解らんのですよ。
シンクロ速度が遅いよね。 日中ストロボが厳しそう。
これでAKB48写したらいいだろうな
>>277 645Dじゃなくね?
CFとSDの切り替えスイッチがある
>>268 写真関連での「コマーシャル」という言葉の意味には
テレビCMは含まれていないと思うよ。
CFやめてどれだけコストダウンになったんだろうなぁ。 SDx2にしたら同一種のSD2枚で並列とかできそうな気がするけど その辺考えてSDのダブルスロットに変更したわけじゃないのかな? 仕様表の連続撮影のところもSD1枚使用時ってあるのが気になる。 書き込み自体が高速化しない限り枚数は伸びないはずだからわざわざ そういう風に書かないと思うんだよね。
rawが90Mぐらいみたいだから、一枚あたり書き込みに3〜5秒はかかるね。 RAID0的な書き込み方式があればいいのだけど。
>>277 これはなぜか山Qだけが手にすることが出来た
PIE2007バージョンだから今の仕様とは違う可能性がある
290 :
288 :2010/03/11(木) 13:41:43 ID:3p28R9150
と思ったら・・・ Q:連続撮影は何コマ/秒ですか? A:約1.1コマ/秒です。 JPEG【40M・★★★】最大で15コマまで撮影ができます。 RAW【PEF】最大約13コマまで、 RAW【DNG】最大約13コマまで、 RAW【PEF】+JPEG【40M・★★★】 最大約13コマまで撮影ができます。 ※1スロット使用の場合でも、2スロット使用の場合でも同様です。
>>287 相当削ったんだろうな、SDXCも載らなかったし
なんかローパスレスで風景専門(それも自然のみ)みたいな感じだけど ポートレート撮影なんかでも問題なく使用できるのだろうか?
>>290 ありゃりゃ、同じなのか。意味ねぇ〜w
取り替える手間が省ける&バックアップだけか。
ISO200〜ってことは、手持ちで気軽に使って。ということなのか?
>>287 CFやめた為か、画像センサーの後ろに物凄い大きな空き空間があるぞ。
35フルサイズ機のミラーボックスぐらいの容量の。
基板もコスト削減で小さくなったのかもしれない。
まさか画像センサーの放熱が凄いので隙間が必要だと思えないし。
フィルムの645を手持ちで使えた人は645Dも手持ちで使えるんじゃね?
>>292 偽色とモアレで厳しいと思う。
LPFオプションで出せば良いのに。
>>295 >画像センサーの後ろに物凄い大きな空き空間があるぞ。
どうやって見たの?
>>296 そりゃ明るいところでSS稼げば、十分手持ちでも使えるでしょ。
>>298 今日カットモデル見てびっくり、
パンフレットだと4ページの断面図でよくわかる。
>>296 レンズ付けて2kg弱なら、バッテリー付けたHVR-V1Jとかわらん
余裕やがな バランスはどうなのか分からんけど
デジ化の最大の恩恵は、ISO上げることができるってことだからね。 フィルムの頃は100を200にするだけで、そりゃもう・・・ 400常用できれば、このカメラは神決定だよね。
>>300 マジでユニット交換考えてそうだなぁ…w
昼飯入れるとこじゃね?!
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 14:12:53 ID:ca24yNTC0
HOYA傘下でよくやった。 デジカメ事業売られなくて良かったね。
ロールフィルム入れる空間か?
>>303 やっぱそうなんだ。銀塩645の形を継承することを重視してるんだね。
俺不思議だったんだよな。フランジバックが同じだからセンサーの位置は
前方のはずなのに、なんでフィルムバッグなくなった分薄くならずに
あの形のままなんだろうって。
考えてみれば風景ならデジタルプレビューでファインダーの代用になるし イメージサークルに余裕あればボディそのままでより大型のセンサーに 交換しても問題ないな。 ユニットのが現645Dより高くなりそうだがw
これまでのまとめ ・中版無知大杉 ・商業写真無知大杉 ・フルサイズ厨大杉 デジ板だけど写真全般勉強してから来いやカス
>>259 逆だろ?コマーシャル系に期待じゃろ?
フル機の牙城を崩せる可能性はある、実際以前はこの分野は中型機の世界
それがにデジタルフル機に持っていかれて、それを取り戻せる可能性のある機体だぜ
全国のスタジオの内の10%は狙ってるんじゃないの??
レンズも大していらないし、今スタジオに導入にするなら645Dにするがな?
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 14:37:24 ID:T33ma/C80
>>310 カスみたいな三流自称カメラマンの方ですか?
>>312 バカ、かの
>>310 先生に対してなんという口のききかただ!
すみません、
>>310 先生。無知な我々のためにどの辺が無知を
さらけだしている書き込みなのか、講釈をお願いしますm(_ _)m
激安ですね、高いけど。 日本で売れなくても海外ではかなり売れそうだ。 Capture One が対応してくれれば良いけど無理か、 ブリッジあたりでキャプチャーなのかな。 掃除どうするんだろ ローパス無いからブロアーやりまくっても大丈夫なのかな。 iso400までノイズレスなら買いだな。 レンタル代も1日23000円くらいで安そう。
今の仕事退職したら645D買って、 >310 のように大きいこと言える人になるんだー。
>>310 「中版」ってプロは言い方が違いますね!
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 15:34:17 ID:T33ma/C80
これからはチンカスくんと呼ぶw
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 15:35:45 ID:eHFx+VyW0
なんだよリモートアシスタントソフト付属しないじゃねーか 使えねーな
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 15:54:11 ID:XKAGV18c0
251 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2010/03/11(木) 10:32:50 ID:gpdG+hMJP (1/3) [p2] 5年くらい経って中古が10万くらいになったら買うわ 254 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2010/03/11(木) 10:46:41 ID:gpdG+hMJP (2/3) [p2] リモートコントロールソフトはちゃんと付いてるんだろうか 付いてたらK-7と両対応にして欲しいな 321 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2010/03/11(木) 15:49:09 ID:gpdG+hMJP (3/3) [p2] なんだよリモートアシスタントソフト付属しないじゃねーか 使えねーな お前自身が「使える」人間になってからほざけよw
Mac用のモアレ除去ソフトってどんなのがありますか?
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 16:00:34 ID:eHFx+VyW0
俺は以前コダック14n使ってた時は フォトショップで取り除いていた。
これが売れてくれると、対抗上デジバックの値下げが始まる。 べた褒めしたくなる人は沢山居ると思う。
まあほめるだけなら金は掛からないしな・・・
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 16:43:47 ID:M5b2G43/0
329 :
323 :2010/03/11(木) 16:45:50 ID:vdcVqYF70
>>324 フォトショップでどうすればいいんですか?
ファーストインプレッションだけみたけど、結構面白かったよ。 タッチ&トライは人大杉で行ってないけど。
>>322 何の有用な情報も出せないお前もなwww
>>331 ドロップインPLフィルター取り外しノブのようだ。
一瞬これはシフトレンズかと勘違いしたが。
本スレなのに結局今日さわってきたやつはいないのかよ
CP+行ってきた。たしかに解像も凄いし、画質も素晴らしいと思った。 けど、アマチュアがこれで撮った写真をどうするの?っても思った。 けど、欲しいっ! 買えないこともないんだが、俺には宝の持ち腐れ?
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 17:51:00 ID:B4J97oqb0
>解像も凄いし、画質も素晴らしいと思った。 どうやって確認したの?
>>336 645,645N,645N2使用者がどうしているか考えたら分かるだろ
>>336 >アマチュアがこれで撮った写真をどうするの?
そんなこと言ったら、そもそもアマチュアが写真撮ってどうすんだ。
案ずる必要などない。
>>336 のレスってそんな突っ込むほどの内容なのかね。今日行った素直な感想だと思うがw
>>341 突っ込みではなく背中を押してるようにしか見えねえw
等倍とかトリミングしなくてもボケの感じはAPS-Cよりも大きくなるしそういう越えられない壁はあるでしょ 解像度やノイズは撮像素子の性能なのだから
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 18:05:35 ID:1njRR1YA0
CCDがシフトティルトしてくれればなぁ。
大きな写真が貼り出されてた。隅々までしっかり解像しているし立体感が凄い。 高樹澪の写真なんかは化粧のりの悪さまで見えちゃうから年を隠せない。 吉村氏のファーストインプレッションでもプロが仕事で使えると絶賛してた。
それから、80万のカメラにしてはパンフレットがショボイ。
カタログ貰えるなら行ってみようかな。てか今回見たいのこれしかないから腰が重いわ
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 18:15:35 ID:PhsxOQUO0
>>346 みんなでパンフレットだけ貰って買わないからだろw
某キ社みたいに実物よりカタログが伊達に立派になるぞ。
CP+の目玉はペンタがもらった という感じっすか?>行った人
いや、おねーちゃんのかわいさはシグマとパナに惨敗だったよ
最近だとキャノンも相当ショボイ 7Dは紙質からしてびっくりした
>>345 >高樹澪の写真なんかは化粧のりの悪さまで見えちゃうから年を隠せない。
高解像度や再現性をアピールするため、わざと肌のトーンを残してるんじゃない?
いまどきはツルツルに加工するのは簡単なのと、メイク感を見せる写真も流行なのかよく見る。
カタログのページ数はK-xの1/3だな しかもいきなり間違えてるしw
ブースが狭いし場所的にもいまいち盛り上がっていないかな。 初日で平日だし、ペンタのセミナーにしては多い方かなって感じ。 もっともニコ、キヤノ、ソニ、オリ、パナは広いだけって感じもした。 セミナー始まる前はEnergizer(2本入り)を配ってるよ。 SDXCは検証不十分で採用しなかったと言ってた。ファームでの対応は可能らしい?
>>350 人は多かった。他ブースの関係者も遠目に眺めてたりして笑った。
でも全体からするとあんまり目玉って感じではなかったなw
ちなみにシグマのあのねーちゃんは有名人なんですか?
単に間に合わなかっただけなんじゃ…? 会場設営用の写真は直前に刷れても、 パンフレットの製版・大量印刷だと二週間はかかるし。
ブースが広いところは、撮影会場でスペース半分取ってたりするようなのばっかりでなんだかなーって感じだったね。 ペンタはセミナーとタッチトライで全部というところ。
ニコンはこれまでの我が社の実績みたいなアピールだったね 一日一鉄の人の講座には黒山の人だかりだったけど 昨今の撮り鉄のイメージの悪さを必死に払拭しようとしていたのか スクリーンに、「撮り鉄はすごいんです」なんて出してて笑った キヤノンはなんかねーちゃんがグルグルメリーゴーランドみたいにずっとまわってたし オリは浅田真央のネーチャンがきて、中華街を撮影したしゃしんやらのトークしてたな そこそこって感じ パナはG2のアピール、カシオはハイスピプッシュ、シグマはデカねーちゃんとSD15にちょろちょろ集まってたな まぁ、ペンタが一番元気があったと言うよりは、他があんまやる気ねーみたいな感じ
それと、最前線君がソニーのカメラレンタルして、ソニーのあのオレンジのやつ着てたのは笑ったw
未発売製品頑張って案内してたのは、 ペンタ以外はソニーだけ。
それとシグマ。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 18:43:31 ID:MNstl19c0
他のところはいいから タッチアンドトライの感想かけよ
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 18:45:12 ID:RzCWrr5i0
>主に風景撮影などを行なうハイアマチュアに向ける。 >「高解像度を活かした克明な描写を優先した。風景を撮る限りでは、よほどパターン化したものでなければモアレが気になることはない」 >あくまでメインターゲットは写真を趣味とするアマチュアカメラマン やたらと風景を強調しているがそんなにモアレが酷いのか? 高樹澪の衣装もモアレが出ない服にしてるし
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 18:47:24 ID:T33ma/C80
残念ながら素早くて、撮影できたのは受付でカメラとオレンジ返しちゃった後のしかないw
最前線君いたのかよw
珍獣だな
最前線君のメインカメラって何?キャノン?ニコン?
アマチュア向けのフィールドカメラをアピールしながらもしれっと人物写真を一発目のサンプルにちゃんといれてくるなんてターゲットわかってるねえ
645DでHDR合成した奴見てみたいなぁ。 本体で出来るのとフォトマティックスで合成した奴。 そのリバーサルフィルムピクチャーモードで取った物と ベルビア50,645で取った物を比べてみたい。
645Dは残念な出来だったよ 女優の写真はハイライトに伸びが無く 風景はシャドウが潰れてる。解像感もなぁ。 高級外車と国産普及車を比べちゃいかんが差がありすぎる。 あの程度ならα900か5D2買った方が幸せになれる。 とにかく製品版でどこまでチューニングされるか次第だな。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 20:09:02 ID:LG9F4UVv0
今まで最低でも10分間隔の書き込みだったのが、いきなり30分以上空いた。 みんなyoutube身てんのかよ。オレは今見終わった。感動した。 >380 GJ!
>>382 あの画素ピッチから考えればそれでも上出来じゃないか?
まあ俺なら間違いなく5D2を薦めるが
ファインダーのぞいてから家
35mm判2110万画素との比較・・・キヤノンのことかーw
ID:0Cd5fTlf0はもう二度と書き込まないよ なぜならID:QrpzIbkv0がID:0Cd5fTlf0だからさ
意外と持ちやすいしそんなに重く感じなかったな。 のんびり風景撮るなら十分だね。
しっかし、ベース感度100のほうがよかったなあ。 どうせ、いつも三脚だし。
ポートレートで4x5ようにシャープで柔らかいボケが出る感じで、 f8でビシッっとくる75mmなら最高だ。 でも11〜16まで絞らないとダメな予感もする。 それでiso400常用できないとキツイな。
開発者トーク聞いたりタッチ&トライするとエジャナイザー電池くれるんだよ。
展示されてた新広角レンズは何mmかな?35mmフルサイズ換算で18〜20mmくらいか?
\848,000 \(^o^)/あははは
実際撮ったけど、テンポ悪すぎだろ。 あの絵で80万以上出す気にならん。 ハッセルやフェーズワンと差がありすぎ。
じゃあハッセル買えば良いだけ
こんなもん恥ずかしくて持ち歩く気にならないけど早く沢山の作例が見たい
解像度以外は645に負けるんだろうな
>>230 きのこるスレのしまむらくんだ
645D買ったんだ
今のところ俺もフルサイズ並の画質と感じてるけど、 結論出すのはヒトバシラーの皆さんの作例を見てからにしようと思う。 ということで、ペンタ信者の皆さん、購入ヨロシク。
>>324 カラーバランス系のレイヤーを G M などマイナスして反転
消しゴムとかブラシでなぞる。
でも良いんじゃない。
ソフトとOSXとの相性対策は他に任せで低コストか、
6x7、105mmをまだ使えと言うレンズのラインナップには驚いた。
感度200からか NDフィルタが売れるな
価格破壊には違い無いので、作例に期待しよう。
>402 あれ・・?ハッセルやフェーズワン持ってるんでしょ
そんなことより、おまえらもっと愛子様の心配しろ!
ソチでは頑張ってね
アイコーアイコー
>>405 アイちゃんどうかしたの? ポンポン痛いの?
化粧箱はどんなだろう?
はやくサンプル画像をばんばん見てみたいおね(^ω^)
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 22:00:56 ID:RcTwLVu70
さくらの花とかの作例をCP+で解説しててその液晶の画面をじっと見つめていたんだけど やっぱりノイズでてるよ。モアレも。 買った人がちゃんとパソコン使える人ならいいけど そうじゃないと問題になるね。 あとプロの作例が下手。 F9.5で絞ったつもりになってる。最低でもF15以上じゃないと駄目だよ。 誰とは言わないけどねw
5Dmark2スレでも話題になってるね>645D 645Dはデジだから気軽にバシバシ撮れるけどそれでも投資した金額を回収出来るかどうかは疑問
CP+で触ってきたよ。
想像以上に軽かった。本体も動作も。
ミラーショックとシャッター音はとても中判とは思えないほど。
K-7とかと比べるとそりゃ大きいけど、α900なんかよりは静かなんじゃないかな。
>>411 作例の液晶はのぞかなかったけど、プリンタ出力しているのを見た限りでは立体感とかすごいと思ったよ。
出力してるのを見る限りではノイズはないと感じたんだけど…。
モアレについてはよくわかんないです。
てかプロジェクタじゃなくって液晶?
どうやって液晶のぞいてたんだw
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 22:11:46 ID:T7Sry+vI0
わーい今日は人気者だあ(∩´∀`)∩MだMっMぉMぅ
パンフレットが届いたのだが、ページ数が少ないのと作例が載っていないのが残念。 そのうち作例が入ったパンフレットもできるのだろうか。 それから、封筒が無地の封筒だったのに驚いた。 会社名が宛名シールみたいので貼ってあるって・・・。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 22:40:41 ID:t/BxEr2L0
トークショーで写真家が撮った梅の写真を拡大しまくっていくと 隅に一匹だけヒバリが写ってたの吹いたwwwww ウォーリーを探せかよww
>>420 初めてブローニーのポジをルーペで見たときの感動を
再現してくれそうだな。
>>411 レンズの最高性能を出すならF11くらいがベスト
それ以上絞ると回折で甘くなってくる
と中判デジを使い慣れているおれがいってみる
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 23:09:08 ID:uX0PlNJK0
×1.3じゃな。645フルサイズが出るまで待ち。
しかし月産500台ぽっちとは淋しいのう。 フィルム645は20万円台で買えたけど、 80万円オーバーじゃほとんどのアマチュアは手が届かん。 よってペンタ意図せずとも純粋プロ機だな。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 23:28:50 ID:t/BxEr2L0
さわってみた感じだと、意外に「重たい」とか「テンポが遅い」とかは感じなかったな。 トークショーは写真家のおっちゃん2人がテンション高くてペンタの人が進行苦労してたなwww まぁ、中判使ってた人だと興奮してしまうカメラなんだろう。 ただトークショーでも「ピント合わせと手ぶれに今まで以上に気を使って撮らないといけないカメラ」 って言ってたから使いこなすには相当腕がいりそう。
>>423 それじゃ風景撮りをターゲットにつくったのに風景では使えないという事で
おk
だから「風景向け(=三脚前提)」なんだろ
どんなカメラでも、ブレとピントのシビアさは変わらないと思うんだけどね。
今どき2000万画素なんて、カメラじゃないよねー
×今どき2000万画素なんて、カメラじゃないよねー ○今どき2000万画素なんて、フラッグシップじゃないよねー
俺の電話300万画素だぞ しかも去年買ったやつ
デジカメ板の住人は携帯の高画素に興味があるのか・・・?
デジカメ 400万画素で400万円した頃 スゲーと思ってた。。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 23:46:22 ID:PydSnoC50
D3X+ナノクリ標準ズームより645D+標準レンズのほうが、だいぶ軽いな。
>>425 スタジオ用途は切り捨てて風景撮り用と割り切ったからこの価格に出来たんだろう
風景撮りはハイアマの方がプロよりも経済力はあるよ
銀塩645を使ってたプロは1DsやD3Xを買えずに5Dとか使って人が多いしね
一通り行き渡れば受注生産になるんだろうけど・・・
>420 ブローニー以上を10倍ルーペで見てると、そういう発見がたまにあったよ。 昔、草原撮ったポジ見ていたら、小さくムースが写っていて驚いた。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 23:49:12 ID:PhsxOQUO0
4000万画素を生かしてピンかっちりなら16だね。 ペンタのレンズが良かったとしても 甘さと薄ピンで11でもギリギリダメだろうな。
CP+でさわってきた。 ライブビューはモチロンのこと PC直結のリモート撮影すら不可。 リモート撮影用の回路やソフトを省いたので この金額になったんだ、と納得。 買う気マンマンだったのに、残念。
話題にはなっても、商業的には失敗だろーな。
とりあえず、一発目はこんな感じじゃね? 今後、徐々にグレードアップしていくんじゃないかな? 645D IIとか。
売れるだろ、これ 金持ってる団塊オヤジには85万なんて安い安い
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 00:02:57 ID:sFfmAnN00
>>441 風景と散々上のほうで言われているので、当然の割り切りなのかと。
スタジオじゃないと。
>>437 金持ちハイアマが今、激減しているのだよ。
4000万画素扱うスキルやパソコン環境なども考慮に入れれば、
かなりハードル高い。
マミヤZD登場時を思い起こさせる。
でも頑張って欲しいものだ。
>>441 その回路入れるためのスペースをわざわざ見せてるくらいだから
上位バージョン(istDLとDSくらいの微妙な上位ねw)で付けてくるでしょ。
リモアシに回路はいらんので、FWに実装するかどうかって話だ。 PC側はいっそUSBコントロール仕様を公開して有志まかせで。
チラ裏注意。 今PX-5002使っていてA2なら20Mpxあれば近づいてみてもまずOK。 そこで645Dを買った上、A1プリンタをやっていけるか考えてみた。 PX-7550 298,000円 5年保守 111,720円 インク代 1,500円/枚(ざっくり今使っているPX-5002のA2コスト実測の倍) 紙代 657円/枚(23,000円プロフォト厚手61cm幅/30.5m=A1 35枚) 15枚/月として5年トータル=2,251,020円 A1を15枚は出さないと思うけど、週1ペースだと毎回キャリブチャート出すし A1ではやらんだろうけど結構な量のテストプリントするのでそれを含めて。 5年の間645Dとつつましやかに少しレンズ更新するとしてこの間本体+レンズで 200万ぐらいだろうか。PC周りの更新費用はざっくり100万もあれば足りるだろう。 645Dだけでやっていくなら年間120万ぐらいあればOKだ。 でもまさかこれで子供の運動会は撮れないしw毎年楽しみしている 富士統合火力演習も無理めだろうな。 結論:素直に諦めて今使ってる某社高画素フラッグシップをフツーに更新していきます ・・・ビンボーが憎いw
趣味でA1を週一枚って・・・すげえなアマチュアって
大まかに計算すれば、最高に解像するのは8〜9くらいだろう。 16くらいだと、回折ボケでもやもやになりそう。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 00:26:36 ID:q+IFu4kM0
>>450 不細工な子供なら、のばす必要はないと思う。
親なら客観的な判断は出来ないと思うけど。。。
早く定年になってコイツかついで毎日写真撮りてぇ
貧乏な俺はebayでコダックでも狙おうかな
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 00:32:55 ID:q+IFu4kM0
『PC直結のリモート撮影』 この技術をペンタは持ってないんだろうね。 あったらkシリーズに載ってるはず。 645で載せてないのは信じられない。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 00:36:42 ID:q+IFu4kM0
キヤノンとかニコン並みでPCに送れるの? カメラ側で撮影したものをPCにすぐに保存できるってことね。 PC側でカメラを操作するということではなく。
*istD、K10D、K20Dでは出来るな>PC直結のリモート撮影
>>453 いや、子供の写真の伸ばすわけじゃないけどさ。(まあA3ぐらいは出すけど)
動体用のシステムも維持しつつ、風景用の645Dを維持していけるかって話。
大判プリントはエプサイトとかのスペース貸しとか、ラボ出しって手もあるんだけどね。
そういう感じでやるならフィルムでいいかなってなるんで。
出力A2までで自己満足で645D買うってのも悪くはないんだけど、
それをやるにはちょっと我慢仕様すぎるんでw結局は135が身の丈いっぱいかと。
>>459 そうだよK10DやK20Dは撮影したら逐次PCに転送されるよ
>>459 でけますよ。
無条件で連続保存、バッファから選んで保存も。
複数台接続して、同時撮影保存(何台までだっけ?)とかもあり。
645Dに無いのはIEEE1394な
K10Dにvista64でつないだら、転送途中に固まりまくりだったぞ。
Capture Oneが直結撮影に対応しないと駄目だべ
>>456 PENTAXのカメラを使ったことなくて、よくも技術力がないとか言えるよなw
>>466 XPもそうだけど、x64版はx64版のデバイスドライバが要るんじゃないっけ?
OS付属のMassStorageドライバでいけるんかいな?
なんで、PC直結がいいわけ? SDカードリーダーでいいじゃん。スタジオ物撮りで使いたいんだろうけど、ライブビューできないし、あんまり意味ないと思うよ。
でもま、K10Dのリモートアシスタンスも発売後対応だったし、要望あれば後日付加されるかもね。
むしろワイヤレストランスミッターを
ただ繋げたいだけならEye-Fi使えば良いじゃん
デュアルEye-Fi・・・!?
せっかくSDなんだし、保存だけならEYE-Fiで用は済むかも。 ファイルサイズでかいので決して速くないのはキツいか。
一枚100MBをEye-Fiでってどんな苦行だ
>>472 そんなのFM送信機でいいよ。俺k-7で使ってるよ。
モアレは、洋服撮りの時にどこまで出るか見て見たい。ファッションの仕事で使えるか思案中。
贅沢言うな!!!!!!!111111111
今のEye-Fiだと、jpegしか転送できないけどね。 早く8GBだせ。
>>477 そのワイヤレストランスミッターのことじゃないとオモワレw
ニコキヤノならワイヤレストランスミッタで無線/有線飛ばしだよね。
LAN転送の用意されて無い機種はIO-DATAのUSB鯖でできるらしいんで試してみるといいよ。
>>479 いずれにしてもeye-fi遅過ぎて使い物にならないから、素直にカードリーダーでやった方がいい。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 01:24:51 ID:q+IFu4kM0
いや、俺が言いたかったのは スタジオ撮影でのケーブルをつないですぐにMacに送って リアルタイムで確認できるようなことなんだけど。 ペンタのkとかで出来たの>? 使える程度で
スタジオでブツ撮ってるやつが来ると話がややこしくなる
ノーパソ直結で風景撮りがこれからのトレンドw
タフブック必須だな
防防でAdobeRGB対応のUXGAモバイルノートを片手に風景撮りとかうざったいな 撮影に集中できんだろw
冬山でちゃんと動いて欲しいね。 あと、雨がちょっとかかった程度で 止まるなんてことの無いようにして欲しい。 厚手の手袋をつけたまま操作しやすいのはいいかも。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 01:40:52 ID:q+IFu4kM0
俺がいってるのは物みたいなくそ仕事でなく モデルな。
>>488 なんでここで聞くの
Kシリーズの板できけば?
>>482 だから、お前はできないと思って聞いてるんだろ?
じゃいいじゃん。できないってことで。
何をしたいんだ。
>488 あぁ。スーパーのチラシね。
>>482 「Macで」って今聞いた気がするけども、Mac版もいちおうある。
そっちでのレスポンスがどの程度かはしらない。
C社のソフトみたいにMac版では遅かったりするかもねー。
Win版ではK10DでUSB接続なり(1〜2sec.)。
いずれにしても今のところ645Dの使用形態には想定されて無いようだから、K10D/20Dスレで続きどぞ。
2日ぶりにこのスレきたが CP+の驚愕レポートきてると思ったが スレ伸びてるだけでもう盛り下がってるのかよ・・・だめだこりゃorz
そういえば 645D発売されても 展示販売する店ってあるんだろうか? 実機見ないと買えないよね。。
だってサンプルが来ないんだもの。
そりゃ新情報とか何も無いしな。 ISO400とかちゃんと使えますよーってのくらいかな。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 04:03:00 ID:q+IFu4kM0
K10D/20Dとかの糞デジカメを スタジオで使うことはないだろw
>>380 645デジタルって言うと即座にペンタからダメ出しされるんだな、645ディーだって
イオス ワンデジタルエス
5月中旬から、とりあえず一回は発売延期が有りそうだな
>>498 田中さんはK-7トークライブでもK-7Dって何度か言ってたしな
あいかわらす詰めが甘いっつーか、手抜きライクカメラばかりだすね>PENTAXブランドカメラ
一転突破な作りでいいですね。 ストックフォトの世界だとフルサイズよりも一歩上かと。 2年に一度MCして熟成してほしいです。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 07:36:19 ID:nATuFTWS0
この値段を考えると十分いいんだけど 次モデル期待って感じだよね これの延長の風景撮りのストイックフォトと ローパスと連射を改善したやつを出して欲しいな 上位下位もでるってわけじゃなくて 用途に合わせて2種類入るだろ
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 07:44:43 ID:+7tdftS80
135フルとのセンサ面積比(1.7倍)がAPS-Cと135フルの面積比(2.5倍)より小さい
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 07:45:57 ID:+7tdftS80
スタジオ撮影向けにローパスモデルが必要
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 07:47:04 ID:AIVDqO6K0
アマチュアだけどPX7500N(A1Plus)使ってるよ。 1年半ぐらい前に買った。 それで、ポスター作ってる。まぁ自営業のポスターを趣味兼ねて作ってるって感じ。 ペンタックス645Dは初日に予約したよ。気にいらなきゃマップは綺麗ならヤフオクより高く売れるし面倒くさくないからマップで売る。
phase one ローパス無いんじゃ?
IRはあるけど、ローパス無いんじゃん。 それより、ペンタは書き込みの遅さの方が問題じゃないか?
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 08:21:40 ID:q/JMdjKX0
ヒント:スーパーフィールドカメラ 1984?初期型からフィルムバック交換できないとか言ってたバカがいたけど 機動力重視で割り切ってただろ、
>>510 CCDで4000万画素だぞ、遅くもなるわな。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 08:30:41 ID:ztxYAJbI0
画素数より印刷技術って言う感じがするのよね 画素補完っていうか。プリントのときの処理の問題が大きいとおおもう。 4000万だとまだまだ足りない印象が。まあCP+逝って見てくればわかる。 モデルの写真が3枚あるが、解像感がある印象はなかった。あれだと 2000万で3回に分けてつなげたほうがいい。1回で撮らなきゃいけない 事なんてないんでね。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 08:33:14 ID:ztxYAJbI0
ああ、それとISOが上げられないのは高感度カメラ使ってる人にとっては 一番苦痛だろうね。普通にブローニーで撮影してドラムスキャン持ってる 知り合いと手を組んだほうがいいかもしれないね。Makinaでいいんじゃ ないか、普通の人は
みんなどうして、35mmフルサイズやAPS-Cのカメラとの比較話してるんだろ。 そういう人向けじゃないと思うんだけどね、最初から。 フェーズワンやマミヤの645とか、645向けのデジタルバックと比較して、めちゃくちゃ安い というのが、キモだと思うんだけど。 商業写真ならOK。でも、趣味で風景撮りするような人にはキツい金額だったのが、 ようやく1年分のフイルムと現像代くらいで買えるようになったんだったら、 ほしい人はそこそこいると思うけどね。 問題は、そういう人がデジタルだけで我慢できるかどうかだけど。 (ポラバックの代わりに買うといっている知り合いはいたなw)
DxOMark センサーランキング 1- Phase One P65 Plus 2- Nikon D3X 3- Phase One P40 Plus 4- Nikon D3s 5- Nikon D3 6- Nikon D700 7- Canon EOS 1Ds Mark III 8- Canon EOS 5D Mark II 9 - Sony Alpha 850 10 - Sony Alpha 900 11 - Hasselblad H3DII 50 12 - Leaf Aptus75S 13 - Phase One P45 Plus 14 - Hasselblad H3DII 39 15 - Canon EOS 1Ds Mark II 16 - Canon EOS 1D Mark IV 17 - Nikon D90 18 - Nikon D5000 19 - Pentax K-x 20 - Canon EOS 1D Mark III 21 - Canon EOS 5D 22 - Nikon D300s 27 - Canon EOS 1D Mark II N 31 - Canon EOS 7D 35 - Fujifilm FinePix S5 Pro 38 - Mamiya ZD Back 圧倒的なP45が13位だって、まったくあてにならないなDxOMark
+7tdftS80どこいった?
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 09:10:31 ID:ztxYAJbI0
>>516 1ねんすりゃ半額でしょ。
それよりも今度発売されるEOS-1Ds4(4200万〜5000万画素を予定)
のほうが気になる。
>>519 高感度使えない35ミリ判一眼レフですか?w
連写速度がまた下がったりしてw
EOS-1Ds MarkIVは30メガあたりにとどめておけば優秀なカメラ。
>519 イオスも三脚じゃないとまともに撮れなくするのかw
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 09:17:43 ID:ztxYAJbI0
それと、 之はキヤノン関係筋にそれとなく聞いたんだけど 5D2は終了で、 EOS5DMark3が3200マンって言う話(しかも30万!) おれはEOS5Dmark3でいいと思うんだが。。 今のキヤノンの技術じゃ、楽勝でしょ、高感度も。
普段使いで30Mもいらないので基本的に低い解像度にセットして撮影すればいいんだろうけど 最高解像度の使用頻度が少ないから画素減らして高感度化を狙って欲しいって人が結構多いと思う。 高画素1Ds4-Hと低画素1Ds4-Lに分けれられればいいのだろうけどどうだろうか。 低感度側を2110万画素にすれば既存のセンサーを流用できるけど、やはりフラッグシップに流用ってのはダメかな? 21Mを低画素側に出来ればコストの面でも結構現実的だと・・・おもう。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 09:20:47 ID:KCT6tLDU0
キャノネットwwwww 実際高感度はニコンが圧勝状態だというのに > 今のキヤノンの技術じゃ
そりゃ高画素が不利だ。 圧勝で当たり前の低画素フルサイズで勝っても技術が高いとはいえないと思うが。
1Dsが出てないのに当分5D3は出ないだろ
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 09:24:03 ID:ztxYAJbI0
>>524 まあこれもCP+逝ってもらうとわかるんだけど、D3sの高感度特性は
たいしたことないよ、特に伸ばすとわかる。
ISO3200で撮影したというアイススケートの写真。
ピンもあってなければ諧調表現も死んでる。
おれはニコンだろうがキヤノンだろうがよいものはよいと素直に
感じるから、D3sが圧勝だとはとてもいえない。
君もCP+に行けばわかる
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 09:25:49 ID:ztxYAJbI0
>>526 同時発表を狙っているようですよw
某社にトドメを刺すらしい。
D4は1800万画素というもっぱらのうわさです
誰かが言っていたフルサイズは1200万がベストバランスだという
わけのわからない主張はどうなるのか楽しみです
645Dはメーカーがメインターゲットをアマチュアってしてるから、 そういうシステム全体の話は難しいんだろうな。
なんか、キヤノ厨がこぞって湧いてきているな。
>>531 そりゃそうだろ。可哀想だから生温かい目で見守ってやれ。
俺みたいにペンタ中判からデジ化でキャノフルに一時避難してた奴が 虎視眈々と645Dを狙っているからね。 ・・・もっともいくら超弩級性能でも当座の購入資金はまったくないんだけど
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 09:52:10 ID:qhsA2syp0
つーか俺は600万画素で十分。 5D2あるけど正直画素の割に眠い。 階調もよくない 化石のDCS560のが今でもよくつかうんだけどな。
しかし、デジタル中判で風景撮る意味あるんかなぁ。 画素数は1000万あれば十分として、 画像はフォーサーズと大差ないと思ふのだが。 ポートレートなら中判の方が良いのが明確なんだけど。
シャープネス好きかね。 あれは等倍超えたところからボロボロになるから、怖くて伸ばせないんじゃまいか?
>>522 645DというLPFレスの低感度解像度番長がこれだけ低価格で登場した以上
35フルは低感度高画質と高感度低ノイズや機動性を高レベルで両立させないと存在意義が薄れるな
D3Xのターゲットユーザーの一部は間違いなく645Dに流れるね
Cの次世代機は1DS3/5D2以上に低・高感度共バランスのいい画質で
且つ7D並の機動性・速写性を与えたようなのが欲しいね
そしてそんな機種をペンタが出してくれれば645Dもついで買いしてやんよ
>>515 自分は・・・等倍厨ではないつもりだけど・・・
これはすごいかもしれん・・・。
>低感度解像度番長 おいおいw これでもデジバックの中では革命的な高感度なんだが。 基準感度ISO200なら常用で400くらいは行けるんだろうし。 セミ判カメラって事考えたら撮影スタイルから考えても充分な感度だろ。
そもそもそこまで高感度いらない
海外版DPPのRAW表示スピードが速くなったみたいだね、 eosでキャプチャーする時は皆はどんなソフトでやってるの? OSXがほとんどだと思うけど安定性でCapture One3あたりが多いのか。
>>535 おまえは、まともに風景撮影した事無いだろ
…ってか、風景写真の意味を理解しているのか?
花をアップで撮る、動物を撮る、街角スナップ等は、ペンタックスが言うところの風景撮影ではないぞ
デジタルになって、低感度=高画質ではないし 3200や6400以上などの高感度時にノイズレスを求めすぎるなど 1台にあれもこれも求めすぎじゃないの 現時点ではこのコスパはすごいの一言につきる
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 10:36:43 ID:qhsA2syp0
>>537 低感度と高感度は両立しない。
やはりどちらかに無理が出る。
>>529 こいつの話なんてどうでもいい。
仕事で口出しできる環境を作ってしまうと、撮影はかどらないよ。
一枚撮るたびに文句言われちゃ効率的じゃあない。
>>537 田中さんの開発トークでも、ノイズはフィルムトーンを意識して自然に残すと言ってるね。素子サイズが4倍(APS-C比)で、今までよりもノイジーじゃあないと思うけど、ノイズありきのチューニングにすることは、間違いない。
最近はノイズ加えるくらいの処理が多いので、 逆に歓迎
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 11:42:45 ID:ztxYAJbI0
キヤノンは別にあせっちゃいないって あせってるのはニコンさんでしょw
ニコンは大判レンズ設計のノウハウがあるね。 canonは?
>>546 どんな素子でもノイズは必ず出る
だから消すのではなく自然に見えるように残す(処理する)みたいな内容だったな
K-7のサムソン14MPでかなり鍛えさせられたwと思うから
645Dの自然なノイズ感には期待できるかも
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 12:02:07 ID:ztxYAJbI0
>>549 大判にする必要がないだろう。
今のシステムでレンズだけ換えていけばいい。
銀塩時代でも困っていないのにデジタル時代に困るものかw
ISO400が常用になるってだけでも夢のようだ。 手持ちOKのシーンが3倍増する。
ニコンは中判レンズも作ってたか。 見てみたいなニコン製の中判機 canonも昔そんな噂があったけど、 レンズどうするんだろと思ってたんでね。 大きくすればいいってもんじゃないし とにかくこれは買うかな。レンズシャッター無いのが悩みだけれども
ほんとはミラーレスにして、9インチぐらいの背面ディスプレーつけたほうが、 風景やコマーシャルという中判デジの使用目的にはぴったり来るんだよな。
中判デジ用の素子でLV出来るのが出てくるまでは無理だろうけどね
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 12:33:24 ID:7w2f3Efy0
デジカメジンの645D発表のタイトルだけ赤文字ですね。 編集人にとっても感動的やったんでしょうなぁ
>>554 確かプラウベルマキナ67が中判用ニッコール搭載の最後だったかな
>>555 ミラーレス645D欲しいね、4x5バック用に
SA38なんかでも無限来ると嬉しい
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 12:45:39 ID:LLNgIexx0
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 12:51:48 ID:sdDqtZJJ0
「こういうの撮ってきて」って発注されて カメラマンとアシスタントが出かけていって撮ってくるような 安くてゆるーい仕事なら使えると思う。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 12:54:37 ID:/qxE5HoY0
時期モデルは 646D とします。
とりあえずレンズ群が 揃わないとな・・広角系とズームとか
>>531 キヤノンは画素厨が多いからな
ペンタごとき(笑)に抜かれるのが許せないんだろ
キャノンの場合、フルサイズとかAPS-Hのまま画素数 超えてきそうだから困るw まぁ勝手に超えていけば良いんだけどw
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 13:24:31 ID:9xAWhLdk0
ここに予約してる人っているの?
そんな酔狂なw
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 13:30:26 ID:4jpDpJwU0
>>569 そのブログは見てないけど文句があるなら勝手に本人に書いとけよ
コメント欄あるんだから書き込めよ
現状は知らないが、それなりにハッタリの機材も必要なんでしょ 昔はハッセルが見せ機材でRBメインって言うのも多かったから
その人明日CP+でセミナーやるみたいだからそこでも文句いえば
今の時代イケてるサイトで見せ方も要求されるよね
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 13:43:18 ID:hVnuHFM70
ホントにここでしつこくしてるキヤノンの話してる奴一体なんなんだよw 関係ないだろ。 フルサイズから流れてくる人も多少はいるとは思うがそんなの小数でしょう。これとフルサイズ135を比べたってしょうがないよ。 まずは今まで645の資産持ってた人や価格的にデジに手を出せなかった中判やってる人達に朗報って話なんだから。 関係ない話は自分の巣に帰ってやってくれよw
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 13:48:21 ID:4jpDpJwU0
俺
>>569 だけど、忙しいんでCP+に行けません。
俺と同じ意見の人、先生に下手くそーーーーーーーーーーーーーーーーと言ってくれ。
>>575 お前みたいにスルーできない奴が多いからじゃね?
>575 価格的にデジに手を出せなかった人が、これを買うとは思えんなぁ。 パソコン使えなくて手を出せなかった層が、一番のお客だと思うよ。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 13:59:49 ID:w3RcqrQi0
>>578 価格的というのも大きいかと、対抗馬が400万だの800万だのだから...
どうせデカくプリントするときはプロラボにお任せなわけだし、アマは
CP+でのタッチ&トライで触ってる70杉と思われる人たちはそんな感じっぽかった
PCが使えないというのも大きいんだろうな
それ以上にフジの67のブースは年季の入った爺さんらが固まってた。
>>576 俺もこいつは下手くその能書き垂れだと思うよ。プロかもしれないが、レベル的にはここでキヤノンの能書き垂れてる奴らと同じ。
でぃすいずたなかが崇拝される意味がわからん
爺連中の写真クラブとかで、 最初に4×5を買ったやつが、仲間内で先生と呼ばれるようになる という話を思い出した・・
>>583 先生ではなくて「せんせい」ね、よくこんなに金使うわみたいな意味w
風景専用なら撮像素子可動でリア煽りが出来るようにして欲しかった。 せっかく小型撮像素子でイメージサークルが余っているのに残念。
>>576 別に直接行かんでもブログにコメントくらい残せよw
怖いの?
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 14:59:05 ID:LLNgIexx0
先生ったって、先に生まれた、先ずは生きてる。 特に爺なら 先ずは生きてる だろ。 老人相手に写真教室開いてるが、結構・・・・・
いや、腕じゃなくって機材で奉られるというとこがね・・ww 35ミリでも巧いヤツは巧い。4×5て撮ろうとクズ写真はクズ。 だけど爺連中はフイルムサイズで位が決まるのよ。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 15:05:04 ID:4jpDpJwU0
>>590 層かだったら、IP抜かれて、攻撃してくるかもね。
だから、直接会場で、「先生、写真下手くそーー」と言って逃げてくる。
>>590 様、宜しくお願い。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 15:08:24 ID:13aK5tV90
竿のサイズで男が決まるのと一緒だな。
レンズは男根だ!って誰かが言っていたな
とりあえず、サンプル画像が楽しみだ
>>593 俺は別にこの人を下手だとか言った覚えは無いが?
おまえは何で自分でケツ拭かないかねぇ。
プロのカメラマンが下手糞って言われたくらいで IP抜いて攻撃してくるかよw どんだけビビりなんだよ。 俺はその人の仕事見たことないからわからんけど 4jpDpJwU0がそう思うのなら、遠慮なく書き込みな。
ここは645Dのスレだぞ 自重しる
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 15:40:08 ID:q/JMdjKX0
>>584 くるくるw
爺からの注目度は異常、
たまに話しかけられると、年寄りは話が止まらんから困る、
野外で4×5で風景やっていると、 爺が入れ替わり立ち替わりピントグラスを覗く・・・ 「へ〜逆さに映るんですねぇ・・」集客力抜群
しかしマイナー機の中晩のスレが一番上にあるっつのもおかしな話だなw
シノゴで先生と呼ばれるなら安いもんだ 俺の言ってるカメラ屋なんて645やハッセルは初心者(女の子かよwwwまで言われる) バイテンでやっと「やるねえ」レベルだよ・・・ 爺の考えてることはさっぱりわからん。
>>605 フェーズワンとか持って行ったらどうなる
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 15:54:53 ID:gv8PR2MS0
いずれこのスレは伸びないと思う。 だって、ユーザーじゃない連中ばかりなんだから。 本当のユーザーならこんなスレ見向きもしないだろ。
いやいや価値観からすると ライカ>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>フェーズ(知らない)
とういうことは8×10だとビビって腰を抜かすのか。
タチハラとか大人気。 安いからお勧めだ
>>605 >645やハッセルは初心者
20年くらい前の初心者の頃、そういう爺も集まるカメラ屋によく行ってたんだけど、
初一眼買おうとしたら店員が親身になって相談乗ってくれたのはいいんだけど、
しまいにゃ「どうせなら最初からいいもの買った方が近道だよ」ってハッセル勧め始めたことあったよw
もしや同じ店か?w
>>605 そのカメラ屋教えれ
ディアドルフ+コマエク売り飛ばして
iPhone見せびらかしてやんよ
>>607 ペンタユーザが久々の明るい話題に喜んでるだけだろうなw
仮に持ってるペンタの機材全部売っても買えないし、買うつもりも(ry
>>606 フェーズワンはなんかみんな欲しがってるな。
単純にハッタリがきけばいいんだろ、奴らは
6×4.5正寸の素子じゃないからなぁ・・・
お盆に、カメラ趣味の親父と一緒に長野の親戚の家にいった。 伯父(カメラ歴40年銀塩派)も来ていた。 伯父「○○君も大学生か!小さい頃よくだっこしてやったんだぞ!がっはっはー」 俺 「覚えていますよ」 伯父「今はどんなカメラ使ってるんだ?」 俺 「デジバック、あっ、フェーズワンP45+です」 伯父「そうか、デジタルか!遊びすぎていいメーカーの買えないんだろ!まぁ、色々なメーカーがあるしな!」 「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ!ライカのM9買ったんだぞ!(勝利者宣言)」 親父「無言・・・(瞳が潤んでいた)」 伯父「おい、ライカ息子こっちこい(息子の××を呼ぶ)」 「○○もカメラ続けてるんだってよ。○○と昔よく遊んだだろ!」 向こうでもカメラの話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。 ××「(馴れ馴れしく)○○、久しぶりー、元気!」 「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年フォトコン入賞しちゃいました。」 親父「そうか、頑張ってるな」 ××「ライカM9使ってるんですよー(勝利者宣言)○○君は何使ってるの?」 俺 「フェーズワンP45+w」 ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。 伯父「○○にカメラ貸してやれよw」 ××「(しばし、絶句)・・・みっともないからやめてくれよ親父」 伯父「?」 動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。 以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。 久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。 帰り際、充血した目をした伯父と目があった。
>>611 かもしんないw
はーあ、でも実際俺もこれ(645D)、フィルムバックだけだったら速攻買ってたかもなあとは思う。
レンズも揃ってないのに今から新しく645システムを組む気にまだなれん。。。
アメ公に儲けさす事ねーだろーによ・・・ 相変わらずペンタックスは反日的だな・・・
まペンタ645は最初からバック交換式じゃないからな つか645と名乗っていいのかよ。あのサイズの素子で
>>615 そんなこと言ったら銀塩の645は5.6x4.1だし
まあ、4.4x3.3で645はサバ読みすぎだとは思うけど
>620 それだから、ペンタ645持ちとしてはレンズそのまま 移行できないわけで・・
>>613 他社フルユーザーが興味津々で見に来てると思う、俺含めて。
>>617 「○oー○○○」って店だった。
>「○oー○○○」って店だった。 フォーサーズ?
ニューギニア ショーコスギ フューリアス
>>621 あ、そういうことね
早くDFAかDAの広角のラインナップが充実するといいんだけどね
>>616 このコピペ、いろんなバージョンあるねw
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 16:38:42 ID:a//P0oF70
>>569 確かにサンプル見たけど写真は下手糞だった でも金稼ぐプロなんでしょうね
ニコ爺だが、645Dはちょっと羨ましい。
カメラを取って645Dにするか、時計を取ってバセロンオーバーシーズにするか・・・ どうしようかなぁ・・・
>>616 カメラ聞いてんのに自慢げにデジバック答えて意味あるのか?
ちゃんとカメラを教えてやれよw
>>634 大学生がフェーズワンを使ってるとは思えんのだがw
デジバックが自慢と脅威の全てという落ちだろ
>>633 時計=見て愛でてたまに自慢のネタと所有欲を満たすのに使うだけ。
オーバーシーズなんて普通の人間に分かんない。それシチズン?とか言われる。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 17:16:13 ID:q+IFu4kM0
645Dの価格じゃ変えませんフランク・ミューラー
フランクなんて出始めはすごい良かったけど 最近は下品な成金しかしてないイメージ
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 17:20:18 ID:q+IFu4kM0
うん。出始めの西麻布に店舗構えてたときに買った。
フランクは後100年経ってもブレゲになれない。
>>639 たしかシンプルなもので、50万くらいのものは昔あったと思うけど。
今は知らないけど。
主流は400万〜ですね。
まだスレ見ていないけど、どうせまたソニー社員が他社員に成りすまして暴れまわってんだろw ペンタファンの皆さん、ご愁傷様。 やつらが話題性のある他社新製品のスレに対して見せる執念は、常軌を逸している。 旧製品になって、自社製品への直接的脅威とならなくなるまで続く。 特に他社製CCDを積んだ人気機種への攻撃は熾烈を極めるよ。 むりくりなこじ付けで、めちゃくちゃなネガキャンが始まったらそれはほぼ確実にソニー社員だから。
キャノンの場合、いくら画素数をあげてもレンズが追いつかんからなあ
ようやくDPに勝てるカメラが登場したな
このカメラって、ハッセルのCFレンズ等は使えるのかな? アダプター使って。 使えるといいなあ。
フランクミュラーでもカサブランカとかトノーカーベックスなら100万以下で 普通に有るでしょ?
さわってきたが1シャッター枚押すとモニタが3秒くらい砂時計表示になってその間なんもできないのな
いや特にw ただ 4000万画素ともなると、AFじゃないとピント精度が出ないかなと思ってね。 Hシリーズも同じだったと。
>>651 たしか1.1枚/秒で13枚連射できるって言ってたよ。
>>653 実際さわった?自分もびっくりして個体差かと思って聞いたら「こんなもんですよ」の即答だったからあれ?と思った
1秒って以外と長い
ペンタックス= 「こんなもんですよ」
>>651 砂時計中はシャッターも切れないの?
それだったら気になるかもね。
書き込みが終わって再生できるようになるまで3秒かかるってならそんなもんだと思う。
K-7でもそれぐらいかかるし。
JRの旅広告とかこればっかりになるんだろうな。 防塵防滴で雨の屋外でも撮影できるし
>>654 ディストーション補正・倍率色収差補正が有効になってたんじゃねえの?
K-7の発表会のときにも同じような話があった
時計ならシェルマンだろ これ最強
オートISO設定でISOが上がってNRしてるとか
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 18:45:57 ID:a//P0oF70
>>655 ヨボヨボの爺さん、婆さんには丁度良いんじゃないかな?
あの人たちは、カメラやPCを十分使いこなせてないから、無駄な投資かもしれないけど
しかし、有名観光地で(他の撮影者たちから明らかに)目障りな場所にいて、
大判とか中判のカメラでのんびり時間かけて撮影してるのは迷惑この上ない
人がいない山岳地帯や田舎で風景撮影してくれ
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 18:56:01 ID:UklxkEOe0
時計ならGだよ G-SHOCKだよ
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 19:10:44 ID:1oVq99t50
>>667 四十、五十にして聞こゆること無くんば、斯(こ)れ亦(ま)た畏るるに足らざるのみ。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 19:18:56 ID:i0e7uune0
666さんありがとう
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 19:35:02 ID:UVFS7/Bh0
>666 は何れアメリカの大統領になるであろう。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 20:34:42 ID:nz454RKl0
>>664 投資も糞もないだろう、どうせすぐに死んじゃうんだから。
今年になって突然衝動買いに火がつき 正月から2ヶ月でライカ&レンズを80万IYHした俺がきました 「後悔はしていない」 欲しいけどもうIYHムリポ・・・
>>671 その後引き継がれて子や孫に渡るんだから、そういう意味では投資じゃね?
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 20:57:56 ID:qhsA2syp0
まぁギャンブルで3000万使った親父よりはいいよ。
フジヤカメラのオンラインショップだと3台売れてるな
神宮で野球観戦してきたついでに新宿に寄ってペンタックススクエアに行ってきた。 645Dは表のショーケースに鎮座していて、お触りはまだ出来ない状態。 おじさんが645-japanを触っていて、なんか買いそうな気配だった。 ヨドバシのカメラ館3階では645Dのポスターがあちこちに貼ってあり、 その横では、さよならマミヤRBセール。
流石にこのクラスの買い物は実店舗で買いたいな。 いや、買えないんだけどさ
up画像とかどこかにありますか?
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 21:43:39 ID:I9hV9eWn0
フジが対抗して中判のデジカメ出してくれんかのう
届いたパンフを見て涙が出た 宛名も社名もシールで張っただけ。裏はセロテープ張り おそらく人海戦術で社員がパンフ入れたんだろうな・・・ 645Dで立ち直ってくれと祈る
FA645 33-55, FA645 55-110, FA645 150-300, FA645 MACRO 120 売らずにとっておいて良かった。 しばらくは、α900 と SAL2470Z , SAL135F18Z で遊び、2〜3年後にもう少し安くなったら買うことにしよう。
みんな中判になって デジイチはフォーサーズになった。
撮り鉄×645D
>>682 俺んとこにも届いたよ、645Dのカタログ
益子郵便局の消印が入ってて泣けた
。・゚・(ノД`)・゚・。
カタログ来たけど 益子郵便局の消印なんて無い料金後納郵便…ヽ(`Д´)ノウワアアン゙!!
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 22:33:05 ID:qhsA2syp0
俺益子の隣町なんだがまだ来てない。
>>681 富士はハッセルと組んでH4Dを出している。
もっとも富士は設計には参加していない。
主導権はあくまでハッセルにあるけどね
レンズとビューファインダーの製造のみ請負。
>689 いったんベトナムへ行ってるよ。
消印の位置にはゆうメールってかいてあったけど 佐川の配達と書いてあった。
秒1.1コマ バッファ13枚ってことでおk? SDHCが実測で20Mbpsでたとして13枚連続で切ると、 トータル記録時間 90MB×13/20Mbps=58.5秒 13コマ切ってる間に経過する時間 1/1.1*13=11.8秒 バッファフルから待ち時間 = 『46.7秒』 0.9コマ/秒は手巻きでも切れるし、46.7秒ならスプール状態からでも楽々フィルムセットできる。 このピッチならデジタル>フィルムだと個人的には思うが、俺の持っている中判は6*6なので同等。 なのでフィルムでおk。 という、俺なりに酸っぱい葡萄w あー欲しい。
頑張ってるんだけどね。 日本は代理店がぼったくって馬鹿高いけど 向こうじゃH4D-40は日本円で180万円程度。 値段以上の差を感じてしまう。
CP+で645Dさわってきたよ 見た目よりぜんぜん軽い、電池入れたD3と重さ変わらんのでは? 操作系もわかりやすくていいね これイイかも。ついカッとなったら買えるかも 短時間だけど手にしたら後をひくよさがあったよ
>>690 っていうかそれじゃ作ってるのはフジノンじゃんw
>>693 1分間に13枚も撮ることなんてあります?
>>690 >レンズとビューファインダーの製造のみ請負。
そうなんだ…
GX645AFにちょっと手を加えただけだと思ってた。
>>698 コンタ645では撮ったけど、現保有の500Cでは撮ったこと無いw
5分で10枚も怪しいぐらい。ますますフィルムでおkだな。
ああ欲しい。
>>693 バッファフルからは4.5秒に一枚のペースで撮り続けられるんじゃね?
>>682 違うと思うよ。
打ち出したラベルと封筒をを渡したら、佐川が貼って送ってくれるんだ。
まあ、なんで社名ロゴ入りの封筒じゃないんだと考えると、やっぱり泣けるけど。
撮り鉄は買うんかな?すでにフルサイズ持ってる人も多いようだけど。
>>702 プレビューONだとそうなるんじゃない
きっとこの土日行ける人が詳細チェックできるんじゃないかな
>>695 銀塩機の頃もニコキヤノのフラッグシップ機とは同じような重量だったと思うよ。
>>702 どうせレンズ補正がONになってたんじゃないの
一応カタログスペック上は13枚まで連射できるって書いてあるんだし
>>703 80万円もするカメラのカタログが無地の封筒で送られてくるって、かなりおかしいよね。
私の勤める会社は零細企業だけど、会社の郵便物を無地の封筒で送るということはまずない。
こういう素人くさいところがペンタのいいところかもしれないけれど、
正直、詰めの甘さを感じてしまったな。
カメラ自体にはこういう詰めの甘さがありませんように!
>>707 秒1.1コマしか切れないのに、単写モードと連続モードにわざわざ分かれてるってことは、
単写の場合順繰りに書き込みにいくんじゃね?
なるべく早くプレビューみたい場合はそっちのほうが早いとか、そのため?
俺はむしろメルマガ登録しただけでカタログ届いたのにビビった。 封筒とかに金かけなくていいからいい製品を出してほしい。
>>540 ちと亀レスだが、趣味嗜好はいろいろだけど、中判カメラは135よりも1つ、2つ絞る
のが基本だから感度はあるならあったほうがいいよ
スタジオ撮影なら関係ないけど
>>693 シロウトなんで根拠ないけど、その計算間違ってね?
K-7でさえ動画撮る時、最大70Mbps出てるぞ。たぶんもっと書き込み速いと思う。
ヒントつ 8bit = 1byte
ハッセルのHシリーズのシャッター感は、いいんだよなー。 撮ってて気持ちがいいよね。 (持ってないけどw) ペンタ645Dも同じくらいのキレがあるといいなあ。 ま、レンジローバーと国産四駆くらいのフィーリングの違いがあるんだろうけど…
カタログきたー。ついでに明治村のパンフもきたー。 明治村のが楽しいや。こんど645N持っていこっと。
それレンジローバーがユルイって意味か?
>>713 おう、間違えた。bをBに読み替えてくれ。
計算自体はあってる。
がばがば
1枚目をSD1、2枚目をSD2って自動で切り替えて保存できるなら、 2連射までは待ちなしでいけそうなもんだけど、そういうモードは無いのかな。
RAWだったらもっと一枚のサイズ小さいから速いだろ。
RAWとJPEGなら別々のSDに記録できるはず
SDXCに対応しなかったのはどういう訳、アップデート出来るのかな
SDXCの信頼性が不十分のため、載せなかったらしいですよ。
FWレベルの話だから、そのうち対応するでしょ。 速度がどこまで出るかは知らん。
SDHC32GBを2枚差しでも不足だと言うヤツの気がしれん
>>722 それがさー、P40+もそうだしWatchの記事にもRAWなら50〜60MB程度?の
ようなこと書いてあったんだけど、PENTAXの公式見て、割り算すると90MBぐらいあんのよ(32GBで362枚)。
非圧縮RAWで、14*4000万*1024*1024/8=で67MBぐらいしかないはずなんで、
内包jpegがフルサイズ(4000万px)なんじゃないかと。あるいはマルチサイズかも知れない。
最近のRAWファイルは各社TIFFタグと半互換みたいなタグになっていて、
IFD(内のStripOffsets)が多数あればいくらでもjpeg(以外も)仕込めるので。
どうでもいいけどペンタって世界で最も 多フォーマットな一眼レフを製造したメーカーじゃないだろうか? 銀塩では35mm・645・67・110 デジタルでもAPS-C・645(語弊あり) あまり詠うことはないけれど、やっぱり偉大なメーカーだ
ライブビューだけは頑張って搭載して欲しかったなあ。 まあどうせ買うけど。
>>730 AUTO110やコンデジも入れといてね
手元に32GBあるけど使用可能領域は30.8GBだ RAW+JPEGで50〜60MBとのことだから60MBだとしてもデュアルで1000枚は撮れる これで足りないという人はどんだけアグレッシブなのかそれともサバイバルするつもりなのか
>>730 66も69も612もシノゴも無いのか。
まだまだだな。
フジのほうが多いのではなかろうか。
>>730 そりゃ一眼レフのオリジネータみたいなもんだからな(語弊あり突っ込み不要)
>>735 フジは一眼レフじゃないのが多いよね。
>>733 コンデジと言えば、EI-2000は一眼レフだっけ。
>>729 14bitでパックすると色々処理効率悪そうだから、16bitパックにしてる気がする。
>>737 EI-2000!すっかり忘れてた。
てことは2/3型CCDでも一眼レフかw
>>738 銀塩APSでペンタ一眼レフ作ってたっけ?
キヤノンとニコンが作ってたのは記憶してるけど…。
>>738 ペンタはAPSの一眼レフは出してなかったような
あとミノルタだな。 ペンタは無かったと思う。
>740 そりゃ Casio Exilim にレンズやったりもしてたし、いろんなとこと タイアップしてどこともうまくいかんかったんかねえ。 で、HOYAに買われて、売っぱらわれる寸前か。
あとペンタックスはハーフ判の一眼レフがあったはず。
>>741 一眼レフだったのか! 間違へた
にしてもAPSのエスピヲのレンズはしょぼかった...
>>745 MFのことですね
家の中のどっかにころがってたはず
気管支鏡とセットで...
>>745 >>747 ハーフ判も作ってたのか。それは知らなかった!
どんどん増えていくな。さすがだ。
>>746 ペンタのAPS機はefina<エフィーナ>なんだぜ
>>744 デジカメのレンズモジュールなんかは今でも独立して事業部あるくらいだし、密かにペンタ製搭載してるコンデジもあるのかもね
メルマガ登録してたからカタログ届いた PSPからも届いた なので手元にカタログは2部 さすがに登録内容照らし合わせて1通省くとかはしなかったんだね でもありがとう
>>749 COOLPIXにペンタのレンズ使ったモデルがでたときは吹いた。
EXILIMの現行機だとEX-Z2000なんかはほぼ間違いなくレンズはペンタ。
カシオはずっとペンタレンズでしょ。 電卓屋にレンズなんか作れるはずがない。
>>753 「EX-S100」「ルミセラ」でググれ。
まあ、確かに、ずっとペンタレンズなんだけどな。 しかしカシオにレンズが作れないというのは、大きな間違い。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 02:57:07 ID:BFO1ZuNn0
レンズマン
ガシーン ガシーン 645Dロボだよ(AA略
画神覚醒はまだか?
臥薪嘗胆
セラミックレンズなんかレンズじゃねえよ。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 03:29:19 ID:D6aEKI5f0
645D発売記念モデル コレジャナイカラーは出ますか?
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 03:52:30 ID:R4Npgr8p0
スタジオ用→フェーズワン フィールド用→645D 動体用→フルサイズ一眼 と、使い分ければいいよね って、考えたけどフィールドに特化した中判カメラの需要って実際どれくらいあるんだろう?
月に500台くらいだろ
>755 レンズの生産は出来ないでしょ それに、今さら莫大な手間とノウハウが必要なレンズ開発なんてする訳ないし
>>754 >>755 自社設計レンズのS100があまりに不評で、以後しばらくペンタレンズを使うようになったんだよ。
あとソニーのツァイスでない古い機種でペンタレンズ使ってたのは有名だし、フジにもどうみても・・というそれらしきものが使われてた。
もちろんニコンに堂々とスライディングが使われてたのは知ってる人多いし。
レンズユニット事業部は上手くいってないということはないと思うが。というか実はExilimだけでシェア結構高いぞ。
>>766 ぜんぜん違う。
カシオはS100以前からペンタレンズだよ。
特にEX-Z2桁型番の初期のものは、ばっちりSMC PENTAX銘入り。
QV-Rではコニカのレンズ買ってきたり、QV4桁はキヤノンだったり、
カシオのカメラはどこのレンズ使ってるのか調べるのが結構楽しかったりする。
>>767 >カシオはS100以前からペンタレンズだよ。
んなことしってるわw SMC銘入ってるんだからw
そもそもQV-10もペンタレンズだし
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 06:49:44 ID:wr5VA2950
>>513 それなら4000万で2枚つなげば?
>>523 高感度優先っていう場合、4画素混合とかの懐かしい技術は最近つかわれなく
なったよね。4000万画素あれば4画素混合でも1000万画素で出力可能だし、
十分実用的だと思うんだけどなぁ。
4画素混合だと、偽色というのはほとんどなくなるからな でも、後処理でそれは出来るからどっちでもいいというところなのかも 取ってだしでそのまま使いたいというような使い方の人は、そういう機能が あってもいいと思うだろうけど、風景系統にはほとんどいなさそう
視野率100%じゃないのはなぜだろう
Exilimは画質悪い印象しかない。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 10:10:11 ID:iAmyAzUj0
>>763 俺の場合
スタジオ用→フルサイズ一眼
フィールド用→ハッセルフィルム
動体用→APS-H一眼
確かにフィールド用には欲しいな
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 10:29:37 ID:XhvEMoAA0
645、67中判で風景やってましたが、5DUで、一時避難。 645.67レンズ処分しなくて良かったよ。 これで、5DUとキャノンレンズ、処分して645Dへ行きます。 こうゆう人結構いるんじゃない。 私は、あとサブはフォーサーズでokです。
>私は、あとサブはフォーサーズでokです。 www
俺の場合 風景用→シノゴ 普段用→PEN 動体用→APS-H一眼 645D買おうかな。 でも、銀塩より画質が悪そう。
>>763 体力ある亀婆専用になる気がする。おまえらがどんな所普段行ってるかしらんが、
街&田舎のスナップしてて最近の亀婆のフルサイズ、中判率は異常だぞ?
都心のカメラ女子(笑)→銀塩135、観光地→フルサイズ婆、風景→バケペン婆
大抵男は広角とかでいろいろやってるが女は寄れるレンズでひたすら近づくのがなぜか特徴
広角とかでいろいろやってる男の9割は初心者
よし、決めた どうせ最近ほとんど機材冬眠中だしKマウント全部処分してこれ買うわ。
80万は勇気いるよなー パソコンも買い換えなきゃならなくなりそうだしなー
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 11:13:56 ID:ZFSEft5O0
>>779 そうなんだよ。俺もフルサイズで風景撮ってら
バケペン婆に話しかけられた。
「若いんだからシノゴでも使ったら」だって」
銀塩は3億画素。 やっぱ、画質を追求するとフイルムなのかな。
もーいいよ デジタルとアナログは最初っから別物。
グリーンジャンボで5万円当たって喜んだが、全然足りない。(´・ω・`) 当分K-7で我慢しますです、はい。
5万も当たったの!すごい。 これ買ったら、もぉっといいことがあると思う
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 11:34:05 ID:I/POC0pX0
しかし需要がよくわからん フィールドカメラマンで ここまでの解像度がいるやつってどれだけいるのかな 少なくともねーちゃん撮るのには向いてないんだし
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 11:39:32 ID:+wpysVrj0
35mmなんかでフィールド撮影なんて、笑いものだったよ 645でも多少甘いくらい でも、解像感的に、いまのフルサイズ(デジタル)は、フィルム645に迫っている感じはする。
迫ってない迫ってない。w 色が違えば×だわ。
>>782 クワッドコア+メモリー8GB+64bitOS+データー用HDD1TBが最低条件だな
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 11:50:07 ID:TEaDBfod0
>>791 自作できるならそれほどの金額でもないね。安くなったもんだ
iMac 27 i7
>>784 なにが3億画素だよ。
高いスキャナ使って、ノイズの濃淡がギリギリ判別
できるのが3億画素ってだけで、実際に描ききってる
わけじゃねえよ。
3億画素を表現できるディスプレイとプリンタを教えて下さい><
>>795 音楽CDは高周波部分が大幅にカットされているから糞音質。
DVDオーディオやスーパーオーディオCDでもレコードには
遠く及ばない。
と言っている連中と同じだろ。
アナログを100%再現できない限りはデジタルよりアナログの方が上と
思っている奴だから相手にしない方がいい。
アナログなのに数字でないと判断できないようなバカだから。
>>788 フィールドカメラマンがねーちゃん撮るのかよ。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 12:08:38 ID:PX3pXJ2m0
まあ、>798 二十歳の娘が三人分程度のはざらに撮るね。 撮るというよりは写りこんでしまう。
>>798 田代まさしなんだから、触れない方がいいよ。
>>791 それだとストレージだけ基準が低すぎると思われる。CPUパワーはそれほど要らない。
どうせハイパワーマシンでもLightRoomなどプロキシ生成するタイプの現像ソフトじゃないとやってらんないから。
それと今はPhotoShopが事実上のそこそこ以上のグラボ必須。
それよりも30(2560*1600)インチが最低条件だね。プリントはまあラボ依頼するとして。
なのでデュアルリンクDVI(またはDisplayPort)も必須で、経験上、描画メモリを結構食うっぽ。
グラボはハイパワーは必要ないけど、グラフィックメモリは512MBあったほうがいい。
たかだか21Mpxの1DsMarkIIIのデータでも2560*1600では作業するのにまだ狭くて、
サブモニタ置いてる。それでも1920*1200よりは格段に広くなって一気に効率アップした。
40Mpxで2560*1600だと、20Mpxで1920*1200使ってるような感覚だろうね。
あー またプロカメラマン「っぽい」のが来ると 話がややこしくなるんだよー
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 13:46:53 ID:S1+s82Tu0
IDが真っ赤なことに注目
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!! ┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C ┠─────────┃┠────────┨┃┃ (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ × (ハーフサイズ) ┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ○ (クォーターサイズ) ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フィールドセックスってどう?
爽快。
そうかい
さんぷるまだ?
犯人の映像!みたいなのじゃなくて、綺麗なのがあるはずだ。
「ウォーリーを探せ」撮影機ですか、これは。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 16:26:17 ID:XhvEMoAA0
>>797 白旗氏は、未だ、NHKや大月の富士山コンテストでは、デジは認めない。
ご本人は使えないのかな。
814 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/13(土) 16:27:10 ID:YNRY37wr0
《今すぐチェック!》 専用ブラウザ 「 ギコナビ(gikonavi) 」 ユーザーにお勧めの設定 「 ツール 」 から 「 NGワードファイル編集(N) 」 を選択、キーワード 「 だが 」 を入力して保存。 再び、「 ツール 」 から 「 NGワード読み込み(G) 」 を選択、さらに 「 NGワード読み込み(再度読み込み(G) 」 を選択。 荒らしの99%が消える。
>>810 咲き具合からいって、tanakaさんと同じ日に行ったような気がする・・・
俺のK-7でも頑張っているような気がするが、少しノイジーかな。
ISO250が悪かったか、F11が絞りすぎだったか・・・。
816 :
815 :2010/03/13(土) 16:29:11 ID:DMJnmGl+0
>>816 ブログの画像を見てコンデジっぽいって思ってたけど
K-7のを見るとさらにコンデジっぽい。
ていうか645Dを見直してもいいのかな。
>>810 左から600万・1200万・2400万・4000万画素の見え方だったらって感じかね・・・
ペンタのHP見てたら6×7ってフォーマットもあるんだな・・・ 全然知らなかった
某カメラ店にペンタの67 下取りに持ってきたおじいさんいたよ。。ホットシューグリップとかフル装備だった。 なんだかもったいないと思った。
で、なんで視野率100%じゃないの?
SRとそれを利用した各種拡張機能がないから。 K-7と同じ方法で100%を実現できなかったからだと思われる。 ついでに言うと、視野率98%じゃ ペンタの社内規格で100%と呼べなかったんだろうね。
気にするな まず1台買って 3年使え。 答えはそのとき出る。
>>822 中判でファインダー視野率100%あるヤツ言ってみろ。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 18:18:35 ID:T2mFIWgY0
フィルム645ユーザはDに移行しても、両方使うんだろうな まじでフィルム需要へっちゃうぜ 「フィルムだから」の宣伝文句がいつまで使えるのか 645Dの評価が上がるはうれしいが、フィルム利用がさらにジリ貧なのも悲しいものがある。 総本山のフジは中判の新型発売して頑張ってるけどな
そっか、実質97%なのに約100%言っちゃったメーカあったね。。。昨年。 ペンタの98%はやはり実質も98%を保ってるんだろうね。
ペンタから「くそマジメ」とったら何も残りませんでしたとさ… どんどはれ。
日産がブレーキ優先システムを先行して導入していても、トヨタには逆転出来ないんだよな ある意味視野率や防滴で誇大広告してもCは平気だよな
ものづくりで真面目さは大切だと思うよ。 だから俺は好きでペンタ使ってるけど、くそマジメさがなくなったら 確かに何も残らないかもしれんw
>>831 ブレーキオーバーライド導入には大反対だ。
ディーラー出しででも解除できるならかまわないが、重心移動に左足使える人にはとんでもにゃー機構だ。
良い製品は必ずしも良い商品ではない マーケティングの基本だろ 技術者も少しはマーケティングや経営を勉強しろよ 女と遊んで勉強しなかった文系に 高い給料持っていかれるの悔しくないか
女とマーケティング!
JIS規格上は1/8000秒と表記しても大丈夫なのに 1/6000秒と表記したカメラメーカーが有りました。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 18:57:02 ID:HM5h8DPm0
このカメラ、自分にはすぐに買えないけど、将来絶対に欲しい。 あのデジタルハッセルとほぼ互角に戦えるカメラだ。 屋外派の俺にぴったり。 って言いながら、買ったら真っ先に4×5の 蛇腹カメラに取り付けて、煽りまくるよ。その為の準備は整っている。 多分、花撮りにNIKKOR-AM * ED 210mm 1:5.6 Macroをフルに 使いこなせるカメラだと思って待っている。
>>837 そして中途半端だと散々揶揄されました。
フジカで1/700というのもあったな
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 19:09:08 ID:wr5VA2950
>>813 デジはいじれちゃうからじゃないのかな。色いじって赤富士って
言われたって困るもん。
ごめん、出先からで645Dカタログに入ってた紙見れないんだけど 645Dお触り会のイベントって名古屋何日かわかりますか? 申し訳ないけどどなたか教えて
にゃごやではにゃーづら
>>837 ジャミラかw
しかし、メカニカルシャッター機だと1/1000なんて全然安定して出てないらしいね。
>>842 ありがと。ぐぐってもなかなかでなった。
仕事場に出す休みの申請が今日までだったんだよ
ちなみに第二豊田ビルは名古屋駅。 K-7お触り会と一緒の場所かな?
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 20:31:44 ID:CgmKIcaO0
>845 つ えびふりゃ 4月17日(土) 12:00〜17:30 第2豊田ビル第2トヨタホール
なにげにFA645レンズは継続なのな
3年後ぐらいに645DN、6年後に60mmX45mmの真645Dを期待する。
しかし、これにしても売れる数もそんなにバカみたいには多くないんだろうけど、 CCDとかの供給量は大丈夫なんかね? 昔だけど、コンタックスNのデジタルなんか、コダックのCCDの生産がおいつかなくて かなりの期間品薄になってたもんな もともと生産数とか微々たるもんだろうしさ さすがにコダックも昔とは違うのかね
どんなに注文があっても月産500台を維持するんじゃない? っていうか5月にこれ買える人って500人しかいないんだな
今日ですらさわってきたという書き込みまるで無し。ほんと2ちゃんは人減った
月産500台だからなんとかなるんじゃね? つーかDA645専用対角魚眼出してけれ。180度でないとダメなんよ。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 20:54:44 ID:SbElKwxA0
月産500台って言っても3月・4月で1000台になるから、5月には1500台くらい出来てるんじゃないの。 で、売れなければ長期在庫
世界中が相手だぞ。 初動3ヶ月で、5000台は売れると思う。
モデルチェンジのサイクルはどれくらいになるんだろ?
859 :
3 :2010/03/13(土) 21:13:30 ID:4MCHDFR50
>>849 DA645レンズがフィルム645に対応してるんだから、
645DN(?)は出せれば出したいでしょう。
48*36あれば、面積比でフルサイズのちょうど2倍、センサー待ちでは?
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 21:18:01 ID:ZFSEft5O0
フィリップスじゃ・・・
>>849 そもそも645自体が6×4.5じゃないし。
862 :
860 :2010/03/13(土) 22:07:04 ID:ZFSEft5O0
ああごめん マミヤと勘違いしてた
CP+で展示されてる645D用広角レンズっていうのは、DFAじゃなくてDAなんでしょうかね
>>861 フィリップスってダルサじゃなかったっけ?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 22:29:27 ID:3XTC2iDZ0
フイルムの645って55mm×42mmくらいだったよな
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 22:35:02 ID:3XTC2iDZ0
ペンタ67の視野率の低さは異常 あとレンズの開放値もあやしい 実質1/3段位暗い だから開放から1段絞る間に半段のクリックがない
>>857 当面、アメリカじゃ売らないみたいだぞ。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 22:40:35 ID:mSoqDv+P0
>>865 フィルムの幅が60mmだからねえ。
60mmのフィルムを45mm使うってことで645と称してた。
実際の画面サイズはそのくらいかな。
>>826 ペンタックス67とか言ってみるテスト。
>>860 >>862 コンタックスNデジタルのころはフィリップス(後のダルサ)だからそんなに間違ってないよ。
とりあえずコダックではない。
パンフの表紙って645Dで撮影したんかな?
カタログきたーーー! ズコー
カタログに同封されていた正誤表、表4と書かれて即座にわかる人はそういないと思うw (その下に性能諸元とあるから、分かるといえば分かるけど…)
結局プロだろうがアマだろうが、この4000万画素を行かすような媒体ってのは ほとんど存在しないんだよね。 でっかいポスターとか言う人がいるけど、結局遠くから見るものだし、 駅に張ってあるものも、予算が少ないためかコンデジで写したようなグズグズのものばかり。 結局アマが個展開くときの作品作りってのが一番大きな出力かもしれない。
>>874 645D用にシフトレンズ出れば需要ができる鴨試練。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 00:12:52 ID:m+oiQI+v0
>>874 >プロだろうがアマだろうが、この4000万画素で撮れた写真を一目見れば、
家電コーナーで売られてる糞CMOSとの格の違いが分かるよ。
>>857 発売7ヶ月前から作り貯めてるってこと?
たぶん無いよソレ。
>>878 俺は頂点まで上り詰めたから分かるんだよ。
おまえらの井戸端会議と違ってな w
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 00:34:54 ID:ia/bW+tV0
ハッセルブラッド やフェーズワンも ローパスの無いの? モアレ出ないの?
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 00:38:30 ID:YTXMq43f0
ローパスと言えば645はもちろん買えないから最近シグマSD15に興味が向きつつある俺
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 01:52:22 ID:o3VPmNM10
バリエーションで後ろの液晶4インチぐらいにして解像度あげて ミラーレスの中判カメラつくっても面白そう。 4000万画素がライブビューできるまでに何年かかるかわからんが
>>881 mamiya ZDBが35万くらいでびっくりしていたが、
とうとうやってきたな
相当なブレイクスルーがないとムリそうだな
>885 4インチなんてけちなこと言うなよ。w ファインダー光学系がなけりゃ、軽量化した分ディスプレーに回せるよ。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 08:55:54 ID:EoJOZcvf0
>>879 頂点まで逝ったなら
ペンタのスレなんか見てんなよ。
フェーズで頑張れよ
ペンタのサイトトップ 「画神誕生」っすか^^
その名も中判デジカメ「ガシーン!」
>874 ファインダーが違うからまずはのぞいてみれブタゴリラ。
春休み映画祭り 超広角ギョガーン THE MOVIE 〜対決 ギョガーン vs ガシーン 戦慄のCP+〜 「この春休みもギョガーンと地獄に付き合ってもらおう。」
フル以下のカメ子そこのけそこのけガシーンが通る めでたさも中判(ちゆうくらい)なりおらがガシーン by一茶
今週は縮小してない作例みられるかな。
>>809 特設サイトに2先生方の作例が上がっているよ!
だけど「1,743x1,306」サイズなんだ。orz.
>>881 へたに海外で買っちゃうと、日本でのメンテが大変。
そのあたりも頭に入れておかないと。
ペンタックス645Dの「非公式」情報。 使用している撮像センサーは、コダック製のKAF-40600。 コダックが一般公開していないセンサーのようだ。 by tanaka氏
>>899 安売りするからな、、、なんか変えとかないと
KODAKの中の人も営業的に、困るんだろうな。
Micro645Dか645miniDに改名して下さい。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 11:30:02 ID:EoJOZcvf0
>>899 他との兼ね合いもあるだろうから名前だけ変えている希ガス
基本KAF-40000なんだろうね
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 11:43:33 ID:l0UP4dwL0
えー!そうなの! ひろしもビックリするくらい売れるだろな。
>>902 そういう意味じゃ他社中判デジ製品にあまり影響ないよなあ。
これで多少なりとも値下がりするだろうと思ってたけど
スタジオでの競合製品じゃないわけだから影響は微々たるもんか。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 13:14:23 ID:F2SaxW4G0
ニコンD3X、キヤノン5DmkUを筆頭にフルサイズの売却完了。 オークションで買ってくれたみんなありがとう。 おかげで借金なしで645Dに行けます。
成熟して万能機になりつつあるフルサイズ一眼の代わりにはならないように思うがww
花鳥風月はコレ買うしかないな
>>906 ネタとはいえ今売ったら撮影できんだろ。
発売延期にでもなったらつなぎにK-7で仕事すんのか?
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 13:58:39 ID:F2SaxW4G0
趣味だから仕事では使わないので問題ありません。 どうしてもデジ使いたいときはm4/3あるんで。
>909 K-x買ったらしいよ。
>>901 アス比は6:4.5だからおkなんじゃねー?
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 14:31:06 ID:aQNYsvFA0
4000万画素でも糞画質
そろそろストロボがっつりのポートレートとか物とかの作例でてこないね。
>>885 SONY方式ならすぐにでもできるだろうがな。
撮り鉄の俺は画質重視なんで今でもバケペンと645。 デジタルのメリットはわかるが、キャノンのフルもニコンのフルも鉄には絵が糞過ぎて使えない。 ガキの運動会とか、ねーちゃんのパンツ追いかけるにはいんだろうけど、キャノンもニコンも。 645Dは一応買うが、当分はサブ機かな(現在67メイン645サブなんで)。 値段は望遠1本分程度だからぜんぜん高くない。
ハッセルは無理だから、 ゼンザブロニカ買うたやめたでウンウン悩んでる雑魚としては、 金持ちはイイナアという感想しか浮かばん。
今時ハッセルなんて高校生でも買える値段じゃねーか、
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 15:08:17 ID:Mncjsyqv0
>>917 のように金持ちならいいが、
「ディスプレイはどれがいいですか?」なんて
カカクで質問している奴らは、645Dなんて買えないよな。
おれも買えないのだが。妄想連中ばかりスレ。
このカメラに寒寸は関わってるの?
さすがHOYAだな、商売が巧い。
ハッセルいいよな なんか宝箱って感じがする
>>912 645(実測約57x42)のフィルムに対し、面積比で60% 対角線で77.6%の大きさしかないのでは?
大好きな35mmのレンズが45mm相等になっちゃうの?
たった80万か! ・・・買えません
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 16:52:45 ID:hGkWkR4H0
>919 ボディーは買えてもレンズが・・
ハッセル中古ボディは結構安いから買ったはいいが、レンズが高くて(中古でも)結局諦めて手放すヒトが結構いる。だからハッセル中古ボディは安い。
公式ページに縮小でサンプル出てる女優さんの写真、 CP+で壁一面に引き延ばしたの見てきた。 カメラも撮り手もモデルも、見事。いい作品だった。 どれが欠けても成り立たないと思った。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 17:34:33 ID:rmhQ+qmU0
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 17:35:13 ID:YKNQ0KBm0
これに67や645のマニュアルレンズ付けたら画像に影響はあるのですか?
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 17:36:43 ID:Uc8cq/KU0
たかが趣味の延長で、3年寿命のデジ中判買うやつはよほど限られてるだろう。 と、年間ブローニフィルム消費量15本の俺が書くw
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 17:39:50 ID:rmhQ+qmU0
本人の寿命が3年もなさそうな人が多いから、いいんじゃない? 下手糞でも高価な機材を買う奴らだし
てかよさそうなズームレンズ数本買ったら本体の金額簡単に超えてしまう。
>>933 下手糞な上に機材までショボいよりマシだな。
中古レンズは今買っとけよー。 値段上がったらもう下がんないぞー。 byα使い
645のFAレンズは、もう値が上がってるよ。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 18:09:52 ID:leneRtxU0
センサーサイズが645じゃないって本当なんだ。。。
センサーサイズが645じゃないって事ぐらいしか貶しようが無いんだ。。。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 18:16:03 ID:rmhQ+qmU0
>>935 そうか?
(本人は気づいてないんだろうけど)単に機材自慢は恥ずかしいだけだよ
幾ら高い機材そろえても、腕はまったく上がらんのに
これで国産フルサイズが見向きもされなくなったのは確かだね w
例の木製グリップはオプションにあるの?
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 19:03:52 ID:KeM6etQz0
2012年発表645DN 銀鉛645サイズに限りなく近い500万画素センサー搭載 4インチリトラクタブル液晶 ライブビュー 秒2コマ ローパスフィルター選択 センサー可動、自動水平保持、あおり可
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 19:05:10 ID:KeM6etQz0
あ、5000万な
500万画素ですか!
>>941 いや、これを使いつつのフルとの併用だろ?
APS-C使いの俺でもそれくらい分かる。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 19:06:30 ID:KeM6etQz0
まにあった!
予約した人いる? 俺、マジで迷っているんだけど・・・。正直、D3よりも大伸ばしには 向いているけど、劇的に画質がいいってことはないんじゃないかと思っている。 緑色は相変わらずだろうし、D3で撮った画像と、例えばA3くらいでプリントして比較して 差が出るだろうか、と考えるとどうしても思い切れない・・・('A`)
>>948 D3とは結構差が出るんじゃないの?
D3Xとはまだわからんがねw
でもXつき無しを外して話せる人にはやっぱり判らないかもですぅー
>>948 D3なんかと比べるなよ
ハッキリ言って、35フルサイズなんて相手じゃないよ。ただ、色の出方やノイズ処理などペンタックス独特の方向性があるから、ニコンに慣れてると合わないかも。
D3X買っておいた方がいい。
あと、AFも連射もダメだよ。
ローパスがないから解像感は段違いだろう 代わりにモアレが出やすくなるけど しかしD3と645Dは使い道が違いすぎると思う
952 :
948 :2010/03/14(日) 19:51:53 ID:JqzWnRDr0
うーん・・・D3で主に風景撮ってるんだよね・・・。まー、D3は 最低限のシステムだけ残し、大部分のレンズを売り払って645Dの 購入資金の足しにする計画はあるんだけどね・・・
緑か・・・そのためのリバーサルフィルムモードがあるんじゃないかな?
ローパスの清掃はどやってするのですか?
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 20:11:49 ID:6tKPSNTB0
えええ、そんなぁ。
>956 ないものは掃除できないわなw
958 :
948 :2010/03/14(日) 20:22:43 ID:JqzWnRDr0
>>953 この「リバーサルフィルムモード」がどの程度の出来なのかも気になるところ。
しかし、ペンタはそもそもフィルムメーカーではないので、フジのフィルム
シミュレーションを上回ることはないというのが、個人的な予想。フジの
あの色が出るなら、間違いなく買いなんだけど・・・
センサーがコダックなんだからコダクローム風の方がむしろ嬉しい
>>948 GTRとトラックみたいなもんだ。
普段の使い勝手や動力性能自体はGTRの方がそらいいけどな。
業務用途ではトラックの暴力的なパワーと圧倒的な積載力には適わんだろ。
フィルムシミュレーションとかどうでもいいだろ。 まさか645D買っておきながらJPEG中心で撮る気かよ?
>>958 CP+で講義した先生は一発でベルビアって分かったらしい。
期待しようぜ。
>>958 フジにとってもコダックにとっても迷惑な話だ
>>958 ベルビアの前期型らしいです。
田中・丹地両センセが口を揃えて言ってました。
土曜日のセミナーじゃあ、田中センセはリバーサルモードのことを
ベルビアモード、ベルビアモードって連呼してて、
「これ富士の人聞いてたら怒られちゃうなぁ」って反省してましたw
つーか緑云々言うなら余計にRAWで撮って細かく調整してAdobeRGBで出力だな。 そう言えばニコンだっけ? RAWなのに既にパラメーター弄られちゃってるとかってのは。
ベルビア「っぽい」のは明らかだが わざわざJPEG撮って出しで語ろうとは思わんよなぁ
>965 RAWは無修正、というのを信じてるのは、おまえさんだけだよ。
RAW撮りして、カメラ内現像でベルビアモードにできるんでしょ。 JPEG撮って出しってわけじゃないと思うけど。
田中先生のおもらし
http://twitter.com/thisistanaka ペンタックス645Dの「非公式」情報。
1.使用している撮像センサーは、コダック製のKAF-40600。コダックが一般公開していないセンサーのようだ。
2.スタジオ撮影には、ぜひ必要なリモート撮影機能については、要望が強ければ対応することも考えたい、とのこと。
3.ローパスフィルターを取り付けられるような「仕組み」にはなっている、そうだ。ただし、ユーザー自身が現場で取り付け取り外しすることは難しい。
仮にベルビアだったとして提携してないのに他社の商標を無断で宣伝するわけにはいかないでしょ。 だから外部の人間に言わせてるんだよ。
カメラ内現像てw どんだけ怪物モニタを妄想しているのやら・・・
フジのフィルムシミュレーションはRAWにも効きますよ。ただ、フジの 現像ソフトの出来があまりよくなく、細かい調整がかなり困難なので、 結局のところtiffに落としていじっていたけど・・・ 645DのリバーサルモードもRAW現像時にも効くんでしょ? それじゃないと 意味がない。問題はソフトの出来だけど・・・K7とかはどうなのかな
>>972 K-xかK-7あたりを使ってから、言ってくれ。
K7, K-xのフィルタ類はjpegかカメラ内現像でしか使えなかったような。 ソフトは所詮silkypixだし。 この辺がペンタの弱いところ。
行ってきて触ってみた。 上向けて、照明を中央付近に入れて試しても 白飛びしてなかったのには舌を巻いたよ。
カメラ内でできるのがいいんじゃないか。 パソコンでやりたければいくらでもソフトがあるだろ。
>>974 根本的に勘違いしているようだね
あなたはカメラ内現像を「どんなモニタ」で行っているのですか?
>>968 カメラ内現像のjpegだと、300dpiになってるらしいよ。丹地氏がそう言ってた。
>>975 俺の記憶が正しければ、RAWファイルの中には生データの他に
カメラ内現像済みのビットマップデータが入っていると思った。
だから撮影時のパラメータ設定はRAW撮りの時にも重要。
秋田もう寝る。 この素子でムービーが撮れるようになったら起こしてくれ。
EOSも同じだね。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 23:36:52 ID:6tKPSNTB0
>>980 そんなのサムネイル用の画像じゃん。
PCでのRAW現像に関係ないよ。
>>980 別に重要ではない。
現像済みデータは使わなければいいだけのこと。
現像パラメータはまた別途用意されてるし。
>>967 無修正だとは思ってないよ。実際ペンタの場合DR拡張はRAWでも効いてるし。
ただ過剰に効かせてるメーカーがあるって話だろ。
どうでもいいけど、やっぱりフィルムモード云々言ってた奴は理解できてなかったみたいだな。
で、カメラで一枚づつ現像? それで質感だの色だのを良く語れるよなw
まあいいけど。
K-7だとカメラ内RAW現像の方がPCで現像するより ラクで早くて分かりやすいしね、645Dも同じだと思う。
>>984 サムネイル用じゃないよ。センサーで撮ったフルのサイズで入ってる。
>>989 三角環のカバーがニコンみたいなタイプになったのか。いいねえ
これは別売りで販売して欲しいところ
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/15(月) 00:38:28 ID:2egUJmBU0
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。 \∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,, /三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,, /三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ //三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∪ ∪ ( ) ( ) ( ) ) ,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
ええい画像をよこせ画像を。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/15(月) 00:42:27 ID:B+XuI1mA0
4000万画素でも糞画質
買えないヤツが僻んでますな。
画神さま画神さま。もうすこし安くなりませんか? と毎晩板橋の方に向かって祈れ。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/15(月) 00:53:13 ID:2egUJmBU0
_____________________ | ──────────────────── |:: | | | |:: | | ⊂⊃ /|\ _/\ | |:: | | ⊂⊃ / /:::...ヽ/;;;: . \_. | |:: 1000枚目の写真が | | / /ヽ::;;:;:..\;;::;::: ... \__. | |:: 綺麗に撮れました。 .| | / ::. ::.\;;;;;::: ... ;;;:;; : : \::: ..| |:: | |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |:: | |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::.. ;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |:: /''⌒\ ☆ | |!ソ(@)(@)(@ ∧_∧ ∧_∧ (@)ヽ!ソ(@)ヽ!ソ| |:: ,,..' -‐==''"フ / | |:!ソヽ!(@)!ソ ( ・∀・ )^) (^( ´∀` )ヽ!ソ(@)ヽ!ソ!ヽ...| |:: ( ´・【◎】') パシャッ... | |(@〃(@: (ノ / ヽ、 `) @)ヽ|〃(@)ヽ| |:: / つ丿 | |〃|〃ヽ|ヽ::(@)〃::ヽ(@)〃:〃ヽ(@)〃.::|.〃ヽ|〃.| |:: (_)_) | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(@)〃|〃.| |:: | ──────────────────── |::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/15(月) 01:00:49 ID:ejGd2cUj0
1000なら645Dゴールドリミテッドの限定販売
1000なら 645を買う
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。