デジタル一眼質問・雑談・購入相談90

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談89
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265926484/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:20:26 ID:buasN5sX0
Q.予算10万以下で欲しいんだけど。
A.店頭に行って、

Canon Kiss X3
Nikon D5000
PENTAX K-x

の中からしっくりきたものを選んでください。
どれも良い機種です。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:21:14 ID:BFoHWme9P
こういう本を買って、まずは基本を学ぶこと。

初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める。

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。

■最初に買うべきもの
ブロアー:レンズ交換前にボディのマウント部周辺をシュポシュポしとくと埃が入りにくい。
レンズペン:手軽にレンズを綺麗にできる。事前事後にシュポシュポ必須。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:23:24 ID:buasN5sX0
案内: コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.138◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266458182/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:24:40 ID:buasN5sX0
各メーカーのオススメカメラはどれ?

一眼レフ(光学式ファインダー:そのままの光が見えるのでラグがなく機動性が高い)が欲しいなら
■Canon Kiss X3 (ダブルズーム18-55, 55-250)
 AFが早いし画素数も多い。ダブルズームキットの望遠レンズは250mm。高感度性能は普通。液晶の画素は多い。連写が比較的遅め。

■Nikon D5000  (ダブルズーム18-55, 55-200)
 キットレンズのAFは遅いが動体追従は得意。高感度もK-xほどではないが良い。望遠のキットが200mmまで。バリアン液晶機。

■PENTAX K-x  (ダブルズーム18-55, 55-300)
 動体AFが少し苦手。頭ひとつ抜けた高感度性能と300mmまでのダブルズームキットは魅力。ボディ内手ぶれ補正。単3駆動。ファインダーにスーパーインポーズなし。

■Sony α550  (ズームキット18-55)
 入門機の中では割高だがLV(ライブビュー)時のAFは一眼レフ中最速。高感度性能は普通。手持ちHDR。ボディ内手ぶれ補正。動画非対応。

一眼カメラ(電子式ファインダー:動体撮影で少々難有り)が欲しいなら
■Panasonic G1,GH1 (ズームキット14-45 ←上記18-55相当)
 コンデジのLUMIXに近い操作性を持つのでステップアップ向け。AFポイントを自由に動かせる。トリミング無しのマルチアスペクト対応。

■OLYMPUS E-P1 (ズームキット14-42 ←上記の18-51相当)
 電子水準器搭載。ボディー内手振れ補正。多重露光対応。フラッシュ無しなので、欲しい人は別購入。
 感度等一眼レフのモデルに劣るが、一回りコンパクトで、多彩な表現が可能なフィルターを搭載
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:26:08 ID:buasN5sX0
以上、テンプレ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 02:19:31 ID:8iO6TEQD0
>>1Z
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 02:23:06 ID:FAu1fPQv0
>>5
パナオリをマイクロに絞ったのは良心的だな。
9[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/21(日) 08:16:35 ID:BAcKqGLJ0

Canon EOS Kiss X4 発売日まであと 5 日
- - - - - - - - - - - -

おまけ(?)・その2
http://www.youtube.com/watch?v=bBWkPRSE-W4
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 10:24:07 ID:x8gZGpacP
>>9
キチガイキヤノネットw
11[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/21(日) 10:24:57 ID:BAcKqGLJ0
Sigma goes ultrawide with 8-16mm F4.5-5.6 DC
Saturday, 20 February 2010 23:00 GMT
http://www.dpreview.com/news/1002/10022011sigma8mm16mm.asp

PMA 2010: Continuing our way through Sigma's bag of goodies, we come to the widest-angle rectilinear lens yet made
for APS-C DSLRs, in the shape of the 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM.

Essentially an equivalent of the company's 12-24mm lens for full-frame, this features a disorientatingly-wide angle
of view of 121 degrees for exaggerated perspectives. It has a built-in petal shaped hood, HSM focusing
with full-time manual override, and a minimum focus of 24cm. Again, it will be available to fit Canon, Nikon, Pentax,
Sigma and Sony SLRs.

…とうとうパナ7-14を超えた(笑)

焦ってレンズ買わなくてよかった(笑)
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 10:27:05 ID:c3js1/UTO
キヤノンのデジタル一眼レフで、ISO1600〜6400のノイズが一番少ないのは、5D2ですか?
1D4や1Ds3より優れているかな?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 10:30:21 ID:x8gZGpacP
>>11
キチガイキヤノネットw
14[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/21(日) 10:30:52 ID:BAcKqGLJ0
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪〜♪”
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 10:36:16 ID:x8gZGpacP
>>14
キチガイキヤノネットw
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 11:58:09 ID:45vxL8gxP
>>5
Panasonic G1,GH1 (ズームキット14-45 ←上記18-55相当)

18-90相当なんじゃないんですか?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 11:59:14 ID:45vxL8gxP
あ、違った
18-75
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 12:14:41 ID:locQ584D0
APS-C換算なら18-60相当だろ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 17:08:47 ID:HfCtdTnl0
>>2
くず死ね
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 17:10:26 ID:x8gZGpacP
>>19
なにが不満なの?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 19:06:47 ID:HfCtdTnl0
>>2これ張るならわざわざ各社の違い説明した意味もないし
何より排他的だって荒れるだろうが
前スレ読めよ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 19:17:26 ID:pDn+P6fz0
>>5
各メーカーのオススメカメラはどれ?最新版

■Canon Kiss X4

■Nikon D5000

■PENTAX K-x  

■Sony α550  

■Panasonic GF1 
 
■OLYMPUS E-PL1
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 19:19:20 ID:LTsuVUF00
>>21
>>2はペンタ販売員の仕事だな。(笑)
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 20:10:49 ID:YjLTXrxH0
>>21
お前みたいなのが出て来るから荒れるだけだなw
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 21:37:27 ID:UlIH9oIv0
ニコンD90と70−300ミリの望遠レンズ買ったがまだSDカード入れてないので
枚数の決定などが出来ない。
SDカード入れればこれってできるんでしょうか
よろしくお願いします。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 21:39:16 ID:RQ9niCxg0
枚数の決定ってのがちょっと分からないんだが?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 21:51:08 ID:locQ584D0
残り撮影枚数のことか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 21:52:35 ID:XxbNZQUH0
純粋にデジ一で撮ってみたいという動機で一眼を購入すると痛い目を見ますか?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 21:54:13 ID:RQ9niCxg0
>>28
余程のことが無い限りそんな事無いよ

例えマウントが途絶えたって今持ってるカメラやレンズが
使えなくなるわけじゃない
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 21:55:28 ID:UlIH9oIv0
RONとかいろいろ撮影方法ありますね。
それによって枚数が違うと書かれており自分は初期設定のままやってみようと思います。
自分の勘違いでした。
すいません。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 21:56:11 ID:XxbNZQUH0
>>29
そうですよね、少し背中を押していただきありがとうございます!
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 00:45:25 ID:ij6d1ICd0
レンズって保管したりバッグに入れるときは前球を下にした方がいいの?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 00:51:55 ID:VNphl11I0
パナオリは被写界深度の深さと高感度がネックだし
ソニーはライブビューがコントラストAFじゃないからこその弱点を持ってるから
お勧めは例の3つだけで良いと思うけどね
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 00:53:51 ID:dBJr3KiF0
ニコンの総合スレが無かったので立てました
【Nikon】ニコンデジカメ総合スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266766960/
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 01:21:29 ID:LQ5WPiNUO
全くの初心者です。
子供のポートレートや運動会、ブログに載せる写真(料理とお菓子)を撮る事が殆どです。

キヤノンX3 ニコンD5000で検討中です。
どちらを買っても同じと言われそうですが、強いていうならばどちらがお勧めですか?
またその理由を聞かせて下さい。
宜しくお願いいたします。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 01:24:47 ID:aWQnMZLt0
>>35
AFの速いX3だね。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 01:42:35 ID:LQ5WPiNUO
>>36
了解しました!
回答ありがとうございます。
38[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/22(月) 08:08:52 ID:OeRLzsoV0
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 08:14:55 ID:aWQnMZLt0
>>38
キチガイキャノネットw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 08:53:21 ID:aWQnMZLt0
ソニーミラーレス、キター!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350569.html

旧マウントはオリンパスみたいに打ち止め?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 08:57:49 ID:zCf84d2L0
ソニーの後追いにスゲーがっかりした。
42[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/22(月) 09:43:58 ID:OeRLzsoV0
敗残者パナ厨(笑)
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 09:44:45 ID:hRWIY7oMP
>>42
キチガイキヤノネットw
44[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/22(月) 09:45:44 ID:OeRLzsoV0
敗残者パナ厨(笑)
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 10:02:11 ID:GzaXAKx80
こんなもんにαって書いてある・・・
サイバーショットでいいじゃん・・

αはSONYに陵辱されっぱなしって感じだな。
デジイチとしては全く価値のないマウントになりさがった
46[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/22(月) 10:05:43 ID:OeRLzsoV0
ついに現実になったか。
アトはパナの新機種。

キャノ厨は守りに入るのか、それともゴリ押しで行けるか。
47[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/22(月) 10:07:06 ID:OeRLzsoV0
ソニーのミラーレスはシグマのDP1/DP2に勝てるかどうかが気になるな。
たぶん勝てない。
48[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/22(月) 10:09:33 ID:OeRLzsoV0
パナの(仮)GH2がどうなるかで今年の出足はもう決まる。
1400万画素+FHD60pでもKissX4には届かないかも(笑)
49[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/22(月) 12:27:41 ID:OeRLzsoV0
〜前回のあらすじ〜

” バチスカーフ ” は自慢のコレクションを自爆披露して嘲笑をかう。

彼の信仰方針は旧ミノルタ開発陣から派生するソニー製品とパナ製品。
しかしながらフジオタへの牽制とアンチテーゼも欠かさない。

そんな彼は、仇敵視するキャノ厨にどんどん格差を付けられている。

マウント規格をコロコロ変えるパナやソニーに嫌気が差した消費者層はキャノンやニコンへの回帰を図ろうとする。
全部入りのKissX4、安定型量産機のD5000。

レンズ資産を重視するユーザーにとって、マウント規格をコロコロ変えるやりかたは ” 言語道断 ” と言う。

バチスカーフは単焦点50mmレンズマニアでもあり、この話題になるとすぐにしゃしゃり出てくる特徴がある(笑)

一方、オリンパスのレジスタンス達は、パリ解放には成功したが、世界の主導権を獲得するコトはできそうにない。
どうやら自分達の限界を知っているらしい。

そして、キャノ厨はパナの(仮)GH2発表防戦に備えて論理武装の訓練中。
その訓練は過酷を極め、脱落者も続出の様相。

そんな中で、元気がないのがフジオタ。
注目のFinePixHS10は国内市場投入見送りの公算が高まり、彼らの国威発揚は叶わぬ夢と化した。

バチスカーフは、自慢のコレクション資産がまったく役に立たない状況に追いやられ、またもや新製品を買うハメに。

月末のローンリストは山積みだった(笑)
- - - - - - - - - -

おまけ(?)
http://www.youtube.com/watch?v=dg41Cd6lJLA
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 12:42:55 ID:hRWIY7oMP
>>49
キチガイキヤノネットw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 13:07:47 ID:WLwQK2a90
ソニーのミラーレス
マイクロフォーサーズと変らないね
これだとあえてセンサー小さいマイクロ選ぶ理由は無いな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 14:03:01 ID:GzaXAKx80
ソニー製品を購入しなけりゃならんがな
53[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/22(月) 14:05:42 ID:OeRLzsoV0
…ソニーのレンズってのが凹むかもなw

パープルフリンジ・色収差満載(笑)
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 14:18:09 ID:hRWIY7oMP
>>51
ソニーは値段が高い希ガス

>>53
キチガイキヤノネットw
55[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/22(月) 14:22:54 ID:OeRLzsoV0
>>54
ボディを安く売ってレンズを高く売るだろうな。
このへん見えてるからスルー(笑)
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 14:26:48 ID:hRWIY7oMP
>>55
キチガイキヤノネットw
ボディも高いだろwww
57[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/22(月) 14:30:16 ID:OeRLzsoV0
>>56
ボディが高かったら、DP1には到底勝てないぞ(笑)
- - - - - - -

現在のゴミ箱リスト:

パナ7-14、GH1、GF1、ソニーNEX(笑)
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 14:33:29 ID:hRWIY7oMP
>>57
キチガイキヤノネットw
市ね
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 14:54:26 ID:nvfQvohg0
【PMA】ソニー、APS-Cセンサー搭載のミラーレスαを年内に投入
〜中級αボディの発表も予告
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350569.html


ミラーレスはズコーでいいとして
普通のα新機種のうち1つはα700後継かな?
最近のαにあったLV・ファインダー切り替えのスライドスイッチがない点も注目
60[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/22(月) 15:14:51 ID:OeRLzsoV0
ゴミいらね(笑)
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 15:48:23 ID:R7cFwEQr0
質問です。まったくの初心者でPENTAX K-xとマクロレンズを買おうと思ってたのですが(見た目とコスパ)
スレでコンデジと同じような使い方しかできないというレスを見かけて
マクロが綺麗に取れるコンデジ(リコーのcx3)と迷っています。
どちらがいいでしょうか?マクロと風景がメインです。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 15:56:31 ID:DzcWYsdIO
そりゃ色々やりたいならデジイチ

マクロだけ目当てで、マクロ画質も一定レベルまでしか求めないならコンデジで良いけどね


コンデジではタムの90マクロみたいな離れた所からの接写とか出来ないし
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 17:16:21 ID:HE8BasWh0
K-xを購入し、撮影を楽しんでいます。
ところが18-55mmのレンズで撮影していると、
特に広角側で、絞らないと画質が悪いです。
逆にどの写真も絞って撮影すると、
ボケ味も出ないしぱっと見はコンデジで撮ったのと変わらない。

問題は、キットレンズでのF3.5とかでの画質の悪さだと思っているのですが、
これをシグマの17-70oのF2.8を購入すれば、
キットレンズよりもボケるはずだし、画質悪さも改善しますか?

それとも画質を求めて、ボケ味を求めるならば、
短焦点レンズを購入しなければいけないのでしょうか?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 17:29:17 ID:DzcWYsdIO
>>63
ガンレフ等で作例見て決めれ

あんたの求める画質レベルなんか分からん
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 17:33:52 ID:WLwQK2a90
>>63
単焦点のほうが画質:価格でコスパ高い
ズームはズームできる便利さの分、画質が悪いか、割高になるのが当然

あと広角より望遠側の方が同じF値でもぼける

ペンタックスならとりあえずFA35mmF2くらい買っとけばいいと思う
66[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/22(月) 18:02:46 ID:OeRLzsoV0
どうやら価格吊り上げシーズン。
4月前半まで続く見通し。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 18:39:53 ID:/pWBlJRb0
>>63
広角でボケを期待するなら
フルサイズでF2.0より明るいレンズ使うしかないだろ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 18:59:14 ID:KvsPLb1r0
>>63
K-x デバッグモードでググるとAF微調節可能なのわかるから
フォーカス調節した方がいいんじゃねーの?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 19:13:03 ID:6XZZm86A0
>>63
機械的にAFストップの問題だと思うので
FocusCheckChartとかググってダウンロードして試してみて下さい。
基本的にはキットズームは絞ってつかってナンボですけどね。
あと広角でぼかすなら、ひたすら被写体に寄るしかないですよ。
ためしてみんそ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 21:08:07 ID:WYpMmmJn0
珍しく今日はコテがまともに見える。
今だけだろうけど。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 23:24:25 ID:aWQnMZLt0
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 01:01:34 ID:cdhMR45L0

          オリンパスの歴史    ソニーの歴史
ミラーレス発表  2008年9月22日      2010年2月22日
最後の中級機  2008年12月20日(E-30) 2010年5月?(α-730)
最後の一眼レフ 2009年3月20日(E-620) 2010年8月?(α-580)
ミラーレス発売  2009年6月16日      2010年11月?
一眼レフ放置ww 2010年2月22日現在   2011年7月
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 01:31:57 ID:gd5CoWXi0
初歩的な質問かもですいません。
レンズのカタログにある最短撮影距離は、レンズ先端からでしょうか、それともマウント、センサー側からのものでしょうか。
また、メーカーによっても表記が違うものなのかな?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 01:39:34 ID:WDmnAEjoP
ググレカス
センサーからの距離だ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 01:41:58 ID:NPTcJsvHO
マウント付近に変なマークが有るはず。
そこがセンサー面=基準だよ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 01:47:35 ID:gd5CoWXi0
>>74
>>75

ありがとうございました。
自分はカスでありました。
精進します。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 02:30:29 ID:gurHUANFP
>>74
このツンデレ
78[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/23(火) 04:09:08 ID:bPoRo/1S0
〜前回のあらすじ〜

” バチスカーフ ” は自慢のコレクションを自爆披露して嘲笑をかう。

彼の信仰方針は旧ミノルタ開発陣から派生するソニー製品とパナ製品。
しかしながらフジオタへの牽制とアンチテーゼも欠かさない。

そんな彼は、仇敵視するキャノ厨にどんどん格差を付けられている。

マウント規格をコロコロ変えるパナやソニーに嫌気が差した消費者層はキャノンやニコンへの回帰を図ろうとする。
全部入りのKissX4、安定型量産機のD5000。

レンズ資産を重視するユーザーにとって、マウント規格をコロコロ変えるやりかたは ” 言語道断 ” と言う。

バチスカーフは単焦点50mmレンズマニアでもあり、この話題になるとすぐにしゃしゃり出てくる特徴がある(笑)

一方、オリンパスのレジスタンス達は、パリ解放には成功したが、世界の主導権を獲得するコトはできそうにない。
どうやら自分達の限界を知っているらしい。

そして、キャノ厨はパナの(仮)GH2発表防戦に備えて論理武装の訓練中。
その訓練は過酷を極め、脱落者も続出の様相。

そんな中で、元気がないのがフジオタ。
注目のFinePixHS10は国内市場投入見送りの公算が高まり、彼らの国威発揚は叶わぬ夢と化した。

バチスカーフは、自慢のコレクション資産がまったく役に立たない状況に追いやられ、またもや新製品を買うハメに。

月末のローンリストは山積みだった(笑)
- - - - - - - - - -

おまけ(?)
http://www.youtube.com/watch?v=XVXoxe59Hrs#t=03m59s
79[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/23(火) 05:33:13 ID:bPoRo/1S0
価格comにてバチスカーフ(クリエイティブパーク)を確認。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 08:17:13 ID:TC8QRhnaP
>>79
キチガイキヤノネットw
81[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/23(火) 08:37:37 ID:bPoRo/1S0
クリエイティブパーク(爆笑)
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 09:09:13 ID:TC8QRhnaP
>>81
キチガイキヤノネットw
83[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/23(火) 10:10:58 ID:bPoRo/1S0

Canon EOS Kiss X4 発売日まであと 3 日
- - - - - - - - - - - -

おまけ(£)
http://www.youtube.com/watch?v=gZujYUcY5xc
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 11:19:52 ID:TC8QRhnaP
>>83
キチガイキヤノネットw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 11:24:46 ID:SIU/gAkO0
最近の荒れようはひどいな
86[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/23(火) 11:28:31 ID:bPoRo/1S0
パナ厨のP2テレホ2回線(笑)
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 11:29:18 ID:TC8QRhnaP
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKsの連鎖あぼーんですっきり
88[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/23(火) 11:30:12 ID:bPoRo/1S0
便秘でお悩みの>>87でした(笑)
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 12:05:00 ID:nECCJWr60
>>85 >>87
あぼーんとキチガイキャノネットしかレスがない。 スレ潰し目的で自作自演してるのか?
90[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/23(火) 12:05:55 ID:bPoRo/1S0
パナだけはやめとけwwww”
91[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/23(火) 12:24:44 ID:bPoRo/1S0
〜前回のあらすじ〜

ついに ” バチスカーフ ” はソニーのAPS-Cミラーレス機発表で戦意喪失。

ここでキャノ厨が現代の新撰組よろしくの斬り込み討伐開始。

DVカム機市場のパイ縮小を嫌ってソニーとパナは動画機能の拡充を嫌う。
キャノ厨はここに着目、一気になだれ込むようにパナ厨とソニオタを一掃。

マウント規格をコロコロ変えるパナやソニーに嫌気が差した消費者層はキャノンやニコンへの回帰を図ろうとする。
全部入りのKissX4、安定型量産機のD5000。

そしてキャノ厨たちは言い放った。

” 家電メーカーはコンデジでもやってろ ”

リコッ厨に続いてソニオタ、パナ厨の戦力をも失ったバチスカーフ。
彼の居場所は猫の額ほどに縮小した。

彼は逃げ道をフジの新機種に模索している様子。

「 風景どんとこい 」 のFinePixS100fsに続いてどんなセールスアピールを展開するのか。

レーガンより15年古い田中角栄型日本社会主義=バチスカーフ民主公明の末路が見えてきた。

月末の山積みローンリストに戦々恐々とするバチスカーフの姿は、お茶の間の格好の餌食(笑)

では、そろそろ笑う用意を。
- - - - - - - - - -

おまけ(?)
http://www.youtube.com/watch?v=F1WTebP3Ewk
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 16:59:41 ID:QXXsx/5f0

荒れてる処にすんません

EF 50mm F1.2L USMを買ったんですが
距離窓の下の被写界深度目盛りに付いてる赤ポッチは赤外指標という認識で合ってますか?
それともまた別の意味がある?
取説にも載ってないんで・・・

赤外フィルムなんかこのレンズが出た頃には絶滅してたような・・・
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 17:37:20 ID:TC8QRhnaP
>>92
今でも赤外フィルムを使ってる俺に喧嘩売ってる?

夏のビーチなんかパラダry
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 17:53:48 ID:jzJibovO0
>>93
たい〜ほ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 19:43:01 ID:NPTcJsvHO
ビーチクパラダイス
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 20:03:06 ID:/qPL5eb+0
一眼初心者なのですが、このスレにも出てるD5000を買いたいのですが予算的にD3000の方に決めようと思ってますが
アドバイスくださいな
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 20:37:29 ID:TykYULQY0
ハロワいくといいよ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 21:14:45 ID:TC8QRhnaP
>>96
それでいいよ。
ただ、D3000は夕暮れ室内の暗いとこではぶれやすいことに注意してね。

まあ、悪いカメラではない。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 21:21:02 ID:/qPL5eb+0
>>98 ありがとう、わかりました
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 21:50:57 ID:MwfPPXmh0
カメラの使用目的は
・鳥撮(レンズはヨンニッパまたはサンヨン)
・Aiレンズで散歩写真
です。

FXフォーマットのデジタル一眼が欲しくなってきました。
D700、D3(中古)、死んだ気でD3s… どれがいいでしょうか
いろいろ考えすぎてなにがなんだかわからなくなってきてます。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 21:54:12 ID:Ip2qnJNi0
>>100
もうおまえは一番高いやつ買わないと気がすまないんだろ
買っちゃえよ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 21:57:52 ID:mkRuXFxV0
>>100
入門機以外の相談はコッチのほうが向いてるよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257669400/
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 22:05:57 ID:TC8QRhnaP
親切だなwww
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 22:13:42 ID:MwfPPXmh0
みんなありがとう。
IYHしてくるよ… 

でもあのスレ
>自分に合いそうなをかたっぱしから買ってみれば?
>それがこのスレに書き込んだ君の運命だよ。
だもんなぁw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 23:03:21 ID:2GIBANa+0
キチガイキャノネットwww

Canon EOS Kiss X4 Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265983912/627-628

627 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 22:37:16 ID:Xh+HBGlV0
でもマジレスするとAPS-Cに1800万画素はきつくないか?

628 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/02/23(火) 22:40:44 ID:bPoRo/1S0
特に問題なし。

キチガイ=[ X | I.I.T. ] courant de Digicamの荒らしはぜんぶキヤノンスレに返してやろうぜ!
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 23:51:34 ID:uO3Dixc4P
価格の販売店が上位5店までしか表示されなくなったのはGJだな
全店表示してまで高い店探す人も少ないだろうし、5位以内争いで価格競争が激化しそうだ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 00:00:14 ID:woJnBVFi0
ひとまず、キャノネッツとかは何らの狙い思惑も無さそうだから
放って置けば良いのでは?
基地外おりんぱとかは、闇雲にフォーサーズを持ち上げようとするから
相談スレとしては大きな歪みを生じるけど。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 08:31:05 ID:KAOPTFgW0
5D2と標準のEF24?105L IS U レンズキットと
あとこれは買っとけみたいなレンズありますか?
2〜3本は交換レンズも欲しいのですが
200万以内でお勧め構成教えてください
今までIXY2000→G9→G11と来てあまりカメラのことよくわからんのです;;
とりあえず形から入りたいのでよろしくお願いします
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 09:17:40 ID:QGXWCeAHi
>>108
まずはキットレンズをしゃぶりつくせ。
撮りたいものもないのにレンズを買うのはバカ丸出し。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 09:21:00 ID:QGXWCeAHi
>>108
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part45
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266494172/

テンプレ使って質問しろよ。
111[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/24(水) 12:34:40 ID:qj8r1PgR0
>>105
依頼心丸出し(爆笑)
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 12:48:32 ID:d8q8J2bZ0
【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】レンズ込みで10万円まで
【用途】風景
【出力】L判印刷、PC鑑賞程度
【大きさ/重さ】大きくても重くても可
【所有機材】なし
【使用者】富士コンデジ歴2年(F50fd、F100fd)
【重視機能/その他】ある程度調節なしでキレイに高画質で撮れるカメラ希望、RAWなど面倒な処理はしたくない
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 12:53:26 ID:8QiLTWRI0
はい、皆さん
テンプレ通りのレスをしましょう。
オリだけは駄目ですよ〜www
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 14:02:49 ID:NG/n6cwN0
>>112
キヤノンkiss X-3かD5000で。どっちか手に合うほうで。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 14:16:49 ID:GWLuAo6N0
>>112
最新のレンズ口径の大きなコンデジかマイクロフォーサーズ機でいいんでね?

>ある程度調節なしでキレイに高画質で撮れるカメラ希望
なんだし。
116[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/24(水) 14:48:52 ID:qj8r1PgR0

Canon EOS Kiss X4 発売日まであと 2 日
- - - - - - - - - - - -

おまけ(£)
http://www.youtube.com/watch?v=ooDrCr-8ALI
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 15:05:59 ID:0dsb9KgK0
うん、ところどころ汚らしいあぼ〜んモザイク投稿があるが、概ね良好な
スレ状況だな

118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 15:32:49 ID:dEoonNk+0
>>112

K-x ダブルズームキット 。
ファインシャープネスと雅モードで。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 15:44:56 ID:LsAFncLO0
ドライボックス使い始めたんだけど
シリカゲルが湿気たんでレンジで断続的に10秒ずつ温めて回復
でも湿度計が下がらないな
温めすぎで使えなくなるとかあるのかな
12092:2010/02/24(水) 16:06:49 ID:ZC1qFiZU0
>>93
そりゃ失礼した。
でも、135の赤外ってまだ作ってるん?
樹木の赤外写真撮るのが好きだったんだが、コニカが消え、アグファが潰れ、コダックのが店から消えて・・・orz
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 16:40:32 ID:fg37au0h0
>>112
K-xは簡単にカメラ内RAW現像できるんで、
ホワイトバランスの変更や画質の変更が撮影後でも簡単にできます。
トリミングできたりデジタルフィルターも充実していてPC使わずカメラだけで遊べます。
>>119
青くなるまでレンジでチン
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 16:43:07 ID:xvQiTnKA0
>>121
>K-xは簡単にカメラ内RAW現像できるんで
んなのどれでも出来るだろ。画像選んで現像選ぶだけだ。
そこに優位性なんてないよ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 16:46:14 ID:fg37au0h0
>>122
設定の自由度とデジタルフィルターの豊富さでは一番だと思ったので
あとRAW現像できない機種もあるし
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 16:48:12 ID:xvQiTnKA0
>>123
>RAW現像できない機
例えば?

>設定の自由度とデジタルフィルターの豊富さ
後者はわかるが前者はなんじゃ?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 16:51:23 ID:fg37au0h0
http://www.youtube.com/watch?v=SM6MLbV5mn8
こんなことができるよ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 17:33:34 ID:fg37au0h0
>>124
たぶんkissはRAW現像できない
でピクチャースタイルの種類も設定項目もK-xの方が多い
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 19:22:33 ID:ZC1qFiZU0
俺のKissDNはRAWで撮ってDPPなりLRで現像出来るが・・・
最近のはRAWで撮れなくなったの?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 19:26:08 ID:LsAFncLO0
>>121
ありがとう
ドライボックスに入れてしばらくしたら湿度下がってきた
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 19:47:33 ID:YIXyD7M80
>>126
だから?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 20:22:08 ID:SfJCavbt0
ボディ内RAW現像でしょ?

ボディで出来ると結構楽だよ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 20:35:54 ID:3bB76vOJ0
使わないけどね
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 20:37:26 ID:SfJCavbt0
使う人は使うよ

だってPCで現像するの面倒なんだもん
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 20:37:32 ID:JuMOjcWr0
キヤノン機でできるのあるのかな?
持ってるカメラは多分どれもできない
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 21:51:51 ID:U7D35e1b0
動画をメインで始めたいんだけどkiss X4とeos7Dどっちが良いと思う?
ボディのみの購入ってことで。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 21:53:28 ID:SfJCavbt0
X4

でも発売から最低一ヶ月は様子を見よう
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 22:34:48 ID:Z3ko3E4H0
EOS Kiss X3 でシャッター押した後に聞こえる
シャックリのような甲高い音、あれ、何の音ですか?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 23:05:34 ID:Oohq7meA0
>>134
作例見て自分で決めろ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 23:30:36 ID:xwXW5Kv10
一眼って撮像素子大きいけど1/2.3incとか素子の小さなコンデジと比べると絞りはどういう関係になるの?
同じF値の絞りなら素子面積辺りの光量は同じで写り方も同じになる?
一眼だからコンデジより絞る必要があるとかってあるの?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 23:41:59 ID:LsAFncLO0
>>138
F値=焦点距離÷レンズ口径
コンデジは撮像素子が小さい分焦点距離(実焦点距離)も短いので
レンズが小さくても同じF値が得られるから
一眼もコンデジも同じように絞れば同じような効果が期待できる
ただ同じ絞りでも撮像素子が小さければボケ量は小さくなるということで
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 23:46:23 ID:3bB76vOJ0
>>138
原理は全部同じだけど、受光面の広さが格段に違うから絞って(暗くして)も感度が稼げる。
コンデジで一眼と同じに絞ると・・真っ暗と言う事もある。(持ってる完全マニュアル可F1.8コンデジ)
AFも迷うし、MFでも液晶が見えずに、ほとんど撮影不可状態。
それでコンデジは自動的にISO上げたり、シャッター速度を長くしたりと完全にマニュアル操作させない機種もある。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 23:47:15 ID:xwXW5Kv10
ありがとう、一眼は絞りが20〜とかあるのに大してコンデジは10未満だから絞ると何か違うのかな?と思いまして
雑誌とかみるとF10とかで撮影してるけどあれは端までクッキリ写そうとしているという事でおk?
F10無いにしてもF7、F8とかちょくちょく見るから一眼だとコンデジより絞らないとダメなのかと思った
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 23:51:35 ID:6gJXoa8H0
下手な一眼買うとコンデジ以下の糞画質になるんだろ
こりゃあ口コミが一番大事だな
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 23:55:48 ID:3CZxcaZn0
>>141
コンデジは(一部の高級なものを除けば)NDフィルターだから絞りじゃないよ。
仮に機械絞りの機種でも、回折の問題であまり絞れない。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 23:59:58 ID:yWhuAie90
ならないならないw
プログラムオートで撮ればだれだってそこそこのもの撮れるよデジイチなら

買ってはいけない機種があるとしたら、それは自分の用途にあわない機種。
たとえばライブビュー命なのにライブビューが遅い機種
初心者なのにフルサイズ
大きなボケが欲しいのにフォーサーズ

メーカーに悩んだらwebでいろいろ作例みて好きな色出すカメラを買うといい。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 00:00:57 ID:NdhXJGrT0
みなさんありがとうございました。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 00:57:01 ID:5Jyc92R50
>>144
>>142は「人物スナップ写真を撮ったら背景がピンぼけになってしまいます」
というレベルの人なんだろう
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 01:10:54 ID:0SG8CAHy0
>>146
つ「EOS 7D」
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 01:25:57 ID:I4XG+gNM0
俺の作例で悪いけど、全然ぼけないよな。

つ http://2ch-dc.mine.nu/src/1266306447441.jpg
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 01:57:55 ID:vZsWsuwU0
>>148
ボケボケじゃないか。全然の使い方おかしいぞ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 05:19:45 ID:fCg0pRAW0
>>149
ExifデータでE-3って出てるけど、フォーサーズがボケるわけねーだろ
加工してんだよ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 05:36:37 ID:NC93cyMr0
酷い言われようだww
フォーサーズの人気に嫉妬
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 05:52:09 ID:pZYD/hTR0
>>150
今月号のデジフォトで特集されてる
フルサイズの2.8とマイクロフォーサーズの1.4が同等のボケ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 06:23:31 ID:I4XG+gNM0
>>150
(#゚Д゚)< くぁw背drftgyふじこlp

>>152
フルで5m先の被写体を50mm F1.4で撮影する場合のぼけと、
4/3で3-4m先を、25mm F1.4で撮影するのとは、またボケ量は同等なんだよね。
ようは撮り方です。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 06:44:33 ID:AYtC45JS0
案外マイクロフォーサーズも悪くない気がしてきてポチりそうだからやめてください
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 09:33:52 ID:JW8gUnas0
ボケの量でいえば単純にフォーサーズ F1.4 = APS-C F2.0 = フルサイズF2.8でこの関係は不変
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 09:42:18 ID:I4XG+gNM0
>>155
見栄を張るなよ。
4/3, F1.4 = APS-C F1.8 = フルサイズ F2.8
がほぼ正しい。
ボケ量は、
4/3 < APS <<< フル

また、被写体との距離で随分変わる。
だから、ようは撮り方を工夫すれば、ボケ量は自在に変化させることができる。
でも、絞り全開で撮影なんて、愚の骨頂なんだけど。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 09:50:32 ID:jTIWY0z00
相変わらずフォーサーズ厨は開放撮影全否定なのなw
そんなもんは表現の幅の範疇だろうに。

あれか?解像が落ちる撮影はすべて悪なのか?
馬鹿じゃねーの?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 09:50:34 ID:tfPbok8Q0
>>154
案外でもなんでもなく瑞光は普通にいいよ
マイクロフォーサーズもココではスレチだが
レンズ遊びするには面白いカメラだとおもうし
俺はニッコールのほうが好きだからこれ以上他のマウントに金かけれんが
余裕あんなら手ぇ出してみたら?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 10:06:32 ID:I4XG+gNM0
>>157
そうやって目だけくっきりのポトレでも撮ってろよw
初心者丸出しです。

あと、あれですか?
画像周辺の減光などの劣化は、写真の味ですか???
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 10:08:20 ID:jTIWY0z00
>>159
解像重視もボケ味も両端とも表現の幅の内だって話をしてる。

表現を楽しむ趣味を持ってて表現の幅を自ら狭めるのって意味ってあるのか?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 10:20:10 ID:+NRmZI2Q0
5Dmk2とかなんで内蔵フラッシュないのですか?
そのクラス買うなら外付け買えって認識でいいのですか?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 10:26:03 ID:tfPbok8Q0
>>161
キヤノンに限らず高級機は概ねそんな考え方であってるよ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 10:52:19 ID:JW8gUnas0
俺はどちらかというと開放で周辺減光や劣化なしで使いたいけどね。
レンズ設計者もそういう思想で設計してると思うが。
フォーサーズのレンズが周辺画質は有利なのは認めるよ
それを考慮して出来た規格だしね。そのかわりセンサーが小さくなったけど。
でもAPS-Cやフルサイズで撮って周辺はトリミングすればいいやってのも事実。
超広角だけはトリミングしたら画角が狭くなるからできないけどね。
164[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/25(木) 10:54:20 ID:gEeIy2OQ0

Canon EOS Kiss X4 発売日まであと 1 日
- - - - - - - - - - - -

おまけ(F)
http://www.youtube.com/watch?v=FdQ8CG2Up-g
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 10:58:30 ID:tfPbok8Q0
>>160
表現の幅を狭める事を楽しむってのはよくやるよ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 10:59:41 ID:jTIWY0z00
>>165
それは自ら追い込むってことでしょ?
システムとして狭められてたら困るじゃん?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 11:08:19 ID:n/SPQAVE0
>>161
内蔵フラッシュの正面光なんて初心者しか使わないから。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 11:33:00 ID:dDUlDaZ50
センサーサイズの話はさ
フォーサーズの弱点だから
ソニーやニコンがミラーレス出したら
マイクロフォーサーズも苦しいね
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 12:25:33 ID:vZsWsuwU0
ミラーレス・・・まともなゴミ取りないと致命的なんじゃ?
フォーサーズだからできた芸当なんじゃないか?>ミラーレス一眼

ソニーから出るミラーレス機は手ぶれ補正なしとかレンズ内補正だとか
言われてるけど、現行αとのレンズの互換性はあるのかな?
期待してるんだけど。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 12:35:42 ID:8lpMEuy2P
>>164
キチガイキヤノネットw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 12:36:16 ID:ejdXO+QW0
>>169
センサー面に分厚いガラスでも貼れよ。フォーサーズみたいに。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 12:48:58 ID:BN9wseh50
13*17mmのセンサー面に、4mm厚程度のガラスを貼れば大丈夫ってこと。
解像に悪影響はあるけどどうでローパスでボカす。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 13:00:10 ID:vZsWsuwU0
それでゴミ写らなくなるなら各社やればいいのに。
素人が思いつくこともしないんだな。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 13:13:57 ID:uxET42s10
>>173
当たり前に解像重視だからね。カメラなんだから。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 13:18:36 ID:0l2rn6770
シグマのSD14はIRフィルター兼用でマウント面を密閉して塞いでるね。
センサー面に貼ると解像低下するので、それを回避してるのとダストフィルターを兼用だ。
けど、ゴミなんてメカ部から出るんだからSD14であっても埃は付くよ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 13:26:29 ID:mACAJp060
あと、壊れたコンデジとか分解してみると、中は大きな埃があったり。
レンズ群の崩れたレンズでたまたまレンズ内にピンが出ると埃が写ったり。
そんな状態でも写真上に通常は写ってこない。
一眼で埃が問題になるのは、センサー面に密着したゴミだけだから
その密着を何ミリか離してやるだけで大丈夫なことが多い。
ローパスレスな中判とかだとセンサー剥き出しだから埃対策は必須だね。

ただ、コンデジであろうとフォーサーズであろうと、分厚いガラスで解像は低下する。
レンズに指紋をベタっとつけたみたいな。
ガラス1枚入れたところで問題は無いって解釈は出来るけど、それを10枚も入れれば
低解像になるのは当然に推測できるし、その1/10分だけ低解像になる、
と考えれば理解は容易いね。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 13:30:08 ID:NdhXJGrT0
等倍とかで見るとそういう些細な違いってわかるよね
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 13:39:56 ID:c6A0VX5v0
【動機】コンデジ(IXY510is)を使っていますが、本格的に写真を撮ってみたくなったため。
【予算】新品こみこみ12万位までで考えています。
【用途】人物、風景、室内での撮影も多くなると思います。
【出力】PC鑑賞のみ。
【大きさ/重さ】特に気にしません。
【使用者】初心者です。
【重視機能/その他】動画は撮りません。静止画を撮影する道具として良い物を希望。

ニコンかキヤノンで考えています。
よろしくお願いします。
179[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/25(木) 13:42:31 ID:gEeIy2OQ0
>>178
ケータイでじゅうぶん。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 13:42:43 ID:Ufo29Rm20
>>177
液晶モニターで表示させると72fpiとか100dpi未満だから
写真をルーペで解像チェックした様な状態と同じになるからな。
レンズの解像の良し悪し、センサーの解像の良し悪しが、誰にでも出来てしまう環境。
カメラメーカーやレンズメーカーにとっては苦難が続くw 誤魔化せない。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 13:43:24 ID:vZsWsuwU0
ソニーがどういう対策してくるか気になるね。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 13:43:32 ID:Ufo29Rm20
× fpi
○ dpi
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 13:46:19 ID:Ufo29Rm20
>>181
コンデジ同様、放置じゃないかな。
どうせシビアに見ないしレンズ交換もほとんどしないしってことで。
そうしてマイクロよりも小さく作る方が得策だと思う。
マイクロでは、まだまだフランジバックが長過ぎるから。
もっと短くすれば開口もレンズも小さく安くなるし。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 13:51:24 ID:JW8gUnas0
>>183
そして山盛り補正で画質は悪くなると
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 14:14:13 ID:9IyqHz1a0
>>178
メモリカード・カメラバッグ・三脚等が必要になってくるので、
予算マイナス2万位までのレンズキットが良いでしょう。
キヤノン
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_14/
ニコン
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_58/
キャノンかニコンは好みです。

個人的にはこのあたりがおすすめです。
http://kakaku.com/item/00490711143/
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 14:15:49 ID:rcAXPl7m0
レンズ交換式コンデジってことで、それで良いと思う。
ちゃんと撮りたいならデジイチ使えば良いし、α互換であるならそれで充分かと。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 14:22:10 ID:dAhxmp2L0
デジタル一眼レフカメラ買った奴はどんな写真撮ってるわけ?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267065836/l50
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 14:23:22 ID:5syxmKMa0
>>178
不良の宝庫はやめておけ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 14:27:53 ID:dDUlDaZ50
>>178
今はX4の評価待ち
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 14:46:15 ID:ES0aa4qj0
>>182
君細かいね。
キーボードのキー隣同士だから打ち間違いだろ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 17:46:04 ID:jTIWY0z00
ミラーレスってさ、αにしてもM43にしても上位マウントとは純粋な互換性がある
わけじゃないからさ、コンデジからのステップアップ組の囲い込みにはならないん
じゃないかな?

例えばコンデジからαのミラーレスを買う。→さらにステップアップって時、
既存のαシステムを買わせる為の縛りが少ないよね?

まぁべつにユーザー側からしたらどうでも良いんだけど、メーカーからしたら
苦労して自社マウント買わせても囲い込みにならねーんだーなーってさ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 18:56:55 ID:dqaYeP310
ここで4/3のゴミ取りがまやかしだって、目の色変えて騒いでいる奴居るけど、
4/3にも粘着ゴミが付着してしまえば、普通に絵に出て来るんだがな。
レンズ交換で皆マウントを下に向けているのは何故なのか?
お外のゴミが入り込ませない為じゃないのか?
ただの儀式として無意味にやっているわけでは無かろう?

何を根拠に騒いでいるのか、基地外はやっぱり常軌を逸してるね。
嘘八百を息をするように嘘を吐く朝鮮人ヒトモドキ並の奴がいるねぇ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 19:36:12 ID:D7VxBCez0
目の色を変えてるのは、最後の砦まで崩されそうな基地外オリンパだけだろう?
もはやフォーサーズにはゴミ取りしか残されていないから。
基地外オリンパは、世の中で高倍率ズームが売れるのは、センサーに埃が付くことを
恐れているからだと信じてるからね。もう阿呆かと。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 19:58:05 ID:jTIWY0z00
便利だから高倍率も使うけど
ここ一番では単焦点を使う
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 20:04:54 ID:VZo5WsPH0
>>194
その当たり前の話を何故今ここに?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 20:05:55 ID:VZo5WsPH0
あ、すまん、>>193が高倍率ズームに触れてるのか。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 20:09:39 ID:ZnyZVtU40
単焦点イラネな基地外オリンパが沸くぞw
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 20:10:01 ID:jTIWY0z00
>>196
そそ。

高倍率ズーム使うのにゴミとか関係無いよ!ってね
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 20:13:17 ID:wsDd2pI30
ズームすれば結局 ゴミは入ってくるはず…
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 22:32:21 ID:Nm1Jho8t0
>>193
マジレスすると、4/3機の防塵防滴仕様機なら粘着性のゴミは侵入出来ない。
便所カメラのナンチャッテ防塵や全然取れないゴミ取りとは次元が違うの。
わかった?情弱君w
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 22:36:21 ID:hTqk6ihG0
>>200
残念ながら、お前は一生オリンパだ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 22:38:41 ID:jTIWY0z00
オリンパってオリがM43しか作らなくなったらどうすんの?

今もってる機材が壊れたらカメラやめるの?
M43でもオリンパするの?
さんざん馬鹿にしてる他社カメラ買うの?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 22:45:42 ID:Nm1Jho8t0
>>199
ゴミ吸い機構(笑)搭載ズームは便所の話だろ。
粘着テープ内蔵でゴミ取り兼レンズ固定してるみたいだけどw
最近じゃ最初から金属粉を入れとくメーカーもあるみたいだがw

ちなみにZD50-200SWDを使ってるが塵一つ無いぞ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 22:49:09 ID:vn1qVDtG0
>>203
センサー面のゴミすら解像できないカメラか。
205[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/25(木) 23:05:25 ID:gEeIy2OQ0
パナだけはやめとけwwww”
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:08:04 ID:6HgU27mO0
>>202
基地外オリンパは大人になれば治る。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:14:27 ID:8lpMEuy2P
>>205
キチガイキヤノネットw
208[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/25(木) 23:16:50 ID:gEeIy2OQ0
パナ厨は大人になってもパナ厨(ゲラゲラ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:18:36 ID:8lpMEuy2P
>>208
キチガイキヤノネットw
210[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/25(木) 23:19:16 ID:gEeIy2OQ0
メタボパナ厨(ゲラゲラ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:25:00 ID:OSgOlUD50
【動機】コンデジに飽き始め、デジ一ならではの写真を撮りたくなった為
【予算】50000円
【用途】風景や植物等を撮ります/昼間から夜に掛けてが主な撮影時間になります
【出力】ほぼPCでの閲覧だけだと思います
【重視機能/その他】画質は1000万画素あればいいと思っています。
質感が安っぽい作りはあまり好きではありません。動画は必要ありません

最初のデジ一として購入し、出来れば一年から二年は使いたいと考えています。
個人的に候補として考えているのはK10Dの中古ですが、レンズがあまりネットで見つからず悩んでいます。
K10Dの使用経験がある方には是非アドバイスを頂きたいと思っております。
212[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/25(木) 23:28:09 ID:gEeIy2OQ0
♪〜”
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:28:21 ID:jTIWY0z00
>>211
ネットでも良いならK-xのレンズキットは?

中級機のK10Dに対しエントリーのK-xでは超えられない部分も多いけど
(作り、ファインダー、ダイヤル、スイッチ数等々)

内部のソフト的なものとか各部のスピードとか
世代がはっきりと違うよ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:29:16 ID:jTIWY0z00
>>211
っと、作り云々を読み飛ばしてた。

俺的にはK-xでも十分な作りだけど、
きっと>>211には駄目かもしれんね

忘れてくれ
215[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/25(木) 23:29:24 ID:gEeIy2OQ0
通報済み(笑)
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:30:03 ID:8lpMEuy2P
>>212
キチガイキヤノネットw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:31:46 ID:E+qZ3KII0
EOS Kiss X3 でレリーズ時に聞こえる
シャックリのような甲高い音、あれ、何の音ですか?
他社はもちろん、Canonの他の機種でも聞いたことのない音ですが。
218[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/25(木) 23:33:38 ID:gEeIy2OQ0
パナ厨のしゃくりアゴのような甲高い音、あれ、何の音ですか?(爆笑)
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:34:51 ID:9uctt7Ph0
>>218
キチガイキヤノネットw
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:36:32 ID:uLZZvLxP0
基地外オリンパは居るが、何処にパナ厨が居るんだ。アホかお前。
221[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/25(木) 23:37:23 ID:gEeIy2OQ0
パナ厨のしゃくりアゴのような甲高い音、あれ、何の音ですか?(爆笑)
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:38:05 ID:9uctt7Ph0
>>221
キチガイキヤノネットw
223[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/25(木) 23:39:26 ID:gEeIy2OQ0
合計27台を確認、画像分析完了。

パナ厨確定、安物これくしょん(笑)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org644706.jpg

. 1 パナL1中古+14-50
. 2 パナGF1中古+オリンパス25mm(パンケーキ)
. 3 パナGH1中古+14-140mmHD
. 4 パナG1中古+45-200mm
. 5 パナL10中古+14-50mm(オリンパス)
. 6 ミノルタαsweet系中古+50mmF2.8Macro
. 7 ミノルタαsweet系中古+AF50mm
. 8 ミノルタDimageA3桁系中古
. 9 ミノルタDimageSLR中古+17mm
10 オリンパスPEN-FTフィルム中古(コンパクトタイプ)
11 オリンパスE-1中古+14-54
12 フィルム中古(機種名〜SP)
13 シグマ中古+100-300mmF4
14 シグマDP1中古
15 シグマDP2中古
16 キャノンEOSD二桁中古系+ES-71II
17 キャノンフィルム中古+シグマ50mmF1.4
18 FinePixF30中古(唯一新古品か(笑))
19 FinePixS4桁系中古
20 ニコンフィルム中古+シグマ50mmF1.4
21 コンタックスNX中古ボディのみ
22 コダックDCS系中古+ニコンVR系旧レンズ
23 カシオEXILIM中古
24 エプソン中古コンデジ(プリンタセットの付録か(笑))
25 ペンタックスK10中古+シグマ50mmF1.4
26 ソニーサイバーショットU60中古
27 ポラロイドコンデジ中古
224[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/25(木) 23:40:07 ID:gEeIy2OQ0
〜前回のあらすじ〜

ついに ” バチスカーフ ” はソニーのAPS-Cミラーレス機発表で戦意喪失。

ここでキャノ厨が現代の新撰組よろしくの斬り込み討伐開始。

DVカム機市場のパイ縮小を嫌ってソニーとパナは動画機能の拡充を嫌う。
キャノ厨はここに着目、一気になだれ込むようにパナ厨とソニオタを一掃。

マウント規格をコロコロ変えるパナやソニーに嫌気が差した消費者層はキャノンやニコンへの回帰を図ろうとする。
全部入りのKissX4、安定型量産機のD5000。

そしてキャノ厨たちは言い放った。

” 家電メーカーはコンデジでもやってろ ”

リコッ厨に続いてソニオタ、パナ厨の戦力をも失ったバチスカーフ。
彼の居場所は猫の額ほどに縮小した。

彼は逃げ道をフジの新機種に模索している様子。

「 風景どんとこい 」 のFinePixS100fsに続いてどんなセールスアピールを展開するのか。

レーガンより15年古い田中角栄型日本社会主義=バチスカーフ民主公明の末路が見えてきた。

月末の山積みローンリストに戦々恐々とするバチスカーフの姿は、お茶の間の格好の餌食(笑)

では、そろそろ笑う用意を。
- - - - - - - - - -

おまけ(?)
http://www.youtube.com/watch?v=F1WTebP3Ewk
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:42:16 ID:XJlzTyRx0
何を発狂してんだ。基地外オリンパかお前は。
226[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/25(木) 23:44:17 ID:gEeIy2OQ0
おっ、しゃくりアゴが引き攣ったパナ厨ってのも見ごたえあるな(笑)
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:48:26 ID:9uctt7Ph0
>>226
キチガイキヤノネットw
228[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/25(木) 23:49:24 ID:gEeIy2OQ0
怖くなってp2やめてやんの♪(大爆笑)
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:54:22 ID:9uctt7Ph0
>>228
キチガイキヤノネットw
230[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/26(金) 01:06:25 ID:66QM2YCV0

Canon EOS Kiss X4 発売日 当日
- - - - - - - - - - - -

おまけ(F)
http://www.youtube.com/watch?v=NqxxTfGCIz0
http://www.youtube.com/watch?v=NGlIMJ7PlTY
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 01:14:46 ID:bDNB1XiJ0
>>230
キチガイキヤノネットw
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 03:20:07 ID:OcNSbBqC0
>>211
レンズも中古で揃えるつもり?
中古でレンズ揃えるなら、目黒三宝カメラか中野フジヤカメラあたりを根気よく調べると掘り出し物が見つかることもある。
品揃えなら新宿マップが揃っている気がする。

K10Dは良いカメラだけど、もう2世代も前のカメラだし最近のと比べるとちょっとね。
233[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/26(金) 03:52:59 ID:66QM2YCV0

カカクコム、「カメラ利用状況アンケート」の結果を公開
〜全体の約6割がコンパクトデジカメのみを所有
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100225_351228.html
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 04:12:42 ID:2UqdLXt50
まえ手持ちでHDRやってるとか仰ってる方がいましたけど
シャッター速度いくらでやってますか?
手持ちだと3コマとったらブレちゃいました、重なりません。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 07:10:32 ID:bljro+ZY0
>>234
シャッター速度より連写コマ数が大事なのでは
236211:2010/02/26(金) 07:50:13 ID:Fq4ZjW8A0
レスを参考したところ、やはり最近のカメラと比較すると見劣りするのですね……。
K10Dではなく、比較的レンズの種類が多く、見付けやすいカメラだとどんなものがあるのでしょうか?
ブランドにこだわりはありませんのでどこのカメラでも構いません。質感も値段と相談します。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 07:56:40 ID:ICouyaybP
なんで新品のK-Xじゃだめなの?
45000円でキットレンズがついているのに。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 08:23:02 ID:CPB10Q0/0
本体の中古は見た目綺麗でも当たり外れあるから危険だよ
修理に出したら新品より高くつくって話もある
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 08:58:23 ID:GfQPH+HY0
>>233=キチガイキヤノネットw

X4は7Dと同じザラザラで質の悪いセンサーを使っている。
さらに、ほかの一眼と比べるとセンサーがずっと小さいんだ。
画質がすごく悪いから避けた方がいいよ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 09:03:36 ID:GrJe86AU0
>>234
連写速度4コマ/秒・・・最低欲しいナ
X3が限界ライン?X4脱落。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 09:09:34 ID:k6XzfOEv0
接吻買う位ならE-30の方が総てに於いて上だよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 09:43:53 ID:dIPBlNnVi
>>234
RAW撮りして擬似HDRの方が楽じゃね?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 12:21:57 ID:IRi10sdU0
>>241
いろいろ触って見た正直な感想だけで言うと、オリンパスが一番印象が良いです。
ニコンやキャノンのスペースは、ちょっと長居出来なかったって言うのもありましたが。
ちょっと触っている人達が真剣だったので怖かったです。
ちょっと違和感を感じてしまいました。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 12:38:47 ID:CPB10Q0/0
大手メーカーは上から下までライン揃えてるから
差をつけるために手を抜いてるとこあるからね
全機種全力投球なオリンパスやペンタックスはいいよ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 14:46:23 ID:uqXtza800
>>241
少なくともセンサーの大きさと軽さで負けているような気が
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 16:19:19 ID:MCZ5xXcoP
>>245
>センサーの大きさ
便所のAPS-C Smallはx1.7、ここまで来るとx2大差無し。

>大きさと重さ
便所のレンズは手ブレ補正機構のせいで劇重。
E-30はボディー内補正なのでトータルの重量は大差無し。

しかも、E-3と同じAFユニットだから接吻とは桁違いの速さと正確性、秒間5コマ連写、視野率98%倍率1倍のファインダー
豊富なアートフィルター(便所にもピクチャースタイルとかいう劣化パクリがあるけどw)

接吻と同額で便所のフラッグシップ並の性能が手に入るんだから、今ならE-30が最もベストな選択と言える。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 17:20:08 ID:CPB10Q0/0
おお
センサーサイズでフォーサーズが駄目と言うなら
キャノンのも小さいんだったな
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 17:23:35 ID:hmzggGcsi
>>246
N1.5、C1.6が通説じゃないか。
セコいごまかしかただな。おいw
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 17:25:21 ID:Hu957xJK0
kissのキットレンズを50Dへ流用できますか?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 17:37:01 ID:d/AnZFD60
>>249
基本的に問題無い。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 17:54:35 ID:ZEPC6dBC0
>>248
1.7はシグマ
今度出るSD15が1.7倍
252[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/26(金) 18:40:22 ID:66QM2YCV0

Canon EOS Kiss X4 発売日 当日 解禁
- - - - - - - - - - - -

おまけ(◆)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/new2010_02_26.jpg
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 19:35:29 ID:klTQUGHN0
俺はフルサイズを使うためにキヤノンユーザーになったから、無理矢理
初心者にkissを薦めようとは思わないが、せこい嘘を書くなよ・・・惨めだぞ。
将来、フルサイズを使いたいならニコンかキヤノン。
そう思わないならペンタやM4/3も選択肢に入れれば良い。
ソニーはPMAでモックが展示されてる状態だから少し待った方が良いな。

一応書いておくが、キヤノンの手ぶれ補正機構なんて数10グラムしか変わらんし、
APS-Cは換算×1.6倍だ。
ピクチャースタイルは他社のカメラ内フィルターのヒントになったデジタル一眼で
最初に搭載した機能な。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 20:22:05 ID:0S5DZBku0
F8センサーって、なんか使い道あるのかな
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 20:33:36 ID:L+AUTiZn0
もう終了かもしれない,おまけに後継規格が出てるマウントを進めるってどういう…
256211:2010/02/26(金) 21:47:08 ID:Fq4ZjW8A0
試行錯誤の末、長く使い続けることも考慮してD300Sを購入しました。
レスして下さった方々には深く感謝を申し上げます。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 21:57:53 ID:FS105HdsO
一眼レフと一眼の違いを教えてくださいませ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:02:16 ID:CyZApYUo0
話せば長いことながら…
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:06:16 ID:TUDNgYbc0
マジレスして良い流れなのかな?

とりあえず鏡(レフ)があるかないか。かな?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:06:41 ID:ZdoA1Qjv0
不良の宝庫キヤノだけはやめておけ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:12:35 ID:FS105HdsO
一眼のパナソニックルミックスDMCG1Kを買おうかなと考えてるんですけど初心者で…

262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:17:48 ID:ajKILSUF0
それはレンズ交換が出来るコンデジ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:18:29 ID:TUDNgYbc0
>>261
真面目に答えると、上記の通りレフ(鏡)が無い、つまり
ファインダーが光学式なのかEVF(液晶)なのかっていう事。

これが撮影にどう影響するかっていうと、光学のメリットとして
動きに強い(光がそのまま目に入る単純構造だから動きを追える)
EVFではどうしても遅れ気味でちかちかする

また、EVF(液晶)では映像をファインダーに写してるだけに
見たいところを拡大したりとか、情報を像に重ねて表示できたりする


また、レフ(鏡)が無い分、ミラーレスカメラ(G1等)は小さく軽く作れる
デジタル一眼レフはどうしてもある程度の大きさが必要


持ち出す気軽さ、動体への対応、ファインダーでの拡大表示など
自分の撮りたいもの次第でどっちが良いか変わると思うよ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:28:57 ID:FS105HdsO
>>263

ありがとうございます!
風景とか動物をとりたいなと思ってるんです
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:37:52 ID:FS105HdsO
動物や魚くらいのスピードなら上ので大丈夫ですか?

それとも無難に高倍率ズームができるコンデジがいいですか?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:42:02 ID:S5UYtEe8O
>>265
> 動物や魚くらいのスピードなら上ので大丈夫ですか?
種類による

> それとも無難に高倍率ズームができるコンデジがいいですか?
趣味による
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:42:35 ID:BtvXhuFni
>>265
一眼レフじゃないと被写体の動きに追従できません。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:43:04 ID:0S5DZBku0
動物園とかを想定しているなら、カメラなんでもいいよ。ほとんど動かないし。
でも、高感度に強いのを買うと面白いよ。屋内展示も、夕方になって日が傾いてきても綺麗に撮れる。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:43:39 ID:LyhCtzLi0
>>265
趣味にするならコンデジじゃ不満が残る
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:45:22 ID:TUDNgYbc0
>>265
その用途だと某倍率コンデジは「無難な選択」じゃないね
ちなみに動物も難しいけど魚はさらに難易度高い被写体だよ

値段性能考えると高感度に強くて手軽な値段の
・ペンタックスK-x
・キャノンX3
・ニコンD5000
ここら辺から選ぶのが無難。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:51:29 ID:FS105HdsO
>>261
じゃだめですか?
39800円なんですよ!不向き?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:55:03 ID:TUDNgYbc0
>>271
もう1万なんとかならん?そうするとネット販売でK-xに届く

でもまぁG1はG1で良い選択だと思うよ。しかし安くなったなぁ。
お店でファインダーは覗いた事あるんだよね?
それで違和感を感じないなら値段的に考えてもいいんじゃね?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:55:29 ID:ajKILSUF0
>>271
画質がよくてでかいコンデジだと理解して買う分にはコスパもいいし高性能だよ。
でも一眼レフではない。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:55:36 ID:LyhCtzLi0
>>271
一眼は本体も大事だけどレンズはもっと大事だからレンズが多いメーカーの買うと満足できるよ
とは言え4万で買えるなら遊んでみるのも悪くないと思う、嵌るとその価格で1本のレンズになるけど
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:59:09 ID:S5UYtEe8O
>>271
店頭で触って撮ってシックリしたのならOK。
但し、動物撮るなら望遠が足りない(追加レンズが必要)とは思う。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:06:03 ID:FS105HdsO
動物は動物園です!だから望遠は今はそこまできにしなくていいかなと思います。あとは水族館の魚なんですけど話をみなさんから聞いてるとスピードについていけない…てのがきがかりです。

上のを撮りたかったらグレードアップしてペンタックス?がいいのでしょうか?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:07:51 ID:0S5DZBku0
動物園によるけど、ほとんどの動物園は、換算300-400mmは欲しいところだよ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:08:51 ID:LyhCtzLi0
>>276
ペンタならWキットのk-xおぬぬめ、55-300(35mm換算450)で望遠も強いし写りもいいよ
水族館は薄暗いから明るいレンズ買えなくても高ISOでがんばれる
あとはレンズ沼へ行くだけ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:09:44 ID:BtvXhuFni
>>276
>3の入門サイト読んでから出直した方がいい
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:10:22 ID:TUDNgYbc0
>>276
別にペンタックス、てかK-xに限って押すわけじゃないけど
動物園なら結構長い望遠が無いと寂しいのよ。

レンズキットだとそれほど値段差が無くても、ダブルズームキット
出比べるとK-xは300mm(450mm)までカバーしてる上にかなり
安いから(レンズ二本+ボディで6万円)からお得感が強いのよ。


お金に余裕あるなら色々な兼ね合いでD5000だったりX3だったりが
お薦めだったりするけどね
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:12:57 ID:S5UYtEe8O
>>276

動物園なら望遠必須だと思うけど。。。
撮り方(動物メインじゃなくて、周りの景色?込みで撮りたい)とか、動物園にもよるけど。例えば多摩動物園は、動物までが遠いので、望遠必須。その代わり金網が少ないので撮影にはウハウハww

水族館は高感度必須。EVF云々の前に被写体ブレしないSS稼げるカメラレンズが必要。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:16:41 ID:LyhCtzLi0
>>276
とりあえずここへ
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁バレ4回目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261244252/

本体も大事だけどレンズはもっと大事、エントリー機の本体価格なんて気にしちゃやっていけないぜ
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:19:14 ID:FS105HdsO
奥が深い世界なんですね。。

39800のセールが明後日なのでチャンスかなと思い気持ちが焦ってしまって。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:21:56 ID:TUDNgYbc0
>>283
何度も言うけどG1はG1で悪いカメラではない

でもその値段は価格comで見るともう当たり前みたいだよ?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:33:41 ID:FS105HdsO
代引とか送料とか特に保証で少しは特かなー

最初のだしかってみます!そこからまた深みにはまってきたいとおもいます!背中を押してください!
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:35:25 ID:TUDNgYbc0
>>285
押せって言われると、そこまでお薦めする気も無いので困っちゃうw


まぁ買ったら?w 4万どころか5〜6万の価値はあるよw
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:38:48 ID:FS105HdsO
>>286
えー
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:39:01 ID:LyhCtzLi0
>>285
>>282

4万なんてレンズ1本の値段と同じよ、エントリー機だし細かい事は機にするな
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:45:14 ID:S5UYtEe8O
>>285
じゃあ、k-xで背中押しとくよw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 23:56:55 ID:FS105HdsO
>>289

価格.comみたらランキングも上位ですね!

んじゃ今回は我慢でお金を貯めます!
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 00:51:57 ID:dPLom6hw0
予算が無い貧乏学生の俺が一眼デビューしようとしたらK-xで満足出来ちゃうってことですか
元は今のコンデジじゃマニュアル無いしピントとかもガッチリ合う奴&レンズも明るくRAW現像も…
ってんでLX3とかS90考えてたんだけどもうボディサイズ1眼でも良くなってきた。写り全然違うし。

今日ビック行ってきてさんざん弄りまくってきたけどまだ迷ってんKissX3とK-x…。
X3レンズキット+撒き餌レンズ?で単焦点&標準レンズで勉強しろ っていうのと
K-xのWズームキットで遊びまくるのどっちがいいかなぁ。
PCも10年前の化石じゃなくてもう買い換えたいからあんまカメラに予算掛けられない。

被写体は風景、夜景や人物が多いです。飲み会とかデートでのスナップはコンデジで良いかなと思ってんですが…。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 00:55:49 ID:JeuDwIPI0
>>291
ある程度ストイックさも兼ね備えてるなら
K-xダブルズームにマニュアルレンズのM50/1.4をヤフオクでゲット。

293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 01:31:12 ID:dPLom6hw0
マニュアルとかまた大変そうんぁぁ
てかX3だと手ブレ補正レンズでK-xだとボディですよね?
遊べる&コンデジからのステップアップでも安心ってことだとやっぱK-x?
キヤノンの910is使ってたから操作画面は割とすぐ慣れたのがX3 あとAFやったら早かった

良く言われるボディの質感とかはどっちも変わらんように思えました持ってる人ごめんなさい
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 01:36:31 ID:+s6XX8y20
>>291
キャノンにしとけば。
わざわざペンタにしてもメリットはないよ。

295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 01:38:40 ID:+s6XX8y20
>>292
>>293
ペンタファンならK-xもありだろうけど、
そうでなければ、キャノンで決まりでしょ。

296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 01:52:38 ID:NGEpEiki0
シリアルナンバーが一部消えている中古のX2が安く売ってたから買ってきた
確かにボディの下のシールが擦れちゃっててシリアルナンバー読みづらい(一部消えちゃってる)けど、動作は問題無し
外観はお世辞にも綺麗とは言えないが、まあサブ機としては満足

で、撮ったjpegを解析したら普通にシリアルナンバー出てきたんだけど、
カメラ内にシリアル入ってるなら全然問題無いよな?
それとも保証関連は、外のシリアル読めないとNGとかあるの?
画面キズとかより値引きしてる感じだったけど、ボディ下のシールって大事なものなのか?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 02:09:50 ID:dxQQaSHG0
>>291
よほどペンタックスに思い入れでも無い限りキヤノンを勧める。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 02:20:12 ID:Fi5MaPwh0
常人はキヤノンでいいとおもう
凝り性で、中古カメラ屋やオクで安い値段でM42買って遊ぶとかならペンタ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 02:37:08 ID:GRKTlNwi0
それ凝り性じゃなくてただの貧乏じゃん
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 04:41:14 ID:zBj56yQrP
>>46=キチガイキヤノネットw

X4は7Dと同じノイズが大きい質の悪いセンサーを使っている。
さらに、ほかの一眼と比べるとセンサーがずっと小さいんだ。
ザラザラとしていて画質がすごく悪いから避けた方がいいよ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 06:18:00 ID:MG1e2v8Z0
>291
どうせコイツはペンタスレでよく見かける
撒き餌レンズバカだろ
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 07:00:24 ID:OaNPcy3E0
>>267
なぜ一眼レフじゃないと被写体の動きに追従できないんですか?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 08:55:18 ID:wCtUcWuB0
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 09:33:23 ID:OaNPcy3E0
>>303
ビデオカメラのファインダーはEVFですが、なぜ光学ファインダーを擁していないんですか?
被写体の動きに追従できないのであれば業務用機などから積極的に光学ファインダーを推すはずですが。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 10:17:41 ID:BQvhiEIN0
ビデオのことはよく分からんけど追従性重視で解像が低いだろ、あれ。
そもそもビデオなんて構図くらいしか見てないし、ビデオのセンサーって小さいから
被写界深度も深いしパンフォーカス気味だから、
デジタル一眼のシビアなピン合わせとは比較にならん次元って印象だが。
306[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/27(土) 10:22:50 ID:gv2JzdBY0
アハアハ〜♪”
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 10:25:46 ID:ihcSQQEu0
ファインダーに光を通したら、センサーに光当ててビデオ記録すること出きなくね?
俺の認識は間違ってるのかな?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 10:33:06 ID:HGCiaCqp0
APS−Cのデジタル一眼レフでライブビュー撮影が快適で、
特に顔認識の機能が優れている製品はどれでしょうか?
スペックとか所有欲を満たすとかはあまり問題じゃないです。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 10:36:09 ID:MsK7u2MP0
>>308
α550一択。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 10:59:35 ID:U7TywEvB0
キヤノン機でニッコールをマウントアダプタ使って遊びたいんだけど、
ボディによってアダプタ使用時の機能制限の差ってある?露出や測光について
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 11:20:20 ID:MsK7u2MP0
>>310
中古ニコン買え。アダプタ+αで買える。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 11:23:31 ID:U7TywEvB0
>>311
ニコンのデジ一は何台かあるのでキヤノンのボディ使ってみたかっただけです
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 11:26:42 ID:s5dGBWSO0
>>310
露出計はKissから1Dまで総て実絞りで動作する。
絞り優先AEも同様。

絞りリングのあるレンズなら基本的には問題ないが、俺の手持ちのレンズの場合

Ai35/1.4SとPC 35/2.8以外の35mm以下の単焦点レンズは後玉ガードがミラーボックスに干渉して装着できなかった。

干渉を確認したのは以下のレンズ。
Auto 35/2.8, 35/2, Auto 35/1.4
Auto 28/3.5, 28/2, Ai 28/1.4
24/2.8, 24/2
UD 20/3.5
15/5.6

ズームは25-50/4,35-70/3.5,43-86/3.5しか持ってないが問題なく使えた。
314313:2010/02/27(土) 11:31:04 ID:s5dGBWSO0
ごめん、ボディー書き忘れた。

1V, KissDN, 5D, 1Ds MarkIIIで確認。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 11:33:01 ID:U7TywEvB0
>>313
ありがとうございます。どれも問題なさそうですね
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 11:34:03 ID:t796zf/90
マウントアダプタのスレが落ちてるのか。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 11:36:45 ID:OaNPcy3E0
>>305
印象だけで知ったかぶりで語られても困るんですが
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 11:39:19 ID:uwBUydvOP
μ4/3ならそんな干渉とは無縁ですよ。

便所の糞ボディーを使いたいという発想が浮かぶ事が理解に苦しむ。
買ってもすぐ壊れそうだしw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 11:57:05 ID:M3PPzHNZ0
>>317
何様だ。お前。基地外オリンパか?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 11:57:26 ID:3RiG4bSI0
>>306=キチガイキヤノネットw

X4は7Dと同じノイズが大きい質の悪いセンサーを使っている。
さらに、ほかの一眼と比べるとセンサーがずっと小さいんだ。
ザラザラとしていて画質がすごく悪いから避けた方がいいよ
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 12:01:25 ID:7aug7iXv0
>>317
ビデオのファインダー性能で精細なピン確認が出来るのか?そもそもビデオ映像で。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 12:03:17 ID:FvPGNB2K0
>>291
DA21mm,DA40mm,DA70mmパンケーキ三兄弟を使いたければペンタ
K-xのコンパクトボディに似合うよ
FA31mm,FA43mm,FA77mmのFAlimited三兄弟もいるよ銀色レンズがかっこいいよ
キャノンのLレンズはいいけど高くて貧乏人には買えないし
手ぶれ補正やAFモーターのせいでレンズがでか重だよ
キットレンズだけで終わりたい超貧乏なら関係ないけど
レンズ買い足したいならペンタの方が適度な価格で適度な性能と満足感が得られる
超安い撒き餌レンズならキャノンがいいけど
満足できるレンズは高いよ
金があるならいいんだけどね
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 12:12:37 ID:MsK7u2MP0
K-xで高機能・・でも、その先にはどれほどの差もないK7しかない。 袋小路。
キヤノンだって、ニコンだって、SONYにさえその先に広大な展開枝がある。
K-xの次は・・・他メーカーに丸ごと買い換え 花火メーカーの現実。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 12:16:48 ID:ufqGPBXI0
>>323
最近はAPS専用レンズが増えてきてるからどちらにせよ総替え
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 12:17:30 ID:DBRxM71b0
広大な展開というがよもやAPS-C上位機種ではなくフルサイズのことを言ってるのではあるまいな?
フルサイズはAPS-Cの延長ではなく別もんだぞ?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 12:29:23 ID:OaNPcy3E0
>>321
ビデオカメラのビューファインダーには「ピーキング」という機能がございまして
詳しいことはググってください
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 12:54:08 ID:HUIVfUoH0
>>323
つまり、ニコン、キヤノンのユーザーになったら
将来を考えてフルサイズ用レンズを買わないと駄目ってことですな
328[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/27(土) 12:54:54 ID:gv2JzdBY0
無意味。
EF-S買っとけ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 12:55:49 ID:2HLs2vUg0
>>326
何が言いたいんだ?基地外オリンパの荒らしか?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 12:56:17 ID:7OdiKK5l0
K-x買ってステップアップしたくなった頃には
K-7のセンサー乗せ替えた奴が出てる頃なんじゃねーの?
カメラに対する方向性が「コンパクト」とか「アウトドア志向」
ならK-7クラスで止まって良いと思うけどね

「いつかは大きくてごついカメラが欲しい」
って人は確かにキャノニコを最初から買うと良いね


キャノニコって山は麓からじゃ山頂が見えないぐらいでかい山だ。
しっかりと装備(お金)がないと登れない。
ペンタの山はそれ程高くないから気軽だよ。
ハイキングコースの山だね。

ただし
その裏にはM42沼とか世界のKマウント沼とか
隠れてるけどね
331[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/27(土) 12:59:06 ID:gv2JzdBY0
>>330
パナ厨はそのまま遭難しろ♪”
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 12:59:57 ID:GP/aO2MHO
最初ペンタかソニーに使用と思ったけど、ここの人にニコキャノにしとけっていわれて、そうしてよかった
すぐに超望遠の動体撮影にハマったからね
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:01:49 ID:DBRxM71b0
>>330
センサーがK-xのと同じになった程度じゃなあ
とりあえずAFセンサーを何とかしろと
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:02:57 ID:YAEIwlO50
>>323
ペンタックスファンなら満足できるだろうけど、
そうでなければ、手を出さないほうがいいよ。

>>323
花火メーカーでも好きなメーカーなら満足できる。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:02:58 ID:pPuixYvv0
>>332
賢明だったな。

>>331
もはや昇天寸前だな。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:05:16 ID:YAEIwlO50
>>330
ペンタが好きならどうぞ、としか言えないよね。
337[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/27(土) 13:06:25 ID:gv2JzdBY0
>>335
パナ厨乙♪”
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:06:29 ID:OaNPcy3E0
>>329
基地外オリンパとやらが何でビデオカメラのファインダーを語ると思ったんですか?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:14:04 ID:d5hhcG6H0
>>338
オリは一眼レフから撤退だからだろw
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:14:10 ID:3RiG4bSI0
>>331=キチガイキヤノネットw

X4は7Dと同じノイズが大きい質の悪いセンサーを使っている。
さらに、ほかの一眼と比べるとセンサーがずっと小さいんだ。
ザラザラとしていて画質がすごく悪いから避けた方がいいよ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:23:11 ID:G6aAuT3U0
不良の宝庫、キヤノンだけはやめておk
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:24:43 ID:G6aAuT3U0
【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265160820/
343[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/27(土) 13:25:07 ID:gv2JzdBY0
…と、パナ厨がアンチテーゼ(笑)
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:25:16 ID:GA6RKgmD0
フォーサーズとかはMFすら難しかったからな。
光学ファインダーを諦めるのは賢明だった。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:29:42 ID:3RiG4bSI0
>>343=キチガイキヤノネットw

X4は7Dと同じノイズが大きい質の悪いセンサーを使っている。
さらに、ほかの一眼と比べるとセンサーがずっと小さいんだ。
ザラザラとしていて画質がすごく悪いから避けた方がいいよ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:31:25 ID:OaNPcy3E0
>>339
ビデオカメラの分野には全く進出してませんよ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:35:26 ID:Kt8jJs800
>>346
ここデジカメ板だが、迷い人か?

オリンパスは光学一眼レフカメラ事業に失敗して、パナが先導したマイクロフォーサーズに注力してる。
それは、EVFであり動画が撮れるコンデジ仕様だが、レンズ交換式な一応は高級コンデジだ。
EVFでも充分だと言い張り始めた基地外オリンパか?と疑われてんだよ、お前は。
348[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/27(土) 13:38:03 ID:gv2JzdBY0
以上、発狂パナ厨でした(笑)
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:39:50 ID:3RiG4bSI0
>>348=キチガイキヤノネットw

X4は7Dと同じノイズが大きい質の悪いセンサーを使っている。
さらに、ほかの一眼と比べるとセンサーがずっと小さいんだ。
ザラザラとしていて画質がすごく悪いから避けた方がいいよ
350[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/27(土) 13:40:15 ID:gv2JzdBY0
以上、発狂パナ厨でした(笑)
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:40:16 ID:6r65/kz70
センサーサイズがちっちゃいんだから
ファインダーがウンコなのもしゃあない
もうフォーサーズは諦めて新しいフルの規格立ち上げたらいいんじゃね?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:42:13 ID:3RiG4bSI0
>>351=キチガイキヤノネットw

X4は7Dと同じノイズが大きい質の悪いセンサーを使っている。
さらに、ほかの一眼と比べるとセンサーがずっと小さいんだ。
ザラザラとしていて画質がすごく悪いから避けた方がいいよ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:48:55 ID:dPLom6hw0
写真って趣味と長く付き合っていきたいから、
今は学生だけど働くようになって金に余裕出来てきたらもうちょい資産も出来るから
キヤノンでも…
でも今充分使い倒すならK-xにしとくか

って思ったけどよくよく考えたらどっちにしろあと5年もすりゃボディ買い換えることになるのか
あぁーどうしよ…
354[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/27(土) 13:50:22 ID:gv2JzdBY0
>>353
ちゃんと貯金するしかないな。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:51:07 ID:3RiG4bSI0
>>354=キチガイキヤノネットw

■ 実はX4の画質は良くない?7Dの作例

○ ISO400の作例
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

○ Lレンズを使ったプロの作例。イルカが特にわかりやすい。
 ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:52:29 ID:GRKTlNwi0
>>355
よかったら君もコテ付けてくれないかな?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:54:06 ID:3RiG4bSI0
>>356
連鎖あぼーん推奨
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:57:15 ID:dPLom6hw0
> ちゃんと貯金するしかないな。

正論だった(´・ω・`)
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 13:59:57 ID:3RiG4bSI0
>>353
コスパはK-xがいいよ。
さっさと買って写真を撮りまくるのが正解やと思うよ。
360[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/27(土) 14:10:24 ID:gv2JzdBY0
>>359
思わねーよ、バカ(笑)
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 14:17:52 ID:3RiG4bSI0
>>360=キチガイキヤノネットw

■ 実はX4の画質は良くない?7Dの作例

○ ISO400の作例
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

○ Lレンズを使ったプロの作例。イルカが特にわかりやすい。
 ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 14:20:45 ID:dMbHsBMB0
>>351
だからマイクロなわけで。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 14:42:58 ID:KcYUurR20
宜しくお願いします。

【動機】サブにPentax機が欲しい
【予算】新品でk-m(レンズキットまたはボディ+FA35)
近い将来にDA12-24が買えれば。
【用途】旅先での風景、スナップ
【出力】ほぼPC鑑賞のみ。たまにL判
【所有機材】EOS 7D/Kiss X2(Pentaxの資産は無し)
【使用者】自分(初心者・カメラ歴1年)
【重視機能/その他】以前よりPentax機が気になっていましたが、
そろそろk-mが入手できなくなりそうなので悩んでいます。

気になるのは以下の2点で、アドバイスを貰えたら嬉しいです。

(1) CCDについて
「CCDの方がCMOSより色のりが良い」ということを良く聞くのですが、
ベテランの方から見るとどうなのでしょうか?
k-xではなくk-mを候補にしているのは、この点が気になるからです。

(2) 測距点選択について
ネットで調べると、k-mでは測距点選択ができないようですが、
撮影してて不便に感じることはありますか?

被写界深度を深くすれば、AFロック後構図を変更しても問題ない
と理解していますが、正しいですか?
(被写界深度が浅い場合は、MFでの微調整が必要?)
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 14:50:20 ID:kqUcFXE+0
k10Dの中古にしとけば?3万くらいであるかも。
どうせ使わないだろうし。
APSC機ばかり何台もあっても使い分けもままならないかと。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 14:54:10 ID:zBj56yQrP
>>363
画素間でデータ転送するCCDは
配線の本数を減らせるからフォトダイオードの面積を大きくできる。
明るいところでは素直なノイズの少ない写真になるよ。

作例をガンレフなどで見てみて。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 15:24:31 ID:hR41Ou1+O
>>363
1)
エアウザーなら解るかもw

2)
撮影対象・スタイルに依るかと。
静物&三脚使用時には便利かなと。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 15:37:11 ID:FvPGNB2K0
>>363
1)ペンタのCCD機とK-x持ってるけど低ISO時に彩度が高いってのか
クリアな明るい発色の良さはK-xでは出ない感じはする

2)中央一点でAFロックして構図合わせで問題なく使ってる
シビアな時は気持ち後ろに下がりながら撮ったり
体を前後させて数枚撮ってジャスピンなのを選んだり
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 16:18:56 ID:U7RRE1+w0
CCDに拘るのは良いと思うが、
その選択肢がエントリーカメラなのってどうかと思う。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 16:29:55 ID:FvPGNB2K0
写真自体はセンサー同じならそんな変わらないんじゃない?
使い勝手とか連射とかAFとかは違うだろうけど
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 16:43:59 ID:TvsuFbp60
>>369
普通はそうだけど、D3Xとα900は雲泥の差が出たね。ま、あれは特殊例だが。
たいていは似た絵になる。

SONYの1000万画素CCDセンサーは俺も好きだ。
SONYの600万画素のCCDなんて、何年にも渡って鬼のように売れたよな。D40しかり。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 17:29:27 ID:P9moyAZf0
動体を安心して撮るためにメインはキヤノンだが、CCD機が大好きなのでサブに複数台持っている
シャープネスやコントラストとかはいくらでも調整出来るし、どのカメラで撮っても大差無いんだけど、
鮮やかさに関しては断然CCD
調整以前に、元からCCDには独特の鮮やかさがある
CMOSは高感度も含め、状況や被写体を問わず無難な絵を確実に出してくれるので使いやすいけど、
低感度ならCCDのほうが優れてると思う
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 17:45:00 ID:REKE8xQK0
>>370
その1000万画素CCDってα330のやつとは別?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 17:58:16 ID:wGpcmXt10
>>372
α330は見たことが無いから解らん。
K10DのSONYセンサーはカリカリに解像するから好きなんだよ。ラーメン出まくり。
そうすると、少々安レンズを使っても良い感じになるから。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 17:59:50 ID:3RiG4bSI0
フルサイズ600万画素CCDをキボンヌ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 18:03:14 ID:IUvP9H+y0
>>363
>被写界深度を深くすれば、AFロック後構図を変更しても問題ない
と理解していますが、正しいですか?

一年間は写真撮ってるんだよな
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 18:13:48 ID:Y8P61rg10
被写体との距離にもよるからな。被写界深度は。
一概には言えんよね。

それを逆手にとって、
コンデジやフォーサーズでもこんなに背景がボケる!フルイラネ、
みたいなネタにも使われるがw
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 18:26:53 ID:6KdoMT8H0
>>376
上で出ていたフォーサーズでのボケの写真が
よっぽど悔しかったみたいだねw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:32:50 ID:YAEIwlO50
>>363
CCDが好きならソニーにすれば。
α380、α330、α230のどれでもどうぞ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:33:18 ID:+aFpVa0E0
>>378
ぜんぶ持ちにくいw
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:35:01 ID:7OdiKK5l0
ソニーはセンサー作ってるくせに
その自前のセンサーの扱いが一番下手。

同じセンサーならニコンとかペンタの方がうまく処理してる
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:37:23 ID:VmUPuChU0
ソニーもエントリー機種たくさん作るなら,グリップ普通のやつとあの変わった形のやつでわければよかったのに
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:38:47 ID:YAEIwlO50
>>379
>>380
ソニーを使ったことないだろ。
使えばいいカメラだよ。
わざわざ古いペンタを買う必要はないよ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:40:35 ID:s+gihArS0
カメラ部門とセンサー部門が違うのだっけ?
最新式センサーはまずニコンに流れて次にペンタ、そんで自社のα
ワロス
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:41:37 ID:YAEIwlO50
>>383
それでも古いペンタよりは、いいぞ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:44:02 ID:s+gihArS0
なんで古い機種と比べてんだよw
同時期に発売されてる機種か似た価格で比べろよ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:45:00 ID:YAEIwlO50
>>385
CCDだから。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:47:13 ID:7OdiKK5l0
>>383
いやいや、なんだかんだ言ってαが最初に使ってるよ
α550のCMOSも新開発でしょ?

この次にニコンが使って、使い古しをペンタが使う。

俺はこの「枯れた頃のセンサー」って奴が好きでねw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:47:29 ID:AA7MlcO00
ニコキャノ以外を使うメリットってなんかあるの?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:50:15 ID:YAEIwlO50
>>363
ソニーのCCDも枯れてるぞ。
ソニーにしなさい。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:51:47 ID:7OdiKK5l0
>>383
キャノニコはキャノニコでしっかり上の方を走ってて下さい
残りのメーカーは残りのマイノリティ志向の客を取り合っておりますので。

キャノニコさんは下なんか見ないでお互いで殴り合ってて下さいな
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:53:07 ID:/AJlPct+0
>>388
好きなメーカーのカメラを使えること。
それだけ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:53:55 ID:+aFpVa0E0
>>390
もうすぐX4vsD4000の決戦が始まるな
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:55:00 ID:/AJlPct+0
>>390
確かにペンタ、オリンパ、ソニーを使うのは、マイノリティだな。
性能が劣っていても、好きなものは好きなんだよね。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 20:03:39 ID:KHY5bOpW0
海外ではソニーがメジャー。ニコキャノは国内のみ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 20:05:45 ID:/AJlPct+0
>>394
海外でもキャノニコは最強だよ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 20:11:33 ID:7OdiKK5l0
プロサポート体制の完成しているキャノニコが世界で
売れるのは当たり前。ピラミッドの土台が違う。
オリもペンタもαも追いつこうと思って追いつける
もんじゃない。

そういうカリカリした分野じゃないところで戦って
いかにマイノリティの受け皿になるかが勝負。
オリのM43も一つの方便、最近のペンタのカラバリや
コンパクトタフ志向もその方便。



しかし最近ソニースレで見るようになった>>394
みたいな大馬鹿は何を根拠に言い出したんだ?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 20:12:26 ID:+aFpVa0E0
ソース 脳内www
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 20:14:56 ID:s+gihArS0
コンデジ市場と一眼市場間違えてるだけだろ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 20:16:53 ID:7OdiKK5l0
サイバーショットのお荷物になるαか。

旧コニミノ時代の人たちは何を思うのかな?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 20:17:45 ID:ERBn2KkH0
一眼初心者&レンズ資産ゼロです。
今日お店に行ってバリアングル機のD5000かGH1かどちらがいいか迷ってたのですけど
お店の人に聞いたら熱烈にD5000の方をプッシュされました。
私はフィルム世代ではないしファインダー世代でもないので新規格には何のアレルギーも
拒絶反応も偏見も先入観もないのですけど、それでも長い目で見るとキャノニコの方がいいのでしょうか。
ちなみに店の人が説明していたような「髪の毛の一本一本が〜」とかいう細かな画質は全く気にしません。
購入予定のレンズは広角一本に高倍率レンズ一本あればいいかなぁ程度に思ってます。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 20:23:02 ID:dxQQaSHG0
>>400
先のこと考えないなら好きな方をどうぞ。
普通に使うのにはどちらも十分な性能。動画重視ならGH1はお勧めできる。
写真を趣味として長く付き合っていくならニコンやキヤノンを勧める。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 20:24:23 ID:7OdiKK5l0
>>400

>「髪の毛の一本一本が〜」とかいう細かな画質は全く気にしません。
↑なら、別にデジイチ買わなくてもいい気がするが・・・

気を取り直して、まず前提として、お店の人の言う事はたいていの場合
無視して下さい
これはD5000に対して云々ではなく、単純にお店の人はお店が売りたい
カメラをプッシュするだけだからです。


んで、>>400はそもそも何が撮りたくてカメラを買うんでしょうか?
それが見えてこないとまともなアドバイスは難しいです。

ちなみに同じバリアングルといっても、バリアンを利用したライブビュー
撮影ではD5000とGH1では使い勝手に大きな差があります
LV時、GH1のオートフォーカスは速く、D5000のAFは遅いです(微々たる差
ではなく、はっきりとした差)

D5000もGH1も守備範囲が違うだけでどちらも良いカメラと思いますよ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 20:26:25 ID:G6aAuT3U0
>>396
不良だらけのキャノンだけはないわ・・・・
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 20:42:24 ID:ERBn2KkH0
>>401
動画は気にしてないので、そうなるとやはり二強なのですね。
>>402
撮るものはほとんどが風景になります。
でもコンデジだと広角もズームも全然足らないので一眼に手を染めようとしております。
ロー&ハイアングル撮影も必須なので、バリアングルは外せない要素です。
バリアングルの使い勝手は実際に触って実感しました。
でもどうせカメラはそのうち同メーカーの新製品に買い換えるでしょうから、あまり問題視しておりません。。
つまり、今回自分の購入決定要素は、カメラ単体の細かな性能よりもメーカーの問題とミラーレスの問題です。
要はマイクロフォーサーズvsニコンレンズってとこなのですよね。
今後ニコンもミラーレス化すると言ってますし、
結局それでも何故多くの人がキャノニコをプッシュするのかが、私にはさっぱりわからないでいます。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 20:45:05 ID:Kty0FAjG0
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 20:46:25 ID:7OdiKK5l0
>>404
>結局それでも何故多くの人がキャノニコをプッシュするのかが、私にはさっぱりわからないでいます。

↑あなたの好み、選択基準が分からない状態ならシェアの高いメーカーが
押されやすいのは当たり前かなぁとは思うよ


レスの内容的にGH1に傾いてるみたいだからそっち買えば
良いんじゃないかな?
動画やらないってなら安く買えるG1でも良いと思うけど。


まぁ、ボディをオマケぐらいに考えてるならガンレフでも行って
レンズの作例を見比べてレンズで決めるってのも良いと思うが。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 21:11:59 ID:j65PjDSA0
>>404
なんか買ってもコンデジの延長程度の使い方で終わりそう
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 21:52:50 ID:+aFpVa0E0
>>404
キャノニコは全般的に良くできてるよ。
いろんなことをやりたい人はニコキャノを勧める。

例えば、
・AFが速い(D5000はキットレンズが遅いけどリングモーターなら高速)、
・動体AF(AF-C)が信頼できる。
・レンズが豊富(アオリ、超望遠、魚眼、、、)
・中古売却価格が高いのでマウントを変えやすいw
409363:2010/02/27(土) 22:05:05 ID:KcYUurR20
>>364
K10Dですか。盲点でした。
キタムラで検索したら沢山出てきますねw

ペンタプリズムでK-m+約200gですか。なかなか良いかも。
中古ってことと、>>213,>>232あたりのレスが気になりますが、、、。

あと、Pentax機購入後、X2は売却するつもりです。

>>365
ありがとうございます。作例調べてみます。

>>367
他の方も書いているとおりCCD機良さげなんで、ますます欲しくなりました。
自分には違いが分らないかも知れないけど、一度体験してみたい。

>>375
すいません、アホな事書いて、、、。

>>378
>>389
すみません、今回はPentaxで逝かせてくださいです。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 22:11:24 ID:1xq/njx/0
D3000使ってるのですが、後ろの液晶のとこのなんか中にほこりがたまってるのですが
どうしてなのでしょうか?買ってすぐに保護シールも貼ったし、まめにブロアーで埃を取ってましたが
どこから入るのでしょうか?まぁそのほこりは私の力では出せませんけど、知恵をお貸しください。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 22:14:42 ID:FZlyRKMl0
>>377
それを馬鹿にされているに過ぎないんだけど。ほんと馬鹿だね、基地外オリンパ。

そんな風だから、原付をチューンして100km/h出たぞといきり立つ基地外オリンパ、とか言われんだよw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 22:17:55 ID:7aug7iXv0
>>409
K10Dの盲点はファインダー。傾くトラブルがある。
あとAE暴れとピンズレ。これはペンタ全般に言えるトラブル。

なので、5年保証残なのをヤフヲクとかで見つけるのが良いよ。
ペンタのサポートは何でもかんでも有料で高い。
ニコン並みに高い。サービスの質はニコン以下。

それを承知でペンタに池w
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 22:30:33 ID:7OdiKK5l0
>>409
K10Dまでさかのぼるなら、いっそのこと
マニュアル機と割り切って*istDS2は?

プリズムファインダーで更に軽くなるよ
414409:2010/02/27(土) 23:03:06 ID:KcYUurR20
>>412
>>413
>>409書いた後、K10Dのスレチェックしてみました。
う〜ん、中古は手を出さない方が良さそうと思いました、、、。

買うなら新品で買えるK-mにしようと思いますが、、、。
ペンタのサポートってそんなに良くないんですか?

ペンタはユーザー思いの会社って勝手に思い込んでましたw
ちょっとショック。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 23:08:15 ID:JPiw/e3tP
ペンタックスは修理代やランニングコストで稼がないとやっていけないだろw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 23:11:48 ID:+aFpVa0E0
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 23:11:50 ID:GG9Z3VIP0
友人に教わったり店頭で触ったりしながらKiss X3 Wズームキットと,DMC-GH1Kの二択に行き着きました。
GH1K優勢なんですが,最後の一押し,もしくは他の候補がありましたら教えていただきたいです。アドバイスありましたらお願いします。

【動機】旅先で撮る写真のクオリティを上げたい。あと現在のコンデジ(Canon IXY 25IS)より本格的に写真をやってみたい。
【予算】新品・レンズ込で10万円程度
【用途】旅行先での風景と面白いもの(6割),あと野球観戦(3割),その他(1割) 動画も撮影します。
【出力】PCモニタのみ(動画はyoutube・ニコニコにアップロードもします)

【大きさ/重さ】旅先で持ち歩きに不自由しない・面倒でないレベル(ある程度は覚悟しています)
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】高さが細い眼鏡着用のため店頭で試用したときファインダーに違和感を覚えました。
最初のうちはライブビューメインでやりたいです。

主に相談したいのは以下の2点です。
(1)旅先での使い勝手
旅行先で撮りたいものが出てきたときにパッと撮れるのがいいと考えるとGH1K優勢です。
X3のWズームキットだと付け替えるうちにタイミングを逸するかもしれないかと考えています。
ただX3に高倍率ズームレンズ(タムロンB003など)という選択肢もあるとは思います。
(2)レンズ拡張性
慣れてきたら単焦点などほかのレンズにも手を出したいです。
EF50mmF1.8とか当然ながらキヤノンに軍配が上がると思いますが,フォーサーズマウントで(初心者のうちに)不自由しますでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 23:14:21 ID:3/1wq1wx0
たくさんのご意見ありがとうございました。
ニコキャノの良さは把握できました。
皆様の意見を参考に、明日一日だけ悩んでから決定したいと思います。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 23:15:55 ID:+aFpVa0E0
>>417
(1)18-55だけでほとんどの場面に対応できるが、人による。
(2)不自由しない。
 十分な数がある。
 http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 23:17:09 ID:7OdiKK5l0
>>415
質問。修理費が安いメーカーってどこなの?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 23:52:19 ID:cLuxs7FN0
修理代が気になるならプロサービスってのがある。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 23:52:52 ID:7OdiKK5l0
・・・・

どこと比較してニコンやペンタの修理費が「高い」
としてたんだろう???????

「高い」って言うからには比較論なんだろうが・・・回答がない・・・・
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 00:03:40 ID:Zt7Teopq0
たぶん 3000円以上の値段を見ると 驚く人なのかと。。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 00:25:03 ID:OqbDipR40
初期不良のオンパレードで日本以外ではリコールするけど
国内では全くスルーのキャノンが修理安いってw
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 00:31:32 ID:e83IIF1g0
ペンタの修理費が高いなんて聞いたことない。
ものすごい良心的なメーカーだよ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 00:52:37 ID:pkO6M7qu0
>>419
ありがとうございます。
たしかにX3の画素数でPCならば標準レンズで撮りあとからトリミングというのも可能ですね。
また4/3のレンズたちについてもご教授いただきありがとうございます。20mmF1.7あたり魅力的ですね。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 01:33:13 ID:4M0dJJkd0
>>414
新品だって同じだよ。K10Dの新品を見つけたとしても同じ。
要は、メーカー責任でメンテナンスできる状態であればOKだ。
キチンとメンテナンスして使う前提なら何処のメーカーだって似たようなもん。
ただ、ペンタは頭に来ることが多い。オリもレベルが低い。
ソニーもミノルタの頃に比べれば幼稚そのものだね。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 02:14:17 ID:Ik1C2Shu0
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 02:51:16 ID:omKz2S9Z0
>>426
コンデジを使っていれば
焦点距離を調べればどれぐらい自分が望遠を使っているかがわかるよ。

たぶん、換算80mm以上はほとんど使ってないとおもふ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 05:14:26 ID:PL1TfYdJ0
>>417
鱚なら何で撮りたいものが出てきたときに、パッと撮れないのか疑問だが
Pにしとけば撮れるだろ


431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 07:49:29 ID:0gyAFvwY0
確かに大手とそれ以外じゃサポートセンターの数もちがうから
同等レベルのサポートとは言いにくいわな

でも、質とかでどこどこが良くてどこが悪いとか日本のメーカー
の中ではあまりないと思うなぁ

値段が高い安いも極端に差がある訳じゃないだろ?
修理の種類が違えば値段だって逆転するのもあるんじゃね?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 08:10:47 ID:w7usXDS20
K10DよりKmの方がAF速いし小さいし単三使えるし新品で買えるしいいと思うぞ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 08:27:20 ID:08v9lSx80
少し前からペンタ叩きのレベル落ちてるなぁ
やるならちゃんとやってくれないと
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 09:55:31 ID:VLMWmKP00
【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265160820/


【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265160820/
435417:2010/02/28(日) 10:16:34 ID:pkO6M7qu0
>>429
意外と光学ズームのMAX(35mm換算105mm)を超えていろいろ撮ってました…
逆に言えば上限がどうなるかはまだ分からないです。

>>430
Wズームレンズキットだと,撮りたいもの見つける→構図考える→適切なレンズに付け替える(ときもある)→撮る
高倍率ズームレンズだと,撮りたいもの見つける→倍率いじる→撮る
という認識で,パッと撮れないと書いたわけです。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 10:23:08 ID:PL1TfYdJ0
>>435
だったら初めから高倍率のレンズかえばいいだろ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 10:28:55 ID:372ULKaU0
18-270でも買えばkissだと換算28-432になるので問題はないだろうからな。
個人的には最初の1本に高倍率ズームはおすすめできないけど
自分で使いたい焦点距離を掴むという点ではいきなり高倍率ズームはありかも。
438417:2010/02/28(日) 10:30:17 ID:pkO6M7qu0
>>436
ですね。繰り返しになりますがタムロンB003あたりが候補です。
439417:2010/02/28(日) 10:31:54 ID:pkO6M7qu0
>>437
おすすめできないというのは構図作りにズームを使う癖がついてしまうということでしょうか。
そこは確かに頼りすぎるといけないですよね。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 10:40:18 ID:372ULKaU0
>>439
理解されているように「自分で動いて撮る」というのが疎かになるというのがあるし
高倍率ズームは設計に無理があるので収差などが出やすく画質面では不利だし
画質の割りにサイズ、重量が大きいとかデメリットはたくさんある。
それを理解して使うならば便利なレンズだけど。
441417:2010/02/28(日) 11:21:36 ID:pkO6M7qu0
>>440
画質に関してですがコンデジと比べることになるので最初は満足するとは思います。
またサイズ・重さに関しては,レンズ交換の手間とのトレードオフだとは考えていますが,
デカイ・重いため旅行に持っていくのが嫌になると本末転倒なので悩んでいます。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 12:24:57 ID:odl8ptlx0
>>441
小型デジイチを気軽に持ち出すために便利ズームってのも
一つの手だけど、結構でかい。

いっそのこと割り切って35mmぐらいの単焦点一本で勝負ってのもあり
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 12:34:45 ID:PL1TfYdJ0
>>441
だったら一眼買わなくていいんじゃない
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 12:43:48 ID:e83IIF1g0
高倍率ズーム買って、重いからと結局カメラ自体使わなくなるタイプだね。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 12:49:01 ID:NlR+1v/50
高倍率ズームのコンデジ買ってデジ1は標準レンズで勉強しつつ後から高倍率買い足せばいいんじゃね?
446417:2010/02/28(日) 13:17:27 ID:arDjVxbZ0
>>442,445
単焦点もしくは標準ズームでまずは持ち歩きやすくしてみるのはいいですね。
高倍率ズームコンデジを組み合わせる方法は思いつきませんでした、Powershot S90あたり検討してみます。

>>443,444
そうならないよう頑張ってみます。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 16:54:58 ID:JBrMGIl20
かっこいいストラップ売ってるのサイト、店教えてよ?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 17:08:59 ID:BcWXn/490
教えてください

EOS7Dを買ったんですが、外部ストロボが必要になりまして
420EXというのが中古で安いんですがこれは使えるのでしょうか?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 17:28:42 ID:sTQOY6Qw0
【動機】旅行にいく為、せっかくなので質の良い写真を。これから趣味にしようかなと。
【予算】ボディ+レンズ・できれば新品・〜7万円程度
【用途】風景・人物。人物の方が多いかも
【出力】一般的な写真のサイズ現像・PC
【大きさ/重さ】
【所有機材】コンデジ
【使用者】全くの初心者。
【重視機能/その他】動画撮影はあったら良いな程度。
パッと起動できてパッと撮影出来るモノが良いです。

価格.comでの値段的にk-xのWズームキットやD5000のWズームキット辺りにしようかなと。
初めてならこれがおすすめと言うものがアレばお願いします。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 17:39:25 ID:QGfZTVlD0
>>448
EXはデジタル対応している。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 17:39:55 ID:e9XZr4WY0
>>448
ETTLは使えそうだけどETTLIIに対応してるのか否か。
安くて大光量が欲しいなら、シグマのEF530DGsuperとか安いと思うけどな。
光量が少ないとバウンスできないから。
452[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/28(日) 17:43:32 ID:oApbzIKd0
KissX4サンプル(横5184→2592×576ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_01.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_02.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_03.jpg

小絞りボケ(回折)の問題は、開放側F8以降に出る(1枚目)。
2枚目と3枚目はF8以内に収まっているので特に問題なし。

今回はリサイズのみで編集加工はしていない。

# そろそろ画素ピッチからしてこのへんが限界か。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 17:48:41 ID:LfFMAC1B0
>>448
ストロボの中古ってどうなんだろうな?
モノ自体は現行同クラスの430EX(新品でkonozama価格23560円)の2世代前
どっちにしろキヤノン純正だからカメラが対応してないって事はないと思うが果たして
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 17:48:58 ID:Ni0Jxsn90
>>452
縮小補間法は何だ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 17:50:35 ID:dYd0lvr50
>>449
その用途ならその選択で大丈夫。
先々動きものとか撮影するならニコンやキヤノンにしておいた方が良い。
456[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/28(日) 17:51:54 ID:oApbzIKd0
値段相応の性能は発揮してるな。
今回もいい買い物をした。

小絞りボケ(回折)の問題を回避するには、ISO感度をなるべく落として、絞りをF8未満に抑える。
光源や逆光など、シャッタースピードが速く、絞り傾向になる場合はNDフィルタやPLフィルタを使う。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 17:56:12 ID:m0yTmTz3i
>>449
コンデジ最新機種推奨。

一眼レフを買うほどでもない。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 17:56:20 ID:Efo/hpF10
>>452
遠景はトロけてボケてるけど
レンガはかなり解像してるな

459[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/28(日) 17:58:24 ID:oApbzIKd0
>>458
↑で書いてるとおり。

F値と回折の問題をクリアしてる範囲ではかなりいい。
PLフィルタ買うか(笑)
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:01:11 ID:Ni0Jxsn90
>>456
それは超不便だよ。素直に画素ピッチを確保しな。
とは言え、7Dは7Dで良いカメラだけどな。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:01:59 ID:vR9xmQU90
ケチを付けるわけじゃないから勘違いして欲しくないが
リサイズほど加工でズルい物はないよな
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:04:23 ID:Ni0Jxsn90
>>461
ベイヤー像の場合は50%縮小までなら解像度はさほど落ちないよ。
ただ、補間法による。補間が下手なら解像はどんどん落ちるしパッと見の印象で語られがちになる。
463[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/28(日) 18:04:45 ID:oApbzIKd0
>>461
わざわざカットしてファイルサイズ小さくしてやってんのに(笑)
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:07:37 ID:Ni0Jxsn90
>>463
リサイズでなくてトリミングであるならカメラ性能そのままだけどな。
465[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/28(日) 18:10:05 ID:oApbzIKd0
>>464
おまえ文章読んでんのか(笑)
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:12:40 ID:xowqvxw/0
>>465
お前の言う、リサイズとカットと編集の違いを書いてみろ。
467[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/28(日) 18:15:18 ID:oApbzIKd0
いいから早く買えよ(笑)
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:17:05 ID:rqZzntre0
>>452=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:17:49 ID:rqZzntre0
>>456=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:20:05 ID:rqZzntre0
>>459=キチガイキヤノネットw

■ 実はX4の画質は良くない?7Dの作例

○ ISO400の作例
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

○ Lレンズを使ったプロの作例。イルカが特にわかりやすい。
 ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:21:05 ID:rqZzntre0
>>463=キチガイキヤノネットw

■ 実はX4の画質は良くない?7Dの作例

○ ISO400の作例
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

○ Lレンズを使ったプロの作例。イルカが特にわかりやすい。
 ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:21:49 ID:rqZzntre0
>>465=キチガイキヤノネットw

■ 実はX4の画質は良くない?7Dの作例

○ ISO400の作例
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

○ Lレンズを使ったプロの作例。イルカが特にわかりやすい。
 ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:22:38 ID:rqZzntre0
>>467=キチガイキヤノネットw

■ 実はX4の画質は良くない?7Dの作例

○ ISO400の作例
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

○ Lレンズを使ったプロの作例。イルカが特にわかりやすい。
 ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:22:48 ID:bD+G0N2S0
画素ピッチ4.3μmでは、フォーサーズ並みだ。ダメなのは仕方が無い。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:30:21 ID:6kFFVb8+0
ほれ、高画質な画像をあげるよ。
俺はこんなカメラいらないけどなwww

つ http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/D300S.jpg.html
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:43:22 ID:WqHGBkdf0
>>475
これ、頭のおかしい基地外オリンパ西海岸がいつも出す糞画像だが、
7Dは白樺の枝とかよく解像してる。そういう点だけは1800万画素の効果だね。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 19:03:31 ID:6kFFVb8+0
>>476
これか?
脳内フィルターもたいがいにしろよ。

つ http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/7D.jpg.html
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 19:08:46 ID:ZCEAIYXL0
>>477
フォーサーズよりかはかなり良いね。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 19:09:32 ID:odl8ptlx0
>>478
比べる対象がおかしい
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 19:18:27 ID:mHJ3hzyg0
コテでさえ気が付いてるけど、画素ピッチが狭いと回折を気にする必要がある。
4.3μってのはコンデジとの境目ギリギリなんだよなぁ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 19:26:45 ID:Efo/hpF10
>>475
見ての通り、ニコンの12M機はクソだから買うなよ
文句言うと、「死ね」「D3買え」って煽り入れてくるのがニコ自慰
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 19:29:47 ID:6IEBXy6t0
>>481
D3はダメだ。D3Xでないと。
D3Xのトリミング像レベルが得られるのであれば、そのAPSCでも良いんだけど。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 19:36:46 ID:6kFFVb8+0
DC Watchの総括

 ただ、どの機種も一番遠くに見える山肌の描写がピクセル等倍では“絵画的”に見えるが、
機種によって絵画度は微妙に異なっている。
最近の機種は、ピントがきちんと合って解像している部分はしっかりシャープネスがかかり、
高い解像感が得られるが、
解像限界を超えた部分やピントが合っている部分から少しボケ始めた部分の描写が急に
溶けて絵画的になってしまう傾向が強くなっているように思う。
ローパスフィルターと高感度ノイズリダクションとシャープネス。
これらのチューニングの善し悪しがますます問われる時代になってきたと言えるだろう。



やっぱり絵画なんだよ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 19:57:25 ID:QlFJTABR0
結局、なんちゃって解像だからな。
それをメリハリつける処理を施すうちに二次元絵画的になってしまう。

カラー化を諦めて白黒センサーとして撮影できるなら、
そういう絵画的な印象は無くなるんだけど。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:03:47 ID:6kFFVb8+0
高感度画像も、結局はチューニング次第なんだよね。
チューニング後をRAWファイルとして出力させている事にはびっくらした。
486[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/28(日) 20:14:21 ID:oApbzIKd0
KissX4サンプル(横5184→2592×576ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_01.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_02.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_03.jpg

小絞りボケ(回折)の問題は、開放側F8以降に出る(1枚目)。
2枚目と3枚目はF8以内に収まっているので特に問題なし。

今回はリサイズのみで編集加工はしていない。

そろそろ画素ピッチからしてこのへんが限界か。

値段相応の性能は発揮してるな。
今回もいい買い物をした。

小絞りボケ(回折)の問題を回避するには、ISO感度をなるべく落として、絞りをF8未満に抑える。
光源や逆光など、シャッタースピードが速く、絞り傾向になる場合はNDフィルタやPLフィルタを使う。
- - - - - - - - -

…今から出る新機種はこれを超えなきゃいけないからなw

結構ハードル高いかもよ(笑)
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:15:05 ID:JBrMGIl20
>>447もお願いね!
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:15:09 ID:rqZzntre0
>>486=キチガイキヤノネットw

■ 実はX4の画質は良くない?7Dの作例

○ ISO400の作例
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

○ Lレンズを使ったプロの作例。イルカが特にわかりやすい。
 ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:35:04 ID:EwzSRWHk0
初のデジタル一眼レフを購入したいのですが全くの素人で各機種、メーカのメリットデメリットも分かりませんorz
ご指導を願いいたします。

【動機】綺麗に撮れるそうですしあのカシャッが大好きですw 古いコンデジが壊れましたのでこれを機に
【予算】新品のレンズキットで4万円前後を考えています。入門ですしネットショップ利用できますので大丈夫でしょう
【用途】風景からオークションの写真等まで幅広く
【出力】大体PC上での閲覧
・任意項目
【大きさ/重さ】ゴツいの大好きです
【所有機材】10年ほど前のコンパクトデジカメ 型番は消えてしまってます
【使用者】初心者ですがオート任せにせずいろいろ弄ってみたいです

自分で一応ピックアップしてみたのですがここからはどれにすればいいか迷っています。
性能だけで言えばG1がよさそうですがファインダーが液晶というのが気に入りません。

これ以外でも全然OKなのでオススメあればよろしくお願いいたしますm(__)m
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:36:47 ID:sSA0nctJ0
>>489
コンデジじゃダメなの?
あえて一眼行くほどの動機でも予算でもないと思う。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:41:28 ID:08v9lSx80
>>489
G1は長所短所を分かって使う分には良いカメラ。
でも液晶ファインダーが気に入らないって感覚は大切にしてもらえると、個人的に嬉しいw

エントリークラスでゴツいカメラと言えばペンタックスのK200Dとかどうでしょう。
カシャっという音も他メーカーより元気が良いですw
ちょっと不人気だったので、あまり数がないのが難点
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:42:38 ID:i3k/0N2A0
入門ですしネットショップ利用できますので大丈夫でしょうってそう思うなら自分で調べろよ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:42:50 ID:56v6iGBo0
>>489

せめて後1万たさないと新品レンズキットて無理じゃね?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:42:51 ID:rqZzntre0
>>489
K-x,D5000、X3あたりだね。
>>2のとおり。

安いのはK-xかな?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:45:42 ID:kz2yG4yU0
【動機】コンデジより優れた高感度性能が欲しい、PLフィルターを使いたい
【予算】7万
【用途】風景、夜景(手持ちもしくは一脚)
【出力】基本PC鑑賞、たまにL判印刷
【大きさ/重さ】ツーリングに持っていくこともあるかもしれないため、重いものよりは軽量小型で
【所有機材】なし
【使用者】コンデジのみ
【重視機能/その他】HDRがあり、比較的小型なk-xを考えてます

k-xダブルズームを購入しようかと考えてたところ、親があまり使ってないeos40D(レンズは20-35mm手ぶれ補正なしのみ)があるから預けてもいいと言ってきました。
40Dはk-xと比べて重い、HDRがないといったことがあり、そして夜景を撮ろうと思うと手ぶれ補正付のレンズを買わないといけないのかなと思います。

k-xと40Dどちらを使うのがお勧めでしょうか?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:49:05 ID:e83IIF1g0
>>495
手振れ補正あっても夜景は普通三脚を使います
K-xのHDRは三脚必須です

とりあえず40D借りちゃいかんの?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:49:29 ID:odl8ptlx0
>>489
http://kakaku.com/specsearch/0049/

ネット(価格com)で購入するとして、4万まででレンズキットだと
意外に多くて9種。

ごついってイメージに近いのはこの中だとD3000とかE-520とかかな?K-mも良いかもしれない。
まぁ現行機種であるD3000がお薦めになるだろうか?

ほんとはもう5千円追加してK-xが良いと思うよ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:49:37 ID:rqZzntre0
>>495
20-35はフルサイズでないと意味がないよ。

K-xにしたら?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 20:54:23 ID:odl8ptlx0
>>495
当方、K-x持ちです

HDRを本格的にやりたかったら結局PCを使うことになるよ。
なかなかボディ内のHDRでは思うように行かない。

ボディ内HDRはぶっちゃけちょっと幅の広いダイナミックレンジ
って感じ。
(これはHDRの代表機種であるα550も一緒)


って事で、ただで借りられるなら俺も40D使ってPCでHDRすれば良いと思う(フリーのソフトもあるし)

どうしてもデカイ重いってのがネックならK-x買うの薦めるよ。
値段の割りにやれる事の多いコスパに優れたカメラです
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 21:01:08 ID:c49agk/W0
>>489
中古のEOS20DかkissDNあたりで良いのでは?
レンズ込みで4万で納まる。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 21:07:33 ID:QGfZTVlD0
20Dは使い倒されて、程度の悪いものが多いから
気をつけて。
502489:2010/02/28(日) 21:13:48 ID:EwzSRWHk0
皆さんありがとうございます。

確かにコンデジでいいのですが正直ただのかっこつけでございますw
写真撮るのはかなり好きな方なのでどうせなら楽しめる機種にしたいと思いまして

価格についてはkakaku.comを参考にしているのですが4万円台でもかなりの機種があるようですのでその中で、ということにしております。
やはり精度のモノなので中古は少し心配です。

ということで全て読ませていただいて価格、人気からK-xを考えたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました


503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 21:38:36 ID:c49agk/W0
そうだな、20Dなんてもうボロボロのしか無いかもね。
ま、半端で安いエントリー一眼を買っても20DやkissDNと大して解像は変わらんよってこと。
HTDV動画が撮れるようになったことくらいだ。
それならレンズをまともな単焦点を1本買うとかした方が良いかなと。
504495:2010/02/28(日) 22:01:30 ID:kz2yG4yU0
>>496
>手振れ補正あっても夜景は普通三脚を使います
装備は出来るだけ減らしたいんですよね。
となると補正はないよりあるほうがぶれにくいですよね。

>>498
>20-35はフルサイズでないと意味がないよ。
そうなの?

>>499
HDRは明暗差が大きいところでアレだったら撮れたのになぁと思うのが嫌でしたが、
気にしないことにしました。

近々旅にPLフィルターを購入して持って行くつもりでして、ためしに40Dを使うのはいいけど、
今のレンズのためにフィルターを購入なんて事が出来なかったので困ってました。
40Dを使い、レンズ購入で行きたいと思います。
ありがとうございました。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 22:10:58 ID:372ULKaU0
>>504
20-35はフルサイズだと重宝する広角ズームだけど
APS-Cだと換算32-56となり広角も望遠も物足りない
中途半端な標準ズームとなってしまう。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 22:39:56 ID:0PA4DQgF0
>>504
>補正はないよりあるほうがぶれにくいですよね。

せいぜいブレブレ写真量産して体で覚えてください。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/01(月) 05:42:43 ID:GKOhtZ910
手ぶれ補正機能をONにしていれば手ブレしない
そう思っていた時期が俺にもありました
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/01(月) 10:29:09 ID:ys9eRKYX0
不良の総合商社キヤノンだけはやめておえk
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/01(月) 13:13:03 ID:aTkOULiR0
>>475
酷いな・・・
CMOSだからフォーサーズより厳しいのかな
510[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/01(月) 15:14:51 ID:vs/6dH/E0
KissX4動画サンプル(横1920/30fps→960×540ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_01_01.avi

KissX4は、動画撮影中にも静止画の撮影が可能。
動画撮影時にもシャッター半押しでAFも可能、MFも可能。
もちろんマニュアル露出も可能。

今回は、1920×1080pixel/30fps(movコンテナ)のソースをいったんaviコンテナに変換、それから
VirtualDub(簡易動画編集ソフト)にてリサイズのみ。

いわゆる ” 二次変換 ” を通しているが、画質はそれほど落ちない。

それから、いわゆる 「 コンニャク現象 」(映像の差分の激しい時にフレームが歪む現象)は見ら
れなかった。

特に問題はない。
511[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/01(月) 15:18:53 ID:vs/6dH/E0
KissX4サンプル(横5184→2592×576ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_01.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_02.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_03.jpg

小絞りボケ(回折)の問題は、開放側F8以降に出る(1枚目)。
2枚目と3枚目はF8以内に収まっているので特に問題なし。

今回はリサイズのみで編集加工はしていない。

そろそろ画素ピッチからしてこのへんが限界か。

値段相応の性能は発揮してるな。
今回もいい買い物をした。

小絞りボケ(回折)の問題を回避するには、ISO感度をなるべく落として、絞りをF8未満に抑える。
光源や逆光など、シャッタースピードが速く、絞り傾向になる場合はNDフィルタやPLフィルタを使う。
- - - - - - - - -

…今から出る新機種はこれを超えなきゃいけないからなw

結構ハードル高いかもよ(笑)
512[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/01(月) 15:20:07 ID:vs/6dH/E0
現在の2ch通信インフラ状態 - パナ厨とGKのF5連打を確認
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/01(月) 16:27:06 ID:w7HOb7APP
>>510=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/01(月) 16:28:17 ID:w7HOb7APP
>>511=キチガイキヤノネットw

X4は7Dと同じノイズが大きい質の悪いセンサーを使っている。
さらに、ほかの一眼と比べるとセンサーがずっと小さいんだ。
ザラザラとしていて画質がすごく悪いから避けた方がいいよ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/01(月) 16:29:33 ID:w7HOb7APP
>>512=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
516[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/03(水) 18:41:55 ID:oXcn9dKu0
KissX4サンプル(横5184→2592×576ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_01.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_02.jpg
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_03.jpg

小絞りボケ(回折)の問題は、開放側F8以降に出る(1枚目)。
2枚目と3枚目はF8以内に収まっているので特に問題なし。

今回はリサイズのみで編集加工はしていない。

そろそろ画素ピッチからしてこのへんが限界か。

値段相応の性能は発揮してるな。
今回もいい買い物をした。

小絞りボケ(回折)の問題を回避するには、ISO感度をなるべく落として、絞りをF8未満に抑える。
光源や逆光など、シャッタースピードが速く、絞り傾向になる場合はNDフィルタやPLフィルタを使う。
- - - - - - - - -

…今から出る新機種はこれを超えなきゃいけないからなw

結構ハードル高いかもよ(笑)
517[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/03(水) 18:42:37 ID:oXcn9dKu0
KissX4動画サンプル(横1920/30fps→960×540ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_01_01.avi

KissX4は、動画撮影中にも静止画の撮影が可能。
動画撮影時にもシャッター半押しでAFも可能、MFも可能。
もちろんマニュアル露出も可能。

今回は、1920×1080pixel/30fps(movコンテナ)のソースをいったんaviコンテナに変換、それから
VirtualDub(簡易動画編集ソフト)にてリサイズのみ。

いわゆる ” 二次変換 ” を通しているが、画質はそれほど落ちない。

それから、いわゆる 「 コンニャク現象 」(映像の差分の激しい時にフレームが歪む現象)は見ら
れなかった。

特に問題はない。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 18:44:04 ID:HPFy/kbO0
復活早々ホモカルタwww
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 18:44:38 ID:myQWVN8Y0
復活早々あぼ〜んかよ。
520[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/03(水) 18:44:48 ID:oXcn9dKu0
アハアハ〜♪”
521[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/03(水) 20:25:22 ID:oXcn9dKu0
少しサーバーが重たくなってきたな。

もしものために…

2ちゃんねるデジカメ板避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267479158/l100

2ちゃんねるデジカメ板避難所
http://news.3ch.jp/test/read.cgi?bbs=news&key=1267472401&ls=50
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 20:26:21 ID:ggVtKjZb0
純粋なキャノンファンやメーカーの方がかわいそうでなりませぬw
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 21:17:47 ID:DMHec2Q/P
>>516=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 21:20:05 ID:DMHec2Q/P
>>517=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 21:47:19 ID:0Y7TpsN+0
>>520=キチガイキヤノネットw

■ 実はX4の画質は良くない?7Dの作例

○ ISO400の作例
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

○ Lレンズを使ったプロの作例。イルカが特にわかりやすい。
 ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
526sage:2010/03/03(水) 21:50:01 ID:vjze6NgG0
質問があります。

デジタル一眼をパソコンに繋げて撮影し(キャプチャー)
パソコン転送時に自動で画像修正する方法ってきいた事がないのですが
そう言う方法はあるのでしょうか?

同じ条件で撮影した場合に登録して、
パソコンで画像修正後の写真が転送時に瞬時に見れるととても便利だと思うのですが
聞いた事がないのです。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 21:50:02 ID:0Y7TpsN+0
>>521=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w

しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。

絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww

一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 21:51:57 ID:m9xZhQNX0
>>526
カメラのキタムラのスタジオマリ男がそんな感じだな。聞いてみたら?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 22:04:47 ID:vjze6NgG0
>>528

あげちゃってすみません!!
スタジオマリ男って、確かフジのカメラでしたよね…。
こちらはキャノンなのですが、キャプチャーのソフトの問題ですよねきっと。
聞いてみます。
ありがとうございます。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 22:16:36 ID:WuQ06M3N0
>>526
撮った瞬間に転送→自動レタッチみたいなイメージ?

EOS UtilとPhotoshopのバッチを組み合わせれば出来そうだが・・・
531[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/03(水) 22:32:19 ID:oXcn9dKu0
19 名前: 名無しさん [sage] 投稿日: 2010/03/03(水) 22:06:35 Xm9AO40k0
20 名前: [ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◇SD2/42SuKs [sage] 投稿日: 2010/03/03(水) 22:07:20 Xm9AO40k0
21 名前: [ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◇SD2/42SuKs [sage] 投稿日: 2010/03/03(水) 22:08:25 Xm9AO40k0
22 名前: [ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◇SD2/42SuKs [sage] 投稿日: 2010/03/03(水) 22:09:22 Xm9AO40k0
23 名前: [ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◇SD2/42SuKs [sage] 投稿日: 2010/03/03(水) 22:11:24 Xm9AO40k0

■ 2010/03/03(水) 22:06:35 eAc1Adl106.tky.mesh.ad.jp ID:Xm9AO40k0
■ 2010/03/03(水) 22:07:20 eAc1Adl106.tky.mesh.ad.jp ID:Xm9AO40k0
■ 2010/03/03(水) 22:08:25 eAc1Adl106.tky.mesh.ad.jp ID:Xm9AO40k0
■ 2010/03/03(水) 22:09:22 eAc1Adl106.tky.mesh.ad.jp ID:Xm9AO40k0
■ 2010/03/03(水) 22:11:24 eAc1Adl106.tky.mesh.ad.jp ID:Xm9AO40k0
                    ↑
                   バレバレ(笑)
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 22:42:14 ID:vjze6NgG0
>530
なるほど!確かにできそうですよね。
Photoshopのバッチ処理ですね!
EOS Utilに対応していましたっけ…。
早速調べて見ます。
ありがとうございます!!
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 22:54:46 ID:0LAJXwOj0
>>526
階調補正程度ならこんなのもあるが・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/camera_control_pro2/features.htm
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 23:38:21 ID:0Y7TpsN+0
>>531=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w

しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。

絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww

一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 23:44:18 ID:FNl1akSv0
http://kakaku.com/item/K0000035049/
http://kakaku.com/item/00490111110/
http://kakaku.com/item/00490711069/
ここら辺は今買うにはちょっと時代遅れなんですかね?
k-xと比べるとどうですか?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 23:51:58 ID:OwtXM1ib0
>>535
これならk-x一択でいいじゃない。

ただライブビュー性能重視ならα330
それ以外はk-x
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 23:53:23 ID:ckmB0QIN0
>>535
D40はその値段じゃ割高だし、多分店に問い合わせても在庫ないぞ。あったとしてもどっかの展示品再生品が巡り巡ってきたのとか。
KissX2は将来キヤノンで望遠を揃えていくなら充分有り得る選択。予算が少なさを考えるとそこまでメリットでもないが。
α330は・・バリアン液晶とライブビューがどうしても欲しいならありだが、それ以外ではこの機種を選ぶメリットがまず分からないw基本性能も持ちにくいグリップもK-xに劣る。
 それにダブルズームのαの55-200とK-xの55-300との差だけでも価格差1万以上ある(K-xダブルズームは最安値60k)。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 00:08:01 ID:VMKMeh6SP
>>535
K-xやKissX2買うならE-630レンズキットの方がいいよ。
AFや周辺画質はそれらと比較すると桁違いに良い。
なおかつLVも速い。
LV専用と割り切ればGF-1も悪くない。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 00:11:45 ID:tYJMhr3G0
>>528

そんなに良いなら売れ行きにももうちょっと
現れても良いんじゃないか?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 00:14:56 ID:6RyjTomP0
>>535
αはCCDとLVとダブルズームでありかもしれないけど他二つはキャノニコだってことをのぞけば
kxの方がいい
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 00:16:27 ID:5+4JOkjqO
>>538
これは酷い
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 00:19:47 ID:DYDBXtVL0
コンパクトデジカメなら オリンパスに付き合ってもいいが、デジタル一眼カメラは勘弁してください…
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 00:38:23 ID:tKR7ppm80
>>541
実際、E-630はいいよ。
秒10コマ、3000万画素、ISO1億。

唯一の問題は発売されていないことだ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 00:39:00 ID:UEk9ga8c0
>535
もしも女性だったらα330は使いやすい
男性だったらk-xの方がよさそう
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 00:47:43 ID:DGXav9Fr0
>>543
カシオにでも作ってもらえば良いよ。オリは。
オリには無理。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 00:52:38 ID:C9PbdFkS0
>>535
何故D3000じゃなくてD40なのか謎だが
前者の方が今となっては安く買える


が、D3000でもK-xの方がいい
ニッコールレンズ何本か持ってるなら話は別だが
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 00:55:18 ID:fKbl0LKW0
メカニカルマウントの良さって何だ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 00:56:04 ID:tKR7ppm80
>>547
絞っても連写が落ちない。

7Dなんか秒5コマまで落ちるんだぜ?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 00:59:58 ID:fr+x7P2n0
>>538
だから最近新製品が出てない&新しいマウントが出ちゃった規格を
進めるのはどうかと
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 01:00:52 ID:fKbl0LKW0
>>548
それは初耳だな。単なる撮影条件(シャッタースピード)的な問題でなくか?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 01:02:37 ID:6UVZfrrs0
フォーサーズが、ミラーが小さいくせにE-3の秒5が最速なのは
電子マウントだからとでも?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 01:05:42 ID:tYJMhr3G0
>>550
カオスな7Dスレで情報集めるのも大変だけど、
なんか室内だとSSが十分稼げる状態でも落ちるとかいう話が出てたね
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 01:11:01 ID:SIMY4GPi0
>>552
仮にそうだとしても電子マウントだからでは無いだろ。
1D系でも同じならそうかもしれんが。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 01:20:12 ID:daPep4BC0
>>526
Eye-FiとかでデータをPCに飛ばして、データが格納されるフォルダをlightroom2で監視して、バッチで出来ないかな?
そうすれば、ケーブルレスで、SDが入るカメラなら、どんなのでもいける。

lightroom2使ってないので自動監視&バッチが出来るかは自分で調べてね。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 03:37:17 ID:Dwd5hYyT0
【動機】フィルムで撮るOM-2ってカメラ使ってるけどやっぱりデジタル欲しい
【予算】ボディ+レンズ新品で入門機が買えるくらい
【用途】フィギュア撮る。ライブハウスでバンド撮る。山にもよく行って撮る。
【出力】ライブの写真以外PCのみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】なんかいろいろあるけどパパにもらっただけだからよくわかんないです。
【使用者】プロの初心者。学生。
【その他】k-xが良さそうなんだけど致命的な欠点とかあったら教えてください。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 05:10:47 ID:krZxLNVR0
K-xに限らないことだけど、OM-2からAPS-Cの入門機だとファインダーの見辛さに愕然とするかも
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 06:22:23 ID:CcTGOm/d0
>>555
K-xの致命的な欠点って...。
そりゃペンタという事だろ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 08:00:28 ID:dOJUBSLF0
具体的なカメラの欠点を挙げられないやつは黙ってればいいのにな
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 08:44:08 ID:ZpwmMJ5qO
ペンタ厨の俺からしてもプロ志望ならキヤノニコが良いと思うよ

D90か40D、50Dあたりの中古にしたら?
560[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 08:48:59 ID:xlnLBgEw0
19 名前: 名無しさん [sage] 投稿日: 2010/03/03(水) 22:06:35 Xm9AO40k0
20 名前: [ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◇SD2/42SuKs [sage] 投稿日: 2010/03/03(水) 22:07:20 Xm9AO40k0
21 名前: [ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◇SD2/42SuKs [sage] 投稿日: 2010/03/03(水) 22:08:25 Xm9AO40k0
22 名前: [ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◇SD2/42SuKs [sage] 投稿日: 2010/03/03(水) 22:09:22 Xm9AO40k0
23 名前: [ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◇SD2/42SuKs [sage] 投稿日: 2010/03/03(水) 22:11:24 Xm9AO40k0

■ 2010/03/03(水) 22:06:35 eAc1Adl106.tky.mesh.ad.jp ID:Xm9AO40k0
■ 2010/03/03(水) 22:07:20 eAc1Adl106.tky.mesh.ad.jp ID:Xm9AO40k0
■ 2010/03/03(水) 22:08:25 eAc1Adl106.tky.mesh.ad.jp ID:Xm9AO40k0
■ 2010/03/03(水) 22:09:22 eAc1Adl106.tky.mesh.ad.jp ID:Xm9AO40k0
■ 2010/03/03(水) 22:11:24 eAc1Adl106.tky.mesh.ad.jp ID:Xm9AO40k0
                    ↑
                   バレバレ(笑)
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 09:40:32 ID:ZIawYbHy0
>>560=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w

しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。

絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww

一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 11:37:12 ID:Cbq1L9fD0
>>555
K-xの欠陥というか欠点
・スーパーインポーズなし
・ケーブルレリーズ端子なし
・追尾AF機能なし
・AFが遅め
・外観のチープさ

自分はキヤノンをメインにサブでK-x使ってるけど
ほぼDA31mm付けっぱなしで手持ちスナップオンリーで使用中。
高感度は本当に強い。メインの5D2と比べても同等だと思う。
彼女や友人と出掛けるときに持っていくのは必ずK-x。
因みに色は青×黒で光沢の無いベタ塗りなので全く高級感がない。(そんなものを求めるクラスのカメラではないが)

563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 11:40:36 ID:ZBpR5hMx0
>>562
ズバリ初心者が気にしない所を徹底的に削って、
安くして遊べるデジフィルターを増やしたんだな。
564[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 11:41:33 ID:xlnLBgEw0

26 名前: 名無しさん [sage] 投稿日: 2010/03/04(木) 11:14:49 uXzpupNU0
■ 2010/03/04(木) 11:14:49 pw126252117096.12.tss.panda-world.ne.jp ID:uXzpupNU0
                                 ↑
                                バレバレ(笑)
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 12:02:50 ID:ZpwmMJ5qO
AF-Cと追尾AFって違うの?

Kxだって電車や飛行機ぐらいAFで追い続けるが
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 12:18:21 ID:bYVfCn9j0
>>565
飛行機・・・旅客機(大型の鷺並) 戦闘機(小鳥並み)の違いは大きい。
前者なら入門機全部できる範囲。
後者なら確率の問題
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 12:20:58 ID:Mp+QQrrzP
K-Xというかペンタックスの欠点は貧乏丸出しなところだろ
ペンタックス持ってるだけで貧乏な癖に一眼なんかやるなよwと言われる。
568[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 12:30:06 ID:xlnLBgEw0
ペンタは貧乏でも何でもないぞw

ただし…ユーザー層の毛並みに問題あり(笑)
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 12:32:10 ID:ZpwmMJ5qO
>>567
そんな事いう奴と付き合う必要無いことね?
570[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 12:38:44 ID:xlnLBgEw0
>>569
まあそう言うなw

悪友は戦友(笑)
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 12:44:38 ID:V6+/cMxm0
初心者の多くは二台目買う時にキットレンズごと総取替えだからキャノニコじゃなくてもいいな
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 12:46:44 ID:ZpwmMJ5qO
>>571
そんな細かい統計結果ってどこで見るの?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 12:52:38 ID:CZtiVBA70
ペンタはK-7と中古のMF単焦点レンズがいいよ
ファインダー最高だし画質もいい感じ
この組み合わせがこの価格で楽しめるのはペンタだけだと思う
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 12:56:35 ID:6RyjTomP0
>>571
キットレンズはともかくそれ以外のレンズはどうするんだ?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 12:57:47 ID:C8p8GV2xP
>>564=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 12:58:44 ID:C8p8GV2xP
>>568=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 12:59:31 ID:C8p8GV2xP
>>570=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 13:29:30 ID:IlA1szvRO
初めてデジカメを買う
つもりなのですが
1万2000円の
COOLPIX S570と
7500円の
DSC-X1250なら
どちらがオススメですか?
579[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 13:30:51 ID:xlnLBgEw0
でんちがつかえるほうにしなさい
580[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 13:31:42 ID:xlnLBgEw0
こいつケータイだからな。
確信犯。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 13:32:04 ID:xoMjumT50
電池←(w
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 13:37:43 ID:Dwd5hYyT0
>>556
なんで?視野が狭いとかそういうこと?
>>557
別にブランド厨じゃないから大丈夫だと思う
>>559
ごめんなさいプロ志望って意味じゃないです。
あと中古のカメラって怖くないの?
>>562
レリーズは使わんしなー。AF遅いってのも俺よりは早いだろうし
超インポも不要だし。


ペンタックスの銀色なレンズもかっこいいし、もうすこし調べてこれら以外に欠陥なかったらkーxにしますん。どうもありがとう。
583[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 13:40:43 ID:xlnLBgEw0
K-xはちょっと考えたほうがいい。

もう少し予算を足してD5000にするか、さらに上乗せしてKissX4か。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 13:47:29 ID:Tp91HtTr0
取り合えず二種類をお勧めするって、
なんだか信用おけないなぁ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 13:49:20 ID:eCw/o60H0
どさくさにアク禁解除された奴らが必死カキコw
586[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 13:50:38 ID:xlnLBgEw0
からんからん堂…w”
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 13:53:08 ID:Dwd5hYyT0
>>583
何で考えた方がいいのか言わないと説得力なくね
588[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 13:54:04 ID:xlnLBgEw0
>>587
おまえは考える力がないだろ(笑)
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 13:54:59 ID:xoMjumT50
>>583
>さらに上乗せしてKissX4か。

ないない。
590[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 13:56:49 ID:xlnLBgEw0
最底辺ならD3000が安いよ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 14:04:41 ID:ZpwmMJ5qO
>>582
そういう事ならKxで何の問題も無いし、
ってかとっくにKx購入で心決まってんじゃないの?
592[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 14:07:29 ID:xlnLBgEw0
ペンタのコミュニティは刑務所そのもの(笑)
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 14:41:44 ID:CZtiVBA70
>>582
使いたいレンズがあるってのは重要だ
本体は大抵2,3年で買い換えるんだし
FA31mm,FA77mmとK-xで撮れる写真と所有する満足感は
コスパ考えたら他社ではありえないから

と結局、金かからないよという利点が一番なペンタだが
594[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 14:43:29 ID:xlnLBgEw0
こいつの文章頭悪そう(笑)
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 14:51:25 ID:Dwd5hYyT0
ポチった
ありがとう
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 14:55:07 ID:DXjC53vx0
>>595
おめっとさん

シャッターテスト回数10万回まで撮りまくって下さいな
(10万回ってのはニコンと並んでエントリーでは多いのよ)
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 14:55:09 ID:Mp+QQrrzP
エントリー機の購入相談するレベルのカスがスーパーインポーズいらねーとかリモコンいらねーとかw
どう見てもペンタ信者の自演ですw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 14:56:20 ID:DXjC53vx0
>>597
銀塩経験者って言ってるじゃん?

ところでIDが土下座してるみたいだね
orz ←これみたい
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 14:57:05 ID:Mp+QQrrzP
ID変えてごくろーさんですw
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 15:06:16 ID:CZtiVBA70
いいじゃん貧乏人がペンタで楽しんでるんだから
俺だって金があったら5D2と50F1.2LとかD700と70-200F2.8とか欲しいよ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 15:06:28 ID:Dwd5hYyT0
なんなのここゲハ板みたい
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 15:19:29 ID:DXjC53vx0
>>601
マウント縛りがある分ゲハより激しいよ

ソフトと違ってレンズは価値下がりにくいしね
603[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 15:20:37 ID:xlnLBgEw0
レンズ資産乞食って言うカテゴリもあるけどな(笑)
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 15:33:52 ID:CbR+0JkrO
>>602
マウントがメジャーなものであれば。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 15:49:26 ID:3lMnYqrs0
どうもペンタックス厨が気色悪いと思ったらゲームハードとか除いてるキモ豚が多いみたいだな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 15:53:22 ID:CbR+0JkrO
ペンタ厨は「ペンタ良いよ良いよ」と唱えるだけだから大した害は無い。
問題は、基地外オリンパと貧相なキヤノ厨による発狂粘着だと思うが・・・
あいつら闘ってるからな。何かとw
607[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/04(木) 15:56:15 ID:xlnLBgEw0
パナ厨以上の大発作は見たコトがないな(爆笑)
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 16:18:50 ID:K4j7ovpY0
>>606

つ 鏡
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:04:12 ID:CZtiVBA70
オリンパは最近元気ないからフォーサーズ機出して復活して欲しい
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:15:06 ID:jk0TJxNa0
基地外オリンパが見えない敵(キャノネッツ)と戦う正義と、
基地外オリンパ叩きが同等ってことでOKなのか?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:16:39 ID:BOPFwD6M0
>>606

基地外オリンパ >>608
貧相なキャノ厨 >>607
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:22:17 ID:vQH/ungX0
こんにちは 
どなたか相談にのっていただけませんか?
【動機】表情がすぐ変化する赤ちゃんを、室内できれいに撮りたい。
【予算】できたら新品で本体+レンズで8万前後(最高で10万まで)
【用途】動機に同じ。持ってるコンデジだと、赤ちゃんのほっぺのなめらかな球の感じが、平面的に写ります。
いまは近距離撮影のみですが、数年後には、運動会なども撮りたいです。
【出力】良くとれたものをL判〜2L判印刷。たまにPC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】軽ければ軽いほうが良い
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】初心者です
【重視機能/その他
ほんの少しだけ動画も撮りたい。
レンズキットを買うとして、付属のレンズで、どこまで赤ちゃんがとれるのか?
単焦点もあったほうがいい?
KISS X3、X4  ペンタックスK−x で悩んでいます。
K−Xのスーパーインポーズが無いのは、赤ちゃん撮りにどれだけ支障をきたすものなんでしょう。
すなおにキスにしないのは、見た目の好みの問題です。
見た目だけでいえば一番はペン・ライト!なんですが、マイクロフォーサーズ
はフォーカスが遅いと聞きます。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:39:51 ID:CZtiVBA70
インポーズがないとAFポイントを移動して撮る時にわかりくい
AFポイントを移動する操作が面倒だから常に中央でシャッター半押しでAFあわすって人なら関係ない
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:48:51 ID:CZtiVBA70
撮りたい構図にファインダーを合わせて→フォーカス合わせたい場所にAFポイント移動→シャッター
フォーカス合わせたい場所を中央で捉えて半押しでAF合わせ→撮りたい構図に移動→シャッター
の違い

三脚使うなら構図を先に決めちゃうからAFポイント移動できた方がいいのかも
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:53:02 ID:j3uc1ux70
>>612
まずは光を感じて、フルを買え。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:54:17 ID:CZtiVBA70
ごめ
AFポイント移動はK-xもできるね
どこにあるかがわかりやすいかどうかだね
たいがいK-xで問題ないよ
その分安いんだと思えば気にならない程度の機能w
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:56:14 ID:CZtiVBA70
K-xのダブルズームと50mmF1.4か35mmF2の中古買うといい
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 18:04:26 ID:vQH/ungX0
CZtiVBA70さん、丁寧にありがとうございます!
K−xにしようと思います。
(本体)紫×(グリップ)緑でエヴァ初号機カラーにしたい!
j3uc1ux70さん、フルはきっと、ごつくて黒いんですよね?
男性が持つ分にはいいと思うのですが、女性の自分には少し恥ずかしいんです…。
数年前、女友達がデジイチを持っているのを初めて見たとき、
『何そのでかいカメラ?おじいちゃんの遺品??』と思ってしまったので。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 18:47:42 ID:C8p8GV2xP
>>579=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 18:49:16 ID:C8p8GV2xP
>>580=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 18:50:26 ID:C8p8GV2xP
>>583=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 19:07:44 ID:+zZ76Obd0
>>618
エヴァ初号機カラーは選べないと思うぞ。
パープル×グリーンもライトブルー(群青色)×グリーンも選べないな。

初音ミクとかガチャピンとかは出来るけどね・・。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 20:46:17 ID:vQH/ungX0
>>622
そうなんですね!しょぼん…
色選びなおします
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 21:28:53 ID:C8p8GV2xP
自分で塗りなyo!
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 21:37:48 ID:KOp27B6L0
CF・SDカードを買い足すのと、フォトストレージを買うのって、どっちが賢いだろう。
容量単位の値段だったら、フォトストレージの方がお得そうだけど。。。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 21:40:39 ID:pKk+7MWE0
>>621
いつまで発狂してんだ、基地外おりんぱ・・
まぁ、貧乏なのに働かないキャノネッツもたいがいだが・・
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 21:52:05 ID:C8p8GV2xP
>>625
CF買っちゃえよ。
コピーする時間ないよ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 22:27:47 ID:mxOV+uho0
EPSONのフォトストレージであれば、PhotoViewerとして使えるけどな。
Divxとか動画対応も多いから映画とか持ち歩ける。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 23:21:34 ID:Jft4obkq0
フォトストレージ買うならいっそネットブックでも買えばいいと思うんだけど
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 23:52:09 ID:ZBpR5hMx0
>>625
メディア追加はリスク軽減だろ?
32GB一枚とか怖くて無理。
フォトストレージも同様。

利便性をとるかリスクを減らすか。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 23:59:24 ID:kpo8oCxY0
そのリスク軽減は冗長化って事?
MicroSDを6スロット搭載して5枚でRAID-6+1枚スペアボリュームが組めるカメラとかが必要だなw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 00:02:15 ID:DP1Pbc/+0
リスク分散でしょ
同じ32GBでも8GBx4なら一枚壊れても8GB分の被害で済む
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 00:17:57 ID:Yerj6Ici0
>>533
ありがとうございます!
ニコンのソフトってキャノンのカメラ使えましたっけ。。
それが出来たら便利ですよね!!
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 00:29:28 ID:Yerj6Ici0
>>554
ありがとうございます!!
ということは、私が持っているキャノンで撮影したデータを転送し、
格納されるフォルダをlightroom2で監視して、バッチでやればできるかもと。
lightroom2欲しいし、購入したら試してみます!!
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 02:45:44 ID:09mNZl070
>>629
エプソのP6000ての買おうかと思ったら
ネットブックのほうが激烈に安かった
636[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/05(金) 03:10:53 ID:U+pu+TcN0
PC買えなかったクチか?(笑)
637[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/05(金) 03:17:52 ID:U+pu+TcN0
〜前回のあらすじ〜

…破竹の勢いで快進撃を続ける Canon EOS Kiss X4。

” 序列3位 ” の価格性能比を実現した現在において、他社にとってKissX4はとてつもなく高いハードルになってしまった。

「 科学技術立国・日本国 」 の威信を取り戻す。

一方、これらに警戒感や嫉妬心を燃やす勢力もいる。

韓国の左翼による、我が国へのサイバーテロ攻撃は、結果として我が国を通り越して米国政府機関にまで及んだようだ。

彼らは国威発揚を狙った 「 愛国行為 」 だと思っているが、日韓関係に配慮する李明博大統領にとっては、面目丸潰れ
の格好になってしまった。

さらに、これらに乗じて、” バチスカーフ ” は原始的なF5連打を繰り返しているようだ。

韓国の左翼は合理的で、F5キーをガムテープで固定し、そのまま学校や仕事に出かけていったが、バチスカーフは自宅
警備員よろしくのF5キーを必死に連打していると言うのだから笑うしかない。

俺は思うが、愛国心と言うものは、他国を排撃するものではなく、勉強や仕事に精を出し、国益にリンクする方向を体現
すべきではないかと思う。

体制側と左翼勢力の違いはそこにある。

我が国はフランスに遅れをとっている高速鉄道技術の挽回を急ぐべきである。
世界最高水準を目指すために。
- - - - - - - - - -

おまけ(F)
http://www.youtube.com/watch?v=NqxxTfGCIz0
http://www.youtube.com/watch?v=NGlIMJ7PlTY
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 03:32:04 ID:s+nU4gUk0
エプソンのフォトストレージとネットブックで悩んでるなら、使い方にもよるけど、液晶比較した方がいいよ。
ネットブックの液晶は色再現性が劣るからね。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 04:36:29 ID:u03rMU5C0
マックならハードでカラーマネジメントしてくれると聞いて
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 08:57:13 ID:aiDMx57x0
>>636=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 09:09:13 ID:aiDMx57x0
>>637=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 09:22:48 ID:ADkDzkTPP
>>641
コテハンつけてくれない?
文言が頻繁に変わるからあぼーんリストに登録しにくいんだよ
643[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/05(金) 09:26:08 ID:U+pu+TcN0
買える訳がない

たかだか入門機

他社製品のほうがいい

国産品はダメ

サイバーテロ(笑)←いまココw”

大発作(もうすぐ(笑))
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 09:42:57 ID:x7wetwSu0
>>642 糞びっち または 糞カルタ で登録すればいーんじゃね?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 09:45:31 ID:e6IJfYSUP
>>642
ヒント 連鎖あぼーん

>>643=キチガイキヤノネットw

X4は7Dと同じノイズが大きい質の悪いセンサーを使っている。
さらに、ほかの一眼と比べるとセンサーがずっと小さいんだ。
ザラザラとしていて画質がすごく悪いから避けた方がいいよ
646[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/05(金) 10:04:39 ID:U+pu+TcN0
[2010画素ピッチ新時代] 春のキャノン新製品フェア - EOS KissX4 発表 - 画素数優先 Ver7.7

         ..|画素 |製|電|    |F.....|音|コンテ|動|
  センサー ..|ピッチ.|造|源|動画|. P..|声|ナ......|画| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
  (mm)  ...|..μm.|  |  |    | .S|  |  ..|マ..|
35mm. 21M | 6.41 |日|専|1920|30p|単|mov|○| Canon EOS 5D Mark II
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920|30p|複|mov|○| Canon EOS 7D
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920|30p|複|mov|◎| Canon EOS Kiss X4
APS-H 16M..| 5.69 |日|専|1920|30p|単|mov|○| Canon EOS 1D Mark IV
X3   .14M | 7.84 |日|専|. 320|30p|単|avi...|×| SIGMA DP1s, DP2
APS-C 14M | 5.00 |?|専|1536|30p|複|avi...|.A.| PENTAX K-7
1/2.3" 14M | 1.35 |?|専|1280|30p|複|mov|×| Canon PowerShot SX210 IS, Nikon COOLPIX S8000
1/2.3" 14M | 1.35 |?|専|1280|30p|単|mov|×| Canon IXY 10S, 400F
1/2.33".14M | 1.34 |?|専|1280|30p|単|mov|×| OLYMPUS μ-9010/7040/5010, μTOUGH-8010/6020, SP-800UZ
35mm. 12M | 8.45 |日|専|1280|24p|複|avi...|.A.| Nikon D3S
APS-C 12M | 5.50 |泰|専|1280|24p|複|avi...|.A.| Nikon D300S, D5000
APS-C 12M | 5.50 |?|汎|1280|24p|単|avi...|.A.| PENTAX K-x
4-3rds .12M..| 4.32 |日|専|1280|30p|複|mov|×| Panasonic LUMIX DMC-GF1
4-3rds .12M..| 4.29 |?|専|1280|30p|複|avi...|△| OLYMPUS E-PL1
4-3rds .12M..| 3.97 |日|専|1920|24p|複|mov|△| Panasonic LUMIX DMC-GH1
1/2"  12M | 1.68 |?|専|1280|24p|単|avi...|×| FUJIFILM FinePix Z700EXR
1/2.3" 12M | 1.46 |?|汎|1280|24p|単|avi...|×| FUJIFILM FinePix AX200
1/2.3" 12M | 1.46 |?|専|. 640|30p|単|avi...|×| Canon IXY 200F/PowerShot A3100 IS
1/2.3" 10M | 1.60 |?|汎|. 640|30p|単|avi...|×| Canon PowerShot A495, PENTAX Optio E90
1/2.4" 10M | 1.53 |?|専|1920|60i |複|mov|×| SONY Cybershot DSC-HX5V / DSC-TX7

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
*動画マニュアル撮影 - A絞り優先のみ、△(絞り優先+マニュアル)、○ファームアップ、◎全部入り、×不可
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 10:07:43 ID:e6IJfYSUP
>>646=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
648[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/05(金) 10:12:26 ID:U+pu+TcN0
それでこそパナ厨だよ(ゲラゲラ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 10:24:56 ID:ZQ0rDIHb0
>>642
末尾Pだからp2使い?
正規表現で

[0-9]+=.*(糞カルタ|キチガイキヤノネット)

↑これをNGワードに登録すればおk
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 11:44:22 ID:s7jGxlSx0
動画撮る事考えたらメモリーカードはclass10ぐらいの買ったほうが良いですか?
651[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/05(金) 11:52:28 ID:U+pu+TcN0
SDHCのclass10なら5千円〜1万円程度で8〜16GB程度のものが買える。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 11:57:26 ID:2xmMiNDx0
>>650
取説に推奨クラス書いてるはず。(だいたいClass4以上推奨って書いてある)
Class10=デジカメで連写する人
653[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/05(金) 11:58:16 ID:U+pu+TcN0
KissX4はclass6以上で動画撮影推奨。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 12:23:11 ID:ADkDzkTPP
>>649
thx.
あぼーんリストが10件しか登録できないから凄い節約になった
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 12:44:30 ID:qrUqn56Q0
おれは末尾p付きをあぼーんしているよ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 14:56:58 ID:J1/apGapO
購入相談よろしくお願いいたします
【動機】キヤノン初代5D買い替え。子供が小学校に入学して運動会などの写真を撮ることが増えるのでAFが早くて正確なものが欲しくなった
【予算】候補は5D2、1D4、ニコンD3s、D300S 。1D4・D3sならローンに。
【用途】子供スナップ、子供スポーツ。室内も。
【出力】L判印刷か2Lぐらい。
【所有機材】キヤノン24−105/4、70−200/f4、50/f1・4
ニコン17−55/f2・8、24ー120/3・5−5・6
【使用者】カメラ20年ぐらい。デジカメはD2Hから。D2Hと上記ニコンレンズは死蔵中
【重視機能/その他】キヤノンならレンズ買い替えなくて済むんですが、ニコンの高感度の強さにひかれます。
カカクコムでAFはニコンの方が正確というのも見てそれも気になります。
D3sにしたらFXのもっといいレンズが欲しくなりそうで、望遠も持ってないからかなり大きな買い物になります。
キヤノン版D3sが出れば解決なんですけど・・・。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 15:07:51 ID:HYAL7OswO
>>656
どうしてもD3sと比べられがちですが、1D4の高感度もわるくないですよ。基準は人によるでしょうが、僕は6400まで常用しています。
運動会なんかじゃ、6400を使うこともないでしょうけどね。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 15:10:20 ID:e6IJfYSUP
>>648=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 15:11:33 ID:e6IJfYSUP
>>651=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 15:19:19 ID:e6IJfYSUP
>>653=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 15:20:08 ID:e6IJfYSUP
■ 連鎖あぼーん推奨 ■

Jane Styleの場合:
メニューバー「ツール」−「設定(O)...」
「機能」-「あぼーん」 「NGName」タブで「[ X | I.I.T. ] courant de Digicam」を「透明あぼーん」にチェックしてから追加。
「Option」タブで「NGをあぼーん」と「連鎖あぼーん」にチェック。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 16:00:22 ID:qrUqn56Q0
あぼーんだらけ…
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 17:25:19 ID:1y8pxYIB0
なんというあぼーん大会
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 18:09:57 ID:paYWb9/N0
test
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 20:19:51 ID:MyUX3T/20
【 予  算 】--- 〜2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞のみ・ニコニコ動画に上げたりします。
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクト(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・人・風景全般・街並み・ギターの演奏を撮ります。その他、町並みなども予定。
【 ズ ー ム 】--- 3倍
【 電  池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- 非常に重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカ扱いは得意)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- 画質・動画性能・
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 20:24:22 ID:DP1Pbc/+0
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.138◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266458182/l50
こっちのスレじゃない?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 20:28:49 ID:ThE/AfFJ0
明らかにコンデジだなw
668665:2010/03/05(金) 20:56:22 ID:MyUX3T/20
うわ!間違えました!!すいません!
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 22:37:30 ID:Y4xu29ru0
こんな人にもX4を薦める糞コテが見たい
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 22:55:42 ID:r21WgS3e0
【動機】子供の野球を撮影するため 風景も撮るかも?
【予算】レンズ込みで20万くらいまで
【用途】主に雨天以外の朝から夕方まで
【出力】A4プリンタしか持っていないので大きくてもA4です
・任意項目
【大きさ/重さ】特に希望はなし
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】初心者ですが付け焼刃程度には勉強しました
【重視機能/その他】AF

kissx3若しくはX4かD90のいずれかに300mmの単焦点レンズで考えております
どなたかアドバイスを頂けましたら幸いです
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 22:57:47 ID:hbLWB9/g0
>>670
どっちのレンズを使いたいかで選べばいいだけじゃね
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 22:57:57 ID:6y0MFC1V0
【動機】サッカー等のスポーツをすごくかっこよく撮りたい。
【予算】ボディ+レンズでの予算。新品 10万〜12万
【用途】グランド 昼
【出力】L版印刷 PC閲覧 webサイト素材

α550とD5000で迷っています。
皆さんのオススメを教えてください。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:04:13 ID:paYWb9/N0
>>670
型落ちX3確保してレンズに奢るのがベストかな
レンズのほうが大事だな
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:04:36 ID:Z9uJ9AFK0
>>672
スポーツをとっていると、今後のステップアップもしたくなる可能性が高いので
その2つならば、ニコンD5000の方をおすすめします。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:04:37 ID:DP1Pbc/+0
>>672
その用途ならα550にするメリットは無いように思う
キットレンズでのAF速度ならα550の方が早いけど、
その予算なら別のレンズを追加になるだろうからAF速度も大差ないだろうし
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 00:00:40 ID:yQeFWOiz0
>>672
価格コムにα550で撮った高校生のサッカー試合の写真があるよ。
あの程度なら、α550なら誰でも撮れる。
AF5コマ/秒の連写はダテじゃない。

677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 01:19:14 ID:myZnIFPaP
びっくりしたぁ
たまたま見たらバカ の集りだなここ
写真撮る前に、自分自身をちゃんととらえろよバカ共ww


678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 01:31:50 ID:arqCjFJqP
と馬鹿が申しております
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 01:41:45 ID:D1R8NVA10
末尾Pの基地外オリンパだろ?どうせ。
一眼撤退なんだから他へ逝け。基地外オリンパ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 01:49:09 ID:miQvj1AW0
>>679のような奴って、どうにかならないの???
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 02:01:30 ID:C7kK4ATB0
昔から末尾Pは基地外に決まってるって。
それを指摘されると困るのは基地外おりんぱくらいだ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 02:08:15 ID:miQvj1AW0
>>681
そうじゃなく。
スレ関係なく他メーカーユーザーを貶める下卑な奴のこと。
お前も同類。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 02:12:53 ID:w5IgOSu20
>>682
お前もなw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 02:21:48 ID:fh2FaX6t0
マジレスすれば、フォーサーズの機種スレが酷く荒れている時には、
ここに限らずデジカメ板全体が静かで平和だ。フォーサーズ信者はスクランブル体制だからね。
常に戦闘体制だ。彼らはフォーサーズのためには命がけなんだよ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 02:54:03 ID:miQvj1AW0
スクランブル体性、常に戦闘体制、というのは、
>>679-684のことかなぁ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 03:14:32 ID:GSDscBah0
>>685
そういう陰湿な粘着も基地外オリンパの闘い方のひとつだよw
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 03:16:14 ID:GSDscBah0
基地外オリンパ様にとって、マイクロを要望するのはアンチだった。

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち(抜粋)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

対して、意気消沈した自称信者穏健派オリンパ厨(SBE)と、
陰湿な煽り粘着と基地外発狂しかできない幼稚なオリ坊(SBE構成員)   ← これ、オリンパの下っ端

(予言一例)
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 11:52:14 ID:m80giG4U0
>>686-687
とりあえず、お前も非常識である事はよく分かるw
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 12:21:34 ID:rejisMND0
オリンパの常識と、世間様の常識は違うってことだよ。
そして、オリンパの常識は空想虚言症によって悪意なく変遷する。
ボクは悪くない!それが基地外オリンパの感情の全てだ。

最期の力をフリ絞れ!!基地外おりんぱチンカス君!!
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 13:01:15 ID:6pEtm91eP
キヤノンandオリンパスユーザーだが
オリンパ言うやつウザい。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 13:17:15 ID:m80giG4U0
オリンパを連呼する奴をからかうと、最後にはファビョーンするんでおもしろいよ。
まるでチョーセンジンのようだ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 13:17:18 ID:2mzwSKra0
ゲロッパ ダズミソ
オリンパ デジカメだ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 13:37:40 ID:5SU/T+kK0
>>691
そうして強がるから叩かれるのに。バカだなぁ、オリンパ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 14:25:47 ID:A8Z53ljI0
キャノンx3とペンタックスkxで迷ってるんだけど体感的にAFはそれぞれ何秒ぐらいなの?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 14:36:55 ID:/m6Oz+1M0
>>694
電気屋で自分で比較した方がいい
近くの物と遠くの物に交互にAF合わせてみるとわかるよ
一般的な使用範囲ならK-xでも問題ない速度だと思うけど
暗所での迷いやすさとかも若干ペンタは不利だよ
かなり改善してきてて
一昔前みたいな使い物にならないってほどじゃないけどさ
あと音がうるさい
でも安いし色が選べるし単三で使えるし安い単焦点揃ってるし
基本劣るけどいいとこもあるんだよ
696[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/06(土) 14:38:52 ID:kZFc7gu20
KissX4の話題はこっちで。

[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 14:49:51 ID:AgHBnUAH0
日中ならどっちも充分速いがK-xは暗所で迷う
屋内スポーツ考えてるならキヤノンにしとけ
屋外の運動会程度なら大して変わらん
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 14:52:30 ID:/m6Oz+1M0
>>694
こんな記事があったよ
http://digicame-info.com/2009/11/k-x-4.html
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:07:03 ID:IUGfpgZoO
なんかk-xのスレでムカついたんで自分が使っているk-xの欠点を書きに来ました

▽スイッチを入れても起動しない場合がある
電池を入れ直さないと直らないのですぐ撮りたい時にとても困る

▽ケーブルスイッチが使えない
▽インターバル撮影機能がない
▽レリーズ代わりに使おうと思ったリモコンも背面からの反応が悪く役にたたない
手で持って撮るだけしかできない
夜空など無理

▽動画の音声が異様
外部マイクがつけられないので仕方ないと言えば仕方ないが音質が酷い

以上
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:11:37 ID:XYfIhwR5O
逆に考えると、よくあの値段と小柄なボディに
あれだけ多彩な機能を盛り込んだもんだ

レンズキット4.5万だっけ?その価値ぐらいは余裕であるな
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:13:01 ID:arqCjFJqP
ペンタのリモコンって半押しできるん?
K-xは画質は文句なしだがカメラを覚えれば覚えるほど不満がでてくるカメラだとは思う。
サブで使うには最高だろうね。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:13:52 ID:IUGfpgZoO
>>694
どうこだわるかの問題
運動会程度のものを撮るんならどんなカメラでもよし
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:15:07 ID:NJ4uZ2wg0
25 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/06(土) 14:34:41 ID:IUGfpgZoO
>>18
手ブレ補正切り忘れると「ガッコンガッコン」切っても「ジー」
マイクの設定はオンオフしかなくてハンディカムのようには使えない
ニコニコ用かな

26 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 14:47:26 ID:S+0YI97/0
携帯でわざわざご苦労さんw

27 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/06(土) 14:49:30 ID:IUGfpgZoO
動体モードだと合焦しなくてもシャッターは切れる
ピントは合っていない

28 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 14:51:38 ID:S+0YI97/0
ペンタのカメラにコンなアンチが沸く日が来るとはね

29 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/06(土) 14:51:41 ID:IUGfpgZoO
>>26
あんまりねぎらってるように思えないんですけど
携帯で書かれるとなにが不満なんですか?

30 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/06(土) 14:53:06 ID:IUGfpgZoO
アンチだと思うなら勝手にすれば

31 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/06(土) 14:54:45 ID:IUGfpgZoO
不愉快




携帯怖いお
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:21:05 ID:IUGfpgZoO
>>700
ケーブルスイッチ無し
マイク端子無し
動体AF遅め
スーパーインポーズ無し
思いついただけでこれだけ出た、どこが多彩なんだ?w

いくらエントリー機でもあんまり
最近どのメーカーも省くけどレリーズソケットは必ずあるべき
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:22:48 ID:IUGfpgZoO
>>703
別に嘘なんか一言も言ってないのにアンチと言われたんで
謝るまでネガキャンします
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:24:29 ID:9greyAV80
キチガイこわいよー
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:25:59 ID:yJHZWfhv0
メイン機にペンタッ糞を選ぶ時点でキチガイだろw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:26:49 ID:IUGfpgZoO
たいていは仕様だから低機能だからと言って別に文句ないんだけど
k-xの一番悪いところは、電源が入ら事があるのがあるところと電池残量表示な変なこと
これはすごく文句言いたい
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:27:15 ID:NJ4uZ2wg0
自分でろくにスペックも調べないで買ったくせにネガキャンてw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:28:09 ID:IUGfpgZoO
スイッチオンにしても画面が出てこないのが一番ムカつく
ぶん投げたくなる
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:29:27 ID:nnwaQs5a0
たかが5万の安物のためにここまでするとはw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:30:18 ID:IUGfpgZoO
常に電池残量がない状態の表示だからしょっちゅう電池を交換しないと不安でしょうがない
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:31:01 ID:AgHBnUAH0
>>708
ファームアップはしてるか?
電池は100円ショップのアルカリとかじゃないだろうな?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:32:01 ID:NJ4uZ2wg0
電池残量の表示はファームアップで改善されるよ〜
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:32:08 ID:IUGfpgZoO
5万どころか発売日に8万で買ってるよ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:33:37 ID:IUGfpgZoO
>>713
エネループ使ってる
フル充電入れてもダメ残量赤
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:35:54 ID:NJ4uZ2wg0
発売日当日から一度もファームアップしてないんだね…情弱って可哀想
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:36:14 ID:/m6Oz+1M0
電池はエネループで普通に使えてるけど
調子悪いっていう人多いね
なんでだろ?
俺は持ちもいいし専用電池より満足してるから
次買う時もできれば単三仕様カメラがいいと思ってるくらいだけど
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:38:24 ID:IUGfpgZoO
電池残量など感覚で本当に無くなったのがわかるからファームウェアがどうのこうのはやる気ないけど
スイッチオンで起動しないことがあるのは致命的だと思うんだけどね
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:39:36 ID:/m6Oz+1M0
電源入らないのは
ニッスイかアルカリかリチウムか自動検出のせいで
電池交換して最初の起動は1分くらいかかるんじゃなかったか?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:40:30 ID:/BBNPy830
Kxは電池蓋がグラグラしない?だから、接触不良起してるのかと思ってんだけど。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:41:39 ID:/m6Oz+1M0
>>719ファームアップはしとけよw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:44:43 ID:IUGfpgZoO
>>720
電池抜いて入れ直すとすぐに起動するからそれとは関係ないと思う
だいたいk-xの電池の自動検出なんて間違ってるじゃん
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:46:48 ID:/m6Oz+1M0
>>723
それ壊れてるんじゃない?
新品交換してもらったほうがいい
電源入らない事があるのが仕様なカメラなんか
いくらペンタックスでも許されないだろw
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:49:04 ID:IUGfpgZoO
壊れているのは間違いなくて
なんども抗議したけどファームウェアバージョンアップをして下さいとしか言わねー
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:51:04 ID:/m6Oz+1M0
>>725だったらバージョンアップしろよw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:52:07 ID:NJ4uZ2wg0
▽ケーブルスイッチが使えない
▽インターバル撮影機能がない
▽レリーズ代わりに使おうと思ったリモコンが前面からじゃないと使えない

この辺は買う前に下調べの段階で十分わかる範囲だよな?

>▽動画の音声が異様
>外部マイクがつけられないので仕方ないと言えば仕方ないが音質が酷い
この価格帯のエントリー機で外部マイクつけられるのってパナぐらいじゃね?
ボディ内手ブレ補正&外部マイク無しって時点で音声目当てに購入は危険だなってのは初心者でもわかるんだが…

動体AFもペンタの伝統通りだしスーパーインポーズ無いのも仕様表でわかるよね?


挙句の果てにファームアップもしてないとかwww
本当に救いようのないただの基地外なんだなwww
お前はペンタ使ってようがニコキャノ使ってようがどれにしても文句出るんだろうからそのままペンタ使い続けてくださいwww
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:52:53 ID:IUGfpgZoO
やだね
電源を入れても起動しないことがあるカメラを売った証拠として残しておく
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:57:38 ID:IUGfpgZoO
>>727
でもk-xのスレでは音はいいと言い張るし、AFは速いと言い張る
だから正しい情報を教えに来ただけ
キチガイじゃなきいい人と言われていいはず
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:58:21 ID:IUGfpgZoO
過疎って来てツマンネ
秋田
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:01:34 ID:XYfIhwR5O
ファーム前でも電源が入らなく見える現象は
電池の種類判別と最適化の為の最初の一回だけなのに…
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:03:08 ID:NJ4uZ2wg0
> でもk-xのスレでは音はいいと言い張るし、AFは速いと言い張る

読解力もないんですね。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:03:50 ID:AgHBnUAH0
あほらしw 確実にエアユーザだな。
こんなアンチが居つくなんてペンタも偉くなったもんだなw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:08:14 ID:A8Z53ljI0
▽インターバル撮影機能がない
これって微速度撮影のこと?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:14:14 ID:/m6Oz+1M0
K-mから使いまわしの金型もK-xで終わりだろうし
次は単三じゃなくなるかもね
俺インポもいらんし
残念なんだが
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:14:37 ID:IUGfpgZoO
>>734
そうできない
ケーブルレリーズも使えないから色々工夫したりしないとだめだね
>>732
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:17:27 ID:IUGfpgZoO
エアユーザーってどういう意味?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:27:08 ID:lLWAMnvDO
所有していないのに所有しているかのように語る人。
所有者なら大抵は知っている知識が欠落した状態で
色々語るとこの称号が付きやすい。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:28:23 ID:vdeWyPd10
みんな優しいな。

こんなアホ久しぶりに見たぞ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:32:44 ID:AgHBnUAH0
>>739
ペンタユーザーはアンチにも優しいんです
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:35:40 ID:IUGfpgZoO
http://imepita.jp/20100306/596250

>>733
ぶへへへへへへ
評価のできない能無し共乙wwww
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:39:42 ID:XYfIhwR5O
おま発売日付近に定価近い金でレギュラーカラーなんか買ったの?

レギュラー色が安くなった今ならまだしも定価近く出してオーダーカラーしないとは!!
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:47:00 ID:GWLxcJRM0
ファームアップのやり方も知らないんだから相当の情弱なんだろ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:51:10 ID:IUGfpgZoO
>>743
ぶへへへへへへ




知ってるw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 16:53:09 ID:A8Z53ljI0
友達からの借り物だから勝手にファームアップできないとか?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 17:03:15 ID:lLWAMnvDO
持ってるんだったらファームアップしなさいよ。
不具合だと思うなら修理に出しなさいよ。
K10Dでファインダーが傾いている不具合があったけど、
ちゃんと無償修理対応してくれましたよ?



つか、その状態で持ってるって、
他のデジタル一眼を買い増したの?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 17:04:33 ID:IT0FybrU0
機種の選択間違った人か… 乙
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 17:06:16 ID:IUGfpgZoO
>>746
もうこれ使ってない
k-7の方が全然上
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 17:35:37 ID:lLWAMnvDO
>>748
って、またホヤなのっ!!
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 17:38:01 ID:qhITcpTj0
あぁ、甲斐か。

そりゃキチガイだわ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 17:44:37 ID:6pEtm91eP
>>696=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 17:49:50 ID:NJ4uZ2wg0
そりゃK-xよりK-7のが上なのは当たり前でしょう…
エントリー機の意味わかってんのかな
753[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/06(土) 18:24:24 ID:kZFc7gu20
KissX4の話題はこっちで。

[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 18:33:40 ID:6pEtm91eP
>>753=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 19:49:36 ID:/cq1hycQ0
コイズをニュー速で発見した。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 19:57:47 ID:0HxAd6nC0
コイズ生きてるんかw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 20:03:08 ID:/cq1hycQ0
>>756
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267771414/

ID:+vPmHj53 = ID:vR0sKUwk = ID:JBk73DLU

ハリウッドの最終加工担当とか訳わからんこと言ってるw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 22:50:23 ID:XkDlz1nD0
デジタル一眼レフカメラの最安値推移をグラフ化♪
http://acapulco.dyndns.org/price_hist/dslr.htm
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 00:19:41 ID:+aJgEhxC0
このスレ見る限りペンタックスが圧倒的に人気なんですね
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 00:23:18 ID:Szjcw4cs0
貧乏人が多いだけです
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 00:27:50 ID:dUZUVfmd0
>>716
おいおい、エネループが原因だろw
k-x持ってない俺でも判るくらい既出
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 00:29:45 ID:Je55SAbL0
>>760
「貧乏人の味方」っていうのは別に悪い事ではないしね

良いんじゃないの?誰でも手軽にデジイチを楽しめるメーカーってさ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 00:32:43 ID:fSo1z2WWO
足りない部分があってやりたいことがやれない事はあるけど
k-xは初めての一眼にはいい餌でごわす
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 00:33:09 ID:RRh2UAzn0
カメラまったくの初心者でX4のダブルズーム買おうと考えてたんだが、tamronのB003買うつもりならダブルじゃなくてボディだけのほうがいい?
ていうかひょっとしてB003だけでこと足りちゃう?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 00:48:25 ID:JtobXPBE0
画質重視なら ダブルズーム。 18-270mmは画質はイマイチ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 02:05:51 ID:qvrS1FDU0
【動機】フィギュアの撮影、もうすぐ桜の季節なので野外撮影なども
【予算】10万程度 できれば新品を
【用途】同期と同じ
【出力】PC観賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特にこだわりませんが使い易ければ
【所有機材】なし
【使用者】質問者本人 カメラは携帯電話のカメラのみ使用 一眼は初めて
【重視機能/その他】
スレを読んでみましたが、やはりkiss X3かD5000、D90でしょうか?
付属のレンズで両方とも間に合うでしょうか?レンズを買いそろえる余裕がないので…
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 02:07:34 ID:vl738sls0
>>761
k-xが原因。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 02:09:39 ID:K+4pkmJr0
>>766
X4。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 02:32:39 ID:ltwT2zV20
ボディ性能はともかく、
7DよりX4の方が画質が良いって何処かのスレに書いてたが、本当かねぇ。
プラ筐体クラスには全く興味が無いからよくは知らんけど。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 02:44:15 ID:RXIPS4zQ0
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 03:23:27 ID:uOy5HOPe0
>>766
その3機種の中で考えるならD90がいいと思う。
フィギュアの野外撮影でレンズを買い揃える余裕が無いなら、
ボディと大口径ズームがいいかもです。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 03:58:31 ID:foT0CXs90
>>766
エントリー機のキットズームは55mmでセンサーから25cmまで寄れるから、意外とマクロに強い。
ガチャフィギュアサイズになるとマクロレンズが欲しくなるけど、トリミングやクローズアップレンズで対応してもいい。
暗いけど、屋外なら光量もあるだろうし、人形撮影は寄るから、ボケも十分。

屋外撮影で、地べたにフィギュアを置くなら、D5000のバリアングルは活躍できるかもしれない。
携帯電話でレンズと画面を違う向きにして撮影する機会が多かったなら、無いと不自由を感じそう。
D5000は倍率色収差の補正もしてくれるみたいだから、付属のレンズで使うつもりならいいかもね。
同じく補正機能があるK-xも、フィギュアや景色相手なら悪くないと思う。動かないから、AFが多少遅くても追従しなくても関係ない。

カメラの他に、三脚は必須。ローポジ対応は重要だけど、お財布と相談で。
携帯電話とカメラの差を決定づけるアイテムだと思う。
屋外なら、フィギュアを三脚に固定して、カメラは手持ち、なんて使い方もあるし。
773[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/07(日) 10:19:23 ID:6iujmS/N0
>>769
コンデジの場合はメタルボディのほうがウケがいいけど、デジタル一眼レフ機になると微妙だな。
レンズの重量があるのでボディはなるべく軽いほうがいい。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 10:27:45 ID:ltwT2zV20
>>773
レンズだけで1kgとか普通にあるのに
プラ筐体で指で摘むみたいなボディでは使い物にならんのよ。
グリップ感と適度な大きさは重要なんだ。
775[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/07(日) 10:36:10 ID:6iujmS/N0
K100Dはムダに重かったけど、KissX4は18-135付けても見た目より軽い。
7Dや1Dクラスは俺には向かない。

# 俺は重労働には向いてないんだよ(笑)
776[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/07(日) 10:39:45 ID:6iujmS/N0
KissX4に関する話題はこちらへ。

[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
777[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/07(日) 10:56:04 ID:6iujmS/N0
777♪
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 10:59:42 ID:gsugneew0
>>766
キヤノンならKX3よりKX4かな。
バリアングル必要ならD5000、今後色々なレンズを使いたいならD90で。
どれ選んでも大丈夫だと思うけど。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 11:03:35 ID:OfwsA91QO
>>775
レンズ交換式コンデジな、マイクロ43にしとけば?
GH1であれば、X4をよりコンパクトにした様なコンセプトだから。
780[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/07(日) 11:05:26 ID:6iujmS/N0
>>779
GH1はKissX4よりデカくて重い。

つーか、パナだろ(笑)
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 11:24:58 ID:aUOXhXGn0
軽いレンズ交換式デジを選択する上でパナを選べないのは不幸な境遇だな。
782[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/07(日) 11:27:49 ID:6iujmS/N0
キャノンのユーザーインターフェイスで慣れてるから他は使えないんだよな。
機能的にも。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 11:41:35 ID:MAcFrDAj0
>>773=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 11:42:20 ID:MAcFrDAj0
>>775=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
785[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/07(日) 11:44:58 ID:6iujmS/N0
容量潰しはダメだよ(アウト(笑))
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 11:47:26 ID:MAcFrDAj0
>>775=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 11:48:12 ID:MAcFrDAj0
>>776=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 11:48:54 ID:MAcFrDAj0
>>777=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 11:56:33 ID:MAcFrDAj0
>>780=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 11:58:00 ID:MAcFrDAj0
>>782=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:01:25 ID:MAcFrDAj0
>>780
X4
大きさ(CIPA基準) 128.8(幅)×97.5(高さ)×75.3(奥行)mm
質量 約530g(CIPA基準)/約475g(本体のみ)

GH1
外形寸法 幅約124mm×高さ約89.6mm×奥行約45.2mm(本体のみ、突起部を除く)
質量 約385g(本体)

> GH1はKissX4よりデカくて重い。
さすがキチガイ。発言がすべてアレだな(核爆)
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:04:21 ID:I4bnX79F0
793[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/07(日) 12:06:53 ID:6iujmS/N0
>>791
パナの14-140と、キャノンの18-135比べてみ(爆笑)
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:10:17 ID:W/WzJkTV0
キヤノンの中でもkissだけは独特な感じがするけどなぁ。
今は揃ってるのか?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:10:59 ID:W/WzJkTV0
あ、ユーザーインターフェイス、操作性。
796[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/07(日) 12:13:20 ID:6iujmS/N0
取扱説明書を読まなくても使えるからな(笑)
797[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/07(日) 12:15:39 ID:6iujmS/N0
あ、誰かさんの知能指数ではムリかも(笑)
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:19:04 ID:MAcFrDAj0
>>793=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:20:10 ID:MAcFrDAj0
>>796=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:21:27 ID:MAcFrDAj0
>>797=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがwww

801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:24:09 ID:MAcFrDAj0
>>793
X4+18-135 930g
GH1+14-140HD 845g

だいたい18-135は倍率が低いだろ。
さすがキチガイ。発言がすべてアレすぐる(核爆)
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:25:15 ID:TuQVztN20
ほほう、人生最大の買い物が自分が批判してた豆粒画素びっち
もやもやコンデ痔画質のキャノエロスX4でアイゴー火病の中卒無職のおっさんが
こんなとこに逃げてたよw

流石ケーン、期待を裏切らないぞw 安物劣化7Dのクーリングオフにも
失敗。最低精度機材は不良債権ですなwwww顔から火を吹いてエロバカスX4スレをコピペ連投で
容量制限まで流したが、もやもやディティール潰しコンデジは返却不能あとの祭り(爆)

また単三ケーンが見事に大敗北人糞ショーを演じてくれちゃった訳だ(爆笑)





名前: E-mail:

全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:27:28 ID:vyfK+mZQ0
いい加減、別スレ行ってくれ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:30:50 ID:5Ew5xdPJO
キヤノンX4ユーザーであるところの糞コテさんがいる限り
スレの正常化は無理無理w
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:32:01 ID:W/WzJkTV0
メチャクチャだなw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:40:16 ID:TuQVztN20
断っときますが、バカスX4スレを連投コピペで流したのは2回線ホモケツだよ
ホモは改ざんコピペまで使って周囲になすりつけようとしてたがw
ではお邪魔しますた
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:47:02 ID:5Ew5xdPJO
何でもいいよ
俺の中ではX4って言えば糞コテってイメージで固定されたw



キヤノンの開発陣もせっかく良いカメラ作ったのに可哀想だw
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:49:58 ID:NJI2qdlF0
>>806
そいつも基地外オリンパ?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:59:30 ID:TuQVztN20
>>808
良く知らない。ただ毎回新機種が出ると騒ぐ傾向はあるらしい
今回のX4もひょっとすると機材モニターキャンペーンに当ったのかも
しれないな。さっきはパナスレに逃げて荒していた

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212718734/19-25
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 13:48:49 ID:lwanuKJP0
コテハンは貧乏だから買えないと自分で言ってたと思うけど。
どう見ても仕事もしてなさそうだしw
811[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/07(日) 14:25:10 ID:6iujmS/N0
買える訳がない

たかだか入門機

他社製品のほうがいい

国産品はダメ

サイバーテロ(笑)←いまココw”

大発作(もうすぐ(笑))
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 14:46:55 ID:8i16BzRI0
>>811=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 17:52:01 ID:dUZUVfmd0
>>774
んなこたーねーよ
D90に1.9kgのレンズ付けてるけど、D3とか無理って思うもん

D3欲しいけど、その前に腕力だ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 19:21:57 ID:jwX+9RS90
スレちがいだけど、一眼女子などをモデルにしてる漫画、映画などあれば教えてください。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 19:25:13 ID:JuxfKvqI0
一眼じゃないけどニナライカおすすめ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 19:30:00 ID:agV/urQo0
瞳のフォトグラフってのもあるね
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 19:37:25 ID:HezLhrrH0
>>816
それにこんゆーざーにはいいよね
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 19:43:45 ID:QfpicTda0
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 19:49:44 ID:imqzgQLI0
旅専用で使うため小型、軽量の一眼が欲しいのですが、中途半端な一眼にするよりも
単焦点の高級機の方が画質が良いとも聞きます。一眼でもどのクラスなら単焦点に
勝てるんでしょうか?お勧めの機種があれば教えて下さい
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 19:54:38 ID:1gZfUZSQ0
>>819
DP1とかDP2でどう?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 19:57:28 ID:eEY1jTOg0
投売りのα230で十分だろ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 20:15:12 ID:1gZfUZSQ0
でも単焦点(+α230とか)に勝てる機体でなきゃダメなんだろ??しかも小型軽量。
その時点で高級一眼は全滅だし、汎用一眼で勝てる要素も無いし。DP-1くらいしか思いつかないw
とにかく綺麗に写れば良いってだけであれば、リコーのGXRやパナのGH1とかどう?
かなり小型軽量だから。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 20:19:20 ID:eEY1jTOg0
>>822
ちょっ、おまっ、>>819を読み直して来いw
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 20:24:51 ID:1gZfUZSQ0
いや、読んでてもよく解んないんだけどw

>一眼でもどのクラスなら単焦点に勝てるんでしょうか?

要は、安一眼+単焦点に優る、一眼+ズーム?
安一眼でも画質が極端に落ちるわけでも無いだろうし・・
一眼+単に勝る小型軽量機となると、DP1とDP2しか思いつかんww
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 20:31:39 ID:Je55SAbL0
DP1とかが勝てる勝てるっていっても
ごく限られた条件下だしなぁ

汎用性が全く無いよね、アレ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 20:32:39 ID:dI0A2bZ20
単焦点のコンデジに勝てる一眼と解釈したけど違うかな?
コンデジについては詳しくないけどボディー的には一眼の方がいいはずだし、
レンズも撒き餌単焦点で十分勝てるんじゃない?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 20:39:56 ID:1gZfUZSQ0
>>826
なるほど。納得。
つまり、DP1等に勝てる一眼ってことかな??>>819

それならレンズに注力する方が賢明だろうな。
とにかく重要なのは、キットレンズではないレンズ選びだな。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 21:14:26 ID:WNb9da8f0
ええと
マジレスはしないほうがいいんだろうか
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 21:21:06 ID:WxMCu2460
>>828
やってみてくれ。ただし、基地外オリンパな内容は却下ね。飽き飽きだからw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 21:26:57 ID:NW4DNmgz0
K-xにDA40かFA43
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 21:32:31 ID:Je55SAbL0
>>830
写りの話ならDA40よりFA35
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 22:19:35 ID:rwkciQe/0
【動機】コンデジ(パワーショットS30)からのステップアップで
【予算】新品 レンズキットorWレンズで7・8万円程度
【用途】風景、夜景等
【出力】L判印刷・PS3経由でテレビに出力
・任意項目
【大きさ/重さ】レンズ込みで概ね1kg以内
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
 普段から、ロードバイクでツーリングをしながら風景を撮るのが好きです。フロントバッグ
に入れることになるので、道路(舗装路)を走っている時に発生する細かな振動等で問題が
起きない程度の耐久性があればなお良いと思っています。
 
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 23:38:45 ID:HezLhrrH0
>>832

ツーリングだと防水性能や耐衝撃性能のコンデジがいいとおもうなぁ
デジイチだとスペース取るよ?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 23:42:08 ID:tyoe3vkv0
>>832
CASIOのG・・・
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 23:47:00 ID:dUZUVfmd0
俺もカシオのGを勧める
どうしてもデジイチなら安くて軽いk-x
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 23:57:51 ID:WktBVG6Z0
フロントバッグに入れるなら機種選択よりパッキングに気を遣うべし
風景夜景だと三脚も欲しいところだけど
かなりの覚悟がないとロードではキツいよ

そこを割り切ったとして、ニコンかペンタのエントリーくらいじゃないか?選択肢なんて
将来的に趣味性が強くなった時、ペンタにパンケーキ2,3本なんてツーリングも楽しそうだな
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:02:35 ID:Szjcw4cs0
ペンタックスはちょっと・・・ニコンを見てきてみます
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:03:06 ID:HSNZ/L7S0
すでにコンデジ持ってる人にカシオGなんか勧めてどうするのか・・。

>>837
ID間違えてるよ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:03:30 ID:EHeSJYT70
ちなみにパッキングの一例
カメラはレンズ部に負荷がかからないよう下向きにしてボディ側、レンズマウントの両サイドで支える
緩衝材はコシの有るのと無いのの二層

>>837
ペンタ使いの俺に喧嘩売ってんの?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:04:08 ID:3ajXIA250
ペンタックスだけは勘弁してください・・・
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:05:13 ID:HSNZ/L7S0
>>840
やっとID変わったねw
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:07:15 ID:3ajXIA250
このスレでペンタばかり勧める工作員にお気をつけください
ハッキリ言ってゴミです
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:08:19 ID:cCXoeMl50
んじゃD3000かD5000
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:12:40 ID:PelfdsRE0
>>842
おまえさ、どうせアンチ工作するなら
糞コテみたいに一日張り付いてやれよ

中途半端なんだよお前はさ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:14:10 ID:3ajXIA250
2ちゃんに一日中とか発想がなかったわ
君みたいなキモオタと違うんで^^;ゴミカメラユーザーは怖いね
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:18:59 ID:V0VE3+Qh0
ペンタ厨なんて大した害は無いし。基地外オリンパは怖いけどね。

ここの異常さは凄い。猟奇犯罪臭すら漂うw

[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265536104/l50

というか、こいつ、ID:H7icRS3t0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100307&id=H7icRS3t0
昨日のID:OlB9qcz60で、E-620使い。

ちなみに末尾P助(デブP?)の7Dスレ荒らしもE-620使い。
E-620なんて大して売れてもいないのに、基地外率の高さも異常。
>>530なんてかわいいものだよw

すごいよ、オリンパス信者って。。。。まさしく基地外そのものだ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:48:06 ID:jvs12GsB0
バイクや自転車や登山は防塵防滴コンパクトのK-7がいい
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 01:05:13 ID:EHeSJYT70
風景夜景も撮るなら尚更だね
2ダイヤル/ペンタプリズムはもちろん三脚使用時の使い勝手はK-xとは雲泥の差
エントリー機はどうしても買い換え前提かキットレンズと一蓮托生な造りになっている
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 01:09:25 ID:PelfdsRE0
>キットレンズと一蓮托生な造りになっている

ここ、解説希望。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 01:18:45 ID:y+udx9Eo0
>>847
ツーリングだと撮影も昼間の風景主体だから
K-7の弱点である高感度の弱さが弱点にならず、タフさがこの上ない利点になる寸法か
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 01:47:59 ID:EHeSJYT70
>>849
造りじゃないねw
「扱いを受けている」が適当か?
それくらいチープな造りになっている。見かけ上のスペックは高くてもね

一番簡単な見分け方がモードダイヤル
ここにお花が咲いてたりお星さまが光っていたりムーンウォークしてたりするやつ
初心者が初級者になった時点で無用の長物
もちろん最初から初級者の人にはただのノイズ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 04:35:47 ID:3cuqeopW0
>>819です
皆さん、アドバイスありがとうございます。
すでにリコーのGRDUを持っています。沖縄の海が撮りたくてもっと画質の良いものをとえてる最中です。
携帯性では今以上の機種があるとは思えないし、当分は様子見ということですね
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 04:43:00 ID:FpGWEl8w0
>>852
は?w それ、ただのコンデジw
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 05:14:15 ID:AX1kS93VO
モードダイヤルとキットレンズって、全然関係無いやん。
そもそもシーンモードはショートカットなんだから、初心者用と小馬鹿にする意味も解らん。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 06:18:03 ID:+o3sK+gk0
どうせいつもの聞きかじりの2ダイヤルバカだろ
多分、一度も一眼は使った事使った事はないだろう
なんで2ダイヤルが良いのかその理由を一度も言った試しがない。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 08:13:04 ID:SFAk1hJ50
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html

X4って全然ノイズなくてびびるんだけど、
これってRAWで見ても、ノイズが無い状態なの?
ページ真ん中の寺のISO1600とか。
解説お願いします。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 09:07:26 ID:nQWUOMP+0
>>856
ISO100から解像してないね
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 09:16:16 ID:nQWUOMP+0
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 10:07:50 ID:GcacEK7E0
>>854
物理的に取り外しが出来ない、とかそういうレスを期待していたの?
>そもそもシーンモードはショートカットなんだから
これは嘘だよね。説明できないでしょ?

>>855
>なんで2ダイヤルが良いのかその理由を一度も言った試しがない。
それは人に物を尋ねる書き方ではないよw
まずは>>3あたりを一通り目を通すといいと思う
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 10:11:46 ID:pDtMwd3DP
>>856
X4は7Dと同じで画質はダメだな
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 10:24:37 ID:ExSy40p6O
2ダイヤルもいいかも知れんが最近はエントリー機ばっかり乗り継いでるわ。


Kxでリミテッド使おうがボーグ使おうが問題なんか感じんがなぁ。
862[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/08(月) 10:44:25 ID:QfgaMxk40
>>857
パナ厨の脳味噌は不良セクタの塊だな(爆笑)
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 10:49:29 ID:eVcH6nWM0
>>856
高感度ノイズではEOS Kiss X4がわずかにニコンD90よりも良好
http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html
864[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/08(月) 10:52:29 ID:QfgaMxk40
あーあ、パナ厨…ry(笑)
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 11:00:26 ID:DZWCvbwd0
【動機】星空や日食が撮りたい
【予算】レンズキットで14万未満
【用途】日食撮影・星空撮影
【出力】主にPC鑑賞 A4で出すこともある・・かも?
・任意項目
【大きさ/重さ】問わず(基本三脚使用の為)
【所有機材】コンデジのリコーcaplio R7
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
望遠レンズはBORG77ED2望遠レンズセットを使用します。
できれば、ISOなどの変更が簡単に行えるモノがあれば。
マクロ機能はほぼ使わないと思います。
以上、お願いします。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 11:15:28 ID:GcacEK7E0
>問題なんか感じんがなぁ
そりゃそうだ
問題があったらリコールになるw

慣れ(麻痺)、あきらめ、思い入れもある
あくまで客観論でダイヤルを省略、ファインダーを陳腐化させることにメリットは無いってこと
エントリーを買った人がミドルに買い換えたいと思ってくれるように設計・開発されているのだから当然
「撒き餌」と言えば分かりやすいか?

この先レンズを買ってくれるだろう「良い」客が満足してしまうようなボディを作ってしまうような無能なメーカーはこの時代きのこれないよ
そのために見かけ上のスペックを上げ、仕様上のスペックを下げている
つまり「ステップアップすればもっと良くなる」と明示しているわけだね
一眼レフを使っていれば(初級者以上なら)ファインダーと2ダイヤルのメリットは触れただけで理解できるから
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 11:18:03 ID:ExSy40p6O
簡単に言うとエントリー機買うなってこと?

いいんじゃね?意見なんか人それぞれだ
まあ受け入れられるかどうかは知らんけど
868[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/08(月) 11:24:07 ID:QfgaMxk40
ID:nQWUOMP+0=パナ厨=バチスカーフ(爆笑)

デジタル一眼質問・雑談・購入相談90
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266682766/857-858
857 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/03/08(月) 09:07:26 ID:nQWUOMP+0
>>856
ISO100から解像してないね

858 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/03/08(月) 09:16:16 ID:nQWUOMP+0
立体感の無さに驚いた
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/353/045/html/p032.jpg.html
すごく、、、もやもやです(ISO100)
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/353/045/html/p037.jpg.html

■PENTAX 645 Digital Part7 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267402386/332, 335
332 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/03/08(月) 00:04:00 ID:nQWUOMP+0
>>307
3億画素、すげーーーーー!

335 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/03/08(月) 00:46:45 ID:nQWUOMP+0
>>333
ほかになんかあったっけ?

Canon EOS Kiss X4 Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267942888/80
80 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/03/08(月) 09:17:52 ID:nQWUOMP+0
他のスレを荒らすから悪いんじゃないかな?
X4ユーザーの[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKsが
他スレを荒らしていない今は平和なんだし。

[ 荒らしはこのようにして相手の発言を規制・脅迫します(笑) ]
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 11:30:15 ID:U3tI9jS10
>>865
とりあえずキヤノンで予算に合うものでいいと思うよ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 11:35:08 ID:GcacEK7E0
>簡単に言うとエントリー機買うなってこと?
そういう卑屈な曲解をする人間が
>意見なんか人それぞれ
なんて言っても説得力は皆無かと・・・

まあ、長く使いたい、写真をきちんと学んでいきたいって人にエントリー機は勧めないけどな

>>865
キットでは星は撮らないってことだよね?
ミラーうpがちゃんと出来る機種ならなんでもいいんじゃね?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 12:48:47 ID:pDtMwd3DP
>>862=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 12:49:49 ID:pDtMwd3DP
>>862=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 12:51:07 ID:pDtMwd3DP
>>864=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 12:52:13 ID:pDtMwd3DP
>>868=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
875[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/08(月) 12:57:44 ID:QfgaMxk40
買える訳がない

たかだか入門機

他社製品のほうがいい

国産品はダメ

サイバーテロ(笑)←いまココw”

大発作(もうすぐ(笑))
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 13:54:56 ID:DZWCvbwd0
>>869
キヤノンならkissx4かD50か、そこらへんにしようかなって思ってるけど、
どれにしたら良いかやっぱり迷いますね・・・。

>>870
キットでも星は撮りたいですよ。
望遠だけじゃ大分限定されてくるし、天の川なんかも広く撮りたいですし。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 14:07:38 ID:GcacEK7E0
>キットでも星は撮りたいですよ。
それは失礼
要求レベルは分からんけど、キットレンズで満足出来るの?

となるとキャノンはまともなレンズがお高いので多少の覚悟が必要になるよ
まずレンズを検討してからボディ(マウント)を決める方が後悔しないんじゃないかな
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 14:13:44 ID:U3tI9jS10
>>876
広角を重視するならパナソニックの7-14という優秀なレンズがあるマイクロフォーサーズという手もあるよ。
ちょうどG2やE-PL1という新製品も出たことだし。
星だとライブビューで拡大してピントを合わせられるからいいかもしれない。
BORGにマイクロフォーサーズを組み合わせて使ってる人も多いから使いこなしもググれば情報は多い。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 14:19:55 ID:DZWCvbwd0
>>877
大本命が日食なので、主に望遠レンズに重点をおいて考えています。
それのオマケで夜空って感じなので、特に質は求めてない感じですね。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 14:33:11 ID:SFAk1hJ50
>>863
情報サンクス
リンク先にjpgとRAWが載ってるけど、
RAWでもノイズ押さえてるんですね
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 14:57:06 ID:hCsYlVRO0
X4はD3より上だな
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 17:46:11 ID:tNrd4+6H0
>>832
自転車の前カゴに40D入れて走ってるよ。
カメラバッグ(布製のやつね)の中にプチプチ敷き詰めて包んでやれば
ダート路でビンビン振動を与えてもへっちゃら。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 18:58:47 ID:pDtMwd3DP
>>875=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 22:54:10 ID:2DPh7h9K0
【動機】知人が撮った写真が素敵だったから
【予算】レンズキット、中古問わず 5万以下
【用途】猫、電車、バイク、主に静止物。近寄って撮りたい。
【出力】WEBでアップしてブログで使うのみ!
【大きさ/重さ】体力あるから平気
【所有機材】3脚しかない
【使用者】初心者 コンデジなら適当に撮ってるです
【重視機能/その他】デジカメ板も初めてです、重複、ググレカスも
有ると思いますが、色々調べております、お願いします
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 23:02:01 ID:0YkPk5TE0
>>884
じゃあ、もっと調べてから出直して下さい。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 23:06:08 ID:GcacEK7E0
素敵だと思う写真をどこかから拾ってきてリンクすれば
キットレンズで可能かどうかくらいは教えてやるぞ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 23:06:37 ID:FHTopw4D0
>>884
ブログ用ってサイズが分からないけどせいぜい200万画素ぐらいでしょ?
だったらどれでも大差ない
ただ各社キットレンズだと机の上のものを取ったりするのだと少々距離がきついかもしれない
ソニーの30mmF2.8マクロとかシグマの50mmF2.8マクロとかよれるレンズがあると便利がいいかも
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 23:16:44 ID:PelfdsRE0
>>884
5万で買える機種の中ならペンタックスのK-xかな。



889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 23:22:29 ID:s3r8kgUh0
>>884
中古のkissDNとシグマ50/1.4
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 23:26:23 ID:YmTiPCpoP
α330のバリアングル(上下だけだが)でいろんな角度から写すってのも面白いかもよ。
高い・低い位置から撮るのはファインダーを覗くと面倒だから。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:27:24 ID:W/YbV8Jm0
α330だったら5万プラス5千円程度でレンズキットに30mmマクロも買えるね。
それなら目的のものはだいたい撮れるし写りも十分だと思うよ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:10:01 ID:UCk1+JRQ0
α330なんか不人気ディスコん在庫処分機種じゃん
KissX3,D5000,K-xの中から選ぶのがいいよ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:20:27 ID:0yJIIvX6P
とりあえずKx買っとけ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:31:42 ID:2fJ56R+7P
>>892
予算5万以下でしょ。
α330は「不人気ディスコん在庫処分機種」のお陰で4万以下で買える。
バリアングルモニタのライブビュー性能は良いし写りも悪くないと思うけれどな。
バリアングルは使ってみないと便利さが分からないだろうけれど、
違ったアングルから撮れるのはかなりの強みだよ。

D5000のバリアングルモニタはAFが遅くて合い難くなるから使い物にならないのが残念。
895[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/09(火) 05:46:59 ID:bqFlrAYy0
関連スレ(避難所)

[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100

896[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/09(火) 07:07:29 ID:bqFlrAYy0
KissX4動画サンプル・その2(横1280/60fps→640×360ピクセルにリサイズ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_09_05.avi

KissX4は、動画撮影中にも静止画の撮影が可能。
動画撮影時にもシャッター半押しでAFも可能、MFも可能。
もちろんマニュアル露出も可能。

今回は、1280×720pixel/60fps(movコンテナ)のソースをいったんaviコンテナに変換、それからVirtualDub
(簡易動画編集ソフト)にてリサイズ、編集加工してみた。

HD60pぐらいになると、編集加工を通すと若干の画質低下が見られる。

これは、もともとの記録レートに起因する。

FHD30p(1920×1080/30fps)とHD60p(1280×720/60fps)は、記録レートは両方とも330MB/m。
単純計算すると、1.125倍の格差があるのでHD60pはもともと画質が低いと考えてよい。

HD60pは、2次変換に耐えられる画質とは言えないが、まあ実用範囲と言ったところだろうな。

movコンテナファイルの編集加工のできるソフトの種類が限られていると言うのも問題あり。

なお、今回もいわゆる 「 コンニャク現象 」(映像の差分の激しい時にフレームが歪む現象)は見られなかった。

望遠側でカメラを振り回しても手ブレ補正機構が適当に機能している。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 07:28:37 ID:V+uFRLC40
>>895=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 07:30:02 ID:tZ9zZc18P
>>896=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが
持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち
でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生
の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w
しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。
絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば
リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww
一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww
単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の
中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して
復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__)
資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 10:31:24 ID:Y8/+ZSzn0
>>884
コンデジで十分
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 11:44:55 ID:OyKIQla5P
>>884
その用途ならE-PL1がいいと思う。
普段使いはG17/2.8で行けるし
高速AFが必要になったら、オリンパスのSWDレンズを買えば超望遠スポーツ写真もこなせるよ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 12:22:58 ID:Zc35hxUY0
予算オーバーだろ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 12:26:39 ID:g5/oqa/D0
E-PL1でスポーツ写真て・・
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 14:27:15 ID:wwHFOqNk0
>>902
>>900はどうやらオリユーザーを語るニコ爺のようです。
オリスレとキャノスレを爆撃中。

最近この手の偽称工作活動が多いね。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 21:00:51 ID:OyKIQla5P
>>902
LVのAF速度はm4/3が最速な件
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 21:35:36 ID:Zc35hxUY0
LV使う必要がないし最速はαだろ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 21:52:43 ID:b5ba2Qtj0
普通に位相差使えるαが速いわな

だからといってスポーツならファインダー覗いて撮るから
αもマイクロフォーサーズも選ぶべきではないわな
907ターンオーヴァー ◆TvN8RkVODg :2010/03/09(火) 21:59:16 ID:kqoBt0kQ0
当方ニコンD300を所有しているのですが、
低感度での画質、高感度での画質は
マイクロフォーサーズ機と比べて劣っているでしょうか?

最新の機種に疎いもので、詳しい方教えてください。

あまり変わり映えしないようであれば、軽いほうがいいので
マイクロフォーサーズ機にしようかと思います。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 22:07:22 ID:It7+WkLs0
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 22:10:28 ID:UCk1+JRQ0
ニコンからミラーレスが出るの待とう
ソニーも出すし
M43が元気なのは今だけじゃないかと思う
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 22:26:29 ID:PqnCC56b0
【動機】野球観戦でナイトゲーム/ドーム内を撮れる高感度に強いカメラが欲しい
【予算】ボディ+レンズで20万程度、できれば新品で
【用途】プロ野球の球場の客席から。昼夜、屋内外いろいろ
    あまり動くポジションの選手ではないのでAFは遅くなければいい
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】左肩を痛めているのでレンズが軽い方が嬉しい
【所有機材】OLYMPUS E-510、ZD14-45、ZD 50-200(旧)、EC-14、一脚
【使用者】上記の機材で3年ほど
【重視機能/その他】
望遠だけ他社に行こうかと思います。(標準・広角はミラーレスを検討中)

店頭で触った感じではK-xが良さげなのですが、スーパーインポーズが無いのが気がかり、
CANONは望遠で良いレンズが高そうだし、NIKONは色味が好みと離れていて補正が難しそう、
というところで悩んでいます。
K-x+300/4もしくはSIGMA100-300/4にテレコンでナイトゲームの撮影は使いづらいでしょうか。
野球を撮影している方で他にもお勧めのボディとレンズがありましたらお願いします。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 22:26:43 ID:b5ba2Qtj0
>>908
やっぱりフォーサーズセンサーっぽいノイズだね
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 22:33:47 ID:Zc35hxUY0
>>910
kxだともっとグレードアップしようと思ったときにつらいよ?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 22:38:30 ID:NmSjJrQc0
884です
お返事ありがとうございます!!

1000万画素以下のデジカメですと値段はどこも近いですね
ソニーα100あたりが製造年では新しいと思いました?他は2003年デビュー?


今日、カメラ屋さんと初めて話しをしました
やっぱ背景のボケは一眼レフだ、との事

画素数低いので探すと、中古で古くなり、精密機械の中古のリスクがあるわけで
毎日楽しく悩んでいます

猫を、ドアップで撮って、「さっき水飲んだんだ」ってな口元の水の雫を撮りたい!!
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 23:04:45 ID:UsBlPRgH0
D700って、あちこちで絶賛されてるけど、そんなにいいカメラなの?
ユーザが他社のフラッグシップモデル(1Dとか)貶したりしてるのもよく見るし。
キヤノン選んで失敗したかな。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 23:24:02 ID:SdMRDx9E0
>>914
Nikonユーザーの俺からいわせてもらえば
D700はまぁまぁの機種
キヤノンでいえば5Dと似たようなポジションだけどボディの性能はD700のほうが若干上

絶賛されるのは高感度ノイズの少なさだけど、画素数は少ないから一長一短じゃねぇかな
もう出てだいぶ経つしそのうち次機種が出るっぽいから特に今大絶賛ってわけでもなく
Nikonはこれ以上のものを今のところ出してないってだけ

キヤノンはキヤノンで5Dm2っていいカメラがあるんだから別に失敗じゃないんじゃね?
5Dm2とD700を持ち比べてシャッター音やボディの質感がD700のほうが好きってんなら
また別だけどね
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 23:24:08 ID:FWEfUWRO0
予算と買った機種によるけどキヤノンなら失敗ではないだろ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 23:25:42 ID:Dtw9QVcE0
出費がかさむのと、最終的にAPS-C機と専用レンズはお払い箱となる理由から、
初めてのデジ一眼にいきなりフルサイズ機買うのは無謀すぎる?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 23:29:07 ID:5IQwvhsI0
>>917
別にいいんじゃねーの?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 23:29:45 ID:It7+WkLs0
>>917
将来的にフルが欲しいなら早く買うに越したことはないだろ
こういういきなりフルは無謀?みたいなレスをよく見るけど
APS-Cだと何故無謀ではないのか逆に訊きたい
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 23:32:06 ID:SdMRDx9E0
フルで使えるレンズが今あるならそれをAPS-C機で使ってもいいんじゃない?
わざわざデジ専レンズ買う必要は無い

レンズもボディも買うってんならまぁ別に買えるならフルでも問題ない
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 23:35:01 ID:Dtw9QVcE0
>>918-920
ありがとう。 フルサイズ機買ってじっくり慣れます。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 23:50:40 ID:DxSm8yd10
>>921
フル買える金が有ったらフルの方がいいズラよ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 00:05:47 ID:RxvxeP1s0
>>912
ありがとうございます
K-xではそのうち物足りなくなりますかね…
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 00:21:32 ID:SMPsUcGuP
>>921
フルは総じて大きくて重いから
実物触ってみてからの判断でおk


ただし、ダンベル等で使用者のスペック上げるという手もある
925921:2010/03/10(水) 00:51:02 ID:XqTCMaUK0
>>922 >>924
アドバイスありがとうございます。 末長く使うためにも最初からフル買った方が良さそうですね。
少々のひもじい思いは我慢ですが。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 01:09:20 ID:lefXLmFs0
大きさ、重量、値段が負担にならなけりゃな
逆に言えば、大きさ、軽さも性能のうち、身軽なカメラなら普段から連れ歩いていろんな絵が撮れる
気合い入れなけりゃ、持って出れないカメラには、出番が少なくなる事だってある

結局、複数台持ってシチュエーションに応じて使い分けるようになることもあるから
初めに無理せず安いダブルズームでも買って、まず早く写真を楽しむことから始めるのもありだと思うがな
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 01:31:53 ID:dkzJP33y0
一眼ならでは、って、野鳥撮影とか長広角や魚眼くらいしか思いつかない。

コンデジとネオ一眼の二台態勢の方が金額的にも携帯性能にも優れてる気がしてきた。

そりゃ拡大して粗探ししたら差はあるけどA4くらいじゃわかんないよね。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 04:47:42 ID:bW7VfE/YO
大きくて重いから持ち出すのが億劫になっていくと言うのは、よく聞く話ではある。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 04:58:14 ID:bW7VfE/YO
>>923
性格と懐具合によるかと。
微細な差が妙に気になり、うん十万のレンズをポンポン?買える体質なら、そう思えるかもね。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 07:51:26 ID:7DA1aHe90
>>910
D90とかKX4に400mm〜500mm程度の望遠。
ペンタは望遠レンズの選択肢が少ないのでどうかな。
300mmだと内野席くらいまでが妥当で、外野席だとトリミング必須だったはず。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 07:59:03 ID:fULYyRx00
最近の一眼の動画ってどうなんでしょう。
動画専用のビデオカメラなんてもはや買う必要ないってレベルですか?
それともまだおまけレベルなんでしょうか?
画質、使い勝手、あわせて教えて下さい。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 08:15:38 ID:NOwVHl3U0
>>931
オマケレベルだと思ったほうが良い。
レンズの性能を生かした画の綺麗さに関しては素晴らしいものがあるが
手振れ補正やらAF性能やら撮影時間等の実用性部分は専用機にはかなわない。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 08:23:13 ID:0yS1rsh+0
>>931
唯一まともと呼べる代物は、パナソニックのGH1だけ。

詳しくは専門スレにいって聞けばいいと思うが、
俺はビデオカメラ専門用語が理解できずに撤退した・・・
一般的なハンディビデオと比較して違うのは、
操作性ではないかな?
一般的な撮り方をするのであれば、画質は良いみたいだよ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 08:53:36 ID:zcyWCJUv0
つーかさ、動画専用機で一眼のレンズ使えるのを作ればいいんじゃねぇの?
無理なんかね?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 08:59:40 ID:fULYyRx00
お二方、レスありがとうございました。
おかげでスッキリしました。

>>934
同感です。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 09:09:04 ID:NOwVHl3U0
>>934
ある。でも業務用。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 09:25:46 ID:zcyWCJUv0
>>936
こういうのとかか
http://www.koheisha.net/microwidelenz/ex3typesc0.5/ex3typesc.html

家庭用のビデオカメラなんて小さいのが売りなとこがあるから一眼用レンズつける機械は
どうやってもこういうレベルのになるんかもね
何か納得できた
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 10:02:37 ID:WG2RTaEH0
キヤノンだけはやめておけ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 10:11:22 ID:RdKaJ9x80
やめておけと言われても理由が分からん内は何とも言えんだろ
どういった理由があってキヤノンが駄目なのか新参に書いてやれよ。理由も無しに叩いている訳ではあるまい
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 10:18:41 ID:9CtC4DOXO
1D4を買って喜んでたら、半額のD700の方が画質がいいのにねってバカにされた。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 10:49:20 ID:MRVnMqC40
>>932-933
でも5D2とかはプロの映像制作の現場でも使われてるんでしょ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 10:59:02 ID:0yS1rsh+0
>>941
らしいけどね。AFが使えないというのは、既に一般的ではないね。
GH1のみ、動画撮影中もAFが使える唯一のカメラ。

5D2はカメラ三脚必須のMFのみです。
素人には難しいようです。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 11:12:17 ID:zcyWCJUv0
>>941
宣伝の一環だよ

>>942
動画専用としてGH1はありかもとか最近思ってる
つかアイツは一眼レフ風のフォルムじゃないほうが売れる気がするんだが
気のせいかな?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 11:12:55 ID:4zqE497m0
>>941
プロだから出来るんだよ。
でも運動会を撮るとか、子供の成長記録とか、旅行の記録とか
そんなのは厳しい。AF合わせるの必死で撮影どころではない
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:09:02 ID:fqsQVT56P
D90を買おうかなってプロの人に相談したら
プロでキャノン以外使っている人なんて見ないよ?
キャノンにしたら?って言われた。
プロじゃないからいいんだけど
それだけ信頼性があるってことなのかな。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:24:37 ID:xM1ywJ9D0
うん、レンズをセロテープで止めているほどプロユース。 素人はやめたほうがいいと思う。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:48:13 ID:HK820Ch70
>>945
そんなことないよ。
そういう事言うプロ自体信じられないんだけど・・・
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:55:04 ID:CCGKB9g+0
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 13:01:38 ID:+OAtkqLE0
>>947

つ 販売のプロ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 13:02:01 ID:JH26N7Pi0
>>949
なるほど
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 13:02:51 ID:0ZW8pEDj0
ニコンはデザインがよくなれば間違いなくマウント変えるんだけどな
あのメカっぽい如何にもキモヲタが好きそうなデザインが大嫌いだ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 13:03:15 ID:dkzJP33y0
>>940
馬鹿だから馬鹿にされたのに何が不思議なんだ?
まあ良かったじゃん、ひとつ賢くなって。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 13:07:50 ID:HK820Ch70
>>949
納得。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 13:12:17 ID:Ism/Z3oqP
ニコチン中毒のゴミが今日も精力的に無意味な工作活動してるな
実に微笑ましい
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 13:30:02 ID:H+M7D8I40
プロは多マウントかつ同じボディ複数用意(つまり元々信頼していない)じゃないのかな。
だからって実際に壊れても落ち着いて居られるとは限らないみたいだけど。
こと信頼性に関していえば、キヤノンは厳しい評価をするプロも多いみたいだよ。

E-3でポートレート撮ってるプロも居るし、周りにキヤノン使いしか居ないプロも居るのかもね。

あと、プロは操作したとおりに撮れるカメラが最高で、画像加工用の高性能PCや現像の専門家が別途居たりする。
素人なら、適当に撮ってもそれなりに写るカメラのほうがいいし、印刷まで全部自分の余暇時間に済ませると思う。
必要な性能が違うんだから、プロと同じ機材ということにこだわらない方がいいと思う。

ただね、そのプロの人が仲良しで、高級レンズが貸してもらえそうとかなら、迷わず勧められたメーカーにするといい。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 17:06:54 ID:4yN2fhiv0
>>941
音声はどうやって収録するんですか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 17:08:31 ID:c8DLh+XZ0
>>956
音声さんが別で管理してますよ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 19:08:12 ID:EZU3dhPp0
ニコンは魅力的なレンズが多いから買ってみたいんだが、ニコンのコンデジって
未だに紫が青く写るんだなorz
報告書に指示薬で青く呈色しないことを報告したいのにWBを弄っても背景の白
は明らかに色温度が変わっているのに青いままだった。
家からkissを持ってきて撮って事なきを得たけど大げさだって笑われたよ。
最近の機種は色が正確だって聞くけどD300s以降だっけ?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 19:14:13 ID:2XHU8HqY0
>>958
ヒント 明暗別色補正
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 19:51:34 ID:EZU3dhPp0
>>959
上司が写真のことを知らず、色補正は不正だから駄目の一点張り。
困ったわ。
見た目と同じになるように補正するのはありだと思うんだけどね。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 20:05:15 ID:EZU3dhPp0
ところでペンタの645D、発表されたね。
ここで初心者に指南してるスレ住人的にはどう思う?
中判(デジも含む)の写真はAPS-C→フルサイズよりも明らかに写真の質の違いが感じられる。
もちろん中判使おうって人は腕も感性も一段上って気がするけど。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 20:07:32 ID:ibtOVNrR0
中判ってアスペクト比はどうなってるの?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 00:41:05 ID:Y+2lg8Dc0
まあ、本格的にやる人なら中判、大判だろうな。俺も645Dは欲しいかも。

無借金だし、家もあるし、車もあるし、犬も二匹飼ってるし、
中判デジもその気になれば買えると思う。
でもカメラに80万は嫁が許さねえし、使い切る腕もセンスもない。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 02:31:44 ID:N8I7+OwoP
レンズ資産がないと100万コースだな。
かなり厳しい。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 07:33:46 ID:PNA/f0wT0
>>963
大丈夫、何か言われたらカメラに80万の価値はあるけど、お前には8000円の価値もない、むしろ赤字だと
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 07:33:59 ID:i3LEIviG0
独身か仕事としてない限り普通は無理だなw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 08:03:09 ID:9kGOX8sOP
>>961
問題はレンズと銀塩との比較。
新しいレンズは1本だけじゃ話にならない。
銀塩のほうが画質はよさそうだし。

とりあえず、作例をじっくり見るよ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 09:08:04 ID:VfLElfXW0
銀塩の645レンズはデジタルの使用に耐えるって話だぜ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 09:26:24 ID:s++7nsFC0
>>968
拡大したらボケボケで笑が止まらなそうだけどなw
解像はフルサイズどころかマイクロフォーサーズ以下だろ。

全紙までとかだったらAPSでも充分。

色々と矛盾してるボディ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 09:34:14 ID:VfLElfXW0
>>969
銀塩時代も引き伸ばしまくってるのにそんなわけ無いだろ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 11:06:05 ID:rVMDt6LK0
>>969
銀塩中判レンズをデジカメに付けてみたことあるけどボケボケというわけではない
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 12:38:39 ID:XGgc2QDt0
>>969
コダックセンサーでローパスレスだからその心配は無いな。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 12:49:24 ID:pnqmW0nz0
>>957
同期はどうやって取ってるんですか?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 13:09:07 ID:ttvcgCCd0
>>973
カチンコ鳴らすにきまってんだろ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 13:09:20 ID:LvYAWI5mP
>>973
拍手をひとつうて
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 13:21:22 ID:furbhHbK0
>>973
それは編集さんに聞いてくれ
マジで神業だから
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 13:30:12 ID:Pb8RSTJS0
一眼レフを購入予定です。
ご助言頂けますでしょうか?

【動機】フイルム一眼レフからデジタル一眼レフに移行したい
【予算】新品 ボディ+レンズ 上限¥90,000
【用途】子供たちの野球の試合を撮影
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】D90ぐらいの重さまでOK
【所有機材】フイルムEOSKiss 28-105mm NikonFG20 50mmf1.4マニュアル LUMIX DMC-FX37
【使用者】初心者
【重視機能/その他】動体の撮影

よろしくお願いします。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 13:55:48 ID:vzDgBSRQ0
>>977
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
↑これで85000円らしいっすよ
D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット
↑79000円

価格しらべ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 14:38:28 ID:Pb8RSTJS0
>>978

早速ありがとうございます。
D90がこの条件だと適しているんですね。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 14:42:28 ID:Bo/gK9wS0
>>974
音声別撮りでも
両方で撮っておけば波形で簡単に合わせられるよ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 14:44:12 ID:bOL0Axfu0
>>979
急げ。上がるぞ。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/40961
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 14:59:31 ID:Kqno5eH70
野球なら望遠レンズも欲しいかも
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 15:09:01 ID:g6Fylyih0
>>977
ひとまず長玉、そしてレンズ内手ブレ補正(ファインダー像の手ブレ補正)、あとは連写やAF追尾性能、とすれば、
キヤノニコの中級機種をお勧めする。9万円では足りないかも。所有機材は売り払ってせめて12万くらい予算があれば・・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 15:13:26 ID:g6Fylyih0
プラ筐体で我慢してD90+70-300VRとすれば、11万なら足りそうだ。
シグマの70-300osもリファインして少し良くなった様だが、それでも9万は無理だな。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 15:56:09 ID:Kqno5eH70
上限9万円だからエントリーダブルズームと
バッグやらメンテ道具買ってOKなような
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 16:13:49 ID:LvYAWI5mP
>>977
Kxダブル買って
全マウント制覇を目指せ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 16:16:58 ID:7+QT+Rlh0
D90と、タムやシグマのDX用の高倍率手ブレ補正レンズでも大丈夫かもな。9万円。
野球なら屋外だからそれで問題無いかも。
50Dだと本体だけで9万円になってしまうし40Dはもう新品が無いし。
988977:2010/03/11(木) 18:04:57 ID:Pb8RSTJS0
皆さん、いろいろコメントありがとうございます。

中級機+望遠レンズで検討してみます。

予算は少し足りないようなので
本当は新品がよかったのですが
中古で探してみることにします。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 18:19:40 ID:/q6mNS4Z0
>>988
ここでも相談してみるといい
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257669400/
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 21:51:48 ID:bNlomfZB0
>>988
それなら中古の40Dが人気薄(販売初期にトラブルがあった)だからお薦めだな。
5年保証の残った奴、そしてレンズは70-300is、両方中古なら9万を切るね。秒6.5コマ、換算450mm。金属筐体、ペンタプリズム。
50Dよりも連写が速い機種なので、できるだけ状態の良いモノを探すのが良い。
991[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/12(金) 05:40:24 ID:bgNyY4XE0
Canon EOS Kiss X4 動画機能のまとめ

NTSC(60/30fps)、PAL(50/25fps)共に、シャッタースピードの下限値はNTSCモードに準拠(1/60秒、1/30秒)。
FHD(1920×1080pixel/24fps)モードでは、NTSC、PAL共にシャッタースピードの下限値は1/30秒。

動画の加工編集の早道

1次変換(コンテナフォーマットの変換(H.264→AVI-HD-MotionJPEG)

Zoom Browser でAVIコンテナに変換(動画書き出し→AVI選択)、画質は ” 高 ” に設定。
処理工程は他のソフトに比べて遅いが、画質劣化はある程度抑えられる。

他にも、JPEG静止画を書き出して再圧縮する方法を試みたが、実用的なスピードを出せないので現時点では却下。

2次変換(編集加工)

Windows Movie Maker は画質が劣化しやすいので、なるべく他の編集加工ソフトを使う。
俺のお勧めのソフトは VirtualDub(http://www.virtualdub.org/) で、AVIコンテナの動画の編集加工を素早く行える。

ダウンロードは以下のリンクから。
http://sourceforge.net/projects/virtualdub/files/virtualdub-win/1.9.8.32706/VirtualDub-1.9.8.zip/download

なお、全部英文なので動画編集に関する簡単な専門用語を理解している人向け。

KissX4は、2次変換を通しても鑑賞に耐えうるじゅうぶんな画質は得られる。

問題はその途中のプロセスで、容量削減がうまくいかなかったり、画質の著しい劣化が見られた場合は、上記の方
法を試してみるコトを勧める。

容量削減の目安は、ソース映像の1/5〜1/10程度で、それ以上に増える場合は見直しが必要と言える。

ネット配信向けの考え方は、容量削減と画質保障の両面を捉える。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 07:30:14 ID:YSv1R1LM0
フジのネオ一眼とD3000に5万くらいの高倍率ズームレンズをつけるのと
どっちがましですか?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 07:50:49 ID:d8DL0QUlP
>>991=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 08:31:45 ID:F3Evxr5l0
ズームが撮りたいだけならD3000にズームレンズでいいんじゃね
ネオ一眼は光学30倍ズームやマクロ撮影があるといっても所詮コンデジ。色々やりたくなってきたら物足りん
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 09:44:21 ID:/5w9R7Nn0
>>994
確かに。
富士のネオ一眼を買ってしまい、kissかD40にすればよかったと後悔したことあり。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 12:43:04 ID:S73M0nEN0
次スレたててくる
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 12:49:50 ID:S73M0nEN0
つぎ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談91
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268365427/
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 12:50:11 ID:S73M0nEN0
うめ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 12:50:32 ID:S73M0nEN0
うめ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 12:50:52 ID:S73M0nEN0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。