ミ ・l> 鳥撮り専科(二二) <l・ 彡@デジカメ
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < 鳥さんを撮りましょう〜二二羽目♪♪♪♪♪♪♪♪♪
/ ノ .) \______________________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
【 テ ー マ 】
「 野鳥を撮って皆で見る、それだけです。」
使用機材も書いてくれると参考になるけど、あくまでも個人の自由。
強制は無しの方向で。Exifをさりげなく残したりするとスマートかも。
ノーコメントでスルーされる画像が無くなるよう
貼ってくれた人に感謝を込めて一言でも良いのでレスを付けましょう。
なるべく誉めてください。w
あと、画像スレなので画像メインで進行してください。
野鳥、機材の詳しい話は
>>2-10あたりに紹介する各スレ、板でお願いします。
主役は画像とそれを貼ってくれた人ということをお忘れなく。
画像を見て楽しくやりましょう。
【 画像について 】
ブロードバンド難民もまだ多いので、画面に収まる程度の大きさに
切り取ったり縮小したりしてアップしましょう。
でも、デカイ生画像の迫力も捨てがたいし、まぁその辺はお好きなように。
撮りっぱなしの生の画像や1MBを超える画像はマナーとして画像サイズを書き添えましょう。
先行写真のレタッチは、まぁ個人で楽しむ程度の嗜みで行うのみにしましょう。
CRT/液晶/PDP、表示装置も千差万別、当然その色再現性もいろとりどり。
自分と同じ絵を他人が見てるとは限らないってことをお忘れなく。
各自できる範囲でディスプレイのキャリブレーションを行いましょう。
------- 推奨アップローダ -------
・2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/ ・「KOISELESS uploader」
http://provyake.jog.buttobi.net/ ・「Digital Photo Forum」
http://www.d-p-f.com/
<< 写真図鑑 >>
・「日本の野鳥(山渓ハンディ図鑑)」 山と渓谷社 ¥3,000
一種当たりの写真枚数が豊富。野外に持ち出すにも手ごろなサイズ
で識別にも役立つ。
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 水辺の鳥」 文一総合出版 ¥3,200
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 山野の鳥」 文一総合出版 ¥3,200
2冊組の写真図鑑で掲載種数、一種当たりの写真枚数も豊富。
やや大きめのデスクトップタイプの図鑑
・「日本の野鳥590」 平凡社 ¥3,500
先行の山渓図鑑をかなり意識して作られた図鑑。
掲載種数はトップクラスだが一種当たりの写真枚数は少なめ。
珍種の勉強に役立つ。
<< 種類別図鑑 >>
特定の種類に的を絞ったハンディサイズの図鑑シリーズ
カモメとシギ・チドリがマニア仕様でオススメ。
・「カモハンドブック」 文一総合出版 ¥1,050
・「カモメ識別ハンドブク」 文一総合出版 ¥1,050
・「ワシタカ類飛翔ハンドブック」 文一総合出版 ¥1,050
・「シギ・チドリ類」ハンドブック」 文一総合出版 ¥1,260
・「野鳥と木の実ハンドブック」 文一総合出版 ¥1,260
【 その他野鳥関連情報 】
<<雑誌・機関紙>>
・「BIRDER」 文一総合出版 ¥1,000
日本唯一のバードウォッチング専門雑誌
インターネットサイト「BIRDER.jp」もバードウォッチング総合サイトとして展開。
・「野鳥」 (財)日本野鳥の会 ¥5,000(年会費)
日本野鳥の会(
http://www.wbsj.org/)の機関紙
<<探鳥地ガイド>>
・「探鳥地図館」 小学館¥1,900
・「日本の探鳥地 東日本編・西日本編」 日本野鳥の会 各¥1,980
・「日本列島野鳥maps」 北隆館 各¥2,500
(首都圏・北海道・東北・中部・関東甲信越・西日本編)
・「日本の探鳥地」 文一総合出版 各¥1,600
(北海道・東北・首都圏・関東甲信越北陸・東海西日本編)
1乙
野鳥番組
・BSジャパン 「野鳥JAPAN」 毎週土曜0:00〜0:30(金曜深夜)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257855491/987 前スレ
>>987 >>クマタカ、ヤマセミは行くところに行けば必ず見つけられる。
>そりゃ、なんだって行くとこ行けば見れるでしょう。。
>>982で
>イヌワシ・クマタカ・ヤマセミは一生みれん気がする
と仰っていますが、行くところ行けば見られるんですから
一生見られないってのは変ですよね?
彼らの生息する生活域が全くわからないって訳でも無いでしょう。
そこに行けば見られますよってことですよ。
誰かがそこで撮影していたから何かが撮れるんだろうっていうだけで
そこで野鳥の撮影をしているようなことをしていては
いつまでも自分の力で見つけることはできませんがね。
現にそういう人たくさんいますけど。
どこかのブログでこの建物が目印だから、ここに目当ての鳥がいるんだろうって
来ている人とか。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257855491/987 それともうひとつ
>ハチゴロ使う距離だと多少前に出たところであんまりかわらん気がするけど
>誰よりも前に!!ってことなのかな??
そこでの撮影風景が思い浮かばないだろうから仕方が無いけど
目的の鳥が崖下に現れますから、そうしないと撮れないんです。
観光道路沿いでそばに車が往来します、かたや反対側は
人が一人立てるのがやっとの足場しかない眼下は数百メートルの崖下
なんで危険なんですよね。
万が一崖に転落死でもすれば、そこでの撮影は禁止どころか
黙認していた観光営業サイドにも何らかの処罰が下されかねないんですよね。
まあ、そんな危険な足場ばかりじゃないんですけど。
>>11 あれ、レギュラーになったの?
テレビ大阪では放映時間がフラフラしていてよくわからない。
キーワード録画しているので何とか録れてるけど。
>>12 大筋は同意だが、
何も情報が無く探すと
ヤマセミ一つで大変な手間隙かかるだろ
自慢したがりのカメ爺を利用したほうが早い
S5の焼き鳥さんキタすげー
前スレのトラツグミ見て「うずら?」と思った漏れはまだまだ修行が足らないw
>>17 一番下のオオハクチョウ?の足になんか絡んでるけど釣り糸かな?
足が切れたりするようなことがなければいいんだけど・・・
水草だよ
そういやデアゴスティーニの野鳥の世界発売されたな
>>23 安直な行動をとるカメラマンが増えませんように・・・。
>>24 今日本屋で見てみたがムシクイの見分け方とか結構硬派でワロタ
28 :
17:2010/02/16(火) 21:28:24 ID:WZGNfTGc0
レスを付けてくださった皆様、有難うです。
6枚中1枚、S5proではなくD300の画像が入ってます。
あと、21さん正解です!
ディアゴスティーニの野鳥の世界本屋に行ってチェックしてみようかな。
海鳥識別ハンドブックは、冬の港湾内の必須アイテムかも。
三枚目も極寒て感じが出てますね!
飛ぶ鳥の撮影ってピント合わせはどうやるの?
AF自動制御モードに切り替え。
>>35 コンティニュアス AF (C-AF)でフツーに撮ってます。エントリー機なので細かい設定は出来ません。
全力でフォーカスポイントのどこかに引っ掛け続けるのみです。
枝が多少あるところだとAFロックオン ON, 近づいてくるアングルのものをうまく撮りたいので、
AF微調節で前ピン気味にしておく事が多い というぐらいです。
最初は、枝に止まった鳥の飛び出しを撮ろうとしていたのですが、ずっとカメラを
持ち上げて飛び出しを待つのは三脚か専用の保持具でもないと無理です。飛び出す
ときには腕が疲れてシャッターが押せません。 むしろ巡航しているのを追尾した
方がマシな雰囲気です(それ以外のときはカメラをおろしておかないと腕が持ちません)。
コレ、
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266573848615.jpg 遠くて、トリミングがすごいのでいまいちなクオリティですが、ピントはまあまあ来てます。
この前後が次の2枚
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266573896614.jpg http://2ch-dc.mine.nu/src/1266573949601.jpg なのですが、秒3コマぐらいしか撮れないので、次のショットはもう茂みの向こうです。
このシーンでは追尾を開始して6枚しか撮れませんでしたが、その中の3枚です。
重要なことはいかに早い段階でファインダーで掴んで、フォーカスポイントに重ね続けるか
ですが、止まっている鳥の導入より少しずれるので、それを予測する事を体がだんだん覚える感じです。
デフォーカスした(しそう)なときにフォーカスリングをマニュアルで助ける以外はC-AF
頼りっきりですし、導入時やファインダーから外れそうなときにズームアウトすると楽だし、
アドレナリンでてるようなときは気合いでズームインしたりして単焦点よりズームの方が面白いです。
ただ、ほぼサチッてますが。(50-500mm 欲しいなぁ。暗いけど。)
多くを望まなければエントリー機でもそこそこは撮れるのではないかと思います。しかもかなり楽しい(笑)
>>39 12インチノートなのでターゲット見つけるのに時間かかったYO!
>>39 すずめたん凛々しいお'`ァ,、ァ(*´Д`*)'`ァ,、ァ
>>35 空抜けで良いなら
レンズ向ければ普通に撮れるよ
真中に鳥を入れるのがコツだな
簡単
43 :
38:2010/02/20(土) 00:09:11 ID:DemxgrJp0
>>42 ですよね。
やってみれば実はあっけないです。
ただ、やっぱり大きく写すのは別次元の難しさだと思います。
どのへんまで行けるか、焦点距離をもうちょっと伸ばしてみたいのでした。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 00:41:34 ID:17QmQEed0
>>44 馬と鳥はフラッシュ焚くなって聞くがどうなん?
花鳥園とかでおばさんうっかりやって注意されてたりもするし
つかっちゃだめよ
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 17:19:10 ID:+OXk8roC0
>>44 闇夜に不整地を全力で走りながら自分に向かって焚いてごらん
どうしてここの住人って上から目線の奴が多いの?
多いんじゃなくて、毎度
>>49なのかもしれんが。
読んでて不快になるからどうにかしてくれ。
なんか定期的にストロボネタとか餌付けネタとかで荒れるんだよな
>>48 アカハラとシロハラを背後から見分けるポイントが未だにわからない俺
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:08:21 ID:17QmQEed0
>>50 そうですよね
わからないから聞いてるんだけど
エコガイドの人でもフラッシュのフクロウの写真毎日ブログに載せてるし。。
実際どうなんだろう?鳥撮りだいだけなんです。。
>54
きっと俳句とかやってて、冬の季語なんかで「頭が・・・」の説明だけ知ってたんだろうな。
新たな世界が開かれた瞬間に立ち会ったわけだ。いいことしたね。
>55
49のいうとおりに想像してみて、自分がそれを鳥にやるかどうか考えてみればいいだけでしょ?
少なくとも俺はそのエコガイドは信用しないな。
先月号のカメラ雑誌にも、フラッシュ炊いて鳥の写真撮ってるプロがいたけど
だめなのか
狂信的な連中って、ストロボにしろ餌付けにしろ、根拠もなく「ダメ」って言うんだよな。
ストレスかどうかなんて鳥が決めるんだよ。
許容できないストレスなら、二度と現れないでしょ。
>>44のリンク先、餌付けされて毎晩現れるんだから、どうってことないんだろ?
ストロボをバシバシたいた「フクロウ」って写真集で土門拳賞もらってるカメラマンがいるんだから
常識的には許容されてるんじゃないの?
ダメって主張するなら、みんなが納得できるような根拠を示せっての。
動物園にサギがいっぱいいたけど、あれ野鳥っていうのかな
自由に飛び回っていたが
>>62 50-200にEC-20かな?よく撮れてるなあ。
同じ組み合わせでもやっとしたのしか撮れない。
>>61 偉そうに言うのなら
ストロボなどの閃光の野生動物への瞳孔への影響など
の文献を読んだことがあっていっているのか?
無いだろうなあ。
でないと
>常識的には許容されてるんじゃないの?
↑
のような言葉はでないだろうなw
影響ないって論文もあるけどな。
結論が出てる問題じゃないので、他人をあざ笑うような言葉はそのまま自分に返ってくるだけだよ。
赤目防止モード使えば視線外してくれるんでね?
>>61 良いとも悪いともはっきりしてない中、「悪いと言えないなら使っても良いじゃん」って考えがおかしいと思わんか?
飼育している動物園等ではフラッシュ禁止がほとんどだしな。
ほ乳類はあまり視覚に頼っていないらしいが、昔飼ってたハムスターにストロボ焚いたら固まった。
二度とやらなかったから慣れていくものかどうかもわからないけど、
ほ乳類とは比べものにならないくらい視覚に頼ってる鳥類はストロボ焚かれるときついと思う。
少なくとも俺は使いたくない。
>>73 動物園でお客のフラッシュにびっくりして飛び立った際に羽をぶつけて羽が折れてしまった事があるんだと。
まぁびっくりして飛び立ったさに目が幻惑されてるからね。そんなこともあるんだろう。
良いとも悪いともはっきりしてない中、「使うな」って考えがおかしいと思わんか?
プロの撮影している動物写真等ではフラッシュ使用がほとんどだしな。
良いとも悪いともハッキリしないのに、なぜそんなに上から目線なのかと。
別にフラッシュ禁止という主張もアリだとは思うけれど、言い方ってものがあるだろうと。
シーシェパードの連中と一緒。まったく謙虚さってものがない。
自分がよければそれでいいんだよ
鳥が心臓麻痺で死のうが知ったことじゃない
てんかんで死ぬ人間に例えるやつもいるが死ぬやつは脳に障害があるんだと思う
この間も飼育員が説教してきたが論破してやった
根拠を出せというとアイツらは卑怯だから警備員とか連れてくるからマジウザイ
自己紹介はスレ違いなんで余所でやってくれ
それだけDQNが増えたってことですね
>>77はしね
鳥を驚かせないための望遠レンズだったりするのに何でフラッシュはおkなんだよw
そのうち捕まえて撮ったりとか手段選ばなくなるんだろうなw
掛川花鳥園いけば望遠もフラッシュもいらないよ!
たまにでかいのつけてる人がフクロウショーとかで頑張ってるけど練習してんのかな?w
軒下に吊るしていた干し柿をヒヨドリに食われた時に、お前らがフラッシュ云々言ってたのを思い出して、至近距離からフラッシュ浴びせたけど平然としてたわ
愛護の気持ちも無く野鳥撮ってる奴ってなにがしたいの?
フラッシュで驚いた表情がいいのかい?
飼い鳥でも撮ってりゃいいんじゃね。
ところでフラッシュ焚いて光が届くほど近いところにいる鳥って何?
パンでもまきながら雀とか鴨とか撮るの?
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 20:37:40 ID:uFGmp1Pr0
>>87 上からシジュウカラ、ツグミでしょうか?
羽毛のニュアンスが出ててうらやましいです
>>89 おおっ!教えていただきありがとうございます!!
αはちょっとでも曇るととたんにピントを外すので苦労しますw
>>87 リングボケが面白いね
見慣れてないから新鮮だわ
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 21:35:31 ID:FhayZUzy0
プロって商売だから何でもするよ。
餌付け(生け贄)でも。
でも、「俺たちは特別な使命を持ってやっている」素人はダメ!ってスタンス。
プロ…(苦笑)
ちなみに鳥写真ってどこに売るの?
俺もMark IVとゴーヨン欲しいなあ
>>100 やっぱりすずたんかわええ'`ァ,、ァ(*´Д`*)'`ァ,、ァ
>>87 凄いな〜。彦根城は旧港にしか行った事無いけど、内堀の方も行ってみよう。
あした晴れたらカワセミ撮りに行くか
200mmしか持ってないけど…
とあるきれいな湖
>>105 200mmじゃつらい。
カワセミのいる風景なら十分だが・・・。
やっぱり300必要かな
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 18:48:01 ID:XAJ5KdvoP
D90+APO120-400で鳥撮れるかな〜
>>110 その組み合わせで十分撮れるよ。
場所が公園などの時はその位のを持ち出す人が多い。
112 :
75:2010/02/22(月) 18:57:51 ID:oX/Pfu1Z0
115 :
87:2010/02/22(月) 20:29:08 ID:ci7rsBB90
>>104 内堀なら天守閣付近にアオサギが集団作ってたよ
あと、写真には収められなかったけどノスリも確認した(多分)
ケツアールはストロボOK!
俺も見てるw
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 20:53:55 ID:xUu9yDFd0
オーウォ、オーウォ♪
変な奴wwwww
>>109-110 300だとある程度撮れる。
但し結構トリミングのお世話になる。でもカワセミはつらい。
400あればまぁ撮れる。
500あると安泰。
>>115 へ〜。旧港湾だと、物凄く人に慣れた奴がいて、バケツから晩のおかず(30センチ
くらいのブラックバス)を持っていかれたりするけど、天守閣方面は奴らの群れが
いますか。
しかもノスリまで。
今度の週末行ってみようかな。
情報サンクスです。
道東の殺風景な海岸線行けばそれなりに鷲鷹類には遭遇できるよ
>>125 そうなんですか!!
北海道と沖縄はいいな〜
今週、沖縄本島に行くのですがお勧めの鳥はなんでしょう?
>>126 正月に厚岸湾から霧多布岬までなんとなくロケハンしたときには
藻散布沼でタンチョウ5羽の群れの近くでオジロワシ3羽の小群、
琵琶瀬展望台近辺と霧多布岬上空をオオワシやオジロワシが旋回、
んで10羽程度のトビが大きな樹木で休んでる箇所が多数あった。
>昨日撮ったオジロビタキです。
>
>目元が傷ついています。
>平日、針に虫を突き刺して、ホバリングするのを撮っていた人がいるそうです。
>結果左右の目元が傷ついたようです。
某ブログから。URLはさらさないけど。
餌付け撮影が鳥ではなく、写真優先の発想でなされている顕著な例かと。
鳥に限らずカメ爺どものマナー悪すぎる。
鉄ヲタが撮影のために線路に入り込んで電車止めちゃった事件があったよな
>>129 餌付けがどうしても駄目とかいう以前の問題だな。
餌付けすると簡単に撮れてしまう、そうすると鳥のことを
考えずに、安易な方法で餌を巻いていりゃ寄ってくるから
なんでもいいだろってなってくる。
鉄道では敷地内侵入とかで運行妨害で捕まる可能性はあるだろうが
動物を餌付けして傷をつけてしまっても
動物虐待で捕まらないからな。やりたい放題とも言える。
条例で「撮影のための餌付け(餌巻き)は禁止」とでも
しないといけなくなってくるかな。
撮り鉄の事件見る限り電車と違って捕まるようなことにはならんだろうから
鳥撮りのほうが益々エスカレートしていくだろうな
>>86 アオバズクは近づいてもあまり逃げないからカメラの標的にされることが多い。
逃げないからストレスになってないと勘違いする輩が腐るほどいる。
おまえら鳥を撮る資格なんてねえよ、もっと鳥の生態を勉強しやがれバカヤロウ。
カッと目を見開いて怯えたり威嚇したりしているのがわからないのかね。
ほんとの写真は自然な姿を映すものだ。カメラに警戒してる表情の写真なんて意味がないだろう。
もっともプロの野鳥カメラマンでも餌付けをしたりして撮っているバカがいるけどな。
本当の野鳥カメラマンは相手に気づかれずに近づく方法を知っているものだ。
だから300ミリでも大きく撮ったりできるんだ。それは彼らが野鳥の生態をよく知っているからだ。
みんなも大砲に頼るより写さないで野鳥に近づく練習から始めたほうがいいんじゃないか?
本当の野鳥カメラマンw
鳥を撮る資格w
別に悪いことしてないんだから何をしてもいいと思うけどな
大量に殺したりとかしてるわけじゃないんだし
野生で生きてる以上、食われたりするんだしさ
鳥でもないのに文句言うなよw
朝鮮人みたいでワロタ
鳥を狩るつもりで近づけってことだな
>>138 ケガとか野生じゃよくあることだしな
釣り糸とか絡んでるのは釣り厨のせいだし
毎回思ってたが鳥撮りだけやっちゃだめとか理不尽すぎるわ
>>140 >鳥撮りだけやっちゃだめ
ではなく「鳥撮りだけだからこそやらないようにしませんか?」って事。
餌あげている人を見たらあげたくなるのが心情。
そうやってあげるひとが増えると取り返しが付かなくなる。
人を襲う猿の騒動も同じ事。結果的にあげないほうが良かったとなる。
でも他人が目に余る行為をしてても、
現場では勇気がなくて注意できないんでしょ?
人間自体自分勝手ないきものなんだから何でもありだよ
鳥の気持ちなんてわかりやしないし
>>142 ネット弁慶のチキンだからなwwwwwwwwwwwwwwwww
狂信的にダメだダメだ!ってのもどーかと思うけど
人を小馬鹿にするような反応しかないってのも情けない
注意したら次の日爆竹とエアガンでいやがらせをされたでござるの巻
流石にこれはおまわりさんに連れて行かれたけどねw
ネットでもリアルでもおかしい人は放置すべきなのにネットだと付き合う不思議
>>145 ようチキン
撮ってやるから飛んで見ろよwww
大手のCAPAとかでもストロボ焚いたりしてる写真載ってるし問題ないよ
Barderとかの専門誌が営業戦略でやってるだけでストロボ焚いても逃げないし
巣にライトあてて撮影しても親鳥は大人しくしてるしな
いい加減文句しか書けないのならここを見なければいいのに
何かと文句つける奴がいるから画像貼るの躊躇してる一般人が多いってのを配慮してほしい
人間がいるから鳥もいる
共生してる以上、鳥もそれに合わせて生きてるんだからヘンに自然とか意識させる方が不自然
>>148 人がやっているから何でもやって良いのかね?
人が餌をあげてるのを見た子供がポテトチップスやらのお菓子を
投げれてたりするんだがそれも良いのかね?
フラッシュ撮影に関しても殆どの動物園で禁止されているのは何故かね?
花鳥園でも禁止になっているのを知っているかね?
>巣にライトあてて撮影しても親鳥は大人しくしてるしな
雛がいたり卵あったら当然の行為ではないのかね?
人がやっているから良いじゃん。これは最悪のパターン。
そんで「鳥もそれに合わせて生きてる」なんて勝手な思い込み。
>いい加減文句しか書けないのならここを見なければいいのに
これはあなた自身に対して言いたい。
ここにくる多くの人はフラッシュ撮影や撒き餌を嫌っている。
だったらあなたが引くべき。
撮り鉄の事件の記事見るとデジタルガー、デジタルガーって書いてるけど
書き込みみてるとそれ以外の原因がある気がしてならんわw
すまん誤爆
だけど誤爆じゃない気もしてきたw
>>149 俺はアラシもどきの俺様正義を嫌ってるから、お前のようなやつは
引きべきだ。ましてやアラシの餌付けなんか最悪だよ。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 14:16:46 ID:8aoRDZO70
わたくし こことんパパですが何か?
エコな自分は立派で偉い、の盲信理論
対
環境も生態系も知ったことか俺様利益最優先、の開き直り
傍で見てる分にはそこそこ面白い
一昨日だがケツァール撮るのにフラッシュばんばん使っていたな。
あれ見てたらああやって撮るんだ(あれが普通なんだ)って思ってしまった。
>>155 誤:一昨日だが
正:一昨日だったか、テレビ見てたら
すまん
>巣にライトあてて撮影しても親鳥は大人しくしてるしな
雛や卵が危険に侵されてると判断してるから逃げないんだよ
偽傷行動とか知ってる?
逃げないのをいいことに何でもありって奴は最低
最悪の場合、営巣放棄だよ
>>127がどのあたりに住んでて普段どんな鳥を見ているのか、
あるいは沖縄に鳥見に行くのは何回目なのか、
本島のどのあたりに何日くらい行くのか、等によって
オススメも変わってくるのかもしれないけど、
極めて一般的な話をすればクロツラヘラサギや
シロガシラなんかを見てくるといいんじゃないかしら。
場所によってはアボセットも決して珍しくないし、白いクロサギも魅力的。
北日本在住のおいらは沖縄で越冬中の
サシバやツバメを見ただけでも結構感激したw
一番の問題点はプロが餌付けやフラッシュを炊いて撮影してる事だよな
それを掲載してる雑誌やテレビの
メディアががある事
画像を見て素晴らしいと感じると
同じの撮ろうとするのは人情だろう
当然、プロがやってることだから
自分も同じ事やっても良いと思うわな
これのどこが悪いのかと考えるのも
自然なことだな
こうやってアラシの餌付けするやつが最悪だ思う。
>>159 プロだからこそ許される、素人は真似しちゃイカン、とは思わない?
真似したくなる気持ちは良く判るけど・・・
自分に危害が及ぶ類のものでもないしね
>>160 >>136みたいな人が言っても説得力ないねー
>>プロだからこそ許される、素人は真似しちゃイカン、とは思わない?
なんだよそれ、釣りか?
どんな特権だよw
プロってそんなもんでしょ?
明確な法律違反でもない限り
よいこのみんなはマネしちゃダメよwってやつ
>>161 説得力も何も、事実を簡潔に述べてるだけだ。
>>165 俺もアラシの一種だろうけど、あんたほど悪辣じゃない。
>>166 えー、今貴方自身がアラシに餌撒いてるワケなんだけど、自覚ありますかぁ?
145 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/02/24(水) 12:34:38 ID:wlw18oSW0
狂信的にダメだダメだ!ってのもどーかと思うけど
人を小馬鹿にするような反応しかないってのも情けない
154 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/02/24(水) 14:56:28 ID:wlw18oSW0
エコな自分は立派で偉い、の盲信理論
対
環境も生態系も知ったことか俺様利益最優先、の開き直り
傍で見てる分にはそこそこ面白い
161 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/02/24(水) 17:54:57 ID:wlw18oSW0
>>159 プロだからこそ許される、素人は真似しちゃイカン、とは思わない?
真似したくなる気持ちは良く判るけど・・・
自分に危害が及ぶ類のものでもないしね
>>160 >>136みたいな人が言っても説得力ないねー
163 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/02/24(水) 18:15:04 ID:wlw18oSW0
プロってそんなもんでしょ?
明確な法律違反でもない限り
よいこのみんなはマネしちゃダメよwってやつ
165 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/02/24(水) 18:20:07 ID:wlw18oSW0
>>164 つまり、
>>136みたいなことを言う自分は最悪だと
自己紹介乙
167 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/02/24(水) 18:30:52 ID:wlw18oSW0
>>166 えー、今貴方自身がアラシに餌撒いてるワケなんだけど、自覚ありますかぁ?
>>168を見りゃわかるだろ、アラシの相手はアラシの典型
それも確信犯。
最悪だと言いながら、何故餌を撒き続けるかなぁ
餌付けの達人?
DQNであればあるほど得をする世の中だからどうしようもない
お前ら鳥の気持ちがわかるのか?動物愛護団体は帰れよ
>>172 わからないなら自分が撮るために何やっても良いのか?
撮り鉄と同じレベルの思考回路だな。
>172
あなたの気持ちより鳥の気持ちがわかるような気がするのは俺がおかしいんだろうな、きっと。
自分の被写体がいつまでも撮れるように願うのは俺にはとても普通のことなんだが。
自分がいまこの瞬間に撮れさえすればいいと思うような連中は写真撮るのやめてほしい。
鉄道敷地内に入り込んで、運転手が人でも跳ねようもなら
入ったものが悪いってことになるんだろうが、轢いてしまった
運転手の心境になってみろよ。
撮れれば何しても良いって考えは
金に飢えたプロカメラマンだけにしておけよ
プロは良いけど、アマはダメってのはかなり微妙だけど分かる気もする。
プロは社会的、学術的に価値のある写真を最低限の影響で撮影する。
社会的、学術的に価値が有るから売れるわけです。
アマは自己の満足の為だけに、鳥への影響も考えず、撮影に成功するまでやり続ける。
大雑把にこういうふうに考えると、プロは良いけど、アマはダメってのも納得できる。
この例に当てはまらない場合も多いと思うけど、仮にアマが許される条件としては、
アマでも自分が鳥に頑張ってもらって撮った写真が、社会的、学術的に価値が有ると
自分で思えるかどうかではないかな。
まあ、ストロボが害になると思う人は使えばいいし
そうじゃないと思う人は使えばいいさ
飼猫や人間相手にも平気でフラッシュ使ってるしなぁ。今のところ問題はない
>>177 そうではなくて「ストロボは鳥に害がある可能性があるから使ってはいけない」がマナーじゃないかな。
実際フクロウなんかがストロボに目がくらんで落鳥した例がある。とりは人間よりはるかに目がいいんだよ。
135だが朝にカキコして仕事が終わってからスレの伸びがすごいことになっているのでわろた。
2ちゃんの割りに結構まともな意見が多いのに安心したよ。
>>176 >プロは社会的、学術的に価値のある写真を最低限の影響で撮影する
んなことねぇよ。
>アマは自己の満足の為だけに、鳥への影響も考えず、撮影に成功するまでやり続ける。
プロの方がもっと執着心強い。
んでだ「学術的に価値のある写真」は写真家プロ一人で撮るもんじゃない。
最低限、専門家だ同伴して撮るもんだ。
>179
「野鳥を撮って」の部分の話をしてるんじゃないの?
そこはスルーで、「見る」だけなら延々URLが並ぶスレになるぞ。
それもシュールでおもしろいか・・・w
餌付けにしろストロボにしろ、否定派の諸氏はもうちょっと言い方を考えたらどうだろう?
読んでいて、とても共感できない。
他人を断罪するのが目的なのか、餌付けやストロボを自重させるのが目的なのか。
まぁ、読んでいる限り前者としか思えないわけで、だとすれば目くそ鼻くそ。
根拠が「可能性」ってだけで他人を犯罪者ないし人非人扱いってのはまずいでしょ。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 22:25:40 ID:N1usq+q/0
カワセミの水遊びを撮りたいんだが
マニュアルで撮影したほうがいいの?
オートじゃ無理?
全自動モードの方が綺麗に撮れるよ
暗いとフラッシュも炊いてくれるし
>>186 狩をしているだけで、遊んでいる訳じゃないと思うが・・。
使っているカメラ書いたら?
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 22:37:30 ID:N1usq+q/0
D5000です
>>189 狩より水浴びを狙うほうが写しやすいよ
同じ場所に何度も飛びこんでくれる
飛び込む付近にピントを合わせておけばいい
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 22:43:18 ID:N1usq+q/0
PモードよりSモードで撮影したほうがいいかな?
CでAF
あれば親指AFが良いな
>>191 超望遠を使う鳥撮りではA(絞り優先モード)が殆どだと思うよ。
Mでも現実にはほとんど絞り固定でシャッター速度を動かす。
被写界深度と画質の兼ね合いで、現実に使える絞り値の範囲はそんなに広くないから。
>>192 自分の場合は、95%以上親指AFに補助的にMF、稀にS-AF。
D5000でAF-Cの場合、フォーカス優先のみなので
条件によってはシャッターが切れなくてイライラするかも。
(こういう使用なので親指フォーカスは実質使えない)
あと、素早い露出補正がしにくい機種なので、Mモードでシャッター速度を
動かす方が早い。
測光はスポットか中央重点の方が補正量がつかみ易いと思う。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 15:37:38 ID:+HKt8+Rx0
>186
>189さんと同じ質問をペンタックスk-7でお願いします。
それと、親指フォーカスの事も詳しく教えて下さい。
>>196 もろく崩れてしまいそうな枝で一生懸命踏ん張って
誰に何を語りかけているんだろう。がんばれ〜
小指入れたい
カメラマンに向かって「餌くれぇぇぇぇっ」って叫んでるんだろ
>>180 >実際フクロウなんかがストロボに目がくらんで落鳥した例がある
死んじゃったんだ。。かわいそう
かわいすぎ
メジロって良く見ると目が怖いねw
目の周りはかわいいのに
202です
みなさん、コメントありがとうございます。
ジョビの片方上げた足が可愛くて・・・
おまえら、BS-hiみろ
脚が長いハクセキレイみたいのはなんという鳥なのだろう?
何時撮ったか知らんからカメラは50Dで仕方ないとしても
もうちょっと明るいレンズを用意してくれればイイのにね。
>>212 いや、
>>208の番組内で撮られていた鳥なんだけど
サギとか鶴みたいに長い脚だけど、ボディがハクセキレイみたいなの。
あ、くちばしはやや長めだったな。
文字で書くとアレだけど、カワエエ見た目でしたw
コチドリ?
>>215 可愛いのばっかキタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 19:49:12 ID:vbiWZDZb0
>>219 シジュウカラたん胸張ってかわゆす
3枚目、お花と鳥の色のコントラストが綺麗
毎年花見に行くと桜をムシャムシャ食べてるワカケに会う
すまん、エラーなったんで2回書いちまった・・・
>>223 去年上野に花見に行ってはじめて見た。結構びっくりした。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 18:43:10 ID:RXQdp8IdP
目が怖いw
でもきれいだ
231 :
31:2010/03/03(水) 20:27:46 ID:FijAiQ240
復活したね。
>>229 カワイイ。
>>231 おれもたまに挑戦してるけど、いつも空飛ぶ鰹節になっちゃう。
的が小さくて早いから、向かってくるのにAFを追従させて大きく撮るのは
かなり厳しいんじゃないかなぁ。
233 :
31:2010/03/03(水) 21:51:17 ID:FijAiQ240
>>232 空飛ぶ鰹節 w
まさにその通りですね。やっぱりツバメと比べてかっこ良くとれるタイミングは少ないですね。
来るコシアカリベンジに向けての練習のつもりなんですが、でもこれはこれではまってます。
見晴らしのいいところで待つと近くを飛んでくれませんし、影で待っていると、いきなり至近に
現れるので、追尾する余裕もない。
をを、かなり近い、と思っても逆光 orz
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267620446510.jpg とか。
AFは期待値のあがるピント位置へ前ピン調整でもっていくようにしてます。が、まだ、AFの追従を
どうこうというレベルまで追いきれてないのですよ。
なんという野性味あふれる鰹節
空を飛ぶ
かつぶし求める
中高年
撮ってみりゃ
どこから見ても
かつおぶし
>>233 前ピン調整ってどのようにするのかな?
そのような設定があるのかな。
238 :
31:2010/03/04(木) 12:40:50 ID:Vy82Ocin0
>>237 「前ピンに調整」ですね。E-620はAF微調節があるので。
AFヒット率は結構変わるように思います。
まあ、フォーサーズは被写界深度が深いので、静止画を撮った時にピンぼけにならない範囲で前へ
送って役に立つ感じです。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 20:09:31 ID:WniIL4CJP
K-x K-7で鳥撮りできますか?
>>242 やけにくっきりだけど、ボディとレンズは?
>240
俺撮ってるよ。*istDの頃から使ってる。
>>240 ボーグ使ってる人はペンタックスユーザー多いみたい
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:23:00 ID:avOWjJTkP
>>243 背景と合成だよ。 拡大すれば直ぐに分かる。
>>243 D300+500VR 絞り優先 撮影は08年
一枚目 1/640 f5.6 ISO400
二枚目 1/160 f5.6 ISO400
三枚目 1/320 f5.6 ISO200
>>249 EXIF消したやつは信用ならん。有ってもあてにはならんが。w
シャープを強くかけると
この様な画像になる
最近、この様な画像を良く見せられる
信用もなにも詐称して誰得?
ホント、ロクでもない奴等の多いスレだなぁ。
だいたい
>>243の聞き方からしておかしい。なんだ、その尋問調は?
>>254も「見せられる」とは何事か。
アップしてくれる奇特な人の写真を、見せていただくスレだぞ。
気を悪くせず、またアップして下さい。アップしてくれている皆様。
オイオイ
変なのがワイタぞ
タイムマシン
定期的にもっともらしい顔で餌付けや画質でアラシにくるやつだよ。
EXIF消す奴は基本的に放置しとけよ
>>【 テ ー マ 】
>>「 野鳥を撮って皆で見る、それだけです。」
>お目当てのオジロビタキ、元気に動いています。
>目元の血豆も取れて、綺麗になった感じ。
先日の餌付け撮影の犠牲になったオジロの続報。
最悪の事態は避けられたようです。
俺のもってるD300は画質ザラザラでウンコなんだけど
やれば出来るんだな
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 10:14:42 ID:XG5PLvk20
一枚目がオオワシに見えてしまう。
おれはカモメが何処に写っているのか探しまくったw
>>269 手持ちの図鑑見て、はじめは私もオオジュリンの♀かと思ったのですが、
胸元の感じでニュウナイと判断したのですが・・・
場所も関東地方の平野部ですし
ニュウナイスズメ♀って全体的にもっと灰色っぽくないかな
俺もオオジュリンだと思うけどなあ
顔がそれっぽいし脇腹にうっすら縦斑あるし
273 :
265:2010/03/09(火) 06:20:29 ID:p8P98KFC0
>>273 俺のモニターが変なのか知らんが
暗くて何が撮れてるかわからん
>>273 カモメの画像好きだね.右側の奴がちょっと覗いてる感じだともっと面白かったけど.
>>268 オオジュリンに1票。
ニュウナイ♀は頬が白っぽいし、もっとクチバシでかい気がする。
クサシギのカメラ目線かわいいい。
>>265 俺はオジロ若だと思うけど。オオワシは若でもクチバシは黄色い。
273はどっちも雰囲気があって好きだなぁ。
もっと見せておくれ。
>>268 少なくともニュウナイではない。科を超えて間違えないでよね。
それよりホトトギスって早いな、ほんと?
この時期ホトトギスはないだろう.
ツミと見間違えたとか?
場所がわからないが、鹿児島あたりだったら越冬してるかも。
案外キジバトだったりして
あ,馬鹿にして言ってるんじゃないよ.
キジバトとチョウゲンボウは飛んでるときは間違えることもあるし,
チョウゲンボウとカッコウも同じように間違えることがあるし・・・ということで.
こんな間違えするのはおれだけか?w
場所と季節でだいたいいる鳥って決まってくるね
樹林も鵙もかわええ
記事が低レベルすぎてワロタ
カモの飛来数は場所によって大幅に違うしな.
環境省,山階,WBSJあたりでデータはあるのかな?
>>289 毎年ガンカモ調査してるじゃん。
データも公表されてるよ。エクセルで。
雰囲気・・・最近は「ふいんき」と発音するのか
みつけた!
これは難易度高いな
暗いから余計にわかりにくかった
ジョウビタキといわれても納得する場所とサイズw
>>294 色的にイソヒヨドリにみえた。
それよかツグミがこっち見てるなぁ。
やっと見つかったw
ヒドリガモは芝生喰ってるの?
ホッさんwwww
これなんて ウォーリィー
さて質問
かわせみの飛込みを狙っていますが 70-300Gではちょっと短い
70-400Gでは 値差ほどのうれしさが感じられそうも無く
SIGMA 150-500or50-500が候補なんですが
・αのAFの遅さを補うように AFが早い方が良い
・写りはどっちがシャープ?
明日久しぶりに撮りにいこうと思うけどもうルリビタキは帰っちゃったかな。
>>308 目白たん喜んでるみたいにみえる。かわゆす
>>305 関東地方なら2毛作してるから,畑には麦が沢山植わっているだろうに.
そういった被害は聞いたことがないね.
ウメがウメー@メジロ
カワセミあきた
そろそろヤマセミプリーズ
カワセミ撮りはシューティングゲームに似てるかもね
花粉がひどくて山にいけない><;
食傷気味かとは思いますが、最近鳥撮りを始めたので記念うp
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268479428670.jpg NIKON D3000にシグマの 18-200 OS HSM です。トリミングしまくり。
ヨンニッパやロクヨンなんてとても手がでませんので、サンヨンプラステレコンか、
シグマの150-500辺りを検討しているんですが、どちらも微妙でしょうか・・・
どちらか(あるいは両方)お使いの方、よろしければ意見をお聞かせ願います。
NIKKOR70-300VR2は持っています。これで間に合うのなら、それに越したことは
ないのですが ^^;
>>318 150-500はあんまり満足出来ませんでした。
羽毛の質感があまりでない気がしました。
シグマの150-500や50-500は絞って使わないと像が甘い。F8-11あたりか。
もちろん三脚は必須となる。
サンヨンの方がシャープに写ると思うが焦点距離が物足りない。そのかわり
手持ちで振り回せるがね。ただし、テレコンはいいのを使うべし。
総額では前者の方が安い(新品)。
大砲買ったら重さで移動距離ダウン、滞在時間も短くなってあまり撮れなくなったw
70-300もってるならとりあえずそれで頑張ろーよ。
ぼくは、それで一年ちょい頑張ってる。
324 :
318:2010/03/13(土) 21:46:26 ID:GgKZl6fF0
やはり写りを考えるとサンヨンですか。羽毛の質感は譲れないところですしw
望遠単はいろいろ覚悟がいりそうですが、写りは体験してみたいです。今は
ボディがアレ(笑)なんで、上級機購入まで70-300でがんばるというのも
十分アリかと。
小鳥達と戯れながら、もう少し悩んでみようと思います。皆様、ありがとうございました。
>>318 うん、君、センスは大丈夫だ!
ボディ買う前にサンヨン買うのを勧めます。
テレコンは三脚の次。
で、テレコン買って、最後にボディでいいよ。
君ならその順番でいい。
VR70−300で鳥は気が狂うから、考えない方がいい。
なぜなら俺もそのルートw
今はボディにD700が欲しい。
誰かがお金くれるなら、ロクヨンよりも428が欲しい。
まぁ、サンヨンをローン組んででも買うべき。
327 :
318:2010/03/14(日) 02:17:42 ID:kHIwiB460
さらなるご教授、ありがとうございます。
サンヨンだけ、あるいはボディだけなら多少ムリすればどうにかなるのですが。
宝くじや馬券は買い続けているのですが、なかなかw
D3000はボディが小さいから、70-300でもバランス悪いなーと思います。
でもこういう風に撮れるのなら、今のところはこれで十分かもしれない。
ゆりかもめやハト、スズメなどの近づいても逃げないor向こうから寄って来る
鳥を主に撮っていますから。
>>326もウマいなぁ
まぁとにかく、一眼レフはレンズが主役(キリッ
70-300で撮ってる時間が凄く無駄な時間だった
と、あとで悔いるのは間違いないんだから
早目に入手する一手のみ!
まぁ、ローン組むんなら、サンヨンじゃなくサンニfujikocじょcんl
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 06:54:26 ID:zNPe+cHg0
ちょっと来い ちょっと来いって
朝からさえずりが、うるさいですー
んで行ったら逃げるんだよねあいつらw
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 18:54:15 ID:+XyeD0h20
じょび太が来たのでカメラを取りに。。。。。。。。
逃げられたorz
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 18:55:22 ID:OHKyrgBY0
着物に帽子
336 :
335:2010/03/14(日) 18:58:52 ID:6yN818Z20
誤爆です。。
>>332 70-300はFXだと結構優秀ですがそのつもりでDXで使うと少し悲しいことになります。
>>334 単体でも可愛いんだけど、
やっぱり花の中に埋もれてるのがしっくりくる鳥さんだねー
>>339 いい写真だ!
しかし、貴方の機材の運用方法の方がもっと興味湧いたw
>>332 勧めるのはいいけど、それ1本しか持ってない人に
その1本だけで我慢しろ、と勧める格好になってるんだけど。。。
ほふく前進だね
地面が綺麗なところなら自分もやるな
うんこに気づかないと悲惨な事に
気づくとレンズやらカメラバッグやらに鳥の糞がつきまくりなんだけど、カバーとかしてる?
それとも汚れは勲章みたいなもの?
\ | /
\ _,,, /
\ _/::o・ァ /
___________ ∈ミ;;;ノ,ノ _________
レスどもどもありがとう。
>>340 機材は300/4、70-200/2.8、70-300に1.4、1.7、2倍のテレコンに
FX、DX機を状況に応じて組んで持っていくよ。
300/4+1.7+FX機を手持ちか一脚で撮ってる事が多い(6割程)。
古い300/2.8、500/4(MF)もあるけど、基本徒歩自転車公共交通移動なので
余程狙いが決まった時しか持ち出さない。
匍匐前進ローアングルにD3、普通の高さの撮影に5000だから
運用に興味があったんだと思うがw
ああ、そういう話かw
匍匐全身はさすがにしないけど、しゃがんで降りてきたり近寄ってきたりするのを
待つ感じだよ。構図の差がでたのはたまたま。
まあD3の方が匍匐前進むけ?かもしんないけど、シャッター音煩すぎなのがw
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 13:15:00 ID:H9SizCabP
ウグイス鳴いてるけど姿は見えんな
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 13:28:53 ID:H9SizCabP
メジロをウグイスと思っている人は結構多いね.
ウグイスの鳴き声から大体の場所を特定して、
本体を見つけたんだけど、鳴き声はもっと上から聞こえてくる感じがしたな。
359 :
344:2010/03/15(月) 23:08:49 ID:8f4Pb0YhP
>>358 十分に素晴らしい写真じゃないですか!
ホバが撮りたいなら餌場で待ってれば撮れるよ。
360 :
344:2010/03/15(月) 23:13:41 ID:8f4Pb0YhP
>>358 低い止まり木があるような餌場だとホバらない可能性もある。
ホバは止まりものと同じだから、フレーミングさえ出来れば撮れる。
水がらみとかの方がダイナミックで面白いと思うけど。
362 :
358:2010/03/15(月) 23:55:21 ID:DI5+/fDY0
いろいろありがとうございます。
ぼくのは単に至近距離から撮影できるスポットをたまたま見つけただけで、、、
ホバリングだとか水絡みを撮るには制約の大きい場所ですが、精進します。
364 :
344:2010/03/16(火) 01:11:11 ID:ChWjV6poP
>>362 信州のダムの方?
ヤマセミの行動範囲を探れば、もっと色々なロケーションが有ると思うけど。
撮影だけでなく、行動観察にも時間を使ってみては?
どっちに飛んで行く?とか、どこの流れ込みに入るのか?とか、ダムを越えるのか?とか
ちょっと離れたところから観察して追いかければ色々発見があるかもよ。
368 :
358:2010/03/16(火) 06:29:45 ID:UOy0zQgX0
>>364 ダム?
この写真はダムじゃないです。信州ですが。
ダムでも撮るんですが、70-300じゃ遠すぎて。
ヤマセミスポットは近所にいくつかあるんですけれど、機材等との兼ね合いもあって、撮影に適した場所ってのはなかななないですねぇ。
望む望まざるに関わらず、ほとんど「行動観察」の時間ですよw
>>363 すげー!!!
370 :
344:2010/03/16(火) 09:55:54 ID:ChWjV6poP
>>368 勘違いでしたか。すみません。
見られるポイントは一杯在るけど、撮影ポイントとなると限られるのはどこも同じですね。
工夫して頑張ってください。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 15:24:14 ID:5TePVhIi0
わたくし kokotonPAPAですが何か?
オラオラオラ
>>379 やっぱエナガたんカワイイね。
今期うちの近所ではエナガ少なかった。
居ても群れじゃなくて1〜数羽がポツリポツリ。
>>379 もはや、自分の可愛さを心得ている風情<えながたん
ちょっぴり伏し目がちでお色気ムンムンのえながたん
ほおじろ
ジョビまだ居るんだな
ルリ夫いい色でてるわあ
野鳥ジャパン見ようぜ
>>393 心配せんでも、適正露出で撮れてるから大丈夫。
心配なのは、モニターキャリブレーションすら出来ていない環境ww
>>394 君の脳みそのキャブレーションが問題ありそう
真っ白を見ると飛んでると騒ぎまくるネット掲示板に毒されてるなw
徒歩電車だと重い機材持ち出すのに躊躇する。
鳥探しに行くのはやっぱ最初は散歩感覚で出掛けるべきですかね〜。
街中にいる鳥以外だとカワセミくらいしか見たことねぇです。
>>397 重い機材って何?
買ったけど、使ってないってこと?
鳩はなんかみると面白いのに、キジバトはちょっと癒されるのはなんでだろ。
最近はドバトより人慣れしてるからね。
庭いじりしてるとすぐ後ろ(50cm圏内)で,ででっぽ〜って鳴いてることもあるw
キジバトは癒し系だな
つがいで居たりするとなおよし
キジバトは暖色系なので癒されるのかも
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:11:08 ID:k12mVf0b0
三脚と雲台のオススメ教えてください。
身長は165で、使用機材は7dと400f5.6です。
スリック813EXとマンフロット701HDV
三脚って持ってないんだけど、値段高いし
使いこなせないと痛いから躊躇して、ずっと買えないでいる。
三脚買っても、重くて持ち出すのが億劫になったりもする。
むしろ三脚なしでどうやって鳥を撮るんだって話だけど
手持ちのが多いかと思ってたけど・・・違うのかな?
>>410,411
オレの組み合わせそのままなんで、マネしないでくれ
逆に手持ちだとずっと首から提げるなり手で持ってなきゃいけなくないか
土の上とかにカメラ置きたくないし
>>417 三脚は欲しいんだ
現状は首から提げてる。
>>417 提げてるのと、地面においてるのと半々くらいだなあ。
フードを下にして置けば、あんまり抵抗ないよ。汚れが気になるなら拭けば済むことだし。
手持ちで撮れるレンズサイズと重量なら手持ちか一脚の方が良いでしょ。
ところが64とかになると手持ちではウルトラマン。
って事で
>>410氏は7Dに400mm程度なら一脚の方が良いんじゃない?
下手に三脚買っても持ち出すのが億劫になるよ。 絶対的に必要なら
持ち出すだろうけど、上記の機材なら手持ちor一脚が実用的かと。
まあ公共交通機関で移動とかだと持ち出すのが面倒になるのはよくわかる
俺は鳥の写真撮るときは手持ちのみだなあ。
スコープ持ってるから三脚・雲台それなりにいいやつ持ってるけど
やっぱ面倒ってのと機動力が下がるのが嫌だ。
500mmとか持ってたら重いしブレそうだし三脚必須だろうけど。
スコープ、三脚、雲台に投資した金で500/4がとか考えたら負けだと思ってるorz
>>422 一脚はマンフロットの679持ってるけど、カワセミとか待ち伏せてる時に自立しないのが不便で結局は使ってないね。
一脚だと雲台はどんなの使ってるの?
車だと三脚いらなくない?
車内から望遠で撮ってると怪しまれるけどw
>>427 車って結構揺れるぞ。
車内から手持ちで撮れるレベルならそもそも三脚必要ないレベル。
ほんと、車って結構揺れてるよね。
俺のカメラはボディー側に手ぶれ防止機能があるから、
ファインダをのぞくとゆれてるのがよくわかる。
車内から撮ってるだけで満足できるなら別にいいけど、
せっかく車移動するのに三脚も持っていかないなんて勿体ないな。
車内からの撮影は保険程度にしておいて、外出た方が楽しいよ。
そんなもんケースバイケースに決まってるだろ。
>>409 ハクタソふつくしい (;´Д`)
セキレイタソすれでいつもうpしてくれるかたでしょうか?
セキレイスレにもたまに顔出してやってくだしぃ(=゚ω゚=)
なんか男前だわ
今時期のスズメがもふもふでかわいい
羽が抜け替わるころですね
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 16:53:36 ID:0Fip52vN0
カコ様って誰似なんだろうね
440 :
439:2010/03/22(月) 18:01:36 ID:BAAaGqI60
誤爆っす・・
ホーク・ウォリアー
ゴイサギ(若)
449 :
446:2010/03/23(火) 06:33:42 ID:WLn67+VO0
450 :
344:2010/03/23(火) 11:38:15 ID:WPjChHjiP
雲台も含めて三脚って呼んでたよ。
まさか雲台と三脚を別々に用意して、接続するとは思ってなかった。
勉強になります。
現在使っている雲台をさっそく交換しようかと思うんだけれど、三脚から外れる気配がないんだが、、、
外れないものもあるんでしょうか?
もらい物なんだけど、重いから三脚ごと新調したい気もするんだけれど、なんだかもったいなくて。
ところで話題が変わるんですが、現在70-300使ってて、中古の70-200+テレコンってのは遠回りですかね?
重くて雲台が外れないってハスキーだったりしてw
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 13:49:43 ID:MtgUwc4c0
たぶん、それです。HUSKYって書いてある。
なにそれ、「だったりしてw」という嘲笑(?)の対象になるような三脚なの?
まぁ、もらい物だから文句は言えない。
>>411のセットを買うことにするよ。
ハスキーはいい意味で有名。
70-200は遠回りだと思うよ。
いい意味なんですか。それは失礼しました。
しかしとなると、ぼくにはまったく使いこなせていないってことですね。
完全に固定するには良い感じなんだけど、鳥追いかけるには、って感じなんですよね。
70-200はやっぱり遠回りですか。
しかし、となると100万円コースしかないですよねぇ。
そんなには払えない。
ハスキーか、うらやましいな。
>>457 中古の70-200+TC-14E IIでも
>EF70-200mm F4L IS USM+EXTENDER EF1.4×II
よか明るくて解像すると思うぞ。
「うらやましい」と言われると、急に気分が良くなる不思議w
でも、固定しておくと飛んできたときに間に合わない。
やっぱり、スッと動いて止まる三脚が欲しいです。
70-200は、二倍テレコン付けた場合400/5.6ですよね。現在の70-300と同じF値で100mm長い。
テレコンないときは、それはそれで文句ないレンズとの評判だったので、良いかなぁ、と。
まぁ中途半端ですよね、やっぱり。
本気で鳥撮りしてるかどうかは雲台でわかる!
ハスキーの上にビデオ雲台載せりゃいいんじゃね?
464 :
344:2010/03/23(火) 17:03:18 ID:WPjChHjiP
>>460 nikonなの?
旧70-200は2倍と相性悪いので有名
それが原因で2倍テレコンの評判を落した。
ハスキーにアルカスイスプレート用のクイックリリース付けて、サイドキックでも付ければ!
3wayの上にビデオか!3wayがレベラー代わりになって良いかもw
ニコンなら300/4にx1.4かx1.7のテレコンが堅実だと思うなあ。
あまり動かない鳥で明るい場所なら新x2.0でもそこそこ撮れる。
逆光耐性以外は新70-200VRにテレコンより画質良いよ。
新70-200VRでもx1.7位までの方が使いやすいかな。
x2.0だと鳥みたいな小さい的だと木漏れ日枝被りなどでAFが辛い。
ああ、申し訳ない。ニコンです。
「70-200は中途半端でも、オレの財力も中途半端なんだから仕方ない」
と、若干思わないでもなかったので、質問して良かったです。
300/4はもちろん考えたんですが、手ぶれ補正がついてないので、、、
リニューアルしないんですかねぇ。
ニコンのAF-S300/4は手ぶれ補正が無い代わりに
他のメーカーをしのぐ画質を持ってる、という評判を聞く。
俺も使ってるけど、あの価格であの画質はとても魅力的だな。
リニューアルするとなれば手ぶれ補正はつけてくるだろうが
そうするとVR光学系のせいで画質が落ちるんじゃないの、
とは言われてる。どちらがいいのか、けっこう悩ましい問題。
今時のボディなら結構感度上げられるから
VRなくても案外手持ちでもイケルよ。
まあ我慢できるノイズ具合と錬度次第ではあるけど。
あと一脚つければ2段分位はかせげるし、
手近な支えになるもの(木の幹や石など)を利用する手もある。
とは言っても、葉っぱのない冬場はまだいいけど、
生い茂って森が暗くなるとVR付きだともうチョイ頑張れるのに、
とは思う事はあるけどね。
469 :
344:2010/03/23(火) 20:59:18 ID:WPjChHjiP
>>467 AF-S300/4VRが出るとすれば、ナノクリと非球面でVR光学系による劣化を補えると思うけどね。
その分、価格が25万以上になるだろうけど。
470 :
344:2010/03/23(火) 21:01:36 ID:WPjChHjiP
>>468 同意
鳥だとSS上げるのが基本だと思うから、VRはまあ無くても良いんじゃないかと
俺も思う。
カメラは何だっけ?
471 :
468:2010/03/23(火) 21:12:02 ID:3QECh1OK0
472 :
467:2010/03/23(火) 21:12:49 ID:3QECh1OK0
自分のアンカー間違えた。
468じゃなく467です。
468さんごめん。
皆さん、レスありがとうございます。
ことに467さんは、作例までありがとうございました。
確かに、現状から一段シャッタースピードも稼げるので、VRはなくてもOKかもしれませんね。
>>473 三脚前提ならVRいらない。手持ちが多いならVR。
まぁ手持ちは既に持っている70-300を使えば良いだけなのでVR無しでもOKかと。
>>475 カワセミの座り方がカワイイね。
下のはシロハラじゃ?
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 07:36:52 ID:TGAzw1VW0
>475
シロハラですね、どこがムクちゃんかと小一時間・・・
ツグミの仲間は同じように目の周りが黄色ですが頭部が濃い色の種類でないとあまり目立たないかも
鳥撮りだけのヒトの会話を耳にしていると面白い、動画の編集をしているとおもわず爆笑してしまう
音が入っている事がよくある、カタチからはいる人なのかわからんが鳥(対象)、モノ(機材)の
単語をやたらと語るが内容が一致していない。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 12:26:12 ID:LZE5dK/40
>>482 小さく写ってても構図によって存在感がありますね。
絵葉書にしたいw
おお
なんてかわいいモチ
ウグイス撮るの難しいよね。
一時としてじっとしてくれない。
つうかなかなか見つけられない。
(藪をガソゴソしてるのは見つけるけど)
ビンズイ
その時間は重かったからなぁ
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 21:09:34 ID:Szw8HIwY0
野鳥の会のブラインドは快適ですか?
身長180cmで体重75kgです。
糞カメラマンに与えるブラインドなど快適であろうはずがない
α900に600oですか、豪勢な朱鷺です。
これ発信器がついているの?
カワセミ遠い・・・レンズ沼にはまりそう。
カワセミとか、みんなどのくらい離れたところから撮ってるの?
場所と個体で様々じゃないかな。
田舎のカワセミは50mでも飛んで逃げることあるしね
ジジババが餌付けしてるとこにたまに行くけど換算600mmでも物足りない。
この時期はしょっぱいね
510 :
500:2010/03/29(月) 19:33:21 ID:gx7pdSX30
句読点は間違えるし5の注意書きを見落としてファイルサイズはでかいし、
しかもα550+500refの方が綺麗に写ってるOTL
ってことでGPS発信器付きです。
>>505 近所のドブ川だと、10m〜20mだね。
EF400mm5.6使っているけど、小鳥は全然物足りない大きさでしか撮れない。
テレコン付けるとAF効かないし、500mm4.0欲しいなあ。
中古で安いのないかな?
ちょっと前まで、アマゾンで66万くらいであったけど
もうなくなってる
>>510 500refはパープルフリンジから開放されるからね。
実際の解像度以上の画質に見えるのが利点。
500mmF4は人気あるみたいね。
中古が店に出ても、たいてい瞬殺だよ。
レフのリングボケには耐えられん・・・
518 :
344:2010/03/30(火) 03:17:00 ID:k5mp8uU/P
>>505 5〜10mじゃないかな。
800mmで
鳥としては こちらのレンスやカメラをどう思っているんだろう?…
>>519 警戒距離以上のは気にしてないよ。
警戒距離を保てば人間の近くが一番安全だと知ってるから俺たちも鳥を見ることが出来るんだから。
レス サンクス。そうなんですか。なるほど。。
レンスって書いてた…orz
今年はツバメが多いですね〜
523 :
31:2010/03/30(火) 12:27:27 ID:lVfvAxyn0
ツバメ多いんですか?ちょっとうれしい。
ツグミが減ってシロハラばかりになってきてます。
茂みを超えてくるのを頭上を通過するあたりで撮ろうと待ち構えていると、さすがに少し距離が
近いと感じるのか、向こうも思いっきりこちらを意識してる感じです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269919427698.jpg 見晴らしがよいと、距離感を保って近くを飛んでくれませんが、いずれにせよ警戒距離以上でも
必ずどこかで一瞥はされているように思います。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 20:05:16 ID:QQUny/I9O
>>512 鳥にもよるが近づいて撮る方法を考えた事ないのか
金持ちなら,どうでもいいが
何でも大砲が今のカメ爺を生んでるかも
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 21:36:46 ID:szpk5LpQ0
なるべく近づかないって考え方もあるからなー
>何でも大砲が今のカメ爺を生んでるかも
?意味不明
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 21:54:16 ID:szpk5LpQ0
>>528 どんな種類の野鳥を撮るにもってことじゃない?
しらんけど。
>>525 飛びものは近づくと難易度が上がるよ!
チョットひいて長いので撮る方が楽だけど、428、328で近くから撮れれば、その方が断然綺麗!
とはいえ、10m、800mm、DXに対抗するのは相当難しい!
ロクヨンで遠くから撮るより、70-200で近くで撮る方がずっと綺麗に取れるし、
公園のお決まりのスポットで、大砲を三脚に据えて撮るよりも、頭と足を使って、近くで撮ってみろよ、みたいなことを言う人もいるけど
正直、そこまでの情熱はないや。
換算500mmで8m以内が俺の基準
トリミングしてる写真はあまり好きくない
>>533 8mまで近づける鳥ならねぇ・・都会のスズメでも無い限り、野生の鳥は無理。
換算750oで15〜20m。それ以下は幸運以外無い。
田舎だけど、セキレイやヒヨドリなんか目の前に普通に来る
スズメ・カラス・ハトなんかは言うに及ばず、も少し人間怖がれw
川とか田んぼとか、シラサギやカワウが5mくらいのとこで平気で魚食ってるし
こっちが道から降りようとすると、さすがに逃げるけど
上から撮るか横から撮るかの差は大きい
橋の上から5mでも
橋の下に下りる5mではぜんぜん違うわな
横から撮ると逃げるんだよねww
>>535
>>536 橋の上じゃ危ない、クルマがすっ飛んでくる・・・歩道なんか付いてる立派な橋は無いw
土手も河原も歩ける道があんだから、良い場所に居れば横からでも撮れるんじゃない?
電線に留まってたりすれば、真下からも撮れるw爆撃が怖いけどw
これは10mくらい?
今回もトキメキ。
Yahoo!地図で再確認したら8mくらいだけど、もっと近かったかな?
GPS発信器が分かりやすいアングルで。
今回は931KBに抑えました(^^;
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269967139752.jpg >517
500refは「リングボケがうざい&F8は暗くね?」と思ってましたが、
この作例を見る限り、そういうのは感じさせませんね。
300/2.8+×2テレコンを支えていた腕がまだ筋肉痛だOTL
>>535 うちも田舎だからソンな感じだけど、シラサギやカワウなんて20mでも
逃げてしまう。 まぁ狩猟区域って事もあるからだろうけどね。
カモなんて人の気配がしただけで逃げるから50m以内に近寄れない。
田舎で自然がイッパイ・・・だけど野生生物の撮影となると苦労するよ。
沖縄のなんたらって島で大量に野生化してて困ってると聞いたことがあるぞ>クジャク
>>544 足りない・・なんて言い出すと何mm使っても一緒だよ。
自分の機材で撮れるモノを撮る。ソレ以外は清く諦めるのも肝心。
>>545 カワセミなんて・・・orz デジスコで換算1000mmでも辛いよ。
カモは飼育されてる個体しか写せない。 野生のカモは証拠写真の
豆粒程度にしか写せないよ。
>>546 そう! その○○島なんだけどね。 自然はイッパイだけど・・・こう言う
のを見ると何だかなぁ〜って思ってしまう。
カワセミの♂が♀に魚あげてるのを目撃した(カメラ持ってないときorz)けど、
魚の尾びれというか尻尾部分が、綺麗に切り落とされたみたいに無かったように見えた
そういう種類の魚なのか、狩猟・搬送中にとれちゃったのか、♂が食っちまったのか・・・
実は餌付けで人間が切り落とした跡・・・なんてことはないよね?
カワセミは餌を採った後に木や石に獲物を叩きつけるから、その時に切れたんじゃないの?
♀にやるときもちゃんと頭からあげるのを見ると、和むね。
>>549 やっぱりそうかな?だったら良いな
そうそう、♂は♀に頭からあげてて、♀が飲み込むときこっち向いたから、
尻尾側がよく見えたんだけど、何だか妙に綺麗に切れてて・・・
何にせよ、カメラ持ってなかったのが悔やまれる
10mないくらいの至近距離だったのにorz
>>542 小浜・黒島・石垣に多いね
新城のクジャクの駆除はおわったんだっけ??
557 :
552:2010/04/05(月) 00:03:03 ID:5fTXp+l0P
おすすめのビデオ雲台教えてください。
自由雲台使っていたが、鳥には向かないですね。因みにレンズは400f56です。
安物のビデオ雲台よりは安物のジンバル雲台の方が満足できたなあ
>>558 アキュラテックの自由雲台とかはどうかな。
シロハラさんでわなかろかと
>>569 ありがとうございますm(_ _)m
シロハラさんでしたか
>>572 営巣してるのかなぁ?
去年の今頃はすでに巣立った子エナガ見たから今年はこれからかな。
(都区内)
この時期であればツツドリかも?
詳しい人、お願い
ツツドリに1票
胸のあたりで何となく
582 :
574:2010/04/11(日) 21:03:32 ID:zmieBhMa0
EF545が20万代なら欲しいけど、どこかにないかな?
脚より嘴がでかいニクイやつが
>>17 一枚目のスズメがすごくいいなぁ・・
綺麗などアップ撮るにはバズーカ砲みたいなゴッついレンズがいるんですか?やっぱ
>>598 近づけさえすれば、バズーカでなくても綺麗に撮れますよ。
スズメならチャンスもあるのでは。
>>592 カワセミの( ゚д゚ )は初登場か!!
にしても近いね
どなたかビクセンで鳥撮りしてる人いませんか?
400mmじゃ全然足りないので導入しようか迷ってます。使用感など教えて
ほしいのですが。
>>608 ビクセンってメーカー名ですよね。
天体望遠鏡も双眼鏡もスポッティングスコープも作ってる。
鳥撮りだとスポッティングスコープにデジカメつけて
「デジスコ」で使う人が多いと思うけど、あれも機種ごとで
性能も使い勝手も違うから、機種絞り込んで尋ねるといいかもよ。
ビクセンって言うくらいだから天体望遠鏡かなと。
ボーグじゃだめなの?あっちの方がノウハウたまってて楽だと思うけど。
Tマウントって35ミリサイズだと四隅がケラレるんだよな ニコンの場合だけど
ボーグのマウントだと内径がやや大きいのでケラレはない
ツバメの撮影難しすぎ
>>617 飛んでるのは厳しいな。
フレームに入ったと思ったら急に方向転換するから外ればかり。
ああもうノビタキが来てるのか
>>616 まだかわいいというかはかない感じだな、ケリのひな。生まれたてなんだろうな。
>>624 「なんやわれ〜もんくあんのか?あぁ〜?」って言っているように見える。
>>624 ホオジロも正面から見るとタヌキ顔で可愛いね。
>>627 やられた。
今日鳴き声聞いて、明日撮影して一番乗りだ、と思ってたのに。
某ブログから
>まだ滞在いしているルリビタキをホバリングさせて遊んで(撮影して)いました。
以前にもオジロビタキをホバリングさせて遊んでいたという
小鳥をおもちゃにするな
631 :
627:2010/04/19(月) 22:31:39 ID:F6//5ABi0
>>622 カワセミの短い足にリング付けるの大変そうだな。
あと、2枚目はコサギじゃないね。チュウサギ?
>>630 オジロビタキにケガさせてた奴?
かわいいね〜
カモの子ってヱヴァ初号機の目みたいだw
マルガモなる存在をググッて初めて知った。
勉強になるなぁ。
鳥撮るのにオススメのネオイチ教えてください
>>643 ネオイチは高倍率で手軽に撮れるのがいいけど、
画質に拘りだすと結局デジイチに逝きたくなるよ
で、レンズ沼が待ってると・・・
それでもって言うなら
現行ではHS10かP100
FZ38かHX1にx1.7テレコンつけるってのもアリかな
>>644 デジイチ行って標準レンズキットだけってのは有り得んのんで、
標準レンズ+望遠レンズ+広角レンズとかなると10万近い出費になってくる。
各種機材とか目に見えない諸経費も掛かる訳で、
機材としては最高峰だとしても財布に厳しいよ
レンズ地獄の冥府魔道が待っている訳で、
FZ38かHX1辺りのお気楽カメラ活用のが精神的負担が少なそうに思える。
15万円くらいで、デジスコなりデジボーグなりするのが一番安くて満足出来そう。
>>645 スナップならコンデジでもネオでも好きなので好きなスタイルで撮っても満足できると思うんだ。
でも鳥なんかは中途半端な機材で撮ってもすぐに、自分が撮る意義に疑問を感じるようになる。
なんで苦労して自分で撮らなくきゃならないのか?ってね。
金をかけないなら
>>646が正解だと思うな。
カワガラスいいなあ。
今年初めて目撃したんだけどこれでもかって勢いで逃げてくんでとても撮れない。
巨大ミソサザイ。
カワガラスはめちゃくちゃ警戒心が強いしね
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 15:40:05 ID:uH2s/tYKP
うちの近所にもセンダイムシクイやクロジ来てるけど、
高いとこで葉っぱに隠れてなかなか撮らせてもらえんですわ。
>>659 ルリビタキは北の方では今ごろの鳥だとか。
>>662 対象以外はフォーカスが掛かって無くて鳥がすごく綺麗です
よければ機材と撮り方教えてください
>>663 本人では無いですがExifを覗く事をお勧めします。
すごく有用な情報ですよ。
撮り方は本人に聞かないとわかりませんが機材や撮影設定などはそれでわかります。
おはよーございます。
>>663 664さんのおっしゃる通り、Exifの情報で撮影の設定はわかるようにしてます。
この場合はレンズの絞りを開放にして被写界深度を最も浅い状態にしました。
鳥にピントを合わせると、必然的にその前後の物に対してはボケるのです。
この写真を撮ったのは、川原の堤防沿いに低木が茂っている場所でした。
細かく動き回って見え隠れするエゾムシクイを、枝の隙間から狙いました。
いつも川原を歩き回って撮影するので、ゴーヨンを手持ちで使ってます。
ボディ込みで4.5kgくらいありますが、重さはもう慣れましたw
今外を見たら晴れてるので、これからまた撮影に出かけてきます。
ああ、すんません。
665=662です。
>>665 レスありがとうございます 633です。
Exifの情報だと交換レンズの情報まで判らないかな?と思い聞いてみました。
あと、まだ勉強中なのでExif情報だけだとどうゆう風に撮ったのかよく判らないので、
コメント貰えたら状況も判るかなとか考えました。良い絵だったのでつい・・
ごーよん欲しいな。
いつかはごーよんだな。
でもsigmaの50-500もなかなか良さげなのでこれで我慢するか。
うなぎ?
アカハラのように見える。
羽を膨らませてると顔つきが違うねw
673 :
671:2010/04/30(金) 17:39:02 ID:+lw58L110
>>672 どもです。
慌てて撮ったので、手ぶれ被写体ぶれが酷い写真ですみません。
この鳥撮ったの初めてでしたので
家に帰ってから図鑑で調べてしまいました。
3月ころ鶯来てたんだけど
今頃はどこいっちゃうの?
繁殖できるところに
(* ´∀`)ポワポワ
飲んだら棘刺さって死んじゃうんじゃ・・・
捕らえたときには魚が微動だにしないことが多いような気がするけど、
脳震盪でも起こして気絶してるの?
まっすぐするっと飲み込むだけなら
うまいこと刺さらずにすむとか。
>686
なんという「来週も見てくださいね」
刺さらなくても毒が・・・・・大丈夫なのか?
オオルリキビタキ撮りに行ったけどまだいなかったお
去年はもうたくさん入ってたのになあ。
渡り鳥はセンダイムシクイだけ鳴き声確認した。
スッチャン チャラララ チャラララ 〜 〜 〜 うっ!
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:10:23 ID:jHIBWObu0
>>703 これ(・∀・)イイ!!保存させていただきました m (_ _)m
>>708 キビタキ雌にしては色合いがおかしいよね。
下嘴の基部が黄色いのもコサメビタキの特徴だし。
どうせ御苑水場の爺さんどもがキビタキ雌って言っていたんだろう。
餌付けするような奴らの仲間にはならない方がいいよ。
710 :
706:2010/05/05(水) 14:21:28 ID:a+rl+bXD0
>>708-709 そうですかぁ〜。ごめんなさい。
キビタキのメスをめるぐ争いを繰り広げていた後にその付近から降りてきたもので・・・
ちなみに御苑水場ではありませんし周りにいる人に餌付けするような人は一人もいませんよ。
>>710 御苑といっても新宿御苑じゃないぞ。
昔、オジロビタキを餌でおびき寄せて、ホバリングの撮影を狙って
撮っていた亀爺がいたのだが、ジョウビタキやキビタキ雌なんかが
来ると石を投げて寄せ付けないのがいた。
そいつらが某御苑の悪口カメラマン達、こんなのがいるから気をつけたほうがいい。
悪口×
悪行ね
>>711 >こんなのがいるから気をつけたほうがいい。
知ってますよ。
だからそんな奴はいないですしそんな人たち批判している人たちですから。
>>711 そんなキチガイカメラマンってまじに居るの??
撮り鉄もそうだけど、
昔と違って最近のカメラ愛好者ってイメージが低下したなぁ・・
昔の近所のカメラ好きのオッサンは憧れの的だった。
>>714 餌を置いて呼び寄せているやつはいます。ブログもたくさん転がってますよ。
まぁ私有地でやる分には文句は言えないと思いますが公園等で堂々とやっているグループもいます。
カワセミのダイブを撮るために川に餌かごを入れ近くに止まり木をつけて撮っている人もいます。
これは今始まったことではなくもう何十年も行われてきた事です。
今は「おかしいよね」って考える人も増えていると思いますよ。
公園管理側も餌付けや止まり木設置を許可しているからな
いや、餌付け自体の是非は別として(これもホントはよくない)
狙ってる個体以外が来た時に石投げたりして追っ払う行為とかですよ?
餌台とかの事もあるからマナー守って給餌するのはまぁアリとしても、
外道(狙い以外)が来たから介入して排除とかモラルが無さすぎだと思う。
>>717 給餌と餌付けは違いますよ。
素人が勝手に行うのはすべて餌付けです。
これ以上はもめそうなのでこの辺で止めておきます。
ネタ振っておきながらごめんんさい。
善意を装ったアラシが定期的に出るな。
かわいい鳥の写真見られて和んでるのに
気分悪くするなよ…703の写真とか最高に和めるのに。
>>703 ヤマガラ「オレモイルヨ…」
実はヤマガラのほうが体が少し大きいのでシジュウカラはヤマガラには威嚇しないんだよ(多分)。
エナガは少し小さいもんね。巣穴や餌の争奪ではよくヤマガラに追われている。
そういう視点で見てみるとこの写真は納得できて面白い。
チラッとこっちみんな
>>703 この水場いろんな写真でよく見るような気がするけど似てるだけかな。
キビタキ撮りに行ったけど降りてこねえ。
オオルリやキビタキはもう渡ってしまいましたね。結局1枚もまともな画が撮られなかった。ノイズまみれかブレブレ写真ばかり。
やはり大砲じゃないと無理なのかな?
取り合えず低感度&レリーズ使用で練習するか。皆さんはレリーズとか使っていますか?
>>726 私は使ってますよ。使ってる人は少ないですね。
あと神奈川ですがキビタキ♂、オオルリ居ます。
鳴き声すれど姿は見れず。今、出てくるのを待ってます。
728 :
727:2010/05/06(木) 14:09:20 ID:9GXZwPqS0
アザラシじゃね?
ウツクスィ
>>731 綺麗だね〜。俺も鳥さんをそのくらい大きく撮りたい
オオルリの写真羨ましい。
どこに行けば見つかるのだろう。
今日も森林公園一日歩いて成果ゼロ。
なんか最近は鳥が少ないような気がする。
オオルリは渓流沿いに多い。
山間部の谷をチェックチェック。
まあ植林だらけの山には少ないが、落葉広葉樹林と植林が混ざっているような所に
多いような気がする。
土が崖状に崩れてる(オーバーハングしてる)場所に
巣を作るので、沢沿いや川沿いに分布していたりする。
植生は実はあまり関係がない。
>>736 どこにお住まいか知らないけど夏鳥はお山に行かないとなかなかいないと思うよ。
低山の沢、渓谷沿い。
お山にはヤマビル
川渓流にはカワビル
カワセミ以外の青い鳥撮ってみたい
ルリビタキは撮り損ねたから季節的にはオオルリしかチャンスはないのかな?
つイソヒヨドリ
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 02:59:25 ID:f2moEsj70
また、カワセミにはまっちまった。
餌付けする時点で飼ってる鳥と同じ。
野鳥なら自然観察のままチャンスを狙え。
ついにやってしまった、テレコン3段付け。
でも長玉より移動が楽で 機動性抜群だ。
長玉+テレコンもレンズが悪いとイマイチ。
なんだ?
ヒゲ爺みたいのがいるような気がする
>>744 スズメの顔をアップで見ると
_、_ コーヒーはブラック
( ,_ノ` )
ζ
[ ̄]'E
.  ̄
ぽい渋さがあるようなw
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 18:07:28 ID:f2moEsj70
なんかキムチ臭い鳥が来てるような気がする。 日本で繁殖しないで半島に帰れよ。
ルリビタキもきれいだけどオオルリの濃さの方がちょっと勝ちよね
都内はオオルリ抜け切っちゃったかな?
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 23:59:50 ID:OsPepZdD0
そろそろアカショウビンとサンコウチョウの季節じゃないか!!だれも撮ってないの?金持ちの鳥撮りは南西諸島でもう撮ってるんじゃまいか?!
>>755 夏になるとアカショウビンの鳴き声聞くことはあるけど、
撮りに行くまでの根性無いんだよなぁ。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 00:14:49 ID:WmAW9OZG0
>>756 宮古・石垣・西表にはたくさんいるらしいです。金があったら行きたい
アカショウビン昔は東京にも来たんだってなあ。
ちょっと郊外ならキビタキやオオルリやサンコウチョウもいたのかな。
9日(日曜)に宮古島に行ってきましたが、アカショウビンとサンコウチョウの声はたくさん聞けましたよ。
行ったところでは野鳥観察会を行っており、愛鳥週間の関係でテレビカメラも来ていましたが、とりあえずこんな感じでした。
私が行った時間は8時から11時(野鳥観察会ではなく単独行動)。
ポイント(池?)まで30分ほど林道を歩いたが、あちこちから声が聞こえるものの姿は見えず。
2回ほどアカショウビンが林道の先に飛び去るのを目撃。
ポイントの周囲はロープで囲っており、その先には入らないよう注意書きあり。
ブラインド推奨とのこと。
水浴びの目撃回数は、アカショウビン3回、サンコウチョウ2回。
梅雨入りしているため、湿度が高く、長時間待つのはつらい。
ヒヨドリがやかましく、邪魔。
写真は撮ったものの、周囲は暗く、70-200では距離が足りないため、皆さんに見せられる程のものは、残念ながら撮れませんでした。
専門的にやっている人ならば、いい写真が撮れると思いますので、是非行ってきてください。
贅沢かも知れないけどアカショウビン・・・早朝から我が家の玄関先で
毎朝鳴くからウルサイ。 スズメ・・・とまでは言わないけど、そこら中で
鳴いてるし、畑を耕してる耕運機の後ろを見ると付いて回ってるw
サンコウチョウも見たけど、まだ撮影に行ってない。 ここのところ
天気が悪いので悪条件で態々撮影に出掛けたくないし・・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273444870288.jpg 撮影は早朝の6時前で薄暗かったのでノイズが乗ってるけど。
手前が白っぽくなってるのは電線が被ってるから。
天気が良くなったら改めて良いアングルで撮影に出掛けようと思ってる。
本土に渡るアカショウビンとは違い、リュウキュウアカショウビンと言って
紫色が濃い。
地元の森林公園にも先々週まではオリ、キビタキで賑わっていたけど先週前半気てまった。
もう完全に移動してしまったみたい。
ちなみに兵庫県南部です。
今の時期、南西諸島では北上中のアカショウビンとリュウキュウアカショウビンが混ざってるの?
>>760 宮古ですか?石垣や西表より撮影は宮古の方が簡単って聞くしな
行きたいな〜
>>760 贅沢すぎw
しかし都市部も、朝一はスズメの鳴き声が多いけど
煩いとは思ったことがないなあ。
アカショウビンって悲しげな鳴き声だから
煩く聞こえるとは思えないんだけどなあ。
サンコウチョウのような声量大きい目で
高音だったら、何羽も鳴いていたら
さすがに煩いとは思うが。
>>763 石垣島です。 他の野鳥と同じで時間帯や餌場などを知っていれば宮古じゃ
なくても普通に撮れますよ。
因みにコレは自宅の2階窓から撮影(15mくらいかな?)
>>764 いや・・・後半の鳴き声は哀し気だけど、前半はうるさいよ。
しかも都会ではなく田舎の早朝なんて静まり返ってるから物凄く響く。
しかも日によっては我が家の門柱に止まって鳴いてる時もあるから、
もう少し寝かせてくれよ・・・なんて思ってしまう訳ですよ。
サンコウチョウはそのうち撮りに行きます!
う,うらやましすぎる環境
>しかも日によっては我が家の門柱に止まって鳴いてる時もあるから
う、うらやましい
俺んちなんてスズメが雨宿りにくるか
ジョウビタキ雌が植木の実を物色しにやってくるくらいなのに。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 22:55:19 ID:WmAW9OZG0
土日で石垣島いってきたよ。
偶然にも、いつも見てた石垣在のブログ主に会って鳥撮りポイント
案内までしてもらったぜ。地元民は強いですわ。
>>765 うらやましすぎる
声は聞くが姿はまだ見たこと無い
>>771 アカショウビンきれい
ミソサザイかわいい
>>760 くちびるデカイなー
いかりや長介 思い出してしまった
サンコウチョウはもう囀り始めています。5/1初認かな@静岡県某所。
距離は未だ遠いけれど、とりあえず撮影済みです。
>>771 いつもながら素晴らしい。九州の人だったのか。
>>771 2枚目は新鮮な角度だなあ、他の鳥みたいだ。
>>757 >>769 お金持ちなので石垣島に行ったことを自慢したかったのですね!!
俺は時間が無くて行けんのじゃ!
>>771 重たい機材担いで山んなか移動してそうだからマッチョなガタイの兄貴ですか?
俺は貧弱なインドアもやしくんだから山で撮るの無理なのかな orz
関西にはアカショウビン君来てくれないのかな?
本州某所にいるよ!
>>780 関西、いるとこにはいる。
見つけられないのは、その場所に行っていないから。
亀ジジイは、全て他人からの情報だけで
現地に行っているから、苦なく見られている。
じいさん方はすぐ人に教えちゃうからなあ。
というかそういうコミュニケーションのほうがメインだもんな。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 20:58:14 ID:j0BqGnfK0
>>778 金はないけど時間はあるので来週宮古島いってきまっす
うらやましいだろ
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 16:32:16 ID:MPK6tzlO0
戸隠のアカショウビンはまだ早いですか?
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 16:35:56 ID:MPK6tzlO0
1眼デジでニコン機 キャノン機以外で鳥撮りをして見える方。
レンズを教えて下さい?
>>779 重いといってもデジスコですから大したことないです。ゴーヨンやロクヨンに比べたら
半分以下じゃないでしょうか。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 17:39:25 ID:dBtaW6FW0
距離どれくらい?。35mm換算で、何ミリ相当なんでしょうか?(1000mmくらい???
>>789 アトリも混じっていたとか支離滅裂の記事だけど、死んでたのは事実だから
悲しいね。
アトリなら先週の連休中に戸隠にも結構いたよ。
ミヤマホオジロの夏羽も。
まだ残ってる雪の中でキビタキが鳴いていて
珍しいというかは、ちょっと異様だった。
冬鳥と一緒に見られるあたりも。
あ。ミヤマホオジロじゃなかった。カシラダカだった。失礼。
どっちにしても冬鳥だが。
そういや、5月9日に若狭湾近くでツグミが2羽いたな。
え?まだ渡っていなかったのか?
普通渡ってるでしょ?
上の支離滅裂の記事の意味は寒くて夏鳥が死んでる、でもアトリも死んでる。
だったら原因は寒さじゃなくて強風と飢えではないかと疑わないのかなと思った。
>>793 ゴールデンウィーク中にツグミいたよ。@神奈川
ツグミだけでなくシメもいたよ。ルリビタキの目撃情報もあった。
なんか今年は変。
よく行く山も去年はGWにはとっくにオオルリキビタキ入ってたのに
今年は1〜2週間くらい遅れてやっと入ったもんな
んーでもサシバは来るのは早かったな。
>>793 5月8日に新潟市内でツグミ見たよ
去年もその日に見た
ツグミは帰るが遅いんだよ
× 帰るが
○ 帰るのが
北関東の平野部では毎年5月下旬ぐらいまで見られるよ。当地で越冬した奴か渡り途中の奴らかは分からないけど。
ホオジロ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273743182345.jpg 鳥種としては何てことないが自分的に良く撮れたのでうp
鳥撮り講座お願いします
シグマのAPO70-300に2×テレコン無理やり付けて(換算900mm)
マイカーの車窓から10m前後のを手持ちで撮りました
ちょっとだけ開眼したところがありこれまでよりだいぶ解像度良く撮る事ができました
しかし、白トビぎみと思うのですが、もうちょっと濃い画を撮るには
ISO、F値、露出のうちどれをどう調整したらよいでしょうか?
Exif載せておきましたのでご教示願えれば幸いです
802 :
801:2010/05/13(木) 19:02:06 ID:52EBPjXV0
804 :
801:2010/05/13(木) 19:14:54 ID:52EBPjXV0
>>806 このオッサン餌やりしたいのか?
鳥撮りとは思えんな
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 21:06:09 ID:VXUA9/6w0
餌やりメインだな
写真撮ってねーもん!
老人の楽しみだあんまり虐めるなよ
歩道で子スズメが鳴いていた。小さいけれど羽は生えそろってる。
寒いのに巣立ちしたらしい、警戒心がないけど、なんとか生きのびてくれよ。
見てると餌をやりたくなるから、見ないようにして立ち去ったよ。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 09:25:45 ID:cdTfD63Z0
戸隠情報下さい。
まだ少し早いですか?
>>811 もう入ってるよ。
公園と鏡池の間ぐらいでバンバン撮ってる。
熊が出るから注意してねw
戸隠もモラルの欠けたカメラマンが増えてるね
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 13:54:14 ID:cdTfD63Z0
情報アリガト
戸隠はゴジュウカラとニュウナイスズメが多いね
>>814 信じるなよw
そんな方に踏み入ったらマジでクマに合うぞ。
このCM、なにげに金かかってるという話が話題になっててワロタ
ショップのリニューアルとか何度やれば気が済むんだアニマックスw
大誤爆
この辺のローカル紙に連載してる写真家さんは、キビタキを愛するあまり
娘の名前を「ひたき」ちゃんにしちゃったそうだ。
ここまで没入するのもうらやましいんだかそうでないんだか。
キビタキ関連では田端船長の話も結構好きだな。
今日は久しぶりに現場仕事
しかも山奥w
仕事は2時間で終わるがカメラ担いで1日山歩き汁
コゲラに限らず小鳥たちって
虫や小枝を次々と上手にくわえていくよね。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/19(水) 10:54:52 ID:YSUdj/YY0
皆さんはk−7で野鳥やスポーツなどの動く物を撮影する時どの様に撮りますか?
また、どの様に設定しますか。
他社に比べて動き物が弱いとよく言われますが、k−7でカワセミのホバリングや
飛翔写真を撮ってる方もいます。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/19(水) 11:01:45 ID:QzfrFSqcQ
>>838 ペンタックスの人ってそんなに居ないよね。
フィールドでも珍しいから、ペンタックスの人で特定できるほど。
同じくアルファの人、オリンパスの人とか。
ニコキャノで50人中他各社1名程度。
カワセミのホバリングって止まり物じゃん
>>817 ヘラサギじゃないかな?
詳しくは知らんけど、クロツラヘラサギは名前の通り顔が黒かった
>>839 種類別に記事書いてるから仕方ないんじゃないの?
>>838 どの様に、って言われてもざっくりしすぎで答えようがないが、
撮れるといえば撮れるし、撮れないといえば撮れない。
>>839 写真にハンネ入れてるけどこんな写真だれもパクったりしねーよ
書体もダサすぎw
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 10:12:28 ID:cI5wqJhd0
>>841 ペンタックスの人ってそんなに居ないよね。
フィールドでも珍しいから、ペンタックスの人で特定できるほど。
昔から1番人気2番人気よりもそれ以下の性能や値段で 太刀打ちするのが好きな者です。
車もそうで、昔からトヨタ 日産は乗った事がないです。
本当はペンタックスよりもオリンパス派ですが、なかなかE-3の後継機がでないので
k-3を購入を考えてます。
どうぞご勝手に
.
アカショウビンはどこまで来てるかね?
うしろ、うしろ!
853 :
817:2010/05/21(金) 01:50:31 ID:w0qVhcOT0
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 13:05:42 ID:2+LkYxEM0
何だよ、羽目鳥専科かと思って間違えて来ちゃったよ・・・帰るわ
ひさしぶりにカワセミ見かけたけど撮影はできませんでした
いまって雛の世話してんのかな
ワロタ
どうしたらこんなカッコにw
>>858 一枚目を見た後じゃないとなんだか分からんな、ホントにアホ風味だw
キュベレイ思いだした
>>864 なんか、リクエストにお答えいただいてるみたいでござるw
これ以上言うとスレチになるが、MGSPWやってる身としては
ピューパの避雷針に見えたw
酔っ払いのおっさんが、よっ!って感じ
この間、撮影してたら1mとなりにスズメバチが居て、びびった・・。
音に注意するのは当然として、白っぽいものを着るしかないかな?
鳥撮り推奨の目立たない格好と間逆だが。
この時期のスズメバチはそれほど怖くないんじゃないの?
春のスズメバチはほとんど女王だから巣作りが忙しくて人なんかにかまってられないな。
サンコウチョウまだ〜
>>875 そうだよ、巣が大きくなって働きバチが増えると攻撃性が出てくるよ。
へえー
でも蜂は怖い
そんな貴方に「セイボウ」
余りの美しさに卒倒するよ
>>880 こうして見ると変わった形の鳥だなあ。
フィルターはよくわからないけど、スポット測光にして鳥や枝に露出合わせるとか
露出補正をプラスに振るとかかな。
882 :
880:2010/05/25(火) 19:34:12 ID:Y9hEDesS0
>>881 どうもです
自分としては久々の初物ゲットですがWebで調べたら、そんなに珍しい鳥ではないみたいですね
止まりものだったのでSSは1/200くらいで撮れば良かったかも
>>880 これはレタッチで補正するのはちょっと難しい感じですね。
881さんの仰る通り、スポット測光か露出補正が妥当かも。
PLフィルターは、このようなケースではほとんど効果を望めません。
むしろ余計に暗くなって露出が難しくなるような気がします。
余談。
K-xは撮影時にHDR撮影が可能のようですので、このような
輝度の差の激しい撮影でどれほど効果が現れるものなのか、
一度試してみるとよろしいかと思います。
(鳥のように動きが激しいものの撮影には向いてないですが)
>>883 動きの速い物に手持ちでHDRは無理だよ。
>>880 暗いところをせわしなく移動する鳥だから撮るの難しい。
集団でいることが多くギャァぎゃあ騒ぎながら移動するのでいる場所はすぐにわかるのだが・・・
この場合はスポット測光でプラス補正しかない。SSが落ちるのでISO上げ気味。
PLは効果ない。
885 :
880:2010/05/25(火) 23:38:20 ID:Y9hEDesS0
カラス発見!!
キター 自分もそのうち撮影チャンスが来るといいなあ
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 21:04:12 ID:Y2921F1s0
渡り疲れしてるな
>>900 左にカツアゲされて、右がビビッて毛が逆立っているようにも見える
スズメってよく見ると可愛いんだよな
スズメの斜め後ろからの姿が、凄く可愛い。
今隣の畑で砂あびしている。
サシバ。
親子?
親子っぽいね
こんな大きい魚貰ったら、大口開けて喜んじゃうよなw
マットな栗まんじゅう
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 21:29:56 ID:ocqbf7jw0
10万ぐらいで鳥撮りやろうと思ったらどんなセットがお勧め?
一眼・デジスコ含めて
>>918 どんな鳥のどんな状態を撮りたいかにもよるね
鳥によると思う
撮りたい鳥は?
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 21:56:43 ID:ocqbf7jw0
シギチとか撮りたいです
とまりもので
ならデジスコでもどうぞ。
ふさふさまんじゅう
>>923 ありがとうございます
参考になります!!
最近雨が多くて鳥との出会いが無い・・・ (´・ω・`)
雨止んでたから出てきたら電車降りた途端に降り出した
天気予報あてになんねぇ
見れたのは釣り禁止の池で釣りする糞ガキくらい
>>918 はっきり言って
ムリ
最低20万は要るだろ
カメラ&レンズがやっと
雲台、三脚は金は回らんな
流石に10万は大変じゃね?
4万くらいのボディ+45EDIIでデジボーグ手持ちくらいしか思い浮かばんわ
10万のボディ+シグマ500mmズームでOK
安物買いの何とやらつうこってすな
x2テレコン欲しくなってきた
そんなにいいもんじゃない。期待すりるな。
やさぐれすぎw
目つきがww
今日も差し歯が取れた?
おじいちゃん、それはカボチャのタネよ。
>>941 K-xのISO800ってこんなノイズでるの?
トリミングのせいなのかな?
300mmF11ってのも気になる
>>947 確かにこれは酷いな。
まートリミングのせいだろ。
ただレンズの解像も悪いね。
D5000使ってるんだけどキットのズーム200mmにつけれるテレコンってある?
あとこの時期ってカワセミ出ないの?最近まったく見かけないんだけど
>>949 ケンコーあたりのテレコンあるけど暗くなってしまいSS稼げない上にAF迷う
そんで被写体ブレするから200mmトリミングしたほうが幸せになれる。
それよかその金使って70-300VR買え。まぁ300でも足りないけど。
そんでカワセミいるよ。
>>949 亀爺臭いな。
もっと生態知ってから野鳥撮るように。
>>949 キットにテレコン付けられるほど、レンズ明るくない。
付けられるレンズはF2.8〜F4(テレ側) 高いよ。
カワセミ撮るなら、500クラス。VR無しは地獄だから、15万コース。
>>952 用水路を泳ぐカルガモ親子に石を投げつける悪ガキだった。
今は反省している。
今年はカルガモ親子に出会えなかった・・ (´・ω・`)
昨日久々にキビタキ&キビタキ幼見た。
早く梅雨明けないかなぁ〜
963 :
957:2010/07/12(月) 20:09:29 ID:UxMSXju40
964 :
963:2010/07/12(月) 20:15:26 ID:UxMSXju40
書き忘れたけど、
たった3、4日でだいぶ大きくなっちゃうんだねえ
大人の階段のーぼーるー
君はまだ産毛フワフワ
>>966 使用不可能なうpろだへのリンクはテンプレから外すべきだと思う
ん?これコチドリ?
コチドリの幼鳥?
伸びてケンカしてるw
>>969 俺はサンヨン持ってるけど、ボディーはK200D・・・。
K-xの低ノイズが羨ましいよ。高感度でもこんなに綺麗なのか。
977 :
969:2010/07/16(金) 22:26:48 ID:n5VwpyEM0
>>969はコチドリ幼鳥です。たぶん
>>975 明るければISO1250までは使い物になります。個人的に
>>969は曇っていたし、暗いレンズなので結構ノイズっていて念入りにノイズ軽減しています
サンヨンならな〜1/6000も出せたろうしノイズ軽減いらないからもっとシャープにできたんだろうなあ
AFさえ間に合えばだけど
ちなみに鳥撮りにはあんまり関係ないけどK-xは人口灯が苦手です。結構変な色になる。
>>976 バンの幼鳥だよ
>>977 >人口灯が苦手
k-xに限らず苦手な光源。
>>977 なるほど、ノイズ除去が上手だね。200Dだと許せてISO400までだと思ってる。
DA☆300は確かにAF遅いね。
結局小さい鳥や飛翔写真は置きピンか、気合でMFするしかないよ。
更にテレコン使うと絶望的に被写界深度浅くて厳しい。
野鳥ジャパンっていつの間にか復活してたのか
981 :
976:2010/07/17(土) 00:02:40 ID:R3H3uOwO0
>早めに行ったら、かなりの数が朝食を物色してました
鳥じゃなくて亀爺のことかと思った
>>976 綺麗な写真ですね
蓮の花に茎が被ってるのが惜しい