PENTAX K-7 Part065

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■前スレ
PENTAX K-7 Part064
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272011138/
■公式
▽K-7製品ページ
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
▽K-7スペシャルサイト
　http://www.camera-pentax.jp/
▽PENTAX+ 写真三昧「K-7試作機で撮影をしました」
　http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/00/index.html
▽意見/要望/苦情等は直接ペンタに送るのが確実です。
　http://www.pentax.jp/japan/support/product_tel.html

■関連スレ
PENTAX レンズ総合 111本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272538312/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 06:25:42 ID:a126SO7q0
■製品版画像サンプル
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=model
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K-7

■参考情報
▽Pentax K-7 Review　"Highly Recommended"
　http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/
▽Pentax K-7 First Thoughts
　http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4001&review=pentax+k7
▽写真で見るペンタックス「K-7」(シャッター音サンプル有)
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20090528_170340.html
▽ペンタックス K-7レビュー：ボディデザインと操作感
　http://ganref.jp/magazines/index/1/0/226
▽「高機能全部入り」デジ一眼、ペンタックス「K-7」を使って
　http://bcnranking.jp/news/0908/090805_14858p1.html
▽ヨドバシカメラ K-7特設ページ
　http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090929-001/07/index.html
▽K-7トークライブ ワークショップ - 秋葉会場
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147559
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147864
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147981
▽セミナーステージ - 名古屋会場「中井精也 K-7で1日1鉄！」
　http://www.youtube.com/view_play_list?p=4BC499C76C8CD3CD
▽解像チャート比較
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9786130#9789979

■価格情報
▽ボディ
　http://kakaku.com/item/K0000036023/
▽レンズキット
　http://kakaku.com/item/K0000036024/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 06:26:22 ID:a126SO7q0
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/23(金) 17:27:11 ID:lmRuBBMI0 [3/6]
■FAQ
【ボディ】
1-1．持った感じはどうですか？
Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、
実際に握ってみた方が良いでしょう。

【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。
ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか？
Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、
ボケ味もよくわかるようになりました。

【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか？
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか？
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のＡＦ微調整はできますか？
Ans. はい。　全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか？
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。
慣れれば簡単です

【SDHCスロット】
1-1.固くて取り出すときにカードを破損しそうです。
Ans.カードを押した後はじいて下さい。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 06:27:13 ID:a126SO7q0
■ファームウェア　アップデート
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html

■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう

■ファームv1.02で修正・改善された項目（2009.10.22）
・「ファインシャープネス2」を、カスタムイメージのシャープネス設定に追加
・デジタルフィルター“水彩画＆パステル“のプレビュー画像品質をはじめ、
特定の撮影条件や撮影設定時における画像処理性能を総合的に向上
・バッテリーグリップD-BG4装着時、まれにD-BG4の後電子ダイヤルが反応しない時が
あるのを修正するなど、全般的な動作の安定性を向上

■ファームv1.03で修正・改善された項目
・レンズ補正機能（ディストーション補正・倍率色収差補正）を下記レンズで設定可能にしました。
　smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited
　smc PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited
　smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited
・縦位置判定のプログラムを最適化し使い勝手を向上しました。
* 一部のSDHCメモリーカードにおいて、動画記録時の安定性を向上しました。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 06:27:54 ID:a126SO7q0
※本アップデートを行うと 《バージョン1.01、バージョン1.02》 のいずれの内容も更新されます

■ファームウェア確認方法
ファームウェアのバージョンは「MENUボタン」を押しながら電源を入れると、液晶画面の中央に表示されます。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 06:28:35 ID:a126SO7q0
ペンタックス「K-7」スペシャルギャラリー 2本の単焦点レンズでスナップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090825_310521.html

“APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する（機能編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091222_338939.html

“APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する（実写編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091225_339741.html

他、インプレスのペンタックスK-7関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/569.h
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 07:05:22 ID:cPFN5JIr0
押忍！！！
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 08:08:29 ID:RKzMoYLFP
またたてたのかベロベロカメラスレｗ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 08:16:56 ID:QtUHG6q1Q
何言いよる、このバカチンがぁ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 08:40:08 ID:NO6fMOS/i
ベロカメ(w
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 10:51:45 ID:dg/vIAEm0
http://digicame-info.com/2010/05/e-3-3.html
オリンパス、更なる迷走の始まり?

でもPENTAXにこそこういうのを先駆けて出してほしい気もしていた…
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:53:12 ID:Pj1N6fXa0
>11

しょーもない
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:55:56 ID:ffCjwjv40
あんまりモジュール化をすすめると防塵防滴性能が落ちそうな気がするが
どうなんだろう？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 15:48:59 ID:uVjtgnCd0
>>11

頑張っても出来損ないのカメラしか作れないので、ペンタ・オリの両社は奇行に走った方が得策だと思います。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 16:16:27 ID:rI3X9F2L0
一眼レフレックスの特許返してください！　＞＜
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 16:19:10 ID:ySRhUtA80
特許なんて取得してないよ！あふぉだから
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 16:27:58 ID:uSV5Fvy10
なんか勘違いしてる馬鹿がいるなぁ…
別に一眼レフレックスはペンタが開発したわけじゃないんだが？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 18:25:02 ID:dg/vIAEm0
パイオニアと生みの親ってのは意味が違うからなあ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 19:48:45 ID:eudemyBE0
Olympus ファインダー像消失時間を短くした
一眼レフに関する特許　[画像処理・ソフトウェア技術]
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-04-27
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:05:13 ID:r04ubLH20
ｵﾘﾝﾊﾟの話はｵﾘﾝﾊﾟスレでやってくれ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:53:11 ID:5fKmS/4s0
>>1　乙です。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 01:29:24 ID:XhV0LkQd0
*istDサイズの新型機出してくれないかなぁ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 09:19:46 ID:ESdeNwOY0
MF、ライブビュー10倍ピント確認、三脚、手振れ補正OFFでも、
クリアな写真が撮れない。点描っぽく、色も滲んでいる。
レンズはFA85,SP90。申し分ないはず。

思えば、K-7は出る前から画質に疑問符がついた状態で、
画質が良いという感想は皆無だった。

AFも連写も手振れ補正も現状ではおまけレベルだが、
後継機は画質「最優先」でお願いしたい。

画質さえ良ければ努力と愛でカバーするから。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 09:28:43 ID:tpEimQr90
>>23
他のメーカーかk-xにでもいけばあなたの求める画質はすぐに手に入りますよ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 09:46:19 ID:ggSa9WWP0
こんなＫ－ｘに負けてる糞なんぞどーでもええけど
もっと大きなサイズにしてくれ！持ってても（小さい＝安物の低級グレード）
と思われる。Ｋ２０Ｄぐらいの大きさで良い
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 09:50:57 ID:MPRpQlhY0
なんですべすべ画質だとか大きさとかK-7に求めるわけ？
目指してるものが違うんだからその方向性が気にくわないなら
他に行けばいいじゃん。
方向性は受け入れるけど、それにはまだここが足りないとか
言うのなら理解もできるが。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 09:53:05 ID:/f034ctV0
それはない。小型高性能こそPENTAXの生きる道。クソ重いのが良ければ他社へどうぞ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 10:08:20 ID:e0CSWjcgO
大阪から上りに乗ってなんで博多に行かないんだとか言う奴は
まぁアホだわな。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 10:12:45 ID:36x9bbGg0
>>28

誤爆ｗ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 10:44:59 ID:DB7mHfke0
K10Dのキャッチフレーズは「画質革命」
K20Dのキャッチフレーズは「画質伝説」
645Dのキャッチフレーズは「画神誕生」

K-7のキャッチフレーズは「プレミアム・スモール」

よってK-7は画質を語るカメラではありません！
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 10:53:00 ID:YSUdj/YY0
皆さんはk－7で野鳥やスポーツなどの動く物をを撮影する時どの様に撮りますか？
また、どの様に設定しますか。
他社に比べて動き物が弱いとよく言われますが、k－7でカワセミのホバリングや
飛翔写真を撮ってる方もいます。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 11:24:31 ID:rJbLVfQt0
カワセミのホバリングを自動選択多点測距C-AFで撮るような他社ユーザーなんているのか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 11:24:44 ID:4wD3QiN+0
>>29
いや特に誤爆に見えない気もする
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:13:06 ID:I26DnPX0P
>>31
カワセミなんて行動パターン決まってんだから待ち伏せる忍耐力があればいいだろ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:13:53 ID:UhsngHB30
>>13
モジュール毎の処理で対処できるっしょ。あとは電極周囲だけ。
ボディとバッテリグリップの関係が、そういう構造だよね。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:20:16 ID:GYiMsRnl0
朝鮮センサーが嫌で他マウントへ移った人を
呼び戻すような新型はでないよな
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:31:55 ID:GeHbGVOC0
ペンタとサムスンの共同開発ってのは結局ガセだったの？
アナウンスしてたころはペンタが考え出して
量産はサムスンにやらせとくって感じだんたんだけど。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 13:05:29 ID:l9USqE8Y0
>>37
ガセではないけどサムスンが関わってる時点でダメということだろ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 13:23:22 ID:eBP4Pc0a0
今後サムスンが世界的にも大勝ち組メーカーになる

と予言している人って結構多いみたいだけど、個人的にはヒジョーに怪しいわ
唯一、コンデジだけはちょっと良さそうってのがあるけど
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 13:30:03 ID:MPRpQlhY0
>>39
今後も何もすでに今の段階で世界最大の電機メーカーじゃん。
これが勝ち組じゃなくてなんなんだ？
デジカメ部門が今後どうなるかはしらんけども。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 13:43:22 ID:GeHbGVOC0
人的要素で言えば韓国は撮影者の養成は日本よりも結果的にしっかりしてる。
写真学生が徴兵されるとほぼ全員狙撃兵にされて鍛えられる。
体力も充分すぎるし狙いもタイミングも練度も日本の環境と比べるとある意味恵まれてるからな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 13:59:02 ID:f/fbIH9j0
>>39
日本企業から製造装置を購入し、日本企業から部品及び原料を購入し、
日本企業製の工場ラインで日本企業製の部品をサムスンが組み立て、
為替の安いウォン（日本政府が韓国の経済破綻に対して助成しているので
生きながらえている）で他国へ安値販売。

それが伸びている理由だものな。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 15:08:53 ID:rJbLVfQt0
外貨を転がすのなんて基本だろ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 16:38:10 ID:9rVZCdJBP
はい、画質がクソだと認めましたとwww
コリアンセブンは小さいだけのカメラwww
画質がクソのスモールプレミアムwww
例えるなら、軽自動車をドレスアップしてVIP仕様とかwww
スモールプレミアムwww
こらおもろいwww
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:10:48 ID:y96oZAGy0
www
www
www
www
www
www
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:26:39 ID:yA7nHpOc0
何か知らないけど、よっぽど悔しいことがあったんだろうなぁ。
そうじゃないとこれだけのエネルギーは出ないよな。

そのきっかけに興味がある。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:29:24 ID:9rVZCdJBP
自分がそうだから他人もそうに違いないなんてばかの発言www
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:35:31 ID:7+vIL+s10
統合失調症は相手にするだけムダ。
酔っぱらいと同じ状態。
さわらないこと。
スルー推奨。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 19:03:45 ID:eBP4Pc0a0
>>48
そういう君も相手にしてるけどね
いざとなれば前スレ終了間際みたいにしてあげるから安心してくれ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 19:07:17 ID:Ol0Yv1/F0
末尾Pは自動あぼーんに設定しておくべき。
Pがまともな事を書いているのは見たことが無いから問題なし。

janeなら　NGExのID
正規(含む)に　ID:(?:[a-zA-Z\d\.\+/]{8}|\?{3})P| P(?=$| )
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 19:14:52 ID:iht7y/lr0
>>48
本当は知らないからそんなこと言えるんだよね。2chみたいに波風立つ
ところに書きこんで本人にとって好ましくない反応されるのはそこに
いること自体が苦痛になるはずなんだが。それからなあ、何度も何度も
判ってほしいことをお願いすれば納得してくれるぞ。問題なのは統合失調症
の人が自身が病気にかかっていることは理解するが精神病だということを
理解してくれないこと。だから中枢神経を制御できないだけの単なる泥酔状態とは違う。


前スレにもいた荒らしというか、あのゴミカスは本当に幼稚で無能というか浅はかな人間か、
基地を装って真顔で`　ｗｗｗ　`を打ち込む陰険釣り師が所有者およびファンを弄んでいるだけにしか思えない。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 19:23:54 ID:eBP4Pc0a0
これだけ断片的な情報で
総合失調症とかリアルでも基地外とかって断定していたら
断片的な弱点だけでK-7＝クソと断言している馬鹿と同じだよ

こちらまで意味不明なこと言ってたら誰が荒らしか分からなくなる
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:13:43 ID:Fi3iTfeL0
結論：スルー＆通報が一番
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:23:44 ID:WkICkN770
朝鮮センサー止めないと買わねえぞ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:27:37 ID:lvSuMxA90
K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク

http://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:41:09 ID:vptAkhZl0
早く住人に煽り体制が付きますように
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:24:42 ID:wcPr5NJZ0
先日、夜景を撮っていて薄暗い場所で作業していたら、三脚のクイックシュー
がうまく固定されておらず、約1.6mの高さから哀れK-7はコンクリートの地面へ…。
背面液晶を保護するプラカバーは吹き飛んだ（液晶自体は無事）

ところが何事もなかったように撮影続けられたんだよな。
撮った写真を自宅で見ても画質的に異常は見つからず、AFや水平補正も問題なし。
超音波ゴミ取りも動くし、連射も可能、ボタン類も押せば普通に反応する。
まあ、後で急に壊れたりするのかも知れんけど、このタフネス加減には、
ちょっと感動したわ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:56:30 ID:iDhBGtik0
>>57
そんなの結構普通
マジ金属ボディはかなりタフだって
昔の金属カメラなんて投げたって壊れなかった、
そんなもんだって
デジタルは後々どうかは知らないが、k-7俺も有る
でも何ともなかった
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:10:14 ID:B+DsbEmD0
>>46
きっかけはケイセヴン
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:25:50 ID:9rVZCdJBP
カメラ落としましたとか
バカでがさつなやつはカメラに触るな
朝鮮カメラとはいえあんまりだな
まぁ、ボットン便所ならわかるが
クソを肥溜めに落としたところで定位置だからなwww
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:27:00 ID:eBP4Pc0a0
>>58
昔のカメラは壊れにくい
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:28:41 ID:0RrLy8/00
ま、持ってなければ落とすこともないわなｗｗｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 01:40:34 ID:MsPkvo3z0
あれ？またルーピーズ専用カメラのスレ立てたの？
おまえらも好きだねえ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 01:45:10 ID:3VqMfQkD0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100519_367952.html
きのこキタ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 01:50:20 ID:hJ2+8cI60
>>64
このスレにリンク貼ると「流石トンスルカメラwww」ってレスが来るに違いないから
前もって書いておいた。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 02:34:35 ID:C1pmrywq0
粘着してくるやつもいるけど、
ニコンやキャノンみたいにソニー信者の相手しなくて良い分楽w
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:17:11 ID:yUqkC/LZ0
最近K-7を手に入れんだけどダカフェっぽい写真を
撮るにはどういう設定にしたらいい？
レンズは35mmと70mmのリミ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:49:42 ID:qAe7630B0
ひたすら接写・開放ってイメージしかない。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:14:14 ID:74mCR2FO0
あのサイトでもレンズはシグマの30mmって勧められてるじゃん
とにかく開放でRAW撮り
ぼけさえ出てりゃPCで何とかできる
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:29:07 ID:qAe7630B0
あとハイキーでほのかってどうかな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:46:19 ID:0KhWyRef0
まず部屋を片付けるところから始めたらどうだろう
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:53:59 ID:74mCR2FO0
ていうか5D2買えよ
そして向こうで聞けよ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 16:28:15 ID:hv4X3Tj/P
ダカフェｗｗｗ
これは写真とらないやつが、触って楽しむカメラだからね
まともな写真撮りたかったら他のメーカーおすすめｗｗｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 17:03:16 ID:EeGZUTIV0
薬は忘れずに飲んでおけよ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 18:54:38 ID:x3v4Vggu0
>>57
背面液晶のカバーってこんなの？
ttp://www.hsgi-shop.jp/product/299
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 19:09:05 ID:p28+YS810
>>75

それは蓋ね
透明のヤツね
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 19:43:47 ID:x3v4Vggu0
>>76
シールじゃなくて透明のプラスチックカバーみたいなのがあるの？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 19:59:17 ID:+EVikft+P
>>73
そう思いたいんだろうね、少なくとも9割以上のオーナーが撮影を楽しんでるだろ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:23:47 ID:v0/9bHF90
外れたカバーがシルバー用の強化ガラスに替えてもらえればいいな。
無理だろうけど。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:13:51 ID:lCBnp/fgP
思いたいも何も、一枚も写真あげないんだから、写真なんかとってないと思われても仕方がない
そもそも楽しんでいるって事をわざわざ他人にわかってほしいのか？ｗｗｗ
それって楽しくないってのと同じだろｗｗｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:32:53 ID:Jge1fiAr0
>>80
自分のことかよｗ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:37:42 ID:EFVJI8Rc0
ロケみつのブログ旅K-7だなｗ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:38:58 ID:bELUKEuY0
あと一万下がったら買うかな
K10Dとどっちが高感度耐性いいのかね？
ペンタックスの修理担当のK10DユーザにK-7欲しいといったら、
1600でA4プリントはK10Dの方が良いって言ってたけど。売る気あるのかと失笑した。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:40:19 ID:bELUKEuY0
↑補足。
明るいところならという条件付だった
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:41:45 ID:KpVirE6o0
末尾Pってどーやって見えなくするかもテンプレいれといてくれよｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:45:55 ID:O1CpWAGx0
>>85
そんなのどのスレでも求められることであって、専ブラのスレに行けば良いだけの話。
ここのテンプレにすることじゃない。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 03:57:09 ID:j0TUbA9s0
K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク

http://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 04:04:57 ID:zFsQU5+Q0
そんなことより、お気に入りの設定上げて行こうぜ！
ほのか、彩度－4、キー0、コントラスト＋5、ハイライト－5、シャドウ+5、ホワイトバランスブルー、グリーン寄りでいい感じ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 05:19:19 ID:Wv2iI0v30
それどんな画になんのか見てみたい。
なんかロダにあげてよ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 05:42:18 ID:QQ+qMElC0
>>88
何を撮るときの設定なの？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 06:36:04 ID:g1w4ECrbP
>>80

色々理由付けてるけど、やっぱりそう思いたいんだって事は良くわかったよ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 07:48:50 ID:lCBnp/fgP
>ほのか、彩度－4、キー0、コントラスト＋5、ハイライト－5、シャドウ+5、ホワイトバランスブルー、グリーン寄りでいい感じ
だからその写真みせてみろよｗｗｗ

>色々理由付けてるけど、やっぱりそう思いたいんだって事は良くわかったよ。
だってそう思うしかないだろｗ
お気に入りの設定とか言い出したけど、ならその設定でとった写真みせてくれって言っても誰もあげないｗ
写真なんか一枚もとれないからだろ？
うけるｗｗｗ
さわってうっとりして楽しむキムチクサイカメラｗｗｗ

そもそも9割って数字はどっから出てきたんだ？
また見えないものが見える病気ですかぁ？ｗ
おくちゅりちゃんとのみまちたかぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 08:33:02 ID:zFsQU5+Q0
>>89
持ってるなら外で撮ってためしてみて
>>90
自然光なら対象はなんでもいいんだけど、コントラスト高めだけど彩度低めのカラーネガみたいな仕上りを目指す感じかな
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 09:23:50 ID:sHd/6MmS0
＞動体への追従性は致命的に遅いです。5年前のキスデジより遅いです。ちょっとではなくだいぶ･･･。
＞K-7の連射速度は5.2コマ/秒ですが、コンティニュアスAF（ペンタでいうAF-C、CanonでいうAI SERVO）の場合、
＞被写体にフォーカスが合焦するまでシャッターが切れません。
＞元のAFが遅いもんだから2コマ/秒でも切れない。
＞これに初めて気づいたときは正直故障だと思いました･･･。

＞動体撮影の場合はキスデジの出番。これだけの為にKissX4にブラッシュアップしたいほど。

ttp://12dodici.blog14.fc2.com/blog-entry-5.html



ﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ペンタは本当にうんちだよ
うんちすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 09:31:37 ID:O1CpWAGx0
>>94
ブラッシュアップの意味分かってるんだろうか？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 10:23:54 ID:YM9/pl5H0
分かってるヤツはそんな文章書かない
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 10:27:39 ID:fB3gXO7s0
わざわざボディ側で癖のある設定とかやってられんわ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:35:51 ID:JMXVUghA0
RAW現像のときにやるんだよ。写真によって設定変えざるを得ないし。
撮るときも設定しとけばその場で確認はできるけども俺はデフォルトにしてる。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:38:51 ID:xb5iwMXN0
>>88
これって、前にフリッカーで設定上げてくれた人のパクリだろ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:40:32 ID:1vxlXpkn0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:58:57 ID:yQ4bEpwrP
いいねいいねｗｗｗ
人格攻撃は敗北宣言ｗｗｗ
心が弱い？
確かにそうかもしれんｗｗｗ
弱くて絶対に反撃してこないやつを見ると徹底的に叩き潰さないと気がすまないｗｗｗ
悪いなとは思うが、やめられないｗｗｗ
この辺が俺の弱さだな
だって涙目でぐるぐるパンチしてくるやつっておもしれ～だろ？
ぎゃははははｗｗｗ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:42:34 ID:1vxlXpkn0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 09:13:34 ID:yQ4bEpwrP
>>927
俺が言っているのは、ノイズでベロベロ、そんな写真がすばらしいなら見せてみろ
そんだけｗ
バカでも理解できるでしょ？ｗ

>2chのカメオタは全員そういうのだから
>他スレでもそんな写真は見たことが無い
そうなんだ？
あんまり２ちゃんにくわしくないからわかんねーやｗ
でも他はどうでもいい
今はクソセブンの話だからｗ

>それはどっかの馬鹿
うんあれはバカだねｗ

>それにしてもここまでムキになるとは本当にK-7がクソだと思ってんのね。
事実クソだしねｗ

>理解してもらうには文体も言葉使いも改良したほうが効率的だよ
誰も理解してくれなんて思ってないｗ
事実を言えば、ムキーっとなって突っかかってくるクソ信者がおもしろいからやってんだよｗ
どうせ写真なんて一枚もだせないんだからさｗ
弱点を責めるのは当たり前の行為であって卑怯でもなんでもない
わかる？ｗ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:44:48 ID:1vxlXpkn0
以下、Pの主張

＞高感度がべろんべろんなら、低感度での素晴らしいお前らが撮影した写真みせてみろや？
＞なんでできないんだ？
＞それは撮影できないからだろ
＞だから涙目で、俺たちはからかって遊んでいるなんて事しか言えないわけだろがよっ!?
＞ああっ!!
＞目が覚めるような写真をあげてみなよ!?
＞それで俺が納得したら謝罪でもなんでもして消えてやっからよ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:47:03 ID:1vxlXpkn0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:16:04 ID:yQ4bEpwrP
コリアンセブンは特別糞だよｗｗｗ
あのセンサーはキムチと同じ製造方法で熟成させているからね
キムチ瓶に入れて堆肥に埋める
堆肥の熱でじっくり発酵させて出来上がりｗｗｗ
本当は人糞の中がいいが、衛生上最近では豚の糞を藁にまぶした堆肥を使用ｗｗｗ
そして組み立てはいい加減なフィリピンが行うので、水平がとれてないとｗｗｗ
水は弾くが何故かモニターには埃が入る素晴らしい防塵防滴ｗｗｗ
持っているだけで他社ユーザーから気の毒に思われるなんて、体の不自由な人でも使えるユニバーサルデザインですかｗｗｗ
ぎゃははははｗｗｗ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:48:00 ID:1vxlXpkn0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:27:26 ID:yQ4bEpwrP
「高感度は使わない、俺には必要ない機能だから問題ない」
↑次はこうですね？ｗｗｗ
現実から逃げてばっかりｗｗｗ
高感度がべろんべろんなら、低感度での素晴らしいお前らが撮影した写真みせてみろや？
なんでできないんだ？
それは撮影できないからだろ
だから涙目で、俺たちはからかって遊んでいるなんて事しか言えないわけだろがよっ!?
ああっ!!
目が覚めるような写真をあげてみなよ!?
それで俺が納得したら謝罪でもなんでもして消えてやっからよ
簡単だろ？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:49:04 ID:1vxlXpkn0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:31:42 ID:yQ4bEpwrP
言い出しっぺはおまえらｗｗｗ
素晴らしいカメラだってあんだけ言ったんだ
出せるだろ？
逃げてばっかりｗｗｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:40:15 ID:yQ4bEpwrP
んで？
お前らの写真まだ？ｗｗｗ
PCに取り込んでフォトショでいじって素晴らしいカメラって結論？ｗｗｗ
うけるｗｗｗ


990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:42:24 ID:yQ4bEpwrP
お散歩ｗｗｗ
いい歳のオッサンがｗｗｗ
「パンケーキでお散歩でちゅう」
なんてデジカメ板で見かけるがキメェｗｗｗ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:55:34 ID:1vxlXpkn0
＞俺が言っているのは、ノイズでベロベロ、そんな写真がすばらしいなら見せてみろ
＞そんだけｗ
＞バカでも理解できるでしょ？ｗ

しかし…

＞>ほのか、彩度－4、キー0、コントラスト＋5、ハイライト－5、シャドウ+5、ホワイトバランスブルー、グリーン寄りでいい感じ
＞だからその写真みせてみろよｗｗｗ

＞>色々理由付けてるけど、やっぱりそう思いたいんだって事は良くわかったよ。
＞だってそう思うしかないだろｗ
＞お気に入りの設定とか言い出したけど、ならその設定でとった写真みせてくれって言っても誰もあげないｗ
＞写真なんか一枚もとれないからだろ？
＞うけるｗｗｗ
＞さわってうっとりして楽しむキムチクサイカメラｗｗｗ

＞そもそも9割って数字はどっから出てきたんだ？
＞また見えないものが見える病気ですかぁ？ｗ
＞おくちゅりちゃんとのみまちたかぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だんだん言ってることがズレてきているね
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:01:01 ID:JMXVUghA0
>>99
そうそう、あの人の設定とほとんど一緒。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:01:25 ID:fmIo1LEsi
スルーすりゃいいだけなのに、なんで反論するかね…
迷惑だから他でやれよ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:08:20 ID:1vxlXpkn0
このスレでの言い分を見ていると俺たちがいい写真撮れないからK-7＝クソだそうだ
カメラの持ち味を生かした写真など2chはおろか公式ウェブサイトでもほとんどない
↑2ch全体でいい写真など上がったことないことは前スレでお前は認めている

だいたい
＞目が覚めるような写真をあげてみなよ!?
＞それで俺が納得したら謝罪でもなんでもして消えてやっからよ
＞簡単だろ？
K-7＝クソという浅はかながらも単純明快な主張を論破したければ「目が覚めるような写真」を撮れだあ?
その抽象的表現なんだよ。
どう考えてもまずはお前が その目が覚めるような写真を示すべきだろ

何度も言うが俺たちが写真が下手でK-7のポテンシャルを引き出し切れていないとしても
それはK-7＝クソには繋がらない。
しかも人格攻撃は>>100
俺たち自身への何らかの批難はK-7＝クソを証明しきれない苦し紛れの人格攻撃ではないのか?
人格攻撃は>>100じゃないのか?
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:12:00 ID:JMXVUghA0
他におもしろい設定値ない？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:14:56 ID:1vxlXpkn0
＞＞＞それは撮影できないからでしょ？ｗ
＞＞＞できるけどやらないだけなんて、「出来ない」ってのと同じだよ
＞＞2chのカメオタは全員そういうのだから
＞＞他スレでもそんな写真は見たことが無い
＞そうなんだ？
＞あんまり２ちゃんにくわしくないからわかんねーやｗ
＞でも他はどうでもいい
＞今はクソセブンの話だからｗ

でも他はどうでもいい
今はクソセブンの話…
つまり今はD300sの話、にすればD300s＝クソにもなるわけだ

自分にマジレスしてくるや奴をスルー出来ずにまともな返事をしてしまった…
いよいよ支離滅裂だなコリャ

今やあいつの武器はこれらのマズイ過去を思い起こさせるレスをスルーして
我々への人格攻撃をすることだけ
人格攻撃は>>100のはずなのに…
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:18:17 ID:1vxlXpkn0
あいつの歴史を要約すると
高感度コンプレックスたちを叩きまくる
高感度が弱いから何?と聞かれ、当然K-7＝クソってことさ、と答える←高感度をひたすら責める行為を、K-7＝クソという大きなテーマの裏付けにしようとしてしまった
低感度が素晴らしければ高感度が弱いのはどんなカメラにもある弱点の一つにすぎないと返される(＞弱点を責めるのは当たり前の行為であって卑怯でもなんでもない)
いい写真が撮れるカメラだってんならお前らが目が覚めるような写真撮ってみろ、と答える←ここから明らかに主張が崩壊する
俺たちがいい写真が撮れない事も自分で探し出そうとしない事もK-7はいい写真が撮れない事とは関係ないと悟る
出来ないってことは撮れないってことなんだよ、と主張。完全にK-7ではなく俺たちの写真技術の話へ論点をすり替えてしまう
自分自身が人格攻撃に走っているくせにそれに気付かずに人格攻撃は>>100と言う
そして支離滅裂の八方塞状態へ
失態のほとぼりも冷めたかな～と2~3日後にまたK-7でいい写真が撮れない俺たちを非難、人格攻撃は>>100
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:19:33 ID:1vxlXpkn0
今更K-7＝カメラとして糞というのを科学的かつ合理的に説明しようとしても
＞俺が言っているのは、ノイズでベロベロ、そんな写真がすばらしいなら見せてみろ
＞そんだけｗ
＞バカでも理解できるでしょ？ｗ
というのを完全撤回しなければならない。何故なら
＞弱点を責めるのは当たり前の行為であって卑怯でもなんでもない
というように高感度がダメであること自体はK-7＝クソとは関係ないと認めているから

撤回したところで無理だけどね。何故なら君自身、K-7が特別クソでない事は分かっているから。
高感度がダメという事実もK-7＝特別クソという主張にはならない
俺たちがいい写真を示せないこともK-7＝クソという主張の裏付けにはならないことは明白＆人格攻撃は>>960
自分でいい写真の存在を見つけようとなんて怖くてできない事もK-7＝クソという主張と全く関係ない

さらに悲惨なのは次の文章だ

＞コリアンセブンは特別糞だよｗｗｗ
＞あのセンサーはキムチと同じ製造方法で熟成させているからね
＞キムチ瓶に入れて堆肥に埋める
＞堆肥の熱でじっくり発酵させて出来上がりｗｗｗ
＞本当は人糞の中がいいが、衛生上最近では豚の糞を藁にまぶした堆肥を使用ｗｗｗ
＞そして組み立てはいい加減なフィリピンが行うので、水平がとれてないとｗｗｗ
＞水は弾くが何故かモニターには埃が入る素晴らしい防塵防滴ｗｗｗ
＞持っているだけで他社ユーザーから気の毒に思われるなんて、体の不自由な人でも使えるユニバーサルデザインですかｗｗｗ
＞ぎゃははははｗｗｗ

というように発狂に近い発言をしてしまった
もう何もかも崩壊
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:21:06 ID:KL/M6fuk0
すばらしい写真ってなんだ？
そこから考えておいで
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:25:29 ID:1vxlXpkn0
>>114
目が覚めるような写真を撮れだとさ
＞＞目が覚めるような写真をあげてみなよ!?
＞＞それで俺が納得したら謝罪でもなんでもして消えてやっからよ
＞＞簡単だろ？
＞K-7＝クソという浅はかながらも単純明快な主張を論破したければ「目が覚めるような写真」を撮れだあ?
＞その抽象的表現なんだよ。
＞どう考えてもまずはお前が その目が覚めるような写真を示すべきだろ
というように説明済み


今更K-7＝カメラとして糞というのを科学的かつ合理的に説明しようとしても
＞俺が言っているのは、ノイズでベロベロ、そんな写真がすばらしいなら見せてみろ
＞そんだけｗ
＞バカでも理解できるでしょ？ｗ
というのを完全撤回しなければならない。何故なら
＞弱点を責めるのは当たり前の行為であって卑怯でもなんでもない
というように高感度がダメであること自体はK-7＝クソとは関係ないと認めているから

撤回したところで無理だけどね。何故なら君自身、K-7が特別クソでない事は分かっているから。
高感度がダメという事実もK-7＝特別クソという主張にはならない
俺たちがいい写真を示せないこともK-7＝クソという主張の裏付けにはならないことは明白＆人格攻撃は>>100
自分でいい写真の存在を見つけようとなんて怖くてできない事もK-7＝クソという主張と全く関係ない
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:29:46 ID:1vxlXpkn0
これらの説明をスルーすればするほどにみっともなくなるよベロ君よ
かといって全てにまともに返信していてもますます支離滅裂を拡大させるだけ

俺たちが写真が下手でいい写真を示せない事も
お前がいい写真を怖くて検索できない事もK-7の出来栄えとは関係ないことは明確だし、勿論お前も心の中で分かっている
だからK-7がクソだと証明できずに、俺たちの写真技術の非難を始めたり、全く関係ない話題でスレを汚す
これは論点のすり替えじゃないのか?苦し紛れの人格攻撃じゃないのか?人格攻撃は>>100じゃないのか?
となるとK-7をカメラとして分析して特別ダメだと証明する他ない→そんなこと出来っこない
さあどうする?さあどうする?


結局お前は自滅したんだよ。何の恨みもないカメラ好きを好き放題馬鹿にして勢い余って支離滅裂に走った。
自分の憂さ晴らしのために多くの人間の不快を顧みず滅茶苦茶に暴れまわる…ネットだから痛い目には合わないとでも思ったか?

もうお前には何の武器もない
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:32:37 ID:t3NFBXBT0
薬飲む時間じゃね？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:35:06 ID:1vxlXpkn0
絶対に全員がスルーなんてできない。
適当に煽られて悔しがるK-7ユーザーが多発するくらいなら
俺一人が相手して他の連中は余所で楽しく会話してもらいたい
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:55:03 ID:bcDK8aMA0
それはまた迷惑極まりないな
ゆくゆくはキヤノン系のスレと同じ状態にまで追いやるつもりか
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:03:59 ID:1vxlXpkn0
あそこまで持っていくにはベロ君と俺だけじゃ無理
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:05:49 ID:xb5iwMXN0
>>107
もともとやってたの？
それともインスパイアーされたの？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:15:40 ID:Vdp4dK9i0
やけに伸びてると思ったらなんだ、おまえらまた煽りに反応してたのか。耐性ねえなあ。
こんなカメラ買うからそういう風に被害妄想が加速するんだよ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:34:28 ID:fB3gXO7s0
>>98
添付ソフトで現像してんのかｗ
こりゃ失礼
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:46:09 ID:XR4y+ZTS0
どうせexifを書き換えても見破れないんだろうさ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:49:44 ID:JMXVUghA0
>>121
ナチュラルで似たような設定をやってたんだけど、ほのかを使うというのは非常に参考になった。
>>123
フォトショップでもいいんだけど、カスタムイメージ使いたいから。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:05:15 ID:fB3gXO7s0
カスタムイメージって画像によって効果具合を細かく変動させてるわけじゃなくて、一律同じ設定なんでしょ？
だったらPSなり使い慣れたソフトで設定作っちゃったほうが楽じゃない？
PSなら他社ユーザーとも広く共有できるし
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:15:20 ID:y3s7cjpQ0
ぼくちゃんはk-7がだいすきです。
いつもまくらもとにおいてねます。
うちにたずねてくるひとがいればかならずぼくちゃんのk-7をみせてじまんします。
えへん
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:32:52 ID:TNULElhm0
ごしゅじんさま、いままで、とてもたのしかたです。
よくねつぼうそしておこられたけど、やくにたたないで、ごめんなさい。
ごしゅじんさまが、かうよていの、けぃぇくすは、あたしのいもおとです。
いもおとだけど、」あたしみたいに、やくたたずではありません。
すなおなこで、こかんども、とくいです。
からばりもたくさんで、ほんとはちょと、くやしいです。
いもおとを、かわいがてもらえると、おねえさんとして、うれしいです。
いままでつかってくれて、ありがとおゴザいました。
あたしは、もう、きえちゃうけれど￥、
さいごに、おねがいがあります。きいてくれると、うれしいです。
ごしゅじんさまの、もっている、けぃせぶンのがぞぉ、すてないでください。
あたしとのおもいでが、いぱい、ぃっぱiはいっています。
いまのあたしじゃ、ないけど、あたしです。
ときどきみたり、いんさつp。、してくれるとうれしいです。
ごしゅじんさまにあえて、けぃせぶンはしあわｓ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:39:30 ID:383v8WXm0
荒れてるな。ご主人様　まで読んだ↑
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:41:37 ID:0lopgkqT0
妹の股間　まで読んだ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 15:51:57 ID:JMXVUghA0
>>126
うん、まぁそうなんだけどな。
でもそれだと弄る項目が増えすぎるから。
例えばPSで「ほのか」に近づけようと思ったらトーンカーブやら各色毎の輝度やら彩度まで弄る事になりそうだから、ここでの設定情報の共有も難しいかなと。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 17:08:45 ID:xb5iwMXN0
>>131
それは一理あるね
このスレでは、カスタムイメージ否定している人がいるけど、あれは現場でフィルムをチョイスするという感覚と同じ。
今いる風景をどうしたいかは、今考えた方がいいのであって、後で処理すると写真撮影とは別の行為。
カメラマンでいるかデザイナーになるかという感覚だね
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 19:10:15 ID:fB3gXO7s0
>>132
いや、PCで現像するって話だぞ？
現場でチマチマやってられっかよｗってのは共通認識のはずだが
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 19:18:02 ID:aEVP7WGq0
そのチマチマが好きな人もいるの。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 19:34:33 ID:xb5iwMXN0
>>133
現像ね。そりゃやってられん。
ただ、人物撮影でない限りrawで撮らなくてもいいと思ってる。風景はその場でどう撮りたいか考えて、カスタムイメージ作り込む。
特にほのかとか、モノクロとか特殊な仕上げは現場で考えて決め打ちの方がいいに決まってる。だいたい風景でレタッチなんて必要か？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:33:30 ID:kt/0sTNV0
労力掛けるのが好きなんだね
俺の周りのプロどもはRAW+jpgで撮ってもRAW捨ててるけどな
RAWは保険みたいなもん
初めから撮って出しjpgのみってのも多くいるよ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:42:25 ID:MBj0nPBq0
in-camera JPEG ってのは，あくまでも『一つの結果』だからなぁ．
一つの結果で満足できれば良いが，俺は満足できん．
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:44:10 ID:RWRyIAdv0
>>136
プロの場合は及第点出せればそれ以上求める必要がないってことじゃね？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:55:20 ID:kt/0sTNV0
撮って出しjpgって説得力あるってか
ほとんどこれで十分って思えるけどね
jpg状態で多少チューニングしてもそう劣化するもんじゃないし。
いやTIFFで納品してくれなきゃ困るってとこも無いしな
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:39:57 ID:fB3gXO7s0
RAW否定派ってなぜか例外なくあまりよくRAWを分かってないんだよね
何でだろう
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:42:29 ID:RWRyIAdv0
jpgで十分って人はいてもRAW否定派はいなくね？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:58:50 ID:fB3gXO7s0
あ、そうなの？
必死に否定しているように見えたもんだからｗ

RAWは一度ちゃんと向き合うと記録された階調の深さに感心するよね
それはネガをスキャンしたときも感じた
一度知っちゃうと後には戻れん
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:03:00 ID:3SSaRgud0
やっぱここは2chですね
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:05:03 ID:0lopgkqT0
ネガの方がラチチュードも階調も上だよね。
一度ネガ使うとポジには戻れん。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:16:04 ID:kt/0sTNV0
>>141
そう、否定はしてない
時間掛けて納得した100％と
撮影と同時に手に入る95％
おれは95％で十分なのよね、差の5％はあるやらないやら得体の知れないもんだし

>>142
ネガを引き延ばし機でプリントすれば感じるけどね
ネガをスキャンしても劣化してるでしょ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:18:37 ID:lCBnp/fgP
素晴らしい写真まだ？(笑)
自分のベストショット見せれば終わる話なんだがwww
あ、できないんでしたっけwww
やっぱりクソじゃんwww
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:20:40 ID:TrAhD0690
あったかくなると草が生えやすくなるね
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:24:43 ID:RWRyIAdv0
>>145
>時間掛けて納得した100％と
>撮影と同時に手に入る95％
内容は同意だけど"95%"ってのにはちょっと納得行かなかったり。
ベストの設定で撮影できれば95%行くんだろうけど、撮影時にそこまで詰めるのって結構大変では。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:45:13 ID:rlxi2ooX0
もうそろそろ次モデルのリークがあってもいい頃だな
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:50:48 ID:DCi24AqY0
その前にファームのメジャーアップかな。

PDCUも645に合わせてバージョンアップするみたいだし。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:52:20 ID:+5W8aTMI0
俺は撮って出しのJPEGのノイズの処理があんまり好きじゃないからRAW撮り専門だな
輝度ノイズは気にならんけどカラーノイズはもっと抑えたい
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:54:32 ID:1vxlXpkn0
ロダに645Dの公式サンプル載ってるけどあれってありなの?
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:24:17 ID:uqijd8b00
月撮ろうと思ってポタ赤にK-7載せてライブビューしたら共振して恐かった、、、
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:26:21 ID:k79Rr9jc0
>>153
SRオンでライブビューすると共振することあるよね。
最初は何事かと思った。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:34:26 ID:uqijd8b00
>>154
三脚類に載せるときはSRいつも切ってるんだけど、今日は切り忘れてて
初めての体験だったからほんとびびったよｗ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:49:31 ID:+RltLCEo0
初夜景撮ってきたんですけど、夜空に星が写っててきれいだなーとか思って
パラパラと写真見てたら、どうも空の同じところに星があるんです
写してる方角は違うのに同じ場所に星（のような光のつぶ）
なんでしょうかこれ、もう泣きそう
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:59:33 ID:/cdCQ0HaO
ピクセルマッピングしろ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:08:45 ID:AMkOXJQ80
>>128
時の流れを感じるな。
にわかペンタ厨にはこのスレの良さが伝わらないんだよ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:12:02 ID:L/D+KdxU0
>>148
詰めたらそれこそ98とか99％くらいまでいくんじゃね？
撮って出しで95％ってのは個人的にはまあ納得できる
JPEGにレタッチの余地がまったくないわけじゃないし
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:31:10 ID:yQQvZ4xj0
数多く撮影してレスポンス重視のスタイルだと撮って出しJPEGの方が相性がいいね。
後から現像するのではなく多数の中からよりイメージに近いものを選択するわけで。
後で現像で試行錯誤する根気はないがその場で変なことを思いつくと試したくなる
自分は大道芸人気質だからその場のアドリブとかノリ重視でJPEG派。
RAWと異なって入門機等の安いのでも連写がきくのもありがたいw
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:32:27 ID:+RltLCEo0
>>157
どうやるんでしょうかそれ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:48:04 ID:6hX28EnQ0
説明書280ページ

メニューの
・詳細設定4の「ピクセルマッピング」を選び十字キーを押す
・ピクセルマッピングを選びOKボタンを押す
・終わったらメニューボタンを押す
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:49:34 ID:k79Rr9jc0
>>159
俺の場合、撮って出しだと50～95%までばらつく感じ。
RAWだと安定して80%以上になるみたいな。

>>161
詳細設定（レンチのマーク）の4番目だよ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 03:05:32 ID:o21zrXV70
>>163
あー、俺もそんな感じだ
RAWはクオリティを上げるというより失敗防止のために使ってるよ
そういう意味ではRAW+jpgの方が良いんだがバッテリーとか色々弊害も
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 03:35:50 ID:UZXXZKx30
撮って出しが95％って、そりゃ現像が下手なだけでしょ
サービスプリントを見て「こりゃ完璧だ」ってはしゃいでるのと同レベル
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 06:14:33 ID:kfaCoBXDP
このカメラじゃ等しくべろべろウンコ写真しか撮れないって結論だしな
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:47:17 ID:OW9jlDCl0
暗い所や野鳥写真さえ撮らなければいいカメラだぞ。
景色　花などはちゃんと撮れるぞ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:51:17 ID:6jjEWIUD0
今日もノイズカメラ持って無意味無価値な画像作りにお出かけですかご苦労様。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:28:40 ID:+RltLCEo0
>>162
>>163
ありがとう
既に撮った写真からつぶは消えないんだね・・・
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:51:46 ID:uqijd8b00
>>169
レタッチしろよ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:27:00 ID:g9yViwCh0
k-7すごいな
ttp://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:28:36 ID:xcwp53sC0
恐ろしく高いカメラ　それがK-7

３万程度のカメラが５万以上で売られていて
それを嬉々として買う馬鹿者。

こういうやつらがリコール対象車で死ぬんだよ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:30:43 ID:BJoS4Dzb0
そうブルジョアに対して嫉妬心を爆発させんでも。
それがお前の生まれついた層なんだからしょうがない。
親を恨め。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:06:49 ID:rdNThGij0
>３万程度のカメラが５万以上で売られていて
5万以上じゃねえよ
せめて8万以上と言え
それに恐ろしく高いとも思えんがな
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:34:58 ID:V3uLxd0k0
8万強のエントリーもあることですし
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:38:59 ID:YlGxSuDK0
3000円以上のモノを見ると条件反射で
「たか！」「たけー！」と叫ぶヤツは存在する。
何をみても否定ばかりするヤツも存在する。
しかし　こういうヤツらは、何か他のことで
カネを浪費していること、無駄なことをやっているのには
まったく気づいてない。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:54:35 ID:A/HMJJSJ0
【宮崎・口蹄疫】東国原知事、「断腸の思い」と無念の涙★６
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274501926/
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 15:05:36 ID:+yPWzPmV0
>>171
俺もそれ見てびっくりした、K-7全然悪くないじゃん
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 15:12:18 ID:o2KcsW/K0
>>178
K-7実際に使っているのなら
最初から分かっていることなんだが．
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 15:13:15 ID:+yPWzPmV0
すまん未だ*istDなもんで
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 15:39:43 ID:taGF75qN0
>>171
パンジーしか見てないんだが、5DⅡと比べても遜色ないんじゃない？
645Dとも、価格差ほどの差はないんじゃないの？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 15:56:33 ID:TyoPAb7v0
>>181
APS-C中級機あたりが一番コストパフォーマンス良いレンジなんだし
性能と価格がリニアに上がるわけじゃないから価格差に求める性能差は
人それぞれだから何とも言えないが、差はしっかりあると感じるけどな。
K-7はやっぱり解像感少し落ちるし、645Dは階調豊かだよね。
でもK-7は俺には十分な性能でそう不満はないけどね。
それより645Dのマクロはシベにピン来てないのが気になるわ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:13:40 ID:k79Rr9jc0
>>171
645DとK-7は画素数違うけど雰囲気似てるね。
同じPRIME2だからか。

645D http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100608102.jpg
5D2　http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100608104.jpg
K-7　http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100608106.jpg
5D2の雪の所がなんだか不思議な感じ。ちょっと気になった。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:18:18 ID:7TJ4PMSC0
気になると言えば、K-7はコントラスト、シャープネスがノーマルじゃないのも
比較としてどうかと思う。
あと寺の写真も645Dだけ色味があっさりしすぎてるけど、カスタムイメージ
何で撮ってるんだろうか？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:18:44 ID:2m0L1wgj0
やっぱ645物凄いな
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:24:38 ID:o21zrXV70
ああ、こいつにはお手上げだね
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:26:40 ID:SLzR1Zg90
まぁCCDの大きさからして別格だからな
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:48:32 ID:RcqpsMJ+0
645D＞圧勝＞＞＞5D≧K-7

着目点は画面右下のオネエチャンの太ももｗ
645D http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607801.jpg
K-7 http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607803.jpg
5D2 http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607802.jpg
　
DA★16-50mmF2.8ED ALの良さを再認識させられる画像でもある！
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 17:31:46 ID:o21zrXV70
>>188
俺もそれ気になったｗ
画素数多いって良いね
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 17:55:25 ID:VvPpLCXg0
645Dは鬼だな

しかしK-7の健闘っぷりも凄い
これじゃフルサイズ必要ないわ
分かってた事だけど改めてK-7は画質良いな
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 17:56:27 ID:ufI9zGRC0
K-xもな
ｋ－７より高感度ずっと強いし
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:01:02 ID:ufI9zGRC0
つか645D＞圧勝＞＞＞5D≧K-x＞K-7

こんな感じじゃね？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:02:39 ID:AQMC59zp0
K-xなんて無いんだけど
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:38:53 ID:wa65xwOI0
http://pentax.photoble.net/?exif=100522003
コレ、家の前にある解像力テストなんかによく使う小山なんだけど、
これだけ写れば俺は文句無いな
画質はやっぱいいと言えるレベルだと思う
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:44:00 ID:APGACoWQ0
645Dすげー。
でもこれのために80万は出せない。

しかし趣味の悪いタイツ履いてるなぁｗ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 19:06:30 ID:VvPpLCXg0
>>191

K-Xなんて無いし
そもそも画質はK-7の方が良いだろ
K-XはNR効かせまくりで高感度ノイズ少ないだけだから（それはそれで良いんだけど）
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 19:38:48 ID:BuYeVLb80
>>196
1行目と3行目の矛盾はどう説明してくれるの？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 19:39:32 ID:nTIDTJoM0
>>191
どんだけ空気読めないんだ…
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:06:20 ID:CpQQPNB60
>>196
645Dが頂点だとすればK-xのがK-7より近いだろうよ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:10:33 ID:3UKbQ7Rs0
>>198
あの子は痛い子だから放置がよろし。デジタル一眼質問・雑談・購入相談95
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273471198/631

631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/22(土) 17:04:11 ID:ufI9zGRC0
>>624
いやなんで3：2じゃないのさ？
使いにくくない？
とか書くとおまえには買えないとか来るけど確かに買えないけど気になる
なぜ3：2ではないのか？



201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:13:40 ID:7TJ4PMSC0
>>199
645Dの画質はどう見てもK-7と同じ方向性だと思うが？　
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:20:09 ID:L/D+KdxU0
645DがすごすぎてK7と5Dの差がまるでないかのようだ

と思ったら微妙に5Dの勝ち＞網タイツ的に考えて
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:25:59 ID:3UKbQ7Rs0
>>202
網タイツ的にはそうだね。
でもこれってレンズの違いは関係しないの？
単にセンサーサイズの差なの？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:39:21 ID:E6wLxqVR0
ローパスの差じゃね？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:46:38 ID:wa65xwOI0
1Ds3だったらもう少し差が出ていただろうね
あれはローパス超高級らしいから

それにしてもK-7のローパスも決して高級なわけではないはずなんだが
あまりに差が少ないね、この画像
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:47:05 ID:QX1fPCNo0
5D2買おうかと思ったけれどやめよう・・・。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:49:36 ID:CpQQPNB60
>>203
たぶん、ローパスの差。あと暗部の描写が今一つなのも影響しているかと。
レンズの差がなるべく出ない中央付近。>>188だと街灯のあたりを等倍で見比べると、
645Dも5DIIも、街灯の奥の木々葉っぱの描写に立体感があり、
木々の影の更に奥にも何らかの存在を感じさせる。立体感は無論645Dがずっと上。
K-7のそれは絵画的で、木々の葉っぱも油絵的。影もペタっとしてる。
（ファームアップで塗りつぶしに走ってるのか？俺が持ってた頃より影が潰れてる…）

ローパスが厚くて、周波数の高いところを解像していないせいだろう。
これが悪いとは言わないし、等倍で見たときの話なのでどうでもいいという人も多かろう。

これがもしローパスフィルターの強弱の差によるものならば、
K-xの方が645Dに近い描写をするんでね？というのが俺の考え。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:59:32 ID:3UKbQ7Rs0
>>207
本当だ！暗部の描写がぜんぜん違う！

こういう等倍鑑賞ってあら捜しみたいだけど、画像を大きく伸ばして印刷するときに差が出る部分なんですね？
言い換えればL判プリントするだけならぶっちゃけコンデジでも足りる、とか？
それは言いすぎだとしても、645DだろうがK－Xだろうが大差ない、ということでしょうかね？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:39:01 ID:CpQQPNB60
>>208
＞こういう等倍鑑賞ってあら捜しみたいだけど、画像を大きく伸ばして印刷するときに差が出る部分なんですね？

たぶんね。ただ「645DだろうがK－Xだろうが大差ない」も言い過ぎかとｗ

俺の安物ディスプレイ限定かもしれないｗが、ペンタの良心は、林の上の中央部分、
空を背景にした葉の無い木々の部分に見てとれる。
5DIIの変な縁取りは何？みたいな。645Dはこの部分も見事に描写している。
K-7もか解像的にはなーりいい加減だけど、妙な具合にはなっていない。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:46:39 ID:MbIS8EW80
>>194
カメラは良いけど設定が悪すぎ
マゼンダ強いはシアンは弱すぎだろw

>>188
やっぱり645Dは凄いな
撮るのが上手い奴だったら、かなり逝けそうだ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:07:32 ID:mukeCram0
K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク

http://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 06:33:20 ID:eUyxl2T7P
ホンタックスからフルサイズが出たら買うとかいってたやつは、645は高くて手が出ませんかwww
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 06:37:41 ID:eUyxl2T7P
645じゃ指くわえて見ているしかないかwww
うけるwww
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 10:50:01 ID:qXWcxR1A0
以上、K-7ですら指をくわえて見ているだけのベロ君（小６）からのお便りでした。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 11:44:15 ID:sr1VX3C30
DA70/2.4Ltd、ポチったど～。FA77/1.8Ltd並みに写るのか楽しみ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 12:26:31 ID:IK76qJzP0
>>215
中望遠でとりたいと思ったら50mmトリミングでガマン。
ガマンしてるんだ。。いいなあ。。。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 12:36:47 ID:0PwAwZ+S0
>>215

雑誌で比較やってたけど
70ｍｍの方がトータルでは良かった
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 12:42:38 ID:hcGuXvo10
収差をとにかく抑えたレンズとかならフィルム前提での設計でも
デジに通用するんだろうけど、FA77は収差を残しながらそれを
上手く整えてるところがキモなんだしまぁ当然なんだろう。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:42:24 ID:JHdrRlb+0
>>165
逆だろう。RAWで詰めるっていうんなら、取ってだしで95%まで持っていけるような
撮り方してないと。
RAW現像でよりよい画をだそうっていうんじゃなくて、失敗作を救うためのRAWだ
と思ってるのか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:31:11 ID:u5AUHQkz0
>>219
詰めたRAWの95％の仕上がりが撮って出しにあるってこと？
既に階調の損失だけで95％をずっと下回ってるわけだけれども
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:43:07 ID:eUyxl2T7P
講釈だけは垂れるが写真は見せられないかwww
RAW?
無駄な努力www
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:23:39 ID:0PwAwZ+S0
>>219

言いたい事は分かるけど
RAWを保険代わりと思ってるユーザーは多いだろう
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:32:43 ID:F6LOrLdM0
>>219
どっちもありだと思うよ。
うまく撮れたときは詰めればよりよい画が得られ、失敗したときは保険にもなる。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:50:13 ID:eUyxl2T7P
きかない保険かwww
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:02:50 ID:0PwAwZ+S0
>>223

まぁその通りかな。
どっちもありで
どっちで使うかはそのユーザー次第なので

俺はニコンのクセが抜けなくてどうしてもWBの保険でRAWを撮るクセが抜けない。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:19:59 ID:u5AUHQkz0
WBを詰めるような人が撮って出しなんて使わないでしょｗ
ワンカットごとにカラーメーターでも使うとか？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:25:53 ID:aTmSsH/aP
RAWはあくまでも保険という考え方の方があとあと楽だよ。あとは画像の微調整。

最初からつつくこと前提なのはどうかと思う。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 17:05:07 ID:u5AUHQkz0
＞最初からつつくこと前提なのはどうかと思う。
ごめん、理由を聞いてもいいかい？

「つつかない」写真って何？サービスプリントみたいなもの？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:20:19 ID:sr1VX3C30
ところでここで聞く物でも無いかもだけれど1.6M、1536×1024ピクセル★★★の動画を
PCで再生するとCPUのクロックが3.4GHz(PhenomII X4 965BE)まで上がるんだけれど
これって仕様なのでしょうか？
各コアの使用率は大体20～30％くらい。

マザーはASRock M3A785GXH/128MでIntegrated AMD Radeon HD 4200 graphicsって言うチップ。

なんかアドバイスください。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:59:08 ID:aTmSsH/aP
>>228
たくさんの修正が必要な写真は失敗写真ということ。フィルムと違ってその場で結果が分かるんだからキッチリ撮ればいいじゃん。アート風に仕上げたいんなら別だけど。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:02:11 ID:dl4QPmgT0
>>188
これったやっぱ16-50がすげーの？
買おうかどうしよーか迷ってんだけど、色んなシチュエーションの作例みたいな。
K-7とこのレンズでバンバン撮ってるブログとか無いかな？
50-135は焦点距離微妙だけど、60-250も気になってて、ナツボで両方イってやろうかと考え中。
アドバイスとかもあったら下さい。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:05:13 ID:gLjmhMYd0
＞たくさんの修正が必要な写真は
誰もそんな話は期待していないかと。
君以外は皆、撮って出しJPEGであれRAWであれ、何かしらの意図を反映させるために設定を弄っている
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:02:25 ID:t/UFzb160
>>230
とは言っても３インチのモニターで全てを確認するのは無理だろ。
その点RAWも残しておけば、多少の色修正は簡単に出来るから
やっばり残しておくべきだな。それにrgbなら色数も全く違うん
だから、比べるまでもないだろ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:06:54 ID:t/UFzb160
>>232 同意
写真になんの拘りも無い奴、三脚も使わないで適当に撮る奴
は、携帯ででも撮っとけば良いだろ。　俺もそう思うな。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:16:58 ID:sWCQo+AB0
写真に拘りがある奴、三脚使ってじっくり追い詰めて撮ってる奴ほど
こんなカメラさっさと見切っていつまでも使ってないと思うんだが・・・
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:23:13 ID:irz+xE6l0
>>235
どうしても良さが理解できないカメラのスレに現れてユーザーを煽ったりするのは
俺も昔やっていたことがあるけど
そのカメラの良さ、魅力を少しでも知った時に、いかに自分が浅はかだったのかを痛感することになるよ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:26:08 ID:caqQQ4sb0
>>236
コイズだろ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:26:52 ID:sWCQo+AB0
>>236
ふーん、そうなんだあ。
で、君の言うところのこのカメラの良さとか魅力って・・・何？
俺には悪いけど全然わかんないや。645Dは金に余裕あるならいい選択だなあとは思うけど。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:29:19 ID:Bs6bV5cy0
>>188
松の葉や花はK-7がしっかり写ってるな。
5D2はまるで綿ぼこりじゃん。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:30:00 ID:AvBoxbnR0
>>236
たまに覗くと、K-7マンセー他はクソみたいになってるのは気になるな。
K-7マンセーだけならいいんだけどさ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:43:48 ID:F6LOrLdM0
>>238
>このカメラの良さとか魅力
見た目が好み。
バカみたいだけどこれが結構大事だったりするｗ
あとはコンパクトさ、グリップが手に馴染む、MFしやすいスクリーン、
全面マットでスッキリしたファインダーにできるなどなど。

画質に関しては、室内で*istD、K10Dと撮り比べてみたら意外と悪くなかった。
低感度での増感はK10Dの方が良好だけど、思っていたほど差は大きくなかった。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:47:42 ID:67v9NQrY0
このカメラの良さとか魅力　
底値になった時のコストパフォーマンスが最強
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:54:59 ID:0PwAwZ+S0
D80、D90、D300と使ってきたがK-7が一番気に入ってるな。
理由は色々あるけど、やはり軽量コンパクトなのが良いのと
色が綺麗なのが楽しいな。
ニコン時代に比べて画質が自然でCG感が無いのが良い。
あとは細部の作りこみ、操作系の良さだな。
Pシフト設定とか自動感度の設定とかのよく考えられてるなと感心する。
しかもレンズ共に価格が良心的

今のところ文句は無い
ペンタはリミテッドレンズも良いし、良いカメラを作るよ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:10:22 ID:aTmSsH/aP
>>232

撮影時のスキルが無いから、レタッチスキルを上げてるだけじゃ無いのか？

どっちを重視するかの問題だろ、家に帰ってからレタッチしまくるのが正しいとは思えんぞ、撮影重視かレタッチ重視か、俺は撮影を重視してレタッチは補助的に行うだけ。
レタッチせずとも撮影で仕上がりが満足できるならそっちの方がメリットが大きいだろ。毎度毎度レタッチが必要なのは根本的に何か間違ってると思うんだがな。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:18:29 ID:F6LOrLdM0
>>244
撮影時のスキルとは何ぞや。

撮影時にコントラスト・シャープネス・キーその他を追い込むのは大変。
構図を決めたり露出やピントを合わせたりすることに集中して、他は帰ってからの方が楽だと思うのだが。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:32:42 ID:45vx8AST0
シャープはともかくコントラストやキーはある程度でも定まってないと露出が決めづらくないかい。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:41:59 ID:F6LOrLdM0
>>246
あとの仕上がりが想像しやすいようにデフォルトのままで撮影してるよ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:45:54 ID:gLjmhMYd0
>>244はRAWなんて弄ったことないんだろう？
もっと言えばJPEGがどういうものなのかもよく分かっていない
違うかい？

撮影時は撮影時にしか得られないこと
ピント、露出、構図、タイミング
まずこれに専念するのが大前提

露出の微調整を除けば、これらはRAWでも救えない
上記を指して「撮影スキル」と言う

撮って出し（K-7でいうなら「ナチュラル」）とRAWから露出補正無しで現像したものを比べてごらん？
撮って出しがどれだけごっそり階調を削っているのかがよく分かると思うよ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:00:23 ID:UTvoi6Gq0
>>248
>>244はルーピーだから仕方ない
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:39:36 ID:FEJNapU60
プロ　　　　　　=楽して使える画像が得られればそれに越した事は無い
　　　　　　　　　だけど失敗のリスクは減らしたいから一応+RAWも撮っとく
素人カメラ好き　=難しい手間のかかる事をする事の自己満足
　　　　　　　　　プロもきっと同じように手間掛けてると妄想


こんなとこかなw
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:45:54 ID:UmF+KI9f0
>>231
50-135中途半端かなぁ？
50-135は開放でも周辺まで画質低下が少なくて使いやすいし
もし銀塩とかフルで70-200/2.8使ってたならこの軽さで同等の
使い勝手が得られるのは有り難いよ。
ただ光源が画角内に入るとゴーストきついのは欠点かなぁ。
60-250は個人的にはズーム倍率もう少し落としていいから
軽くして欲しかったけど、とにかく優等生って感じだよね。
余裕あるなら是非両方買うべきだと思います。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:23:07 ID:gLjmhMYd0
>>250
あなたのいうところのプロって商業写真撮る人のことだよね？
私たちアマチュアカメラマンはむしろプロの「写真家」と対比させたほうがいいんじゃないかな
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:31:23 ID:eUyxl2T7P
クソカメラだから写真は見せられませんwww
素晴らしいクソカメラですねwww
Air RAW　air 写真www www www
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:33:11 ID:0PwAwZ+S0
>>244

デジタルなんだから好きに撮れよ～ｗ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:01:51 ID:N4tdr4Gu0
>>250
広告代理店勤務ですが、.jpgで素材収めるアホなカメラマンとか見たことないです。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:05:17 ID:fFumAmH/0
>>255

でもデジカメウォッチとか絞りF22で撮る信じられないプロも居るぜ？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:10:29 ID:FB24zPxr0
F22で撮っても売り物になる場合もあるが
JPEG納品は論外だろ

撮って出しJPEGで許されるのは還暦過ぎた爺とかわいい女の子だけだよね
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:17:03 ID:fFumAmH/0
>>257

いやいやｗ
JPEG納品が論外ならF22で回折起こしてる画像も論外だろｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:20:04 ID:FB24zPxr0
小絞りぼけでも商品になる場合もあるよ
JPEG納品はそういうレベルの話じゃない
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:13:43 ID:TVDjLk9r0
>>251
俺的にこの画角で撮るもんがね～んだw
基本ネイチャー撮りでさ。
ネイチャン撮りだったら換算75-207はいい感じかもね。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:30:06 ID:PoMcT4nP0
jpegのままで満足してる人意外といるんだな。
RAW現像も写真の楽しみの大きな部分だと思うんだけどな。
自分でやる銀塩の紙焼きみたいなもんで。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:33:49 ID:Zdun3fVE0
カスタムイメージやCTEがJpegにしか反映されないし、純正ツールでも使わんと再現できないからJpegもありじゃないの
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 02:16:55 ID:9btdiXKo0
趣味で撮ってるなら自分が満足できればなんだっていいわ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 03:10:02 ID:ZuBEroUL0
GUNREF見てきた
645D http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg
5DMk2 http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
K-7 http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg

なんじゃこりゃ～
645D圧勝すぎる（しかもナチュラルモード）
645D＞＞＞＞＞K-7＞＞＞＞＞5DMk2

5DMk2の遠景ボケボケ度酷すぎ～
しかも初期設定ではシャープネスが弱いK-7にさえ遥かに及ばない
高い金だしてこんなボケボケ画像しか出てこないカメラ買わされて
キヤノンユーザはなんで黙ってるんだろうね。
メーカの飼い犬状態なんだろうか？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 03:21:24 ID:Z5KOd2970
誰か>>229の事もかまってくだしぁ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 04:27:01 ID:ZuBEroUL0
GUNREF見てきた
645D http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg
5DMk2 http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
K-7 http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg

ちょい訂正
645D＞＞＞＞＞K-7＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞5DMk2
5DMk2はK-7に比べてコンデジレベルです。
圧倒的大差で最下位
こんなに画質が悪いのにフルフルマンセーしてるC信者は恥ずかしいなあ

【階調比較】
645D http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100608102.jpg
5DMk2 http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100608104.jpg
K-7 http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100608106.jpg
こっちの画像でも5DMk2の遠景はコンデジレベルに醜いね

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 04:28:22 ID:fFumAmH/0
>>265

かまってあげたいけど意味不明だからなぁ
PhenomII X4 965BEのクロックは3.4Gなのでそれが普通だろｗ

スペック通りのクロックで何が困るのか意味不明だし
アドバイスしようが無いわな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 05:05:43 ID:Z5KOd2970
>>267

K-7のAVIってプレイヤーで再生するとCPUの最大クロックまで上がるのって普通？
5D2のmovはWMPで再生してもそんなにクロック上がらないんだよね。

K-7のAVIは4～5分再生してるとCPUファンがガンガン回って煩くって。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 05:46:44 ID:hg2FaijKP
キムチなんで熱をもちます
仕様ですwww
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:37:19 ID:OmpfDOPx0
>>255
嘘付くならもっとマシな嘘つこうな
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:41:42 ID:AqCbf9sJ0
>>268 それはK-7の圧縮コーデックがMotion-Jpegだからだよ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 07:01:49 ID:OaILCSJC0
>>268
ハードにH.264再生支援付いてるんだろ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 07:08:16 ID:hg2FaijKP
ついてないよｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 07:20:35 ID:hg2FaijKP
ま、ニコンを比較対象にもってこないあたり、いつかはニコンって頭がペンタユーザーにはあるんだろうなｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:27:17 ID:hx26Vu290
>>274
でもコンデジ色のD90じゃ、k-7に完敗しているのだが。
D700が良いと言っても、６４５Dの敵にもならない、
ていうか別次元なのでお呼びじゃないてレベルであって。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:40:09 ID:hg2FaijKP
645ｗｗｗ
買えもしないもんを引き合いに出すのがうけるｗｗｗ
ま、素晴らしい写真を一枚も出せないあたりが悔しいのうｗｗｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:10:33 ID:St3BX88X0
K20DとD90を同時利用してた時期あった

色とか総合的に勘案し、D90は地図逝きになったｗ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:51:11 ID:7CgHYUAE0
>>277
K20Dの方がいいカメラて意味？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 11:14:55 ID:8tslL3LL0
D90とK-７を初心者が買うならどっちがいい？
ちなみに被写体はネコがメイン

あとSMC55mm F1.8 MFってレンズはどーなんよ？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 11:41:33 ID:fFumAmH/0
>>277

ニコンはメカは良いけど色がなぁ…
俺も結局全部売り払ってペンタに来たよ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 11:52:44 ID:7CgHYUAE0
>>280

自分はD90を買っただけど　
なんか　K20DかK10Dが買おうとしてる
でも悩み中
ここまま　D９０だけにしとくか
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:22:19 ID:judUbgY+0
＞SMC55mm F1.8 MFってレンズはどーなんよ？
俺には良レンズ
おまえにとってどうかは知らん
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:28:22 ID:jp95XFU90
先週末ハイキングに出掛けたらK-7ぶらさげてる爺さんを5-6人見かけた
結構年配の人がユーザー層の中心なのかね
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:39:44 ID:judUbgY+0
若者はK-xみたいなのを好む世の中ですからなあ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:59:44 ID:ri60c1rt0
>>273
良く分からないのならムリして出てこなくてもいいからｗ＞H.264再生支援
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 13:46:50 ID:kF1O4OTI0
うちのPCも1080p/H264,1080i/Mpegは余裕で再生するけど
1080p/Motion-Jpegはちと厳しい。720p/Motion-Jpegは大抵大丈夫。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:24:54 ID:fFumAmH/0
>>268

普通は負荷掛かるとどんなCPUでも最大クロック出るだろ
PhenomII X4 965BEは0.8、2.2、3.4GHzの可変クロックだと思うが、通常動画の再生では3.4GHz使うだろうに。
CPU使用率が20～30％なら楽勝で再生してるだろ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:50:48 ID:jp95XFU90
>>284
このスレみてると熟してない人が多そうなんだけどねぇ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:51:44 ID:kGMPCgee0
AFの追従性がもっと良くなれば、K-7だけで行けるのに・・
なんとか改善できないの？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:59:12 ID:idy0bVNS0
AFこそが2強とそれ以下を分ける大きな溝だからねぇ。
こればっかりは特許と開発コスト等の壁が高過ぎてどうにもならん。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:03:32 ID:OaILCSJC0
2強じゃないオリがE-3で世界最速AFとか言ってたが、あれは実際どの程度の
実力だったのかね？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:28:15 ID:judUbgY+0
>>288
よっぽど優秀な企業にお勤めなのですな
中高年といっても世の中未熟な人のほうがずっと多いのですよ
今も昔もね

>>291
高価なハーフサイズカメラといった実力
AFなんて知らんｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:34:09 ID:AL7zLv+Z0
>>291
ttp://golog.nifty.com/cs/catalog/golog_article/catalog_002860_1.htm
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:41:24 ID:kGMPCgee0
>>290
特許があるから手を出せないのか
当然他社のソフト解析などはやってるだろうから、真似くらいは出来るんだろうけど・・
しかし、現状じゃ（動き回る）子供を持つ人には薦められないな
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:23:56 ID:judUbgY+0
問題はID:kGMPCgee0が妄想しているシチュエーションに対応できる他社のボディとレンズの組み合わせだな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:34:06 ID:dfrj3trg0
ほのかのデフォルトのパラメーター教えて
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:54:21 ID:HwwhArbO0
ライバル出現だぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100524_368109.html
＞高感度ノイズはかなり優秀で、例えば同じくらいの画素数であるペンタックスK-7に比べてもISO800以上ではNX10の方がカラーノイズが圧倒的に少なかった（共にノイズリダクションOFFで比較）。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 17:03:02 ID:OaILCSJC0
OVFじゃないし格好悪いし比較対象にはならないなぁ。
NX10欲しいと思う人はK-7そもそも候補に入らないでしょ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 17:24:25 ID:4T+0K1VY0
ていうか日本じゃ売ってねぇし
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:32:50 ID:kGMPCgee0
>>295
大した物じゃないよ、運動会でK-7+55-300と40D+55-250の2刀流
画質はK-7が上、騎馬戦やﾘﾚｰは40Dじゃないと歩留まりが悪くて使えない・
K-7一つで済ませたい・・
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:41:39 ID:lYJY/dGx0
K-7狙いなのですが、
ニコン、キャノンで比較対象（とりあえず価格的に）はどのあたりなんですか？

まぁ、適当なサイズ、防滴とか考えると選択肢があまり広げられない気がするんですけどね

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:23:54 ID:hg2FaijKP
おじいちゃんが必死に、「ノイズは質感なんじゃﾑｷｰ!!」なんてここでやってるのかと思うとかなり笑えるｗｗｗ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:39:52 ID:KGS8IjyC0
>>302 納豆のような、ノイズべろべろな粘着さんも、どうかと思う。。。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:54:33 ID:fFumAmH/0
>>301

本当にK-7狙ってるなら価格コムにでも行けばすぐに分かると思うんだけどな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:04:15 ID:hg2FaijKP
やめたほうがいいよｗｗｗ
これは目の悪いおじいちゃんが使うカメラｗｗｗ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:07:23 ID:lYJY/dGx0
そっか、価格か…
K20Dのチタンカラーに一瞬目が止まってしまった。
あぶないあぶない
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:26:27 ID:4e4PEYqL0
K20Dも、あれはあれで良いカメラだから、安ければチタンいいんじゃね？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:51:56 ID:ipINXkDw0
K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク

http://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:10:25 ID:ay4bgBu40
リミテッドレンズ買ったけどいいね
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:37:39 ID:hg2FaijKP
そのリミテッド(笑)で撮影した写真みせてくれよ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:59:15 ID:fFumAmH/0
>>309

オメ
何買ったの？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:02:20 ID:ay4bgBu40
>>311
ありがとう、DA35mmF2.8 Macro Limited.だよ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:05:31 ID:fOqPAsQ+0
俺もレンズ買ったぜ。
DA*300イヤッホゥゥゥ
これこそまさにDAって感じですね。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:08:41 ID:hg2FaijKP
眺めて楽しむカメラとレンズｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:14:55 ID:fFumAmH/0
>>312

ええレンズや～
しかしリミテッドは次々に欲しくなって結構お金使う事になるんだよな
まぁ一本一本は非常に良心的な価格だけど
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:18:49 ID:hg2FaijKP
>まぁ一本一本は非常に良心的な価格だけど
貧乏人にも手が出るしねｗ
沢山集めて眺めて満足ｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:21:46 ID:MbgU7Jj+0
DA200持ちなんだけど、なかなかこのレンズの評判って聞かないね。
DA300持ってないから比較できないけど、これまで持ってた望遠ズームとはさすがに次元が違うわ。
とってもいいレンズだと思う。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:31:34 ID:fFumAmH/0
>>317

確かに300ｍｍに比べると作例は少ない
画質は流石
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_pentax-da%E2%98%85_200%E3%8E%9C_f2.8ed_%5Bif%5D_sdm/
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:36:12 ID:gTQDax9Q0
K10D餅だが、DA16-50かK-7どちらか買おうと思うんだけど、どっちが良いかな。
今使ってるレンズはDA16-45（フード紛失）とDA40、DA50-200
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:37:08 ID:ri60c1rt0
>>319
両方買えって言われるのを期待してるか？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:38:41 ID:J482nMdr0
>>313
DA*300いいなー
俺はDA50-200とFA645 200/4で我慢中。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:39:57 ID:gTQDax9Q0
>>320
いいえ！両方買う金はありません。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:44:35 ID:fFumAmH/0
>>319

両方行っとけ～

どぞ～
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267970666/801-900
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:47:03 ID:4ly3fSoO0
>>319
もちろん両方
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:52:32 ID:fOqPAsQ+0
>>319
まぁ両方でしょ常考ｗ

でもどうしてもどっちかというならDA16-50が良いんじゃないですか？
K-7は今買わなくても後継機とかで同じ方向性の画は撮れるだろうし。
一方K10Dの画は今後の機種では得られないのではないかと思いますので
今はレンズを買ってK10Dで遊び倒す方が良いんじゃないかなと。

>>321
ピンのきたところはめちゃくちゃシャープだけどわりと綺麗なボケだし
開放から安心して使えて良いですよ～
>>321さんもそのうち是非。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:03:17 ID:Ki/0bJPc0
>>317

こちらもDA★200の作例として
ttp://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/photos/217
DA★300はこちら
ttp://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/photos/218
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:54:27 ID:uuywuxSa0
みなさん羨ましい。
最近K-7買ってこれが初めて一眼なので、
まだキットレンズで楽しんでます。
貯金して単焦点レンズ欲しい～
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:10:15 ID:WrI1x/cm0
>>327
つ　IYHスレ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:27:53 ID:zSMOa8CcP
眺めるだならショーウィンドーで我慢しとけｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 08:41:23 ID:zayFUubF0
そうだね。だならね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 08:45:40 ID:zSMOa8CcP
ま、5Dだけピンボケの写真のせて、「コリアンセブンの圧勝じゃないか！」なんてやってるメクラばっかだもんなｗ
ほんとに朝鮮人気質だよなｗ
眺めて楽しむにも、偏見フィルター装備じゃなｗ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:29:02 ID:R1Iio/1O0
末尾Ｐ(笑)
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:57:32 ID:FG3vlm4P0
朝鮮人気質とやらがどういうものか俺にはさっぱり分からんがｗｗｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:24:59 ID:zSMOa8CcP
周りからみておかしい事って言うのは
大体本人は気づいていない場合が多いって本当だなwww
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:30:45 ID:FG3vlm4P0
自己紹介はいいからｗ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:37:57 ID:zSMOa8CcP
図星でカッチーンですか朝鮮人ｗｗｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:39:15 ID:Oxv7WRf50
>>327

俺もしばらくはキットレンズだったけど
その分単焦点を買ったときの感動は大きかったよ。
まぁこのカメラのキットレンズは簡易防滴なので意外に心強くて結構使うんだけどさ
レンズ沼って楽しいけどお金掛かるわ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:34:17 ID:vErDbpQM0
>>336
あんた、とうとうやっちまったな。御愁傷様。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:50:56 ID:AHaTulsK0
サムスンがKマウントやめたから不自由してるんだろ、末尾P
ところでレンズスレって勝手に立てていいの？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:09:04 ID:IOCoTSSd0
>>339

PENTAXのならあるけどちがうやつ？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:13:57 ID:AHaTulsK0
>>340
PENTAX レンズ総合の方ね
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 16:13:57 ID:zSMOa8CcP
とうとう写真は一枚も出せなかったなｗｗｗ
それが何を物語るかは、言わなくてもわかるわなｗｗｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:31:52 ID:jQ/yoCsA0
PENTAX レンズ総合 112本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274775320/
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:35:51 ID:Oxv7WRf50
レンズスレあるやん
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:46:39 ID:eM9TL7SN0
k-x買ってよかつたから、k7にも興味あるんですけど、K-xのが高感度時の画質が良いですよね。
では、k7の長所はなんですか？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:56:57 ID:Oxv7WRf50
>>345

・基準感度での画質が良い
・マグネシウムボディ
・スーパーインポーズ
・連射
・レリーズタイムラグ
・防塵防滴
・視野率100％
・ファインダー倍率
・SS1/8000
・液晶モニタ

等々
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:59:34 ID:beqJ8ktk0
>>345
早い話高感度以外は全て良い、乾電池は好きずき
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:03:28 ID:zVs7f8/D0
>>345
HyP/HyMがあるよ。
シャッター音（というかミラー音？）がおとなしいよ。
フォーカシングスクリーンがMF向きだよ。
全面マットがあるよ。
バッファが大きいからRAWでも多めに連写できるよ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:05:18 ID:eM9TL7SN0
なるほど、2台持ちにして暗めの時だけk-x使うのもありですね。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:08:25 ID:FG3vlm4P0
>>345
とりあえずK-xとの違いを思い浮かぶだけ書いてみた。

画素数
連写
ハイパー操作系
スーパーインポーズ
マグボディ
約100%のファインダー視野率
交換式フォーカシングスクリーン
ペンタプリズム
防塵防滴
シャッター最速1/8000s
3.0型背面液晶
77分割測光
超音波振動式のゴミ取り
ピント微調整(K-xはデバッグモードに入る必要あり)

などなど・・・
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:13:05 ID:FG3vlm4P0
あとK-7には電子水準器があるので便利。
水平取れてない個体もあるけどｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:16:44 ID:eM9TL7SN0
もう一台、GH1使ってるんですが、こいつの液晶が良いのでk-xの液晶がかなりモッサリに感じます。
この点、GH1並とは言いませんが、k-xより高性能だと嬉しいですが、どうでしょうか？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:19:41 ID:Oxv7WRf50
まぁ大きさ的にもK-7は性能の割にかなりコンパクト軽量なので
K-7メインでK-Xをサブで使うメリットって少ないんだよね。

例えばD300sならD3000をサブに使う気になるサイズ比なんだけどね
K-7はコンパクトにまとまり過ぎてサブにはK-XじゃなくてGXRとかｍ4/3機が欲しくなる
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:22:32 ID:Oxv7WRf50
>>352

モッサリというのはLV時の応答速度だろうけど
これは処理クロックの差なので液晶の差ではない。
液晶のスペック自体は比較カメラの中でK-7が一番上だけど、LVのクロック数はパナソニックの方が高いのでモッサリ感はK-Xと同じじゃないかな？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:24:00 ID:FG3vlm4P0
>>352
モッサリって、ライブビューでのこと？

俺はライブビュー使わないからなんとも言えないけど、K-7の液晶はK-xよりもはるか高精細で見やすいけど。
ちなみにK-7の液晶はは92万ドットでK-xは23万ドット。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:26:32 ID:d6RgC6U80
>>353
ｶｯｺｲｲか悪いかの問題もあるがサブにNEXちょっと欲しい。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:30:18 ID:eM9TL7SN0
なるほど、LV時のモッサリ感は同じでも高解像度なのは良さげですね。
だんだん、背中をおされてきました。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:31:24 ID:FG3vlm4P0
>>357
とにかく実物を触ってみるといい。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:37:06 ID:beqJ8ktk0
LVのAFはコントラストじゃなく位相差にすればいいだけじゃないの
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:44:50 ID:eM9TL7SN0
フィールド、動物園、水族館問わず生物を撮るのが主なので望遠厨です。
手持ちのレンズは、
シグマ 150-500 70-300
タム 70-200 f2

それとWキットとタム 17-50 f2 です。

撮影にいくときは野外にk7+150-500
屋内用にkx+70-200

に使用かと思い始めたら、無茶苦茶欲しくなってきた！
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:48:08 ID:d6RgC6U80
タム 70-200 f2
タム 17-50 f2

俺もそのレンズ欲しいなぁ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:01:26 ID:eM9TL7SN0
今日もタム 70-200 f2とkxで室内ケージの
鳥さん撮ってきました。
ヤバイ、k7も買う気持マンマンになってきた。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYkpmPAQw.jpg

写真はiPoneからでスマンコ。


363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:53:44 ID:AHaTulsK0
f2.8とf2ってすごい差だと思うんだけど
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:23:19 ID:0MIqMXw90
けっきょくそれくらいのレベルのユーザーが多いんだよ。
リンゴの秘密でも買ってよく読めってんだ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:38:47 ID:/t1WkbPF0
あれは良い本。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:42:12 ID:OnodJNDY0
愛用していたZ-1がフィルムローディングできなくなって死亡したんで、K-7かD90で悩んでます。
さんざん既出だと思うんですが、AF性能はどちらが良いのでしょうか？
Z-1もそれなりによかったかなと思うんですが、ペンタ以外は知りませんので…
どなたか教えてください
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:52:55 ID:z2+WwIDC0
ｆの小数点は切捨てとかものすげーざっくり感だな
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:55:30 ID:EFwXdAZ70
>>366
D90
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:58:27 ID:AJnmKgYB0
圧倒的にD90
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:58:54 ID:zVs7f8/D0
D90だろうね
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:03:43 ID:AHaTulsK0
D90だろうなあ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:14:08 ID:OnodJNDY0
>>368,369,370,371
ありがとうございました
踏ん切りがつきました
さようならペンタ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:17:29 ID:jQ/yoCsA0
D90に飽きた頃には645Dがお待ちしています。。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:23:49 ID:AJnmKgYB0
ペンタはツンデレ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:29:34 ID:xK5U2eI90
べ、別にK-7選んだっていいんだからっ！
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:33:04 ID:hIs52e9F0
今日のベロベロ君(と思われる者)はマジで笑えた。支離滅裂の最高峰
コリャ最高。これでも自分が優位に立っていると思っているのかね?

こんな感じのこと言ってる時はスルーする必要無いよ
こっちからいじって楽しめるレベル
もう完全に終わったなあいつ
みんな>>100-116を読んでから今日のベロベロ君のレス読んでみな　マジで完全崩壊

まあいつか自滅するとは思っていたがコリャひでえな
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:43:21 ID:Oxv7WRf50
>>376

ゴメン
どんな状況であっても荒らしなんてどうでも良いので。
カメラ関係の話だけで良いよ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:49:06 ID:hIs52e9F0
まあなんか相手したい奴がいたら>>100-116を読んだ後に
>>331
>>334
>>342
を読んでみなって

みっともなさすぎて笑えない…
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:52:17 ID:AHaTulsK0
どうでもいい
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:52:22 ID:Oxv7WRf50
荒らしと同レベルだなこりゃ…
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:59:39 ID:hIs52e9F0
まあ俺も数カ月スルーしてたんだけどさ
みんなスルー出来ずにベロ君が楽しそうにするのが我慢ならなくて
前スレ終了間際にちょっと本気で相手してやったらこの様よ。

とにかくあいつはもう取り返しがつかないとこまで来た。
また調子に乗ったことを言いまくる日が来たら悔しそうなベロ君をみんなに見せてあげるよ。

でも消えていなくなるのはあいつにとって敗北を認めたことになるから
今日みたいに一発ギャグ風な荒らしは続くと思うよ
どうしても相手にしたい奴は>>100-116と>>331 >>334 >>342を参考にしてね
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:01:53 ID:K1vuIKPa0
まだ末尾Pを表示させてるのか？
自動で消せよ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:08:27 ID:DnzayL5+0
>>366
Z-1からの乗り換えならD90じゃなくてもK-7でいいじゃん。
ハイパープログラム、ハイパーマニュアルの元祖だしさ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:11:15 ID:Oxv7WRf50
>>381

どんなスレでもそうだけど、本当に荒らし君が楽しそうに見えるの？
もし本気で言ってるなら君も相当ヤバイだろ。
荒らし行為してる奴なんて精神的におかしいんだから
それを見て『楽しそう』なんて思うのなら君もヤバイし、そう思う人は掲示板なんかを見るべきではないよ。
俺はどんなスレでも荒らし君は『気の毒な人だなぁ』とは思うが
別にその荒らし君の人生がどうなろうと知った事ではないのでどうでも良い事だ。
まして逆に荒らしを懲らしめてやろうなんてのは究極の時間の無駄だし荒らしと同じ精神構造に陥ってるのでヤバイよ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:18:18 ID:hIs52e9F0
>>384
本当にそう思っているなら俺なんかも相手にしないのが最良の選択。
荒らしはただの荒らし。
これっぽっちの言葉情報で精神的にヤバいと断定っしちゃうって交渉かカウンセラーかなんかのプロじゃないと出来ないよ。
こっちまでわけわからんこと言ってたら終わり。

みんなスルー出来ずにあいつの思うがままだったのが俺のおかげで今スレからあいつの様子はだいぶ変わった。
感謝しろよ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:21:51 ID:AHaTulsK0
うわあキチガイじゃ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:23:28 ID:xK5U2eI90
とにかく相手しないことが肝要
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:25:25 ID:o0mFxQ9r0
クロスセンサーが中央1点のみのD90のAFがいいってほんとなの？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:30:14 ID:/t1WkbPF0
ペンタスレでお勧め聞かれたら他社を勧めるのが通例なので
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:31:14 ID:AJnmKgYB0
だからツンデレなんだよ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:34:55 ID:o0mFxQ9r0
なるほろ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:36:24 ID:M5qL3IWK0
漠然とどっちがいいって他人に委ねる奴は後々アンチ化して荒す可能性大だから
他メーカーのスレに回すのが吉
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:38:58 ID:DnzayL5+0
元々ペンタ使いだったらいいじゃん。
レンズ資産もあるだろうし。
ツンデレにも程があるわww
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:40:26 ID:Oxv7WRf50
>>389

みんなD90を勧めながらニヤニヤして自分のK-7見てるんだろうね

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:40:48 ID:zVs7f8/D0
いやしかし、AF速度は？と聞かれたら仕方ないだろう。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:42:31 ID:B9MCQdR60
K-7にFA77/1.8とDA70/2.4、5D2にEF100/2.8LMacroの比較です。

ともにカメラ同梱のRAW現像ソフトでいじりなしで現像。
撮った時季が違く5D2の光線状態・大気がメッチャいいので
K-7にはでかいハンデです。

FA77/1.8でF4 ISO100
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up17221.jpg

DA70/2.4でF4 ISO100 今日の大気最悪。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up17222.jpg

EF100/2.8LMacroでF4 ISO100
大気が最高にいいしDPPはやはり解像重視かな。
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up10903.jpg.html　　[DLKey] 10028L

まぁ1400万画素のK-7も健闘してるかな。
光線・大気の条件が同じ日に比較してみたかった。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:13:39 ID:0cGwah5M0
>>396
残念ながら参考にならんかな…
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:19:55 ID:o0mFxQ9r0
ビルとか人工物は５D系が得意とする被写体でしょ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:29:10 ID:zVs7f8/D0
>>396
5D2つえぇー パキパキじゃん。

それはさておき、ペンタもED[IF]SDMな高性能マクロ作ってくれよ。
DA☆120mm F2.8 ED[IF]SDMみたいな。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:29:28 ID:diZOXqru0
せっかく自動NGにしてんのにアンカー貼るとか・・・すごく臭いです
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:36:37 ID:u/UuYi+/0
>>399
マクロにSDMとか別にいらないけどボケ輪郭の色つきは何とかして欲しいね。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:39:05 ID:yUv128Hz0
次スレからテンプレ入れといてちょ！

GANREF| デジタルカメラマガジン 2010年6月号　K-7、645D、5DMarkⅡ比較
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:40:14 ID:zVs7f8/D0
>>401
確かに。
IFやSDMよりもそっちの方が重要だった。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:46:31 ID:yUv128Hz0
せめて645D買ってRAW現像したのをハッセルとかの中判デジと比較してから文句言ったら？
買えないヤツの妬みにしか聞こえないな。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:49:10 ID:LiFEwM4Y0
>>402　
変なの呼んじゃいそうでなので､
あまり大きな声では言えませんが、、、




5Dｯﾃ､ﾋﾄﾞｲﾋﾞｮｳｼｬﾃﾞｽﾈ････
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:49:12 ID:o0mFxQ9r0
ｺﾞﾊﾞｸ炸裂
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:54:11 ID:w84rlbmz0
さっきいじってて初めて知ったけど
リモコン使用時のAFをONにしても
AF-Sの時だけしか効かないんだね。
ライブビュー時ももちろん効かない。
使用説明書には書いといて欲しいなあ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:18:31 ID:ZtC+FjLG0
>>402
このGANREFの比較記事ひどいね、やっつけ仕事にも程がある
平気でピント外したカット混ぜてるし
だいたい撮って出しJPGなんか較べる時点でほとんど意味ないし

どれがいいとか悪いとか言う以前に
645Dも5D2もK-7も全部欲しくなくなるな、この記事見てると
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:19:47 ID:h2mIIeOw0
そうだねageだねニコ爺だね
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:33:50 ID:kfN5BMbYP
ぷｗｗｗ
みんなのために荒らしを攻撃するかｗｗｗ
てめぇがくやしいからって、みんなの代表面ｗｗｗ
あっはっはっはｗｗｗ
マジでバカだｗｗｗ
偉そうにして写真出せなかったくせにｗｗｗ
相当くやしかったんですかぁ？ｗｗｗ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:44:09 ID:jBZr2BE00
ニートのブタＰ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:53:20 ID:kfN5BMbYP
はいまた誰も証明できないほうへ逃げましたっとｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:54:11 ID:WryoXesW0
>>405

そこまでは言わないけど
5D2をあの値段で買う価値があるのかと思ってしまうわ。
K-7はやはり画質良いね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:58:48 ID:OO669YkX0
K-7には厳しい季節が近づいてきましたね。
後継機は熱ノイズ対策とAF改良、インターフェースのブラッシュアップを
お願いしたい。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:13:40 ID:9hNotFbd0
>>398
ビルとか人工物って5D2得意だったんだ。知らなんだ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:17:22 ID:h2mIIeOw0
平坦なものをキッチリ写すならキヤノンはいいかもね
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:20:14 ID:T9TcxtVZ0
平坦で幾何学模様＝チャート撮影専用
5D買ってよかった！
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:21:01 ID:NGr5QStk0
暑い日には☆レンズ使って水掛けながら使ってこその防塵防滴
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:25:08 ID:T9TcxtVZ0
キヤノンは5Dで有名になったように花火の光線ブツ切れするカメラだから変な画像処理やってるんだろうね。
今回のGUNREFのサンプルのような菓子現象の正体は、
たぶん近距離優先かつ直線優先シャープネスの仕業。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:58:58 ID:9hNotFbd0
GUNREFのサンプルってjpeg撮って出しでしょ。
RAWから現像したのが見たいよ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 02:00:23 ID:T9TcxtVZ0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11054711/ImageID=655859/
5D Mark IIはこんな素敵な写真が撮れるカメラ（爆）
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 03:47:52 ID:STc+7SkO0
>>421
原画像を見ればそのつまらん写真からも5D2の画質の良さ悪さは見てとれるはずだけどね。
K-7も同じ。GUNREFなりロダなりの作例を見れば画質の良さ悪さは分かる。

目が覚めるようさ写真を示せと延々騒いでるのは俺たちが写真が下手だって言ってるのか?
一体K-7とそれにどういう関係があるのか…
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 04:41:27 ID:Y4KR6qqv0
サムソンセンサーじゃなきゃ買うのにね
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 04:46:25 ID:oA/7Vgl60
オレなんて最近K-xメインでK-7がサブだぜ
とっとと新しいの出しやがれ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 05:09:57 ID:9hNotFbd0
キムチや焼肉のない食生活なんて(ry
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 05:40:08 ID:6uw3Jb1O0
そのうち、オーディオ板の発電所コピペみたいな事言い出す奴が出てきそうだな
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 06:37:41 ID:rmuV7YRK0
カメラの設定で質問が。

風景なり人なりなんでも撮るのですが、モードやコントラストやFSはみなさんどんな設定にしてますか？
撮影対象関係なく、ベースはこんな設定がいいよ！って意見を聞きたいです。

自分は"ナチュラル"＋"コントラスト-1"＋"FS+2"をベースにしています。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 06:40:47 ID:nW9dO/Yo0
RAWで撮るから関係ない．
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 08:27:21 ID:kfN5BMbYP
なら黙ってればいいよエアユーザーｗｗｗ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 08:48:13 ID:Vao/6WIz0
GUNREF...☆彡
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 20:14:36 ID:j1bm8kKt0
Pって甲斐犬だろ
あいつ、一度ここで自爆してるからな　w
432 ：sage：2010/05/26(水) 21:08:05 ID:ND0Sdin/0
ねぇ・・・今、８Gと１６GのSD洗濯しちゃった・・・
K-7買って2カ月分の写真たちが・・・
これって乾いたら復活するのかな・・・
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:16:49 ID:2lHeS/H60
>432
十分乾燥したらいけるはずだよ。

>424
６月に出るって噂の新型って、情報ないのか？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:24:02 ID:ND0Sdin/0
>433
ほ、ほんとに!?
そうか、まだ望みは捨てずにおこう。
その一言で救われました。ありがとう。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:29:41 ID:itm2CxPM0
ペンタ使いは優しいなぁ。。。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:42:14 ID:MLFT1sU40
>>434
もう乾いたかな？って通電するのが危険なので
確実に乾くまでほっとくのが吉。一週間とか
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:01:50 ID:cJBH77jh0
>>434
詳細は忘れたけれど、ネットで、水没した電子機器を復活させるには？みたいな記事あったような。
風あてるか、乾燥剤入れまくってタッパに入れるかしていて、復活してた。
おいておくだけより、なにかしたほうが早いんじゃないか。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:17:32 ID:BDzfs5Do0
>434
洗濯したって、洗剤はいってたんじゃないの?
だったら乾いても通電した瞬間にいっちゃうかもよ。
不純物が残ってなきゃいいけど。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:21:16 ID:IpSDvesQ0
psのメモリーカード洗濯したけど乾いたら使えたって話は聞いたことある
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:28:37 ID:Hrf3H3ek0
>>432
1.無水エタノールでジャブジャブ洗う
2.よく拭いて一週間程乾かす
3.運が良ければ復活する

自分はコレで復活した
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:32:31 ID:6hHgR6sW0
洗剤が残っていると怖いよね。
水洗いで洗剤流すのでも違いそうだけど、
そうか、無水エタノールがいいのか。
乾燥はしっかり。

サルベージ出来たら、最悪、そのカードは諦めるとかも要りますか？
（緊急用の予備役くらい）
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:55:30 ID:LAQo2W3j0
>>441
てかなんで2ヶ月もSDカードに撮りっぱななの?
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:21:48 ID:6hHgR6sW0
４４１ですが…すみません、書き方悪くて誤解招いたようで。
私、洗濯した人ではないです。

まぁ、その昔万歩計を見事に洗濯してしまい、
その後水洗いと陰干しで復活させたものの、
やはりダメージが残っていて早々にご臨終されたことあったので。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:49:05 ID:STc+7SkO0
俺は砂利混じりで洗濯しても全く無事だったがな…
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:55:08 ID:zQuhPiTC0
【今ならスペア電池プレゼント中！】K-7※ボディのみ
買ったのに予備バッテリーが同送されなかったでござるの巻
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:02:34 ID:YeojApBn0
フラッシュメモリー類は完全に乾燥させれば使えるというのが常識。
ただし、それまで通電させないように・・・
１週間ばかり乾いたところに置いておけば？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:05:49 ID:k7jaoDhP0
じわじわ乾かして腐食が進むより
一気にドライヤーで乾かすほうがいいよ。

自分のG7はそんなことして３回生き返りました。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:06:55 ID:xt04Ksjx0
携帯を池ポチャしたけど、microSDは乾燥させたら
使えた。皆さんが言ってる様に良ーく乾かせば
大丈夫みたいです。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:09:24 ID:9kJvz+nM0
オシッコをかけたらアンモニアで治るっていうのは間違いで
むしろ逆効果らしいから注意な
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:12:35 ID:B1VAhlcS0
そういや防水SDカードってのがあったな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:13:03 ID:SVolo31a0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100524_368109.html

これを見る限り、次期K－7の高感度画質は期待出来そうだ。
画素数を上げずにひたすら改良…ペンタ好みでないかな。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:56:24 ID:5RcRORqT0
K100は例外でむしろペンタは高画素競争どんと来い派だと思ってたが…
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 01:23:40 ID:x67OI4E10
>>451
NRが強いぞ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 05:44:25 ID:ioNyhBoMP
まぁ､サムスンセンサー使っている以上べろべろなんですけどねｗｗｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 05:59:26 ID:F713RN9Y0
>>453
俺の素人ノイズリダクションよりかはずっと良いよ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 09:29:28 ID:3jGhKfwQ0
もうサムソンじゃ売れないって学習して欲しいよ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 09:53:08 ID:F713RN9Y0
>>456
普通の人はセンサーのメーカーなんて気にしない・知らないと思うけれど。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:10:39 ID:3jGhKfwQ0
普通の人はわざわざどでかい一眼なんてかわないからね
普通じゃない人が買うからサムソンに拒絶反応が起こる
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:46:08 ID:NC06CU1ni
心臓部とも言えるセンサーが韓国製なのは我慢できないだろ…
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:48:43 ID:GtgHHfRl0
こんなに画質良いカメラなのに
マジでセンサーのメーカーがサムスンとか気にしてる人って居るのか？
もし居たらアホだろｗ
内部の部品がどこだろうがガワがペンタックスなんだから関係ないだろうに
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 11:01:58 ID:YqtSizTx0
Apple製品の液晶のほとんどはLG製だけどみんなよろこんで使ってるよねｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 11:15:07 ID:F713RN9Y0
問題は高感度のノイズだけか。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 11:20:17 ID:fptVeUrT0
性能がよければどこのセンサーでも良い。
現状ソニー製の方が良いというだけのこと。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 11:34:40 ID:ENFbwLW90
>>460
ブランド物の服だって、良く見るとメイドインチャイナとか書いてある。
ブランドメーカーが中国の工場で作っているというだけ。
それと同じことでは。

>>462
別に気にならないけど。明るくても暗くても三脚立て撮っているから。
アーサ100～800が使えれば十分。
あと室内ならフラッシュを４５度で壁や天井に当て、反射させてから
撮ればなにも問題ない。　
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 11:42:00 ID:pkoEtJl/0
>>432
シリカゲル漬けにすればおｋ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 11:43:23 ID:eoabAMdg0
低感度画質が良ければどこのセンサーでもいいよ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:05:19 ID:3jGhKfwQ0
>>460
そんなに韓国が好きなら韓国に帰れよ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:08:37 ID:3jGhKfwQ0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100527/crm1005271126015-n1.htm
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:09:46 ID:3jGhKfwQ0
★日韓「歴史認識共有を」　■韓国の運動家、飯塚で講演

・韓国の市民団体「韓日１００年平和市民ネットワーク」の李大洙（イ・デス）運営委員長が
　２３日、飯塚市で「『韓国併合』１００年と日韓（韓日）市民の歴史認識の共有」の題で
　講演、相互理解の必要性を訴えた。

　李さんは、ドイツが第２次大戦後、侵略やユダヤ人虐殺などを認めて謝罪したことで
　他国との信頼関係を築いたことを説明。「日本も周辺国と歴史認識を共有することが、
　東アジアで信頼を得ることにつながる」と指摘した。

　李さんを招いたのは、強制連行されて死亡した人の遺骨調査を続けている同市の
　ＮＰＯ法人無窮花（ム・グン・ファ）の会。同会と市民ネットワークは６月、飯塚市で
　強制連行された人たちの証言集会を開く予定だ。「この集会が新しい平和をつくる
　きっかけになる」と李さんは強調した。
　http://mytown.asahi.com/fukuoka/news.php?k_id=41000001005240004

※画像：講演する李大洙さん（右）＝飯塚市
　http://mytown.asahi.com/fukuoka/k_img_render.php?k_id=41000001005240004&o_id=6835&type=kiji
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:23:10 ID:9GpbT0He0
サムソンかどうか気にする人はニッチだけど、現状ペンタ自体がニッチだからなあ…
そういう要因で買い控えられてもおかしくないというか、
あとK-7に関してはセンサー性能が劣っているのも事実だし、イメージは悪いよ。
645Dのノイズ処理とか見てると全然違うもん。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:29:44 ID:MrmnAatw0
センサーの性能もあるだろうけど、
K-7は小型化と4ch化の影響も。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:31:58 ID:eG5EVgox0
印象操作御苦労様
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:36:27 ID:tJ2DQg5l0
撮像素子の製造メーカーでしかたたけないということは
K-7が完璧なカメラっていうことを自ら宣伝していると
いうことに気づけよ。べろべろちゃん　w
ていうか、お前が書き込みに使ってるケータイの液晶
も韓国製だろ　あんたって地方なの？　w
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:45:08 ID:GtgHHfRl0
>>473

こんな事は叩いてるうちに入らないよ
「お前のかーちゃんでべそ」レベルの話だよｗ

画質良ければどこのセンサーでもOK。そしてK-7は画質が良いと。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 14:09:59 ID:ygFvYG5T0
こんな所でまで、ν速＋みたいな話題してるなよ。。。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 15:04:16 ID:iS56PN7e0
ペンタックス買収は失敗だったと主張する山中氏、
経営改革求めて株主提案提出。
ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90900001&sid=ankkhU8OyLbk
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 15:20:06 ID:eG5EVgox0
創業家一族ってだけで発言力皆無の山中ちゃんが一人で愚痴っただけじゃんｗ
裏を返せば発言力のある連中は「そう思っていない」ってことだろ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 17:03:28 ID:Tmj9ZScy0
>>443
山佐時計計器の製品ですね。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 18:08:05 ID:tJ2DQg5l0
>>476
お前、国語０点だっただろ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:24:10 ID:iL6BR4l20
>>470
サムスン
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:57:15 ID:fptVeUrT0
k-xのセンサー積んでくれたら速攻買う。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:16:07 ID:p9UhQ3D40
どうせサムスンでも高感度バッチリなら文句ないんだろ？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:38:59 ID:iL6BR4l20
サムスンの液晶パネルはきれいだぜ
k-xのセンサーももしかしたらソニではなくサム製かも知れんぞお
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:58:05 ID:SVolo31a0
ペンタ好きな人間は、ブランドでなく実力を正しく評価する人間の集まりと思っていたんだが…
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:04:52 ID:EJRlNAky0
安さと小型軽量を重視する人間の集まりだよ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:07:44 ID:lLFkOaHF0
ブランドでペンタ選んだ俺はどうしたら…orz
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:11:01 ID:7uZm1rB/0
う…淀でレンズキット約10万。ポイント１０％ってことは実質9万相当。
心揺れる…
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:15:45 ID:ap0cR31P0
そもそもhoyaなんだろ？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:17:06 ID:B1VAhlcS0
HOYAのPENTAXです。
ちょっと前はPENTAXのPENTAXで、その前は旭光学のPENTAXでした。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:51:21 ID:ioNyhBoMP
べろべろノイズのホンタックスですwww
プリントすれば素晴らしい写真は結局あげられませんでしたねwww
眺めて楽しむだけの高性能韓国センサー搭載、ホンタックスコリアンセブンをみなさんよろしくwwwwww
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:59:46 ID:x1T96LeW0
サブロダに神画像あがってる
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:06:03 ID:z1gzQ35F0
>>491
GANREFの645DJPEG撮って出しとRAW現像比較の場所で
K-7で撮ったやつ？　ちょっとバキバキじゃない？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:08:27 ID:XKqwuPGv0
>>491
どれ？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:18:20 ID:gJZjQeqY0
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100527210217.jpg
そんなのより神ロダの↑のほうが神画像だわ。
FS2最強で「思った以上にノイズ厳しいなー」って、、、
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:23:03 ID:J81zDLyM0
>>491で言っている画像消えているね。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:47:56 ID:QHULuEua0
次もサム寸なん？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 03:39:10 ID:403rtZGc0
ボディもセンサも改良だけじゃ売れんだろ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 04:44:54 ID:QHULuEua0
>>497
サム寸で売れてないという自覚がないんだね
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 05:59:29 ID:XIUwLmuiP
朝鮮半島は今大変だな
戦争になったらお前たちのダイ好きなサムソンセンサーの供給も止まるかもしれないな
Www
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 06:39:54 ID:uqZ5WodW0
>>494
おまん、コンデジみたいになるからガンマ弄るのはやめろって
赤く照り返した海面なんて、ちっとも綺麗じゃないぞ
それだと某ブログの初心者連中と何も変わらん、k-7の画質が勿体ない
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:20:38 ID:8Wtote6Q0
俺ペンタ好きだから、ペンタの中級機買いたいんだが
K10D→K20Dスルー→K-7スルー
サムスンセンサー嫌いなので連続スルーとなった
仕方ないから使い勝手が悪いが　K-m→K-xとエントリーで我慢してる
K-7クラスの後継機は非サムスンを激しく希望する！
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:24:01 ID:dcJ8w0W30
ペンタ好きの割にはペンタの要望が入ったサムスンセンサーはスルーとか凄い事吐かしやがる
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:41:17 ID:bz94TbKX0
>>500
ガンマは弄ってないだろ
カスタムイメージでコントラスト上げてるだけだろ。それよりも、いい写真なんだがいまいちノイジーなのが残念たな
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 11:09:03 ID:p6k00Vfz0
こういうシチュエーションだとのっぺりしたK-xのほうがいい感じに
撮れそうな気がする
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 11:47:08 ID:KShzoWIe0
K-7のノイズが嫌で一度手放したんだけど、価格が安くなって来たので又欲しくなって来ちゃった。
ちなみに今はK-x使ってます。
後継機を待つべきか悩みます。ってか、後継機いつ頃出るのかな？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 11:48:05 ID:vdkMFayh0
>>494
ノイズは別として、いい写真だよな。なんかベニスみたいで。
ベロベロっていうのは、こういうことなの？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 12:34:16 ID:L+rfvDJP0
>>501

お前バカだろｗ
一生サムスン嫌いとか言ってろｗｗｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 14:43:39 ID:t16YJA5k0


　　日本も戦時中だという意識をもちなさい


509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 14:55:41 ID:NQG2Ruw+0
>>508
大東亜戦争(日本&アメリカvs中国&北朝鮮)で日本は負けて、中国の植民地になったんだよ。
サムスンはしれっと漁夫の利を得ただけ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 15:06:47 ID:ZxjrYXKA0
>>505
K-7sは秋のフォトキナあたりジャマイカ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 15:40:55 ID:yDsHARbf0
もうそろそろ新型の発表あるよ。もう直ぐ１年経つから
512 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 16:02:46 ID:2IJdXE7fP
>>511
まだ早い。今発表したら在庫値崩れしちゃう。
秋発表で狙いは冬ボ商戦じゃないかな。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 17:13:06 ID:yDsHARbf0
>>512
そうか！早く出て欲しいね。Ｋ－ｘより格下ノイズは耐えれない
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 18:16:48 ID:ZxjrYXKA0
>>513
耐えるんだっ！耐えて耐えて耐え忍べっ！
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 18:48:18 ID:BbttEFPD0
格下でもなんでもないだろ．
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:01:04 ID:KdC2hcVd0
K-xのノイズを持ち上げる奴ってどこぞの狂信者か
あるいは写真を見る目が悲しいくらい未発達な初心者ちゃん

だろ？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:07:38 ID:uc72UBq/0
ノイズは持ち上げないが、ノイズの少なさは持ち上げられて当然だな、この価格で。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:27:45 ID:fXO3w/Bq0
ぶっちゃけK-xがもうちょっとピント掴みやすかったらメインにしたいくらい
早く新しいの出して欲しい
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:44:03 ID:/fzz9z5/0
>>518
つO-ME53
良いよ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:05:04 ID:V/r0i0p40
>>512
でも、数量限定とかあるけど、価格comのボトム間近に
キタムラとか、淀（ポイント含めてだけど）とか近寄ってk貸与ね
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:11:00 ID:V/r0i0p40
あ、変な入力になっている…酔っているか。

価格近寄ってきているよね、、、みたいなことを書いたに違いない。


でも、
この値段（レンズキット9万切った）だと…かなり心動かされる。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:39:03 ID:5pmK9Qwa0
キャッシュバック実施
限定モデル発売
量販店での値下げ


後継機種発売フラグは立ちまくってるね。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:51:34 ID:nuIy7QxN0
ペンタックスグレードアップキャンペーン。
お持ちのペンタックスカメラなら何でも3万円キャッシュバック！とかやんないかな？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:52:43 ID:V/r0i0p40
>>523
それをいうなら「なんでも3万円下取り」でしょ？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:53:31 ID:qGtMkg4/0
3つで新品と交換？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:09:30 ID:nuIy7QxN0
>>524
ペンタユーザーならでは特権です！ｗ
>>524
自分の手持ちじゃ三台出したら損する悪寒。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:16:09 ID:V/r0i0p40
>>522
と、いいつつ、K-7並、話題の高感度ノイズ減少程度で
たとえば12万とかなら、
今のK-7に流れる可能性アリ。


もちろん、それ以上のモノを期待だけど
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:30:07 ID:e90Ws4x30
ロダの小池百合子はオッケーなのか？
政府用人に肖像権って大丈夫なの？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:35:43 ID:GG4KGqtF0
公人の公的な活動中であればok
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:50:04 ID:SnRkBLPd0
次は差蒸すんから有機ELもらってボディを薄くシェイプ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 06:39:39 ID:YU48/IeSP
>政府用人に肖像権って大丈夫なの？
ノイズでガサガサでお肌が汚く見えるって抗議がきたりしてなｗｗｗｗ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:09:19 ID:7lRx7h+L0
>>528
俺の脳内嫁だからOK
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:29:03 ID:O5G3+4Jo0
K-7安くなってきたよな
そろそろ買い時か、新型待つか悩む
そろそろ防防のボディ欲しいんだよね
ＤＡ★は持ってるけどボディが無い
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:34:18 ID:up1PMF4u0
>>533
K-7と新型両方買えよ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 10:01:02 ID:1eS4WDqP0
ソニーとキヤノンがペンタックスの買収を考えている？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/05/post-141.html

ありえねー
Kマウント潰しか
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 10:15:25 ID:up1PMF4u0
>>535
キヤノンから中判が出るわけですね。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 11:13:59 ID:IkZNfRHN0
ペンタ部がSONYのロゴになるのは絶対やだ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 13:50:03 ID:H+qxjKuI0
K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク

http://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 14:44:14 ID:ku4q8P6a0
K-7新型はK-xタワレコモデルが締め切られる6月7日以降に発表と予想。
645Dの発売もあるし6月11日以降かもな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 15:55:50 ID:N1OTZ1j/0
根拠のない予想を妄想と呼ぶ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 16:04:06 ID:ITjch5rQ0
>>539
6月って来月ジャン。それは無いな。早くて秋のフォトキナでしょ。
K-7s、期待しちゃうよ、マジで。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 16:38:15 ID:YU48/IeSP
>>540
お前ら妄想大好きじゃんwww
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 17:10:06 ID:IvOg79XC0
>>535
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
それもソニーとキャノンの両方？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 18:14:01 ID:vDMkVy5d0
>>541

秋のフォトキナだろうなぁ
でもK-7の完成度が高いからマイナーチェンジのK-7sだろうね
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 18:58:36 ID:1CZCthJX0
どうマイナーチェンジするのか？
正直言って思いつかん．
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:00:30 ID:Ac2Y03B80
AF全面改良だったら大喜びなのだが、マイナーチェンジでそこまではしないだろうなぁ……
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:04:02 ID:ITjch5rQ0
>>545
低感度は現状維持で高感度も逝けるセンサー搭載、AF-Cで秒6駒へ向上。
あとは最初から売り出し8万円。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:09:50 ID:1CZCthJX0
そんなセンサーあればいいけど，あるのか？
K-x の，なんて言うなよ．
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:12:58 ID:5bt+7ZlUP
K-xのです

基本12色同時発売
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:41:59 ID:vDMkVy5d0
K-Xのセンサーが載るならK-7で良いわ

いまさら1200万画素とか嫌だよ
どうせ高感度なんか使わねーし
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:11:46 ID:qk55VlSA0
k-7のマイナー版（k-7super？）は、
センサーの改良と共に、ローパスにも手を入れて欲しいな。

あの二重構造のローパスぢゃ複屈折の具合が安定しないだろうから
K20Dに比べて切れのない画像はその辺が原因ぢゃないのかね。
他所がやってるようにローパス一枚にして、赤外フィルタに超音波
かますよう改良して☆ー。

でなきゃ買い換えられん(>_<)
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:25:17 ID:OnUyzUIL0
K-xと同等かそれ以上のセンサーで、
SRと電子水準器の悪評が多いのを解決してくれれば必ず買う。

待ちきれなくてK-x買ったがK200Dと比べてもチープ過ぎる。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:43:16 ID:bmY7s12wP
どうせこのセンサー使うんだろ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100524_368109.html

高感度ノイズは低減したぞ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:44:05 ID:1CZCthJX0
俺はなんと言ってもＡＦだな．
センサーはSONYでもいいけど，
出来ればサムスンで改良版を望む．
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:49:16 ID:ummOVK4f0
>>546
あんまり改良されてなさげだけど、645Dと同じSAFOXIX+になるんじゃないの
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:50:45 ID:p6l3Ylot0
マップは81,800/89,800、ヨドバシ.comは 89,900/98,700。
発売当初より3割程度下がったみたい。
(コンデジは数ヶ月で3割下がるけど・・・)
そろそろ新モデルかな。

新モデルは645Dの要素を取り込んで、
・電子水準器は2軸に
・背面液晶のカバーはガラスに
・黄金分割スクリーン追加
・SAFOX IX+
・リバーサルフィルム
あたりはやってほしい。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:52:12 ID:p6l3Ylot0
あとFAレンズの収差補正も入れてくれると。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:37:11 ID:YU48/IeSP
やっぱりコリアンセブンにみんな不満があるんじゃんwww
べろべろだしなwww 気持ちはわかるwww
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:46:04 ID:IdKNG4ZX0
はいはい末尾Ｐ(笑)
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:56:04 ID:+SwAIWFM0
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/101400-new-samsung-aps-c-sensor-10-7-fps.html

こいつじゃないのかい？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 03:27:24 ID:XjAPHLOL0
次機種もサムソンなら永久にペンタックスに戻ることは無い
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 03:31:10 ID:NuWmtonD0
　 　 ／´. _, -―-､ヽ、
　 ./　 l´［☆ｨTfﾍﾏ､ ヽ　　　　　　　　　　|　＿|＿　　 |＿L　　 ／
　｜　 |　|ィｹﾘﾉ　|ト｝!l|　　　　　　　　　　|　＿|　 　￣|　 _ﾉ　 （　
　｜　_|　ﾚｧ予　 伝yﾘ|　　　　,..、　　　　ﾚ（__ノ＼　　|　　　　　＼
　 |　fr| 《｛_丿 　 Lｊﾊ∥　 _,ノ/｀ｉl 　／
　 |　ゞ|｜'''　 r‐ｧ｀,ツｲイ´　 ﾊ　ｉl 　　　　,―┴┐ －/─　　　─┼─　|　　　ヽ
　｜　 | ｢｀}Ｔ 云'I｢|｛ {::::{　　 V　ﾘ 　＼　ヽ| 三ｌ_　　/　__|　ヽ　　　ゝ　　|　　　　|
　｜|　Ｎ ｛｀ヾｰ弋ｲﾉ｀衣√｀ヾノ　　　　　ノ| '又 '　　（___ﾉ＼　ヽ＿　　　ヽ/
　 从　|、

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 05:58:40 ID:vYXTjbzU0
んなこたぁない
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 07:00:03 ID:SWgZQJpOP
高感度ノイズの少なくなったソニーセンサー搭載のコリアンセヴンは誰しもが待ち望んでいる事実ｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 07:35:52 ID:MvxbEG8d0
そゆうのSONYがペンタに回してくれるの？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 08:29:55 ID:SWgZQJpOP
K-Xのをちょちょいと改良するか、NEXのでいんじゃね？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 09:57:20 ID:HNNHGyk40
>>556
淀、また値段上がった…
目標数量いったのかなぁ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 11:03:55 ID:JEBYbwPI0
>>565
回してくれるでしょ。現にK-xが(ry

ソニーはα7XXやD400むけに1600万～1700万画素のセンサー開発中じゃなかったっけ？
それ乗っけてくるっていう可能性は？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:25:08 ID:2VhwiNxW0
センサーなんかよりもAFだろ
センサーはむしろ低感度派なら優秀な方だ


>>568
α700後継には最新のAPSセンサー投入だが、ニコンの新型にはソニー製ではなくD700とかと同じのルネサステクノロジ製のAPSセンサーを搭載するらしい
そうなるとスケールメリットの欲しいソニーはペンタにセンサーを売りたがるかも知れないが
最近の塗り絵センサーは俺は歓迎しないけどなぁ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:30:01 ID:AZkKcM4s0
いいじゃん
RAWの時点で画像エンジンに渡してソフトNR掛けても
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:30:50 ID:6w5nqLVI0
センサーの熱ノイズ対策
AFをSAFOX Ⅸ+に
ボタン位置の見直し
機械的ミラーアップ

希望。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:42:11 ID:kSKoktoG0
そういやしばらく前に、RAWならK-xと変わりない、とか言ってる人たちがいたけど、
もうそれは無かったことになってるのか？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:43:17 ID:HTQPxhOz0
画素ピッチ面積がすべて、とはいわないけど
いまより狭くなる（＝弊害を伴う）なら勘弁願いたいね。

ノイズはソフトウェア処理も大事だけどRAWの
状態でもノイズが少ないほうがいいからさー。ほのかで絵作りはマネたけど
某社みたくディティールを犠牲にするぬり絵だけはほんとヤメテほしす。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:49:04 ID:8zzZHixy0
K-7ってライブビューでMFするとき拡大表示ってできるんですか？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:51:47 ID:JEBYbwPI0
>>574
できるよ。
AFで6倍、MFで10倍だったか。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:07:46 ID:u9UsvYeu0
これから暑い夏を迎えるのだが、熱暴走するK-7のセンサーはなんとかしてもらいたいな。
三脚にカメラ据えて、ライブビューで精密なピント合わせすると、途中で高発熱のためライブビューが止まるかとが去年の夏は頻発した。
今年の夏前にK-7のマイナーチェンジがあると期待したがどうなるのだろう。
サム寸のセンサーは変えてもらいたいものだ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:08:05 ID:8zzZHixy0
どうやったらできるんですか？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:14:52 ID:oKBDSJRX0
>>577
マニュアルの160ページのメモ欄
少しはマニュアル嫁
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:15:07 ID:8zzZHixy0
すいません、出来ました。
infoボタンだったんですね。
お騒がせしました。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:22:02 ID:2VhwiNxW0
>>576

それはサムスンのセンサーが原因ではなくてセンサーマウントの構造が原因だろ
ｍ4/3の一部の機種でも夏の炎天下の熱でブラックアウトするし
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:22:19 ID:t/8zywKZ0
夏は手ぶれ補正を使わない。
水平補正を切る。
これだけでもずいぶん違うけどな。
本当に熱対策するならもっと大柄ボディにして熱がこもらないようにしなきゃならんが
そんなダサいK-7は嫌だ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:26:12 ID:6w5nqLVI0
>>581
一番の問題はセンサーが浮いてて熱の拡散効率が悪いからじゃないの？
手ぶれ補正機構からの発熱が多いの？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:37:12 ID:TrFcy7dm0
だから少しでも放熱するように動かさないようにしたらええねん。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:09:15 ID:u9UsvYeu0
K-xは長時間ライブビューでも高熱警告は出にくいけど・・・
EOS kiss系もセンサーは動かないだけでペンタのように宙に浮いたような取付け方

ボディ手ブレ補正が発熱効率悪いのではなく、サム寸センサーが発熱し過ぎだと思われ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:13:17 ID:2VhwiNxW0
>>584

m4/3持ちだが
PENは熱警告出るけどパナの手ブレ補正無しモデルなら延々とLVできるぞ

センサーではなくマウントの方式だと思われ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:14:38 ID:/Ky1ZkRX0
センサーが浮いてる上に防塵防滴だからなあ
熱ノイズ対策は発熱の少ないセンサーに替えるしかない気がする
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:20:41 ID:u9UsvYeu0
今年の夏はK-xで乗切るとして、K-7の後継機は低発熱のセンサーに変えるのなら買い換えるよ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:40:43 ID:YNjXLniZ0
今年の夏は冷夏だからK-7でも余裕。
むしろ野菜や米の高騰が気になってしかたがない。
誰だよ地球温暖化とか言ってたペテン師は！？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:45:39 ID:m6HzA3em0
シルバーなら少しは内部温度下がるんだろうか？

>>588
極地の温度が上がってるから冷風扇みたいに寒いんじゃね？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 15:37:38 ID:HNNHGyk40
>>588
俺、デイ・アフター・トゥモローがもろに頭に浮かんでおっかないと思っている。
温暖化の影響による…
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:05:21 ID:rxYmaqCr0
絶対に買いません。朝鮮センサーのカメラなんて。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 22:36:25 ID:k2OLzf390
>>591
その前に仕事探すのが先決だろｗｗｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 23:38:05 ID:OvmOJAJr0
>588
いやいや、鳩山首相閣下がCO2を25％下げたからですよ。
もう大分金撒いたみたいだからね。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 23:42:53 ID:XjAPHLOL0
サムソンペンタックス買う奴は
パソコンはソーテックで車はヒュンダイなんだろｗｗｗ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 23:51:24 ID:AZkKcM4s0
テレビはソニーです
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:04:22 ID:J/iTq6ob0
カメラはK-7
PCは自作
モニタはNEC（パネルはサムスンかな）
車はBMWとダイハツ
バイクはカワサキ
テレビは東芝
時計はロンジンとカシオとタグホイヤー
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:10:33 ID:Zyr8VhGh0
カメラはK-7
PCはアップル
携帯はノキア
車は日産
バイクはホンダ
テレビは東芝
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:11:05 ID:cRW80f7q0
最近とかく645Dと比較される機会が増えてきたこともあって
ちょっと遠景を撮影してみた。空気がもやっていたので、
あまり状況じゃないけど...

ISO：100 Av：11 Tv：1/4s
ttp://pentax.photoble.net/?exif=100530011
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:16:14 ID:xcztvwZW0
PENTAXの文字見て嬉しくなったのでつい
http://pentax.photoble.net/?exif=100531000
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:21:39 ID:E/N2kGr50
カメラはK-7
PCは自作
モニタは三菱
車は日産
バイクはGIOSとBMC
テレビは東芝
時計はIWC、Henschel、Minerva
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:23:06 ID:Opueec8G0
テレビやPCの液晶がサムスンでも文句言うヤツいないのなｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:28:15 ID:uACGzMsP0
>>594
ソーテック？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:28:54 ID:J/iTq6ob0
>>601

カメラのセンサーがサムスンでも文句は無いよｗ　俺はねｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:32:27 ID:aEPbXjR80
まー国産でべらぼうに高くても困るし…
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:32:28 ID:yMwzarC20
カメラ　Ｋ－７
ＰＣ　自作だけどモニターはＬＧ電子
車　現代
テレビ　サムスン
俺　韓国留学中
彼女　在日４世
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:34:04 ID:aEPbXjR80
なんでK-7なんだろ、サムスンの一眼もあるのに。中身ペンタだけど
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:37:24 ID:G5gKrEC90
マジで聞きたいんだが、韓国に何勉強しにいくの？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:40:36 ID:VuxWauCS0
精神修行
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 01:09:50 ID:zDUqh9jy0
トンスルの醸造
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 01:10:26 ID:W8hV+PsJ0
K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク

http://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 01:59:51 ID:bvy6iqlp0
価格でボディ単体が79,998円まで下がってるね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 02:42:03 ID:QTwjpxKL0
カメラはK-7
PCは自作
モニタは三菱
車はない
バイクはCD90
テレビはない
時計もない
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 05:36:22 ID:YigDJHld0
カメラはK-7
PCは自作
モニタはWacom
車はない
バイクはビューエル
テレビはパナ
スピーカーはエラック
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 07:00:31 ID:VTYA70FAP
なけなしの金でコリアンセブンを買ったのか
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 08:08:14 ID:PPaj87G50
カメラはK-7
PCは自作
モニタはLG
車は日産
バイクはなし
テレビはパナ
嫁は国産
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 08:39:54 ID:7+WP/D1Zi
お前らの貧乏自慢はもうイイからwwwww
結局コリアンセブンの持ち主は貧乏人ばかりなんですねｗｗｗアワレwwwwwwwx
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 08:46:45 ID:U1PR6ePJ0
カメラはK-7
PCは自作
モニタはEIZO
車はスバル
バイクはYAMAHA
テレビは日立
犬は柴
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 08:54:04 ID:I3SfktWEi
べろべろ君と拳で語り合いたい。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:12:52 ID:4Wil7LfK0
わしのk-7はすごいんじゃぞ。
なんと金属ボディーなんじゃ。
プラスチックではないんじゃぞ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:21:42 ID:HXhGSYx80
一方キヤノンは同じ価格でkissを売った
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:24:29 ID:pumma3H20
最近の神ロダ、写真がいいな。
湾岸の写真、俺は好きだね。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:17:00 ID:HXhGSYx80
その写真、レタッチ（カスタムイメージ）のおかげで初心者受けはいいかもな
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:21:13 ID:HEZlqBbs0
PENTAXは画面にサムスンテックウィンロゴが出てさらにパーツの大部分も韓国産でしたっけ？ｗｗ
キムチベットリだけじゃ物足りなくて寄生虫もおまけつきですか？ｗｗ

本体の穴という穴、隙間から大小無数の寄生虫がにょろにょろ出てきそうで気持ち悪いですよねｗｗ

ダサい臭いキタネー、いいこと無いですねｗ
まさにワキガカメラですｗｗさすが臭い人専用カメラｗｗ
ユーザーも臭い人しかいねーｗｗｗ

PENTAXはユーザーもカメラもレンズも汚いから絶対触れたくも無い
ていうかあれは日本人が

触　　れ　　る　　も　　の　　で　　は　　な　　い



さあみなさん、ごいっしょに！ｗ



　　　　　　∧＿∧ くっせーくっせーくせくっせー！！
　　　　　 （　´∀｀）
　　　　　 （　　　　）PENTAXはキムチくせー！！
　　　　　 ｜　｜｜
　　　　　 （＿__）__）朝鮮お下劣PENTAXは吐き気がするほどくせくっせー！！
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:48:40 ID:J/iTq6ob0
>>621

GRDで撮った写真みたいなの増えたね
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:54:00 ID:HXhGSYx80
少なくともカメラやレンズを語る類の写真ではないよな
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:56:54 ID:aEPbXjR80
参考資料的な使われ方もしてるからねえ
そんなにいい写真だけ見たいならWebアルバムなり見に行けばいいのに
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 15:07:13 ID:HXhGSYx80
＞そんなにいい写真だけ見たいなら
誰に対するレスかわからないが、今の流れとは関係ないレスだよな？誤爆？

その写真を見て「やっぱりK-7はいいなあ」とか「さすがFA31ですね。これから買いに行ってきます」なんてレスポンスがつくと
ちょっと笑える
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 15:10:05 ID:aEPbXjR80
すごい上から目線だなあ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 15:31:51 ID:Ed8ZNWNQ0
＞そんなにいい写真だけ見たいならWebアルバムなり見に行けばいいのに
こっちのほうが上から目線（爆）だろ

駅のホームで野グソしてる奴が「見たくないならアッチ行けよ」とか言うようなもんだ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 15:58:48 ID:zHb2SWGg0
なんとか炉だっていうわけわからん会話はそっちでしたらいいと思ってるユーザーも居るよ。
みんながみんななんとか炉だを見てると思ったら大間違い。
ここは2chであってあんとか炉だではないんだから。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 16:40:33 ID:Opueec8G0
>>629
ホームはクソするところじゃないだろｗ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 16:57:18 ID:Ed8ZNWNQ0
気に入らないなら見なければいいのに
こっちだってアンタに見てもらってもうれしくないんだよバーカ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 17:09:01 ID:T8Uh0ndk0
　　　　　　　　　　γ⌒)
　　　　　　　　　　 |.|"´　　　　5年後の自分はなにしてるか見に行くお！
　　　　　　　　　　 |.|　　.　　　　 _＿＿＿¶＿＿＿
　　　　　　　　　　 |.| ／( ＾ω＾ )　　　¶／／| 　／|
　　　　　　　　　　 U＿⊆__⊆_ )_ 　　/￣|／／／
　　　　　 　 　 ／┌────┐|. ／'`)　／／
　　　　　　　／(　/　≡≡≡　.//（__／／／
　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |／


　　　　　　　　(；＾ω＾)　いなかったお････
　　　　　≡　 （ っ∩っ∩
　　　≡　　(ニ二二二ニ)
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 17:45:30 ID:iCfL1UBW0
カメラはK-7
PCは自作
モニタは三菱
車はトヨタ、日産、イスズ、スバル
テレビはシャープ
犬はラブ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 19:55:26 ID:6V0mv5K10
淀のボトムで買い損ねた。
次回チャンス待ち…あるいは我慢でき無い場合は他で買う。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:00:02 ID:N/H3sb0W0
カメラはK-7
ＰＣは自作
モニタはEIZO
車はホンダ
バイクはカワサキ
テレビはソニーのブラウン管
時計はオメガ
犬はダックス
三脚はGITZO
嫁はいない
彼女もいない
･ﾟ･(ﾉД`)
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:10:53 ID:u7nUwMYi0
カメラは　K-7
ＰＣは　VAIO　TYPE-Z
ＢＩＫＥは　ANCHOR　RHMS9　ＲＳ
MOTORBIKEは　スーパーカブ１１０
車は　ATENZA
猫は　ＮＯＲＡ
酒は　福禄寿
女房は　一人
尿酸値は１２Mg
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:12:45 ID:72ANdJE10
うんうんここは2chだ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:19:05 ID:I34+kuwg0
一瞬、
「うん、ウンコは2chだ」
と、読んでしまった俺は2ch脳なのか。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:28:39 ID:iusVUXZz0
うん うんここは 2chだ？

うん うん ここは2chだ？

うん うんこ こは2chだ？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:29:38 ID:72ANdJE10
>>639
いや、書いた本人も
「うん、ウンコは2chだ」
と、読んだ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:47:09 ID:YovmGXWX0
カメラは　K-7
ＰＣは　自作
モニターは　三菱（LCD）とNANAO（CRT）
車は　スバル
バイクは　スズキ
テレビは　ない
酒は　何でも
女房は　日本人だった
643 ：!omikuji!dama：2010/05/31(月) 22:20:46 ID:ZBfBuwny0
カメラは　K-7
ＰＣは　DELL
モニターも DELL
車は　プリウス
バイクは　なし
テレビは　パナソニック
ペットは キジトラと茶トラ
嫁は　日本人
愛人は タイ人
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 22:27:18 ID:u7nUwMYi0
日本人だったか。
だったか、気になる、女房はどうした？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 22:57:14 ID:prieztpb0
カメラは金が無いのでライバルより安い　Ｋ－７
パソコンはヤフオクで中古で2万のノートパソコン
外食は、すき家か、サイゼリア
風俗は激安ホテヘル75分・ホテル代込み12000円

キャノニコを使用してる奴らより貧相な人生

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 22:58:15 ID:aEPbXjR80
外食行ってる分際で貧層とは・・・
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 23:04:29 ID:VpP5v0Qb0
使用しているPCのCPUはAthlon II X4 645とか。
まだ出てないけど。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 23:11:50 ID:xJpspGpk0
>>643
5ヶ月ぶりのカキコミ？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 23:44:38 ID:P9R0uwjl0
カメラは　K-7
PCは　自作（PhenomII x4／Win7 64bit）
モニターは　LG
車は　フィット
バイクは　ない
テレビは　シャープ
携帯も　シャープ
時計は　カシオ
コンデジも　カシオ
酒は　出羽桜
女房は　いない
血圧は　高い
体重は　ここ2ヶ月で8kg減った
タバコは　先週やめた
650 ：642：2010/06/01(火) 00:02:59 ID:b/Q33kV30
>>644
気にとめてくれてありがとう。
日本人の女房がいた。買い物依存症のあげく、自殺しやがった。
今は、女房の残した借金を返済しつつ、細々と生きている。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 00:04:57 ID:DUjUEzPXP
>気にとめてくれてありがとう。
気にとめて欲しかったんだろ？
いるよなぁ、不幸自慢し出すバカｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 00:06:41 ID:zYXjvuzH0
あんた最低やな
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 00:07:18 ID:/5dxh4bL0
カメラは　K-7　D700
PCは　自作とMac
モニターは　三菱
アンプは　トライオード
スピーカー　はタンノイ
酒は　飲めない
血糖値は　空腹時に130
タバコは　心のクスリ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 00:36:35 ID:8CEGfarD0
>>651
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 01:26:07 ID:DUjUEzPXP
結局カメラの性能はダメダメって事に落ち着いたみたいだね
なんか不幸自慢みたいな、カメラに関係ない自己紹介をしはじめるとｗ
あっはっはっはっはｗ
なんだか気分がいいなｗ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 01:33:20 ID:2bU27lmK0
人として明らかに間違ってる奴がどうこう語ってもどうでもいいやって感じだな。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 01:40:27 ID:DUjUEzPXP
どうでもいいくせにスルーはできないと
それって、どうでもよくないって事だろ？ｗ
返事がないならそういう事になっちゃうけどいいよね？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 01:43:55 ID:ys78LGR90
返事欲しいんだね。
かわいい。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 01:47:18 ID:DUjUEzPXP
ほーらスルーできないｗ
自分の可愛い可愛いコリアンセヴンがウンコだって認めたくない訳かｗ
ベロベロだもんなｗ
なんだっけ？外人の女房に逃げられた？
その女房はやっぱコリアの人造人間なんでしょ？
うけるｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 01:52:29 ID:ys78LGR90
かわいいね。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 02:10:04 ID:QI/2gxgq0
末尾Ｐ(笑)
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 02:12:33 ID:DUjUEzPXP
>かわいいね
女にもよく言われる

>末尾Ｐ(笑)
悔しそうｗ

さて、反論がないってことは、「どうでもよくない事なのでスルーできませんでした」と、認めたわけですなｗ
あっはっはっはｗｗｗｗ悔しそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他人が悔しがっている姿って、なんでこうもおもしれーんだろｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 02:29:37 ID:sPOBOBh50
カメラはK-7
PC　ThinkPad
バイク　なし
車　なし
テレビ　なし
酒　飲まない
たばこ　飲まない
女　金がかかる。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 02:45:54 ID:jQu3VFxx0
カメラはK-7
PCは自作
モニタは三菱
バイクはホンダ
車はホンダ
時計はセイコー
嫁は日本
釣具はシマノ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 03:32:30 ID:VIKGTKwY0
そもそも上の末尾Ｐ(笑)ってなんでずっとこのスレにいるの？
興味のないK7のスレに延々張り付いてる意味が分からない
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 03:34:21 ID:DUjUEzPXP
いられると迷惑なのか？ん？どうなんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 03:34:24 ID:s5ujaWWc0
そういう仕事なんだよ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 03:36:13 ID:DUjUEzPXP
>>667
「きっと」そうなんだろうねｗ
また妄想ｗｗｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 03:37:52 ID:ys78LGR90
反応早いね。
かまってもらえるの待ってたのか。
かわいいね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 03:41:37 ID:DUjUEzPXP
>反応早いね。
自己紹介？ｗｗ
悔しくて張り付いてたのかｗｗｗｗｗ
だよなぁ、ウンコカメラって現実を突きつけられて、反論できずに「可愛い」だの「反応速い」だのと
カメラと関係ない話題でしか反撃できない悔しさは理解できるよｗｗｗｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 03:42:53 ID:ys78LGR90
うんうん。
ちゃんと見ててあげるから続けて。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 03:45:04 ID:DUjUEzPXP
おまえのウンコカメラは今日もベロベロ？ｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 03:47:42 ID:DUjUEzPXP
都合の悪い事には沈黙ｗｗｗ
な？ｗｗｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 03:49:42 ID:DUjUEzPXP
逃げたようなので寝るわ
またなベロベロコリアン諸君ｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 03:58:13 ID:mPuG8nqb0
>>674
お前、今日こそはハローワークいけよ　w
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 04:15:19 ID:BZftzqU70
実際のところK-7もってるやつは
エラが張ってるのが多い
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 06:35:12 ID:J6S4HUG40
カメラはK-7
コンデジはX70
銀塩はMX
PCはレノボのノート
バイクはない
車はない
チャリはぶりジストン
テレビはレグザ
時計はホイヤー
嫁は日本

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 08:05:49 ID:5Gk/oigV0
まあ、自殺とかはお悔やみするが、配偶者は最大の負債だよ。
いなかったら、もっと自由に撮影いけるのに！
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 11:01:20 ID:Uo5g+bE/0
カメラはK-7
コンデジはもってない
銀塩はK1000/LX
三脚はSLIK
BagはLowepro
SDはサンディスク
パソはApple
携帯もApple
バイク？何それ美味しいの？
車はFord
チャリはGiant
テレビはSONY
時計はG-shock
酒より水の方が美味いだろjk
タバコを吸うやつは死んでいい
釣りは2chでしかしない
嫁は北米産

蒙古斑があったので自分のルーツに朝鮮が混じってないと信じてる。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 11:24:12 ID:F4R3HIpL0
そういや、中の人が今年はペンタユーザーにとって
エキサイティングな年になるとか言ってたけど、645D以外何の発表もないね。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 11:27:56 ID:uQrsGuAN0
645Dが失敗するか成功するか　エキサイティングだよね。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 13:16:05 ID:LeD3BBUB0
>>679
鮮人には蒙古斑はないのかい？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 17:09:25 ID:owfCIY1h0
こんな時間にもう寝るって言ってる人がいる・・・
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 17:52:44 ID:v5gUGQ4q0
後継機マダー？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 17:54:01 ID:VxDC1JdF0
好景気になったら出るよ！
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:18:05 ID:mw1XBYb10
ペンタに好景気なんて訪れないだろうね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:20:49 ID:IDAz5jlP0
だといいなキヤノナー
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:36:39 ID:8tMyT0E20
そーいやBE-PALだったか言う雑誌で
山登ってる人の写真があったが持ってたのはペンタのカメラだったな
何の機種だろ？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:51:05 ID:CWu6mV/20
あんだけ意味不明なCMバンバン流してんだからそれなりに好景気だろ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:57:25 ID:8CEGfarD0
>>678
オレは嫁もらってからの方が遊ぶ時間増えたぞ
一人だったら休みの日に洗濯だとかあるっしょ
ウチは全部やってくれてるから助かってる
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 23:36:46 ID:+LvPLQJv0
なんかRiceHighのところにK-7後継機とDA-L35mmの話が出てる。
http://ricehigh.blogspot.com/2010/06/wild-rumour-low-end-dal-35-prime-and.html
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 23:56:18 ID:qb8Ouwix0
>>691
またサムソンセンサーなのか...
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 00:00:06 ID:9T2KLP0p0
>>690
あっ俺実家でした
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 02:25:16 ID:S310aCF50
またサムソンか
懲りてねえな
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 07:52:31 ID:lN7YUMyn0
サムソンでもソニーでも何でもいいので，
NR on-sensor というのが，そそるな．
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 11:03:12 ID:2LC7LKTv0
センサーが改良させるっぽいのはいいけど
645Dも見るとPRIMEII変えた方いいんじゃないかと思うけど
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 13:45:34 ID:S310aCF50
サムソン変えないと日本人は
買わないよ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 13:50:04 ID:W6vUJiZh0
”サムソン”って何？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 13:51:12 ID:bP/kXDwA0
アドンと対になるもの
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 13:52:28 ID:b0s5RAg60
クイックセット社が出してる三脚のブランド名らしい。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 14:00:38 ID:qzqXC1VC0
昔はサムソンって呼称だったんだよ
だからそれ覚えてる人だとサムソンって書いたり呼んだりしてしまうんだろ
ネッスルがネスレになって未だについネッスルって言うみたいなもんだ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 14:03:24 ID:W6vUJiZh0
デノンを未だにデンオンと言うことと同じですねｗ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 14:17:11 ID:QkCFxYTb0
工作員がＮＥＸの方に掛かり切りだからなのか、最近は割とまったりしてるなｗ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 14:26:02 ID:zATGi7z60
頭のおかしいのがK10Dのほうに出張しちゃってるからな
K-7で集合写真を撮ると顔が潰れるがK10Dなら顔立ちまでクッキリ解像して思わずため息が出たらしい
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 14:48:36 ID:e0TeMXS/0
また朝鮮センサーかよ
ペンタッ糞は日本人に売る気ねーんだな
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 15:16:01 ID:TF1p1AM90
海外で売れればok
日本は　アレがダメ、コレがダメ
口は出すけどカネ出さない。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 16:00:31 ID:NfCF3NBw0
まるで俺達ねらーみたいじゃないか。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 17:14:09 ID:VbzzkUBG0
次期K7
改良型サムソンセンサー
ローパスレス
ベルビアモード
フルHD動画
AF据え置き
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 18:15:19 ID:WmtrhySL0
>>708
ローパスレスだったらいっちゃうかも。
でもAFも少しくらいはお願いします。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 18:21:41 ID:/kpT+o900
特許の壁は越えられない…
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 19:35:44 ID:NfCF3NBw0
まさかのカラバリ展開でお茶を濁すだけだったら。。。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 19:56:26 ID:t+LayXeq0
>>711
K-xの上級機である証としてゴールド、ワニ皮グリップとかｗ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 20:20:21 ID:b303nYYW0
>>710
AF高速化のネックになってる特許って具体的にどれなの？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 21:52:03 ID:DOYzbeuc0
でも、我慢汁じゃなくて我慢できずにK-7買うかも
機能的には後悔しない気がするし
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 22:06:09 ID:q+vftKLK0
なんだよサムスンの改良型使うんかい、もしそれ以外に大した変更ないなら
マイナーチェンジと言うよりロット違いぐらいの差しか想像できないな
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 22:33:24 ID:kR5QecDY0
最近ヤフオクでK-7とDA大放出する人が増えてるような．．．。本当にフル出すのか？！
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 22:47:46 ID:V1GRkWgZ0
>>716
フルは遠からず出るだろうけど
だからってK-7やDAレンズを手放す必要はないと思うけどな
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 22:48:58 ID:BbbPuJRD0
>>699
ウホッ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:01:39 ID:fXVaf0qk0
韋駄天と弁天は？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:15:02 ID:Ibv3fI3b0
K-7のレンズ補正って、
もしやカメラ内現像だけか？
RAW→LRで使ってるが、補正されてない？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:19:41 ID:b303nYYW0
>>720
レンズ補正は現像時に適応されるんだから、現像ソフトがレンズ情報持ってなきゃ
補正できるわけないでしょ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:24:12 ID:lQe0PwwZO
6月中に新型機を発表するとして発売はいつになるのでしょう？
今年中までに発売するでしょうか？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:25:22 ID:l/37sWiIP
サムソン(笑)
またしてもベロベロなわけかwww
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:28:00 ID:DwN691gG0
>>145
超遅レスだけど、同意だなあ。ぶっちゃけ写真って
・被写体の選択（発見）
・構図
で95%だと思うし。95%がもし言い過ぎなら、、、それでも90%くらいは決まるんじゃ？

RAWでいじる部分なんて、結局好みでしかない（色味とか）とこやら
等倍厨しか見ないようなとこやら
ほとんどただの自己満足にすぎないとこばかり。

ま、たかが5%、されど5%だし
ヒマが有り余ってるんならそこに時間をかけることを否定はしない。
自分はその時間別の被写体探してシャッター切ったほうが得るもの多いかなあって思うけどね。


あるいは派手なレタッチ前提でCG写真撮る場合かな？RAWがメリットありそうなときって
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 00:11:36 ID:/8vuvp7Y0
ノイズ有り写真をベロベロという単語で表現するセンスはおいらとは随分違う。
多分、何がシャッターチャンスだとか興味を引く被写体とかカメラのセッティング
とかその他多くのものが違うんだろうねえ。ベロベロの反対の彼のロベロベ写真を
鑑賞してみたいものだよ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 00:14:23 ID:4RQ2iLko0
>>725
ベロベロくんだから仕方ないさｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 00:17:38 ID:LuEe+iym0
>>724
>自分はその時間別の被写体探してシャッター切ったほうが得るもの多いかなあって思うけどね。
俺の場合は逆だなあ。
JPEGの設定考えて試行錯誤するよりRAWで撮っちゃう方がサクサク撮れる。
帰ってからはめんどくさいけど。

>あるいは派手なレタッチ前提でCG写真撮る場合かな？RAWがメリットありそうなときって
これはこれで結構楽しかったり。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 01:11:02 ID:GfqR7rav0
ザラザラになる時があるから、設定とか工夫するようになった。
俺は趣味のカメラだから不便もないし、逆に楽しいくらいだ。
ベロベロってのは、NeatImageに頼り過ぎた時の表現が相応しいのでは？
昨日2台目買った。大手はデザインに纏まりがなくなりがち、こじんまり
した会社だからこそ、K-7みたいな商品が出てくると思う。
ミラーレスとか時代は進むだろうけど、しばらくはK-7で腰すえて遊ぶことに決めた。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 01:17:12 ID:v0lBlWsK0
画質云々の前に朝鮮センサー載せるのやめてくれ
部屋がキムチ臭くてかなわん
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 01:25:18 ID:XTL//Cwr0
K-7買えないからって
フィルムカメラにキムチ入れてもK-7にならないよ？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 01:27:09 ID:vjEWV2uG0
朝鮮はマジ受け付けないからサムスンとは手を切って欲しいとは思うが、撮影しててキムチ臭する訳でなし、枕元におくほどではないが、K-7ラブだぜ？
朝鮮が朝鮮がゆうてる奴らは一体カメラで何がしたいの？撮影すんのにすこぶる気持ちイイこんな良いカメラなのに、撮像素子ひとつでgdgdと。。
ソニーセンサーでも何載せても結局写真撮らないんでしょ。撮ってんならソニーセンサー発のスゲー画像見せて欲しい。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 01:28:23 ID:G9epf8Bp0
韓国製のセンサーが載ってるだけでキムチ臭くなるんだったら、メモリが載っている大半の情報機器がキムチ臭い。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 01:29:12 ID:vXuiaJPW0
俺の靴下が納豆臭くてかなわん。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 01:35:33 ID:Xr5yLwxE0
靴下ではなく足が臭いことに気づけよ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 05:35:41 ID:bfVeJRnv0
1年ぶりに俺様がこのスレにきました











・・・マンセもアンチも全然進歩ないな、ここの連中はｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 06:37:15 ID:f9Ftnwr0P
ま、いいカメラだなんだって言っても、一枚も写真あげられなかったわけでｗ
それがすばらしいカメラとか言うんだからバカですよねｗ
ベロベロノイズがすばらしいとか言うくせに、ノイズレスな新型頼む、なんだまたサムソンかよとガッカリｗ
言ってる事が矛盾してるから頭がおかしいって言われるんだよコリアンセブンユーザーはｗ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 07:16:24 ID:qGJExR0j0
>>735
君が一年何していたかkwsk、後セクロスの人数と内容もkwsk！！
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 07:54:01 ID:bfVeJRnv0

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi　　・・・で、本当は何やってたんだ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ,,　　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　
　　　　／　おまえら　　　　）　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　 ｉ.　:::::::::　　　　　　　）　　　　　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　 　　!::::::::::　　　　　　/ｉ/　　　,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　(|:::::::::::::::　　　　/)l　　　./、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　 ＼:::::::::::::　 ,／／　　／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　　/
739 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 09:38:47 ID:6LyxljewP
iPodの中のメモリーがどこ製かなんて全く気にならないけど
デジカメにとって撮像素子は銀塩時代のフイルムと同じで
撮影中も撮影後も常に意識する部分だよ
韓国製でもよく写れば我慢もするけど
やっぱり韓国製ってのは気分がよくないというのが正直な感想だ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 10:23:23 ID:GAQtwxoB0
またチョンセンサーかよw
ペンタは今回もセンサーのメーカーを明かさないんだろうなw
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 10:33:46 ID:g+dzcXsni
>>739,740
別にあんたらに買ってくれなんて頼んでないから(笑
ペンタがサムソンセンサーを選んだって事は優秀だからだろjk
お前らもペンタユーザーならペンタを信用して付いて行けよ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 11:01:17 ID:bKm36i9K0
>>739
でも液晶のパネルはLGと分かってても買うよね？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 11:54:28 ID:IT8k8pIJ0
俺も韓国センサーは気に入らないが
実際使ってみるとこれが結構良いので困る。
まぁセンサーの会社とか気になるのは最初だけで、K-7は全体的にマジで良いカメラなので撮影が楽しくて
センサーの会社とかどうでも良くなる。
結局はペンタが韓国センサーを採用する以上、それに付いて行くしかないしな。
嫌なら買わなきゃ良いだけだからな。

しかしK-7をこれだけ全部入りで作ってしまうと、後継機はやる事があまり無いんじゃないか？
AFぐらいかねぇ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 12:05:50 ID:ALq2JWuJ0
ほんとローパス無くすぐらいしないと違いが出せないな
745 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 12:34:26 ID:6LyxljewP
>>742
モニターやPC周辺機器は性能や品質が優れていれば韓国製でも気にならないな
でもカメラは別、趣味的思い入れが捨てきれない
優れていればセンサーが韓国製でも買うけど気分は良くない

>>743
確かにAPS-C一眼レフとしてはほぼ完成したと思う(AF以外は)
はっきりとした画質向上を伴うのなら多画素化してもいいし
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 13:15:19 ID:qGJExR0j0
>>745
隣の国をそんなに嫌ってどうするかな？
俺は可愛ければ、中国人でも朝鮮人でも抱けるぜ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 13:30:22 ID:V7Dwo6aI0
抱かれてる方の目的は金で間違い有りませんね。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 13:55:07 ID:RN9IKxdJ0
>>727
RAWで撮ったら被写体や構図まで変えられるの？
なんか噛み合ってない気がするね
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 14:05:58 ID:vMb5IoAJ0
もう直ぐ登場して１年経つだろ！早く新型出せよ。

さすがに古臭い性能でｹﾞﾝﾅﾘ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 15:02:34 ID:xGLLIkf9O
いまだにオンリーワンで他社の真似出来ない機能満載だと思うが


ただまあ後継機が近いって雰囲気はあるね
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 15:09:49 ID:dFIQIrUP0
カネのある古くさい爺が大絶賛するk-7
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 15:49:33 ID:Xr5yLwxE0
カネは武器、年齢は経験。
つまり選ばれるべくして選ばれるのがPENTAXってことか。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 15:56:53 ID:Di2kMoGA0
>>747
おう、目的なんてどうでもいいぜ、気持ちよければそれでいいぜ！
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 18:01:06 ID:dkawP2lR0
ほんとここはサムスンが好きだな
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 18:02:36 ID:4Zjzlzgy0
サムスンが気になって気になって仕方ない人がいるようです。

恋かも。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 18:09:03 ID:MvOJoQYP0
サムスンティーチャー
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 18:20:35 ID:5NTcxtxY0
あんたのロベロベ写真あげて見せろよ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 18:32:52 ID:yLW9jRuR0
>>757
はい、どうぞ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100601210852.jpg
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 19:05:14 ID:5NTcxtxY0
いわゆるベロベロ写真ではなくロベロベ写真を見たいんだよね
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 19:30:34 ID:95A9N2+10
>>758
画質云々の前に、ヘタクソ杉ワロタ　w
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 19:33:47 ID:LuEe+iym0
>>748
噛み合ってないね…
RAWで撮ったら被写体や構図などだけに集中できるってことだよ。
JPEGでWBやコントラストといった設定を考えてる時間を被写体探しや構図決定に回せる。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 19:57:52 ID:5NTcxtxY0
舌足らずだった。ベロベロくんのロベロベ写真がみたいのです。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:32:30 ID:oPvrS9rG0
カメラはK-7
コンデジはZ750
銀塩はPntax645-2,F-1,3f
PCは自作とパナノート
バイクはない
車はスバル
チャリない
テレビはパナ
時計は携帯
嫁は三毛猫

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:38:26 ID:Wu9sSLKs0
おれに国産のセンサーを作ってる所を教えてくれ。
ちなみに、カノン、ソニー、富士はは外人の持株比率が５０％を超えてたような気がするが、シグマはどっだったか？


765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:42:35 ID:13g4MQu60
K-7の高感度って、K-mと比べるとノイズとかどうなんですかね？

ってか、あんまりそこに拘らないで買おうかと思う反面、
新型の噂をみなさまでしているので、なかなか決断できないです。

といっても、賞与がまだなので、そっちも怖いんですけどね。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:43:54 ID:BZzqVp7w0
なんでk-mと比較？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:50:18 ID:13g4MQu60
ステップアップしたつもりが、ショック受けるとアレなので。
でも、同等ならOKかなーって。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:51:59 ID:lP/N8zka0
やめとき
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:52:46 ID:uaOqiQze0
いっとき
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 21:58:49 ID:vUVPoh6d0
>>765
ごめん、賞与でないよ。
By上役
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:27:06 ID:RN9IKxdJ0
>>761
被写体と構図で9割決まるなら、WBだのは先に考えようが後から考えようが同じ
たいして影響しないということ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:27:27 ID:5NTcxtxY0
エアじゃなければ出せるだろう？それともやはりエアなのかい？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:40:58 ID:4RQ2iLko0
>>772
ベロベロくんは2時3時にならないと帰ってこないよｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:48:49 ID:OletsYs50
>>773
呼んだ？
http://s.ameblo.jp/luvyukky1019/
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:50:37 ID:95A9N2+10
実社会では日が当たらないからネットでベロベロいいながら
心の均等を保っているあわれな　おっさん　w
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:51:54 ID:NeUYMpbH0
>>771
JPEG撮って出しでその場で設定を煮詰めようとすると結構な労力だぞ
だったらRAWでサクサク撮った方が効率がよい、って話じゃないのか？
元レスが>>724だろ？

>>724は色なんてどうでもいいし露出もAE任せだし、WBなんてオートだし
だったらRAWなんて意味ないじゃん
って人
多分彼にとってはRAWなんて必要無いのだろう

等倍云々ってのは解像度のことを指してるみたいが
RAWの魅力はむしろ階調性のほうだと思うんだ
彼にとってはそれすらも無価値らしいが
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:55:12 ID:LuEe+iym0
>>771
>WBだのは先に考えようが後から考えようが同じ
WBなどを考える時間を被写体探しや構図決定に回した方が有利じゃん。
撮影中に時間が有り余ってるんならそこに時間をかけてもいいと思うけど。

それはそうと、WB失敗しても9割OKってのは例えば旅客機墜落の決定的瞬間みたいな写真のこと？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:02:37 ID:LuEe+iym0
>>776
ありがとう。そういうことが言いたかった。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:26:03 ID:Y894MpHA0
K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク

http://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:57:09 ID:ir6rwXzf0
オレ様が狙ってるLimited Silverの値段がガンガンあがってんじゃねーか！！

なんで？？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:58:26 ID:2FcrMXbB0
数が減ったのでは？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:59:10 ID:vXuiaJPW0
そりゃぁ数量限定品だもの、
供給がなくて在庫が増えないのだから、
値上がりする事はあっても値段が下がるのは難しいだろう。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:02:01 ID:mTABZcXo0
オレ、料理はRAW+で撮ると決めてる
784 ：780：2010/06/04(金) 00:14:44 ID:KRxw74np0
でもさ、同じく限定のK10Dグランプリパッケージなんかはあんまり上がってないんだぜ？！
人気ないからなのか？そうなのか。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 01:36:11 ID:eAs1WK+n0
>>758
その画像K-mのじゃん、ってなんでみんなつっこまないの？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 11:19:06 ID:earEeuDq0
>>784
一年後あたりにはガックンと値段下がってると思うが
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 11:48:03 ID:Ky4LINkf0
デザインが古臭い。もう少し大きくしてくれ
まだ新型でねーのかよ！
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 11:53:51 ID:zWciKOVu0
>>787
大きいのが良いなら他のメーカー逝けよｗ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 12:27:31 ID:CHvfMx9O0
デザインが古臭い
↑
斬新な煽りだなｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 14:15:45 ID:VDXEJlK/0
>>788
K10.20くらいが使いやすいってことだろ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:51:34 ID:hIwBhqn30
>>776
そう、元レスは>>724　つまり
その結構な労力を、たった5%にかけるのがアホらしいってことだろ？
実際そんなところをつつき回して喜んでるのは撮った本人と知ったかしたいヲタだけ
極々少数派に過ぎない。
２ちゃんや価格みたいなところに入り浸ってたら、多数派だと錯覚するのかもしれないけどね
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:14:16 ID:CHvfMx9O0
君にとっての5％を無理矢理一般論にすり替えるのはどうだろうｗ

君が色調やコントラスト、あるいは1/3の露出、白飛びや色飽和の救済、そのどれにも興味ないのは分かった
せっかくRAWなら簡単に完成度を高められるのにね

ガッツリ白飛びしたJPEGで「露出補正なんて労力かけてられっかｗ」と満足できるのもまた写真の楽しみ方か
変わった奴だな。別に構わんが
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:32:44 ID:t0e0eIjlP
>>792
791が普通ですよ。

RAWで救済しようという考え方はカメラマンとしては退化してるんじゃないの。
オペレータになりたいのならいいけどね。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:33:53 ID:NMG0pMBT0
>>791
俺が>>724で同意できないのは↓ね。
>自分はその時間別の被写体探してシャッター切ったほうが得るもの多いかなあって思うけどね。

RAW撮りの方が時間に余裕が出来るから別の被写体探してシャッター切れるよ。
時間がかかるのは家に帰ってからだから被写体探しには影響無いよ。
JPEG撮りの頃（*istD買って一年ほど）はコントラスト変えたりWB弄ったりして何枚も撮ってた。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:37:20 ID:NMG0pMBT0
まあ、コントラスト変えるっても三段階しかなかったがｗ

>>793
RAWで救済するというよりも、JPEGだと余計な失敗をするみたいな感じ。
趣味でやってるからカメラマン・オペレータの違いは俺にはよく分かんないや。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:57:12 ID:CHvfMx9O0
>>793
RAWは関係ない
＞・被写体の選択（発見）
＞・構図
＞で95%

これを仮に一般論であると仮定した上で

＞その結構な労力を、たった5%にかけるのがアホらしいってことだろ？

要するに露出を練ることも、露出補正すらも否定した結果、得られるものだ。
君にとってはそれが普通らしいがｗ

>>795
一般的なデジカメプリントでもそうだよ
上も下もごっそり切り落としてコントラストを上げ、L版での見栄えを良くしている
そのまま大伸ばしにしたら鼻から牛乳吹くレベル
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 19:55:37 ID:AB/EXI7F0
けどさ、めちゃくちゃキレイに撮れたJPEGがあったとして、
同時記録のRAWを現像した画像のほうがさらに解像度とか
ノイズ(笑)とか階調とかビミョーな色温度とか、もっとキレイになるんだぜ?

アマチュアが趣味の範囲でやってて好きなだけ時間コストをかけてもいいんだから
オイラは少しでもキレイになる可能性が高いほうを選ぶさ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 20:07:48 ID:JybF9HYq0
どんなに弄っても撮って出しの空の青さにかなわないこともあるけどね
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 20:09:36 ID:hIuwqDAH0
ここで、10M JPEG、Pモードメインの俺様が！！！
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 20:13:07 ID:nz1nl1uJ0
どなた様？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 20:35:53 ID:ZuzUYr/g0
>>798
SDに書き戻してカメラ内現像で万全
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:08:19 ID:+il9Y0g90
ちょいとスレの趣旨と違うし流れぶった切っちゃうけど質問。

K-7に合う革のグリップストラップ探してるのだけど、
グリップストラップ使ってる人いたら参考迄にどんなの使ってるか教えて下さい。
もともとホールド感はいい機種だしあんまり付けてる人いないかな？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:18:10 ID:eDgcTYiY0
K-7の筐体に645Dの撮像素子を無理矢理押し込んだK-7D_645
近日脳内発売予定！！
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:21:19 ID:FYJcOqWl0
>>802
ハクバのKGP-04使ってる
K-7のボディがコンパクトすぎて、あまり装着感は良くない
撮影スタイルにもよると思うけど、実用性は◎
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:28:27 ID:Lw8W9fIH0
>>802
http://acru-shop.net/?pid=19251006

これじゃダメかい？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:33:52 ID:+il9Y0g90
>>804,805
早速のレスありがとうございます。
革の物が良かったので、>>805さんの紹介してくれたのが、
自分のイメージに近いかも。
ネックストラップも併用出来るのがいいすね！
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:49:24 ID:6Xhe7F+I0
>>803
EOSのボディー（マウントサイズ）なら出来ると言うか、昔そう言う噂があった
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:15:41 ID:hIwBhqn30
>>794
>JPEG撮りの頃（*istD買って一年ほど）はコントラスト変えたりWB弄ったりして何枚も撮ってた。
大して効果も無い努力ご苦労さん



>>796
だからよ、大伸ばしになんかする奴自体が少数派なんだよｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:42:57 ID:CHvfMx9O0
人口比較はピラミッド型だからな

デジタル一眼レフなんて使う奴自体が少数派だ
キットレンズ以外を使うような奴は少数派だ
フルオート以外で撮るような奴は少数派だ

だから何？って思わないの、君は
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:56:00 ID:hIwBhqn30
>>809
君が一生懸命語ってる露出が云々には「だから何？」って思うよ。
君が>>792だの>>796だので並べてる単語は、
そのまま↓のスレに送り込みたいものばかりｗ実際すでに書き込まれてそうだがｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211282302/

その辺の独りよがりな滑稽さの自覚ってなかなかできないんだねえ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 23:09:01 ID:CHvfMx9O0
もうケータイカメラでいいんじゃないかな、君はｗ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 23:13:11 ID:VKC27Epu0
ID:hIwBhqn30は一眼レフ使ったこと無いんじゃないかな？
なんとなくそんな薫りがするｗ

>>811
電話もかけられるしな！
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 23:45:24 ID:NMG0pMBT0
>>808
>大して効果も無い努力ご苦労さん
結構違うと思うんだがな…

*istDでコントラスト設定を変えた場合
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1275661973.mp4
*istDでホワイトバランス設定を変えた場合
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1275662619.mp4
↑
リピート再生してみてくださいな。
その上で「大して変わらない」ってなら分かり合うのは無理かも。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 00:26:38 ID:GpaHRaW60
RAW云々の話しはスレチじゃね？
初めは雑談程度だしいいかなとほっといたけど、
いいかげん、ここまで続くと端から見ててウザイ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 00:31:03 ID:9CCooU0Q0
>>814
うざかったか。すまん、切り上げる。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 00:45:21 ID:43TdbwyU0
まぁK-7買う層でもパラメータ設定どころか露出補正もしない主義の奴がいたことには正直新鮮な驚きを覚えたがねｗ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:05:58 ID:e8L0HDiT0
そりゃみんながみんなチマチマ設定弄らなきゃ一枚も撮れんってんなら
グリーンモードって何のためについてんの？って話になるし
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:08:55 ID:veTWPsA/0
思ったより暗けりゃ明るくしたいし
明るけりゃ暗くしたいな
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:19:21 ID:43TdbwyU0
＞グリーンモードって何のためについてんの？って話
グリーンモードで撮れる範囲しか撮らない人のためだろ？
そんな奴がわざわざK-7を選ぶとは考えにくいがｗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:19:51 ID:PSmRHusp0
また朝鮮センサーで出すの？
やめてほしいな
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 04:01:40 ID:sLUYSnad0
センサーメーカはどこでもいいけど、
結果の　絵　が重要。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 06:16:32 ID:8tEsfPBzP
ですよねぇ
結果の絵がベロベロノイズまみれじゃねｗ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 06:47:09 ID:xEFOWyTu0
>805
これいいね。買うよ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 06:55:17 ID:W7kNa/Yx0
>>823

> オリンパスE-410,420などのストラップ取り付け部がバー状ではなく
> ボディの前面にリング穴があるタイプのカメラにも使用できませんのでご了承下さいませ。

となってるんだが，K-7 で使えるの？
K-7はボディ側面だからいいのかもしれんが，
三角環なんで，なんか不安だな．
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 07:36:55 ID:g2P5+RGA0
KGP-02
http://www.amazon.co.jp/ハクバ-KGP-02-HAKUBA-カメラグリップLH/dp/B000RGKFPC/
を買ってみたけど、露出補正とISOのボタンが押しづらくなるので使ってない。

今はペンタ純正の
ハンドストラップ O-ST991 ホワイト
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=39851
を使ってる。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 09:06:13 ID:r2B2OVaA0
>797 ﾄﾞｳｲ
夜景はRAWじゃないとムリ。
JPEGでその場CTEなんて、酸っぱい葡萄だ。
827 ：823：2010/06/05(土) 09:35:00 ID:xEFOWyTu0
>>824
>>825

忠告thx。
でも、おいらK200D使いなんだ。
今は>>825のグリップ使ってて、使用感は気に入ってる。

そうだね。K-7はリング使用だね。
K-7後継機出たら行っときたいんだが、グリップは微妙か。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:25:23 ID:gLOBvnX1O
皮のグリップストラップなら一昨日ぐらいにデジカメウォッチで
紹介されてたK-xの記事の奴がかっこ良かった

今携帯だからリンクも貼れないし既出かも分からんし
K-7に付くかも分からんが
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:57:16 ID:LLfroj/90
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100603_371461.html
これかミリタリースペシャルを作ろう
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 11:49:33 ID:P+ilE1gP0
AF合うのが遅いな。それも、恐ろしく遅い。
AFが迷う事が多いなそれも、恐ろしく多い。
周りのキャノンやニコンを使ってる人は全然こんな事無さそうでごく普通に使っている。
この差はなんだ！
情けない。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 11:57:55 ID:5vs5VbC80
特許の差だよ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 11:58:52 ID:nHcL2wkx0
全然そんなことなさそうではなく、事実そんなことはない。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 12:06:52 ID:50UhSxpD0
合うの遅いってことはねぇよｗ　煽り方勘違いしてるぞ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 12:35:56 ID:V++R+0di0
自分でマニュアルフォーカスしたら
もっと遅いくせしてカメラに文句言う。
たぶんAFで合わせたほうが正確なんだろうなぁ。。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:18:42 ID:GpaHRaW60
>>829
この革グリップがまさに>>805で紹介してくれたやつだね。
かっこいいなぁ。

> オリンパスE-410,420などのストラップ取り付け部がバー状ではなく
> ボディの前面にリング穴があるタイプのカメラにも使用できませんのでご了承下さいませ。
の意味する所が、リング穴だと大きさが足りなくて付けられないのか、
ボディ前面に位置してると取り付けた時の角度がずれて使用感が宜しくなくなるからなのか、
ちょっと意図が分かりづらいね。

問題なければ買ってみたいだけにすごく気になる。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:00:30 ID:dKDefSslO
ペンタの場合：
AF合焦→本当に合ってるんだろうか？とスクリーンを凝視
→よし、合ってる！→シャッターを切る

…結局、MFでやっても早さは変わらない気がする(笑)
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:16:05 ID:Mlatpps/0
>>816
カメラのAWBや測光が賢くなればなるほど、RAWで撮る意義なんざ無くなってくるな。
現行機種で大外しの危険が高いカメラなんか無いじゃん。
istDみたいな古い機種じゃ知らんが
838 ：805：2010/06/05(土) 15:50:19 ID:NAka72sV0
K-7の画像見ると、グリップ側の吊り金具は側面上部に有るから
丸い金具ではなく、G1等の三角金具を
用意出来れば付くと予想。
一度問い合わせをしてみるのをオススメするけど。
K-7に付くか分からずに、かきこんじゃってスマンね。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:45:49 ID:9CCooU0Q0
>>836
ﾜﾗﾀ 確かにK10Dまではそんな感じだったｗ
事前にAF微調整しておいたK-7の場合はたぶん合ってるってことでシャッター切るな。
ついでにMFもやりやすくなってずいぶん使い勝手がよくなった。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:48:57 ID:yVjsS0NM0
ん~中古で、K10Dを買おうと思ってるだけど
そんなにAFがだめなの？
それなら　ニコンのD６０の中古を買おうかな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:00:17 ID:9CCooU0Q0
>>840
うらメニュー使えば調整も出来るよ。
俺はめんどくさいからMFで使ってたけど。
842 ：840：2010/06/05(土) 17:07:39 ID:yVjsS0NM0
>>８４１
再生ボタンとOKボタンを押しながら電源を入れる

↑これの事？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:20:35 ID:9CCooU0Q0
>>842
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=k10d+%E3%81%86%E3%82%89%E3%83%A1%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC
俺はめんどいから使ってないけど、ぐぐったらたくさん出てくるよ。

http://www.fxbl.net/?id=pentaxk10d
K10Dスレ過去ログを「うらメニュー」で検索してもよいかと。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:29:38 ID:yVjsS0NM0
>>８４３
ありがとう
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:36:40 ID:8tEsfPBzP
更なるべろべろｗｗｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 18:04:37 ID:nk8vkVLt0
>>845
冴えないおっさん登場　w
あんたなんでここにいるの　w
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:07:34 ID:s3vRyzbe0
>>845写真1枚あげられないのに何言ってんだい
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:44:26 ID:cQZ6TLd70
この前大学の機材展覧会でペンタックスの人が来てたから聞いた
もうすぐK-7の後継が出るから買い換えるならもうちょい待った方良いって言われたよ！
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:47:41 ID:cK/lPCc40
もういい加減べろべろくんはスルーしようぜ。
皆がわざわざかまってあげるものだから
嬉しさのあまり調子付いてまたべろべろヨダレを垂らしながら近づいてくるんだ。
そういうやついただろ？小学校の頃ｗ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:22:40 ID:+nPQyzfT0
>>848
ペンタのサイクルから考えて、それは極々普通の予定事項じゃないか？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:30:31 ID:Mlatpps/0
RAW撮り至上主義者は、↓の28番目のレスと同レベル。
http://mudainodqnment.blog35.fc2.com/blog-entry-1091.html
＞28．無題ドキュメントさん： 2009/11/25（水) 17：46：34
＞撮って出しかな？ホワイトバランスさえちゃんとしてくれればもっと良くなると思うんだけど。。

こんなレス付けてるのはこいつだけ。
ウザイ知ったかKYヲタク、圧倒的少数派であることがよくわかる。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:31:19 ID:KAZB4Eeh0
最近販売価格のが下がっている事実からも
推測される事だな。>848






で、後継では何がどう変わるんだって？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 21:19:56 ID:tFYSBiL80
フォトキナ直前発表で年末商戦に向けて発売って感じなのかな。
楽しみね。センサーは新しいソニーの新しい1400万画素のでお願いしたい。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 21:28:54 ID:50UhSxpD0
ペンタがソニーのセンサー使えるのはまずニコンが使ってその一世代後になってからだよ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 21:52:21 ID:+nPQyzfT0
α550ぐらいのが回ってくるんじゃね？

D90の後継で使って、そのあとK-7後継に。
こんな感じなら無理なくないか？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:14:00 ID:lCMEUEgM0
いつごろ後継機発表なんでしょうかねー？？
楽しみでたまらんですよ。

教えてください＞中の人
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:30:54 ID:43TdbwyU0
＞ID:Mlatpps/0
他人のことはいいから、いい加減露出補正くらい憶えろよｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:31:49 ID:4hWNX6A30
>>851
多数派のほうが正しいみたいな言い方だな。
くだらん。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:46:14 ID:8tEsfPBzP
サムスン(失笑)センサーを使い続ける以上、ベロベロノイズもまたセットでお徳ｗｗｗ
更なるエアブラシ画質に磨きをかけてコリアンセ便登場ｗｗｗｗｗｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:47:59 ID:xEFOWyTu0
>>859

人間のクズ登場ｗｗｗｗｗｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:48:08 ID:+nPQyzfT0
645Dスレ見てて思ったんだけどさ
K-7の後継では案外ローパス無しとかやってこないかな？

弱点は増えるけどハマれば他に負けない圧倒的な
解像感が得られるんじゃね？

645Dの作例見てると実用にたると思うんだが、なんか
APS-Cだと駄目って言う技術的な問題ってある？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:50:18 ID:xz3Xx0DjP
>>861
14MPだとローパスレスには少なすぎるかも。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:51:05 ID:8tEsfPBzP
APS-Cだからじゃなく、ベロベロサムスン(失笑)のセンサーの問題じゃね？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:52:18 ID:nk8vkVLt0
>>859
よっ、クズ爺ぃ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:53:08 ID:xEFOWyTu0
>>863

君の脳みその問題じゃね？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:00:13 ID:8tEsfPBzP
「コリアンセブンは素晴らしいんだ!!プリントすれば素晴らしいんだ!!これは写真がわかる大人のカメラなんだ!!」
「なら写真見せてよ」
沈黙ｗｗｗ


「独島はウリのものニダ!!ウリがそう言ったんだからそうに決まったニダ!!」
「ならハーグの国際法廷で白黒つけようか？」
沈黙ｗｗｗ


そっくりだな半島気質ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:00:21 ID:GpaHRaW60
相手にしなきゃ>>672-674みたいに寂しさに耐えられずにどっか行くんだからほっとけよ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:03:28 ID:gqyihMd80
三星だから悪いとは結果を見なければいえないが、しかしまた三星だとしたら、なんだか気が乗らないのも事実。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:05:44 ID:+nPQyzfT0
ちょっと、そんな皆勤賞のバカ相手にしないで
もうちょっと>>861の話題引っ張ってよ

APS-Cで12Mだとどういう作用でローパスレスが
現実的じゃないの？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:05:53 ID:8tEsfPBzP
ま、素晴らしい素晴らしいウンコ…じゃないやｗｗｗ
連呼するばかりで、結局自分で撮った写真一枚あげらんないんだからなぁｗｗｗ
うけるｗｗｗ
握って楽しむカメラかぁｗｗｗ
まさにトイカメｗｗｗ
早く他社並に写真が撮れる後継機が出るといいね朝鮮人のみなさんｗｗｗ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:12:50 ID:gqyihMd80
K-7後継を待って、待ってK-xでソニーセンサーもありだと希望が湧いて、しかしまたリーク情報で三星の文字が。
目の前が真っ暗になった。何かの間違いであってほしい。
ソニーセンサー採用を切に、切に願うものであります。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:15:25 ID:U1wju0fB0
>>871
ソニーセンサーはK-xのエントリー機に。上位機種はサムソンのローパスレスに決定だよ。
つーか、もう作っちゃったし。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:15:42 ID:cK/lPCc40
以後スルーの流れで。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:18:01 ID:eqhKG0kuP
>>861
特許公開２００８－３５２４１
【課題】光学的ローパスフィルタを用いずにモアレを除去する。

1画素の対角線の長さ以下の直径の円状で、
露光時間内に2周以上させるらしい。

これでローパスレスと擬似ローパスモードの最強カメラが!
ってほんとにできるのか・・・
シャッター速度が1/8000秒だと1/16000秒で1周しないといけない。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:19:07 ID:Ts8d7Cwx0
>>870

お前さぁ、毎日毎日何やってんの？
マジで
生きろよ…
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:20:43 ID:5lcC7/Mv0
ペンタ販売員が生きてればボソっとつぶやいてくれてたのに
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:21:23 ID:7Aw7OKF90
サムスンでも不具合がなければいい
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:23:50 ID:gqyihMd80
やっぱりソニーセンサーを望むのは、スルーされるほど、そんなにいけないことなのか？
ぜんぜん懲りていないペンタックス。。。うーん、号泣。
ペンタックスのバカ、バカ、バカ。
それとは別問題だけど、ナイキスト周波数が十分高くないとローパスレスは問題多いんじゃないの？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:29:08 ID:gqyihMd80
>>877
不具合だらけだったじゃん。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:32:55 ID:7Aw7OKF90
>>879
これから出るものに問題がなければ何の問題もない
警戒したい奴は勝手に警戒しろ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:33:17 ID:QVJpfLR50
低感度の良画質を犠牲にせずに高感度も良くなるセンサーなら
ソニーだろうとサムスンだろうとキャノンだろうとどこでもOK
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:38:52 ID:+nPQyzfT0
>>874
これってペンタ（HOYA)が出してる特許なの？
だとしたらローパスレスに向けて頑張ってるねぇ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:38:59 ID:gqyihMd80
>>880
>>881
ぼくちんオトナだから、もちろん、結果を見てから判断することにする。
でも悪かったら、もうペンタックスファンでいられないかもしれない。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:43:52 ID:7Aw7OKF90
お前は今使ってるPCモニタを投げ捨てとけよ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:45:16 ID:gqyihMd80
どんなモニタでみても覆らない。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 01:02:03 ID:Y1te0O7q0
>>872
何げに凄いこと、つぶやいてくれちゃってるんで、ついでに質問

①DA-L35mmってホントに出るの？
②正月にフォーラムで、K-7後継機には転ブレ補正入れるって
聞いたんだけど、実現したの？
③田中センセが京都に持っていったっていう大穴レンズは、
DA★30mm？K-7後継機と一緒に発表？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 01:09:17 ID:F9q3kR1S0
>>885
そういう意味じゃないから
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 02:08:14 ID:pb6uA5z10
まともに写らないレンズだらけならローパスなんてなくても困らん
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 02:24:03 ID:iaYNSwEH0
サムスンセンサーとか正直業界の笑いもの
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 02:24:41 ID:F9q3kR1S0
NEX見てるとソニーのセンサーも高感度だけだなって気分になる
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 02:53:40 ID:VjrhnbpZ0
カラーフィルターの配列がRGB横並びならば、露光中に
水平に3画素分動かせばモアレが出ないかな？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:41:54 ID:xzHY2Xce0
K-7の性能・画像ともに満足してる。
サムスンセンサーでもスペック的には何の問題もないと思うが、
韓国製というところをつつかれるとやっぱり気分良くないわな。
まあ俺が嫌韓だからかもしれんが・・・
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:54:32 ID:JWmB+DMf0
>>890
同意。
このセンサーならK-X後継のほうでいいやと。

K-7後継はやっぱり低感度画質に軸足置いてほしいね。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:58:44 ID:ZSOLz4Yl0
K-7には背中押してもらって感謝してる　こいつのおかげでＫマウント卒業することができた
ＦＡ31だけが最後まで心残りだったけどな
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 06:37:15 ID:qO1cNP/f0
低感度画質がよければ、とか、今度のソニーは高感度だけとか、不思議な伝説がはびこっているが
どこのセンサーでも基本感度がいちばん画質いいのでは。
K-7クラスのカメラの高感度画質が同社の低級機や同級他社機に負けて欲しくないと思うのは普通のことだと
思うのだが。そこまで卑屈にさせたのはやはりK-7のあのセンサーだ。
グランドキャニオンのように深く刻まれたあのセンサーに対する不信感を、今度こそは事実で埋め合わせしてほしい。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 06:56:25 ID:QRiuI9XpP
自分で撮ったコリアンセ便の写真見せて、こっちを納得させれば終わりｗ
それもできないで、このカメラはすばらしいなんて誰が信じるかよｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 06:58:40 ID:+tQts2Mh0
次もサムなんてあり得るの？
ＡＦなんかも進歩望めないし、そんなの新型っていえるの？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 07:02:14 ID:QRiuI9XpP
新型ｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 07:35:20 ID:+tQts2Mh0
K-7以前にK20Dで失敗作扱いされたセンサーを何でまだ引っ張るのだろ。
まあ、これでほんとに見切りがつけれる。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 08:49:21 ID:1gU3pn2L0
Lo連写でミニチュア動画の人です。ガンダム画像スレにも貼ったけど建設中の
静岡ガンダムのミニチュア動画を作ってみました。
http://www.youtube.com/watch?v=vOQb8hHJNw0
シャッター回数は121,121回となり、12万回を突破しました。シャッター動作
自体には問題ありません。ただ、直射日光下でLVで撮影してると温度警告が
出まくるのは安心して撮影できないので、後継機では改善して欲しい。
ついでに、東京スカイツリーの微速度撮影です。389mの時はK-xで撮ってますが
それ以外はK-7での撮影です。
http://www.youtube.com/watch?v=PajbOFx6Ysg
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 09:06:48 ID:CjhGOjjQ0
サムスンセンサーのカメラいらね
メーカーが嫌いとかじゃなく高発熱と高感度性能、今のイチデジの性能レベルからすると劣るよね
ペンタでレンズ揃えてしまったが、ペンタグラスじゃなきゃ嫌なのとサムスンセンサー嫌なのでK10Dで止っとる
K-7後継機がサムスンセンサーでなければ喜んで買うが、サムスンセンサーだったら他社に逝く。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 09:09:49 ID:QRiuI9XpP
それはツライ選択だなｗ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 09:39:18 ID:NmmsmG3b0
>>876
そういえばペンタ販売員さんってどうしたんです？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 09:58:12 ID:xzHY2Xce0
派遣切りにあいました
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:03:37 ID:O/8NRv12O
IDがノイズリダクションな俺がK-7を救う(｀･ω･´)
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:32:47 ID:aXzRV3rr0
サムのセンサーがいいものならば別にかまわんよ
ソニーの方が明らかに優れてるなら、多少コストに跳ね返ってもそっち使ってもらいたいね
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:32:53 ID:Ri3VKzjo0
やめたいらね失望した報告は要りません
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:52:53 ID:IVNicvU2i
マンセーだけしてろってかww
カメラも糞なら信者も糞だなwwww
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:53:39 ID:Ri3VKzjo0
マンセーもいりません
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:54:17 ID:8rNvu2QV0
マンセーもいらん
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:56:28 ID:QRiuI9XpP
マンセーしたくてもできないもんなｗ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:00:02 ID:HfQdhUhX0
>>911
あら、今日はお仕事休みですか？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:03:02 ID:3RzNETm/O
まさかとは思うが、またカラバリだとさよならだよ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:07:44 ID:LOcD0nRJ0
白だったらちょっと欲しい。銀だったら要らない。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:07:56 ID:Ri3VKzjo0
銀ならすごく欲しい。チタンはいらない
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:11:05 ID:HfQdhUhX0
チタンなら欲しい。白ならいらない。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:18:25 ID:Ri3VKzjo0
これがループか・・・
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:25:30 ID:LOcD0nRJ0
チタン色じゃなくてチタンなら欲しい。アルミでもいい。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:31:13 ID:FhHXjsxy0
>>918
本物じゃないってのが今の本質なんだよ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:44:01 ID:QRiuI9XpP
話題のないクソスレの特徴は
話題のループとアンケートｗ
まさに
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:59:42 ID:eYSqAJpk0
>>920

話題がないって事はまぁ良い事だわなｗ
特に祭りになる問題も無いし、そろそろみんな後継機が気になる時期だからなぁ

しかしお前さぁ、毎回毎回同じ様な煽り書き込みばかりして何やってるんだ？
もっと頑張って普通に生きろよｗ
K-7なんてお前にとってどうでも良いカメラなんだろ？
まぁこれだけ毎日毎日粘着するんだからどうでも良いカメラという事では無いのか。。。

掲示板で荒らしとかアンチをやってる人ってマジで可哀想になってくる。
ある意味ネット社会の被害者だな
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:10:28 ID:QRiuI9XpP
>しかしお前さぁ、毎回毎回同じ様な煽り書き込みばかりして何やってるんだ？
自己紹介？
毎回毎回、「煽ってるヤツが可哀想、気になって仕方がないに違いない、アンチがいるのはいいカメラ、もうスルーします」
同じ事言ってるよねｗ
そうか、お前の言葉を借りれば、俺をスルーできないって事はベロベロが図星だからですかぁ？ｗｗｗ
そういう事ですよねぇ？ｗｗｗ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:19:45 ID:/M2kRwFT0
>>921
そっとしといてやろうよ。
糞スレも糞カメラも、別になくても困らないし代わりもあるからいいが、糞人生だけはね・・・
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:21:39 ID:t5GGOC5b0
>>923
相手してやれよ。
可哀想だろ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:22:26 ID:UdcxmxMw0
薬は忘れずに飲めよ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:27:00 ID:Io888KDkP
>>922
飽きた、
それしか言えないの？

たまにはカメラの使い方とか、どういう写真を撮ってるのか語ってみたら。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:28:20 ID:eYSqAJpk0
>>922

いやいやｗ
俺は毎日書き込みしてないからｗ

んで図星も何もK-7がベロベロ（笑）なのは俺はそれで良いよｗ
掲示板で何を言われても関係ないから
俺はお前の精神状態に興味があるだけ。好きなだけK-7をボロクソに言えば良いけど
それってあまりにも悲惨な精神状態だから、一体どんな奴なのかなと。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:33:04 ID:QRiuI9XpP
>飽きた、
>それしか言えないの？
一つをもって万事にあたる
それこそ基本でしょｗ
スルーできないお前がそうおしえてくれているｗ
そうか、そんなに困るのかベロベロがｗ

>んで図星も何もK-7がベロベロ（笑）なのは俺はそれで良いよｗ
>掲示板で何を言われても関係ないから
>俺はお前の精神状態に興味があるだけ。好きなだけK-7をボロクソに言えば良いけど
だからそうしてるｗ
それがムカついて気になって仕方がないわけだろ？ｗ

>それってあまりにも悲惨な精神状態だから、一体どんな奴なのかなと。
だから図星で気になってしかたがないわけだろ？ｗ
どうでもいいとか言っておきながら、どうでもよくないから冷静ですってアピールしてからんでくるとｗ
ベロベロが悔しかったね？ｗ次は国産のすばらしいセンサーだといいねｗｗｗｗｗ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:35:20 ID:eYSqAJpk0
>>928
>それがムカついて気になって仕方がないわけだろ？ｗ


と、お前が思いたいだけだろｗ
お前の書き込みに一々ムカついてたら掲示板なんか最初から見ないよｗ

お前さ、ひょっとして自分の書き込みで皆がムカついてると思ってるのか？マジで？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:35:27 ID:DIHt+glr0
そういやべろべろPはオレの知ってるやつかもしれん
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:36:23 ID:MOnCpK44i
本当に煽り耐性がないな…いい加減他でやれよ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:36:24 ID:Io888KDkP
>>928
だからそんな反応は飽きたって言ってるだろ、君の反応は全て予想できるんだよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:38:12 ID:DIHt+glr0
>>932
ワンパターンだからなｗｗｗｗｗｗ
ボキャのすくねえことｗｗｗ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:39:40 ID:QRiuI9XpP
>お前の書き込みに一々ムカついてたら掲示板なんか最初から見ないよｗ
あれれー？

>好きなだけK-7をボロクソに言えば良いけど
どうでもいいんじゃなかったんですかぁ？ｗｗｗｗｗ
そうかそうか図星かぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悔しいねぇｗｗｗ悔しいねぇｗｗｗ

>だからそんな反応は飽きたって言ってるだろ、君の反応は全て予想できるんだよ。
なら次はなんて言うか予想してみてよ？ｗ
できるんだろ？
できなきゃ後付の涙目決定って事でｗｗｗ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:39:44 ID:vKlF+Tfo0
サムセンサーなばっかりにずーーーとこんな感じ。
駄目センサーなんだから、やめてしまえばいいのに、遅いくらいだ。
まさか次も同じとは考えたくもない。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:49:56 ID:luDeDcOiO
>932の予測に期待。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:50:26 ID:8fAHJ3i+0
>>934
１００人のからかいに１人が過剰反応の構図
もうネタなんてないんで
スルーしてないんじゃなくて、みんなからかってるんだよ
お前、１人で踊ってるのに気づけよ
（そして、またおれの書き込みに過剰反応するんだよ　w）
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:56:14 ID:eYSqAJpk0
>>934

悔しがってるのはお前だろｗｗｗ
慌て過ぎだろｗ
必死に叩いてるのに誰もムカついてくれないと分かったらやはりショックだろうな。

お前な、ここはゴミ貯めなんだよ。俺の書き込みも含めて。
そんな場所で何を言ってもマトモに取り合う奴の方がバカだわな
しかしお前にとってはここが現実なので、人がマトモに受けてると思って書き込むと。

さて、昼飯食ったし俺は遊びに出かけるわ
また夜に書き込みチェックしてやるから好きなだけ書き込めよ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:56:43 ID:QRiuI9XpP
>ID:Io888KDkP
四竿区できるとかいって沈黙ｗ
なんとでも言えるよなｗ
恥ずかしいやつｗ

>スルーしてないんじゃなくて、みんなからかってるんだよ
ですよねぇｗ
あんだけ、このカメラはすばらしい、フォトコンに出してる、プリントすればすばらしい
なんて連呼しておいて
ならその写真みせてよ？
なんて言われたら沈黙ｗｗｗｗｗｗ
こら恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悔しくてスルーできないのを、「あ、あくまで俺たちはからかって遊んでいるだけ･･･俺たちが冷静におまえをからかってるんだから、テメｪはもっと悔しがれっつうってんだろがコラァ！！」
ですか？ｗｗｗｗうけるｗｗｗｗ
からかってるつもりなのに、それが通じていないから、あくまでみんなからかっているだけですってアピールですね？ｗｗｗ
本当に楽しんでいるやつがそんな事言うんですかぁ？ｗｗｗｗ
それにおまえら自身楽しんでいるなら、俺は荒らしじゃないって今認めたんだよな？
ならおまえら公認でここでベロベロセブンの悪口言ってもいいんだよな？
言質とっちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこらおもろいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:01:12 ID:QRiuI9XpP
>>938
>必死に叩いてるのに誰もムカついてくれないと分かったらやはりショックだろうな。
本音としては、「誰もムカついていないんだからもうこないでください、やめてください」なんてところかｗｗｗ
はいまたアピールｗ
知ってるか？
ボクシングでもファイティングポーズをとって、俺はまだやれる、こんなのなんともないぜってアピールするのは、ダウンしたほうなんだよぜ？ｗ

>お前な、ここはゴミ貯めなんだよ。俺の書き込みも含めて。
>そんな場所で何を言ってもマトモに取り合う奴の方がバカだわな
そうだよ
え！？今きがついたの！？
うわぁ･･･可哀想･･･
ゴミダメで何言っても関係ないくせに過剰反応ですかｗｗｗ
うけるｗ

>さて、昼飯食ったし俺は遊びに出かけるわ
ああ、言い返せなくなって逃げるわけねｗ
でもくやしいからじっとモニターにらんでキリキリしながら

>また夜に書き込みチェックしてやるから好きなだけ書き込めよ
ザコの捨てぜりふｗｗｗｗ
マジバカｗｗｗｗｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:03:21 ID:Kps4QrVA0
ベロベロPさんよお、おいらはおまえさんのろべろべ写真をズウとまっているんだぜえ
いつまで待たせるんだよお、最高にグッドなやつみせてみろよお
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:03:23 ID:8fAHJ3i+0
>>939
>>940
カルカン、バカまっしぐら　w
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:05:00 ID:8fAHJ3i+0
図星ほど人は必死になる
そして、書き込み量が増える
バカの典型　w
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:09:30 ID:DIHt+glr0
お、オレはスルーされてる
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:09:45 ID:Kps4QrVA0
だんまり決め込んでないで見せろよさっきまで饒舌だったろう
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:13:13 ID:QRiuI9XpP
>ベロベロPさんよお、おいらはおまえさんのろべろべ写真をズウとまっているんだぜえ
>いつまで待たせるんだよお、最高にグッドなやつみせてみろよお
はい？
コリアンセブンですばらしい写真がとれると言ったのはおまえらｗ
なんで俺がそのクソカメラで撮影しなきゃならんんおだ？
まずおまえらが先ｗ
できないの？できないよねぇｗ

>図星ほど人は必死になる
なるほど、俺の言ったことは図星かｗ
「俺たちはみんなでこいつをからかっている」
それはただの涙目アピールだって認めるんだね？ｗ
ま、みんなで俺を荒らしじゃないと認めたわけでｗ
それだけでも今日は満足だｗ
そうか、やっぱみんなもベロベロは嫌だったんだｗ
そしてノイズは質感なんて強がりだと認めてくれてうれしいよｗ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:16:09 ID:QRiuI9XpP
こんだめ食いつきのいいスレもまずないからなｗ
バカを見ていると安心するよｗ
お前ら愛してるぜーーー！ぎゃははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:16:30 ID:Ri3VKzjo0
Pは逃げ出した！
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:18:51 ID:8fAHJ3i+0
>>946
カルカン、バカまっしぐら
まだ書き方が足りないぞ
お前、バカなんだから、もっと書けよ　w
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:20:19 ID:Kps4QrVA0
へらへら言ってないでアップすりゃいいじゃないか、おいらはK-7で撮った写真と言っていない。
おまえさんが撮った写真を純粋に見てみたいだけだ、できないの？できないの？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:21:33 ID:QRiuI9XpP
>お前、バカなんだから、もっと書けよ　w
クスクスｗｗｗ
言質とられて引っ込みつかなくなってやんのｗｗｗｗ
ま、お前らが俺に、ここにいてもいいって認めた記念日だからなｗ
乾杯しようぜ？ｗ
ぎゃははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:22:44 ID:8fAHJ3i+0
>>951
都合の悪いことはスルーしつつ、キタな
お前、もう書くことないんだろ　w
同じこと何度でもかけよ　低能
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:24:11 ID:QRiuI9XpP
>へらへら言ってないでアップすりゃいいじゃないか、おいらはK-7で撮った写真と言っていない。
>おまえさんが撮った写真を純粋に見てみたいだけだ、できないの？できないの？
ならまずおまえさんからどうぞ
なにしろすばらしい写真がとれるんだろ？ｗ
できないの？
ならまずこう言え
「コリアンセブンは、クゾサムソン(失笑)のセンサーのせいで、ベロベロウンコな写真しか撮れません、偉そうにすばらしい写真がとれるなんて言ってごめんなさい」
話はそれからでしょｗ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:26:03 ID:8fAHJ3i+0
>>953
お前、アオリワードが５パターンもないぞ
低学歴低年収の典型
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:27:17 ID:9hvkn6GT0
k-7の後継機っていつ頃でんの？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:28:19 ID:DIHt+glr0
はやくオレにもレスくれよ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:29:55 ID:QRiuI9XpP
>都合の悪いことはスルーしつつ
うん、ベロベロノイズだから写真なんか一枚もあげられないって事が都合が悪いんでしょ？ｗ
あれれー？
またスルーですかぁ？ｗ
そうじゃないならいい加減写真みせてくださいよｗ
できない？都合が悪いんですかぁ？ｗｗｗｗ

>お前、もう書くことないんだろ　w
書くことも何も、俺は終始一貫して、コリアンセベンではベロベロノイズですばらしい写真なんて撮れない、できるなら見せてみろ
それしか言ってないけどｗ
それが都合悪くて誰も写真あげないんでしょ？
てめぇの事は棚上げしてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>同じこと何度でもかけよ　
だからそうしてんじゃんｗｗｗｗ

>低能
低脳はお前だろ？
何度同じ事言わせるんだよバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いい加減理解しろよマヌケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:30:57 ID:8fAHJ3i+0
>>957
つーか、K-7のこととかどうでもいいし
ただの通りすがりだから　w
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:32:30 ID:Kps4QrVA0
>>ID:QRiuI9XpP
おまえさんは論理的じゃないなあ。K-7の写真はいっぱいあるだろう検索しろよ。
おいらは、おまえさんが撮った写真を純粋に見てみたいだけだ。へらへら言って
ないでアップすりゃいいじゃないか。できないの？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:34:10 ID:QRiuI9XpP
>はやくオレにもレスくれよ
ん？
ああ、次に俺がなんて言うか予測できるとか言ってできなかったバカかｗ
んで、なんだっけ？ｗｗｗｗｗ
ああ、くやしくてレスくれって？
てめぇで言ったことも実行できないバカは大変だねｗ

>お前、アオリワードが５パターンもないぞ
実は掲示板において、煽りのパターンはそんなに必要ない
だって、こんなクソカメラ使ってるやつは在日のバカ
これでおまえらムキーーーーってなってるだろ？ｗ
そういうことｗ

>低学歴低年収の典型
自分がそうだからって他人もそうだって思うのはバカの典型だから気をつけた方が良いよｗ

ならおまえの豊富なボキャブラリーで煽り返してごらん？
出来るんだろ？
写真と一緒でできもしねー事をまた言っちゃったのか？
アホすぎるｗｗｗｗｗ
悔しいのうｗｗｗｗｗｗ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:36:49 ID:QRiuI9XpP
>おまえさんは論理的じゃないなあ。K-7の写真はいっぱいあるだろう検索しろよ。
ﾊｧ････
何度同じ事言わせるんだ？
本当にバカなんだなｗｗｗｗ
俺が言っているのは、「お前らが撮ったすばらしいとされている写真」って事
わかる？
簡単な日本語だぜ？
あ、在日のかたでしたっけｗｗｗｗｗ
ごめんね、ここ日本だからｗ
ほら速く見せてクレよ？ｗ
あ、できませんか
ですよねぇ、クソカメラだしｗｗｗｗｗｗｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:38:47 ID:8Y/FMEVT0
最近はスルーされてばかりだったのに今日は入れ食いだな
随分とレスの数も増えちゃってまあｗ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:39:21 ID:QRiuI9XpP
あれれー？
豊富なボキャブラリーの返しはまだですかぁ？ｗｗｗｗ
クソカメラと言えばムキになるんだから、こんんだけちょろいスレもないわなｗｗｗｗ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:41:19 ID:QRiuI9XpP
>最近はスルーされてばかりだったのに
最初からベロベロでムッキムキだったじゃんｗ
また都合の悪い事は見えない病気のかたですか？
目が悪いんですね、だからこんなノイズベロベロカメラの写真がすばらしくみえるんですね？
可哀想にｗｗｗｗ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:42:33 ID:Kps4QrVA0
おいらもおまえさんの撮った写真を拝見したいだけなんだぜい
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:44:11 ID:Kps4QrVA0
できないの？情けないなあ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:47:29 ID:QRiuI9XpP
>おいらもおまえさんの撮った写真を拝見したいだけなんだぜい
ならまずｈａｊｉｍｅに、「このカメラはすばらしい、ノイズは質感、プリントすればすばらしい、このすばらしさがわからないやつは写真をわかってない」
なんて言ったやつが証明するべきだｗ
何か間違ってるか？
目が覚めるような、それこそすばらしい写真があがれば俺は消える
過去レス読めばわかるよ
それこそバカでもね
てめぇで言った事も証明できないで、今も「俺たちはこいつをからかって遊んでいる、楽しんでいる」なんて逃げにまわってるだけじゃん
つまりくそセブンでは写真なんか一枚もとれないんだろ？
そう言ってるのと同じだよ
違うならみせてみろや？
ま、出せないだろうけどねｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:48:42 ID:QRiuI9XpP
ちょっとビール買ってきていいかな？ｗ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:51:35 ID:Kps4QrVA0
見せてみろと言われて屁理屈こねて逃げてるばかりだなあ。おいらはおまえさんの
撮った写真がみたいのだよ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:52:20 ID:vKlF+Tfo0
二度とサムセンサーなんか載せないようにがんばってくれ。
このセンサーは駄目だ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:52:50 ID:Ri3VKzjo0
まあこういうのが出てくるからなあ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 14:16:00 ID:3RzNETm/O
俺も応援する、ビールくらい奢ってあげたいくらいだ。
ぬるま湯つかってたら終わり。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 14:25:48 ID:DIHt+glr0
おいべろべろ
オレはお前を知っていると言ったんだがな

それに「予測」なんて言葉は一言も言ってねぇぞ
言葉わかるかバカがｗｗｗｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 14:28:17 ID:Ri3VKzjo0
妥協と満足は違うからな
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 14:30:18 ID:QRiuI9XpP
ただいまｗ
プレモルうめぇなｗ
えーっとなんだっけ？ｗ

>オレはお前を知っていると言ったんだがな
ああこれかｗ
ごめん勘違いしてたわｗ
ザコのレスなんてどれも同じにしかみえないからなｗ
んで、おれを知ってるって？
そうか、なら今電話してくれｗ
また見えないものが見える病気か
ほれ速くしろよｗ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 14:33:23 ID:Io888KDkP
>>967
・コリアンセブン
・クソカメラ
・wwwww
・うける
・ベロベロ
・素晴らしい写真見せてくれよ
・スルーできない
・都合の悪いことはスルー
・ムキー
・ギャハハハ


飽きたって言ってるだろ。パッと思いつくのはこのくらいだが、これからこの言葉は使うなよ。

それからレスで、「都合の悪いことは・・・」とか返すなよ、もう飽きたから。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 14:35:20 ID:DIHt+glr0
電話だってｗｗｗｗｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 14:36:30 ID:DIHt+glr0
>>976
最近は

コリアンセ便

だぞｗｗｗ

コリアンセ便ｗｗｗｗ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 14:37:30 ID:QRiuI9XpP
>飽きたって言ってるだろ。パッと思いつくのはこのくらいだが、これからこの言葉は使うなよ。

>それからレスで、「都合の悪いことは・・・」とか返すなよ、もう飽きたから。

×飽きた
○そこにふれて欲しくない

写真一枚出せないバカが、ムッキムキーですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほれほれ速くすばらしいベロベロ写真みせてくれよ？
クソカメコリアンセブンじゃムリですかぁ？
都合が悪くてスルーですかぁ？
ぎゃははははははｗｗｗｗｗ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 14:38:02 ID:tzRbfMPb0

>>ID:QRiuI9XpP

はじめまして。
一点お願いが有ります。
2度とここに来ないでね。

以上
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 14:45:13 ID:Io888KDkP
>>979
結局使うのかよ。話し合いになんねーな、まあ、予想どおりだけどな。

俺は撮影で忙しいので他の人が構ってやってよ、酔っ払いの相手は疲れるんでね。

構うときは、ベロベロくんがカメラ持ってないことを念頭に相手してね、正論言ってもカメラ持ってないベロベロくんには理解不能だから。斜め上から話するとちょうどいいよ。じゃヨロシク。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:06:03 ID:QRiuI9XpP
俺を知ってるんだろ？
電話ﾏﾀﾞｰ？
また朝鮮人のウソ八百かｗｗｗｗｗｗｗｗ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 16:07:07 ID:bXrrDL0y0
お前ら煽り耐性低すぎ
ゲハ行って修行して来い
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 16:28:18 ID:zmAlCJaK0
>>983
つーか最近はどこに行っても煽り耐性低いヤシが多いと思うが
K-7スレは酷杉
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 16:36:50 ID:NnIqKclIO
新型発売で値段下がったK-7を買うぜ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:23:06 ID:P4/lnVfL0
子供はビール飲んじゃいけないんだよねえ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:33:17 ID:xZkKShHt0
今日は天気が良いから写真撮りに行ってたんだが、
何だかスレが伸びてると思って見てみたら…

安置とそのお相手の両方とも、ご苦労様ですな。
今は外の空気を吸いに行ってるようだが、しばらく帰らずに
頭冷やした方がいいぞｗ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:17:42 ID:WwqXIMFO0
K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク

http://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:25:54 ID:HeHt0ytQ0
昔から言うでしょ、アンチもファンのうちって
アンチに対しては生暖かく黙って見守ってやればいい
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:52:09 ID:zbTl/bCG0
次スレ

PENTAX K-7 Part066
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275817661/
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:52:55 ID:zbTl/bCG0
　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:48:50 ID:lKqyo4HI0
a
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:56:53 ID:qO1cNP/f0
サムソンセンサーで心を病んでいるのは、俺ばかりではないということがわかった。
カメラの骨格部分はすばらしいのだから、ペンタは早く気づけ。
K-xセンサーをのせたK-072、サムソン病救済機を至急平行発売。なんの新規技術もいらない。
早く気づいてくれ、ペンタックス。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:00:40 ID:Vf/N69fm0
>>987
過去スレ見てみると本気なのもいるけど、カラカイ半分やいじくり回すのが面白いなどと思ってるやつ
もいるようだな。9××なんかそうじゃないかあ。煽っているようで実は煽られているのがベロベロという
状況かなあ。観客はそれを見て楽しんでいるんだ。あんまり心配せんでもいんではないかねえ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:23:37 ID:LOcD0nRJ0
>>994
ごめん、俺はあんまり楽しくない。
一括スルーの方がありがたい。

まあ俺だって面白いレスを書いてるわけじゃないが。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:49:15 ID:O/8NRv12O
1000なら次のlimitedは18㍉F3.6
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:58:09 ID:Vf/N69fm0
>>995
うん、そだね。次からはベロベロは全部スルーということで、皆さんお願いします。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:58:07 ID:zbTl/bCG0
次スレ

PENTAX K-7 Part066
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275817661/
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:00:01 ID:zbTl/bCG0
次スレ

PENTAX K-7 Part066
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275817661/
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:01:09 ID:zbTl/bCG0
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　 ⊂⊃　　　 ／|＼　　 _／＼　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　⊂⊃　　　　　/　/:::...ヽ／;;;: .　　＼_. 　　 　 　 | |::
1000枚目の写真が　　 　 　 | |　　　　　　　　 ／ ／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ...　　 ＼__.　　　| |::
　 綺麗に撮れました。 　 　 .| |　　　　　　　／　::.　　::.＼;;;;;::: ...　;;;:;; : :　　　＼::: ..| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::..　;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
　 　 　 /''⌒＼　　　　☆　　　| |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧　　　 ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
　　　,,..'　-‐==''"フ ／　 　 　 | |:!ｿヽ!(@)!ｿ （ ・∀・ ）^) (^（ ´∀｀ ）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
　 　　 （　´･【◎】')　ﾊﾟｼｬｯ...　| |(＠〃(＠:　(ノ　　　/　　ヽ､　　　｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
　　　　/　つ丿　　　　　　　　 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
　　　 （＿）_）　　　　　　　　　 | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。