━━━━━━━━━━━━━━テンプレここまで━━━━━━━━━━━━━━
乙
ユーザーに真性の害基地がいる機種スレってのは大変だよな
同情するよ
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 19:56:46 ID:CUU/NwOv0
>>1Z
金曜にでも350買ってくる。
レンズはナニを買えば良い?
値段その他なにも情報がない状態では16-80ZA
1680たけーよと言うなら16105
16105たけーよと言うなら1855
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 22:21:50 ID:CUU/NwOv0
サンクス
1855安いなw
50mmf1.8や28mmf2.8も安くて良いかも
300持っているのですが、画素数あげたくて
350を買おうと検討中ですが
変える価値は有りますか?
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:17:22 ID:79z/WtuO0
>>13 あります。
っていうか、ボーナスが入ったいまこそ
α550を買った方がしあわせになれるかも。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:44:14 ID:0owO7Glh0
いや、
シャッター音と解像度は350の方が上だ。
両方買うのが幸せ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:08:08 ID:BjeOHqE20
350買ってきた。
中古で32800円也。
センサーにゴミが…
充電して掃除せんとな。
難波ビックで買えばよかったのに
シャッター音に上も下もあるのか?
好みだろうに
仕方がないんです
優劣を決めないと生きていけないんです
相手を見おろさないと
自分が自分じゃなくなるんです
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 18:04:05 ID:bJ7LjadL0
α300キットレンズ持ちです
シグマ18-50F2.8とタムロン17-50F2.8で迷っています
風景写真が多いのでシグマの方が良いように思いますが
値段とタムロンの評判の良さが気になっています
何か決め手になるようなものありませんかね
>>21 シグマの18-50/F2.8の作例探しは大変だよ。
レンズIDがタムのA09とかとかぶってるから、IDから自動判別するタイプは
自己申告無いと、判らない。
タムが優等生な感じ、SONYライクで使いやすい。
シグは特待生?一芸に秀でると言うか、決まると、スゴイが少し使いにくい。
俺は18-50にした。タム買うなら同系の上はあるけど、シグ系はまだない。
風景撮りに、18-50/F2.8と16-105純正を持ち歩いてる。TPOで使い分け
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:09:02 ID:gaWQJjp40
>>21 オレは、シグマ18-50F2.8使ってるよ(・∀・)ノ
24 :
21:2009/12/12(土) 14:56:29 ID:xdFT7XNX0
ありがとございます
タム派の反論も無いしシグマでいいのかな
こんなスレがあったんですね。すみません
しかも昨日・・・
向こうを読んでも決められないので、もうちょい様子見ます
様子を見ても写真は撮れん。
どっちでもいいから買って撮れ。
8月にα300キットレンズ買ったんだが
キットレンズがおかしくなった
AFが効かなくなって、なんかギーギー言うんだが
よくある事なの?
>>28 即、入院・・ついでにピント調整の気になる所とか付けとくと調整してくれるよ
なるほど、ただ通販で買ったんでSONYに送る事にします。
レンズ修理について書いてあるページとかないですか?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 00:08:22 ID:ioIlIrzS0
なんか知らんがトキナーのAT-X235PROとか買ってしまった・・・。
33 :
28:2009/12/15(火) 01:50:24 ID:/Mmu1cTu0
>>31 ありがとうです
これからよく読んで入院させます
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:20:23 ID:MPHv3m320
保守
>>32 トキナってαマウント売ってんの?
それとも古いヤツの話?
トキナの型番とかわけわからん。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 23:49:41 ID:OT9c4xAn0
>>35 αマウントだよ。
もうディスコンっぽいから古いんだとは思うけど、モノは綺麗。
トキナの型番って略し方が独特だなw
ちなみに235は20-35mmでF2.8通しだ。
トキナなんかほっときな
保守。
>>37 ダジャレだったのね。一応突っ込んでおく。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:10:59 ID:mSp13Bm50
α300でミラーアップ撮影ってできるのでしょうか?
マニュアルに書いてありますか?
できません
使い続けてると、ミラーアップは確かに欲しかったと思える
550でも出来ない
エントリーでミラーアップが付いてるのはX3くらいなんだな
X3のミラーアップもガチャガチャは同じだよ
α550のMFCLVでいいや
>>43 それホント?
それじゃ何のためのミラーアップ?
意味はどうでもいいからカタログに書くために付けましたって?
それホントにホント?
ライブビュー動作と勘違いしてるんじゃない?
X3のミラーアップ機能は1回目レリーズでミラー上げて
2回目レリーズで撮影動作でしょ。
あ、そういうことか。
あーびっくりした、いくらキャノンでもそこまで酷いことはしないよねw
あけおめですぅ。
48 :
カメラ運 【末吉】 予算 【1387円】 :2010/01/01(金) 19:05:40 ID:uEItr93q0
新年だ
DT1855買ってみた。9200円。
age
しね
保守。一気に過疎と言うより限界スレになってしまったの〜。
550へ民族移動したのかな。
諸兄、新機種の情報無いか?ソニー、あっと驚く機種出さんかな。
>>49 DT1855はどうだった。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 16:42:03 ID:cwv7D9KT0
付属レンズでメーカーの底力みたいなもんが分かりますよね。
キヤは付属で満足出来るから困る。
>>55 www 1800万画素解像しないって大騒ぎのX4なのに?
オヌヌメの外付けストロボある?
5400HSは持ってるんだけど
純正。
>>55 そうだね。
コニミノの負の遺産であるDT18-70からユーザーを開放することができた
DT18-55こそが、ソニーの底力だね。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 17:06:21 ID:KLrB/nGa0
おまえらまじソニーに期待してるのか?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:07:51 ID:Nsgff39B0
>>60 もちろん、期待してる(`・ω・´)ニヤリ
(^∀^)
脇目も振らずに多画素化の道をただ一人突っ走るキヤノンよりは期待できるんじゃない?
ソニーでセンサー開発してる部門の偉い人も
「もう多画素化はやめた。これからは写せるレンジを広げてゆく」
と言ってる事だしさ。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:51:52 ID:jyclcl0q0
350なんだけどグリップに人差し指付近が握る度にピリピリ音がするのは
俺だけ?
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 00:06:45 ID:bRy5wsQ00
力入れて握ると音がして少し凹む感覚があるね
赤ちゃん撮り用に35/1.4G買った。
シグマ30/1.4は寄れないので手放した。
しかもピンが来ない・・・orz
>>55 キヤノンのEF-Sは全部ダメというウワサもあるが。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 01:03:09 ID:OnQSJ9nN0
α300を去年買って銀塩から久しぶりに一眼レフ復活しました。
これ、いいですね〜。
ついでにタムロンの18-250買いました。
オリンパスの歴史 ソニーの歴史
ミラーレス発表 2008年9月22日 2010年2月22日
最後の中級機 2008年12月20日(E-30) 2010年5月?(α-730)
最後の一眼レフ 2009年3月20日(E-620) 2010年8月?(α-580)
ミラーレス発売 2009年6月16日 2010年11月?
一眼レフ放置ww 2010年2月22日現在 2011年7月
α350とキットレンズでホテルの披露宴って撮れるかな?
単焦点50ミリあるけど広角側足りない気がする
フラッシュ焚けば撮れるには撮れるよ。
ホテルの披露宴は大抵暗いから、α350+ノーフラッシュだと辛い。
レスありがと。やっぱノーフラッシュは辛いですか
予算3万で何が足せるかしばらく考えてみます
タムロンのA16
外付けフラッシュ
コンデジW380
会場の天井がそこまで高くなくて色も白いなら
外付けフラッシュ+バウンスでも結構いけるよ。
でもバウンスは慣れがいるから買うなら早めに買って練習したほうがいいかも。
結婚式を考えているホテルなら大体バウンスできる。
バウンスしなくても外付けのフラッシュなら、そこまで違和感の無い写真が撮れるよ。逆に明るいレンズだけでは厳しいと思う。撮れるには撮れるだろーけど。
α300を使ってます。
幼稚園などでフラッシュを使えないことがあるのでISO1600位にするんですが、ノイズがひどいです。
ノイズ処理のいい方法ないですかね?
α550を買う
ブボボ(`;ω;´)モワッ
冗談抜きにα550だとISO1600が常用に使える。
乗り換えて、つくづく思う。あの苦労は何だったのか
夜景手持ち撮りをいとも簡単にこなすよ。
買い換え以外の方法なら、レンズを50/F1.8に替えるぐらいしか無い。
根本的に消すのは難しいと思う。
RAWで撮って好きな現像ソフトで消すしかないしなぁ。
プリントしても目立ちます?自分の経験ではプリントするとあまり気にならなかったので。
もう、お遊戯会とかは記録用として割り切るのがいいと思います。
α200+DxOと550の撮って出しをISO1600で比べてみた事があるけど、
等倍で見ると
・ディティールの残り具合 200+DxO < 550
・グラデーションの滑らかさ 200+DxO < 550
・ノイズの消え具合 200+DxO > 550
な感じで差はある。けど、モニター全画面表示やA4程度のプリントだと
まず気が付かない程度の差だね。
少なくとも200/300の撮って出しやIDC現像よりは確実に良いので、
ノイズが気になるなら試用してみたら?
夜景撮影時(手持ち)のISO設定ってどうしたらいいの?
三脚使うときとISOの数値変えるものなの?
初心者で申し訳ない。
83 :
75:2010/03/05(金) 22:42:42 ID:8S2oAy7lO
レスどうもです。
α550欲しいです。
デザインが変わってなければ、こっそりって手もあったんですが・・・
DxO良いみたいですね。でも、値段もそこそこ
今まで、jpeg撮って出しだったんでRAWで撮って
体験版を試してみようと思います。
>>82 夜景撮影の対象によるのでは?
静物+三脚=ISO100〜200
(静物+手持ち)or(動体)=ブレない程度にF値とISOを調整
しかし・・・D7すげーな・・・
しかも・・・キス4に・・・・
素朴な疑問なのだが、αで撮った写真って
なんで全体的に暗くてアンダーみたいに見えるんだろうな?
飛んじゃったら救いようがない。
暗いなら(階調が残っているなら)なんとかなる可能性がある。
という考え方じゃなかったかな。
つぶれるほど暗かったら意味ないけど、そこまでアンダーに
振られることはそうそうないだろうし。
写真投稿サイトとかで見比べると
なんかソニーユーザーさんの写真だけ
アンダー傾向なので、不思議だったんだよねー
そーゆーメーカーの方向性なのね?なら納得。
教えてくれてありがとー。
勝手にヘンな理屈つけて勝手にヘンなイメージで納得すんなw
どこの投稿サイトだよ?
だからどこのサイトだ、と。
そんなイメージ初耳だよ。
んだけんど、背面モニタだと明るく見える気がするのは気のせい?
その場で良くても、PCに落とすと暗いのよねぇ、、、
それはモニタの話であって画像の話ではない
中古でα350を買ってきました
なんと2万以下で売ってたので
今持ってるのが600万画素デジイチ 1000万画素コンデジ
なのでスペックを見ると凄まじい性能に感じます
αマウント童貞なんですけど
今日買った奴を明日の撮影会にぶっつけ投入予定
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:34:26 ID:0W3ZX69C0
>>95 レンズは何なの?持ってる600万画素デジイチの機種は?
>>95 最初は、手ぶれ注意!
手ぶれインジーケーターを注視、一番小さい時シャッターを押す。
むやみに押すと、等倍で見て、ブレ頻発。
その場合小さなブレはプリントすると判らなくなるので、あわてて捨てない。
慣れると手ぶれも減る。
そんなの見なくても、しっかりホールドすれば良いだけの話
童貞なんだから優しく教えてやれYo!!
>>98 しっかりホールド・・インジケーター見るとかなり揺れているのが確認出来る。
人間の感覚より、この場合カメラが揺れを感知しているかどうかが問題。
案外、人間の感覚はアテにならない事を痛感したよ。