PENTAX K-7 Part057

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:35:21 ID:M1ZDieqq0
>>1
乙です
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:37:10 ID:PRaE2fwV0
■公式
▽K-7製品ページ
 http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
▽K-7スペシャルサイト
 http://www.camera-pentax.jp/
▽K-7の証言者
 http://www.camera-pentax.jp/k-7/shogen/
▽PENTAX+ 写真三昧「K-7試作機で撮影をしました」
 http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/00/index.html
▽意見/要望/苦情等は直接ペンタに送るのが確実です。
 http://www.pentax.jp/japan/support/product_tel.html

■前スレ
PENTAX K-7 Part056
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258998541/
過去スレ保管所
http://www.fxbl.net/?id=pentaxk7

■関連スレ
PENTAX レンズ総合 104本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259587169/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
 http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:38:00 ID:PRaE2fwV0
■製品版画像サンプル
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=model
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K-7

■参考情報
▽Pentax K-7 Review "Highly Recommended"
 http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/
▽Pentax K-7 First Thoughts
 http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4001&review=pentax+k7
▽写真で見るペンタックス「K-7」(シャッター音サンプル有)
 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20090528_170340.html
▽ペンタックス K-7レビュー:ボディデザインと操作感
 http://ganref.jp/magazines/index/1/0/226
▽「高機能全部入り」デジ一眼、ペンタックス「K-7」を使って
 http://bcnranking.jp/news/0908/090805_14858p1.html
▽ヨドバシカメラ K-7特設ページ
 http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090929-001/07/index.html
▽K-7トークライブ ワークショップ - 秋葉会場
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147559
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147864
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147981
▽セミナーステージ - 名古屋会場「中井精也 K-7で1日1鉄!」
 http://www.youtube.com/view_play_list?p=4BC499C76C8CD3CD
▽解像チャート比較
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9786130#9789979

■価格情報
▽ボディ
 http://kakaku.com/item/K0000036023/
▽レンズキット
 http://kakaku.com/item/K0000036024/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:38:46 ID:PRaE2fwV0
■FAQ
【ボディ】
1-1.持った感じはどうですか?
Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、実際に握ってみた方が良いでしょう。

【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか?
Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、ボケ味もよくわかるようになりました。

【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか?
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか?
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のAF微調整はできますか?
Ans. はい。 全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか?
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。慣れれば簡単です

【SDHCスロット】
1-1.固くて取り出すときにカードを破損しそうです。
Ans.カードを押した後はじいて下さい。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:39:27 ID:PRaE2fwV0
名前:コレジャナイボロ[sage] 投稿日:2009/11/24(火) 02:52:28 ID:JFSaniqk0
■ファームウェア アップデート
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html

■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう

■ファームv1.02で修正・改善された項目(2009.10.22)
・「ファインシャープネス2」を、カスタムイメージのシャープネス設定に追加
・デジタルフィルター“水彩画&パステル“のプレビュー画像品質をはじめ、
特定の撮影条件や撮影設定時における画像処理性能を総合的に向上
・バッテリーグリップD-BG4装着時、まれにD-BG4の後電子ダイヤルが反応しない時があるのを修正するなど、全般的な動作の安定性を向上
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:45:04 ID:dx8Wa0350
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
                 \_/   \___________
                / │【◎】
             【◎】    ∩ ∧∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< ボーエンだよっ!
ワイドだよ〜〜〜!. >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |   〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄    / /
                    ̄
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:45:14 ID:dx8Wa0350
    r.、 ,r、
    ,! ヽ,:'  ゙;.
.    !  ゙;;  }
     ゙;  ii ,/
    ,r'      `ヽ、
   ,i"  _,    ,_ ゙;
   !.  ・    ・ ,!
   ゝ_    x ∧∧
    /`'''''''''''' ( ´∀)<ボーエンだよ ボーエンだよ ボーエンだよ
    !   二つo ,ノ゙
    ゙''::r--、::-UJ'
      ゙'ー-‐゙ー-゙'
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:45:28 ID:dx8Wa0350
    /⌒ヽ
   /  ・д・ ) <ワイドだよ
   | U  /J
 〜〜〜〜〜〜
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:45:42 ID:dx8Wa0350
     (ヽ、 _ヽ、  )\     ヽヽ
     _ヽ、     ⌒  ヽ、     \\
     \ ̄     __    )ノ     ヽヽ
    ∠⌒     / )    ⌒ヽ     | |
     )   / ゙̄- く       \   ノノ
    /  /ノ^)___)ノl       ヽ_//
   /   //(/ !_|_|       ヽ三ヽ
   レヘ  |j(/l_/    |ノヽ      |──)
    ノ (/l_/  /⌒| | | |  !   |二 二ヽ
  /   |_/__| |  | -| | ノノ    ノ── 、)
  /    `───| | ノ -| |   |/(())   ヽ
 /⌒) ∧    ヽ/_//  /j()ノ_   (()) i
    // ノ     |_// / ̄ ̄`\ (())  j
      (ヘ       ̄   |   ヽ   \   /
       )/(/) / ⌒ |⌒ヽ |\  /i\ /|   )ヽ
  .ト、.  /ヽ |\  /ヽ  /”゙ォv' .// // /
  |. ヽ./ | ヽ! .`、/  ヽ,/     '     /__
: --! ペンタックスさんお願いします  ̄./__
\  K-7が秒8コマ連射出来るようにしてあげてください /
_ヽ お願いします、本当にお願いします         ̄ ̄ ̄ ̄''_,-
\  ぼくは童貞ですがK-7には秒8コマ連射させてあげてください,r-'''゙ ̄
  > どうかどうか    <_.
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:46:01 ID:dx8Wa0350
        ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\   < K-7は私の遺作なんです。
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \

     ●●ミィ [H. ●●mmy]
     (1992〜2009Early)
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:46:03 ID:K+FslQ7J0
999 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/08(火) 00:22:48 ID:TxGnmNXR0
そろそろこのスレも1000になるな。
ところでK300D?、いつ出るんでしょうか?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:46:08 ID:dx8Wa0350
                 ,へ/了
                   /:::::::::::/      ,. -−─ァ
               l :::::::::/     /::::::::::::::::::_>
                l::::::::/   /:::::;: -‐ ´ ̄
               |::::::l   , '::::::/
                    j;::::{_ /::::/       __
               /;/:::::::::ヽ::::`::ー‐z    / ┼ヽ \
               j//」_::::::」_::i::ゞ≧ァハ  ∠ (「`)   |
                {ト{从:::;トlA人ゝ:;ノ:::_ゝ   \   ⊃/
           、 `Y!fj  fj ,} ,ハn::::::>       ̄ ̄
           _   {{"     "{::::}'_;戈  _ __
            ,.  W>゚zn'アW- 、  ヽ ┼ヽ \
                  /  ,^^ー'/   ハ   | (「`)   |
               /  /kTlマ  /、_l   \  ⊃/
     ,.r,ニニ、‐-、,.-‐<、_,/__ゞレ′ /l.:.:.:.|     ̄ ̄
     `^ヽとニ_ノ_〈,仏、_,リ_   /: l!.:.:.:l、
                      ̄》 : : l!::.:_」勺 ̄`\
                    / ハ、.: :{/  `「`丶  >
                   〈  人}}: :〈    ト、   Y
                 ∨:.:.:リ_: :ゝ、 /.:.:\__ノ
                /.:.:.〃: : : :ル'.:.:.:.:.:.:.:.:.>、
               /.:.:.:.〃 : : : : :l!.:.:.:.:.:.:.:/ ソ
             く´⌒メ、.: : : : : :l!:.:.:.:.:/ヽノ
               ` ̄L_  ̄7−亠ー'´ 、ン´
                 `T ̄`ーrト'ー‐'^T´
                    j竺竺;{ l    l
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:46:19 ID:dx8Wa0350
;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ . .:.:.:.... .:.:.:.....   .. .. :. .:.:.:.: ..  .:.:.:.:.:.:.:.... .. . . ..:.:.:..: .:.:.:... .
" ; ;ヾ ; " " ヾ ; " ; " ; ; ヾ, . .. .... ..    ......:.:.:.:.:... .. .  .. ...:.:.:.:.:.... .. .. .... .:.:.:.:.:...... .. ... .
; ;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ   .. .... ...:.:... .. . .   .. .:...:... .. .  ..    .. . .. .... ..  ..
" ;ヾ ; ;";ヾ; ;"/" ; ;ヾ ;ヾ "" .. .      ....  ...      . .  .       ..... .
ヾ ;"; "i "; ;ヾ; ;ヾ; ;メヾ "
゛ ヾ;i;;ii ;iiメソ ヾ; ;ゞ "
 ""|l!|| ll|ソ  ""
   l;l!ll |l|   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,    ,,,,,, ,   ,,,,,, ,    ,,,,,, ,
   |:l||l |l| ,,iiiii;;;::..゙ ,,iiiii;;;::. ゙ ,,iiiii;;;::. ゙,,iiiii;;;::. ゙ ,,iiiii;;;::. ゙,,iiiii;;;::. ゙ ,,iiiii;;;::. ゙,,iiiii;;;::. ゙ ,,iiiii;;;::. ゙
   |;l!l| ||l iiiiii;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iii________ :::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::
   |ill|| lll⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒|≡≡≡≡≡≡≡|⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
 二llil|l l!|二二二二二二二二二二.`┳━━━━━┳ 二二二二二二二二二二二二
 、.,.|::l|| !!|、.,.,            ,.、.,┴ ,.、.,.,,.、.,.  ┴.、.,.,
                                      .,.,,.、.,.,,.、
         ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコーの練習無駄になった
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
                        @板橋区前野町見次公園
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:46:33 ID:dx8Wa0350
               。       。  *。, + 。. o ゚, 。*, o 。.
  ゚  o   .  。   .  .   ,  . , o 。゚. ,゚ 。 + 。 。,゚.。
 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。, ☆ * 。゚. o.゚  。 . 。
。 .  .。    o   .. 。 ゚  ゚ , 。. o 。* 。 . o. 。 . .
        。   .   。  . .゚o 。 *. 。 .. ☆ . +. .  .
 。 .  . .   .   .  。 ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。  , .。
    ゚  。   ゚  .  +。 ゚ * 。. , 。゚ +. 。*。 ゚.   . . .  .
 。  .   . 。 。゚. 。* 。, ´。.  ☆。。. ゚。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
 .  .     . ,     。       .           .  ,    .
      。                 ゚   .           。
 , .        .           ,       .     .
 フルサイズも欲しいね
     。          ∧∧   ∧∧       。
                ( :;;;;;:::)  ( :;;;;: )   でもK-7で2年は待てるね
.   .            /:;;;;;: |    | :;;;:ヽ
              〜(::;;;;;;:/.    |:;;;;;;: )
      ‐''"´'''"""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`''""""'''"''''''"`"""''''``'‐
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:46:45 ID:dx8Wa0350
AAヤメイ!
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:46:55 ID:dx8Wa0350
    /||
   / ::::||
 /:::::::::::||____
 |:::::::::::::::||        ||
 |:::::::::::::::||│ /   ||
 |:::::::::::::::|| ̄\    ||
 |:::::::::::::::||  三)─ .||
 |:::::::::::::::||_/    ||
 |:::::::::::::::||│ \   ||
 |:::::::::::::::||∧ ∧   ||
 |:::::::::::::::|| ⌒ヽ.  || ・・・なんだ、ただのネ申機か
 |:::::::::::::::||∧ ∧ i . ||
 |:::::::::::::::||  ⌒ヽ... ||
 |:::::::::::::::||   三 i  .||
 |:::::::::::::::||,,/\」.  ||
 \:::::::::::|| ̄ ̄ ̄ ̄
   \ ::::||   三三
    \||    三
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:47:05 ID:dx8Wa0350
AAヤメイ!
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:47:17 ID:dx8Wa0350
,.ゞ :,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞ:ヾヾ  ゛ゞ.ヾ     ゞヾゞ;ゞゞヾ  ゞ;ゞ      `
ゞ:ヾゞ゛;ヾ;ゞ  ,',;:ゞヾゞ;ゞヾ.:     ヾ:ヾゞヾ., .ゞヾゞ;ゞ   ヾ;ゞゞ;ゞ `  ``
,,ゞ.ヾ\\ ゞヾ:ゞヾ ノノ ゞヾ .  ゞヾ ゞヾ  .ゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ ヾ;ゞゞ;ゞ    `
ゞヾ ,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ ゞ:.y.ノヾゞ..ヾ .ゞ,'ヾ  ゞヾゞ ;ゞヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;ゞゞ;ゞゞヾゞ;    `
ゞヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞiiiiii;;;;::::: イ.ヾゞ, .,;  ゞヾゞ___// ;ゞ   ゞヾゞ;ゞ  ヾ;ゞゞ;ゞ    `
ゞヾ   ゞ;ゞ iiiiii;;;;;::::: :)_/ヽ,.ゞ:,,ヾゞヾゞ__;::/      ゞヾゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ
  ゞヾゞ;ゞ   iiiiii;;;;::::: :|;:/    ヾ;ゞゞ;ゞ   ヾゞ  ,            `
ヾ;ゞゞヾ;ゞゞ |iiiiii;;;;::: : |:/ ヾゞ        `
  ヾ    |iiiii;;;;;::::: ::|       `   `             `             `
  `    |iiiiiiii;;;;;;::: :| `      `            `    ` ,
 `     ,|i;iiiiiii;;;;;;::: :| `    `         `     `      ` `   `
     `  |ii,iiiiiii;;;;;;::: ::| `    ,
      ,|iiii;iiii;;;;:;_ _: :|        `        `        `,
 `    |iiiiiii;;;;;;((,,,)::.::|         ` ,
  `   |iiiiiiii;;ii;;;;;;~~~:        欲しいけどお金足りない `
,       |iiiiii;iii;;;;i;;:: :::::(´・ω・`)             
   `  |iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::(∩ ∩)    `
,,.,.. ,..M|M|iMiiii;;ii:i;;:;i:i;;::; ,...... ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.. ,....
,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:47:23 ID:PRaE2fwV0
>>1 です。 以上、とりあえずスレたてさせていただきました。補足あればお願いします。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:47:34 ID:dx8Wa0350
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|     夢じゃなかった♪
    /    ●                  ヽ|
     l   , , ,             ●      l
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:48:48 ID:dx8Wa0350
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:49:05 ID:IwCnuMVH0
糞AAまだやってんのかよ、進歩ねえなぁ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:49:08 ID:dx8Wa0350
              -― ̄ ̄ ` ―--  _   
          , ´  ......... . .   ,   ~  ̄"ー_    パシャーン 
        _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::...`、    パシャーン
       , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::ヽ      ケーセブン
    ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::::|
   と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::|
  (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(:::::::::,ヘ:::::::::::::::::::::|
       ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::|
          ,_  \:::::_| ̄ ̄ |_::::::::::::: `'__::-‐´
        (__  ̄~" |   ◎   | )) ̄
                  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:49:19 ID:dx8Wa0350
駅からアパートに帰る途中急に雨に降られた
傘もなく適当な雨宿り場所もなかったためしかたなく構わず歩いた

すると歳の頃は18,9というとこだろうか、
色白で小柄なまだどこかあどけなさが残るそれでいてどこか凛とした美しさを持った娘が
後ろから息を切らしながら小走りに追いついてきた

「あの、濡れますから、どうぞお入りになってください」

そう言うとそっと私のすぐ横に立ち傘を私の方へ差し出した
あまり大きくはないその傘の下、私たちは肩が触れ合うようにして並んで歩いた

アパートへ着いて礼を言い別れ際私はその娘に尋ねた
「どうして見ず知らずの私なんかを傘に入れてくださったんですか」
娘は少し恥ずかしげにうつむくとそのまま上目がちに静かに答えた

「K-7を、PENTAX K-7を持ってらしたのが見えたから、それで・・・」


K-7買って本当に良かった
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:49:47 ID:dx8Wa0350
AAヤメイ!       AAヤメイ!        AAヤメイ!AAヤメイ!AAヤメイ!AAヤメイ!
AAヤメイ!     AAヤメイ!          AAヤメイ!           AAヤメイ!
AAヤメイ!  AAヤメイ!             AAヤメイ!           AAヤメイ!
AAヤメイ!AAヤメイ!       AAヤメイ!   AAヤメイ!          AAヤメイ!
AAヤメイ!AAヤメイ!       AAヤメイ!                  AAヤメイ!
AAヤメイ!  AAヤメイ!                             AAヤメイ!
AAヤメイ!     AAヤメイ!                          AAヤメイ!
AAヤメイ!       AAヤメイ!                        AAヤメイ!
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:57:10 ID:G7eH9i7E0
;'`:;'⌒;'`'`,;~) 'A`'` ;'⌒`,;~)
:"     `,..,")`,..," `_:"` ,"`、
                '~`.,  俺がAAをコピペするのは
    ,......,    ..,     ,ヾ)  .別に慣習だからじゃない。
ヾ,.;'ヾ,.;  '^ヾ,.;'ヾ;;;;'゙`゙'゙`;,.,.ヾ)  話題がないわけでもない。
ヾ,.;″          , ヾ;,)   読めない過去ログにスレを費やすくらいなら、
                )   全てはAAで埋めていきたい。
  ー――-,,     ,,,,-'" i)    こんなことって、世間のがさつで無神経な奴らには
  ____ ヾ   / ___ i′   絶対に理解できないだろうし、してほしくもない。
  ヽ(;;;;)丿     '.(;;;)ノ i
             ̄  i    ─┼─
       (.,,. .,,.)     i    ─┼─
               ,i      │  | | /
     ,、____,    i            _/
       .---‐    ,ノ
ヽ ヽ、   _  _  _  ,ノ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 01:01:45 ID:bFdfNGAA0
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 01:05:33 ID:M98Jquat0
>>1乙!
コピペの人も乙
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 01:06:28 ID:5wQxW+Tc0

         ,l、::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
        ,ハ::`丶、:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
        {;;;;ヽ、:::::`丶、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
        ,l;;;;;;;;;シ丶、:::::::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
       fうl;;;ミミ、  ``丶 、::::::::,: - ''"´  リ;;;;;;f-、
       { l l;;;;;ッ=`   (三> `^´ (三シ  ム;;;;;;ソl}
       t !;;;リ    _,,...,,_     _,,..,,_    l;;;//    点描? お主には
        ゙l ヾ;l  :'ィテヘ9ンミ   ,: ',シヒ9ン、  l;//    このフィルムライクな粒状性が
        `ーll!   `''==ヲ'  l:.:^''==彡'" ,!リノ     わからぬのか?
            ll   ` '' "   l:.:.:` '' "  ,i;;l´
          li,     ,r .: :.ヽ、    ,:,り
           t、   / ゙ー、 ,r '゙ヽ  /,K′
           ゝ、 ,:'   :~:    } // /ヽ、
           /{lヽ ,ィ==ニニ==,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ
         , ィ/:.:い ヽ `` ー一 ''"/,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、
        / /:.:.:.:ヽヽ `' ー‐ -- '"//:.:.:.:.:.:.:/ /   ` 丶、
     ,, - {  ヾ:.:.:.:.ヽ丶     //:.:.:.:.:, -'" ,/       ` 丶 、
  ,, - ''"   丶、 `` ーゝ、ヽ.,_,,ィ"ェくユ- ''" , ィ"
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 01:10:55 ID:z/SYAZnR0
>>1
(バッチリ、良い印象を与えたみたいだぞ)
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 01:19:03 ID:DpbuYxAB0
http://pentax.photoble.net/?exif=091208000

ひょんなことから手に入れた30年も前のレンズがこうして使えるのが面白かったりする
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 01:20:00 ID:xYyvZ1tV0
2ゲッツ!
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:26:16 ID:JCdwhedn0
甲斐の,k-7 k-m、JPEG撮って出し
これでも文句あっか?
http://4travel.jp/traveler/gennari/album/10407380/

さて、ここ見るの1週間やめとこ、、、、と。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 03:49:59 ID:HwDx6IEVO
このカメラ、FAリミテッドレンズのために買おうと思うんですがどうでしょう…
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 04:39:25 ID:cQXId3YD0
不具合だらけの古今まれに見る最低機ですね。

出荷時よりセンサーの汚れで画質に悪影響を及ぼす個体あり
AFセンサーが一部働かない個体あり
AF測距点がコントローラから選べず、慌ててファームで改良
デジタルフィルターで日本語と絵柄に誤表記、これもファームで慌てて修正
K20Dより明らかに下がった画質、ファインシャープネスIIを出して何とかカバー
電池の充電時間が異様に長くなった
相変わらずゴミ取り効果が不明な、ペンタックスのゴミ取り機能
経年劣化でCMOSのずれや耐久性が懸念される、浮いた状態で固定されている
強引な構造
防塵防滴と言いつつ、セットレンズは「簡易防滴」のなんちゃって防塵防滴
5.2コマ秒と言いつつ、動体予測だと3コマ以下に低下する、いかさまスペック
相変わらず安定しないAE。キヤノン・ニコンとの比較で2世代は古い状況
業界最も遅いライブビュー時のコントラストAF。EOS7Dは一秒台であうのに、
5秒近くかかるK-7これは酷い。
ISO3200すら使い物にならず、1600も微妙なノイズ感。
雅など鮮やか綺麗と言いつつ、忠実性にかけごてごてした発色の色使い。

その上、修理に出して直ってきたためしがない。
3回連続で修理がきちんとなされないユーザー。
センサーを清掃したのに悪化して返ってくるカメラ。
不具合をきちんと直すことの出来ない、修理部門の技術力のなさ
挙げ句の果てに、新品交換をするもそっちのほうが状況が酷い場合あり


誇れるのはサイズが小さい事とボディ内手ぶれ補正、ファインダー視野率が
正確なことぐらい。
価格もゴミさ加減を反映して、9万円台を割り込む。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 04:41:39 ID:0CJfs0so0
>>35
いいと思うけど、できればレンズのためではなく
あなたのため、もしくは被写体のために買ってあげてください。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 04:42:26 ID:kgXEXl520
世界の至宝、ライカがお待ちしています。宜しくお願い致します。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 09:52:57 ID:nR0/PNJd0
(笑)
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 10:52:13 ID:gDqwxB8CO
>>1
新スレ乙
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 11:14:49 ID:cvWL4CY00
>>36
つっこみどころ満載だ
>AFセンサーが一部働かない個体あり
これは、全機。

実機じゃなくてネットの話ひろって来た感が。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 12:20:44 ID:gDqwxB8CO
k-7に>36が言う欠陥があったとして、
その場合ペンタはリコールをやって誠意を見せるのか?
本当にそんな不具合が頻繁にあったら、
他のレンズメーカーも客に情報提供をしているだろ?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 12:30:37 ID:D8g0o3MG0
今月号の日本カメラで今年のダントツ一位な事実
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 12:38:18 ID:PxXIShtd0
>>36
>不具合をきちんと直すことの出来ない、修理部門の技術力のなさ

これは同意せざるをえない
45ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc :2009/12/08(火) 13:23:21 ID:dSl5GdgEO
>>35
判断は任せる!
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 14:17:58 ID:0B4Rw8+m0
鳥撮りもするから、ペンタじゃK-7以外に選択肢がないんだよな
他のじゃシャッター音で逃げちゃうし、連写もイマイチだし・・
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 15:25:37 ID:fG87MKNq0
>>46
バカじゃねーの。
「マウント変更する経済力すら無い負け組みです」って素直に言えよ。

本当にチョンは言い訳ばっかりだな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 15:52:46 ID:5r6DK7ZtO
Canon NEW F-1使ってるんだけど経済力ないからK-7買おうと思う
ちなみにデジ一は初めてだお
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 16:02:21 ID:0B4Rw8+m0
>>47
この程度のカメラも買えないのか、本当に可愛そうな奴だなw
少しめぐんでやろうかwww
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 16:16:50 ID:rwQkC5Ts0
センサーがサムチョンじゃなければ売れたかもね
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 17:48:14 ID:XLDbOStG0
>>50
どこのメーカーのカメラかで選ぶ奴はいても、センサーがどこ製とか拘って
買ってる奴なんてそうそういない。
売れないのはペンタにブランド力が無いってのが第一だと思うね。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 18:26:57 ID:5T32clBJP
最初の*istDの時からペンタの一眼デジはニッチなんじゃねーの?
相変わらず単三モデル残しているのが良い証拠。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 18:46:22 ID:mjK2ck0C0
売れてないのは単純にペンタックス(HOYA)がK-7をまったく売る気が無いから。
逆に売る気満々で宣伝、広告かけまくっているK-xは売れている。
K-7のプロモーションはK-xの1/100以下だよ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 20:20:34 ID:4tYgHWpi0
売る気が無いってことはないだろ。K-7の証言者とか言って芸能人使って
宣伝してるんだから。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 20:23:56 ID:1uR0Ln8k0
今の日本でミドルからハイエンドが売れまくったらおかしいだろ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 20:30:01 ID:3T9Tql3SP
7Dスレのコテハン●ぬこ ◆NUKO7DhzgUをみんなで袋叩きにしよう!
スレ乱立を諌められたのに逆ギレ、カコワルイ

951 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:06:49 ID:B4769kyd0
次スレたてますた。
Canon EOS 7D part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260252314/

952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:09:55
>>951
また重複スレ立てか!悪質だな。

954 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:28:44 ID:B4769kyd0
>>952
よぉ、ひきこもりニート。息クセぇからしゃべんな。

966 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:43:09 ID:B4769kyd0
ド低脳。

968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:59:32 ID:yyQLwu3/O
こりゃぬこもNGだな

971 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:30:35 ID:05LFd/C00
コテがキレた!コテがキレたよ!
気にしてないふりしてても、あんだけ叩かれてりゃじわじわクルんだろうなーw

馬鹿コテキモいから早く消えてねー
ドクロと50割はいいよ、●ぬこ ◆NUKO7DhzgU こいつだけ消えてね

972 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:34:26 ID:A5hQM9vDO
やっとぬこが相手してくれたもんだから、ずいぶんとはしゃいじゃってるよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 20:33:17 ID:4tYgHWpi0
>>56
くそブタ、死ね!
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 21:24:11 ID:5wQxW+Tc0
>>54
証言者の人選に売る気が感じられない。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 21:54:15 ID:YH4bBrdH0
早く次期K-7来いよ!ベネット!
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:05:49 ID:AJbY8SME0
K-7を盛大に売り込むと言ったな。
あれは嘘だ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:34:55 ID:qnJ6KbGf0
>>58
ローギャラでカメラ永久貸出でOKしてくれそうな顔ぶれだろ、しゃーないやん
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:51:15 ID:fTYr+h7f0
>>36
>3回連続で修理がきちんとなされないユーザー。

つっこんだら負けだとはわかっていても、ついつっこんでしまいました。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:06:19 ID:ZrTFVcE60
K-7のプロモーションは凄かったね。
新製品発表直後、CEO直々に「八方塞がり」アナウンス。

ちょっと、普通ではあり得ないプロモーションだった。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:26:12 ID:rBKgntduO
まさか画質がD3000と同じレベルだとは…
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:29:52 ID:pfH4sJoL0
>>61
全盛期を過ぎたベテラン揃いってのもミソ
K-7に関しては南極大陸から無事帰って来れるかの方が注目だが
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:31:19 ID:3g7MrNGO0
K-xの賞賛具合を見ていると、K-7買った自分は流石に悲しくなってくるな
ただあの新星、画質は良いんだろうけど、質感その他が論外なんで欲しくはならない。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:52:31 ID:6QjZgnvi0
>>66
まああっちは、撮った写真を眺めて楽しんだり、レンズ毎の描写の違いを楽しんだり、星撮りたいと急に思っても大丈夫になってたり、誰でも気軽に綺麗に簡単に撮れるようになってたりするカメラだからね。
苦労してセッティングしてRAWで撮って必死に後処理してもなかなか満足を与えてくれない修行用機械とは違うよ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:56:34 ID:jaeSbW2s0
>>66
>質感その他が論外なんで欲しくはならない。
だからお前はモテないんだよ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:57:55 ID:Wx/YtD7C0
>>67

K-7って、そんなに苦行しながら使う物なのですか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:04:00 ID:N5XKAQFU0
今月号の日本カメラで今年のダントツ一位な事実
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:05:25 ID:yGONZyWO0
>>69
とても楽しく使ってますよ

さらに言えば、
万人に全く不満のないカメラなんてありえないでしょ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:07:56 ID:/KGz7HnL0
K-7ユーザは必死すぎてキモイ
7369:2009/12/09(水) 00:11:17 ID:Q6mQI+hE0
>>71

あ、ごめん、書き方で煽りと勘違いされたかな?
聞きたかったのは
「苦労してセッティングして」まではわかるとして、
RAWで撮って:JPEGそのままだと使えない絵しか出ないのか?
必死に後処理:撮影以外の苦労するのって、なんか大変そう…
と思ったので。

おいら、フィルムカメラばっかり使ってきて、今更だがデジタルにしようかと思ってね。
ず〜っと(30年以上)ペンタックス使ってたから、ペンタックスの購入を考えてるんだが、
フォトショップみたいな画像いじくるソフトとか、経験ないもので…。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:16:38 ID:wOUMjKJG0
ユーザーじゃないけど、K-7って本当にがんばって作られてる真面目なカメラだと思うよ。
ただ、これだけやっても売れないってのは、悲しいかなペンタだからなんだろうなぁ。
いいレンズもいっぱい出てるのにね。
じゃあお前が買ってやれよっていうのはナシな(笑)。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:19:06 ID:Q6mQI+hE0
>>74
じゃあお前が(ry

購入検討してますよ。
まあ、買ってしまって使い始めれば、これが初めてのデジタル一眼になるから
色々使ってこられた皆さんが「不便だ」っていってることどもも、苦にならないかも
知れませんね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:20:02 ID:pS5a1n9h0
>>73
初デジで、いわゆるデジタル画質に脳が最適化されていないならば
そう不満は出ないと思うよ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:22:41 ID:D2LfGPmt0
ポンカメ見たけど、K-7ってただの神機じゃん
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:27:13 ID:gPxP3dof0
量販店でも値段が落ちたね。注文しちったわ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:30:58 ID:9pCXft++0
都会の量販店はどうか知らないけど、
まだまだ地方でのペンタックスフラグシップはK20Dのままだよ。
ちなみにK-xは大絶賛発売中ですorz
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:41:34 ID:CdG9VnMy0
>>73
とりあえず全部JPEG+RAWで撮っておけばいいよ
その気になったらRAWからいぢってみればいいし
ならなきゃ消せばいい話
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:46:59 ID:yGONZyWO0
K-10Dの頃も簡単にきれいな画が出せないと
アンチや勘違い初心者が騒いでいたっけ

懐かしいなぁ
つまり神機か
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:47:17 ID:gagrWvq10
>>73
銀塩との入れ替えなら最適なんじゃね?
ただロダ見てるとみんな苦労しているように見えるよ。
カメラJPEGのままうpする人はあまりいないし、いてもFS+4とか雅とか極端な設定ばかり。
あと、最近見た縮小画像で気になったのは、迂闊に縮小すると諧調がボロくなるようだということ。
銀塩ぽく?細かい点で諧調表現してるから、単純に縮小するとそれらが潰れて段々畑みたくなる、のかもw
(最初自分とこのモニタのせいだと思ったが、こんな風に見えるのはK-7とK20Dの写真だけなんだ)
デジタルのまま鑑賞したいとか公開したいとかとなるとちょっとハードル高いのかも。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:58:59 ID:Q6mQI+hE0
>>ALL
ありがとさんです。
実は、購入する気満々で、あとは我が勤め先の冬茄子の按配にかかってるんだ。
一眼レフ自体は(フィルムだけど)25年以上使ってるし、むしろ白バランスとか、
後処理、それもフィルム現像と比べられないくらいいろいろな処理が出来るらしいんで
楽しみの面もあるけど、中年過ぎのオッサンにそういう処理のやり方とか、覚えられるかな?って
ちょっと心配でねー。それで聞いてみた次第です。

ダークバッグの中で長尺フィルム切ったり、暗黒の暗室の中でカラーの引伸しやるより
簡単ならなんとかなりそうだけど。

時々覗きに来るんでまた色々教えてくだされや。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 01:04:00 ID:rVQcT77e0
>>75
おれも>>80に賛成。
初めてのデジタルなんだったら、色々試してみるといい。

今までがフィルムなんだったら、不満なんてほとんど出てこないと思うよ。
一番初めの充電に時間がかかることと、ライブビューでのAFの遅さくらいでしょ。
それよりデジタルの便利さにびっくりすると思う。
ライブビューとか、ISO6400でカラーの写真が撮れるとかね。

JPEGでも別に問題ない。
アンチは画質が粒々だといって気に入らないみたいだけど、
俺はフィルムみたいで気にいってる。まあ嗜好の違いだよ。
>>3のアップローダとか見てみるといいと思う。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 01:05:49 ID:pS5a1n9h0
>>83
うちの爺様は85歳でPC初めてさわって今は普通にネットやってますし
デジカメ撮影・現像・プリント自分でやってますよ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 01:06:51 ID:yGONZyWO0
>>73
なにをどう苦労ととらえるかの問題

たとえば、JPEG撮って出しの画質に全く問題なかったとして、
それですべてがOKカットなんて事はもちろんプロでも無理なわけで、
オイラの場合1割にも満たないOKカットをRAW現像するのは苦労でもなんでもなくて、
むしろJPEGで一発撮りするよりもRAWで構図とタイミングだけを重視して
後からいろいろイジッたほうが楽で画質もよくなる可能性が高くて、
*ist D→K10D→K-7とずっとこうやってきたからなぁ

とにかくLightroomおすすめ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 01:09:27 ID:XlS5wUCG0
>>73
いょう、半月前の俺

ずっとフィルムMFペンタを使ってからK-7に乗り換えた自分は
店頭でK-7とK-xを触り比べてみて、K-7が手にしっくりきたので選びました。
あとキットレンズの操作感もK-7を選んだ決め手に。
近距離撮影が多くてAF合焦後にMFで微調整したいので、
WRのMFリングの操作性が気に入りました。

画質の話はここで読んでたから
K-x買ってキットレンズ売ってWR買うことも一瞬考えたけど。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 01:14:56 ID:yGONZyWO0
あと、素人で永遠に初心者なオイラ達には
ファインダー覗いて楽しい
シャッター押して楽しい
って感覚の方が大事だと思うんだ

つまりK-7最高
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 01:20:02 ID:D2LfGPmt0
K-7ってただの神機だろ
だからみんなからねたまれるんだろ
つまりK-7最高
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 01:20:39 ID:gagrWvq10
さすがにちょいキモいぞ、それ。

そういやこの前買った人はどうしてるかな。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 01:21:30 ID:rVQcT77e0
>>83
カラーの引伸しとかやってるなら、RAWでもいいかもね。
俺もLightroomお勧めする。
そんなに難しいもんじゃないよ。
ただ、PCのスペックはそれなりに必要。
体験版がダウンロードできるので、試してみるといいかも。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/
K-7のRAWファイルも、ネット探せばどこかにあるんじゃない?
9283:2009/12/09(水) 01:28:38 ID:Q6mQI+hE0
寝る前に覗きに来たら、沢山のアドヴァイスありがとうなー。

RAWデータの扱い方とか、勉強してみる。
PCスペックは、、、
BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG
Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz (2 CPUs)
Memory: 2048MB RAM
Page File: 561MB used, 4403MB available
XP_Proで動いてるけど、これじゃきついかなぁ?

取り敢えず、今日は寝ます。お先に&オヤスミ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 01:52:30 ID:VUQOfld00
滅多にプリントしなかったんだけど、K-7+FALimitedで撮った写真をネットショップで
フォトブック作ってもらったら、発色の良さと質感表現にちと感動した。
大き目のプリントも頼んでみようかなって気になった。


画質画質いう奴ってほとんど非ユーザーだと思うんだけど。
9466:2009/12/09(水) 02:02:17 ID:rX5eIsOK0
>>67 >>68
ごめんね、正直悔しかったんだ
K-xと同じセンサーが乗っていれば誰も文句言わなかっただろうにね
まぁK-7の画質に不満は無いんで
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 02:04:51 ID:WptKp5Zx0
K-7改 に期待
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 02:43:43 ID:cqk+pcti0
だって50Dのカタログなんてあじさいの葉が塗り潰しになってるんだぜ > ノイズ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 04:19:43 ID:4nfBOvDJ0
>>84
>>34 の写真も全てJPEGだが、別に問題ないと俺は思うぞ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 07:49:14 ID:CtJBcRrl0
このノイズはプリントしたときに、ディテールをしっかりと表現してくれるのに役立って云々
なんていってたやつは、もちろんファームアップなんかしないで使ってるんだろ?w
まさかノイズをちょっと減らす方向にはしてないよね?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 08:08:06 ID:YQKfeVIP0
ISO感度上げるだけで他のカメラも  プ  リ  ン  ト  画  質  になるんだぜ!ノイズ信者さんよvv
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 08:11:17 ID:UMo8KiW00
>>99
ならねんじゃね?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 08:19:01 ID:ZqCXuFn20
↑ノイズ信者w
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 08:23:03 ID:P0LPZ+SZ0
感度あげたら、絞りもSSも動くじゃんねー?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 08:56:17 ID:M4wpnuE/O
買ったばかりのときに撮った結婚式の写真は、明るい部屋でのオフショット以外ほぼ全滅だったな。
動画のほうがちゃんとしてたのが悲しい。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 09:03:27 ID:8ZvV3ryIO
>>103
さあ、NeatImageで画像を生き返らせる作業にかかるんだ。
全滅原因がピンボケ手ブレだったらご愁傷様。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 09:18:07 ID:jSHnJFkc0
>>73
Jpeg、Rawの同時記録で行けるから気にしなくていいよ。
HDDだけ大きいの用意しておけば問題ないし銀塩でフィルムスキャナなんかつかってたんなら
HDDも足りるし。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 09:21:27 ID:bqN//DZeP
>>104
花嫁の問題かもな
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 09:37:37 ID:r5CE9FwW0
どう考えても全滅の原因はK-7じゃなくて>>103の腕だわなw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 10:03:21 ID:L1OHyhSlO
価格じゃオーシャンなんとかというショップが飛んだと進行中

ここの連中はうたぐり深いから、ひっかからんわなー
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 10:18:10 ID:kdBgp/GRi
thisistanakaによるとカメラマン12月号「開発者、出てきました」特集で
各種設定の具体的な役目、使い方と設定方法のメーカー回答が掲載されているらしいのだが・・・
どんな内容?
(近所の本屋においてなかったのよ)
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 10:27:31 ID:AVokSso00
>>109
下手な言い訳しないで買え
楽天ブックスで送料無料
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 10:34:00 ID:r5CE9FwW0
>>109
ここに書けるような量じゃないし、通販でも買えるんだから自分で買って読め。
コンビニで写メ撮って雑誌の内容を「万引き」するのと変わらんぞ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 10:38:54 ID:mRwe65E70
>>92
きついことはないけど、RAW現像が増えるようならCPUはCore2Duoとか欲しくなると思う。

113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 10:41:54 ID:P4gfaGte0
>>108
>ここの連中はうたぐり深いから、ひっかからんわなー
そりゃそうだろw
大半はサブ機を別で持っている、k-7ユーザーだもん。一初めてのk-xユーザーじゃないからね。
ここの連中は誰が何と書こうが気にせず、7の良いとこも悪いとこも分かってて使い分けるて
いるからな。k-7ユーザーは言う事は言うけど慎重だもんね、そんなとこには引っ掛からんよw

>>109-110
情報サンクス。
俺も今ネットで頼んだ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 10:43:26 ID:93T82R6B0
何だこのクソカメラ。
動きモノが全くダメ。

キャノを使った直後にこれを使うとそのギャップに驚愕。
もはや文明の違いと言ってもいい。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 10:48:38 ID:mRwe65E70
>>114
文化の違いだとは思う
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 10:49:44 ID:r5CE9FwW0
連写しなけりゃ動体も撮れるけどな。俺は動体は7D使ってるからK-7じゃ
撮らんけどなw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 10:51:13 ID:93T82R6B0
>>115
???
微妙な擁護してんじゃねーよ、バカ信者。

ペンタの技術力じゃ真似したくでも出来ない。
明らかに文明の差。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 10:53:09 ID:93T82R6B0
>>116
オマエが撮ってる動体ってのはせいぜいリハビリ中の爺さんとかだろ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 11:01:48 ID:8ZvV3ryIO
>>118
リハビリ中の爺さんwww
不覚にも受けた。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 11:08:58 ID:oSHPAEOlO
>>108
エアユーザーには永久にわからんよ。JK
121120:2009/12/09(水) 11:12:01 ID:oSHPAEOlO
アンカー間違えた。>>118だった。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 11:34:41 ID:NeEKDk/n0
別に文明の違いでもいいよ。
俺も動体が撮りたくなったら他マウント買うよ。
でもまあ、キャノじゃなくニコだろうな。
こんな煽りするやつの仲間にはなりたくないわ。


123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 11:45:52 ID:ZYe0rfjy0
観音はマジないわw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 11:55:17 ID:eVwXWQb40
キヤノンは70-200F4ISが魅力だけどそれ以外がダメだから動体性能が欲しくなったらやっぱり俺もニコンへ行くねえ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 11:58:21 ID:ChkTOXHf0
どこ見てもニコンはかわいそうなぐらい売れてないからなw

少しは買ってやれよ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 12:09:55 ID:r5CE9FwW0
>>118
小学生の子供が陸上やってるんで、全力疾走とか撮ってるよ。K-7+DA55-300
にケンコー×1.5テレコンでもAF-Sで一枚ずつなら無問題。AF-Cだと連写が
激遅になるし、AF-Sだと一枚目しかピント合わないから連写は無理だけどな。
7DならAIサーボで連写しまくっても大丈夫だから、K-7は使わんけどな。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 12:49:54 ID:hX6sf4B+0
俺はトヨタとキヤノンは買わないと決めてるw
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 13:04:41 ID:TEWcmMMO0
観音大嫌いな企業だがプリンターは観音使ってる
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 13:17:18 ID:BtwHDQCd0
そこまで言うなら動体用に50Dでも買ってみるかな
X3恐ろしく安いんだけど、ダメかな?
動体なんてたまにしか撮らないから、X3で済ましたい気もするが
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 13:24:15 ID:jSHnJFkc0
>>129
道具としてはいいんじゃないのかな、安っぽいのがまんできればOK
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 13:39:51 ID:gLYKnnt2O
動体まともに撮ろうと思ったらレンズが主体であって
X3か50Dかの値段差なんて誤差じゃないか?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 13:50:34 ID:pS5a1n9h0
>>129
観音は中級機を買わなきゃ大丈夫だよ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:06:07 ID:jSHnJFkc0
>>131
動体って言ってもピンキリだしレンズ云々言い始める動体の話じゃないんじゃないの?
運動会とか言われたらレンズなんてなんでもいいし、X3って言ってる時点でそのレベルでしょ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:07:35 ID:r5CE9FwW0
>>129
7Dがいいよ。レンズはEF70-200/4LISが鉄板。俺は2.8ISと70-300DO使ってるけどね。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:25:05 ID:RjOLYD3RO
巣に帰れ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:41:14 ID:gQxNa/eY0
7Dスレ荒れてるからこっちに来て憂さ晴らしってか?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:03:20 ID:BtwHDQCd0
>>130,132,133
主用途が運動会用で、だたの道具としてならX3問題なしですか
確認なんですが、X3+キット55-250の方が、K-7+55-300よりAF性能が上なんですか?
あまり変らないなら意味がないかも・・
138134:2009/12/09(水) 15:03:37 ID:r5CE9FwW0
>>135-136
俺は>>129にレスしてるの。チミらじゃないから。ハウス!
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:23:34 ID:7xYHh5RLO
>>127
言うトコロがダサいw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:24:47 ID:KolcCNHz0
>>137
Cなら、レンタルしやすいから買う前に試してみたら?
っていうか運動会のときだけレンタルするのはどうよ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:24:57 ID:BtwHDQCd0
>>134
動体をよく撮る人なら良さそうな組合せですね
でもそれだけ資金があれば、多分50-135と12-24とFA77を買っちゃうと思いますw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:33:38 ID:r5CE9FwW0
>>141
連写しなけりゃ、K-7+DA55-300で十分だけどね。動体用に買うならX3より
中古でも40Dなんかの中級機がいいよ。50Dは正直微妙w
つーことで、中古40D+EF70-200/4(IS無し)なんかどう?EF70-300(IS無し)
はAF遅いし、DOはAF早いけど高いし写りも微妙www
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:46:48 ID:gLYKnnt2O
よく考えたらAF-Cで速度落ちるK7とX3の連写速度って
似たようなもんじゃなかったっけ?


精度自体はK7も優秀だから買い増しは意味無くね?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 16:46:42 ID:QRC6bcbJO
連写はダメダメだって認めるわけだwww
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 16:52:56 ID:r5CE9FwW0
>>144
何をいまさら。AF-Cだと合焦するまでシャッターが切れないから秒2コマくらいだし
AF-Sだと1枚目にしかピントが合わないから、動体の連写は苦手だよ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:01:38 ID:pS5a1n9h0
>>145
在来線を60-250で前から撮ったことあるけどそこまでは落ちなかったよ。
秒間4コマ弱くらいだった。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:17:22 ID:Y74GTltl0
連写連写ってバカじゃね、わざわざここでwww
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:21:13 ID:gLYKnnt2O
例え前後の動きでも一定スピードの動作なら
X3以下のスピードって事は無いわな

秒2コマとかは読めない動きとかだね
精度優先だとどうしても遅くなる。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:48:01 ID:jrfwa5Z90
ネットキムチのスレはここですか
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:19:41 ID:QRC6bcbJO
いいえ
ここはダメダメカメラを買った人が、これは素晴らしいカメラだと自分に言い聞かせるスレです
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:42:30 ID:hX6sf4B+0
>>139
”ダサい”って久しぶりに聞いたw
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 19:59:35 ID:6ppdrVHPP
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:01:13 ID:zEcKEZ2R0
久しぶりにK-7スレ覗いてみたけど、どうしたのかな?
どうしてキヤノンユーザーの人が出張してきて、K-7を叩いているの?

言われてるとおりだよ。
K-7は動体のAFは遅いし、苦手。
それでもそれ以上のモノを見いだしたからK-7ユーザーなんじゃないの?

K-7をダメダメカメラって言ってる人がいるけど、それこそ人それぞれだしね。
アラ探ししだしたら、どんなカメラでもダメダメになる。

雑誌のレヴューやレポートは当てにならないって人がいるけど、
本当にダメダメで誰からも見向きもされないようなカメラなら
各誌で取り上げられたり、ミドル級のオススメカメラになったりはしない。

キヤノンやニコンなんかの大手メーカーならともかく、HOYAに買収された状況のPENTAXが
このクオリティのカメラを出せた事に素直に拍手しようとは思わないのかな?

俺は好きだけどね、K-7。
故あってキヤノンからマウント替えしてK-7でPENTAXユーザーになったわけだけど
良いところも悪いところも含めて、すごく満足してるよ。
154本亀のレビュアーは三流未満:2009/12/09(水) 20:41:14 ID:Qaspb5bWi
ここで一生懸命悪い点を隠蔽しようとしている
信者は何を考えているのか。
悪い点を見える化して、ペンタに真摯に
対応してもらう方がペンタの将来につながるはずだ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:42:08 ID:cje4nkn/0
>>153
叩くってことはペンタに脅威を感じてることの表れだよ。
どうでも良けりゃ気にも留めないから・・・
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:46:05 ID:O+3lhK8I0
>>153
人畜外の多い斯様なスレにマジの人が登場したが、人語が解せない外道に
通じないことを惜しむ監督也。
我はK-7をこよなく愛し、これが生活の一部となってしまった廃人也。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:20:30 ID:J2hxxlXR0
おれ祖父の代からニコンだけどレンズ資産が無ければペンタを選ぶぜ
コレジャナイロボとカラーバリエーションで失笑されているがK-7は視野100%にしちゃ安いしな

だれかペンタックス買ってやりゃええのに だがサムスンは駄目だ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:28:46 ID:QgV2Vwa60
たしかにハイエンドにキムチセンサーは萎える。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:32:53 ID:D2LfGPmt0
ポンカメみたんだけど
K-7ってただの神機じゃん
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:39:31 ID:DNWril2T0
ポンカメのライターはなんでカラーノイズも赤モザイクも見えないのだろう。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:44:52 ID:wBMeflbf0
K-7使ってる人は、基本的に動体に弱いのは理解したうえで使ってるから煽りにならんのだけどね
ペンタユーザーって、俺も含めて動き物メインで撮りたいならCかN行けって普通に言うだろ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:45:40 ID:XMZmG0bX0
写真の全体を見て 「気に入った」か「気に入らない」を判断してるから。
アラを探せばどこのデジカメでも全滅だ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:48:40 ID:DNWril2T0
動体に強くて誰が困るのやら。アラが直って誰が困るのやら。
わざわざ擁護する意味が分らん。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:49:32 ID:wBMeflbf0
「ネットではK-7のセンサーの評判は悪いが、そんなことはない」
「ネットで批判している人間はノイズしか見ていない」
こんな内容の座談会はどの雑誌だったっけ?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:51:00 ID:cje4nkn/0
>>163
誰も困るとは逝ってないんだが・・・ 一人で騒いでご苦労さんww
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:52:06 ID:uNWkkU0E0
>>164
月カメ 12月号
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:53:28 ID:7xYHh5RLO
>>151
まず外に出てママン以外の人と話しなさい。


話しはそれからだ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:53:52 ID:FXwBLijR0
>>164
月カメ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:58:47 ID:zEcKEZ2R0
>>160
どうしてまず悪い部分に目がいってしまうのかな。
どんなカメラも良い部分と悪い部分があると思う。
手に取ってみて、K-7で撮った写真を見て、カラーノイズと赤モザイクばかりに目がいったのなら
他のどのカメラを使っても、アラばかり気になるんじゃない?
少なくとも日本カメラでミドルクラスぶっちぎりの1位だって言われてるわけだから
後発の強みもあるだろうけど、やっぱいいいカメラだからじゃないかな。

それにCMOSが韓国製なのをすごく気にする人がいる(本当に気にしているかどうかは分からない)けど
俺は使っててそれを感じた事はない…。
コレジャナイロボとカラバリで失笑されているのはK-7じゃなくてK-xだよ。
でもK-xもすごく良いカメラ。
PENTAXはラインナップこそ少ないけど、いいカメラ作ってると思うよ。

でもキヤノンやニコンもいいと思うし、むしろAFとか高感度に関してはK-7より50DやD90はずっといいと思う。
叩くばっかりじゃなくて、PENTAXの良いところも見てあげてください。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:59:32 ID:wBMeflbf0
>>166、168
サンクス

>>162
自分の使い方なら現状では不足がないというだけ。動体に強くなるなら越したことはない
SAFOXはいい加減IバージョンアップしてIXにするべきだと思う
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 22:35:59 ID:3yQrQrdo0
K-7はAPS-CのD-SLRとしては最も魅力的だが
それでも俺がK-7を買わないのはペンタにフルサイズがないから
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 22:37:12 ID:bSBmKZfP0
デジカメinfoより
ペンタックス645Dはコダック製の3900万画素CCDセンサーを採用?

ttp://digicame-info.com/2009/12/645d3900ccd.html#more
ttp://photorumors.com/2009/12/08/pentax-645d-may-be-using-this-39mp-sensor-from-kodak/#more-2517
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 22:41:20 ID:vVFfYO7X0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 22:51:28 ID:D2LfGPmt0
ポンカメみたけどK-7ってただの神機って書いてあったわ
ここに出てくるバカより説得力あって納得
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 22:59:54 ID:gagrWvq10
K-7の厄介なところは、撮ってる時は(動体除いて、か?)素晴らしいってとこ。
そのままカメラ屋とか行ってプリントすればマジ神機だと思うよ。

ところが、やっぱこれはデジカメなわけで。
使い方も色々ある。
家まで帰ってPCに取り込んで大きな画面で見た時のorzさはパネェよ。

ノイズしか見てないってw
K-7は言ってしまえばノイズで絵を作ってるんだって。それが他に無い良いところであり、受け入れ難い人多数の理由でもある。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 23:27:35 ID:QRC6bcbJO
>155
なるほど
その理屈でいくと、ノイジー、動きものに弱い
これらをスルーできないのも、どうでもよくないからですね?
そうかやっぱり気にしてるのかwww
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 23:31:01 ID:rVQcT77e0
>>175
> K-7は言ってしまえばノイズで絵を作ってるんだって。それが他に無い良いところであり、受け入れ難い人多数の理由でもある。
この表現うまいね。すごく納得できる。
銀塩モノクロプリントだってそうだしな。
拡大してみれば白地に大小の黒いノイズが散らばってるだけ。
でもそのノイズの密度の違いであのグラデーションが表現ができる。

178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 23:34:19 ID:4H2mxhVR0
「ノイズ=悪いもの」 じゃなく ノイズでるなら利用しちゃえ! ってこと?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 23:36:58 ID:QRC6bcbJO
点描かめらwwwwwwwww
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 23:38:32 ID:zEcKEZ2R0
>>176
気にしているっていうよりK-7ユーザーの大半は分かって使ってると思いますよ。
ノイジーでAFが強くない事はどうでもよくないです。当たり前です。

カメラは一部のプロを除いたら大半の人は趣味な訳だから、各社カメラの良い部分と悪い部分を比較して
いいと思う部分が多いのを買うと思うんです。
K-7はノイズやAF周りを考えたとしても、それを上回る魅力がある。
だから雑誌でも誉められるし、ファンもいる。

俺は多少ノイジーでも動きモノに対するAFが弱くても、それ以上にPENTAのレンズラインナップは気に入ってるし
カメラ内の現像機能とか、ハイパー系の操作感とかそういうのが使いやすい。
なのでPENTAX使ってる。
キヤノンが使いやすい人もいるだろうし、ニコン党の人もいると思う。
だから揚げ足ばっかりとらないで、自分の使ってるカメラをもっと愛してあげてください。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 23:53:06 ID:hX6sf4B+0
>>179
全てのデジカメは点描カメラですがwww
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 23:57:55 ID:uWpdr4xe0
K-7は水彩画もあるよ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 00:07:55 ID:W7FGhKWk0
サム寸のセンサーなんか積まなければ
ずっとペン田一筋だったのにな
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 00:16:14 ID:ee8bUUXFP
高感度で気になる場合はRAW使うから問題ない
よっぽどじゃなきゃ気にならないが
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 00:22:56 ID:pgt8Klq40
K-7用マリンアンダーウォーターハウジング、出ないかな?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 00:24:34 ID:G2T8KH5N0
そもそもそんなに高感度使わないしなぁ。
フィルムの頃はほとんど400までで撮ってて被写体変わったわけでもなし
デジでも400まで常用できれば同様のもの撮れるわけだしなぁ。
もちろん高感度に強くなっていけばその分いままで撮れなかったものが
撮れるという利点はあるけれども。
AFにしてもCN相手だと相対的に性能が低いのは誰が見ても明らかだけど
CNのAF性能がなきゃ撮れないものそんなに撮ってるのかと言われると
やっぱりそんなに撮ってないわけで。
だいたい相対的な性能言い出すとCNだってフラッグシップしか価値無いことに
なってしまうもんな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 00:25:58 ID:7oU/Qm2h0
7Dスレの難民暴れてるなぁw
モヤモヤ&ザラザラで約100%視野率のファインダーで
卑屈になってるのだろうか?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 00:26:34 ID:G2T8KH5N0
>>185
メーカーが出しても数出るものじゃないしどうせある程度の価格
いっちゃうからオーダーで作ってもらう方が早くね?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 00:33:10 ID:xm5xrZpe0
ポンカメ見たけど、K-7ってただの神機だったんだな
そんな風に書いてあったよ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 01:11:48 ID:aon6jo+Z0
高感度の話がちょこっと出たところで聞きたいんだけどA4印刷ならISOどのぐらいまで耐えられる?
K-7、機能と格好は気に入ったんだけどそこだけが気がかりで二の足を踏んでる
あとKissDXからの乗換えで気に留めておくことある?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 01:16:19 ID:MBhIgrxI0
そんなの個人で違うだろ
ネット上の作例とかをプリントアウトして確認すりゃいいだろうに
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 01:54:25 ID:CfkIEUCg0
連射連射と五月蝿いがお前が推奨する連射機はシャッタータイムラグは何ミリsecなんだい?
20mmsec以下じゃないと欲しい絵はとれないぞ。
鍛練をつめばシャッタータイムラグにみあったシャッターを切ることができるようになるけど
それならペンタだろうがCだろうがNだろうがそれに合わせるだけで一緒だしね。

カメラの優秀さを喜ぶヤツは、つまり、自分のヘボさを露呈しているだけであることに
はやく気付くべきだ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 01:59:55 ID:40zB2u340
いや、連写にしろAFにしろ性能は良いに越したことはない。
その考えを突き詰めればAFもAEも必要ないということになってしまうぞ?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 02:09:16 ID:aon6jo+Z0
>>191
今試してみて、ISO800くらいの絵までなら個人的に許容範囲なんだけど
仕事にも使いたいので、一般的な基準ではどのぐらいが限度なのかと知りたかったんだ
でもこのカメラはノイズが乗ってもそんなに不快に感じないからいいね
何にせよありがとう。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 02:20:26 ID:CfkIEUCg0
>193
CMOS60連射で14MピクセルRAWの動画記録ができるようになったらカメラはどうなる?
さらにボケコントロールがソフトで出来るようになりパンフォーカスで撮っておけば後処理でどうとでもなるという時代が来たとして

1. movieで撮って切り出せばいいじゃん
2. 大切な瞬間は自分の意思でシャッターを切りたい
貴方は1か?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 02:39:06 ID:VcOW4I140
>>195
意味がよく分からない…

タイムラグが関係ないってなら二秒セルフで動き物を撮ってみて欲しい。
K-7になってずいぶんレスポンス良くなったよ。
開発者には素直に乙と言いたい。そしてさらに上を目指して欲しい。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 02:47:52 ID:bTurIFV+0
>>195
いずれミラーレス機でもカシオのパスト連射みたいなことが出来るようになるのかもね。

だがボケコントロールソフトは絶対に実用化されないだろ。
あんなもん出したらアドビは大コケする。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 05:01:49 ID:Ge7sbDPV0
Eos7Dの視野率が100%でなくて大変みたい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/#10603883

そういえば、デジタルカメラマガジンのテストでは
K-7 99.9%
7D  97.3% だったかな?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 05:46:55 ID:gXnJbYoY0
>>177
>でもそのノイズの密度の違いであのグラデーションが表現ができる。

そうなんだけど、デジタルとの相性はよくないね。
JPEGで圧縮すると潰れるし容量でかくなるし、縮小するとリアルべた塗りになるし。
点描モードと通常モードの両方あれば良いのに。センサーの都合で通常モードは載せられないだろうけど。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 06:58:39 ID:dyCR/xT60
フィルムISO400画質カメラ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 07:10:55 ID:iehPWi720
>>200
ネガフィルムならかなり優秀という事じゃん
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 07:36:22 ID:Md3Q/2NW0
最初は『クマだ!』と思って、あ〜っビックリしたぁ!
k-7はシャッター音が小さいから、山の中で撮影してたら獣がきちゃったよ(笑)。参った参った。
http://4travel.jp/traveler/gennari/album/10407906/
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 08:04:21 ID:OlNGGI0IO
それ熊だろ?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 08:11:42 ID:H79+UGTl0
くまくま
k-7が無事でよかった
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 08:21:33 ID:Md3Q/2NW0
ところで何でニコ信者がk-7スレきて暴れてたわけ?昨日
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 08:24:01 ID:Md3Q/2NW0
あっご免、キャノ信者が
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 08:24:03 ID:zqSwd1kNi
無駄な擁護してる馬鹿どもは、
月亀の似非プロ当人の予感。
AF性能とS/N向上は必須だと思うんだが。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 08:58:07 ID:zJblR6l+O
ISO800で四つ切りまで余裕なら別にノイズはどうでもいい。
AEはかなり良いので、あとはAFがんばれ。


まあ、次が出る頃は会社がHOYA以外になってると思うけど。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 09:31:07 ID:+dglFRvk0
ビクターが買ってくれたらどれほど良いことやら
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 09:44:28 ID:17+AIIHJ0
HOYA、「ペンタックス」測量機器事業を売却 台湾企業に
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20091210AT1D0906809122009.html

そのうちカメラ事業も…?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 09:46:13 ID:bTurIFV+0
AF性能に不満があるのはわかるが、カラバリやらアートフィルタやらの苦肉の営業策に対して、
「順番が違うだろ」「要らないことに労力を使うな」とかくだらない野次を飛ばす連中がウザすぎる。

そもそもソフト面とハード面じゃ必要な労力は全然違うし、働く人間も違う。
カラバリにいたっては営業部の努力であって、生産コストにはほとんど何の影響ない。
だがAFのような技術分野に関しては、特許の問題で手も足も出ない場合もあるだろう。

技術者が今のAFに満足しているわけはないのだし、労力を惜しんでいるわけでもない。
訴えたところでどうにもならないことを、
メーカーを責め立てるような口調で訴え続けるバカを見ると辟易する。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 09:51:27 ID:aS+duKDm0
>>210
HOYAの手でどんどん解体されていくなw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 09:52:32 ID:ee8bUUXFP
>>210
その記事の下の

「格好悪いロボ」のデジタル一眼 HOYA、100台限定ネット販売(10/16)

の方が気になった
「格好悪いロボ」って主観だろ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 09:57:32 ID:+KjBbIRA0
>>210
売却額2億〜3億円ってとんでもないなw業績不振で片付けるレベルじゃないだろう。
こういう事業を整理できてなかったのもペンタの弱さだったんだろうな。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 09:58:06 ID:hmYe0hs60
>>201
実際のところ、ポジ400のレベルに到達したカメラすら存在しないと
思うけどね。ラチチュード何とかならんのかなぁ。

216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 09:58:19 ID:bTurIFV+0
>>213
日経はペンタックスの悪口しか書かないよ。
御手洗にゴマすってやってきてんだから。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 10:29:33 ID:5Rwks7xD0
ペンタックス、簡易防滴機構を備えた「D FA MACRO 100mm F2.8 WR」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091210_334642.html


数日前からリーク画像出てたが、年内発売らしいな
次のWR化はどのレンズか
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 10:59:29 ID:mNepmpe6P
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 11:01:37 ID:8pTUTZzh0
>>218
はいはい、わかったわかった
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 12:07:56 ID:5ER4kFnV0
>>202

野生のニホンカモシカは絶滅が危惧され、国の特別天然記念物にも指定されている。

これだけ綺麗に撮影された写真は珍しい、というよりネット上には一枚も無かったな。

これは教科書でも使えるk-7で撮影された、価値のある一枚だろう。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 12:24:06 ID:9G0lKFJKi
>>211
中の人じゃなかったら相当痛い。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 12:26:31 ID:b3SQX64H0
写真下手は全部カメラのせい
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 12:39:43 ID:CNDVEoeEi
写真下手は全部カメラのせい 君
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 12:55:14 ID:ozkzqiM10
>>220
ニホンカモシカって結構誤解されてると思うよ。
絶滅危惧種かもしんないけど山に登ればしょっちゅう会う。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 12:55:23 ID:ee8bUUXFP
>>220
前に岩手に住んでたときは普通にその辺にいたけどな
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 13:09:25 ID:37Gh/M5N0
>>215
RAW(Adobeはデジタル・ネガって呼んでるね)なら、ISO400のネガフィルムよりも
ラチチュード(ダイナミックレンジ)は広い感じだよ。
ネガの焼付け時の補正みたいにRAW現像ソフトで明るさ補正してやれば、ネガ
フィルムを越えた広大なレンジになってる。
(ネガと違ってアンダーに強いんで、状況証拠写真として失敗できない撮影では
「適正露出」で撮影した後に保険としてアンダーでも撮影してたりする。)

んで、JPEG(階調が8bitしかないわけだし)にすると、ポジフィルム未満になっちゃう
わけだけどね。(明るさの圧縮をかけると眠くなるし。)
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 13:14:24 ID:58JG/pvzO
K-7の追っかけAF遅いのってどのくらい?
電車や鳥レベルで?
子供撮影くらいなら問題ない?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 13:51:24 ID:RIRo5MHJ0
>>227
一定の動きや普通の人がファインダーで被写体追えるくらいなら
そう問題になることはない。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 14:08:04 ID:3aXdaCFY0
>>226
さすがにネガはもっと広いのでは。でなきゃNATURAとか成り立たん。
少なくとも14bitRAWぐらいでは太刀打ちできないんじゃないか。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 14:22:37 ID:etwzM/O20
>>229
誌名は忘れたけど、どこだったかのカメラ誌の記事で、
RAWとJPEGとカラーネガとポジの比較記事があって、
それだと、RAWの方がISO400だったかのカラーネガより
少し広かった記憶。

RAW(やネガ)は、紙や画面やJPEGデータでは表現できない
明るい領域や暗い領域の情報が記録されているってことだね。
…まあ、感度設定で例えばISO100〜6400とか設定できるって
ことは、CMOS/CCD自体の能力は広大なんでしょうね。
それをRAWにデータ化する際の増幅率とか明部・暗部の
切捨て領域というかデータ切り出し範囲が(ry

階調表現が同じなら、8bitのJPEGに対して14bitRAWは
単純計算で2^(14-8)=2^6=となり64倍のダイナミックレンジ
となるわけで。
(階調の滑らかさを4倍に細かくとったとすると、16倍。)
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 14:29:19 ID:oReyZkgc0
>>226
まず、ラチテュードとダイナミックレンジの区別を付けること。
そして、JPEGではラチチュードなぞ存在しないことに気付こう。
JPEGは完成した絵なんだから。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 14:30:36 ID:RIRo5MHJ0
>>229
フィルムのISO感度設定がどうなってるのかよくわかんないんだけど
NATURA1600はアンダー側にかなり弱いよ。
なんかISO400か800くらいが本当の感度でそれを常に1600で使ってるって感じ。
なのでプラス側にずれる分には凄く強く感じるけどラチチュード自体は
他のフィルムと比べて格段に上とまでは言えない気がするんだけど
どうなんだろう?
あとフィルムはラチチュード外でもだらだらと情報持ってるから
そのせいで実際よりラチチュード広く感じちゃうってのもあるんじゃないかな。
APS-Cだとどうかわかんないけどフルだとフィルムよりダイナミックレンジ上って
測定結果は数年前からあるよね。

>230
感度設定ができることとラチチュードの広さは別でしょ。
ISO感度設定はあくまでアンプでの増幅幅を設定するだけで、ラチチュードは
センサーが蓄えられる電化の量によるんだし。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 15:06:27 ID:3QsG9LTs0
>>217
うわっ、、欲しす。アルミ削り出し、簡易防滴、、なんかお洒落。
あーー今持ってるDFA100は売っぱらっても叩き売り状態だろうなあ、、悩む。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 15:20:26 ID:SYYD5zxN0
絞って光芒出すときのために取っとけば?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 15:21:26 ID:AqGiIwUX0
>233
むしろ旧DFA100の中古が安くなったら手に入れたい
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 15:34:27 ID:KHCkh+xB0
【S90・K-7】オーシャンサーフさん【7D・5D】

年末にはイベントが多くカメラを使う機会が多いので
返金されたら再度、購入しようと思いますので、出来れば(クリスマス)迄に
返金宜しくお願い致します。

オーシャンサーフさんで、購入された皆さん情報交換しましょう!

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1260426097/
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 16:36:14 ID:yjVfA9vg0
bit数がどうこうってのは白から黒までの間をどの細かさで分けてるかってだけじゃないの
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 16:36:35 ID:ZnMMXZ+Li
レンズスレでやれ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 17:04:55 ID:ZklqPhCC0
>>237
14Mピクセルの画像と6Mピクセルの画像をプリントする場合
dpiを固定すれば14Mの画像は大きさが大きな画像になるし
プリントサイズを固定すれば解像度の高い精細な画像になる。
bit数だって1ビットあたりの明暗差を固定すればbit数が大きい
のはラチチュードが広いことになるし、表現すべき明暗差を
固定すれば階調の豊かさになるんじゃないの?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 17:33:30 ID:CfkIEUCg0
DR拡大(白飛び救い)がISO200からという制限が物語るのは
幅は一定で階調の細やかさに14bitが使われているのだとおもう。

DR拡大の仕組みは、例えばISO100のときに10の光量が集まったときに
白飛びするとして、ISO200なら5の光量が集まったときに白飛びする。
で、DR拡大は何でもかんでも2倍にするのではなく、危ないところは1.9倍とかにするわけだ。
つまり5を2倍増感して10にするのではなく9.5ぐらいまでに抑える。
6も9.7ぐらいに抑える。7で10になる感じ。
こうしてISO100で白飛びしていた10,12,14のうち10,12は階調が残せることになる。

もしRAWが幅を広げているのだったらDR拡大はISO100から出来るはずだ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 17:41:29 ID:qoTYAU3Z0
>>240
白とび対策だからね >ISO200
RAWは白側は全然救済できない。黒側はかなりいけるけど。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 17:55:12 ID:i4COl8haO
>>236
まだ金返ってくると思ってるやついるの?

このオーシャンの連中は金返す準備じゃなくて、次の詐欺ネタを準備してるとこだよ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 18:55:58 ID:+eD5KCtL0
すべてにおいて半島クオリティーだというのが
率直なレビューです。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 19:03:30 ID:2YYcZZ5C0
房総半島に対する挑戦か?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 19:50:20 ID:eoXLG1rU0
アラビア半島だろう。

何しろ世界一だ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 20:16:24 ID:FPMsjMcN0
>>202
>>220
なにこの甲斐のヘタな自演
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:12:08 ID:gXnJbYoY0
>>246
ネガキャンに構うなよ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:42:04 ID:OS2XyArg0
最近甲斐って人、前より少し腕上げた気する。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:43:07 ID:8pTUTZzh0
>>248
そんな期待をまた裏切るから、触らないようにしときな。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:58:52 ID:9pCfNENO0
じゃ甲斐もそろそろボーグに挑戦してみても良いころかな?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:28:01 ID:Ra5H/ovK0
甲斐ボーグ

なんかカコイイ

252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:49:54 ID:02An6SuH0
スカイホークがいいな
素人の素(ス)+ 甲斐(カイ)+ ボーク+
名付けて スカイホーク? スカイボーク?
だったらケチ付けられん気が、なんとなく、、、
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:58:09 ID:y5LS3eIL0
甲斐 お断り
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:33:03 ID:X5l3o1Ht0
ageてるやつは甲斐
つまり>>248は確実に甲斐
>>250もかなり甲斐臭い
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:44:29 ID:02An6SuH0
>>254
ぷっ めちゃめちゃな理論でつねw
ageたらそいつは 全部甲斐 かいなwww
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 02:07:29 ID:y6g7R/h50
俺は甲斐なのか○| ̄|_
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 02:10:29 ID:X5l3o1Ht0
甲斐になりたかったらageれば良い
簡単なことだ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 02:32:56 ID:V4ldIJv50
俺も甲斐
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 02:40:52 ID:lmrTQ7YJ0
あれも甲斐
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 02:41:09 ID:X5l3o1Ht0
>>258
空欄ageじゃないとダメ
甲斐失格
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 03:31:26 ID:2b7e1+nX0
きっと甲斐
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 03:45:19 ID:PXDDNMaM0

こ〜れも甲斐♪ あれも甲斐♪ たぶん甲斐♪ きっと甲斐♪
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 03:59:52 ID:7wz6FXxV0
キムチセンサー以外のセンサーのっけてくれ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 07:28:11 ID:mfXCuEk/O
犬臭いスレだな。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 08:28:22 ID:02An6SuH0
トリミング出せば大丈夫
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 09:28:05 ID:ejnLyAvw0
K-xのセンサーでK-7の機能でK20dの外装で作ってくれたら買う。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 09:32:09 ID:chqThPE0P
>>266
つD300
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 09:40:08 ID:DXnT2SXW0
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 09:48:43 ID:O/bP0wf60
思いきって、ISO400設定で2段アンダーに撮ったところから
白とび救済するスーパーDR拡大モード作ってくれんかなぁ。
白とびしないようにアンダーで撮ってシャドー補正で暗部を
救うのとどっちがマシに見えるか興味がある。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 10:14:11 ID:02An6SuH0
>>268
14Mの保存をやめて、10MのRAW+で保存するようになってから俺は、
iso400-iso800-iso1600JPEGのノイズが気にならなくなったんだ。
ファームup1.02以外にそういうことも有ったんだね。勉強になった。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 13:01:33 ID:PPoo2x0t0
>>233 >>235
ワシもDFA100mm真黒が大好きで、まだ1年しか使ってないから売らない。
プラ窓が安っぽく感じるので、Limっぽい粋なWRは欲すぃが、
まあ、天気が良い日しか撮らんから、グスッ&ボタッ(涙&涎)................
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 13:08:00 ID:SeeRBThW0
よだれ多い人とか料理撮り好きな人はWRあると安心
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 13:34:34 ID:9H//tCQC0
DFA100のギアの騒音が軽減されるのなら買い換えよう
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 18:29:34 ID:cX1co8Fa0
MENUがINFOより凹んでで押しにくい・・・
しかもMENU周辺の部分って、プラの立て付けが悪いというか、
なんかペコペコいうよね。
自分のだけ?
マグボディなのにもったいない。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 18:50:25 ID:aruhl7N80
ペコペコではなくギシギシっていう感じだな
しかも相当強く押さないと鳴らない。それこそその力で液晶を押せば割れそうになるくらい
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 18:57:10 ID:chqThPE0P
>>271
俺は未だにFA100茶筒から離れられない
あのボケは芸術
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:13:22 ID:QrdO6/b50
>>160はポンカメではなく月カメでした。
ああいう似非プロどもがいるからペンタが胡坐をかく。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:22:48 ID:liLeNso+0
キットレンズの18-55なんだけど開放で前ピン、絞るにつれてどんどん
後ピンになっていくんだけどそんなもの?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:41:24 ID:JZWlUsnt0
>>278
そんなものではない。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:45:18 ID:+NkjNVBz0
ペンタからK-7のアンケートきたなww
これからK-8の仕様設計はじめるのかしらん??
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:49:59 ID:r6jRQsOv0
oi
なんのはなしだ
おい
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:50:06 ID:gwRWp1Gh0
>>280
とりあえずSR安定までの時間短くしてくれ、と書いといた
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:55:34 ID:zeynj1qk0
>>280
ウチにも来た
今までこんなの来たっけ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:58:57 ID:NpeszjNb0
>>282
漏れもそれ書かせてもらうわ。
あとISO100限定でも良いからノイズレスのクリアーモードとか有ったら良いな。
それと逆光&斜光だとピント精度が落ちるのも直して欲しい。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:59:27 ID:2b7e1+nX0
俺んとこは来てないよ。
測距点一発センター復活させろって言いたいのに。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:01:05 ID:NpeszjNb0
>>283
あったよ。
前はオンラインショップの500ポイント貰えたので
ストラップ買ったw
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:28:24 ID:liLeNso+0
>>279
まじで?
フォーラムで見てもらった方がいいかな?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:14:08 ID:Ab66/DMY0
なんかペンタからアンケートのお願いが来た。
十字ボタンがセパレートになって押しにくいと書いた。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:21:35 ID:yWYfhjzb0
十字セパレートは美点だと思うのだが。
ただK100Dのように凹凸をもちっとつけていただきたい。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:27:55 ID:Ab66/DMY0
>>289
最大の汚点だよ。
一体型ではOKボタンに触れて、倒しこめばよかったのだが、個別のボタンを探り当てて押し込まないとだめだもん。
そのとき、同時にほかの方向やOKボタンを押してしまうこともできるし。
ファインダー覗きながら手探りで操作するボタンとしては失格。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:34:11 ID:kV69t/x80
>>290
そこがK100Dライクに円錐の内側に配置して・・・ってとこなのだがー。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:35:45 ID:6svvqyyG0
一体型だとOK押すのに押し間違いが頻発しそうだな
つーかPCのブラインドタッチが出来て4つのボタンを操作できないとかねーよ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:38:19 ID:yWYfhjzb0
あー、だからさ。
K100D状に円錐の壁面へ配置ならセパレートのほうがいくね?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/107443-6934-3-2.html
K100D→K10D→K-7と追加購入してきて、K10Dのこの部分がものごっつ気に入らない。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:38:49 ID:Ab66/DMY0
>>292
ねーよ
*istDの形式はヤバかったが、K10Dはまったくその心配なし。
まあ、最初のバージョンのAF測距選択システムで満足している人が多いから、ファインダー覗きながら選択する人があまりいないのだろうけれども。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:39:35 ID:NpeszjNb0
*istDの十字キーよりは100倍は良くなったと思うw
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:40:21 ID:Ab66/DMY0
>>293
そうかね。
ボタンを押すよりレバーを倒しこむほうが操作しやすいが。
あくまでファインダー見ながら測距点選択する場合の話だけどな。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:41:51 ID:E3C6rWoQ0
十字キーがダメだと?ファミコインでも貼っとけ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:48:07 ID:QK4ZC9jA0
K10Dはちょっと、ペコペコって感触ではあったね。
全体に操作ボタンにもう少し感触の抑揚をつけて欲しいというのであれば賛同。
例えば、露出補正とISOボタン。どっちかを凹形状とか。
これはあんまり混同しないけども。

K20Dまでは乳首みたいなポッチがあったりもしたね、
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:53:53 ID:8K/e9OsH0
結局、そのあたりは当人の感覚の問題だから決着はつかんだろう
俺はファインダー見ながら測距点選択するにしても、現状で困ったことはないな
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:57:28 ID:v4Ra9qJO0
2ヶ月このスレ見てたけど、ついに今日ポチッた。初デジ一だがレンズは、DA17-70にした。気持ちはワクワクだけど、財布がガクガクしてる。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:00:50 ID:ClVszlgSP
測距点は中央固定だからどうでもいいがファインダ覗いてるとグリーンボタンの位置がわからなくて困る
瞬間絞り込み使ってると致命的
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:02:04 ID:5s3kNdrQ0
>>300
一ヶ月前の俺がいる
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:04:52 ID:bTW+wzWa0
>>274
いやそれはおかしい
フォーラムに持ち込むべきだ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:07:19 ID:XIpRyyuF0
K10Dの時と露出補正&グリーンボタンが入れ替わってるから使い辛い
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:07:37 ID:ZBNdH+/CO
ペンとこれでまようています
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:08:48 ID:dcchGjrC0
ペンタからキヤノンに移籍したけど
色合いっていう点でいうと、ペンタのほうが自然で好きだったな
少し彩度が過剰な気もするけど、彩度をあげてもさげても
比較的自然さを保った気がする
キヤノンって、どこか人工的で薄味な色に感じるんだよね
かなり昔キヤノンのプリンターを買ったことがあるけど
そのときの色の印象に非常に近い
プリンターでいうと、ペンタがエプソンみたいな
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:09:39 ID:M4akPEQj0
>>305
ニコンかキャノンにしとけマジで
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:12:02 ID:XOdlorJ00
>>304
その辺がペンタなんだよなぁ。
キヤノンなんて1シリーズはあの使いにくいインターフェースを頑なに守ってるのに。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:15:48 ID:ZBNdH+/CO
ニコンキャノンはフルがすでにありまして…。気楽に持ち出すカメラの位置付けです
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:20:40 ID:XIpRyyuF0
>>308
K-xまではレリーズの近接に配置してたのに
なんでK-7は背面に持ってきたのだろうね?
まったくの謎だわ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:52:15 ID:dcchGjrC0
>>309
そんなにお金持ちだったらペンタを買ってFA77limかFA31limをつけて
こころゆくまで極上の描写を楽しむべきですね
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 01:00:03 ID:dcchGjrC0
いや、ぼくとしては31mmより43mmのほうが好きだ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 01:07:04 ID:1JOYN+Dh0
【年末特別企画】読者が選ぶ「2009年デジタルカメラ人気投票」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20091211_334050.html
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 01:17:53 ID:k6/6Odhp0
>>304
露出補正ボタンの位置を各機種で統一するためじゃないかと。

露出補正ボタン+後ダイヤルで操作できるので、
前ダイヤルの出番がほとんどない。


ダイヤルの素材がゴムなせいか、汚れがついてきたなくなってきた・・・
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 01:42:13 ID:XOdlorJ00
Z-1の頃から2ダイヤル機は親指で露出補正ボタン、前ダイヤルで補正量だったのに・・・
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 02:42:29 ID:eMlX3uNX0
istDSやらK100DやらK200Dやら入門機だけ使ってきた身からいうとK-7の露出補正操作に何の違和感もない。
親指でボタン押しながら前ダイヤルだなんて逆に戸惑いそうだww

つまり今回はそうゆう意図なんじゃない?
>>314が正解だと
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 04:06:29 ID:fYKvu8QXO
>>305
ボールペンなら100円均一でもコンビニでも売ってるぞ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 10:22:05 ID:mBwF8FT50
>>300
まずはおめでとう。おれもDA17-70活躍しているよ。
ただ外では大満足だが屋内では不満が出るよ。f4通しは。
間違いなく明るい単焦点が欲しくなる。
FA50もいいんだけどAPS-Cだとちょっと長い。
FA31がベストアンサーなんだけど高いのでFA35にするか
シグマにするか、いやいやFA35ならDA35の方が寄れるしいいかな
でもf2.8は一段暗いし…などとループにはまる、に5000ペンタ。


ところでDAとFAって色違うよね。
FAの方がナチュラルでDAの方がコントラストが高く鮮やかな気がしてる。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 10:42:47 ID:B+860PLF0
サポートに何回も出したのに、ユーザー登録してないからアンケート来なかった。
改善点山ほど提供できるのに。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 10:46:05 ID:FMLlTqgY0
今回のアンケートは、次機種開発のユーザー意見募集的な意味があるのだろうか。
K-7は、不満があってもやはりK-xとは一クラス上のカメラであるべきで次機は別センサーを採用した
高感度ノイズの少ない又操作性を改良した素晴らしいカメラが発表される事を望む。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 10:55:12 ID:7NMpMV1t0
>>305
PEN E-P1は、一眼とメーカーでは吹聴しているけど、レンズ交換できるだけで
適用範囲はコンデジと一緒だよ。
まったく方向性が違うのに何を迷ってるのかわからんけど、あなたはどれ?

ファッションアイテムであればいい。→PEN E-P1&2
ファッションアイテムだけど、写真もとりたい→K-x
積極的に(色々考えて)写真を撮りたい→K-7

使ってる人には悪いが、E-P1の誤操作誘発させるUIは、
設定いじるな!カメラに任せろ!といわれてるようで、個人的には駄目だね。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 10:55:26 ID:YyGTxBYO0
>>319
ざんねん!
アンケには200文字x2しかスペースがなかった!
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 10:56:28 ID:YyGTxBYO0
あ、そういえば次機種では回転ブレ補正を載せろって書くのを忘れてた。
まだ送ってない人書いておいてくれ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 10:57:35 ID:FnLl4PmF0
普通にフォームから要望だせよ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:02:53 ID:2BNefMi20
>>320
できるものがあればK-7の次のファームに入れてくれることを妄想。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:03:01 ID:2/S6g9M30
>>321
K-xをイロモノとしか見てないんだな
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:09:45 ID:2BNefMi20
>>305
迷ったときは両方...というのはさておき、

K-7とPENならどちらか迷うというよりは、用途が全然違うので
必要な方を手に入れることになると思う。用途によっては両方もアリ。

実際、撮影目的のときK-7, 通勤・移動のお供はGF1にしてる。
もし、PENが気になるならばGF1も調べてみてね。かなり実用的な仕様になってますよ。

328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:39:10 ID:ClVszlgSP
水平補正の補正w(しかも2回目)に出してたK-7が戻ってきた
ファームのバージョンは1.02.00.14
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:40:50 ID:aVQAu80E0
流行に乗ってPENみたいな機種出せ

金属ボディにリミテッド・・
考えただけで勃起する
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:41:32 ID:R2nlcjs+0
PENとK-7なんてホントに全然違うでしょ。
軽四とミドルセダン比較してどっちが良いですか?って言ってるようなモノ。

普段チョロッと使って、突き詰めると色々不満が出るけどそれなりに撮れて
可愛かったりオシャレなのが良いのならPEN。
まさに最近の軽四だね(小さかったりするくせに値段が張るのも同じ)。

携帯性なんかはちょっとアレだけど、いい写真が撮れて、それ自体を趣味にして
楽しみたいならK-7(なんというかMarkX的なカンジ?)。

なんというか…ここはK-7板だしね。
黙ってK-7買えよ。
よりにもよってPENと迷うなんてありえんだろjk。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:46:48 ID:BSlaR3YV0
α900とK-7とで迷っている俺はここにいてもいいはず
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:51:24 ID:B+860PLF0
技術力無いのに下手に多方面に手を出すとリコーみたいに迷走しそう。
ペンタの「あの」コントラスト式AFでミラーレス一眼作ってどう使うよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 12:25:41 ID:/0UH5bQW0
>>331
そりゃ一ペンタユーザーとしてはK-7買ってほしいけど、その2台じゃカテゴリが違うんじゃね?
超高精細なポートレートとか撮りたいっていうならフルのα900だろうし、雨風吹きすさぶアウトドアでもガンガン使うってんならK-7だと思う。

ちなみに、外撮影8:嫁ポトレ2ぐらいの比率の俺はK-7を選択した。
若干恥ずかしいと思いながらもA-4サイズのアルバムに嫁のポトレも溜めていっているが、これくらいならK-7+FA77で画質に不満が出たことはない。

ながながと書いたが、もまいがここにいるのは全く問題ない。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 12:33:17 ID:B+860PLF0
>>331
どちらもノイズ問題抱えてるから、ノイズ対策された後継機待った方が良いかもね。
ちなみに人が沢山いるところでα900で写真撮ると、
シャッター音にびっくりして全員振り向くが耐えられるかな?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 12:47:16 ID:R2nlcjs+0
もうノイズの話はいいよ…。
なんつーか、すぐノイズノイズって言う人いるよね。
よっぽどのプロ機種でもない限り、感度あげればノイジーになるだろ。
大体、ノイズ対策された後継機って何よ。
そんなにノイズが嫌ならD3sでも使ってろよ。

α900はあのドデカイミラーショックが持ち味だろ。
そもそもフルサイズとAPS-Cなんだからカテゴリ違いかも。
値段も全然違うし。
α900の値段でK-7が2個買えちゃうぞ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 12:51:10 ID:YyGTxBYO0
まあその二つならα900だな。オクで売ってK-7とK-xを買う。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:34:34 ID:B+860PLF0
なんか空かさずノイズ信者がレス着けてきて鬱陶しい。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:37:25 ID:fwmdNIB80
RAWで撮って、アンダーの時持ち上げるとノイズが出るなと思っていたら、ちょうどいいチャートが出てた。
K-7の時期モデルは、もうちょっと頑張ってもらいたいな。

http://falklumo.smugmug.com/Photography/Technology/Lumolabs-D700-K-x-D5000/10583356_bVkhE/1/#735723391_CppDm-X3-LB
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:38:13 ID:Dp+sFnfE0
これから、K-7とK20DとK100Dを持ってイルミネーションを撮ってくるw
K20Dは嫁、K100Dは娘用w
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:56:59 ID:R2nlcjs+0
すぐにノイズの話をする人はもっと鬱陶しい。
な〜んかどのカメラの話しても「あのカメラはノイズ問題がねぇ」とか言ってそう。

で、ノイズ信者ってなに?

341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:01:59 ID:s08pl+360
K-7、他社製品よりちょっと劣るだけで、普通に動き物撮れる・・・よね?
いや何も飛行機だとか新幹線を撮ろうっていうんじゃないくて、子供のサッカー撮れるかって話なんだけど
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:06:03 ID:2BNefMi20
>>341
とくに問題ないっすよ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:06:59 ID:BSlaR3YV0
みなさんどもです
このスレの人たち優しい・・
他社のカメラなのに普通におススメされたりしてるし

どちらを選んでも楽しいのだろうと思いますが
今年は趣味につぎ込みすぎた年なので
自粛の意味を込めて、もうしばらくは悶々としてます
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:10:42 ID:s08pl+360
>>342
即レスありがとう、まだ本決まりじゃないんだけどもしかしたら撮ることになりそうだから安心。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:33:30 ID:k4eY7gOb0
高校野球や高校サッカーなら大丈夫(体験済み)
幼児はわからん
行動の予測がつかないことが多すぎる
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:40:38 ID:PQ6JvX5+0
置きピン一発勝負の新幹線より難易度高そうだなぁ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:45:52 ID:2BNefMi20
>>345
幼児でもサッカーみたいにルールのあるものは大丈夫かと。
予想外のハプニングを押さえるって話なら、カメラ性能より自分が反応できるかどうかにかかってくる。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:54:14 ID:DrmKq/M20
初デジイチで、K−7、タムロン18−250をゲットしました。
キャッシュバックもあったので決めました。
本当はレンズでDA★50−135が欲しかったけど高いので・・・
嫁も使うので、とりあえずオールラウンド的なタムロンで。
思ったよりいいレンズです。
お勧めレンズありますか?子供を撮るのがメインです。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:59:45 ID:0TLy42QM0
>>348
FA31>前、K20DスレでK10D+FA31にて子供写真紹介してた人いたけど良かった
あと人物撮りは以外と魚眼が面白かったりする
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:44:33 ID:QOshbjpj0
>341
飛行機も新幹線もF1も撮ってますよ。流しで。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:48:49 ID:HMztEaPHO
このカメラは動き物には向いてないぞ。
AFが他社比較では極めて遅く手振れ補正が効くまでの時間も掛かる。
AFSは極遅で連写には向いてないぞ。
だから基本的には動き物は無理。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:55:13 ID:HMztEaPHO
子供を録るなら追っかけフォーカス付きのカメラが素人には向いている。
あと買っちゃったならシグマ50ミリを勧めるよ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:58:00 ID:sNrSXaVT0
>>351-352
エアユーザー過ぎて突っ込む気にもなれん
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 16:05:40 ID:pqABf+WI0
撮れるだろ普通に。「無理」なわけがない。

高倍率つかってると望遠側の暗さが気になってくるはずだから、
次は単焦点じゃない?
DA21、FA35、FA43、DA70あたりが小さくていいんじゃないかな。
シグマ50はデカくて重いからそれこそ動き物には不向き。
あれはポートレート用。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 16:12:56 ID:pqABf+WI0
>>339
お前、一番いいカメラ自分が使ってんじゃねえよw
嫁さんにK-7渡してお前がK20D、娘には今からでもK-x買ってやれ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 16:14:25 ID:HMztEaPHO
シグマ50が50の中では明るいからシャッター速度も速い。

動き物以外では他メーカーの同クラスより一段高い画質だと見ている。特に低感度に限りそう思う、
良いカメラだね。要らないけどそう思うよ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 16:23:35 ID:aVQAu80E0
>>348
おめ。
今あるレンズを使い倒してから出て来た不足不満で買い足した方が良い。
「もっと奇麗に撮りたい」とか「もっと寄りたい」とか
「もっと広く」とか、具体的な願望が出てからでも遅くはない。
そういう願望が高まった時に買い足すと感動もひとしおだで。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 16:51:27 ID:iKcK10O80
こんなの見つけた

【S90・K-7】オーシャンサーフさん【7D・5D】

年末にはイベントが多くカメラを使う機会が多いので
返金されたら再度、購入しようと思いますので、出来れば(クリスマス)迄に
返金宜しくお願い致します。

オーシャンサーフさんで、購入された皆さん情報交換しましょう!

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1260426097/
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 16:54:39 ID:YM4a62AA0
レンズが明るくなると被写界深度が狭くなるから
ピントが弱いk-7には余計に不利になるよ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 16:54:59 ID:OaJ+JWVb0
>>341
飛行機や新幹線は簡単だけど子供は撮り手の腕が物を言うからなぁ
俺はちょっと無理
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:04:44 ID:euGjjhWC0
>>333
嫁うp
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:05:21 ID:euGjjhWC0
>>339
娘うp
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:13:04 ID:WZ7DvJi00
>>339
嫁と娘の笑顔を水彩画でうp
364kai:2009/12/12(土) 17:29:36 ID:sTRnXld30
>>341 MFならいけると思う。
>348さんと同じタムロン18−250のMFで、今日撮ったもの。
まだMFを練習中で腕が悪いので、参考にならんかもしれんけど。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260606331023.jpg

ネガキャンじゃないぞ、だけどへたくそでスマン。素甲斐ボーグ
になるまでは見逃してくれ、頼む。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:36:21 ID:EtD1m7zxO
>>359
そんなわけないじゃん。感覚でモノを言ってはいけないよ。
366364:2009/12/12(土) 17:48:12 ID:sTRnXld30
付け足し
k-7に付け数ヶ月使ってみて思った事だけど、タムロン18−250は自分としてはお勧めしない。
DA55-300の方が、遙かに画質綺麗です。これは本当のこと。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:53:48 ID:HMztEaPHO
365が正しい
359は持ってない ×
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 18:38:39 ID:iKcK10O80
【S90・K-7】オーシャンサーフさん【7D・5D】

年末にはイベントが多くカメラを使う機会が多いので
返金されたら再度、購入しようと思いますので、出来れば(クリスマス)迄に
返金宜しくお願い致します。

オーシャンサーフさんで、購入された皆さん情報交換しましょう!

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1260426097/
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 19:09:20 ID:jYciKkpj0
k-7三日前に使った時はゴミなんか一つもなかったのに、今日使ったら何故かゴミだらけになってる。レンズ交換もしてないんだけどな。しかもブロアーで吹いても全然とれない。。レンズつけっぱなしでもゴミって入るもん?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 19:12:42 ID:ZX4Jb0f60
マウン付近についていた微細なホコリが
カメラの電源を入れたときに静電気で内部に吸い込まれて
センサーにホコリが付着するというのはよくあること
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 19:42:31 ID:ISuwRu+w0
調整に出してたK-7とFA77がかえってきた。
やっぱいいわ、K-7。
自動水平も安定したっぽい。
初期の精度が甘いので、やっぱ何度か調整出したほうがいいね。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:12:34 ID:nsEUj/x60
初期ではピントも水平も使い物にならないね。
このスレには鈍感な人も多そうだが・・・
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:39:26 ID:kGbmaaKUO
なにしろ発売当初は
俺たちは不具合さえも楽しんでいる
みたいな擁護にすらなってない鈍さ自慢大会があったくらいだし
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:47:19 ID:seYJ82SO0
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:59:09 ID:VzVPXWVVO
>>374
訳せ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:59:38 ID:fw04yPoM0
>>374
ああ、ネガキャンブログか
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:59:59 ID:GLH3FELh0
>>374
後継機に期待age
378339:2009/12/12(土) 23:08:03 ID:Dp+sFnfE0
人も多杉だし、今一だった
ttp://pentax.photoble.net/image/r.cgi/091212010.jpg?img=091212010

>>355
画質番町のK20Dより、本当にいいカメラだと思ってるのか?
まあ、俺は画質よりもK20Dのもっさり感が我慢できないが、嫁はK20Dで満足してそうだ

>>361,362,363
嫁はもう被写体としてもうry
ttp://pentax.photoble.net/image/r.cgi/091212009.jpg?img=091212009

379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:10:59 ID:mLCkBzVQ0
ヒヨコ絞め殺してる。。。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:11:13 ID:UWbRmucI0
>>369

それはダストアラートででる黒い点か?
それとも写真に写るほんとのごみか?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:14:27 ID:xB2aeV8A0
同じセンサーだと思ったが、GX20とK20Dの差はなんだろう?
GX20の撮像素子は選別品って事?
それとも画像処理システムのチューニングの差?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:19:41 ID:OXASmndk0
>>359

すでに>>365がつっこんでるけど
「まるでウソ」

ピントの山のつかみやすいK-7のファインダーなら断然有利
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:20:07 ID:soHcB1sF0
>>376
ほんとだw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:21:26 ID:0Ibf7aD40
>>374
dpreview のデータと比べて、各社カメラの
ダイナミックレンジの値が 3EV くらい違うんだけど、
どういう風にデータを読めばいいのか・・・
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:40:53 ID:jYciKkpj0
>>380
写真に写る本当のゴミだよ。k-7の新DRになってから、今まで気になるようなゴミつかなかったんだけどね。いきなり大量ってのと取れないってのが気になるから、ペンタに送ってみようかな。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:30:23 ID:DwTOHviz0
やっぱり韓国好きになれないんで買うのやめた
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:35:00 ID:PnkuuUua0
>>386
買える電化製品ずいぶん減っちゃうね。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:37:58 ID:x91GXIv/0
うん、馬鹿だね。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 01:09:20 ID:P7a2QF6+O
さて、これとFA31をIYHしようか
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 07:21:27 ID:BTG1GC5g0
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 09:08:27 ID:S7eS2gFy0
K-7スレで聞くのもアレなんだけど、とりあえずボーナス出たのでK-7かD90か50D買おうと思います。
最近はキャッシュバックもあるしK-7安くなってるので、値段的にD90と50Dの間くらいですね。

主に撮るのは風景やペット(愛犬と熱帯魚)です。
K-7に比べてD90や50Dは1年以上前の機種ですし、やっぱり新しいK-7が良くできてるのかなと思っています。
レンズとして欲しいのは30〜50oくらいのそこそこ明るい単焦点と広角から中望遠くらいまでの便利ズームです。
ただよく言われてるのがK-7は他2機種に比べてAFが弱いってことと高感度の問題。
高感度のノイズは色々作例見たけど、個人的にそこまででは無い気がしました。
でもAFが弱いなら、犬などを撮るのにも向かないというか、不利でしょうか?

意見聞かせて貰えるとありがたいです。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 09:16:25 ID:UNQ5kuvZO
ペットとるならキャノニコにしとけ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 09:24:14 ID:ahHbyhQf0
脊髄反射乙.
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 09:42:40 ID:6AAUfhou0
>>391
迷うことなくD90だろ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 09:50:44 ID:NJcLAtFy0
>>391
明るい単で犬と熱帯魚だと寄った写真はどっちにしろMFで頑張ることになるから何でもいいと思う
標準レンズなら離れたところを走ってる犬くらいならK7のAFで十分対応可能

とはいえバリアングルLVあるとマジ便利よ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 11:20:18 ID:Moauavnk0
>>391
どのカメラを買った場合でも、中望遠でペットを取るなら自動AFに期待しないようにね。
顔にピントを合わせたりしてくれないので、基本胴体にピントが来て顔が若干ボケると思う。
測距点選択を自分でやればどのカメラでも桶だけど、K-7は動き物を追いながらAFポイントをいじるのはやりにくいと思う。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 11:35:48 ID:3Ssa+Oft0
ていうかk-7はファインダーで合わせても受像素子でずれてるから、
あらかじめレンズごとに調整しておかないと、大口径でジャスピンは
出ない
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 11:39:34 ID:BNRRNPKpi
AFが適当&低性能杉のガラパゴス一眼でも、
LV+MFは嘘つかない。
LVイラネとか言ってた老害は死んだかな。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 11:45:41 ID:Moauavnk0
LVでペット追いながらMFできるのかと小一時間問い詰めたいわ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:04:41 ID:MonOsaI50
>>397
どーして素子上でズレるの?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:10:20 ID:tCggVLgL0
>>400
マウント面からファインダーの距離≠マウント面から素子の距離



であってる?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:14:11 ID:MonOsaI50
>>401
合って無いね。
光路の距離で見るなら、マウント面から素子までの距離。とマウント面からミラー経由してフォーカシングスクリーンまでの距離の二つ。
後者にはミラー取り付け角での調整機構あり。

で、彼のいうそのズレが起こるという理由を聞いた。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:14:14 ID:/D/w5LwM0
ok
ずれているのはファインダー
別にK-7に限った話じゃねーし。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:17:12 ID:2LhZzyoN0
>>397
ファインダーと素子のピンずれをどうやってレンズごとに
調整するの?
K-7ってセンサーを前後に微調整できるの?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:29:28 ID:gcciN3Zf0
もうじきトンデモな返答が来る。
wktkして>>397の答えを待とう!
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:39:00 ID:tCggVLgL0
>>402
そうだ、フォーカシングスクリーンだww
ファインダーはただの覗き穴だった。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:40:04 ID:djp9zTEF0
>>391
istDとK10Dだけど、画像見たい?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:40:38 ID:8CyLFNn8i
そもそも撮像素子、AFセンサー、フォーカシングスクリーンが
等距離じゃないのは故障だ。
買ったら忘れちゃうけど、10万も払ってんだぜ。
完全になるまで何度でも直してもらえ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:33:25 ID:2dM4va7ci
>>391
動体AFの歩留りが酷過ぎるので、
自分がとても寛大な性格と思えるなら可。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:36:16 ID:S7eS2gFy0
>>391です。

>>392>>394の意見だとD90の方がいいみたいですけど、結局どのカメラでも
MFで頑張る必要があるってことでいいのでしょうか?

よく分からないのですが、>>397の言うようにK-7はファインダーで合わせても
CMOSでずれてしまうのでしょうか?

こうなると…やっぱりD90の方がいいのかな…。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:38:06 ID:IKsgCBpW0
>>410
>>397にぶらさがってる幾多のRESを見てもそう思うならD90でいいんじゃない?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 14:23:07 ID:UEXahMdIi
>>410
D90ならAFでそこそこいけると思う。
リミ単使いたいとか動機がないならペンタは進めない。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 14:37:07 ID:sKlQVjp4O
>>409も言っているがk7は
>動体AFの歩留りが酷過ぎるので
これはほんとにそう思うよ
実際に動体AFの歩留りだけに関してはニコンD40にも劣る
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 14:47:05 ID:JdDooZ0m0
迷ったならD90にすべし。
ペンタが危ない状況になっても平然としていられる人でないと
ペンタはお勧めできない。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 14:54:22 ID:6Ix/XgF00
朝鮮カメラはやめとけってことだ
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 14:55:50 ID:W0vluFrD0
ピントの話が出たので個人的な認識を軽くまとめてみた。
それは違うだろwwwなところがあったら矯正をおながいします。

ボディー側のピント調整
・CMOS、AFセンサー、フォーカシングスクリーンは等距離。ズレている場合は物理的な調整(修理)が必要。
 但し、AFセンサーの多少のズレは電気的に補正可能→AF微調整(一律)
・AFに関しては、主にレンズ個々の色収差の違いなどでAFセンサーの判定にズレが生じる場合あり。
 これを解消するためには個別に電気的な調整が必要→AF微調整(個別)
・銀塩カメラとはフィルムの厚み分のズレが云々は都市伝説。
 感光層の厚みに関してはごく僅かな違いがあるかも?

レンズ側のピント調整
・MF/AF共にレンズを通した「見た目」で合焦を判断しているので、物理的なピント調整(修理)は基本的に不要。
・物理的な調整が有効なのは片ボケなどの異常収差、
 あとはレンズ駆動部の遊びによって「送り」と「戻し」で合焦点が異なる場合。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:00:35 ID:pX6kO8tb0
引っ掛かった人はここで交流しようよ!

【S90・K-7】オーシャンサーフさん【7D・5D】

年末にはイベントが多くカメラを使う機会が多いので
返金されたら再度、購入しようと思いますので、出来れば(クリスマス)迄に
返金宜しくお願い致します。

オーシャンサーフさんで、購入された皆さん情報交換しましょう!

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1260426097/
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:08:46 ID:axJkFS0t0
                     /\
         /    \
        /          \
       /               \
      /__    __\
                     |   | 
                     |__|

>>391以降の単発IDの猛攻撃ワロスw
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:27:55 ID:sKlQVjp4O
三年前に大ヒットしたニコンのD40よりも
実際にAFの速度が遅いんだからどうしようもないぞ
k7は

しかし、他の性能に関しては一ランク上のカメラだと思いますね。
要らないけどそう思うよ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:30:20 ID:OgrBqKPH0
具体的な例を出さないあたり、実際には使ってないアンチの可能性が高いね。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:37:51 ID:S7eS2gFy0
あまりメーカーの会社としての安全とかは考えてないです。
このご時世ですから、どんな会社も絶対安全とは言えないですし…。

会社やメーカー云々ではなくカメラで選びたいと思っています。
皆さんの意見を総合すると無難にD90なんでしょうか?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:38:43 ID:axJkFS0t0
>>407が作例出すと言っているのにスルーしてるから
>>391の自作自演だろ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:58:05 ID:tCggVLgL0
>>421
そんなに迷ってるならD90でいいんじゃないの?
>>391見る限りK-7にしたい絶対的な理由も特にないんだし。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 16:35:45 ID:of+Zwt0q0
サンプルみるかぎり、韓国製特有の描写をしてる
いい意味でも悪い意味でも
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 16:37:03 ID:cuXhK0eh0
>421
まあ、自分で決められないレベルのユーザーならD90にしといたら?
というのが大半の意見だと思う。

ペンタユーザーは、ペンタ機に惚れてなるもんだ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 16:47:45 ID:L8hwbrei0
だねえ。
AFの技術で遅れをとってるのは確かだし、それが実用的に問題になる人もならない人もいる。
そういう俺はK-7の後継待ちに決めたからほしいけど買わない。
買わない理由はAFではない。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 16:54:56 ID:yKSuOuG60
韓国製センサー使ってる時点でオワットル
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 17:02:23 ID:YV2nDTht0
実際、センサーをk-xと同じ物にしていたらもっと評価高かったんだろうか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 17:03:30 ID:GBPFxMvs0
>>390
改めて今等倍のでっかいのを見たが、K-7の低感度の暗部描写はやっぱすごいのね。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 17:15:09 ID:lmdNInf20
外観デザインはk-7が一番だと思う
AF精度やノイズは等倍で見ないことにするから気にしない
プリントも2Lまでしかしない
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 17:17:54 ID:BTG1GC5g0
一眼買う意味ねえw
高級コンデジとフォトショでおk
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 17:27:14 ID:yLU19m6l0
K10Dのままで満足しちゃっているけれど、かなりレンズにはお金を掛けた。
新品で買える物は新品で、ディスコンで中古しかない物は勿論中古で。
K10D + *ist DS and P30T が私のペンタの全て。

K20D の時も買うタイミングを逃した。今度の K-7 もそうなりそう。
K10D の絵が気に入っているのもあるが、今度出るアルミ削りだしの100mm MACRO
写真好きだけど機材好きなので、ごめん、K-7 はその後に買おうかなと思っている。
キヤノンの100mm Macro IS L を買わなくて良かった。俺は今回New DFA100mm Macro に
突入します。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 17:36:46 ID:0YskaJjr0
てかK-7試写できるところって少なくないか?
今日地元の量販店を3件回ったけど、そのうち1件しかなかった
んでその1件も値段があれだっていうね
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 17:37:09 ID:S7eS2gFy0
皆さん、色々アドバイスありがとうございました。
迷って実機も触ってきましたが、K-7に決めました。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 17:41:56 ID:cQkBI3m20
田舎だがK-7は置いてるよ〜キタムラとかデカイ量販店とか
ただレンズは置いて無いから18-55WRでしか取れないけど
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 18:01:27 ID:Jog9ZZKy0
K-7のデモ機には17-70SDMとかシグマの18-50/2.8-4.5を
つけておいて欲しいんだがな・・・18-55WRも悪くはないが
あのギギギって作動音はK-7の感触をスポイルしてる
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 18:19:05 ID:x91GXIv/0
実際買った人の満足度はそれなりに高いんだよね、この機種。
調整に出せば精度も上がるし(出さずに精度でてるのが一番だけど)。
センサーがどうだのとグダグダ言ってるのは間違いなくエアユーザー。
センサーがK-xと一緒だったら一緒だったでK20Dの色が出ないなどと文句言ってたんだろうね。

あ、俺もAFについてはアンケートで改善を望んだがw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 18:38:23 ID:axJkFS0t0
SDHCのクラス10対応の要望メールだしておいた。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 18:52:06 ID:oIxKs04tP
クラス10程度の転送速度にも対応してないデジイチなんて今日日無いだろ
K10Dのころから既に対応できているはず
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 19:31:09 ID:GGCcfMDo0
対応してなかったのか。
キタムラのセットのカードがクラス10だったから
OKと思ってたんだが…
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 19:32:35 ID:lRV7I4U50
韓国民団支部行けば試写できる?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 19:48:41 ID:axJkFS0t0
>>439
今年の7月頃から販売されだしたのに
どうやったK10Dの頃から対応できるのか詳しく説明してくれ
おバカちゃん。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 19:49:18 ID:IB9ByzX20
できると思いますよ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 19:55:26 ID:oIxKs04tP
>>442
10MB/sよりも速いSDHCなんてずっと前からありました
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 20:13:52 ID:7QuhO1ut0
ペンタックスK-xとニコンD5000のノイズ・ダイナミックレンジはD700と同等 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html

やっぱり
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 20:27:49 ID:axJkFS0t0
>>444
>>438をあと100回読み直して、ちゃんと理解しなさい。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 20:43:46 ID:8rM50lTX0
ずいぶん、上から目線だね。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 20:50:17 ID:RUkmzHCB0
下からじゃヤらしいし
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 20:51:44 ID:44cOXWq30
>>444
クラス10を100回ググッて六回死んで半年ROMれ腐れチンポ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 21:18:34 ID:HfEntFte0
テレサテン
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 21:20:58 ID:kb670zCZ0
K-7のSDHC書き込みスピードテストしてるブログがあったけど
Class6もClass10も変わらないっぽいね。
まぁPCに転送するスピードは当然違うだろうけど…。

>>437
俺のはまだ調整に出してないけど、精度的に十分だと思うがなぁ。
よく買ってすぐに調整に出す人がいるけど、「とりあえず調整してくれ!」だけ言って送られても
メーカーは何をどう調整していいか分からないと思うが…。

人ってのは不思議なモノ。
例えば特に不具合が無くても人から「調整に出さないと精度がイマイチ」と聞くと
「買った直後のデフォルトの状態では精度的に使い物にならない」と思ってしまう。
K-7は買った直後にまず調整に出さないとダメなんていう事はないと思うよ。
サードパーティレンズの前ピン・後ピンの事とはワケが違う。

もしかするとメーカーは「調整した」って事にしてそのまま送り返してるのかも知れない。
でもメーカーから調整したって言われるとモノ自体は一緒なのに精度が上がった気になっているんじゃないのかな?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 21:35:31 ID:oIxKs04tP
制定前にクラス6として売っていたものをクラス10新設後にクラス10とラベルだけ変えて売ってるというのがあるからな
あるいは現時点でもA社のクラス10がB社のクラス6に完敗なんてこともある
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 21:45:39 ID:axJkFS0t0
>>451
>Class6もClass10も変わらないっぽいね。

パナソニックのクラス10とクラス4で比べてみたけど
動画記録する際にクラス4の方が圧倒的に速いし
クラス10の方は動画が途中で終了してしまう。

動画が途中で途切れてしまうからペンタのサービスに聞いてみたら
HP記載のメディアはテストしてるみたいだけどクラス10は??
念のためにパナソニックの方にも聞いてみたら
カメラ側が新しい規格に対応してないかもと指摘された。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 21:48:47 ID:axJkFS0t0
因みにK-xの方は後発だけあってクラス10に対応してるみたいだね。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/faq.html#01_02
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 21:49:24 ID:T82TWlr+0
>>142
すごく遅レスだけど、なんとか40Dのオーナーになれそうです、アドバイスありがとうございます
AF以外はK-7>>>>>>>>40Dだと思うので、これから使い分けて楽しみたいと思います
しかしキャノのレンズは高いですね、先に60-250を確保するか、EF70-200/4を手に入れるか悩みます
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 21:51:11 ID:x91GXIv/0
>>451
まあもちろん精度ばっちりの個体も多いとは思うけど、俺のは交換ボディ含めて2回とも
自動水平、ピントの調整が必要だった。
買ってすぐとりあえず持って行った訳ではなくて、ある程度使い込んでやっぱいまいちだな
ということでサービスセンター持って行ったら点検後預かりますと。
2台目は「点検済み」のものだったんだけどねw
ピントは使っているうちにずれた可能性もあるが、自動水平は最初から不安定だった。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:03:57 ID:EsRK+0x/0
>>453
何だ、そういうこともあるんだね。
確認したら俺が持ってるSD全部(4ギガ*4、8ギガ*4の8枚)がクラス10だった。

>クラス4の方が圧倒的に速いし
クラス4に変えた方が良いのかな? 何か撮った後の書き込みに、k-7もk-mも時間
掛かるなぁと思っていたんだ。これって説明書の注意書きに有った方が良くない?
だって8ギガ一枚7000のを買わなくても2〜3千円のでオーケーってこでしょ。

あと、色々言われているけど、俺は429と一緒でk-7の画質に初期不具合修理後に惚れた
から気に入っている。あとはAFに慣れれば何の不満もない。

>>451
それはないよ。修理した所は伝票に書いてあるし、ちゃんと「ご迷惑お掛けしました」て、
一筆ワードが入っていた。 使ってて問題ない奴が、何で修理(調整も)依頼するの? あり得ない。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:07:14 ID:EsRK+0x/0
>>456
俺のも散々使い込んでから、いろいろやってみても駄目で調整にだした。
その間ここで質問したら、上から目線の奴にボロカス叩かれな、そういえばw
結局メーカーから御免なさいして、良くなって戻ってきた。それからは不満はない。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:15:12 ID:kb670zCZ0
>>457
いや、普通はそうなんだよ。
不具合のあるヤツが調整に出したりするの。

ただね、世の中には色々な人がいるのよ。
買ったばかりでまだ満足に使ってもいないのに>>371>>372みたいな事を見て
「俺のもきっと水平補正が甘いに違いない!これは調整に出さないと!」
ってワケも分からずメーカーに送ったりするのよ。

工業製品だし、全てのレンズにジャスピンは出せないのでレンズ補正は大事かも知れない。
(だからこそカメラ側である程度は調整できるようになっているのだが)

それでも
>初期の精度が甘いので、やっぱ何度か調整出したほうがいいね。
>初期ではピントも水平も使い物にならないね。
などは言い過ぎ。
釣りにしても酷すぎる。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:15:32 ID:7QuhO1ut0
これがキヤノンだと初期不良だなんだとボロカスに叩かれるがペンタユーザーは優しいのでそんなことはしない。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:21:54 ID:oIxKs04tP
正直SDHCはクラスではなくチップの種類で買おうぜ
連写とか動画をよく使う人はSLCのチップを使ったやつをさ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:23:29 ID:cykGUtEw0
×優しい
○あきらめ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:30:25 ID:x91GXIv/0
>>459
ああ、>>371言ったの俺だわ。
もちろん何の問題もないやつが出す必要はないのだが、その辺を汲み取れない
やつも多いってことを忘れてた、すまん。
まあ*ist DS含め4台中3台調整が必要だったので、それなりに精度は甘いと思う。
それほど気にしてないけど。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:38:37 ID:EsRK+0x/0
俺が思うに、ここに書いている工作員(かなり頭の悪い販売員)をクビにすれば、
k-7のユーザはぐっと増えると思うが。万人が満足出来るものなんて無いし、完璧な
ものは存在しない。のに、k-7は完璧ですなんて書いている。日本人にはそれが胡散臭
いと思われるから止めて欲しい。外国人にはそれで良くても、日本人はそうじゃない、
そういうのは受け入れがたい。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:49:32 ID:kb670zCZ0
>>463
精度が甘いっていうより、許容範囲の考え方だと思うよ。
実際ピンに関しては多々あると思う。
ただ俺の場合は運が良かったのかK20DもK-7も調整の必要は無かった。

現実問題、不具合や調整が必要だった人は書き込んだりする場合が多いけど
問題がなかった場合に「問題なかったです!」って報告する人は少ないよね。
だからやたらと不具合や調整の必要な場合が目立ってしまうのかも知れない。

ただデジイチ何台も使ってる人や他マウントと比較できる人はともかく
そうでもなければ精度の甘さに気付く人が何人いるだろう。

精度が甘いのは(許容誤差の範囲が大きい)のは現実かも知れない。
でも製品のほとんどが初期調整不良みたいに受け取れてしまうのはPENTAXファンとして悲しい。

それだけの事。
嫌な思いさせてたら申し訳ない。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:56:57 ID:YZ7A3/k70
>>464
どれが工作員だと思う?

ID:zEcKEZ2R0
ID:D2LfGPmt0
ID:bTurIFV+0
ID:b3SQX64H0
ID:R2nlcjs+0
ID:lmdNInf20
ID:x91GXIv/0
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:06:04 ID:axJkFS0t0
>>466
貴殿のIDが一番怪しいのですが・・・w
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:06:58 ID:ficC5XFC0
俺的には工作員が常駐してるなんていう考え方は気持ち悪くてついて行けない
フシアナでペンタのipさらしたりしない限りはただのゲスの勘ぐりだ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:18:28 ID:3uj5Okm30
>>465
どっかの雑誌のテストではK-7はAF速度はダメだけど
精度はライバル機よりも優秀だったような…

どの雑誌の何月号で比較対象機種がなんだったのかも覚えてないけど
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:19:26 ID:NJcLAtFy0
ペンタの工作員もキャノニコの工作員もいると思ってないとこんなスレ読めない
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:26:41 ID:Moauavnk0
D300sの3Dトラッキングええわ。
他所は速度とか精度とかと違う次元にいっちゃってる。
ペンタも77分割測光とかなんだからもう少し頑張って画像認識もどきでAFポイント動くようにしようよ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:33:10 ID:BjiZ7DCp0
コアなペンタファンの書き込みはあるけど
工作員なんていないと思う
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:35:40 ID:axJkFS0t0
工作員が居ようがどうでも良いけど・・・

SDHCのクラス10使って動画が途中で終わってしまう
と言う書き込み見つからないのだけど、もしや自分だけ??
なんだか個体不良のような気がしてきた><
ネットショップなんか普通にセット販売で売ってるし・・・

474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:36:22 ID:qyvu9FWD0
>>471 
賛成 K-7のAFは分割測光を利用するなりのアルゴリズム・ファームで
進化する余地はありそう。その自慢の77分割測光も改善の余地有り。
ピーキーなとこあって、AWBほど完成度高くない。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:38:36 ID:kb670zCZ0
>>470
激しく同意。
むしろ工作員が回ってくるくらいK-7がいいカメラだってこった。
K-7スレに来てD300sの3Dトラッキングの宣伝をしてるID:Moauavnk0なんて
あからさますぎて、むしろ清々しさを感じるほどだ。

ちらっと7D板覗いたけど、叩かれっぷりはK-7の比じゃないね、やっぱし。
でもそれだけ注目度が高い、いいカメラだって事だな。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:39:10 ID:T9HCdiSF0
>>419
そういうウソはいけない
D40はK-mにも明らかに負けるモッサリ感
K-7なら感覚的にはD40の倍速だよ
KissX2よりもずっと早い
最後に少し往復はあるが
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:40:33 ID:q/9NmW/b0
今年もなんだかんだ言って、いいカメラ出して生き残ってくれた。
師走の今になって、サプライズなマクロも出たけど、来年は、もっとレンズ出して欲しいね。フルサイズ見越した広角レンズも良いなーと。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:40:46 ID:Moauavnk0
>>475
今日たまたまD300s触った上に、直前のレスがAFの速度だ精度だという内容だったもんでな。
工作員?
脳みそおかしいんじゃないかなw
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:49:04 ID:kb670zCZ0
>>478
じゃあそういうことも一文書こうな。

今日、D300s触ってきた。
3Dトラッキングは良くできてた。
他のメーカーも速度や精度じゃなく、こういうところにも目を向けてもらいたい。
PENTAXも77分割測光よりAFの方向に力を入れればいいのにね。

こう書けばいいんじゃないかな?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:49:36 ID:bqcxMzl50
>>469
それはデジタルカメラマガジンです。
某カメラは視野率約100%が実測97.2%だったと書かれていることにより
某所は炎上しています。

まぁ結局その某カメラが第一位だったのですが。

LV時のAF速度の1点とAEの精度の1点は重みが全然違うとボクは思いますが
デジタルカメラマガジンでは単純にたし算していました。
LV時のAFが5点で露出精度が0点のカメラと
LV時のAFが0点で露出精度が4点のカメラなら
後者が欲しいですが、件の雑誌では前者が勝者です。
あほくさ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:50:36 ID:1s+Vgz2y0
大昔の50mm単焦点でMFする俺に死角はなかった
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:58:13 ID:Moauavnk0
>>479
違うね。
ニコンは多分割測光の情報をAFに生かしているのだから、ペンタも生かそうぜ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:59:54 ID:DwTOHviz0
韓国人が多いせいか、このスレは切れやすい人が多いように思う
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:05:05 ID:fUElZ5DR0
>>482
だから…そういう意図なら意図を汲み取って貰えるように書きなさいよ。

>ペンタも77分割測光とかなんだからもう少し頑張って画像認識もどきでAFポイント動くようにしようよ。

これのどこから

>ニコンは多分割測光の情報をAFに生かしているのだから、ペンタも生かそうぜ

って意図が汲み取れるんだ?

日本語は難しいんな。
誤解して真意を汲み取ってあげられなかった俺は読解力が足らなかったな。
俺がまた濡れ衣で君を工作員呼ばわりしてしまわないように、次からは面倒でもきちんと書いてくれな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:08:44 ID:ME6R1KkL0
「画像認識もどきで」

これだけで充分ニコンを引き合いに出してるって分かるぞ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:22:39 ID:gOs35GyS0
>>484
471で書いて、速攻>>474なんてレスをいただきましたが、何か?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:28:57 ID:Z/xBL53X0
書き込まれた内容から工作員くさいなあと思うのはままあるけど
コイツは工作員って決め付けて思考停止するのはただのコミュニケーション不全だな
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 01:00:35 ID:DiJ6jKef0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=516169/

EOS 7Dの視野率詐欺の証拠写真!!!

みなさんJAROへ報告しましょう!!!



489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 02:37:59 ID:bFkvWMKH0
7Dもってないので関係ない。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 02:56:51 ID:WcYz6Yed0
韓国製のカメラとか恥ずかしくて人に見せられんわ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 03:00:47 ID:OAThsdj20
>>457
12月号の月カメに「最新記録メディアカメラ別テスト」ってのがあるけど、
RAWファイルなんかは、金パナのclass10で、15.2M出たみたいよ。
ちなみに最速は、サンディスクExtremeで16.7M。

動画の場合ファイルサイズが大きくなるから、
カードのインターリーブ制御との相性が何かあるのかもね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 05:57:08 ID:NZf5lvMq0
不具合なんて工業製品には憑きもの。
最近ネットの動向ばかりみんな気にしているけれど、じゃあみんなは
自分のカメラの何処が可笑しいと思うの?誰が買ったの?
購入層が多ければ騒ぐ人の人口も増加し、彼らの挑発的発言を真実だと思いこみ例え、
1/3000の確立で不具合が出ていたとしても、ネットでわめき散らす人が居るとソレを見た人の
マインドコントロールが出来る訳で、攪乱してやりたい人って、ライバルメーカーの
工作員以外にも、潜在的な反目的ユーザーが有りもしない爆弾発言をしたりもする。

自分は何をどう撮りたいか?・何が好きなのか? これが定まっていれば下らない噂に流されずに済む
カメラの駄目なところはダメだとメーカーに苦言するのは大切だが、ソレを理由に
アンチ的活動をし出すと、それは根底がゲリラとほぼ同じ物になる。

自分の目を信じ、手にしたときのぐっと来る機材かそうでないかは、消費者が決めること。
他人のデマに惑わされない物を見抜ける、賢い消費者が増えることを切に望む。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 06:25:03 ID:4EaMUDHg0
K-7買った会社の先輩がK-7をウキウキと披露しに持ってきたので
冗談で「キムチセンサー m9(^Д^)プギャー」と言ったら

Σ( ゚д゚ )!  こんな顔になった。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 07:31:48 ID:moWXQYnJ0
ニコンは1004分割
たった77分割でどうしようというのか。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 07:32:05 ID:+xziTgUs0
>>491
サンクス!
良かった、持っているのも金パナの10と三ディスクのクラス10だった。

>>492
>1/3000の確立で不具合が出ていたとしても、
折角良いカメラ造っているのだから、実際はもっと多い確率を減らす様に、
現場の製品管理の手抜きを無くすべき。今閧ナの状況じゃ車業界だったら
完璧にアウト。通用しないよ、と思う。折角良いカメラを造っているのだから
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 07:34:37 ID:/NBc7P0a0
>Σ( ゚д゚ )!  こんな顔になった。

ヒドスwww
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 07:51:32 ID:3AhFmPLL0
お早う、かソレツ食いたいね。

誰かカメラとクルマの比較をしてる?
Safety margin も Failure criteria も異なる工業製品の何を比較して論じてるんだ?
寝不足か?低血糖か?宇宙のファンタジーなのか?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 07:57:24 ID:PXLXOLcS0
>>278
おれはDA17-70で、開放ならジャスピン・絞ると前ピンになった。
レンズとセットで修理に出したが、修理票を見る限りはどうやら本体の方を
直してきたみたい。

>>308
2桁と1桁ってことなんじゃないの?次の2桁もしくは1桁がどういう操作性を
持たせるのかが問題。

>>366
そりゃ当然だろ。ズーム倍率考えろよ。DFA100より先に55-300をWR&SDM
化してくれりゃいいのに。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 08:00:18 ID:3AhFmPLL0
それより>>495よ、「今閧ナ」って、何をどう変換したんだ?
内田百闊ネ外でその字を使う日本人って、居るのか?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 08:03:26 ID:+xziTgUs0
>498
>そりゃ当然だろ。
そりゃそうだよ。だけど俺みたいな面倒臭がり屋が他にも居るといけないから書いただけ。
>DFA100より先に55-300をWR&SDM化してくれりゃいいのに。
これには激しく同感! あと出来たら明るい12-24もそうして欲しい。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 09:33:18 ID:VtrefP2ZO
今日(こんにち)の半端修正で書き込みしちゃったんじゃね?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 10:24:39 ID:+0zQsmfr0
http://ricehigh.blogspot.com/2009/12/dxo-scores-comparison-pentax-against.html
いろいろ物議を醸す人のHPだけど、
K-7でキメるのはちょっとだけ厄介
という実感と良く一致するデータ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 10:33:45 ID:qI5sz7LbP
>>502
RAWの時点で塗り絵になってるカメラが上位に来てる時点で全然駄目だな
ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0902frame.html
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 11:45:12 ID:TBxxBKl00
SDMだろうがシグマのHSMだろうが、静かなだけで早くないからどうでもいい。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 14:25:24 ID:TQUiq5UK0
しかしなんで手ぶれ補正が有効になるまでこんなに時間がかかるんだろう。

受光素子はシャッター切ってから動き出すとのことなので、そっちの準備待ちじゃなさそうだし、
手ぶれセンサー側の都合なのかな。だとしたら、常時動かしておくモードも欲しいわ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 14:33:57 ID:ETm3BsG/0
なんにも用事はないけれど・・・
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:39:32 ID:g8Ua/y2dO
>>505
どれくらい時間掛かるんですか?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:41:47 ID:v9cKRXNvO
2秒だとさ
俺が逝くより早い
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 17:30:17 ID:p+Pc3F+m0
>>508
お前が逝くより早いなら世界最速クラスでしょ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 17:35:04 ID:JAa4WJmL0
>>499
そういえば、こないだ芭蕉さんが使ってたの思い出した。
下の文章から探してみてね。

  風流の初めや奥の田植歌

   むげに越えんもさすがに」と語れば、脇(わき)・ 第三と続けて、
 三巻(みまき)となしぬ。
  この宿(しゆく)のかたはらに、大きなる栗の木陰(こかげ)を頼みて、世を
 いとふ僧あり。橡(とち)拾(ひろ)ふ太山(みやま)もかくやと(しづ)かにおぼえられて、
ものに書き付けはべる、その詞(ことば)、                  
  栗といふ文字は西の木と書きて、
西方(さいほう)浄土(じやうど)に便りありと、行基(ぎやうぎ)菩薩(ぼさつ) の
一生杖(つゑ)にも柱にもこの木を用ゐたまふとかや。
  
  世の人の見付けぬ花や軒の栗

あ、俳句スレじゃなかったっけ。シツレイ!
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 17:46:02 ID:clMtEFz80
後継機は k-9 かな?
AF微調整用にコントラストAFとキャリブレーターをつけてほしいね
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:07:28 ID:Ip1NP/tM0
もしかして、このスレ、在日or韓国人が多くない?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:15:13 ID:IZJ0UJ0W0
>>512
と、1人が憶測しているが、正直客観的なデータもない。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:18:22 ID:ycFv/QLQi
>>512
生きてて楽しい?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:19:18 ID:WCUxCDT+0
類は友を呼ぶというが、
>>512がそう感じるってことは、君が該当してるからなんだね。
同族嫌悪って奴?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:19:57 ID:U34HDSa+0
こういう>>512みたいなやつって実際どんな顔してて、
どんな服着てて、
どんな家に住んでて、
どんな家族がいて、
どんな暮らしをしてるのか、
興味本位ではあるが、一度でいいからガチで見てみたい
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:29:06 ID:ybco0yQq0
>>512
なるほど










確かにホロン部がいるわ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:36:15 ID:eeLS67Yb0
国内に良いセンサー作ってるメーカーがあるのに
わざわざノイズでまくりで不良率の高いキムチセンサー積んだ
カメラがいいって言ってるんだ
日本人がこのスレにいると考えるほうがおかしいだろ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:39:24 ID:XtJpdJIv0
すべてのペンタ使いが幸せになれますように
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:45:54 ID:1JrTK7o40
>>518
在日や韓国人ついて無知すぎる。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:54:04 ID:fUElZ5DR0
素直に教えて欲しいんだが、>>518みたいな人は本当にそう思ってるの?
K-7の事をそういう目でしか見られないのなら、すごくかわいそうな人だと思うんだ…。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:01:50 ID:+0zQsmfr0
過剰反応もここまで来ると・・・
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:09:35 ID:bm9B44iK0
ネットであんな書き込みする事だけが彼の楽しみなのです
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:11:40 ID:SE1wtzGR0
釣って釣られて楽しむ2ch
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:13:48 ID:EkyuFlXt0
全力で釣られるK-7スレ住人って素敵やんw
俺も早く仲間に入りたいぜ(´・ω・)
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:21:22 ID:OtueOJPe0
キムチセンサーじゃなかったら俺も欲しかった。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:23:41 ID:SE1wtzGR0
>>526
ボディデザインがサムチョンだったら?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:27:24 ID:OtueOJPe0
>>527
見向きもしないと思うよwww
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:30:01 ID:U34HDSa+0
あーオレのお気に入りのK-7って韓国デザインだったのかよ・・・orz
部品、センサー、組み立てはともかくとして、デザインだけは日本人デザイナーの仕事だとおもってたのに・・・
ペンタックスおわた、ってか日本おわたな・・・。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:50:39 ID:a3SYA+Nn0
まあ偽装派遣が作る97%しかない100%ファインダーのカメラより、
チョンチャンが作る99.8%な100%ファインダーのカメラの方がいいよな。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:51:38 ID:P6XsG5Kf0
製造はフィリピンな。
日本でも韓国でも中国でもないぞ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:59:30 ID:55/nRtmL0
デザイン設計は浜村だったと思うが
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:01:50 ID:mJuijO3T0
国内で他社にセンサー売ってるのって
液晶パネルの技術を大金出して韓国から買ったSONYだけじゃ?

PCなんて国産部品ってまともにないしね
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:25:18 ID:ZjEDtkOO0
価格は耐寒詐称でこっちは韓国か。
話題がつきないなww
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:26:46 ID:yh498ncd0
韓国製なのに赤にモザイクかかるとかないだろ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:29:40 ID:ETm3BsG/0
俺は-10℃の環境下での撮影なんて一生に一度か二度あるかどうか・・・
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:30:20 ID:fu0OtTl40
毎日毎日レベルの低いアンチが沸いてくるもんだな。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:37:35 ID:U34HDSa+0
もういい加減K-7は韓国人の設計ってこと認めようや・・・
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:38:56 ID:qrcMC/cL0
どこで作ったかによって変わるなんて農産物かよw
工業製品なんて設計と製作精度が一緒ならどこでも同じもの出来るがな
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:55:57 ID:5Co3Pjcr0
K10Dは気球に乗って宇宙に行ってたよね
確かキットのレンズで
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:59:13 ID:fu0OtTl40
>>538
甲斐うざいぞ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:08:13 ID:933cxlf40
大口径レンズで動く子供にピタリとピントを合わせるk-7は神
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:08:36 ID:fM96fLqx0
無知脳無しだけが生産国だの設計履歴だのグダグダのたまう大人とはおもえんなあ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:10:53 ID:U34HDSa+0
爆釣れありがとうございましたm(_ _)m

実際やってみると釣れまくりで荒らしやってる奴もけっこう楽しんでるんじゃないかってのが分かったよ
しばらく自重します。さーせんした。


メール欄
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:20:19 ID:pekE7Rbv0
>>511
k-9と聞くとシェパード思い出すからヤダ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:21:37 ID:bVZLdlUU0
やっと神がロダに作例を上げたようだ@バイク
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:32:39 ID:V0Dnk6Dd0
丸の内ショールームの写真、いいけど曲がってるのがやだね。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:38:02 ID:bVZLdlUU0
神写真を上げる工作員が必要だな、神オーナーの自発的作例UPでは遅すぎる
数年前から中の人には提案してるんだけどね
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:43:53 ID:V+zPo94z0
いやでもやっぱ低感度でのあんb(ry
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:54:19 ID:moWXQYnJ0
508がなんのつっこみにもなっていない件

kakakuの対寒性能の件だけど、-10℃で撮れるレンズが
なかったらテストしようがないと思うんだが。
なにを考えているんだろう?
ペンタもその時つかったレンズを一例としてだせばいいだけなのにね。

対韓性能あげろw
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:54:38 ID:Yzcj3l7d0
今日の流星は近年で一番だ〜!
誰も撮りに逝ってないのか〜?
K-7だと流星撮影は最初からスルーの人が多いのか?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:01:00 ID:V+zPo94z0
手ブレ補正開始まで0.6秒ちょっとだったかな。
K-7を星空に向けようとは一度も思わなかったけど。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:02:29 ID:ZjEDtkOO0
>>550
パンフ2ページの写真を見る限り、DA★55は大丈夫なんだろう。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:04:47 ID:XtJpdJIv0
流星見たよ。 時間短くて撮れねえよ…w
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:06:56 ID:MVJXpCnkO
ま、ダメダメなんで、流星とりたいひとはケーエックス買いましょう
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:09:23 ID:IZJ0UJ0W0
>>554
長時間露光かけて、数うちゃ・・・撮り
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:14:46 ID:IPArIIgt0
>>508
冬の裏磐梯とかヨユーで-10度とかなるけど、K10Dで普通に撮れてたけど。
-10度で動くレンズがないととか言ってるが、DA16-45だったかな?それで試せばいいんじゃない?
てか、K10Dで動いて、さらに低温で動くと言い切ってるK-7なら普通に動くでしょ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:15:26 ID:IPArIIgt0
>>557
>>508じゃなくて>>550だな。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:16:05 ID:55/nRtmL0
>>555
K-xでも30秒以上の露光時間で強制NR解除できないしダメだろう
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:34:09 ID:c7k9/cSF0
【S90・K-7】オーシャンサーフさん【7D・5D】

年末にはイベントが多くカメラを使う機会が多いので
返金されたら再度、購入しようと思いますので、出来れば(クリスマス)迄に
返金宜しくお願い致します。

オーシャンサーフさんで、購入された皆さん情報交換しましょう!

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1260426097/
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:39:25 ID:NICq/qPd0
>>551
ベランダからキットレンズで撮影してみたよ。
K-7では初夜空で、
感度400-800、f4-5.6あたりを組み合わせて、
15秒露光の繰り返しで1回も捉えられなかったけど。

石川県だけど今夜は天気悪くて無理だー。残念。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 00:34:11 ID:FIHwyu2r0
価格ひでーなw
K-7の駄目だし、批判がでようもんなら寄ってたかって攻撃だもんなー。
同じK-7&ペンタユーザーとして恥ずかしいわ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 00:43:54 ID:tuRwN0440
>>551
大阪市内で、昨晩(14日未明)0:30〜1:45の間で肉眼で7つ見られたけれどな。
いかんせん、街明かりが多すぎ。

FA31mm/F1.8を持ち出して絞り開放でチャレンジしてみたが、
ISO1600だと10秒で画像が真っ白。
ISO400で10秒くらいが限界。
一度だけ、カメラを向けた側で星が流れてやったー!と思ったが、
ISO400では跡形も写ってなかった。orz.

綺麗に撮れている人の写真を見ると、ISO1600で数分間の露光は当たり前みたいですね。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 01:14:34 ID:8zkCkPs6O
ゴミ捨てに出たらグッドタイミングで流星w
もちろんゴミでは撮れず心のシャッター押した。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 01:30:08 ID:Nu5bsc0r0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=517161/

7Dの視野率測定結果が出ましたよ♪
上下97%
左右98%

いよいよ全数回収かwww




566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 01:31:19 ID:7u/UP23f0
>>562
気になって見てみました。
あまりにもひどいですね。
“K-7の「-10℃耐性」の落とし穴”を読みましたが、“悪”で何ら問題ないはずなのに…
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 01:36:20 ID:3S4IdCpXO
買う気がうせるなあ。せっかくFA31と77で遊ぼうと思ったのに。てかユーザーのどんだけが-10度より寒いとこにいくんか?

568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 01:43:25 ID:5pJ2Z1wJ0
ま、価格は価格でやってちょーだい。
ここはウォッチスレでも板でもないんだし。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 01:45:48 ID:aQrhjpjA0
とりあえず、今週金曜から−10℃以下のとこ行ってきます。
僕より過酷な扱いする人はこのスレにいないと思うので、
それに耐えれば本物です。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 01:51:29 ID:ceZyJmOe0
冬山やる奴なら-10℃なんて温いほうなんじゃねえの
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 02:44:16 ID:FIHwyu2r0
今の時期夜中から明け方にかけて富士山とか狙うけど、−10〜−20は当たり前だね。
レンズ面に息かけたり結露させなければまぁ問題はないんだけどね。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 03:04:50 ID:NlYz+lZi0
価格は、なんかごちゃごちゃして読む気がしないけど、

まず
・-10度で動作保証をしているカメラがなかったので、既存のスターレンズでは保証はしていない。

で、
・ボディが -10 度を保証するなら、今後出るスターレンズも耐寒保証をするべき。
・既存のスターレンズも耐寒性能を検証して欲しい。

って話だよね。


ここからは憶測。

-10 度で動作テストをして、レンズに影響はなかったんだろうね。
問題あれば、注意書きを入れるか、耐寒性能をうたうのはやめるだろうし。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 03:24:02 ID:1T7ozvmS0
>>551
画面外ばかりで流れて涙目orz
目視観測だけで楽しみました。
14日の23時40分くらいのオリオン右下マイナス等級とかなかなかよかった。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 03:28:46 ID:AcNSOhEDO
K-7でモータースポーツ撮影をされている方はいらっしゃいますか?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 03:29:20 ID:1T7ozvmS0
>>563
露光時間長くしたところで流星は明るく写るわけじゃないし。
流星自体を撮すのに必要なのは感度とレンズの明るさだけ。
露光時間は画として背景の星空も写すためと露光中に
偶然流れてくれる確率を上げるため。

k-xはリモコンで連射できないのが残念だし、k-7は高感度ノイズ
多めだしでどっちも流星撮りにはあんまり向いてないね。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 04:05:44 ID:a7zT2kTr0
>>541 アホか!
あれも甲斐  これも甲斐  全部甲斐
きっと甲斐



阿保!


さてと夜明けの富士山でも撮りにちょこっと行ってくかな.寒
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 04:10:32 ID:a7zT2kTr0
言っとくけど
俺が夜の10時ころに起きていることは、滅多にないぞw あったとしても稀だ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 05:26:08 ID:g5udnuqW0
>>576
甲斐 マジでいなくなってくれ
みんなお前のこと大嫌いだから、その事を忘れるんじゃない
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 06:04:07 ID:a7zT2kTr0
>>578
そういうことは>>541に言って下さいね!

あなたは頭大丈夫ですか? w
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 06:12:15 ID:Vd/8ni5P0
>>576
阿呆が正しい
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 06:48:08 ID:g5udnuqW0
>>579
なんで>>541にいわなきゃいけないんだ?
まったく論旨が見えないんだが?統合失調症が悪化でもしたのか?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 07:47:32 ID:2H4kihns0
>>581
甲斐はとうとう自分が甲斐であることがわかんなくなっちゃったんだよ…
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 10:16:33 ID:LMehAJxm0
駄犬はクソ田舎から出てくんな、回線切って首くくってシネ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 10:37:16 ID:ssU1J42t0
k-7の外装を使って作られるだろう次機種に、大いに期待している。
K20d持ちだからK-7は見送ったが、センサーがK-xのものだったら買わざるを得ない。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 11:04:10 ID:gwJBcix50
エントリーセンサーなんかいらない。

っつうかK-xがすでにあるのに同じ写りじゃつまらん。
選択肢をみずから狭めるってヴァカだろ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 11:45:26 ID:8E/sPN9B0
デジカメウォッチにK30Dきたーーーーーーーーーーーーーー!
何の前触れもなく突然きたーーーーーーーーーーーーーーーー!
フルサイズ素子2500万画素裏面照射ソニー製
ガラスペンタプリズム視野率100%
秒19コマ、通常秒12コマ
ISO25600、通常ISO12800
マグネシウム合金、防塵防滴
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 11:46:21 ID:po0Q+v1j0
>572
なるほどタラちゃんみたいなやつだな
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 12:01:16 ID:sGz6Yf0V0
>>586
何だよ秒19コマって…w
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 12:03:21 ID:ZuiSZZBj0
まだ事業終息の方が信憑性あるなw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 12:12:40 ID:5pJ2Z1wJ0
ColorMunki買ってみましたよと。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20091215101641#img20091215101641

デュアルディスプレイで色味違うのが悩みだったんですが、サクッと傾向揃いました。
お勧め。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 15:11:21 ID:sIXYkuaY0
遅ればせながらアンケートに答えておいた。
AFスピードが遅い為に、2マウントにした。
Kマウントだけで、満足出来るようにして欲しいと。
全体的な出来は非常にいいのだが・・。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 15:56:27 ID:0D968Z/R0
>>502
これまでの印象が数値化されて明確になったね。
やっぱりK-mにも劣るカメラだったんだ。
糞だな。

Model/Image Quality(RAW)/Dynamic Range/Highest Low Light ISO Speed
Nikon D90/72.6/12.5/977
Nikon D5000/72/12.5/868
Nikon D300s/69.8/12.2/787
Sony A380/67.4/11.8/614
Sony A550/65.8/11.8/807
Sony A350/65.4/11.5/595
Canon 7D/64.9/11.7/809
Pentax K-m/63.5/11.4/513
Canon 500D/62.5/11.5/663
Nikon D3000/62.4/11.1/563
Pentax K-7/61/10.6/536
ttp://ricehigh.blogspot.com/2009/12/dxo-scores-comparison-pentax-against.html
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 16:07:05 ID:9RUKUcr60
>>592
で、君はそれをこのスレで言ってどうしたいの?
D90がすべてを上回ってトップなんて笑わせちゃいけないよ。

そんなネガキャン本気で信じてるなら、とてもかわいそうな人だと思うよ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 16:12:27 ID:nlUiH7mu0
K-7買う前に北日本大雪になっちゃったよ
K-7持ってる人で北海道とか青森の人いるかい?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 16:15:53 ID:6/cthb/o0
2010年のカレンダー撮った人とか?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 16:24:33 ID:OtONYNg30
K-xが入ってないのは何故だろう>>592
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 17:01:48 ID:rIhUxpVa0
>>594
残念、秋田だ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 17:03:10 ID:yVO+2kad0
秋田も大雪じゃないか。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 17:27:27 ID:nlUiH7mu0
>>597
秋田大雪らしいなニュースにでてたぜ
やっぱ防防だと安心ですかい?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 17:36:26 ID:rIhUxpVa0
>>598
>>599
確かに雪は積もったが、ウチのあたりは大雪というほどじゃないよ。
大雪ってのは一晩で30cm以上は降らないとね。
ちなみに、雪降り始めたの昨日からだから防塵防滴はよくわかんね。
それよりもめがねが曇るほど室内外に気温差があると結露が心配だよな…
と思ったら、外で親父が雪かきしてるわ。もしかして結構つもってるのかw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 17:54:53 ID:fTm0tFxu0
つか秋田県にはK-7売ってるって事の方がショックだ・・・。
銀杏が見ごろの和歌山にはK-7のケの字も無いぜ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 17:57:15 ID:LMehAJxm0
おーD90すげー(棒)

いくらだっけ?買ってくるわ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 17:57:31 ID:VfaPryLQ0
>>594
青森在住の俺が通りますよ

流星群?何それおいしいの状態だった。
雪かきする程積もってないけど。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 18:19:51 ID:gHXfQ3dk0
ColormunkiとSpyder3StudioSRだったら、どっちが良いんだろうか
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 18:35:14 ID:XepIBb730
>>銀杏が見ごろの和歌山にはK-7のケの字も無いぜ。

ヤマダ、上新では見なかったけどケの字のケーズデンキにおいてあったぜ。
紀ノ川北側の店舗な。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 18:41:35 ID:1sUmHPRL0
仙台ののケーズデンキにもあったよ。 作りすぎじゃね?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:10:21 ID:8zJ115qm0
>>592
「情報弱者は惨め」の典型 w
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:11:20 ID:8zJ115qm0
>>592
こいつなら昨日裏山で火星人見たって言っても信じるに違いない w
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:14:47 ID:aczKi/Fg0
ほんとにK-7使ってるやつだったら,
こんな数字何の意味もないことは分かってるはず.
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:41:45 ID:wy+Merk00
>>592の人気に嫉妬
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:45:51 ID:sGz6Yf0V0
店頭にないなら通販で買えよw
和歌山なら大阪にだってすぐ出られると思うが…
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:48:22 ID:Tg2jyEbo0
高野山に幽閉されてるんだろ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:59:19 ID:algfhVCu0
那智勝浦とかなら同情する
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:09:44 ID:rIhUxpVa0
>>601
和歌山て熊野の山中とかじゃないだろうな。
秋田もヤマダとか未だに置いてないけどね。

>>612
奥の院の入定してるのかも知れないぞ。

615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:26:39 ID:AN8hR69m0
「-10℃耐性」  普通に北海道在住者の
報告があれば結果は判るだろ

バケペンは-20℃でも問題なかった
k-7はどうなんだろう?
北海道の人 レポートよろしくお願いします。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:28:16 ID:dkQ3ruAV0
片山右京が完璧にレポートしてくれるよ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:29:56 ID:algfhVCu0
同じ防塵防滴、約100%を謳ってるカメラだけど、K-7の方は
しっかりとその謳い文句どおりってのは気分がイイね
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:33:42 ID:1sUmHPRL0
ペンタからクソ真面目をとったら赤字しか残らんなぁ。。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:40:36 ID:FDZHJ15j0
-15℃近い山場で、2時間近く三脚にK10Dつけっぱなしで
撮影したが問題なし。布などを覆うこともしなかった。
レンズはFA、MFで使用。まったく問題ない。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:55:28 ID:Kaaolwv+0
>>616
南極大陸から帰って来て、K-7で撮影された写真が色々うpされれば何よりの証明になるw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:00:33 ID:ufjzw66C0
>>565
どうせなら97.5Dに改名すればいいのに
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:00:33 ID:JpRUS9hD0
甲斐なにがし が何者でなぜ甲斐甲斐と騒がれるのか初心者のオレにも教えてくれない甲斐。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:02:50 ID:y15dkPEQO
K10DからK-7に乗り換えようと思ったけど、
やめた方がいい?
次期モデル待った方がいい?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:08:29 ID:ufjzw66C0
>>623
それ言うと次はないだろって反撃が来るだけ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:09:26 ID:aczKi/Fg0
買えよ.
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:17:38 ID:4QxklyV40
で、結局K-7好きなの?嫌いなの?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:24:44 ID:8zJ115qm0
>>626
そんなこともわからなくなったんか
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:27:46 ID:4OcuyFvn0
そりゃK10DやK-mは後期の成熟したSONY製CCDなんだから画質には定評あるよ。
まだ実験機段階のサムスン製CMOSじゃ分が悪いのは事実。
LV時の熱の問題でCMOSに一線を譲り渡したが、静止画においてはCCDはまだまだ一線級だよ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:32:19 ID:ufjzw66C0
>>627
大阪の海は♪
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:37:07 ID:UofvvXLR0
>>626
浮気心で他社のものを手にしてみたけど、K-7の出来の良さ、質感の高さを改めて思い知ったよ
メインはK-7+FAリミで決まりだよ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:38:39 ID:4OcuyFvn0
>>592の外人も手厳しいね。。。

A「K100DからD90乗り換えるか・・・」
B「それかK-xにしとけ、確実にK-7よりだいぶマシだわ」

C「K10DはAFが糞だし、K-7はノイズまみれでオワタ\(^0^)/
 初めて撮影したときあまりにも酷くてワロタw」

D「ペンタは古レンズのために画質も一緒に合わせてやってるんだなw
 初心者用でもK-7よりマシな画吐き出すのに、これがフラグシップってwww」
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:38:46 ID:X7HhWTue0
水準器とか自動水平補正はすごく魅力的な機能だけど、不具合が多いのかしら?
価格とか見てたらかなり多いみたいで…。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:39:32 ID:8zJ115qm0
>>629
ばれたか w
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:47:46 ID:xU0amxNK0
>>628
なんで、高画素のCCDが無いの?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:49:57 ID:4OcuyFvn0
>>634
デジイチにLVが付くのが既定路線だったから開発しなかっただけでしょ。
作ろうと思えばいくらでも高画素は作れるよ。既にコンデジをAPS-C換算すれば一億画素超えるしね。
そこまで画素を上げると熱問題やコストの問題もあったんじゃないかな。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:55:18 ID:4OcuyFvn0
CMOSでもK-xやD90に乗ってるソニーの1200万画素exmorは1000万画素CCDに匹敵する性能持ってるね。
APS-Cでそこまでの解像度を必要とするかどうかは別にして、CMOSでも戦えるってのはわかったんじゃないかな。
K-7のCMOSの素性はよくわからないけど、色んなテスト結果を見る限り評判は良くないね。。
さすがに1400万画素は無理しすぎたんだろうか。最近になってsonyが開発した1400万画素のほうがアウトプットは良いみたい。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:09:59 ID:aQrhjpjA0
画像の深み、奥行きといいますか、空間の透明感、
物の立体感なんてもいのは、なかなか数値化できないのが
もどかしいですね。

それに関してK‐7より秀でたカメラはなかなか無いですよ。

当方、美大に行く為に立体描写を鍛えました。
物の存在を紙の上に表現することを常に考えてました。

デッサンでも、物の表層、光だけを捉えて、さらっと描くタイプ、
物の有り方、空間を執念深く追うタイプと、大まかに二種類の人がいます。

K-7はどちらかといえば後者ですね。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:14:42 ID:4OcuyFvn0
確かにD40の例を挙げると、D40XやD60のようなデーターシートの数字が良い機種よりアウトプットがよかったりするからね。
何事も盲目信者にならず実際に比較して見るのが正解かと。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:19:52 ID:s6QZ0R4Q0
数値的な性能が欲しければ他社にどうぞ
K-7には数値に現れない性能があります
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:23:55 ID:4OcuyFvn0
>>639
何その喧嘩腰。誰が数値的な性能が欲しいなんて言い出したんだよ。
勝手に脳内仮想敵と戦い始めるなって。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:24:55 ID:0SvVEsBO0
639は自分の心を映す鏡
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:25:06 ID:55afJhMD0
その数値に表れない性能とやらをわかりやすく述べよ。
できれば他社比で。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:25:12 ID:jEmuskB70
正直、RAWの段階で細工してる機種もあるし>N社
一連のデータで見る限りK20Dが1400万画素機でダントツISO100番長だと思われる
K-7はサムスンCMOS2段目なのに劣化させたのだろうか、K20DのCMOSの出来は70%位って畳屋が言ってたから期待してたのに
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:29:22 ID:4OcuyFvn0
実際のアウトプットが良いからくりってのは大体当たりがついてるけどね。
基本感度が高い方が簡単に簡単に良い結果が出せるんだよね。
アンダーで撮影しても気軽に暗部を上げられれば実際はもの凄く見栄えのする出来になるから。
>>592のデータのISOの部分がそれに関係すると思う。

が、上にもあるようにN社が軒並み好結果なのは理由があってRAWの時点で不可逆のノイズリダクションをかけてることにある。
こればっかりはチューニングの妙であって、高感度優先か低感度優先かで味付けは異なるが。

645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:29:50 ID:xU0amxNK0
じゃあ、ライブビュー止めて15MのCCDを開発するか、ライブビュー用のCMOSで妥協するかどっちがいい?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:32:20 ID:nKP7pUBO0
暗部のいい加減さが嫌になって早々に手放したけど、
最近貼られてたD700、D5000、K-xとの比較見るまでは正直気のせいだと思ってたよ。
まあ俺はK20Dも嫌いなのでペンタユーザの中では特殊なのかもしれんけど。

そういうわけで>>623、慎重にな。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:32:58 ID:4OcuyFvn0
>>645
ライブビューも15Mもいらないから、基本感度が高くて画素数は6-8mpそこそこのCCD、できればFFTCCDが良い。
ネガフィルムクラスのダイナミックレンジで。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:33:24 ID:6KWZABO1P
>>643
こちらの期待する性能に追いついていない云々は読み出し速度のこと
苦し紛れの高速連写入りま〜すしかできなかった
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:38:15 ID:tOhlMcNe0
やれやれ。
オーケー。認めよう。
サムスンCMOSは存在自体が大罪、だ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:40:06 ID:nlUiH7mu0
>>639
K-7は悪魔のZだったのか
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:40:54 ID:I1rIm64ei
まぁーた、信者どもの隠蔽が始まった。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:52:23 ID:nKP7pUBO0
ちなみにこれな。
http://falklumo.smugmug.com/Photography/Technology/Lumolabs-D700-K-x-D5000/10583356_bVkhE/1/#735723391_CppDm-A-LB
色々な表現方法はあっていいと思うが、やはり可能な限り正確に描写することは大事なのではないだろうか。

なお他のデジカメはNRで塗り潰しているという指摘がこのスレではよくある。
他社は知らないが、K-xでは50mmレンズでガリレオ衛星を分解したという話があった。
塗り潰していたらこれは無理ではなかろうか。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:53:16 ID:I1rIm64ei
動画の処理中のフリーズ何とかならんかな。
クラス6のSDなのに録画ストップするのなおらんかな。
MJPEG以外に対応しないかな。
アンケートに書いてくれた人いないよね。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:53:48 ID:bA4v07zz0
>>651
ペンタ工作員が『隠蔽指令』(いんぺいしれい)を発していると思われるが?
>>623
既出だけど、皆が書いているようにCCDのK10Dやk-mの方がk-7よりも画質は上
>>592 は正しい数値だよ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:58:19 ID:I1rIm64ei
暗部のノイズと、明るい赤のモザイク問題を
アンケートに書いてくれた人いないかな。

ほどほどに明るいところの描写は満足なんだがな。
都心から筑波山の鉄塔が映ったよ。@タム90。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:01:41 ID:hssX+Jze0
塗りつぶすのもどうかと思うがノイズで新星発見するのもどうかな…。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:03:19 ID:I1rIm64ei
>>656
そういやインプレスのフーミンの作例にも、
ちゃっかりと新星が載ってたな。
素子不良の多さもアンケート行きだな。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:03:17 ID:zOh27rKAO
このスレは韓国から工作員が書き込みしているのか?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:06:32 ID:1goOMLNG0
>>643
N社が加工しているわけではない
ExmoreがAD変換とノイズ除去までやってるんだよ。
だから、K-xもRAWの段階で加工されている。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:07:51 ID:rFE962I+0
>>655
ノイズは書いたよ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:12:36 ID:nKP7pUBO0
googleで「K-x ガリレオ衛星」を検索するとヒットするな。個人ブログだから貼らないが。
等倍写真付きだが確かに衛星らしきものが見える気がする。

このセンサー、K-7のボディに積んでくれ。頼む。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:16:22 ID:nKP7pUBO0
>>659
RAW段階で加工していると何か問題があるのか?
N者のデジカメで星撮ると暗い星は消失するという話はよく話題にのぼるが、
同一センサーを積んだデジカメで全てがそうなるとは限らないのでは?

あと赤モザイクはRAW現像で消えるのでセンサー起因の現象ではないと思われる。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:19:09 ID:TeFfSiA0i
>>662
もち赤モザイクはJPEGの方をなんとか
してくれっていう話です。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:22:34 ID:TeFfSiA0i
ちなみにRAW現像しても、ぶっとい線で
縁取りされたけどね。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:24:36 ID:1T7ozvmS0
>>661
k-xスレでも写ったってレスあった。


PENTAX K-x  12色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256571480/250

250 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/27(火) 22:44:07 ID:JIRiuEZF0
>>224
おー、800mmはデカイねやっぱ。
あと木星とのコラボもイイ。それにガリレオ衛星ぽいのも写ってるね。
俺も月と木星を撮ろうとして50mm付けてみたんだけど、合成のアイディアは出なかったな。
デジだから当然ありだと思った。

で、今50mmで撮ってみたのをガン見したら、木星の極そばにちっちゃい星が2〜3個ある…
ちょ、K-xてこんなもんまで撮れるのか?ちょっと木星の衛星配置調べてくる。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:30:43 ID:WaK40JLx0
K-xスレとは思えない濃い話題だな・・・。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:36:13 ID:nlUiH7mu0
K-xにA50mmF1.2つけてんのか渋いな
668563:2009/12/15(火) 23:36:21 ID:tuRwN0440
>>575 ん、書き方の順序が前後したから勘違いされたかな?
綺麗に撮っている人たちがそうしているように、高感度で長時間露光を掛けたかったんですよ。
ところが、街中なので夜空も結構明るく、ISO1600だと10秒ほどで画面全体が真っ白けに飛んでしまい、
露光時間を稼ぐために感度を400に落としてみたが、流星は露光に至らなかった。
街中じゃ流星写真は難しい…って事を言いたかったんですわ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:37:06 ID:8lAYZ6xk0
ファームアップで暗部ノイズあまり気にならなくなったけどなぁ。
基本的にカメラ内現像なので、jpegの赤のギザギザはなんとかしてほしいね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:42:21 ID:algfhVCu0
サブ機に買ってる人もいるだろうに。

エントリー機のスレだからって浅いとか考えるのはバカにしすぎ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:46:35 ID:4OcuyFvn0
>>669
まぁ、そういう使い方ならあまり画質は気にする必要ないよ。
あくまでもRAW使う人の話題だから。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:47:47 ID:xU0amxNK0
ところで、キーって露出的にはどういう仕組みなんだ?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:51:30 ID:1T7ozvmS0
>>668
街で流星撮りが難しいのは当然として、それにしたって方向性間違ってないかな?
高感度で露光時間を短くすべきでしょ。
背景の露光量同じなら感度おとしたらより一層写らなくなっちゃうじゃん。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:51:58 ID:nKP7pUBO0
>>665
俺が見た書き込みもそれだ。撮影日同じだし同一人物かもね。

>>667
どうも沼の人みたいだ。チノンで喜んでる。
楽しそうだなK-xは。画質がどうこうセンサーが云々一切無い。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:58:08 ID:iUHY8mQG0
>>674
費用対効果で文句は出ないわなw
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:00:20 ID:y15dkPEQO
>>623です
みなさん、いろいろレス下さってありがとうございました。
もうちょい待って考えてみます。
ちなみに普段撮ってるのは風景、スナップ、レース(車、バイク、競艇)、飛行機(米軍機、海自機)です。
ありがとうございました。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:00:42 ID:IRay40Wt0
K-7xまだかよw
早よ出せ!
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:07:55 ID:nm7Cd8k20
>>674
K-xのセンサー批判をするとニコンやソニーも批判しないといけないからな。
アンチとしてはやりにくいだろう。時間が経過するほどに評価も売上も高くなってるし、
K-7の後継機が楽しみだ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:09:03 ID:SiZs8o2I0
俺としてはK-7の写り結構好きなので、PENTAXの意思を反映できるサムスンセンサーを
進化させていって欲しいって思うんだけど、こんな俺は少数派?
SONYセンサーは廉価機に載せるだろうし同じじゃ面白くない。
まあもちろん今はまだ高感度が劣る、発熱が大きいなど欠点があるのでこの辺は解決して
いくのが前提だけどね。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:09:28 ID:iNKCDrUW0
K-x7でお願いします。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:11:46 ID:OSi/mB330
>>679
悪いけど「俺は」やっぱりセンサー産出国には引っ掛かりがあるわ。
どうせなら心臓は国産(もしくは国内ブランド)センサーが良い。

こればっかりは感情論なんで押し付ける気もないけどね
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:12:35 ID:phFZ73Xv0
K-xのセンサー採用だとK-xとの差別化しにくくなるから
あるとしたらα550のセンサー採用になると思うぞ
動画対応できるかは知らんけど
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:13:49 ID:+VhEUPG40
画質を決定づける素子が国産じゃないってのはちょっとな。
カメラの命だろ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:15:35 ID:6papDSBV0


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=517161/

7Dの視野率測定結果が出ましたよ♪
上下97%
左右98%

7Dは全数回収決定でつねwww
キャノネッツは発狂www
↓↓↓↓↓↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10636568/
精○病患者収容所状態wwww


685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:16:02 ID:L6uY/gGT0
K-7S(ony)だろw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:18:55 ID:d0V13vXf0
K-77AVとかK-16βとかでいんじゃね?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:20:36 ID:+Pkitcgp0
俺も>>680の意見に賛成。

韓国製=安かろう、悪かろう
国内製=高くても安心・安全・高品質

って図式はもう成り立たないんじゃないかなって思う。
国粋主義者の気持ちも分かるけどさ。
外付けHDDのクラッシュしたヤツをあけてみると国産。
一度もクラッシュしないのをあけてみるとサムスン製だった…。
国内某メーカーのSSDがやたらとプチフリでストレスマッハなのでサムスンに変えた。
プチフリ激減した。
まぁ全てがこうじゃなくて当たり前だけど、こういう例もあるよって事。

仮に韓国産のモノが故障した時に
韓国製だから壊れた。それ見たことか〜と思うのか
まぁ国内だろうが韓国だろうが壊れる時は壊れる罠
と思えるかで変わってくると思うよ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:27:31 ID:+VhEUPG40
いや別に韓国製でも別にいいんだけど、実績のない試作品みたいなCMOSで出されてるからね。
それこそkodak製なら万歳だしさ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:28:03 ID:OSi/mB330
>>687
実利じゃない、理屈じゃないんだ。
趣味に使う道具に対する感情論なんだよ。

それに対しどれだけ理屈を語られても気持ちを変える気はないんだよ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:28:32 ID:uF+7KBCS0
>>662
RAWで加工しているのがダメと言ってるやつに聞けよ
あと、NがRAW加工しているからダメというサイトをちゃんと読んで、どの処理がマズイといっているかをよく見ろ。
その後、ソニーのサイトでα900でもいいからExmorのノイズリダクションの説明を読め。
N社のまずい処理と主張している部分がまさにExmor自慢のノイズ処理のことだとわかるから。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:30:42 ID:QNnpy58e0
画を優先するのに寒以外の選択肢が無いのなら構わない
国産でも作れるなら少し高くなっても国産がいい
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:31:51 ID:+VhEUPG40
なんかさ、K-7に乗ってるっていう理由だけで擁護する意見ばかりなのに驚いた。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:32:58 ID:uF+7KBCS0
Assembled in Philippineの時点で国産とか気にしてもしゃーない
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:33:57 ID:+VhEUPG40
>>693
組立国なんてどうでもいいわ。
画質を決定する素子の問題とゴチャゴチャにすんな。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:34:08 ID:+Pkitcgp0
>>688
ん?
韓国製でもいいの?
カメラの命を決定づけるものだから国産じゃないのは…って言ってたのに?
つまり国産の試作機CMOSと韓国産の実績のあるCMOS(あるかないかは別の話として)
なら韓国産の方がいいって事でおk?

>>689
いあ別に考え方を変えなくてもいいんだよ。
趣味に使う道具なんだから、こだわりがあるのは当たり前。
むしろこだわらなくちゃおもしろくないもの…。
で、あなたは実利より生産国を選んだわけだ。
いいと思うよ。
だからもうここには来ない方がいいよ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:35:45 ID:OSi/mB330
>>695
あああんた、前からずっとここに居る排他的な人かw
出てけでてけしか言わない人なw


まぁ産出国にこだわる俺も排他的かw
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:36:02 ID:+VhEUPG40
>>695
画質が良ければどっちでも良いが、現時点では国産のほうが実績もあるし実際のアウトプットにも定評あるじゃん。
ここまで欠点を指摘されてるサムスン製素子なのに、何で頑なに擁護するのかわけがわからんよ。
何か、諦めとか妥協みたいなものを感じて悲しいぞ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:36:08 ID:phFZ73Xv0
>>687
突っ込み入れるとHGSTは実は米企業。名前の通り日立グループだが
外付けHDDが2.5インチタイプで中身東芝か富士通ならわかるが
あとSSDも国内某メーカーって東芝以外SSD作ってたか?
プチフリの時点でJMicron製コントローラ採用だろうが
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:37:05 ID:SiZs8o2I0
自社で作れないんだからさ、設計で参画できるサムスンのほうがただあるものを頂いてくる
よりいいかなって思ったんだけどな。
国産じゃ実質SONYしかないんでしょ?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:37:40 ID:wKDEXj/G0
>>665
で、これはK-7でやるとどうなるの?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:38:14 ID:HY5c3/mNO
k-xと同時開発してたはずだから
寒センサーで不満が出るのはわかってただろうに。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:39:13 ID:uF+7KBCS0
つーか、K20Dの時点ではどうせソニーから1200万画素CMOSなんて提供してもらえないんだから
あのタイミングだったら寒製採用しないとまた画素数で他社から周回遅れになってただろうね。
K-7で採用したのはまああれだが。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:39:48 ID:qlOijuC/0
K-7で50mmで木星撮ったら衛星写るかな。
キヤノニコあたりは塗りつぶされそうなイメージがあるがw
K-xで写るなら塗り潰し無しのK-7ならいけるか。ファームうpでノイズも減ったようだし画素数多いしね。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:40:27 ID:uF+7KBCS0
>>701
画素数を減らすことに対してユーザーの理解を得られる自信がなかったんじゃないのかな。
K20D自体は信者が画質マンセーしてたんだし、画質うpのために画素数減らしましたは言いにくいだろう。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:41:40 ID:+VhEUPG40
サムスンにライン作っちゃったから回収するためにもう一度乗せただけだと思うけどなw
ニコンやキヤノンじゃないんだからフラグシップ変わる度に新素子とはいかんだろうよ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:52:53 ID:qlOijuC/0
>>700
ってかぶったなw
実際どうだろね?住人の擁護具合からすると余裕そうだが。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:54:23 ID:TCIBoDWb0
k-xが下克上しちゃったから辛いな。
しかもそのk-xは大安売りときたもんだw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:57:07 ID:OSi/mB330
K-xに敵意出す人たまにいるけど良くないよね
エントリー層の拡大はK-7の売上にも貢献するんだから。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:57:43 ID:QNnpy58e0
カラバリは手間がかかるし
いくら売れても儲けは殆どないだろうな
そのうちカラバリなくなりそう
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:57:56 ID:kj3Nv2L10
ソニーCCDがいいって言ってるやつらは、なんでK200D買わなかったんだ?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:59:12 ID:+VhEUPG40
一生懸命サムスンと開発したものより、sonyが作ったほうが性能良いってのは悲しいよな。
そこまでは良いんだけど、頑なにK-7に乗ってるという理由だけで擁護するのがまた悲しい。
こういう人は、K-7に乗ってないって理由だけで他を否定しだすから困る。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:59:55 ID:d48u8a7R0
一眼レフ使うレベルの連中が多少の画素数でどうこう言うかな。
センサーとしての素性の方が大切だってみんな知ってるだろ?
そんな状況で暴れ馬みたいなキムチセンサー乗せて文句言われ
てれば世話ねーよ みたいな

K-7の次はボディからエンジンまでキムチになったりしてなw
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:00:37 ID:OSi/mB330
>>709
レギュラーカラーに対して1〜2万ぐらい高いんだよ?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:02:15 ID:9LMV3uvD0
センサーがだめだと思ってるカメラに粘着する人の方がよくわからないよ
嫌いな物に執着するより好きな物のことを考えた方が良いぞ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:03:42 ID:wKDEXj/G0
>>706
ISO200だし露出時間も1/60だから、レンズが同じなら普通に写りそうだけどね。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:06:13 ID:+VhEUPG40
>>714
また殻に閉じこもったな「俺の持ち物にケチけるな!」って小学生かよ。
ペンタユーザーならレンズ資産があるんだからフラグシップに色々期待するのは当たり前だろ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:12:18 ID:9LMV3uvD0
>>716
自分としてはファームアップでそれなりに満足のいく物が撮れてるので
あなたみたいに建設的じゃないことをしてもしゃあないと思っただけ
K-7持ちで文句言ってるのならわかるけど多分もってないんでしょ?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:13:07 ID:+VhEUPG40
>>717
建設的じゃないと思うなら割って入ってこなくていいよ。邪魔だから。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:13:14 ID:SiZs8o2I0
>>711
擁護するレス多いか?
まあ感情的なのもいるが。
俺は単純にこのまま進化していけばいいセンサーが出来るんじゃねえかなって思ってるだけだし。
どうやってもSONYセンサーを越えることができないんだったら、素直にそっち載せたほうがいいだろう
けどね。
色んな意見があるのは当たり前で、「K-xのセンサー載せろ!」って意見じゃなければ認めないほうが
余程違和感あるぞ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:14:35 ID:qlOijuC/0
>>715
ISO200、F4で1秒だってさ。
A50/1.2でなくても、K-7なら画素数多い分FA43あたりでも行ける?
撮った人も失敗と書いてるから写真としてはつまらないだろうけど、
レンズやセンサーの能力検定としてガリレオ衛星撮りが流行ったりしてなw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:14:56 ID:9LMV3uvD0
>>718
K-7持ってない人がよくわからない理論を振り回す方がよほど邪魔なんですけど
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:16:53 ID:hagA5nsQ0
ツアイスのZKってCPUのってないですよね?

普段持ち出す気になるこのサイズは魅力的。。。D3Sも欲しいけど。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:17:18 ID:TZ1+nuhn0
>>716
だからってここで不満をうだうだ言っても仕方ないだろ。

こういう不満があるんだけどなにか改善方法無いかな?
 →それならこうしてみてはどうだろう?

とかの話ならともかくセンサー自体に対する不満は2chで
騒いでも何も変わらないよ。
アンケート来てるんだしそれできっちりペンタに言いたいこと
言ってあとは期待して待つしかないと思うけど。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:19:18 ID:TZ1+nuhn0
>>720
解像できる性能があっても空の環境が住んでるところで大違いだし
あんまり指標にはならない気がするけどどうなんかね。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:20:14 ID:+VhEUPG40
>>723
ここで不満を言う人間にうだうだ言っても仕方ないだろ。
君がひろゆきかなんかだったら別だが、そうじゃないのに意見するなって。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:20:17 ID:SiZs8o2I0
まあ、先日のアンケートは今後K-7のファームアップや次機種のために非常に有効なんじゃないの?
ユーザーの不満点、買わなかった人の理由が直接聞けるわけだし。
そこで「センサーがキムチだから嫌!」って意見が多ければ、次機種では変更するしかないだろうしねw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:21:02 ID:d48u8a7R0
キムチ好きはキムチ好きでも良いし、
嫌いなやつは嫌いと言うしソレで良いだろ。
どっちも一々違う意見を封殺しようすんなよ。
めんどくせー
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:21:15 ID:QNnpy58e0
>>713
そもそもレギュラーカラーの値段がおかしいんだよ
あの機能てんこ盛りであの値段は普通に考えるとありえない
シェア拡大には大いに貢献してるけど実情は厳しいはず
スレ違いだからこれ以上はやめとくけど
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:27:23 ID:TZ1+nuhn0
>>725
仕方あるよ。
だって相手そこにいるんだから。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:29:59 ID:TZ1+nuhn0
>>728
技術とか知財の価値無視して材料とか製造コストのみで値付けしてるんじゃね?w
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:35:23 ID:puIoIVwV0
半導体屋から言わせてもらえれば、どこで作ろうが設計次第だからな。
半導体の生産設備なんて、どこも似たようなもんだし。

決定的に違うのは管理面だな。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:57:36 ID:nX3unToP0
ムーミン谷の彗星もやるのか
これは名倉さんがキャラデじゃない!?
まあ一応見よう
733732:2009/12/16(水) 01:59:04 ID:nX3unToP0
誤爆スマソ
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 02:06:22 ID:qlOijuC/0
>>724
星は確かに機材より空だね。
条件によるだろうけど、それでもK-7でどうなるかは興味があるところ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 02:51:48 ID:SiZs8o2I0
ところで高感度は置いといて、画質が悪いって言い切る人はどこが悪いと思ってるわけ?
キムチだからとか感情論は抜きにして。
ファームアップ前は色々突っ込み所あったと思うが、今は特に不満ないんだけど。
まじその辺聞きたい。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 04:31:15 ID:83Yqkgks0
おれも具体的に聞いてみたいな
どうせ持ってないから具体的な指摘はできないんだろwwwワロタw
みたいなアオリはどうでもよくて、ほおんと純粋に聞いてみたいよ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 04:38:54 ID:6mwD6ceq0
温いユーザーが寝る前にチラ裏。

自分も含めて現状のK-7に概ね満足してる人はいると思う。
でも、例えばk-xのセンサーを積んで今よりもっと満足度が上がるならその方が当然良いだろうし、
所謂キムチセンサーでも、より良くなったものを積んでもっと良くなるなら、それでも良いよなと思うです。

そういう人多いんじゃないかな?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 04:51:12 ID:d48u8a7R0
>>735-736
それじゃ君達のすばらしいK-7の作例をアップしてみてくれないかな?
「K-7のどこがいけない?」なんて不毛な問いかけより、すばらしい写真で
アンチを黙らせようぜ! その方が建設的じゃないか?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 04:57:47 ID:cLM8Rbf00
>>738
作例でいくらすばらしいものがうpされたところで意味ない。
K-7は設定次第でかなり差が出ちゃうから使い切れない奴に
とってはいつまでも糞画質なわけだし。
撮って出しが綺麗に見えない限りダメだよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 05:17:29 ID:QEAQyRfN0
Pentax Online Shop:2010年版 ペンタックスカレンダー 1,260円 (税別1,200円)
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=97904
カレンダーの写真は、高島真澄氏がペンタックスK20Dおよび新製品のペンタックスK-7を駆使して
撮影した作品で構成しています。アートディレクションは日本グラフィックデザイン界の巨匠、勝井
三雄氏。鮮やかに切り取られた北の大地のフォーシーズンを12カ月にわたってお楽しみください。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 05:27:34 ID:/Eu6oqr3O
発売当時、ノイジーだって言ったら、写真をわかってない、このツブツブがプリントで質感がどうこう言ってたくせに
ノイズが改善されたファームを入れちゃったんですか?
ダブルスタンダードですなぁ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 05:29:18 ID:83Yqkgks0
>>737
いや、だからさ。
センサーがダメっていう漠然とした指摘じゃなくて、画質のココが嫌なんだ!ってのを語ってくれって言ってるんだよ。
サムスンセンサーがダメだ〜だの、k-xのセンサーの方が良いんだ〜だの、いつもそんな指摘ばっかりでまったく主張がないし内容もない。
たとえば>>738みたいな詭弁。もうこういう全面的に漠然としてる指摘はいらないって事。
反対意見の封殺だ!と息巻いてみても、いざ語ってくれといわれるとなにも言えなくなる連中につきあうの、そろそろやめたらいいとおもうんだよね。

貴方の言いたい事はちゃんとわかるよ。
もっとこうしたら(みんなが信じている)ベターに近づけるだろっていうことだよね。
少なくともオレはk-xのセンサーでポートレイト撮ろうとは死んでも思わないんだけど、貴方みたいな意見があっても良いとおもう。
だけどそれは>>735氏やオレが提起してる問題とはちょっと違う次元の話だと思うんだけど、どうでしょう。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 05:40:47 ID:JhV09zVp0
「K-7のセンサーはネットでは賛否両論ですが、僕はそんなに悪いとは思っていません」
「どこが悪いって言われてるんですか?」
「ノイズが出るとか」
「みんなノイズで騒ぐのが好きだね」
「今はノイズしか見えていないんだよ」
「ノイズさえ少なければ、絵がボロボロでもいいの?」
「絵そのものは見ようとしないんだろうね」
「あのセンサーは悪くないですってば。ペンタックスは、やっぱり小型軽量が持ち味じゃないですか。・・・
 ・・・トータルでバランスがとれている。おまけに、このクラスでは一番安いわけです」
「動画中でもボディ内手ブレ補正が効くのはK-7だけですからね。・・・しかもあの値段で視野率100%ってのはすごい!!」
「がんばりました!」
「視野率100%って、部材だけ投入すればいいって問題じゃないじゃないですか。だからK-7は本当によくやった。
 正直、ペンタックスにこんな力がまだあったの? って感動しました」
    :
「K-7は誰が買ってもガッカリすることは絶対ない。“当たり”のカメラでとってもいいと思います。」
「ペンタックスらしさが味わえます」
「防塵防滴ってのは!?」
「キットのズームが防塵防滴ってのは、マジメすぎてステキです」
    :
「機能盛りだくさんでも本質を見誤っていないんですよ」
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 06:05:57 ID:qlOijuC/0
>>742
>少なくともオレはk-xのセンサーでポートレイト撮ろうとは死んでも思わないんだけど、貴方みたいな意見があっても良いとおもう。

なんだそれ?何故K-xは嫌いなの?

例えば昨夜の木星のネタとか。正直、K-7には厳しいのではないかという気になり始めているが、
「K-7で星を撮ろうとは死んでも思わない」
と書かれれば理由を問いただすくせにさ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 06:54:07 ID:BO2C48xA0
>>744
解像感あり杉でレタッチに手間がかかるからだろ
k-xのセンサーという言い方に問題あるけど
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 07:16:18 ID:9eNE81i+O
高い金だして買ったフラッグシップが朝鮮製じゃなぁw
「これはいいものなんだ!!俺の選択はまちがってない!!」
気持ちはわかるよw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 07:20:15 ID:cLM8Rbf00
>>746
K-7安いじゃん。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 07:34:42 ID:fKLpsa8s0
>>747

俺は大手量販店でレンズキットを150000で9月に買ったが、
安いかったとはちっとも思っていないな。同時に買ったDA12-24
が80000、フィルターなどの小物諸々で250000以上。

買ってから分かったがこの程度のカメラ、で何処が安いの?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 07:38:02 ID:LLoOLtdvO
他社と比べて
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 07:47:37 ID:w0RlN2zyO
>>748
高く買いすぎだろw
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 07:48:44 ID:OD7mLXlMi
このまえ赤モザイクうpしたばかりなのに
もう画質隠蔽か。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 07:49:00 ID:cLM8Rbf00
>>748
値段分の価値は十分あると思うけど?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 07:52:38 ID:cLM8Rbf00
>>751
あれってどういう状況だと出やすいとかわかる?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 08:01:02 ID:fKLpsa8s0
>>752
持ってる奴にどうせ安物だろ、と言われては
良い気分にはなれないだろ? >747
ニコパナペンタ使いだから信者じゃないけれど、
k-7も長く使っていれば愛着は湧いてくるもの。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 08:03:38 ID:cLM8Rbf00
>>754
安物と安価は違うけど?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 08:05:17 ID:EXl7zgBai
>>753
黒と赤、青と赤の境目で発生する。
夜景の東京タワーとか高層ビルの警告灯、
テールランプの軌跡、紅葉、道路標識、
夕焼け時の街の輪郭とか注意。
インプレスのフーミンの作例でも出てるよ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 08:10:05 ID:EXl7zgBai
>>743
なんという審美眼の低いライターだ。
防水のコンデジでも使ってろと言いたい。
悔しかったら、自分の写真集をK-7だけで撮ってみろ。
あれ、写真家じゃないかw。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 08:11:39 ID:wvou3E070
値段相応と言われれば、そんなもんかなとも思う
ただK-10/20とは一線を画すペンタ初の100%ファインダー搭載機だから
ついつい余計な期待をしてしまったのも事実
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 08:12:46 ID:3kfs9BT30
「きっとこのカメラが気になって仕方がないからここにきて騒いでいるに違いない」
なら朝鮮センサープギャーって言われて騒ぐのは、それを気にしているからですね?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 08:21:36 ID:W842HY0/0
このスレの住人は卑屈だなぁw
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 08:23:34 ID:WqOLwcsP0
多分ディスコンになるまでセンサーなんて変わらないだろうから
別のスレ立ててやってほしいとは思う
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 08:30:38 ID:cLM8Rbf00
>>756
サンクス。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 08:31:36 ID:EXl7zgBai
画質云々は抜きにしてキムチはやめとけ。
低脳アンチがうざい。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 08:59:24 ID:1LLm1u6v0
7Dの作例でわざと?ISO500-1000でUpしている人ってネガキャン?
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=1&PrdKey=K0000055429
このザラザラ、これは効果的だわw
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 09:38:39 ID:/Eu6oqr3O
ここの人達って、本当に都合の悪いことはスルーしちゃうからなぁ
7667D5D2K-7持ち:2009/12/16(水) 09:40:21 ID:OUe2K60+0
K-7を買えない理由をそんなに力説しなくてもなぁwww

どうせistDsあたりを後生大事に使ってる、メーカーにとっては金にならない
ユーザーなんだろうな。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 09:48:25 ID:/Eu6oqr3O
ほらまたスルーして、「きっと」なんて逃げる
いつもそう
現実から逃げてオナニー
うんざり
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 09:53:19 ID:9fYujFE40
買い換えなかった人の意見を言わせてもらうと、
次機種のセンサーには期待してるよ。
NXの影響でサムソンとの協力関係は終わってるだろう。
生産国はどうでもいいけど、高感度性能はやっぱり気になる。
解像度なんて12Mあれば十分だよ。K-xのセンサーでもいいよ。
7697D5D2K-7持ち:2009/12/16(水) 10:00:25 ID:OUe2K60+0
デジものなんか、最新の物が最良の物なんだから、どんどん買換えりゃいいんだよ。
そうすりゃ内需拡大で景気も回復するしなw ま、今のサイクルなら1回飛ばしは
仕方ないけど、それ以上古いのはちょっとなぁw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 10:08:28 ID:Dv/8I8zo0
普段等倍鑑賞してなかったので気がつかなかったのだけど、あちこちでノイズノイズ
言われてるので改めて等倍チェックして、確かにこりゃイカンわ、と気になりだした。

けど、チェックしてた絵にK10Dで撮ったものが混じってるのに気がついてからは、
どーでもよくなったw

今気になってるのは、手ぶれ補正の効き始めがワンテンポ遅いことくらいか。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 10:10:16 ID:efP01Gzj0
単純に性能だけ見れば新型の方がイイんだが古くても愛機としての思い入れってもんもあんじゃねぇの
7727D5D2K-7持ち:2009/12/16(水) 10:22:23 ID:OUe2K60+0
>>771
それはそれで保管しとけばいいと思う。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 10:44:35 ID:H3l6S/C60
>>757
審美眼の低いライター
那和秀峻
阿部秀之
河田一規
落合憲弘
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 11:08:24 ID:NJc4caqD0
K-7は裸の大将みたいな絵作りだけど俺は個性的で好きだな。
みんなキヤノンみたいに無個性なのっぺり描画になったら味気ないし
孤高のセカンドマシンを目指すならオンリーワンな個性的なセンサー
だって納得できるし。

ただ、ちょっと俺の方向性とは違うんだよな…。 かなり残念だ。
SONYセンサー積んで、高感度に強く、等倍でもノイズが気にならない
くらいになったらまた来るよ。 それまでK-xで我慢するわ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 11:10:43 ID:oc5kAdTm0
腕も無いくせに我慢とかw
7767D5D2K-7持ち:2009/12/16(水) 11:40:03 ID:OUe2K60+0
ノイズと言えば、k−m買ったときにシャドー補正ONで撮った写真見て
愕然としたことを思い出すわw DR拡大とともにノイズを気にすると
使えねー機能だった。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 11:43:25 ID:b+Yb1frE0
デジカメウォッチにK30Dきたーーーーーーーーーーーーーー!
何の前触れもなく突然きたーーーーーーーーーーーーーーーー!
フルサイズ素子2500万画素裏面照射ソニー製
ガラスペンタプリズム視野率100%
秒19コマ、通常秒12コマ
ISO25600、通常ISO12800
マグネシウム合金、防塵防滴
ニューエンジンPRIME 5 V12 48DOHC powered by HONDA
PAC3
C4

778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 11:48:46 ID:rU/nKBq70
>>777
そんな厨スペックよりシンクロ速度とかミラーボックスとか・・
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 11:52:51 ID:7K8R4Y/30
・・・325馬力で時速320mは出そうだな。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 11:53:03 ID:+KX3jl0x0
長文消したらすっきりした。最近うざい阿呆が多い。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 11:56:18 ID:gBQYRfom0
ホンダペンタックス出たら俺買っちゃうな。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 11:59:08 ID:K3xjIBTo0
この頃K30Dの夢を見る人が増えたんですかね。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 12:05:02 ID:7K8R4Y/30
つか、このスレは韓国に関する単語と甲斐って単語をNGに突っ込んでおけば
すごく普通で何も困らない。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 12:11:30 ID:ObOS+HpN0
NGにするということは気にしてるんだなw
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 12:13:38 ID:/Eu6oqr3O
黙ってできないのはそういうことでしょ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 12:15:30 ID:b+Yb1frE0
まだ57かよ
k-7出る前に100スレ超えるんじゃねとか言ってたのに

ペンタの新製品の話題はないのかよ
次は何が出るんだ、k-xの後継機か
k-7の後継機か
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 12:17:33 ID:kbKr3+2+0
645
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 12:33:48 ID:KCGtCdzZO
煽りたいだけの低能に付け入る隙を与えないためにも
早いとこソニーセンサーの後継機を出すべき
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 12:38:43 ID:4A5zQC1m0
K-7のセンサーは批判されるほどレベルが高くないんだが・・・いわば小学生にバカと怒鳴るようなものね。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 12:50:05 ID:7K8R4Y/30
っていうか、ほとんど有益な情報が出て来なくなったので時々煽りにくる位
しか用途がない。

そういう意味では、使い出すとこれといって不満なく使える機材とは言える。

これ以上の防塵防滴機材になると値段跳ね上がるから、フィールドカメラと
してはとても良い機材。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 13:19:10 ID:/Eu6oqr3O
吐き出す画に興味がない人には最高のカメラですよねw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 13:40:46 ID:OUe2K60+0
コイズ?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 13:59:00 ID:jX4ybNE00
>775
身障者差別ですか?ヤメテください。 コレだから半島キムチは嫌いです。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 14:07:17 ID:plgjq3wv0
>>789
わかる小学生レベルのハイエンドなんて批判に値しないと言いたいんだろ。
でも俺はそー言う後ろ向きな考え方は嫌だな。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 14:14:56 ID:oCPNRRLF0
まさに吐き出す画のために入院中のK-7の帰還を心待ちにしてるんだが・・・
K-xの画も悪くはないんだけどね。その辺りは撮らない人には判らんのだろうなぁ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 14:41:16 ID:jX4ybNE00
判ってる俺はカッコイイ!!
って奴ですね それはわかりますよ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 15:41:43 ID:IuSJf7q90
新型K−8はK−x並の高感度性能らしいぜ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 15:50:09 ID:UedABntzO
>>797
当たり前だろw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 15:52:07 ID:NyqDf0w90
HOYA「えっ、K-8なんてあると思ってんだwww(爆笑)」
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 15:52:31 ID:Y9fTF/1J0
K-x並じゃいかんだろw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 15:55:06 ID:iY31fzjV0
使ってて水平補正の不具合に気づいてしまった…。
右上がりは補正されるのに、左上がりは補正されない…。

怒りを込めてペンタに送りつけてやろうと思います。
ついでにピンとAFも調整してこい!って言ってあるが、たぶんやってくれないだろうな…。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 16:06:33 ID:wvou3E070
>>800
あのレベルから劇的に改善するには
画素をデカくするか
とんでもないブレークスルーに期待するか・・・
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 16:14:14 ID:TwXFOYNb0
ブレ問題を改善できれば画質は大幅に向上するよ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 16:32:59 ID:OUe2K60+0
>>803
その記事初めて見たよ。、K-7は撮像素子が浮遊してるんだから一番対応が
しやすいと思わない?シャッターやミラーの振動が撮像素子に直接伝わら
ないんだし。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 16:42:20 ID:2bnzlp110
>>803
高密度画素のK-7で、より強く感じる希ガス。
1メガ機まではそうでもなかったような気が。

そういえばEOS1Dが登場したとき、
プロのカメラマンが手ぶれ地獄に陥ったという話があったな。
その後、手ぶれ補正もないままに有耶無耶になってしまったが。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 17:29:30 ID:IuSJf7q90
↓この情けない連中に解決の手解き頼む↓


オーシャンサーフ被害者の会

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260835042/

【S90・K-7】オーシャンサーフさん【7D・5D】

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1260426097/
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 18:58:02 ID:cLM8Rbf00
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091216185551.jpg
ガリレオ衛星

レンズはM50/1.7で絞りF4
普通に写りましたよ。
っていうか光源なんだから写る写らないに解像度とか関係ないような、、、
それはそうとk-xのブログのは木星に全然光芒出てないけどなんでだろ?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 19:17:24 ID:1LLm1u6v0
>>805 俺も。
k-mよりk-7で、>>803を強く感じていた。>803の記事に、
待たずに切ったら1/4に、待ってからシャッター切ったら1/2に
と有るが、k-7になってからピン合わせ後1〜2秒待っのがクセに
なった。ていうか、体が覚えた。 こうやって数値で出して頂け
ると対策も考えれるから有り難いよ、本当に。電通研様々だよね。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 19:32:10 ID:d1c6fEi/0
>>805
桁一つ忘れてないかね?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 19:35:19 ID:swZUuFJ00
某ペンタッ○スさんも、間違えたよねー。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 19:37:30 ID:cLM8Rbf00
>>810
一桁どころじゃないけどなw
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 20:16:33 ID:Z1AOTpBo0
>>803
ミラーやシャッターが起因になるブレが、主にデータ−どおり垂直方向の特に下側(約4倍)に出るなら、
是非一本足脚のカメラ接続部にコルク(厚3o)一枚かましたらどうなるのか? の、データーも見てみ
たいな。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 20:54:46 ID:Z1AOTpBo0
それから、ミラーやシャッターが起因によるブレの存在が明らかになったなら、
軽いレンズや長いレンズほど、ブレの伝達率や増幅率も高くなるのではなかろ
うか? 更に付け足すなら、フイルターを装着し先端部を重くしたら、ブレの
振動も増幅し伝わり、より悪くなるのではなかろうか? と、考えられるが。

ていうかキャノみたいな高画素化はイミネーが明らかになった訳で、、、、。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:05:29 ID:L8eXxbxu0
高画素機は手振れ補正過信せず(本体・レンズ補正とわず)体でブレ止めるくらいでいかないとな
自然LVは使わなくなる
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:06:15 ID:5nxm/4JQ0
こんな記事もあったな
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090410/168625/

三脚の設置方向は一応参考にしてる
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:06:49 ID:Eh4Mdtq40
何のことは無い、基本はアナログに通じるって事か
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:08:41 ID:3RvjcHYLO
レンズに手振れ補正付いているカメラの方が優位と
証明されただけの話。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:10:18 ID:swZUuFJ00
で、K-7の次機種はK8DMD(=ケーはダメダ)って、本当?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:15:36 ID:qlOijuC/0
>>807
乙。でもどれ?
http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/javascript/jupiter
で配置はわかるけど角度がわからない。
それに、あのK-xのSSはそれの半分の1秒だからやっぱり同程度の露出では厳しいか。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:33:32 ID:cLM8Rbf00
>>819
木星の左上がカリスト
左が45Cap

どの程度の露出でどのくらいの明るさで写るかは空の状況次第。
両方のボディ持ってる人が同じ場所で比較しないと意味ないと
思います。
とりあえず空撮って6等星写ってれば衛星だって写ります。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:52:28 ID:ACqYq8JlO
K-7とK-xのISO200は実効感度の違いどの程度なんだろ?
まぁそれはともかく素子サイズ、画素数が同程度ならレンズの差のほうがもろに
影響しそうに思うが。
K-7でもK-xでも望遠鏡の直焦だとたいていの望遠レンズより中心解像度しっかり
上がるわけだからセンサーの解像度は十分あるってことなんだし。


822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 22:01:16 ID:qlOijuC/0
>>820
ということは、右下に伸びる光芒に重なってるのがイオかエウロパかな。
周りの星も違うしね。正直どれだかよくわからないw
K-7でも撮れるらしいというのはわかったよ。乙でした。俺も今度試してみよう。
でもやはり、背景が漆黒とはいかないな。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 22:19:49 ID:CwpUdrnk0
k-7のAF性能ってすごいんだなぁ
大口径レンズ開放で走り回る子供にピタリとピントを合わせるのか!
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 22:33:32 ID:cLM8Rbf00
>>822
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260970301585.jpg
135/2.5 F4 1.3s

こんな感じの配置。135m
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 23:01:31 ID:qlOijuC/0
>>824
サンクス。よくわかった。
しかし光芒のせいで確実にこれというのはカリストだけだね。
イオとガニメデは近すぎ、エウロパは光芒に隠されたか。
難しいね。元ネタの人は運が良かったのかもしれない。
俺も今度撮ってみるよ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 03:11:09 ID:iC6CeYxD0
長秒時NRって撮影時間と同じじゃないんだな。
300秒露光したらNRは200秒で終わったぞ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 04:22:33 ID:vd8UG9bHP
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 07:37:55 ID:Qc+2hSbr0
ここしばらく見ていなかったが、K-7スレで木製の衛星の話が出るとは思っていなかった
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 11:27:04 ID:IafapIPg0
>>827
なにがひどいか分からん
いちいち個人のブログ晒すなカス
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 13:59:28 ID:0IrsmzrT0
俺はけっこう面白おかしく読んだ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 14:07:45 ID:lnvbVvRR0
そこまで理解しつつバイトして買ったってんだからいいじゃないか19歳
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 15:08:38 ID:GoFkv25gO
今価格で騒ぎになってるゴミ話が釣りにしか見えない。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 15:23:47 ID:Bpm80ahP0
釣りというかネガキャンだろ。kakakuってもうその手のゴミ工作員とか、
基地クレーマーしか居ないから、見る意味がない。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 15:33:46 ID:ebbLQYW50
あのゴミの話が本当なら完全なクレーマーだな
ペンタに限らずメーカーって大変だわ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 16:56:45 ID:HV84vifZ0
価格のゴミの話は酷いね。
写真でもアップするならまだしも肝心なモノは見せずじまい。
で、なに?
ゴミでCMOS交換させたの?
立派なクレーマーだな。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 17:03:22 ID:N2+cP9Em0
ゴミってなに?K-7のこと?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 17:07:56 ID:Mpy7r5dh0
スズキ君の責任は……
http://www.zaiten.co.jp/blog/zaiten/
■ノンフィクション
ペンタックス統合の誤算
「偽りの米国流」で屈折するHOYA 「父子鷹」経営
ジャーナリスト 田中幾太郎
日本ビクターがHOYAのデジタルカメラ事業を買収すると読売新聞が報じた。渇望した医療部門を手に入れたいま、鈴木洋CEOにとってペンタックスは無用の長物。「統廃合の嵐」と「2代にわたる父子経営」で社内の士気は著しく低下している。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 17:14:46 ID:SA39IuD+0
>>837
あー、その雑誌ね。
読んでると生きてくのがイヤになるダウナー系記事しかないから、立ち読み程度でいいよw
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 17:16:50 ID:lpwyl4Ql0
>>836
嫁や彼女や友人に理解されることがほとんどない
メーカー問わずデカイ重い高いカメラの機器全般です。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 17:19:03 ID:SA39IuD+0
あーでも、ヒロシと浦野には問い詰めたいことはあるねー。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 17:20:58 ID:iOzsIlzW0
>836
鏡見てみな
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 17:26:06 ID:iAUd14c+0
日本カメラ財団、2009年の歴史的カメラ10機種を選定
〜K-7、Real 3D W1、GXRなど
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336451.html
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 17:51:46 ID:iOzsIlzW0
>842
明日発売のGXRまで入ってるとは茶番としか
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 18:08:04 ID:sfn0I2gJ0
>>843
えっ、もう店頭に置いてた 
中々ピントが合わなかった 画素の大きい方
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 18:12:22 ID:T/cb1lQm0
>>843
そうかも知れないけど、俺もこの1年でエポックメイキングな1台あげろと言われたらGXRを挙げると思う。
このスレでもKマウントか?なんていわれていたけど、蓋あけてみたら斜め上ぽいけど、こんなカメラできたらいいんじゃね?って冗談交じりに言われてたカタチだった。
ただ。買うか?と言われると考えるけどもw
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 18:29:11 ID:jvt8wOyt0 BE:384080933-PLT(30586)
確かにリコーの奴は歴史的カメラ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 18:35:59 ID:qHfOmPZS0
リコーの流れが続けば歴史的になるかもしれないけど、個人的にあれは商業的に失敗する可能性が大きいと踏んでる
仮に一眼レフと同等のレンズ積んだとしてもユニットあたり何万円増しになるのかと。
ただあれは容易に結露しなそうな点は良いと思う

そういえば夕方に現れるアンチは仕様なんかな?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 18:42:04 ID:iOzsIlzW0
そんあん有ったなと言われるだけの際物でしょ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 18:44:46 ID:6UICFNV50
>>842
>撮像素子を回転方向に動かして水平を自動補正する機能の採用。
自動水平ってかなり画期的な機能だと思うんだけどあんまり評価されてない希ガス。
水平不具合騒ぎが影響してるんかな。もったいない。

>>845
割と同感。
今の段階では激しく微妙だけど変革の度合いは大きいと思う。
KマウントユニットとかM42ユニットとかが出たらちょっと欲しいw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 18:57:32 ID:tMp6NObL0
>>842
サンダー生きてたんだ(涙)
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 18:58:10 ID:EKy4r/Rh0
気が早いけど2010年度は645Dが選ばれるのかな。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 19:03:01 ID:ufuDqsxL0
フジのReal3D、カシオのハイスピードエクシリム、シグマのDP、オリパナのミラーレス機、
どれもデジカメの新たな可能性を提示する歴史的名作だと思う。

リコーのは歴史的駄作。
ニコンのプロジェクタ付カメラは歴史にも語られない駄作。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 19:11:39 ID:0IrsmzrT0
>>852
びっくりした、自分が書いたのかと思うくらい同意…。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 19:32:50 ID:D42xz++70
リコーのはパーツさえ作ればどんなマウントだろうが付けられるって可能性がある
可能性だけだけどな
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 19:36:22 ID:0IrsmzrT0
>>854
そうなんだけど多分無いよね。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 19:37:47 ID:nYpkBmROO
FA三姉妹のためにK7かうかちある?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 19:37:56 ID:QFu51Cg20
そんな剛性があるようには見えないんだけど
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 19:41:06 ID:lnvbVvRR0
んな可能性で言ったらGPSナビにもなるしDVDプレイヤーにもなるだろう
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 19:41:23 ID:qTJBRDzA0
>>856
アンタの腕次第
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 20:04:29 ID:tMp6NObL0
>>854
俺のイヤホンはケータイだろうがテレビだろうがなんでも付けられるぜ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:11:15 ID:x3rhM4ONO
価格のゴミのスレ主♀は、書き込みが止まったようだ

今頃、ご主人さまのストレスの捌け口にされているのだろう

再登場はご主人さまが寝ついた頃か
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:17:35 ID:u1jfB8h/i
>>842
GXRは歴史的失敗作に間違い無いけど、
創価が裏で糸を引いてそうだな。。。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:22:00 ID:Q/TPRT0B0
しかしGXRのプロモーション、広告費はたぶんK-7の数千倍。
K20DとK-mしか置いてないヤマダ電機に既に稼働するGXRの展示機が置かれていた。
なんなんだこの営業力の差は!?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:29:43 ID:7pV+svtfi
>>863
「ヤマダ 創価」でぐぐれ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:36:57 ID:9w0VSndf0
みんな批判するほど腕もってるのになんでここにいるの?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:37:54 ID:7pV+svtfi
>>865
月亀のへぼライターもいるでよw
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:39:54 ID:iAVfaONs0
営業力の差じゃ無くて、販売商品の差でしょ。
RICOHはデジカメの他にプリンタやファクスもあるのに、
ペンタはデジカメだけ(家電量販店から見れば)だから。
ペンタの場合は電器屋さんよりカメラ屋さん向けの営業に
力を入れてるんジャマイカ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:42:14 ID:wgHgwgRi0
営業の差だよ。
LABIなんか見てると頻繁にリコーの営業が店に来ていてGRXの展示を保守してた。
ペンタックスの営業なんてLABIで1度も見た事無いぞ。
もっとさぁ、金かけてよ、K-7の売り込みに・・・。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:53:26 ID:EdFdfLHu0
>>828
最近見てなかったから気付かなかったよ。まさかネタになっていたとは。
意外と普通に撮れるんだね。28mmでもいけたっすよ。K-xでだけど。
今日も撮って書いておいたから、興味があったらググッてみてね。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 22:19:28 ID:u5syrfX+0
うちの近所のヤマダ電機からはk-7が消えてた・・・
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 22:28:12 ID:Y5gImZnj0
うちの近所なんてカタログあるのにモックも値段もないんだぜ。
ケーズには7、m、xの3機種と17-70mmがあるけど。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 22:53:30 ID:HjyLId450
そんなに販売価格に宣伝費乗せて欲しいならそういうメーカーの買えばいいじゃん。
何万円もする両面テープのレンズとかさ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:03:16 ID:iOzsIlzW0
>856
FA77(黒)が今日届いた
外観はDA35に似てるので感激は薄いが
K-'に付けて試し撮りしたら立体感にびびった
キリっとトロりが同居してる
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:04:51 ID:iOzsIlzW0
K-' ×
K-7 ○
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:05:56 ID:eYFGQUOaO
>>867
プリンターに関しては量販店で販売されているのはまれです。
地方だったらインクは販社か代理店にしかおいてないです。
FAXは基本的に量販店で販売してません。複合機(コピー機)と同じくらいの価格ですから・・・
GRXが発売されたことも知らない営業マンが多いのも事実。
カメラ好きの人もいるから自分は勝手にチラシ作って法人営業もいくけどね。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:08:51 ID:4OvT9knP0
RICOHっつーと、星セントルイスがCMやってたな。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 01:25:25 ID:j+uiJTNr0
アップル、「デジタルカメラRAW互換アップデート」を公開
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336508.html

Apple的にはペンタは無いことになってる。
DNG吐けるから無視してるのかなー。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 08:33:37 ID:7z8Zt++N0
>>873
頼みがあるんだが、K-7にFA77黒つけた画像をロダにアップしてくれまいか。
全体がわかるようにちょっと引き気味で…。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 09:15:26 ID:7WLZboD50
>>842の件で。

>カメラ評論家の那和秀峻氏
>写真機家の平山真人氏

この、カメラ評論家と写真機家の違いを教えてくれ。
ついでにこの人方が写真集を出しているか、否かも。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 09:51:50 ID:N5ewFjnb0
片山右京さんが富士山で遭難したらしいぞ。
安否が心配だが、一緒に持って行ったK−7も心配だ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 10:27:46 ID:cgfq3PX00
>>片山さんは午前7時すぎ、県警と電話で連絡を取り合った際、死傷者が出ていると話した。

大変なことになってるな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 10:46:50 ID:rG+M6KPm0
これでK-7の防滴性能が・・・などと不謹慎なことを考えてはいかん
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:16:56 ID:Jw0EbgtX0
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091218-OYT1T00285.htm?from=main1
片山右京、なんで強行登山なんかやったんだ? 昨夜は−15度〜25度くらいまで
気温も下がっていたはず。それに6合目〜9合目なんて、毎年何人も滑落し死んでいるのに。
天気が良い9月の富士だって、スパイク履いてたって路を誤れば滑落するぞ。
ガスが多かったら中止しなきゃ駄目だは。かなり無茶な性格の人だな!
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:26:10 ID:cgfq3PX00
南極最高峰へ挑戦するための準備登山だろ。
7大陸の最高峰登頂を目指してるから富士山はいい練習場所だったのだろう。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:27:29 ID:68ODpm1N0
ガスじゃなくて富士山特有の烈風にやられたんだよ。
冬の富士山は瞬間的に70m/s以上の風吹くから。
日本で唯一人間が宙に浮いてしまう山だってこと知らないのかな。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:41:09 ID:Jw0EbgtX0
>>885
烈風、それも有るね。
今日もまだ7合目付近から上は荒れてそうだから、救助ヘリが寄れないかもしれないよ。
これは大変だな。何とか残り二人の命が助かれば良いけど、、。
http://camera.mvkofu.com/cgi-bin/livecam.cgi
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:45:54 ID:Jw0EbgtX0
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:01:40 ID:7z8Zt++N0
さっきの地震の影響も心配。
雪崩とか起きてないといいけど。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:06:10 ID:SHnOngGHO
片山遭難で真っ先にK-7を心配するとは・・・

まったくそう思う
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:06:58 ID:Jw0EbgtX0
>>888 これ、鎌倉から撮った富士山の写真。
片山右京から連絡が入った20分くらい前の写真。
http://starb.cool.ne.jp/daily/w09z18a105.html
俺も一瞬、これ雪崩かな?と思った。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:23:04 ID:t/in3VVMO
富士山で片山がと聞いてきてみたら、やっぱりおまいらw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:38:37 ID:5+T9YTZO0
k-7は無事に帰ってきてくれ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:44:43 ID:3LCqOckJO
保護されたっぽいな。
こういう時ってやっぱり動画で遺言とか残すのかね?

しかしTV局は…亡くなった人もいるというのに
「(片山保護されて)よかったですねー」
とかね…
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:45:45 ID:gm4AMMKn0
K-7に一つの伝説が誕生した
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:03:36 ID:5+T9YTZO0
そして右京はホモされた
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:04:22 ID:fJE8bEMC0
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:10:43 ID:niLZBZ/I0
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:52:21 ID:rG+M6KPm0
耐寒性能が・・・
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 14:30:24 ID:ciNDWlsI0
回収されたK-7に写っていたものは・・・
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:28:29 ID:RLYo6sHH0
右京wwww
k-7耐寒レポートよろしく
社員パンパカでもk-7は大丈夫でしたか?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:34:45 ID:Jw0EbgtX0
17日から、かなり荒れていたからな。富士山。
http://4travel.jp/traveler/gennari/pict/17845081/src.html
残り二人も生きていることを願うよ。片山右京の会見見てたら涙でそうになった。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:36:31 ID:BBrCfrmp0
なぜ俺だけ生き残れたんだ・・・

「K-7を、PENTAX K-7を持ってらしたのが見えたから、それで・・・」


K-7買って本当に良かった
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:39:28 ID:0+Z+neWF0
写真はまだ遭難したままの人のほうが撮ってたみたいなこと言ってたな
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:47:15 ID:fJE8bEMC0
だってパンパカした内の一人は写真家だろ!
K-7もってたから氏んだのかもよ。 あーこわいこわい。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 19:06:02 ID:DkGGzjIb0
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 19:15:35 ID:fJE8bEMC0
http://xcr.at.webry.info/200912/article_2.html
ご冥福をお祈りされてるぞ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 19:48:47 ID:Jw0EbgtX0
>>905
ニユ−スで言っていた人と同姓同名ですね。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:47:39 ID:DhAQ6F6t0
生き残ったのがK-7だけとかじゃなくて良かったな
壮大な遺作とか
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:48:54 ID:jUjf/mxt0
人命よりもカメラの心配か
さすがクソッタレの朝鮮人の集まりだなここは
ムナクソ悪いわ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:50:26 ID:4rpElkln0
朝鮮人以外も糞はたれるわけだが?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:55:21 ID:jUjf/mxt0
>朝鮮人以外も糞はたれるわけだが?
だからなんだ?
そんな話はしてねーだろ
都合がわるくなってそうやってごまかしてんじゃねーよカスが
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:07:20 ID:KKXBnAvI0
それにしても片山右京最強すぎる
海外でマラソンやってすぐに冬の富士登山往復とかマトモな人間だったら考えられん
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:09:45 ID:Ok1+jCR00
少しは慎め。ぼけども。
K-7持ちとして恥ずかしい。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:18:41 ID:T2NF14uB0
>>911
この者、疥癬人
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:22:49 ID:R0+0UUU70
状況からすると第一発見時にはすでにテントが吹き飛ばされて滑落&強風で体温を奪われてたのかな。
しかし富士山がこんな怖い山だとはな。俺が登ったのは小学校低学年だからそんなイメージは無かったよ(もちろん夏だけど)。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:25:58 ID:DpS8blRn0
第一報のときは人命よりむしろK-7は?K-7は無事なん?って感じだったわ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:40:03 ID:y3yY+FBb0
K-7はテントと一緒に飛ばされただろうし、邪魔になるだけだから置いてっただろ。
しかしこんなことになろうとは…K-7経由で富士山登るって知ったからショックだわー。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:50:51 ID:5InsGA8M0
K-7経由で富士山登る
って、どういう意味?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:54:34 ID:Y238uHQc0
ちょとK-7探しに富士山行ってくる。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:57:38 ID:e8tIQVvW0
F4ファントムのAAが欲しかったな
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:58:55 ID:n8rYxleo0
キムチ君ってオリンパ信者なんでしょ?w
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:10:27 ID:nEHxNnOdi
デスカメラ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:20:06 ID:aenOk8cW0
「2009年デジカメWatchメーカー別読者シェア調査」結果発表(前半)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20091218_336906.html
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:25:08 ID:EkIZkv2SO
大半が男だからだろ?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:26:27 ID:wvLNTQFj0
アサカメにもK-7ってただの神機って書いてあったわ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:33:03 ID:X0zFRYpk0
だから次期K-7出せば、本当の神になれるっていってるだろ
即身仏レベル
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:33:07 ID:y3yY+FBb0
>>918
K-7(関係の情報)経由で

K-7を持ってくっていう情報がなけりゃ右京一行が富士山登るってことを
知るよしもなかったからなー。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:39:34 ID:JkU1ZGGG0
>>915
夏富士でもたくさん死人出てるけどな。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:53:14 ID:eygD/PPrO
E-3は宇宙へK-7は富士山へ!
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:03:41 ID:ulFwv3xI0
>>929
K20Dが一番偉くね?

931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:05:28 ID:bE2Nxqz+0
今年は登山事故が多い年だったよな。
あぁ〜!やだやだ><
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:20:05 ID:UpgT6WuqO
不謹慎で悪いが、右京仕様のファームがあるなら公開してくれ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:24:47 ID:dsu+LoD90
宇佐美さん
http://xcr.at.webry.info/

まだ何も確認されていないので「ご冥福をお祈り」とか書かないように
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:42:24 ID:aEco5vtj0
K-7いいわ!
6M画素の名機*istDと8M画素の名機EOS20Dも使ってますが、一番画質いいね!
ファーム1.02だとノイズも一番少ないよ。
満足だわ。使い勝手も良し。ISO6400で比較なんて言わないでね。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 02:02:44 ID:RSNBzUvT0
寒波が来るの分かってたのに登るなよw
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 02:34:42 ID:rRDaA7bi0
キタムラでD300sとK-7が並んでいたが、チビボディのくせに全くオーラで負けてなかった。
やるな、K-7。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 02:45:44 ID:j6P1iL2g0
>>878
絞りリングカチョエエ
痺れた
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 03:08:41 ID:NxohW7pm0
>>934
取って出し(笑)
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 03:22:34 ID:9bDWzy3C0
>>901つーか俺泣いちゃった
片山右京なんかって普段思ってたのに
辛かったろうな一人で戻ってきたこと
右京の会見見て初めて男気感じた
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 03:31:56 ID:5kFazjcb0
>>873
FA77の画の立体感は俺もびびった。
俺もちょっと前に黒買ったんだけど、これは買ってよかった。
K-7との相性もいいと思う。
逆光には弱いけど。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 03:38:21 ID:cTiF7Btd0
2009年12月 4日 (金)
ビンソンマシフ遠征の装備(一眼レフ編)
これから片山右京の南極最高峰「ビンソンマシフ」遠征に使用するいろいろな装備を紹介していきます。
まずは南極に持っていくカメラです。カメラは登山者はとっても大事なツールです。登頂しても写真がないと
「本当に登頂したのか?」などと議論になったりするので、高峰登山者は1gでも軽くしたいところなんですが
必ずカメラを携帯します。最近のデジタルコンパクトカメラは性能も上がり、山で使用するのは十分なんですが、
片山は帰ってきてから皆さんに良い写真を見せたいとのことで一眼レフも南極にもっていきます。

そこでカメラは低温にも強いペンタックスのK-7を選択。私は元々山岳カメラマンなので、もちろん片山にいろいろ
アドバイスしていますが、まずは使ってみないと判らないので、TeamUKYOホームページなどの取材や自分のブログの
写真をペンタックスK-7でいろいろ撮影してみました。非常にコンパクトでいつも持ち歩くのには良いサイズで
いつも私のディパックに入っていて、ブログの撮影にはとっても便利。しかも、プロの私でも満足できる仕様で、
ペンタックスとしてもハイアマチア向けとの位置付けだそうです。

南極は天候がよければ日本の雪山程度の寒さですが、一旦天候が崩れるとかなり寒くなるそうです。ですから、
カメラの動作温度範囲がとても気になるのですが、このK−7は-10℃まで使用できるとのこと。メーカーが指定して
いる範囲というのはかなりマージンを取っているのでこれは期待できそうですね。それと南極ではバッテリーの
充電は出来ないのでフルチャージのバッテリーを何個も持って行ってもらいます。

今後は出発までに片山にカメラのレクチャーをしなければ… 結構時間がないなぁ

ペンタックス K-7 ホームページ

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html

次回はコンパクトカメラ(登山用)を紹介します。

(記:宇佐美栄一 カメラ:ペンタックス Optio W80)
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 03:39:41 ID:cTiF7Btd0
2009年11月 5日 (木)
ビンソンマシフ遠征
片山右京の2009年度の高峰登山遠征は南極最高峰のビンソンマシフに遠征いたします。

ビンソンマシフは南極のチリ寄りにある山で標高4897mの山です。片山右京は
7大陸最高峰登頂を目指しながら最後に世界最高峰のエベレストにリベンジする計画です。

ビンソンマシフ遠征のレポートはこのホームページに掲載いたします。

【ビンソンマシフ遠征計画】

12月25日 日本出発予定

12月30日 南米チリから輸送機で南極へ(予定)

(登山活動して頂上へ)

1月10日 南極から南米チリへ(予定)

1月13日 日本帰国予定

(南極の気象状況による遠征期間延長あり 最大1月24日まで)

当ホームページをよろしくお願いいたします。

(記 宇佐美栄一)
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 03:50:32 ID:MYLAa3ct0
たった今K-7注文した
K-xとかなり迷ったけど・・・
K10Dからどれほど変わったか楽しみ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 07:02:29 ID:rpwRgqUMO
さて、K-7とFA三姉妹をIYHするかな
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 07:43:16 ID:BR+J0EXf0
>>943
>>623からの流れは見た?それで納得ならいいけど。
実際に使わないとわからないこともあるけどね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 08:03:31 ID:Ib7y+TkK0
>>885
まさか、冬富士初めてだったわけじゃないよ。

>>935
南極への予行練習で、悪条件は克服できるようにという意味も
あるから、その辺は微妙だね。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 08:19:26 ID:L7pnE6W2O
>>923
デジタル一眼でペンタ3位!素晴らしい!

コンデジの順位…まぁ今のoptioじゃムリもないか
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 09:30:33 ID:9tGgYn/T0
>940
前ボケに紫、後ボケに緑のフリンジが出るね、F4まで絞れば消えるけど
フレアは出ないな
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:09:04 ID:NMaXQhsUP
>946
ウキョーはほとんど毎年冬富士登ってんじゃなかったっけ?
夏だと散歩がてら登り降り繰り返す変人だよ
NHKの冬富士の特集で「冬ヤバイ、マジヤバイ、2000mとか軽く落っこちる」って言ってたから危険性は承知の上だろ
残り二人は知らんけど。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:09:26 ID:stRNfO/00
>>943
充電が終わったら、まずはファームアップだ!
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:19:43 ID:ljnq7qj30
>>949
宇佐美さんは右京より経験は上だよ
堀川さんは二人より下だがプロのアウトドア指導員
右京の超人的体力にはびびるわ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:29:05 ID:MW90osmR0
>>951
200m下に滑落してんだから
どこか骨折ってるだろ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:33:51 ID:tEiuRT1W0
F1で2時間走れる体力は半端じゃなかったってことか
運もあるんだろうけど
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 12:20:36 ID:pUqcg25M0
>>953F1パイロットは横Gに絶えるため首はすごいらしいね
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 12:39:25 ID:Jyz2KnJt0
ズタ袋に入れられて、200メートル上から放り投げられて、
生きていられる自信のある奴などいないだろうな。

テントごと200メートル下に吹き飛ばされるとは、
そういうことでしょ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:03:55 ID:RSNBzUvT0
天保山以上はやめときゃいいのに
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:06:03 ID:krQMtqrc0
なーに、鳩山くらいなら大丈夫さ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:46:54 ID:MYLAa3ct0
>>945
今ざっと見た
数字を全く信用しない偏屈なんで・・・
ただ、同じ物をK-7の人が通った写真見ると、個人的にあれ?と思った写真見たけど
撮り方、現像の違いなのかと思ってる
http://pentax.photoble.net/
で「乗り物」を絞り込み検索するとK10DとK-7の飛行機の写真が2つならぶ

だからといってK-7キャンセルしないけどね
>>623と撮ってる物が似てたw(風景、スナップ、戦車、飛行機(軍民))
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:51:02 ID:zWFvZ5yc0
雪の積もった公園ではしゃぎ回る子供を
カメラに気遣い無くスナップできて、
K-7買って良かったと思った。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:58:24 ID:5kFazjcb0
先日「具体的にK-7の画質のどこが悪いと思うのか?」って質問したら、誰も答えなかったんだよね。
欲しいと思ったなら、買えば幸せになれるよ。
確かに何がどう違うとかは俺は説明できないけどK10Dとは違うのは確か。
でも設定追い込めば好みの画質が得られると思うよ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:00:53 ID:C9Rh5VUJi
>>960
インプレスのフーミンのレポを見てみろ。
東京タワーに見事にモザイクかかってるぞ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:08:47 ID:BR+J0EXf0
>>958
良いの撮れたらうpよろ。

>>960
高感度撮って出しは置いといても、暗部描写が全然ダメだって散々言われてんじゃん。
都合の悪い情報は入ってこない幸せな人かね?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:09:22 ID:5kFazjcb0
>>961
それK-7だけの問題じゃないから。
ペンタのjpeg生成に問題あるんじゃないかな。
PCで現像したら滑らかになるし。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:11:08 ID:5kFazjcb0
>>962
それってファームアップ前の話では?
俺もファームアップ前は暗部汚いって散々言ってたけど、今は気にならないぞ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:31:40 ID:Kp+RHTp10
>>960
まぬけな事言う前に過去ログくらいみろよ?新参か?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:35:45 ID:BR+J0EXf0
>>964
改めてロダ作例見たけど、余裕で今でも気になる。自分でVer1.01で撮ったものと変わらない。
K-7はもう手元に無いが、手放して失敗したー!というような作例には出会っていない。

>俺もファームアップ前は暗部汚いって散々言ってたけど、今は気にならないぞ。

気にならないと感じるのを嘘だと言ってるわけじゃない。
だがどこが悪いか質問しても誰も答えないって、それは嘘だ。
俺は依然悪いと思っていて改善も感じない。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:51:34 ID:5kFazjcb0
>>965
あー、かなり長い間張り付いてるかと思いますがw
サブロダにもちょこちょこあげてるし。

>>966
少なくとも先日質問して1日以上待ってみたけど、その辺の回答はなかったんだよね。
あなたがK-7の画を気に入らなかったのは、今までの流れで重々承知ですよ。
それはもう仕方ないことかと。
K-x買った後もなんでここに張り付いてるのかは知らんけど。
俺は暗部のノイズ量は変わらないかもしれないけど、質が変わったって思ってるのでこれならOKかなと。

まあこの辺の話になると、好みの画と何を重視するかによって評価が変わるのでいつまで経っても平行線
だろうね。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 15:02:06 ID:bGmzjiJD0
低感度の暗部ノイズは不満だな。
と言っても増感せずに使う分には特に問題ない。
増感するとムムムなことになる。増感はなるべく1段までにとどめたい感じ。

RAWでしか撮らないからJPEGでどうかは分かんないや。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 15:04:40 ID:E5N3kYxA0
今日の夜明直後は雲が少なすぎたな、富士山。
k-7を−10度に約1時間放置しておいたけど、壊れなかったぞ!しかも標準レンズで!
他の人は皆断熱材被せて恐る恐る撮っていたけど、-9度−10度余裕で気分良かったよ。
http://4travel.jp/traveler/gennari/album/10410275/
無修正のJPEG撮って出し、最初の頃よりかなり良くなっているよね。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 15:20:43 ID:BR+J0EXf0
>>967
>K-x買った後もなんでここに張り付いてるのかは知らんけど。
それはもちろん良くなったら買いなおしたいから。ボディもファインダーも機能も凄く魅力的だもの。

>俺は暗部のノイズ量は変わらないかもしれないけど、質が変わったって思ってるのでこれならOKかなと。
俺が嫌いなのは、ノイズの量とか質とかではなくて(無論それもあるし電気ノイズが
原因だとは思うけど)確実にそこにあるもの、他のカメラではきちんと表現出来てるものが
K-7では良く分からないものまたは無きものとして扱われるところ。
ここ見るとよくわかると思うけど。
http://falklumo.smugmug.com/Photography/Technology/Lumolabs-D700-K-x-D5000/10583356_bVkhE#735723391_CppDm
薄暗いところなんかどうせ見えないから良いじゃん、という意見もあっていいと思うが、
立体感やリアリティにはこういったところの描写も必要だと俺は思うのね。
天気のいい、いい光の中の美しいものだけ美しく描写できればそれでいい人もいるだろうけど
このクラスの物にはもう少し頑張って欲しいなと。

K-7スレでは異論多数だろうけど、平行線とか言って違う意見の人間を追い出そうとするのは
どうかと思う。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 15:31:35 ID:nzCYHcv9O
D300がS化してもなんだかなーって思ったけど
K7は早くS化してほしい。フシギ!
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 15:42:18 ID:5kFazjcb0
>>970
追い出すつもりはないけど、ずっと同じことを言い合ってるだけでしょ。
その辺の情報見る限りセンサーの特性として他の機種より劣っているのは確かだと思うんだけど、
K-7の画はとても立体感あると思ってる。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 16:22:03 ID:NTYC2x7V0
劣っていてもその分は値段が安いんだから納得できるでしょ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 16:29:45 ID:bGmzjiJD0
>>970
暗部ノイズが多めってことでは一応一致してて、あとはそれを許容できるかどうかだけでしょ。
許容できる人は「まあ別にいいんでないの」となるし、
許容できない人は「こんなの嫌。改善しなきゃ買わない」と。

今の画質を許容できてる人を許容できない派に転向させようと頑張っても誰も得しないと思うよ。
次機種で改善したらその時は仲良く買い換えればいいかと。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 16:45:07 ID:e5IY4fUv0
>>973
少々劣っていても、-10度でも壊れなかったから納得。
俺は今日k-mから買い増しして初めて、k-7に恋をしてしまったw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 16:59:15 ID:RSNBzUvT0
暗部ノイズは多いけど等倍鑑賞しないからまあいいかって思う。
AFは他社に早く追いつけよ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 17:28:47 ID:BR+J0EXf0
>>974
>今の画質を許容できてる人を許容できない派に転向させようと頑張っても誰も得しないと思うよ。

ちょ、なぜそうなる?w
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 17:46:55 ID:sarokqdJ0
>>974 に三星
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 18:10:17 ID:xwZpM4Vp0
正直なとこ毎回毎回おんなじ事しか書き込んでないから
ただの嵐としか思えない
作例みて気に入ったら買い直せばいいだけなのにウザすぎる
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 18:28:49 ID:KOdMty1hO
実際ただの荒らしだろw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 18:34:02 ID:BR+J0EXf0
>>979
まんせーカキコだけじゃ何の役にも立たないと思うけどな。

買い替えたら幸せになれるかな?とかどう変わるかな?という質問者に対して、
幸せになれるよというのは気に入って使っている実ユーザが多いこのスレなら簡単。
でもそういう意見が欲しいだけならカタログ眺めて素直に買えばいいわけで。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 18:38:15 ID:pl/hEK1C0
一眼レフでノイズ我慢してなんか得すんのかな。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 18:39:01 ID:xwZpM4Vp0
>>981
ファームアップ後のK-7を使ってない者が
作例だけで画質を云々するのは無責任に過ぎる
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 18:41:01 ID:5kFazjcb0
>>981
でも「特に画質は悪くないと思う」って意見が出るたびに現れて、「暗部のノイズが」しか
言わないのもどうかと思うぞ。
その度に適当に作例あげて「判断して」ってやるこっちの身にもなってww
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 19:12:34 ID:BR+J0EXf0
どうせスレ埋め立ての頃なので。
個人的にはK-7はホワイトバランスと色の綺麗さは優秀だと思う。ただ暗部が嘘くさいだけ。

>>982
無論意味のないノイズの類は少ない方が良いと思う。
ただ単にノイズの量だけを論じているなら微妙。ノイズを抑えすぎると色が濁る感じになるから。

>>983
ギャフン(古)というような作例が見たいな。絵さえよければ買い戻したいんだよマジで。

>>984
「特に画質は悪くないと思う」という何の具体性も根拠も無い感想だけを
迷ってる人に伝え、後で嘘つき呼ばわりされても耐えられるならそれでもいいけどさ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 19:14:30 ID:3Dq9L8xy0
ID:BR+J0EXf0

うぜぇ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 19:19:20 ID:aEco5vtj0
みんな楽しく写真とれば?
無意味な口論はやめたまえ!
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 19:33:45 ID:5kFazjcb0
>>985
そのまんま返すわ。
K-xのぎゃふんと言う作例見せてくれ。
話はそれからだ。

おれはそのK-7のホワイトバランスの優秀さや色の綺麗さを非常に気に入ってるので
ファームアップ後の暗部ノイズや高感度ノイズのレベルならそれほど酷いとは思わない
ので気にならない。
画質というのはその辺も含めての話だよね。
だから人それぞれなので、いちいち暗部ノイズだけでK-7の画が悪いって話に持っていくのは
どうかと思う。
K-xは確かに高感度は素晴らしいと思うが、作例見ると色とかがちょっと違うかなと思っているが、
K-xスレに行ってそんなことを言う気はないw
そういうことだ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 19:39:20 ID:Xnazr0X5P
>>985
>ただ暗部が嘘くさいだけ
これも何の具体性も根拠も無い感想じゃねーか

あんた自分の不満を垂れ流してるだけ
うざい
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 19:51:50 ID:C2KRXxkh0
次スレたてさせて頂きました。
PENTAX K-7 Part058
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261219523/

追加訂正あれば よろしくお願いします。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 19:58:09 ID:BR+J0EXf0
>>988
>作例見ると色とかがちょっと違うかなと思っているが、
こういうのを具体性が無いというの。
ただなんとなく気に入っている、気に入っていないという人をギャフンと言わせるのは難しい。

>>989
具体的に比較した例を上げているんだけどな。
http://falklumo.smugmug.com/Photography/Technology/Lumolabs-D700-K-x-D5000/10583356_bVkhE#735723391_CppDm
ノイズが多いからダメってそれ(も大きな不満だけど)だけ言ってるんじゃないんだよ?
他の機種では判別できる情報がK-7では判別できないのが嫌だと言っている。

はいはい埋め埋め。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:03:41 ID:C2KRXxkh0
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:11:26 ID:BR+J0EXf0
埋め埋め。

この辺にK-7とK10Dの撮って出しとRAW現像が並んでるよ。
http://pentax.photoble.net/?page=11&lens=FA+31
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:17:14 ID:KGb988Gl0
先週ペンタからアンケートが来たが、
こりゃ夏にでもk-7sかk-8投入の予感・・・・?
645Dが終わったら、時期中級機に全力か?

995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:19:44 ID:rRDaA7bi0
>>985
ギャフンと言ってしまうような作例って、極端に言うとこんなのか。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:22:23 ID:W7pozJinO
甲斐写真上手くなったよな
久しぶりにみたら見違えたぞ
霧かけの裏技いっの間に覚えた?
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:27:26 ID:5kFazjcb0
>>993
それ随分前にファーム1.01でお前があげたやつだろw
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:29:51 ID:EogVc5fA0
横山さんにチンコ見られて「ちっちゃいぞ」っていわれたい!
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:31:49 ID:TKmWbMqe0
あぼーんしたのに、向こうでケータイで書いてる
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:32:36 ID:jncvORYK0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。