PENTAX K-7 Part056

■公式
▽K-7製品ページ
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
▽K-7スペシャルサイト
　http://www.camera-pentax.jp/
▽K-7の証言者
　http://www.camera-pentax.jp/k-7/shogen/
▽PENTAX+ 写真三昧「K-7試作機で撮影をしました」
　http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/00/index.html
▽意見/要望/苦情等は直接ペンタに送るのが確実です。
　http://www.pentax.jp/japan/support/product_tel.html

■前スレ
PENTAX K-7 Part054
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256585986/
過去スレ保管所
http://www.fxbl.net/?id=pentaxk7

■関連スレ
PENTAX レンズ総合 102本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256301544/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

■製品版画像サンプル
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=model
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K-7

■参考情報
▽Pentax K-7 Review　"Highly Recommended"
　http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/
▽Pentax K-7 First Thoughts
　http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4001&review=pentax+k7
▽写真で見るペンタックス「K-7」(シャッター音サンプル有)
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20090528_170340.html
▽ペンタックス K-7レビュー：ボディデザインと操作感
　http://ganref.jp/magazines/index/1/0/226
▽「高機能全部入り」デジ一眼、ペンタックス「K-7」を使って
　http://bcnranking.jp/news/0908/090805_14858p1.html
▽ヨドバシカメラ K-7特設ページ
　http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090929-001/07/index.html
▽K-7トークライブ ワークショップ - 秋葉会場
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147559
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147864
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147981
▽セミナーステージ - 名古屋会場「中井精也 K-7で1日1鉄！」
　http://www.youtube.com/view_play_list?p=4BC499C76C8CD3CD
▽解像チャート比較
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9786130#9789979

■価格情報
▽ボディ
　http://kakaku.com/item/K0000036023/
▽レンズキット
　http://kakaku.com/item/K0000036024/

■FAQ
【ボディ】
1-1．持った感じはどうですか？
Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、実際に握ってみた方が良いでしょう。

【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか？
Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、ボケ味もよくわかるようになりました。

【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか？
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか？
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のＡＦ微調整はできますか？
Ans. はい。　全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか？
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。慣れれば簡単です

【SDHCスロット】
1-1.固くて取り出すときにカードを破損しそうです。
Ans.カードを押した後はじいて下さい。

※前スレ訂正

■前スレ
PENTAX K-7 Part054
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256585986/

【手振れ補正】
4-1. K-7のCMOS基盤の支持にはガイドレールはないそうですが、回転方向の手振れ補正はあるのですか？
Ans. ありません。傾きに関しては、自動水平補正機能がPENTAXオリジナルの新機能です。
4-2. 手振れ補正がイマイチ効いてないようですが？
Ans. シャッターボタンを半押しして、ファインダー内の補正マークが点灯したのを確認してから全押しして下さい。
4-3. AFボタンで手振れ補正は効かないのですか？
Ans. 効きません。シャッター半押しを行ってください。

【シャッター】
5-1. シャッタータイムラグは改善されましたか？
Ans. 気持ち良くなっていますが、微妙です。ズコー程ではないですが、土下座もありません。
5-2. ブラックアウトの時間は改善されていますか？
Ans. K20Dの半分くらいになっているようです。
5-3. シャッター音はしいて言えば？
Ans. 軽快で反動も少ないです。エンプラボディの従前とは別物です。>>2にサンプルがあります。

【動画】
6-1. 動画撮影中のAFは効きますか？
Ans. 撮影中AFは使えませんので、MFでピントを合わせて下さい。

【K20Dから削られた機能】
7-1. Fnボタン ⇒ ダイレクトコントロールになりました。AF-SEL時の誤操作に注意。
7-2. AF(OK)ボタンで中央復帰 ⇒ AF-SEL時にAF(OK)ボタンで中央復帰できません。
7-3. ブラケットボタン ⇒ メニューになりました。
7-4. 手ブレ補正スイッチ ⇒ メニューになりました。
7-5. 高速21連写 ⇒ まっとうなHD動画になりました。720p30fps Motion-JPEG(AVI)
7-6. RemoteAssistant ⇒ 後日出るのかは不明。
7-7. バッテリーグリップ内のリモコン入れ
7-8. PictBridge

■ファームウェア　アップデート
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html

■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう

■ファームv1.02で修正・改善された項目（2009.10.22）
・「ファインシャープネス2」を、カスタムイメージのシャープネス設定に追加
・デジタルフィルター“水彩画＆パステル“のプレビュー画像品質をはじめ、
特定の撮影条件や撮影設定時における画像処理性能を総合的に向上
・バッテリーグリップD-BG4装着時、まれにD-BG4の後電子ダイヤルが反応しない時があるのを修正するなど、全般的な動作の安定性を向上

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　PENTAX PENTAX PENTAX！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ボーエンだよっ！
ワイドだよ〜〜〜！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」 /　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　r.、　,r、
　　 　,!　ヽ,:'　 ﾞ;.
.　　 　!　　ﾞ;;　　}
　　 　 ﾞ;　　ii　,/
　　　 ,r'　 　 　 `ヽ、
　　 ,i"　 _,　 　　,_　ﾞ;
　　 !.　　・　　　　・　,!
　　 ゝ_　　　　ｘ ∧∧
　　 　/`'''''''''''' （ ´∀）＜ﾎﾞｰｴﾝだよ ﾎﾞｰｴﾝだよ ﾎﾞｰｴﾝだよ
　　　 !　 　二つｏ ,ﾉﾞ
　　　 ﾞ''::r--､::-UJ'
　　　 　 ﾞ'ｰ-‐ﾞｰ-ﾞ'

　　　　／⌒ヽ
　　　/　 ･д･ )　＜ワイドだよ
　　　|　Ｕ　 /J
　〜〜〜〜〜〜

　　　　　（ヽ､ ＿ヽ､　　)＼　　　　　ヽヽ
　　　　　＿ヽ､　　　　 ⌒　　ヽ､　　　　 ＼＼
　　　　　＼￣　　　　　__　　　　）ﾉ　　　　　ヽヽ
　　　 ∠⌒　　　　　／　）　　　　⌒ヽ　　　　 | |
　　　　　）　　 ／￣ﾞ-　く　　　　　　　＼　　 ﾉﾉ
　　　 ／　　／ﾉ＾)＿＿_)ノl　　　　　　 ヽ＿//
　　 /　　　/／(／　!＿|＿|　　　　　　　ヽ三ヽ
　　 ﾚﾍ　　|j(／l_／　　　　|ノヽ　　　　　 |──)
　　　 ﾉ　（／l_／　　／⌒|　| | |　 !　　　|二 二ヽ
　　／　　 |_／＿＿|　|　 | -| | ﾉノ　 　 ﾉ── ､)
　 /　　　　`───|　|　ﾉ -| |　　　|／（()）　　 ヽ
　／⌒）　∧　　　　ヽ／_／／　　/j()ﾉ＿　　 (()) i
　　　 /／ ﾉ　　　　　|_／／　／￣￣｀＼　((））　 j
　　　　　 （ﾍ　　　　　 ￣　　 |　　 ヽ　　 ＼　　　/
　　　　　　　）／（／)　／ ⌒ |⌒ヽ |＼　 /i＼ /|　　 )ヽ
　　.ﾄ､.　　/ヽ　|＼　　/ヽ　　/”ﾞｫｖ'　./／　/／　/
　　|.　ヽ./ |　ヽ!　.`､/　　ヽ,/　　　　　'　　　　　/＿＿
: --!　ペンタックスさんお願いします ￣.／＿＿
＼　　K-7が秒8コマ連射出来るようにしてあげてください ／
＿ヽ　お願いします､本当にお願いします 　 　　　　　￣￣￣￣''_,-
＼　　ぼくは童貞ですがK-7superには秒8コマ連射させてあげてください,r-'''ﾞ￣
　 >　どうかどうか 　　 ＜_.

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　＜　K-7は私の遺作なんです。
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼

　　　　　●●ミィ [H. ●●mmy]
　　　　 （1992〜2009Early）

　　　　　　　　　　　　 　 　 ,へ／了
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /:::::::::::/　　　 　 ,.　-−─ｧ
　　　　　　　　　　　　　　 l :::::::::/　　 　 ／::::::::::::::::::_＞
　　　　　　　　　　　 　 　 l::::::::/　　　／:::::;: -‐ ´￣
　　　　　　　　　　　　　　 |::::::ｌ　　 , '::::::／
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｊ;::::{＿ /::::／　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 ／;/:::::::::ヽ::::`::ｰ‐z　　　 / ┼ヽ ＼
　　　　　　　　 　 　 　 j//｣_::::::｣_::i::ゞ≧ｧﾊ　　∠　（｢｀) 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 {ﾄ{从:::;ﾄlA人ゝ:;ノ:::_ゝ　　 ＼ 　 ⊃/
　　　　　　　　　　　、　｀Ｙ!ｆj　 ｆj ,} ,ﾊｎ::::::＞　 　 　 ￣￣
　　　　　　　　　　　_　　 {{" 　 　 "{::::}'_;戈　 ＿ ＿＿
　　　　　　　　　　　 ,.　　W＞ﾟｚn'ｱＷ- 、　　ヽ　┼ヽ ＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　 ,^＾ｰ'/ 　 ﾊ　　 |　（｢｀) 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 /　 /kTlﾏ　　/､_l　　 ＼　　⊃/
　　　　 ,.r,ﾆﾆ､‐-､,.-‐＜､_,/__ゞﾚ′ /l.:.:.:.|　　　　￣￣
　　　　 ｀＾ヽとﾆ_ﾉ_〈,仏､_,ﾘ＿　　 ／: l!.:.:.:l、
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ￣》 : : l!::.:_｣勺￣｀＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ ﾊ､.: :{/　 ｀｢｀丶　　>
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 〈　 人}}: :〈　 　 ﾄ、 　 Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨:.:.:ﾘ_: :ゝ、 /.:.:＼__ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ／.:.:.〃: : : :ル'.:.:.:.:.:.:.:.:.>､
　　　　　　　　　　　　 　 ／.:.:.:.〃 : : : : :l!.:.:.:.:.:.:.:／ ソ
　　　　　　　　　　　　　く´⌒メ、.: : : : : :l!:.:.:.:.:／ヽノ
　　　　　　　　　　　　 　 ｀￣L_ ￣７−亠ｰ'´ ､ン´
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀T￣｀ｰｒﾄ'ｰ‐'^T´
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 j竺竺;{ l 　　　l

;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ　. .:.:.:.... .:.:.:.....　　 .. .. :. .:.:.:.: ..　　.:.:.:.:.:.:.:.... .. .　.　..:.:.:..: .:.:.:... .
" ; ;ヾ ;　" " ヾ　; " ; " ; ; ヾ, . .. .... ..　　　　......:.:.:.:.:... .. .　　.. ...:.:.:.:.:....　.. .. .... .:.:.:.:.:...... .. ... .
; ;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ　　　.. .... ...:.:... ..　.　.　　　.. .:...:... .. .　　..　　　　.. . .. .... ..　 ..
" ;ヾ ; ;";ヾ; ;"/" ; ;ヾ　;ヾ ""　.. .　　　　　　....　　...　　　　　　. .　　.　　　　　　　..... .
ヾ ;"; "i "; ;ヾ; ;ヾ; ;ﾒヾ "
゛ ヾ;ｉ;;ｉi ;ｉiメｿ ヾ; ;ゞ "
　""|l!|| ｌｌ|ｿ　　""
　　 ｌ;l!ｌｌ |l| 　 ,,,,,, ,　　 ,,,,,, , 　 ,,,,,, , 　　,,,,,, , 　 ,,,,,, , 　 ,,,,,, , 　　 ,,,,,, , 　 ,,,,,, , 　　 ,,,,,, ,
　　 |:l||ｌ |l| ,,iiiii;;;::..ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ,,iiiii;;;::. ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ,,iiiii;;;::. ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ,,iiiii;;;::. ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ
　　 |;l!ｌ| ||ｌ iiiiii;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iii＿＿＿＿＿＿＿_ :::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::
　　 |ilｌ|| ｌｌl⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒|≡≡≡≡≡≡≡|⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　二ｌliｌ|ｌ ｌ!|二二二二二二二二二二.｀┳━━━━━┳ 二二二二二二二二二二二二
　､.,.|::ｌ|| !!|､.,.,　　　　　　　　　　　　,.､.,┴　,.､.,.,,.､.,.　　┴.､.,.,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.,.,,.､.,.,,.､
　　　　　 　　 ∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰの練習無駄になった
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＠板橋区前野町見次公園

　　　　／||
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||　 　 　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　／ 　 ||
　|:::::::::::::::||￣＼ 　 　||
　|:::::::::::::::|| 　三）─ .||
　|:::::::::::::::||＿／　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　＼ 　 ||
　|:::::::::::::::||∧ ∧　　 ||
　|:::::::::::::::||　⌒ヽ.　　||　・・・なんだ、ただのﾈ申機か
　|:::::::::::::::||∧ ∧ i .　||
　|:::::::::::::::|| 　⌒ヽ...　||
　|:::::::::::::::|| 　 三 i　 .||
　|:::::::::::::::||,,／＼」. 　||
　＼:::::::::::||￣￣￣￣
　　 ＼ ::::||　　　三三
　　　　＼||　　　　三

,.ゞ　:,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞ:ヾヾ　　゛ゞ.ヾ　　　　　ゞヾゞ;ゞゞヾ　　ゞ;ゞ　　　　　 `
ゞ:ヾゞ゛;ヾ;ゞ　　,',;:ゞヾゞ;ゞヾ.:　　　　　ヾ:ヾゞヾ.,　.ゞヾゞ;ゞ　　　ヾ;ゞゞ;ゞ　`　　``
,,ゞ.ヾ＼＼　ゞヾ:ゞヾ　ﾉﾉ　ゞヾ　.　　ゞヾ ゞヾ 　.ゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ　ヾ;ゞゞ;ゞ 　　　`
ゞヾ　,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ　ゞ:.y.ﾉヾゞ..ヾ　.ゞ,'ヾ　　ゞヾゞ　;ゞヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;ゞゞ;ゞゞヾゞ;　　　 `
ゞヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞiiiiii;;;;::::: ｲ.ヾゞ,　.,;　　ゞヾゞ___//　;ゞ　　　ゞヾゞ;ゞ　　ヾ;ゞゞ;ゞ 　　　`
ゞヾ　　　ゞ;ゞ　iiiiii;;;;;::::: :)_/ヽ,.ゞ:,,ヾゞヾゞ__;::/　　　　　　ゞヾゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ
　　ゞヾゞ;ゞ 　 iiiiii;;;;::::: :|;:/　　　　ヾ;ゞゞ;ゞ　　　ヾゞ　　,　　　　　　　　　　　　`
ヾ;ゞゞヾ;ゞゞ　|iiiiii;;;;::: : |:/　ヾゞ　　　　　　　　`
　　ヾ　　　　|iiiii;;;;;::::: ::|　　　　　　　`　　　`　　　　　　　　　　　　　`　　　　　　　　　　　　　`
　　`　　　　|iiiiiiii;;;;;;::: :| `　　　　　　`　　　　　　　　　　　　`　　　　`　,
　`　　　　 ,|i;iiiiiii;;;;;;::: :| `　　　　`　　　　　　　　　`　　　　　`　　　　　　`　`　　　`
　　 　 `　 |ii,iiiiiii;;;;;;::: ::|　` 　　　,
　　　　　 ,|iiii;iiii;;;;:;_ _: :|　　　　　　　　`　　　　　　　　`　　　　　　　　`,
　`　　　　|iiiiiii;;;;;;((,,,)::.::| 　　　　　　　　`　,
　　`　　　|iiiiiiii;;ii;;;;;;~~~: 　　　　　　　欲しいけどお金足りない　`
,　　 　 　 |iiiiii;iii;;;;i;;:: :::::(´･ω･`) 　　　　　　 　　　　　
　　　`　　|iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::(∩　∩) 　　 `
,,.,.. ,..M|M|iMiiii;;ii:i;;:;i:i;;::; ,...... ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.. ,....
,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.

　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::| 　　　　夢じゃなかった♪
　　　　/　　　　●　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 ●　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　|
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"ー_　　　　ﾊﾟｼｬｰﾝ　
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::...｀、　　　　ﾊﾟｼｬｰﾝ
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::ヽ　　　　　　ｹｰｾﾌﾞﾝ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::::|
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::|
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(:::::::::,ﾍ:::::::::::::::::::::|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::|
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::＿|￣￣ |＿::::::::::::: `'_＿::-‐´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　|　　　◎　　 | ))￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ￣￣￣￣￣

駅からアパートに帰る途中急に雨に降られた
傘もなく適当な雨宿り場所もなかったためしかたなく構わず歩いた

すると歳の頃は18,9というとこだろうか、
色白で小柄なまだどこかあどけなさが残るそれでいてどこか凛とした美しさを持った娘が
後ろから息を切らしながら小走りに追いついてきた

「あの、濡れますから、どうぞお入りになってください」

そう言うとそっと私のすぐ横に立ち傘を私の方へ差し出した
あまり大きくはないその傘の下、私たちは肩が触れ合うようにして並んで歩いた

アパートへ着いて礼を言い別れ際私はその娘に尋ねた
「どうして見ず知らずの私なんかを傘に入れてくださったんですか」
娘は少し恥ずかしげにうつむくとそのまま上目がちに静かに答えた

「K-7を、PENTAX K-7を持ってらしたのが見えたから、それで・・・」


K-7買って本当に良かった

キャッシュバック
http://www.pentax.jp/japan/info/200911cashback/

※前スレ訂正

■前スレ
PENTAX K-7 Part055
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257517661/

１乙

ところで、画像の大きさ、自分で設定できるといいと思わない？
ウェッブ用に、横800ピクセルくらいとかさ。
あと100ピクセルくらいのサムネールも同時にはき出してくれるとかさ。

マゼンダ強すぎと思ったらfs2が3になっていたガツクリ
fs2を+1に戻して、ハイコントラストとシャドーを+1にしてみた
この被写体にはこれで？　今度はうまくいくかな？　やってみる
k-7は色々出来る分、楽しい　　けどまだ解ってない分、難しい

新ファームのISO800,1600サンプルﾏﾀﾞｰ?

>>23
自分で撮りましょう。

FS2+4がモザイクみたいな絵でわろたｗ
有難がって使ってるやついそう。

テンプレ続き

甲斐犬がうんたらかんたら

旬の期間がこれ程までに短いカメラがあっただろうか。
今じゃすっかり安物カメラ。

ユーザーがゴミのようだ・・・。

>>27
今日もお仕事ご苦労様です

最初っから、ファーム1.02だったら良かったのにな。で、まだ1.02なんだよね。
もっと高機能付けられるのだから、最終的には、2.05くらいまでやって欲しい。

>>26
粘着してるね、なにか私怨でも？
私怨他でやってくれ。

>>29
ファームぶぁージョン1.02(02)、今日入れた。

>31 訂正
ファーム1.02(02)×
ファーム1.02.0E ○

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257517661/787
>ファームがコッソリあがってる。1.02.0D→1.02.0E
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257517661/801
>798
>バイナリエディタで見るとマイナーバージョンが進んでます。
>バイナリの日付は変わってないけど、バイナリの内容が変わってる。
>1.01のときから良くある更新。多分バグ修正。

しかし売却先がビクターで良かったね
もしサムスンだったらと思うとゾッとするね

ビクターでホッとするって・・・どんだけ底辺なんだよ。

K-7 / DA 12-24mm F4 ED AL F8 / ISO100
RAWデータからjpg　adobe
http://www.uproda.net/down/uproda002778.jpg

jpgファインシャープネス2
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/K-7.jpg

※同時記録したRAWデータのダウンロードはこちら
http://dc.watch.impress.co.jp/video/dcw/docs/328/062/raw.lzh

>>22
ファインシャープネスの強弱で色合いが変わるの？
それどっかバグってんじゃね？

>>36
色被りの修正をしようと思ったら、FS2モザイク炸裂に気づいて、
いままで撮ったjpeg台無しオワタって意味だろ。

春日部キタムラでボディが10マソジャストだった。

ヨメにばれないようにどう買うかｗ

>>38
高い

昨晩ライトアップされてた紅葉を撮ってみた(RAW)けど、ノイズは全く問題なかった。
v1.02のお陰なのかな。

どうも自動水平をオンにしてると、思わぬところで手ブレしてるんだよな・・・俺だけ？

AF　BORGで使うならＫ−７とＫ−Ｘとどっちが良い？

>>42
AF BORG手に入れたいな、被写体が何だか分らないけど
カワセミなら、連続撮影 約5.2コマ/秒、JPEG（14M・★★★・連続Hi）：約40コマのK-7が有利だよ

K-7だと感度上げられなくてきつい。

>>44
じゃあD700とか買えば？

ならα550だな

αでAF BORGできんのかと

>>41
自分もよくあります。
特に広角域（10〜20mm、魚眼含む）で1/250とかでも、画面全体が揺れるようなブレ画像になっちゃいますね。
フォーラムでもチェックしてもらったけど、一応正常の範囲とのこと。
今は広角では手ぶれ補正と自動水平は切るようにしてますが、一度きちんと工場でチェックしてもらおうかと思ってます。

自動水平にしてると手元がアバウトになってブレやすい、とか。

>>41 >>48
自分は自動水平等を使っていないが、これはブレたなと思った時にブレ画像になるだけです。
普通に使っていて、ちゃんと撮れたなと思った時はブレてはいません。修理から帰ってきて
も、レンズによってAFが微妙にズレる事は有りますが。しかし修理前の様に極端にズレる事
は、もう有りません。カメラ側で調整出来る範囲です。

AFのズレとカメラのブレがどう関係するのか詳しくプリーズ

>>32
なんでコッソリあげるんだ？
疾しいことあるんか？w

>>51
すまん、AFのズレとカメラのブレはまた別の話だった。

>>49
手元がアバウトっていっても、魚眼ズーム、SS1/250でブレ写真ってかなり意図的にカメラ振ったりしないと難しくない？
ペンタの手ぶれ補正はこれが初めて（以前はDS）だけど、低速シャッターのブレ補正はあんまり効かないのね。
ミラーブレもあるんだろうけど、1/4以下で手持ちシャッター切るときは2秒セルフで頑張る方が成功率高いや。

このカメラのキットレンズはK-xのキットレンズと比べて撮影画質の違いはあるのでしょうか？

画質はいっしょ。
マウントの材質、クイックシフトフォーカスの有無、簡易防滴かどうかの違い。

>>52
FWの上書きはできるの？おれ、1.02公開されてすぐにアップしたもんだから

この記事K-7だけパンケーキ装着なのは非道くね?
ttp://blogs.yahoo.co.jp/kikumaru5d/19210103.html

舞台などでISO1600が使えるなら(鑑賞に堪えるなら）買おうと思ってんだけどどですかでん？

>>58
見た
頭悪そうなコメントだった

K-7購入した。
ショップで手にしたときは気にならなかったけど、電源入れた時の「ジャッ！」って音がドキッとするね。

>>58
やっぱりK-7かっこいいな。

>>58
K-7が普通に一番かっこいいと思ったのだが
むしろ、ブログのデザインセンスの方が問題

>>58　
見てないけどペンタのパンケーキって、もしかしてDA70mmF2.4Limitedの事かな？
欲しいなと思ったけど、キタムラだと５万くらいするちょっと高いレンズですよね？
このレンズ、他のレンズ二つ買って今は買えないけど欲しいなと思っている。

>>58
俺のセンスと真逆で吹いた
K-7が一番とは言わないがペンタ部が丸っこいのってダサすぎる

キヤノンの海坊主みたいなペンタ部が一番ダサく見える

今見たらDA 40mm F2.8か、中途半端だから俺なら要らない。
58のブログの人のセンスが悪い？

現行機で言えばD5000、D3000はかなりダサイ

>>67
DA40レンズはいらないけどフジツボフードは欲しい
愛用のFA43Limに取り付けたい

フードだけ買って付ければいいんじゃないの？
それとも、専用だったっけ？

>>69
単品で売ってるんだから買えばいいじゃない

MH-RC49MM　\3,500

>>58
ペンタ部の長さをごまかすためにマウント部が飛び出てるんじゃないのに。
撮像素子より後ろに電子基板やSR機構や液晶があるからなのに。

>>58
F100が死ぬほどかっこ悪くてわらたｗｗ

>>63 も言ってるけど、黒背景のブログはデザインに関するセンスが糞なのでこの手の記事は参考にならない。

>>41
水平か手ぶれ補正かわからんけど、俺も経験有り。
バウンスしてたときだから、1/180で画面全体にピントが来てない感じに。

手ぶれ補正安定前に撮るとそうなるのかな？程度に思ってたけど違うのかも。

>>58
これは釣りとしか思えない

>>58
コメント以上に写真の日の丸ぶりにワラタ

リモート発光の有り難さに気づくと5D2にコマンダー載せた状態で比較してくれるかなｗ

俺もK-7がかっこいいと思うよ

でも、ブログなんてそもそも「チラシの裏」なんだから
そんな目くじら立てなくてもよくね？
そもそも格好いいかどうかなんて個人の価値観なんだし。

WEB上の比較サイトとかならクレーム付ける気もわかるけどさ

うんそうだね
あと「記事」って言葉にもの凄く違和感を感じた

今k-7のサイト見たら 10.000円キャッシュバックセールやっているよ！
あとDAレンズも
http://www.pentax.jp/japan/info/200911cashback/

これ、3万前後のDA50-200mmF4-5.6ED WRでも10.000円のキャッシュバックが有るってこと？

>>81
まずはよく読もう。

>>81
まあレンズキットならね

>>81
まずは自分のアンテナの低さに気付こう。

>>80
まあ、たまたま「ペンタ部」でググったら出てきただけだからな。
2、3レス付いて終わると思ってたし。
「記事」に違和感があるならそれはヤフーブログに言ってくれ。

いやいや、期間内に間に合っているのだから、そこまで言わずとも。

でも、前スレ１０００の台詞が実現するなら春まで待ちたいが、案外買ってしまいそう。。。
K-mへの増設だと、K-xだとシャッター音が萎えるのでK-7が欲しい今日この頃。

しかしレンズは望遠系ばっかりだな
Limとか55とかも入れりゃいいのに

初めての雨天撮影。
防塵防滴キットレンズすげぇー。
雨の日の撮影って、けっこうワクワクすんのな。
知らんかったよ。
景色に腕が追いついてないのが残念だけど、興奮記念うぷ。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091125003408.jpg

新ファームのISO800,1600のサンプr・

>>89
なんぼでもあるだろ。

>>90
ほうっときなよ。
このテはなんやかんやと理由つけて、納得もしなければ判断もできず、ユーザにもならないタイプだよ。

K-7欲しいが、出るか分からないK-7sを期待して、それまで繋ぎでK-x買ってしまいそうな俺ガイル。

誰か良いアドバイスを…
あと予想で構わないので、K-7sは必ず出る？

FA50使ってる人、レンズ微調整の値どれくらいにしてる？
比較的近接で絞り解放で調整したら-8とかになったんだけど、2.8まで絞るとそれだと後ピンだったり。
被写体までの距離と絞りでかなり変わるもんなのかな？

K-7もK-xもそれぞれいいところがあるから両方買えばいい。
後からK-7sが出たらそのときまた考えればいい。

予想で構わないに必ずってなにそれｗ

>>92
ビクター次第じゃない？
これ以上の開発は不要と仕分けられたら予算カット

>>95
まぁ落ち着いて焼肉とキムチでも食べてて下さい。

>>92
予想で構わないなら答えは「出ない」
中級機のK7はノイズリダクション弱め設定範囲は画質破たんを起こす所まで
入門機のKxは撮って出しでほどほど後加工するならRAW使えって棲み分けは今までどおりだから

朝鮮カメラを買ってしまった負け組みの皆さん、今日も後悔の一日ですね。

>>93
工場預かりの前はカメラ調整内で収まらないほど前ピンだった。
FAで1.4ともなると、まあそんなもんじゃないかと思ってる

連投ごめん。
工場から帰ってきても、やっぱりFA50_1.4のピントは盤石とは言い難い。
とくに発光体や逆光気味だと、明から前ピンになるね。

>>97が日本人として色々未熟なのはおいといて、質問に答えよう。

予想で構わないのなら、k-7sは絶対に出る。100%だ。出ない方がおかしい。
そして>>97が結局k-7もk-xもk-7sも買わないことは確実。100%断言できる。
反論は無いはず。なぜならこれが俺の予想だから。

>>100-101
AFが気になるならサブに安いk-mでも買うだよ
k-7クラスを使い廻すならMFに慣れるしかないんだろうな、
と最近の僕は考え方を変えた　変えようと努力しているよ

ペンタ以外のレンズも使っているが、レンズ側の問題でニコキャノでも
同じ様なこと書かれていたし　最近AFにイライラするのが面倒なって
きたw　

アドバイス＆予想してくれた人達ありがとう。
ますます悩む結果になったけど…
とりあえずK-xでも買って遊んでるわ。
将来的にK-7sがメインになる事を祈ってね。

>>58
ホント、馬鹿丸出しだね。主観を述べるのは全くかまわないけど、
ペンタ部がどうのこうの言っているくせに、ピントがシャッターに
合っていて、肝心のペンタ部がぼけぼけ。
「僕はこんなにたくさんマウント持っているんですよ」って
言いたいだけなんじゃないかと思った。

5D2並みの画質で、フルHDの次機種まだぁ？
APS-Cはどこもだめだね。

釣り針が大きすぎます！(>_<)

>>54
低速シャッターでブレるのスゲーわかるw
K-7が初デジイチなわけだけど
前使ってたGRDでは1sまでは手持ちでなんとかイケる時もあったけどK-7では無理w
シャッターショックや重さの影響なんだろうけど

k-7 生産調整してるんですか？
北村に展示台と値札しかなかった。
k-xは展示あったけど…

北村なら、岩見沢市に編入されたけど？

k-7ﾏﾇｱﾙﾀﾉｼｲ

俺も昨日K-7買って　今日AF調整に出したよ
すべて後ピンで　+10でもだめだったから

裏メニューとかないのかね　これって
基準点ずらせばいいんだろうに

画質は予想通り文句なしだったので　ゆったりと帰ってくるのを待つよ

>>112
>裏メニュー
GGRKS

→→↑↓PPK

↑↑↓↓←→←→BA

姓はみんな、名は大好き、あだ名はコナミマンで全員ときめく。

>>113
表でこと足りる。

そんなことより画質悪いのを何とかしてくれ。

おっと、それはそいつに言っても無駄な事だ

K-7って電源ONにした時に中から音がするの？
なんていうか「ガシャ シューン」みたいな音。
K20Dの時は無音だったんだけど･･･。

>>119
DRが作動してるんじゃない？

結局はK-xよかK-7の方が全ての面で優れていると言う事実。

いや、起動時DRはOFFにしてる。
そしたら普通はまったくの無音なのかな…。
起動したとたんに「カシャ」というか「クシュッ」というかそういう音しない？

センサーは浮いてるので位置あわせするのよ〜　by ごっちゃん

>>122
絞り用のギアが動いてるの。

画質何とかしてくれ

株主優待でK-7ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ117,000の案内来た
キャッシュバック1万円あるので、魅力
公式から購入で安心感あるし、お布施もできる
迷うけど、許可が出ない

10万そこそこならどうでもいい価格じゃん？

なるほど…絞り用のギアが動いて位置調整してるのかな？
K20Dでは音がしないから、これはK-7からの仕様なのね。

>>58
背景白くなってるｗｗ

>>108
感度は同じなの？

>>74で言われたことを受けているのか、偶々なのかわからんねｗ
黒背景、自分は好きだけどな…目に優しいからｗ

>>130
いまから皆で黒背景を褒めればいいんじゃね

カクっぽいのもかっこいいし、持ったときに一番しっくりくるのがK-7だと思うのだけれど。645Dが丸っこいのがどうもなあ……

電子水準器は便利だわ。
右肩下がりの写真が減った。

背骨の矯正もしたほうがよさそうだな

まあ、猫背気味ではあるけどね。

日本カメラ12月号で絶賛されてるらしいじゃないか
ttp://blogs.yahoo.co.jp/kawaramono1853/62637322.html

定期的に画質画質言うやつがいるけど、俺は作例を見てK-xの低感度画質がぱっとしないほうが気になるなぁ。
K-7は設定次第なのでK-xもそうなのかもしれないけど。
K-7はカスタムイメージ人物ベースがお気に入り。

>>135
7D、D300sと同じレンジだったら大敗してたけどね

ペンタックスK-7【第2回】　新機能「ファインシャープネス2」を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091126_331309.html

>137
フルの廉価版とAPS-Cの最高機をひと括りにするめずらしいわけ方だったね。
まぁ素直に喜ぼうや。

>>138
操作性に関しては同意
K20Dと併用している俺は、いちいち頭の切り替えしないとならず、とても不便だ

>>137
大敗はしてないと思うよ。
しかしこのカメラ、JPEGとRawでノイズが違いすぎるね。Rawで撮ればISO1600あたりまでは
D300sよりノイズは低いよ。ちょっと調べたらDPreviewの結果も同じだった。

赤の線が太いのと、髪の毛がチリチリになるのを何とかしてほしい。

>>136
K-xと比べてどうとか低レベルな争いは本当に無意味だと思う。

ウンコユーザーのみなさんおはようございますｗ

本亀の似非プロども、そんな画質良いなら
K-7でグラビア撮影してみろ。

>>142
>赤の線が太いの

釣られて今、玉ネギの網を撮ってみたが言ってる意味がまったく分からんよ？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259193342410.jpg
設定はナチュラル　FS2 +1

>>146
オハヨウ飼い狗

>>147
甲斐に会いたいなら４トラベル逝け

ファームアップで画質が改善したら買いたいなぁ…どうですか？

チョンだからもう少し予算だしてＤ３００ｓか
モヤモヤ７Ｄかｗ

低感度ならK-mだべｗ

７DとかD300ｓの性能でK-7のサイズだったら買い換えるわｗ

>152
5D2かD700でなら別だけど７DかD300ｓならK-7のがいいわ

>>153
ホンモノの馬鹿だな。
そもそもニコキャノ様とペンタのゴミを比べるな。

>>154
E-3スレといいそんなゴミのスレに何の御用で？

>>155
嫉妬君に構うなって。

HOYA様にも見捨てられてしまって、今後の展開はどうなるのだろうか・・・

>>154
で君はNikonとCanonに何を求めているのかい？
ノイズならＲａｗで撮れば同等以上だよ。色は圧勝。
連写とかは負けてるね。

K-7と7Dと5D2とk-mユーザーの俺が通りますよ〜

明日注文したK-7レンズキットとギョガーンが来るぜ！楽しみだ！
でも安物ＰＣだからRAW現像ソフトの推奨スペックに届いてないんだよなぁ( ´・ω・｀)

>>158
ピント精度

静物ならばっちり来るよ。
動体はかなしいね。

ばっちり来ないからユーザー調整メニューがあるんだろ

CPU:Athlon64、メモリ:1Gの安物ＰＣでROW現像が問題ないソフトってあります？

どんなPC使っても「ROW」現像は問題ありまくりだろ

ROWてマリオブラザーズかよ！


あれはPOWかw

問題ないかは己の忍耐力次第だから答えられるわけがない

>154
観音社員なんだけどなにか？
お布施よろしくｗ

>>163
言ってる意味がわからん。
調整メニューならＣａｎｏｎもＮｉｋｏｎもあるわけで、、、

この間ビクターにペンタックスが買収されると見たのですがその後どうなったか分かる方教えてください。
k-7はそれでも買うつもりですが、気になります。

ごめんよ、何故かＲＯＷと打ってしまった( ´・ω・｀)

>>170
今のところ読売だけが報道して、他の特に経済紙は読売が報道したという表現ばかり。
ビクター・ケンウッドの本体の現状も音産手放し(これも読売ソース)て、光学事業を新たに入手というのが合理性に欠けるので、誤報に近いのではないかという見方が多いようだ。

ホントのとこは判らんがねｗ

まあビクターでも悪いニュースじゃないし、HOYAでも現状維持だし
気にすることはないね。

久々にこのスレ来たけど、ビクターなんて知らなかった
HOYAより全然イメージがいいし、ましてや寒村より全然いいじゃん

どこに買収されようが「PENTAX」っていうブランドが残って、いいカメラやレンズを作ってくれたらそれでいい。
HOYAはイメージが悪いけど、俺とK-7を出会わせてくれたことに感謝してる。

>>158
圧勝しているという色の比較はどこで見られますか？

>>176
インプレスの7Dの記事にあったお

PENTAXにキャッシュバックについてのメールを送ったが何の返答もない。
ユーザーをないがしろにするPENTAXの態度は全く理解しがたい。ユーザーを
このように扱う企業に未来はないと思う。熱烈なファンはいるわけだが、
体質を変えない限りどんなにすてきなカメラを作ってもいずれ支持はされ
なくなるだろう。

>>177
記事見てないけど、まさかWBのことじゃないよね？

>>178
>ユーザーをないがしろにするPENTAXの態度は全く理解しがたい。
これがペンタが抱えている問題、の全てだと思うよ。社員はそれに気が付いてないだろうけど。
とにかく２ch見ているような社員や販売員を先に、全員リストラすべき。そんな奴は頭が
腐っている。

リストラしすぎて、人がいないのです。

>ユーザーをないがしろにする〜
俺はそれでキヤノンを見限ったよ・・・

K-7は罪なカメラだよ
K20Dのとろさに我慢できずに、本気でニコンかキャノンに逝こうとしてたまさにその瞬間だった
もうこのプレミアム・スモールは手放せねーーーーｗ

>>178
せめていつ送ってどのくらい返答がないのか書こうぜ。

>>184
6日と3時間半前におくって6日と3時間半の間返答がない

先週、K-7+FA☆80-200mmF2.8を持っていったんだけど、レンズの方が力不足に感じたわ。
*istDの時はそんなことはなかったんだけどねぇ。

DA☆60-250mmF4欲しくなった。

>>184で、そんなことを訊いてそれからどうするのだ？

>>187
いや、貴方が最低限 最初に提示する条件でしょうが、っつーことじゃね？

つーか、キャッシュバックについてのメールってなんだ？
FAQのページはちゃんと用意されてるのに

俺はK20Dのグリップ改造の時に初めてPENTAXに問い合わせのメールを送った。
それから何回もPENTAXとメールや電話でやりとりしたけど、対応そのものは良かったと思う。
メールの返事も翌日には必ず送ってきたし、修理完了の電話が留守電に残ってたこともある。
対応からいえば必ずしもユーザーをないがしろにしてるとはいえないと思うが…。

ただ修理完了して戻ってきたはずなのに何も変わってなかって、再入院とかはあった。
キヤノンやニコンに比べて格段に悪いとは思わないな。

>>189
やり方(申請の)がよく解らんとかじゃないの？
俺も３〜４月くらい前に家電買ってエコポイント24000だったか？貰ったけど、
申請が面倒だからそのままになっているw　
その場で値引きして販売店に申請させりゃ良いのにまったくめんどくせぇ

>>190
>キヤノンやニコンに比べて格段に悪い
誰もそんなことは言ってない
小さな企業なら尚更サーピスを充実させるべきだ
２ch見てる時間があったら仕事しろ

と、言ってるだけ

エコポイントの申請よりK-7のキャッシュバックははるかに簡単。
保証書・領収書・バーコード切り抜きを貼って送るだけだ。

ひとつわからないんだがPENTAX社員が2ch見てるってのはどこから出てきたの？
2ch見てるようなヤツは腐ってる、リストラすべき、2ch見てる時間があったら仕事しろ…
過激だねぇ。
サービスが充実してないのは2ch見てるのとどう関係してくるの？

ユーザーでもないやつがユーザー大事にしてないとか
リストラされたやつがリストラしろとかわめいてるんでない？

なんだ>>192はただのクレーマーか

>>193＞2ch見てるようなヤツは腐ってる、リストラすべき、2ch見てる時間があったら仕事しろ
そういう妄想にとりつかれ、信じ込んでいる犬を我々は知っている。
part 51
160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:36:06 ID:7ZpSYrcA0
>>158
こことか。
http://pentax.mydns.jp/exif/
こことか。
http://pentax.photoble.net/
162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:45:49 ID:yktJqm9o0
>>160 ペンタ以外では？
こんなこと本当は言いたくないのですが、このスレ読んでから約１ヶ月、
到底ペンタという企業を信頼しうるにはなりませんでした、自分は。
184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:14:18 ID:NJdooL5A0
>>163
>>162の甲斐って、>>160のロダがペンタ直営だと思ってるよｗ
マジで面白すぎる
暇つぶしにはこれ以上ないおもちゃだな
187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:18:26 ID:yktJqm9o0
>>184
>暇つぶしにはこれ以上ないおもちゃだな
いっしょ一緒、ここおもちゃだから。
k-7について知りたいこと知ったら消えるから、心配なく。
part54
226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:38:20 ID:PivzdbLd0
>>220
そうやってカメラのシリアル漏れまくりとかの情報で修理出したら、k-xの人みたいに
キタムラかメーカーしか分からない個人情報を２ちゃんに晒してボロクソに叩いているのか。
ペンタってとんでもないモラルもない企業だな
281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 23:34:07 ID:PivzdbLd0
おまえら　K-7のAFに関係ない話、いい加減にしろよ。仕事が何かも知らないでの憶測も。
それから内部シリアル番号(個人情報)を、また晒した件、ペンタックスさん。忘れないよ。

良い商品にアンチは付き物。
偽クレーマーも欲しくてたまらないのだろう…

可愛そうだと温かく見守ってやるのが良いだろう。

つまりエアユーザーってことか

〜〜したけど対応があり得ない。ペンタはクソ
↓
具体的になにをしたの？
↓
とにかくペンタはクソ（〜〜の部分を具体的に一切答えない）



この流れの奴はだいたいアンチかエアか偽クレーマー

エアでもアンチでもスルー検定でもないとしたら、
ggrksなんて言われるようなくだらない疑問を
何が訊きたいのか判別不能の稚拙な文章にまとめて
俺はお客様だぞ！的な馬鹿まる出しの態度で送ったんじゃね？

返答しようにも質問の内容がハッキリしないし
お問い合わせの内容がよく分かりません、なんて素直に書いたら
明らかに逆切れされそうだし…という訳で放置決定ｗ

まあ一回メール送って返事がないだけで騒ぐような奴にろくなのはおらんわな。
普通再度確認くらいするだろうに。

まあそんなこと言うと
またペンタ信者が徒党をくんで不都合を隠蔽しようとしている！とか言うんだろうな。

言われる前にオレが言っといてやるよｗ
どうだ？納得したか？ｗ　ID:bEMoSTn70よ（笑）

そもそもメールに確実性求めるのがどうかと思うし。
確実に返事ほしけりゃ電話だろ普通。

発売当初
このカメラは素晴らしい
このカメラに俺達は満足している
撮影するのが楽しくて楽しくて仕方がない
アンチはきっと欲しくても買えないから嫉妬しているに違いない
このカメラにしてよかったんだ
水平が取れない?
タテセンが入る?
フリーズする？
なぁに、かえって免疫がつく
俺達は不具合さえも楽しんでいる
俺達はまちがってない
絶対に後悔なんかしていない
このノイズはプリントした時にうまいことディテールを解像してくれる
さすかペンタックスだ
そしてそれをチョイスした俺達は最高だ!!
俺達は間違ってない!!
楽しいぞ楽しいぞ楽しいぞ!!


ファームアップ後
やった!!
ノイズが劇的に減った!!
これでキャノニコに勝つる!!



↑ｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗ

↑ぷぷぷ、オナラぷー

>>204
ママンK-7買ってよ〜

まで読んだ。

人間、本当の事を言われると怒るってｗｗｗ

嫉妬は醜いお

怒るだって。失笑してるのに。ぷっぷっぷ〜〜〜

かまうと図星だって認めた事になる
だからもう黙れ
お前も荒らしでしかない
それともマッチポンプか？

いいカメラだよ。
頑張っている感に好感が持てる。
出し惜しみせずに現段階でできることをやり切りましたっていう。
K-ｘにしてもそうじゃん。
ある部分においてはK-7を食っちゃってても詰め込んじゃう。
良心的な会社（部署？ｗ）だと思う。

物足りないならちょっと無理して複数マウント所有すれば何にも問題ないよ。
自分は某低画素フルサイズを持っているけど、どっちにも満足しているし同じくらい愛着もある。

けなす人の気持ちは分からないし、
撮影地でニコキャノ集団から「ペンタかよ・・・」みたいな声が聞こえた時に
絶対今日は車からそのマウントは持ち出さねぇって思った。

画質とAFさえ完璧なら神機だったのに。

>>211
誰もけなしてなんかいないでしょう。
チラ裏見ている暇が有ったら、E:mailの返事くらい書いてやればと言っている奴は、一名いるけど。
後は痛いとこ指されて深夜にキレてた工作員が何をしたいのかもよくわからんね？w
結局、 ここの工作員の馬鹿♀？方がそうとう痛いってだけでしょう？　しかし良く似たアングルだw

>>212
そんな機種はどこにも無いな

だってペンタクソだしねｗｗｗｗｗｗ

遠景をMFで撮るときってどうやってピント合わせてますか？無条件で無限大？
ファインダーでちゃんとピント合わせるのは結構キツいと思うんだけど
逆に被写体がどれだけ離れてたら無限大にしますか？

いや、普通にファインダーで

LV10倍で確認してみたら？
俺が持っているリミと☆と★は
すべてフォーカスリングの端で∞来てる。

無限大は外すよ

月でも撮ってみたらすぐわかる

俺は贅沢は言わない、サイズを重視しているし、現状でも９０点以上の満足だ
後はＡＦスピードでＣＮを上回ってくれるだけで完璧だ

俺も贅沢言わんから5D2の画質と
D300sのAFを超えてくれれば文句ない。

>>221
超贅沢ｗｗｗ

下克上を恐れないのはいいね

Ｎなんか下のクラスは出し惜しみしまくってるのが最近見て取れるもん
D70の頃はそうじゃなかったのに

>>216
別に目がいいわけじゃないけそ、
K-7のファインダーなら、キリッと画像が締まる瞬間がわかるよ。

ファインダーで無限遠は、注視しないことがコツな気がしますよ。

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜別に目がいいわけじゃないけそ、
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　 　　K-7のファインダーなら、
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　　　　キリッと画像が締まる瞬間がわかるよ。

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　+／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼+　　　
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　| 　ｸｽｸｽ>
　　　　 ＼　　　　 　　　　　　 ／

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　+　　
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　| 　　　　 　　
　　　+ ＼　　　　 　　　　　 　／

>>226
すごいね、こういうのいちいち作る人尊敬するわ、ほんと。

ニートを尊敬するなｗ

初デジ一でK-7ゲット！
k-xで充分とか思ったけど、質感に惚れて買ってもうた。
ところで初心者なので教えてほしいのだが、
ファインダー内の情報がぼやけて見にくい。
視野調整とかいうのやってみたけど、-側に目いっぱい
動かしてもちょっとぼける。
どうしたらよい？

眼鏡を買う

めがねはかけてます。
ファインダーだけにじむ。

>>229
視度補正レンズアダプターを買う。
www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_finder.html

ちなみにファインダー内の映像はしっかり見えてます。
下の情報欄だけがぼやけてるんです。
視度調整アダプタ買えばなおるのかな？
そもそも覗き方がおかしいのか？

直らない。カメラかお前の目か、どっちががおかしいのは確実。
販売店に行って見てもらえ。それでダメなら眼科。

>>233
視度調整は説明書P55のように、AFフレームやファインダ内情報がはっきり見えるように調整します。
メガネ使用の場合も、視度調整レンズを入れて裸眼で合うようにすると撮影が楽になります。
ただ、目の状態によって合わせきれず、メガネ併用にならざるを得ない人もかなりいます。

>>216
レンズ毎の過焦点距離をそれぞれの絞り値で計算したものを
メモしておく

参考）
過焦点距離とは
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/dictionary/ka/index.html
過焦点距離の計算
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/cal.htm
被写界深度表
http://shinddns.dip.jp/

>>216
ＭＦレンズは端っこ＝∞だけど、ＡＦレンズは∞より先まで動くようになってると思う
端っこでカツンと当たるとＡＦ駆動系が痛むからと考えてるのだけど、ほんとのとこどう？

K10DからK-7に買い換えたんだけど、K-7付属のソフトだとJPEGでもRAWと同じように
ホワイトバランスとか色々弄れるんだね。
今まで後から微調整するために全部RAWだったけどJPEGでも良いような気がしてきた。

>>238
弄れるけど範囲は狭いし、バランスが崩れやすいよ。
Ｒａｗでも撮っておいた方が安全は安全。
Ｒａｗで撮ることのメリットは高感度のノイズが劇的に改善できる事。
Ｄ３００よりきれいだよ。

LRでどういじってもK-7のjpegに勝てない。
特にFS2と緑の発色は凄い。

安モニタで未キャリブエイション、色弱で語られてもな

キャリブエイション（キリッ

>>229
　＞-側に目いっぱい 　　　

　　これがいけない。　

メガネ掛けているなら真ん中から気持ち-側に持っていけばいい。
オレも自分のことド近眼だと思って目いっぱいに持っていったらぼけた。
よく考えたらコンタクトしてるから目いっぱいだとボケるのは当たり前だわな。

>>233
ファインダー内の情報エリアがボケて見えるなら、ピントの合ったファインダー像も同じようにボケて見えるのが正常。
ファインダー像だけにピントが合っているなら、そのまま撮影するとピンボケになるはず。
視度補正アダプター買うといいよ。ゴムついてないからちょっと感触悪いけどね。-5でいいと思う。

基本的にファインダーで合わせてるんですね…
ファインダーでパッと見ピントが合ってるように見えるのはわかるのですが
撮ってみると若干外してるときがあるので、ファインダーでちゃんと合わせられるもんなの!?と思いまして
ピントを合わせたい被写体がファインダーに占める割合が大きいときはまだつかみやすいんですが

広角だったら無理せずAF任せだなぁ

判定して欲しいんだけど…コレって前ピン？
調整に出した方がいいですか？

ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091127213404.jpg

>>247
自分でわからないなら、問題ないだろ

>>247
その程度なら調整出来る範囲だろ？
ちょっと前に貝って奴が出していたのは、買ったばかりで５センチも後ピンだったからな
それならましな方

アヌーンとやってるダレスが羨ましかったんだ

K-7側の調整で-10いっぱいまで下げてみました。
少しはマシになったけど…これが限界…

ttp://pentax.photoble.net/image/r.cgi/091127006.jpg?img=091127006

>>251
ピントあわせる場所違うんじゃないか…？

>>251
裏メニュー使えばそれ以上に調整できるよ

こういうチャートって、どれくらいの距離で試すのが良いんでしょうかね

>>250
しかし、いきなりダレスにうわきそうのつゆかけるアヌーンはヤンデレだと思うんだ

すげー誤爆った( ´・ω・｀)
しかもレスついてるし( ´・ω・｀)

>>250
それってアナルでやってるダレかさんが羨ましいってことだろ

K-7持ってる人に聞きたいんですが
電子水準器ONの状態で、USER設定を
マニュアル露出、電子水準器OFFって出来ますか？

ふだんは電子水準器ONで、USER設定の時だけ
マニュアル露出にして露出バーを表示させたいんです

>>257
できるよ。

>>258
ありがと！

>>257
マニュアル(P207)読んでもらうとわかると思うんだけど、結論出来ないんだけどね。

>>257
K-7購入を考えてる人だったのね。すまん。

自動水平のON/OFFもINFOメニューでできればいいのに。
歪曲収差補正なんて絶対使わないから、入れ替えられないかな。

>>247
前ピンというよりも方ボケしているように思うけど。

>>58
その人頭にウジ沸いてるよ。

高級機には内蔵ストロボ要らないって、実際写真撮ったことがない丸わかり。
現代のストロボ内蔵機の殆どはストロボで撮りました的なあからさまに光る物の方が少数派

写真がヘタだから機材の所為にして次々買いまくっているって感じ。

確かにデジカメになってから道具として使いこなそうとする人は減った気もする…
ｽﾍﾞｯｸ任せというか…

スベックw

素朴な疑問なんだが…
例えば店で店員に話し掛ける時、K-7何て言う？
ケーセブンでOK？

ケーナナ

ｶﾅちゃん

俺もケーナナだな。

コリアンセブン

俺はケーセブン

はいはい、おもしろいですねー。

店員はたいていケーセブンだな。

本当はキングセブン

ケーセブン、ケーナナどっちでも良いのかな？
ケーナナの方が言い易いね。

>>263
片ボケしてますか…。
片ボケってレンズの問題？本体の問題？

>>277
レンズなんだろうって見たらやっぱりか、って言う感じですね。
A16の持病みたいなもんですから早いところタムロンに持ち込んだ方がいいですよ。
俺のは１発でなおったから、心配するほどの物ではないですが。

>>278
タムロンの前ピンはよく聞くのですが、片ボケも持病なんですね。
今手元にPENTAXのレンズがこれしかないので確認できないんですけど
K-7側の問題ってこともあるんでしょうか？

K-7の前ピンも有名な話だが・・・
ダブルで前ピンって事も・・・

コナミへのビクター音楽部門売却断念
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/091128/biz0911281207002-n1.htm

JVCのﾍﾟﾝﾀ買収も無くなったかな

他社を買い取るだけの余力は、ビクターにはもう無いよ〜

マイナスとマイナスをかけ算するとプラスに！
足し算はダメよ。

>>280
K-7の前ピンはよく聞きますね。
前ピン・後ピンはカメラ側とレンズ側両方の要素があると思うんですけど
カメラ側のせいで片ボケになることがあるのかなって気になって…。
A16はサードパーティだしある程度前ピンは覚悟してたんだけど、
片ボケは想定外でしたorz
K-7の問題だったらショックだな〜と思ってしまいました。

このスレをみて今日はピント調節をしようと思った

表メニューの一律の前ピン-10って裏メニューだといくつ相当なのかね？
全体的に一律-10・レンズ-5でジャスピンで、A16だけは両方-10でも補正しきれない

片ボケってボディ側に要因なんかあるんかな？

センサーが傾いてるとか？

>>285神田のタムロソに行って調整したらピントバッチリ。

裏メニュー-30・一律0で5本ほど合わせたけどA16がなにやっても前ピンだわ
裏メニューでムリヤリ合わせられんこともないけど、それやると他のがアボン


とりあえず、買ったキタムラに持っていけばいいのかな？
保障切れてるんだけど、ピン調節いくらくらいかかります？

キタムラだとメーカーじゃない修理業者に出すみたいだから、
直接メーカーに送りつける方がいいと思いますよ。

メーカーからその修理業者へ委託するんだから同じ事だよｗ

片ピンのA16、色々調整してみたけど何回撮ってみても前ピンで片ピンです…。
とりあえずタムロンに連絡してみることにします。

当然調整で入院することになるんだろうけど、レンズ入院させるのは初めてで
K-7本体とレンズを梱包して送りつければいいのかな？
レンズ自体は保証書もあるからそれも一緒に付ければおｋ？
「前ピンで片ピンです。とりあえずジャスピンにしろっ！」って言えばいい？

へぇ。タムロンってメーカー(のサービス部門)で調整や修理しないのか?
知らなかった。勉強になったわー。

>>291
レンズと保証書だけ送ればいいんじゃない？

タムロソスレにも書いたけど、ボディー（自分の場合はK-x）とレンズと撮影データを
窓口に持って行って、ピントがずれると説明した。そしたら保証が切れてる
から七千円ぐらいかかると言われた。支払いは代引でいいと言われたので
五日ほどしたら宅配業者が来たけど修理費は払わなくてよかった。修理伝票
には、前ピンを確認したので、分解調整、各部点検したと書かれていた。
これでK-7でもピントバッチリになった。

>>メーカーからその修理業者へ委託するんだから同じ事だよｗ
なんでこんなウソを平気でつけるのか？
あほか。

シグマにしろタムロンにしろ、そんな不良品をよく平気で出せるよね
製造段階でいちいちチェックしないのか

カメラ本体にも原因がある

シグマは知らんけどタムロンの特にA09、A16、A001は調整が必要な個体が多いと言われている
スペックや描写に対して安価すぎる理由がココにあるのかもしれんけどね

>>260
>257です。さっきマニュアルダウンロードして読んでみました
水準器OFFは出来ないんですねorz

マニュアルがダウンロード出来るのを初めて知ったので、これからよく読んでみます
ありがと

A09は2回調整出したけどまだ納得できてないなぁ。

>>290
タムはそんなことなかったぞ
オリに直接C3040を修理だしたときは日研テクノの名が伝票にあって驚いたが。

>>281
asahi.com（朝日新聞社）：ビクターの音楽事業、売却断念　ペンタックス買収も中断 - 音楽 - 映画・音楽・芸能
http://www.asahi.com/showbiz/music/TKY200911280251.html

製品だけ見てるぶんには、買収問題なんて全く分かんないよな、ペンタ。

むしろ、行く末分からないから好き勝手やってしまえ、的な印象だ
645Dとか

いいぞもっとやれ

>>297
>カメラ本体にも原因がある

カメラとの相性みたいなものは有りますね
タムロンのAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macroですが
k-7だとAFが時々使えないのですが、k-mなら問題なかったりします

>>304
645D来ました〜
http://photorumors.com/2009/11/27/pentax-645d-user-manual-leak/

タムロンちゃんと自社で修理してるよ
ttp://www.advenpro.net/BLOG/computer/post-74.html

>>307
取り敢えず、俺の認識で間違いなかったみたいだ。
調べてくれてありがと。よかたよかた。

ttp://www.asahi.com/business/update/1128/TKY200911280251.html

○ビクターの音楽事業、売却断念　ペンタックス買収も中断

だそうだ。

>>293
カメラも一緒に送らないとだめだと思ってたけど、レンズと保証書送ればいいのかな。
もちろん、自分で撮ったチャートを付けるつもりではいるけど、
素人が撮ったチャートだし、それを元に調整されるのも、怖い気はする。

>>306
あちゃ、印刷屋リークって、、、、発表、即発売もありえるな。年末狙ってたりして。

>>311
April,2010の表記が

>>306
付いているレンズは90mmかな？

3950万画素らしいね

■PENTAX 645 Digital　Part5 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252947496/

75万で出すんだ〜、ペンタ頑張ったね
↓
それでも、まだ買えないから値崩れ待つ
↓
画質良すぎのレビュー嵐
↓
我慢できずローン組んで購入
↓
半年後、なぜかK7後継機に期待
↓
使わなくなった645Dがヤフオクへ

今でもK-7高いから値下がり待ってるコジキばっかなのに
そんな高い中判なんて一生買えないだろう

今の値段でK-7が高いとか訳分からんｗ
発売直後でも安いと思ったのに。

Adorama Learning Center Readers' Choice Camera 2009 Is...
http://www.adorama.com/alc/blogarticle/Adorama-Learning-Center-Readers-Choice-Camera-2009-Winner-Is

The Best Digital Cameras of 2009 | NeoCamera.com
http://www.neocamera.com/feature_best_cameras_2009.html

なんだただの神機か

圧倒的じゃないか我が軍は

そういう帰属意識ってきもいよ

>>319
ペンタはじまったな

まあ日本ではキヤノンかニコンになるだろうけどｗ

これはもう貴族意識と言っても良いな

ルネッーサーンス　ﾁﾝ

>>325
そういや最近見ないな

7Dを持っていないから想像が付かなかったけれど、もの凄いね。海外での評価。
EOS 7Dの約10倍もの票を集めているなんて。
もっとも国内の賞は、広告出稿量で逆転されるだろうな。(´･ω･｀)

英語圏はペンタに偏見ないんじゃね？
日本だとどこに持っていっても爺さんに微妙な顔されるし

>What you may not like
>Automatic white-balance not so reliable
>Continuous auto focus slower than competition
>Small selection of lenses compared to Canon and Nikon

高感度ノイズに不満に上がってないのが、国内評価と対照的だよなぁ
むしろ、Excellent retention of details at all ISO、なんて評価されてるし

お前らの見識が低いのが証明されたな。
カメラをわかっている人たちはきちんと評価するニダ

日本でも泥まみれの写真を前面に出したらよかったのに

今度はカタログに3950画素と書くなよｗ

>>329
ノイズにうるさいのは、やっぱ日本的な完璧主義のなせる技なんじゃね。
海外のストックフォトなんかでもノイズは、あんま気にしてない気がする。

海外じゃＣＭやってんのかな

>>333
フィルム時代から微粒子追求はフジのお仕事だったしな。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091126_331309.html
晴れた空のカラーノイズ、日蔭のビルの暗部ノイズが酷いのはいまさら言っ
たって仕方ないが、夜景のほうは波状していて、特に東京タワーの線が太く見れたも
んじゃないね。ファームですっきりしてくれんかな。

>>333
あとは２ちゃんには写真よりもノイズをメインで見てるやつらがたくさんいるしな。

>>333
あとはプロや老眼爺には写真は撮ったままHDDにぶち込んでボディ磨きをメインでやってるやつらがたくさんいるしな。

>338
へー沢山いるんだー

でたな、「はじょう」君

解説しよう！K-7スレ名物「はじょう君」とは
破綻→[はじょう]といまだに読んでしまう愉快な人です。
破綻と書きたいのに波状と書いてしまうのでモロバレなのです。

はじょうｷﾀｰw

マジでまちがえてたからなぁw

日本人はヌルヌルした画質が好きなのに対して
本物志向の欧米人は銀塩ぽい画質を追求してるんだよな

日本人ならキャノパナニコソ買っとけってことか

俺の結論

買って自己満足できず人に「これいいでしょ！ね？ね？」と同意を強要し
自意識過剰になり遠くの「ｸｽｸｽ」という声に過敏になる

そんなカメラはあんまり欲しくない(´･ω･｀)



でもはじょう君はマジでバカだと思う。

ノイズの評価に関して
東洋人と西洋人との、物の見方に違いがあるって、知ってる？
東洋人は、画面の隅々まで見て画質評価してるみたいですよ

見事にここまで単発君。
同じIDで書き込んでみて。
書き込めなかった奴は工作員。

ほれ

こうさくいーん？

「K-7買うまではあいつ、いい奴だったのになあ…
なんであんなになっちゃったんだろう(´;ω;｀)ｶﾜｲｿｽ」

>>346
目の機能は、黒目のせいで日本人の方がシャープネス高いらしいし、
ぼけて気にならないのかもしらん??

はじょう君はバカかもしれないけど、K-7については似たような感想を抱いている。
で、K-xに買い換えて楽しい毎日w
やっぱレンズ。次がフィルムなりセンサーだよね。

単純に、等倍表示で見る人とプリントする人の評価の違いじゃないのか？

バカなんて言っちゃだめ。
あーふぉくらいにしといてみては？

>>347以外殆どIDが色付きになった件についてｗｗｗ

>>336は縦読みでした。以上工作員チェック乙でした。
このスレ意外と沢山の人が見てるんだな。結局単発以外の意見をみると、
画質に関しては皆似た印象を持ってることが分かった。今後ファームで画質良くなると嬉しいね。
それにしてもフーミンのレビューがスルーされすぎててワロタわ。価値ねーな。

＜審議中＞

＜結審＞

涙ふけよ

>>356
＞皆似た

・・・単発以外で？皆？
相当偏った見方してないかい？

しかし規制ばっかでツマラン(´･ω･｀)
ひまなのでLXに昨日買ったレトロ100入れて遊びに行ってくる ﾉｼ

ポンカメにもただの神機って書いてあったわ

>359
小学生のいう「だってみんな持ってるもん」の「みんな」はせいぜい２人
狭い社会での話が基準なんだからスルーしまひょ

>>336
波状(恥を)知れ！　


の誤訳か？

>>344
本物志向とかいうとバカにされやすいから気をつけた方がいい。

>>363
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B8%A6%E8%AA%AD%E3%81%BF

>>353
そうかもね。
個人的にはパッと見何このコンデジ画像と思うんだけど、良くみればスッキリ撮れてることもあるし。
なんかでもそういうスッキリのも硬質
な感じで、やっぱ不自然にみえるんだよね。
K-xは俺みたいなど素人向けに上手く作ってるのかも。K-7s?がどういう方向に仕上げられるか楽しみ。

既に縦読みだったかどーかじゃなくて、なぜ波状だったかが論点ではないかい？

K-7とα550で迷っているのですがどちらが良いでしょうか？

どんなレンズが使いたいかで決めればぁ

>>368
買い増しじゃないんだったら、迷わずニコキャノが無難(普通)だろ？
レンズ沼で抜けるに抜けれない俺が言うよw

αは135STFがうらやますぃ。
ペンタも似たようなの出すといいよ。売れるぜ

>>368
いずれはフルサイズと考えてるならα
いずれは645Dと考えているならどちらでもいい

いや、待て。
いずれ645Dと考えてるんなら、ここは今から645NIIでも買って
レンズ資産を増やしておくべきだと…。

カメラ本体は中古相場が安い645Nで十分。
余った予算で新品レンズ買いなはれ。

CTEにはまった。

>>375
FS2にはまった俺よりはかしこいかも?

CTEのセンスは、他社には真似できない

K20D使ってた時はAWBが場の雰囲気残しすぎてる感じがして、AWBはしっかり補正かけろって
思ってたけど、いざK-7使うようになったら基本がCTEになりました。

雅+CTEは撮るものによっては鬼門

>>379
雅 CTE 苔
夜景 風景 電球
空 PLフィルター 太陽光
モノクロ ISO1600 FS2

キヤノンがミラーレスシステム「GIII」を近日中に発表？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/11/giii.html

時代はミラーレス

波状ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

抽出 ID:MnJF1S1R0 (4回)

336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/29(日) 11:56:36 ID:MnJF1S1R0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091126_331309.html
晴れた空のカラーノイズ、日蔭のビルの暗部ノイズが酷いのはいまさら言っ
たって仕方ないが、夜景のほうは波状していて、特に東京タワーの線が太く見れたも
んじゃないね。ファームですっきりしてくれんかな。

338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/29(日) 12:05:09 ID:MnJF1S1R0
>>333
あとはプロや老眼爺には写真は撮ったままHDDにぶち込んでボディ磨きをメインでやってるやつらがたくさんいるしな。

356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/29(日) 12:53:16 ID:MnJF1S1R0
>>336は縦読みでした。以上工作員チェック乙でした。
このスレ意外と沢山の人が見てるんだな。結局単発以外の意見をみると、
画質に関しては皆似た印象を持ってることが分かった。今後ファームで画質良くなると嬉しいね。
それにしてもフーミンのレビューがスルーされすぎててワロタわ。価値ねーな。

365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/29(日) 18:10:33 ID:MnJF1S1R0
>>363
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B8%A6%E8%AA%AD%E3%81%BF


こんだけ偉そうに書いてて「はじょう」ｗｗｗｗｗｗｗダメだｗｗｗｗｗｗｗｗ低学歴丸出しですｗｗｗｗｗｗ

>>382 >>383
ホームラン級のバカだな

以前波状くんが現れたのを知らない奴もいるらしいな。
7Dスレには灯台持ちくんがいた。

>>383
>>336を縦読み(rya
生きろｗ

>>386
ビ
波
し

ル
波
て

・・・縦であってもやっぱり波状。

このスレ意外と沢山の人が見てるんだな。結局単発以外の意見をみると、
波状に関しては皆似た印象を持ってることが分かった。
今後破綻をちゃんと読めるようになると嬉しいね。

>>336
>http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091126_331309.html
>「晴」れた空のカラーノイズ、日蔭のビルの暗部ノイズが酷いのはいまさら言っ
>「た」って仕方ないが、夜景のほうは波状していて、特に東京タワーの線が太く見れたも
>「ん」じゃないね。ファームですっきりしてくれんかな。

はたんｗ

K-7レンズキット＆ギョガーンが到着したー！今充電中。
とりあえず魚眼で猫撮ってみるか。

>>390
おめ！

自分はこないだレンズキット買ってから、
2本目に広角レンズで何買うか迷ってるところです。

DA15か、シグマの10-20f3.5か・・・

DA12-24は？

>>391
SIGMA 10-20mm F3.5よりTAMRON B001の方が良いと聞いたことあるよ
個人的にはDA15mmおすすめ

>>392,392
ありがとうございます
仕事で薄暗い屋内の風景を撮ることも多いので
シグマのF3.5通しが気になってはいるんですがちょいと高くなるので、

値段的にはDA15か、B001か、少し高くて純正のDA12-24とも迷ってます。

DA15があれくらいのサイズでもうちょっと明るければ良いんですが、
F4なら同じくらいの値段でズームのほうが、大きくてもいいかなーという貧乏症的な迷いで。

金型はこのままで良いから、問題はセンサーだな。
これをK-xを超えるものに交換してくれれば何の文句もないんだけど。

>>問題はお前のスキルのなさだ！
ｋ−ｘのようにノイズ消すのは簡単だよ。Ｒａｗで撮れ。

K20D餅なんだけど、ｋ7気になったので友人から借りて使ってみた。
なんか、これまでとJPGの絵作りの方向性、随分違う気がした。

それはともかく、デザインとコンパクトさがいいねぇ〜。
つい欲しくなってしまったので、聞いてみたいんだけど、
従来のK10やK20みたいな、あんまり派手じゃない絵を作れるような
設定って、簡単に出来るものかしら？
それとも、ユーザー設定をじっくり追い込まないと難しいかな？

>>394
ワイドの場合、収差補正の効く純正の方がいいような。
大きさをあまり気にしないなら
使い勝手のいいDA12ｰ24か
明るさを採ってDA14じゃない？
どっちも描写はいいみたいだし。

おまえらの好みのK-7パラメータをさらせ

>>399
おまえら呼ばわりするような方に晒せません。

>>396
RAWで撮ってるよ。
元々の素性の良いCMOSのほうが同じRAW現像でも差が出るんだけど。
何でK-xだけ撮って出しjpegで比較するのかわからん。

おいらもRAW+で撮ってる。連写も早くなったしねー。

>>396
一度本気のRAW現像で低ノイズで且つナチュラルな
高精細・高画質の作例というのを見てみたい
煽りとかじゃなくて、こんな感じならどう? ってのをうpしてくれんかな

できればISO800-3200くらいの間で

>>395
K-xの画質そんなにいいか？

>>392
12-24=good

収差補正の効く
12-24=good

大事なので2回書きました

>>401
残念でした。Ｋ−７のノイズは実はＤ３００と比べても低いのね。
Ｄ３００もＫ−７もＲａｗ撮りで比較しての話でね、Ｋ−７の方がノイズは低いの。
Ｋ−ｘＲａｗで比べてもね。

>>403
DPreview行け

>>409
ん？
ということは、K-7のノイズは本体内現像力によって負けているように見えるの？？

あ、私は持っていないので何もわからないので申し訳ない。。。

K-7オーナーさん、ユーザーさん、良ければ

従来のK10DやK20Dみたいな、あんまり派手じゃない絵を
作れるような設定って、簡単に出来るものか、
それとも、自分でユーザー設定をじっくり追い込まないと
とても難しいのか、教えてくださいませ。

収差補正の入った12-24の作例無い？

動画の最大解像度って3：2だったのか…。
16：9だと思ってyoutubeにアップしたらHDにならなくて泣いたｗｗ

時間おいたらHDボタン表示された。
処理に時間かかってただけだったのね…。

>>398　>>407　ｔｈｘ
そっか、収差補正は純正じゃないと効かなかったんですね。抜けてました。

DA15 F4
DA12-24 F4
DA14 F2.8

あたりで悩みます。

>>409
http://falklumo.blogspot.com/2009/10/lumolabs-pentax-k-x-vs-k-7-sensor-and.html
ここみるとK-xのほうが優秀っぽいけど？

ちなみに私はK-7撮って出しユーザ。好きな設定は、
カスタムイメージナチュラルでハイライト+1,シャドー-2,FS2+1。
ISO200より上でNR弱。ハイライト補正、シャドー補正OFF。
うｐなんてしないけどｗ

「D300よりもK-xよりもRAWで撮ったらノイズは少ない。作例は出せないけどね。」
ｗ

>>412
K20Dと併用しているが、特に変わった感じはしないけどなぁ。

だけど、設定そのものならK20Dより増えている。
例えばシャドー補正は強中弱OFF、
コントラストは「全体」「ハイライト」「シャドー」でそれぞれ+-5段
ファームをアップすればファインシャープネスも２段階
自分好みの設定が簡単か難しいかはあなたのスキル次第だと思うよ。

>>419 一部訂正
> コントラストは「全体」「ハイライト」「シャドー」でそれぞれ+-5段
プラスマイナスどちらも４段階でした。

>>418
お前にはDPreviewで充分だろ。
英語だから読めないのか、そりゃ、残念だ。

>>417
ヒント：現像ソフト

K-7の絵は波状してないよw

>>419
アドバイス有難うございます。

今、もういっぺんK-7で出力された絵を見てみたんだけど
凄く派手な印象だった。で、よくよく見てみると、CTEだかって
効果がかかってたみたい。
このせいだったのかな?
友人帰ってしまって、すぐには試せないから後日になるけど
CTEなしの絵と比べてみますわ。

とりあえず、ありがとー。

最近ETCがCTEに見えるようになってきた。

波状砲、発射ーーーーーー！

どの比較を言ってるのかわからないけど、RAW現像しても50DやD300よりノイズレベル明らかに多いじゃん。
それにK-xの12MCMOSはSONYの最新プロセスで作られた物だし、画素ピッチも広いんだからそこまで驚くことじゃないだろ。
URLも載せずDPreviewDPreviewって繰り返してるだけなら簡単だよな。

>>427
>URLも載せずDPreviewDPreviewって繰り返してるだけなら簡単だよな
検索もできないバカはすっこんでろ

>>428
ほらでた。俺は検索した上でD300やらK20Dやらとの比較を見たんだけどね。
K-7は特にノイズレベルが低いわけじゃなかったぞ。
sonyはRAWの段階でノイズを低減してるからその後の処理も楽なのかもしれないがね。

>>403
規制中なんで携帯から失礼。
キットレンズで申し訳ないけど、自分の中では頑張って撮れたヤツ。
当然ロダとかにはもっと良いヤツがいっぱいあるけどな。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091201000521.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091201000612.jpg

はじょう(なぜか変換できない)

これまでK10Dの鮮やかで彩度のみ-1設定で使っていた。
K-7の鮮やかは、どこか派手過ぎる気がしてナチュラル（FS2 +1のみ、各種補正OFF）で
使っていたんだけど、最近あらためてK10DとK-7の画像を比較すると
どうにもK-7の画像が眠く感じられようになってきた。

で、何が言いたいかというと、JPEG派のみなさんの設定が私も知りたいです。
ぜひ参考までに教えてくださいまし。

CCDとCMOSの違い

>>432
こんなんでも参考になるならどうぞ?? たいした作例ではないけど。
http://4travel.jp/traveler/gennari/pict/17692199/src.html
FS2 +1　ハイライト補正+1　シャドー補正+1

>>432
ナチュラルで全部±0、おまけにFA31専用機で使ってた。
持ってた頃は、センサーでんでんという話に流れたらdpreviewのURL貼って反論してたけど、
それでもどうにもならんかったので、K10DとK-xの2台態勢にした。

ベロベロノイズで画像が波状してるよねｗ

はじょうに続いてでんでんもｷﾃﾙｰ

>>427
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page15.asp
これじゃなかろうか。
ＪＰＥＧとＲＡＷの差に笑ってしまう。ペンタの方針なんだろうけど、それにしても、、、。

撮影時に風景モードにして撮影してるんだけど、現像時に付属ソフトで風景にすると
ガラっと印象が変わるんだけど何でだろう？

NHK総合で宇崎竜童出てるがちゃんとK-7使ってたわ。

K-7は高感度ノイズ、結構でるよな。だからどうした？

ど阿 呆 春 団 治

手放してまた欲しくなってきたw
縦グリ、50-135mmと併せて買い直すかな

5Dかa900どちらを切ろうか迷う…

>>443
レンズ資産にもよるかと思うけど、K-7が来たら
その2機種のうちではa９００がいらない子になるように思える。

>>443
画素数を取るか高感度を取るかの違いだろ

高感度はクソ
ディテールがとろけて波状してるよね

>>441
だから汚い。

誰かインプレスのフーミンのFS2レビューにコメントしてあげて(⊃д`)

会社がつぶれて俺の家庭生活も波状した

経営波状だな。

波状厨の波状攻撃

>>448
どうやってコメントするの？

紅葉撮って分かったけど、赤い物が画面の大半を埋めると
WBが暴れるなぁ。特に青がかぶってくる。

>>453
暴れるんじゃなくてそういうもんでしょ、AWBは。
そのためのCTE。

>>453
それはAWBが「正しく動作している」って言うと思いますよ。

>>452
コメントというかこのスレで全く話題にならないねと思ってさ。

>>456
ISO400でこんなんじゃな


という話をしたいか？
等倍で載せなきゃいいのにインプレスのサンプルはダウンロードすると必ず等倍で表示するし。
しかも今回はご丁寧に等倍表示付きw

>>416
PDCU4を使って現像すれば、ボディ側で収差補正の効かないレンズでも補正できるよ
撮影時に補正機能使うと書き込みに時間かかるし

キャッシュバック効果でランキング上がってるな
2月以降が恐いけど

キャッシュバック終了後に満を持して
K-7ｓ
発売ってことじゃないのかなぁ？？

だからさ・・・、そんなマイナーチェンジを出す余力があるならK-7の方にもっと力入れろっつーの。
未だにK-7の実物を見られない地方は山ほどあるぞ。

俺に言われても…。

ただ、キャッシュバック後って
後継機出すタイミングじゃないかと思ったもんで…。

>>460
最近のペンタでそのパターンってありましたか？

いや、期待したいので…

シルバーモデルのSは可能性あるかも知らん

そりゃキャッシュバック後に後継機を出すのは当たり前だよな。
噂のA550に搭載してるsony製CMOS1400万画素を積んだK-7sが登場する予感。

>>465
K100Dは発売3ヶ月後にキャッシュバック始まったんだがｗ

うわー、俺のK-7は全然波状しないぞー。

K200DのあとのK-mも、もしかしてK200Dでなんかやっていました？

って、路線が違うか…

>>403
upしろって言われて、ロダに載せたのにスルーされるとさすがに切ないんだぜ。

ちなみに、ISO1000のサンプルをRAW現像してみたんだぜ↓
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091201213327.jpg

みなさん、２ちゃんねる初心者ですか？
書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険ですよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達はかなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが２ちゃんねるの隠れた素顔でもあります
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります

SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。

これでSGの登録は完了します
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
２ちゃんねるはルールさえ守れば危険な場所ではありません。
しかし悪意を持った人間も確かに存在します。気を付けて下さいね。

fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、
又はフュジャネイザンと読みます。
元々はアメリカの学生達の間で、チャットの時に
セキュリティを強化する為に開発されたシステムです。
fusianasanを掲示板に組み込むのは結構面倒なのですが、
２ちゃんにカキコしてたらウィルスに感染したとか、
個人情報が漏れた等の抗議がうざったくなったひろゆきが、
仕方なく導入しました。
悪意のある人間にクラックされる前にSGを施す事をお勧めします。

>465
素朴に疑問、なんで「α」を「A」って書くの？

>>470
http://ja.wikipedia.org/wiki/Fusianasan
疑問に思う人はここを読め

絶対fusianasanを入力してはいけません
逆効果です。
ＩＰから個人情報はわからないが、企業や学校名が割れることはある。
注意

山崎渉が原因だったのかよ・・・

>>471
型番が「DSLR-AXXX」だからだと思う。

>>471
正式名称。

今時節穴に引っかかるバカはいねぇだろ・・・w

視度調整について質問です。
近視のためコンタクトレンズによる矯正視力が約1.0です。
（若干の乱視はありますが、遠視はありません。）
視度調整レバーの位置は一番右にしています。
こんなもんでしょうか？
それとも視度調整レンズアダプター等による調整の余地があるのでしょうか？

皆さんの視力と視度調整レバーの位置を知りたいです。

んなもん、裸眼視力とコンタクトレンズの矯正値が分からなければ
答え聞いても意味ないと思いますよ。
同じ0.6の人でも、どの程度の度数のメガネやレンズ使うかは違いますから。
あと、老視我で始めてる年齢か否かとか、乱視による影響はどう出てくるとか、
まあ色々、あるもので…。

>>477
裸眼でほぼ一番右にしてる。

>>466
予約して発売日に買ったがキャッシュバック有ったぞ

視力1.5で一番右から一つ戻し。
前から思ってんだけどペンタのカメラって調整範囲狭いよね。

K100Dは発売時からキャッシュバックだったよね
新シリーズということで力入れてたんだろうか

右目の裸眼視力0.03、眼鏡視力1.0、視度調整レンズ-5付き。
裸眼で一番右、眼鏡かけると左から2番目か3番目。
調整レンズないと眼鏡かけて一番右。
調整範囲自体は広いんだろうけど、だいぶ遠視側に寄ってるんじゃないかと思う。

>>469
じゃ、ISO1000撮って出し
http://pentax.photoble.net/?exif=091201014
とISO1000のRAW現像
http://pentax.photoble.net/?exif=091201017

撮って出しの方がノイズの粒子が細かくて良いね
RAWの方は現像時にノイズを潰してるの？

みなさん、ありがとうございます。

>478
だいぶお詳しそうですね。裸眼視力は正確にはわかりませんが、
多分0.03くらい、コンタクトレンズの矯正値は-2.50です。
遠視と乱視の影響を無視できれば、矯正視力だけが視度調整レバーの位置に
影響を与えると思ったのですが、思い違いでした。勉強になりました。

>481
良い目をお持ちですね。1.5でそれくらいですね。参考になります。
もっとも、478さんの書き込みからすると、本当は参考にならない
のかもしれませんが、感覚的にはピンときます。

>483
偶然ですが、視力は矯正前後ともにだいたい同じくらいだと思います。
とても参考になります。もっt(ry
確かに、かなり遠視側に寄ってますよね。近視の調整はしていないに
等しいのではないでしょうか？
「近視は矯正している前提で老眼鏡をかけなくても済むように」という
思想なのかもしれませんね。

>474、>475

へー、そうなんだ、レスthx！

>>477の方
いや、実はおいらも強度の近視乱視で、以前はメガネで撮ってたんだけど、
大事なときにピントが追い込めなくなって、困って困って…。
写真やめようかとも思って医者とかにいろいろ聞いたんですよ。
しなみにおいらの眼は左利きで、ファインダは左で覗くんですが
裸眼、0.01、矯正で0.9に持って行くのに-2.75Dのコンタクトが必要です。
今は、乱視の矯正も出来るコンタクトがあるのでそれを使っていますが
朝、調子よく見えても、目を酷使した後の夕方などは非常に見えが悪いです。
カメラがAFになって一番嬉しかったのは、フォーカスエイド機能が
MFレンズにも使えるって事でした。

まあ、お互い工夫しながらがんばりましょうや。

ぷらなぁ８５　または　ふぁ７７　を　かおうとおもうが
じつばいかかくてきには１まんぐらいのさなんだけど　どっちがいいとおもう？

安い方！と、無責任に背中を押してみる

>488
だいぶご苦労されたのですね。お詳しい理由が分かりました。
私も良い写真が撮れるように頑張ります。

>>490
やっぱり・・・
では、ぷらな１００マクロが８万円だったのでそれにします
ありがちょ

待て！
その値段ならおいらが欲しい！！


なんつってｗ

>>484
俺もこの画像ではjpg撮って出しの方が良い（自然）ような気がする。

申し訳ないけど、K-xやD300etc.は持ってないので、それらライバルのRAWと比較して高感度ノイズが多いかどうかはウチでは詳細に検証できない。
ただ、K-7は光量がきちんと確保できるところでは（ストロボ使える場合とか）高感度でもそれほどノイズが多いとは思えない。
条件によって、RAW現像した方が良い場合もあるし、jpg撮って出しの方が自然な場合もあるって事だと思う。
「ライバル機は低照度でもノイズは少ない」って言うのなら、正直ソコは負けてると思う（決してネガキャンしたいわけではないが・・・）。

最後にお礼。なんか、誰からもレスがつかなくて不貞腐れてカキコした469にレスつけてくれてサンクス。

両方買え！といわれたいのでは

うむー、深いな

どっちが良いか俺もわからんw
どうしても撮って出しを超えられない部分もあるし、見方を変えるとやっぱRAWにが良くも見える。

両方買う金はないので１００マクロにしました。
歩ちっと注文しますた

>>497
過去スレでNeatImage, SilkyPix, カメラ内NRで実験した時は、NeatImageについでカメラ内NRの評判が良かった。
だから、カメラ内NRも決して悪いわけではないと思う。
やっぱし、ケースバイケースって事かね？
ハッキリした結論は出せてないけど・・・。

今はもっぱらカメラ内現像だなぁ。
早いしカメラ内のみの設定あるし、ファームアップ後は綺麗だし。
めちゃ使うので現像後一発で元の画像に戻って欲しい。

そんなにノイズが嫌なら、LR2を使えばいいのに。
デフォルト設定で、ディテールが無くならないように少しだけノイズ取りして
くれるから綺麗なもんだよ。

ただし、赤紫色の扱いが純正と大きく異なるので、適時使い分けてね。

>>501
「適宜」のほうがよろしいかと・・・

文章が波状してますね。

波状攻撃

画質で自社エントリーに負けてるってほんと？

>>484
(昨夜家のパソコンで見たが)撮って出しも良いけどノイズ処理してる？RAWも良いな。潰れが無い。
さすがK-xといったところか。

>>505
>>469と>>484比べる限りは、この感度域ではそう言えるだろうな。
好き嫌いだけで言えば、低感度でもK-xの方が上だと思うが、あまりにも粒状感が無くてCGみたいに見えるという人がいても否定しない。

>>500
カメラ内のみの設定って、
DAレンズ補正
ファインシャープネス
CTE
でしたっけ？

>>499
はっきり言ってSilkyPixは糞だと思う
何現像しても塗り絵っぽくなる

>>505
高感度は明らかにK-xに負けてると思うな。
低感度は好みによると思うけど、俺はK-7の方が好き。

ズームレンズ付きで半値以下のエントリーと比較って、どうなんだろうね。

852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 03:59:29 ID:ijiWF/sB0
K-7とD90でなやんだけど、本体のノイズと何よりレンズのピントリングの酷さ
でD90にした。
あれは萎えた。他の点ではどちらかというとK-7に傾きかけてたんだがな。

赤が鬼門すぎる。RAWをうｐできればペンタに送ってあげられるのに。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20091202091509#img20091202091509

赤が鬼門なのはK-xでも同じ。つーか俺が今まで使ったペンタ機全部。他社はしらんが苦手なはず

6Mpix時代の赤はもっと酷かったが、K10Dで大丈夫になった。
しかしK-7、K-xにして赤問題再発とはやる気あんのかね。

俺はK200Dでもあったように思う。周りの色とも多分に関係あるんだよな。

これ、DVの4：1：1みたいな現象だね。JPEGの生成法の問題じゃないかな？

FS2+4っていう設定も問題な気はするなぁ

ベイヤー配列はR：G：B＝1：2：1だから、
道路標識の一部のように青と赤の組み合わせが一番きつい。
情報が半分しかないからね。アルゴリズムでなんとかなるのかな？

JPEG圧縮も関係してるからRAW現像か非圧縮TIFF出力だとましになるんじゃなかったかな

紅葉を撮ったら、葉っぱの後ろが空だと凄く境目がモザイクになった。
その他紅葉にはキッツい
これなんとかならんのかね？

>>507
確かその辺。
あとPDCU4で現像したものは、カメラに戻してもデジタルフィルターかけれない。

RAWで撮りプレミアムで現像すればモザイクは消えると思ふ。

紅葉などのモザイクならRAW現像で出ない。☆一個でも。

それよか、ロダの作例見ると涙ぐましい努力としか つД｀)
6MFS2でも眠たくて、ISO800の紅葉はどこにピントが合ってるのやら。。。

いや、これはさすがにヘタなだけなんじゃwww
俺はこんなになんないぞ！
ピンぼけだか微ブレをシャープネスでごまかしたとしか見えない。

ttp://cache.tbhostedgalleries.com/galleries/episodes/1083/jpg/1083_17.jpg
このようにぼけてしまうのはイヤ！
でもって、なんか丸いのが下についてるのは謎

おなえなー

これは眠いとは言わんよw

紅葉って、彩度上げてハイキーで吹っ飛ばした絵がいいんじゃね。
てか、そうしないとどうにもならねえ。

そろそろK-7発売して半年か
フォーラムでチェックして貰おうかな

>>528
色を深く出したいときに飛ばすとしらけるよ？

>>525
これは普通にアウトだろ

>>509
同意。
K-xの低感度の作例で「お！」っての見たことない。
色味が好みじゃないのかなぁ。

>>532
おまいさんが見たのってせいぜい１０枚ぐらいでそ？
もっと足運んでいろんなところで探してみては？
日光写真でも「お！」ってのあるかも
それか感性がないかセンスが悪すぎてわからない可能性もあるが・・・・。

でも、そんなだめ人間でもわかるような作品が出回るほうがいいのかもしれない

>>533
お前にそんなこと言われる筋合いねえよ。
好みの問題っていってるだろ。
欲しいなあって思ったから色々見てるけどないんだからしょうがねえだろ。
つうか高感度作例が多いのは確かだけどな。
K-7みたいに設定追い込めば変わるのかもしれん。

感性とかセンスってｗｗ
俺はK-7の画のほうが好き。それだけ。
まあ来年くらいにK-xをサブで買うかもしれないけどね。

>>534
好みの問題っていってるだろ。

って　色味が好みじゃないのかなぁ。　ってかいてあるだけじゃん

日本語学べよ中華
いい加減在日のやつ帰国しろよ

>>535
お前もその前の「同意」ってところ嫁、ぼけｗ

>>536
「ｗ」つけりゃいいっておもってる中華と「嫁」書けばちゃねらだと思ってるとこがきついです。

でも喧嘩するつもりじゃないので。
ごめんなさい

で、在日でもＧＯＯＤっていえるような製品ほしいです



まぁでも在日さん早く違法滞在やめて帰国してね（はぁと

>>537
ｗは本気では怒ってないって意味で付けてみたんだよ。
はい仲直り。

勝手に中華とか在日とか相手を決め付けるのはやめようねぼうや。
ところでカメラは何使ってるのさ？

>>538
フォカフレックス　ユニバーサルを愛用しています。
申し訳ございません先生

フォカフレックス　ユニバーサルって知らないなぁ

フォカ　ユニバーサルと
フォカ　フレックスなら知ってるが。

どんなカメラなの?

>>529
俺は先日AF切り替えスイッチがバカになったので（フォーラムでは珍しいと言われた）、
初めての工場送りの際、各部点検してくれた・・・らしい。信じていいのか？

>>540
FOCA のユニバーサルですだ
FOCAFLEXではなくてFOCAでした
50mmついてます

>>539
今までの流れでK-7かK-xを使ってるんじゃないの？

話を随分前に戻して、こんな風に赤と空との境目がギザギザになるのは色々試したけど、
カメラ内ではどうにもならないっぽい。
http://pentax.photoble.net/?exif=091202009
PC現像するしかないね。

>>542
納得〜。
いいカメラ使ってますね。フォカのデザイン好きですよ。

>>543
istDS2 K100D K10D K-7 K-x つかってみました。

>>544
中古カメラ市場で１３６００ぐらいで買ってきました

>>530
裏から光がきてる逆光が基本で、日陰で雅とか元々色が乗りやすい設定で、
さらに彩度をガンガンに上げて、飛ばして、その破綻ぎりぎりを狙うww

>>546
理解した
でもそれならどのデジカメでもいいけど、撮影した後輪郭とって塗り絵したほうがきれいだよ

あなたには「らくがきんちょ」オススメ

>>477-491辺りの方
折角K-7良いファインダーらしいから（買ってないからしらん）
フォーラムでも行って一回ちゃんと視度補正測ってみてごらんよ
思わず「あれ　もっとよく見えるんじゃん」なんてのはオオアリ

一番右か一つ戻しでちょうどいいと思ってた俺が
ちゃんと計ったら更に1〜1.5度補正が必要だったというオチがあった事を書いておく

視度調整レバーが右一杯なら-の視度補正レンズを使えばよろし
お勧めはアイカップ MIIに67用の視度調整レンズを取り付けるタイプ

K-7の心臓部は韓国製、K-xの心臓部は日本製

心臓部って電池かな
CMOSは目って感じだし

>>551
（^-^）

電池は消化器系ってかんじかなあ。
心臓部は循環器系って事で、「電源回路」になるのかな？

必死に曲解しようと試みているね。
画質に直結するCMOSが韓国製であるという事実はそんなことじゃぼやけない。

>画質に直結するCMOSが韓国製であるという事実はそんなことじゃぼやけない。

それが何か？

>>555
K-xには国産最新CMOSが乗ってて、上位機のK-7は韓国製なんですよね^^
いやいや、その事実が確認したかっただけで何の事はないよ。

おやおやおまいのパソコンの部品も中国製じゃないか

>>557
うんうん、きっとそうだよ^^
K-7はK-xより前の世代のプロセスで作られた韓国製CMOSなんだよなぁ。
そうかそうか^^参考になるよ。

アンチに粘着される程度には出来の良いカメラだって事

暖かい部屋に持ち込むとBODYは結露するわ、重たいわ、冷たいわ・・・嫌になってきてK-7売ってK-xに買い換えました。
プラスチッキーな質感もGOOD!!。見た目や質感だったらk-xの方が随分いいんだけどなぁ・・人の好みはいろいろあるね

その発想はなかった

なんか最近の流れだとK−７とK−ｘ　好みで軍配が上がるレベルって話の流れなの？
実際にうｐされてるのでアンチが１匹住み着いてるだけって訳でもないらしいし･･･
K-7発売前から１２月になったら買おうって思ってたけど次の機種まで待とうかな？
でも１２月の１０日前後にキャッシュバックやってるとは限らないしなぁ
K-mじゃ眼鏡かけてることもあり、買い漁った沼レンズいかせないんだよね。

フラッシュ充電中にAF効かないのは仕様？

>>563
箱を開けろ！！そこにマニュアルがあるはずだ！！

>>560
おいおい…また大っきい釣り針だな…
>>562
高感度だと好み云々を抜きにしてもK-xだと思う。
ISOの上限値自体K-xが上だしね。
低感度だと好みになってくると思う。
その点だと俺はK-7の方が絵の方が好きかな。

CMOSが韓国製だとか日本製だとか…どうでもいいけどね。
日本製だから不具合がない、日本製だから性能がいいなんていう「メイドインジャパン」神話なんてもう過去の話。
何の知識もない派遣が適当にライン動かして作ってる日本のモノより
低賃金でも働く高学歴のコリアンが作ってるモノの方が信頼感が高くて当たり前。

センサーもレンズもベトナムで作って欲しい

>>523-524
下手なだけなんですー＞＜；；；
暗くてAFで合わないし、MFでも合わせられないし、
風吹いてぶれちゃうし。


また来年頑張ります。

>>565
低感度なら、俺はK200DとK-mのが好み

>>565
thx
やっぱ次の機種に期待するわ

俺もCMOSが何処製なんて気にはしないな。
性能と値段のバランスがいいのが１番･･･
K-mあるし次はファインダー性能重視のつもりだからK-xも見送りだろうけど
１回しっかり見てこよう。

>>556
素人童貞のやつはいうことが違うな　w

>>558
イメージセンサーにおいては半導体プロセスは世代でいったらかなり古いものが使われる。
どうしてか、わかりますよね？

>>562
このスレは信者の方が問題。
自分自身うｐできないチキンのくせに、
ケチつけた人にはうｐしろと言って来る。
MF、MWB、RAWで撮れば問題ないと
話をすり変えたり、過去には連写、LV、
動画、小型軽量化の不要論を
展開してきたりして迷惑すぎる。

ケチつけた人が迷惑するのか
うｐする気もないのに何故？

>>572
なるほど、その発言が話のすり替えの見本なんですね。

まだまだ次期機の話題は、早いんじゃない?
早くても一年近くかかるだろ?

そんなにK-7が不満か?
オイラは大満足だけど

俺もなんだかんだでK-7すごい気に入ってるな。
AF遅いって言われるけど、K20Dから乗り換えた俺にはすごく早く感じる。
高感度が弱いって言われるけど、ISO800くらいまでならそこまで差が感じられない。
それ以上に水平補正とか、便利機能満載だし。

なにより持った時の剛性感がいい。
金属の塊を持ってるっぽい冷ややかさがまた最高。

K-7気に入ってるんだが、
マウント、ペンタ部とシャッターボタンまわりが窮屈すぎて
スタイルに余裕が無いな。
かといってK10Dの頃みたいに半端なでかさになって欲しくないし…。
全てを満たしてくれるカメラなんて出来っこないのか。

>>566
センサーの開発は元トランスチップだから、イスラエル製かな
それとも、やっていたのは開発と設計だけで、製造は別の場所なのかね

>>576
画質以外は不満はないなぁ
尤も、画質はK10Dの方が好みだってだけで、K-7の画質自体が悪いとは思ってないけど

>>573
問題の隠蔽は迷惑でしょ。洗い出して対処してもらわないと。

>>477
眼鏡で矯正視力0.8くらい。
視度調節レバーは「右端よりちょっとだけ左」にしてるよ。

>>564
マニュアル見てるんだけど、どこに書いてあんの？
見つけられないや。

写真じゃなく、カメラを弄るのが趣味の人間には好評みたいなカメラ＾＾

>>584
だって、赤いのとるとモザイクになるんだもの

>>583
カスタムファンクションの30番

仕様らしいよ

K-7の画質の真価は、PCモニターではわからないようだ。
大判でプリントすると驚愕するほどの画質だという。
北海道の業界誌？に書いてあったよ。

>>588
大判プリントに金かけるなら・・・・・・・携帯でもイッショ

>>586
それは充電中のレリーズ許可でしょ。
聞きたいのはAF動作。

>>587
やっぱそうなのかな。
ポートレート撮ってると、意外と不便なんだよね。

>>590
ＡＦのときは

最初はゆっくり揉み解す
次に細いのからで
時間たってでてきたら
その後本番だけど
動くときはゆっくりで
最後は希望により激しく

以下さむぷる
ttp://video.baidu.jp/p?ct=352321536&di=3187178883_4007218730&li=3&word=anal&url=http%3A%2F%2Fjp%2Eyoutube%2Ecom%2Fwatch%3Fv%3D3NEU6fevRDc&wd=0

>>590
手持ち機材だと
K-7単体 フル発光後、AF動作開始まで間あり
K-7+AF360(クリップオン接続) フル発光後、AF即時動作

みたいですね。
AF360FGZの場合は、充電間に合わずAF合っても次不発になることもあって、なんとも言えませんが。

ズッコケもD3sか

今日買いました！レンズキット129800円、20%でした。初なんでドキドキしながら充電中です！これから宜しく、先輩方！

でかすぎる液晶部が使い勝手を悪くしてる気がするな。
コンデジのように背面液晶で鑑賞するような使い方はしないんだから、解像度だけ上げて2.5型に落とせばいいんだよ。
その方が電池も持つし、ボタンの窮屈さも解消される。

たわけたことを。液晶は大きいにこしたことない。

それにしても、もの凄い勢いで値段が下落してるな

このぶんだと年末には9万円を切る・・・
キャッシュバックを引いたら約8万だわ！

そんなフラッグシップ聞いた事ねーべ　2年前のE-3でさえ11万以上してるっつーのに・・

発売当初の量販店価格 -> 価格最安値

K-7 6/27発売 130000 -> 92700
D300s 8/28発売 220000 -> 134600
EOS7D 10/2発売 190000 -> 133400

K-7 と EOS 7D が同じくらいの価格の下がり具合だけど、
7D のほうが3ヶ月後の発売なので、7D のほうが落ち方はひどい。
D300s はコメントのしようがない。

K-7 が発売から日が経っている割には、
極端な値崩れしていないと思えるけど。

E-3 2007/11/23発売 200000 -> 115000

Perfect Darkは高い匿名性を持っています。WinnyやShare等の今までのP2Pとは
異なる分散情報を利用しているため、完全所有が分かりにくくなっており、既存の
調査方法は通用しなくなっています。匿名性が高まるにつれ、データの転送効率、
データの完全性などが犠牲になっています。また、通信自体はRSA暗号、AES暗号などで
暗号化されており容易に内容をうかがい知ることはできません。WinnyやShareで情報漏えい事件が
発生した場合、Perfect Darkのネットワークにファイルを「輸出」されることが多く、要注意のネットワークです

K-7の次のモデルでは、背面液晶をタッチパネルにして、フォーカスポイントをタッチで選択できるようにしてほしい。
あとは、背面液晶でワンセグを見られるようにしてほしい。
他には、最低でも8MBのフラッシュメモリを搭載して、Bluetoothで音楽も聴けるようにしてほしい。
もちろん内蔵フラッシュメモリにワンセグの録画もできるようにしてほしい。
あと、撮影した写真を携帯電話で見られる最適なサイズにリサイズした上で、赤外線で撮影した画像を携帯宛に送信できるようにしてほしい。

ペンタックスは新しもの好きだから、やってくれそう。

>>601
こやつめ、ははは。
タッチしたらコントラストAFがウィーーーーーーーーーーーーーン、ウィーーーーーーーーーーーーーンってか。

アイスタートならぬノーズスタート？

あ、ひとつ追加。
ソニーのサイバーショットに付いてるスイングパノラマっていう機能も欲しい。
手持ちで横に振るだけでパノラマ写真が撮れるってのは楽しそう。
ついでに手持ち夜景モードもパクってくれるといいのだけれど。

ギミックよりも、王道を進化させて欲しい。
フルサイズとか、

ペンタの王道はAPS-Cレンズ群から考えても、小型軽量&高機能だろ
とりあえずK-x同等のセンサーを乗せろ。
話はそれからだ

ギミックも増えても害はないが、何時までも本質を置き去りにするのはやめてほしいよね。
つーわけで、K-xとか陳家なこと言わずに、5D2の画質とD300sのAFをぶち込む作業に取り掛かってくれ。

ISO3200くらいまで普通に使えるようになってくれれば、それでいいよ……。

とりあえず長秒時NRをオフにできるようにしてくれ。

>>607
じゃあ俺は1DsIIIの画質と7DのAFとD3sの高感度を入れてくれればそれで我慢する

俺はk-mとK-7と5D2と7D（購入順）を持ってるから、まったりと進化してくれればいいよ。
やっぱAF、特にAF-Cが弱いんだけど、個人的には7Dで補完してるしな・・・

ああ、K-7ほすい…
FA★85と買い換えようか…

>>612
やめとけ、金時計を売って櫛を買うようなもん。

FA★85 ３千円で引き取りますにゃ

FA★85は既に売り飛ばした。俺にはFA77と使い分ける意味が無かったんでね。
K20Dﾁﾀﾝと組み合わせた姿は最高だったけどｗ

>>613
まぁ俺は金時計よりオシアナスやMR-Gのほうがいいけどねw

>>597
K-7は12/10位が底値だと思うよ
12/1にガクッと下がって２日になったら動かないってパターンは去年のK-mと一緒
ボーナス出る頃から先はまた少し上がって２月くらいにまた近づくって感じだとおも。
昨年のK-mもそんな感じだったし今年の初夏までは前年の12/10の金額まで下がらなかった。
買うなら今・・・なんだけどスルーしてマップで55★買っちゃったｗ

>>599
E-3はD90くらいの値段が妥当でしょうｗ

高感度高感度って騒ぐ奴って何でそんなに必要なのよ？
盗撮でもすんのかｗ
普通に使ってりゃ3200とか6400なんて必要ねーべ

暗けりゃストロボ使え

>>619
500mmクラス（高くないのｗ）にテレコンつけて、森の中で鳥撮りしてみぃ
高感度使える事がどれだけありがたいか・・・
>暗けりゃストロボ使え
つかえるかーっ！・・・って、考えてみりゃ盗撮には違いないかｗ

>>619
ストロボ使ってもノイズレスな高感度は必要じゃないかな。
ストロボ全部直接当てろってんならまぁ…でも暗部ノイズが…
被写体次第だろうけどねぇ。

>>619
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20091203160208#img20091203160208
あればあったで使いますけども。

>>621
高感度と暗部ノイズは別問題。

高感度というと、長良川の鵜飼いとか、誕生ケーキのロウソクふき消しとか、
そのへんかなぁ。

ノイズレスな高感度がマストではないが、あって困るもんじゃないｗ
つか、あったら便利だし、頑張ってほしいね＞中の人

まあ、盗撮も出来るならそれに越したことはない…

なんだ結局誰も満足してないんじゃんｗｗｗ

所有することに満足してるんでしたっけｗｗｗ
さすがキムチセンサー搭載カメラですねｗｗｗ
画質はどうでもいいとｗｗｗ
チョンの車メーカーが、ベンツの外装まるパクリして、ウリジナルニダとかやってたのと同じだよねｗｗｗ
外見はベンツｗｗｗ中身1000ccｗｗｗはったりはきくよねｗｗｗｗｗｗ

ベンツのパクリと言えば、広島ベンツと揶揄されたルーチェとか、デザイナーが
190からパクッたと公言したファミリアのCピラーが有名だな。別にパクリは
チョンやシナの専売特許ではないんだが（ﾌﾟ　セリカLBなんかもマスタングの
パクリだしな。

で、K-7の高感度性能は他社同クラス機に比べ劣ってるのは事実。だからと言って
使えない訳じゃない。5D2を使ってるが、F4通しのレンズで手持ちで夜景が撮れる
んですごく便利なんだよな。

個人的にはペンタが好きなんでK-7メインだが、5D2や7Dの出番が増えてるのは事実。
頑張ってね＞中の人

パクリはみんなやってるニダ!!
ｗｗｗ
外装まるパクリした事件知らない情弱ｗｗｗ

>>630
丸パクリはシナの車。情弱はお前の方アルヨｗｗｗ

こういうやつなｗ
　　　　↓
http://corism.221616.com/articles/0000081149/

>>629
ルーチェってｗ
いつの話だよ。ネタが古過ぎる・・・

恥ずかしい奴らだな・・・

チョンメーカーがベンツまるパクリして訴えられた事件知らないのかｗｗｗ
しかも、「情弱いうやつが情弱」とかｗｗｗ
バカっていうやつがバカだって先生が言ってたんですか？ｗｗｗ

いつから爺の部屋になったんだ

いっきに低年齢化、低脳化したな、このスレ

こちらが、ペンタスレ名物のイラネ君です。>>619

欲しい物が買えないと荒れるわな

>>611
どうやって使い分けてるの？

>>640
普段はk-7使ってます。7Dは運動会とか空手の試合とか、いわゆる動き物。
5D2は室内メインですね。5D2も7Dもでかいんだよね。だから気軽に持ち出せる
K-7がメイン。ｋ−ｍは最近、嫁専用機ですね。

>>635
母国の情報には精通しておられるんですね。

「ママー？」
「しっ！！　レス付けちゃいけません！！」

>>641
やっぱそうなるよねw
50Dが小さいか5D2の連射が速けりゃそっちにいったんだけどな
2マウントになったらK-7は単焦点ようになりそうだけど

>>644
俺はk-mとk-7をメインに使っているけど、単焦点30�oはk-mがジャスピンなんだよな
k-7はレンズ二本と一緒に修理に出したら、そのレンズ二本は
まあまあAFも良くなったけど、他のメーカーのレンズだと相変わらず使い物にならない
スナップ写真が多いんで、k-m専用にしている　k-m迄は当たり外れの経験が無かった分
最初はショックを受けたけどねw もう観念して、三脚で撮る時はMF使って撮っている
k-7の御陰で、MFにもだいぶ慣れたよw 本体は元々感触が気に入っているから、このまま使うさ！

このカメラ
赤がだめだめなのは
センサーにキムチの唐辛子を使っているからですｗｗｗｗｗｗ

はいはい、ワロスワロス。

>>645
俺はK-7でｼｸﾞﾏ10-20、17-70、18-200使ってるけど、AFに問題ないよ。純正は
DA10-17、16-50、55-300だけど、こちらも問題なし。

>>646
すごいな。ここまでひねりのカケラもないと、感動的ですらある。

とはいえ撮ってだしJPEGの赤モザイクはファームうpで何とかして欲しい

>>648
>俺は、AFに問題ないよ。
アタリを引いたんですね、うらやましいです
最近やっと、明るい時は、MFにも慣れ苦にならなくなりました
暗いと見えにくいので、やっぱり駄目ですねw 夕方以降はk-m
がメインです　ではこれで落ちます　

うちも問題ないな

M50が家に転がってたからこれ買ったんだけどファインダーが見やすくていいよね
買って2ヶ月でMレンズとDALimを買い足して順調に沼にはまりつつあるw

この「ざらつき感」ですが、フィルムの粒状性が出ているものであり、プリントとして出力する際「質感」を表現するのに重要な役割を果たします。

http://e-abyou.com/content/cdr.html

ノイズレスが高画質と思っているのは
写真のことがわかっていない素人ってことですね。

>>651
もっぺんメーカーに点検〜修理に出せばええやん。

ノイズが質感だなんてｗｗｗ
ウンコカメラを買った自分を慰めているにすぎないｗｗｗ
本音ではノイズがないほうか嬉しいはず
なぜなら、ファームアップでノイズが僅かになくなっただけであんなに喜んでいたじゃないですかｗｗｗ
ああそういえば、ノイズはソフトで消えるなんて事も言ってましたっけｗｗｗ
ノイズが質感なんて嘘なんでしょ？
ほんとにそう思ってんなら、なんで必死にノイズを消そうとしてるんですかぁ？ｗｗｗ
そういえば、D300よりも高感度が強いとか言って未だにサンプルあがらないのはなんでだろ〜？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>654
こんなんでフィルム画質なんていったら、フィルムに失礼
ドラムスキャナでないとデジタル化する意味ねーよ（金がかかるけど）

>>657
D300の方がいいカメラだからK-7なんて気にしない気にしない。
巣へお帰りｗ

>D300の方がいいカメラだから
ならまず謝罪だね
できるよね？
クソペンタがニコンに高感度で勝るなんて妄言も訂正できるよね？

>>660
半島人ならK-7誉めてやれよｗ

ニコン使ってる割に心が狭いな。
そんな大騒ぎせず泰然自若としてればいいんじゃない？
一番先行き不安なメーカー捕まえて大騒ぎは見苦しいな。

俺がいつ、ニコンを使ってますなんて言ったのかな？

裏メニューでAFの微調整はどこからするんだ？

どのレンズ付けても+10なんで　ボディを調整したいんだが　
よくわかんないんだ

朝から基地害が暴れてるな。さて、会社でも行ってくるか。

言い返したいけど言葉が見つからないまま会社に
行ってらっしゃい

今日はペンタスレ名物フィルムライク君も御出ましか。

>>663
じゃあお前に謝罪を要求される筋合いは全くねーな
俺も単なるユーザーだからペンタの関係者じゃないし

精神病者は社会に出てくるなよ

>>656　そうですね
k-7専用に、近々ペンタのズームを一本買い増ししようと考えていますので、
買ってからまとめて再調整して頂こうと考えています 今日の朝決めました

みんなＡＦ調整しまくりだけどＣ社やＮ社でも良くある事なの？
それともK-7限定の仕様？

>>670
普通はないぞ。
基準値と製品管理さえ確っかりしていれば、普通は必要ないです。

Cの例。
http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200910.html
http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

まとまってるわけじゃないから関係ない記事は読み飛ばしてくれ。

個体差というのがあるのでAF微調整は必要。
どのカメラもデバックモードには有るものだし、上のカメラになると表のメニューに微調整が可能なようになっている。
K-7に限らずペンタでAF調整が盛んなのはデバックモードが暴露されたりAF性能が劣っているとかの理由だろう。

>>673
CでもAF調整は盛んだろ
7Dでましになったみたいだけど
まあ調整機能があっても撮影ごとにばらつきがあるし調整方法自体も確立されてないからきちんとやるのは結構大変

ボディとしてはK-7がいい…センサとマウント、AFがニコンなら最高

Ｎ社はピント調整少ない？

>>676
ピント調整の確率でカメラ選ぼうとしてんの？

>>677
もしそうだとしたら何かダメな事ある？
基本的に送ったり届いたりピント調整に時間を取られたくないので、確率が少ない方が吉。

>>678
そんな情報を2chのこのスレで聞いて情報が得られるとでも？
なぜD300スレとか価格とかで聞かないの

>>278
マジレスするけど。だったら迷わずＮにする。
CもＮもペンタもパナも富士も全部使ってきたが、
そう思う。

K-7は、レンズ毎の微調整機能あるから、まだマシだよ。
K-mやK-xで細かくピント気にし出すと、レンズ買い増すのがイヤになってくる。

どこのエントリー機だって個別微調整なんか付いて無いじゃん？

>>651
マウント違いだけど、SIGMA24/1.8は2回調整に出した。

今の状況だとカメラ関係は当たり外れあるの仕方が無いんじゃないかな。
国内で作ってないか、国内でもノークリーンルームだったり（？）

レンズとカメラを調整に出すのはあたりまえに思うけど…

ペンタフォーラムのチェックは甘いので自分で判断の方法を確立したいです。
何度も通って工場送りになって、やっとまともになるよ…
いままでのボディ全部そう。

光源の問題もあるし、明るさの問題もある。AFしやすい環境でﾊｲOKってされてしまうと
ちょっと暗いだけで…EV5とかでもうピントが合わない、なんて事が多い。
調整出してもらえれば直るんでいいチェック方法は無いですかね？

フォーラムでFAレンズはピント精度出ませんって真顔で言われた俺。

このカメラは画質がねぇ・・・。

うん、画質がいいよね。

>>685
それ、俺も言われたよ。
デジ一眼で風景撮りすると、FAレンズの無限遠が来ないのは「仕様」だと。

バックフォーカスが違うのかな?
無限遠すぎてもピントリングが回るのって、
バックフォーカスの個体差をカバーするためなんじゃないの?

レンズスレでも、前に同じような話が出てた。
ボディ毎の個体差もあるんだとは思うが、
FA50みたいな、明るいレンズで絞り開放だと出る症状っぽい。
他のレンズでも、デジ一眼とFAレンズは、AFの相性出ることが多いね。

ピントが合わない一眼レフって・・・


だみだこりゃ

>>685 688
デジタル用に調整してもらっても駄目なんすかね？
FAlimシリーズなんか調整してる人見るけど…

>>692
俺はPENTAX修理部門の親玉にはっきり「FAでは正確なピン合わせは難しい」と言われた
けど使ってるFA玉はジャスピンだから満足

DA使えばいい話
FAでも絞って使えばいい
解放でもMFすればいい

Ｋ-7、ソニーから乗り換え悩む・・・

ここでは、ソフトフォーカスレンズの評価はゴミって言われそう。
いろんな事知らないヒヨコちゃん達がメーカーの口車に填って
あのレンズガ良い、ソレはダメだ、とか、コレは神だぞと言われたりするが

結局他人の撮ったデータで右往左往しているみたいで滑稽だよ。
自分でとことん試写しましょう。どんな素序のレンズも、適・不適　が
有るから言葉に出来ないこともある。それに本当に惚れたレンズの
事なんて、勿体なくて２ちゃんねる何かには書き込みたくないってのが本音。

本当に惚れたレンズって、AT-Xのf2.8ズームとかだったりして。

年末までにＫ−７ユーザ増えるな
ＢＣＮも２週連続ランクアップ
２０位はペンタにしては立派
十分

BCNも全店舗じゃないから、目安だけど

>素序

臭蓋が早いスレ

明日K-7買っちゃおうかな・・

レンズキットはお買い得ですか？

K-7もカラバリやって欲しい

>>701
今後、どういうシステムを組むかによって回答は異なるね。俺はK10Dのときに
レンズキット買ったけど、完全に失敗だったｗ　全然使ってないし売れないし
防湿庫の肥やし。

>>701
標準ズーム持ってないならレンズキットでいいんじゃない？
軽いし写りもまあまあだし。

使わなくなったら普通に売れるっしょ。
K-7のレンズキット買って使わなくなった初代のDA18-55でも
先日5K円で売れたので、もっといい値で売れると思う。

>>ID:UeJ26INc0
甲斐?

ツアイスで遊ぶためにこのカメラはもったいなか？ニコンとキャノンもありはしますが

そろそろ雪が降るんでK-7と☆レンズが欲しくなってきた

DA★60-250はgoodでしたよ。
値は張るけど、買ってよかった。
DA50-200の写りには不満だったのでK-7と、
イヤッッホォォォオオォオウ！

片山右京さんがK-7の耐寒テストをするようでつ。
http://ukyo-katayama.cocolog-nifty.com/adventure/2009/12/post-3763.html

ヴィンソン・マシフ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%95

>>709
これ以上ないテストだなｗｗｗ
ところでレンズがキットの18-55WRのようだが、防塵防滴はともかく耐寒仕様のレンズなんてあったっけ？

片山右京て登山家でもあったのか知らなかった
Ｆ1引退した普通のおっちゃんかとおもてたｗ

マージンとってあると言ってもねえ・・・結果が楽しみではある。

>>706
フルサイズがないペンタックスが一番向いてない

>>711
ロードバイク(自転車)の選手でもある。
しかし、体脂肪率5〜6%で南極行くって大丈夫かのう？

>>711 >>714
ついでにK-x発表会で貰ったK-xでエナジャイザーや新エネループの耐久力も調べて欲しい。

>>715
k-x使っている人？
価格の作例(素人の)に、iso100が一枚も無いのは何故か？知っている？
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000059309
全475枚中0枚、何故なのか前から気になっている

K-xの基準感度がISO200だから

>>717
でも拡張機能でiso100〜12800まで使えるのでしょ？
スーパーインポは付いてないらしいけどw

>>716
気にいらないんだろうけどさ、十分綺麗だから。
神ロダサブロダ探してみ？


476 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/12/05(土) 07:31:04 ID:mkdZPSlF0
k-mのレンズキットがKs電気で3万5千円？　これボディ価格だろ、何でこんなに安いんだ？
http://kakaku.com/item/00491011154/shop1733/?lid=shop_itemview_1_1733

iso100が使えて、画質はk-7にも勝るとも劣らない(k-xの低磯高感度は問題外)k-mが？
もう一台買うかな！！

一枚は必ずあるぞ
俺アゲたもん

あ、基地甲斐か。

まーたたわけの甲斐かｗｗｗ

おまえらアホか！

ここへも磯１００のまともな作例、一枚くらいだせよ
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000059309
暗部潰れ以外ないじゃないか！

>>724
ちゃんと精神科受診したか？（笑）

よく見たら　またお前か
相手にするのも止めた！

しかしなんで4旅に固執すんだろ？

甲斐またまた涙目で逃亡（笑）

叩くのは自由だけど、気をつけろ。
価格の七で撮った写真に４旅も有るからな、
また怒ってクレーム付くぞ。

ダイナミックレンジ拡張をオンにすると自動的にISO200以上
しか使えない仕様だからな。通常ISO200で困らないんで
自分はハイライト補正オンにしてる。

ちなみにKxはISO200が最適正。
ソニーのあのCMOSは100だと若干白飛びしやすくなる。
あくまでISO100は拡張機能

甲斐　お断り。

こんな内閣なら防衛大臣現役武官制のほうが良かった…

午後からK-7買いに行くつもりだけど
両ロダの作例見ると何故か躊躇してしまう(´･ω･`)
K10Dの時のようなｗｋｔｋ感も無いし
だれか背中おしてくだしあ

>>734
躊躇するなら買うな。

>>734
無理して買うもんでもないだろ
美味いもんでも食っとけ

>>734
今日はやめとけ。来年でいーだろ。

>>734
買って使ってみないとわからないと思うよ。
俺の場合は、K10Dのサブ用にK-x買うつもりでいたが発売前だったのでK-7買ってみた。気にいったらK10Dと入れ替えてもいいやと思って。
K-x購入時に下取りに出したのはK-7。

>>735,736
そうか？
K-7ってオススメでないのか？
やっぱ、次のモデル出るまで待ったほうが良いのかな？？
せっかくキャッシュバック始まったから買おうかと思ったけど

>>738
>K-x購入時に下取りに出したのはK-7。

えぇー！
自分ならそれは絶対にありえん。
ペンタプリズムと２ダイヤルのハイパー操作になれたら
エントリーなって絶対にありえんわ

画質に関しては、けっこう通好みのカメラだから 躊躇しちゃうくらいの人には合わないんじゃね？ってことだと思う。
画質以外はまさに神カメラだが。

>>741
その「通好み」ってのが味噌なんだよなぁ
それでロダの画像見まくっても
K10Dみたいなスカッと抜けるよな画像がないし・・・

取りあえず、午後から実機見に行ってみようかな

だまされるなよ
カネをドブに捨てるようなもんだ

>740
俺はK-mからK-7、K-7からK-xに買い替えたよ。
昔K10Dを使ってたことがあったので、
K-mはグリーンボタンがなくて不便だなあと感じたが
それ以外はまあ他とのトレードオフだと思った。（軽さとか）

K-xにはグリーンボタンがあるからね。ますます微妙だよ。
ファインダー重視や防水重視の人は絶対K-7だろうけど、
俺のような日常使いには、高感度が強くてJPEGがパリっとしてる
K-xの方がラクチン。

>>740
＞エントリーなって絶対にありえんわ
俺もそう思ってたけど、今はFALimや古単付けて撮りまくり。K10Dがサブになってしまった。

>>741
そういうこと。俺には合わなかった。

>>742
＞K10Dみたいなスカッと抜けるよな画像がないし・・・
それは無理(笑) 無理は言い過ぎかもしれないが俺には無理だった。
K-7は触ると欲しくなるので、多分買うことになるだろうけど。

タフな環境でなければK-xで十分すぎる
画質に大差ないからね

>>744
JPEGパリっとしてるなら、K-xよりK-m。
今でも両方、併用してる俺が言うんだから間違い無い。
ただしISO400以下でｗ

>>744
重さは気にしないのだよね。
いま一番のお気に入りはDA★60-250mmだし
本体はK10DにBG付きだから軽くなると
かえって重量バランスが悪くなる気がするし。

自分は古レンズも使うしマクロはMF派なので
ファインダーって大事なんだ。

K-7からXに買い替えるとシャッター音やAF音が気にならないかい？

質問なんだけど。。。
K-7ってレンズごとにピント調整できるらしいけど
ZOOMレンズの場合テレ端とワイ端で狂ってた場合
それに合わせて調整できるのですか？？

>>750
出来ません。
一つのレンズ（内部IDかぶってないレンズ）に付き、一つの修正値のみです。

>>751
ありがとん

>>748
デカオモレンズに軽量ボディ、俺も最初はどうかと思ったけど、意外と良いよ。
AF任せなら重心側の左手でがっしりレンズを保持して右手は操作やレリーズに専念できる。
三脚座使うのも何となくマウントの負担が減る気がするし。
でもズームだとやっぱ微妙か。
MFはO-ME53使用で特に不便は感じない。マクロは三脚+LV。

>>749
おれはヌコヌコ好きじゃ無かったので。


K-7スレに書く内容じゃないなw
まあどうせ何書いても>>748は買うだろうから。

>>753
>まあどうせ何書いても>>748は買うだろうから。

ｷﾞｸｯ（汗
今、手元に現金置いてある(^^ゞ

K-7のシャッター音がだめでK-xのシャッター音の方が良いと思うのは
かなり特殊な人だというのを自覚しないと

それは人の勝手、大きなお世話というのもだろう

>>755
シャッター音なんて慣れだよ。
電気屋でK-x触ってみたけど酷いとか言われる程の
物でもなかったぜ。
まだ、どこぞ中級機よりは良いと思った。

K-7のシャッター音はどうも、なんつーかイメージと違うというか。
初めてシャッターボタン押した時、ダストリムーバルが動作したのかと思った。
(K-7のセンサーゴミ取り音は極小さい「ぴぃーーん」だけど)
メカニカルにカシャッとかカチャンとか切れて欲しいんだ。音ごときメチャクチャ大きくなければなんでもいいけどさ。
なお、ボディがちゃちいK-xの音は装着レンズで変わる(ような気がする)。

K-xのシャッター音で小鳥がバサバサっと逃げたことならある

まあKxはねいりばの赤ん坊には使えんし
まったりしてる猫も寄って撮ると嫌な顔するね

でも音自体は嫌いじゃない


シャッター音で実用的って意味ならK7>>>Kxでまちがいないけど

昼飯食ったしカメラ屋の在庫確認したし
今から突撃行ってきまつ

>>761
背中押すどころか全力で引き戻されてるっぽいのに…
漢だなｗ

>>762
行く前にもう一度ロダの作例見てたけど
DA★16-50mmの作例見たらドン引きした。
K-7とDA★16-50mmコンビって相性悪いのか
それともネガキャンでUPしてあるのか
なんであんなのしか無いのだろ？？

AFborgにはｋ−ｘとｋ−７ではどっちが良いと思う？

＞それでロダの画像見まくっても
＞K10Dみたいなスカッと抜けるよな画像がないし・・・

なんて言う人には俺同様に合わないとは思うけど、欲しいならしゃーないわな。

>>764

高感度的にKxって言いたい所だけどK7


何でかって言うとリレーズケーブル使えないから
連写手段がシャッターボタンしかないから。

ボーグの長さにブレは大敵


鳥じゃなく星ならKx

>>766
レスサンクス

afborgだとあまり焦点距離延びないけどレリーズ要るかな？
でもマニュアルだと長焦点で使うこと多いからやっぱりレリーズあったほうが良いね。

リモコンは使えないのかな？

今のところ、リモコンは単写のみの仕様じゃなかったかな？
なんか急に自信無くなってきた

リモコンで連写出来たら前言撤回でKx有利

K-x+リモコンで連写は出来ない。
バルブは選択できるのに(押しっぱなし=開けっ放しまたは押して開けて押して閉じる)、
連写もさせてくれよなと思う。
ケーブルスイッチも使えない。

ちなみにリレーズではなくレリーズな。

>>766
リモコンがあるじゃん

なんか買ったら買ったで、こんなはずじゃない、お前等のせいだとか言いそう。
だから買わない方がいいよ。

>>770
レスの流れ読んでくれ

あとレリーズリレーズはいつも間違う

>>772
>あとレリーズリレーズはいつも間違う
お前だけ

QSFとQFSとQSFSもどれが正解かいまだに分かんないぜ

>>719
情報サンキュー！
今ぽちった。ぎりぎりセーフ。

>>734
LXからK-7に移った俺には全てＯＫだぜK-7。
暗部とかｷﾆｼﾅｲ！
この佇まいが落ち着くんだよ。

という人間もいるから早く買ってくるんだ。
話はそれからだ。

>>772
ごめん、流れが読めない。。。
なんでリモコンでは駄目なんだ？？

>>777
連射できねぇからって話だろどうみても。

リモコンのボタンを連射すればいいじゃん

カメラ背面に赤外線受光部あったっけ？

>>779
押しっぱなしで連写か、一回押したら連写開始でもう一回押したら終了ならいいんだけどね。

>>780
K-7にはある。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY7OwUDA.jpg
K-xには無い。

鳥を連写で撮るのにリモコンボタン連打なんかしとれんw

>>734です。
３★に突入してゲットしてきました。
http://pentax.photoble.net/image/?img=091205009
http://pentax.photoble.net/image/?img=091205008

今、試し撮りしてるけど、何だか苦労しそうな悪寒><
WBは蛍光灯でK10Dより暴れるみたいだし
手ぶれ補正の効きもあまりよくないのかブレまくる
それとAFはちょっとだけ早くなったかな？？

>>783
最初はシャッター半押しして１〜３秒まってから切るが良いかと。時機に補正キターが分かる様になる。

>>747
折れも一緒。k-7買ってもk-mは手放せない。

>>784
自分はK-7を買っても、K200D（中身はほぼK-mと同じ）が手放せない。
ISO100での風景撮りだと、たまにハッとするような奇麗な写りになるんだよね。
ペンタは上位機種はCMOSで、エントリーはCCDでという区分がベストだった気もするが、
どのみちデジ一眼からCCDは消えゆく運命だから、ま、無理だろな。

>>783
WBはオートでほとんど対応できるぞ。
K10Dではどうしようもなかった電球色蛍光灯下でもオートでオケ。

ちょっと、ちょっと！！
買ってきたばかりのエボルタ６本がもう残量1/3になってしまったじゃんか〜！！！

俺は逆に、ベルボンマーク７　にPETAX デカク印字されてるサンニッパをセット
で、　最後にカメラバッグから出したのが *ist DS だった。
周りのＵ人達は一斉に


　　　　　 ∧∧
　　　 ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　＼(.＼ ノ
　　　､ﾊ,,､　

そう言うちぐはぐな組み合わせが好き。
勿論まわりの仲間は真面目に鳥を撮りにきている訳だが、
画像をプリントアウトした物を、飲みながら夜に
ブラインドテストをして良い物を決める、って成ったとき
俺が選ばれたの。これは嬉しかったね。一番ショボイ
機材だったから、気後れしていたんだけどね、ファインダ
覗くと、そんな煩悩はどうでも良くなり楽しかった。

申し訳ない。
こちらはK-7 スレでしたね。誤爆したとは言え、すれ違い申し訳ありません。

>>786
それがK10Dだと何もしなくても問題ないのに
K-7は黄色く被るんだよな〜><
まぁ、酷過ぎて使えないってほどでもないし
今、設定追い込み中っす。

ちょっと不思議に思ったんだが、k-7買ったばかりの一番最初だけは充電に３時間ちょい？
だったか掛かったと思ったんだけど、そんなに充電早く終わったの？

>>791
バテグリにエボルタ６本入れて撮ってるよん。
そこらへんはココで情報仕入れてたからね。
充電池はまだ充電中

エネループじゃないんだ・・・

>>792
>充電池はまだ充電中
だろうと思う。了解。
充電終わってから撮れば黄色く被るのはなくなるかもね。

>>793
エネループはistDで使用中。
そのうち必要になったら買いに行ってくる。

>>794
充電池と乾電池で撮れる写真の色味が変わるかのように読めるが？

>>783
おめ！と言っておこう。
苦労しそうな予感に初期ブレ画像量産、か。俺と同じだｗ
でもホワイトバランスはどんな状況でもおおよそ優秀だったぞ。
俺は挫折したけど、是非K10Dみたいなスカッと抜けるよな画像をK-7で撮ってうｐしておくれ。

>>785
綺麗なものを落ち着いて綺麗に撮りたいときはCCDの上位機種(K10D)、
気軽になんでもいつでもどこでも撮りたい時はCMOSのK-xが最強、だと俺は思う。
645DはCCDの予定じゃなかったっけ？俺は買えないけどｗ

>>778
理解しました。K−xはリモコンで連射できないんですね。
なんでそんな機能ケチったんだろう。
でもバルブには対応したみたいだからまだましか。

>>785
istDSの頃に撮った写真を見返すと、色が濃くて綺麗なんだよな。

>>774
Qなんとかでいいだろ、もう

>>797

あのよー、スカッと抜けるようなそら撮れば、スカッとした絵がとれるぜ。

>>783
撮り疲れて寝たかな？
ところで３★って三星？岐阜人？
ネットの価格で売ってました？

>>802
三星っすよ。
自分はここでしかカメラ用品買わないので店長が顔を覚えてくれてて
ネット価格より少しマケテくれました〜

突然アク禁になってしまったORZ

>>788
おまえのペタックスにズコーだわ。

>>803
わざわざ携帯からサンクス。
自分も明日、行ってみます。

でも車で行ける距離に居ながら、
いつもレンズをネットで買っていたので、
自分の場合、値引きは期待できないですね……。

価格.com - 『雨は大敵。防滴機能の過信は禁物。』 CANON EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10571298/

K-7は実際どうなのかねぇ・・・。

>>801
少なくとも俺は、K-7で撮った空はどこかしら気に入らなかった。すまん。
K10Dと2台持ってって同じ空を同じレンズで撮っても、RAWで撮って一生懸命現像してもだ。
K-xは何故か気に入ってるがこっちは通じゃない俺みたいなぺーぺーに合わせてるのかもしれない。
あと「K10Dみたいなスカッと抜けるよな画像」という文言のオリジナルは>>742。
いいセッティングが見つかるといいのだが。

>>805
店頭でもネット価格見たって言えば、その価格にしてくれたはずですよ。
その代わりポイントが付かなくなると思いますです。

>>806
キットレンズにて4〜5mmくらいの雨中に数時間の撮影なら3回ほどやったけど
とりあえずなんの問題も出てない。
他の個体まで全部大丈夫なのかはしらんけど。

CCDとCMOSでの発色の違いって信じてなかったけど
一眼がCMOSに移行してから明らかに傾向が変わってきてるね。
色が濁って薄い感じ。現像やレタッチでもうまくいかない。

>>806
キヤノンの微妙な表現が気になる。
5D -> 防塵・防滴機能の向上 K-7 -> 異物をシャットアウト

防塵防滴機能の向上。
EOS 5D Mark IIでは電池室やメモリーカードスロットカバー開閉部、
各種操作ボタン周りなどへのシーリング部品の組み込み（赤色部）や、
マグネシウム合金製外装カバーの高精度段差合わせ構造、高精度な
ダイヤル回転軸、グリップラバーの密着構造などの採用（緑色部）により、
防塵・防滴機能の向上を実現しています。

PENTAX上級機の伝統、防塵・防滴構造。
現在、上級一眼レフカメラに欠かせない仕様となっている防塵・防滴構造を、
世界ではじめて実現したのはプロ仕様カメラ「LX」でした。
その伝統を継承するK-7は77カ所におよぶ防塵・防滴処置で、
異物をシャットアウト。さらに、専用バッテリーグリップD-BG4も同様の構造と
することで、雨滴や砂ぼこりに強い高気密ボディを実現しています。

信頼性へのこだわり。簡易防滴構造のキットレンズ。
PENTAXの耐環境性への配慮は、キットレンズにもおよびます。
本体やDAスターレンズで培ったシーリング技術をマウントおよび可動部に展開。
キットレンズでは異例ともいえる簡易防滴構造を実現。
少量の水滴であれば、拭き取るだけで撮影を続けることができます。

>>810
これと一緒だよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org426857.jpg

>>806
これ、レンズの問題なんじゃないの？

ちなみにK-7の某ムック本には
「バケツをひっくり返したような豪雨でも大丈夫」
と書いてある。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=33879684

はい、いったんCMはいりまーす

三枚目の右から二番目もろタイプ

>>813
雨水が付いた状態でグリップ部のダイヤルを操作したんじゃなかろか。
EOSは、グリップ部のダイヤルが上向いてるし、入りやすいんじゃないかな。

自分がK-7とK10Dを雨の中使った時は、ダイヤル部の水だけは気にして頻繁に拭いたね。
もちろん、本体とレンズ(60-250)は、問題なし。
ただ、O-ME53は浸水して外さなきゃならなかったんで、O-ME53WRがあればと思ったがw

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

オレは一枚目

俺も1枚目だなぁ・・・

一枚目・・・かな・・・

>>814
嘘だと言ってよ、バーニィ

圧倒的に１枚目ノ

K10Dを一回水道で水ジャージャー流しながら洗ったことあるけど問題なかったよ。
あと、間違えてレンズを洗濯したことがあるけどいまだに現役。

一枚目も、どこにでもいそうな感じだけどなｗ
キャンギャルに使う体型じゃないだろ。
台北だってもっと見栄えのいい女いくらでもいるはず。

>>822
確かに体型はそうだけどね・・・

>>812
オカルトつうか怖えな。
ただまあ機器毎に電気的なノイズや微かな動作音は違うかもね。そういうのって意外と耳に影響するから。

>>810
CCDに比べ画素毎の信号のバラつきが大きいんだっけ。
だとすると、例えば青一色の空を一色で表現するのが苦手なのかも。
それでも最近は昔に比べて随分滑らかになってきたと思うけど。
ただK-7だけは、変な色のノイズになるなら思い切ってカットしてしまえと黒い粒を描いているような印象を受ける。
色の濁りは少ないけど良く見ると輪郭や暗部がボロボロみたいな。これが特異なところで意見が割れている原因かも。

>>814
１枚目だな
で日本ではもうこういうの見れないの？

>>824
空の色がスッキリしないという点は、K-7よりK-xの方が判りやすい気がする。
しかしCCDとCMOSの差もあるんだろうけど、
どうもPRIME�Uの煮詰めが、あんま良くない気がするなあ……。
銀塩風の味付けを意識しすぎてるっつーか。

>>826
＞>>824
＞空の色がスッキリしないという点は、K-7よりK-xの方が判りやすい気がする。

余計な色が混ざらないK-7の方がスッキリしてるように感じるのも頷ける話。
ただ俺にとってはK-7の空は微妙だった。カサカサというか深みが無いというか。
K-xの空は結構気に入ってるんだけどね。感じ方の違いが面白い。

＞しかしCCDとCMOSの差もあるんだろうけど、

どれ、K10D引っ張り出してK-xと撮り比べして来るか。ってスレ違いだなwｽﾏｿ

>>814
俺は２枚目なんだが
鎖骨フェチなのは認める

PENTAXの防塵防滴は元祖だけあって気合い入れてしっかりやってる。

Canonは手間とコストがかかることは大嫌いだからその辺話半分で
聞いておいた方がいいよ。ファインダー視野率みたいに
高スペック表記によるプレミアムと実態の落差で稼いでる会社だから。

>>827
多分、K10Dの良さを再認識するような気がする……

>>814
3枚目の左から2番目以外ならOK。

>>814
フードが逆やがな

>>830
折れもそう思う。CCDのk-mだが、たまにビックリする抜けた絵が出ると、
折れのk-7(CMOS)が折れのk-mに負けたと思うことが、かなり多い。
同じ明るいレンズならほぼ間違いなくk-7<<k-mの勝ちかと？

>>833
そうCCDは低感度だと透明感とか自分の予想を超える写りになることがあるね。
CMOSはしっとりした感じで安定しているけれど写りはほぼ予想通りっていうか…
明るい単焦点の写りもK-mや他社のCCD機のほうが好みだからこの先困るかもしれん。

彩度がべっとり高いわけでもなく、アンダーというわけでもなく
色が気持ちよく乗っている感じあったんだよね。

CCD＝コンデジ塗り絵が好きな人向け
CMOS＝銀塩が好きな人向け

>>836
いいモニター買いなよ・・・

xmeda - 2 days ago
the last one is the most beautiful
おまえらとおんなじレベルの奴がいるｗｗｗ
俺も1枚目・・・と言いたい所だが、多分これ実物見たら最後の子が一番可愛いな。
外人の方がやっぱり女性を見るセンスはいい
おまえらは所詮地図の眼鏡相手に勝手に萌えてる妖精予備軍決定


どうでもいいけど（禁句なのか？）ペンタフォーラムってなんで可愛い子いないんだ？
あそこに平野綾似の受付でも置いときゃヲタまっしぐら、
全員発売日にフォーラム受け取りで定価買いするだろ（´・ω・｀）

平野綾ってのはあの野太い声で歌う大阪のおばちゃんか？


なんという趣味の悪さ

>>838
お前はカメラを受付嬢のレベルで選ぶのか

じゃ皆藤愛子でもいいや（´・ω・｀）それなら俺も会社の帰りに毎日遠回りしてもよい

俺は…
綾瀬はるか希望。

この前DA55-300を買ったんでK10DとK-7で満月を撮り比べたんだが
圧倒的にK10Dの方が綺麗に撮れたんだ(ISO100)
それ以外はK-7満足している

>>842 「ぉっ…ぃヵメラを1枚…」
綾瀬「はい？」
842 「おっ・・・ぱ…ぃ・・・メラを・・・」
綾瀬「おっぱいカメラですか！？はぁ！？！？！」
842 「い、いや、ちがいますっ・・・」
綾瀬「・・・あのう、何をお探しでしょう？」
842 「ぉっ・・・ぉリンパスのぃ、ぃや、ぃぃ…E-P1じゃなくて、ケ」
綾瀬「はい。では6×7�U1台で378000円です」
842 「え」
綾瀬「ありがとうございました」

>>844
長い割に残念な結果になりましたね…

うん、同意。

大阪オフィスの受付嬢、地味だけど悪くないよ。
もう少し化粧して着飾ったら美人になるのに、
職場があの地味なオフィスで女の子ひとりで場所も辺鄙なところだからな…ちょっと勿体無い。

でもやっぱりカメラ向けたときに喜んで科を作って写ってくれるような、
撮られたガールな美人受付嬢がいたら、テンションあがるだろうな。

ひでーよおめーら！
CCDの方がいいな、なんてそんな話ばっかしやがって！
だからいまだにK100Dから乗り換えられないじゃねーか！もっとK-7を褒めたたえてくれよ。お願いしますよ。

>>848
自分の財布を呪ったらどうか？

K-7に関係ない話ばっかのなか、さらに流れを読まずにうｐ。

>>830
行ってきた。さて、どっちがお好みか？
K10D
http://pentax.photoble.net/?exif=091206001
K-x
http://pentax.photoble.net/?exif=091206002
条件は、どっちも「ナチュラル」にしてパラはすべて±0にしての撮って出し。
（K-xのデフォは「鮮やか」だし、「ナチュラル」のデフォはシャープネス-1なので
　何れもいじってるってこと）
WBは双方太陽光。レンズは同じ28mm/F2.8。
SSと絞り値は1/640の多分F5.6（古単だからExif残らない）。
MFの無限遠。MFレンズなのでオーバーインフではないと思う。

このままだとマジスレ違で悪いので、K-7で似たようなの撮ったのを。季節もレンズも違うし
撮った位置も違うけど。
http://pentax.photoble.net/?exif=091206003

>>848
K10D（CCD）じゃないけど、
K20Dに比べて恩恵を受けているK-7の特長はこの辺りかな

・レスポンスの良いLV撮影
・30秒までの処理無し長秒時撮影
・液晶の画質（LV時のピント追い込みとか）

RAW撮りしているからかもしれないけど
画質面では、K20DとK-7で差は感じず、どちらも良好

>848
私はK100DにK-20、さらにK-7と買い足しましたよ。
荒らしは最初から相手にする必要がないし。
K-7の良い所は、今までさんざん書き込みされてきたし、今更改めて褒め称えるって事もないし、
K-7の画質は、ロダを見れば判断できるだろうし。

K-7の欠点は電池切れにすぐに対応できない事と、充電時間が長い事と、
K100Dと比べたら大きく重い事くらい。（それでも十分小さくて軽い）
K100Dを使い続ける理由は私にはない。
K-7最高ですよ。

K100Dは、今は姉貴の元に貸し出しています。

>>848
CCDがいいと言ってる連中も、別に全てCCD＞CMOSでなく、
低感度時、CMOSより良い画が撮れることも「ある」と言ってるだけだと思うが。

>>848
人には好みってのが有ってナ
K-7が駄目だとは言ってないわけよ

>>73４がロダにうｐしてくれてるのをたまたま見かけた。
規制食らってＵＲＬ貼れないなら貼ってあげようかと思ったが大きなお世話かな。

正直な感想。なかなか綺麗じゃん。
だが悪いが俺好みじゃない。そうしたいよな。俺も最初そうしたもん。

>>734っす
まだ規制真っ只中です。

>>855氏
自分も予想以上に綺麗に撮れてので驚きでした。
とくに★16−50はK10Dよりも良く写りますですよ。
まだファームアップ前なのでFS2が楽しみっす。

URLのリンクかまわないですよ。

>>852
姉貴うｐ

>>856
ではＵＲＬ貼らせてもらう。
規制中ってことは貼ってあげるなのか貼らせてもらうなのかわからないけどｗ、
K-7と直接関係ない女の話にも秋田市。
http://pentax.photoble.net/?exif=091206004
http://pentax.photoble.net/?exif=091206005

シャープネス上げたくなるよな。

>>854
だねぇ。K10Dの方が自分好みの絵を出してくれることが多いけど、
でも分割測光やAWBの正確さ、撮影時の快適さでは圧倒的にK-7だなぁ

>>858
サンクス

シャープネス上げたくなりますね〜w
K10Dに馴れてるせいかもたけど
K−7に馴れたらまた変わってくるかも？ですよ。
今のところ、気に入ってるし・・・

>>848
K100DもK-7も持ってるけど、K-7一度使うとK100Dは出番ないよ。
K100Dお気に入りで今でも手放せないんだけど、動きがとろすぎて。
K10Dは手放したけど、最近ちょっとK10Dが恋しくなってきた。。

>>858
こ、粉っぽいです。

>>844
6×7�Uて、古いのか新しいのかどっちだw

K-7買ったんだが、電源切ってるときに左右に揺らすとカタカタ音がする
センサーが動いてる?っぽいけどこれって正常なの?

精密機器を振るな。
壊れるぞ。

>>862
そういうなよ。K-7使いは一度はこれ（シャープネス上げ）やってみたくなるんだから。

ちなみに、別スレに貼ったこれ↓はどう？
http://pentax.photoble.net/?exif=091206011
シャープネスは上げてないけど、あんまかわんねーかな。

>>865
振る、ってほどじゃないよ
ひょいと持ち上げたときとか、カバンにいれるときとかに、カタン、って音がする
手に軽く振動も伝わる
初期不良なのかどうか確認したいだけ、皆のはどうなの?

そのカタンって音が聞こえなくなったら初期不良。

オレもK100DSからの乗り換えだけど、K7使うと戻れないってのには同意せざるを得ない
単3厨だから縦グリ買ったけど、普通のバッテリーで1000枚くらい撮れるから普段は中身無しで純粋に縦グリとして使ってるわ
もちろんポケットにはエネループwww

K100DSはタムロン18-200・DA35とともに母にあげた

DA35もかっ！
もったいな…

K-7にsonyの名作600万画素CCDを載せてくれれば良いんだけどね。
K-7のCMOSはK20Dよりも劣ると思うんだけど、ローパスのせいかな。

カス画像にシャープやってもカス画像。キチンと撮るからこそシャープで更に綺麗になる。
アンチペンタ工作員のアンチ作例工作はひどすぎるな。
K20Dは5本の指に数えるくらいは神画質作例はあったが、K-7はいまだに「０」だ。

俺もK-7買ってからK200Dの出番が無くなって売却した。
撮れる絵云々は確かにK200Dの方がいい絵が撮れる時があったような気がしたけど
使い勝手が違いすぎ。
K-7液晶綺麗すぎ。

>>867
鳴るよ。
それで正常。

CMOSにしてから色が薄いというか良く言えば銀塩チックな地味な感じになったね。
高感度でもSONY製のものはRAW出力時点で不可逆ノイズリダクションかけてるし、一概に高感度強いと言えないのも問題。
CCDっていう選択肢も欲しいんだけどLVが使えないから恐らく今後は搭載されないんだろうな。。。
冷却システムが乗るとも思えないし。

>>865
それで正常
電源ONの時だけCMOSは磁力で定位置にいる
OFFの時は遊んでる

てかK100Dからそーなんだが

>>867
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%B8%80%E8%A6%A7

>>872
K20Dが現行機だったときにもK10Dには神画質の作例は出てくるけどK20Dは･･･というようなこと言われてたが

K10Dのときも*istDには(ry

>>875
電源onの時じゃなくて、シャッターが開いているときだけ。

K20Dは確かに嵌ったときの画質は凄い物があったけど、K-7にはまだそういう作例ないよね。
jpgの作り方が変わったのかもわからん。RAWで撮影する分には違いは少ないのかもしれないけど。
派手に出るだけが写真じゃないから、こればかりは何ともいえん。

操作性はいいけど、画質は駄目なカメラでいいじゃん

>>864
説明書詠め

凄い「画質」の作例っていうのがよくわからん。

単純に作品として完成度の高い作例というのでなければ、
5枚どころか、いくらでもあっていいはずだが…。

↑スマン訂　　5枚→5本の指

>>881
ダメじゃないだろ。
画質ってのは人それぞれで感じ方が違うもの。
CCDの絵が好きって人もいれば、CMOSがいいって人もいる。

日本人くらいだからな、ノイズノイズってうるさいのは…。

>>885
アホなこというなって。
CMOSが製品化まで時間がかかったのはノイズが実用に耐えるようになるまで時間がかかったからだ。
日本人しかノイズを気にしないのだったら、海外でとっくに製品になってただろうがそうじゃないだろ。
すぐに日本人だけとか、そういういい方して正当化を図るのはよくないよｗ

言い返せないとすぐ、世界では…そんなの日本だけ…
なんて言うけど、ここは日本だから問題ない
それにわざわざレベルの低いほうに合わせる必要は全くない
そうやって技術を煮詰めて今があるわけで
満足しちゃったら進歩はないよ
ズボラさん

しかし、さすがにK-7スレの住人は、好き嫌い等は別として、
ちゃんとCCDとCMOSの吐く画の微妙な違いは判るんだな。
K-m、K-xスレでは「変わらない」という意見が多くて萎えたがｗ

>>888
どっちかと言うと、判らない　見分け付かない　が多いんじゃないかね

>>888
無茶言うな
初デジイチって人達が多数来てるスレで
それを求めるのか？ｗ

>>888
うわぁ・・・初心者相手に上から目線とか・・・

汚い画は汚い
ただそれだけ

>>888
お前はどっち使っても同じ
コンデジでも十分だな

>>888
小学生相手に力自慢する中学生みたいだな

汚いからといって良い写真が撮れないという訳じゃないけどな

>>888
価格の掲示板では、早いうちから出てたけどな
K-Mとk-xの差

このスレだけじゃないか。
いつまでもCCDだCMOSだって言ってるのは。

それよりも、どっかのスレだったかで画質の差の話が出た時
DS2　K100D　K-M　k-xと使って来てるのに
それぞれの画の違いが判らんと言ってた人がいたのには、さすがに驚いたが

>>897
弟分に性能が肉薄されたものだから
兄貴としては必死にならざるを得ない！
余裕なんてこれっぽちもありません

そもそもK-mからK-xに買い換える物好きがそんなに多くいるとは思えんのだがｗ

>>898
下手糞すぎて見る気も起こらなかったとか

>>901
いや、判らんと言ってた当人が全て所有してたんだ

>>899
高感度は負けてるが、特に必死になるほど肉薄されてるとは思わないんだけど。
つうか誰に余裕がないんだ？ｗ

>つうか誰に余裕がないんだ？ｗ
落ち目のニコ爺

K-7メイン、K-xサブに使ってるけど、質感・シャッター音・ファインダー・防塵防滴はK-7が断然いい。
レスポンス・AFはK-7に肉薄。互角と言ってもいいレベル。
動体AFはK-xのオート5点が優秀で使える！なんでK-7にはオート5点が無い？

RAW現像派だけど、RAW現像前提ならK-7はK-xに勝ち目無し。
高感度・低感度でのノイズ・暗部ノイズ・解像感はK-xが良い。クリア感も高いし。

で、最近はK-xの出勤ばかり、軽量コンパクトで画質がいいから。
サブとメインが逆転してますぅ〜。

K-xの5点測距ってなぁに？
と思ったので、ペンタのサイトから説明書を取ってきた。
フォーカスロックの説明の「橋と船とお姉さん」の絵がZ-5pの取り説と同じことに気づき、長い歴史と伝統を感じた。

>>905
K10DからK-7を買い増そうかと思ってる（ニコンもちょっとだけ検討中）のに
K-xが欲しくなってきたじゃないか・・・

>>899
K10D、K100Dの関係と変わらん。あれから進歩無し
3冠は取ったが画質面だけはK100Dのほうが比較にならんほど良かったしな

ファームアップ前は暗部の汚さや高感度のカラーノイズに閉口したが、今は画質への
不満は特にないなぁ。
それよりもAF周りや自動水平の不安定さで入院してるほうが問題。
時々露出もおかしくなるし。
一度交換したボディなのだが。
この辺の精度はもうちっとなんとかして欲しい。
まあなんだかんだ言ってめちゃめちゃ気に入って使ってるんだけどね。

K-xのお楽しみファームUPがうらやましい

>>909
AF周りは、もうペンタの宿命と思って諦めてる・・・

ペンタだけじゃないよ。
事実上CN以外は何処もAFはそんなもんと諦めるしかない。
特許とかノウハウとか越えられない壁ってあるんだよ。

>>912
CN以外て、あとはオリ、パナ、SONYか。
確かにオリはアレだけど（SONYは知らん）、
パナのコントラストAFは圧倒的に速かった。
ただ、俺はペンタが好きなんで使い続けるし、
これでも昔に比べれば、比較にならないくらい良くなってる。

とは言うものの、普通の風景で、たまに変にAF迷うのは何とかしてもらいたいが。

ちょっと影になっただけでAFが合わなくなるソニーよりマシと思って慰めよう・・。

C-MOSでも良いんだけどソニーのexmorは反則。
ノイズ除去をRAWの時点で非可逆でやってるせいで、ディテールが残ってない場合がある。
勿論ノイズの低減も凄いんだけど、RAWで処理すればK-7も差がないからなぁ。
ソニーはCCD製造に定評があるけど、CMOSの製造ではまだまだなんだろうか。
D3のCMOSでもRAWのノイズリダクションで細部が溶けてるって検証されているしね。
そういうチューニングで高感度謳われても困るだろ。
K-7みたいにISO800で限界だけど画質が素直なほうが良いと思うのだが。

ピント位置が使うたびにずれてる気がするんだよなぁ。
微調整でジャスピンと思ってたFA77ｍｍが次使ったらめちゃピンボケとか。
ちゃんと合わせられていなかったのかもしれんが。
色々気になることあったからサービスセンターへ持って行ったら、ボディ後ピン、レンズ前ピンで両方入院。

ピントばっちりボディとして受け取ったはずだったのだがｗ

>>913
確かに「なんで？」って思うシーンで全く合わんときあるね。

でもまあ、好きなので使い続けるけど。

CMOSにおいてはCANONに一日の長があるようで、天文写真ではEOS系ばっかりだしな。
sonyはコンデジのCCDで劇的な性能upを達成したんだから、APS-Cでもその技術の延長で出せばいいのにな。
やはりC-MOSのほうが安くて機能を盛り込めるから一度採用しちゃうと中々舵が取れないんだろうけどな。
中判デジは全部冷却CCDなんだから、高級志向派のためにCCD残してくれてもよかったと思うのだが。

ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0902frame.html

>>916
>ピント位置が使うたびにずれてる気がするんだよなぁ。

何となく判る。
あと電源入れて、最初の数枚が超ピンボケだったりとか。
もしかしてAFモーターの暖機運転が要るのか？ｗ

俺も最初の数枚ボケボケあるんで暖気運転要ると思う。

単焦点レンズでよくあるのが、絞り開放付近と絞った時でピント位置変わる固体のレンズもある。
たとえば開放付近で前ピン、Ｆ2.8あたりでジャスピン、絞っていくとどんどん後ピン。

ボディがずれているとＡＦ調整機能使ってもずれやすい。特に個別調整。
それから、ボディがジャスピンでもレンズの誤差が大きいのもずれやすい。
レンズの誤差が小さいのは大丈夫。
誤差小さくても両方ずれてるとずれやすい。

絞るとピント位置がズレるレンズは聞いたことあるな。

>>918
それほんとにピンぼけ？
俺のところではピンがどこにも来てない、つまりブレブレになることがある。
1/180なのに、ぱっと見でもどこにもピントが無い、みたいな。

>>921
それは手振れじゃないの？
手ぶれ補正が効く前にシャッター切ると、
77で1/180位でもぶれがわかることあるよ。

皆さん、朝鮮センサーの調子は如何ですか？

>>923
お前の頭の中は朝鮮だらけなんだな（笑）
そんなに朝鮮が好きなら朝鮮に住めばいいのに（笑）

>>924

さては日本語の勉強中だな。
チョンはすぐに熱くなるから困る。

原爆落とされてもintelのCPU買うだろ。
それと同じだ。

>>925
でたｗお得意のチョン認定ｗ

どこ製であっても良いが、次はノイズのざらつきなどとは言われないセンサーになればいいね。

>>928

いやいや、ペンタユーザーには朝鮮センサーのザラザラ画質がお似合いだ。
K-7の画質が良いと思ってるんだからそっとしておけばいい。

ある意味、バカって幸せｗ

>>929
貴殿の持っている素晴らしいカメラの勇姿をIDを書いた紙と一緒に撮影して
ぜひアップしてもらえないだろうか？

>>930
自分もうｐしないとうｐチキン君っていわれるよ。

iPhoneから即レスｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091207&id=Ey8JFEO40

どのスレでも、似たようなことやってるみたいよ？ｗ

>>933

得意満面のチョンｗ

>>934
その勢いで、外国人参政権反対運動を盛り上げてくれ

>>933
うわぁ・・・・・

勢いを増すチョンｗ

>937
くどいな
DNA調べてみな？
間違いなく君の大嫌いな血が入ってるから

>>922
うーん。17mm域で1/180なのにそんなブレるかよってぐらい酷いときがある。
実はそのあと手ぶれ補正OFFにしたらその現象は無くなった。

家族写真なんでアップはちょっと控えさせて。
再現できたらどこかに上げてみるけど。


補正安定前って「補正の効きが悪い」んじゃなくて、「そもそも安定してない」なのかな。
安定前の状態>手ぶれ補正OFFって思い込んでたのだけど。

>>938
チョンが人類の起源で有史以来ああいう人種ならともかく
分化して進化の結果生まれた異常だから多少遡ってDNAに
一致部分があっても問題ないぜ。

はいはいそうだね

>>939
水平補正は使ってた？
まったく確信はないんだけど、水平補正入れてると手ぶれ写真になる確率があがる気がする。

>>942
使ってた。
んで、同じく根拠はないけど何となく水平補正も関係してる気がする。
どっちもセンサー動かすし。

暇ができたら再現探ってみようとしてるところ。

水平補正on/offどっちでも、定位が変わるだけで、制御は全く同じなんだから、
それでブレ量産になるとは到底思えないんだが。

あとズームレンズは、稀に焦点距離伝達が正常に行われなくて、常にブレる時がある。
接点磨け。

>>932
ID末尾iはiPhoneだけじゃないよ。情弱チキン君。

>>850
色合いかなり違うけど、それ以外K10もKxもあんま変わんなくね？つかかえって抜け良くも見える。
Kxの枝のモザイクもRAWで消えるんだろ？
K7は(笑)だな。

>>905の話も納得。K7の絵のみすぼらしさはCCDだCMOSだっていう次元の話じゃないね。

>>946
という流れを作りたいのだろうが、ここはK-7スレ。
-がぬけて書く人は殆どいない。

>>946
という流れを作りたいのだろうが、ここはK-7スレ。
朝鮮センサーが生み出すザラザラ画質は誤魔化しようのない事実。

K-7は画質がなぁ・・・。

お前が言ってる「画質」って「ノイズ」の事だろｗ
Neatimage使えば？
クレジットカードが持てる身分だったら、だけどｗ

縮小リサイズで画質は高感度も含めて劇的に改善される
高画素機ならではのテク
フォトショとかで縮小する際の設定で更に綺麗にできる

>>951
ブログ用にフォトショで縮小することがほとんどだから、ぜひその設定が聞きたいです。

７持ってないのがでしゃばるな
Ｃメル〜

縮小前提なら、景色やスナップならコンデジでもいいような。

>>946
だよねぇ。FA31でこれでは幾ら腕がどうこういってもちょっと許せない。
確かに縮小に向いた絵なのかもしれないけど、他のデジイチを見てしまうとちょっとね。
K-xはがんばってるというかK10D並み、場合によってはよりクリアに見えるので
CMOSとかCCDとかそういう話とも違う気がする。

書き忘れ。

>>946
＞Kxの枝のモザイクもRAWで消えるんだろ？
消えるよ。色の差が大きくてシャープなところは、K-7でもK-xでも撮って出しには出る。
RAW現像では出ないのも同様。これはPRIME IIの特徴というか癖なのかも。

なんか久しぶりに覗いたら、ずいぶんとK-7が叩かれてるな。
俺はK20Dからの乗り換えだが、K20Dとの比較だとK-7そんなに悪いと思わないけど。
確かに妻の持ってるK-xと比べると高感度はザラザラする。
俺みたいな素人目に見てもその違いは分かる。

カメラは写りが全てだ！
写真を撮る道具なんだから、少しでも写りのいいカメラがいい！
AFにはスピードも精度も欲しい！
高感度もノイズが少なく綺麗に撮れなきゃヤダ！
っていう人にはK-7は向かないし、そもそもPENTAX自体向かないような気がする…。

カメラは写りもそうだけど、所有感とか独自性とかそういうのも大事にする。
便利ズームもいいけど、不便でも単焦点を何本も揃えてしまう…。
そういう人にはPENTAXが向いてるし、K-7をよく感じられると思う。

俺はK-7大好きだ。
ノイジー？上等じゃん。
CMOSが朝鮮産？そのせいでこの値段で買えてるんならそれで結構。

それくらい割り切らなきゃ、PENTAXやK-7は使えないぜ。

>>946
ファーム1.01の画を見て何言ってんだ？

>>850はK-7の画が暗いだけじゃないの？
明るい方がクリアに見えるのは当然だと思うんだ。

＞それくらい割り切らなきゃ、PENTAXやK-7は使えないぜ。

そんなに多くの事を諦める割りにメリットが何も無いってのは悲しいなｗ
マウント変更も出来ない貧乏人は我慢してK-7みたいなゴミを使い続けるしかないな。

まぁデジタルらしいツルツルした画質を求める人にはk-7は合わないと思うよ。

綺麗な粒状感を求める人にはk-7は垂涎物。
今後どれだけデジカメが発達しようとも、粒状感に関してはk-7を超えるものは出てこないと思う。
どこのメーカーも挑戦しないだろうし。

また頭悪いのか釣りか知らんが現れたな。
ディティールを殺すか、ノイズを残すかの二択でノイズを残すほうが良いってのはわかるが、
ディティールを残してノイズを消すことが可能な状態でノイズを出す必要はないだろ。

>>960
じゃあアンタが撮った綺麗な粒状感をみせて

悲しいレスだな＞960
他機種でも粒状感は好みで如何様にできるんだが

フィルムでもISO50とかの低感度だとK-7みたいに汚くないけど
デジタル化された銀塩写真＞フィルム画質ではなく画質レイプだ

ノイジー上等！
ファームが古い（新ファームならこんなにザラザラしていない）
ツルツル好きにはわかるまいこの粒状感の素晴らしさ


ふぅん。

いや全否定しているわけじゃないよ。
確かにノイズっぽいものが細かくて無彩色ぽいのでいい感じと思うこともある。
けどね。いつもいつも粒状感を撮りたいわけじゃないんだよね。
暗部表現も不満の一つ。いい加減に描写する（風に俺には見えた）からどことなく嘘っぽくなる。

やかましいなぁ。
好きなら使ってればいいんだよ。

最近相談スレにもウザイほど勧める輩がいるけど。たまにニコン上級機のスレにも出てくるアホもいるけど
例え画が良くて持ち上げても他が駄目すぎてK-xなんて使おうという気にはならんよ

>>959
＞そんなに多くの事を諦める割りにメリットが何も無いってのは悲しいなｗ

メリットはいっぱいあるさ。
キヤノンやニコンにはないもの、オリンパスやパナソニックにはないもの…。
優等生じゃないけど、そこがまたいいと思うけど。
カメラなんて趣味のものだろ？一部のプロを除いてさ。
気に入らなければマウント変えればいい。
趣味のに金を惜しむならやめた方がいい。

K-7のアラさがしてゴミなんて言い出したら、みんなゴミになっちまうと思うが？

欲しい人が買えば良いだけではあるまいか？
欲しくない奴らが書き込むからスレが荒れる。

>>968
全くだ、k-7がゴミなら他のカメラも全てゴミ！ いやゴミ以下もたくさんあるぞ。

>>954 出掛けていたから細かく流れ読んでないけど
>景色やスナップなら
>コンデジでもいいような。
コンデジでも撮れなくはないけど、
k-7の絵をコンデジで出そうと思ったらどれだけ苦労すると思う？
なんか馬鹿馬鹿しいエアーに返事書いた気分

k-7でJPEG撮って出しブログ用に使うには、自分の場合１０メガでJPEG+RAWで撮って
JPEGの５０％縮小を別名保存でうっぷしている。RAWは失敗していた時の保険の様なもの。
あとk-7のRAWはプリントアウトすると、より綺麗になるからその時に使う。