PENTAX K-7 Part055

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■公式
▽K-7製品ページ
 http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
▽K-7スペシャルサイト
 http://www.camera-pentax.jp/
▽K-7の証言者
 http://www.camera-pentax.jp/k-7/shogen/
▽PENTAX+ 写真三昧「K-7試作機で撮影をしました」
 http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/00/index.html
▽意見/要望/苦情等は直接ペンタに送るのが確実です。
 http://www.pentax.jp/japan/support/product_tel.html

■前スレ
PENTAX K-7 Part054
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256585986/
過去スレ保管所
http://www.fxbl.net/?id=pentaxk7

■関連スレ
PENTAX レンズ総合 102本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256301544/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
 http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:28:18 ID:uvI+fipO0
■製品版画像サンプル
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=model
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K-7

■参考情報
▽Pentax K-7 Review "Highly Recommended"
 http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/
▽Pentax K-7 First Thoughts
 http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4001&review=pentax+k7
▽写真で見るペンタックス「K-7」(シャッター音サンプル有)
 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20090528_170340.html
▽ペンタックス K-7レビュー:ボディデザインと操作感
 http://ganref.jp/magazines/index/1/0/226
▽「高機能全部入り」デジ一眼、ペンタックス「K-7」を使って
 http://bcnranking.jp/news/0908/090805_14858p1.html
▽ヨドバシカメラ K-7特設ページ
 http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090929-001/07/index.html
▽K-7トークライブ ワークショップ - 秋葉会場
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147559
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147864
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147981
▽セミナーステージ - 名古屋会場「中井精也 K-7で1日1鉄!」
 http://www.youtube.com/view_play_list?p=4BC499C76C8CD3CD
▽解像チャート比較
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9786130#9789979

■価格情報
▽ボディ
 http://kakaku.com/item/K0000036023/
▽レンズキット
 http://kakaku.com/item/K0000036024/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:28:38 ID:uvI+fipO0
■FAQ
【ボディ】
1-1.持った感じはどうですか?
Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、実際に握ってみた方が良いでしょう。

【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか?
Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、ボケ味もよくわかるようになりました。

【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか?
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか?
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のAF微調整はできますか?
Ans. はい。 全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか?
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。慣れれば簡単です

【SDHCスロット】
1-1.固くて取り出すときにカードを破損しそうです。
Ans.カードを押した後はじいて下さい。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:28:56 ID:uvI+fipO0
【手振れ補正】
4-1. K-7のCMOS基盤の支持にはガイドレールはないそうですが、回転方向の手振れ補正はあるのですか?
Ans. ありません。傾きに関しては、自動水平補正機能がPENTAXオリジナルの新機能です。
4-2. 手振れ補正がイマイチ効いてないようですが?
Ans. シャッターボタンを半押しして、ファインダー内の補正マークが点灯したのを確認してから全押しして下さい。
4-3. AFボタンで手振れ補正は効かないのですか?
Ans. 効きません。シャッター半押しを行ってください。

【シャッター】
5-1. シャッタータイムラグは改善されましたか?
Ans. 気持ち良くなっていますが、微妙です。ズコー程ではないですが、土下座もありません。
5-2. ブラックアウトの時間は改善されていますか?
Ans. K20Dの半分くらいになっているようです。
5-3. シャッター音はしいて言えば?
Ans. 軽快で反動も少ないです。エンプラボディの従前とは別物です。>>2にサンプルがあります。

【動画】
6-1. 動画撮影中のAFは効きますか?
Ans. 撮影中AFは使えませんので、MFでピントを合わせて下さい。

【K20Dから削られた機能】
7-1. Fnボタン ⇒ ダイレクトコントロールになりました。AF-SEL時の誤操作に注意。
7-2. AF(OK)ボタンで中央復帰 ⇒ AF-SEL時にAF(OK)ボタンで中央復帰できません。
7-3. ブラケットボタン ⇒ メニューになりました。
7-4. 手ブレ補正スイッチ ⇒ メニューになりました。
7-5. 高速21連写 ⇒ まっとうなHD動画になりました。720p30fps Motion-JPEG(AVI)
7-6. RemoteAssistant ⇒ 後日出るのかは不明。
7-7. バッテリーグリップ内のリモコン入れ
7-8. PictBridge
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:29:31 ID:uvI+fipO0
■ファームウェア アップデート
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html

■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう

■ファームv1.02で修正・改善された項目(2009.10.22)
・「ファインシャープネス2」を、カスタムイメージのシャープネス設定に追加
・デジタルフィルター“水彩画&パステル“のプレビュー画像品質をはじめ、
特定の撮影条件や撮影設定時における画像処理性能を総合的に向上
・バッテリーグリップD-BG4装着時、まれにD-BG4の後電子ダイヤルが反応しない時があるのを修正するなど、全般的な動作の安定性を向上
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:38:31 ID:GrvmOkB60
>>1
スレ立て乙
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:52:53 ID:owM53T4w0
どうやったらガタガタな階調とグズグズな解像感とグチャグチャなノイズを改善できますか?
縞々はまだ出ますか?
やっぱり次のセンサーに期待ですか?

型遅れのK10Dの方が画質が良かった気がするんですが
気のせいですか?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:59:43 ID:ccbOAsbUP
っggks
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:00:08 ID:k2u8RCmHO
俺もK10D買い戻そうかと何度考えたことか


でもパープリンの画像を見るたび
K20DとKー7を買った事で満足してる

だからKーx我慢して次期Kー7も購入予定
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:41:35 ID:8Nu6GIjM0
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
                 \_/   \___________
                / │【◎】
             【◎】    ∩ ∧∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< ボーエンだよっ!
ワイドだよ〜〜〜!. >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |   〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄    / /
                    ̄
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:41:48 ID:8Nu6GIjM0
    r.、 ,r、
    ,! ヽ,:'  ゙;.
.    !  ゙;;  }
     ゙;  ii ,/
    ,r'      `ヽ、
   ,i"  _,    ,_ ゙;
   !.  ・    ・ ,!
   ゝ_    x ∧∧
    /`'''''''''''' ( ´∀)<ボーエンだよ ボーエンだよ ボーエンだよ
    !   二つo ,ノ゙
    ゙''::r--、::-UJ'
      ゙'ー-‐゙ー-゙'
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:41:58 ID:8Nu6GIjM0

    /⌒ヽ
   /  ・д・ ) <ワイドだよ
   | U  /J
 〜〜〜〜〜〜
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:42:14 ID:8Nu6GIjM0

     (ヽ、 _ヽ、  )\     ヽヽ
     _ヽ、     ⌒  ヽ、     \\
     \ ̄     __    )ノ     ヽヽ
    ∠⌒     / )    ⌒ヽ     | |
     )   / ゙̄- く       \   ノノ
    /  /ノ^)___)ノl       ヽ_//
   /   //(/ !_|_|       ヽ三ヽ
   レヘ  |j(/l_/    |ノヽ      |──)
    ノ (/l_/  /⌒| | | |  !   |二 二ヽ
  /   |_/__| |  | -| | ノノ    ノ── 、)
  /    `───| | ノ -| |   |/(())   ヽ
 /⌒) ∧    ヽ/_//  /j()ノ_   (()) i
    // ノ     |_// / ̄ ̄`\ (())  j
      (ヘ       ̄   |   ヽ   \   /
       )/(/) / ⌒ |⌒ヽ |\  /i\ /|   )ヽ
  .ト、.  /ヽ |\  /ヽ  /”゙ォv' .// // /
  |. ヽ./ | ヽ! .`、/  ヽ,/     '     /__
: --! ペンタックスさんお願いします  ̄./__
\  K-7が秒8コマ連射出来るようにしてあげてください /
_ヽ お願いします、本当にお願いします         ̄ ̄ ̄ ̄''_,-
\  ぼくは童貞ですがK-7には秒8コマ連射させてあげてください,r-'''゙ ̄
  > どうかどうか    <_.
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:42:42 ID:8Nu6GIjM0
        ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\   < K-7は私の遺作なんです。
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \

     ●●ミィ [H. ●●mmy]
     (1992〜2009Early)
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:42:58 ID:8Nu6GIjM0
                 ,へ/了
                   /:::::::::::/      ,. -−─ァ
               l :::::::::/     /::::::::::::::::::_>
                l::::::::/   /:::::;: -‐ ´ ̄
               |::::::l   , '::::::/
                    j;::::{_ /::::/       __
               /;/:::::::::ヽ::::`::ー‐z    / ┼ヽ \
               j//」_::::::」_::i::ゞ≧ァハ  ∠ (「`)   |
                {ト{从:::;トlA人ゝ:;ノ:::_ゝ   \   ⊃/
           、 `Y!fj  fj ,} ,ハn::::::>       ̄ ̄
           _   {{"     "{::::}'_;戈  _ __
            ,.  W>゚zn'アW- 、  ヽ ┼ヽ \
                  /  ,^^ー'/   ハ   | (「`)   |
               /  /kTlマ  /、_l   \  ⊃/
     ,.r,ニニ、‐-、,.-‐<、_,/__ゞレ′ /l.:.:.:.|     ̄ ̄
     `^ヽとニ_ノ_〈,仏、_,リ_   /: l!.:.:.:l、
                      ̄》 : : l!::.:_」勺 ̄`\
                    / ハ、.: :{/  `「`丶  >
                   〈  人}}: :〈    ト、   Y
                 ∨:.:.:リ_: :ゝ、 /.:.:\__ノ
                /.:.:.〃: : : :ル'.:.:.:.:.:.:.:.:.>、
               /.:.:.:.〃 : : : : :l!.:.:.:.:.:.:.:/ ソ
             く´⌒メ、.: : : : : :l!:.:.:.:.:/ヽノ
               ` ̄L_  ̄7−亠ー'´ 、ン´
                 `T ̄`ーrト'ー‐'^T´
                    j竺竺;{ l    l
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:43:46 ID:8Nu6GIjM0
;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ . .:.:.:.... .:.:.:.....   .. .. :. .:.:.:.: ..  .:.:.:.:.:.:.:.... .. . . ..:.:.:..: .:.:.:... .
" ; ;ヾ ; " " ヾ ; " ; " ; ; ヾ, . .. .... ..    ......:.:.:.:.:... .. .  .. ...:.:.:.:.:.... .. .. .... .:.:.:.:.:...... .. ... .
; ;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ   .. .... ...:.:... .. . .   .. .:...:... .. .  ..    .. . .. .... ..  ..
" ;ヾ ; ;";ヾ; ;"/" ; ;ヾ ;ヾ "" .. .      ....  ...      . .  .       ..... .
ヾ ;"; "i "; ;ヾ; ;ヾ; ;メヾ "
゛ ヾ;i;;ii ;iiメソ ヾ; ;ゞ "
 ""|l!|| ll|ソ  ""
   l;l!ll |l|   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,    ,,,,,, ,   ,,,,,, ,    ,,,,,, ,
   |:l||l |l| ,,iiiii;;;::..゙ ,,iiiii;;;::. ゙ ,,iiiii;;;::. ゙,,iiiii;;;::. ゙ ,,iiiii;;;::. ゙,,iiiii;;;::. ゙ ,,iiiii;;;::. ゙,,iiiii;;;::. ゙ ,,iiiii;;;::. ゙
   |;l!l| ||l iiiiii;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iii________ :::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::
   |ill|| lll⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒|≡≡≡≡≡≡≡|⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
 二llil|l l!|二二二二二二二二二二.`┳━━━━━┳ 二二二二二二二二二二二二
 、.,.|::l|| !!|、.,.,            ,.、.,┴ ,.、.,.,,.、.,.  ┴.、.,.,
                                      .,.,,.、.,.,,.、
         ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコーの練習無駄になった
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
                        @板橋区前野町見次公園
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:44:23 ID:8Nu6GIjM0
               。       。  *。, + 。. o ゚, 。*, o 。.
  ゚  o   .  。   .  .   ,  . , o 。゚. ,゚ 。 + 。 。,゚.。
 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。, ☆ * 。゚. o.゚  。 . 。
。 .  .。    o   .. 。 ゚  ゚ , 。. o 。* 。 . o. 。 . .
        。   .   。  . .゚o 。 *. 。 .. ☆ . +. .  .
 。 .  . .   .   .  。 ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。  , .。
    ゚  。   ゚  .  +。 ゚ * 。. , 。゚ +. 。*。 ゚.   . . .  .
 。  .   . 。 。゚. 。* 。, ´。.  ☆。。. ゚。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
 .  .     . ,     。       .           .  ,    .
      。                 ゚   .           。
 , .        .           ,       .     .
 フルサイズも欲しいね
     。          ∧∧   ∧∧       。
                ( :;;;;;:::)  ( :;;;;: )   でもK-7で2年は待てるね
.   .            /:;;;;;: |    | :;;;:ヽ
              〜(::;;;;;;:/.    |:;;;;;;: )
      ‐''"´'''"""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`''""""'''"''''''"`"""''''``'‐
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:44:38 ID:8Nu6GIjM0
AAヤメイ!
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:44:55 ID:8Nu6GIjM0
    /||
   / ::::||
 /:::::::::::||____
 |:::::::::::::::||        ||
 |:::::::::::::::||│ /   ||
 |:::::::::::::::|| ̄\    ||
 |:::::::::::::::||  三)─ .||
 |:::::::::::::::||_/    ||
 |:::::::::::::::||│ \   ||
 |:::::::::::::::||∧ ∧   ||
 |:::::::::::::::|| ⌒ヽ.  || ・・・なんだ、ただのネ申機か
 |:::::::::::::::||∧ ∧ i . ||
 |:::::::::::::::||  ⌒ヽ... ||
 |:::::::::::::::||   三 i  .||
 |:::::::::::::::||,,/\」.  ||
 \:::::::::::|| ̄ ̄ ̄ ̄
   \ ::::||   三三
    \||    三
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:45:12 ID:8Nu6GIjM0
AAヤメイ!
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:45:35 ID:8Nu6GIjM0
,.ゞ :,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞ:ヾヾ  ゛ゞ.ヾ     ゞヾゞ;ゞゞヾ  ゞ;ゞ      `
ゞ:ヾゞ゛;ヾ;ゞ  ,',;:ゞヾゞ;ゞヾ.:     ヾ:ヾゞヾ., .ゞヾゞ;ゞ   ヾ;ゞゞ;ゞ `  ``
,,ゞ.ヾ\\ ゞヾ:ゞヾ ノノ ゞヾ .  ゞヾ ゞヾ  .ゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ ヾ;ゞゞ;ゞ    `
ゞヾ ,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ ゞ:.y.ノヾゞ..ヾ .ゞ,'ヾ  ゞヾゞ ;ゞヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;ゞゞ;ゞゞヾゞ;    `
ゞヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞiiiiii;;;;::::: イ.ヾゞ, .,;  ゞヾゞ___// ;ゞ   ゞヾゞ;ゞ  ヾ;ゞゞ;ゞ    `
ゞヾ   ゞ;ゞ iiiiii;;;;;::::: :)_/ヽ,.ゞ:,,ヾゞヾゞ__;::/      ゞヾゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ
  ゞヾゞ;ゞ   iiiiii;;;;::::: :|;:/    ヾ;ゞゞ;ゞ   ヾゞ  ,            `
ヾ;ゞゞヾ;ゞゞ |iiiiii;;;;::: : |:/ ヾゞ        `
  ヾ    |iiiii;;;;;::::: ::|       `   `             `             `
  `    |iiiiiiii;;;;;;::: :| `      `            `    ` ,
 `     ,|i;iiiiiii;;;;;;::: :| `    `         `     `      ` `   `
     `  |ii,iiiiiii;;;;;;::: ::| `    ,
      ,|iiii;iiii;;;;:;_ _: :|        `        `        `,
 `    |iiiiiii;;;;;;((,,,)::.::|         ` ,
  `   |iiiiiiii;;ii;;;;;;~~~:        欲しいけどお金足りない `
,       |iiiiii;iii;;;;i;;:: :::::(´・ω・`)             
   `  |iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::(∩ ∩)    `
,,.,.. ,..M|M|iMiiii;;ii:i;;:;i:i;;::; ,...... ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.. ,....
,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:46:34 ID:8Nu6GIjM0
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:46:59 ID:8Nu6GIjM0
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|     夢じゃなかった♪
    /    ●                  ヽ|
     l   , , ,             ●      l
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:47:22 ID:8Nu6GIjM0
              -― ̄ ̄ ` ―--  _   
          , ´  ......... . .   ,   ~  ̄"ー_    パシャーン 
        _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::...`、    パシャーン
       , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::ヽ      ケーセブン
    ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::::|
   と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::|
  (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(:::::::::,ヘ:::::::::::::::::::::|
       ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::|
          ,_  \:::::_| ̄ ̄ |_::::::::::::: `'__::-‐´
        (__  ̄~" |   ◎   | )) ̄
                  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:47:39 ID:8Nu6GIjM0
駅からアパートに帰る途中急に雨に降られた
傘もなく適当な雨宿り場所もなかったためしかたなく構わず歩いた

すると歳の頃は18,9というとこだろうか、
色白で小柄なまだどこかあどけなさが残るそれでいてどこか凛とした美しさを持った娘が
後ろから息を切らしながら小走りに追いついてきた

「あの、濡れますから、どうぞお入りになってください」

そう言うとそっと私のすぐ横に立ち傘を私の方へ差し出した
あまり大きくはないその傘の下、私たちは肩が触れ合うようにして並んで歩いた

アパートへ着いて礼を言い別れ際私はその娘に尋ねた
「どうして見ず知らずの私なんかを傘に入れてくださったんですか」
娘は少し恥ずかしげにうつむくとそのまま上目がちに静かに答えた

「K-7を、PENTAX K-7を持ってらしたのが見えたから、それで・・・」


K-7買って本当に良かった
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:48:21 ID:8Nu6GIjM0
AAヤメイ!       AAヤメイ!        AAヤメイ!AAヤメイ!AAヤメイ!AAヤメイ!
AAヤメイ!     AAヤメイ!          AAヤメイ!           AAヤメイ!
AAヤメイ!  AAヤメイ!             AAヤメイ!           AAヤメイ!
AAヤメイ!AAヤメイ!       AAヤメイ!   AAヤメイ!          AAヤメイ!
AAヤメイ!AAヤメイ!       AAヤメイ!                  AAヤメイ!
AAヤメイ!  AAヤメイ!                             AAヤメイ!
AAヤメイ!     AAヤメイ!                          AAヤメイ!
AAヤメイ!       AAヤメイ!                        AAヤメイ!
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:50:46 ID:pAQM0ePQ0
ほんとに
AAヤメイ!
283は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/11/07(土) 01:03:52 ID:EdIYMtDr0 BE:305962278-2BP(224)
      _人__
     ≦      ゞ
    ≦ ノノノノ ゞ ≧
    ミ / /  \|ミ  
     6 ` ´ 」` |   AA俺以降禁止
      \ ー /    
      _.ノ  ̄( (⌒)
   ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄   `-Lλ_レ′
 ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 01:22:14 ID:kRnKfg8G0
また値段が下がってきた。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 01:32:29 ID:3zlaGWt80
キャッシュバックまだかな。
不具合もあまり聞かなくなったし買いどきかな。オリみたいに四ヶ月で陳腐化する事は無いだろうし。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 01:41:00 ID:3zlaGWt80
撤退だろうがなんだろうが修理はしてもらえるだろうからよしとするか。
PENTAXのまま潰れてたら路頭に迷うとこだった。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 01:47:28 ID:zXN1iJbU0
>>29
ヨドバシはまったく値下げしてないけどね
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 02:54:10 ID:O/8WilyLP
Q:甲斐は重い心の病だと聞いたのですが、本当ですか?
A:はい、そうです。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 03:01:22 ID:zXN1iJbU0
7D vs K-7
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp (Noise)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page17.asp (Dynamic Range)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page23.asp (JPEG)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page26.asp (RAW)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page27.asp (Higher ISO)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page28.asp (Resolution/JPEG)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page29.asp (Resolution/RAW)

JPEG だと圧倒的にノイズが多くて、RAW だとそうでもないようで。(page15)
ダイナミックレンジは広い。(page17)
ISO6400 がやばすぎる・・・(page27)
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 04:56:02 ID:nxQ5muQ50
どうしても写真の水平だしに失敗するので、k-7に行くことに決めました。

ところで、picasa3の傾き補正機能についてなのですが、これで傾きを修正したらたしかにpicasa3を使って鑑賞する時は、
ちゃんと補正した映像を観れるのですが、元画像を別のビューアーで鑑賞すると相変わらず傾いています

元の写真の傾きは修正されていないってこと? つまりは、投稿サイトにこの傾いた写真をアップしても、その写真は
傾いた写真がアップされるということですか???
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 06:36:22 ID:3ljaSaEg0
>>35
今後はこちらで聞くのがよろしいかと

【シームレス】Picasa part7【サクサク】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1254286443/

ちなみにPICASAは元ファイルをいじらないので、結果を出力するならCtrl+Shift+Sで結果を出力する必要があります。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 08:44:50 ID://0UNq3V0
昨日はフォーラムで、ファインダー掃除してもらった。きれいで、うれちい。
ついでに、k−xを借りたんだけど、、やっぱK-7じゃないと無理だ。
このファインダーに慣れすぎた。
質感違い過ぎるし、シャター音もちゃうし、モニターも、、
それから、インポースと水準器。
高感度なんぞはきっぱり忘れよう、、どうせ滅多に使わないしさ。

38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 08:53:25 ID:jwtMD+az0
前スレの978です。
画像がないとわかりにくいかな、というので上げてみた。
http://pentax.photoble.net/?exif=091107001
アンダーすぎるのはご容赦いただくとして、相当緑色がきつく写っているのがわかるかと。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:11:45 ID:eIZ2INoR0
α550の1400万画素CMOSは、かなりノイズ減ってし
連射も出来るので、次期K-7に乗せてくれたら良いね
K-Xでソニーに戻ったから期待出来るかな
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:21:22 ID:GcD+MwLPO
会社がなくなるのに次なんかあるの?
おまえら暢気だなぁw
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:22:52 ID:553yYypS0
>>38
個人的には,この程度だったらいいような気がするが.

某カカクでは,不自然な色と鮮やかな色とを区別できないやつが多くて,
それで,CTEいいでしょ?と押し付けられるのが我慢できん.
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:34:17 ID:GcD+MwLPO
短気すぎだろw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:07:49 ID:jwtMD+az0
>>41
Thx. 写真の整理で同じような画像を見すぎたからかもしれない。もうすこし黄緑に寄って写ってくれたらいいのにな、とか。この緑はエメラルドグリーンすぎて少々きつい。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:28:39 ID:2VnoYj/K0
また会社立ち上げたの?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:36:10 ID:c9vdGABG0
>>43
だからどうしてもCTEで緑を薄く撮りたいとかいう奇特な考え方を捨てられないのなら
WBのCTEの中でも色合いを変更できるんだってば
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:40:17 ID:kRnKfg8G0
見るたびにずるずると値段が下がっているとポチるタイミングが難しい。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:43:45 ID:t85Qy2h80
>>46
難しくなどないさ。
今買って、あとは相場を一切見なければ良い。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:32:17 ID:kRnKfg8G0
>>47
そうだよね、見なければいいんだ。
思い切ってポチ……ああ、また下がってるぅぅ…
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:52:05 ID:S/c1JAD+0
K7はあっさり買ったがK-xは同じようにポチれない。
そのうちレンズキットは5万切るだろうし・・・とりあえず
必要ないってのが一番大きいが・・・。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:53:34 ID:3zlaGWt80
会社なんかとっくに無くなってるのにK-7が出たんだから嫌いでも海鞘には感謝すべきかもね。

51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:04:43 ID:hGup/vE6O
645D出るまで感謝しない。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:01:20 ID:pAQM0ePQ0
小手先技術はもういい
根本から変えろ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:15:03 ID:GtoWKN5zO
>>49
一眼レフなんぞ一年に何台も買うものではないしな、と自分を戒めてみる。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:26:02 ID:c9vdGABG0
>>48
時間は有限。
微々たる値下げを待つのもアリだけど、今年の紅葉はあと2〜3週間で終わっちゃうよ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:29:26 ID:WjyHFmle0
>>34
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page27.asp (Higher ISO)
>ISO6400 がやばすぎる・・・(page27)

ちょw


dpreiewで思い出したけど、K-xと比較するとこれに近くなるかな。
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page27.asp
フォーカス合ってないのかレンズの差なのか知らんけど、好みの問題かこれは?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:56:22 ID:WjyHFmle0
>>49
因みに俺、K-xをあっさり買うためにK-7を買って下取りに出した。
K10Dのサブ予定だったけどすっかりメインになっちゃった。
K-7は確認できたし満足してるよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 14:20:32 ID:kPslTtsn0
むざんな結果過ぎてわざわざフォローされているのがうける

At higher sensitivities the K-7 follows at some distance behind
the pack producing visibly more noise and noise reduction artifacts
in its JPEG output. However, it's worth mentioning that these sample
shots have been taken at each camera's default settings; all cameras
offer control over the amount of noise reduction applied.
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:37:31 ID:kXwAq9UJi
これって1.01でテストしてるの?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:18:42 ID:rIKw92GQ0
ごめんよ、ちょっと教えて。
2003年頃から今までず〜〜〜っと*istD使って、花とか風景とか
撮ってたんだけどね、外観のスタイルだけでK-7凄く惹かれるものがあるんだ。
花やら風景撮影のために買い足すメリットあるかな?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:21:56 ID:3zlaGWt80
>>59
もう答えは出ている。
すぐ買う。気にいらなかったらオクに出す。
風景とかならCTE、雅、ほのか。この辺が評価のしどころかも。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:41:02 ID:hGup/vE6O
>>59
*istD持ちでもある自分がいうと、買った方がいい。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:56:59 ID:3zlaGWt80
しかし今買って直後にキャッシュバックの可能性も
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 17:14:03 ID:YQ/UMbR/P
>>57
>>58
この手のレビューは比較的初期に行われるから
ファームも古いときのだよ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 17:25:02 ID:0wtN/f8B0
ファームウェアのアップデートで、「画質を改善しました」とかアナウンスしてないからね。
アナウンスしていれば、最新版で比較するだろうけど。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 17:32:52 ID:jA0MXzy20
なんかミラーアップしてみたらCOMSとシャッターの間にある仕切り(?)みたいなのがへこんでる・・・orz
月曜にペンタに問い合わせてみるけど、同じ症状の人いないかな?

66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 18:33:06 ID:vrNDgjSe0
>>59
外観のスタイルだけで買えばいいじゃない。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 18:38:43 ID:3zlaGWt80
見た目で気にいるってのは大事な要素だと思う。
6859:2009/11/07(土) 18:53:50 ID:rIKw92GQ0
おっと、ごめんよ。
「今更そんな古いカメラと比較するのか!」
って罵倒されるかと思ってたのに、親切なレスいっぱいに感謝。

うんうん、見た目が、長いこと使ってた銀塩KシリーズやLXに似てるんで、
凄く懐かしくなったのさ。やっぱ、ペンタ部の形が与える影響は大きいねー。

連射の速さもいらないし、ブログに写真張る程度なら*istDの画素数でも
まだいけると思ってたんだけど、形に一目惚れでね。
しばらく行ってなかったけど、実物触りに街の大きなカメラ店に行ってくるわ。
買ったらまた報告に来るね。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:13:04 ID:ebdnm2d50
1.02へのアップデートしてるんだけど
右下のオレンジのランプ点滅続けてもう4,5分経ってるんだけど
これ完了してるのかな?
画面にはCOMPLETEとは出てる
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:16:57 ID:t85Qy2h80
>9. 液晶モニタ 左下に「COMPLETE」と表示したら、電源をOFFします。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:20:14 ID:ZAGuJweX0
>>69
なんでread meよまないの
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:30:42 ID:ebdnm2d50
>>70
>>71
ありがとう!1.02になった!
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:13:12 ID:7UFVC5ez0
>>69
ヒント>英和辞典
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:38:22 ID:CNLZ1QyC0
おれんじランプの点滅にはぼくもちょっとおどろきました。

けど、冷静に見ると「COMPLETE」って出てたのでもう一度readmeを読んでから

スイッチを切りました。


小学5年でK-7オーナーって僕くらいのものでしょうか
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:11:05 ID:bd0T5yUO0
ファームの要望はどうなった?規制解除されてるぞ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:24:54 ID:HpdFF3Pi0
一瞬解除されてまた規制入った。
勘弁してくれ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:28:13 ID:HpdFF3Pi0
と思ったらまた解除されたなw

>>63
ペンタってファームアップされてもファーム1.00のまま販売してるんだっけ?
ちゃんと最新にして販売して欲しいのだが。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 01:47:28 ID:38CXnxkJ0
>>77
ファインシャープ2などの機能変更分を説明書に反映できないため
致命的な不具合でも無い限りファームアップ状態で販売されることはありません
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 01:49:32 ID:d8H/mY340
もう大夫欲しい機能は搭載されたよ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 01:56:50 ID:VdyOuX1y0
LV時の半押しAFは付けて欲しい。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 02:12:43 ID:nXbdYLww0
せっかく視野率99.9%のファインダーなのに
めがねのせいでちゃんと見えないw
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 02:19:46 ID:94+12fgU0
>>78
そういうことか。
でも、大幅な画質や機能の変更があっても、ファームアップを知らないまま使ってる
人がいるような気がしたので。
ていうか特に入門機とか使ってる人に結構いてるような気がする。

>>81
一緒だw
しかも乱視がひどいので、ピントの山が掴みやすいと言われるこいつでもちと辛い。
MFで合わせばいいじゃん!!って言われても自分の目が信用ならん。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 03:18:05 ID:91rEnFRx0
>>77
表面上は 1.00 だけど、機能追加はしていない 1.00.13 とかかもね。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 06:01:39 ID:PN37VOda0
私もまだ40代なんだけど、ちょっと老眼+乱視など有るので、昨日ペンタの
拡大アイカップ(3.000-)買っちゃいました。1.2倍するとかなり見やすい。
k-7はいろいろと拡張部品も取り付けられるので、とても助かります。安物はこれ出来ないから。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 08:56:31 ID:bRgKTh9i0
最近の廉価ペンタは拡大アイカップ付かないの?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 09:00:41 ID:8NM6nSls0
>>85
K-m,K-xも使えるはずだよ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 09:05:02 ID:zY1lf3vu0
>>85
K-xで使ってるよ。K-mも付くでしょ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257587027393.jpg
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 09:17:33 ID:O//HFyWL0
>>87
300/4.5くれ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 09:37:39 ID:zY1lf3vu0
>>88
やだw
あとK-7には合わなかったよ。良さが全く出ないと感じた。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 12:01:11 ID:uDfcCKHvO
>>89
俺もこれまでは付けてたけどK-7では外してるな。
9190:2009/11/08(日) 12:03:19 ID:uDfcCKHvO
あ、勘違い。拡大アイカップの話かと思った。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 12:11:52 ID:geC4zAUW0
300/4.5は中古で1万5千円だったけどその価値は十分にあるレンズだと思った。
今でも通用するよな。
愛用レンズのひとつ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:04:11 ID:emk3+zS80
あれ、F345は今日新宿で見かけたが、そんな安くなかったぞ・・w
どこで買ったんよ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:24:35 ID:yXknFm7R0
8万円くらいするもんなぁ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:43:53 ID:LFg34zgI0
え、F☆300/4.5って今そんなにするの?
俺も税込み3万以下で確保したんだけど。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:47:10 ID:4HygWRtS0
*istD発売以降はF☆345は5万以下では買うの厳しかったと思う
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 16:11:01 ID:LFg34zgI0
ごく希だったけど、K10D登場時に中野とか目黒に出現したとき3万前後だった記憶がある。
数時間も経たずに売れたけど。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:16:03 ID:O7AkO5Fe0
最安みたらボディ9万ちょいで売ってるな。限定数は何個なのかな?
この値段なら、そろそろ買い時かな?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:27:13 ID:53Lw6aoJ0
キャッシュバックまだあ?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:11:54 ID:O7AkO5Fe0
PENTAX K-7 ボディ

価格(税込) : \68,439 (送料無料〜)
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:28:37 ID:Wek6Si/d0
マジ? すげぇ

ポチってきます。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:31:17 ID:zY1lf3vu0
>>92
十分通用すると思うが、1万5千円は安いなぁ。俺も3万弱ぐらいだったのに。

>>94
それはFA☆の方じゃない?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:31:26 ID:v9PJt6/h0
>>100
PCレーダーの自作自演にだまされるとこだったわい
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:42:33 ID:tsmEcOtx0
F☆300mmが1.5〜3万で買える時代があったのか
すごいなぁ〜
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:42:58 ID:L5BFFzC20
うわっw
K-7投げ売り状態w
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:01:44 ID:21m0nUtc0
>>74
凄い生意気(笑)

そのカメラを持ったら、写真の仕上がりの善し悪しは全て。キミの力に掛かってくる
良く撮れれば良いが、もう泣きたくなるような酷い写真しか撮れないときでも、
自分らしさをわすれないでください。そしてそのカメラを手にしたときから
写真の出来・不出来はカメラの所為には出来ないことを覚悟してください。

私は小学5年の時に露出計すら付いていないNikon F2 アイレベルと
Ai Micro Nikkor 55mm F3.5 を手にして勘で露出を詠むようになりました。
貴方も、出来たら将来カメラにおんぶにだっこではない人になって欲しいです。

最近の大人の大部分は、その状況の時 ISOいくつならシャッター速度はコレが限界
絞りはこうしようと頭で計算できるようになります。
カメラメーカーのオマケ・お仕着せのなんとかモードとか使って写真家気取りの人
沢山いますよね、ああなって欲しくないんです。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:07:25 ID:bv+2W3VH0
今日のブルトレ(リバあかつき)に乗っていたあの宇都宮照信さんもK-7に買い換えていた。
俺を含めて”鉄”でK-7持ちが3人もいたのはある意味驚きw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:11:50 ID:ftBTY3a30
韓国製じゃない新製品が発表されるから
価格暴落してるんだろ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:13:14 ID:9JXizAn50
>>108
はい?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:25:04 ID:kIh74+vt0
>>100
情報弱者乙
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:43:01 ID:L5BFFzC20
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:48:48 ID:4kUB7TmR0
私がカニを食べている最中に6万円台があったのか。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:49:07 ID:FwnLYz95O
今日の甲斐、k-7撮った出し
ブレまくりが消えて見違えちまったけど
何かどうしちゃんだ?
誰かワケ知ってる?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:51:45 ID:4kUB7TmR0
見てないからわからないんだけど、シェイクリダクションをようやく使える
ようになったんじゃない?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:58:08 ID:kIh74+vt0
>>111
店舗のHPに行ってみろ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:35:51 ID:4HygWRtS0
いい加減に甲斐の話を振るのやめろよ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:43:23 ID:9JXizAn50
>>113が甲斐だとなぜ気づかないのだ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:48:55 ID:xVnfJnBx0
「ばかも〜ん!そいつがルパンだ〜!!」
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:56:44 ID:kIh74+vt0
甲斐うぜぇ〜
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:07:06 ID:zY1lf3vu0
いやでも俺は甲斐と思われる奴のおかげで、今気持ちよくK-x使っていられる。
K10Dのサブとして最初からK-x狙いだったんだけどK-7スレの変な煽り(貧乏人は一生様子見してろ、とかそんなの)でK-7買ってみて、
出てくる画がどーしよーもなく俺好みじゃなかったのが体感できたから。
K-7知らずにK-x買ってたら、常に、K-7だったらもっと良く撮れたかもしれないのにと思ってたかもしれない。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:32:13 ID:HneFzw0C0
>>74
技術とかどうでもいいから友達とか同級生とかガンガン撮っておくといい。
機材とかなんかより友達とシャッター回数が何よりの財産だよ。
そう言う意味では携帯電話やコンデジオートの機動性の方がよっぽど重要な気はするけどね。
あと機材持ち歩いて平気な体力と。
一眼の画質が役に立つことも無いことも無いだろう。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:34:49 ID:5IMnOc4S0
否定の否定は肯定!
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:44:37 ID:9JXizAn50
>>113
ねえ何でブログの写真削除したりコメント変えたりしたの?w
ねえなんであれほどキヤノンをマンセーしてたのにニコンにしたの?w
ねえねえ、なんでいつも”撮った出し”っていうの?www

(爆笑)っwww
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:47:42 ID:FwnLYz95O
はあ?
たわけくさいけどまぁええや
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:49:13 ID:9JXizAn50
>>124
図星だったかwwwわかりやすっww
そしてムリヤリ口調や文体変えようと必死なところがハライテwwww
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:04:20 ID:JdzZKIXl0
いいカメラ作るのもいいが、イメージ戦略やれや
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:05:58 ID:92Iuyaow0
>>126
イメージ戦略 → 甲斐wwwwwwwwwwwwwwww
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:07:42 ID:7C5DL/Sp0
先週買って、いろいろ試してたんだけど、どうも水準器が不正確。
特にグリップが上の縦位置で、水準器の指示通りに撮影すると、5度近く水平がずれてる。
明日にでもペンタに持っていく予定何だけど、どれくらいで修理終わる?
ブログとかみてると2週間程度みたいだけど、月末に結婚式があるんだよなー。
間に合えばいいいんだけど。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:10:47 ID:v1dj8U4f0
>>128
40分。その場で確認しないと2度もっていく羽目になることも。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:15:08 ID:xVnfJnBx0
結婚式に5度の傾きって 最重要ですか?…そうですか。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:18:39 ID:v1dj8U4f0
落ち着け、結婚式のために傾きを直したいとは言ってないだろ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:21:34 ID:fG/HhXyj0
わざと斜めにしてとるという逆転の発想
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:22:20 ID:7C5DL/Sp0
>>129
まじで!
そんなに早く終わるの?
新宿じゃなくて大阪なんだけど大丈夫かな?

>>130
べつに結婚式では水準器を使う必要はないんだけどね。
でもやっぱり新しいカメラ使いたいじゃない?
結婚式の後すぐに子供が生まれてくる予定だから早めに修理したいのよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:24:02 ID:JMTxCsbi0
5度はどう考えても「ちょっとおかしい」ってレベルじゃない。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:24:15 ID:I89Wzi5d0
>>133
電子的な調整(PCつないでごちょごちょ)らしいから、空いてさえいればすぐみたいよ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:25:34 ID:I89Wzi5d0
>>128
そういえばファームは1.01以降に入れ替えた?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:36:00 ID:7C5DL/Sp0
>>135
じゃあメシ食ってれば終わるかな?
買ってすぐに長期入院かと思ってへこんでたんだよ。

>>136
1.02にアップしてる。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:44:59 ID:zux/J/7aO
大阪の窓口なら、1週間だったよ。引き取りは送料ペンタもちで、家に送ってもらったよ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:48:36 ID:7C5DL/Sp0
>>138
マジデスカorz

まあ一週間ならいいか。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:57:19 ID:kIh74+vt0
>>124
KAI Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:00:53 ID:dQzfmAWD0
オクのコレジャナイすごいな・・・( ゚д゚)
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:27:01 ID:9/lWKEdW0
>>113
自分で自分の事を客観視してるな
統合失調症かと思ったら今度は多重人格なのか
どっちにしても相当な基地外だな
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:28:12 ID:bRgKTh9i0
今日、家電量販店に行ったら田舎だというのにKxキットが5万切ってた
K100DSを捨ててK7+Kxの2台体制も近いかも
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:21:08 ID:rND4+HIPO
まぁ、ペンタックス渾身のスモールプレミアム(失笑)が
α550なんてエントリーモデルに高感度でぼろ負けとろける輪郭ってのがなw
あまつさえてめぇんとこの下位モデルにすら劣るとか笑える
水平出しすらできないプレミアム(失笑)
買ってきてまずやることが修理に出す事なんてなwww
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:24:14 ID:KcTFPfa00
日付変わってこれ幸いにアンチ活動かw
おまえさんも大変だねぇ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:24:40 ID:JIr/hMGt0
反応するなよ…
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 01:08:26 ID:Mk0AIPWU0
http://pentax.photoble.net/?exif=091109001
明るいレンズとK-7のフォーカシングスクリーンの組み合わせは最強。ピントがボケの中から浮き上がってくるように見える。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 01:17:38 ID:7dek19LyO
K20DでDA21が真価を発揮した的な書き込みよく見るがK-7でも同じかな?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 04:28:21 ID:zKTt9puF0
このスレは甲斐とオメコサンの話題しかないのかね。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 09:04:33 ID:UaLu7IgS0
みんなは、本気で撮影に行ったりしない?その時の装備はどんなの?

俺はロープロのリュックに
ボデー 1台
SMC PENTAX-A Macro 50mm F2.8
Tamron SP AF 90mmF2.8 Di Macro 1:1 (272E)
SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF]
SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDM
SIGMA EX APO TELE CONVERTER 2× DG AF
接写リング5〜6個
アングルファインダー
予備電池2個
SDメモリ 32GB分
折りたたみ傘
リュック用雨よけシート
雨合羽
免許証
毛糸のカーディガン
黒糖飴
LED式懐中電灯
MP3プレーヤー 3個
路銀は大体10万円は持って出る。
三脚はボルベンのエロ・カマ〜にょ 640
梅本の自由雲台

これだけ担いで山とか行くと死にそうになる。でも都会でも上の装備のまま出歩いているが。
お陰で、足腰だけは強くなった。山に行くときだけ、三脚はリュックにくくりつけて
ジッツオの一脚を杖代わりに使用しているな。300mmにテレコン付けて撮る時、
三脚の他にこの一脚をボディー側に付けると900mm画角になるのにブレない。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 09:16:23 ID:UaLu7IgS0
つづき

虫除けスプレー
虫さされに効くウナコーワ
ゲンタシン軟膏(抗生物質)
消毒用エタノール(100円ショップで買えるアトマイザーに入れ替え)
スズメバチに挿された時用に毒吸い出し器具(Snake Bite Kit)
扇子
タオル2枚
ティッシュペパー3個くらい
使い捨てマスク4つくらい
MP3プレーヤー用の予備電池
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 09:23:09 ID:Rm8Ztr620
>>150
>MP3プレーヤー 3個

何で三個も必要やねんw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 09:32:27 ID:rND4+HIPO
本気でというよりも
ただ心配性のバカにしか見えないな
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 09:58:02 ID:q+fELNTR0
面白いね、こういう装備を見せて貰うとその人が何処らへんで
何をどう撮っているのかが解って楽しい。

K7 は某某だから山に行くのにも気兼ねが無くていいね。
同じ頃買ったPANA のG1だと頼りなくて本格装備としては
力不足。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 11:44:29 ID:Wdi9gDkF0
>>150-151
K-7は小型軽量だから助かりますね。
これがD300とかだったらと思うとゾッとします。
156ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc :2009/11/09(月) 12:15:12 ID:xggMTz5RO
友達が写真に興味を持ち出して
紅葉を撮影する為に月末にK-7買う予定。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:26:59 ID:5yFhtAcWi
青空バックに赤い葉っぱが数ドットの大きさで写るとき、
FS2+4で撮ると酷いことになって、おもろい。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:28:33 ID:7ITII4Xx0
自分語りは自分のブログにでも書いとけ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:34:50 ID:4ExBqxTjO
甲斐は?甲斐はいないの?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:37:13 ID:xiBuPtep0
>159
甲斐はここに居るよ。
ttp://4travel.jp/traveler/gennari/album/10397623/
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:38:57 ID:gjimBmkLO
>>158
どうでもいいけど凄いIDだなw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:42:31 ID:4ExBqxTjO
>>160
ありがとう。
最近上手になったというからちょっと見てみたくなった。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:49:33 ID:z+UmpHkZO
なんだかんだ言って
またk-7使ってるよあいつ
結局ペンタが好きなんだろなワラ 
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 14:03:29 ID:OicoC4aI0
装備は、どこまで持つかで本当に悩む。
フル装備用、鳥撮り用、マクロ用、散歩用、自転車用、カジュアル用と、
バッグ類が増えて困る。漏れ、バッグ沼でつ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 15:33:44 ID:1sSzhrG90
白根山にコマクサ撮りに行ったとき、A135mm F2が重くて
苦しくてマジに捨てていこうかとおモタ。
尾も鯛三脚が意外にも杖代わりになり、下山は実はらくだた。
135mmすてなくてよかた。

姥捨て山の話みたいだた。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 15:41:42 ID:yPtX7OC30
>>164 よう俺
しかしヘニャチンだなおまえらw
北アあたりにゃ未だに平気でシノゴ担いで登ってる団塊もいるっつーのに・・・
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:13:05 ID:LgbH+cZM0
うーむ、フニャチンだしヘナチョコと言われると言葉が返せない。

何処だったか忘れた、南アルプスの1500m当たりで出会った爺達の
装備のすごさに吃驚仰天。ジナー、リンホフ、が大体おじし、かつての腐女子は
ハッセルにS-Planarと蛇腹付けてた。意外と老人力ってあるかもな。

俺はK7に16-45F4AL, DA50-200mm, D-FA Macro 50mm と25mm接写リング
コレでも重くてのへのへだったが、あの爺さんばあさんは、きっと昔は
優秀なアスリートにもなれた人たちなんじゃ無かろうか。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:22:39 ID:pe/brhNX0
前にシノゴはデジタル一眼より軽いんだよ馬鹿 とぼざいてた爺がいたよ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 17:25:27 ID:XD57NPg/i
BOZAKUって何?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 17:35:29 ID:6zel5FRJ0
シノゴってなに?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 17:39:20 ID:CKBKl9Sr0
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 18:45:58 ID:NIdACCl80
キーワード:団塊 爺 シゴノ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 18:51:39 ID:qaDWBhf60
>>168
その軽いのは桜材を使って作られたボックスカメラじゃないか?

リンホフとかジナーは1人で担ぐのはよほどマッチョじゃないと無理。
ホースマンでさえ5.7kgもあるのにデジタル一眼より軽いって言うのは
言い得てない。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:37:27 ID:Nb3V0IzD0
>>173
ジナーもFなら重くないし、リンホフもまさかカルダン持って山登りはせんだろ
テヒニカなら下手にデジカメフルセット揃えるよりずっと軽く小さくまとまる
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 22:52:39 ID:yPtX7OC30
なんというスレチガイ放置・・・
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 22:56:30 ID:blcRERyv0
>>106さん
>>121さん
今までは父のお下がりでISTDLを使っていたんですが
父がD3Xを買ったのでk-7を使っていいことになりました。
レンズはISTDLのキットレンズと、FA35だけですが
とりあえずバンバン撮りたいです。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:29:18 ID:8Mtn/Kpv0
K-7を使って2ヶ月。
三脚買い替えを決意!
雲台は自由雲台がいい(構図微調整あるから)と前ここで他の人が三脚ネタ出してた時みたけど、
他、どの点重視で決めればいいですか?
てか、みんなどれ使ってるの?(前の人が聞いてた時、マンフロット多いってだれかが言ってたけど)
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:36:03 ID:xq5cdjsx0
金があるならいいやつ買いな。
金がないならSLIKとかでいいよ。HOYAグループだし。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:36:10 ID:3cYPRhhS0
>>177
マンフロとかジッツォとかアホか
スリックやベルボンで上等だろ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:40:44 ID:OicoC4aI0
>>177
安さ、軽さ、性能、、、すべてに満足できる三脚はない。これを理解すること。
それ故に、どこかで妥協するしかない。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:42:45 ID:a/lD9RTX0
色々レンズを買って欲しいレンズが無くなってきたら高い三脚買えば良いのでは?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:50:25 ID:e9xaL9jQ0
>>177
雲台の使いやすさだな
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:53:38 ID:8Mtn/Kpv0
>>178
注げる金は今のところ2万上限だ。

>>179
丁度その二社のカタログなら手元にある。
そのどちらかから選ぶ予定。

>180
ある程度の安さ、ある程度の軽量さは欲しいので、性能面で妥協するつもり。

>>181
今正にその段階。欲しかったレンズは揃ったところ!

>>182
それは好みの問題含めて?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:55:29 ID:rND4+HIPO
どうせ下手くそが何使っても同じだよ
見た目で決めたらいいよ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:00:33 ID:QXQTsAus0
軽量が条件なら参考にはならないかもしれないけど俺はスリックのエイブル400使ってるけど気に入ってるよ
雲台は自由雲台のほうがいいから200DQに換えたけど
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:03:19 ID:c1u4WRmD0
>>184
下手くそな方の経験談ありがとう。

>>185
お、それ、ちょっと目を付けてるやつだw
200でもいいかな、と思いつつカタログとにらめっこ中。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:06:56 ID:mW5fjyfl0
>>184
トイカメスタディ乙
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:08:18 ID:QXQTsAus0
>>186
200でもいいかなじゃなくてK-7やエイブル400だと200DQがベストバランスだと思うよ
移動が車ならこれでまったく問題ない
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:10:51 ID:2hK05KWq0
2万上限ならベルボンだな。ベルボンは実売2万弱あたりの
コストパフォーマンスが良い、と個人的には思う。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:14:48 ID:P+1koOEY0
>>177
雲台ならマンフロットの322RC2はいいぞ。
好みが分かれる雲台だが漏れは気に入ってる。
手を放せばそこで止まるってのが超楽。
あとカメラ・レンズと雲台を両手で保持できるのがイイ
(普通の自由雲台は緩めてる間はカメラを片手で保持することになる)

普通の自由雲台だったらスリック・ケンコー・梅本・KTSの高精度自由雲台お勧め。
締め付けの部が好きな方向に回せるんでどのアングルでも使いやすい。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:18:38 ID:CZCbNG/B0
背面がプラなのは、後のマイチェンでボタン配置の変更がラクチンだからだろうか?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:18:39 ID:V/TMPteM0
そして雲台沼へ…
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:21:38 ID:s4O3iQvP0
>>183
それは好みの問題含めてって
そりゃ最終的に調整するのは雲台だから
ここから逆算して考えるのが当然でしょ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:23:00 ID:P+1koOEY0
>>183
すまん、上限2万円なのか。
190XBに486RC2なんてどうよ。
マンフロットの三脚は見た目がカコイイし、レバーが大きいから使い勝手も結構イイ。
それに、動きが悪くなったらねじ回しだけでバラして掃除できるよ。

ここなら2万円に収まるかと。
http://www.camera-sanwa.co.jp/page/newCamera/manflot.htm
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:46:25 ID:jEtGqhPu0
自由雲台はジッツォのGH1780というのをサブで使ってるが
小型な割に作りがかなりしっかりしてて、それでいて動作も滑らかだし
締めた時のズレも小さくなかなか重宝している
値段はいくらだったか忘れたけど、そんなに高くなかったと思う
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:46:45 ID:vjgivoDk0
三脚ケチってあとで買い直すのははっきり言ってムダだから,最初からカーボンかっておけ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:11:58 ID:c1u4WRmD0
レスが遅くなって申し訳ない。

とりあえず、名前の上がった物をメモして下調べしている段階です。

>>196さん、カーボンにしておくメリットは何でしょうか?
アルミを買ってもいずれカーボンが欲しくなるっていう意味ですよね?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:16:24 ID:2hK05KWq0
アルミを買ってもいずれカーボンが欲しくなるのは間違いないけど
カーボン買ったときに「カーボンにして良かった」と思かどうかはわからない。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:19:54 ID:c1u4WRmD0
>>198
それは何故ですか?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:26:43 ID:vjgivoDk0
>>197
端的に言えば,強度が確保できてかつ軽いから。

詳細は下記でも読んできてくれ。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:26:59 ID:Vkm8vJ5k0
>>196
しかしアルミにはアルミの良さがあってだな。
ロック緩めるだけでスコンと脚が伸びるのは快感。カーボンに無い特長だ。
乱暴に扱っても割れないしな。
カーボン三脚は持ってるがアルミ三脚を使うことも多い。

>>197
>カーボンにしておくメリット
ズバリ「軽いこと」
これに尽きる。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:37:11 ID:c1u4WRmD0
皆様ありがとうございました!
聞いておいて申し訳ないのですが、急に睡魔が襲って来て、起きてられそうに無いので、
明日、メモした名前の出た三脚をちょっと見に行って来ます。
K-7自体が入院中なので、急ぎでは無いのですが、参考になりました!
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:39:26 ID:c1u4WRmD0
>>200さん
リンク先、情報豊富で勉強になりました!
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:42:36 ID:vjgivoDk0
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:51:07 ID:pU+YmaZz0
VX nano
73g@本体のみ
95g@単四乾電池*2含む

M905
125g
これまさか本体のみではあるまい
単三乾電池*2含む数字だとは思うが
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:52:04 ID:pU+YmaZz0
誤爆失礼
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:16:44 ID:aNLWOcEG0
ぷ、M905、今日ぽちったとこだ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 03:14:11 ID:bcPOoAQZ0
>>194
マンフロは486RC2の新型の496RC2がもうすぐ出るよ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 05:32:18 ID:3XNmrvK+0
おはようございます。
僕はVelbon ULTRA LUX iL PHD-41Q(定価25.000)、キタムラの特別特価で13.800-
を、使っているけど、収納時がコンパクトで楽だお! でもちょっと重いのが難点か?
でも水平垂直レベル付きだから我慢する。
あと1本足はHiカーボンを使っているけど、これも歩く時に丈夫で杖代わりになって、
山歩きの時に助かっています。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 06:55:48 ID:9OnTDGxA0
>>209
>でもちょっと重いのが難点か?
んなあ、こたあねぇ。これより軽いのは、ほとんどはおもちゃ級。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 07:29:11 ID:3XNmrvK+0
>>210 へぃへぃそうでつか.軟弱者ですみませんねぇm(**)m ところで
-10℃でも動作保証のk-7で使う、簡易防滴構造のWRレンズって?
PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
これ以外にはまだ出てないのかな? 早くk-7で雪山撮りたいお、、、。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 08:04:06 ID:LAVibtDm0
ウルトラルックス愛で重いって、そりゃねーだろー。
簡易はキットのみ。防防が必要なら星に行け。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 08:30:56 ID:oEFTtJi60
>>211

DA☆レンズをお買い求めください。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 08:44:23 ID:h8d9fwjJ0
カメラ始めて3年で三脚4台買った俺の感想
「物足りず同じ型で次が欲しくなる三脚はやめとけ」

なんとなくFAなのは
【1型】軽量優先
【2型】重くなってくるので携行優先でできれば4段が良い ←担ぎやすいのはここまで
ちなみに2型だと50-135+お台場海沿いで弱風、夜景10〜16秒位でも結構ブレる。
【3型】超安定志向、3段お勧め(チミチミ調整するのが面倒になるから)
アルミでも良い。絶対失敗したくない時用。車要。

ショボイの持ってるとちゃんと撮りに行った時恥ずかしいよw
夜明けの富士山とか撮り行って中判担いでるのに三脚1万円ぐらいの
ペロンペロンので撮ってるのよく見かけるが、もう生暖かく見えちゃうだけ。
中野辺りで型落ち新同〜良品ぐらいのジッツオ買うのが一番安くて元取れると思う。

さて、どっか散歩してくる ノシ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 08:45:38 ID:tjsezFR00
ULTRA LUX iLで重いって言ってるんだから星レンズ
つけたカメラは持ち歩けないだろうな。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 09:00:21 ID:0qWkUptu0
ベルボンの安いやつはな
5年くらいするとハンドルが溶けてくる
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 09:10:26 ID:IWZQyOpLi
スリクは動きが渋いから大嫌い。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:13:57 ID:MxshZ2GV0
サムスン終了 【サムスン】米国際貿易委員会「シャープとの訴訟について
通知。違反を見つけたのでサムスン液晶に排除措置命令を発行します」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257812432/-100
【経済】サムスンの特許侵害問題、村田製作所の輸入差し止め提訴受け米ITC
が調査開始[10/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1256851740/

サムスンが巨大市場からの主力販売製品占めだしを回避するには、会社経営に
重大な影響を及ぼす巨額賠償金が必要。サムスンは他にも欧州などで主力製品販売
に関し、地域販売メーカーとの間で特許侵害などの重大な違反係争物件あり。 

219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:16:29 ID:OmuNyJHD0
規制解除記念パピコ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:23:12 ID:Y2epbxSYi
>>218
いつもやってるウンコのぶつけ合いでしょ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:32:41 ID:6y+xqhgOP
国際競争力を落とした日本のエレクトロニクス産業の明日
ttp://news.nifty.com/cs/magazine/detail/diamond-20091110-04/1.htm
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:40:19 ID:raXoEKfE0
>>211
簡易じゃない防滴レンズを買えばいいだろ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:09:20 ID:Gv6TZimtO
ペンタ使いってユーザーの絶対数少ないのに書き込み数凄いよね。統率力があるというか○国人の集まりだな
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:26:50 ID:Qal1MmzI0
なんて書くアンチは確かに多いね。

不甲斐ない自分を忘れるためにウサ晴らししてるんだろうね。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:30:46 ID:7n1D9AKH0
ペンタックスユーザーは鰯のベイトボールなんだよな。
だから新機種への書き込みはものすごいけど、
旧機種になった瞬間、書き込みがゼロになる。
もうちょっと旧機種も大事にしてくれよ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:32:12 ID:Qal1MmzI0
どこのメーカーだってそうだろw
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:34:31 ID:7CeTEJpN0
>>221
サムスンは本国で人件費も高いし、原料、工場設備も殆ど外国に依存。
安くなる理由が無いのに安くする。研究開発費を省き、他国メーカー
中枢技術を特許侵害やりまくり盗んで生産すれば液晶など製品は出来ただろう。
日本で修行した技術者の大金引き抜きなどもあった。
K−7・K20Dで限定採用したサムスンイメージセンサーも、ペンタ発注仕様書を満足せず
ドット欠けホットピクセル高発生率や、撮影時に写り込む線や後発国産センサーに
劣る高感度画質や暗部ノイズが問題化した。海外企業を買収し韓国fabで生産してのあの状況。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:35:13 ID:7CeTEJpN0
>>221
サムスンは1点豪華主義企業で、殆ど国営補助金援助企業。他は小さい
10社近くある日本家電とは大違い。ウオン安の追い風もいつまでも続かない。
韓国は家電から金融、国家経済まで日本の鵜飼経済。破滅の元;北の崩壊合併
も迫る。「日本家電メーカーの凋落」と奢り高ぶる背景はお粗末なものであった。
情報ではこの他にも、他メーカ特許無断侵害で大型訴訟が多く控えているらしい
サムソンは米国では殆ど生産していないので、オバマが救済するメリットもない。
韓国は日本に50年遅れのロシア製ロケット打上げ失敗や、KTX衝突事故や軌道道床破損
による低速運転多発なども憂慮すべき案件。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:40:57 ID:ZI2+Sy360
ところがニコンだと未だにD70やD80スレなどなどは健在だったりするんだよな。
ペンタックスではありえない旧機種の長寿ぶりだ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:41:14 ID:YMmxVifdi
>>225
新機種で書き込みゼロの某社はどうすんだよ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:44:14 ID:YMmxVifdi
>>229
顕在=スレの勢いが10以上。D70が何だって?w
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:45:35 ID:2hK05KWq0
>>229
いまだにistDSユーザが多いの知らないのか?

っていうかペンタックスユーザはキャノニコに比べると
旧機種使い多い方だと思うぜ?MXとかSPとか。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:03:40 ID:WEzFVmBv0
カメラ本体は知らないが、レンズは旧製品ユーザーが多いと思うぞ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:51:18 ID:Qal1MmzI0
単3仕様ってのも長寿の理由だな
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:55:40 ID:3ZugTq6R0
ニコンに単三仕様なんてあったっけ?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:26:20 ID:b8kzPxHy0
D80 38スレ。
K10D 100スレ超えてるね。
この二機種はほぼ同期だと思うが。
おっとK100D/superでも44スレ。

イメージだけで適当なことかいてるなあw
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:30:44 ID:4MxGmHWa0
K10Dは画質革命とかいう煽りで祭りになり加速度を得ていただけで中身はゼロだからなぁ。
D80やD90スレみたいな中身の充実は皆無だったよ。
当事者として呆れていた。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:32:24 ID:QkBPVTXs0
ペンタックススレは最初に長いテンプレやAAで伸びてるだけだしね。
内容はコイズやら同じ話題の繰り返し。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:00:49 ID:924MpN3M0
>>237
煽った当事者ですかwww
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:34:05 ID:2hK05KWq0
いくら煽りや祭りのせいでスレ数が水増しされてるとは言え
ユーザの絶対数が段違いだということを考えると、ねぇ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:40:07 ID:Qal1MmzI0
2chに居ついてるD80,D90ユーザーってD200,D300(s)への劣等感
丸出しでかわいそうな感じなんだよね。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:41:58 ID:Qal1MmzI0
で、ペンタスレを荒らすと。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:45:20 ID:ANohy5Kk0
荒らすメリットも無いのに荒らされていると勝手に仮想敵国設定。
そういう北朝鮮的な思想が加速を生むんだと思うよ。
敗戦間近の日本もそんな風潮で、まさに竹槍でB-29を落とす勢いだった。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:03:45 ID:XYCcHVSc0
>>243
こんなこと書いて何か楽しいの?
荒らし君
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:16:23 ID:sfHxqFK30
正しさを説く外圧を荒らし扱いにするってのも北朝鮮的思想だよな。
なんでそう閉鎖的で好戦的なの?
スレッドを伸ばすためにわざと煽ってるとしか思えんが。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:08:06 ID:gkiweGZ70
新しいレンズロードマップはまだかのう。
最近k-7+DA70つけっぱなしだ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:48:27 ID:XYCcHVSc0
>>245
だから、K-7のスレッドに北朝鮮思考がどうのこうの何が関係あるのだ?
荒らし君
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:53:53 ID:0XMej5lGO
ペンタユーザーだが他人にはD90をすすめてしまう私は何の罰に値しますかね?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:55:28 ID:0qWkUptu0
               ○
               く|)へ
                〉  ガッ
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 19:07:50 ID:RQRfSBAg0
未だに*ist DでDAレンズ持ってない俺は…
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 19:26:42 ID:FhrVQbG20
嗚呼! こんな迄にスレ違いがまかり通るのは此処のスレだけでせうね。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:19:29 ID:UwhrUf+10
>>248 確かにD90は良いカメラだと思うよ。持っているし。
だけど撮る楽しみは、今の俺はk-7だけどね。Nikonはコンデジと一緒で、ちょっと触れば
誰でもそこそこの写真が撮れてしまう。撮って出しは綺麗だが、その分機能が制限されている。
k-7はk-7で、難しいからまた一段と楽しい。今の俺。所詮人が造ったものだから、一長一短が
あるよね。 
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:26:35 ID:UwhrUf+10
おっ、IDがf10だ、決めた。
明日はこれで攻めよう(藁)
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:34:13 ID:GyniwB4E0
うちも*istD。
最近DAフィッシュアイ買った。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 00:24:44 ID:G9MjrQ3X0
魚眼ズームが超汎用レンズなのは間違いない
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 10:28:18 ID:AKVjP560O
価格
k-7の人気が20位以下から13位になって、今日は5位に
急上昇してるね!
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 13:29:27 ID:TZ+BoSSm0
test
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 13:55:06 ID:34H6XfDe0
ボディをレンズ付きで絞り制御の調整に出してたんだけど、受け取り予定日で
取りに行ってみたらレンズがまだ工場にあるので明後日になりますって。
納期遅れるなら連絡くれよHOYA。
そしてなんで一緒に預かったボディとレンズを別便で輸送してるんだよ。
調整不要のレンズが取り残されてるってのも意味わからんわ、、、



おかげで週末の撮影用にもう一台K-7買っちまったじゃねぇか。
この三ヶ月でK-7、K-x、K-7って月一台ずつ買っとるわ。
どんだけお布施させる気や。

以上チラ裏でした。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 19:25:48 ID:U2F5Avao0
>>258
購入オメ!!、でいいのか?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:16:16 ID:Q9lrPQs70
ただのバカじゃん。バカ自慢。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:38:36 ID:zgjuW/f9O
>>258
本体は届いてたんだよな?
本体だけ受け取って持ってないレンズでも買えばよかったんじゃね?

9万もあるならそれなりのレンズ買えるだろ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:55:59 ID:ce8orfF50
この間三脚を聞いた者です。
今日ちょっと見て来ましたが、マンフロットは確かにカッコ良かったです。
店の人にはスリックを勧められましたが、結局、今週末にセールがあるということで保留にしました。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:02:19 ID:aWC+itbB0
俺もマンフロットだわ
足が出る一脚のやつだけど
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:10:03 ID:uFNTenQN0
♪マンフロット マンフロット ヤッホー ヤッホー


規制解除記念真紀子
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:27:35 ID:S7d1cTEy0
マンフロットは、作りが良い割に安く、芸が細かいので好き。ペンタとどことなく似てる。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:44:53 ID:DZeNvbcS0
ペンタックスユーザーの絶対数から鑑みて、圧倒的にニコンやキヤノンよりは少ないはずなのに
なぜかスレの勢いはかなりの上位に食い込む不思議
ペンタックスの新製品スレは毎度の粘着と荒らしに大人気
ふたばのカメラ板でもおもちゃにされてるペンタックス
奴らの主張、ペンタックスのカメラは低性能、取るに足らない存在である、にもかかわらず
気になって気になって気になって仕方がないほどの存在感を誇るペンタックス
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:06:05 ID:ce8orfF50
>>265
マンフロット確か作りがいかった。
慎重170ちょっとの俺はどれ買えばいいんだ?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:07:15 ID:arj4udty0
メインK−7で、サブに7D使ってる俺が通りますよ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:12:15 ID:Q9lrPQs70
>>268
AFの差ってどれくらいのもの?
他にも比較しての長所短所とか教えて欲しい。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:19:15 ID:arj4udty0
風景撮りは確実にK−7 
多少の動体もK20Dより上だしね。

7Dは動体オンリーで使ってる。風景等は一切撮ってない

271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:23:31 ID:arj4udty0
それ以前にキャノンのレンズは1個しか持ってない・・
望遠系ズームの明るいの!それツケッパ

ペン太みたいにレンズあれこれ換えて楽しみながら撮るって感じではない。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:21:26 ID:/F41hyyb0
ミニ三脚まで含めると12本は持ってる・・・
ペンタはレンズ15本程度持ってるが
キヤノン用は望遠ばかり
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:39:22 ID:pAGICOuq0
>>267
ほぼ同じ身長(172cm)の自分は、エレベータ無し全高、縮長、重量、作りetc を
考慮してこんな国産ペアにしたよ。
  三脚:ベルボン ジオ・カルE545L(本体のみ)
  雲台:スリック SBH-320DQBK

少々割高な1型(25mm径)だが、K-7 + DA200mm までしか使わない自分には
ベストバランスだよ。
  EV無全高 - 145cm(雲台付き)
  縮長 - 56cm(雲台付き)
  重量 - 1.76kg

旧製品のエル・カル545Lの方は結構値下がりしているけど、EV無全高が4cm近く
高いので微妙にバランスが悪い。
2型(28mm径)ではEV無全高と縮長のバランスが良い製品が無かった。
ジッツォは海外通販でも高いし、マンフロットは少し重めて形が嫌いなので対象外。

では、良い三脚選びを。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:40:14 ID:+ThNzmje0
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?23【脚】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256729866/
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:48:35 ID:kvl0DKDA0
>>267
身長170.5cmのオレは190CX3Proを買った。
4段式は縮長が短くていいんだけどいかんせん4段目の脚の細さが
許せなかった。
ちなみに購入は定番の梅田フォト。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:49:01 ID:rmY7YjNG0
三脚スレは「先生」と呼ばれるアレな方と、それをイジル方々でまともに機能していないので、
こっちで相談した方が実りがあるよ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:14:51 ID:yXNYpr7j0
>>276
読みかけたら頭痛がしてきました
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:29:17 ID:iwFTnHat0
俺の三脚に対する結論としては耐荷重はあまり気にしなくていいな。

三脚厨に言わせるとカメラの重さの倍くらい必要ってことになって
K-7+望遠ズームで総重量1.5kgだとすると耐荷重3〜4kg必要ってこと
になるわけだが、実は携帯性を重視するなら耐荷重1.2kgくらいでも
大丈夫だ。

俺は耐荷重1.5kgのベルボンアルミの華奢なやつ(名前失念)持ってるが
これでK-7はもちろん645N+ズームでもいける。

もちろん「可能なかぎり頑丈な三脚がいい」というのは間違いないが
それを言うなら「可能なかぎり重い三脚の方がいい」というのも言える
わけでそうなるとなんでカーボンで軽くしてるんだよ、って話になる。

結局どこで妥協するか、だ。

俺の目安は総重量の80%の耐荷重を持っていれば最低ラインとしてOK。
店員もメーカーも絶対そんなことは言わないけどね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:39:39 ID:vVcwEnwxi
>>278
いざとなれば錘ぶら下げればよいから、
固くて軽くて、可動部分が滑らかのが良いやね。
俺のスリックは、動きがカクカクなのに、
緩めるとガクーンてカメラがお辞儀してびびる。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:52:30 ID:GmnCd8bK0
Velbonと言えば、重量3.7kgのsuper aceがある。
大きなシャッターショックでも、びくともしない。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:19:45 ID:6nXDCZuE0
見栄でジッツオ買ったけど、使いにくくて結局ベルボンに戻ったよ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:00:48 ID:+oiSsaXz0
ひと昔前のベルボンは、砂かじりの故障がすごく多くて嫌になったもんだが、
最近のはそうでもないのかな?

283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:30:35 ID:ku2Q4oFB0
すっかり三脚スレになってるじゃないかwww
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:42:43 ID:K7r3EFR/0
スリスリスリックの一脚買ったけど生憎の雨やね
IDがK7なので記念うp
ttp://nagamochi.info/src/up46645.jpg
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:28:31 ID:+oiSsaXz0
そういや、オンラインショップでスリックの高級カーボン三脚が
アウトレットですごく安く出ていたような…。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:20:04 ID:+ThNzmje0
三脚はスレちがい
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:54:41 ID:LFz0aYsM0
重量とか携帯性とか重視して軽量三脚使うくらいなら手ぶれ補正と自動水平補正に頼って手持ちで十分。
せっかく三脚使うんなら担ぐと肩にめり込むような大型三脚使え。アルミで3mくらい伸びるやつ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:27:15 ID:GmnCd8bK0
七五三で、簡易スタジオみたいな商売を見る機会があったが、
フジのAPS-Cで手持ちだった。

さすがに、それでカネ取るのかよと思った。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:38:47 ID:LzmHgnoU0
>>287
夜景などをバルブしたいときもあるでしょうに・・・
290267:2009/11/12(木) 18:44:36 ID:DVQQqiPe0
スレの流れを変えてしまって申し訳ありません。
>>276さんのおっしゃる通りの状況で、あちらよりこちらの方に相談したかったんです。
>>273さんのご意見読んでいると三脚も色々試してからで無いと辿り着けないかも、と思います。
>>275さんは雲台はどちらをお使いですか?
三脚、ますますわからなくてどうしようか悩みますが、とりあえず、そこまで高く無い分を試しと思って買うか、
ある程度の品を買ってしまうか、で揺れています。
お店で聞くと、店員は売りたい商品を勧めているだけにしか感じなくて困りますが、明日もう一度ヨドバシに行ってきます。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:58:05 ID:+ThNzmje0
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?23【脚】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256729866/

【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?23【脚】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256729866/

【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?23【脚】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256729866/
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:18:54 ID:O9nAZiow0
三脚スレは荒れすぎてて機能してないと聞いたが。。。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:29:05 ID:mVFQrvJd0
だからってここを荒らしていいという理由にはならん。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:31:57 ID:iwFTnHat0
>>287
滝をスローシャッターで撮ったりとか、コンパクト三脚なら十分可能だけど
手持ちじゃさすがにできんぜ?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:32:36 ID:+oiSsaXz0
カメラを地面に置くって手もあるけどね
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:38:44 ID:9TBBdixw0
K-7で使うんだったらスレ違いじゃないだろ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:43:03 ID:QKD5lXkK0
>>287
3mは伸びすぎだろ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:44:21 ID:nGB3gjVni
まーた低脳な争いが繰り広げられる予感。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 20:11:35 ID:38cYK+rQO
まだ三脚の話しをしてるのか。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 20:26:05 ID:pvchseGy0
今のところ、緊急の話題もないし、流れもまったりしているから、
K-7で使う限定なら、三脚の話もいいんじゃね。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 20:29:04 ID:O9nAZiow0
K-7に最適な三脚おれも知りたいな
三脚ってバッテリーグリップ刺して使うとボディー単体の時とまったく違う挙動になるよね
バッテリーグリップ付きを支えられて尚かつ最軽量っつーベストバイは無いものか
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 20:55:59 ID:iwFTnHat0
>>301
バッテリーグリップが付いてる程度でそんなに選択肢が
変わるとは思わないけど、エルカル435はどうかな?
>>278に書いたやつよりは頑丈だし縦位置でも安心。

あ、でその>>278のやつはULTRA MAXi Mってやつだった。
こいつは機動性重視のK-7にはいい相棒だと思う。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:19:36 ID:ZD4okUweO
シャッター速度は1/60にして、PL使えば?
手持ちでも十分水が流れた絵はダせると、デジ一は知らない
俺はそう思うが。
あと絞りは解放した絵の方が奥行感が出ていいな、好きだ。
これも作例を比較しただけだが、個人的に思ったこと。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:22:40 ID:37nHTx3c0
>>275
ナカマ! 漏れも190CXPRO3。
K-7だとライブビューあるから変な姿勢でも撮りやすいね。
ミラーショックもおさえられるし。

>>290
漏れは雲台はスリックのSBH-320やマンフロットの486RC2を使ってるよ。
200mm以下のレンズしか無いから固定力バッチリ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:24:03 ID:erqD+E510
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:27:32 ID:iwFTnHat0
>>303
滝は1/60じゃ流れないよ。1/8とか1/2とかだよ。
PL使うかどうかとかデジかどうかは関係ない。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:53:28 ID:Qw+ie/Ae0
まともな三脚持ってなかったから
K-7買った後に813EX買った
雲台はこれから甲斐増す

確かに三脚スレはノイズ多すぎ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:12:28 ID:haksYtqD0
オレも三脚話の流れ楽しませてもらってる
機動性重視のK-7に相応しい三脚とは?
いいテーマじゃないか
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:16:12 ID:pvchseGy0
ついでにおすすめの一脚もお願いしたい。
山登り用になるべく軽くて、ストック代わりにも使える頑丈なのをとわがまま。
組み合わせる雲台もあらためて。
310267:2009/11/12(木) 22:19:40 ID:DVQQqiPe0
みなさんどうもです。
K-7まではK100D, 200Dだったので、カメラのランクが上がったのと合せて
ちょっといい目の三脚購入を狙っているのですが、三脚も奥が深くて困ります。
明日見に行く前に3つ位に候補を絞りたいです。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:19:46 ID:erqD+E510
一脚は自分も知りたい。
312267:2009/11/12(木) 22:21:33 ID:DVQQqiPe0
>>309
それ、自分も同様の物、探してます!
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:23:53 ID:N9auNg2y0
フォトストック3N
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204481.html
こういうのもあるらしいが使っている人は見たことはない。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:00:49 ID:ZD4okUweO
>>306
それはない

水流しの基本は1/50だろ
それ以外は不自然なものになる
敢えて不自然な作例を作っているならそれも芸術だろうし
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:18:43 ID:oyYPmP6BO
俺も三脚欲しいんだよなぁ。
HDR試してみたい。

とりあえず724EX買っておけば間違いないかな。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:04:55 ID:KjXTcq5DO
>>314
釣りじゃなかったらひどいなこれ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:35:55 ID:e605v7Xy0
>>316
作例って、まさか『甲斐』のじゃないよな?
http://4travel.jp/traveler/gennari/pict/17565955/src.html
ISO-100
f/8
1/45 秒

これは酷い。
と思ってよく見たら今日はk-mじゃまいか! 
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:37:25 ID:4NL0UDdR0
三脚な話はあってもいいんじゃない?ただし、ペンタ絡みで。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:38:42 ID:zSy7u+NC0
機種スレらしく、K-7で撮影した三脚の画像を交えて語るならなんの問題もないよ。
むしろ大歓迎だ。
逆に文字列だけで語りたいなら三脚スレへ出ていけって感じ。
320267:2009/11/13(金) 02:02:57 ID:LB/WDtZH0
>>319
聞いている方で生意気だけど、画像付きで質問するのは難しいし、
実K-7ユーザー同士で適合三脚などについて語ってもらえたら
とても参考になるし、機種スレとしても、成り立つんじゃないでしょうか?
他のトピックの邪魔しない内はそういう情報共有していただけると嬉しいです。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 02:06:21 ID:rXKH3JBw0
適合三脚てw
極論すりゃ三脚なんてどれでも同じだよ。
高いのは安定するし安いのは不安定。
2万円以下で三脚を買う奴は
その程度の絵しか撮れないってのが結論。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 02:17:04 ID:48F5liUi0
>>321
おっと190XPROBを買った漏れの悪口はそこまでだ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 07:39:21 ID:MEnwCNu/O
スリックの813exをアウトドアで酷使してたら、二年ほどで少々ガタがきてしまった。
(岩場で突風に煽られて倒れた、雨の中で使って泥だらけ等)
まあ我慢すれば使えるんだけど、三脚の買い増ししを検討中。

んで胡散臭いメーカーなんだけどBENRO買ってみようかなと。
伸縮部が防塵防滴のやつもあるみたいだから、K7とペアならいい感じかなあ…と思ったり。
あんまり情報ないんだけど使ってる人いるかな。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 07:47:27 ID:oyYPmP6BO
三脚に防滴とか必要なのか?w
濡らしてマズイ三脚なんてあるのかね。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 08:05:40 ID:MEnwCNu/O
伸縮部に砂利やらが入って、締め付けに苦労したりするのよ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 08:28:37 ID:3U8BKN0q0
サブロダにビックの店内写真あげた馬鹿
とっとと削除しろ!
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 08:36:22 ID:fbfFzHfL0
ハクバのカーボン三脚使ってる。
たしか、ベルボンのOEMだとかで本家より安くて3万くらいで買ったよ。
付属品も本家と同じだし、大満足。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:04:08 ID:FfSPQDlAO
>>325
砂噛んだらちゃんと分解して掃除しようよ…
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:09:54 ID:DAE5Zh4xP
>>328
カラシニコフみたいに最初から遊びを多く取って作ってあればいいのに
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:15:13 ID:wYgdrjFC0
一方ロシアは・・・
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:28:32 ID:bD6jJpDK0
K−7はミラーアップできるし、やわな三脚でもどうにかなるでしょ。
超望遠使うときは知らんw
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:29:48 ID:0yDusqCT0
>>322
いよう変態
俺以外にあんなたわけた三脚買う奴が居るとは思わなかったがここはペンタスレだったな
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:49:26 ID:4NL0UDdR0
>>326
販売員だったりしてな
334275:2009/11/13(金) 10:12:02 ID:J59Cu/ay0
>>290
雲台は手元にあったSLIKのSBH-200 DQを使ってます。
水準器付とクイック付きで一番小さいの選んだんだけど、
結局K-7の水準器使うようになったんで、いらなかった。

あと、K-7とマンフロットの三脚で撮った写真を。
http://pentax.photoble.net/?exif=091014004

K-7の水準器で水平あわせたんだけど同見ても右肩下がりに思えてしょうがない。

でもHDRは面白い。ぜひ三脚導入してHDRで遊んでみてください。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:13:39 ID:J59Cu/ay0
>>301
どのように挙動が変るんですか?
三脚仕様のときはBGはずしてるんですが、
もしよい方に変化があるのであれば試したい。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:19:51 ID:J59Cu/ay0
>>304
おお、ペンタ使いにマンフロユーザが多いって言うのは本当かもね。
山行とか付近の撮影には持ち運びに不自由しないんだけど、
撮影がメインではない旅行時用にBENROのコンパクトなやつが
気になっている今日この頃。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 11:57:10 ID:kwIzT3zn0
一脚なんだけど、K-7で使ってみたところ意外に役にたたない
と感じた。銀塩のころは「2段くらい違う」と思ってたけど。

そういえば手ブレ補正が補正できるブレと一脚が補正できる
ブレは傾向が似てるから両方やってもあまり意味ないって
聞いたことあるな。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:45:32 ID:mJA9cGX10
流れぶった切ってすまないが、伊達さんの7Dレポートに
K-7(と5D2、D300)との比較があるね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:58:03 ID:rt/yhp3x0
伊達さん
>>なにしろボクはペンタ贔屓ですから(笑)
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 13:57:27 ID:QIYlwtF80
>>337
俺もk-7は一脚と相性が悪く感じます。
K20DやK-Xでは効果を感じるのですが…
アルゴリズムの違いでしょうか?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:45:14 ID:kwIzT3zn0
>>340
ま、一脚が不要なほど手ブレ補正が効いてるってこと
なんだからいいことなんだけどな。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 16:10:46 ID:C4oekDVYO
神秘的な日本語だなーw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:04:35 ID:two9Y5K10
GANREFの今日の一枚、K-7じゃん
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:31:39 ID:sx9hRfDY0
ここはK7のスレだよね?
いつから、三脚スレになったの?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 19:00:06 ID:4NL0UDdR0
>>344
昨日からだよ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:19:48 ID:9BZc0Agh0
親父がK-7を買いそうです
動画でステレオが撮れるってのが気に入ったみたいです
7Dも撮れるし、もっときれいに撮れるみたいだよって言ったら重いと言ってました
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:35:42 ID:4NL0UDdR0
>>346
マイク付けないとステレオにはならないよ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:37:10 ID:rZ4O8pKQi
>>346
親父コンニャクは好き?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:38:36 ID:rZ4O8pKQi
>>347
ステレオ「が」ってことは、高級ステレオを
動画で自慢したいってことだろ。
K-7の音声フォーマットはしょぼい。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:43:51 ID:9BZc0Agh0
347
マイクのほうが中の動作音を拾わないって言ってました

348
こんにゃくは多分好きだと思います

349
高級ステレオじゃなくて、モノラルだと物足りないんじゃないかと思います
しょぼいっていうのは他のメーカーと比べてってことでしょうか?
ビデオカメラと比べてってことでしょうか?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:53:00 ID:ZHY7CpDM0
動画メインなら黙ってビデオカメラ買ったほうがいいぞ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:54:57 ID:+by9DNesO
こんにゃく好きならニコンがいいよな。
すごいよ、左右に振ったらもうぷりんぷりん。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:05:24 ID:9BZc0Agh0
351
来週のお祭りの時に動画を撮るそうです
その後はカメラで使うようです。最後に使ってた一眼レフはキャノンのA-1というもので、
デジタル一眼をつかってみたいようです。

352
ぶれみたいなのがでるってことですね。それはないほうがいいです。
nikonはそういう現象が起こることがあるらしいと言ってみます。
個人的には古いレンズがあるんで300sを買って欲しいんですけど、
重いみたいです。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:16:28 ID:4NL0UDdR0
>>353
キヤノンでもコンニャクなるから、そんなものです。ただ、ニコンが1番酷く、k7は随分マシなくらい。
それよりも、すぐに熱たまるので、思ったほど長く撮影できないよ。SDカードの相性もあるし。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:58:00 ID:ZcX+TIfV0
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:06:12 ID:4NL0UDdR0
別に誘導させなくったっていいだろ。ペンタックスユーザーが使う脚の話したって。
357267:2009/11/13(金) 23:12:55 ID:LB/WDtZH0
三脚見て来たー!
やっぱりカーボンかアルミで迷うわ。
最初のカメラ店ではすっごいVelbonを勧められた。
三脚専門ブランドだからSLIKよりいいって。
でも、アルミにするならSLIKの200DXIIIで十分じゃね?って言われて、
次の店では、200DXIIIにするならカーボンだろ、って言われて、
最後の店ではマンフロットオヌヌメされた。
悩みは尽きない!実際にカメラ載せて試せる店ってあるかな?
てか、どこの店でもやっていいのかな?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:15:28 ID:cb9iSKoE0
>351
何故一眼の動画が注目されたのか知らんのね
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:20:38 ID:pAGxpKKtP
>>357
カメラ持って行って,店員にきいて見ればいいじゃん。
大抵OKだろうさ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:08:45 ID:MClYOagpP
>>357
実売価格で1万円台のならSLIKのはやめとけ
安いのはVelbonのが数枚上手
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:13:40 ID:b8S6vqI80
ベルボンなら5万円くらいするけど、Geo Carmagne E635くらい買えば、後で買い変えたくなる病は出ない。
お金が厳しいならスリックカーボン 813 EX、2万ちょいだけど雲台がダメだけど、脚はまとも。

とりあえず1台目カーボンがいいよ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:15:44 ID:b8S6vqI80
追加。

アルミは4段でもいいけど、カーボンはたわむから、激しく3段を勧める。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:17:23 ID:Qr4GJPCM0
>>357
悪いこと言わない。ベルボンのネオカル645にしておけ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne645.html
俺は、見栄張ってジッツオやハスキー使ってみたが、結局、国産に勝るものはないと感じた。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:26:47 ID:Zqlyaqhq0
いやいや、やっぱジッツォの5型、それもアルミが一番だよ
せっかく三脚なんてもの担ぐなら、しっかりぶれない写真が撮れなきゃ苦労が無駄になっちまう
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:30:34 ID:Qr4GJPCM0
まぁ、予算によるわな。
k7だったら、ミラーアップできるし三脚に5万出せるのなら、そのクラスで問題ないよ。個人的には、建築写真撮らない限り、大型三脚は必要無いって思う。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:51:28 ID:DSKi4vW80
俺は松葉杖だな 
違和感なく持ち運べるのが利点なんだけど2脚にしかならない
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:10:12 ID:b+n2HLjc0
>>357
4年半前に買ったベルボンのSherpa 435が未だ現役だよ。
風に弱く冬は持つと冷たいけど普通に使う分には全然大丈夫。
ただ、K-7の性能を考えるともっといい三脚のほうがいいかもね。

最近はULTRA LUX i miniとULTRA STICK M50の出番が
多くなったな。機動性を重視した結果こうなったんだけどね。
368267:2009/11/14(土) 01:15:45 ID:uD5kHqIz0
5万はだせない。。。です。。。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 07:07:52 ID:BYDrdzUS0
K200Dとα200を使ってる一眼初心者のおれ。
K200Dレンズキッとを買った直後に、兄からα200レンズキットを貰い、普及機2台体制となってしまった。
(α200の下取り価格があまりに安く、この値段なら弟にやるとなった)
今のところ、どっちを使うにしろ標準ズーム1本しかないので、レンズを買い足し、
1年後ぐらいには中期クラスのボディも買いたいと思っているが、ペンタックスでそろえるか、
ソニーでそろえるか非常に迷ってるんだよ。
身売りの話がなければペンタックスに決めたてたんだけどな。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 07:11:07 ID:ReTjI8a30
>>369
SONYも、三兄弟の失敗で必死で立て直してくるだろうし、
高いレンズは元々いいし、、悩みどころだね。

と、余裕をかまして見るww
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 07:57:06 ID:POgisRMK0
>>368
ベルボンのシェルパシリーズで良いんじゃない?
 367氏が使っているという435で15,800(ヨドバシオンライン)だし。

うちはより安定しているのって事でスーパーシューターにしているけど、重さが3Kg超え。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 07:58:14 ID:BYDrdzUS0
>>370
兄には「おまえみたいなヘタクソはボディ内手振れ補正のあるやつにしとけ」
と言われて、ペンタックスを買ったのだが、ソニーにものボディ内に手振れ補正があるので悩むところだ。
実際に2機種を使っての差なんてほとんど分からないし。
素人ながらも、一眼というやつはシステムの充実度と発展性、継続性などが重要だと分かった。
そうなれば、単一の機種がどうこうというよりメーカーの将来の方が気になるが、投資家でもないおれにはわからねえ。
ニコン、キヤノンならこういう心配はないと思うけど。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 08:05:19 ID:POgisRMK0
うちは初級クラスはα100とK100Dsの2台だけど、利用頻度が高いのはα。
旅行の時なんかはαを持ち出すことが殆どだし。

ただ、ちょっとだけだけど高感度はK100Dsの方が良いので、天気が悪いときなんかはK100Ds。
あと、古いレンズで遊ぶときもK100Ds。M42レンズの描写、K100Dsクラスには十分。
K200Dは確か簡易防水防塵だっけ?K-7のレンズキットを買ってレンズも防防にすれば楽しいと思う。
という自分はK20DがあるのでK-7は様子見。恐らく買うとしたら次機種。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 08:31:47 ID:WB1pnl4zO
SONYもペンタも独特な単が持ち味だけど、ツァイスの単一本買う金で、ペンタなら三〜四本買えるからねえ。
少ない予算でやりくりするならペンタだと思うが。
事業部が転売されても、マウントは無くならんでしょ、それなりに普及してるし。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 08:32:23 ID:kADw+0g80
>369
機材の大きさ重さが気にならないならα。
コンパクトさも性能のうちと考えるならペンタ。

キャノンやニコンは単焦点で手ぶれ補正がきかない。
αかペンタという選択はいいと思う。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 09:53:35 ID:aiOkneVH0
フィルム時代にヤシコンを使ってたので、
SONYのなんちゃってツァイスがより馬鹿高く見える。
一方、普及版のキットレンズとかは手抜き感が。

374さんがいうとおり、ペンタのレンズはリーズナブルな価格だし、
キットレンズとかもクォリティが高いのが、俺のペンタを選んでる理由。

将来のことを考え出すと、そもそもデジイチそのものがフィルム時代の
メカニズムやフォーマットを引きずっていて、
数年後にも現状ベースかどうかもわからない。
今、自分に合っているものを使うのがベストだと思う。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 10:57:20 ID:4i6uQ4rYO
α200のキットレンズじゃ資産って言えるほどのもんじゃ無いよね?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:00:22 ID:VYpJ+L+/0
二束三文だけど両方売って、K-xのカラバリ買うのがいいね。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:41:22 ID:GjnNWfi70
おれのお気に入りのYouTube

ttp://www.youtube.com/watch?v=MFLNpkqhW0E

やっぱ、映像だけじゃなく音もあるのがいんだね!
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 15:43:11 ID:te9gC3ruP
ようやく試験から開放された、明日は紅葉を撮りに行く予定
これからの時期は、紅葉・夜景・イルミに大活躍をしてもらわないと
ファームv1.02出てたのか、アップデートすべきかな
381372:2009/11/14(土) 18:05:09 ID:BYDrdzUS0
>>373
そうか。ペンタックスには防水というメリットがあるのか。
自分はウインドサーフィンをやるのでこれはいいかもしれない。
>>374
そういえばαもソニーブランドでで延命したし、ペンタックスというビッグネームが
簡単なはなくならないと思いたい。
>>375
初心者には手振れ補正という機能はすごく魅力的に感じる。
>>376
ツアイスとかいうブランド価値が分かるのはベテランさん?
初心者にとってはいまいち価値が分からないので、ペンタックスで十分です。
>>377
そのとおり。資産と言うほどのものはない。
ただ、不具合もないので、あくまで買い足しを考えています。

皆さんの意見を聞いて参考になりました。
今すぐ中級機を使いこなせるわけもないので、K-7の次か次の次を考えます。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:32:06 ID:D/OalDY90
>>381
使わないで持っているだけなら、時間の経過と共にますます売値が下がるから
使わない方はとっとと売り払う方がいいよ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 19:44:37 ID:CjihkDdcO
>>381
よく「使いこなせないから」って見るけど、
なんだって使わなきゃ使いこなせないんだぜ?
最初から中級機だっていいじゃない。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 20:00:24 ID:VAHbZk8uO
防塵防滴のK200Dを残してしばらく使ったらいいんじゃないの。
今はとりあえず防防レンズ買っといたらいいじゃん。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 21:08:47 ID:B33nZ4mL0
100%ファインダーや水平補正なんかは使いこなすような機能じゃないしなあ。
まあもしかしたら世の中には手ブレ補正の使いこなしのプロみたいな人が居るかもしれないからわからんけど。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 23:04:17 ID:Zw1vU72a0
なんとなーく手振れしちゃうのを防ぐってんなら使いこなせてないけど、
自身の手振れ限界をきちんと把握した上で手振れ補正を使うならそれは使いこなせてる事になるんじゃね?
例えば町中でスナップ撮る時にあえて被写体ブレを起こすようなSSで撮って歩行者だけブレさせるとかならやるけど…
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 12:31:34 ID:QwaTn42n0
【韓国経済】「ウ飼い経済」の亡霊 韓国の産業界はうわべだけピカピカした
「メッキ加工品先進国」(朝鮮日報・コラム)[11/15]


宋義達(ソン・ウィダル)産業部次長待遇
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2009/11/15 09:32:59
http://www.chosunonline.com/news/20091115000008
http://www.chosunonline.com/news/20091115000009
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1258246013/-100
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 12:35:22 ID:zLXMnrAm0
>>385
100%ファインダーは使いこなすというより、
ユーザー(特に初心者)にとっては当たり前であってほしい機能だからなぁ。
水平自動補正は被写体の状態に合わせて切り替えなきゃいけないから面倒かも。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 13:48:35 ID:ebbhXm480
>>381
防水じゃなくて、防滴ね。
海に漬けちゃだめだぞ。
かなりの雨でも平気ではるけど(実証済み)
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 13:49:57 ID:ebbhXm480
>>389
orz
×かなりの雨でも平気ではるけど(実証済み)
○かなりの雨でも平気ではあるけど(実証済み)
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 13:52:22 ID:JuxYH7SK0
それくらい補完して読める知力持ってるんで無駄なレスしないでいただきたい。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 14:19:43 ID:wnj0Ru4W0
>>391
オマエモナー
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 14:27:09 ID:mLIGASk60
ペンタの非防滴防塵機でもしとしと降る程度の雨なら平気だけどね(実証済み)
精神衛生上良くないのと、体が濡れて寒いってのはあるけど
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 14:49:41 ID:lGYyFUUdO
>>393
防滴でも寒いだろうww
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 15:01:51 ID:Hdb1kAj70
漏れは、K20Dで本体やられたけどな(実証済み)。
まあ、不良品だったんだろうけど、、
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 15:34:39 ID:rNP6oQZW0
>>395
防防でもやられるのか...
ちょっと高いけどk-7に★16-50買ったら多い日も安心だと思ってたのに。
防防が信頼できないなら安いシグマあたりにしようかな...
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 15:39:43 ID:DxAdYP8/0
シールが足りないとかなら交換してくれるかもしれないけど、本体に不備が無ければ雨やホコリで壊れても保障してくれるわけじゃないからな
防防なんて気にせずにシグタム買うのはフツーにアリだと思うよ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 17:15:17 ID:cjv2SnQhO
>>395
プラボディの防滴は、歪むのでどうしても甘くなるらしい。
マグボディはその辺は大丈夫だって、K-7開発したペンタの人が、
どっかの雑誌のインタビューで答えてた。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 17:29:58 ID:TDXXyVUg0
多い日でも吸収するわけじゃないからしょうがない。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 17:35:47 ID:vK89F5GX0
>>393
LXが出たとき、レンズはどうなのってメーカーに問い合わせたら、
部品が精度高く組み合わさっているから大丈夫という回答だった。
AF化でリング間がガタガタになっている昨今はどうだか分からないけど。

ペンタの「簡易防滴」は、非常に控えめな表現だというのはよく聞く話ですね。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 17:47:38 ID:fxwqFrf10
ただし分解してみたら埃まみれってのもよく聞く。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:14:14 ID:nARrQjqp0
アメリカでリベート開始
http://nedbunnell.blogspot.com/2009/11/k-7-lens-rebate-offer.html

K-7ボディ・レンズキット・DA各種・DFAマクロ・FA50 が $100。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:28:23 ID:08aDWlBx0
先日お祭りに動画を撮るのにK-7を親父が買いそうですと書いたものです。
今日親父が秋葉原に行って買ってきました。
AUDIO-TECHNICAのAT9941というマイクも買いました。

いろいろと貴重なアドバイスありがとうございました。
今度は広角単焦点を物色してるみたいです。
何かこれだけはやめとけ、とか、これだろ!みたいなのはありますでしょうか?
親父はシグマのカタログを見てますが、純正にこだわったほうがいいんですかね?


404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:50:14 ID:PgtqkzuK0
>>403
まずは、そのシグマのカタログをこっそり純正のレンズカタログにすり替えておこう。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:54:56 ID:ctzjXtoO0
シグマの広角単焦点で悩んでいるところに、
ペンタの広角単焦点という新鮮な風を吹き込んで買わせるとは、策士だなw
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 20:04:55 ID:nruCfFhW0
DA15Limited 一本買えばよけいな出費ないよ!
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 20:31:54 ID:95P7yZJi0
>>403
SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DGはいいよ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 20:38:30 ID:qr8Snhl90
>>403 ヲメ!
動画かぁ。
マイクをちょっと奮発したようだけれど、音の録音レベル調整ができないから、場合によっては辛いかも。
画は綺麗とはいえ撮影機能はまだまだだし、音の部分はカメラ任せのフルオートだからね。
なので、動画に凝っている人は別途、ちゃんとしたレコーダーを買って画と合わせているとか?

あと、他社レンズだとAFが微妙にずれるケースが多いみたい。(ライブビュー上でのピント合わせは問題なし)
広角レンズと言う事だし、K-7やK-20はレンズ毎に微調整の設定を記憶できるので、大した問題じゃないな。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 21:09:52 ID:97w8Cpcx0
>>405
ペンタDA12-24mmF4EDとかシグマ30mmF1.4とかは使っているけど、ペンタの広角単焦点て?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 21:21:05 ID:DxAdYP8/0
>>403
動画で使うのであれば単焦点にこだわらずにF2.8通しの標準ズーム買うのもアリだと思う
ボケはともかく、解像度はあんま必要ないわけだし
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 22:01:29 ID:PgtqkzuK0
>>409
DA14
DA15
DA21
FA31
DA35
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 22:02:15 ID:PgtqkzuK0
FA35もあったね。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 22:21:48 ID:zLXMnrAm0
>>411,412
足りなすぎw
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 00:43:13 ID:cPRfo5FK0
>>413
ペンタの現行純正レンズで広角の単焦点はそれ以外にあるか?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 02:03:47 ID:mn4eGA+70
APS-CだとFA31は広角か?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 02:06:17 ID:BUenzJiL0
APSCで30mm以上は、もう標準域だと思う。
シグマで広角単焦点ていえるのは20mmとか24mmまでじゃないかな。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 02:06:34 ID:TSSWV//O0
      _______
     /   ノ  ヽ   ヽ
    .|________|
  __l__________|__
/   _________    \
|   ( ノ            ヽ )   |
\_( l  ≡≡    o≡≡  l )__/
    (|    、        ,    |)、
   「 |       , 、       | |
   し|      ,(  , )、      |J
    .|    ____     |
    |       ヽ__/       | 
    \             /
      ` ー-、__,, -― '   それを言っちゃ、おしめーよ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 03:51:28 ID:PgBwesntP
>>402
キャッシュバックって
わかりやすい言葉使ってよ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 04:57:19 ID:wiI0C1L60
別物だろ?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 07:30:00 ID:c67xgKhm0
>>402
>>402
えっ! 
k-7が10000/日本円以下で買えるの? だったらあと二つ欲しいな!
これ、はたぶん目玉に限定1台限りとかだろうけど?
*広角専用と単焦点専用とズーム専用に。木枯らしの中でのレンズ交換は、
ゴミが入りそうで、正直恐い。

>>418 と思ったら、ただの値引きなんですね。なんだ、、、!

421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 08:09:54 ID:McBJ4sgJ0
>>420
漏れは、恐いっていうか、ファインダー掃除が悩みの種。
ブロアかけると、かえってゴミが入るし、定着するし、、
暇だと、フォーラムに持っていくんだが、さすがにそんなには逝けない。

プロの人(掃除のプロ)は、どうやってクリーニングしてるんだろ。
知ってる人、いる??
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 08:44:52 ID:apKjs50kO
箱から出さずに床の間に飾っとけ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 08:50:55 ID:rvjgFn1yi
ゆかのあいだは埃が多いだろ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 08:58:40 ID:h7s89XYVO
>>421
そりゃファインダースクリーン外して取ってるんだろうけど。
過去2回フォーラムでゴミ取ってもらったけど、2回とも引き取る時に見たら更に目立つゴミがついててやり直してもらう事になった。
K-7ってファインダーにゴミはいりやすいのか、個体差なのか…。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 09:45:59 ID:2bWfX1qtO
フォーラムでは無料でゴミ除去やピント調節して頂けるのでしょうか?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 10:05:48 ID:WY6/aaZnP
>>425
四つん這いになれや
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 10:12:05 ID:McBJ4sgJ0
>>425
保証期間内は、無料。

>>424
>ファインダースクリーン外して取ってるんだろうけど。

そうだろうけど、、、クリーンルーム使ってるとか、裸でやってるとかww
スクリーンは、ペタペタ棒だとか、強烈ブロアとか、綿棒でアルコールとか、
アルコールでジャブジャブ洗うとか、、プリズム内はハケ使うなとか、
チェックはどうやってるか、、とか、そんなことを知りたい。

428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 10:15:36 ID:yr6VsRgY0
>>421
ヨドへいけ。500円でやってくれる。お掃除を。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 11:08:16 ID:6RGQK7Si0
IDがK7Sだったので記念カキコ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 11:36:58 ID:4TLsCzsQ0
>>429
k-7のUserとしちゃ、K-7Sなんて言葉はショックだからやめてよ。おぬぇげえしますだ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 12:01:23 ID:9KRKE7tYO
>>424
あそこキチンとやるやつといい加減なやつがいるよね
俺は3回ゴルァしてやっと綺麗になったよw
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 12:34:29 ID:VIzAmFeL0
だいたい、ファインダーにゴミが見えたって
写真に写る訳じゃないんだからいいじゃん。
細かいことを気にしすぎだよ。
まあ、日本人の国民性なんだろうけど。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 12:50:47 ID:cPRfo5FK0
>>415-416

俺もそう思うけど、ペンタのHPではFA31は広角レンズに区別されてるんだよな・・・
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 14:04:00 ID:RHjIQkOa0
APPLEよ、、、APETUREはいつK-7対応出すんだよ!
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 14:14:36 ID:bDgOPJtT0
DNGで撮れ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 14:17:01 ID:t4wVtNGk0
>>427
フォーカシングステージの清掃なら、超音波洗浄。
拭きは厳禁らしいね。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 14:25:06 ID:TumNzNUL0
>>433
そりゃFA31は銀塩(=フルサイズ)用レンズだもの公式分類は
広角になって当然。でもK-7スレではAPS-Cでの話をしなきゃ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 14:47:57 ID:RHjIQkOa0
>>435
DNGでも無理でしょ?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 14:52:45 ID:teYzH2Vp0
DNGが解釈できないソフトがあるとしたら
相当な欠陥ソフトであるとしか言いようが無い。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 15:03:42 ID:WY6/aaZnP
>>438
カメラ生成DNGをAdobe DNG converterでさらにDNG変換(DNG-DNG)すれば読めるようになる
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 15:46:45 ID:4TLsCzsQ0
>>437
>FA31は銀塩(=フルサイズ)用レンズだもの公式分類は

てことは、DA16-55mmかDA16-105mmを標準レンズにしたカメラを最初に出したメーカーが競争を勝ち抜くね。
コンデジがそうだった。35mm換算で24〜25oの広角付きで、8倍〜12倍ズームのメーカーが圧勝した。
ところが一デジはどのメーカも大半が18-55mmが標準。35mm換算だと27oから、これじゃ一デジは増
えないよ。広角で3mmの違いは、凄く大きい。それに買い換える客の大半が、広角付きを求めている。

442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 15:58:36 ID:TumNzNUL0
たしかにDA16-85mmあたりはほしいね。F4でいいから。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 16:36:04 ID:sxzUZ1730
>16-105mmを標準レンズにしたカメラを最初に出したメーカーが競争を勝ち抜くね
ソニーは勝ちぬいていないようだが・・・。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 16:40:48 ID:dz8n/JjO0
そういや、トキナーから16.5〜135mmがでているね。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 16:45:58 ID:4TLsCzsQ0
>>443 そりゃw
ソニーだからでしょう。カメラでは知名度なんて殆ど無いんだもの。
それに花見や紅葉でアマチュアカメラマンが集まっている場所では、
首に一デジ提げていて、一番ダサイと思われるのもソニーだったり。

>>442さんじゃないけど、ペンタがDA16-85mmあたりを標準装備して出せば、
俺以外にも買う奴は多いと思うが。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 16:56:58 ID:4TLsCzsQ0
そのかわり、DA12-24mm/f4なんかは売れなくなると思うけど。
俺の個人的な意見だが、DA12-24mmで撮る16-24oあたりの絵が好きだ。←こういう奴はほっといても買うよ。
同じ画角ならフィルターサイズ大きい方が断然有利だから、と俺は思っている人。 

だが、本体を売らなきゃレンズも売れないのが一デジなら、本体が売れる方法を考えるべきじゃなかろうか?


447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 16:59:01 ID:nEf3W4uPi
レンズスレでやれ。
ペンタの代わりにロードマップを考えてやってくれ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 17:51:18 ID:VKwuMs870
>てことは、DA16-55mmかDA16-105mmを標準レンズにしたカメラを最初に出したメーカーが競争を勝ち抜くね。

DAレンズを出せるのはペンタだけ!と突っ込んでほしかったのではないかと。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 17:53:18 ID:8Fw5lmEr0
>>445
「最初に出したメーカーが〜」
と自信満々に宣言した直後に
「ソニーだから。知名度ないもん」

少し黙ってろww
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 20:42:08 ID:h9kdZw2FO
ベンタックス
ベンタックス
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 20:46:37 ID:u9qlcrgg0
だ〜れも知らないペンタックス
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 22:11:04 ID:cPRfo5FK0
そりゃベンタックスなんて誰も知らないわなw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 22:15:38 ID:JXcG9AzG0
民主党のビルの看板を見ないなんて、非国民な奴らだな。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 22:16:21 ID:JXcG9AzG0
民主党のビルの横の看板の間違い。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 22:37:44 ID:cPRfo5FK0
>>454
あれ、同じビルだろ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 23:16:42 ID:GlW541p10
キャッシュバックはレンズキットが10000円でボディは5000円だってさ!
レンズキット買って、あの糞レンズだけオクで売ったら得だな
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 23:33:50 ID:o2CxKfff0
なー、K-7+540FGZで3fpsぐらいしかでないんだが
5fpsで連写ってできんの?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 23:38:04 ID:uZiN22tl0
>>457
ストロボの発光量とチャージ具合による。
FGZの外部電源使うと少しはマシなのかねー?
チャージまにあっても、プリ発光を計るから、そのぶんは落ちるとは思う。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 23:45:05 ID:u3VxtH7T0
マニュアル発光1/64でも遅いからどうしようもないな。
制御速度が遅いんだろう。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 23:45:34 ID:o2CxKfff0
あー、外部電源あるねー。
ニコンやキャノンの人は5fps以上でストロボ光っててうらやましす。
3fpsだと遅すぎてコンパニオンの人が目線そらしちゃうのよね。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 23:49:20 ID:PuksN9qW0
ペンタは静物専用だぜ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 23:51:47 ID:o2CxKfff0
やたー!Aモードにモード変更したら光った!!!
5fps出たぜ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 23:59:55 ID:uZiN22tl0
なる。オートストロボモードで、あっち任せ。
チャージ間に合ってればおkなのね。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 00:21:04 ID:ZC/PFzJV0
>>457-458
漏れのAF360FGZも同じ。
直付けやF5P接続だとマニュアル調光で最小光量でも3fpsぐらいになっちゃう。
でもシンクロコードでつないだらチャージが追いつけば5fps出るよ。

>>462
って540の方はAモードで5fps出るの!?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 00:26:26 ID:abp8GS1O0
Aだと4fpsくらいだな。
Mのほうが遅いのがよくわからん。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 00:30:01 ID:uDTKwy720
ホットシューからF5Pでつないで、Aモードで5fps出た。
でもやっぱチャージが追いつくときと追いつかないときがあるね。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 08:29:59 ID:YwcaFzVfi
後は親指使わなくてもAF-Cで5fps出ると良いよね。
そういえば、ファームアップの要望を出すと言っていた人は
どうしたのだろう。もしかして中の人だったのか。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 11:22:31 ID:MV1FEUHM0
ペンタよりソニーのがレンズ売れてる
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 12:28:28 ID:+fNQWmctO
「〜の方が」を「〜のが」と書いても許されるのは小学3年生まで。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 12:47:27 ID:HVMb+RP90
2ちゃんじゃ口語で十分だろ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:10:10 ID:jlqcwn4p0
オタク系の板ではちょっとした言い間違いに対する揚げ足取りがデフォルト。
だから>>390のような病的に予防線を張りまくるオタクが多発する。
これがオタクの流儀ってやつなんだろうね。
キモい。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:17:06 ID:a5cSljr+0
キャッシュバックってさ、期間中に購入した人が対象だっけ?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:44:07 ID:hVQgyWl60
口語はいいけど低学歴丸出しの言葉遣いはちょっと勘弁。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:48:09 ID:HB8puQU00
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:52:18 ID:+i6n7OVZ0
>>473
意味がわからないんですけど、低学歴な事でなにか問題がありますか?
ペンタユーザーは低学歴な人達を見下してるんですか?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:54:29 ID:UuouceCl0
キャッシュバックキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 14:04:55 ID:I1yKIlaQ0
つまり、大学を4年で卒業する奴より、8年行った奴の方が偉いってことさ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 14:17:14 ID:hVQgyWl60
>>475
低学歴自体は問題ないよ。
てか何その過剰反応w
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 15:24:48 ID:sdcucfgPO
結局K-7sって出るんですかね?
もうスペック発表されてる?
もし出るとしたらいつ位に発売&どんなスペックになるのでしょうか?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 15:28:02 ID:ppbpxBe10
うふふふっ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 15:52:56 ID:/UBvsOoRO
K-7s?キャッシュバック?
オイオイ勘弁してくれよ、K-7買えなくなっちゃうじゃないかw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 16:05:44 ID:737dKrv20
1.02で高感度ノイズは減ってなかったっけ?
K-xと比べてどうなのだろう。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 16:12:19 ID:HB8puQU00
>>482
K-xは低感度から高感度までスーパーノイズレスなので、K-7と比べるまでもない。次元が違いすぎる。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 16:14:41 ID:OzaJYbc1P
CMOSな時点で低感度はそうでもない
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 16:56:02 ID:3TfCdaVT0
>>483
そこのエアーユーザーさん!
k-7に勝っているK-xの作例とやら、を見せて下さい。
k-7、k-m、Nikon-D90、Lumix餅だけど、まだそんな作例を見たことがないので。
是非! お願いします。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 17:20:33 ID:9uFE+LJiO
K-xのセンサー搭載したK-7sなんて発売されたら
「この粒状感がプリントしたときに( ̄〜 ̄)ξムニャムニヤ」
なんて言ってた人が安置になるんだろうな(笑)
いかに自分が7を気に入っていて、なぜsを買わないのかみたいな誰も聞いてない強がりアピールでwww
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 17:27:29 ID:xzmuGsEG0
使い分ければいいじゃん
普段は7で暗いところはxで
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 17:38:50 ID:3TfCdaVT0
>>487
だから
暗いとこはk-xの方が良いっていう、作例を見せて! 本当にそう思ったら買うから。
俺はk-7に勝っているK-xの作例とやらをまだ一枚も見たことがないんだけど。見たい!
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 17:39:22 ID:uPwdgU2X0
持ち腐れ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 17:49:22 ID:HB8puQU00
>>488

K-7ユーザーって卑屈臭がプンプンして気持ち悪る〜♪
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 17:51:31 ID:Ts1wTOW20
K-xに勝っているK-7の作例を出せ、といわれても困るわなw
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:00:15 ID:u86/54Ov0
機能的には大差ないからねぇ。
外装が大違いなだけに画像だけみて云々というバカに何言っても始まらんのではなかろうか。
例えて言うなら不細工が作る料理と美人が作る料理を比べて、どっちと結婚する?みたいな。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:08:31 ID:xVNsNoJ8O
美人なら、飯まずくてもいい。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:10:15 ID:tI8trYiF0
>>492 もっち
料理が上手い方に決まっているだろw
弁当持ち3食で50年暮らしたとしたら、54750回の苦痛か幸福かを考えたら、
顔なんてどうだっていいぞ。 どうせ歳とりゃ慣れるし。

で、k-xのすんばらしい絵とやらは、何処に有る?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:14:01 ID:PQwjWEIX0
両方とも公式作例で見比べればいいじゃん
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:15:16 ID:GY4pgcSG0
ホントかよ!?

ttp://img.news.goo.ne.jp/talent/MW-W00-0614.jpg
料理上手い

ttp://farm1.static.flickr.com/182/433660307_6c90ddcf71.jpg
料理下手

それでも上と結婚するのか・・・。
さすが紳士だぜ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:16:54 ID:PQwjWEIX0
こと結婚となればミツウラでいいような気もする

結婚なら落ち着いて暮らせる相手がいいよ。見た目なんて風俗で満たせばいい
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:17:29 ID:Xm2Co5XY0
>>496
ん〜と
美人に見えないんだが
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:23:04 ID:gB3KDsjW0
美的センスの違いって深いな・・・。
不細工イベコンに慣れてると光浦でも美人に見えるのかもわからん。
同じ事がカメラにも言える。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:24:27 ID:PQwjWEIX0
イベコン撮りに行くようなカメコでもペンタ持ちっているんだねぇ
それにビックリ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:25:30 ID:eWNpuoj40
>>496
ぶっちゃけ美人の例が微妙すぎて、下とは即答できない。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:35:10 ID:ZwXn8x1qO
下と30分くらいねっとりクンニしたい
中田氏したい
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:41:25 ID:Wdq300Nci
K-7ユーザーだけど、K-7で画質がよいと思ったことが1度しかないのは残念。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:48:39 ID:BGvOAuNl0
>>503
それは残念だね。消えな。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:53:29 ID:BTSVvULs0
503氏には画質が良いと思ったとっておきの1枚をうっぷしてほしい。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:54:04 ID:UuouceCl0
キャッシュバックキターーーーーーーーーーーーーー!

ボディ2万円  レンズキット2万5千円
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:05:39 ID:TWs1aRhsi
>>505
昔ろだに上げた玉アジサイの写真です。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:36:28 ID:UuouceCl0
キャッシュバックキターーーーーーーーーーーーーー!

ボディ2万円  レンズキット2万5千円
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:45:32 ID:a1YXLcCI0
>>508
どこにきたって?あ?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:29:37 ID:rfcxU8ty0
脳内
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:58:03 ID:OuCKExKU0
自分はK-7の静かなシャッター音と、
ファインダーと高精細液晶(LV)に価値を見出した

撮影時にK-7の良さがわかるよ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 23:03:20 ID:tI8trYiF0
>>499
俺はk-7もk-mも同じくらい愛しているけどね♪
今の所、k-xが欲しいとはまだ思わないけどね。
k-x買うならDA★50mmのレンズを買うよ。冬山用に。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 23:21:59 ID:tI8trYiF0
PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMにしようか、
PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM
にしようか、山も☆も撮りたいけど、予算は今まだ一本分だから迷うよ。
雪山に登る人で、使っている人はどっちが多いんだろう? 俺は登山じ
ゃなくてゴンドラでだけどね。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 23:30:36 ID:Z4iLyN+Z0
>>485
あなたは甲斐さんですよね?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 23:40:52 ID:V2slSJ4U0
>>514
甲斐はK-7を貶すだけ貶して逃げていったヤツだから違うんじゃね?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 23:55:49 ID:biS0jkQ10
K-7 買って妻に呆れられる
http://blog.livedoor.jp/sarasarah/archives/1512430.html
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:04:02 ID:QlRDsE5rO
いいな買える奴は(笑)
518名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/18(水) 00:05:41 ID:aJHYcXqy0
甲斐お断り。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:14:14 ID:MH311MBW0
K-mとK-7とLumixを持っていて最近Nikonを買った、間違いないと思うんだけどw
口調もそれっぽいし。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:15:12 ID:O10lrYY80
>>519
だとしたらK-7マンセーしてるのが腑に落ちないw
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:23:22 ID:CPEiKAaK0
>>520
たぶん訳ありだろ?
ろだでもK-7マンセーし貼ってるし
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:25:57 ID:rWCf1clO0
K-7には文句あるけど、自分が買ってないK-xが評価されるのが腹が立つんだろ?

いかにも甲斐っぽいじゃん?前も似たような感じで怒ってたよ

まさに甲斐がここに顔出すようになった頃、他の人が貼ったD300かなんかの犬の流し撮りが褒められてたときに食いついてた。
あのときからずっとキチガイのままだよ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:26:41 ID:WvWUpCft0
>>492
料理を比べたら「どちらが美味しいか」だろう...
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:31:39 ID:8sBEyt8e0
>>511
ライブビューで拡大表示したらモヤモヤでピント合わせにくいじゃんよ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:35:39 ID:8MGWMxst0
氷川丸でも撮ったんですか?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:46:00 ID:IVqw5Z+00
>>524
6倍や10倍だと見づらいけど8倍ならそこそこMF出来るということに最近気付いた。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 01:32:49 ID:2E1yhhZ/0
>>513
★55は明るくて星や夜景に良いんだけど、星座が見切れてしまうのが残念
★50-135の予算があるなら、★55とセットでシグマ30F1.4とかいかがでしょ

>>524
そのへんの電子顕微鏡だって、拡大して合わせようとしたらモヤモヤじゃん
それはともかく、K20DのLVとかに比べれば遥かにピント合わせ易いよ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 06:31:16 ID:LK8MabnPP
>>516
K-7買ったらレシートは、読めに見つからないようどこかに隠しておいた方がいいぞw
デジ一なんて安くなったから、2〜3万で買えるんだよ言っておいたら・・・
目から炎が出てたぞwww
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 06:39:22 ID:YkGotLT1O
嫁が朝鮮人なんですか?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 06:50:17 ID:LK8MabnPP
残念ながらそんないいもんじゃないw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 07:32:31 ID:tnPDyqVF0
>>527
>★55は明るくて星や夜景に良いんだけど
明るさだけなら、
ペンタックスFA50mmF1.4のフィルター径が49o、DA★55mmF1.4 SDMのフィルター径が58oに対して、
シグマなら、シグマ50mm F1.4 EX DG HSM (ペンタックス用)のフィルター径 φ77mmも魅力ですね?
但し、雪山に行くには防防じゃないからシグマじゃダメだけど。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 07:44:07 ID:qbygnPEi0
ボーボー
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 08:16:38 ID:scrMv3Oti
>>505にもとっておきの一枚をうぷしてほしい。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 08:48:39 ID:Ezwx/rSH0
>>524
そのモヤモヤの中で、キリッとした狭間を見極めるのが楽しい。
てか、そのキリッの見極めが可能なんで、なかなかいいLVだと思う。

しかし、拡大して見ると、三脚使っていても、
ちょっとのことで、画像がブルブルするのがよくわかる。
ミラーアップしろよ、おまいら。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 08:52:48 ID:nnkSCpwii
ライブビューとか動画いらねとかいってた時代がなつかしい。
花マクロとか10倍拡大ライブビュー一軍だよ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 09:25:48 ID:2v3oLlwn0
動画は今でも必須事項じゃないし
LVはあれば便利なのは知ってる
ただしK20Dのような解像度の低いLVなら無い方がマシだしK7でも不満
ソフト補完の無いDbyDから整数割で縮小表示が理想だけどなー
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 10:09:51 ID:+Dm/YYWvi
>>536
ライブビューでピントは十二分に確認できるので、
これ以上の画質こそ必須じゃないと思うがね。
ライブビュー時の温度上昇防止が優先で良い。

動画は必須ではないにしても、ボケを生かしたりとか、
ブレにしかならないシチュエーションでも
動画なら見られたりして一軍入り。
まぁコンニャクなのでパンできないし、
フルHDじゃなかったり、音声しょぼかったり、
AVCHDじゃなかったり、SDカード選んだり、
温度上がって中断するのが残念。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:08:51 ID:Ns0j+hjm0
K20Dではおまけ程度のLVが追加された。
K-7でLVが実用になりおまけ程度の動画が付いた。

動画が普通に使えるようになる(コンニャクじゃなくなったり温度上昇での中断がなくなったりAFが効いたり)
のは次機種じゃ無理そうかね。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 13:55:10 ID:gn3tZy4nO
良く出てくる動画のコンニャクって何ですか?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 14:00:19 ID:X4cn6ybFi
>>539
建物を被写体にして、
小刻みに左右に振りながらとってみるべし。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 14:55:00 ID:gn3tZy4nO
>>540
ありがとうございます。
今度試してみます。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 15:09:36 ID:OYdf78pN0
>>539
鉛筆の端っこを軽く持って横にして、上下に揺らしてみれば分かるかも。www
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 16:23:50 ID:8sBEyt8e0
いやー、キヤノンのLVと比べたらKissX3とでさえ見易さが全然違ったもんで書いてみたんだけどね
前まではライブビューw派だったけど使ってみると便利だねw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 17:37:18 ID:N3tAVpWj0
いろいろ言われてるけど、動画は使ってみると面白いな♪

フォクトレンダーのノクトン58mm F1.4で撮ったのだけど、背景や前景をボカした動画というのはデジイチならでは!と思った。

でも風が強くてマイクからの音声がボーボー言っててよろしくない。
さっそくウィンドスクリーン付きのハンディカムのマイクを買った。
勢いでApple の Final Cut Express も買っちまった。

545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 19:17:53 ID:QU5UQIH50
動画は映像より音の方がスキルがいると思う。
ほんとは別撮りしたほうがいいんじゃないかと
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 19:33:40 ID:e7cPpeIJ0
入力リミッター付いてるちっこいレコーダーはローランドでも良いの出してるね
まずソースがクリップしてたら話にならないし
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 21:18:29 ID:lrW8+GeR0
別撮り機材とかめんどくさいから音は完全にカットするつもりで撮ってるわ
たまーに使えるのがあるとうれしい
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 00:42:57 ID:9F3L1w+O0
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 00:56:23 ID:9F3L1w+O0
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 02:12:36 ID:Rz8pEIo1O
>>548-549
嫌韓スレの方でやってくださいね。
ここは一応国内製品のスレッドなので。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 07:20:23 ID:4VB0SlCy0
韓国内製品ですね?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 08:04:45 ID:f4cPdY540
D700 vs K―x高感度比較サンプル




http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=33725659

なぜK-7でこうしなかっ(ry
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 08:23:58 ID:dbwcY5AXi
>>504>>505も画質が良い写真をうっぷしてくれ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 10:31:45 ID:bInnLOYQO
2009.11.19
[お知らせ] PENTAX RAW Codec for Windowsソフトウェアをリリース

2009.11.19
[お知らせ] PENTAX Digital Camera Utility 4 バージョン4.11アップデータをリリース
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 11:02:03 ID:s1Lej4H90
>>552
見た感じあんま差がないねークラスも値段も4倍近く違うカメラにしてはk−x
は検討しているよ。

一方、同じAPS−Cでそれに劣る高感度ノイズなどの画質や撮影時に映リ込む
あるはずのない縦線、ドット画素欠けなどが多発する事で評判の、高額自称中級機がどこかに
あった。○-7とか言う名前。チョーセンキムチサムソンセンサーを使ったカメラ
らしいじゃないのw
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 11:07:02 ID:dxhuqCxyi
>>555
まあ事実だから否定しないよ。
中の人は氏ぬほど反省して次に活かしてください。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 11:11:58 ID:qJoTAR+h0
冬のボーナス商戦は、D700並みの高感度特性のK-7sを発売して切抜けて下せえ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 12:22:07 ID:SkmmeIWrP
>>555
センサーサイズと画素ピッチを考えてK-xがD700に健闘しちゃ相当マズいんだけど
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 12:25:56 ID:mTL11Zv20
コンデジの進歩を見るにダイナミックレンジ以外は健闘しても不思議じゃないが
価格差が非常にまずいw
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 12:35:02 ID:3Lq88mpR0
K-7のボディにK-Xのセンサー、そして動体も撮れる仕様で開発の人だしてくらはい
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 12:38:18 ID:zibKcE+d0
K-x以上のセンサーを搭載しないと、示しがつかんでしょ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 12:41:42 ID:d0JnjA3JO
次はα550センサーじゃね?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 12:42:12 ID:mfYf7l0y0
>>561
α550に載ってるCMOSか?
画素数も現状から減らないし、高感度もかなりいいらしい。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 12:46:46 ID:0Au6cF330
>>555
なかなかセンスある改行の仕方ですねwww
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 13:22:54 ID:Kj/5+n8C0
レンズの絞り込み量なのですが、絞り環での制御とAモードで本体制御だと
ずれが生じるのは普通なんでしょうか?
Aモードだと絞り環での制限より1/3〜半段程度絞り込まれることが多いです。
レンズもボディもサービスセンターでは規定値内で問題なしらしいのですが。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 15:41:32 ID:d0JnjA3JO
>>563

そそ。んでビクターからビデオの技術をw
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 15:59:00 ID:g6KoZhLvO
「この粒状感はプリントしたときに」
なんてのは強がりだったわけかwww
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 16:33:57 ID:LCZmQQ+J0
プリントすりゃ事実だし
プリントしなけりゃ強がり
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 16:43:00 ID:eX9BEsIy0
K-7の画質ってそんなにわるいの?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 16:50:55 ID:LCZmQQ+J0
好きな人は好きだろうけど
とりあえず悪いと言ってもスレで総叩きされない程度ではある
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 16:54:54 ID:loZtHe0w0
良いか悪いかの極論だけで言えば、良いね。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 16:56:03 ID:g6KoZhLvO
高感度が改善されたバージョンの発売に、誰も異論を唱えないwww
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 17:00:08 ID:eX9BEsIy0
うーむむ。K200から買い替えようか悩むなー。
K200から買い替えた人のお話をききたいわー。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 17:03:20 ID:8xaDNraf0
改良版が出たらゴミになるだろうしあんま使ってないし売っとこうか悩むなー
まだ7万とか付いてるし
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 17:05:37 ID:dKBS91R50
パッと見でガッカリするが好みに合わせて設定しつつ撮り比べると良さが解りスレに戻ってくる
キットレンズでオート撮りしかしない人には薦められない
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 17:08:19 ID:7yxdTyBAO
改良モデル出るのが確実なら売れば良いが…
出るかね?

出せばPENTAX神だな。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 17:16:16 ID:LvAGcnoq0
べつに神じゃねえだろ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 17:32:02 ID:X+3vj+ao0
そうだなぁ。
なんか上がりに波があるような節があると思う。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 17:35:26 ID:6ys2Yb+Q0
>>573
CCDの描写にこだわるのでなければ、迷わず逝って間違いないです。
全てにおいて別物。K200Dからデジイチ初めて、非常に気に入ってたんですが、
実際に手に持ってシャッターを切った瞬間にやられてしまいましたよ。

確かにお気に入りの設定を探すのに苦労するかもしれませんが、
先日フォーラムでやっていたK-7で撮った有名写真家の展示を
見たら、やれば出来る子ということが分かりましたよ。

是非逝っちゃってください。

580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 18:09:46 ID:D/bR4v6e0
>>573
下取りor売却してもたいした金額にならないから、買い替えじゃなくて
買い足しにしといた方がいいんじゃない? と、ささやいてみる。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 18:29:38 ID:XGuj4HEP0
>>573
俺の意見は>>579と正反対。CCD機からだと厳しいんじゃないかな。
K200DじゃなくてK10Dと比べたんだけどね。
散々比べて、K-x出た時に迷わずK10Dは残してK-7を下取りに出した。
(K10Dメンテに出すのを忘れてるぐらいにK-xは気に入ってる)

意見割れてるからもはや好みの問題だと思う。
うpろだの作例でも見て悩むがいいさw
そうこうしているうちにK-7sとか出るかもしれないし。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 18:29:48 ID:LCZmQQ+J0
そしてイヤッッホォォォオオォオウ!スレへ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 18:30:23 ID:rmLXiAfD0
改良版出して欲しいな。製品サイクルが2〜3年程度で
K-7→K-7super→次機種 ていうのはありだと思う。ファームウェアの
バージョンアップでは補い切れないマイナーバージョンアップを改良モデルで
してくれるとか。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 18:41:11 ID:XGuj4HEP0
ごめん。読み間違えてた。
>>579はCCDの描写にこだわる「のでなければ」か。ならそこはちょっと同意。
こだわってなくても、ちょっと引くとは思うけどね。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 18:56:04 ID:ZDGNB9lt0
>>569
高感度に関してはあまり良いとはいえないし(特にJPG)、
低感度ノイズも人によっては気になるらしい。
お気に入りの設定を探し出すのは大変だし、
k-xにしとけば無難に良作を生み出せると思う。

ただし、k-7ユーザーのブログの凄い作品を見る度に
そんなのは甘えでしかないことを激しく痛感する。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 18:59:43 ID:g6KoZhLvO
ブログの凄い作品って、甲斐のか?www
あれは確かにスゴいよなwww
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 19:13:20 ID:eX9BEsIy0
K-xがやたら比較にだされるが、そんなにいいのかK-x・・・ちょっとそっちも覗いてくるかなー。

K-200からの乗り換えで暗所でのAFと、暗所での解像度が一番きになってますがな。
後者がひっかかるのかな?それでもK-200よかいいかな?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 19:23:12 ID:6ys2Yb+Q0
>>587
K-x確かに撮って出しですばらしい絵を吐き出すけど、
オレ的には、シャッター音とスーパーインポーズがないのが
致命的にNG. サブにDS2使っているから、特に必要性も感じないし。
両方とも触ったことがないのであれば一度実機触ってみては?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 19:34:47 ID:XGuj4HEP0
>>587
「暗所」というキーワードが出たら、K-x > K-7という意見が多数では?w
ただ、ブツとして見れば圧倒的に安物だよ。
K200Dはじっくりつかったこと無いけど、K-7に比べれたらK-xはオモチャだよ。
シャッター音は好みの差もあるし(俺の好みはK-7 < K-x)、スーパーインポーズは
人によっては要るものらしいけど、画質の話だけでいけば十分検討の価値は、ある。
少なくともISO200程度でこんな↓(他人のだけどスマソ)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091118230753.jpg
青空部分に白い点々が出たり、影の部分に変なノイズが浮いたり、輪郭が変になったりはしない。
(これ、Neatしてるのかもしれないけど)
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 19:36:05 ID:aGY21SEQ0
もう、K-xの素子をK-7に載せてくれるだけでいいよ……
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 19:51:35 ID:eX9BEsIy0
>>579-582,585,588,589
なるほど、もうちびっと考えてみるよ。
K-200からK-x/K-7でなにか激変するとも思えないしな。

ライトとかレンズでも買い足すかな。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 19:55:12 ID:ftncnZGZ0
>>589
それFS2で強とかしてるからだろ。
おかしくなるような設定しておかしくなってるだけじゃん。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 19:56:54 ID:csSXaoKE0
>>590
K-x買えばいいじゃん
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 19:57:02 ID:ID+cWSJa0
ペンタ機は8割がたまで皆同じ性能だが、残りの2割でそれぞれに個性がある。
k200Dで不満が無ければそのまま3年使えばいい。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 20:22:33 ID:aGY21SEQ0
>>593
三脚を多用するんでスーパーインポが欲しいし、
マクロでマニュアル撮影が多いんで、ファインダーも良い方がいい。
あと、K-xはさすがに質感が……。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 20:44:31 ID:CzH/RSQYP
>>595
K-xを買い増しすればいいんだよ
茄子でたら買おうと思ってたけど、敢え無く玉砕
まあ、K20Dもあるから思いとどまって正解かもしれんが
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 20:52:55 ID:XGuj4HEP0
>>595
三脚多用とかマクロでMFとかは、LVでいいと思うけど。
ただK-7のファインダーや撮像素子シフトも欲しいね(そういや撮像素子シフトは使う前に手放してしまったな)。
質感?とんでもない色にしてごまかせば?w
>>596の言う買い増しでしのいでるのは俺だけど。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 21:03:27 ID:gNDZt9aCO
現在K-7持ちで昔のK200Dを見ると、ずいぶん黄色くてカサカサに感じる。AWB不使用、ナチュラルデフォ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 21:05:35 ID:L1wvlynz0
K-7、K-xの、PRIMEUになってから色味が好きになれない
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 21:23:26 ID:yim6Aoz10
発送メールが届いた。

手元に届くのは土曜日?
待ちきれません。
新米ですがよろしく。


((o(´∀`)o))ワクワク
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 21:36:45 ID:eHVbEh630
おめ♪
キャッシュバックのことは忘れろ!
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 21:55:45 ID:mXjNH1dm0
     ∧_∧
    ( ・∀・)ワクワク
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・∀・)ドキドキ
  ∪( ∪ ∪
    と__)__)
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 21:59:29 ID:iJJCKJkU0
    ハハ
((⊂ヽ(゚ω゚) /~⊃))
  | L| ⌒V /  ワクワク
  丶_/  丶_/
 ___/   i
(  ___ |
 \ \  \ \
  丶 )  > )
  (_/  / /
     ( ヽ
      ヽ_)
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 23:02:50 ID:f4cPdY540
A550のCMOSと同等品を積むと動画はどうなるの?
A550は撮れないよね。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 23:11:48 ID:ED2qlG/Z0
α550はLV方式からして違うからね。
その絡みで動画出来ないらしい
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 23:37:29 ID:mwnS5LgI0
三ツ星にキャッシュバックって書いてあるな。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 23:41:42 ID:2l1xPxCs0
このカメラとFA31買うか、ライカX1買うか迷ってます
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 23:45:08 ID:Re3kzM0ti
>>607
悪いこと言わんからK-xにしとけ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 23:55:17 ID:rv+8LQ1X0
>>604
動画に対応できないセンサーなんか作ってもニコン様が採用しないだろうから、
普通に対応しているんじゃないかと。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 00:03:16 ID:m19S/XWS0
K-7はお取り潰しで、K200Dの後継をK-xの素子で出してくれればいいやw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 00:07:12 ID:4RoFfBAr0
>>610
機械部分はペンタ史上最高だぞK-7は。
K-7のすべてが失敗みたいな考えはずれてると思うぞ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 00:20:52 ID:lA4702HH0
レンズの絞り込み量なのですが、絞り環での制御とAモードで本体制御だと
ずれが生じるのは普通なんでしょうか?
Aモードだと絞り環での制限より1/3〜半段程度絞り込まれることが多いです。
レンズもボディもサービスセンターでは規定値内で問題なしらしいのですが。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 00:22:03 ID:NepPsCVY0
知るかハゲ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 00:26:21 ID:C26XowJZ0
K-7に5D2の素子乗せてくれれば
それ以上何もいらない
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 00:27:44 ID:1CkyuEew0
あんまり話題になってないけど、PDCU地味に良くなってる気がする。
けっこう動作が快適になった感じがするな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 00:32:26 ID:HwhoI8lFO
FA31使うならみんなKxすすめるね。なんか理由あるのかな
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 00:40:42 ID:4RoFfBAr0
ってか茨の道を進む覚悟がないならK-x ってことじゃね?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 00:54:35 ID:gvfllrKC0
>>615
前バージョン使ってみて不快だったので要望いっぱい出した。とにかく完成度が低かった。
今は全く使ってない。
更新したから、たまには使ってみることにする。

でも、現に見向きもされていないように、メーカーがこの手のソフトでがんばる時代じゃないと思うんだよね。
超シンプルなEXIFビューアと、LRとシルキーあたりの現像プリセットだけ出してくれたらいい。
操作性の面で既存のものに追いつくわけがない。写真ブラウザ、現像ソフトは操作性が価値の半分以上だと思う。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 00:59:00 ID:m19S/XWS0
K-xが良かったから、次の上位機種は期待できるさ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 01:20:16 ID:8+gcVcH/0
>>619
次の上位機種はK-7ベースのマイチェン君で間違いないような気がするな。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 01:36:45 ID:4RoFfBAr0
K-7発売する前に、ペンタの中の人自体が

「何代も使いまわせるぐらい気合入れて作った」

って言ってたから、K-7にセンサー乗せ買え+αっていう機種は規定路線じゃないの?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 01:42:43 ID:2xbOuRSv0
SAFOXはそろそろアップデートして欲しいなあ。
K-7で+が付いたとは言え、VIIIをいつまで使うのかと。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 01:54:18 ID:2aH8QStQ0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題:
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは 1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ なめんとのかぁ!
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応(1D系が使えなくなった時の為に使う)で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく 改悪にしてどうすんだよ!


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。



624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 02:14:25 ID:/MoJehgz0
K-x用ExmorCMOSの載せ換えverまだぁ?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 04:11:42 ID:H0HtzvBz0
570 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/20(金) 04:00:43 ID:1Qwh05340
ペンタックスK-xの高感度性能は並外れて優秀 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/11/k-x-4.html
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 05:35:51 ID:KTLwOwhc0
フィルムスキャンしてた人間としてはK-7の輝度ノイズの乗り方はけっこう好きなんだけどね
前に使ってたK10Dより画素数が上がって解像感は自然になったのはいいけど
実効感度が低いみたいとか暗部の余裕のなさとかは結局センサーがダメなんだろうなぁ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 06:03:10 ID:44bCwHU90
フィルムスキャンは業務用ドラム式でねえと劣化コピーと変わらねえぞ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 06:11:15 ID:6CWy8Ols0
>>627
そこまで言われると
K-7のgdgdっぷりに呆れて購入予定資金でLXとスキャナー買った俺カワイソス
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 06:40:30 ID:xWk9ATuD0
K-7のボディとファインダーは、ほぼ理想型だと思う、、人は多いはず。
あとはセンサーと処理系、中の人はじっくりやってくらはい、、
2.3年したら、新世代のセンサーでびっくらこくような、画像を叩きだしてくんろ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 07:58:34 ID:hm2E776d0
印刷するならk-7だろうな
印刷しないならk-7である必要なし
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 08:22:02 ID:K0Vxze1QO
誰もが認めるダメカメラwww
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 08:47:13 ID:GAb/if51O
何言いよる、このバカチンがぁ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 09:00:40 ID:51NMiFct0
自分がペコちゃんで買ったとき先客も買ってたからK-7売れてると思ったが
そうでもないんだね。対象レンズも動きの悪そうなものだけだから在庫調整
のためのキャッシュバックかも。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 09:13:57 ID:hv+P3X93i
>>629
ボディとファインダーって、
「ガワ」とファインダーっていう意味だよね?
SAFOX使いまわしてる時点で終わってたよ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 09:21:56 ID:rYhgiNX00
写真館のように、MFでピントをきめてレリーズケーブルでブレを抑えつつ撮影なら、
素晴らしい写真が撮れるんじゃあるまいか。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 09:33:52 ID:I5GBha4W0
>>558
昼間の撮影では同じ1200万画素機なら差が少なくなるもしくは
みえなくなる。問題は画素ピッチが大きい機種ほど
階調とか、低輝度したに於いての架橋で差が開いてくる。

だから1200万画素機同士で昼間比べても参考程度にしか成らない。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 10:06:08 ID:I5GBha4W0
× 階調とか、低輝度したに於いての架橋で差が開いてくる。
○ 階調とか、低輝度に於いての環境で初めて差が見えてくる。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 10:21:25 ID:npTVxSHT0
>>628
すいません、スレチだとは思うのですが。どのようなスキャナーで取り込んでます?
最近フィルムはじめたんで手元にあった、ちょっと前のCanoScan5400Fというフラットベッド
で取り込んでみたのですが、仕上がりがひどすぎて萎えてます。
取り込みの解像度とか教えていただけませんでしょうか?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 11:15:50 ID:l4ss5rcOP
>>638
俺はカラーネガはGT-X900、ポジとモノクロはCoolscanV
取り込みは3300dpi
GT-X900はフィルムフォルダが糞なんで改造して使ってる。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 11:26:45 ID:EKFSENAFO
カカクでボディーが昨日より2万一気に暴落してるけどナゼ?
これでキャッシュバック利用すれば5万5千円でボディー買えるって凄いな…
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 11:28:04 ID:a1NtlsQh0
>>639
改造くわしく
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 11:31:03 ID:JYCye7Eg0
>>640
その値段一瞬で消えたからミスっぽい
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 11:31:33 ID:EKFSENAFO
>>640
訂正
5万5千円→6万5千円
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 11:32:21 ID:a6kWRGRSO
今ヨド行ってきたけど、今日からキャッシュバックだな。
一万円。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 11:35:26 ID:l4ss5rcOP
>>641
フォルダの側面反射がひどいんで遮光紙張ってるだけ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 11:54:37 ID:EKFSENAFO
>>642
ホントだw戻ってる。
買っとけば勝ちだった…
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 12:34:03 ID:cTv+MXYzO
画質画質言ってるのは等倍厨ですか?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 12:36:11 ID:4GzylD0ai
>>647
おまえはistDでも使ってろw
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 12:43:16 ID:Q0RZckuK0
>>638
横レスだけど、俺は*istDとK20Dをフィルムスキャナにしてるよ。
スキャンが1枚1/30sでできるのがいい。*istDで約2100dpi、K20Dで2800dpiぐらいか。
A4印刷ぐらいなら十分。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 12:44:08 ID:9FJODU3b0
CB来てンじゃん
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 13:07:14 ID:VRBm/f100
キャッシュバックによる冬ボ商戦のカツ入れよりも、K-xのセンサー搭載のなんちゃってマイナーチェンジでのカツ入れの方が効果あると思うけどな〜。
そう簡単にはチェンジできね〜か。

ペンタックスK-xの高感度性能は並外れて優秀
http://digicame-info.com/2009/11/k-x-4.html
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 13:09:52 ID:cALJiGD50
ポンカメのテストレポートでもファインダー視野率が限りなく100%に近いだと。
上下左右の視差がないっていうのはいいことだ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 13:52:32 ID:DlSzICVK0
>>651
2頁めの実写画像をみると「並外れて」ってほどでもないと思うが。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 13:53:39 ID:9wdfyF9j0
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 15:03:00 ID:++fuNaeG0
動画は要らんから、良質なCCD積んでくれ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 15:48:45 ID:EKFSENAFO
>>655
禿同
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 16:53:45 ID:/Wh5jrkpP
K-m、K200D、K100Ds、K10D、K100D好きなのどうぞ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 17:00:27 ID:JmGZQxJt0
>>655,656
今さらCCDはいらね。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 17:07:45 ID:ec8qQ6sf0
>>652 本カメ買ってきた。
テストレポートがK-7+DA17-70mmF4ALと、普段の自分と同じ仕様だったし。
ファームは初期状態かどうかが不明だけれど。

ミドルクラスでの評価が圧倒的だったな。15人中12人が1位評価。
ペンタの広告って、キヤノンが6ページ(見開き3連チャン)の後にたった1ページだけしかないなのにね。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 18:49:20 ID:PuOWfNic0
>>651
在庫をさばくためのキャッシュバックじゃないの?
そして、春にはセンサー変えてマイナーチェンジのK7sじゃないか?
そうならないかな!
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 18:53:30 ID:nFYZcO0SO
一年サイクル守るなら今のタイミングでキャッシュバックは早いわな
Kxセンサーのせて欲しい自分としてはK7sへの布石であって欲しい

ただの年末対策かも知れんけど
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 18:53:40 ID:KwLmDCGR0
マイナーチェンジする開発力があるならK-7の完成度をもっと高め、
セールスにもっと力を入れろと言いたいが。
正直、K-7を投げやりすぎだろ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 19:01:50 ID:/Wh5jrkpP
それでもK20DやK200Dに比べれば恵まれてる方
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 19:04:59 ID:7e0QrxaY0
営業的にはK20やK200の方が遥かに力入ってた。
なんでK-7を売り込もうとしないんだろう?
何か売れれば売れるほど赤字になる要因でも持っているのかな?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 19:05:06 ID:rYhgiNX00
K200Dは、まるで実験モデルであったかのような扱い。
その後のK-mの叩き台となったのは解るが。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 19:06:04 ID:vmwy0l2G0
田舎じゃK20Dが未だにペンタのフラグシップですが、なにか?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 19:08:40 ID:i692WeOd0
その田舎というのはネットにすら繋がらない
魔界のような場所なんですね
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 19:10:37 ID:a1NtlsQh0
俺の田舎じゃペンタのフラグシップと言えば、今でもLXだ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 19:12:33 ID:a1NtlsQh0
>>645
そんなに反射してたっけ?
気にしたことなかったけど俺もためしてみる。thx
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 19:16:50 ID:yn1PsHbIO
>>776
新品でLXを売っているなら、教えろ。
買いに行くわ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 19:17:51 ID:yn1PsHbIO
668の間違え。すまん。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 19:42:40 ID:Q6rWqCon0
うおおおおキャッシュバックきてるやん
http://www.pentax.jp/japan/info/200911cashback/
悩むなあ、買っちゃおうかなあ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 20:35:12 ID:oOsIJzJE0
迷わず行けよ 行けばわかるさ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 20:45:25 ID:jxqmvBw/0
上位機種の癖にK-xに乗ってるセンサーで負けちゃ駄目だよな
まぁ、K-xに乗ってるのはD300sやらに乗ってる物だから仕方ないが
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 20:47:43 ID:/tg+0kTA0
同じだっけ?
同じものにしては高感度画質に違いが出過ぎのような
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 20:48:44 ID:NPkg9o450
>673
迷わずに進めよ 行けばわかるのさ! ですね、わかります。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 20:49:11 ID:jxqmvBw/0
>>675
内部処理で多少は変わるが、高感度自体にそれほど差はないだろ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 20:54:04 ID:jxqmvBw/0
CMOSの1200万画素機はかなりこなれて来ててチューンナップも進んだみたいだな
600万画素CCDのような名機になる予感。1000万画素CCDは駄作だったけどね。
次に来るのは新開発のsony製1400万画素CMOSなんだろうけど、K-7が乗せるとしたらそれかな。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 20:54:05 ID:/tg+0kTA0
D700と良い勝負と言われるほどの高感度画質が抜群に良いんだろK-xは
D300sはおろかほかのAPS-Cでそこまで言われたことないと思うが
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 20:55:44 ID:jxqmvBw/0
>>679
おいおい、実際に見てみたのかよ。
良い勝負とは銘打ってあるけど明らかにD700に完敗。ディテールを見れば一目瞭然。
まぁAPS-Cの1200万画素にしては内部処理を含めて優秀ってだけで、画素ピッチの差は埋められないよ。
681ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc :2009/11/20(金) 20:58:55 ID:k87IWv4OO
今日からCBなので、先月から買うの待ってた友達が
買いに来た。
K-7のRAWをP7000のデフォで現像すると
異常な位強いシャープネスが掛かる。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:00:15 ID:sRE2krqX0
画素一個あたり倍も大きな機種と比較されるだけでも光栄ってもんだろ、と思う。
つうか、すっかりK-xスレになったね。スレまで食われたか。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:03:46 ID:jxqmvBw/0
せっかく良いボディになったんだからセンサーだけアップグレードできるサービスが出来れば良いのにね。
それこそパソコンと同じようにユーザーにセンサーを自由に選ばせればいい。
フィルムを選ぶようにセンサーだって選びたいよ。
D300も新プロセスで作ったセンサー乗ったD90が出てきて食われちゃったし、上位機種が上位機種でなくなってる。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:10:11 ID:0KnZ5Msp0
ここで画質画質いってる奴は、エアユーザーばっかだろ?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:24:21 ID:/tg+0kTA0
下位機種に画質で負けてもそれ以外が勝ってるなら十分上位だと思う
D90とD300しかりK-xとK-7しかり、あとX3と50Dもそうだったっけ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:25:09 ID:Uj2bpiDF0
>>683
散々既出だと思うけど、リコーのあれは2つのユニットじゃなく
レンズ-センサー-ボディ
の3つに分けた規格なら成功したかもしれないと思う

センサー部分に各社マウント付けて、ボディ部分はデジイチルックとか
クラシックルックとか選べて、レンズはマウントに合う各社レンズを。

あれだ。ゲームで言うところのアーマードコアシステム。
いったい何がコアになるのか分からんけど。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:32:19 ID:jxqmvBw/0
>>685
それでも肝心の吐き出す絵で負けてちゃ駄目だよ。
全てにおいて上位であってこそ上位機種なんだからさ。
D300sが出たようにソニー製CMOSのK-7Uを出せばよろしい。
HOYAとサムスンとのお付き合いがある手前出来ないだろうけどさ。
それで一番割食ってるのはK-7ユーザーだから可哀想な話。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:40:04 ID:0KnZ5Msp0
>>687
高感度以外で、どこがどう負けてるか教えて欲しい。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:44:06 ID:jxqmvBw/0
>>688
低感度時の画質の優劣は付けにくいよな。それこそ内部処理でどうにでもなる問題。
高感度で明らかに負けてるってのは既に致命的だと思うけどなぁ。
画素数で勝ってるってのは1000万オーバーの機種じゃ別にどうでもいい話。
100万画素が200万画素に増えた時のような事じゃないし、寧ろ画素数下げて良いくらい。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:47:54 ID:sRE2krqX0
いやISO200でも、いくら極端な後処理したってK-xはあんなにならないって。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:49:02 ID:wCcgn+iEi
>>684
おまえこそistDかK10Dしか持ってないんだろ?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:50:19 ID:yAHEMjN90
俺はID:jxqmvBw/0がなんでこのスレに粘着してるのかの方が画質云々よりも気になる
低感度で差が出にくいからこそメカ的に優れたものを使いたいものだ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:50:47 ID:jxqmvBw/0
>>690
K-7はローパスが強くなったみたいで、シャープさに関してはK20Dのほうが良いよね。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:52:04 ID:jxqmvBw/0
>>692
それはわかるけど、どうせならK-xのセンサーでK-7のボディを使いたいでしょ。
ボディが良いから甘んじてK-7を使うってのはちょっと卑屈すぎやしないか。
心あるユーザーならここはペンタを叱咤するときだと思うが。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:52:38 ID:0KnZ5Msp0
>>691
K-7ヘビーユーザーだ、ぼけww
ファームアップ後の画質に不満はない(キッパリ)
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:53:58 ID:0KnZ5Msp0
>>689
俺はファームアップ来てからK-7の画質への不満はなくなったからなぁ。
高感度もiso1600までなら余裕で使えるようになったし。
この程度の高感度の違いなら、K-xとK-7どっち買う?って聞かれたら、やっぱK-7だw
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:54:59 ID:/tg+0kTA0
ペンタが望む絵作りは自分も開発に参加しているサムスンセンサーのほうだけど
ユーザーが望むのはK-xのセンサーのような絵作り
両者の要望はうまく噛み合わないということか

ま、ペンタックス社時代なら意地でも続けるんだろうけど
HOYAの場合そろそろサムスンとの提携を見直そうとも考えてるかも知れないが
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 22:19:45 ID:P9ljzNJf0
長時間露光するとホットピクセルがたくさん出る今のCMOSは改良してほしい。
んでもってシャッタースピードに60秒を追加してほしい。当然処理待ち時間無しで。

そういうのが出てくれれば今のK-7に買い足す。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 22:22:15 ID:6mDmky1S0
や、提携先見直しは普通にありじゃないか?
「ペンタックス株式会社」の頃から、デジタルに関しては
提携先くるくる変えて、迷走してたし。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 22:23:13 ID:sRE2krqX0
>>693
その辺はもういわゆる好みの問題だろね。
俺は1000万画素の駄作機wの方がK20Dより好きだけど。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 22:31:24 ID:2xbOuRSv0
後発機に画質負けるのはデジカメの宿命だろうなぁ。
K-7も、最初から1.02だったらここまでの酷評はなかったんだろうが、出た時点での完成度が低かったよなぁ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 22:40:08 ID:0KnZ5Msp0
>>701
まあiPhoneみたいなもんだと思えばww
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 22:52:36 ID:JmGZQxJt0
ここでK−7の画質云々している奴らはエアユーザーだろうね。
ネットで評価されているのは出た当時のファームウエアばかり。
今のとはかなり違うよ。エアユーザーはその違いに触れることができないから
から騒ぎしてるだけ。

こんなこと書くと最初からなぜ出せないといわれるのだろうがね。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 22:58:32 ID:sRE2krqX0
ああ確かに俺は1.01(だっけ?)までしか試さなかったな。
タイミングからすると1.01.09だっけ?1.02直前くらいだけど。FS2は未体験。
当時のバイナリまだ残ってるな。開けてみよっと。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 22:59:28 ID:l4ss5rcOP
ていうかDPreviewのデータによればRAWで撮ればK-7とD300は同レベルで、K-xとD300が同じ素子ってことはK-7にK-xレベルのJPEG処理を載せればすむことじゃね
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:09:17 ID:0KnZ5Msp0
>>704
なあ、いつも思うんだけどさ、ファームアップまで待たずに売った人がなんでいっつも
ここに張り付いてK-7と比べてK-xマンセーしてるの?
1.02使ってないんだよね?おかしくね?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:24:01 ID:sRE2krqX0
>>706
ファームアップ前のK-7に対する感想は?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:25:10 ID:0KnZ5Msp0
>>707
全般的に悪くはないけど、暗部が汚い、高感度いまいちw
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:26:53 ID:xoBgUHuq0
ファームアップ後も大して変わらんが。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:35:20 ID:jwr1iGAw0
なんか各誌の今月号でK-7かなり褒められたら
ひさびさにアンチが湧いて出できた?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:37:13 ID:0KnZ5Msp0
あと買ってすぐにAWBや露出の正確さには感動したな。CTEとかも。
高感度もいまいちとは言いながらも、K10Dよりはかなり良かったし。
気になっていたところが改善されて、俺は満足。
とかいいながらも、自動水平が不安定とかちょっと気になるところはあるんだけどね。
また時間があるときサービスセンタ行ってくる。

>>709
違いがわからんなら仕方ないんじゃね?
多分何使っても一緒。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:37:20 ID:2xbOuRSv0
製品として出したわけだし、その時点のファームで評価されるのは仕方ないとも思うけどな。

>>709
個人的にはISO1600くらいなら積極的に使っていけるくらいにはなったけどな。ま、その辺りは
人によって違うだろうけども。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:39:42 ID:kHuWCUjH0
>>710
各誌でK-7やK-xが褒められてるって聞いてまずアサカメを立ち読みしてみたんよ
そしたら・・
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:40:55 ID:5gmwpJ5M0
どの雑誌か忘れたけど絶賛されてたな。

「ネットでは評判悪いけど」
「ノイズしか見てない」
「絵を見てないよね」

お前らのことですねわかりますww
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:45:18 ID:sRE2krqX0
>>708
その暗部が汚いのも俺には致命的だったんだよね。
1.02のロダの作例も1.01+噂のマイナーバージョンアップ版と違いを感じなかったし。
で、これはソフトとか後処理でなんとかなる話じゃないと判断しました。
K-xは元々サブ用に購入決定してたんだけど発売1ヶ月弱前に甲斐に煽られてw冗談でK-7買ってみたって程度なもんで。
K-7のファインダーやボディの造りは想像以上に良くて、確かに枕元に置いて寝たけど、
やっぱ好みの画像が作り出せない機械はいらんよ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:59:27 ID:JmGZQxJt0
>>715
で、君のお気入りのカメラはどれなんだい?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:00:00 ID:GAjNp9I90
ペンタは初めてで、買おうと思ってるんだが、レンズキットで買った方がいい?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:02:04 ID:xoBgUHuq0
>>717
キットレンズはやめて16-45と55-300にしとけ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:08:22 ID:gTagIXDa0
>>715
まあこの辺の話になると感じ方は人それぞれだろうね。
俺は、ノイズが細かくなって暗部もすっきりしたと感じてるから。
暗部の描写がK-xとさほど変わるとは思えなかったりする。

甲斐ってw
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:11:45 ID:gTagIXDa0
>>718
今の価格+キャッシュバックを考えたらレンズキットでもいいのでは?
レンズ代返ってくるみたいなもんだし。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:12:05 ID:I2EDaWnz0
>>715
暗部って汚くて当たり前と思うけど、写真の暗部に何をもとめてるんでしょうか。

「この暗部をこのように艶やかに、そして優しい感じに表現するのが大変でした・・・」なんていう写真でも撮ってるんですか?

本当にそういう暗部の表現が必要なら、k-7の方が向いてるんじゃないのかな。k-xだと塗りつぶしちゃうよ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:14:56 ID:p30n4W740
>>717
簡易防滴が欲しいならor安く済ませたいならレンズキット。本格的な防塵防滴が欲しいならDA☆16-50。
☆まではいらないけどちょっと良いレンズが欲しいならDA16-45なりDA17-70なりシグタムの2.8ズームなり。

DA18-55も決して悪いレンズではないし、前述した簡易防滴もあるのでレンズキットで良いと思いますな。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:16:20 ID:NkRZDnKd0
結局高感度がどうだとか、暗部がどうだとか言ってる人たちは写真は撮ってないんでしょうね。
そもそもK-7はおろか、デジ1も持ってないエアユーザーばかりなんじゃないの。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:16:25 ID:ctRLvmE8O
最近の甲斐の絵はいい
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:17:21 ID:gTagIXDa0
俺は標準ズームはキットレンズしか持ってない。
更にいいレンズってなると、ペンタの場合単焦点揃えたくなるし。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:22:08 ID:qPRyWfI50
>>724
最近DA12-24買ったみたいねw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:23:00 ID:kJxkeXKg0
>>723
あのね、高感度が悪いって事は暗部のイズが乗りやすいってことでもあるんだぞ。
まぁ許容範囲というのが大方の見解ではあるが、すぐ下の機種に負けてるから駄目なんだよ。
K-xが出ていなければ別にどうということも無い。実際にそうだった。
兄より優れた弟を持つと苦難する典型だね。しかもその兄のほうが数倍(値段的に)優秀であるというふれこみなら尚更。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:29:56 ID:6aL5I/BA0
K-x餅の俺だけど、確かに高感度はK-xに分があると思うが
カメラとしてポイントポイントに点数付けたら比べようもなく
K-7が上なんだからそんなに目くじらたてんでも・・・と思うよ

ただまぁ、高感度もクリアーした改良機が出るといいな。とも思う
※今のK-7風(フイルムライク?)もK-x風(分かりやすい絵?)も
使い分けられるとベスト
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:31:21 ID:NkRZDnKd0
>>727
君もエアーユーザーの典型だね。k−xは確かに上手にノイズを消している。
でもディテールはかなり崩れてるね。K−7はノイズは少ないとは言わないけど、
k−xよりも写真として劣ることはないよ。

それから教えてあげるけど、高感度が悪いのと、暗部にノイズが乗りやすいのは
直接関係ない。あるようだがないよ。アンプのゲインを上げたときのノイズと素子そのものの
暗ノイズの違いだよ。覚えといてね。

それから弟が兄を超えるというのは普通にどこのメーカーでも起きてるよ。
NikonでもCanonでも同じことを繰り返してるよね。
そんな事も覚えておこうね。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:36:19 ID:6aL5I/BA0
>>729
ニコンと違うぞ。ディテール消すような調整してねーぞー
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:37:30 ID:NkRZDnKd0
>>730
誰もそんなことはいっとらん。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:37:51 ID:xwtwKGU+0
K-7の細部ってモザイク絵みたいなんだが。FS2の調整不足の可能性も高い。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:38:16 ID:yyYzNz1j0
>>710
そう言えば、逆にEOS50Dなんか手のひらを返されていたのが何とも悲哀を感じた。
AFが信用ならないとか、使命を終えたカメラとか、可哀相なくらい叩かれてた。
スペックだけはCanonらしくて今でも凄いんだけれどな。
結局、広告出稿量で評価されたカメラなんだと思ったよ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:42:54 ID:gTagIXDa0
じゃあ、お互いそれぞれいいところを持った兄弟ということでww

彼が元ユーザーだったのは今までの経緯で間違いないけど、まあ自分に合わなかったからといって、
ここでひたすらK-xのがイイ!!って言われてもね。

>>732
カメラ内現像だと赤いものの輪郭がガタガタになることがあるな。
シャープネスの調整ではどうしようもないのでそういうのはPCで現像してるけど。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:43:10 ID:q0YBeM3P0
ローパスきついK-7のがディテール崩れてると思ったんだけど、
そこらのそれなりの評価サイト等でもその点に言及してるとこが増えてきたような。
ローパスの利かせ方による絵の違いが、意見の相違を生んでるのかと。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:43:37 ID:xwtwKGU+0
>>721
ボツボツでカラーノイズまみれの影なんて、不自然なんだからできれば見たくないでしょ?
影のない写真ばかり撮る人?

>>723みたいなヘタレは写真の一枚もうぷできん。
そして逆切れしておまえがうpしろと言ってくる。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:44:15 ID:kJxkeXKg0
>>729
「ニコンやキヤノンも後発機に負けてるからペンタのK-7でも我慢しようぜ!」って発想は暗くないか?
これだけ良いボディに仕上がったからしょっぱいボディのK-xに下克上されるのが我慢ならないんだよ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:46:03 ID:I2EDaWnz0
>>727
高感度が悪いというのは写真に細工してないからじゃないの。画像処理の方針が異なるだけだと思うなあ。

100歩譲ってK-Xに負けてるというなら、APS-CでK-X以上の画質を誇るカメラがありますか? そしてそのカメラはいくらで買える?

100歩譲ると、k-7は大変良い、k-xは凄く良いという認識が正しいと思うよ。
決してk-7悪い、k-x普通じゃないよ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:46:53 ID:q0YBeM3P0
>>734
>カメラ内現像だと赤いものの輪郭がガタガタになることがあるな。

それはK-xでも同じだよ。K-7でFS利かすと顕著だけど。
RAW現像すればおkなのもK-7とK-xで同じかと。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:48:27 ID:NkRZDnKd0
>>736
あんたにへたれ呼ばわれされる意味がわからん?

>>737
誰も我慢しようなって言ってないが、、、???
Nikonでも同じような事が起きてるよ、決してPentaxだけの事じゃないよ、と言っただけ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:49:55 ID:6aL5I/BA0
先月のカメラマンだかアサヒカメラだか忘れたけど
K-xとK-7比べて「K-xの方が解像してる!!」って評価だったね

こんな事蒸し返すのもなんだし、一雑誌の記事丸呑みもおかしいけど、
>>729みたいに頭ごなしに

>k−xは確かに上手にノイズを消している。
>でもディテールはかなり崩れてるね。

みたいな事書かれると腹が立つ。
同じカメラメーカーの機種に適当な評価してんじゃねーよ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:50:22 ID:mEvs4ZvW0
>>714
月カメだな。さっき立ち読みしてきた。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:51:28 ID:NkRZDnKd0
>>741
適当じゃないよ。ディテールは崩れていってるよ。少なくとも俺のk−xは崩れていくけどね。
君のは違うのか?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:52:45 ID:yAH0c7pQ0
>>727
高感度に強いからと行って暗部の画質も同様に良いとはかぎらん。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:53:06 ID:NkRZDnKd0
基本的に雑誌の評価など一切信じないよ。
ちょうちん持ちの雑誌など何の役にも立たん。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:54:02 ID:NkRZDnKd0
>>744
そうだよね。なんか勘違いしている輩が多いこと。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:56:23 ID:6aL5I/BA0
>>743
K-7だと感度上げてもディテール崩れない。って言ってるのか?

それともどんなカメラでも当たり前に起こる「感度上げたら
ディテールは下がっていく」って言うのをわざわざKxに当てはめて
言ってるのか?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:59:13 ID:gTagIXDa0
>>736
http://pentax.photoble.net/?exif=091121000
適当に撮った写真だけど、それほど気になるカラーノイズがあるかなぁ?
ノイズレスでないのは、ユーザーみんなが認めるところだと思うけど。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:02:30 ID:q0YBeM3P0
ISO100同士で似た状況撮り比べてみたけど、
K-7だと18-55の30mm付近とFA31で差が出なさそうだと思った。実際試さなかったけどw
低感度暗部はK-xのが好みだったな。

暗部とか影って大事だと思うよ。
そういう弱い信号を正確に表現出来るというのは、微妙な階調表現も正確に扱えるってことかと。
暗雲を点描しちゃったK-7には引いたな…(遠い目
無論、これがいいというプロもいるんで俺の単なる素人意見だけどね。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:03:58 ID:NkRZDnKd0
>>747
そんな事も言ってない。K−7も当然崩れる。崩れんカメラなど存在しない。
原理的にあり得ない。
画像処理でどんな味付けにするかというきわめて単純な事。
雑誌に記事に踊らされてる明らかにエアユーザーに反応しただけ。
おっと、君がそうだと言ってるんじゃないよ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:04:28 ID:p30n4W740
同じ条件でRAWで撮影して、同じ条件で現像して比べてみればいいんじゃね?
俺はK-xは持ってないから出来ないが。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:05:12 ID:kJxkeXKg0
K-7とK-xでノイズの消し方まで違うって、まるで別メーカーのカメラだね。
よくわからないラインナップになってきた。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:06:12 ID:NkRZDnKd0
>>752
それは言えるな。その分楽しめるけどね。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:07:12 ID:kJxkeXKg0
逆に考えると、フィルム時代と同じでセンサーに関しては上位も下位も大差無くて、単にボディの性能で選べる時代になったってことかな。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:10:21 ID:6aL5I/BA0
>>750

大前提として俺はK-7に文句なんか一つもないし書いてもない

俺が何であんたに絡んでるかと言えば、ペンタックス身内のK-x
について>>729みたいな事を偉そうに書いたからだ。

感度上げればどんなカメラでもディテールは崩れるって分かってる
くせになんで
>k−xは確かに上手にノイズを消している。
>でもディテールはかなり崩れてるね。
なんて書くんだ?

K-7守りたいからってK-xを内容無く貶すなよ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:12:37 ID:HLJjhAlv0
夜用にレンズ一本我慢してK-x買ったよ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:14:10 ID:xWsUcKxN0
ダメだって言ってる人の撮影条件を知りたい。
ISO感度は?
シャープネスは?
RAW?JPEG?
他もろもろ。

あと観賞の条件。
PC等倍?縮小?
プリントL?A4?

それによって全然違うと思うんだけど。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:23:29 ID:KwOJMa5x0
K-xは初心者向けにわかりやすくシャープネス強めでノイズ塗りつぶしみたいな味付けなんじゃねーの?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:28:14 ID:NkRZDnKd0
>>755
だれもK−7を守ろうなんて思ってないよ。
K−xも貶めてはいない。事実を書いただけ。他との比較もしていない。
どこで比較してるか指摘してくれよ。

なんでそんなに絡むのかね。
私はK−7もK−xも持ってるの。
使い分ければいいと言ってるじゃん。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:30:42 ID:kJxkeXKg0
>>759
その事実の書き方が文脈に沿って無くて的外れってことだよ。
地軸の話をしてるのに地球は自転をしていて、月だって自転をしているんだ!って言ってるようなもの。
なんというか、「・・・そうだね」としか返せないし、君もそれで丸く収まると思ってるんだろうけどさ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:32:07 ID:NkRZDnKd0
>>760
例えが下手くそ過ぎてワロタ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:32:36 ID:oGqZdnf50
横から口をはさむけど、K-7とK-xの絵作りの方向性ていうけどさ、
社外のLRとかで自分で好きなように現像すれば関係ないわけじゃない?
じゃあ率直に言ってセンサーの素性が悪くない?
結果がよければ何処製とかはどうでもいい。
ただダイナミックレンジが狭くて如何ともしがたい気がする。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:33:22 ID:2lAe3q0vO
>>760

いくつIDの中に次機Kx候補の名前入れてんだよw
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:34:01 ID:kJxkeXKg0
>>761
まぁ例えはどうでも良いんだけど、言いたいことはわかってくれたようだね。
漠然とした事実を述べただけで俺は何も主張してません。って言いたいんだろうけど、主張がないなら普通は黙ってるんだよね。
相手が何でこの事実を書いたか意図を汲んでやると、「俺はそんなこと言ってないよ!でも事実だよ」って開き直るから困る。
漠然とした事実を述べたって何の発展もないことに気づいてくれ。そんなことみんな知ってるんだから。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:34:21 ID:NkRZDnKd0
確かにダイナミックレンジはちと狭いね。
無理に広げるとかなり荒れる。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:37:14 ID:NkRZDnKd0
>>764
うーん、君も相当痛いな。
事実を上げたのは、雑誌やネットの記事だけで騒いでる奴らにこういう事実が
あるんだよと言ってやっただけ。主張がないとか何言ってるわけ?

最初からずっとそう言ってるんですがね。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:39:10 ID:gTagIXDa0
>>765
まあでもK10Dの頃と比べると随分広くなってるよね。
無理やり拡張もできるし。

センサーで一番問題なのは、熱じゃね?
ここがクリアできれば別にサムスンでもどこでもいいけど。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:41:41 ID:mEvs4ZvW0
おまえら早く寝ろ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:42:17 ID:tH0w4ERS0
K-xがexmorだとすると、CMOS内でAD変換、ノイズ消しをやっちゃってるからK-7とノイズ処理が違って当然。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:43:06 ID:NkRZDnKd0
>>767
そうだね。
それに発熱はかなり大きいね。発熱が大きいという事は熱雑音も上がるから
不利になってしまうよね。メーカーはどこでも構わないというのは全く同意。
最適なセンサーを選んで欲しいよね。
現時点ではやっぱりSONYの方がコナレテいる気がする。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:50:57 ID:42G8NrNa0
比較画像のひとつもテーブルに上げずに不毛だな。
かたやK-xスレでは画質の話なんてほとんどしてないなw
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:59:06 ID:JHqEXb0r0
1鉄さん最近K-xばっかりでK-7すっかりなくなっちゃったorz
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:59:23 ID:NkRZDnKd0
まあ、比較画像出す以前の話だけどね。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 02:00:32 ID:2lAe3q0vO
エントリーだからってだけでなく、画質に疑問がなければ話題になりにくいからね


いい画質だねーって言い合ってる時期も過ぎたし
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 02:01:09 ID:gTagIXDa0
>>771
ていうか、元々はエアユーザーがK-xのセンサーに変えろだの話を始めたんだよ。
最近落ち着いてたから、画質の話で盛り上がったのは久々じゃね?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 02:03:39 ID:2lAe3q0vO
エアユーザーって言葉は甲斐がよく使ってたねぇ

最近来てるの?規制中は来てなかったみたいだけど
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 02:07:02 ID:gTagIXDa0
>>776
ちょっと前にそれっぽいのは来てた。
K-xのいけてる作例みせやがれ!って煽ってたwww
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 02:13:38 ID:2lAe3q0vO
>>777
相変わらずだなw

K7を力の限り叩くくせに自分の持ってないカメラがもてはやされると叩きまくるのな


確実に爺だと思うが悪い意味で子供なんだわな。
こらえ性が無い
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 02:24:29 ID:bHVJ0fTO0
>778が、甲斐。w
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 02:47:00 ID:D/OIWBVC0
写真に夢中(機材に?w)になっています。
現在キャノンのカメラを所有していまして、色々ステップアップしたいのですが
如何せん何から何まで高いのでペンタックスに乗り換えようと考えています。
そこでK-7のレンズキットとK-xWZKを大人買いしようと決めたのですが、
両者に付属するレンズに互換性はあるのでしょうか?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 02:58:18 ID:yyYzNz1j0
>>780
K-7とK-xで使えるレンズは同じですよ。特に差はありません。
なので片方はレンズキットではなく本体のみで、別途標準ズームを追加するのをお勧め。

個人的には(ペンタスレでは余り評判が良くないようですが)DA17-70mm/F4ALがお勧め。
予算に余裕があるならFA31mm/F1.8Limitedも良いかもね。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 03:15:40 ID:D/OIWBVC0
レスありがとうございます。
変わりがないようでしたらK-7はボディのみ購入しようと思います。
お勧め頂いたレンズも非常に興味があるのですが、
焦点距離15mm未満の超広角レンズでお勧めは何かないでしょうか?
質問ばかりすみません。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 03:22:18 ID:z/BDRGZB0
DA15Limited オススメします。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 03:29:36 ID:9axcAYeC0
>>782
光学系は同じですが、細かいところは違います。
K-x付属のものは値段を下げるためにマウントはプラ、フードなし、QSFなし、簡易防滴なし等。
その辺が気にならなければ、K-xキットレンズでOKです。

15mmというとDA15Limitedでしょうね。
私も欲しいですw
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 03:41:35 ID:SSUQvvQD0
>>782
k-xのレンズはL付きの安いの。
k-7のレンズはWR付きの簡易防滴防塵。
お互いに使い回しは出来るけど、付いてくるレンズは別物。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 03:59:35 ID:sUgFEko60
DA12-24おすすめ
というか自分が欲しい
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 06:04:48 ID:D9/GBSTD0
ファームがコッソリあがってる。1.02.0D→1.02.0E
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 06:35:03 ID:KMxrDngl0
甲斐は自演がばれてからも来てるの甲斐?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 06:45:54 ID:b3KDxVEM0
>>748
げげ、えーなー。
やはり買うか。

しかし肝心なK-xすれではボディーカラーの話ししかでとらんw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 07:04:42 ID:C5RW7/3jO
>>748
ISO140 F4 SS1/250
それだけ光量稼いで暗部が汚くないとか言われても参考にならんわ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 07:17:29 ID:2lAe3q0vO
起きたら俺が甲斐にされちゃってるのなw

下手な流し撮りとボケた花の写真でもアップするべき?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 07:21:52 ID:b3KDxVEM0
>>790
どんだけ絞れば光量稼いでないんだ??
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 07:45:55 ID:5riYxjf8O
>>790
わざわざ厳しい条件で撮らないと再現しないんならなんの問題もないだろww

暗闇の写真しか撮らないの?
ISO10万超えの某ニコン機でも買えばいいと思います。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 07:49:01 ID:wY6hI0dc0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題:
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは 1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ なめんとのかぁ!
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応(1D系が使えなくなった時の為に使う)で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく 改悪にしてどうすんだよ!


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。



795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 07:55:16 ID:8ffsXWQa0
>>791
わざとやったらおもろくないよ
さりげなく貼るのが甲斐さんw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 08:03:55 ID:8ffsXWQa0
>>726
>最近DA12-24買ったみたいねw
甲斐さんDA12-24最初っから持ってたぽいよ
みてみ
ttp://4travel.jp/traveler/gennari/album/
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 08:05:33 ID:2lAe3q0vO
>>793
だからってISO200以下で撮れる好条件の画像貼って暗部ノイズ語ってもしょうがないでしょ?

条件良く撮れるならDS辺りだって充分綺麗に撮れるんだから
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 09:06:36 ID:s4LLTumw0
>>787
ネットで公開されているファームウェアは変更されてないけど、
ペンタックスフォーラムとかで勝手にアップデート?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 09:09:33 ID:2BFZyx2v0
高感度の暗部がやばいってことでFA?
具体的にはISO800?1600?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 09:49:42 ID:sVsISq+A0
待ちに待ったCB!

とうとうポチッたよ これでおまいらの仲間入りだ! +(0゚・∀・) + ワクテカ +
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 09:53:49 ID:D9/GBSTD0
>>798
バイナリエディタで見るとマイナーバージョンが進んでます。

バイナリの日付は変わってないけど、バイナリの内容が変わってる。
1.01のときから良くある更新。多分バグ修正。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 10:03:22 ID:B9oXpWqV0
ボディに惚れたわ。高感度云々あるけど暗いところで撮らないし、とりあえず買ってくる。
分割払いだけどな・・・
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 10:04:45 ID:3vuS1HcVO
弟に画質で完敗の流れにムキーってなってファビョったかと思ったら
いつのまにか甲斐叩きに誤魔化してるのが笑えるwww
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 10:16:00 ID:cA4oCk0E0
>>789
あそこは今、一眼レフ初心者相談スレになってる……
たまに画質の話が出ても、全員スルーだし。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 10:22:05 ID:5riYxjf8O
>>797
ISO200で撮れるのは好条件じゃなくて結構普通の条件じゃないのか…?
被写体によるだろうけど。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 10:32:21 ID:mEvs4ZvW0
>>789
カメラ雑誌もカラーの話ばかりだけどねw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 10:43:47 ID:oU4vZOvz0
>>804
ww
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 11:02:51 ID:CGcvCk+50
起きてみたら、俺の貼った写真に色々言われてるしww
七五三行ったとき子供がブレないようにTAvで撮ったままの設定。
午後2時ごろ逆光なので完全な影になってる状態で撮ったのだが、それほど好条件か?

まあいいや。また後でもっと厳しい条件のも探して貼ってみるよ。
とりあえず病院行って薬もらってくる。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 11:11:48 ID:mAAwY0E+0
>>804
どのメーカーでも上位機種になるほどスペック厨が多いというのがよく分かるな
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 11:13:36 ID:CGcvCk+50
>>799
それも随分よくなってるぞ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 11:32:38 ID:2lAe3q0vO
画像に対しうんぬんは誰も言ってなくね?

ISO800とか1600での暗部ノイズ見なきゃ語れんって話しだ。
さっきも書いたがISO200以下なんてDSの頃だって暗部ノイズに問題無かった


K7や写真自体に文句付けてる訳じゃなく、テーマに対しての作例が違ってるって話
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 12:31:54 ID:p30n4W740
一番最初は>>708の「全般的に悪くはないけど、暗部が汚い、高感度いまいちw」
という発言なんだから、感度は関係ないんじゃね?
「高感度時の暗部が汚い」ではなくて「暗部が汚いのと、高感度がいまいち」ということだろ?
なんでいきなりISO800とかISO1600の暗部ノイズが必要って話しになるんだ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 12:42:19 ID:qPRyWfI50
>>796
ホントだ・・・
シグマのズームばかりだったから気付かなかったw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 12:46:46 ID:2lAe3q0vO
>>812

>>708はただの煽りバカだろ?そんなレスは関係ないだろ?

まともな話は>>790辺りからだわ。

そもそもここ数年でISO200以下で暗部ノイズが問題になるカメラデジイチなんか無いだろ?
ISO上げた画像について語るってのが前提条件の話題だわ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 12:51:14 ID:LVVG15ug0
>>814
ISO800以上なんてそんなに使わないのでどうもいいです。

終了
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 12:56:46 ID:D8/PSyfs0
K-xは、ISO12800まで持っていけるので、K-7には届かないシャッタースピードを
暗所で得られる。

深夜の初詣とか、除夜の鐘つきとか、クリスマスケーキの叩き売りとか、
暗所撮影で、K-7が手持ち不可能でもK-xならいける。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 12:57:39 ID:xwtwKGU+0
>>814
>そもそもここ数年でISO200以下で暗部ノイズが問題になるカメラデジイチなんか無いだろ?
それがK-7。

>ISO上げた画像について語るってのが前提条件の話題だわ
話が噛み合わない訳だわ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 12:59:07 ID:2lAe3q0vO
だからK7がどうこうじゃなくて、暗部ノイズを語るならある程度高感度の
画像貼らなきゃ意味ないって言ってるだけなのに

なんでそんなに被害者意識強いんだよ?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 12:59:11 ID:CGcvCk+50
おいおい、病院から帰ってきたら1人勘違いして騒いでるな。

>>814
煽り馬鹿じゃねえよ。
書いたの俺だぞ。
お前が間違ってるの。

K-7は低感度でも暗部のノイズが汚くてディティールが崩れてるってのがファームアップ前の意見だったの。
K10DとかのCCD機とかと比較してもね。
それに対する回答で低感度の暗部が分かりそうな作例をあげてみたんだよ。
低感度でももうちょっと厳しい条件の作例が見たいってなら分かるが、高感度の暗部がどうこうってのは別の話。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 13:06:45 ID:CGcvCk+50
俺だぞ!って書いたが、昨日の夜中に無線LANルータの調子が悪くてリセットしたから、
写真貼った時とID変わってるなw
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 13:40:00 ID:CGcvCk+50
高感度高感度いう人がいるから、ついでに高感度の暗部がわかるやつもあげとくよ。
DREハイライトONのまま撮っちゃったから、カラーノイズ多めだけど質感はよく出てると思う。
高感度NRは弱。
http://pentax.photoble.net/?exif=091121001

んでこっちは途中で気付いてDREハイライトをOFFにしたやつ。
高感度NRは同じく弱。
http://pentax.photoble.net/?exif=091121002
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 13:48:12 ID:2BFZyx2v0
>>818
感度と暗部ノイズは関係時ないじゃん
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 15:17:25 ID:Zer0hx5B0
しかし、おまいら写真撮ってても楽しくないだろ。
こんな天気のいい日に2ちゃんに貼り付いて・・・。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 16:07:37 ID:wY6hI0dc0
          


7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491752/
X2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491753/


7Dの白飛び悲惨過ぎる!!!
センサーぼろ過ぎ!!!

消費者舐め過ぎ!!!


         

825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 16:34:30 ID:d7mvdgYy0
>>636
センサーの画素数は違うが、exifなど表示のペンタロダにあった撮影作例、
昼間の同じ場所の撮影でK-7とK-xを撮り較べていたけど、iso1600でも
明かにK-7の方がノイジーだったね。もう流れちゃったけど。

カメラ雑誌には他社中級機との比較テストがあったが、高感度はやはり
K-7が一団の中一番悪い結果だった。発色などはややハデだが綺麗目に映るもの
もあった。

要するにK-7は早目在庫処分、次期機種はK-7のボディをベースにかっこ良く
デザインを改良し、SonyExmorCMOSセンサーやK−xと共通のPRIMEを積み
AFを改良すればいいんじゃね。動画は60フレーム/秒に、連射は7〜8コマ。ノイズレベルは
2段分(K-x比で1段分)改善。シャッターは今のでOK。これで怒涛のように
次期中級機は売れると思うな。来春出る645Dはフォーマットも違うので
あまり良く分からん。SonyかコダックあたりのCCD採用でいいだろう。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 16:40:47 ID:UJfgsGqPP
次機種はデザインはボタン追加ぐらいでパッと見殆ど変わらないよ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 16:51:54 ID:0tu+uXt30
>>821
すまん、5D2の高感度画質見慣れてると
質感、ノイズともに見られた物ではない

7Dもそうだが、やはりAPS-Cの出す絵は堪え難い
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 17:18:03 ID:tjr7CPG00
ペンタの新聞一面広告なんて初めて見た
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 17:26:06 ID:2BFZyx2v0
ちょwww百合wwww
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 17:53:00 ID:qPRyWfI50
>>828
すでに数年前に打ってるけどな>一面広告。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 19:09:16 ID:BjAvqnot0
>>813
>シグマのズームばかりだったから気付かなかったw
甲斐君はたしか、ズームはタムロンの18-250oマクロを使っていると思ったぞ?
他に単焦点30mmF1.4の絵が有ったから、もしかしたらそれがシグマかもしれんね?
>>813が>796のどの絵を見てシグマのズームがでてきたのかは、しらんが?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 19:35:52 ID:qPRyWfI50
>>831
重ね重ね申し訳ない。
シグマは30mmでズームはタムだねw
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 20:03:07 ID:CGcvCk+50
>>827
悪いけど、5D2と比べて見れたものではないとか分かりきったこと言われても。
別にK-7の高感度スゲー!!って貼ったわけじゃないからw
耐えれないなら5D2使っとけばよろし。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 20:36:05 ID:IZsVX3Lb0
よく分からんが
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 21:47:59 ID:I2EDaWnz0
ここには、大袈裟に騒ぐのが多いよなあ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 22:39:07 ID:CGcvCk+50
>>835
騒いでるのは大概持ってない奴なんだけどね。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 22:45:59 ID:yCmhMm6+P
>>827
何でここに居るのか分からん奴
病気?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 22:47:23 ID:xwtwKGU+0
次機種は5D2並みの画質でお願いしたい。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 23:52:10 ID:ERoPLSoO0
ペンタの次機種って645Dだよな確か。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 23:57:33 ID:1Ew2ILMA0
また限定生産かも…
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 00:12:44 ID:8m5hXMOy0
もう645Dも限定生産でいいよ
そうそう売れるカメラじゃないんだから、今度は転売屋どもの食指が動くような売り文句で宣伝して、連中に痛い目見せてやれw
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 00:19:14 ID:3ExIRdMg0
645Dの発売日について
発表以来、全世界で予想を大幅に上回る注文があり、十分な出荷数量を確保するため、発売日を1年延期しまふ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 00:20:13 ID:2D1biw8m0
安かったら普通にありそうだなそれ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 00:26:40 ID:WtzFH+BQ0
受注生産というのはあるかも知れんなぁ。
ま、どちらにせよそうそう手が出るものでもなかろうが。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 00:29:19 ID:0HQDMbIx0
バルブ撮影用にケーブルスイッチを買おうと思って調べてたら
リモコンにもなる!ということで↓を購入。
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/40712.html
が、リモコンだとAF動かなかったw
(ケーブルつなげばAF可能)
まぁ、もともとリモコンとして使う気はなかったからいいんだけどね。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 00:29:25 ID:7PUe+S/I0
受注生産のほうがいいんじゃない?
今のペンタを考えるとムリ出来ないでしょ・・・
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 00:38:44 ID:bL56LN0I0
来年後半頃にはK-8出る?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 00:43:20 ID:plS3LMlu0
レンズの絞り込み量なのですが、絞り環での制御とAモードで本体制御だと
ずれが生じるのは普通なんでしょうか?
Aモードだと絞り環での制限より1/3〜半段程度絞り込まれることが多いです。
レンズもボディもサービスセンターでは規定値内で問題なしらしいのですが。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 00:44:13 ID:PSb36y4X0
>>848
普通。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 00:45:50 ID:X7mIsVeN0
  

7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491752/
X2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491753/


7Dの白飛び悲惨過ぎる!!!
センサーぼろ過ぎ!!!

消費者舐め過ぎ!!!
  
  


851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 00:51:48 ID:sRL3f6270
>>845
初期設定ではリモコンでのAF作動はオフになってるが
オンにしてもそのリモコンだと駄目だったの?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 01:02:51 ID:zLxmhYSS0
>>845

K-xだと設定からリモコン時のAF許可できるけど
K-7もきっとそうなってんじゃねーの?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 01:07:08 ID:yymhPTO0O
>>851
おぉ、そんな設定があったのかw
リモコンの取説に機種によってAFならないって書いてたからK-7のことかと。

ありがとう!
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 01:22:20 ID:X7mIsVeN0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月5日(木)-

CANON/品質:

ごく普通の会社、まぁコンピュータソフトを開発しているメーカでは、より一般的ですが、
何か障害が発生しました。ハイ修正しました。 良かったね〜。 なんてバカげた事はあり得ません。

普通なら、その障害がなぜ発生したのか、再発防止をする為の施策を考えて、更に、その障害を起こした本質的な要因(多くは作業プロセスにあるが)を解明して、
現在リリースされている他の製品・サービスに同様の障害が含まれていないのか作業を実施して行きます。

つまり一つの障害がある製品から見つかった場合、同様の障害・もし、その障害が作業プロセスが原因で発生した場合には、同様の作業プロセスで作成された製品の
総点検をかけるのです。1個の障害が発生して、同様の作業プロセスで作成された100種類の製品があった場合、その他の100種類も点検をするのが普通です。

そうする事で、事前に品質にかける重大性の意味が出てきます。
障害を出しても、該当製品の該当箇所のみを修繕するだけでは、全くその会社の事前品質は向上しませんし、事前品質に対するコスト意識も向上しません。

1カットの写真に対する大切さ それを認識していないカメラメーカと思われても仕方がないと考えています。
本来 障害対応をする場合、ユーザが被った以上の痛みを伴う対応をメーカ側が示さなければ、誠実な対応とは言えません。

痛手はユーザのみが被り、何かメーカは痛手を被ったのでしょうか?
そんなバカげた事はないのですよ。







855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 01:24:51 ID:QwThiEg50
>>853
これってケーブルつながない状態でレリーズロックした場合でも
連射ってか押しっぱなし状態にできる?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 01:42:37 ID:3ExIRdMg0
>>847
来年は、645Dが春に発表、夏発売。
レンズが数本出て、秋頃K-7後継機がでるよ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 01:43:03 ID:zN+kZuZ30
>>855
それはK-7側のドライブモードで設定することじゃないの?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 02:01:09 ID:bL56LN0I0
>>856
画質面を特に強化したK-8、楽しみっす
ついでに、気の抜けたシャッター音もシャッキリ欲しいっす
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 02:03:27 ID:Q62+VrZ40
>気の抜けたシャッター音

確かに・・・あのタマネギみじん切りしてるようなシャカシャカ音は萎える・・・
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 02:16:35 ID:Nvj87CAn0
>>859
俺結構好きだけどなぁ。
店頭でK-x触るとびっくりするw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 02:33:31 ID:Q62+VrZ40
まあ時代はミラーレスやらミラーショック低減機やらに進化の方向だし
合成音に味を求めたりする俺の方がおかしい考え方、古臭いのかもしれないがね

LXとか前期の音を褒めてる奴もいるけど(俺のは後期)決して良い音とは思わんw
なんやかんやで「パチッ」って小さくけなげな音がするレンズシャッターが俺の中では最高
ミラー付ならニコンF2の音が好き。Fの方がファン多いが(どっちも持ってないし買うつもりもない)
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 03:18:18 ID:vAn64nOn0
シャッター音は静かだし、ショックは少なめだし、いいと思うけど。
だからこれのあとK-x触ったら一瞬ちょっと萎える。
それよかキャッシュバックて、箱を切れてか。どんだけ・・・
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 03:19:57 ID:buXc+OEs0
無音じゃないとパブリックな場所で使えないよね
一眼ってぶっちゃけ携帯とレベル一緒だよ
「カシャッ」か「ピロリーン」の違いだけで
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 03:58:32 ID:9qwgG6iQO
あー、こんな時間に目が覚めた。K-7のシャッター音最高。なんかいい感じ。
まろやかで、セクシィで、マッタリとした、最高のシャッター音。
いやっはっはっは。こりゃたまらん坂。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 04:03:20 ID:buXc+OEs0
>まろやかで、セクシィで、マッタリとした、最高のシャッター音。
それはどうかと思うよ
よく、クチを開けてクチャクチャとブタみたいな音たてて食べる人がいるけど
本人はまわりに迷惑をかけているって自覚がない場合があるわけで
先日辞任した郵政公社の社長も、記者会見でのカメラのシャッター音にキレてたじゃん?
クチャラーと同じで、みんなほんとはうるさいと思っていても指摘できないでいるんだよ
たとえば外食したときに、携帯のカメラでブログに載せる写真をピロローンと響かせてとっているバカを見ても、キミはいい音だなぁなんて思うのかい?
感覚がズレているよ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 04:07:46 ID:PSb36y4X0
とはいえ、ここは一眼レフスレなんだね、これが。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 04:09:59 ID:Nvj87CAn0
>>865
話が飛躍しすぎで意味分からん。
そんなお前は一眼のスレで何してるんだ?
無音が最高って思うんなら、もっとうるさいシャッター音の機種のスレで騒いでこい。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 04:16:45 ID:buXc+OEs0
>無音が最高って思うんなら、もっとうるさいシャッター音の機種のスレで騒いでこい。
これのシャッター音がすばらしいなんてオナニーしはじめたのおまえらだろ?
他のスレじゃ、「やっぱうるさいよね」みたいな話しか出ませんから許す
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 04:21:09 ID:Nvj87CAn0
>>868
俺は好きだって言っただけ。
好みの問題だ。
最初はちょっと違和感あったんだけどねw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 04:23:56 ID:buXc+OEs0
>俺は好きだって言っただけ。
そうか、おまえさんがブタみたいに食べるクチャラーだってよくわかったよ
やっぱり空気と混ぜて食べると美味しいんですか?
マネしてクチあけて食べてみたけど、あんな音は出なかったなぁ
なんかコツでもあるのブタさん?
教えてよ
やらないけど
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 04:28:10 ID:Nvj87CAn0
>>870
お前に真面目に答えてやった俺が馬鹿だったよ。
はいはい、クチャラークチャラーww
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 04:33:16 ID:buXc+OEs0
>はいはい、クチャラークチャラーww
そうか、お前は自分がブタだと認識したうえでクチャクチャと食べて居るんだね?
まわりに迷惑とか考えたことがありますか?
それともまわりぜんいんブタですか?
ブタとしてほこりをもって生きて居るんですね?
えらいでちゅねーブヒブヒって感じですか?
んで、どうやったらあんな音が出るのか教えてよブタさん
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 04:36:06 ID:TgkMwMBN0
>まわりに迷惑とか考えたことがありますか?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 04:36:31 ID:Nvj87CAn0
うーん、釣りとしてはいまいち。
おやすみ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 04:39:59 ID:TgJWNyJx0
ISO1600は明らかにK100Dsの方が良いな
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 04:43:16 ID:9qwgG6iQO
>>872
まだ訳の解らないカキコするですか。あんたを許す訳にはいかんのです。
豆腐の角に頭をぶつけて新打法がいーです。みんなに構ってもらって
よかったですね。いい夢を見るんだよ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 05:32:13 ID:PXsIhlLk0
トヨタみたいに楽器やオーディオのメーカーにチューニングしてもらうか。
ビクターに売られれば期待できるかも。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 05:45:22 ID:cNQm40ap0
ばかばっかり。
携帯と一眼のシャッター音が同じとか言ってるのが笑える。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 05:55:13 ID:rIDVWtIe0
>>878
見てれば分かると思うが、エアーユーザー対エアーユーザーの対決みたいな構図になっているから、
相手にせん方がいいよ! w  k-mでもk-7もそうだけど、カメラが体になじんできて体の一部になるまで
撮りまくらなければ、いい絵は吐き出せんぞ。 ここのアホみたいな会話はどうだっていいぞw

さて、富士山でも撮ってくるかな ノシ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 06:40:30 ID:buXc+OEs0
>カメラが体になじんできて体の一部になるまで
クソカメラが体になじむのか
「馴染む!体に馴染むぶひぃ!(クチャクチャ」
こうですか?w

日本人ならちゃんと口しめてたべるもんだって習うはずだけど
さすがキムチョンセンサー搭載カメラスレだ
もしかして箸もちゃんと持てないとか?
もう日本人だって言えなくなっちゃったねクソブタさん
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 06:44:45 ID:Q62+VrZ40
どう考えても富士山どアップで撮れる地域は今日は曇天なんですが・・・どこへいくのやら。

かって昔はその音聞きたさに空シャッターばっかきってる爺が沢山いたんだがなw
でもまあ、K10Dほどパッコンではないのでまあ許せる範疇だろ、ケナナは。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 06:51:11 ID:buXc+OEs0
携帯と同じだよね
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 07:41:28 ID:JPujEN2U0
曇ってて今一だけど、成田山の紅葉撮ってくる
シャッター音良くなったよな、前は音が気になって撮れないことも
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 08:15:44 ID:w+nXTjlr0
静かなシャッター音はスナップでありがたい局面が多いよ。
D300とかD90みたいに手ごたえのある音も好きなんだけどね。
サイレントモード付けて切り替え出来たら最高なのになw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 08:30:08 ID:Wf0Ul7cg0
>>880
>日本人ならちゃんと口しめてたべるもんだって習うはずだけど


>クソカメラ
>体に馴染むぶひぃ!(クチャクチャ」
>キムチョン
>クソブタさん

こんな言葉を使う大人にはなるなと先生が言ってました。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 08:50:45 ID:QwThiEg50
>>857
無線のままでもスイッチをロックしたら
リモコンを押しっぱなし状態にできるかどうかを訊きたいの
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 08:58:30 ID:Q62+VrZ40
「○○が言ってました」とかいう言い訳をするような大人になるな、ともそういえば誰か言ってたなw
こんな所で言ってないでミンスに電話でもして
「言ってたじゃないですかああ」とか苦情言ってる方がまだ世の為になりそうだ。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 09:04:22 ID:N6CuOtS+0
>>886
リモコンでバルブしたいというなら、これが安上がり

PENTAX用リモコンアプリダウンロード
http://stamalab.hp.infoseek.co.jp/i/remocon_if/

試したけど秒カウント画面もでるし、ケーブルつないでやるより超楽
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 09:27:45 ID:w4E+btwo0
>>888
親切にありがとう
それは知ってるけどそれが使える環境は今の所無いんだ
あとバルブじゃなくてホールドできるかどうかが知りたいの
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 10:08:49 ID:n/TCaqyP0
>>889
できません
リモコンレリーズにホールド機能がありません
指でずっと押さえてカメラの受光部に向けていれば
いれば電池が切れるまでは連写します
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 10:16:56 ID:yymhPTO0O
>>889
ゴメン、書く暇なくて放置してた。
ベルボンのやつはロック機構ついてる。ついてなきゃバルブ用途に使えないし。
ケーブル繋げないで押しっぱなしで連写になるから、ロックすれば撮り続ける。

ちなみにリモコン押しっぱで連写はドライブモードでリモコン連写にしないといけない。
>>857は正しいぞ。
892891:2009/11/22(日) 11:45:30 ID:WF9UsH200
>>889
ゴメン、嘘ついた。
ロックしなくても一回シャッター押すと連射開始。
もう一回押すととまる。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 13:06:21 ID:8mv+BnNo0
>>892
それも本体の設定次第。

B時のリモコンのオンオフ挙動に関しては「Cカスタム>17」で設定。
 Mode1 > 一度リモコンボタン押すとオンの状態。もう一度押すとオフ。
 Mode2 > リモコンのボタン押している間オンの状態。

で、レリーズがオン状態で一枚だけ撮影か連射かはドライブモードで選択。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 13:21:54 ID:WF9UsH200
>>893
その設定はバルブだって。
連射はドライブモードで設定ってのは>>892で書いてる。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 13:58:17 ID:57QegtWh0
ポンカメ読んだが、K-7普通に良いカメラだと思った。
2chがハキダメということを再認識。
7Dの残像問題には貢献したと思うけど、
画質うんぬんではここはあてにするのは間違っている。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 14:00:27 ID:57QegtWh0
リモートコントロールFとケーブルスイッチCS-205って有線無線以外なにがちがうの? どっちか欲しいと思ってるんだけど。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 14:17:51 ID:N6CuOtS+0
>>896
リモートコントロールFはバルブできない
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 14:30:34 ID:OaS6z7QzO
出来るよ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 14:35:24 ID:hFTH28au0
>>896
リモートコントロールF:なくしやすい
ケーブルスイッチCS-205:かさばる
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 15:57:59 ID:8mleF8rk0
バッテリーグリップに入らなくなったから
おれ絶対なくす自信あるぜ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 16:07:50 ID:WF9UsH200
>>896
どっちにもなるから
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/40712.html
も候補にどうぞ。

電池がちょっと特殊(単5サイズの12V)で質感も安っぽいけど、LEDライトとしても
使えるから結構便利。

何よりmade in kor(ry
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 16:39:18 ID:yLqs8i7p0
キャッシュバックキャンペーンまだ?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 16:44:44 ID:L6Dj1kO+0
100色まだ?
904897:2009/11/22(日) 17:41:51 ID:UlnIn4a/0
>>896
リモートコントロールFはバルブ(SW押しっぱなし)で出来る、ロックは出来ない
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 17:47:09 ID:UlnIn4a/0
リモコン遠隔バルブSWロックはiアプリか某社の結構高い装置だと出来る
地面が不安定だったり、車で長時間露光中待機(冬は有難い)に助かる
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 18:45:45 ID:+bXUDviX0
K-7で使うならリモートコントロールFでもバルブはSW押しっぱなしにする必要はないが
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 21:37:46 ID:StAUOI440
昨日、スクリーンにゴミがついてるのに気づいてフォーカシングスクリーンを取り外し、ゴミをブロワーで吹いて戻しました。
K-7のフォーカシングスクリーンが取り外しにくいとか色々聞いていたのですが、それはうまくいきました。

ところが・・・スクリーンの枠とインポーズの赤い点がずれるのです。
左右のズレはないのですが、いままで中央だった測距離点がひとつ分くらい下にずれているのです。
蓋自体はきちんとしまっているし(パチンといったので大丈夫だと思います)撮影にも問題はなかったのですが
こういうことってあるのでしょうか?
思い出してみればK20Dでも同じようなことをスクリーン交換後に経験したことがあります。
スクリーン交換がちゃんとしていてもこういうことになることはあるのでしょうか?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 21:43:29 ID:p00PsNrv0
>>907
ずれてると思うよ。
もう一度外して、付け直してみてはどうかな?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 22:11:45 ID:StAUOI440
う〜ん、もう10回以上やってるんですけど、ずれててもはまってしまうものなんでしょうか・・・。
K20Dも結局ずれたままだった・・・。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 22:16:41 ID:p00PsNrv0
>>909
あちゃあ…。
おいらも、縦方向のズレを経験してたんで書いたんだけど
そんな何回もやってるなら、違うのかねぇ…。
役に立てずご免なさい。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 22:27:13 ID:3ExIRdMg0
俺のk7いつの間にか背面液晶にゴミひとつ混入。やだなーと思ったけど、気にせず放っていたら、いつの間にか無くなってた。拭いても取れなかったんで、確実に中にあったんだけどな。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 22:32:31 ID:StAUOI440
いえ…気にしないでください。
ピントはインポーズの測距離でできてるみたいだし、納得することにします。
最悪どうしようもなくなったら保証期間中だしSC送りにします。

K20Dは…困ったな…
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 23:00:18 ID:sukHz2UmO
中開けて壊して、保証で直せか
乞食かヤクザかわからんな
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 23:04:45 ID:a9nG0Ui10
どうせやることはいっしょ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 23:08:01 ID:45SOXlJg0
工場でスクリーン取り付ける人はどうやってるんだろうね? 
一瞬でセンター出しして次に流してやんないとダメなんだから
何か方法があるような…
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 23:12:37 ID:StAUOI440
>>913
そういうつもりでは無かったんですけど、書き方が悪かったでしょうか?
>>915
なにかいい方法があるのでしょうか?
レンズを変えるときに一緒にスクリーンも変えたりする人がいるって話を聞きましたけど
縦方向のズレが生じたりすることって無いのでしょうか?
一度上手い人に聞いてみたいです。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 23:37:46 ID:45SOXlJg0
パソコンから見てください。こんな感じですか?自分も心配なので…
『ファインダースクリーンについて。』 のクチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9940764/
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 23:48:56 ID:StAUOI440
いいえ、取り外しも取り付けもとりあえず問題なくできたと思います。
スクリーンに傷がつくこともなく、パチンと音がするところまで上げれましたし(確かに少し固かったけど)

取り付けた後にシャッターも問題なく切れました。
ただフォーカス枠と測距点が合いません。
正常なら中央AFポイントは真ん中の( )のど真ん中に来るんでしょうけど
測距点ひとつ分くらい下にずれています。
左右にはずれてないんですけどね。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 00:12:47 ID:MyiNxN6a0
裏表だったりしてw
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 00:17:28 ID:VLVfVd/D0
なんか右下に突起があるから裏表逆には付けられないと思うのですが…。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 00:20:32 ID:lvKjLG5D0
K100DとかK-m,K-xとかの、中央フォーカス枠がセンターにないスクリーン使ってないか??
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 00:26:17 ID:VLVfVd/D0
K20DもK-7も標準のものです。
交換した訳じゃなくて、掃除のために外して付けたんですね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 00:55:55 ID:Q0iFM2Ag0
>>922
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20091123004828#img20091123004828
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20091123004846#img20091123004846
別のペンタ機の金具なんだけど、K-7も一緒なので。

奥の位置決め突き当てに当たっていないと、上下にはずれる。
でもその状態だと金具変形するほど力入れないと上がりきらない。
もう一つ考えられるのは、奥のカメラ側の引っ掛けが外れてしまうこと。
この場合も通常とは上げ下げの感触が異なり、違和感が出る。
スッとあがって、僅かにパチリという音(感触)があるのが正常。

そして、正常に入っている状態なら留めの爪をマウント側に引かなければまず外れない。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 00:58:25 ID:Bf0zZWH80
ボディがショックを受けると、インポーズの位置がずれることがあるみたい。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 02:49:26 ID:/ljZY3GQO
>>916
913みたいなのは、単に煽りたいだけの阿呆だから、気にすんな。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 03:10:59 ID:NABd+xzV0
k-xのダブルズームキットをk-7に流用するってアリですかね?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 03:47:19 ID:ldGB//q80
流用っていうより普通に使えるでしょうに。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 03:59:59 ID:J4Pi4NUn0
☆☆☆写真撮影板/写真大会スレからお知らせ☆☆☆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1246050907/

毎度御邪魔します。
第一回投票はじまりましたー!
投票場への直リンはこちら。
http://tenkaiti.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/cgi/vote/vote.cgi?voteid=1258547490
投票締め切りは24日22時です。
いろんなスレの方々に参加して頂いてます。
よろしかったらみてください。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 06:15:09 ID:T9auZfNE0
>>928
日の丸×
火の○
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258924283655.jpg
2ちゃんなら、こんなのも有りかな? w

さて出掛けよう。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 06:28:26 ID:PSpin2E30
>>918
自分は、K10Dの時もK20Dの時もズレて困った。
K10Dの時は、何度かやると、だいたい成功するのだが、
K20Dの時は、何度やっても微妙にあちらこちらにずれる。
こりゃダメだとフォーラムに持っていったがそのまま返ってきた。
クレームを付けると、修理に出さないとダメといわれ、めんどくなってそのまま使ってた。
で、こないだ下取りだしたけど、何も言われなかったww
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 06:28:47 ID:ejEnxOvvO
直せないのならさっさと修理出せよカス
そして二度と弄るな
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 09:11:53 ID:K6ZbKaJk0
>なんか右下に突起があるから裏表逆には付けられないと思うのですが…。
>なんか右下に
この辺にヒントがあるとみた
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 09:17:59 ID:v6HHvOd70
質問なんだが、焦点距離手入力で「焦点距離10飛ばし」みたいのってできます?
後ろダイアルで5mmとか10mm(長焦点だと100mmとかだけど)の1レベルずつしか動かない?
広角MレンズとAF BORGの2本を使う場合、交換するたびに←←←←←→→→→→→とか
十字キーをうごかすのが必須ですか?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 09:24:57 ID:AR/DKGVs0
>>932
いや、それは合ってるんじゃないか?
と思ったが、K-7は左だな。
K20Dは右だっけか?
俺はK20Dしか持ってないから分からんが、アレが逆だとそもそも閉められんだろ?
きちんと閉められたっていってることから勘違いだと予想。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 09:37:52 ID:oj1oBY990
>>933
十字キーよりダイアルで選ぶ方が早くね?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 10:21:01 ID:RZoMaZCs0
>>891
889だけど他にレスくれた人も同時にありがとう
電池持ちも良さそうだしK-xなんぞにちょうど良いかも知れん
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 14:17:24 ID:bTpIexAy0
>>935
あーダイアルでもいいんだけど、結局なんども→→→→→→ってやんなきゃいけないから。
例えば、前ダイアルで+100とか出来る技があったりしないかなーと思ったのです。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 15:03:09 ID:rt5pQi2x0
AF BORGは三脚使用が前提で使うわけだからSRオフにするでしょ。
だったら焦点距離はMレンズのままでいいじゃん。
exifは知らん。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 15:09:30 ID:nZ2ddT9Z0
天体望遠鏡のAF工作が一部で大流行みたいだけど
スレ違い承知でちょっと教えてください。

普通に800ミリとか1000ミリのレンズ買った方が
いいんじゃないかと思うのだが、何が違うんだ?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 15:10:53 ID:1zZmIxA/0
ISO100って簡単にできる?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 15:15:05 ID:Ii3UoPpo0
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 15:15:35 ID:1zZmIxA/0
質問間違えた。
100-800にできるのかな?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 15:21:47 ID:rt5pQi2x0
ISOオートの範囲は変更できるよ。
オートにしててもISOボタン+後ダイヤルでマニュアルにできるし、
ISOボタン+グリーンボタンでオートに復帰できる
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 15:22:18 ID:Ii3UoPpo0
>>942
>100-800にできるのかな?
できる。

ISOオートの範囲を100-800にという質問なら、そっちもできる。
拡張感度ONにして、オート範囲1000-6400なんてのもできる。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 15:26:50 ID:TDd/qmBp0
>942
別項目でNR開始感度の設定も出来る
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 15:32:52 ID:1zZmIxA/0
>>943-945
d
なんかダイヤル回しても200より下がらないからさ、
設定間違えたかな?
取説ちゃんとw見てみようかな?
K20Dの買い増しだけど、だいぶ勝手が違うねえ。
しかも買ったの18日www
あと2日遅ければ・・・・
あ゛ーーー!!インフルエンザで寝込んでて暇だったからポチるの早まった・・・
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 15:38:36 ID:wRtT8vov0
>>946
D-Range設定でハイライト・シャドー補正が入っているでしょう?
そうするとISO200スタートになる。

説明書は読んでおくのが「あたりまえ」じゃボケ!
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 15:58:35 ID:nZ2ddT9Z0
>>941
参考URLまで出していただき感謝!

皆さんお邪魔しました。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 16:13:35 ID:e24eZs6N0
K-7でも、こういうの撮れるんかいな?

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei09_bird/0910c/77ed2e3gr7215c.html
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 16:30:45 ID:1zZmIxA/0
>>947
スマンコ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 16:50:00 ID:CtiteVzO0
>>949
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/k7b.html

これじゃ、いかんのかいな?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 16:58:26 ID:zgOXjCi00
皆さんご無沙汰です m(__)m
良かったら山梨昇仙峡の紅葉ピークの写真(JPEG撮って出し)を見て下さい。色がとんでも真っ赤っかで超綺麗です。
場所は昇仙峡からまだ山の中の中へ入ったとこですが。それではおじゃましました!
http://4travel.jp/traveler/gennari/album/10402042/
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 16:58:41 ID:e24eZs6N0
>>951
最高の絵じゃん、ISO800だし
おまえら、これくらい気合いれた作例出さねえから、荒らされるんじゃね?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 17:01:32 ID:zgOXjCi00
>>951
これ、すげー写真ですね!
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 17:02:50 ID:e24eZs6N0
この作例撮ったカメラマンに作例やレビューやって欲しかったな
いままで見てきたのが如何にネガキャンか良くわかったわい
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 17:03:23 ID:j/fs1tMp0
甲斐現るwww
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 17:06:05 ID:j/fs1tMp0
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 17:08:32 ID:e24eZs6N0
あ、けどリサイズしてたのな
一回りリサイズするだけで神画質になるならK-Xと変わらないかな
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 17:19:48 ID:I76YgqMA0
>>955
ああいうのも作例って言うの?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 17:22:23 ID:VSnJbeff0
作例って、ボーグ使用じゃ一般のレンズとは変わって来ちゃうよ

ペンタにしろオリのフォーサーズにしろ、ボーグととっとと提携して
親和性を深めれば鳥屋をもっと取り込められるのにな
(AFボーグが出来るペンタはどこよりも親和性がたかい)

人に自慢できるような鳥写真なんか、今まで100万200万掛かる世界だったのが
20万あれば十分なんだからなぁ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 17:50:56 ID:CtiteVzO0
ボーグの一部のレンズはペンタックスが生産してたと思うけど、違ったっけ?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 18:05:19 ID:xBVKuHLE0
>>952
>それではおじゃましました!

マジ、じゃま
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 18:05:30 ID:AXxk4Bev0
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁バレ3回目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256390382/409
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256390382/423
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256390382/428

ニコンユーザって大変なんだな
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 18:50:24 ID:zgOXjCi00
>>960-961
ボーグてのを買えば、>>951のすげー写真が撮れるの?

>20万あれば十分なんだからなぁ。
鳥撮り好きの人ならば別だが、決して安くはないよね。

>>962
ご免ご免!
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 19:16:47 ID:j/fs1tMp0
>>964
甲斐は以前の無礼を謝罪するのが先だろ!
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 19:17:59 ID:4VFaXOi80
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 19:27:08 ID:BO0BHhZx0
http://onsen-turi.com/kawasemi/index.html

この人はボーグ+K-7できれいな写真写しているよ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:00:23 ID:+VmyCFgm0
>>951
77をMF手持ちってなにこのひとこわい

>>964
20万でも、一眼レフ用の400mm/F4や600mm/F4に比べたら激安だからねぇ。

>>961
ttp://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/shokunin/022/index-j.shtml
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:00:42 ID:HPKkbglV0
>>964
今日は自演しないの?(笑)

はやく氏ね
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:35:20 ID:c33Sjhye0
>>968
手持ちと書いてあるのは、三脚や一脚は介してないという意味で、
鏡胴を柵とかにあてがったりはしてるんじゃないかな。
こわいってほどでもないでしょ。

77なら、10万もしないから。
かなりしっかりした三脚とかも込みなら、まあ、そのくらいは出るけど。
971ネガキャンではないんだけど:2009/11/23(月) 20:51:42 ID:hHQnA4Fq0
DP1でもないのに、こんなにマゼンタ転びするのか。
http://4travel.jp/traveler/gennari/pict/17643313/
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 21:10:45 ID:vxO3/eqZ0
なにこの>>952>>954のクオリティの差www
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 21:12:44 ID:rW/iRtuL0
>>951見ると、やはりザラザラ…
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 21:13:10 ID:R/KZKsuB0
>>970
柵とか使ったなら「完全手持ち」とは言わないと思う…
怖くはないけどすげぇ。超すげぇ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 21:49:32 ID:qVyrD1X30
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:08:37 ID:R71rAfZv0
ボーグ使えば簡単に鳥撮れる???

あほか、デジイチレンズなんかの何倍も難しい撮影システムだわ
甲斐は普通のレンズをMFで使いこなせるようになってから
ボークなんて口に出せや
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:20:36 ID:5A9CMvse0
それよりペンタは鳥撮りに使える超望遠単焦点レンズ早よ出してくれ…
ボーグばっかり儲からせてペンタはAFアダプター分しか儲かってないんだからw
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:24:30 ID:OF6LcOn50
むしろAFアダプタをリニューアル。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:24:52 ID:DuVlfZcp0
ところで、最近のペンタニュースは噂を含めて無いの?
市場では、K-Xの100色が好評らしいけど、もっとハイエンド向けの話しが欲しい
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:30:31 ID:R71rAfZv0
ボーグのレンズはペンタも絡んでるらしいからまぁいい。
もっと親和性高めようぜ。AFアダプタのリニューアルもいいね。


鳥撮り星撮りに絶対のアドバンテージを稼ぐ
最良の方法だと思う。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:30:59 ID:5A9CMvse0
>>979
ろくよんご…
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:31:09 ID:grv4VTJB0
噂なら、光学部門がビクターに買収されるという噂が……
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:34:32 ID:ldGB//q80
>>679
ハイエンド向けなら、話はあるよ。
645Dというやつだ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:35:01 ID:DQMhlRA+0
光学部門は医療部門でも必要だから売却はないと思うけどな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:35:32 ID:ldGB//q80
>>983のは>>979の間違え。
すまんこ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:35:43 ID:DuVlfZcp0
>>982
あれ結局デマだったじゃん
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:36:26 ID:R71rAfZv0
ペンタの規模なら次に645Dが控えてりゃ
あとはもうなんもないでしょ?

K-7とかK-xの情報初出から発売まで1ヶ月ぐらいでしょ?
今、645D以外のボディの話題なんてなんも無いて。


まぁレンズや周辺機器さえ無いってのはちょっと寂しいが。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:07:29 ID:rZQYLj7O0
645マミヤが先に出してる状況で、ペンタが売れるのか
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:14:02 ID:DuVlfZcp0
645Dったって、発売は来年夏くらいでしょ。ペンタにしてみたら、いきなりターミネーター作るものじゃない?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:31:34 ID:DQMhlRA+0
>>988
正直その状態で殴り込んで勝てないようなら厳しいな
そのための低価格で操作性も簡単にさせるわけだけど
フルサイズなんてこれよりもずっとひしめき合っているんだから中判デジ市場である程度のシェアが取れなきゃ夢のまた夢よ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:40:03 ID:VsdsN2K70
>>980
星撮りにはセンサーの発熱対策と長秒時NRオフを可能に、
それとREMOTE Assistantを希望。
望遠鏡は未だにペンタ使ってるから、ボディも不満無く使える
ものを出して欲しいです。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:45:29 ID:hYajI0BJ0
デザインは気に入っているものの、高感度だけが気になって、D90と悩み買えない俺ガイル・・・K−Xがいるからなおさら
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:55:19 ID:m4W52M7X0
>>976
ボークってば、村山が小雨の日にフォークの握りが滑って、投げるまえに後ろで落としちゃったのを見たことがある。
拾いに行くのにすごいばつの悪そうな顔をしてた。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:56:33 ID:wizQCTIZ0
D90買うくらいだったらD300かK-7だな
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 00:23:57 ID:xdHjSlsF0
Nikonは16-85がうらやましい。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 00:39:25 ID:JFSaniqk0
>>989
そのターミネーターの基を今まで作ってきたわけだが。
ニコンやキヤノンが645をやるっていうんだったら、いきなりターミネーター作ることになると思うけど。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 00:43:41 ID:UaanEzWY0
終端抵抗ごとき簡単じゃろ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 01:10:54 ID:aDhveqA+0
さっきのツバメ画像を見て、改めてK-7はないと思った
ISO800であれじゃあねw
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 01:13:10 ID:YymrxuF40
>>998
新ファームだとどうなんだろね?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 01:13:51 ID:YymrxuF40
1000ならα550のセンサー搭載K-7s発売決定!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。