RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part38

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
Ricoh GX系及びCaplio GX系について語るスレッドです。

■製品情報
GX　　 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8.　 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/
GX200 http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/

■前スレ
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part37
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257470160/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:52:34 ID:v/YrE6Ke0
■Caplio GX 関連記事

リコー Caplio GX　－28mmからの広角ズーム機－
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
デジタルでいこう！　リコーCaplio GX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm

■Caplio GX8 関連記事

【新製品レビュー】リコー Caplio GX8　～気持ちよく撮影できる広角レンズ搭載機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
【実写速報】リコー Caplio GX8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/16/1521.html
リコーCaplio GX8【第1回】旅のデジカメとは ～　【全８回】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/06/1663.html

■Caplio GX100 関連記事

Caplio GX100スペシャルサイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/
Caplio GX100 関連リンク
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/link/

■GX200 関連記事

リコー、1,200万画素になった広角24mm対応デジカメ「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/24/8724.html
【実写速報】リコー「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/08/8760.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:54:44 ID:v/YrE6Ke0
■過去スレ
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part37
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257470160/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253106220/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247579228/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242746723/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236693403/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233663888/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231070806/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:56:04 ID:v/YrE6Ke0
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part30
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226943933/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part29
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222256479/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part28
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220359583/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218119599/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part26
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216890232/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part25
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215773508/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part24
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215100114/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part23
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214329677/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part22
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210797659/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part21
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204704800/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196952829/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190216022/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185433218/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182260111/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180348366/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:57:10 ID:v/YrE6Ke0
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179465897/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178889694/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178179973
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177656589/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177261079/
Ricoh Caplio GX祭り(GX/GX8/GX100) Part10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177033325/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176592923/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175611283/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175125910/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170335835/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159690899/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:58:44 ID:v/YrE6Ke0
テンプレ以上。
仲良く使いましょう。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 00:32:18 ID:OIT7sqym0
>>1-6
乙です
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:47:48 ID:wg3eHHNVO
乙です。
GXR統合はもうちょい先になりそうだな。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:13:56 ID:uUKdj7zOO
>>8
個人の思いとしてはこのまま別スレで良いと思う
GXRをGXの後継だと思ってるのはリコーだけだし
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 11:08:53 ID:wg3eHHNVO
まぁ、確かにカローラとノア以上の違いはあるがな、、、

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:43:39 ID:80tfrk4I0
GXRカッコ悪いダサイ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 08:56:11 ID:m/2MGM5dO
GXRダサカッコイイ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 15:41:35 ID:IOw5z39IP
GXR欲しい
変態機として飾る
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:41:23 ID:V8c/6UYnO
最強の進化系だね。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:36:42 ID:BaNIO0GV0
GXRほしい。まじ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 01:21:01 ID:z4tNYWUq0
昨日キタムラの店員にGX200の後継機は絶対でるって断言された。
なんか情報もってるのか？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 01:49:53 ID:1Ni9saliO
名前忘れたけどソニーも昔滅茶苦茶高いスパイカメラとか売ってたし、
EPSONのR-D1とか、フラッグシップよりもっと高いカメラを
リコーさんも作りたかったんだよ。
でもその手のカメラのなかでは、結構よくできてるし、
リーズナブルだしそれなりにマニアや変態さんにも支持されそーだし、
ある意味成功カモヨ！


18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 02:08:56 ID:v4NMP2Id0
>>16
GXRの予約が渋いからだろ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 12:19:26 ID:wo2LEWi10
>>16
「GXRが後継機」って意味じゃないのか
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 13:14:09 ID:vl+3G6oJO
GXRは後継機というよりは滑稽機だな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 13:50:02 ID:tNRz+8q10
わー、おもしろーい（棒
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 13:50:55 ID:undM5H7sO
ウンコ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 15:50:06 ID:OJ/mwqls0
youtubeにあがってる記者会見で、GXの後継がGXRだとハッキリ言ってるよ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 18:33:34 ID:Pfy+13aP0
確か写真雑誌のインタビュー記事でもカメラ部門のトップが明言しているね。
　GXはGXRに統合
　GR・CX系は並存
だそうですよ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 20:56:09 ID:LPj9Bgmq0
GX「廃止」は見直し＝税金投入額の資料に誤り－平野官房長官
ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091126-00000138-jij-pol
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 21:13:26 ID:vx/6jpc+0
>>25
見る前からロケットだって分かるか
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 00:28:53 ID:FopRIaRh0
>>26
わかるよ。

民主は大馬鹿の集まりと言うことを改めて示してる。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 08:55:04 ID:oZie/JMMO
自民厨はどこにでもわいて出るなあ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 11:52:08 ID:c6GJVeQW0
こんな場で政治の話なんて誰もする気がないと解らないんだろうなあ、ロートルには
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 15:23:17 ID:AUjKmS/rO
＞GXの後継がGXRだとハッキリ言ってるよ。
GXR、星くなってきたぁぁぁぁぁ。好感度画像はだうなんだらうか。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 18:37:59 ID:3kHS8ItdO
つかスライドスイッチのGX300ほしいお
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 21:23:28 ID:uPBaDkdZ0
でも夜景は壊滅的にノイズが乗りまくって綺麗に撮れないんでしょ？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 21:26:34 ID:qGX4XtLG0
普通三脚つかわね？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 02:21:53 ID:rMr3fDTX0
手持ち手ぶれ補正有りISO100のF2.5～F3.5で、1/6秒ぐらいまでならどうにかなる
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 10:05:58 ID:aW/QogVEO
カメラは人間工学を無視した造りの方がしっかりと握るからな。
俺もそれ位まではなんとかなる。
でも一眼はミラーショックがあるから難しいけど。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 14:13:20 ID:35Bqf45Li
新規で買うのは止めた方が良さそうだな
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 22:59:43 ID:a7mN5wfq0
どっちをだ？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 06:33:29 ID:NcSGRaNL0
どっちもだ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 16:01:46 ID:o2FCFgEi0
GXRはGX200/100ユーザーが乗り換えないので
GX300が出るってか。
サイズ同じで背面照射型CCDバージョンなら買うたる。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 17:11:07 ID:nZG2FZbQ0
なんであんなにでかくなっちまったんだろうな…
しばらくはGXRが続くだろうがそのうち行き詰ったら新しいのが出るのかな。
ななめ上行ってレンズ交換式でXRdigitalとかだったら悲惨だな。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 18:23:36 ID:aT1VHGpLi
GX200買った。
小さくて手軽に持っていけるのは良いね。
エネループ使えばかなり撮れるのも助かるよ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:29:25 ID:QglSE0560
>>40
でかいでかいと言うが、実機を持ってみないと
まだ何とも言えない
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 00:26:13 ID:4w8Z11pB0
>>42

721 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/11/29(日) 23:26:30 ID:WY4L2QSK0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091118/1030316/09_px450.jpg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091118/1030316/10_px400.jpg

結構でかくね？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 18:19:42 ID:K3t1Q23f0
おいらのGX100、なんかSDカード認識しなくなった。
電源フタ開けてもオフにならないし。
こんな症状で修理した人いたらいくらかかったか教えてPlz
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 18:50:22 ID:imh7gRWQ0
>>44
　俺のもなったな。SDカード認識するときとしないときがあった。認識しなくても起動するけど
内蔵メモリーの分しか撮影できないから撮影可能枚数が7枚とか･･･。何回も抜いたり挿した
りバッテリー抜いたりしてる内に認識するんだけど、また電源入れると認識してなかったりし
て･･･。騙し騙し使っていたのですが、他の不具合もあったので修理に出しました。
　もう2年半使ってるけど他のデジカメ使う気にならないです。GX300に期待してたんだけど
な･･･。
　ちなみにヤマダ電機の5年保証で修理したので金額は不明です。v(^o^)v

　あ、バッテリーのフタ開けても電源オフにならないのは仕様でしょ？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 18:55:44 ID:K3t1Q23f0
>>45
>バッテリーのフタ開けても電源オフにならないのは仕様でしょ？

あれ？そうだっけ？
そっかー、俺はどこで買ったっけかなーたぶんヨドだし５年保証はいってたかなー。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:18:17 ID:imh7gRWQ0
　初代GRDはフタを開けるとバッテリーが飛び出す仕様だったけど、GX100からはバッテリーを
押さえるツメが付くようになったのでフタを開けても大丈夫です。

　延長保証、入ってるといいね。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:34:43 ID:K3t1Q23f0
心配ありがとう。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 23:34:40 ID:x7w3vfFCO
GX200再評価の声が上がってて
持ってて良かったって気分になるな～
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 23:51:01 ID:NWRg4YFz0
この間ちょっと大きい地震があったときにエレベータが止まっちゃってさ。
10歳くらいの女の子と2人っきりで閉じ込められちゃったんだよ。
インターホンも通じないし、待つしかない状況だったんだけど
だんだん女の子は不安そうな顔つきになってきちゃって見ていられなかった。
「大丈夫？助けが来るからね」と励ますと気丈にも「はい、大丈夫です」
って答えるんだけど声に不安の色は隠せない。

その時思い出した。俺のポケットにGX200が入っていたことを。
「ねえ、写真撮ろっか？」と言うと、暗かった表情がみるみる明るくなった。撮られるのが好きらしい。
写真のタイトルは絶体絶命。
美しい写真がどんどん撮影されると、女の子はだいぶ勇気づけられたようだ。
その後も写真に没頭しつづける。

撮り始めてから1時間もした頃だろうか、インターホンが鳴った後エレベータが少し動き、扉が開いた。

「バイバイお兄ちゃん、今度写真見せてね」
女の子は元気に駆け去っていった。

こんなシチュエーションでも希望を与えてくれたGX200。
持ってて良かった。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:10:38 ID:86MpxNjc0
ｷﾓｯ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:19:35 ID:boGYD7jr0
今更だけど、GX100の内蔵スピーカーってメチャメチャ音小さいよね。
最大にしても、静かなところでかすかに聞こえるくらい。
おれだけ？？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 21:34:39 ID:+6UuN9I70
GX200買って色々撮っているけど、
手前がボケて奥のピント合っている写真が撮れるので面白いね。
前の奴だとこういうの撮れなかった気がする。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:25:10 ID:4t5K2LsC0
>>53
前何使ってたの？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:28:15 ID:w8YWReOM0
まあ、マクロ付いてるしぼかしやすいわね。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 18:06:58 ID:i8rgWN5m0
>>42
都内の店ならもう実機をさわれるんじゃない？

ttp://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/try.html
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 08:11:36 ID:oOSCOEAsO
正直な話、大して触りたくないです
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 10:31:12 ID:BNiRk7rD0
触ってきたけどでデカいわ
ありゃ無いと思った

あとは実写画像待ち
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 14:00:28 ID:n7nXou+F0
Q.俺のちんちんとどっちがでかい？

A.GXR
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 14:42:10 ID:j+lK0Yly0
>>59
>>57
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:16:38 ID:n/imhr160
シャッターボタンとかダイアル類をCXみたいな感じにして高級感をUPさせたGX300が出ると思ってたのに・・・
残念だ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:26:04 ID:8+BFKfnjO
どうみてもただの冷やかしですありがとうございました。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:55:40 ID:mvDlGsQS0
gx200使ってるけど、振ると安っぽいバネの音がするよね
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 05:10:37 ID:EHzE5qQ50
それ水準器ｗ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 15:20:34 ID:PICeUCeSO
GX200はひょっとして名機とか言われるようになるのか？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 18:09:22 ID:8yi7qRZg0
無論以後のユニットラインナップにもよるが
APS-Cの35単と、85単か105単が出たら多分買う
あのサイズながらAPS-Cのカメラとして使えるなら欲しいんだよな
24-72とか28-300とか　豆粒センサーのユニットはやむを得ない時だけ使う感じ

標準域のレンズを使い構図や距離を工夫して撮る、ややGRに近い使い方になる気がするが
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 22:23:30 ID:t3x4VyGHO
>>66
85や105があのサイズで出せる訳ねーだろチンカス
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 23:49:51 ID:fFYAvyfS0
>>65
十分名機だよ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 08:04:22 ID:dO4HzoHaO
素直にm4/3に参加しとけば良かったのにな
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 10:15:24 ID:G5xufPeW0
技術力の低さが際立つから共通規格への参加は無理
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 10:34:33 ID:rznbgTyq0
>>68
いまや過去の名機だな。
あの暗所性能ではいまどきお話にもならん。
しょせんは１年前発売の名機。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:50:54 ID:IW6BG1X70
それを補って余りあるほどの魅力がこのカメラにはある。
GX300が出ないと決まった今、俺は予備機を買った。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 13:15:56 ID:c9qc01vI0
旅のしおりって京都ガイド？に、GXが写ってた。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 13:52:43 ID:pcOllfH50
>>71
24mmスタートでこれだけの表現力のコンデジって他に無いだろ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:13:25 ID:ztG4z/3S0
GX200が投げ売りし出したら買う俺は社員。
下がらず消えたら諦めてCX2買う。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:17:24 ID:uqC6wBiTP
全然系統が違うが、SIGMAのDP1の安売りを買っちまおうかと思案中の俺。
GX300待ってたんだけどなぁ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:18:47 ID:NucO6FDJ0
GX200が在庫限りって知らない社員って・・・
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 15:31:29 ID:pNOJ7foy0
最近作例が貼られないな
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:16:47 ID:pcOllfH50
>>78
お前が率先して貼ったらええ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 20:13:54 ID:0aNKJtZ80
えらっそうだな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 21:29:41 ID:wawk+N06O
むしろ>>77のゆとり読解力に問題があるような．．．
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 11:44:12 ID:zKxXZ+uR0
>>79
うちの近所にはいい鳩がいないんよ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 18:43:32 ID:I4RQFMi40
>>78
最近忙しくて遊びに行けないです。家で食い物の写真撮ってるくらいです。
GX100ですが貼ってみます。

ミルキー
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260092393549.jpg
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:30:13 ID:kZWY9z4Ci
見た目とエネループ使えるからこれ買ったけど、
そんなに良いカメラかな？
少なくとも夜景を手軽に撮るには力不足だよ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:32:20 ID:jYV2eG9d0
>>84
適材適所
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:39:26 ID:RiMfiOXJ0
GRD3と同じセンサーを載せたGX300が出ればなあ…
結局GX3桁機はマイナーチェンジに終わったな
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:43:04 ID:6OMAX7/80
>>84
このカメラは夜景を撮るカメラじゃないでしょ
三脚置いて撮影しないとロクなもん撮れないし
その分、昼間撮る写真の描写力は素晴らしいけどね
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:52:06 ID:zK7eDorMO
ボディとユニット、セットで五万切ったら買ってやるよ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:01:23 ID:Eqfmv0opi
失敗作を含めて個人的には面白い写真が撮れるなとは思うけど
正確に記録すると言った用途は微妙だね
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:55:53 ID:9GSqO+Bh0
夜景を手軽に撮れるコンデジってあるの？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:00:01 ID:6OMAX7/80
24mmからならLX3でしょ
F2.0でisoも400以上常用出来るぞ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:25:13 ID:h6R4OXsA0
>>83
ちょっと臭いが強そうなミルキーですね
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 12:14:30 ID:l8/pGeJF0
ママの味
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:50:03 ID:1awVdsA60
チョンかよ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 15:43:36 ID:n73DY3Ly0
たまには作例でも張っとくか
http://pc.gban.jp/img/16343.jpg
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 16:11:05 ID:IF/F2LZV0
誤爆
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:26:25 ID:Nj/nzL2j0
デジカメマガジンでGXRの100mmマクロモックアップが載ってたな
50mmF2.5と大差ないサイズだった　wktk
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:30:00 ID:FWkuM+y40
>>95
古河駅前で
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:22:40 ID:ybIut2nx0
作例
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260177657738.jpg
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:56:18 ID:FWkuM+y40
>>99
天神駅よこの公園で
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 19:59:09 ID:n73DY3Ly0
>>98>>100
イルミネーションマニアかお前？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:10:09 ID:1awVdsA60
何だこのモヤモヤした画質は
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:41:08 ID:n73DY3Ly0
ちょっと寒くてブルッちまったのさ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:24:36 ID:CUGLML5N0
用を足しながら片手で撮りました
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:28:05 ID:6cidVVgC0
レンズに飛沫がかかってソフト効果が
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:37:56 ID:FhQU4yRm0
ソフトフィルタかどうか微妙だな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:06:50 ID:7w1kq6h80
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/16346.jpg
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:08:11 ID:WQGb+Sjr0
>>107先生の次回作にご期待ください！！
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:25:26 ID:HCY2xLlf0
>>107
戦場ヶ原？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:45:05 ID:pcH7O/4i0
尾瀬とか
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:49:05 ID:7w1kq6h80
那須塩原でした
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 02:41:50 ID:n4bsA4Y/0
>>107
チョ～～コベェ～～
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 03:07:50 ID:qqnFMz71O
hanaとかいうおばさんのGX100で撮ったハワイの写真本を見たんだけど良さがまったくわかりません
文章は良さそうだと思いよくみたら本人が書いている訳でもなさそうで
好きな人いたりするのかな？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 04:10:22 ID:XqUG4ls+0
そろそろGXR見にいってみるか
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 07:23:02 ID:cjlacWJZ0
>>107
なかなか良い体してるな
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 10:27:10 ID:auJ4SoJrP
>>107
わろたｗ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:05:13 ID:7w1kq6h80
どうせネタも無いんだし、お前らも作例でも出しとけって
本日の作例2
http://pc.gban.jp/img/16351.jpg
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:08:32 ID:hutVj9IzO
パリィ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:59:36 ID:Mm/n+3v40
>>117
>>107のポーズで取り直して来ておねがい
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:26:36 ID:7w1kq6h80
本日の作例3
http://pc.gban.jp/img/16357.jpg
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:29:06 ID:/6XR7+LR0
ﾅﾙｼｽﾄｷﾓｲ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:32:05 ID:7w1kq6h80
>>121
友人でした
僕はメガネかけてるでござる
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:05:51 ID:cjlacWJZ0
いやいや草食系の癖に出たがりなナルシストなんてなかなか好感が持てるブラザーたちじゃないか
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 23:32:30 ID:ZFZKY2YC0
>>117
ISO64なのになんでこんなにノイジーなの？
こういう画像処理？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:36:47 ID:3+IR7mCeP
>>86
ねぇ、それがあれば動画以外最強だったのにねぇ…
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:09:53 ID:KC0gLKKI0
本日の作例
http://pc.gban.jp/?p=16372.jpg

>>124
それは画像処理してるからだよ
画像処理を入れないとこんな感じ。それでもやっぱりノイジーだよね
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:28:37 ID:IP5rnKdAO
荒々しい画像処理がとてもいいです。
宜しければ使用ソフトを教えてくださいm(_ _)m
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:37:48 ID:KC0gLKKI0
neroのphoto snapってソフトですね
エージングって言う、昔の写真に見せるような機能を使って処理しました
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:10:40 ID:NRum7n+I0
さっきまでROMってた者ですが
あの、質問していいですか？？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:31:52 ID:KC0gLKKI0
ニートの俺で良かったら質問くらいは聞くよ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:52:03 ID:MIvEU0so0
ニートの俺も聞くよ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:58:47 ID:OT11DaRp0
聞くだけならおれもおれも
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 07:06:38 ID:wFsSwqxYO
元国会議員の俺も
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 15:46:13 ID:gk2oc7X50
いまさらだけど
大阪でGX200の実機触れる店ない?
出来たら北摂方面がいいんだけど、もう無理かな?
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:16:26 ID:RDUs84/00
>>134
見つけたら教えてね。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 03:06:55 ID:TrAr6GWu0
無理じゃない。あきらめんな。探せばあるだろ。
ほら、考えろ。よく考えろ。（ｒｙ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:15:32 ID:WxgX5IWy0
GX200はみんなの心の中にある
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:46:21 ID:z3CxY8wV0
129の者ですが遅くなりました。
すみません。
最近GX200を購入いたしまして、このような写真↓
http://photohito.com/photo/325030
を撮ってみたいのですが設定方法がいまいち分からないので教えてください。
詳しい方アドバイス宜しくおねげいします
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:29:44 ID:SL7B7Pv20
>>138
カメラの手ぶれ補正を切ってから
F5.1くらいまで絞って
三脚で固定して、Mモードで露出時間を長くする。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:35:11 ID:eWY/0Mmr0
>>138
ひどいオーバーな写真だな
マニュアルでシャッタースピードを4秒以上にして、
露出がオーバー気味になるように、適当に絞り入れれば撮影出来るよ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:47:38 ID:RDUs84/00
>>138
東大阪市役所の展望ロビー(22F)から
http://www.city.higashiosaka.osaka.jp/koho/map/sisetu/siyakusyo/siya1/honcyou.html#a

午後10時まで開いてるけどカメラ禁止の貼り紙がしてあって、守衛さんも立ってる。('A`)
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:02:46 ID:eWY/0Mmr0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/16410.jpg
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:58:25 ID:PRkIKzLJ0
らんこ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 03:32:33 ID:peHrrzoZ0
ちょっとうんこしてくる。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 05:28:28 ID:pgXiANW5O
ウンコしちゃった
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 05:37:42 ID:peHrrzoZ0
もう一回うんこしてくる。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 07:55:10 ID:6ULg1QJL0
ちょっとマンコした
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 11:20:49 ID:hkaYhHca0
関西人は出てって下さい
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:17:58 ID:/bCqX0ek0
>>148
関西ではマ○コなんて言わないだろ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:41:34 ID:6pF/68Y10
ウンコも言わん
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:26:31 ID:RYi+fj7M0
初代GXで撮った画像を見返してみると
しっかりした色乗りが気持ちいい。縮小表示時の精細感もすばらしい。
難点も多いけど、また使いたくなった。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:20:05 ID:PDEhDyoy0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/16446.jpg

今日は流星群だってのに天気が悪くてダメだな
明日は晴れそうだから、撮影にでも行こうかしら
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:53:59 ID:mIsoLrqF0
昨日の晩の流星群は一応見れたな。
なんか５分に一回くらいヒューって飛んで行くのは流星を見たことが
ない人間には新鮮だった。
作例？、うん、忘れたｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:46:32 ID:82L1oH8D0
>>152
空が広くて気持ちがいいな
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 14:41:42 ID:fCkzS9EV0
なんかこんな想像をしてしまった
http://pc.gban.jp/img/16498.jpg

>>152
勝手に画像使ってごめん
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 16:15:21 ID:rKxzlLUg0
www
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 09:52:26 ID:Fu1+vfwJ0
気持ちよさそうだけど、なにか悲しい気持ちになるのは何故だろうか
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 11:25:40 ID:mdQSqnr80
それはもうGX300が出ないから…
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 00:31:57 ID:TddwCtwp0
うわーんリコーのばかー
好きだけど嫌いだー
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 00:54:03 ID:2rDVGzcJ0
ツンデレか
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 09:47:27 ID:H26LGtM80
ブラタモリでEVF付きのGX200(多分)使っていたな
GRDは知っていたけど、GXも持っているのか
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 10:24:55 ID:FJlpAqWy0
カメラ好きなぎら健壱からの影響かな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 15:29:15 ID:QNDQreqv0
100持ちだよ、GRDも初代ね
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:13:13 ID:H26LGtM80
まだ初代使っているの？
お金持ちなのに
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:44:42 ID:i6zh07op0
お金の問題じゃなかろ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 18:10:19 ID:KIJHs3d60
おれ金あったら即効新しいのに買い換えるなあ
初代GRDは色々苦しいorz
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 18:41:27 ID:OHkabQWC0
何が苦しいの？愛着湧いたりしないの？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 18:48:26 ID:Z5wT0/3k0
>>166
それはあなたが初代GRDに不満を持ってるから買い換えたいということでしょ。
でも初代GRD使ってて不満のない人はお金があっても買い換える必要ないじゃない。
普通は、この板の住人みたいに新機種出れば買うということはないと思うよ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 18:55:28 ID:KIJHs3d60
そりゃ4年使っていて愛着はあるけどさ、ISOは200までしか使えないし
ダイナミックレンジも狭い。画質に明らかな違いがあれば、新しいモデル
使いたいよ。でもGRD3全然値段が下がらん

スレ違いすまそ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 22:24:56 ID:DQT2XgguP
リコー信者は愛着まで押し付けるのか。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 23:50:21 ID:1CMnKzKY0
銀塩時代には最終的にフィルム、ということで、一定基準をもとにした好き好きってのはあったけども
デジタルの色生成現場はいまだに過渡期だからなかなか難しい。
自分的にはノイズを現行一眼並みに減らすであろうGX200の後継機あたりがひとつの区切りだと思っていたんだけども…
172 ：167：2009/12/22(火) 20:03:24 ID:1iXVUEmS0
>>169
GRD3が気になってるけど～って事か。
>>170
俺は単純に聞きたかっただけなので勘違いしないでね。
>>168の考えは謎w
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 22:31:16 ID:7DWCxqFU0
で、みんなはGX300（GRX+S10）は買わないの？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 22:41:56 ID:8T4E3RIU0
買いません
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 23:47:57 ID:EMjXYCUn0
GXR+S10はGX300ではなく
でかくなったGX200だと思う
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 23:49:29 ID:spDH4tWn0
ちゅうことは絶対に要らないってことかｗ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 00:01:44 ID:QNrlCBE90
GX200買いたしたぜｗｗｗ
・・・でも、電子水準がずれてる；；
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 12:26:57 ID:Z2+Z/Rej0
オレもたったいまGX200を買い足してきた
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 13:55:54 ID:JfqGMVA00
GX200は穴ポケも可能だし最高だね
ポケットに入らないコンパクトいらねー罠
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 14:45:15 ID:aNMHZi8X0
GXR涙目・・・
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 14:50:57 ID:Kom4uQCk0
GX100使いだけど、
最近、SONY の DSC-WX1が気になる。
素子のサイズは違うけど、用途的にGXとバッティングするんだよな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 20:06:42 ID:mRKbeDZf0
>>181
ＰしかないカメラとＧＸが同じ土俵に立つわけないだろ。マクロも無いんだぞあれ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 01:05:53 ID:UBCHh6E80
WX1持ちだが、昼用にGX200が欲しい。
バッティングしないと思うけどなあ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 01:09:09 ID:k0lREHab0
GX100はGX200みたいに十字キーの左にファンクションキー２を設定できればいいなあと思う。
それだけで最高のコンデジになると思うんだ。
画質もGX100の方が好きだし。
ファームアップで対応してくれないものか。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 08:16:11 ID:1zSiD8aG0
GX200買った後、直ぐにWX1購入した。
昼・静物用、室内・動き物用と使い分けてる。
どっちを使うかはあまり迷わないね。

ちなみに、WX1にマクロモードはないが、
オートモードでマクロ自動認識してマクロ撮影は可能。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:14:14 ID:v7Uk8Rrl0
デジカメはただ撮るだけの友人が
デザインに惚れ込んでGX200を購入予定。

俺はトータルでS90薦めたんだけど・・・
初代GX持ってるんだけど、とにかく動作の遅さに即捨てしてしまった。
今のはどうなんだろう？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:35:10 ID:h+136E0b0
Ｓ９０は中途半端かなあ
リコーは嫌いなんだけど、デジカメはマシだよね
家電メーカーのような安心感は全くないけどさ。
動作遅いけど、一般的に問題があるレベルとは思わない
ただし夜はやっぱ弱いんで、他にも必要になるかなあ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:39:03 ID:v7Uk8Rrl0
>>187
そこで明るいGRIIIだけど単焦点が素人君には辛いかな・・と。
それに高いしね・・
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 20:21:57 ID:HqbpS9DZ0
GR3のセンサーとレンズが憎い
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 21:11:24 ID:hMV8YCOQ0
そのセンサーで素直にGX300を出さなかったリコーが憎い
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 21:57:29 ID:vjO8cE/S0
出してるじゃん。
GXR+S10で。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:33:01 ID:9+Uz64G60
レンズ交換式より、ファームウェア交換式でいろいろなパターンのファンクション機能を出して欲しいなぁ・・・。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:43:27 ID:ydlw4epS0
おれは何よりもGX200の外観に惚れた
現行コンデジの中でピカイチだと思う
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 02:04:42 ID:lynTiBdw0
>>191
あれは素直じゃないだろｗ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 07:27:31 ID:4MkGbGWV0
http://3710km.com/dairy.html

真剣に欲しくなってきた　ていうか多分買う
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 07:58:12 ID:eK+/U4fe0
エンジンが凄く良くなってるみたいだね。
ユニット式のアレはいらないけど、一体型のスマートな奴が出たら
素直に欲しいわ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 10:42:30 ID:7Lo0mhUc0
素直に出してよ素直にw
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 13:10:49 ID:IsD1vIoy0
>>195
人の被写体にあんまりとやかく言いたくないけど、
あまりにも気持ち悪い虫の連発で完全に萎えてしまった・・・・・。
途中までみて吐き気を覚えページ閉じちゃったよ。
もういいわ、GX200で。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 13:27:26 ID:1nSt+fS/0
Canon G11
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000053611.jpg
GXRの外観を見るとコレを思い出してしまうんだよね。
全然購買意欲がかき立てられない・・・
素直にEOS買います。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 01:36:13 ID:MiWPYnuY0
GX200持ちです。
まだ買って間もないんだけど、
液晶保護シールって貼ったほうがいい？

みんなはどう？貼ってる？貼ってない？？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 02:31:15 ID:MsJwW9D30
保護フィルムは一応貼ってるよ
傷ついたらなんか嫌じゃない
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 03:26:51 ID:w1t49D1p0
絶対に貼った方がいい
長く使いたいなら
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 09:32:13 ID:UwdeJiBz0
リコーは柔だから貼った方が良いと思う
今まで貼らなかったのもあるけど、傷は普通研磨すればとれる
ご自由に
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 11:51:20 ID:JqzhQeJk0
>>198
サンプル画像に好みの女性が写ってでもいれば買う気になるんだろうな


まあ昆虫写真が多い湊氏のサイトだと事前に書いてない>>195も悪いが
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:47:06 ID:J8oJVHxd0
昆虫にしても、けっこう気持ち悪いのが写ってるね
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:13:54 ID:KPizXHjt0
GX200 VF新品が39800で売ってた。
金あったら買うのになぁ。(´・ω・｀)
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:38:54 ID:HEcQgLLQ0
じゃあ俺が買うから教えろｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:42:26 ID:eXLppQha0
本州にいるのとはちょっと毛色が違うけど、
そんな嫌悪を覚えるほど奇怪な物は無いように見えるが。
ごく普通の虫ばかりじゃん。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:03:03 ID:zFTbIpQB0
>>195
俺、この人のHP見てGX買って、ニコン機まで買って今に至るわけで…。
そして、沖縄の光のせいさ。と嘯く日々。
Ricoh GXR 5.1-15.3/2.5-4.4　こう書くのは潔い罠。

＞ここまで、1/1.7型撮像素子での画像処理技術が向上したのを目の当たりにすると、
＞GX200の筐体にこの技術を搭載した機種も手にしてみたいというのは、我が儘な願望でしょうか。

いや、俺もそれを望んでましたよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:07:39 ID:iKE74DG30
キモい虫好きな奴って精神的に危なさそうで怖いんだよね・・・。
人間として大切なものが欠けてるんじゃないかと思う。
世が世なら猟奇殺人犯になってるような人達ってイメージがあるなぁ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:25:00 ID:8g7j2yDO0
ねーよw
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:49:31 ID:JqzhQeJk0
たかだか一つの趣味嗜好を取り上げて
「人間として大切なものが欠けてるんじゃないか」
とか騒ぐ奴の方が、余程精神的に危ないよなあ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:55:08 ID:dC68PWg40
一般的に見て気持ち悪い物を愛でていたら嫌悪感とか湧くんじゃね？
虫とかグロ画像とか。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:04:47 ID:uFhSNHx40
気持ち悪いと感じるかどうかは個人の感性に依る。
感性に一般的というものがあるのか。

所詮、虫は虫ですよ虫。

記号化して見ると子持ち悪くなくなる、鴨。ｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:19:45 ID:Wa4K0Hhx0
>>214
バツイチですね、分かります。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:56:36 ID:eXLppQha0
ごく普通のそこいら辺にいる生物見てキモイキモイ騒ぐ奴って、
地球上生物として大切なものが欠けてるんじゃないかと思う。
そのうち自分は××星からの征服部隊だとかいって
無差別殺人を起こすんじゃないかと心配だ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:58:49 ID:1/m2+Dr9P
文弱を恥と思わず騒ぎ立てる方が人として欠けたものがあると思うべきだよ。
自然の営みとはいっても、作品になりにくい醜悪なものだって確かにある。
しかし、普通の昆虫写真をみてヒステリーを起こすのは人格形成期にまともな
体験を積んでこなかったか、胆力や適応力が皆無であることを人前で披露
するだけのこと。
常識があれば恥ずかしくて騒げないはずだ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:10:23 ID:ODIw5AqG0
ごく普通にそこらへんにいるゴキブリを見てキモイと言わない奴が居たら要注意だね。
どういう凄惨な幼児期を過ごしてきたのか考えると何時犯罪者に変わってもおかしくないと思う。
ゴキブリを愛でることが常識だと思ってる気違いとは付き合いたくないものである。
219 ：205：2009/12/27(日) 22:59:40 ID:J8oJVHxd0
なんていうか気持ち悪いとか軽々しく言ってすみませんでした。
気持ちいい人からすれば腹が立ちますよね…
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:12:09 ID:q6bWSXYw0
自己中ばっかり
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:00:14 ID:cKpEYj0O0
昆虫の写真見た。
GX200がいいとも言わないけど、GXRのハイコントラストがあんまり好きになれないなあ。
常時ISO64設定のわがGX200はまだ数年使えそうだ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:04:34 ID:CwV8kEoc0
↓ゴキブリの写真もあるから一応注意な　小さいのが二枚だけだが
http://www.afftis.or.jp/konchu/hanasi/h18.htm
＞　欧米人はホタルや鳴く虫に無関心ですが、ゴキブリなどへの嫌悪感も希薄です。
＞ゴキブリを家の守護神として引っ越しの時に何匹か連れていったり （英国）、
＞熱帯の特大のオオゴキブリをペットに飼ったり（アメリカ）する例もあります。

実際東南アジアとか行くと皆平気　日本人の気違いじみた反応の方が異常

>>221
カメラ内の設定でどうにかなるレベル…でもないかねえ　もう少し詳しい設定を知りたいよな
俺の常時ISO80設定ＧＸ100もまだまだ現役で行けるw
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 08:20:01 ID:OBRT/sWjO
虫を嫌いだと立派な漫画家になれないぞ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 12:40:14 ID:1j3FiTjY0
NeatImage とか NoizeNinja使えばとりあえず暗所ノイズはなんとかなった
のっぺりしちゃうのでweb用だけど
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 15:07:23 ID:yLfLyTPp0
レンズ交換できるGX300まだぁ～？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 22:35:10 ID:F0gSpzZS0
ここにきて、量販店の在庫がかなり減ってる気がするんだが、生産終了？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 23:09:59 ID:GBYQBU8N0
前にGX200は在庫のみって書いてた奴いたけど本当なのかも
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 23:13:57 ID:F0gSpzZS0
在庫が無くなる前にﾎﾟﾁったぜ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
年内には来るかなwktk
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 23:29:57 ID:LB5KZSnZ0
GX300出るまではGX100でがんばる。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 01:05:16 ID:avjCLWwK0
最近は24mmスタートのコンデジも増えて来たけどさ、
お前らはそんなにこの機種が良いのか？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 01:11:28 ID:7XYmTqdG0
他使ってないからしらん
パナの25㎜からのは当然使ってるし２台買ってる
もう一台いくかもしらん
Sonyとかデザインがイマイチだな
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 01:42:23 ID:L+4RHdki0
使えばわかるさ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 01:48:45 ID:7XYmTqdG0
GX200最強か
LX3とは相当悩んだけど、ポケットの入れやすいのはGXだと思ってこっちにしたよ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 02:05:00 ID:1Pd/uBFI0
GX200の女ウケが半端ない
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 02:20:44 ID:YVrnBr300
※
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 04:38:26 ID:MalL4q+3O
ちょんまげ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 10:05:50 ID:3XMLZ6N90
>>230
センサーの大きさが1/1.7インチと1/2.3インチだとやっぱ画質に結構な
違いが出るよ。ボディサイズが小さい上にズーム倍率が大きいからレン
ズにも無理があるし
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 17:07:02 ID:TRxSQhuw0
>>230
独特の操作性、多分安価な広角コンデジよりマシなレンズ、独特のデザイン、発色の好み等々が理由か。
G11は性能がいいだろうが少しだけデカイ、LX3はパナだから、GRは単焦点だから、
デジ一はデカイ、GF1はちょいデカイ・高価、GXRはなんか残念...でなんとなく選んだとも言える
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 21:22:24 ID:neFbfkem0
>>234
ただし、イケメンに限る
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 21:34:55 ID:rswthyUV0
今度GX100とかGX200みたいなやつ出すとしたら、
シャッターボタンとかズームボタンをCXみたいにしてほしいな。
できれば削り出し金属風で。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:43:10 ID:VgVFxvzo0
GX300出さないとか言ってたけどユーザーの熱意に負けて出しちゃうよねきっと
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 01:17:57 ID:D6dnnU/iP
GX200かGR3で悩んでる。
どっちも持ってる人居る？
知り合いがGR1を持ってるんだけど
ピシッと角の立つ画質が羨ましくて。
GX200でもそんな変わらないものでしょうか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 01:18:05 ID:bOknKcGc0
GX200買ってよかったなあ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 01:46:27 ID:XeLH7/Fu0
>>242
GR3の方が高感度使えるし、ズーム無いって割り切ってるから画質の面では上だぞ
GX200の利点は24mmスタートとズームだし。そもそも使い方が違う
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 01:49:06 ID:wPYyeEC60
いやマジでリコーさんGX300出してくれ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 02:01:46 ID:Q2qQaR6p0
ｽｯ　GXR+A12
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 02:02:49 ID:XeLH7/Fu0
GXRとか言う、アホなの出しちゃったから、
GX300はきっとありえないでしょう…
300出したら、何の為にGXRを出したのか分からなくなっちまう
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 10:25:41 ID:PmsiK0kK0
>>242
GX200とGRD3はけっこう違います。
歪みの無さでGRDに興味を持たれたなら、GX200は無理です。
その代わり、GX200は3倍ズームレンズなので、GRD3より万人向けでお気楽です。
単焦点28mmというのは、かなりがんばっていかないと最初は使いづらいレンズなので。

>>247
買えば印象変わるよ。
GXみたいに安くないのが残念。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 12:36:51 ID:XeLH7/Fu0
>>248
GXも発売当初は今の値段の2倍くらいしただろ
それにこれ買うんなら、G11でも買うわ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 12:51:16 ID:3z1dYF0B0
G11は24mm～じゃないよ？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 18:22:31 ID:2lK3HxSo0
単三か単四だからリコー使ってたのにな、オレはもってないけど
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:18:15 ID:oMRNAlEv0
GX200修理に出します～
ネジはずれてどっか行った
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 17:11:52 ID:vOoZCOOF0
GX300でないかなぁ……

GXRのS10ユニットみてたらかなり魅力的に感じる……
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 18:49:01 ID:GiLVgbWqO
GXR＋S10でかいなぁ……

GX200のボディーみてたらかなり魅力的に感じる……
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 19:29:31 ID:jBnbbS9NP
単四の使えないGXRになどなんの価値もない…でかいし…
リコーにはGXRはGX200の置き換えにならないと気づいて欲しい…
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 19:38:47 ID:w9kfzzWJ0
>>253
同意、同じサイズのセンサーなのに画質の改善が著しいよね。

だけどAPS-CセンサーのGX300も欲しいなぁ。
GXRも悪くないけどAPS-C、ズームなコンパクトモデルなら
それで良いんだよね。GXRはものの見事に俺の欲しいところから
外れてくる…。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 21:53:18 ID:m8hFXXv+0
元旦らしい本日の作例
http://pc.gban.jp/img/16773.jpg
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 22:02:09 ID:9K7cIOc40
GXRは将来デジカメ博物館での展示が確定してる夢カメラだ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 01:57:44 ID:WlUgEHGY0
>>257
いつも作例うｐしてる人だと思うけど、これ三脚に据え置いて一人で撮ってると考えると切なすぎだろ…。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 03:40:44 ID:FyHy01fG0
>>257
おめでたい人が写っているな。
確かに正月らしいわ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 04:45:33 ID:xAWtI5t10
>>257 に幸あれ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 18:47:14 ID:9jVPw3hM0
>>257
題名「うんこを踏みそうになった人」
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 20:34:55 ID:00olyHiG0
>>257
すずめ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 21:23:38 ID:/z/yvvIM0
>>263
だからお前何者なんだよｗｗｗｗｗ
なんで俺が写真撮った場所をそんなにあっさり特定するんだよｗｗｗｗｗｗｗ
って普通に考えりゃ同じトコに住んでるのか
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 21:27:01 ID:7tAyLOdH0
雀神社って提灯に書いてるぞ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 21:28:53 ID:/z/yvvIM0
>>265
マジだ。写真撮影した俺より良く見やがって
でも前も、最近始まったばかりの地元のイルミネーションを即答した奴が居たんだよな…
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 22:12:33 ID:00olyHiG0
>>266
ごめんねw
イルミネーションの件は俺じゃないす
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 23:37:03 ID:z5plUOaOP
>>266
ごめん、それ俺だ。
知らない町の風景、いつも楽しんでるよ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 20:59:38 ID:u0AFihbA0
CX2のつもりが、中古のGXに惹かれてしまった…
GXのメリットはF値がいじれる、レンズが明るいぐらいですよね…？

ちなみに元GRDIIユーザー。
盗られてしまったから「元」。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:26:27 ID:FtmB6njU0
24mm超広角&1/1.7CCDもね。
俺はCX2のDRと光学10倍ズームが気になる。
描写力は断然GXだが。
GRDII盗まれたのか。可哀想に。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:06:09 ID:JHUoiX/q0
雀神社はGXR買わないのか？　買って比較レビューしてよ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:08:41 ID:JHUoiX/q0
>>269
先日GX壊したばかりで何なんだが素のGXは動いてもほとんどジャンクだろ。
GX200でさえ写りは底辺なのに…。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:38:47 ID:u0AFihbA0
保険でいずれ買い戻しは出来るぽいですが、いかんせん、仕事の時に困ってるんです。
携帯カメラすらないので…。

>>270
そうそう、やっぱ広角も魅力なのですよ。
描写力も推しですか…
>>269
中古で5800円と微妙な値付けでした。
確かに速攻で壊れたら目も当てられませぬ…。

少し冷静になります、うん。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 03:31:32 ID:GELJ+bAb0
GXはちょっとセルフタイマ使うのにストロボチャージ始めるから捨てた
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 05:07:35 ID:gkMzfSPs0
>>274
あーソレ酷かったよなー。　うっかり操作でストロボチャージ…。
今はもう動かない俺のGX。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 03:00:34 ID:smGE+jyT0
273です。
色々落ち着いて考えて、CX2にしました。
お騒がせしました…やっぱリコーは良いです。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 12:17:18 ID:aVGm+srw0
やっぱ広角24mm（35mm判換算）は便利だな。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 22:09:21 ID:OoMCbm+h0
最近はゾクゾク24mmスタートのコンデジが増えてる訳だが
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 22:23:36 ID:R7Cr0Bx50
R2の後継にGX200買った
液晶キレイ杉ﾜﾛﾀ

マイメニューとFn便利だな
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:11:15 ID:Xv+LXi9T0
>>279
ADJボタンと、あのコロコロ使ったマニュアル撮影が
快適すぎじゃないか？
LX3と比べて、その操作性だけでgx200にしたよ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:02:50 ID:83waeve+0
ＧＸ300発売されなかった記念にワイドコンバージョンレンズ買ってきた
これでワイド最強のコンデジサブカメラに変身
19ミリから、っていうのはすごいと思う
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 06:05:47 ID:gZ64MyVrP
GXR購入したけど使ってたGX100の写真で比較してもGX十分な写りだと思った・・・
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 09:45:51 ID:xgEkgZh50
>>282
　おそらく私の文章読解力が乏しいためにあなたの書いていることの意味が全くわからない
のですが、ＧＸＲを買って満足したのか不満なのか教えて下さい。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 10:58:59 ID:wVy9VFTf0
>>282
GX100とGXRを較べるということはユニットはS10？
それだったら映りは大差ないに決まってるやん？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 11:01:35 ID:3+nM5Kmj0
GX100は、ISO100以下だったら
GRDと比較しても大差ないくらいだ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 11:25:45 ID:eBKWj1y70
S10のセンサーは評価の高い新型で、画像エンジンもGRD3に準じた
ものだろうし、GX100と比べれば違いが分かりそうなものだけど
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 11:44:36 ID:AxYbIOb00
夜景なら分かるんじゃね？w
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 13:04:18 ID:3+nM5Kmj0
>>287
夜景だと大分違うね。
でも日中でISO100以下だったら、そんなに大差ないんだけど
絞った場合は別かな。
小絞りボケのせいで、
GX100は広角端でF5.1～F5.7くらいまでしか、絞って使う気が起きない。
GRD3だとF9.0まで絞れる。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 15:33:01 ID:wVy9VFTf0
GRの絞りは羽根とNDフィルターを併用してるんじゃなかったっけ？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 08:36:11 ID:A+5EhSmr0
300だして。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 12:16:55 ID:UE0gCvOk0
GX100の購入から2年半。
年末はGXRが欲しくてたまらなかったが、大きさ重さの価格の3点で躊躇していた。
年始の撮影でGX100でもまだまだいけると再確認。
しばらくはカメラより撮影に精進しようとおもいます。
とはいえ、GX300出たら速攻買います。
是非出してください>リコーさん
コンセプトが違うからいいでしょう？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 21:58:40 ID:AbHbuxG20
もうね。
GRDのセンサー搭載して24mmスタートでCXの機能を搭載すればいいの。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 22:01:08 ID:QdgUp3h+0
GXRを買ってください
GXRを買ってください
GXRを買ってください
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 22:28:41 ID:PflyqvQZP
SEA&SEAのDX-1G使いだけど仲間に入れてください
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 23:12:06 ID:kRLxg3v90
>>294
水中の作例を是非。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 04:51:12 ID:2oHpZNxj0
快晴の日にGX200のISO64で撮った風景写真を見てもう一台買い足したオレがいる
あと昆虫マクロにもいい
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 05:10:40 ID:huJUFXCCP
なぜ買足すンだｗ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 06:29:54 ID:9fmATKBcP
ワイド＆テレコンバージョン使いだすともう一台欲しくなるな
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 06:36:49 ID:l9mHu+zZO
ちょんまげ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 07:30:03 ID:hHp5oQRc0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1263248939536.jpg
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 15:27:10 ID:C4oIrunD0
>>300
素晴らしい
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 15:34:01 ID:8Lo5hoBs0
そこまでオプション付けるなら一眼でいいじゃないかｗ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 21:22:21 ID:M24jqBOa0
いや、ワイコンとチョンマゲつけても
同じ画角の一眼より軽いから
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 21:40:03 ID:NoveCQQt0
軽いけどレリーズのフィーリング
感度上げたときのノイズ
手ぶれ補正のちから

どれをとっても一眼に劣る
ジジイが風景撮るなら問題ないけどね
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 21:42:18 ID:NoveCQQt0
GX200のセールスポイントは
正方形フォーマット
それをISO１００、モノクロみたいな使い方か
Flickrを見てもそんな人多い
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 23:13:04 ID:hk5nVC550
イラストレーターやらQuickTime使って必死な人達
http://photohito.com/camera/brands/ricoh/model/ricoh-gx200/order/popular
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 23:17:02 ID:hk5nVC550
あっ、イラレ→フォトショップの間違いね。
ちなみにPhotohitoには俺も写真出してるけど男らしく撮って出しだ。
みんなもなるべくそうしようね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 23:43:35 ID:lw17IpsV0
>>307
違うと思う。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 01:16:11 ID:pSfiF/Ea0
>>307
確かに、どれもこれも色いじってんな
って感じの作例が多いね
まぁ好みな写真に仕上げるのは別に良いんじゃないの？
それも個性って奴だしさ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 01:25:54 ID:wzSjYlGD0
>>307
うるせーよ
加工前提でRAW撮れるGX使っとんじゃ！
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 01:44:42 ID:UcoOvt3P0
>>307
撮って出しがどうのこうのとか・・・CXスレの人ですか？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 12:16:30 ID:pSfiF/Ea0
本日の作例(撮って出し)
http://pc.gban.jp/img/16857.jpg
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 12:50:35 ID:F31Gz+gU0
すずめの人？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 13:19:42 ID:+BPROhwu0
>>312
カサカサしていて白っぽいな
これがフィルムっぽい粒状感ってことでOK?
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 18:00:52 ID:pSfiF/Ea0
>>313
そうそう
このスレで作例出すの俺くらいじゃない

>>314
ISO64なのに、この粒状感！！
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 19:19:30 ID:pvW7K6/u0
秋葉ヨドでGX200が「品切れ」でなく「完売」になってたんですが。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 20:36:00 ID:cwazPY4+0
そりゃそうだろ。
GXR=GX300が発売になってるんだから。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 20:52:14 ID:7sO0kwiM0
こりゃ急いで買わなきゃダメか？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 20:55:25 ID:eP/cB/Hd0
現時点で買ってないんならもう一生要らんだろ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 22:53:22 ID:UcoOvt3P0
>>318
急がなくてもGXRは待っててくれるよ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 13:57:34 ID:pPEFEZ9J0
GX200はディスコンだし、GXRも商品寿命は短いだろ…
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 14:06:05 ID:XYhODi8d0
少なくともGXシリーズよりは長いわな。
今後もGXユニットは出続けるんだから。
GX400もGX500もGXR上で発売されていく。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 14:10:11 ID:l3WoW70z0
>>322
出続ける、かなぁ…
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 14:33:35 ID:sijcosxR0
リコーがデジカメ事業から撤退でもしないかぎり出続けるよ。
それを指をくわえて見てるだけな人にとっては苦々しい現実かもしれないが。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 14:44:08 ID:VyF4SXVc0
指くわえますか？、人間やめますか？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 14:59:02 ID:clSQoLV2O
姉ちゃんの乳首くわえて見てるだけならいい。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 20:30:51 ID:HycOdqgt0
妹の乳首ではだめですか？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 20:32:00 ID:bM8RxuQb0
今日カメラ屋でGXR+S10を弄ってみたけどやっぱりGX200よりいい感じ
しかし大きいし高い。GXRがすっこけて製造終了し、GX400が発売され
ることを願う
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 21:57:08 ID:bYrbR+0G0
>>327
GXRいいか？
S10ユニットはGX200と同じぐらい遅いし
A12は想像以上に出っ張ってるうえにさらに遅い

つーか、A12つけたら、マイクロフォーサーズ+パンケーキよりデカいんじゃねーか？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 21:58:22 ID:bYrbR+0G0
間違えた!!

× >>327
○ >>238
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 00:24:04 ID:iEuxfj3E0
カカクコムではデジタル一眼のカテゴリーなのね＞GXR
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 02:14:45 ID:LJfPzct30
ヨドのリコー係さんに確認したら、GX200ＶＦ付きしかのこっとらんと。
GX300の要望は上に言っとくというのでプッシュしておいた。
が、300出なけりゃリコーとはおさらばだな。
どうせバッグが必要なカメラだったらＤ３００ｓ持ち歩くし。
あー、ストロボも別ユニットだったら検討したんだがなー。
ポケットサイズであの性能、て最大の特徴をなぜ捨てるかなあ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 02:30:14 ID:6kt0CWWx0
何故捨てるかだって？
そりゃこのカテゴリーに未来が無いからに決まってんだろ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 05:15:50 ID:g0LMcqUo0
>>331
本当はレンズ？交換式かどうかで分類してるだけなんだろ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 10:44:37 ID:NOqEU84q0
GXRに未来があるとも思えんけどねえ
結局はAPS-Cセンサーのレンズ交換式GRXに行き着くと思う
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 00:03:56 ID:UnBmzGJH0
GXRに無い未来がGXシリーズにあると思ってるんのか？
GXRを否定することはGXシリーズを否定する事とイコールだよ。
言葉に気をつけろ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 00:09:31 ID:9L+hki+N0
333=336？なんでこんなに必死なんだ
もしかしてGXR事業部の人か
いいからユニットやめてレンズ交換式GRを出せ
GXは従来通りでいい
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 00:13:44 ID:gGbmcx7z0
必死なのはお前だろｗ
もうGXシリーズは潰えたんだから必死にならざるを得ないってのも理解できるがね。
正直、そういう負け犬を見てると苛つくんだよねぇ。
339 ：この流れなら言える：2010/01/16(土) 00:47:29 ID:iMKE5N1Q0
GX300急げ！
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 06:04:56 ID:o8FiDUrkO
GX200持ってるけど、GXR＋S10欲しいな。ボディーが大きいからな。G11で
いいかなって思ってしまう。でも、なんか欲しいな。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 06:24:28 ID:7K5CSFvu0
とにかく一回GXR触ってこいよ。



俺は要らないと思ったorz
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 06:46:21 ID:RDRDgfSI0
実はそんなに大きさは変わらない。
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_22004.jpg
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 06:51:11 ID:7K5CSFvu0
遠近法か！w
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 07:51:26 ID:o8FiDUrkO
銀座に行って触ってきたけど、高さがちと高いだけで、横幅はそれほど変わらなかった。
高感度画質が良くなってる気がした。機能も豊富で使いやすそうだった。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 08:40:25 ID:xmnIk82h0
GXRには、まだ手を出さない。
ドッキング面の耐久力とか大きなトラブルが出そうな悪寒がする。

人柱の皆様がダメ出しバグ取りを終え安定してからにします。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 12:51:12 ID:Vk7gjmGw0
ドッキングってもどうせS10をずっと付けっぱなしにするんだから問題ないじゃん。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 13:35:03 ID:SxeFoLHx0
GXRを買わない理由をこじつけるのに必死ナ人ばかりですねえ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
買えない自分を正当化したいんだね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

GX-GX8-GX100-GX200-GXRと乗り換え続けてきたけど、着実に進化してて気分いいわ
リコーの絵作りはポリシーが一貫してて安心できるのが実感できる
（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 13:48:11 ID:VJ6EjRTX0
(°Д°)ﾊｧ?
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 14:25:53 ID:o8FiDUrkO
もうたまらず、GXR+S10をネットで注文しちまったよ。楽しみだな。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 17:04:13 ID:0M1eXPzD0
卒業オメデトウ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 20:03:26 ID:xmnIk82h0
付けっぱなしなら、GXRの存在理由が希薄になるじゃないか。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 20:32:47 ID:qGC/Nv4u0
S10に飽きる事があればA12でも付け替えてみたらいいんじゃないかね。
でもすぐS10に戻ってくると思うけど。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 00:22:07 ID:urlD4RL20
でも、いいと思う。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 02:01:45 ID:m7Nca3LX0
GX200とG11だと画質は200の方が上に見えるのですが
気のせいですかね？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 02:12:18 ID:+q7jAccl0
気のせいじゃないよ。
G11は1000万画素になって解像力が下がり、低画質化した。
当然、GRD3やS10よりもGX200の方が高画質だよ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 08:11:53 ID:It6vgdbd0
みんな、幸せ脳化が激しいな。GX200は操作性は良いが画質は格安級だぞ…。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 08:34:11 ID:cgMFqUGf0
でも綺麗に見えるんだけど
画素数神話はいいとして、悪くもないと思うけど
こう、グッとくる画の力はあるよ
G11持ちの俺だけどさ
辛口があまり無いよね
次期の事とかの話しばなかりで単体の話しが見られない
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 09:41:02 ID:FweWlZn/0
ヨドバシ行ったら生産完了、在庫のみの張り紙があった
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 10:28:41 ID:cgMFqUGf0
やっぱり、自然で実態感があるんだよ
これは技術者の思いみたいのものの差なのかな
GX200いいな
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 11:00:34 ID:1UXV9VrF0
GX200はISO200以上で高感度ノイズが目立ちはじめる。
縞模様のように横に走るノイズだから始末が悪い。
誰だよ、GX100より高感度に強いとか書いてたレビュアーはよ！

それ以外はGX200大好きですなんですが。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 11:38:13 ID:cgMFqUGf0
今日買ってくるわ
俺にはこれかもしれん
と言うよりもしかしたらカメラに迷いこんでしまったかも
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 12:04:43 ID:Hfobw4Z80
まて早まるな！
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 12:23:36 ID:jFvs3FG70
あげます
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 12:43:24 ID:Dfm3yDZo0
リコーって日本の会社？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 12:53:18 ID:6Fyb01w30
下朝鮮の李高って会社だよ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 13:00:24 ID:SLer2NprQ
李高だと読みは
イコになっちゃうよね
だから違うよね
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 13:22:28 ID:Dfm3yDZo0
理研感光紙株式会社、略して理光→リコー
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 14:05:02 ID:Hfobw4Z80
もとをたどれば理化学研究所になる会社だぞw
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 14:14:01 ID:1UXV9VrF0
でも心配すんな。
カメラ製品は全てMade in Chinaだw
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 17:05:08 ID:diGgJe4z0
ﾀｲ製　がありますよ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 01:18:41 ID:5wvKxUov0
先日GX8（HA-1付き）を購入。
G4wide以降の買い増し（中古だけど）。
ワイコンは買ったほうが幸せになれるのだろうか･･･？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 03:44:27 ID:XC6EVyCK0
知らんがな
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 03:50:41 ID:9959YR0x0
何をとち狂ったのか今日gx200をぽちってしまった。。。
はぁー
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 07:44:39 ID:pkCtuSIa0
俺もポチした
GR3は俺には使いこなせないだろうから
この時期から少しづつ在庫減ってくるだろうし
今はまだ手に入れやすいけどさ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 23:20:31 ID:7vYCS8ol0
>371
私は先にワイコンを手に入れてから本体を買いました。
共に中古ですが。

22mm相当と、ワイコンを使ったにしては画質の劣化が
少ないので、かなり幸せになれます。

kodakのDC4800もワイコン付きで持っているけど、こちらは
17mm相当にはなるけど、画質はかなり悪くなりました。

総合的にGX(8)+ワイコンの方が使い出がありますよ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 23:38:07 ID:RzQk2nlD0
>>373
それは善行です
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 00:13:58 ID:VjYZU1UG0
>375
GX100/200+ワイコンだと広角端19mm相当でやはり画質劣化は少ないですよ(^^)
しかしワイド過ぎて私の手には余る感じですが
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 01:21:58 ID:rODbYbN+0
今更かも知れんけど、結局VF-2とVF-1は互換性無し？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 01:36:29 ID:QOhsh00m0
端子の幅からして全然ちゃうがな。

俺も今更だけど、GX200のVF無しって発売されたの？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 02:13:27 ID:3IbU3aHq0
普通に売ってましたがな
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 09:39:04 ID:mIG1iHtb0
今も売ってますがな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 18:18:40 ID:KLN8Moz+0
GX300age
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 18:25:36 ID:KLN8Moz+0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/16966.jpg
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 18:29:40 ID:HxvFcGXM0
>>383
題名「今日も仕事見つからなかった」
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 19:19:59 ID:TTTKVdDQ0
>>383
お城は何城？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 19:27:02 ID:TTTKVdDQ0
あきたけじょう　とかはなしの方向で
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 19:46:19 ID:bprqg2Aj0
>>383
誰！？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 20:18:10 ID:mIG1iHtb0
>>383
題名「目力で城を破壊する人」
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 23:23:04 ID:KLN8Moz+0
>>385
近所の関宿城

>>387
俺だよ俺！
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 23:35:15 ID:1APnOHMw0
本丸に建っていない天守閣ってやつか。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 22:34:32 ID:7YuN5Lxi0
GX200が３４８００円で売ってるんだけど、買いでしょうか？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 22:37:29 ID:HPpD+AXw0
どこだ？
俺が買う。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 22:40:00 ID:WJLtJ2Fp0
俺も買う
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 22:43:37 ID:9j5l8m040
じゃあ俺も買うよﾉ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 23:03:26 ID:WIjnItra0
GX200ってGX100に対するアドバンテージは何？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 23:13:40 ID:uWaVxOfp0
一番はWB補正が入ったことでしょ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 00:09:31 ID:2zvS07eHO
GX200は手放すつもりてGXR+S10買ったけど、GX200売るの勿体なくなってきた。
なんか手に馴染んできて、愛着が沸いてきたというか。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 00:46:06 ID:I8W8kGXs0
>>395
GX100使いの俺にいわせれば電子水準器だな・・。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 00:58:07 ID:1Yx4W/a50
歪曲補正とFn2の存在。
GRD3のFn2と違ってタイマーを犠牲にしていないし。
あと手ぶれ補正の効きも良くなっている。
個人的にはモノクロの画質補正が出来るのが嬉しい。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 00:59:43 ID:nymJ2kyV0
いまんところgx200が一番無難で手頃だもんな
穴ポケもいけるし
暗いとこがダメなんで小さいのもう一こもって歩くけどさ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 01:21:24 ID:1Yx4W/a50
GX200、高感度撮影には弱いね。
横縞にノイズが走るのがひどい。
てっきり不良品に当たったと思ってリコーに修理に出したほど弱い。
GX100の方が素直に色ノイズが乗ってくる感じで好き。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 01:35:47 ID:TMWpnwF10
GX２００にかぶせる防水ユニットみたいなのってあります？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 02:16:49 ID:MXauoeou0
>>402
ないんじゃね？
浅いところならビニール袋系の簡易防水でどうにかなりそうだが怖いし

・・・本体とセットでならあるけど、すげー高いw
http://www.seaandsea.co.jp/products/compact/dx2g/
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 21:12:41 ID:yBGWYu360
>>401
GX200の高感度での横縞がわかる写真をお願いします。
以前GX100を使ってたのですが手放したことを後悔していて
せっかくだからGX200を買おうと思っていたので気になりました。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 21:57:31 ID:1Yx4W/a50
>>404
GX200とISO400とかISO800とかISO1600とかでググッてください。

…ではわかりづらいかもしれないのでひとつ見つけておきました。
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123592205837616301523_090223_GX200_ISO800.jpg
これなんかどうでしょう？
縦にあっているので横にしてみるとひどさがよくわかるかも。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 22:32:52 ID:Q8ROC6LO0
>>405
ぶっちゃけ、この程度の明るさがあれば、
ISO200で十分撮れるレベルだと思うのだが…
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 23:31:41 ID:7ETNVcGe0
http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2104998

今日ここで買いました。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 23:54:35 ID:4mJ3wGST0
>>406
おまえはバカなのか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 01:18:19 ID:ukbV+fdx0
>>404
GX100と高感度は大して変わらないよ
このカメラは、そのシャープさを生かして、
いかに感度を低く撮影出来るか？がウリのカメラだしね
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 03:38:30 ID:/RF/oFqYO
太陽が昇っているうちは、大丈夫なカメラでしょう。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 01:07:12 ID:xC4Wvve10
何かのシャレですか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 01:12:01 ID:64ZLHQIG0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17061.jpg
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 01:26:36 ID:zP1Jfwso0
かわいいお＾＾
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 01:51:10 ID:SPO6rXUM0
ぬこ～！
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 13:15:01 ID:qQpBjpqt0
ビューファインダーVF-1を安く手に入れられるとこはないですかね？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 14:47:40 ID:fJd76DLFP
>>415
俺のを譲ってやろうか？
セット物で買ったけど、最初に動作確認しただけで使わず眠っている。
オクに流すのも面倒くさい。
タダではやらんが、安く譲ってやるぞ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 16:26:42 ID:9rm6AUoP0
2chでの取引はヤフオクより面倒くさいことになる。
やっぱ2chは常識の通用しない変な奴が少なからずいるから。
俺も一度だけやったんだけど勝手に犯罪者扱いされて懲りた。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 21:28:03 ID:xPB5dSx60
ワンクッション置くと言う意味でも、
ヤフオクなどで（デキレースしてでも）手順を踏んだ方が間違いは少ないですよね。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 22:07:16 ID:xC4Wvve10
俺は実際に2chきっかけの取引で騙された事がある。（若かった。今は反省している。）
俺は買う側で、住所聞かれたからメールしたらそれっきり連絡無し。
こっちからメールしたら着信拒否されてた。
まあ金は払わなくて済んだけど、けっこう気分悪かったな。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 22:20:59 ID:+x3jxoxf0
>>419
何のためにそんな事したのかな？
物も金銭もやり取りは無かったんでしょ…
419の住所データが欲しかった？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 23:01:15 ID:CAmKHGM+0
俺は普通にやりとりしたぞ。
板の特性もあるんじゃないか？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 13:33:17 ID:91PhrUpt0
>>419
相手から個人情報を聞いたあとで、自分の情報も相手に渡ると言う事の現実感と現実味の齟齬にとまどい、
過剰に警戒してしまい、取引を止めたくなった・・・

・・・が、取引を中止する理由としては根拠に乏しいし、自分でもよく説明できない。
　そこで、連絡を全面的に絶つと言う方法しかできなかった・・・。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 00:33:25 ID:15aC6da10
GX8のワイコンﾎｽｨが売ってﾅｻｽorz
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 00:42:24 ID:xLc51Cni0
本日の美味しい作例
http://pc.gban.jp/img/17082.jpg
http://pc.gban.jp/img/17083.jpg
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 00:45:46 ID:qUfdlQpg0
以上、レポっす。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 01:06:53 ID:7nIS7pbo0
>>424
1000カロリーはあるかも
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 01:14:48 ID:j3tJHfyi0
気持ち悪くなった
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 07:15:21 ID:tMyxp6Tl0
>>426
1000カロリーはあるだろ
1000キロカロリーはあるか分からんが
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 07:20:49 ID:IMBmP+9f0
>>423
http://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l12287092
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 00:26:01 ID:Rb+8HriD0
>>420
わからないけど>422にある様な事かも
>>422
そういう事の様な気がする
説明ありがとう
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 02:09:33 ID:BTYe/uLp0
個人情報はオクでも同じだけどな
２ちゃんねらと直接はあり得ないが、途中まで薦めて422の理由ならぶっ飛ばしたくなるねぇ
最低すぎる
そんなに嫌な奴でも取引以外の用途に使うのはマナー違反
はなしにならんわ
死んだ方が良いな
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 14:18:56 ID:6FxstqD00
ちなみに住所なんか晒さなくても
クロネコヤマトの配送センター留にすれば
お互い匿名で品物の取引できるぜ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 19:41:54 ID:/73GDmhO0
板違いだがPC自作で部品（マザーとCPU）をただでやるから来いと池袋へ呼び出したらマジで来てﾜﾛﾀｗ
もちろん言ったとおりのものはただであげたよ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 22:25:01 ID:xqnKVoih0
それ笑うとことチガウ！　＾＾；
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 09:27:50 ID:fdK6wcNN0
録画していた先日のブラタモリ見たら
タモリのカメラＧＸＲになってた…
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 10:09:19 ID:PTu2d7f90
GRもGXも使ってたから気分なのかね
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 10:17:08 ID:9J8hrm4Ci
リコーが提供してきたんだろう。
俺がリコーの広報担当だったら、メーカープレート外した新製品を喜んで自主的にNHKへ持っていくよ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 10:20:05 ID:7PYB/wID0
>>435
レンズはGR？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 13:07:19 ID:kI1D4M600
逆に俺がタモリだったら喜んでGXRを買っちゃうと思うけどね。
タモリにとってはGXRの値段なんて何も障害にならないからなぁ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 13:12:21 ID:0WK/TbprP
カメラ素人でGX100持って2年程になるんだが、webで作例とか見て「こんな風に撮れるんだなあ」と思い色々設定触ったりして自分でも撮ってみても大体イマイチなんだよな。
きっと練習有るのみなんだろうなと思いつつも
なんか悔しい
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 13:20:37 ID:Tbvi3PVlP
>>440
レタッチのおかげです
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 13:23:34 ID:ezTmYeeN0
RAW現像で随分変わるからね、ビックリしたわ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 21:10:41 ID:oW8lC0Eb0
>>442
jpgの画質とか、フォトフィルターの好みとか種類でカメラを選ぶのって、バカなんだろうか？
ともかくRAWで撮っておけが正解？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 21:26:43 ID:rtw/vtxB0
RAWなんて一度も撮った事が無いわ。
Jpegで思い通りに撮れるようになるほうが手軽でいいぜ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 21:29:48 ID:GYBCKGsV0
食べたことの無い料理を批判されてもなぁ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 21:44:47 ID:x0qbtw8r0
料理で言えばRAWは生魚。
調理法も書かずただ生魚って美味しいよなって聞かされてもなぁ。
俺は缶詰の味噌煮で十分美味しいと思う方だから。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 21:57:27 ID:CPJDGXQh0
RAWは編集がめんどうだからほとんど使ったことが無いなー
個人的にはjpgの色合いが結構好きだから別にいいんだけど

本日のさくれい
http://pc.gban.jp/img/17129.jpg
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 22:02:34 ID:bUkvuli70
>>443　加工したい場合はね。下手糞だから綺麗に仕上げたい時はちょい弄るのよ
別にそのままJpeg使うことも多いから、お好きにどうぞ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 22:15:33 ID:Wa2IQbh00
>>447
やっと面接までこぎ着けたぜ。明日は頑張るぞ。の図
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 22:20:14 ID:GYBCKGsV0
>>447
壁紙とカーテンｶﾜｲｲw
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 00:18:44 ID:0Ych472V0
>>437
タモリ倶楽部でもキヤノン機全員に支給してたけどタモリだけは自前の
GX100使ってたからそれは無いな。
坂崎とか結構付き合い有るからそっち方関係筋からじゃ無いか
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 16:29:17 ID:hPYlVGo/P
GX100使ってるが、正直な所RAWは保存遅すぎてストレスたまる。
高速なSDカードとかだとまた違うのかな?
現在上海問屋の花札の絵の2Gで安い奴だけど
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 19:41:26 ID:ltRR/6RHP
>>452
白芝でも使ってみたら？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 20:04:51 ID:DhfNL/Cl0
RAWで撮ってる人、現像ソフトってカメラに付属されてきたの使ってる？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 20:06:39 ID:939p94Am0
せっかくのDNSなんだからPSで開くのがヨロシ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 20:19:05 ID:0Ych472V0
DNS?
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 20:37:29 ID:eX3gCFYa0
2月の始まりの日
その日、僕達の街に、今年初めての雪が降った

本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17139.jpg
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 20:39:12 ID:hPYlVGo/P
>>453
白芝ってよく名前聞くけど体感出来る程性能差あるの？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 20:41:52 ID:GBBDRQhM0
>>457
「まるで俺の履歴書」
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 21:08:12 ID:939p94Am0
すまんDNGだったｗ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 21:30:05 ID:e0B0Tv30P
センサーサイズが小さいからRAWは無意味だ。
と宣う人もいるけど自分はRAWで撮るようにしている。
撮影したときのイメージに近づけるという意味では自分にとっては必須かな

現像はRawTherapeeがフリーだけど初めて扱う人には手強い感じかも
意外と馬鹿にできないのがgoogleで無償提供されているPicasaもある
でも自分はLightRoomがメインでやっている
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 23:39:05 ID:X/pjSyJm0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17148.jpg
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 23:59:55 ID:cRXQXyIEP
>>462
これリコーカメラじゃないだろ？ｗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 00:31:40 ID:vvln7qTZ0
>>462
明日の面接は笑顔で頑張るぞ！の図。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 11:50:03 ID:LeFOVPSm0
>>462
　ここまでやると嵐か？って気がしてくる。

　基本的にはスレを盛り上げたくてやってるんだろうと好意的に解釈してるけど。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 12:39:18 ID:gk/Qym550
>>465の書き込みのほうが荒らしだお
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 22:47:38 ID:YeOYt25G0
本日の答え合わせ作例
http://pc.gban.jp/img/17160.jpg

>>463
答えはVQ1005(トイカメラ)でした！

>>465
おいおい！そりゃないぜ！
カメラスレなんだから、文章じゃなくて写真で表現して行こうぜ！
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:55:21 ID:KVDUHSJ70
写真初心者ですがＧＸ200購入検討中です
非常に気に入っています
暗所に弱いというのは気にならないのですが
手ぶれ補正に弱いという話を良く聞きくので躊躇してしまいます

そのあたりの事を所有者の方々の感想をお聞かせ願いたいです
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:56:49 ID:KVDUHSJ70
>>468
書き忘れましたがデジカメ所有自体が初めてです
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 00:22:18 ID:oDPlnuRNP
GXRおすすめ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 00:24:56 ID:9TyMu1lm0
GXRも手ぶれ補正は弱いぞ。
暗くなったら基本三脚で撮るカメラさ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 00:48:26 ID:njKDn1fh0
GXRを素人に勧めるなボケ！w
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 00:56:58 ID:5w8Y7oAB0
>>468
手ぶれ補正は、申し訳程度の効果しかありませんよ
それプラス、暗所に弱いと言う事が手伝って、
暗い場所だと撮影するのが難しいと感じるようになるのです

このカメラの良さは、昼間に撮影した時の、
一眼に迫る解像力だと、僕は思ってますけどどうでしょうか
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 06:24:41 ID:qZZrlom+0
リコーとしてはGX300出さない方針なのは確定なの？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 06:57:44 ID:EmjD38xI0
>>468
初心者には向かないよ
もっと小さなので幾らでも使いやすいのがあるからそっちにしなさい
どうしてもマニュアル付いたのが良いなら、FX550で十分かと
それじゃ嫌ってならLX3が良いと思います
特に初心者ではないGX200持ちだけど、暗くなったり外出先の室内であまり使えないんで
スーパーサブでFX500を併用しております
他24㎜必要ないならGRD3が良いと思うよ
手ぶれ防止はないけど、GX200より良いと思う
500は中途半端なサイズでマニュアルも使い道少ないので
FX60に買い換えようかと思っているくらいです。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 10:25:46 ID:CFSYD2fn0
俺、初心者だけどGX200買いました。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 22:23:03 ID:AHGcav1G0
468です
皆様ご親切なアドバイスありがとうございました
手ぶれ補正の事大変参考になりました
LX3も併せ今度実機を見に行こうとおもいます
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 23:40:45 ID:vH6bA+LRP
俺も初心者だけど、この前コンバートレンズやら一式ゲットしたよ。
手ブレは他のメーカーより利かない。
夕方の手持ちでシャッタースピード遅くするとブレたりします。
ただ、え、これ俺が撮ったの？ってくらいハマる写真が撮れる。
マニュアル操作も他の機種より分かりやすかった事も購入のポイントかな。

難しいけど、良いカメラだと思います。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 01:56:59 ID:Y3Pm+VT90
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17171.jpg
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 02:15:18 ID:Ex8aPQtH0
一瞬、どこのサバンナだよ。とかマジボケしたw
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 15:01:36 ID:0XZ9HHZi0
>>474
GXRの失敗認めたら出すかもよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 15:21:15 ID:YboMnBb50
マツダサバンナ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 15:52:21 ID:FcR46dX50
サバンナ八木
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 16:05:44 ID:eMV6K2nz0
ブラジルの人聞こえますかー？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 21:33:01 ID:Y3Pm+VT90
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17188.jpg
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 23:47:50 ID:iktk/sw50
>>479

ハイビスカスと雀の中間くらいやね
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 00:04:44 ID:Y3Pm+VT90
>>486
多分だけど、あんたとはどっかですれ違っている気がする
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 02:21:26 ID:cSWQX/f/0
>>485
仕事も決まらずムシャクシャしていた。炙りで1年前から使用してた。の図。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 09:30:50 ID:iY9grzYI0
なにこれ？カッターを火で炙ってんの？
全く意味がわからない。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 11:51:52 ID:ESOf3HNF0
知能指数90前後とみた
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 13:49:24 ID:xBsFdBeA0
熱消毒
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 14:24:06 ID:fe5vhVp40
きもい画像貼らないで欲しいん
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 14:36:09 ID:VS0b6hpL0
>>489
きっと、これから魂を入れるんだよw
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 14:53:10 ID:KOCNFKns0
熱消毒してるつもりで、刃にススを塗ってるだけだからな。
この程度だと、焼き戻しもできないし。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 19:37:47 ID:qe5/AKkO0
作例には鳩を撮ってくれ、鳩を
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 21:55:01 ID:LbAzDAv80
CX3発売でGX200の値段に変化は現れますかね？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 22:00:20 ID:MwocHGBd0
もうないでしょ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 22:31:59 ID:7InG6YQD0
GX200はこのままフェードアウトでしょ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 22:45:34 ID:VS0b6hpL0
むしろ在庫減少で値が上がるんじゃね
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 00:45:32 ID:aZjj53lr0
>>489
カッターを火で炙ってやると、プラスチックがサクサク切れるのよ
トイカメラの改造の様子を撮ってみました

本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17207.jpg
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 01:53:27 ID:wWoJgHUd0
タン塩が食いたくなってきた
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 08:32:59 ID:N1RelU+z0
>>474
あえてとばして GX400 が出てくる気がする。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 12:09:54 ID:deIuYsQ30
GX8の次がGX100だったように・・・

次はGX68000とかになるんじゃね？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 17:25:55 ID:t2B9Um060
いまだGX8使ってるんだ　GXRは欲しかったものとは違うし
もう決められないからGX8で行くわ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 21:24:32 ID:j/6NQYFn0
GX8使ってて、気に入らないのは液晶と、ノイズ。
GX100、GX200になって、ノイズレベル変わらん上に。光学ﾌｧｲﾝﾀﾞが無くなったので躊躇してるうちにGXR。
しょうがないから一眼とマクロレンズ買った。ノイズレスの広告に釣られてフジやパナのコンデジも買ったけど…つまらん。
GX8が壊れるまでに、GX300が出てくれると良いな。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 21:43:10 ID:aZjj53lr0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17228.jpg
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 21:48:12 ID:YolfW/Pq0
>>506
「就活のお守りって出てった女房が作ってくれたっけなぁ」の図
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 21:52:29 ID:c6j52AjDP
光学ビューファインダーが無いと嫌だと思っていたのは10年ぐらい前だなあ。
今はコンデジに付いてるようなヘボいファインダーなんていらないわ。
GX100にコシナのLマウント用25mmに付いてたビューファインダーを付けてた
時もあったけど、いつの間にかやめた。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 22:32:00 ID:7+9ttsnR0
液晶ビューファインダーももう少しデザイン良ければ問題ないんだがな
なんかかっちょわるすぎる
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 22:36:20 ID:ma/+SGp90
>>503
それはシャープが作ります。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 10:02:13 ID:dqOiJ7gw0
GX300は絶対に出ない
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 10:29:34 ID:pe3NKyvg0
もう諦めて出そうよ。
「300出ないならじゃあGXR買うか」なんて奴は多くないぞ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 11:21:16 ID:aaj0nykg0

300は出して欲しい、GX300が最後で良いから
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 12:34:21 ID:1vTdqINb0
俺は普通にGX300の替わりにGXRにしたけど、
そんな立場から言わせてもらえればGX200を使い続けるのもありだと思うぞ。
GRD3やG11等と同じくやっぱり1000万画素は少なすぎて画質の劣化は否めない。
GX400ユニットは最低でも1400万画素に戻してくれないとダメだ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 12:43:23 ID:2gDPn93T0
高画素＝高画質じゃないってばさ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 12:48:13 ID:QsaKaW2J0
高精細プリント出来ない人にとってはそうなんだろうね。
でもモニターで等倍しかみないデジタル写真って何？って気がしてしまう。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 12:54:28 ID:2gDPn93T0
だから、画質と解像度は別でしょうに。
フルHD対応の安物液晶TVと
フルHD未対応の国産IPS液晶TVを比較して
前者が高画質なんていう人、殆どいないよ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 12:58:42 ID:MBvX1uznP
分類：厨類デジカメ目高画質追求科
和名：高画素厨
カテゴリ：絶滅危惧IＡ類（ごく近い将来における絶滅の危険性が極めて高い種）
コメント：急激な環境変化のもと、かつてない速さで個体数の減少が進んでおり、
　　　　　 絶滅回避のため積極的な保全活動が推奨されている。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 13:10:11 ID:uy0i34eZ0
分類：厨類デジカメ目低ノイズ追求科
和名：低画素厨
カテゴリ：絶滅危惧IＡ類（ごく近い将来における絶滅の危険性が極めて高い種）
コメント：急激な高画素化のもと、かつてない速さで解像度の増加が進んでおり、
　　　　　 絶滅回避のため積極的な保全活動を強行している。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:08:23 ID:0SSixOwf0
ISO400が常用できるようになった時点で「劣化」じゃないと思うが
GX200は最低感度固定じゃなきゃ使い物にならなかったろ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 16:00:55 ID:rfYAz9pT0
最低感度でも使い物になりませんがね
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 19:11:28 ID:ki5CgZ9X0
「使い物になる」が未定義なので何とも
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:43:26 ID:iuLXEf4j0
本日のISO別作例

ISO64
http://pc.gban.jp/img/17265.jpg

ISO100
http://pc.gban.jp/img/17266.jpg

ISO200
http://pc.gban.jp/img/17267.jpg

ISO400
http://pc.gban.jp/img/17268.jpg

ISO800
http://pc.gban.jp/img/17269.jpg
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:03:10 ID:ILzmGLTP0
>>523
お前、ある意味、スゲーよ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:27:55 ID:w0XMwD8P0
>>523
マジで感動した！！
凹み中だったが立ち直った
ありがとう
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 00:17:32 ID:yLu5eHRR0
俺は侍を見た

やっぱISO200までだな
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 00:19:35 ID:F/9cC8450
色白でせくしー＾＾
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 00:51:21 ID:8A4lTWrS0
>>523
「内定を勝ち取った歓喜の舞」の図
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 01:00:10 ID:v9FsvRzd0
>>523
チェンジ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 01:03:52 ID:59M4n2uO0
>>524
こんなのニコ動にいっぱいいるぞ。
「お前ら流行った動画の真似ばかりで、少しは自分なりの独創性を加えようとか思わないのか」
と思ってしまうぐらいいっぱいいる。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 01:17:31 ID:2jsJo+AH0
>>523
ISO100のお面は誰なんだ！？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 01:44:32 ID:JLX5FaNC0
めずらしく好評でﾜﾛﾀ

>>530
写真と動画を比べてどうすんだよ…
ココはニコ動(笑)じゃないんだから、写真で独創性を表現していこうぜ
まぁうｐするのは俺だけだろうけどｗｗｗｗ

>>531
ヨン様。通称ヨンサマスク
セーター巻いた方が再現度が高かったかな
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 01:53:04 ID:59M4n2uO0
マスク被ってポーズ撮った写真を、広瀬香美のプロミスをBGMに高速パラパラマンガで見せるだけの動画だよ。
ぶっちゃけあっちのほうがまだ工夫してるよ…
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 02:45:40 ID:MR07ZDYx0
GXの本体に昔のキヤノンのレンズを取り付ける方法を教えて下さい。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 02:51:23 ID:gNoRwg1Z0
GX300が絶望的な今
オリンパス・ペン Lite E-PL1 これで十分です
リコーさんさようなら
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 02:52:04 ID:L6l71S5o0
>533
おまえよく頭悪いって言われるだろ？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 05:15:54 ID:MR07ZDYx0
ペンライト

は無いと思う
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 06:30:38 ID:kpoa3e2T0
確かにペンはイランがライトなら欲しいかも
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 12:01:42 ID:JLX5FaNC0
本日の>>533の為の作例
http://pc.gban.jp/img/17282.jpg
http://pc.gban.jp/img/17283.jpg

総数300枚に及ぶ、独創性も工夫も無いマスクの写真達(映っている写真は一部です)
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 12:09:30 ID:cYqvqTKo0
>>533
あなたはもう少し「文脈」を読み取る訓練をした方がいい
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:01:37 ID:LmdGlHjQ0
>>533
なんでゲッダン写真って決めつけるんかなあ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 15:16:47 ID:3xeh8Z+a0
ただ、しかし、壁紙は貼り替えてくれ。
古く黄ばんでいるのは仕方ないにしても、模様が気に入らん。
壁紙を工夫するだけで見栄えが段違いに良くなるはずだ、きっと。
できれば天井も頼む。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 15:22:09 ID:5ixewh/00
手っ取り早くカーテンを変えるのがいいと思う、無地のやつに
柄物が多すぎるよこの部屋
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 15:38:06 ID:LQJ18yaB0
一戸建ての子供部屋だな。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 18:19:18 ID:pX+kKYixP
これは知り合いに見られたら恥ずかしいわｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 18:20:24 ID:zal7Z+Bd0
俺の中でGXやGRのイメージは８０年代の２ドアでカクカクなリトラ車。
ペンはコペン。
GXRはRX-8とか。
普通のコンデジはフィットとかああいうの。
普通の一眼はステップワゴンとかああいうの。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:03:46 ID:LQJ18yaB0
事故車で2個1ってのがあってだな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:17:22 ID:9IZ9tFXK0
GXRがシルエイティーだとぉ？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:39:15 ID:8f/adStM0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17292.jpg
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:41:09 ID:4V6aiRhw0
そんなにメジャーじゃなくて
どっちかというとワンビアっぽい感じ
格好いいつもりが逆にダサくて失笑されてるような
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:50:13 ID:OrDdepbp0
>534
別に何の工夫もいらないよ。
元のレンズを捻って外し、新しいレンズを捻じ込むだけ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 01:22:49 ID:aQAxr3ZN0
>>549
張り込み中の刑事だな
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 02:25:00 ID:b1mlfAxd0
>>539
この程度の写真を観るなら、DELLの液晶で充分だが、以下略。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:31:07 ID:mlO7jo1/O
GX200に代わってGXR+S10買ってGX売っちゃおうと思っていたんだけど、
なんかGXの方がいい写真が撮れるんだよね。なんか愛着もあるし、手放せ
なくなったよ。勿体なくて。
高感度撮影ではGXR使おうかな。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:38:50 ID:o/EANc1J0
GX200の方が高画素なんだから当然だろ・・・。
低画素1000万画素じゃろくなものは写らない。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:48:22 ID:mlO7jo1/O
いや、そういうのじゃなくて、GX200持ってると、いい被写体に巡り逢える
というか、自分の納得のいく写真が撮れるんよ。もう、身体の一部みたいに
なってるのかなぁ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 05:00:54 ID:AzfLep/J0
知らんがな
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 12:39:04 ID:g4ggAvBR0
俺の股間もGX200と一体化しています
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 12:50:37 ID:j5dEDR/j0
>>552
左側が先輩刑事だな
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:16:08 ID:noRjoOXG0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17297.jpg
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:58:40 ID:dKV6agqe0
>>558
ずいぶんコンパクトなんだなw
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:14:31 ID:nKuOtLmE0
これがホントのチン胴
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:35:22 ID:ChXweGJq0
>>560
真ん中の雲が顔に見える((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 19:15:10 ID:DhlHu2pl0
鳥山明が描いた島田紳助の似顔絵みたいな雲だなｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 19:16:10 ID:DhlHu2pl0
あいや待てよ楳図かずおか？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:10:04 ID:VSdAaMC00
畑か田んぼの中をずーっと見てると顔がたくさんあるのがわかる。
本物の人の顔や心霊写真の霊っぽい顔やアメリカ人が書いたイラストっぽい顔まで。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:50:45 ID:noRjoOXG0
本日の昔のカメラでの作例
http://pc.gban.jp/img/17317.jpg
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 11:26:51 ID:qknsurlK0
人間の脳の顔認識能力は半端ないからな
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 11:47:02 ID:QQUDVUeJP
顔にだけ反応するニューロンがあるらしい
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 12:17:16 ID:+knN2tEA0
昔のカメラで撮ったほうが上手いじゃん
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 19:43:12 ID:M3DSoVQQ0
部屋の全景が見れて、嬉しいよ。>>567
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:14:47 ID:7/XNRwcs0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17334.jpg
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 01:41:04 ID:pm0mesmh0
毎日やってるとそのうちうざいとか言う人が出てくるからほどほどにね。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 01:58:45 ID:6ZkU5p7U0
>>569
顔認識機能ですね
自分のは壊れてますw
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 02:49:14 ID:7uOV9epH0
シミュラクラ現象⇔不気味の谷
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 17:43:40 ID:MJjrDFS70
GXをスナップモードで使ってる人いますか？

その際、AFとの描写やレスポンスの違いはいかほどでしょうか？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 18:07:47 ID:lDJWhne80
スナップモード=消防モード=消火後の撮影モード（真っ黒とか、水蒸気でAFが迷うので）
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 18:10:06 ID:j7WzuPw8P
えーっと、
その、
ひょっとして、面白い事を言ったつもりなんでしょうか？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 18:17:43 ID:lDJWhne80
>>557途中で押してしまった
AF駆動分のタイムラグはあるし、AF固定なんだから描写も何も無いだろ、それなりだよ

>>578
事実を言っただけ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 19:55:17 ID:cCO52LeE0
>>579
よせやい、そんなに恥ずかしがんなよ！
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 21:51:05 ID:7/XNRwcs0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17345.jpg
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 04:03:06 ID:4wqgFge80
お前達の写真はいつもつまらん
583 ：205：2010/02/15(月) 23:29:52 ID:bdTvOlcZ0
見るたび買う気が失せるw
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 23:30:41 ID:bdTvOlcZ0
ありゃ？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 03:37:19 ID:viP+DTZH0
GX300が出ないから代わりにGxxを買ったぉ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 04:13:51 ID:qvkdyB1Z0
東原亜希のブログに載ってたよ。
wktk
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 06:02:29 ID:4RSBFihA0
>>586
デスブログｗ
GX300は100パー無くなったな…
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 16:27:04 ID:qZfem6VT0
だからGX200の後継機はGXRだと公式発言が出てるってば
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 16:42:37 ID:FFNamNss0
悪いがF200EXR買った 安かったつうのもあるけど
GXRは高すぎるしGX200の後継とは違う
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 17:19:09 ID:yTBbM1S50
>>589
黒髪子飼　乙
GX、GRをごっちゃにしてるし

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/#10948432
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 17:49:50 ID:FFNamNss0
2年くらいたったらＧＸＲってどうなってるんだろうな
魅力的なユニット出てればそれはそれでいいんだけど
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 18:30:41 ID:lxG1ntdx0
魅力的なユニットってどんなのだろう
非常食にもなるカンパンユニットとか？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 21:40:34 ID:viP+DTZH0
まずは21mm相当のGRユニットだな
これが出たら絶対に買う
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 21:43:55 ID:CNvgWoZx0
ユニットよりもボディをGX同等レベルに小型化してくれないと
代わりとして使えない・・。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:29:18 ID:ry2JZ5pb0
他人の写真にケチをつける奴に限って自分は死んでも写真を上げない法則
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:35:46 ID:ZbbLFoks0
やっぱデカイし要らないわ
GX無くならないうちに買った方が良いね
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:59:53 ID:xeWpPun40
>>592
シャッターボタンと液晶が付いてて電池が入るユニットが欲しいなぁ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:11:18 ID:IQWQ/KDT0
GX200とフジのF200EXRってどっちの方が画質良いの？
今F200EXR使ってるんだけど、GX200のデザインに惹かれてしまって。
低感度からの暗部ノイズとか高感度を見ても、やっぱりF200EXRの方が画質は優れてるのかな。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:17:59 ID:2yVjQbRI0
ノイズとDRはF200EXRの方が優れているが解像感と使い勝手はGX200の方が上
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:18:45 ID:dssMcsfr0
その二つで「どっち画質がいいの？」とか
比べること自体ナンセンス
あとは、
>>589>>590でどうぞ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 01:26:39 ID:2mRxMt190
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17393.jpg

夜に手持ちで撮影するのなら、200EXRのが綺麗に撮れると思う
三脚持ってくのなら、相手にならないだろうけど
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 03:46:33 ID:WFeWMqdTO
夜に手持ちで撮影するなら、モノクロにすればOKベイベ問題無い！！！！
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 08:36:05 ID:lnQmcDq40
なんだよ、元気無いじゃねぇか。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 09:46:03 ID:pM8F3X7R0
やるき！
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 10:01:42 ID:gvMnKIbq0
げんき！
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 10:04:54 ID:gvMnKIbq0
井脇です！
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 10:26:59 ID:FbKisYae0
こないだ俺のGX200の背面液晶がちょっとヘンだった。
黒くつぶれた画素がちらほらと分布、常に同じところに発生していたので、これは液晶自体の故障だろうと思ってた。
撮影自体はできるしデータには問題が無いので、修理に出すかどうするか悩んでたんだけど、
その後1ヶ月ほど使わない期間があって、電源入れてみたら直ってた。

最初は、俺の扱いがわりと荒いので、カバンの中で他のものと当たったせいじゃないかと思ってたんだけど、
勝手に症状がなくなってしまったので何がなんだか。
寒いせい？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 12:52:18 ID:2MC0J70J0
ツンデレなんだよ。
ちゃんと可愛がって使ってあげな。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:21:42 ID:WHnKsCd00
GX200なんだけど

http://koideai.com/up/src/up37913.jpg

こんな感じに撮像画素が死んでいるくさいんで、ドット抜けがあるって書いて修理に出したところ
「故障はありませんので、このまま返却します」
と、電話がかかってきたんだ
リコーのカメラって液晶パネルみたいに、何％かまでは常時点灯、消灯があっても
故障にはならなかったりするの？
しかもちょっと食い下がったら、ハイライト表示を見間違えたんだろとか
馬鹿にしやがるし
自分で調べた限りでは、撮像素子に関しては画素の歩留％は無いみたいなんだけど

教えてエロい人
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:36:02 ID:rY1uwbg70
ごみ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:10:06 ID:FbKisYae0
>>609
どの画像にも現れるならドット抜けだねえ。
コンデジではあまり聞いた事ないけど、デジタル一眼レフではわりとよく聞く話だよ。
その場合、修理に出すとマッピング処理でごまかしてくれるんだけど、
リコーはやってくれんのか。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:12:20 ID:WHnKsCd00
いや、鏡筒内にゴミが入って、修理上がってきたのを
速攻で撮ったらコレだったんだ
ゴミだとしたら、ゴミを抜いて、新しいゴミを仕込んで返したってこと？
jpegで撮ったから周辺画素を巻き込んでこうなっているのかと思ったんだが
それに、コレぐらいのゴミなら修理対象外ってこと？
余計に質が悪いな


613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:26:45 ID:WHnKsCd00
連投すまん
>>611
200枚ほど全部逝ってしまわれてた
まぁ範囲が極小だからレタッチで簡単に消せるんだけど
流石にメンドクサイから勘弁

なにぶん
”このまま送り返しますね”
なんて電話がかかって来るぐらいだから
やるつもりは無いみたい

オリンパスだと、カメラそのものにピクセルマッピング機能がついてたりするのにね
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 20:43:34 ID:Tu9HLH6Mi
何かリコーってタチ悪いな
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:00:43 ID:0PnwQQCR0
さすがにそれじゃ対応が悪いと言わざるを得ないねえ。
ユーザーのためになろうとする姿勢が魅力の会社だったのにな。
担当個人の問題なのか会社自体が変わってしまったのか。
なんにせよさみしい話だな。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:51:08 ID:4bbeXGjfP
最近はレンズユニットごと交換して修理するのが普通だろうから
分解してゴミだけ抜くなんて作業はしないんじゃないのかな

画像が消えてて見れないからどんなもんだか判らんが
黒点部を丸でかこって判りやすくしたのでも見せればいいんじゃないかと
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:32:15 ID:aMtIJ+rK0


（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ


618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:30:25 ID:Stognlub0
リコー様「こんな古いの使ってねぇでGXR買えや！」

ということですね
619 ：609：2010/02/21(日) 13:23:38 ID:jSZ0Ztbj0
GR使いの友人に聞いたところ
彼も同じような症状が出たとき
仕事のついでに銀座のショールームに持ち込んだところ
30分程度でサックリ直してもらえたそうな

ハズレの担当を引いたみたいだな
ツイてねぇ
しかしショールームにそんな使い方があったとは……
銀座なら近いし、暇だし
持ち込みたいんだけど
まだ返ってきてないし
ますますツイてねぇ

>>616
うん、ユニット交換って書いてあった
だからゴミとは判断しなかったんだ
出方も違うしね
一応はってたのはコレ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org674235.jpg

一ドット中心にして綺麗にレチクル状に出てるから
jpeg撮りしたことも併せて、逝っているのは中心ドットだけだと判断したんだ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:30:24 ID:eybeRcOi0
馬の被り物の人、今月号のデジタルフォトだかなんかの巻頭だったね！おめでとう！！
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:25:26 ID:cqqY4rQv0
>>620
あいにくだが、白の馬マスクは持ち合わせて無いから別人だ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:08:22 ID:6I6CklGW0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17514.jpg
http://pc.gban.jp/img/17515.jpg
http://pc.gban.jp/img/17516.jpg
http://pc.gban.jp/img/17513.jpg
http://pc.gban.jp/img/17512.jpg
http://pc.gban.jp/img/17511.jpg
http://pc.gban.jp/img/17510.jpg
http://pc.gban.jp/img/17509.jpg
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:01:41 ID:fQpF9JrQ0
写真がほとんど日の丸構図な件
GX100なので馬の人とは違うみたいだね
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:20:36 ID:SyQUKOAVP
別に日の丸構図でもいいじゃない
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 03:22:52 ID:Jgc5dmst0
いいかげん例にもならない画像を作例と言い張る時代は終わりではないだろうか？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 05:08:06 ID:gKSg9eTa0
>>625
そうだな
じゃあ君が代わりに1枚上げてみてくれ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:27:43 ID:WsGucY3t0
日の丸！君が代！　とか連呼しやがって。
うるせーんだよネトウヨが。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:18:28 ID:jaxkNQSK0
>>622
いい写真じゃん
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:50:26 ID:jaxkNQSK0
GXRのレンズユニット2個追加だそうだ
ttp://www.dpreview.com/news/1002/10022301ricohgxrmodules.asp
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:41:26 ID:6XZUEPh60
オナホールユニットが発売されたら買うわ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:56:00 ID:gDrV+eWq0
タムロンかっ！
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 15:50:32 ID:bwjMjKcN0
>>629
28mm F2.5 ってのは要するに APS-C 版 GRD ってことだな
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 15:28:42 ID:K2mBlZS00
GXRで、GX200後継のGX300ユニット作ってくれりゃいいんだがな
電源OFF時には完全に引っ込む形にして、LC-1も共通で使えると嬉しいね
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 16:35:39 ID:C1nh4I3+0
>>633
RICOH LENS S10 24-72mmがまんまそれじゃないのか？
要らないけど

欲しいのはGX300であってGXRじゃねぇー
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 21:42:24 ID:jB26sdDO0
装着することによって何かの魔法で
本体ユニットがGXなみのサイズに縮むという
レンズユニットを作ってくれたらGXR買う！
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:47:44 ID:MJnhQO2+0
GXRについては、単三型電池が使える仕様の本体が出れば買うかも。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 00:42:12 ID:9OSgdPou0
GF1とマウントアダプター、Voigtlander 12mmを買った。
もうGX300が出ないならこれでいいやw
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:07:35 ID:kwFsWeaW0
GXRよりデカイじゃねぇか！
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:41:10 ID:9OSgdPou0
>>638
それを言われると耳が痛えw
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:50:48 ID:yQIWsUrm0
>>637
GF1は、コニミノのA2の後継として買った。14-45をはめ殺し。
GX200の後継は未定。最大でもGX200程度が良い。
GXRでは大きすぎる。さて、困った。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:52:45 ID:l6+GiyMw0
>>639
あとマクロ性能もはるかに弱いし。
ぜんぜん置き換えになってないような気が。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 02:51:11 ID:yo5dKKsw0
>>640
個人的な感想だが、カメラとしての質感は
GXR ＞ GX200 ＞ GF1
かなぁ。
大きく重いGXR+S10も、触ってみるとええもんだよ。

GX200の銘板あたりのデザイン、ちょっと受け付けるのに辛いもんを感じる。
アクセサリーシューと銘板の間にフラッシュを仕込んだのだから仕方ないだろ、
やれるもんならおまいやってみろと言われると、つらいけど。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:01:30 ID:Non3r+cv0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17602.jpg
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:22:57 ID:Y96NJ2n50
江戸川？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 20:06:58 ID:bt4l3te10
ｽﾚﾁだけど海から134kmでそんなに広い川あるんだ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 20:12:06 ID:gnoIKIZl0
利根川かな？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 20:34:06 ID:9OSgdPou0
利根川で134km・・・群馬あたりか？w
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:52:34 ID:k+BM6u1L0
このホールのマスターをおおせつかっております
利根川といいます
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 13:28:56 ID:/mDj92lk0
これ作例になってるの？w
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:46:29 ID:g/5eJsWf0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17623.jpg
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 16:18:38 ID:G0G8JrS40
どこだよこんないい天気なのは。
こっちは今にも雨が降りそうで鬱だというのに・・・。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 17:54:23 ID:OWOvr6dL0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17643.jpg
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 17:56:25 ID:fuF7KttL0
「光の射す方へ」の図。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:12:39 ID:NjCUn8Bi0
高感度ノイズに耐えられず、GX200を半年で手放してしまったが
いまさらながら後悔している。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 04:03:43 ID:r4ymgTDF0
つまり‥‥GX200の生産終了宣言か

そりゃ今年になってからは仕掛け品の寄せ集めで作っていたのだろうけど、
たくさんある工場在庫品と混ぜて出荷しますから、問題ありませんってか
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 04:13:26 ID:LBZdfL810
GX200のセンサーを裏面照射型CMOSに置き換えただけの新型出してくれんかな
高感度の弱ささえ解決すれば、かなり理想に近いコンデジになんだが
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 04:22:42 ID:r4ymgTDF0
CMOSはいやずら

SONYに騙されたんだろRicohが
不出来なのがわかったんで、門外不出とかカマして、
ありがたがらせて押し付けた、言わばSONYの裏面商社技よ

GXRが出てしまって、質感の差が抗えんぞなもし
ロゴをCaprioからRICOHに替えたあの辺りな、デザインも不細工だった
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 06:29:25 ID:NXcNFfyo0
日本語でおｋ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 07:34:17 ID:LBZdfL810
>>658
CMOSはいやだなあ。

裏面照射型CMOSは、リコーがソニーに騙されたみたいなものですね。
ソニーは出来が悪いのを分かってるのに、「リコーさんだけですよ！」みたいな感じで
まるでありがたいもののようにリコーに売りつけただけでしょう。
言うなればソニーの裏面商社技ですね！（ｷﾘｯ

新型のGXRが発売されてしまって、古いGX200では質感の差が見えてしまいます。
GX200などの、ロゴがCaprioだったのからRICOHになったあの時期の機器は
デザインも不細工でしたね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 12:03:58 ID:0OS3pqre0
>>659
分かりやすくなったw
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 00:11:07 ID:s5cCGHKH0
なんやかんやでみんなGX200が好きｗｗ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 00:54:25 ID:5L2OhGcT0
発売直後はノイズノイズ塗り絵塗り絵ってさんざん叩かれたんだぜ。
信じらんないだろ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:13:17 ID:YAcwVQe80
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17688.jpg
http://pc.gban.jp/img/17689.jpg
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:29:41 ID:cCmCjyEj0
GX200は風景、空が特に綺麗に撮れるよな
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 12:29:31 ID:1oe9duYx0
爆問太田はリコー派か良く確認できなかったがGX100か200とR8以降の
ボディーみたいなの使ってたな＞NHK
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 12:48:14 ID:Za6q6+Ha0
タモさんの影響だな、間違いなくｗ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:51:54 ID:nOEBBseF0
忙しい芸能人がデジカメを自分で選ぶかよ。
リコーが宣伝効果のありそうな社会派系の芸能人に使え使えって言ってるだけだろ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:24:10 ID:+P6QL3yJ0
それは君の「脳内」
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:32:37 ID:zpmb3cUt0
>>667
君は、「アイドルはウンコしない」とでも思ってるのですか？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:49:19 ID:1oe9duYx0
ちなみにこの場所で雑談中に伊集院を撮ってた（GX)
https://www.nhk-ondemand.jp/goods/G2010014358SC000/index.html
過去VTR内でR8以降の ボディーみたいなの使ってた
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:05:20 ID:DdQx0jSb0
>>667
社会派の芸能人、、、

GR DIGITAL を使う有名人
http://grdigital.kirishima.cc/grperson.html
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:11:00 ID:ND1EPTuG0
>>667
社会派の芸能人・・・
http://ameblo.jp/satodamai/entry-10455562980.html
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 21:37:35 ID:ykgLmgqP0
>>672
>一眼レフカメラ！
>欲しかったのよね。

ちがーう！w
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 21:41:08 ID:ykgLmgqP0
>>667
リコーの社員が勧めると思う？w
http://ameblo.jp/higashihara-aki/entry-10459468211.html
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 22:33:45 ID:YAcwVQe80
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/17710.jpg
http://pc.gban.jp/img/17711.jpg
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 23:08:25 ID:5L2OhGcT0
>>674
ちょ死亡フラグ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 23:28:25 ID:kBnBQ98G0
>>676
だからGX300が出なかったんだよ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 23:29:23 ID:ykgLmgqP0
>>676
ある意味もう死んでるから、また伝説が増えたw
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 23:57:18 ID:5k22xKTa0
（;´Д⊂）GX300がよかったのに
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 01:04:55 ID:GPBq1q7F0
>>672
くっくっっくっｋｗ
これが現実だなｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 14:44:36 ID:VQLUWpuB0
>>674
なぜ今更100の方にしたんだろう
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 14:48:16 ID:HFkYkrqZ0
>>674
もう終だ・・・・GX300は発売しないとか、そんなレベルじゃなく終だ・・・。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 14:56:37 ID:Rp1u3V2p0
デスブログﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
ﾜﾛﾀ・・・・・
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 16:36:48 ID:K1yjLjuN0
>>674
これはヤバいｗｗｗ
鏡塔がミサイルみたく飛び出すとかシャッター音がアイゴーになるとかアイカップが目に張り付いて取れないとか
色々起こりそうだから皆気をつけろ！
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:01:49 ID:0BynCvzI0
>>681
俺は100の画の方が好きだけど。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:49:27 ID:UwiRAHK80
デジ初心者がオートで撮ってみました。
http://up.img5.net/src/up35208.jpg
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:50:24 ID:NcCoA7ua0
>>681

>これからは
>カメラ首から下げちゃうよ

ってことは、今回GX100買ったのではなく、今までハンドストラップだったカメラに
ネックストラップ取り付けたってことでしょ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:44:58 ID:Kr9XE8s40
東原がGX使ってるとか、かなり前から言われていた訳だが…
そのせいでGX300が発売されなかった。ってのが正解だね
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:47:09 ID:3QZgHJH+0
まあそういうところだろうな
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:15:42 ID:Rp1u3V2p0
　 ,.　--東原 ､
／/／/ｲｌ!lヽ:ヽ.＼
:./:/.:.:/:l.:|:.|l.:.:lヽﾄl.:ヽ
.:/.:.:./.:./ﾊ:ト.:.|.:ヽ!l.:ii.:',　　わーい
/ｌ|.:.:|.:ﾚﾊ.:ﾒ.ヽ|.:l/.|.:.i:l:.|　　カメラがパワーアップ。
.:!ll.:.:|.:lｨZﾐヽ.:l|〉､!l.:ﾄN:|　　これからは
.:.|lﾄl.:.|ゞ┴ l/ k::仆|:l/ﾘ　　カメラ首から下げちゃうよ♪
.:.|lハ:! 　 　 　 ,¨´/l./
.:|N　 　 ､＿_' ′/ﾚ′
小! ヽ 　 ` ｰ'`, '|/!　　　 　　 　 　 　 __ __ ＿ __
Nト!　 ヽ､___／ 　 　┌─────┤ ll　ll　lL」────┐
､｀`''‐- ､」　 　 　 　 | ─────‐しｌ|,. K_ｿｰ'────│
、｀ヽ、　│　　 　 　 |　RICOH 　`‐' 　 　　　　　　　│
、＼　＼ |、　　 　 　|─────── ： ────── |
　＼＼　 | ＼　　　　| 　 GXシリーズ 　 ：.　　　　　　 　 　 |
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:21:18 ID:pZwjn/NS0
いらっしゃいませぇ、いらっしゃいませぇ、GX200は好きよ。

小さい機械に作りこんでいる感じがして。
ムリを承知で入れ込んでいる感じがあって。

でもF5.6では回折限界で確かに厳しいし、ノイズも ISO64 ですら影の部分で涌くし。
ちょっと夢を見すぎたかな。

いらっしゃいませぇ、いらっしゃいませぇ、GX200は好きよ、切ないけど。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:51:38 ID:sXpXfn9Z0
>>674
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；´Д｀))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 01:23:49 ID:yjSI1Yby0
>>674
さようならGX、ありがとうGX
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:37:46 ID:Sy0FjTg30
なんかGX300が発売されない事なんか大した事じゃ無い気がしてきた。
GXユーザに死人が出ることを思えば…
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 18:16:06 ID:glzqY19Q0
アンチソニーだけど、DSC-W380が気になる、24mm F2.4だぜ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 20:15:43 ID:87sc02Zp0
センサーが豆粒すぎ。
GX200よりは高感度耐性高いかも知れんが。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 23:47:18 ID:6exjJbEz0
>>674

ぁぁ・ぁぁぁぁぁ・・・・・・・・・
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 00:25:50 ID:qmw/H5kp0
デスブログでググッたらトップに来ててﾜﾛﾀw
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 03:56:57 ID:ANI8M64b0
国産呪術兵器だしな
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 08:02:22 ID:dHtnpCDZ0
>>674
GX200の後継が出ないのはこいつのせいか！！！
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 22:05:22 ID:jt2rDNXO0
お前らさ、東原しか話題がないのかよw



・・・すいません、>>674は俺ですorz
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 22:27:08 ID:GL3D7YnE0
今までR7を使っていましたが、色々な設定が出来る事が魅力でGX200を買いました。
とりあえず試し撮りしてきました。
何だかR7より解像感と言うかクリア感が無い気がしました。
ただのピンボケかな・・・。
どんなもんでしょう？

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up38303.jpg
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 00:19:56 ID:2YoRIdko0
絞りすぎ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 00:51:42 ID:5vXgc70M0
4.4だから絞りすぎって事は無いでしょ
俺だったら5.6くらいまでは絞るね
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 01:18:49 ID:Er2bE+3/0
Exif見ないで予測してみるぜ！
F4.4ってことは、ひょっとしてテレ端の72mmで撮影してないだろうか？
それだったら、R7のワイド端28mmよりも、解像感が無い
って感じるのも頷けるんだけど。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 10:15:36 ID:Ijv3HFr/0
>>702
こんなもんじゃないですか。
おっしゃるように中央手前梅の木（？）にピントがきているようです。
像面湾曲があるのでしょう、左側周辺部は大きくピントが外れることになり、細かい潅木の枝という
デジタルには辛いブツがきて、イマイチな印象を強めているかも。

それと-1/3補正では補正が足りず、ちょっと露出が多かった。
で余計しまりのない感じになったかと。
後からいろいろ言うのは簡単で、申し訳ないのですが。

これがデフォルト設定としたらシャープネスが強すぎるようにも思います。
カメラでは弱めにしておいて、不足なら画像処理に持ち込んだ方ががいいのかも。
ノーマル設定に謳い文句並、あるいはそれ以上を求めても
贔屓の引き倒しになるように危惧します。何もRicohに限りませんけどね。
まぁ、売れないせいかR;icohはFUJIを追い抜いてこのところひどおぉい様相で、
明らかに用済み、こんなの見捨てましたって対応ですな。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 10:21:47 ID:R4GveJuB0
>>702
メーカーサイトでR7のサンプルを見てきた。
一般向け品らしく彩度高めの補正だね。
GX200のほうが彩度は抑えぎみだと思うから、その辺の差かもしれない。
708 ：702：2010/03/09(火) 21:27:10 ID:n0aaElIM0
皆様コメントありがとうございます。

>>703
コンデジの場合は絞りすぎてもボケてしまうと聞いているので気をつけねばと思っています。

>>704
絞り具合に注意しながら、もうちょい絞った写真も撮ってみようと思います。

>>705
ステップズームを使って撮影していました。
画角は50mmか72ｍｍのはずです。GX200のテレ端での解像感がイマイチというのは何かのレビューで見たことがあったような・・・。

>>706
手前は仰るとおり梅の木です。
スポットAFにして気をつけたつもりだったのですが・・・・。
-0.3の露出補正は不足だったなとは自分も感じていました。R7でも晴天時のマイナス補正は必須でしたし。
シャープネスはいじったことが無いので、次回は少し弱めた写真も撮ってみようと思います。

>>707
実はこの時R7でも写真を撮りました。
仰るとおり彩度が高めだと感じました。R3→R7と使ってきているので、目が彩度高めに慣れてしまっているのかもしれません。

皆様の意見が聞けてとても参考になります。弄る楽しさがさらに沸いてきました。
画質の癖を見抜いて面白い写真を撮っていきたいですね！
一応GX200の広角端で撮ったのとR7で撮った画像もアップしてみます。

GX200
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up38372.jpg

R7
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up38373.jpg
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 21:29:41 ID:NgIGPhNR0
R7のモヤモヤっぷりはすごいなｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 16:50:19 ID:yiV59EKz0
>>706
この写真からどこにピントの山が来てるか分かるのかね…。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 21:58:17 ID:AK55Qyke0
新型が出そうにないのでGX200を今日購入しました。只今充電中です。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 23:01:48 ID:eOGbowa60
そうか、おめでとう。
おれの分までかわいがってやってくれ。

ちょっと上の電車の写真見たら、あまりにコンデジ描写なんで、冷めてしまった。
GX100が出た時に GOMA さんという人が速攻で写真をたくさんうｐしてくれて、
その時から大分気にはなっていた機種だったんだが。
いろいろタイミングが合わずに終わってしまった。GOMAさん元気かなぁ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 08:50:38 ID:6gH5mbn40
ま、所詮は豆粒センサーだし、過剰な期待は無理だわな
L判程度のプリントやブログ程度なら十分
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 21:51:41 ID:TO8m1q2r0
新しいカメラ買ったらまず電池を充電する人多いみたいですね。
いや、それが悪いと言うつもりは全く無いけど、私の場合はまずバッテリーと
メモリーカードをカメラに入れて撮影始める。
今まで色々なメーカーのデジカメ買ってきたけど、箱開けてすぐにバッテリーを
カメラに入れ電源ONし、起動できなかったことは一度も無いですよ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 22:05:21 ID:fG0vq99Q0
リチウムイオン電池を保存する場合、満充電でもカラでもひどく劣化するからね。
メーカーはほどほど充電した状態で出荷してるのが普通。
そのまま使ってもいいけど、カラにしないように気をつけてな。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 23:12:44 ID:6MmdYhHxP
>>715
それ実体験か？
受け売りだろう。偉そうだが。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 23:14:21 ID:pL0MfYPa0
>>716
あ？やんのかコラ？俺の先輩まじやべーぞ？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 23:23:14 ID:7mucqa6w0
おまえどこちゅうや？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 23:31:28 ID:6MmdYhHxP
>>718
おいらの兄貴なんかインターネットの幹部だぞ。
お前らなんか怖くないしー。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 23:39:09 ID:vPQ4YiIG0
わたしのために争うのはやめて！
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 23:40:24 ID:7mucqa6w0
なに？インターネット、まじか？
かっけ～まじかっけ～まけた～
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 03:48:51 ID:NuoM8JfZ0
日本を裏から操る高校生・・・か。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 10:09:20 ID:k0ArcT4/0
品質管理の視点から言うと、空バッテリーで出荷するのはクレームの基。
充電もせずバッテリー入れて「動かんやんけ！」ってクレーム入れてくる人の多かったこと多かったこと・・・
説明書全部読めとは言わないが、「はじめに」くらいは読めよ・・・
そういうのも鑑みて、充電済みバッテリーで出荷してるんだと思う。

・・・で、おまえどこちゅーだよ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 06:03:48 ID:+lHQHH0e0
GXR＋S10買って使っているんだけど、いまいち大きさに馴染めない。
一応GX200も置いといてあるんだけど。
昼はGX200使って、薄暗いところでは、GXR＋S10を使おうかな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 09:49:50 ID:RIAOVLPt0
どっちか売れば？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 10:51:25 ID:BP6AV3Tb0
GX200売って24-72のユニット買えば良いんじゃないか？
GX200より写りが良さそうなんだが。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 10:52:12 ID:cqd7hd0Z0
S10しか使わないなら、最初からGX200だけでいい気が
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 11:45:35 ID:usHXA3IsP
GX200は低感度番長過ぎる
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 12:09:50 ID:99bFWAaM0
GXR＋S10売って、GX200とGRD3でいんじゃね。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 17:48:13 ID:Zi4Nn6xl0
そうか、S10でもデカイか
ポケットに入らないから、GXRは買う価値無しだよなあ
確かにGX200は暗いとこで弱いけど、それなら小さなじゃまにならない
安いコンパクトをスーパーサブにすれば良いだけだけなんだよな
GRD３も良いけどまだ少し高いね
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 18:17:47 ID:mYOtld4O0
2,3日前に日経にﾘｺｰがGXRの巨大広告だしててGX300がありえない事だと認識したわorz
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:09:47 ID:E6/eruiF0
GRXの正しい使い方はA12ユニットを填めごろすことか
そして他ユニットは買わずに、GX200とGRD3とCX3を買い増すｗ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:13:56 ID:K6ok3RIM0
GX200とGRD3とCX3を持っているのにA12とS10買っちゃったオレ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:20:50 ID:azjgb+VP0
多くが求めている GX300 が出ない理由はなんなのさ。

LX3にもっと明るいレンズが採用されてしまった。
エントリー機でも24mm広角が出てきた。
EVFも接点を増やす関係上別立になるんでシステムとして終わらせたい。

そんなところかの。

つまり、よって立つところがない、そういうことか。敗北宣言か。おぅりゃ。
で、もっとお高いGXRに展開しますってか、もっとダメじゃん。
GRDIIIと同じCCD使った GX300 出しなさいよ、買うからっ。
何のことはない、Ricohの商売の都合だけでしょ、廃にしたのはっ。なんという仕打ちなのっ。

もうとっくにディスコンで、
ちょっと変更すればGX300が作れるラインｊは、存在しないのかねぇ。(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:21:13 ID:vIeG+ukC0
お金に余裕があるのは解ったが、
機材買うよりいい写真撮るほうに情熱向けたら。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:26:04 ID:0ZhYWrhl0
GX300が無くなったのはGX200が売れなかったからだよ。

VFキットが8万円で売れまくっていればGX300もあったかもしれないが
結果的にその値段で買うような奴はほとんどいなかったわけで
もうこの手のカメラは商売として成り立たなくなってしまった。

GX300を殺したのはGX200を6～8万円で買わなかったお前らだ。
まさに自業自得。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:54:14 ID:tmCu0rzJ0
どこの偉い人？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 21:11:28 ID:azjgb+VP0
一理あるんだなぁ、残念だし、悔しいけど。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 22:25:58 ID:QuSNb/Bh0
今、8万でデッカイコンデジ買うなら、m4/3かΣのDPかを買う。
店頭2万で買えるｴﾝﾄﾘｰ機でも、ﾜｲ端24-28mm相当、F2.8、レンズ前数センチ接写可能、
なんて当たり前の時代。
そのうえ高画素数になりすぎて、虹彩絞りによる被写界深度コントロールは、
もともとさしたる意味がなかった上に、開放から絞ること＝小絞りボケを生むこと。になってしまった。

GXRが、m4/3かAPS-Cﾐﾗｰﾚｽだったなら。S10とか無くて、発展解消だよん。と宣言されていたら。
諦めもついた。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 22:37:11 ID:7doOshqR0
GX100は発売当初に買った。GX200は買い換える程じゃなかったんで
スルーしてGX300出たらまた買おうかなって思ってた。

そんなオレは今日サイバーショットW380をポチった。

R5、R7、初代GRD、GX100と使ってきたがさようならRicoh。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 22:49:11 ID:CERYP3Rh0
W380は安いよねT7よりも安いしサイズも小さくて24ミリだしなんか欲しいと思う
実際使ってみてどうですか？
パナのFXシリーズよりは良いですか？
742 ：740：2010/03/15(月) 00:20:31 ID:fdCE2ilO0
今日ポチったんで手元にはまだ無いっす。
店では結構いじくりまわしたけど。
今回FXシリーズとは比較しなかったけど
中身は大して差は無いんじゃないかな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 00:35:29 ID:IYu/2/lv0
俺も200はスルーしてずっと100使ってるんだけど
もし300が出ても４万切るまでは買わないな。
なんとなく４万が数年に１回デジカメで使う金の限界。
余裕があったとしてもなんとなくデジカメに５万出したいとは思わない。
こういう貧乏人のせいでリコーは変なのを出しちゃったのか。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 00:45:33 ID:TCcVz9lW0
お金がないなら、CX3を買えばいいじゃない
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 01:41:24 ID:bX5jVfEh0
GX200が出たとき、GX100のダメだと思ってたところが改善されたtので欲しくなったが、
GX100でいいと思ってた部分がGX200だとぬるぽだったので未だにGX100を使いながら今に至る。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 02:34:15 ID:xgOIlgIe0
GXRのデザインは好きなんだよな
GX200持ってなければ買ってたのになあ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 02:58:54 ID:wWqm3j5F0
GX200を買い増ししてきたら
ちょうど値段も少し上がり始めた。
新品買うなら今のうちかも。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 09:45:33 ID:1d2UGekH0
結局GX300を6～8万円で買ってもいいなんて奴は皆無なのかよ。
もしGX300が発売になっても半額以下になるまで数年間待ちます、って、
そりゃ～いくらなんでも酷過ぎるんじゃないか？
無くなって当然としか言い様が無い。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 11:37:15 ID:MoC3+byz0
>>744
アントワネット乙
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 12:32:38 ID:3hc478Qp0
GXRスレ と ここの曜日時刻ごとの書き込み件数を立体グラフにしてみた
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1268623421597.jpg

盛り上がりの時刻があまりに違うのな、露骨過ぎる
左：GXR ← 笛吹けど踊らず
右：ここ ← 見捨てられた者たちの挽歌 (在庫抱えた小売店さんが少し頑張っているかも？)

GX の 改良版、リベンジ、そんな意味でRを付加した ＧＸＲ なんだろうけど、言葉を失う
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 13:05:07 ID:201egDyv0
お前は毎日そうやってグラフ化するのが趣味のようだが
ついでに今売れまくっているIXYやEXILIMスレもまとめてみてくれないか？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 13:12:49 ID:TCcVz9lW0
グラフを見た結論：
GXRに興味を持っている奴はニート
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 13:51:15 ID:/U9MMp9o0
GXRスレは750みたいなアンチが書きこんで反応するというパターンで伸びる。
つまりアンチが書き込まない限りスレは一切伸びないわけだ。
これが何を意味しているのか分かるよね？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 14:40:06 ID:3hc478Qp0
>>753
では次のグラフを見て、CanonIXY or/and Casio Exiｌm のスレが伸びる理由を述べなさい。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1268631114228.jpg

特に、グラフ右側の伸びの力強さについて言及しなさい。違えば違うもんだろ、GXRとは。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 17:52:35 ID:Q/X+gbIA0
>>754
>>753
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 03:14:11 ID:gODLecMAQ
グラフ作って、悦に入ってるヤツがいるのか。暇なヤツだな。(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 07:56:55 ID:xt4cK8kj0
>>754
Grapherさん乙
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 12:17:46 ID:0nAgTR6L0
グラフ右側の伸びの力強さについて言及しなさい(ｷﾘｯ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 23:02:41 ID:dLUngg9c0
カメラ初心者です
GX200のファインダーってあったほうが便利なんですか？
ファインダー付きセットにしようか迷ってます
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 23:08:48 ID:PiWjnK/B0
一眼ばっかり使っててGX使うと思わず覗きたくなるけどついてねーみたいなｗ
逆にGX使ったあとに一眼使うと背面液晶みちゃうｗ

好きなようにしたら？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 23:28:50 ID:j2E54JEi0
無いと欲しくなるが
あっても使わない
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 23:59:47 ID:dLUngg9c0
見た目的にはないほうがスッキリしてるから好きなんですよね
GRDが欲しいけど、まだ5万位するので、この機種に
カメラは何も分からず評判がよかったから買ったNikon D40は持ってるんですけど
小さいのも欲しくて、この機種に
もう少し悩みます、皆さん ありがとう、
そして
さようなら...
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 00:04:41 ID:dbrJudMY0
>>759
お金に余裕があるなら買った方が良い。

ファインダーが便利だと思うのは、

１）ローアングルでの撮影　（真上から覗き込める）
２）近眼、老眼の裸眼での撮影　（視度調整機能がある）
３）快晴時の屋外撮影　（背面液晶は見辛い）

くらいかな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 00:20:40 ID:jXrOCWmT0
＞３）快晴時の屋外撮影　（背面液晶は見辛い）

↑
これはありますね、ファインダー付きのほうがいいですね
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 00:25:07 ID:TXmCN3qR0
実際に晴天屋外で使うとスミアでEVFも見難くなっちゃうんだけどね。
どっちかっつーと夕方以降、三点支点による安定度の方が高いかもよ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 00:36:50 ID:fd1jV5Lz0
> どっちかっつーと夕方以降、三点支点による安定度の方が高いかもよ。
いや、これが一番だよ
あと、やっぱり構図決めやすい
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 01:22:26 ID:rZ+cm1pV0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/18070.jpg
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 08:57:39 ID:66mdDxiw0
>>767
なんなの、なんで1.8度も傾いた写真なの？あんたの生き方右肩下がりなの？
GX200なのに水準器使ってないの、壊れてるの、狂ってるの？
修正版
ttp://pc.gban.jp/img/18072.jpg

GX200の宣伝したいなら、フル画素数のをのっけなさいよ、これじゃ役に立たないわよ、ばかぁ！
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 10:29:23 ID:+wjegihY0
GX200のEVF、そこそこ使いやすくて好きなんだがバッグに入れるにはちょっと大きい
GX200に似合う小型の光学ファインダーってないかな？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 10:53:18 ID:l+lyxiHIP
CX3てS90と比べて、どうなのよ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 11:48:53 ID:jqEfZ6ha0
>>770
CXスレで聞け
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 12:49:17 ID:rZ+cm1pV0
>>768
魂の赴くままに撮影しているから、
基本的に水準器は使わないよ

それと宣伝じゃないぞ。今更宣伝してどうすんだか
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 12:55:15 ID:dxOoB/4r0
>>762
ちょんまげみたいでダサいので俺は持ってない
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 15:38:33 ID:z8nipSpo0
ちょんまげみたいで、ダサカッコイイ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 18:53:35 ID:pC7SPmSq0
G1やそれをも上回るEP-2の高精細なEVFを見てしまうと、買う気にならんだろうな
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 19:51:11 ID:/jkJbXmTO
無いよりまし。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 19:56:51 ID:F8nnDzjp0
>>745
それで未だGX無印のままだわ…

未だ無印ってまだいる?
ちなみに俺のは修理歴2回でまだ全然使えてる。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 20:00:59 ID:B7hkhb/C0
>>769
SigmaのVF-11付けてる人のブログがあったけど角形のせいかしっくりしてたよ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:47:34 ID:+wjegihY0
>>778
ありがとう。調べてみた。
角型でカッコイイ(･∀･)！
・・・けどTAKEEEEEEEEEEE!!
アマゾンでも17Kとはこれいかに。
これはさすがに勇気がいるね。

ケンコーあたりが安く作ってくれないかなー。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:30:46 ID:hGFiwnu/0
>>777
俺も。ホワイトバランス、どうしてる？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 01:49:30 ID:aG664jcA0
>777
ヤフオク出品用の画像撮るのに使ってるよ。
小型の三脚に乗せっぱなしだけど、GX100/200と異なり電池&カードが三脚に
セットしたまま交換できるので便利。
782 ：777：2010/03/18(木) 11:03:39 ID:dpZNux8O0
いるもんだね。

WBはほぼ屋外。余裕あれば蛍光/白熱灯、プリセットくらいは使うけど。
三脚つけっぱで色々できるのは便利だよね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 23:57:38 ID:EywxATUp0
誇り高きGXシリーズのスレなのにこの過疎っぷりは何だ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 00:18:52 ID:vze5Z82F0
デスブログの破壊力はハンパじゃないってことだw
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 01:02:25 ID:VsG4TLU30
>>784
>デスブログの破壊力
なぜデスなのかくわしく
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 01:09:02 ID:FQAomA6V0
>>785
ttp://2chart.fc2web.com/higashiharaaki.html
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 02:30:13 ID:VsG4TLU30
GXシリーズが廃止の原因が分かったわｗ
笑い事やないなぁ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 03:04:30 ID:bPZBU5kN0
漫画の読み過ぎ。
まだ中学生か。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 03:50:15 ID:F1Giq07Q0
ネタにﾏｼﾞﾚｽちょーかっけぇ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 04:46:05 ID:Z/2qJMWp0
ｷﾘｯ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 04:47:35 ID:BGWK0Y310
↑こいつ最高に馬鹿！
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 05:11:46 ID:El38ZuuN0
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　漫画の読み過ぎ。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　まだ中学生か。
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 11:38:36 ID:BhA/Xv4u0
おまえら東原をネタだとか漫画の読み過ぎだとか思ってるのか
GXの件は抜きにしても、あいつは本物だろ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 11:40:09 ID:igNrFZof0
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　東原・・・
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　あいつは本物だろ
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 11:48:40 ID:XebFWpOO0
東原伝説をただの偶然や都市伝説だと思ってるやつは後でしっぺ返し受けるぞ
今にとんでもない事が怒っても知らねーからな
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 11:55:52 ID:Wp64M1k30
関連が論理的に証明できないのに信じろと言われてもねぇ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 12:11:05 ID:igNrFZof0
厨二＋春休み　＝　>>795

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 12:15:58 ID:XebFWpOO0
いやここは ｷﾘｯ ってやってるaa貼ってくれよ・・
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 12:19:59 ID:hLij7RVq0
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　いやここは
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　ｷﾘｯ ってやってるaa貼ってくれよ・・
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 12:27:29 ID:XebFWpOO0
ちょっw　そっちにじゃないw
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 14:48:30 ID:pNlvj00c0
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　ちょっw　そっちにじゃないw
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 15:13:43 ID:24qYu+t/0
漫画の読み過ぎを指摘されて相当頭にきたみたいだなｗ
こういう中学生は延々とコピペを繰り返すことで勝った気になるから手がつけられない。
飽きるまでコピペを繰り返させて勝利気分を味あわせてやらないとダメだ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 15:44:14 ID:igNrFZof0
↑
流れ読めてないぞｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 21:27:59 ID:qS4n7zUw0
>>802
お前２ちゃんは初めてか？力抜けよ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 21:33:14 ID:3lLZIMAr0
何でも「2ちゃんは初めてか」と言えば、例え的はずれなレスしても
お茶を濁す事が出来ると思ってるのか。ｷﾘｯ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 21:55:48 ID:BhA/Xv4u0
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　本日の作例
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

http://pc.gban.jp/img/18120.jpg
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 22:45:16 ID:3lLZIMAr0
風邪ひくで
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 22:55:24 ID:qtWo+0tk0
>>806
なぜ黒板にCLANNADの文字が
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:00:27 ID:XebFWpOO0
アニヲタだからだろ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:21:30 ID:BhA/Xv4u0
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　CLANNADは人生っ！
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 19:31:52 ID:UDe9DtOI0
とうとう初代GXを中古で買ってしまいました。
ところで外部ストロボを使うときのシャッタースピードって
どれくらいに設定すればシンクロするんでしょうか？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:20:01 ID:8TDSerVy0
>>811
初代GX買うならGX100あたり買った方がよくないっすか？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:17:04 ID:TpRCnQik0
>>811
ストロボの性能にもよる（フル時の発光時間）
GNやフルや1/2、1/4よって違う、それぞれ発光時間が違うからね
内蔵程度（小型）の発光時間なら1/500位までいけるな
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 01:26:10 ID:Q2nDLox50
>>811
外部ストロボに書いてある表をよく読んで、考える。
あとは、適当に。ダメだったら設定変えれば良いじゃん。
案外、適当でも上手く写るから大丈夫。

それから、電子シャッターなので、全速1/2000でも同調するよ。楽しい写真を撮ってね。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 17:39:45 ID:zDiRpjgE0
永いこと悩んでやっとgx200を買う！と決めたんだけど、
ご一緒に延長保障もいかがですか？って聞かれて、また悩みだしちゃって未だに買えず。

販売店の延長保障って必要ですかね？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 20:02:01 ID:XlhS8/Ib0
ええっ、延長保証聞かれたところでやっぱりもう一度考えますって帰ってきたのかよ
もう買わない方がいいよw
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:15:38 ID:xAQsJxCq0
ワロタ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 03:28:39 ID:KQSaqzpY0
ネックストラップ買おうとおもうんだけど、
これｇｘ200に付くと思う？
ttps://secure01.blue.shared-server.net/www.imagenique.com/shop/pic/kakudai/nsa02ta.jpg
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 06:45:42 ID:dBSeVlIx0
リコーのカメラかうなら保証はとりあえずつけたほうがよいと思うよ。
リコーのカメラはイタリア車みたいなもんだから。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 10:01:45 ID:h9Yx1yqV0
>>818
付かないわけがない
821 ：811：2010/03/22(月) 17:20:30 ID:8dodnIwk0
>>812,813,814
レスThx
なんせGXはムカシのカメラみたいでかわいいので。
性能はどーでもいいです。

こんな感じでとれました。

ttp://pc.gban.jp/?p=18442.jpg

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 20:59:10 ID:f6q4zyra0
>>815

アンタ、このカメラ長く使うんだろ。新型が出たからと
いって、ぽんぽん新しいのを買うような性格じゃないんだろ。

なら、5年保証付けときな。後で絶対、俺に感謝することになるよ。
823 ：815：2010/03/22(月) 21:48:03 ID:i5WhoSxx0
>>816
自分の決断力の無さや、いろいろ考えすぎて疲れたから
もう、いっその事買うのやめようかと思ったけど
でも、やっぱりgx200欲しいし

>>819
リコーのﾃﾞｼﾞｶﾒがイタリア車みたいかどうかはともかく、
>>822
なんか、完全に性格読まれてるなぁ

確かに永い付き合いになるだろうから、延長保証付けて購入することにします。

アドバイス、ありがとうございました。
824 ：818：2010/03/22(月) 22:56:15 ID:KQSaqzpY0
>820
細い紐が不安でさ
三角カンとか○カンで繋げばいいかね
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:32:19 ID:btlhR6gC0
>>824
紐使うにしろ、三角環使うにしろ、金ぴかの金具でボディが傷だらけになりそうですね。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 05:29:13 ID:syjXXiE70
金具はやめとけ
おれはケータイで懲りた
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 08:50:58 ID:buCG7E1V0
GX300まだあ？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:16:21 ID:IB/XhBi10
>>827
CXシリーズに統合されるよ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 15:57:06 ID:JeLZXMqZ0
今日GX100買ってきました。
持ち歩くのにいいカメラですね。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 19:50:30 ID:4u3MHecK0
>>828
なるほど、次はCX300ですね
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:35:01 ID:wVcTDYWC0
>>821
初代でもレンズがいいので楽しんで下さいね
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 17:36:30 ID:1i6pf9xL0
使い勝手がいいもんな
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 18:51:18 ID:jgi15H9P0
世間じゃ3代目は優秀なことが多いが、GX300出そうにないのは残念。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 19:38:35 ID:4K8CEWHV0
>>833
だってGX100が三代目だろ？

GX→GX8→GX100→GX200
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 19:57:29 ID:FtgMMvyG0
>>833
はーい彼氏ぃ、GXR + S10 買っちゃいなよぅ、今なら1万円バックで、
専用電池追加してもトータル7万円以下で買えるハズだよぅ。

シャープネスもGX200のL判デビューで恥じ掻かせませんっというカチカチ仕様から、
A4判プリントでも恥じ掻かせませんっという一眼デジ風マイルド仕上げに移行しているしぃ。

だけじゃなく彩度やコントラストの調整は量も段階も増えてるよぉ。
ずしりと重いその重さを味わっちゃうとぉ、GX200、おもちゃだよぉ、そう、おもちゃっ。

はーい彼氏ぃ、買っちゃいなよぉ。革張りもGX系GRD系より改善されててはがれないっぽいしぃ。お薦めだょ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 21:05:42 ID:QjmIjWxX0
だがデカすぎる。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 21:21:10 ID:zfy7Cuea0
昔から
大は小も兼ねるって言うだろ
素直に大きいほう買っとけよ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 21:25:18 ID:ikkqOAGG0
カメラは「小は大を兼ねる」なんだよなー
おおもとになってるGRは一眼に迫るコンパクトカメラっていう位置づけでヒットしたんだし
大きくなってレンズ交換式になったGXRはもう違うカテゴリなんで
コンパクトなGX後継機がやはり欲しい・・・今さらだが
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 21:26:00 ID:QjmIjWxX0
837さんは645で全部済ませるような人？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 21:27:17 ID:Yg37zcgi0
もしくは新しい換算24mmからの5倍機
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 22:01:12 ID:jgi15H9P0
>>834
焦点距離とかボディの使い勝手とか、
自分的にはGX100で一旦リセット掛かってるかなと。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 22:02:47 ID:4K8CEWHV0
>>841
hundredシリーズの三代目が欲しかった
ってことか。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 22:27:39 ID:s/xUifAd0
gx100がそろそろ減価償却的なので、少々荒っぽく扱えるのが逆に良くなる今日この頃。

夏前に300が出てもまだ買わないなぁ・・・。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 00:00:40 ID:FtgMMvyG0
>>843
GX100は電子水準器くらいだろ、欲しい仕様は。

あぁ、あとRAWの記録が速ければ、それだけでGX300と言えなくもない。
それと強すぎるシャープネスの変更な。これを自分でやろうとするとRAWが要るという罠。

というよりGX200がデキのよろしくないCCD使っちまっただけなんだよな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 00:04:53 ID:PvLQkhNs0
>>844
GX300は裏面CMOSになったりして
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 00:58:09 ID:Xxj7bURH0
GX200使ってるけど、室内の写真はかなりきついわ
でも青空の下で使うとびびるくらいの描写力だからなぁ…
室内と夜用に違うコンデジでも仕込もうかしら
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 10:24:46 ID:OXB9/EHc0
GX200につけてた安いストラップが切れたから、純正品に交換してみた
RICOHの文字が渋いぜー
でも1890円は高いんだぜー
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 10:57:36 ID:tQNFHZal0
>>847
おーまいがっ？！　寝癖は直したかっ？！
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269827483776.jpg
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 11:08:49 ID:gS0gkxcnP
ぼっさんですか？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 11:45:50 ID:OXB9/EHc0
>>847
俺じゃねぇｗｗｗｗ

昨日買って帰って、夜つけたからまだ持ち出してないんだ
ストラップ変えただけでも早く使いたくなっちゃうぜ
うひょー
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 12:07:21 ID:Xxj7bURH0
ネックストラップは100円でしか買ったこと無いな
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:03:58 ID:knVmzzdE0
gx200なんですけど、モードダイヤルのところの印刷が消えてきました
皆さんはどうですか
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:29:36 ID:6k2YigmR0
太田が使ってるのってこの辺のやつ？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:57:31 ID:yfkN18y7P
誰だよ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:07:53 ID:6k2YigmR0
すいません自己解決しました。爆笑の太田がリコー愛用とか有名だったんすね..
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:09:29 ID:nRF1zidS0
うぜーー
太田ファンの 定期的な 太田の布教活動
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 09:24:45 ID:Y8hIGM340
太田が使ってると知って手放した
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 11:34:47 ID:2JiZ3NQ20
太田は、リコーを使っているから王田に名前を改めるべきだ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:34:06 ID:YWe8r4KE0
太田に影響されてる時点で信者もアンチも同類だからなぁ・・・ｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:20:22 ID:tdgQpdWq0
無印GXとワイコンのセットってどのぐらいが相場なの？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g84149074
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:26:31 ID:UNInCpjH0
はいはい宣伝、宣伝
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:35:18 ID:PtZi2+Ce0
いまどき無印は無い。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 05:04:43 ID:C+36/O7jO
生きた化石みたいなカメラだな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 06:02:58 ID:wvk71ODm0
ゴミだな
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 06:22:55 ID:ylJo+Bf/P
>>665
>>667
いつだったかラジオでもらったって言ってた気がする。
「名機ですから」みたいなこと言ってた。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 10:15:56 ID:KnwmlFEb0
俺、有名人なんだけど、リコーが楽屋にGRかなんかを持ってきて
「あげるからテレビで使ってください」って言ってきたことがある。
「俺はなぁ、一眼しか使わねーんだよ！」って言って追い返してやったけど。
この前タモさんに会ったとき聞いたらやはり俺と同じパターンだった。
タモさんいい人だからな。リコー社員のしつこさに負けたんだろう。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 10:44:46 ID:MqJ9aIo70
自分で自分の事を有名人と呼ぶ奴なんかいないぞ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 10:55:11 ID:BcndAT080
きっと自分で有名人を名乗ってることでご近所で有名な人なんだよ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 11:01:28 ID:jTAzrmEV0
「シャッター押してください」ってコンデジや写るんです渡して頼むと
「俺はなぁ、一眼しか使わねーんだよ！」って言って断ることで有名な人だろ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:22:55 ID:zipIcXCt0
さてと、桜でも撮りに行くとしますか。

中目黒から代官山の目黒川沿いは、カモなんかも見られるし最高だよな。

おっと、地方の人はごめんね、セレブでｗｗｗｗｗ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:25:44 ID:0Izc35Sj0
さすがセレブｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:34:09 ID:SJC1Vz6/0
川とカモ見たいなら地方のが最高ですよｗｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:39:46 ID:zipIcXCt0
>>872
桜やカモ撮ったあと、フランス料理でつよ。

そっちは、河原で「芋煮会」でしょ？ｗｗ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:41:54 ID:9DE/+6i40
セレブと言えばフランス料理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:43:43 ID:zipIcXCt0
>>874
妬み嫉みで生きていてもろくな事にはならんよ、貧乏人ｗｗｗｗ

おっと、間違っても代官山なんか歩かないでね、臭くなるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:48:24 ID:0hdpLxLT0
笑われているのに嫉妬とかｗ
さ～すがおフランスのセレブざぁますねｗ
感覚が赤塚富士夫ざますｗ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:50:42 ID:zipIcXCt0

おもしれ～　

さすが、貧乏人ヲタのす窟のデジカメ板だけあるわ。

入れ食い放題だわ、ただし、雑魚のジジイ、オッサンばっかだけどなｗｗｗ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:52:48 ID:zipIcXCt0

　デジカメ板　＝　雑魚の釣り堀（加齢臭付き）だなｗｗｗｗ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:53:37 ID:LDQIvz130
後釣り宣言とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:55:18 ID:SJC1Vz6/0
芋煮会って何かわからずググってしまったｗｗ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:58:03 ID:xzu7LefQ0
やっぱセレブは違うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 14:28:46 ID:Jy957Mtn0
hx5スレは、常駐の基地外書き込み屋が一日だけだったが、こっちは大量だな、おっさん連中がwww
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 14:35:14 ID:7WLUAUyJ0
フランスのセレブとか言ってるオッサンが釣りとかｗ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 14:41:46 ID:lV76VTPS0
セレブがGX200ってのもねえw
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 16:06:52 ID:9ZklLE4w0
http://www.flickr.com/photos/tfiniru/4484032197/sizes/l/
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 15:50:02 ID:wP0oSGkj0
ギザ10
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 03:33:09 ID:HnqJK6hjO
GXスレをみてこいよ。
これだけ投げ売りになっているGX200ですら「様子見」してるような貧乏人のスクツだ。
そんなところへGX300を出すほどリコーもバカじゃないってことだわな。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 03:35:22 ID:8c0/cv2c0
　　　　　 ／　　, -''"´　　　　 ＼
　　/　／　　／　　,. ‐'''""~´￣￣＼
　V　/ 　 ／　　／　 　 　　 　 　 　 }
　 ∨　／　　／　,,..　-一ァ',二二二{
　　 V　 ,..,／ ,.ｨ彳 f＝=＜r'二二二{、　　 　|￣￣　　　 　 　 　 　 　 __|__　｜
　　　∨| ﾍ｀<=''~　 　弋ッ-ﾐ'''テ~ﾅ／　　　　|ｰ―　＼／ ´￣|　「￣`　 | 　 ｜　＼/
　　　 〉'| | ﾄ､　　 i{ 　 ,..｀二／　=|/''′ 　 　 |＿＿ ／＼　匚]__ !_＿, 　|＿　|　 __/
　　　//ヽヽぅ　 　ヽ　　 　 {　 　=|
　　 //匚￣]〕　　　　　　　丶,-‐ ,>　　　　　 （ そ の と お り で ご ざ い ま す ）
　 /´r┐|__,|ﾄ､ 　 　 　 ､___＿｀７´
__人..二.｣' 　　l＞､ 　　 ヽ｀,二/
　　　　　´"''ｰ-∟_＼　 ∠三ﾉ
―-､＿_　 　　　 　 ｀｀ヾニ='′
　　　　　｀ヽ　　　　　　/、
　　　　　　 |‐- ...__ 　 /ヽ＼＿
　 　 　 　 　＼　　 ￣　 　｀ヽ　＼
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 06:00:16 ID:yqAuaaqe0
>>887
ここがGXスレだ！
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 14:28:05 ID:hRibxr2B0
俺がガンダムだ！
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 14:43:33 ID:gFAZAwa60
俺たちがGXだ！

つか様子見してるのは、だいたい前の機種を持ってる人だろうからな
機能差分の為にフルプライス払うかというと悩む、ということだろう

つかGX→GX3桁って結構抵抗ないか? と、当事5.4万で買った
GX無印を未だに使いつつ、次はGX8を中古で買うかGX200を新品で買うか
いっそGXRか…と悩んでる俺が言ってみる
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 17:33:36 ID:8aXZfUjU0
KissデジXや外部ストロボも持ってるし、過去にG3ユーザーだったことも踏まえてG11を購入

…したけど、何とも愛着が沸かない
フィルターの使い勝手とか、ステップアップズームの有無を考えると
G11を売ってGX200に買い替えようかと思う今日この頃
GXRの代わりにGX300が発表されていたら、もっと迷わずに済んだのに(´・ω・｀)
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 01:05:57 ID:KTCqwyAuO
GX200が欲しい層はずっと前に買ってる
高感度センサーになったGX300は
GRD2→GRD3以上に乗り換え需要あったと思うよ
GX200はセンサーも処理エンジンもウンコだったし
GXRへの組み込みのせいでハイエンド広角ズームの客層を
S90にがっつり持って行かれたのは大失敗

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 01:07:33 ID:KTCqwyAuO
「GX200を欲しい層」ってのが既に商売として成り立たないくらいニッチなんだよ。
S90もまったく売れてないし、GX300として出さなかったのは正解だったな。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 01:09:20 ID:V5wjdzs50
そんなこと言ったらGXRの方がニッチじゃないか(^q^)
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 01:13:14 ID:V5wjdzs50
ID見たら>>893＝>>894かよ
2つのレスで書いてることが真逆だから、何を言いたいのかわからない

> GX300は～乗り換え需要あったと思うよ
> GXRへの組み込みのせいでS90にがっつり持って行かれたのは大失敗

> GX300として出さなかったのは正解だったな。
> S90もまったく売れてないし
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 01:49:54 ID:FGCe+fSI0
GXRスレからコピペしてるだけだからな。
支離滅裂なのは当然だろｗ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:47:11 ID:6z+MOVi80
正直GX300がでればいいなと俺は思っていた。
GXRは面白いアイデアだとは思うけどあの値段はない。
それに重い。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 12:39:28 ID:i4NxC7aJ0
GXシリーズはコンデジだから使ってたわけで
重くなって大きくなって値段が高くなってもいいから一眼に近づいて欲しいとは思ってなかった。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 13:20:09 ID:V5wjdzs50
大きさ的に比較対象になりやすいμ4/3と比較しても、やっぱり割高に感じる
GXR+S10が実質67,600円(キタムラ、なんでも下取3千円、キャッシュバック1万円適用)
E-PL1レンズキットが実質58,800円(キタムラ、なんでも下取3千円適用)

開発費や製造コストの問題があるから無理だろうが
例えばGXRボディが19,800円なら、S10狙いの人も買いやすいし
ユニットを複数買う場合、「ユニットの数だけボディを買う」って人も出てくるんじゃないかね
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 13:37:06 ID:Y5XJpYCC0
そういう貧乏人特有の「GX思考」に嫌気がさしたから
GX300を無くしてGXRにしたんだろうね。
高いのが嫌ならCX3を買え。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 14:14:33 ID:fQV90OEP0
被写界深度の取れる広角マクロ。広角重視。露出制御ができること。比較的コンパクト。
それだけが取り得で買ったんだよ。
不満点は、沢山あったけど。

今、コンデジ全般広角だらけ。画像エンジン補正で見分けつかず。NRは限界まで向上。

コンパクトでない標準単なら、デジ一はずっと併用しているから、全然意味が無いんだよな…。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 14:30:23 ID:V5wjdzs50
>>901
既にCXは持ってるから、2個目はいらん
そもそも絶対的に高いと言ってんじゃなくて、相対的に高いと言ってんの　わかる？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 14:30:40 ID:24eVcDTG0
一眼レフを併用してるとか、見栄張って嘘つかなくてもいいのに・・・。
本当に一眼レフを併用してるならGXRがいかにコンパクトなAPSマクロなのか理解できたはずだ。
まずは空想じゃなく、現実世界で一眼レフを買う事から始めないとね、
ってもこのスレでそれは経済的に不可能か。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 14:56:30 ID:fQV90OEP0
>>904
何とかわいそうな自己紹介。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:05:14 ID:KTCqwyAuO
せめてCXシリーズが24mmスタートだったらなぁ～。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:07:24 ID:L3+ZMsbU0
>>905
お前の自己紹介を代理してくれてるんだぞ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:10:57 ID:fQV90OEP0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270793362198.jpg
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:12:15 ID:fQV90OEP0
>>904
お前もなんか上げろ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:29:02 ID:KTCqwyAuO
GXRはきわものには違いないが、まーこのサイズでAPS-Cってのを
かってやるかと思ったんだ。でもさ、まさK-xと画質に大きな
差が無いとか、そんな悲しいオチはないよね・・・・
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:31:36 ID:KTCqwyAuO
同じマクロだと、K-x+DA35mmマクロの楽勝。K-xは高感度番長。ISO3200でも余裕。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:33:53 ID:fQV90OEP0
もうすぐｻﾝﾊﾞ規制外れるから書き込んでくるかな？

>>910
ExmorCMOS1200万画素相当のﾉｲｽﾞ耐性は要らないんだよね。
GRD3と同じ、1000万画素1/1.7が欲しい。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:35:01 ID:4MX2oz7w0
K-ｘDA35と比べてもその大きさはGXRの圧勝。
一眼レフという時点で比較の場にも上がれないんだよね。
それを分かってもいないでバカをさらけ出す>>909みたいなのがGXスレレベルなんだろうな。
GX300が消え失せた理由もここにある。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:41:49 ID:e/4S6+ay0
今時、一眼レフだって上を見なければコンデジしか買えない
貧乏人にだって買える程の価格なわけで…
一眼レフって言葉に食ってかかってるのは、コンプレックスでもあるのかね。

つか、確かにAPS素子積んだカメラとしてはコンパクトなのかもしれないけど
あすこまで嵩張るなら一眼レフにするか、と思うのもわからなくない。
素子サイズばかりに目かいってるけど、ファインダーは結局
背面液晶かEVFだからねぇ…

そういう意味で丁度いいんだよ、GXは。あの性能があのサイズで一つに収まってる。
仮にGXR+S10ユニットとGXが同じ価格になったって、その点で悩むと思うよ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:48:26 ID:slkWW3VL0
GXRは大きくてあれなら一眼レフでもいい、
なんていうのがバカ丸出しの飛躍論だから叩かれているわけでね。

そんなバカげた飛躍論に至るのは

1、一眼レフを持っていない貧乏人
2、GXRを店頭で手に持った事が無い引き籠り
3、どちらでもなく空想に耽るだけのただのバカ

のどれかしかないわけよ。
>>904の指摘はそういう意味なのにそれも理解できない低知能ってことは
まぁ「3」なのかもしれないな。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:52:06 ID:DbSenhH60
>>913
GXR+S10ユニットと比べてもその大きさはGX200の圧勝。
ユニット交換式という時点で比較の場にも上がれないんだよね。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 16:04:44 ID:IO7dRjb1P
GXRもS10ユニットがAPS-Cで低感度から高感度まで圧倒的な画質とかならアリなんだけど
1/1.7だからなあ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 16:36:57 ID:+hdPOET80
つうかGX100、200自体が我侭仕様の塊(広角レンズ、ズームついてて明るい、1:1や3:2の多種フォーマット、豊富なオプション、絞り優先及びマニュアル可、単四まで使えてあのサイズ)で、ある意味完成されちゃってるので、続投を望む声があっても不思議じゃない。
GXRのコンセプトはものすごくいいけど、あそこまでいくとシステムもサイズもワンランク上がっちゃうので、出来れば別ラインで出して欲しかったって気はする。
全部一台でまかなえてあのサイズなGXRのシステムは理想的だけど、マウント丸々乗り換えるぐらいなら故障しても直しながらGX100併用で行くわ。

残念なことに、ここまで我侭仕様なコンデジって中々無いのよねー。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:02:00 ID:svfchoWk0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/18915.jpg
http://pc.gban.jp/img/18916.jpg
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 00:25:01 ID:0J4G/wd50
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270826605675.jpg
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 00:25:32 ID:L29nw0QfP
二枚目が秀逸だね。GX200いいなぁ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 00:57:18 ID:lLS3dAzF0
果たして今までGXを使ってた人の多くがレンズ交換式への進化を求めていたんだろうか？
レンズ交換式なら一眼かマイクロフォーで間に合ってる。
今はまだGX200がまだ現役だからいいけど今後どうするかまだ見えてない。
最近のフジは廉価的なのばかりで気合の入ったコンデジ作らなくなったし。
シグマが数年以内に気合の入ったコンデジを作ってくれないかと思ってる。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:00:04 ID:hODUy72x0
GXRの画質が一眼よりもいいんなら一眼よりも高くてもありかとは思うが、
そうでないのならやっぱり買いづらい。金がないとかそういう問題じゃなくて。
一眼よりも小さいでしょ、軽いでしょと言われても小さい軽いならコンデジがあるし
画質なら一眼がある。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:00:49 ID:HyybkR560
シグマのDPはGXみたいに投げ売りにならないんだから
一生お前にゃ縁の無い機種だろ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:01:47 ID:e/hqRecr0
DPは今の2倍速くしろw
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:04:01 ID:RSoXCnxw0
金がないとかそういう問題じゃねぇかｗ
いいわけがましいな。
そういうイジマシイのが見ていてムカつくんだよな。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:16:00 ID:hODUy72x0
コストパフォーマンスの問題だ。別に俺はお前のような貧乏人ではないから
お前がムカついたって痛くも痒くもない。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:19:40 ID:y/2lihGS0
A12はともかく、コンデジユニットが
GX200でいいやん、CX3でいいやんになるのがね
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:38:39 ID:T4I0NNyF0
コストパフォーマンスを気にするのが貧乏人の証拠だよｗ
みっともねぇなぁ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 03:02:47 ID:rGook4d00
少なくとも一眼レフにはいろんなレンズがあるからなぁ。
GXRにはまだそれがほとんど無い以上、併用以外の選択肢が実質無いのよ。
28mm相当と85mm相当の単焦点ユニットが出たぐらいで初めて乗り換えの選択肢に入ってくるかどうかなので、現時点でGXRは無いわ。
逆に言うとレンズラインナップが揃ってしまえば荷物は大幅に減らせるので十分魅力的なシステムではあるが。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 03:07:55 ID:sKaECwoI0
一眼レフとGXRを比べてるバカは死ねよ。
そんな脳足りんじゃ生きてるだけで社会に害悪だろ。
親に頼んで殺してもらえ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 03:28:17 ID:RpmuoNXK0
気の短い人だね
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 04:10:19 ID:Jtv98a1PO
脳足りん WWWWW
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 08:03:23 ID:tjaMuEfu0
GX200の最大の魅力はデザインェ…
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 08:23:56 ID:CLZy81LKP
そこに気づくとは…やはり天才か…
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 08:28:46 ID:mE+iWLZd0
>>918

オマエはオレか！？ｗｗｗ

プラスして、GX100がそろそろ減価償却なので、ワリと手荒に扱うことに抵抗が無くなってきてむしろ行動範囲が増したよ。
以前だったら怖くて釣りとか雨天決行のスポーツの時に持って行くのは躊躇ってた。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:09:24 ID:9wElZls80
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/18923.jpg
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 16:01:49 ID:+iR4Qevm0
>>934
ですね
あと携行性
出っ張りはあるけど、グリップと同程度の高さなので
穴ポケも出来るのがでかい
あと基本JPEGで面倒がない
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:26:23 ID:rGook4d00
>>936
918ですが、自分はむしろガシガシ使ってきたので、最近ちょっと労り気味ですね。
闇雲に撮るでなく、家族のいる日常とかをさりげなく撮るのに使ってます。
でも肌色がくすんだ感じであんまり人撮るのには向いてないなーとも思いつつ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 03:10:06 ID:xBzYS9ZqO
♪任せてチョンマゲ、GX、GX200
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 03:15:50 ID:xBzYS9ZqO
チョンマゲが有ってこそのGX200だよなぁ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 03:21:16 ID:hbl8rkpY0
4月になってCX1値段安くなってたので買いましたけど
やっぱ、GX200にしとけばよかったと思いますわ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 09:33:51 ID:yct4i8BO0
俺はGX200売ってCX1買った。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:15:42 ID:b6tCIwoR0
>>937
いいクルマ乗ってんなオイw
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:09:51 ID:kNLoBbN70
桜撮るためにGX200買ったのに、修理出してるうちに桜散ったよ
ちなみに修理に出したのは桜が咲く前
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:32:13 ID:1I76TiOJ0
>>945
どこ壊れたん？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 17:32:59 ID:jtHNpIU+P
GX200欲しいんだが高いな　57800円とか
エントリー一眼が安くなったから一段と高く感じる
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 17:45:22 ID:9328WHVX0
もっと安いところあるんじゃね？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 18:16:01 ID:Q2dMT8xD0
家電量販店はそんなものかも。
ちょんまげ付きだと６９８００円くらいだろうな。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 18:23:47 ID:HhYEFNloP
>>947
あれ？一年前にちょんまげなしを価格コムの最安店で37800で買ったけれど、値上がりしてるのか。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 18:26:54 ID:8HF6AHNk0
今でもそのぐらいの値段ですね
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 19:32:14 ID:1I76TiOJ0
どごか壊れたんか、尋ねておるんや。
おっちゃんがやさしい言葉で聞いているうちに答えんかい、こら。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 19:33:47 ID:rzehLSZo0
独りでなにぶつぶつ言ってるの？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 19:45:02 ID:scg/3p7m0
>>952
カメラが壊れたんでしょ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 20:51:16 ID:hbl8rkpY0
だいぶつぶつぶつ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 23:33:00 ID:EqAowISM0
本日の作例
http://pc.gban.jp/img/18951.jpg
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 01:04:13 ID:Fhiq8gqJ0
これは三脚使用か？
気合い入ってんなw
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 02:50:44 ID:Ygls9xp+0
>>957
そりゃもう、夜桜を撮影する
ていったら、三脚装備でしょ！
伸ばした状態で担いでたら、カップルに三脚ｗｗｗｗって笑われたよ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 11:16:04 ID:ncoR0PQJ0
GX200って色があっさりに感じる
別にそれが嫌いなわけではないんだが、桜とか撮るともっと強めに色が出てもいいなーと思う
これって調整できる？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 11:29:09 ID:1MaB3fGtO
できる。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 19:42:42 ID:ncoR0PQJ0
できると聞いて調べた。
画像設定を「硬調」にしてやればいいのか。
説明書ちゃんと見てなかったスマソ。

>>960ありがとう。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 21:06:04 ID:1MaB3fGtO
画像設定から設定1に入って、色の濃さを選べばいいよ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 21:25:42 ID:JL9hH+o50
>>962
桜ならホワイトバランス補正で赤方向に色を振っても面白いんじゃね？w
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:44:41 ID:C4SpjU5w0
GX100を中古で買ったんだが、
ノイズが多少あるけどGX200より自然な画質なの？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 02:01:41 ID:Ceh3GOEG0
そう言われちゃぁ仕方がないな、Yesだわな。

GX200はまず1200万画素ありきみたいな企画だったんじゃないかの。
で、シャープネスと輪郭強調が強すぎるんだよな。
ビルの屋上の避雷針だのアンテナなんぞがシロフチでぐる～っと囲まれていたりな。
まぁ、こういうとこに気づくとツライな。

画像設定でシャープネスを-1-2とか設定できるのだが、
なにせ小さい画像素子での1200万画素、なかなか痒いところに手が届かんな。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 02:06:13 ID:Gs/Kb5lN0
965 名無CCDさん＠まで読んだ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 02:27:40 ID:Ceh3GOEG0
>>966
そんなんじゃ「ちょんまげ付きのGX200が売れ残ってしのぎが大変です」、まで読めちゃうな。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 08:52:05 ID:B559n7x10
>>965

な。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 15:16:30 ID:FwQM3/c+0
GR の新ネコ型デザイン ニダ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/360/767/html/019.jpg.html
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 15:31:35 ID:beu/zrzn0
>>969　イマイチ目が可愛く無いなぁ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 15:33:39 ID:QF6oFzCe0
これのトロ&クロバージョンが出たら光の速さで買う
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 18:19:57 ID:WpNDVvxC0
>>969
これ欲しいｗ　国内ショップで買えないのかな。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 19:23:51 ID:1TcymfLj0
>>969
深爪キモい・・・キモ過ぎる・・・
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 20:44:13 ID:4cEDml8s0
目つきが気に入らないと思ったらあの国かw
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:33:42 ID:6SKAITdq0
>>973
指入れするには、このくらいにしなきゃダメなんだが。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:47:10 ID:90ateZ3MP
肌が弱くて炎症起こしやすいから掻き傷作らないように深爪気味に切ってるわ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 11:19:40 ID:JXRlboDR0
>>975
もう、ねこシューカバーに目が行きません＞＜　
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:12:14 ID:QB1/NugK0
とりあえず973が加藤鷹の指先を見た事がないのだけは伝わった。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:38:59 ID:51BXLwxr0
>>978
俺童貞だけど、深爪だよ？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 20:45:59 ID:/T4y8E3QO
何言いよる、このバカチンどもがぁ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
単四も使えるし広角メモ機としてもずっと使えそうだ