PENTAX レンズ総合 103本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 102本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256301544/l50

2008/3/20発売
　DA35mm F2.8 Macro Limited

2008/3/29発売
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM
　DA55-300mm F4-5.8ED

2008/7/30発売
　DA17-70mm F4 AL [IF] SDM

2008年10月24日発売 (K-mキットレンズのみで単体発売予定なし)
　DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
　DA L 50-200mm F4-5.6 ED

2009年2月20日発売
　DA★55mm F1.4 SDM

2009年3月27日発売
　DA15mm F4ED AL Limited

2009年4月24日発売
　DA★60-250mm F4ED [IF] SDM

2009年6月27日発売
　DA18-55mmF3.5-5.6AL WR
　DA50-200mmF4-5.6ED WR

2009年10月16日発売(K-xキットレンズのみで単体発売予定なし)
　DA L 55-300mmF4-5.8ED

時期未定　
　DA Super Telephoto

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/　※K20D Part19スレ1さん提供
　　
PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

最初のズーム候補一覧

メーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最短撮影距離 最大撮影倍率 フジヤカメラ'09年10月4日の価格/価格コムの最安値'09年10月4日/同'06年10月8日
　
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　29,800/28,370/45,497　
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　97,800/99,400/-　
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM　　 　 　485　75×93.5 67　0.28m　0.31倍　46,800/49,900/-　2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m　0.34倍 単体発売無し　K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　4,980/17,820/13,796　
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL�U　　 　 　220　68×68　52　0.25m　0.34倍　8,980/12,800/-　2008年発売
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR　 　 　230　68.5×67.5　52　0.25m　0.34倍　24,000/23,800/-　2009年6月27日発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 -/64,800/-　2007年発売
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　37,800/29,800/38,233　
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　-/8,980/12,979　
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM　 395　74×88.6　67　0.30m　0.24倍　26,800/25,725/-　2009年7月17日発売
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,800/40,800/-　
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 　490　74×88.5 67　0.45m　0.26倍　31,800/29,799/-　2008年11月30日発売
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　34,800/25,725/38,430　
SIGMA　 　 　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM　630　79×101　72　0.45m　0.29倍　58,800/56,000/-　2009年6月19日発売

TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di�ULD Aspherical[IF] 　 440　73.8x83.2 67 0.27m　0.22倍 34,800/32,000/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　24,800/23,800/39,730　
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　-/41,000/-

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順　前　ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01　01　171.5　PENTAX FA35mm F2 AL
02　02　151.5　PENTAX DA16-45mm F4 ED
03　03　143.5　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04　05　107.0　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05　06　101.0　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
05　08　101.0　PENTAX FA43mm F1.9 Limited
07　新　098.0　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
08　新　092.0　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
09　04　088.5　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
10　12　081.0　PENTAX FA50mm F1.4
11　09　074.5　SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
12　10　074.0　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
13　新　073.5　PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
14　07　073.0　PENTAX DA40mm F2.8 Limited
15　13　056.0　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
16　11　055.5　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
17　15　052.0　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
17　22　052.0　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
19　24　048.0　PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
20　新　039.5　PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM

順　前　ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
21　新　038.5　PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
22　新　038.0　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
23　14　036.0　PENTAX DA70mmF2.4 Limited
24　22　031.0　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
25　17　029.0　TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(272E)
26　16　027.0　PENTAX FA★85mm F1.4
27　28　024.0　SIGMA 30mm F1.4 EX DC
28　19　023.0　SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
29　25　022.5　PENTAX DA14mm F2.8 ED
30　21　020.5　PENTAX FA28mm F2.8 AL
31　35　018.0　TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
32　28　017.5　PENTAX D FA Macro 50mm F2.8
33　25　016.0　PENTAX FA★24mm F2 AL
33　18　016.0　PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
35　新　015.0　PENTAX DA★300mmF4 ED [IF] SDM
35　28　015.0　SIGMA 10-20mm f4-5.6 EX DC
35　20　015.0　SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro
38　　　 013.5　PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
38　　　 013.5　APO-LANTHAR 90mm F3.5
40　　　 013.0　PENTAX FA50mm F1.7
40　　　 013.0　SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人使用率 順位別Top3

第１位
順　人　レンズ
01　34　PENTAX DA16-45mm F4 ED
02　30　PENTAX FA35mm F2 AL
03　29　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited

第２位
順　人　レンズ
01　25　PENTAX FA35mm F2 AL
02　20　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
02　20　PENTAX FA77mm F1.8 Limited

第３位
順　人　レンズ
01　25　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02　18　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
03　15　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
03　15　PENTAX FA50mm F1.4

第４位〜
順　人　レンズ
01　42　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02　41　PENTAX FA35mm F2 AL
03　36　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人が次回最も購入したいレンズTop1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)

順　人　レンズ
01　56　PENTAX DA★55mmF1.4 SDM
02　38　PENTAX DA15mm F4 AL Limited
03　27　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04　22　PENTAX DA★60-250mmF4 ED [IF] SDM
05　19　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
06　16　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
07　15　無し
08　14　PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
09　12　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
10　11　PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
10　11　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
12　10　PENTAX DA★30mm SDM
13　09　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
14　08　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
14　08　PENTAX FA35mm F2 AL
16　07　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
17　06　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
17　06　PENTAX FA★85mm F1.4
17　06　PENTAX FA50mm F1.4
20　05　PENTAX DA14mm F2.8 ED
20　05　PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
20　05　SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
20　05　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)

最初のズーム候補一覧

メーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最短撮影距離 最大撮影倍率 フジヤカメラ'09年10月23日の価格/価格コムの最安値'09年10月23日/同'06年10月8日
　
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　29,800/28,349/45,497　
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　97,800/98,100/-　
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM　　 　 　485　75×93.5 67　0.28m　0.31倍　46,800/49,900/-　2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m　0.34倍 単体発売無し　K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　4,980/9,800/13,796　
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL�U　　 　 　220　68×68　52　0.25m　0.34倍　-/14,800/-　2008年発売
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR　 　 　230　68.5×67.5　52　0.25m　0.34倍　24,000/23,798/-　2009年6月27日発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 -/64,800/-　2007年発売
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　37,800/33,579/38,233　
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　-/8,980/12,979　
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM　 395　74×88.6　67　0.30m　0.24倍　26,800/25,725/-　2009年7月17日発売
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,800/40,800/-　
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 　490　74×88.5 67　0.45m　0.26倍　31,800/29,799/-　2008年11月30日発売
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　34,800/29,800/38,430　
SIGMA　 　 　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM　630　79×101　72　0.45m　0.29倍　58,800/56,000/-　2009年6月19日発売

TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di�ULD Aspherical[IF] 　 440　73.8x83.2 67 0.27m　0.22倍 34,800/32,000/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　24,800/23,800/39,730　
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　-/41,000/-　

>>1乙!

日本を印度にしてしまえ！
オレにカレーを食わせろ　オレはいつでも辛さにこだわるぜ
オレにカレーを食わせろ　オレはいつでも辛さにこだわるぜ
高円寺で見た　ターバンの男よ
オレをいざなえ　ガンジスの流れに

for away tonight feaver
natural high and trip
for away tonight feavar
natural high
トビマス　トビマス　日本を印度にしてしまえ

外でのレンズ交換を考えたら18-55とか50-200より
18-250をWR化してほしい

タムロンに言ってください。

なっしんばっと1乙

古いレンズを長文で自慢するの禁止な。

K28/2サイコー

最初のズーム候補一覧

メーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最短撮影距離 最大撮影倍率 フジヤカメラ'09年11月13日の価格/価格コムの最安値'09年11月13日/同'06年10月8日
　
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　29,800/28,328/45,497　
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　97,800/96,700/-　
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM　　 　 　485　75×93.5 67　0.28m　0.31倍　46,800/49,900/-　2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m　0.34倍 単体発売無し　K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　4,980/9,800/13,796　
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL�U　　 　 　220　68×68　52　0.25m　0.34倍　-/14,800/-　2008年発売
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR　 　 　230　68.5×67.5　52　0.25m　0.34倍　24,000/23,760/-　2009年6月27日発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 -/64,800/-　2007年発売
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　37,800/33,600/38,233　
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　-/15,300/12,979　
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM　 395　74×88.6　67　0.30m　0.24倍　26,800/25,700/-　2009年7月17日発売
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,800/40,800/-　
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 　490　74×88.5 67　0.45m　0.26倍　31,800/29,799/-　2008年11月30日発売
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　34,800/25,725/38,430　
SIGMA　 　 　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM　630　79×101　72　0.45m　0.29倍　58,800/56,000/-　2009年6月19日発売

TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di�ULD Aspherical[IF] 　 440　73.8x83.2 67 0.27m　0.22倍 34,800/32,000/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　24,800/23,800/39,730　
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　-/37,000/-　

テンプレ更新。
>>1スレ立て乙です。

>>1
　*-+｡･+｡-*｡+｡*
　 ＼　 　｡*ﾟ
　　∩　*
　　(^ω^=)
　　｡＼　 つ
　 *　 丶 _⊃
　+｡　　∪　　 ☆
　 ﾟ+｡*｡･+｡-*｡*ﾟ
　　　　　　　　　です

ロードマップが半年更新されない糞メーカｗ

　　　　　●-、
　　　　ｒ´ - ●　ペンタックス、ワンワン。
　　　　　` =='＼
　　　　　　|　 　 ヽ
　　　　　　UUてノ

ロードマップがあるだけマシだな。

30mm1.4は消えちゃったけど

イバラの道だが…

28mmほしい。

常用単焦点レンズの候補として
シグマの30mmF1.4とペンタのFA35mmF2で迷ってるんだけどどっちがおすすめですか？

ペンタを信じて★30mmを待つ！

FA31limじゃだめなの？

>>30
高いからだろう。

古単のピント合わせは楽しいぞ！！
リングの感触が現行のちゃちなレンズとは雲泥の差だ！！

ちょい広角から望遠までこなす高倍率ズームでおすすめありますか？
テレ端の作例とかあれば見てみたいのですが。

>>31
★になったら、変わらんよ。

DA★30mm/F1.4とかだと、かなりの値段になりそうだが、
それでもFA31リミよりは安いんじゃね？
DA30mm/F2.8リミならお手軽な値段になりそうだけど、面白くないな。

>>33
こっちで聞くといい。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243781404/l50
作例は自分で探せ。価格あたりに行けば一杯ある

>>33
ツグマの50-500逝っとけ。漏れが欲しいだけだけそ。

ズームはやっぱり甘いイメージがあって、それでも4倍までならナリにシャープかなと思うけど5倍超えたら10倍と一緒な気がする。
4倍までならあーでもないこーでもないと選ぶけど、それ以上なら18-250一択です。

>>37
50-500持ってる
後から18-200を買ったｗ

DA15mmと悩んだあげくにDA12-24ｍｍ買った。
でも結局DA15mmも買うんだろな・・・。

ペンタックスのAスター135、F1.8というのが無くなったオヤジの遺品にありました。
詳しい友人に話したら珍品なので是非10万で譲ってくれ、と言われましたが
どんなもんなのでしょう？

>>41
詳しいのに10万とか、、、
そんな友人とは手を切りなさい。
俺が12万で買いますよ。

>>41
状態が良ければ15万以上で売れるよ

PENTAX-Fan A☆135/1.8
http://www.pentax-fan.jp/LENS/KT/AS135_18.html
１５本目　ｓｍｃ ＰＥＮＴＡＸ - Ａ ☆ １３５ｍｍ Ｆ１．８ / 明るい・でかい・難しい！
http://61174813.at.webry.info/200708/article_8.html

ありがとうございます！
良いレンズがあるとは聞いてはいたのですが
凄いものだったのですね！

>>44
自分も写真撮ってるなら、売らずに持って使った方がいいよ。
高いレンズだから、親父さんの思い入れもあったろうし。

キットレンズ程度の長さの望遠ってないものでしょうか？
コンパクトなインナーズームとかなら不意のチャンスにも安心。
グイグイと伸びてあからさまな雰囲気だと周囲との不協和音が・・。

A☆135/1.8って前スレの最初のほうにも出てたな。
1スレに1本出てくるようなレンズなのか。

>>41
他にも無かった？それ持ってた人なら、他にもいい物持ってそうだ。
…なんかハイエナみたいなカキコになってるがｗ、大事にしてやって。
ボディ無いなら安いK-xでも買って使ってみるといいよ。

すごいレンズと言うより
希少価値で実力以上に値段が付いてるって事だろ

DA35mmサイコー！
けど無限遠はいっぱいいっぱいからチョット戻したところなのは既出？

>>49
サイコーとか言う前に、オーバーインフでググって来い。
つか、AFレンズ初めてなのか？

>>50
そんなにエラソーに言うなや。
初めてのAFレンズどころか産毛の生えた初心者だ、うんこっ！


とりあえず勉強になりました。ありがとう。
けど、ほんの少しなのに被写界深度内に入らないものですねぇ。

被写界深度に入っちゃったら無限遠をAFで捕らえられないじゃないか
初心者だからうんこって騒いでいい場所じゃないぞ。

>>28
シグマ30mmは買って後悔したレンズスレで挙げられてた。

>>51
ここの連中は口が悪くても基本は優しい
現に>>50もオーバーインフという用語を教えてくれてるじゃないかｗ
しかしDA35も良いレンズだが　それでサイコーとか言ってると
FA31買い増したりしたら間違い無く失禁するぞ、お前

>>54
性格の異なるレンズを引き合いに出す意図がわからんな
似てるのは焦点距離だけじゃねーか

FA31の方が優れているのはF値と解像だけだろ

>>55
お前、まさかマジレスしてないよな？
本当にそう思うなら、俺もマジレスするが1回眼科行ってこい。

はあ・・・最近こんな奴多いからな・・・

>>48
希少価値＋135mmF1.8という実力だな。
いくら希少ても、F2.8だったら、中古で20万以上も値段つかんだろうしな。
でも、新品のZAより高いのは、どっか間違ってる気はする。

>>54
そんなお前もFA31フルサイズで使ってみな
みんなの見てる前だろうと脱糞するぞ

まあ31は高いし重いし寄れないし、
コストパフォーマンスまでサイコーとは言い難い罠。
俺は常用してるが、正直べつにFA35でもDA35でもよかった。

FA43に関しては、ケチってFA50やDA40を選んだりしなくて良かったと思うことが多いんだが。

>>58
ブリッブリブリブリッ！

>>59
どのへんが気に入ってるんだい、FA43は。
参考にさせてくれ。

>>56
え？FA31って解像悪いの？
かなりヌケも良いしシャープだと思っていたが、俺の目が悪かったのかｗｗ

FA31に比べてDA35は寄れて各収差を抑えていてボケ味が滑らかできれいってのは間違ってないよな？
もしこれも俺の目にしか映らない幻だったとしたら、まじで写真趣味辞めようと思う

フォトゾーンレベルで検証しない限り、便所の落書きなんだけど

Welcome to Photozone!
http://www.photozone.de/

DA35はやっぱり寄れる＆開放で使えのが最高の強み。
しかし人物や柔らかいものを撮ると「・・・やっぱりあっちで撮っ（ry」が多かった（過去形）
でもDA単の中じゃ一番気に入ったレンズだったよ、艶も良く出たと思うし（過去形）
美咲タソの所へ嫁に行ってしまったが・・・

一方FA31は「もうちょっと寄りたい」があるのは事実
最近はペンタ純正プロクサー（笑）を持ち歩いてる）
俺は43より出番多いな。43は寄る必要がない軽量優先お外専用になってる

>>62突っ込むのはそこじゃねーよｗ「だけ」だ「だけ」。
線の細さも光の拾い方も全然ちゃう。はず。俺が乱視じゃなきゃｗ
35はDAだからコレは比較しようもないけど、31で絞って海なんて撮った日には本当に泣きが入る。

>美咲タソの所へ嫁に行ってしまった

詳しく。
結局借りパクされたの？

線の細さをいわゆる解像力だと思い込んでいた俺はどうやら脳もやられているらしい

FA31で人や柔らかいものを撮りたい人ってむしろ少数派じゃないのか？
感性の違いだからなんとも言えんが

ペンタってズームが中途半端なんだよな
エントリーはいいとして
ミドルレンジ
ハイエンドが
どうもちぐはぐ
フラッシュも小型のがいるし
最近動きがないねつくるもんいっぱいあるだろうに

中の人もｽﾞｰﾑは割り切ってるんじゃないかね
個人的にはAF刷新と同じくらいの優先度では作って欲しいと思うけど

必要もモノ、、茫々のマクロとストロボ。

>>66
どうなんだろね？柔らかい物も柔らかく撮れる気もしなくもないけどな。
よくわからない。もうちょっと気軽に使える小型軽量の28/2.8あたりが欲しいけど(FA28欲しいよ)、結局大きさ我慢して使っちゃう。

>>67
ペンタのDAズームっていうと、パッと思いつく限りでは、
10-17
12-24
16-45(ディスコンだっけ)
17-70
18-55(II,WR,L)
55-300(L)
☆16-50
☆55-135
☆60-250
ぐらい？
と、ズームはあまり使わない俺が書いてみるテストなんだけど、
どの辺りが不足してるんかね？

>>70
50-200(WR)の事もたまにでいいですから、思い出してやって下さい。

上とか下じゃなくただの単であるFA31とマクロレンズのDA35を同じ土俵で語ってる時点でおかしくないか？

そういやDA35って、マクロとしても使えるんだっけか
……という認識しかないな、俺はｗ

>>72
マクロレンズは複写にも使われるから、50や100はかなり歪曲が補正されてる。
一方で、DA35はそこまできっちり補正はされてなくて、コンパクトさが優先されてる。
標準レンズとしての使いやすさのため、撮影倍率を上げてるだけで、
DA35はマクロレンズじゃない、マクロ’も’撮れるレンズだ。
っていうペンタの言葉をどこかで読んだ気がする。
マクロレンズならDA macro 35mmにするのが慣習なんだって。

>>71
すみません。18-200？はとっくの昔に無くなったと思ってたんですが。
ああそういえばいわゆる便利ズームが純正には欠けてる気もする。

>>72
FA31を「ただの単」て言われると反論したい気分になるw
機能的に見れば確かにマクロみたいには寄れないけど、付けっぱなしでもあまり困らないよ。デカさ以外は。

>>66
俺専門家じゃねえからよくしらんけど線の細さ＝解像力とかで解釈しちゃうのはちと乱暴じゃね？
となると俺にとってはああ、DA★55は77やより解像力低いんだなってことになっちまう
（俺は好きだけど決して77は解像力高いレンズだとは思っていない）
ま、その辺はその変詳しい人に聞かなきゃ俺はそれ以上はしらん

ぶっちゃけ数値マニアじゃないのでべつに焼いてよきゃいいんだけどね(´･ω･`)
「コレでココを撮ってやっぱ良かった〜」って納得できるのが俺の満足の仕方だからさ。
デジ専さんならなら35も本当に良い玉だと思う。

ま、こまけえ話だな。18-55でもめちゃくちゃ上手い人ブログとかで最近見かけるし。

違う違う。
50-200の存在は知ってたけど、18-200?がディスコンになったってのと、
55-300がキットレンズになったってのがごっちゃになって
50-200が俺の中では既に無きものになってた。

>>74
ソース出せとまでは言わんが、確実なんだろうなそれ？

本当だとしたらマクロって表記を前後変えるだけで意味が変わるなんて事をペンタが言ってるって事？

DA35は35mmとしてはしっかり補正されてるしモチロン等倍まで寄れる評価の高いレンズだけど、
これを｢なんちゃってマクロ｣って中の人が言ったんだな？

>>78
DA35ってレンズとしての評価は高いけどマクロとしての評価は別に高いという程じゃなくね？

なんちゃってマクロと言われるほどじゃなくね？

寄りまくらないと等倍にならないから使いにくいってだけじゃね？



あと、FA31をただの単って言ったのはただのカテゴリー分けだから。
高かろうが描写に優れようがカテゴリーとしてはただの単でしょ？
けなす気持ちなんてさらさら無いよ

等倍まで寄れる？？？あれ？DA35って等倍まで寄れたんだっけ？忘れてたｗｗｗ
でも後付けマクロだって言うのは
http://yomi.mobi/read.cgi/hobby10/hobby10_dcamera_1206294124
の>>154あたり。前川氏が言い切ってるね・・・俺も聞いた記憶ある。
確かK20Dの発表会の時だっけ？掘ればどっかにソースあるだろ。
本当に「なんちゃって」と行ったかどうかは定かでないがｗ

まあ別にどっちだっていいじゃん、出来いいんだからさ(´･ω･`)こまけえなあ・・・

その記事は知ってるよー

35mmを作ってみたらなんか等倍まで寄れちゃったって記事


だけど等倍まで寄れる紛れもないマクロだ！
なんちゃってなんてリミテッド唯一のマクロレンズに失礼だよ

でも、純粋にマクロとして買う奴は少ないだろうな

流れぶった切ってスイマセン。

K200Dを手に入れました。初ペンタです。
主に国内外でのトレッキングに使用したいと思っています。
レンズも防滴を、と思い、
★16-50か18-55WRのどちらかを買おうと思っており、
その件で、質問があります。

質問１
値段・重さ・画角の差はとりあえず抜きにして、
K200Dのレンズとして画質で満足できるのはどちらですか？
AF撮影＆主な被写体は景色（たまにバルブで星空）を想定しています。

質問２
WRレンズには防塵機能がついていないようですが、
★とWRレンズとの防滴防塵機能の性能差は大きいのでしょうか？

質問３
値段・重さ・画角・画質などを含めて、
総合的な満足度はどちらが大きいですか？

もちろん個人的なご意見で結構です。
よろしくお願いします。

でもメーカーがあくまでマクロ、オマケでリミ外装にしました」と言い張るなら
ある場所が違うような気もする・・・
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/

でもFA35だって「なんちゃって標準」DA40に至っては「なんちゃってフル寸」とか
みんな好きな事言ってるんだからどうでもいいじゃんｗ顔真っ赤にして何と戦ってるんだよ(´･ω･`)

>>84
18-55買って余ったお金で夜空専用単でも買いなさい。以上。

>>84
★１６−５０
繊細な光を捉えるなら必須

>>70
24-85とかもちろんF値通し
の中望遠とかもほしいけど
スターがいまいち
本当の意味でのハイエンドをラインナップとしてそろえてほしいな
あとミドルクラスも望遠がないし
17-70がいまいちだし
150-300とかもいらない？
あとよく言われるけど2万以下のエントリー単焦点とか

それよりもバウンズできて小型なストロボはなぜ出さない

＞17-70がいまいちだし
そうか？
SDMオンリーだとか割高だとか単焦点より線が太いとか
それくらいしかいまいちな点が浮かばないのだが

>>89
「重い」「でかい」「売るときの査定が多分めちゃくちゃ」
「２ちゃんねるでイジめられる」「EF24-105持ちにニヤニヤされる」

>>90
そうか
それはつらいかもしれないｗ

ID:mGfTD1/40

うっとーしい

>>90
ニヤニヤされるのが良くわからんが
レンズ構成がほぼ一緒ってこと？

>>78
おいらは、フォーラムの人にきいたのだけど、
企画上は普通の(少し寄れる？)DA35mmだったってことだ。
そこを、設計の人ががんばって当倍まで寄れるようにしてくれたと。
だから、本格的なマクロレンズとしての期待は、しないでくださいと言われたよw
macroの位置も >>74 さんの言うとおりの事聞いた。
発売前の話だけどね。

レンズ構成も、マクロレンズな造りだし、設計の人は最初から意図して
デザインしたとおもうけどね。

単発くんの気に障るレスがあったらしいｗ
しばらく自粛しよう

「嘘大げさ紛らわしいレス」に突っ込みを入れると鬱陶しがられるのはよくあること

俺もDA35買おうかなぁ。F2だったら迷わず買ってるんだけどな。

>>94
他のマクロと同じようにボケないとか、寄ると歪むとか、
あたり前のことで怒るクレーマーよけ、のセールストークだろww

まあ、マクロ向きの画角でないのは確かなんだけどな。

目が覚めるようなロードマップ希望。
いつ出るか分らん645D用のレンズだけってどういうことよ。怠慢すぎ

>>98
現行のレンズで何が不満

★30/F1.4SDMとx1.4SDMリアコン出せということさ。

こんだけ出さないとスタッフそこまで切られたのかとか思ってしまう

☆200と☆300は、リアコンありきで買った人が少なからずいるだろうから、
リアコン出さないのは詐欺。

結構叩かれてるけど、俺はΣ30結構好きで、
これ同等かそれ以上の★レンズ（防防xSDM）
が出るのを喉からてが出るほど待ってるんだ！

シグマは初期不良も多いけど（まあ無料で調整してくれるが）、
50マクロとかAPO 70-300みたいな超絶コストパフォーマンスの製品も多いんで、
俺みたいな貧乏人には、ありがたいメーカーです

K-xで夜間に走行してる鉄道車両を撮るならば、どんなレンズが必要で、どんな環境(三脚は必要と思いますが…)が良いのでしょうか？
まだK-xは届いていませんが、高感度性能を試してみたいと考えてます。

>>105
マウント違いな気もするけど、同じテツとして・・・
・DA★60-250mm
・DA★200mm
・Tamron 70-200mm
流し撮りだったら、別に、フツーのレンズでもいいんじゃないかと思う。

※ただし、置きピンに限（ry

三脚は別にいらん。
流すのであれば邪魔だし、止めるのであれば、SSは充分あるだろうし。
バルブとか光跡流しやるなら買えば？

>>105
F値が小さいの

>>105
>>106
さんざんガイシュツだが…

鉄ヲタみたいなキモい人種は、キヤノンがお似合いです。

お洒落なお散歩スナップ撮って、
お洒落なカフェでカメラ女子と語らう身から言わせてもらいますが、
キモヲタがペンタックス使ってる
→僕までキモヲタに勘違いされるので、
大変、迷惑です。

キヤノンがイヤなら、ニコンでもいいです。
ペンタックスのネガキャンやめてください。

>>108
なにこのモテモテ。
オリンパスでも使ってればいいのに

>>99
広角レンズが暗い。
85★の置き換えがない。
SDMが遅い。

木製グリップつけたバケペン手持ちで写真撮ってた奴がいたな。
そんなにキモくは無かったが・・・

istDSキットレンズDA18-55ALのレンズフードがスカスカになってすぐ外れちゃうんだけど
フードだけの問題？

>>110
F2.8より明るくしろと言うのは無茶。それともDA14をお忘れか(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
☆85は★55。☆70-200の置き換えは★50-135にあたる（過去スレで焦点距離が違うから違うと言い張っていた人がスレ住人達から総叩きされてた経緯から）
SDMが遅いのか制御が遅いのか不明。他社機では早いと言われるHSMでもペンタ機では遅いと言われることからカメラの制御系という話もある

>>99
55-300SDM

ヤフオクでペンタックスのレンズを見ていたんですが、
光るキノコとかいう商品が同じカテゴリで登録されてました。

これはペンタックスのカメラに取り付け可能なのでしょうか？

>>105
K-x買った後なので、しばらく★レンズを買う余裕は無さそうです…

近所のハードオフに、タムロン シグマ トキナーのKマウント用の70-210が有ったと思いますが、これはタムロンの70-210を買えって事でOKでしょうか…？

タムロンとシグマは4200円で、トキナーは6200円だったと思います。

>>106
F2.8より小さい物が良いですかね？

>>107
ist*シリーズで撮ってた知り合いを知ってるし、K20Dなど鉄道雑誌の裏表紙に最近まで広告が載ってましたが何か？
グリップ無しで単３電池使えるデジイチが他にどこにあるの？
鉄ヲタをキモいという馬鹿は、きっとキモヲタしか見てないんだろうな？
訳の解らん事呟いたり、暴言や脅迫、場所取り粘着野郎、リンクばかり結んで仲良くしてるみたいな馬鹿、立ち入り禁止区域で撮影などなど…
そんなDQNヲタは一部であり、マナーの守れない鉄ヲタと言える。
他人様に迷惑ばかりかけるような鉄ヲタは終わってると思う。

妙に偉そうですなぁ

>>116
>タムロンの70-210を買えって事でOKでしょうか…？

NG。タムロン70-200 f2.8。

予算厳しいなら、タムロン70-300mmかなあ。
意外に写りは悪くない。
あとはda55-200の中古狙いとか。

でも、１万台のレンズで夜間撮影は、
正直オススメしない。
昼間にがんばって経験値あげつつ貯金すべし。

マクロレンズで鉄道撮る人も居たなぁ
歪まないかららしいが難易度高そう

>>116
マジレスしてやるよ。無理。
キットレンズで、やかんでも撮ってればいいんじゃねえのｗｗｗ

>>120　やかんって面白いよな

ステンレスのヤカンは難易度高い希ガス

アラーキーは冷蔵庫を撮らせたら日本一！
…だったんだっけ？

アメリカのキャッシュバック情報要約
ttp://www.pentaximaging.com/pdf/K-7_Lenses%20Rebate.pdf
・K-7ボディと指定レンズの同時購入（同一レシート）又は
・K-7レンズキット（と指定レンズの同時）購入で　
　　　　↓
レンズ1つごとに100ドルのVISAプリペイドカードをキャッシュバック
対象者はアメリカに住所を持つ者のみ


で、指定レンズリストを見てて思ったんだけど、
18-55WRが対象に含まれていないのは、レンズキットがあるから当然として、

DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II や　DA 16-45mm F4.0 ED, AL　
はキャッシュバックの対象なのに、
★16-50が含まれていないのはどうしてだろう？
他にも★60−250や★300も含まれていない。
なにか意味あると思う？

なにをってあーた・・ディスコンレンズを売りさばきたいからに決まってるやないの。

私女だけど>>116がカメヲタどころか鉄ヲタでもあった。。。死んでほしい

　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　( ﾟωﾟ　)　次の通過のの時刻表調べといてー
ﾊﾟﾁｬﾊﾟﾁｬＣ【◎】l丶l丶
　　　　　　　/　　(　　 )　半ズボンやめて！
　　　　　　 （ノ￣と、　ｉ
　　　　　　　　　　しーJ

>>116
どうせなら、これ逝っとけ。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3000001570479&class=03

>>127
135/f3.5と並んで流通在庫No1の琢磨じゃんか

Macroの位置って、FAまでは最後だよな？
手持ちの50/2.8と100/3.5の表記見ると、
PENTAX-FA 1:2.8 50mm -macro-
になってるし。

>>116
夜間撮影って言っても、流すのか止めるのか三脚使って光跡写すのかで違うような気がするけどな。
あと、どの程度の焦点距離が欲しいのか。
明るさとある程度の長さが必要で、予算の問題があるならいっそのことSMC PENTAX 135mm F2.5で
も探してみるのはいかがか。置きピンならMFでも良いだろうし。

タクマーバヨネットにも135/2.5あるみたいだけど、これってモノコートでしたっけ？

SMCではないよね。

FA35F2とDA35F2.8マクロで悩みすぎてる…。
遠景だとやはりマクロの方が描写は落ちる？
両方使い倒してるひと居ないかな…。

フル厨ならFA
マクロがほしけりゃDA
あとはお好きに

>>132
FA35はアサカメ診断室の解像力テストでF5.6時の中心解像力ﾐﾘ200本超えを達成した鬼解像レンズ。
自分の手持ちのペンタレンズの中ではDA含め一番逆光に強い。ただし開けるとパープル出るが。
マクロが使える万能性が必要ないならFA35。

DA35って解放でも描写はカリカリしてますか？
DA35で子供を背景ぼかしてやわらかめな感じで撮りたいんだけど。
マクロで花や雑貨撮って、あとポートレートって使い方してる人いますか？

等倍撮影厨ならDA、等倍鑑賞厨ならFA。ただの厨房なら両方逝っとけ、ですな。

皆さんありがとうございます。
マクロはそれほど必要ないので、FAいっときます。

遠景はDA35の方がキッチリ写ってたよ。
もう随分前だけどスレ住人が比較写真うｐってたと思ったが俺の気のせいなのか

>>138
あのFA35ってピンズレしてたような

月末にFA35買って紅葉撮りに行くことに決めた！

FAレンズは、結構ピントの相性出やすい気がする。
K20DやK-7なら微調整きくが。

ﾚﾝｽﾞを冷蔵庫の中で冷やしてから、ｶﾒﾗに装着して嫁を撮ると
見慣れた女が改めて綺麗に見える、甘い罠。

ほんとかよ

>>143
ディヴィド・ハミルトンが使ってた技らしいよ
つい最近どっか別のスレで見た

単に結露でレンズが曇るだけ。

>>142
昔のレンズならともかく今のAFレンズだと壊れないか

たかだか4℃程度で壊れてたらレンズの役目果せないよ。

結露が電子回路に進出すると後々面倒なことになる。

結露→カビルンルンがやってくる→レンズに模様が出てくる→レンズ終了

キミタチはアホか？

そんな荒行するのは、M42 系の捨て値のレンズをつかえばいいだけ。
国産のタクマー系だと勿体ないだろうから。露西亜系の58mmとか135mm当たりを
使えばいいさ。コイツ等ならバラしてカビの除去も簡単だしおすすめ。

フィルター使えばいいじゃない。
ソフトレンズだってあるし。そういえば、120ソフト、しばらく使ってないな。

週末に50mmマクロ持ってヌード撮影することに決めた！

フィルターじゃ前玉表面しか守れないんじゃないかと。って結露の話だよ。

夜空撮るのにカイロでも縛りつけようかと思ったけど、カメラのレンズだと悪影響ありそうでなんかこえーな。
特にエンプラ鏡筒のレンズ。

>>153
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/soft/soft_1/soft_1.htm#silky

>>154
いやだから、>>142-150の流れ(ID:cfae8co30に踊らされているともいうw)に
乗り切れなかった>>151に対しての>>153だったんだけどな。

>>155
わかったから落ち着いて、んで消えろ。

最近カルシウムが足りてない人をよく見るな。

まったくだよ。そんなに熱くならんでもいいのに。まったりいこうや。って、俺のせいなのか。
お詫びに、そのうち120ソフトの写真をアップします。（たいしたもんじゃないけど）

最近クリトリスが足りない。

>>144
それは前スレのこの辺かな。

928 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/11/12(木) 02:27:18 ID:ku2Q4oFB0
秋山庄太郎ってバケペンのソフトレンズが十八番じゃなかったっけ？

929 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/11/12(木) 02:37:08 ID:Q8tqDP+u0
一方、デイヴィッド・ハミルトンはレンズを冷蔵庫で冷やしておいて，
レンズ表面に息をかけて撮影した。


>>158
いや、こっちが流れを読み違えているのかも。
まあ気にしないでくだされ。

最近ティムポの伸び上がりが足りない椰子をよく見るな。

黒いナイロンストッキングを100円ショップで買ってきて
レンズのフイルター枠に被せて撮影するとホント彼女が幻想的になる。
このストッキングは線香で穴を開ける開け方だけでも微妙に替わる。
気に入ったのが出来たら、中古屋で2〜300円で売っているフィルター二枚で
ハサミ固定すると、自分だけのソフト効果が出せる。
これは、デイヴィッド・ハミルトン氏の冷やしたレンズとはまた趣が変わって
とても素晴らしい。

こうしたアナクロな効果やソフトレンズのソフト具合は光の加減により
大きく変わるから、Photoshopでソフトにするのは別の楽しさがある。

DA★55mmF1.4 SDM にはコッチの方がやりやすいと思う。

うｐ

>>162
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

網戸越しに撮ればいいじゃん

ちょっと聞くが、★16-50って買ってはいけないレンズなの？
高い割に良く無いってだけ？一応標準ズーム最強なんだよね？？
友達が新同品6.5万円で売ってくれるっていうんだけど、これって高杉？？

俺だったら6.5万なら迷わず買うな

マップカメラの買い取り価格は5.4万円
いろいろなレンズの査定検索できるから、見てみたら？

>>167
やっぱ、値段がネックで叩かれてるって理解でおk？

>>168
査定って、中古買い取り価格だよね？

>>169
そうだよ。
中古といっても、未開封の最高買い取り価格が書いてある。

光学設計が同一のTOKINAが半額近いっていうのもあるのかね。
まぁ、あっちはCとNしかないしSDMも防塵防滴もないけど。

>>170
ということは、友人に業者なら、最高でもその値段で引き取るって言って、
ちょっと値引きしてもらうってのも有りかもしれないですね。
ズームはキットWRと初期がありますが、それぞれが１万位で手に入っている事を
考えると、6.5万はかなり高い気もするわけですが、16-45、17-70を価格.com最安値
で買う事と考えると、どれが一番買いでしょうか？

つまり、

１）DA18-55WR　でいく（追加出費０円）
２）DA16-45　ゲット（28300円）
３）DA17-70　ゲット（49900円）
４）DA★16-50　ゲット（友達価格65000円）

の内、どれが一番おすすめでしょうか？

>>172
DA18-55mmWR持ってるなら、DA★16-50mmはその値段ならアリだと思う。
ただ、レンズの明るさがどうしても必要というならばね。

個人的にはDA16-45mmが好きだから、是非使って欲しいと思うけど。

>>173
K-7を買った時は、WRレンズで標準域をマルチに使ってやるぜ、って思ったんだけど、
安く売ってやるって言われる直前にたまたま何となしにカメラ屋で試して、
大口径いいかも、って思ってしまって、色々リサーチしてたのね、
でも、2ch過去ログでも、色んな人のブログでも、何と無しに当たりはずれが
あるっぽいことが書いてて、50-135は結構手放し評価があるのに、こっちは微妙、
みたいな声が中心だったから、うーん、10万出すレンズじゃなさそうだねーって
思ってたら、突然6.5万という提示があって、急に物欲沸々って感じになって、
それで嫁に相談したら、「ちょっと前まで付いて来たレンズで行くって行ってたじゃん」
て言われて、ちょっと冷静になって、確かに3.5万の値下げと思うとうほーってなるけど、
6.5万出さなくても標準ズームいいの他にあるかもじゃないか？って思って、
わーってなって、書き込んだしだいであります！

あぁ、どうしよう。。。

買うなら明後日までに言わなきゃなんだよ。。。
（急に金いるらしくて、それ以降になるなら、どっか別で流すそうで。。）

>>172ボディは何使ってるの？
16-45はK10位までが良かったらしいじゃん。
ズーム好きで勝負レンズが無いなら16-50もアリでは？

おいらは
ペンタは単焦点で43と21
キヤノンは28-70L
なんて感じで勝負レンズ？らしきものが有るけど
撮影趣味なら使いたいレンズを買ってみては？

>>175
ボディはK200DとK-7。メインはもちろんK-7。
今一番好きなレンズはシグマの30/F1.4で30mmという画角は結構好き。
明るさもあるし、寄れない以外あまり不満ないのだけど、単一本だと、
どうしてもたまーにもう少し広く、遠く、って思ってしまう時あるから、
準勝負レンズ的に行けてるズームが欲しかったんだ。
勝負レンズはやっぱり単だと思ってるから、寄れない不満の解消に
DA35に持ち替えることと、DA70追加である程度の画角カバーも考えてるんだけど、
それでも明るめのズームが描写いいなら、6.5万ならありなのかなってとこ。
ただ、酷評も見るから、買っちゃうと遠回りになるのか？という思いと、
★レンズなんだから、ズームとしては最強のはず？という希望的観測の狭間で動けなくなってるとこ。

>>176
多分そういう思考じゃ★16-50mmを買うまで納得しないだろね。
漏れは標準ズームはｺｽﾊﾟ重視でA16だけど。

A16でいいんなら18-55でもいいな。俺なら。


それにしても「漏れ」ってなつかしいな。今でも言うんだな。

16-45って解像度が
10MP以上だと厳しいってこと
安いし買うなら今しかないとか思ってたんだけど

フォトゾーンで一発解決なんだが。。。
解像度云々って人は撮りかたが雑か、レンズかボディ等にピンずれAFずれの可能性有り

俺も16-45が解像の低いレンズとは思わないなあ。
とは言っても総合的には安レンズの写りなんで、最近は使ってないけど。

その値段なら買っとけ。
半額でA16買えるよ、って言っても、どうせもう買うモードになってるんだろ？
もし手放すことになっても、丁寧に扱えば5万で売れる。
ちなみに50-135も、そこまで絶賛はされてないと思う。

☆16-50　ヤフオクに出したら7.5マンで落札されたよ
あまりに写りに不確定要素が多くて17-70をスペアに買ったら二度と使わなくなったため
F2.8だから☆を付けたんだろうけど☆には値しない糞レンズだと思う。

　★16-50�oは標準ズームなのにクセがある面白いレンズだと思う
　　6.5万なら絶対買いだと思うよ　16-45とはやっぱり描写が違う（と思う）

　　まぁ市場（新品）価格が4倍くらいは違うから　4倍いいか？といわれたら
　　4倍の差はないと思いますけど

まあはっきりしてる事は16-50は｢これしかないから仕方なく買う｣レンズであって
｢これが使いたいからペンタにしたんだぜー｣というレンズではない

俺なら16とDA70買う

トキナーの2.8通しの標準ズームは昔から賛否両論だよね。
俺はATX270愛用してる。
テレ端開放のソフト具合が大好き。

やっぱり賛否両論か。。防塵防滴、SDMがA16より優れた点で欲しい点かなーって思ったけど、描写がイマイチなのかなー。。。

俺なら米国B＆Hで通販。送料込みで73k切るよ。

65kだったら迷わず保護だな。
A16から乗り換えた口だけどやはり別もんだよ。

>>189
初めて前向きなコメントさんくす！
ところで、どいういう点で別物と思われましたか？

>>185
>｢これが使いたいからペンタにしたんだぜー｣というレンズではない

現行のズームでは、そういうレンズが無いね。
かつては、12-24も魚眼ズームも独占だったんだけどなあ……。

A16なんかと一緒にするなよ・・・　比べる方が阿呆

16-50は上品だと思う。バキッ、ガシッとした感じにはならない。
フォーラムでやってたK-7写真展の16-50で撮った森のやつとかは
スゲーと思った。

ペンタだけの製品なら多少甘くてもペンタの味として許されるんだろうけど、
レンズメーカーも絡むと見る目が厳しくなるんでしょうね。
特にATX280を甘甘で出したトキナーだから警戒心が出てしまう。

そもそも癖玉ってのが体のいい逃げ口上でね
中心辺りの解像度は素晴らしいんですが、とフォーラムでは言うね
人間横に並べりゃ中心はピントが来ても端はボヤボヤ
その上頻繁にピントまで外す。
中心と周辺の画質（あえて解像度とは言わない）
16-50　　50-100-50
17-70　　80-90-80　　　って感じかな
さて本番、って時にズームリングが固着ってのも修理して2度も重なりゃ
何を言わんかだな。信頼感の無さを癖玉って言うらしい。
実際ニッパチは使いたかったんだけどこんなもの使ってると仕事無くなる。

>>191
そもそもズーム自体に効率や機能を重要視しているところがあるから
それ欲しさに、ってならないような・・・。
魅力的な単が揃うペンタでズーム、という考え方から間違ってるとも言えるかと。
ギョガーンなどはズームだけど、ポジション的には単に極めて近いしね。

>>195
中心と周辺の画質の差は、実際の画質の高さ云々より
境目が自然ならそれでいい。ディスタゴン25などのように画質が特別優れているわけじゃないが
周辺と中心の差が穏やかだと使いやすく、気持ちがいい。
国産レンズ、とくにシグマは中心解像度は高いが周辺がメロメロ。
その差が激しいから妙な写りになるのが苦手だったりする。

DA 40mm F2.8 Limited
と
FA 31mm F1.8 AL Limited
を衝動買いした。
この２つのレンズの良さを語ってくれ！

>>197
大きさ

終了ｗ

ごめん、見間違えた。orz

↑軽い、格好いい、ふたが開けにくい

↓色乗りがいい、格好いい、ふたを落としやすい

>>190
生意気なこと言ってｽﾐﾏｾﾝ。
写りに関してどうこう言うような眼力を持ち合わせていません。
プラシーボかもしれませんが、A16よりよく写る様な気がしています。

所有している満足感ですかね段違いに違うのは。
それだけの価値は私にはありました。
あと、山をやるので防防は何物にも代えがたいですね。
一度雨でレンズ壊していますから。多少重くてもこいつと５０−１３５で
山登ってます。

×プラシーボ
○スパシーバ

>>200
確かにそうだ！
それ以外にも語ってくれ！

D40は短すぎてK-xあたりに付けるとなんかかっこ悪い

>>202

ニコンやEOSでメインシステムでわ揃えていて無敵なのだが。
心がほっとするカメラが欲しくて3年前だったかな？　＊ist DS を買った
ニコキャノからすると悶死しそうなくらいAFもトロイし不正確。
其れが解っていながら、ペンタの新品レンズを買っていった。
俺が夢見たペンタのAF★のマクロレンズ200mmF4 コイツはむかつくほど
高かった。でもやっと買えた。凄い満足している。
また、SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDM　も買ってしまった。
このレンズの描写はキヤノニコよりも一枚上手。でも、もうお金がないから2回払いに
して買ったレンズだけど、死ぬまでそばに置いておきたいのが
マクロ200mmF4とDA★ 300mmF4 ED [IF] SDM　　　　ある日新宿でで急に心不全になり
気がついたら枕元にVoigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL for PK
が転がっていた。全然記憶が無いんだけれどコレはいいどすえ。
前はニコキヤノ好きだったけれど、今後はニコキヤノペンと呼ぶしかないな。

え゛？　何故ペンタにしたのか？？
簡単な事よ、一流光学メーカー並のレンズガ出せるのに何故か
ファミリー層ばかりターゲットにしていて・・・もぅっ！　って思いかってやったぜ全部新品で。
また、ちんけなカメラと最初は思うんだけど、なんかねぇ、放っておけない捨て犬みたいな
そんな可愛い感じがするのがペンタだと、俺は勝手に解釈している。

よくわからんが心療内科に行けｗ

>>204
短い以前に、Nikonの一眼レフはK-xに取り付けられないと思うぞ

>>207
他人の文章を読んでいて途中から解らなくなる病気がありますね。
精神科に行った方が良いのは貴方自身ですよ。

>>206はキチガイか、ものすげえ頭悪い人の文章

>>208
おおぅ、お恥ずかしい

>>206
レンズでヌケます、ってとこまで読んだ。
ハブアナイスオナニー

>>206
あなたに癒しを与えてくれるスレはこっちだな
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１５回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257562287/

>>208
そもそもNikonの一眼レフがつけれる一眼レフなんて存在しないけどなｗ

周辺と中央との連続といえば、今はなき写真工業誌がクラカメ雑誌に成り下がるころ、
非球面レンズを使うと画面が波打つのでいやだと主張している人がいたな。
作例が載ってたんだけどどこがどう波打ってるのか理解できずに今に至る。

>>214
こうすればくっつくぞ。何が撮れるかは知らないが。
ペンタ一眼−リバースアダプタK−ニッコールレンズ−Nikon一眼

え、写真工業なくなったのか！
銀塩時代は、良く買ってたんだが……

>>214
つ リバースアダプタ

>>217
大慌てで各人が自論を展開していた最終号はなかなか面白かったぞ。

>>216
>>218
そんなものがありました。

ということで、早速手持ちのLX+50/1.7で試してみたが、
何も結像しないことがわかりますた。

両方から同時に取ったら真ん中で何か起きるんじゃね？

二つ混ぜたら、突き抜けるんじゃない?

ファインダーから入った光がミラー通して写るかも？
バルブで数十分やれば何かしら写りそう。

板違い、オカルト板でやれ

>>225
ワロスw

夜、ひとりでトイレいけない････

>>227
あれ？あなた一人暮らしのはずなのに何か妙だな…

私リカちゃん、いま、あなたの家の前にいるの！

愛し合ってるかい？

リカちゃん電話
1968年から開始された、リカちゃんの声が聞けるテレフォンサービス。
タカラの本社の電話に小さい女の子から「リカちゃんいますか？」と
電話がかかってきた事がきっかけで開設された。

あのリカちゃん電話が商品化！「リカちゃんテレビでんわ」:
ttp://www.takaratomy.co.jp/products/licca-denwa/

リカちゃんにお電話してみよう！
リカちゃんが最近起こった楽しいできごとをお話してくれます。
東京０３−３６０４−２０００
電話をかけるときはおうちの人に聞いてから、
番号をまちがえないようにね。

あら、まだ起きてたのね？

写真撮影板の写真大会スレからちょっと宣伝
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1246050907/

---------------------------------------------------------------------
現在稼働中のお題は「日の丸構図」
以下のURLから投稿できます。
http://tenkaiti.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/cgi/vote/entry.cgi?battle_id=1258547490

参加締切 2009年11月22日21時
投票締切 2009年11月24日22時

参加締切が過ぎると自動的に投票モードとなります。
アップローダーは写真URLに直リンできるものならなんでもＯＫです。
---------------------------------------------------------------------

自慢のレンズで是非参加してね！

>>222
カメラの2つ連結は無限遠ピントの簡易チェックによく使ってたよ

17-70 F4を非SDMにして、軽量化したモデル出してくれんかな

逆に55-300はSDM化版がほしい。

>>237
55-300SDMは出してほしいよな。

重い高いで売れないと思うが・・・
あの価格あの重さで人気があるようなレンズだし

>>239
同意。今のSDMは魅力なし。ボディのAF性能が上がって、速度、精度が
良くならんと静音以外のメリットが無いもんな。

下手にSDMにされると俺のK100DでAF出来なくなるぜ…

今持ってるレンズがSDM化されるわけじゃないんだからK100Dに合ったレンズ使ってればいいんじゃない？

昨日、さびれた某紅葉の名所に行ったけどデジイチ持ちが皆、ぺんた機でたまげた。
ぺんたウザーの団体かとも思ったけど、団体ではなく個人のアマカメばかりだった。
有名観光地ではニコキャノが圧倒的なのに変な気分だったよｗ

　　　　　　　　　　　　 　 広島@ぺんた使い

>>243
実際に撮影に出ていると、言うほどキャノニコばっかじゃないもんだけどなぁ。
外国人は漏れなくキャノニコだけどもｗ

ペンタ使いはマメに撮影に出るなんて言われるけど
確かに出先での遭遇率はかなりのもんだ。シェア率を考えたら凄いと思うよ。

鎌倉へは年間10回以上行くのだが、ペンタ使いは銀塩も含めてよく見る。
ただ、多くの人がシグ・タムの標準か便利ズーム付けてるんだよなぁ・・・。
一回だけK10DにDA70だけで来たというマニアックなおにーさんと話したことがある。
「軽いけど長すぎてつらいス」って言ってたなｗ

アポラン90一本でうろうろしてる俺よりはマシだなｗ

>>245
たしかに。でもアポランは長いけど寄れる。となるとやれることは多い。
鎌倉は花撮りのロケーションに適しているしね。1本だけならDA70のがきついと思うｗ
同じような感じでFA77よりFA135のが使いやすさでは上かな。自分的にはだけどね。

>>243
ペンタ持ちの特性としてマイナーなものに惹かれるんだろうか。

なるほど。
さびれた名所に行くとペンタばっかりで、
にぎやかな名所に行くとキャノニコなのかｗ

>>247
分かんねｗ　ただペンタ使いのマイナー好きは同意。
周りがペンタだらけだと不快になったしｗ

花や紅葉を一本だけなら、漏れはDA35で勝負したいな。。

去年、DA21、FA31、FA77の3本で紅葉撮りに行ったけど、ほとんど31しか使わんかったｗ
なので1本勝負なら31だな。

今年はまだ行けてない・・・orz

航空祭みたいなのとかモーターショーはニコキヤノしか見なかった、と言っても過言ではない。
しかし、フランスの車が集まるイベントではペンタしか見なかった、と言っても過言ではない。

(実話)

えっ？
ペンタでレース場で車・バイク、自衛隊基地周辺で航空機撮ってるよ
風景も撮ってるけど・・

Ｋ１０Ｄに
レンズはキット18-55、シグマ18-200、シグマ50-500しか持ってないや

>>250
先週、某宿場町にFA31mmの1本勝負で行ってみたら、FA31だけで全然困らなかったよ。
そのうちFA77mmを買おうと思ってたけど、いらないかもしれん。

一眼をもった年輩の人が多くて、ペンタ使いも結構いたな。
あと、おじいさんに写真を撮ってくれと頼まれて、
渡されたのがキャノンのオートボーイだったのには、なつかしくて涙が出そうになった。

>>251
分かる〜
元、フランス車乗りだけど、オフでは確かにペンタが目立ったな。

>>249
マイナーな神社とかに撮りに行ったときは
ペンタユーザーがいて驚いたぜ

>>254
うちのじぃーちゃんの形見がオートボーイ２だった
キタムラでK-m買うとき何でも下取りに使うかと思ったが止めといた

43limi買ったら、なんか知らないけど、一月かからないで31,77も買ってしまった。
あと、MZ-3も。　なんか最近壊れてきたかも、俺 orz...

>255
なんかペンタってシトロエンのイメージw。

>>255
うーん、俺の愛車、プジョー106S16（二代目）なんだよな……ｗ

昔のディーゼル車みたいにうるさい車なw
いや本当にフランス車良いよ

知ってる人しか注目しない　２CVみたいなもんでは？…

>>252
いや俺だってそうだよｗ　他では100%見ないというわけじゃない。
圧倒的に数は違うけど。

>>255,>>258-260
マジFBM(で通じるな？ｗ)ではペンタ目立ってた。
それもキットレンズじゃなくFA35一本勝負みたいな人もいたし。
たまーにソニーもいたし、パッと見ニコキヤノオンリーな他とは明らかに雰囲気が異なってた。

FA35欲しいんだけど、ピントの件が気になる。
フォーラムに持っていけばその場でピント調整してくれるの？
それとも入院？

>>258
シトロエン乗ってた・・・。

ペンタ修理の人に言わせるとFAレンズの正確なピン調整は難しいとのこと

>>262
うむ、フレンチブルーミーティングなｗ
そういや俺の車歴も、マツダ2台、シトロエン1台のあと、
現在はプジョーなんで、マイナー好きというのは全く否定しない。
銀塩時代はオリンパス派だったしｗ

>>263
ボディはその場でやってくれるが、レンズは問題あれば基本的に入院。
ただFAレンズは風景撮りでピントの相性が出やすいよ。
広角寄りのレンズは平気でも、FA50あたりは無限遠こなかったりとか。
まあ、K20DやK-7はAF微調整あるし、絞り込めば何とかなるが。

キャノン　　マクラーレヲ
ニコン　　　フェラーリ
オリンパス　ルノー
ソニー　　　　BMW
ペンタ　　　フォースインディア

最初のカメラはMEsuper
最初の車はピアッツァ


最近気になるペンタのデシカメ。






そんなオイラは41歳。



ペンタを買うと、20歳位の気持ちになると思うのだが。

ペンタとC5でお仕事してる俺を呼んだか？

昔ペンタ使ってたが、AF糞すぎてキヤノンに乗り換えた
今はどうなの？
キヤノンと変わらない位になった？
違っても追い付きそう？
反対に突き放された？
AFがキヤノンと同レベルになる事を夢見て、今もFA77リミテッドだけは売らずに5Dで使ってる

レンズスレじゃなくて、機種スレで聞けよ

昔はキャノンもペンタもAFなんてなかったと思うのだが
気のせいか？

>>268
俺は12歳に戻ったよ
スーパーカー追いかけてた時の昂りと被写体探してる今のテンションと同じだね

>>273
おめ、いくつだよｗ

確かにワクワクするが。

>>274
モックンと中森明菜とタメ

AFよりMF世代だな

あーうー、まさにFBM、ペンタで撮ってきますた。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091119214538.jpg

>>275
すまん、タメだったｗ

スーパーカーか、懐かしいなぁ

って、すれ違いだ！ドアホ。

>>277
DS?ID?

Pentax 車総合 104台目

いまさら何を言ってる、って言われる鴨しれないが、三脚にカメラ載せてブツ鳥をしたんだけど、
ファインダーにマグニファイヤーをつけて正確に合わせたつもりでも、モニターで見るとジャスピンになっていない。
何度かやってるうちに、ファインダーでのジャスピンよりも僅かにピントを前にずらすと結果的にジャスピンになることが分かった。

これって、ファインダーとジャスピンと素子のジャスピンの位置が微妙に違ってる、ということなのか？
その場合、調整で直るものなの？

昨日プロが使ってるＤ７００さわらせてもらったんだが
ＡＦ早すぎてめまいがした。

>>281
素直にK7買ってLVで合わせれば間違いない

AFでもMFでも関係ない
で、現在のペンタのAFは、キヤノンに追い付いたの？

>>258
初一眼がMEsuperで、k-7持ちの俺の前の愛車はエグザンティアw
エアコンとマフラーとサスが壊れて、嫁から買い換え指令が出て泣く泣く乗り換え。
しかたなく乗ってる今の車が、これまたスバル。

車とカメラを存分に語るならこちらもｵﾇﾇﾒ
写真部@車板 1コマ目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1230122805/

エコじゃない車乗っていきがってる害毒はチネ。

>>287
車乗ってる時点でエコじゃねぇんだよ

>>275>>278
よう俺ｗ　スーパーカー買えないついでに舶来クラカメなんて嵌まると沼に逝けるぜ？

>>287
うるせーバカ　エコ野郎はヨタの暴走車乗って一人で自爆してろ

初カメラは親父から貰ったニコンEM
2代目は祖父から貰ったニコンEM
レンズは50�oと200�oだったとおもう
3代目にﾆｺﾝF801Sを買ったけど、いまいち好きになれず写真趣味引退
10年以上たってからK100DSを投売りでゲット
K7は発売日にゲット

レンズは買った順に　DA18-55WR・FA50F1.4・FA35F2・ﾀﾑﾛﾝA16・ﾀﾑﾛﾝA17・DA10-17FISHEYE・DA35macro

車は・・・P10→AE101→アクロス（バイク）→バルカンクラシック（バイク）→R33→ｸﾗﾌﾞﾏﾝ（バイク）→SV400（バイク）→R34（最後だけ新車）

基本2輪4輪の同時所有は無い
P10からSV400までの間が2年くらいでR34は9年乗ってる
GTRなんて買えないお

今30歳だけど、こんな車選びにペンタ的な傾向はあるの？

k7と１０万クラスのスターレンズに１００００円のキャッシュバック来た―

あ〜オレも先週マイナーな紅葉ポイントを通りかかって K-7 で撮影してたら、
銀limited＋フィルム機を使っている人を見かけた。その人は 645 だか 67 だか（記憶曖昧）も併用してた！
そんで、少し離れたところでは FA85mm を使ってる初老の夫婦を発見。
他には 2〜3人しか撮影人を見かけなかったから、ペンタ率50%以上だった！

>>287
エコ商法にのっかてる奴が一番エコじゃねぇから。

>>290
P10

↑この辺がペンタｗというかP10なんて書いたってヲタ以外、一般人にはわからねえよｗｗｗ

ペンタの自作PCは、
CPUはAMD系
VIDEOはRADEON系
と思われる

>>295
なんでわかるんだっ！

>>295
俺は源平交代説を信じて
i486 Am5x86 PentiumPro AthlonXP Core2Quad
なのだが

AMDの初代Athlonのコードネームは"K7"

シトロエンに乗ってペンタで撮ってMacで編集ってのが王道だろうな

>>295
俺もまさしくその組み合わせだ。
まぁ、自作始めたのがIntelがP4、AMDがAthlonXPの時代だったから
NetBurstが嫌だっただけだが。
VIDEOはゲフォも使ってたけど、今はなんとなくAMDでそろえてるな。

あのーこのスレ的に
キットレンズ�Uの評価ってどんな感じ？
16−45と比べてどうなんだろう。

>>299
そこはプジョーだろJK

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

>>295
エンコ用にi7使うような廃スペック志向じゃない場合は現状の鉄板だぞ、それ
VGAは現時点だとGeForce自体がありえない。この状況が最低半年は続くのが困る

オッサンなんだからみんな良い大人だろ？空気嫁。
もうそろそろペンタを何かに例える話題はやめ。


つうか既にレンズですらねえぞ・・・。

他スレで撮った写真を編集するPCが藁セレ機ってのがいたからつい
が、そんなPCで編集してると★レンズ1本の予算でPC更新するか判断に迷うかも

やはり
プジョー→キャノン
ルノー→ニコン
シトロエン→ペンタ
だなｗ

ネボケるな

ニコ→ヨタ
キヤノ→ホンダ
ペンタ→光岡

ってとこだ

>>284
AFなんて飾りなんです　偉い人には･･･

　　まぁ　追いついてはいない（キッパリ）　でも実用上問題なし（と思ってる）
　　300kmの新幹線にピントあわせ続けるCanonは正直すごいと思う
　　ライト掴むと厳しいけれど

AFに関しては、キヤノンに追いついてないのは間違いないね。
あくまで昔のペンタよりは格段に向上してる、って話で。

しかし元EOS使い(銀塩〜20D)として言わせてもらえば、EOSは
撮ってて楽しくないんだよ。俺じゃなくてカメラが撮ってる感じ。
常に中の上の写真が撮れるみたいな。

レンズも没個性的でそれなりだし、写りも金額と比例してるし。

>>307
この公害野郎

質問です。
FA☆24mmF2AL[IF]　は防滴防塵なのでしょうか？

DA★レンズ群であれば防滴防塵なわけですが、
FA☆（どうして星が白い？）がどうなのかネットで調べても分からないのです。

防塵防滴なんて飾りだから気にしない。
買って1週間目の*istDで雨中撮影した俺からすれば、
防滴じゃないと雨の中持ち出せないとかいうのは気にしすぎ。

レインカバーで充分さね

>>312
銀塩時代は防滴レンズはなかったよ。☆レンズも全部防滴じゃない。
それが当たり前だったので調べてもでてこないと思われる。
でも、>>313,314のとおり、あまり気にしない。タオル１枚もあれば十分。
☆と★は、本体には緑色の☆が書いてあるが、カタログは★なので、これも気にしない。

>313-315
ありがとうございましたm(_ _)m

>>312
FA85は★と☆があるよ。

質問です
SDMレンズにケンコーテレプラス使うと動作、スピードはどうなりますか？

普通のレンズと同じで遅くなる？内臓モーターだから変わらない？
それともそもそも動かない？

312です。防滴防塵ということで★16-50を考えてみます。

でも、ちょうどキャッシュバックはじまったのに
★16-50や★55が対象ではないのには少しがっかりです。
ttp://www.pentax.jp/japan/info/200911cashback/

アメリカで同時に行われているキャッシュバックに比べ、
対象レンズが少ない半面、レンズ単体購入でも
キャッシュバックされるのは良いのですが。

>国内の販売店・通信販売でのご購入分に限ります。

円高利用のB&Hはダメだって事だな。

売れてないと露骨にわかる
キャンペーンやられてもな

こういうところがペンタの商売下手なところ

せっかくK-xが売れてるんだから
人気レンズをキャッシュバック対象にして
もっとペンタの良さを広めないと・・・
あからさまな在庫処分はちと馬鹿すぎる

だと、いいですねえ…うふふふ

>>323
ペンタの良さ？？？

レンズがもしかしてもうでないとか
そんな心配をしてしまう

>>324-325
巣にお帰りください

ペンタの人気のレンズって具体的にどれ？
安物レンズぐらいしかなんじゃね
FAlimitedはフィルム用だしむしろ値上げしちまったからキャッシュバックなんて馬鹿の極みだ

だと、いいですねえ…うふふふ

次期望遠レンズ

DA☆200F2ED SDM
DA☆300F2.8ED SDM
DA☆400F4ED SDM

K-7キャッシュバックはともかく、
DA★60-250を先月買ったばかりなのに、どういうことなのｗ

>>330
ペンタの糞遅くて迷うAFで、望遠レンズなんか使いもんにならんだろう
常用域の単焦点リニューアルしか魅力なし

あとゴーヨン、ロクヨンあたりも頼むわ

>>331
1ヶ月早く使ったおかげで1万円以上は元を取ったと前向きに考えようぜw

＞ペンタの糞遅くて迷うAFで、望遠レンズなんか使いもんにならんだろう
望遠レンズなんてAF創成期どころかMF時代からあるわけだが・・・
どんだけにわかなんだ？

つうかサフォッ糞は望遠の方がまだ得意なんじゃね？
K-7だけど300で外したことないよ。16-50だとどこにも合わないくせに。

いや、AFは速いほうが良い。もちろんだ
（ペンタのレンズが違うとか言う話じゃなくね）

速いほうが良いが、別に望遠で撮る全てのものが速い
AFを求める訳じゃあるまいし。


極端な話、カワセミの補食の瞬間なんかは場所を研究して
置きピン勝負だし、その他にもAFがいらない場面なんか
いくらでもある

（もちろんＡＦスピードも大事な要素だけどね。それだけが
必要な要素じゃないよという話です）

>>337
伊達さんですか？

>>337
カワセミ撮りにレンズは何を使ってますか？
K-7にｼｸﾞ170-500を使ってるけど、解像度がﾀﾞﾒﾀﾞﾒなんだよな

ごめん、本格的にカワセミやってる人間ではない

でももし本腰入れてやるならデジボーグに行くと思う

俺もカワセミをK10Dにｼｸﾞ50-500、x2テレコンで撮ったがダメダメだな

>>334
資金難のところ分割払いまでして買ったもんだから、そう考えざるを得ないｗ
でも結構気に入ってて、旅やイベントで常用してるぜ

キャッシュバックか。
DA★300はあるので、さてどれを買おうか。

>>337
捕食、な。

>>339
試写がてらSMCT300/4で狙ってたらベテランの人に不思議な顔されたｗ

>>330
それは無い
それは無い
それは・・・



まぁAFのトルクはレンズに依存する・・・レンズに

トルクは分かったから、彷徨いまくって結局合わせられないセンサーとAF処理系を
なんとかしておくれなさい。

ギアのブレーキの問題も大きいよ。
AF-Sが良くなっても、AF-Cが悪かったら
意味が無いしね。

AF-SもAF-Cも悪いよりはAF-Sだけでも良くなって欲しいものだ。
もちろん、理想は両方良くなって欲しいが。SAFOX VIIIは＊istの時代から変わってないんだっけ？

いや、AF-Sはファインダー見たら、大体ずれてるか、ずれてないか分かるけど
AF-Cの方が良くなって欲しいものやね。

ようするに、人それぞれかと。
まぁ、AF-Cを良くするには、AF-Sを良くしないと無理だろうけど・・・

>>345
いいから、キャッシュバックなんかやってないでSDMテレコンだせよ。
テレコンじゃなくてSDM AFアダプターx1.4でもいい。
望遠買わせたいならそれなりのことをしろ。
でなけりゃDA Limitedのキャッシュバックやれ。

>>350
ビックの販売員に言ってもしようがないだろ、カス。

>>350
その人はペンタの中の人じゃなくて魚籠の人だろ

雑魚

いや、どっちかつうとペンタの人だぞ。
来月は淀名古屋店で勤務してましたってもおかしくないはずだが。

>>345
おっ！一時期噂に上がってたDA☆400F4ED SDM がホントにあるのか？
そん時一緒に話が出てた、DA☆11-16F2.8は何時なんだい？

>>340
やっぱりデジボーグですか、AFボーグは凄く気になってます
そんな自分も子供がまだ小さいので、本格的にカワセミやるのは何年後になるやら

>>341
ｼｸﾞ50-500でもだめですか・・

>>344
渋い、写りは良さそうですね

400mm F4 より、
トキナーと共同で 80-400mm F4-5.6? でもやったほうが・・・
って売れないかな。

>>357
それならTOKINAにOEMしてもらうだけで済むなw
看板になるサンニッパは欲しいよなー、と思う反面どうせ使わないからいいや、とも思うw

なんでもいいからロードマップ更新してよ

半年前に発売済みの★60-250が未だロードマップの
「今後のレンズ」欄に入ったままなのが悲しい．．．

>>354
なに？名古屋に淀出来るの？

マクロ域はコンデジに任せてFA35にするかシグマ30mmにするか
DA35Limでマクロから遠景までカバーするかで半年迷ってるけど
この3本だったらどれがおすすめですか？

FAとDA両方買え
マクロをコンデジでとか一眼レフがもったいない

>>362
FA31。ペンタ使いでその焦点域だと必ず欲しくなるからねｗ
最初に買っとくのが結果的に一番安上がり

この前FA35売ってDA35に乗り換えたけど、
100％後悔がないかって言われたら無いとは言い切れない

DA35はしょうがないけどAF遅い。
描写は繊細だけど「おおっ」って感動はまだ味わってない

でもどこまでも（等倍まで）寄れるってのは単焦点一本勝負
には良いわー。
街の風景から、ふと見つけた葉っぱや虫の近影まで一本で行ける
これでお散歩カメラするのは非常に楽しい

>>362
なぜか挙がったレンズ3本とも持ってるが、
今から買うなら、個人的にはDA35を薦めるかなあ。

シグ30は中心こそシャープだが、周辺がかなり残念。
またシグだけに初期不良も怖い（自分は片ボケで調整してもらった）。
それにDAやFAに比べると、大きくて重い。
ま、明るさ重視ならFA、利便性を取るならDAでええんちゃう。

>>362
DA35mm。寄れるっての何にも代えがたいすごい利点だと思うけど。

>>362
銀塩やフルサイズで使うならF35/2、APS-CオンリーならDA35Limi。

SIGMAはなぜ選択肢に入っているのかむしろ聞きたい。
ニコンやキヤノンのユーザが買うのはわかるが、魅力的な単焦点
ラインナップが充実しているペンタユーザの買うレンズじゃないよ。

>>368
30mm は 1 段明るいし、ボディ内手ぶれ補正があるPENTAX こそ有利とも言えるぉ。

お金があれば 31mm もいいと思うけど。

16-45mm
って買いですか？
短焦点と変わらない描写でマクロもまあまあという評価と
テレ側があまくて絞らないと使えないという評価がある

今買うしかないようなきもするし

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

なぜにマルチ

キチガイに何故と聞いても無駄

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月5日(木)-

CANON/品質:

ごく普通の会社、まぁコンピュータソフトを開発しているメーカでは、より一般的ですが、
何か障害が発生しました。ハイ修正しました。　良かったね〜。　なんてバカげた事はあり得ません。

普通なら、その障害がなぜ発生したのか、再発防止をする為の施策を考えて、更に、その障害を起こした本質的な要因（多くは作業プロセスにあるが）を解明して、
現在リリースされている他の製品・サービスに同様の障害が含まれていないのか作業を実施して行きます。

つまり一つの障害がある製品から見つかった場合、同様の障害・もし、その障害が作業プロセスが原因で発生した場合には、同様の作業プロセスで作成された製品の
総点検をかけるのです。1個の障害が発生して、同様の作業プロセスで作成された100種類の製品があった場合、その他の100種類も点検をするのが普通です。

そうする事で、事前に品質にかける重大性の意味が出てきます。
障害を出しても、該当製品の該当箇所のみを修繕するだけでは、全くその会社の事前品質は向上しませんし、事前品質に対するコスト意識も向上しません。

1カットの写真に対する大切さ　それを認識していないカメラメーカと思われても仕方がないと考えています。
本来　障害対応をする場合、ユーザが被った以上の痛みを伴う対応をメーカ側が示さなければ、誠実な対応とは言えません。

痛手はユーザのみが被り、何かメーカは痛手を被ったのでしょうか？
そんなバカげた事はないのですよ。

>>370
めちゃくちゃな評価だなｗ

描写はあくまで並のズームレンズレベル
最短撮影距離はごくごく普通。最大撮影倍率はテレ端が短い分低い

キットレンズの代わりに買うなら良い選択だがキットレンズとわざわざ置き換えるほどのものではない
ちなみにディスコンで叩き売りされているから割安感はある

広角側で勃起するから、生理的に受け付けない。

16-45
広角側の方が甘い印象あるけど。

>>375
これにかいてたことじゃね？
http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_16-45_4_p15/

16-45はFAジャンクかFA20-35の二択しかなかった時代に颯爽と登場した救世主だからな。
今の時代にいるかどうかはわからん。

いや、あの、広角で伸びる素直な設計が、描写の素直さを生んでる、良いレンズだよ＞１６−４５。

非球面使った広角ズームっぽい、微妙にイヤーな画面のゆがみ方がほとんど無い。
マクロっぽく使っても素直ってのはそういうことだし。

ちなみに、広角端で甘いというか、解像力が不足気味なヤツはハズレ個体だから、整に出してみそ。

DA16-45、俺が買った時はDA18-55とのほぼ二択だった。
常用してるし、悪くはないよ。
でも、もし今買いなおすなら、A16とか行っちゃいそうだがｗ

1645は、おいらが買ったときはほかにFAJ18-35しか選択肢がなかった。
考えたら、*istDと同時に買ってからずっと使ってたんだ。
長いなーw

＞非球面使った広角ズームっぽい、微妙にイヤーな画面のゆがみ方
ぜひ16-45との比較画像をUPしてくださいおながいします

16-45
別にあせって買うほどのものでもないということか

>>384
新品に拘らないなら、いっぱい数出たレンズだから、
中古も沢山出てくると予想されるね。

今となっては焦るほどのものじゃない。
かといって、ペンタックスに純粋にこれの後継になる値段も性能も「いいレンズ」が
ないことがねぇ…・。

>>384
このレンズ、使ってると結構ガタがくるよ。
istDと一緒に買ってDA17-70と入れ替えるまで
3年みっちり使ったが、鏡筒ガタつくし、ズーム
スカスカになった。中古屋で現物見てから買う
ならともかく、オクで買うのは要注意。
何故なら俺もオクで放流したからだw。
ま、使用感ありって書いたけどね。

それよりBORG45ED(眼視・撮影兼用)を買おうかお金をためてDA60-250(DA300・・・はないなｗ)を買おうか
悩んでる自分がいるんだがどうしたらいい？

焦点距離結構バラバラな感じがするがなにをメインに撮りたいん？

天体
もしかしたらJリーグ２階席でサカ鳥
BORG45EDは焦点距離325mmだからばらばらとは思ってなかったが・・
AFアダプタつけたら552mmだし、確かにもう一度考え直せレベルですなｗ

>>318
動かなかったよ。

　　　


7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491752/
X2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491753/


7Dの白飛び悲惨過ぎる！！！
センサーぼろ過ぎ！！！

消費者舐め過ぎ！！！


　　

トキナーに80-400のペンタマウントを出して欲しい。
ブランドはペンタでもどこでもいい。

>>392
現行のAT-X840Dでなくて、ひとつ前のAT-X840AFII探してみたら？
コーティングの違いだけで、レンズ構成一緒だし。

ただ、このレンズ、AF速度、サイズ、焦点距離といったところの使い勝手はOKだけど
色味とか解像感とか、ムムムだから覚悟するように。

ペンタで80-400なら、トキナーとはまったく違ったレンズを望みたいのが本音だな。

俺のなけなしの金で買った★16-50、CAPAのレンズ紹介に影も形も載らず。。。
うんこレンズだったんですね。
K-7に付けて川に捨てて来ます。

>>385
後継は17-70だろう。俺はいい写りをするレンズだと思うよ。ただ、でかい重いのが難点。
ペンタはヘタに中堅レンズを出すと★16-50に色々影響しちゃうから出しにくいんだろうね。
1段明るい・防防・SDM付いてるけど画質的にはF4中堅クラスと殆ど変わらない、で倍額出せるか状態。
シグ・タクF2.8もあるし、まぁ条件に合わせて色々悩めて楽しいクラスじゃないか。

>>386
ガタつき・・・「このレンズ」と限定した口ぶりだけど、別に16-45に限った話ではないし
もっと言えばペンタの製品に限った話でもない。プラ製品は仕方ない。
特にズームでミヨーンと伸びるやつはその構造上、磨耗→ガタで光軸ズレが目立つ。
55-300はまだ新しいレンズだから平気だけど、数年後の中古は結構怖いかも知れんね。

>>394
CAPAの交換レンズ2009には載っているからそれで諦めろ

デジタルになって
レンズもある程度消耗品ってことか

>>395
後継は、やっぱそういうことなんだろうなぁ。
*istDに使えないのがなぁ…。まあ、これはおいらの事情ってことだな。
1650★も後継って言えなくもないかも知れないが、おいらにとっては高い(汗)。

>>398
やっぱも何も、間違いなく後継レンズだろｗ

あと遠慮なく言ってしまえば、問題なのは「おいらの事情9:ラインナップ1」だろうな。
デジタル時代に於ける商品陳腐化の速さを考えたら
今さら*istDに執着しているユーザーなんてメーカーは相手にしてらんないだろｗ
そんなに*istDが可愛いなら新品で調達した16-45で遊べばいいし
17-70にしてもAFナシなだけで使える。いずれにしても貧乏を理由にラインナップを恨むのは・・・。

というかID:uEv7ZusX0は手持ちボディ・レンズがどんな状態で
なおかつどういう不満や欲求があって、どのような用途で16-45を使いたいと思ってるんだ？
買い渋るほど高いもんじゃないし、寧ろ最近の価格を考えたらCPは非常に高いと思うけどね。
尤も、損得勘定だけでレンズを買うのもどうかと思うけど。

特に理由も定まった用途もなく「とりあえずレンズ欲しい」ってんなら逝っとけ。

流れぶった切って悪いんだけど、Super Aってカメラ知ってる？
まぁ、とにかくそれとK10Dでがんばってるオレなんだけど
今までは30-70　F4っていうレンズで撮ってたんだけど、さすがにそれだけでは無理だから
標準〜広角系の単レンズがほしい。

MFカメラなんだけど、なんか安くて良いレンズ無いですか？

ぶっちゃけてしまえばA16買ったほうが描写面では満足できるけどな

趣味で風景撮りなら、単焦点で望遠・標準・広角の3本勝負するのも良いが、
仕事で宴会の写真やら叙勲の写真やらやってくれとなると、
F2.8ズームと、便利高倍率ズームが必要になる。

>>401
SuperAとK10Dで併用したいのかそれともK10D専用で良いのかどっちですかね

>>404　あぁ、申し訳ない。　　SuperA専門です。　
それと、オクで「レンズの端にしみがある」ってのは写りに関係あるかな？

写りには関係ないけど精神衛生上関係ある

>>401
それF4通しなら「28-70」だろ。他社にも30〜ってのは無いと思う。
で、SuperAでズームならFA28-70は（曇ってなきゃ）ベストチョイスに近いかと。

でもズームじゃない方が面白いと思うよ。フルサイズだから広角でも小型軽量だし
明るい35や50の単は画角も充分で遊び甲斐がありすぎる。M28F2.8とM50F1.7だけでもすんげえ遊べる。
しかも両レンズ買っても1万で釣りがくる。しかし折角のSuperAなんだからやはりAレンズがいいな。
A50のF2なんかはそこそこ見かける。タマがあれば安いし、超軽いのでおすすめ。
ただ、AレンズはMF末期かつズーム前夜の時代のものだから
基本的にはタマ数が少ない。そして一部はバカ高い。

つうか、やっぱフルはいいな・・・。

今月のアサカメだったっけ？座談会やってて読んだんだけどさ
キャノンなんかでもそうだけど、1800万、2000万画素レベルの
カメラに銀塩時代レンズでは全く解像が追いつかず力不足なんだってな

画角求めてフルを望むのも分かるが、もしボディ出たとしてもFAレンズでは
結果がっかりなんじゃね?

フル機開発にはデジタルでのフル用レンズの開発とワンセットじゃないと
中途半端なものになるだろうね

解像面と等倍鑑賞だけで言えばそういうことになるだろうね
でも、残念ながら写真ってそんな単純なものじゃないんだよ

しかし現在は解像と等倍鑑賞に重点を置くユーザーが多くこれらがダメだと途端にクソ扱いされ売れ行きに響くわけで

>>401
上玉があれば、FA24-90mmF3.5-4.5がいい。

とりあえず本体だけでも出すってのは意味があると思う
もちろんレンズだけフル対応にするってのにも意味があると思う

何も両方同時にそろえる必要はないと思うよ

仮に1800万、2000万画素クラスのボディがペンタから出たとして。
普通にタクマーやKレンズやMレンズ付けて遊んでるペンタユーザーが容易に想像できる。

>>401
28/3.5、35/2.8、50/2.01.7・1.4あたりのKレンズやMレンズ探せば良いんじゃないかな。
現行品ならFA35、FA43、FA50、DFA50あたりから予算が合うものをどうぞ。K10Dに付けてもいけるかと。

>>401
画質があまり良好でなく、あまり参考にならないかもしれないが、super Aで撮った画像があるので貼り付けた。
変わったところに収納されているが。
ちなみにレンズはsmc PENTAX-A ZOOM 70-210mm F4。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85%E5%B7%9D%E6%9D%91_(%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E7%9C%8C)

>>409
禿同。例えば球面収差が取りきれていないM42レンズなんかの描写の味わいは
デジタルでも変わらないわけで、そういうものが好きなら人種なら何ら問題はない。
しかし、近年では（特にズームで）開放からよく写るレンズが多いけど
どうも絞りによる味付けの範囲が狭くて面白みにかける。
記録装置としては文句なしに素晴らしいのだけどね。でも写真ってそれだけじゃないもんな。
レンズがなにか驚かせてくれる・・・そうした楽しみや期待は日に日に（ｒｙ

>>410
記録方式も鑑賞方法も変わったのだからそれは仕方ない。
自分は断然プリント派だけど、等倍鑑賞が好きな人やそうした風潮を貶す気はないかな。

>>413
ペンタのフル機が出たら、中古レンズ価格が今よりさらに爆発化するところまで想像出来るｗ

えぇ〜っと、2011年だったっけ？　フルサイズ発売。

Super Aのレンズだけど、あと15分で終わる撮影の基本！50mmレンズをとりあえず落とすわ。

仮にフルサイズ出るなら、絞りリング連動用のレバーは復活させて欲しいなぁ。
ま、その前に645Dだろうけど。

>>414
おおっ、こんな写真が見られるとは。
写真に写ってる浅川村役場の建物は、以前は日銀の
金沢支店だったものを移築したそうですね。

旭町在住の古老に聞くと、昔は家の前から浅野川を挟んで、
田上まで見通せたということでしたが、この写真を見ると、そ
の様子が良く分かります。

その前に事業部がもつのかどうか

ううむ、PENTAX機による作例の色と感じ(FAレンズ)、k-7の使用感に惹かれ
K-7＋キットレンズでデジ一眼をはじめた初心者（学生）ですが、そんなに
危なかったとは…次ぎはマウントの違うカメラを買わねばならないのかも
知れないのですね。臨時収入10万円がまもなく入りますが、それも考慮して
１、FA31のみ
２、FA43＋DA21
３、DA35＋A09
４、それら以外
５、購入しないで他社へ
のどの組み合わせを、諸兄が私の立場だったら購入されますか？
大都市の都心部に住んでいるため、外出時は必ず持ち歩いて街中を撮っており
望遠端か広角端、または50mm付近の使用が多いのですが
たまに学校の専攻の関係で、差し渡し一センチ未満の物体を撮ります
（今のところコンデジで撮影しています）。

>>416
それマジ？プレス発表したな？

2011年は俺の知る限りはロシアだっかどっかの
事情通（）笑　の噂話だな。

ロシア人の誰がペンタの事情に詳しいんだろうね？

>>414。貴重な写真ですが、画質が残念です。
ここであらためて、70-210mm F4で撮った写真をアップしました。
微力ながら、これで70-210mm F4の名誉挽回なるでしょうか。
↓
http://pentax.photoble.net/?exif=091121011

>>318
DA☆50-135でやってみた。
・AFは動く
・明らかに合わせやすそうなところを測距しても、ダメ（近接-∞往復）だったりOKだったり不安定
・合ったと思っても精度は？

実用にはキビシイかと。

レスありがとうございます。
明るい単焦点はM50があるのでDA35Limにします。
近景以外をマニュアル撮影する時はピンと合わせが難しそうですがそこは慣れですよね（；^ω^）

>>420
4

>>420
俺ならFA50とタムロンの90mmマクロ。
残った金を頭金にして12-24。
都心部にすんでたら高いところのぼって広角とりまくりてぇ。

まぁ、FAレンズがつかいたくて買ったなら、作例で気に入ったのを
買うのが一番いいんじゃないか？
そういう理由で3は一番オススメしない。

仮にペンタ終了となれば、中古品買いあさる奴が出てくるから
そのときになってから売っても大きな損はしないと思っている。
…俺はそうなったら予備のボディ買うわｗ

>>425
なれるよりもK7買ってLV

あ、つかったことないけれどDFA50にするかもしれないな。

>>423
嫌なノイズの出方だなこれ

　　　

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-

CANON/AF問題：

さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

テスト

お、やっと書き込める！

あのさ、ヤフオクで★16-50新品って相場っていくらくらい？
今出てる価格交渉可になってるやつで何度か打診してみたんだけど、
「出品者は提示額より高い金額を希望しています」みたいな返事で中々
交渉成立しないんだなー。
俺が叩き過ぎなのかもしれんが、希望額（9.4k）は明らかに高すぎるでしょ？
７万くらいで落ちるなら欲しいんだけど、しつこく入札したら、ブロックとかされる？

あ、ちなみに、このレンズが欲しい訳は、今度ヨーロッパ旅行行く事になって、
既にDA★50-135は持ってるからこいつと２本で行こうかなーって算段です。

テスト

PENTAX用リモコンアプリダウンロード
http://stamalab.hp.infoseek.co.jp/i/remocon_if/

うおおお！やっと書き込める！！

あの、教えていただきたいのですが
sekaimonで「マミヤ　セコール・ペンタックス　135ｍｍ　ｆ2.8」
という商品が出てるのですが
これってｋマウントですか？

調べて見たけど判らなくて・・・
どなたか教えてくださいませ。

>>437
M42スクリューマウントだと思われ。その昔、マミヤもM42一眼レフだしてたし。
たまに50mmを中古店で見かけるが、そのほかの焦点域は見たことなかったな。

参考：ttp://pentax.at.webry.info/200501/article_6.html

>>433
新品なら相場そんなもん(9.4k)だろ。
円高利用して海外から取り寄せろよ。新品7万くらいでいけるだろ。

DA10-17mm魚眼買ったけど、ちょっと解像が甘めな感じ。
これならズームなくてもいいからシグマの10mm魚眼がよかったかな？とプチ後悔。
でも、シグマの10mm魚眼に買い換えるほどの金ないから、DA10-17mm魚眼を使い続けます！

DA魚眼のエキスパートの方、このレンズはどれくらいの絞り値がお勧めですか？
マクロ的な使い方でなく、∞遠くらいでの風景の場合です。
開放から色々と絞りを変えて試したけど、違いがわからない・・・・

>>440
バランスでいったらF7.1
中央の解像を高めたければ、それより下げる

個体差もあるようなので、無風の天気のいい日に、展望台とかでF値のテスト撮影されるのを勧めます

昨日のSuper Aがなんちゃらつってたオレだけど、昨日、KONICA HEXANON AR 50mm F1.7って奴をオクで落とした。
このレンズの写りとか分かる？　めっちゃ古い玉やけど。

>>442
なんでコニカARマウントのレンズを落札するんだ……？

>>426
>>427
レスありがとうございます。たいへん参考になります。DAの画は
きっちりしていて、美しいとは思いますが、あまり惹かれないです。
FA31, 43, 77の画が空気感、雰囲気があって好きなのですが、技術も知識も
ない初心者には、どうも扱いきれそうも無い。ほかのFAレンズは、よく知ら
ない、という状況でした。FA50、それからTAMRON90Macroいいかも。
また、これから都心部の街角には、至る所が電飾で彩られ、一年でいちばん
美しい夕ー夜景の季節になります。そして空は晴れ湿度が下がり、高所からの
展望が開けます。その意味では、12-24も、とてもタイムリーかも。
ちょっとこれから街に出て、考えてみます。
レンズを多数購入後に、ペンタ終了、という悲劇に万一遭遇したとしても
それはそのとき冷静な対応をしたらいいですね。ありがとうございました。

>>440
F値もいいけど、ピントは大丈夫？
俺のはAFで遠くに合わせたつもりでも∞印かなり手前のことが良くあって、
撮った後カメラで拡大してみると案の定外れてる時がある。
毎回じゃないし近くのものはおkなのでこんなもんかと思ってるけど。
(像が小さいから厳しいんだろうねやっぱ)
とりあえずF8ぐらいにしてAFおkかチェックして、よく外すようなら∞位置覚えてMFした方がいいかも。

解像というか収差。どんなに絞ってもそれは変わらない。
シグ10-20mm使ってるけど、ワイ端ではそんなもの。

>>443　Kマウントって書いてあったんだけど…

どうみてもKマウントではないなｗ

>>448
マジ？ｗｗ

「ごらんの通りのKONICA HEXANON AR 50mm F1.7（Kマウント)です
絞り，距離リングなど動作確認しました」
って書いてあるんだけど・・・・orz

>>449
キャンセルw

とりあえず、ナビで確認してみた。

SuperA使ってるくらいなんだから、商品写真でKマウントかどうかくらいわかるだろｗ

ヘキサゴンてレンズがあるのか

>>449
出品者の無知というケースは多々あるからな。画像見りゃ分かる。
さほど訓練していなくともまぁ何マウントか判明せずとも「Kマウントじゃない」ぐらいはわかる。
そういうところも勉強してオクで遊べってこった。お互いの無知が生んだミスとしか言えん。
俺からすると両成敗で恨みっこなし、って感じ。

・・・まぁでも「ヘキサノン」て書いてあって手ぇ出すやつのが悪いわｗ

まあまだ改造マウントの可能性もなくもない・・わけないな。
調べたらフランジバック短いみたいだし。これはM4/3行きか？

>>449
あれ、おまいが落としたのか

コニカが輸出用か何かでKマウント出してたのかなあ？
と思ってググったけどそれらしい話もないし、でよくよく画像見たらKじゃなかった。
俺もレア物と勘違いして危うく入札しそうだったよｗ

あ〜あ。。
今、写真みたら、確かにKマウントと違うやないか。。

これからは、ちゃんと確認するわorz

逆に考えるんだ。
コニカの一眼レフも落札すれば良いんだ。

ま、PENTAX純正（除タクマー）かリケノン（P位置のないやつ）選んだ方が無難だろうねぇ。
Kマウントはユニバーサルマウントだったからいろんなメーカーから出てるのも事実だけども。

>>441　>>445

どうもです。
f8付近で試してみます。
ピントははずしていないと思います。
三脚＆ライブビューでピント追込んでいますので。
解像が甘いと言っても他の単焦点レンズとの比較で、特殊な魚眼レンズなのでこんなものかもしれません。

>>442
ﾜﾛﾀｗ

無知って怖いよね(´・ω・`)

>>460
言われると思ったよ。

KONICAのKだったのか

ヘキサノンのバヨネットのパターンはＫマウントと合うらしいから
近接専門で使えるかもしれない。
外れなくなるかもしれないけど
ttp://tensekisyaroku.blog10.fc2.com/blog-entry-719.html

ARは無理なんじゃないかなぁ

あ、ARはまたマウントが違うのか
しったかスマン

いや、おれも知らないｗ
是非LlvnzIVm0に流用先駆者としてがんばってもらいたい

取引ナビで返信来た。

オレ：振込みの前に確認しておきたいのですが、このレンズはPENTAXのカメラで使う事のできるＫマウントですよね？

出品者：PENTAXのカメラで使う事のできるＫマウントです。宜しく御願いします。


どういうこっちゃ？

ネットで調べましたところコニカ　ヘキサノン　ARは
Kマウントとは別のマウントで、フランジバックも違うようです。
出品されたレンズはマウント改造したものなのでしょうか？
もし、お手元にKマウントのカメラをお持ちでしたら、
実際に着脱、撮影が可能なものか確認していただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

こんな感じで聞いてみれば？

出品者往生際わるいなｗ

もし改造品だったとしても無限遠は出ないぞ

>>468
ありがとう。
悪いが、コピペしてそのまま送信してみたｗ

あらら、無限遠について絡ませようと思ってたからフランジバックって言葉つかったのに
一文抜けてたね。
>>471
送っちゃったなら様子見だね。

>>471
まあキャンセル無理だった時のためにリバースアダプタ注文しとけｗ

で、リバースアダプタのフィルターサイズも間違える、っと♪

一応、まだ振込みはしてないんだけど
もしもキャンセル無理だとか言われたら、その場合って
金は振り込まないといけないんだよな？ｗ

そのまま放置、って手もあるよ。
悪評価つくだろうけども。

Kマウントで使えると言って使えないのを売るのは契約の重要な箇所に誤りがあるのだから、
使えない場合の返品の場合の返金や送料などのお金に関することをきっちり合意しといた方が良いと思う。

評価はあまりついてないから、別に良いんだけど
やっぱり、それは相手に失礼やから、とりあえず入金するわ。

相手方もペンタのカメラにつきます！って言ってるわけだし。

やっぱり間違いやったって。

こういうのは取り消すのがスジですかな？

SuperAの話題乗り遅れたけど、ケラれ覚悟でDA21使うと面白いよ。

サイズ的にはSuperAとDA21はジャストフィットだ。そしてなんと
ちゃんと絞れる。あたりまえっちゃあたりまえだけど。
MF機でDAレンズ絞れるやつってあんまないからさ。

>>479
先方が
「取り消してくださってOK」
って言ってるなら、取り消して全然問題ないかと。

「NC、NRだったので買ってくれ」
的な対応なら、
１）仕方なく、買う
２）粘り強く交渉する
３）金払わずに放置
くらいでしょうな…。

NC、NRといっても、それはKマウントで使えるということが前提の話。
民法９５条で契約の要素に錯誤があるときは無効とする旨規定されている。
無効すなわち契約の効力が発生しないということだから代金支払義務も生じない。
私、法律でメシ食ってる者ですので理屈っぽいですが。

>479
出品者都合の取り消しが妥当
取り消しを受け付けなかったら、金払って悪い評価付けとけばいい

ノークレームノーリターンて言っても、Kマウントじゃない時点でそもそも契約不履行だからな

説明文に瑕疵があったので買いません。
と単刀直入に主張すればいいんだよ。

余計な事考えるから話がややこしくなるんだ。

>>479
取り消しでいいんじゃない。
で、マイクロフォーサーズ用のアダプタが出ていることと、
簡単な改造でフォーサーズ機で使えることを伝えて、
「次回出品時の参考にしてください」とか一言添えとけば揉めないんじゃね。
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-08.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/02/28/7994.html

そこまでする必要も無いか。

ノークレームノータリン

どうやらキャンセルできた様だな
んで、又ペンタのカテにhexanon出してるｗ

この出品者、今まで出品した他のレンズは○○用って書いてあるのになんでこれだけなんも書いてないんだろうね。
Kマウント改じゃないだろうなあこれは。

なんとかキャンセルできた。
「できた」って言うような言い方も変やと思うけど…

>>488　マジ？ｗｗ

>>489　だから、違うってｗ　　取り付けられんとさ。

で、出品者さんからのメールが
「手元のPENTAXのカメラに取り付けようとしたら無理で、あやうく○○様に商品をお届けするところでした」
って言ってたんだけど、再出品ってどういうこっちゃ？

違反通報したほうがいいね。そういうのは。

KONICA HEXANON AR 50mm F1.7の出品を見てみたけど、
Kマウントで使えるとは書いてなかった。
ペンタックスのカテゴリに属するのは間違いないから、
違反にはならないと思う。
落札する側もこういう現行ではない商品については勉強する必要があるし、
入札する前に出品者に質問して確認するのが要求される、ということになりそうな気がする。

>>492
konicaのARマウントがPENTAXのカテゴリ？

>>492
どう考えても3行目はないだろｗ

>>438
ありがとうございます

DA70mm
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=212

主に風景を撮影したくてデジタル一眼を購入しました。
森の中とか薄暗いところで森全体の雰囲気を写したいのですが、みなさんならどんなレンズを選びますか？
素人考えだとできるだけ明るくて広角なレンズ〜と単純に考えてしまうのですが。

>497
そういう条件なら、三脚必須だと思うので明るさにこだわる必要はないのでは。
今なら安い、16-45あたりでいろいろ試してみるとか。

>>497
風景撮るなら、どうせF8以上に絞ることが多くなると思うので明るいレンズより、3万位の軽くて持ち運びがしやすくて作りのしっかりした三脚の方がいいと思うが。
スナップを撮りたいというのなら別だが。
どうしてもレンズがほしいというなら俺ならSIGMA10-20mm。DA12-24は持っていたけど10mmと12mmの差はかなりでかい。
重いのが嫌なら、軽くて歪みが少ないDA15はどうかな？

>>420
FA35をつけっ放しの標準レンズとして使う。
軽くて明るくて、AFが速く、描写もかなりいい。
AFが遅くても構わないなら、マクロに強いDA35でもいいかも。

これに、広角としてDA15、ポートレート用にFA50。
更にTAMRONの90mmMACROを買っておけば、普段の撮影ではほぼ完璧だと思う。

後は、お金に余裕がある人はFA77を買うぐらいか。
FA31はFA35とは確かに違うが、値段ほどFA35と違うかと言えば？だし、重いという欠点もある。
FA43は確かに軽いけど、微妙に画角が狭く中途半端。その上寄れないしAFも遅い。自分の経験ではどちらかというとFA50の使い方に近い。つけっ放しにはFA35やDA35の方が良い。

FA28-80/2.8とFA80-200/2.8

よくDA35をAFが遅いと言う人がいるが
常用域ではむしろ早いほうだと思われる

AFの迷いやすい場面だと最短と無限遠を往復するから遅くなるが
それはむしろボディや撮影者側の問題だな

常用域で早いってどういうこと
フォーカスリミッターが付いてりゃ分かるんだが

同一ボディを使い各レンズの最短〜無限遠までに掛かる時間で早いか遅いか判断する
高速な超音波モーター採用とかIFとかピントリングの回転角が小さいとかである程度の見込みは付くけど

明るさも関係あるだろJK

>>444
夜景を撮る場合はブレブレになってしまうので軽量の三脚が必要かも。
まぁ優先順位によるけれど、夜景撮りの優先順位が上がるようであれば
ベルボン ULTRA LUXi L あたりも考えてみては。

>>503
常用域ってのはおかしな書き方だったなｗ
FA35の最短撮影距離〜無限遠とでも置き換えて読んでくれ

フォーカスリミッターが無いからといって毎度毎度最短から無限遠までAF往復させる必要なんてないだろ
それなりに撮影に時間費やしていればAFが迷いそうな場合くらい分かるだろうし

>>506
それを踏まえても結局はFA35のが快速だろ。
AFの場合、ピントリングの回転範囲が狭いというのは高速化において絶対的なアドバンテージだし
FA35のスカスカヘリコイドもAFでは駆動が軽いというメリットとなる。
構造の違いを考慮しつつ、かつ相対的に見た時DA35が若干不利、と言う事だけであって
スナップ的な利用下ではDA35のAF速度は全く問題ないといってよい（これ重要）。

それからFA35のがDA35よりも1段分ファインダが明るいため
僅かな差ではあるがFA35はDA35より暗部で迷いにくい、ということを補足しておく。

50-200F4欲しい。

>>439
返事遅くなりました。
その出品主が海外から買って来たっぽいんだ。
買ったはいいがカードが払えんかったんか、現金を作りたくなったそうで。
きっと安く買ってんだろうなーって考えると何かケチってしまう。
8.5kくらい提示する位だったら、頑張って海外通販するべきかな？

8.5Kって、随分叩いてるんだな…。安すぎだろいくら何でも。

FA35買おうかなー
でもAF調整送り必須なんだよね？
なんだか面倒

>>510
出品主。。ではないよね？
一応、最初海外でみた値段の95円計算で入札してみたら、
「出品者はもっと高い価格希望してます」って返事で却下されて、
次に79800入れてみたけど同じ返事だった。
その人の希望額は94500円なんだけど、ヤフオクの価格交渉って、
やっぱり数%位しか無理なのかな？
>>510だったらいくら出せる？新品海外購入品です。

DA★17-55F2.8SDMとか設計できるひといないのかなあ…
ぶっちゃけ★もSDMもいらね。タムロン17-50F2.8でイイ気がしてきた

望遠は77に135あれば足りるから

8.5kって、8500だからね？

>>509
さすがに8500円は安過ぎじゃね？

そこまでして値切るなら素直にドル建てで買えよｗ
ヤフオクで「原価より高い、ボッタクリ、ムキー！！」ってバカか？

>>512
1k=1000円だぞ。

出品者じゃないが、8.5Kはないだろ？？
と思ったもんでな。
単位ミスか？

すべてのペンタ使いが幸せになれますように

http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v125476054

久しぶりに熱い戦いを見た
ジャンクだよ？ｗ

もっと明るい単焦点が増えて会社も安定すれば即乗り換えるんだけどなぁ

その値段なら、もうちょっと出してDA☆200mA買っちゃうけどなー

>>522
マクロだからDA☆200じゃ代わりにならないんじゃね？
200/4マクロは現行で代わりになるのがシグの180/3.5くらいだからなぁ……

>>520
[11月 23日 22時 55分] miy***** 自動入札。 83,666
[11月 23日 22時 55分] miy***** 入札。数量： 1 で 82,666
[11月 23日 22時 46分] yes***** 自動入札。 82,666
[11月 23日 22時 46分] sen***** 自動入札。 81,888
[11月 23日 22時 46分] yes***** 入札。数量： 1 で 81,666
[11月 23日 22時 46分] sen***** 自動入札。 81,666

終了5分前で新たな刺客現る・・・

yesbiz だな・・・・

>>525
最近は売りもやってるね

A★200 macroは一旦相場が冷えかけたんだけど、またぶり返してきたね
このまま海外流出が続くのか...

>>501
＞FA28-80/2.8とFA80-200/2.8

前者はFA28-70/2.8の間違いデハ？
ちなみに俺様はその重戦車ラインナップで使ってるぜ。

ひゃー！単位間違った！！
85,000円なら妥当かな？？？

あ、日付け変わったからID変わってしまったか。。
509, 512のケチなペンタウザーです。

もう寝るけど、.ＦＡ☆２００　macroを来月オクに出すつもり
体重が５４キロから４７キロに減少して元に戻りそうにない
重いレンズの持ち歩きが辛くて使わなくなってしまった
虚弱体質の人間より元気なユーザーの所に行ったほうがいいんじゃないかと思って

>>500
レスありがとうございます。おかげで、レンズ選択基準がわかってきました。
少し前まではたぶん、教えていただいてもわけがわからなかったのですが。
臨時収入が来月初旬にやって来るので、それまで作例を検索して検討します。
レンズを選んでいる時間も楽しいですが、やはり早く購入して撮りたいです。
>>505
先月のバイト代で、ベルボン ULTRA LUXi Miniを購入しました。学校で机上の図や
小さな物などの撮影、また帰り道に夜間の路上での撮影に、持ち歩いています。
同じ店で売っていた他の三脚より小さく軽いので日常の持ち運びに便利
また三脚を使うとブレないのでホントに便利です。ですが机上の物を撮るには
微妙に大きく取り回しがちょっと面倒、路上では目線の高さでの撮影がなにかの上に
のせないとできないので面倒、と「帯に短しタスキに長し」感を味わっています。
夜景用には、LUXi Lの方が良かったのかもしれません。でも、いい勉強になりました。
買って使わないと、わからないものですね。

DA15mm買った。
あっちのスレでの評判がいまいちでずっと悩んでたけど
繊細で上品な写りが良いね。

DA21はどうするかな・・・

DA15mm　使い込んでみてから21mm考えてみて。

>533
画角からすると、両者はぜんぜん違うぞ。

便乗してゴメン。
現在DA35mmとタムA14（18-200）持ち
年内に一つ買うとしたらDA15mmとDA21mmどっちでしょ？

用途は風景（夕焼け・海）とスナップ（街・家族）です。

>>536
つ安い方

人に聞かなければレンズの一つも買えないのか、というのはさておき
予算も書かないで聞くのはある意味ルール違反だろ。
そういう人は「広い方が偉い」という基準でDA15を買えば間違いないんじゃない？

重いほうが偉いんじゃないの

>>536
年内に一つとか言われても、あんたの事情なんて知らんｗ
風景の比重が高いなら15、人物スナップが多いなら21、
としか、書かれた内容からは判断できないわ。

>>536
18-200持ってるなら迷うことなくDA15。

>>536
540に１票！
キットレンズから買い足した口だけど、初めはその広さにびびった。
広角の3mmの差は感動できますよ。

DA15mmは、フルサイズで言うところの22.5mm

>>536
夕焼けも撮るならDA14も面白いな
明るいレンズと暗いレンズでは淡い光の描写に差が出るし

CTEで撮る夕焼けはこの世の終わりのようだ

TAMRONの70-200mm　F2.8と、純正の60-250mm　F4だと、
雑誌では、解像度とか総合評価が、純正の方が高かったんだけど
実際はどっちが良いのかな？

タムロンはF2.8が選べること、寄れること、安いこと、ボケが柔らかいこと
これらの絶対的アドバンテージを持っている

要するに性格が違うレンズなんだよ
解像を最重要視するならDAでOK

あと付け足すなら
SDMや防塵防滴が欲しいならDA
フルサイズで使いたい（絞り環はないけど）ならタムロン

あ、すまん
俺の場合は、手元にあるDA21mmをどうするかって問題なんだ。
売って他の機材の足しにしようかな、と。

近接は良い写りだし、独特なフードも好きなんだけど
遠景がぱっとしないのが気になるところ。
ペンタの単は悩ましいよね・・・

>>548
デジで使う以上、現状では広角の単焦点は少ないので、
両方とも取っておくのをお薦めするｗ
自分は「今日は広角！」って時に15、散歩用に21で使い分けてる。

>>548
そういう理由なら40だ！
FA35あたり玉を買って微妙になってしまった俺のDA40と交換するかｗ？
と言う冗談はおいておいて悩ましいよね、本当。

みんなありがとね〜

おまえはどこのアイドルだよｗ

百花繚乱スレにフィッシュアイズームの作例があったからこっちにも勝手に貼る
http://www.ps5.net/up/download/1258452620.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1258936802.jpg

画角的にDA21に近い単て、AFレンズだとシグマの20ﾐﾘくらい?ペンタだと。
あのデカい重いレンズは万人向けじゃないし、そういう意味でDA21には価値があるよ。

俺はシグマ買って苦労してますが…

>548
俺も標準（常用）がDA21で広角がDA15と使い分けだな。
ちなみにポートレート用の中望遠がFA31。
超望遠はDA55-300のズームでカバー。

>>554
FA20があるだろ。

FA35とDA35で同じ被写体撮った作例ない？
もう2か月くらいどっちを買うか悩んでる…。

FA35持ってるけどたまにDA35も欲しいと思う

>>557
間を取ってFA31じゃね

>>559
ﾅｲｽ!

>>557
ttp://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/05/35mm-mltd-vs.html
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=7596513/ImageID=30198/
これ見てFA35にした

>>561
アドみただけで参考にならないと感じた

>>559
いやぁ描写がいいのは知ってますが…
ちょっと高杉です(泣
>>561
何となくFAの写りの方が好みかも。
有難うございます。

>>561
ぶはｗｗｗｗｗｗよりによって日の丸帝王の最悪のところじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>557
基本は花や虫見たら、寄りたくなるかどうかじゃね。
興味ないならFA35でよし。

>>562　>>564
確かに変な意味で有名な人のリンク先だけど、いちいち悪口言うほどのことか。
こういう文句を垂れる奴にかぎって、ビビりでうｐの1枚すら出来ない件ｗ

特に>>564なんて妙に詳しい→気になってしょっちゅう見てそうｗ

>>557
悩みすぎｗ
何撮りたいんだよ。
ていうかDA35はかりにもlimitedであってだな・・・
持ってて満足度高いよ。でかいけど。俺の常用レンズだ。

>>567
DA35がでかいって・・・

>>566
バカボン乙！

>>568
いつもはピンホールレンズ使ってるんじゃないか？ｗ

友達が単焦点のことをパンケーキと勘違いしてるんだが、いまさら説明する気にすらなれない
そいつが言うには、FA50とDA35は無駄にでかいレンズでDA40が普通の単焦点だそうだ

例：何でこの大きさ（DA35)でｽﾞｰﾑじゃないの？不便じゃん

マクロなんかほとんど単焦点だしー
超望遠の単焦点だっていっぱいあるしー
最近単焦点ていう言葉が独り歩きしてるな

短焦点ってのもあるからな。

最後の砦、A50mm F1.2 の事もたまに思い出してやってください。
ペンタが豊かだったときの誉れのような描写ですから。

たま〜〜〜〜〜にね。

>571 ともだち。PEN買ったら間違いなく発狂。

>>571
そういうのは友達とは言わない。
知り合いだな。

>>574
>ペンタが豊かだったときの誉れのような描写
って、良いって事？悪いって事？

新参ですみません。
このレンズに興味がありまして。

マクロ抜きにして
fa35とda35の画質って似たり寄ったり？

>>579
ぜんぜん違う。

バカボンさんカウンター順調に回ってますかーブログランキング頑張ってー

>>579
そんなとき便利なflickr, Pixel-Peepr
http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/pool/tags/smcpfa35mmf20al
http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/pool/tags/smcpda35mmf28
http://www.pixel-peeper.com/lenses/pentax/

>>578
気になったら買えばぁ

>>583
うん



･･なんか気に触ったならゴメン
ホントに他意は無いんだ

フジ？

>>578
ペンタックスが吸収合併されより以前、PENTAX LX ってプロ向けのフィルムカメラがある頃に設計された物。
かなり値の張る硝材を遣い、あのスマートな　F1.2 が出来た。　なんたってペンタで一番明るいレンズはこれだけ。
ONLY ONE ! を味ったら？？

コレの良いところと悪いところは紙一重。開放f1.2 だと最近のカメラだと何処にピントを合わせるか
とても苦労する。K10D とかでは、フォーカスエイドでちゃんとピントは出る。
絞りを開けて撮ると、近くで撮る場合目標物前後がなだらかに惚けていきとても重宝する。
ただ、このレンズも絞って使ってしまうともっと安い50mmと区別がつかなくなるほどシャープに写せる
コレを身体が覚えるまで使いこなすトレーニングを習得すると、こんなにミラクルなレンズも
なかなか無いと思う。暗所に強い K-X で使ってみたいねえ。

このF1.2レンズは、ニコンやキヤノンよりもカチカチな絵に成らない分ボケも良くてオススメかも。
でもf11 まで絞っちゃうと、ネコﾀｿの毛並みの一本一本なぞれるくらいに描写する。

4〜5万程度の安いﾚﾝｽﾞだから一度勝ってみては？

ただ、新品の流通在庫が有るみたいナノで、見付けられるなら、新品購入を推奨するよ。

>>586
ありがとう！

A50/1.2なら、去年ディスコンの噂が出て俺にはまだ早いと知りつつ慌てて買ったのに、
こないだペコちゃんあたりで新品見て複雑な気分。
値上げ前に買えたんで良かったんだけどね。

>>586
A50/1.2と同じ設計のK50/1.2が出たのは75年だから設計はLX(80年発売）より少し前だろ。

SuperAが83年発売なのにAレンズは70年代からあったの？
それはそれですごいね。

http://digicame-info.com/2009/11/da70mm-f28-limited.html#more

DA70Limiやっぱいいな

このスレもだいぶ前は個人サイトにむやみにリンクを張らない暗黙の了解があったんだが・・レベルが落ちたなあ。

あ、>>591に言ったんじゃなくて>>561ね。

>>590
70年代からあったのは「SMC PENTAX 50mm F1.2」であって「SMC PENTAX A50mm F1.2」じゃないよ

むしろ古くからネットやってる人の方が、リンクフリーの精神はあると思う

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10465861/#10523667

無視されてるみたいで悲しい気分かも。
批評するなり、励ますなり、誉めるなりしてやれよｗ

>>596
カカクは書きにくいんじゃなかったっけ？なんとか登録が必要で。
なのであまり見たり書いたりしてないけど、パッと見綺麗だと思う。
個人的にはCCD機にFA31は良いと思う。透明感あって。
K-xはまあまあいいような気がする。高感度でも透明感が粘る（変な表現ｗ
他のCMOS機だとなんかくすんだ感じがして、FA31いらねーじゃんと思ってしまう。
他人の作例見てもそうだし、俺自身K-7で試してもそう思った。個人的に、ね。

K-xで夜のディスコみたいなとこで撮影したけど、
レンズがギュインギュインと迷って撮影不能だった。
ボディが悪いのかレンズが悪いのか・・。
ニコンD40は一発で撮影可能だったのだが。

ペンタに限らず他メーカーでもだけど、
CMOSの色のくすみというか、パッと見の冴えない印象を嫌がる人は多いね。
ま、どのみち一眼レフでCCDは消えてゆく運命なんだが。

>>596
本人乙

>>598
暗いのが悪いと思うぜ

誰か18−55WRと何かレンズ交換しません？
APO70−300と交換できればラッキーなんだけど。
18-55WRって今までと塗装が違って妙に高級感でてるよ。
もともと売るつもりでK-7レンズKIT買ったけどなかなか手放せない。。

>>601
ただ暗いだけのとこならちゃんと撮影できるんだよ。
色とりどりの照明がぐるぐるチカチカして、人の動きもあるようなとこに弱いみたい。

>>603
AF-Sになってますか？
露出はAE-Lでロックしたりしてますか？

>>604
そういう設定にしないと駄目なんかいな。
ほとんど初期設定のままなんでAF-Aだけど。
中央一点にしたくらいかな。
アドバイス受けた設定で今度試してみるわ。
でも、ニコン機ほどハードな環境に強くはないというのは言えるな。

てか、レンズスレで聞く話じゃないだろ

いや〜、こういうとこに強いレンズ無いかなーとも思って。

>>605
K10Dでの感想
ピントが合いにくいときは１点だとなお合いにくい。
自動選択にしておくのがいい。

自動選択にしたらどこに合うかわからないじゃないかｗ
まず「どこにピントを合わせたいか」という意思があると思うのだが？

例えば色鉛筆がずらーっと並んだ画では何本目のどの色に合わせたいか
そんなのはニコンだろうがキャノンだろうがAFでは効率が悪い
中央一点でもね（手前に引っ張られるから）

素直にMFに切り替えようぜ

>>609
なるほど〜！
ド近眼の俺には厳しいけど、こういうとこではMFがベストなんですな。勉強になりましたわ。

アドバイスもらったお礼にXACTYで撮影した動画を。
キーワードはdollです。
クイックタイムが入ってないと見れないと思います。
深夜とかでないとなかなかダウンロードしにくいみたい。
http://www1.axfc.net/uploader/K/so/55066

>>611
タイ辺りかな？

ペンタックスが10本のDA・DFAレンズをディスコン？
ttp://digicame-info.com/2009/11/10dadfa.html#more

>>612
フィリピンのアンヘレス。
２ちゃんの危ない海外旅行板でも専用スレがある夜の街。

>>613
来年からWAレンズの大量発表です。期待してください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うふふ。

"スタンダードのDAレンズ"をWRになる可能性はあるけど
DA40/DA21Limitedは・・・

欲しいレンズはすでに買いました。がんばれペンタックス

今カナダの公式見たら修正されてるみたいだが・・

後継レンズが発売済
DA 16-45/4 ED AL
DA 18-55mm F3.5-5.6 AL
DA 50-200mm F4.0-5.6 ED

これ以外のレンズで考えてみると・・・

DA 14/2.8 ED IF -> ラインナップに必要?
D FA Macro 50mm F2.8 -> SDM・WR
D FA Macro 100mm F2.8 -> SDM・WR
DA 40mm F2.8 Limited -> SPコーティング
DA 12-24mm F4.0 ED AL -> SPコーティングやWR
DA Fish-Eye 10-17mm F3.5-4.5 ED -> WR
DA 21mm F3.2AL Limited -> 特に変更する点がない

ちら裏だが

最近のロダにせおここにせよレベル低下すごいな・・・
K-7、K-m、K-xときて初心者増殖なのは分かるが。
住民層も1回転して入れ替わってるんだろうなあ
昔の人は一体何処へいったんかねえ・・・
そんな俺もマウント増やしてからここもあんまこないしロダなんて見もしなくなった

>>613
一応、ネタ元もな。
http://www.pentax.ca/discontinued/index.php#Lenses
http://ricehigh.blogspot.com/2009/11/ten-dadfa-lenses-officially.html

そういえばどこかのペンタスレで誰かがレンズに関して何かあるって言ってたような・・・

カナダのサイトからはDAレンズはディスコンのリストからは消されているようだが。
そのリストを見る限りFAリミもディスコン済み？

>>620
ロダはピント合ってないのとか手ぶれしてるのとかでも平気でうpしてるもんな。
画像掲示板と勘違いしてんじゃねぇ？

k-m、k-xスレは勘弁してやれ。

>>621
FAリミとFA35がディスコンか。
FA50/1.4は昔ディスコンの噂出た時に焦って買って持ってるけど、
リストにまだまだ載ってこないのが意外。
DAは12-24をWR化してくれたらいいよね。昔、K10DかK20Dの
トークライブ、誰かレポしてくれたやつで、知らずに雨の中使ってて
ペンタの人にダメなんですよって言われたとかって笑い話あったｗ

>>620
ピラミッド知ってる？
底辺が大きくないと高くならないのよ
初心者排除したければご自由に

>>620-621
もっと活気が出てもいい。
馬鹿げた選民思想は良くないな。

おいおいｗどこまで卑屈になってるんだよおまえら
俺はそれが悪いなんて一言も言っちゃいないぜ？

なまじロダに画像上げた日にゃヘタだの糞だのと罵られ
涙目になりながら一生懸命「上手いと言われる人の作例を勉強した頃が懐かしなと思っただけだわ
今はそういう雰囲気微塵もないもんね。俺はもう過去の人ってことだ。

いつから馴れ合いマンセーになったのか興味もないけど、活気が出ようがなにしようが
どっかの○○○蔵のTOPみたいになったらそれはそれでいいんじゃないの？
まあ頑張ってくれ。

しかしすごい日本になりつつあるね、どこもかしこも

>>586
LXの頃とかの思い出話全く関係ねぇ・・・高田純次ぐらい適当だなおいｗ
絞った時のシャープに関する部分のところ、F1.4玉クラスと変わらないどころか
F1.2玉は前玉が大きいせいでフレアやゴーストが発生しやすいのでマイナスとも言える。
それからF1.4比で重量が一気に5割増というのもネックである。
人によっちゃ、ピン合わせ云々よりも案外こうした問題が直ぐに気になったりする。
A50F1.2は、深度が浅くても明るいレンズゆえファインダが見やすく、コマ収差もまぁ良好であるため
正確なピン出しは言うほど難解でもない。F1.4クラスと変わらないと言っても大げさではない。

A50F1.2固有のメリットを挙げると、絞り羽根9枚という装備がある（SMCPは8枚）。
光線の条件がよければ8枚羽根のF1.4より幾らか柔らかいボケ遊びが出来ると言える。
しかし9枚羽根にしちゃあ角張ってるという、まぁ何とも微妙な羽根であるが・・・

あと何でもかんでも固定観念やイメージで語りすぎ。ニコキャノちゃんと使った事ないだろ。
ニコンはともかく、キヤノンのFD55F1.2（SSC）の描写力とボケ味は、もうくやしいほど絶品だぞ。
ペンタの50F1.2は開放だと後ボケが結構ワサワサと暴れるため、決してキレイとは言えない。
ボケが大きい=キレイみたいに完全に勘違いしてる・・・。
あとF4前後からもう既にカチカチ（あるいはカリカリ・キリキリ）描写で、F11とか大げさすぎｗ

A50F1.2が使い甲斐があるレンズという点については同意。
ただ、唯一であるからといって、そこまで大げさに神格化するものでもないと俺は思う。

>>590
>>588も言ってるけど、A玉はSMCPにAポジション付けて絞り羽根の枚数を増やしただけ。光学系は同じ。
>>586が「設計」なんて言うから混乱する。光学設計はSMCPに準ずるで間違いない。
同じ流れでにSMCP15ｍｍF3.5→A15ｍｍF3.5など。

SMCP50F1.2は、55ｍｍでF1.2ばかりのなか「50ｍｍでF1.2」を達成した最初のレンズとして有名。
個人的にはF1.2でちゃんときっちり0.45ｍまで寄れることはありがたい。


減光フィルターで日中開放
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091126043348.jpg

前にうｐした気もする
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091126043701.jpg

>>625
因循。どこもかしこもから、あんたは卒業ってこったな。

>>620
べつにいいじゃん、そんなこと。
ネットはみんなのものでしょ。

上から目線で偉そうに言いたいなら
まずは自分の写真をさらせよ。

>>629
人にうｐれと言うときは、
まず自分の写真を晒してからじゃないと
かっこわるい。

というか、日本持ち出すとはまたスケールがでかいなｗ

朝起きて見たら、いきなり大量のレンズがディスコンとは。
先日の販売員の情報は、やはり本当だったのか……。
リストに挙がってる中で欲しいのはすでに持ってるから、
私的には別に構わんが、ペンタ大丈夫なんだろうか。

>>620
K-xスレは、100色効果で初心者さん増えてるからねえ。
しかも発売直後で、まだまだ「価格が」とか「色が」の話題ばかりだし……。
ただ、画質の話が全く出てこないのと（出ても誰もレスしない）、
レンズのディスコン話も完全スルーなのが哀しいｗ
K-xだけに関しては、価格の掲示板の方が役に立つ情報も多いかな。

>>632
いや、ディスコンの話は真偽ははっきりしなさ杉じゃね？
だからスルーなんじゃね？

割とアテになる販売員情報（先々週くらいの書き込み）なんで、
レンズの種類はともかく、幾つかがディスコンになるのは確かだと思う。

DA40と21が簡易防滴化されるのはにわかには信じがたいが、
もし本当なら晴雨兼用の最強のお散歩セットになるな。

DA Limitedはもう少し明るくなって欲しい。
多少なりともSS稼げるようになるので。

>>620　>>633
そういうことが分かってなおかつ口にするぐらい
あなたも２ちゃんやら何やらに依存してるってことですよ。

>>636
そもそも雨でお散歩する人なんて大勢は居ない気もするが・・・。
簡易防滴の恩恵を知ることなんて、子供が親に新しい傘をもらって
「（効果を）試したいｗ」って気持ちになるのとたいして差がない気ガス。
つうか積極的に持ち出すユーザーにこそありがてぇ。例えば山のぼらー的にはかなり助かる。

>>638
まあ、ここでしか語れないのは、お互い様。

K-xが初めて買った一眼レフなら、今頃は撮って楽しい盛りだろうしな。
「ディスコン」なんて聞きなれない言葉の話題に口出す余裕はないんじゃないか？

>>638
いや、はじめから本降りの雨ならさすがに持ってかないけどねｗ
途中から少し降るかもなぁ・・という時も気兼ねなく持ち出せそうなのが◎
でもマウント部はともかく、あのDA40の薄い枠の部分をシーリングできるのかどうか。

みんなディスコンの話題を受けてＷＲ化とか明るく解釈しているけど、

アメリカでは明日からクリスマスセールが始まるわけで（ブラックフライデー）、
その間際に大量ディスコンの噂が出ては、
ペンタックスを買い控える人・他社マウントに移行する人も多いのではと思う。

大丈夫なのか？

大丈夫。
アメリカでの商売は本気じゃない。
（支社長がパナライカ持って喜んでるくらいだし）

>>639
そう言う事を言ってるんじゃないけど、まぁいいや。

>>641
＞途中から少し降るかもなぁ・・という時も気兼ねなく持ち出せそうなのが◎
そういう時は初代キットを持ち出す俺ｗ　それにハンカチでも巻いて置けばかなりいける。

＞シーリング
実はK10Dを分解した事があるんだけど、防防を謳うにはあまりにも貧弱な加工だったよ。
特にダイヤル部のシーリング・・・あれは見ないほうがいいｗ
防防以下の簡易防滴、と言う事であれば「チリが入りにくいかな」ぐらいの気持ちで良いんじゃないかと。
まぁでもDA40の薄さは、それ自身が風雨を凌ぐのに有利な構造だわな。
前玉だけ残してラップで被えばそれで問題ねぇかとｗ

ロダはお散歩日記帳として便利に使わして貰ってるわ。

長文さんマジカッケー

いまマイクロフォーサーズのようなカメラを出したら、
一番優位なのはペンタなんだけどね。

DA21や40をデイスコンにするって事は、
その可能性は無いって事か？

フランジバック変えずにミラーレス化とか意味ないので
21と40こそそういう用途には最もいらない子

DAリミのディスコンはまず有り得ない。
あるとしたらFAの方。

ためになるナア〜

単なるミスにしちゃそれなりに理由のありそうなレンズが並んでるのが気になる。何かのフライングだったんじゃないか？
防塵防滴化の前触れなのか、それとも新しい規格の追加か。
「終わり。」の化膿性も確かにあるかもしれん。

それもこれもロードマップがまったく更新されないから色々想像しちゃうんだよな。

DA21mm F3.2 AL WR Limitedﾏﾀﾞｰ？

防塵防滴化の前触れと前向きに考えよう

>653
ＷＲレンズって防塵はうたってないよね。

ネタ元がライスハイってのがなぁ・・・

>>638
否定はしないよ、いい意味で２ちゃんは立派な情報源。

しかしながら「チラ裏」ってちゃんと書いたのに人のレス番真っ赤にしやがって・・・

ところで

また並行祭できそうじゃないかおまえら。よかったのう。
俺ももうちょっと藤井さん頑張ってくれたら参戦するわ。

>>657
みんなドコのスレでやってんの？
FA31欲しい病が再発してきた

【ｵﾊﾞﾏ】海外通販ﾊﾟﾄ2【就任】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232193811/
ここかぬー

Kマウントでミラーレスとか645にKマウントレンズが使えたらとか
頭の悪い子が多いのはなぜ？

そんなこと考えるほどヒマジャナイ。

間違えて別なスレに書いてしまった…。

おいらDFA600/3.5なんて凄く欲しいなぁ。

645DにKマウントは不可能ではないかもよ。

他メーカーは、フルサイズにAPS-Cレンズを装着させるモードを付けている。

>>657
オレは、こないだ韓国で８９０，０００ウォンで入手した。
日本製ゲットできて満足ｘ２。

>>663>>664
腐乱痔バック

マウントの中にパンケーキレンズがすっぽり埋まって、ミラーアップ時にレンズにあたって壊れるような状況を楽しみたければ645DにKマウントを付けるアダプタでも作ればいいんじゃねーかな。

ミラーアップ→アダプタ装着→LV時限定で使用可能
と、いうのならできないこともないかもしれんが……

それより、FA645をフル機能で使える645→Kマウントアダプタをだな。
アダプタ内にSDM仕込めば出来たりはしないものか。

>>668
メリこんだピントリングを指先突っ込みながら回すのかい？
そもそもレンズがメリ込むほどのマウント径がないような気もするが。

ま、とにかくフランジバックも知らないようなやつが645とKの互換性とか語るなと。
ウザいだけなんで。

>>669の最後2行は>>668向けじゃなくて時々出てくる645にKマウントレンズを付くかな厨房向けね。

なんで高倍率便利ズームを出さないのかな？
K-xとセットにすれば売れると思うんだけどね。
防防はライトユーザーに対して訴求力がないよ。

>>671
その昔DA18-250mmF3.5-6.3というレンズがあったんです・・・

タムロン謹製のもので出すと売れない。

ペンタックスって単焦点レンズの評価がやたら高いけど
ズームレンズの設計は苦手なの？
それとも、高倍率ズームなんてやってられるか → タムロンに外注　って感じ？

タム、シグ意外で１０倍以上のズームレンズだしてるのって
ニコンだけじゃないの

それほど需要がないか
もしくは画質が維持できないというのが
正直なところじゃねー

ちなみにタムの18-250もK-xとかで収差補正してくれます

18-200mm F3.5-5.6なら一本で済むので希望します。

高倍率ズームは歪みがキツイからなー。
自分はあまり買う気になれないです。

便利だと思うので全面否定はしないですけど。

昔のFA28-200もタムロンだったし作る気は無いんだろうね

ペンタックスの社内規定でズームは4倍までとかあるのかと思ったんですよ。
自分の周りのカメラ始めた人はほとんどシグかタムの高倍率つけてるので
商機があるんじゃないかな。

>>675
ED 18-180mm F3.5-6.3｜FourThirds規格交換レンズ｜オリンパスイメージング
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/18-180_35-63/index.html

LUMIX G VARIO HD 14-140mm｜交換レンズ｜デジタルカメラ LUMIX（ルミックス）｜Panasonic
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html

キヤノン：一眼レフ用交換レンズ EF LENS｜EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS 概要
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/

タムロン18-250mmは、目茶苦茶高画質ってわけじゃないけど
ああ、これならまあいいや、と思えるお出かけ便利レンズだよん。
これと明るめの単焦点を一本で、快適旅行。

キャノンも出していたんだな
ニコンと違って売れてないから知らなかった

ペンタって評判のいいズームって無いよな
まあズームつくるの下手といえばそうなるんじゃないのかな

>>660
何故人をすぐそうバカ呼ばわりするのかわからんが、>>647は一言もミラーレスなんて言ってないぞ。
フォーサーズフォーマットにすれば小さくできるのは確かなんだし。
厚みそのままで横縦ダウンサイズってのはインパクト薄いがそれはそれでありと言えない事もない。

望遠ズームは評判いいと思うけど、高倍率ズームは大昔から作りたがらないな。

>>684
なぜ>>647に書かれたものだと思ったんだい？

俺は買い控えることに決めた
DA40がWR化したら買う

DA40なんて売れ線じゃんかよ
これはたぶんリニューアルだろうな

つっか、ライスハイのことだから、クリスマスシーズン前にねつ造飛ばし記事かいてペンタックスに損害を与えてやろうって魂胆じゃねーのかね

>>676
そのあたり詳細を教えていただけないものか。
デフォ設定でRAW撮りしてカメラ内でそのまま現像とレンズ補正付きで現像した画像を並べてもらえると助かる。

>>689

なんでそんなめんどくさい事を？お断りします。

笑った。
すごい要求ぶりだな。

ズームなんかペンタックスである必要がない。
タムロンやシグマとなんら変わらないし。

>>692
ペンタックスならスゴイのができるんじゃないかと期待しちゃうんですよ。
実際には出してくれないだろうけど…

・高倍率をのっけから開発
・シグマ、タムロンを1本めから性能で越える
・シグマやタムロンと同等か安く

無理だべ。

リソースを売れ線のレンズとSDM高速化に割いて、中身の改善をする方が純粋にうれると思う。

18、28、135あたりを作った方が良さげ。

>>693
FA☆ズームとかあったからねえ…

DA★60-250はいい出来じゃないか。

K135-600/6.7もいいレンズだよ

>>696
あんなタムロンみたいなダサいレンズ使うためにペンタを選んだわけじゃない。

>>692
QSFSは？SPコートは？MTF優先も使えないし、PDUでレンズ名も表示できないぞ。
コーティングもシグタム良くなってきたけど、まだSMCのが優秀。
サードパーティ製はAFの相性も気をつけなきゃいけない。

マクロ２本は、防塵防滴化だな。雨の日こそ、マクロ使いたいだろって。

>696
高い。
いや、クラス的には安いのか?

DFAはリニューアルされたら絞りリング取っ払われそうで怖い。

それDFAじゃねーじゃんｗ

高倍率ズームなんてどっちでも一緒でしょ。
18-150純正買って、K10Dでも*istDでも28mmの遠景でピントが合わないのでペンタに問い合わせたら、
こっちでも再現したからこんなもんだと言われたようなシロモノだし。

>>704
18-150じゃないや18-250だ

DA18-150mmのディスコン早かったもんね。

マクロのリニューアルならこんな感じか・・・
DA MACRO 50mm F2.8 SDM WR
DA MACRO 100mm F2.8 SDM WR

トキナーで出してる高倍率をWRで出したら便利だと思うけど・・・
DA 16.5-135mm F3.5-5.6 ED AL IF WR

するとDA35マクロが微妙な立場になるということは、やはりフルサイズへの伏線ということだろうか…

>>708
なにが「すろと」だｗ

DFAマクロがDA-WR化される可能性が高いとしたら
フルって尚更遠くなるじゃんw

>>709
えっ？

>>709
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？

まぁあれだ。
ricehighの馬鹿が言い出した事に踊らされすぎ

16-45だけは本当っぽいので（販売員情報）、欲しい人はお早めに。
とは言っても、まあ欲しい奴は、すでに持ってるだろうな。俺も持ってるし。

DA12-24mm買った。すげーいい。
DA21mmがいらない子になってしまった。
K7の原資にしようかな・・・。

>>709
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%FC%CB%DC%BF%CD%A4%CF%C8%BF%BE%CA%A4%B7%A4%EB

<丶｀∀´>

>714
それは買ったばかりだから、だと思う。
１年たってホントに出番がなければK7.1の原資にすればよろし。

>>716
ﾚｽｻﾝｸｽ
K7.1ｲｲ!!

そうなんだよな〜。
ディスコンやリニューアルがない限り中古レンズ価格って
ほとんど変わらないし、本当に欲しいものが出てから
売りに出したほうがそれまで使えてお得なんだよね。
壊しちゃうリスクはあるけど。

>>694
自社で便利ズームを設計するのは可能だと思うよ。それもデキのいいものをね。
しかしメーカーはレンズを売って儲けたい。そこでヘタにデキのいい便利ズームなんかを出すと
殆どの自社製レンズの売り上げに影響する。だから「あえて」出さないんだろう。
となると、便利ズームのキット化も有り得ない。逆に、k-m+DA40というキットを出さないのは謎だった。
一時、ショップがDA18-250キットを出していたけど、あれは割安だったな。

>>703
絞りリングがなくてもフルサイズ対応のレンズがある事を時々思い出してあげてください。

>>707
マクロにはSDM要らないな。WRは防水と呼べるレベルになると
（マクロレンズの性質的に）フィールドでかなり重宝するんだが。

>>707
DA16.5-135あったらいいね。出たら買う。

ぶっちゃけ200mmや250mmまでいらん。換算25-200mmで必要十分だと思う。
贅沢言うなら16.5mmじゃなくて16mmがいいけど。

DA★60-250mmは、もっと評価されていい神レンズ。

便利ズームなんかで満足できる奴にデジイチは不要。

>>722
君は道具を選ぶ前に腕を上げなさいよ

F AFアダプターKがあるくらいだから、補正レンズ付きのアダプタでどうだ。

>>721
評価は高いけど価格も高いというだけさ

>>719
>絞りリングがなくてもフルサイズ対応のレンズ
そりゃＦＡＪじゃん

>>726
光学系でデジ適正を高めつつ、銀塩（フル）にも対応している事がDFAの条件。
つまりリングが無くなっても、絞り制御がボディ側にある銀塩なら使える
→別にDFA名乗ってもよかろう。

そう言う事です。

銀シオなんて順次修理不可能になって、生き残るのはMXとかの機械式だけになるだろうに、
絞りリングのない銀シオを意識したレンズなんて作る意味ないじゃん。

>>626
オヤジ、おまえ50mmF1.2持っていないのが丸わかりですよ。

MXもすでに修理不能な個体がゴロゴロしていますが

>>729
亀だけど上の人、次レス>>627で英50F1.2の作例うｐしてんじゃん。
あんたがそういうならうｐしてみてよ。「持っている人」とやらのジツリキを知りたい。

うpしろ君とかエア認定君は、
自分自身は絶対うｐしないチキンの法則。

高倍率ズームなんてカスなものいらん。
A09のペンタ版（SDM）があれば、ほとんどのシチュエーションで事足りる。

やだよ、うｐなんて。
チキンとか関係ない。
常識的に考えて２ｃｈ連中に晒したくないｗ

>>733
A09じゃ広角足りなくね？

2ちゃんに写真うｐしたら、
鉄ヲタに散々叩かれた。
編成写真じゃない時点でダメとか、
鉄道写真やめろとか、色盲氏ねだとか。

>>736
それこの板？
つかここ2ちゃんだけど

>>736
編成写真じゃなきゃダメってそれほんとに鉄オタか？w

ペンタックスDA★55mm F1.4 SDMは出来はいいが価格が高すぎる
開放付近では甘いが、少し絞れば極めてシャープになる。古い世代の標準レンズとは、
ボケ味のクオリティが最大の違い。しかし、このクラスのライバルと光学性能に違いは無く、
鏡筒の機械的な出来がいいことを考えても、価格は高すぎる
ttp://digicame-info.com/2009/11/da55mm-f14-sdm-2.html

DAでサンニッパとかニーニーが出ない理由とは?
理由なら死ぬほど考えられるが、出来ればラインナップに欲しい。

DA★200mmF2 ED[IF]SDM （35ミリ判換算 307mm）
ﾘｱｺﾝ×1.4＝280mmF2.8（35ミリ判換算 430mm）
ﾘｱｺﾝ×2＝400mmF4（35ミリ判換算 614mm）

DA★300mmF2.8 ED[IF]SDM （35ミリ判換算 460mm）
ﾘｱｺﾝ×1.4＝420mmF4（35ミリ判換算 645mm）
ﾘｱｺﾝ×2＝600mmF5.6（35ミリ判換算 921mm）

DA★400mmF4 ED[IF]SDM （35ミリ判換算 614mm）
ﾘｱｺﾝ×1.4＝560mmF5.6（35ミリ判換算 860mm）
ﾘｱｺﾝ×2＝800mmF8（35ミリ判換算 1230mm）

あとロクヨンも欲しいな。
ありゃ?
FAのロクヨンがディスコンになったのっていつだっけ?
645の600mmは売ってるのに…。

ricehighはこんだけ銘機のK-7をケチョンケチョンに貶した時点で一切見なくなった。
ペンタをあれだけフィーチャーしときながらコイツなんにもわかってねえんだなぁと。

>>721
激しく同意。
FA★80-200はあんだけでかくてボケ味がぐるぐるな事を考えると、全焦点域でシャープ＆スムーズボケな60-250はまさにﾈ申レンズ。

>>743
オレは持ってないけど、どうやら観音様のと同じくらいのスゴさとか・・・

どれだけ写りがよくても★はデカくて重いからなあ。

DA55-300との間くらいの画質のDA70-200F4SDMとかあればそっちの方がいいな。
600g以下で。

DA★はデザインをなんとかしてくれ。

デザインって
ゴールドリングだけだろ
タムロンっぽくって確かにやだな

>>746 >>747
そうかい？でも使ってるうちに結構気に入ってくると思うよ。
あれがもっとゴールドが多かったりしたらかえって飽きやすいと思う。あれでいい。
FA★のフードのデカロゴも最初はすごい恥ずかしいけど、使ってるうちに逆にあれがないと嫌になるｗ

ニコンぽくも見える

こないだ中古で買ったFA24-90、試写してみたが、いいねコレ。
矛盾した表現だけど、シャープなのに柔らかい画だ。
FA20-35と共に、お気に入りレンズになりそう。
予想以上に良かったんで、ついついチラ裏。すまんかった。

24-90いいんだ〜！いいな。
A09とシグマ17-70買ったけど標準ズームをどうするかいまいち決まらなくて困ってるよ。
こんなことなら18-55�UかWRでも買っておいたほうがよかったかも。

もしフルサイズが出たらすごく使いやすそう＞FA24-90　20-35も。

>>743
そうじゃなくて，Ricehigh はもともとアンチなの．

サンニッパとかロクヨンとかヨンゴーロクは、DA☆200みたいに光学系流用で作れないのかねぇ？

>>747
あの会社の赤はちまきより良いんじゃまいか。

>>740 >>742
キミたちみたいのが買うなら、出る可能性もあるだろうけど。
言うまでもなく売れないんだよ。サンニッパスレで話題になってたけど、
最低でも3000本売れる見通しが必要なんだそうだ。

サンニッパは持ってるけど、ロクヨンはさすがに買えなかったな。
使い道も思いつかなかったし。ニーニーは出たら買っちゃいそう。

300/4や60-250が全く売れてない現状でどうしろと。

FA35をLimitedなデザインで出してください

>>753
あ、そうなんだ。てことはアクセス目当てであんだけ頑張ってたのかな。

>>757
シグマやタムの500や70-200/2.8にいってるんじゃね？

ぶっちゃけペンタユーザは中〜高倍率ズームとか望遠とかは
あまり買わんだろ。

小型単焦点なら飛ぶように売れるだろうから10〜85mmあたり
を1mm刻みでLimitedと★で交互に出せばいい。

DA★76mm/F1.8とかDA13Limitedとか出たら買うやつたくさんいる。

>>760
重い望遠レンズはペンタではあまり売れません
というか重い機材全般と言うべきか

60-250が欲しいような人っていうのは望遠用にニコンかキャノン持ってそうだしなぁ

似たようなスペックと言えばキヤノンしかねえけどな

出す出す言ってから、実際出るまでがあまりに長かったからな。
その間にレンジを全部カバーする55-300まで出たし。

ニコキャノに乗り換えて帰ってこない人も多いだろうし、
55-300をすでに買った人にとっても買い換えるメリットがあまりないレンズ。

ペンタのマーケティングのダメさが集約されたようなレンズだと思う。
いい機会だからDA★はこれを最後にしてリニューアルして欲しい。

でもペンタってフィールドカメラなんでしょ
例えばシベリアでアムールトラ撮るとき、短いと襲われる危険が増えるから長い方（重い明るい）が良いじゃん

シベリアでアムールトラ撮る時に標準パンケーキ一本で
勝負(しかもMF)してこそペンタユーザというものだ。

重いので持って逃げると追いつかれるだろ

そーゆー所に行くときは、当然67に300ミリ当たりを付けてだなぁ、
危険が迫ったらそれで殴るのよ

透明な箱に入って撮るから大丈夫

重いのってそんなに悪いことかな？
被写体や撮影技法によるんじゃない？

流し撮りするとき、軽いレンズより、
重いレンズのほうが明らかに成功率が高い。

なんか俺が間違ってるのは自覚してるけど、
重いほうが気合いが入りやすい。

>>771
全面的にモマエを支持するっ！
たとえ異端と言われようと大三元ｽﾞﾑは必須だ

長モノで殴る派も支持してくれよぉ…

>>765
まさしくオレの事だな。
FA☆80-200/2.8使っていて、DA★60-250を心待ちにしていたけど、
待ち切れなくてDA55-300購入。（シグマの70-300APOもあるけど。）
防塵防滴じゃなくても、K10Dに付けて雨の中でサッカー撮りしてもOK。
コンパクトで軽くて、写りも満足で抜群のC/P。
大口径が必要な時はFA☆80-200でOKだから、DA★60-250は優秀だと
判っているけど、今さら買わないなぁ。

>>765
55-300なんて正直そんなに良いレンズではないよ
酸っぱい葡萄だろうけどそういう発言が多く見られるのがペンタユーザーの特徴なのが困りもの
マーケティングは特にミスってはいないと思うがな。元々狙っている層が違うんだよ
描写性能重視派は★へ流れるし安価軽量重視派は55-300へ流れるわけで棲み分けは出来てる

サンニッパは受注生産でもいいような気がするけどな。
カラバリでｗ

>>774
K-7でFA☆80-200mmF2.8使ってるけど、銀塩の時はカリッとくる。
K-7だと甘いんだよねぇ。
すごくDA★60-250mmF4が欲しくなってる。

>>777
777Ｇｅｔヲメ！
K10D＋FA☆80-200開放で使うとピンズレがあって少し絞らないと厳しい。
と言って、DA★60-250は開放ｆ値がf4だからなぁ。

裏メニューでいじるか悩んでる。

>>776
当然、コレジャナイロボカラーもあるんだよな？w

>>775
違う。
60-250がなかなか出ないから、55-300で妥協できる人は55-300を買い、
妥協できない人はニコキャノへ流れた。

結局60-250を買った人は、それらの誘惑にことごとく勝った上で、
さらに重さや望遠端の短さといった使い勝手の悪さに耐えられるわずかな人のみ。

55-300と同時期に発売されてたなら住み分けもあったかもしれないが
現実はさんざん荒らされた＆人のいなくなったところに出した、
存在しない層へ向けた、売れないことを宿命付けられたレンズだ。

>>779
40万のレンズにザリガニワークスの手書きか。

それは悩むなｗ

望遠もソニー並にしてくれ

ソニーってなんかいいレンズあるの？よく知らん。

望遠ならニコンとかキャノンをお手本にするのがいいんじゃないか？

>>780
>結局60-250を買った人は、それらの誘惑にことごとく勝った上で、
>さらに重さや望遠端の短さといった使い勝手の悪さに耐えられるわずかな人のみ。

発売日に買った漏れは変態ですorz







んなわけねーだろ！
我慢して、我慢して、待って、待って、待ちくたびれて
やっと買えて、初撮りして少しチビッタｗ

>>750
FA24-90、オレも気に入って使ってる。
K-mとの組み合わせだと、アンバランスにでかいけどね。

自分は、60-250の為に用意してた金で、DA☆300を買ってしまった。
一時はドナドナして買い替えようと思ったが、やっぱ無理。

まあ、そのうち買っちゃうだろうけどな。

>>784
いちお言っとくけど、レンズの性能に関しては文句は無いよ。
言いたいのは販売時期とかそっちね。遠慮なくチビリ撮りしてくれ。

>>765に同意。
55-300は言われてるほどいいレンズじゃないと思う。
特にテレ端は色収差がひどい。
55-250くらいで、f8まで絞って使う分には悪くないかも。

比較対象がDA200ってのもあるけどね。
早くリアコンでないかなぁ。

ゴメン>>775だた

リアコン、秋には間に合わなかったね・・
×1.4ならF4のDA★300、60-250用といってもいいくらいなのに、なんでさっさと出さないんだろう。

>>750
>>785
ここでの評判を見て、俺もFA24-90mmを探してるんだけど、
殆どオクでも中古でも見ない。よほど出回った数が少ないんだろうか。

>>791
販売期間はそれほど長くはなかったと思う。

ちなみに自分は持っています。*istDが出た頃に買いましたよ。

>>791
銀塩時代末期に発売されてデジタルになって間もなくディスコンになったから、数は出てないだろうね。
オレは、大阪日本橋のトキワで買った。
オクではときどき出てるから、レアというほどじゃないだろう。

焦点距離の範囲も味もオレの嗜好に合っているというか、個人的には丁度良いんだが
誰にでも薦められるような名玉というわけではない。
しかし、同時期に発売されたFA28-105が現行商品なのにFA24-90がディスコンなのは納得いかないなぁ。

レンズの径がちょっと大きくて、値段も少し高めな印象だったから、
先にディスコンしちゃったんじゃないかな？

>>793
ごめん、俺が>>750なんだけど、いったい何が……ｗ　
（ドッペルゲンガーとか、そういう類か？）

>>791
自分は先週、中野の不二家で手に入れたよ。
入荷後すぐに買ったんで、中古在庫検索にも出てないと思う。
オクでも月に1本くらいは出るから、オークションアラート設定とかお薦め。

>>795
すまん。間違えた。
オレは785だ。

>>796
一瞬ビビったよｗ
しかし換算36mmスタートで、中望遠の135mm相当までは、扱いやすくてイイね。
確かに鏡胴は太めだけど、軽いんで自分は気にはならない。
手持ちのFA28-105は、これで安心して防湿庫の奥底へしまい込んでおけそうだ。

猫写真を撮るのに適したレンズは何でしょうか？

カメラ用のレンズ

>>798
レフズーム400-600おすすめ

>>798
SIGMAの50-500。

>>798
　FA50mmF1.4

>>798
SIGMA APO 200-500mm　最強

大量ディスコンの噂はほんとなのかなあ。FA35は持ってるからいいけど。
キットレンズと被るDA16-45は買う価値あるのかな？DA16-70は売っているのだから要らんだろうか。

>>798
ネコを撮るなら軽くて使い回しの楽な機材が良いですよ。
SMC PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED　あたりだと
ディスコンに近々成るから新品もかなり安価に求められると思います。
200mmが望遠端ですが、35mmライカサイズに換算すれば
300mm分なので余り不満もないと思います。何しろ
小さくて軽いから標準域のズームと併せると海外旅行にもピッタリ
是非オススメします。

よく、このレンズを貶す人が居ますが多くはレンズを使い切れていないのを
レンズの所為にしている人が多いです。

>このレンズを貶す人が居ますが
あれ？DA50-200mm F4-5.6は結構評価良かったような
安くて軽くて写りも割りと良いので、ヌコ撮りにもいいかもね
室内撮りだったら、明るい単焦点を勧めるけど…

55-300と50-200持ってたけど、55-300は売っちまったよ。

そもそもペンタのユーザーって望遠そんなに好きじゃないイメージ。
鳥撮りでボーグでなんちゃらの人除く。

>>795
毎日中古検索に貼りついているのにお前が買ったのかｗ

別にDA50-200を貶める気はないけど、
俺はシグの55-200 DCの写りの方が好みだったんで、こっちを手元に残した。

運動会や動体撮るのに、DA55-300使ってるけど、もう少しAF速度が速いものが欲しい
60-250は高過ぎるし、50-135じゃ足りないし
ｽﾞｰﾑだと、ﾀﾑ70-200くらいですか？
他にお勧めはないでしょうか？ボディはK-7とK20Dです

他社使えはなしで・・

DA50-200はいいレンズと思うよ
あれだけコンパクトで写りもなかなか
これぞペンタって感じだ

*istDS時代に買った物だがK-7になった今もいまだに望遠ズームはこれ１本
望遠単焦点はMZ-3時代に買ったFA300/4.5
この２本でなんとでもなってるわ

50-200と55-300は描写面ならかなり差があるぞ
50-200の評価が高いのは安い･軽い「割りに」よく写るから

動物園行くと200ミリでは寂しい。

300ミリぐらいで毛の質感まではっきり分かるぐらい寄りたい

寄りたいっていうか寄れるんなら望遠である必要は無いと思うが

>>805
つーか、望遠端でF5.6なら18〜200の１本にしてよ
２本より１本の方が便利

>>808
>望遠そんなに好きじゃない
いやいや、そんなこと無いぞ。「望遠だよ、望遠だよ、ワイドだよ」ってCMあったじゃんｗ

>>809
ハゲ同意。あれはシグマが自ら「設計当たったｗ」って言ってたレンズだからな。

>>817
ハゲ同意。望遠鏡メーカーって知らん人も多いからねｗ
つうか>>808の望遠イメージって、おそらくCNの高速AFや報道のイメージってだけで
純粋なボーエンの話とは逸やや脱してる希ガス。イメージはボディで損してると思う。

ミラーもあったし400ｍｍ500ｍｍも豊富。ロクヨンなどは可愛い方で
1000ｍｍや1200ｍｍ、それどころか2000ｍｍ造ってた屈指の望遠メーカーかとｗ

光学屋は双眼鏡とか望遠鏡とか昔はどこも作ってたからなー。

>>818
>屈指の望遠メーカー
いまじゃ…ﾄﾎﾎだけどね　orz

>>820
苦死の望遠メーカー　orz

>>784っす。

DA★60-250mmで撮った桜と紅葉を同時に楽しめる風景見て
皆もチビッてくれ。
http://pentax.photoble.net/?exif=091128003

>>822
アテント大洪水

しかし絞っちゃうと銘玉smc pentax-F 70-210 EDと大して変わらない気もする。
絞り羽根も9枚で同じだし、重量半分だしで寧ろ・・・

>>823
この桜、ソメイヨシノよりも小ぶりの花で
絞らないと枝全体の花にピント合わなくてがムズイのよ。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091122132152.jpg
こっちは先週位に神ロダにあげたやつ。
88mmで絞り開放

500mmはタクマーのまんまAF時代までねばって廃盤だから褒められたものじゃない。

初歩的な質問で申し訳無いんだけど、ＭＺ-３とかのフルサイズ機には絞りリングのついていないレンズと組んでも
マニュアルでの絞りの調節は出来へんってこと？

>>826
PENTAX MZ-3についてだけ語りましょう〜9th
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1194944234/

>>826
そう。MZ5/3ではAやPのみだね。MZ-Lとかの下位機種だと無問題。

自分はギョガーン（14ｍｍ〜）+Z20-Pでよく使ってるよ。
Zの二桁はアホみたいにキレイなのがアホみたいな値段で売ってるのでね。
リサイクル屋なんかでFA28-80とかFA100-300ごとキレイだったりして
しかもそれが2000円とかで落ちてると嬉しい通り越して逆に悲しくなる。



そしてどんどん殖えるのであった・・・ｗ

Photoble Uploader for PENTAX 復活。
そしてオイラの股間も復活。

D FA Macro 50mm F2.8がいいなぁと思っているのですが
マクロレンズを標準レンズとして使うのに問題ってあるでしょうか？
マクロ的な使い方から風景・ポートレート撮ったり、屋外で愛犬撮ったり
したいのですが…。
前にマクロレンズはAFが遅いって話を聞いたのですが、どうなんでしょうか？

桜色の高揚＼(^o^)／

マクロレンズは基本的にAFは遅いです
例外的なのもあるけどペンタにはないし、それでも普通のレンズと比べればやっぱり遅め

>>829
気味悪いな、あの胸。

>>829
DA35mmのほうが普通はいいんじゃないのかな

>>798
究極で言うなら
SMC PENTAX DA16-45mm F4 ED AL
SMC PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDM
SMC PENTAX-D FA Macro 50mm F2.8

を揃えれば、良く写るでしょうし、出来具合を
機材の所為に出来ないと思いますよ。

>>829
メンヘラじゃねーか
しかも無駄にサウスポーじゃねーか

>>824
枝がゴチャゴチャしてるのにふわっと溶けてボケてるなぁ。
欲しくなった

>>836
何でサウスポーってわかんの？

ふつうは利き手で切るからでしょ

>>826
Aモードで気に入った絞り値になった時AEロックすればいいんで、実質任意で調節はできるよ。

俺は時々、マクロレンズでヌードを撮ってるが、
会場がスタジオ or シティホテルの場合は50mmマクロ、
狭いラブホの場合は35mmマクロがいいようだ。
マクロレンズは言うまでもなく、女の子の花を撮る際に重宝するw
ここでアップできないのが残念だが。
ちなみにモデルの女の子はマグロではだめだ。

>>835
全然同意できないのはなんでなんだぜ？

>>841
花のアップを見せられても全然魅せられないのはなんでなんだぜ？

>>841
マクロとマグロ
なにげにおもしろかったw

>>790
むしろDA50-135につけたい

純正のリアコンバタが入手できなかってん、しゃあないから
シグマのアホエクステンダー X2 買ったらすっごくペンタのレンズとマッチするよ
と、言いつつDA300/4SDM で試しただけなんだか゛・・・・

>>842
撮りたい物が全然違う物だからだね。　たぶんそゆ事だと桃割れ。

asahi.com（朝日新聞社）：ビクターの音楽事業、売却断念　ペンタックス買収も中断 - 音楽 - 映画・音楽・芸能
http://www.asahi.com/showbiz/music/TKY200911280251.html

おやおや・・・

K-7の次機種に完全な動画機能が内包されるかと思ったのに。

>>846
シグマのはSDMでAF動作する？
ケンコーのやつはDA200で動かなかったんだよね。

>>809
SIGのHSMになったやつの写りはどうなんだろう？

>>850
残念だけど、電源用カプラーがしかれていないからフォーカスエイドとAE撮影。
ただ、＊ist DS だと超ノロマだけれどAF動くよ。　K10D だとカプラー付きなので
チョンパーモーターの方でピン併せするからもう、ビュンビュン。

しかし、この300mmは写りが良いよ。ニコキャノに負けていない。
最近作の中でもぴかいちだね。

>>848
中止じゃなくて中断なのか

つか本気で買収する気あったんだｗ

ごめん、話をごちゃ混ぜにしてしまった。
K10D だと電源カプラーが有るのだが、シグマのテレコンにはカプラーが無いため超音波モーターは
使えずMFになる。ただし絞り優先とかは使えるしフォーカスエイドもばっちり。

テレコン付けて*ist DS 装着するとK10D と一緒で超音波モーターは使えずMFになる。
ただし絞り優先とかは使えるしフォーカスエイドもばっちり。

で、何故か*ist DS だと、テレコンなしだと、酷く遅いがカメラ内モーターでじっくり掛かりながらも
AFを成し遂げる。で、勿論K10D だと俊足で合焦しキビキビする。そう言う300mm。

こんなに旧機種にまで気配りできてて、300mmなのに1.2mまで寄れるし、非公式だけど
フルサイズでも撮れるし、伊達に高額なだけではない。このレンズはホント買って良かった。

で、このレンズとFA★Macro 200mm F4 ED IF にはシグマのテレコンが゛使えるので
とても愛している。

>>830
AF遅いけど遠景までシャープにキッチリ写る良いレンズだよ。
僕は子供の撮影から小旅行まで、これ一本で済ます事もあります。

オススメです。

ケンコーAFテレプラスにはパワーズーム用電源あるぞ。
SDM動くか知らんが

> で、何故か*ist DS だと、テレコンなしだと、酷く遅いがカメラ内モーターでじっくり掛かりながらも
> AFを成し遂げる。で、勿論K10D だと俊足で合焦しキビキビする。そう言う300mm。

何故かってｗ、ボディ内モーター対応だから使えて当然じゃん

>>857
それでAFがきちんと動くSDMレンズと動かないSDMレンズがある様子
2倍のはどのレンズも無理っぽい

>>857
シグマのテレコンと書いてあるが、貴方は読めないの？

>>858
そんなの百も承知だよ。
何故こんな古い機種にまで気遣っているか?
そう言う意味。

300mmレンズにテレコンの話題があったので、私も書きます。
FA★300mm F4.5と純正リアコン1.4X-Sは、ケラレが生じるとか云ってペンタの古いカタログ上では組合わせNG扱いになっていたけど、
APSサイズだと問題ないようだ。
この組み合わせで撮った作例。
↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Kinshachi-yane.jpg

>861
トリミングの可能性をどうやって否定する？

魚眼かったんだが、彼女がポテチ食べながら前玉べっとり触ってしまいました。
レンズクリーニングキット使っても落ちないんですが、こういうのってPENTAX持って行けば清掃してもらえますか？
お金っていくらくらいかかりますかね？

あ〜ぁ。

SPコート上の油なんて、アルコールで拭けばおちるだろ。

>>863
だらしない彼女を、まずぶん殴る

魚眼はしょうがないねオレは諦めてる
犬猫の鼻の跡とかついて当たり前

>>863　東レのトレシーがお勧め。大きなカメラ店でも大抵扱っているよ。トレシーを使ったクリーニングクロス。
ttp://www.toraysee.jp/general/secret/sec_a001.html

>>865
一応、ハクバのレンズクリーナ液使ってみたんです。
>>866
彼女、俺より強いんです。
>>867
うつりに影響でますか？
買ったばかりだからできれば、指紋落としたい。

>>869
食い物系の汚れは、つばをぺっぺとするのが一番だよ。
その後に、クリーナーを使えば良い。

っこまけぇーことはいぃんだよ〜、、の猛者限定だがな。

彼女の分泌物が混じってるから完全なふき取りは不可

防滴機能のついたレンズを購入したいのですが、

DA★16-50をアメリカから輸入（約7万円）するのと
DA18-55WRを日本で購入（2万5千円）するのとでは
どちらが満足度が高いと思いますか？
カメラはK200D。主な用途はハイキングのお供。
他のレンズは持っていかないつもりです。

>>872
Ｆ2.8が必要かどうかの話だろ

ハイキングなら軽い方がいいのでは？
DA18-55mmだと思うけど。

早速のお返事有難うございます。

軽さ　　WR>★　
廉価　　WR>★
広角　　WR<★　
明るさ　WR<★　　ですね。

最大の関心事は表現力なのですが、
両者の描写の違いって、価格差に見合うものだと思われますか？

>>872
予算が7万あってDA★の重さをさほど気にしないのなら
魚眼ズーム＋DA18-55WRってのが満足度高いと思う…

ありがとうございます。
魚眼ズームは必ず購入します。
ただ、魚眼ディスコン→WR化？との噂が出たばかりなので、
購入はしばらく見送るつもりです。

>>872
一応、17-70にも防敵機能があると言えないこともないといえる
水がかかるような場面で使うなら★じゃないとダメなんじゃね？

俺は索敵機能が欲しいな

>>869
ハクバのレンズクリーナ液は全然まったく汚れを落とさないよ。
これ、水じゃないのかっていうくらいダメ。

オリンパスのハイパークリーンはどうよ？

オリンパスの名前の付いたヤツは
気をつけないとコーチングまで剥がすよ！

>>875

防塵防滴　WR<★

忘れてるぞ

>>869
カビキラーで一発だよ。





コーティングがどうなるかわかないけどね。

>>869
フジのクリーニング液か、薬局でエタノール買ってこい。

個人的なお勧めはナナオのディスプレイクリーナ。
やたらよく落ちるが、レンズに使っていいものかは知らん。
そして高い。

クリーナー液は洗浄液ではないからね。
「レンズにつけても害の少ない液体」くらいの意味しかないぞ。
コーティングはがれても気にしないってんならいいが。

いや、普段はアルコールなんだけどさ。

油がひどい時にナナオの使う。
CRTもコーティングされた光学ガラス。レンズとたいして変わらねぇ。

アルコールもどうかと思うが

アルコールとエーテルの混合液

レンズペンで拭くだけが最強

普通に台所洗剤を薄めて、なんてどうなんだろね。
俺はフジのレンズリキッドしか使わないけど、んなべったり油なんぞ拭いたことないし。

洗剤を使うと、その後のすすぎが…･･･
薬局で消毒用アルコールと言うのがお手軽で良いのでは？

俺も素直にレンズペンに一票

>>863って釣り臭がするのだが・・・
SPコーティングのレンズは普通に柔らかい布で拭けば
油汚れだって落ちるだろ。
うちの犬の鼻汁、粘着質ヨダレｗだって簡単に落ちるぞ。

自分はHCLのレンズクリーナー使ってる。
中身はオリンパスEEクリーナーなんだけど
今のところコーディングは剥がれていない。

お前ら釣られすぎ
>>863は相談に見せかけて
恋人がいるのを自慢しているだけだということを何故見抜けない?

シルボン紙に無水アルコールに決まってるだろ。レンズペンは便利かもしれないが、一旦汚れると汚れを伸ばしてるだけになる鴨試練。
無水アルコールなら脱脂もできるしコーティングに影響もない。
度胸があれば、撮像素子も拭ける。ってそもそもそれ用に買っておけば無敵だ。

ポテチ喰った手でレンズ触る彼女なんて、羨ましくも何ともないがｗ

>>869
HCLのレンズクリーナーをどうぞ。
中身はオリンパスEEクリーナーというものらしい。

台所洗剤は確かにすすぐのが面倒かも。水で薄めても強力だし。
アルコールといえば、スピリタスでも大丈夫かな。
アルコール純度だけでいけば96%と文句無しだし、いざとなれば飲めるしw

…ダメだろな。

車のガソリンタンクの水抜き材、あれIPAなんでレンズクリーナーに使っています。
拭いたそばから、どんどん気化するのでレンズに拭きムラが残りません。
業務用のレンズ洗浄はIPAなので最強です！

IPA：2-プロパノール（引火点 11.7 ℃）
・プラスチックやゴムを侵す
・塗装剥離に使われる

レンズ拭きに使おうと燃料用アルコール買ったが駄目かな？
メタノールとエタノールの混合だけど。

っていうか、俺一眼は素人なんだけど

>>902
がほんとなら、
消毒用エタノールに添加してあるレベルのイソプロってﾚﾝｽﾞには問題ないの？

色々教えてくれてありがとうございました。

アルコールや洗剤はコーティングが劣化しそうでこわいです。
本当は、お店でやってくれると嬉しいけど、やっぱり汚れは故障じゃないし厳しいですよね。

>>894,896
そんなんじゃないやい！！
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY3bIUDA.jpg

>>890,893,895
ありがと。
レンズペンやって、ダメならHCLって試してみる。

おいおい。
薬局の無水エタノールが一番安心だっつーの。
余計な物はなんも入ってないんだから。

906の言うとおりだよ、サービスセンターでレンズやローパスの清掃に使っているのが
無水エタノール。近所の薬局で売ってるから簡単に買えるよ。

無水エタノールは高かったので、俺は安い燃料用アルコールを買ったのだった。

燃料用アルコールにはメタノールが入っているだろ。まずいよあれは・・

>>909
え、やっぱまずいですか？
使う前で良かった。サンクス。

燃料用エタノールは

虫とか湧いたときに重宝、MeOHがタンパク固定してくれるから瞬殺

エタじゃねぇメタだ

>>894だけど
>>906失礼した<m(__)m>

それにしても前玉白く濁ってるみたいだけど
レンズクリーナーで拭いただけ？
普通ならSPCはティッシュで軽く拭くだけで綺麗になるけど。

>>905だった
度々、失礼<m(__)m>

自分は撮影に出るときも100円ショップで買ったアトマイザーに入れ替えてカメラバッグの中に入れておきますよ。
手が洗えないときに弁当食べるときなんかにも重宝するし、蚊に吹きかければ瞬殺だし。
フジで出しているレンズクリーナーとクリーニング紙も良いけどちょっと高いから。。。

あと、レンズペン買うときは良く吟味してね、先端がセーム皮のものは高価だけれどとても効果がある。
粗悪品は余計レンズを汚す。

×　自分は撮影に出るときも100円ショップで買ったアトマイザーに入れ替えてカメラバッグの中に入れておきますよ。
　　↓
○　自分は撮影に出るときも100円ショップで買ったアトマイザーに消毒用アルコールを入れてカメラバッグの中に入れておきますよ。

>>915
レンズペンってハクバのだけじゃないの？

とうとうFA43カメラのキタムラに注文しました！
届くのがたのしみです

>>918
おめれとう
今日中古のF☆300mmを買いに行ったら3ヶ月も売れ残ってたのに
売れてた店員に聞いたら昨日売れましたとさ

この5万でナに買うか迷い中…

>>919
つ「DA☆300」
足りない分はｲﾔｯｯﾎｫｫｫｵｵｫｵｳ！って叫べば良いさ。

>>920
なんだ9万も足りないじゃないかｗｗｗｗ
鼻水が出たｗ

>>919
つFA☆300mmF2.8 IF
足りない分は・・・・以下略

こう考えるんだ
「これでDA☆300を買う口実ができたぜ」、と

おぉー、>>919氏はDA☆300買うんですかー
イイなぅ。
今なら１諭吉キャッシュバックだもんなぁ
テラウラヤマシス

>>924
買うって言ってないだろｗ

「桜色の高揚」、壮絶なDL数となっています。
○○○な皆様、DLありがとうございます。

>>926
今見たけどあの右腕リスカの跡じゃないか？

>>926
その下の「桜と紅葉」うｐ主だけど
こっちはショボーンなDLですぜ。
皆○○○なんだなｗ

DA35と2ヶ月くらい悩んだ末、FA35の方を買いました。
安っぽいっとか言われてるけど、なかなかシンプルなデザインで良い感じ！

>>860
シグマのテレコンではSDMが動くかどうかわからんというから、ケンコーなら動くかもねということなのだけど、日本語不自由？

>>869
レンズペンで桶

どうやらネタ扱いされたみたいだな。
素材が柔らかくてコーティングを痛めず、繊維がほつれてゴミになる事もなく、指紋も綺麗に拭き取れ、
洗って何度でも使えるのに。

まあ、「こんな情報もありますよ」ってことでいいんじゃないですか？
答えは相談者が選択するわけだし、他の人が有用と思えばそれで良しなワケで…

>>872
K200Dを下取りに出して、K-7レンズキットを買う。
18-55WRもキットだと実質１ﾏﾝ程度になるしね。
表現力重視なら視野率100％のプリズムファインダーは最も貢献すると思う。

>>932
被害妄想乙。
誰もトレシーを否定してないと思うが。

３時過ぎに姉とその友達の買い物の荷物持ちなので、駅のロッカーにキットレンズとFA77リミを預けました。
お礼に撮らせてくれるっぽいです。絞り輪をF1.8にしてMモードで後はK-xにまかせてシャッターを切る。
でいいですか？F2.2まで絞るとネコの毛が一本一本描写された作例があったので、不味い気が。