952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 11:16:16 ID:NOTz0xtW0
>>951さん
すみません
950のリンクへ行ってください。
>>947 まあ「K-mの次はK-xだな」くらいはK-m発表当時から
だれでも言ってたけどな。
謎の存在にxはよく使われるからね。でもそれがそのまま製品名だったというw
アナログカメラの型番を踏襲しているだけ。
なるほどね。俺はそんな古いの知らねーからな。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 13:23:23 ID:fy5sD/XHO
>>959 ちょ、もう勘弁してw 耳まで真っ赤になってきたじゃねーか。
俺の早とちりでした、はい。すいません。もう言いません。
まあ販売員を弁護する訳じゃないがw
割と情報の信頼性は高いよ。
それより、DA16-45以外にもディスコンになるレンズがある、
みたいな書き方してたのが気になるな……。
昨日秋葉のソフの店内アナウンスで「ペンタックスのケーテン」って言ってたのだが、K-xってエックスじゃなくてテンなの?
LXは確かに60の意味だったが
>>962 コレジャナイロボモデルの広告にはK-xは『ケーエックス』と読み仮名ふってあった。
淀のMac売り場で「Mac OSエックス!」って放送してたなw
レベルの低い販売員が大杉。
>961
確かに他にもディスコン製品があるといったニュアンスだったね。
自分はK-mのことでは?と思っているのだが。
>>967 K-mは予定通りでしょ。
てか、すでに生産してなくて流通在庫のみだと思う。
前から噂のあった、FA35、FA50あたりかもね。
FA35、FA50あたりをDFAにリファインするってんなら大歓迎だけどな
Kマウントの35mm、50mmは合わせて9本持ってるから買うかどうかはともかくとして
>>967 ペンタのサイトに行ってみなされ。
製品紹介覧にはK-xとK-7しかないよ
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:14:08 ID:57JlVRKgO
KxはKmの後継なんだから2ラインのペンタではKmディスコンなんて言うまでもないわな
K-mはK-x発売後すぐにページから消えてたよ。
しかし16-45はそこそこ人気あったでしょうに。何故ディスコン…?
★16-50を売るため? だとしたら大きな過ちだと思うが…。
廉価帯の防塵防滴化を進めてるんだと信じたい。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:55:11 ID:mjomtKP0O
ペンタって収差だらけのレンズしか無いよな
嫉妬は醜い
>>975 へー、16-70かあ、そんなレンズ出るんだ
まあ、俺も書き間違いに突っ込んだわけだがw
でも実際に16-70出るなら欲しいなあ。広角側の1mmの差は大きい。
SONYの16-105とか、Nikonの16-85みたいな、高倍率ズームよりは画質が良くて、
ちょい前後を延ばした、準標準的なのをWRで是非。
COSINAでしょ
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:58:17 ID:57JlVRKgO
レンズ単品いくらか知らんが、所詮マニュアルレンズでしょ?
M50/1.4や55/1.7をオクで落とした方が満足しそう。
まぁ変わり種が欲しいって話なら確かに面白そうだけど
そろそろ新しいペンタレンズ買ってワクワクしたいんだけど買いたいレンズがない
DFA28/1.8とかDFA16-35/2.8とか出ないかな
APS-CとかDAレンズなんて一切興味ないから
つツァイス
>>972 標準ズームのラインナップが揃った中で中途半端な存在だからじゃないの?
16-45がマニアには受けても望遠側がちょっと短いので
新規ユーザーには売りづらいと思われ。
既に標準ズームを一通り揃えた人は単焦点に逝きそうだし。
つーか★16-50を売るため?はさすがに無いだろ。
なんか16-45のユーザーって以前から★16-50をやたらと敵視している人が多くね。
>>981 こういうデザインで最近の性能のデジカメでたらちょっと高くても買うのにな
だいぶ高いのは無理だけどwww
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:57:35 ID:dF7eDfhpO
すみません質問があるのですが、
被写体は花や、風景、スナップなどで、ボケを生かした
蜷川実花さんの写真のような、コントラストが高く発色の良い写真を撮りたいのですが、
そんな私にお勧めのレンズがあれば教えてください。
いま考えてるのFA35mm2ALや、DA40mm2.8、DA55mm1.4などです。
なかなかこれ!という一本を決められずに悩んでいます。アドバイスよろしくお願いしますm(__)m
一本で撮れれば苦労はないが、とりあえず35mm買って損はない。
>>990 どんなレンズをつかったって、被写体の色がいきなり彩度を増したりはしないよ。
蜷川実花のセンスは鮮やかな色の被写体をうまく組み合わせるところにあるんだから。
どうしても真似したいってんならとりあえずPhotoshop Lightroomいっとけ。
レンズはその中なら★55が一番あってるかと。
>>990 カスタムイメージいじりゃいいじゃん……
追加。
RAWで真似したけりゃ、
>>992の書いてる通り、LRとフォトショ買いな
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 07:17:36 ID:ReTjI8a30
>>990 レンズや現像ソフトよりもなによりも、、
被写体にいい光がきてるか、どうかだよ、実は、、、
きてなければ、レフを使ったり、傘を使ったり、
フィルター使ったり、偽背景つかったり、
懐中電灯使ったり、ストロボ使ったり、いろいろと。
>>996 これは乙なんじゃなくてポニーテールなんちゃらかんちゃら
Victor
Victor
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:13:50 ID:b8BcimNR0
HOYA
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。