PENTAX レンズ総合 102本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 11:16:16 ID:NOTz0xtW0
>>951さん
すみません
950のリンクへ行ってください。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 11:47:16 ID:kwIzT3zn0
>>947
まあ「K-mの次はK-xだな」くらいはK-m発表当時から
だれでも言ってたけどな。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:04:25 ID:oyYPmP6BO
>>953
んでK-7の次はK-2だな
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:06:25 ID:fy5sD/XHO
謎の存在にxはよく使われるからね。でもそれがそのまま製品名だったというw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:25:19 ID:kwIzT3zn0
>>955
違げえよ。こっちだよ。

ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/KM/KM.jpg
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/KX/KX.jpg

検索しづらくてしゃーねーなw
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:31:36 ID:Ww4GboXN0
アナログカメラの型番を踏襲しているだけ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:38:08 ID:fy5sD/XHO
なるほどね。俺はそんな古いの知らねーからな。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 13:09:06 ID:f+dURCLki
>>955
これはハズイ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 13:23:23 ID:fy5sD/XHO
>>959
ちょ、もう勘弁してw 耳まで真っ赤になってきたじゃねーか。
俺の早とちりでした、はい。すいません。もう言いません。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 13:41:03 ID:2+5kkDTU0
まあ販売員を弁護する訳じゃないがw
割と情報の信頼性は高いよ。
それより、DA16-45以外にもディスコンになるレンズがある、
みたいな書き方してたのが気になるな……。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 13:56:10 ID:88VZ6oguO
昨日秋葉のソフの店内アナウンスで「ペンタックスのケーテン」って言ってたのだが、K-xってエックスじゃなくてテンなの?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:46:03 ID:kwIzT3zn0
>>962
K10Dのことじゃね?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 15:03:42 ID:9q57qClS0
LXは確かに60の意味だったが
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 15:10:17 ID:oFoT8AAXO
>>962
コレジャナイロボモデルの広告にはK-xは『ケーエックス』と読み仮名ふってあった。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 15:14:03 ID:/5qCLd8P0
淀のMac売り場で「Mac OSエックス!」って放送してたなw
レベルの低い販売員が大杉。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:42:36 ID:2SBp/O3Z0
>961
確かに他にもディスコン製品があるといったニュアンスだったね。
自分はK-mのことでは?と思っているのだが。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 19:10:16 ID:gQUbcGi30
>>967
K-mは予定通りでしょ。
てか、すでに生産してなくて流通在庫のみだと思う。
前から噂のあった、FA35、FA50あたりかもね。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 19:25:34 ID:f+1xU1qH0
FA35、FA50あたりをDFAにリファインするってんなら大歓迎だけどな
Kマウントの35mm、50mmは合わせて9本持ってるから買うかどうかはともかくとして
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 19:44:55 ID:hYjN8wsG0
>>967
ペンタのサイトに行ってみなされ。
製品紹介覧にはK-xとK-7しかないよ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:14:08 ID:57JlVRKgO
KxはKmの後継なんだから2ラインのペンタではKmディスコンなんて言うまでもないわな
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:22:24 ID:+by9DNesO
K-mはK-x発売後すぐにページから消えてたよ。

しかし16-45はそこそこ人気あったでしょうに。何故ディスコン…?
★16-50を売るため? だとしたら大きな過ちだと思うが…。

廉価帯の防塵防滴化を進めてるんだと信じたい。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:55:11 ID:mjomtKP0O
ペンタって収差だらけのレンズしか無いよな
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:10:31 ID:LrL6Np1M0
嫉妬は醜い
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:13:18 ID:bc9o4NnO0
>>972
16-70の方だろ
置き換えたいのは
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:54:16 ID:gQUbcGi30
>>975
へー、16-70かあ、そんなレンズ出るんだ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:55:46 ID:pAGxpKKtP
出るんじゃなくて,出てるだろ。17-70mmF4

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/18/8861.html
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:05:20 ID:DAE5Zh4xP
>>977
だから16-70はどこよ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:08:51 ID:pAGxpKKtP
>>975の書き間違いにつっこむなw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:18:41 ID:gQUbcGi30
まあ、俺も書き間違いに突っ込んだわけだがw

でも実際に16-70出るなら欲しいなあ。広角側の1mmの差は大きい。
SONYの16-105とか、Nikonの16-85みたいな、高倍率ズームよりは画質が良くて、
ちょい前後を延ばした、準標準的なのをWRで是非。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:33:59 ID:GiJOLB9O0
http://www.gizmoshop.jp/item_v3800n.php

これなんだけど、新しいKマウントカメラ
付いてるレンズは 50mm f1,7
FAと比べてどうなんだろ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:42:14 ID:YHnPxzhp0
BodyはPhoenixのOEM。レンズもそうだろうな。
http://www.eyeopte.com/dc303ne.html
で、このレンズがどんなのかは知らんけど。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:44:43 ID:fajLpNjb0
COSINAでしょ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:58:17 ID:57JlVRKgO
レンズ単品いくらか知らんが、所詮マニュアルレンズでしょ?
M50/1.4や55/1.7をオクで落とした方が満足しそう。

まぁ変わり種が欲しいって話なら確かに面白そうだけど
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:58:29 ID:/NqQzB0h0
そろそろ新しいペンタレンズ買ってワクワクしたいんだけど買いたいレンズがない
DFA28/1.8とかDFA16-35/2.8とか出ないかな
APS-CとかDAレンズなんて一切興味ないから
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:04:26 ID:YbyjtpT20
つツァイス
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:06:18 ID:getFBvHH0
>>972
標準ズームのラインナップが揃った中で中途半端な存在だからじゃないの?
16-45がマニアには受けても望遠側がちょっと短いので
新規ユーザーには売りづらいと思われ。
既に標準ズームを一通り揃えた人は単焦点に逝きそうだし。

つーか★16-50を売るため?はさすがに無いだろ。
なんか16-45のユーザーって以前から★16-50をやたらと敵視している人が多くね。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:25:52 ID:VYpJ+L+/0
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:30:15 ID:UThegFeU0
>>981
こういうデザインで最近の性能のデジカメでたらちょっと高くても買うのにな
だいぶ高いのは無理だけどwww
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:57:35 ID:dF7eDfhpO
すみません質問があるのですが、
被写体は花や、風景、スナップなどで、ボケを生かした
蜷川実花さんの写真のような、コントラストが高く発色の良い写真を撮りたいのですが、
そんな私にお勧めのレンズがあれば教えてください。
いま考えてるのFA35mm2ALや、DA40mm2.8、DA55mm1.4などです。
なかなかこれ!という一本を決められずに悩んでいます。アドバイスよろしくお願いしますm(__)m
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:03:35 ID:iMyaC2D20
一本で撮れれば苦労はないが、とりあえず35mm買って損はない。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:09:19 ID:VAHbZk8uO
>>990
どんなレンズをつかったって、被写体の色がいきなり彩度を増したりはしないよ。
蜷川実花のセンスは鮮やかな色の被写体をうまく組み合わせるところにあるんだから。

どうしても真似したいってんならとりあえずPhotoshop Lightroomいっとけ。
レンズはその中なら★55が一番あってるかと。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:18:14 ID:cw/peD5j0
>>990
カスタムイメージいじりゃいいじゃん……
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:19:10 ID:cw/peD5j0
追加。
RAWで真似したけりゃ、>>992の書いてる通り、LRとフォトショ買いな
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 07:17:36 ID:ReTjI8a30
>>990
レンズや現像ソフトよりもなによりも、、
被写体にいい光がきてるか、どうかだよ、実は、、、

きてなければ、レフを使ったり、傘を使ったり、
フィルター使ったり、偽背景つかったり、
懐中電灯使ったり、ストロボ使ったり、いろいろと。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 09:27:23 ID:VYpJ+L+/0
NEXTスレ

PENTAX レンズ総合 103本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258158009/l50
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 09:32:32 ID:4iE4Q8Zd0
>>996
これは乙なんじゃなくてポニーテールなんちゃらかんちゃら
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:11:52 ID:b8BcimNR0
Victor
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:12:32 ID:b8BcimNR0
Victor
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:13:50 ID:b8BcimNR0
HOYA
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。