【18-270mm】高倍率ズームレンズ【28-300mm】
うむ、渋みは気にならないよね。
初めての時は
おっ!かたいぞってなったけど、もう慣れた。
タム270はズームロックがやりにくい ま、たいした問題ではないが。
なんだかんだで、シグマ18−250mmより
タムロン18−270mmの方が良い印象みたいだね。
アマゾンで4万円台前半だから買ってみようかな。
うん、買ってみよう♪
よく言われている、ズームロックがやりにくいのも
ズーム操作が渋いのも
ズーム操作が逆向きなのも
大した問題じゃないよ。
機械(道具)を上手に使えない(使いこなせてない)一部の人達が
ダメダメと言ってるだけだから、気にしなくても大丈夫。
値段を考えると、文句なしだぜ?
あと、使っているうちに、それらが気になりだしたら…
それはすまん…。
>>954 コンデジとの2台持ちも検討する余地あり。
裏面照射CMOSのコンデジは、なかなか良い画を出すぞ。
ここに出入りするようなデジ一ユーザーって
ほとんど(マニアック度の高い)コンデジ併用だと憶測してます
俺はF810とTZ5も使用中。
俺はFC100。確かに高速度撮影とかマニアックではある(笑
おらはGRDU
>>961 憶測は根拠のない推測
推測とは根拠に基づいて推し量ること
なんだ根拠が無く言ってるのか。ただの与太じゃん
自分の赤点を人のせいにwww
えっ
sigma 18-250mm 3.5-6.3のAF速度、歩留まりは
canon EF-S55-250mm F4-5.6 ISと比べて劣っているでしょうか?
55-250mmはピント調整に出したけど、テレ端でピンがかなり甘いので(DPP編集時の縮小画面でもピンとはあっていません)
18-250の購入を考えてます。
本体は40Dです。
Jリーグ、子供のサッカーの試合を撮ってます。
両方お持ちの方で比較した方、いますか?
>>966 テレ端でピントが甘いなんて、端に手ぶれ、ピンボケなだけでは?普通にピント合いますよ?
ソニーユーザーのαマウントの方
何処のメーカーの使ってますか?
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 23:11:34 ID:q7Xb0PoB0
ソニーだろ。
手ブレならISがヘナチョコ。
ピンボケならAFがスカタン。
18-250なら改善するの?
って事じゃないかな?
両方持ってる人じゃないと解らんよね。。
>>971 ヘナチョコとスカタンを敢えて分ける理由を。
>>971 自分が下手なのを、道具のせいにするなど言いたかったのさ
>>972 意味は無いw
>>973 手ブレ・被写体ブレはまだしも、AFに上手い下手が関係あんの?
サーボなんて信用するなって事??
975 :
966:2010/04/11(日) 19:45:45 ID:34SFNLNg0
>>968 手ぶれ、ピンボケではないと思う。
バックスタンドから撮影時に、メインスタンド側からのスローインを撮影した時
選手ではなく、後ろのフェンスの方がピントが合っている(ジャスピンではないけど)
DPPでAFフレーム表示させても、選手にAF枠(中心で合わせてる)が来ている。
開放で1/500で撮影。isoは1600。
>>971 >18-250なら改善するの?
それが知りたい。
もう一度、ピン調整に出すしかないのかな。
テレ側重視で調整は可能?
18-250の方がましなら即買いなんだけど。
もちろん、開放値で不利なのは承知。
>>974 遠近いずれからのアプローチとかオーバーシュート量によって
変化するより正確な収束など経験的なカン(ちなみにオレには備わってない)
>>975 ピントが抜けてるんでしょ?それをピンぼけというんだが。
フォーカスロックしてからフレームが変わっちゃったとか、あわせたつもりが画角がずれて
AFフレームは選手に乗ってるとか、コンテニュアスAFなら背景から選手に戻りきってないとか
いろいろ考えられるんだから、レンズだけと考える方がずれてない?
他の静物で遠方テレ側で試し撮りとかちゃんと確認してみたら?
>選手ではなく、後ろのフェンスの方がピントが合っている
ピントが抜けてるんだとおもうなー。
AFフレーム表示させても、選手にAF枠(中心で合わせてる)が来ていても
それは抜けてるんだよ。
枝に止まってる野鳥を撮ると、似たような感じでピンが抜けることがあるよ。
試し撮りをして確認してみよう。
”弊社の規定範囲内”で戻ってくる予感(^ω^)
チャートなければ静物とってみるほうが(ry
どっちも持ってないけど、
普通に考えて、55-250で満足できないものが18-250で解消できると思わないほうが
いいと思う。
AFが抜けるのなら、腕の問題。AFがずれるのなら、レンズ調整の問題。
レンズを変えればいいという問題というわけでもない。
明るさとか、解像度とかボケに不満があるのなら、70-200のLレンズ(F4でもF2.8でも)
へ行くぐらいしか道はないのでは。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 23:04:15 ID:yJs4L3vV0
シグマ50-500も面白そうなレンズだ。
ただ、重い。
新スレ立ったので、以下埋めネタ
【お題】
あなたの持っている高倍率ズームレンズとそのレビューを3行で
俺
Sigma18-125mm(新)
キットレンズよりは良く写る
やっぱりもうちょっとテレ端欲しくなる
通常の旅行にはこれで十分
梅
SIGMA 18-200
コンパクトでK-mとセットで使うには見た目のバランスも良し。
もちっと近寄れるとお花の接写にもかなり使える。
大抵これで間に合うはず。(でも18-250が気になる今日この頃)
SIGMA 150-500
お手軽な値段で大迫力の超望遠の世界が楽しめる。
OSも付いて、手持ちでもガンガン振り回せる。
画質は、レンズに慣れてこだわってくると、納得できなくなってくる・・・。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 23:09:50 ID:7JDrrww80
>>988 シグ150-500って手ぶれ補正そんなに効くの?
呻
誰かシグマ50-500のレポよろしく頼みます。
旧式50-500
HSM早い 手ブレ補正なしだと少し辛い(カメラ+レンズで2.8kg) テレ端ややあま 最短距離長い 遠くの物によりたい時に便利ではある
>>992 thx
5DIIで使おうと思ってるけど、いまいち踏み切れない。
宇目
ume
>>898 うん、すごい効くよ。
VC危うし!って感じw
500mmでも、手持ちでいけるから、愛犬と山に散歩に行くときは
レンズストラップを斜めがけにして、手ぶらでGO-!
しかし、作動音はデカいよ
初めはその音が気になる鴨試練。
カシュー―って音がする。
うめ
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 09:21:40 ID:dR4lUyF20
u.m.e.
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。