【18-270mm】高倍率ズームレンズ【28-300mm】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 08:01:31 ID:zYNhKEF7O
うむ、渋みは気にならないよね。
初めての時は
おっ!かたいぞってなったけど、もう慣れた。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 13:09:57 ID:BkegTHol0
タム270はズームロックがやりにくい ま、たいした問題ではないが。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 01:27:46 ID:EAhZmcZa0
なんだかんだで、シグマ18−250mmより
タムロン18−270mmの方が良い印象みたいだね。
アマゾンで4万円台前半だから買ってみようかな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 10:12:42 ID:qOCXYJr+O
うん、買ってみよう♪

よく言われている、ズームロックがやりにくいのも
ズーム操作が渋いのも
ズーム操作が逆向きなのも
大した問題じゃないよ。

機械(道具)を上手に使えない(使いこなせてない)一部の人達が
ダメダメと言ってるだけだから、気にしなくても大丈夫。
値段を考えると、文句なしだぜ?

あと、使っているうちに、それらが気になりだしたら…
それはすまん…。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 10:46:48 ID:LmDNEoZAi
>>954
コンデジとの2台持ちも検討する余地あり。
裏面照射CMOSのコンデジは、なかなか良い画を出すぞ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 18:33:54 ID:7ypcxo+u0
ここに出入りするようなデジ一ユーザーって
ほとんど(マニアック度の高い)コンデジ併用だと憶測してます
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 22:53:19 ID:nxGbDf9M0
俺はF810とTZ5も使用中。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 23:11:59 ID:6VBn3ixn0
俺はFC100。確かに高速度撮影とかマニアックではある(笑
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 22:53:52 ID:9WtUovke0
おらはGRDU
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 02:08:54 ID:JN0OvhyX0
>>957

× 憶測
○ 推測

国語赤点だな
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 02:39:37 ID:vzHuLkJw0
>>961
憶測は根拠のない推測
推測とは根拠に基づいて推し量ること
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 03:31:19 ID:JN0OvhyX0
なんだ根拠が無く言ってるのか。ただの与太じゃん
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 10:29:49 ID:qt/FIJu40
自分の赤点を人のせいにwww
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 12:34:21 ID:ctrfunuW0
えっ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 17:43:55 ID:G+UnFe2Q0
sigma 18-250mm 3.5-6.3のAF速度、歩留まりは
canon EF-S55-250mm F4-5.6 ISと比べて劣っているでしょうか?

55-250mmはピント調整に出したけど、テレ端でピンがかなり甘いので(DPP編集時の縮小画面でもピンとはあっていません)
18-250の購入を考えてます。
本体は40Dです。

Jリーグ、子供のサッカーの試合を撮ってます。
両方お持ちの方で比較した方、いますか?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 18:09:18 ID:nQYaeOAe0
>>957
iPhoneカメラなんだが・・
>>966
歩留まりの良し悪しは貴方次第なのでは。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 21:47:43 ID:u0MA2iAz0
>>966
テレ端でピントが甘いなんて、端に手ぶれ、ピンボケなだけでは?普通にピント合いますよ?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 22:39:07 ID:sctmHJs80
ソニーユーザーのαマウントの方
何処のメーカーの使ってますか?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 23:11:34 ID:q7Xb0PoB0
ソニーだろ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 01:48:38 ID:Gx4qZ6nEO
手ブレならISがヘナチョコ。
ピンボケならAFがスカタン。

18-250なら改善するの?
って事じゃないかな?
両方持ってる人じゃないと解らんよね。。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 04:05:51 ID:zrnoRznI0
>>971
ヘナチョコとスカタンを敢えて分ける理由を。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 07:26:22 ID:Yo7BHGKe0
>>971
自分が下手なのを、道具のせいにするなど言いたかったのさ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 15:47:53 ID:Gx4qZ6nEO
>>972
意味は無いw

>>973
手ブレ・被写体ブレはまだしも、AFに上手い下手が関係あんの?
サーボなんて信用するなって事??
975966:2010/04/11(日) 19:45:45 ID:34SFNLNg0
>>968
手ぶれ、ピンボケではないと思う。
バックスタンドから撮影時に、メインスタンド側からのスローインを撮影した時
選手ではなく、後ろのフェンスの方がピントが合っている(ジャスピンではないけど)
DPPでAFフレーム表示させても、選手にAF枠(中心で合わせてる)が来ている。
開放で1/500で撮影。isoは1600。

>>971
>18-250なら改善するの?
それが知りたい。

もう一度、ピン調整に出すしかないのかな。
テレ側重視で調整は可能?

18-250の方がましなら即買いなんだけど。
もちろん、開放値で不利なのは承知。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 20:30:36 ID:g1xOpg9a0
>>974 遠近いずれからのアプローチとかオーバーシュート量によって
変化するより正確な収束など経験的なカン(ちなみにオレには備わってない)
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 22:38:32 ID:Yo7BHGKe0
>>975
ピントが抜けてるんでしょ?それをピンぼけというんだが。
フォーカスロックしてからフレームが変わっちゃったとか、あわせたつもりが画角がずれて
AFフレームは選手に乗ってるとか、コンテニュアスAFなら背景から選手に戻りきってないとか
いろいろ考えられるんだから、レンズだけと考える方がずれてない?

他の静物で遠方テレ側で試し撮りとかちゃんと確認してみたら?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 00:58:53 ID:d8/L7j140
>選手ではなく、後ろのフェンスの方がピントが合っている

ピントが抜けてるんだとおもうなー。
AFフレーム表示させても、選手にAF枠(中心で合わせてる)が来ていても
それは抜けてるんだよ。

枝に止まってる野鳥を撮ると、似たような感じでピンが抜けることがあるよ。
試し撮りをして確認してみよう。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 09:00:11 ID:SOXKJkFUi
>>975
調整に出せよw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 17:50:35 ID:vH9JnLyE0
”弊社の規定範囲内”で戻ってくる予感(^ω^)
チャートなければ静物とってみるほうが(ry
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 23:15:50 ID:2BLQ/oma0
どっちも持ってないけど、
普通に考えて、55-250で満足できないものが18-250で解消できると思わないほうが
いいと思う。

AFが抜けるのなら、腕の問題。AFがずれるのなら、レンズ調整の問題。
レンズを変えればいいという問題というわけでもない。

明るさとか、解像度とかボケに不満があるのなら、70-200のLレンズ(F4でもF2.8でも)
へ行くぐらいしか道はないのでは。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 23:24:56 ID:aLdxGYJ40
次スレ
【18-270mm】高倍率ズームレンズ 2倍目【28-300mm】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271082235/
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 14:45:02 ID:QF6oFzCe0
>>982
とりあえず梅
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 23:04:15 ID:yJs4L3vV0
シグマ50-500も面白そうなレンズだ。
ただ、重い。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 18:40:43 ID:5HNs6m1n0
新スレ立ったので、以下埋めネタ

【お題】
あなたの持っている高倍率ズームレンズとそのレビューを3行で


Sigma18-125mm(新)
 キットレンズよりは良く写る
 やっぱりもうちょっとテレ端欲しくなる
 通常の旅行にはこれで十分
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 21:51:28 ID:KRevLj9xi
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 21:55:02 ID:Ta4SmrU80
SIGMA 18-200
 コンパクトでK-mとセットで使うには見た目のバランスも良し。
 もちっと近寄れるとお花の接写にもかなり使える。
 大抵これで間に合うはず。(でも18-250が気になる今日この頃)
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 22:22:40 ID:AzP/ltiT0
SIGMA 150-500
お手軽な値段で大迫力の超望遠の世界が楽しめる。
OSも付いて、手持ちでもガンガン振り回せる。
画質は、レンズに慣れてこだわってくると、納得できなくなってくる・・・。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 23:09:50 ID:7JDrrww80
>>988
シグ150-500って手ぶれ補正そんなに効くの?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 23:36:16 ID:gQy2+i+ri
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 00:08:06 ID:r9iCEQXp0
誰かシグマ50-500のレポよろしく頼みます。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 00:37:59 ID:RcnxTyb7O
旧式50-500
HSM早い 手ブレ補正なしだと少し辛い(カメラ+レンズで2.8kg) テレ端ややあま 最短距離長い 遠くの物によりたい時に便利ではある
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 00:48:57 ID:r9iCEQXp0
>>992
thx
5DIIで使おうと思ってるけど、いまいち踏み切れない。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 00:51:15 ID:J2ER39h6i
宇目
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 01:26:21 ID:U5MD/xdc0
ume
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 08:01:45 ID:UxO88KrKO
>>898
うん、すごい効くよ。

VC危うし!って感じw
500mmでも、手持ちでいけるから、愛犬と山に散歩に行くときは
レンズストラップを斜めがけにして、手ぶらでGO-!

しかし、作動音はデカいよ
初めはその音が気になる鴨試練。
カシュー―って音がする。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 08:03:20 ID:UxO88KrKO
アンカ間違えた。

>>989です。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 09:21:34 ID:eg6ta8rSi
うめ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 09:21:40 ID:dR4lUyF20
u.m.e.
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 09:25:48 ID:ncMiTn7X0
次スレ
【18-270mm】高倍率ズームレンズ 2倍目【28-300mm】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271082235/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。