PENTAX K-7 Part052

このエントリーをはてなブックマークに追加
1甲斐犬さんはご遠慮ください
■公式
▽K-7製品ページ
 http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
▽K-7スペシャルサイト
 http://www.camera-pentax.jp/
▽K-7の証言者
 http://www.camera-pentax.jp/k-7/shogen/
▽PENTAX+ 写真三昧「K-7試作機で撮影をしました」
 http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/00/index.html
▽意見/要望/苦情等は直接ペンタに送るのが確実です。
 http://www.pentax.jp/japan/support/product_tel.html

■前スレ
PENTAX K-7 Part051
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255095833/
過去スレ保管所
http://www.fxbl.net/?id=pentaxk7


■関連スレ
PENTAX レンズ総合 101本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254647505/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
 http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:20:10 ID:oUvYwAnQ0
2 get
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:21:00 ID:xOo5t0QA0


  もっと吼えろ! 怨め! 呪え! 力の限り罵倒しろ!

      そして、身も心も朝鮮人と化すがいい。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:22:18 ID:KT5QEIBG0
>>1
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 20:50:52 ID:ac7Vluj10
たまにはAA貼れ。ただしテンプレ終わってからな。↓
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:00:57 ID:75YoZbop0
テンプレート貼らなければウザいAA見ずに済むのか。
それはそれでいいな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:30:58 ID:IjB6/cs20
テンプレ終わったらAA貼ってもいい?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:40:52 ID:mzcYj4NK0
K7て電源ONした時「ジャッ」って音する?
その直後「キーン」って音する?
ダストリムーバブルの音かね?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 22:02:32 ID:N/ftJQlp0
いつまでも垢抜けないAAの連張りはやめてホシス
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 22:16:53 ID:pkr0sW6+i
ファームアップ要望に追加
1.Tv、Avに下限値を設定したい。
2.フラッシュ発光時は低感度、
  環境光では高感度のような撮影がしたい。
3.撮影時に機能が割り当てられていないゴミ箱を
 測距点選択優先時にFnボタンにする。
 OKボタンは中央復帰
4.AF-Cの速度改善
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 22:23:01 ID:g47BjDPn0
>前スレ919さん
ファームアップ要望に追加お願い
・AF微調整の幅を±15(できたら±20)にして下さい
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:03:41 ID:G4OIFqg30
■製品版画像サンプル
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=model
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K-7

■参考情報
▽Pentax K-7 Review "Highly Recommended"
 http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/
▽Pentax K-7 First Thoughts
 http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4001&review=pentax+k7
▽写真で見るペンタックス「K-7」(シャッター音サンプル有)
 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20090528_170340.html
▽ペンタックス K-7レビュー:ボディデザインと操作感
 http://ganref.jp/magazines/index/1/0/226
▽「高機能全部入り」デジ一眼、ペンタックス「K-7」を使って
 http://bcnranking.jp/news/0908/090805_14858p1.html
▽ヨドバシカメラ K-7特設ページ
 http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090929-001/07/index.html
▽K-7トークライブ ワークショップ - 秋葉会場
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147559
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147864
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147981
▽セミナーステージ - 名古屋会場「中井精也 K-7で1日1鉄!」
 http://www.youtube.com/view_play_list?p=4BC499C76C8CD3CD
▽解像チャート比較
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9786130#9789979

■価格情報
▽ボディ
 http://kakaku.com/item/K0000036023/
▽レンズキット
 http://kakaku.com/item/K0000036024/
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:04:34 ID:G4OIFqg30
■FAQ
【ボディ】
1-1.持った感じはどうですか?
Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、実際に握ってみた方が良いでしょう。

【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか?
Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、ボケ味もよくわかるようになりました。

【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか?
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか?
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のAF微調整はできますか?
Ans. はい。 全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか?
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。慣れれば簡単です
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:05:29 ID:G4OIFqg30
【手振れ補正】
4-1. K-7のCMOS基盤の支持にはガイドレールはないそうですが、回転方向の手振れ補正はあるのですか?
Ans. ありません。傾きに関しては、自動水平補正機能がPENTAXオリジナルの新機能です。
4-2. 手振れ補正がイマイチ効いてないようですが?
Ans. シャッターボタンを半押しして、ファインダー内の補正マークが点灯したのを確認してから全押しして下さい。
4-3. AFボタンで手振れ補正は効かないのですか?
Ans. 効きません。シャッター半押しを行ってください。
【シャッター】
5-1. シャッタータイムラグは改善されましたか?
Ans. 気持ち良くなっていますが、微妙です。ズコー程ではないですが、土下座もありません。
5-2. ブラックアウトの時間は改善されていますか?
Ans. K20Dの半分くらいになっているようです。
5-3. シャッター音はしいて言えば?
Ans. 軽快で反動も少ないです。エンプラボディの従前とは別物です。>>2にサンプルがあります。

【動画】
6-1. 動画撮影中のAFは効きますか?
Ans. 撮影中AFは使えませんので、MFでピントを合わせて下さい。
【K20Dから削られた機能】
7-1. Fnボタン ⇒ ダイレクトコントロールになりました。AF-SEL時の誤操作に注意。
7-2. AF(OK)ボタンで中央復帰 ⇒ AF-SEL時にAF(OK)ボタンで中央復帰できません。
7-3. ブラケットボタン ⇒ メニューになりました。
7-4. 手ブレ補正スイッチ ⇒ メニューになりました。
7-5. 高速21連写 ⇒ まっとうなHD動画になりました。720p30fps Motion-JPEG(AVI)
7-6. RemoteAssistant ⇒ 後日出るのかは不明。
7-7. バッテリーグリップ内のリモコン入れ
7-8. PictBridge
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:06:15 ID:G4OIFqg30
■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:07:55 ID:G4OIFqg30
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
                 \_/   \___________
                / │【◎】
             【◎】    ∩ ∧∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< ボーエンだよっ!
ワイドだよ〜〜〜!. >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |   〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄    / /
                    ̄
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:08:42 ID:G4OIFqg30
    r.、 ,r、
    ,! ヽ,:'  ゙;.
.    !  ゙;;  }
     ゙;  ii ,/
    ,r'      `ヽ、
   ,i"  _,    ,_ ゙;
   !.  ・    ・ ,!
   ゝ_    x ∧∧
    /`'''''''''''' ( ´∀)<ボーエンだよ ボーエンだよ ボーエンだよ
    !   二つo ,ノ゙
    ゙''::r--、::-UJ'
      ゙'ー-‐゙ー-゙'
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:09:27 ID:G4OIFqg30
     (ヽ、 _ヽ、  )\     ヽヽ
     _ヽ、     ⌒  ヽ、     \\
     \ ̄     __    )ノ     ヽヽ
    ∠⌒     / )    ⌒ヽ     | |
     )   / ゙̄- く       \   ノノ
    /  /ノ^)___)ノl       ヽ_//
   /   //(/ !_|_|       ヽ三ヽ
   レヘ  |j(/l_/    |ノヽ      |──)
    ノ (/l_/  /⌒| | | |  !   |二 二ヽ
  /   |_/__| |  | -| | ノノ    ノ── 、)
  /    `───| | ノ -| |   |/(())   ヽ
 /⌒) ∧    ヽ/_//  /j()ノ_   (()) i
    // ノ     |_// / ̄ ̄`\ (())  j
      (ヘ       ̄   |   ヽ   \   /
       )/(/) / ⌒ |⌒ヽ |\  /i\ /|   )ヽ
  .ト、.  /ヽ |\  /ヽ  /”゙ォv' .// // /
  |. ヽ./ | ヽ! .`、/  ヽ,/     '     /__
: --! ペンタックスさんお願いします  ̄./__
\  K-7が秒8コマ連射出来るようにしてあげてください /
_ヽ お願いします、本当にお願いします         ̄ ̄ ̄ ̄''_,-
\  ぼくは童貞ですがK-7はAF-Cで秒5コマ連射させてあげてください,r-'''゙ ̄
  > どうかどうか    <_.
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:10:11 ID:G4OIFqg30
        ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\   < K-7は私の遺作なんです。
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \

     ●●ミィ [H. ●●mmy]
     (1992〜2009Early)
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:10:55 ID:G4OIFqg30
                 ,へ/了
                   /:::::::::::/      ,. -−─ァ
               l :::::::::/     /::::::::::::::::::_>
                l::::::::/   /:::::;: -‐ ´ ̄
               |::::::l   , '::::::/
                    j;::::{_ /::::/       __
               /;/:::::::::ヽ::::`::ー‐z    / ┼ヽ \
               j//」_::::::」_::i::ゞ≧ァハ  ∠ (「`)   |
                {ト{从:::;トlA人ゝ:;ノ:::_ゝ   \   ⊃/
           、 `Y!fj  fj ,} ,ハn::::::>       ̄ ̄
           _   {{"     "{::::}'_;戈  _ __
            ,.  W>゚zn'アW- 、  ヽ ┼ヽ \
                  /  ,^^ー'/   ハ   | (「`)   |
               /  /kTlマ  /、_l   \  ⊃/
     ,.r,ニニ、‐-、,.-‐<、_,/__ゞレ′ /l.:.:.:.|     ̄ ̄
     `^ヽとニ_ノ_〈,仏、_,リ_   /: l!.:.:.:l、
                      ̄》 : : l!::.:_」勺 ̄`\
                    / ハ、.: :{/  `「`丶  >
                   〈  人}}: :〈    ト、   Y
                 ∨:.:.:リ_: :ゝ、 /.:.:\__ノ
                /.:.:.〃: : : :ル'.:.:.:.:.:.:.:.:.>、
               /.:.:.:.〃 : : : : :l!.:.:.:.:.:.:.:/ ソ
             く´⌒メ、.: : : : : :l!:.:.:.:.:/ヽノ
               ` ̄L_  ̄7−亠ー'´ 、ン´
                 `T ̄`ーrト'ー‐'^T´
                    j竺竺;{ l    l

21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:11:39 ID:G4OIFqg30
;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ . .:.:.:.... .:.:.:.....   .. .. :. .:.:.:.: ..  .:.:.:.:.:.:.:.... .. . . ..:.:.:..: .:.:.:... .
" ; ;ヾ ; " " ヾ ; " ; " ; ; ヾ, . .. .... ..    ......:.:.:.:.:... .. .  .. ...:.:.:.:.:.... .. .. .... .:.:.:.:.:...... .. ... .
; ;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ   .. .... ...:.:... .. . .   .. .:...:... .. .  ..    .. . .. .... ..  ..
" ;ヾ ; ;";ヾ; ;"/" ; ;ヾ ;ヾ "" .. .      ....  ...      . .  .       ..... .
ヾ ;"; "i "; ;ヾ; ;ヾ; ;メヾ "
゛ ヾ;i;;ii ;iiメソ ヾ; ;ゞ "
 ""|l!|| ll|ソ  ""
   l;l!ll |l|   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,   ,,,,,, ,    ,,,,,, ,   ,,,,,, ,    ,,,,,, ,
   |:l||l |l| ,,iiiii;;;::..゙ ,,iiiii;;;::. ゙ ,,iiiii;;;::. ゙,,iiiii;;;::. ゙ ,,iiiii;;;::. ゙,,iiiii;;;::. ゙ ,,iiiii;;;::. ゙,,iiiii;;;::. ゙ ,,iiiii;;;::. ゙
   |;l!l| ||l iiiiii;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iii________ :::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::
   |ill|| lll⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒|≡≡≡≡≡≡≡|⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
 二llil|l l!|二二二二二二二二二二.`┳━━━━━┳ 二二二二二二二二二二二二
 、.,.|::l|| !!|、.,.,            ,.、.,┴ ,.、.,.,,.、.,.  ┴.、.,.,
                                      .,.,,.、.,.,,.、
         ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコーの練習無駄になった
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
                        @板橋区前野町見次公園
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:12:23 ID:G4OIFqg30
               。       。  *。, + 。. o ゚, 。*, o 。.
  ゚  o   .  。   .  .   ,  . , o 。゚. ,゚ 。 + 。 。,゚.。
 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。, ☆ * 。゚. o.゚  。 . 。
。 .  .。    o   .. 。 ゚  ゚ , 。. o 。* 。 . o. 。 . .
        。   .   。  . .゚o 。 *. 。 .. ☆ . +. .  .
 。 .  . .   .   .  。 ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。  , .。
    ゚  。   ゚  .  +。 ゚ * 。. , 。゚ +. 。*。 ゚.   . . .  .
 。  .   . 。 。゚. 。* 。, ´。.  ☆。。. ゚。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
 .  .     . ,     。       .           .  ,    .
      。                 ゚   .           。
 , .        .           ,       .     .
 フルサイズも欲しいね
     。          ∧∧   ∧∧       。
                ( :;;;;;:::)  ( :;;;;: )   でもK-7で2年は待てるね
.   .            /:;;;;;: |    | :;;;:ヽ
              〜(::;;;;;;:/.    |:;;;;;;: )
      ‐''"´'''"""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`''""""'''"''''''"`"""''''``'‐
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:12:40 ID:KCsVys/M0
AAヤメイ!
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:13:06 ID:G4OIFqg30
    /||
   / ::::||
 /:::::::::::||____
 |:::::::::::::::||        ||
 |:::::::::::::::||│ /   ||
 |:::::::::::::::|| ̄\    ||
 |:::::::::::::::||  三)─ .||
 |:::::::::::::::||_/    ||
 |:::::::::::::::||│ \   ||
 |:::::::::::::::||∧ ∧   ||
 |:::::::::::::::|| ⌒ヽ.  || ・・・なんだ、ただのネ申機か
 |:::::::::::::::||∧ ∧ i . ||
 |:::::::::::::::||  ⌒ヽ... ||
 |:::::::::::::::||   三 i  .||
 |:::::::::::::::||,,/\」.  ||
 \:::::::::::|| ̄ ̄ ̄ ̄
   \ ::::||   三三
    \||    三
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:13:24 ID:KCsVys/M0
AAヤメイ!
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:13:49 ID:G4OIFqg30
,.ゞ :,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞ:ヾヾ  ゛ゞ.ヾ     ゞヾゞ;ゞゞヾ  ゞ;ゞ      `
ゞ:ヾゞ゛;ヾ;ゞ  ,',;:ゞヾゞ;ゞヾ.:     ヾ:ヾゞヾ., .ゞヾゞ;ゞ   ヾ;ゞゞ;ゞ `  ``
,,ゞ.ヾ\\ ゞヾ:ゞヾ ノノ ゞヾ .  ゞヾ ゞヾ  .ゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ ヾ;ゞゞ;ゞ    `
ゞヾ ,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ ゞ:.y.ノヾゞ..ヾ .ゞ,'ヾ  ゞヾゞ ;ゞヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;ゞゞ;ゞゞヾゞ;    `
ゞヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞiiiiii;;;;::::: イ.ヾゞ, .,;  ゞヾゞ___// ;ゞ   ゞヾゞ;ゞ  ヾ;ゞゞ;ゞ    `
ゞヾ   ゞ;ゞ iiiiii;;;;;::::: :)_/ヽ,.ゞ:,,ヾゞヾゞ__;::/      ゞヾゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ
  ゞヾゞ;ゞ   iiiiii;;;;::::: :|;:/    ヾ;ゞゞ;ゞ   ヾゞ  ,            `
ヾ;ゞゞヾ;ゞゞ |iiiiii;;;;::: : |:/ ヾゞ        `
  ヾ    |iiiii;;;;;::::: ::|       `   `             `             `
  `    |iiiiiiii;;;;;;::: :| `      `            `    ` ,
 `     ,|i;iiiiiii;;;;;;::: :| `    `         `     `      ` `   `
     `  |ii,iiiiiii;;;;;;::: ::| `    ,
      ,|iiii;iiii;;;;:;_ _: :|        `        `        `,
 `    |iiiiiii;;;;;;((,,,)::.::|         ` ,
  `   |iiiiiiii;;ii;;;;;;~~~:        欲しいけどお金足りない `
,       |iiiiii;iii;;;;i;;:: :::::(´・ω・`)    初期不良なくなったのに         
   `  |iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::(∩ ∩)    ` 7Dは欲しくない
,,.,.. ,..M|M|iMiiii;;ii:i;;:;i:i;;::; ,...... ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.. ,....
,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:14:27 ID:KCsVys/M0
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ!
AAヤメイ! AAヤメイ! AAヤメイ!
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:14:34 ID:G4OIFqg30
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|     夢じゃなかった♪
    /    ●                  ヽ|
     l   , , ,             ●      l
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:15:18 ID:G4OIFqg30
              -― ̄ ̄ ` ―--  _   
          , ´  ......... . .   ,   ~  ̄"ー_    パシャーン 
        _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::...`、    パシャーン
       , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::ヽ      ケーセブン
    ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::::|
   と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::|
  (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(:::::::::,ヘ:::::::::::::::::::::|
       ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::|
          ,_  \:::::_| ̄ ̄ |_::::::::::::: `'__::-‐´
        (__  ̄~" |  K◎7S | )) ̄
                  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:16:08 ID:G4OIFqg30
駅からアパートに帰る途中急に雨に降られた
傘もなく適当な雨宿り場所もなかったためしかたなく構わず歩いた

すると歳の頃は18,9というとこだろうか、
色白で小柄なまだどこかあどけなさが残るそれでいてどこか凛とした美しさを持った娘が
後ろから息を切らしながら小走りに追いついてきた

「あの、濡れますから、どうぞお入りになってください」

そう言うとそっと私のすぐ横に立ち傘を私の方へ差し出した
あまり大きくはないその傘の下、私たちは肩が触れ合うようにして並んで歩いた

アパートへ着いて礼を言い別れ際私はその娘に尋ねた
「どうして見ず知らずの私なんかを傘に入れてくださったんですか」
娘は少し恥ずかしげにうつむくとそのまま上目がちに静かに答えた

「K-7を、PENTAX K-7を持ってらしたのが見えたから、それで・・・」


K-7買って本当に良かった
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:17:30 ID:KCsVys/M0
AAヤメイ!       AAヤメイ!        AAヤメイ!AAヤメイ!AAヤメイ!AAヤメイ!
AAヤメイ!     AAヤメイ!          AAヤメイ!           AAヤメイ!
AAヤメイ!  AAヤメイ!             AAヤメイ!           AAヤメイ!
AAヤメイ!AAヤメイ!       AAヤメイ!   AAヤメイ!          AAヤメイ!
AAヤメイ!AAヤメイ!       AAヤメイ!                  AAヤメイ!
AAヤメイ!  AAヤメイ!                             AAヤメイ!
AAヤメイ!     AAヤメイ!                          AAヤメイ!
AAヤメイ!       AAヤメイ!                        AAヤメイ!
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:17:43 ID:G4OIFqg30
芸能人ブログ攻撃をした者も逮捕されたが、「ついできごころ」ではすまされない世の中になっている。

ネットに書き込まれる韓国批判(朝鮮、チョン、サムスン、サムソン、三星、キムチ、半島等含む)に見かねた当局が、執拗に投稿を繰り返す者を監視・摘発、日韓を取り巻く大問題に発展した。

という夢を見た。あー恐
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:20:16 ID:8xJb4sdq0
>>10
2番目は結局どうなって欲しいの?

>>11
ファームで出来るものなの?

ファームアップ要望に誤解を受けていますが、操作性の改善が主眼で
AF-Cや画質に関しては取り上げませんのでよろしく。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:22:55 ID:NiVD88Cii
キヤノン、コンタ、ペンタを銀塩で使ってたけど、
ファインダーはペンタが一番好きだったよ。
デジはフルサイズが最初に手頃値段で出たからEOSから行っちゃったけど…
7Dはファインダーの液晶インポーズのせいか、
いやな感じのざらざら感あるよね。銀塩の頃のニコンF80と同じ感じ。

K-7は店頭で覗いた分にはいい感じのファインダーだと
思ったけど。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:27:39 ID:8xJb4sdq0
10末にペンタにメールするので協力お願いします。賛成反対コメントもよろしこ。

ファームupで改善できる操作性ってなにかあります?

1. ISOごとのNR設定、ISOごとのWB設定、そしてISOごとのカスタム設定。
(賛2、反0)
2. クイックビュー時に右手側のボタン(例えばグリーンボタン)で画像消去。確認ダイアログはいらない。(賛0、反1)
3. HDRのミラーアップ・セルフタイマー撮影(賛1、反0)
4. 再生時、画像+下部に撮影情報でISO感度も表示。ファイル名いらない。(賛2、反0)
5. 再生時に絞り、SS、ISOから計算されるEV値を表示。
6. Exifに距離情報を追加。(焦点距離じゃなくて、合焦面までの距離)
7. クロスプロセス
8. 手ブレ補正おkまでをせめてあと500msec速く!あるいは半押しはずしてもしばらく継続。(賛1、反0)
9. 手動入力した焦点距離を常にExifに記録。(賛1、反0)
10. ボタン一発動画モード。(賛1、反0)
11. RAWボタンを他の用途に割り当てられるようにしてほしい。ブラケットとか。(賛1、反0)
12. 削除ダブルクリックで全削除復活(賛1、反0)
13. 構図微調整ジョッキ上限2mmに(賛1、反0)
14. AE-L長押しで誤動作防止としてボタン・ダイアル操作を受け付けなくする。解除も長押し。音でお知らせ。ピッ、ピピッ(賛1、反0)
15 撮後デジタルフィルタで一番最後になるのがいや。元の写真に戻って欲しい。
16. フォーカス後の電子音を手ぶれOK後の電子音に変更出来る。(賛1、反0)
17. フォーカスを前後のダイアルで出来るように。(片手操作の完成系へ。QSFの延長に。)
AFボタンもしくはグリーンボタンをトグルとしたダイアルによるフォーカシング。(賛1、反0)
18. AF補助光の強制発光モード グリーンボタンを押した場合のみ強制発光に変えられる、など。(賛1、反0)
19. 測距点選択時のOKボタンは中央復帰、他のボタンで十字キーFn復帰
20. フォルダ名の変更(月日だけでなく先頭を年にしたい)(賛1、反0)
21. 各ボタン設定の入れ替えを可能に。 (賛2、反1)
22. Tv、Avに下限値を設定したい。(賛1、反0)

ウザイと思われている向きはNGワードにこれを追加→うにゅうにゃうにょにょ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:36:32 ID:M/CrHWeL0
>>27 >>31
迷彩色マダー?の人っぽいw
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:39:05 ID:IjB6/cs20
>>31
ワラタ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:41:54 ID:Ang6Xd+Q0
要望
ここはビデオカメラ板じゃないけど
動画もフルマニュアルにも対応してほしい

あと、
1080/60iや30pは無理かもしれないけど
24pくらいならできないか?

1,536 x 1,024 x 30 = 47,185,920
1,920 x 1,080 x 24 = 49,766,400

そんなに差はないし
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:48:35 ID:LhBPbwLR0
要望はPENTAXへ。
ここに書いたってそれはただの願望。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:54:24 ID:jlZfUrgK0
>>35
乙です。8に一票。
画質系の改良はファームでは、無理なんだろうか?
現状でも自分的には、まずまずですが
全体的にもう少し・・・jpeg撮って出しの画質を考えて欲しいっす。
確かに話題の隔週ファームアップで、気のせいか少しは良くなった様な
感じが・・・・・・。
4135:2009/10/15(木) 23:55:22 ID:8xJb4sdq0
>>35
>18. AF補助光の強制発光モード グリーンボタンを押した場合のみ強制発光に変えられる、など。(賛1、反0)
これできないよね? Pモードの時とかどうすんのって話。
改善案がないと次ぎ却下ね。
11と21は統合しません。
5 6 7は削除します。
22はTAv使えって話?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:56:08 ID:eseYSxry0
この度は弊社製品に対する貴重なご意見、ご要望を有難うございます。
十分な検討のうえ、次期製品に反映させていただきたく存じます。
今後ともホヤ・ペンタックス製品をよろしくお願いします。

株式会社ホヤホヤ 苦情処理課 桂 七恵
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 00:14:44 ID:bSZAk6Nr0
・RAWボタンでRAWに設定、撮影後再生ボタン→RAWがオフ、になる仕様を変更して欲しい。

・FシャープネスがK20Dのより甘い感じがするのでK20Dのように変更ヨロしく
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 01:14:49 ID:8RghSIxP0
>>43
FSが弱いのは意図してやってることなのに変更するかなぁ?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 01:27:25 ID:bkqlPjdB0
>>43
人物モードのFSは、ちょうど良いよ。風景モードではノーマルシャープネスの方がいいね
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 01:49:43 ID:ja+tVzTa0
ヨドバシドットコムで、やっと 7,000 円くらい値下げ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 03:30:34 ID:wUr1tAyd0
今年の涙目大賞カメラのスレはここですか?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 03:57:04 ID:SBczgLGW0
最初はカメラグランプリも狙えると思ってたんだけどねぇw
今年はPENでほぼ決まりだろう。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 04:01:41 ID:SBczgLGW0
大穴でK-xの可能性もあるがw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 04:18:16 ID:ja+tVzTa0
>>49
カラバリを評価して特別賞はあるかもしれん
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 06:47:36 ID:MpjeqRVz0
>>1
>1 :甲斐犬さんはご遠慮ください。
PENTAX K-7のスレッドていうのは、PENTAXマンセーが集う馴れあいの板だったんですね。

じゃ、本当のことを書いてはいけなかったんだね。afが合わないので検索したら、ここ
が出たから書いてしまったけど、馴れあい板とは知らなかったから、申し訳なかったね。

★ペンタのカメラやレンズを、少しでも損を少なく売ることを考えます。すいませんでした。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 06:53:56 ID:HegjZIaa0
犬が一日でも早くペンタを処分して視界から消え去りますように。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 06:58:25 ID:MpjeqRVz0
>>52 ハッキリ言わせて貰うけど、心が病んでいるよ、お宅ら。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 06:59:42 ID:upKKF5G/0
それともそのブログ、他のスレに晒して
フルボッコにしてやろうか
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 07:01:50 ID:MpjeqRVz0
>>54 それ、は脅迫ですか?
51-53に対する。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 07:03:39 ID:w3RpSnBA0
甲斐犬の兄です

この度は弟が御迷惑をおかけして大変申し訳ありませんでした。 弟は昔から頑固で偏屈者でありましたが、

精神病を発症してからは夜な夜な奇声を上げての盗撮、徘徊をすることもたびたびであります。

そのうえスレッドに粘着して荒らし行為をしてしまい皆様には多大なる御迷惑をおかけ致しましてお詫びのしようもありません。

今後は、ペンタックス製品の半径5m以内には近づけさせぬよう気を付けます故、

今度だけは御容赦くださいますよう重ねてお願い致します。

まことに御迷惑をおかけし申し訳ありませんでした。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 07:03:45 ID:MpjeqRVz0
>>54 喧嘩する気はないけど、お宅 普通じゃないよ。やっぱり。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 07:30:39 ID:NG3x+dca0
甲斐犬はほんと迷惑なんだからさっさとうっぱらって50D買って消えてくれ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 07:35:34 ID:MpjeqRVz0
ID幾つか使っているみたいだけど、足跡見ると数人しか居ないんだね、、?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 07:40:19 ID:wUr1tAyd0
いいぞ!!やれやれ!もっとやれ!どっちかが死ぬまでとことんやれ!!!
甲斐犬バロスwwwww
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 07:54:37 ID:T5wtVJX3O
甲斐さんはどうかKx買わないでください
おねがいしますおねがいしますおねがいしますおねがいしますおねがいしますおねがいします


Kxスレには来ないでください来ないでください来ないでください来ないでください来ないでください
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 07:58:33 ID:HegjZIaa0
真面目な話、甲斐犬君は他者との接し方を学んだ方が良いのでは?
殊更日本では何処でも自分のペースってのは認められる人間にしか許されないコトが多いのだから。
2ちゃんねると言えども、君が礼節を持った態度で写真の腕を上達させようという姿勢を見せていれば応援する人もでてきてと思うが、正反対の態度で荒らすような行動をとっていたよね?
話の流れを読まずに「撮ってきた!凄いだろ?」的な登場の仕方をして写真・態度に対する非難を受け流す事無く毒レスを撒き散らす。
こんな事でまわりから受け入れられると思う?くだらないやりとりでスレを乗っ取るような態度は多くの人が不快に思うよ。
ビッグな態度は地位の高い人間、実力の認められた人間にのみ許される行為。
自己顕示欲が強く実力も向上心も認められない君が空気も読まずに居座るのは喧嘩を売りにきてるとしか思えない。
だからみんな不快に思う。
非難される。
当然の成り行き。改めるのが無理なら大人しくお引き取り願いたいものです。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 08:13:07 ID:xy4OXiAti
>>10の2だけど、フラッシュ撮影時のISO設定があればできるかな。
フジの高感度2枚撮り的な使い方で、
さらにフラッシュチャージ中は感度を上げて連写したいのだが。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 08:54:33 ID:6xqRMo8CO
これだけの人数から嫌われて、隔離スレまで建てられてなお
俺イズジャスティスとかキチガイだろ犬はw

コイズ、大熊レベルの期待の大型新人は、便所カメラに移籍
してくれよ。

65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 08:55:40 ID:oryTBF6Hi



Mモード時に後ろダイヤルでiso変更、って今無いよね?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 09:07:42 ID:jXPqkWTg0
>>65
それしたら絞りとSSのコントロールはどうするのだ。
出来てもヘンなコンビネーションにするしかないし。

何でもどこに割り当てたいっていう話は広がって収集つかなくなるし、
実際何でもできるようになったら、ゴチャゴチャして逆に使いにくいよ。
自分の好みに合った操作の機種探す方が現実的と思う。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 09:14:35 ID:oryTBF6Hi
絞りは絞りリングで変えてる
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 09:54:08 ID:34BgijuBi
>>66
自分の好みにあった操作にできるのが何が不満?問題?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 09:55:57 ID:34BgijuBi
>ごちゃごちゃして使いにくいよ
使い易い設定にすれば良いだけの話。
家族で使い回すとかじゃなきゃ問題無いだろ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 10:38:38 ID:quZ4t7Oq0
どのボタンにも好きに機能割り振れるようにした方が企業は楽じゃんね。
番号振ったボタン適当に配置してあとはユーザー任せ
使い勝手悪かったらユーザーのカスタマイズの責任にすればいい。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 10:53:26 ID:DeTlg//30
>>41
言葉を減らしすぎた。
まず、強制発光を auto off だけでなく on の項目が欲しい。
AF出来るか出来ないかの判断は人間がしたいということ。

まず上記が重要なこと。

そして、それをとっさにも出来るように何処かしらのボタンにも割り当てが出来ればいいなと。
(俺ならグリーンかrawかなー)

ボタン割り当て変更も重複で希望ということですな
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 10:56:41 ID:VTT/xtHti
AVで絞りと露出補正をダイアルに割り当ててる人多いよね?
空いてるボタン2つを有効活用したい人は多いのでは?
7371:2009/10/16(金) 10:56:42 ID:DeTlg//30
>AF出来るか出来ないか
AF補助光の発光をするかしないか

ですなw
考えてからかけよクズ!
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 10:59:55 ID:qsizWA560
>>70
そして甲斐みたいなバカ犬が大増殖するっとw
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:03:46 ID:bSZAk6Nr0
最近K7買ってこのスレ昨日から見てたんだが、
甲斐犬って誰よ?
以前「オリリ♪」とか訳分からない言葉を発していた基地害?

>>44
意図してK20Dよりシャープネス落としてたのか・・・。
通りでなんか弱いと思ったよ。
K20Dがやりすぎだったって事なのかね。
ただそうなるとFシャープネスの意味なくね?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:07:47 ID:DeTlg//30
>>44
>>75

もしも意図してFSの設定を落としていたのなら、
強くも設定できる項目を盛り込めば良いんじゃないかな。
もっとも、ノイズ対策が上手くいかないと厳しい気はするけど…
次のファームでの改善も噂されているし、
強く出来るか出来ないかはユーザにゆだねてもいい気はする。

少なくとも俺は欲しい。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:10:35 ID:qsizWA560
>>44
読み出しのせいでノイズが派手にのっちゃう傾向があるからねえ、FS使うと。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:33:11 ID:TbbU3k6K0
>>76
普通のシャープネス使えばいい。

79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:33:58 ID:rtIIC1+ZO
ノイズ処理がなんとかなりゃハイライト補正やらFSも積極的に使う気になるんだけどな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:45:08 ID:2OI7hBKa0
>>76
シャープネスとファインシャープネスの棲み分けがよりきっちりしたって
ことじゃないの?

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/12/8453.html
こことか見てもそうだけどFSは拡大縮小とかプリントとかしたときに
解像感の低下を招きにくい画を得るためのもので、見た目ぱりっとした
画を得るための輪郭強調は通常のシャープネス使えってことでは?
8176:2009/10/16(金) 11:58:30 ID:DeTlg//30
>>78 80
そうっすなー。
シャープネスはパリっとというよりパサパサっと粉っぽくなるので頭から外れていました。
この辺が改善されれば…!

82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:15:14 ID:bSZAk6Nr0
>>76
K20DでFシャープネス使うようになってから
普通のシャープネスは殆ど使わなくなっちゃったしね。
ただ、Fシャープネスの効き具合をファームで変えちゃうのは難しいんじゃないかな。
願望が一人歩きして変貌を遂げた単なる噂だと思うが。

>>80
Fシャープとシャーネスの差異が少なくなってむしろ棲み分けが出来なくなってる希ガス。
K20Dのようにはっきりと違いが分かる位がちょうどよかった。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:20:59 ID:DeTlg//30
>>82
うん、今ある設定を無しにしてしまうのはありえないからカスタムで強さが選べたらなーと。

この辺りの話は被写体にもよるし好みが激しいからなんとも言えないけど…
でも温度差があるよね。

ふと思ったんだけど、K-7で眠いなって思う人ってローパスのゴミはどうなってますかね?
凄く絞ると黒点出る奴。
俺のは周辺にちょこっと。黒点出るほど絞る機会が少ないので気にならなかったんだけど。
これって2枚のローパスの間のゴミって事?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:35:30 ID:LwmubIKJ0
シャープネス-1(NS)、ファインシャープネス-1(FS-1)とファインシャープネス+4(FS+4)の比較です。
1つのRAWからカメラ内現像で3設定採取しました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255663200970.jpg

それぞれの間にあるのは差の絶対値をとったもの。
絶対値差が小さいのでもちあげようかとも思いましたが、そのままにしてあります。
キャリブレートしたディスプレイで見ていただくか、個別にPSなどで持ち上げて見て下さい。

シャープネスで+4も試してありますが、右側「使用期限」の文字があからさまに太り、不自然なので今回は含めていません。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:38:10 ID:FFyv+RANP
>>84
正直一番下(NS-1)が一番くっきりして見える
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:38:09 ID:wUr1tAyd0
なんだもう甲斐君叩きおわっちゃったのか・・・
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:44:18 ID:96pogb5a0
昨日K-7買いに行ったら店員がK-Xの方が段違いに画質良いので待った方がいいですよって言われた・・・・
そんなにK-Xっていいの?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:45:26 ID:PQuab+M00
>>75 ,>>86
フォートラベルの「PENTAX PENTAX K-7」の写真
PENTAX PENTAX K-7 で撮った写真(1〜14枚目まで全部が甲斐)
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000036023
価格のk-7、トップの写真も甲斐
http://kakaku.com/item/K0000036023/
何故か10万円台を回復

ぷっ。さっき、これ見て笑ったw
http://4travel.jp/traveler/gennari/album/10389117/

LUMIX TZ-7 (望遠12倍) JPEGオートで撮ってそのまま投稿しています。
カメラ内手ブレ補正【三脚無し】 
★コンパクトデジカメ/パナソニックLUMIX TZ-7の出来の良さに、つくずく感心、この高性能に驚きです。


89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:04:34 ID:98Y8sdKj0
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:06:28 ID:/u3hteB00
エントリーに段違いって言われちゃうのかよフラッグシップ・・・
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:18:13 ID:KFZudYK+i
高感度K-xにボロ負けだぞおい。
今日ファームアップ来たら、ペンタックス最高!って叫んでやるつもりだったのだが…
ファームアップじゃあのレベルは無理かな。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:19:40 ID:K/TteSpY0
498 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc :2009/10/16(金) 12:18:32 ID:9euR2OWMO
名古屋が現在K-xの予約が日本一だからw
有楽、池袋の倍数w

93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:19:52 ID:2OI7hBKa0
rawの時点でどのくらいの差があるのか知りたいね。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:20:07 ID:PQuab+M00
>>75
ついでに見てみたら価格のPENTAX K-mにも甲斐が?
http://kakaku.com/item/00491011154/
あとスレチだが
価格のLUMIX DMC-TZ7の写真もトップに甲斐がw
http://kakaku.com/item/K0000017813/
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:20:33 ID:96pogb5a0
K-7の後継にK-XのCMOS付くのを待つか・・・・orz
ファインダは妥協したく無いんだよね・・・
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:23:55 ID:rtIIC1+ZO
RAW撮りなら…とか、プリントしたら…とかいうのがなんか空しくなってきたわ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:26:32 ID:K/TteSpY0
K-xでK-7を撮影 [PENTAX K-x] - Photoble Uploader
http://pentax.photoble.net/?exif=091016004

下克上っすよ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:28:43 ID:98Y8sdKj0
K-7でK-xを撮影 [PENTAX K-7] - Photoble Uploader
http://pentax.photoble.net/?exif=091016007

どっちも ISO1600
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:29:12 ID:96pogb5a0
>>97
K-xはファインだが糞じゃん・・・・
せっかくistDS2からの買い替えなんだからK-7の後継がいい
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:37:08 ID:Xk/V3Tbv0
K-7の機能の充実さはファインダーを含め認めるが、高感度でK-xに負けるとなるとK-7の価格下落は
避けられないと思う。
ただ、K-7の後継機で1200画素CMOSをそのまま採用するとは思えない。
後継機はやはり1400画素以上のCMOSを搭載するだろうね。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:38:10 ID:96pogb5a0
>>100
orz
頼むからファインダのいいK-x出してくれ
DS2なんていい加減時代遅れなんだよ・・・
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:39:05 ID:dP9sEF2C0
画質はどうみてもK-xのほうが上だな
それ以外がだいぶ劣っているから購入対象には入らんがこれならK-7後継が期待できそうだな
共同開発とはいえサムスンセンサーはK-7で破棄するだろうし
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:46:37 ID:QHvFoJ690
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:52:04 ID:PQuab+M00
価格からリンクのk-7作例を調べて見た
価格と相互リンクしているフォートラブログのK-7使いは
M*****さん登録:2009年05月06日閲覧数6535人
s**** さん登録:2007年06月29日閲覧数39399人
甲斐 登録:2009年09月30日閲覧数6105人

甲斐は宣伝が上手いこと、閲覧数が多いねw ここも利用してたりして?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:52:32 ID:ILswPFrDi
ダークノイズ比較があがってるけど、K-7のが綺麗?
会社のしょぼいノートで見た感じだけど。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:53:38 ID:96pogb5a0
>>105
流石に画質ではK-7の完敗でしょ・・・・
だから、せっかくお金貯めたのに購入が流れてしまったorz
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:56:24 ID:rCI3dAN+i
>>106
俺は持ってるからひたすらファームアップを祈るしかないw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:00:08 ID:NGYnTHUI0
よくわからねーけど
色を表現するのに
デジタルの何段階あるか知らないけど(#000000〜#FFFFFF???)
自然には無限にあるのをデジタルで何番目の色って表現だと限界があるから
画素数が増えれば増えるほど
等倍で見たときの
一ドット一色という考え方から
一ドット一ドットが見えないくらいモニタから離れて
数ドットで一色と考えた方が
表現できる色数がデジタルの限界に縛られなくていいと思った
そういうとこまでK-7が行ってるのかどうかは別として
画素数増えて等倍で見てざらざらというのは
的外れな批判になるかもよ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:02:03 ID:98Y8sdKj0
日本語でおk
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:06:18 ID:NGYnTHUI0
う〜ん印象派の絵画をルーペで見ても美しくないみたいな?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:07:41 ID:wPCPaxbR0
これは本当にソニー12MPセンサー版K-7sを要望出すしかないだろ...
でなけりゃ、もうK-7の後継機なんてもういいからとっととフルサイズ出して欲しい
いつものAAじゃないけどK-7(のセンサー)で2年も待てるかヽ(`Д´)ノ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:09:32 ID:96pogb5a0
>>111
そうだよな・・・K-xのファインダでもいい人はK-x買えば良いがファインダがどうしても我慢出来ない人間にとってはK-7のモデルチェンジしかないんだよな・・・
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:24:12 ID:QHvFoJ690
>>111
どうなんだろうなあ。APS−Cも画質がかなり向上してきてるし
上位機種はセンサーの大きさなどクラスの違う、645Dが開発接近中。。

画質至上主義で行くなら間違い無く645Dなんだろけど。まあ兎に角重いのと、
とっても良いお値段♪なのは間違いないですねw

フルサイズなら多画素化よりニコンD3の1200万画素センサーを更に煮詰めて
ネガを無くしたセンサー+PRIMEVその他でウルトラ高画質、高感度性能
のカメラとして出すとか言うのはどうだろうか?

114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:24:37 ID:ZcSVWD/Ui
発売数ヶ月で下位機種でてお通夜ってどうよ?
とりあえすなんでもいいからファームアップしろ、頼む!
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:26:05 ID:96pogb5a0
ファームアップどころか一軍からファーム(二軍)逝きの雰囲気さえ・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:37:40 ID:98Y8sdKj0
ファームアップって、もっと塗り絵しろ、という意味か?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:42:07 ID:gptCAxee0
PENTAXはデジカメのユニクロを目指しているのでは・・・
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:49:27 ID:XAJ0G7Ppi
>>116
高感度は諦めてるけど、低感度の暗部ノイズだけでも抑えて欲しいなと。
まああれだ。なんでもいいからファームアップしろとw
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:57:08 ID:rtIIC1+ZO
ファームアップがクロスプロセスの追加だけとかだったら泣ける。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:59:12 ID:tNRRE5Rri
>>119
それは号泣だな。
しかし前回の正式ファームアップから随分時間あいてるので、じっくりチューニングしてくれてると妄想してるのだが…
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:01:05 ID:+3YtDkv80
>>88そのk7のUぷはひどすぎる
ttp://4travel.jp/traveler/gennari/album/10389117/
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:01:42 ID:/u3hteB00
K-xの追い込みで手が付かなかったと思いたい
これからざらざら感をどうにかしてくれたらいいんだけど
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:03:05 ID:qsizWA560
ISO1600で比べられても使わないので、ISO400くらいで比べて欲しい俺ガイル サマソー
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:04:44 ID:qsizWA560
っていうか、同じカメラとは思えないぐらい甲斐犬の写真が酷いんだが、壊れてるのか使い方
がものすごく悪いのかどっちだよ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:09:38 ID:K5F1+1lE0
>>124
パナのコンデジで撮った写真も酷いから、撮り手の問題でしょう。
ってか、バカを相手にまじめに分析しても時間の無駄…。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:12:30 ID:rtIIC1+ZO
ファインダー、グリップ、スーパーインポ、ゴミ取り、ピント調節、自動水平あたりは勝ってるだけに画質…というかノイズだけなんだよなー。なんとかならんかな。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:15:06 ID:+3YtDkv80
テカ2chより価格の写真見て決める客が大半
甲斐さんて人バカにしてもおそしな空気
>88
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:20:45 ID:vANGKsIGi
>>126
出てくる色とかもすきなんだけどなあ。
ほんとノイズだけだねぇ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:23:33 ID:NMQFbtNP0
ノイズじゃなくて粒状感ですよお客さん,ということ?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:27:18 ID:P+Ztg0IA0
>>105
ダークノイズをUPした本人です。
K-xのISO1600とK-7のISO400では一長一短な気がします。
K-xは白い粒々のようなノイズ(輝度ノイズ?)が多いですが、K-7はカラーノイズが多い
気ががしますので。
ただ、これも同じISO400で撮影した場合は、K-xのノイズはほとんど見られなくなります。
正直、ここまで差が出るとは思いませんでした。

ただ、あくまでダークノイズの話ですし、日常使いならK-7のISO400でも十分な画質だと
思いますので、PENTAXの人にはファームアップ等の改善に勤めていただきたいのは
当然の話ですが、それはそれとして今使っている人もそんなに悲観するものではないかと。
(ただ、光量が足りてない時の写真は悲惨なんだよなぁ・・・。>K-7)
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:31:46 ID:pgS3C7vN0
>>130
そっかぁ! K-7は、光量が足りてない時の写真は悲惨なんだよな
そっかぁ! K-7は、光量が足りてない時の写真は悲惨なんだよな
そっかぁ! K-7は、光量が足りてない時の写真は悲惨なんだよな
wwWWW
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:36:20 ID:S1OJ+OaD0
どう考えてもk-xよりk-7のほうがコレジャナイのベースに相応しいよな。
k-7手にしてコレジャナイとポツリ一言。これだけで全俺が涙する。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:51:05 ID:gZjGMqX10
>132
シャレにならんぞ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:51:26 ID:okr6Ob9ri
>>131
俺もそう思うのだが、なにが三回もくり返すほどおかしいのかさっぱりわからん
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:53:17 ID:pgS3C7vN0
そっかぁ! k-7手にしてコレジャナイとポツリ < シャレにならんぞ
そっかぁ! k-7手にしてコレジャナイとポツリ < シャレにならんぞ
そっかぁ! k-7手にしてコレジャナイとポツリ < シャレにならんぞ
wwWWW
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:56:48 ID:NMQFbtNP0
>132
ふざけんなてめー こっちは毎日昼飯は菓子パン1個にして
3ヶ月かかって貯めた小遣いで発売日にk7買ったんだぞ
まじで泣くぞ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:59:52 ID:LQmqru6li
半月ぐらい前に買ってた奴もいたよ
そう泣くな
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:04:47 ID:8RHvlEEK0
値段が付くうちに手放せばk-x買ってまだおつりがくるぞ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:05:28 ID:rtIIC1+ZO
ローンが12回残ってます。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:07:24 ID:NMQFbtNP0
まさか売り出し6万のカメラより画質が悪いとはね。酷い仕打ちだよ。
カミさんの仕事用D90に対抗して買ったんだけどね,
俺が欲しかったのはkxだったわ・・・。これじゃないわ・・・。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:07:50 ID:pgS3C7vN0
そぉだそぉだ! 値段が付くうちにk-7手放せばk-x買ってまだおつりがくる
そぉだそぉだ! 値段が付くうちにk-7手放せばk-x買ってまだおつりがくる
そぉだそぉだ! 値段が付くうちにk-7手放せばk-x買ってまだおつりがくる
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:12:18 ID:ADKJgzNl0
>>140
まぁ最初から分かってたことだからな。
ペンタしかチェックしてないなら仕方ないが
他社の作例と比較したらガックリ画質なのは明らかだったし。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:16:00 ID:NMQFbtNP0
調子に乗ってDAだけどlim揃えちゃったからなー
なんかもう戻れないのよ
まじで次のファームで何とかならないの?詳しい人いない?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:19:19 ID:LQmqru6li
K10Dスレで拾ってきた
何者だろこの人?

110 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/15(木) 22:59:40 ID:zgebYF4a0
じゃあ手前味噌コピペ。
条件もレンズも腕も同じでこんな感じの差になるという見本ということで。
ちなみに、三冠機K10Dは残すことにして、K-7下取りでK-x予約してきちゃったw


721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/10/13(火) 21:07:31 ID:es6Rlg0i0
>>642
>怖い物見たさからK-7撮ってだしとK10DのRAWも見たいところだな

じゃあ…昨日の含めて順不同で並べてみるよ。
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/091012016.jpg?img=091012016
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/091013008.jpg?img=091013008
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/091013007.jpg?img=091013007
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/091012017.jpg?img=091012017
(K10DのRAW現像版は色調整しちゃったけど)等倍で見なくてもわかるんじゃなかろうか。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:31:14 ID:tha1SbQo0
K-7がざらつくのって撮ってだしjpegの時でしょ。
RAWでは他社と差がなかったよね。
センサーの差というよりjpeg生成ロジックの差のような気がするんだけど。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:34:03 ID:/u3hteB00
だからこそファーム改善を願っているんだろう
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:38:39 ID:QW10EJ1Di
元がどうしようもなかったら、センサー交換しか残されてないからね
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:40:39 ID:rtIIC1+ZO
早く覚醒してくれK-7のPRIME2!
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:44:54 ID:LVCgHgwYO
自分が情報弱者から決別しなきゃ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:45:54 ID:zN3pVfae0
だが、ここのスレに来てなかったら、俺のK-7十分な画質だ、って思ってたかもしれんw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:48:11 ID:LVCgHgwYO
傷の浅いうちに泥船とは決別(笑)
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:51:47 ID:CzOW/r94i
>>145
>RAWでは他社と差がなかったよね。

これたまに聞くけど本当なの?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:52:05 ID:uDzJLeoli
ますますk-7sに期待だな
正直K-7の買いどき逃した気がしてたんだが飛びつかなくて良かったw
K-xかった奴はK-7sを見たら「安いから良いもん!」って言うだろうけど。

って、マジ出してくれよ。SONYセンサーで。K-7s!!
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:55:04 ID:2OI7hBKa0
>>150
ここに来ててもいまだに俺には十分って思うけどね。
もちろんより画質が上がれば補正とかのときの余裕も
大きくなるし、不必要なものではないけど、今のままで
困るかと言われると何も困らないんだよね、、、
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:56:13 ID:2OI7hBKa0
とはいいつつも高感度の魅力には勝てずK-xも買ったんだけどなw
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:59:20 ID:uDzJLeoli
K-7Sは魂虎須戸AFも早くなってると良いな。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:11:28 ID:xeI5HoX5P
不思議だよな
同じセンサーを使っていると思われるD90やD300よりも綺麗とか
現在もっともフルサイズの画質に近いカメラだよなK-xは
15835:2009/10/16(金) 20:13:04 ID:UWZbnie90
>71
シャッターボタン半押し中にRAWボタンを押すことで、AF補助投光強制発行。
で良いかい?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:13:46 ID:q+VaIriY0
>>144
ちょw何拾ってんだよw

>>152
他社とは比べてないけど、K10D比だと十分明るいところなら本当。
暗い所は低感度でも正直かなり厳しいと判断してるけど、人によっては気にならないらしい。
俺は絶対無理w
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:24:16 ID:Qrg4YUQv0
>>152
ほんとだよ.
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:40:31 ID:WwMKbidF0
>>152
imaging-resourceの方はまだテンプレに入ってないのね。

dcraw(NRを本当に0にできる現像ソフト)によるRAWでのノイズ比較
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7RAW.HTM
ページ後半にACRによるRAWでのノイズ比較
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page16.asp

これ見る限り、K-7はカメラ生成jpegが致命的にダメなだけだと思われ。
K-xが良くなってるのがセンサーのおかげなのかそうでないのかはRAW比較が待たれるところ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:56:02 ID:K5F1+1lE0
>>152
dpreviewのレビュー。
もちろん、限られたテストケースにおいてではあるが

JPEGでは50DやD300よりかなりノイジー。
でもRAWだとD300と同等。50Dが一番ノイジー。
K20Dが一番少ない。

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page16.asp
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:02:36 ID:tha1SbQo0
>>152
あったあった。
jpegだと他社比較でノイジーだけど、RAWだと変わらないテスト結果。
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page16.asp
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:14:50 ID:q+VaIriY0
そして俺のつたないPDCU4現像対決。
K-7
http://pentax.photoble.net/?exif=091012016
K10D
http://pentax.photoble.net/?exif=091013008


やっぱ俺は素人だね。きちっとしたテストサイトの結果とは印象がずれている。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:14:50 ID:tha1SbQo0
かぶった…

K-xでjpeg生成ロジックが一皮向けたとすれば、それがファームアップで
K-7に還元されることに期待。
もしハード的に何かやってると無理だけど。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:30:19 ID:K5F1+1lE0
>>162
自己レス

ただ、細部のディテールを見ると

K-7のJPEG >> K-7のRAW = D300のRAW = D300のJPEG

という感じで、ノイズを減らすとやっぱりディテールは失われるのかな、という気がする。
で、自分の好みで言えば、K-7のJPEGは嫌いじゃない。
ISO 400くらいまでしか使わないし。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:35:22 ID:8ZxJcus80
>>164
やはり暗部ノイズが…
はやくK7のセンサー改良版を出してくれ
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:39:57 ID:i4zNQNvR0
なんかk-xの画質がとても良いらしいですね。
自分は覚悟してk-7を買ってしまったので、
サイト巡りで見つけた月光○さんの写真に追いつくくらいまでは使い続けます。

orz あの人のk-7絶対おかしいよ!ドーピング使ってるとしか思えないよ!
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:54:03 ID:nZPmIqH00
>>168
虎とかチーターとかすげえよかった。
やっぱ腕だね。
俺もがんばる。

なんかK-7の吐く画が屑みたいな流れになってるが、シチュエーションによっては厳しいって
レベルだと思うんだけど・・・
まあわずか数ヶ月後に出た下位機種の高感度があれだけのレベルなら、「なんでK-7はこんななんだorz」
ってなる気持ちも分かるけど。
ってか俺も思ったけどww
でもK-x触った質感とかけたたましい音とか聞いてからK-7触ると「やっぱいいわ、K-7」って思うんだよなぁ。

このままファームアップでも大幅な高感度画質の向上とかないようなら、サブでK-x買うかな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:56:44 ID:K/TteSpY0
763 名前:名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:39:33 ID:pDU0D3aj0
>>759
隣にあったK-7がゴミに見えただろ。
おれもゴミに見えた。
すぐに生産終了にしないとK-7は大暴落するね
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:08:25 ID:McI8pSpfi
k-7の汚い絵だけ見て評価するとは、偏ってるなあ。キレイな絵は意図的に無視ですか? まあアンチだから言ってもしょうがないか。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:16:32 ID:tnUqdyDw0
アンチはK-7を落とすことしか今はネタがないな
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:17:01 ID:/Tdo+7hq0
インプレスに7Dのレビューが載ってて、
そこでライバル機種との比較をやってて、
k-7もラインナップされてたんだけどさ、
作例にあげられてたNRありのISO1600の画像が...

ここでの批判はいったい何なのか?ってくらいの凄まじい解像なんだけど
なんなのアレ?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:30:53 ID:tnUqdyDw0
>>173
アンチねつ造だから

本当はきちんと写るいいカメラだよ
美麗な作例いっぱい

http://nekonomestill2.blog32.fc2.com/
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:33:55 ID:xeI5HoX5P
>>173
どちらかというと最初の比較のほうが興味深いな
撮って出しのJpegでは空がノイズだらけだがRAW現像のほうは綺麗になってるし

本体のJpegのアルゴリズムが酷すぎるなぁ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:47:49 ID:J9iqHKlq0
>>175
ノイズはなくなってるけど、全体的にモヤッとしてるのが微妙。
個人的には撮って出しの方が好き。

高感度比較も、ノイズは多いけどその分はっきりしてるからK-7がいいな…。
特に真ん中下の紙?の部分。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:55:33 ID:xeI5HoX5P
>>176
モヤっとしているのは倍率色収差を補正かけたせいじゃね?と思う
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:58:30 ID:C4PbIpek0
>>163
ペンタックスの感想

D300と50Dはjpeg生成時に裏で何かゴニョゴニョやってんじゃん。
馬鹿正直にやって損をした。
次のファームアップでうちもやろっと。

こんな感じかな?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:58:32 ID:q+VaIriY0
>>176
全体的にモヤッとしてるのは、たぶん「鮮やか」と「ナチュラル」の差だよ。
いやPDCUの方はナチュラルでシャープネスを0にしてるな(デフォは-1)。
明るい空はRAW現像でナチュラル、シャープネスは0か+1位がきれいだった。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:04:58 ID:h0Zp4qma0
定期的な捏造工作があるが、基本はいいカメラという認識で問題ない。
アンチの言うことを真面目に聞いていたらどのカメラもクソ画質になってしまうわ。アンチは、素人が評論家気取りしてる感じがしてなんともこそばゆいな。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:09:37 ID:nZPmIqH00
>>173
いや、実際ノイジーなだけですげえ解像してると思うぞ。

参考になるかわからんけど、昨日届いたレンズで適当に撮ってみた。
ファームは1.01.00.13
http://pentax.photoble.net/image/2009/10/WoSGkfWMtTDNJCR/091016016.jpg

薄暗くごちゃごちゃしたところのほうが分かりやすいかなと、食品庫の中ww


182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:14:21 ID:bs7MUvl40
むかし、銀塩カメラ板ではしゃいでいた「ぺんたくん」さんは
どこにいっちゃったの??
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:16:02 ID:nZPmIqH00
あ、しまったどのくらい影響あるか分からんけどハイライト補正入ってたorz
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:17:39 ID:CzOW/r94i
RAW ならいけるってのは本当っぽいのね。ありがd。しばらくRAW+ でがんばってみる。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:21:41 ID:0ehGLM040
FWは明日に期待して寝よう
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:28:26 ID:KHla515X0
>>121,k-7で写した鴨の絵が綺麗だったな
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:39:13 ID:NejHS7uV0
ファームアップでノイズが少なくなった例なんて
今まで他社含めて聞いたこと無いなぁ〜

個人的にはISO1200以上はめったに使わないので
どーでもいいのですが。

今のK-7にこれ以上望む事があるとすれば、
LV撮影時にレリーズ半押しでAFしてほしい事くらい。

あと、広角端で若干方ボケ傾向かな。
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/091014009.jpg?img=091014009
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/091014007.jpg?img=091014007
http://pentax.photoble.net/image/2009/10/WoSGkfWMtTDNJCR/091014010.jpg
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:58:06 ID:C4PbIpek0
ファームアップで基準露出を1/3段ほど下げればノイズ減るんじゃない?
ぱっと見も、彩度がアップした感じになりモヤっと感もなくなる。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 00:00:55 ID:bukUNQwE0
7Dは、うんこの色の再現はどうなの???
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 00:27:28 ID:slB4XCQr0
>>173
K-7の高画質が完全に明らかになったとしかいいようがないな。
確かにノイズを残しつつの処理だが、解像と色は神。
他社の高感度はディテールが残っていない上に、色がひど過ぎる。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 00:52:17 ID:3HbCGykh0
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 00:53:43 ID:slB4XCQr0
>>191
だから、それを見ての感想だろ。
ちゃんと詠めや
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:00:42 ID:1qd6vCtf0
吟じます
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:06:43 ID:mJg3Qdx+0
写真好きにはK-7かな。
AFは確かに他社より劣るけど、写りは写真に心を引かれた者ならではだろう。
ノイズの残し方は正にフイルムの感じ。
作り手の写真に対する愛着を感じるカメラだね。褒めすぎかな。なんて。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:10:46 ID:cqlHAz+G0
ザラいかもしれんけど、人形のアゴヒゲとコントラスト低い部分の布目の残り方とはトレードオフなのかな。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:17:58 ID:4c5MmwVxi
出来の良すぎる弟、K-xの発売で、みんなk-7の良いところ探すのに一生懸命なのはわかる。
でもK-xと同じセンサーを積んだK-7sが欲しい。
なんていうか、k-7とはチューニングを変えてね。
弟分程ノイズ除去はしなくて良いから、K-7ユーザーも納得するような方向で。
でグリーンモードだけはK-xライクなノイズレスで。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:19:05 ID:4c5MmwVxi
か、K-xとはチューニングを変えて
の間違い。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:22:08 ID:xv8Lx7Ps0
K-x登場でニコンの存在意義なくなっちゃったね、やばいじゃん!
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:26:53 ID:3HbCGykh0
>>192
え?、アレを見ての感想がそれなの。冗談でしょ。
どう見てもK-7が一番ノイズまみれでそのノイズで解像度ぐだぐだじゃん。
3200以上なんて見れたもんじゃないし、100の風景も一番画が甘い。
ノイズを残すのがフィルムっぽいって主張はわからなくもないけど、
じゃあ残すモードと消すモードも用意してくれよ。

みんな我慢するのはやめない?
言っとくけどこれでもLXからのペンタファン、K10D、K-7も持ってるけど、
最近憂鬱で仕方ない。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:27:18 ID:i9qFlwUB0
スレ違い。
201200:2009/10/17(土) 01:28:02 ID:i9qFlwUB0
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:31:31 ID:slB4XCQr0
>>196
まさか、ノイズがCMOSだけで決まるとか思ってないよな
ノイズレスがいいと思ってる素人くさいから、思ってるかもしれないがな w
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:33:06 ID:slB4XCQr0
>>199
>最近憂鬱で仕方ない。
その程度で憂鬱になれるってことは失業者かニート?
K-7がいやなら、別の買えばいいじゃん
あ、金ないのか www
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:35:10 ID:VR6I3ydt0
毎日2chとか価格でギャーギャー言ったってダメ。
ウザイんで直接ペンタに言え。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:36:46 ID:6GuWO0Kv0
>そのノイズで解像度ぐだぐだじゃん。
その時点で意見が食い違ってるんだからどこまで行っても平行線だな。
ペンタが両モード用意してくれるならそれが一番だろうけど、K-7で目指してるのは
フィルムライクな画質ってペンタ自身がはっきり言ってるわけだしなぁ。
デジ的高画質を追求した機種を出してくれるように祈ってK-7は諦めなよ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:39:18 ID:3HbCGykh0
>>203
しっかり仕事してるしカメラ趣味で金に困ることはないけど、
わからないかなあ、好きなカメラ会社がダメな機械しか出せない憂鬱が。
ペンタが好きならマウント乗り換えがどれだけ勇気の要ることかわかるだろうに。

約半額のK-xがあれで、なんでk-7があれなんだよ。ったく。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:40:16 ID:slB4XCQr0
学生時代ちょっと勉強しててよかったわ
低学歴の低所得者層は見る目もなければ、余裕もないから
根拠のないことで騒ぎ立ててうるさくてしょうがない
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:41:02 ID:VR6I3ydt0
ニコンのノッペリが嫌でペンタに来る人もいるしね。
みんな同じにして、ってヴァカっぽいよね。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:42:15 ID:slB4XCQr0
>>206
明日も朝から現場だろ、早く寝ろや低所得者
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:43:22 ID:DQvOZ39q0
ここはどうか分からんけどw、ネットでの評判は
企業にとって、今や重要なアンケート代わりになってる思う。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:44:18 ID:xv8Lx7Ps0
K-x と D300s の価格差ってどのくらい?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:46:11 ID:3HbCGykh0
>>205
そのデジ的高画質っていうのの回答がK-xってことなのかな。
フィルムライクっていってもまぎれのないデジカメなんだから、
ヒエラルキで上なK-7にも、デジ的高画質が備わっているべきだと思うんだけど。
その上でフィルムライクモードもあれば最高なんじゃないの?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:46:25 ID:htdpUj4u0
>>206
複数マウント使い分けするので乗り換えとかよくわからん。
なんでマウント統一しちゃうの?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:46:52 ID:xv8Lx7Ps0
K-x と D300s の価格差ってどのくらい?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:46:53 ID:/fOWTJoN0
K10Dの頃からペンタが一番フィルムライクだってペンタ使いは言ってたな
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:49:48 ID:VR6I3ydt0
同じ画ならボディ性能が上のキャノニコにかなわないでしょ。
安いだけが取り柄なんて、それこそジリ貧。

それこそ、金は出さないけどコレもアレもつけろとかいう貧乏
ガキユーザーだらけになっちゃうよ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:51:02 ID:3HbCGykh0
>>213
そこはもう性向としかいいようがない。
クルマとかバイクとかカメラとか、複数台をうまく使い分けられないの。
自分が一番と思っているものを使い倒したいと言うか。
そう言う意味では写真好きなんじゃなくてただの機械好きなのかもね。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:53:43 ID:xv8Lx7Ps0
>>216
同じ画なんだ!
だったら高いD300Sなんて買う人いるの?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:57:07 ID:DQvOZ39q0
撮影に行くとニコン・キャノンが多いから
あえて俺はペンタユーザーって人もいるんじゃないのかなあ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:57:40 ID:VR6I3ydt0
>>218
最新機種のくせに、BCNランキングでさえK-7より売れてない。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:57:54 ID:JmxxaBJs0
どうかんがえてもK-7は高く売れるうちに売り逃げた方がいいだろ。
しばらくK-xで我慢してちゃんとしたのが出たら買い直せば良いし。
K-7の画質はやっぱないわ。製品として出してはいけないレベル。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:57:56 ID:3HbCGykh0
>>218
仮に同じ画を出せるとして、AF、連写の性能が圧倒的に違うとしたら
ちょっと位高くてもいいんじゃない?

あ、けどD300Sにしても7Dにしてもでかくて重いね。
そこに価値を見いだすしかないのかな。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:59:14 ID:q3GasJXS0
PDCU4のアップデート来ないな。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:05:38 ID:IzKniT4i0
>>223
新しいレンズが出るタイミングとかじゃないかな。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:15:25 ID:5ZouzFc+0
>>212
RAW現像のときにノイズリダクション強くすればいいだけだろ。
RAWの段階で塗り絵にされてたら調整しようがない。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:27:43 ID:xv8Lx7Ps0
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:42:46 ID:EEDRRv5N0
ペンタ信者って都合の良い比較画像探すの得意だよな。
実際に撮った写真はザラザラのクソ画質なのに。

よくそこまで自分の心に嘘が付けるもんだとある意味感心するよ。

お前達の写真人生は我慢と強がりだらけだな・・・気の毒に。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:45:35 ID:VGZZpOH20
そうだね。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:52:45 ID:AkidLSAt0
>>227
貴方は心に深い傷をお持ちの様ですね
一人で抱え込まず心を開く事も、時には大事ですよ
是非お電話下さい
090-XXXX-XXXX
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:53:41 ID:MBhUFrNk0
>>227
何か知らんが大変そうだな。
ネット越しなんで力になってやれんが、気持ちが高ぶったときは深呼吸すると少しは楽になるぞ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:55:13 ID:EEDRRv5N0
さすがに我慢することには慣れてるようですねww
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:09:47 ID:jQN8g3GV0
神機とかならわかるけどデジカメ板で初めてじゃないか、
こんなに嘆くばっかりで伸びてるスレってwww

で、涙目オヤジがありもしないキモチ悪いファームアップ妄想を延々と繰り返してる。
ニコキヤノも糞機だとある程度は煽りと叩きでスレ伸びるけど
彼らはまだ「損切り」上手そうだよな。

おまえらがもうJAL塩漬けどころか整理ポスト末期にリバ厨やってる連中に見えてきたよwww
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:15:46 ID:VR6I3ydt0
PENTAX PEOPLE見たって、ちゃんと写真撮ってる人は
みんな気に入ってK-7使ってるじゃん。
ギャーギャー言ってるのは2chと価格ぐらいしか見ないし。

なんかスサンでるねー
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:20:15 ID:xv8Lx7Ps0
566 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 00:43:30 ID:QTv1tkOZ0
7D RAW DPP現像 ALO NR オフ
http://files.or.tp/dl.php?f=up7258.jpg


7Dの所で見つけてきました。
どうでしょうか?7Dのiso100の画質は???


235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:24:50 ID:MBhUFrNk0
K-7で 損切り? と言うと、趣旨を曲げてでもRAW撮り一択てことになるのかね。
元の器量は問題無いのに、化粧で失敗しているカメラなんだからw
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:27:00 ID:xv8Lx7Ps0
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:27:46 ID:VR6I3ydt0
コレでも見に行って、自分の腕の無さを実感してくれば?

特別企画「PENTAX K-7の世界」
http://capacamera.net/exhibition/pickup/091028_k7.html

トークライブの1鉄さんもK-7でいい色だしてるよ。
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:31:45 ID:bSNgXpKi0
>>236
これ見て思うのはやっぱり、本体でのNRのかけ方が致命的にヘタクソなんだなあと…。
ノイズは隠せてないし、補間の仕方がおかしいからプラスチックみたいになってる。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:32:28 ID:FEkyFmH90
アンチペンタも紛れ込んでいるんだろうが、ペンタヲタであろう者が
K-7を叩いているというのがなんか悲しい流れだな。
その中にはいままでペンタのノイズをフィルムライクと言って
有り難がっていた連中も紛れいるのだろうがw
高感度画質を改善してして欲しいという要望は最もだが
雰囲気が要望と言う枠を超えて叩きになっているよな。

しかも高感度画質でしか語れない奴が多杉
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:32:58 ID:lbJh3P+e0
>>234
K-7とちょっと似てる、粉っぽいな
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:33:50 ID:xv8Lx7Ps0
http://pentax.photoble.net/image/2009/10/WyVTbKVY1VL6EPI/091017010.jpg
K-7 7D 50D D300S
iso1600 NRあり (撮って出し)

242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:36:06 ID:3HbCGykh0
>>236
そこだけの切り出しはフェアじゃない。
背景の黒いところのノイズも比べてみてよ。

>>237
ランス・アームストロングがママチャリに乗っても
たぶんとんでもなく速いと思うけど、だからってママチャリが
100万円するロードバイクより優れてるってことにはならないだろ?
使い手の腕とカメラの性能はまったく別問題。

ところでISO3200を試してみた。
http://pentax.photoble.net/image/2009/10/JMUVptP1Am6FkHo/091017009.jpg
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:39:57 ID:xv8Lx7Ps0
http://pentax.photoble.net/image/2009/10/WyVTbKVY1VL6EPI/091017010.jpg
K-7 7D 50D D300S
iso1600 NRあり (撮って出し)

あははっすげーディティールの差だ!!!


244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:42:06 ID:6tgsWgxu0
>>234
RAW現像なんだよね?
ちょっとノイジーだけど、それよりも空の縦縞が気になるな。
現像の設定で消えるんかな?

>>235
RAW撮りならJPEGみたいに酷いことにはならないからね。
低感度の暗部ノイズさえ何とかしてくれたら満足。
ファームアップでは期待薄だけど。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 04:17:25 ID:aO06aE4y0
ゲハでやれって感じのやり取りが多いな
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 04:55:02 ID:8XkTWC310
なんでノイズしか見ようとしないのかねぇ。
ノイズを消せばディテールも消える。ディテール残せばノイズも残る。
そんだけのことジャン。
センサーがはじめから低ノイズならそれに越したことはないけど
イタチの7Dの作例見るかぎり、どこもそう変わらない感じだし。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 06:59:34 ID:71Yz7m7f0
俺的にはマウント変更は無いので、他社機との比較はどうでもいい。
(デジカメヲチの比較では伊達氏はRAW現像に俺と同じようなパラメータ選んでたのが嬉しかった)
K-7は持った感じも使用感も申し分無い。金属ボディはいいね。シャッター音も静か。
出てくる画像も明るい部分は良かった。
でも何処かウソ臭いというかコンデジチックというか。
その理由は多分、低感度の暗部描写。
ちょっと暗い所はよく言われるようにノイズが増えるけど、これ、ワザとじゃないかと。
ワザとというか暗部の諧調が上手く出せないので、点描で諧調を表現してるんではないかと。
それがこの3週間、俺なりにK10Dと比べてみて得た俺の結論。
これから寒くなると黒っぽい雲が増えるけど、それらが軒並み点描されてはたまらないので、
取り合えずK-xに一旦交換する。暴落する前にw
そして、今のK-7が好きな人もダメな人も皆満足のK-7sが出たら買い直すよ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 07:17:39 ID:XvaB2Irg0
なんかポジで撮った事がある奴と
デジしか経験の無い奴では全然意見が違うだろうな
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 07:46:15 ID:Bl0NqK2f0

10末にペンタにメールするので協力お願いします。賛成反対コメントもよろしこ。

ファームupで改善できる操作性ってなにかあります?

1. ISOごとのNR設定、ISOごとのWB設定、そしてISOごとのカスタム設定。(賛3、反0) せめてNRだけでも
2. クイックビュー時に右手側のボタン(例えばグリーンボタン)で画像消去。確認ダイアログはいらない。(賛0、反1)
3. HDRのミラーアップ・セルフタイマー撮影(賛1、反0)
4. 再生時、画像+下部に撮影情報でISO感度も表示。結果としてのEV値も。ファイル名いらない。(賛2、反0)
5. 手ブレ補正おkまでをせめてあと500msec速く!あるいは半押しはずしてもしばらく継続。測光中は常にスタンバイとか(賛2、反0)
6. 手動入力した焦点距離を常にExifに記録。(賛1、反0)
7. 削除ダブルクリックで全削除復活(賛1、反0)
8. 構図微調整ジョッキ上限2mmに(賛1、反0)
9. AE-L長押しで誤動作防止としてボタン・ダイアル操作を受け付けなくする。解除も長押し。音でお知らせ。ピッ、ピピッ(賛1、反0)
10. 撮後デジタルフィルタで一番最後になるのがいや。元の写真に戻って欲しい。
11. フォーカス後の電子音を手ぶれOK後の電子音に変更出来る。(賛1、反0)
12. フォーカスを前後のダイアルで出来るように。(片手操作の完成系へ。QSFの延長に。)
AFボタンもしくはグリーンボタンをトグルとしたダイアルによるフォーカシング。(賛1、反0)
13. AF補助光の強制発光モード グリーンボタンを押した場合のみ強制発光に変えられる、など。(賛1、反0)
14. 測距点選択時のOKボタンは中央復帰、他のボタンで十字キーFn復帰
15. フォルダ名の変更(月日だけでなく先頭を年にしたい)(賛1、反0)
16. 各ボタン設定の入れ替えを可能に。 動画も割り当てたい。(賛3、反1)UI設計者に喧嘩売ってんのか、断じて反対!という声も
17. クイックビューの拡大は測距点を中心にして欲しい。最初から拡大表示が欲しい。
18. RAWボタンでRAWに設定、撮影後再生ボタン→RAWがオフ、になる仕様を変更して欲しい。
19. シャッターボタン半押し中にRAWボタンを押すことで、AF補助投光強制発光。

ウザイと思われている向きはNGワードにこれを追加→うにゅうにゃうにょにょ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:08:10 ID:71Yz7m7f0
>>249
1,4,5,6,7は賛成かな。
5が実現されれば11はいらないかもしれないが、AF完了(現状)かAF完了尚且つ手ぶれ補正準備完了が選べれば良いかも。
前後ダイヤルでフォーカスワロスw あんなカクカク回るダイヤルで合わせられるかよ。
16はやり過ぎたらダメだろう。新製品出るたびに難民が出る。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:12:51 ID:S5QxiuNF0
>>239
そうじゃなくて、屑を開発したペンタックスのK-7開発陣に
すべての責任がある。

客はそれを間違って買っただけだ。

だまされたといっていい。

3ヵ月後には連射性能がほとんど同じのk-xが登場するという悲劇
ダサいデザイン
中途半端な機能ばかりつけてる。

百均の多機能ナイフよりも使いづらい
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:32:08 ID:GLS7bYRN0
>>251
>3ヵ月後には連射性能がほとんど同じのk-xが登場するという悲劇

数値上は似たようなものなのですが、実際に撮影してみるとK-7とは随分と違い、
4.7枚/秒はタイプミスで、3.7枚/秒が正しいのではないかと感じます。
あと、連続撮影枚数がカタログ通りにいかないのはK-7と同じ。ExtremeIIIって遅い
メディアではないと思うんだけどなぁ…。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:44:25 ID:S5QxiuNF0
俺の売り場テストでは4.7コマ出てたんだけど。ちゃんと。
どっちにしてもPRIME2だとかの画像エンジンはプロでは使い物に
ならない。

やっぱり素人のお遊び用
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:53:38 ID:2vILCbSv0
そもそもプロが35mm版のカメラを本番で使うのかと。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:59:41 ID:O76KriYd0
まー使うとは思うけど
APS-Cは無いだろうなー
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 09:02:28 ID:fQT3gzva0
なんだか、F4の時はファインダでピントが合って見えるんだけど、F9.5
より絞るとファインダ上でピンボケ(F8ぐらいでもぼけているようにはみ
えるんだけど、そこまで目が良くない)。ただし、被写界深度に救われ
て捕った写真は一応ピントが合っているように見える、ということに気づ
いたんですが、それであってます?(その分高速に合焦する)

>>249
もし、上の疑問が真であるなら、F値に関わらずきちんとピントの合う
モード追加。
HDRの2コマバージョン(標準と+2EVもしくは-2EVのみで、明部・暗部
のいずれかだけを補正)
HDRで、2コマ目以降はミラーを動かさず電子シャッターでブレ防止
SDMレンズだけでいいから、フォーカスブラケット。
拡張ブラケットで、シャドー補正4コマとも記録。

257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 09:10:29 ID:mElG2ucEi
>>256
解放測光でいくら絞ってもAF速度が変わるわきゃない
妙な理論組み立てる前にもうちょっと基礎の基礎を勉強した方がいいんじゃないか?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 09:17:49 ID:CGTFgYi+O
おまえら今日も元気で涙目でマンセー信者やってますかー!!!
ほら、元気ないぞー(笑)
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 09:35:21 ID:PvJpFEhs0
みんな撮りに出かけますんで・・・
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 09:50:57 ID:RxSxLc230
>>242
100万円のロードバイクを素人が買ってママチャリに負けたと言ってるのが、ここにいるアンチだよ。ママチャリの方が乗りやすいからね。
だからこそ、カメラの画質は最高画質で語らないと意味がない。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:14:52 ID:ZWuiJMS60
>>205
>K-7で目指してるのは フィルムライクな画質ってペンタ自身がはっきり言ってるわけだしなぁ。
でも、それが、一番の問題なんでしょ!結局市場には受け入られてないわけで。
k-xで手のひらをかいしたように、ノイズレスにしてきてるし、C,Nみたいに
何種類もの機種展開できないんだから、もう少し市場調査しっかりしろと・・・
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:22:28 ID:xrZJ0Fhoi
究極のぼったくり商品のロードバイクと究極の薄利商品のママチャリを比べるのは不適切過ぎるw
にしてもママチャリで爆走するランスはみてみたいw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:45:35 ID:GIMPKntlO
フィルムライク(K-7)=プリントが最終形
他のデジ=モニタ出力が最終形
ってことでわ?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:47:35 ID:f7+zxJrY0
K10D持ちなんですが、K20D見送りK−7購入を考えてました
しかし、いろんな評判を聞くにつけ躊躇しているところへK−X登場w
カラーなんてどうでもいいのですが、ボツボツ出てくる画像のなんとも素晴らしい事!
何でペンタはこの撮像素子をK−7に載せなかったのだろう・・・
正直そういう思いでいっぱいです、早速ですがK−X買ってきて今までの鬱憤晴らしますw

265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:48:10 ID:HbyI/fKl0
買って来たら箱と本体うp
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:55:45 ID:RxSxLc230
>>261
万人向に作らず古くからのぺんたユーザーのために作ったんだよ、だから万人に評価されなくて当たり前、だからこそ万人向けにはk-xを出してる。
ソレなのに万人向じゃないといって欠陥品のようにいうのは本末転倒だろ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:11:43 ID:2vILCbSv0
高感度はセンサーの差がもろに出ているだけなんじゃないか。
ということは、対策法はひとつしかない。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:28:11 ID:wILY7+Hf0
ノイジーな画質がフィルム画質って失礼千万だろ?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:28:47 ID:hpCbRNJu0
K-x もサムチョンのセンサーにグレードうp 汁! なんですね、分かります
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:36:17 ID:UT442WYk0
いいじゃん悪天候に強いんだから
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:36:53 ID:g+xRo1eai
>>266
客を選べるような状況じゃないだろ?
万人向けの絵が気にいる新規ユーザーと
玄人向けの絵が気にいる古参・新規ユーザーとどっちが多い??
古参を無視してでもより幅広い層に受ける絵作りをした方が売れたのでは?
売れない物を作って「これでいいのだ!」はないだろw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:53:55 ID:WDwQ411z0
>>270,悪天候の意味,は分かってる?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 11:58:05 ID:DxGX0fcL0
K-Xのアップローダー作例みると、薄っぺらい絵というか安っぽい。
値段なりの差はあるね。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:00:00 ID:O5Ysz5300
>271
それで?
おれらにどうしろと?
おまえにペンタの心配をする義理はないし、されてもペンタの方も迷惑だよ。
どこへなりときえな。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:04:04 ID:O5Ysz5300
あう・・・
昼からあいたから写真撮りに行こうと思ったら、雨が降り出した。orz
K-7は大丈夫でも、風邪から立ち直りかけの俺にはつらい。
通り雨でありますように。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:07:33 ID:PwAXfK7D0
D3+D700+D40他レンズもすべて売り払ってK-7・K-xに来ました。よろしく。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:07:41 ID:txvLD4P40
>>91
ファームアップでノイズや偽色など画質が大幅に向上する事は無いだろ。
過去の機種でもなかった。逆に言えばメーカーなどその辺の向上を後継新機種のウリに
しているふしがある。車で言えば少しづつの馬力向上、PCのCPUで言えば
動作周波数向上やマルチコア化その他による処理能力の向上みたいに。

K-7は視野率100%のファインダーやシャッターのフィーリングなど作り込み
の良さはあるが、装着レンズ以外でカメラの重要要素である、画質において
K-xに負けたのさ。ノイズのレベルなど作例で見れば一目瞭然。
まあ作例はどのカメラも撮り手の腕も影響するが。PENTAX次期機種は
sonyCMOSセンサーとPRIMEその他の組み合わせで動画のフレーム数
なども含め改善し出すしかない。上級モデルが欲しい人は645D。



278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:08:43 ID:rBnAoL540
まあ、あの腕じゃCにしてもNにしても駄犬は駄犬いじょうになれんわww
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:08:48 ID:Kwy455CP0
俺様用メモ
・カメラ内現像したJPEGと、それをNeat ImageにかけたJPEGでは、ディティールはほとんど変わらない
・Capture One 4で(オート)現像したJPEGと、カメラ内現像したJPEGも、上と同じ印象。 なぜだろう、前者はシャープネスきつめなのに
・Neat Imageをかけると画的に質感が不足する。オブジェクトが画に多数ある場合、ノイズを残したほうが良さそう

改めて考えてみると、わざとノイズ残しているような気もする
K-7→K-xの画にはなるだろうが、K-x→K-7にはならないだろう
あ、高感度はK-xに分があるね
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:12:16 ID:GAM+NV0N0
高感度にはってより、基準感度が既に一段違うし。
ストロボ使うとか地灯りでシャッター速度稼ぎたいとかって時は明らかにK-xの方が便利だな。

まあ気持ちは解るけど。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:17:45 ID:txvLD4P40
>>278
ゲスの勘繰りだろうが、俺はかいいぬじゃないぞキムチ。

282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:20:14 ID:dD6Bj7Mji
>>271
わかんないヤツだなあ、最初っからペンタユーザー向に作ってんの。良い悪いの問題と違う。

あと、フィルムライクな絵のことだが、もともと同じモノを写してもCMOSの1画素1画素は微妙に異なる出力をするぞ。
例えば空を写したら青一色になる訳がない。これを青一色に塗りつぶすのか、そのまま出力するか、それともソレらしくグラデーションを付けるかは技術者の考えかた次第。K-7ではなるべくそのまま出力させようと考えただけ。
加工して見栄えよくするデジタルくさい絵でなく、そのまま正直な出力としたからフィルムライクと言ってるだけ。その良さが分からないのなら、K-7は向いてない。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:29:07 ID:3HbCGykh0
>>282
> 良い悪いの問題と違う。
> その良さが分からないのなら

思いっきり自己矛盾してますよ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:30:18 ID:cJzKblVV0
ペンタ純正レンズは,なぜ,f5.6以上があるのですか?
キャノンもニコンなど純正ではないのに。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:31:25 ID:wILY7+Hf0
フィルムライクっていっても、各社フィルムの製品には個性があるわけで。。。
K-7のフィルムライク画質って、どこのフィルムメーカーの製品を志向したのかね?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:36:37 ID:/fOWTJoN0
フィルムライクなラチュードを持ってたら眠たい絵でも許した
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:37:28 ID:71Yz7m7f0
おかしい。
今、K-7についてきたPDCU4を抜きK-xのPDCU4.10を入れてK-xのRAW現像してみたんだが
(拡張ISO100の最低感度)
PC現像の方がザラい。
しかも撮って出しはデフォの鮮やか(シャープネス+1)で、PDCU4はナチュラルのシャープネス0に
してみたにも関わらず…。
ディテールや諧調等に不自然な点も無いので、鮮やか撮って出しでしばらく使ってみるか。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:38:35 ID:71Yz7m7f0
うわすまん、思いきり誤爆した。
ちなみにK-7は撮って出しがRAW現像を超えることは無かった。俺の印象では。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:40:59 ID:3HbCGykh0
>>287
PDCU4.10ってどう? 改善されてる?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:41:32 ID:dD6Bj7Mji
>>283
文章はちゃんと読もうね
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:44:26 ID:ssnfPFwd0
>>287
K-xではRAW現像の方がざらいと?
マジですか。
やはりボディ内でハード的に何かやってるんだろうか。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:45:08 ID:rBnAoL540
ダレもお前が駄犬だなんて一言も言ってないが、なに噛みついてんだ?駄犬w
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 12:59:17 ID:txvLD4P40
>>292
自分が糞キムチだと言う事がばれたからと言って、そうムキになるなよキムチw





294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:04:10 ID:349Cn1S70
フィルムライクとはいえISO100であのノイジーさはありえない

おかしい。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:11:20 ID:WDwQ411z0
>>292-293
天然記念物(赤虎毛,茶虎毛)に指定されている甲斐犬に対して失礼だろw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E6%96%90%E7%8A%AC
馬鹿?飼い主は別ね
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:12:55 ID:oDwY8cDx0
じゃ笑え。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:15:44 ID:dD6Bj7Mji
>>294
君の目にはどんだけノイジーに見えてんだ? ノイズ抽出の脳内画像処理が働いてるんじゃない?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:20:19 ID:CW+K2+ZW0
【速報版】「デジタルカメラグランプリ2010」受賞モデル発表!
http://www.phileweb.com/news/d-av/200910/17/24579.html


■総合賞■
総合金賞 PANASONIC LUMIX DMC-GF1 パナソニック
総合金賞 CANON EOS 7D キヤノン
総合銀賞 PENTAX K-7 HOYA
審査員特別賞 OLYMPUS OLYMPUS PEN E-P1 オリンパスイメージング


■デジタルカメラ部門<一眼>
  デジタル一眼ミドルクラス
金賞 PENTAX K-7 HOYA
銀賞 NIKON D90 ニコン
銅賞 CANON EOS 50D キヤノン



299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:22:26 ID:PBIIt/xNO
早売りのカメラマン11月号ちょっと立ち読みしたけど、K-7持ちとしては色々と悲しくなった。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:30:18 ID:UqVtL57pi
7Dに欠陥発覚!購入は待つべき。

764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です?
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。

その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。

776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。

サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。

でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。

782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776
ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな

784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな

791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒www
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:37:00 ID:ffDnmZDv0
>>300
また斜め上を行くトラブルだなこれは…
さすがキヤノンさんかっけえ
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:43:49 ID:ssnfPFwd0
キヤノンさすがエンターテイナー。
お客さんみんなとられちゃう。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:44:50 ID:tSSxYXHn0
>>246
キヤノンは塗りつぶさないノイズ低減技術を使ってるよ。
ttp://aska-sg.net/shikumi/007-20050427.html
他所は特許の絡みで使ってないと思うが。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:59:56 ID:bSNgXpKi0
ディティールを残す処理をしてるのはともかく、暗部ノイズだけは納得できない
あれのせいで随分と絵が安っぽく見えてしまうのが現状。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:03:33 ID:2dxadX3Ti
ペンタユーザー向けと言いながら、真面目な文句(煽りじゃないやつ)を一番言ってるのは古参ペンタユーザーだろww
K10DのほうがよかったとかK20Dの絵に近づける設定探したり。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:10:44 ID:B2/DMV6v0
>>298
ペンタックスって、凄い効率的なメーカーだよね。たった2個カメラ作っただけで受賞できるんだから。ソニーが不憫でならん。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:16:43 ID:3HbCGykh0
philewebのなんちゃらグランプリは、全部広告出稿と掲載料の賜物だよ。
金額によって賞が決まるの。
今どきあんなのをありがたがる人もいないでしょ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:23:00 ID:71Yz7m7f0
>>289
なんか、軽快になったような感じ。
PEF読み込みとか設定変えてそれが画像全体に行き渡るのとか少し早いかも。

>>291
いやちょっと勘違い。PDCUでランダムノイズ除去(25)で撮って出しよりザラくなくなった。
でもあまり変わらないしまだそんなに数撮って見比べてるわけじゃないので不正確。
一応K-7のこともあるのでしばらくはRAW+で様子見しようかと。


K-7手放しちゃったので厳密な比較ができなくて残念(ちなみに3週間でサヨナラでした)。
スレチスマソ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:25:00 ID:qMnRY2PB0
>>298
すげぇ信用ならん内容だなぁ
レンズ一体型ハイクラス<多機能>の銀賞に入ってるS90って昨日発売されたばかりじゃないか
レンズ一体型プレミアムクラス<大型センサーモデル>金賞のライカX1は発売すらしてないし
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:32:29 ID:B2/DMV6v0
>>307
k7なんて、全然宣伝してないし、ペンタックスの広告費なんて猫の額なんですけど。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:43:09 ID:/fOWTJoN0
猫の額って…
雀の〜と言いたかったんだな
日本語ってムツカシイネ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:46:08 ID:EtrW3xhK0
>>298
なにそれw
どこのグランプリだよww
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:49:39 ID:hnsCMR4I0
         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <ペンタックスの広告費なんて猫の額
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /      |r┬-|    | (⌒)/ / / //  
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /  
ヽ    /      `ー'´      ヽ /    /     
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   バ   
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、 ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒)) バ
                             ン
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:57:42 ID:jkCAK+G80
まあ猫の額って、金額を言うときにはまず使わないな。

しかし>>311>>313は「ねこのがく」って読んでないか?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:06:46 ID:qLYxKy2P0
なんか、K-xが前評判通りでものすごく水をあけられている
感じがしないでもないですが、これが十分実用となると
ちょっとK-xでもいいかなと考えてしまいますよね。

K-7 + FA☆80-200mmF2.8ED
ISO:100 Av:4.5 Tv:1/1000
仕上:ナチュラル 彩度/コントラスト/シャープネス各+1
ttp://pentax.photoble.net/?exif=091017011 (各種データ有)
ttp://pentax.photoble.net/image/2009/10/WoSGkfWMtTDNJCR/091017011.jpg (画像直リン)
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:08:18 ID:/fOWTJoN0
さすがにそれはない
慣用句の誤用を指摘したのに読めないのはあり得ないだろう
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:12:15 ID:3HbCGykh0
>>310
いやだからなんちゃらグランプリ自体が広告宣伝なんだって。
いろんなメーカーに協賛金の名目で金たかるんだから、払わなかったら載せませんよって。
だから賞の受賞数が半端ない、賞の数作るだけ儲かるから。
金額が多ければ金賞、以下わかるよね。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:15:36 ID:dG7Ewj9K0
ひたいだろ・・・JK
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:19:53 ID:qe1N8Ro40
K-7の後継機は来年6月に出るってペンタの兄さんが言ってた。1800万画素で13万ぐらいだってさ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:43:51 ID:+lNF3/AU0
それはない
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:46:47 ID:dD6Bj7Mji
>>317
いってることはわかるが、ペンタは金持ってないよ。キヤノンやニコンは金をばら撒けるだろうけど。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:55:40 ID:3HbCGykh0
>>321
金がないって言ったって全国紙の一面に広告打てるんだぜ。
いくらかかるか知ってる?
それと比べりゃ雑誌社の出来レース出稿料なんて比較にもならないよ。
会社勤めしてりゃそれくらいわかると思うけど。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:01:25 ID:O76KriYd0
わかった
k7のRAWをK-xでボディー内現像するんだ
そうすれば・・・
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:04:28 ID:BGCyhVXQ0
いやー!そんなザラついたモノをわたしに突っ込まないで〜〜!(K-x)
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:05:56 ID:6tgsWgxu0
>>310-311
ペンタックスの広告なんて猫の額、広告費なんて雀の涙
でおk
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:06:21 ID:DkWdw5Fo0
>322
ちなみに、いくら掛かるのでしょう?
上海出張の帰りのANA便で読んだ朝日新聞にたまたまこの全面広告が載っていました。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:09:07 ID:yAfZ9Jvk0
>>326
朝日や読売で全面広告4000万〜5000万みたいよ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:29:45 ID:3HbCGykh0
>>326
朝日全国版で一段おおよそ300万円ってところ。
全面は15段ね。
それに対して雑誌社のWeb媒体は100万円出せば
まあいいエリア取れます。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:40:26 ID:DkWdw5Fo0
>327-328
ありがとうございます。
日本に帰る安堵感と相まって一面広告を見たときは本当に嬉しくなりました。
がんばれペンタ!
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:47:04 ID:dD6Bj7Mji
>>328
新聞全面広告でいっぱいいっぱいじゃない。どう考えてもキャノンやニコンの方がタップリ金払ってるだろ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:00:34 ID:3HbCGykh0
>>330
どこにどうたっぷりお金使ってるのか、全面広告でなんでいっぱいいっぱいなのか、
根拠しめしてしゃべってくれよ。
つっかかるばっかりであんたのハナシ、なんの中身もないじゃん。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:04:04 ID:ssnfPFwd0
>>323
天才あらわる!
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:15:05 ID:EEDRRv5N0
つまり日韓合同作業ということか。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:17:42 ID:dD6Bj7Mji
>>331
いやいや今までペンタは広告できないぐらい金無かったじゃん、ソレなのにまるで金持ちのように言うのはなんか違和感があってね。別に金持ってるって言うんだったらいいよ、なんの不満もない、それどころかありがたいぐらいだ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:21:01 ID:tSSxYXHn0
今、量販店ではどうなってるの?
K-7が出たときはバックマージン出すのがいやで家電系量販店には出してないとかいってたけどさ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:28:10 ID:ffDnmZDv0
最近は新聞の価値も下がってきているから、全面広告の値段も下がりまくり、と
聞いたぞ。
二、三年前なら確かに全面広告で三千万以上だったけど、ここ一年ぐらいは
半値ぐらいまで下がったとか…。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:38:21 ID:MTyjTDuxO
月カメ11月号のK-xとの比較で低感度の解像感でも負けてたな。安いキットレンズの性能がK-7にはマッチしてなかったからと微妙なフォローされてたけど。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:40:38 ID:k6Tq9+nP0
>>249
5は是非とも。
準備完了前にレリーズすると、手ぶれ補正OFFより酷いことになるケースがあるっぽいので。

あとどっかで見かけた気がするけど以下があるとありがたい。

・「OK」ボタンを*ist,K10,K20世代にあった「Fn」として使用可能に
→ 機能呼び出しを常に「OK→機能ボタン」としたい
・さらにこのとき、「OK」後に背面液晶にガイド表示を追加
→ ステータススクリーンOFFだと、ファインダーを見ない限り測距点操作・機能呼び出しのどちらの状態にあるかわからないため

 測距点SELのとき「だけ」動作が入れ替わる設定が扱いにくくて、
せっかくのカスタム36はデフォルトのままなので。
 
・上記対応可能として、機能
 ・測距点選択動作・機能呼び出し動作のどちらの状態かがファインダーを見ないと判断できない
ファインダーを覗かないとWBなどを変えたつもりでも変わらないので戸惑う(Fn時代みたいに背面液晶にボタン説明表示がほしい)
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:42:52 ID:k6Tq9+nP0
>>338
あああ、編集中の部分が残ってしまった。
「・上記対応可能として、」以下は無視でよろしく
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:49:37 ID:O79Mb69Q0
ここ最近K-7+DA50-200mmの組み合わせを良く使ったんだけどさ、レンズが1460万画素には役不足?
解像が足りないって結論に達したんだけど、同じこと感じた人いる?
ピントはもちろん微調整しました。
シグマの70-300mmとかにしたらどうなんだろ?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:02:06 ID:q3GasJXS0
PDCU4をK-7ユーザーにも早くダウンロードさせてくだしあ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:23:08 ID:7HYN98L70
>>335
ヨドバシみたいいな量販店のことは判らないけど、近所のキタムラを2件、
探し物がてら廻ってk-xどう?て聞いてみたけど、まだ一台も売れてないと言っていた
まだ一つも注文ないだって
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:25:28 ID:2vILCbSv0
K-xに対しては、K-7より画質が悪くなるファームアップが必要だな。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:27:30 ID:7HYN98L70
店員の話だが、関東甲信越のお客さんは「カメラは黒」みたいな固定観念が有るけど、
名古屋の方は派手な色を好むから、そっでは売れるんじゃない、、と言ってた
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:28:56 ID:O76KriYd0
>>344
おまえはもう帰れよw
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:52:01 ID:kEj+1ybA0
>>345よっ,最低賃金のペンタ工作員乙.
にちゃんの中だって, バカだのキムチだのお前だのっていってると, ひくよ.

347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:52:53 ID:71Yz7m7f0
>>323のあまりの天才っぷりに感動して、K-7のRAWをK-xに突っ込んで実際やってみた。

 この画像は処理できません

だってよ。>>324のような声が聞こえたような気がしたよ。
回転はできるけど、現像、トリミング、リサイズなどの加工は出来ない。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:55:12 ID:7HYN98L70
>>347
もしかしたらそれ出来るかなと思ってたが、無理か
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:58:54 ID:EtrW3xhK0
画質が悪い根本的な原因がセンサーなんだから、
出来たとしても意味ないだろww
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:02:40 ID:O76KriYd0
>>347
うーんダメだったか
this is tanaka氏がrawデータを編集するためにpc←→bodyを行ったり来たりさせてたから行けるかと思ったんだがなあ。
rawのバイナリデータをK-xに偽造させて現像させてみたいものだが、肝心のK-xがオレにはないw
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:04:58 ID:71Yz7m7f0
>>348
元のデータから違うから、できたとしても無意味かと。

メッセージは正確にはRAW展開→1画像展開→「処理できる画像がありません」、
トリミングやリサイズは「この画像を処理できません」だった。
拡大表示や回転はできるんだけど。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:07:25 ID:71Yz7m7f0
>>350
じゃあ俺みたいにK-7を下取りに出して(ry
SDカード取り出すとき感動するよ。あまりにスムーズで。
はじくの癖になってる人は絶対に飛ばすはずだ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:16:31 ID:7HYN98L70
>>352
シャッター音はどう?k-7と比べて
シャッタ速度が遅いと、スッポ−ンて音(K-7)がするの?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:24:31 ID:htANLggn0
>>249
水準器と露出計を併用させてほしい。
どちらもおなじ表示を使っているので、露出計は数字表記(ist系とおなじ)に変更可能にして、ISOと排他で表示を選べるようにすればよいと思う。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:37:49 ID:71Yz7m7f0
>>353
かっちゃん、て感じ。硬質な音で俺はK-7のヌコッよりこっちの方が好き。
ただ、音がでかいw
センサークリーニングでミラーの動きを見てたんだけど、ミラーが上がるときより
戻る(下がる)時のが音も振動も大きいようなので、単写なら音量から受ける印象よりは
画像に与える影響は少ないと思う。
まあぶっちゃけK-7比で作動音や質感で選ぶカメラじゃないよK-xはw

>>249
水準器で思い出したけど、もう少し上や下向いても水準器が使えるようにしてほしかったな。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:44:15 ID:GLS7bYRN0
>>347,350
バイナリエディタでファイル内の「K-7」の部分を「K-x」に書き換えれば
処理できるようになります。

ただし、根本的に4672px×3104px(K-7)と4288px×2848px(K-x)という
画素数の違い(=データ量の違い)があるので、正常な写真は吐き出され
ませんでした。
もしかすると他にも要因はあるかもしれませんが・・・。

逆は試していませんが、おそらくは同じ結果になると思われます。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:45:25 ID:hXE6/X2J0
等倍厨等倍厨って阿呆の子馬鹿にしてた
K10Dで1600撮って出しJPEG
カラーノイズ凄かった

新しいの欲しいんだけどK-7はK-x以下なのか???
D700買わなきゃいけないのか?
あー、、、
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:52:03 ID:7HYN98L70
>>357
>新しいの欲しいんだけどK-7はK-x以下なのか?
見て聞いて知っている限り、それは無いみたい
今言っていたのはJpegの話だよ
>>356 サンクス
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:54:38 ID:7HYN98L70
>>355
>かっちゃん、て感じ。
サンクス
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:00:08 ID:7rhv9Uvh0
K-7 望遠端でのJpeg撮って出し ISO200
http://pentax.photoble.net/?exif=091017023
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:00:55 ID:O76KriYd0
>>356
おーバイナリやってくれたのかw
そうか、やっぱり無理だったんだなー
K-x買ったらオレもいろいろ実験してみるよ

ありがとう、おつかれちゃん
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:07:19 ID:cdlBiQws0
>>84
アトピーでも副腎皮質ホルモン使いすぎちゃダメよ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:15:59 ID:71Yz7m7f0
>>356
機種名が単純に埋まってるだけだったんだ…。

>>357-358
撮って出しは言うまでもなく…だけど、RAWももしかすると…。
と思いながらつらつら眺めてる。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:33:42 ID:7HYN98L70
>>360
レンズはなに?
C-PLフィルター付けてるてことでもないよね?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:45:07 ID:7rhv9Uvh0
>>364
レンズはTAMRON SP AF70-200mm F2.8
フィルターは付けてないよ。
撮影したのが夕方で、手持ち200mmでss1/30なんだけど
10DよりSRが効くように思った。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:52:06 ID:7HYN98L70
>>365
サンクス
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:01:48 ID:jbHFQXagi
7D背後霊問題への信者の反応。モミ消そうと必死w

768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 12:12:45 ID:GBH2pH5I0
>>764
おそらく釣りでしょうけど、
鳥が移動したことによる残像か、あなたの手ぶれによるものでしょうね。

そのような問題など7Dにはありませんよ。

788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 13:14:58 ID:GBH2pH5I0
>>776
これが捏造でないとすれば、単なる固体不良ですね。

863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 15:21:47 ID:8KR9Ai6z0
威力じゃネエな
偽計業務妨害罪だ

881 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 15:41:13 ID:8KR9Ai6z0
他スレに貼りまくってる奴も
ネタかれしれんがまあいいや程度の意識があれば
偽計業務妨害罪にあたる可能性があるから気をつけなはれ
まじな話

921 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 16:50:45 ID:my7Lchb50
捏造写真で盛り上がってるな。

980 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 19:51:01 ID:SvijXp7+0
宣伝にはなったが、制裁は受けてもらわないとね。
キャノン法務部が調査に乗り出す月曜日はガクブルだなw
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:15:11 ID:BdqvBdi+0
K-7の後継機は、来年後半かな、ただK-xの画質とか高感度特性の評価次第ではもうちょっと早くなるかもね。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:29:24 ID:7HYN98L70
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255782260570.jpg
367コントラスト上げてみた
残像が残ってるというよりも、上空のガスの鏡に薄く写っているような
残像というには大気が不思議なかんじだが?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:34:45 ID:7HYN98L70
うっかり、m(__)m
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:35:47 ID:oDwY8cDx0
水面の反射の光の影が上の雲に映っている?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:44:45 ID:6tgsWgxu0
>>369
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255783166067.jpg
形が見えやすいようにいじってみた。
反射だとしたら翼の形が違う説明が付かなくない?

初期不良か仕様か知らないけど興味深いね。
どこも多画素高速読みだしのセンサーには苦労してるんだなと思た。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:49:10 ID:xbQQgRtP0
これが未来の位相だったらすごいんだが
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:50:48 ID:7HYN98L70
>>371 2009/10/4.08:00のひまわりで見ると上空にガスがあったから、それで?
http://weather.is.kochi-u.ac.jp/sat/gms.fe-sp/2009/10/04/fe.09100408.jpg
上空の温度が低ければ水蒸気の結晶(氷のエアロゾル)が有るかもと?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:52:05 ID:oDwY8cDx0
>>372
雲は平面じゃないからその面のゆがみで?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:53:03 ID:O5Ysz5300
昔飛んでる飛行機を消すイリュージョンを搭載したキヤノンだから、
質量のある残像が写る機能ぐらい搭載しても不思議じゃない。
もっとはっきり写ってれば多重露光だって言い張れるのにね。

それはそうとISOAUTOを1000までにしたら、ノイズで使えないって写真は減ったけど、
手ぶれで使えない写真が激増したw
今日撮ったキビタキなんかSS1/20 絞り開放 ISO1000・・・ぶれて全滅orz
500mm手持ちでは厳しかったw
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:56:53 ID:7HYN98L70
>>372
それ見ると明らかに影じゃなさそう
エアロゾルという仮説が間違っていた スマソ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:25:31 ID:xv8Lx7Ps0

http://pentax.photoble.net/image/2009/10/WyVTbKVY1VL6EPI/091017025.jpg
K-7と7D 50D D300S を比較して見ました。
K-7圧倒的です!!!
14.6Mで18Mを上回る解像感です!!!


379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:44:02 ID:slB4XCQr0
>>372
羽の形からしてただ単にズレて写ってるわけじゃないな。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:52:31 ID:xv8Lx7Ps0
5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/02(金) 13:49:47 ID:uW4HzAYw0
RAW
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4423.jpg
jpg撮って出し
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4424.jpg

29 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/03(土) 16:57:21 ID:pLMFkGh40
粉っぽい
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4460.jpg


7Dの画像はいかがでしょうか?
流石イメージモンスター・・・といったところでしょうかwww
キヤノンユーザによれば50Dより良いから問題ないそうですが・・・

381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:00:07 ID:C9Hvtq3K0
>>380
7DもRAWは綺麗だけどjpg撮って出しは松の葉が塗り絵になっている
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:05:02 ID:1qd6vCtf0
>380
7Dの残像問題はどうなった?
5D2の黒点問題、1D3のAF問題と大変だねぇ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:13:27 ID:xv8Lx7Ps0
>>380
7Dのこの画像見てRAWが綺麗って、どんだけ基準が低いんだ

EF16-35mm f/2.8L II USMを使ってもこの程度の画質とは本当に凄いことだよ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:21:37 ID:C9Hvtq3K0
勉強になりました、レンズ買ってこよ
385378:2009/10/17(土) 23:34:41 ID:xv8Lx7Ps0
>>378でUPした画像のDL数 既に53回!
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:39:52 ID:Bl0NqK2f0
高感度は良いに超したことないけど、ISO1600以上なんて2%ぐらいしかない。ISO800まで使えれば十分な感じ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:42:59 ID:Bl0NqK2f0
>>378
たしかにK-7が一番解像感有るね。
ありがとう。

ただ左右の布の間の灰色のところのざらざら感もK-7が一番あって、アンチがさわいんでるんだろーね。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:49:13 ID:VGZZpOH20
まぁ暗部ノイズは改良して欲しいと思うな。
でも他はそんなに不満ないわ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:55:10 ID:jQN8g3GV0
K-7大勝利なのはいいとして>>380みたいな奴は写真撮らずにいつでもこうやって画像比べの為にカメラ買って時間費やしてるの?


・・・・空しそうな人生だな・・・
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:56:34 ID:IIalxYDt0
アンチも儲も7Dは気になるんだなw
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:59:42 ID:EUhv2YKH0
>>378
ちょっとまてw なんでK-7だけファイル容量が10Mで
ヌコン達が軒並み7M以下なんだ・・・?
(50Dに至っては5.06M表記つまり半分の情報量)
情報量が2/3の画像と比較してOKなのか?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:01:15 ID:xv8Lx7Ps0
>>389
それ俺が撮ったのじゃないんだけど。
文句アルなら7Dのスレ行ってやってくれ

393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:05:06 ID:PUxfQTJh0
>391
それはPCで何とでもなるから
394378:2009/10/18(日) 00:08:15 ID:IglByDLQ0
>>378でUPした画像のDL数 既に79回!
直リンクだめののでこっっちのしておいた方が良いのかな?
http://pentax.photoble.net/?exif=091017025

395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:08:56 ID:XLl/AODa0
>>378
K-7 がイチバン高画質っと
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:12:21 ID:H3f7xDZc0
>>391
そりゃK-7にはJPEG圧縮率に4段階目があるから
撮ってだしの画質なんだから最高画質で保存した物を使うだろ
キヤノンはなんか思想があるのかJPEGの容量が少ないね
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:31:51 ID:XLl/AODa0
>>396
>キヤノンはなんか思想があるのかJPEGの容量が少ないね

ノイズリダクションとともに情報を失ってるだけだとオモワレ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:43:20 ID:UDMoiA0Y0
たぶん容量増やしても意味ないほど画を潰してるんだよな
それはそれで割り切ってて良いと思うよ。潰したくない人はRAW使うんだろうし

K7でキャノニコっぽい画が出せないのと同じで、7Dでペンタっぽい画が出せないってだけの話
399378:2009/10/18(日) 00:44:51 ID:IglByDLQ0
>>378でUPした画像のDL数 既に99回!

400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:52:12 ID:gLDyTxdh0
いるよな。こうやってオクでいちいちウオッチリスト数晒すウザイ馬鹿出品者。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:53:28 ID:IglByDLQ0
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:56:00 ID:66ul3n050
>>391
解像度あがるとjpegは圧縮率下がるだろ?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:01:08 ID:XLl/AODa0
ここにきてK-7の神さ加減がどんどん明らかになってきたな
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:14:41 ID:1nCjc/YX0
土曜日運動会で撮ってきたが、当たりの画を設定をいじりながらRAW現像してみるとかなり満足度の高い仕上がりになった。
カメラ内RAW現像大好きだけど、やっぱPCでやったほうが滑らかな画だね。

しかしこのカメラ、結構レンズを選ぶ気がする。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:19:42 ID:IglByDLQ0

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120020.jpg

>>378でUPした画像のDL数 既に118回!

406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:24:05 ID:1+T0jFiG0
うっせーだまれ
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:27:35 ID:Bimmjv620
k-xの作例がインプレスとかで発表されると
K-7ユーザーはへこむだろうなぁ。

特に高感度ISO時。

いくら強弁しても、ペンタの中の人がK-7より画像いいですって
いうんだもん。K-7はひとばしらー用だよな。
キットで89800円になってたけど誰も買わない。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:30:31 ID:AQgcUSgFP
>キットで89800円
それどこよ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:30:33 ID:Nbn2P82i0
>>407
>キットで89800円
どこで?
俺欲しいけど。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:30:57 ID:IglByDLQ0
>>407
K-xはD300S相当の画質だろうな
解像感じゃK-7の比較対象にはならんよ。
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/091017025.jpg?img=091017025
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:32:06 ID:Sb7FJAFp0
今日のNG推奨ID
ID:IglByDLQ0
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:34:06 ID:1nCjc/YX0
>>407
いや、どうしても高感度が欲しいなら買い足すだろ。
店頭で触ったが、やっぱK-7のかわりにはならんのでサブで欲しい。
シャッター音のけたたましさはちょっと笑ったけどw
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:34:31 ID:IglByDLQ0
今日のNG推奨ID
ID:Sb7FJAFp0
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:35:38 ID:h8B1YP650
>>407
k-xの高感度に惹かれて買っては見たものの、よく考えたら俺
そんなに高感度が必要な撮影してなかったw
K-7に限らずもともとraw現像ばっかりだし、K-7で問題ないんだよなぁ。
でもせっかく買ったk-xだし高感度が活かせる被写体を開拓していこうと
思って楽しみではあるんだけどね。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:37:40 ID:h8B1YP650
>>407
で、キットで89800円ってどこで?
K-7ももう一台予備に買おうと思ってるんだが。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:41:32 ID:yeDrbRC/0
>>407
えまじで9万弱?
中古じゃなくて?

俺もホスイ、詳細ホント頼む。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:47:32 ID:VDPpKsm/0
あらら7DゴーストRAWデータうpされてK-7人気か?w
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:48:53 ID:IglByDLQ0

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120024.jpg

>>378でUPした画像のDL数 既に127回!



419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:59:25 ID:h+nEHi080
今日K200D下取りにして、サブ(平日の持ち歩き用)でK-x買ったんだが、
K-7に慣れていると、ほーんとに華奢に感じるよ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:00:50 ID:Bimmjv620
NGに指定されてるらしいので詳細を教えたいけどやめる。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:02:20 ID:yeDrbRC/0
>>420
おいおい、俺はまだNG入れてないぜ?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:08:21 ID:XLl/AODa0
>>407
ノイズと一緒に情報を失っちゃ話にならないわけだが w
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:23:53 ID:2JWcao3m0
なんかもう本当に、センサー周りの画質調整だけが気になってK7買えん。
かといってK20DやKxではK7に機能面で見劣りするから買えん。
ペンタのラインナップはどれも立ち位置が中途半端なんだよな、あと一歩何かがあったらってのが多すぎる。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:25:10 ID:IglByDLQ0

頑張れ!
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:27:17 ID:NYEKK1Ol0
>>423
今何使ってんのさ?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:29:53 ID:IglByDLQ0
なんか7Dが凄いことになってます!
ちなみに7DのRAWはFastStone Image Viewerで見れます。
http://www.faststone.org/FSViewerDownload.htm

150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 01:21:05 ID:PO4Wx8JK0
でゴーストが出るとか言う書き込み見て7Dの該当条件で昨日撮ったRAW見たら
見事に出せるのがあったわけですが('A`)マジかよ

どこに上げれば信じてもらえますかね?('A`)

155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 01:29:58 ID:PO4Wx8JK0
よしうpしたぞ(・∀・)これが神になるということか

http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

2枚目のほうのコントラストを弄くると見えてはいけないものが見える・・・
レンズがしょぼいのと写真が下手糞なのは勘弁してね('A`)へっぽこなんで

159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 01:35:17 ID:PO4Wx8JK0
ちなみに7D付属のDPPはVer3.7.1.1になっててそれ以前のVerでは開けないみたいなんだ
('A`)まだアップデータは上がってないかな

確信犯なんだろうかw

229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 02:24:12 ID:YC1nst8r0
>>219
1800万画素のノイズを消すための処理で相当無理したってのが分かるよね
これたまたまゴーストで出たから明るみに出てよかったよ
多分それ以外でも今度のDIGIC4はいろいろなんかやってそうだよ・・・
レンガが影で消えるって主張してる人もいたけど。擬似描写をしてそう。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:31:24 ID:vMncJfoR0
K-7で問題が起こってもあんな祭りになったりしないのに・・・。
ちょっと7Dの人気ぶりに良くも悪くも嫉妬仮面。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:34:09 ID:r89ql6AI0
>>418
わかりやすく比較してくれるとはペンタユーザーの鑑ですな。

>記事、写真、図表などの著作権は著作者に帰属します。無断転用・転載は著作権法違反となります。
>必要な場合はこのページ自身にリンクをお張りください。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:49:03 ID:r89ql6AI0
K-7の時はこのようなレビューは一切無かったように記憶してる。
発売時期は近いのに、センサーの違いでここまで評価が変わることは興味深い。

>ペンタックスK-xは本当に素晴らしい画質
ttp://digicame-info.com/2009/10/k-x-3.html


K-xの画質はK-7よりも『遥かに』良いと言わざるを得ない。
まぁ、公式サンプルが出た時点で誰もが認めていたことではあるが。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:58:12 ID:IglByDLQ0
>>429
>K-xの画質はK-7よりも『遥かに』良いと言わざるを得ない。

自分で比べてから言ったらwww
それにそのネタ古いよ
K-xじゃもう煽れないぜ!

431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 03:31:55 ID:IglByDLQ0
http://pentax.photoble.net/image/2009/10/WyVTbKVY1VL6EPI/091017025.jpg
K-7と7D 50D D300S を比較して見ました。
K-7圧倒的です!!!
14.6Mで18Mを上回る解像感です!!!


>>378でUPした画像のDL数 既に144回!
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120032.jpg


432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 03:40:06 ID:7yy85QTj0
>>431
言いたい事はわかったからもう消せ。
お前のやってることは違法行為なんだよ。わかってるのか?
DLしてる奴が悪いとでもいうのか?無断でUPしてる奴が一番の害悪なんだよ!
433名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 04:30:21 ID:UcVRSVhN0
結局みんな解像度しか見て無い気がする。自分も含め。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 04:34:26 ID:it2LZ1Nz0
なにこのスレ、キモチ悪いのが1匹いるwww
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 04:46:47 ID:1nCjc/YX0
>>433
ノイズが多いのはみんな分かってるだろ。
解像度が高いんだから、それを残しながらなんとかノイズを・・・ってのが望みかと。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 04:50:35 ID:1nCjc/YX0
あー、やっとF1の予選が終わった・・・
そろそろ寝よ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 06:28:01 ID:FlS/20FMi
夜景除く風景ならK-7だな

ポトレだと解像力が仇になるばあいもあるからK-xかな

スナップは操作性のK-7と軽量K-x甲乙つけ難い

438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 07:56:48 ID:SbTS6UCZi
>>340
力不足と言いたいのかな?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 08:52:36 ID:b91Qy2vW0
ペンタの派遣さんは、画質は追い込む気がある人ならK-7、そのまま使う人はK-x。
高感度は、K-mの800がK-7の1600、K-xの3200くらいに相当して、暗いところで撮るならK-xのが上だって言ってました。
でも、本体の質やファインダの違い等で、長く使うならK-7のほうがお勧めだと言ってましたよ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:20:41 ID:7yy85QTj0
>>439
だいたい同意見。
k-7は高感度が弱いんじゃなくて、暗所+高感度に弱いみたい。
暗所+低感度なら綺麗に取れるし(星は無理?)、
明所+高感度はニート使えば綺麗だし(てか使うシチュエーションが思いつかない)。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:23:44 ID:W6zwdUfuO
>>440
俺はISO100でも青空にのっかるノイズをなんとかして欲しい。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:32:39 ID:O7QQz7IYi
>>441
7Dよりマシだぜ。
下を見ようよ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:36:57 ID:W6zwdUfuO
>>442
下をみたらK-xがかけ上がってきててガクブル
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:38:38 ID:O7QQz7IYi
>>443
kxにはもう抜かれてるよw

ま、しゃーない
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:39:20 ID:O7QQz7IYi
キヤノン7Dで発覚した欠陥の簡単まとめ

PSでリサイズされたjpeg画像のため、捏造疑惑がもたれていた前スレ776の元の鳥画像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

>>155 に同問題の出た別ユーザーの飛行機画像(機体右下にゴースト)がRAWでアップ
(7Dを持って無くても、SILKYPIXやFastStone Image Viewer等で確認可能)
http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

>>240 に同じくゴーストの出た鳩画像(左側に羽をすぼめた鳩のゴースト)がアップ
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4591.jpg


>>155の画像も>>240の画像もコントラスト調整するとより分かりやすいが、
どちらもちゃんとしたモニターなら素のままでも視認できる
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:41:48 ID:+Fofl6oj0
>>441
それは貴方の目か脳の不具合ですよ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:44:59 ID:W6zwdUfuO
>>444
低感度でも抜かれてる…?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:46:36 ID:y5kuDtGm0
>>437はド素人のエアーです!!
夜景撮るのに高ISOなんて全く必要ない。三脚立ててISO100で十分。
というか夜景を高ISOで撮るってどんな時? 逆に聞く、教えて。

>>441
俺のはコントラストを調整するC-PL(フイルター)を付けてから青空綺麗に写ります。
価格8000〜12000
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 10:05:15 ID:y5kuDtGm0
>>441
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255827744979.jpg
フイルターでコントラストを強(調整可能)にしのJPEG撮って出しです。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 10:26:21 ID:pmOnup7e0
>>449
トンビかカラスかわからんが、K-7でこう小さい黒点が写ってると
ドキドキしちゃうなw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 10:30:12 ID:y5kuDtGm0
>>450 すまそ
たぶんトンビだと思ったw 撮る前にルーペしたけどホコリは付いてないよ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 10:49:02 ID:0I8dzu0ii
232 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/18(日) 09:13:04 ID:rNdteK8W0
低感度暗部描写サンプル
撮って出し
http://pentax.photoble.net/?exif=091018001
PDCU4.10現像
http://pentax.photoble.net/?exif=091018002

撮って出しが某上位機種より優秀とはいえ、やっぱRAWのがいいね。
撮って出しの太陽の周りが変だけど、どうもアンシャープマスクかけてから
ファインシャープネス臭いことをしているような感じがする。
(FSって輝度差大きいとこにこういう輪郭出るような気がするので)


参考:某上位機種サンプル
撮って出し
http://pentax.photoble.net/?exif=091013007
PDCU4現像
http://pentax.photoble.net/?exif=091012016
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:27:25 ID:0oxDzYOl0
>>448
>夜景を高ISOで撮るってどんな時? 逆に聞く、教えて。
437じゃないけど、手持ちで撮るときでしょ、、、
夜景を手持ちで美しくは、メーカー自体が求める理想系でしょう。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:37:01 ID:EdGG8/5R0
古くから写真やってるオッサンほど教科書に縛られる傾向が強いよな。
夜景は三脚、マクロも三脚、記念写真も三脚って昭和かよっていう。
デジタル時代の柔軟性についていけなくなったら写真をやめるべき。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:39:57 ID:KuqJ/K9u0
低ISOでとかブレを防ぐためなどで綺麗に撮りたいというのなら三脚はやっぱり必要
撮れればOKならその限りではない
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:53:41 ID:IglByDLQ0

http://pentax.photoble.net/image/2009/10/WyVTbKVY1VL6EPI/091017025.jpg
K-7と7D 50D D300S を比較して見ました。
K-7圧倒的です!!!
14.6Mで18Mを上回る解像感です!!!


>>378でUPした画像のDL数 既に227回!
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120055.jpg



457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:55:33 ID:zZ2R4R5L0
三脚と昭和…。
写真屋が泣くな。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:57:20 ID:3oc+eCkE0
昭和は遠くなりにけり。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:27:10 ID:IglByDLQ0
K−7の価格推移
10万円を境にして上昇傾向?

http://kakaku.com/item/K0000036023/pricehistory/

460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:27:30 ID:VDPpKsm/0
>454
三脚の有る無しで歩留りがどのくらい変わるか想像出来ないのか?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:37:37 ID:U653UCsr0
>>460
高感度の有る無しで歩留りがどのくらい変わるか想像出来ないのか?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:45:18 ID:pmOnup7e0
>>461
いくら高感度が使えようと、ブレやすいSSってのは存在するわけで、、、
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:54:35 ID:Pg8LVg6/0
三脚の否定はK-7の持つ機能の否定でもあるって何で気がつかないんだ?
例)HDR、構図微調整...
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:56:33 ID:XRCEiNdK0
てか、どっちも極端だろ…高感度イラネ、三脚イラネって…
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:58:39 ID:2JWcao3m0
んなもん撮影シーンごとに使い分けるものであってどちらかが正しいわけではない。
夜撮影でも対象が人物なら三脚使ったところでSS上げなければ被写体がブレるだけだし。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:01:46 ID:aOYBGEOZ0
誰が三脚イラネなんて言ったんだ?
三脚が常識なんていう考え方は古いと言ってるだけで
古い撮り方しか出来ないのは昭和であるとも言っているが
三脚は要らないなんて一言も言っていない。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:07:41 ID:y5kuDtGm0
>>464-465
天才現るw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:08:44 ID:cQI6clj80
>>466
じゃあどんな時三脚使うのがナウいの?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:10:53 ID:piPxVseu0
>>391
前にも話題になっていたけれど、CANON製品の多くはJPEGの画質は2段階しか選べないんだよね。
確か雑誌記事だったと思うけれど、50DはJPEGとRAWから現像したものとでは画質がもの凄く違っていたはず。

最高画質同士で比べるとK-7:約14MB(公表値から逆算)に対し、
50Dは5MB(公表値)と約1/3のファイルサイズであり、
K-7の下から2番目相当のファイルサイズ。
当然、それなりの情報量しか持ち得ないから差が出るのは当然だと思う。

ファイルサイズが小さいメリットと言えば、連写でバッファが溢れにくい事くらいかな。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:11:04 ID:sXg+15pK0
>>468
低感度、夜景撮りかなあ、定番だけれど。
後は、アル中とかの病気持ち。

ナウなヤングの使い方。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:17:33 ID:XLl/AODa0
>>429
>K-xの画質はK-7よりも『遥かに』良いと言わざるを得ない。

K-7よりもとはどこにも書いてないわけだが。
いまどきのゆとりは国語力がない上に、妄想癖まであるんだな。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:17:40 ID:7bDrQjUi0
>>102
肝心の画質でエントリー機に負けたら駄目だろ・・・
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:18:44 ID:y5kuDtGm0
>>459 ヒント
http://kakaku.com/item/K0000036023/
PENTAX K-7で撮影した写真を見る!の甲斐のスキルアップ?w
何で素人の作例が甲斐の写真ばっかりなんだよ?
おまえらももっと価格に作例uぷ汁る!! 
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:21:48 ID:XLl/AODa0
>>449
ゴミと思ったら、鳥か。
やはり解像のK-7だ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 14:14:30 ID:IglByDLQ0

http://pentax.photoble.net/image/2009/10/WyVTbKVY1VL6EPI/091017025.jpg
K-7と7D 50D D300S を比較して見ました。
K-7圧倒的です!!!
14.6Mで18Mを上回る解像感です!!!


>>378でUPした画像のDL数 既に247回!
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120058.jpg


476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 15:01:25 ID:LAWtqOil0
http://pentax.photoble.net/?exif=091018010
http://pentax.photoble.net/?exif=091018011

K10Dから乗り換えたけど、AEとAWBがオリコウサンになった分だけでも
全然ストレス無く写真が撮れて幸せなんだが、どこまで高いレベルを求め
てるんだwwwペンタにwwwww
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 15:09:28 ID:apW7/pI50
K-7とK-Xの違いは、両方を買わせようとするペンタの戦略だろ。
おまえら早く気づけよ。

高感度の機体とモノとしての機体の両方が欲しければ、ぐたぐた言わず二つとも買えよ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 16:06:59 ID:AQgcUSgFP
作例を見る限りK-xも低感度の青空は結構ざらざらしてるんだが
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 16:42:17 ID:LAWtqOil0
で、だれかここ三日ほどのサンダーバーズ撮りにいったペンタ使いはいないのか?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 16:58:40 ID:Eya3UNkF0
久々にK-7のピンチヒッターで、子供撮りでK100Dを使ったけど全く別物だね
快適さに慣れすぎだ、写真を撮るのってこんなに難しいのかと
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 17:12:05 ID:H3f7xDZc0
>>479
撮ったよ
ロダにあげてる超絶写真は俺じゃないけど
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 18:08:38 ID:IglByDLQ0

http://pentax.photoble.net/image/2009/10/WyVTbKVY1VL6EPI/091017025.jpg
K-7と7D 50D D300S を比較して見ました。
K-7圧倒的です!!!
14.6Mで18Mを上回る解像感です!!!


>>378でUPした画像のDL数 既に276回!
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120062.jpg


483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 18:15:29 ID:/PKsk/i30
>>482
みっともないからやめれ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 18:37:57 ID:r89ql6AI0
ID:IglByDLQ0は荒らしだから言っても無駄だろ。
マンセーの振りはしてるけどな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 18:53:20 ID:y5kuDtGm0
>>484 ユーザーから見たら
どう見たって荒らしとしか見えないけど?
それより価格でk-x発売後,k-7のランキング下がったのが気になる,正直寂しい
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 18:59:48 ID:IglByDLQ0
3匹釣れましたwww


荒らしに勝手にするなよ
ID:y5kuDtGm0
K-xネタで釣れますか???頑張れ〜

487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:03:46 ID:7yy85QTj0
先週は静物+撮って出しを試したので、今週は動物+汁気でチェック。

http://pentax.photoble.net/image/2009/10/WoSGkfWMtTDNJCR/091018016.jpg
http://pentax.photoble.net/image/2009/10/JMUVptP1Am6FkHo/091018018.jpg
http://pentax.photoble.net/image/2009/10/WoSGkfWMtTDNJCR/091018019.jpg

シャープネスを全くかけずにクッキリハッキリ写って
なおかつ汎用性が高いFA43に惚れたw
そして久し振りに使ったSIGMA APO 70-300の調子が悪くて泣けた(´・ω・`)
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:05:35 ID:sO3cOuNf0
K-mからのステップアップです
K-xにぐらついたけどK-7の満足感は格別です!
http://pentax.photoble.net/?exif=091018017
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:28:46 ID:fIlypGSq0
>>487
直リンするなぼけ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:42:31 ID:IglByDLQ0
↑文句あんなら自分の画像出せ!
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:05:20 ID:+Fofl6oj0
>>488 
いろいろパラメータ弄って楽しむといいよ。
でも、結局ノーマルの風景とか、ナチュラルが
一番良いってことに気がつくと思う。

あと、FS使うならゼロかマイナス。
ダイナミックレンジ拡張は使わない方がいい。
この点に関しては個人的に不満。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:17:39 ID:y5kuDtGm0
うっぷろだの福岡リーゼントホテルが写っている.k-xのJPEG撮って出しの絵.
これからk-xのJPEG撮って出しが増えるとk-7の人気がまた下がるんだろうか?
ユーザーとては正直ちょっと寂しい. まだk-xも買いたいと思う作例はないが.

493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:37:39 ID:7yy85QTj0
>>489
直リン禁止のアップローダだったのか…
書いたレスを消すことはできないので
アップローダの方の画像を消しました。すいませんでした。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:42:17 ID:7yy85QTj0
アップローダの方を消したのに直リン画像が消えないorz
すいませんが>>487をクリックしないようお願いします。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:45:51 ID:y5kuDtGm0
>>493 別に謝まらなくたっていいだろ?
ここを常時見ているのはせいぜい150−250人くらい,いれば良い方なんだから.
にちゃんてそんなところ. 足跡集めてるなら別だけど.
だとしたら集めて何が出来るのかどうしたいのかぜんぜん理解できない.
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:48:17 ID:7yy85QTj0
>>495
見てる人数は関係なく、ルール違反はダメでしょうやっぱり。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:49:59 ID:XJrLO++Y0
地方都市のカメラ店に奇跡的にK-xが陳列されてたので
手持ちのSDでJPEG撮って出しを持って帰って自宅の
ディスプレイで見てみたが・・・
まぁ、あれだ、確かにK-7より改善されてるがぼちぼちザラい
でも感度耐性は倍性能。
しかしあのシャッタ音は無かったな。
ギャギュッ!!みたいな凄い音。
連射させたらクソ五月蠅かったので苦笑してしまった;

んでうちのK-7はAFの再調整に出したら神ピンになって帰ってきたよ。
FA31が+10で運用してたのに戻ってきたら+-0でジャスピン
レンズじゃなくて本体側の問題ってのがあまり気に入らないけれど
コソーリファームアップされてFAレンズにも何かしらの対応が
なされたのかなぁ。

ごめんチラ裏になってしまった。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:51:45 ID:H3f7xDZc0
>>495
直リン禁止は2chのページビューもあるけどロボ巡回に晒されるからってのが大きいのよ
利用先に迷惑かけても潰してもいいならどんどん直リンするといいよ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:55:22 ID:y5kuDtGm0
>>498
>ロボ巡回に晒されるから
そういうことね.納得.スマソ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:02:38 ID:KoEZUuuz0
>497
レンズじゃなくてボディだけ出して、31リミがジャスピンになりました?
俺はレンズだけ出して、ジャスピンになったけど、なんかキモチワルイ…
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:03:23 ID:6+vXqQh60
なあなあ、専用のシートとか使わないで、手ごろにピンチェック出来る
方法って何か有りますか?

502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:12:52 ID:VDPpKsm/0
つ新聞紙
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:20:28 ID:XJrLO++Y0
>>500
そうなんです。
なんかキモチワルイけれど入院前に31リミ輸入して諸般の事情で
一緒に出せなかったんだけれど帰ってきたら微調整+-0でジャスピン
どうもK-7の本体側に残ってた31リミの情報から調整したんだと思うんだが
ほかの18-55 55-300に影響なくこっちもジャスピンになってた。
勝手な憶測だが、ファーム自体にレンズごとの基本値があって
そこをいじると+10だったのがその+10を+-0に持ってこれるとか
あるんじゃないかなと。
俺は大阪が近いから大阪に出したが、サービスセンターのおっちゃん曰く、
レンズと本体くっつけて調整はせず別々の調整で、レンズだけは
東京サービスセンターでやってると言ってた。

>>501
新聞紙の広げて測距点中央固定にして適当に斜めから撮ってみれば?
自分のフォーカスポイントとした記事の文字の前後のボケで大体分かるはず。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:24:03 ID:H3f7xDZc0
>>501
ソンナモノハナイ
簡易的なら白紙に一本横線を引いてクロスするように定規を置いて斜めから定規の脇の線でAF

しかしだ、実際に良く撮る被写体と光源や撮影距離、あげくは撮影姿勢による自身の体のブレの癖なんかもあるから実地で調整するのが確実だと思うんだな

>>502>>503
インポーズがずれてるのは当然としてもフォーカスポイントが何処にあるか判らんのでそれだと結構怪しいです
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:24:58 ID:+Fofl6oj0
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:25:32 ID:b91Qy2vW0
>>488
よくK-7買ったな。うらやまし。
私も同じくK-mからステップアップ狙ってる。
K-7のが後々幸せになれそうだけど、K-7は私には渋すぎる。

K-mでさえ、生意気だって引く人いたからな…パステルカラーのK-xなら見た目ごまかせるので、K-xに日よりそうです…。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:38:59 ID:LLH4GYJF0
>>504
>インポーズがずれてるのは当然としてもフォーカスポイントが何処にあるか判らん

阿呆な俺にも理解できるようにもう少し詳しくpls
508500:2009/10/18(日) 22:55:50 ID:KoEZUuuz0
>503
まぁ、どっちも「帳尻合わせ」って事みたいだね。

>レンズと本体くっつけて調整はせず別々の調整で、レンズだけは
>東京サービスセンターでやってると言ってた。
なるほど。
てことはやはりボディだけでやる時は、前の調整値から逆算してファームウエア-で
合うようにするのかね。うらめにゅうのうらめにゅう(おもてめにゅう)がありそう。
レンズのみの場合は、ちゃんと計測器でやるから東京行き、と。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:02:34 ID:H3f7xDZc0
>>507
俺も素人だから適当だぞ
・AFセンサーはスーパーインポーズが光った場所を見てるのか?
これはNoだと中の人が言ってた

・AFセンサーはファインダーの中央を見てるか?どれ位の範囲を見てるのか?
こちらは中の人に聞いてないから判らないし、聞いたところで専用スクリーンでもなければ意味が無い
判らないので新聞紙をこの辺が中央と当たりを付けても全然関係無い場所でAFしてる可能性がある
つーかAFセンサーの反応する範囲が結構でかいしその中の合わせやすい場所で合わせてくれるから細かいパターンの集合だとセンサーが何処拾ったかわからん
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:09:24 ID:XJrLO++Y0
>>504
測距点中央固定にしても上下左右のインポーズポイントまでの間の
どこで合焦しているのかハッキリ分らないからってことでしょ。

┏□□□┓
□□■□□
┗□□□┛
中央の■と隣接する□との間でも合焦するってこと。

511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:10:49 ID:XJrLO++Y0
>>507への間違いだ・・・orzスマソ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:39:46 ID:IglByDLQ0

http://pentax.photoble.net/?exif=091017025
K-7と7D 50D D300S を比較して見ました。
K-7圧倒的です!!!
14.6Mで18Mを上回る解像感です!!!


>>378でUPした画像のDL数 既に312回!
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120076.jpg

513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:40:27 ID:TktSDaTG0
そいうえばistDSのとき、スーパーインポーズの位置が
(■ )とか( ■)みたいな固体が多くて
ど真ん中(■)にあるのが少なかったなあ・・・
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:44:00 ID:fIlypGSq0
(・ε・)キニシナイ!!
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:43:46 ID:ID4M3P4t0
なるほど、そういう物なのか。
俺のK200Dの中央の測距点は、真ん中より少し上なんだよな……。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 02:26:42 ID:S+lgdmQv0
k20Dの時、フォーラムで調整してって出したら、スルーされて返ってきたです。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 02:35:06 ID:BdGo+2wb0
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 02:35:50 ID:BdGo+2wb0
栄冠はどのモデルに?
【速報版】「デジタルカメラグランプリ2010」受賞モデル発表!
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200910/17/24579.html
総合金賞一眼レフ CANON EOS 7D キヤノン(株)
総合銀賞一眼レフ PENTAX K-7 HOYA(株)
総合金賞ライブビュー一眼 PANASONIC LUMIX DMC-GF1 パナソニック(株)
審査委員特別賞 OLYMPUS OLYMPUS PEN E-P1 オリンパスイメージング(株)
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 02:36:43 ID:BdGo+2wb0
ペンタ使いのみんなが幸せになれますように
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 03:09:03 ID:PPPO8fGW0
>>518
それは俗に言うカメラグランプリとは別物だからね。
念のため。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 08:10:18 ID:+Vz/noaRO
この前AF調整に新宿行って聞いてきた事によると、中央のセンサーは縦に長い(スーパーインポーズの倍の長さはある)ので、斜めからチャートとかを撮ってチェックしても、ピントを奥から合わせた時と手前から合わせた時によって合焦している場所が変わる時があるとのこと。
レンズチェックは対象物から真っ直ぐでしてみて下さい、と言われました。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 09:39:08 ID:ns+vqVNd0
いつぞやのインプレスの記事でやっていたニコン推奨ピントチェックと同じ事をしろということか
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 10:37:32 ID:R8NJ8fVc0
7Dのスレお祭りだな。
キャノネットの奴等、散々K-7をセンサーキムチだの粉っぽいとか
言っておいて、自社製CMOSでお化けが出て火消しに廻ったか。
RAWで追い込めば良い画になるK-7、RAWで追い込めばお化けが出る7D
ペンタがあえて高速なシャッター回数を追わないのは、自社の技術レベル
を自認しているからか・・・・
スペックだけでは、語れないな・・・

524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 10:48:54 ID:48mcbcr50
そうやって挑発的なこと言うからスレが荒れるんだろが>>523
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 10:59:44 ID:S+lgdmQv0
>>520
マクロスライダーがあればいいんだな。なんか代用になるものないかしらん。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 11:40:14 ID:Z0k0eE2WO
まだキヤノの中級機がどうとか言ってる低レベルなバカいるのかここは…
買うどころか全く調べようとも思わん、出たことすらよく知らんのに。


K-7の発表日に落胆させられたおかげで今年は予定より100万は余計に使う羽目になったよ
破産しかけたじゃないか、どうしてくれるんだ!
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 11:51:34 ID:QbDiH1Iu0
>>526
何の話だよw
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 11:52:07 ID:m3KOlbqMP
たった100万で破産とな
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 12:21:39 ID:T0fIWXbU0
今年一年でペンタのシステムをだいぶ揃えた俺様が通りますよっと
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 12:29:51 ID:94Vih2Y+O
>524
まあ、キャノンもペンタも
格下のXのデキがよくて7が問題児、
と、珍しく同じ状態なんだから
仲良くしろ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 12:44:01 ID:6IGNGS5u0
>>530 誰うま。
多刀遣いなんで7Dも欲しかったが、こりゃ当分様子見どころか最後までスルーするかもなぁ。
そもそも残像が無くても絵が今二つくらいなんじゃ…と感じてたし。
K-7は満足してるぞ。
K-xの作例見てると、確かに良くできた子で気持ちは複雑だが。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 13:20:27 ID:fTQyJroP0
>>530
つ 座布団一枚
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 15:12:19 ID:H9D/5hOw0
K-x = よく出来た妹

K-x子「お兄ちゃんには夢がないね」
K-7兄「殺ス……」
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 15:48:25 ID:1rhqjAGtO
>>533
クスコと読んだ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:30:38 ID:2KbiA/yai
御前等、高々APS-Cでどっちが画質良いとか悪いとか貧乏臭いな。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:34:19 ID:QbDiH1Iu0
と、43持ちが負け惜しみを申しております
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:37:33 ID:ubiNzdYQ0
ペンタ純正レンズは,なぜ,f5.6以上があるのですか?
キャノンもニコンなど純正ではないのに。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:40:33 ID:vQCjOUOd0
>>537
すみません、何の話ですか?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:46:13 ID:nAF2233L0
>>537
キヤノン、ニコンってそんなに広角専門メーカーだったんだ。
知らなかった。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:47:30 ID:ns+vqVNd0
f5.6以上だとキヤノンもニコンも純正でたくさんあるが少なくともこのスレの話題じゃないよね
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:48:26 ID:NJU0usAz0
ほんとに何の話か分からねぇw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:08:47 ID:mSv93SJt0
>>533
おにいちゃんどいて!そいつ殺せない!
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:33:18 ID:gpmPLbFsO
キットレンズのテレ端の解放F値が5.6だから暗いってバカにしたいんだと思うよ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:33:38 ID:nrKW3pu/0
うpろだのK-xの画像、ぜんぜんいいじゃん。
サブに買おうか、それともK-7の後継機のために金貯めるか、悩ましい・・
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:34:57 ID:bg3+pmg90
K-7とK-xの2つ買いなさいというペンタからのメッセージなんだよ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:38:06 ID:h+u2ETZO0
>>544
高感度は見るなよ絶対見るなよ!
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:38:07 ID:nrKW3pu/0
>>545
そうかい、とりあえず買っとくか。
仕事帰りの夜のスナップ撮りに活躍しそうだな。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:51:35 ID:PyPtmFsk0
K-7 →Q太郎
K-x →O次郎
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:00:14 ID:NwRXD9jw0
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:04:49 ID:L8nAQZ/c0
んじゃあこっちにも動画貼るか。違う奴。

ワオキツネザル
http://www.youtube.com/watch?v=grPSf84hzbo
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:06:25 ID:L8nAQZ/c0
ごめんなさい誤爆です
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:07:55 ID:MS0l5YLs0
これでK-x並になるの?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:08:59 ID:MS0l5YLs0
機能までグレードダウン?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:26:17 ID:6jAElTQEi
434 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/18(日) 20:47:29 ID:rNdteK8W0
ハイライト・シャドー補正全開のサンプル。
http://pentax.photoble.net/?exif=091018021

おかしい。K-7では不自然で使えなかったのに、K-xだとなかなか普通。
基本感度ISO200で点描しないからかもしれない。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:04:24 ID:+2zkwuNs0
kiss X2からの買い替えを考えてるのですが。
AF性能(精度や速度etc)にはどれくらい差がありますか?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:09:12 ID:ogfJJSki0
これくらいです。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:13:50 ID:QMkWmEuT0
ケータイを 速いスピードでバシバシ、サクサクいかないとむかつく人はkiss X2
指で一個一個、確かめながら押していく慎重派の人は k-7
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:55:05 ID:cDPOVkvq0
>>555
AFだけを重視するならキヤノンにした方がいいと思うよ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:12:26 ID:BBHH5JtS0
>548
まだまだ。

K-7→バカボン
K-x→はじめちゃん



…バカボンってシャレになってないな…
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:15:38 ID:hOh/TTWqi
>>536
さらにレベルを下げてどうする。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:22:05 ID:ogfJJSki0
576 名前:名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:12:14 ID:Y/QYXTAR0
今日発売になったカメラ雑誌立ち読みしてきたけど、相変わらず7Dべた褒めだった。
ただノイズや視野率(実測96%ぐらい)で苦言があった感じ。
視野率は確かに100%とは思えない感じだしなぁ…。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:26:59 ID:3h9FhCtj0
>>559
せ、せめて
K-7→ドラエモン
K-x→ドラミちゃん にしようよw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:28:50 ID:m3KOlbqMP
>>554
ええっ、カラーノイズでまくりじゃん
これなら使わねーよ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:40:50 ID:+2zkwuNs0
>>557
>>558
アドバイス、ありがとうございます。
キャノンだとK-7のサイズ&質感のAPS-C機が無いので。
ニコンは嫌いだし。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:42:51 ID:1rhqjAGtO
K-7ユーザーは明日本屋に行っても月カメは読むなよ!いいか絶対だぞ!
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:00:34 ID:hm4J1Yze0
>>565
なんで??
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:01:22 ID:pMbajNcy0
K-7のファームアップがあるとすれば
Jpegノイズ軽減モードみたいなのを設けて
解像度をあまり損なわない程度に最初からノイズリダクションかける仕様にするかも。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:03:12 ID:RNJ7rVs50
それはあんまり意味なくねーか
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:08:39 ID:1rhqjAGtO
悲しくなっちゃうから
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:15:18 ID:hm4J1Yze0
>>569
なんで???
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:18:28 ID:KQWKoAw20
7Dも初期トラブルでてるな。K−7にして良かった。
皆7D触ったか?各種ボタンがペンタに比べたら使い難いけど慣れかな?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:22:17 ID:h/5tzzDf0
今年の2月だったかな、パナのG1のファーム更新があって、
高感度ノイズが一段分向上したんですよ。

ISO800で色とりどりのカラーノイズ、ダークノイズまみれ
だったのが綺麗さっぱり消えました。これまで使う気にも
なれなかったISO800がほぼ常用に、非常用にもなら
なかったISO1600が緊急用に。

カラーノイズなんて素子の素性だと思ってたのでビックリ
しましたよ。

それに比べれば、K-7のノイズは粒の揃った御しやすいノイズ。
ちょっとNEATイメージ処理すればISO2500までは常用できるんで、
次のファームが本当にあるとすれば、それなりに期待していいのでわ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:26:44 ID:UwlLXez5i
>>571
長年のEOS使いでもあるんだが、
7Dの操作系は、店頭で触ってみて、これまでと
違いすぎで慣れるのに時間かかりそうだよ。
あと、ファインダーに液晶インポーズ入れたせいなんだろうが
銀塩の頃のニコンF80と同じざらざら感というか、
墨っぼさがあって個人的には、無理っ!って感じ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:44:15 ID:MS0l5YLs0
スレ違いやめれ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:59:44 ID:xiVirTqe0
>>571
俺はK-7も7Dも持ってるが、K-7は水準器の初期不良で1回交換してるぞw
7Dは今のところ不具合はないが、残像は未確認。ただ、白飛びしやすい
傾向がある。高感度ノイズは残念ながらK-7とは比較にならないくらい良い。
がしかし、誰がなんと言おうと俺のメインシステムはペンタw ま、誰も
なにも言わんけどな・・・
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:12:42 ID:Zum/KK1G0
>>575
いさぎよくて良ろしい。

しかしK-7買って7Dも買えるとはその財力がうらやましい。一眼レフ何台もってんの? まさかこの2台とはいくまい。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:20:15 ID:KQWKoAw20
K−7は高感度ノイズさえ何とかなれば★200・★300・★50−135・★60−250で望遠側もシャッター速度稼げるから最強なんだけどな〜。
Kx並のノイズに早くファームで改善してほしい
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:24:47 ID:t3wig5EWi
有償アップグレードで良いからニートメージ、動画の簡易編集機能を追加できるようにしてほしい。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:25:57 ID:KQWKoAw20
>>575
おれも7D買い替えようと思ったがよく考えたら
お手軽カメラ内RAW現像できねーから諦めた!

合間にチコチコ現像するのが密かな楽しみだ。皆してる?カメラ内現像

580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:43:20 ID:xiVirTqe0
>>576
今は5D2と7DとK-7とk-m。k-mはk-xに入れ替え予定。そうそう、デッドストック
のKissDNもあるわw ペンタはK10D、K20D、k-m、k-m white、K20Dチタン、K-7
を新品で購入。残ってるのは前述2台。

>>579
俺はカメラ内現像はやったこと無いや。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:43:53 ID:Zum/KK1G0
これたしかにツルツルになってる。
K-7で比較になりそうな画像ってうpろだにある?


587 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2009/10/19(月) 21:18:20 ID: pE1mqttM0
残像はともかくも、俺はこっちが気になって...
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/840/html/075.jpg.html
日が当たってるところではモルタルの壁に見えるが、影になった途端、
プラスチックに変身。
しかも、日の当たってるところは表面のテクスチャア以外にも
結構大きな凸凹があるのに、影のところは塗りつぶしたみたいに平ら。
やっぱこのカメラの描写力は尋常じゃないねえ!!

まるでコンデジだよ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:48:18 ID:YeNCZ8K30
あのさ、凹凸ってなんで凹凸に見えるかわかる?
陰影があるからだよ。
影で陰影がなくなったら凹凸に見えるわけないじゃん。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:55:17 ID:MHdeDNhp0
>>582
陰にだって陰影は存在しますけど?
もっとコントラストの強い画なら陰の陰影は分離できなくても仕方ないけど
この程度で塗り絵になってしまうのは問題だろ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:55:33 ID:L8nAQZ/c0
>>582
そこを頑張るのがシャドー補正なんじゃねーの?
影って言っても暗黒なわけじゃなく、本当はグレーなんだし
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:56:35 ID:KQWKoAw20
>>580
裏山〜
5D2と7Dどっちか手放すとしたらどっち?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:59:33 ID:xiVirTqe0
K-7と一緒で、7Dも各種補正デバイス(ALOなど)はOFFが原則。そうしないと
低感度からノイズが目立つんだよね。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 00:02:40 ID:a+LmfnoN0
>>575

カメラ内RAW現象はパラメーターが一緒なら撮って出しと全く一緒。
なので基本JPEG派のワタシはカスタムイメージの設定を追い込むために
RAWでとってカメラ内現象して2分割画面で比較、ってのはしてる。

通常はしない。

>>552
ならないと思うよ。期待しなすんな。
基準感度がISO200と1段上がってるから、せいぜいK-7の1600がK-xの3200になるぐらいがいいところ。(それで充分はっぴーだけどさ)
ISO100はK-7の方が良い(はず)だからそれでいいことにしようや。
1600以上と100なら100の方が良く使うだろ?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 00:49:45 ID:LSaJYkS10
ペンタックスにもの申す!
デジカメスタディ
エアーサロンパスEX

あんまりやり過ぎると足がつくぞ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 00:56:40 ID:Z4lAT3TPi
今日ファームアップてマジかな?

あの価格の気違いはキャノンの不良品から目を逸らす目的なんじゃないかと思う
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 01:10:12 ID:a+LmfnoN0
最近おれは高感度ノイズにすごく心が広くなったんだけど
そのきっかけとなった実験を、おまいさんもやってみてくれんか?
そしてなにを感じたか教えて欲しい。

実験はとても簡単だ。
1. ダイアルモードをMに合わせ、ISO3200にセット。
2. グリーンボタンを押して、適正露出にして撮る。そしてうげ〜ざらざらーと思ってくれて良い。
3. SSも絞りも変えずに、ISO100にセット。そして撮る。
するとほとんど真っ暗な絵が撮れるはずだ。
これを2で撮った明るさまで処理してるんだ、すげ〜。
なんか3200が低ノイズに思えてきたっ!ってなる?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 01:16:11 ID:Nq+bWMtq0
>>589
Ver.1.01 が 7/29 なので、時期的にはおかしくはないかも。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 01:21:33 ID:lRbHdNA80
>>590
ゲインが違う画像を比較しても意味がないと思うけどな。
試しにISO100の画像を明るくしてみ、ISO3200よりももっとノイズだらけになるから。
S/Nの低い画像の出力レベルを単純に上げても当然のことながらノイズのレベルも上がるので。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 01:35:13 ID:mtud6UhR0
>>588
あのドス黒い執念は、ある意味、尊敬に値するわ。
普通は、自分の興味の無い&嫌いな機種なんて、わざわざ見に行かんもんな。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 01:48:31 ID:mTT7YBZ50
>>575
お前は何という俺なんだ。

PENTAX:K100Ds/K-7/K-x
Canon:KDN/20D/5D/1D2n

最近、動きものはCanonの20D/1D2nのコンビで
風景はK-7/5Dという変則な組み合わせで出掛けている。
そろそろ防湿庫がもう1個欲しい。K-7はISO400が限度だな...
K-xの高感度耐性に期待している。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 01:51:28 ID:iwKuYaxc0
>>578
ただなんだからニート使えばいいじゃん
動画編集ソフトはただは無理っぽいが。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 01:52:16 ID:iwKuYaxc0

http://pentax.photoble.net/?exif=091017025
K-7と7D 50D D300S を比較して見ました。
K-7圧倒的です!!!
14.6Mで18Mを上回る解像感です!!!


>>378でUPした画像のDL数 既に369回!
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120136.jpg


597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 02:14:37 ID:i1SfiUwAi
>>595
いや、カメラ内で出来れば画像のノイズと一緒にアンチのノイズも減るってもんでしょw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 05:33:52 ID:I9DRDtGt0
高感度のざらざらだけど フォトフレーム鑑賞派としてはディティールが残ってるほうがきれいに見えることがわかったよ。
ためしてたもれ!

そもそもフィルムカメラからつかってるひとだと400でもざらざらしてる感じあるのでデジだとせいぜい200ぐらいがざらざらなしってかんじしまつよ。

データがおっきくなるとそれをあつかうPCとかも性能必要になるので画素数を抑えて感度高める方向がうれPです
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 05:35:04 ID:I9DRDtGt0
>>549
 嫁居ない!
 焼仕手
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 05:35:50 ID:XbwkzHFlO
キモス
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 05:36:44 ID:I9DRDtGt0
キモスバーガー
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 08:14:53 ID:9gXc1Ahdi
これだけ画質にうるさい人が多いなら、
ペンタもフルサイズだせば儲かるな。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 08:47:55 ID:iXQfm6N7i
>>602
フル出すのにかかる金(レンズ含む)と見込客の数で吟味した結果が現状でしょう。
儲かる!ならとっくにやってる。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 08:56:37 ID:jojX7kCf0
×画質
○ノイズ

そーいえばコイズレスって死んだの?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:43:51 ID:nP1Hbrk4O
>602
うるさいのは、それが仕事の人と、
何であろうとネガなことしか言わないアンチが大半。

改善されたら買う、なんて人はむしろ少数。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:53:51 ID:qZ9RZaPU0
新ファームでK-xと同等かそれ以上の高感度ノイズ耐性になれば・・・買うけど
難しいんでしょう?じゃK-xのボディ単体売りが始まるまで暫く待つわっ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:54:06 ID:iM1TxOpa0
キャンキャンいう奴はエアーサロンパスEXと一緒でキャンキャンいうだけで買わない。
買う奴はヒトバシラーと呼ばれても買う。



まあ、とりあえずペンタは塗り絵モードの入ったファームをさっさと出せw
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:59:20 ID:yjAJ7LJZO
新ファームマダー?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:11:45 ID:XNnZOYnA0
>>602
ペンタも1,2年中にフルサイズ出すって噂だよ

一眼レフって趣味性の高い商品だから、
いくら最多販売機種が入門者や女性向けだったとしても、そんな機種だけじゃだめ
こだわりの機種もラインナップしてないと、ブランドとしての魅力がなくなる、銀塩末期の頃のように

今はK-7がその役割を担っているけど
いつまでもAPS-Cだけじゃ付いてきてくれなくなる
そう考えてるからこそのフルサイズ参入なんだろ、ま、まだ噂だけど
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:15:05 ID:sZTHMoH20
しかし毎日ヒマだな。オマイラw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:16:15 ID:qZ9RZaPU0
素性の良いフルサイズセンサー搭載機が出たら
J☆の遺産も活かされることになるか…
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:21:02 ID:VgOOHz810
センサーの技術にしても、やがては枯れてくる。
何年後かはわからないが、徐々に大きなセンサーが安くなり、
普及価格帯に入ってくる。

その時、どうなるんだろうね。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:26:53 ID:iM1TxOpa0
大きなセンサーが高いのは単純に面積あたりの歩留まりの問題だから、メモリーの
高集積化とは問題が多少異なるんだけどね。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:27:20 ID:LbxKIv+C0
>>612
銀塩に戻る      はねえよなw
でもデジ画像はもう飽きがきはじめたからもうAPS−Cとかは次機種出ても
よっぽど画質向上しなきゃいらないなあ。

あー宝くじ当たったらM9欲しい・・・
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:29:14 ID:FMWkJl9I0
>>612
そのとき小さなセンサーはもっと安くなってるんだぜ?
ペンタユーザーは小さい軽いをもっとも重視するわけだしフルサイズ派が言うほど売れないだろう
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:30:46 ID:qZ9RZaPU0
メインシステムで画質を犠牲にした小型軽量機はイランな
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:33:30 ID:XNnZOYnA0
>>611
過去のレンズも良いものが多いが
ペンタが本気で作ったフルサイズデジタル用最新レンズというのも早く試してみたいものだ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:39:57 ID:OFWJhuyP0
当たり前だけど、K-xはK-7の代わりにはならないよ
昨日フォーラムで初めて触ったけど、質感が全然違う、シャッター音もK100Dのような音
スーパーインポ無しだと不安だし、液晶も・・・
お手軽なサブ機にならいいと思う、カラフルで楽しいし
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:48:27 ID:VgOOHz810
センサーの製造技術にしても、いずれは他メーカーに模倣され、
価格競争に晒される。
必要とされる画像が行き着くところまで行ったところで、それが始まる。
35mmフルサイズの上に行くなら、中判、大判と、発展するが、
レンズも高額になるので、一般大衆がそこまでついていくとは思えない。

何年後になるのかは分からないけれど。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:53:52 ID:iM1TxOpa0
だから、大型センサーが高いのは製造技術云々以前の問題だと言ってるんだが理解できる?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:55:20 ID:VgOOHz810
サムソンがザラザラで、ソニーが高感度スッキリなのは、
面積とは関係ないでしょ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:55:27 ID:XTPHMVOo0
DA17-70とDA16-45
FA35とFA50

両方持っている人いますか?
どんな使い分け?

623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:57:51 ID:cJiJvtAP0
>>619
CPUとかはシュリンクしてダイサイズが小さくなるから安くできるけど
初めからサイズありきの受光センサーじゃ資材費次第だろう
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:59:21 ID:C7nWEPavP
>>622
DA17-70 全てにおいて平均的 常用
DA16-45 中心と周辺の落差大きい うるさい もう売ろうかと思ってる

FA35 1本だけで済ますには丁度いい FA31の影武者
FA50 持ってるけどほとんど使わない
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 12:34:46 ID:09J9bi3tO
>>620
いや、それだって技術でなんとかなる可能性はあるだろう。
未来の話なんだから今の技術の考えで可能性を閉じるなよw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 12:36:12 ID:iM1TxOpa0
そんな遠い未来の話どうでもいいですw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 12:46:05 ID:ymNNsVQb0
宇宙で作るしかないな
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 13:06:14 ID:hUVeOhks0
地球も宇宙の一部です。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 13:19:52 ID:DFUglv4e0
宇宙の写真を撮ってきます!
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 13:23:14 ID:ZCBv0YdZ0
太陽パクパク!太陽パクパク!
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 13:31:59 ID:2gslAAKP0
>>621
RAWだとどっちも高感度ザラザラじゃね。

ってまだ高感度のRAW比較見てないけど。
632575=580:2009/10/20(火) 14:45:49 ID:+5XHmARi0
>>585
7Dと5D2は長所が排他なんでどっちも売れないw どうしても一つ売るなら5D2。
理由はキヤノンを使う理由が動体だから。あくまでペンタのサブだからね。
ペンタの弱点を考慮するとこうなる。

>>594
俺よりいいもの持ってるじゃんw 動体キヤノン、その他ペンタは同意なんだけど
風景に関してはK20Dを売らなければよかったかも?と思う時がある。ま、5D2がある
からいいんだけど・・・
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:47:11 ID:LYthJV5ki
laicaのs2みたいなの、安めで出してくれたら買いたい
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:48:30 ID:x2FamiiXi
>>633
安いって言うと100万位?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:12:30 ID:FMWkJl9I0
K-7のファインダーというか視野率って凄いんだな
実測が99.9%で傾き無し、それでいてこの大きさというのは驚異的
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:13:37 ID:qZ9RZaPU0
これでK-xのセンサー載せて、シャッターをも少しシャッキリさせてくれたら文句ないのに
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:29:35 ID:XNnZOYnA0
>>635
7Dは実測96%でがっかりだったらしいけどね
約100%の"約"が4%ってのはちょっとヒドス
でも優秀なAFとマシンガンはやっぱうらやましいな
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:40:07 ID:Hez48orcO
ヌコ ヌココッ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:43:49 ID:TD2H9nJM0
RAWではいいって言うしセンサーじゃなく現像処理がまずいんじゃないか
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:47:58 ID:duCZ0EuE0
ファームキテーーーーーーーーー
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:56:32 ID:UnfMzyOb0
最新の月カメ見て、わろた。K-7が噛ませ犬状態で、あきれて笑いしかでねぇ。

序盤はK-xとの比較。
RAW現像での解像感はK-xの圧勝。高感度についてはK-x >> K-m > K-7 のような結果。

次はEOS 7Dを持ち上げるような比較記事。
K-7,7D,D300sが比較対象だった。 をいをい、K-7は比較対象になるクラスじゃないだろう・・・
動体AF連写、解像感、高感度、どれをとってもK-7はダメ。解像感はRAW現像での比較、「K-7の絵はモヤがかかっている」ような表現があった。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:59:21 ID:DFAJL5JI0
K-Xはともかく、7DやD300sと比較されるってだけでもたいしたもんだ。
ソニーやオリンパスにはそういう機種が存在しないんだから当然の3番手だろう。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:04:19 ID:UeCg4t32i
>>642
SONYに関してはフルが有るし、700の後継機もそのうち出るだろうからなあ。

オリンパスが残念なのは確かだが。
コンデジ専業として頑張ってるから良いんだろうけど脱落者って感じはあるな。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:21:02 ID:4EFlvQIW0
リミテッド単焦点レンズでスナップで遊ぼうかと思うんですが、K-7とK-xならどちらがおすすめ?

ニコン、キャノンとの3マウントになってしまいますが...
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:28:34 ID:+5XHmARi0
>>641
価格と大きさは違うが、クラスは同じだと思うけどね。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:30:44 ID:cKk4MncRi
ファームまだー?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:32:05 ID:B84aK5R9i
>>644
高感度は他社にお任せという事でK-7に一票。
リミテッドが似合うボディだから。
元々が鉄とか鳥とかスポーツとかでも、なんだかんだいってスナップが一番枚数的には多くなるかもよ。
遊び的な使い方ならリミテッド揃えたら古のMFレンズ漁りもオススメ。
数千円でおお!というのに当たるかもよw
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:45:44 ID:VCqih0Zp0
>>644
安くて画質が良いらしいk-xの一択。
画質だけに満足できないほどに腕が上がったらk-7を買い足せばおk
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:46:02 ID:jKyXkqEjO
>>641
今夜流れ星に願いをかけよう。
「月カメ編集部がホヤに買収されてリストラされますように…」
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:52:56 ID:s/HgIpkj0
ファーム出すか、K-7はディスコンにしてK-7s!!!
初回限定でガンメタとシルバー1000台でw
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:53:24 ID:jTTWbNrD0
>>649
今夜はオリオン座流星群だからチャンスはいっぱいあるね
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:56:14 ID:3pNktiS1i
>>648
これから3マウントって人によく上から物が言えるなw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 17:03:43 ID:zMxNl6CLO
腕はともかく、物好きでm(__)m

ツァイスもあるし緑は他にないよさがあるし。

K-7と31リミと77リミで遊ぼうかなと。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 17:12:46 ID:sAJFq23B0
>>635
他社のプロ用機(業務用機)だと、ファインダー像と撮影像の間に
けっこう位置のズレがあるそうで、K-7の場合はボディ内手ブレ軽減機構の
おかげで楽に位置調整できるというメリットがあったようですね。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 17:42:13 ID:BMEv9xBZ0

なんか今月号のカメラ雑誌K-7が他社の新型のサンドバック役として大活躍してたな orz
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:12:09 ID:DMxPAuS3i
K-xにもボコられてるな
高感度は言うに及ばず低感度もRAWも完敗
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:13:53 ID:TD2H9nJM0
RAWのダメなのかよw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:24:31 ID:a+ZYHY9n0
RAWは同等やろ。
あとK-7には画質★★★★がある。
k-7のPREMIUMとK-xのSファインではどっちが上かのお。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:49:31 ID:DMklPTsu0
>>658
JPEGの圧縮率なんて気持ち程度の問題だよ。


今日のファームウェアの噂は、結局無かったな。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:52:58 ID:mothqJOR0
まぁファームで画質が上がることはないだろう。
それよりさっさとセンサー積み替えたモデル出してくれた方がいいよ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:02:51 ID:kBLpF/QT0
K-x はかなり広範囲のユーザー層に受け入れられそうだな
ああいうポップな絵はエントリー機としては受け入れられやすいし実際綺麗だ

ああいうのは K-x に任せて K-7 はこのまま煮詰めていってほしいね
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:15:36 ID:qZ9RZaPU0
センサー載せ替えて、シャッター音をシャキッとした音にリファインして、超高性能AF搭載して、秒8コマ連写のK-8マダー
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:34:22 ID:4LEQkmBs0
もうファームアップとか無いから
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:35:51 ID:wRIAsHE30
>>641
サクッと立ち読みしたが、観音必死だなと、思ったお。
まあ、雑誌も少しは影響力あんのかな。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:36:33 ID:WxhTxbXN0
日本カメラだかカメラマンの方は、7DやD300sとの比較で芳しく無い評価だったけど、
デジカメマガジンだかもう一つのでっかい方での比較は結構検討してた
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:41:10 ID:UdINjkUy0
ファームアップは10/22(木)に確定。
表向きは機能強化だけだが、本命は画質改善。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:53:59 ID:mothqJOR0
だまされるものかっ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:54:06 ID:qZ9RZaPU0
でもオートでISO6400まで上げられないし使い物にならないんでしょう?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:56:57 ID:eLsKTe5Di
ファームアップで引っ張られているうちに暴落して大損こくパターンだな
この前のK10Dと比較してた人って結局K-x買ったんだろうか?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:01:48 ID:59s8grQa0
>>658
同等でもだめだろ
K-xはエントリーだぞ?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:03:25 ID:I9DRDtGt0
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:10:58 ID:7qUEzYPii
>>668
オートでそんなにいらん。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:22:12 ID:d+/7icmPi
ジキルとハイドみたく
解像重視
階調重視
NR重視
で選べるようにして欲しい
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:32:08 ID:1kiRVDYhi
>>666
楽しみにしてるで
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:11:56 ID:a1pA/pj90
今日発売のデジタルカメラマガジンでテストしてた視野率
7D 97.3
D300s 98.2
K-7 99.9
50D 94.9

位だった
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:14:58 ID:t352pUau0
ファームアップで塗り絵モードを追加するくらいなら別にいいけど、
今の画質が出せなくなる事だけは絶対にやめてほしい。
アンダー気味に撮った時の、息苦しさを感じるくらいの
しっとりとした描写が無くなっちゃったら困るので
気軽にファームを入れられない…
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:24:38 ID:Io+7uV2Z0
やってみて気に入らなければ元に戻せばいいじゃん
それとも7は古いファームは元に戻せないとかあるの?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:25:51 ID:P+ZKL5C/0
アンダーで撮ると良い感じになるよな。
少なくとも俺も好みだ。
暗部ノイズが浮くのでアンダーで撮らざるを得ないとも言わrうわなにをするやめrえsdrtfぎゅhじこlp
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:34:13 ID:+o6/kLH00
>>678
>暗部ノイズが浮くのでアンダーで撮らざるを得ない
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:36:39 ID:oVi6a3MD0
アンダーで撮ると全面的に暗部になって余計ノイズがうくのでは?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:45:21 ID:Ri8WnhrX0
>>641
あれ読んで、逆にK-7すごいと思った。
地味にベーシックな部分をきちんと押さえているし、C/P良いし。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:53:48 ID:wWq9LK4a0
K-7も発売前の期待感は凄かったのにねぇ。
今はユーザー同志、慰め合うのが精一杯だもんねぇ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:01:26 ID:fE+qk7rP0
K-xスレ楽しそうだよねぇ
ここはお通夜みたい・・・
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:06:07 ID:Bs/bg08Y0
>>682
仲間ハズレはどっかいけば? 仲間に入りたいなら買え!
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:28:53 ID:LJAAB7fE0
K-7がノイズ軽減のファームアップをやるとしたら
こんな風にやるんじゃないかな?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8592949/
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:29:13 ID:K/uFo9S70
>>669
>この前のK10Dと比較してた人って結局K-x買ったんだろうか?

俺のことかな?元々K-x本命で、K-7は使ってみたかっただけなんだけどね。
(K-7はRAWでも正直酷いと思ったけど、実際撮ってみて俺の用途では
 K10DやK-x未満だと思った。これ以上のS/N向上はファームじゃ無理っしょ)
K-xのダブルズーム(在庫の都合)は、3週間使用のK-7+1万ちょっとでした。
下取り10%うpキャンペーンとかでこの程度で済んだけど、今後どうなるかね。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:33:08 ID:tKiSY9ST0
戦隊モノで一番格好良いのはレッドだ
セオリーを全て踏襲する万能型だ

でもそれはグリーンやイエローなんてアンバランスな仲間が居るからこそ
万能型の格好良さが引き立って居るんだよ

何が言いたいかというと
ペンタックス戦隊でK-7はレッドじゃない格好良さがあると思う
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:36:47 ID:B48Y+Ryf0
>>682
K-7持ってないだろ、素直にK-x買っとけよ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:40:15 ID:wWq9LK4a0
このカメラを枕元に置いて寝てる人っているの?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:47:57 ID:xHt4WCWf0
俺的にはもうちょっと暗部ノイズ減って、もうちょっと高感度に強くなればOKなんだよなぁ。
最初は雅ばかり使ってたけど、最近はカスタムイメージ人物を主体に使ってる。

派手な色がないときは彩度+1
人物アップとかはキー+1
コントラストハイライト+1
コントラストシャドー-1
シャープネス+1

くらいをベースにすると結構好みで、何を撮ってもあまり破綻しないような。
まあRAW+で撮ってるので、後から雅なんかにすることもあるけどね。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:48:49 ID:d/IEkRMt0
>>689
次の日 k−7の中の画像を見るとメモリいっぱいの >>689の寝顔が…
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:07:04 ID:Njwl5SF20
ソニーの12M CMOSが低ノイズってまだ言ってる人ってバカ?
α700って憶えてる?
結局はソフト次第アルゴリズム次第


だからファームまだー?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:09:56 ID:WlCGNzBl0
日本語をまともに使えるようになってから、書き込もうな
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:14:46 ID:5gMU5KZs0
K-7はNRとかシャープネスとかあまり味付けをしないからレンズの解像度がそのまま出てきている感はあるね、良くも悪くも。

ファームでNRがかかるのは結構なんだけれども、今のサラサラした絵もそのまま残してほしいな、と思ったりもする。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:14:57 ID:REd3Ti0Y0
アルゴリズムと言えば、露出は一部の輝度の高い物に
引っ張られて、無用に全体を下げる傾向があるね。
77分割評価測光なのに、まるで中央重点?と思う事が時々あります。

そんな時はライブビューがとても便利ですが。
AWDはCANONやNIKONの上を行くと思うほどの素晴らしさ
になったので、測光のアルゴリズム、制御も少し改善して欲しい。

本日、ロダにカマキリあげたら、見事なトンボにやられたなぁ〜
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:17:15 ID:K/uFo9S70
>>689
持ってる間は枕もとに置いてたよ。オブジェとしては最高。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:24:50 ID:dx6VVHOm0
ろだの夜景誰が撮ったんだ?
あんなん一般客じゃあ撮れないだろ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:26:56 ID:a+LmfnoN0
>606
レンズキットなんて+3000円とかなんだからさっさと買えばいいのに。

>611
おれはAPS-H x1.3でいいや。
DAレンズ流用できそうだし。

>637
99.9はペンタの実直なモノづくりの姿勢が表れてていいよな。
Cの96はwらた。約95%の方が正確じゃんw。

LVのところで点数落としていたがコントラストAFなんてどうでもいいよな。
逆にAF精度が高いって評価は嬉しいポイント。
AF-Cも遅いなりにジャスピン率は高いとかで、これも良い知らせだよね。
ますます愛着沸いてきた。

>655
でるだけまし。ソニーやオリンパはないし、もちろんパナも。
それにK20Dで比較されたら、もっとムゴイことになっていたのでは。
K-7善戦してるよ。CNのAPS-C最高峰と比較してもらえるってだけで。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:29:34 ID:a+LmfnoN0
1DとかD3とかはシャープネス弱いことが「後処理のことが考慮されている」って高評価なのに
K-7の場合はもやっとしている、とダメ出しを食らう。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:29:34 ID:pYruJBM2O
K-xとK-7の比較って、
感覚的には*istDsが出た後の*istDに近い?

jpeg画質も*istDは結構叩かれてた気が。

701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:31:27 ID:LbxKIv+C0
私女だけど彼氏のカメラがK-7だった。。。死にたい。。。
     ∧_∧
     ( ゚ω゚ ) 写真撮らせろー
カシャカシャC【◎】l丶l丶
     /   (   ) やめて!
     (ノ ̄ と、 i
         しーJ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:32:01 ID:FMWkJl9I0
>>698
LVは確かペンタだけ超音波レンズじゃなかったと思う
いや別の雑誌だったかな。各誌似たような企画が多すぎてどれがどれだか忘れたw
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:46:50 ID:Njwl5SF20
>>693
D300やK-xと同じCMOS使ってる本家ソニーの700はK-7よりも
高感度ノイズがひどいってこと

結局、素子が原因ではないの

700の画がソフト次第でK-xになるならK-7もファームでアルゴリズム
かえればもっと低ノイズになるだろ

といいつつ現状満足している
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:49:44 ID:hs244DD20
凝っててイケてる作例が増えてきたなぁ。
こういったのがなかなか上手く再現できないのも
フラストレーションが溜まっていく原因なんだろうなぁ(´・ω・`)
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:58:30 ID:WlCGNzBl0
>>703
少なくともK-xは同じ素子じゃねーだろ。それともアルゴリズムを変えれば拡張ISO感度がさらに一段分上がりますか?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:59:06 ID:iwKuYaxc0

http://pentax.photoble.net/?exif=091017025
K-7と7D 50D D300S を比較して見ました。
K-7圧倒的です!!!
14.6Mで18Mを上回る解像感です!!!


>>378でUPした画像のDL数 既に391回!
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120159.jpg




707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:11:29 ID:BEAteaR90
>>705
12.3M iso200~のソニー製はみんな一緒でしょ
むしろなぜ違うと思う?

アルゴリズム変えてK-7の高感度でどこまでノイズ減るかなんて中の人でもないとわからん

そもそもベース感度が1段違うからそれだけでも高感度不利ぢゃん
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:25:00 ID:96rpuUlV0
>>697
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091020214652.jpg
まぁ、確かに上手いと思う。
上手いつーか、こういう場所での撮影機材でk-7が使われ始めたってことか。K10Dの時、北極か南極かの作例があったけど、仕事で使われてたりもするんだな。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:26:24 ID:igMoFpl/0

10末にペンタにメールするので協力お願いします。賛成反対コメントもよろしこ。

ファームupで改善できる操作性ってなにかあります?

1. ISOごとのNR設定、ISOごとのWB設定、そしてISOごとのカスタム設定。(賛4、反0) せめてNRだけでも
2. クイックビュー時に右手側のボタン(例えばグリーンボタン)で画像消去。確認ダイアログはいらない。(賛0、反1)
3. HDRのミラーアップ・セルフタイマー撮影(賛1、反0)
4. 再生時、画像+下部に撮影情報でISO感度も表示。結果としてのEV値も。ファイル名いらない。(賛3、反0)
5. 手ブレ補正おkまでをせめてあと500msec速く!あるいは半押しはずしてもしばらく継続。測光中は常にスタンバイとか(賛3、反0)
6. 手動入力した焦点距離を常にExifに記録。(賛2、反0)
7. 削除ダブルクリックで全削除復活(賛2、反0)
8. 構図微調整ジョッキ上限2mmに(賛1、反0)
9. AE-L長押しで誤動作防止としてボタン・ダイアル操作を受け付けなくする。解除も長押し。音でお知らせ。ピッ、ピピッ(賛1、反0)
10. 撮後デジタルフィルタで一番最後になるのがいや。元の写真に戻って欲しい。
11. フォーカス後の電子音を手ぶれOK後の電子音に変更出来る。(賛1、反0)
12. フォーカスを前後のダイアルで出来るように。(片手操作の完成系へ。QSFの延長に。)
AFボタンもしくはグリーンボタンをトグルとしたダイアルによるフォーカシング。(賛1、反0)
13. AF補助光の強制発光モード グリーンボタンを押した場合のみ強制発光に変えられる、など。(賛1、反0)
14. 測距点選択時のOKボタンは中央復帰、他のボタンで十字キーFn復帰
15. フォルダ名の変更(月日だけでなく先頭を年にしたい)(賛1、反0)
16. 各ボタン設定の入れ替えを可能に。 動画も割り当てたい。(賛3、反2)UI設計者に喧嘩売ってんのか、断じて反対!という声も
17. クイックビューの拡大は測距点を中心にして欲しい。最初から拡大表示が欲しい。
18. RAWボタンでRAWに設定、撮影後再生ボタン→RAWがオフ、になる仕様を変更して欲しい。
19. シャッターボタン半押し中にRAWボタンを押すことで、AF補助投光強制発光。

ウザイと思われている向きはNGワードにこれを追加→うにゅうにゃうにょにょ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:29:29 ID:igMoFpl/0
13と19は一緒だたアル。orz
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:31:48 ID:lmPfVjaS0
>>708
構図もさることながら、WBをA5M5まで振ってみるというのも感心。
しかも、色調が画にはまっている。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:34:55 ID:ebThqD940
>>709
1,5,6,10,15賛成!
言われてみれば、10と15はすげえ不便だなって思ってたので。
713にこG:2009/10/21(水) 00:36:41 ID:52hKclRDi
ぱんぱかぱーん
100%にちかいで賞をプレゼントします!
なんか最近追い風吹いてるね。
発売前、期待
→発売、orz
だったのに、7D出てから調子いいね。

203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/21(水) 00:02:40 ID:D0UqH7IT0

今日発売のデジタルカメラマガジンでテストしてた視野率

K-7 99.9
D300s 98.2
7D 97.3


D300sと7Dって約100%でこれかよw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:39:58 ID:96rpuUlV0
>>709
トリミング比率の記憶(ずっと3:2は嫌)
構図微調整モード時に、INFO出したい
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:42:38 ID:88A5W0OO0
ちょっと上向いたり下向いたりするだけで使えなくなる電子水準器をなんとかして、
と以前書いたけど反映してくれないのね。
誰も気にならなのかな?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:45:25 ID:Eo6lGJwQ0
そりゃハードウェアの問題だろ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:47:14 ID:74I0qPli0
サービスステーションから帰ってきたK-7
自動水平がかなり正確になった
ただ未だに0.013~6くらい余計に時計周りで傾いてる。
もう許容範囲内かな?(ネガキャンするつもりはないけどね;)
ちなみに入院前は自分で水平出ししてから自動水平させたら
0.5くらい傾けられてたwww
さすがにゴルァ!!したら中の人は頑張ったのかな。
ちょっと感心。

でも正直出荷時に精度きちんと上げておいてもらいたいもんだ・・・。
1年間の保証期間内にガンガン微調整に出して徐々に育っていくのは
ペンタの儀式なのかね?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:52:45 ID:96rpuUlV0
>>717
自動水平って三脚して同ポジ撮りすると多少誤差出るよ。全部同じ角度にはならない。三脚するなら、切ってライブビューしたほうがいいね。あれは、手持ちのための機能って思った。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:57:01 ID:lrljgCgR0
>>709
>ファームupで改善できる操作性ってなにかあります?
電源入れたままレンズ交換した後、初めて半押ししたときに絞りレバー位置確認をして欲しい。
現状ではシャッターボタン押してから絞りレバー位置確認→撮影となっててちょっとタイムラグがある。
といってレンズ交換のたびにいちいち電源切るのめんどくさいし。

>>715
あれ困るよね。今はだいたい30度ぐらいまでなのかな?
せめて45度、できたら60度ぐらいまで使えるともっと便利なんだけど。
結局、仰角が大きい時用にホットシューに付ける水準器も持ち歩いてる。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:18:31 ID:VZ6VzXaz0
不具合の総合デパート K-7。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:36:00 ID:LnUX3i9A0
ヨドバシドットコムのトップページにK-7の例のレビューがでとるね
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:52:08 ID:PXCzssMUO
>>709

K20の板に書いて荒らし認定されてしまった者ですが…

拡大縮小再生時に撮影モードの後ろダイアル値を
不用意に変更してしまわないように、

絞り優先時に、前ダイアル:絞り、後ろダイアル:割り当てなし

をお願いしたいです。この割り当てが追加されて
困ることはないと思うのですが…
723709:2009/10/21(水) 01:52:13 ID:igMoFpl/0
>714
トリミングは追加します。
→個人的にはカメラトリミングはオリジナルに戻れないから使わない。
iPhotoはトリミング前のものも保存されてて、オリジナルに戻すことができる。

構図微調整モード時に、INFO出したい
はどういう事ですか?右肩液晶じゃダメ?
正直構図微調整モード使ったことないや。

>715
水準器はファームで直らないと思いますので。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:01:23 ID:igMoFpl/0
希望はわかりました。
ただ現状のUIは5セットでぴったりになってますので、6セットにするのは難しいですね。

絞り、SS、ISO、露出補正、Pシフト、なしを前後にそれぞれ自由に割り当てられるってのがいいのかも。

でもそうすると
AVモード、前露出補正、後ろSSとかってセットできて、どこがAvなんだと。

ってことでUSERモードは露出モード選択→カスタム設定で前後ダイヤルの設定になっているが、これを止めて
USERモードでは前後ダイヤルを上記6つの中から自由に選べるってのでどうすか。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:08:56 ID:LnUX3i9A0
>>709

> 16. 各ボタン設定の入れ替えを可能に。 動画も割り当てたい。(賛3、反2)UI設計者に喧嘩売ってんのか、断じて反対!という声も

それに反対したのは自分だけど、今のUIをリスペクトしてそれにケンカ売るなとか言う意味では全然ない。

ボタンにプリントあるのに、別機能に変身するのは気持ち悪いし、
カスタマイズ画面が複雑になるのも嫌だということです。
全ボタンに全機能を割り当てられるような仕様にするなら全部ソフトキーで
A,B,C,X,Y,Zみたいなボタンにしないとと思う。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:12:04 ID:PXCzssMUO
>>724
そうしますと、せっかくのUSERモードが埋まってしまいますよね。

例えば、絞り優先ならば、シャッター速度やプログラムシフトは除外していいわけですし、
もしくは前ダイアルと後ろダイアルを別のカスタム番号で選べたら
よいと思うのですが…
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:23:00 ID:igMoFpl/0
>726
たしかに。
Avの場合、前AV後ろカスタムか前カスタム後ろAVのどちらかをまず選択して、その後カスタムの方を文脈に合わせて選択。
AvだったらISO、露出補正、なしから選ぶと。

モード、基本、カスタムのリスト。
G、NA、NA
P
Av、Av、[ISO、露出補正、なし]
Tv、Tv、[ISO、露出補正、なし]
TAv、Tv、[Av]
M、Tv、[Av]

Pはどうすりゃいいんだろ?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:27:10 ID:igMoFpl/0
>725
各ボタンのアイコンと整合性がとれないので反対という声も
に直します。
m(_ _)m


729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:35:54 ID:lrljgCgR0
>>728
>>719もよろしくなのです。ファームアップで何とかなりそうだし。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:40:49 ID:kCISgRrKi
フルは来年らしい
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:44:47 ID:PXCzssMUO
>>727

プログラムは悩みますね。
ある意味何も優先してないわけですから。

上で提案していただいた方法に則るのであれば、
プログラムの場合には他のモードより手前にもうひとつ選択肢を入れ、
『プログラム時の優先項目』としてシフト、露出補正、感度のいずれかを選択し、
その文脈で残りを指定するのが整合性は良いですが、
現状よりまどろっこしい印象もありますね。

732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:44:49 ID:YqZ06iup0
フル勃起?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:46:44 ID:WnDNlaOB0
昔の機種からずっと言ってるんだけど、
ゴミ箱ボタンに機能を割り当てられるといいんだけどねぇ。
デフォルト設定はオフにしとけば、不都合もないし。

もし K-7 じゃ無理でも、今後の機種でボタンの回りに
「Fn」とプリントして出来るようにしてほしい。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:53:31 ID:BV8666Qv0
あいかわらずのファーム妄想スレか
終わってるなここ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:59:25 ID:SVFIYFPq0
>>734
俺もげんなりしてるクチだけど、10月末になれば収束するじゃろ。
つか、毎日スレが沈静化すると引っ張りだしてくるんだよなー。
要望なら、とりまとめることもなくペンタ送致すればいーと思うんだが、かまってチャンかもしれん。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 03:34:12 ID:BV8666Qv0
>>735
妄想なんかしてる暇あるならもっと写真撮って弄繰り回すなりなんなりしてりゃいいのにね。
正直、K-7買って何回シャッター切ったんだろうと思うわ。
スレこんなに伸びてるけど半分は荒らし、そのまた2/3は妄想で埋まってるような状態だもんなあ
何頑張ってるんだか何の正義振りかざしてるのか知らないけどアンケートまとめてメーカーに要望送るとか
勘違いもはなはだしいわ、どんだけネット依存症なんだと。

俺のはお陰で初期トラブルもなんにもない個体だったよ、現状で十分動いてくれてるわ
不満も特に無し。このまんまでいい。物足りない部分は他のカメラ使ってるし無問題

737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 05:01:40 ID:uSEkszxr0
-10℃動作保証
K-7の本領発揮はこれから
738おねえちゃんばら:2009/10/21(水) 05:28:55 ID:lMgWZ59w0
ゆうこりん「けーけー けーせぶん けーけー けーせぶん
      けーけー けーーーーー?」
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 07:14:37 ID:Rvht8V2qi
水準器用のセンサって何軸なんだろね
縦横に仰角でオフられるんだから3軸だと思うが
縦横切り替えの閾値そのまま仰角オフに使ってしまってるただのバグの気もw
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 07:20:14 ID:fRIU0sKi0
>>721
概出スグル
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 07:22:54 ID:fRIU0sKi0
>>739
3軸もいるか??
あの動作なら1軸で十分だろ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 07:58:32 ID:TwMBwwKg0
意外と今週辺りファーム上がってんじゃない?
ほら・・恒例の隔週コッソリアップで。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:19:57 ID:jMQ3NpSli
>>741
そうなのか?縦持ちしても使えるんでじゃなかったか?


実際買って比べて即手放す人が出たり
雑誌で下位機以下と書かれたり
ファームファームとユーザに改善求められたり
いよいよ末期だな
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:44:18 ID:mY7g1reL0
ペンタックスが2010年にフルサイズ機を発表する? - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/10/2010.html
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:53:41 ID:0scB6mfD0
>>703
α700よりα500は大幅に高感度耐性が上がってるから素子自体が別物だと思うぞ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 09:19:27 ID:O6hoZ9lJO
マグというガワに騙された歴代ペンタデジ一番の駄作だな
ズコーどころの騒ぎではなくなった。
シャッターやファインダー改善、新機能搭載と釣り所満載だった故に更に被害者増加。

おまえら団結力凄いんだから
「騙された!」とか言ってアンケートとか要望書じゃなくて集団訴訟でも起こせばw?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 09:27:01 ID:mY7g1reL0
集団訴訟とか頭にウジ湧いてんじゃねw
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 09:30:20 ID:czctlmtk0
視野率実測99.9%。
ペンタは真面目で本当に誇らしいな。
逆に格上2社が「約100%」にあぐらかいてたのには驚いてしまった。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 09:30:47 ID:P4Shl0M6i
>>746
ばかか。
そんなにひどくないわ。
使ってから言えぼけ。
とてもいいところが多いのに、ん?てところがあるから余計気になるんだよ。
ファームで直るなら良くなってほしいじゃん。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 09:39:28 ID:/nZ4mdzw0
おまえらの大好きな「ファーム」でローパス1枚になればいいですね(笑)
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 09:51:35 ID:5VPFCEixi
>>750
そうだね。
ついでにお前の包茎も治ればいいね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 09:54:07 ID:pbrtJjYz0
>>750
加えて、就職して親離れが出来るといいね
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:03:06 ID:/nZ4mdzw0
なにこの脊髄反射のお二人様はwww

必死にスレ監視してる奴っているんだなあ。きめえわ、素で。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:04:06 ID:LnUX3i9A0
ファームファームってユーザーが騒ぎ立てるのは、
けっこう鬱陶しいだろうなあ。
訳知り顏であれやこれやと。
本当は不具合修正に限るのがいいんだろうな。
言うこときいて機能追加なんてしちゃったら、
次から要求がエスカレートしていくもんな。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:07:37 ID:JL+YcCCri
冬ボでK-7買うかどうか迷ってるんすが、
このスレの流れ見ててそんなにノイジーなのかと不安になりますたw

どなたか、日中にF8くらいの絞りでISO100〜800くらいで
撮ったRAWをどこかにアップして
せなか押してくれませんか?Adobeのcamera rawの最新版ってK-7対応してますよね?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:12:08 ID:6b75hKp2i
>>752
わはははは!
お前が一番きもいよ。
なんでここにいるんだよw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:22:13 ID:oiILxBiO0
なるほど、都合のいい記事が載ると『DCM(笑)』とかにならないのね。
あれだけバカにしてた雑誌なのに。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:28:28 ID:FJuRR7h10
>713 キヤノンってほんとバカだな
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:47:40 ID:FlGDyUHMi
>>755
RAWでは無いが伊達の7Dの記事でD300sとかと比較画像があるよ。
高感度比べると明らかに劣ってはいるがNR有りの3200までなら使えると思ったが。
ノイズに関しては感じ方に個人差が激しいと思うがみんなはあの比較では何処まで使えると感じるだろうか?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:56:01 ID:lzHT6KkSO
>>759
「あの記事」は知らないけど普段使ってるのはISO800か1000までかな。被写体にもよるけどISO1600になるとNR中でもきついと感じる。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:56:37 ID:h0VU09Un0
>>709
大事な要望を忘れていた!

WB、カスタムイメージのプレビュー拡大縮小!!!
FSだのなんだのいじっても一度保存しないと見れないんだよな。
これは無理かな…?

位置も動かせるとアイコンの下に被写体が来ていても使えて良いんだが。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:58:26 ID:aEXWDLBE0
予約して発売日に買って1回交換したけど、まだファームアップしてねぇやw
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:15:29 ID:tZs+udc60
>>75
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page16.asp
上のやつ見てみて("ISO"はマウスオーバーで変わる)
カメラ内で生成されたJPEGはノイズ感あるけど
RAWではそんなことはない。実際に使っていてもそう感じる。

ノイズと質感が欲しい場合はカメラ内現像を利用して
(ノイズスッキリさせたかったらNeatImageなどで除去させれば良い)
好みに仕上げたい場合は各種ソフトでRAW現像すれば問題なし。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:17:33 ID:960fNT8U0
>>755
camara raw対応しとるよ。 
んー外出中でなければうpしたんだが。
神を待つべし。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:23:14 ID:6XwAm46J0
>>D300やK-xと同じCMOS使ってる本家ソニーの700はK-7よりも
高感度ノイズがひどいってこと

それっていつの話しだよwww
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:28:22 ID:bylAi+5G0
いぇ〜い甲斐くん見てる〜?7D買ったの〜?wwww
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:31:33 ID:8bBkC3ONi
K-7買おうかと思ってたんだが新しいiMacかな・・・
ごめん
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:49:55 ID:orjnQmtw0
新ファームで画質は改善したの?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 12:27:08 ID:qmXvCXKLi
>>768
まだだろ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:13:41 ID:0MWHZ/e60
何で 甲斐 何ですか?
甲斐ってどういう意味なの?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:17:26 ID:yQTPCr2ji
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:29:42 ID:QvoA9Ctwi
>>771
盗撮用?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:34:09 ID:MLz6xRdb0
パパラッチが使える性能を有してるって事だろう。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:53:06 ID:YYN3lTD/0
7Dの視野率問題から飛んできたぜ。
K-7優秀だな。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 15:09:08 ID:E3hakb/X0
>>774
画質はK-xのほうが優秀だがな
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 15:18:59 ID:gNcSsd2p0
急にk-xの話が出たなw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 15:22:12 ID:DMHPvDHf0
【レス抽出】
対象スレ:PENTAX K-7 Part052
キーワード:k-x
抽出レス数:108

【レス抽出】
対象スレ:PENTAX K-7 Part052
キーワード:kx
抽出レス数:4
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:15:51 ID:oiILxBiO0
DCM読んできたよ。
視野率以外は完敗じゃないか。
あと月間カメラマンの『ミドルクラス対決』はくれぐれも読まない方がいいぞ。
どのテストも木っ端微塵って感じだから。
おまけに結論が「(K-7でも)低感度なら十分満足な写真が撮れるはず」だってさ。
売れないのも納得だよ。
ついでにヨドでK-x触ってきたけど、シャッター音がでかいな。
赤と白はプラ丸出しで、トイカメラかと思うくらい酷い質感だし。
若い子がカラバリのモックをジーッと眺めてたけど、どう思ったかね。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:19:08 ID:sLLe7Uo/O
>>771
ISO102400って何これ
これで使えますとか言っちゃっていいの?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:23:03 ID:PtDOnaQp0
>>778
トイカメラに負けるK-7って・・・
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:27:19 ID:yAqeRKOp0
どーせAF-Cの追従性が悪くて、その時点で連射なんて求めないから、2ch読み出しでいいし、
ガワはK-7でK-xのセンサーとエンジンのモデルをK-7とK-xの間に出してほしいわ。
画素数も今の技術レベルの1500万画素はいらんし、なんなら水平補助もなくていい。
そしたらK-7とどっち買う人が多いだろうかね?

所詮カメラなんて、あとは良いレンズがあればそのぐらいで充分なんだけどな。
動き物とか星とか撮る人は違うだろうけどさ。
K-xじゃあハードの基本性能がいろいろ物足りないし。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:30:25 ID:sfLELd/K0
高感度ノイズが気になったのは、暗い水族館の中だけだったな
そんなに困ってる人は、何撮ってるの?
かなりの枚数撮ったけど、ほとんど実害はなかったぞ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:36:33 ID:7viCQOvn0
>>782
まあ、人によりけりでしょう
私もK-7で満足していますが、L・2Lプリントがメインで等倍で見る事もないからでしょうね
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:42:16 ID:Y6TYBdW20
ISO1600までのオートで結構な枚数使ったが、何不自由ない上にK10Dと違ってAE,AWBが賢いので
言うことないんだがオレだけ?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:49:19 ID:oiILxBiO0
ちなみにAF-Cでは2コマしか撮れなかったらしいね。
ライダーを狙った写真では背景の材木にピンが来てるし。
最近、解像感・解像感ってしつこいのがいるけど、
その解像感でDCM・カメラマン共に画素数の少ないD300sに完敗なのな。
ペンタ贔屓を公言してる某氏の比較作例では違う結果だったのにね。
なんでだろうね。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:53:16 ID:XQJGO8Ehi
>>785
撮りてを選ぶ道具なんだろね。
実際ロダとか見てても綺麗に撮れてる人はいる訳だし。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:57:29 ID:HbNu7fFvi
暗部つうかノイズが多いせいで微弱な信号が正確に取れない風だよな
明るい部分はいいのにどことなく嘘臭いコンデジ絵みたいに見えるのは影やエッジがノイズで化けてるからだと思う
低感度から高感度までRAWからカメラ内JPEGま何見てもそう感じる
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:05:35 ID:HbNu7fFvi
カメラマンのK-7使いの人が未だ模索中とか書いてたような
よほど使いにくいようだな
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:13:41 ID:S4q8Ke2y0
でも安いから許す
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:22:33 ID:fnUGTW3R0
>>778
>若い子がカラバリのモックをジーッと眺めてたけど、どう思ったかね。
さっきからキモイ男が私の事ジーッと見てる。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 18:18:02 ID:6XwAm46J0
カメラマンは基本ペンタ嫌いだからなw
先月号もK-7と4本のレンズテストでモデルのどこにもピント合いませんでしたぁぁぁw と晒してたし。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 18:49:01 ID:BkuKYzCO0
でもK-xは褒めてたよ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:05:37 ID:7hn5JUoK0
なんか7D出てからK-7叩きが一層酷くなったような・・・
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:06:35 ID:UBJQLlkd0
>>793
ヒント:ストレス
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:11:22 ID:7hn5JUoK0
つくづくペンタックスってクソ真面目なメーカーなんだと思う。

このファインダー視野率騒動で余計そう感じた。
別にファインダー視野率の2〜3%で劇的に撮れる写真が
変わってくるわけじゃないんだろうけど。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:16:22 ID:K12wwg+Q0
>>795
95%と98%ってあまり変わらなくね?
3%しか違わないんだし
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:21:17 ID:g77IaTbD0
俺の*istDもキヤノン式四捨五入なら約100%を名乗れるなw
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:21:31 ID:mY7g1reL0
そうだよなぁ、キャノソを見習わないと
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:23:54 ID:kGIaUwSD0
3%「しか」。。。って。3%「も」の間違いだろ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:27:27 ID:7viCQOvn0
何の為に1%単位でこれまで表記してきたんでしょうね
もう約80%、約90%、約100%こんな表記で良いんじゃないかなw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:27:51 ID:R9EsZA/m0
視野率で言うんじゃなくて隠れてる割合が5%と2%だと考えろ。
2.5倍も違うんだぞ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:28:19 ID:lzHT6KkSO
>>793
本当の敵はK-x
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:28:59 ID:mY7g1reL0
約K-7
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:30:59 ID:uB1M4u5/0
7Dが不具合か
K7買う決心がついた

どうやらザラザラはねつ造に近い
いろいろ作例みても低ISOではわからん
AFCも一鉄の作例見る限り、使えそう
連写が遅くなるのは親指AF使えばなんとかなる。
別に秒3コマでもOK
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:34:20 ID:mgqalrYYO
ISO1600と6400を同じレンズで絞り(F2.8)・露光時間15secにして星撮ってみたんだけど、
1600のほうが暗い星が写ったのはどういう訳?
6400は空が黒く潰れちゃって、ノイズ以前の問題だった。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:34:59 ID:UBJQLlkd0
>>802
K-xは優秀な弟(妹)
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:40:10 ID:56JwdG9A0
K-7=バカボン
K-x=はじめちゃん

あくまでも主役はバカボン
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:43:01 ID:/YAG85jJ0
愚兄賢弟?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:45:07 ID:6Ha2YJlFi
>>804
7Dのほうがざらざら。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:46:22 ID:6XwAm46J0
K-7=ラオウ
K-x=ケンシロウ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:46:49 ID:9J7ikmov0
兄より優れた弟なぞ存在しねぇ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:48:32 ID:56JwdG9A0
K-7=由紀夫
K-x=邦夫

813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:49:56 ID:8ncZ1OMd0
K-7=若乃花
K-x=貴乃花
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:49:57 ID:oi6T4WpPi
じゃあ妹だな
K-7=のび太
K-x=ドラミ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:50:50 ID:WImWd55k0
>>812
うーん、微妙すぎる
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:55:39 ID:FjtORTvHO
k-7 正男
k-x 正雲
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:56:07 ID:H/v2EXcL0
>807
パパだと思う
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 20:03:51 ID:7hn5JUoK0
じゃあ妹だな
K-7=しんのすけ
K-x=ひまわり
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 20:07:46 ID:88A5W0OO0
じゃあ妹だな
K-7=剛田武
K-x=クリスチーネ剛田
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 20:09:32 ID:JwsuqqxN0
じゃあ義妹だな
K-7=ジャックハンマー
K-x=範馬梢江
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 20:13:34 ID:t1vtQbOo0
視野率だけは絶対的に自慢できる!
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 20:26:27 ID:7hn5JUoK0
じゃあ義弟だな
K-7=ウィリアム・テル
K-x=宮田・テル
823814:2009/10/21(水) 20:42:10 ID:LtcrPea4i
なんか俺、素で間違えた気がする
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 20:43:55 ID:TlPCvfIl0
>>823
疲れてんなw 今日は早く寝ろ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 20:48:19 ID:lMgWZ59w0
PentaxはそもそもMFレンズ使うためのカメラだろ?
AFうんちゃらいってるヤシは低脳
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 20:56:54 ID:fRIU0sKi0
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 20:57:30 ID:hZ+Juhfti
>>825
それはそれで情けないぞ。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 20:58:36 ID:hZ+Juhfti
むしろMFで良いならキヤノンの方が守備範囲は広いしな。リミテッドもフルで使えるし。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:02:49 ID:88A5W0OO0
>>716
ハードなのかな?
何度より上向いたら測定不能表示にするってやってるだけなんじゃ…?

>>719
使えそうで使えないっていうのが一番歯痒いつうか…なんだよね。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:06:20 ID:hZ+Juhfti
>>719
SONYやキヤノンなら分かるがペンタで電源切るのが面倒って意味わからんw
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:24:21 ID:lMgWZ59w0
意味わからん   それはボウヤだからさ
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:26:08 ID:73ldSh74i
K-7とラーメン持ってて、ベッドにK-7
投げたと思ったら、ラーメンでおわった。
833名無し:2009/10/21(水) 21:32:37 ID:iJut/gAF0
ファームアップで画質改善されたら今度はべた褒めなんだろうな。
馬鹿だな、お前らは。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:33:45 ID:bylAi+5G0
>>833
なに予防線はってんだよw
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:33:56 ID:K12wwg+Q0
>>832
乙w
ベッドの向こう側にK7が転げ落ちる方が金額的ダメージが大きかったと思うんだ
つーか投げるなよw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:41:42 ID:ebThqD940
>>833
ほめるよ。
当たり前じゃん。
837名無し:2009/10/21(水) 21:43:22 ID:iJut/gAF0
ペンタを信じなさい。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:47:20 ID:+WeRVlvji
>>709
それのどれよりも、
AF-Cでスペック表通りの5コマ達成してほしい。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:49:58 ID:t1vtQbOo0
約7D
ワロタ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:52:26 ID:dH3vLUnt0
今日は流星群が見れるなんて今知ったw
星撮った事ないけど、設定教えて
三脚に載せて、FA35(F2.8位)付けてバルブ撮影でOK?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:58:46 ID:GgvrHmBv0
>>832
俺も肉まんとK-7持ってて、肉まんかじろうとしてK-7かじったことあるわ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:59:03 ID:K12wwg+Q0
>>840
・街から離れた山の上に移動する
・F2/ISO3200位に設定する
・SSは空が明るくなって星が埋もれないぎりぎりに長くセットする(周辺状況によって変わります)
・今の時間、東南東の地平線ちょっと上にオリオン座が見えるのでその少し左に向けて追いかける
・ひたすら連写する
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:00:59 ID:ZIBlkOV+0
>>840
絞れ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:03:36 ID:jMtDIn550
流して撮って「ほれ流星群」っていえばいい。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:07:08 ID:Wm3Xvxhu0
>>844
天才現る
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:09:35 ID:JZUmI+G5i
>>845
先生!見せる相手がいません!
あげても反応もないです!
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:14:06 ID:GOmGv6Z50
>>833
なんて事はない喜んで買いに走るまでだ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:20:47 ID:uMD68//F0
で、おまえらー!7Dのゴーストって、K−7の初期不良の時とどっちが酷いと思う?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:21:06 ID:JqxFIV550
>>740
FA35じゃ短かすぐる
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:24:46 ID:ZH+3E3Mf0
>>848
7Dは交換対応してるんだっけ?

交換対応してるならドロー
してないならK7の方がマシ
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:28:35 ID:uMD68//F0
まぁファームで直ったから問題ないが、あとはノイズのファームアップで完璧だな
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:37:58 ID:lrljgCgR0
>>830
うーん、そうかな。
レンズ交換のたびに電源OFF/ONするのってすごく面倒ってわけじゃないけど気になるよ。
これまでは必要なかった動作なわけだし。

まあ大して困ってないからいいけどさ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:47:01 ID:JL+YcCCri
>>852
そんな儀式が必要なの?
知らんかった。K-7買うかどうか迷うなあ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:49:28 ID:IBSiaGik0
>>852
電源ONでDR作動の設定にしておけばレンズ交換のたびに
ゴミ落とせるよ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 23:03:16 ID:lMgWZ59w0
おおお刷新ファームいいじゃん
これは来年の春頃出すべきでは?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 23:12:49 ID:aSJwYhgV0
K-7なら10年面倒みてもらえそうだな
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 23:13:15 ID:JuF6Krhti
雑誌なんかの記事の信憑性は
あてにならんよ。
現実は雑誌などメーカーの
販促物の一部です。
必ず何かしらの圧力があります。
カメラに限った事ではないが。

社会に出れば、そんな事
嫌という程
わかる事だけどね。

場末の編集社より
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 23:27:29 ID:88A5W0OO0
>>857
確かにね。ネットも雑誌も目安にしかならない。
結局は自分である程度使ってみるしかない。特にこういう趣味の道具は。
K-7は、気に入ればすごくいい機械だと思う。それこそ毎晩枕元に置くぐらい。
気に入らなかった俺にとっては、最期はただのK-x買う下取りのネタだったけど。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 23:48:00 ID:H/v2EXcL0
>858
雑誌は印刷でコロコロ変わるけどネットの実データだけはある程度信用出来る
文章は別として、画像いじってりゃ気付くし
気付かないアホが鵜呑みにするのが困りもの
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 23:58:03 ID:lrljgCgR0
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1256136867.MP4
動画撮ってみたけど分かりづらいな…
電源入れたままレンズ交換すると次にシャッター切るときにちょっとタイムラグが出るってことなんだけど。

>>853
買うかどうか迷うような問題じゃないよ。
人によっては全く気にならないかと。
漏れだって急いてないときは気にならないし。

>>854
それもありか。ポジティブシンキングだね。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:06:21 ID:h7hR8hMv0
初ペンタ・・・ニコンとオリをドナドナしてK-xとレンズ買うつもりだったのに
しかも昨日月カメ買って読んだのに・・・なぜかK7買ってしまった。店員
に両方のデモ機持たされたのが間違いか?・・・おかげでレンズはDA15
一本だけになっちまった。


862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:10:59 ID:MBELCULZi
>>861
オクか中古屋でMFレンズでも買うべし。
はずれを引かなきゃ数千円で良い買い物ができるよ。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:11:04 ID:MbZ+JSkD0
>>861
よりによって15mm1本とは・・・

あーあ。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:20:54 ID:0se/cMyVO
861がレンズキットを買ったのなら乙。
ボディとだー15だけならガクブル
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:30:43 ID:MbZ+JSkD0
私女だけど彼氏のレンズがDA15だけだった。。。死にたい。。。


     ∧_∧
     ( ゚ω゚ ) 水平なら任せろー
カシャカシャC【◎】l丶l丶
     /   (   ) やめて!
     (ノ ̄ と、 i
         しーJ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:46:08 ID:eSeqW0I5i
>>861
きっとレンズでも買うとかは?
安いでしょ
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:54:49 ID:YdQ4hHjP0
>>861
最良の選択ではないか。
とりあえずM50/1.7を中古屋で3000円でゲットだ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 01:01:05 ID:V0HACLIO0
妹…じゃなくてK-xスレ見てきた
すごいのね…
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 01:03:11 ID:jIkA9eZL0
なんか新ファームが出そうな感じなので(本当かどうかわからんけど)、
とりあえずバッテリーを充電。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 01:07:07 ID:ZlPtVtY50
K-xのクロスプロセスって面白そうだね
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 01:26:27 ID:Uep3/Lha0
まさにコレジャナイって色に噴いたwww
ホワイトバランスの精度を破棄するにはいい口実かもね→クロスなんとか
この言い訳を考えた奴は天才だろう。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 02:03:46 ID:ZNxeJXL10
>>857-858
なるほど。
では、世間の評価である販売実績が全てと言うことですね。
ところでK-7は売れてますかね?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 02:05:34 ID:ZNxeJXL10
>>870
クロスなんかフィルムでも1本撮ったら飽きますよ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 02:06:19 ID:w0N5I0zD0
>>871
K-7は普通に撮ってもK-xに負ける件
875755:2009/10/22(木) 02:18:52 ID:cbg/ZeKX0
レスくれたお二人の方、ありがと〜

・・・むー、JPEGとってだしのは雑誌でも比較を結構見るように思うのですが
購入前にRAWで自分で細工して、どこまで使えるか見てみたいんですよねー・・・

もし、RAWファイルをダウンロードできるようなロダがありましたら
ご教授いただけるとうれしいです!

876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 02:18:58 ID:V5E5TX510
>>874
K-xネタはハリス、針が見え見えになって釣り難いんじゃ。
もっと工夫してほしいな。
あと、粉ぽいもね。嫌韓ネタは流石に古すぎだけど。
877764:2009/10/22(木) 02:31:29 ID:UPACUlBr0
>>875
寝ようと思ったら・・・昼間といい何かいいタイミングで会うなw
カタギのサラリーマンだから週末でよければ協力するよ。
期待せず待ってておくれ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 02:36:49 ID:LF3jzV2K0

EOS 7D コレジャナ〜イ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 02:43:55 ID:r98HQkZj0
>>876
誰が見ても負けてるから反論できないんですね。分かります。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 03:10:25 ID:N6I9FsZh0
>>879
ツンデレですか?
そんなレスならば萌ます。
ヤンデレならば。病院へ行くことをオススメしますw

てか、8時頃に寝ちゃって目が覚めたんだけど。
明日、ヤバそう。また寝るは。

仕事はどうなの?>879
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 03:16:25 ID:0wMoljNX0
>>877
プレッシャーにならない程度に期待して待ってますw

ありがとう!
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 04:54:07 ID:RHnSaoYM0
k-7のホワイトバランスは素でクロスプロセスだしな
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 05:04:29 ID:T4ApqaVZ0
>>882
AWBは、相当安定してると思うんだけども。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 06:10:34 ID:wT5eiE9v0
>>882
ないないw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 06:41:04 ID:QnON6Q2bO
eos-7DかK-7で悩んでます。どちらがお勧めでしょう?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 06:43:53 ID:zmoNt8CL0
>>885
地雷を2つ持ってきて、「どちらが楽に死ねますか?」と聞いてるようなものだぞ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 07:24:34 ID:NSlzc2770
つ.>>770
ttp://4travel.jp/traveler/gennari/album/
k-7,k-mのペンタ使い
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 07:44:25 ID:0Lf1aEaEi
>>882
ホワイトバランスはすごく安定してるぞ。憶測でモノ言うな。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:34:45 ID:6Ls8JKWhi
次の機種こそAFと高感度ノイズ耐性を頑張ってほしい。
ファームでなんとかなればもっと良いが。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:38:59 ID:0se/cMyVO
次の機種と聞いてなぜか京王八王子ショッピングセンターを連想した。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:55:25 ID:mFndxA/ri
低感度下の暗部ノイズは失敗作レベル。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 09:23:20 ID:JdkUyQANi
>>882
これは酷いキヤノン社員だな。

残像対策に戻るんだ。
893861:2009/10/22(木) 09:31:25 ID:h7hR8hMv0
心配してくれてありがとう、実は望遠から広角までニコンで
システムできてます。オリもコダックCCDモデルとレンズを
数本残してあるんで困りません。

ペンタで風景撮りしたかったんでDA15にしました。あとは
DA35、DA55と単焦点からいく予定です。充電完了してちょ
っといじっただけだがペンタ機って操作感がいいね、ユーザ
ーに写真を撮る楽しさを訴えかけてくる。

894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:05:17 ID:8WnWHibw0
ペンタックスのフルサイズ機とK-7後継機に関する噂
http://digicame-info.com/2009/10/k-7-9.html#more

噂が本当なら、今のK-7で後一年は戦わないといけないようだ
そして、いつものAAが言ってるとおり、K-7でフルサイズまで2年待つことになりそう
あのAA作ったの浜田COOか?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:07:38 ID:QO1YzT7Si
新ファームきた。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:09:16 ID:gECaj3Cfi
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:14:57 ID:DLFFPLU50
>>894
こんなの2ちゃんの書き込みかわんないよ。
同様にたまに本当の話が混ざってることもあるけど
外国語で書いてるとそれが信憑性のある話のように思えるんかな?

>>896
バーボンかと思ったら本当に来たw
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:15:14 ID:jCSOuG+Bi
こないだのはやはり中の人だったみたいだな。
あー早く帰って試したい!
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:16:25 ID:O2leC60k0
(...)をはじめ、特定の撮影条件や撮影設定時における画像処理性能を総合的に向上しました。 
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:20:57 ID:oEOHMPUhi
しかしファインシャープネス2とはw
余程不評だったんだな。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:24:12 ID:sRPE1Tlz0
こ、これマジで画質アップ来るか?!
早く帰って試してえ!!
ファインシャープネス2ワロタw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:25:39 ID:CE8aaFmFO
ノイズに関するてこ入れは?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:28:08 ID:JYJNFIVV0
適用完了、早速FS2のテスト撮影してみる
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:30:35 ID:YhXsXihRi
>>902
899の書いてるのがそうじゃまいか?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:33:36 ID:O2leC60k0
1.01 ISO1600
http://pentax.photoble.net/?exif=091022004

1.02 ISO1600
http://pentax.photoble.net/?exif=091022005

その他の設定はEXIF見てください。
被写体の多少のズレは大目に見て下さい。

画質ぜんぜん違うwwww
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:36:05 ID:oOCoinBV0
アップするまでに、よく比較対象撮っておいたな。えらすぐる。俺には真似できないw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:37:54 ID:k22buuvFi
あいぽんからなので、見るのしんどいのだが、大幅向上?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:39:26 ID:AfKrSb1Ii
1.02キター!!
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:40:04 ID:EVmauhXyi
>>893
おめでとー
俺もペンタをデジタル移行したいな。

新宿のサポート、ペンタ、キヤノン、ニコンを使ったことあるんだが、
ペンタが一番ほほえましいんだぜw

当時MF機使ってたけど、珍しいオプションの組み合わせで
持ち込んだら若い子呼び出して皆にファインダー覗かれたりしたよw
まあ今はどうなってるかわからんけどねー
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:40:08 ID:qCTIev8s0
>>905
ほんとだ、全然違うね!!
これならk-7餅はみんな幸せになれる??
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:41:34 ID:AhUS2AEb0
FS2はもう笑うしかないなw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:41:58 ID:CE8aaFmFO
>>904
それならうれしいが…早く家に帰りてぇ。
FS2は要するにK20DのFSを再現ってことなんだろうか。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:43:59 ID:jLsO/cOu0
うはwwwww祭りキターwwwwwww


家帰ったらVerUp前、後で三脚すえて遊ぼうwwwwwww
914905:2009/10/22(木) 10:49:02 ID:O2leC60k0
905ですが、ノイズはかなり減っているように思えます。

これは喜んでいいんじゃないでしょうか。

しかしなんで明るさまで違うんだろう? SS、F値、ISO全て一緒なのに。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:49:21 ID:Ecj/UYPU0
>909 乙!

もう少しでK-x買いそうになってるんだ
もっといろいろうpして 俺をK-7に戻してくれ!
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:51:39 ID:jLsO/cOu0
設定値より比較的アンダー目に出る傾向があったのを修正したダケだったりしてwww


そんなことより、青空を撮ってうpしてくれ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:52:21 ID:JYJNFIVV0
FS+4<S+4<FS2+4って感じで雑味が増えてるような
FS2が真ん中にくるかと想像したんだけど、布とかでも取り比べてみるわ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org289068.jpg
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:55:59 ID:eXyJNdJ40
画像処理性能を総合的に向上か...
嬉しいようでいて、微妙に怖いな。
よく行く個人サイトの、ノイズを生かした作風が
ガラッと変わっちゃったら泣くぞ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:56:04 ID:T/pBPYC0i
くそ、なんで仕事なんだ。
低感度での暗部ノイズはどうでしょうか?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:57:18 ID:EVmauhXyi
>>914
カメラ内現像って、ファーム上げる前の
データを、新ファームで現像できますか?
921905:2009/10/22(木) 11:00:43 ID:O2leC60k0
>>916
ほれ青空 (が部分的に写っているもの)
http://pentax.photoble.net/?exif=091022006
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:00:50 ID:CE8aaFmFO
>>917
FS2だけ後ろの壁のしみが消えかけてるのはなんでだろう?
923905:2009/10/22(木) 11:01:48 ID:O2leC60k0
じゃあおれバイトだからノシ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:03:04 ID:jLsO/cOu0
>>905
あんがと。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:05:51 ID:jLsO/cOu0
っていうか、心持ち、空のザラっぽさも直ってるなこれ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:06:42 ID:DLFFPLU50
>>917
FS2だけ塀に写った陰が薄くなってるような…
単にそのとき曇っただけか?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:10:15 ID:NSlzc2770
>>918
1600での撮って出しが以前とは違って鮮明になった気がするよ.
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:13:08 ID:R2mzL2IF0
で、で、どうなんだ!

ズバリいってくれ!

もうk−xにドピュてしそうなんだよおれは! おれをひきとめてくれ!
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:13:39 ID:JYJNFIVV0
>926
曇っただけです

>920
以前撮ったRAW+をカメラ内現像したら
1.01Jpegと1.02内部現像Jpegで見た目変わりはなかったす
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:21:54 ID:DLFFPLU50
>>929
曇っただけでしたか。d。
俺も新ファームにしようと思ったら電池充電しろっていわれた…orz
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:22:16 ID:jLsO/cOu0
>>929
画質の向上が現像エンジンに起因しないなら、一体何に起因してるんだろ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:25:33 ID:NSlzc2770
つ.>>929 >>931
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256178140148.jpg
iso1600のjpeg撮って出し, ちょっと良くなった気がするね.
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:27:06 ID:nTxlmpIri
中の人は真面目だね。
次は操作性の改善をお願いしたいな。
K-7見送って新iMacに行きそうだったが迷うな。
両方IYHすべきかな・・・
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:27:49 ID:jLsO/cOu0
とりあえず家に戻ったら、ISO800以上のノイズと、FS使ったときのノイズとのテストを
うp前、後でやってみるかな。

早く帰りたいwwwwwwwww
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:29:34 ID:ravAAITui
うpろだのFS2対応はやっw
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:30:20 ID:ADVthp9F0
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:30:52 ID:jLsO/cOu0
>>933

 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・      
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・     
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *   
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +  我々IYHerにとって選択肢とは、
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l    選択肢という名のただの購入リストにすぎない。
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ    
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:31:46 ID:NSlzc2770
充電完了したんで, 撮影いってくるよ.
中の人, お疲れさまでした.m(..)m
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:32:51 ID:jLsO/cOu0
んー、青のノイズの閾値が少し変わった感じはするねえ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:37:53 ID:IVtVCZ0C0
FS2かよおおお
ちくそう・・・これから会社だぜええええ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:38:30 ID:EVmauhXyi
>>929
ありがとう〜
パラメータを、撮影時のファーム毎にいじって
互換性維持なのかなあ?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:39:15 ID:ADVthp9F0
高感度ってこれでいいのでしょうか。
ISO4000のNR中と強です。アップするタイトル間違えた……。
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/091022013.jpg?img=091022013
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/091022014.jpg?img=091022014
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:40:58 ID:qsKVAer90
>>931
RAW自体の作成ロジックとか?
外部現像ソフトの対応待ちが発生したりして。

今回のファームアップで画質がそれなりに良くなってるなら、
画質だけが気に入らずに売っぱらってk-xを買っちゃった人はどうするんだろう?

現実にはそんな奇特な人はいないかw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:43:43 ID:jLsO/cOu0
1.01と1.02で三脚立てないとわかんねーもんなあコレばっかりは。

帰りに車から三脚降ろしてきて、実験してZipするわ。久々にはよかえろっと。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:44:10 ID:IVtVCZ0C0
>>943
k-xを売っぱらってk-7を買いなおすから無問題だ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:47:40 ID:ZImPBU7E0
>942
火災現場?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:50:20 ID:DLFFPLU50
>>942
こういうのも油絵みたいでいいなぁ(違
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:52:06 ID:dvZ2c5OC0
なんで測距点一発センターが追加されなかったんだ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:57:02 ID:ZImPBU7E0
いっそ、測距点もクロス何とかをつければよかったのに。
どこになるかはシャッターを切るまでわからない。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:57:14 ID:4OnSP4tU0
>>948
だって10月末にペンタへ連絡ってゆってるもん、まだ届いてないんじゃろ→>>709
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:11:28 ID:ngaqmiWo0
実は、K-7の画質については納得できる答えを自分の中で出していたので
カメラ内現像のザラつきにはあまり嫌ではないのよね
まぁ、こんな人は特異かもしれないがw
望むことがあるとしたら、分割測光時の露出暴れ改善だけど・・・
とりあえず撮りにいきたいぜえええええ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:11:53 ID:vPa07Lkr0
視野率100%って本当にすごい事なんだね。
今回の一件でよくわかったわ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:12:35 ID:AdCOOI8a0
JPEG撮って出しも、画質向上?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:13:48 ID:BGujk+L90
>>929
変わらないってことは、RAWデータの時点で改善されているってこと?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:15:48 ID:ngaqmiWo0
次スレ立てられなかったあ
どなたか頼む

■公式
▽K-7製品ページ
 http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
▽K-7スペシャルサイト
 http://www.camera-pentax.jp/
▽K-7の証言者
 http://www.camera-pentax.jp/k-7/shogen/
▽PENTAX+ 写真三昧「K-7試作機で撮影をしました」
 http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/00/index.html
▽意見/要望/苦情等は直接ペンタに送るのが確実です。
 http://www.pentax.jp/japan/support/product_tel.html


■前スレ
PENTAX K-7 Part052
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255601373/
過去スレ保管所
http://www.fxbl.net/?id=pentaxk7

■関連スレ
PENTAX レンズ総合 101本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254647505/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
 http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:17:51 ID:/X3aHzRo0
>>951
評価測光は7Dの方が馬鹿。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:24:03 ID:ngaqmiWo0
>>956
そうなんだ、7Dのことはよくわかんね
興味ない上にそもそも比べてないしね
この人と同じようなのが時々起こるんだ
ttp://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/k-7/misc/pattern_meter/p_meter.htm
中の人、引用してしまって申し訳ないです
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:29:02 ID:JYJNFIVV0
FS2+2でS+4と同じくらいに見えるが
背景のノイズはFS2+2のが小さくて少なく見える(ファイルサイズもそんな傾向

各+2
http://nagamochi.info/src/up43452.jpg

各+4
http://nagamochi.info/src/up43451.jpg
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:38:07 ID:f4bHujIO0
とりあえず作業完了。
20枚ほど撮ってみたけど,jpeg撮って出しの高感度ノイズがかなり抑えられてる。
ざらついた感じは残ってる。これがメーカーの狙う粒状感なのかな。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:38:52 ID:CE8aaFmFO
>>957
ほー、俺は露出が外れた場合はそういうもんだと思ってAEロックしたりしてその場で撮り直してたりしてたけど…K-7が殊更に悪いとは思えないなぁ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:43:09 ID:nFSClV7Bi
うp乙
職場のパソコンで見る限りは正直よくわからないな>低感度暗部
変わってないというか
ああK-7で撮った奴だという感じ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:43:56 ID:wT5eiE9vI
誰も立てないなら行ってくるお
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:45:04 ID:cigOK9Ex0
>>957
カスタムの6.をオンにした場合はどう?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:48:41 ID:ngaqmiWo0
>>960
毎回、というわけじゃないよ。もちろん
さらに安定してくれれば言うことナシ、ってことで
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:53:21 ID:wT5eiE9v0
ゴメン、無理だったわorz
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:55:26 ID:QJwou/lR0
粒状感はきっちり残ってるのか。GJだペンタックス。
ツルツル画像はk-xとか他のデジカメに任せとけばいい。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:57:56 ID:jLsO/cOu0
>>957
評価測光なんてフィルムの時代からまったく信用していないので、中央とスットポしか
使ったこと無いわww
968字刷れたてました。:2009/10/22(木) 12:58:12 ID:qCTIev8s0
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:59:24 ID:qCTIev8s0
天プレはこれでよかった?

コレジャナイ なんていわないでね。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:04:04 ID:AdCOOI8a0
なにスットポけたこと言ってんだよ!
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:15:23 ID:WmoLYmSQ0
ファームアップしたーーーーーーーーーーーーーーーーー!
ノイズ減少すげーーーーーーーーーーーーーーーD700並
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:15:34 ID:WmoLYmSQ0
ファームアップしたーーーーーーーーーーーーーーーーー!
ノイズ減少すげーーーーーーーーーーーーーーーD700並
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:15:35 ID:WmoLYmSQ0
ファームアップしたーーーーーーーーーーーーーーーーー!
ノイズ減少すげーーーーーーーーーーーーーーーD700並
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:15:35 ID:WmoLYmSQ0
ファームアップしたーーーーーーーーーーーーーーーーー!
ノイズ減少すげーーーーーーーーーーーーーーーD700並
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:20:31 ID:B0bjYnBl0
大事なことは2回言えば十分だ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:25:55 ID:8l4VwYIZi
そこまで繰り返すと嘘くさい
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:29:08 ID:zYYyarV10
嘘くさいと言うより嘘だからな
D700並はさすがにねえよw
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:29:09 ID:Uoj10HO6i
D700 並はないでしょ,さすがに。。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:29:22 ID:MO6x03Y50
これでカメラ雑誌に馬鹿にされなくて済む?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:40:05 ID:LKDnEkJc0
カメラ雑誌でもうレビューされないだろう
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:44:42 ID:LgfQvb100
高感度はだいたい分かった。

iso200がみたい
特に空を撮った奴
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:48:20 ID:xJXfaLOp0
今更ながらのファームアップw 1.02で、ファインシャープネス2だってさw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:50:02 ID:w+vQPBLr0
まあ放置プレーされてるD90よりましだろw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:53:10 ID:CE8aaFmFO
>>982
今更の報告乙w
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:08:35 ID:XQcvxXOx0
k-x並ぐらいになったの?
はやく帰って試したいな
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:13:31 ID:ngaqmiWo0
>>968-969
乙乙
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:17:14 ID:JYJNFIVV0
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:20:28 ID:xJXfaLOp0
>>987
あたまつかってねーなw
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:25:05 ID:ny5v0Wq80
>987がものすごく頭使った写真をアップしてくれるってさ!
注目!!
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:28:21 ID:pnzRHm8ni
今頃頭の上にK-7のせた写真とか撮ってるカモなw
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:28:39 ID:EPlKfw1j0
>>987
ちょw
これでiso200?
ザラザラやん。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:28:42 ID:O8GJEYv50
旧ファームとの比較画像よろ
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:30:38 ID:1L9+wYTfO
>989
お前は少し頭使ったらいいよ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:42:01 ID:LKDnEkJc0
>>987
あ あれ?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:13:54 ID:ADVthp9F0
ザラザラが嫌な人は、高感度NRを強、開始感度200にして、ISO250以上で撮るといいと思います。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:16:10 ID:JYJNFIVV0
一斉に便所虫が湧いてきたな
7Dのゴースト達か?
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:28:28 ID:hSqctUHA0
>>988
お前みたいな基地害よりは使ってるよ?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:31:55 ID:fbSV+8vc0
               ┏/ >>>>ゝヽ'人∧━∧从〈〈〈〈 ヽ.━┓。
  ┏┓  ┏━━┓  < ゝ{  ⊂>’ 、  ' 〃Ν ; 〈⊃   }..ゝ '┃.     ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃   ∇ |   |  ∩___∩  |   | .〆 ,┃   /  ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ┠|   | . | ノ      ヽ.!   !'´;  ┨゚━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃。冫▽ヽ   \/  ●   ● |   /  ▽┃< ゚ ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ ┃  \   |     ( _●_)  ミ/  て く、 ━━┛┗┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃    ┠─ムヽ 彡、    |∪|  / .┼ ァ Ζ┨ ミo'’` ┏┓┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛  。、゚`。、   iヽ     ヽノ / 、'’ × 个o     ┗┛┗┛┗┛
            ○  .┃   `、,~´+√ ▽   ',!ヽ.◇   ; o┃
            .   ┗〆━┷ Z,.' /┷━.''o ヾo┷+\━┛,゛;

今日平日休みの俺wwwwww
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:32:02 ID:WZDuj6on0
ここにきてまさかの画質アップw
7D信者涙拭けよw
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:32:38 ID:MO6x03Y50
あめま
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。