Canon EOS 7D part21

Canon 一眼レフ　EOS 7D　（2009/10/02発売）

■特徴
・約1800万画素CMOSセンサー（APS-Cサイズ）
・高速・高精細画像処理を可能にするデュアル DIGIC 4
・最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG（ラージ／ファイン）
・高画素と高感度を両立。常用ISO感度100〜6400
・AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
・63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
・視野率約100％&倍率約1.0倍の光学ファインダー
・マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
・ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
・水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
・マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造

■関連サイト

・製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
・EOS 7Dスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

前スレ
Canon EOS 7D part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255078761/

良くある質問

Q:AFはクロスセンサー？KissX3とどう違うの？
A:AFはオールクロスで十字にF5.6、中央は×字にF2.8も搭載。
　KissX3はF2.8センサーは搭載してなく、7Dでは明るいレンズでさらに精度の高いピント合わせできるよ。
→キスにもF2.8センサーがある｡ﾌﾟｯ
　
Q:絞ったら連写速度落ちる？
A:落ちない。購入者が報告済み。
→秒5コマに落ちるという報告あり

Q:結局連続撮影枚数どれくらいよ？
A:RAWで公称15枚、だが実質22枚程度まで可能。その後もすぐに撮影再開が出来る。
　（7D側でバッファを多めに積んでいる模様。）

Q:RAWで15連写したときのCFへの書き込み時間どれくらいよ？
A:駅プロで大体4〜5秒。22枚でもさほど変わらん。

Q:サビ電子ダイヤル回すと、真ん中のSETボタンも回るんだけど、壊れてる？
A:40D、50D、5D2も同じだ。気になるならパテう召して黒く塗れ。

Q:ファインダー内水準計の出し方教えろ
A:C.FnIV操作で、ボタンカスタマイズ→M-Fnを水準計に変更。
　マニュアル読め、と言いたいところだがマニュアルもここは不親切。。。
→傾いた作例、多数。役に立たねえ、、、
　
Q:スポット一点AFの設定の仕方わかんねー
A:C.FnIII-6で、測距点エリアの選択モードの限定をする、で追加登録しろ。

Q:発売日前日頃に鯖落ちしてたみたいだけど、ニコ爺が暴れ回ったせい？
A:ただのHDD障害。何でもかんでも人のせいにしない。
→被害妄想。世間は注目してませんよ｡ﾌﾟｯ

ISO100でノイジー。

暗部が潰れてる。

白くモヤが掛かったようにハッキリしない。


粉吹き芋=7Dの欠陥について話し合うスレへようこそ！



あなたはALOを使いますか？
YES → 盛大なノイズざらざら
NO → フォーサーズより飛びやすく、やっぱりノイジー

RAW
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4423.jpg
jpg撮って出し
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4424.jpg

>>4のRAW見ても、左側の柳の木の葉っぱとかもうね、、、ドロドロに溶けちゃってるよ
この辺シャキっと解像してくれてれば　イメージモンスターすげえ！って思ったかもしれないけど

>>4の作例を見ると、やっぱり今回もRAW出力しないｋと
そこそこの画質は得られないのかな？

RAW出しはそこそこ良いと思う。

他社より小さいセンサーサイズで

他社より多い1800万画素


どうみても、無理がある　　　

明るいレンズ＆明るい場所なら差は出にくい（むしろ良いかも）だろうけど

良い写真撮る場面って、厳しい条件のことが多い



結論　　7Dは機材自慢したいアマ向けのコンデジ画質一眼レフカメラ

あまりの出来の悪さに祭りになってます

Canon EOS 7D 葬式会場
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254456279/
Canon EOS 7D の後継機について語ろう
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251780710/
【Canon】7Dに起こりそうな問題【EOS】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251819997/
Nikon D300 >>>>> Canon EOS 7D
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251771937/
【昭和錯誤の】Canon EOS 7D part14【灯台警報】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253889849/
Canon EOS 7D 【買ってガッカリ】 した人
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254948131/
【やっと本気】 CANON EOS 7D part10【でも糞画質】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252883053/

以上、テンプレ。

三流ブラック企業の製品に期待するなんて、情報弱者にもほどがあるw

キヤノンを選ぶようなバカは世界不況の中最下層へとまっしぐら。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:31:56 ID:SPeXOuuS0
http://files.or.tp/
にうｐしました
レンズも違う、ISOも違う、SSも違うので厳密な比較はできませんが、
そんなのをはるかに超えた違いがあると思いました
ファイル名に機種名が書かれてます
他の人に見られたくないので一応パスを設定してます
eos7dです。
>>121
飛び抜けて7Dが酷いね。これは使い物にならない。
信者の嘘に騙されてしまったんだね。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:59:19 ID:f0SVo/Qv0
>>121
乙
確かに諸条件の違い以上の差を感じるね…
7Dは完全にコンデジじゃん…orz
5D2は別格、さすが
D300はまぁこんなもんかな。でも一応ちゃんと一眼で撮った画質だとは思う。

7Dはアカン、マジでアカン
結局何の技術的革新も無くただ画素ピッチ小さくして1800万画素にしただけだな、こりゃ。

画素ピッチ一覧

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117

７D作例
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/

画質比較
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=33050467

フルサイズ　VS　APS-C
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/

40D　VS　50D　高感度テスト
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp

高感度比較　D3000　VS　D40　
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm

キヤノンEOS7D vs ニコンD300S（最高画素）
http://www.imagegateway.net/p?p=Dax38fsvjF4

風景撮影　7D&5D MarkII
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10282277/

30Dと７Dの比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10268872/

>>1
スレタイに「役不足」と入れろよ！

以下、負け組=7D購入者の嫉妬のレスで１０００まで行きます。ファイ!

↓

>>13
おまい「役不足」の意味分かって言ってんの？

>>15
つ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255078761/

信者が何故そんなに必死なのか意味が分からない
必死になればなるほど画質がマジでやばいのかと疑っちまう
仮に7Dが売れなかったとしても関係者や株主でない限り何も困らないよな
これで売れなかったら次のカメラの開発費も出せないほど弱小企業でもない
それとも本気で更なる高画素化を望んでいるとでもいうのか…？

　　メラメラ
　　　,　ﾉ）
　　ﾉ)ノ,(ノi
　 (　　　　(ノし　　よーし次はAPS-Cで3000万画素達成するぜ！！
┐)　∧,∧ 　ﾉ
..|(　( ....:::::::) (
￣⊂/￣￣7 )　　 lヽ,,lヽ
　（/ 川口 /ﾉ 　　(　　　 ）　あなた、がんばって！
　　￣TT￣ 　　　と、　　ﾞi　　　　高画素化はすべてのキヤノンユーザーの夢なのよ！


http://www.d-photo.info/enq2_8/msgenq.cgi?
2009年のEOSデジタルに期待すること

画質が悪すぐる！！！







orz





.

本スレはここかな？

>>20
うん。
俺がテンプレを整備しといた。

親切だろ？

改めて思うがレス番の飛び方がすごいなｗ

遠景の画質が微妙
つーか、はっきり言って画質悪い
このまま使い続けるか、売り払うか迷ってる

>>22
気になるんだ？

ホントは見てるくせにスゲー、馬鹿www

またSBのチョンが暴れているのか
日本で悪さしないで国へ帰れよ
それともニコンはこんなチョンを飼ってるのか？

　レリーズタイムラグ　　　像消失時間
D3X　　　　　　　　40ms　　　　??
D3　　　　　　　　　37ms　　　　??
D700　　　　　　　　40ms　　　　55ms？
D200　　　　　　　　50ms　　　　105ms
D300　　　　　　　　45ms　　　　100ms
D90　　　　　　　　　65ms　　　　120ms
D80　　　　　　　　　80ms　　　　150ms


X　　　　　　　　　　110ms　　 170ms
X2(X3) 　　　　　　　90ms　　　130ms
30D(20D)　　　　　　65ms　　　110ms
40D(50D) 　　　　　 59ms　　　100ms
7D　　　　　　　　　　59ms　　　 ??
5D　　　　　　　　　　75ms　　 　145ms
5D MarkII 　　　　　 73ms　　　 145ms

EOS-1D Mark III　　 40ms　　　80ms
EOS-1Ds Mark III　　55ms　　 80ms

>>22
1の次が13とか…

>>26
序にこのリンクも張ってくれると有り難いな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090724_304244.html

iPhone使ってるヤツは全員ウジ虫だよ。
断言する。

>>29
志村〜！末尾、末尾！

>>27
12だろ、ばーか

ID末尾がiで、毎回スレを荒らしてる奴がいるのは
分かるんだが専ブラっていうか、JaneのNG設定って
どうするんでしょう。まともにスレ見れないや

>>31
横レスですまんがお前、何か嫌なことでもあったんか？

>>33
最近、飯がうますぎて太ったんだわ

あ、わかった…
設定→あぼーん→NGタブで末尾iをNG設定か…
チラ裏ごめんなさい、これでスッキリ

>>35
情弱、乙

>>32
そういう書き方すると余計に荒れるでそ
ヘルプ見る癖つけようね

千葉県にある某国で高感度テストと思ってシャッター切りまくってたら連れに怒られた件について。

オリエンタルランド？

>>39
よくわかんないけどネズミとかアヒルとかいっぱいいた。
土日ってアフター６パスポートってないのね・・・。

18時に狙っていったらスターライトパスポートで実は15時から入れたらしい・・・。

>>38
某国のためにサンニッパが欲しいんだけど
間違いなく連れには怒られるだろうな。

>>37
自分で適切な情報を集められないから
失敗カメラ=7Dを引き当ててしまうんだよね。

身から出たサビ。

某国で7Dとか贅沢でしょうに。あそこはkissと意外にオリンパ多いよ。

オリンパのほうが画質が良いからな、
特に低感度。

おいおいテンプレ飛びまくりってことは、また荒らしてんのか。
よくやるよな、全く。

近景はまあまあなんだけど遠景が酷すぎる
どのくらいの距離までが許容範囲かまだつかめてない
試してみた人いる？

ID:KjNiwNeSi

おまえ一発キメてるだろ？

>>40
ぬこさんだ！ｗ
高感度はどうでしたか？

ネズミーランドだな

うちなんかカメラには興味も無ければ理解もされないし金も出さないがメインの被写体の娘の出来上がった写真にだけは興味を示す
あなたは少ない小遣いからカメラに投資して写真だけ残せと言われてるようなもん
子供が寝て少ない自由時間をRAWで必死に追い込んでる間もテレビ見て笑っているから最近はヘッドホンで外界を遮断
15-85キットとバッグやメディア買い増しで24万使ったが凄いねーの一言
まあ娘を好きだからいいが
ちなみに7D買って500ショットはいったが嫁はゼロw

デズニーに行くなら、GF1やEP-1の方が絶対にいいわよ！
彼女ほっぽらかして、でかいカメラなんて持ち出してみなさい？
絶対に引かれるわよｗ
でも昨日の写真を見てから、DP2にものすごいアタシ惹かれるわ・・・
やっぱりカメラは画質が全てだものね
未だに骨董品の５Dを使ってるアタシよ？DP2に引かれないわけないじゃないの！

>>43
Kiss使ってる人は3人ほど見かけました。みんな18-55ISだった。
後はいわゆる一眼タイプのコンデジも結構多かったような。

>>40
個人的な感覚ですが、NRは「弱め」でかけるのが良さそうかも。
NR無しだとちょっとノイズが多いかな、NR強めだと画像が全体的にのっぺりしすぎるかな、と言う感想。
KissX2と比べると全然良いです。
（KissX2のISO800＝7DのISO3200程度？）


つか、夜の手持ち撮影って難しいのね・・・。

>>45
当たり前だろ？

俺がWIFIで立てたスレなんだから。

大切に使えよwwwww

ぬこ氏はなんとなく高スペックな気がする。連れって奥さん？彼女？
ぬこさんまだ若いの？

>>●ぬこ ◆FbXH/oBqrさん

ネズミ−ランドの7D作例アップ希望です。

>>40
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？


？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？


？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

使いこなしてるやつはもう使いこなしてる
使いこなせないやつは、馬鹿。

>>56
使い込んだやつはもう売却してる。
固執してるやつは馬鹿。

適当に動画撮ったからうｐしようと思ったら、
すでにyoutubeにいくつかあがってるのか

>>53
果てしなく低スペックです。電電公社系の会社で28才SEやっとります。
連れは彼女ですが、初音ミクが俺の嫁です。

等倍で見ると結構ひどいかも。
モニターサイズで見る分には、連れ曰く十分じゃん、と。

完全に日没後の撮影で、夜景撮影は月以外は初めてです。
腕がへっぽこで何の参考にもならないかも＼（＾o＾）／

レンズはSigma30mm F1.4 EX DC HSM

NRなし（＠DPP）
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org254116.jpg

NR最強（＠DPP）
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org254138.jpg

あ、RAW撮りです。

>>59
う、うん・・・　いいんじゃないかな・・・　　みんなもそう思うよね・・・？

おいおい、ぬこ氏が彼女とネズミーランドで7Dで撮影なんて聞いたら、
ますますキモオタ粘着ニートが嫉妬して発狂しちゃうだろ w

>>59
いやー、こりゃひどい w
てかピント合ってない。

>>62
そ、そんなことない・・・！

レンズの明るさと7DのAF性能が生かされた、いい写真じゃないか・・・

これでまた、７Ｄがバカ売れだな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org254219.jpg

違うカメラで屋内だけど…。

キモピザじゃないよね？

・・・なんていうか・・・その・・・ごめん。正直スマンかった。
もうちょい腕上げるよ・・・。

お口直しに。70-200F4L＆25チューブ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org254234.jpg

>>62
夜景撮影はライブビュー使って
MFでピント合わせた方が無難なんだよな。

でもまぁ、撮り方知らないんだから
これで良いんじゃないかと。
大事なのは、彼女とのデートで夜景撮影はおまけだよw
充実した1日が送れて良かったじゃん。

突然ですが、殴りこみです。（冗談
前スレの221氏の画像で気になることがあるんで、ちょっとした実験をしてみた。
別にアンチでも荒らしでも無いので、冷静に読んでほしい。

それは、タイル目地が影の部分で消えること。
同じ被写体は用意不能なので、比較的細かさが似通ったタイル張りの建物を
D300で撮ってみた。
221氏の画像の青いマンションの目地は、正面の部分ではほぼ3ドット置きに、
1ドット目地、2ドットタイルとなっている。(縦方向について）
比較用の建物のタイルは、それよりもやや細かく、1ドット目地、2ドットタイル、
たまに1ドット目地、1ドットタイルとなっていて、決してD300に有利な
条件ではない。また、被写体への距離も、D300の方が遠いので、不利がある。
(細かい事言うな等倍厨！と言われそうだが、比較条件は可能な限り平等にしたいのよ）
また、kissXの画像でも目地の一部は解像しているので、kissXの縦横各4/3倍の画素数を
持つ7Dにとってはさほどきつい条件とは思えない。
光源、建物の色などの違いはあり、厳密とは言えないが、比較例として見て欲しい。
D300の画像(ViewNXでデフォルト現像。すべて標準パラメータ、後処理無し）
タムロン90mmF2.8マクロF8 ISO200
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org254240.jpg.html
まあ、画質はおいとくとして、通常上のように影の部分でも目地は残る。
一方、
7D全NRオフのRaw現像(221氏提供)
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/o0JnXwd0po0L1iXx0503ks3kskXL010100353kskXLQDqpCIlN.jpg
この画像でも、左のマンションのタイル目地が影の部分で見事に消え失せる。
これが本当に全NRオフだとすると、7Dはユーザが触れられない何らかのNRを
元々掛けていることになる。
俺としては、こんなみょうちきりんなデジ一画像を見たこと無いんで、
まだオフに出来るNRがあると思ってるんだけど。

>>58
↓あたりがHDであがってるな。
鉄道
http://www.youtube.com/watch?v=_UqM_27cEA0
動物
http://www.youtube.com/watch?v=hEnwkk8Xc_w
飛行機
http://www.youtube.com/watch?v=DaN6hNO1WMQ

動画使い物にならないとか言ってるがかなり良さげだよな。

>>65
APS-C機のスレでフルサイズの画像貼り付けて何がしたいのかな？
「流石フルサイズ！ノイズが少ない！別次元だ！」
とでも褒めて貰いたいのかな？w

http://www1.uploda.tv/v/uptv0048526.jpg

運動会にもバッチリだったよ。

>>67
よし、それでこそぬこ氏だ。

あの夜景は、三脚・・・はもちろん持って行ってないわな?
適当にベンチかなんかに置いて、LVでピント合わせて2秒タイマーで撮ればISO100でもOK。
ストラップを適当に巻いて土台にすれば三脚いらず。

>>71
ごめん。

>>53　●ぬこ ◆FbXH/oBqr. 氏へ

もし俺がこのシチュエーションを撮るなら、ISO1600までかな。
一段落とした分をSSに割当てて落とし1/25秒にする。
ピントはライブビューかMFで追い込むかな。

それでもブレが気になる写りだったら、柱やゴミ箱等を利用してに簡易固定して撮影してみるね。
その間に女に逃げられたら考えちゃうけど。。。

ネズミーで三脚禁止って知らない人がいたとは。
あれだけ賛否両論で世間を喧々諤々させた話題なのに。
ご縁がないと言ってしまえばそれまでか。

どこにもピントあってねーし。
>>59

●ぬこ ◆FbXH/oBqr
って意図的にヒドイ写真出して
7Dのネガティブキャンペーンをしてるんだろ？
よくやるよ

なるほろ、LVを使うんすね。
頑張ってファインダー覗いてたけど、AF迷いまくりでしたｗ

とりあえず帰ってからも機嫌悪かったけど、今日子ぬこのいる場所に連れて行ったら機嫌が直ったようで。
子ぬこに感謝。

連れのカメラストラップにじゃれついている子ぬこ。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org254317.jpg

ネカマさんネカマさん大変です！
今日初めて価格コムっていうところの7D掲示板にいったんですけど
ルッキングっていう人がネカマさんとちょっと似た意見を言ったら
完膚なきまでに論破されてしまって一言も言い返せない状態でした。
かわいそうなのでネカマさん助けに行ってあげてください！

ルッキングさんも馬鹿だよね。にちゃんに書いとけばみんな優しいから
変なこと言っても NG登録で放置で済むのに、価格の奴らときたら血も涙も
ないったらありゃしない…

>>79
7DはAFがタコだからな。
1DやD300なら余裕で合うのに。

>>81
>72だと走ってる子供にピントが合ってるみたいだが。

>>69
今いちどこのことを言ってるのか分からないわね
KDXは大丈夫なの？
切り出して具体的にどこか教えてくださらない？

>>80
そうね！ヴァナタもルッキングさまを援護してあげて頂戴！

●ぬこに７Ｄ

結論。

腕が悪ければ7Dで満足できる。
異論は認めない。

>>85
うっうまいわね！でもそれじゃ７Dがいいものになってしまうわ！
やっぱりその例えはだめよ〜

ネズミーには思い出があるな。子供が小さい頃はかなり行ったもんだ。懐かしい。
子供はもう成長しちゃって、ネズミーには見向きもしなくなって寂しい。

当時の絵を見て懐かしんでたよ。

30D ISO1600
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org254363.jpg

30D ISO400
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org254362.jpg

ネズミの眼レフ持ちは基本貧乏人

ISO6400でループ橋
NRなし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org254403.jpg.html

>>81
221氏の画像の左の青いマンションのタイル。
影がかかってるところで目地が消えて、塗りつぶしたようになってるでしょ？
階段踊り場の側面４階から下全部、５階の踊り場の屋根の影というか、
反射？がかかっている下の部分、４階から下の正面の踊り場の影が落ちてる
所etc
KDXはそもそも解像が不十分なんでこの現象がよくわからない。

んー電電公社の名前と28歳の年齢に違和感を感じたが・・

>>83
221氏の画像の、左の青いマンションの影になってるところ全部。
明るいところは目地が見えるのに、影になると急に目地消失。

>>83 >>91
7Dの画像、左のブルーグレーのマンションで非常階段が壁面に落としている影の部分と、
右側面の突き出たバルコニーの部分でタイル模様が消失してベッタリしているね・・・

画質も機能も雑誌でも価格でも高評価。買った人たちも自分を含めて満足してる人が多い。
最近上がってくる作例もどんどんレベルが上がっているし、みな使いこなし始めてるよな。
今も必死にネガキャン貼ってるキティは２ちゃんの２〜３名だけ。
しかもアンチの誰一人７Ｄ買ってないから、本当のところはわからず
まるで自分にしか見えない亡霊に切りかかる落ち武者のように見える。

7Dは破綻しているなあ

>>93
でもそれはKDXでもそうじゃなかった？
影が暗くて見えなくなってしまった可能性もあるしね
KDXに写っていて７Dが消えてるなら、ほれみたことか！と言えるんだけどね

うむむ、ごめんなさい。
更新遅くて、２重カキコになっちゃった。
しかもレス番まちがえた。。。

まー、おいらの腕は置いといて、良いカメラだと思いますよー。

　結構7Dってコントラスト高すぎる気がするのですが・・
確かに黒とか茶色は潰れることが多いんですが、コントラスト
のスライダーをいじったり、明るさを調整するとちゃんと階調
が残っているんですよね。

コントラスト下げると、写真良くしてるのか悪くしてるのか
よく分からなくなってきますが^^;

>>97
そうなんだけどね。KDXで少し寄るか、焦点距離伸ばして
撮ってもらえれば。きっちりとやるのは面倒だろうけど。
でも、これはどう見ても画像として不自然でないかなあ。
D300では影で目地は消えないし。まあ、条件がちがうけど。

三連休に家族旅行にいってきた。7Dで1000枚くらい撮ったよ。白飛びしやすい
とは思うけど、サクサク撮れていい感じ。

EF-S10-22　風景　JPEG　撮ってだし
http://files.or.tp/dl.php?f=up7076.jpg

>>99
下手なやつがなにを言っても信用されないぞ。

2ちゃんではなく、真面目にカメラをやれ。

>>101
KDXでもだめって可能性もあるわね
でもそれを実証するには、D300と７Dの比較検証が必要よ
同じ条件で、７Dのレンガの模様が影で消えるって証明されない限り仮説に過ぎないわ

>>100
その辺は俺も今日撮った滝のイワツバメ写真を現像して感じた。
暗部の諧調は確かに残ってる。
ファームアップで改善してほしい部分。

>>69
こりゃ分かりやすい。
今までキャノンに塗り絵の傾向があるのは感じてたけど、ここまでハッキリ
してるのは初めて見た。

>>97
>影が暗くて見えなくなってしまった可能性もあるしね
暗くて見えなくなるのは肉眼の話では？

ま、条件がまるっきり違うのに、ああだこうだと適当に憶測だけでモノを言うのは
あまり賢いことではないわな。
影になればコントラストが低いのは当たり前で、あんな2〜3ピクセルの細かいレベルでは
目地が見えなくなっても不思議ってほどのことじゃない。
そもそも、隣の画素まで持ってくるベイヤーだしな。
他のカメラと比べるなら、条件揃えてやってみないことにはなんとも言えんよ。

本体側でしか設定できないNR設定って何かあるのかなあ...
それを一度設定すると、Rawを変更してしまって、DPPでもオフにできないような
なにかが。

>>107
ドット単位で見比べるのが好きな連中だから仕方ないよw
こういう連中って、普段自分はどんな写真撮ってるんだろうな。

猫や虫、花や鳥ばかり撮っております・・・。

>>109
自分の機材に無頓着な鈍感なやつは
写真が上手くならないよ。

>>110
花畑で虫を捕らえようとしている鳥を狙っている猫の写真よろ

そうね。でも人の作例だけでは限界があるわねぇ
本気で検証するには７Dを買うしかないのよね
でもアタシお金あまりないし困ったわ
D700を買うためにお金も貯めないといけないし
年末セールを狙ってるのよぉ

>>110
だから、マクロ買わなきゃ。
俺は100Lポチったぞ!

・・・90mm とどうやって使い分けをするか思案中。
飛び物は100L、花は90mm、て感じだろうか。

>>111
まー、写真がうまくて画質もわかるってのが理想なんだろうけどね。
なんかどっちかに偏り勝ち。
まー、俺は画質しかわかんない写真下手だけど、
どっちもダメよりはましかな...と慰めてみる

>>102
遠くを撮影したときの典型的な7D画質だよね
おれのも全く同じ
白っちゃけてピントの芯がどこにもない感じになっちゃう
あとちょっとでも逆光となる状況で撮影すると空が真っ白
もう近景専用カメラにするかなと思ってる

>>115
自分で画質が分かると思っちゃってるのがもうね www

>>113
DP2でも買っとけ

flckrでさえ、まともな画質のアップがないんだから、画質についてはあきらめろってことだよな。

画質については結論が出たな

>>117
まあ、画質がわかるってのは思い込みかもしれんが、
キミが人を小馬鹿にできるほどのものかってのも証明不能だわなｗ

画質は二の次って結論出たからね

>>121
うん、だから俺はそんな恥ずかしいことは最初から言わない。

>>123
なるほど、確かにそうだね。
"画質"ってあいまいな言葉だしね。
忠告ほんとうにありがとう、戒めとします。

>>123
自分で画質が分かると思っちゃってるのがもうね www

>>124
なんかまともで驚いた。

画質画質言ってる末尾iやネカマに爪の垢を煎じてやりたい。

>>125
俺は自分が人にとやかく言えるほど画質が分かるなんて思ってないから、そんなこと最初から言わない。

画質どころか日本語もまともにわからん馬鹿はこれだから困る。

鳥撮り専門ですが、低感度から高感度まですばらしくて驚いています！
さらに動画もすばらしい！！

117 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/13(火) 00:32:12 ID:NReELZiWO
>>115
自分で画質が分かると思っちゃってるのがもうね www

>>127
すばらしいお花畑で驚いています

>>127
俺も専門じゃないけど、鳥肉好きだよ

価格を見ると洗脳されてる新興宗教の信者に見える
諸手を上げてマンセーしてるけどほんとに画質に満足してんのかな

DPPなりフォトショなりで、RAWファイルを追い込むと結構変わるのかな？
おいらがうｐしてるのはほぼ無修正なんだけど、結構追い込み幅はありそうな気がする。

後、先日も書いたけどやっぱり測光に癖がある気がする。
空が苦手、と言うより空が入った時に暗部がつぶれやすくなってる気が。

>>132
そんな細かいことより、ぬこの写真撮ろうぜ

●ぬこちゃんの撮るぬこ、愛を感じるから結構好きだ

>>116
確かに>>102の写真は何だか絵画みたいよね
雲とかももう何だか塗ったみたい
ビルの質感とかも消失してしまってる
手前の緑も塗りつぶされて真っ暗・・・

でもあなたせっかく７Dを持ってるならもっと有意義な比較作例を挙げてくださればいいのに
アタシは７Dを持ってないので正確な比較をしたくでもできないので歯がゆいわ！
価格コムに投稿してきて、一人で不幸な人をなくしてきて

>>132
測光はなぁ・・・・
もうデフォで-2/3する癖がついてしまった。
白い壁をスポット測光しても同じだから評価測光の癖でもない。
とりあえずキヤノンには質問メールしといた。

測光系ならファームアップで対応できるな

くだらない話だが、昨日マックでシャカシャカチキンを食べようと思って粉の袋を切る前に
パタパタ振ったら、7Dの高速連写時のシャッター音にそっくりだった。
・・・って思うのって日本中で俺くらいかなあ。
>>134
ネカマくん、価格のルッキングの顔がじじかめ、じゃなくて爺さんになっているんだけど
何か心境の変化かい？

精魂尽き果てたそうです。

兄弟（姉妹？）げんかして木の上に避難中。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org254914.jpg

こっちの子はちょっと臆病さんみたいです。

やっと葬式らしくなってきたな
通常葬式に参加するのは勝ち組アンチと、買ってしまってカメラの良さを意地に
なって認めようとする（その心理は理解できるが）発狂寸前の信者たち

>>127のあとレスが5つも飛んじゃった。
なんか気に触ったのかな…

影でタイル目地消失の件なんだけど、高ISO NRってデフォでは標準に
なってるのかな？
ボディでしか設定出来ないNRってこれだけみたいだし。
しかも前スレ221氏の画像は、ISO200なんで、影響なさそうだし。
ISO200で、DPP側 NR全オフ、高ISO NR オン/オフで違いが出るか、
テストしてくれる奇特な人いないかな、、

>>139
おおお
これはいいなぁ

>>137
ネカマって誰のこと？アタシに言ってるのならルッキングさまのことを聞かれても分からないわん
きっと心労でお禿になったんじゃないかしら？お可哀想に。ヴァタシも援護に馳せ参じたいわ。
ところで、アタシ、>>116ちゃんに一人で不幸な人をなくしてきてなんて無茶ぶりをしてしまったわｗ
一人では可哀想だったわね。
一人でもの間違いよ！

といったまではいいが、慰めの言葉は、、、

所詮１５万程度の買い物だからいいじゃない
ビデオカメラとしてならこの価格でかなりおいしい

>>142
NRで消されたというよりも単に暗部が塗りつぶされてるだけじゃないかしら？
５D2との比較でもコーラのBOXや電話ボックスが真っ黒に潰れていたでしょ？

>>145
ビデオカメラといっても、パンもできないし
ズーミングも不可能よ？完全な固定撮影しかできないわ
それでボディーだけで15万は高い気もするわね

ボツになったぬこ写真貼ってもおｋ?

>>139
何かヴァナタの作例ってアップばかりじゃないざますか？
ちょっとつまらないわね
可愛い子猫ちゃんなんだから、もっと躍動感に満ちた引いた絵とかでも撮ったらいかが？
動体に強い７Dってのを全くアピールできてないわよｗ
止まってる子猫ちゃんのアップばかりじゃね

アイやネカマの百のレスよりぬこ氏の一レスの方がよっぽど有意義だ。

アイやネカマが5D使おうがD3X使おうがぬこ氏のような写真は撮れないだろな。

>>139
真剣に集中してるときの猫は野生を感じさせるね。
止まっていても。

>>139
ぬこ専になるべきだな。

ところで、このぬこは剛毛なのかな

いい加減猫の話題は、猫スレに移動して欲しい。
ここは7Dスレ。

くそ猫なんか撮って何が面白いんだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　またまた　ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　　 /　　 ,.､　　　　 /

高感度はもう完全に誰しもが認めるレベルにあることがわかってきたよな
３０DやD300sよりも良い事も判明しつつある
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10299787/
低感度もそれなりに良いと思う

問題なのはすっごーい遠景が甘いことだな

102 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/13(火) 00:04:55 ID:4wSwqOrQ0
三連休に家族旅行にいってきた。7Dで1000枚くらい撮ったよ。白飛びしやすい
とは思うけど、サクサク撮れていい感じ。

EF-S10-22　風景　JPEG　撮ってだし
http://files.or.tp/dl.php?f=up7076.jpg

116 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/10/13(火) 00:31:53 ID:xrPUejMN0
>>102
遠くを撮影したときの典型的な7D画質だよね
おれのも全く同じ
白っちゃけてピントの芯がどこにもない感じになっちゃう
あとちょっとでも逆光となる状況で撮影すると空が真っ白
もう近景専用カメラにするかなと思ってる

119 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/10/13(火) 00:33:14 ID:cQB85LMm0
flckrでさえ、まともな画質のアップがないんだから、画質についてはあきらめろってことだよな。

120 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/13(火) 00:35:19 ID:AJwi2Lb1i
画質については結論が出たな

適正露出じゃないだけだろ
ほかのカメラで同じ部分を測光したときよりアンダー目と判定しちまうんかな？
まぁファームアップを待とう

>>158
そんな簡単な問題ならキャノンが出荷前に気が付かないとは思わない
露出をーにしたらそれはそれでデメリットが出てくると思うわ
暗部が更に潰れやすくなったりね。今のオーバー気味の露出でも暗部は潰れやすいみたいだから

過去に同じ症例があったはずだが

多少オーバー目になるのはオレのもそう
露出で約1/3ほどプラス補正になることがある
コントラストとシャープネスも高めかな？
でも逆に３０Dがアンダー過ぎていつもプラスにしていた

50DのFw1.0.3程度の問題で済めばいいんだけどな

---ニコンがD3, D300, D700と立て続けにヒットを飛ばしました。
１DM3と40Dが完敗だったのが大きかったと思います。
1世代は負けてもレンズ資産でユーザーをつなぎとめられるでしょうが、2世代続くとかなーり厳しい状況になるのではないかと想像されます。

で、50D, 5DM2, 7Dと矢継ぎ早にニューモデルを投入したのではないかと想像されます。


１D３のユーザーはさすがにレベルが高いわねぇ
この書き込みをみて頷いてしまったわ
確かにこんなところで素人のアタシが喚かなくても分かっている人は十分分かってるのよね
この推理はすごいと思ったわ
確かに次キャノンがこけたら、プロでもニコンへ移行する人が増えるかもしれないわね
レンズ資産で食い止めているまさにその通りね
アタシがD700へ素直にいけないのもそれがネックよ！

>>161
30Dでアンダーなら４０Dはどうなるのよ！
アタシはいつも40Dでは＋１/3よｗ
ちなみに20Dの方が露出は３０Dよりも明るいそうよ
２０Dで白飛びが多いって苦情が多かったので、30Dでアンダーにしたそうよ
それよりも40Dは更にアンダーになったわ

＞＞１６４
３０Dはアンダーだったのと露出がかなりピーキーだったんだよー
いつも適正露出にならなかったから苦労した

＞＞１６３
オレがD700にいけないのは視野率だけ
３０Dで視野率９５％にはこりごりしたからさ
あと７０−２００が高すぎ
キャノンみたいに４種類作ってやすくしようぜ

>>158
>まぁファームアップを待とう
ハードレベルで駄目なのにソフトを弄くり倒してどんだけごまかせるのかと子一時間…　(ry
ま、キヤノン的発想ではあると思うよ。

>>102の絵に関して言えばEF-S10-22の作り出すイメージサークルがその絵のままなんだろ。
イメージサークルを忠実に再現しようとするメーカーと弄くり倒そうとするメーカーがあるよなw

画質がほんとうに悪いねえ

遠景　jpeg　撮って出し

http://files.or.tp/dl.php?f=up7099.jpg

これは結構いけるんじゃないか？
まあ、おれは5D2のままでいいけど。レンズがいいね。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 05:22:11 ID:1uw68xkd0
隠れた名玉との誉れも崇きEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
近所のキタムラでは中古6800円で売られていました
EF50mm F1.8 IIといい　キヤノンの良心だと思う。　
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4557.jpg

ぬこ氏や102氏の画像で感じるのは
画素数が活かそうと遠景の風景を撮ると眠くなり主題もぼける反面
主題が明確な動物やメカ等の動体撮影やモノ撮りには重宝する。
それを承知の上で得意な場面で設定をつめれば50Dよりいい。
一瞬の画を残すのが優先で遠景はリサイズで対応…自分的には微妙。

>>170
そのコンビナート、EF50mm F1.8で撮られたやつは縮小されてなかったけど
今回なんで3000x2000に縮小したんだろう？

http://files.or.tp/dl.php?f=up7101.jpg

>>173はﾇｺです

>>171
近接なら画素数が少なくても問題がない。


そもそも、細かい描写の多い遠景のみで
画素数が要求される。

1800万画素という無理な高画素はまったくの無駄、
というより副作用が大きく失敗だったと結論づけられる。

>>172
モヤモヤだから

終わったな、、、7D


イメージ・モンスターw

モヤモヤした気持ちで撮ってるのがいけないんだ

>>177
イメージだけだったな

>>175
マクロ撮ったことないだろ？

>>180
普段、米粒を撮っているが、なにか？

キャノの営業、発狂して事件起こさなけりゃいいんだけどな
それよりもがんばって早く5D3を出してほすぃ

いめ〜じ・もんすたぁ〜w

>>182
来年春には画素数を落とした7D3が出るな

イメモンとイケメンって似てるよな

ネカマって価格のほうはまだルッキングで引っ張るつもりなのかｗ

FULLサイズ高感度、1.2mpドライブブースター方式で
100%ファインダー、秒6〜8駒位のスペックで3D出ないかな〜
25万位なら買う。

1.2mpてｗ

3D　　フルサイズ15MP　ISO100-6400　 DIGIC�X　　8Fps
1Ds4　フルサイズ18mp　ISO100-12800 D-DIGIC�X　6fps
1D4　 APS-H　 12mp ISO100-25600 D-DIGIC�X　10fps

くらいやってみろよキヤノン

低画素ﾜﾛﾀ

>>187
ここ見てると3Dが厨のすくつ（何故かｒｙ
になるのが手に取るように見える･･･

3Dがすくつてどういう意味だ?
「すくつ」にマジレスしてる訳じゃないので注意

普通にX3のセンサーでよかったのに。

どう考えてもキャノンのフルサイズが
２０００万画素より下になることはもうないだろう
来年発表の１ｄｍｋ４は１６００万との噂はあるけど

1dmark4は2400万
1dsmark4は3200万
キヤノンのカンファレンス行った人なら誰でも知ってる

でもいわない

なぜか。

いえば特約店資格剥奪だから。

>>191
X3のセンサー(4.7μm)よりX2のセンサー(5.2μm)だったらまだ良かったかもしれないが、
フォーサーズ並み(4.3μm)じゃな。

1dsmark4　3200　ISO51200　7fps
1dmark4　2400　ISO51200　14fps
5dMark3　2100　ISO25600　5.5fps　７Dセンサー(2010/8)
７D　　　1800　ISO12800　8fps

確かに『フォーサーズ並みの画素ピッチ』という響きは購買意欲が減退するよなｗ

『1800万画素！』だとまぁ騙せる人間も居るし何となく聞こえは良いが
『画素ピッチ4.3μm！』はやっぱり引くわ

>>196
一般人に4.3μm!なんていってもわかんねーよｗ

>>197
Kissならな。
７Dだと、一応（笑）、キヤノンのAPS-Cフラッグシップなんだろ。
一般人相手の機種じゃない。

それでも気にするのはスペオタだろうな
写真好きが気にするポイントじゃなさそうだ。

こないだキタムラで1800万は大杉って嘆いてるｵｻｰﾝいたけどｗ

>>199

スペオタが気にして喜ぶのは画素数じゃねーの？ｗ
『1800万画素スゲー！！』ってｗ

写りを気にする奴（写真好き）は無駄な画素数や狭い画素ピッチは嫌がるだろう

俺が撮影に出かけて出会った人って画質うんぬんより「写しとめられるかどうか」
を気にしてる人が多い。
写りの良し悪しは別にして、コンデジでもいいからｲｲ!と思ったものは撮るようにしてるって人もいたなぁ

ま、正直『画素ピッチ4.3μm！』はやっぱり引くわ

俺も『1800万画素！！スゲー！』と喜べる人間になりたい。そうすればどんなに楽か

このスレを見てるそこのキヤノン社員!
頼んだぜ!

モヤモヤして貼った・・・。今も反省していない
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org256131.jpg

でもさ。
明るい屋外の低感度で、景色が解像しない1800万画素ってどうよ。

くもった日は大嫌いだ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org256154.jpg

画質は叩くほど悪くないので、とうとう画素ピッチの数字しかネタがなくなったアンチが哀れで哀れで。

>>201
ああ、それわかるわ。
俺も、どうしても被写界深度稼ぎたい時にコンデジ使ったり、
明るさが欲しいときに明るいけど写りはイマイチなレンズ使ったりする。
画質は、構図やタイミングやシチュエーションなんかよりプライオリティは低いな。

撮れなかった=テストの白紙回答だと考えながら撮るようにはしてるけど･･･

>>206
蜘蛛の目って、つぶらでかわいいよな。
特にハエトリグモとかは、手に乗せてやるといとおしいな。
あんなちいさい体で自律してるんだから、生物ってすごいよね。
まあ、何考えてるのかわかんない目だけどｗ

マジでコンデジだな…

実に酷い画質だ。

フォーサーズを超えた！

援軍がいると元気になるんだなｗ

>>207
フルの時の様に某メーカーが高画素機を出したら手のひらをかえすのは
目に見えてるけどな。

>>214
ニコンには誤答さんがいるからな。
そんなことはしない。

あーあ、画素ピッチが5umあればなあ

>>208
うんうん。

画質はいらないね！(核爆)

かわうそすぐる

フォトショ、対応まだ〜？
DNGコンバータ使えばCS3でもいけるよね？

私や皆様が悶々としたりがっかりしたり嬉々として叩いたりしていた解像感ですが、
テスト撮影をしているうちに妙なことに気がつきました。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org256382.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org256378.jpg.html

この２枚は、一つだけ条件を変えて撮影したのですが、毛並みの質感がまるで違っています。
どちらの方がお気に召すでしょうか？
そして、この違いは何だと思いますか？

RAW現像をしっかりしたとか?

>>219
WB

トーンカーブいじったようにしか見えん

色はあまり気にしないでいただいて結構です。
毛並みの描写、特にヌイグルミの目の周辺がわかりやすいでしょうか。そこを見比べてください。

参考になるかも
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

>>223
別に色は気にしてないよ

若干オーバー側のほうは甘く感じるけどアンダー側は締まって見える

>>219
参考サンプルありがとう。
窓から外を自然光で撮ればわかりやすのにな、、、

毛並み解像、WB、コントラストも違うけど
どっちも大差ないデータ。
Mかぶりの方が不快に感じる。

7Dの作例をいろいろ見ているが

諧調感がないというか
コントラストが妙に強いというか
パサパサしててしっとり感がないというか
一昔前のコンデジ臭い不自然さというか

とにかくスカッとしないね
APS-Cってこんな感じだったけ？

これ見てると
5D2に時々感じる不自然なシャープ感も自然に感じてくるw

デジタルの画質に関しては技術的に頭打ちなんだろうね
残念ながら

>>219
1番目の方が毛並みのハイライト部分が多く、背景の黒もしまって見える。
2番目と比較するとちょっと毛並みがごわごわに見える。
1番目の方がコントラストが高い。
2番目の方が自然で良いかな。

>>219
上　256382.jpgの質感が好みだな。

輝度ﾉｲｽﾞ緩和ﾚﾍﾞﾙ(0)にしたとか。

高輝度諧調優先の有無かなあ？

「好み」という感覚で評価が分かれているようですので、もう一組サンプルをお出しします。

A
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org255126.jpg.html
B
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org255132.jpg.html

これも、先ほどの画像とおなじ条件で撮り比べたものです。
解像感に注目していただきたいのですが、どちらが上と感じられるか、その理由、そして何を変えたかを推測してご返答いただけますでしょうか。

酷い低画質

>>231
ピントの位置が違う…

だいたいユーザーの感想をまとめると

風景ダメ。解像感なし、眠い。ボケボケ
ポートレートダメ、一肌再現下手。
近距離のブツ撮り、なかなかいい感じ。
望遠の動体撮り、なかなかいい感じ。

mRAW推奨、解像感が少し上がる。でも40DにRAWには劣る。
RAWはダメ。ザラザラ。非常時用。
Jpeg撮って出し、結構いける。ただし、NRで誤魔化してるだけなので、基本塗り絵。
低ISO撮影画質、かなりダメ。解像感上がらず。50D以下。
高ISO撮影画質、相当いけてる。旧機種を超越。
白とび、むちゃくちゃ弱い。
暗つぶれ、そこそこ残るが、旧機種以下。
色収差、結構出る。
等倍鑑賞、ダメ、眠い。縮小鑑賞推奨。
レンズ、Lズーム＆単推奨、キットは解像せず。


単焦点レンズでmRAWで暗い部屋のフィギュアを撮ってPC上で縮小鑑賞する分には最強のカメラってことか。
まさにオタク向け。
でもさ、それならAFも連射も1800万画素もいらなかったのではないか、と。

こりゃもうダメかもしれないね。

>単焦点レンズでmRAWで暗い部屋のフィギュアを撮ってPC上で縮小鑑賞する

そんなやつ居らんやろ〜

解像感はAの方がある、
一見Bに見えるけどUSMで改善できなかったので。
jpgとRAWの違いなのかな。
差の無いデータに見えるけど。

2番目の方が若干解像感が上かなあ。
DEUSって書いてあるところの上下のネジ？の描写が、2番目の方が少し
細かいような。後、2番目の方が黒のしまりが良いのと、
Ritcheyの白抜き文字がくっきりしてるし、文字の下地が少しノイジー。
>>219の1番目とここの2番目の処理は同じに見える。
何を変えたかまではわかんないけど、とりあえずは高輝度諧調優先にしておきます。

RAWはくすみ、mRAWは鮮やかに写るって報告が価格にあがってたが

>>231
Bの方が解像が上のような気がする。でもそこまで決定的な差でもないよね。

>>219
シャープネスが下のほうがすこし高いような。あとコントラストも高いような。
でも変えた条件は一つだけなんだよね？。うーん。

最終出力の好みという意味では下の絵だけど、画像のクオリティが上下で違うわけじゃない
素材としては上のほうがいいんじゃ？。

>>234 7Dには、”決定的瞬間"って武器がある。

ところで、>>231はＡ＆Ｂが>>291と上下が逆だよね。
ああ、俺の糞ﾓﾆﾀｰ限界だわ W

>>241仕事途中で、遊んでるから、間違えたよ。
>291←>>219な。そろそろ、落ちます。。。

史上、最低画質！

つうか結論は？

>>244
7D mark2に期待ということで

なぜかデジカメWatchよりも先にCar Watchにレビューが来てる。

>>219
シャープネスじゃね？

>>231
こういうのって問題出すのはいいけど結論をもったいぶって
1時間近くひっぱってスレの進行を膠着させるのもどうかと思う。

>>231
どちらも画質が悪い！
以上、終わり

マップとかには早くも中古が出回っているんだね。

>>250
早く売り抜けたものが勝ち、厳しい世界だな

>>248
スレの進行ったって、末尾iがタワゴト書き殴ってるだけだろ。

>>250
中古と称した新品。
メーカーに値段について文句を言われない、売り抜け方法のひとつ。

>>252
ﾌﾟﾌﾟｯ

周りの人はみんな7Dを売っちゃったよ。
もうおまえだけだよ、恥ずかしいのを持ってるやつは。

新しいカメラ買ってわくわく気分で写真撮りにいったけど
取れた画像が今まで使ってたkissと変わらない画質だった君たちの無念は痛いほどわかるぞ

ひととおり答えをいただいたようなので、ここで結論を発表します。
２枚の違いは、RAWをDPPで現像→JPEGで保存と、JPEG撮って出しの違いです。
既に何人かの方は正答いただいたようですね。
>>219は上がJPEG撮って出し、>>231は逆にBがJPEG撮って出しです。

とくに>>231のAをご覧いただきたいのですが、ステム（WCSと文字の入った黒い部品）のボルトの反射を見ていただくと、シャギーが出ています。
また、ステムを上下から挟んでいるスペーサーは、表面の金属の質感が失われてしまっています。いわゆる「塗り絵」です。
このディテールの喪失、そして、個人的には立体感が欠けるように見えるのですが、この傾向はDPPやフォトショップで様々な設定を変更しても戻ることはありませんでした。

一般に、カメラ内のJPEG出力よりも、DPPなどの現像ソフトによるPC現像の方が優秀だと言われていますが、7Dを見る限り、どうも条件次第では逆転現象がおこるようです。

>>250

ホンマやｗ
こりゃ迷ってる人は早く売りに出した方が良いんじゃね？ｗ

買ったは良いけど『このカメラ微妙〜〜』と思ってる人も多いだろう。
さっさと売り逃げるが勝ちだな。

みんな7Dってなるのもやだし、評判悪くなってくれた方がいいや。

>>256
条件次第てどういう条件？オレもjpgとRAWの撮り比べはしたけど
普通にRAWで追い込んだほうが良い印象だったけど。

>>255
× 変わらない
○ キス以下

>>258
うわっ、7D持ってるよ。
情弱ーぅ

売り飛ばしたのはプロだろうな
素人は分からないし誤魔化して使うだろう

>>246　乙
これですね
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321177.html

デジカメ専門サイトより先に掲載されましたね。しかも先週の鈴鹿F1の実戦レポ。
ノイズの画像だけど、同じ場所のEOS40Dはこの記事にある
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/26/7038.html

とりあえずAIサーボ2がのって八連写できてレリーズタイムラグがそれなりのキスがあればそれでもいいよ

>>246
> 視野率が100％になり、ファインダーをのぞいた瞬間に広いと感じた。

ぷっ

>>256
A RAW B jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org256582.jpg
質感はどっちが再現されてるだろう。
大差ないデータだけど。

最安値の揺り戻しきたね

RAWとJPG　同等視して比較する馬鹿まで現れる始末。やれやれ

１万円札と１０００円札同列で比較してるようなもんだぞ

>>264
そのKissは欲しいな。
Kissは好きなんで、どんなんでもX4は買うけどな。

てか前スレで誰かが書いてたけど、ほんと写真としてどうでもいいような比較が増えたよね。
何を撮影して何で出力したときにどれ程の影響があるのか知らないけど。

別カットの写真比べてもなぁ。RAW・JPEG同時記録で比較すること思いつかなかったのか全く。

カメラの出来が悪いからって殺伐としすぎw
挙句、絵をアップしてくれる所有者までなじる始末。
擁護したきゃきれいな絵を出せばいいだけのこと。
とにかく撮った写真をバンバンアップしてもらわんとカメラの評価なんて定まらんよ。
特に遠景がまだ十分にない、つーか全然こない。

>>272
はい。遠景厨にはコレ↓
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3x/outdoor_resolution.shtml

なあ、比較対象として遠景がちゃんと解像してる他機種のサンプルを貼ってくれよ。
7Dが解像しないのか、
他のカメラは解像してるのか、さっぱりわからん。

てゆうか遠景厨って遠景の樹木の葉っぱがどうのとか言ってる馬鹿だろ？
そんなもんを詳細に描写できる分解能を持ったレンズがあるのかをまず聞きたい。

>>268
その１万円札が１０００円札より価値が劣るかもしれないという比較です。
おそらくjpegのことを１０００円札に形容していらっしゃると思いますが、RAWで撮った画像をjpeg撮って出しのように加工できなかったのも確かです。
手元の１万円札が１０００円札の機能を肩代わり出来なかったらどう思いますか？
ご覧いただいてその意味をご理解頂けなかったでしょうか。

>>271
もちろん当初はその予定でした。
が、EOS Utilityに「同時記録した画像を取り込もうとすると強制終了する」というバグがあるため、それが不可能でした。
いまのところMacintosh版に固有の症状ですが、わたしのMacの環境だけで起きるバグかも知れません。

遠景がかっちり解像してる作例なんか見たことがないんだよ。
だから、遠景厨は一体どこのカメラと比べて7Dがダメと言ってるのかさっぱりわからんのだよ。

だから、これぞ遠景の見本、て奴を見せてくれよ。

価格.comの主、じじかめさんですね？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253687478/

じじかめさんを応援しよう！

>>277
少なくともAPS-Cにはないな。某メーカー信者が神とあがめるD3xでも>>273だし。

>>279
てことは、遠景厨は、ダメじゃないカメラが存在しないのに、
7Dがダメって言ってるの？
なにかと比べて、ダメと言ってんじゃなくて？

意味わかんないんだけど。

>>280
銀塩の中判などではないでしょうか。

>>281
使ってるけど無理です。
真空の月で撮れば良いかも。

遠景厨は超広角レンズで撮影した画像のほんの一部分をトリミングしてプリントしてﾊｧﾊｧしてるので、7Dは論外なんです。
カメラの名前は教えられませんが、すごい解像度のカメラを使ってます。

>>280
意味わかんないことはない。一通りサンプルが出て「1800万の高解像度で高画質」ていう
評価が定まってきたんで、あとは遠景の樹木の描写という難題でケチつけようという魂胆。

もしくは遠景を撮影したことがないど素人。

>>236
画質は40Dと同等、AF精度が向上、瞬間を狙いやすく、トリミングしやすくなった、
という感想みたいだな。
ｽﾎﾟｰﾂやポートレートには機動性が増して良いかもね。

自転車ステムのは、RAWの方がの黒の階調が残っていて、色補正の余裕も残ってるな、
偏ったマゼンタかぶりは抜くのが難しい。
DPPではアマくしておき、フォトショで出力用途に調整すれば随分改善する
のかも、カメラ内の適当現像は使わないな。

D3Xはかなり良かった。

フィルムのドラムスキャニングはすごいよね、資産が生き返る。

連射が売りで画質が糞です、なカメラでFA なん？
それに、遠景でかっちり解像してるかなんて二の次さんの次なんだけどな。
まず一枚の絵として綺麗か汚いか。メーカーの絵作りが先だろ。
物理的な解像度なんてカメラの大きさ値段次第。
その値段、サイズなりの綺麗な絵が出せるかどうかだろ。
画素数が大きいカメラはそれ相応の解像度が要求されて当たり前。
扱うファイルサイズ相応の絵でないと糞カメラだわな。
定点で比較できれば判りやすいが、まずは綺麗な絵を出すことが先決だろw

>>284
定まってないだろw
遠景の木の描写をフルサイズと比較してみろ

1200万画素もあれば、新聞片面程度の大きさのプリントは十分こなせるんだ。ってことで。

>>276
Mac版ってDPP、EUから独立してないの？
直接DPPにRAW放り込めばEUのバグからは少なくとも開放されると思うんだけど

i必死ｗ
ついにAPS-Cとフルをガチで比べ始めたｗｗｗ

>>286
かっちり解像してるかなんて二の次さんの次だけど解像度が要求されるんですね。わかりません。

>>287
比較してやるから、フルサイズのかっちり遠景が解像してる作例を出せよ。

遠景

http://files.or.tp/dl.php?f=up7126.jpg

>>292
しつこいようだけど>>273

bluestyleみたい

>>291
×かっちり解像してるかなんて二の次さんの次だけど解像度が要求されるんですね。わかりません。
○かっちり解像してるかなんて二の次さんの次だけど、ファイルサイズなりの解像度が要求されるんですね。

わかってもらえます？w

>>296
値段なんてどうでもいいけど金額分は満足したい。

↑矛盾してるのわかってもらえます？ｗ

>>290
40D以下の解像感って発覚したのに何を今更ww
あんましふざけたこと言ってると価格に作例貼ってくるぞ！
また発狂して泣き叫ぶんじゃないのかww

ん？ファームアップくるのか。
ずいぶん早いな。

40D以下なのにフルと比べるんだ。しょーもな

>>296
あと何となくスルーされてるけど>>273は2450万画素サイズなりの解像度あるの？

>>296
ファイルサイズなりの解像感って一体何？

>>297
>物理的な解像度なんてカメラの大きさ値段次第。
値段に関してはこれしか書いてない、それ次第。
これをどうでもいい解釈するのは異常、誰もそんなこと言ってない。

>金額分は満足したい。
これは正解、その意味で言ってるw

>>102
EF-S10-22　風景　JPEG　撮ってだし なのか。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257013.jpg
Hi側にデータが入って無かったので捨てたら、少ししゃっきりした。
RAWから作れば向上しそうだ。

>>303
ちゃうちゃう。それなりの解像度は要求するのに解像しているかどうかはどうでもいいってのは
「値段なんてどうでもいいけど金額分は満足したい」って言ってるのと同じだろってこと。

遠景厨の矛盾をつかれたからって急に「遠景でかっちり解像してるかなんて二の次」「綺麗な絵を
出すかどうかが重要」なんて急に支離滅裂なこと言い出すからおかしくなる。

まぁいつもの事だけど。

遠景が綺麗に撮れてる写真なんて、結局のところ冬場の早朝とかの条件のいい時に撮ったってだけじゃないの？
まあ７Dは高画素化でブレやピンズレにシビアになってるだろうから、低画素機と比べたら入念な対策が必要になるんだろうけど。

>>305
>「遠景でかっちり解像してるかなんて二の次」「綺麗な絵を出すかどうかが重要」
これを支離滅裂といってしまうという事はすなわち、解像度順に絵の優越が決まると思い込んでるでFA？
物理的解像度は数値的で絶対的だが、綺麗な絵ってのは感覚的なものでしかないんだよ。
絵ね優越を決めるファクタとして解像度が全てではないって事なんだが、
その辺の認識が共有できてないと、話かみ合わんわなw

雲海見えるところで撮れば綺麗にうつるお



　　　　　　　　　　　　　　うつるお！


うつるお！！

>>307
×絵ね優越を〜
○絵の優越を〜

>>307
感覚的なものでしかないのに、「糞」と決め付けるんだ? w

最近７Ｄの高感度をアンチさえもが認めてきたことに爆笑

さてあとは低感度と遠景だな

D700の連写速度が7Dよりも店頭で試すと同じか速く感じない？
本体だけだと5コマ連写のはずなのにD700が速く感じるのは何故だろ？

>>308
失礼、遠景が「綺麗に撮れてる」じゃなくて「解像してる」だね。
レンズに問題がなければ、どのカメラでも画素数なりに解像するはずだと思うんだけど。

>>312
絞ると秒4コマだから

さ、風景作例をうpしてねー。
待ってるよ。

この高湿度の暖かい季節に遠景撮って、解像が悪いとかバカじゃないの？

>>312
カメラ店では、D700の展示品はおおよそACアダプターで動作しています。
そうするとMB-D10を装着しなくても毎秒８コマが出せますので、7Dと同じ速さになります。
そこに歯切れのいいシャッター音が加わるので、D700のほうが速く感じるのでしょう。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321226.html

あら！遂にFにまで不具合！？
いい加減にして頂戴よ！最近のキャノンは不具合が多すぎでなくって？
不具合のなかったカメラがないくらいでない？

騙されたと思ってUVフィルター買ってみようかなw

ヒコーキ
http://files.or.tp/up7133.jpg

確かに等倍でみるとそんなにキレイじゃないかもだけど、
アンチが言うD700とかは遠くのものでもどんな風に綺麗になるのかは興味がある。等倍で見てみたい。どっかにないかな？

>>316
D300ならシャープだよ

>>318
キヤノンから不具合をとったら
なにものこらんだろ？

ｷｬｱｱｱｱｱ！D700が7000円も値上げしてるわぁああああ！！！！
アタシが買うまでD700を褒めるのもう止めようかしら？
アナタ達もD700を褒めないでくれる？
年末に18万で買う予定なのよ！
５D2は21Mの解像度よ！さすがだわ！５D2買いなさいよ！


>>320
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9437.html
タムロンの作例ならここで見れるわよ？
いけない！アタシって人がいいからだめねぇ
悪人になれないわん

>>318
7DあきらめてFすか？ｗ

>>321
うｐしてみろよ

>>321
文字通り空気感を写せないんですね。

>>320
後部座席の人、怖くてしがみ付いてるようにも見えるね。

>>323
数百キロで数百メートル向こうを飛んでる戦闘機みたいなサンプルないかな？
本気で感動画質だったら購入を考える。

>>323
既知外は大変だなｗ

>>320
飛行機の作例もあったわ
これは曇りで霧が出てるからちょっとモヤモヤしてるけど
それでも７Dよりはましね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155646-9569-4-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155651-9569-7-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155654-9569-8-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155660-9569-11-2.html

おまけ
ポートレート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146815-9006-17-1.html

>>309
どうでもいいけど、
×優越
○優劣
だろ?

なんで、アンチってみんな日本語が弱いんだろうね。

>>330
弱いのは305だろ？
読解力ねーな、信者はwww

>>298
俺は40Dより7Dの方が良いけどな。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257293.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257305.jpg

>>323
7Dよりもやもやな作例あげてどうする。
馬鹿か？

相変わらずネカマは人の褌で相撲をとるのが好きだなw

>>320
http://crep.ne.jp/photos/public/zcgf/lnkdqquhfhqyiyai_o.jpg?x=1255437157000
http://crep.ne.jp/photos/public/zdre/kxubirqsnutejhxk_o.jpg?x=1255437254000

望遠ならAPSの利点も大きいんじゃない。
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321177.html

>>329
天気が悪いから良いように見えないよ。

>>323
じゃあ値上がりてる7Dもホントの価値がわかってきたってことだね♪

>>329も、わざと7Dより悪い作例あげてんのか？

>>332
同じ夜景でISO1600と3200の作例はないのかしら？

ISO1600とかすごいわ。
ある鳥屋のブログでみたけどほんとノイズレス。
かっちまうかな〜。

>>336
そうね。でも曇りで霧が出てるのにこの解像感はすごいと思うけどね
ISO800とかの作例よ？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155660-9569-11-2.html
これなんてISO1600

鉄道だけど晴天ならこれだけの切れ味があるわ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146050-8932-9-2.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155660-9569-11-2.html
D700の夜景

ISO25600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146051-8932-10-1.html

>>340
一瞬ネカマかと思ったジャマイカｗ

>>332
故郷大阪の写真、いただきました

夜景間違えたわ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/172250-10631-14-1.html

昆虫の複眼が塗り潰されてつるつるになるようなカメラの作例はもう引っ張ってくるな

>>335
やっぱり17-85mmじゃ、ISO100でも全然解像してないわね・・・
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/321/177/html/111.jpg.html
ピンボケみたい

こいつD700のネガキャンしてんのか

もうすぐ7Dに寝返るんじゃね?

寝返るなら0時回るかグローバルIP変えてからだぞｗ

７D
p://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/321/177/html/605.jpg.html
40D
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/321/177/html/634.jpg.html

やっぱり40Dの方が解像感が高く見える
しかしこうみるとやっぱり７Dの露出はオーバー気味ね

>>348
やめてくれ。
寝返られたら褒め殺しかと思われるだろｗ

>>350
7DはAEもAWBもタコだなあー

>>348
俺一応ニコンユーザーだからさぁ
こいつが寝返るのはいいんだけど、折角D700に傾きかけてた椰子が7Dにもどっちまうじゃねーか

>>353
ネカマのタワゴトでD700に傾くような奴は、いない方がマシじゃね?

でもサンヨンを使ったレースの作例はまぁまぁね
この比較だとISO1600もアタシの実用段階ではないわ
ISO100で物撮りなら使えないことは無いって感じかしら？
戦闘機とかならいいのかもしれないわね。
露出の癖で失敗する可能性はあるけど

でも>>320の作例だといやに甘いわね
シャキっと写った作例が一枚もないのかしら？
もしかして失敗作例を量産する傍ら、数枚シャキッと解像するとかって話じゃないわよね？

ダイナミックレンジ狭いっす

粉っぽいです

ボキャブラリーｗ

モヤモヤです

ほかに言うことは?

>>320
うーむ、空に水の蒸発の跡みたいのがいっぱい見えるなあ。
前にコンビナートの写真で見えるっていってたのはこれか。
ローパスクリーニングで失敗するとこんな感じになったことがある。
多分、ローパス上に拭きムラが残ってるんだなあ。
液晶をちょっと傾けると見やすいかも。

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/､ 　　１ 　　/ 　　　　　|　 ５ 　 |　７ 　|　　　　|９
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　３ 　　|　　　　│ 　 　| 　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　８　 ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　２ 　　/ｰ─ ----l 　 　 ６ 　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　４ 　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|１０ 　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|１０
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）１１
　１：肩ロース　　　　　　　 　 　６：ヒレ
　２：肩　　　　　　　　 　 　 　 　７：ランプ
　３：リブロース　　　　　　　　　８：そともも
　４：ばら　 　 　 　 　 　 　 　 　９：テール
　５：サーロイン 　 　 　 　 　 １０：すね
　11：EOS 7D

それが精一杯でつか？

>>360
暗部が潰れてる

D700と変わんねーよ
つかどの作例指して言ってんだ

>>365
あらゆる作例

こんなに酷い画質の一眼、これまでに無かった

革新的だね

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4566.jpg
とりあえずAPS-Cユーザーなら中古が安すぎのEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを一本（笑

そろそろ出るらしいファームに期待

難問

7Dより画質の悪いカメラを挙げよ

とりあえず、暫定で基本セッティングを以下にしてみました。

長秒露光時のノイズ低減：自動
高感度撮影時のノイズ低減：低
高輝度側階調優先：なし
ALO：OFF
ピクチャースタイル：ユーザー設定で５に。
撮影：M-RAW
測光：評価測光
露出補正：-2/3
ISO：オート

もちろん撮影対象によって変えることはありますが、基本設定こんな感じにしようと思う。
皆さんはどんな設定にしてます？特に上三つ。

http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321177.html

しかし何でカーが先なのかーしら？
ところで皆これを見て、黙して語らずになってるのはなぁぜ？
素晴らしい？ひどい？反応くらいして欲しいわね。
つまらないわん

>>368
イイネ！
嫁に渡すつもりの40D用に買おうかな。

>>273
D3xが14-24/F2.8なのに、今まで見てきた作例と比較してイマイチだなあと思ったので
ざっと読んでみました。以下はサイトの意見です

まず遠景について（余分な機能はすべてOFFで比較）
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3x/outdoor_resolution.shtml
D3xが52よりSoftに見える、5D2の方が解像しているように見えるのは
機能をOFFにしていても、5D2はConsumer向けにCrisper and SharperにCookedされているから
D3xはPro向けであり後で調整できるように特にいじっていない

D3xが5D2より解像度で劣っていないのは、このチャート比較から
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3x/resolution.shtml
5D2はシャープに見えるだけで、D3xの方が10%ほど多く解像している（少しモアレがあるがチャートの限界に近い）

高感度について（ノイズリダクションはNormal、Standard）
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3x/high_ISO_noise.shtml
D3xはディテールを残してノイズを消していないが
5D2はISO800以降はSoftに、そしてのっぺりとしてノイズを消している

結論は、プロがスタジオで使用するならD3xだが
遠景に限ればD3xも5D2も画像を調整すればほぼ同じになるだろうから
ボディ性能を気にしないのなら、価格が3分の1でほぼ同じ画質が得られる5D2がシロウトにはオススメ、とのこと

>>374
でも５D2の性能はKISSレベルよ？
D3XどころかD700とも比較にならないわ
風景専用なら悪くないけど

でもAPS-Hのカメラでもいいかもしれないわね
１D4もいいけど、APS-Hで1500万画素、縦グリなしの３Dを出してくれないかしら？

>>320
ボケボケなのが残念・・・
この程度は10DやD100くらいの時代から飛行機写真スレで結構アップされてたね

この程度って言うけど、ヒコーキ屋にはこの背中パックリの
瞬間を捕らえるのがどんなに大変か・・

>>372
機械に頼っただけの、下手な鉄砲も数打ちゃ〜の世界そのままだな

レスの内容は玉石混交だけど、とりあえずこのスレは盛り上がってる。

>>378
7Dはそういうカメラでしょ。
高速連写と進化したＡＦで瞬間を捉えたい時に使うカメラだ。
瞬間を逃したら画質もクソもないからな。
風景撮りには向かないかもしれないけど、動き物ならクラス最強でしょ。

TS32GCF133 32Gのコンパクトフラッシュで、7Dの動画書き込みは大丈夫
ですか？
どなたか使ってますかね？

キヤノンのAPS-C機の露出はKissX2以降オーバーすぎてひどい
40Dでドアンダーだと叩かれたからって、極端すぎる
コンデジの方がまともに撮れるって・・・

TS16GCF133なら全てのモードで動画書き込みOK。まず大丈夫だろう。

画質なんて二の次三の次でござるよ。

カメラまかせでAF高速連写して、沢山の捨てコマの中から偶然撮れた一枚を残す。
まさに瞬間を切り取るイメージモンスターここにあり。

一写入魂の精神など加齢臭漂う死語でござるな。

>>382
世はそれを「へたくそ」と言います。

>>372
輪郭がテレビの映像みたい
やっぱRAW専用だな

さっきからアンチの発言レベルが消防と変わらない件について

Car Watchが先だったり、先行ムック本を出したり、7Dに関してなんか特別な理由でもあるのかね。

>>387
なにをいまさら

iPhoneちゃんは発売前からずっと「お前のかあちゃんデベソ」レベルのことしか言ってませんよ
たぶん人間じゃなくてiPhoneアプリが自動書き込みしてるからメモリの都合でボキャブラリーが少ないのだと思われる

D700が売れ筋4位に急上昇してるわｗ
しばらくD700擁護は控えることにしたわ！

7D2位でサーセンｗ

満を持して登場した至高のAPS-Cフラッグシップ機なのだから売れて当然でござる。

もしかしてこのネカマ自分の発言でD700の売上が伸びているとでも思ってるの？
自意識過剰で恥ずかしいカマ野郎だなおいｗｗｗｗ

>>392

　　　　　　　　　＼おーい　D300s〜!!／

>>385
そうかな〜
評価測光だとちょっとでも日向の部分があるとそこに引っ張られて、オーバー＋白飛びになるのは問題だと思うけどな
まだドアンダーの方がいいよ。白飛びほど気を遣わなくていいし。

7Dについては安置がいうほど画質は悪くないが、キャノ営業が暴走して
「イメージモンスター」だの誇大宣伝しまくったのが裏目に出たということでw

値段を考えると7Dも悪くないなと思うが、このレベルのカメラを「イメージ
モンスター」とかいって売り込むキャノのセンスのなさに大笑い

>>368さんのいう名玉は7Dにはいいんじゃない？

>>393
それくらいの勘違い野郎だからこそ、2ちゃんや価格で必死にネガキャンしてるんだろ。

本気で何かが変えられると思ってるw

>>395
せっかくデジタルなんだからモニタで確認しながらでおk

それかもう少し測光の練習だな
50Dだけどそう何枚も外さないぞ　

つぎにキャノンがどんな手を使ってＡＰＳ機を売りつけてくるのか見ものだな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´)　　D700が売れ筋4位に急上昇してるわｗ
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ　　しばらくD700擁護は控えることにしたわ！
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】7D　 　(　　 )】7D 　 (　　 )】 【(　　 )　 7D 【(　　 )　 7D 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

7Dってマスゴミにとっちやウマーなカメラかもしれないなw

>>397
あら？ルッキングさまを必死に追い出そうとしていたのはどなただったかしら？
確か美味しそうな名前の方だと思ったけど
でも価格コムの書き込みは、価格コムの最安の売り上げには貢献しそうなのよね
実際アタシがここに書き込んだ途端、200480円のは即売り切れたし
価格コムで取り上げられるようになって１〜２日で7000円も値上げしてしまったわ！
量販店の売り上げには貢献しないでしょうけど、ネット価格の上下には多少影響しそうね

>>402
どなたかは知らないけど、あまりにも偏向した意見ばかりだと当然バッシングもされるんじゃないの？

ていうか、やっぱ本気で貢献してると思ってんだw
んじゃ、これからも頑張ってね。応援はしないけど見守ってるから。

ここに来てD700の評価が上がってるな。
俺も個人的にはD300s、7Dと立て続けにAPSハイエンド機の発売を見て
これならD700買った方が良いと真剣に思ったわ。

5D2も安いけど、D700の20万そこそこの値段はありゃ反則だよ。
あれじゃAPSの売り上げ食っちゃうぐらい魅力的。
フルサイズは最低でも20万後半ぐらいじゃないとラインナップとしてAPSハイエンドは死んでしまうぞ。

>>403
お断りよ！
これ以上値上がっては困るわ
アタシがD700を買ったら素晴らしい高感度性能をたっぷりと見せてあげるわｗ

>>399

「脅威の２２００万画素！　圧倒的です」w

>>403
ケバブ

>>404
賢いキャノンさまはそんなことお見通しよｗ
だから５D2に機能制限をしたんじゃないの
キス以下の性能、このハンディーキャップは大きいわ
結果的に、動体を撮りたい人は、７Dを買うしかないの
それが嫌なら、１D３を買えってのがキャノンさまの思し召しよ

>>405
オバサンおもろいw
2,3万の出費の差なら今買って幸せになりなさい。

>>409
バカねぇ。1円でも安く買いたいのがバーゲン好きの女じゃないの
それにD700の後継機がそろそろ発表されるかもしれないでしょ？
１D４も来るわ。間違いなくD700はもっと値下がるチャンスがやってくる
その時に買うのよ
５Dも10万で買ったアタシだもの。一番安い美味しいところを頂よ！

ＡＰＳ−Ｃで３００ｍｍまでのレンズ使ってるとすると、
フルだと４８０ｍｍのレンズ買わなきゃならねぇからなぁ・・・

>>411
つトリミング

>411
APS-Cの解像感でいいなら、フルサイズを引き伸ばした方がましかもしれないわよ？
でもそういうことを考えるとフルサイズで21Mもいいかもしれないと思うわよね
APS-Cでは、12Mくらいが限界だもの。
21Mと12Mのフルサイズの比較はまだアタシもよく分からないの
デメリットも間違いなくあると思うけどね。

どちらにしても高速のフルサイズはD700しか選択肢がないんだから
選びようがないわね。
あ！いけない！また宣伝してしまったわん

今更12Mの解像度でどうするの！絶対５D2よ！21Mにすべきよ！
アナタ達には５D2がお似合いよ

引き伸ばし≠トリミング

やっぱ７Ｄだな

初めて実機触ってきたけど、いまいちグリップしずらい。
サブ電子ダイアルは何か固くて安っぽいし、AF-ONも小さくて押しにくい。
ファインダーは良かったね。

>>415
そうね！やっぱり７Dが最高よ！
連写はRAWで撮影すれば15コマでエンストしてしまうけど、関係ないわ！
３〜5秒ストップしてもアナタ達とろいんだから問題ないわ！
風景が甘い？風景なんて撮らなければいいのよ！そうだ！５D2を風景用にセットで買ったらいかが？
高感度でノイズ消すために丸められて解像感がないって？
大丈夫よ！リサイズすれば分からないわ！
輪郭強調がきつすぎてコンデジみたいですって？
気のせいよ。そうよ。気のせい

必死でワロタ

>>417
ネカマってどんな生活してんねやろ

>>419
近所に住んでる一人暮らしのオッサンいるだろ、あんな感じだよ。

>>418-419
コラコラ、これでもキヤノンユーザーなんだから、
ありがたく拝聴しなさいw

コンデジだね、画質

>>422
アンチって唐突杉でおもろい

>>372
F1撮るのに必要だったからでしょ。動画の評価もしていないし。
動くものに向いているスペックだからいいんじゃない。

動画は5D2との比較が結構上がってきてるよ。明らかにダイナミックレンジは
5D2よりも狭いけど、ローリングシャッターは当然7Dの方が抑えられていると
いうのがおおざっぱな評価。

>>424
しかし、画質が壊滅的だな。


コンデジ並み、フォーサーズ以下。

落ち着け　"gk"

>>426
ま、がんばってコンデジ使ってくれ。
確かに最近コンデジの画質はいいから。

>377

ヒント：エアブレーキ

D3sが出るけど

おまえら御通夜の準備してあるのか？

D300sとD700では7Dに太刀打ちできずにD3sだしてきたかw

>>430
ニコ持ち出すまでもなく、すでに葬式の真っ最中なのが見えないのか？w

俺も真剣にニコンへの移行を考え始め中古レンズを物色してるんだが、一年前に比べると恐ろしいほどニコンの中古の玉数が少なくなってる
キャノンよりもニコンは中古のレンズの数が豊富で、いつも羨ましいと見てたのに、
ヒットカメラ連発で確実にニコンへ流れてるな

残念亀ばっかりじゃんw

その割には未だにTSE17mmが品薄で買えないってのはどういうわけなんだろう？

つくる人がいないから

ニコン、残念亀ばっかり作ってるから、デジタル一眼のシェア25％割ってるじゃんw

http://www.bcn.co.jp/press/press.html?no=234


だからニコ爺必死なんだねw

必死なのは低画素厨だよ。
高画素が文字通り高画質化して低画素信仰のアイデンティティが崩れ始めてるからもう死に物狂い。
D3Xが出た時に高画素高画質時代が来る事は予言されていたのに、
今頃になって慌ててバカだねェ・・・。

D700持ち出す椰子ってニコ爺だろ
フルサイズは動体には望遠伸びなくて荷が重いんだけどね
7D売れてる、D700なんて眼中にない

やはりフルサイズと同じ画素数というのはちょっと無理があったな
そこまで画素数増やしてもアマユーザーはメリットないだろうに

>>438
ニコン、キヤノン、低画素、高画素にしろ「信者」レベルにまで達した盲信は
醜いだろ

自分すら2chで、たまに冷静さを失って意地になって叩いたり擁護したり、、、
後で考えたらバカバカしいと思うこともあるよw

というわけで俺はむしろ5D3に期待だ

>>440
ソニン様に５年後も１０年後も２０年後も低画素センサー恵んで貰えると良いねw

低画素厨は信者と言うより、ただの貧乏人。
高精細なプリンタ用紙も買えず普通紙で印刷している貧民だ。
そんな奴らがブルジョワな高画質を憎むのは当然と言えよう。
全ては格差社会が悪いのだ。

D700は素直に羨ましいけどね。
5D2は廉価フルというより、高級KISSと揶揄されても仕方がない性能だし。
レンズ資産があるからマウント変更するつもりはないけどね。

>>433
純正レンズ値上がりしちゃったから、ニコ爺達もレンズ買うのに必死なのよ。

>>443
ちなみにおまえ年収いくら？

>>383
ありがとうございます！
>>381です。
かなり安いので、スピードが心配でしたが
大丈夫ですか。
これで7D買えます！

>>438
5D2やD3Xは高画素高画質と言ってもいいけど7Dはちょっと違うかな
50Dの時に感じてた高画素化の弊害が更に顕著に感じられるようになった
技術は数年前よりもちろん進歩してるんだけど画素数の増加分をカバーできてない感じ
技術の進歩で二歩進んだけど画素の増加で三歩下がってトータルでは一歩後退、みたいな

7Dいいね。まろやかにノイズをクリーンアップして高画素の解像力を見事に引き出してるでござるな。

>>449
ノイズだらけだな

D3Xをたまにクロップで使うけど11MPの秒7駒であのメカだから
スペック的には理想に一番近い。
APS-Cとしてもファインダー以外に不満ないぞ。

かれこれ一ヶ月近くも四六時中粘着ネガキャンしてる奴がいるが、そんなけの時間を金に換算したら納得いくフルサイズ機買えるんじゃないの？バカなの？無職なの？

みずみずしくキメ細かい美肌のポートレート、
超音速で飛行する戦闘機、空気感まで伝わりハッと息を飲むような風景
まるでその場に存在するかのように生き生きとした虫や動物たち・・・

これまでここに上がってる作例を見ると、地球上すべての瞬間を余すことなく
表現できるカメラはAPS-Cでは7Dだけ、というのがわかるでござるな。

お前のことだよ、ネカマ

超音速で飛行する戦闘機をどこで撮るんだよ。

バーズ来たね。

>>453
表現できないカメラ、だろ？

7Dいいなと思う。けどそれは画素数ではない。

>>451
そのクロップにするとファインダーが･･･
が一番の問題なんだと思う。。。
視野率100%超えって、見たことはないんだけど罰ゲームな気がするんだ

>>448
7Dは高画素コンデジ画質、だな

>>451
クロップはファインダーもクロップするんだから、フオーサーズ以下の極小ファインダーになるけどいいの？

7Dのボディと、タムロンの18-270
http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/index.html
の組み合わせで行こうかと思うんだけど、
これってレンズのグレードとしてどうなんでしょ。
7Dの性能を生かせないレンズなら仕方ないし…
キットレンズのほうが断然良かったりする？

>>461
キットレンズも活かせませんよ！

鉄道を撮ってみたが、全く問題ないな。
そんなに粗くないぜ〜!!
今日、現像してみます。

>>460
おっ、馬鹿を発見

kwsk

シグマの便利ズームを使ってた事があったけど、結構重い割に写りはいまいちだし結局すぐに手放したわ。
レンズ購入相談スレで聞くのがいいと思うよ。

>>463
そんなに粗くない、
涙をそそるフレーズですw

同クラスの300sは論外でフル機としか勝負できないんですね。
可哀想なニコンｗ

>>459
コンデジ画質とはこのくらいでござるか
http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_G11/sampleimg/sampleimg_3.jpg

末尾iの一言オウム返しが幼稚で笑えるｗ

>>464
簡単な掛け算だから、君にもできると思うよ。
パーセントと小数点があるから君にはちょっと難しいかもしれないけど、がんばればきっとできる。
がんばれ！

しかし、一眼レフはキヤノンの一人勝ちだな。
御手洗の高笑いが聞こえるようだ。
末尾iが狂うのもわかるよ。

>>458,460
文章読めてる？
ファインダー以外不満ないと書いてるのに
わざわざファインダーに突っ込むなよ。

イメモンってニックネームいいね。

キヤノンのカメラは好きだけど、御手洗が高笑いしてると思うと、ちょっとイラッとくるな。

>>472
いや、あんな極小ファインダーのAPS-Cなんて、もしあったら使う気になる？

D300s終了のお知らせ

高画素しても　それに見合った絵を出してくれれば問題ないが
jpgが使えないのは　連写機としてはつらいね
RAW　MRAW　SRAW　とすべて傾向が違う
全然RAWじゃない
AWBも　微妙　これはファームで直るかな
レンズも　ラインナップは多いけど　さらに高画素が進むと
使える　EFは少なそう　すべてLで揃える金は無いし

高感度は良いけど　低感度でザラつくのは
センサーの基本感度が　iso400で　それ以下は拡張してんじゃないかと思う
まあ脳内だけど

>>461　このカメラで高倍率ズームは止めたほうがいい　
タムで広角重視ならA16　17-50mm　写りならA09　28-75mmだと思う
シグマなら　18-50mm F2.8 EX DC HSMは　かなり良いと思う
望遠は　サードパーティは使ったこと無いから分からん

1800万画素でPCが重いっていう人へ

>次期1Dsは来年の春の予定。画素数は3200万画素

ttp://digicame-info.com/2009/10/eos-1d-mark-iv-1020.html#more

7Dの画質が悪いといってるアンチは
自分が使ってるモニターが粗悪品だからと気づいてないだけでござろう。

>>472
デカ重いだろうハゲ！

粗悪品というかノートPCのディスプレイとか実売十万以下の液晶だとディザっぽくごまかされてまともに階調表示できないじゃん

階調豊かな画像ほどそういう安物ディスプレイで見ると変なノイズが乗ってるように表示されてしまう

画質語りたいなら最低ColorEdgeぐらい使えよと

最低でもRGB値の0と2、253と255の見分けがつくモニターくらいないと
話にならんでござるな

>>479
俺のは30万のモニタだぜ。

画質の酷さが良く分かるよ。

>>478
7Dで懲りて
1600万画素に変更だって。

名機の予感だね。

7Dは買うのを控えようっと。

粉吹き芋！

>>485
黄な粉餅のほうが美味いでござるよ

正直7Dの画質に不満があるならAPS-Cはどのカメラも使えない。

>>481
それどころかiホンだし w

>>487
フォーサーズは綺麗だったよ。

7Dに比べて。

低感度で粉を吹いたりはしない。

要するにD700と7D買えば言い訳だ？

>>483
その30万のにケチャップで顔書いてiPhoneで撮ってうｐ！

レス乞食を餌付けするなよ。

>>487
カノンはデジタルカメラ屋さんだと思っているわけ。銀塩カメラ屋さんです。
だから出てくる写真にはポリシーがない。どうでも良いんです。
デジタルカメラをやるなら写真にポリシーのあるメーカーを選んだら。
銀塩体質が抜けないカノンはデジタルでは失格。
メカで遊ぶ分には良いか。

>>493
それ、数年前にNikonが言われてたことだな。

７ＤのISO100ってISO400から拡張ってマジか？
それならD300s買った方が良かった

そうだとしてもD300sは7D以下の高感度特性

粉っぽいとか言ってるバカは、メクラなんだな、きっと。

まぁ実際低ISOでの画質は悪いよな。
これは高画素化の弊害と言うより、常用感度でISO6400まで持って行きたかった弊害だろう
（E-P1と同じ）
素直に常用は3200までで、6400は増感にすればもう少し基準感度で綺麗な画質になったと思う。

キヤノンはいつまでもカタログスペック優先だな。
まぁそれを喜ぶユーザーも多いんだろう。
キヤノンユーザーはカタログやカメラを部屋の中で眺めて喜んでる印象
ニコンやペンタックスユーザーはガンガンフィールドで写真撮ってる印象

>>495
アンチがD300sとの定点比較サンプルを一切持ち出さない時点でいい加減現実に気づけよ。

>>498
"印象"なｗ

あと、D700の評価が上がったとか寝言をぬかす某信者が散見されるので念のために現実を。

D700　前週33位→３８位↓
5D2　 前週12位→１０位↑

ちなみに・・・

D300s　４７位（笑）
（以上BCN調べ）

この辺の現実を目の当たりにした信者のフラストレーションと私怨が
7Dへの粘着アンチへと昇華されている模様。

あとは「売れればいいってもんじゃない」だの「BCNは当てにならんだの」せいぜいぬかして下さいw

いつもF10くらいまで絞って使うから、感度400-800の画質がいいのはうれしい

つか意欲的に写真とる奴ってノイズなんか気にしねぇだろ。


写真見てまずノイズ確認する奴は頭イカれてんじゃねぇか?

>>503
気にしないわけじゃないが、優先度は低いな。

>>498
7Dはカメラの性格上、ISO上げて速いSSで動きモノを撮るというシチュエーションは多いと思われる
だから中〜高ISO重視の方向性は間違ってはいないと思う
まぁ低ISOで風景撮るのには向いてないけど動体撮影に特化したカメラって事で

>>501
価格の注目ランキングなんじゃね？

>>506
え？あれってページビューのランキングじゃないの？
それで「D700はAPSの売り上げ食っちゃうぐらい」とか言ってんの？最後まで5D2のしっぽすら
踏めなかった恥かきモデルが何をぬかしてんのかと思ってたら。あほくさ。

【レビュー】1,800万画素の実力を検証 - キヤノン「EOS 7D」実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/10/14/eos7d/index.html

>>498
そのとおり。

高感度特性を稼ぐため
画素の電気を貯めるバケツを小さくして
少ない光量で大きな電圧が得られるようにした。

結果、ISO100で粉吹き芋。

スペックだけは良いんだけどね。
7D mark2に期待。

>>508
粉吹きでﾜﾛﾀ

>>495>>499
脳内って書いてるだろ　よく読め
今まで　5段分（実用4段）　iso6400も　まあ使えそう
しかし　100-200は今一　400-800はかなり良い
で　6400から4段戻して　400が基本かなと妄想したわけよ
たった1年で　6〜7段分良くなるとは思えないからね
このまま行けば　次のMk�Uも　高感度に振って　低感度は　捨てられそうな気がする
技術的なブレイクスルーが　あれば別だろうけど
みんな　そんなに高感度使うのか？

>>508
こりゃまた微妙な作例のオンパレード・・・

それにしてもデジカメwatchのレビューまだかね。
キヤノン謹製スペシャルチューニング広報仕様のキットレンズ鋭意製作中なのかな

>>511
おまえの考えた妄想なんてどうでもいいよ。

>>512
D3Sで忙しいんでないの？

>>511
別に7Dの低感度域が他のAPSよりも劣るという事実はないわけだし
低感度と高感度の画質がトレードオフなのは何を今さらの話だし。

ってこと。

ISO6400でコレくらい撮れりゃ十分だねー
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/img/sample/pic_001.jpg

操作性を高め瞬間を切り取る能力が上がったのと引きかえに
その場の雰囲気や背景を描写するのがやや苦手な感じになったかな。
目的にかなう使い方をすればいいカメラだが、名称は60Dでよかった。

>>509

やっぱりそうだよな
まだ技術的には無理な高感度化には弊害が多いんだろう。
まぁ個人個人で評価は変わるかも知れないが
基準感度で画質が悪いってのはどう考えても旧世代から劣化だろう。

ユーザーがD700とかD3の高感度に憧れるあまり
無理な機種でカタログ数字だけISO6400まで上げて喜ばそうというのはどうかと思う。

D3Sをみても結局高感度にするには低画素にするしかないんだもんなぁ。
ノイズは少ないけどディテール不足も否めない。
やっぱり俺は高解像で高画質な方が好きだな。

>>518
’印象’とか’だろう’とか空論が多いねw

D3s出てたんだな…

公式見に行ったらISO6400でこの画質だった…
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/img/sample/pic_001.jpg

来年これの廉価版のD700sが出るらしいので
高速機はそれで決まりだなこりゃ…

>>516
ほう、これがD3Sね、無印と変わらんのかな？

>>517
高感度に強くて良く写るコンデジになった気がする。
オレだけかな。

めっちゃ良い写りのコンデジ画質。ね

>>516
すげぇ・・・・・、それしか言いようが無い。他のサンプルも。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/sample.htm

あんな低画素なのをスゲーとか言っちゃうんだなぁ。
MTFとか関係ないんだな。

>>526
コメントが気の毒過ぎる・・・。w

句読点の後ろに「ｗ」を付けてしまう低能さのほうが気の毒だろｗ

どうせまた塗り潰しを進化させただけの高感度詐欺じゃないの?
これじゃ1D4に惨敗しそうだな。

>>528
その釣り針は漏れの喉にはおおきすぐる！

ほう。7Dに新たなライバル出現ですか。

>>512
WATCHはモヤモヤすぎて
キヤノンから却下されました。

広告主の意向には逆らえないね。

今、7Ds(レビュー専用)を製作中です。

7Dのライバルはコンデジ。

>>526
ﾌﾟｯ

7Dは1000万画素ですが？

>>523
画にたまに違和感があるのはその辺かな。
確かに動体撮影はコンデジとは別格としても7Dの画質は
画像補正技術の果ての到達点の一例かもしれないね。

>>528
心中穏やかじゃないのは分かるが、他人に当たった所で7Dのモヤモヤは直らんぞ。ww

低画質でタブロイドに特化していくニコンと
高画質でグラビアに特化していくキャノン。
競合しなくてちょうどいいじゃん。

本当の高画質機


デジタル一眼レフカメラ「ニコン D3S」を発売

2009年10月14日

デジタル一眼レフカメラ「ニコン D3S」
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED 装着時

　株式会社ニコン（社長：苅谷 道郎、東京都千代田区）の子会社、株式会社ニコンイメージングジャパン(社長:西岡 隆男、東京都港区)は、
ニコン FXフォーマットデジタル一眼レフカメラの新たなフラッグシップモデルとなる「ニコン D3S」を発売します。

　「D3S」は、「D3」（2007年11月発売）が誇る高感度をはじめとする基本性能や操作性をより進化させ、新機能を搭載することで
完成度を高めたニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラの新たなフラッグシップモデルです。
「D3S」は、新開発のニコン FXフォーマットCMOSセンサー（撮像サイズ 36.0×23.9mm）を搭載し、有効画素数は12.1メガピクセル。また、
ISO感度は 200〜12800 まで常用感度域を拡大し、「D3」の常用感度の上限ISO 6400 からさらに進化。
低光量下でもノイズの影響を最低限に抑えた、高感度低ノイズ撮影を可能にしました。

　また、動画機能「Dムービー」を搭載。Hi3（ISO 102400 相当）まで対応する高感度動画撮影モード、静止画切り出し機能を含む動画編集
機能も備えています。さらに、ライブビューボタンや撮影情報を素早く確認できるインフォボタンを追加するなど操作性を向上しています。
　「D3S」はさまざまな被写体、撮影環境にも対応できる高速性、高感度、高画質を兼ね備えており、報道写真、スポーツ写真、ネイチャー
フォトなどを扱うプロユーザーやハイアマチュアユーザーの高度な要求に対して、ニコンの最新技術と信頼性で応えたプロ仕様モデルです。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/1014_d3s_01.htm

2ch初心者のオッサンかぁ。
ここでの文法では「。」うや「？」の後に「ｗ」を付けることは無いし、
「ｗ」は「w」じゃないんだよねｗ
そんな年齢じゃもう老い先短いんだから写真人生も限られたものだろう。
オレより先に死んでいくオッサンに敬礼！

>>535
>画像補正技術の果ての到達点
どうだろ？
旧世代では評価の高い20Dも、よく見ればかなり強引に
画を作っていることからみれば、基本的な方向性は
5年以上変わっていないと思う。
たぶんここは到達点じゃなく、この先もこの路線の延長かと

7DのライバルはD3Sです。強敵出現！！

>>541
ライバルはG11だろ。

今は負けてる。
信者、頑張れ。

>>540
画質がどんどん加速度をつけて
悪くなってるね。

>>541
そんな高級機がライバルなのか・・・！！！
この値段で出せる7Dって恐ろしい機種だな。

>>539
＞ここでの文法では「。」うや「？」の後に「ｗ」を付けることは無いし
日本語の初心者が文法を語っております。wwwww

>>544
妄想、乙wwwww

ISO10万とかあるのー？？？

ただ、市場戦略としてはこれが正解だとも思う。
ポトレなんか撮るにしても、被写体の顔面・肉体改造は
止まるところを知らないし、それをさらに画像で補正しまくる。
そして、それがとんでもないレベルまで逝っちゃってるのが、
今後の主戦場、中国だったりもする。

少なくともD3Sが7Dを脅威に感じてこのスレに話題を振りまくっている事実だけは分かりました。
ニコンの60万円はキャノンの18万円に相当する。

>>548
お花畑だねー

>>542
まぁ、画質的なライバルはG11かS90、あとはμ4/3のGF1やGH1かもね。

７Dの作例、白飛びや黒潰れ多いけど、こういうテストやると画素ピッチが
殆ど同じGH1くらいピーキーだったりしてね

http://dslr-check.at.webry.info/200909/article_7.html

D3sが出たという事は
廉価版のD700sが出るという事で、APSハイエンド機には強力な比較対象機だと思う。

D300sも7Dもエライ時代に出てしまったな。

7Dで喜んでた期間って一瞬で終わっちゃったね。

ライバルだと思っているから18万円の機種スレに60万とか30万円の機種の話題がバンバン出るわけでｗ
海老で鯛を釣るとはまさにこの事かキャノン。

>>553
お花畑だぞー

>>553

ライバルはD300sだよ。誰でも分かってると思うけど。

D700（D700s)の話が出てくるのは、この値段でAPS買うなら
もうちょっと頑張ってフルサイズ高速機行くか？という宿命ジレンマがあるから話題に出てくる。

しかしD3sの高感度は鬼だね…
これのD700版には嫌でも期待してしまう（しかしまたネカマが発狂するだろうなｗ）

お花畑も何も、７DスレにD3sの話題が続出しているのは「事実」でしょｗ
事実を電波にしたがるその心理、追い詰められていていいねぇ〜。

たまには >>508 の7Dレビューのことも思い出してあげてください・・・。

デジタル写真を嗜む者は全て高画素を欲する。
比較画像で検討されるのは解像力だけだからね。
D3sが低画素でディテール欠如している事に絶望してここへ癇癪起しに来ているのだろう。
低画素厨にありがち。

>>556

だからと言って誰も7DのライバルがD3sとは思わんわなｗ

D3sの発表は今後のラインナップを予想する上で重要な事。
D300s買おうかと思う人がD700と迷うのと同じ事だ（まぁニコンマウント同士だから当然だけど）

キヤノンにD700（D700s）相当のカメラが無いから仕方ない

>>556
ホントのアホだな。
7Dそのものは雑魚なんだからどーでもいいんだよっ。
バカ信者が沢山いるスレで遊んでるだけじゃ。

７Ｄの対抗はD700とD3ｓに絞られましたが
７Ｄの動画、解像度、ＡＦの優位は変わらず。

EF400マイクロアジャスト調整完了
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4569.jpg

キャノンはタブロイドじゃなくグラビアをターゲットにしているから
低画質なD700路線は造らないんだよ。
クリスピアも売れないしね。

>>561

だから素のライバルはD300ｓだってのｗ


しかしD300sと7Dってのは50DとD90と同じで
それぞれのマウントユーザーがそのマウント選択肢の中で買うだけのカメラ
どちらも他社ユーザーを食う程の魅力は無い。

しかしD700（D700s）ってのは他に無いカメラなので
どうしても価格との兼ね合いから気になる存在という事だ。
まぁ今までのD300みたいな存在だな。

>>561
ボルトのネジ山が解像しきれていません＞＜　やりなおし

D700（D700s）ってのは、値段いくらなの？

7DなんてかわないでD3Sにすればよかったorz

>>565

D700は今20万ちょっと
D700sは最初30万ぐらいじゃね？
当然30万ではD300sや7Dとの購入比較対象にはならなと思うけどね。

しかし20万でフルサイズ高感度高速機が買えるとなると
D300sや7D購入予定者は一回は考えるだろう。
今はちょっとフルサイズが安すぎるんだよ。

ニコン　D700 [ボディ]　12.1メガピクセル　5コマ/秒
特価：￥297,800 （税込）

これがライバルかぁ。

ニコン　D3S　特価：￥598,000 （税込）

やっぱこっちを買うよな、普通ｗｗｗ

ライバルとかそんなレベルじゃないでしょ。
7DはまずAPS-Cの画質に到達しなければならないからね。

>>568
7DとD700って実勢価格だと約５万円差なのかー

http://kakaku.com/item/00490711133/
http://kakaku.com/item/K0000055429/

>>568

『ライバル』じゃなくて『もうちょっと頑張って贅沢しようかな？』という存在ｗ

http://kakaku.com/item/00490711133/pricehistory/Page=2/

200568円の時に買っとけば良かったかな…

APSで7Dより高画質な機種は今のところ皆無だから当然だよな。
ニコンが血迷ってD400を2000万画素で出してきたら負けるが・・・。

とりあえず、D3sって6400と12800の間、一段という以上の隔たりが無いか？

ボクサーの6400は驚愕だが、12800の山羊（ペルー辺りのか？）と熊は
暗い環境というマイナス面（そのための高感度といえばそれまでだが）のためか
背景のノイズが6400で見えてなかったのが一気に噴出した感じ

上の動物二つとカモメ、鷲を見ると、やはり1200万画素　し　か　無いと感じてしまう
山羊熊辺りは剛毛なんだろうが、カモメに鷲は羽毛がもう少し写っていてもよさそうと感じる
あとは、遠景部分のボケは仕方が無いが、熊の近くの針葉樹の葉っぱとか。

サンプル厨になりたくないからこの辺は実機が出て、鳥屋の作例待ちなんだろうが･･･
そう、このスレの白熊の感じに劣るなぁ、というのが細かい部分での感想
6400を完全実用にするために仕方が無かったのかもしれないが。


こうなってくると、同じISO102400を誇るといわれている1D4と、次に控える1Ds4が俄然楽しみになる。
基礎技術は7DのCMOSと同じだろうから、今後のファームでの7Dの進化にも期待がかかりつつ
次のブレイクスルーでの3年後辺りの機種に物凄く期待が持てる

>>571
最新の新製品と、1年以上前に出た型落ち機種の値段を比べたらそんなもんでしょ。

>>575

まぁ7Dの価格は結局２年前の焼き直しD300sと同じ価格帯だから
結局市場の評価はそういう事なんだろう。

なんだかんだでフルサイズは誰しもが欲しいんだよ。
中途半端にお金出すならD700か5D2、APS機買うなら50D、D90クラスが賢いという事だろう。

フルサイズはボディだけじゃなく、レンズにも金かけないと真価を発揮しないのにな。
キットレンズでそこそこ写ってしまうようなAPSと同じ金銭感覚で突入すると簡単に破産すると思う。

>>577
我らが板のツワモノたちを見ると、破産　だ　け　はしなさそうだぞ？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251813234/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253764979/

俺みたいに望遠も結構使うから、あえてAPS-Cって人もいると思うけどね。
望遠レンズは高いし、例えフル機とボディーの値段が一緒でも
レンズ含めると差額が凄い事になるし。

もうマジでニコンへ行くしかねぇな
D700も値下がりするだろうし
こりゃ早く機材処分しないと大損することになる

>>579
ロクヨンでもまだ足りないのでAPS-Cを使いますよ。
それでも足りなければ、テレコンかな…。

>>577
逆じゃねぇか？
D700とD3で安物レンズを使うってスレがある
フルサイズだから安物でも何とかなるっていってるよ
5D2みたいな高画素のフルサイズは厳しいかもしれないが

>>581
クロップするとかすればいいんじゃね？
APS-Cなんて1.6倍されても元がテレコン画質じゃどうしようもねぇだろ
画質を気にしない報道とかなら問題ないんだろうけど

>>576
そう、APS-C機ボディに払えるのは10万円までだ。
この中で各社ブラッシュアップを頼む。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20091014AT3K1400K14102009.html

>>584
そんな元も子もない・・・

10万円という枠を決めて開発したら、10万円程度の機能、質感しか備えられなくなるぞ。
そしたらそれはそれで叩かれるんだからなんだかなぁ、という感じ。
自ら安物を求めておきながら、安物だと文句を言うのは健常者ではない。

>>574
低画素で高感度優先で出したのがすごい
高画素を望む人にはD3Xがある
理想的差別化だろう
キャノンも本来性能で差別化するんじゃなくてそうすべきだったんだよ
ニコンに対抗するには高感度優先のフルサイズを出さないとマジで移行組増えるよ
しかもアマじゃなくてプロでね

アマ向けのレンズはキャノンがまだ優勢だがプロ向けは70-200もリニューアルしたニコンが強くなってきている
フラグジップもD3Xの方が評判がいい
更に高感度路線のカメラがサブできたら、マジで高画素しかないキャノンは終わる

D90sでも60Dでも、負けてると思っている会社から急いで出せよ。

>>583
クロップじゃファインダーが極小だと何度言ったら

>>590
面倒じゃないならPCでやればいい
同じことだ

ニコ爺が必死に７Ｄスレでニコンのカメラを宣伝する訳

シェア２５％割れw

http://www.bcn.co.jp/press/press.html?no=234

プロがどう動こうが素人である俺の知ったこっちゃないしなぁ。
実際素人であるがゆえにマウントに縛られる事もなくD3Xと5DMK2、
そしてD700やD300と共に7Dを併用出来ているわけでね。
マウントに縛られるプロは悲惨だなぁと同情しか生まれない。

今回ばかりはキャノンはお得意のマーケティングで大失敗したね
事実上今の現行のキャノンのカメラは全て使えないと言っても過言じゃない
エントリーからフラグジップまで全て高画素化だ
さすがカメラのことを考えて真剣に作ってるメーカーとは違ってきたな

市場でもそろそろ高画素化に疑問視する声も出てきている
来年がターニングポイントになる
高感度優先路線への
キャノンは出遅れたよ
春に低画素のフルサイズ3Dを20万で出さなかったら終わる

>>583
超望遠使ったことないでしょ？

>>591
いや、小さかったらピントがそれだけ見にくいだろ？
AF専門なのか？
なんでみんなが大きなファインダーをありがたがってると思ってんだ。

ニコンは又低画素センサーしか恵んでもらえなかったのかw

>>596
だから普通に撮影してPCでクロップ作業すればいいんだよ
原理的には同じことだから

小さいって望遠じゃないも被写体が小さいということか？
それはしらんなw
AFがニコンは優秀だからAFで撮れば問題ないし

>>591
だから、PC上で編集は出来ても、クロップ先のフレーム一杯にするためには
フルサイズ画面のファインダーのなかの小さい部分だろ？

ファインダー一杯に捕らえてAPSの画角が得られるのと
ファインダーを小さくしてトリミングしてAPSの画角が得られるのって全然違うぞ？
後者だったら、APSのファインダーで小さく捕らえてトリミングすればさらに寄れるって事実忘れちゃいけない

>>598
いや、だから w
撮るときは同じじゃねえだろ。
おまえは、0.7倍のファインダーを使いたいか？

5D2でも6.4μmあるんだから、フルサイズは低画素にする必要はないだろ。
4.3μm機と一緒にするなよ。

>>602は>>594様へのコメント

発売３か月でキャッシュバックしたD700をﾏﾝｾするスレはここですか？

本日発表のD3Sをﾏﾝｾするスレはここですか？

>>602
高画素化路線と高感度優先路線の２つがあるのが望ましいだろ
フルサイズなら24Mくらいなら何とかなるが、アホなキャノンは34Mにするんだろうなw
野外は高画素のD3Xを、室内スポーツでは高感度最強のD3sを、理想的なシステムだろ

フルサイズ2100万画素の6.4μmはキヤノンAPS-Cなら800万画素だ。

>>606
報道用特機としてはD3/D3sはあってもいいよな。

望遠を優先するならAPS-Hいくしかない
今のキャノンのAPS-Cはもうコンデジだ
そのAPS-Hも24Mにして終了しそうだがw

>>608
報道なんて画質どうでもいいんじゃないの？w
それこそ7Dで十分な気がするが
7Dは画質さえ優先しない奴らには最高のカメラだ
リサイズでしか出さない用途には使える
高級コンデジみたいなもんだよ

>>521
結構ノイズのってんじゃねーか、と思ったらモニタがホコリまみれだったorz
掃除しよ。

コンデジG10→G11は画素減らして高画質をうたい、50D→7Dは画素増やして高画質をうたう。
なんかちょっとダブルスタンダード

>>610
なんでも屋の報道に7Dか？
導入したコメント見た気がするが、どう使うのか、評価はこれからだな。

おい！質問だ！ペンタのＫ−７と悩んでる。どっちが良いんだ？

どなた様か、「フラグジップ」の意味を教えてはいただけないでしょうか。

>>615
フラグが立ったときのキーワードを集めたzip

>>615
旗もったとうちゃん　フラグ実父

>>579
そういうモノをメイン、またはメインでなくてもかなり撮ってる人にとっては、7Dは一番でしょ。
さらに連写やAFが必要ならなおさら。絶対にいい選択だとおもう。

でも、D3sの絵がきになって無い？。

おい！質問だ！ペンタのＫ−７と悩んでる。どっちが良いんだ？

>>612
まだ伸びしろのある一眼は増やし、
限界に達していたコンデジは減らした。
そもそも出発点が違うからなにも矛盾してない。

理解されない高画質はやめて、コストを下げることに重点を置いたんだろ。
G11はそういう機種

>>618
今となってはAPS-Cだとニーニッパがサンニッパになるってのは幻想に過ぎなかったと思うな…
それなら高感度に強い3DsやD700にサンヨン使ってサンヨンがサンニッパに変わるって言った方が嘘じゃないと思う
大口径レンズは高いし大きいから
キャノンの400mmF5.6とかD3sで使えば室内スポーツでも十分使いものになりそうじゃない？
その方がニーニッパがサンニッパとして使えるってよりも夢があって現実的じゃないかね

いくら明るいレンズでも、開放だと甘くなるし、深度も浅くなる
深度はAPS-Cの方が深くなるが、開放の甘さはどうしようもないし等倍だとかなりかなり甘い画質だ
高感度に強くしてF5.6のレンズが室内で使えるってのも便利だと思う

>>623
ならF2.8レンズをF5.6に絞った方がいいだろ。
解放以外は使わんのか？

>>618
大して気にはならないよ。
7DとD3sじゃ値段が違いすぎる。

自分がカメラしか趣味がなくて
小遣い全部カメラにつぎ込めるなら話は別だけどさw

>>622
ニーニッパはサンヨンより安くて軽くて被写界深度も深い

>>622
どちらも一理あるけれど･･･
やっぱり開発費が段違いと思われるニッパレンズ並みの開放付近と
一段開放が落ちるゴロー辺りのレンズの開放付近じゃ描写かなり違うかと。。。
あ、ボケを踏まえて開放としたまでだけれど。

あとはやっぱりAFの問題もあるだろう
5.6測距と2.8測距じゃレスポンス変わってくるだろうし
さらにはいざという時のテレコンにも関わってくる
ケンコーや、端子覆った純正ならまだしも、5.6レンズじゃ1.4ｘテレコンでも1系の他はAF効かなくなる
1.4倍が欲しいと言うことは悠長にMFできないということだろうし。
MFできるなら現状の機材ならトリミングができるから。

>>624
キヤノンユーザーに 『絞る』という考えはない

ニコンは死ぬまで1200万画素を追求してISO1,638,400とか目指してればいいw

高感度強い機種を出すなら
600mF5.6とかを安く軽くだしてくれ

>>624
だから高感度性能が違うからAPS-Cじゃ開放以外使えないんだよ
画質がどうでもいいならISO3200以上にすればいいが
F4でも安心して使えるD700やD3sの高感度路線はうらやましいよ

>>627
ニコンのサンヨンはサンニッパに相当する高画質だと言われている
キャノンの456も、暗いくて手ぶれ補正もないから人気ないが画質はいいよ
EFはサンヨンより456の方が画質がいい

>>629
まあそれを言い出すと
キヤノンは死ぬまで高画素を追求して、APS-Cで2億画素、4億画素を目指してればいい・・とも言えるわけだけど。

それより、今夜あたり、ネカマがやってきて、D3sの絵を引用して
鬼の首とったか、天狗の鼻へし折ったかのように騒ぐであろうかとおもうと、
やや気が重いような、ちょっと怖いものみたさのような(笑)。

>>631
お前はたとえ明るくても何が何でも開放なのかよ w

>>628
>キヤノンユーザーに 『絞る』という考えはない

今のキヤノンは情弱ユーザから金を『搾り取る』のがメーカポリシーだけどね。

>>628
工作員乙

ユーザーは皆F11でも問題なく動作することを知っている

今日も絞ってきましたよ

>>634
絞りたくてもSSが稼げず無理なんだよ
APS-CだとISO800が許容範囲、無理して1600だからな
安心して3200や6400まで使えるフルサイズとは違ってくるんだよ

>>619
よし、まじめに質問に答えてやろう。
まず、用途、つまり被写体に使いたいレンズ、これまでの経験など述べよ。
　　　　…
何はとまあれ、どの道D300買っとけという事になるな。

初心者は絞らないと異様に甘い、シグマのレンズを購入して、絞ることを学習するよね

いいとこ取がAPS-Hなんだろうけどね
だからキャノンもスポーツには1Dsよりも1Dを押してるわけだ
これも今後の高画素化によっては終わるが…

考えてみれば唯一現行のキャノンのカメラでまだ使えるのが1D3かもしれないな
縦グリなしの出してくれればな
画素も1500万以内にして欲しい

>>619
画質はK-7がかなり上だよ

>>638
絞ると秒5コマだしな。

開放専用カメラ、欠陥7D

じゃ、次スレ立ててくる。
マックで末尾0にしてね

絞ると連射速度落ちるなら、Auto でISO 上げればいいんじゃね？
高感度低ノイズが売りだろ。キヤノンは何故それしなかったん？

ニコンとキヤノン 完全に向いてる方向が違う まぁニコンの場合自力センサーではないので向きたくて向いた方向ではないかも知れないけどね 面白いねぇ わっしはどっち向こうかねぇ〜

逆だよ

絞るからISOがあがって、その結果カードが追いつかないので秒速５こまになるの。
馬鹿だからそれに気づかない。

ISOが上がるとカードが追いつかないほどデータ量が上がると妄想するバカが居ると聞いて。

あ、あと保証されてるバッファ内の数字を考えられないアンチが居ると聞いて。

絞らない為にISO上げれば･･･って言いたいのかな?
まぁそうしたら希望の被写界深度・キレは得られないけど

ゴメン、俺めっちゃおかしいこと言ってる

>>647
酷い馬鹿w

>>647
どこでそんなわけのわからん説を仕入れたのかが気になる w

信者は馬鹿ばっかりだなぁ。


いや、馬鹿だから信者になるのか。

そして高感度の流れが来てるからちょっとだけ
6400のノイズレスなサンプル来たD3sにすらアンチが居ついている･･･

結局カメラ持ってない煽るのが大好きな連中が流入してるってだけなんだろうな･･･

キヤノン派でもD3sはすごいと思うな

1D4がどうくるか楽しみだ

>>647
転送番長にそれはないが、
某目メーカーの亀ラには有り得る。
これが現実。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090724_304244.html

>>656
絞ったら5コマ。



意味ねぇー

orz

絞るってことは絞る時間が当然かかるわけだから連写速度も遅くなる



と予想してみる

>>658で正解じゃないの

100-400なんて設計が古いから酷いらしいが

>>659
ニコンなら機械絞りだから古いレンズでも
遅くならない。

>>654
糞ニコンのカメラだから叩いてｵｯｹｰ
目には目を　歯には歯を

>>655
あら？決まってるじゃないの？
2400万画素になるだけよｗ
ホッホホ、ニコンさまのつめの垢でも煎じて飲ませて上げたいわ

http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/img/sample/pic_001.jpg

ご覧になって？ISO6400でのこの高画質！まるでISO1600相当よ
圧倒的だわ！
APS-Cの高感度でD3sさまと戦うつもりなの？ホッホホ！他のAPS-Cの高感度がゴミのようね〜
これはD700の後継機が楽しみになってきたわね。
キャノンさまはせいぜい1億画素でも目指して頂戴
アタシは心中はごめんだわん！

予想どおりすぎてﾌｲﾀ

レコードに出せて、CDに出せない音ってあるんだよね？

7D買って、ガッカリ、、、

ISO100から出る粉っぽいノイズに耐えられない。

どうしよう？売ろうかな？

でも、価格も暴落してるし、捨て値にしかならない。
悩ましい。
買わなきゃよかった。

>>662
今夜もネカマ劇場(激情?)開幕？。

絞ったら5駒とかまだガセいってんのか

>>662
ISO6400は使えないな

>>666
正直もうキャノンはどうでもよくなってきたわｗ
信じられないかもしれないけど、アタシはキャノンにいいカメラを本気で出してもらいたかっただけ
でもニコンへ行くのなら、別にキャノンがどうなっても知らないもの
信者はアタシ達を叩くけど、キャノンの行く末を本気で心配していたのはアタシ達高画素の弊害を憂いているユーザーだってことを忘れてないで！
高感度を求めてる人は、もうニコンへほとんどの人が行くでしょうね
さすがに2世代もニコンに差をつけられたら、キャノンを待ってられないわ！

可哀想なのは何の罪もないEOSレンズ達。可哀想な子。アナタのママンはアナタ達のことを見捨てたようよ
新しいレンズを売りたいみたいなのよ。ごめんなさい。でも出来る限り５Dは残すつもりよ。アタシを許してね！

>>665
さて問題です！
バッテリーのふたの構造が今までと違います。どう違うでしょうか？

ネカマアフォ杉ワロタ

このスレの話題に盛り込む=タブーなD300sは7Dより低画素であのノイズ特性
チキンなニコンはフルで1200万画素　それでやっと12800常用
5Dmk2で2100万なのに常用6400

所詮そんなモンなんだよニコンは

>>668
ど素人は黙っていていいよ

>>670
これはｗ
1分以内に回答できない→工作員ｹﾃｰｲｗ

>>671
笑わせないで！５D2の高感度性能ではISO6400はとても常用範囲にはならないわ！
D700よりも以下だもの。それはニケ様も認めてるわ
技術者のニケ様が言ってるんだから、アナタよりも信じられるし間違いないわね
そのD700の高感度性能よりも上のD3ｓが出たの
すごいことだわ！次はニコンも絶対に高画素路線に行くと思ったのよ
だからD700の後継機にも期待してなかった
でもD700の後継機にも期待できそうよ

問題はD700を買うか後継機を待つべきかここよね！
D700ｓの価格がいくらになるのかにもよる
さすがにD3ｓの値段では７Dを買う人のライバルにはなりえないもの

見事にD300sスルーｗ

>>662の髪の毛変じゃね？

画質、悪すぎ


ﾜﾛﾀ

>>669
ニコンに行くのか。
それはめでたい。
もうキヤノンには一生かまわないでくれよ。

最低画質！

フォーサーズ以下

ASP-Cなんてもうどうでもいいわ！
アナタ達は、APS-Cと心中なさい。EF-Sレンズでもせいぜい買い込むのね
これからフルサイズの時代よ
特に高感度を望むならこれしかないわね
高画素のフルサイズと低画素のフルサイズ
これをメイン、サブとして使い分ければ最強のシステムが組める！

アナタ達は、高画素のAPS-Cオンリーで頑張るのね。
アタシは上をいくわ！こんな低画質に付き合ってられないもの

そろそろ低脳iの脳を検査したほうがいい希ガス

>>680
頼むからニコンにはくんな。
せめてソニーへw

>>680
うん、だからもうこないでね。

遠景の画質が微妙
つーか、はっきり言って画質悪い
このまま使い続けるか、売り払うか迷ってる

キャノンユーザーだけど、ニコンが本気で羨ましい。

これ以上高画素化しないことを切に願います。

>>670から>>684の間のレスがすっぽりぬけ落ちてる…。
答えは有ったのかな？？

あまりにもユーザーを馬鹿にしたラインナップに嫌気が差して
キヤノンを捨てたにもかかわらず、あわよくば7Dでキヤノンに戻ろうかとも
思ってたけどもうD3sで吹っ切れた。
後出し当て馬の機種しか作れないメーカーはもう要らない。
ライバルなんて不在のD3なのに更に良い物を作ろうとする心意気は立派だと
思った。上しか見てないんだろうな・・・と。

いやぁ、ネカマもとうとうこのスレ卒業かぁ。

神レンズスレでも卒業宣言しておきながら
未練がましく毎日書き込んでたヤツいたなぁ。
そいつもAPS-Cのスレでフルマンセーばっかだったなw

>>686CFカードふたの違いもわからんのだろうなｗ
7Dもって無い俺でもさわりに行ったからわかるぞｗ
ま、引きこもりじゃあね()笑

>>687
そうね。アタシが知ってる限りでも知識のある二人のユーザーがニコンへ移行してしまった
D3ｓの発表は衝撃的ね。これが決定的な一撃となるでしょう。
アタシもさすがに吹っ切れたわ。問題は2マウント体制にするか完全移行してしまうか
それとD700の値段は今後どんどん下がるでしょうから、D700sとどちらを買うべきか
その兼ね合いね。
どちらにしても７D、キャノン陣営は苦しくなるわね
１D4の発表が画素を上げただけのものだったら、さすがにみんなぶち切れるわよｗ

マウントをほいほいかえられる人がうらやましいわ。

>>690
プロ機はちゃんと作るよ、キャノンは。

7Dみたいなスペックモンスターwにはしない。

>>691
キャノンは中古でも結構高く売れるのよ
多少は損をするけどね・・・
D3ｓ発表で渡り鳥の大移動が起こるからアナタも乗り遅れない方がいいわよ
中古相場ががた落ちする可能性があるので
高画素に大衆が目をくらんでいる今がチャンスよ！

>>692
どうかしらね？５D2や１Ds3を見てる限りそうとも言えないわ
雑誌の対談でもあれだもの・・・
まだまだAPS-Cでも画素を上げられると本気でキャノンは思っている
なら、APS-Hで上げないわけ無いわ
実際、今の噂だと、１D4は2400万画素だったわよね？
１Dｓが3000万画素

そうなったらもう終わりよ。１Dもね

既に7Dは暴落してるけどな

はやくこのスレ閉じろよネカマ

>>693
スレのみんなで暖かく卒業を祝ってあげるよ。
だから、安心して巣立っていいんだよ。
そして、もう戻ってくるなよ。いい子だから。

>>690
D3sって塗り絵強度上げてカタログだけのISO10万超えｗって
子供だましにMotionJpegって子供だましの動画を付けた
D3バッファ増強版のことか？ｗ

2年近くあったのに10コマ/秒超えでのAF追従とか
クロックなしフルサイズでの11コマ/秒とか他にやることがあったろうに

やっつけにも程があるだろｗ

マウントはホイホイ変えないが、ホイホイ併用はしてる。
つか本当に写真好きならマルチマウンターになるのは必然だろ。
結婚や宗教、ましては強制労働でもないのに
なんで生涯1マウントに縛られてるんだ？

>>687
ニコンはいい画質のカメラを作ることしか考えてないのよね
それはエントリークラスでもそう
カメラとしての性能を出そうとするの。だから、上位機種との逆転現象も起こしてしまう

キャノンは、売れることだけを最優先している
カメラメーカーのニコンと、商売人のキャノンってところね・・・

俺は7マウント。

キヤノンの酷さがよくわかるぜ

価格を観察してるのは俺だけじゃないよな？

D300sはもう空気化しちまったのかｗ

7Dはイメージだけモンスターだったな

>>702
efdaisuki02って工作員がいてだな･･･

既に5D2とα900を持っている俺が通りますよ。
α900のISO1600のノイズはきついが5D2のISO3200は使えるレベル。
これ以上良くなっても俺には無意味。
報道とかは必要があるとおもうが、趣味でISO6400とかで撮るシーンって
あるのか？おまえら暗闇で他人の青姦でも撮るつもりか？

俺は7Dはモータースポーツや航空機撮りで購入を検討してる。
カメラを使い分けることを覚えろよ。
一機種で全ての被写体に対応するなんて馬鹿のやることだぞ。

>>706
秒5コマでモータースポーツは無理！

暗闇で他人の青姦って･･･
まぁ糞マスゴミは高感度あれば重宝するだろうな

>>707
下手糞認定

5D2の高精細やボケも価値あるし
7Dの俊敏性も良い

ポトレだと、5D2でも問題ないけど、イマイチとろい。
７Ｄは広角が弱いけど許容範囲で十分。
5D2は低価格設定だし、7Dは妥当価格。
他にはない、良い組み合わせだな。

5D3、7D2はどうなるんだろ。
出し惜しみ弊害のピークは次モデルだと思う。

>>706
言いたいことは良く分かる。
ただ･･･　煽りたいだけでカメラを真剣に考えてる奴が少数派にされてるだけなんだ

そして航空機でも黒い雲の下とかじゃなくても、普通にISO稼ぎたい時もあるから
マージンぎりぎりよりは余裕があった方がいいから高感度はバランスを取った上で歓迎と言う立場。

夜祭りに行けばISO6400じゃ全然足りないけどね。
そういうシーンではD700は非常に有効だったよ。
ただそれ以外のシーンでは全然使わないのがちょっともったいない。

>>709
おまえはキスで撮っとけwww

>>710
問題あるだろ。

ポートレートはリズムが大切。

5D2では笑顔を引き出せない。

7Dではイボが出る。


やはり、D700。

【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

>>699
複数マウントって遠征の時とか大変じゃない？
ボディはせめて1つですませたいんですよ。

迫力ないけど、雷を撮ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org260020.jpg

複数マウントなんて、それこそカメラ好きであって写真好きじゃないやつの典型だろ。

>>715
軟弱。


>>716
モヤモヤです

>>717
コンデジ使ってろ

>>706
趣味の品とはいえ決して安くない買い物だから、どこかを妥協するにしても出来れば１台で済ませたいと思うのが一般庶民の思いだと思うぞ。
（俺も一般庶民だが）
7Dはキヤノンとしてはメカに特化したモデルだと思っているのかもしれんが、イメージ・モンスターなんてセカンドネームをつけてしまったこともあって、
みんな画質にも期待している。
画質に期待してたら、そりゃ落胆するわな。
俺はずっとキヤノン使いでEFレンズ資産もそれなりにあるから、キヤノンにはもっとしっかりして欲しいと心の底から思うよ。

>>716
単純な好奇心から
撮ってみたいからゴロゴロ鳴ったら連写で取れたの？
稲妻が出てる瞬間って文字通り刹那な気が･･･

とりあえずシャッターチャンスのひとつの限界を見せてくれてありがとう




･････ゴロゴロ鳴ったから絞って感度下げて三脚ってオチは無しにしてくれよ (ﾉ-')

>>717
メインはキヤノンだけど、ニコンも持ってるよ。
ここでは話題にもしないけど、アンチがヨイショする機種も持ってたりする。
銀塩だとそれ以外のメーカーも愛用してる。

空気を読まずに今日もヒコーキはる。
http://files.or.tp/up7168.jpg

>>722
連写じゃなくバルブで12秒。
距離や規模で臨機応変出来るようにバルブにしてる。

>>721
>>716の雷撮影は連写じゃないよw
exifデータ見てみなよ。

>>721
腕が下手だろ

D700は知人にすすめられて借してもらった。
良かったけど、風景人物だと足りない感じもあった。
色も少し不満があった。
理想は5D2の俊敏なのだけど無理だな。
7Dは触っただけだけど、良い感じだった。
APSの併用が良いと感じた

>>721
とりあえず、ここ読んで雷の撮り方勉強しよう

雷と雷雨とシャッタースピードの関係
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0808/28/news011.html

>>718
超望遠の世界もあるのです！！

7Dはいいぞ
一眼の中では軽くて、動作も軽快で、写真撮影、フォーミングと言う点ではずば抜けたカメラだよ
高速連写、1800万画素、高速AF、高ISO感度、などなど、使いやすさは、一番
機能的にも満足できて、所有する満足感も高いよ

このスレでネガキャクしている連中は、写真撮影の技術の未熟な方が多いのかな
ダメな写真ばかりUPしているが、本当にいい写真が撮れる技術を身につける努力が
足りないのではないかな

ご無礼した

>>729
俺もスナップにサンニッパ使ってる。

重いけど泣き言いったら負け。

>>714
ニコンでポートレートとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんな罰ゲームですか？ｗ

コマーシャルフォトやフォトテクニックデジタルでさえも
ニコン使ってるプロ輩は、まれなんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>730
俺はネガ客してるが
うpしたことはないw

マトモなのをうpしろよ。
そしたら認める。

>>732
ﾌﾟｯ

>>731
300mmはスーパーテレじゃなくてテレじゃん！

>>730
あなたの撮った作例をお見せ頂きたいです。
煽りとかではなく、です。

>>735
APSCなら、スーパーテレだぜ！
(換算)w

>>706
使えるレベルと常用できるは違う
D3sはISO6400も使えるが、3200ならもっと良いわけだから
高感度が良くなって困る奴はいないし、もう十分ってレベルとも思えない
ISO3200と100が同じレベルとかいうなら話は別だが

そして長玉は明るいと高く重くなるからF5.6でも使い物になる高感度向上は歓迎すべきところだろ
無理な高画素化よりもよほどいい

高感度もいいけど、やっぱり1500万画素くらいは欲しいなあ

>>739
1200万画素あれば全倍で問題ないことが
大学教授により証明されている。

あとは無駄な高画素。
ニコンの後藤さんはそれを知っている。

さん付けとかもう信者の域じゃねぇか

正確なフレーミングが出来ない状況でバシャバシャ撮りまくって、後でトリミングするのには高画素が必要〜と、いう意見もある。

遠いけど、ISO6400でボートレース
NRなし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org260267.jpg

>>743
さすがに6400は使う気にならないな

そうか?
写真なんて撮れなかったら何も残らんぞ?

ISO3200ならこんな感じ
NRなし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org260335.jpg

ソースは大学教授(ｷﾘｯ
ソースは大学教授(ｷﾘｯ
ソースは大学教授(ｷﾘｯ

>>741
じゃ、便所

>>746
AFは動かなかったん？

>>691
俺は、嫁さんというマウントをここ1○年変えてないから、
まあカメラのマウント変更ぐらい、嫁マウント変更よりは、ずっと
コストも気苦労も手間も(笑)。

>>747
勉強しろ

知り合いにD3持ってる鳥屋が3人いるけど、喜んで高感度で撮ってたのは最初の頃だけだな。
で、全員D300持ってて、D300使ってる時の方が多いのよ、ブツブツ文句言いながらね。

まるで絵描きが自分の使ってるペンを自慢したり、他人の使ってるペンを貶したりしてるようなスレだな

早稲田の隣の大学だろ？

バカボンのパパが優秀な成績で卒業した、有名校だよね。

二コンが自社でセンサー作ってたら
Ｄ３ｓは絶対に１６００万画素クラスまでは上げてきたはず
いい加減センサー自社で作ってくれよ
ぶっちゃけ１２００万画素はいやなんだ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091014_321508.html
これは試用してみたい、良さそうだけど高いね。

あれ？ここニコンスレだっけ

>>757
そうだよ。

D700とスレを交換したんだ。

あっちいけ

ISO102400とかの作例が楽しみだな。
どう料理してんだろ。

型落ちカメラのリメイクするのがやっとなんだよ。
もう終わってんだよ。ニコンは。

>>755
無駄な高画素にはしねーよw

>>760
早く51点AFになるといいね。

7Dは実質中央1点。
つかえねー

>>362
明太子パスタ吹いたやんけ！

>>753
そんな大層なもんじゃない。
小学生がスーパーカー消しゴムを自慢したり貶したりしてるようなもの。

持ってない奴等が何言っても滑稽ｗ

>>765
え？

ババを引いたの？

iphoneはフタ問題に答えられんのかｗ
明日ヨドバシ行って確かめるんだろうな

なんかこのままニコンのシェアが下落して、売れないのは画素数が少ないせいだ！となって
ソニーに高画素CMOS造らせてD400は2000万画素越え、D800は3000万画素越えってことに
なりそうな気がする。
でもってSONYに無理させて高感度は×な機種になって、今度は写真はISO100が良ければOK
ってなアンチが湧いてくると読む。

>>767
いま、淀にいるけど、、、

もまえはエスパーか！

>>768
7DはISO100が粉っぽいけどな！

ふた問題、わからんす・・・。orz
おいらもエアユーザーだったのか・・・。


ロープロのスリングショット200を買ってきたけど、どういう仕切りで普段何を持ち歩こうか非常に悩ましい。
何でかメラバックって微妙にかゆいところに手が届かない作りになってるんだろう・・・。

あのさ、フルサイズの話とかなら別の板でしてくれない？

ここは、APS-Cの7Dの板だし

5D2とかD3とかD700の話は別にいらないんだけど

>>769
どこのだよｗ

>>723
塗膜のザラザラ感まで描写れていてイイ感じですね

>>773
ひーみーつっ！

プリントに来たんだけどね。
もうすぐコンテストの締め切りだし。

素朴な疑問なんだけど、PC使ってアクセスせずに
なんであえてiphoneとか携帯なんだろう。
あんな狭い画面で背中丸くして、ちまちま文字打つのに良く耐えられるなと。

ま、ニコンが高画素CMOSを中級機以下に載せてくれば今度は画素ピッチがどうの
高画素がどうのって言ってる輩が技術的ブレイクスルーで画素ピッチの問題を克服
したってマンセーする流れになるわな。

>>776
外から打てるから。

家では他にやることがあるだろ？
写真の整理は終わったのか？

ヒント　自演

>>768
D300の1200万画素程度でもノイズに手を焼きD300Sでも改善出来なかった・・
ニコンユーザー連中は気づいているんだよ、これ以上増やしてもニコンに技術力は無いとね
だから7Dは脅威でスレから離れられない。

>>771
おれ、スリングショット100持ってるけど小さすぎてレンズ２本しか持ち歩けない。
結局フリップサイド400も買った。
これはいいぞー
ボディ + 70-200F2.8LIS + 90mm + 580EX + 小物類
これでちゃんと立ったまま腹の前でレンズ交換できる。
デカいけどな・・・

>>723
いつの航空祭？
このツーショットが凄いよ。
千歳から着た機体？

>>782
こないだの岐阜だよ

>>780
うん。
驚異だよ、信者の盲信ぶりが。

このままニコンは１２００万画素のままでいいんじゃね？
１５年後は映像でさえ３２００万画素になるっていうのにね。
映像の精子が１枚に精製差が負けるカメラっていうのもありかもねｗｗ

>>783
サンクス。

もう一度だけ聞くよ？
千歳から来たの？
三沢から来たの？

>>778
携帯使いはみんな外からアクセスしてるって言うの？
そんな事無いでしょw
仮にそうだとしたら、外に出てもわざわざ2chにアクセスするの？
凄い2ch依存症だと思うけど・・・。

>>786
いや、どこから来たのは知らないけど。。

>>787
暇だもん。
電車の中。

夕景の撮影スポット近くの橋の下で何時もiPhoneをいじってるホームレスが居るよ。
小奇麗にしてるけど夕方になったら来て、ダンボールでねぐらを作ってる。

意外に思うかもしれんが、iPhoneの2ちゃんブラウザはPCを上回る快適さ、
視認性だから、iPhone使いは家でもiPhone使うことが多いよ。

住所なくても契約できたっけ。

末尾iって一括りにされてるけど、
日本で100万台以上普及してるんだよ

よくまぁiPhoneから見て画質がわかるもんですね・・・と。（どうしても言いたかった。）

今週末は山中湖にワカサギ釣り＆BBQに行ってくるので、出来るだけいろんな写真撮ってみる。（天気悪そう・・・）
会社の友達たちもいっぱいいるから、設定変えて比較画像〜〜、みたいなのは難しいと思うけど。

>>791
なんですって！

>>788
Ｆ−１５は千歳だった。
Ｆ−２が三沢から。
一緒に来て一緒に帰ったんだろうな。

>>796
ほ〜そうなんだ。

おいらも飛行機（戦闘機）撮ってみたい〜。
都内から電車で行けるような航空祭ってあるかな？

>>793
でも、持ち主は10人くらいしか居ないんでしょ？
みんな同じ書き込みだもん。

先日、電車の中でiPhone持って薄ら笑い浮かべたヒョロッとしたキモオタがいたんだが
ここの末尾i君だったか。
バッグのなかはD90とフィギュアなのかなｗ

>>791
ほほー、それは知らなかった。
俺はドコモだからなぁ。
でも、外出先でも2chする気にはなれないなぁw

>>798
俺もせっかく7D買ったから戦闘機撮ってみたいなと思ってるんだよね。
でも日程調べてみると、日にちが経つにつれて
自分が住んでる場所からどんどん遠くなってる・・・。

iphone購入→キヤノンに派遣切りにあう→腹いせにキヤノンスレ荒らし

ま、こんな所だろうな。
書き込みの稚拙さからも末尾iの程度が知れてる
これから寒くなるし暖かく見守ってやれｗ

ISO3200　jpegとってだし　EF-S17-55/2.8IS

http://files.or.tp/dl.php?f=up7178.jpg

個人的には十分許容範囲。

>>798
俺は今年が航空祭デビューだけど、百里、横田（航空祭じゃないけど一応戦闘機は撮れる）、岐阜に行ったよ。
今後は浜松、入間に行く予定。

>>798
厚木基地とかやりそうだけど？
防衛省のサイト見てごらん。

>>794
俺、実は作例を一つも見てないんだ、、、

秘密だよ。

>>801
iPhoneは3Gだと遅いからブラウザはいまいち。
でも、テキストベースの2ちゃんは快適だよー。

>>807
まるで昔のＰＣみたいな特徴だね。
ＷＩＮ２０００とか？

11/3の入間基地ならいけそうな気がしてきた。
7D+70-200F4L+1.4テレコンでいけるかな？

今Win2k使ってますが何か?

俺も都内だから11/3の入間基地かな。
俺のはIS付きだけど、ぬこ氏とレンズ一緒だw

>>810
Win2KだとDPPをインストールできないのでは?

DPPでJPEGに書き出すとどうしても全体にくすんだ感じになるよね。
オリジナルであるRAWデータと差が出るのは仕方ないんだろうけど
７Dになってますます差が出るように感じるのは気のせいかな？

>>808
うん。

2400ボーのモデムを使ってる感じ。
モザイクは遅いけど、ニフティなら快適。

それどころかキヤノン2k用の50Dドライバ自体作ってない件

>>809
隣のおじいちゃんはその組み合わせで撮ってた。
ブルーインパルスの編隊とかはいい感じに写せるんじゃないかなあと予想。

ISO100　jpegとって出し。
http://files.or.tp/dl.php?f=up7181.jpg

粉っぽくなくてすみません。

あ、おいらのもISついてますよー。
入間基地に行ったら7Dのストラップ付けた人どれくらいいるかな・・・ｗ

>>815
iniファイルでWin2kにインストールできない様になってるけど、変更してインストールでしても動かんかな?
WindowsServerにはインストールできるけど、ドライバーに問題があってOSが起動しなくなる。

>>819
CDからドライバ抜き出したが無理
ダメもとで試した40Dのドライバもｱｳ

こないだXP入ったHDDあぼーんしたんだよぉ

>>796
2機とも岐阜基地の飛行実験団所属。

>>821
そうかごめん。尾翼の青いマークがそれ？

>>818
コンデジかＫＩＳＳあたりに広角つけたほうがいいよ。
ブルーインパルスのハートを射抜く絵は、望遠じゃ無理。

>>820
.NET Frameworkがあれば動きそうな気がしたけど、やっぱり駄目か。

7Dに望遠レンズ付けて、X2に広角（10-22か18-55IS）で行ってみようかな。
今調べたら乗り換え1回で一時間ちょっとでつくっぽい。

広角は10-22の方がよいです？

>>824
よい
多分18mmだと、スタークロスとか入らないよ
12mmでギリギリでした。

俺は電車と風呂トイレ中以外にちゃんはしないな

pcでにちゃんとか時間の無駄じゃないか


iPhoneだとAAまで貼れてうらやましいですね(´_ゝ｀)

今は電車と風呂トイレのうちのどれよ？

キスに18−55でも入らんかったってさ

>>827
それ聞くなら最初に性別聞くもんだろｊｋ

>>829
じ、女子高生さんでつか？

>>826
写真まで簡単に貼れちゃうぞ。

>>670
淀で撮ってきた。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYpqEPDA.jpg

欲を言っちゃうと広角系のレンズつけたフルサイズ機と
望遠つけた7Dがあれば結構快適
望遠か広角かの両極端な気がする

ところでネカマさんはD700買うのにお金なくて
苦労してるけどレンズ資産はあるのかねぇ・・
まあ、俺が心配してやる義理もないが。

>>831
そこバッテリーじゃないぞ

今ブルーインパルスの演技の動画見てるけどすげー。
早く見に行ってみたくなってきた。（ブルーインパルス撮るときはX2になりそうだけど。）

>>833
タムロン28-75でいーだろ

>>834
あ、、、

背面で数メートルの距離で近接交差する演技があるんだが、
あれを狙って、千歳行ったら気流が悪くて編隊飛行で終わって泣いた。
５０Ｄで狙ってたんだけど、７Ｄの連写なら成功率上がるよ！

>>838
ttp://www.mod.go.jp/asdf/blueimpulse/gallery/index.html
ここにある4シップインバートってやつかな？

広角と望遠の切り替えての撮影が大変そうだ・・・。ちょっと勉強しておかなきゃ。

>>837
いつも荒らしてるiPhoneとは別人さん？

あしたこいつと16-35と70-200ISF4かってくるよ。45万でたりるかな？

>>840
ううん。いつもの

>>817
粉っぽくない良いね！

こっちのタッククロスかな？
ttp://www.mod.go.jp/asdf/blueimpulse/program/index.html

なんか、ブルーインパルスは動画で撮った方が良さそうな気がしてきたw

おいらも動画を見ててビデオカメラ欲しいな・・・、と思いつつ7Dに動画機能があったのを思い出したｗ
でも自サイト用に写真も撮りたいし・・・。

テストもかねて60fpsで撮ってみるかなー。
半分の速度で再生させて、じっくり見て楽しめそうだ。

7Dと望遠での動画は手ぶれ的に厳しいですよ。
ビデオ雲台付き三脚が欲しいところですね。

>>743
縮小しても絵画ね・・・
こう考えるとD3ｓのISO6400は神ね！
D700もいいけど、間違いなくD700sに買い替えしたくなるでしょうねぇ
困ったわ。
買うタイミングが難しいわ

>>817
良いねー。撮ってだしの方が安心感がある絵だなあ。
WBと露出さえ合えば、Raw現像しなくても良いような。
Raw撮りはしたものの、ひどい現像でぐしゃぐしゃになってる
作例のいかに多いことか...

>>840
馴染んで仲間になってしまったのさ。
ミイラ取りがミイラ。

>>851
よくある事だよね。

>>755
高画素化したら高感度性能は犠牲になるわ
あなたのニーズにはD3Xがあるじゃない？それを買ったらいかが？
D800で20Mのフルサイズを出してもらったら、D800とD700ｓで素敵なシステムを組めそうね
今から、アタイ！ワクワクしてきたわぁ！

>>844
それだけど、絵が違うな。
撮れた人は本当にラッキー。
動画でもいいけどね。

＝＝＝＞
　　　　　＜＝＝＝＝
　　　　　　

こういうイメージ。

ちょｗ
ここにきて2k死にそうｗ
今からXP入れる

>>852
そのうち７Dの作例出すぞｗ

>>844
オポジットコンティニュアスロールと、タッククロスで交差するよ。
http://www.blueimpulsefan.net/complete_mission.html

確かに>>832の装備が理想だね〜。
以前より、ハートも☆も大きくなった気がするのでAPS-Cだと
10-22でも入りきらない気がする。。
でも、ハートと☆以外は70-200のほうが良いと思うよ。
ブルーインパルスの時は、おいらも70-200を良く使います。

入間の航空祭は、都心から近いだけに、来場者数が半端じゃ無い(30万人?)ので
覚悟してね。別名、人間基地です。

こんな感じ。
http://www.mod.go.jp/asdf/iruma/events/festival_images/airshow_48.jpg

>>771
アナタはカメラだけでなくバッグでも選ぶのがだめねぇｗ
スリングショット200ってはっきり言って地雷よ！
肩が死ぬほどこるわ。体が歪むわよ。

>>848
手ぶれかー、じゃ厳しいかな。
入間基地の航空祭の動画見ると人だらけで
とても三脚立ててじっくり撮る雰囲気じゃないw

>>856
きっと今頃レジで「7D下さい」って言ってるw

>>844
空自のHPの写真って柴田三雄さんなのかな？やっぱり。
あの人はニコン使いだったような。

　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　 /
　　な　そ 　 　 |,､_,.､_　　　　　　 　 　 _rvﾍ-''"´..:::::::::::..￣｀ヽjヽ　,'　　い.　そ　 来　 こ 　ニ
　　い　り 　 　 l::::::::::::`〜-､　　　　　　>...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ﾉ　|　　 う　 の　 て　.の　コ
　　だ　ゃ　　 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、　　　 （rｿ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,､:::::::::.ヽ. |　　 の　ま　 お　 ス　爺
　　ろ　あ　　　L＿::::::::::::::::::::}｝　 　 　 （/::（:r'ﾊ::f（/ノィノｲ(::::::::::! |　　 か　ま　 い　 レ
. 　 う　　　　　 厂ト､:::::::;;::::;;:rｼ　　　　 ゝ(.ﾝ=≧-､`lﾆニ二r |r-､! |　　 い　逃.　て　 に
　　？　　　　 /::::}｝　`'´＿,､!　　　　　　　ﾊ!'´liﾞ}ﾞf|　　'´lリ｀ |l}、l| .〉　　？　げ　.　
＼ 　　　　　 /.:::ﾉ′r'フ'⌒´ト　　　　　　 l l;　￣.ｿ　 　 ￣　j｢ﾉﾉ! |.　　　 　 る.　　.
::::::.`ー一 ＜､::::)　　 ´,ｆﾘ　　＼、　　　　　ヾ!　　Lｬ- 　 　　,!r':::ﾘ｜ 　 　 　 っ　　
::::::::::::::::::l ｆﾍ〉l::}　　　''""　　_´丿　　　　　　 ',　　ｰﾆ-''"　 ﾊ::::ｆ′＼　　 　 て
::::::::::::::::::＼ ゝﾞ'′,　　　 　 ´ （　　　　　　　　 i､　　ー'　／! ぐﾘ　　　＼　　　　　　　　 ／
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-､ 　i,　　 ∠´｢　　　　　　　　 _」 ＼＿／　,!　 ｀ヽ､　　　 ￣￣)厂￣￣
　`(::::::::::::::;;F′ヽ　　 　 　 ｬ′　　__,,､-‐''"´ ｜i　　　　, ′　　　　`ｰ- ､..__
　　Ｌ;;::::::广′　　`ｰ- ､._　 ）　／　　　`‐-　_ ′!　 　 /　 !　　＿,..､　''"´　 ｀`丶､
　　 ��ツ　　　　　　　::::::i￣__/　 _ 　　ヾ　　　￣｀` r┴'''"´￣　　 -''ﾞ　　　　　　　ヽ.
　　 _､-''|　　　　　　/　　>'´,　,｀´　￣＼へ　　　　,i　　　　　　　　　　i′　　 　 　 　 ﾞ;
=ﾆ´_ 　 j　i　　　　/　　i′/　/　/　 ｨ‐-L.._＼　　,!　　　　　　　　　　:l　　　　 　 　 　 i
　　　`ｰ ､_'　　　＿,,⊥-ヽl''　{　j=　r′　　 ｀ヽ､　l　　　　　　　　　　 ' ､　　　　　　　.::|
　　　 　 　 ヽ　'´　　　　　 ＼ヽﾉ .ノ　　 　 　 　 ヽ|　　　　　 　 　 　 　 ﾞ!　　　　　　 ::::|

　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　 /
　　な　そ 　 　 |,､_,.､_　　　　　　 　 　 _rvﾍ-''"´..:::::::::::..￣｀ヽjヽ　,'　　い.　そ　 来　 こ　ニ
　　い　り 　 　 l::::::::::::`〜-､　　　　　　>...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ﾉ　|　　 う　 の　 て　.の　コ
　　だ　ゃ　　 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、　　　 （rｿ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,､:::::::::.ヽ. |　　 の　ま　 お　 ス　爺
　　ろ　あ　　　L＿::::::::::::::::::::}｝　 　 　 （/::（:r'ﾊ::f（/ノィノｲ(::::::::::! |　　 か　ま　 い　 レ
. 　 う　　　　　 厂ト､:::::::;;::::;;:rｼ　　　　 ゝ(.ﾝ=≧-､`lﾆニ二r |r-､! |　　 い　逃.　て　 に
　　？　　　　 /::::}｝　`'´＿,､!　　　　　　　ﾊ!'´liﾞ}ﾞf|　　'´lリ｀ |l}、l| .〉　　？　げ　.　
＼ 　　　　　 /.:::ﾉ′r'フ'⌒´ト　　　　　　 l l;　￣.ｿ　 　 ￣　j｢ﾉﾉ! |.　　　 　 る.　　.
::::::.`ー一 ＜､::::)　　 ´,ｆﾘ　　＼、　　　　　ヾ!　　Lｬ- 　 　　,!r':::ﾘ｜ 　 　 　 っ　　
::::::::::::::::::l ｆﾍ〉l::}　　　''""　　_´丿　　　　　　 ',　　ｰﾆ-''"　 ﾊ::::ｆ′＼　　 　 て
::::::::::::::::::＼ ゝﾞ'′,　　　 　 ´ （　　　　　　　　 i､　　ー'　／! ぐﾘ　　　＼　　　　　　　　 ／
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-､ 　i,　　 ∠´｢　　　　　　　　 _」 ＼＿／　,!　 ｀ヽ､　　　 ￣￣)厂￣￣
　`(::::::::::::::;;F′ヽ　　 　 　 ｬ′　　__,,､-‐''"´ ｜i　　　　, ′　　　　`ｰ- ､..__
　　Ｌ;;::::::广′　　`ｰ- ､._　 ）　／　　　`‐-　_ ′!　 　 /　 !　　＿,..､　''"´　 ｀`丶､
　　 ��ツ　　　　　　　::::::i￣__/　 _ 　　ヾ　　　￣｀` r┴'''"´￣　　 -''ﾞ　　　　　　　ヽ.
　　 _､-''|　　　　　　/　　>'´,　,｀´　￣＼へ　　　　,i　　　　　　　　　　i′　　 　 　 　 ﾞ;
=ﾆ´_ 　 j　i　　　　/　　i′/　/　/　 ｨ‐-L.._＼　　,!　　　　　　　　　　:l　　　　 　 　 　 i
　　　`ｰ ､_'　　　＿,,⊥-ヽl''　{　j=　r′　　 ｀ヽ､　l　　　　　　　　　　 ' ､　　　　　　　.::|
　　　 　 　 ヽ　'´　　　　　 ＼ヽﾉ .ノ　　 　 　 　 ヽ|　　　　　 　 　 　 　 ﾞ!　　　　　　 ::::|

>>857
なぁに、人混みはコミケで鍛えたさ。。。
って、こんな人混みで望遠振り回せるの・・・？

>>833
キャノンのレンズを何本かドナドナすれば何とかなるわ・・・
とりあえず70-300VR1本で頑張ろうと思ってるわん
問題は標準ズームなのよね。何がいいと思お？
一番有力なのがタムロンの28-75ね
次の候補がニコンの24-85
次が24-120 VRってところかしら？

実を言うとハートはそこまで広角じゃなくても矢まで入る、フルサイズ換算20mmでいっぱいぐらい
☆とサクラは魚眼でもないとAPS-Cじゃないと厳しい
この夏の松島はコンデジと40D+100-400で行ったけど、7D導入したらそっちに100-400つけて、40Dに広角つけようと思ってる
大きい演技はそこまで連射要求されないし。

×APS-Cじゃないと厳しい
↓
○APS-Cだと厳しい

>>863
エビフライぶつけっぞAA略
武器にも使えるよ。

自分で撮ってう〜ん、やっぱモヤモヤだな〜orz
とぼんやりDPPの画面を見てた次の瞬間、ビシっと高精細になった。
ハードが外付けLAN接続なうえ、PCが未だにP4の3Ghzなので描画速度
が遅すぎるんだよね。。。

モヤモヤと感じてる人のほとんどの原因がコレだったりして・・
まさかねｗ

>>845
それはあるね
写真だと天候が完璧じゃないとかなり残念だけど
動画ならそれなりに見られるからな

>>863
コミケには言ったこと無いので比較できないな。。。
最前列に拘らなければ、意外と平気。

リモートになっちゃうけど、静浜基地はマッタリしている割には戦闘機も
飛ぶので意外とおススメだよ。今年は雨に泣いたけどね。。。

ニコンもキヤノンも卑怯だな
真向勝負しろっ 微妙な住み分けするな！
と小一時間

PSPからコンバンワ
ID更新記念カキコ　

>>853
1Ds3買えよ。

そんなにD700が欲しいならニコンスレへ（･∀･）ｶｴﾚ!!

>>817
ちょっとコンデジっぽい

画質のことで悩みに悩み、明日にも7Dを売り払って5DMark�Uに買い替えようかと思ってiMacを見返してみたら、自分が等倍厨になっていたことに気がつきました。
そらぁ、1800万画素を等倍で見つめてもいい画には見えません。
広い視界で見回してみれば、APS-Cには敵がいないと気がつきました。

7D、すばらしいカメラです。

>>873
1Ds3は悪くないけど、縦グリップがいらないのよ！
後、高すぎるわ。1000万画素APS-Hで35万はないわよ・・・

>>875
等倍鑑賞ほどわけわからんものはない!

>>876
縦グリついてると高級外車を見せびらかしてるのと同じ感じで嫌だ

でも望遠とかを稼ぐためにはトリミングも必要なのよね
それこそバカでかいレンズ持ち歩きたくないしね
そのためには等倍の画質も重要なのよ
それに等倍でないなら、1800万画素もいらないでしょ？

>>875

でも真面目な話、7DってそんなにAPSの中で圧倒的でもないんだよな。
D300sはAFポイント多いし、バッテリーグリップが全然良いし
デュアルスロットは便利だし、まだまだメカ的にはキヤノンは負けてるし
コンパクトさではK-7がよく頑張ってるし
まぁキヤノンの中でようやくマトモなAPSミドル機が出たってだけで
他社を圧倒する程のカメラでは無い。

んで一番7Dにとって分が悪いのがレンズ。
一番高画素に弱いキヤノンが一番先に画素をどんどん上げてるから
自慢の高画素を中々使いこなせない。

K-7は正直・・・

測距点が赤く光るついでにファインダー全体が赤い世界になるのは仕様ですか？

>>662
釜は本当に馬鹿だな。
ちゃんとこの画のEXIF見たか？

確かにISO6400 SSが1/1600だろ、と言う事はISO800でも1/200なんだよ。
もちろん分割測光使ってるからこの場所自体の平均的な明るさだな

しかも普通に見る眼があれば絵を見ただけで解ると思うが、顔の左側からの
強烈なライティング（これで顔のカラーノイズを抑える※元より
ニコン機はRAW出力前にカラーノイズをグレー化してるんだが）によって
一番視線が集まる顔をクリアに綺麗に見せてるんだよ。
背景の白い部分もかなり強烈なライトが当たってるしなｗ

これはD300のカタログの見出しのバレーの姉ちゃんに使った手法と同じで
一見、暗い場所での高ISOサンプルに見えるけど、実際は強烈に明るい場所なんだよ。
明るい場所での高ISOなんて意味が無い事位はいくら釜でもわかるだろ。

ちなみにこの画はAF-C＆1/1600で、一瞬を止めて写してるように思いがちだか
右手のグラブのライティングから考えても、この被写体は間違いなく
凄い勢いで停止し続けてるからなｗ

これと同じ場所なら5D2でRAW撮りしてDPPでカラーノイズをグレー化すれば
ほぼ同等の画になるはずだよ。

D300辺りからのニコンは何気にこう言う姑息な手法を使うのが得意だから
ニコちゃんがすぐ騙されて面白いけどな

D3のお披露目会の高ISOサンプル（ハープのお姉ちゃん）も
一見暗く見える絵だけどお姉ちゃんには強烈なライティングをしてただろｗ

今日、山手線を撮影へ


問題なかったぜ。
何が問題？

7D最高〜

>>882
同意だな、サンプル撮影テクでしかないな

>>882
そうね。
アナタもそれだけ分かるなら７Dの画質がお世辞にもいいとは言えないことは分かるわよね？
３Dｓの高感度性能は確かにまだ未知数ね
単なるソフトの処理がうまくなっただけかもしれないし
それならD700でも十分。値段が下がるD700を狙うわ。
一番大事な画素ピッチは同じだものね。
どちらにしても無駄な高画素化せず高感度路線も存続してくれたことは喜ばしいことだわ

キャノンは１D４も１Dsも無駄な高画素化で不毛地帯になりそうだものね・・・

今気づいたけど、残りの連続撮影枚数ってファインダーの右下に数字で出てるんすね。
駅プロ16GB
RAW：15
M-RAW：23
S-RAW：35
L-jpg：63
M-jpg：99
S-jpg：99

Ljpg以下は長時間は試してないけどバッファ開放速度＜書き込み速度で、無限連写可能っぽい。
連写した後ファインダー覗いてると数値がどんどん回復していく。

実際試してみたらS-RAWで88枚目でつっかかった。
公称値よりかなりいけるね。

その機能は50Dにもあるぞ

あ、室内で適当に撮ったんでシャッター速度は1/30です。

当倍「鑑賞」はしなくても、ピンの確認やRAWでの調整、トリミング、レタッチ・・など
当倍でも普通に作業すること多いだろ

モニタースケールだけでいいならフルHDでも200万画素ちょいしかないのだから
1800万など無駄でしかないな

>>887
なん・・・だと・・・？

>>884
最近のニコンは昔と違って、カラーノイズのグレー化出力といい本体内収差補正といい
（これは上手い側に転んでるが）本当に人を騙す事については天下一品だと思うｗ

出力前グレー化が出来るわりには輝度ノイズの処理がダメダメだから
高ISO時にカラーノイズが無いにもかかわらず、何故か画が荒れ荒れ（輝度ノイズが原因）って
間抜けな所もあるわけだけどね。

その機能は50Dにもあるぞ

>>892
大事なことなので2回言いましたね。

ええ、PSPなのでｗ

D3sが話題に上がってるけど
正直上位一桁フラッグシップ機には興味ない。どうせ買えないから
（3Dsも1Dも1Dsも普通のユーザーはまず買えないカメラ）

でもニコンの場合はその廉価機のD700とかを出すので
D700sがもし出るのならちょっと期待する。そういうカメラが買えるのはニコンの良さだと思うし。

>>895
それは言えてるわ
１D3Hならまだ買えない事はないけど
でもこれがあるから、５D2で機能を差別化されたと思うと
腹立つわね
１Dなんてなくてもいいわ
縦グリ付は嫌いだし

だってD3sって最初は秒14コマだの噂ではすごい事になってたのに
ふた開けたら進化してたのは高感度だけでしたという。普通にお通夜。

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣　　　　　　　

久しぶりのXPに感涙ｗ

7D発売前から何度か覗いてるけど、オカマさんよ。
もうキヤノンからニコンへ完全に興味移ってんじゃないの？
D3だったら、D700だったら、D300だったら。5D2じゃ足らん、7Dも云々と連呼してるしさ。
D700良いカメラだよ、連写利くし高感度強いしフルだし安いし。
こうして背中押してやるから買えよ。
ここでうだうだ結論出ない購入相談しないで済むだろ？
金無いっていうならさ、書き込みの時間無くして内職でもしたら？
ホント、うだうだうじうじあっちへこっちへふらふらふらふらふら・・・イライラする。

7D迷ってるなら店頭かショールーム言って触ってくれば？
充分に触れない？独占することしか頭いに無いからだよ。
毎日数分ずつで良いから触ってくれば？
人の写真見て「これじゃ駄目、もっとこうでなきゃアタシの比較できる素材にはならない」とかどんだけ非常識な態度か理解出来ない不幸であり迷惑な人。
プライドだけ高い成金おばさんみたいだよ、アンタ。

もういいじゃない
メーカー間で争ってんのはネットだけだ
リアルでこんなことしてたらマジキチだぞ

>>899
ネカマが粘着ニコ自慰なのは太古の昔から常識。スルーしないヤツが異常。

>>883
おまえの頭が問題ｗ

おいらも実は7D購入前からいるけど、覚えてるかな。
ヒント：品川のおねーちゃん。

>>885
｜ご覧になって？ISO6400でのこの高画質！まるでISO1600相当よ
｜圧倒的だわ！
｜APS-Cの高感度でD3sさまと戦うつもりなの？ホッホホ！他のAPS-Cの高感度がゴミのようね〜

釜は話をそらす前に、まず画素数2倍強の5D2と大した違いが無い
D3s様の超高性能について釈明しろよｗ

｜３Dｓの高感度性能は確かにまだ未知数ね
未知数どこか2年経ってもほとんど変わって無いんだよ。
これだと贔屓目に見ても精々1/3段程度の向上までだな。
ニコン様は騙しのテクニックが素晴らしいから使えもしない10万超えのISOを設定して
性能向上を唄ってるようだか、本当に向上してるのなら
普通サンプルにこんなセコイ手は使うはず無いからなｗ

キヤノンならKissFの幼女のポトレサンプル見てみな。
あれISO400で撮ってるからｗ　この辺がキヤノンとニコンの違いだよ

ちなみに念のため言っておくがISO200スタートのニコン機のISO6400って言うのは
ISO100スタートのキヤノン機のISO3200と条件的には同じだからなｗ

>>897
しかも10コマ以上はAF固定で11コマはフルでは撮れない（センサーの転送速度と
Ex(ryの処理速度が間に合わない）って肝心な問題は未解決なんだよなｗ

だから14コマ/秒ってリークがあった時は「精々ペンタみたいにミラーアップ撮影だなｗ」って
思ってたけど、それもなかったって言うのは想像の斜め上だったよｗ

F使いの友達ファームアップで歓喜してたなぁ

蝶というのは羽根を真横から見ると実に様にならないな。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org261452.jpg

100Lが届いたので、明日 Ai Servo でどんだけマクロができるか試してくる。

>>905
何気にKissFの画質の良さは異常ｗ

あれコマ速落としてX2の技術（1D3と同様）を導入した40Dのセンサーだから
低ISOなら恐らく現行商品でトップクラスだと思うｗ

>>904
あら？せこい手を使っても７DでISO6400でこの描写ができるのかしら？
５D2でもいいわよ？持って来てごらんなさいな

次スレですよ

Canon EOS 7D part22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255535289/l50

>>901
そうだったのか、時間無駄にしてカキコした俺が異常だった。
もうここへは来ない。
フォトマスターの勉強して寝る。

>>903
猫の写真は見てた。
お陰で和んだよ。
じゃ。