TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.8

135版フルサイズセンサー搭載ボディーも多くなり再び注目を集めるA09。
AFモーター内蔵モデルもリリースされました。
それでは、ﾏﾀｰﾘとどぞ。

■前スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238103447/

■過去スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226787887/
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208336048/
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170853829/
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140088763/

■関連スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part16 [TAMRON]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255127496/


■メーカーサイト
TAMRON フォト
ttp://www.tamron.co.jp/index_p.html
A09スペシャルサイト
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html

コニカミノルタαSweet Digitalとの組合せでご使用のご注意
ttp://www.tamron.co.jp/news/release/news0926_sweet.html

テンプレは以上です。
補足あればよろしくです。

　　　　　　　　　*、　*、　　　　　　｡*ﾟ　　　 *-+。・+。-*｡+｡*
　　　　　　　　／ ﾟ+、　ﾟ+、　　　*ﾟ　・ﾟ　　　 ＼　 　 　 　。*ﾟ
　　　　　　　∩　 　 *。　 *。　　　　+ﾟ　　　　∩　　　 *
　　　(´･ω･`)　　　 　 +｡ 　 +｡　　　ﾟ*　　　 　(´･ω･`)
　　　と　　　ﾉ　　　 　 *ﾟ　 *ﾟ　　　　・　　　　 。ヽ、　 つ
　　　　と、ノ　　　　 ・ﾟ　 ・ﾟ　　　　　+ﾟ　　　　*　　ヽ、 ⊃
　　　　 ~∪　　　　*ﾟ　 *ﾟ　　　　　　*　　　 +ﾟ　　　 ∪~　　　☆
　　　　　　　　　 +′ +′　　　　　　+ﾟ　　　ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ

>>1　ﾌｪｱﾚﾃﾞｨ乙

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255183070150.jpg
52mm 1/4000　F4.0 ISO200

D200で使ってる人いる？
買おうか悩んでるんだが。

D200売ってD700＋A09が最強！
でもD200の発色も捨てがたいんだよね〜。持ってないけど。

>>6
何が聞きたいんだろ？
さっぱ〜〜りわからん

どの標準ズームも換算28mmからなので、
換算約45mmスタートに不安を持つ人はそれなりに居ると思う。

>換算約45mmスタート
42mmスタートなんだけど・・・・A09は・・・・

>>10
ほら、キヤノンのイメージャは換算1.6倍だからじゃない？

A09の作例です。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255164018582.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255164085497.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255164132459.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255164186520.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255164286919.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255164334987.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255164382357.jpg

>>10
細かい

>6
APS-C（D90)での作例

http://uproda11.2ch-library.com/204299ABH/11204299.jpg

>12
フルサイズの作例では意味ナインじゃない？

>>14
フルサイズで考えている人も多いと思うからいいんじゃない？

軽いから、どっちでつかっても良

EOS 7DでもAF動作しますか？
やはり新しい機種はダメですかね？

>>17
なんで動かないと思うの？
謎すぎる。

CanonとSigmaではいろいろあったからじゃない？

>>19
いろいろって、例えば何？

ミノルタ と トキナー でも有りましたよ。

SigmaとHoneywellでもありましたな。

>>12

最近の女の子、昔の女の子と顔変ったな。
1960〜70年代の女の子の顔に近くなった。
例えば、山本リンダとか辺見まりとかの若い時のような女の子が増えた。

俺のように80〜90年代に青春を迎えた男にとって、違和感を感じる。
夏目雅子や沢口精子あたりが理想だったから。

靖子，だろ．

>>17
5D2、7Dのどちらでも問題なく使えてる。

O〜
　　　　O〜
　O〜

見た目そっくりでスルーしかけたｗｗｗ

>>18
レンズメーカーのは新しいカメラでAFや露出の不具合が出る事がある。
割と有名な話ですよ。都市伝説とかじゃなくてレンズメーカーも認めてる話。

>28
でもAFが全く動かない不具合なんてあったけ？
前ピン、後ピンになるぐらいじゃない？

>>25
どうも。
7Dかmk4を狙ってみます

A16との選択は永遠の課題だな

DX機使っている時は明るさが欲しい時しか使っていなかったけど、
D700を購入したら常用になった！

やっぱニコンマウント買うなら中古でモーターなしの良品を地道に探したほうが良いよね。

モータは用途による
中古ってのも微妙

持っているボディがモーター内蔵ならモーター無しでも良い。
でも良品の中古というのはピンずれの個体の可能性が高い。
こんなコスパの良いレンズを売るなんてね。
中古で買う場合は有料の調整を見越して予算を考えたほうが良いよ。

A09Ｎモーターなし最高〜〜〜〜！！！

http://uproda.2ch-library.com/1808367Go/lib180836.jpg

コンパニオンの写真ばっかり貼ってる奴キモイ。

>>33
両方持ってるけぢ、少なくとも D300, D700 では、差を感じない。

AFカプラ無しのD3000あたりを将来買うかもしれないのでモーター内蔵モデルにした。
無いよりはあったほうがいい。

>>36
黄色い　そんな写真貼って失礼だと思わないのか
最低なヤツだ。




って言われるよー

ﾎﾟｰﾄﾚにｵﾇﾇﾒなﾚﾝｽﾞで
作例うｐとなると、ｺﾝﾊﾟﾆｵﾝ系になるのでは？

俺の内蔵タイプだけど解放柔すぎ
ここの解放のサンプルがシャープでうらやましい

大人数撮影会も貼りやすいかもな。

>>40
まだカメラの設定が決まってないんだよ・・・・
おまえに言われなくてもわかっているさ・・・・



















ボ　ケ　・・・！

>>44
それなら貼るなよ。
A09 を貶めるな

>>４４
もしも、褒められてもそのセリフがはけるか？ｗ

>>36
写り云々以前にモデルが・・・。

なんでブーツの色まで違うんだ？

合成？

金曜日に注文したら、完売したので
受注できないとの返事。
モデルチェンジするのかね。

>>49
ttp://www.tamron.co.jp/data/non-service.htm
ここにはまだ載ってないみたいだけど、SONY SAL2875のリリースも考えると
モーター搭載型に変更か？
あまり歓迎したくないなぁ。

＞あまり歓迎したくない

なんで？？？

>>51
A16NIIの評価を見ても分かるけど、ユーザにはあまりメリット無いよ。

50が何故かageになってた。ｽﾏｿ

>>52
俺は歓迎するけど、ユーザーのアンケート結果とか何処かに出てるの？

>>54
タムロンの本スレにいっぱい。
前々スレ辺りかな。

>>55
前々スレだとdat落ちかもね・・・
価格が上がるから拒否してるのかな？

いや、主にAFの遅さ加減に批判の声が。
本スレで聞いてみるといいよ。

>>57
そうでしたか。
このレンズには興味あるけど、タムロン全般には興味ﾅｯｼﾝｸﾞなので
あっちで聞くのはやめておきます。

テレ端でＡＦが右往左往するのは私のだけ？

>>59
被写体による。

今度出るソニーの純正版があまりにも高いので、Ａ０９をポチッてしまった。

F2.8なのに、なんで安いの？

>62

F2.8の2倍ズームで始まりが28mmだから

>>62
tamronだから。

>>62
品質管理がいい加減で、B級品レベルでも出荷してるから。
ピンずれ個体のいかに多いことか。

>>62
あなたが居るから

あなたのそばにA09

>>62
多マウント展開できるからじゃね？

>>63
いやもう少し倍率は高いかと

もしかして　逆光に弱いですか？

>>69
http://uproda11.2ch-library.com/206602iW2/11206602.jpg

http://uproda11.2ch-library.com/206603hJG/11206603.jpg

フィルター必須ですね・・・　　どうも

え？なんで？

やっとＡ０９買ったどー
モーターショーの日程忘れてて急いで購入したけど、
ピントずれとかのハズレ引かなくてよかったよかった。
と言ってもほとんど試し撮りできないままの
ぶっつけ本番だからどうなることやら･･･

61だけど、A09が届いた。
部屋の中で試し撮りした限りでは良さそうだ。
外で撮影するのが楽しみだな。

>>73 >>74
ピントチェックしろよ〜〜〜〜

案外デカいレンズだったのね、これ。
デジイチ初心者の俺にはびっくりだった。

２８最短しか、レンズロックが効かないよね。
中間域、テレ側でもレンズロック出来るといいな。

ロックってどういう時に使うの？

移動時にズームがのびないようにロックするけど・・・・
レンズの重さで自然とのびないように・・・・
ボディー自体重い場合はロックしなくてもいいけどね

このレンズはAPS-C専用？　フル対応？

>>80
フルおｋ

>>81
あんがと。

もひとつ質問
プラマウント？　金属マウント？

俺の�Uタイプは金属

>>84
あんがと。
ポチってきます。

>>85
ちなみに�T型も金属マウント

安価だけに、あたり・はずれも多いんだろうね。
通販は避けた方がいいですか？

>>87
通販でもタムロンで調整してくれるけど？

>>88
送料は？　ってここで聞くより、直接電話した方がいいかな？ｗ

わははは！買ってやった！！
D90で単ばっか使ってたんで最初しっくりこなくて「失敗か？！」とおもたが、段々馴染んできた。
物撮りにもいい感じ

>>90
ピントチェックしたか？

91
したしたチンコチェック

>>92
ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY_LgRDA.jpg

ｗ

>>92
使いもしないクセに・・・

最初に買った個体は、レンズが偏心してて、フォーカス時に像が左右に動く癖があった。
即、店に良品に交換してもらったけどね。
このレンズ、バラツキが多いのかね？

>>96
俺も、二本購入して二本ともピンズレあるいは片ボケたた。調整した一本も一年後に偏芯で使い物にならなくなった。
構造的に問題があるうえに、コスト削減のためろくに品質チェックせずに出荷してるのだろう

>>96-97

画質もボケ味もレンズの明るさも値段不相応に良いが、作りは値段以下だと思う。
トータルで、値段相応というとこかな。
俺は、全て納得しているし、このレンズ高いとも安いとも思わない。　

俺は買ってすぐにピント調整に出したが、やっぱずれてるっぽい。
どうやって確認しようか思案中。
アドバイスキボンヌ

>>99
F2.8開放　全ズーム域確認・・・・できれば野外で目印になる物を日の丸構図で撮影
分かりやすい目印（道路標識など）

壁に貼った紙幣を斜めから三脚使って撮影っての
誰かやってたね。

ピンずれがあれば、遠方の被写体ほどズレるから、少なくとも１０ｍ先の被写体で確認するべき。

A09ポチったよ！明日届くよ！

どっかの計測サイトでMTFはかってないですかね

久々にA09使った。

軽くて良い

一眼レフ初心者の自分には充分大きいし重いです・・・

>>106
コンデジ使っとけ！

>>107
え？なんで？

初心者でよくこのレンズ選んだな

屋内でポートレートがメインだから、
暗いキットレンズじゃ我慢できなくてこれ選んだだけです

俺と同じだ

俺は雑誌の懸賞で当たりました。

暗いところだと、一段暗いけどIS付きの24-105F4Lのが成功率高いように思うけどなぁ。

みんながみんな手ブレ補正のないボディを使ってるわけではないのです

αユーザーだから手ブレは大丈夫

なるほど。
PENTAXとαの人には鉄板なんですね。

これ以外選択肢が無ｋ（ｒｙ

普段用にプロテクターとPLフィルター買おうと思うんだけど、
フィルター付けるとフード付けられなくなるの？

>>118
付けられるけど、フードつけるならプロテクターはいらんだろ。

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　('A`)
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく
そ、それもそうか。すみませぬ。

なぜ納得する？
プロテクターの上からフード付けて何がおかしいんだ？？？

俺はどんな安価なレンズにも、L37Cとかプロテクタ系のフィルタを常用してるよ。

俺もプロテクター代わりのフィルターは付けている・・・・
だけど・・・・スピードライト使うときや夜景（特にイルミネーション系）撮影の時は
はずしている・・・・

俺はどんな高価なレンズにもフィルターはつけまっせん

つっても20万くらいまでのしか持ってないけど

フィルターなしを前提にメーカーは設計してるはずだから、生が好き派。
小三元セットも生で使ってるけど、小さい子供とかペットがいると話は違うんだろうね。

フィルター無しでしか使い物にならないようなレンズを作ってる会社なんて今時ないだろ。
その程度は想定内で設計してる。

>>127
フィルター無しと比較すれば、余計な物つけてるから、
厳密に測定すれば光学性能は落ちてるはずだろ。

>>128
厳密に言えばそりゃそうだが、厳密過ぎていちいち言うことでもないな。

>>127
レンズを作ってる会社の設計というより、フィルター側じゃない？
今時のフィルターってそんなちゃちじゃないだろ

>>129
まあそうだ。
フィルター側にも言えるし、そっちの比重の方が高いな。
これつけたら画質極端に落ちますよってフィルターなんていまどき無いんじゃないかな。

一般的なマルチコーティングされたフィルタだと3%くらい光量が減るそうだが、露出にはまったく影響ないしね
昔と違って、今はカラスの平面度も、板厚の平行度もｶﾅｰﾘ良くなったし

そうなのか？
おれ、A09でフィルターなしとフィルターありを比べたけど・・・・
フィルターなしの画像自体透明感が違うような・・・すっきり感があるような気がしてならないけど・・・・

極端な逆光で使えば当然差が出るし、有り無しで差が全然無いなんて誰も言ってない。
いずれ分かりやすい比較画像をアップしてみれば、かなり役に立つ人がいるんじゃないかな。

>>132
ちなみにフィルターのブランドは？

>>132
up!

ｹﾝｺｰ　PRO1Dプロテクター
ﾏﾙﾐ　DHG　レンズプロテクター

両方使ったことある・・・・

>>135
今はほとんどフィルターなしで撮っているから比較画像はないです
今度比較できる画像撮影したら、うｐします・・・・

逆光だと明確に差が出るときがあるね。
フィルタの平面と、前玉の曲面の違いだろうか？

そうだね・・・・逆光は出るでしょうね（少しはね）
一番で安い使い方は・・・・スピードライト使っての撮影かも？
それと、イルミネーション系でも出そう・・・画質の差が・・・・

フィルターなしで撮影した画像です（フィルターありでは撮影してないので比較画像なしです）

http://uproda.2ch-library.com/189792aFj/lib189792.jpg

おっぱいにピン合わせやがってｗ

比較じゃないなら単にイベコンの写真をアップしたいだけのような・・・
これだけだとそれほど透明感は感じないなぁ。
あと指先を中途半端に切るのは良くないと思う。

自分もフィルター無しの画像の良さに気づいてから付けてない。
これより28-300とか便利ズームの低下がひどかった。

フード付けとけば何とかなるさ。塩水の飛沫が前玉に飛び散ってるけど…

>>139
クールで良い感じのショットになりましたね！
もっとみたいす-(^o^)/
ちなみにコレはレンズモーター込みの方ですか？

>>143
A09N（モーターなし）ですよ・・・
今のはモーター内蔵しかないのが残念だけど

貧乏ヲタ御用達レンズw

>>145
機材ヲタ乙・・・・・

5Dにつけているけれど、ピンズレが激しい
調整出すのめんどくさいのでMF専用レンズになった
フード逆さまにつけるとMF物凄くやりづらいね

MFに慣れたのでコシナレンズでも買って見ようかな

>>147
なんフード逆さにつけてＭＦするのよ。そりゃ使いにくわさ。
コシナはいいよ。使ってみそ。Ａ０９には戻れないから。

俺の５DとA09は、ジャスピンだ。元々５DのAFは優秀だから。
恐ろしいほどキレコミだ。
1200万画素のフルサイズの成せる技

モーター内蔵の方が良い良い言うの多いけど
Ｄ４０でＡＦ使えない時点でモーター無しはあり得ね〜
ちなみに俺のモーター内蔵もジャスピンでっせ

SAL-2875ってどうなん？

>>151
タムロンなのに高すぎて誰も買ってない

>>151

ソニーで最高の標準ズームレンズ
価格3倍のバリゾナよりも良いという話。

>>150
モーター内蔵じゃない方が良いと言われてないか？
それは写りの問題じゃなくてボディモーターが
強力な上位機だと、レンズ内モーターがかったるくて使ってらんないって事でしょ

ボディモーターでも、D50とD300＆D700ではスピードが結構違う。当然か。
バッテリーグリップを付けると更にスピードがUPする（ような気がする）

>>155
感覚では随分違うけど、実測じゃ大した変わりは無いぜ
両方試してみた？

>>156
D50はもう手元にないんで。
D50からD300にしたときは、AF早くなったな〜って感じた。
実測はしたことないけど、体感速度が上がると気分も上々〜！
静かな超音波モーターよりも、ボディ駆動のAFレンズでジージーいわせて撮るのが好きだｗ

>>156　>>157
D50&D90使っている者だけど・・・・AFの早さが違うぞ（モーターなしA09)
D90ではAFが速いぞ（D50に比べると）
体感ではこんな感じ・・・・
D50・・・・　ジ・ｶｼｬ
D90・・・・　ジｶｼｬ

>>158
撮影回数が増えてくると、シャッター音が間延びしてくることも考慮してくれ。

ついでに、D50 は電子シャッターで、メカニカルなシャッターは単にフタに過ぎないから、
音を単純比較できないよ

>>153
マジ？
ソニースレではいいところが何もないとケチョンケチョンに言われた挙句
作例すら出てこなかったが

ボディ内モーターなんだから、機種に寄ってモーターの性能が違うんじゃないの？
新しいうえに上級のD90の方が、モーターが高性能でも不思議ではないだろう。

>>160
A09と比べて機能面のマイナスが大きすぎて
写りの良し悪しまで話が及ばなかったもんね･･･

>>160
フツーは3万でDMFも使えるA09買うからな。

入門機とかで「なんたら性能」を語る空しさに気が付いた方が良くねぇか

SAL2875
73000円
ボタクリでつか？

>>165
売れなすぎて、ペコちゃんで大幅値下げだよ

おぎさくで、548だね。
しかしA09ならあと２万以上安く買えるしねぇ・・・・・
微妙ですね。

そにーのＡ09買うと
製品にバラツキが無く、一本目からジャスピン！
って事何じゃないの？ｗ
Ａ09は2-3本まとめて買うもんだろ？

買ってダメなら、調整に出せば済むだけ。
2-3本買う必要ねぇべ。

>>168
ミノルタ時代だったらそうだったらしいけどね〜
ソニーのボディ側が持ってる機能を邪魔するモーターが入ってるから論外
今出回ってるエントリー機なら問題なく使えるけど、そもそもエントリー機で使うレンズじゃないし

>>170
エントリー機につけても内蔵モーター邪魔。
それにしても、なんか頭固そうな発言だなー
エントリー機に許されるレンズはどこまでなんだｗ

＞エントリー機で使うレンズじゃないし

D40で使ってる俺への挑戦と受け取っていいんだな

D40系がバカ売れしたせいで、渋々非力モーターを内蔵させたんだと思う。
D40発売当初はモーター内蔵レンズって少なかったしね。
ま〜オレ自信もD40からガンレフの世界に入ったのだが。

D40がガンでしょぼいレンズ内AFモータが蔓延してしまったと？

>>172
おまえはソニー純正をD40で使ってるのかｗ？

>>175
スレタイ嫁

>>170
３万円台で買えるレンズをエントリー機には不釣合いみたいに言われると
もう選択肢ほとんど無いんだけど、どうなん？

>>174
タムに関してはね。
D40にシグマ30mmもばか売れしたみたいだし。
指をくわえて見ている訳にはいかなかったのかも。

>>175　>>177
もー、翻訳してやるよ。

>>170
>>168
ミノルタ時代だったらそう（タムロンとは違ってジャスピン）だったらしいけどね〜
ソニーのボディ側が持ってる機能を邪魔するモーターが入ってるから論外
今出回ってるエントリー機なら問題なく使えるけど、（ソニー純正は値段的に）そもそもエントリー機で使うレンズじゃないし

>>176だった。

>今出回ってるエントリー機なら問題なく使えるけど、
>（ソニー純正は値段的に）そもそもエントリー機で使うレンズじゃないし
余計にわからん･･･
ソニー純正ってSAL2875のこと？

>>179
話をややこしくするのが得意な奴だ
もう来るなよ

んなコト書かずに、スルーしれ！

>>165
>>168
>>170
の流れだから、エントリー機で使うレンズじゃない＝SAL2875

ねぇねぇ、「エントリー機」の定義って何？

低価格・各メーカーで一番の小型で軽量・ソフト面やハード面での機能削減
初心者用の撮影モード搭載・ファインダーがミラー方式

>>185
少し機能を絞り込んで、小さく、軽く、安く、耐久性がない事

やっすいやつ

細かい設定ができない機種

店頭でお勧めされるのがエントリー機
ちなみに店員のお勧めは嘘とウンコで出来てるので判ってる奴は相手にしない

初心者と超ベテランが好んで使う
勝手にいろいろしてくれるが、何かをしようとすると面倒臭くなってる

機能削減、絞り込む、等は適切な表現じゃない。
細かい設定が出来ないもだ。
なぜなら光の通り道と到達点、
及び水道の蛇口の要領で通る光を調節する機能が
写真機の全てであり、
そこはプロ機も「エントリー機」も当然全く同じだから。
だから誰が付けたか知らない妙なカテゴリー名は
「ベーシック機」と改めるべきだな。

光の通り道がダハミラーとペンタプリズムとで違うんだが

>>192
えっと・・・ｗ

>>191の「そこはプロ機も「エントリー機」も当然全く同じだから。」ってとこに
食いつきたくて我慢できなかったんじゃない？

>>194
自己擁護乙。
どっちでも光の通り道は変わらないから。

２ｃｈって>>195みたいな気味悪い奴ってホント多いよな･･･
なんで自己擁護になるんだ？精神病の類の何か患ってる？
俺の文章のどこが>>192を擁護してるように見えるんだろ？
お前そんなだと私生活にも支障でるだろ？
まぁ基地外とかは自分が基地外だって気付くわけないし、
支障でてることも気付かないだろうな･･･

こんな流れだと、俺は「ダハミラーとペンタプリズム」なんて言葉すら知らなくて
>>192のカキコ読んだ直後に即ググって調べたなんて口が裂けても言えないな

>>195はとりあえず明日の朝にでも病院いってカウンセリングしてもらってこい

こいつは何を言っているんだ？

やれやれ

「光の通り道」とか書いちゃってるﾔｼは、ﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑ経由で
撮像素子に届くと思ってるのか？

当てずっぽうで軽く突いたらこれだよ。

ミラーボックス内の反射処理とかそっちでツッコめよ。
写りの話をしているのにファインダー系でツッコんでどうするw

ここって・・・・・・・・A09スレだよね？？？？

>>200
やっぱり思ったとおりのキモさだね

ある日ふとA09を見たら中にゴミが…
哀しい

もともとゴミレンズなんだし、気にしない気にしない

>>204
俺のもレンズのド真中に…
こういう安いレンズの場合は修理に出すのと新しいの買うのはどっちが良いんだろうかね？

>>204
>>206
レンズにゴミは付きものだ。
使ってればいつか必ず入るモノなの。
カメラのセンサーとは違って
画像に直接影響があることは例外（光源ボケ）を除いて無いので気にすんな。
メーカーに出して取ってもらっても
新しいのを買っても、またいつか入るので同じ事。
まあ、AF等、他にも不満のある個体なら別に交換しようがどうだろうが
君の自由だが。

その場で箱を開けてチリをチェックしてるのがいるけど、アフォだね。
見るだけのコレクションなんだろうか？

VCつけてください

>>206
うちのも有ったけど何度か振ったらどっかに行ってしまった

その時は気分は大分落ち着いたな

どうも俺のA09はピントが合わない、しかも片ボケしてる？
うぷるんでどなたか鑑定してもらえませんか？

>>211
うｐしてください・・・・
見ますよ・・・・
Exif残してくれるとよけいいけど・・・・

鑑定お願いします。
ファイルサイズでかくてすいません。

http://uproda11.2ch-library.com/213764Lve/11213764.jpg　28mm F2.8
http://uproda11.2ch-library.com/213766nYb/11213766.jpg 75mm F2.8
http://uproda11.2ch-library.com/2137679Lz/11213767.jpg 75mm F2.8 ライブビューでMF

蛍光灯の明かりだからAFが正確でないのでしょうか？

>>213
ワイ側がピント甘いと思う・・・
それに比べてテレ側は少しいいみたいですね
全体にピンアマですね・・・・
片ボケではないような気がします・・・

保証内なら調整に出してみたらいいと思うけど・・・・

これ、三脚使ってると思うけど、新聞紙とレンズが直行してないから判断できないよ？

>>213
D90+A09N（モーターなし）
とりあえずおれもしてみたから見てくれ・・・

http://uproda11.2ch-library.com/213778jFF/11213778.jpg←28�o
http://uproda11.2ch-library.com/2137794TR/11213779.jpg←35�o
http://uproda11.2ch-library.com/213780aKh/11213780.jpg←50�o
http://uproda11.2ch-library.com/213781w0C/11213781.jpg←60�o
http://uproda11.2ch-library.com/213782lrA/11213782.jpg←75�o

カメラとの距離・・・・1.2メートルぐらい

2人ともまっすぐ撮影できてるかわからないから
判断はできない
片ボケはほぼ問題ないと思うけどね

APS-Cだと周辺もきっちりしてていいな。
フルで新聞紙テストすると周辺が悲しい結果だ・・・

とりあえずカメラと新聞は畳の目を使って揃えたつもりなんです。
新聞の傾きはDPPにカタムーが装備されるまでおまちください。

床じゃなくて壁に貼れ　三脚使え

ワロタ

壁に貼ってあるんすよ。
三脚使って高さを合わせて、畳の目に沿ってまっすぐ向けたつもりなんだけど・・・
新聞が傾いてるのは斜めに貼ってしまったからです。

絞って感度上げるべきか　開放で感度下げるべきか

片ボケは、新聞紙ではわからんよ。
遠景撮ってごらん。数枚撮ればすぐに判るから。

>>218
>フルで新聞紙テストすると周辺が悲しい結果だ・・・
多分レンズヤヴァイよ

俺のも鑑定して欲しいんだが。
遠景っつーか、星の写真でもいい？
絞りは解放？それともF8ぐらいまで絞ろうか？

7D使っててコミケ用に、これから買おうか迷ってます。
このレンズのVC付きとか新型の情報ってまだないですよね？

本体に手振れ補正付いてるんだから
VC いらないジャン。

もうコニミノの事は忘れてしまえよ

nikkorのAF-S28-70mmf2.8D使ってるんですが
逆光気味の構図で時折ド派手なパープーフリンジ＞＜

A09は逆光どうですか？つおい？

強いというほどでもないが、特別弱いとも思わない。
普通かな。
あたりさわりのないレスで申し訳ないが。

マズ問題になるようなパープルフリンジは出ない、と言って差し支えないでしょう

>231-232
ご丁寧な解説ありがとうございます。

さて。これで候補は５本になりました。
B005,G005,A09,272EそしてAF-S60mmF2.8G.........
価格に開きが若干あるものの購入できるのは１本
悩ましい。。。(汗

>>233
こんだけ欲しいレンズがバラバラだとほんと悩むね。
ま〜一本一本買い揃えていくしかないだろうな。
ちなみに、A09の開放はふんわりピン甘で要調整だけど
B005は開放からビシッとシャープ。
マクロは特に拘りがなければどれでもよさそう。
俺272E持ってるけど、買い直そうとか買い足そうって思ったことないし。

太陽を入れた逆光テスト

http://uproda.2ch-library.com/1985262vF/lib198526.jpg
http://uproda.2ch-library.com/198527gaq/lib198527.jpg

太陽をはずしての逆光テスト

http://uproda.2ch-library.com/198528qWk/lib198528.jpg
http://uproda.2ch-library.com/198528qWk/lib198528.jpg

追加

http://uproda.2ch-library.com/1985298yk/lib198529.jpg

>>233
何をどう撮りたいかが決まってないんでﾈﾉ?
目的が決まれば欲しいレンズスペックが決まる。
スペックが決まれば・・・（ｒｙ

>>233
もし今買って年末年始に使いたいならA09はやめておいた方が良い。
調整に出せるだけの時間的余裕がある時に買った方が良いよ。
バラバラなんでどれから買った方が良いとは言えないが、272EとAF-S 60mmF2.8Gは
買って後悔しない良レンズ。

AF-S60/2.8は、前玉が想像以上に小さくて萎えたｗ
ただ、AF速度は瞬速で、逆光につおい！

α550用にポチったのが届いたのだが、テレ端で延々ＡＦが合わない（行ったり来たりがエンドレス）。
他のレンズは大丈夫だしこりゃ初期不良かな(´・ω・｀)

このレンズで行ったり来たりってなかなかないよ
初期不良で交換してもらいなさい

>>241
複数のボディで症状確認出来たんで、お店に報告したら無事交換になりました。

保守あげ

正月にこれ買った。ピントもビッシッと来てて当たりかも、
開放でもなかなかいいじゃん！今年は撮りまくるぜ！

買った時から、当り玉だと思っていたが、何千枚撮ってから、片ボケだと確信。

タムロンに調整に出したら、完璧に直してくれた。
調整後は、ツアイス2470ZAなどの高級レンズ以上の写りをしている。
今度旅行でもって行くのは、A09で十分だと思っている。

それをはじめから全部のタマでやってくれればなぁ…
ぶっちゃけ自分も、当たりか外れか分かんないまま使ってるw
まあ満足はしてるんだけど。

>>245
うーん、俺も壁新聞やってみようかな・・・・・

VC付きまだ？

VC付きでたら24-70と比較する

保守

みんなそんなに良いモニタ使ってるの？

ごめん誤爆しました。

28-75mmの焦点域のままでも、APS-Cでの人撮に使いやすいから、
VC付が出れば、フルサイズユーザー以外もかなり購入すると思うけどね。
大口径標準ズームもVC付をどんどん出すと啖呵を切っているのだから、
早く出して欲しいよね。

17-50より28-75にVCが付いたほうが需要がありそうなのに
やはりVC付けると画質が維持できないんだな。

>>254
こっちはフルサイズだからね
コストとか、大きさとか、いろいろ苦労してると思う。
開発はやってるでしょ。

VCが難しいならUSMでも良いけどな

>>254
重さ無視すれば画質を維持して作るのも簡単だろうけど、
タムロンが700g台の標準ズームを許すかどうか

今年のモデルはデザイン変わったのね。金に黒文字になってるよ。

デザイン変更と共に、内蔵モーターが強力になったって本当？

A09を超える画質は難しいのか。
軽量でテレ側伸ばす代わりにF4でいいんだがな。
つまりEF24-105mmF4のタムロン版（軽量はおながい）が欲しい。
VCは画質劣化招くなら要らん。
どうしてもって時は、S3pro　APS-Cでしのいでる。
あとは、2400万画フルサイズ5DIIかA900買ってトリミングするか。
兎も角これは高くつく。

すまん
ニコンマウントで普段はD700＋A09なんす

A09は性能はあのままで良いから、
写真を撮るどころかカメラを持つ気すら失せさせるデザインだけなんとかしてくれ。
ある種の才能だと思うけど、試しに優秀なデザイナーのとこに出してみてほしい。

別にカメラ持つ気が失せたりしてないが．

そんな悪いかな
良くはないけどｗ

あの無骨さ結構好きなんだけど・・・

デザインでぼったくる
Sよりは全くもって良心的な価格には違いない。
大株主には逆らえないよな。24-70ZAも本当は‥

いくらチェックが厳しい純正品扱いだから値段高めとはいえ、
ＳとＺのブランド料＆デザイン料がドンと乗っかってる感じはする。
えぇ、どうせ中古ですら買えませｎ（ｒｙ
Ａ０９との間埋めるようなのは無いのか〜〜〜〜〜

>>265
（・∀・）人（・∀・）

というか、現行$ONYのαのデザインは無機質な癖にオレンジアクセントや縁取りとかも嫌味なんだよ。

シグタムのレンズに罪は無い。あえていうならモナカの出来の悪いプラ多用ボディに陳腐感ダメ押しオレンジが嫌い。

俺的にはＡ０９はＶＣつけるよりも、もうちょっとズームリング等の稼動部の精度向上とか頑丈にしてほしいな。

操作系ではMFの時にピントリングの回転角が少ないのだけが不満だな
今の構造では仕方ないところだがここだけ直れば値上がりしても買いたいわ

俺もピントリングの回転角には不満
狭過ぎて撮影距離によっては相当シビアにあわせないとすぐずれる
AFのときの速度の為なんだろうけど

フルタイムじゃないんだし、
AF速度犠牲にして回転角増やしてどうすんだ

どえらく薄い絞りで撮ってるんだな。
非常用なら仕方ないんじゃない
ポトレ目的なら単か272Eのが楽

超音波モーター付けて欲しい

>>273
別にフルタイムかどうかは関係ないっしょ？
単に作動ギヤ噛ませてAF時に噛まないようにすれば済む
今の構造のままでは無理だが、別にAF速度を犠牲にしなくても出来る話だ

今どき、AFが使えないカメラを使ってる貧乏人がいるとは・・・　

・・・なに言ってんだこいつは？
ひょっとしてMF使う奴は全員AF機じゃない前提なのか？

>>277
思ったようなところに合わなかったりするから、
AFが付いていてもマニュアルフォーカスで撮影する場合があるんだよ。

>>277
なんの為にAFとMFの切り替えスイッチがあると思ってるんだ
AFが万能だと思ってるのか？

>>247
きちんと平行とれるやつが何人いるやらｗ
近距離でちょっとひん曲がった角度でとれば(ry

>>281
やりかた書いておくれよー

>>279
ピントが合いにくい被写体があります。
取扱説明書をよく読みましょう。

>>280
カメラ売り場で、電源がなくてもレンズが動かせるようにするため

>>282
ヒント ： 直角三角形

初めから無限遠で撮れよｗ
橋の上から遠景でも撮れば良し

ID:YsQUGuNm0

今世紀一番のバカだな

YsQUGuNm0 がバカなのは間違いないが
一番は言い過ぎだろ


三番目くらいにしといてやれｗ

チッチッチ　日本じゃ2番目だな

じゃあ一番は誰だ！

（親指を自分に向けて）ニヤリ。

>>285
バカで結構だが、どれも間違ってねーだろ？

281-282に対する答えとして、直角三角形のヒントを出したけど分るかい？

>>290
よう、馬鹿
まだ息してるのか？

直角三角形って何？
新聞紙の見開きセンターにカメラ置いてってときに使うのかな。
ワイド側でこれやると永遠にカメラ位置微調整したくなるよ。
テレ側で（当然三脚据え）で中心の高さまでレンズの位置をエレベータ上下で終了。

馬鹿でもわかるんだから誰にでもわかるだろう。

いやいや、普通の人にはわからない
馬鹿独特の理論があるのかもしれんぞｗ

ピント面は平面に近いけど光学的にはどうしてもわずかに球面になる
でもセンサーは真平面だからおかしくなる

＞ピント面は平面に近いけど光学的にはどうしてもわずかに球面になる

ならねーよ、キチガイｗ

>>296
無限遠だけな

「わずかに」というのは間違ってないだろうに

んなコトいったら、ピントは「面」じゃ合わないって理屈になる

像面湾曲でググれ

て優香、

直角三角形って？？？

うちの奴、そろそろピント調整出さないと。

　α厨だけど、αの駄目ズームレンズの方がピントがシャープになってきた。
ソフトフォーカスっぽい写りは被写体選べばそれなりに楽しいけど、
欲しいのはコレじゃない状態。

>>299
どう考えても「面」なんだが・・・
最近は義務教育では幾何学は無いんだっけ？

このレンズが安いのは、どこか手抜きしてるから？

>>304
最初にイメージサイズを圧縮してるから後段の
レンズが小さい。

もう何十年も前から幾何学は無い。

>>303
きな・・・・

>>304
手抜きっつーか、主に耐久性の部分でコストダウンしてるな
まぁ、相当に安いので買い替えながら使えばＯＫ

今だと、設計上あまり無理の無い28mm〜ってのもあるか

>>306
なるほど、道理で「面」の定義もわからねぇ訳だ・・・

ちょっと！こっちキナ！

>>304
おいおい同じF値で前玉が小さくなることが効いてるんだろ

光屈折率ガラス(XR)って使いまくると工作精度シビアになったりしないのかな

非球面になってから軸合わせがシビアになったが

おいおい
sigmaの新製品攻勢、本数もすごいな〜
A09とA001のVC付きと
24-120mmVC
急いでくれないと行っちゃうよ。
値段こなれるまでは待つけど。

28-105mmF2.8VC
24-135mmF3.5-5.6VC
が控えてるから大丈夫

シグマ並みに太くなって良いからF4通しVCで>24-135mm

USMが乗らなきゃひよっちゃうな

>>315
シグマ並みどころか、70-200mmF2.8くらいの巨大さになると思うよ。

そんなにならんよ。

来週あたり、買いにいってくるA09

やたら漏れのA09はピンボケの連発するんだけど・・・
明らかに前ピンだけど、12月に調整出して
「全然ピンボケじゃないっ」って言われたばかりなんだよなぁ。

あなたの視力がピンぼけなのか
あなたの感覚がピンぼけなのか
あなたのレスがピンぼけなのか
あなたの存在がピンぼけなのか

純正じゃないんだから、AFがどうのこうの言う前にMFでやれやｗ

>>322
でっかい釣り針だなぁ

>>320
カメラ側の問題だろ

いや腕を疑おう！

A09に合わせてTokinaの16-28mm F2.8が合うようになるかな？

手振れだったりして・・・・・南無〜〜

　2本あると状態の差がわかりやすいんだけどね＞レンズの当たり外れ
自分はそういうとき前後のブレを無くす為、寝転がった状態で天井の板の目を撮影してる。

普通に三脚使おうやｗ

祝・俺
買っちゃった
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269528841437.jpg
ちなみに撮ったレンズは
タムロン SP AF60mm F/2 Di II MACRO 1:1 (Model G005)
ヘタレの俺の腕だと、AFの精度も全然問題ない

>>330おめ
嬉しさが伝わってくるような写真だね。

>>330
おめ！実力は知っていても写りを見たら再度びっくりするぜ、
マジでコスパ高過ぎだから。

>>330　おめ！！！
せめてこれだけはチェックしておきましょう
開放F値で全ズーム域でのピントチェック（ピンズレ・ピンボケ）

うれしいのはわかるけど、後で後悔しないように・・・・
開放F値で十分使えるレンズだからね

AF調整って保障期間中なら無料でしてくれるんだよね
送料はこっち持ち？

>>334
保証期間中なら送料無料だよ・・・・
ピント調整に出すならできるだけ
詳しく伝えないと再調整になるからね

ボディーと一緒に出せばより確実！

このレンズにも超音波と手ぶれ補正が近いうちに付くのかな？

>>334
ボディは送らなくてもレンズだけで調整できるってタムロンは言うけれど、それで合わなくて再調整になる場合もある。
俺は2回再調整して合わなくて最後にボディも送ってジャスピンになった。
金銭的な負担はなかったけど時間が無駄になった。
しばらくカメラは使えなくなるけどボディも一緒に送ったほうがいいよ。
急がば回れだ。

粗雑に扱うわけじゃないけど、ある程度のリスクもあることは承知しておいてね。
勝手に送りつけて汚れた傷ついただの言い出したらクレーマーだから。
ボディも一緒に送る時は、事前に電話してお互いトラブルが無いようにね。

ズームなのにジャスピンと書かれてもねぇ・・・
全ての焦点距離で近景〜遠景までジャスピンなズームレンズって凄いね（棒

>>334
買った店を通して調整だすと時間かかるから、直接タムロンに送った方が早いよ。
店によってはタムロンに出さずに日研テクノとかへ出しちゃうし。

>>334
みながアドバイスしたからあまり書くことないけど・・・
調整に送る時にはピントがおかしいと思った画像も一緒に送る方がいいよ

わかりました

俺はCD-Rに画像焼いて同梱したよ。
オクで買った内蔵モーター無しの旧タイプだけど　ボディも一緒に送ったら
それはそれは丁寧に調整してくれたよ。
ズーム、ピントリングのガタ調整から清掃、絞り開放付近で出ててたボヤボヤな
写りも調整してくれて　もちろんピントもばっちりになって帰ってきた。
もちろん有料だったけど　ここまでやってくれたら文句無いです。
しかも安かったしね。
調整後の写りの良さは自分が使う分には充分すぎるくらい。
B005も調整済みのを持ってるけど　すっかり出番が無くなったよ。

片ボケチェックってのは開放で遠景を撮れば良いんですよね？

なんか周辺が甘い気がするんですよね。
新聞を28の開放で撮るとなんか右が乱視みたいにボケてるんですよ・・・

>>344
野外で試した方がいいよ・・・・
F2.8開放で日の丸構図ではっきりした物にピントを合わせて
全ズーム域でチェックしましょう

みなさんこのレンズってどのくらいのF値で使うこと多い？
オレは開放で撮るとき以外は普段の癖でF8で撮ること多かったけど、たまたまF5.6で撮ったら
それがいちばんキレイに写ってたので、以来F5.6メインで撮ってる。

>>343
保障期間過ぎてたから、有料だった？
いくらくらいだった？

不安になって俺も色々テストしたけど問題なかった。
これって大当たりだったのかな？

>>346
遠景や隅まできっちり写したい時はF8〜F11。
それ以外は開放からF5.6くらいをさまよってる。

>>347
個体差にもよるかと思うんで参考程度ですけど・・
6K＋消費税だった。

>>347
ごめん　書き忘れた
もち保障期間は過ぎてたから有料。
結局　新品買っても変わらんかったけど　どうしても内蔵モーター無いのが
欲しかったの。

>>347
ごめん　書き忘れた
もち保障期間は過ぎてたから有料。
結局　新品買っても変わらんかったけど　どうしても内蔵モーター無いのが
欲しかったの。

>>345
撮ってきました。開放でズームです。
鑑定よろしくお願いします。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269679630078.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269679717679.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269679791023.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269679858153.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269679932844.jpg

>>352
返事遅くなりました・・・・
橋のつなぎ目にピント合わしたよね？ピンズレはおきてないですね
28mm/35mmの焦点距離が少し甘いと思います・・・50mm〜75mmはいいと思います

後は個人的に納得するかどうかのレベルだと思います・・・・

352って全部後ピンだぞ。
まぁ、これ見てジャスピンだと思ってたら幸せだなｗ

>>353-354
どうもありがとうございまます、
画像がいまいち分りにくいので、こちらでも再鑑定お願いします。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date127426.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date127427.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date127428.jpg

>>355
１つ１つの画像のピント位置が違うから何とも言えない
撮影してもらったのはいいんでけど・・・
三脚固定でもう一度挑戦してください

どうでもいいが微妙に右上がりなのが気になるな。
そういう所をみる写真じゃないのは分かってるんだが。

＞１つ１つの画像のピント位置が違うから何とも言えない

ピント位置は “宅” で統一されてるぞ
「ピンズレはおきてないですね」って見る目もないくせにｗ

「三脚固定」で評価するのは被写体までの距離が近いときな。
ン十メートルも離れてたら、数センチ前後したところで結果は変わらないんだよ、糞ガキ。

>>358
ViewNXで正確なピント位置確認しているんだけど

>>355
周辺がちょっと悪いね
A09の本気はこんなものじゃないから
タムロン送りが吉

>>359
だから何？
反論になってねーぞｗｗｗ

つーか、手持ちでAFロックで撮ってるのに、ピント位置って・・・

笑うコトですか？

>331>332
レスアリガト、早速仕事で九州行ってきたんで、撮り巻くって、
さっき羽田から自宅に戻ったよ
pcで写真確認したけど、もうメッチャ満足
これで3万ちょっとなんて安すぎかも(^ω^)おっおっおっ
>333
アドバイス、ありがと

>>360
どうも鑑定ありがとうございます。
なんかボヤっとしてる感じなので、画像を付けて調整をお願いしようと
思います。

>>360
A09はワイド側は1.3〜1.7段、テレ側は2段絞らないとだめだよ。

F2.8の意味がないねｗ

>>365
そのA09も調整出した方がいいねｗ

>>367
歪曲収差
28mm　最大 0.72%　平均0.44%　樽型
75mm　最大-0.43%　平均0.17%　糸巻き型

周辺光量落ち
28mm　F2.8: 43.7%(0.83EV)　F3.2: 41.1%(0.77EV)　F3.5: 36.7%(0.66EV)　F4: 33.4%(0.59EV)
75mm　F2.8: 36.6%(0.66EV)　F3.2: 30.4%(0.52EV)　F3.5: 26.3%(0.44EV)　F4: 20.8%(0.34EV)

>>365のテレとワイド逆だったね。ごめん。

>>368
周辺光量が足りないのは間違いないけど
シャープさは上の写真の程甘くはないよ

>>366
えっと、、、意味分かって書いてるのかな。

>>355
テレ端の宅急便の文字って赤地に白だけど左と上の境界があまくないか？
便くらいの画面位置だとわからなくもないけど宅であまいって変な感じだな。

>>372
なんかピン合っても乱視（？)っぽいんですよね。安いレンズなので
この程度かなーって思ってますけど・・・

みんな厳しいな。

だね、俺はもうこのくらいの写りで十分だ

安かろう悪かろうのバクチレンズって人に教えてもらったけど
その通りだわ

関係ないけどタムロン工場
http://www.advenpro.net/BLOG/computer/post-74.html

http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/28-75mm.html

このレンズ買ってから他をあんまり使わなくなっちゃった
俺には最適なお散歩レンズになってるｗ
ポケットには35mm/F1.8を入れて、軽装で逝ける

ボディはフルだろ？
重くない？

いやいや(^ω^)
フルサイズなんて…俺にはもったいない
安〜いニコンのD3000とD5000
お散歩の時はD3000だから、軽い

APS-Cだと、広角側が足りない時があるだろう？
オレはそういうことが有るから、1680とどっちを付けて出かけるか迷う時があるぞ。

http://iup.2ch-library.com/i/i0074780-1270119084.jpg

張り間違えた。。。。

http://iup.2ch-library.com/i/i0074782-1270119309.jpg

無論タムロン

スナップばっかりだから、28mm（実際は42mmだっけ？）でも
全然大丈夫
むしろ、F2.8の恩恵の方が大きい
夕暮れ時の野良猫でも被写体ぶれがかなり軽減されたよ

a

どうも。>>355です。
帰ってきました。
「弊社使用範囲内です」で特に何もなかったです。
うーん、安ズームレンズじゃ、こんなもんなのでしょうね。

5Dで使っていた時はピンズレで使えないレンズの筆頭だったが
5D2にして調整してみたら意外と使い勝手の良いレンズになった

まあ、このレンズ以外は全てLだから単純な比較はフェアじゃないが
安ズームだと思えば、軽くてボケもそこそこ綺麗な良いレンズかも

これで、全域でもう少し抜けの良い解像感を得られればいいんだが
それはさすがに高望みし過ぎだなｗ

>>388
同じ被写体をLとこのレンズで撮った写真うｐしてちょ。

http://iup.2ch-library.com/i/i0076547-1270731798.jpg

>>390
2箇所ほどモザイク有るのはなんでだぜ？

>>390
たまには違うところ写せよｗ

>>390
またおまえかｗ

場所を当ててほしいんだと思うぞ
自分の家だからなｗ

とんだドMだなｗ
もうちょっと別なところにすればいいのに
少し高い位置が好みなら例えば歩道橋の上とかさ

とりあえず、軽くて安いので
手軽に扱えるのがいいね

展望台から夜の街を撮ってきたけれど
暗くなってきてから三脚を使わなかった割には
描写もそこそこ健闘してくれたかも
http://uproda.2ch-library.com/234229ZAa/lib234229.jpg
http://uproda.2ch-library.com/234228Snd/lib234228.jpg

8秒とか13秒とか手持ち？

まさか、一応は鞄の上に載せてるけれど
下が平らじゃないので固定が面倒だったって事ね

風景メインだと
af-s_vr_ed_24-120mmf35-56gとA09
どちらが向いてますか？
ボディはD700です

>>399
A０９は開放甘くてポトレ向き
２４１２０は白嶺

風景メインなら、開放ってあまり多用しないんじゃね？

>>399
24-120ってVR付いてるけど、ぶっちゃけ評判悪いんだよね
うんちゃらwatchでも期待外れとか叩かれてた

24-85/2.8-4Dも古いし写りの割に高いヘボレンズ
たぶんこの領域の標準ズームって、近いうちにリニューアルされるから、
それまでA09でしのぐのが良いかな。A09かナノクリズームしか無いような感じだな・・・
似たスペックでシグマのもあるけど、あれはガチで辞めとけ

Sigmaの24-70mmは良くないの？

>>399
>>396も一応はワイ端付近の風景画像なので
A09を絞って使った時の参考になれば

但し、何故か動画撮る時は
カメラを固定してもピントが甘いのが多かったかな

>>400-404

アドバイスありがとうございます。
興味を持って、いろいろ探してみると旧型で安いのがあったので
そちらを購入してみます。

旧型と現行とでどの程度の差があるんだろ

>>404
専用ロダに無駄に貼った画像は削除して
撮影場所スレ住人にちゃんと謝った方がいいぜ。

別スレの話題をこっちまで持ってくる必要もないだろ

A09は貧乏人レンズ。
素直にナノクリ買えよ。

じゃあナノクリは金持ちレンズだな
貧乏人は素直にA09買えよ

D700なりEOS5DマークIIを買っているのだから、ボディには20万前後金を
掛けてるんだろ？　それでなんでメインとなるズームレンズが3万円のA09だよ。

昔からボディに金をかけるよりレンズに金を掛けろと言うだろ。
EOSならEF24-105f4L IS　USMがあるし、A09ごときを買うならシグマの新型24-70f2.8HSM
やニコンでも旧型とはいえAF-S28-70f2.8を買え。
オートフォーカス性能をスポイルするような、A09は買うに値しない。

単焦点主義で、補助的につかうなら止めはしないが、f2.8標準ズームは8割方
撮影の中心になるレンズなのだから、せめて10万は出せよ。無理なら、ボディを
D300sかEOS7Dにとどめてレンズに割くべきだろ、予算を。

＞昔からボディに金をかけるよりレンズに金を掛けろ
それ銀塩ね

D300にナノクリ付けても、DP2より解像しないよ。
D700にタムロン付けたら、DP2より遙かに解像するよ。
これは圧倒的にセンサーの差。
ちなみにD300はヘボなので売りました

だから、D700買えるなら、一緒にAF-S24-70f2.8を買えってｗ
D700はレスポンスが悪くて購入の対象にならずに、D3にしたけどなあ。
A09はお試し程度に買ったが、のっそりで一ヶ月足らずで売り払った。

タムロンって描写は多少良いけど、AFがゴミくずだからなあ。
超音波モーターもようやく、70-300に搭載だったか？？　ニコン・キヤノン
から劣るのはしょうがないとして、ソニー・オリンパス・シグマ・ペンタにすら
劣るんだからしょうがないか。

へぇー

金持ちのアマチュア？はいいよなぁ
仕事でカメラ使うようになったら贅沢言えなくなったよ(涙)

俺のは旧ボディモーター用だからD3でAF快適だよ。
AF-S28-70/2.8DとかDX17-55/2.8Gとかを以前持ってたけど
重たい標準ズームは今はいらない。
写りはそれらよりA09の方が良い位。
キヤノン用も以前持ってたけど、レンズモーターそんなに遅かったっけ？

>>413
こっちは、17-40と70-200買って小三元にリーチした段階で
100-400と単焦点数本買ってしまったので
標準ズームはA09になってしまったというオチ

ま、A09は暗所でAFが迷いまくるし動き物は追い切れないし
出番というと風景をライブビューでMFしながら使う時くらいかな

>>415
そうなのか、仕事なら経費扱い出来るんだし
プロなら尚更に機材にはこだわる物だと思ってたよ

カメラのレスポンスだとか、標準レンズでAF速度とか
そんなにスピードが要求される被写体ってなんだ？

>>417
プロはハッタリも大事だしな。

AF-Sかワンショットならまだ、使えるけどな。
動体予測になるとてきめんに駄目駄目。

>>418
実売4万円くらいのレンズなのに、要求が高すぎるよな。

そら3-4万のレンズとしては良く出来てるよ。
問題なのは、20万、場合によっちゃあD3やEOS-1Ds系でボディ本体に50万以上
かけてるのに、標準レンズに3万って金のかけどころが違うだろ。

いつも使うメインの標準ズームだからこそ、「けちるな」と。

>>417
酷使するような撮影やクソ高い機材でなければ大抵自分持ち

おれ一番使うレンズ300mmだもんなあ。

A09+フルはAPSに17-55/2.8よりも上なんでしょ？
値段は4万＋20万　VS　15万+15万

だったら前者の組み合わせのほうが理にかなってる　

A09は、暗所でのAFが不安定で
早い動き物にはついていけないから
その辺りは自分の撮影スタイル次第だな

屋内での子供やペット撮影みたいなのにはちょっと向かないが
風景撮影や野外ポートレートなんかには良いかもしれん

>>411
＞f2.8標準ズームは8割方撮影の中心になるレンズなのだから、せめて10万は出せよ。無理

了見が狭すぎ
んなのはジャンルによるし、携行性と重量を優先することもある

個人的には、標準域などにデカくて重い純正F2.8ズーム何ぞを使ってると阿呆じゃねぇかと思う

>>424
うちは300mm&400mmで90%の撮影が終わる
のこりは16-35が7%ぐらいか
この辺は当然金掛けてるが

そもそも、標準域で動体予測使って撮影の80%ってどんなジャンルなんだ？
全く思いつかねぇわ

使えると思ったら使い続ければイイし、自分には合わないなぁと思ったら違うの使えばイイじゃない。

いいから早くVC付き出せよ
値段倍でいいから

1Ds3にA09付けてグラビア撮ってるプロも入る訳で・・・

その人の本とDVD持ってるｗ

1DsにA09ってボディ側が重過ぎる気もするが
写り自体は文句ないだろうし意外とポトレ向けかもな

>>433
グラビアにはこのレンズでしょう。
高いボディにこのレズン、最高。

>>433
単の35/1.4、50/1.2、85/1.8、100/2あたりと変わらんだろ

これらならOKでA09じゃ駄目な理由は？

EF85mm F1.2L II、EF24-70mm F2.8L
比較対象はこの辺りなんじゃね？

単の35/1.4、50/1.2、85/1.8、100/2とかは
5D辺りでってことなのかもしれん

そもそも、レンズ側が重くて困ることはあっても逆は無いだろ

このレンズにＶＣ付いたら重量はどれくらいになるのだろう。

VC付けたらA09の良いところは全て失われる気がする
光学系そのままで超音波モーター付けてくれたほうが嬉しいかも

同じく、駆動系が変わってくれたら買い直すくらい嬉しいかも

タムのサービスいわく、今のA09のDCモーターと超音波モーターの違いは動作音の大きさだけで
AFの速さはニッコールの同サイズクラスのレンズと殆ど変わらないはずとのことらしい
今年になって買った俺のA09(Nikon用)のフォーカスがあまりにも速かったので、サービスに質問した時の回答

それは本当か？
これの望遠の70-200mm F/2.8なんて
モーターはうるさいし遅いし、ゴミだそうじゃないか

>>442
多分、A09に関してだと思う
一緒に買ったA17の内蔵付きは地面に投げ付けたくなる程AF遅かったから
でもA09NIIはめっちゃ速いんだよ、音は「ジッ！ジッ！」って感じだけど

>>443
youtubeとかにうｐできたりしない？

確かにVCつきなんて要らないから
AF精度を何とかして欲しい
特に片ピンになったり、ならなかったりするバラツキをなんとかせい

俺は真夜中に撮ることが多いからほしい
普段は50/1.4使ってるけどA09に手ぶれ補正があれば後二段分余裕が出来るし構図の自由度も増す
高くていいので別バージョンとして出してちょ

真夜中にA09なんて使ったらAFが迷いまくるからMF限定だな

それなら手振れ補正は有効か

MFをするのにリングの回転角を倍ぐらいにして欲しい

それだと遅いAFが更に・・・

シグマの窓付きHSMみたいにすればいいんじゃないかな
タッチは悪くなるだろうけど

>>450
シグマは回転が浅い上にHSMだから見かけはAFが早いけど、
それのせいでフォーカス合ってないから。
早くても合ってないシグマのAFなんて無意味

チャリみたいに切り替えで MF 時はギヤ比が
変わる様になってれば良いだけだろ？

>>451
450はピントリングの回転角だけ大きくできるだろって話ね

なんだかんだで新品を買いました。
箱にはnew build in motorとシールが。。。
とりあえずボーナスまでには、これで遊びます。
お世話になりました。

そのうちメインレンズになるぞ

このレンズ
ピントが合うと価格以上の良い写りなんだが
如何せん悪条件だとピントを外される場合が多い

動画なんかの場合はさらに顕著で
けっこう酷いズレ方をして難儀させられる

でも、はまった時はニヤリとさせられるのも事実

>456
ﾋﾟﾝは合わせるものジャマイカ？

ＡＦ精度のことでしょ？

カメラ側のせいじゃない？

>>457
最近の子にそういうこと言わないの

まともなファインダーのbodyも少ないしさ

>>457
このレンズはMF専用？

そんな分けないだろ・・・・
ただハズレレンズが多いだけ・・・・

しかし、スレをぱらぱらと流し読みしてみたら
ハズレ個体なのかA09の実力が過剰評価なのか悩んでる人が多いね

それだけ、タムロン送りを覚悟する必要があるってことか…

たいていは過剰評価だ
それを鵜呑みにしてるから悩む
実際は値段相応の写りしかしない

>>464
今し方、ネットでA09の評価をざっと見てみたけれど
軽くて明るくて描写もズームにしてみれば悪くない
ただし、片ボケとかピンズレとか個体差が大きくて
品質管理に問題があるって記事が山ほど出て来たよ

とりあえず、ペットとか子供とか動き物には向かないから
何とか数を撮って当たりを増やせって感じだった

このスレでも「最高」と持ち上げてるのは一人だけ
所詮、3万円のレンズ

A09最高！！

A09最高！！

DX+A09最高！！
ポートレートで使うにはもってこいです。
開放から問題なく使えるし。

A09で私の人生は変わりました。もう手放せません。

おれも良いレンズだと思うぞ、コスパ的には最高だろ。

A09を買った途端、彼女ができてナンバーズにも当たりました！

A09は確かに最高だ。
しかし撮る対象が彼女から嫁に変化して、子供になったらAFがきつくなった・・・
仕方ないので手放して、純正の安便利ズームを買うかと算段してる。
このレンズを腐らせたら可哀相だしorz

明るい単焦点でも買えよ。

>>472
あ〜、それって昨年秋以前Verのレンズじゃない？
最新Verは普通に速いよ

動き回る子供がいるのに半年前にまだ嫁がいないっていうのはありえないよ

A09はズームとしては凄いけど、単焦点ほど凄くはない。

妥協レンズには違いない。

>>475
子供手当て目当ての養子か、連れ子じゃないか？

開放はアマアマだしＧ被りも酷い
そもそもズームだし別に写りが最高だとは思わないが、このＦ値でこの大きさ＆軽さは使い勝手が良いと思うな

A09は最高　　　　CPではって俺は思う

>>478
開放はちょっと使えないね
F4スタートくらいで使うべきかな
フルタイムマニュアル搭載でリニューアルしてほしいな

タムロンの調整能力は高いから、調整してもらえば、F3.5から実用になる。
さすがのタムロンも、F2.8から使えるようには調整できない。

ソフトフォーカス的用途ならF2.8で十分。

>>476
単焦点以上の評価を得られるズームなんて
この価格帯に存在するとは思えないがｗ

http://iup.2ch-library.com/i/i0081702-1272032657.jpg

きも・・・

APS-C機＋A09・・・F2.8開放で撮影の画像
これしかなかった・・・・(;＞_＜;）

>>485
原寸でみせてほしい

>>486
http://iup.2ch-library.com/i/i0081709-1272035018.jpg

かわゆす＞＜

依知川りんちゃんか
事務所辞めて今何してんだろ

オレの隣でかわいい寝息をたててるぜｗ

このレンズ使うようになってから思ったが、
APS-Cでファインダーを覗いてみると、28mmでも以外と広く感じる。
デジ専レンズよりも何か好きだ。


それはいいとして…

>>490
書いたあと、空しくならんか？
読んでるだけで、笑いも出ないほど切なくなったぜ。

F2.8じゃ使い物にならないなら、F4にして「開放から使えます」って表記した方がいいんでねーの？

DXの人だと若干評価が変わるんだろうな
フルだと厳しい評価に成らざるを得ない

>>492

487の写真見ればわかるように、F2.8でも使えないことはない。

しっかりした結像を求めるなら、F3.5以上で撮影してくださいで良いと思う。
F2.8でも使えるシーンはあるのだから。
俺が5D+ A09のF2.8で撮った写真も上げる

http://iup.2ch-library.com/i/i0081860-1272064351.jpg

こんな写真なら、何ら問題なくF2.8は使える。
暗めの場所でISO100　1/320秒を保てるので、人物撮りには便利だ。

EOS5D A09 F2.8
http://uproda11.2ch-library.com/238450Zab/11238450.jpg

>>496
(･∀･) ｲｲ !!

>>495
フラッシュ焚いてもISO800は必要なのか
意外とキャンギャル撮りって難しそうだ

>>496
描写は柔らかくなるが
この場合は別にカリカリにする必要も無いし
雰囲気も相まって悪くないね

F3.5まで絞れば、芯がしっかりしてきて、ポートレートに最適になる。

http://uproda11.2ch-library.com/238452Cmx/11238452.jpg

>>498
ISO800にした理由は手振れを気にしたためここまで上げた
このイベント結構場内くらいから・・・・・

>>499
５Dのフルサイズだとこのレンズ結構いい感じの描写になりますね
ボディーとレンズの相性なのかな？

>>500

人物撮りは、シャッタースピードが必要だから、ISOは上げざるを得ないね。


5DとA09の相性がいいという話は、よく聞くね。

>>496
いいねぇ。
被写体も重要だがやっぱり写真は腕やセンスだな。
イベコン貼ってるキモオタとは根本的に違う。
俺もこういう写真を撮りたいと思わせる写真だ。

婆も撮れないのかよｗ

気にさわっちゃったらゴメンねw

A09なんて褒める奴は、所詮このレベルで喜んじゃってるって事だな。

まあ、単焦点より汎用性が高く
純正より軽くて携帯性も優れてるから
あとは、その使い勝手とのバランスだな

>>505
レベルの高そうな貴殿の作品を拝見してみたいもんですなー。

>>505
レベルの高い人がここに何用なんですか？

505は機材でしか写真を評価できないんだろうね。
かわいそうだな・・・。

今日はMFで撮った。

>>490
おい、空気漏れてるぞ

今日ポチった

送料込みで32400円

>>512
おめ〜！
届いたら新聞紙を撮ってUPしてね。
このスレの検査員がきびしくチェックします！ｗ

新聞紙よりも、パンフォーカスで遠景撮った方が判り易い。

>>513
平行とれる技量があんたらにあるのかとｗ

>>511
シリコン製だから大丈夫だよヽ(`Д´)ﾉ

昨日届いてテスト撮影してみたけど
調整の余地ありかな？

28mmF2.8 http://f430.hp.infoseek.co.jp/A09_28mm28.jpg

50mmF2.8 http://f430.hp.infoseek.co.jp/A09_50mm28.jpg

75mmF2.8 http://f430.hp.infoseek.co.jp/A09_75mm28.jpg


28mmF5.6 http://f430.hp.infoseek.co.jp/A09_28mm56.jpg

50mmF5.6 http://f430.hp.infoseek.co.jp/A09_50mm56.jpg

75mmF5.6 http://f430.hp.infoseek.co.jp/A09_75mm56.jpg

自分で気づかないようなら必要ない

そんなもんしょ
仕様範囲内のように見える
F3.5〜4から球面収差がマシになっていくので
F3.5とF4の写りは調べたい。

遠景をパンフォーカスで撮って片ボケチェックも必要。
F4ぐらいで周辺の流れが見られなくなれば問題ないだろう。

ピントが来ていない。

>>517
ん〜〜？
特にワイド側がちょっと甘すぎるような気がするな〜

>>517
なんか全体的にピンアマ
野外でいろいろ試した方がいいと思うけど
後ピンズレチェックもしましょう・・・それによってピントが甘いときもあるし

こんな近距離で新聞撮っても意味ね〜だろ
って･･･俺も買った時やってしまったがww

不具合発見のテスト方法を教えてください

まず、服を脱ぎます

次の休みにピント確認用に撮影してみるよ

AFは速いほうかな
VR18-105よりも倍くらい速くてAF-S17-35/2.8と同じくらいかな

>>526
昨年末以降の09のAFは爆速だよ

>>527
それって金帯バージョンのやつ？

>>528
金帯バージョンにも前期後期があって、文字面だけが金色になっているのが昨年末〜ver
テーパーの面取り部分まで金色になっているのが前期ver

安心しろ、気のせいだ。なにも変わってない。

>>517
完璧だろｗ
手ぶれしない環境でピントもしっかり合わせないと
判断もしにくいし
こんな撮影方法なら遠景撮った方がわかりやすい

>>529
それはニコン用だけって事はないのかな

3年目のうちのは相変わらずノロノロだ…

このレンズ、DxOの収差補正が効かないからしばらく使ってなかったんだけど…

久々に使ってみたけど、軽いし、手軽に使えていいなー。
ズームにしては満足に暈けるし、絞ればパンでも文句ないし、使い勝手もいいね。

http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/37069937?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/37069940?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/37069964?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/37069668?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/37069671?size=1024

>>533
良いね、2枚目が好みかも

A09は軽いし寄れるしピンさえ良ければ
本当に価格以上の満足感はあるよね

>本当に価格以上の満足感はあるよね
しかし･･･価格が倍だったらσ買うがな

>>535
そこは仕方ないよ
安っぽさとピンの甘さとのトレードオフだからなぁ

>>533

さすが、S5Proは色飽和しないね。
APS-Cだから、A09の描写の良い部分だけ切り取ってるし

>>537
APS-Cで発色が好みに合う中古カメラとA09の組み合わせは、長いこと楽しめて良いよ〜
メーカーに踊らされて最新の高い機器を次から次へ追い求めるより、道具として飽きずに使い続けられる。

S5Proって今いくらするの？
探しても売ってなくてね・・・

フジはフォーサーズでEXRは出すらしいが、SR機はAPS-Cでも出さないらしいから、S5Proは希少価値が出てきたと思う。

A09は色飽和しやすいから、ダイナミックレンジの広い機種で使いたいね。
俺はα900で使っているけど、色飽和が起こる場合がある。
S5Proはα900より更に1EVダイナミックレンジが広いから、安心して撮れるね

>>539
あんまり、値段下がってないよね…
俺は去年、生産終了直前に新品を在庫処分価格で買ったから、多分今の中古価格より安く手に入った。
2枚目のチューリップ、絞り優先で完全に露出overだったんだけど、RAWから掘り起こしたら見事に見たまんまの色が戻ってきた。

A09と組み合わせて面白そうなところで、手に入りやすいといえば、D40とか。暗いところでも大活躍しそう。

実は、1週間前に、3年愛用したD40を売ってしまった。
D40は、ノイズ除去しなくてもISO1600そのまま使えるところが凄かった。

D40もダイナミックレンジは、それほど広くないからね。
やはり、欲しいのはS5ProかS3Proだ。

マップカメラやキタムラのネット中古を毎日チェックしてみよっと・・

>>541
通ですな
(･∀･) ｲｲ !!

開放ピントチェック

28mm　http://www16.plala.or.jp/es350/A09_28mmF28.jpg

48mm　http://www16.plala.or.jp/es350/A09_50mmF28.jpg

75mm　http://www16.plala.or.jp/es350/A09_75mmF28.jpg

今日も俺のA09は大活躍してきた
開放2.8は助かるわ

ニコン用A09N�UはExif見ると・・・・
28-75/F2.8Gとなるんだね
俺の持っているA09Nは
28-75/F2.8Dとなるんだ（５年前のモーターなし）

今日初めて知った・・・・・

まぁ当然そうなるわな

>>544
奇遇だな
俺のA09も今日大活躍だった
安価な2.8通しって最高だね

そんな活躍したならなんか貼ってってみてはどうかね

俺の今日のA09は動画撮りで大失敗

明日は、風景撮りとポートレートで挽回だ

今日のA09です
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272812909689.jpg

>>550
画像の上下が著しくカットされちゃってるよ？

A09で撮る夜景ってスッキリして見えるね
A09って意外と風景で街中を撮るのには向いてるのかな

>>552
現像ソフトの使い方で、・・・・・・

A09は傑出してないけど光学面の基本的なところがバランスよく抑えられている
と思う。フルサイズの標準ズームとしてもいいし、APS-Cの標準から中望遠ズーム
としてもいい。

A09をフルとAPS-Cで使い分けている俺。

>>550
左側がフレアっぽいけど、出やすいのかな？

>556
撮り手の問題
レンズに問題はないよ

撮り手というより、繋ぎ手じゃないかな

>>551
25パーセント縮小なんです。4枚でパノラマ合成なので、貼るには大きすぎて・・

A09は、フルサイズ2400万画素でも通用するキレの良いレンズでもある。
柔らかいボケ味だけではなく、絞れば景色も高解像できるレンズだ。
75mmの描写は極めて素晴らしい。
問題は、28mmが歪曲が大きく、広さが足りないだけだろう。

ズーム倍率は2.6倍しかなく、28mmスタートの無理のない設計から、高画質になったのは必然だったかもしれない。
24mmF2.8スタートでは、かなり無理が生じる。

>>28mmスタートの無理のない設計から、高画質になったのは必然だったかもしれない。

必然の使い方が違うよ

そのレスは必然じゃない

>>561

在日外国人には、全ての日本語の言い回しはわからんよ
昭和から生きてきた俺が使ってきた言葉だ。昭和時代を生きた人なら違和感ないはず。

>>563
自分の日本語の無知を指摘されたら、在日外国人とかいいだして、
恥ずかしいよ。昭和を生きてきた事と、必然の使い方が間違ってるのと
つながりないしね。日本語の基礎力が足りないまま生きてきたんだね。

いや、合ってんじゃね？

設計だから、とした方が自然なんじゃないかな

”必然”がかも知れないなら偶然だよな

こまけーこたぁー

文学表現としては普通のことだが、よりわかりやすい使い方ではなかったかもしれん

566の言うように、自然な言い方がネットでは通じやすいだろう。

ちょっと、知識とセンスを披露しただけだから、気にするな。

ラノべは文学とは言えないな

>文学表現としては普通のことだが

わかってねーな。そんな次元の問題じゃないんだよ。
普通じゃねえよ。
無理のない倍率と画質が良くなる事とイコールではないので
必然という言葉は使えないのだよ。そこに明確な因果関係が
なければ必然にはならないの。わかった？
いつまでも言い訳してんじゃねーよ。

「必然の使い方がおかしい」と書いた君こそ訂正しろよ。
言い訳してるのは君の方だ。

必然の使い方がおかしいのではなく、内容が間違っていると最初から書かない君が悪い。

俺は、内容については断定していないので、君の主張を否定するものではない。
「必然だったかもしれない。」
と書いたが、イコールではないのがわかるだろ

必然だったらな、28ミリからのF2.8の2.6倍ズームは、誰が作っても意図せずに勝手に高性能になってしまうわ。

そういう意味で言ってないのなら、やっぱり必然の使い方が違うよ 。

>ズーム倍率は2.6倍しかなく、28mmスタートの無理のない設計から、高画質になったのは必然だったかもしれない。
>24mmF2.8スタートでは、かなり無理が生じる。

ズーム倍率は2.6倍しかなく、28mmスタートの無理のない設計から、高画質になったのは当然だったのかもしれない。
24mmF2.8スタートでは、かなり無理が生じる。

本当は、こういうこと言いたかったんじゃねの？

こうして荒れるのも必然ってことか。

>>「必然の使い方がおかしい」と書いた君こそ訂正しろよ。
>>言い訳してるのは君の方だ。

アホ言ってんじゃないよ。君が分かっていないようだから
指摘したまで。
あそこで必然とはならないから、必然ではないと指摘してあげただけ。
それを文学的表現とか言い訳してるから必然を使う構文にはなってないよ、と
教えてあげただけ。

>>必然の使い方がおかしいのではなく、内容が間違っていると最初から書かない君が悪い。

これもアホ。内容と使う単語を別々に語れるとでも思っているのか？
内容が違っているという問題では全くない。

君が必然という単語が使えると思うならば、それが必然であるという事を
言えばいいだけ。わかるか？

574の解釈は正しい。

577は勘違いしているようだが、
「必然」　と　「必然かもしれない」を一色単にしないでくれ
パッケージだよ。切り離して突っ込んじゃ駄目だ

>>578
あのね、最初から言いたい事なんかわかってるわけ。
「必然かもしれない」でも違うわけ。

574の解釈は正しいとかあんた馬鹿？

君らは反論の仕方が下手だ。

「必然かもしれない」に対しては、具体例を上げて反論すれば良いだけ。
そうすれば、A09の高性能の本質もわかってきて、有意義なスレッドになると思うよ。

くだらないことでいつまでも引っ張るな

>>580
逃げるなよ。反論仕方とか？大丈夫か？
反論するのは君の方。わかる？
君の最初の書き込みは日本語として正しくないのよ。それだけ。
「必然かもしれない」で必然とは言っていないと逃げたつもりだろうが
論理的に必然を倍率を上げない事＝高画質と言っている事には変わりはないわけ。
そこに「かもしれない」と推量を付け加えてあるかどうかには左右されない。

偉そうに言うくせに本当に頭悪いね。

いつまでも粘着してる奴が賢いとか？ｗ
馬鹿は休んどけ

当スレにおける議論・討論等は大いに結構と考えますが、誹謗中傷等の発言、
議論・討論の過熱にはご注意頂き、節度ある発言に勤めて頂くようお心がけをお願い致します。

>>583
お前さんよりはおれもあいつもずっと上だ。

ID真っ赤にしてまで主張してんなよ。いつまでもくだらん。

ヲマイラ、馬鹿ですか？ｗ

俺が書き込むのも必然

>585
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272952655216.jpg
ww

スレタイに関係ないところで、粘着出来るのが不思議

ちゃんと写真で反撃したという意味で >>589 は技ありだな。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1273001141971.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273001120932.jpg

散歩ついでに適当に撮ってきた

まぁ、この位なら昨今のコンデジでも撮れる気はするけれど
この明るさをズームで手軽に楽しめるのは良い事かも

昨今のコンデジでも撮れないね。
コンデジのマクロモードでは、被写界深度の深い写真になる。

F3.5という最も美味しい絞りを使っていて、A09を知っている人の作例だ

50mmF3.5
http://xepid.com/src/up-xepid13660.jpg

48mmF3.5
http://xepid.com/src/up-xepid13661.jpg

52mmF2.8
http://xepid.com/src/up-xepid13662.jpg

D90の撮って出しJPEGで、これほど濁りのない写真を始めて見たよ。

F2.8は主題が甘くなっているが、これはこれで柔らかさが出てていいね。

1枚目はシャガで、3枚目はトクサだが、2枚目は?

>>596
>2枚目は?

>>533の4枚目と同じヤツだよね。なんだったっけかなぁ…

コデマリ，では？

親が勝手に栽培してるので３つとも名前知らなかったよOｒｚ

コデマリはかろうじて名前だけは聞いたことある＞競馬で･･･

■生活保護だけじゃない【在日特権】　

<丶｀∀´>　【生活保護】で遊んで暮らす　在日朝鮮人　ウハウハ〜

地方税→　固定資産税の減免　【在日特権】
特別区→　民税・都民税の非課税
特別区→　軽自動車税の減免　【在日特権】
年　 金→　国民年金保険料の免除　心身障害者扶養年金掛金の減免
都営住宅→　共益費の免除住宅　入居保証金の減免または徴収猶予
水　 道→　基本料金の免除　【在日特権】
下水道→　基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
放　 送→　放送受信料の免除　【在日特権】
交　 通→　都営交通無料乗車券の交付　 JR通勤定期券の割引
清　 掃→　ごみ容器の無料貸与 →　廃棄物処理手数料の免除
衛　 生→　保健所使用料・手数料の滅免　【在日特権】
教　 育→　都立高等学校・高等専門学校の授業料の免除

通 名→ なんと公式書類にまで使える（会社登記、免許証、健康保険証など）
　　　　　　　民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
　　　　　　　職業不定の在日タレントも無敵。　【在日特権】
　　　　　　　凶悪犯罪者の１／３は在日なのに実名では報道されない。
生活保護→ 【在日特権】在日朝鮮人なら、ほとんど無審査でもらえます
　　　　　　　日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対にもらえない。
　　　　　　　予算枠の大半を、人口比率１％未満に過ぎない在日が独占。
　　　　　　　ニートは問題になっても、この【在日特権】は問題視されない。
住民票→　外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
　　　　　　 (日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される)
さらに…→ 生活保護予算の大半は在日だけの【在日特権】

小手毬か!
>>598 サンキュー
A09いいね〜

俺も（マクロレンズ持ってないので），
A09 のテレ端は花撮り用になってるよ．

ttp://pentax.photoble.net/?exif=100425002

A09お使いの皆さんに質問です。
EOS5Dとの相性は良いらしく、肌色も好ましく撮れますし、PC見ても好ましく、プリントしても同じようにプリントされます。

α900で撮ると、カメラ液晶・パソコン画面はいいのですが、プリントすると色合いがやや違うのです。
色あせたようになります。

どちらも、sRGBで撮っています。

プリンターはキヤノンのPro9000 プリントソフトもCanonEPEXです。
JPEG出しですからプリントしています。

私の予想なのですが、プロファイルのせいではなく、A09の発色が原因だと思うのです。
A09は、PC画面の色空間の範囲に収まるけど、プリンタの色空間に収まらない色をたくさん持っているのでは？
α900はそれをそのまま記録してしまい、５Dはプリントできない色はプリントできる色に知覚的に変換してしまうからでしょうか？

SRGBは、全部SRGBに変換されるよ。
情報が多いSRGBなんて存在しない。
ソニーのほうの説明書を読んだら。
色空間マッチングの問題だろう。

ソニーのICCプロファイルは、キヤノンのプリンターでは正しい色が出ないようですね。

プリンターPro9000のプロファイル変換して編集したいと思います。

>>607
そうなの？
俺のも全然違う色になっちゃう。

Pro9000のプロファイル変換しても、もっと変な色になりました。
やはり、ソニーのICCプロファイルは、キヤノンのプリンターには合いませんね。

cRAWで撮って、レタッチ・プリント過程を見直していきたいと思います。
α900＋A09＋キヤノンプリンタ　課題が多いです。

バリゾナは、発色が弱いので気になりませんが、A09のような色乗りの良いレンズだと色の変化が激しいように思います。

モニター表示の時点で違和感無いなら、カメラ関係ねーだろ。

>>609
カメラかプリンタの機種スレ行ってこい。

プリンターがボロなだけだろ。

キヤノンだからねｗ

プリンターに関してはキヤノ一択だろ
エプソンはインク商法が糞すぐる
同じ品番のインクでも、数年前のものと比べて内容量が半分程度に減ってるし

自家プリントなんかせずに店に出すのがいちばんいいよ

コストも手間も品質もそのほうが有利

プリンタなんかウェブやテキスト用に安物があれば十分

>>614
なぜ HP を買わない？

>>616
HPは持ってるけど、いろいろ使い勝手とか糞だと思う
ホムセンとかちょっとしたとこにインク置いてないし・・・

HPはインクとヘッドが一体式だから、インクの値段がバカ高い

HPはA3出せる8753には今もお世話になってる。

>>615
A3以上を刷らないならそれが正解

>>614
エプは性能が上がってメンテ用のインクが減っただけだろ。
印刷可能枚数は変わってないわけだが？

お前らプリンタスレ行ってこいよ

A09　今到着しました

５Ｄに付けて撮ったらうｐしますのでよろ乳首

早くうｐする作業に取りかかるんだ

>>623
なるべく嫁のちく…

>>623
まだー？

http://www.flickr.com/photos/alessandrogrussu/4510759154/sizes/o/in/pool-44697548@N00/

>>627
何？これ
ブレブレのボケボケじゃん

>>628

波じゃないかなぁ

ていうか、レンズの良さを全く活かしきれていない画像であることは間違いない

こういうの撮るなら手振れ補正つきのシグマのレンズとかのほうがいいね

別にタムロンで波撮ったっていいじゃない

>>631がお手本を上げてくれるってさ。

http://www.ps5.net/up/download/1273838361.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1273838442.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1273838522.JPG

>>631
こういう奴に限って絶対作例出さないんだよなｗ
もうお決まり
しかもアマチュアｗ
>>627
は普通にいい写真だよ

>>627本人　乙

627が良い写真とかw

単発ID　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

滝とか撮る時もそうだけれど
水の流れを撮るのに被写体をブレさすかどうかは好み次第じゃね？

滝の場合は岩場や草木のディテールからレンズの解像感とかが判るけど
>>627の画像のどこからA09の良さを判別しろと・・・・

安物の二流レンズなんだから、大したことで騒ぐなよおまえらｗ

逆だよ逆ｗ
高額で評価の固まったレンズについて話すとか
逆に鉄板過ぎてつまらないじゃん

>635 のスルーされっぷりにﾜﾛﾀ
全部75mmなのが惜しいな。
どうせなら28mmもあげてくれ。

http://iup.2ch-library.com/i/i0091460-1273940827.jpg

>>645
これはレンズの良さを活かしている、良サンプル

>>645
エンジンをかけたくなるようなヘソだな。

>>644

α900　A09　28mm
ピントは川向こうに合わせている
2400万画素なので、等倍鑑賞のハードルは高い

http://uproda55.2ch-library.com/006158HKT/gogo006158.jpg

開けませんでしたよん

28mmでは左下の画像の流れがちょっと気になる。

>>650

遠景にピンと合ってるからね。
流れている部分は、ごく手前の箇所だから、フルサイズ用ズームとすれば極めて優秀。

ツアイスのバリゾナ24-70F2.8は、もっと手前左右が流れるよ。

http://iup.2ch-library.com/i/i0091830-1274007957.jpg

α900って画質悪いな。基準感度でもこんなにザラザラなのか
そして全体的にポヤポヤだね。

高画素フルサイズとは、こんなもんだよ。一画素品質は悪い。
だが、縮小して、APS-C機と比べれば、α900が上だけどね。

単玉使わないのならフルの価値はあまりないね

そんな話は初めて聞いたｗ

現行のニッコールに単玉なんかあったか？

>>657
っ　http://shop.nikon-image.com/front/ProductBEA20001.do

ニッコールじゃないけど、25ミリのF２.0ぐらいのニコン。
63本/mm以上の優れた解像力をもち、歪曲収差も良好に補正・・・らしい。

刃先の磨耗状態を確認したいから、最低でもX25は欲しいな、、、

知らない間に MF 切り替わっていて、撮影に失敗したことが数え切れない。

>>659
お前は刃物板の研ぎスレへいけｗ

>>660
フルタイムマニュアルは欲しいよな

今日日超音波モーターは必須だよな

A09 2購入記念age

逆に言うと超音波モータないぶん高い

>>666
超音波つけると、安くなるの？

そんな標準系のレンズでAFのスピードって必要なの？

オレは精度の方を優先したいわ。

>>667
自己満足の世界だけど、一度使うとね。

AF創世記の頃のレンズに比べると静かなんだけど、
やっぱ超音波モーターは静かでいいよね、
それにこのクラスならフルタイムマニュアルも期待出来るし。

持っているレンズの中では
音が煩くて暗い場所でのAFが不安定なのはA09と50F1.8だけど
AFの精度やスピードがここ最近の個体だと上がってるって
このスレの書き込みで見かけて興味持ってる

はたして、最近になって新たにA09を手に入れた人は
どのくらいその使い勝手の向上を実感しているんだろうなあ

とりあえず鑑定をお願いします

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274255862472.jpg

鑑定結果：これは栽培しても良いケシです。

>>672
了解しました〜　親方

http://motormagazine.co.jp/2010/04/_2010_5_3.html

カメラマン 2010年 5月号

・タムロンの真相
　中国工場潜入ルポ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274271761838.jpg



タムロンは、今年で創業60年になる。すでに記念モデルとして、
SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。

このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。

現在タムロンの主力工場は青森県弘前市にある。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。

>>627
いい写真だな

>>670
この前、ガキに破壊されたので買い換えたがマジレスするとあまり実感はない。
精度は向上したか知らんがAFが速くなったというのは眉唾物。

買い換えた方のAF動作うｐしておくれよ

いったいいつになったらＡ０９ＡＦ早いモデル出るの？
待ちきれないんですが。
シグマ買っちゃうぞ！

タムロン24-70　Ｆ2.8　手ぶれ補正　爆速モーターつき
実勢価格４９８００円

なぜナノクリの24-70を買えないのか？

なぜD3Xを買えないのか

なぜシグマ24-70を買えないのか

すべてはあなたたちの写真に対する情熱の低さ。


http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/24_70_28.htm

>なぜシグマ24-70を買えないのか

あの重くてデカいレンズの事？
しかも、大して高くもないし何を比較して言ってるんだろ

シグマのＨＳＭを買おうとしてたけど
タムロンの爆速Ａ０９がもう少ししたら出るって噂を聞いたから
少し様子を見るのは情熱が低いってことなのか？
ならば仕方ない。
俺は待つ。

情熱だけで上に行けたらそこらのエロ親父はみんな篠山クラスになってんだろ

なぜ24‐70mmに頼るのか。
それは写真技術向上への情熱の低さ。

・VC
・超音波モーター
・ピントリング低ギヤ比
・フルタイムMF
・広角24mmから
・質感向上
・同サイズで
・同価格で

>>684

写真は、チャンスをものにしないと傑作を連発できない。
明るいズームレンズは、それだけチャンスが増える。

A09も明るさは一緒じゃね？

A09は、当然明るいズームですが、何か疑問でも？

>>686
A09でもいいということだね。

>>689

そゆこと。

単焦点ほど明るくはないが、F2.8通しと2.7倍ズームがチャンスを広げる。

実質的にはF4からじゃないと使えないレンズだから
そこは肝に銘じておいたほうがいいよ。
そういう点ではF4ズーム買っても大差ない。

タムロン28-75のどこがF4からじゃないと使えないだよｗ

シグマよりマシだろｗ

開放から使って何とも思わない人しか使えないレンズ

ナノクリ24-70でも開放はうんこだよ

http://iup.2ch-library.com/i/i0094866-1274693980.jpg

開放には開放なりの使い方があるのだから、開放はカリカリしてなくて周辺が柔らかな方がいい。
695の作例のような用法があるのだから。

開放から、カリカリのレンズは、表現の幅の少ないレンズだ。

A09は、F4まで絞れば周辺までキリッと写る。
F2.8は全体が柔らかく、F3.5では中心部がシャープになる。
絞りによって、描写を変えれるレンズこそ面白いレンズだ。

面白いつーか普通のレンズ
開放からカリカリが変なんだよ
もちろん一部・・例えば望遠の単は開放からカリカリでもいいとは思うが
標準〜準望遠は絞りでレンズのパフォーマンスと被写界深度を操れると楽しい

>>697
最近は開放からカリカリに写らないと駄目レンズと
烙印を押す傾向にあるらしい。そんなにカリカリがいいなら
一眼捨ててコンデジで撮っていればいいのにね。

ボケ味〜カリカリ描写まで操ることが
一眼の良さかな・・・・と、俺は思うけど

http://iup.2ch-library.com/i/i0094977-1274707369.jpg

絞りが3回中1回くらいしか動かなくなっているようだ。
EOS5D2で接点を掃除してくださいと出るが、
いくら掃除しても治らない。

正直、落としたこともあるし、
2003年にEOS 10Dを買った時から使ってるから
寿命かとも思うんだが

修理にいくら掛かるだろうか。

フルで使うと、絞っても周辺悪いのが結構気になるんだよね
APS厨には分らん悩みかも試練が・・・

>>701
そんなのわかった上でフルサイズ使ってるけどな。

ただ、たまに感じるのは中絞りの焦点範囲で開放の柔らかさとか
開放の焦点範囲でカリカリｗが欲しかったり焦点範囲　注）→ピンの深さ
やっぱ人間は欲深いよね

>>699
ボケ以前に何、この塗ったような肌w

>>700
接点不良ではないんじゃない？
もし接点不良ならこれ塗って試してみれば？

エツミ　接点改質剤　ナノカーボンID
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000233974/index.html

>>704
RAW撮影だけど・・・弄っていないからね、ソフトでは（無加工）
多分ピクコン設定を変えて撮ったから色濃くなったんだと思う

これ以上はスレチな作例なのでふれないでください・・・Exif見ればわかると思うけど

>>704
このねーちゃんが塗ったくってるから。

>>701

俺も調整してもらう前は、そうだったけど、
調整に出したら、F3.5から周辺まで流れなくなり、F4では完璧だ。
EOS5D　と　α900　で、A09を使っていて、２レンズ共に調整後、見違えるほど改善された。

最近は周辺までカリカリに写らないと駄目レンズと
烙印を押す傾向にあるらしい。そんなにカリカリがいいなら
一眼捨ててコンデジで撮っていればいいのにね。

>>708
本体と一緒に調製に出すって意外と面倒なんだよな

とりあえず、ビンズレとか変な迷い方をする癖とかなくなって
AFの精度さえ上がってくれれば個人的には文句はないんだが…

５Dやα900は、製品にバラツキがないから、レンズだけ送ればいいよ。
タムロン所有のフルサイズ機で調整してくれる。

フルサイズできちんと調整されれば、APS-Cでも問題なかったね。少なくとも俺の

>フルサイズできちんと調整されれば、APS-Cでも問題なかったね
当り前でねーか。

>>710
その｢ビンズレ｣ってのわざと書いてるんだろうけど
違和感どころか何かムカつくからやめてくれ

>>713
ピンズレ をNGワード指定して透明あぼーん

そだな
ピンズレなら良いから
ビンズレをNGにしてくるわ
ありがと

俺のPCでは、濁点と半濁点の区別がつかない。
どっちでもいいよ。状況から判断できるから。

>>713
すまん、iPod touchから書き込んだらミスタッチしたんだよｗ

気になったのなら、手間を掛けるがNGに放り込んでくれ

　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

そのAAっていつも負け惜しみにしか見えないから使わない方がいいかと

正直な話、シグマのＨＳＭとタムロン、どっちがいいんだ？

俺ならタムロン。
うむ、俺ん中では、な。

USDが出てみないとわからんだろう

VCがOSより優れていることだけはわかる。

A０９が至高

むろんタムロン！とかいうCM無かったっけ？

ツッコむ気力もないor2

早く新Ａ０９の実力を観たい。
タムロンさん、いい加減出してください。
夏のボーナス時期あたりですか？
私も待ちくたびれたのでシグマにいってしまいそうです。

タムロンは中国産になってしまうので、実力はさらに落ちます
それでなくても品質検査がザルで、タムロンはバクチレンズと言われているのに・・・

検査して、それを作業員に戻す行程って、時間も掛かるし
作業員も嫌がるし、検査員との間でだんだんザルになっていくんだよね。
たぶんロット中の数本しか、抜き取り検査してないんだろうな
なんとも無いと思えるレンズでも、再調整に出したら
たいていなんらかの文言が付いて調整されて帰ってくるのは、そういうわけ。

まあ安いなりの写りだけど、便利だから捨てられんな
事業で大もうけした時に純正に移ろうとは思ってるけど

>>726
2009年冬以降のA09は、それまでのとは一味違う

>>730
どう違うんだ？光るのか？

比較画像頼む

>>731-732
画質は同じ
AFが速い

>>733
その話はこのスレでしか聞かないので
実際にどうなのか気になる所

家電量販店の店員なら知っていたりするのかな

あと、暗所で迷いやすいのも減っていれば嬉しいが

>>709
やたらシャープネスあげて、立体感のない平べったいＣＧが写真と思ってるバカが増えたからな
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049457/SortID=11389855/ImageID=653322/

>>735
そりゃあコンデジからステップUPした連中はデジタル一眼の
画質は眠いと感じてシャープネス上げてしまうんだろうな。

>>735

それ　Askaの写真？

今年頭に購入したが、AFはしっかり迷うぞ ＾＾

俺はNikonのD5000ユーザーだけど、嫁さんはカラバリが気に入ってK-xを購入した・・・
でもこのスレを見てるとK-xを妻の承諾無く勝手に売りたくなってくる・・・

誤爆すいません　m(__)m

>>738
ヒント：カメラの性能

私はシグマのＨＳＭ派です。

シグマ大使

AFは迷うもの

アジサイの季節がやって来ますた。

ヤマアヂサヒ
http://farm5.static.flickr.com/4008/4645165385_2fdd4129d3_b.jpg

何か解らんけど庭に咲いてた。
http://farm5.static.flickr.com/4033/4645164497_64ac0f7404_b.jpg

掘ってみた。
http://farm4.static.flickr.com/3372/4644833510_b9071f5e32_b.jpg

しまった、誤爆してもうた。
ごめんね。

宇宙から来たっぽいな

>>745
うわ、庭にソレが咲いちゃったか・・・

映画なら、最初の被害者になっている所・・・

そんなやべぇの？この花

>>750
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%83%B3_(%E6%A4%8D%E7%89%A9)

A09のモーターが速くなっているとか言っている輩がいるけど、
70-200（A001）は遅いまま？

>>752
A17(70-300)の最新型は超遅かったよ
A09は店頭試写した限りでは違和感が無い程度に速かった
モーター音は「ジッ！ジッ！」って感じだったけど

>>753
そうですか。A001の予告なし改良には期待できなさそうですね。
機会があれば店頭のをいじってみます。

A09の高速化は本当のようですね。うちの金帯、非高速A09が不憫だ・・・。

D90での使用を前提としているんだけど、
このレンズって口径食は少なめ？

フルサイズじゃないから、問題ないだろ。

そんなに開放で使いたいのか

そういうわけじゃないけど、
１〜２段絞ってもラグビーボールというのはちょっと・・・

大丈夫だよ。心配ないサー。

ほんとー。じゃあいっちゃおうかなー。

Ａ０９買おうと思うんだけど
近々モデルチェンジないよね

>>761
リスクをとりたくないなら、中古とかオクで探すとか。

手ぶれ補正と超音波モーター入りが良いなら、純正にしたほうが良いと思うよ。
新型になったら手ぶれ補正ユニットが入って描画性能は落ちるかもしれん。

まあ安いんだから、新型出て気になるなら買い替えれば良いと思うけどね。

>>761
マジレスすると、2009年末にしたばかり

A09にVCついたり24mmになったりしても「画質が落ちた」とか（事実であろうとなかろうと）散々ネガキャンされるんだろうからA09で問題ないだろ

24mm になったら、A09 という名前は付けないよ

A09は具体的何が良くなったのかな
あまり体感的にわからない
もしかしたら、暗所でのAFの食いつきが良くなったかもな

ソニーとペンタユーザーは、A09にVCなんて求めてないし。
17-35とか持ってる人は、24mmなんて要らない。
まあ、A09で十分だ罠

VC付くまで絶対買わない

落としたりショックを与えた覚えはないけど、左下あたりが流れたような不鮮明画像になった。
新品を買って2回片ボケの調整を出した事もあるだけに憂鬱だ･･･。
よほどのはずれ玉なのか。

24始まりで値段が上がったり歪曲が酷くなるなら
28始まりでよい。ＶＣは必要、超音波はどっちでもいいや。

あとA05の復活も期待してます。

VCはいらんよ
画質悪化するからな
ニコンの純正にもついてないし
VCはあくまでシャッタースピードを早くする必要のある望遠でのみ利用価値がある

むしろ望遠では、被写体ブレを起こさないようにSS上げるから要らんだろｗ

なんで被写体が動いているものに限定するのか、意味不明

暗いレンズしか買えないのなｗ
そもそも三脚すら買えない貧乏人が、カメラなんて趣味にするなよｗｗｗ

ファインダー像が安定することとAFの精度が下がらない点も見逃せない

VCはいらんな。
標準でVCが必要なら望遠なんか使えない。

自分の買ったのが型落ちになりたくないだけだろｗ

VCはあるには越したことないけど
超音波は必須だな。
もうちっとピント周りきちっと造ってもらわんと困る。

超音波もいいが、AF精度が一番大事

開放からきっちり解像してくれればそれで十分。

超音波よりフルタイムマニュアル

>>781
賛成！
９０マクロだって出来るモデルと出来ないモデル（ペンタ、ソニーかな？）なんてやらずに
全部フルタイムマニュアル作れてくれよと

超音波マンセーしてる奴は必ずAFが早くなると思ってんのかね。

>>783
今年の頭にA09のニコン用を買ってみたところ、AFモーターがめちゃめちゃ速いのでサービスに問い合わせた
すると、「おそらく速度的には超音波モーター並みになったと自負しております。但し、動作音では超音波モーターにはかないませんが、、。」
という回答だった

他のレンズはまだ古いままかな
Ａ09だけ？

早い超音波モーターは高いから必然と価格も重さも高くなり魅力がなくなりますよ
F2.8通しのレンズでこの値段でこの重さ、フルサイズにも対応なのが魅力なわけだし
ニコン用は今年辺りから随分AF速度改善したしな

今年に入ってから買ったオレは勝ち組なのか？
比較対象がないから分からん。

速いと思うが、ちょっと暗めだとズコズコ迷うぞ。

>速いと思うが、ちょっと暗めだとズコズコ迷うぞ。

つ「カメラ本体のAF性能」

俺は超音波に速度よりも精度を期待している。

去年買ってあんまりAF速度に違和感無いんだけど、最新版なのか分からん。

http://www.youtube.com/watch?v=eQtn0a9-AaI&NR=1
これはモーター内蔵タイプかな？
俺のボディモーター駆動は往復の動作音は同じだけど、
動画のやつは違うよね。
AF速度はほぼ一緒だけど、俺のD700+タテグリの方が
ほんのわずかだけ早い気がする。

>>791
最近買った俺のA09NIIと比べて遅い？と思ったら
撮影が2009年3月だからか、、、

>>792
NIIでも往と復で音が違う？

最新バージョン快速で良さそうですね。

このレンズ欲しいんだけど、新型がもうすぐ出るの？
価格コムでこのレンズの取り扱い店が少くなったんだけど・・・

おそらく、焦点距離がちょっと変わった、別のレンズが出る

でも、お高いんでしょう？

>>796
え、マジ？
どれくらいのレンジのが出るの？

>>798
2-8

20-80/2.8？

マジなら嬉しいけどありえなさすぐるwww

いや、2-8

２４−１２０／２．８ぐらいが欲しい。

APS−Cなら広角がほしいから１６−８５でいいや

B005（17-50）で我慢しろ

タムロンなら24-105/2.8を5万円で出してくれる！

24-85/F2.8　VC　USD　5.5万円でお願いします

中古で5.5万はイヤだな。

ユナイテッド・ステイツ・オブ・ドイツ

うどんスープどんでん

>>808
電車の中で吹いたじゃねーか

>>802
そんな重いレンズ持ち歩ける？
手持ちの175でもお腹一杯。
多分手ブレ補正必須よ

>>806
VCは・・・やっぱりフォトキナまでお預けかな。

VCでるでる詐欺は何年前からやってるんだ？
いい加減気づけよ

HOSHU

あ、すんまそん…ちゃんと書けてたんだ orz

>>268
それは同じコマを並べて見比べないとあんまり意味ないかなーと思って。
2つの動画を並べて1つの動画にする方法、わからんかった。

比較はvRevealのサイトのサンプルのほうが分かりやすいから、こっちは実使用感の分かるような動画にしてみました。

誤爆スマン

まあ落ち着いて茶でも飲んでけ。

5D2で最近a09買ったけど、ピントが甘すぎる。調整に出せばましになるのだろうか。

5D2なら自分でAFアジャストしれ！

AFが合わないのか、光学的な意味でピントが甘いのか、どっちだ？

このレンズのＡＦは全く話にならないレベル。

追従が遅いから動き物には辛いよな

>>819
なので、5D2では使えるが5Dだと使えない状態に…

アホが神レンズとか騒ぐものだから、事実とのギャップに落胆も大きいのだ。
全然たいした事がない、普通の安レンズ。

特にAfが迷うことはないんだけど、被写体が5m未満だと全域でピントがきちっとくるのがそれ以上の距離だと甘くなる、って感じ。アジャストでは対処出来ないので今日タムロンに持っていくことにしたよ。ありがとう。

いいな〜、タムロンが近所にあって、、、

回転角が少なすぎるんだよ
ライブビューでしっかり合わせてみるとほんのわずかに手触りしたレベルでピンズレする
ジャスピン位置がシビア過ぎだな

>>826
超音波モーター駆動でない今時のＡＦレンズなら、どれもそんなもんだろう。
パワーフォーカスのレンズよりは遥かにマシだがね。

モデルチェンジで超音波化してほしいものだが・・・。

>>827
そうなんですよ
光学系自体に文句は無いので、そこだけが惜しい

回転角の拡大→AF速度維持のため超音波→その分価格UP
はむしろ仕方ない。ぜひお願いします。光学系はそのままでVC無くていいです

タムロンって仕事遅いよね
さっさとバンバンリニュしてけば良いのに
この会社って事業における交換レンズの割合が低いから、
あんまり写真レンズに力入れてない気がするな
写りは良いのにフルタイムマニュアルも無いし、
超音波もなくてギコギコAFだし。
やる気ないなら仕方ないけど・・・

そこまで文句言うのなら純正買ったら？
買えない貧乏人の癖に、態度だけはでかいんだよな。

なんでそんなにヒステリックなの？やなことでもあったか？聞いてやるぞ。

まぁ>829の書き方じゃあ何か言われても仕方ないだろ

C/Pが売りのレンズにゴテゴテ要求する方が間違ってるし

>>831
貧乏人に聞いてもらうほど落ちぼれちゃいない

>>833
君よりは稼いでるから。心配するな。打ち明けろ。

銀行残高いくらですか。画像のupお願いします。

>>835
さーね、君よりは稼いでるぞ。

相変わらず、頭の悪いやりとりが続いてるな

そうだな。
>>835がぶち壊してくれたな。

>>838
お前だよクズ
だったら、さっさと貯金通帳をupして話を終わらせてみろやヴォケが
出来もしない癖にずうーと五月蝿いんだよ、この貧乏人がよｗｗｗ

>>839
君が金が無くていらついてるのはわかるがやつあたりはいかんな。

そういえば、貯金通帳って口座開設のとき以来見たこと無いな

>>835
荒らすなクズ野郎

>>841
記帳しないのけ？

ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる
ネットバンキングばかりやってると記帳しない子になる

>>842
貧乏人死ねよ

>>845
だからお前の残高晒せよ。

>>835
言い出しっぺの法則

しかし>>839のように一人で狂い始める奴って、頭がおかしいのか、異国人か。

こんなレンズ使ってる様じゃ仕方ないべ

まぁ預金通帳が全財産な時点で・・・アレだわな

超音波や手ぶれ補正の話こないね、やっぱ価格あげる行為は迷いどころか？

軽量コンパクトなのも捨て難いからなぁ・・・
大きくなるならイラネって感じ

手振れ補正入れてもいいけど今の描写が崩れるならいらない

フルタイムマニュアルが最優先でほしいな
AF速度は満足してる
ブレはこの焦点距離なら別に無くても良いかな

フォーカス迷わないんだったら超音波は欲しいな

超音波モーター付いても、今の回転角なら要らぬが；；

保守

超音波モーターになったからと言ってAFが速くなるとは
限らない純正の超音波モーター搭載のレンズでも糞遅いレンズがある。

「超音波モーター＝速くなる」と考えている人が圧倒的だけど
それはパワー的に余裕のある大型の超音波モーターを採用した場合の「副産物」であって
実際には「精度の高い位置決め制御」が本来の目的

だからキットレンズに採用されている小型の超音波モーターの場合、精度は良いけど速度は期待できない

しかし精度こそ外品メーカーに必要だろ

いや、実用上で超音波モーターで差が出るのは「ダイレクトマニュアルMF」が使えるからでしょ？

実用上、標準域でAF速度や精度でモーターによる差はそれほどは出ないよ

超電磁モーターなら滅茶苦茶速そうだ。

>>861
つまり超音波モーターや電子式フォーカスリングに頼らず
MFとAFのシームレスな移行ができるペンタックスの技術は素晴らしいということですねｗ

…って言うかペンタで超音波モーター化が遅れてる原因はそこか

CONTAX AXが最強だろ

>>862
超電磁モーターって聞いた事無いけど、
他の分野で実用化されてるの？

>>865
南原コネクション

超電波モーター投げっ

ちずる愛用の超電波モーターの逸品

とあるカメラの超音波砲

>>844
今はWeb通帳使ってる。

A09と5D2で使ってる方で、
以下のエラーが時々出ます。
一回出るとその後頻発し、
電池の入れなおしをすると一時的によくなりますが、
しばらくするとまた出ます。

------------------------------
Err01
カメラとレンズの通信不良です。
レンズの接点を掃除してください
------------------------------

他のレンズでは問題が出ませんが、
A09を他のボディーにつけても問題は出ません。

A09と5D2どちらを疑うべきでしょうか。

社外レンズとの問題なのでCanonの窓口には持って行きづらく、、、

持って行ったところで受け付けてもらえないよ。
以前、Tokinaと書かれたレンズケースをカウンターに置いた途端、
「これはダメです」と言われたｗ
中からEF50/1.4を出したら、「・・・・」だったが・・・・・

自分も5D2+A09でErr01出ましたよ。

私の場合、28〜50mmぐらいでは普通に使えてて
そこから上でエラーになる、という症状でした。

んで修理店経由でタムロンに送って修理してもらいましたよ。

上手くはまった時の写りに感動。お陰で、AF-S ２４-70 F2.8Gの稼働率が落ちた。
以前に買ったタムのレンズは調整を2回も必要としたが、今回一発であたりだった。
最近タムロンもSony向けのレンズ生産で品質管理の力を着けて来たのかな。

>>874
相変わらず運だよ

そうだな、運だな
俺のは調整に出してもぜんぜんだめ
周辺がﾎﾞｹﾎﾞｹで乱視みたい
それでも「弊社仕様範囲」で返ってくる

>>876
絞ってください。

Sonyの28-75の品質は安定してんのかね？

>>876は・・・・バカ？

>>879
綺麗な描写のレンズスレで煽りとかもうね。

あ・・・>>876ごめん間違えた
>>877宛だった

あれのどこが、綺麗な描写のレンズなのか不思議。
よっぽど安物か大昔のレンズしか持ってないんだろうね。

>>881
あん？シネ

みんなのA09ってF5.6に絞ったら
四隅ってまともに解像するようになる？
うちのはこの有様なんだけど

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282303512933.jpg
タムロンで調整済み

F2.8なことに価値があるんです

動かないものでテスト撮影しろよｗ

葉っぱが風でブレてるんじゃないの？

つか新聞紙でも撮れ

>>884
サンプルが酷過ぎて話にならん

>>888
趣味は文字チャート撮影かｗ

趣味は嵌め撮りや近接ポートレート

やはり・・・みんなのA09も隅は流れまくりなのか？
質問に答えて欲しい
いくらに絞れば四隅まで解像している？
みんなも解像していないか？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282308778821.jpg
風やブレでは無い

新聞紙を正面から撮ってみてくれ

>>892
ある程度の流れは仕方ないが、
その写真じゃ判別しづらい

>>892
同じアングルで、中央でピント合わせて撮ったものと
周辺でピント合わせて撮ったものがあると、答えるほうも判断しやすいかも。

つか、なぜスクショなんだよ

>>892
もっと遠景でピントチェックした方がいいような・・・・
日の丸構図でいろいろな絞り値で試さないと、出来れば三脚固定の方がいいんじゃない？
カメラはフルサイズ？APS-C？

>>892
exifくらい残せ。撮影データが全く無いんじゃ判断のしようもない。
>>897も言ってるけど使用機種くらいは書いてくれ。

18-105
A09
http://xepid.com/src/up-xepid14555.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid14557.jpg

周辺切り抜き

>>899
18-105のレンズの方が全体に甘いね・・・左下側が画像流れているし
A09の方はいいみたいだね・・・ちょいアンダーだけどね

http://iup.2ch-library.com/i/i0139225-1282315241.jpg

せめて夏っぽいものをだな・・ｗ

http://xepid.com/src/up-xepid14687.jpg
35mmF2

http://iup.2ch-library.com/i/i0139252-1282316961.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0139253-1282316961.jpg

中心から隅に掛けて切り出してみたが・・・
これが限界なのかもしれないな。
一度タムロン送りにもしているし、
帰ってきてからのテストのつもりでつかった。
外れ玉だったのかもしれないな

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282322090788.jpg
個人情報保護のため、申し訳ないがexifは見せられない。
フルサイズとしか言えない。

>>905
フルだったらこんなもんだと思うぞ。
純正以外はフル用をAPS-Cで使って「ｺｽﾊﾟ最高ｗｗｗ」とか草生やすもんだ

個人情報保護と言いながら、何故邸宅を公開する？

たまーに居るけどさ、Exifで個人情報とか意味不明なんだけど
何の項目が気になるのか知らないが、あったとしてもそれらを適度に消すとか出来るだろうに。

フルだと画素ピッチの余裕で綺麗になるんじゃなかったの？

フルサイズ対応のレンズをAPS−Cで使うとレンズの周辺の画像は使われないというか切り捨てられる。
その結果周辺の収差も捨てられるから開放でも収差の少ないきれいな画像になる。
イメージとしてはフルサイズの画像をトリミングして中央部だけ取り出した感じ。

個人情報保護のためexifは見せられないとか機種名言えないとか何様だよｗ

まあ、フルサイズなら外周部はそんなもんじゃね？

>>905
俺だったら何回も納得するまで出すけどね

>>901 >>905は３回調整後（約５年前）・・・自分的に満足レベル

じゃー俺のは酷いのか、ついでに判断してくれｗ

http://uproda11.2ch-library.com/259256zJF/11259256.jpg

>>913
めちゃくちゃいいじゃねーかｗ

すごい減光だな

>>913
フルサイズで開放ならこんなものだと思うが．

>>913
フルサイズでの使用なら問題ないレベルだと思うけど
フルサイズ版ボディーによってレンズの相性があるのかな？
いろいろな作例見たけど・・・・一番いいと思ったのが
CANON　5Dだね・・・次にSONY　900　一番ダメに思えたのがD700かな
俺が見た個人的な意見です
　　
>>901 >>905は３回調整後
↑
まちがえた・・・>>904だった

え〜〜〜これで良いの？ｗ
等倍厨の俺としては、許せないレベルなんだけどね。
以前APS-Cで撮ったのをupした時も、A09を持ってる奴から「調整に出せ」って言われた。
今ピンボケで修理に出してるB005の出来を見てから、調整に出してみる。

等倍中はμ４３に逝くべき

m43なんかダメダメじゃん。
A09 捨ててシグマに行くべきだろ。

まさか、8/26に発売の新型フルサイズの機種名が入ってるのか！

売ることにしました。
調整に出しても、酷いのは相変わらずってわかったので。

>>921
キヤノンなら8/26の発表は60Dでフルサイズの発表は9月中旬だろうな。

大撮の時にこのレンズって使いやすいですかね？
明るいレンズが欲しいと思っているところでして。
機種はニコンのD80です。

大撮だと囲みが大きいから、これだと全身写真中心になるよね？
バストアップ以上用にA001も必用だよね。

>>925
おっしゃる通り。でもA001って手振れ補正ありませんよね？
素直にニコン純正70ｰ200か発売されたばかりのシグマ70-200を
買うしかないですね。

買ったんだがはずれ引いたみたい。
前ピンに片ボケのダブルセット。
調整には出すけど今回の撮影日には間に合わない。
調整見込んでもっと早く買えば良かったな。

そこまで明らかに不良ならお店に交換を申し出ることも出来るんじゃね？

タムロンは交換しても一緒の可能性が大きい。

A09 75mmの開放で撮りました。
タムで調整済みです。
真ん中のキリンフリーの”フ”あたりでAF。
http://www.ps5.net/up/download/1282781729.JPG
ファイルサイズ約5MB

NIKON 24-70mmF2.8のテレ側開放
http://www.ps5.net/up/download/1282782706.JPG
ファイルサイズ約5MB

調整済みタムA09の勝ちだね。

>>931
A09の写りはいいみたいだけど・・・・
それにしても・・・純正が負けるとはね

>>927
お店で交換してもらえそうだけど・・・・それもハズレの可能性大だから
タムに要調整の方がいいんじゃない？

>>930
見比べてみたけれど、どこを以ってタムの勝ちと思ったのか説明してみろよ
缶ビールを近接撮影した写真だけで、全ての優劣が判断つけられるとしたら
それは神か馬鹿かのどちらかだろｗ

>>930
タムで調整済みと言っておきながら
AF微調節（−4）ってどう言う事？

純正の大三元なんて、ズームしてもびろーんて伸びないとかＡＦのフィールがいいとかそういった面は差があるけど
写りを期待して買うとがっかりってことが多い、少なくとも値段に見合わないのは確実
俺も実際体験して売り払った過去がある

後ボケにより、周辺は解像しないというのを、うまく誤魔化したな。
外で風景でも撮れば、隅が流れるというのが一発でばれてしまうからね。
このレンズはただの中心番長です

開放だと純正の24-70でもウンコだよ

>>928
>>932
アマゾンで買ったものだから交換は難しそう。
タムロンに調整お願いするしかないと思う。

>>938
アマゾンはむしろ容易な部類だと思うが

>>938
アマゾンで買ったのか・・・
まあ、交換した所であたり引くとは限らんから
タムロン修理受付センターに送ることだね・・・・早ければ10日以内で戻ってくるしね

尼って簡単に交換してくれるよ
昔、PS2でDVDが見れないと3回交換してもらった


後でPS2が悪いと知って、尼に申し訳なく思った

時期A09はVC,USD,XLD搭載で、モデル名はA009とみた！

>>942
しかも24mmスタート

24mmスタートだとテレは70mmになっちゃうのかな〜。
でもまあ、これから出るタムのレンズが楽しみになってきたね。

まじA09とA001が三種の神器でリニュされたら
ニコキャノシグ超涙目になってしまうな
写りは良いのにそれ以外で現在は敬遠されてるからね
A08も頼むよ

でもお高いんでしょ？

VC,USD,XLD,24mmスタートなら３万高くなっても許す

現行のままでいいので3万安くなったら祭り

28-75のVCつき発売はもう近いのかな？そろそろ買おうかと思ってたのだけど
もうちょい待った方が良いかもしれんね。

A09が３万円も安くなったら、売値１千円〜２千円だよな？
確かに祭りになるね。

タムロン製もそうですけど、シグマ24-70やニコン純正24-70も手振れ補正が
ついてないのですけど、この焦点距離だといらないのですかね？
出来れば手振れ補正のあるやつが欲しいのですけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━━
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　━━━━
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝ 　━━━━━
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━━━
　　　　　　　　　　何このなまこ、速い。

誤爆

笑った
なにしとんねん

te

>>951
ついてないのは、必要なかったからじゃないかな？
キヤノンは付けてくるらしいけど。
5D+A09だけど、手振れ補正が欲しくなるのって未明、日没後、暗い室内くらいよ

>>951
必要ないのですかね？17-50mm　F2.8は各社手振れ補正がついています。
広角側になるほど手振れ補正って必要なくなるけど、これは一体
どういう理由なのでしょうか？

間違え
>>957は>>956に対しての返信です。

DX機はFX機よりも高感度特性で劣るから

>>957
レンズメーカが手ぶれ補正つけるのは売るため。

>>959
そういうことでしたら何となく納得ですね。
でもどこかが出してくれたら他も出さざるを得ない状況になるので
タムロンあたりがポンと出して欲しいですな〜。

28-70　F2とかの方が面白いと思うけどなー。
今の技術なら実用になるレンズが作れるはず。
24mm以下なら広角ズーム使えばいいし、
70mm以上なら今時手ブレ補正付きの望遠ズームを使う。
気合入れる時は画質の良い中望遠の単焦点がある。
85mmやマクロは過半数が持っているんじゃないか。
だけど単焦点なみのズームってないじゃん。。
画質や大きさ重さ次第だけど、単焦点がリストラにできたらすばらしい事。
純正とかぶったらキツーイ価格勝負で消耗するだけなんだから、
タムロンは自ら道を切り開くしかないでしょ。

APS用17-55mm F2ぐらいなら何とかなるだろうけどフルサイズでF2通しは化けもんみたいな大きさになるんじゃない？

今の技術なら作れる筈って、根拠はどこにあるんだよｗ

手ブレ補正はいらないかな。場合によっては画質面で必要悪。
それより、単焦点並みに画質がよく、とろけるようなボケのズームが欲しい。
カタログスペックの競争ならシグマがやっていればいいよ。

F2ってどんだけハードル上げてるんだよ？
安くできる要素が見当たらないだろ

重さも価格も2倍以上になるね

ああ、純正の場合ね
A09からなら価格5倍　重さ4倍程度になりそう

レトロフォーカスタイプでF1.4級の明るいレンズが作れるという事は
そこまでハードルが高い訳じゃない。
どこもやっていないのは、単焦点が売れなくなったら困るせい。

光学設計上は超広角ズームの方がずっと難しいし
機構設計上は高倍率ズームの方がはるかに難しい。
明るくするだけならば、基本的にそれほど難しくない。
レトロフォーカスで1.4まで明るくできる時代、収差もそこまで酷くはならない。
大きさ重さは高高屈折レンズの採用とレンズパワー次第。
確かに大きすぎるのは困る。

オリンパスのSWDの技術買い取ってほしい。
バク速モーター

コニカに設計させてサクラバクシンｒｙ

このレンズ欲しいのですけど、ニコン24-70mmと比べて
写りが格段に悪いわけではないですよね？
なんせ値段が1/5ですから思わず考えちゃいます。

>>973
何のボディー使っている？
写りはそこそこだからね・・・・ただ、ピントの当たりはずれは覚悟しておこうね
それと・・・ソフトフォーカスな画像だからポートレート向きのレンズかな？
風景撮影の場合はボディーの設定次第かな？

>>974
すいません、機種はニコンのD90です。
主に風景写真を撮ってます。モデル撮影会もちょくちょく行きます。

>>975
風景なら16-85mm行っておこうよ
モデルは単焦点で

>>975
作例（下手だけど）
http://uproda55.2ch-library.com/0078440G1/gogo007844.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/007845v55/gogo007845.jpg

16-85mmってニコン純正のやつですよね？
そちらは候補にはなかったのですが、写りはタムロン28-75mmと比べて
より上って感じでしょうか？

現在タムロンのSP70-300mmとトキナ12-24を所有しておりますので焦点距離を揃えようかな(ちょっと違いますけど)
と思いこのレンズが候補になりました。

>>978
16-85VRは風景には向いているけど・・・ポートレート撮影には少し向かないかも
28-75/F2.8だとポートレートには向く（ボケの点では）
>>977の作例はExif見てもらえれば分かると思うけど・・・D90+28-75/F2.8での撮影だからね

K20DでA09を初めて触り、5DでA09を使ってるけど値段の割には良く写るよなぁ
モデルチェンジが有るなら、広角に振って欲しいな。28-75⇒24-80とか。
VCは要らないと思う。

自分は28-75のままでいいから、
500グラム台をキープしながらAF速度を上げて欲しいな。
VCはいらない

>>979
素敵な作例ありがとうございます。
というか見た感じ風景もポートレートも全然いけますね。
これはやはりタムロンの28-75mmで決まりそうです（＾○＾）

>>981
2010年製のA09(ニコン用)は爆速

>>983
えっそうなの。2009年に買っちゃったよ。

>>982
A09(28-75/F2.8)買ったら、ピントチェックは必ずすること（全ズーム域をチェック）
ピンズレも！！！
ピント甘いとこのレンズはダメダメレンズだからね・・・・

どんなレンズもピンズレならダメダメだろ！
バカか！
タムロンで満足してる奴のレベルなんてその程度だな

純正よりピンズレ率が高いってだけの話だろ

修理に出しても直らないのが問題だって言ってんだよハゲ

>>986がハゲなのは分かった

黙れデブ

黙れｲﾝﾎﾟ

黙れ福山雅治

TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283849088/l50

こんなクズレンズの次スレなんて要らないだろヴォケ

>>994
わかるよ！A09を買える事さえ出来ないおまえの気持ちが
ニートくん　ヤケにならずに仕事見つけてね〜

因みに俺は>>913だ
このチンカス野郎ｗｗｗ

>>996
マルチ乙・・・
タムロンスレ全般で同じような書き込みしているのが・・・・・・ウザイ

タムロン全般がクズレンズだから仕方ないべ

>>997
ウザイと言う前に良い例でも挙げて見ろ
ばーか

>>997
チンカス野郎
マンカス食べた事ないチビはROMってろｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。