PENTAX K-7 Part050

1 ：__________sage進行でお願いします__________：2009/10/02(金) 18:34:15 ID:TwTLaEuK0

■前スレ
PENTAX K-7 Part049
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253816012/
過去スレ保管所
http://www.fxbl.net/?id=pentaxk7

■公式
▽K-7製品ページ
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
▽K-7スペシャルサイト
　http://www.camera-pentax.jp/
▽K-7の証言者
　http://www.camera-pentax.jp/k-7/shogen/
▽PENTAX+ 写真三昧「K-7試作機で撮影をしました」
　http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/00/index.html
▽意見/要望/苦情等は直接ペンタに送るのが確実です。
　http://www.pentax.jp/japan/support/product_tel.html

■関連スレ
PENTAXレンズ　98本め（←実質100本目）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250151899/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:35:43 ID:TwTLaEuK0

■製品版画像サンプル
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=model
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K-7

■参考情報
▽写真で見るペンタックス「K-7」(シャッター音サンプル有)
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20090528_170340.html
▽Pentax K-7 Preview
　http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/
▽Pentax K-7 First Thoughts
　http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4001&review=pentax+k7
▽ペンタックス K-7レビュー：ボディデザインと操作感
　http://ganref.jp/magazines/index/1/0/226
▽「高機能全部入り」デジ一眼、ペンタックス「K-7」を使って
　http://bcnranking.jp/news/0908/090805_14858p1.html
▽K-7トークライブワークショップ - 秋葉会場
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147559
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147864
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147981
▽セミナーステージ - 名古屋会場「中井精也 K-7で1日1鉄！」
　http://www.youtube.com/view_play_list?p=4BC499C76C8CD3CD
▽解像チャート比較
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9786130#9789979

■価格情報
▽ボディ
　http://kakaku.com/item/K0000036023/
▽レンズキット
　http://kakaku.com/item/K0000036024/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:36:54 ID:TwTLaEuK0

■ＦＡＱ
【ボディ】
1-1．持った感じはどうですか？
Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、実際に握ってみた方が良いでしょう。

【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか？
Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、ボケ味もよくわかるようになりました。

【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか？
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか？
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のＡＦ微調整はできますか？
Ans. はい。　全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか？
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。慣れれば簡単です

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:38:04 ID:TwTLaEuK0

【手振れ補正】
4-1. K-7のCMOS基盤の支持にはガイドレールはないそうですが、回転方向の手振れ補正はあるのですか？
Ans. ありません。傾きに関しては、自動水平補正機能がPENTAXオリジナルの新機能です。
4-2. 手振れ補正がイマイチ効いてないようですが？
Ans. シャッターボタンを半押しして、ファインダー内の補正マークが点灯したのを確認してから全押しして下さい。
4-3. AFボタンで手振れ補正は効かないのですか？
Ans. 効きません。シャッター半押しを行ってください。
【シャッター】
5-1. シャッタータイムラグは改善されましたか？
Ans. 気持ち良くなっていますが、微妙です。ズコー程ではないですが、土下座もありません。
5-2. ブラックアウトの時間は改善されていますか？
Ans. K20Dの半分くらいになっているようです。
5-3. シャッター音はしいて言えば？
Ans. 軽快で反動も少ないです。エンプラボディの従前とは別物です。>>2にサンプルがあります。

【動画】
6-1. 動画撮影中のAFは効きますか？
Ans. 撮影中AFは使えませんので、MFでピントを合わせて下さい。
【K20Dから削られた機能】
7-1. Fnボタン ⇒ ダイレクトコントロールになりました。AF-SEL時の誤操作に注意。
7-2. AF(OK)ボタンで中央復帰 ⇒ AF-SEL時にAF(OK)ボタンで中央復帰できません。
7-3. ブラケットボタン ⇒ メニューになりました。
7-4. 手ブレ補正スイッチ ⇒ メニューになりました。
7-5. 高速21連写 ⇒ まっとうなHD動画になりました。720p30fps Motion-JPEG(AVI)
7-6. RemoteAssistant ⇒ 後日出るのかは不明。
7-7. バッテリーグリップ内のリモコン入れ
7-8. PictBridge

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:39:40 ID:TwTLaEuK0

■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:43:58 ID:TwTLaEuK0

テンプレ以上。
・アンチ荒らしがうざいのでsage進行にしてみた
・>>1にK-7の証言者を追加
・淀のこのページを追加するべきかわからんかったのでとりあえず保留にした
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090929-001/07/index.html

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:53:22 ID:awlaRHSF0

Ｋ-７はミラーちっこい癖にミラーショック大きめ。
さる中古屋でＬＸ触ったら、他社ＭＦ１眼フラッグシップ達と比較してＬＸだけミラーショック激しくて笑っちまった。
なぁんだ。ペンタックスの伝統だったんだな。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:55:55 ID:awlaRHSF0

キャノンＦ-１は見た目からしてシャッター音豪快かと思ってたら静かで驚いたよ。
まあ、俺は高級機はニコＦ３とオリＯＭしか使ったことないが。
Ｆ３もミラーショックはある方だがＬＸには負けるわｗ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:59:36 ID:HUsw8ezS0

もう便所虫が湧いてるのか

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:59:58 ID:awlaRHSF0

何故、Ｆ３とＯＭなのか。
それはデザインが素晴らしいからだ。
デジイチはまだデザインに惚れ惚れする製品がないんだよな～～～。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:01:49 ID:awlaRHSF0

デジタルになり、１眼レフも、ライカみたいなレンジファインダーも醜くなってしまった。
何とかして。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:03:44 ID:0ty4iJHx0

そこは努力して>>11が変えてくれよ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:05:45 ID:awlaRHSF0

そうそう、今日ＥＯＳ７Ｄ触ってきたがファインダーの広々さに感動したぜ。
100％の１倍だからなぁ。
0.92倍のＫ-７とは違います♪

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:10:39 ID:awlaRHSF0

>>12
ＥＯＳが一番、銀塩と変わらぬフォルムだね。
ただしストロボ周りとかごつくなった。
デジタルＥＯＳの中では５Ｄを最も俺は評価する。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:12:32 ID:0ty4iJHx0

だから銀塩は辞められないな
俺にはフルサイズのデジ一はレンズ揃えられないだろうし

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:12:47 ID:I12qSXYD0

>>14
誰もお前さんの評価なんて聞いてないからwww

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:15:36 ID:2uabZp0p0

結局Ｋ－７と７Ｄどっちが良いんだ？
Ｋ－７から乗り換える奴は居るのか？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:24:00 ID:adiObZNQ0

>>13
同じAPS-Cと呼ばれる撮像素子でもサイズは異なる。

Pentax　　23.4×15.6mm 　365mm2
Canon 　　22.3×14.9mm 　332mm2

CANONはPENTAXの90％の面積。

７DとK-7のファインダの見栄えは「感動」するほど
大差ないはずだけどね。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:29:55 ID:h3abP43T0

>>17
７Ｄ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:36:36 ID:I12qSXYD0

α-7D

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:39:59 ID:51WtfSJgO

そんなこともわからないやつには7Dを勧める。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:48:08 ID:flZaAHV50

民潭青年会長が韓国本国で公演した衝撃の「世界に向けた反日情宣工作活動」の報告会の様子。

世界に向けた「慰安婦捏造宣伝」も「日本海名称抹殺運動」も「竹島侵略運動」も
「日本の歴史教科書抹殺運動」も「韓国起源説」も全部在日韓国民潭が主導していました。

http://www.youtube.com/watch?v=XQietw__Lp0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YGsapn6NvEg&feature=related

消される前に今のうち保存しておけ！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:00:42 ID:wq/FR1yb0

非通知さん：2005/12/14(水) 23:36:48 ID:naoI3Npx0

かつて、本田技研（ホンダ）の創業者、本田宗一郎氏が発展途上国支援の為に、
台湾と韓国へ技術支援に行った。
技術を伝授して、しばらくすると台湾から、
　　「日本と同じものが作れるようになりました。是非見に来てください！」
と連絡が入った。
台湾人は、腕を上げたことを師である本田氏に報告したのである。
そしてまたしばらくして韓国からも連絡があった。
　　「日本と同じものが作れるようになりました。もう来なくていいです。」
そして韓国は本田とのライセンス契約を一方的に解消し、
エンジンからデザインまで全くのコピー品を“韓国ブランド”として販売し始めた。
つまり、技術を盗み終わったら師は「用済み」だと言い、
しかも、技術提供の代価であるライセンス料すら払いたくないという
実に韓国人らしい自分勝手な言い分なのである。
本田宗一郎氏は大変失望してこう話したという。
　　　「韓国とは絶対に関わるな」と。

この話は『夢を力に ―私の履歴書』という本田氏の自伝にあるものなのだが、
『併合で散々援助されたのに、身勝手な独立をした韓国』という
韓国という国そのものの歴史に酷似したエピソードではないだろうか。

韓国のことわざには『一緒に井戸を掘り、一人で飲む』とか、
『梨の腐ったのは娘にやり、栗の腐ったのは嫁にやる』とか、
『自分の食えない飯なら灰でも入れてやる』などの“利己的であること”
を“合理的であると解釈する”ものが異様に多いのもなんとなく頷ける話である。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:19:18 ID:fwevsj3U0

今、最安いくら？
中国に出張中なんだけどさ、建国60周年のイベント中だからか
全然つながんないんだ。YAHOOにも。
Jane使って2chだけは不思議と見れるんだよね。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:35:59 ID:uW4HzAYw0

AFと高感度は7Dに勝てないんだしLレンズ買えるなら7Dもいいんじゃない

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:48:58 ID:sVT3scOO0

7Dは今日発売なんだな。が、値段見て笑た。
てか、K-7が安過ぎなんだろうけどな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:53:36 ID:8mIlTHEF0

K-7=KissX3
なら明らかに割高

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:54:25 ID:hbRKOAAb0

一度でもグリップ握ったら>>27みたいなことはいえんわな

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:06:51 ID:ZSeGiIHL0

おれのK20Dはペンタ最上の1400万画素＆600万画素機
そしてK-7は1000万画素専用機になりました

しかし補正入れてると使えない秒5.2コマには苛立つ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:19:10 ID:FQ66C/oL0

>>29
俺のK-7も1000万画素専用機。
もともとそれくらいしか必要としてないから、これでノイズとかの
影響も小さくなって、質感と快適な操作性はしっかり残りウマー
質感とかは撮っても満足行くものだし、俺にとっては良い相棒です。
問題は付属ソフトくらいかな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:21:02 ID:nK53aRmC0

電源入らなくなって入院中。初期ロットで外れひいたかな...
ま、気長になおしてもらうとして、それまでは*istDに再び鞭を入れるぜ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:18:07 ID:awlaRHSF0

椅子取りー

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:21:18 ID:690UfjcE0

何というか，日本人はなぜこんなにダメになったのだろう
素子が韓国メーカーだと粘着していちゃもんをつけて・・
日本製の電器製品で韓国製パーツが入ってないものがあるとでも思っているんだろうか？

すべての部品を日中韓ですませて中国で組み立ててもiPodにはアメリカのパワーがあることに気づかないのだろうか

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:30:28 ID:v8wIqeOR0

>>33
はっきり言うと、K-7の最大の弱点は撮像素子。
どこ製とか関係無い。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:33:59 ID:ftzvfhx80

サムチョンだからだよ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:36:41 ID:zgMW+KBf0

>>1-6
いちおつ！
次スレは淀のページぜひ追加してほしい。実にいいレビューだ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:45:18 ID:8mIlTHEF0

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:46:58 ID:VUOr+7HH0

http://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph05.jpg

K-7ってローパスフィルター2枚重ねなんだけど、これが
キリリと解像しない原因なのかな～？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:49:47 ID:sc4cpThf0

>>37
全体的に暗くて美味しくなさそうなんだけど
露出調整とかでもうちょっとなんとかならなかったんだろうか

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:54:11 ID:hbRKOAAb0

>>39

ただのブロガー（この人はまぁまぁ詳しそうだが)の撮って出し画像
なんだから撮影技術は見るべきポイントじゃないよｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:59:53 ID:sc4cpThf0

>>40
なるほど、性能チェック用だからどノーマルのまま手心を加えてないのか。納得。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:00:25 ID:mmbr2WNz0

価格の最安値9月末から10万割ってるんですね。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:00:39 ID:Vtptqft10

初デジ一に60D待ちだったけどキヤノンは
・視野率100％ファインダー
・K-7並の軽量コンパクト設計
・水準器搭載
なんてカメラをつくらないだろうからK-7買ったよ

勢いでDA35LとDA21Lも買っちゃったけど(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:15:20 ID:sc4cpThf0

>>43
初デジ一おめ！

初ならもっと焦点距離の異なるレンズにすればいいのになんて言わないよ絶対

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:17:46 ID:ehsYIbrg0

K-7って・・・一瞬にしてウンコカメラになっちゃたね。

信者、ｶﾜｲｿｽ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:18:55 ID:dAs/SST/0

俺の初デジ１はEOS-KissDだったな。まだ手放してないけれど、埃かぶってる。
K-7とペンタのレンズはとってもイイね。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:20:25 ID:0ty4iJHx0

お幾つですか？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:22:49 ID:52rx0DUI0

今さら遅い気がしないでもない、駅貼り広告＠銀座一丁目。
ttp://pentax.photoble.net/image/2009/10/WoSGkfWMtTDNJCR/091002004.jpg

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:24:23 ID:hbRKOAAb0

>>48

いやいや、ありがと。
スレで初出じゃない？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:24:39 ID:ehsYIbrg0

恨むなら7Dを恨んで下さい。

てか、ペンタを選んだ時点で・・・βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:26:19 ID:0ty4iJHx0

実生活大丈夫ですか？
社会に順応出来ているか心配になります

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:28:02 ID:09/6uCS/0

>>37

ブロガを接待して撮ってもらった写真がこれとは泣ける

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:29:27 ID:52rx0DUI0

>>49
マジで初出？
正直、今やるんならK-xのカラフル広告だろ！とポスターに突っ込み入れたくなったよ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:35:16 ID:FQ66C/oL0

>>43
7D買えばいいじゃない。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:45:11 ID:1orhw8nm0

前スレで、水準器の異常について尋ねた者だが、
とりあえず画像アップしてみた（作例が糞なのは勘弁）。
再調整に出してもまた狂いそうなので、
水準器ごと交換してもらう方がいいのかな？

フォーラムでの調整前
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091002232911.jpg

調整してもらってから、数日は調子良かったような気がするのだが、

先週、自動補正オンで撮影したところ、逆向きにずれてた。orz
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091002233040.jpg

いっそのこと自動水平オフのまま使い続けようかとも思うが、
せっかくおもしろそうなギミックがあるのに使わないのはもったいないよなぁ・・・

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:49:59 ID:nCMVyS7H0

年末６９８００円だな。
ちょうどいい感じの価格になるね

次は出ないと思う。この機種でずっと勝負

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:51:41 ID:8mIlTHEF0

やはりk-7は失敗作だな

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:52:36 ID:ehsYIbrg0

>>51

とりあえず「ペンタは選ばない」という常識的な判断力はあります。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:54:56 ID:nCMVyS7H0

６９８００円ぐらいになってからがこの機種の勝負のしどころ。
価格的に安ければ無敵に近くなる。
今は単に高いだけのフィリピン機。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:00:30 ID:FalN56NL0

もしSonyセンサーのK-7sが出るんだったら、
そのときにぐんと安くなったK-7を買うのが一番賢いな。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:00:57 ID:5tAjWibR0

黒点やら輝点やら傾いた水準器搭載だったけど気にしない…(；´Д｀)ｳｳｯ…

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:02:55 ID:sc4cpThf0

>>61
そこまでダメ個体を引いちゃったなら
むしろ気兼ねなく修理に出せていいんじゃね？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:05:35 ID:cHxhlUlc0

>>55
ちゃんと液晶の電子水準機で水平だした？
あと、三脚も曲がってないか確かめた？
ブロック塀で三脚使って厳密にテストしたあとの、自動水平。OFFとONでもテストしよう。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:06:58 ID:Z5lALDdk0

>>60
そのK7s買うほうが賢いよw

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:08:40 ID:cu9bhdF60

>>38
極厚コンドーム2枚重ねすりゃ、どんな早漏だってジゴロよ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:10:07 ID:Z5lALDdk0

近藤さんつけてる最中に出ちゃう奴だっているんだぞ！！！

・・・・orz

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:11:01 ID:rD5zeEE50

おまいら、オリンピック投票関連イベントの東京タワー会場で
チャゲがK-7をもって会場の最前列で待機中w

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:11:10 ID:cu9bhdF60

ヘタッピーが、鳴り物入りで搭載された自動水平補正を使っても結局傾くというｗ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:13:14 ID:f/qvo8rFi

>>67
mjk！？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:21:07 ID:gV4P25UJ0

ハイアマチュア向けの次機種まだですか

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:22:28 ID:/4MOiDHw0

>>60
漏れもそれ実現したら、今持っている
K-7売って差額でK-7s買うよ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:23:05 ID:rD5zeEE50

>>69
TVの中継で一瞬写ったお

正直、K-7かどうかは断言できないけど
見覚えのある人が緑色のラインが入った
レンズ（DA18-55か？）を装着した一眼を持ってて
アレッて思ったんだけど、実況板を見に行ったら
どうやら本当にチャゲらしかった。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:29:50 ID:zruOb+IJ0

あらら１回目シカゴ
２回目東京落選かい

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:33:03 ID:2Hns0kYN0

LVの×2ってどういう意味なんでしょう。
4600x3000で14Mpix
x2ではそれぞれ半分にした2300*1500=3.5Mpix?
それともそれぞれ1/1.4にした7Mpxi
それぞれ1/1.4ならMF時のx10でも1.4MpixだからキレイにLVできるはず
それぞれ半分ならx4で0.9Mpixでぎりぎり、
x10なら中央14万画素を90万画素に引き伸ばすのでぎざぎざでしょうがない

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:36:23 ID:JbgfdyD30

倍率は辺比率。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:53:44 ID:2Hns0kYN0

ということはx4以上ではぎざぎざになるのは
仕方がないということでok?

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:03:58 ID:8t8+YvWb0

>>76
おｋ。
背面液晶表示の時だけ補正かけるなんてイカサマでもしない限り
殆どのデジカメにつきまとう問題です。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:08:16 ID:3lE5xjP+O

k-7ってMF使い易いね。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091003010415.jpg

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:11:23 ID:2Hns0kYN0

ということは前すれ958,971のLV画質改善は不可能でおk?

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:12:51 ID:JbgfdyD30

>>79
表示をスムージングすることはできる。
あとはビデオカメラのビューファーのようにモノクロにするとか、コントラスト上げるとか。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:18:00 ID:8t8+YvWb0

>>78
いいねぇ。
NRの有無はわかんないけど、ISO200でこれを撮れるなら何の不満も無いや。

>>79
線を滑らかに表示させることはできるだろうけど、
そこに写ってるドットは実際に吐き出される画像には反映されないわけで。
それをメーカーが許すかどうかで画質改善の可能性はある…かな？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:33:52 ID:8rCy+sQ+0

Highly Recommended きたよ
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:50:42 ID:2Hns0kYN0

highly recommendはうれしい。
でもDPreviewですらノイズは悪いといわれているのは悲しい。
特にNikon D300の方がノイズと解像感のバランスが良いとか悔しくてしょうがないッス。
本気でK7s必要な気がしてきた。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:03:57 ID:bsoeUNbA0

>>74
背面液晶の92.1万画素（ドット）ってのはVGA相当だよ。
640×480×3＝921600ドット（背面液晶はRGBをそれぞれ1ドットと数える）

だから、撮像素子から間引きせずライブビュー読み出しできてれば
計算上は4672÷640＝7.3倍でピクセル等倍表示になるはず。

>>76-77 >>79-81
LV拡大表示でジャギる原因が撮像素子自体の解像度不足だとしたら
撮影後の画像が滑らかに表示されることの説明が付かなくないような。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254502864812.jpg

>>78
ファインダー良くなったよね。MF派としてはとても嬉しい。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:15:29 ID:3lE5xjP+O

>>81
NRはデフォルトのままだから中かと。
高感度ノイズ厳しいけど開き直っていい画を撮ろうと試行錯誤してみるのもいいかも。

>>84
そうそう、ファインダー見やすい。
撮ってて楽しい。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:15:54 ID:8t8+YvWb0

>>84
そうだったのか。スマン俺の知ったかぶりだったようだ。
今まで1ドットはあくまで1ドットでしかなくて、
RGB(計3バイト)は画像サイズにひっかかってくる問題だと勘違いしてたｗ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 06:48:33 ID:wpNyDjEM0

>>82
Pros and Cons 適当訳
いいところ
・ベースISOの出力は14.6Mを生かしてディテイル豊富
・JPEGとRAWの解像良し
・セミプロ仕様で作り良しのコンパクトボディ
・防滴マグネシウム/スチールボディ
・よく整理されたスイッチ類
・グリップ快適エルゴノミクス良し
・レスポンス良し
・信頼できるフラッシュ調光
・HDビデオ画質良し（マニュアル操作はほとんど出来ないが）
・進歩した連写（D300やEOS 50Dより遅いが）
・まずまずの防滴キットレンズ
・色調整可能な素晴らしい高解像度液晶
・視野率100%
・WBのオプションいっぱい
・ユーザー設定できるISOオート
・評価測光がAFポイントと連動できる
・TAv モード
・DA, DFAでの歪みと色収差の補正（RAW現像ソフト側でも可能）
・調整可能なハイライト・シャドウ補正
・3枚撮りカメラ内HDR
・外部マイク端子
・バッテリーの保ち良し（がバッテリー警告はもっとわかりやすく）
・電子水準器
・構図調整機能（SRを応用）
・カメラ内RAW現像
・フォーカシングスクリーン交換可
・カメラ内の画像調整オプションいっぱい
・附属のRAW現像ソフトがとても良い（SilkyPixベース）

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 06:49:18 ID:wpNyDjEM0

>>82
悪いところ
・高ISOでは競合機より測定値でも目視でもノイズが多い（JPEGで）
・前機種よりRAWのノイズが多い（競合機もそれは同じだが）
・AF速度はクラス最速機に負ける
・ダイナミックレンジは直接競合する機種より狭い
・HDRなど特色ある機能はJPEGのみ使える
・SDカードスロットが少し扱いにくい
・コントラストAFが遅くて実質使えん（競合機もたいして変らないが）
・動画でオートの絞りが露出が非連続的に変り、絞りの動作音も拾ってしまう（絞り固定で回避できる）

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:18:53 ID:gzh1Km460

>>58
貴方はパワーウィンドウの車しか買わないお方なんですね
それは常識とは言いませんよ、個々の裁量によるものです

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:29:27 ID:V4Mm309mO

説明書にISO100とあるが、俺のK7はISO200から下がらないけど？何かいじり方あるの？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:50:36 ID:7o341aXN0

ハイライト補正をOFFする。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:54:38 ID:ztQAW2Nl0

>>33
日本製フィルムとアメリカ製フィルムと韓国製フィルムがあったらおまいは韓国のを買うのか？
まず、1000人中999人は選ばないだろうよ。激安でもない限り。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:58:33 ID:ztQAW2Nl0

ところでスペシャルサイトで宇崎竜童さんが「K-7のここがいい」と言ってるのがね、
ほとんどK-7でなくてもいい内容でワロタ。
もう一人の方はちゃんとK-7ならではの部分褒めてるんだけど。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:03:09 ID:cu9bhdF60

宇崎　さっきテレビに出てたが、衝動買いの達人だと自負していたぞｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:12:18 ID:FalN56NL0

>>92
バックトゥーザフューチャーで日本製をバカにする60年代のおっさんみたいだぞ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:15:44 ID:cu9bhdF60

今の日本製は、初心者への配慮とか間抜けな事言って
全て幼児向けの玩具みたいな、ユーザー馬鹿にしてるともとれるような
ぬる～い作り方するからな。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:19:21 ID:ztQAW2Nl0

宇崎竜童氏と言えば昔はキャノンのＣＭに出てたね。
http://www.youtube.com/watch?v=16PjtXZfio0
ついでに、「K-7の証言者」を見て何故か思い出した喜多郎ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Ccvm0b2TJQw

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:40:50 ID:/4MOiDHw0

とりあえず、この週末K-7持って白駒池行ってくる。
今日も午後から晴れるみたいなんだよなあ...

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:10:23 ID:iU45C95E0

K-7買ってきた。
ただ今電池充電中。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:39:55 ID:1LEw7EFt0

>>99
おめ!
同胞カメラマンの仲間いりですね

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:43:40 ID:/15oMc290

>>99
言語設定はハングルにした？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:50:36 ID:sTeW+FjG0

PENTAXは皇室御用達カメラだっけ？たしか・・
http://www.youtube.com/watch?v=lsOFxj9To-o&NR=1

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:52:53 ID:m3Xys8oj0

買って1週間。ザラいの慣れてきたｗ
高感度NR＝強、開始はISO200からにしてみた。個人的にはISO800までだな。
あと、買う前に散々叩いてた諧調が荒いというのも、今のところ出ていない。
設定は、ナチュラルでシャープネス0、キー+2で様子見中。
AWBの賢さ、今のところ安定している。
白い物がPC画面の白い部分と同じに見えるという当たり前のことに感動中ｗ

>>99
おめでとさん。K-xのサンプル出回り始めてるのによく買ったねｗ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:12:10 ID:zruOb+IJ0

>96
女子供向けで作らないと売れないってことでしょ
顧客満足度調査したら９９％初心者だったとかね

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:24:23 ID:wxzpqV4c0

>>99
おめでとう……と言いたいが、もうちょっと待とう。
ファームアップ、AFチェック、黒点チェック、水平チェック、これをパスするまではおあずけ。
不良があったらすぐに購入店に戻らないといけないから……。
うちは購入→不良→新品交換→不良→修理依頼までを1日でこなしたよ。
まあ不良率は知ってたし、交換も修理もすんなり頼めたので想定内なんだけど。
K-xの発売日までには直って戻ってくるといいなあ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:00:10 ID:qbQEcQdy0

>>103
高感度NR＝強、開始はISO200からって…

まあ好みの問題かも知れんけど。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:11:25 ID:EvRl/9NP0

>>106
伊達さんは「中」でISO200以上スタートを推奨してたな
K-7のNRは上品なんだって。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:12:11 ID:H1DtTsKK0

>>105
実際どこが不良だったんだ？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:18:14 ID:zruOb+IJ0

>108
不良日本人

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:29:15 ID:Ks6z0iFE0

脳内妄想でしょ。NR設定も変だし。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:30:34 ID:SQyY85w90

ヒント

キムチ臭

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:31:10 ID:wxzpqV4c0

1台目はF16まで絞ったらど真ん中に目立つ黒点。あと水平も傾いてた。
2台目は1台目ほど目立たなかったけど左の方にやっぱり黒点。
ダストアラートには写らないしピクセルマッピングも無効。
やり方わかってれば10分もかからずチェックできるんだから、売る前にチェックしてほしいとは思った。
模型屋なんかだとレジ打つ前に走行やライト点灯の確認してくれたりするんだけどね……。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:39:43 ID:ztQAW2Nl0

ふふふ。カメラには神経質でも自分の体には無頓着なんだろうな。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:42:58 ID:m3Xys8oj0

>>106
NRと聞くと極端に拒否反応示す人いるけど、そういう人？

まだまだ様子見だけど、結構優秀なNRだと思うよ。
ISO200だと元々ノイズ少ないからか強もOFFもあんまかわらないし、
ISO800でOFFだと縮小しても目立つカラーノイズまみれなのが収まるし、
その割に細かいとこつぶれないし。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:48:54 ID:gzh1Km460

ISO1000付近でもザラつくけど、カラーノイズに限ってはは殆ど出ないと思うよ＞K-7
NRの恩恵かも試練けど

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:04:21 ID:zzvD76AP0

K-7の客観的で妥当な評価はもう出ただろ。

>>82
>http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/

K-xと同じ素子を使っているらしいD90よりも高評価ということでFA
素人が思い込みでごちゃごちゃいってもしょうがない

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:05:55 ID:5hs4RoeD0

後は神サンプル待ちなんだが

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:15:06 ID:m3Xys8oj0

てか、ISO200で本当にNRかかってる？同じようにしか見えないんだがｗ
　ISO感度が200より
　高くなる時に
　ノイズリダクションを行います
の言葉通りだと、ISO200ではかからないことになるような気もする。

>>116
＞素人が思い込みでごちゃごちゃいってもしょうがない
1週間前まで叩いてた素人から見ると、自称非素人のユーザも少し極端な気がする。
眠いとか言われて、そういうのに対抗しようとシャープネスやコントラスト上げまくった
作例を上げてる人が多いんじゃないかな。そこでまた不自然だと叩かれる。
普通の設定で普通に使う分にはいい画を吐くじゃない。少しザラいけどｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:19:49 ID:C661Ql5l0

クソども、7D様のお通りだ。

いつまで朝鮮カメラを擁護してんだよ、まったく。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:24:21 ID:8t8+YvWb0

>>119
なんでこんな天気の良い日に
買ったばかりの7Dを持って外に出掛けないの？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:27:33 ID:zzvD76AP0

>>119
ソニーは朝鮮と関係ないと思ってるバカがまた出ましたね

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:28:15 ID:zzvD76AP0

ソニーじゃなくて、観音　自爆　w

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:54:26 ID:arbuz2OF0

>>118
ISO200だとNRかかってないよ
サブロダに上げたISO200の写真を見ると『高感度NR　OFF (中200)』って感じで表記されるから判る

124 ：画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:13:15 ID:5nU3T4b/0

買ってから一週間。
視野率が上下左右に101%くらいな事に気づきました。
こんなもんでしょうか???

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:15:52 ID:7o341aXN0

ISO200以上じゃなくて、ISO200より高い＝ISO201以上ってことなんでしょ、たしか。
実際はISO250からか？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:48:28 ID:i10MKEtH0

>>124
[約]と書いてある理由はソレですけども。

127 ：124：2009/10/03(土) 15:56:37 ID:5nU3T4b/0

そうか、99～100%という意味と思っていて、
100%超えることは決してないと思っていましたよ。

テゆーか名前が変だ、あれ?

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:43:54 ID:H8xQdBTm0

K-7搭載CMOSセンサー。
欲しかったのは、これじゃ・・・
http://www1.uploda.tv/v/uptv0047747.jpg

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:52:29 ID:7o341aXN0

NR設定を試してみた。

K-7 ISO800 NR OFF
http://pentax.photoble.net/?exif=091003002

K-7 ISO800 NR 中
http://pentax.photoble.net/?exif=091003005

K-7 ISO800 NR 強
http://pentax.photoble.net/?exif=091003004

（参考）K-10D ISO800
http://pentax.photoble.net/?exif=091003006

個人的にはノイズ嫌いなので中か強でもOKな気がしてきた。
好みと用途かなぁと。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:25:04 ID:iU45C95E0

>>105
AF、水準器はokだったけど、黒点はしっかり写ってたｗ
でもなんかスレ見てると何回も交換とか必要な場合も
あるみたいだから、それは面倒なのでそのまま行くことにする。
フォトショでスポット修復すればいいし。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:41:34 ID:mlMFiNX/0

勇者

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:47:47 ID:/t0plQ1q0

黒点をが出ている人はご愁傷様だけど、ちゃんとCMOSの掃除をしてゴミが無い
状態にしてからテストしているんだろうか？

まあ、掃除 → 黒点チェック → 掃除 → 黒点チェック（念のため別レンズ）とか
すれば、ほぼ問題無くチェックできるだろう。

>>130
フォトショでの修復は面倒だから、可能ならばフォーラムに持って行ってみれば？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:50:23 ID:VSF/2Ll10

APS-Cのフォーマットだもの、100パーセントクリアなんて全然珍しくない。
それは100パーセントを地つげするための余力だな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:05:47 ID:OVpb7cDK0

>>129
K-7 ISO800 NR OFFのほうがK-10D ISO800(NR処理なし）に比べ
高画素な分だけノイズが精細に出てるね。
NR中ぐらいまでだったらディテール残しててOKな気がする。
自分もK-7とK-10D持ってるけど、普段はK-7を使って
K-10Dは、三脚立てて低感度でじっくり風景写真を撮るときに使ってる。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:24:34 ID:ImZcyAnU0

このブログって、もしかしたらあの甲斐じゃねえ？
http://4travel.jp/traveler/gennari/album/

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:27:48 ID:TX4Yoqmi0

K10DやK20DをK-10DとかK-20Dとかハイフンつけて書く奴って、
同一人物なの？　間違えてるのかわざとそうしてるのか……

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:28:07 ID:OUhVldzt0

>>128
ﾜﾛﾀ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:48:03 ID:XHbS7kek0

他人のクセにまでいちいちかまうなよ、鬱陶しいヤツだな。＞136

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:00:25 ID:gYhEbI4V0

>>136
このスレで自演を指摘するのはタブーですよ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:08:39 ID:DhUdxNxW0

>>135
あー、金田や鉄雄や山形と一緒にいた、あの甲斐か

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:12:43 ID:7Yu28qPm0

>>138
あの書き損じはクセじゃないだろ？ｊｋ
明確な間違いだ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:22:20 ID:Mis0+bDC0

>>140
AKIRA 乙。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:26:02 ID:uyj9z2aj0

別スレだが、下手糞な写真を撮るやつもいるらしい

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1253086216/444-448

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:37:17 ID:ImZcyAnU0

>>143
２ちゃんねる検索始めました。
のどこが写真なの？なにそれ？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:57:46 ID:Z5lALDdk0

7Dスレから転載ね

791 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/10/03(土) 20:37:14 ID:p938Wd5e0
やっと天気になったから撮ってきた

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4470.jpg
24-105　ISO100　Ｆ４

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4471.jpg
24-105　ISO100　Ｆ９

ショーもない写真ですまんね

以上転載終了
なんか方向性似て無い？D300Sも低感度でもノイジーだし。

結局APS-Cの高画素機はNRうまく掛けないとこんな感じなのかね？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:29:28 ID:bsoeUNbA0

>>145
一枚目、左上にうっすらと縦縞が出てるね。
RAWなら消えるかな？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:36:30 ID:IG3buUJj0

>>145
思ったより素子の素性よさそうだなあ
一枚目の倍率色収差と思しき縁の色にじみがむしろ気になる

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:21:13 ID:EUUrH1Tb0

>>135
k-mで撮った風景が綺麗だねw
わっちもk-mのままでいいやw

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:32:51 ID:dVcpiK4JO

>>130
F8くらいから黒点が見え出して、ダストアラートやセンサークリーニングでは問題なかったんでフォーラム持って行ったら一時間くらいで綺麗にしてもらえたよ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:55:08 ID:Z5lALDdk0

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/k7af.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/k7b.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/k7.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei09_star/0907/k7_moon.html

ノイズにはボロクソw言われてるけどデジボーグとの相性は良いみたいだね

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:02:24 ID:4IH6qRJN0

公式ホームページで公開されているファームウェアのバージョンが更新されていました。
DSP VER:1.01.00.13
CPU VER:1.01.00.13

FWDC204B.BIN　　　(MD5) 27559fda441f15dec24f4976265596de

変更点は不明です

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:07:12 ID:bTH8cA6c0

やっと、今までフォーラムに預けないと手に入らなかった神の1.01.00.11以降のが公開されたねー

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:16:47 ID:m3Xys8oj0

中秋の名月ということで雲の切れ間から撮ってみた。手持ちですまん。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091003230911.jpg
色がね、K10DではWBオートでは撮れない色。
K-xの下取りに出そうかと思って半月だけ使おうかと半分冗談で買ってみたけど、
K10Dの代わりにも使えそうな気がしてきた。どうしようｗ

>>123,>>125
やっぱそうだよね。等倍でガン見してもわからなかったから俺目悪っと思った。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:25:02 ID:ImZcyAnU0

>>153
きれいな月ですね

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:25:47 ID:cHxhlUlc0

>>153
厳密に言うと、k7は、現状最高の選択肢。k-xは、自社内ではかぶりなし。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:51:21 ID:N/XktNUW0

穴だらけなセンサー泣けてくるね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10247392/ImageID=438009/

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:16:31 ID:TKrKi1yW0

>>156
俺もさっき試してみたら、盛大に白点出てきたわ。
ピクセルマッピングで全部消えたので、見なかったことにするｗｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:19:29 ID:dvPlDcZn0

サムスンだからさ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:19:43 ID:WAZraan00

>>153
200mmで同じように月を撮ったんだけど、AWBへの感想まったく同じ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091004000353.jpg
この色はK10DのAWBでは出ないよね。

それにしても300/4いいなあ、欲しくなっちゃうじゃないかｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:27:13 ID:ofrZs8Qp0

ファームウェアのバージョンを細かく知るにはどうしたらいいの？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:37:32 ID:XjMM9d3O0

>>160
撮影したファイルをPhotoMeで見ると表示されるよ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:41:15 ID:ofrZs8Qp0

>>161
ファームアップ前に確認することはできない？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:41:58 ID:Sbeya1K70

なんでデジカメのノイズにそんなに厳しいの？
自分の顔がノイズだらけだから？その反動とか？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:42:41 ID:frpdSMR/0

ｻﾝﾖﾝで撮ったのを見る
↓
触発されて値段につられてとりあえず買ったタムのA17（ｗで月を撮ってみる
↓
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　＜いまここ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:51:38 ID:wWKYDUsT0

BS1で月光写真の話題してる
Coolだな

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:59:34 ID:ofrZs8Qp0

>>161
RAW現像したファイルでは見られないんだよね・・・＞PhotoMe

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:02:42 ID:e2GxUCKy0

jpg なら　いいんじゃね？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:03:40 ID:ofrZs8Qp0

>>167
RAW→シルキーで現像したJPGでは表示されない。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:05:59 ID:4YTUc8iN0

>>166
ファーム見たいだけなら適当にjpg撮って見ればいいだろアホか

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:10:47 ID:ofrZs8Qp0

>>169
それは分かってる。
俺が知りたいのは、今HP上に上がってるファームウェアをカメラにインストールする前にバージョンの詳細を知る方法はないか？
ってこと。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:18:28 ID:HSOCNHpK0

バイナリエディタで見てみた？それぐらいまず人に聞く前にやるよね。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:42:22 ID:m2WXD/O/0

>>163
糞チョンはすぐそうやって正当化や開き直り、責任転嫁などを平気でやるよな

レンズも含めた画質はカメラの命だろうが。逆に日本製品や社会現象などなど
お前らが攻撃する際は、些細な事を針小棒大に延々と地の果てまで言い続ける。
強き者の前では卑屈に、少しでも立場が弱い者には豹変して叩く。どうやったら
恩知らずでそう言う卑怯な人間にあるのか、教えてくれｗ

やはり毎日人糞酒＠トンスルを飲むからなのか?

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:44:52 ID:mZaL/DlO0

>>152
1.0.1.11 で何か大きく変わったの?

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:59:14 ID:dvPlDcZn0

トンスル飲むから火病が起きるんじゃない？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:59:53 ID:6blHX9760

ペンタックス製品が「2009年度グッドデザイン賞」を受賞
http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200920.html

そういう活動もやってたのね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:12:34 ID:yGmrm1pp0

>>170
アドレス0000001Fが16進数で0D(10進数で13)になってれば、新ファーム。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:15:10 ID:dvPlDcZn0

もう日本からでていってください

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:18:05 ID:ofrZs8Qp0

>>176
ありがと、手持ちのファームでそれぞれ05、0Dが確認できた。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 03:31:06 ID:6blHX9760

>>151 >>176
Windows用自己解凍exeとMac用ZIPで中身が違うじゃん。

MD5 (mac/FWDC204B.BIN) = c21cffdde129319d65a0c885067ea74d
MD5 (win/FWDC204B.BIN) = 27559fda441f15dec24f4976265596de

ちなみにどちらもアーカイブ内のファイルのタイムスタンプは 7月24日 16:16
ファイルサイズも同じ。

pentaximaging.com で配布されてるのも見たが、古い？ほうと同じ。
つーか英語版の配布で、日本語のLHA自己解凍exe使うのやめれ。
いまどきZIPでいいよZIPで。その方が扱いやすいだろ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 03:39:44 ID:FwsBMWts0

LHAでいいよ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 06:24:47 ID:k8wMv1T40

日本語が扱えるPCなら、どっちだって良い。
外国の事なんかしらん。大体海外のペンタックス支社がそんなの
やるだろうに、なんで>>179は大騒ぎしているだろうか？？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 06:39:32 ID:W20ghXZ80

寄生してるだけの連中に参政権をやる必要はないな。
むしろやってはいけない。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 07:57:20 ID:m7M2+WGs0

>>154
ありがと。
>>159、>>164
300/4とかｻﾝﾖﾝ(DA★300/4)じゃなくてFA★でもないF★300/4.5だから。
それもハドオフジャンクw

>>155
人によってはもっと良いのあると思うよ…。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 07:57:58 ID:6blHX9760

ファームウェアの細かいバージョン番号が違うって騒ぐから、中身見ようと思ってWindows（英語）で展開したら展開先指定のダイアログが化けてるからさ。（フォントは入ってる） WinSFX32 のアーカイブ。

まあ、そのへんは本題ではなくて、1.01の、exeの中身とzipの中身が違ったよ、っていう報告。
だからMacの人はダウンロードして細かいバージョンうpしようとしても、バージョン上がらないね。

でもこんな細かいバージョン気にしなくていいと思う。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:01:08 ID:JmLi331G0

月撮るなら５００ｍｍとか１２００ｍｍが欲しいところだな

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:00:37 ID:Rzz7koHJ0

望遠で月を撮るのは他の人に任せておけばいいと思うんだ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:02:08 ID:wWKYDUsT0

誰が撮っても大差無いもんね

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:27:43 ID:m7M2+WGs0

誰が撮っても大差無いからこそ機器の差を見るにはいい被写体だと思うんだけど。
こんなスレもあるし↓

○画像比較なら月を撮れ　月齢５ ○
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249897512/l50

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:54:30 ID:b/i8QVeki

ロダの情報の手ブレ補正ON/OFF見る限り>>153は手持ちで>>159は三脚使用か
手持ちで換算450mmの古い望遠単焦点が使えるってどうよ？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:07:38 ID:LNoZGMRi0

K-7仲間から聞いて、キャップ付きの撮影やってみました。
右下の方に赤１、白（ちょっと緑付き）１、点が２つありました。
ISOやJPEG画質を色々変えて撮ってみたのだけど、５枚に２枚くらい写らないのがあるものの、ピクセルマッピング前後で変化は見られませんでした。
たった２点なので通常撮影で困る事ってなさそうなのですが、そのままにしといて良いレベルでしょうか？
買ってまだ日が経っていないので調整or交換願いを出す問題なのでしょうか？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:38:07 ID:2X5QNG+TO

ピクセルマッピングって、デッドピクセルを見えなくする機能じゃなかったっけ？
ホットピクセルに効いたっけ？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:38:35 ID:m7M2+WGs0

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page16.asp
ノイズはセンサーのせいだと思ってたけど、この辺見るとそうでもないような。
RAWのノイズの出方は余所も似たようなもので、それをいかに目立たなくするかが
メーカー毎に違うようだ。
あと、デフォのISO800からという設定では、ISO800では効いてないというのが
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page17.asp
を見るとわかる。

>>189
そう、>>153は手持ちだよ。ブレよりもフレーミングが大変。真ん中ズレてるのは腕のせい。

>>190
気になるかならないかだと思うけどな。気になるなら交換してもらったら？
ピクセルマッピングで消えないのは熱ノイズかもしれないけど。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:02:44 ID:aUYqJlWO0

>>192
てゆーかノイズがセンサーのせいだなんて
元々一部の嫌韓アンチが騒いでるだけでしょ。
RAW撮りしてる人は最初から誰も気にしてないし。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:17:14 ID:IGuOrNqOO

昔ーし、10Dのβ画像見たけど、ノイズまみれでひどかった

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:23:43 ID:BAP/LdYeO

7Dスレ見ててもやっぱりノイズノイズ言われてるし
結局APS-Cでの1200万画像以上は鬼門なんじゃね?
(K20Dは例外。K7のゴミ黒点は別問題。)

他社もペンタもいい加減1200万を基準にブラッシュアップしようぜ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:30:07 ID:HSOCNHpK0

なんでもかんでも等倍にしてピクセル単位の性能しか見なければそうなる。
キチガイは相手にしなさんな。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:33:51 ID:zrpp9wfT0

>>195
1200万画素もノイズが目立つ。むろんそれより多いK20Dもな
1000万画素が上限だろう。推奨は600万画素辺りだがこれじゃ少なすぎるしな

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:41:28 ID:BAP/LdYeO

そだね
1000万で充分だ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:02:36 ID:mNQ5gcg10

>>195
じゃあK20Dが神機じゃん

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:13:40 ID:m2WXD/O/0

朝鮮人ならサムスン製品買えばいいよな　ＰＥＮＴＡＸ特定機種に寄生するなよ

チョーセンキムチ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:16:50 ID:BAP/LdYeO

>>199
だけどK20Dだとメカ部分が弱いんだよね

ボディのベースはK7
画質のベースはK20D
高感度のベースは(多分)Kx

こんなカメラがペンタから出されたら、これこそが神機だと思う

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:34:44 ID:SQngRFLT0

>>192
>ノイズはセンサーのせいだと思ってたけど、この辺見るとそうでもないような。

このレポートがでてからノイズがCMOSのせいだと言ってたやつは黙った。
というか、これみてまだいうやつは、情報に相当うといか
英語が理解できないバカだな　w

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:37:14 ID:t6F97NaX0

K20DのままK-7に乗せるのがベストだな。
単純に増感に比例してノイズ増えるだけだから高感度だけ逆転することはない。
K20Dの14MPで高感度もおｋ。実際>>192のRAWだと3200以上でもD300よりいいじゃん。
それだけにK20D→K-7でノイズ増えたのが残念。そのままだったら言うことなかった。

K-xの高感度作例見てもニコンの撮って出しのような印象だしな。
受けがいいように処理変えただけだと思うよ。
動画いらないからK-mのボディにK20Dのセンサーって出来なかったのかな？
K-7出る前はそれ期待してたんだが。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:25:19 ID:X26job9L0

>>175
俺は"モンドセレクション"と"グッドデザイン賞"を受賞した賞品は買わないことにしてる
消費者バカにするにも程がある

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:26:34 ID:rbCXLA/b0

>>204
カメラは結構受賞してるぜ？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:27:22 ID:YsvP6L6z0

「グッドデザイン賞に選ばれる製品にグッドデザインな物無し」
と思ってたけどK-7が初めての例外になった。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:53:29 ID:0oVMKj7Ii

測距点の選択とモードの入り口が排他なグッドデザイン。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:56:27 ID:5n21S1iH0

>>152
情報ありがとー。
今アップデートしてる

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:07:11 ID:Ez4LLGmG0

グッドデザイン賞は企業側がお金払って申し込むんだぜ。
公的な販促みたいなもんで、こういうのに権威を感じる人がいる以上ペンタも申し込まなきゃしょうがない。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:40:43 ID:OvS5pmr80

申し込まなきゃどんなものが発売されてるかなんて把握出来るわきゃない
１年で発売された全製品を自力で調べて選定するとでも思ってるのかね

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:48:03 ID:1Ev/vD0Hi

グッドデザイン賞が云々は知ってるけど
それだからって買わない奴がいるとは

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:30:08 ID:r2XRWpzg0

>>193他
なるほどな。俺はまんまと騙されてたってわけだ。
サムソン云々いう奴らには気をつけていたんだが、奴らは嫌っている奴以下のことしてたわけだ。
笑えるw 騙された俺と、必死なアンチが。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:53:19 ID:DmGhZsQs0

>>195
>結局APS-Cでの1200万画像以上は鬼門なんじゃね?

そんなことは無いと思います。
フルサイズの半分しか無いAPS-C ですが、フルサイズの1/4しかない
μ4/3's でも綺麗な画像が撮れます。だからAPS-Cならまだまだ
進歩する余地は絶対にあります。

って言い切っちゃったけど、進歩が無かったらごめんね。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:10:18 ID:UIyi2c4H0

m43で綺麗な画像?

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:12:07 ID:W8AFzCnG0

韓国嫌い、だからK7も買わない

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:18:06 ID:pKdL06eW0

>>215
じゃK-xかK-7買っといてくれ。
K7はなんだか知らないけど。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:48:13 ID:vvar8VyzP

>>216
K7
ttp://www6.atwiki.jp/namacha/pages/97.html

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:18:04 ID:a99nqs6X0

>>217

見たところ、すごい望遠らしいが何mm?　F値高（暗）そ！
シャッターもトリガー式でカッコEしぃwwwwwww

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:28:19 ID:a99nqs6X0

鈴木杏樹と逗子王

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:30:26 ID:a99nqs6X0

>>219

誤爆につき別スレに移動しました　五面！

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:33:31 ID:HSXBS/cK0

>>218
9mmだろｗ
すごい広角
連写もすごい

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:39:32 ID:zbJQPk440

>>219
なんだかワカランが、ヒネリがイマイチだな。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:22:22 ID:DMRy6sAL0

＞217

K-7てなんとなく
H&KのMP7A1を彷彿とさせる気が前からしてる。
同じｺﾝﾊﾟｸﾄが売りなせいかな??

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:21:56 ID:qECsa0jy0

>223

言い得て妙だが、たしかにそんな感じするな

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:25:39 ID:GQ1jmPd+0

K-7は無いけど、KSC MP7なら俺の横で寝てます。

ん？お呼びでない？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:50:38 ID:nc0656wN0

BG4装着・本体とBG両方にバッテリー入れてます。
バッテリー選択はグリップ優先。

説明書によると(P272)
＞残量チェックの結果、現在選択されている方のバッテリー残量がなくなる
＞と、「電池容量がなくなりました」と画像モニターに表示されます。いった
＞ん電源を切って入れなおすと、残量のある方のバッテリーに切り替わります。

なんですが、今日はLV撮影多くLV中に「電池容量がなくなりました」表示が出て自動パワーオフされました。
再度電源投入すると、説明書のとおりにはならず半分に減ったBG側が再度選択されました。
そしてLVでまた自動パワーオフ。以下ループ。

K-7はLV時は比較的バッテリー残量低下に敏感なようなので(上記でもバッテリー半分表示・動画撮影はその状態でもまだ可)、そのため電源再投入時のチェックでまだ十分として切り替えてくれない感じです。
LV時以外は残量ギリまで使ってくれるようなので、バッテリー選択もスムーズに行くんですが。

まぁ、LV時も自動選択なら良いようなのですが。

こんな感触でしたが、うちのだけかもしれないんで、皆さんの話も聞かせてください。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:13:56 ID:osxAlOL00

キムチセンサーは辞めてフジからSRセンサー買ってくれよ
無理ならせめてソニーでお願いします。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:31:31 ID:eE5Bsfe00

ノイズやら解像度はいいのだが、オーバーヒートが早すぎるのがな・・・
http://www1.uploda.tv/v/uptv0047747.jpg

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:41:47 ID:AWVSgStj0

ｋ－７にＤＡ５５－３００つけてサッカー撮影してきた。
天気は良かったが夕方キックオフだったので
前半は逆光、後半は日が落ちてうまく撮影できなかった(´･ω･`）

ＩＳＯ４００～３２００で撮影したけど使えるのは８００までだなー・・
それ以上はノイズが目立ち過ぎる。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:47:43 ID:sFP6JoZl0

>>228
データは？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:04:02 ID:p+MmoEIK0

>>230
画像まで見たうえで本気でその質問を投げてるなら尊敬する

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:08:05 ID:QP2PQ6l60

ｲﾐﾌ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:17:52 ID:sFP6JoZl0

>>231
じゃ、質問の仕方を変えよう。
同一条件下で、K-7と他機種のCMOSではどの程度の通電すればどのくらい温度が上がるわけ？
その程度の定量化もせずに早過ぎるとか言い切ってるのならある意味尊敬する。
↑念のために書いておくがバカ過ぎっていう意味

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:20:50 ID:1ylVWOiw0

他と比べてどうといった定量的データはよく分かんないけど、
ライブビューで十分ほど撮ってるとカメラが温かくなって温度計マークが出るね。
もうちょっと持ちこたえて欲しいところ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:27:49 ID:GiIjOyxE0

>>233
5Dmk2と比べておくれ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:50:00 ID:3rM2DI3U0

実際に強制終了までいったわけじゃないけど、炎天下で自主制作映画撮ってるときは温度計出っ放しだった
撮り直しで時間を無駄にしたくなかったので、長回しのシーンは諦めつつやってた

他機種と比べてとか関係なく、もう少し何とかならんものかと思ったよ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 02:02:35 ID:GiIjOyxE0

>>236
5Dmk2の人でも、3台体制でやってるよ。
5分交代でk-xと交代にするのもいいかも。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 03:15:04 ID:+VtCDZUh0

pentaxもタレントつかって広告うったね
見事な人選だ。文句なしだな、このキャスト
http://www.camera-pentax.jp/k-7/shogen/01.html
宇崎りゅうどう
http://www.camera-pentax.jp/k-7/shogen/02.html
長谷川初乗り

しぶいね

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 03:16:21 ID:+VtCDZUh0

ハゲ隠しの帽子かぶってるので、チャゲだと気づかなかったw
http://www.camera-pentax.jp/k-7/shogen/04.html

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 03:18:04 ID:zzRB15b20

>>238
http://www.camera-pentax.jp/k-7/shogen/02.html
ページのタイトルが宇崎になってるぉ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 03:21:19 ID:+VtCDZUh0

k-7、ブラックボディ、暗闇でもってニヤリ顔のタモリなんてポスターも最高だと思うんだけどなあ

タモリにダメもと交渉しようぜ！

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 03:23:37 ID:+VtCDZUh0

http://www.camera-pentax.jp/k-7/shogen/index.html
益戸育江って誰かとおもったら、高木さやだったのか。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 03:23:45 ID:5ezkwtIn0

んでもタモリって、たしか何かコンデジ使ってなかったっけ？
あれはたぶんリコーのGX系かGR？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 03:25:27 ID:+VtCDZUh0

長谷川初範も昔からのペンタ使いだったんですね。風景専門かあ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 03:27:03 ID:+VtCDZUh0

宇崎、長谷川、たかぎ　渋いね。軽くないね、某メーカーのジャニタレだの、小娘みたく
札束つんで、出てもらいましたってな軽～いタレントじゃないんだよね、ペンタに合うのは

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 03:48:31 ID:SJSpcrw40

>ID:+VtCDZUh0

鬱陶しい。消えろカス

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 04:02:09 ID:H1Tr3GWf0

ケーハチで高速連射再び。
ttp://digicame-info.com/2009/10/k-82011.html

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 04:09:44 ID:3AiWm0Eu0

2年向こうの話をされてもー

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 04:47:06 ID:jAjRKZoe0

在日ばかしの広告って、やっぱあれなんだねｖ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 06:57:26 ID:aoLLI/rr0

>>247
少々怪しいどころか個人的な要望にしか見えん。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 07:04:55 ID:C01wR2R60

k-7はミラーアップしたまま連射できますか？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 07:07:35 ID:DjultoC00

糞ネタでも外人の噂をありがたがる風潮ってなんだろね

ここのペンタ販売員の呟きの方が１００倍リアルじゃん

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 07:33:47 ID:BGLrD7z50

>>251
ミラーアップ撮影は、ドライブモードで選択するので、連写とは排他になっています。

ただし、LV撮影でドライブモードが連写になっていれば、全押しの間ミラーアップのままうぃうぃうぃっと連続撮影になります。
それは静音撮影か？と言われると、ミラーのパタパタ音と、絞込み音が省略され通常撮影よりは静かですが、無音ではない程度・・・です。

ただ元々K-7の撮影音はレンズ付けて開口部が密閉されている限り、かなーり静かな部類です。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 08:28:54 ID:C01wR2R60

>>253
なるほど、LV使えば良いんですね。
レスサンクス。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 08:46:42 ID:eVcOcKZK0

ttp://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up19506.wav
連射と言えば、この間初めて連射してみたら↑みたいに
4コマくらいまでしか連射できないんだけど、どこが
おかしいんだろ？

ちなみに設定はMFでSS1/4000、JPEG14M、連射Hiです。
使ってるカードはサンディスクのSDHC16GB。
SD抜くと連射できるし、動画撮ってみてもいっぱいまで
録画できて書きこみ速度とかには問題ない気がするんだけど、、、

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:00:14 ID:MVTNsKI20

グロイ音だなｗｗｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:02:49 ID:eVcOcKZK0

>>256
音が響くようにと木のテーブルに載せて録ったからｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:13:25 ID:MVTNsKI20

16GBで遅いカードがあるみたいだから、8GB　C6　カードでも試してみては？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:19:44 ID:M4lUTh4f0

バッファフルになるまではカードの速度関係ない。はずなんだけどねぇ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:31:14 ID:eVcOcKZK0

>>258
了解。
今使ってるのはクラス10なんですが逆にまずかったかな？
でも動画だと大丈夫なのがなんでなんだろうなぁ。

>>259
ですよねぇ、、、

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:31:57 ID:5I8HC3Bl0

公称値、アテにならんよ？　カメラによってもスピード全然違うしな。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:36:23 ID:M4lUTh4f0

俺のは今SunDisk8GBClass10刺さってるけど、連写もいたって正常だな。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:41:58 ID:9o88P+CO0

さすがネットウヨ、>>135(笑)　よく分かったね。
どうりでブログたてて、たったの４日で１６００人も見にきていると思った。
ハハハ！！　

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:45:19 ID:UzNNz7dW0

空気の読めない奴って本当にウザイね

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:48:59 ID:9o88P+CO0

>>264
ごめん、忙しくて見てなかったから知らない。
いま、どんな空気だったの？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:52:58 ID:5I8HC3Bl0

>>265
自分の不快感、他人のせいにしてるような奴の言うこと
いちいち真に受ける必要なし。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:53:46 ID:PlJbySOI0

話ぶった切って悪いけど、たしかＫ－７のガイドブックもう１冊出るんじゃ
なかったっけ（４冊目）？出版中止になったのかな？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:59:14 ID:eVcOcKZK0

>>261
それにしたって4コマまでしか連射できないってのは酷すぎる気が、、、

駄目だ8GBクラス6二枚試してみたけどどっちでも一緒だ。
記録をRAWにしてもRAW+にしてもとにかく4枚までしか連射できないorz

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:00:10 ID:9o88P+CO0

>>266 了解、有り難うございます。
>>267 オーナーズブックの新しいのも、出たら有り難いのですが。

別件で、スレを読み返したら新しくファームウェア　アップデートが有った？
ような事が書かれていますけど、何処にあるのでしょうか？　ご存じでしたら
教えて下さい。m(__)m
ttp://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html
バージョン1.01はアップデートしてあります。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:01:55 ID:Hr0VMJWO0

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:14:51 ID:1ylVWOiw0

>>255
レンズ補正がオンになってるんでない？
うちのもオンにすると4枚目で止まった。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:18:59 ID:9o88P+CO0

>>268
メモリーは関係ないみたいだね。８ギガで転送速度最高３０メガ／最低保障１０メガ
などのクラスのを三種類試してみたけど、連写は４枚で止まって、暫く時間が経たな
いと次の連写は出来ないよ！k-7は！
★その点、k-mは速度は遅くても５枚まで連写出来るし、続けて連写しても問題なし！

★k-7は連写速度早いだけで、4枚までしか連射できないこういうものだと思っていた(笑)
だから、k-mから乗り換えたけどk-7には魅力がなかったんだけど！　
だから安定したk-mをメインで使っているし。k-7使った愛犬の流し撮りも諦めたよ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:23:43 ID:9o88P+CO0

>>271
あっ本当だ、レンズ補正をオフにしたら１５枚で速度が止まった。
レンズ補正をオンにしたら連続連写が出来ない理由はなんだろうね？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:29:26 ID:j3gsNA3P0

＞レンズ補正をオンにしたら連続連写が出来ない理由はなんだろうね？

おまえ馬鹿だろ？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:30:13 ID:9o88P+CO0

>>268 >>271
たぶんプログラムか、でなければPCに例えるならCPUの性能の問題だろうね。
どちらにしろ、連続連写も１５枚あたりで単発撮影と同じ速度に落ちるし。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:32:22 ID:9o88P+CO0

>>274　バカだけど。
そんなこと言うなら、説明書にちゃんと書いておけよ！
処理速度が遅いので続けて連写出来ませんて！

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:33:26 ID:eVcOcKZK0

>>271
それだっ！！
この間弟に貸したんだけど弟が補正オンにしてました。
いやお恥ずかしい。
どうも有り難うございました。

>>273
補正処理にCPUパワーと時間かかるんでしょう。
補正専用チップとか積めば別だろうけど。
デジタルフィルター類も使ってみたら連射できなかったし。
でもJPEG記録なら処理して保存しないといけないから
仕方ないけど、RAWオンリーならフラグだけ書き込んでおいて
プレビューとかの時に処理してくれたりを選べればいいですね。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:35:28 ID:M4lUTh4f0

補正用に倍のメモリを食うからだろうけど、4枚は少なすぎ。
RAW撮りでも埋め込みJPEGを生成しなきゃいけないので、これはしょうがない。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:53:15 ID:Nahs30210

あとFSをオンにしても連続撮影枚数が減るよ。
これはかなりマイナーな情報だったから枚数が減る理由が最初はまったく分からなかったよ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:05:57 ID:MVTNsKI2O

各種補正を入れたら速度や連続枚数が落ちるのは
当たり前過ぎるほど当たり前だドアホウ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:11:24 ID:A3T8ypMh0

取説のレンズ補正のところに「注意事項」として書いてあるけどなｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:12:44 ID:5I8HC3Bl0

流石ペンタクオリティｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:17:49 ID:9o88P+CO0

>>282 ユーザーとしちゃ、実際参るよね！
k-mより質が落ちる部分を優しく指摘すると、これだもんね！(笑)

>>279 さんきゅ！

284 ：281：2009/10/05(月) 11:30:54 ID:A3T8ypMh0

バカの壁を感じるなぁ・・・
取説P143-144の「連続撮影」の項目にも注意事項として書かれているんだが・・・

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:48:53 ID:awSKBVfG0

>>280
別に当たり前ではないと思うけど。
補正が入ればその分画像生成に時間がかかるのは
当たり前だけど、その時間が連射間隔以内なら連射速度は
低下しないわけだし。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:09:22 ID:hqFx/LeU0

>>192
これ見てK20Dのままでもいいかなと思った。
RAWがメインだし、速写とかは自分の撮影では関係無いし。
水平補正とか新機能はうらやましいけど。

次機種に期待。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:18:36 ID:9o88P+CO0

>>284,>>281
>取説P143-144の「連続撮影」の項目にも注意事項として書かれている
俺はk-mのユーザーでも有るんだけどね。

貴方たちはウインドウズ２Ｋ使っていてＸＰに変えた時、またはＸＰからぶぃすたに変えた時に、
一々取説を隅々まで読む素晴らしく几帳面な人なんですね、尊敬します。大半の人は感覚で使うよ。
まだウインドウズのＯＳはいいよ、困ったときにネットで検索すれば対処法が出るから。ペンタ
もそういうサイト作るといいね。　検索したらここが出てきたから、ここに居付いたんだけど。
たぶん２週間くらい前からだったか？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:37:32 ID:v/4kSdoYi

>>287
普通、予想通りに動かなかったら取説見るよ。几帳面でなくても。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:43:59 ID:Zj//ZJ3+0

>>287
なんのための説明書かと・・・

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:45:48 ID:Zj//ZJ3+0

>>287
>大半の人は感覚で使うよ。

ちなみに、大半の人は感覚で「あ、補正掛けてるから遅いのか～」って分かると思うけどなwww

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:46:32 ID:MVTNsKI2O

そもそも他社も合わせてレンズ補正レベルを行って
スピード落ちない機種なんてあるのか？

他社の事あんま知らんからあったらごめんなさい

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:48:38 ID:H1JEZTYqi

>>290
それ同意。
ただ自分で補正設定しなかったらすぐには気付かないかもな。
普通の人は2ちゃんに書く前に気付くと思うがw

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:49:13 ID:9o88P+CO0

>>286 　>>192の、★これは分かりやすいですね！性能の比較★
　以前、Canon EOS 50Dと比べ、極端に絵が悪いよと書いたら、ボコボコに叩かれましたけど、
これ見たら明白でしたね。前に言ったとおりだろ、これリコールして直しなよ！
素人だって、k-mから乗り換えて同じ事思っているんだから。腕の性だけじゃないよ、これだって！
http://4travel.jp/traveler/gennari/pict/17179869/src.html

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:50:48 ID:O1ipZs8i0

レス乞食にレス与えるのやめようよ(´・ω・`)

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:57:16 ID:1ylVWOiw0

>>279
確かに、ちょっと速度落ちるね。
でも16枚→15枚（駅3 30MB/sエディション）じゃ気付かないや。

>>287
読んでないなら「説明書にちゃんと書いておけよ！」とか書くなよｗ

>>291
D3とD300は落ちないらしい。ちとうらやましい。
旧レンズにも効くらしいけど誤動作しないんかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/21/8516.html

>>293
こりゃたまげたｗ
感度いくら？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:06:26 ID:9o88P+CO0

>>295 1600です。RAWなら見えませんが、
Webアップ用に撮って出しのJPEGだと出ますね。
仕事なので、ではこれで。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:18:51 ID:Dth1uVUyP

腕の性

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:03:15 ID:1ylVWOiw0

>>296
高感度NRを「オフ」にしてるんかな？
「オフ」でもうちのはここまですごいことにはならないけど。
撮って出しを使うなら「強」で使うと良いと思うよ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:35:08 ID:2bOhIB9yO

>>242
この女だけは、昨年の件もあるし、あんまり入れて欲しくなかったなぁ…

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:34:00 ID:q87AhuT10

>>287
大半（一般）≠　あなたの考え

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:36:18 ID:aaGSq0VH0

>>299
kwsk

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:54:04 ID:GiIjOyxE0

>>301
自分の家の補修にブログでボランティア募って炎上した件について

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:09:27 ID:MVTNsKI2O

家の修復だっけ？

無料で農業体験募るよー
ってノリでタダの農夫を募り、宿代まで取ったとかじゃなかったっけ？

って書いてたらやっぱり古民家再生の気がしてきた

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:19:03 ID:GiIjOyxE0

>>303
農業体験もしくは、大工さん
まぁ、アウトドアと称したタダバイト
豪華な自分の家には泊まらせずに、交通費宿代自腹で、募ったんだっけ？
んで、本人降臨で炎上

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:19:33 ID:D4FDBFf60

K-7の画質気になるなら、dpreviewの最新reviewだろ、今は。

306 ：281=284：2009/10/05(月) 16:21:24 ID:A3T8ypMh0

>>287
おれもｋ－ｍは持ってるんだが、取説を読まない事と何の関係があるの？
意味不明すぐるんだが・・・

ちなみに連写速度の低下は、HPのレンズ補正のところにも書いてある。
要するにお前が情弱って事でFA。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:06:57 ID:RvgdmqTm0

なんだか、ヘンな自助努力なし自慢な流れになってるねぇ。。。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:13:22 ID:4BXmdioY0

俺も昨日連写が遅くて途中でレンズ補正の設定を変えたが
測光の設定が間違えたままだったわｗｗｗｗｗ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:27:04 ID:3AiWm0Eu0

ISO1600カメラ出力。たぶん高感度NRはON。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20091005172017#img20091005172017
後膜発光でやってみたけど・・・って感じの。

甲斐さんとこほど粉吹きにはならなかったです。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:30:11 ID:UMeKwwZM0

もう甲斐は荒れるからいいよ・・・

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:49:39 ID:BGLrD7z50

甲斐先生の次回作にご期待ください

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:53:11 ID:+In9qdGv0

土　佐　犬　で　す。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:19:07 ID:qL/idE9z0

K-x風に仕上げてみました(笑)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091005201421.jpg

ロダのコメントに(笑)を入れ忘れたorz

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:21:25 ID:eID7TAbB0

北朝鮮は核兵器を幾つ持っているのですか？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:28:14 ID:LGFU8T980

加工してるかどうか知らんが、K-xのiso6400

http://ganref.jp/m/how_are_you/portfolios/original/0/7cb37ce8c33f3d4b467104f5ed2ca6fe

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:29:17 ID:LGFU8T980

↑のexifはこちらで
http://ganref.jp/m/how_are_you/portfolios/photo_detail/7cb37ce8c33f3d4b467104f5ed2ca6fe

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:38:15 ID:JR2tvkkr0

>314
江頭2:50にでも聞いてください。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:47:28 ID:AnY/3CM70

>>315・316
ちょ!これって中の人の投稿?
発売前のカメラ使える人なんて、そうザラには居ないよね?

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:53:01 ID:HgOOW1Nn0

ザラには居ないのはその通りだと思うんだけど、K-xは先行モニターやってるから、他機種に比べればいっぱい居ると思うよ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:05:06 ID:LGFU8T980

>>318
先日のブロガーミーティングでモニターに当選した
キャノン40D使いの人のアップしたもの

http://kondeji.livedoor.biz/

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:12:16 ID:ACHadnvc0

>>318
そりゃそうだろw
313のきもい写真見たらイランと思たw

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:13:59 ID:j3gsNA3P0

＞そんなこと言うなら、説明書にちゃんと書いておけよ！

おまえ馬鹿だろ？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:16:00 ID:cF9kIjYj0

K-mのようなママカメラを出すことで貧困層がデジイチを持つようになり，
背伸びしてK-7に手を出したものの，
入門機のような下手をごまかす設定ではないことで自分の下手さに逆ギレして荒らし，
あるいは，自分の買えない中級機スレを荒らし，
という構図が見えてくるな

まあ，ペンタとしては安い機種がそれなりに売れて収益があったということだろう

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:30:41 ID:ACHadnvc0

PENTAX K-7が糞であることに変わりはない
>>192の比較を見ればあきらか

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:33:14 ID:JR2tvkkr0

皆さん、仲良く仲良く。

しかし床に座って机に置いてあるところを光軸と水平に見ると、
ホントにかっこいいな、K-7。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:43:29 ID:sFP6JoZl0

>>324
ぜんぜん明らかじゃないわけだが
バカ？w

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:47:25 ID:RvgdmqTm0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/319/698/html/pentax_40.jpg.html

・・・じっと見てたら、アリな気がしてきた

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:54:19 ID:eID7TAbB0

俺たちの夢を裏切った　K-7

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:56:52 ID:ACHadnvc0

糞カメラ

330 ：323：2009/10/05(月) 21:59:34 ID:cF9kIjYj0

>>328,329
ふふ，図星だったみたいだね
心の痛みに耐えられず脊髄反射書き込み乙

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:20:35 ID:qL/idE9z0

>>315-316
直リンは反則かもしれんが等倍で見せておいてそこではExif確認できないのは
どうかと思うのであえて直リンしてみるよ。
http://photo1.ganref.jp/photo/0/7cb37ce8c33f3d4b467104f5ed2ca6fe/original.jpg

これはK-7の撮って出しでは無理だなｗ
センサー能力見ると似たようなもののはず（>>192によれば)なので、ノイズ処理が
向上したということで期待するか、QuickTimeを怪しむか？ｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:23:57 ID:rttesOsr0

>331
こらすげぇな
K-7は残すがK-mは売り飛ばしたくなった

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:25:27 ID:nRh1oV/X0

>>329
>糞カメラ
にたかる糞バエ >>ID:ACHadnvc0

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:26:42 ID:Dz3boUoq0

>>331
下克上だなﾆﾔﾘ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:28:31 ID:ACHadnvc0

ペンタ買った奴がバカ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:33:26 ID:sEEx32SW0

>>335
HOYAのことですね

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:35:11 ID:pWntGrt60

今日のNG
ID:ACHadnvc0

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:36:49 ID:LGFU8T980

>>331
サンキュー

やっぱあれかなぁ？これ撮った中の人はもともと40D使いだし、
ちゃんとRAWから現像したって考えるのが妥当かなぁ？

撮って出しなら本気でびっくりなんだが。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:39:59 ID:9a18apnK0

>>332
俺もK-7、K-xの二台体制で行くことにした。
色どうすっかなぁ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:43:24 ID:sFP6JoZl0

>>330
はい、またつれた～
ば～かば～か

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:43:33 ID:3+/OyaG+0

今日はＩＤが　おやじ　ななで悲しい

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:53:56 ID:d5kAQXBE0

撮って出しならびっくりというけど、CやNは撮って出しのようなノイズレス画像をRAWから
作るのは相当苦労するよ。それだけ処理が上手いって事なんだけど。
もしあの作例が撮って出しならCNのように処理が上手くなったと考えるのが妥当だろうね。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:56:43 ID:1ylVWOiw0

>>331
うーむ、ISO6400でこれはすごいな…

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:07:13 ID:qL/idE9z0

いいねーK-x。これは欲しいかも。
色々試してみたけど、手元のK-7だとISO1600のNR強位が同等かな。

ただ正直ISO6400の必要な場面てそんなに無いような気もするし、
あっても（大げさに言って）等倍鑑賞に堪えるように綺麗に撮ることも
無いようにも思うので、もうちょい様子見かな。

K-7は元々K10D比較用＆K-x下取り用に買ってみただけだったんだけど
触ってるうちに気に入ってしまった。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:11:20 ID:70BO+at00

>>332,339
K-7、K-xの二台体制がいいかな、K20Dさよならするか
さすがに3台はいらんよな

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:20:35 ID:9a18apnK0

>>345
俺銀塩（LX）も入れると三台体制になりそうだけどなｗ

LXは広角で明るいの使いたいとき（distagon2.8/21メイン）用で
ファインダー覗くだけでも楽しいし、k-xは高感度強そうだし
使い分けできそうだから。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:25:31 ID:IKDTjARMi

>>313
ISO250でNRオンか。ディテールは残しつつざらつきもあまり無い。
悪くないが、K-Xサンプルと比べると涙ぐましい努力としか。
実機同士で比べてみたいものだな。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:43:50 ID:LGFU8T980

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20091005_319698.html

デジカメウォッチ見ると操作系ががかなり似通ってるみたいだし、
K7,Kxはメインとサブとしてバランスいいんじゃないの?

俺の性格だとより軽い方ばっかり使っちゃいそうだがw

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:44:16 ID:qL/idE9z0

>>347
＞悪くないが、K-Xサンプルと比べると涙ぐましい努力としか。

orz

二台はなぁ。できれば一台で済ませたい。
K-7sでもK-7Lでもいいからもうちょい頑張って欲しいところ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:50:10 ID:FXsa19Z60

俺の防湿庫K-7/K20D/K200D/K10D/istD
ああ、K-x欲しくなってきた・・・入んねえよ・・・

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:58:14 ID:d5kAQXBE0

K20Dは持ってたほうがいいと思うけどなぁ。風景撮りには最高だし。
RAWなら画素数も多くノイズも少ない。>>192のD300から改善しても
K20Dと並ぶ程度だと思うよ。
撮って出ししか使わないのなら別だけど。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:59:36 ID:d5kAQXBE0

D300からってのはK-xの12MPがって話ね。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:01:26 ID:x7PYR58f0

>>350
バカみたい。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:19:11 ID:EZCrGROY0

>>350
俺の防湿庫にはk-m,k-m white,K20Dﾁﾀﾝﾌﾟﾚﾐｱﾑ、K-7が同時に居たｗ
今はK-7とk-mだけになったけどな。k-xは買うと思うが7D買ったんで
金がないｗ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:27:54 ID:q48uyPpQ0

前ｽﾚ、前々ｽﾚで購入作戦進行していた物です。
ついに購入して嫁にお披露目しました！
簡単に使い方を説明した所「コンデジと違ってえらい男前やねぇ、、」とｗ
やはりEOS Kissの方が受けがよかったか？、、許せ、、。
それでも、カメラお任せで撮った絵でも「それっぽいね」とまずまずの好感触。
この週末はママ友のバーベキューに付き合って撮影係。
食いつつ、チビ達と遊びつつ5時間で70枚程撮りましたが、
帰宅後嫁さんが画像調整も一切なくプリント、
「(人に渡すのに)使えないのが多いねぇ」と、、下手でｽﾏｿな、、
フィルムの頃はプリント店にお任せでしたが、
自宅で印刷するとなると、また色々と覚えないといけない事が多いですな、、

しかしファインダー覗いてて楽しいカメラですねぇ。
じっくり設定弄って遊んでみます。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:36:23 ID:evuAT7Hv0

>>355　
最新ファームはAF性能が微妙に改善してるから、
まだインストールしてないならお早めに。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:41:17 ID:je4nFMF60

>>355
使えないっていうのは、ほとんどブレだと思う。K-Xは触れただけでシャッター切れるほど早いので、手ぶれ補正きいてないことがある。
しばらくは、感度高めてできるだけSS早くして撮る方がいい。あと、画像サイズも2Mで大量に撮ったほうがいいよ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:44:18 ID:8sLDxRDQ0

暗かったんじゃね?

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:48:03 ID:6ZG3s8WJO

>>357

心が既にKxに取り付かれているとみえる

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:56:07 ID:1TbZgBzQ0

>>331
見なかったことにする見なかったことにする見なかったことにする

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:56:55 ID:q48uyPpQ0

>>356さん
最新ファーム、そんなトコまで改善してるんですね。
今週末運動会なので、対応しておきます！
親子リレーで走らないとダメなのですが、、そっち(体力)はもう対応不可、、。

>>357さん
シャッター切るの躊躇して、チャンスを逃すことが多かったです、、。
確かに、SS早めで連写する位の勢いで撮った方が当たりが増えそうですね。
まずはSDカード使い切る位にバンバン撮る気持ちでやってみます。
今6M☆3で撮っているのですが、L版で印刷するだけなら
2M位の方が後でPCで見るのも楽そうですね。

>>358さん
日陰の人物を撮った物に、背景にカンカン照りの広場が多く写っていて
人は暗いわ、背景はボケてるわで、、ｗ　ってのが何枚か、、orz
精進します

>>359さん
ｗｗｗ
嫁さん受けは間違いなくK-xだ、、、絶対見せないようにしないとな、、

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:11:12 ID:hkN10NA50

>>361
>確かに、SS早めで連写する位の勢いで撮った方が当たりが増えそうですね。
そうそう、「外して当たり前」って感じでたくさん撮るのがいいよ。
動き物を撮ってると当たりが一割切ったりするぐらいだしｗ

あと、人を撮るときはシャッター切った後にすかさずもう一枚撮るといい表情が撮れるとか何とか。
その意味ではシャッター音が小さいK-7はちょっと損かも。
ファームアップでスピーカーから豪華なシャッター音（←645Nや67IIみたいな）出せないかな？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:19:28 ID:x7PYR58f0

>HOYAの鈴木洋CEO（最高経営責任者）は、デジカメ事業について
>「ポートフォリオの1つとしてHOYAグループに存在し続けると
>思っていない。どこかと一緒になるか独立してもいい」との構想を持つ。
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20091002/206120/

だってさ・・・。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:20:11 ID:eC/zwhCj0

>>361
運動会　走る前に準備運動しないで急に走ると、アキレス腱とか切れる場合があるので
カメラより身体、気をつけてくださいね。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:26:10 ID:q48uyPpQ0

>>364さん
幼稚園児とサッカーもどきやるだけで、膝崩れそうになりましたからね、、
いや、マジで洒落にならないっす、、ｗ
十分注意して望みます。㌧です！

以降、初歩的な技法等は初心者ｽﾚの方に行ってまいります。
また設定などK-7特有の話題にて書き込みさせて頂きます。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:26:50 ID:w9719xX90

>>363
ペンタックという会社が復活する可能性があるのか

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:26:57 ID:tiGrJEtQ0

上等だよ。離れてしまえもうpentaxも。サムスンにいってもいいと思うよ。大金持ちだから
で、k20dのcomsさえｋ-7につんでくれりゃ、もう自分敵には完成形
水平、k20dのcoms、そして単三サブ同行機としてk-x。もう完成だよ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:30:59 ID:lUjn1WEe0

ここでK-xの話ばかりしてるバカってなんなの？
アンチ幸作？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:34:45 ID:KZ5ufPu80

変な誤字してるやつもバカだろ。
おもしろいと思ってんの？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:41:07 ID:NGPYXT960

>>369
残念なことにお前よりはおもしろいと思うぞｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:53:23 ID:3MY51dMw0

オレの眼鏡フレームはニコン、レンズはHOYAだった・・・。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 02:09:44 ID:cZuZ8yP30

アフォな鈴木洋は会社の中でもう完全に裸の王様状態

事業部長以下には全く相手にされていないよ。

そのアフォな鈴木洋と仲良しなのが日経！
洋が大盤振る舞いしたから相手にして貰えているだけｗｗｗ
以前は高く売れるなら会社全てうっぱらうってホザイテたし、
こいつは真性馬鹿

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 03:32:12 ID:qmjjbYg50

７D買った俺は勝ち組

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 03:50:44 ID:o/BBZsZw0

事業部長以下には、って・・取締役、顧問、専務クラスに相手にされてるんじゃダメじゃんｗ

まあ、浜田COOがやる気のうちは戦えるだろう。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 08:20:54 ID:BSUs2Rv70

>>371
よう俺

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 08:47:14 ID:ggmXeFZv0

>>363読むと浜田ちゃんがどんどん好きになる

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:18:00 ID:DgnETxp90

K-7でF1撮ってきた人います？
作例として見てみたい。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:30:08 ID:/YJgckVE0

>>377　ハッキリ
K-7で流し撮りは無理です！　性能がおぼつきません！

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:30:19 ID:8bnADSMEP

>>376
アッー！

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:33:40 ID:EhR/meID0

>>367
comsってなに？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:48:50 ID:0gsl7vdS0

近々、K７を購入しようとおもうのだが、このスレみるかぎり評判イマイチだね。
ポートレート専門でK10Dからの買い増しなのだが、高感度のノイズが気になる。
iso400くらいまでは普通に使いたいのだが。
いかがでしょうか？K10Dの高感度は辛いものがあるので、、、
あと、K20Dと比べてどうでしょう？
K20Dも安くなったので購入対象にしてるのですが。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:57:57 ID:HfaoHKEp0

>>381
純粋に「写り」だけならK20Dの方が上。ポートレート専門ならK20Dがいいと思うよ。
おれはK10DからK20Dに買換えた時に、写りの良さにびっくりしたからｗ　カメラの
機能が圧倒的にK-7が上だから、俺はK-7に買換えたけどね。高感度ノイズは5D2を
購入して対応した。動体は7Dで補完。でもメインはペンタ。

383 ：381：2009/10/06(火) 10:10:44 ID:0gsl7vdS0

>>382

ありがとう。

写り的にはK20Dですか、
操作系の事もあるのでK20D買っておこうと思います。

384 ：381：2009/10/06(火) 10:12:27 ID:0gsl7vdS0

sage進行だったんだ、
大変失礼いたしました。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:12:47 ID:IWW4qyX40

>>363
K-7餅は、安いし取り合えずサブ機としてK-xを1台は買った方がいい
でないと・・・ということか

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:16:46 ID:T/3qGDGR0

>>331
急激な進化だなあ。単三で秒4.5コマとかも。今までの亀の歩みは一体？
同様にシャッター音もK-7並に洗練されてたらトドメ刺されるな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:22:57 ID:T/3qGDGR0

人を半分にして商品開発が倍のペースで進むんだったら、
ほんとに今まで会社（部門）が腐っていたと受けとらざるを得ない

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:41:34 ID:a9hxYUZL0

K-7後継機もすぐに出そうな雰囲気

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:44:47 ID:A0xDUIdp0

k-7後継機は、
k-7のボディ（但し、乾電池仕様：多少連射性能や低温保証等が劣ってもかまわん）
＋k-xのセンサーで

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:58:27 ID:n3xqJ8Wa0

乾電池仕様は(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:15:00 ID:a9hxYUZL0

連射もｲﾗﾈからいい絵を頼む

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:15:47 ID:B2EGsFCG0

k-xのセンサーは良いけど単三はグリップで実現できるんだから贅沢言わない！
もしくはK-x買ってk-m用ハウジングケースに入れておけｗ　防塵防水だｗ
（入るのかな？ｗ海もぐりの人にはカラーはすげぇ売れると思うが…宣伝次第だよな…）

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:17:04 ID:T/3qGDGR0

よく見たらグリーンボタンが追加されてるんだな

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:27:47 ID:J6WvBRWL0

>海もぐりの人にはカラーはすげぇ売れると思うが
水中写真では、ドームポート内側への写り込みがあるから、陸上の撮影以上に写り込みへの神経を使う。
なのでカラーボディを使うバカはいない。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:32:03 ID:IWW4qyX40

>>391
つK20D

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:32:47 ID:XvVtvz3u0

どうせ一日中２ｃｈなら、K-xで十分。つうかデジイチなんかいらないだろｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:31:34 ID:6AiskG8z0

K-x購入予定のみなさん、K-7も発売前は最高画質と盛り上がっていたのを覚えてる？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:47:45 ID:T/3qGDGR0

嘘をつくな。
流出サンプルが酷くて、まさかこのまま出てこないよね？って感じだった

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:48:42 ID:+Z0lbD+P0

いや、K-7の発売前は、「これ、ファームがベータのせいだよな……？」って
ふいんきだったはず。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:50:07 ID:B2EGsFCG0

ファームでどうにかなる。前の機種より悪くなることは無い。そう妄想していた時期もありましたｗ
でも手放さなかった。カメラの出来はそれほどまでにいいんだよねぇ…

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:54:51 ID:RtOI+aRB0

>>>381
いろいろここで聞くよりDpreviewのレポート見た方が参考になる。変な人も多いので。
ttp://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page16.asp
たしかにK20Dの方が若干画質が良いが、あまり変わらない。K10Dよりは良いのでは。

CやNの50D,300Dなど、ここ2年程度で出たやつはRAWで撮るとほとんど
変わらない。(50Dは撮像素子が小さいためかノイズが少し多いみたい)
カメラ内JPEGは高感度いまいち(特にペンタ)なのでRAWが基本。やってみると全然違う。

raw現像は時間がかかるとイライラして結局使わないので、パソコンは
そこそこ最近のやつが良い。ソフトは個人的にはphotoshop light roomおすすめ。
モニターとraw現像パソコンが適当ならそっち買った方が確実に画質向上
すると思います。K-7はレスポンス良いのでポートレートにも良いと思うけど。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:55:34 ID:G3xxn57Qi

画質もいいって何度いえばいいんだ！
単なる好みの差でしかない。
ノイズが多少気になる写真が撮れることがあるだけだ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:10:08 ID:ERkissAn0

>>381
画質だけならK20Dの方が断然上だろうが、
ポートレート専門ならK-7を推すかな。
現場ではレスポンスの速さと背面液晶の画質の方がおそらく重要だから。
K10Dからだと操作系はK20Dの方が使いやすいと思うけど。

メーカーはさっさとファームウェアに測距点一発センターを追加すべき。
仕事遅すぎ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:40:19 ID:AUx54CJP0

ｷﾀｰ！7D！APSC最高！と思ったが、
画質がアレだからなあ。
図体がでかいだけのジャイアンて感じ。
やっぱりプレミアムコンパクトのK-7がいいわな。
K-7最高。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:44:38 ID:6HZSX9C90

しかしド田舎（石川県では無い）のヤマダ電機にすら発売日に展示機が並ぶ7Dはやっぱすげーと思う。
ちなみにペンタックスは未だにK20Dが最新機種扱いだ。
ペンタックスはもっと地方の営業に力を入れるべき。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:45:06 ID:B2EGsFCG0

>>403
そう、レスポンスの問題があるからついK-7を使うんだけど…
ストロボとかでちゃんと光り回すなら差は少ない。
明るい単焦点の開放で作品撮りしてると暗部ノイズは猛烈に気になるな。
人肌だけに厳しいよ。元々人物の作例は少ないものだけど
メーカやメディアのレビューでも人物少ないでしょ。
いい作例有ったらぜひ教えて～！

低感度しか使わないのならば尚更、K10Dもギリギリまで持ってたほうがいい。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:50:08 ID:J6WvBRWL0

K20DとK-7の画質の差って、2ch,4ch読み出しの差以上にローパスの差が大きいのだろうな。

K20D ローパス1枚
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/image/fea_35.jpg

K-7 ローパス2枚
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/image/fea3_01.jpg

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:50:19 ID:a9hxYUZL0

もうK20Dになて戻れないよ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:54:04 ID:S47f30390

k-7のバッテリーの持ち具合はどんなもんですかね？
そんなにレスポンスいいですかね？　　　　　　　　　　　　
田舎だから実物さわれないんですよね　　　　byいまさらK20Dを買った者

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:59:08 ID:B2EGsFCG0

>>409
レスポンスは段違！
色もAWBがすげぇ素直。
ペンタでAWBなんて使わねぇよｗｗｗと思ってたけどK-7は使えちゃう。
液晶が超綺麗。

K20Dのが画はしっかりしてるから安心感はある。
ｋ20Ｄの改造グリップの方がK-7より断然持ちやすい。

バッテリーはK-7のステータスを
いちいち液晶表示にしていなければ、だけどK-7のが若干持つ。

差はそんな感じでーす。微々たるもんですよｗ
K-xとの差の方が大きく感じる…

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 14:20:11 ID:T/3qGDGR0

>>407
でも確かに初期のメカダストもつかないからな。にんともかんとも

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 14:21:28 ID:0c15Myul0

K-7にもクロスプロセス追加してくれないかなー、と思っていたり。
追加されても使わなくなりそうではあるけど（'＿'；）

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 14:31:41 ID:XtyUxhzg0

>>407
今までに何度も何度も何度も言われてるけど、
4ch読み出しもローパスの枚数もセンサーの質も関係ない。

RAW画質がK20Dと比べてほとんど差がない以上、
JPEG出力におけるk-7の絵作りの嗜好だけの問題。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 14:36:07 ID:Sew6GoZP0

画質の向上という意味ではもう頭打ちってことか？
あとは操作性の向上しかないのか？

415 ：381：2009/10/06(火) 14:49:26 ID:9uIp+pp/0

みんな親切に解答してくれてありがとう。
もう少し考えてから購入します。
今月末くらいまでに買えば良いかなとおもっていますので。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:02:31 ID:CKHkifi50

韓国系の血を引いてるなら買いじゃね？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:05:37 ID:pcT/rU290

>>407
そもそもローパスって均質な1枚板ではないんだけど…？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:10:13 ID:73FJvQac0

>416
DNA調べてごらん
あなたも血を引いてるから

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:14:28 ID:iPlnxtddO

RAWなら20DもK7も変わらない、に一票。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:26:00 ID:pcT/rU290

>>418
なに陛下に向かって畏れおおいこと言ってんだよw

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:11:12 ID:why9DIMx0

等倍鑑賞が主で印刷しないなら、フォベが一番。
フォベ対応シルキーもいい感じだしー

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:20:22 ID:fNLJCrhgO

>400
「画質が悪い」
きっとまだエージングがすんでいないからでしょう

なんてバカもすっかりいなくなってｗ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:27:02 ID:Qy8heIwS0

おれ、k-xに触発されて、手落ちのk－７を自分でプラカラーで塗り上げることに決めたよ
まずは白色でぬりこめる。であきたらその↑から好きな色ぬるぞ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:52:10 ID:hLXbb9nI0

>>423
サーフェイサーの後スプレーで3回塗り+仕上げにクリア拭くこと

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:59:51 ID:B2EGsFCG0

>>422
エージングか…放熱の問題で冬は高画質だったりしてｗｗｗ
バッテリーグリップにファンとか冷却積んだ奴でないかなｗ

ところで微ファームマダー？
今いくつよ…

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:37:07 ID:3MY51dMw0

"HOYAの鈴木洋CEO（最高経営責任者）は、デジカメ事業について「ポートフォリオの1つとして
HOYAグループに存在し続けると思っていない。どこかと一緒になるか独立してもいい」との構想を持つ。"
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20091002/206120/?P=2

やっぱり使い捨て？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:39:28 ID:mXzwiXMd0

その文章は価格コムで散々ダメ出しされてたろう。
2chに持ち込むな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:42:40 ID:a9hxYUZL0

韓国のサムスン電子は６日、2009年７～９月期の連結営業利益が
前年同期比2.8倍の４兆1000億ウォン（約3100億円）になった見通し
だと発表した。 (16:00)

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:51:52 ID:hkN10NA50

>>381 >>415
K20Dとの比較でファインダー改善に誰も触れないのが意外。
ナチュラルブライトマットII→ナチュラルブライトマットIIIでピントが断然見やすくなったよ。
邪魔な枠がない全面マットもおすすめ。

>>423
白ｲｲ!!
うまく行ったら出来上がり写真みたい。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:20:10 ID:fSYMJGC7O

熱ノイズ気になるなら、本体のバッテリー抜いてBG付けるといいよ。
そうすれば、熱かぶりのムラはなくなる。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:37:40 ID:m480DVWU0

>>403 偉い
よく言った！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:42:30 ID:je4nFMF60

>>403
ポートレートには、視野率100%ファインダーは要らないっていう意見もあるが、K20D比で色再現が向上して、より肌色が綺麗になった。
ファインシャープネスも、より精細さが増して人物には適している。余裕があれば、rawも試して見るといい。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:46:49 ID:rwVHdtIgi

K20Dには画質的に惹かれることは無かったけどな
なんでか知らんけど
CMOSのせいだと思ってたがK-7はアラもあるけど気にいってる
ンニーセソサーのが出たら積極的に検討させてもらうけどw

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:55:09 ID:m480DVWU0

>>391 も偉い！　
よく言った！
流し撮りも出来る様に連写のおぼつかない所も何とかしてくれ、頼む！

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:56:59 ID:UZnfyIrK0

ポートフォリオには、視野率100%ファインダーは要らない

って見えたorz

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:17:06 ID:zrWP1EqJ0

>>429
確かに。忘れてた。
K20Dにはkatz eyeのスプリットマイクロスクリーン入れてる。
(ヤフオクのとは違う)
高いけどマットも見やすい。K-7に流用できず残念。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:19:24 ID:m480DVWU0

>>401
>raw現像は時間がかかるとイライラして結局使わないので、パソコンは
>そこそこ最近のやつが良い。

良いカメラはJPEG撮って出しでも綺麗だよ。k-7はk-mよりも条件悪いとこでは絵の質が落ちる。
k-7はカメラとパソコンを同時購入しないと使えないとか？　そんなアホな！

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:24:06 ID:QhoDI5ryO

>>437
甲斐？
とりあえず*istDにあやまれ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:27:48 ID:/o+v5XLL0

>>437
カメラ内現像

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:28:35 ID:m480DVWU0

>438 何だか言ってる意味がよく分かってないけど、ごめん。
もしかして昨日の葉っぱの絵の件か？　よく解らんけど謝っとく、御免。

441 ：440：2009/10/06(火) 19:40:23 ID:m480DVWU0

言い訳だけど、あの絵を見た時にこういうヌメリ系のキノコを思い出しちゃってね、すまんかった。
http://4travel.jp/traveler/gennari/pict/17219895/src.html

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:41:43 ID:ymrJQINy0

>>407
2層1枚のローパスを1層2枚にしたんだよ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:45:33 ID:pRZMCLDA0

K-xとの比較にこのスレ覗いたが、ペンタも自業自得とはいえやっぱ朝鮮と関わると
ロクでもないコトになるなｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:48:54 ID:xqGvlB3l0

業績不振やらなんやらをなんでもかんでも朝鮮のせいにできたら会社員もラクだわｗ
ほんと、子供が考える世界って荒唐無稽で面白いよなぁ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:49:44 ID:pRZMCLDA0

>>444
素早い対応オツｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:54:08 ID:TuTDed2a0

なぁに礼には及ばんよｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:54:54 ID:7DYsA0ek0

ローパスが影響してるようならこういうテストに顕著に現れる気がする。
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page30.asp

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:07:27 ID:7DYsA0ek0

ごめん、RAWのが良かったかな。
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page31.asp
どうでもいいけどK20Dだけなぜ暗め？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:21:03 ID:tTeGoxDS0

ねぇ～。次のファームアップまだ～?

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:49:56 ID:je4nFMF60

小刻みファームって、何が変わってるんだっけ？
緑縦線とか、ノイズとか？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:51:19 ID:evuAT7Hv0

なんとなくAFが　微妙に画質が

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:07:29 ID:BSUs2Rv70

俺が報告したマイナーバグが修正されていることは確認した。
特定の条件でHDR画像がぶっこわれる。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:07:39 ID:m480DVWU0

>>438 念のため言っておくけど、このスレ以外にはいまは書いてないからね！
鳥スレ好きだった見るのもやめたし。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:09:22 ID:m480DVWU0

鳥スレ好きだったけど、いまは見るのもやめたし。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:11:02 ID:QhoDI5ryO

>>440
*istDはJPEG撮って出しが悲惨なんだよ。
でもまさか素直にあやまるとは思わなかった。こちらこそごめん。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:20:44 ID:m480DVWU0

>>455
本心からk-7がせめてk-mなみの絵だったら、デジのここに来る事もなかった。
これ見てくれれば分かると思うけど、山の中は暗かったモノノケたちがいた
りでね、ゆったり三脚立ててなんて一々やってられないのよ、だから仕方な
く感度上げたりもするんだけど、k-7はAFがトロイし砂嵐が出たりで、ガックリ
しちゃったわけ。　それだけ。　ファームアップで何とかなるんだろうか？

雨天の今日　http://4travel.jp/traveler/gennari/album/10385230/
時間的に差し支えなかったら、この所悪条件続きなので、他のも見てみてください。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:32:22 ID:4KSXuuIN0

また甲斐か。ちね

458 ：456：2009/10/06(火) 21:45:00 ID:m480DVWU0

因みに456のこれ全部、k-mでJPEG撮って出しだからね！
というか、このブログの写真の大半がそう。1600で砂嵐出たこの写真だけRAW撮り
のをふぉとしょでさわってアゲ直したくらい、たぶん。
http://4travel.jp/traveler/gennari/pict/17179869/src.html

>>457
そんなこと一々言われなくとも、生きているということが＝時を刻んでいるだけ。
だから何時かは死ぬよ、ご心配なく(笑)

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:45:40 ID:GJnmeI0W0

>>456
色の破綻や露出失敗やピンボケのせいで凄い旅行記になってますね。
カメラ内現像や外部ソフトでの編集がうまくできないなら
素直にk-xあたりに乗り換えた方が良いと思います。
k-7は良い意味でも悪い意味でも中級者以上向けの製品だと思います。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:46:27 ID:4KSXuuIN0

宣伝行為がうざいのでごんす

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:48:16 ID:GJnmeI0W0

あ、k-m撮って出しでその旅行記だったんですか。
えーと…頑張ってくださいｗ

462 ：456：2009/10/06(火) 21:50:07 ID:m480DVWU0

>>459
ちゃんとダウンロードしてブロバディの詳細を見てないのがバレましたねw
458のk-7写真以外は全てk-mとパナ-LUMIXで撮っていますよ！w

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:52:54 ID:m480DVWU0

>>460
>宣伝行為が

何で宣伝せにゃならんの？アホか本当に！
仕事のはこれじゃないは(漠)w

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:55:23 ID:m480DVWU0

何百万のアクが有る仕事のページにペンタの悪口載っけたら、それこそ訴えられそうで、
やるかそんなこと。

旅行ブログはただの日記がわりだ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:56:21 ID:L/J2L3Dp0

>>456
甲斐犬が疾走してる写真はどこ？また見たいんだけど。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:06:23 ID:odb6yzWU0

>>463
乙女の山荘懐かしいなあ。

宣伝でも趣味でもどっちでもいいけどさ、1日に5回も10回も書き込むのは
嫌われるぞ。そう言うのは価格でやりな。
むやみに賞賛レスや煽りレスが多いのも絡まれやすい特性だしなあ…

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:10:54 ID:m480DVWU0

>>466 ID変えるくらい訳ないのですが、堂々と変えないでいるだけです。
ここの空気にはそれが間違っていた様ですね、わかりました。ところで、
>そう言うのは価格でやりな。
このスレッド、のすみませんがurlをチト教えて下さい。行きますから！

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:22:37 ID:hkN10NA50

>>458
うちのK-7はたとえ撮って出しでもそこまでものすごい砂嵐にはならないよ。
もちろん、誉められた画質じゃないけどさ。

>>462
「バレましたねw」って勝ち誇ったように言ってるけど、
K-7じゃなくてK-mなのに459のような感想を書かれるってのは…

>>467
つhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:27:24 ID:7DYsA0ek0

>>447とか>>448と書いてはみたものの、やっぱなんか微妙？
モアレの出方がJPEGもRAWも似たようなもんで、他社のとは違う感じ。
K-7とK20Dで似てるのでK20Dで二重だったのを分けただけで、他社のは
また別のローパスなんだろうか。

やはりローパス込みで別メーカーのに期待するしかないのか？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:31:17 ID:2NVePUPx0

>>469
俺はイオスの５０Ｄが安くなるの待っているけどね

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:31:25 ID:YeIXmSlH0

最近、スローシャッターに慣れてきたので
3脚の必要性が薄れてきたけど、望遠はやっぱり必要だと思った

http://pentax.photoble.net/?exif=091006007

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091006213905.jpg

やっぱりK-7は1000万画素で使うのが一番美味しいかも

472 ：467=470：2009/10/06(火) 22:37:29 ID:2NVePUPx0

>>468分かりました
暫くロムってみます。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:57:08 ID:cetut3XZ0

>>456
なんでペンタを使ってるんだい。EOS ７Dでも買ったら？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:12:10 ID:XvfSpUDc0

なんつーか…

甲斐犬のほうがIQが高そうだなｗ
少なくとも精神年齢は間違いなく上だろうｗ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:14:28 ID:cdAsepTb0

>>456
すげーな，トイカメラかとおもったぜ
どんなカメラでもこれだけひどい写真を撮れるのはある意味才能
ぜひキャノン５Dとかでも実力を見せてください

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:16:39 ID:xPiTlU5H0

>>405
田舎は苦労するよな。
K-xのカタログ貰おうとヤマダとキタムラへ行ったが、どちらも置いて無かった。
K-7なぞ今まで実物を見たことも無い。

「仕事帰りにフォーラム寄って」とかのレス読むと、うらやまし過ぎる。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:18:35 ID:jUXXSLpu0

まぁ新しいカタログは基本、K-xのサイト(非スペシャルサイト)の
再編集版というか、新情報的なモンは何もないよ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:21:53 ID:tTeGoxDS0

ちょっと以上スレ違だと思ったが、書かせてくれ。
付属のソフト使っているが、PC性能が悪いのかサクサク行かない。
やはりCPU2.6Gで504MのRAMじゃ辛いか?
サクサク編集出来ないから、ストレス溜まる～!!

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:26:43 ID:jUXXSLpu0

>>478
CPUはまだしもメモリ512M？
それは流石にきつすぎないか？ただ普通にXP使ってても
速度落ち体感するでしょ？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:27:25 ID:o36hTGYx0

CPUはモノによるので判断保留。
メモリは絶対的に足りてない。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:29:38 ID:KYgUPaIs0

>>474 有り難うございます。たぶん年齢も高いですよ？

>>478 日経PC２１の11月号にパソコンを軽くする方法ってのが書いてありますよ。
ていうか、いまこの廻りに５台あるけどxpproでも２G積んでいるから、すみません、
役に立つかどうか。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:31:08 ID:XvfSpUDc0

しかも504Mて、タイプミスじゃなきゃオンボードでビデオメモリに
取られるタイプじゃないの？
絶対無理だよそんなの。
600万画素のRAWでも重いと思う。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:31:30 ID:jUXXSLpu0

>>481

頼むから分かってないのにレスすんな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:32:06 ID:73FJvQac0

>478
グラボは何？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:33:17 ID:cZuZ8yP30

この甲斐犬って基地外ですか？

抽出 ID:m480DVWU0 (13回)

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:33:51 ID:KYgUPaIs0

>>483 捻てるのね。趣旨が違った
意味違いか、わかったよ！

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:34:09 ID:XvfSpUDc0

ていうか斜め上のレスが来て吹いたｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:34:20 ID:jUXXSLpu0

>>484
相談者は多分XPだと勝手に仮定してるけど
512Mしか積んでないPCなら十中八九オンボードでしょ？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:35:11 ID:KYgUPaIs0

>>485
なんだ？じゃ線変えればいいのか、分かったそうする。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:36:54 ID:Lzd+REth0

>>481
犬より知能指数が低いと言われて素直に喜べるその感性を大事に育ててください。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:38:29 ID:je4nFMF60

新しいカタログなんだが、レンズアクセサリーカタログは、写真も変わっていて良かったよ。あの写真たちをネットでも出せばいいのにって思う。
カメラマンの著作権関係あるのかな？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:41:54 ID:KYgUPaIs0

>>490 感性も無いのにカメラ触っているペンタより、随分マシでしょ、ね！w
違う線も繋いで一人４役くらいやれば、満足ですか？　アホですね、ペンタウヨはw

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:42:49 ID:jUXXSLpu0

>>491
積み木やってる女の子の一枚とか良いよね

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:43:32 ID:jUXXSLpu0

ごめん>>493は完全な勘違いレス

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:45:52 ID:hkN10NA50

>>478
既に書かれてるけどメモリが不足気味やね。
とはいえParallels上のXP（メモリ384MB）でもシルキーピクスはサクサクとは行かないまでも
それなりの速度で動くんで、付属のPDCUが重すぎるだけかも。

>>474 >>490
そういう意味だったのかｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:46:00 ID:tTeGoxDS0

478です。
479の云うとおりメモリー512Mでした。
フツーにXPだよ。
CPUはceleronだよ。
K-7の借金終わるから冬ボで新しいPCも検討します。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:48:45 ID:29nK+65S0

>>492
コテハンにしなよ
そろそろ良い時期だとおもうぜ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:49:12 ID:jUXXSLpu0

>>496
家電系メーカーのPCなんて買うなよ
買ってもいいけどそういう時はお金いっぱい使えよ

とりあえずビデオカードがちゃんと搭載されてる、オンボードじゃ
ない奴を買いましょう

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:50:29 ID:QhoDI5ryO

>>492
そうやって煽り返すから余計に心証downの予感。
てか、こんなとこで愚痴ってないで、さっさと50D買って幸せになれよｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:52:31 ID:KYgUPaIs0

>>497
>コテハンにしなよ
絶対にしませんw
もう既に約10年前か？　有名になりすぎて困りましたから！
中の中のアホを相手にすると、獅子心中の虫にやられます　

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:53:51 ID:hkN10NA50

>>500
もうすでに半分コテハンみたいなもんだよ…

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:54:42 ID:KYgUPaIs0

>>499
>さっさと50D買って幸せになれよｗ
作例を比較すれば、絵は間違いなく綺麗だからね
それは言えている

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:55:10 ID:QhoDI5ryO

>>500
10年前何があったんだｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:56:37 ID:QhoDI5ryO

>>502
分かってるならさっさと買えってｗｗ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:58:48 ID:29nK+65S0

>>500
してくれたらみんなお前の事をNG登録できるわけで、
逆に言うと君の負担も減るわけだよ

それに、
君も甲斐だと特定されないように謙虚にこのスレを利用する気はさらさらないんだろう？
だったらコテハンにしない理由なんてどこにもないだろう？
だから今すぐコテハンにするんだよ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:59:19 ID:Lzd+REth0

>>502
頑張って買ってください。
50Dならk-mよりも綺麗に撮れるでしょう多分。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:01:31 ID:jUXXSLpu0

どうにか甲斐を５０Dスレに押し付けるスレ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:03:45 ID:a9lyMbLH0

【プリンタ】画像編集のためのパソコン【自作PC】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225793805/

こっち

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:08:16 ID:vUywTU4A0

コテハンで有名・・・

カルタはまだ生きてるのか？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:09:09 ID:HftpXE7b0

pentaのアホを見学すれ．
上げとこ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:10:31 ID:G8kaQKVg0

久しぶり昔撮ったistDのデータを見た。RAW専用機って思ってたが、それは良い思い出だと分かった。
あれこれ言われているが、やっぱりデジカメは最新機種たなと痛感。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:11:10 ID:0MW66NrV0

>>510
よう、甲斐。
今日はそのIDか？NGに入れとくわ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:13:28 ID:hYwOhbyj0

>>510
こんなところで恥晒してないで価格に行けばいいのに。
あそこならみんな優しくしてくれるよマジで。
写真上げれば本心から褒めてくれるし。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:15:37 ID:G8kaQKVg0

よう、甲斐。バンド作れよ
何か、よーかい？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:18:02 ID:HftpXE7b0

では、夜勤さんが混ざってそうなので、おやすみなさい。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:19:22 ID:8bhZ5Lrl0

>513
じじ亀うざくて戻ってくるんじゃｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:19:29 ID:hYwOhbyj0

自分のことを客観視できない人って悲しいね…

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:00:44 ID:Nr2Lm+Rp0

ｔ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:01:27 ID:Nr2Lm+Rp0

すべてのペンタ使いが幸せになれますように…

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:11:10 ID:Vl6n8zAE0

K-7でデジ一眼デビューしたおいらは、いま、とっても幸せです。
三ヶ月で200GB撮りました（うち屑画像199GB）。
ペンタックスのなかの人々に、感謝しています。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:15:26 ID:UqBsx0q+0

>>520
メヌーのタブの左から三番目、ナンバー３の上から２番目の設定項目を答えよ
どうせ答えられないだろ、エアー冗談め　W

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:16:20 ID:8bhZ5Lrl0

楽しんだもん勝ちだよな
撮ってなんぼだし

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:20:50 ID:vnzQqVPm0

>>520
200GBも撮ったの？そりゃすごい。
漏れは75GBぐらいかな。動画が結構場所食うね。

>>521
そんな取説見たら答えられるようなこと聞かんでもいいのに。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:22:17 ID:Vl6n8zAE0

>>521
なんでそんなこと問われるのか理解し難いが、いま見たら
「ステータススクリーン」設定になってるよ。配色とかあるわけだが。
もっと撮影そのものを、楽しみましょうよ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:25:52 ID:Vl6n8zAE0

>>523
動画多数（芸術目指すのでないかぎり、やっぱ専門機が必要）と動きものを
撮って、しかも明らかな失敗以外は「フォトショでなんとかなる」と思って
撮っておいたら、えらい枚数になりました。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:34:35 ID:RDfZDmmw0

k-7ってエージングが必要らしいね。
見かける作例はやけに画質が悪いけど、みんなエージングが終わってないのかな？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:39:25 ID:kjk489Ob0

日本の皆さん、我が大韓民国が誇るサムスン電子の技術で作られた
KOREA-7を愛用してくれてありがとう。
あと数年もすれば世界のデジカメのシェアも
日本にかわって韓国が奪うでしょう。
サムスンは世界最高のエレクトロニクスカンパニ－です。
日本企業は勝てないです。
これからは韓国が日本に技術を恵んであげる番です

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:45:24 ID:d9osdGmc0

付属ソフトはどんなにPCのスペックが良くてもサクサクにはならないよ。
ディスクアクセスで死ぬ。
キャッシュも無いようだし、マルチスレッドの並列処理も下手くそ。
いちいちモタモタする。
ファイル数の多いフォルダを開いただけで固まってその間何も出来ない。
あんなもん自前で用意しなくていい。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:49:07 ID:aMCOX38qO

もう付属ソフトは機種限定版シルキーでいい希ガス

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:52:23 ID:UqBsx0q+0

>>524
それはメヌーの左から一番目、ナンバー３の上から３番目じゃん
一生懸命マヌアルでもみたのか？
バーカバーカ　w

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:55:40 ID:8bhZ5Lrl0

草ナギか？
恥の上塗りだから失せろよ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:12:11 ID:Vl6n8zAE0

>>530
オートパワーオフのこと？それにしてもキミなにがしたいの？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:12:22 ID:alpgqzJd0

>>530
きみ
ゴミ箱行きね^^

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 04:45:05 ID:B3jPC6pC0

韓国技術力の結晶

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 05:38:16 ID:mRK6xyEY0

K-7って全然人気ないね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 06:11:58 ID:iECFLOU50

>>527
>これからは韓国が日本に技術を恵んであげる番です
そんな気前の良いことできるわけないだろ。
人から盗むところは想像できても、人に何か与えるとか
ペンタがデジカメシェアトップになるよりあり得ない。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 06:50:38 ID:jcLn4lcdO

付属ソフト以外に現像ソフト持ってない人悲惨だよな。
あれだけ扱い難いソフトも珍しい。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 07:26:17 ID:ftCacMy40

甲斐の人は一晩頭を冷やして、自分のレスを冷静に見直せるんだろうか。
10年前から絡まれたと言っているようだし、無理だろうな。
く○ちんとは性質が違うし、F5プロの方が近い感じかなあ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:05:47 ID:8N9E/4Xti

ラグとニッチのカメラがあると聞いてやってきました。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:38:29 ID:l2UCdNVV0

ちょっと教えてください。
K-7のファーム、9/18にDLした1.0.1を入れたのだけど、ここで話題になっているさらに小刻みなアップデートというのはそれ以降に出ています？又は、それを再アップする必要がありますか？

ちなみに、このスレ、購入前から散々ロムってますが、ここで言われるほどK-7の画質って終わってるのかなぁ？といつも思います。
K200Dからの買い増しですが、良い意味でも悪い意味でもCCDとCMOSの特徴が見られる物の高感度断然上だし、ハードの作りは抜群だし、プリントしたら差は歴然だし、不満な人は本当に買ったのかと思ってしまいます。

買ってから１月で値段が１万以上下がったのだけ悔しいが（笑）

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:00:45 ID:NfPoQ2ow0

１年サイクルで新しいのが出るので
値段が下がるのは仕方が無いよ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:15:43 ID:E79myXoj0

>>540
>それ以降に
10月上旬に更新されてます。

>再アップする必要がありますか？
他人に聞くという時点で、多分再アップの必要はありません。
（自分では必要性を感じていないけどアップしたら良いことがあるかな、
と思っているということですよね)

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:19:30 ID:J0m+iA+i0

K-7って何のためにあったんだろう。
K-xが半分の価格でそれ以上の機能を実現している。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:36:04 ID:b8kK6LBf0

先の鈴鹿でペンタ結構みかけたよ。
K-7はもちろん、K10DやDLもみかけた。

ganrefに写真も出てるね。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:39:28 ID:vnzQqVPm0

>>543
「機能」ならK-7＞K-xだろ？
K-xもからり頑張ってるが。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:07:56 ID:8bQNl5+Q0

>>284
俺はオートブラケットで5コマ撮影できるのに、4コマ分しかバッファが
ないっていうところに驚いた。レンズ補正のときにバッファを余計に使う
からフルになりやすい、とかその場合には撮影速度が落ちるのは理解
できるんだけど、基本的な撮影機能として備えている分ぐらいはカバー
してほしかったなぁ、ってだけ。だから、5枚連射できればいいんだ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:16:32 ID:6dSiCkTX0

私はK-7が初のデジ一眼ということもあり、他との比較ができぬまま、
「そんなに画質悪いのかー」と凹みつつも、ここを頻繁にロムっています。
>>540 みたいな、画質悪くないよ的な書き込みを読むと、心底嬉しいです。
でも、実際、フィルム一眼はEOSを使っていて、コンデジはGR2で、
設定など気にせず写しても自分ではきれいに思う写真が撮れていたのに比べ、
K-7は思うような絵になってくれないことが多いと感じています。
ROWで撮ることもしたことがないので、まずはROWで撮って、
1000万画素にして、ISOを800までにすれば幸せになれますか？
自分の腕をあげて、設定も吟味して、
K-7の機能の最善を出せるようになりたいです。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:46:58 ID:8bhZ5Lrl0

>547
RAW現像に関してだけど付属のPDCUは芳しくない（ジャギるし変なポツポツ色が出てしまう
Photoshop Lightroomは使い易いけど、撮って出しJpegと比べて眠いので
シャープネスをかなり上げる必要がある
Capture Oneはその必要はないが激遅なので使う気にならなかった

同じRAWを現像して比較してみた感想

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:02:25 ID:QLi7ITbdO

>547
画質の「悪い」デジタル一眼レフなんて今時ないでしょうね。
合うか合わないか、好きか嫌いか、それだけだと思います。

私はK-7の絵は好きじゃありませんでした。もっとパッと見た時に透き通った感じの鮮やかな絵（要するに素人向けの絵）が好きなので。
結局早々に売ってしまいました。

レビューを待てば良かったのですが、予約しないと絶対に３カ月待ちとかになると思って…
K10Dはそれで悔しい思いをしたので過ちは繰り返すまいと予約して買ったのが逆に失敗でした（笑）。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:21:44 ID:Lf9vK3UH0

なんでもカメラのせいにして、バンバン乗り換えるのがいいと思うよ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:53:45 ID:UnsJ2TpN0

サムスンだから、普通の日本人は嫌悪感を隠せない
だからうれない

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:56:54 ID:Yg5eE/xt0

サムスンの絵を写真ライクと擁護する人多いけど、フィルムの絵はあそこまでひどくはない

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:01:45 ID:T/6FqX/t0

写真ライクって何よw
取り合えずK-7下取りでFA77mm買うか

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:16:06 ID:Na4DaOQo0

>>550
酸性！　もとい　三星！
それがHOYAの発展、いやさ世界経済発展に寄与するのでＲ！

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:42:50 ID:hm7d2NxX0

そろそろ★レンズが似合う大型ボディが欲しいな！
Ｋ２０Ｄの後続モデルだしてくれ！Ｋ－７より大きいフラッグシップ機
２０万位でいいからさ！

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:06:06 ID:rZP4CZRy0

フル向けのレンズを作る余裕ないよ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:07:49 ID:HftpXE7b0

PENTAX K-7を売ってK-xに変えたい奴は、決断するならk-x発売前の今がチャンスだよ！　
PENTAX K-7 買取上限金額 61,500円joshin
http://kaitori.joshin.co.jp/searchrk.asp?C=2&V=PENTAX&A=&KEYWORD=&IC=2&P=20090521_50005&D=441

PENTAX K-x レンズキット最安価格（税込）: \64,430-価格.com
http://kakaku.com/item/K0000059309/

PENTAXなんてもう、どっちも要らないけどねw

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:10:08 ID:T/6FqX/t0

安くね？
地図で売ればいい

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:11:51 ID:HftpXE7b0

k-7を150.000-で買ったアホは、９０．０００－も損するけど、ハイスペックに騙された奴がアホ
なんだからしょうがないね。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:30:58 ID:AGextmTKi

暗部のノイズ、日陰でAWBが青っぽく転ぶ以外画質でグダグダ文句言うほど悪くないと思うけどなあ。
俺はこのカメラ買ってから写真撮ることが多くなった。
キャップして撮影したら、白や赤の点々いっぱいだったけどねw
ピクセルマッピングで全部消えたので気にしないことにした。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:33:54 ID:n/2qgnxd0

何でこんなに叩かれるのか不思議
全然不満は無いんだが･･･

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:36:23 ID:XYF5c0OU0

【友愛】日韓会談で韓国側が「（夏季に時計の針を１時間進める）サマータイム制度の日韓同時導入」を提案か
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254888309/1-

こういうの見ると日本にかまわないでほしいと心底思う

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:38:27 ID:3xgcQuoh0

>>561
それは君が在日だから

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:43:23 ID:PBonHk1Y0

>>561
犬を撮ると美味しそうに写るよね

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:43:27 ID:nokn9+Dmi

>>563
そういうことしか言えないお前ってさびしいね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:47:40 ID:pYNupIqo0

イヤよイヤよもスキのうち、
アンチのふりしてほんとはK-7熱烈ファン

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:47:58 ID:SXA4zyD30

>>561
禿同
快適そのものだよ、何よりも写真を撮るのが楽しくなった
他社ユーザーからも、一目置かれるし
K20Dは・・・

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:49:03 ID:jodVJLfj0

>>540 >>547
まぁこのスレは御覧の通り、粘着アンチ共がしつこいからｗ
K-7について悪くないと思っているならそれでいい。信じて使い続けてもいいカメラだよ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:57:40 ID:TXLnh6Y50

>>561
ペンタの上位機種スレは昔からこんな感じ
K-7が出る前はK20Dスレが叩き場だった

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:59:45 ID:hm7d2NxX0

こんなノイズ多いカメラで納得してる君たちは馬鹿ではないのか？
早くもっと低感度でもノイズの少ない機種だせやー

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:02:38 ID:vEe4701GO

ノイズ多いのは7DやD300Sも一緒だしなぁ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:03:17 ID:iECFLOU50

>>570
自分で現像しなよ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:13:12 ID:QRzAcVL3i

>>570
暗部にノイズが出やすいのは確かだが、じゃあお前はこのカメラのどういうノイズが気にいらないのか言ってくれ。
しかもだせやーってこんなところで喚いてもねw

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:38:14 ID:I8EV2T2W0

まあフリーザがサイヤ人を叩くのと同じだなw

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:56:26 ID:6Wu3M7bA0

アーリランアーリランアーリランラン

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:07:14 ID:UqBsx0q+0

>>570
と、買えもしない失業者がわめいております　w

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:12:10 ID:kKh6k62o0

すみません、K10D持ちですが、K7と画質はどっちがいいですか？
画質だけで考えた場合、買い換えるメリットはありますでしょうか？
（連射速度とかは別にして）

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:24:55 ID:HZkQxBO50

ある．

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:30:29 ID:0GL9eiLT0

小型軽量のK-xが間もなく発売されますのでそれと比較されると良いでしょう。
K-xはファインダースクリーンの交換が出来ませんが元々交換などしないようでしたら無問題ですね。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:40:15 ID:zs3SRDoX0

バイトもしていない高校生や大学生でこのカメラ買ったという仲間はいますか?

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:40:33 ID:9YbVOSFf0

>>577
チューニング次第。JPEGはK10Dの方が好ましい。
得意不得意があるからK10Dは残しとけ。
あまりにも使い心地が良いのでおれはK10使わなくなったけど。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:47:47 ID:KZW2ZJE80

ペンタのRAW現像についてはSILKYPIXはどうなの？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:51:50 ID:c0w/Gzfu0

K10DはSONYセンサーだから残しといたほうがいい。
K-7のキムチ臭さに飽きたら使えばいいよ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:53:32 ID:XhppSb6c0

荒らしって突然来て変なこと言い出すよねw

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:53:43 ID:ggloNEGzP

>>582
塗り絵

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:00:09 ID:vUywTU4A0

>>585
シルキーピクスでの現像(デフォルト)をK10DとK-7で比べたら、K-7のはだいぶ塗り絵度が低くなった気がするよ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:02:44 ID:8NIVsKAki

>>577
少し前にK10DとK-7撮り比べてろだにうpしてる人いたよ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:04:54 ID:dwq+M8C80

この前、知らない間にモノクロモードになってて焦った。
そんなもん触ったことないから、途方に暮れたわ。しかも何十枚か撮ったあとorz...

まあ、RAW+で撮ってたから助かったけど。
あんなカラー機能はメニューの奥底のほうでいいよ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:06:48 ID:slx5xkjE0

>>586
SILKY自体が水墨画だから気のせいだよ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:10:16 ID:dwq+M8C80

>577　吐く絵は違うよ。好みの問題だな。
まあメカ的なレスポンスをヌキにしても、画質にかかわる77分割測光の正確さと優秀なAWBだけでも戻れませんけどね。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:12:28 ID:KZW2ZJE80

う～む、Raw Therapeeは遊ぶには良いけど実用性は疑問だし・・・
よしUFRawとGIMPで逝くか

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:22:17 ID:hm7d2NxX0

で、Ｋ－７から７Ｄに買い替える椰子はいるのか？
どっちが格が上なんだ？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:25:01 ID:XhppSb6c0

>>592
格とか気にするより写真いっぱい撮ったら？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:27:55 ID:vnzQqVPm0

>>577
低感度の暗部ノイズはK10Dの方が少ないと思う。
逆に高感度はK-7の方が良いと思た。どちらもRAWでの話ということで。

>>579
ナチュラルブライトマット2で交換不能ってのはちょっと悲しい。

>>582
使ってるよ。
評判悪いみたいだけど漏れは別に文句ない。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:51:22 ID:bpAC7Kg90

>>585
ペンタ変態オタが好む絵W
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254908915149.jpg
ペンタキモオタの好みは、こういう塗り絵ぽいのらしい。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:52:47 ID:0MW66NrV0

>>592
格とか気にしたら、そりゃブランド、値段、大きさ、連写等で
7Dの方が上だろ？

でもK-7選ぶ人にそんなことって関係あるか？
格云々言う人はキャノニコ選ぶべきだし、ペンタで
格を語りたいなら来春の645Dを待つ方が良い

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:55:57 ID:upBnE/Vg0

K10Dはレンズ毎の補正を裏メニューで1本しか出来ないけど
K-7なら20本まで登録できるしマニュアルでもあわせやすいから

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:58:07 ID:7KpE1oTj0

>>592
格がどうのこうの考えるより
撮影の事でも考えな

599 ：595：2009/10/07(水) 19:00:15 ID:bpAC7Kg90

それからこの絵を見て綺麗だななぁと思ったら、変態の
ペンタキモオタになりかかっている、らしいW 塗り絵好みがw
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254909462073.jpg

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:02:10 ID:0MW66NrV0

>>595 >>599

この程度の写真はマジでupすんな甲斐！
ペンタの評判落ちるだろコラ！

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:02:24 ID:XhppSb6c0

あまりにも煽りの次元が低いと逆に哀れになってくる

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:07:42 ID:R3kKxk6F0

>>599
トイカメラ？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:08:00 ID:bpAC7Kg90

>>600
綺麗な絵だろ、いやマジw
絵でいいならね

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:09:41 ID:bpAC7Kg90

>>602 いやペンタk-7とk-mユーザー
これはk-mで遊んだだけ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:10:09 ID:0MW66NrV0

塗り絵も減ったくれも手ぶれしまくりだから
どんなカメラつかっても塗り絵になんだろが！

ってかこういうのを塗り絵とは言わんが

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:11:43 ID:bpAC7Kg90

>>602
保存してブロバティの詳細見ればk-mの設定は分かるかと、、

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:12:11 ID:XhppSb6c0

何だ甲斐か

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:13:59 ID:bpAC7Kg90

>>605
手ぶれ？　マジ(大笑)
やっぱりエアーユーザ－はアホだ、台風来るからもうねるよ。
さよなら

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:15:28 ID:0MW66NrV0

>>595が手ブレじゃなくてなんだってんだよw

SRが悪さでもしてるってのか？w

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:18:28 ID:U5sSL8il0

>>600
別にいいんじゃない？
アンチペンタの腕前がこの程度だとわかる良い写真だと思うよ。

そのカメラの最高画質を叩き出してきて
その上で否定できない欠点を指摘してくるようなアンチの方が
相手にしてて辛いし楽しいｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:23:52 ID:bpAC7Kg90

>>609 低機種のK-mで、この程度の塗り絵の作り方分からないとは情けないペンタオタw
簡単すぎだろw こんなの！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254908915149.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254909462073.jpg

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:30:17 ID:vnzQqVPm0

意味が分からない

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:37:54 ID:YT8Kwjoa0

そろそろ甲斐はスルーしようぜ(´・ω・`)

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:42:44 ID:0MW66NrV0

甲斐コテハン名のらねーかなー？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:46:22 ID:aMCOX38qO

甲斐の人クオリティー高すぎｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:48:01 ID:TN/TOprR0

ネオ一眼では物足りなくなったので一眼を検討中なんですが、
入門機としてはこの機種はどうでしょうか？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:58:55 ID:0MW66NrV0

入門機としてならあんまり・・・・

納得いく絵を出すまでの過程も楽しめるならいいけど、
ある程度慣れた人でも乗りこなすのに苦労するカメラかも？

いきなり中級機じゃなくてもK-xぐらいじゃだめ？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:01:38 ID:0NHQp7g10

>>616
わるかないけど特別ペンタを選ぶ理由がないならキャノニコの方がいいよ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:04:33 ID:vnzQqVPm0

>>616
初めてのデジタル一眼レフってならK-xの方がいいんでない？
K-xの方はjpegでもいい感じに写るみたいだから。
しばらく使って慣れてからK-7を買い足しても遅くないと思うよ。
買い足した後でもK-xはサブカメラ・予備機として使えそうだし。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:06:21 ID:+kTfXZNX0

K-7になってからプリント回数が飛躍的に増えた。
俺は難しいこと分からないけど、等倍で見るとゆるいシャープネスはプリントのためのチューニングに間違い無いと実感してるよ。
今までこんなコンスタントにいい絵出なかったもん。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:07:04 ID:2a3IgS6DO

>>616
今買うならKISS X3がコストパフォーマンス的にも最強じゃないかな。ダブルズームキットが8万でキャッシュバックもあるし。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:08:27 ID:0MW66NrV0

コスパならKmだろ？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:09:56 ID:X+tAbZX70

いやK20D

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:12:40 ID:O9mIra710

>>620
それが縮小リサイズ画質改善。
プリント以外でも失敗作品の救済に使える。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:16:32 ID:eR0TtxQP0

>>577

画質は格段にK-7の方が上。

画質をノイズの多さ(しかも特殊な条件で)でしか語れないのが多いようだが、

発色のキレイさ、シャドウ補正による黒つぶれ回避、ハイライト補正による白つぶれ回避、ディストーション補正、色収差補正、HDR撮影での高Dレンジ撮影機能、安定したホワイトバランス、満足できる自動露出、なめらかなノイズの出方、

など、あらゆる面でK-7の方が上だ。K-7の画質が悪いと言っているヤツは、考え方が単純過ぎるのではないかと思う。ロックしか聴かないヤツが、クラシックは眠いと言うようなもんだ。要するに単なる好き嫌いだ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:19:03 ID:0MW66NrV0

つまり↑みたいな｢わかってる」人以外には理解されにくいから
いまいち売れにくいんだと思う

分かってる人は現K7買えばいいからさ、分かりやすいものが
好きな「パンピー｣向けK-7ｓ作ってよ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:22:22 ID:PcwwImFq0

今までK20D使ってて昨日K-7買い足して主に物撮りに使ってるんだけど、
同じ画像サイズ(14M)同じ圧縮率(★四つ)で撮っても、

K20D:6M
K-7 :4.4M

の差が出てるんだけどK-7の方が圧縮率高いのかね。
同じ条件、同じ被写体を撮っても拡大して見た時に、
ディテールが潰れていないK20Dの方に解像感が高く感じられるのは俺だけかな・・・。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:22:51 ID:Oi2poixn0

>>577
参考にならないと思うけど万一なれば。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090926182001#img20090926182001
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090927171325#img20090927171325
長く使うつもりなら、よく考えた方がいいかも。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:25:00 ID:E79myXoj0

夕方以降は甲斐が出てくるから、このスレだめだな。
昼間専用にしよう。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:26:04 ID:X+tAbZX70

>>627
同じシャープネス値でもK20Dが出す画のほうがきつい。
JPEGは高周波成分が多いと一気にサイズが増えるので、そのせい。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:30:20 ID:Oi2poixn0

>>625
＞発色のキレイさ、

これはそうかも。

>シャドウ補正による黒つぶれ回避、ハイライト補正による白つぶれ回避、

変に加工するより素の方が自然で好きだな俺は。

>ディストーション補正、色収差補正、

DAレンズあまり持ってないのでわからないけど、レンズの味が薄くなりそう。
処理に時間かかるようだし。

>HDR撮影での高Dレンジ撮影機能、

三脚必須で動体に使えないので俺のとこでは出番少なそう。

>安定したホワイトバランス、満足できる自動露出、

ここはおおよそ同意かな。

>なめらかなノイズの出方、

JPEG撮って出しだと微妙。ただNRはわりかし優秀なので場合によってはなんとかなる？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:32:01 ID:QWVkoHMZ0

>>625
>発色のキレイさ、シャドウ補正による黒つぶれ回避、ハイライト補正による白つぶれ回避、ディストーション補正、>色収差補正、HDR撮影での高Dレンジ撮影機能、安定したホワイトバランス、満足できる自動露出、なめらかなノ>イズの出方

この辺は、撮ってだしの話だね。
自分の場合100％RAWしか使わないので、AWBやDROやNRや各種補正は殆ど意味ないんだよね。
現像ソフトで自分で調整したいから。
結局センサー自体のDレンジやS/Nを重視するので画質で言うとどうしてもK20D＞K-7になっちゃう。
ただ、センサー以外の所では圧勝だし、動画があるのでK-7がメインになるが。

PC使わずに絵を調節できる範囲が大きいのは良いことだと思う。
しかし逆にそれが使いこなしを難しくしてる。だから甲斐みたいな人が沸いちゃう。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:33:46 ID:/qlQVMJD0

俺もソニーセンサ待ち

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:34:03 ID:QWVkoHMZ0

ありゃ改行ミスった。すいません。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:36:05 ID:X4zRGttri

カメラの現像性能も重要だと思うの

636 ：620：2009/10/07(水) 20:36:31 ID:9ZlkxGpp0

>>624
縮小して綺麗に見えることとK-7のプリントが綺麗なことは
別物だと思うんだけど…何か俺意味取り違えてたら
補足もらえると嬉しい。
プリントサイズは前から変わらず2LかA4だよ。

637 ：616：2009/10/07(水) 20:48:48 ID:TN/TOprR0

>>617-621
漠然とした質問にレスしていただきありがとうございます。
k-7は中級機のクラスなんですね。
父親が銀塩カメラ小僧でペンタが好きなので、買うならペンタと影響を受けていましたが、
もうすこし視野を広げて探してみます。
ひとまずK-xの発売を待ってみます。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:00:51 ID:unKxZr7V0

初デジ一だし、kissでいいんじゃね？
と思って店に行ったはいいが、K-7のあまりのかっこよさと持ったときの
フィット具合に感動してもうK-7しか見えない。

いや、まだ買ってないんだけどね。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:06:47 ID:aMCOX38qO

>>638
なのにIDは「Kx」だという…

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:07:12 ID:0MW66NrV0

K-7の「モノ」としての完成度はすばらしい

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:08:56 ID:O9mIra710

>>636
K7に内蔵プリンタとインク付いてる訳でないから、K7＝プリント綺麗というわけではない
そのプリントサイズでは1460万画素ではオーバースペック
プリントはプリンターやインク、用紙の性能も重要

CAPA社の「プリンター＆モニター使いこなし術」は、立ち読みでもいいから読んでみるといい

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:11:19 ID:I34xCsfV0

初心者だから入門機ってのは間違いだと思うけどな。
安い分機能制限のある入門機こそ、技術でそれをカバーできる熟練者でなきゃ使いこなせないモノだし。
予算の問題ないなら中級機から始めて問題ないよ。
たとえ中上級機でも、ピントと露出合わせてシャッター切るのは同じなんだから何も難しいことはない。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:16:53 ID:XnJ+QaTf0

>>620
まぁなんだ
俺は言いたいこと分かったから気にするな

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:20:54 ID:jD+zuic40

K-7で「お店プリント」なら安心ですか？
手焼き　機械焼き　どっちがいいでしょうか？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:28:08 ID:hYwOhbyj0

>>644
ネットプリントで頼んで補正してもらうのが一番安心

646 ：636：2009/10/07(水) 21:58:37 ID:9RnrJScw0

>>641
いや・・・もういい・・・

>>643
助かるよｗ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:14:27 ID:hm7d2NxX0

7Dとどっちがいいんだ？皆７Ｄが羨ましいのか？欲しいのか？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:17:12 ID:mVBDW+6j0

>>647
あんなでっかいのいらない

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:19:09 ID:8bhZ5Lrl0

>647
５D2が15万なら羨ましいし欲しいが７Dは眼中に無い

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:19:53 ID:0MW66NrV0

>>647
店で7D持ったとき
「おおっ！」って思ったら7D
「おもっ！」って思ったらK-7

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:24:48 ID:hm7d2NxX0

>>650
意味ワカラン

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:25:25 ID:0MW66NrV0

えーなんでー？
上手い事言えたと思ったのに

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:28:10 ID:VpQHuHm00

だってわかんないもん…

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:29:09 ID:Oi2poixn0

>>647
7Dスレ見ても粉っぽいやら眠いやらとK-7と似たような第一印象のようで、
うpされたサンプル見ても本当にパッとしないので特に気にならない。
ボディも高い上にレンズも高そうだし、どっちみち今は手が出ないけどw

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:31:44 ID:0MW66NrV0

>>654

同意見。７Dのスレの流れはK7のそれと似てる。
D300sも公式の作例からして砂っぽい

K7の画質がノイジーって意見を変える気はないけど、
同クラスの高画素機はみんな同じって感想。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:35:40 ID:t5H2qMYe0

ロダのエビ君旨そう。。
どこの店だろう・・・

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:37:05 ID:foYJp/eY0

>>647
7Dは部品の合わせ目にシールしてない
「なんちゃって防塵防滴」だから、私のような
雪山メインのユーザーには訴求しません。

仮に、７Ｄボディの防滴がそれなりに、しっかりした
物だとしても、標準域のLLレンズと合わせた重量は、K-7と
WRの組み合わせより400ｇ以上も重い。

Ｋ-7のAF‐C連写に不満がないわけではないけど、
小型軽量は何物にも変えがたい性能。

まぁ、仮にK-7のAF、連写性能が300や７D並みになったと
したら、CANONやNIKONのエンジニアは明らかに無能
ってことになるので、小型なりの限界もあるのでしょうね

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:43:26 ID:G8kaQKVg0

甘栗撮ってみた

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:52:01 ID:i/aMW8kd0

>>658
nice

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:54:28 ID:unKxZr7V0

>>658
boat

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:56:55 ID:0MW66NrV0

甘栗じゃなくね？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:03:33 ID:RD14VZ3c0

甘栗になる前の栗だねｗ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:12:24 ID:D2GQQ4pV0

ロブションも撮ったら、俺のK-7穴があることが分かった。まだ、ピクセルマッピングやってないから、やってみようかな。
これって、rawだと出ないんだよな。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:15:37 ID:D2GQQ4pV0

あっ、あとシャープネスのことよく言われてるけど、サイズ小さい場合は強くしない方がいいね。2Mでも撮ってみたが、意外とガチガチになることが分かった。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:41:04 ID:tlcg7Mh/0

FシャープネスってRAWは対応してないんだっけ・・・

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:55:31 ID:D2GQQ4pV0

>>665
付属ソフトは対応してるでしょ、確か。まぁ、Photoshopのファインシャープネスでおんなじことできるし、あんま歓迎歌無い。それより、人物はマニュアルで撮るべきだね。料理とかはピントズレてもいいが、人は顔からずれるとピントあってないように見えるね

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:01:50 ID:RA4v7qXu0

>>666
付属ソフトFS対応してないよ。
あとCTEとかも。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 04:16:51 ID:9vCO4bSe0

おまいら、防滴のテストよろしくおながいしまつ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 05:29:28 ID:3PIdtgmaO

レンズは何を付けるの？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 06:41:39 ID:RXeMe2Tz0

>>668
被験機材提供は頼んだぜ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 06:53:56 ID:26ucPwWkO

>K-7の「モノ」としての完成度はすばらしい
いやこれ写真撮る道具だし

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:29:15 ID:tlcg7Mh/0

>>666
CSにFシャープネスなんてあったっけ？？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 09:38:27 ID:D2GQQ4pV0

>>672
スマートシャープつていうやつです

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:53:08 ID:r+MTOkh20

>>668
hyakunenさんて人が、K10Dの防滴性能に散々イチャモンつける
カス荒らしにブチギレして流し台にK10D放り込んで
バシャバシャ水ぶっかけて全く影響なしの画像うpして
荒らしを爆殺してたなぁ。

K-7なんてK10D以上だから問題ないんじゃね？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:59:24 ID:w+bUP6HP0

Canon EOS 7D part18に貼ったやつだけど甜菜しとくね。

http://files.or.tp/dl.php?f=up6715.jpg
http://files.or.tp/dl.php?f=up6716.jpg
http://files.or.tp/dl.php?f=up6722.jpg

5D2＋24-105　F4　ISO1600　jpeg 撮ってだし
7D＋17-55　F4　ISO1600　jpeg撮ってだし
K-7＋DA★16-50/2.8　F4　ISO1600　jpegとってだし

676 ：675：2009/10/08(木) 11:03:02 ID:w+bUP6HP0

画像は上から7D、5D2、K-7です。順番がおかしかった　orz

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:07:54 ID:RXeMe2Tz0

>>675
7Dと比較で角を見るとK-7分が悪いね。
ただ、カーテンはK-7の出し方のほうが良いように思うんだけど、実物の色味はどっちよりなのですか？

678 ：577：2009/10/08(木) 11:20:31 ID:GLnk4eJS0

「すみません、K10D持ちですが、K7と画質はどっちがいいですか？」と
書き込んだモノです。散々既出とは思って恐縮でしたが、大勢の皆さんから
アドバイスを頂き、本当に有難うございまた。（ペンタ使いは、みんなイイ人。）

特に以下の方々、大変参考になりました。
>>577
>>583
>>587
>>590
>>594
>>597
>>625
>>628
>>631
>>632

最初は「うーん、急いで買い換える必要はないかなあ」と思っていたのですが、
>>625 さんのレスを見て、来年5月の運動会に合わせて買おうと決めました。
普段はローライコードがメイン（K10Dはサブ）なので急ぎませんが、買います。
アドバイス有難うございました。

679 ：675：2009/10/08(木) 12:22:40 ID:w+bUP6HP0

>>677
実物の色味は俺のノートのモニタで見る限りは7Dの方が現物に近いね。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:25:05 ID:NVzvLmf60

>>675
Ｋ－７駄目だな～話にならんぞＫ２０Ｄの方がよっぽどきれいだな

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:00:14 ID:n2njKmch0

ペンタユーザーって何故に我慢してこんなかったるいザラザラ画質カメラを
使ってるの？

バカなの？　貧乏なの？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:01:30 ID:7Wlo2Byj0

今日もヒマなんだな
つまらない人生ｗ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:02:08 ID:6SCvK7Zp0

バカで貧乏だからペンタ大好き！！！

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:02:36 ID:hP+osW3pi

昨日も来てたね。
お疲れ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:04:38 ID:n2njKmch0

>>683

キモ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:11:12 ID:6SCvK7Zp0

バカにバカって言われてしまったよ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:11:27 ID:NVzvLmf60

確かに皆我慢してると思う。フラッグシップ機を名乗る画質ではない
他社オーナーがみたら恥ずかしい。そろそろ見切りつけて他社のフルサイズにＧＯかな

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:16:48 ID:ZlsLpLFRO

買わなくて良かった
みんなありがとう！

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:18:19 ID:n2njKmch0

>>686
自分で自分に「バカ」と言ったのだな。
気にするな、偶にはそんな時もあるさ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:21:08 ID:gGFcLLvR0

昨日の栗とエビで、嵐もだんまりだな。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:23:47 ID:2rU/GVPu0

>>675
楽しみにして他のに、甘栗の画像じゃないじゃん・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｫｰﾝ...

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:44:15 ID:dtb0vQg70

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜時代の最先端！K7ユーザです！
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／

693 ：675：2009/10/08(木) 13:55:56 ID:w+bUP6HP0

>>691
甘栗ってなんすか？>>675は私が高感度の比較のために撮ったツマラン画像です。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:01:27 ID:NVzvLmf60

しかしＩＳＯ４００以上使えないぞ！どーなってんの？このノイズ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:03:33 ID:tOVHqTrT0

>693
ロダ見てみ
いが付きの生を甘栗と称してるアホがいるから

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:05:04 ID:/yKwx2/r0

なんか新製品出るたび退化してく気がするのはおれだけ？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:05:25 ID:17xGyyoB0

そろそろこっそり言える事

K-7購入予定貯金でハッセルとLX買って、やっぱり良かった。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:10:49 ID:50p881TF0

ＣＳってこいつのＲＡＷ現像できないんだろ？　ＣＳ４とかにバージョンうＰしないとだめなんだろ？
アドビの糞意地悪野郎め！

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:18:04 ID:nxPHzSVAO

モードダイヤルのオート（緑の四角）に合わせた時だけ
初心者向けの鮮やかパキパキな絵になるっていう設定にしとけば良かったのに。

そしたら文句もずっと少なかっだろうし、メーカーからのメッセージにもなる。
「鮮やかパキパキが好きなシロートはオートで撮ってろってこった」

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:20:27 ID:xA05CQBv0

>>696
そりゃあAPS-Cと4/3は面積を考慮せず無駄に画素数増やしてんだから仕方ねえだろ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:53:17 ID:+Gu944zI0

>>698
DNGで保存すればいい

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:00:21 ID:D2GQQ4pV0

>>695
写真で言えよ
センスのネー奴は黙れ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:10:31 ID:tOVHqTrT0

>702
センス？？
ニホンゴワカリマスカ？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:33:36 ID:NVzvLmf60

はやくＫ－７より上のフラッグシップだしてくれ！もう画素数アップいらねー
ボディも大きくなっても良い

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:34:18 ID:nqNfItGhO

ﾆﾎﾝｺﾞｸﾗｲﾜｶﾙﾖﾊﾟｶﾆｼｭﾙﾅ!!

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:44:06 ID:aB3Ekm7b0

>>704
それなら他のメーカー買えばいいのでは？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:01:27 ID:ZlsLpLFRO

>>697
ああ、使ってないのあるから俺のデジパックやろうか

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:31:07 ID:NVzvLmf60

>>706
うるせー馬鹿野郎

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:38:35 ID:hfL8p3zm0

かといって今のK-7の緒言は漏れにはオーバースペックなんだよね。

K-7のガワとシャッターフィーリングでK-xのセンサー積んだ機種
出してくれんかなぁ？
こちゃこちゃした機能は不要だからさぁ。

710 ：698：2009/10/08(木) 16:48:41 ID:50p881TF0

>>701　知りませんでした　ありがとうございました。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 17:44:09 ID:zqr5liaU0

購入3日目
確かに中国韓国人が好む発色ではある

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 18:06:07 ID:crI8E41W0

初心者も熟練者も絶対使わない機能ナンバーワンの
シーンモードが一等地に鎮座してるK-m、K-xの方が
よっぽど不要なこちゃこちゃした機能でいっぱいだろw

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 18:50:38 ID:WlGAXyYTi

↑それ別に関係ないよね

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:06:13 ID:tOVHqTrT0

>710
Adobe Photoshop Lightroom 2.5は出来るぜよ
CSはCamera Raw 5.5で出来るんでないの？
http://www.adobe.com/jp/downloads/

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:07:05 ID:nDFX27PW0

ソフトバンクみたいな在日割引はききますか？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:17:50 ID:nxPHzSVAO

>709
それでもオーバースペックだと思いますよ。
パナソニックのG1あたりがニーズとして合っているような。
もしくはシャッターのレスポンスを優先するなら写るンですとか。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:26:16 ID:oVCNAWL6i

>>714
CR5.5はCS4じゃないと使えないはず。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:46:10 ID:tOVHqTrT0

>717
そなのか失礼

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:48:46 ID:Nxv/UnwG0

>>671 結局はそういうことなんだよね
美味しい物をこうやって撮って、美味しそうに見えれば良いわけで、
そうでないカメラは道具として悪いんじゃないのか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254998642849.jpg

720 ：719：2009/10/08(木) 19:52:20 ID:Nxv/UnwG0

これがk-mだとどうなるかとか、Lumixだとどうなのかとか、作例上げちゃっても良いんだけど、
また荒らし扱いされるんだろうな、、きっと。普通に撮るものはどうなの？を、見たい人は多
いと思うけどね。　事実を言うとアラシになるらしい。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:53:09 ID:4MPNBVSkO

甲斐？
こりゃカメラの性能以前の問題だ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:54:28 ID:Sp3f0nWF0

>>720
>これがk-mだとどうなるかとか、Lumixだとどうなのかとか、作例上げちゃっても良いんだけど、
どう変わるかの作例よろしく。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:00:13 ID:w0zwUHka0

>>704
>>708
その気持ちはよく分かる。
ほとんどのペンタックスユーザーがその思いを経験してるしいつも心の片隅にある。
それが人にペンタックスを勧められない最大の理由だったりする人も多い。

まあ今は冬ということであと数年気長に待ってみましょうや。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:01:45 ID:Nxv/UnwG0

>>721 どうせお前には死柄気焼きさえも分からないだろw　まっ桃入れるだけだから
うちでは一番の安物だけどね？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:04:17 ID:a57HYifO0

>>436
スクリーンの具合、どうでしょう
自分は、K-7用を注文し、待っている状態。
ブライトと建築用方眼をオプションでつけてみた。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:09:17 ID:4MPNBVSkO

>>724
図星か。懲りない人だ。

>一番の安物
「カメラと食べ物に合わせてみました」ってことか。
洒落てるね。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:10:01 ID:Sp3f0nWF0

>>720
K-mやLumixでの作例はまだですか？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:11:57 ID:Xeq0mhPwi

>>724
素人目に見ても構図背景がなってないと思うぞ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:16:07 ID:Nxv/UnwG0

>>728 部屋の中なんだから背景までケチつけるなよw

>>717 風呂入ってからやるよ。ちょっとたんま。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:17:41 ID:DUsp/y0H0

>>729
そういう背景を写したくないとき、普通に分かってる人間ならある程度
開放して背景をぼかすんだよ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:18:40 ID:9SD1SaSn0

>>719
惜しいなぁ。せっかく綺麗に撮れてるのに、左側に扇風機が写りこんじゃってるよ。
自力でトリミングができないのなら素直に視野率100%ファインダーに頼ったらいいんじゃない？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:20:14 ID:ijxMSmuXi

>>730
あ、言いたかったこと言われた。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:20:34 ID:4MPNBVSkO

>>729
せめてもう少し綺麗に写る背景選べよｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:29:57 ID:7Ca4cy050

小物撮影するなら配置もな
中途半端に端に置いてるからランスが悪い

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:33:24 ID:+NPXbcoO0

>>719
これスレを荒らす為にわざとやってるんだよね？
とりあえずまず甲州なのかサッポロなのかをはっきりして欲しい

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:34:19 ID:EeSriTQCi

>>694
別にどうもなってない、普通だよ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:38:06 ID:EeSriTQCi

>>711
意味がわからん、何がいいたいんだ？
科学的に語ってくれないかな

738 ：719：2009/10/08(木) 20:42:20 ID:Nxv/UnwG0

k-7 15万
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254998642849.jpg

k-m　4万
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255001890013.jpg

どう？　差が有るかね？　カメラの価格は11万も違うけど。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:43:29 ID:w0zwUHka0

>>737
中国のニュース番組とかが日本のニュースで放映されると
決まって彩度コントラストシャープネスが低めの眠たい映像じゃん?
それに似てるって言ってるんじゃない??

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:44:20 ID:9Oxtf4py0

画像だけみて「差があるかね」ｗ
そんなんだったらK10でも変わらんわなぁ。
どうしてこうバカが増えたんだろうか。
これも地球温暖化の影響か？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:44:47 ID:DUsp/y0H0

>>738
そのKmのファインダーが100％だったり金属防塵防滴ボディだったり
自動水平や構図微調整付いてたりするなら値段差ほど違わないだろうね

でもまぁ甲斐には使いこなせないものばっかりだから仰る通りじゃない？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:44:49 ID:Nxv/UnwG0

>>731
>視野率100%ファインダーに頼ったらいいんじゃない
そっちはK-7なんだが

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:44:57 ID:5uapuOji0

>>738
k-mはピント調整だな

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:46:20 ID:a57HYifO0

K-m処分してストロボ、買った方がいいかも

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:47:11 ID:DUsp/y0H0

>>742

だからその100％のファインダーを活かせって話だろw
日本語分かれw

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:47:57 ID:2brYfTnI0

>>719
だから価格に行けって…
いくら平凡写真だって、扇風機写りこんでたらそりゃ悪く言われるだろ。
あと、焼き物は益子焼にしてくれ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:49:08 ID:InGybT4g0

俺だったら桃には萩焼か備前だな

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:51:48 ID:oZA+S8yG0

>>738
k-7はずいぶん絞ってるね～F9か…

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:54:10 ID:Nxv/UnwG0

>>748 K-mも８だよ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:55:33 ID:DUsp/y0H0

kmの方は換算58mmで1/60ならもっとSS落としていいからiso3200をどうにかしろ

ってか2chのデジカメ板機種スレでまともに話に参加したいなら入門書の一冊でも
読んでから来てくれ。頼むから。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:58:17 ID:Nn6pyzkp0

>>675
手元のK-7のいつもの設定で対抗してみたが、やっぱキヤノン相手じゃなぁorz
レンズも何も違うので比較にならんけど、まあせっかくなので。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091008205508.jpg

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:59:32 ID:Nxv/UnwG0

>>750 k-7で背景ぼかすと白粉がでるんだは ISO3200 わざとだよ
ぼかさなくても出るかなと思ったら、RAW撮りだから出なかったねw
まっ必要もないのにアラ探しているみたいでわるいけどね

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:04:22 ID:AjbhoQE00

ていうか
ISO違うわ、絞り違うわ、シャッター速度違うわ、被写体の位置違うわ、
で、何を比べりゃいいの？
あとk-mはピンずれ？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:05:50 ID:Q0lIUlF60

k-7 のほうがキレイじゃない？　グラスの水滴の描写が優秀で、あきらかにk-7さすが

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:07:54 ID:b67GUHw+i

絵心って大事なんだな。
価格差11万度か言う前に。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:08:19 ID:Nxv/UnwG0

>>753
何もk-mと変わらんよねって言うか、k-７はJPEGが撮って出し出来ない分、どうなのと
ISO 1600以上を使える様にk-7は何とかすべきではと思う。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:09:01 ID:b67GUHw+i

>>752
ボカして粉吹いてるのもあげてくれよ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:09:51 ID:Nxv/UnwG0

>>753
>あとk-mはピンずれ？
呑んだからちょっと有るね

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:10:24 ID:AjbhoQE00

>>756
だから条件違うんだから比較できないでしょうと言ってるのだけれど。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:12:18 ID:Nxv/UnwG0

>>757 ほい
同じ場所で同じ条件　ISO1600　RAW k-7のJPEGは見れたものじゃない！
http://4travel.jp/traveler/gennari/pict/17179869/src.html

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:12:18 ID:2brYfTnI0

なんと言うか…甲斐の人は天然系なんだろうけど、話がかみ合ってないんだよね。

「美味しい物を撮って、美味しそうに見えれば良い」と言う枕詞の写真で、
なぜか無闇に高感度で絞ったり露出補正したりしてる。
『普通に撮るものはどうなの？』と言う本人の趣旨から一番外れているのが
撮影者本人と言う矛盾。

K-mやらLumixと比較とか、K-7の機種の良し悪しとは別次元で突っ込みを
入れざるを得ないから、結局話題が変な方向に行ってしまう。
上げた本人からしてみれば意図しない突っ込みばかりで不満に思うだろうし、
傍から見ている側も荒らしじゃなければなんと返事していいのか反応に困る。

その辺、少し理解してくれるなら、もう少し大人の対応してくれよ。
焼き物の種類や、カメラの機種を語る以前の問題、っちゅーことだ。
価格やmixiのような基本が顕名の語り場は返答者も空気を読むが、
2chでは話を混乱させるだけだ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:16:14 ID:x/XPUh7Z0

>>756
ISO1600以上って、お前盗撮目的か

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:20:42 ID:Nxv/UnwG0

>>762
http://4travel.jp/traveler/gennari/album/
ここ見れば分かる、

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:22:24 ID:x/XPUh7Z0

それならISO400もありゃ充分とれるだろ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:24:06 ID:Nxv/UnwG0

>>764 95秒で答えれるって何をみているのw

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:24:46 ID:Sp3f0nWF0

>>738
乙ー
違いはよく分かんないけどノイズは微妙にK-7の方が好ましいかな？
Lumixのも見てみたい。
それはそうと、2ちゃんブラウザだとカラーマネジメント非対応だからか色がくすんで見えるね。

これ見てて無性に桃が食べたくなって桃缶（貧乏人らしく桜桃だけど）開けちゃった。
風邪引いた時用の備蓄だったのに…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255004127991.jpg

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:25:40 ID:DUsp/y0H0

>>761

そんな長文を甲斐が読むと？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:25:56 ID:x/XPUh7Z0

>>795
そんなの大雑把に画像みりゃ大体わかるだろ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:26:13 ID:Nxv/UnwG0

>>764
それともk-7はISO８00以上はいらんだろって話？
じゃ今日は寝ます　おやすみ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:26:58 ID:RA4v7qXu0

>>760
何が言いたいかさっぱりわからんのだが。
K-7のISO1600以上はPhotoshopで現像しないと撮ってだしは使い物にならないってこと？

そのK-ｍとの比較画像見ても「思ったよりK-7のISO3200綺麗だね」としか思わないのだが。
日本語が不自由すぎて、意思が伝わってこない。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:27:00 ID:sWc9t8xx0

ノイズノイズうるさいからフォトショでダスト＆スクラッチかけたら
一瞬でノイズっぽいの消えたけど解像感がニコキヤノそっくりになってワロタ。
自分でハッキり納得したけどおれ粒状ある方がいいや。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:27:25 ID:x/XPUh7Z0

スマン>>765だ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:30:16 ID:Nxv/UnwG0

>>766 俺なんか貧乏っていうより、桃や葡萄なんて家で食べるのは買ったことない。
何時も貰っているから、、山梨だと、　当てつけじゃないからね、ご免ね！　山梨こしw

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:31:31 ID:2brYfTnI0

>>767
うむ、無理っぽいな。
ν速にペンタのスレが立ってるから転載してご意見伺ってみたら面白そうｗ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1254993396/

>>766
普通に食いたいわ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:33:06 ID:Nxv/UnwG0

>>761
>価格やmixiのような基本が顕名の語り場は返答者も空気を読むが、
>2chでは話を混乱させるだけだ。

おっしゃるとおりですね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:37:21 ID:Sp3f0nWF0

やっちった。
桜桃ってさくらんぼか。黄桃ね。

>>760
ドアンダーで撮って補正したんでもなければISO1600でそんなノイズ出ないと思うんだけど…

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:37:40 ID:+NPXbcoO0

基本的に説明能力と読解力が足りなさすぎでしょこの人
IQ低いくせにバンバン画像上げちゃうのは
クオリティの低いアンチのレスより性質が悪いよ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:38:01 ID:n2njKmch0

ペンタユーザーって何故に我慢してこんなかったるいザラザラ画質カメラを
使ってるの？

バカなの？　貧乏なの？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:42:00 ID:25zxavR20

20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ｽﾃｰｼﾞはﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はｹﾂ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃﾓﾛ感じまくってます｡
なので痛いのを我慢して>>1さんも､回数こなしてみて下さい

その日の体調､相手が自分のﾀｲﾌﾟかﾀﾁのﾁﾝﾎﾟの形､大きさ､ﾃｸ､ﾛｰｼｮﾝの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい

22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた｡｡｡名前とﾄﾘｯﾌﾟは忘れてください

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212718734/571-573

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:44:34 ID:sWc9t8xx0

バカルタースレに貼ろうとして間違えたんですねわかります。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:46:33 ID:aB3Ekm7b0

>>771
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page16.asp
ここ見るとrawのノイズは同じようなモノみたいだし当然そうなるんだろう。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:48:06 ID:w0zwUHka0

779だけど、これ久々に見たな～。
ペンタ板への出没頻度はどのくらいなのかな??

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:11:57 ID:9EETqN+E0

あのバカが寄ってくるから、それぐらいにしとけ。

>>697
今ごろ、LXって、中古なの？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:16:03 ID:xgFTMsDdi

>>751
なにげに7Dと大して変わらねーような
エアコンのグレードとカーテンの色は圧勝だなw

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:19:16 ID:Nxv/UnwG0

>>776 写真見ました綺麗です。ちょっとの間、眠くてウトウトして遅くなりました。
ISO400-800くらいまでは、たぶん問題ないというかRAWならk-7の方がやや綺麗ですよね。
jpeg何とかなんないのかな？k-7の撮って出し。　>>771 >>781 そうなるんですよ。
光量も少ない朝一(夜明け)に、淡い色の花庭園などを撮影してくると、粒状でちゃって
ガックリするのですが、慣れますかね？　人間の肌とか淡い色の花に出る砂嵐。
>>776もマニアル設定ですが、k-7はAUTO+JPEGだと絵が写ルン以下ですよね！

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:25:56 ID:Nxv/UnwG0

>>751.>>784 ISO1600.もやもやしたのが出ているから、一緒ですね。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:33:15 ID:iuXj19q70

>>785
光量が少ないなら三脚使ってシャッタースピードを稼げばいい。
そうすれば低ISOでも十分イケる。
どうしても高ISOで撮りたいならNRを強にするか外部ソフトでノイズ消せ。
カメラの特性を無視していつまで同じことを愚痴愚痴言ってんだ？
お前に撮って出しは無理だ。諦めろ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:39:43 ID:Nxv/UnwG0

LUMIXのコンデジやk-mなら撮って出しで綺麗だ！
>>787
http://4travel.jp/traveler/gennari/album/
ここ見れば分かる

まっk-7がコンデジ以下っていうなら同意だけど。
>カメラの特性を無視していつまで同じことを

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:43:47 ID:zd1fbStd0

K20Dの時もそうだったんだけど縦位置グリップの背面側のダイヤル、
たまに反応する時と反応しない時ない？
俺のだけかな・・・

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:46:55 ID:LiCEdkuu0

ID:Nxv/UnwG0 はさっさとK-7うっぱらってレンズでも買った方が幸せになれると思うんだが、なんでいつまでも文句いってんの？煽りでもなんでもなく不思議に思うわ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:49:21 ID:5NRv/5uQ0

>>785
汚くてつまらない写真が綺麗でつまらない写真になったところで
意味ないだろ。
ノイズ対策に労力費やす前に腕磨けよ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:55:21 ID:pq1D4WeA0

出た～
http://4travel.jp/traveler/gennari/pict/17234499/src.html

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:56:19 ID:xFqDzsbx0

ここまで来ると手の込んだ工作員にしか見えない俺

わざとやってるとしか思えないほど、分かり易い下手な写真を貼りまくる。
おかしな持論を振り回してID真っ赤っか。
お互いのためにコテハン使うと良いよってアドバイスも拒否。

どうしろと？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:00:14 ID:DUsp/y0H0

流石に他社の冷やかしも甲斐については触れないようにしてるから問題なし

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:02:55 ID:NVzvLmf60

お前らよくこんなカメラで喜んでるな
ＩＳＯ３２０以下しか無理！なんだこりゃ！！
他メーカーの最低グレード並の画質以下かもしれん
一刻も早くもっと上級グレードのいいカメラ出せ
動画なんぞ最初だけで喜んで遊ぶ程度だから、余分なモノつけなくて良い
その分、高感度性能を磨け！ボディはＫ２０Ｄ位の大きさにしてくれ！
小さすぎて、お手軽初心者用一眼に見えてしまい最上級グレード持ってると思われない。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:06:03 ID:5NRv/5uQ0

>>795
それなら他のメーカー買えばいいのでは？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:08:40 ID:NVzvLmf60

絵作りがどーのこーのなんてどーでもいいから
誰が見ても綺麗に見易い様にノイズ減らせろ！
ライバル蹴散らすぐらいの最強画質で勝負しろ！

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:10:57 ID:NVzvLmf60

>>796
うるせー馬鹿野郎

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:15:18 ID:RA4v7qXu0

>>798
お前反応おもろすぎｗｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:16:21 ID:5NRv/5uQ0

>>797
それならフルサイズ機買えばいいのでは？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:17:54 ID:NVzvLmf60

>>800
うるせー馬鹿野郎

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:21:32 ID:NVzvLmf60

>>800
皆思ってることは同じだろ！誰があんなノイジーな仕上がりで満足してんだ？
カメラ初心者か？皆声を大にしていってやれやー遠慮すんな！

フルは欲しいが金がねーんだつーの！スターレンズはフルセットもってるが
今更マウント変更できねーだろ！それ以前にペンタが好きなんだよ！

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:21:39 ID:AjbhoQE00

じゃあ売れようるせーな

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:22:13 ID:RA4v7qXu0

飼い犬くんといい馬鹿野郎くんといい、面白いのが沸いてるな。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:23:51 ID:XkgkhB9Y0

>>802 よく言った

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:24:10 ID:NVzvLmf60

>>803
ペンタが好きって言ってんだろ！馬鹿野郎

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:24:18 ID:DUsp/y0H0

ある意味他社からのアンチが入り込む隙がなくて平和

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:28:48 ID:TBRfxAbI0

>>802
自分でraw現像すればいいじゃない。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:30:37 ID:D2aqCdpa0

>>802
前も言ったけど、努力して貴方が変えなさいよ
熱意はあるんでしょう？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:31:42 ID:I5oH6TY6i

レス乞食の外基地は徹底放置な

帰って来て>>751と>>675の7DとK-7のを見比べたがそんなに差は感じないぞ？
だいいちこんな高感度で撮ったの等倍でガン見しないだろ
撮って出しでこれぐらいなら文句無いだろ

5Dのは別格だがな...K-7ボディに35ミリセンサのが出れば欲しい

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:32:31 ID:LiCEdkuu0

ペンタは好きだけどK-7は気に食わないから荒らすのか…めんどくせーやつだなぁ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:36:53 ID:SNoYNNXf0

プリントしたときの差ってどの程度ある？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:37:13 ID:Sp3f0nWF0

>>785
写ルンですをバカにしちゃいけないよ。
中・遠景の描写力は悪くないし、ネガフィルムだからラチチュードは半端ない上、
レリーズタイムラグだってニコキヤノ最新鋭デジ一眼を蹴散らすぐらい。
漏れのメイン被写体（マクロ系）には全く使い物にならないから買わないけど。

>>802
>スターレンズはフルセットもってるが
マジで！？うｐ希望！

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:38:44 ID:xhkv0EE/0

ファームで直せるところはサッサと直さんと、k-7s待望論が沸騰するか
ペンタの客離れに繋がりかねないと思われ。
ペンタファンの中でもこれだけ画質の話題で荒れるのは、ペンタ自身迷った
結果だと思うが・・・。
買った全員がRAW撮影して、現像するとは思われない。
半数以上はJPEG撮って出しだと思う。ペンタの誤算はその辺だったと思う。
オレ的には未だに好みの設定探している最中だが・・・。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:47:46 ID:IUs443vv0

>>806
ペンタはお前のことキライだぞ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:48:03 ID:K6v3Th7ni

七年まえに買った「ペンタックスのすべて」を見てるんだが本編はボディの事で占められてるんだが巻末はレンズ。
MF毛まウんこは全部？写真入り(カタログ写真かな？レンズの横顔)でレンズ枚数、最短距離、全長、重さ、定価が載ってる。
スクリューマウントは写真無しで。こちらは最大径も。定価は無し。絞り形式も有り。最小絞りもあり。

なので、そういうデータが欲しいひとは聞いてくれれば答えます。

何時も世話になってるので。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:49:00 ID:K6v3Th7ni

>>816
すんません

誤爆でしたww

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:54:42 ID:RA4v7qXu0

>>814
いいこと言った。
みんながRAWで撮ってカメラ内現像したりPCで追い込んだりするわけじゃないからねぇ。
俺はカメラ内現像すげえ気に入ってるんだけど、まあ暗部のノイズは減らして欲しいわな。
最近はPCでの現像面倒でほとんどやってない。

K-x発売くらいのタイミングでネ申ファームアップとかあると嬉しいのだが。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:58:58 ID:Nn6pyzkp0

>>810
激しくつまらんもの見せてｽﾏﾝｶｯﾀ。
一応、状況が許す限り>>675のと同じように撮ったつもりだけど、
APS-Cのこの画素数ならこんなもんかと思う。
ま、K-xの下取りに出すか考え中w

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:15:32 ID:7TZvfolw0

ファーム0Dが出てたんですね。相変わらずこっそりと
1.0.1.13になるのか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:18:42 ID:Aw+i2L5N0

>>814
いいこと言った。そのとおり。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:23:48 ID:Aw+i2L5N0

>>820
それ、何処見れば分かるurlは？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:25:39 ID:7TZvfolw0

>>822
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html
バイナリエディタで見るとリビジョンが0Dになってる。
K-7本体でもリビジョン見る方法あったはず。誰か教えて。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:25:56 ID:rTBgsA5s0

>>820
それ先週くらいに出てたんじゃないかな。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:27:18 ID:iwPrsaqi0

>>816-817
嬉しい誤爆だ、その本興味持ったから探してみるよ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:32:54 ID:Aw+i2L5N0

>>823
norton2010にしたらインサイトネットワークスキャンが勝手に立ち上がった
終わったら解凍して中を見てみます　分かるかな？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:37:16 ID:Aw+i2L5N0

>>823
取り敢えずページのソースを見ると、更新2009年10月2日 16:40:57と
新しくなっていますね。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:43:20 ID:n98G2Tbs0

K-xが発売されたらK-7でもクロスプロセスができるようになるファームをだすよ。しばらく待ってて。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:46:41 ID:7TZvfolw0

なんとなくだが、ISO1600の時にシャープネス処理が強くかかっているように見える。
ISO800で自然だったエッジがISO1600ではシャープネスでカリカリになっているような。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:52:48 ID:ZsdPBN+k0

>>828
流石にクロスプロセスは入れてこないでしょ。
ファームで実現するのは簡単だろうけど、k-7のコンセプトがわけわからなくなる。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 01:01:58 ID:rTBgsA5s0

>>830
まあ入れてくる分にはいいんじゃね？
基本的な画質なんかの向上＋α機能としてなら。
ノイズなんかを放置してクロスプロセスのみってなると、なにしてんねん！ってなること間違いなしだが。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 01:03:00 ID:7TZvfolw0

>>828
http://www.pentax-hack.info/documents/hardware.html
ここの情報が正しければk-mもK-7/K-xと同じプロセッサ積んでるようなので同じフィルター機能乗るんじゃないかと思ってしまう。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 01:41:44 ID:wVdAzVk+0

>>788
何で画質の話でパナが出てくんのよw

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 02:33:45 ID:AiNIO+mB0

K-xのカタログ見たんだけどPDCU 4.10になるのね。
たまに使うけど使うたびにイライラする。
K-x対応以外に多少は改善されてるといいけどな。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 03:38:58 ID:oBjTP8ju0

2chも韓流ですか

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 04:19:42 ID:W+0/mm+I0

甲斐はあれだ、
アスペルガーだ。
向こう側の人だから、みんな優しくスルーしてやれ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:47:31 ID:aBgV0ygJi

>>802
話が大袈裟で、事実とかけ離れてるぞ。

みんながおいしいラーメン食ってるときにトッピングで乗ってる味玉子が、ちょっと薄味だったからといって、クソまずいラーメンだ、よくこんなモンが食えるな！とわめき散らしてるようだ。

話を面白くしようとして、大袈裟に話すのはやめてくれ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:50:28 ID:Aw+i2L5N0

なに言ってるんだ、>>802は正しいよ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:56:00 ID:D0O/edS30

以前開発陣がインタビューで、「APS-Cでフルサイズ画質の実現」って言ってたけど、K-７ではなかったのか？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:09:10 ID:w7/1ctz1i

今日は東京も空気が澄んでて、
ベランダからシャッター押すだけで神画が撮れた。
こんな日に仕事に行く俺って。
2chで煽り合いやってないで外行けよ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:14:25 ID:Aw+i2L5N0

>>840
>ベランダからシャッター押すだけで神画が撮れた。
UP希望w

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:18:04 ID:NY+oM1z2i

東京が新品になったみたいだ。
高層タワマンのベランダからの写真は、
特定されすぎなので無理。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:20:44 ID:qV4KvjZ+0

俺も撮ったけどK7が手元になくてW60だよ(´･ω･｀)

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:21:57 ID:gAmLQ3o50

>>840
今朝の4時半から６時の空は、ほんとうに素晴らしかったな。俺もベランダ
から撮影した。有名建築物が写り込んでいるから、upしないけど。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:22:08 ID:qbjNG3dF0

なんかこのスレ
不細工に必死にお化粧施して綺麗だよと言う事で自分自身に暗示をかけて納得させよう
みたいな流れだよね
俺はスッピン美人がいいな

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:24:07 ID:gAmLQ3o50

↑なんかズレテルんだよな、この人。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:29:57 ID:B4pEpOLfi

マジで2chで煽り合いやってないで風呂入って外行けよ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:42:01 ID:4JRNqaCu0

>>845
逆じゃね？
RAWなら綺麗なんだからお化粧失敗という希ガス

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:42:32 ID:U40tC/oVO

歯も磨けよ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:53:14 ID:EoG8Lo2w0

イギリスのド下手結婚式のカメラマンは、キヤノンの1Dsmk3と5Dmk2だってさ。ボディ内手ぶれ補正のカメラにすればよかったのにね。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:59:17 ID:QBpDw4wfO

>845
それは違うな。

K-7は素っぴん美人なのに、客が化粧美人に慣れきってるから、
「なんや、この目もとがハッキリせん、血色の悪い女は！」
と言われてる状態。

「お目めパッチリで真っ白な肌でほっぺピンクのおネーチャンはおらんのか！」
と怒鳴られる毎日。
俺も怒鳴ってるけどｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:13:06 ID:4kWxO9HJi

>>838
正しくない。プラシーボ効果だな。
周りの意見に流されすぎ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:15:50 ID:2TiDlq/7i

こんな天気に有意義だこと。
夕焼けも期待できるかな。
＠東京

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:24:42 ID:SkvLNhRk0

台風一過で富士は見えへん？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:28:19 ID:2TiDlq/7i

>>854
東京からは雲が厚くて見えん

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:31:27 ID:FgoOd3/40

ウチからは見えたよ＠練馬
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1172054.jpg

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:43:26 ID:X9fJjiPS0

1440dpiまでいけるようなプリンタ出力と、100dpiいかないような液晶ディスプレイ
ではアプローチが違うからね。

ペンタ，キャノンは多画素でシャープネスなしでいい画に持ってこうとしてる。
ニコンは液晶等倍鑑賞も考えた画づくりをしてる。

みんなちゃんとスタディしよう！

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:48:37 ID:Aw+i2L5N0

>>854-856 富士山なら今日はライブカメラでも綺麗
http://camera.mvkofu.com/cgi-bin/livecam.cgi
http://www.vill.yamanakako.yamanashi.jp/zekkei/
http://www.fujigoko.tv/live/camera.cgi?n=8

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:01:10 ID:kAz3etaW0

>>858
曇ってて全然見えんぞ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:04:45 ID:HxBbmYJO0

>>851
妙なたとえだね・・・
目元ハッキリ撮れるカメラでぼかして撮ることも出来るけど
目元ハッキリしないカメラでハッキリさせるのは無理だよね。

微ファーム入れてみるか…

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:48:49 ID:ZsdPBN+k0

>>860
＞目元ハッキリしないカメラでハッキリさせるのは無理だよね。
できます。『シャープネス処理』で調べてください。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:49:35 ID:/pv50/SkO

白い壁に日光が当たって反射してるようなシチュエーションでAFが間違うって
どこのメーカーでもあるようなもんなの？
K-7が初のデジイチだから基準がわからないんだけど
夜景でもピントが合ってないことがあったかな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:01:40 ID:FC3yG3Jx0

光るものには弱い

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:53:51 ID:P8GNKt1m0

K-7は薄幸なカメラだから眩しいものは苦手。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:54:16 ID:bc9eCrGg0

>>840-844
口だけ写真ってイイモンだなぁ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:12:24 ID:jUpzZYeH0

オーラルフォト

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:18:48 ID:SkvLNhRk0

>865
そこでうｐしてりゃカッコいいのに

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:23:36 ID:4JRNqaCu0

>>867
しかし集中砲火を食らう可能性が高いという…
よほど自信がなければお勧めできない。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:31:01 ID:lxHWlVVY0

あーもうめんどくせえ、どうせおまえらろくなモン撮ってないんだからとりあえず俺に2、3日貸してみろ
神画質とはどんなもんかみせてやるから。

でも俺買わないけどｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:08:27 ID:MLdelqiY0

稀に発生する「この画像を表示できません」てのは何が原因?
それに、縮小のためにペイント使った時、名前を付けて保存が時々出来ない。
いづれもK10Dでは一度も経験しなかった現象。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:10:31 ID:qbjNG3dF0

それはPC初心者板でやるべき話題だな

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:25:05 ID:ZsdPBN+k0

>>870
画像の読み込みに失敗するならSDカード側の問題。k-7本体使ってフォーマットすれ。
SDカードへの保存に失敗するならSDカード側の問題。k-7本体使ってフォ(ry
PCへの保存に失敗するならPC側の問題。買い替えれ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:38:18 ID:C8V4NWFb0

K7買ったのはいいが、K20Dの方が解像感あってよかったと思ってるの俺だけ？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:43:32 ID:BoKF02p/i

なんか同じ話がループしてんね。
K20 の方がよかった→そーだそーだ→いやいやk7も...

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:52:05 ID:NkHyaqj/0

>>873
はい、貴方だけです

終了

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:56:41 ID:HxBbmYJO0

>>861
ﾏｼﾞで？やってみてよ。upしなくていいからやってみてよ。
どこかでシャープネス+3がK20Dの標準相当だーなんて馬鹿なこと言ってるやついたけど、
めーっちゃノイズだらけの粉っぽい画像になるぜｗｗｗ
でもK20Dほどシャープにはならない。
人物では使い物にならないよ。

ぜひやってみて。

K-7は解像感無いよ。奇妙な擁護は逆効果だと思うけど…
カメラのつくりは素晴らしいんだからこれをどう使っていくかだよな。
ファームまだ？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:59:30 ID:lD+fpVKq0

>>876
シャープネスは通常とFSどっち使ってる？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:09:06 ID:GYGGHf3Mi

k-7は見送ったが画質に関しては言うほど悪くないと思うが。

これは酷い！っていうのあげてもらえないかな？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:09:23 ID:Sh5TyEELO

このスレ見てるとRAWでしか撮らない俺様が真の勝ち組であるということを実感するな。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:14:11 ID:PRmr8d/G0

>>878
甲斐犬

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:16:07 ID:HxBbmYJO0

>>877
どっちも試したが駄目だな。最近は標準状態にしてるよ。
FSはほとんど効果を感じないし、感度高めに（320以上ｗ？）するとノイズが増えるようなので使ってないな。

シャープネスいじっちゃうと特に女性相手はきつい。

アップで粉
バストアップで粉＋ノイズ
全身でノイズ

シャープネスいじるのは鬼門だよ。画は眠い。
LVでガチピンにしてもそう。

画が眠いから絞り気味だな。
だからポートレートでありがちな開放系の撮影は厳しい。F1.2-F2あたりは特に。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:21:07 ID:uqbBRdpG0

>>879
キヤノンのフルサイズで余裕の高画質を楽しみながら
このスレを覗きに来る俺は勝ち負けは気にしてない

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:22:43 ID:HxBbmYJO0

ああ、眠い眠い言うけどアップとかだと同じ環境で他のカメラで撮っていなければ気にならないかもだ。
その場合は標準設定が望ましいかな。

ひきだと途端に眠くなるよ。厳しいね。JPEG撮って出しの否定意見も多いけど以前の機種より悪くなるのは
やはり拒絶反応が有ると思うよ。

あとプリントしろってのはｗｗｗ　フイルム使ったほうが良いんじゃないのｗ

K-7を使いこなしたいねぇ…
みずみずしい透明感のある肌に潤いのある唇。
それが粉っぽい肌にかさついた唇ではな。
どうしたら艶っぽく写る設定になるかな…

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:29:17 ID:HxBbmYJO0

公式の作例のお姉さんも絞った上でFSのマイナスだったっけか。
iso100にしては厳しかったよね。

全身の写真でいい作例有るかなー…設定が知りたいわ。
腕が無いもんでね…

ああ、カメラもレンズも執拗にフォーラムで見てもらってます。
まぁLVでもって書いてあるから調整の問題ではないのが分かるか…

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:36:35 ID:FC3yG3Jx0

＞ひきだと途端に眠くなるよ。

俺はCCD1000万画素機のゴリッとした線の太さが気になっていたから、
K-7のほうが好きだなあ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:37:51 ID:krQUTuab0

ISO320が鬼門になる。それ以上は粉吹いたみたいな糞画質。
よって曇り時の動体撮影は不可能。東京モータショーはロクな写真撮れないな。
２年前のＫ１００Ｄの時は結構いい写真撮れたけどな。

画質と高感度ノイズは完全にＫ１００Ｄ、Ｋ２０Ｄの方がマシ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:44:16 ID:HxBbmYJO0

>>885
好みの問題で済めばいいんだけど解像しないんだな…
特に屋内の広角を開放で。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:48:25 ID:FC3yG3Jx0

＞特に屋内の広角を開放で

あああ、そうかもしれない。
俺はお気に入りのDA14を、K-7をメインにしてから手放した。
K200Dからの落差、とくに周辺がとたんに酷くなった

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:54:58 ID:krQUTuab0

お前らーこの糞カメラ持って東京モーターショーいくのか？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:56:22 ID:HxBbmYJO0

>>888
いいレンズ、気に入ったレンズは手放さない方が良いね。ボディは変わるもの。
（K-xが楽しみだわい。サブ機のつもりだけど…）

K200DだとCCDだから余計に差は感じるかも。
スタジオで低感度撮影、K10Dで撮ってる仲間の写真の方が
遥かに透明感のある肌だったので奥歯を割りそうになったﾜｲｗ

有償でローパスやCMOS交換。
それくらいやってくれたらいいなぁｗ

ユーザとしてはファームでそれなりに我慢できるところまで持っていって欲しいな。
画像の書き出しが遅くなっても良いから良い画の吐けるモードとかでもいいな。
連射とトレードオフで。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:08:16 ID:FC3yG3Jx0

>>890
まあ、手放してしまったものはしょうがない。
広角側で解像が落ちるというのは、
やっぱりローパスの一部を分離して配置したからかな？
広角側ほど入射角がきつくなるからさ。
さんざんガイシュツで、その度に叩かれているけど。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:09:26 ID:4JRNqaCu0

>>883
いやーJPEG撮って出しじゃだめぽってのが分かってる以上
現状では観念してRAW撮りする以外の道はないと思うが。
ファームアップで良くなるとかそういうことがあれば、その時改めてJPEG撮りを考慮に入れればいい。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:17:31 ID:HxBbmYJO0

うん、散々同じような話が続いてるのにまた
「眠くない腕が悪い」みたいに言われるとつい…ねｗ

最初は手ブレも疑ってバッテリグリップ追加したり…
ﾎﾝﾄいろいろ頑張ったんだが…

現状、K20Dを同時に持ち歩いて比べて、K20D使ってるよｗ
同じSDだとK-7にまとめて入れれば同じモニタで比較できるのでK-7はビューワとして便利？ｗ
K20Dのモニタはしょぼすぎるよね。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:32:05 ID:4JRNqaCu0

>>893
>現状、K20Dを同時に持ち歩いて比べて、K20D使ってるよｗ
何と。
K20D持ってないから比べられないんだけど、RAWでもK20D＞K-7なの？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:39:08 ID:t0iX3m/Si

価格でカワセミ撮りのおっさんの写真見ると眠さをかんじないのだが、なんで？
あれ見ると十分だと思うのだが

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:40:45 ID:0YAB9bH9i

>>886
鬼門ってどういう使い方が正しいのだろう。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:49:34 ID:ZsdPBN+k0

>>893
グダグダと長文でネガキャンを続けるより
k-7とK20Dの比較画像をうｐれば一発だろうに。
同時に持ち歩いて比べてるんでしょ？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:51:52 ID:HxBbmYJO0

>>894
俺の中ではrawでも
K20D　>　K-7だね。
でもjpeg撮って出しメインだからファーム上がってる今、検証がいるかも？（という期待ｗ）

>>895
そのカワセミはマクロ撮影だろーなーｗ
ひきでK20Dと比較したら差は歴然だろうね。

マクロ撮影とか、それぞれ人によって環境も違うから評価が違うのは当然。
JPEG撮って出し、どうにかしてください～ｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:53:39 ID:HxBbmYJO0

>>897
だから、比較して眠いって言ってる。
>>861　で
眠くならない設定が有ると言うからこういう返答になった。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:57:46 ID:ZsdPBN+k0

>>899
なるほどね。比較して眠いけどうｐはしないと。だよね～。了解了解。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:04:11 ID:P8GNKt1m0

野生のカワセミをマクロで撮ったら神レベルだな。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:06:32 ID:krQUTuab0

どーのこーのうるせーよ！
お前らが最初にＫ－７を手にして一発目パソコンで撮った画像を見て凹んだんだろが！
あれから数か月経ってみてどーよ？何か進歩したのか？変わり映えしねーだろ！
その程度のポテンシャルのカメラなんだつーの！Ｋ２０Ｄの時は日が経つにつれて
ＦＳ等の設定等でレベル上がってきただろ！Ｋ－７は進歩もしねーよ！Ｋ２０Ｄからの画質退化以外の何物でもない。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:06:39 ID:QBpDw4wfO

>896
あ鬼門の洋服
ピカチュウはポ鬼門
など

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:10:16 ID:HxBbmYJO0

>>900
検証アップとなるとシビアにやらねばならないから大変だろ。
頑張って検証アップしてくれな、言い出しっぺが。

俺の結果はK20D > K-7で眠い。もうさんざんｶﾞｲｼｭﾂらしいしなｗ
それを覆す君の違う結果を楽しみにしているよ。

>>901
お、モノを見てないでテキトウなことを言ってしまったｗすみません。
一応仮定で言ってあるんだけど厳しいなぁ。

人物での神画像ｷﾎﾞﾝﾇ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:10:18 ID:FC3yG3Jx0

いやいやいや、画質退化以外のところが凄く大きいから困りもんなんだな

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:12:09 ID:wzZxR4Kh0

朝鮮製ということで、購入に歯止めがかかってると思う

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:12:42 ID:m8wyNstt0

K-7って大韓民国製のカメラですよね？
写りを見て納得できました。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:12:51 ID:ZsdPBN+k0

>>904
なるほどね。シビアにやらないと眠さが出てこないと。了解了解。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:14:35 ID:h03NhSXd0

FA lim，いくら調整出しても，室内だとＡＦがずれる．
外だとまあなんとか合ってる．
でも画が甘い．少なくとも好みじゃない．

腕が悪いのは承知しているが，K20だと問題なかったのに．
マジで頭にくるよ．
少ない小遣いやりくりして買ったカメラだもん，悔しいよ．

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:16:38 ID:wzZxR4Kh0

朝鮮製で日本人満足させようなんて大それたことするね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:17:04 ID:HxBbmYJO0

>>908

おれは検証はｷｯﾁﾘやるべきだから大変だと思うんだけど…
簡単に出来るならよろしくお願いいたします。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:18:46 ID:ZsdPBN+k0

>>911
もういいよ。充分わかったからｗ
そうだね。君の言う通りだねｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:20:56 ID:HxBbmYJO0

>>912
出来ないなら出来ませんごめんなさいって素直に言えば良いのにｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:24:52 ID:HxBbmYJO0

>>909

単純にAFのみだと話が変わってくるかも。
AFが光源で変わってしまうのはもちろんなんだけど、個体差も有るからね…
もうフォーラムに何度も持ち込んでいれば無用な話ですが。

あとFAlimはデジタル向けにAF調整してもらってるかな？
K20Dで行けてると言うからｱﾚだけど保証期間内ならば無料でやってもらえるし、
改善すると良いね。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:26:40 ID:wzZxR4Kh0

朝鮮製だから何言っても無駄

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:38:34 ID:4JRNqaCu0

>>898
うーむ、RAWでもK20Dが上なのか。
現状でもほぼ満足してるからいいんだけどK20Dってどんなにいいんだ。

>>902
>お前らが最初にＫ－７を手にして一発目パソコンで撮った画像を見て凹んだんだろが！
最初の一発からRAWだったから大丈夫だったｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:47:27 ID:HxBbmYJO0

>>916
いやいや、rawでも上かどうかは本当にじっくり検証しないと自信ないなｗ
そこはraw派の意見を聞きたいね。
でも出来ればISO100での意見をｗ

K20Ｄとの比較だとノイズの出方がまったく違うので好みも出てくる。
K20Dは色ノイズが多いよね。

>>902
まだファームがベータなんだと思ったｗ
造りはK-7、相当いいんだよ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:53:00 ID:NkHyaqj/0

小言はチラ裏にでも書けばいいのに、自己主張がお好きなのね

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:57:38 ID:HxBbmYJO0

いやー、ここまで出しゃばったら同じだから言うわ。
俺は、K-7の事をユーザとしてスレで話した。

>ID:NkHyaqj/0
抽出するとK-7の話など一つも無く小言のみ。

前を向くならもう、ファームでお茶濁すか、（感度とかはそれこそcmos交換しないと無理だしな）
K-7sでも出して次に向かって欲しいよ。
そうすればこんな話はしなくて済む。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:09:13 ID:Ww+spzas0

>>919
ガイシュツなんて自分で言ってるんだから、
自分の発言で、現状のこのスレがどうなるかぐらい判るだろう？

俺にはアンタが荒らしにしか見えない
或いは、そこまで頭が回らない人なのかもしれないがな

アンタがまっとうな人間なら、いい加減空気読んで消えてくれ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:16:42 ID:FC3yG3Jx0

しかし早えーなー
もう50超えて、それも920。ほんとに単機種で3桁いくかもな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:20:01 ID:qbjNG3dF0

K10Dでもう達成したからいいじゃん

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:35:52 ID:uqbBRdpG0

新スレはいつものAAで埋め尽くそうぜ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:36:16 ID:wHU39gqTi

>>898
いや、是非みてくれよ。
って俺が撮ったわけではないがw
あのおっさんもK20Dからの乗り換え躊躇してたけど乗り換えだか買い増しだかして神レベル(と言うかボーグの広告レベル)だし。まあ、レンズがボーグなのとRAW撮りだった気がするが、とにかくK-7でもここまで撮れるのになんで否定意見が多いのかな？と。
まあ、まあ、あれはマクロ並に解像しまくってるがw

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 18:24:38 ID:gJoB2zoU0

未だに実物見たことがねぇぞぉぉぉぉぉぉ！！！！！！！！！

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 18:27:01 ID:gk2xXeHW0

>>925
都心以外はなかなか展示してないよね。
旅先の秋田には一台だけあったけど。

何か聞きたいことあればﾄﾞｿﾞ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 18:50:47 ID:hIXySrmn0

>>923
「貼ってもいい？」って遠慮がちに言ってくるアイツに萌える。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:01:42 ID:NkHyaqj/0

>>919
鬱憤をはらす為と仰ればいいのに＾＾
別に話してくれとは誰一人頼んでおりませんし、スレ私物化して勘違いも甚だしいですよ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:05:05 ID:wCLgcwDJi

K20Dてそんなにいいか？俺、公式非公式あらゆる作例見たけど、微妙な印象しかない。K10Dで撮れるものが撮れない。

ちょい前にK10DとK-7の撮り比べしてたの見たが、K-7は嫌いじゃなくなった。
本音はもう少し頑張れよと言いたいところだが。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:09:16 ID:uCs3frrx0

>>880
あほ。俺は今、仕事が終わったとこだw
今日は疲れたのでまとめて後で読むよ！

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:38:16 ID:hHBxwiIY0

>>929
持っている機種が２割り増しでよく見える法則発動中

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:08:39 ID:bcqo8gvHi

>>886
すまん、ソレはない。あり得ない。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:26:15 ID:fg+sUSdW0

グッドデザイン賞受賞記念らしいが、この二つのセット、何が違うの？
どっちも本文は「K-7の本体キットと標準ズームレンズ　smc PENTAX-DA18-55mmF3.5-5.6AL WRのセットです。」
と「TENBAメッセンジャーバッグS」のセットって書いてあるのに、なんで値段が違うんだろｗ

ttp://shop.pentax.jp/shop/event/event.aspx?event=10000102

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:35:36 ID:+PiQdTyp0

K-7には最新のDAレンズで、K20DにはFA等のオールドレンズを使うのがデフォ？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:45:51 ID:6/6y/gx70

>>927
しかも「いいよ」というと
一通り全部貼って満足していなくなるところがいい

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:01:18 ID:MLdelqiY0

露光中やライブビュー中のセンサーのゴソゴソゴソゴソゴソ～て音はなんなんだろう?
特に望遠つけてる時に激しく聴こえるね。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:04:08 ID:gk2xXeHW0

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:04:13 ID:MrHdqbmK0

>>930
これは酷い、と言う作例が甲斐犬のことなんじゃないか？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:06:07 ID:p/asisbz0

>>936
そりゃあーた、手ブレを一生懸命補正してる音でしょう。

ダストリムーバルのキーンという音が聞こえる俺の耳はまだ若い。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:10:54 ID:MLdelqiY0

>>937 >>939
いや、SRオンの時のが大きな音するけど、オフの時でも確かにコソコソ～と音はする。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:13:49 ID:tTax5P5j0

磁気でセンサー浮かしてんだから当然

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:18:11 ID:kAz3etaW0

>>933
「K-7キット」ってボディのみはず。
Webの記述が間違ってるんだと思う。

魚拓取っておいてK-7キットの方を申し込んで、
レンズが来なかったら文句つけるのも面白いかも？
俺は買わんけど(もう持ってるから)

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:19:58 ID:yQKdV6RT0

K10Dからマウント引越しかK-7買い増しで思案中なんだけど、主に自宅で安いプリンターでプリントするのが目的なんだが、JPEG撮りだとオススメできない？
主に子供の写真なんだが。
僅かながらレンズ資産も有るので一から買い直しは厳しいのでk-7に傾いてるんだけど、オーナーの方の率直な意見をお願いします。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:20:45 ID:kAz3etaW0

>>943
あと1週間待って、K-xを見てから判断しても遅くないと思います。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:21:03 ID:yQKdV6RT0

追記
JPEG限定なのはRAW現像できるマシンパワーが無いからです。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:27:17 ID:yQKdV6RT0

>>944
ボディのグレードダウンは避けたいので僅かながらの画質向上ならK-xの線はないかな？と思うのですよ。
安易にケチのついたK-7で良いのか？
それとも思い切って引っ越すべきか？
幸い高いレンズは持ってないしw

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:30:05 ID:MrHdqbmK0

>>943
別にK-7で問題はないが、その使い方では既にK10Dで不満が出ないような気がする…。
AFなんかはどうがんばっても限界があるし。
コンパクトさや精悍さを求めるならK-7薦めるけど、確かにK-xでもいい気もするな

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:32:12 ID:W9YRkZl30

>946
引っ越せばいいじゃん。
ロダの写真見ても迷うんでしょ?
買って後悔するより、引っ越して幸せになりナ。
安いプリンター用なら富士のファインピクスがおすすめだよ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:36:14 ID:gk2xXeHW0

>>943
K-7のボディ内RAW現像はどうしてなかなか実用的なので、
とりあえずRAW+JPEGで撮っておくという手もある。
自分はPCでRAW現像派だけど、
K-7なら旅先でカメラ内RAW現像なんてのも現実的に感じた。

K10Dに特に不満がないなら
DA70とかFA77とか買い増すというのもお薦めかな。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:43:40 ID:SkvLNhRk0

>945
付属のPENTAX DCU4で現像すると最悪なので本体内現像のが全然いいよ
PCで現像するならPhotoshop Lightroom 2.5やCapture One 4のがいい

それと本体内でのデジタルフィルター重ねがけを後処理で出来るから遊べる

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:53:09 ID:WagK2kCr0

さて、
中の人が見ていると仮定して、今後のファームアップか次期機
に期待する要望を書いてみるよ。
1、高感度(ISO800以上)のノイズを改善
2、JPEG撮って出しのスッキリ・クッキリ感の向上
3、AF精度とスピードの向上
以上でオレは十分だが・・・・

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:56:36 ID:DcLswF3w0

さすがに次は別のメーカーのセンサーにして下さい
性能どうこうじゃないんです

こればっかりはどうにも飲んでもらわねばなりません

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:09:12 ID:eZMXtxBy0

>>943

JPEG撮りだとオススメできないということはない。
事実自分はJPEGでしか撮らないし満足感も高い。

文句言うやつは、ノイズ、粉、砂、ザラザラと言ってるが、
写真をよく見ればわかるが、他機種とは微々たる違いでしかないよ。
あおり文句で枕詞のようにさえずってるだけの事。

　アンチはそれぐらいでしか、k-7の画質を叩けないようだが、
ザラザラという言葉にしたって、現実には肌触りの良いさらさらぐらいのモノ。

これをウルトラ拡大解釈して、

ザラザラ、
粉吹いたみたいな糞画質
画質退化以外の何物でもない、
コンデジ以下、
めーっちゃノイズだらけの粉っぽい画像、

などと明らかな？をついてるのがいるようだが、冷静に考えれば、？だとわかる。
だいたい、そんなカメラを出荷するメーカーがあるわけないだろ。
（自爆するつもりなら話は別だがそれはない）

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:10:51 ID:rTBgsA5s0

>>952
それ別機種じゃん

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:17:44 ID:+7H5Tzwm0

>>943

せめて、K20Dと同程度ならば、みんながっかりしなかったと思うけど。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:18:56 ID:1EZ/wOlcO

ぶはw久しぶりに見たらなんでK20D最強の流れになってるんだよwww
フォーラムにふらっと行ってきた。あの雰囲気は…

ありゃ、K-7売れてないわ(´･ω･｀)

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:26:04 ID:yQKdV6RT0

結局アンチを気にしすぎてるんだろうか？
作例とか見ても悪くないとおもうんだけどなあ。
誰かのお薦め？の価格の鳥も見てきたけど
素晴らしいと思ったけどあれはレンズが特殊だからなのかな？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:35:50 ID:DcLswF3w0

一度ついたケチはなかなか拭えんよ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:37:29 ID:9TAPJkaSi

そもそもだが、K20Dレベルの画質で満足してどうすんだ？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:39:53 ID:zBXsw8DNO

>>959
でも画質面は正直それで満足なんです。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:42:14 ID:ZsdPBN+k0

>>957
センサーに韓国製を使ってる以上、アンチは絶対に無くならないのは確定。
あとは自動でエッジを強調してくれないから撮って出し派に不評なのもわかる。

でもその分素材としてのRAW出力は素直だから
自力現像派には文句無しの出来だし、
APS-C機としては最高峰でおそらくこれを超えるのは今後出てこないと思う。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:43:44 ID:kIXFkdJl0

>>959
アナタ様の満足するレベルってどのレベル？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:48:46 ID:oBjTP8ju0

たまには作例張ってみるか
http://img.2chan.net/9/src/1255083913256.jpg

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:51:06 ID:iLksN71Q0

次スレ
PENTAX K-7 Part051
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255095833/

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:53:50 ID:rR2pHINd0

K-7は惨敗だね。
ペンタを買うつもりはないオレでも、ここまで売れないのは意外だった。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:54:22 ID:f+7v7vl80

Pentax K-7 RAW Image Quality(K-7vsK20DvsEOS50DvsD300）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7RAW.HTM

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:57:06 ID:DcLswF3w0

とにかく次機ではセンサー国産に変えてくれよ。

RAWで撮り比べたら変わらないとか優れてるとか
どうでもいいんだよ。

とにかく嫌いなんだよ。どうにかしてくれよ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:01:23 ID:f+7v7vl80

>>967
何しにここに来てんの？
K-xスレに引き篭もってれば

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:02:38 ID:p/asisbz0

>>929
前段同意。俺もK20Dには全く惹かれなかった。
撮って出しの絵はK10DやK-7未満に感じる。好みの問題かと。

>>943
同じようにK10Dからの買い替えで迷ってた>>678が参考になったという情報を拾い読みするのも良いかも。
お子さん撮りなら、K-7の「ほのか」は良いと思う。俺は人撮らないけど。
とにかくあまりにパキパキなのを期待しなければ、K-7撮って出しは悪くない。
K-xも気になるけどね。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:05:49 ID:f+7v7vl80

K-7のJPEGは等倍鑑賞でもバッチリだけどね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10206262/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9784753/

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:08:26 ID:bww6gQn80

銀塩時代からペンタ一筋でデジは、istD,K10Dと使っている。
K20D,K-7はセンサーが気に入らないからスルー。
さすがにK10Dはくたびれてきたから、仕方なくエントリーのK-xを予約した。
買いたいカメラが無い間は、DAレンズをコツコツ買った。
そろそろ中級機のセンサーを換えてくれよ！

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:10:42 ID:f+7v7vl80

>>971
参考までにistD,K10Dの画像見せてもらえませんか？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:12:27 ID:rTBgsA5s0

なんか最近ロダに海老がよくあがるなｗ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:16:19 ID:bww6gQn80

>>972
見せたら某ブログの主だとばれるから遠慮しとく。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:17:57 ID:f+7v7vl80

ああやっぱり
別にブログにあげてない画像ならUP可能だろうに・・・

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:21:00 ID:yQKdV6RT0

>>970
ボーグが凄いんだろうけどキッチリ解像してるね。黒目までしっかり見えてる。
こんな写真を撮れるのになんであんなに叩かれるんだろ？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:21:52 ID:DcLswF3w0

>>975
お前俺も含めて他社ユーザーのアンチだと思ってるだろ

ペンタは好きでもあの国が嫌いって奴が少ないとでも
思ってるのか？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:23:18 ID:f+7v7vl80

でどうした？>>977
何か嫌なことでもあったの？
買ってもいないのにｗ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:23:54 ID:rTBgsA5s0

>>977
まあはっきりいって主張がバカだな。
朝鮮朝鮮言ってる奴見てると、すげえばかっぽい。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:23:58 ID:p/asisbz0

俺なんか、叩くためだけにわざわざK-7買って、
愛機K10Dと比較しまくって、つまんねー画像うpしまくって、
それで、それで、…

さて、空気が綺麗になったからじっくり撮り比べに出かけるか。
自分でも意外だが今のとこK-7優勢。気が変わればK-xの下取りに出すけど。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:25:56 ID:DcLswF3w0

そりゃ韓国のセンサー機じゃ購入候補に上がらんよ

早々に次機投入でソニーセンサー載せて欲しいから
レスしてるだけ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:27:10 ID:f+7v7vl80

ID:DcLswF3w0
3年後にまた来れば

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:27:29 ID:Yrmu0jUA0

嫌いなのはよくわかるが今やデジタル製品はそこの製品抜きじゃやってけないんだぜ……。
まあカメラとレンズはともかくフィルムまで作ってたメーカーじゃないんだ。大事なところは譲ってないだろうさ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:27:35 ID:iLksN71Q0

K-xはTAVモードついていれば買っていた
スーパーインポはついていれば良かったね、って感じ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:29:49 ID:DcLswF3w0

>>983

K-xのCMOSも同じもの積んでたら「しゃーないかな」
とも思えたんだけどね。

ペンタでもソニーのCMOS使えるって証明された以上、
言わずにおれん。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:32:54 ID:yQKdV6RT0

>>985
ペンタがソニーのセンサー使っちゃいけない理由でもあるの？w
SONYもあちこちに買ってもらわないと大変でしょ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:33:57 ID:DcLswF3w0

>>986
だからペンタの中級機にも積んでよ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:34:29 ID:f+7v7vl80

シェアで争っているSONYだけから素子供給というのは経営判断としてはNG
2社から購入というのは常套手段、購買政策としてごく普通のこと。

以上

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:35:28 ID:DcLswF3w0

>>988
あらニコンさん大変。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:36:56 ID:f+7v7vl80

まあNikonの場合はPENTAXと違って大口だから
スペシャル仕様とかの注文にも応じてもらえる（D200のCCDとか）からね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:37:01 ID:yQKdV6RT0

>>988
カメラ屋は
カメラ屋。
部品屋は部品屋でしょ？
SONYのセンサーが他社製品にも使われてるということはむしろ好イメージに繋がると思うがな。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:37:42 ID:p/asisbz0

センサのせいじゃないというのはdpreview見ればわかるだろうに。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:38:50 ID:3WhN0Jqg0

K-7が玄人受けする画じゃなくて
素人受けする画作りをしてればこんなに叩かれなかった

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:39:05 ID:yQKdV6RT0

まだ「売ってやってる」くらいち思ってるひとがいるのかな？
「買っていただいてる」でしょw

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:39:10 ID:f+7v7vl80

>>991
SONY素子のセールスマンですか？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:39:37 ID:DcLswF3w0

ソニーのセンサー屋は独立採算だからまぁ>>988は言い訳でしかないんだけどね

まぁペンタがK20Dから使った韓国センサーのせいで
新規も既存も客を少なからず減らしたのは間違いないよね？

ソニーセンサーだったらそんなことは無かったと思うよ。
違うかな？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:41:41 ID:yQKdV6RT0

>>995
いやあ、セールスマンはもっと頑張らないとヤバイでしょwあの会社は。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:41:58 ID:DcLswF3w0

よーしお父さん、新スレにもこの話持ち込んでハッスルしちゃうぞ～

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:42:03 ID:f+7v7vl80

ID:DcLswF3w0
SONY素子セールスマンうざい

お前の勝手な思い込みを何度も何度も繰り返すなよ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:42:18 ID:k7k5v6qF0

>新規も既存も客を少なからず減らしたのは間違いないよね？
間違ってるとおもうぞ？ｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。