Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 28台目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:56:39 ID:pGl7V4qx0

誕生、大人のコンパクト　LX3。
「撮る」も「見る」もワイドに　LX2。
世界初「16:9」CCD搭載　LX1。
広角ライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト
Panasonic LUMIX DMC-LXシリーズについて語るスレです。

・LX3
　光学2.5倍ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ
　F2.0～2.8，35mm判換算 24～60mm相当、マルチアスペクト
　4:3　1/1.63型CCD　総画素数1130万画素
　最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)
　コンバージョンレンズ対応，ホットシュー搭載

・LX2／LX1
　光学4倍ライカDC VARIO-ELMARITレンズ
　F2.8～4.9，35mm判換算 28～112mm相当(16:9時。3:2，4:3は左右トリミング)
　16:9　1/1.65型CCD　総画素数1020万画素／840万画素
　最大記録画素数 10M／8M(16:9)，8.5M／7M(3:2)，7.5M／6M(4:3)

■公式
DMC-LX3
　http://panasonic.jp/dc/lx3/
DMC-LX2
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
DMC-LX1
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1

■前スレ
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 27台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250029065/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:58:16 ID:pGl7V4qx0

■過去スレ
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 26台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247974177/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 25台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244757861/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 24台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239206759/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 23台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234126405/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 22台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226737979/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 21台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222868546/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 20台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220112612/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 19台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218631256/
Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 18台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217257739/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎ ] 17台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210609806/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎ ] 16台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196531857/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎ ] 15台目
　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189567941/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 14台目【LX3】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184349960/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 13台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175208434/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:59:26 ID:pGl7V4qx0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:09:04 ID:vYGgpG2f0

>>1
乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:26:18 ID:4cOjcQmX0

>>1乙
臨時のおまけテンプレ

LX3 新ファーム
http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/index.html
追加機能
1. オートホワイトバランス性能の改善。
2. オートフォーカス高速化。
3. 「１：１画像横縦比撮影」機能の追加。
4. 「ホワイトバランスブラケット」機能の追加。
5. シーンモード「ハイダイナミック」機能の追加。
6. 「レンズ位置メモリー（ズーム位置メモリー、ＭＦ位置メモリー）」機能の追加。
7. 「メニュー位置メモリー」機能の追加。
8. 露出補正・オートブラケット幅：±３ＥＶへの設定範囲拡張。
9. 「可動ガイドライン」機能の追加。
10. 「再生時ハイライト」機能の追加。
11. 「ユーザー名記録」機能の追加。
12. デジタル赤目補正の[ON]/[OFF]切り替え設定メニューの追加。
13. カスタム設定の保存項目の変更。

※現在、一時停止中
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090928-1/jn090928-1.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:28:48 ID:JfPvpqxZ0

さっき宅急便で届いたんだけどアップデートしないほうが吉なのかな？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:39:18 ID:GnHB4MRV0

6. 「レンズ位置メモリー（ズーム位置メモリー、ＭＦ位置メモリー）」機能の追加
これって、電源ON時に好きな（前回停止時の）焦点距離で起動できるというやつでしょうか？
ＬＸ３の24ミリというのが広角過ぎて嫌だったので電源ON時に35ミリあたりで起動できるようなら買いたいな。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:54:17 ID:vYGgpG2f0

>>7
説明書には、電源をOFFしたときの位置を記憶すると書いてあるね。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/ftp/DMC-LX3_jpn.pdf

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:58:01 ID:wgzXrupz0

>>6
カスタムモードを使わないようにすれば大丈夫と思われる

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:00:11 ID:GnHB4MRV0

あんがと
追加機能のマニュアルもあったんだね。
LX3が急に購入候補ナンバー1に浮上です。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:12:59 ID:6/9E4MAF0

夏の新機種ラッシュ直前にそれほど安くない価格で買ってしまい、アレコレ目移りしてたけどＬＸ３を選んで良かった。
．．．もうちょい望遠あると、もっと良かったけど

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:20:12 ID:pGl7V4qx0

なんかおまけで撮ってみたよ

バージョン2.0へのアップグレード風景
http://www.youtube.com/watch?v=NpeEx6k47T4

MF、レンズ位置保存
http://www.youtube.com/watch?v=y9vu9VDRbK0

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:34:03 ID:JfPvpqxZ0

>>9
ありがとーやってみる
レンズ位置記憶とか良さげ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:08:02 ID:24/LuLvg0

日曜に新品で買ったら、バージョン１．０だったぜ。

ダウンロード済なんだが、入れない方が、幸せだろうか？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:20:34 ID:r4Xvg5lF0

2.0を入手したのでしたら、まだ入れない方がいいです。
個体差もあるのかもしれませんが、カスタム設定とアスペクト1:1との関連で
フリーズの報告が複数あります。（僕もその一人です）
パナのHPからは昨晩からDL出来ない状態のままのようです。
それ以下のファーム（1.3 などであれば問題ないと思います）
しかし、1:1比や、±３の露出補正、位置が変えられるガイドラインや、新しい
モードの追加など、単なる修正＆微調整のファームアップでなく、
このご時世の中、攻めている点はとても好感が持てます。ガンバレ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:28:44 ID:VAsYmSsK0

>>15
だから、いったんAモードとかで、「今の設定をカスタムに記憶する」とかで、上書きしてみ。
それでも、治らなかったらまたおいで。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:29:07 ID:r4Xvg5lF0

＞＞１５追伸：ちなみにカスタム以外のモードであれば、問題なく新機能を使えています。楽しいです。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:29:53 ID:qEh4fjd20

まだか？
待ちきれない
寝る

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:31:40 ID:VAsYmSsK0

918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage]： 2009/09/29(火) 09:16:38 ID:SZtxq8og0
>>879
違うかもしれんが
今までのカスタムモードから１：１とか設定するとうまくいかないね。
別のモードから設定してカスタムに登録したらできた。

983 名前：879 [sage]： 2009/09/30(水) 16:17:17 ID:g/sewrJV0
>>918
ありがとう、カスタム以外のモードで設定して、カスタム登録したら普通に使えた

>>975 >>982
うちは上のやり方でとりあえず使えるようになったから、正座して待つことにした

989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage]： 2009/09/30(水) 17:28:00 ID:aFLjOEb80 (2)
カスタムモードで使う場合、いったん全部クリア（それ以外のモードで上書き）が
必要みたいだね。

20 ：>>16：2009/09/30(水) 23:42:31 ID:r4Xvg5lF0

16様、Aモードで「設定をC1に記憶」でフリーズ等の問題が解消されました！（ありがとうございました）

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:44:17 ID:24/LuLvg0

しばらく（一週間程度？）様子見よぅ。
大体、速効で入れるより、違いがわかったら
面白そうだから、このまま、逝きます。
しかしAF遅いね。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:47:11 ID:fmYRwc290

まあそうだな。実際これまでも2回ファームアップして、ちょっとずつ
機能がブラッシュアップされているから、いったん1.0を楽しむのが
いいと思う。今1.0を楽しめる奴ってかなり貴重なんだぜ？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:58:54 ID:OOfQvnsDO

2.0にアップして昨日と今日で80枚位撮りました。
Pモード､10M､RAW+JPEGだったんですが、途中からRAWデータが保存されてないんだけど何故？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:06:07 ID:XyISOpO00

>>22
1.0は貴重だね
俺は6月に買ったけど1.2だったし

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:34:04 ID:J35p2Oaq0

貴重な１．０が・・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:44:41 ID:JBu4yn8L0

希少かもしれないけど貴重ではないだろw

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:36:25 ID:CByqM1xs0

カスタムモードをいったん他のモードで上書きすれば、その後はカスタムモードで
1:1にしたり戻したりしても何の問題もないじゃん。

価格にも教えてやれよw

ファームアップ時にカスタム用のメモリだけクリアとかできないんかな。
設定全クリアとかならできそうだけど。
これで2.0がオクラ入りになったら、貴重かも。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:52:03 ID:t2OtxMCx0

今日買ってきたLX3、ver1.0だったw
オクで2倍で売れるかな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 05:38:27 ID:quTZwmEO0

■ 関連スレ

LX3買って後悔した(>_<)　シーズン２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234661434/

■ LX3レンズの酷い歪曲

LX3のRAWファイルをdcrawで現像すると酷い歪曲レンズであることが分かります。
http://img142.imageshack.us/img142/1814/p1000532fg5.jpg
SilkypixやACR等では歪曲補正処理とトリミングが事前に行われるので
さも歪曲の少ないレンズであるかのように誤解してしまいがちですが、
それは単に現像ソフトで修正されたものでしかないのです。

■ LX3(左）と Canon G10 (右) 　の比較画像

http://farm4.static.flickr.com/3242/2984645214_d90fd7f835_o.png
http://farm4.static.flickr.com/3037/2983788915_8e01a001db_o.png
http://farm4.static.flickr.com/3002/2984645008_396095a638_o.png
http://farm4.static.flickr.com/3182/2984644778_53ce4979c1_o.png
http://farm4.static.flickr.com/3214/2987950784_66fc545dbf_o.png

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 05:42:26 ID:xZi1/KOw0

おれのチンコも Ver1.0 なんだけど、
貴重品として扱ってくれる優しいおねえたん、いませんか

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 07:16:20 ID:HMV4iME40

不具合あるんか

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:20:21 ID:ZhpY+t+g0

Ver1.0と言うことは童貞かぁ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:25:42 ID:DCExTfIe0

そこは処女にしておいてやろうぜ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:32:41 ID:YC1G7yb+0

>>30
今日は都民の日だから小学生が休みなんだよな。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:15:57 ID:qnlwFBp3i

まだUP出来ないのか
当分スルーだな

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 14:42:16 ID:96L0iyml0

ハイダイナミックはHDRと言ってさしつかえないレベルですか？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 14:45:06 ID:V1rzZnJt0

Lx2もフォームアップして顔検出とか付けられないのかね

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 15:07:32 ID:DCExTfIe0

ハイダイナミックとHDRは根本的に違うよ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:31:39 ID:uUDAvi0T0

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:51:12 ID:py8+nywdO

根本的というか一部で流行ってるHDRとは手法が違うってことだろ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:57:44 ID:UoscOnyh0

>37

頑張ればなんでも出来るよ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:18:24 ID:AIF924vBO

復活age

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:45:05 ID:0yRuG/WQ0

誰か2.0うｐして～

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:56:05 ID:Ex6kc6UF0

>>43
今日の夜までだがまだ残ってるよ。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/63752&key=LX3

設定リセットすればOKってことみたいだね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091001_318814.html

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:07:58 ID:0yRuG/WQ0

>>44
うぉーーー
ありがとねーーーー

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:14:39 ID:lQtz6tSSi

カスタムセットってどういう風に登録してるの？
俺は一個も登録してないや。
カスタムセット登録してる人はカスタムセットなかったら
撮影する時めちゃくちゃ時間かかるほど色々いじるってこと？
その時間短縮のためにカスタムセット登録してるんだよね？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:11:53 ID:mhJuGczI0

まあ時間がかかると言うより、お気に入りのセッティングをまたつめるのが
めんどいんだろう。完全に思い出せない事もあるだろうし。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:15:39 ID:ruy36RM60

>>46
マニュアルオリジナル値を主に入れてあるよ。
F値2.0＋AWB、4.0＋ホワイトバランス曇りなど。
カメラとのコミュニケーションを活発にするよりも
対象とのコミュを大切にしたいため、カメラは極力いじらないようにします。

撮影モードで電源を入れ、メニューボタンを押し
左メニューレンチマークの2ページ目にカスタム登録があるよ
iA以外ならどれでも登録できた気がする。ムービーでも。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:45:58 ID:gr1Yu374i

マニュアルフォーカス使ってる人いる？
静物撮影でも、どうやってもオートフォーカス以上の精度で合わせることが出来なくて俺はオートフォーカス一本で使ってる。
俺の目が悪いのか？
みんなはマニュアルフォーカス使いこなせてる？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:33:00 ID:an5ssXVj0

>46
動画と静止画を取り混ぜて使っているんだが、ダイヤル上で動画とＰは遠いから
C1に静止画用の設定（Ｐのデフォルトを基本に少しだけいじったの。）をしている。
ちなみに、今回C2-1には1:1を入れた。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:08:49 ID:toSjT91F0

俺のLX3まだVer1.0だった・・・。
誰か1.3持ってる人いないかな・・・。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:27:15 ID:d1PqfcZRi

>>48
マニュアルオリジナル値とはなんですか？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:45:57 ID:yskNRJ0E0

>>51
2.0のDL停止するだけじゃなくて、
10/20頃まで1.3を復活させてればいいのにね

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:11:33 ID:toSjT91F0

>>53
そうなんだよ。
で、実はパナにもその要望を電話で伝えたのだがダメだった。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:04:58 ID:ruy36RM60

>>52
マニュアルで決めたオリジナルの値です

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:07:45 ID:1qM4CK330

戻したら新ファームの不具合を認めたに等しいからな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:16:11 ID:mhJuGczI0

いや不具合は認めてるだろうｗ
だから対処法も書いているんだし。

ただ旧ファームがダウンできないというのは俺もどうかと思う。過去のファームもアップ
しとけばいいのにな。

えーと。
回線の太いサーバにな！！！！！

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:24:37 ID:aiuhfjfR0

>>46
C1はISO80固定、AvはISOオートで普段はC1、暗い場所で連射が多いときは
Avに切り替えてる。
最近C2-1に1:1モードを登録したな。

>>49
MFとスポットAFだとどっちがいいか、微妙かなあ。
MFでもそこそこのピントは出せるけど、スポットAFの方がジャスピンとれる気がする。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:48:27 ID:RUP8FFyK0

１．０のＬＸ３に２．０いきなり入れたら何か困る？

てか、２．０ワシもＤＬしたかった…。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:16:52 ID:befdLoZK0

>>59
大本営発表情報も見ないって…なんなの？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:20:42 ID:RUP8FFyK0

あぁ、すまん　　書き方が悪かった。
１．０から、最新(2.0の1つ前)にアップした状態なんだが
間のものは入れなくていいよな？って質問。
１．３の話してる人がいたから訊いてみた。
２．０に関しては見たけどリセットすれば使えるんでしょ？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:45:02 ID:2WtbBAMYO

ＬＸ２を閉店セールのヤマダ電機池袋駅前店で何と２５００円でゲトしちゃいました。
型が古いのとレンズキャップとバッテリーカバーが無く、箱が痛み気味なだけで今のところ不具合はないです。
店前のアウトレットセールでゲトしました。
ちなみにＦＺ２８黒液晶画面傷ありが１４０００円で売られてて即誰かに買われていきました。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:40:07 ID:YT+BvzVtO

安いなｗｗｗ値段間違いか？でも２万５千なら高すぎだしな釣りか？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:42:15 ID:97iK55Ra0

「レンズキャップとバッテリーカバーが無く」がポイントじゃね？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:46:13 ID:RUP8FFyK0

バッテリーカバー無しって普通ジャンク。
テープでとめて使うのか、修理が巧いのか。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:56:57 ID:2WtbBAMYO

>>63
釣りではありません。
最初「２５００円」の値札見て店員に「これが２５００円って本当ですか？」て聞いたら「はい、ただ型が古いのと欠品があるのでこの値段になりました」と言われ、試しに操作したら普通に使えたので飛び付きました。
レンズキャップがないのは取り寄せるなり袋か何かに入れて対処できるし、バッテリーカバーなんか無用のなんとかで気にしてないので超ラッキーでした。
ただ、ＦＸ３５以降の機種に慣れてた分機能的に戸惑いもありますが(^_^;)

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:58:38 ID:vOVo0Ff60

>>65
バッテリカバー＝バッテリー端子のカバー

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:59:18 ID:2WtbBAMYO

間違えた。
「バッテリーカバー」じゃなく、「バッテリーケース(透明なプラスチックのバッテリー入れ)」が欠品でした…
吊ってきます…

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:04:23 ID:LRsN4M+M0

>>68
だいぶ違うぞそれw
でも要するに他人の手あかにまみれたディスプレイ用ってことだよね。
結構荒っぽく使ってるはずだから気をつけてね。
まあ2500円なら失敗しても痛くないか。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:33:46 ID:PYaPKurq0

>>62
ｽﾚﾁで済まんが閉店セールってほんと？
現店舗は閉めて旧三越に移動するってことなのかな

71 ：62：2009/10/03(土) 19:45:49 ID:L/x3ztnH0

>>70
確かに閉店セールがあってました。
他にもＳＤカードの投げ売りもあってました。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:19:29 ID:vOVo0Ff60

>>66
それ、傷とか減額しないソフマ持って行けば￥12000で買い取ってくれるぞw

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:50:02 ID:2WtbBAMYO

一通り使ってみてから考えます。
せっかくレンズキャップも注文したし。
何より初めて買ったデジカメ(５年前にＮＨＪのＤＺ３２０を１１０００円で)よりもはるかに安く、性能もそれを越えるデジカメをせっかくゲトできたのだからすぐ手放すのはもったいない。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:16:36 ID:5Se8HnHp0

　パナソニックは、コンパクトデジタルカメラ「LUMIX DMC-LX3」の最新ファームウェア（Ver.2.0）の公開を一時中止した。

　Ver.2.0で追加した新機能の一部について、カスタムモードで正常に使用するための修正を行なうためとしている。
公開再開は20日の予定。

　Ver.2.0は、9月28日に公開したDMC-LX3のファームウェアで、「1：1画像横縦比撮影」機能など
13項目に及ぶ機能の追加および変更を行なっていた。

　なお、既にVer.2.0にアップデートしたユーザーは、本体メニューの「設定リセット」を行なうことで正常に使用できる。
その場合、「時計設定」以外のメニュー設定は初期状態に戻る。
同社では、設定リセットを行なう前に現在の設定をメモなどに控えることを勧めている。

　 DMC-LX3は、有効1,010万画素CCD、焦点距離24～60mm(35mm判換算)・F2～2.8の光学2.5倍ズームレンズ、
3型液晶モニターなどを搭載するコンパクトデジタルカメラ。発売は2008年7月。価格はオープンプライス。
実勢価格は4万7,000円前後。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:20:21 ID:fQ7vkG1v0

記事へのリンクじゃなくてそのままコピペする人の気がしれない。
ってかリンクだって>>44で既出だし。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 04:18:50 ID:C7Mn0hD40

久々に見にきたら2.0きてたのか
オラわくわくすんぞ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 06:21:45 ID:HScIXmJ80

「1：1画像横縦比撮影」のメリットが馬鹿だからわからん。
誰か教えろ！

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 06:23:16 ID:nk6hUu3A0

>>77
最初から1:1の正方形な写真（スナップとか、ブログ用とか）を撮りたい
時にフレームが出しやすいとかかねえ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 07:14:28 ID:C7Mn0hD40

とりあえず誰か2.0うｐして
斧もう消えてた

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:44:56 ID:ETje2vcK0

>>77
世紀末美術の巨匠クリムトは風景画の構図を～

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:56:05 ID:ikEmj1zh0

>>79
ファイルだけでなく、うｐした人も消されたよ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:23:07 ID:oq5pGmTF0

（（（;ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:58:54 ID:s+EovTQd0

>>71 ｻﾝｸｽ
調べたら池袋ヤマダ現店舗は「モバイルドリーム館」とかいう怪しげなモノになるようですね、
それで完全閉店セールとは相変わらずだなあ。ｽﾚﾁなのでこれにて消えます。

>>79 無許可鵜ｐなんてしたら消されぬまでも訴えられる危険性は大有り
20日までマテバシイ

84 ：62です：2009/10/04(日) 20:03:29 ID:x3caI3DJ0

http://uproda.2ch-library.com/1761776Hq/lib176177.jpg

昨日買ったLX2で撮ったのをうｐしました。
容量の関係でSXGAサイズにしています。
DLキーは1です。

85 ：62です：2009/10/04(日) 20:05:34 ID:x3caI3DJ0

すいません。SXGAじゃなく16:9の2メガサイズです。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:11:16 ID:gDihIFSG0

>>84
レンズ汚れてない？

87 ：62です：2009/10/04(日) 20:25:25 ID:x3caI3DJ0

レンズの汚れを拭いて、今度は昨日２５００円で買った証拠となる箱とラベルをうｐしてみました。
http://uproda.2ch-library.com/176191lnM/lib176191.jpg

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:30:30 ID:ei92iJcn0

私も、貼らせて頂きます。
カメラ誌で頂いたLX1で写した写真です。

ttp://uproda.2ch-library.com/17619519P/lib176195.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/1761970fu/lib176197.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/176199mZm/lib176199.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/176200YwM/lib176200.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/176201Z9o/lib176201.jpg

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:31:47 ID:8Rbay4y20

>>87
レンズキャップ無しなら仕方ないな

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:10:34 ID:1oYn6y5G0

>>87
安いなあ。そんな値段で売るならパナが引き取りそう。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:45:14 ID:gDihIFSG0

>>87
ところでこの機種（またはLX3とか）が欲しかったの？
それとも機種は何でもよくてたまたま格安で売ってたからかな。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:59:04 ID:c8oESBmUi

高感度特性を改善した後継機でないかなあ？
裏面照射採用で二段改善して発売して欲しい。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:01:40 ID:Y7tIctci0

>>86
なんでこれ見ただけで汚れてるってわかるんですか？神ですか？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:17:35 ID:QW5sfWpn0

写真左部分が白くモヤがかかってるように見えるからじゃね？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 02:00:48 ID:cy0SsGPW0

あとレンズキャップ欠品て書いてあるしね

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:11:48 ID:+CBCDS3eO

>>91
あまりの安さに飛び付いたのは事実ですが、いくら安くても「これはちょっと…」な機種や状態だったら買わなかったと思います。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:49:14 ID:6NnkCP6BO

LX4は1/1.3型裏面照射CMOSなんじゃないの？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:08:30 ID:W33n5K/70

"裏面照射CMOS"。"裏面照射CMOS"って、
なんか新しい単語を覚えて繰り返す猿みたいだな。
メリット・デメリット考えて採用・非採用は決めるだろう。
そして現状で"裏面照射CMOS"のメリットってさほど…。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:35:24 ID:4Mt5zAaE0

一日中２ｃｈならカメラなんていらないじゃん

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:54:02 ID:LOdBm3C60

>>99
吹いたwwwwwww

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:32:35 ID:2pSH0fO40

裏面照射CMOS裏面照射CMOS裏面照射CMOS裏面照射CMOS裏面照射CMOS

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:20:10 ID:tQJ3AekR0

修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:02:08 ID:R+FiyWUT0

雨の日は写真撮りに行けないねー。
カメラ濡れるし。何か良いアイデアないかな。雨の日も楽しく写真撮影出来るやつ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:14:12 ID:HliamA7N0

防塵防滴な一眼を買う

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:26:58 ID:2pSH0fO40

２ｃｈの書き込みに専念

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:33:53 ID:ucvFfhHO0

2000円くらいの防水パック

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:10:05 ID:yPaZZOzw0

雨の景色を撮影しようと心がけて家を出る。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:25:31 ID:YBywyf010

>>103
傘差しながらだといいよ、「かさ」っていうやつ結構便利。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:42:37 ID:t3LMmh2+0

注文中のレンズキャップ届いたらガンガン撮りまくりたい。写りもまずまずだし。

持ち出す際にキャップがまだないので袋にいれても運が悪いとレンズに袋が触れてしまうorz

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:51:09 ID:akxbqoUw0

浮かれてるの分かるが、いい加減ｳｻﾞｲぞ
ｵﾏｴ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:58:28 ID:mt1lW9uK0

>>110
>>105

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:53:13 ID:YBywyf010

>>110
ネタもないんだからいいじゃね？別に。
個人的には歓迎するけどね。

>>109
早く届くといいな

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:31:06 ID:clkbma9F0

俺もこの夏に思い切って LX3 を買ったんだけど、カメラがあるって楽しい。
意味もなく外に出たくなる。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 04:16:01 ID:srnUM0DrO

>>110
ウザくて悪かったね。
この書き込みを最後にするよ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:18:37 ID:Y3TVNVU+0

>>113

お前は俺か。

ちょっとでもいい写真が撮れるように
構図や絞りの勉強して、どんどん深みにハマって、
すでに一眼が欲しくなってきてるだろ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:49:17 ID:yLhGHwS10

うまいこと言うなぁ・笑
２０日が待ち遠しい、リセットだけで使えるならＤＬ
させてくれればいいのに。。。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:26:19 ID:Y3TVNVU+0

次回のファームは、ぜひ液晶の画像を暗くして欲しい。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:38:13 ID:xba9rU0s0

>>117
モニタの色温度変えられるようにして欲しいな。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:40:28 ID:cS1iDzKu0

明るさ自体はLCD調整かなんかで調節できるからいいとして、彩度高めに出るのが
ちょっと問題な気がする。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:42:12 ID:yLhGHwS10

>99

うまいこと言うなぁ(笑)

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:44:03 ID:yLhGHwS10

シルキー付きってのが本当に嬉しかった！

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:16:23 ID:pS6iqs1d0

>>115
GF1かPEN-1が欲しい俺ガイル

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:29:08 ID:Y3TVNVU+0

>>122
ところが、ステップアップとしては
それじゃ中途半端な気がしてるだろ。
サイズも、画質も。

さぁ、D90/K-7/7Dが呼んでますよｗ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:38:07 ID:pS6iqs1d0

>>123
デカいのは持ち歩くのがめんどいからなぁ。。。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:56:07 ID:GJM5Egux0

売り言葉に買い言葉じゃないんだから・・・

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:51:01 ID:S8j/X+z7O

これは普段持ち歩き用で使い続けて、別にCanonのkissを一眼入門で買おうか悩んでる
やっぱ一眼面白そうだし！
ただものぐさだから飽きそうでなぁ…これだけで十分な気もするし

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:53:04 ID:cS1iDzKu0

ただの持ち歩き、スナップならLX3でも十分だけど、もうちょい進んで、ちゃんと作品的な
写真を撮りたいという気持ちがあるのなら、一眼レフを買うのはありなんじゃないかな。
元々一眼レフ持ちで、サブ機として携帯性＆機能を考えてLX3を選択する人も結構
いるし。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:03:22 ID:odb6yzWU0

LX3だけしか持っていない人って少なそうに思うんだけど

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:25:33 ID:QuFK1XAY0

そうだな、俺しかいないよな

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:29:23 ID:3u4tGmUZ0

俺はLX3と短焦点F402を持ち歩いている

GF-1のような露出メーターも搭載出来ないだろうか…

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:56:19 ID:uSOZ8Sdk0

>>126　ものぐさなら一眼止めた方が良いよ。
軽い気持ちで入門機種買っても、結局は上位機種が欲しくなるし
当然レンズも良いのが欲しくなる。(古レンズも漁るようになる)
保管にも気を使うしね、特にレンズは。
俺は一眼止めて今はLX3しか持ってないけど、これで十分。
まぁ元から俺にも一眼は不必要だったのかも？です。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:35:44 ID:fQVvDaQy0

自分もLX3しか持ってないけど、たまに望遠が撮りたくなったりもする

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:40:39 ID:6MSkL3Qy0

G9とLX3を持ち歩いてるが、最終的に７DとLX3にするつもり
LX3はバランスの取れたいいカメラだと思うわ　

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:24:49 ID:moJXxKAyO

一眼(1D系)のサブにLX3使ってるがレンズ交換が面倒くさい時とかは広角専用カメラとして重宝してる

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 07:51:54 ID:i5FNS6y10

一眼レフに300mmの望遠付けて、LX3は、広角、マクロ撮影用に併用しています。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:09:15 ID:7tnAkLtK0

・

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:20:28 ID:kedlQAvf0

>135

そんな感じが一番バランスいいんだろうね。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:24:04 ID:kedlQAvf0

>>132
ほんとに問題は、”たまに”望遠が欲しくなる（必要になる）
って事なんだよな。

その程度にフルセットで10～20万強は腰が引けるんだよ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:13:03 ID:8bhZ5Lrl0

>138
LX3がサブに回ると”たまに”広角と明るいのが欲しくなる（必要になる）
飲み会のスナップとかではめちゃ便利

今回のファームアップしてからLX3を引っ張り出して使ってるが
APS-Cクラスまでとの比較だったら画質的にも結構頑張ってるなと再認識した

140 ：104：2009/10/07(水) 12:14:16 ID:3p7PKynZi

>>138
そんなあなたにS200EXRwww

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:11:56 ID:vOmEwS240

TZ7だって2130mmまで望遠できるんだぜ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:29:19 ID:7tnAkLtK0

程度の低い話だが、望遠はソニーのビデオカメラで対応してる
静止画が結構見られるレベルなので。
金なしにはマズマズの組み合わせ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:48:13 ID:jfHhJcAu0

>>138
今年の取材旅行では、LX3メインで、サブにCoolpix S10を持って行った。
もう万能ｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:39:42 ID:qWBlOkHX0

>>135
自分も同じパターンですね。
先日あった子供の運動会でも首からLX3を提げて、
一脚つけた望遠レンズにデジ一というスタイルで撮ってました。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:55:49 ID:lUI2Ju2I0

>>138
じゃあ、デジタルズームとトリミングで

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:01:47 ID:GKx90Q6w0

仮に、携帯性重視で、基本LX3だけどごくまれに望遠も撮りたくなるという人の
持ち歩き用カメラを選ぶとしたら、何がいいだろう。LX3のサブ機だから、軽く、
安くが理想だけど、画質もLX3に比べて大きく落ちるのは…みたいなわがまま
言い出したらどんな感じだろうね。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:43:07 ID:8bhZ5Lrl0

>146
テレコンバーターでいいと思う

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:59:31 ID:Y7BXefoA0

LX3で撮れないテレ側をTZ7やCX2の画質で我慢できるんならそれ1台でいいやん
LX3大好き人間はその範囲で極めるべきとおもう
テレ側画角や被写界深度にこだわるなら一眼（レンズ交換式カメラの意）しかない
一眼とLX3を一緒に使う人を理解できる　でもメイン・サブと言う意識は好きじゃないなあ…

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:25:38 ID:szBiA8J50

LX3に広角まかせて望遠は一眼ってスタイルはすげーハマるんだよね
使えねーと思ったのはイベントでお姉ちゃん撮る時くらいで他のシーンでは大体OK

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:54:09 ID:jhCBFRoF0

>>149
加えて標準画角な単焦点ひとつあればお手軽最強　メイン・サブ関係なし

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:29:18 ID:Qx+UD3UT0

やっぱり LX3 しか持ってないのは少数派っぽいなあ・・・

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:36:52 ID:cZK11fSD0

俺もLX3だけだよ

ある程度綺麗な写真は撮りたいけど、一眼は大きさ的になしの方向だったんで
高級めのコンデジからこれを選んだんですが

少数派だとしても満足してるからいいですよ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:39:58 ID:H2kkJUXAP

いやそれが普通だから発言しないだけ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:44:20 ID:aVRSGyHC0

極端な話LX3だけでもいいだろ
欲がでてきたら1眼

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 02:05:22 ID:9UFFyCFd0

GF1とか出てきた今となってはＬＸ３なんて一番中途半端なクソカメラだな。
一眼のサブにするにしてもデカイし欠陥レベルの素子だし。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 02:36:36 ID:aVRSGyHC0

>>155
そりゃ新しい方がイイベｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 03:16:20 ID:0uOGHhql0

風の音が騒々しい深夜というか未明です。

LX3を気に入ってる者からすれば、興味があるのは同じポリシーで作られると思われる後継機だけ。
いかに現実を忠実に写せるかを競うのなら他機種で優れたものはあるだろうね。

また撮影はカメラ任せにしか興味がないという人にLX3が一番いいとは言わない。
さらに誰も他人を納得させるために写真を楽しんでるわけじゃないでしょ。

どんなカメラでも（特にLX3は…とオレは思ってる）追求すれば壊れるまで付き合えるはずだよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 03:30:52 ID:0uOGHhql0

風がうるさい。眠れない。
GF1をLX3よりどんなシーンでも高性能なんて勘違いして買った（ようなレベルの）人は、
きっと驚くと思う。そして夜の飲み会ではきっと苦労する。たぶんどんな一眼でもね。

パンケーキなら明るいレンズが暗いところで活躍するかな？
開放（近く）で撮って浅い被写界深度だらけにウンザリじゃない？　はじめはよくてもね。
標準ズームならなんかアンバランスだね。

iAにすれば、近くの人に「撮ってもらえる？」ってお願いしやすいのはLX3が一番だと思ってる。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 04:09:58 ID:9UFFyCFd0

>GF1をLX3よりどんなシーンでも高性能なんて勘違いして
二つのカメラあったとして、片方が「100％どんな面でも優れている」なんて状態にはなりえない。
屁理屈や重箱の隅をつつけば幾らでも劣勢のほうの擁護はできる。

そんな擁護しか出なくなってる時点でＬＸ３終わってるんだよね。

ＬＸ３発売当時に買ったやつらには、「いい買い物したね！」といえなくも無かったが、
今年に入って買ったやつらは「可哀想に...」と印象だな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 05:43:44 ID:EAzQqgBJ0

いやGF1でけーじゃん。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 06:15:14 ID:2lyE29aj0

自分の好きなの買え！アホが！！

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 06:17:39 ID:hXpjeqwmO

LX3の後継はやはりGF1なんだろうか？確かにメーカーにはレンズ交換タイプの方が旨味はあるよな。
中長期的にレンズで稼げるし。
けどもしそうなら残念だ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 07:08:46 ID:IeZ+857X0

>>159
アンチの人って可哀相に…という印象だな。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 07:27:00 ID:Utlp2cO8O

２と３。
どっちを買えばいいのかな？
２は廉価状態だけど機能が物足りない
３は２の真逆

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 07:31:40 ID:2lyE29aj0

めったに買えないから自分のカメラが可愛いんだんべ！
まぁ、それも良し。　好きにするよし！

ネット上に作例画像がたんとあるから見比べて考えろ
メーカーのもイイが、ほとんどは加工されているから
その計算も出来ないとな(見る力がないとがっかりする)

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:18:32 ID:qOYyXhxx0

>>159
それじゃーさ、どこが悪いか具体的に教えてよ。
ちなみに俺２台目のLX-3を今月買ったばかりなんだけどさ。
コンデジで何そんなに熱くなってるの？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:31:14 ID:hXpjeqwmO

皆…熱くなり過ぎ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:56:36 ID:2lyE29aj0

要するに自分のカメラ褒めて欲しいだけだろbaby。
台風の中外に出て頭冷やせ。
しかし、家電メーカーコンデジと言われつつ
これだけユーザーを熱くさせるパナは立派！

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 09:01:10 ID:Mq1a5gC90

>>159
日中はどちらもきれいに取れて当たり前だから
暗い場所での撮影を例に挙げてきたんじゃない？
このカメラなら、フラッシュなしで「撮ってください」って言える。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 09:55:41 ID:FsZ4bjN00

俺はLX3を買うが、どっちもいいカメラだよね。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:05:24 ID:slWfI6RW0

どっちもどうでもいい。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:33:11 ID:Ul5S4pid0

昼間撮った写真がほぼ全てアンダー気味になってしまう。
対策お願いします。
液晶は暗く設定しているんだけどなあ。ボスケテ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:48:40 ID:atC3B3bG0

それがわかってるならオーバー気味で撮ればいいんないの？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:44:09 ID:2lyE29aj0

>172
暗部補正使え！それから空をたくさん入れた構図なんじゃないのか？
露出の基本を勉強しろ。
それと不用意に明るくすると白飛びしたとこはどうする？
何のためのシルキーだ！アンダー気味ならなんとでもなる。
従来のフィルムではプロが現像、色調整してくれたがデジタルは
自己完結に近いから、パソコンで現像する。
そこまで勉強しないといつまでも満足する写真は撮れないぞ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:48:18 ID:atC3B3bG0

>174
おまい、やさしいな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:55:31 ID:MGmHjyvW0

>>172
とりあえず1枚撮ってみて、それから露出補正するというのは駄目なの!?
それも面倒とか?
PCに取り込んだ時にカメラの液晶で見たよりもアンダーになるというなら
数撮って自分なりにその違いを学ぶしかないと思うけど。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:58:53 ID:oCwQuWlE0

>>172
PC画面を調整する

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:59:30 ID:EAzQqgBJ0

>>172
まずヒストグラム見て、暗部側に偏ってるなら露出補正したり、露光モードを
変えたりした方がいい。スポット測光とかにして、中間的な部分でAEをロック
しよう。

ヒストグラム上で潰れてないのに、PCで見たら潰れている、とか言う場合
PCのモニタや表示ソフトの設定がおかしいかも知れないのを疑おう。
目に優しいという事でモニタを暗くしている人が多いからね。
それでモニタを明るくしたくないのなら、画像ビューアによってはガンマを
いじれるのもあるから（大抵の高機能ビューアにはついてる）、気持ち
ガンマカーブをかけると、暗いところが持ち上がって見やすくなる。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:23:10 ID:uE/t0h1N0

かばんに入れて持ち歩くのにいいケースを紹介してくれ。
衝撃より埃を防げるのがいい。
かばんは犬の散歩バッグだったりスポーツ自転車のフロントバッグだったりで清潔ではない。

あと付属品の首から下げるあれは使いにくいよね。皆さんあれ使ってる？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:58:06 ID:atC3B3bG0

俺、100均で買ったポーチ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 17:39:05 ID:Ul5S4pid0

>>172です。
皆さんありがとうございます。
やはり撮影時に晴れていて明るければ明るいほど撮った写真がアンダーになるので
自分は液晶で判断しすぎているんでしょうねorz
アンダーにならないように意識はしているんですが。
知識が全くないので露出をもうちょっと勉強してみます。
AE Lockなんて使ったことなかったです。
ソフトでの補正も視野に入れてみます。

お恥ずかしいですがうpしてみますので何かアドバイスいただけたら幸いです。
http://uproda11.2ch-library.com/203632DAL/11203632.jpg

モノクロだとあまりアンダー気味になりません。
http://uproda11.2ch-library.com/203633ChS/11203633.jpg

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 18:00:08 ID:NaIlwY9/0

>>181
上の写真は、やはり測光モードを変えた方がいいね。スポットにして、建物側でAEを
固定して（半押しorAEロック）、建物が明るく映るようにする（代わりに空が白く飛ぶ）。

または、ファームが2.0なら、HDRモードにすると、ある程度明暗のあるとこでも粘って
くれる。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:25:13 ID:Rw4fXMgq0

レンズのＦ値の２と２・８ってカメラの性能に大きく影響するものなの？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:34:04 ID:Mq1a5gC90

>>181
下手にマイナス補正しないほうがいいと思うよ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:34:26 ID:NaIlwY9/0

そりゃまあ、それだけ明るいのだから、シャッター時間短くできる、ISO下げられる、
背景ボケも狙える、とだいぶ変わってくるだろう。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:45:13 ID:Mq1a5gC90

>>183
2.0と比べると2.8は2分の1の光量になる

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:54:35 ID:6s+ZA0AHO

>>179
百均のクッションケースいいよ
あと肩掛けストラップとしてリコーのGRデジタル用の使ってるw

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:00:30 ID:KJnUdaWH0

露出補正の感覚がつかめなかったら、慣れるまでオートブラケット使うのもいいかも。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:46:45 ID:2lyE29aj0

>181

面倒だから雑にしかせんが、こうできるやろ。
http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm17675.jpg

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:55:48 ID:mS9o8tUt0

ファームまだー

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:56:21 ID:NaIlwY9/0

>>189
へー、ここまで色情報残ってるもんなんだね。
シーンモードのHDRはこういう情報を利用してんだろうね。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:06:16 ID:2lyE29aj0

ちゃんとやればもっと綺麗にできる。
最後まで処理しないでカメラの性能を語るべからず。
ショボイカメラはこういう事の「元」が作れない。
良いカメラは、ちゃんと使えば良い写真の元を作ってくれる。
だいたいメーカーの作例だってほとんどいじってある。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:11:18 ID:NaIlwY9/0

まあでも、こういう後処理で何とかするより、>>181の上の写真のような場合は、
建物を写したいなら建物できちんとAE決めた方がいいね。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:36:21 ID:2lyE29aj0

その通り、基本は撮影！！！
後処理はあくまでも「こういうことができる」ということ。
しかしてそれだけで満足できる事ばかりではないので
ＡＥやら色々苦労して後から理想に近づけるために後処理を使う。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:54:47 ID:Mq1a5gC90

>>181
こんな感じ？
http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm17684.jpg

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:58:37 ID:mS9o8tUt0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255006682111.jpg

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:01:57 ID:2lyE29aj0

自然で素敵(^-^)

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:16:16 ID:NaIlwY9/0

>>196
撮ってだしがこんくらいだと凄いよね。
まあ、高DRな写真は、逆にコントラストのメリハリが消えるって事だから、常にこうなるのが
いいというわけでもないので、難しいけどね。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:51:13 ID:2lyE29aj0

ＬＸ３はやっぱり良いカメラだ！ということで (^^)

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:08:29 ID:0y6NzqsN0

>>199 同意

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:22:12 ID:Mq1a5gC90

CaptureNX2
Photoshop7

SILKYPIXじゃ実現出来ないのかお？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:30:27 ID:2lyE29aj0

３つとも持っているって事？
そんだけ揃ってれば実現できるっしょ？
（意味違うのか？）

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:53:31 ID:Mq1a5gC90

>>202
SILKYPIXだけです。

他の人の画像を見たら、上記2つのソフトで弄っているようで
SILKYPIXで操作してないようなので…

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:05:35 ID:vAOSLvlJ0

シルキーだけでも良い感じになるよ。
複雑な操作にはフォトショップあると便利だけど。
ＮＸはニコンの一眼のときだけ。
キャノン、パナはシルキーかフォトショップＣＳ４で現像してる。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:20:01 ID:lrLxG/680

LX3ってそんなに素子悪いの？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:32:59 ID:UmeH2ldUO

使う人により変わるじゃじゃ馬って所

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:53:22 ID:lrLxG/680

もうちょっとわかり易く説明してｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:57:52 ID:UmeH2ldUO

同じ馬でも
武豊が乗ればディープインパクトになり
一般人が乗れば馬並

一般人から見たらどちらも単なる馬
って感じではないでしょうか

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 01:12:57 ID:dniIvnDe0

SILXYPIX重すぎて辛い

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 06:26:44 ID:vAOSLvlJ0

>208

馬い！

>209

ＰＣ買いましょう！最近のフォトショップがうまく動かないのでは？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:27:11 ID:MB30UaA+0

>>209
Silkyは軽い方だと思いますよ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:12:04 ID:vAOSLvlJ0

あげ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:13:29 ID:vAOSLvlJ0

あげ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:11:09 ID:OilsyPXO0

>>204
SILKYの限界性能を見せてください

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:22:31 ID:SkvLNhRk0

>155
GF1もLX3も手にしたこと無いだろ？
大変だね田舎暮らしは
可愛そうに

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:45:34 ID:aBDwvK1l0

アルフォートのCMで水島ヒロ?が使ってるのってLX3じゃない?

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:05:59 ID:vAOSLvlJ0

>214
ゴメン、言っていることが理解できない。
ユーザーなら自分で色々試してみるヨシ。
>216
あれはそうだよ。
ワシ、シルバーしか入手できなかったがやっぱり黒がカッコイイな！

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:10:08 ID:LsUsWBof0

http://www.youtube.com/watch?v=uaCm7PZt79s

これか。なるほどLX3に見えるな。しかしなんかつけてるな。アダプタだけつけて
フィルタ無しか？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:24:22 ID:9lnMTK4O0

前スレでもその話出てたな

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:24:47 ID:vAOSLvlJ0

片手でシャッターってのが凄いよな。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:35:40 ID:N4/3lWN/0

チョコつまんでシャッターはない

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:50:42 ID:yfKYQcUE0

住宅金融公庫かなんかのCMで、
夫婦で記念撮影してるのもそうじゃねーか？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:52:22 ID:vAOSLvlJ0

あ、指にチョコ付いちゃった…パシャッ！
ブレ補正機能もこれじゃなぁ。
でもアルフォートは好きだ、特に赤のパッケージのが。

224 ：222：2009/10/09(金) 14:17:50 ID:yfKYQcUE0

あった。
やっぱりそうだ。
http://www.flat35.com/tvcm/index.html

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:26:15 ID:OilsyPXO0

>>217
CaptureNX2やPhotoshop7を使用せずに
>>189や>>196のような写真を実現してみたいのですが中々うまく行きません。
SIKLYPIXを使って手本を見せてもらえませんか？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255065870080.jpg
SILKYPIXでの、私の限界です。
下を明るくしようとすると雲が潰れてしまい
雲を生かすと下が暗いままで…

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:41:49 ID:NwD5//GJ0

トーンカーブとかで明部をキープしたまま、暗部を持ち上げろ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:44:25 ID:OilsyPXO0

雲が少し生きたけど、白い壁の色が変かも。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255066815138.jpg

暇があればでいいので作例をお願いします。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:18:25 ID:ESVEmTbt0

なんか面白そうだったので実験で参加してみた。
jpgをトーンカーブと彩度とかコントラストをいじるだけだから、
適当なソフトでも問題ないよなー、と。EXIFが消えちゃったのが
問題といえば問題か、、、
なんやかやで、逆光でもまともな絵にレタッチできるのは素材が
良いからですかねー

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up3/source/up1207.jpg

使用ソフトはArtweaver 0.5.6

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:20:52 ID:rhqgPoaV0

>>217
黒の方が埃がついたとき目立つからと思って黒買った。
埃がつき始めれば早期に用心してレンズが汚れないように出来るから。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:41:34 ID:yfKYQcUE0

つーか、jpegならGIMPでいいじゃんよ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:03:02 ID:QlUY+Qh30

アルフォートやっぱりそうか。
水島ヒロ特にはパナのスポンサーとかないしブルボンとパナも特にはないから
CMの美術さんが用意したのかな。
住宅金融公庫はLX3か？何となくグリップ付けたD-LUX4に見えるけどね。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:35:43 ID:yfKYQcUE0

>>231
シュー位置

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:49:44 ID:yfKYQcUE0

シュー位置は同じだったな。ｽﾏｿ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:53:31 ID:vAOSLvlJ0

>225

すまん、今日休みで寝てた。
意味分かったけどシルキー単体だと限界はそんなもんだろう。
そういう意味では撮影の時間帯を変えるとかになるね。
露出いじっただけだと空は同じように生きないし。
ファーム2.0のＨＤで暗部補正使えばかなりマシだと思う。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 18:35:00 ID:TtIzWj8mO

ＬＸ２使ってる人はいないの？
ＬＸ３には及ばないけど下手な新機種よりは使えると思うけど

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 18:56:01 ID:+v5vN/ho0

>>235

ﾉｼ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:14:04 ID:OilsyPXO0

>>228
人によってまちまちですね～
トーンカーブとは今日初めて知りました。
まだ使いこなせてない感が多々あるのですがずいぶん成長させられた気がします。
ありがとうございます。

ちなみに>>181さんではないです。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:14:18 ID:vAOSLvlJ0

色補正よりトーンカーブでいじったほうがいい。
できれば一度16bitにしてから加工して最後に8bitに戻すと劣化が少ない。
保存はＰＳＤかＴＩＦＦにして必要に応じてjpegにする。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:18:59 ID:rX/K8pQF0

>>235
まだＬＸ１です。。
買おうと思ってるんだけど、ＧＦ１と迷って決められぬ。。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:26:26 ID:vAOSLvlJ0

再度触りなおした。
http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm17708.jpg

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:34:12 ID:mKxzugZn0

>>231
水嶋ヒロはパナのケータイのCMには出てるね、P-07A

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:40:19 ID:e6lYR+xS0

>>239
D-LUX 4買ったけどLX-1はまだ売らないでいる。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:40:31 ID:OilsyPXO0

>>181をベースに、レッスンの場になってるね

>>240
SILKYでがんばってみます。
左下建物の屋根、黒くつぶれてないところが凄いです
そして真下の木も。
時計台？ここまで栄えるように出来るんですね～！勉強になります。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:42:48 ID:UcHaWwoj0

なんかCGみたい

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:47:31 ID:ztBonsP50

>>181です。
みなさんありがとうございます。
私はまず撮影の段階で理想に近づける技術を磨こうと思います。
しかし、たしかに撮ってきてちょっと見て「あぁイマイチ」で終わっていたので今回は勉強になりました。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:06:49 ID:UGXSWINH0

ヒストグラムも見る、半押しまたはAEロックボタンでの測光を覚える、
の２点だけで全然変わると思うよ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:36:37 ID:61b24Ow+0

乗り遅れた。
シルキー
http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm17714.jpg
CaneraRAW
http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm17715.jpg

シルキーほとんど使った事無くて難しい。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 01:25:47 ID:/uzriiHK0

写真の勉強をしたいと思ってLX3を買ったのですが、一眼の本みて勉強すれば問題ないでしょうか。
LX3 の扱い方を書いたムック・書籍があればベストなのですが、サッパリ見かけません。
他のハイエンドコンデジのはあるのに・・・

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 01:51:50 ID:jX1l4XKPP

ネットの情報だけで十分じゃないかな

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 01:54:32 ID:mkl48hjy0

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
パナソニックLUMIX DMC-LX3

【第1回】久しぶりに期待大!! の超広角モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/11/9178.html
【第2回】「マルチアスペクト」を考察する
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/22/9265.html
【第3回】マクロでも便利な「追っかけフォーカス」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/02/9359.html
【第4回】使える「マイナス補正＋暗部補正」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/16/9428.html
【第5回】ちょっと寄り道。パノラマで遊ぶ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/04/9555.html
【第6回】フイルムモードとマルチフイルム
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/28/9716.html
【第7回】サンドブラストとピンホール
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/01/27/10081.html
【第8回】クリップオンストロボと猫撮影
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
【第9回】明るいレンズと1cmワイドマクロ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090601_170539.html
【第10回】新ファームウェア「Ver.1.3」を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090610_280866.html

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 02:45:21 ID:ryvQFxpY0

写真の勉強したいのなら何もLX3専用本なんて必要ない

LX3ってよく写るだけに凡庸な写真を得意としてる
それだけに手強いけど、撮影と検証・反省を繰り返せば腕を磨けるとおもう

「デジタル一眼レフの疑問200」…みつけたら一度手にとって見て。

252 ：243：2009/10/10(土) 03:03:46 ID:d4NP/Is90

>>247
SILKYPIX、楽しいです。
CameraRAWもすごいですね…

SILKYPIXでだいぶましになりました。トーンカーブってすごい…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255110479911.jpg
教えてくれた皆様、ありがとう。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 03:09:24 ID:mkl48hjy0

RawTherapeeで十分

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 04:01:36 ID:d4NP/Is90

感謝の気持ちを込めて

出来立てのチキンを
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255114826923.jpg

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 07:00:39 ID:FhM18zsI0

>250
ありがとう、会社から帰ったらゆっくりみさせてもらいます。

>244
確かにヤリスギなんですが、ご本人がそういうのを望んでいるように
感じましたので今回そのようにしてみました。
時間的な雰囲気も含めて他の方のいじり方が本当は正解なのは自覚しています。

しかしこうやって誰かが写真ｕｐしてみんなで考察するのって
お互いに参考になっていいなぁ。　　また何か出ないかな？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 07:52:46 ID:jX1l4XKPP

>>254
WBおかしい

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 08:00:39 ID:FhM18zsI0

例によっていじってみる…うーん、微妙な結果だげど。。。
http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm17723.jpg
赤傾向だけど、ミックス…難しい。
まんまの方が美味しそうというか暖かい感じはある。
いじったのは冷めているような？　上手な人はどうしますか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 08:07:46 ID:FhM18zsI0

その②
http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm17724.jpg

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 08:10:32 ID:GBsw51mP0

俺はそのまんまのチキンがうまそうに見えるからそれでいいと思う

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 08:20:02 ID:E75KlH9+0

この写真はあんまいじりようがない…ｗ

261 ：248：2009/10/10(土) 09:02:06 ID:/uzriiHK0

>>249-251
有難うございました。
ご紹介いただいたものを見て勉強してみます

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 09:19:51 ID:QhxClxON0

>>254
ヤメレ
胸焼けが

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 09:21:49 ID:QhxClxON0

>>252
一番自然な色合いに見える

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 10:28:34 ID:FhM18zsI0

ファーム2.0をとり損ねてＨＤＲ撮れません。
誰か良い写真見せてーーー！

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 11:01:26 ID:zB7k4lXi0

シーンモードのハイダイナミックとHDRって別物の用語だと思うんだけど
この誤解を広めているのは誰？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 11:28:20 ID:FhM18zsI0

そうなんだ？　
たまたま他のスレで見て略したんだけど失礼しました、勉強になりました。
…良い写真見せて？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 11:34:14 ID:59fzHYPH0

レンズキャップをパナの通販サイトで注文したら
緩衝材に保護された納品書が送られてきた件。

どうすれば一品しかない注文品を入れ忘れることができるんだろう・・・

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 11:38:49 ID:E75KlH9+0

silkypix重いと思ったらキャッシュの設定変えてなかった
サクサクだー

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:14:22 ID:Nv2HKsLvO

>>>267
これは凄いｗ
納品書が大切だったんだよきっと。
製品なんて二の次

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:28:10 ID:t3U9HIebO

>>267
あれだよ。レジで金だけ払って購入商品忘れていく客と似たようなタイプの担当者だったんだよ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:40:50 ID:wMXWoymw0

>>264
LX3のISO400だぞ。
うｐする気にはならんな

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 13:00:47 ID:d4NP/Is90

>>257
赤みがかっているのはわざとです。
鮮明さには欠けますが、記憶に残っているのは暖かいイメージだったので…

>>264
いい写真かはわかりませんが、HDRで撮ってみた写真があったのでうｐ
アートモードにしてあるのでコントラストが濃いようです
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255147089195.jpg

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 13:14:30 ID:d4NP/Is90

もうひとつアートモード。

シャッター速度10分の1だったのでブレてますが…
結構暗かったのですが（17:30頃)明るく撮れました。
面白いものがすぐ撮れるのでちょっとはまります。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255147910858.jpg

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 13:20:03 ID:zB7k4lXi0

>>266
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255148067331.jpg
とりあえずハイダミックで撮ったの。いい写真とは言えないが。

HDRは「ハイ・ダイナミックレンジ」、つまり明暗の差が大きい場所を記録
するものであって、別に彩色バキバキである必要はないよ。
たまたま後処理の過程で彩度をあげた方が見た目良い写真になるだけ。
LX3のハイダイナミックは全体の彩度をあげてポップなカラーにしているものだから、
全然別物なので誤解は減らして欲しい。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 13:25:58 ID:UGXSWINH0

>>265
でも意味は同じだと思うよ。
ハイダイナミックはそのあとレンジが来るのを単に省略しているだけで
あって。

ただ、元々HDRという言葉に、「ダイナミックレンジが広い（広くする）」と
言う意味と、「複数枚の写真から高DR画像を生成する」という意味の
２つが混在している。
更にCG用語で言えば、「輝度情報に飽和状態以上の情報を乗せる」
「人間の目の絞りのエミュレートもする」などという意味も含まれていて、
とりあえず混乱はしてると思う。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 13:31:34 ID:zB7k4lXi0

>>275
LX3のハイダイナミックは中身で明部でも暗部でも輝度情報を弱くして色情報を
強調しているので、確かに似ているとは言えなくもないけど、撮影のプロセスが違うし
分けて欲しいなあ、と思ってはダメ？
公式もだからこそハイダイナミックレンジモードと表現していないのだと思うが…。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 13:34:47 ID:UGXSWINH0

HDRという言葉の方が曖昧なんだよ。

278 ：272：2009/10/10(土) 13:39:51 ID:d4NP/Is90

ノーマルモード状態のハイダイナミックは淡い感じです
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255149504256.jpg

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:01:22 ID:FhM18zsI0

仕事から戻りました、ハイダイナミックレンジ作例ありがとうございます。
とってもメリハリがあって面白いですね。
被写体によって使い分け、といったところですね。
2.0ファーム未取得なので２０日が楽しみです！！

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:28:45 ID:BzArOOsZ0

>>267
これの続きが気になる。メーカーの非を証明する手立てがないし、
「こちとらキチンと送ってんだ！テメェ、クレーマーか！！」
とかならないんだろうか。。。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 06:26:00 ID:O9c5pp2g0

そんなこと言ってたら商品保証から全て成り立たなくなるだろ
理不尽な返品・紛失分まで考慮して販売サービスして客を立てておくのが普通の企業

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:27:39 ID:RH3hAZUo0

ワシは仕事で無理だが、連休中に撮った写真でも出しておくれー。
せっかくＬＸ３ユーザーの集まりなんだから

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:36:19 ID:LvoQzmCX0

俺はいよいよ、本体と同時に買った16GBのSDカードが満タンになりつつ
ある。
今までのカメラは、当然PCに移したら中身消してたんで、そんな何枚も
要らなかったんだけど、ここまでSDカード安くなったら、もう消さずに
新しいの1枚買おうか悩み中。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:41:25 ID:FtJ/sltf0

>>282
例によってハイダイナミック
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255257609102.jpg

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:47:34 ID:FtJ/sltf0

>>283
あぁ…冬場の静電気、その他によるSDカードの死を味わうと後悔するｙｐ…
もう戻ってこないから…
怖い例を見つけてしまった…。　先頭にhつけてね。
ttp://imaikun.cocolog-wbs.com/blog/2009/07/post-4114.html

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:49:11 ID:LvoQzmCX0

>>285
いや、もちろんPCにも待避しているから、消えても構わないんだけどね。
たださ、旅先とかで、前行ったとこの写真とかも見れると楽しいじゃん。
それ考えると、もうSDカードは消すんじゃなくて買い足しでいいかなー
みたいな。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:57:42 ID:FtJ/sltf0

>>286
なるほどー、確かにカメラで見れると楽しいよね。
それなら買い足しでいいんじゃないかな。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 20:36:51 ID:6sRBYYzg0

>>285
バックアップとか言ってる時点でアウト
大事なのは100年プリントすべし

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:00:04 ID:5YIUdmH50

オラは良かった奴は全部キタムラでプリントしてアルバム保存
データはＰＣへコピーした後

ＵＳＢメモリと外付けＨＤＤにバックアップしてる。

これでも心配なくらい

長年ポジ・ネガというフィルムに頼ってきたので
形が見れないと不安になる

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:13:59 ID:t9LAkDzQ0

俺は人に見せたいような写真は、全てiPhoneに入れてるよ。
液晶が大きくてきれいだから、フォトビューアーとしてもかなりお勧め。
容量も32GBもあるしね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:16:14 ID:RH3hAZUo0

>289
やっぱり紙焼きは必要だと思う
私も同じようにして＋ＤＶＤとかに焼いている。
フィルム世代の性ですよねw
>284
参考になりました、ＨＤＲもケースバイケースですね。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:26:27 ID:00XBmfJa0

フィルムに戻るやつもいるわけだなｗ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:30:06 ID:LvoQzmCX0

おいらは複数のHDDにコピーして、一部は封印してるなあ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:34:56 ID:6sRBYYzg0

>>293
それ一番やばい　10年後にまったく動かなかったりする

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:07:26 ID:KtkxDw0s0

僕はバイナリダンプをプリントアウトして保存してる。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:56:52 ID:puXU0uQ30

USBメモリはヤバいだろ。もっとも長期保存に向かないメディアだぞ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 01:02:24 ID:nq2gxfiG0

DVD-RW、DVD-RAM、BD-REは金属色素だから長期保存に向いてるらしいね

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 01:18:01 ID:kKFmrMGt0

長期保存ならテープメディアしかないだろ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 01:45:02 ID:nq2gxfiG0

>>298
以前テープにカビが発生して以来、テープはやめたｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 07:50:26 ID:VEtbmVrK0

だいじなしゃしんが、もにたーにやきついています。
きえません。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 10:11:47 ID:yX+2rel/0

LX-1はこちらのスレ的には既に終了という感じでしょうか？
できれば、無理やりにでもLX-1の良さを挙げて、最期を飾ってあげてください。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 11:05:11 ID:nLTsB+bo0

・底豚のカッチリ閉まり具合がいいｗ
・縁の部分が高くて手探りでもはめやすいキャップ。
・再生モードにはダイヤルにて選択できる。（これは慣れだなｗ）

個人的LX3比だがｗ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 11:27:21 ID:k7pUun+G0

まだだ、まだ終わらんよ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 11:46:29 ID:Z96l+zqQ0

>>302
LX1に比べれば底ブタの開閉は「何でだよ～」と思うほど
たしかにLX3は不便になったな。
あと、LX3では使えない怪しいSDもLX1はすんなり書けたｗ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:56:38 ID:nq2gxfiG0

暇だったから半年分の画像うｐされたデータを調べてみた。
1位　不明 32%
2位　Niconコーポレーション 14%
3位　Docomo 8%
4位　その他 8%
5位　Canon 7.5%
6位　FUJIFILM 6.5%
7位　オリンパス 6%
8位　リコー　3.5%
9位　シグマ 3.5%
10位　オリンパスImaging 3.5%
11位　パナソニック 3%
12位　ニコン 2%
13位　ペンタックスコーポレーション 2%
14位　SONY 1%
15位　ペンタックス 1%

大体だから後半は0.5%くらいずつずれてるかも。
その他、数の少ないメーカーは省いてます。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 14:01:24 ID:nq2gxfiG0

半年分のうｐ画像ISOベスト10 計11500

1位　不明　34%
2位　100　17.5%
3位　200　15%
4位　その他　19.5%
5位　400　7.5%
6位　800　3%
7位　80　2.5%
8位　81　2.5%
9位　64　2%
10位　1600 2%

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 17:59:07 ID:3TxDnfVP0

>>305.306
暇人乙

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 18:53:34 ID:nq2gxfiG0

フラット35のCMにD-LUX4っぽいものが
ttp://www.flat35.com/tvcm/index.html

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 19:35:29 ID:gBOn7xv80

>>308
>>224

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 04:37:36 ID:L5FM3p5W0

半年分の統計とってみた。
Docomo携帯からのうｐが最多だった。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255376067505.jpg

LX3投稿は36枚で全体の0.3%ですた。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 07:10:44 ID:D3lbXjMs0

どうでもいいけど統計ってどこの統計なんだ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 07:15:47 ID:NGFMcncc0

意味ない

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:43:59 ID:L5FM3p5W0

>>311
この画像をうｐしている掲示板です

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:59:16 ID:BuHD0Epp0

だからさ～そうじゃないって～ww

315 ：313：2009/10/13(火) 19:57:16 ID:L5FM3p5W0

統計という言葉はやめて「データを調べてみた」にします
>>314
つまり、どういう事ですか？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:45:08 ID:DkH5Lye10

統計とってくれたのはいいが、このスレでは利用頻度が少ない画像板なんでは

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:23:47 ID:L5FM3p5W0

>>316
なるほどー
http://2ch-dc.mine.nu/index.html
調べた理由として、利用頻度が高いようなので…。
この掲示板ではまちまちですね。

2chデジカメ 11枚
2chライブラリ 9枚
toku 7枚
imgshack 1枚
2sen 1枚

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:28:57 ID:vZ3Nim0t0

GF1って、LX3の後継？（って書いてる人すでにいるけど）
LXシリーズ終了かぁ・・・。
１年前からチェックしてて、中古ででも、３万で釣りが来る位になったら
ポチるつもりだったんだけど・・・。
ほぼ値が動かなかったなぁ・・・。ってか、ここにきてまた高くなってるし。
型落ち狙いの線も消えたので、さよならです。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:34:42 ID:3t6OYEK0P

終了も何もまだLX3売ってるだろ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:42:08 ID:WUTQEhsz0

LX3が終了かどうかはLX4（LX5?）が出るまではわからんよ
少なくとも来年いっぱいは様子を見ようや

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:50:11 ID:rxowwXN/0

ヨドバシコムからは消えてたけど。。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:15:03 ID:w35cQ/ch0

いよいよか

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:21:27 ID:8Ia3P9UR0

一時ウワサになった裏面照射はどうなったのか？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:07:39 ID:XjLE9Xe90

>>273
葛西だなｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:55:54 ID:SWLOHQf+P

俺もそうかな思ったけどやっぱ環七か

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 02:06:48 ID:DygYAioEO

いまさらRAW撮影してみたら
シルキーいまいちよくわからんかったな。
これから慣れていかなきゃ。

てか、ピカサでもとりあえずRAW読めんのね。
噂に聞いてたレンズの樽歪み、
けっこうエグいんだね。
でも普段使いじゃ気にならないし
問題ないと思ってます。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 07:17:47 ID:BLxyQ1j70

レンズの歪み
２４ｍｍってのはそんなもの、昔から一眼使っていたものなら分かるはず。
嫌なら３５ｍｍ(28mmかは好み)までにして足で後退して撮る。
もしくはフォトショで歪み修整せよ！

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 16:55:13 ID:ZG0bLyMe0

35000円きって売ってないかのぅ。
奥さんに持たせたい。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:16:24 ID:m/s+TlJb0

ワタシ、そんなのいらないワ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:33:37 ID:BLxyQ1j70

と言ってダンナの粗チンを切るアベサダ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:33:45 ID:A7BG4EUk0

G11スゲー！

LX3 -> G11 - 1600 ISO Comparison
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1010&thread=33343996&page=1

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 18:56:56 ID:7/Kk4Ajz0

>>327
>嫌なら３５ｍｍ(28mmかは好み)までにして足で後退して撮る。
これ、普段やってる。
フィルムカメラ、デジタルカメラを問わず、そうしてる。
ズームレンズの真ん中付近に近い所がベストだと思うから、
無理な状況じゃなければ、意識的にズームの真ん中付近で構図を作るね。
歪みの少ない写真になるね。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 18:57:40 ID:WkUxL8Dz0

>>331

すげぇな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:01:03 ID:atRbLElLi

レンズが一段明るいから、感度上げなくても
シャッター速度稼げるじゃないか？
だから、それを考慮して比較すべき。
S90に対してはそんな言い訳はできないが

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:05:48 ID:Rw2VD7vei

>>187
おれも同じストラップ使ってる
取り付け部分の太さがピッタリ!

今週末子どもの運動会で，自分が一眼レフ，嫁がLX3で写真撮りまくろうと思っているんだけど，カメラに詳しくない嫁が使ってもハズレが少ない設定って何になるかなー

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:06:55 ID:csBm6KzF0

そりゃあiAにしときゃどうにかなるだろう。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:12:10 ID:aq2rL5qO0

本当だ。G11、この記事じゃ1600だけじゃなくすべてのISOで圧勝のようね

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:18:15 ID:WkUxL8Dz0

>>335
近づけない運動会には向いてない。
ズームが全然足らん。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:30:22 ID:PtUxiKKBO

>>335
TZ7でググる

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:40:40 ID:BLxyQ1j70

競技はビデオカメラ、ＬＸ３では記念写真や食事スナップ、全景など。
所有機材に合わせた撮影をすればいいだけの事。
カメラもハサミも使いよう。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:42:44 ID:csBm6KzF0

だな。
詳しくない嫁に大砲ズーム持たせて子供ジャスピンで撮れとかきついだろ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:47:50 ID:bV2kG/wB0

ＣＣＤサイズの関係で去年～近ごろ出た１０メガ機（1/2.33or1/2.3）よりきれいに写るね。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:06:14 ID:7rs+135p0

>>331
Canonも気合い入れて来たな。デジカメじゃニッチなクラスなのに。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:34:07 ID:BLxyQ1j70

スレ違いは混乱の元。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:54:05 ID:PtUxiKKBO

誰か燃料投下たのむ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:10:39 ID:ERy3A5LN0

LX3xP6000xGX200xG11xDP1/2xS90xGRDIII　その5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254142019/

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 10:12:05 ID:OT4vSsQz0

LX3用に筒状のアクセサリが売ってるけど、
あれは鏡胴にすっぽりかぶせてフィルターで蓋をして埃をシャットアウトするためのもの？
使っている人いる？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 10:19:52 ID:Ut8DTUpW0

いや、その筒の先にPLフィルタやNDフィルタ、各種アダプタをつける
ためにある。もちろん、埃をシャットする長いレンズキャップがわりに
使う人もいる（携帯性下がるが）。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 11:39:45 ID:CtHuZDpy0

>>347
2つ持ってるけど？
ステップアップリングをかませてフィルタ装着用にしてる

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 12:34:33 ID:8DZbGXp6O

フード代わりにしてる

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:39:21 ID:OT4vSsQz0

サンクス。>>348-350

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 15:29:35 ID:gN5ihTMAi

>>336-341
レスありがと
嫁に設定をiAにした状態のLX3渡して会場全体の雰囲気やお弁当タイムの写真撮ってもらって，自分は20Dに望遠レンズ付けてアップで撮る事にする

最初は一眼レフが一台と複数のレンズがあれば何とかなるって思っていたけど，実際は面倒で現地でレンズ付け替えたりしないんだよなー
長所を生かして，それぞれ撮影対象を決めておけば混乱しなくて済むね
今週末がたのしみだ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 15:47:13 ID:HL54BGwX0

>>352
今月の初めの運動会の時がまさにそんな感じでした。
LX3は首から提げて広角メインで入退場や会場のスナップ、
20Dには望遠ズームで競技メインといった役割分担だったです。
一応広角系のレンズも持っていきましたが使いませんでした。

良い写真を撮ってあげて下さい。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:33:12 ID:478RLKhA0

このカメラもまるで下がらんねえ。
生産調整してる間に、S90に客をさらわれかねないぞな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:57:20 ID:UrE+b+ER0

もうさらわれていいんじゃね

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:59:57 ID:t0ClQE3F0

シャッターが切れるまでのタイムラグが少ないのもＬＸ３の魅力。
購入時にかなりの種類のコンデジの作例をみて店頭で触り比べたが
ＬＸ３にして本当に良かったと思っている。
個人的にはＲＡＷが好きなのでシルキーが付いてきたのは驚きでした。
製品版だとソフトだけで２万強でしょ？たしか。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:54:55 ID:0WdtuI5/0

いえ。
-5000円ぐらいですよ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:43:34 ID:t0ClQE3F0

それにしても１５０００円overのソフト添付(全く同じではないが)
相当お得でしょ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:30:14 ID:+12B94nz0

レンズ交換は面倒、荷物になる。
明るいレンズがいい。
広角がいい。

ということで、LX3買いました

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:22:27 ID:LHqH+ZHg0

S90が気にならないといえば嘘になる

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:05:37 ID:2MjSOb8W0

気になるならS90でいいんじゃないか？
比較なら>346でどうぞ。

ユーザーとしては、S90のドコがいいかさっぱりわからんが。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:54:36 ID:jlqp85Xk0

レンズバリアだろｊｋ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:51:43 ID:6j9w+Oei0

>>361
そんなに噛みつかなくたっていいと思うが
べつにLXが糞だとか言ってるわけじゃないし

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:28:33 ID:VZCx/JWV0

ここはＬＸの楽しさの共有やＬＸの新情報を与え合うスレ
だと思っているので他のカメラの話なら他でしてください、と思うよ。
その方があなたも楽しいのでは？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:49:48 ID:sMyEcYk20

確かにコンセプトのいいカメラだと思うよS90。
デザインもシンプルで小さくて。羨ましいくらいだ。

それに比べてLXの無意味なグリップ、糞ダサいLマーク、
中途半端な大きさ…

だがそれがいい。

LC1と張り革とVFでドレスアップすると、
そのサイズとあいまってグッとかっこよくなる。

S90には手を入れるところが無い。
今のままで十分かっこいい。

LX3はユーザーにドレスアップやカスタマイズの楽しさを与えてくれる。
ファームだって、メーカーが大規模な機能追加をしてくれる。
しかもバグありでｗ。

育てるコンデジなんだよ。
発売して一年以上経過してるのに、いまだにｗ。

だからみんな楽しいし、手放せないんだ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:11:52 ID:sMyEcYk20

そういえば、貼り革してる人。

ﾉｼ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:21:46 ID:okf20g280

>365
>LC1と張り革とVFでドレスアップすると、
>そのサイズとあいまってグッとかっこよくなる。

まさにそれ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org265822.jpg

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:39:08 ID:sMyEcYk20

ｶｺｲｲﾈ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:54:29 ID:nPI0LDUu0

え！？…

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:55:05 ID:OK6bjY+q0

LX-3の見た目嫌いだったが、LC-1付けたらレンズバリアの件もルックスも
好みになった。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 13:43:53 ID:KMuQlOsJ0

貼り革はなんでこんなに流行ったんだ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:10:23 ID:sMyEcYk20

>>371
素のデザインが糞だから。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:48:08 ID:HJTBggFD0

>>371
D-LUX 4が買えないから。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:56:34 ID:GtiGZnzI0

>>371
皮が余っている事をアピール。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:45:13 ID:VZCx/JWV0

剥がれてきたらベタベタしそうなんで貼っていません。
でも確かにライカっぽくなるし、カッコイイよね。
ワシのはシルバーなんでそれ以前です(^^;
でも機能に満足しているから良いんだ！

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:33:54 ID:sMyEcYk20

剥がれたらまた張ればええねん。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:54:59 ID:VZCx/JWV0

そうだね。気ぃ悪くしたらごめんね、別に嫌味を言ったわけではないんだ。
私もブラックボディー持っていたら貼って、ケースも良いやつ
欲しいです。ホントはカミサン用に買ったのでこの色にしたんですわ。
気に入ってしまって持ち続けてる、もう一台欲しくなったよ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:45:46 ID:gZjGMqX10

S90が気になってたけど、比較されてるLX3の検討におのろいた
暫くしまい込んでたけどV2.0入れてからまた持ち歩いてる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:54:48 ID:1Ke5GtMv0

オレはシルバーが好きなんだけど、黒の方が人気があるんだな。へー。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:34:18 ID:9w1wo3sD0

俺もシルバーが好きで、わざわざレンズメイトのシルバーのレンズアダプター買ったｗ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:44:33 ID:UI4oJzGG0

>>377
シルバーなんて、いつ買ったの？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:54:08 ID:0GMy3gVi0

シルバーなんて・・・

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:32:52 ID:/Kg6BerH0

アダプターを買おうと思っているのですが（DMW-LA4）
これを付けると広角側の範囲が狭くなるようなこと、ないですよね・・・
4：3も16：9も。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:59:22 ID:1qd6vCtf0

>383
蹴られたりしない
アダプターの先にフードやワイコン付けると蹴られるのもある

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:18:14 ID:/Kg6BerH0

>>384
ありがとうございます。
とりあえずPLフィルターとNDフィルター目当てなので、大丈夫っぽいですね。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:08:44 ID:G3gNBtyi0

WX1ってやつ、他社製ながらアッパレだ…
ISO3200って本当なのか？ってくらいびっくりした。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10314580/ImageID=451125/
ファームアップでここまで実現できないものかなぁ…

そういえば、マニュアルモードのISO3200 VS 高感度モードの3200を戦わせてみたんだけど
MyFilmでｼｬｰﾌﾟを-2、NR+2のゆるゆる設定にしているにも関わらず
SCNの高感度モードに勝てる気がしない。高感度独自のNR設定とか内部にあるんだろうか…

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:44:10 ID:zfFVbhEM0

例の裏面照射って奴ですよ
もうすぐLX4で出ますよ・・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:47:06 ID:G3gNBtyi0

>>387
「LX4もうすぐ」って本当に信頼できる情報なんですか？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:50:09 ID:6U3BtoqV0

低感度でノイズが出るカメラなんぞいらん

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 04:03:37 ID:9SaVwnFN0

>>386
被写体に騙されるなｗ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 06:51:15 ID:caZ5Wp2n0

>381
今年だよ、処分品(新品)を32000円で買いました。
汎用バッテリーを２個追加所有してる、今のところ問題なし。
ISOは200以下でしか使わないなぁ。
使ったのはジャズバーのライブの時くらいか…

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:08:23 ID:IAVT9TTH0

キタムラに注文してるけどまだこない

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:26:57 ID:hF+MlmzV0

>>392
つい最近キタムラで注文して購入したが約一ヶ月かかった

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:40:33 ID:1qd6vCtf0

>386
低感度でも粉っぽいぞよ？
＞なかでも、最低感度での、ノイズの多さと輪郭のジャギっぽさは、あまり感心しないレベルだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090811_308547.html

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:38:56 ID:caZ5Wp2n0

ライカ版も同じようにファームアップされているのだろうか？

ＬＸ３と、ＧＦ１との比較も気になるところだなー。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:59:37 ID:G3gNBtyi0

>>394
低感度ではISO200くらいがシャープになってるね
低感度はLX3、高感度はWX1って感じにしようかなぁ。
ポケットに入れといてどうしても高感度が必要なときに取り出そうかな。

低感度はLX3あるからいいとして、高感度専用として買おうか買わないか迷う…。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:43:43 ID:0p0XEjIkO

>>396
そんな大したことない高感度で悩むくらいならLX3で低感度で撮れる工夫でもしろよ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:44:50 ID:G3gNBtyi0

>>397
ディズニーランドに行ったとき記念写真をスタッフに撮ってもらったんだけど
帰ってきてから見たら残念な結果に終わったからさ。
誰でも綺麗に取れる高感度だったらいいなって思った訳。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:23:29 ID:caZ5Wp2n0

今時は「割り箸の中の爪楊枝で怪我した！」って騒ぐ時代だからな…
自分のせいだと考える人が減っている。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:28:14 ID:VR6I3ydt0

目糞鼻糞をちまちまと買ってないでD3sでも買え

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:34:18 ID:pw3gwK3d0

>>400
まだ売ってない

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:59:48 ID:G3gNBtyi0

>>399
LX3を渡して撮ってもらうのに躊躇はしたよ。

渡して万が一壊されたとしても自己責任だとも覚悟したりね。
高感度がある程度許容範囲なのも判ってて撮ってもらったのさ。

その自分だけの力ではどうにもならない部分（撮ってもらう場合）で
誰でも綺麗に撮れるってのが生かされてくるんじゃないかな。

>>400
大きいのは画質も良いのは判ってるんですが如何せん邪魔です

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:25:34 ID:ffDnmZDv0

>>402
通りすがりの観光客に頼むならともかく、スタッフに頼むのにそこまで躊躇するなよ…

＞誰でも綺麗に撮れる高感度だったらいいなって思った訳。
これをコンパクトデジカメで求めるならフジ選ぶだろｊｋ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:43:02 ID:caZ5Wp2n0

建設的な人間なら愚痴の報告ではなく
その写真(フォトショで顔だけ分からなくして)と撮影モードなどの
データをアップして「どうすれば良かったか？」を問うべきだろう。
ディズニーは過去の出来事でも、そういう事の積み重ねが次の
写真の結果となるのだから。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:47:10 ID:G3gNBtyi0

>>404
事の発端はマニュアルモードが高感度モードに勝てない所から始まりました。
暗い場所で高感度撮影後、Mモードに同様のISO設定を施し撮影するも無念…

マニュアル、露出±0(1/30)、F2.0、ISO3200
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255772008625.jpg
露出が0より上では見るに耐えない為、0が限界でした。

高感度、露出+0.7(1/10)、F2.0、ISO3200
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255771838455.jpg
高感度モードだと+0.7位にしても許容範囲に収まります。+0は持ち合わせがありませんでした…。

この比較を「なぜこうなるんだろう？」とやっていた所、>>386の画像を見た訳です。
ISO3200で誰でもあのくらいの写真が撮れたらなと…

406 ：405：2009/10/17(土) 18:58:14 ID:G3gNBtyi0

他社製を見ましたが、LX3を使いたい所です。

ノイズの為に感度を下げる対策をし、SS1/4までなら程々にうまく取れるようになりましたが
止まっている被写体にのみ有効で
飲み会などの皆がアクティブな状態では1/30位でないとほとんどの人がブレます。
なのでISOをあげるしか方法は無かったのです…
フラッシュは雰囲気を壊すのでなしの方向です。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:43:40 ID:68GDJfs20

未使用新古品のワイコン￥12800で買ってきたけどデカいなこれ。
メニュー項目にワイコンON/OFFあるけど湾曲補正とかするのかね？？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:45:04 ID:ffDnmZDv0

>>407
しないはず（と言うか自分でON/OFFして確かめればいいじゃん）
ONにするとズームOFFとExifの焦点情報切り替えじゃなかったっけ

>>405
高感度モードは意図的に塗りつぶしして誤魔化してるね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255779620465.jpg
試しに上の写真を適当にNeatImageしてみた。高感度モードに似た印象になると思う。
これ以上は、素子の素性からして根本的にムリなんでは…。

フラッシュも調光補正でマイナスに振れば、雰囲気を残しつつの写真を残せなくもない。
それ以上は、LX3にこだわっても仕方ないかな…。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:27:58 ID:caZ5Wp2n0

ＲＡＷデータはないの？
もっとマシになると思うけど。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:17:29 ID:6U3BtoqV0

>>408
「フラッシュ焚くと雰囲気壊す」って
写真の雰囲気じゃなくて、飲み会の場の雰囲気のことじゃないの？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:34:32 ID:0p0XEjIkO

>>410
背景の事だろ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:36:34 ID:LP+g1ff20

>>393
まじで？？
２週間以内にほしいのにどこにも売ってないよ。。
Ｓ９０みたけど、安っぽくて嫌だった。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:15:28 ID:9UlNszwF0

レンズバリアとサイズはまじでうらやましいけどな
LX4はレンズバリア実装してくれー！！

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:27:28 ID:SwXq26cQ0

フラッシュは奥が深いぞー。
ポン焚きで雰囲気壊れるのは当たり前。だから使わないってのは短絡的過ぎ。
光ってのは使い方で実際より良くも悪くもなる。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:36:55 ID:MHwf8fxx0

>>412
マップ入荷してるよ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:52:43 ID:e0jtUb8D0

夏から色々出たけど、現行のコンデジでは結局 LX3 が一番バランスいいような気がする。
DP シリーズがもう少しキビキビ動けば乗り換えたいんだけどなあ・・・

417 ：406：2009/10/18(日) 06:12:38 ID:Wh2WRSSV0

>>408
確かに塗り潰していますね…
高感度モードは結構NRが特別に働くのですね。

>>409
すいません、JPGと殆ど似ている感じなのでJPGでUPしました。
>>408さんの意見で納得ができましたので閉めます。

>>414
新しい世界が見えてきました。
アドバイスありがとうございます。>>410 >>411さんの意見も最もです
自分がフラッシュにより場を壊してしまうより
フラッシュに負けないよう、雰囲気も飲み込むような人間になるよう努力します。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 06:59:40 ID:uScmXjlp0

>JPGと殆ど似ている感じなので

ＲＡＷが分かっていないのね…かわいそうなＬＸ３＋シルキー。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 08:18:04 ID:wFubcGSL0

>>417
駄目かなと思ったモノでも、RAWがあればかなり救えるよ
消さずに色々研究してみてね
たぶんビックリするくらい良い結果になるはず

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 08:31:08 ID:Wh2WRSSV0

>>418
RAWも万能ではないと思うんです。
見た瞬間に「あぁ…」って思ったので…
ダウンロードパスワードは「lx3」です。
拡張子がアップローダの関係でflvになっているのでrw2に直してください。
http://onishibata.ddo.jp/20/download.php?id=05520

高感度モードの場合
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255771838455.jpg

421 ：420：2009/10/18(日) 08:49:54 ID:Wh2WRSSV0

>>419
がんばってみました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255823103169.jpg

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 08:53:54 ID:uScmXjlp0

>420
確かに私も408さんの考えに同意ですよ。
ただ、取り返しが付かないものなら救えるし「こうやって頼めばよかった」
という話になると思ったので。
これから仕事なので、帰宅してからやってみます。
てか、誰か得意な人がやってくれるかな？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:28:33 ID:SwXq26cQ0

>>420
RAWってのはイメージセンサに入って来た情報を全て記録する方式だぞ。
そこにはカメラ内で何の手も加わらない。全ての設定は無視される。
RAWが駄目になるのは露出やピントがそもそも駄目な場合かセンサ自体が駄目かのどちらか。

RAWを開く時のソフトの初期設定値次第では開いた時に処理を入れてしまう場合があるからそれも注意。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:43:29 ID:SwXq26cQ0

書いててわかりにくかったな。

RAW＝純データをそのまま記録
JPEG＝純データをカメラ内で設定を元に画像を自動処理後、JPGにして記録

RAWをカメラにいじらせるか人力でいじるかの違い。
自分の目で確かめながらデータいじった方が好みに仕上がるのは間違いないでしょ。
カメラ任せだと飛ばされるデータとか諧調出ないとことかも注意しながらいじれる。

RAWがあればなんとか出来るってのはこのため。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:09:45 ID:Cj1QUnnE0

どっちにせよ、話題になっている画像を撮影するなら、ひざで三脚代わりに固定したり
街灯の柱や橋の欄干を利用したりして場所と構図を工夫しながら低感度で撮るなあ。
ISO80で1sec露出ぐらいでしょ？数枚撮ればブレの少ない良質なもの得られるよ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:25:55 ID:BCYKZyN2O

同意。普通ならSS優先のISO80で撮るわな。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:16:39 ID:MHwf8fxx0

RAWって本当に純データなのかね？
たまに不純を感じる事もあるのだが・・・

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:18:30 ID:Z5B81IGPO

>>406の話もあってISO3200だったんじゃ？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:25:45 ID:ySY53y+J0

写真見る限り、これならRAWをあれこれいじるのもいいけど、それやるん
だったら「ここは絶対暗くなる」と思った場面では高感度モードにしておけば
いいんじゃないかな。
確かに後処理でノイズ潰してるっぽいけど、潰し方が非常にうまいと思う。
夜景とかをお手軽に撮りたいのならかなりいい具合になるんじゃね。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:47:41 ID:uScmXjlp0

>420
暇ができたので開いてみました、これは酷いですね。
いったいどういう撮影なのですか？
そもそもＬＸ３？　まともなデータとは思えません。
申し訳ないが、これはどうしようもない。
でもカメラのせいじゃないと思うよ！

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:09:44 ID:ON338CyP0

3200とか荒れるのわかってるから絶対使わないしｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:13:49 ID:uScmXjlp0

露出±0とあるが、適性露出とは言えない。
そもそも(1/30)ってのが間違い。ISO3200 も無謀だけど。
このデータからだとマジムリ。
http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm17932.jpg
自分の好みだけど、俺なら↑こうする。
とにかく明るくしたいなら撮影失敗としか言いようがない。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:21:59 ID:Cj1QUnnE0

>>428
406を前提にするなら、フラッシュ焚くか違うカメラを使う。
と言うか、通常の暗い室内はEV5～6/ISO100ぐらいあると見るのが適切なので、
SS1/30sec, F2.0ならISO400まで下げられる。

ISO3200, SS1/30sec, F2.0って、EV2/ISO100だぞ？
そんな状況で手持ちで人物撮影と言うのはそもそも無茶だ…。

ので、
・静物、風景ならなにか固定できるものを探して低感度でがんばる。
・人物ならムリに高感度にせず、フラッシュ調光使う。
これ以上を一般人が求めるのはスペック競争で建設的ではない（少なくとも現状は）と思う。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:54:00 ID:Wh2WRSSV0

>>425
すいません、仰るとおりこの画像の場合は固定して撮ったほうが良いのは承知でした。
今回は>>405の通り高感度とマニュアルを戦わせてみたかったので、あえて手持ち撮影だったのです。
高感度手持ちであれだけ撮れるならマニュアルならもっと良い写真になるのではないか？と思って…。

>>429
本当に上手いと思いますね…
RAWで撮っておけば後でどうにかなるとも思っていたのですが…

>>430
見ていただいてありがとうございます
高感度では綺麗に撮れたので、元は同じデータだと思うのですが
露出1/30が適切ではありませんでしたね…。
また撮れたらうｐします。
マニュアルで撮り、>>405の絵を目標にしています。

>>433
ちょっと無茶でしたか…
行く先々の室内灯も目測20W1本位の場所が多く、やっぱり不向きかなと思っていたのですが
何としてもこれを克服してみたいものです。

1年前の機種なのにこうして話し合ってくれる人たちがいるのは嬉しいです。
皆様に感謝致します。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:18:02 ID:7cb41k4/0

>>412
高くてもいいのならアマゾンという手もある

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:28:49 ID:uScmXjlp0

もっと金持ちはライカを買うw

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:30:43 ID:Cj1QUnnE0

>>434
一年前と言ってもファームアップしたて（これから再公開か）の現行機だし。
あまり高感度の必要がない雰囲気作りを目指すのが一番じゃないかな。
最近はD3Sみたいなスクープ御用達のお化けカメラもあるけど、フィルム時代
と比べたってこの機種ぐらいで既に低照度側の耐性は大差ないし。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:15:05 ID:SGR1T/fl0

ファームウェアの再配布まもなくだけど、互換バッテリー使えなくなるのかな。
2.0にファームアップしたひとで、互換バッテリー使えなくなった人いますか？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:22:00 ID:ThMIt66C0

使えてる。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:49:33 ID:uol9hnw60

>>412
価格コムなら、在庫ありの店が沢山あるじゃん

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:13:08 ID:xVHnOnEB0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255871153025.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255871224105.jpg

ハイダイナミックが便利すぎる
上が絞り優先、下がハイダイナミック
多少不自然かもしれないけれど

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:16:59 ID:Cj1QUnnE0

>>441
画像ちっさ
こういう書斎いいなー

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:20:30 ID:hSS7YsMj0

さつきとメイの家？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:22:02 ID:SGR1T/fl0

>>441
ちかくにトトロがいそうだ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:24:03 ID:uScmXjlp0

かっちょええ！
博物館として展示されている有名人の机みたいだ。

こういうご時勢なんで目が慣れてハイダイナミックも見栄え良く見える。
被写体にあわせて気軽に使い分けられるから良いよね！

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:25:50 ID:dC0S1GrT0

でも合成じゃなくて暗部の強烈な持ちあげだから縮小しないと見れたものじゃないんだけどね。
ブログのちっこい画像なら使えそう。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:35:36 ID:SGR1T/fl0

>>439
ありがと。さっそくかった2個で1100円。やしーなぁーー。
これでファームアップしてつかえなかったら、たけーなぁーーだな。w

448 ：441：2009/10/18(日) 23:36:37 ID:xVHnOnEB0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255876141688.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255876201585.jpg

写真大きくしてみた

場所はサツキとメイの家です。
トトロやまっくろくろすけには会えませんでした。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:42:09 ID:uScmXjlp0

あー、やっぱりそういう場所でしたか。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:55:40 ID:Z5B81IGPO

>>448
見せてくれてありがたいのですが
撮影マナーを守りましょう…

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 06:22:10 ID:OfHDki3c0

明日が修正ファーム配信予定日か。
乗り遅れたから楽しみで仕方ないぜ！！

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 07:23:11 ID:UvM3MIVg0

>451
ワシもーーーー！

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 08:06:43 ID:ZRmQDuQy0

>>451
オレもじゃーー

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:27:49 ID:HcEJTVp50

>>448

すげぇな。
チマチマと調整レイヤーいじらんで済む。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:26:24 ID:gfNiYLVj0

Ver.2.0で追加した新機能の一部を、カスタムモードで正常にお使いいただくための修正を行なっており、現在、ダウンロードを停止しています。

10月21日の再開を予定しています。
~~~~~~~~~~

微妙にだけど、また延期になってる…

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:30:55 ID:HcEJTVp50

まぁ、またバグるよりは…。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:05:53 ID:+LsWy/aK0

>>455
おｈ・・・まあのんびり待つか。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:57:57 ID:UvM3MIVg0

水曜定休(22日が休み)なんで、ヨシとする ^^
どっかドライブに行きたいな～

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 14:34:41 ID:PySkl4zU0

>>455
ワラタw

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:39:46 ID:qAynjqTtO

運良かったら、オリオンザ流星群撮れますか？

このカメラじゃ無理ですか？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 17:40:39 ID:cUQJgcuh0

>>460
今日試してみる。
都内でベランダだけど。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:18:01 ID:vJF9u/Q20

NRの時間に火球が飛ぶのは仕様

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:06:02 ID:rrK6MsWj0

至る所で在庫がないのは、回収してファームアップしてるとかなのか？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:18:21 ID:UvM3MIVg0

回収までは分からないけど、なるほどそういう事もあるかもね。
新ファームが書き込まれた製品が来月あたりからドンドン店頭に
並ぶのかもね。ファームアップ知らないユーザーとか多そうだしなー。
メーカーとしては良い商品で「家電カメラ」の汚名から早く脱したい
という気持ちの表れでしょう。それにしても本当に良いコンデジだと思う。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:35:14 ID:trNFHzWlO

>>464
気持ちの現れでしょうって言っても、本当に信じてよい情報なのでしょうか？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:36:55 ID:UvM3MIVg0

何をですか？どの点？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:55:35 ID:UvM3MIVg0

もう眠いから寝るけど、よく読んでよく考えて自分で決めてね。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:59:45 ID:trNFHzWlO

>>466
>メーカーとしては良い商品で「家電カメラ」の汚名から早く脱したい

いいカメラだよ。巡りあえてよかった。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:37:36 ID:lb6YJcuki

ＬX3の黒い塗装が剥げて銀色の部分が剥き出しに、、、
ショック、、、
買って一年で、今8000ショット程度。
中古で売るとか考えずに壊れるまで使い倒すか、、

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:48:47 ID:95Kfu88u0

油性マジックだな

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:06:48 ID:y8zxoptY0

>>469
本気直しならいいかも？つや消し塗装の参考があった
ttp://www.ne.jp/asahi/palm/site/matsp.htm

飽きたら色変えてみようかな。
不謹慎で悪いかもしれないけど、どんな剥げか見たいのでうｐ希望。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:53:19 ID:pzWV9MbbO

ちゃんと剥げるんだ？

剥げた方がカッコいいじゃん
どんどん剥がそうｗ

473 ：461：2009/10/20(火) 02:29:19 ID:y8zxoptY0

>>460
本当に運が良くないと、どのデジカメでも無理だと思った…

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 06:49:25 ID:IgIqC9kl0

俺のも禿げてきた。買って半年くらいだけどね。
片吊りで首にかけているのが原因か？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 07:27:19 ID:Z6MvZiCy0

昔の一眼は剥げがカッコイイと思ってたけど。
機能重視ということで気にしなくて良いと思うが？
それだけ使い込んでいるという勲章だよ！

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 07:55:39 ID:ClKK0JYm0

みんな言ってるように
使い込みの塗装の剥げは、カメラ（機械）が喜んでるよ
それこそ良いオーナー＆良いカメラだった証拠

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 07:58:54 ID:OcnLcWqU0

当方Macユーザーなんですが、iPhotoでデータをMacに取り込むと、
動画の最初のフレームが静止画データとして別ファイルで記憶されているんですが、
非常にうっとうしい。これってなくす方法ないでしょうか？
Macだけの現象ですかね。LX3上では動画1ファイルだけなんですけどぉ。もうぅお。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:07:27 ID:ZagiqOGp0

>>477
サムネイル用データでしょそれ。
どうしようもない。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:23:05 ID:OcnLcWqU0

>>478
ガーーーンそうゆうことなんですか。
PCに取り込んだ後に、手作業でけすのが激しくめんどくさいんだよなー。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:08:05 ID:Z6MvZiCy0

ずいぶん動画を活用しているのですね^^
ごく偶にしか動画撮らないから気にしていなかった…

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:21:26 ID:3ZTcpfCG0

いよいよ明日だぞ！！
おまいら裸で待機してっか？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:07:44 ID:Qx8NEn//0

Ver.2.0で追加した新機能の一部を、カスタムモードで正常にお使いいただくための修正を行なっており、現在、ダウンロードを停止しています。
10月22日の再開を予定しています。

と延長されたりして。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:23:46 ID:3ZTcpfCG0

>>482
昨日もそんな感じだったからなあ・・・・さすがにもう我慢できんぞ！！

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:27:54 ID:oD+/92vg0

新ファーム

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:30:06 ID:rhbLyFER0

21日？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:37:58 ID:3ZTcpfCG0

まだじゃん！！師ね！！

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:38:05 ID:T97zhvgv0

新ファーム

ｺﾈ━━━┓(ﾟдﾟ)┏━━━!!」？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:48:32 ID:tVsJFiyG0

>>481
もう握り締めて待ってるYO!

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:44:45 ID:3ZTcpfCG0

公式F5連打疲れた・・・・

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:45:30 ID:TXKDKvLL0

明日だっつってるだろｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:08:39 ID:/G0w/0n+0

新ファームまで後5時間切ったな

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:47:31 ID:rf5/EPDv0

カウントダウン？　ンな…　Windows7じゃあるまいし…

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:20:33 ID:sJphSokI0

対象機種 DMC-LX3
アップデートバージョン　 Ver.2.1
アップデートファイル名/容量　
Windows 用：LX3_V20.exe/ 6.163.594バイト (解凍後　LX3__200.bin)
Macintosh 用：LX3_V20.zip/ 6,097,034バイト (解凍後　LX3__200.bin)
更新日　 2009年10月20日

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:27:56 ID:sgw7zPuQ0

ここまで引っ張るなら、ついでにLx-2用のも作ってくれりゃいいのにな

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:05:25 ID:SOpsPv7z0

ああ、F5押しすぎてバネが外れたorz

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:11:51 ID:/G0w/0n+0

後3時間か・・・風呂入って身を清めておくか。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:58:45 ID:jF4RiE1E0

いや、日付と同時に上がるか？
昼過ぎじゃね？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:55:58 ID:5vqHqivk0

Ver.2.0で追加した新機能の一部を、カスタムモードで正常にお使いいただくための修正を行なっており、現在、ダウンロードを停止しています。
　10月21日の再開を予定しています。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/index.html

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:04:28 ID:vOLSloag0

なんだ、PCの時計進めたらDL出来たわ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:10:04 ID:y8zxoptY0

「予定」しています

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:13:37 ID:PAo/LsMx0

>>499
そんな腐れた理由でダウソ出来たら面白いなｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:15:16 ID:/Gwb5Ri00

どうせ明日の昼～夕方ぐらいだろうと思いつつ、
０時まで何かと理由をつけて起きててしまいそう。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:18:25 ID:b608Stzf0

普通に考えて、この時間はパナの人定時外だろ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:22:57 ID:M34gkUcK0

を、充電しとくか。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:27:39 ID:2/xpuIlB0

買って３ヶ月なのにもうＣＣＤにゴミついちゃった・・・
週末に v2.0 のファームを楽しもうと思ってたのに orz

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:41:39 ID:7uPrD2Xr0

あのさ、素朴な質問だけどLX3にD-LUX4のファーム入れたらどうなるの？
あちらはいまだに1.2だから、バージョンダウンになるのはしょうがないとして。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:52:13 ID:i12A5Zm70

バージョンがダウンするとかそういうレベルの問題じゃないだろ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:57:53 ID:5vqHqivk0

>>499
パナのサーバーの時計進めたらできるかもしれんね。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:58:52 ID:3RIerd0x0

地球加速してくる

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:00:17 ID:xEWrxd7d0

お前ら大人しく待ってろよｗ
今パナが必死にレンズバリアついたり光学10倍ついたりセンサーが
フルサイズになったりする神ファームを総力戦で作ってるんだからさ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:00:47 ID:sgw7zPuQ0

午前０時をお知らせします
ぴ・ぴ・ぴ・ぽーん

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:00:55 ID:GQmTKkSg0

ファーム配信日ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:36:15 ID:G/a9ML1B0

PLフィルターがつけられると聞いて買おうかと思ったけど、
超絶不細工になるのな。。
どうせ純正ならアダプターなしで設計してくれよ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:50:00 ID:LEsAE35C0

ファーム何時に更新なんだろ
社員が出社してからかな

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:10:07 ID:xEWrxd7d0

だから大人しく待ってろってのｗ
今頃パナの開発部では10才～12才の女の子で構成されたファーム
ウェア開発部隊が、「あれえカスタムモードにすると爆発しちゃうよー＞＜」
とか言いながら徹夜で修正作業してんだからよ。
全裸で待っとれ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:11:54 ID:j0utqbyl0

さっきから裸ネクタイだがさすがに寒い

517 ：473：2009/10/21(水) 01:14:44 ID:ja4HZofx0

>>460
二日目も惨敗
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256054297233.jpg
1時間粘ったんだけど風もあり、ものすごく寒くて退散

運が無いとだめだ…
フレーム外には出たんだけど、狙って撮ることは出来なかった。
流れる時間は0.5秒くらい、かなり暗いやつばかり。

518 ：473：2009/10/21(水) 02:25:45 ID:ja4HZofx0

2.0を、希望の星で迎えたい。

執念で撮れた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256059392588.jpg

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:42:00 ID:j0utqbyl0

>>518
おめ！！
ほんとに光が淡すぎだねえ。
自分は向かいの銀行の非常階段が半開きでカタカタ不気味に
音を立て続けてるから家に入っちゃったよ・・・

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 04:34:49 ID:ja4HZofx0

>>519
ありがとうございます！
音鳴ってると怖いですね…

先程はISO3200で露出オーバーになり（画面真っ白）
ソフトウェア補正-3してたのですが、80でもがんばって撮れました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256066853187.jpg
出ている時間は0.2～3秒くらいだと思います…
10月21日、予定は未定だろうけどDMC-LX3に幸あれ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 07:31:47 ID:sOdzb6qE0

やはりまだか。
とりあえず追加取説でもＤＬして熟読したらいいんでないの？

522 ：ごもっとも：2009/10/21(水) 09:35:46 ID:sOdzb6qE0

くそー、もう出かけなくちゃならん。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:47:42 ID:YK+n3AhBO

今日誕生日なんです。

アップしてカメラ使いたい！！
まさかの延期とか？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:30:15 ID:45r3G1tj0

ま～だ～か～

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:31:08 ID:M18ugCt4O

LX2中古が13500円でありますが買いですか？
なんか一目惚れしちゃいそうなので…。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:47:32 ID:vigvyFvy0

ところでみんな、RAW撮りしてる？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:48:02 ID:FPWlgvcd0

>>525
いやもうおとなしくLX3買っとけ～。
発売１年以上たっても、バージョンアップ祭りで楽しめるのは非常にお得な機種だぞｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:52:09 ID:45r3G1tj0

>526

基本JPEG+RAW
カリッとした画が欲しい時はRAWから再現像

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:56:20 ID:M18ugCt4O

>>527
レスサンクス。
近場の店舗おいて無かったので…。
ありがとうございました。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:00:08 ID:FPWlgvcd0

いやー、確かに在庫は無いみたいだけど…。
ただLX2とLX3の差は多少どころじゃないので、頑張ってLX3探した方がいい…とは思う。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:11:31 ID:dz6pbtmM0

おいおいうｐまだかよ・・・・・
昨日の夜は裸エプロンで待機してたお陰で風邪ひいちゃったよ。

532 ：ごもっとも：2009/10/21(水) 13:11:46 ID:sOdzb6qE0

>526+528
ワシも基本JPEG+RAW 。
コントラスト高い(白飛び＋アンダー)ような時には特に便利。
ＨＤＲのときだけjpegオンリー。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:22:56 ID:45r3G1tj0

sRAWみたいなモードがあればいいんだけどな。
ぶっちゃけ、600万画素くらいで十分だし。
それならむしろ画素数落としてダイナミックレンジを広げたい。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:29:31 ID:NWwCa4/70

画素数を減らしても半導体のダイナミックレンジは同じですがｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:50:35 ID:45r3G1tj0

>>534
階調を拾いたい。と言えばいい？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:56:02 ID:+74VBpW10

日本語でおｋ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:01:27 ID:45r3G1tj0

センサー2つで1px分の情報になれば、
ノイズも減るし、暗部も拾いやすくなるし、
と思ったんだけど違うの？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:04:42 ID:/eH/RKAm0

違う。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:05:55 ID:45r3G1tj0

そりゃ失礼しました。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:19:52 ID:vyFfwlLy0

俺も同じ誤解してた。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:07:16 ID:b1ju7Klj0

3時を過ぎたがまだ来ないな

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:11:07 ID:s4esfp8i0

俺達は何時までF5連打やってれば良いノン？(´；ω；`)

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:38:02 ID:YK+n3AhBO

１８時配信予定。
回線パンク想定で、規制かかるらしい。

パナの客サポートの姉ちゃんより。

544 ：ごもっとも：2009/10/21(水) 15:44:13 ID:sOdzb6qE0

>543
情報ありがとん。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:45:49 ID:tSAJj1iH0

>>543
さすがです。
しかし回線パンク想定とかそれだけユーザー数が多いのか
糞鯖なのか・・・・・

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:48:12 ID:FPWlgvcd0

いや糞鯖なのは俺達よーーく知ってるだろｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:10:14 ID:32avDjBU0

よーし。俺もLX3無いけど参戦するぞ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:29:16 ID:sOdzb6qE0

深夜にするべきだったな…

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:35:26 ID:ffA2+6NL0

後1時間以上もLX3握り締めておかないといけないとか
なんたる拷問だ・・・・・

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:56:33 ID:bGsiAaH/0

Ver,2.1 来たぞ！！！！！！！！！

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:57:26 ID:45r3G1tj0

ダウンロード速いじゃん

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:58:35 ID:ffA2+6NL0

きたああああああああああああああああああああああああああああああ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:59:16 ID:ffA2+6NL0

不意打ちのお陰で爆速だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やべええええ手が震えるぜ・・・・

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:02:09 ID:uKCnzSS20

ページどこだよ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:02:38 ID:FPWlgvcd0

おお、来たか。
カスタムモードの修正だけか。
また新しいモードとか搭載されてないかなーとちょっと期待してたｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:12:21 ID:32avDjBU0

だんだん重くなってきました。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:16:48 ID:FPWlgvcd0

落とした人、レビュー頼む。
AWBとか、価格でも話題になってたフラッシュでのAWBとか。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:23:31 ID:IO3dPHto0

来てるぞ。もうDL終わった早いｗ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:28:47 ID:FPWlgvcd0

さすがにパナも、サーバがMSX2+とアナログ電話回線じゃまずいと気づいたのかな？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:30:31 ID:ffA2+6NL0

フラッシュは変わり無い気がするけど・・・価格見てみるかな。
とりあえずHDRがやっぱ良いわｗ
こういうのファームアップだけで対応出来るもんなんだねえ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:32:29 ID:b1ju7Klj0

>>559
いやさすがにそれはないだろ
せめてturboRは使ってたはずだ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:33:36 ID:IO3dPHto0

2.0からだが何が変わったんだか全くわからん

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:36:49 ID:FbC8atE60

>>561
GUIはMSX Viewか。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:37:07 ID:ffA2+6NL0

>>562
カスタムでフリーズするバグ取りなだけっしょ確か。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:39:10 ID:+74VBpW10

鯖も変えたように見えますね

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:41:24 ID:FPWlgvcd0

むしろここまで時間かかったのは鯖の交換の問題だったのかもなｗ
さすがにMSXじゃもうきついだろう。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:46:17 ID:32avDjBU0

ttp://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/index.html

> 更新日付/内容
>
> 2009年10月21日
> Ver.2.1
> 1. カスタムモードの修正

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:54:10 ID:Z8UBsl+2O

なんで大型家電量販店はLX3の在庫をどこも切らしてるんだ……。買えないじゃないか。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:59:16 ID:sOdzb6qE0

げと

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:11:00 ID:ja4HZofx0

ダウンロードすぐ終わったー
2.0の人も2.1にするん？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:16:04 ID:bGsiAaH/0

>>570
当たり前ですん

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:22:56 ID:Vth0xXxP0

DL爆速だな

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:23:07 ID:/91O3iwc0

勢いでダウンロードしちゃったが俺のパナじゃなかったorz

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:23:11 ID:sOdzb6qE0

画面が切り替わらん。
バッテリー満充電のはずだが、再充電中。。。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:12:58 ID:ffA2+6NL0

>>573
さあ今からLX3を探しに行くんだ！！
>>574
階層が違うとか？一番上やで。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:47:41 ID:sOdzb6qE0

>575
ありがとう！図を見間違えていました。
無事に更新できました。
ハイダイナミックってＶの事？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:59:36 ID:MwEkBJGd0

>>573
ワロタｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:30:18 ID:kIKdFpTK0

なんか知らんが、とりあえず済ませた＾＾

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:42:25 ID:DT6T+q4h0

>>576
シーンモードをよく探してみろ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:49:41 ID:QBRLysvB0

おまいらがうるさいからダウンロード先のサーバがpanasonic.jpになったな。
URLの途中にftpって書いてあるのが不思議だが

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:58:03 ID:sOdzb6qE0

>579

取説読んで分かりました。
シーンモードって活用してなかったから勝手にフィルムモードに
あるのだと思っていました。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:00:48 ID:sOdzb6qE0

連投失礼

ハイダイナミック、素晴らしいですね！
これならＲＡＷ現像に依存する機会が減るかもしれません。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:30:56 ID:YZap0pNS0

ダウンロード＆アップデート完了

更新が早くてビックリ！

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:41:26 ID:qz4SIbGL0

いいなあ。
今日ちょうど修理に出してきたとこで祭りに参加できず・・・

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:46:04 ID:fhiNFdZu0

本体に張るシール、革の小さいブチブチみたいのじゃなくてシグマみたいな
マットなやつないかな？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:00:43 ID:ja4HZofx0

2.0と2.1のカスタムモードってどう異なるのかな…

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:07:56 ID:ffA2+6NL0

>>582
まあのっぺりする感じもあるから使い方次第って感じでは
あるけど、ファームうｐだけで対応したにしてはかなり自然な
仕上がりで素晴らしいね。
これからもデジカメはパナについていくわ！！

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:00:39 ID:19sOzXC70

ISO400固定でRAW記録できないってことはやっぱり
速度稼いで2枚撮りして合成してるのかな？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:06:29 ID:TKNwlcRe0

動体撮影時の写り方を見ると2枚撮りではなさそう。
RAW記録できないのはRAWでフィルムモードを変えられないのと同じ理屈で
後加工だからでは。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:19:38 ID:19sOzXC70

やっぱり2枚撮りまではしてないか。
マニュアルをよく見ると暗部持ち上げてるからノイズが目立つって書いてあるね。
なら、ISO80から使えるともっとよかったのに。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:38:51 ID:8KSxwrCu0

オートフォーカスHaeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:11:03 ID:Fug+UV3R0

DP1の故障中にLX3のファーム更新、
これまでは前者のほうがお気に入りだったがLX3も愛してしまったぜ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:17:46 ID:sGHozqN90

バッテリ　残量１メモリ減っててこう新出kineeeeeeeeeeeee　　　早く充電終わってくれ・・寝る前に試したいのに

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:27:46 ID:cvzhFoqv0

ヨドバシのサイトにLX3が載ってないんだけど、新型でも出るの？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:30:23 ID:jjQv54L40

だいぶ前からのってないよ。品切れじゃないの？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:33:39 ID:cvzhFoqv0

品切れかぁ。
ありがと。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:43:51 ID:JYJNFIVV0

>592
DP1ｓにアップせんのか
自分はDP1のレンズに傷付けてしまったけど
先月末からLX3が眠りから覚めた

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:48:49 ID:eS5apbFv0

>>585
好みの質感の革素材を買ってきて、自分で作ってみたら？
たぶんそれほど難しい作業じゃないはず

型紙
http://74.125.153.132/search?q=cache:htDVE40FaGwJ:scrapbook.chatarou.net/photo/camera/lx3/+lx3+%E9%9D%A9%E5%BC%B5%E3%82%8A%E6%9B%BF%E3%81%88&cd=4&hl=en&ct=clnk&client=opera

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:48:23 ID:EolG6gYo0

>>598
おお！ありがたや。
革であるかな・・・。頑張って探します！

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:57:44 ID:bfBK0//40

追補のpdf開いても何も表示されないんだけど、
同じ症状の人いないですか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:42:34 ID:ruB8UsOK0

>600
普通に見られますが？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 10:55:43 ID:3WnrO97v0

MacのFinderでrw2形式のファイルをプレビュー表示する方法ってないですか？最近買ったのにこれだけ残念

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 11:21:14 ID:eUzHiJNn0

>>602
RW2は機種固有なのでどのメーカーも開けないと思う

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:14:08 ID:WtpukZnx0

RW2、Picasaなら一応見ることは出来る

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:26:29 ID:YNjNK9UM0

>>603-604
Adobe Bridgeでも見れることが分かった。でもFinderでササっと確認したいだけなんだ。いちいちサムネール代わりにjpgも保存するしかないみたい

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:09:55 ID:ruB8UsOK0

PhotoshopCS4ではみられたと思ったがプレビューじゃなかったか…

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:29:03 ID:5XHXcpW/0

Windows7からはRAWも見れるようになるみたいね。
Macもそうなるだろう。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:45:26 ID:jWcCfvMD0

>>607
Macも大抵のRAWファイルはFinderで見れるよ。
Windows7ではrw2形式のファイルも標準で見れるってことかい？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:36:56 ID:5XHXcpW/0

あぁ、そうなの。
んじゃWin7も怪しいね。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:57:48 ID:X+qp8pBV0

ファーム来てたーーーー！

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:18:48 ID:3WnrO97v0

RAW扱うのNikonでは困らないのに
rw2用のQuicklookプラグインとか作れないのかな。Macの人はどうしてます？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:36:20 ID:+w5X9iAKO

おとなしくWindows買えや

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:42:54 ID:lb7Hz4680

RawTherapeeでええやん

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:08:42 ID:eUzHiJNn0

>>613
MACバージョンはないよ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:36:06 ID:jWcCfvMD0

つーか、ID:3WnrO97v0はアプリケーション使わずに
Finder(Windowsでいうエクスプローラ)上でrw2形式のファイルを見たいと言っているんだから、
RawTherapee薦めたところで、解決しないと思うが。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:53:54 ID:jjQv54L40

早くファームアップしたセットをガンガン量産してくれよ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:53:38 ID:HhasA7xA0

言うのは簡単だがな・・・

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 01:15:48 ID:SdQJ3Sem0

まあ簡単だから言うだけなんだがな・・・

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 06:09:54 ID:5WMNomNU0

ガンガン買うのか？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:27:55 ID:Vjc5aXQJO

ガンガンいこうぜ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:41:59 ID:5WMNomNU0

ＬＸ３ユーザーが作品をアップしているようなオススメブログ
誰か知りませんか？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:10:07 ID:nfFHMD8i0

糞、買った後に入力した日付が一日ずれてたたことに一週間後気がついた。

-----
flickr.com使っている人いるかい？

【みんなで】flickr.com 5【なかよく】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1244167736

Panasonic Lumix DMC-LX3
ttp://www.flickr.com/groups/843626@N22/
LUMIX DMC-LX3
ttp://www.flickr.com/groups/lumix-lx3/

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:34:39 ID:5WMNomNU0

国内のでないかな？
http://blogs.yahoo.co.jp/lx3_lx3_lx3/MYBLOG/yblog.html
こんな感じので…

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 15:48:55 ID:YIk/oamO0

パナが公式に作ってくれると嬉しいなｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:07:17 ID:Q767LgcZ0

>>624
ttp://picmate-club.panasonic.jp/

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:10:38 ID:nfFHMD8i0

Nikonとかはあるよね。かなり容量の大きいサービスが。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:32:03 ID:RObjHfno0

Keith Skelton Photo
Panasonic LX3 Photography
ttp://keithskelton.viewbook.com/portfolio/permalink291329e02de2d5cf9dd

Test Driving the Panasonic Lumix DMC LX-3
ttp://www.leonardpe.com/2009/02/test-driving-the-panasonic-lumix-dmc-lx-3/

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:46:53 ID:lOgu0H400

>>623
そのサイト、縮小ルーチンひでえなと思ってクリックしてみたら元の写真からして縮小が
おかしいな。せっかくの写真がもったいない…。まともなソフトで縮小してあげろよなあ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:50:02 ID:lOgu0H400

>>622
おお、俺も全く同じ事やったわ。
買った日に入れた日付が一日間違ってて、数日後に気づいた。
俺はSDカードに入れっぱなしなタイプなので、ずっと間違ってるのも気分が悪く、
Windowsで日付だけ書き換えてSDカードに書き戻した。

これで一件落着、と思いきや、Windowsの画像ビューアでたまたま見た縦位置の
写真が、LX3本体では認識されなかった。どうやらWindowsのビューアは元画像の
情報を書き換えるらしい。
ビューアの分際で画像ファイル変更するなこのウンコタレが、とか思った。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 19:01:04 ID:HhasA7xA0

>>629
使い始めの一番最初に警告が出たと思ったけど
警告が出ない場合もあるみたいですね…危ない危ない。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 19:25:09 ID:XYdpHFoI0

お前らDP1/2持ってる？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 19:43:07 ID:421Y3Pvo0

LX3は室内用
W300は屋外用
提出書類に添付したり人に貸すのはixy500
全部メディアが違うwww

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 19:58:11 ID:5WMNomNU0

シグマDP-1だろ、それなりの良さは知っているが使ってない。
ああいう懲り方するなら５Ｄ持ち出すし。
てか、荒れるから自分の好きな機種のとこへgo。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:18:03 ID:YIk/oamO0

>>625
あるんだ！！
後で登録しよう。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:43:58 ID:Km/NE7ox0

>>634
Flickrだって普通に日本語でやりとりして問題ないよ。
たまにぎこちない英語を使うのも一興ｗ
>>629
おいら別のカメラで日付をぴったり一年間違えてた事があった…。
去年、うるう年で日付がずれて、やっと気づいたorz

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:54:18 ID:eypHV4Qn0

おいら途方にくれてるのさ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:58:53 ID:hocyP1Tfi

初心者なんでバカにされるかもしれないですが質問です。
よく自分の部屋の中でパシャパシャと遊びながら操作とかを覚えようとしているのですが、
部屋が薄暗い時、例えばISO400ぐらいでちょうど良いぐらいの時に
カメラがの液晶に映っている映像はISO80でも明るいじゃないですか？
それで写真を撮ってみるとすごい暗い写真が出来て、
あぁもっと明るくしなきゃとわかるんですがみなさん何を目安に調整しているんですか？ヒストグラム？勘？
液晶と写真が全然違うんだったら液晶の意味ないと思ってしまいました。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:20:19 ID:Hnr5pwIi0

半押しで露出チェックはしてるのか？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:40:43 ID:SrzLurYS0

>>637
設定と、撮った後の違いはある事に気付いていたんだけど
それが普通だと思ってて、半押しで自己解決してた…
調節の目安は画面下部にある　-2□□□□□□□□□□+2のバーを使ってます。

あと
ISO、F値、シャッター速度の関係を掴むとちょっとおもしろい。
例えば
ISO100　F値2.0　シャッター速度 1/2000と
ISO200　F値2.0　シャッター速度 1/1000で、明るさが同じになる…だったかな。
上のままF値をいじるなら
ISO200　F値2.8　シャッター速度 1/500
だった思うけど、教えてエロい人。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:13:19 ID:fNxsvj0Ai

>>639
なるほど参考になります。
半押しってオートフォーカスですよね？それで何がわかるんですか？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:50:25 ID:SrzLurYS0

>>640
半押しすると、設定した画面を確認できるよ。

被写体輪ゴム
F2.0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256316489098.jpg
F8.0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256316531890.jpg

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 02:25:21 ID:aDzYes3/0

>627 見て後継がどうのとかS90がどうのとか言ってる自分を反省する。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 04:40:16 ID:+cTA/M2f0

>>639
ISO100　F値2.0　シャッター速度 1/500と
ISO200　F値2.0　シャッター速度 1/1000で、明るさが同じになる…じゃね？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 07:04:29 ID:KzzDGug/0

露出について知らない人に理解させるまでここで書くのは正直辛いわ。
639の言うバーを参考にしてくれ。但し、後半の値は643の指摘の通り。
ISO200以下設定をし、Ａｉで撮っていればいいんじゃないの？
というのもナンだから、はいっ　勉強して。
http://www.mediawars.ne.jp/~m921320/camera_05.htm
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/siborisyatta.html
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera5.html

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 09:11:17 ID:SrzLurYS0

>>643
>>644
ぎゃあ、シャッター速度が逆でした
教えてくれてありがとうございます。
サイト見るとおもしろいですね、いい例えがあって勉強になります。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 11:10:00 ID:ShjSUSyQ0

今試してみたらシャッター優先とマニュアルモードの時は半押しで液晶に露出の具合が反映されるけど、
絞り優先とプログラムモードだと反映されないですね。
みなさんマニュアルモードとかしか使ってないんですねきっと。
自分はプログラムモードでばっかり撮っていました。
-2□□□□□□□□□□+2が出るのもマニュアルのときだけですもんね。
自分は見当違いなことばっかりやっている気がしてきましたorz
レスくれた人ありがとうございました。
教えていただいたサイトも読んでみます。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 12:06:17 ID:SrzLurYS0

>>646
不安になったから自分のを見てみたけど各モード
シャッター　1/1000
絞りF8.0
Pモードの時　F8.0
にしてみたら半押しで画面暗くなって反映されていました。
F値とシャッター速度については明暗が反映されたけど
ISO値は反映されませんでしたね…。
これは撮ってみないとわからないみたい…？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 12:52:16 ID:ShjSUSyQ0

>>647
自分が見る限りシャッター優先とマニュアルではISOも反映されていますよ？
液晶に映るリアルタイムの映像と撮った写真が上記のモードは全く一緒になります。
他はならないようです。
別にLX3がどうのこうのということではなくて自分みたいな初心者にはそれも疑問であり発見だったんで。
何当たり前のこと言ってんだという感じでしょうね。
スレ汚し失礼しました。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 16:05:13 ID:78QFpT3d0

オート系のモードの場合、+/-3の露出補正範囲におさまるかどうかが問題。
通常表示されているのはこの露出補正設定に従った明るさの画面。

カメラの露出調整が可能な範囲は、シャッター速度によるものが一番広く、
絞りやISOは比較的狭い。
Sモードでは調整範囲が狭い絞りやISOで補正が行われるので、被写体の
明るさによっては、指定された露出補正値に調整しきれない場合が起きやすく、
このような時、シャッター半押しすると明るくなったり暗くなったりする。

ちなみに、シャッター半押しした瞬間に一瞬明るさが変わるのは、AF動作に
最適な状態に調整されるためで、露出プレビューが行われるのは、フォーカスが
決まってから。

マニュアルは露出補正はないから、通常表示はカメラの露出モードで決められる
適正値での表示で、シャッター半押しで露出状態がプレビューされるんだが…
できることなら、常時露出プレビューするか、せめて露出計を常に表示する
ようにして欲しいな…。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 17:11:08 ID:YD2Rd+Py0

撮影前にゆっくりモニタ眺める余裕のある静止物撮影なら
ためらわずシャッター押してその絵を見て再設定すればいい

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 18:36:23 ID:KzzDGug/0

それがデジカメの良さ！

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 02:27:03 ID:0Qhz0Fx60

確かに↑これを考えながら繰り返せばカメラのクセを掴めるし使いこなしに近づける

わかってるが出るたび新機種に興味をもってしまう

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 03:03:38 ID:rEuub1P80

1:1モードで撮影したRAWがLightroom 2.5に取り込めない…なんで？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 03:17:31 ID:HuSofDu00

>>653
もってないから詳しくは解からないけど
DNG Converter は5.5ですか？

655 ：654：2009/10/25(日) 03:21:26 ID:HuSofDu00

すみませんCamera Raw 5.5との間違いでした。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 14:25:49 ID:URPDhvht0

こういう写真はどうやって撮るんですか？
後で加工してるんですかね？
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYkbMRDA.jpg

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 14:35:49 ID:veRXNP6r0

RAWで撮ってPhotomatixかな？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:41:21 ID:URPDhvht0

>>657
なるほど知らないソフトでした。こういうのもあるんですね。

今はMacで付属のSilkyPix使っているんですが正直重いし使いづらいです。
何か編集ソフトを導入しようと思っているんですがやはりみなさんはPhotoshopを使っているんですか？
>>656に貼ったようなものなど、主にアーティスティックな写真になるように調整とかしたいのですが。
高いだけあってPhoetoshopなら全部できる感じなんでしょうか？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:53:03 ID:6xcM7cLo0

>658
ここに書き込んでるんだからLX3所有だよね？
シーンモードにピンホール・サンドブラスト・ハイダイナミックあるから試してみたら？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:01:55 ID:GOeEIdR4O

>>659
そんな子供じみたのを勧めるなよｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:12:23 ID:6xcM7cLo0

なら素晴らしいソフトを紹介してやってくれ
いいの持ってるんだろ？
Photomatixは所有してるが薦められん

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:43:05 ID:nJppknFA0

LX3のHDRは細かく調整はできないけど、不自然にならないぎりぎりな
感じで十分使えると思うけどね。HDRきつくすると境界に違和感とかが出るし、
あんまり良い物じゃないと思うけど。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:06:51 ID:URPDhvht0

>>662
HDRとはこの前追加されたハイダイナミックのことですか？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:08:47 ID:NHMLvuQ80

まぁ、自分に当たり前でも何でも知りたい人もいるんだから
ＬＸユーザー同士仲良くやりましょう。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:09:08 ID:sWWNYHEPO

LX3のハイダイナミックで撮って、シルキーで弄ってみたら？
LX3のハイダイナミックわりといい感じだよ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:11:49 ID:5Sf4c/9L0

>>663
だな。色々試して自分で工夫するのも面白いもんだぞ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:20:24 ID:HuSofDu00

>>656
SILKYPIXで、ノスタルジックトイカメラ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:21:38 ID:URPDhvht0

ハイダイナミックはまだちゃんとは使っていなかったので試してみます。

このスレやFlickrにうpされているLX3で撮った写真みたいに
高解像度というかシャープというか細かいところまでキリッとしている写真が撮れません。

何かコツや設定があるのでしょうか？
下の写真はキリッとさせようと思ったのにモワっとした素人臭さ満載になってしまいましたorz
アドバイスください。

http://uproda11.2ch-library.com/207394bI4/11207394.jpg

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:46:20 ID:NHMLvuQ80

この写真って、前ピンなんじゃないかな？どうだろ？
更に、この光量でパンフォーカスにしたいなら三脚を使用して絞る。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:50:52 ID:HuSofDu00

>>668
F値を5～8にするとピントの合う奥行きがより深くなるので、それで撮ってみるといいかも。
良く見せる方法としては、画像縮小させるとか…。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:52:38 ID:hzCMx5OU0

LXはあんまり絞らない方がいいと思われ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:53:42 ID:URPDhvht0

>>669
>>670
なるほど。快晴の日の昼間以外は三脚必須なんですかね？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 19:08:27 ID:tvPXtURj0

>>672
んなアホな。
668の写真はピントが若干甘いように見えるが、これだけ写れば充分じゃないのかな？
むしろ構図が中途半端に見えるけど。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 19:27:45 ID:NHMLvuQ80

ＬＸ３云々じゃなくて、前ピンなんだってば！
しかも絞りがＦ３．２やろ？
だったら、より有効な場所に合わせてみれ^^
三脚…の記述はこの光量で、どうしてもアンセルアダムスとまで
いかないまでも手前から奥までのピントにこだわるなら…という話。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 19:57:02 ID:S76iPzjH0

impressの新ファーム記事まだかよ！！

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:06:25 ID:URPDhvht0

>>673
構図どうすればよかったと思います？

>>674
たしかに風景など広い写真を撮るときはどこにピントを合わすかなどはあまり意識していなかったです。
この写真の場合もあまり覚えていません。道路に合わしちゃったかも。
この場合はどこに合わせたら良いと思いますか？
遠めの民家でしょうか？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:18:34 ID:tvPXtURj0

>>676
構図は個々のインスピレーションによるから、俺の場合の勝手な判断な。
特に広角は構図の考えに千差万別あるし。

・水平出し/垂直出しに気を払う
　斜めに立ってる電柱が気になる。カメラが下向いてるね。
・あと5歩ぐらい前に出る
　イメージ的には「文アリ」の文がギリギリ入るか欠けるぐらい。
　出来ればカメラを構える位置をひざ下ぐらいに落とした方が面白いかもな。
あと、このシーンならサンドブラストでザラツキを増やすと雰囲気が出ると思う。
露出ももう少しアンダーに振って地面は暗く、空の模様を少し浮かび上がらせる。

まあ勝手な思いを書いてしまったが、等倍のピント云々も確かに大事かもしれんが、
他の要素でもっと遊び方があるよと言いたい。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:22:38 ID:NHMLvuQ80

この構図は４Ｘ５で撮るような構図だな。
気軽に撮るような構図じゃない事は撮影者が一番分かってなきゃ嘘だろ。
どうしてもなら二時方向の△屋根の家あたりにあわせて固定して絞って撮るかな。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:35:50 ID:To5docr60

坂だからカメラが下向いてるのは意図してるんなら問題ないんじゃないかな。

電柱も垂直が出てないんじゃなくて電柱自体の傾きと収差のせいでしょ。
実際電柱眺めてみるとそれぞれあっちこっち傾いてるし
3Dみたいに綺麗に垂直に並んでる電柱なんて逆にリアリティ無いし。
まぁ、なんでそんなもん写したって言われりゃそれまでだけど。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:49:01 ID:lZMGhcWLO

作品のディスカッション面白そうだけど
構図に関しては縦の16:9ってあんま使わないからよく分かんないや
横ならよく使う

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:56:00 ID:/CPzdHMj0

LX3のF3.2はフルサイズでいえばF16ぐらいになるから
マクロでも無い限りそれ以上は絞らん方がいいぞ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:05:59 ID:mPCHLq+f0

どこの店舗にもおいてないんだけど、
どういうことなんだろう。
キタムラ以外展示すらなかった。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:13:45 ID:URPDhvht0

>>668です。みなさんありがとうございました。
構図についても考えもしなかったことだったりで、すごく参考になりました。

>>681
それはどういう意味ですか？
絞るというのはF3.2より数字が大きくなるということですよね？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:46:41 ID:NHMLvuQ80

>683
デジタルなんだからさ、ピント位置変えたりＦ値変えたりして
テスト撮影しなよ。構図の良し悪しに関しては今回は抜き。
こういう構図が写真学校で課題に出たのを懐かしく思い出したよ。
基礎技術として「こういうのが撮れる」というのは大事。
そうしないといざという時に「逃げの写真」しか撮れないから。
ただ私の知識はアナログ寄りなので、681さんのもっと詳しい意見も聞きたい。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:49:26 ID:HuSofDu00

風景だとLX3はF5.6で撮った場合がシャープになる気がするなぁ。
被写体より、ここを撮ったらどう映るかのテスト画像として残っていたものを…

F5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256474384496.jpg

F6.3
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256474089273.jpg

F8.0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256474214263.jpg

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:55:00 ID:/CPzdHMj0

理屈では1/1.7インチ10MのLX3はF2.8が理論ピークだけど
http://osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html

撮り比べてみるとF4近辺がピーク
景色ならF5.6以上には絞らない方が良いよ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:23:48 ID:NHMLvuQ80

>685
同じ条件じゃないのがとっても残念。
効果が加味された撮影しているようですし。

>686
ありがとう。
でもまだ頭が固いのか、経験が邪魔して納得がいきません(ごめん)
明日以降このデータや説について各方面調べてみたいと思います。
本当に貴重な勉強をさせていただき感謝致します!

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:27:18 ID:tvPXtURj0

>>685
三枚目の場所、見覚えがあるのに思い出せないぜ、くやしい。
テスト画像なのにいい写真もってくるな。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 23:03:27 ID:tEXkEpvr0

つかリンク先にも、これはセンサー側だけ考えたときで、実際はレンズ性能による、
って書いてあるだろ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 23:06:31 ID:tvPXtURj0

思い出した、日銀か

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 23:14:55 ID:HuSofDu00

>>687
今度同じ条件で撮影してみます。

>>688
レス遅くてすいません、当たりです。

見直してみたらF4.0もなかなかクッキリしているかも…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256479883347.jpg

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 23:40:15 ID:NHMLvuQ80

>689

うん、了解して勉強になった。

ただ、仲間とこのことについて話し合ってみるということ。

ありがとう。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 00:31:47 ID:+w27hQXa0

どこがピークかはレンズ収差との兼ね合いだから
糞レンズほど絞らないとな

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 07:04:35 ID:SAS3TDUa0

とりあえずはテストだね、機材によるらしいから。
他の所有機材でもテストしたいところだ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 07:25:27 ID:7gCrJsNYO

modo pocketって付けたままDF-408に入る？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 11:17:54 ID:uW8VcIvL0

絞り値を選ぶのも難しいんだな。
オレなんて風景をクッキリ撮りたい時はひたすら絞ってたよ。(´･ω･`)

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 11:25:08 ID:P5KhKouZ0

俺も。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 11:41:56 ID:N5BbfnT70

俺も俺も。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 12:27:19 ID:P5KhKouZ0

F8の回析ボケは知ってたから使ってなかったけど、
F7までは普通に使ってた。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:41:45 ID:RS9SCvdu0

パンフォーカスが欲しけりゃ回折覚悟で絞りこまないといけない状況も
出てくるわけで何を優先するかは被写体ごとに判断しなきゃね。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 15:03:16 ID:WezLgGiai

手持ちだとシャッタースピードはどの位まで落とせます？
1/10ぐらいまでならうまい人は手ブレさせずにいけちゃうのかな
？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 15:13:14 ID:CmnOeugWP

LX3なら1/4くらいまでどうにか行ける
手ブレ補正強力だからそんなに難しくないよ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:19:42 ID:TUMiX9PL0

ＤＭＣ－ＬＸ３ 2008/8/22 1/1.63 1130m \40500
ＤＭＣ－ＬＸ２ 2006/8/25 1/1.65 1040m \39800
ＤＭＣ－ＬＸ１ 2005/8/26 1/1.65 840m \45800

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:36:40 ID:8hD2Y/uH0

>>686

ちょっと画素ピッチを計算してみたら3.21ミクロン程度だった。
（前提：1/1.63型4:3、1130万画素）

一番回折しやすい赤い光でもF4.0ぐらいまで絞って大丈夫ということになるかな？
青い光だとF5.6までいけるかも。

今後の参考にしよう。勉強になりました。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:48:42 ID:SAS3TDUa0

難しい事はよく分からんが、頭良いのね。ありがとう。
で、まだテストしてないんだけどそれより絞るとどんなふうに
画質が劣化するの？　目に見えてわかるのですか？
被写界深度が欲しくて絞りたいときはどうしたものだろう？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:53:01 ID:9NNQqDb+0

絞り込みすぎには注意　小絞りぼけ
ttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 18:32:48 ID:uW8VcIvL0

>>706
難しいトコもあったけど何となく分かった。
ありまとう。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 18:44:10 ID:SAS3TDUa0

よく分かりました！重ね重ねありがとう！！
これから撮り方を考えなくちゃなぁー。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 19:08:34 ID:SPT+xaWwi

さあ盛り上がってまいりました！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 22:43:28 ID:tRYuyvjx0

今月号の日本カメラに小絞りボケをシャープネスで補うって記事があったね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 22:50:09 ID:SAS3TDUa0

>710

フォトショ？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:27:45 ID:yHf0LwMT0

>>706
いいURLをありがとう。
なんとなく分かった。

>>711
マイフィルムのシャープネスを+2（おまけでノイズリダクション-2）に設定とかじゃないかな…

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:39:24 ID:fqG8gaFL0

補えるもんなの？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:12:43 ID:ABIdJfkk0

>>713
自分でやってみりゃ良いじゃん

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:24:57 ID:caK4vZOB0

補うんじゃなく誤魔化すだけ
明るいレンズ付いてるし手ブレ補正も優秀なんだから一段開放するのが賢い
とても専門誌の記事とは思えないね

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:26:51 ID:HqLKzlpc0

>>715
え？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:44:01 ID:EFxDeB8g0

>>715
自分の常識が、他人にも当てはまる訳ではないからね…
小絞りに対して無抵抗なままより
対策くらい知っておいたほうがいいという意味だと思う。
多分。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 06:01:32 ID:oIYQ56tk0

高詳細黒＋３とか、ＲＡＷ現像していたのも似たようなものか。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 10:34:43 ID:hDFXLgin0

デジイチだと特に小絞りボケしても被写界深度を深くしたい場合があるからね。
F22なんて使ってるプロもいるし、それはそれでいいと思うよ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 11:38:43 ID:1pWjeIPJi

>>715
一段開放なの？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 12:40:40 ID:KzzFfZtn0

手持ちでもシャッタースピードを1/4まで落とせるなら想像よりかなり明るい写真が撮れそうだね。このカメラ。
乗り換えようかしらん。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 13:29:41 ID:oIYQ56tk0

コンデジの中ではバランスが良いオススメ機種だよ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:21:48 ID:bYvhN1rM0

>>721
FlickrとかにLX3関連のグループがいくつかあるから、
撮って出しの画像見てみれ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:43:11 ID:bYvhN1rM0

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>【巨乳も】嫁のおっぱいうｐします　8人目【貧乳も】 [既婚男性]

↑暗所に強い証明だなｗ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:46:49 ID:3D/bDvYQ0

>>724
まだIE使ってる奴にろくな奴いないなｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:55:20 ID:+h8IMUfo0

>>724
的確な指摘だｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:25:19 ID:oIYQ56tk0

爆w そういう趣味はないけど正直、俺もそこ見たわww

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:28:34 ID:+h8IMUfo0

犯人はお前かｗｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:56:54 ID:oIYQ56tk0

そういうのは撮らないけど、他人のはチョッチ見たかったんだ。
すまぁーーーーん。　でも他にも見た人いるでしょ?
いない？あ、ごめん。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 17:06:46 ID:3D/bDvYQ0

・・・・・・・・・・

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 21:14:54 ID:tcoORCOQ0

>>721
ss1/4でとなるとそれなりに神経使うよ。
1/8ぐらいで考えた方が良いよ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 22:19:33 ID:L7tybdya0

某家電量販店で店員が「もう生産中止なんですよ。他店に在庫が1つだけありますがどうします？」ということなので取り寄せてもらった。
ポイントついて実質35000円。

つい買ってしまったけど本当に生産中止なのかね？単に新ファーム搭載したのが並ぶのでは？と思ったけど
とにかく仲間入りしました。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 22:49:29 ID:3r7n3ZyU0

>>729
くさむぁあ！　許す！

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:55:21 ID:qBppxVl10

私も最近仲間入り。バージョン2.0でした。
LX1から買い替えなんであんまり新鮮味がないですけど、
地味にかなりパワーアップしてますね。
レンズキャップはLX1のほうがかっこよかったです。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:04:47 ID:xTo+8pzx0

これ、カスタムモード使わないのなら
バージョン2.0でも問題ないのでしょうか？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:11:52 ID:eAcjI6BrP

問題ない。
でも2.1がダウンロードできるのにあえて2.0を使う理由がないんじゃ・・・？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:19:45 ID:dxH0jy3y0

メーカーサイトでは2.1にするように書いてあるぞ？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 11:19:36 ID:vpKfeJC00

>>735
HDR使用時赤目軽減しなかったのが修正されてるっぽいよ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 12:14:44 ID:KB049aIM0

>>732
生産中止ではなく受注生産だと聞いたけど・・・

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 19:25:57 ID:dxH0jy3y0

ふーーーーーーん。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:15:44 ID:FSjaQTvb0

LX4はいつでるのでしょう？
GF1の発売で、LX4は中止か延期でしょうか？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 23:08:55 ID:M3y+vOY10

>>741
来年の6-7月頃に新製品情報がなければ慌てようぜ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 23:14:30 ID:LwpnUpDR0

LX4 なんて贅沢は言わない
ＣＣＤだけとっかえたＬＸ3.1が欲しい

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 09:25:31 ID:aUjvD42o0

【全力】神戸大・パナソニック内定のDQNがホームレス襲撃 3【潰せ】
ttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256759494/

神戸大学に在籍する男子大学生がホームレスの顔面に生卵を激しく投げつけ、
その様子をソーシャルネットワーキングサイト『mixi』のマイページに掲載
している事が明らかとなった。
この大学生は大手家電メーカーのP社に内定が決定しており、内定式と思われる
様子を写した写真も『mixi』に掲載されていた（学校や内定先の情報は男子大学生が
自らインターネット上に公開していたもの）。

ttp://news.livedoor.com/article/detail/4421179/

動画
http://www.youtube.com/watch?v=6EQoVes9b84

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 20:04:37 ID:THNVgt6k0

気分的に今回のファームアップは LX3.1 以上の印象です。

特に風景撮影などしてるとついでにハイダイナミックでも撮っておこうってね。
極端な暗部補正のようにも見えるけどけっこう面白いしこっちを採用って思うことすらあります。

1:1をはじめカスタム登録をどうしようか考え直すだけでも
まるで新しいカメラを買ったくらい悩ましく楽しい時間を過ごせます。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 20:44:49 ID:J3diCRYB0

>>745
同意
Web2.0じゃないけど、LX3 2.0みたいなそんな感じ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 00:24:36 ID:VIG8vS2G0

安物だけど、三脚買ったら世界が変わった。
部屋で取るにもまじで便利だな。早く買っときゃよかったorz

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 15:02:21 ID:gjYb+PPHO

>>747
小さな世界だなｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 16:17:08 ID:SzUfD9GS0

無いのとあるのとじゃ撮影の幅はだんちなのは事実だけどな。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 17:10:05 ID:2YSCUEE20

感度も下げられるしSSも伸ばせる。
特に夜景なんかは全然変わるからな。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 18:20:32 ID:VKfsjTkt0

久々、LX2でお出かけ

飲み屋の飼い猫（JPG撮ってだし）
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file1218.jpg

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 22:38:54 ID:gyH5EP1M0

ISO800だとさすがにツライなｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 02:06:30 ID:ePOMDgN1P

かわいいな。
ノイズもいい味だしてる気がするが。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 16:11:37 ID:AYAkL4UY0

LX3、最近店頭販売価格が値上がってるのはなんで？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 20:59:56 ID:qEsFTra8P

在庫を作らないよう調整してるから。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 10:22:12 ID:KLp2SFODO

そういや～LX2の買取値も少し上がったね。なんでだろ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 21:00:33 ID:UDmxxlxp0

今日のお月様
http://dec.2chan.net/up2/src/fu10689.jpg
次の機種はもっとズームできるようになれば良いね。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 21:19:11 ID:IqhiRPQ10

望遠は後付けで対応してほしいな。
もっと高感度に強くなってくれれば良いと思う。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 21:44:39 ID:F9We5oA1P

後付けは余りにでかすぎるので却下されたはず

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 21:56:33 ID:mQHmHZgR0

満月支援
http://img.wazamono.jp/touring3/src/1257250287831.jpg
ちゃんとLX3で撮ってます。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 22:19:22 ID:UDmxxlxp0

>>759
どれだけでかかったんだろう・・・・
ｗｋｗｋしちゃうな！！

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 22:19:25 ID:IQIQY2fSP

>>760
どうやってここまで拡大したん？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 22:47:01 ID:DbPR0UN30

うちう船から撮りました！

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 22:55:39 ID:Lhs92zD70

>>762
なに、月を大きくしたまでさ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 23:00:28 ID:w3kuGnz20

望遠鏡だろ
普段後ろめたい使い方でもしてるから隠したくもなるんだろう。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 00:33:13 ID:IJnV/pPz0

>>757
測光をスポットにしたらもうちょっと綺麗かも？
きれいな月が出てるね～

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 10:23:52 ID:lwtRqlSj0

１つ質問です。
撮影中に、カメラ内だけの処理でいまの画角を知る方法って何かありますか？
ちなみに、ファームはv2.1です。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:18:52 ID:2Pm21FEs0

GF1発売で完全に詰んでしまった糞カメラのスレはここですか？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:30:05 ID:oAH4zEGj0

？
２年近く経ってる型なのに、同メーカーの実質の後継機を持ち出してきて
一体誰を煽ってるんだ？
アンチLX3？そんな人種がいるのか？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:30:57 ID:rPpEJB/gO

ニートでLX3が買えないのか、可哀相にな
ちゃんと働けよ
親はいつか死ぬぞ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:33:45 ID:/UCL/L2Y0

GF1って売れてるのか？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:39:16 ID:2Pm21FEs0

反応早っｗｗｗｗ

GF1実質の後継機だとすると、
白飛び糞素子なのに無意味にレンズ等に金掛けたドブに金を捨てるような機種といわれてた事が証明されたわけですよね？
結局F2.0とかのスペックに酔いたいだけのオナニー君用カメラだっというわけだよね？

パナはちゃんとそういう声を拾ってバランスの良いカメラ（GF1）を作ったわけだ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:43:24 ID:oAH4zEGj0

ごめん。
後継機がいい物になったっていう慶事で、
なんで旧機種の俺らが煽られるのか、全然わかんない。
GF1発表の時はこのスレもずいぶん喜んでたんだけど。

たとえば「GF2」や「GH2」が出たとき、
あんたはGF1ユーザーを煽りにいくの？

なんか病んでるの？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:46:24 ID:oAH4zEGj0

>パナはちゃんとそういう声を拾ってバランスの良いカメラ（GF1）を作ったわけだ。

いいメーカーだよねぇ。
旧機種のLX3にもファームアップで機能追加してくれるし。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:47:44 ID:5vl/fdSj0

カメラとしてGF1がLX3をあらゆる点で超えてるならとっくに買い換えてる。
ボディサイズと価格を無視してやってもLX3の方が撮影に際し現実的なシーンは多い。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:52:31 ID:2Pm21FEs0

ばかだなー

いまだに糞素子だと気づかずよろこんで使い続けてる連中を笑いに来ただけだよ。
普通に撮って白トビするような糞素子なのにレンズF2.0だってさｗｗｗ
意味ねーｗｗｗ

GF2が出たらどうこうの比較論じゃないんだよ。
絶対論としてLX3なんてあり得んと言ってるんだよｗ
1万前後の安カメラならまだしも４，５万でコレってｗｗｗｗ

終わってるｗｗｗｗ　詰んでるｗｗｗｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:53:49 ID:JqwzEz850

ﾎﾟｶｰﾝって感じだなｗｗｗｗ。
何でこのスレ煽るんだ？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:56:57 ID:2Pm21FEs0

コンデジでまともな写真撮りたければフジのEXR買え。
そんじゃまたな。ド素人ｗｗｗｗｗ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:58:47 ID:oAH4zEGj0

昼に流し撮りでもしなけりゃ普通に撮れけどな？
そのレンズと手振れ補正のおかげで都合がいい事も多いんだよ。
嫁のおっぱいスレとかでｗ。

いいからもう帰りな。
痛々しいから。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 14:00:36 ID:oAH4zEGj0

まぁ、確かにセンサーはもう少し改善して欲しいな。
思い切ってFoveonでも乗せてくれねーかな。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 14:01:07 ID:2Pm21FEs0

おまえらダイナミックレンジもしらんのかｗｗｗ
どこが普通に撮れてるんだ？ｗｗｗ
露出補正をチマチマやりながら暗部を犠牲にしてやっと破綻しない画が撮れるような欠陥素子だぞｗｗ
お前らドMか？ｗ

そんじゃまたな。糞ド素人wwwwwwwwwww

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 14:05:43 ID:JqwzEz850

>>776
たかが５万程度のカメラに何もとめてんだ？
気楽さが売りのカメラ相手にイキがってんじゃねぇよｗ。
しかもGF1ｗで。

最初からEXRやS90で来いっての。
バカみてぇｗｗｗ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 14:30:12 ID:oAH4zEGj0

>どこが普通に撮れてるんだ？ｗｗｗ
>露出補正をチマチマやりながら暗部を犠牲にしてやっと破綻しない画が撮れるような欠陥素子だぞｗｗ

結局お前もユーザーなわけね。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 14:32:05 ID:JqwzEz850

このスレって大人だよな。
叩かれやすいメーカーのカメラだったから慣れてんだな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 14:37:31 ID:JS6YtLcL0

こいつ前EXRので来てた奴だろ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 14:46:19 ID:2Pm21FEs0

>>784
ちげーよｗｗｗ

こいつら自分でも糞素子って事にうすうす気づき始めてるんだよｗｗｗ
余計な擁護や反論すると、ボロが出るってわかってるから耐えるしかねーんだよｗｗｗ

写真の事何もわからないくせにF2.0だとかRAWだとかマニュアル操作だとかに釣られてかったただの機材ヲタなんだよｗｗｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:08:47 ID:BGca3MkaP

・・・これは「焙煎にんにく」の再登場か？
EXRのダイナミックレンジばかりﾏﾝｾｰして他の全ての機種は白飛びがどうので
カメラですらない、と病的に噛み付く変態君だったな
こんな奴は後にも先にも焙煎一人しか居ないw

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:15:54 ID:2Pm21FEs0

出たｗｗ最終手段ｗｗｗ
病的な一人の害吉の戯言って設定にしたいのか？ｗｗｗ

話そらさずに、糞素子について反論すれば？ｗｗｗ
LX3が糞素子のくせに無駄な装備で高価になってる本末転倒機種だって事に対して反論は？ｗｗｗ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:20:01 ID:/UCL/L2Y0

今時、2年も前に発売されたデジカメになにいきがってんだかｗ
お前、浮いてるのにいい加減気づけよ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:24:37 ID:BGca3MkaP

当時焙煎はIDをコロコロ変えて大人数を演出しようとしてたなあ
でも発言がどれも「EXRのダイナミックレンジﾏﾝｾｰ他のカメラ死ね」で
全く同じなので何の意味も無かった
その後、疲れたのか一斉に消滅w

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:30:10 ID:oAH4zEGj0

>無駄な装備で高価になってる

高価…なのか。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:39:07 ID:JqwzEz850

あばよと言いながら何度目の書き込みなんだか。

薄々じゃなくてもセンサーが弱いことはとっくに話題になっとるわ。
それをNRと手振れ補正と明るいレンズで帳尻合わせしてるのもみんな承知。
その上で気楽にホド良く遊べるコンデジってみんな割り切ってんだよ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:40:08 ID:BWBIrknk0

ID:2Pm21FEs0 はなんのためにこのスレに書き込んでるんだろうw
素子だのなんだので「写真」が撮れると思ってる時点で機材オタは自分の方だと
気づいても良さそうなものなのにな。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:44:21 ID:oAH4zEGj0

コンデジ至上主義なんだな…。
5万のコンデジ買うのが一大イベントなんだな…。
ま、がんばれよ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:49:37 ID:JqwzEz850

確かに5万なんざ、酒飲むか服買うか、程度の話だな。
だいたいカメラいじってて5万が高価とか言ってる時点でお呼びじゃねーよ。
安レンズにもなりゃしねぇ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:01:30 ID:oAH4zEGj0

正直、買いたてのK-7が、K-xに解像感で負けてる虚脱感に比べれば、
LX3のセンサーがEXRに負けようがどうでもいいｗｗｗ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:02:09 ID:2Pm21FEs0

馬鹿だなお前ら、5万なんてちゃんとしたカメラなら全然やすいよｗｗｗ
LX3は本末転倒な無意味な5万だから高価って言ってるんだよｗｗｗ
ちゃんと金の使い方知ってる人間はいいものには幾らでも金だすんだよ。
逆にどうしようもないものには一円たりとも掛けたくないって事なんだよ。

そんんじゃまたな。またくるかもしれないけどさｗｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:03:12 ID:BGca3MkaP

俺の持ってるカメラこそが世界一ィィィィィ！！！！！
他のカメラは見下さなきゃ気が済まん！！！！

その「俺のカメラ」がフジのEXRつっーのが何ともね
・・・コンデジじゃんw

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:21:56 ID:oAH4zEGj0

>そんんじゃまたな。またくるかもしれないけどさｗｗ

なんとも爽やかな捨てゼリフだなｗｗ。
このスレを含むパナソニックスレは、み～んな打たれ慣れてるから
よそに行ったほうがいいぞ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:26:45 ID:JqwzEz850

>>796

確かにその流れが一番むごいｗｗｗ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:40:35 ID:IJnV/pPz0

素子の性格なんて、解かってて使ってるんだぜ。
新しいものが何でもいいって訳じゃないんだよ。

例え機材が50年前の物だとしても、撮る人の感性次第。
長い目で見れば、どの機種もどんぐりの背比べ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:48:29 ID:oAH4zEGj0

まぁそれでも新しいものは、技術者が心血注いで作ってるんだから、
大抵は良くなってるものだし、その写りが欲しくなるのも当然だよ。
いいんじゃないの、それで。

俺は、裏面照射型の３層CMOSが開発されて、
ミラーレス機に乗って10万以下で売られるのを気長に待ってるｗ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:56:21 ID:JqwzEz850

裏面照射型はシグマじゃ無理だろ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 19:49:34 ID:5vl/fdSj0

オレは知ってる、キミは知らない。ぼくはできる、あなたはできない。
これを繰り返すのが２ちゃんだよね。

ま、他人の買った工業製品指さして、笑いに来てるって平和なお人だ。
ちょっと羨ましくもあるよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:41:21 ID:BycBbfRx0

何だかんだいって、釣られ過ぎだお前ら
それより >>760 の写真のカラクリを知りたい

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:42:55 ID:7TSrFMhsP

>>805
望遠鏡などの覗き口に当てただけだろ
コリメート撮影だ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:46:35 ID:BycBbfRx0

へー、勉強になりました。ありがとう。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:54:38 ID:57qoIAuE0

LXはなくなるそうです。マジ
GF1と統合しましょう。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 22:04:26 ID:BycBbfRx0

えー、一眼なんて重いから持ち歩きたくないのになあ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 22:23:02 ID:H5QtLmts0

>>808
そうなの？
一眼ブームが一巡したらハイエンドコンパクトが来そうな気がするんだけどな。
やっぱりGF1じゃ大きいし。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 22:26:05 ID:57qoIAuE0

ほんと残念・・
G11やS90はしょぼいし
GRD３か新GXにするか・・

812 ：Ｑ：2009/11/04(水) 22:27:32 ID:3vVJPV6sQ

LXのボディサイズでマイクロフォーサーズのセンサ積んで明るいレンズを据え付けた
LX3の進化版が欲しいや。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 22:30:04 ID:3vVJPV6sQ

>一眼ブームが一巡したらハイエンドコンパクトが来そうな気がするんだけど

同意する。９０年代の高級コンパクト時代と同じような流れになると。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 23:28:34 ID:BycBbfRx0

LX3 は良いレンズにダメ素子
S90 は良い素子にダメレンズ
GRD は素子もレンズも良い？けど片ボケ短焦点
DP は素子が極上でレンズも良いけどトロすぎる

何か、各社わざと狙って外してるんだろうか。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 00:21:23 ID:yyJy3Kb+0

全体が大きくなっていいのならセンサーもレンズも良くできるｗけだが

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 00:27:13 ID:kLR9e2MR0

>>814
その中にF200EXRを入れてないのは故意かい？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 01:55:59 ID:Tkk5w4bz0

>>816
F200EXRなんて忘れてた。
いい素子だね。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 07:01:22 ID:PKy8I0Zv0

LX3は太陽を撮ると光の拡散が汚いね。まぁ、構造上仕方がないか。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 10:01:18 ID:qyJ2VXLR0

>>812
レンズがでかくなるがいいのか？
単焦点にしてほしいのか？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:23:53 ID:9DCvtFn10

というか、LX3の本体の大きさって糞極狭素子だからぎりぎり可能だったわけで、
いまさらその本体サイズにこだわってもどうしようもないでしょ？
結果がまったく伴わないし。

まともな写真撮りたければ本体サイズアップしたGF1を素直に買えばいいんじゃないか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:26:36 ID:QGsTXgt90

光学的な知識のない初心者が多いんだから、多少の夢物語くらいは大目にみてやろうぜ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:30:22 ID:mkDGyXTb0

本体のサイズ気にせず「まともな写真」がとりたけりゃフルに行くだろ。
中判とかでもいいけど。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:47:14 ID:9DCvtFn10

>>822
そんな極論はどうでもいい。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:52:49 ID:mkDGyXTb0

極論か？
フル買ってる奴はまともな写真を撮りたいから買ってるんだろ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:00:55 ID:9DCvtFn10

流れから言って、LX3からの買い替えや後継機の話だろ？
フルサイズが極論じゃない理由を逆に聞きたいわ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:03:31 ID:mkDGyXTb0

「本体サイズにこだわらない」のなら別にフルサイズに買い替えるのは問題じゃないだろ。
お前だって、コンデジから乗り換えます、本体サイズにこだわらないのでまともな写真
撮りたいです、って相談されたら「フル一眼買ったら？」って答えない？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:15:32 ID:9DCvtFn10

「いまさらＬＸ３の本体サイズにこだわらない」な
ＧＦ１等と比べて僅かなサイズにこだわっても利点が無いって意味。

だれも１ＫＧ超のデジイチの話なんてしてない。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:21:24 ID:mkDGyXTb0

それは本体のサイズにこだわってるのでは。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:22:31 ID:9DCvtFn10

フルサイズに行くのが一番ってことでもういいよ。疲れたから。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:26:46 ID:qyJ2VXLR0

サイズアップでGF1って、あまりに中途半端な…。
素直にK-xでも買えよ。センサーもいいし安いし。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:38:05 ID:qyJ2VXLR0

このスレの人間は概ね満足してLX3使ってるわけ。

んで、あんたの言うように
「まともなセンサーの為にLX3のサイズにこだわるな」
って心境になったら、同メーカーのμ4/3になんかいかねーよ。
別にマウントのこだわりも無いだろうし。

それにLX3も小さくはないが、俺らからすりゃ
「ギリギリセーフ」の大きさと利便性

GF1＋パンケーキは「ギリギリアウト」なの。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:45:30 ID:kVAiIAUMO

みんなLX3でまともな写真とれてないからイライラしてるのかな？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:46:28 ID:VMxYu8iG0

しかし9DCvtFn10って、GF1とEXRっていう、
妙な組み合わせのユーザーなんだな。
お前こそもう少し考えろって言いたいわ。
コンデジマニアなのか？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:56:11 ID:VMxYu8iG0

携帯で自演してまで2日にわたって他機種スレを荒らすEXR信者ｗ
病的ｗｗｗｗ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 18:18:15 ID:/GQkRJa10

767なんですけど、質問の角度を変えます。

LX3で、例えば、ここで35mmで撮りたい、とかいう場合に何かいい方法はありますか？
ズーム何回操作とか、勘とかでやるしかないのでしょうか？

ズーム位置が記憶できるようになったのはいいのですが、そうなると別の欲求が…。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 18:39:20 ID:Ll+RVEst0

>>835
>ズーム何回操作とか、勘とかでやるしかないのでしょうか？

現状それしかないと思う。
ズーム位置の目盛り見て撮って、PCでExif見て、ああこのへんだなと覚えるしか。
撮るとき液晶に何mmか表示してくれるよう、パナに要望出すのもいいかも。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 19:10:58 ID:/GQkRJa10

>>836
やはりそうなんですね。
でも、そうかそうか、ズーム位置の目盛りを参考にすれば、勘よりはマシですね。
ヒントをくれてありがとう。

全部とは言わないまでも、５つぐらいの場所で切替＆表示ができるといいかも。
v2.2でステップズームに期待です！

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 19:12:24 ID:Tkk5w4bz0

>>834
スレが進んで嬉しいよ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 19:17:59 ID:qyJ2VXLR0

大人やね

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 19:45:52 ID:fAvWm+dq0

（広角端）
ステップ焦点距離(mm) 35mm換算(mm)
0 5.1 24
1 5.4 26
2 5.9 28
3 6.3 30
4 6.8 32
5 7.4 35
6 7.9 37
7 8.8 41
8 9.3 44
9 10.2 48
10 11.0 52
11 12.1 57
12 12.8 60
（望遠端）

オレの使ってる値　参考だ　信頼無し責任なし。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 19:58:58 ID:2YndyxkV0

数えると両端を含めて13ステップ

（広角端）
ステップ焦点距離(mm) _ 35mm換算
0 _________ 5.1 ________ 24 mm
1 _________ 5.4 ________ 26 mm
2 _________ 5.9 ________ 28 mm
3 _________ 6.3 ________ 30 mm
4 _________ 6.8 ________ 32 mm
5 _________ 7.4 ________ 35 mm
6 _________ 7.9 ________ 37 mm
7 _________ 8.8 ________ 41 mm
8 _________ 9.3 ________ 44 mm
9 ________ 10.2 ________ 48 mm
10 ________ 11.0 ________ 52 mm
11 ________ 12.1 ________ 57 mm
12 ________ 12.8 ________ 60 mm
（望遠端）

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 20:18:07 ID:9DCvtFn10

天晴れ糞画質！

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 20:29:05 ID:DdkQVyu50

>840-841
ﾃﾝﾌﾟﾚ入りの予感

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 20:29:29 ID:qyJ2VXLR0

>840-841

GJ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:00:58 ID:gBCjMudR0

GJなんて言われると舞い上がってしまう
テンプレレベルなら換算値小数点以下を表示すべき
この表はEXIF情報からの適当目安　アバウトすぎ

広角端から2ステップで28mm
0.5m - ∞ を表示してるとき　「m」の下（やや左）ならだいたい35mmって覚える
望遠端から2か3ステップで約50mm

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:02:11 ID:gBCjMudR0

続）
問題は、ズームレバーを操作しないとバーが表示されないこと
つまり現状値が簡単にわかんない

電源オフ／オン時の位置記憶　あるに超したことはないが　数値として確認できないのは残念
それとも　そもそも数字から画角を決めるな！　って言われるかなあ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:08:37 ID:mkDGyXTb0

鏡筒に焦点距離を書き込むんだ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:13:46 ID:fAvWm+dq0

早い話が今回の予期せぬファムアップでGX200のいいところを真似る姿勢を見せたんだし
それならもっとやっちゃえってのが　ユーザーとしての身勝手希望

レベル表示は今後デジカメ標準になるだろうね　アクションレベル
（おもちゃひこうきレベラ）は　便利だけどやっぱハンドリングが悪い

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:16:25 ID:qyJ2VXLR0

ご、誤爆？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:36:10 ID:XMJbB4ZC0

（広角端）
ステップ焦点距離(mm) _ 35mm換算（最小絞り値）
0 __________ 5.1 ________ 24 mm (F2.0)
1 __________ 5.4 ________ 26 mm (F2.1)
2 __________ 5.9 ________ 28 mm (F2.1)
3 __________ 6.3 ________ 30 mm (F2.2)
4 __________ 6.8 ________ 32 mm (F2.2)
5 __________ 7.4 ________ 35 mm (F2.3)
6 __________ 7.9 ________ 37 mm (F2.4)
7 __________ 8.8 ________ 41 mm (F2.5)
8 __________ 9.3 ________ 44 mm (F2.5)
9 _________ 10.2 ________ 48 mm (F2.6)
10 ________ 11.0 ________ 52 mm (F2.7)
11 ________ 12.1 ________ 57 mm (F2.8)
12 ________ 12.8 ________ 60 mm (F2.8)
（望遠端）

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:46:37 ID:/GQkRJa10

767＆835です。
私が質問した手前、自分でもやってみました。
が、840さんや841さんとは微妙にズレました。

PHOTOfunSTUDIOv2.1の「カメラ情報」でみる「レンズ焦点距離」は、なぜか42mmまで全部5.1mmでした。
カメラがおかしいのか、ソフトがおかしいのか、私の操作がおかしいのか。
レバーの力加減でも微妙にずれるようですね。

いままで１年間気にしなかったので、あまりこだわらず、845さんのような感じで気楽にいきたいと思います。
みなさん、いろいろ情報を教えてもらってありがとう！

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:58:10 ID:mkDGyXTb0

まーでも、LX3ならあるいはしつこく要望すればアップデートでどうにかしてくれるのでは
ないかという期待が持てなくもないな。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 01:24:16 ID:BkmX0qOO0

>>852
今回のファームは驚きだったからねぇ
なんというか、機械的には制約が決まってる分、ソフトウェア職人の意地と汗と涙を垣間見た

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 03:17:25 ID:ch2cLB+a0

ファームでがんばってくれてるのが唯一の救いだね。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 07:11:29 ID:ow+H5IrD0

LX3買う前にGF1も検討したけど
こんな理由で候補から外した

・パンケーキつけてもLX3の方が小さいし軽い
・パンケーキだとズームできない
（GF1＋パンケーキでもデカめなのに、ズームができるレンズをつけるなんて論外）

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 07:55:36 ID:46ctHpsn0

HDで動画が撮れて、写真もそこそこなコンデジはなかなか無いからなあ。
別にカメラで飯食ってるわけじゃないし、カメラヲタクでも無いから複数持つ必要も無いわ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 09:03:53 ID:xbYw3Pek0

>856
安くていいから、メインの一眼もつとまたありがたみがわかるよ。
マクロやら広角やらで。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 11:16:19 ID:qFCxojOT0

35mmフィルム用の一眼ならあるし、マクロ交換レンズもあるんだが。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 12:42:13 ID:dxK3zMiKO

教えて頂きたい事があります。
店でプリントしたいのですが、１：１で撮ったものも、プリント出来るのでしょうか？
あと、キタムラに頼もうと思うのですが、綺麗に仕上がりますか？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 13:04:56 ID:qFCxojOT0

しらない。
端の方がプリントではカットされることがあるから気を付けてね。
自分で機械を操作してやったら自分のせいだから文句も言えない。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 14:28:22 ID:ch2cLB+a0

おまえらが白トビとどううまく付き合ってるのかを知りたい。
気軽に撮れない程白飛びするだろ？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 14:32:50 ID:f/RD7DJC0

しらんがな(´･ω･`)

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 15:25:25 ID:BkmX0qOO0

>>861
ハイライト表示を使って確認
白とびするような場所では露出マイナスにしてるよ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 15:34:01 ID:ch2cLB+a0

>>863
とっさのスナップ写真には使えないという事だね。
シャッターチャンスは一瞬だからね。
俺はそのためだけにF200EXRに乗り換えた。色々グレードダウンしたけどねｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 15:51:44 ID:oZtI46IZ0

普段から露出補正-0.7にすれば？
道具は使いよう。

またF200EXR厨が涌いただけかな？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 15:58:17 ID:xbYw3Pek0

俺は常時-1/3でRAW+JPEGだったな。
んで暗部を持ち上げる。

今までのデジカメが、みんな常時-1/3だった。
昼は白飛び対策、夜は程よく暗さを出したい。
そんな理由だったかな。

HDRモードのおかげでいろいろラクになった。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 15:59:54 ID:xbYw3Pek0

EXRって、そんなに白飛びに強いの？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 16:04:48 ID:Fg+YNjcT0

HDRがある今となってはもうどうでもいい事

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 16:10:50 ID:az9v95/z0

HDRもEXRも原理的には同じなわけだが。
なんかHDRの機能を勘違いしてないか？

2枚合成によるハイダイナミックレンジではなく、
強力なノイズリダクションによる暗部補正だぞ？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 16:17:32 ID:UbZlw2Ou0

今後ハイダイナミックの機能拡張が来ればいいな。
出来るかはしらんが。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 17:09:33 ID:Vvf18gQJ0

オマイら厨に釣られ過ぎだぞ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 17:29:36 ID:xbYw3Pek0

このスレは大人の優しさでできてるんだよ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 19:43:48 ID:ch2cLB+a0

>865
>普段から露出補正-0.7にすれば？
その程度じゃ余裕で白飛びするよ。
それになそんな設定してたら全部ちょっと暗めの写真になるじゃんか。
あとから一枚づつ丁寧に補正か？
暗部潰れるしノイズ浮くぞ？

>867
>EXRって、そんなに白飛びに強いの？
鬼強いよ。JPEG勝負なら（s5Pro除く）どんな一眼にも負けない。
コンデジの中ではもう別次元。

>868
>HDRがある今となってはもうどうでもいい事
何打それ？CX1みたいな2枚撮り合成モードか？
静止物専用じゃねーのか？
普通に普段のスナップで使えるのか？

EXR素子とハニカムSR素子以外は全部欠陥レベルの糞だ。

デジカメになって色々設定とか付いて便利になってると勘違いしてる奴多いがぎゃくだぞ？
色々な設定をしないとまともに撮れないカメラがデジカメだよ。（厳密にいうと色んな設定をしてもまともに撮れないが）
そして、どうやっても撮れない条件のシーンも「使い方次第」という言葉でその糞性能をうやむやにされてきただけだ。
フィルムの使い捨てカメラはシャッター押すだけだっただろ？よく思い出せ。
わかったか糞馬鹿共！

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 19:58:37 ID:BeVFaaYcP

俺の持ってるカメラこそが世界一ィィィィィ！！！！！
他のカメラは見下さなきゃ気が済まん！！！！

その「俺のカメラ」がフジのEXRつっーのが何ともね
・・・コンデジじゃんw

焙煎にんにく君病状が進行したみたいで絶好調だな
今日はサイバーショットWX1スレにも出没して同じよーな事喚いてた・・・

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 20:58:43 ID:oird1L6LP

何故このスレの住人はEXRに毎度毎度釣られるのか。
要は、釣ってるのと釣られるのの自作自演ってことか？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 21:13:44 ID:JwrKxHojP

あー、そっちの機種にしとけば良かったかもなあ
…って迷いが生まれる要素がないから余裕ぶっこいてるんだよ。
個々の性能機能でダメな点や負けてる点は多々あれど、
総合的に見てそれは選べないわ、っていう魅力のないライバルばかり。

執着が煽ってる方のそれと変わらないのさ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 21:16:18 ID:1iGRkr640

満たされぬ欲求を、叩くことで押さえつけている。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:02:34 ID:BkmX0qOO0

>>875
まぁ、ネタ提供してくれてるんよ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:00:49 ID:S1kuTv8Y0

Pの多いスレだな
Panasonicだけに？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 08:29:45 ID:Lc7u1xb+0

なんか哀れなF200EXR使いw

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 09:02:45 ID:T4kmgVJcP

あと半月ぐらいは大規模規制が続くからね。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 09:33:42 ID:guXhFCCj0

ｵﾚも規制食らってたが、大規模とは別の規制だった模様。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 12:09:26 ID:P/7qBJS40

このピンぼけの写真何とかなりませんか？

http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm18526.jpg

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 12:59:25 ID:KGS3FjEY0

どうせグロだろ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 13:06:28 ID:i7BbrXcj0

ぬこ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 15:01:46 ID:655zXScv0

ピンボケを直すのなんて無理無理

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 21:45:48 ID:xW1BkQuQ0

縮小すればいいんじゃないかな。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 00:35:47 ID:ycv9B74RO

顔だけ他の猫のを付け替えればいいね

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 01:27:56 ID:IgDzFBRx0

>>888
その発想はなかったｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 09:01:47 ID:4T7myeu60

他をもっとボカスのだ！

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 10:18:00 ID:Ci9zK3mS0

なるほど。
全部ボカせばなんとかなるかwww

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 10:58:17 ID:qkt5SreW0

主題を引き立たせてみた
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd56674.jpg

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 12:29:26 ID:YvmHOI+x0

lx3室内では無敵だべ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 12:36:18 ID:HtB8Gj/j0

GF1パンケーキが6万きったな　ズームは52k安くなったもんだ
LX3の後継機なのかなぁ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 12:39:59 ID:9QS5W8vY0

lx3はあくまでコンデジ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 12:44:40 ID:HtB8Gj/j0

あれはコンデジのレンズ交換可能機種という見方をする声もあるよね
lx3の後継機出てほしい・・・ま俺はlx2なんだけどねｗ　3いくかgf1いくか決まらん

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 12:49:34 ID:lSA1GEeS0

>>893
WX1 が出てるお

143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/06(金) 21:24:16 ID:FareQ1TL0
http://www.ps5.net/up/download/1257228182.JPG

手持ちでこれだけの写真が撮れるのは、やっぱりDSC-WX1ならではだな。
G11持ってる友人と一緒に行ったけど、さすがにこれの暗さは駄目だった。

144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 00:20:10 ID:iNKluNND0
>>143
間違ってpass掛けちゃった
「atata」

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:06:29 ID:NsRdbdfx0

GF1がコンデジとはとてもじゃないが言えないな。
フォーサーズ機はどうも中途半端で困る。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 14:22:33 ID:4T7myeu60

GF1は結構でかいからな。
LX3がｷﾀﾑﾗで３万だから、まだまだお得感もあるし。
GF1ﾊﾟﾝｹｰｷが今3万だったらいい勝負でしょう。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 16:35:28 ID:s/jhUQaf0

>>894
どこでそんなに安いんだよ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 16:36:19 ID:4Vc9A1DCO

3万って中古だよね？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:18:11 ID:gRbL+IBE0

新品３５０００くらいなら中野で見た

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:29:01 ID:1EO0KJYA0

ブルボンのチョコの水嶋ヒロのCMで使われてる？＞LX3
ジャンクSPORTS見てたらいきなりあの無駄なファインダー付きで出てたからわかった。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:31:31 ID:5cB5ghVL0

ズームレンズなのに光学ファインダーってｗｗｗ
こんなオプション用意されるなんてLX３ユーザのレベルが知れるな。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:33:41 ID:GjQXkaiD0

ま、飾りたい人にはいいんじゃないの
俺はいらないけど

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 21:02:55 ID:NsRdbdfx0

ズームなんておまけ程度だし、無いよりは遥かに良い。
高いがなｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 21:04:58 ID:VInnIlug0

そもそもオプションが用意されてると何でユーザーのレベル云々って
事になるんだ？頭おかしいんじゃねーか

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 21:14:18 ID:5cB5ghVL0

>>907
どうせおまえらは、RAWだとかF2.0だとか光学ファインダーだとかのキーワードが揃ってれば、
撮影結果の良し悪しも分からん機材ヲタだろ？って思ったのさ。
要は、足回りの性能も含めてファッションってことだよ。

メーカーもそれを分かってる仕様＆オプションだって事。
普通に考えれば心臓部がお粗末なレベルなのに無意味だよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 21:22:14 ID:ERrbYypd0

センサーにこだわるなら5DかD700買えばよい。
LX3は昨今のコンデジではかなり優秀な部類。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 21:29:34 ID:VInnIlug0

やっぱり何時ものキチガイか。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 21:49:29 ID:xwXEQ43o0

コンデジってものは妥協の産物なんだよな。
LX3だってそう。みんなわかってて買ってると思うんだけどな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 22:27:58 ID:4Vc9A1DCO

保護ﾌｨﾙﾀｰ着けるのあんまり聞かないけど良くないの？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 23:05:19 ID:5cB5ghVL0

>>909　>>911

EXR！EXR!ｗ

妥協せずともまともな素子のコンデジがある現状でそんなたわ言は通じんよｗｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 23:10:11 ID:VInnIlug0

>>912
アダプタつけないといけなくなること以外で別に悪い事
無いと思うけど。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 23:18:54 ID:nZSAuCtr0

>>913
たわ言言ってるのはお前

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 23:44:52 ID:jvePPLVzO

素子以外を妥協しなきゃならんカメラが何が戯言か

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 00:28:39 ID:LqgbKemV0

EXRだろうが何だろうが、
広角28mmじゃあダメなんだよ
話にならねえ
広角28mmのカメラなんて要らねー

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 00:41:44 ID:tsle2SvM0

こわっぱが生意気な

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 00:56:33 ID:YwjZWi7P0

>>916
優先順序がおかしいと言っとるんだよ。

>>917
F200の広角端は25mmくらいあるぞ。
実際くらべてもLX3と誤差程度しか変わらんよ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 01:05:36 ID:CVZqZm1D0

俺、F200EXRも持ってるし。
超使いづらいカメラだよF200は。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 01:22:41 ID:evdGcXVF0

又焙煎が発狂してるのか
幾つものスレを飛び回ってご苦労な事だ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 01:43:01 ID:54Wq6fpE0

EXRは所詮安物のコンデジ。
LX3に比べれば出来無いこと多すぎでゴミ過ぎるわ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 01:55:54 ID:YwjZWi7P0

>EXRは所詮安物のコンデジ。
値段高い＝良い画質とでもおもってるのか？

>LX3に比べれば出来無いこと多すぎでゴミ過ぎるわ。
カメラとして基本的な事である「破綻させずに（白トビせず）写真を撮る」ができないLX3はゴミにもならんという事になるな。

F200DR拡大サンプル

【使用前】
http://www.fotografovani.cz//images3/full_dr_uk_2_pred_dscf2643.jpg
【使用後】
http://www.fotografovani.cz//images3/full_dr_uk_2_po_dscf2643.jpg

【使用前】
http://www.fotografovani.cz//images3/full_dr_uk_4_pred_dscf2144.jpg
【使用後】
http://www.fotografovani.cz//images3/full_dr_uk_4_po_dscf2145.jpg

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 02:13:21 ID:++PKwLTs0

長期リアルタイムレポート　パナソニックLUMIX DMC-LX3【第11回】

ファームウェアVer.2.1の新機能「ハイダイナミック」を試す
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091109_326935.html

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 04:59:31 ID:YwjZWi7P0

>>924
目くそ鼻くそだよ。制限ありすぎ＆画質落ちすぎ。
というより、こういうソフト的騙し機能が追加される程、元のDRが深刻だってことだよ。
欠陥素子の証明さ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 05:24:46 ID:w1LoY4330

キミの目的と利益がわからん　福音の使徒なのか？
単に「おまえのかーちゃん、でーべーそー」なのか？

急マジなって申し訳ないが、オレたちを愚民扱いするより
メーカーにそのしかるべき素子を採用するように進言してくれないか？
そうすれば、オレたちは一気に救われることになるだろ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 07:28:43 ID:P0W5t9RFP

>>919
>優先順序がおかしいと言っとるんだよ。

やっと認めたな

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 09:32:04 ID:dVqoUv4g0

f200ってあの悲惨な塗り絵カメラだろ？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 09:37:24 ID:HLPHHFYT0

1万数千円だからな。欲しけりゃ買うよ。でもいらないｗ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 11:01:20 ID:7z4pPZay0

富士って、このままだと潰れんじゃね？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 12:24:50 ID:GYDMT90Y0

>>930

それはないな。
化学のジャンルではかなり強い。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 12:29:32 ID:PmH5z3tT0

>>925
逆じゃないか？ソフトウェアで遊べるほどハードに余裕があると。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 12:45:12 ID:HLPHHFYT0

フジはクラッセデジタルみたいな、もうちょっと高級なのを出せばいいのにね。
絞りもない糞レンズとか安っぽ杉なんだよな。

F200厨には高くて買えないんだろうけども

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 12:46:01 ID:TXYcPlkz0

ソニーのゲーム部門だけ見て潰れると言うのと同じようなもんだな。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 12:48:02 ID:GYDMT90Y0

プリント部門はどうなんだろうな。
経営を圧迫してるのは間違いないだろうが。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 12:50:00 ID:0Kmbfi3M0

やっとインプレス来たか
しかしここで発狂してる馬鹿はLX3のハイダイナミック貶すと
そのまま自分の盲信してるゴミカメラ貶してる事に
なってるの分からないのか？ｗ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 13:09:24 ID:pOsqVOmo0

記事見たが、1:1搭載で微妙なピンホールが少しは生きてきそうだな。
ほとんど使わないとは言えこのスレで全く指摘もされないとは、
おまいらもうちょっと真剣に検証しろよ！！

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 13:09:28 ID:evdGcXVF0

焙煎はWX1スレにも噛み付いてるな
F200に近い高感度に強い系統のコンデジが妬ましくてしょうがない模様

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 14:50:26 ID:RSBBgYSK0

FinePix F700は、いいカメラだったけどな。
いかんせん、シャッターラグが大き過ぎる。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 15:20:08 ID:7z4pPZay0

>>938
焙煎、最近は価格のF200掲示板に来ないから、
メーカー自らが出した、青かぶり修正ファームをどう思ってるのか、
聞けなくて残念なんだよなーｗ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 15:23:56 ID:GYDMT90Y0

ハニカミ王子は確かにいいセンサーだし、
フジノンも昔からいいレンズ。

これで10万以下でDP2みたいなAPS-Cコンパクトでも出してくれたら
迷わず買うなぁ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 19:23:06 ID:oNRN0NY2O

ﾙﾐｸｽに慣れると他の使えない

943 ：ニンニク：2009/11/09(月) 20:05:56 ID:gTgeGT5M0

>>940
教えてやろうか？

もともと「寒色系」だったのが「寒色系寄り」になったというだけの話。
別にどうとも思わん。

DR以外はほとんど興味ないし。
色味なんて許容範囲であればなんでもいい。

カメラ毎の色系統の個性を欠陥品扱いして馬鹿みたいに騒いでるやつらが居たから
お前らが思ってるほどこの世界は黄色くないと説いてただけ。

分かったか？ｶｽ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 20:14:14 ID:GkpLjNNYO

F200ってそんなに良いの？
操作性から見送ったんだけどちと欲しくなるなあ。
中型機みたいにマニュアル撮影出来るようなモデル出して欲しいな。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 20:31:52 ID:9hFL/UIw0

良かったらあそこまで値崩れなんてしない。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 20:40:05 ID:ASaRsQOr0

パナは広告宣伝費が嵩んで売価下げられません＞＜

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 20:47:13 ID:GkpLjNNYO

いや、レンズ暗いのに暗部に強いってのは気になるんだよね。
メーカーサイト見てEXRの仕組みはなんとなくわかったけど言うほどのもんなのかなーと。
スレチなんだけどさ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 20:48:34 ID:9hFL/UIw0

スレチと自覚してるのに話するキチガイってなんなの・・・・

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 20:55:41 ID:VYAm3Tip0

>>947
F200は別に暗部強くないよ。強いのは明部。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242421474/l50

ここのサンプル見てみー。F200がどういうカメラか分かるから。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 20:57:38 ID:9XtW5Vay0

営業間接費が嵩んで下げられません＞＜

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 21:27:24 ID:PmH5z3tT0

>>948
いやいや、話題があっていいじゃないか。
何でも話せるスレでいいと思うよ。廃墟になるよりは。

>>940
色々話を見たいのでトリつけてくれませんか？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 21:54:57 ID:6QFTHPfj0

勝手に自分ルール作られてもなぁ。
スレチはスレチだ。他でやってくれ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:08:04 ID:3gw2ImEc0

富士は俺も持ってるけど方向性がまったく違うだろ。
Fシリーズはマニュアルもできないし、RAW記録もできない点でLX３の比較対照にならない。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 23:18:30 ID:4T0H5zN90

>>952
いや、作戦だから。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 23:48:34 ID:QtJZxe400

>>943
それより、早くまともなモニター買いなよ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 01:11:23 ID:f4Hw451G0

因みに俺のモニターはMultiSync LCD2690WUXi2
ゲームはやらない。これで充分

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 06:00:01 ID:ETOSYSEg0

IPS（笑）

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 07:40:33 ID:2wjrkU3l0

次　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257806131/

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:32:13 ID:QOm/LXFaO

GXRとかﾜｸﾜｸ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:00:49 ID:Hcyq1J2z0

LC-2がLC-1よりLX3に装着しやすかったらいいなと妄想

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:03:38 ID:WE9nseQX0

>>960
同じことを考えたw
写真からしかわからんがLC2はちょっと厚みが増してるようにも見える

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 19:31:34 ID:CMiLv5Jp0

家のモニターはアイオーの今は亡きVA
後期ロットはぎらつきも抑えられてなかなか良いもんだ埋め

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 19:43:43 ID:QOm/LXFaO

迷い続けて未だに買えない…

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 19:59:24 ID:CMiLv5Jp0

何の事かはしらんが悩むぐらいならさくっと買おうぜ梅

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:20:38 ID:CMiLv5Jp0

おまいら埋めようぜ・・・・・

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:22:14 ID:CMiLv5Jp0

焙煎きてくれえ＞＜

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 04:09:29 ID:HjVaeeRF0

ほぼ24時間たって、だんだんGXRは　意外と悪くないかもと思えてきた
今はLX3を気に入ってるから何も焦ることはないんだが…。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 04:11:25 ID:HjVaeeRF0

連埋：わかってくると新しいカメラを買うのは、懐次第ですむが、
ある程度クセをつかんで思い通りに撮れるまでには少々時間がかかる。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 05:18:14 ID:HjVaeeRF0

連埋：ズーム位置記憶は便利そうに思えたけど、値のプリセットができる方がいい
たとえば現在位置をメモるってこと。んで毎回そこからスタートね。
もちろん１ユーザーの無い物ねだりなんだが。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 05:54:18 ID:HjVaeeRF0

連埋：一時期あまりに評判がいいこと、右手グリップの感触を大いに気に入り
GX200を買い足した。不満な方を手放す覚悟でね。
確かに日中風景写真は良かった。だけどLX3が負けてるとも思えない。
最終的に室内パーティや夜の宴会、飲み会でどうにもならんことがわかり
GXの方を手放すことにした。しかし操作性や機能は大変よくできている。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 05:55:25 ID:HjVaeeRF0

連埋：飲み会・コンパなんかで人に写真を撮ってもらう時、相手が確実に素人なら
すぐにiAに回して、押すだけ～と言って渡す。
構図の取り方はともかく見せ合うとその日の写真の中でLX3が一番ヒットしてる。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 05:56:12 ID:HjVaeeRF0

連埋：飲み会・コンパなんかで数人集合写真を撮る時この24mmは災いする。
そのままの状態で全員が入っちゃうんだよね。
普通、「もっと寄って寄って」って言うんだけど…。
結果、「なんかキミら仲良しじゃないのか？」って写真ができあがる。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 18:43:46 ID:va3CQSEuO

なるほど、梅

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 05:44:23 ID:j/71fz0g0

埋蔵屑　極端な意見だけどコンデジの限界を今後打ち破るのは、光学処理じゃなくて
とんでもなく進化したシーンモード、アートフィルターのようなデジタル処理だと思っています。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 05:45:12 ID:j/71fz0g0

埋蔵屑　例えばTZ7やFZ38あたりの固定レンズな光学系情報を元に
膨大な画像データベース、パターン認識、高度な画像処理をもたせて
ほとんど絵を作り出せばいいんじゃないか。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 05:46:26 ID:j/71fz0g0

埋蔵屑　性能はまだまだですが、ボケを後付けできるモデルもすでに発表されています。
シリコンバレーでは、こんな仕組みを開発してるベンチャーがたくさんあるんじゃないでしょうか。
大量生産を考えると、この方が圧倒的に安く、コンパクトにできちゃいます。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 05:51:48 ID:j/71fz0g0

埋蔵屑　私の友人なんか、将来風景写真は撮る物じゃなくてGoogleから検索する物になるとすら
言ってます。景色にカメラを向けた時、位置と方向でデータベースを検索し、
「撮影するより、これを使いませんか？」とカメラが知らせてくれるわけです。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 05:52:51 ID:j/71fz0g0

埋蔵屑　んであらかじめ登録しておいた自分の写真に適当な服を選んで
重ねて現像処理。これで旅行記念はできあがりです。何とも味気ないなあ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 06:03:17 ID:j/71fz0g0

埋蔵屑　デジカメ写真って（例えば）3000ドット×2000ドット方眼の１ピクセルごとに
約1680万色のうちのどれか1色を与えるってことですよね。
とんでもない場合の数になるのはわかるけど、それでもできあがりの種類は有限なんですよね。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 06:57:43 ID:BusxwU+m0

埋　自分はクルマやバイク、カメラにAV、さらにPCと道楽があるんですが、
複雑な工業製品を道具とする趣味は（ウデを二の次にして）ホント悩ましいものです。
　　　　（残り20カキコ？）

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 06:58:59 ID:BusxwU+m0

埋　リコーの新しいGXRは、ネットで喧々囂々の議論が繰り返され盛り上がっています。
パナは、m4/3路線なんでそれはそれでいいんだけど、
今後もレンズ固定式（一体型）フラグシップモデルの正常進化をも望みます。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 06:59:47 ID:BusxwU+m0

埋　先日LX1で撮影した写真を見返していたんだけど、LX3のものと何かが劇的に違う
ってことを感じません。「それがオマエのウデやん」と言われればそれまでですね。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 07:02:02 ID:BusxwU+m0

埋　キヤノンのG11やS90に少々魅力を感じます。しかしS90なら撮れたのに…なんて
シーンがあるとは思えない。結局新しいカメラを振り回す新鮮さだけに
お金を使うんだなあとわかるようになりました。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 07:03:47 ID:BusxwU+m0

埋　まあでも、そう思えるのはLX3の基本性能のおかげですよ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 07:29:01 ID:UR1XkbKv0

今回のファームアップ　新機能バージョンアップ代金５千円としてもアタシは購入したね

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 07:31:17 ID:UR1XkbKv0

パナのふるまいは「おい、浮気するなよ」というメッセージなの？
ついにレンズ交換式でもシェア3位だそうですね

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 09:21:13 ID:VRGIEEo60

埋　LX3の不満点といえば、EXR厨が散々吼えていた、
素子の感度の悪さ。
コンデジでは大きい部類のセンサーなのにシャドウ部を
等倍で見たときのブツブツ感はちょっとガッカリする。

LX4はセンサー交換だけしてくれればそれでいい。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 10:58:26 ID:HKISYGK30

もう等倍でカメラの性能検査ばっかりって辞めたら？
ヴァカみたいだよ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 11:07:16 ID:VRGIEEo60

別にそういうんじゃなくて、液晶で見たときは綺麗だから、
PCで開いた瞬間ちょっとがっかりするんだよ。
L版刷ってる程度だから問題ないんだけど。

弱い部分は改善して新型作るのが当たり前だろ。
この程度の事でいちいち噛み付くなよ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 12:42:04 ID:xKmdctH0O

光のないとこ絵にしようと頑張ってるのさ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 16:17:42 ID:xKmdctH0O

普段ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟ使わない人います？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 17:05:22 ID:F9tZdJao0

>>991
前玉は汚れても撮像に大きな影響が出ないと言われたので
毎回はずして付けて…の時間が勿体無くて、付けなくなった。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 17:12:18 ID:xKmdctH0O

保護ﾌｨﾙﾀｰ着ける予定だったけどあの別売の筒がいやで止めました
多少のｷｽﾞ覚悟で行くかな

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 17:35:23 ID:F9tZdJao0

>>993
傷が気になるのならケースなどどうでしょう
ttp://avant.mo-blog.jp/private_room/2009/04/dlux4_lether_ca.html

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 18:40:12 ID:VRGIEEo60

LC-1でいいじゃまいか

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 00:30:50 ID:PAsu5wtb0

鏡筒の隙間に埃が見えたから手で取ろうとしたらどんどん奥にいっちゃったよ…
最後には1mmくらいしか見えてなかったけど、セロハンテープでなんとかとれた
長さ5mmくらいあってちょっと怖かった…

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 09:04:30 ID:ttyiDtUD0

埋め

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 09:10:23 ID:ttyiDtUD0

うめめ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 09:11:55 ID:ttyiDtUD0

うめめめ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 09:14:41 ID:SjP/AlL2P

おめ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。