【世界初】 LUMIX DMC-LX1 【広角ワイド】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
世界初「16:9」CCD搭載。広角28mmライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト。
Panasonic LUMIX DMC-LX1 について語るスレです。
・840万画素(16:9時)
・光学4倍ズームライカDCレンズ
・光学式手ブレ補正ジャイロ搭載
前スレ
【Fullmanual】Panasonic DMC-LX1【広角】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/
公式
http://panasonic.jp/dc/
参考
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/01/news005.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/10/2062.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050810dp000dp&cp=1
http://ad.impress.co.jp/special/lumix0507_3/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 について語るスレです。
・840万画素(16:9時)
・光学4倍ズームライカDCレンズ
・光学式手ブレ補正ジャイロ搭載
前スレ
【Fullmanual】Panasonic DMC-LX1【広角】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/
公式
http://panasonic.jp/dc/
参考
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/01/news005.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/10/2062.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050810dp000dp&cp=1
http://ad.impress.co.jp/special/lumix0507_3/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 10:54:08 ID:uzc+K2iW0
Q : EX光学ズームって？
A : ITmediaから引用
> 記録画素数を小さく設定した場合には「EX光学ズーム」が機能する。
> これはCCDの使用領域をトリミングすることで、あたかもズーミングしたように見せる仕掛け。
Q : 動画は？
A : 高感度ではないので期待できず
FX9、FX8
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fx9_8/versatile_functions.html
LX1
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/lx1/versatile_functions.html
Q : いつ発売？
A : 8月26日発売予定
Q : いくら？
A : 店頭価格は63,000円前後になる見込み
A : ITmediaから引用
> 記録画素数を小さく設定した場合には「EX光学ズーム」が機能する。
> これはCCDの使用領域をトリミングすることで、あたかもズーミングしたように見せる仕掛け。
Q : 動画は？
A : 高感度ではないので期待できず
FX9、FX8
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fx9_8/versatile_functions.html
LX1
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/lx1/versatile_functions.html
Q : いつ発売？
A : 8月26日発売予定
Q : いくら？
A : 店頭価格は63,000円前後になる見込み
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 14:02:27 ID:w8TZVvlm0
全然盛り上がりませんのう。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 15:35:10 ID:wdVq+AHo0
残念ながらレンズキャップが敗因のすべてだった。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 18:08:25 ID:JMzaViy40
多少厚くてもいいから、乾電池仕様がいいなぁ。
乾電池信者と呼ばれてもしかたない。
乾電池信者と呼ばれてもしかたない。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:30:38 ID:TOW7HZOT0
キャップを自分で被せられない人が多いのかな？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:39:34 ID:uPcJf/cz0
確かにこのサイズでレンズキャップなのはちと嫌だな。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 22:58:16 ID:/UUy5vMn0
コンバージョンレンズ使えるんなら
レンズキャップでも構わないんだがなぁ
レンズキャップでも構わないんだがなぁ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:04:21 ID:EXfSF1330
ネジ溝切ったフード位付けるべきなのになぁ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 10:27:16 ID:tn/J0o8v0
フードが必要か否かは逆光で撮影してみないとわからん。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 12:30:16 ID:XpuXxk8v0
すんごくノイズ多い気がするんだけど・・・。
最近のデジカメってこんなもん？
最近のデジカメってこんなもん？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 12:32:16 ID:tlemDp720
ああ、こんなもんだ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 12:33:24 ID:WZVegoee0
1/1.65 インチで861万画素だからなあ・・・ISO100以下じゃないとダメだろうな
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 13:15:04 ID:A+REf7Wh0
逆にノイズが無いと寂しい画像だと感じる体になってしまった。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:00:40 ID:TkCIuCJm0
レンズバリアなんぞケチるほどの技術でもなかろうに
昔FEヘッド搭載をケチりはじめてからVHSの凋落が加速した状況と似ている
昔FEヘッド搭載をケチりはじめてからVHSの凋落が加速した状況と似ている
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:05:40 ID:8DE8jR300
似てないが？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:08:46 ID:9WPFpixP0
似てないね。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:29:23 ID:do01bSqN0
はいじゃないが
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:30:54 ID:WZVegoee0
ケチるとかじゃなくて構造的に付けられないと見たが
・・・筐体が目一杯かと
・・・筐体が目一杯かと
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 21:09:53 ID:FpfKgRfC0
レンズバリアを銅鏡に組み込むと、二廻りほど銅鏡が太くなりそうだね、
そうすると、あのボディーからはみだすワナ。。
そうすると、あのボディーからはみだすワナ。。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 22:00:54 ID:Sf1YF3360
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 22:09:03 ID:8DE8jR300
画像が表示されない場合
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 22:50:45 ID:tcsM6lZU0
>21
正確には
コンバージョンレンズ対応など止むを得ない理由も無しに
レンズキャップの使用を強要する仕様が格好悪いんだよな
な
正確には
コンバージョンレンズ対応など止むを得ない理由も無しに
レンズキャップの使用を強要する仕様が格好悪いんだよな
な
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 01:03:11 ID:Bu9dRq450
>>21
またITMEDIAに直リンか！
またITMEDIAに直リンか！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 01:32:48 ID:ujkNc8tD0
(´･ω･`)
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 01:36:22 ID:91xqOmE30
度重なるｗ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 02:21:00 ID:NBBNBm1Y0
>>21
弊社では、読者の皆さまにより快適で有用なサービス提供を目指しておりますが、
一部のサイトからの度重なる大量画像直接リンクにより、表示が遅い、つながりに
くいといった、通常サービスの著しい低下を招くに至り、限られたリソース環境下で
の対策として、2004年2月24日より、サイト外からの誘導による画像のダウンロード
に制限を設け、通常閲覧速度の回復を実施させていただいております。
弊社では、読者の皆さまにより快適で有用なサービス提供を目指しておりますが、
一部のサイトからの度重なる大量画像直接リンクにより、表示が遅い、つながりに
くいといった、通常サービスの著しい低下を招くに至り、限られたリソース環境下で
の対策として、2004年2月24日より、サイト外からの誘導による画像のダウンロード
に制限を設け、通常閲覧速度の回復を実施させていただいております。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:01:17 ID:82/G/W8j0
ここに来て
ミノの x1
フジの z１
と非常に悩む。
多少でかくても コレがいいのか。
大きい＆キャップが めんどくさくて使わなくなるのか？
コレだと おもしろい画像はとれそうなんだけどな。
だれか後押し頼む
ミノの x1
フジの z１
と非常に悩む。
多少でかくても コレがいいのか。
大きい＆キャップが めんどくさくて使わなくなるのか？
コレだと おもしろい画像はとれそうなんだけどな。
だれか後押し頼む
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:03:38 ID:Nbn1agHX0
はぁ？
そのどっちも28mmでも16：9でもないじゃん。
なんか勘違いしてない？
そのどっちも28mmでも16：9でもないじゃん。
なんか勘違いしてない？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:24:42 ID:82/G/W8j0
28です
購入相談スレに移行させてもらいました
お騒がさせしてすいません。
＞２９
初心者とはそんなものなんですよ（笑）
訳が分かってないのに、新機種が出ると聞くと大騒ぎで（笑）
相談スレにも書いたのですが
機動性（さっとだし、さっと撮り）も捨てがたいし
面白い画像(16:9）も捨てがたい。
なんだか訳が分からない状態になってるのです（涙）
なので誰かに決め打ちしてもらいたいなと。
購入相談スレに移行させてもらいました
お騒がさせしてすいません。
＞２９
初心者とはそんなものなんですよ（笑）
訳が分かってないのに、新機種が出ると聞くと大騒ぎで（笑）
相談スレにも書いたのですが
機動性（さっとだし、さっと撮り）も捨てがたいし
面白い画像(16:9）も捨てがたい。
なんだか訳が分からない状態になってるのです（涙）
なので誰かに決め打ちしてもらいたいなと。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:49:39 ID:OoWxBZxe0
>>30
ただ単に16:9の画像も撮りたいと言うのならＦＸ８／９でも良いのでは？
ただ単に16:9の画像も撮りたいと言うのならＦＸ８／９でも良いのでは？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:06:02 ID:Bg/gPTbI0
意外とこの機種は広角マニアの喰いつきがよくないな・・・。
どうしたんだろう？
どうしたんだろう？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:07:48 ID:hNdVsEKJ0
レンズバリアで起動が早いに越したことは無いが、
めちゃくちゃ不便ってほどでもないな。
一眼レフカメラだってレンズキャップ式だしな。
マニュアルでじっくりまたーり撮るなら、
レンズキャップ外して、さぁてと構えるくらいの
心の余裕があってもいいんじゃない?
めちゃくちゃ不便ってほどでもないな。
一眼レフカメラだってレンズキャップ式だしな。
マニュアルでじっくりまたーり撮るなら、
レンズキャップ外して、さぁてと構えるくらいの
心の余裕があってもいいんじゃない?
34 ：28：2005/08/15(月) 23:12:49 ID:82/G/W8j0
＞31
え？そんな機能が搭載されてるんですか・・・・
これで4つからしぼらないといけません（涙）
＞３３
そうなんですよ
実際カメラもったことないんで、
自分がいつも持ち歩くのかどうかもわからないので不安なんですよ。
買ったDVカメラは ほぼ使わずだし（笑）
小さくていつも持ち歩けるのか？
面白い画像が撮れるからと持ち歩くのか 悩み中なんです
一つお伺いしたいのですが
マニュアルとは 素人でもサワレるものですか？
また 何を見て勉強すれば良いですか？
え？そんな機能が搭載されてるんですか・・・・
これで4つからしぼらないといけません（涙）
＞３３
そうなんですよ
実際カメラもったことないんで、
自分がいつも持ち歩くのかどうかもわからないので不安なんですよ。
買ったDVカメラは ほぼ使わずだし（笑）
小さくていつも持ち歩けるのか？
面白い画像が撮れるからと持ち歩くのか 悩み中なんです
一つお伺いしたいのですが
マニュアルとは 素人でもサワレるものですか？
また 何を見て勉強すれば良いですか？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:16:01 ID:JHFRUzb50
>>32
なんちゃってだからw
なんちゃってだからw
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:30:45 ID:vaKOwDJK0
>>34
書店に行けばデジカメの参考書とかムックがいっぱい有る。
書店に行けばデジカメの参考書とかムックがいっぱい有る。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 00:21:00 ID:nDgrUEin0
>>34
マニュアルについての最低限の単語なら
絞り シャッタースピード ISO
でググれ
てか、携帯にカメラついてるならそれで撮りまくってからデジカメ決めろ。
今やってないことを道具買ってもやらないのはＤＶカメラで実証済みだろ？
少なくともこのモデルは最初の１台には微妙
マニュアルについての最低限の単語なら
絞り シャッタースピード ISO
でググれ
てか、携帯にカメラついてるならそれで撮りまくってからデジカメ決めろ。
今やってないことを道具買ってもやらないのはＤＶカメラで実証済みだろ？
少なくともこのモデルは最初の１台には微妙
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 00:24:01 ID:TbKfjXSf0
これで慣れちゃうと次が大変だよな。
39 ：28：2005/08/16(火) 04:25:52 ID:XKduJieh0
色々いけんありがとうございます
携帯では 最近撮りまくってます
自身のブログ等に載せるので。
でも、空の色とか変だし料理も微妙。
で、今年はデジカメ買おうと なったんですよ
色々見てるうちに、 このカメラ面白い画像が撮れそうだなって。
マニュアルモードで知りたい事がある時は調べますが
それをもわからない素人なんですよ
教えてくれというより、
こういうものって
使い込むうちに触りたくなる機能なのか？
触らないと撮れない機能なのかというのがしりたいんです。
携帯では 最近撮りまくってます
自身のブログ等に載せるので。
でも、空の色とか変だし料理も微妙。
で、今年はデジカメ買おうと なったんですよ
色々見てるうちに、 このカメラ面白い画像が撮れそうだなって。
マニュアルモードで知りたい事がある時は調べますが
それをもわからない素人なんですよ
教えてくれというより、
こういうものって
使い込むうちに触りたくなる機能なのか？
触らないと撮れない機能なのかというのがしりたいんです。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 05:09:50 ID:qvFFdnur0
LX1待ちのつもりで、昨日試しにFX9を触りに行ってきたものの
なぜか今、目の前にリコーGX8があるｵｲﾗが来ましたよ。
なぜか今、目の前にリコーGX8があるｵｲﾗが来ましたよ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 05:12:57 ID:C46Mqpl00
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 05:23:18 ID:BS+cKSPz0
マニュアルってのは、ＭＦ（マニュアルフォーカス）・絞り・シャッター速度など
の機能のことで。
そんで、べつに全部触る必要はないんです。例えば「絞り」だけ自分の好みで
変更して、他はオートにもできますから。つか、そういう人が殆ど。
それだけの事でも、オートで使うよりずっと自分好みの写真を撮れる訳です。
ま、今の大抵のコンデジには「シーンモード」ってのが沢山あって、マニュアル搭載
してなくてもそのモードで楽して何でもそれなりに撮れるもんですけど。
でも自分でやった方がカメラのベストを尽くせて、納得はできますね。
※マニュアル機にもシーンモードはあります。
こういう質問って、マニュアル機を使ってる人はそっちを勧めて、小さいオート
機を使ってる人はそれを勧めるんでしょうね。
だからどっちが良いとはいいません。サイズとのトレードオフなので、検討して
下さい。
の機能のことで。
そんで、べつに全部触る必要はないんです。例えば「絞り」だけ自分の好みで
変更して、他はオートにもできますから。つか、そういう人が殆ど。
それだけの事でも、オートで使うよりずっと自分好みの写真を撮れる訳です。
ま、今の大抵のコンデジには「シーンモード」ってのが沢山あって、マニュアル搭載
してなくてもそのモードで楽して何でもそれなりに撮れるもんですけど。
でも自分でやった方がカメラのベストを尽くせて、納得はできますね。
※マニュアル機にもシーンモードはあります。
こういう質問って、マニュアル機を使ってる人はそっちを勧めて、小さいオート
機を使ってる人はそれを勧めるんでしょうね。
だからどっちが良いとはいいません。サイズとのトレードオフなので、検討して
下さい。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 05:34:00 ID:Qp6PARFN0
>>41
なんか無理矢理ＦＸ８で納得させている理由をつけてる人もいるようで。。
なんか無理矢理ＦＸ８で納得させている理由をつけてる人もいるようで。。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 07:31:51 ID:YtlEwAwZ0
ワイドに撮るのに、液晶はワイドではない事実
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 07:50:01 ID:9kdNq0GC0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 09:58:06 ID:jSinXfc/O
何故Ｒ２にしないの？
これって中身は型落ちのリコーじゃないの？
これって中身は型落ちのリコーじゃないの？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 11:05:00 ID:Uj1wB4nk0
いらんと思ってもやっぱ気になるみたいだなｗ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 19:24:29 ID:8WvTidWa0
>>45
上下は狭くても、左右は広いって事が抜けてるぜ。
上下は狭くても、左右は広いって事が抜けてるぜ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 21:31:07 ID:IvX2VWIh0
正直リコーの新型発表が待ち遠しい
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 21:35:35 ID:qXg9CgUi0
リコーのはぺったんこになるしね。LX1のデザインも良いとは思うけど
レンズキャップが気になっちゃうんだよな
レンズキャップが気になっちゃうんだよな
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 22:13:37 ID:MX8EM7Fm0
予約しマスタ。
来月一日から社員旅行でタイなので
とってきたらうｐします。
来月一日から社員旅行でタイなので
とってきたらうｐします。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 22:29:55 ID:qXg9CgUi0
_,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ |
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: ! タイ旅行に間に合いませんように
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ |
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: ! タイ旅行に間に合いませんように
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 22:41:45 ID:M0IO1InM0
_, ._
（ ﾟ Дﾟ）
（ ﾟ Дﾟ）
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 23:03:58 ID:pdzqJUC70
>>48
いや、普通の28mmと比べたら、左右は同じで上下が狭いってことだろ？
いや、普通の28mmと比べたら、左右は同じで上下が狭いってことだろ？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 23:17:00 ID:40daT+VX0
>>54
違うよ。
35mmフィルム換算28mmってレンズは
対角線画角が約75.4度になるレンズだよ。
4:3の比率だと、水平画角約63.4度で垂直画角約49.7度
16:9の比率だと、水平画角約67.9度で垂直画角約41.5度
だから、16:9は4:3に比べて横が広くて縦が狭いの。
違うよ。
35mmフィルム換算28mmってレンズは
対角線画角が約75.4度になるレンズだよ。
4:3の比率だと、水平画角約63.4度で垂直画角約49.7度
16:9の比率だと、水平画角約67.9度で垂直画角約41.5度
だから、16:9は4:3に比べて横が広くて縦が狭いの。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 23:19:15 ID:40daT+VX0
4:3の比率で上下を切って16:9にしてるカメラは、
その時点で対角線画角が狭くなるから、
より望遠になっちまう。
その時点で対角線画角が狭くなるから、
より望遠になっちまう。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 23:24:30 ID:40daT+VX0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 23:40:46 ID:pdzqJUC70
>>55
なるほど、詳しい説明thx
なるほど、詳しい説明thx
59 ：28：2005/08/16(火) 23:45:21 ID:l1Dnjbjl0
28です
聞けば聞くほど 欲しくなってきましたが
これって初心者 一台目としては どうでしょうか？
聞けば聞くほど 欲しくなってきましたが
これって初心者 一台目としては どうでしょうか？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 23:51:29 ID:BS+cKSPz0
初心者とかそういうの関係ないから。
車じゃないんだし。
あなたがどういう写真を撮りたいかですよ。
車じゃないんだし。
あなたがどういう写真を撮りたいかですよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 23:54:39 ID:8WvTidWa0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 23:55:06 ID:qXg9CgUi0
初心者どんとこいのFX8に広角ワイドCCDとフルマニュアル操作とよりキレイな液晶をくっ付けたものだから
最初の一代目としてもオッケーじゃないかな。
最初の一代目としてもオッケーじゃないかな。
63 ：28：2005/08/17(水) 01:27:29 ID:wIL6h7gs0
ん～初心者にやさしそうですね
っていうか、 適当に撮ってもそれなりに
良い感じの画像が撮れそうな気がするんですよ
16:9 の画像って。
地方なので19日の横浜のイベントで触られた方
ぜひ、感想を聞かせてください
販売価格は 5.3前後という所でしょうか
っていうか、 適当に撮ってもそれなりに
良い感じの画像が撮れそうな気がするんですよ
16:9 の画像って。
地方なので19日の横浜のイベントで触られた方
ぜひ、感想を聞かせてください
販売価格は 5.3前後という所でしょうか
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 01:34:00 ID:l99Ky+2b0
性能は申し分ないが、レンズキャップってのがなぁ。
すんげー邪魔なんだよなこれ。
すんげー邪魔なんだよなこれ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 01:37:17 ID:f3B7hw/w0
なるほど、レンズキャップくらいしか叩きどころが無い、と。
こいつぁ本物だな。
こいつぁ本物だな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 01:46:27 ID:rpjyx0840
問題は、いっちょまえにレンズキャップ外さなきゃならないくせに「この画質」
って所なんだよね。
バランス取れてない。
って所なんだよね。
バランス取れてない。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 03:00:00 ID:Y798FlIB0
ガタガタうるせえんだよ貧乏人が。
出されたものくっときゃいいんだよボケ。
とパナの社員がいってました（居酒屋で聞き耳）
出されたものくっときゃいいんだよボケ。
とパナの社員がいってました（居酒屋で聞き耳）
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 03:51:19 ID:DjEkS91TO
昔ならソニーがこういうの出して松下がパクるって感じだったのに
やるな松下！
やるな松下！
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 04:43:31 ID:BIIND1vgO
ソニーがリコーのRXに変わっただけじゃ･･
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 04:46:13 ID:6Dwib/0K0
でも垂直立ち上げなんてやるメーカーじゃ
息の長い名機ってのは作れないだろうな。
息の長い名機ってのは作れないだろうな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 04:47:58 ID:1PrwuGRN0
うんこ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 08:51:40 ID:S/rCCTBI0
いや、家電メーカーに息の長いというのは禁句
カメラメーカーもか電化されてきたから同類
カメラメーカーもか電化されてきたから同類
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 08:53:10 ID:S/rCCTBI0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 10:56:17 ID:ZZ1auRTl0
まだまだ夏ですね
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 12:32:56 ID:Kx6GxxqI0
もうすぐ発売、楽しみです。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 13:12:41 ID:0i1J1TDx0
FX8から乗り換えようかなっておもってる
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 13:13:47 ID:eSZ1rWSD0
いーんじゃない?
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 17:46:35 ID:a8AMXOZp0
>>73
おまえ車の免許持ってないだろ
おまえ車の免許持ってないだろ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 19:08:09 ID:k0Rya7wm0
ぶっちゃけ使えば大抵の物はすぐに慣れて使えるよ
車だろうとカメラだろうと
車だろうとカメラだろうと
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 19:47:52 ID:kWODO/EW0
石原軍団だっけか、撮影中にTVRで突っ込んだ下手糞を思い出した。
パワーショットS70みたいに、ネジ穴利用してコンバーションレンズ付けられるようにならんかなぁ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 20:42:07 ID:jVx+Yr/v0
ごめん↑の名前の所の68はまったく関係ありませぬ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 22:05:48 ID:XF0142QS0
ネジ穴利用して乾電池パックもｷﾎﾞﾝ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 01:34:04 ID:se9CQtj60
レンズキャップと若干大きめなのぐらいしか叩きようが無いんだけど
やっぱりそれが致命的なんだよなｗｗ
やっぱりそれが致命的なんだよなｗｗ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 02:46:25 ID:p2lH7BL50
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 03:26:23 ID:Y9Q4sYQE0
だから残念がってるんだろうよ。
レンズキャップはともかく、もうちょっと低感度時のノイズ押さえてくれてたら漏れも買ってた。
そろそろS45がヘタって来たし、現行機種のS70は相変わらず巨大だし。
レンズキャップはともかく、もうちょっと低感度時のノイズ押さえてくれてたら漏れも買ってた。
そろそろS45がヘタって来たし、現行機種のS70は相変わらず巨大だし。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 04:30:20 ID:l58z5V2U0
無理矢理蓋付けてＳ７０とかみたいに中途半端なサイズになるよりマシじゃろ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 07:32:15 ID:BHBDQoSy0
>>84
このレンズの大きさじゃキャップ以外無理じゃないの？
このレンズの大きさじゃキャップ以外無理じゃないの？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 08:12:54 ID:p2lH7BL50
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 09:56:39 ID:1pyTG1ea0
プロテクトフィルター付けっぱなしにしてレンズキャップ使わなきゃいいじゃん。
フィルターに多少キズや汚れが付いても写りにはたいして影響せんよ。
フィルターに多少キズや汚れが付いても写りにはたいして影響せんよ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 10:05:36 ID:J4x9ATuq0
あのレンズが張り出した分厚い状態で持ち歩くのか？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 13:18:31 ID:MRTS0CJw0
どうせレンズキャップになるなら開き直ってFZ5くらいのサイズにしてくれても良かった。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 15:00:03 ID:0chHeUsu0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 17:11:10 ID:D4UBar+L0
フジ速報ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!
【年の差】伊東美咲交際順調宣言【カップル】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1123220239/
【年の差】伊東美咲交際順調宣言【カップル】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1123220239/
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 18:07:08 ID:mQTuR5ht0
バイクであっちこっち行って風景ばっか撮ってるからな。孤独な俺はちょっと欲しいなコレ・・
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:02:18 ID:9OudeC2f0
97 ：28です：2005/08/18(木) 22:21:16 ID:6dqd4Itk0
明日 みなとみらいへ見に行かれる方
持った大きさ（何に似てるか）
と
起動 終了速度を見てきてくださいね
ちなみにFX8は遅すぎでした（涙）
地方なので早々と実機を触った意見が聞きたいです
持った大きさ（何に似てるか）
と
起動 終了速度を見てきてくださいね
ちなみにFX8は遅すぎでした（涙）
地方なので早々と実機を触った意見が聞きたいです
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:13:30 ID:y0NmH5Bq0
りんご３個分で、モコッとしてて、おっとりした感じ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:51:11 ID:CLFJNAHI0
＞28
いいかげんに消えろウザイ
いいかげんに消えろウザイ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:09:36 ID:HlWNwJJK0
ってか、現物は発表直後から有明のパナソニックセンターに置いてあって自由に触れるんだが。
101 ：↑結局：2005/08/19(金) 05:43:14 ID:tuxKiDgo0
だれもが、何時でも物理的時間的制限を受けずに"有明"まで行けると思っている馬鹿発見。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 06:26:01 ID:CuXqxjjr0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 08:21:49 ID:f8HsVbq00
有明って、有明海のどこ？
ムツゴロウが生息してるんだよね。
ムツゴロウが生息してるんだよね。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 09:13:42 ID:Z032xzDw0
105 ：28です：2005/08/19(金) 09:34:45 ID:hjDui0Ux0
>99
すいません。でも消えません だって気になるんだもん。
そういう貴方はお買い求めになられるの？
>104
それは全般的にという事でしょうか？
この機種もしかり？
あ～早くいっぱい意見出ないかなぁ～
すいません。でも消えません だって気になるんだもん。
そういう貴方はお買い求めになられるの？
>104
それは全般的にという事でしょうか？
この機種もしかり？
あ～早くいっぱい意見出ないかなぁ～
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 16:24:53 ID:hrzEkIcQ0
起動時にレンズユニット部分に内蔵されてる手ぶれ補正機構をエンジン側が
認識と初期化イニシャライズするのに0.3秒は余計に掛かるね。
終了時は定位に持って行って終わる必要があるので更に移動処理に時間が。
認識と初期化イニシャライズするのに0.3秒は余計に掛かるね。
終了時は定位に持って行って終わる必要があるので更に移動処理に時間が。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 17:58:36 ID:Z032xzDw0
松下電器、LUMIX DMC-LX1の体験イベントを開催
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/19/2120.html
松下の攻勢で、16:9印刷環境が急速に整いつつある。
それにしても、新しい市場を作ると言うのは、もはや昔の松下では考えられないことだ。
以前のソニーのようだ。
逆に今はソニーが真似ソニーになっている。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/19/2120.html
松下の攻勢で、16:9印刷環境が急速に整いつつある。
それにしても、新しい市場を作ると言うのは、もはや昔の松下では考えられないことだ。
以前のソニーのようだ。
逆に今はソニーが真似ソニーになっている。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 17:59:06 ID:gZlNAzA70
初期化イニシャライズ
恐竜ザウルス
巨人ジャイアンツ
恐竜ザウルス
巨人ジャイアンツ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 19:37:15 ID:xVyzC9oZ0
画像処理回路が コニカミノルタのになれば完璧だな
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 20:28:14 ID:HlWNwJJK0
＞恐竜ザウルス
突っ込むのも野暮だが、これは全然違う希ガス
突っ込むのも野暮だが、これは全然違う希ガス
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 21:22:14 ID:hrzEkIcQ0
敢えて言い回しを変えて付け加えたんだが
（）が必要だったね。
（）が必要だったね。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 07:51:14 ID:o8zFSgZg0
公式ページでジョイスティックシミュレーションってのが
公開されましたよ。
公開されましたよ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 11:43:39 ID:yNXmmUmC0
だれか、SDカードもって みなとみらい行って来て
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 12:05:19 ID:wG+xmlX20
うまくいけばカメラも16:9の時代が来るかもしれないね。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 12:10:39 ID:ohMOn8M20
ジョイスティックの操作体験してみると
なんか凄くよさげだなぁ
FX2まで待とうかとも思ったけど欲しくなっちゃったな
なんか凄くよさげだなぁ
FX2まで待とうかとも思ったけど欲しくなっちゃったな
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 13:47:23 ID:TrdHX6mIO
初心者don't来い
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 14:17:45 ID:Kl8ONdUS0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 15:49:45 ID:Vbw3Ry1T0
LX1 買う気まんまんだったんだけど、リコーのR3の情報みてたら
R3が気になってきた。
R3のサンプル画像待ちだな。
R3が気になってきた。
R3のサンプル画像待ちだな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 16:26:53 ID:F48a5hgRO
サンプル画像リークしてたよ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 16:31:27 ID:Vbw3Ry1T0
>119
えっ！どこで！
注国のサイトで28mmと200mmの比較写真は見たけどそれのことかな？
あれは写真が圧縮しすぎで画質うんぬんはさっぱり分からんので…
ってか、リコー板いってきます
えっ！どこで！
注国のサイトで28mmと200mmの比較写真は見たけどそれのことかな？
あれは写真が圧縮しすぎで画質うんぬんはさっぱり分からんので…
ってか、リコー板いってきます
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 22:01:29 ID:F48a5hgRO
ごめん、画像サンプルじゃなくてサンプルのデジカメ画像でしたわ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 14:09:56 ID:FqfsgOtX0
リコー板ってどこだ？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 14:14:10 ID:VlYzqoP10
イベント行った奴はおらんのか？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:17:59 ID:MUX7Q8pw0
今週発売なのに妙に静かだな～。
>124
俺、もう支払っちゃって、あとは現物が届くのを待つばかり。
下手にあれこれ話してて、
今更、 orz となる情報が入るのが怖いんだよ…
なんだこのマリッジブルーみたいな心境は。
俺、もう支払っちゃって、あとは現物が届くのを待つばかり。
下手にあれこれ話してて、
今更、 orz となる情報が入るのが怖いんだよ…
なんだこのマリッジブルーみたいな心境は。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:51:55 ID:MUX7Q8pw0
うむっ！
買ったら即実撮りまくって、ばんばんうpしてほすぃ！
買ったら即実撮りまくって、ばんばんうpしてほすぃ！
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:55:55 ID:ri1ybkGE0
うｐ板が必要かな
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:34:09 ID:nM/fDQ5Q0
あのレンズのでかさなら間違いはない はず
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:55:00 ID:TSHQLO1k0
あれ？ 人柱は俺だけ？？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:58:38 ID:tQgughSC0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:06:39 ID:STMB2Cab0
>>129
そうだよ。今後の売れ行きはあんたのうｐとレビュ次第だよ。
そうだよ。今後の売れ行きはあんたのうｐとレビュ次第だよ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:46:50 ID:3rmE/omI0
>>129
心配すんな。
折れも予約＆振込済み。
職場がクイーンズなんだが、先週のイベントを残業中に覗きに行ったら既に
閉まってたよ つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡
ﾊﾞｰﾛｰ!!! クイーンズでイベントやるなら24時位までやれw
心配すんな。
折れも予約＆振込済み。
職場がクイーンズなんだが、先週のイベントを残業中に覗きに行ったら既に
閉まってたよ つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡
ﾊﾞｰﾛｰ!!! クイーンズでイベントやるなら24時位までやれw
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 01:21:36 ID:mvMm6IVA0
>>132
日揮？
日揮？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 07:55:48 ID:oBmuGXN10
開放F値がもう少し明るかったらもっと良いのだが>>128
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:16:30 ID:utRctRm90
俺も買った。届くの待ち。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:08:18 ID:pOEH5RGJ0
発売日は台風な予感...ヽ(`Д´)ﾉ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 20:05:15 ID:hGweMXXH0
>106
サイズ気にしなければインナーズームレンズ化で
伸縮時間分は短縮できるんだろうけど・・・
サイズ気にしなければインナーズームレンズ化で
伸縮時間分は短縮できるんだろうけど・・・
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 22:56:11 ID:IDLofK0m0
>>128
ズームであれより明るくなったら、設計にいろいろと無理がかかって
画質が悪くなるから、現状で良い。
こう考えたらどうだろう？手ぶれ補正効果が2段分とすれば、
実にF1.4のレンズで撮るような暗さに対応してるのだと。
十分だろう？
それにしても、今日はEOS-5D発表で祭になってるから、
デジタル一眼レフ以外のスレは平和でいいな。（´ー｀）
ズームであれより明るくなったら、設計にいろいろと無理がかかって
画質が悪くなるから、現状で良い。
こう考えたらどうだろう？手ぶれ補正効果が2段分とすれば、
実にF1.4のレンズで撮るような暗さに対応してるのだと。
十分だろう？
それにしても、今日はEOS-5D発表で祭になってるから、
デジタル一眼レフ以外のスレは平和でいいな。（´ー｀）
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:07:54 ID:Gt5PvObq0
今週末発売だってのに平和でいいのかよ。
間接的にキャノンに潰されたかっこうだなパナソニック。
間接的にキャノンに潰されたかっこうだなパナソニック。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:11:44 ID:55aTLAs70
何故キヤノン。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:16:12 ID:nCLVHpno0
でもこのスレは前から寂れていたし
5Dは一眼だからLX1の購入を考えている者にとっては眼中に無いだろ
5Dは一眼だからLX1の購入を考えている者にとっては眼中に無いだろ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:20:45 ID:doZyH+YQ0
>>133
いや。間借り組w
>>138
今持ってるFX7はたっぷり光を入れないと寝ぼけた色になるので
今回も暗さへの対応力はあまり期待してない。
日常的に役立ちそうな28㎜の画角を買ったよ。
ニコンの5D対抗機種はまだ？
フルサイズはいらないから、カチッとしたのを出してね。
折れはこちらの方が楽しみ。 ｽﾚ違いでｽﾏｿ。
いや。間借り組w
>>138
今持ってるFX7はたっぷり光を入れないと寝ぼけた色になるので
今回も暗さへの対応力はあまり期待してない。
日常的に役立ちそうな28㎜の画角を買ったよ。
ニコンの5D対抗機種はまだ？
フルサイズはいらないから、カチッとしたのを出してね。
折れはこちらの方が楽しみ。 ｽﾚ違いでｽﾏｿ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:21:49 ID:Gt5PvObq0
IXYの売り上げがパナソニック勢に押され気味だぜ・・・
↓
なにまた26日にパナソニック新製品ラッシュだと！？
↓
ようし、ここはひとつこちらの新製品群の発表を直前にしてやれ
↓
2chの話題はキャノン製品一色で誰もパナソニックを気にしていない
↓
キャノン安泰、ウマー
↓
なにまた26日にパナソニック新製品ラッシュだと！？
↓
ようし、ここはひとつこちらの新製品群の発表を直前にしてやれ
↓
2chの話題はキャノン製品一色で誰もパナソニックを気にしていない
↓
キャノン安泰、ウマー
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:29:50 ID:d5Vb2Un70
とりあえずキヤノンは5D以外の新製品に対する2ちゃんの反応の
冷めっぷりを心配した方がいいんじゃないの。
冷めっぷりを心配した方がいいんじゃないの。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:34:16 ID:IDLofK0m0
>>142
俺はFX1を持ってるがFX7でも低輝度時の特性はそんなに良くなってないのか。
ちなみに、俺も28mmにひかれてLX1を買うつもりだ。
さらに、俺もニコンの対抗機種には期待している。
D200がフルサイズ機っていう噂も気になるしな。
もっとも、一眼レフはまだまだ発展途上だから、
もっと枯れるまでフィルム(Nikon F100)で様子見だ。
だんだんスレ違いな話題になってきてすまぬ。
俺はFX1を持ってるがFX7でも低輝度時の特性はそんなに良くなってないのか。
ちなみに、俺も28mmにひかれてLX1を買うつもりだ。
さらに、俺もニコンの対抗機種には期待している。
D200がフルサイズ機っていう噂も気になるしな。
もっとも、一眼レフはまだまだ発展途上だから、
もっと枯れるまでフィルム(Nikon F100)で様子見だ。
だんだんスレ違いな話題になってきてすまぬ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:48:54 ID:ab/yAu7N0
キャノンってなんで手ぶれ補正をIXYに組み込まないの？
最強になるのに。
最強になるのに。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:54:04 ID:IVyhQwX20
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:03:01 ID:ab/yAu7N0
やっぱレンズカバーがなぁ・・・
これだけだ・・
これだけだ・・
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:03:39 ID:GoiG5PNi0
キヤノンが手ぶれ補正積んだくらいでどうして最強になれる？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:21:20 ID:AblW/GKP0
キヤノン≒ソニー
安かろう悪かろう＆他社誹謗中傷
>148
同意
安かろう悪かろう＆他社誹謗中傷
>148
同意
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 10:17:23 ID:un+qHtW20
>>136
台風の中で撮ってこそ手ぶれ補正の真価が発揮される
台風の中で撮ってこそ手ぶれ補正の真価が発揮される
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 16:42:45 ID:rN4UF41z0
ＬＺ２以上の画質あるなら買うけどどうだろう？
同じ程度なら一眼ボディ買ってしまいそう
同じ程度なら一眼ボディ買ってしまいそう
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 17:38:39 ID:jwZ/hv3U0
>151
水に濡らしたら壊れちゃうだよ！
水に濡らしたら壊れちゃうだよ！
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 00:25:04 ID:JWjpeKj7O
レンズカバー気にならないけどなぁ。むしろGR21みたいな名機の予感。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 01:20:23 ID:nYD4nEDb0
【伊達淳一のデジタルでいこう!】 松下電器 LUMIX DMC-LX1(実写レポート編)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 01:36:19 ID:JJKaZ1/70
>>155の最初の絵を見て人間の塗りがあまりにも人形っぽかったから
なんだこれと衝撃を受けたけどミニチュアの人形だったんだな。おどろいたよ。
パナに望むのは高感度をもう少しがんばって欲しいところかな
1600なんていわないからせめて400は使えるレベルにして欲しいよ
なんだこれと衝撃を受けたけどミニチュアの人形だったんだな。おどろいたよ。
パナに望むのは高感度をもう少しがんばって欲しいところかな
1600なんていわないからせめて400は使えるレベルにして欲しいよ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 01:40:28 ID:kQ6tnXFk0
東京駅にはちょっと悩んだ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 02:13:56 ID:njHhCROi0
東京駅よりでかい樹木で気づいた
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 02:14:11 ID:C4lByuY50
屋根の形で気づけよ＜戦前ver
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 03:31:43 ID:TR07J6Jk0
やっぱ16:9いいね
これが今後、デジカメのスタンダードになりそうだ。
これが今後、デジカメのスタンダードになりそうだ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 04:00:22 ID:ov52ONgF0
これってあまり画質良くないね(´･ω･`)
変なノイズが・・・
変なノイズが・・・
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 04:29:38 ID:iUUHDW9m0
ノイズがかなり多いね。
だけど、無理矢理後処理で抑えてくれなくてよかった。
ISO200くらいまでならNeatimageで救えそうだ。
だけど、無理矢理後処理で抑えてくれなくてよかった。
ISO200くらいまでならNeatimageで救えそうだ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 10:02:30 ID:ozRIenTR0
なんちゃってって言葉使ってるなｗ
ビーナスエンジンプラスってビーナスエンジン2より処理手抜き?
ちょっとNeatimageしないとノイズが多い気がするかも。
ちょっとNeatimageしないとノイズが多い気がするかも。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 11:05:43 ID:MqVafHLI0
まあノイズだらけのGX8よりはいいけどな
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 11:42:22 ID:XROgriIz0
いやこれはおもしろいぜ
2代目早く出してくれえ
2代目早く出してくれえ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 12:30:40 ID:dAcnVMrH0
今までに名機とか言ってコレクターのお宝になるようなデジカメってあった？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 12:35:13 ID:uWqQeqEa0
E-100RS
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 13:19:07 ID:dhmb8vIF0
E-100は信者が憑いてるだけじゃないか・・・・。
DC4800あたりが名機の定番。
DC4800あたりが名機の定番。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 13:28:41 ID:08NPtr/90
カタログもらってきたけどあゆが・・・
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 13:29:15 ID:YB+FFNlS0
DC4800も結局信者が憑いてるだけに見えるがな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 13:34:15 ID:Q5VqFYXP0
SEGA DIGIO SJ-1
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 13:43:11 ID:0OuoKVKhO
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 14:00:37 ID:MqVafHLI0
QV-10は名機
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 14:33:26 ID:yVbk27Fj0
>>165
最低感度でもノイズが乗るLX1が最強。
最低感度でもノイズが乗るLX1が最強。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 16:09:41 ID:8JDHW6Fl0
DC4800、QV8000あたりは漏れもさっき書き込もうと思ったんだが、>>167のコレクターのお宝
という言葉に躊躇した。
銀塩カメラと違って歴史浅いし、大量消費商品だから、お宝にはなり得ないと思うよ。
という言葉に躊躇した。
銀塩カメラと違って歴史浅いし、大量消費商品だから、お宝にはなり得ないと思うよ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 18:35:22 ID:jkV7mW4s0
明日 買います～
皆さんは 黒派？ シルバー派？
皆さんは 黒派？ シルバー派？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 18:46:03 ID:e+eMC5ak0
汁
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 19:29:33 ID:LIGhzn7u0
シルバー
キャップつけた時の見た目を重視
キャップつけた時の見た目を重視
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:07:11 ID:Ue+LM7Ko0
他社の話題が出回ってるせいか、いきなり56000円でSD256MB付きかよ。
ノイズ気になって見送ろうと思ったが、遊びで買ってもいいかも。
ノイズ気になって見送ろうと思ったが、遊びで買ってもいいかも。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:12:22 ID:L0SUkk8A0
明日は祭りだ
ワッショイ ワッショイ
ワッショイ ワッショイ
ﾑﾗｳﾁから入荷＆発送通知ｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:23:08 ID:7rZl/Gl00
>>180
どこ?
どこ?
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:28:40 ID:Od/FY0OE0
レンズカバー手動でオワッテル
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:29:16 ID:Ue+LM7Ko0
>>183
マップカメラって書くと宣伝みたいだなｗ
マップカメラって書くと宣伝みたいだなｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:32:24 ID:TW7aLijj0
ヨドのぞいたけどまだ出してませんでした。台の上は片付けかけてた。
カタログは離れた場所にちょっとだけありました。舞妓鮎ｺﾜ。
明日は台風の中現物を見に行くか迷う...。
カタログは離れた場所にちょっとだけありました。舞妓鮎ｺﾜ。
明日は台風の中現物を見に行くか迷う...。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:03:28 ID:Ue+LM7Ko0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:10:28 ID:ZEmx9Oc00
購入レポ楽しみにしています。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:26:25 ID:v37LAo/S0
オイラもこの台風の中、淀のぞいてきたけどカタログすらゲットできなかったよ～ん。
明日の台風一過のカラッとした青空撮りたかったんだけどねー、ワイドでー。
明日に間に合わなかったら、急がなくていいや。
キタムラとかでゲットした人は値段教えてね～。
明日の台風一過のカラッとした青空撮りたかったんだけどねー、ワイドでー。
明日に間に合わなかったら、急がなくていいや。
キタムラとかでゲットした人は値段教えてね～。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:29:45 ID:Lq8nm8nC0
サンプルうｐ
LX1で・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050825222800.jpg
比較用（D50）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050825222836.jpg
LX1で・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050825222800.jpg
比較用（D50）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050825222836.jpg
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:33:56 ID:dJvwOEfU0
おー！！！
D50に比べてめっちゃノイズ少ないやん！！！
って、LX1はISO80で、D50はISO1600かよｗｗｗ
D50に比べてめっちゃノイズ少ないやん！！！
って、LX1はISO80で、D50はISO1600かよｗｗｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:33:59 ID:YL5gf8Bd0
駅貼りポスターみてー＞サンプル
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:39:43 ID:Lq8nm8nC0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:46:06 ID:G3VfXq9g0
シルバーゲッツ！
ちょいと夕方から雨をよけながら撮りに行ってきたけど、
まー、とにかくキャップがウザい・・・。
解っちゃいるけどなんとかしたい・・・。
ちょいと夕方から雨をよけながら撮りに行ってきたけど、
まー、とにかくキャップがウザい・・・。
解っちゃいるけどなんとかしたい・・・。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:49:49 ID:CtL23Qxs0
>>190
D50は置いといて、
LX1、ひどいノイズだな。満遍なくざらざら、しかも色ノイズもすでに出てる。最低感度ISO80で店内の十分な明るさがあるのにな。
これじゃどんなシチュエーションでも最低じゃないの？
D50は置いといて、
LX1、ひどいノイズだな。満遍なくざらざら、しかも色ノイズもすでに出てる。最低感度ISO80で店内の十分な明るさがあるのにな。
これじゃどんなシチュエーションでも最低じゃないの？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:51:43 ID:AgNjlaiK0
俺もFZ5使いだからレンズキャップがウザいのはよく分かる
やっぱりリコーの新製品見てからにしよう
やっぱりリコーの新製品見てからにしよう
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:56:53 ID:gVgJpaVY0
リコーのがLX1より小さく安くなるとはとても思えないが？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:58:01 ID:/WkUuOBI0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:00:30 ID:+N2DnBrO0
リコーのノイズ処理は数年前で止まってるからねぇ・・・
パナより酷い。でも発色は向こうのがずっといい。
パナより酷い。でも発色は向こうのがずっといい。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:04:27 ID:AgNjlaiK0
この手のカメラにノイズはある程度仕方ないと思ってる
それよりもとにかく使い勝手だな
広角手ぶれ補正でフルマニュアルは凄く魅力的なんだよね
それよりもとにかく使い勝手だな
広角手ぶれ補正でフルマニュアルは凄く魅力的なんだよね
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:07:41 ID:gVgJpaVY0
使い勝手はこのサイズにしちゃ上々。
マニュアルを十字キーでやるってのはちょっといただけないんだよな。
ボタン+ダイアルという操作系にできなかったんだろうか？
マニュアルを十字キーでやるってのはちょっといただけないんだよな。
ボタン+ダイアルという操作系にできなかったんだろうか？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:56:16 ID:9R4SCLZu0
>>202
おいおい、からんからん堂よ、価格とは口調が全然違うけど、どーゆーこと？ｗｗ
使い勝手はこのサイズにしちゃ上々ですね～。
マニュアルを十字キーでやるってのはちょっといただけないかも？
ボタン+ダイアルという操作系にできなかったんですかね～。
こう書かなきゃｗｗ
オマエのブログ（blog.goo.ne.jp/who-ring）でのコメント楽しみにしてるぞ！ｗｗ
おいおい、からんからん堂よ、価格とは口調が全然違うけど、どーゆーこと？ｗｗ
使い勝手はこのサイズにしちゃ上々ですね～。
マニュアルを十字キーでやるってのはちょっといただけないかも？
ボタン+ダイアルという操作系にできなかったんですかね～。
こう書かなきゃｗｗ
オマエのブログ（blog.goo.ne.jp/who-ring）でのコメント楽しみにしてるぞ！ｗｗ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 00:03:36 ID:8PCx9F/o0
このカメラすげえノイズだなしかし。
マニュアル付いてるし夜景撮りに使おうと思ってたんだが・・・
レポできる方はシャッター速度長めのサンプルもおながいしまつ
マニュアル付いてるし夜景撮りに使おうと思ってたんだが・・・
レポできる方はシャッター速度長めのサンプルもおながいしまつ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 01:13:48 ID:oMNslpE10
ttp://review.japan.zdnet.com/digicam/panasonic-lumix-dmc-lx1/editors/lx-1.html?ref=2rs
ここの赤レンガの画像を見ると夜景モードでとればノイズは少し減るのかな?
ここの赤レンガの画像を見ると夜景モードでとればノイズは少し減るのかな?
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 01:19:04 ID:hV8r+MCQ0
ノイズの種類が違う
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 01:22:25 ID:nQlT72mu0
つか、ISO200とISO80で比べてる時点で・・・。
そうだよな…。つい、こんなのにもすがりたくなっている…
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 03:37:35 ID:KLv3CeMk0
3大デメリット
・ISO80でも盛大に出るノイズ
・悪いというか不自然な発色
・レンズキャップというスマートさにかける構造
次期種ですぐに解決できそうなのはなさそうかなあ。
・ISO80でも盛大に出るノイズ
・悪いというか不自然な発色
・レンズキャップというスマートさにかける構造
次期種ですぐに解決できそうなのはなさそうかなあ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 03:50:44 ID:27k/nWS30
レンズキャップはLC1みたいな軽く被せるタイプで
レンズのせり出しで外れるやつならよかったな。
ノイズはNeatimageで消す。
色も気に入らなきゃPhotoshopで変更。
レンズのせり出しで外れるやつならよかったな。
ノイズはNeatimageで消す。
色も気に入らなきゃPhotoshopで変更。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 08:09:56 ID:+kw2Ob0T0
>>190のISO感度ってどうやって調べるの？
絞りF7.1 露光時間1/200 迄わかったけど。
絞りF7.1 露光時間1/200 迄わかったけど。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 10:22:39 ID:CKIYzXfW0
手振れ切替スイッチなんて要らないよ。ボタン増えて邪魔。
メニューで良いだろ。
パナは手振れをアピールしたいらしいが、しすぎてウザイ。
メニューで良いだろ。
パナは手振れをアピールしたいらしいが、しすぎてウザイ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 10:24:40 ID:T13E5pHL0
>>211
Exif Quick Viewer
Exif Quick Viewer
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 10:52:29 ID:SnbY2tHR0
コンパクトデジタルスチルカメラに800万画素を採用したためでしょう
800万画素を採用を利用するなら、最低APS-Cの大きさと
それに合った口径のレンズが必要ですが、ケータイと同じく
素人狙いの為、メーカーも分かっていながら高画素を採用した為です
画素は多くするには、それなりの大きさが必要で小さいサイズに
800万画素を採用すると、1つの画素が嫌でも小さくなりすぎ
小さい口径のレンズから得られる光の量が足りなくなり
PCモニターで等倍確認をすれば、当然ノイズだらけになるわけです
コンパクトスチルデジタルカメラでは400万画素以上から、ノイズが
嫌でもめだちだすものですが・・世間一般ウケを狙い各社高画素タイプを
出しているのです。
事実FX8とFX9と比べても600万画素に上げた後者はノイズが目立ってました。
800万画素を採用を利用するなら、最低APS-Cの大きさと
それに合った口径のレンズが必要ですが、ケータイと同じく
素人狙いの為、メーカーも分かっていながら高画素を採用した為です
画素は多くするには、それなりの大きさが必要で小さいサイズに
800万画素を採用すると、1つの画素が嫌でも小さくなりすぎ
小さい口径のレンズから得られる光の量が足りなくなり
PCモニターで等倍確認をすれば、当然ノイズだらけになるわけです
コンパクトスチルデジタルカメラでは400万画素以上から、ノイズが
嫌でもめだちだすものですが・・世間一般ウケを狙い各社高画素タイプを
出しているのです。
事実FX8とFX9と比べても600万画素に上げた後者はノイズが目立ってました。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 11:01:04 ID:SnbY2tHR0
http://amamicco.net/d-camera_ccd.html
素人さんのCCD講座、勉強してください。
素人さんのCCD講座、勉強してください。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 11:17:46 ID:8oy3icjI0
すいません、初心者の質問です。
よく皆さんがノイズのことを書いているので
パナのサンプルとキャノンのサンプルを
見比べてみたのですが、キャノンはノイズに関しては
全然気にならない程度のもので、逆にパナは
LX1 のみならず、FZ30 や FZ9 でも総じてノイズが
目立っていました。
デジカメのノイズの量って、大体こんなものなんでしょうか？
よく皆さんがノイズのことを書いているので
パナのサンプルとキャノンのサンプルを
見比べてみたのですが、キャノンはノイズに関しては
全然気にならない程度のもので、逆にパナは
LX1 のみならず、FZ30 や FZ9 でも総じてノイズが
目立っていました。
デジカメのノイズの量って、大体こんなものなんでしょうか？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 11:19:08 ID:vH4DEyhK0
>>210
ニートイメージで長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿のようなこの板のノイズも消せるといいなｗｗ
ニートイメージで長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿のようなこの板のノイズも消せるといいなｗｗ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 11:41:43 ID:SnbY2tHR0
>>216コンデジでは無理があるので、諦めるしかないですね
10万以下でも一眼レフデジカメが手に入る時代になりましたし
中古でお買い得を手に入れるのも良いかと思います
やはり・・最低でもＡＰＳ-ＣタイプのＣＣＤサイズは必要かと思います。
10万以下でも一眼レフデジカメが手に入る時代になりましたし
中古でお買い得を手に入れるのも良いかと思います
やはり・・最低でもＡＰＳ-ＣタイプのＣＣＤサイズは必要かと思います。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 11:51:05 ID:KlJ372O+0
4/3の立場は・・・
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 11:52:54 ID:hSgt0rGk0
とりあえずちろっと出社前に見てきました。
ボディは大きなレンズとしっかりした作りで高級感があります。隙間も無い感じです。
ホールドしやすくて普通のコンパクトよりしっかり構えられそうな感じです。うっとりします。
電源ONから2秒くらいで起動。特に「遅い」という感じはありませんでした。レンズは広角側にしても
結構飛び出している感じです。AFも某社のようにジジジジとか言わないですっと合います。
音を消すと「あれ取れたのか？」と思うくらいさくっと撮影できます。
広角は店内では実感できず。
メニューはパナは初めてなのでよくわからず。メインが下の十字ボタンでジョイスティックはおまけ。
ついついジョイスティック側をいじってしまう。
そんなこんなで16:9の先駆けになるか、変態カメラとして名を残すか、どちらにせよ印象深いカメラ
になりそうなのでシルバー買っちまいました。
液晶が2.5インチに縁の部分があって適合する保護シールがみつからず。結局フリーのをカットすることに。
レンズキャップは高級感あっていいです。コンデジに慣れて「レンズキャップうぜぇ」となるかと思い
ましたが、「あぁ、昔は当然だったんだよなー」とか思いながらパチッと外すのもまたいいもんです。
「写真が好き！」と言える人にはオススメですかね。画像見ないと何とも言えないけど...（笑
ボディは大きなレンズとしっかりした作りで高級感があります。隙間も無い感じです。
ホールドしやすくて普通のコンパクトよりしっかり構えられそうな感じです。うっとりします。
電源ONから2秒くらいで起動。特に「遅い」という感じはありませんでした。レンズは広角側にしても
結構飛び出している感じです。AFも某社のようにジジジジとか言わないですっと合います。
音を消すと「あれ取れたのか？」と思うくらいさくっと撮影できます。
広角は店内では実感できず。
メニューはパナは初めてなのでよくわからず。メインが下の十字ボタンでジョイスティックはおまけ。
ついついジョイスティック側をいじってしまう。
そんなこんなで16:9の先駆けになるか、変態カメラとして名を残すか、どちらにせよ印象深いカメラ
になりそうなのでシルバー買っちまいました。
液晶が2.5インチに縁の部分があって適合する保護シールがみつからず。結局フリーのをカットすることに。
レンズキャップは高級感あっていいです。コンデジに慣れて「レンズキャップうぜぇ」となるかと思い
ましたが、「あぁ、昔は当然だったんだよなー」とか思いながらパチッと外すのもまたいいもんです。
「写真が好き！」と言える人にはオススメですかね。画像見ないと何とも言えないけど...（笑
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 12:04:32 ID:JfyRz4l10
え？
もう発売になった？
もう発売になった？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 12:17:42 ID:60FPt07t0
>>221
>2
>2
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 12:28:22 ID:+inJNIm20
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 12:47:05 ID:hSgt0rGk0
とりあえず撮ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826124417.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826124513.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826124417.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826124513.jpg
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:08:19 ID:SnbY2tHR0
4万少しのコンデジで昼間使うのであれば十分のよですね
ワイドモニターのPCでは、画面いっぱいで見られ良いですね
夕方や夜景もお願いしたいものです
ただし等倍で確認してしまうと･･コンデジそのものの写りですね
暗い部分でノイズが出てますが、等倍で見る物ではないということですね。
ワイドモニターのPCでは、画面いっぱいで見られ良いですね
夕方や夜景もお願いしたいものです
ただし等倍で確認してしまうと･･コンデジそのものの写りですね
暗い部分でノイズが出てますが、等倍で見る物ではないということですね。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:13:50 ID:Vom3iVfq0
パクデジそのものの写りってどんなの？
手ブレ補正が効いてるから夕方以降もバッチリ使えるパクデジだよ。
手ブレ補正が効いてるから夕方以降もバッチリ使えるパクデジだよ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:20:34 ID:SnbY2tHR0
>>223 さすが一眼レフレックスデジタルスチルカメラですね
ニコンの初心者用とは言え･･次元の違いを実感しますよね
10万で買える事を考えると安いですね
正直作品作りや超望遠が必要でないならケータイでも間に合いますよね
10万出して一眼を買うか、二万程度のコンデジを常時持ち歩くかですね
中途半端なコンデジなら買う意味無いと思いませんか？
ニコンの初心者用とは言え･･次元の違いを実感しますよね
10万で買える事を考えると安いですね
正直作品作りや超望遠が必要でないならケータイでも間に合いますよね
10万出して一眼を買うか、二万程度のコンデジを常時持ち歩くかですね
中途半端なコンデジなら買う意味無いと思いませんか？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:25:49 ID:JfyRz4l10
街中や店内なんかで一眼抱えてる姿は異様で撮っても撮られても警戒します
このサイズのメリットはそんな威圧感なく自然に取れるということではないですか？
このサイズのメリットはそんな威圧感なく自然に取れるということではないですか？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:28:35 ID:SnbY2tHR0
>>219
4/3も大したこと無いねE300のスレ覗いて
ｕｐ写真見ましたが・・中途半端な写りでした
コンデジとAPS-Cの中間の写りでした
高いお金出して、あんなの買う人オリオタクでしょうね
私なら買いません。
4/3も大したこと無いねE300のスレ覗いて
ｕｐ写真見ましたが・・中途半端な写りでした
コンデジとAPS-Cの中間の写りでした
高いお金出して、あんなの買う人オリオタクでしょうね
私なら買いません。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:35:16 ID:SnbY2tHR0
街中や店内では一眼じゃなくても
コンデジとて、興味の無い人からしてみれば
異様で警戒されますが、正直喫茶店やファミレスでも
人によりけりですが、にらまれることは有りますね。
コンデジとて、興味の無い人からしてみれば
異様で警戒されますが、正直喫茶店やファミレスでも
人によりけりですが、にらまれることは有りますね。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:38:20 ID:iomAvgHw0
シルバーのパクデジなら警戒されないよ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:39:33 ID:JfyRz4l10
うぅ我慢できん
ちょっとさわってきますw
ちょっとさわってきますw
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:42:25 ID:T7JUNeqG0
触ったら最後、そのままお買い上げ！
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:53:56 ID:znrliw6Q0
リコーのR3待ちだな。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:04:28 ID:EnbTAglC0
すごく買う気満々だっただけに、実写データを見た時の落胆は大きかった。
ｶﾞｸｯ orz
ｶﾞｸｯ orz
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:12:47 ID:SnbY2tHR0
最新実写レポート http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
LX1は1/1.65型サイズとコンパクトデジカメとしては大きめのCCDを採用していながら
このボディサイズは立派なものだ。
しかも、画面のアスペクト比が16:9ということは、レンズのイメージサークルをより大きく確保しないと
周辺画質を保てないため、レンズ設計者にとっては16:9というアスペクト比はムダが多く、頭が痛い仕様だ。
おまけに、光学手ブレ補正のためにイメージサークルのマージンも必要だ。にもかかわらず、このボディサイズを実現しているのは賞賛に値する。
LX1は1/1.65型サイズとコンパクトデジカメとしては大きめのCCDを採用していながら
このボディサイズは立派なものだ。
しかも、画面のアスペクト比が16:9ということは、レンズのイメージサークルをより大きく確保しないと
周辺画質を保てないため、レンズ設計者にとっては16:9というアスペクト比はムダが多く、頭が痛い仕様だ。
おまけに、光学手ブレ補正のためにイメージサークルのマージンも必要だ。にもかかわらず、このボディサイズを実現しているのは賞賛に値する。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:36:40 ID:7SgsJ3Vn0
D50とやら買おうかな･･･
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:30:56 ID:SnbY2tHR0
写りうんぬん言うのなら中古安いデジ一眼買ってるほうが良いと思う
銀塩と違いデジタルカメラは電化製品の分類なので、サイクル早いうえ
五万以上出して買うものか疑問だね、イオスの5Dでも買おうかな。
銀塩と違いデジタルカメラは電化製品の分類なので、サイクル早いうえ
五万以上出して買うものか疑問だね、イオスの5Dでも買おうかな。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:36:33 ID:SnbY2tHR0
コンデジタイプは電化製品の分類なので家電メーカーさえも参戦出来ている訳だからね
ＤＶでのノウハウ生かせるからだろうな。
ＤＶでのノウハウ生かせるからだろうな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 17:24:09 ID:ZfPQf2E80
田舎の醍醐味を味わった
５店回って実機どころかモックあったのはシルバーだけ１店のみ
疲れた・・・・・
５店回って実機どころかモックあったのはシルバーだけ１店のみ
疲れた・・・・・
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 17:48:40 ID:WzFrj5Lf0
早く批評を書き込んでください
買うのに間に合いません（笑）
買うのに間に合いません（笑）
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 18:03:48 ID:gWtmQXyX0
結局誰もうｐしないってことは…
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 18:17:17 ID:TsnWR93N0
慌てるなんとか貰いが少ないよ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 18:41:50 ID:I2/0iV1p0
買った。
で、充電ちう。
夜景をうｐしたいところだけど、深夜帰宅になりそうな雲行き orz
で、充電ちう。
夜景をうｐしたいところだけど、深夜帰宅になりそうな雲行き orz
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 19:02:15 ID:5p62cHK/0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 20:00:38 ID:SnbY2tHR0
しかし、にちゃんのレスの為に、一ヶ月もすれば安くなるというのに
発売当日に高い値段で買われる人って・・うれしとも言いますね
発売当日に高い値段で買われる人って・・うれしとも言いますね
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 20:42:59 ID:7SgsJ3Vn0
にちゃんのレスの為ではないと思うよ。あと日本語もっと勉強しような。
軟弱な小さいサイズメモ撮りを許さない硬派なFZ30に並ぶ800万画素でしか撮影できないLX1なわけですが、
センサーからして16:9のワイド広角らしいのだけど何故か液晶モニターはワイドでは無い・・・。
センサーからして16:9のワイド広角らしいのだけど何故か液晶モニターはワイドでは無い・・・。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 21:24:59 ID:yAYWG/c20
歩留まりが悪いからに決まってんだろ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 21:40:20 ID:ZQLHX7tK0
ＬＸ－１ ５万１千円で購入
●長所
１６：９の構図はやはりおもしろい。しばらくあそべそう。
アスペクト比の切り替えも楽。液晶画面ですぐ確認できる。
８００万画素で、そこそこの大きさ、そこそこのレンズ
●短所
ノイズたくさん
キャップじゃま
△でどうなの？
１６：９になじめる人はかってみ。なじめない人はダメ
細かい機能よりもまずはそこ
●長所
１６：９の構図はやはりおもしろい。しばらくあそべそう。
アスペクト比の切り替えも楽。液晶画面ですぐ確認できる。
８００万画素で、そこそこの大きさ、そこそこのレンズ
●短所
ノイズたくさん
キャップじゃま
△でどうなの？
１６：９になじめる人はかってみ。なじめない人はダメ
細かい機能よりもまずはそこ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 21:46:43 ID:oxbNZV1A0
>>250
結構安いね。どこで買われました?
結構安いね。どこで買われました?
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:09:25 ID:B9NJlLgF0
>>231
これ？↓
アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）の粘着振り、独善排他的な性質を知ることのできる言葉として
執着して必死にしつこく使い続けている「パクデジ」「ガンデジ」がある。
自分の意向に沿うもの、自分を必要とするもの、褒め称えるもののみを推奨し、
それ以外のものは誰であろうと、どんな意見であろうと、言葉であろうと徹底的に粘着し否定、排除する。
他人のあげた画像が褒められ続けると「信者」や「太鼓持ち」という言葉を使って拒絶する。
逆に自分の意向に沿うもの（スレや言葉）は異常なまでに執着し、常駐しまくって得意の自作自演を駆使し盛り上げ流行らそうとする。
ただし、人（コテハンは特に）については、自分以外の存在は認めない傾向にある。自分以外のコテハンはすべて敵視し、粘着攻撃を繰り返す。
奴にとって自分の立てたスレや言葉を否定、無視されることは自分自身を貶されたのも同然に思えるらしい。超被害妄想の持ち主。
屁理屈っぽいが、煽られるとすぐに頭に血が上り冷静さを失う。ムキになるあまりドツボにはまることもしばしば。
最近は正体がばれているために挑発されても以前ならすぐムキになってうｐしていたﾌｨｷﾞｭｱ画像はうｐしなくなった。
でもさすがに機種所有自慢（←生きがい）はしたいらしく時々全然参考にならない多機種の比較画像を所有自慢だけが目的でうｐしているが、
それによって自分の正体がバレたことがあったのでうｐする被写体選択にはかなり気を使ってる様子。
こんな粘着アニメ少女だが、自分のHP http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml やBLOG http://blog.goo.ne.jp/who-ring
では匿名性のある2chで奴が必死になって流行らそうとしている 「パクデジ」「ガンデジ」という言葉は一切使っていない。
得意のｷﾓいアニメﾌｨｷﾞｭｱ画像も掲載していない。
まるでこの2chでの自分が無関係であるかのように装っている。（でも、正体はバレバレｗｗ）
陰でコソコソ粘着する、実に陰湿な奴である。
最近ラパンに乗ってるらしい。
これ？↓
アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）の粘着振り、独善排他的な性質を知ることのできる言葉として
執着して必死にしつこく使い続けている「パクデジ」「ガンデジ」がある。
自分の意向に沿うもの、自分を必要とするもの、褒め称えるもののみを推奨し、
それ以外のものは誰であろうと、どんな意見であろうと、言葉であろうと徹底的に粘着し否定、排除する。
他人のあげた画像が褒められ続けると「信者」や「太鼓持ち」という言葉を使って拒絶する。
逆に自分の意向に沿うもの（スレや言葉）は異常なまでに執着し、常駐しまくって得意の自作自演を駆使し盛り上げ流行らそうとする。
ただし、人（コテハンは特に）については、自分以外の存在は認めない傾向にある。自分以外のコテハンはすべて敵視し、粘着攻撃を繰り返す。
奴にとって自分の立てたスレや言葉を否定、無視されることは自分自身を貶されたのも同然に思えるらしい。超被害妄想の持ち主。
屁理屈っぽいが、煽られるとすぐに頭に血が上り冷静さを失う。ムキになるあまりドツボにはまることもしばしば。
最近は正体がばれているために挑発されても以前ならすぐムキになってうｐしていたﾌｨｷﾞｭｱ画像はうｐしなくなった。
でもさすがに機種所有自慢（←生きがい）はしたいらしく時々全然参考にならない多機種の比較画像を所有自慢だけが目的でうｐしているが、
それによって自分の正体がバレたことがあったのでうｐする被写体選択にはかなり気を使ってる様子。
こんな粘着アニメ少女だが、自分のHP http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml やBLOG http://blog.goo.ne.jp/who-ring
では匿名性のある2chで奴が必死になって流行らそうとしている 「パクデジ」「ガンデジ」という言葉は一切使っていない。
得意のｷﾓいアニメﾌｨｷﾞｭｱ画像も掲載していない。
まるでこの2chでの自分が無関係であるかのように装っている。（でも、正体はバレバレｗｗ）
陰でコソコソ粘着する、実に陰湿な奴である。
最近ラパンに乗ってるらしい。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:18:44 ID:SnbY2tHR0
>>247
安くなるのに発売当日に買われる人って
新しい物好きの嬉しがり屋と昔から良く聞きますが
間違ってますか？中には人より早く買いレスしたかってる
うれしさんも、にちゃんには腐る程居るみたいですね。
安くなるのに発売当日に買われる人って
新しい物好きの嬉しがり屋と昔から良く聞きますが
間違ってますか？中には人より早く買いレスしたかってる
うれしさんも、にちゃんには腐る程居るみたいですね。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:21:31 ID:SnbY2tHR0
>>247日本語おかしいのは日本人でないからでしょうか。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:34:12 ID:huBEonn5O
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:37:26 ID:zBDxQbXh0
買った方、TIFFでの画質はどんなもんでしょう？
巷のサンプルはjpeg画像のみなので、
（別のデジカメでも、jpegではノイズ云々でも、TIFFにすると
別物という評価を受けたものもあったり・・・）
まあ、TIFFにすると、メモリを食う、保存が遅いという
デメリットもあるわけですが
巷のサンプルはjpeg画像のみなので、
（別のデジカメでも、jpegではノイズ云々でも、TIFFにすると
別物という評価を受けたものもあったり・・・）
まあ、TIFFにすると、メモリを食う、保存が遅いという
デメリットもあるわけですが
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:37:57 ID:I1G0IzNN0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:04:55 ID:hSgt0rGk0
新しい物好きの嬉しがり屋です（笑。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826224544.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826224653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826224815.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826224926.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826224954.jpg
まだ説明書読んでないので全部Pモードで。とりあえず彩度だけ低い気がしたので
設定を上げてあります。特に補正無し、出たままで。手ぶれにはそれなりに注意して撮影してます。
勝手にゲインアップしてる気がします。ゲインアップすると砂時計になるみたい。
ブラウザの縮小表示で見ると結構ノイズっぽいんですが、ビューワーで見るとそれなりです。
レンズキャップはずしてぷらぷら歩いてパチパチ撮るのがいい感じです。
たいした写真ではありませんが、適当に撮った参考になれば。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826224544.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826224653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826224815.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826224926.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826224954.jpg
まだ説明書読んでないので全部Pモードで。とりあえず彩度だけ低い気がしたので
設定を上げてあります。特に補正無し、出たままで。手ぶれにはそれなりに注意して撮影してます。
勝手にゲインアップしてる気がします。ゲインアップすると砂時計になるみたい。
ブラウザの縮小表示で見ると結構ノイズっぽいんですが、ビューワーで見るとそれなりです。
レンズキャップはずしてぷらぷら歩いてパチパチ撮るのがいい感じです。
たいした写真ではありませんが、適当に撮った参考になれば。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:08:32 ID:J2RlKhuN0
オイラもシルバー、ゲット。
新宿の淀の向かいのカメラ店で\53380
はっきり言ってこのカメラ
買 い ！ ！ ！
35万画素の頃からデジカメにはまってるオイラが言うんだから間違い無し！
もちろん細かい事言えば不満もあるけど
コンパクトで28mmからの広角で手ぶれ補正付きって他に無いしね。
キャップがどうとか、ノイズがどうとか、TIFFの画質だ～？
そんな事言ってる奴は買わんでよろし！
気になってる奴はうだうだ言わんで一本行っとけ！
ってパナの人も思ってるに違いない。
新宿の淀の向かいのカメラ店で\53380
はっきり言ってこのカメラ
買 い ！ ！ ！
35万画素の頃からデジカメにはまってるオイラが言うんだから間違い無し！
もちろん細かい事言えば不満もあるけど
コンパクトで28mmからの広角で手ぶれ補正付きって他に無いしね。
キャップがどうとか、ノイズがどうとか、TIFFの画質だ～？
そんな事言ってる奴は買わんでよろし！
気になってる奴はうだうだ言わんで一本行っとけ！
ってパナの人も思ってるに違いない。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:35:02 ID:ittyY+Ab0
モックしかさわってないけど専用電池の分薄くていい感じでしたね
待ちきれずに少し前にLZ2買った俺はため息の夜でつ
待ちきれずに少し前にLZ2買った俺はため息の夜でつ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:51:13 ID:aVRZdKPm0
ノイズは気になるところだけど、
人柱さんたちの絵を見てるとワイドって結構自然なんだな。
俺みたいにあまり写真慣れしてないやつにはいいかもしれん。
人柱さんたちの絵を見てるとワイドって結構自然なんだな。
俺みたいにあまり写真慣れしてないやつにはいいかもしれん。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:52:36 ID:udfRvPZc0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:54:48 ID:230Z/7LA0
町田のヨドで実物見ながらも買えずに帰ってきた。やっぱなんちゃってでも光学ファインダないとダメだわ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:39:22 ID:8EtNEIzo0
うーん、ノイジーだね
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:47:23 ID:LKIhzuV40
夜景ノイズだらけ萎えス
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:53:49 ID:dOA0col50
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:53:53 ID:XiLopHfY0
夜景じゃわからんけど、周辺の流れや色収差は少なめなのかな？やっぱり気になる
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:16:08 ID:GTiaT5ue0
ISO200だとノイズ酷杉だな・・
80だと、どんなもんなんだろう。
80だと、どんなもんなんだろう。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:18:51 ID:IMPE7l2V0
ノイズノイズって、ノイズしか見るところ無いのかよ・・・。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:20:46 ID:uGtLYy8s0
ワロスｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:21:12 ID:8EtNEIzo0
うん、ノイズしか見えない
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:22:04 ID:RbLeFjJM0
この機種ってワイド以外で写すと画素数かわるんだね
確か書いてましたが、ワイド以外なら700万画素になり
ノイズも少しは少なくなりそうな気もしますが？
確か書いてましたが、ワイド以外なら700万画素になり
ノイズも少しは少なくなりそうな気もしますが？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:29:41 ID:gdpbZ8tZ0
トリミングするだけだから変わらんよ。小さいCCDが原因。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:32:19 ID:y+w1rgN60
>>272
同じ撮像素子から切り出してる以上、かわりませんよ。
ノイズっぽい感じはあるけど、あんまり嫌な感じはしない。
むしろ、ネイティブ16:9でこのボディサイズ、あの機能、この機能‥と考えていくと他はありえないんだよなぁ。
同じ撮像素子から切り出してる以上、かわりませんよ。
ノイズっぽい感じはあるけど、あんまり嫌な感じはしない。
むしろ、ネイティブ16:9でこのボディサイズ、あの機能、この機能‥と考えていくと他はありえないんだよなぁ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:35:18 ID:XiLopHfY0
16:9はどうでもいい、28mm画角で手ぶれ補正であれば。
そういう意味ではなんちゃって28mmなのが残念
そういう意味ではなんちゃって28mmなのが残念
276 ：↑：2005/08/27(土) 01:37:38 ID:Kkx0s1bo0
また馬鹿が来たか。。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:46:06 ID:Eweuu1ej0
馬鹿がきたね。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:50:13 ID:6XBz29mY0
GX8所有者の比較が欲しいっす
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:58:02 ID:VRfdykvc0
画質はともかく、ほとんどにおいてGX8よりLX1の方が好きだな。
GX8はワイコンとか高速AFなんかで別カテゴリーと考える。
GX8はワイコンとか高速AFなんかで別カテゴリーと考える。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 02:02:04 ID:8NjNNBB40
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 04:11:14 ID:bXa84HUU0
一眼ボディだけ買おうかなあ。
コンデジはしょせんコンデジだから勝負写真なんか取れないんだし。
スナップ用にはすでにコンデジもってるわけだし・・・・・
istDS２ボディだけ か これ、か。
コンデジはしょせんコンデジだから勝負写真なんか取れないんだし。
スナップ用にはすでにコンデジもってるわけだし・・・・・
istDS２ボディだけ か これ、か。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 04:30:40 ID:jJqLv+N30
晒し済み？
http://portal.lumixclub.jp/blog/lx1/profile.html
LUMIX CLUB 編集部が、LUMIX LX1を先行入手！
素人編集部員の両名が、マニュアル機能もそなえている
LX1を使いこなすために奮闘中！
奮闘をすればここまで撮れるそうだ。
もう、ノイズ気にならなくなってきちゃった。
http://portal.lumixclub.jp/blog/lx1/profile.html
LUMIX CLUB 編集部が、LUMIX LX1を先行入手！
素人編集部員の両名が、マニュアル機能もそなえている
LX1を使いこなすために奮闘中！
奮闘をすればここまで撮れるそうだ。
もう、ノイズ気にならなくなってきちゃった。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 04:34:57 ID:jJqLv+N30
これも出てた？
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=panasoniclx1_preview/
海外のサイト。オレ、Web掲載（縮小表示）メインだから、これでいーや。
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=panasoniclx1_preview/
海外のサイト。オレ、Web掲載（縮小表示）メインだから、これでいーや。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 08:13:53 ID:StmCUuLp0
>>283
結構前から出てたよね。
オレはこれ見て購入を決意した。
ところでオレも買ってみるまで勘違いしてた口だが
16:9にも8M、5.5M、2Mのモードがあってそれぞれ8Mの元データから生成するので
5.5M,2Mの方が8Mよりノイズがわずかに減少するみたいだ。
正確には画素が少ない分、ノイズが目立たないと言うべきかもしれんが。
Web用がメインだし5倍ズームとして使える5.5Mモードで十分という結論に達した。
パナの新しい3機種は8Mでしか撮れないとか言ってる人も勘違いしてるんではないだろか？
結構前から出てたよね。
オレはこれ見て購入を決意した。
ところでオレも買ってみるまで勘違いしてた口だが
16:9にも8M、5.5M、2Mのモードがあってそれぞれ8Mの元データから生成するので
5.5M,2Mの方が8Mよりノイズがわずかに減少するみたいだ。
正確には画素が少ない分、ノイズが目立たないと言うべきかもしれんが。
Web用がメインだし5倍ズームとして使える5.5Mモードで十分という結論に達した。
パナの新しい3機種は8Mでしか撮れないとか言ってる人も勘違いしてるんではないだろか？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 08:23:19 ID:4AMUTTvp0
>>258
街中の写真はいいな。ただこれを一眼で撮ると変人に思われるんだろうなあ。
街中の写真はいいな。ただこれを一眼で撮ると変人に思われるんだろうなあ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 09:28:58 ID:kFB3D4dz0
>>285
いやコンデジでも充分変人だよw
渋谷の人ごみの中でカメラ構えてちゃ女の子でも撮ってんのかと
思われるだろうな。>>258は良く撮った。
俺は出来ないなぁ・・・・元々風景撮りだからいいんだけどさ。
いやコンデジでも充分変人だよw
渋谷の人ごみの中でカメラ構えてちゃ女の子でも撮ってんのかと
思われるだろうな。>>258は良く撮った。
俺は出来ないなぁ・・・・元々風景撮りだからいいんだけどさ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 09:53:08 ID:pjoGPgYi0
顔が恐いとか、ガタイがスゲーと不審に思われても
咎められないから
咎められないから
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 09:57:08 ID:9DSaXund0
売人にからまれたらやっかいだよ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 10:16:27 ID:QIDYDV9vO
お尋ねします…
この機種で、ISO感度のノイズ比較ではなく
ノイズリダクション設定の強～弱を比較した写真ってドッかありませんかねぇ?
この機種で、ISO感度のノイズ比較ではなく
ノイズリダクション設定の強～弱を比較した写真ってドッかありませんかねぇ?
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 10:47:49 ID:pc4hiPPt0
グルメクウン
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 11:45:52 ID:vL3hYcQv0
確かに人ごみの中でカメラ出したりしたら後ろ指、指され組になるね
中には、何写してるとイチャモン付けて来る厄介な香具師も居るからな怖いよ
そんな貴方には、FZ30かな？12倍望遠300万画素に落せば667mm人ごみの中の
かわい子ちゃんだけ盗撮できるってもモンだね＾＾
中には、何写してるとイチャモン付けて来る厄介な香具師も居るからな怖いよ
そんな貴方には、FZ30かな？12倍望遠300万画素に落せば667mm人ごみの中の
かわい子ちゃんだけ盗撮できるってもモンだね＾＾
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 12:14:09 ID:HATER7sj0
35万画素にトリミングすれば、驚愕の2000mmだしね☆
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 12:33:21 ID:gdpbZ8tZ0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 14:02:06 ID:05XtvLwc0
買ってきました～
今 充電中～
意外と買った報告ないなぁ～
今 充電中～
意外と買った報告ないなぁ～
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 14:56:42 ID:d6XOMwF40
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 16:21:37 ID:RCegtL0u0
発売直後なのに書き込みが少ないのは、皆現在外出して撮影中or購入中だということか。
明日の夜にもなればインプレがたくさん出ることだろう。そう信じよう。
明日の夜にもなればインプレがたくさん出ることだろう。そう信じよう。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 16:48:30 ID:05XtvLwc0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 17:07:02 ID:4BsQMfHZ0
299 ：294：2005/08/27(土) 18:23:01 ID:05XtvLwc0
＞298
どうも。
>295
構図もなにもないですが
とりあえず撮ってみました～。
すまぬ、知らぬうちに、日が落ちかけてた（笑）
どうも。
>295
構図もなにもないですが
とりあえず撮ってみました～。
すまぬ、知らぬうちに、日が落ちかけてた（笑）
300 ：294：2005/08/27(土) 18:24:33 ID:05XtvLwc0
301 ：294：2005/08/27(土) 18:25:56 ID:05XtvLwc0
302 ：294：2005/08/27(土) 18:28:33 ID:05XtvLwc0
なぜ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050827182059.jpg
コレで駄目なら
>298から飛んで見てください。
また 正しいやり方おしえてください
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050827182059.jpg
コレで駄目なら
>298から飛んで見てください。
また 正しいやり方おしえてください
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 18:31:04 ID:fVAWwKyG0
↓俺がうｐするときは画像表示させてＵＲＬコピするけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050827182059.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050827182059.jpg
304 ：294：2005/08/27(土) 18:31:33 ID:05XtvLwc0
駄目みたい。
ちゃんとURLのコピペしてるんだけどなぁ。
ちなみに 夕日の逆光、 ビル 画像です。
フルオートです。夕日の感じは すごく好きだなぁ～
って この前は 携帯のカメラでしたので（笑）
ちゃんとURLのコピペしてるんだけどなぁ。
ちなみに 夕日の逆光、 ビル 画像です。
フルオートです。夕日の感じは すごく好きだなぁ～
って この前は 携帯のカメラでしたので（笑）
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 18:47:10 ID:fVAWwKyG0
306 ：294：2005/08/27(土) 18:56:09 ID:05XtvLwc0
ちょと使ってみた素人なりのインプレ。
レンズがデカイ。
なにかを撮ってるのを見てる他人はオタク？ぽくみえるかも（笑）
ほら、レンズが出ない機種の撮ってる時のシャープさ（外見）はない（笑）
つまり、もってて女性受けは無いかと（笑）
レンズキャップが意外と高級チックに見えるので、
（ただの黒色ではない為？ シルバー色バフ仕上げみたいな感じ）
見た目はレンズキャップがあっても 納得出来る。←見た目。
ボディ＆各ボタン
各ボタン等が これまた高級チック。誰かのインプレをパクれば高級オーディオの感じ（笑）
重さ
胸ポケットに入れると少し重さでずれる感じ。
入れて歩けない事もない。微妙。
大きさ
ジーンズの後ろポケットに入る。
入れて歩けそう。
今は出来ないけど、半年から一年後にはしてるとおもう（笑）
素人かつ一台目で、購入を躊躇してる方、ぜひ買いましょう！
なにか聞きたい事あれば答えます。
レンズがデカイ。
なにかを撮ってるのを見てる他人はオタク？ぽくみえるかも（笑）
ほら、レンズが出ない機種の撮ってる時のシャープさ（外見）はない（笑）
つまり、もってて女性受けは無いかと（笑）
レンズキャップが意外と高級チックに見えるので、
（ただの黒色ではない為？ シルバー色バフ仕上げみたいな感じ）
見た目はレンズキャップがあっても 納得出来る。←見た目。
ボディ＆各ボタン
各ボタン等が これまた高級チック。誰かのインプレをパクれば高級オーディオの感じ（笑）
重さ
胸ポケットに入れると少し重さでずれる感じ。
入れて歩けない事もない。微妙。
大きさ
ジーンズの後ろポケットに入る。
入れて歩けそう。
今は出来ないけど、半年から一年後にはしてるとおもう（笑）
素人かつ一台目で、購入を躊躇してる方、ぜひ買いましょう！
なにか聞きたい事あれば答えます。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 19:08:41 ID:n3inPaIA0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 19:53:47 ID:FRAYcoJx0
http://www.digital-dime.com/digicam/pickup_2005/012_01.html
キャップに関して、この記事は嘘ではないんだな。
キャップに関して、この記事は嘘ではないんだな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 20:12:26 ID:gdpbZ8tZ0
>>307
一応突っ込んどくけど、「確信犯」の使い方間違ってるよ。
一応突っ込んどくけど、「確信犯」の使い方間違ってるよ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 20:13:45 ID:StmCUuLp0
オイラも今日、散歩がてら150枚ほど撮ったが
たしかにレンズでかいけど、このレンズ優秀だとおもた。
夕陽を直接入れてもフレアやゴーストらしきものがほとんど出ない。
しかも周辺まで解像度高くてライカブランドは伊達じゃないんだねー。
あとコンパクトで秒3コマの連写もなかなかいいね。
512MのSD使ってるんだが、5.5Mモードでも180枚くらいしか撮れないから
1GのSD買おうかと悩み中。
あえて気になるとこあげれば
撮影時にグリッド線とヒストグラムの同時表示ができない
せっかくジョイスティックあるのにうまく活かされてない
あと一番惜しいのはフィルター類が付かないことか
だれかフィルター付ける裏技教えて～
たしかにレンズでかいけど、このレンズ優秀だとおもた。
夕陽を直接入れてもフレアやゴーストらしきものがほとんど出ない。
しかも周辺まで解像度高くてライカブランドは伊達じゃないんだねー。
あとコンパクトで秒3コマの連写もなかなかいいね。
512MのSD使ってるんだが、5.5Mモードでも180枚くらいしか撮れないから
1GのSD買おうかと悩み中。
あえて気になるとこあげれば
撮影時にグリッド線とヒストグラムの同時表示ができない
せっかくジョイスティックあるのにうまく活かされてない
あと一番惜しいのはフィルター類が付かないことか
だれかフィルター付ける裏技教えて～
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 20:22:04 ID:uXXOsb8O0
>>294
私もさっき買ってきてしまいました…
夜になってしまったので晴天下ではないですけど先ほど取ってきたものをうぷします
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1495
16:9の構図って今までとは違って感覚で取らないと難しいな。
私もさっき買ってきてしまいました…
夜になってしまったので晴天下ではないですけど先ほど取ってきたものをうぷします
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1495
16:9の構図って今までとは違って感覚で取らないと難しいな。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 20:40:35 ID:HZD0TLFZ0
>>312
あら。意外とキレイ。
あら。意外とキレイ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 20:49:32 ID:lMSvWc/e0
結局、手持ちの256MBじゃ足りなくて1GB買ってきましたよ...。
>>310
液晶にはスミアっぽい縦線が出る時もあるんだけど、写した時には消えてますね。
ジョイスティックは「つかえねぇ」と思って説明書読んだら長押しでWB、ISO
解像度、圧縮率の切り替えモードになります。やってみたら便利でした♪
キャップはしっかりしていて、間違ってはめたまま電源入れても落ちない
（レンズ出ない）ので間抜けにポロリしなくていいです。
Mモードでちゃんと露出計みたいなゲージが出るのに感動しました。
あとストロボを出さないと強制ストロボOFFになっているのが安心感大です。
>>310
液晶にはスミアっぽい縦線が出る時もあるんだけど、写した時には消えてますね。
ジョイスティックは「つかえねぇ」と思って説明書読んだら長押しでWB、ISO
解像度、圧縮率の切り替えモードになります。やってみたら便利でした♪
キャップはしっかりしていて、間違ってはめたまま電源入れても落ちない
（レンズ出ない）ので間抜けにポロリしなくていいです。
Mモードでちゃんと露出計みたいなゲージが出るのに感動しました。
あとストロボを出さないと強制ストロボOFFになっているのが安心感大です。
316 ：294：2005/08/27(土) 21:04:59 ID:9YzHIQrx0
>295=312
おめおめ
>307 308
ライカとかよく知らないけど、似てますね。
買って 所有感っていうか、良いですよ
>315
良いですね～
俺なんて、一杯いっぱいで買えなくて
16M（携帯に付いてた奴）使ってます（涙）
二枚しか撮れない（笑）
二枚撮っては転送を繰り返してます（笑）
このように、 素人、貧乏人どちらでも買えますよ（笑）
おめおめ
>307 308
ライカとかよく知らないけど、似てますね。
買って 所有感っていうか、良いですよ
>315
良いですね～
俺なんて、一杯いっぱいで買えなくて
16M（携帯に付いてた奴）使ってます（涙）
二枚しか撮れない（笑）
二枚撮っては転送を繰り返してます（笑）
このように、 素人、貧乏人どちらでも買えますよ（笑）
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:07:27 ID:EOrTzrxy0
二枚って・・・。デジカメの利点を活用できないよ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:16:09 ID:fsIUhOmJ0
319 ：294：2005/08/27(土) 21:24:15 ID:9YzHIQrx0
>317
悲しいけど、販売店では買えない値段だったので（涙）
通販で 給料日を迎えたら買います（涙）
どなたか32Mください（笑）
ぜったい１G買ってやる（笑）
>318
見た感じ 黒がしまって見えるので小さく見える
だけど、銀の方がレンズ周りと馴染んでるので まだ、カメラっぽく見えない。
カメラ買いました～ってかんじが嫌だったので 少しは緩和される銀かいました
参考まで
悲しいけど、販売店では買えない値段だったので（涙）
通販で 給料日を迎えたら買います（涙）
どなたか32Mください（笑）
ぜったい１G買ってやる（笑）
>318
見た感じ 黒がしまって見えるので小さく見える
だけど、銀の方がレンズ周りと馴染んでるので まだ、カメラっぽく見えない。
カメラ買いました～ってかんじが嫌だったので 少しは緩和される銀かいました
参考まで
画質設定にノイズリダクションの設定があって、
標準に設定されていたので、強に変えてみたけれど、
変わったような変わらないような…。
しかし、16:9の縦で撮った写真XGAのディスプレイで見るのつらいです。
さっきから、90度回転させてノートを横にしてみている自分がいます(笑)
>>294
ありがとう。はやく大容量のSDが手元にそろうといいですねー
標準に設定されていたので、強に変えてみたけれど、
変わったような変わらないような…。
しかし、16:9の縦で撮った写真XGAのディスプレイで見るのつらいです。
さっきから、90度回転させてノートを横にしてみている自分がいます(笑)
>>294
ありがとう。はやく大容量のSDが手元にそろうといいですねー
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:39:13 ID:pnWu9lwS0
昼に届いたはいいけど、一歩も外出できてない俺が来ましたよっと。
だから、まだ室内で弄ってるだけだけど、この機械、いじってるだけでも心地いい。
中学のとき、伯父さんからもらったニコンをいじってた感覚を思い出す。
コンデジじゃなくてカメラを作りたいんだ、っていうスタッフのカメラフェチっぷりがいい。
ボタンの配置や操作感覚、ジョイスティックの機能も、よく考えてあるみたいで、
説明書と首っ引きででも、操作を覚えたくなる。（早く使いこなしたくなる）
レンズキャップも、付属の紐で本体とつないでおけば、まるで気にならない。
どうカメラを構えても、キャップが邪魔になったりしない。
サンプル画像やレンズキャップで購入をためらってる人に伝えたい。
LX1は、購入して所有するという楽しさだけでも、他の機種では味わえないもんがあると思いますよ。
だから、まだ室内で弄ってるだけだけど、この機械、いじってるだけでも心地いい。
中学のとき、伯父さんからもらったニコンをいじってた感覚を思い出す。
コンデジじゃなくてカメラを作りたいんだ、っていうスタッフのカメラフェチっぷりがいい。
ボタンの配置や操作感覚、ジョイスティックの機能も、よく考えてあるみたいで、
説明書と首っ引きででも、操作を覚えたくなる。（早く使いこなしたくなる）
レンズキャップも、付属の紐で本体とつないでおけば、まるで気にならない。
どうカメラを構えても、キャップが邪魔になったりしない。
サンプル画像やレンズキャップで購入をためらってる人に伝えたい。
LX1は、購入して所有するという楽しさだけでも、他の機種では味わえないもんがあると思いますよ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:45:25 ID:ppjsu53h0
みなさん、サンプルを見させてくれてありがとう。
20インチのCinemadisplayで見ると、画面いっぱ
いに表示されて、ノイズも隠れてキレイです。
動画はどうですか？やっぱ、FXと違って、9画素
混合が無く、暗いのですか？
20インチのCinemadisplayで見ると、画面いっぱ
いに表示されて、ノイズも隠れてキレイです。
動画はどうですか？やっぱ、FXと違って、9画素
混合が無く、暗いのですか？
323 ：294：2005/08/27(土) 22:01:29 ID:9YzHIQrx0
>295
ありがとうございます
お互い かわいがってやりましょうね
縦撮りは見にくいですよね～ やめようと誓いました（笑）
>322
動画・・・・ ２秒しかとれませんでしたが
アップしましょうか？ アップ場所教えてください
ありがとうございます
お互い かわいがってやりましょうね
縦撮りは見にくいですよね～ やめようと誓いました（笑）
>322
動画・・・・ ２秒しかとれませんでしたが
アップしましょうか？ アップ場所教えてください
324 ：294：2005/08/27(土) 22:02:31 ID:9YzHIQrx0
>321
おめ！
すいません。言い忘れてました。
おめ！
すいません。言い忘れてました。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:03:38 ID:zoxH58dn0
近所の電気屋で見てきてＦＸ９とＦＺ３０の狭間の微妙な位置だなーって思ったけど
ユーザーの感想は概プラス評価みたいですね。
ユーザーの感想は概プラス評価みたいですね。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:16:20 ID:pHLECBR40
持ってるだけで幸せな奴しか買わないだろうからな。
俺は明日幸せになる。
俺は明日幸せになる。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:17:33 ID:StmCUuLp0
>>318
オレもシルバー
スナップ用途のコンパクトはさりげなく撮れるシルバーが好きでつ
グリッドは出るんですけど、ヒストグラムと同時表示が出来ないみたいなんです。
どっちかになっちゃう、惜しいなー。
>>315
おお、ジョイスティック長押しなんて技があったんですねー。
ここまでやったら露出補正もジョイで一発にして欲しかったね。
ノイズリダクションの設定も少しいじってみましたが
強にすると解像度が落ちてだめだめでした、弱は違いがよくわからんかった。
今度ISO400の夜景で実験してみようかと思います。
それと動画は画素が多いほどの画質とは感じなかった。期待しない方がいいです。
正直、今まではパナって家電メーカーだしと思って敬遠してたけど
ちょっと見直した。コンパクトなのにコストを掛けるとこはちゃんと掛けて
使いやすくしようって頑張ってるのをひしと感じる。
あとはユーザーの声を取り入れて細かいブラッシュアップ頼むよ！
オレもシルバー
スナップ用途のコンパクトはさりげなく撮れるシルバーが好きでつ
グリッドは出るんですけど、ヒストグラムと同時表示が出来ないみたいなんです。
どっちかになっちゃう、惜しいなー。
>>315
おお、ジョイスティック長押しなんて技があったんですねー。
ここまでやったら露出補正もジョイで一発にして欲しかったね。
ノイズリダクションの設定も少しいじってみましたが
強にすると解像度が落ちてだめだめでした、弱は違いがよくわからんかった。
今度ISO400の夜景で実験してみようかと思います。
それと動画は画素が多いほどの画質とは感じなかった。期待しない方がいいです。
正直、今まではパナって家電メーカーだしと思って敬遠してたけど
ちょっと見直した。コンパクトなのにコストを掛けるとこはちゃんと掛けて
使いやすくしようって頑張ってるのをひしと感じる。
あとはユーザーの声を取り入れて細かいブラッシュアップ頼むよ！
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:21:22 ID:ssXlvCwN0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:24:43 ID:EOrTzrxy0
撮影データ
メーカー名 Panasonic
機種名 DMC-LX1
ファームウェア
レンズ
焦点距離 6.3mm
露出制御モード ノーマルプログラム
シャッタースピード 3sec.
絞り値 F6.3
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 80
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 3840x2160 (4,240KB)
撮影日時 2005/08/27 19:29:11
メーカー名 Panasonic
機種名 DMC-LX1
ファームウェア
レンズ
焦点距離 6.3mm
露出制御モード ノーマルプログラム
シャッタースピード 3sec.
絞り値 F6.3
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 80
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 3840x2160 (4,240KB)
撮影日時 2005/08/27 19:29:11
329さんがExif情報拾ってきてくれているので細かい情報は省きますが
撮影のさいの設定は夜景モードで取りました
撮影のさいの設定は夜景モードで取りました
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:39:57 ID:ssXlvCwN0
縮小のみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050827232029.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050827232102.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050827232133.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050827232029.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050827232102.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050827232133.jpg
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 23:30:42 ID:b0kh8VQ/0
>333
淀で買って、そのままその場で箱を開けて(核爆)の撮影でしたので、
三脚ではなくて、手すりにカメラを押し付けての固定です。お許しを
>331
いえいえ、あそこにはすみとうありません(笑)
淀で買って、そのままその場で箱を開けて(核爆)の撮影でしたので、
三脚ではなくて、手すりにカメラを押し付けての固定です。お許しを
>331
いえいえ、あそこにはすみとうありません(笑)
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 23:55:15 ID:1xnhBq3S0
やっぱりノイズが目立つな。
欲しいけどそこだけが気になる。
欲しいけどそこだけが気になる。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 00:08:51 ID:4o/7rl5a0
性能がいいのはわかった。次は、これを6万円程度出して
買う価値があるかどうかだ。数ヶ月すれば4万円台まで落ちてくるだろうし、
一昔前とは違い、同じ価格帯には優れたカメラがたくさんあることを考えると
今買うべきか待つべきか。とても悩む。どうしよう。
買う価値があるかどうかだ。数ヶ月すれば4万円台まで落ちてくるだろうし、
一昔前とは違い、同じ価格帯には優れたカメラがたくさんあることを考えると
今買うべきか待つべきか。とても悩む。どうしよう。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 00:09:08 ID:FKCRTB0Q0
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 00:55:00 ID:nbIuidim0
>>336
数ヶ月たったらLX2が出て来てしまうんじゃないかい
数ヶ月たったらLX2が出て来てしまうんじゃないかい
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 01:12:19 ID:cJMIJnFT0
欲しいときに買う。それがいい。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 01:30:27 ID:MGW4hpaZ0
取り敢えず履行の自慰r出自の全貌が明らかに為る迄様子見。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 01:44:40 ID:66FCceDt0
オプションがもうちょっと充実してたら即買いなんだけどな
MCプロテクタすら付けられないのは厳しい・・・
MCプロテクタすら付けられないのは厳しい・・・
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 01:49:00 ID:LC0uNE+A0
>>338
そのまた数ヶ月たったらLX3が来てしまうんじゃないかい
そのまた数ヶ月たったらLX3が来てしまうんじゃないかい
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 03:32:52 ID:NXctJftF0
秋葉原で値切って53,000なり。
とりあえずしろーとなので、オートで人物を撮ったが＠暗い室内(カフェ)、ノイズたっぷりで気になった。
でも、調整や初期設定のモードもたくさんあるので使いこなしていくのが楽しみでもある。
とりあえずしろーとなので、オートで人物を撮ったが＠暗い室内(カフェ)、ノイズたっぷりで気になった。
でも、調整や初期設定のモードもたくさんあるので使いこなしていくのが楽しみでもある。
344 ：343：2005/08/28(日) 03:35:55 ID:NXctJftF0
色は黒にしました。
誰かも書いていましたが、銀よりもボディが小さく見えるので。
誰かも書いていましたが、銀よりもボディが小さく見えるので。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 05:19:48 ID:fkh8hpdj0
>>340
そもそもクラスが違うだろうけど、気に入ったほうを買えばいい。
そもそもクラスが違うだろうけど、気に入ったほうを買えばいい。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 08:37:26 ID:85OhdJQ20
近所のカメラのキタムラに行ったら「店頭には現物は置かない」といわれたので売る気なしの理由を聞いたら、
１６：９のは正規にはプリントアウトできないとのことらしい。
その辺はパナの人も承知で、ワイドＴＶや１６：９パソコン画面での観賞用が目的らしい。
新規市場の開拓はそんなもんだろうから仕方ないので、早く正規のプリントサイズになるよう皆でプリント店に圧力かけましょう。
１６：９のは正規にはプリントアウトできないとのことらしい。
その辺はパナの人も承知で、ワイドＴＶや１６：９パソコン画面での観賞用が目的らしい。
新規市場の開拓はそんなもんだろうから仕方ないので、早く正規のプリントサイズになるよう皆でプリント店に圧力かけましょう。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 09:41:49 ID:lj0iVq+j0
348 ：294：2005/08/28(日) 09:49:33 ID:npe8BhcX0
＞346
フジの 印刷店で HVサイズ現像があるみたいですよ
１枚40円強 らしいです。
できる店と出来ない店があるみたいで
要確認です
誰か、動画アップ板教えてください ９Mぐらいあります
フジの 印刷店で HVサイズ現像があるみたいですよ
１枚40円強 らしいです。
できる店と出来ない店があるみたいで
要確認です
誰か、動画アップ板教えてください ９Mぐらいあります
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:46:17 ID:Y1ozZn/90
近くの家電量販店に行ったらFX9はあったけどLX1は無かった！
こんな田舎さ飛び出して都会にまで買いに行くしかないのか？
あぁ、行ってやるとも！！
こんな田舎さ飛び出して都会にまで買いに行くしかないのか？
あぁ、行ってやるとも！！
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:50:56 ID:cJMIJnFT0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 11:39:37 ID:pXjcOduN0
箱型の普通のカメラだと、このLX1で良いんですかね？
カメラは1台あれば十分
軽量薄型だと（性能はともかく）「写るんです」みたいで困る
大きいのや重いのも困る
高性能はいらない、普通に写ればよい。
手ぶれ補正付きが欲しい
と言ったところ。でもちょっと高いですね
カメラは1台あれば十分
軽量薄型だと（性能はともかく）「写るんです」みたいで困る
大きいのや重いのも困る
高性能はいらない、普通に写ればよい。
手ぶれ補正付きが欲しい
と言ったところ。でもちょっと高いですね
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 11:46:47 ID:lCLqbYoO0
LX1が「普通のカメラ」かどうかは怪しいな。
どっちかっていうと、マニア向けだと思うぞ。
- 28mmからの広角を実現
- ネイティブに16:9のアスペクト比をサポート
- マニュアル機能満載
- クラシックなコンパクトカメラっぽい雰囲気
俺はそんなLX1がたまらなく魅力的だから買いだけどな。
無難をもとめる筋にはもて余すところ多いかもな。
どっちかっていうと、マニア向けだと思うぞ。
- 28mmからの広角を実現
- ネイティブに16:9のアスペクト比をサポート
- マニュアル機能満載
- クラシックなコンパクトカメラっぽい雰囲気
俺はそんなLX1がたまらなく魅力的だから買いだけどな。
無難をもとめる筋にはもて余すところ多いかもな。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 11:54:33 ID:66FCceDt0
無難を求めるならFX8か9だな
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 12:27:05 ID:pXjcOduN0
>>352-353
ありがと、やめておいた方が良いと言うことかな。
でもオートで撮れないことは無いだろ？昔の一眼レフだってオートだけで使えてたぞ
あまり使わないから、軽量薄型よりは（見かけが）ましな手ぶれ補正カメラが欲しいのだけど
ありがと、やめておいた方が良いと言うことかな。
でもオートで撮れないことは無いだろ？昔の一眼レフだってオートだけで使えてたぞ
あまり使わないから、軽量薄型よりは（見かけが）ましな手ぶれ補正カメラが欲しいのだけど
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 12:53:26 ID:MGW4hpaZ0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 13:08:41 ID:rPGAVhyA0
>>354
ttp://panasonic.jp/dc/fx8/index.html
ttp://panasonic.jp/dc/fx9/index.html
だから↑もお勧めだってばよ。
少なくとも、写ルンですとは一線を画す存在感だし、
機能も十二分。手ブレ補正だって完備。
（LX1の価格）－（FX8 or 9の価格）＜（広角28mm＋マニュアル機能＋クラシックデザイン）
だと思えないなら、LX1買うと後悔するよ。
ttp://panasonic.jp/dc/fx8/index.html
ttp://panasonic.jp/dc/fx9/index.html
だから↑もお勧めだってばよ。
少なくとも、写ルンですとは一線を画す存在感だし、
機能も十二分。手ブレ補正だって完備。
（LX1の価格）－（FX8 or 9の価格）＜（広角28mm＋マニュアル機能＋クラシックデザイン）
だと思えないなら、LX1買うと後悔するよ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 13:50:25 ID:M3GCZ8K/0
シルバーを購入しました。
キャップ、見た目はいいけど裏を見ると案外チープ。
メニュー周りのボタンが小さく、爪を伸ばしている人には使いづらそう。
動画は楽しいけどメモリーが食われるのが早い、1Gのメモリーは必須かと。
とりあえず一枚アップ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828134340.jpg
キャップ、見た目はいいけど裏を見ると案外チープ。
メニュー周りのボタンが小さく、爪を伸ばしている人には使いづらそう。
動画は楽しいけどメモリーが食われるのが早い、1Gのメモリーは必須かと。
とりあえず一枚アップ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828134340.jpg
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 14:24:32 ID:DZcMHa6s0
川崎市麻生区？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 14:28:34 ID:iZaFu9FF0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 14:30:33 ID:BuE1/Z4A0
LX1 + 1G HiSpeed-SD で、目標現金70kくらいでいかがでしょう。
もう少しいけますか？
もう少しいけますか？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 14:34:24 ID:lGXJYagi0
買っちゃったけど手持ちの低速SD 1GBでRAW撮影だと、
レリーズ後の画像記録に10秒ぐらいかかって、とてもつかえないことが判明。
20MB/sのカードを使っても待ち時間1～2秒とかにならないよね？
あーぁ、大失敗。
レリーズ後の画像記録に10秒ぐらいかかって、とてもつかえないことが判明。
20MB/sのカードを使っても待ち時間1～2秒とかにならないよね？
あーぁ、大失敗。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 14:52:01 ID:npe8BhcX0
>360
それだけあれば余裕。
買っておくって上げたい感じ（笑）
俺は本体買うのにぎりぎりでしたので、SDカードは買えなかった（涙）
上にも書いたけど 16Mだと2枚なので ご注意を（笑）
それだけあれば余裕。
買っておくって上げたい感じ（笑）
俺は本体買うのにぎりぎりでしたので、SDカードは買えなかった（涙）
上にも書いたけど 16Mだと2枚なので ご注意を（笑）
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 14:55:02 ID:szRB8a9z0
>>361
うちは容量512MB / write 12MB/s のTranscendのカードで2-3秒くらいかな。
うちは容量512MB / write 12MB/s のTranscendのカードで2-3秒くらいかな。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 15:02:28 ID:lGXJYagi0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 15:08:02 ID:lGXJYagi0
昨日、パナソニックお客様センターに電話で
「パナの20MB/sカードを使った場合のRAWの書き込み時間を
教えてくれ」と問い合わせたのだが、
「わからない、答えられない」
と言われてしまいました
「パナの20MB/sカードを使った場合のRAWの書き込み時間を
教えてくれ」と問い合わせたのだが、
「わからない、答えられない」
と言われてしまいました
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 15:46:40 ID:M3GCZ8K/0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 16:36:02 ID:MGW4hpaZ0
見過せない、聞き捨てならないネガティブ情報が幾つか出てきたな。
RAWの書き込み時間
RAW現像ソフト
･･･
RAWの書き込み時間
RAW現像ソフト
･･･
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 16:50:22 ID:M3GCZ8K/0
>>358
京都の東寺です。(いわゆる五重の塔)
京都の東寺です。(いわゆる五重の塔)
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 17:06:55 ID:M3GCZ8K/0
>>364
20MB/sのカードで3秒くらい
20MB/sのカードで3秒くらい
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 17:49:54 ID:4DRh78GU0
誰かも言ってたような気がするが
LX1の28mmと他の28mmとを比べたらLX1の方が横の画角がだいぶ広いことが分かった。
画角だけみたら26mm位あるような気がする。
LX1の28mmって何だろ？ってゆうか焦点距離のお勉強すれば分かるのかな？
こんなオイラに教えてくれる奇特なひとはいませんか？
LX1の28mmと他の28mmとを比べたらLX1の方が横の画角がだいぶ広いことが分かった。
画角だけみたら26mm位あるような気がする。
LX1の28mmって何だろ？ってゆうか焦点距離のお勉強すれば分かるのかな？
こんなオイラに教えてくれる奇特なひとはいませんか？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 18:01:03 ID:j6V9MK0F0
対角の画角が、35mm判の28mmレンズと同じなんじゃね？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 18:08:41 ID:ewLzz5Vz0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 18:49:26 ID:V+C2OLNj0
>>370
三平方の定理を覚えていたら計算してみるとよろし。
まず、対角線の視野角が同じになる、という>>371のレスのとおりだす。
で、
一般的なデジカメの縦横比が4:3(=1.33:1)、銀塩35mm版のが3:2(=1.5:1)、LX1が16:9(=1.78:1)で、
(長辺)^2+(短辺)^2=(斜辺)^2
に当てはめて、かつ途中の計算を省略すると、
4:3のカメラでは、長辺が斜辺の80%の画角
3:2のカメラでは、長辺が斜辺の83%の画角
16:9のカメラでは、長辺が斜辺の87%の画角
になる。
で、換算での焦点距離が同じであれば斜辺の画角が同じであるから、
4:3のカメラを基準にすると、3:2のカメラでは横の画角が4%、16:9のカメラでは横の画角が9%
それぞれ広くなる。
三平方の定理を覚えていたら計算してみるとよろし。
まず、対角線の視野角が同じになる、という>>371のレスのとおりだす。
で、
一般的なデジカメの縦横比が4:3(=1.33:1)、銀塩35mm版のが3:2(=1.5:1)、LX1が16:9(=1.78:1)で、
(長辺)^2+(短辺)^2=(斜辺)^2
に当てはめて、かつ途中の計算を省略すると、
4:3のカメラでは、長辺が斜辺の80%の画角
3:2のカメラでは、長辺が斜辺の83%の画角
16:9のカメラでは、長辺が斜辺の87%の画角
になる。
で、換算での焦点距離が同じであれば斜辺の画角が同じであるから、
4:3のカメラを基準にすると、3:2のカメラでは横の画角が4%、16:9のカメラでは横の画角が9%
それぞれ広くなる。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:40:29 ID:7Zy4p1HV0
手ぶれ2はレリーズ時の補正とありますが、
手ぶれ1でも撮影時（フレーミング時）のみならず
レリーズ時も補正してますよね？
だとすると、手ぶれ1の方が良いような・・・
手ぶれ1でも撮影時（フレーミング時）のみならず
レリーズ時も補正してますよね？
だとすると、手ぶれ1の方が良いような・・・
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:44:41 ID:cJMIJnFT0
>374
手ブレ補正１ 効果弱
手ブレ補正２ 効果強
だったと思う
手ブレ補正１ 効果弱
手ブレ補正２ 効果強
だったと思う
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:53:46 ID:4DRh78GU0
>>371
>>373
なんとなく分かったような気がする。多謝です。
実はデジカメはまって随分たつんだが、こんなこと真面目に考えたことなかったよ。
比べたカメラはDimage7Hiで4:3しかないんで尚更広く感じたんだねー。
目から鱗もんです。
こんなこと価格に書いたら自分で調べろ、で終わっちゃうだろな。
>>373
なんとなく分かったような気がする。多謝です。
実はデジカメはまって随分たつんだが、こんなこと真面目に考えたことなかったよ。
比べたカメラはDimage7Hiで4:3しかないんで尚更広く感じたんだねー。
目から鱗もんです。
こんなこと価格に書いたら自分で調べろ、で終わっちゃうだろな。
377 ：アニメ少女 ◆9l5Ghl5vrM ：2005/08/28(日) 22:16:03 ID:/8VzkKrT0
だっらぁ～～～っと24時間テレビなどをBGMに緩い時間を過ごせる事に感謝しつつ、
なんかこれって過去のVTRばっかしじゃん!なんて。
あらゆる時間は昔の方が価値が高くて「今」なんて何処にも存在してないかのようなだるだるたいむ。
LX1はそんなくだんない記録を最適に残していってくれてますね～。
なんかこれって過去のVTRばっかしじゃん!なんて。
あらゆる時間は昔の方が価値が高くて「今」なんて何処にも存在してないかのようなだるだるたいむ。
LX1はそんなくだんない記録を最適に残していってくれてますね～。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 22:29:53 ID:3Q85d5Ff0
液晶の視野角が狭いような気がするんだけど、こんなものなのかな？
液晶に対してちょっとでも見下ろす形になると白っぽくなるし
左右＆下は３５度くらいで黒浮きが・・・
触ってみた皆さんはどうでしょうか？
液晶に対してちょっとでも見下ろす形になると白っぽくなるし
左右＆下は３５度くらいで黒浮きが・・・
触ってみた皆さんはどうでしょうか？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 22:53:36 ID:2EnBS7Th0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828223217.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828223634.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828223920.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828224619.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828224815.jpg
猿島逝ってきた。蓋やノイズは気にならなくなったけど、白飛び黒潰れがツライな。
デジカメに辛い条件だってのは判ってるが、正直かなりラチチュードの幅が狭い。
しかし概ね気にいった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828223634.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828223920.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828224619.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828224815.jpg
猿島逝ってきた。蓋やノイズは気にならなくなったけど、白飛び黒潰れがツライな。
デジカメに辛い条件だってのは判ってるが、正直かなりラチチュードの幅が狭い。
しかし概ね気にいった。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 23:09:33 ID:rPGAVhyA0
>>379
うお、三笠艦！ 撮りに行く手間が省けたよw
こうして見ると、16:9の恩恵を感じる被写体って、想像以上にたくさんありそうだね。
（5枚目の砲台跡？ なんかも）
鉄道写真とってる人のサブ機になんて、絶好なんじゃないか。
今日、京都や鎌倉で以前に撮った写真を整理してたんだけど、
幾葉か、これがLX1だったら…と思ってしまうショットがあった。
旅行シーズンが楽しみだ。
うお、三笠艦！ 撮りに行く手間が省けたよw
こうして見ると、16:9の恩恵を感じる被写体って、想像以上にたくさんありそうだね。
（5枚目の砲台跡？ なんかも）
鉄道写真とってる人のサブ機になんて、絶好なんじゃないか。
今日、京都や鎌倉で以前に撮った写真を整理してたんだけど、
幾葉か、これがLX1だったら…と思ってしまうショットがあった。
旅行シーズンが楽しみだ。
381 ：Y：2005/08/28(日) 23:20:45 ID:06znDjVM0
FX8やFX9と比べてもLX1はノイズが多い（目立つ）のでしょうか？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 23:31:34 ID:SMcPMBvdO
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 23:45:38 ID:eSqjYURM0
フジのF10みたいに高感度で高画質にすることってパナソニックは技術的には不可能なのでしょうか？
手ぶれ補正と高感度高画質があわせれば、最高のカメラになると思うのですが。
手ぶれ補正と高感度高画質があわせれば、最高のカメラになると思うのですが。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 23:50:23 ID:2EnBS7Th0
今日F10とLX1の2台で400枚ほど撮影してきたけど、
LX1に必要なのは手ブレ補正機能ではなく
レンズより重いボディとショックの小さいシャッターボタンだと感じた。
手ブレ補正はあんまり実感できなかったな。2secタイマーの方が効果ある。
LX1に必要なのは手ブレ補正機能ではなく
レンズより重いボディとショックの小さいシャッターボタンだと感じた。
手ブレ補正はあんまり実感できなかったな。2secタイマーの方が効果ある。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 00:10:14 ID:ORCDi/PW0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 00:11:19 ID:RaEwWq2D0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 00:43:29 ID:lyo/46Ty0
なんかLX1のサンプルとかみんなのうｐとか、16:9の画像ばかりみてると、
たまに別のカメラの4:3の画像見たとき、違和感感じるようになってきた…
16:9ﾏﾝｾｰ、、、漏れもﾎｽｲ
たまに別のカメラの4:3の画像見たとき、違和感感じるようになってきた…
16:9ﾏﾝｾｰ、、、漏れもﾎｽｲ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 00:46:44 ID:73Kry7Xz0
LX1がバンバン売れて、LX2が出て
液晶が16:9になってレンズキャップが無くなって
ノイズが劇的に減ったら絶対買う
液晶が16:9になってレンズキャップが無くなって
ノイズが劇的に減ったら絶対買う
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 01:03:20 ID:SyaXJ43O0
～だったら絶対買う
とかいう奴が
劇的に減ったら絶対買う
とかいう奴が
劇的に減ったら絶対買う
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 01:04:28 ID:sq/cn1CJ0
>>388
①暮れか年明けに16:9液晶のLX2出現
②来年初夏にノイズ激減のLX3
とLX1ユーザーがふざけんなよ、言う展開
さらには売れ筋は暴落させて売りまくるのが最近の戦略
キャップだけはそのまま
①暮れか年明けに16:9液晶のLX2出現
②来年初夏にノイズ激減のLX3
とLX1ユーザーがふざけんなよ、言う展開
さらには売れ筋は暴落させて売りまくるのが最近の戦略
キャップだけはそのまま
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 01:35:04 ID:SGBNEhyT0
>>387
やはり人間の目には16:9のが自然なのかな。
やはり人間の目には16:9のが自然なのかな。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 02:33:12 ID:+OdZjmMS0
人間の視界も横長だしな。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 06:59:58 ID:jpbss23z0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 07:21:53 ID:eVetTGdO0
>>388
キャップはこのレンズじゃ仕方がないでしょ。
キャップはこのレンズじゃ仕方がないでしょ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 07:26:44 ID:4ncN9eqg0
君たちの書き込みを見たらテンションがあがってきた。
今日、電器屋にいって仲良くなれそうな予感がしたら買ってくる。
今日、電器屋にいって仲良くなれそうな予感がしたら買ってくる。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 12:22:27 ID:UDL3PGzg0
特徴あっていいよな。
今後改善版が出るのは間違いないが、今買って先に遊ぶのが吉。
今後改善版が出るのは間違いないが、今買って先に遊ぶのが吉。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 14:37:06 ID:2gWXCDU40
写真だとブラックのほうがいいかなあと思っていたが
実機を見たらシルバーのほうがｶｺｲｲ感じ。
実機を見たらシルバーのほうがｶｺｲｲ感じ。
398 ：397：2005/08/29(月) 16:26:22 ID:NVu63UEo0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 17:44:20 ID:4ncN9eqg0
>>398
敢えて通分できる数値がステキ
敢えて通分できる数値がステキ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 18:00:50 ID:LjWozKhc0
通分なんて単語、久しぶりに聞いたな
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 18:37:43 ID:NghBy5JM0
約分なら良く聞くけどねｗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 19:10:57 ID:mELmeyM+0
ホント惜しいな。。＞ノイズ
ISO400で今のコンデジこんなものなのかな？
Allegretto M70から乗り換えたいカメラが出たと思ったんだけど。ｗ
手ぶれ補正+マニュアル機能なコンデジを待っていたのに。(つД｀）
ISO400で今のコンデジこんなものなのかな？
Allegretto M70から乗り換えたいカメラが出たと思ったんだけど。ｗ
手ぶれ補正+マニュアル機能なコンデジを待っていたのに。(つД｀）
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 19:22:48 ID:SGBNEhyT0
>>402
ノイズだけが問題で他に不満がないなら、ニートイメージでなんとかなるのでは？
ノイズだけが問題で他に不満がないなら、ニートイメージでなんとかなるのでは？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 20:55:47 ID:6kZVWOYLO
レンズの内側にねじ切り穴がしてあったけど、
あれでフィルター付けてレンズキャップからおさらば出来ないかな？
あれでフィルター付けてレンズキャップからおさらば出来ないかな？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 20:58:04 ID:AxP6kg7K0
>>404
どこの誤爆？
どこの誤爆？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 21:28:48 ID:9hq1cTPE0
相鉄駅前のヨドバシで夏休みセール31日まで
\58,400.-、ポイント15%、下取り3,000.-
（\58,400－\3,000）×（100%÷115%）≒\48,174.-
ということかな？（橋を渡ったヨドバシでは若干違ってた。ご参考まで）
\58,400.-、ポイント15%、下取り3,000.-
（\58,400－\3,000）×（100%÷115%）≒\48,174.-
ということかな？（橋を渡ったヨドバシでは若干違ってた。ご参考まで）
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:04:47 ID:geGvCNt40
LX1+1GSD(20MB/s)+アダプタ
明日買いに行ってくる。
目標65K。
明日買いに行ってくる。
目標65K。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:27:02 ID:JLGYy1wg0
手ぶれ補正が付いていて、高感度でノイズが少ない機種ってまだないのでしょうか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:32:56 ID:1HW4s7X90
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:33:55 ID:u9AJy3lf0
すっげ～デジタル一眼レフ全般にテブレ補正が付いていたとは、
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:34:49 ID:1HW4s7X90
そか、ペンタックスとオリンパスには手ブレ補正無かったね。
忘れてたよ。
忘れてたよ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:40:47 ID:u9AJy3lf0
>>411
ほぉ～～～～ペンタとオリ以外のデジタル一眼レフにはテブレ補正が内蔵されるようになったのかぁ～！！！！
ほぉ～～～～ペンタとオリ以外のデジタル一眼レフにはテブレ補正が内蔵されるようになったのかぁ～！！！！
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:41:12 ID:VrIqi4Qg0
まあ、ノイズをどうこうゆうても始まらんし、積極的に作風にいかしていこうや。
LX1が売れればLX2が出るのは間違いないだろうけど、16:9のカメラを是非続けて欲しいねー。
今は買えないけどいずれハイビジョンTV買って、撮った写真を楽しみたいねー。
考えただけどワクワクするわ。
LX1が売れればLX2が出るのは間違いないだろうけど、16:9のカメラを是非続けて欲しいねー。
今は買えないけどいずれハイビジョンTV買って、撮った写真を楽しみたいねー。
考えただけどワクワクするわ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:44:21 ID:1HW4s7X90
>>412
キャノンにもニコンにも手ブレ補正レンズが出てるし
コニカミノルタは最初からボディ内に補正を内蔵してるんだよ。
シグマには80-400OS一本だけ手ブレ補正レンズがある。
もうちょっと色々勉強してみるといいよ。
キャノンにもニコンにも手ブレ補正レンズが出てるし
コニカミノルタは最初からボディ内に補正を内蔵してるんだよ。
シグマには80-400OS一本だけ手ブレ補正レンズがある。
もうちょっと色々勉強してみるといいよ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:54:47 ID:u9AJy3lf0
>>414
たしか、>>409では
>>デジタル一眼レフ全般がそう。
って、書いてたよな？
これって「デジタル一眼レフ」って書いているのだから
レンズでは無く、本体の事になるのじゃないかな？
ま、一歩譲ってレンズを含めたとしても、ここは広角ワイドが売りのＬＸ１のスレ、
長焦点系では無く、短焦点の広角系のレンズでも、テブレ補正付が有るのか？
たしか、>>409では
>>デジタル一眼レフ全般がそう。
って、書いてたよな？
これって「デジタル一眼レフ」って書いているのだから
レンズでは無く、本体の事になるのじゃないかな？
ま、一歩譲ってレンズを含めたとしても、ここは広角ワイドが売りのＬＸ１のスレ、
長焦点系では無く、短焦点の広角系のレンズでも、テブレ補正付が有るのか？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:58:25 ID:PXHCC/G70
レンズカバーと価格とノイズとサイズと速度とバッテリーの持ちと動画と・・・・
色々考えた結果、別のコンデジを購入。トリミングで16：9にしてみたら・・・・
まさにベストチョイス。これでいいじゃん。ほとんどのネガティブ要素がカバーされて
尚かつ最終的な画角は自分で決めれば良い。16：9にばかり気をとられて思わず選択を
間違える所だった。トリミングが面倒な人はこれを買えば良い。ただ意外といけるよ、
上下カットの16：9も。この画角はとても良いと思う。絵が引き締まるし様になる。
ただ広角28ミリ16：9に特化したこのカメラだが、その他の負の要因が多すぎるように
思える。購入検討している方に、３万円台でもっと満足のいくコンデジが沢山ある事を
もう一度引いて見て頂きたい。おせっかいだけど参考になれば幸いです。
色々考えた結果、別のコンデジを購入。トリミングで16：9にしてみたら・・・・
まさにベストチョイス。これでいいじゃん。ほとんどのネガティブ要素がカバーされて
尚かつ最終的な画角は自分で決めれば良い。16：9にばかり気をとられて思わず選択を
間違える所だった。トリミングが面倒な人はこれを買えば良い。ただ意外といけるよ、
上下カットの16：9も。この画角はとても良いと思う。絵が引き締まるし様になる。
ただ広角28ミリ16：9に特化したこのカメラだが、その他の負の要因が多すぎるように
思える。購入検討している方に、３万円台でもっと満足のいくコンデジが沢山ある事を
もう一度引いて見て頂きたい。おせっかいだけど参考になれば幸いです。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:58:53 ID:5+PJ/d7s0
>>408のどこに本体に手ブレ補正が、と書いてあるのかな？
さらに>>408には超広角なんて一言も書いてなく、単に手ブレ補正と高感度の機種と書いてある。
だからデジタル一眼レフがそれだと言ってるんでしょ。
質問が悪いと答えが悪いといういい例だ。
さらに>>408には超広角なんて一言も書いてなく、単に手ブレ補正と高感度の機種と書いてある。
だからデジタル一眼レフがそれだと言ってるんでしょ。
質問が悪いと答えが悪いといういい例だ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:00:24 ID:u9AJy3lf0
画角とトリミングは違うワナ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:03:15 ID:J7F5+/cg0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:07:08 ID:UJgzN6Zi0
>>416はトリミングをした時点でさらに画角が狭まるってのを理解してない様子。
4:3のCCDで28mmの画角のレンズで撮った絵を上下カットして16:9にした時点で、
すでに28mmよりも望遠側に寄ってしまう。30mm超えるかな?
ましてや、そこらのコンデジにありがちな35mmとか38mmとかの画角のレンズで
撮った絵をトリミングしたら、もう標準域に近くなり、とてもじゃないが、
広角レンズで撮った遠近感のある絵は望めないんだけどな。
4:3のCCDで28mmの画角のレンズで撮った絵を上下カットして16:9にした時点で、
すでに28mmよりも望遠側に寄ってしまう。30mm超えるかな?
ましてや、そこらのコンデジにありがちな35mmとか38mmとかの画角のレンズで
撮った絵をトリミングしたら、もう標準域に近くなり、とてもじゃないが、
広角レンズで撮った遠近感のある絵は望めないんだけどな。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:08:01 ID:u9AJy3lf0
>>417
よく読めよな
>>408が書いていたのは
>>手ぶれ補正が付いていて、高感度でノイズが少ない機種ってまだないのでしょうか？
要するに「テブレ補正が付いて高感度でノイズが少ない」→「機種」って事。
「機種」と言い切っているのだから、少なくとも「別売りのレンズ類」では無いと言う事。
それと、ココは質問スレではないのだから、
スレ該当機種と比較前提において、長焦点レンズが無理矢理成立させられるなら、何でも有りになってしまうね
よく読めよな
>>408が書いていたのは
>>手ぶれ補正が付いていて、高感度でノイズが少ない機種ってまだないのでしょうか？
要するに「テブレ補正が付いて高感度でノイズが少ない」→「機種」って事。
「機種」と言い切っているのだから、少なくとも「別売りのレンズ類」では無いと言う事。
それと、ココは質問スレではないのだから、
スレ該当機種と比較前提において、長焦点レンズが無理矢理成立させられるなら、何でも有りになってしまうね
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:09:08 ID:UJgzN6Zi0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:10:10 ID:9hq1cTPE0
店で見てるのは初老のオヤジばっか
完璧なオヤジカメラな予感
panaは巨大なオヤジマーケットを捕らえたもよう
完璧なオヤジカメラな予感
panaは巨大なオヤジマーケットを捕らえたもよう
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:19:44 ID:NnJyqfcu0
純正ケース以外で安くていいのあるかな？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:20:11 ID:A81fE6lZ0
つうかオレは一眼持ってる人のサブカメラだと妄想している。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:22:05 ID:3poahD750
浜崎あゆみにLX1持たせて旅行でも行かせるCM流せば
若いそうにも結構受け入れられると思うがな。
まあそれだとFX8、9とターゲットがかぶるから
20代後半の兄ちゃんにバイクでも乗らせるといいｗ
若いそうにも結構受け入れられると思うがな。
まあそれだとFX8、9とターゲットがかぶるから
20代後半の兄ちゃんにバイクでも乗らせるといいｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:23:36 ID:/DmjsSVg0
>>423
・デジ一眼は大袈裟すぎてダサイ
・女子供が使うようなコンデジはちゃちすぎる
・一通り、マニュアルカメラにはまったことがある
・ライカという名前に弱い
・金も暇もビエラもある
・最近どうも手が震えるようになった
・広角は必須
そうだったのかっ!
・デジ一眼は大袈裟すぎてダサイ
・女子供が使うようなコンデジはちゃちすぎる
・一通り、マニュアルカメラにはまったことがある
・ライカという名前に弱い
・金も暇もビエラもある
・最近どうも手が震えるようになった
・広角は必須
そうだったのかっ!
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:28:26 ID:RaEwWq2D0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:30:03 ID:73Kry7Xz0
電車の吊り広告でLX1のがあった
FZ30じゃなくてLX1だったのがちょっと意外
FZ二桁系は30で終わりかな
LX1、ワイコン付けて22mmとかにならないかな・・・
>416
画角28mmの意味が全然分かってないねぇ
FZ30じゃなくてLX1だったのがちょっと意外
FZ二桁系は30で終わりかな
LX1、ワイコン付けて22mmとかにならないかな・・・
>416
画角28mmの意味が全然分かってないねぇ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:32:30 ID:MG9Vjxls0
リコー待ちとか言ってるけど、どんなにリコーががんばっても
LX1を超える物を出せるとは思えないんだよな。
このサイズでこの機能は無理でしょ。
たぶんリコーのは一眼レフでもいいような物な気がするよ。
LX1を超える物を出せるとは思えないんだよな。
このサイズでこの機能は無理でしょ。
たぶんリコーのは一眼レフでもいいような物な気がするよ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:35:08 ID:73Kry7Xz0
>430
リコー舐めたらイカンよ
GX8に手ぶれ補正つけただけでLX1を超えている気がする
リコー舐めたらイカンよ
GX8に手ぶれ補正つけただけでLX1を超えている気がする
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:37:18 ID:MG9Vjxls0
俺も使ってるから解るけどGX8は絞りもろくに設定できないコスト綱渡り機種じゃないか。
自前で色々用意できるパナソニックの真似はリコーには無理。
自前で色々用意できるパナソニックの真似はリコーには無理。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:45:17 ID:jpbss23z0
GRは単焦点だから、おそらく手ブレ補正なし。
機能は
GR<<<<<LX1 これ間違いなし。
シーンセレクトとかも、あまり入れてこないんじゃないかな？
M/S/Aをシンプルに使いやすく仕上げてくる悪寒。
ターゲットは似ているけど、カメラは似ていないと思う。
LX1は趣味カメラとしても、家族旅行でもいけるけど
GRはGR馬鹿一代+単焦点馬鹿一代に絞った使い道になるのでは。
オレはデジタル専用設計単焦点の可能性を信じて、GR待ちの
単焦点馬鹿一代。
機能は
GR<<<<<LX1 これ間違いなし。
シーンセレクトとかも、あまり入れてこないんじゃないかな？
M/S/Aをシンプルに使いやすく仕上げてくる悪寒。
ターゲットは似ているけど、カメラは似ていないと思う。
LX1は趣味カメラとしても、家族旅行でもいけるけど
GRはGR馬鹿一代+単焦点馬鹿一代に絞った使い道になるのでは。
オレはデジタル専用設計単焦点の可能性を信じて、GR待ちの
単焦点馬鹿一代。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:49:06 ID:H6Y+NIDv0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:49:51 ID:RaEwWq2D0
自分がLX1で気になるのは本体サイズのみだけども、
オーナーの衆どうやって持ち運んでんの？
オーナーの衆どうやって持ち運んでんの？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:56:08 ID:A81fE6lZ0
大きいか？オレはまだ買ってないが、いつも持ち運んでるポーチに入れるつもり。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:58:38 ID:XmQGwtbi0
>435
財布と一緒にウエストポーチで十分ですよ
ジーンズの後ろポケットにも入るし（笑）
意外と気にしなくても平気だよ
財布と一緒にウエストポーチで十分ですよ
ジーンズの後ろポケットにも入るし（笑）
意外と気にしなくても平気だよ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:59:08 ID:cn4DiKW40
まあ今となってはパナとリコーでは、掛けられる開発費が格段に違うだろうからな。
リコーが第２の京セラにならなければいいけど・・・
リコーが第２の京セラにならなければいいけど・・・
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:59:28 ID:G9c2Jj7k0
広角になると、太陽から木陰まで幅広く色々なモノが写るようになるから、
ダイナミックレンジが広くないと白トビ黒潰れが起きやすくなっちゃうよね。
この辺、パナソニックはどう考えているの？
ダイナミックレンジが広くないと白トビ黒潰れが起きやすくなっちゃうよね。
この辺、パナソニックはどう考えているの？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 00:02:12 ID:H6Y+NIDv0
白飛び黒つぶれを利用して絵にできるようになれば広角使いとして一人前だ。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 00:05:41 ID:9hq1cTPE0
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 00:07:12 ID:G3AykO5+0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 00:07:13 ID:ZuHU2T320
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 00:08:59 ID:SgKu6uwD0
>>443
CS2で出来るからなぁ。
CS2で出来るからなぁ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 00:16:07 ID:i70dWWPb0
ノイズの話はともかく動画の性能はいかがでしょう？
ごく短い時間のもので結構ですので、どうか購入者のかたサンプルを公開してくださいませ
ごく短い時間のもので結構ですので、どうか購入者のかたサンプルを公開してくださいませ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 01:05:33 ID:4Ea9Fkb20
ワイシャツの胸ポケに携帯っぽく潜ませておくのは最早不可能。
そんなときに限って引きの絵が欲しくなるｗ
そんなときに限って引きの絵が欲しくなるｗ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 08:50:18 ID:E7+6Qh7X0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 09:04:10 ID:s/mOEEq80
皆さんどうやって印刷してます?16：9の場合ですが。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 09:29:25 ID:DhscbtYD0
>>449
まず画像をアップしてくれ
まず画像をアップしてくれ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 11:35:53 ID:r4OWpE8Q0
ウェストポーチ使ってる香具師多いな。ユーザーの年齢層は高いということか。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 11:43:11 ID:naKv4TX50
LX1のケースが無かったからLS1のケースに無理矢理詰め込んでる。
はちきれそうだぜ・・・。
はちきれそうだぜ・・・。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 12:48:32 ID:E7+6Qh7X0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 13:14:24 ID:8nVkLPFG0
フジカラープリントのHVサイズでいいんじゃね？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 14:21:07 ID:QkLbji720
中国華南在住です。
この週末に香港へ買いに行こうかと思っています。
先にWebで価格ﾁｪｯｸしたいのですが、香港価格と店の場所が分かるHPってご存知ないでしょうか？
日本より安いのか高いのか？。。。。。
この週末に香港へ買いに行こうかと思っています。
先にWebで価格ﾁｪｯｸしたいのですが、香港価格と店の場所が分かるHPってご存知ないでしょうか？
日本より安いのか高いのか？。。。。。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 14:23:23 ID:VIkXm1D80
どうして香港の価格を日本で聞くんだ？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 14:23:46 ID:hFqAvfu10
HK なら、シャムスイポーがお勧め
COEXL だったかな・・？
COEXL だったかな・・？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 14:25:15 ID:QkLbji720
>>456
いや 中国華南在住なんですが。。
いや 中国華南在住なんですが。。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 15:14:13 ID:9vTs+Ja70
>>406
本当？
本当？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 15:16:43 ID:9vTs+Ja70
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 15:20:50 ID:J6lzm7sd0
>451
しつれいな（笑）
今は シザーケースと言うものが、
美容師さんがつかうものを改造？したものが ちまたで流行ってるのですよ。
十分おしゃれじゃん
しつれいな（笑）
今は シザーケースと言うものが、
美容師さんがつかうものを改造？したものが ちまたで流行ってるのですよ。
十分おしゃれじゃん
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 15:23:57 ID:T7m43Ymh0
町田とか神奈川県のヨドバシは都内より安いことが良くある
（同じ場所でもビルごとに値段が違ってることも。言うと値引きすることもあるらしい）
（同じ場所でもビルごとに値段が違ってることも。言うと値引きすることもあるらしい）
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 15:24:53 ID:R2wEG+ee0
最近はiPodの類いをぶら下げてる人が多いね
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 15:31:46 ID:TGKOI5Ka0
結局ロール紙印刷がおすすめ？16：9
プリンタ屋さんやエプソンのE-200とかで印刷できるの?
プリンタ屋さんやエプソンのE-200とかで印刷できるの?
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 18:35:08 ID:E7+6Qh7X0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 18:47:36 ID:VFaYX9vw0
スレ違いだけど、リコーのGRを待ってる人、来月13日に発表らしいでつよ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 19:41:17 ID:RqjToHJV0
あらし の よかん
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 19:43:44 ID:CcXYlHMl0
一カ月遅かったな、リコー。
残念・・・。
残念・・・。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 19:58:32 ID:uqOL0tSK0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 21:13:01 ID:ehR/abFp0
目標達成できず。
LX1+パナ1GSD(20MB/s)で64K。
LX1+パナ1GSD(20MB/s)で64K。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 21:42:12 ID:WXFRBFmd0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:03:17 ID:Q8hDbgqi0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:19:37 ID:oE8+dRZ40
>>472
アダプタが買えてない
アダプタが買えてない
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:30:04 ID:8Zz09tkK0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:36:49 ID:K/D2c3zL0
１GB SDはメーカー問わずで最安値6000円。
HagiwaraSyscom辺りで良ければ7000円かな。
検索すれば出てくるよ
HagiwaraSyscom辺りで良ければ7000円かな。
検索すれば出てくるよ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:44:49 ID:WXFRBFmd0
>>475
それは(20MB/s)じゃないよ。
それは(20MB/s)じゃないよ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:46:30 ID:8Zz09tkK0
金パナじゃないとだめでつ～
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 23:06:32 ID:6bTv4Dq00
買ったので撮ってみた。16:9の5Mモード、圧縮率高。
設定はオート。初心者だから構図がどうのとかは勘弁してね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050830225820.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050830230035.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050830230219.jpg
設定はオート。初心者だから構図がどうのとかは勘弁してね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050830225820.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050830230035.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050830230219.jpg
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 23:48:58 ID:loDerOJD0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 00:30:42 ID:LIit9Ngn0
ISO200なのは見て見ぬふりだが。
サンプルを見せられるたび、欲しくなるな
サンプルを見せられるたび、欲しくなるな
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 01:01:45 ID:6D0HfoX/0
近所のキタムラに行ったら置いてない！！
店長に理由聞いたら「本部の指示で...」みたいな事言ってた。
店長もうちにおけない理由がわからんってぼやいてた。
取り寄せも出来ないので売る事出来ないって言われました。
店長に理由聞いたら「本部の指示で...」みたいな事言ってた。
店長もうちにおけない理由がわからんってぼやいてた。
取り寄せも出来ないので売る事出来ないって言われました。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 01:07:57 ID:31QMRp2f0
>>481
昔（銀塩）からのカメラメーカーからの圧力かな？
昔（銀塩）からのカメラメーカーからの圧力かな？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 01:27:03 ID:9rdiTALo0
>>482
圧力かかるほど凄い商品なのか？ これ。
てぇか、将来マニュアル銀塩カメラを扱えるようになりたくて、
練習台としてLX1を購入した俺もいるわけだが。
しかし、キタムラの対応は謎だね。
・競合するコンデジとの兼ね合い
・現時点での16:9プリント可能な店が少ないことから、購入後に苦情が寄せられることを想定した
・社長がﾘｺｰGRを待ち焦がれている
ぐらいしか思い浮かばない。
圧力かかるほど凄い商品なのか？ これ。
てぇか、将来マニュアル銀塩カメラを扱えるようになりたくて、
練習台としてLX1を購入した俺もいるわけだが。
しかし、キタムラの対応は謎だね。
・競合するコンデジとの兼ね合い
・現時点での16:9プリント可能な店が少ないことから、購入後に苦情が寄せられることを想定した
・社長がﾘｺｰGRを待ち焦がれている
ぐらいしか思い浮かばない。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 01:28:25 ID:3YywWlB70
16:9のプリントができないからでない？
キタムラってカメラ安く売る分プリントで
もうけてるんじゃなかったっけ。
キタムラってカメラ安く売る分プリントで
もうけてるんじゃなかったっけ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 04:02:09 ID:H2mfYPtb0
キタムラネットでは出来るって書いて有るのにね
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 06:02:26 ID:ML6o+55T0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 09:27:45 ID:exXTndHH0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 09:50:30 ID:/PPevQ1k0
>>469
兄厨の集合場所ですか？
兄厨の集合場所ですか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 12:25:19 ID:KoSi8f7I0
でもオイラ、発売当日にキタムラで買ったよ。新宿だったけど
なんかあったんやろか？
なんかあったんやろか？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 13:59:29 ID:amjUeAiU0
昨日買ってきた。ノイズが気に入らないのでNeatimage買ってみたよ。
いまんとこ満足。
いまんとこ満足。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 16:23:00 ID:h9ie1/GZ0
>>478
やっぱノイジーだなぁ・・
やっぱノイジーだなぁ・・
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 17:53:42 ID:CHFug3pn0
>379
>478
思ってたより、素直な発色に好感もてました。:)
若干アンダー気味にすると、引き締まった感じがして良さそうだけど、
そうするとノイズが・・
Neatimage使えば、気にならなくなるだろうけど、
この値段で、少し感度上げたくらいで目に付くノイズが出るのもなぁ。。
>478
思ってたより、素直な発色に好感もてました。:)
若干アンダー気味にすると、引き締まった感じがして良さそうだけど、
そうするとノイズが・・
Neatimage使えば、気にならなくなるだろうけど、
この値段で、少し感度上げたくらいで目に付くノイズが出るのもなぁ。。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 18:02:15 ID:liWr9Q8s0
えっ 478が見えないのウチだけ？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 18:07:29 ID:dyJrurjj0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 20:02:55 ID:TfJSfsZm0
LX1ってタマがかくほできてないんじゃないの？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:03:53 ID:hUod8LCi0
ノイズが気になる。仕方ない俺は買うのを我慢するよ。
残念、もったいない。愚痴るしかない。
残念、もったいない。愚痴るしかない。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:28:30 ID:b0wKhJo+0
ノイズより、周辺部のボケの方が気になる。
次機種に期待。
次機種に期待。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:36:51 ID:QxLET4a00
次機種までの間たっぷりLX1で楽しむかな。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 00:29:21 ID:Ttp3f6ku0
周辺の描写流れは次機種で改善されるんだろうか…
S60も2世代跨いだけどいまだにあんな状態だし。 とにかく何とかして欲しいなぁ
S60も2世代跨いだけどいまだにあんな状態だし。 とにかく何とかして欲しいなぁ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 00:42:15 ID:OmMmjweC0
ここはLX1のスレなんだけどな。
S60スレの誤爆はやめてよね。
S60スレの誤爆はやめてよね。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 01:06:58 ID:jKdDGSco0
誤爆ではないだろう。比較対象に挙げたまでだろ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 01:33:47 ID:hecTRAIy0
SDカード持ってヤマダのデモ機でjpg,RAWの試し撮りをさせてもらってきた。
店内の映像では評価するのは難しいが、言えるのは5万オーバーの
カメラがはきだす映像ではないということ。よく言えば荒削り、
悪く言えばノイジー。
でも、カメラの質感も良いし、撮影は楽しい。
楽しく撮影をして、ルンルンで家に帰ってPCの前で落ち込む
カメラだと思った。
店内の映像では評価するのは難しいが、言えるのは5万オーバーの
カメラがはきだす映像ではないということ。よく言えば荒削り、
悪く言えばノイジー。
でも、カメラの質感も良いし、撮影は楽しい。
楽しく撮影をして、ルンルンで家に帰ってPCの前で落ち込む
カメラだと思った。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 01:38:59 ID:Boblxj5m0
>>502
ISO の値は?
ISO の値は?
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 01:49:14 ID:NxYMkwRq0
>>481
俺もいきつけのキタムラの店長に今日話を聞いた。
理由は本部の仕入れ担当者が売れそうに無いから置くなみたいな事が理由らしいよ。
店長もクビかしげてたけどあまり売れないのかね？これ。
俺は欲しいけど店長は取り寄せも出来ないみたいな返事だったし。
前金でみたいな事も言われた。
ちょっとがっかり。
俺もいきつけのキタムラの店長に今日話を聞いた。
理由は本部の仕入れ担当者が売れそうに無いから置くなみたいな事が理由らしいよ。
店長もクビかしげてたけどあまり売れないのかね？これ。
俺は欲しいけど店長は取り寄せも出来ないみたいな返事だったし。
前金でみたいな事も言われた。
ちょっとがっかり。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 08:00:00 ID:w50pcR610
>>504
高いでなあ。
高いでなあ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 08:02:58 ID:3bMmWxMh0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 11:47:34 ID:llT0TuCH0
４年前に買ったRICHOのRDC-7Sが壊れた。酷使したし買い替えを考えておるのだが、
はっきり言って、この機種「買い」でつか？当方、一応マニュアル撮影の仕組みは理解してる
つもりなんだが。
はっきり言って、この機種「買い」でつか？当方、一応マニュアル撮影の仕組みは理解してる
つもりなんだが。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 11:56:14 ID:zfUn/FYC0
FZ30とどっちがノイズ多い？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 11:58:02 ID:YYZf7l1n0
>>507
ＲＩＣＨＯ？
ＲＩＣＨＯ？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 11:58:18 ID:zfUn/FYC0
×→RICHO
○→RICOH
間違ったｽﾏｿ。
○→RICOH
間違ったｽﾏｿ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 13:37:55 ID:ouoTFZ570
結局は画質は良くないのでしょうか？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 13:48:09 ID:d3PvmeN20
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 14:23:26 ID:YBMmdDe40
>478
のサンプルとか見ると、ノイズはそんなに気にならないな。銀塩の粒子風なせいかもしれん。
ただ、レンズの周辺画質はかなり落ちるね。やはりちょっとﾑﾘしてる感じ。
のサンプルとか見ると、ノイズはそんなに気にならないな。銀塩の粒子風なせいかもしれん。
ただ、レンズの周辺画質はかなり落ちるね。やはりちょっとﾑﾘしてる感じ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:12:57 ID:nfwQq3SY0
以前は、P506iCを利用していたのですが、画質はとてもよくなっています。
背面の液晶もきれいだし、大満足。
って言う程度のこだわりの人からは、広角＋手振れ補正＋ワイドCCDってだけですごく満足度が高い。
周囲の評判もすこぶる良い。
背面の液晶もきれいだし、大満足。
って言う程度のこだわりの人からは、広角＋手振れ補正＋ワイドCCDってだけですごく満足度が高い。
周囲の評判もすこぶる良い。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:23:10 ID:LkF6IFqL0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:30:02 ID:znR5CMmo0
>>198
手、短くね？
手、短くね？
スタバ斉藤のImpressTV見たらもうダメだ。CMサイトや褒め褒めの実機レビューには
乗せられないつもりなんだが、Panasonic LUMIX DMC-LX1を第一志望でこれから
淀へ逝って来る。
>>516
㌧！買いに逝って来る！６ﾏｿ+メモリ代は、俺には超大金だけどね・・・。
どうして誰も止めてくれないんだぁぁ!!
乗せられないつもりなんだが、Panasonic LUMIX DMC-LX1を第一志望でこれから
淀へ逝って来る。
>>516
㌧！買いに逝って来る！６ﾏｿ+メモリ代は、俺には超大金だけどね・・・。
どうして誰も止めてくれないんだぁぁ!!
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:56:30 ID:4kcB+z4B0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 16:17:08 ID:tBB0nh6M0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 16:24:43 ID:4kcB+z4B0
>>520
パチで０になったらどうすんのよ
パチで０になったらどうすんのよ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 16:42:07 ID:tBB0nh6M0
0になったら俺のコンコルド888をやるよ。
507です。買ってきた。最初、淀へ逝ったのだが、店員が、女子大生風の２人連れにスリムカメラを
親切に説明中。俺みたいな貧乏人は相手にしてくれそうにないので、次にナニワへ（当方関西在住）。
￥62800でポイント加算のみ。次にJ＆Pへ。値段は同じだけど512MBの高速メモリカードつけて、
ケース（純正じゃない）と液晶ガードフィルム付けてこの値段。ちなみにポイント加算はなし。
現在、電池（中国製）を充電中。FULLまで130分かかるらしい。
親切に説明中。俺みたいな貧乏人は相手にしてくれそうにないので、次にナニワへ（当方関西在住）。
￥62800でポイント加算のみ。次にJ＆Pへ。値段は同じだけど512MBの高速メモリカードつけて、
ケース（純正じゃない）と液晶ガードフィルム付けてこの値段。ちなみにポイント加算はなし。
現在、電池（中国製）を充電中。FULLまで130分かかるらしい。
店頭で展示品持った感想。やはり軽い（今までのが重すぎたのかな）。
こりゃ絶対手ブレ防止機能がいるわ。16：9のアスペクト。やはり「おっ！」って感じ。
ジョイスティック。ボタンが小さすぎ・・親指だけといっても、Ipodなんかと違う感覚がいる。
帰りに実家に立ち寄って、オヤジ（写真好きというかカメラ道楽）に見せたら、
「ライカのレンズだぁ!!お前には５０年早いわぁぁ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」
と言われますた。これだから、一眼レフ世代は・・・orz
こりゃ絶対手ブレ防止機能がいるわ。16：9のアスペクト。やはり「おっ！」って感じ。
ジョイスティック。ボタンが小さすぎ・・親指だけといっても、Ipodなんかと違う感覚がいる。
帰りに実家に立ち寄って、オヤジ（写真好きというかカメラ道楽）に見せたら、
「ライカのレンズだぁ!!お前には５０年早いわぁぁ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」
と言われますた。これだから、一眼レフ世代は・・・orz
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:21:30 ID:+IOna2J60
写真のことを何も理解してないド素人が扱っても、最低これぐらいは撮れるという目安にどうぞ…
（もちろん、オートモードばっかりです）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050901215818.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050901220302.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050901220017.jpg
（もちろん、オートモードばっかりです）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050901215818.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050901220302.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050901220017.jpg
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:25:07 ID:DadMN2Xs0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:28:59 ID:E0oJInd80
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:53:18 ID:/X+h6ecM0
>>526Exif情報エラーですけど。
>>527-528
お眼汚しですた。
せっかくだから、もっとLX1の性能を活かした写真を撮りたくって、今夜も、取説＆初心者向け写真解説のＨＰで勉強中ですw
こんな俺でも、16:9の画面で撮れる楽しさだけは、自信を持ってお薦めします。
「人間の視界に近い」っていう売り文句は、伊達じゃないというか。
写真を見れば、そのとき自分の眼で見た風景を思い出せるという感覚です。
万博が終わる前に、こんなカメラが買えてよかった。まだまだ撮りに行こっと。
お眼汚しですた。
せっかくだから、もっとLX1の性能を活かした写真を撮りたくって、今夜も、取説＆初心者向け写真解説のＨＰで勉強中ですw
こんな俺でも、16:9の画面で撮れる楽しさだけは、自信を持ってお薦めします。
「人間の視界に近い」っていう売り文句は、伊達じゃないというか。
写真を見れば、そのとき自分の眼で見た風景を思い出せるという感覚です。
万博が終わる前に、こんなカメラが買えてよかった。まだまだ撮りに行こっと。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:07:33 ID:+IOna2J60
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:19:47 ID:5GsmEP++0
>>526
３枚目の写真、人人人 状態だけど、今の時期も万博こんなに混んでいるんですか！？
まっすぐ歩けないほど混んでいるような？
それと、LX-1お持ちの方、キャップを無くす心配ってありませんかね？
金属キャップは直径何ミリなんでしょう？
汎用の金属キャップが使える径ならば他のものが流用できますが。
Panasonicが別売りしてくれるのかな？
３枚目の写真、人人人 状態だけど、今の時期も万博こんなに混んでいるんですか！？
まっすぐ歩けないほど混んでいるような？
それと、LX-1お持ちの方、キャップを無くす心配ってありませんかね？
金属キャップは直径何ミリなんでしょう？
汎用の金属キャップが使える径ならば他のものが流用できますが。
Panasonicが別売りしてくれるのかな？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:33:35 ID:zu+PYaaI0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:34:28 ID:zu+PYaaI0
レンズキャップストラップでした。失礼
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:44:03 ID:P3KZcW280
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:44:06 ID:+IOna2J60
>532
いや、3枚目のは地球広場でコンサートが始まる直前に撮ったので、
画面に映ってる人のほとんどは、コンサート目当てに立ち止まってるだけです。
この場所以外では、もっと人は流れてますよ。
レンズキャップですが、付属のストラップで本体と繋いでおけば、失くす心配は感じません。
それから、取説のP5に「付属品」としてレンズキャップが掲載されていて、
＞付属品（Ｐ５）と別売り品（Ｐ１０９）は販売店でお買い求めいただけます。
と表記されてます。
いや、3枚目のは地球広場でコンサートが始まる直前に撮ったので、
画面に映ってる人のほとんどは、コンサート目当てに立ち止まってるだけです。
この場所以外では、もっと人は流れてますよ。
レンズキャップですが、付属のストラップで本体と繋いでおけば、失くす心配は感じません。
それから、取説のP5に「付属品」としてレンズキャップが掲載されていて、
＞付属品（Ｐ５）と別売り品（Ｐ１０９）は販売店でお買い求めいただけます。
と表記されてます。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:55:56 ID:+IOna2J60
>535
そうなんです。下手なくせに、このカメラで撮ってると楽しいんですよ。
貴方の言葉を忘れないように、楽しんで撮りつづけていきます。
（次にうｐする時には、もっと上達したのをお見せしたいですが）
そうなんです。下手なくせに、このカメラで撮ってると楽しいんですよ。
貴方の言葉を忘れないように、楽しんで撮りつづけていきます。
（次にうｐする時には、もっと上達したのをお見せしたいですが）
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 00:23:17 ID:Fis9EKyq0
発売当初はレンズキャップうざーって意見が多かったけど
実物見てみるとキャップが高級っぽくてカッコよかった
>>526
いい絵だね。オートでこれだけ撮れるのか
このカメラの面白さが出てるし、絵も綺麗。
LX1買った人が羨ましい ﾏｼﾞﾎｽｨ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
実物見てみるとキャップが高級っぽくてカッコよかった
>>526
いい絵だね。オートでこれだけ撮れるのか
このカメラの面白さが出てるし、絵も綺麗。
LX1買った人が羨ましい ﾏｼﾞﾎｽｨ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
オートで撮りました。等倍で見るとノイジーですが、リサイズしたり、プリントすると
ほとんど気になりません。このワイド感がたまらん！といったところでしょうか。
ただ、起動が遅く、レンズが思った以上にせり出てくるのはいただけません。
動画も16:9で撮ると容量食いまくりです。大きめのアップローダないですか？
写真の加工はリサイズのみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902004520.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902004542.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902004612.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902004641.jpg
ほとんど気になりません。このワイド感がたまらん！といったところでしょうか。
ただ、起動が遅く、レンズが思った以上にせり出てくるのはいただけません。
動画も16:9で撮ると容量食いまくりです。大きめのアップローダないですか？
写真の加工はリサイズのみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902004520.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902004542.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902004612.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902004641.jpg
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 00:59:57 ID:HhZskh5n0
>>539
竹林(・∀・)ｲｲ!!
竹林(・∀・)ｲｲ!!
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:16:05 ID:hSpzLUSG0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:21:52 ID:NQ4tvZbV0
>>539
乙。アプロダは↓で探すといいと思う
ttp://www.1rk.net/
できたらどのくらいノイズが出てるかもみたいので比較用にリサイズ前のを一枚欲しいです
竹林のでも夜景でも川のでもどれでも良いのでおね。
乙。アプロダは↓で探すといいと思う
ttp://www.1rk.net/
できたらどのくらいノイズが出てるかもみたいので比較用にリサイズ前のを一枚欲しいです
竹林のでも夜景でも川のでもどれでも良いのでおね。
543 ：532：2005/09/02(金) 03:41:23 ID:nWZBa71J0
>>533,536
あ、なくさないようになってるんですね。良かった。
公式ページとかにもレンズキャップをした姿が載ってないのでどんなのか分からなかったんですけどね。
ちなみに、レンズキャップの径が50mm前後ならば他のカメラにも流用できそうでうれしいです。
あ、なくさないようになってるんですね。良かった。
公式ページとかにもレンズキャップをした姿が載ってないのでどんなのか分からなかったんですけどね。
ちなみに、レンズキャップの径が50mm前後ならば他のカメラにも流用できそうでうれしいです。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 03:48:58 ID:tcSr2mY40
キャップにはバネ式の爪があって、鏡筒側にも爪を受ける溝があるから
流用は難しいと思うよ。
流用は難しいと思うよ。
545 ：532：2005/09/02(金) 04:00:44 ID:nWZBa71J0
爪付きですか。(´･ω･`)
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 05:13:51 ID:1he4qhBC0
店頭で触ったけど、キャップの作りは悪く無かったよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 05:52:57 ID:ik71X3aF0
安ければキャップを2個ほど買っておく
あるいはキャップは大事にしまっておき、ふだんはケンコーやハクバのキャップを使用する
というのが昔のカメラの常識
なんてことをすると本体をなくしたりして、キャップだけ残る
あるいはキャップは大事にしまっておき、ふだんはケンコーやハクバのキャップを使用する
というのが昔のカメラの常識
なんてことをすると本体をなくしたりして、キャップだけ残る
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 10:00:33 ID:qfACDvaP0
コンデジではキャップが敬遠されるのわかってるからパナも良いキャップを奢ったのかな。
でもプラ製だよな。まさか金属製？
でもプラ製だよな。まさか金属製？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 10:03:33 ID:rwP+qaW/0
キャップは質感なんてどうでもいいんだけどね
付け外しが面倒なのは変わらないから
付け外しが面倒なのは変わらないから
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:00:58 ID:hPrrGj1P0
キャップつけたまま電源ONの被害について教えてください
レンズの傷が付くことはないだろうけど、キャップがはじけ飛ぶ
時のメカ系への被害を想定すると？
この週末で買ってしまいそうだ。
いろいろ気に入らない点はあるが、ここ数年で一番惹かれた
コンパクトデジカメであることには変わりはない。
レンズの傷が付くことはないだろうけど、キャップがはじけ飛ぶ
時のメカ系への被害を想定すると？
この週末で買ってしまいそうだ。
いろいろ気に入らない点はあるが、ここ数年で一番惹かれた
コンパクトデジカメであることには変わりはない。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:32:03 ID:ZIeB5NcE0
FZ2持ってるけど、キャップつけたまま電源ONにしてもキャップ飛ばないよ。
キャップ外せって液晶画面に出るだけで全然問題なし。
これもそうじゃないかなぁ。
キャップ外せって液晶画面に出るだけで全然問題なし。
これもそうじゃないかなぁ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:35:06 ID:LToSxQhD0
>>550
●モードダイヤルが撮影系のとき、レンズキャップを付けたまま電源を［ON］にすると、
「レンズキャップを外して|＞を押してください」というメッセージが表示されます。
レンズキャップを外したあと、カーソルボタンの|＞を押してください。
取説（P16）～
http://panasonic.jp/support/manual/manual.html
●モードダイヤルが撮影系のとき、レンズキャップを付けたまま電源を［ON］にすると、
「レンズキャップを外して|＞を押してください」というメッセージが表示されます。
レンズキャップを外したあと、カーソルボタンの|＞を押してください。
取説（P16）～
http://panasonic.jp/support/manual/manual.html
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 13:08:15 ID:hPrrGj1P0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 16:24:14 ID:MnnZMcg50
LX1を買った方で実際にプリンタでプリントアウトされた方っています？
ロール紙はL判サイズ？ハガキサイズ？
ロール紙はL判サイズ？ハガキサイズ？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 17:45:18 ID:zVGbDfLU0
FinePix2800Zみたいな感じやね？＞キャップ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:04:51 ID:/S2c3YBC0
いや、なんつーかブリキ缶のフタ、みたいな＞キャップ
ＭＦがリングで、フィルターがつけられたらとか思いましたが、
FZも１ではいろいろ制約あったし、とりあえずこれはこれで面白いっす。
ＭＦがリングで、フィルターがつけられたらとか思いましたが、
FZも１ではいろいろ制約あったし、とりあえずこれはこれで面白いっす。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:08:54 ID:hPrrGj1P0
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 19:51:45 ID:hSTySBPs0
商品買う前にマニュアルが見られるのは嬉しいよね。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 20:38:02 ID:r+wgyqHyO
ヨドで実機触ってきたけどパチの勝ち金ある間にリコーGX8から転向しようかな。
16:9は面白いね。
16:9は面白いね。
このカメラは、何でもいいから撮ってみようと感じさせてくれ、
私のような素人にも十分楽しめるようになっていると思います。
ただ、16:9の28mmだから面白いのであって、4:3とか3:2をメインで
撮影するなら、機能、価格面などで他の機種の方がよっぽどいいのではないでしょうか。
今日もつまらない写真を３枚上げておきます。
撮り方はかなり適当ですが参考にどうぞ。5.5M圧縮率高、オート設定です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902204940.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902205116.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902205311.jpg
私のような素人にも十分楽しめるようになっていると思います。
ただ、16:9の28mmだから面白いのであって、4:3とか3:2をメインで
撮影するなら、機能、価格面などで他の機種の方がよっぽどいいのではないでしょうか。
今日もつまらない写真を３枚上げておきます。
撮り方はかなり適当ですが参考にどうぞ。5.5M圧縮率高、オート設定です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902204940.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902205116.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902205311.jpg
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 21:10:31 ID:hSTySBPs0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 21:48:52 ID:d1Ul9oPb0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 21:53:59 ID:xntMi0990
>560
うｐおつ
2枚目ってグラスと氷とストローか。
日常が非日常となって芸術にすら感じるな。
写真初心者がいうのもあれですが。
うｐおつ
2枚目ってグラスと氷とストローか。
日常が非日常となって芸術にすら感じるな。
写真初心者がいうのもあれですが。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 22:41:29 ID:tSOcaCyz0
パナのHPで見ると動画も魅力だけど
それとLX-1だと１GBのSDカードが必要？
俺は予算の都合で512MBぐらいになるようだ
それとLX-1だと１GBのSDカードが必要？
俺は予算の都合で512MBぐらいになるようだ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:13:14 ID:q/VbJniC0
中途半端は後で後悔するぞ。
むしろ、予算などオーバー覚悟で2GBを買っておけ。
むしろ、予算などオーバー覚悟で2GBを買っておけ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:18:27 ID:diHqMj2C0
ソープ逝ったと思ってオナヌー
浮いたカネで買えば?
浮いたカネで買えば?
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:22:16 ID:jQL45/IA0
1Gは必須
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:35:17 ID:Vt198bqB0
レンズカバー以外はいい感じでスレが進んでるな。
あがる画像も素直で新鮮で良い。
他スレはへんなのが粘着常駐しててめちゃくちゃだもんな。
久々に良スレの予感･･････
あがる画像も素直で新鮮で良い。
他スレはへんなのが粘着常駐しててめちゃくちゃだもんな。
久々に良スレの予感･･････
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:38:06 ID:FGfumwdQ0
ここに来る人は撮るだけでプリントアウトしないの？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:40:37 ID:DsCGW/cz0
2Gいっぱいまで撮影する前に電池切れるﾜﾅ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:41:27 ID:jhgryCLm0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:45:06 ID:VhDXznpu0
上下トリミングすれば、こんな感じになるんじゃね？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:48:17 ID:hjqND+JE0
トリミングだけで出来るなら、誰も苦労はしねぇ～
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:54:15 ID:ZybQfrNm0
店頭にいって16:9、3:2、4:3を切り替えてみれば分かる。
明らかに広い部分が写るようになってるよ。
明らかに広い部分が写るようになってるよ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:00:21 ID:xlkAyO020
LX1に慣れると良くある4：3の28mmが狭く感じるから不思議だ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:00:42 ID:NmCHAUdr0
>574
液晶がワイドじゃないってのがなー。
小さくなってもいいからワイドにして欲しかった。
16:9から4:3に切り替えて表示が広がるってのに違和感ありあり。
液晶がワイドじゃないってのがなー。
小さくなってもいいからワイドにして欲しかった。
16:9から4:3に切り替えて表示が広がるってのに違和感ありあり。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:05:13 ID:WOYknsEu0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:19:52 ID:KuVemkuo0
>>577
それじゃ２８ｍｍの絵にならないよ
それじゃ２８ｍｍの絵にならないよ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 01:41:36 ID:xq549tCT0
同じ28mmで4:3と16:9だったら、16:9の方が実際により横に広く撮影できているんでしょうか？
それとも4:3の上下を切り落としているのと同じ事？
その違いがよくわかりません‥
それとも4:3の上下を切り落としているのと同じ事？
その違いがよくわかりません‥
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 01:47:16 ID:KqE8tkUD0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 02:20:09 ID:ivya6Ao80
プラス、カメラ（写真）の場合、数値だけより、
雰囲気で感じる方が影響大きいかもな。
人間は目の錯覚を起しやすいから。
雰囲気で感じる方が影響大きいかもな。
人間は目の錯覚を起しやすいから。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 02:22:51 ID:SDPuhZ4lO
ヨドは16:9のプリント対応してるんかな？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 02:32:05 ID:d7IxCokD0
>>577
24ミリくらいでしょうか……。
24ミリくらいでしょうか……。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 02:42:42 ID:MGzPp++k0
おいおい？パースの意味もわからんで書き込むなよ。
>>586
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 02:55:13 ID:7rfQ1Qs/0
>>586
阪神？
阪神？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 03:12:48 ID:MGzPp++k0
ちなみに、LX1の16:9のときの28mm相当で撮ったときには、
4:3の28mm相当で撮ったときより、より広い範囲が写るってのが前提。
もし同じ範囲が写るなら、上下トリミングで完了だから。
4:3の28mm相当で撮ったときより、より広い範囲が写るってのが前提。
もし同じ範囲が写るなら、上下トリミングで完了だから。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 06:11:50 ID:ObsEMvqW0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 06:54:24 ID:vRxK+Xgl0
>>592
その前提はどこに書いてあるの?
その前提はどこに書いてあるの?
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 08:47:54 ID:XVGkKLjW0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 10:17:27 ID:vwmmPA3p0
>>593
大名古屋ビルヂングを撮影するのに最適なＣＣＣＤサイズということですね
大名古屋ビルヂングを撮影するのに最適なＣＣＣＤサイズということですね
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 10:50:15 ID:u20GBYvs0
今日、買うぞ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:07:00 ID:xsbABAC70
>>597
もう迷いはないんだな！池！値段と使用レポート待っているぞ！
もう迷いはないんだな！池！値段と使用レポート待っているぞ！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:13:16 ID:rMo6eLru0
似たの持ってるからほしいけど買えない
けどライカブランドで出してくれたら記念に買いたい
けどライカブランドで出してくれたら記念に買いたい
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:31:07 ID:NmCHAUdr0
インプレスでプレゼント企画があったのを黙っててｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:50:26 ID:A+z8hksl0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:53:55 ID:KFwsVdub0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:57:54 ID:qeE+lZ4K0
当たりにくくなるからに決まってるだろ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 12:00:04 ID:isUG5Cvx0
「みんなで夢を見ようぜ！」なんてふいんきはここにはないんだな
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 12:07:05 ID:tmkJD26n0
>576
確かに、４：３表示から１６：９に切り替えると液晶画面が狭く感じるけど、
かといって液晶の縦を短くしてワイドにしたのでは、今度は４：３表示が小さくなって
見づらくなる（切り替え時の違和感はなくなるけど）。
違和感のなさと４：３表示の見やすさ、どちらを取るかと言われれば、俺は後者だな。
今より大きい液晶を望むのは、ボディサイズから厳しいだろうしね。
>600
俺が当選するので許します。
確かに、４：３表示から１６：９に切り替えると液晶画面が狭く感じるけど、
かといって液晶の縦を短くしてワイドにしたのでは、今度は４：３表示が小さくなって
見づらくなる（切り替え時の違和感はなくなるけど）。
違和感のなさと４：３表示の見やすさ、どちらを取るかと言われれば、俺は後者だな。
今より大きい液晶を望むのは、ボディサイズから厳しいだろうしね。
>600
俺が当選するので許します。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 12:18:16 ID:A+z8hksl0
じゃあ間を取って次回作は3:2液晶で
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 13:02:41 ID:7B3tUXfQ0
つーか4：3モードとか要らないから。
LX2は液晶もワイドにするのは必須だな。
LX2は液晶もワイドにするのは必須だな。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 13:15:07 ID:BZGmkMP00
LX2にしてほしいこと
・ノイズ低減、周辺ボケ低減
・液晶16：9
・AF高速化
・起動・終了時間高速化
・レンズキャップ廃止もしくはフィルター装着できるように
こんなもんか？テンプレに追加してね
・ノイズ低減、周辺ボケ低減
・液晶16：9
・AF高速化
・起動・終了時間高速化
・レンズキャップ廃止もしくはフィルター装着できるように
こんなもんか？テンプレに追加してね
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 13:34:47 ID:dwk0tzFH0
動画の画素混合もやってほしい。
FX9やFZ30はやってるのになんでLX1はやらないんだ？
ワイドの動画って結構よさげなんだけど。
FX9やFZ30はやってるのになんでLX1はやらないんだ？
ワイドの動画って結構よさげなんだけど。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 13:42:49 ID:7B3tUXfQ0
16:9での混合はまだ確立されて無いんだろ。
だから液晶も4:3の使いまわしっぽいし。
なにしろ初センサーだからこれからの熟成に期待がかかる。
だから液晶も4:3の使いまわしっぽいし。
なにしろ初センサーだからこれからの熟成に期待がかかる。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 13:48:13 ID:hGrTdWKU0
LX2只今製造中「ウィーンウィーンポロッ？」
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 14:13:43 ID:eBIXkLj/0
dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/31/2207.html
これ良いよなホスィー
これ良いよなホスィー
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 14:59:08 ID:86KCzcXi0
なんか、割と画質が良いとされているカメラなの？これ
購入者は、どうもカメラ中級者以上が多いようだが。
購入者は、どうもカメラ中級者以上が多いようだが。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 15:08:36 ID:vwmmPA3p0
LX2はステレオカメラ希望
CCDはリアリストサイズ×2で
SDカードを差せばそのまま見えるバックライト付きヴューワー同時発売
これで世界市場制覇決定
少なくとも俺は買う
CCDはリアリストサイズ×2で
SDカードを差せばそのまま見えるバックライト付きヴューワー同時発売
これで世界市場制覇決定
少なくとも俺は買う
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 18:19:49 ID:oKXisIpy0
>>614
世界市場＝おまい？ｗｗ
世界市場＝おまい？ｗｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 18:36:39 ID:bpKQos4B0
インプレスの当選確率はかなり低いよ。
折れもここ数年応募を続けてるが、当たったのは名刺入れだけぽ。
折れもここ数年応募を続けてるが、当たったのは名刺入れだけぽ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 22:20:21 ID:xsbABAC70
LX2にしてほしいこと 追加
・ISO60～40を追加
・シャッタースピードでは、やはりバルブが欲しい
・せっかくのライカなんだからF値をもう少し明るく
・焦点深度の表示がわかりにくい
・スイッチ類のムービングが狭杉
・レンズキャップはやはりうざい。ライカ風のキャップを付けたいなら、レンズを自動開閉式にして併用で
・ホールドしにくい。一回り大きくてもいいから、左手でレンズが持てるようにしてくれ
・動画機能は廃止（動画が撮りたいﾔｼは、ビデオ買え）
・付属の画像取り込みソフトがｲﾏｲﾁ
と言ったところか。でも機能的にはよくがんがってると思うし、俺もまぁ満足してるから贅沢かな。
・ISO60～40を追加
・シャッタースピードでは、やはりバルブが欲しい
・せっかくのライカなんだからF値をもう少し明るく
・焦点深度の表示がわかりにくい
・スイッチ類のムービングが狭杉
・レンズキャップはやはりうざい。ライカ風のキャップを付けたいなら、レンズを自動開閉式にして併用で
・ホールドしにくい。一回り大きくてもいいから、左手でレンズが持てるようにしてくれ
・動画機能は廃止（動画が撮りたいﾔｼは、ビデオ買え）
・付属の画像取り込みソフトがｲﾏｲﾁ
と言ったところか。でも機能的にはよくがんがってると思うし、俺もまぁ満足してるから贅沢かな。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 22:32:13 ID:IF303Rtc0
人間の欲望はホント果てしないものだなぁと感じるな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 22:54:22 ID:wO4TGus00
おれはズームがもうちょっとしゃっきりぽんとしてくれればそれでいい。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 23:18:26 ID:GuM2UuLp0
自慢じゃないが、ワイド端以外で撮った事など一度も無いぜ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 23:30:34 ID:2vLAjR850
LX1はズームは連続なのか?特定の焦点距離にぴたっと合わせる機能はないのか?
もし無いなら、LX2では28mm, 35mm, 50mm, 70mm, 85mm, 105mm, テレ端に
ズームをステップ的に変更できる機能がほしい。
>>620は
28mmとか24mmとか20mmの単焦点デジカメを求め叫ぶがよい!!
もし無いなら、LX2では28mm, 35mm, 50mm, 70mm, 85mm, 105mm, テレ端に
ズームをステップ的に変更できる機能がほしい。
>>620は
28mmとか24mmとか20mmの単焦点デジカメを求め叫ぶがよい!!
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 23:57:30 ID:MwTzAyBA0
デジカメは3代目が一番使いやすい。
LX3に期待だ！
LX3に期待だ！
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 00:04:33 ID:GDAYKSk30
LX2に望む物をあれこれ列挙するのは自由だが、テンプレに追加しろってのは如何なものか。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 00:14:54 ID:8xX6eUEr0
次はＬＣ１でガツンとくるんじゃね？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 00:22:42 ID:8xX6eUEr0
つうかLX1の出来でマイナーチェンジ繰り返すなんて思えん
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 00:27:26 ID:tXyYAs/m0
でもまぁ、液晶モニターくらいは16：9のに変えてくれるんじゃ無いだろうか？
ここだけがどうしても不満だ・・・。
ここだけがどうしても不満だ・・・。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 00:54:18 ID:f/2MiUqD0
液晶モニター１６：９にするのはボディサイズからいって無理じゃね？
今のモニターの横幅そのままで上下切って１６：９にしたら満足なのかｗ
今のモニターの横幅そのままで上下切って１６：９にしたら満足なのかｗ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:03:09 ID:GbOvcWmq0
モニターの上下要らんよ。
十字キー無くして横長モニターの下の部分にボタン配置してくれても言いしさ。
十字キー無くして横長モニターの下の部分にボタン配置してくれても言いしさ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:09:39 ID:/F7Stnb90
レンズはやっぱり引っ込んで欲しいなぁぁぁぁぁあー
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:22:08 ID:59zHAnQs0
引っ込めてもいいけど、画角は38mm～ね。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:30:30 ID:b7th3Zsg0
>>630
コニミノＸ１ユーザーとしてはそれでも一向差し支えない
もちろん画質もＸ１と比べれば今のままで充分いけると思う
それに画角を狭めれば周辺部の流れとかパープルフリンジとかも減るだろうし
まぁ比べる対象が間違ってるような気はするが…○|￣|＿
コニミノＸ１ユーザーとしてはそれでも一向差し支えない
もちろん画質もＸ１と比べれば今のままで充分いけると思う
それに画角を狭めれば周辺部の流れとかパープルフリンジとかも減るだろうし
まぁ比べる対象が間違ってるような気はするが…○|￣|＿
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 02:59:35 ID:Nlz3+orQ0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 05:02:59 ID:iuAVIDSU0
次期種って叫んでる人ってLX1は買ったの？
買ってる訳なさそうだがｗ
買ってる訳なさそうだがｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 08:20:25 ID:eeJ2TihH0
か・・・買ってきた（；￣口￣）ﾊｧﾊｧﾊｧ
高かったが、もうｷﾆｼﾅｲ！
しかしまだ全く使いこなせん・・・・
高かったが、もうｷﾆｼﾅｲ！
しかしまだ全く使いこなせん・・・・
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 09:28:55 ID:NV+mAspd0
おめでとう。レポよろしく。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 11:09:46 ID:CY1HlJhj0
今時自動レンズカバーないデジカメ買う奴らって・・・時代遅れだな
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 11:46:33 ID:gmAOr5yi0
自動レンズカバーごときが先進的だと思ってる奴らって・・・可笑しいな
確かにすこし便利なのは認めるけど、お手軽カメラだろ？ああいうのって。
確かにすこし便利なのは認めるけど、お手軽カメラだろ？ああいうのって。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 11:52:54 ID:dhdmCtou0
28mm相当の画角でオートレンズバリアの機種ってどんなのがあるんだ？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 12:03:55 ID:0BbtIxJe0
>638
RICOHのRとかGXとか
CANONのS60、S70あたりかな
RICOHのRとかGXとか
CANONのS60、S70あたりかな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 12:16:21 ID:eeJ2TihH0
私はレンズカバーがまた、レトロでかわいいと。
純正のケースのもっさり感、子供の頃家にあったカメラ、って感じで気に入っています。
女性っぽくはないけどね・・・・
って、全然褒めてないか。
いいんです。気に入ってるんです。
純正のケースのもっさり感、子供の頃家にあったカメラ、って感じで気に入っています。
女性っぽくはないけどね・・・・
って、全然褒めてないか。
いいんです。気に入ってるんです。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 13:50:27 ID:b6bW6FuE0
集合写真用カメラだよな。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 15:01:11 ID:868wb8Rr0
あんまり解像しないけどな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 15:03:52 ID:cYguP+s50
ノイズは多いけど代わりに解像はバリバリするでしょ
1～2段絞らないと左右端の人は気の毒なことになりそうだけど
1～2段絞らないと左右端の人は気の毒なことになりそうだけど
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 16:18:34 ID:CUadHuGa0
液晶モニタのサイズは今の４：３のままでいいと思う。
本体のサイズや、ボタン配置から、最大限に液晶モニタの領域を確保した結果だと思うので。
４：３、３：２、１６：９で被写体サイズが変わるのに違和感があるという人用には、
１６：９の表示から、被写体サイズが変わらないように、左右の領域を削って
４：３、３：２の表示を行うようなモードを用意すれば良いのでは？
４：３、３：２、１６：９を切り替えた時だけそのようにして、数秒後に画面幅いっぱいの表示に
戻すとかでもいいし。
ソフトの工夫で改善できることもあると思います。
安易に１６：９液晶にすることで、液晶サイズが小さくなったり、
おかしなボタン配置にして操作性が損なわれるような事態は避けて欲しいです。
本体のサイズや、ボタン配置から、最大限に液晶モニタの領域を確保した結果だと思うので。
４：３、３：２、１６：９で被写体サイズが変わるのに違和感があるという人用には、
１６：９の表示から、被写体サイズが変わらないように、左右の領域を削って
４：３、３：２の表示を行うようなモードを用意すれば良いのでは？
４：３、３：２、１６：９を切り替えた時だけそのようにして、数秒後に画面幅いっぱいの表示に
戻すとかでもいいし。
ソフトの工夫で改善できることもあると思います。
安易に１６：９液晶にすることで、液晶サイズが小さくなったり、
おかしなボタン配置にして操作性が損なわれるような事態は避けて欲しいです。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:00:43 ID:0yDkJsbW0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:54:02 ID:uWXeNZGn0
ううん？ 漏れも「金持ち」じゃないけど高級旅館とかには
行くけどな。数行けないので一回行く予算が高いだけ。
石亭とか千寿庵とか椿とか、五月蝿いババアとかガキがいない
ので快適。料理もおいしいし、静かでいいよ。
行くけどな。数行けないので一回行く予算が高いだけ。
石亭とか千寿庵とか椿とか、五月蝿いババアとかガキがいない
ので快適。料理もおいしいし、静かでいいよ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:31:42 ID:YbNCL7P40
6万弱のデジカメで熱くなるなよw
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:35:32 ID:cMN+Y3cd0
ゲーム板じゃ数千円のソフトでここより熱い戦いが繰り広げられている。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:56:23 ID:97otK6vH0
逆に高額の買い物や取引なんかは割り切ってるから熱くならないんだろうな。
官僚やってる従兄が3000万のイタ車買ったときなんか冷静なもんだった。
「欲しいから買った。値札を見たら3000万だったってだけの話」って言ってた
官僚やってる従兄が3000万のイタ車買ったときなんか冷静なもんだった。
「欲しいから買った。値札を見たら3000万だったってだけの話」って言ってた
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 21:36:22 ID:gJ1hjIf40
>>648
そうなんですか？＞からんからん堂さん
そうなんですか？＞からんからん堂さん
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:53:15 ID:MfFzG3Q90
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:05:44 ID:gdAAofV70
いや～～我慢できず ＬＸ１買ってしまいましたｗ
Ｃ－７００Ｕｚｏｏｍからの買い替えなんですが、最近のデジカメはいろいろと便利になりましたねぇｗ
しかもこれ、広角なので室内でも広く写るしｗ
しかし、ファイルサイズが今までの５００ｋ→３Ｍに巨大化してるのにも驚き。
Ｃ－７００Ｕｚｏｏｍからの買い替えなんですが、最近のデジカメはいろいろと便利になりましたねぇｗ
しかもこれ、広角なので室内でも広く写るしｗ
しかし、ファイルサイズが今までの５００ｋ→３Ｍに巨大化してるのにも驚き。
RAW撮影後、SILKYPIX(フリー版)で現像。
現状、LC1改変データによるCS2現像はまともにつかえなさそう。
ISOは100だったかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904232134.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904232206.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904232229.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904232248.jpg
現状、LC1改変データによるCS2現像はまともにつかえなさそう。
ISOは100だったかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904232134.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904232206.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904232229.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904232248.jpg
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:27:28 ID:512kAHQg0
すみません、貼り付け板のURL教えてください
アドレス削ってもたどり着けないので…
アドレス削ってもたどり着けないので…
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:41:42 ID:SW5fTn1T0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:51:02 ID:4F3z2cLt0
>>652
いいなー、俺は未だC-2100UZ使い・・・。ﾎｽｲなー、、でもお金がorz
いいなー、俺は未だC-2100UZ使い・・・。ﾎｽｲなー、、でもお金がorz
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 00:00:28 ID:UueDkXgm0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 00:14:14 ID:mNboRcax0
みなとみらい住民ｽｺﾞｽ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 00:21:19 ID:K6rpnvfS0
等倍ではノイズが激しく目立ち
まともに見れない機種の代表ですね、CCDが800画素が原因ですね
等倍で見る方がおかしいと思われるけど
等倍で見て綺麗なカメラはリサイズしても綺麗なので
でも正直コンデジで等倍など、まともに見れる機種など無いのでいいと思います
16:9は迫力あり、欲しい一台です＾＾
まともに見れない機種の代表ですね、CCDが800画素が原因ですね
等倍で見る方がおかしいと思われるけど
等倍で見て綺麗なカメラはリサイズしても綺麗なので
でも正直コンデジで等倍など、まともに見れる機種など無いのでいいと思います
16:9は迫力あり、欲しい一台です＾＾
>>653は50%リサイズ、jpg圧縮も若干強めにかけてます。
RAW現像はまだまだ実験の余地ありです。cs2がつかえないというのは、
CS2をLC1のRAWデータだと騙して取り込むのですが、色の回転が
ひどく、RAW現像時のパラメータ設定では回避は難しい印象です。
>>653はSILKYPIXでホワイトバランスはカメラ設定のままで、
特にあれこれいじって苦労して現像したわけではありません。
RAWデータは素性がよく、今後のCS2正式対応が待たれます。
RAW現像はまだまだ実験の余地ありです。cs2がつかえないというのは、
CS2をLC1のRAWデータだと騙して取り込むのですが、色の回転が
ひどく、RAW現像時のパラメータ設定では回避は難しい印象です。
>>653はSILKYPIXでホワイトバランスはカメラ設定のままで、
特にあれこれいじって苦労して現像したわけではありません。
RAWデータは素性がよく、今後のCS2正式対応が待たれます。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 02:22:08 ID:tOkwNg4F0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905022026.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905021922.jpg
久能にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905021922.jpg
久能にて
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 09:12:14 ID:rV64vbMh0
作例を見てもノイズ探しばかりしてる人はちょっと悲しいですね。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 09:29:29 ID:ZPK9GIif0
LX1購入しました!!
が、早速使ってみて疑問が…。
動画撮影の場合、液晶はスムーズに動くのに対して、静止画撮影は動きが鈍くなります。
これって仕様ですか？
が、早速使ってみて疑問が…。
動画撮影の場合、液晶はスムーズに動くのに対して、静止画撮影は動きが鈍くなります。
これって仕様ですか？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 09:41:35 ID:R/nKIIO90
暗めだとそうなるんじゃないですか？
665 ：超大福餅Ｒ ◆DAIFUKU4GI ：2005/09/05(月) 11:12:21 ID:se+uSj5l0
探さなくてもノイズが気になると思うが。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 12:48:07 ID:H8Kq1cIZ0
まったく気にならんが・・・。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 12:58:17 ID:rPhdSewV0
↓気にならない人を見下すレス
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 13:20:32 ID:5Rmwm25j0
`y'`'"/::::/::;':::::;'::/::::::;':::::::::::;'::::::::::::;} .`、 ／
/:::::;:'::::::;!-;'─-/|::;':;':::::::::;:'::::::::::::く,,,_ Y
.,r':::::;:'::r-!::'ｰr､;;;;/ .|::;':::;'::::::::::::::::／::::::r` ｀`ゝ
,r'::::::;:':::::i .,!::::::|_,,,,_ ｀`'''-､;::::::メ/::::;'::::'ｰi ｢
,..--─--､;::`i:::::;::! `ヽ ,.-==,く`ｿ:::::;':::i`''"
`|:::::;::| !;;oｿﾉ ./＼:::/ﾘ
|::::::;::| !ｰ､_,' `''" ／:';:::::`! ねこみみもーど▼
|:::::::;::|. 'ｰ .／:;;:-''"｀＼
.|::::::;;:::|ヽ､,,,,...... -‐''i:::;r'" `'''`ヽ,ヽ
,.-┴''"ヽ｀`,`'､ !.,' '/ /`ﾆ=_,ﾉ!
.,ｒ' ヽ、`i !ノ ',' i' _,フ'-:'":、
/:::::;:'::::::;!-;'─-/|::;':;':::::::::;:'::::::::::::く,,,_ Y
.,r':::::;:'::r-!::'ｰr､;;;;/ .|::;':::;'::::::::::::::::／::::::r` ｀`ゝ
,r'::::::;:':::::i .,!::::::|_,,,,_ ｀`'''-､;::::::メ/::::;'::::'ｰi ｢
,..--─--､;::`i:::::;::! `ヽ ,.-==,く`ｿ:::::;':::i`''"
`|:::::;::| !;;oｿﾉ ./＼:::/ﾘ
|::::::;::| !ｰ､_,' `''" ／:';:::::`! ねこみみもーど▼
|:::::::;::|. 'ｰ .／:;;:-''"｀＼
.|::::::;;:::|ヽ､,,,,...... -‐''i:::;r'" `'''`ヽ,ヽ
,.-┴''"ヽ｀`,`'､ !.,' '/ /`ﾆ=_,ﾉ!
.,ｒ' ヽ、`i !ノ ',' i' _,フ'-:'":、
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 13:34:11 ID:42NO7gLc0
昨日LX1買ってしまった
知人が量販店の店員なので51,500円で買えた
ノイズが気になるところだけどそれ以上に楽しめるカメラだと思ったので購入を決意したよーん
やっぱ16:9はイイ！
4:3を見るともう違和感アリアリっすね
これから大いに活躍してくれるはず
知人が量販店の店員なので51,500円で買えた
ノイズが気になるところだけどそれ以上に楽しめるカメラだと思ったので購入を決意したよーん
やっぱ16:9はイイ！
4:3を見るともう違和感アリアリっすね
これから大いに活躍してくれるはず
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 13:44:26 ID:r8z4YSTl0
結局テレビと同じ流れになるのかな・・・デジカメも…
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 14:55:17 ID:2dOcVthH0
>>668はblog.goo.ne.jp/who-ringの管理人
昔自分を「アニメ少女」と名乗ってたからんからん堂です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050728111838.jpg
こんなのをよくうｐしていたヤツですから気になさらぬよう。
（最近は正体がバレたためうｐしなくなりましたが）
昔自分を「アニメ少女」と名乗ってたからんからん堂です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050728111838.jpg
こんなのをよくうｐしていたヤツですから気になさらぬよう。
（最近は正体がバレたためうｐしなくなりましたが）
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:25:16 ID:HtTrVkIC0
>>656
> >>652
> いいなー、俺は未だC-2100UZ使い・・・。ﾎｽｲなー、、でもお金がorz
C-2100UZはシャッター動作＆保存動作も速いし、手振れ補正ついているし、よい機種ですね。知り合いもまだ使ってますｗ
７００ＵＺは↑の廉価版でしたので保存はおそいし１０倍ズームでは必ずぶれるし（いちいち３脚などつかわないので）、あの頃は安い１０倍はあれしかなかったので
まぁ愛用していたんですけどｗ
月日が経ち、まだ買い換える気はなかったのですが新聞広告で１６：９ってのを見て１week悩みましたが買ってしまいました。
ＦＺ３０かＬＸ１か迷いましたが、今回は写る「広さ」を生かしてみたいと思いましてＬＸ１をｗ
パソコンもたまたまワイド画面なので取り込んだ画像を見るのにぴったりフィットです。
１６：９サイズは肉眼で見ている風景（脳に残っている映像）とちょうど同じ感じな気がしますね。上下より左右の広がりを見ている様な。
> >>652
> いいなー、俺は未だC-2100UZ使い・・・。ﾎｽｲなー、、でもお金がorz
C-2100UZはシャッター動作＆保存動作も速いし、手振れ補正ついているし、よい機種ですね。知り合いもまだ使ってますｗ
７００ＵＺは↑の廉価版でしたので保存はおそいし１０倍ズームでは必ずぶれるし（いちいち３脚などつかわないので）、あの頃は安い１０倍はあれしかなかったので
まぁ愛用していたんですけどｗ
月日が経ち、まだ買い換える気はなかったのですが新聞広告で１６：９ってのを見て１week悩みましたが買ってしまいました。
ＦＺ３０かＬＸ１か迷いましたが、今回は写る「広さ」を生かしてみたいと思いましてＬＸ１をｗ
パソコンもたまたまワイド画面なので取り込んだ画像を見るのにぴったりフィットです。
１６：９サイズは肉眼で見ている風景（脳に残っている映像）とちょうど同じ感じな気がしますね。上下より左右の広がりを見ている様な。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:31:23 ID:3rA0YbKE0
買った人のレスを見ていると、総じて広角ワイドという新領域が
楽しくて仕方がないのが伝わってきますな。
俺も買うぞ！と価格.comを見つめる毎日・・・
楽しくて仕方がないのが伝わってきますな。
俺も買うぞ！と価格.comを見つめる毎日・・・
確かに16:9は楽しいです。
台風去ったら景色のいいところでばんばんとってみたいです
台風去ったら景色のいいところでばんばんとってみたいです
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:19:27 ID:3rOcq4It0
横構図の１６：９はすごくいいんだが、縦構図はちょっと長すぎで難しいね。
縦は３：２が自然かな。４：３は縦も横もつまらん。
縦は３：２が自然かな。４：３は縦も横もつまらん。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:23:20 ID:rD9XND0c0
ここで16:9をべた褒めしてる人は4:3の写真を上下切ってみては？
広角ということよりも16:9の新鮮さに喜んでるような気がするもんでね
広角ということよりも16:9の新鮮さに喜んでるような気がするもんでね
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:27:12 ID:rRagV0h80
4:3の上下切ったら画角が狭まっちゃうだろ、ゴルァ!!
4:3の上下切ってもこの広々とした感じがでるような、
28mmよりもさらに広角なコンデジってまだないだろう?
4:3の上下切ってもこの広々とした感じがでるような、
28mmよりもさらに広角なコンデジってまだないだろう?
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:31:09 ID:rD9XND0c0
>677
ワイコン付ければいくらでもあるけどね
24mmてのもあるし
ワイコン付ければいくらでもあるけどね
24mmてのもあるし
そうそう上下切ったら意味ない
広がり感がこれだって感じでたまらん
たまらんベストイヤー受賞やで
広がり感がこれだって感じでたまらん
たまらんベストイヤー受賞やで
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:05:21 ID:hdbl6fh/0
4:3の上下をカットすれば16:9と同じになると思ってるバカチンがいますなｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:13:40 ID:s0e+nAAz0
読解力の無いバカチンもいるがな
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:26:30 ID:9Xcz2Fxk0
広角いっぱいに引いたときの歪曲収差とか
どうでしょうか？
どうでしょうか？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:27:59 ID:zGTojRqb0
印刷の話題は出たけど、アルバムの話題はまだ出てないかな？
ワイド対応の安いアルバムが出るといいけど。
>>672
自分も700UZユーザー(・∀・)人(・∀・)
いまどきあんな大きなデジカメ持ってると、
写真本格的にやってる人かと思われて恥ずかしいorz
でもバラ園・動物園などに行く時は使ってるよ(`･ω･´)
ワイド対応の安いアルバムが出るといいけど。
>>672
自分も700UZユーザー(・∀・)人(・∀・)
いまどきあんな大きなデジカメ持ってると、
写真本格的にやってる人かと思われて恥ずかしいorz
でもバラ園・動物園などに行く時は使ってるよ(`･ω･´)
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:37:45 ID:PXH6O5MC0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:09:03 ID:T63imbnW0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 05:07:04 ID:9Xcz2Fxk0
>684
ありがとう。思ったより歪曲収差あるかなぁ、、、
ありがとう。思ったより歪曲収差あるかなぁ、、、
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 06:52:47 ID:JczG9Zde0
>>653
うほっ 一枚目かっこいいね。縦の面白さが出てる
>>661
しっとりしてていいね。なんか懐かしさみたいな郷愁を覚えたよ
久能ってどのあたりなのかな
うｐされてる絵見てると本当に心の底からLX1（゜ ρ ゜ )ﾎｽｨ
うほっ 一枚目かっこいいね。縦の面白さが出てる
>>661
しっとりしてていいね。なんか懐かしさみたいな郷愁を覚えたよ
久能ってどのあたりなのかな
うｐされてる絵見てると本当に心の底からLX1（゜ ρ ゜ )ﾎｽｨ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 08:55:44 ID:krWYlOfd0
日本平だよね？かなり海が荒れてる・・
望遠いらないのでFZ5から買い換えようと思ってるんだけど
ノイズは比べてどうなのかな？
望遠いらないのでFZ5から買い換えようと思ってるんだけど
ノイズは比べてどうなのかな？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 14:45:36 ID:H6VgoLPr0
Photoshop同梱なら勝手もいいがな・・・
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:26:30 ID:qNRfDpzU0
２０代後半♀です。このカメラ欲しいんだけど、父（35ｍｍ一眼レフ専門）が反対します。
「お前の給料で何を買おうと勝手だが、悪いことは言わん！カメラ買うならNikonかCanonにしておけ！
松下（父ぐらいの年齢ではPnasonicをこう呼ぶ）のカメラ・・・信じられん！テレビとかならともかく私なら絶対買わん！
サッカーなんぞに手を出すと、（Panaも）変るもんだな！松下幸之助もあの世で泣いているぞ」
誰か、偏見持ちで古典的権威主義者である父への反論考えて！
「お前の給料で何を買おうと勝手だが、悪いことは言わん！カメラ買うならNikonかCanonにしておけ！
松下（父ぐらいの年齢ではPnasonicをこう呼ぶ）のカメラ・・・信じられん！テレビとかならともかく私なら絶対買わん！
サッカーなんぞに手を出すと、（Panaも）変るもんだな！松下幸之助もあの世で泣いているぞ」
誰か、偏見持ちで古典的権威主義者である父への反論考えて！
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:32:53 ID:OpI5MVIR0
「恐れ多くもライカのレンズだ、頭が高い」って逝っとけ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:39:10 ID:qyZpegMW0
理詰めでもいけると思うが、実際に買ってきちゃえば？
取った画像とか、実際につかってみせれば十分なっとくすんでは。。。
取った画像とか、実際につかってみせれば十分なっとくすんでは。。。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:42:41 ID:yIb1CS3Y0
デジカメはカメラと言うより家電品だから松下でＯＫ！
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:45:30 ID:yIb1CS3Y0
関係ないかもしれないけど、俺はチビが買い物するときは一切口出ししない。
いい物も悪い物も自分で経験を積まないとわからないからな。
自分で選んだ結果を自分で受け止めるようにしないと見る目が育たない。
いい物も悪い物も自分で経験を積まないとわからないからな。
自分で選んだ結果を自分で受け止めるようにしないと見る目が育たない。
即レスありがと・・・。
>>691
そんなこと言ったら、
「お前に使いこなせるなずがない！」って言われちゃうよ(´･ω･｀)
>>692
父はデジカメも一眼レフも技術的に同等のものだと思い込んでるみたい。って言うか、
そもそもデジカメを理解してないのね。その方法で行くしかないかも・・・
もう、今週末には買っちゃおうかな!?
>>691
そんなこと言ったら、
「お前に使いこなせるなずがない！」って言われちゃうよ(´･ω･｀)
>>692
父はデジカメも一眼レフも技術的に同等のものだと思い込んでるみたい。って言うか、
そもそもデジカメを理解してないのね。その方法で行くしかないかも・・・
もう、今週末には買っちゃおうかな!?
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:52:17 ID:/KqKCWuu0
>>690
「デジカメは、フィルムカメラって言うよりテレビカメラに近いから、
カメラメーカーのより、テレビやビデオカメラを作ってるメーカーの方が良いんだよ。
CanonやNiconは高すぎるし、大きすぎる。」
と言ってデジタル一眼のパンフを見せる。
ってのはどうでしょ？
デジカメが、フィルムカメラよりテレビカメラに近いウンヌンについては
熱く語りたい方がいらしたら、どうぞ語ってください。
「デジカメは、フィルムカメラって言うよりテレビカメラに近いから、
カメラメーカーのより、テレビやビデオカメラを作ってるメーカーの方が良いんだよ。
CanonやNiconは高すぎるし、大きすぎる。」
と言ってデジタル一眼のパンフを見せる。
ってのはどうでしょ？
デジカメが、フィルムカメラよりテレビカメラに近いウンヌンについては
熱く語りたい方がいらしたら、どうぞ語ってください。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:58:40 ID:DpOMNrvm0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 16:50:20 ID:Fmjkk4LD0
>>695
やっぱ、居るんですね。年配だとそういう人が。
僕の場合は大学生で、自分のお金を貯めて買ったEOS KIss Digitalを
「Canonなんて買うな。カメラはNikonだろ。うちにあるNikonのレンズも使えないじゃないか。」
って石頭親父に言われましたよｗ
まぁ、EOSシリーズでもマウントアダプターを噛ませればNikonのMFレンズが使えること、
デジタル一眼レフにおいてのCanonの優位性等を一つずつ説明して、今では理解してもらって
いますが、半年以上かかったかな。
とりあえず、買ったもの勝ちだと思いますよ。
さすがに、子供が自分の金で買った物を捨ててしまう親ってのも居ないと思いますし。
やっぱ、居るんですね。年配だとそういう人が。
僕の場合は大学生で、自分のお金を貯めて買ったEOS KIss Digitalを
「Canonなんて買うな。カメラはNikonだろ。うちにあるNikonのレンズも使えないじゃないか。」
って石頭親父に言われましたよｗ
まぁ、EOSシリーズでもマウントアダプターを噛ませればNikonのMFレンズが使えること、
デジタル一眼レフにおいてのCanonの優位性等を一つずつ説明して、今では理解してもらって
いますが、半年以上かかったかな。
とりあえず、買ったもの勝ちだと思いますよ。
さすがに、子供が自分の金で買った物を捨ててしまう親ってのも居ないと思いますし。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:25:36 ID:JczG9Zde0
>>690
おいおい、20代後半って立派な大人じゃないか。
親が全額負担するならともかく
自分が使うものを自分で決めて自分でお金出すのに、なんで気を使わにゃならんのだ
「お金は出さないのに口だけは出す人ってどう思う？」って言ってやれ('A`)
おいおい、20代後半って立派な大人じゃないか。
親が全額負担するならともかく
自分が使うものを自分で決めて自分でお金出すのに、なんで気を使わにゃならんのだ
「お金は出さないのに口だけは出す人ってどう思う？」って言ってやれ('A`)
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:28:44 ID:1ErpLQY00
クールピクスSQのサンプルとLX1のサンプルを印刷して見せれば100人が納得。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:43:54 ID:eVYkitKv0
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:46:19 ID:Fmjkk4LD0
あ、Nikonのコンパクトデジカメは中身が実は三洋製ってのも(´･ω･`)
皆さん、いろいろありがとう。
もう、土曜日に買います。勤め先のHPに載せるには、これがいいとか何とか理屈は勝手に付けます。
スレ違いになってるので、この辺で消えます。すいませんでした。
もう、土曜日に買います。勤め先のHPに載せるには、これがいいとか何とか理屈は勝手に付けます。
スレ違いになってるので、この辺で消えます。すいませんでした。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 18:04:39 ID:7Xmfs5du0
デジカメ大手：キャノン、パナソニック、カシオ
続く2社：ソニー、フジフィルム
■ここまでは間違いは無い
■以下は、万人向けとは言えない（悪いと言ってるのではない）
ニコン、コニカミノルタ、オリンパス、ペンタックス、リコー、コダック
続く2社：ソニー、フジフィルム
■ここまでは間違いは無い
■以下は、万人向けとは言えない（悪いと言ってるのではない）
ニコン、コニカミノルタ、オリンパス、ペンタックス、リコー、コダック
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 18:43:00 ID:R+dBAv4C0
>>703
おそレスだが、キヤノンのデジカメも初期は松下が作っていた。
おそレスだが、キヤノンのデジカメも初期は松下が作っていた。
>>687
久能は、静岡市の駿河湾に面した場所です。近所には三保の松原とかがある。
イチゴ狩りとか、徳川家康の祭られていた久能山東照宮とかが一応有名。
写真の場所は久能山東照宮の石段(1200段近くある)からの風景です。
>>688
この日は台風14号の影響で駿河湾に波浪警報が出ていて東名は下りが高波の為富士～清水が閉鎖、
海沿いの国道を走ると潮の飛沫でヘルメットのシールドがベタベタになってしまい前が何も見えなくなる日でした。
久能は、静岡市の駿河湾に面した場所です。近所には三保の松原とかがある。
イチゴ狩りとか、徳川家康の祭られていた久能山東照宮とかが一応有名。
写真の場所は久能山東照宮の石段(1200段近くある)からの風景です。
>>688
この日は台風14号の影響で駿河湾に波浪警報が出ていて東名は下りが高波の為富士～清水が閉鎖、
海沿いの国道を走ると潮の飛沫でヘルメットのシールドがベタベタになってしまい前が何も見えなくなる日でした。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:35:01 ID:Jd6zCed60
コンパクトさに惹かれて実はX1も検討していたが、止して正解だった。。。
高画素の携帯に手振れ補正付けて電話機能を削除したような製品だったんだな。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/06/news004.html
高画素の携帯に手振れ補正付けて電話機能を削除したような製品だったんだな。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/06/news004.html
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:54:09 ID:XJaRZWNh0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 23:39:26 ID:Fmjkk4LD0
X1は、なんかレンズの前に手の油がこってりついちゃったような描写だね。
素人目に見ても、キレイとは思えない。
素人目に見ても、キレイとは思えない。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:01:00 ID:osuFSIa60
コニミノの迷走はつづくといった感じか
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:08:15 ID:DpOMNrvm0
>>710
あの2社無理矢理くっつけたロゴも何とかしないと・・・スレ違いｽﾏｿorz
あの2社無理矢理くっつけたロゴも何とかしないと・・・スレ違いｽﾏｿorz
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:50:14 ID:PM6HZDaE0
DiMAGEも相変わらずだな。
知合い二人が同時期にXtとX20を購入してたけど、一週間しないうちに
手放してたからな。
Panaはその点、マダどこかしらに突き抜けた部分があるからマシだ。
知合い二人が同時期にXtとX20を購入してたけど、一週間しないうちに
手放してたからな。
Panaはその点、マダどこかしらに突き抜けた部分があるからマシだ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:21:26 ID:59HfF5hy0
コニミノ製品だったら、Cybershot-H1を薦める(藁
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 08:42:31 ID:UjCqKW1l0
>614
ﾅｶｰﾏ(w
ﾅｶｰﾏ(w
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 09:44:33 ID:gOgVrjsx0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 11:42:05 ID:ToRIZ4id0
炎天下や室内での白飛び・黒潰れはどんな感じですか？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 12:39:20 ID:9TrQsnac0
みなさん最近なにか勘違いしてなでしょうか？
人 権 擁 護 法 案
これを聞いて「ネット規制の法律でしょ」と思ったあなた。
ま ち が っ て ま す ！！
これが規制するのは、「言葉」です。
それがどうやって伝わるかは関係ありません。
電話で言った一言。
携帯でメールした一言。
知りあいとおしゃべりした一言。
それら全てが対象になります。
それだけにとどまりません、あなたが撮影した写真を投稿した後・・・。
あなたの写真には、差別を助長する恐れのある表現が感じられます。という理由で家宅捜索される事だって
ありえるのです。
どうかネットでこの事を検索して、ほんとうの事を知って
今度の選挙に参加してください。
人 権 擁 護 法 案
これを聞いて「ネット規制の法律でしょ」と思ったあなた。
ま ち が っ て ま す ！！
これが規制するのは、「言葉」です。
それがどうやって伝わるかは関係ありません。
電話で言った一言。
携帯でメールした一言。
知りあいとおしゃべりした一言。
それら全てが対象になります。
それだけにとどまりません、あなたが撮影した写真を投稿した後・・・。
あなたの写真には、差別を助長する恐れのある表現が感じられます。という理由で家宅捜索される事だって
ありえるのです。
どうかネットでこの事を検索して、ほんとうの事を知って
今度の選挙に参加してください。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 13:47:29 ID:/MecOE7D0
ワイドのステレオって激しく目が疲れそうだ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:24:03 ID:FAAKRyjO0
おいおい、リコーが凄いの作っちゃったよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/07/2240.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/07/2240.html
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:50:14 ID:9X6PfRvy0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:30:49 ID:5zx0mJh60
>>704
コダックは日本ではさほどではないけど、最近アメリカを中心としてシェアを伸ばしてるよ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=2005083100254dg
スレ違い失礼。
コダックは日本ではさほどではないけど、最近アメリカを中心としてシェアを伸ばしてるよ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=2005083100254dg
スレ違い失礼。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:46:10 ID:2GzUAtQx0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:55:43 ID:9X6PfRvy0
>>722
GRデジタルのこと？16:9とかそういう次元じゃない。
いかにノスタルジーを感じさせてくれるかを期待するカメラなので、
別の意味でLX1とは趣が違う。
LX1も、昔からある「コンパクトカメラ」っぽい
いでたちで好きだけどね。
GRデジタルのこと？16:9とかそういう次元じゃない。
いかにノスタルジーを感じさせてくれるかを期待するカメラなので、
別の意味でLX1とは趣が違う。
LX1も、昔からある「コンパクトカメラ」っぽい
いでたちで好きだけどね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:15:47 ID:HAuRwDBG0
>>720
1/1.65で840万画素なのと比べると1画素あたりの面積はあまり変わらないのでは？
1/1.65で840万画素なのと比べると1画素あたりの面積はあまり変わらないのでは？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:44:37 ID:GZb7QDkG0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:12:45 ID:RW2sONmM0
>>724.725
なんか、こういうレベルの話は、「3000ccの車と2000ccのターボでは
3000ccの車の方がいいよ」というレベルの話と同じで、実際のところは
写りとか、使い勝手とか、所有した時の満足感とかで判断するもんでは？
あなたが25歳の若者で車の運転が得意なら、3000ccのクラウンとラン
エボのどちらを買う？？50歳の妻子持ちではどうなるかな？
なんか、こういうレベルの話は、「3000ccの車と2000ccのターボでは
3000ccの車の方がいいよ」というレベルの話と同じで、実際のところは
写りとか、使い勝手とか、所有した時の満足感とかで判断するもんでは？
あなたが25歳の若者で車の運転が得意なら、3000ccのクラウンとラン
エボのどちらを買う？？50歳の妻子持ちではどうなるかな？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:36:19 ID:6qpm1wvh0
例えに車を持ち出すのはやめれ。スレが荒れる。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:11:16 ID:ONSc18Sg0
RAWが使えるなんてすごいや
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:51:58 ID:tj2cAhtp0
車の次はプロレスネタか。やれやれ・・・
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:22:14 ID:l/nOemaI0
私は「万博が終わっちゃう前に、１日も早く買いたい」という理由から、
LX1を予約購入する以外に選択肢が無かったわけで… ある意味、幸せな奴かも。
というわけで、万博カメコ再びです。
前回よりは進歩した写真を撮りたいと、練習を積んだはずが、
結局はオートモード、オートフォーカスで撮ったのが一番きれいという有様です orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908010531.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908011426.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908011827.jpg
LX1を予約購入する以外に選択肢が無かったわけで… ある意味、幸せな奴かも。
というわけで、万博カメコ再びです。
前回よりは進歩した写真を撮りたいと、練習を積んだはずが、
結局はオートモード、オートフォーカスで撮ったのが一番きれいという有様です orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908010531.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908011426.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908011827.jpg
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 04:12:14 ID:qBZmygdk0
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 07:47:14 ID:fB8bQCB/0
うむっ！すばらしー！！
適度な粒状感っぽい感じがいいよね。
あちきもパナのこういう絵作りは好きだな。
適度な粒状感っぽい感じがいいよね。
あちきもパナのこういう絵作りは好きだな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 10:09:03 ID:QU2wLnTH0
夕景はパナが最も得意とするとこかな。昼間でも赤っぽく写ることがあるが。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 11:33:32 ID:oyvP4Nv10
月末にアメリカ旅行に行くので、LX1を買おうと思ってるのですが、
ファインダー無しで、カリフォルニアの陽射しで実用的なのかが心配です。
台風一過の晴天の日に、外で撮影した方、液晶は見えましたか？
ファインダー無しで、カリフォルニアの陽射しで実用的なのかが心配です。
台風一過の晴天の日に、外で撮影した方、液晶は見えましたか？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:25:55 ID:sJmTw9+R0
>>735
そうですか・・・
昨年ソニーのDSC-P2という古い機種を持ってＬＡに行ったのですが、
液晶はほとんど見えなくて、ファインダーが無かったら
全然うまく撮れなかったであろう経験をしたんですよ。
だからちょっと心配になってしまいました。
ありがとうございます！
そうですか・・・
昨年ソニーのDSC-P2という古い機種を持ってＬＡに行ったのですが、
液晶はほとんど見えなくて、ファインダーが無かったら
全然うまく撮れなかったであろう経験をしたんですよ。
だからちょっと心配になってしまいました。
ありがとうございます！
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:55:08 ID:zMnm8PWO0
店頭で触っていたら欲しくなってしまたよ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:58:01 ID:jzosJu/30
駄目押しレス。
きょうの晴天下で使ったけど、問題なかったです。
バックライトの輝度を上げることができるし、充分実用にはなる。
細部まで子細に見えるかというと、それは無理だけど。
ダメな機種だと、手で影作っても見えないことあるよ>>735
きょうの晴天下で使ったけど、問題なかったです。
バックライトの輝度を上げることができるし、充分実用にはなる。
細部まで子細に見えるかというと、それは無理だけど。
ダメな機種だと、手で影作っても見えないことあるよ>>735
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:37:31 ID:FfSWlfdz0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:28:02 ID:QwE0VNt00
\56,200(10%)川崎駅前さくらや
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:56:37 ID:plUdWkNl0
おい、お前ら!!LX1を持ち運ぶときに、
どんなケースに入れてどんなふうに持ち運んでるのでしょうか?
俺が今使ってるFX1の別売純正ケースはハードな上に内部が吊り底になってて、
外に圧力がかかっても、カメラにはそれが伝わらないような、
素敵な構造になってるから大安心だ。
LX1を買うときに、一緒に安心できるケースを買いたいんだけど、
パナソニック純正のLX1のケースはなんか不安なんだ。
軟らかそうだから、鞄に入れたりしたら、
レンズが出っぱってる部分に力がかかって壊れそうな気がしてならない。
どうしているのかぜひ教えてくださいませ m(_ _)m
どんなケースに入れてどんなふうに持ち運んでるのでしょうか?
俺が今使ってるFX1の別売純正ケースはハードな上に内部が吊り底になってて、
外に圧力がかかっても、カメラにはそれが伝わらないような、
素敵な構造になってるから大安心だ。
LX1を買うときに、一緒に安心できるケースを買いたいんだけど、
パナソニック純正のLX1のケースはなんか不安なんだ。
軟らかそうだから、鞄に入れたりしたら、
レンズが出っぱってる部分に力がかかって壊れそうな気がしてならない。
どうしているのかぜひ教えてくださいませ m(_ _)m
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 00:39:45 ID:2Uuf0s020
よく分かんないんだけど、この機種がなんでリコーのカメラと比較されてるの？
価格comの掲示板でもそうだった
価格comの掲示板でもそうだった
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 03:06:41 ID:iT7oHkwy0
>>742
広角てことと、手ブレ補正付・広角のわりにコンパクトって3点が被ってるからだと思う
こっちはﾏﾆｭｱﾙ機能付
RICOHのR3はマニュアルない代わりに光学7倍ズーム（28-200)
どっちを選ぶかはその人次第だね。画質は多分大差ないかと
広角てことと、手ブレ補正付・広角のわりにコンパクトって3点が被ってるからだと思う
こっちはﾏﾆｭｱﾙ機能付
RICOHのR3はマニュアルない代わりに光学7倍ズーム（28-200)
どっちを選ぶかはその人次第だね。画質は多分大差ないかと
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 05:33:59 ID:TOnOL0uG0
ちうかさー、7倍ズームあってもテレ端で使うことなんかあんのかね？
LX1はワイド端単焦点でも良かったくらいだよ。
LX1はワイド端単焦点でも良かったくらいだよ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 06:21:27 ID:pE5zef6X0
>>744
>>ちうかさー、7倍ズームあってもテレ端で使うことなんかあんのかね？
あれはあれで、コンパクトなくせに広角から望遠まで満遍無く使えるので便利そうだが
>>LX1はワイド端単焦点でも良かったくらいだよ。
それをすると、購買層かなり狭めると思うけど？
広角寄りから4倍って、可也使い易いと思うけどね
>>ちうかさー、7倍ズームあってもテレ端で使うことなんかあんのかね？
あれはあれで、コンパクトなくせに広角から望遠まで満遍無く使えるので便利そうだが
>>LX1はワイド端単焦点でも良かったくらいだよ。
それをすると、購買層かなり狭めると思うけど？
広角寄りから4倍って、可也使い易いと思うけどね
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 06:41:32 ID:iT7oHkwy0
>>745
あちらは街角ぬこデジカメとして期待されています。
あちらは街角ぬこデジカメとして期待されています。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 07:00:34 ID:as/LWL5s0
単焦点、同意。ズーム操作したことない
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 07:02:21 ID:UCTk/pd60
広角の意味も良くわからない素人なんだが・・・
16:9の写真に惹かれて来ました。で、よく対抗にR3を出す人がいるが
向こうも16:9のワイドって撮れるの？
16:9の写真に惹かれて来ました。で、よく対抗にR3を出す人がいるが
向こうも16:9のワイドって撮れるの？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 08:57:56 ID:m0q51BaV0
そんなのどうでもいいから
レンズバリアに対応したLX2年末に出してよ
レンズバリアに対応したLX2年末に出してよ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:26:34 ID:/qWIfHD40
>>743
> 画質は多分大差ないかと
LX1 のサンプル画像のノイズに萎えてたので
R3 に注目してるんだが、画質は大差ないのか
もちろん最終的な判断は発売されてからするけど
>>746
ツバメの雛デジカメとしても期待
> 画質は多分大差ないかと
LX1 のサンプル画像のノイズに萎えてたので
R3 に注目してるんだが、画質は大差ないのか
もちろん最終的な判断は発売されてからするけど
>>746
ツバメの雛デジカメとしても期待
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:47:43 ID:jxh/pjr/0
>>748
撮れない。16:9はLX1だけ。
撮れない。16:9はLX1だけ。
752 ：アニメ少女 ◆9l5Ghl5vrM ：2005/09/09(金) 12:10:07 ID:NWuHp1ZW0
LX1もけっこうノイジーで極彩色の絵はなかなか撮りにくいっかなーなんて思いながら
どうしても彩度が欲しいシーンもたまーにあったりして・・・。
そこで彩度設定を低くしてノイズを目立たなくしオートブラケットで撮りHDR統合して彩度を上げてみるテスト～。
完全静止体にはけっこう使えるかも？
どうしても彩度が欲しいシーンもたまーにあったりして・・・。
そこで彩度設定を低くしてノイズを目立たなくしオートブラケットで撮りHDR統合して彩度を上げてみるテスト～。
完全静止体にはけっこう使えるかも？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:51:47 ID:PNOVPTQU0
↑So-net君（自己紹介乙）も14号福岡直撃床上浸水の避難所からよく粘着してるよなァ。
生き埋めになればよかったのに。
生き埋めになればよかったのに。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:03:39 ID:EXJRBFub0
スルー出来ない理由でもあるの
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:35:39 ID:yEMZbL1L0
万博です。
あまりの熱さに意識モーローとなりながら撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909132704.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909132815.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909132910.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909132954.jpg
1-3枚目はリサイズしてます。
4毎目は4:3モードでのEZ最大望遠。
あまりの熱さに意識モーローとなりながら撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909132704.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909132815.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909132910.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909132954.jpg
1-3枚目はリサイズしてます。
4毎目は4:3モードでのEZ最大望遠。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:36:26 ID:yEMZbL1L0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:38:49 ID:yEMZbL1L0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:08:02 ID:09uCciKV0
万博うｐの人は毎日会場に通ってるのか？いや、作例は非常にありがたいんだけど。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:36:01 ID:cCg9viRH0
ボランティアか職員という可能性もある
まあよけいな詮索はしないほうがいいんだろうけど
まあよけいな詮索はしないほうがいいんだろうけど
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 19:09:52 ID:ZBdG1osj0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909191111.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909191401.jpg
ようやくうｐできたよ。すべてフルオート、２枚目は縮小＋車のナンバープレートにエフェクト。
まだ、思ったように使いこなせない・・・orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909191401.jpg
ようやくうｐできたよ。すべてフルオート、２枚目は縮小＋車のナンバープレートにエフェクト。
まだ、思ったように使いこなせない・・・orz
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:32:08 ID:xdVTBNJX0
俺はテレマクロにズームよく使うけどな。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:36:39 ID:QmEmtbia0
\56,200(10%)-3,000(下取り)横浜駅前ヨド
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:03:13 ID:r2fQ6X4A0
>755
なんかどれも色合いがべったりイラストみたいな感じだ。
そもそも万博会場自体がそんな色なのかもしれないけど。
>761
2枚目道路の下の方だけど、センターラインが曲がって見えるのは
実際に曲がってるのかな？
なんかどれも色合いがべったりイラストみたいな感じだ。
そもそも万博会場自体がそんな色なのかもしれないけど。
>761
2枚目道路の下の方だけど、センターラインが曲がって見えるのは
実際に曲がってるのかな？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:08:38 ID:UunXyvk/0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:40:27 ID:gP6R0d6/0
ポートレートをメインに考えています。
室内・屋外での肌の質感。暗所での表現性はどの程度なのでしょうか？
室内・屋外での肌の質感。暗所での表現性はどの程度なのでしょうか？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:40:28 ID:9Z0TuiZ10
9月9日に楽天のとあるショップでこのLX1が30,800円で売られてた。
ほんとかよ？と半信半疑で注文入れたら、
約8時間後にリアル店舗で売れてしまって完売したとのメールが来た。
店舗在庫無しとか言ってる割に、現在でも59,800円で売っている。
どうしたらいいでしょうか？やっぱり泣き寝入り？
実は店頭で買おうかと思ったところで、ケータイから注文入れたので、
電車代とかは実際にかかってるんですよ。
間違いだったなら素直に謝罪してくれたらよかったのに、
変な言い訳されたせいで頭にきました。
ほんとかよ？と半信半疑で注文入れたら、
約8時間後にリアル店舗で売れてしまって完売したとのメールが来た。
店舗在庫無しとか言ってる割に、現在でも59,800円で売っている。
どうしたらいいでしょうか？やっぱり泣き寝入り？
実は店頭で買おうかと思ったところで、ケータイから注文入れたので、
電車代とかは実際にかかってるんですよ。
間違いだったなら素直に謝罪してくれたらよかったのに、
変な言い訳されたせいで頭にきました。
あ、すみません。
電車代っていうのは、
その店舗から会社に購入せずに戻った時のものです。
また買いに行く場合は電車にまた乗らなければいけません。
電車代っていうのは、
その店舗から会社に購入せずに戻った時のものです。
また買いに行く場合は電車にまた乗らなければいけません。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:48:51 ID:rKJ1a71K0
>>767
全体を通して言っている事が微妙に意味不明なんですけど。
全体を通して言っている事が微妙に意味不明なんですけど。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:56:44 ID:YExtAFDJ0
司法板で質問してみ。
契約解除による損害をなんとなく被ってるみたいだから
いろいろとアドバイスしてくれるんじゃないかな。
契約解除による損害をなんとなく被ってるみたいだから
いろいろとアドバイスしてくれるんじゃないかな。
ごめんなさい、頭にきてて・・・読み直したら意味不明ですね。
9月9日に楽天のとあるショップ（以下OR）でこのLX1が30,800円で売られてた。
ほんとかよ？と半信半疑で注文入れたら、
約8時間後に「ORの運営するリアル店舗で売れてしまって完売した」とのメールが来た。
店舗在庫無しとか言ってる割に、現在でもORは楽天で59,800円で売っている。
どうしたらいいでしょうか？やっぱり泣き寝入り？
実はその時、Yカメラの店頭でLX1を買おうかと思ったところで、
ORにケータイから注文入れたので、 安心してそのまま会社に戻ってしまいました。
会社に戻るのに電車代とかは実際にかかってるんですよ。
また買いに行くにしても電車に乗らないと行けないし・・・
間違いだったなら素直に謝罪してくれたらよかったのに、
変な言い訳されたせいで頭にきました。
9月9日に楽天のとあるショップ（以下OR）でこのLX1が30,800円で売られてた。
ほんとかよ？と半信半疑で注文入れたら、
約8時間後に「ORの運営するリアル店舗で売れてしまって完売した」とのメールが来た。
店舗在庫無しとか言ってる割に、現在でもORは楽天で59,800円で売っている。
どうしたらいいでしょうか？やっぱり泣き寝入り？
実はその時、Yカメラの店頭でLX1を買おうかと思ったところで、
ORにケータイから注文入れたので、 安心してそのまま会社に戻ってしまいました。
会社に戻るのに電車代とかは実際にかかってるんですよ。
また買いに行くにしても電車に乗らないと行けないし・・・
間違いだったなら素直に謝罪してくれたらよかったのに、
変な言い訳されたせいで頭にきました。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:01:00 ID:Ir1ZIUMF0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:02:03 ID:Ir1ZIUMF0
すいません、771がまだ表示されていない状態で、772を書き込んでしまいました。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:06:30 ID:Nzp8u/UAO
いざ買い決めしたら在庫なし。
しょぼーん
しょぼーん
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:21:25 ID:OnAlCLET0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:36:27 ID:ZQs3qvY10
>>775
R3にはあのギロチン機構はないですよ
R3にはあのギロチン機構はないですよ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:40:04 ID:sqrRDBMn0
ギロチンと言うか、心地いいスマッシュ音に聞こえるけどなぁ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:08:04 ID:/WWohuhO0
でも飽きるとウザくなりそうだ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:19:31 ID:XYDotvUz0
Ｒ３完成度高そう。
究極のコンデジになっているかも、、
でもそれ以上にＧＲだなやはり、、
モノしだいでＬＸ１売っちゃいます。
このばかキャップどうにかしてほしい、、
あとふつうの４：３、３：２の２８ｍｍがほしい。
究極のコンデジになっているかも、、
でもそれ以上にＧＲだなやはり、、
モノしだいでＬＸ１売っちゃいます。
このばかキャップどうにかしてほしい、、
あとふつうの４：３、３：２の２８ｍｍがほしい。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:22:04 ID:ZQs3qvY10
R3はﾏﾆｭｱﾙないのでLX1とは被らないでしょ
どっちかつーとGX8の方と被る
GX8とどっちにしようか悩んでる人は多いだろう
どっちかつーとGX8の方と被る
GX8とどっちにしようか悩んでる人は多いだろう
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:22:30 ID:sqrRDBMn0
>>779
すごいバカが現れてしまった・・・。
すごいバカが現れてしまった・・・。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:46:31 ID:/WWohuhO0
R3価格
43000円だって！
マジで買い！
tp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/012f547d.0cf5e2e1/?url=http%3A%2F%2Fitem.rakuten.co.jp%2Ftelemarche%2F21801-012%2F
43000円だって！
マジで買い！
tp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/012f547d.0cf5e2e1/?url=http%3A%2F%2Fitem.rakuten.co.jp%2Ftelemarche%2F21801-012%2F
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:49:10 ID:p4Kn/M2U0
>>782
アフィリエイト厨、マジ必死のマルチコピペ。
アフィリエイト厨、マジ必死のマルチコピペ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:49:44 ID:ZQs3qvY10
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:50:05 ID:/WWohuhO0
ここは釣堀の様なインターネッツですね
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 02:57:33 ID:4Kro9psO0
こんな形と値段なら、俺は一眼を持ち歩くよ。
バランス悪すぎ。
バランス悪すぎ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 06:04:46 ID:G9nt8D+Q0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 06:50:30 ID:51lc5cZk0
レンズキャップが人気ないんだね。
俺はレンズキャップ好きなんだけどなあ。
昔の一眼レフのような丸くて大きなレンズが好きだから、
最近のコンパクトカメラのシャッター方式はダサいと思う。
俺はレンズキャップ好きなんだけどなあ。
昔の一眼レフのような丸くて大きなレンズが好きだから、
最近のコンパクトカメラのシャッター方式はダサいと思う。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 07:22:28 ID:G9nt8D+Q0
LX1持っておでかけ。
さっきトランセンドの2Gをクリーンアップしたら約10分かかった。
電池消耗してしまった…
さっきトランセンドの2Gをクリーンアップしたら約10分かかった。
電池消耗してしまった…
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 08:04:52 ID:bqwevcVF0
ヤマダで51000円で購入しました。
この機種の液晶保護フィルタって発売されてますか？
みなさん、カットするタイプを使用されてますか？
この機種の液晶保護フィルタって発売されてますか？
みなさん、カットするタイプを使用されてますか？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 08:45:36 ID:Ir1ZIUMF0
>>790
この機種専用というか、2.5インチ液晶用の保護フィルタが普通に売っているので、それを貼ればいいのでは？
この機種専用というか、2.5インチ液晶用の保護フィルタが普通に売っているので、それを貼ればいいのでは？
792 ：790：2005/09/10(土) 10:03:23 ID:bRX3DHMB0
791さんは2.5インチ液晶用の保護フィルタを貼ってらっしゃいますか?
私もこれを貼ってるるんですが、少しフィルタが小さいなと思いまして聞いてみました。
私もこれを貼ってるるんですが、少しフィルタが小さいなと思いまして聞いてみました。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 12:00:15 ID:G9nt8D+Q0
kenkoのFX9用がピッタリ。
ありがとうございます。探してみます！
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 12:33:59 ID:oQU7nZ9NO
FX9かコイツにしようか迷う…
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 12:39:22 ID:ooWs+Hiy0
レンズフード付けたいよう・・・
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 12:41:30 ID:7iEo3B890
つ【アロンα】
798 ：798：2005/09/10(土) 13:05:43 ID:LrhgUloq0
既にご購入の方に御願い。
LX1で１６：９モード以外の画角で採った写真をUPして下さい。
御願いします。
LX1で１６：９モード以外の画角で採った写真をUPして下さい。
御願いします。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:24:28 ID:pnM43zoZ0
トリミングするだけじゃんか
自分でやったらええがな
自分でやったらええがな
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:33:24 ID:DFcmwkQi0
R3は200mmのテレ端で14cmまで寄れるとこがミラクルなんで、
7倍というだけで注目されてるわけじゃないぞ
しかしあのレンズの作りはいまだに萎える物があるな
G4wide使ってたけどズーム音が耳障りだという理由だけで売っぱらっちまった
7倍というだけで注目されてるわけじゃないぞ
しかしあのレンズの作りはいまだに萎える物があるな
G4wide使ってたけどズーム音が耳障りだという理由だけで売っぱらっちまった
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:34:26 ID:UyM72FxE0
マクロってそんなに重要なのかね？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:39:13 ID:s/At5Qel0
>>800
ミノのAシリーズも200mmで13cm(かな？)まで寄れるからミラクルですか？
テレ端で寄れる仕様はレンズの原理からすればそんなに大変じゃないのでは。
むしろ広角で1cmのほうがすばらしいと思うんですが・・・
ミノのAシリーズも200mmで13cm(かな？)まで寄れるからミラクルですか？
テレ端で寄れる仕様はレンズの原理からすればそんなに大変じゃないのでは。
むしろ広角で1cmのほうがすばらしいと思うんですが・・・
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:39:31 ID:XYDotvUz0
1センチマクロ１度つかってみな。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:40:06 ID:pnM43zoZ0
人それぞれ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:42:22 ID:DFcmwkQi0
マクロが重要と言うより、
小さいのを気軽に持ち歩きたい状況で
一台だけであらゆることができるのが便利なんだと思うぞ
広角だってワイコン無しで広範囲がカバーできるということでは同じ意味だし
小さいのを気軽に持ち歩きたい状況で
一台だけであらゆることができるのが便利なんだと思うぞ
広角だってワイコン無しで広範囲がカバーできるということでは同じ意味だし
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:42:38 ID:pnM43zoZ0
>>802
大変じゃなければあちこちのデジカメがバンバン対応するでしょ。
大変じゃなければあちこちのデジカメがバンバン対応するでしょ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:45:59 ID:DFcmwkQi0
>>802
でかいの持ち歩くならでかいワイコンつければ同じことだし
1cmはC5で重宝してるけど、
被写界深度がそこそこあるのはいいとしても、
影を写さないアングルがめちゃめちゃ限定されるんで、
作品としての自由度はかなり落ちる
単に写すと言うだけなら便利だけど
でかいの持ち歩くならでかいワイコンつければ同じことだし
1cmはC5で重宝してるけど、
被写界深度がそこそこあるのはいいとしても、
影を写さないアングルがめちゃめちゃ限定されるんで、
作品としての自由度はかなり落ちる
単に写すと言うだけなら便利だけど
690です。買っちゃいました。父は、
「ライカだ！・・・私でも持ってないのに（お前が持つのは）けしからん！・・・
松下とライカは提携してるの!?」・・・へぇーワイドにもなるのか？」
とか、触りまくってます。誰のカメラだかわかんないよぉ～！ヽ(`Д´)ﾉ
「ライカだ！・・・私でも持ってないのに（お前が持つのは）けしからん！・・・
松下とライカは提携してるの!?」・・・へぇーワイドにもなるのか？」
とか、触りまくってます。誰のカメラだかわかんないよぉ～！ヽ(`Д´)ﾉ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 15:57:03 ID:pZIv2hqE0
>>808
ﾎﾎｴﾏｼｽ
ﾎﾎｴﾏｼｽ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 15:59:58 ID:MyG/BrJ40
ちと亀レスですが
>>741
> レンズが出っぱってる部分に力がかかって壊れそうな気がしてならない。
実機を見ればわかるんだけど、出っ張っている部分の強度はかなり強い。
たぶん壊そうとしても壊れないから心配無用。
>>741
> レンズが出っぱってる部分に力がかかって壊れそうな気がしてならない。
実機を見ればわかるんだけど、出っ張っている部分の強度はかなり強い。
たぶん壊そうとしても壊れないから心配無用。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 16:10:49 ID:gib0V/GF0
>>808
半分おっ父さんのおもちゃになる悪寒ww
半分おっ父さんのおもちゃになる悪寒ww
812 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 17:35:40 ID:bi9L+nZk0
>808
これを気に おとちゃんと 一緒に風呂にでも入る仲になりそな悪寒ww
これを気に おとちゃんと 一緒に風呂にでも入る仲になりそな悪寒ww
813 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 17:56:07 ID:l7N2Lw3T0
ライカ印籠のご威光はすごいんだねえ。長屋一軒買える伝説はまだ生きてるんだ。
814 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:06:34 ID:3ePRqtzQ0
>808
お父さん子供だね（いい意味で
お父さん子供だね（いい意味で
815 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:30:33 ID:x4RTgSj60
娘とかかわりを持ちたい親心をわかってやれよ
816 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:33:58 ID:xyn4L9v00
ﾊ_ﾊ
ﾊ_ﾊ (^( ﾟ∀ﾟ)^) どようび
('(ﾟ∀ﾟ∩ ） / どようび～
ヽ 〈 (_ﾉ_ﾉ
ヽヽ_)
ﾊ_ﾊ (^( ﾟ∀ﾟ)^) どようび
('(ﾟ∀ﾟ∩ ） / どようび～
ヽ 〈 (_ﾉ_ﾉ
ヽヽ_)
817 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:56:35 ID:cM/2wbLT0
>>755
風景取るふりして日傘のｵﾆｬﾉｺ激写の>755に乾杯。
子供らも躍動感があっていいね。
直射日光のせいかもしれんが、結構鮮やか発色ですなー。
>>761
ザクロ綺麗ですな。メーカーの作例のようだ。
さて、52000円切ってきたし、そろそろ買うか。
って>790ﾔｽｨ・・・
風景取るふりして日傘のｵﾆｬﾉｺ激写の>755に乾杯。
子供らも躍動感があっていいね。
直射日光のせいかもしれんが、結構鮮やか発色ですなー。
>>761
ザクロ綺麗ですな。メーカーの作例のようだ。
さて、52000円切ってきたし、そろそろ買うか。
って>790ﾔｽｨ・・・
818 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:22:40 ID:75eM13he0
あれ？名無しさんの名前変わってるね。
819 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:12:44 ID:YdREAL9r0
昔から恒例だからね
820 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:37:30 ID:KbSV73gC0
すいません、初心者の質問です。
かなり興味のあるLX1ですが、16:9で撮ったときのデータを
家のプリンターでなく写真屋とかでデジカメプリントは
出来ますか？
それとも、「写真」として残す場合には4:3で撮らないと
だめですか？
かなり興味のあるLX1ですが、16:9で撮ったときのデータを
家のプリンターでなく写真屋とかでデジカメプリントは
出来ますか？
それとも、「写真」として残す場合には4:3で撮らないと
だめですか？
821 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:26:55 ID:r8yUbKxc0
それは出す予定の写真屋に直接聴いてみる事だな。
822 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:48:25 ID:Of9YGmPC0
>>820
Fujiの店なら出来る店もあるよ
Fujiの店なら出来る店もあるよ
823 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:31:25 ID:pscf73W+0
824 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:32:09 ID:pscf73W+0
あわわわぁ HV（ハイヴィジョンサイズ）ね。
825 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:57:43 ID:KbSV73gC0
>>821～824
みなさんありがとうございました。
基本的には多分データはPC上で扱うのが主で、紙や
写真に出力は少ないと思うけど、もうすぐ子供の運動会で
写真にプリントして配る儀式も必要になってくるので。
HVサイズ、みなさんのレスを見てるとこのサイズを扱ってる
所が少ないということだと思いましたが、探してみます。
みなさんありがとうございました。
基本的には多分データはPC上で扱うのが主で、紙や
写真に出力は少ないと思うけど、もうすぐ子供の運動会で
写真にプリントして配る儀式も必要になってくるので。
HVサイズ、みなさんのレスを見てるとこのサイズを扱ってる
所が少ないということだと思いましたが、探してみます。
826 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:32:59 ID:296IUaKS0
>>755は万博の写真かな？
その2番目ですが、小学生の足元には大蛇がいるのですか？？
その2番目ですが、小学生の足元には大蛇がいるのですか？？
>>826
コレは後ろのオブジェから伸びてる根っこだったと思う。
コレは後ろのオブジェから伸びてる根っこだったと思う。
828 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:16:53 ID:296IUaKS0
>>827
答えありがと
答えありがと
829 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:18:40 ID:+aiWBbl70
頼む。Panaよ、コイツを400～500万画素で出してくれ。
あのノイズを吐き出すカメラに６万円を出す決心がつかないんだ。
それ以外、例えばレンズキャップなんかは許容できるから、
安定した技術でしっかりした絵を出すカメラを作ってくれよ。
あのノイズを吐き出すカメラに６万円を出す決心がつかないんだ。
それ以外、例えばレンズキャップなんかは許容できるから、
安定した技術でしっかりした絵を出すカメラを作ってくれよ。
830 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:43:38 ID:pUHf32bA0
831 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:44:45 ID:D2Cqcj8r0
パナソニックはフジのF10のような高感度のカメラを作ることは不可能でしょうかね？
832 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:58:02 ID:9impDO/R0
下手すると手ブレ補正を否定しちゃうしな、、
他社機肯定しちゃう？
というかシロートには高感度より手ブレのほうがわかりやすい。
できるけどあえてやらない、、
他社機肯定しちゃう？
というかシロートには高感度より手ブレのほうがわかりやすい。
できるけどあえてやらない、、
833 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:05:26 ID:/ScbOBt60
高感度かつ手ぶれ補正になれば更に
使用できる環境の幅が広がるし、ぜひやってみて欲しいな
使用できる環境の幅が広がるし、ぜひやってみて欲しいな
834 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:26:19 ID:lkeOJ38S0
リコー GX8 は ISO感度が 1600 まであるから
それに R3 の手ぶれ補正が付けば最強かも
それに R3 の手ぶれ補正が付けば最強かも
835 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:28:43 ID:WzS3hQFh0
あのISO1600の画質で手ブレ補正されてもなぁ・・・。
836 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:31:44 ID:EeYUw0920
つーか、高感度あるんだったら何故手ブレ補正を欲しがるのかが理解できないんだけど。
高感度が役に立たない程のスローシャッターだったら、手ブレ補正も役に立たないぞ？
そんな状況下だったら、シャッター優先モードがあった方が下限設定できていいに決まってるじゃん。
高感度が役に立たない程のスローシャッターだったら、手ブレ補正も役に立たないぞ？
そんな状況下だったら、シャッター優先モードがあった方が下限設定できていいに決まってるじゃん。
837 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:04:11 ID:AxveEjwn0
ISO400でも1/60秒程度しか出ないようなどんよりした天気で
テレ端が使いたいとき、手ブレ補正はナイスだと思うんですけど。
テレ端が使いたいとき、手ブレ補正はナイスだと思うんですけど。
838 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:04:17 ID:9ePYfvtX0
なんだか迷走してる人がいるなぁ
839 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:01:22 ID:laRrHiLf0
確かに>>836の書き込みはイタいかもしれません……。
でも、温かい心で許すべきです。
でも、温かい心で許すべきです。
840 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:23:28 ID:nkM1+UIV0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050911201406.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050911201534.jpg
本日、万博行ってきました。
朝の5時から並んで日立に入れず・・・。
IMTSに乗ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050911201534.jpg
本日、万博行ってきました。
朝の5時から並んで日立に入れず・・・。
IMTSに乗ってみました。
841 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:59:20 ID:+uTW2klj0
万博うｐするのがこのスレのデフォルト？ｗ
２日前に万博行ってきたけど、リニモ始発に乗って北口ゲートに並んでやっと日立館の
整理券を得られるかどうか？って感じだったな。
日立は諦めてトヨタにしたけど。
２日前に万博行ってきたけど、リニモ始発に乗って北口ゲートに並んでやっと日立館の
整理券を得られるかどうか？って感じだったな。
日立は諦めてトヨタにしたけど。
842 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:35:11 ID:z1ViRjOe0
くそう。いいのう。俺が万博に行ったときはまだLX1は世に出ていなかった。
FX1で撮りまくったさ。早くLX1買いたい。忙しくて買いに行けぬ。(;_;)
FX1で撮りまくったさ。早くLX1買いたい。忙しくて買いに行けぬ。(;_;)
843 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:37:35 ID:z1ViRjOe0
844 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:09:43 ID:UpFEvLsM0
松下が上海の販路拡大に力をいれそうだな。
845 ：829：2005/09/11(日) 22:29:47 ID:UYf3QvPD0
846 ：sage：2005/09/11(日) 22:56:50 ID:nkM1+UIV0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 03:26:07 ID:Z/Aeiika0
ノイズ関係でためらってたけど まさに百聞は一見にしかず
このスレの有志のおかげで買う決心つきました
十分綺麗だし なにより楽しそうだ
thx!
このスレの有志のおかげで買う決心つきました
十分綺麗だし なにより楽しそうだ
thx!
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 18:54:30 ID:/534ZRzJ0
白から黒へのカラーバー？16階調くらいのを撮影したデータとかどこかに無い？
ラチチュード(ダイナミックレンジ？)がやや狭いようにも思いみてみたい。
教えてください。
ラチチュード(ダイナミックレンジ？)がやや狭いようにも思いみてみたい。
教えてください。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 23:28:40 ID:17kE56Vw0
ところで、LX1の厚さは実際のところレンズキャップまで含めて何mmあるんでしょ？
仕様書に書いてある「突起部含まず」は全く当てにならない。
LX1が入りそうな(純正でない)ケースを探したいから是非知りたい。
仕様書に書いてある「突起部含まず」は全く当てにならない。
LX1が入りそうな(純正でない)ケースを探したいから是非知りたい。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 23:50:49 ID:rgt+d60S0
>>849
手元のLX1に物差しを当てなはれ。
手元のLX1に物差しを当てなはれ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 00:56:16 ID:q3XuoY2U0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 07:40:46 ID:Maf3eXBT0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 10:44:56 ID:pBMfpN5d0
GR-D
http://kamerabild.mkf.se/ArticlePages/200509/12/20050912205822_ADF183/20050912205822_ADF183.dbp.asp
http://kamerabild.mkf.se/ArticlePages/200509/12/20050912205822_ADF183/20050912205822_ADF183.dbp.asp
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 11:22:22 ID:EH9Esy+/0
ノイズを超えたか高に言う奴はパナアンチ。
実際には等倍マニアでなければ満足できるレベル。
さすがにＩＳＯ４００は緊急用だけどね。
実際には等倍マニアでなければ満足できるレベル。
さすがにＩＳＯ４００は緊急用だけどね。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 13:09:32 ID:yB6+YSL60
>>853
・・・・・・LX1に特攻します。踏ん切りがついたよ。
・・・・・・LX1に特攻します。踏ん切りがついたよ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 14:54:10 ID:ZvgwubPX0
4:3でも２８ｍですか？
28mmの間違いです
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 15:01:48 ID:fhCV7VrU0
トリミングしてるんだから28mmにはならないよ。
何mmですか？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 15:32:39 ID:n31FIPyM0
56,800円までsageったな。
下取り併用すると-3,000円で53,800で更にボイント10%
下取り併用すると-3,000円で53,800で更にボイント10%
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 15:47:15 ID:FDnWmUJg0
あの下取りサービスってどんな機種でも一律3000円？
FX-7持ってるんだが、3000円引きじゃ割に合わないような…
FX-7持ってるんだが、3000円引きじゃ割に合わないような…
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 15:57:57 ID:/PqUWZIs0
ヤマダ電機で48500円で買いました
蒸し返してすみません。
リブーム（日本テレホン（株））で先週末、
DMC-LX1が実際に数量限定で30,800円で販売されたそうです。
楽天、Yahoo、ビッダーズと、直販サイトで販売したとのこと。
私は楽天で注文いれたのですが、8時間後に“品切れ”とキャンセルメールがきました。
その件について担当社員の方と話をして、特価販売実績を聞きました。
また特価販売するかもしれませんねー。
私はもうここでは二度と買い物しませんが。
リブーム（日本テレホン（株））で先週末、
DMC-LX1が実際に数量限定で30,800円で販売されたそうです。
楽天、Yahoo、ビッダーズと、直販サイトで販売したとのこと。
私は楽天で注文いれたのですが、8時間後に“品切れ”とキャンセルメールがきました。
その件について担当社員の方と話をして、特価販売実績を聞きました。
また特価販売するかもしれませんねー。
私はもうここでは二度と買い物しませんが。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 16:19:18 ID:St8JFFU80
FX8と同じ価格でLX1が買えるわけﾅｲｼﾞｬﾝ。
誤記につけ込んでまで買う意味がねぇ。
誤記につけ込んでまで買う意味がねぇ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 16:26:12 ID:ihDn+Y760
だからなに？
>>867
少しでも安く購入したい方への情報提供です！
少しでも安く購入したい方への情報提供です！
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 16:51:07 ID:NklkiZN70
くだらない、スルーしろや。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 17:43:21 ID:OnnrNrm90
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 18:00:23 ID:8IbpwyJx0
単なる店の宣伝か
乙
乙
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 18:20:02 ID:fmkUJLtmO
そんなすぐばれるような嘘をつくとは
そのリブームとかいう店はよくないな。
でも店員が言うことがもし本当なら
次の特価販売はチャンス
そのリブームとかいう店はよくないな。
でも店員が言うことがもし本当なら
次の特価販売はチャンス
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 21:15:44 ID:UcqPIuQx0
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:Pt7KJUNW-bcJ:www.coneco.net/PriceList.asp%3FCOM_ID%3D1050721108%2B2+%E3%83%AA%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%80%80%EF%BD%8C%EF%BD%981&hl=ja
特価っぽくないし、どう考えても誤記だろ。これ載せた社員は首か減俸でしょう。
次は無いと思われ。
特価っぽくないし、どう考えても誤記だろ。これ載せた社員は首か減俸でしょう。
次は無いと思われ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:25:12 ID:B0KIS6u80
>>873
おっしゃりたい事は十分かりました、情報をありがとうございます。
ただ、今までに似たトラブルも再三発生しており、この話題についてはここではもう打ち切りにしていただきたく。
LXや松下の問題や責任でもありませんし
おっしゃりたい事は十分かりました、情報をありがとうございます。
ただ、今までに似たトラブルも再三発生しており、この話題についてはここではもう打ち切りにしていただきたく。
LXや松下の問題や責任でもありませんし
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:28:43 ID:TVpsrzdE0
確かに>>873を見ると誤記だろうな。
でも>>866が書いてることがほんとなら糞ショップじゃないか？
説明うけてるなら首になってないようだし。
>>870は嘘を肯定してるけど、嘘が氾濫したらネット通販全体が信頼できないものになって
真面目に経営している優良ショップがダメージを受ける。
そういった意味も含めて>>866は泣き寝入りせずに戦ってもいいのでは？
内容を読む限り非はショップにありそうだし。
でも>>866が書いてることがほんとなら糞ショップじゃないか？
説明うけてるなら首になってないようだし。
>>870は嘘を肯定してるけど、嘘が氾濫したらネット通販全体が信頼できないものになって
真面目に経営している優良ショップがダメージを受ける。
そういった意味も含めて>>866は泣き寝入りせずに戦ってもいいのでは？
内容を読む限り非はショップにありそうだし。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:03:04 ID:KxYx3Ly10
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:41:19 ID:50i3CRJs0
購入記念ｶｷｺ。
今日漏れもついにＬＸ１買ってきますた。
隣でＦＸ９買おうかどうか迷ってるカップルがいたので、
正直迷ったけど・・・
明日から旅行にいくので、
早速撮りまくってきます。
今日漏れもついにＬＸ１買ってきますた。
隣でＦＸ９買おうかどうか迷ってるカップルがいたので、
正直迷ったけど・・・
明日から旅行にいくので、
早速撮りまくってきます。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:43:32 ID:5Pej5Kfs0
>>877
帰ってきたら、ベストショットをうｐｷﾎﾞﾝﾇ！
帰ってきたら、ベストショットをうｐｷﾎﾞﾝﾇ！
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:46:10 ID:TVpsrzdE0
たしかにここを見るかぎり
ttp://kakaku.ecnavi.jp/item_info/2011613593.html
864の気持ちもわからなくはないわな。
松下だって、これを見てショップ社員がLX-1を販売したと言ったこと知ったら
喜びはしないだろ
ttp://kakaku.ecnavi.jp/item_info/2011613593.html
864の気持ちもわからなくはないわな。
松下だって、これを見てショップ社員がLX-1を販売したと言ったこと知ったら
喜びはしないだろ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:48:08 ID:liudQ+FM0
誤→取り説によればAF（お花模様）使えばｃｍまで寄れるはず。
正→取り説によればAF（お花模様）使えば5ｃｍまで寄れるはず。
書き間違えたｽﾏｿ。
正→取り説によればAF（お花模様）使えば5ｃｍまで寄れるはず。
書き間違えたｽﾏｿ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 00:00:07 ID:8tjU5xiK0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 01:10:57 ID:CYVLycnU0
今、公式でジョイスティックのシミュレーションしてたら何か楽しくなってきた･･･
安いからFX8か9にしようかと思ったけど、やっぱりこっちがいいかな
安いからFX8か9にしようかと思ったけど、やっぱりこっちがいいかな
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 02:46:17 ID:BGtI4jIZ0
乾電池だったら買ってたな
しかし、ジョイスティックって
気のせいかCASIOのQV4000となんか似ているような・・・
（動作速度とか距離表示とかは別にして）
しかし、ジョイスティックって
気のせいかCASIOのQV4000となんか似ているような・・・
（動作速度とか距離表示とかは別にして）
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 03:41:08 ID:Hc0xtXlR0
>>乾電池だったら買ってたな
これって可也選択肢狭めてるな…
第一パナのデジカメって廉価版系以外（現在は非ライカ系)モデルは皆専用電池じゃんか…
要するに>>884みたいな人は、どんなモノにも何か理由をつけて、否定して自己満足しているだけなんだな
これって可也選択肢狭めてるな…
第一パナのデジカメって廉価版系以外（現在は非ライカ系)モデルは皆専用電池じゃんか…
要するに>>884みたいな人は、どんなモノにも何か理由をつけて、否定して自己満足しているだけなんだな
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 04:11:35 ID:Jix/zKTC0
>885
そうとは言い切れない。実際、日本国内を旅行するときは問題ないが、
海外でデジカメを充電するとき困る国もある。
北米（ハワイ含む）、EU圏＋英は問題ないが、南米、東南アジア、中国（ちょっと内陸に入る場所）、
アフリカ、ヨーロッパの中でも旧共産国など東欧地域、ロシアなどは充電に困ることもある。
高級ホテルに宿泊するなら電源を確保できるだろうが、安宿では難しいこともあるし。
個人的にはリチウムのバッテリーと単三電池の共用ができるとベスト。
リコーなどが採用しているしね。
そうとは言い切れない。実際、日本国内を旅行するときは問題ないが、
海外でデジカメを充電するとき困る国もある。
北米（ハワイ含む）、EU圏＋英は問題ないが、南米、東南アジア、中国（ちょっと内陸に入る場所）、
アフリカ、ヨーロッパの中でも旧共産国など東欧地域、ロシアなどは充電に困ることもある。
高級ホテルに宿泊するなら電源を確保できるだろうが、安宿では難しいこともあるし。
個人的にはリチウムのバッテリーと単三電池の共用ができるとベスト。
リコーなどが採用しているしね。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 04:56:20 ID:Hc0xtXlR0
>>886
要するに、ごく一般の人が、行くようなエリアに旅行する場合には専用リチウムバッテリーで問題無しって事ジャン！
で、タマに、余り人の行かないような所も行くような人の場合には、その時に兼用型を購入したって懐には大して響かないでしょ
ま、世界中を練り歩くようなバックパッカーとかには、単三兼用は必須だろうけど…
要するに、ごく一般の人が、行くようなエリアに旅行する場合には専用リチウムバッテリーで問題無しって事ジャン！
で、タマに、余り人の行かないような所も行くような人の場合には、その時に兼用型を購入したって懐には大して響かないでしょ
ま、世界中を練り歩くようなバックパッカーとかには、単三兼用は必須だろうけど…
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 05:57:28 ID:1AR+d/d50
>>887
子供を連れて、ディズニーランドを朝から晩まで遊びまくり、
同時に写真を獲りまくるとバッテリー1個では足りなくなった経験があります。
年に数回しかこういう経験はなかったので、予備バッテリーは購入してませんが、
緊急で単3とか単4電池なども共用できると重宝すると思います。
子供を連れて、ディズニーランドを朝から晩まで遊びまくり、
同時に写真を獲りまくるとバッテリー1個では足りなくなった経験があります。
年に数回しかこういう経験はなかったので、予備バッテリーは購入してませんが、
緊急で単3とか単4電池なども共用できると重宝すると思います。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 08:55:25 ID:b+uD7caN0
まぁ、単三電池野郎には縁がなかったって事で。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 09:47:32 ID:Y6kK8Wxt0
>>885 >>889
まぁ、海外に行かないヤツや
引きこもり野郎には野郎には縁のない話ってわけで。
乾電池対応のタイプはその分大きく
なっちゃうので俺は避けるが、海外出張とか
>>888 みたいに家族でどっか行ったり運動会とか
あるとこういうことは痛感する。
まぁ、海外に行かないヤツや
引きこもり野郎には野郎には縁のない話ってわけで。
乾電池対応のタイプはその分大きく
なっちゃうので俺は避けるが、海外出張とか
>>888 みたいに家族でどっか行ったり運動会とか
あるとこういうことは痛感する。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 10:08:47 ID:Am8iLJ0W0
240枚って書いてある
フィルム10本分、普通、撮るのに1年近くかかる
フィルム10本分、普通、撮るのに1年近くかかる
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 10:21:46 ID:PzwtgD640
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 10:26:33 ID:LoWl+jiZ0
>>891
それはあなたが賢明な人だから。
現像・プリントが自分で出来ず費用がかかるから慎重に写真を撮る。
同時プリントならミスショットもプリントされて欝になる。
1日で電池が切れるほどだから200枚強写真撮ってその中から選別するのも
デジカメだから出来る事。
それはあなたが賢明な人だから。
現像・プリントが自分で出来ず費用がかかるから慎重に写真を撮る。
同時プリントならミスショットもプリントされて欝になる。
1日で電池が切れるほどだから200枚強写真撮ってその中から選別するのも
デジカメだから出来る事。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 11:49:04 ID:b+uD7caN0
>>890
お前みたいな単三電池信者は、俺の周りでも何人もいたけど
そういう奴ほど、旅行に行った後に予備電池を使ったか？と聞いたら
使わなかったっていうんだよね。
少なくとも、俺の周りでは単三電池信者は絶滅したよ。
お前みたいな単三電池信者は、俺の周りでも何人もいたけど
そういう奴ほど、旅行に行った後に予備電池を使ったか？と聞いたら
使わなかったっていうんだよね。
少なくとも、俺の周りでは単三電池信者は絶滅したよ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 11:58:26 ID:o8ulE74L0
電池野郎って、夜中に電池切れしてコンビニに走ったり、観光地で必死になって
電気屋かコンビニ探すんだよな。>>886みたいなところへ行くﾔｼは、それなりの
準備をして行くんだろうけど、旅行も含めて俺の日常じゃ、今んとこ予備のバッテリーも
メモリカードも必要ないな。
電気屋かコンビニ探すんだよな。>>886みたいなところへ行くﾔｼは、それなりの
準備をして行くんだろうけど、旅行も含めて俺の日常じゃ、今んとこ予備のバッテリーも
メモリカードも必要ないな。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 12:57:27 ID:LoWl+jiZ0
乾電池信者をいたぶるのはよせよ。可哀想だろ。
たぶんあれだ、今度出るｱﾚが単4X2本の仕様だったから絡んできたんだろ。
たぶんあれだ、今度出るｱﾚが単4X2本の仕様だったから絡んできたんだろ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 13:07:12 ID:3qkAl7+c0
うむ、あれは想定外の珍仕様だった。
単三を載せられないほど小型化に苦しんだのかねえ。
単三を載せられないほど小型化に苦しんだのかねえ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 13:13:45 ID:Am8iLJ0W0
今度出るｱﾚが、ひょっとしてズームで、ひょっとして値段がチープだったらと思い待っていた
週末くらいに安心してLX1買おうかと思う
週末くらいに安心してLX1買おうかと思う
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 14:08:50 ID:D+XzkFbF0
今度出るｱﾚの詳細も解った事だし、LX1いこか。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 14:13:19 ID:Dl9Uy1Zi0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 14:27:07 ID:Am8iLJ0W0
>>900
うーむ、ますます安心してLX1に行ける。こっちのアレに手ぶれが付いていたら悩んだ
うーむ、ますます安心してLX1に行ける。こっちのアレに手ぶれが付いていたら悩んだ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 14:30:41 ID:D+XzkFbF0
>>900
これこれ、露骨にリンクを張るでない。ww
これこれ、露骨にリンクを張るでない。ww
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 14:32:32 ID:2hyq3JzZ0
気軽に旅行に持って行けて、誰でもオールマイティーに撮影を楽しめる
というカテゴリーではLX1は最高だと俺も思う。
そんな傑作機種が879みたいに投げ売られるのは悲しい。
というカテゴリーではLX1は最高だと俺も思う。
そんな傑作機種が879みたいに投げ売られるのは悲しい。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 16:59:28 ID:caa2RIQD0
アレはアレで結構いくない？
はき出す画は、LX1よりクオリティー高いし。
と、一応フォローしておく
はき出す画は、LX1よりクオリティー高いし。
と、一応フォローしておく
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 17:22:37 ID:mESM+hV20
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 17:30:27 ID:LoWl+jiZ0
まったりするためにそーゆーﾌｫﾛｰは必要だ。
ただ大本営発表のサンプルだからユーザーサンプル待ちだね。
個人的にはLX1がLC1並みに無骨なデザインで骨太仕様になったLX2の光臨に期待してる。
LC1がどうも生産中止で後継機発表するらしいからそっちにも期待してるけど・・高くて買えない。
ただ大本営発表のサンプルだからユーザーサンプル待ちだね。
個人的にはLX1がLC1並みに無骨なデザインで骨太仕様になったLX2の光臨に期待してる。
LC1がどうも生産中止で後継機発表するらしいからそっちにも期待してるけど・・高くて買えない。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 18:26:39 ID:fc6nDUn70
>>900
ん、ｱﾚじゃなくて、ｿﾚにリンクしてたのか・・・w
ん、ｱﾚじゃなくて、ｿﾚにリンクしてたのか・・・w
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 22:06:41 ID:KA9bQFI80
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 01:03:13 ID:cvvbG64I0
欲しいけど、現像関係のみが不安。
自分で現像した人っていますか？
自分で現像した人っていますか？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 01:16:07 ID:ELf5Xnmp0
＞乾電池派の方
www.rowa.com.tw
で、予備電池をいっぱい購入汁。
www.rowa.com.tw
で、予備電池をいっぱい購入汁。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 04:01:36 ID:uydG1Cph0
他社の新機種発売されて少しは安くなるかな？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 09:04:12 ID:G2lHXpD90
レンズキャップ付きだし、明らかに不利だな
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 12:02:34 ID:mKdOM69C0
レンズキャップタイプのデジカメは壊れにくいよ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 15:21:04 ID:kN8ElCe20
>>913
薄いペラペラシャッター式のレンズバリヤよりは安心感が在るな
薄いペラペラシャッター式のレンズバリヤよりは安心感が在るな
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 15:37:10 ID:WJad+bd10
昔使っていたPowerShotA40は、一番最初にレンズシャッターが閉まらなく
なって壊れたな。
なって壊れたな。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 15:41:31 ID:V+g2kbpR0
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:08:42 ID:vJypabeX0
\53Kか…。悩むなあ。
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/012f547d.0cf5e2e1/?url=http://www.rakuten.co.jp/digi-para/368953%2F379991/
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/012f547d.0cf5e2e1/?url=http://www.rakuten.co.jp/digi-para/368953%2F379991/
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:14:39 ID:8ts52pHw0
少々高くてもいいから「ライカ」ロゴ入りのアルミキャップが欲しい。
ｱﾚが24mmなら心が揺れたのに・・・。
ｱﾚが24mmなら心が揺れたのに・・・。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:20:25 ID:cHk9/iiI0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:34:51 ID:mIF+nAy9O
５ﾏｿ切ったら買うよ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:47:39 ID:WJad+bd10
年末までに5万円を切らないかな？
希望は4万5千円前後。
希望は4万5千円前後。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 18:47:16 ID:CrT0IGdb0
気に入ってあちこち持ち歩いてるので、ケースを淀に見に行った。
結構レンズ部が大きくて入るケースが少なかった。
オサレなものを探すのが楽しみになりました
結構レンズ部が大きくて入るケースが少なかった。
オサレなものを探すのが楽しみになりました
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 18:55:40 ID:Tu03tVye0
もうすぐ47000円、そして買ったとたんにLX2
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 19:21:56 ID:6a+/0Mft0
なぁんか、どんどん安くなってるね。最高値の時に
買ってしまった自分にちょっと反省。
でも、良いカメラだと思いますよ。マジで。
買ってしまった自分にちょっと反省。
でも、良いカメラだと思いますよ。マジで。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 19:50:44 ID:E1jFYkez0
つか、値段のことなんかどうでも言いのだが。
価格が気になるなら価格コムへ行けばいくらでも最安値を知る事が出来るだろ。
価格が気になるなら価格コムへ行けばいくらでも最安値を知る事が出来るだろ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 19:58:21 ID:DsMhQ2fZ0
>>924
十分たのしんだろ
十分たのしんだろ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:41:48 ID:HYXQqI8E0
このデジカメいいよ。シャッター音オフにできるし。
次スレ>1は Part3 ってタイトルに入れてください
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:57:44 ID:wuG1eD650
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:45:26 ID:rMj5XjHL0
>>917 の写真見て思った。
LX1は、LZ2の上部分をカットしたようなサイズで、
レンズ径も変わらなそうなのに、
LX1→４×zoom、レンズキャップ
LZ2→６×zoom、レンズシャッター
なのは何故？
LX1も、６×zoom、レンズシャッターにして欲しかったよー。
LX2でそうなるのかな？
LX1は、LZ2の上部分をカットしたようなサイズで、
レンズ径も変わらなそうなのに、
LX1→４×zoom、レンズキャップ
LZ2→６×zoom、レンズシャッター
なのは何故？
LX1も、６×zoom、レンズシャッターにして欲しかったよー。
LX2でそうなるのかな？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:52:00 ID:kNm87CKJ0
>>930
LX1のほうがレンズが大きいから
LX1のほうがレンズが大きいから
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 06:28:27 ID:HcInvLwa0
おい、パナクソ（鼻くそ）、よく聞いとけ。
単三電池仕様じゃないかぎり、どんなことがあっても、オレは買わんからよく覚えとけや。
以上。
単三電池仕様じゃないかぎり、どんなことがあっても、オレは買わんからよく覚えとけや。
以上。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 07:21:42 ID:S9DRZbzM0
じゃあ一生買えないかも
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 10:00:54 ID:1T3mBTFV0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916095848.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916095726.jpg
上が旅行先から持って返ってきた月下美人
下が旅行先で撮ったうさぎ・・うさうさかわぇぇ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916095726.jpg
上が旅行先から持って返ってきた月下美人
下が旅行先で撮ったうさぎ・・うさうさかわぇぇ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 10:07:53 ID:wjZH0BMP0
連動シャッターはあっても良かったがMustではない。
それより6xZOOMなどいらん!!ZOOMすればするほど暗くなり、
解像度が落ちるコンパクトデジカメの高倍率ズームはイラン。
24mm F2.4(できればF2.0)で単焦点の16:9だったなら100倍
インパクトがある。
単三かぁ、数年前にこだわっていたこともあったっけなぁ…
それより6xZOOMなどいらん!!ZOOMすればするほど暗くなり、
解像度が落ちるコンパクトデジカメの高倍率ズームはイラン。
24mm F2.4(できればF2.0)で単焦点の16:9だったなら100倍
インパクトがある。
単三かぁ、数年前にこだわっていたこともあったっけなぁ…
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 10:15:18 ID:ErOnZ9vF0
＞単三かぁ、数年前にこだわっていたこともあったっけなぁ…
俺漏れも
充電池にある程度の統一がされれば、使い回しを見越して予備たくさん買えるのにね。
「超薄型機用」「中型機用」「大型・一眼用」ぐらいで、このメーカーとこのメーカーは同じ電池が使えます、みたいな。
俺漏れも
充電池にある程度の統一がされれば、使い回しを見越して予備たくさん買えるのにね。
「超薄型機用」「中型機用」「大型・一眼用」ぐらいで、このメーカーとこのメーカーは同じ電池が使えます、みたいな。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 10:22:00 ID:29fogYFR0
専用バッテリーの持ちが格段に良くなったから、旅先で電池切れの心配も少なくなり、
単三の需要が減ったんじゃない？
持って出かける時に充電しわすれ。に対しても単三が有効なのかも知れないけど、
それはクレードルでほぼ解決される問題だしね。
単三の需要が減ったんじゃない？
持って出かける時に充電しわすれ。に対しても単三が有効なのかも知れないけど、
それはクレードルでほぼ解決される問題だしね。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 10:27:16 ID:beC2uj1f0
300-400回充電したらおしゃかですから。
マジで今もっているデジカメで10年後も生き残ってるのはLC33だけだったりして。
マジで今もっているデジカメで10年後も生き残ってるのはLC33だけだったりして。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 10:49:40 ID:XTbzkT3D0
そうそう
専用充電池のデジカメは、常に充電池ディスコンの危険に晒されている
どんな名機でも充電池が製造されなくなったらｵｼﾏｲ
そういう意味では汎用電池を無理にでも採用したGRDなんかは評価出来る。
専用充電池のデジカメは、常に充電池ディスコンの危険に晒されている
どんな名機でも充電池が製造されなくなったらｵｼﾏｲ
そういう意味では汎用電池を無理にでも採用したGRDなんかは評価出来る。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 11:03:09 ID:EGHUpSNy0
あれは長らく続けてきたDB-43を捨てたところがマイナス評価になってると思うが……。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 11:05:35 ID:V1d00s650
これ使ってるけどまだ10年きてないんだよね
http://www.ricoh.co.jp/dc/past/dc/3/
技術が飽和していないｺﾝﾃﾞｼﾞが今現在の機種が10年使えるかは疑問。
2年経たない間に買い換えるから専用電池で無問題。
http://www.ricoh.co.jp/dc/past/dc/3/
技術が飽和していないｺﾝﾃﾞｼﾞが今現在の機種が10年使えるかは疑問。
2年経たない間に買い換えるから専用電池で無問題。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 13:05:06 ID:g+v1/zZk0
今のパクデジなら10年は戦えるよ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 13:15:28 ID:uE6o7LOw0
それぞれが勝手な略称で呼んでるうちは、製品として定着したとはいえないｗ
さて、あなたの身の回りの電気製品で１０年使い続けてるものはいくつありますか？
さて、あなたの身の回りの電気製品で１０年使い続けてるものはいくつありますか？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 13:21:18 ID:x+gEFjDZ0
むしろ家電というカテゴリーでは10年くらい当たり前。
パソコン周辺機器みたいな発展途上の機械では10年なんて家電の30年に相当するから難しいよ。
パソコン周辺機器みたいな発展途上の機械では10年なんて家電の30年に相当するから難しいよ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 13:26:23 ID:RyIr1cjd0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 13:56:32 ID:nFYUy8qJ0
デジカメなんか２～３年ぐらいで買い換えるものだからな。
１０年ぐらい使い倒してくれるような、名機になればメーカーも
８年を超えた、補修部品の維持を考えるんじゃないか？
乾電池オタの中に、LC33を10年使うヤツが何人いるかな。
１０年ぐらい使い倒してくれるような、名機になればメーカーも
８年を超えた、補修部品の維持を考えるんじゃないか？
乾電池オタの中に、LC33を10年使うヤツが何人いるかな。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 14:04:16 ID:XTbzkT3D0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 14:33:18 ID:MnHv+iHa0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 20:09:01 ID:2o/jnrZB0
今、買ってきました。今日開店した某店で
\54,100、ポイント12%＝6492ポイント（値引き交渉の結果）
期待して行ったのに最高値がついてました。
価格交渉は自分から価格、根拠、ポイントの有無（率）を提示して一発勝負です。
店がOKしたからといって、さらなる値引きを求めても普通は無駄です。
ライバル店の価格は大抵OKが出ます。
量販店で店側に価格を提示させても大して値引きしません
\54,100、ポイント12%＝6492ポイント（値引き交渉の結果）
期待して行ったのに最高値がついてました。
価格交渉は自分から価格、根拠、ポイントの有無（率）を提示して一発勝負です。
店がOKしたからといって、さらなる値引きを求めても普通は無駄です。
ライバル店の価格は大抵OKが出ます。
量販店で店側に価格を提示させても大して値引きしません
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 21:08:56 ID:gbaxjDXt0
>>947
ますます乾電池にこだわる必要が無いなｗ
ますます乾電池にこだわる必要が無いなｗ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 21:27:11 ID:X0sqYe3l0
>>949
日本語で書いていいんですよ。
日本語で書いていいんですよ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 21:40:37 ID:rOjj2TRW0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 21:41:22 ID:zH2ere/V0
(49K + 5%ポイント + ソフトケース) + 14K(PANA 1GB 20MB/s) + 4K(PANA PCカードアダプタ) でした。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 22:07:02 ID:cK9T+3Jy0
乾電池対応の本領発揮は中古に出てからだよｗ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 22:24:23 ID:XTbzkT3D0
例えばパナで言えばLC1は単三と専用充電池併用可能だったりするとよかったかも。
ああいった「長く使うこと」を前提としたデジカメには汎用電池を採用して欲しいもんだな。
ああいった「長く使うこと」を前提としたデジカメには汎用電池を採用して欲しいもんだな。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 22:29:31 ID:Tp/Jfq/E0
( ´･∀･`)長く使うことが前提なんて誰が決めたんだろ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 23:22:18 ID:JYgnEUkh0
もう乾電池ネタで論議するのは止めようよ
ここで論議したところでLX1が乾電池仕様になる訳じゃないし
ここで論議したところでLX1が乾電池仕様になる訳じゃないし
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 23:26:12 ID:fSn8OPSc0
ま、買わない奴は必死に買わない理由を言いたがるものさ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 23:49:39 ID:iPTQfSqw0
>>958
こうして捨て台詞なんて吐くもんだからまた話がこじれる(´･ω･`)
こうして捨て台詞なんて吐くもんだからまた話がこじれる(´･ω･`)
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 00:00:18 ID:lrQE/oap0
なんか電池ごときでもめてるな。それは大した問題じゃない。
むしろ心配すべきはCCDのカラーフィルタが褪色することだ。
電池がディスコンになる前にCCDがダメになって、結局、
デジカメは長年使えないのさ。
むしろ心配すべきはCCDのカラーフィルタが褪色することだ。
電池がディスコンになる前にCCDがダメになって、結局、
デジカメは長年使えないのさ。
【世界初】 LUMIX DMC-LX1 Part3 【広角ワイド】
--------------------------------------------------------
世界初「16:9」CCD搭載。広角28mmライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト。
Panasonic LUMIX DMC-LX1 について語るスレです。
--------------------------------------------------------
世界初「16:9」CCD搭載。広角28mmライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト。
Panasonic LUMIX DMC-LX1 について語るスレです。
公式
http://panasonic.jp/dc/
前スレ
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/
参考リンク
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/10/2062.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/01/news005.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050810dp000dp&from=pctrend
http://review.japan.zdnet.com/digicam/panasonic-lumix-dmc-lx1/editors/lx-1.html
http://www.digital-dime.com/digicam/pickup_2005/012_01.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050829/113288/
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=16762
http://portal.lumixclub.jp/blog/lx1/profile.html
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=panasoniclx1_preview/
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910870
http://panasonic.jp/dc/
前スレ
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/
参考リンク
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/10/2062.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/01/news005.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050810dp000dp&from=pctrend
http://review.japan.zdnet.com/digicam/panasonic-lumix-dmc-lx1/editors/lx-1.html
http://www.digital-dime.com/digicam/pickup_2005/012_01.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050829/113288/
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=16762
http://portal.lumixclub.jp/blog/lx1/profile.html
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=panasoniclx1_preview/
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910870
住民うｐ画像
Part2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/190
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/224
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/258
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/303
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/312
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/313
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/332
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/357
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/379
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/478
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/526
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/539
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/560
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/563
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/563
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/661
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/730
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/755
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/761
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/840
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/876
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/934
Part2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/190
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/224
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/258
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/303
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/312
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/313
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/332
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/357
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/379
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/478
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/526
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/539
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/560
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/563
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/563
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/661
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/730
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/755
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/761
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/840
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/876
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/934
Q&Aって必要？
必要ならネタ提供よろ
必要ならネタ提供よろ
478.539.560です。そろそろスレが替わりそうなのでハンドルつけました。
で、今回は海のきれいなところに行ってきたのでそのうちの５枚をアップします。
１枚目と４枚目は移動中の車窓から撮ったので、ちょっとぶれてます。
２枚目は全体的にピンぼけしてしまったような感じがします。(^^ゞ
３枚目は水族館で、ISO400です。やはり暗いところではF10と違って被写体ぶれが多発しました。
５枚目の場所で、LX1を持った中年男性の方を見ました。見てますかぁ～？
それにしても、16:9のアスペクト比はいいですね。集合写真を撮るにもぴったりです。
ただ、220gは少し重い気がします。軽量＆コンパクト化を希望。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916235439.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916235558.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917001218.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917002219.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917002717.jpg
で、今回は海のきれいなところに行ってきたのでそのうちの５枚をアップします。
１枚目と４枚目は移動中の車窓から撮ったので、ちょっとぶれてます。
２枚目は全体的にピンぼけしてしまったような感じがします。(^^ゞ
３枚目は水族館で、ISO400です。やはり暗いところではF10と違って被写体ぶれが多発しました。
５枚目の場所で、LX1を持った中年男性の方を見ました。見てますかぁ～？
それにしても、16:9のアスペクト比はいいですね。集合写真を撮るにもぴったりです。
ただ、220gは少し重い気がします。軽量＆コンパクト化を希望。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916235439.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916235558.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917001218.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917002219.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917002717.jpg
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 00:59:53 ID:r1XIm0180
間違い、補足があるなら修正よろしう。
Q．他の28mm広角デジカメでもトリミングすれば28mmの16:9になるんじゃないの？
Ａ．他の28mm広角デジカメの画像をトリミングしても28mmの16:9の画像になりません。
Q．ノイズはどうですか？
A．ノイズは多めです。ISO感度80から100まではなんとか。200、400は非常用。
気になる人はNeat Imageを使ってノイズの除去をするといい感じです。
Q．乾電池は使えますか？
Ａ．使えません。他の機種をご購入ください。
Q．他の28mm広角デジカメでもトリミングすれば28mmの16:9になるんじゃないの？
Ａ．他の28mm広角デジカメの画像をトリミングしても28mmの16:9の画像になりません。
Q．ノイズはどうですか？
A．ノイズは多めです。ISO感度80から100まではなんとか。200、400は非常用。
気になる人はNeat Imageを使ってノイズの除去をするといい感じです。
Q．乾電池は使えますか？
Ａ．使えません。他の機種をご購入ください。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 02:05:40 ID:0jIdJ+Fz0
>>966
>>A．ノイズは多めです。ISO感度80から100まではなんとか。200、400は非常用。
これは、使う人の主観によって変わるでしょ？
>>Q．乾電池は使えますか？
>>Ａ．使えません。他の機種をご購入ください。
このＱ＆Ａを認めて入れると、
他にも
◎ファインダーは有りますか？
＠コンバーターレンズが使えますか？
◎防水機能は有りますか？
◎12倍ズームは有りますか？
等、際限なくなるけど？
>>A．ノイズは多めです。ISO感度80から100まではなんとか。200、400は非常用。
これは、使う人の主観によって変わるでしょ？
>>Q．乾電池は使えますか？
>>Ａ．使えません。他の機種をご購入ください。
このＱ＆Ａを認めて入れると、
他にも
◎ファインダーは有りますか？
＠コンバーターレンズが使えますか？
◎防水機能は有りますか？
◎12倍ズームは有りますか？
等、際限なくなるけど？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 02:10:55 ID:4SvTBU/40
コンバージョンレンズを自作のアダプターで、スムーズに脱着出来る様にした人いる？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 05:03:26 ID:+3xxsLIF0
完成したら教えてくれ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 06:54:31 ID:G7RUD6tV0
>>967
テンプレのQ&Aは全ての質問に答えるわけじゃねーっての
バカだろおまえｗｗｗｗｗｗ
ノイズだってほとんど誰もが認めてるんだから載せておく方が参考になるし
文句あるなら自分で作れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗきんもーっ☆
テンプレのQ&Aは全ての質問に答えるわけじゃねーっての
バカだろおまえｗｗｗｗｗｗ
ノイズだってほとんど誰もが認めてるんだから載せておく方が参考になるし
文句あるなら自分で作れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗきんもーっ☆
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 10:05:17 ID:0FUuLSfI0
>>967
ISO感度は状況と主観によって変わるというのは同感。
個人的には200でも使えないことはないとは思う。
乾電池の質問を入れたら、テンプレに入れる質問が際限なく広がる
というのは、少々やり過ぎ。個人的にはわざわざこのようなQ&Aまで
入れる必要はないと考える。970はあからさまなあおりなので
反応しないように。スレが荒れる。
ISO感度は状況と主観によって変わるというのは同感。
個人的には200でも使えないことはないとは思う。
乾電池の質問を入れたら、テンプレに入れる質問が際限なく広がる
というのは、少々やり過ぎ。個人的にはわざわざこのようなQ&Aまで
入れる必要はないと考える。970はあからさまなあおりなので
反応しないように。スレが荒れる。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 10:19:10 ID:gpEGSsX20
新スレ立ててきた
【世界初】Panasonic DMC-LX1【広角ワイド】3台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126919844/l50
【世界初】Panasonic DMC-LX1【広角ワイド】3台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126919844/l50
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 10:22:28 ID:uGLvw3Lu0
じゃ、こんなのでどうよ？
Q．ノイズはどうですか？
A．ノイズは多めですが人によっては、気になったり気にならなかったり。
ISO感度80から100まで問題なし。200からノイズが増えてくるが、ここまではギリOK。
400はノイズまみれ。でも撮れないよりは取れたほうがマシ。非常用。
百聞は一見に如かず。住人のうｐ画像や、レビューを見て判断してください。
それでもノイズが気になる人は、Neat Imageを使ってノイズの除去をするといい感じです。
Q．ノイズはどうですか？
A．ノイズは多めですが人によっては、気になったり気にならなかったり。
ISO感度80から100まで問題なし。200からノイズが増えてくるが、ここまではギリOK。
400はノイズまみれ。でも撮れないよりは取れたほうがマシ。非常用。
百聞は一見に如かず。住人のうｐ画像や、レビューを見て判断してください。
それでもノイズが気になる人は、Neat Imageを使ってノイズの除去をするといい感じです。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 10:29:11 ID:7Jxumo6k0
これのRAWってもうどこか対応した？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 14:20:30 ID:qyK1AkPO0
ノイズって800万画素から画素数落とせばマシになるでしょ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 15:15:14 ID:UXgMiaHK0
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 03:24:54 ID:+93jF/720
ヤバい。マジで欲しくなってきた。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 12:49:01 ID:FL9BxcoN0
発売から調べまくったけど、今は買いではない。
外でISO80か100くらいで常時撮るだけなら良いけど、室内や薄暮時にも撮るなら
この機種は使えない。ISO200や400の画質と言ったら酷い。
ただ、16:9の思想で使われてるレンズやCCDを考えると、次の改善版に期待する。
外でISO80か100くらいで常時撮るだけなら良いけど、室内や薄暮時にも撮るなら
この機種は使えない。ISO200や400の画質と言ったら酷い。
ただ、16:9の思想で使われてるレンズやCCDを考えると、次の改善版に期待する。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 12:57:46 ID:Ia/LHNxm0
今に始まった事じゃなし。
次でも変わらんよ。
次でも変わらんよ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 20:50:27 ID:1f6K0HPK0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 20:59:37 ID:1f6K0HPK0
ちなみに俺はFX1ユーザ。パナの絵作りは嫌いじゃない。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 22:11:40 ID:JCH4coDX0
プリントはもはや数多の画像活用手段の１つだからな。モニタ等倍だと確かにつらい。
でもこれ、次機種で改善されるレベルの問題じゃないと思うぞ。
CCD自体の改善を待つには、数年かかるんじゃないかな？
でもこれ、次機種で改善されるレベルの問題じゃないと思うぞ。
CCD自体の改善を待つには、数年かかるんじゃないかな？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 22:30:06 ID:RA1S7GsC0
だから画素数減らせと拙者が申しておろう。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 23:17:56 ID:z64Cc58U0
それもみんな分かってる。
でもただでさえ新型CCDなのに、画素数減少版などわざわざ開発してくれるはずもなし。
悲しいけどこれ現実なのよね。
でもただでさえ新型CCDなのに、画素数減少版などわざわざ開発してくれるはずもなし。
悲しいけどこれ現実なのよね。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 00:13:51 ID:m84CQc080
ノイズ結構あるね。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 00:54:05 ID:+BPpQ2Ek0
かなりある
CCDはそんな一朝一夕で変わるもんじゃないからね。
願わくば、今のISO100の感覚でISO400が使えればそれで、とりあえず
納得するんだけどな。
願わくば、今のISO100の感覚でISO400が使えればそれで、とりあえず
納得するんだけどな。