【世界初】Panasonic DMC-LX1【広角ワイド】3台目
944 :
934:2005/11/01(火) 21:18:20 ID:68StvsiX0
4枚目すげえワイドだな。16:4か・・・
地図カメまた48800だけど
地図値下げしてるね
シルバーは5万切ってるし
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 22:12:04 ID:5P7XRQwg0
>>944 アルファの後ろに笑い男出てますな!
いや、俺がハッキングされてるだけなのかw
951 :
934:2005/11/02(水) 00:30:58 ID:hX6C1tht0
しかし綺麗に撮れるね。
うーむ、良い感じだね。
16:9をアピールするために、画面縦横比切り替えスイッチは
あの位置についているのだろうが、AFMF切り替えと同じように
触れにくい位置につけてほしい。
…勝手に切り替わっていて気づかず3:2で撮れた写真多数…orz
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:54:34 ID:Qq08Pt1/0
>>…勝手に切り替わっていて気づかず3:2で撮れた写真多数…orz
モニター見ながら撮ってて気が付かないほうが間抜けとは言わないのか?
思ったけど言わない。
でもあのスイッチ自体は今後もぜひ付けておいて欲しい。
気分で画角を変えれるというのは新鮮だ。メニューからの操作だとこうはいかない。
>>958 機能を違うスイッチに割り振ってるのがいい。
なんでも「まずメニューを開いて」じゃあイヤになる。
コストもかかるだろうに、よくやってくれてると思う。
各スイッチの機能がプログラマブルだともっといいんだけどね。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:22:44 ID:ML8nGRSZ0
黒買おうと思ってるんですが、実物はどうなんですか
本体のプラスチックに黒塗装って安っぽくないでしょうか
鏡筒がグレーなのがかっこいいなと思ってるんですが
東京在住
16:9のプリントしてくれるDPE屋はどこにある?
964 :
934:2005/11/03(木) 02:08:10 ID:FDOVQ+CS0
16:9ってブラウザで画像見る時にはちょうど良い。
>>960 実物見ないでここのアドバイスのみで決めるつもりなのか?
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 03:57:56 ID:v4a5OEHX0
FX-9は暗い所でも動画が明るくとれるのに
LX−1は暗いまま、全然ちがう。高いのに。
16:9に重点を置いてるからかな。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:14:16 ID:jBfcrs370
今LX1が届きました〜。バッテリー充電中。めちゃ楽しみ。
しかし、レンズキャップ付けるとでかいな(^^;。
それに、液晶がすぐに傷つきそう。保護シール買ってこよっと。
しかしあいにくの曇り空だな…。とりあえず、うちのネコでも撮るか。
おい!さっさとぬこの写真ウプだ
そういえば、俺は液晶保護シールって使ったことないんだけど、
やっぱり気になるもん?
一昨日購入。
こんなお手軽カメラでこんなに良く撮れるのか!と感激中。
サンヨーMZ3、キヤノンG3以来の感激だ。
これで小さな内臓フラッシュのかわりに(同軸じゃなくてもいいから)簡易ファインダー。
シャッターボタンにレリーズ穴があればほぼ言うことなし。
>>962 >>963 ありがとうございます。
一番は淀が近いんだけどできないのかな?ということで今さっき本体購入してきた。
淀で買ったわけでないから聞いてこないとならんな。
PC壊れてないからネットで注文できないのは痛いとチラ裏。
978 :
976:2005/11/03(木) 18:25:45 ID:rdrkTikp0
>>977 そうです。カンタベリーとイーストボーン。
海の方はなんだかコンスタブルの雲のように見える。
ワシもL-X1、買って来ました。
GRとかR3も考えてたんですがどこにも
無いしね。
FX-7使ってるんで操作も馴染めそうです。
購入して1週間くらいたった。
気になるのはモードダイヤルの固さ。固すぎない?
アスペクト比とAF・MF切替をハードスイッチにしたのは正解だと思ったけれども、
位置を交換してほしい。そしてやっぱりあのレンズの出っ張りは持ち運びに邪魔。ケース入れるのに引っかかるし。
本体は薄いのに、あのレンズのせいで大きなカメラと同じ体積になってる。
厚み25.6mm?ノンノン、46mmですぜ実際。スキーの時胸ポケットにデジカメ入れてたんだけどどうしようかな。
レンズキャップは思ったよりも気にならない。が、外したまま移動するとぶら下がった
キャップがコツコツ本体に当たるのが嫌な感じ。
画で言えば既に語られてきたことだけども晴天の青空がすぐ水色になるのが惜しい。
ノイズは今のところあんまり気になってない。ジョイスティックの操作性は秀逸。
総合すると、明らかにFXシリーズより面白いのだけどレンズの出っ張りなんとかならんのかてとこでした。
16:9ワイド最高!
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:56:46 ID:CWClqCOU0
貴重な広角レンズの機種なんだから我慢しろ。
16:9の写真見過ぎて
そのワイド感を感じなくなってしまった……
4:3もたまに見ないとキケンキケンパンキケン
984 :
971:2005/11/03(木) 23:54:42 ID:jBfcrs370
いやー、このカメラ楽しいっす(^-^)。
レンズキャップも、味やなと思えるようになった。
ノイズはたしかに多いけど、その分のっぺりではなく、解像感があってよろしいかと。
手ぶれ補正の威力もすごいね。1/4でもなんとか実用的に撮れる。今までに比べて、ISO感度100
までで撮れるシーンが一気に増えました。
いや、Dimage A200と最後まで悩んでたんだけど、手ぶれ補正がこんなに便利なんだったら、
あっちも欲しくなってきたよ(^^;。
まぁでも、もうちょっと天気のいい日に、絞りをいろいろ変えて撮ってみたい。今日は暗かった
から、ほとんど開放で撮ってたからなぁ。マニュアルをもうちょい試して、いいのが撮れたら
アップします。
>>983 たまに4:3を見るとあまりの窮屈さにめまいを覚えて、
ぜんぜんマトモに鑑賞できなかったりする罠。
>956
まあそういう単純なレスする奴は必ずいるわな。ケアレスなのもその通りなのだが。
だがたとえば「フラッシュどうしたらつけられるの」と聞いてきたおばちゃんのFX8を見ると
連写モードになったままだったし(あのボタンも触りやすいところにある)
そういう誤操作を少しでも減らすための要望ってありだと思う。
>>985 窮屈というか16:9の中心をズームして見てる気分になる。
なんか頭がデフォルト16:9。ヤバス
なんか976の二枚目の写真を見てると
UFOや蟻が攻めて来そうでそわそわする・・。
サンダー!
昨日モーターショー行って来ました。
混雑がすごくて、車がろくに撮れない状況でした。
なんとか頑張って前の方に出るんだけど、通常のデジカメだったらボディ全体を
撮影出来ませんでしたよね・・・。16:9最高です!
LX1のおかげで、すばらしく良い写真がたくさん撮れました。
毎日持ち歩いてるんだが、使ってるうちに液晶傾いてきた。orz
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 12:31:54 ID:RhAd3gSY0
ごめんなさい
ダイナミックレンジの狭さは慣れますか?
LX1はその液晶の傾きが改善されてから買うとする。
LX2まで改善されないかもしれんが