【望遠】EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM【2本目】

現行機種です。

前スレ
【望遠】EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM【1本目】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199473452/

関連スレ
CANON　EFレンズ　スレッド　しょの拾参
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1240561265/
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part41
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250748878/

関連サイト等
キヤノン：一眼レフ用交換レンズ：EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM|概要
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l/index.html
キャノンカメラミュージアム：カメラ館：交換レンズ：EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_100~400_45lis_usm.html

前スレ884より転載
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち？　キヤノン×シグマ　【前編】
http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（\182,680）
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/60
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM（\77,500）
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/173

流石に設計が10年も違えば仕方ないのか、
解像力、色収差、周辺減光、歪曲収差、全てにおいてシグマの勝ち。
手ブレ補正、最短撮影距離、三脚座の作り、価格などでもシグマの方が上。
レンジの広さ、軽さではキヤノンの勝ち。

今回もリニューアルは見送られました・・・・

来年こそは！...と信じたい。

あ、>>1 乙。

ども。
俺はこいつの使い勝手など気に入ってるから、修理するより買い換えた方が
マシと思うほど壊れない限りこいつを使い続けるつもり。
壊れる直前にリニューアルされるのがベスト。

新品を１３００００円で購入しました。
名古屋市内の家電量販店です。

古いレンズだからね。
新品108000円で売ってたけど買わなかった。

シグマの120-400のがまだ安くてよく写るしな

100-400は解像度調整に出すと化けるよ
SIGMAの120-400?　オモチャでしょ

と言ってみたかっただけです。ごめんなさい

16〜7万でリニューアルしてくれないかな〜。F4通しでで。

>>11
どう考えてもサンニッパ以上のサイズと値段になる。

現行でシグマより所といったら軽さと100始まりってとこだけ

>>11
F4通しは魅力だけど、でっかくなりそうで不安。
しかし、ウワサばっかりで出ないですねー。

直進ズームって使ってみるととても良いよ。
レンズをホールドする姿勢のままズーム連写するのが簡単。
俺はAFでしか使ってないから後は想像だけど
MFやフルタイムマニュアルを使っている人ならなおさら
替えることが出来ない１本って感じじゃないかな。

次も直進ズームかな？

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=w42318990
みんなレンズマウントの記号知りたがるのはなぜ？

UMだと宇都宮1998年製造ですね。

あと、三脚座にキヤノンのロゴが無いのは初期型。

初期型だと、経年変化以外に何か問題あるのかな？

>>19
自分は聞いたことないなあ。

ISそのものが変わってることはないよ。古いまま。

たいして使い道も無いのにどこぞで余計な薀蓄だけ詰め込んでくるコレクターの戯言

>>16
同じこと尋ねたことあるよ。
でもEF100-400でのトラブルの話は出てこなかった。

製造年を知るためか。
高額のAFレンズをオークションで買うのは怖い。
保証付きの中古が同じ値段で買えるのでそっちの方が安心。
近くに中古を置いてる店がないなら通販がいい。
で話しは終わった。

新品の１００−４００欲しい人は、名古屋がアツイです。
自分もビックリ価格で購入した。
参考までに、１３万円以下です。

>>23
kwsiku

ｓｓｓ

＞＞２４
Ｅ・・・家電量販店です。

そろそろ新型出てくるのかな
だとすると

>>26
まじで。探してみようかな

>>23
マジか〜
このレンズ発注中です。

NET上で、その値段が出てくれば乗り換えて買うのだけれど。
エ○デンなの？

山で撮影してエラー出てメーカーもってってバラしたら内部基盤が腐ってた糞玉かｗ

配線ショートして１ｖにつけるとエラー出て撮影どころじゃなかったなｗ

保障期間とっくに過ぎてるのに「今回は穏便に・・・」で修理費用タダ。

ISユニット近辺の配線と構造は欠陥だよ。

１００−４００か７０−２００　Ｆ２．８　ＩＳＵＳＭかで迷ってる。

被写体次第じゃまいか

用途の異なる物でなぜ迷うんだか。
レンズ沼（笑ってやつか。

＞＞２８、２９
その店で正解です。

忘れてました。
市外でも良い価格、出てました。

>>34
Webショッピングだと100-400すら出てこない・・・残念
お店に電話して代引きで買えないかなぁ。

来週使いたいので時間がorz

>>33
いや、迷うって。予算が二十万。
１００−４００だとちと暗いが魅力的な望遠域。

７０−２００　Ｆ２・８は明るいが、もうちょっと望遠域がほしい。
エクステンダーという手もあるしな・・・。と迷ってるのさ。

>>37
70-200に×2EXTだと100-400に比べて解像度が難だよ。
100-400と70-200持っててテレコン買ったから100-400売ったけど後悔してる。

>>38
ズームスライドさせるようだけど
ゴミはやっぱり入りやすい？

運動会で子供を撮影したいんだけど。

>>39
構造上仕方が無いがごみの量は多い。
あと、レンズのクモりが70-200に比べると掃けるのが遅い。
ただ、ズームリングをロックできるのが便利だよね。

なんだやっぱりレンズで見栄張りたいだけか。

>>40
それじゃ、気温差がある冬場は時間かかりそうだね。
スノボーのエア競技も撮りたい。
むやみにズーム動かさずに、距離決めたら固定すればゴミも防げるかな。

キャノンのレンズスタイルガイド見て気に入ってたんだ。
70-200の動画も作ってほしいな。

本当に20万のレンズが必要なのか
予想される使用頻度と併せてよーっく考えな。
子供がいるなら尚更。

>>40
早めにバックから取って外気に晒せばおｋだけどちょっと時間が掛かりすぎる。

あと、冬、それまた降雪だと鏡胴に雪が付いてそれが溶けた状態になって
ズーム操作すると水分がレンズ内部に入り込んで内部を故障させる要因になるんで
扱いに注意してね。実際、この原因の誤動作、故障がダントツに多いらしいから。

そこらへん考えるとシグマの120-400の方が良いと思うよ。ワイド側きついけどHSMでAFは遜色ないしね。

エデン本店に電話したけど、至ってﾌﾂｰの値段だったorz

>>43
自分に子供はいない。甥っ子の徒競走を頼まれたので。
基本的に野鳥と風景を極めたいのさ。

>>45
カバーの自作も検討してみます。
シグマはちょっと好きじゃないんです。
ボケ味が汚い。

>>47
100-400もそんなに綺麗にボケないよ。
鳥だったら300や400の単玉のほうがいいんじゃない？
AF遅いよ、コイツ。

目的は後付で一貫性が無いし理屈先行だし┐(ﾟ〜ﾟ)┌

ま、確かに判るよ。白玉って持ってない頃だと猛烈にあこがれるからね。
実際使ってみてボロが色々出てくるからその上でのアドバイスなんだけどね。

34です。
＞＞４６
電話では、その価格はでませんので面倒でも来店して下さい。

＞＞４６追加
本店以外の法が出やすいです。

>>50
同意。
100-400や70-200/2.8とかの大口径白レンズにあこがれるけど
実態はそんなでもない
70-200F4ISは細い白だけど評判は良いね

>>34さん
情報ありがとうございます。
当方関東在住で、使いたい日まで日数がなさすぎる為、
いきつけの店で購入予定です。

金額は魅力なんですが・・・時間がorz

>>53
４Lは珍しく評判が良いね。

べろべろばー

お前ら、望遠でパンツ撮るんだろー

ニコンの200-400F4並に写る後継機種が欲しい
値段が跳ね上がるかな？

100-400程度の値段でウジウジ考える人にはまず手が出せない値段になるな。

>>57
パンツはパンツでも、女子高生なんで観賞にたえるよ。

＞＞６０
オレは、スク水派だぜ

こんなん買う人居るのな！
何を保護しようってんだよｗ
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n80998150

>>62
敵からの発見だろ？JK

グリーン系の迷彩なら、鳥屋が使うのかと思うが、
都市迷彩だとね・・？

グリーン系の迷彩はジャングル向きであって、意外とモノトーンは色々な林にマッチする

F1写真ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

天気の良い日は写り良いんだけど
曇り〜雨だと使えない
やっぱ明るいレンズにすれば良かった

そうなの？ﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰｼだと定番ですよね？これ

モタスポよりヒコーキ屋の為のレンズさね。

みんなが言うB＆Hってここの事

http://www.bh-sato.co.jp/bhsato/index.html

２年前買おうとして、40Dスレで新型出るから待て、と説得されましたが未だに出ていないのね。
もうトリミング生活にも疲れたので、こいつかシグマ買いに行ってきます。

メーカー欠品らすいけどあるところにはあるな
新型の噂いつも出てるから漏れも踏み切れない

詳しいことは言えないが、もうちょっとお待ち下さい。

20日のアレとかコレとかか･･･？
我にIYHの覚悟アリ

このレンズって周辺光量補正機能対応？

最初から対応してます。

>>76
わかりました、有難うございます。

http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t137055773
何で価格より高いのに買うんだろ？

メーカー欠品だったからじゃないの？
ちょうど昨日あたり出荷されたがｗ

出荷されたんかいw

待てなくて先週シグマ買ったけど、後継出してくれたら買う用意は有るんだがなー。

テレ端での撮影が多いので割と評判が良いｼｺﾞﾛも買おうかと一時期考えた
でも実験的にIS切って使うと手ブレ写真結構増えたんで結局ｼｺﾞﾛは買ってない
最近のより効き目は薄いかもしれないけどやっぱISは無いよりあるほうが全然いいと思った

あぁ、そうやって試せばいいのか
飛行機だからSS上手ブレは起こさない計算だからシゴロ行っちゃおうかなとか思ってたけど
いまいち踏み切れなかったんだ

まぁ、IS入れるとファインダー安定するから結構差がありそうなんだよなぁ

さて･･･　70-200　2.8L　IS　IIがほぼ確定らしいが･･･
我らの100-400はどうなるのだろう･･･
まぁ70-200はF4とISとかの面で逆転起こってたからなぁ･･･

>>83
確定ソースは？

>>84
先週のMark iV展示説明会（CPS向け）に堂々と展示されていたので
もうあちこちで噂になってますけど…

100-400は時々聞いてもサッパリですね。
70-200/2.8の次に有ってもいいと思いますけど
望遠レンズは単焦点もそろそろリニューアルしてもいいのが
揃ってますから、どうでしょうかねぇ。

70-200F4＋ｴｸｽﾃ1.4で旅客機撮ってんだけど
空港の展望デッキとかで必ず目にする100-400IS、凄い憧れのレンズ。

新型待っているのだが、出ませんね。

>>86
憧れるほどのレンズじゃないよ。画質は70-200F4の方が断然上だし。
70-200F2.8と同じサイズでカメラバッグに収まる超望遠便利レンズなだけ。

新型で画質改善も良いけど、直進式ズームでなくなって鏡筒が大きくなったら
魅力半減だな。普通のカメラバッグに収まって遠征＆旅レンズとして便利なのが
このレンズ最大の魅力だし。機内持ち込みサイズが厳しくなる折、これ以上
でかくなったら意味ないわ。

さすがに来年には新型きそうだけど、今更中古で手に入れました
キャノンで望遠ったら328以外だとこれぐらいしか選択肢ないよね。。。
動き物取りたいから、AF遅いサンヨンも微妙だし

さすがに来年には新型きそうだけど、今更中古で手に入れました
キャノンで望遠ったら328以外だとこれぐらいしか選択肢ないよね。。。
動き物取りたい場合、AF遅いサンヨンも微妙だし

100-400はもっと遅いだろ…

微々たる差があっても、どっちもどっちで遅いからなあ、新型で改善されてたら欲しいな

あと確かサンヨンって、開放から連写速度低下が顕著じゃなかった？
100-400のほうがその辺はマシかも
絶対的な画なら勿論サンヨンだが

つーか100-400は描写が・・特にテレ端。
サンニッパズームが欲しいがIS無いし、
重いからどうなんだろな・・

やっぱり憧れのレンズだね。
このレンズがあったらきっと凄い写真が撮れるんだろうなぁ。
あー欲しいなぁ。

APO120-400買いました

>>94
妄想でもそんなことはありませんよ。あくまで便利レンズですから。
他にない便利レンズですけど。

新100-400、いくらになるかなぁ。。。

100-400って2年ローン組んで新品買うほどの価値はあるの？
後継待った方がいい？
それとも安くなってから中古？

>>98
2年間貯金に励んでください。

>>98
ようこそ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257562287/
地図なら15回まで金利０！

価値と言うのはどんな機材で何で撮ったかではなく
どんな被写体をどう撮ったかだ。

つか高校生でもバイトすりゃ買える100-400ごとき
2年ローンとか言ってる時点で諦めた方がよいと思われ。

>>98
決められないほどなら買わない方が良いよ。
まともに写真撮ってたら、どんな機材が必要かくらい判るでしょ。

>>101
そんなことを言うヤツは多いが、世の中機材がなきゃ撮れない写真があるのも判れよ。

>>101
社会人はバイト出来ないんだが。FX?

>>98
オレは調整やトラブルの時に窓口1つで済むので
メイン用は純正レンズを購入してる。
100-400は飛行機撮り用。

入れ込み度合いが低いんなら、
APO120-400で十分じゃないの。
自分で必要なレンズが見極められないなら、
中古はお勧めしない。程度も自分で判断出来ないでしょ。

社会人ならこれくらい即金で買えよｗ

先日、100-400を借りて使う機会があった。
テレ端からワイ端に早めに引き戻すと、
ファインダーから空気が漏れてきて驚いた。眼圧検査かよw

でもおかげで、ファインダーの接眼レンズ内に付いてたデカイ埃が取れたけど。

>>104
収入あっても自由になるお金がない人もいるんだよ。察してあげよう。

なら潔く諦めることだね。
本当に必要なものなら迷うことはない。
迷うということはあってもなくてもいいということだ。

こいつは発売日に買った唯一のレンズです。
未だに好きなレンズの一本です。
最近では、40Dと組み合わせて使うことが多くなっています。
そう言えば、1v使ってないなぁ・・・

おまいらそろそろ宇宙ステーション

スマン、誤爆した○|￣|＿

早く後継出せよヴぁか
じゃないとこれが安くならないだろｗ

貧乏人はシグマの中古でも使っとけよ

金持ちがこんなとことウロウロすんなよｗｗ

たかが15万程度で金持ちとか。

ピントが最近甘くて
メーカー調整って高価なの？

普通に出したら1本16000円くらいだったっけ？もっとしたかも。
まぁあまり安くはないよ。

>>116
情報ありがとう

うちの100-400、ボディの新旧でずいぶんピント精度が違ってついに先日調整に出した
具体的には1DMarkIIn、5Dではピント精度問題ないんだけど40D、50D、7D、5DMarkIIでは
マイクロアジャストしても撮影距離でずいぶん精度がフラフラする・・・2005年以前以後で何か
変わったんだろうか？

>>118
二桁は知らないけど、Mark2N、5D時代とMark3以降はAF絡みは明らかに違っていて
Mark3購入直後に予備以外の全部のボディ・レンズを調整に出したわ。
その後はMark3基準だったせいか、5D2や7Dでは自分で調整し切れない感じはないかな。
というか、Mark3に比べると7Dは随分マシになりつつある感じ。

見積もりあがってきた。ピント調整とは別件でISユニット、AF駆動ユニットに不具合ありだってさ・・・
撮影距離でピント精度フラフラするのは十中八九これが原因だったんだろうな
修理費用2万円弱、調整してもだめだったならリニューアルまでの繋ぎでSIGMAの120-400でも
買うかと思ってたけどそれ考えたら安いもんか。まだまだこいつには働いてもらうぜ

＞＞120
IS, AFユニット不具合で、その値段は安い。
交換なしで微調整で済むということなのかな。
なんにしても、安く済んでよかったね。

古い個体も増えてきたからメンテにカネがかかる人も増えてきただろうし
早いところリニューアルして欲しいが、ニコンと違って全然レンズの更新がないからなぁ。

>>121

カタログには出てないけど、ISとAFは微妙に部品が変わっている
気がするんだけど気のせいかな。

ISのスイッチのマークが ｜○ から ON OFF に切り替わったよね。
なんかそのころを境に効きや精度が良くなった気がするんだけど。

同じ仕様の部品でも１０年も作り続けれてば、製造もこなれて精度
や信頼性が上がってるんじゃないかと思う。コストダウンの点から
見ても、まったく同じものを同じ方法で作りづつけているとは思えな
いし。

>>122
サンヨンは絞りの反応が段違いだから、その可能性は十分あるね
俺の100-400、今年ISユニット不良で交換したけど、果たしてそれがON OFF表示時代のものなのかは不明
なんてったって買った時点で実はISユニット故障内包してました、エラー吐いて止まります、だったから・・・

机が気になってしょうがねーw

モータースポーツシーズン開幕までに新型の発表なければSIGMAの120-400にいきます。

オレもＳＩＧＭＡ120-400狙ってる。

俺は新型が出る出ると言われてからテレコンで頑張っている

修理完了後、やっとフィールドに持ち出して評価したが・・・-1DMarkII N、5DMarkIIでは問題なし、
7Dは相変わらず後ピン傾向、でも-15にアジャストして100mm側、400mm側で精度が安定したから
よし、とするか・・・はよリニューアルしてくれｗ

保守(｀・ω・´)

Ｃ−２（仮称）の初飛行と、このレンズのリニューアルどっちが先なんだろう

C-Xは今月にも初飛行とか言われてるので・・

>131

ｳﾎｯ！それは初耳。キヤノンも頑張ってくれよ・・・

次はEF100-400を改修してくれ


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【３】キヤノン EF70-200mm F2.8L IS II USM 予約開始！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▼詳しくはこちら
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/88021?tm=392

スポーツや風景撮影に適したの高性能望遠ズームレンズ新登場！
プロやハイアマチュアユーザーの要望を取り入れ、高画質化と耐久性の向上を
図った高性能な仕上がりです

■キヤノン EF70-200mm F2.8L IS II USM
・新たに蛍石1枚を採用するとともに、UDレンズ（特殊低分散ガラス）を
　従来製品から1枚追加して5枚搭載
・特殊光学材料を惜しみなく使用した光学設計を施し色収差の発生を
　極小に抑えズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能です
・シャッタースピード換算で従来製品から1段分向上した
　約4段分の手ブレ補正機構
・ズーム全域で最短焦点距離を1.4mから1.2mに短縮
　被写体に近づいた撮影が可能
・高度な堅牢性と防塵・防滴性能

【2010年3月上旬発売予定】

スレ違いだアホ。

おっちょこちょいwwww

今後予想される質問

100-400と新型70-200/2.8に２倍テレコンつけた場合ではどっちが画質良いですか？

〜Prediction〜
Which shall result in superior, a 100-400 or the new 70-200/2.8 with x 2 tele-converter?

何故に英訳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>136
まず２倍テレコンのリニューアルが必要だな。

ttp://digicame-info.com/2008/12/ef100-400mm-f4-56-is2.html

新型の発表が、2月かどうかはわからんけど、現実的にみてこん
な感じのスペックだろうね。

あと、70-200 2.8L II と同様に値上げだろうな、きっと...

>140

志村！2009年！2009年！

>>141
こんな感じだろってことだろ。

出ませんねー。

直進ズームじゃない100-400って、何の需要もないだろ

そうだよ、100-400は直進ズームという伝統を守らなきゃ

いらね

直進ズームのままじゃ、防塵防滴ムリじゃね？

防塵防滴にするなら1D系しかボディの選択肢ないんだよな
7Dとかクソしょぼくてマジでがっかりだった

>>148
７Ｄ購入オメｗ

防塵防滴なんか気にするほどのコンディションで使うことあるのかよｗ
つかそんなアクティブな奴ならとっくに買って使い倒してるわ。

>>147
EF28-300mmはどうしたの

航空祭で使おうと思ってるので、防滴はほしいな。
雨が降っても取らないといけないこともあるので。
直進ズームもほしい。開店ズームでは、飛行機の機動について行きづらい

航空祭が雨天だったら俺は撮らないな。
レンズ上向けて撮るのは無理。
なので、高くなるなら防塵防滴はいらない。

>>153
そんなもん筒状のビニールと輪ゴムでどうにでもなる
あまり神経使いすぎると何も撮れないよ

>>153はレンズに雨滴がかかるのがイヤなんだろ。
俺もそれはイヤだから、雨降りの時はあまり撮影しにいかないな。

俺なんてワイパーつけたぜ？

>>154
オレが居る。直進ズームだからビニールの上から鷲掴みでOKだしね。
あれ？本末転倒？

2/9に新製品発表と巷の噂で聞いてましたが、100-400mmは発表されませんか？

みつばちさん

みーっけた。ｗｗｗ

鳥撮れる？

鳥撮れるけど鳥は単焦点の方がいいよ

>>161
だな。
どうせテレ端しか使わないし、すぐに物足りなくなるしね。

ＢＳ・Ｊａｐａｎ見ていると
５Ｄｍｋ２と２４−１０５と１００−４００出番多いね。
レンズ２本で２４−４００までカバーできる組み合わせは
かなり便利かも？しかも１００−４００は
７０−２００ｆ２．８よか仕舞寸法が短い・・

確かにその2本組み合わせれば最強だな
100−400は手ぶれ補正弱いけどフルサイズなら磯感度あげれば対応できるし無問題だな

で、ＡＰＳ−Ｃだと
１５−８５と７０−３００って言いたいが
７０−３００非ＤＯがイマイチ
ニコンの７０−３００がうらやましい

シグマの７０−３００ＯＳがＡＰＯならば・・

ニコン(100-500？)の出待ち状態と推測

なんか、デジカメ雑誌とかのプロの機材に、必ず100-400が入ってる気がする
リニューアルの圧力は、そっちからはかかってないのかなあ

>>166
Nikonユーザーの俺からすれば全く逆の視点だわｗ
キヤノンが出したら…

>>167
押さえとしては入ってるけどメインで使ってる人は少ないんじゃ？

まあ弘法筆を選ばずじゃないが
たいして使えもしない素人に限って性能やらブランドやらにこだわるもんだけどな。

まあ、弘法も筆は選んでいたと言うけれどな

おまえら、実際に買って使って見てから物言えや
デグデグの中古買った奴の意見はマジでいらん
単焦点レンズと比較して否を言う奴はどうしようもない愚か者

バカはスルーよろ

>>169
飛行機（旅客機系）や野生動物撮りだとプロでもメインレンズですよ。

車で乗り付けて撮るなら328、540使う方が画質も断然良いけれど、
遠征用レンズとして、バック担いで山の中へ入っていくレンズとしては
プロアマ問わず100-400は重宝されてる。

最近は国内でも機内持ち込み荷物サイズが厳格化されたから、さらに
70-200/2.8サイズで400mmまでカバーできるレンズは尚更重宝する。

>>173
このレンズの対抗馬って300F4か400F5.6辺りじゃね？

328とか54とかを買う収納的金銭的余裕があるなら
とりあえず、一旦はそっちを買ってると思うしね

リニュまで待とうと思ってたけど、いい加減我慢できなくなってきた。
B&Hで買うとコミコミで155k位・・・、買っちゃおうかなぁ。

>>175
買え買え！
リニューアルしたところでかわりばえなしで今の販売価格じゃとうてい買えない価格だから

>>175
使うあてがあるのであれば、買って損はないレンズだよ。
もしリニューアルされたとしても、そっちに魅力を感じれば下取りに出して買い換えるという手もある。

>>175
安いなw 買って損はないと思う。絶対にUSA純正品を買った方が良い。
保証切れる頃に解像度チェック必要だろうし。

製造中止？７０−２００ｆ２．８ＩＳを下取りで
買おうと思ったら、市場流通分しか無いって・・店員が。

そろそろ�U型？でも、安い現行品で満足なのだが？？

逆に、こっちは買って2年で使ったのが3度ほどなので
ドナドナしようかと考えてる

レンズのラインナップ全てを年中生産してるわけじゃないからね。

>>180
俺に譲ってくれ、マジで。

>>182
望遠は好きなんだが70-200程には愛着が持てなかったって感じかな
自分の撮影スタイルには中望遠がしっくり来る感じ

これ売って16-35とか100マクロ買う足しにしたいくらいかも

>>183
ん〜、なるほどねぇ。人それぞれだなぁ。

真剣なお願いだけど、店に売るならその下取り値か、オレの持ってる100Lマクロ+αで売ってもらえない？

これ持ってるけど望遠たりない…
ドナって50-500買おうかなー

鳥屋とか600スタートの世界だもんねぇ

>>184
下取りって今は幾ら位なんだろ、ちょっと調べてみようかな

しかし、100Lって出たばかりなのにもう使い倒したとか？

>>187
いや、実は大して使ってないｗ
いいレンズなのは間違いないんだけど、子供の運動会用や諸々に100-400がどうしても欲しくなってね。
予算も無いから余り使ってない100Lマクロ+αだと有り難いな〜、と。

>>188
そういえば、>>188ってどこ在住なんだろ
譲るにしても、郵送だと恐いし近場じゃないと難しいかも

こんなところで見境無く１円でも安く手に入れようとする奴なんて
後のクレームが恐すぎなんだけど。

>>189
あ、オレ新潟。ちなみに>>189はどこ？
関東とか新潟の近県なら受け取りに行くよ。

>>191
こっちは東京だよ

新潟は行った事が無いので距離感が今一つ掴めないな
交通費も往復で結構かかる気がする

>>192
あ、OK。東京なら車で行けるわ。
とりあえずこれ以上スレを使うのもアレなんで、捨てアド晒すからこっちへ連絡もらえないかな？
手間かけさせて申し訳ないけど、よろしく。

あれ？アドレス抜けてたorz
hotじゃなくてhotmailです。

↑これ以降、>>193の消息は途絶えたままとの事です

それじゃ、方向転換。

１００−４００Ｌ、今は安い
でも、リニューアルされたら・・値段が。
ＩＳに不満が無ければ今が買い？
それともシグマの１２０−４００がいいの？？（非・動体撮影）

今より大幅に相場が下がることは無いんジャマイカと考えて、今買って次が出るまで使い、乗り換えるならその時に売るのが吉かと思う。
腐ってもLレンズはそう簡単には値崩れし無いでしょう。

でも２０万、近かった１００−４００が１６万だし。
１００−４００の中古価格よか７０−２００ＩＳ２．８が高いし。

ああ、銭計算してたら、必要な項目（焦点息とか携帯性とか）が・・
やっぱ、必要は消費のマムコ？？

雨でも撮るから防滴は欲しいな。
って事でリニュよろしく。

http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1269055482066.jpg
フード塗ってみた。なかなか色が合わないので諦めた、ちょっと明るすぎたけど個人的には満足でつ

楽しそう

http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1269061263510.jpg
マスキング剥がしてみた。

楽しいけど家族からは臭いと言われ、手はラッカーでベタベタ、スプレーガンとか
まだ洗わないといけない ('A`)でも満足＾＾

>>202
キレイに塗れてるね　カコイイ！

>>203
ありが�d。
でもやっぱ微妙に色が違うのでまた気が向いたら調合しなおして塗りなおします＾＾；

画像見る限りは十分かっこいいじゃん。
塗料は何使ってるんですか？

ラッカー以外に何か呼び名が有るのか？

>>205　�d
ALESCO水性ウレタン塗料スーパーヒット　ライトグレーをベースに
その辺にあった白や黄色やチョコレート色を混ぜますた。黒が手元になっかたのが敗因。

>>205
ラッカーは溶剤つかった塗料のこと全般ですね
普通漏れの趣味ではラッカーと言うとニトロセルロースラッカーの事を指すけど
スプレー塗料全般をスプレーラッカーとも言うのでややこしいｗ
とにかく液体が乾くと塗膜になるものの総称をラッカーというか。
ラッカーの中でもアクリルやセルロース、ウレタンむちゃくちゃ種類あります。

あれ？カメラの黒が目立ってきたぞ。
カメラも白カメラに

リニューアルまーだー？

2011 Summer!!!

The 1000th Summe

リニューアルしました※
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=250175&lindID=4

いいな〜。
最近のnikonはレンズのリニューアルにがんばってないか？

100万も出せるんなら428買うだろ。

ヨンサンゴ出してくれよ、ニコンさん・・・

>>212
F4で100万って強気だなー

>>216
ヨンヨンDOとズーム考えれば妥当じゃね？

最近100-400ISよく持ち出してるけどテレ端でも一段絞るだけで結構シャープに写るじゃん
テレ側甘いってよく聞くけどどのへんが基準になってるんだ？

開放だと甘いってことよ

テレ端で一段ってF8じゃねぇか

軽くて気に入ってたがニコソにしたからうっぱらった

>>218
7Dで使うとそんな印象を受ける
5D,5D2だとそうでもないような。
あくまでも印象で、画像を比較したりはしないが。。。

やっぱりＡＰＳ−Ｃの×１．６って拡大してる弊害が現れるんだね
望遠域に強くなっただなんてとんだ気のせいだね
もっとチューンナップで弊害を薄めて欲しい

普通は、フルサイズで使った方が周辺に問題が出るような…

>>223

>>223はAPS-C機に光学的なテレコンが入ってるとでも思ってるのか

x1.6倍->フルより遠く写るよ！=望遠域に強くなった
　　　　->なんだ、センサー小さくなってるじゃないか=弊害が･･･
かな？

ここ数年のデジイチ普及で>>222-223みたいなニワカ増えたよね。

デジカメ板は以前の方がカオスだったから
今のこの程度の発言は逆に可愛らしく見えたりも…

>>228
買って使えば簡単にわかる、あたり前の事を書いただけなんだが〜
貧乏は嫌だねえ。
頑張れよプゲラ

どうせデグデグの中古買って使った感想だろ、新品買えよ貧乏人

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

しかし、APS-Cだとテレ端が甘くなって
フルだと大丈夫なレンズなんて実際に存在するのか

当然、逆は山ほど事例があるだろうけれど
それってテレ端とか全く関係なく
単にAPS-Cではショボいカメラ使っているだけの気もするな

猫じゃらしw

まさかと思うがデジタルズームだと思ってるんだろうか…

単に微細な手ブレとか安物三脚使ってるとか、だったりしてな。

というか、元々100-400はワイド側はそこそこだけど、テレ端は厳しい
ってのが銀塩メインの頃からの評価でしょ。

その「厳しい」って評価の比較対象が知りたい
100-400ISが世に出たのは1998年頃だっけ？同時期同クラスのレンズつったら
その数年後に出てるニコンVR80-400あたりになるのか？
そこらへんと比較するならまぁそういうこともあるんだろうなぁと思うけど、
もし456あたりの単焦点と比べてるんなら比較対象が間違っているとしか。

>>233
センサーサイズの問題じゃなくて単純に画素ピッチの話だろ
現行製品だとAPS-Cはフルより画素ピッチが狭いものばかりだから必然的にそうなってるだけ
センサーサイズが違っても画素ピッチが同じならアラの目立ちやすさも一緒

このレンズ、2，3年前はリニューアルの話で延々とループしてたけど、
最近は噂もでなくなってしまったね。
みんな諦めてしまったかシグマに移行したのかな。

>>239
新しく出たら30万近くになりそうだし諦めて買ったよ
周りはシグマ組も結構居るかな

フジヤで中古が出れば11万円台で買えるからと思って出てくるのを待ってたら14万円台かよ。
フジヤの中古が軒並み値上がりしたと聞いていたけどここまで値上がりするとは・・・。
ここまで値上がりすると地図と変わらないやんか。

やっぱB&Hから個人輸入するか、新品だし。

シグマの120-400（または150-500）と、
キヤノンの100-400って画質は全然違うんでしょうか？
カメラとか撮影者の腕が同じだとして、普通の人がみて
気付くくらいの違いがでるのかな？

50-500の方は画質いいみたいだけど重さがね

>>241
このレンズはその汎用性からかなり酷使されてる個体も多そうだし、可能なら新品をお勧めするよ
俺は3年ほど前ちょい使い込まれた個体を中古で買ったが持ってる複数のボディ間でピン来たり来なかったりで
少々手を焼かされた・・・

だおね、こいつと28-300が横にいると
シュッポシュッポいってるからすぐわかるｗ
シコシコ酷使で中古はｇｔｇｔなんじゃない？
http://www.geocities.jp/gol2ch/osjws

これの後継ずっと待ってますが、出そうにないですね
EF400/5.6Lかｼｸﾞﾏ150-500に逝ってしまいそうです

150-500いくなら50-500だろJK・・・

金がないんだろ　ﾌﾟ

ここ最近の航空祭行くと
50-500、150-500持っている人多くて驚いた。
そういうオレも100-400のリニューアル待てなくて
50-500買ったけどさ。

今日買ってきた。
リニューアル待っていたけど、今年の夏は一度しかないからと言い聞かせて買ってきた。
...遠征費使い込んじまったf^_^;)

今年の新田原の遠征費用が浮いて、買う奴も多そうだなｗ

>>249
50-500を店頭で触ってみたが、あまりの重さに購入対象からはずした。
早く、100-400のリニューアル出ないかな。

リニュが防塵防滴じゃなければ速攻で旧型を新品で買うわｗ

それでいいと思うんだわww

今年の夏は二度と来ない！そう自分に言い聞かせてポチった！！

それが正解

re:それでいいと思うんだわww

ef70-200isL前期型処分してコイツを買おうかな
直進ズームはフイルム時代に経験あるから使いやすいのは分かる
ISの効きはサンヨン持っているから想像できる
ただもう少し軽くなればと

SIGMAの120-400やニコンの80-400と比べてみなよ。
1番軽いって。

400mmクラスの望遠ズームで寝ぼけたこと言うなよって話だな。

・・木村カエラのせいでEF100-400isL買えない。
ブスが化粧品のＣＭするなよ！！！！！

中古買った奴の意見と新品買った奴の意見が二分されるこのレンズ
このレンズ暗いけど、新品価格でこのパフォーマンス俺は十分気に入ってるぞ
リニューアル？防水？F値向上？どうせ現価格の倍以上になっちゃうんでしょ
極論、このレンズ中古はやめとけ、新品と価格差ない割にマトモな物が少い

ちなみに50Dに付けてます

よかったね

切ないね

惚れたぜ乾杯

100-400mm + 7D で、7Dにストラップつけて持ち歩いてるんですけど、
強度のことを考えたらレンズにストラップつけるべきでしょうか？
皆さん、どうしてますか？

ｽﾙｰよろ

先にサンヨンがリニューアルで蛍石追加、防塵防滴と来たら乗り換えるわ。
まだこのレンズはそこそこ高く売れるしな。
70-200なんてIIが出てから一気に買取り価格下がっちゃったし。

ナニイッテンダオナエ？

このレンズって三脚座外せないの？

普通に外せますが何か？

そうだよね。
さっきから悪戦苦闘してるんだが、もうちょっと調べてみるか。

待ってみたり調べてみたり大変ね　乙です

>>273
三脚座を回してレンズの赤ポツと三脚座の赤ポツを合わせ、三脚座を手前に引く。
さすれば汝の思いが叶うであろう。

>>275
神様ありがとう

また無視ですか。あぁ、そうですか！

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2010-08/pr-ef815f4l.html

70-300のLとは予想の斜め上だわ
しかも暗いし…需要あんのかね？

DOは見捨てられたのかな？

蛍石使ってないのか
70-200F4LISと同じ写りで100ミリ伸びるってなら買い換えるけど
そうはいかなそうだな

>>280
同じ事を考えてたよ

100-400は重いしデカいから
少しでもコンパクトなら買い増しだ

これで安心してツグマ５０−５００ＯＳに行けるね
キヤノン何やってんだよ、バカ

たしかに、シグマに行く背中押しをしてしまうね。

でも、今回一気に発表があったから、他にもいろいろ開発してるんじゃないかな。
だから近いうちにリニューアルあるかも？と思いたい…。

みんな冷たいな〜
70-300Lはスペック的に100-400Lの弟分じゃないか
ちんこみたいな顔してるけどｗ

　ライカは三共カメラ、変わったレンズは新宿中古カメラ市場

　コンタックスだったら極楽堂、マルシンカメラがいいわ

怒濤のレンズ攻勢なのに、このレンズはモデルチェンジしないね。

望遠の入門用に丁度いいと思うんだけど、それ程売れないんかね。

Nikonもいじらないし売れないんだろうな
単焦点に客が流れるんだろう

んなこたぁ〜ないわ

昨日総火演行ったけど、このレンズ使っている人は結構見かけたよ。便利なんだから、売れないことはないでしょう。

何だかんだ言っても、結局まだ売れてるからリニュしないんだよ。
皆もう買うな！

>>287
ヒント：70-200　F2.8にテレコン

一般人のとおちゃんには別途このレンズを買うコズカイがｗ

70-200 f4.0にテレコン1.4で頑張ってる俺に
謝ってもらおうか。

失せろ。






なーんてね。

デジタルで超望遠だとアラが見えてくるからな。
あまり出したくないのだろう。

300ミリ程度でお茶お濁す、各社のレンズラインナップを見ればわかる。

このレンズのリニュモデルを開発してる間にボディの性能がどんどん上がっちゃって、改良しても改良しても新型ボディに装着すると常にショボい写りにしかならなくて、出すに出せない…
なんてことはないよな。

ただ、ニコンの80-400リニュ
しかも伸びないズームって噂出てきたからなぁ

対抗意識をぜひ出して欲しいものだ

200-400になってもいいから頑張ってくれ

200-400/4をキヤノンも出してほしいな。

70-300DOと70-200/2.8IS×1.4で頑張ってたけど、50-500OS買っちゃったよ。
100-400�Uが出なくて70-300Lだもんなぁ・・・

>>298
100-400程度の値段で二の足踏んでｇｄｇｄ言ってる連中がそんなものに手を出せるはずもなく。

>>296
はあ？
あの米国発信の新レンズ設計特許の話はとうの昔に日本で出ているｗ

ニコンは高級レンズの開発期間が長いから、設計→試作機試験→量産化試作→製品化
まで軽く４年から５年かけるよｗ
売れ筋のレンズはもすこしサイクル短くするが

>>289
売れないでしょ。
野鳥撮影でボーグ使っている人が多く見えても、実売は（ｒｙ
＊在庫補充がなかなか無いのは、数はそれほどでないからｗ
ヒコーキ撮りに行くと結構このレンズ使っている人が多く見えても、実態はｗ

で、せっかく新型が出ても→高いからシグマｗあっ、純正の中古も安くなったｗ
＝キヤノンには金が入らない

（ｒｙ　って見るの何年ぶりだろう。。。

しかしリニュしないよな〜。

単焦点の400F5.6って比較的安いけど、あんまり話題にならないよね。
どうなんだろう？　やっぱり100-400の方がいいのかな

>>304
400mmを重点的に使うなら単焦点
手振れ補正や利便性が必要ならズーム

まぁ、400単って普段使いにはちょい長いし
鳥や飛行機を追うにはちょい短いしで
帯に短し襷に長しって感じの半端なレンズだよな

ISがあるからサンヨンにテレコンって層もいそうだね

モースポにはちょうど良い
キャッシュバック対象に入ってるからそろそろだな
でも秋は使う機会多いから売るに売れない(´･ω･`)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393622.html

もう、これでいいや！

400F5.6って手ぶれ補正が付いてないのか。
あやうく買うところだった。ありがとう

モタスポ流し鳥ならISなんぞ無くても構わん。

なことない。上下のブレは吸収してくれる
結果、ISあったほうが綺麗に流れる

キヤノンは何か新しいことを試すときは
必ず70-300mmレンズでやっている。
初のＩＳ(初代は75-300mm)や
ＤＯのズームレンズ(単焦点では400mmｆ4が初です)

レンズ構成を変えて全長が少し短くなり
防塵防滴を付けるために直進ズームをやめた100-400�Uが
70-300 Ｌ レンズの格好悪いデザインを基本にして
来年あたり出るかもしれない。

>>312
あほ、直進ズームなのと防塵防滴は関係ないよ
28-300は防塵防滴だ

>>312
久々に真面目に惚けてる奴を見せてもらったよｗ

しかしまあリニュないねぇ。
買うのは多分来年だから気長に待つか。
安い出物が出た時に金があれば買ってしまうかもしれんが。

高額の長物L単を食っちゃうから、当分新型は出さないんじゃないかね？
一通り長物L単出して、ある程度利益だしてからじゃないと。

頻繁に更新するのもあれば、古いままのもいくつかあるよね。
100-400の他に50マクロや28/2.8とか。

並単はおそらくEFってマウント規格がなくなるまで多分あのまんまだぞｗ
まぁ唯一希望があるとすれば50/1.4の更新くらいか

50/0.9とか……出るわけないかｗ

50F0.95Lとか？ｗ
今は出す気ないだろうなぁ。

しかしキヤノンにはまた
フォトキナあたりでF0.8とかのバカレンズ発表してもらって
ドイツ経済界の大物を怒り狂わせて欲しいｗ

>>317
頻繁に更新を繰り返してるのなんて普及ズームくらいじゃないの？

>>322
300/2.8L

開発費がペイできるであろう売れ筋は、早め早めに更新してユーザーを取り込むんだろうな。
あとはエントリー機とセットにするキットレンズは常に新型！を売りにして初心者のハートを鷲掴みｗ

実際の利用状況はともかく、テレ端400mmクラスの望遠ズームって商売的には地味な存在に
なりつつあるんだろうなｗ　ニコンのニーヨンヨンみたいな例外はあるけれどもその当のニコンも
80-400VRは絶賛放置中だし。付加価値的な面を除けば100-400の描写にはまだまだ不満持って
ないし、テレ端が甘い甘い言ってる人は一遍調整に出したほうがいいと思う

スポーツとや運動会とか、望遠だと300mmくらいでいいし
鳥とか戦闘機とか超望遠だと400mmじゃ足りないからなあ。
シグマの500mmズームが人気だし、100-400のスペックじゃ微妙かも。

今まで50DにEF-Sしか付けたことなかったけど
このレンズ買ってからは付けっ放しです
古いレンズですが、このズーム領域でこの写りは
タムロンもシグマも今だ出せていないと思います

テレ端云々は…ＩＳを過信したりカメラのホールドができない奴の手振れだろ。
ビシッと決まればなかなかにシャープだからな。

>>328
調整したてのピンピンのやつだったらね。

新品で買って6年、ピントが甘くて調整に出したら
ショック品の重修理扱いされそうになったことがあった。
戻ってきたレンズで撮ったら目からウロコが2〜3枚落ちたよ。

ツーか、あんたのホールドが甘過ぎだったのを、架空の修理されたらの話にすり替えｗ

>>330も架空の話にすり替えるなよ

リニュを待つ間はEX1.4�Uを買って凌ぐとするか。
�Vが出れば中古が安く出回るし。

キヤノン信者は荒らしをやめろ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0

ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/227 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/42 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/norg
http://sn.mars.epac.to/A/s/m.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10347/254n
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
LOBE Ltd

シグマのサンニッパズームが手ぶれ補正ついてリニューアルされるね
これの出来が良かったらちょっと考えてしまう

キヤノン信者は荒らしをやめろ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0

ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/227 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/42 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/norg
http://sn.mars.epac.to/A/s/m.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10347/254n
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
LOBE Ltd

300mmまでじゃなあ

また円高に振れてきたので８２円台に入ったらBHで買おうかと

469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/14(火) 02:01:00 ID:WYD1Lytg0
ID：/wzgAO92Pの抽出結果：47件 (2010/09/13)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/893 2010/09/13(月) 07:44:29 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/290 2010/09/13(月) 07:47:13 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/945 2010/09/13(月) 08:21:27 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/974 2010/09/13(月) 08:23:47 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/975 2010/09/13(月) 08:29:42 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/977 2010/09/13(月) 08:38:19 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/978 2010/09/13(月) 08:39:24 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/947 2010/09/13(月) 08:41:11 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/949 2010/09/13(月) 09:08:20 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/950 2010/09/13(月) 09:09
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/951 2010/09/13(月) 09:11:
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/122 2010/09/13(月) 09:12:
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/104 2010/09/13(月) 09:13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/581 2010/09/13(月) 09:16:
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/293 2010/09/13(月
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/790 2010/09/13(月) 09:19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273913127/948 2010/09/1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/895 2010/09/13(月) 09:2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/828 2010/09/13(月) 09:25:31 ID:/wzg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/829 2010/09/13(月) 09:27:0

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278288042/
803 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
【警報】

一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100915&id=SSv%2B5UroP　ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/normjpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258453/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10365854n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEOBE Ltd

キヤノン信者は荒らしをやめろ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0

ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/227 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/42 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/norg
http://sn.mars.epac.to/A/s/m.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10347/254n
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
LOBE Ltd

986 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/10(金) 15:35:21 ID:iw3wicT+0
はいはい自己紹介ご苦労さん。更に訂正版ね。jpg削って本人と認めてるところが笑える。

866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP
どんどん返しちゃうぞ。
俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ（・□・；）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP

867 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii
まず、末尾i
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=draLoi7ii

868 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0
次にコロコロ末尾i
どう、うまくいってる？
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=igjtrOFx0

869 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
大成功( ^ ^ )/■
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=jHSkM20b0

http://sn.mars.epac.to/A/s/mag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

乙

円高なんでB&Hで買っちまった
木曜の夜に注文して日曜の朝に到着
３日掛からないとは世界って狭いな

後はカード決済までに日銀の介入が無いことを祈るだけ

>>342
注文の翌々日のレートで確定するみたい。
三井住友の場合だけど。

469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/14(火) 02:01:00 ID:WYD1Lytg0
ID：/wzgAO92Pの抽出結果：47件 (2010/09/13)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/893 2010/09/13(月) 07:44:29 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/290 2010/09/13(月) 07:47:13 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/945 2010/09/13(月) 08:21:27 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/974 2010/09/13(月) 08:23:47 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/975 2010/09/13(月) 08:29:42 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/977 2010/09/13(月) 08:38:19 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/978 2010/09/13(月) 08:39:24 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/947 2010/09/13(月) 08:41:11 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/949 2010/09/13(月) 09:08:20 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/950 2010/09/13(月) 09:09
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/951 2010/09/13(月) 09:11:
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/122 2010/09/13(月) 09:12:
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/104 2010/09/13(月) 09:13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/581 2010/09/13(月) 09:16:
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/293 2010/09/13(月
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/790 2010/09/13(月) 09:19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273913127/948 2010/09/1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/895 2010/09/13(月) 09:2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/828 2010/09/13(月) 09:25:31 ID:/wzg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/829 2010/09/13(月) 09:27:0

同時にほぼ同額の建玉を買えば
そういうリスクは減らせるよ。
さらに円高が進んでヒャッホーもないけど。

14 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/13(月) 01:00:46 ID:Fr2jIOCP0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/785 2010/09/12(日) 21:18:58 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/786 2010/09/12(日) 21:19:55 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/787 2010/09/12(日) 21:47:13 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/248 2010/09/12(日) 21:48:09 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/936 2010/09/12(日) 21:50:03 ID:EwdM9onAP

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/937 2010/09/12(日) 21:51:48 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/938 2010/09/12(日) 21:52:56 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/577 2010/09/12(日) 21:53:48 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/967 2010/09/12(日) 21:55:39 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/969 2010/09/12(日) 21:58:43 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272630344/441 2010/09/12(日) 21:59:36 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/92 2010/09/12(日) 22:02:19 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/93 2010/09/12(日) 22:03:08 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/94 2010/09/12(日) 22:03:59 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/102 2010/09/12(日) 22:05:46 ID:EwdM9onAP

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/103 2010/09/12(日) 22:07:08 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/104 2010/09/12(日) 22:09:53 ID:EwdM9onAP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/105 2010/09/12(日) 22:11:00 ID:EwdM9onAP
http://alp.jpn.org/up/src/normal1g
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258

シグ120-400とEF100-400って画質の違いはどうなの？
手振れ補正の利き具合はシグの方が上だよって知り合いに言われたのが気になって。

>>347
>2

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278288042/
803 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
【警報】

一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100915&id=SSv%2B5UroP　ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/normjpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258453/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10365854n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEOBE Ltd

>>347
蛍石なめんなよ

Ｌ以上の写りのシグなんて一本もねぇよ。

中古の価格が下がり続けてるみたいなんだけど、何かあった？

新品逆輸入が安くなってるから

今ならB&Hで込み込み14万円ちょいで買えるからな。

>>353-354
16万からいきなり12万とかに下がってるからびっくりしたんだけど、そうか、輸入品か。
確かにソッチの方が安いね。ちょっと検討してみる。サンクス。

やっとクレジット決済が確認できたよ
１＄＝８３．１円　で決済されてた
この８３．１円には手数料１．６％を含むので、決済時点の為替レートは
１＄＝８１．７９円

レンズ　 １，６１０．００＄＝１３３，７９６円
送料　　　　　６６．４３＄＝　　５，５２０円
関税　　　　　　　　　　　　　　　４，１００円
合計　　　　　　　　　　　　　１４３，４１６円

送料は別な物も一緒に買っているので参考まで

価格最安値176000円
83円で輸入B&H143000円

微妙？

>>357
レモンのなら、そっちも並行輸入品だったはずだぞ。

>>358
レモンってどこよ？
普通に国内流通のだぞ、価格の値段は。
それに国内で買って国内の保証ついてこないってのはメーカーもアクション起こすだろうし。

いまだと3万の差を考えると輸入だろうなぁ･･･
延長補償入るならまた別なんだろうけれど。
ただ、そうなると更に価格差が開くわけで。。。

>>359
とりあえずレンズは国際保証なんで

>>360
B&Hの取り扱いのうち、並行輸入品は保証効かないぞ
ImportedとUSAの違いな

469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/14(火) 02:01:00 ID:WYD1Lytg0
ID：/wzgAO92Pの抽出結果：47件 (2010/09/13)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/893 2010/09/13(月) 07:44:29 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/290 2010/09/13(月) 07:47:13 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/945 2010/09/13(月) 08:21:27 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/974 2010/09/13(月) 08:23:47 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/975 2010/09/13(月) 08:29:42 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/977 2010/09/13(月) 08:38:19 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/978 2010/09/13(月) 08:39:24 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/947 2010/09/13(月) 08:41:11 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/949 2010/09/13(月) 09:08:20 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/950 2010/09/13(月) 09:09
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/951 2010/09/13(月) 09:11:
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/122 2010/09/13(月) 09:12:
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/104 2010/09/13(月) 09:13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/581 2010/09/13(月) 09:16:
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/293 2010/09/13(月
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/790 2010/09/13(月) 09:19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273913127/948 2010/09/1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/895 2010/09/13(月) 09:2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/828 2010/09/13(月) 09:25:31 ID:/wzg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/829 2010/09/13(月) 09:27:0

昨年の12月〜今年の1月にかけて安かった覚えがある
B＆HでEF100-400って11万円くらいじゃなかった？
記憶違い？

>>363
当時はCanonのリベートで安くなってた。
今年はどうだろ？

【鳩山】海外通販 Part3【就任】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259850293/

キヤノン信者は荒らしをやめろ。

862 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:16:33 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0

ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/227 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/42 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/g
http://sn.mars.epac.to/A/s/mag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/12443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/747/254n
HOST:etky.mesh.ad.jp
NEGLOBE Lt


P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます

このスレを見て、ついついB&Hでこのレンズ買っちゃった．
いつ届くんだろう｡ちゃんと届くと良いな｡

>>367
4営業日で届いたぞ

> 363
一昨年の年末ではなかった？私はそのとき買った。
> 364 さんの通り、Canonリベートで安かった。

サンニッパよりニーニーの方が安かったあの時期かｗ

B&Hに注文したけど、クレジットカードのコピーを送れとか
言ってきた。めんどくさいな

輸入ネタは
【鳩山】海外通販 Part3【就任】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259850293/

>>371
安く買えるのだから、それくらいの手間はなんてことないだろ。

>>371
自分が買ったときは何の確認も無く時差で当日発送でしたよ
事前に住所を正しく記載しないと確認が来るとの情報を見かけたので
マンション名まで細かく記載しましたけどね

このレンズを使い始めて三年経ちますが、
EF100-400はテレ端画質の当たり外れがあると聞きました。
その見分け方は、知人のレンズを借りて、自分のレンズと画質の比較をすれば
分かりやすいとは思うけど、自分のレンズ一本だけで良否の判断は不可能ですか？
調べ方知っている人、教えてください。
ちなみに、ロット番号はUVで2007年製だと思います。

望遠レンズの画質の手っ取り早い評価基準はいかにコントラスト再現性、シャープネスが良好かだと思うけど
自分的にはどうなのさ。自分で不満感じてないならそれでいいんじゃないの？
どうしても、って言うなら自分的な良否両方の画像を原寸でここにうｐしてみればいい

>>375
自分のはマウント記号UOの2000年製です。
一年ほど前にオーバーホールに出しましたが、この1年も酷使したので若干甘くなってると思います。
飛行機写真ですが、比較の参考になればと思い貼ってみます、
RAWにて撮影しDPPにてスタンダードで無補正で現像しています。（早くII型が欲しいです）

260mm(6.61MB)
http://a-draw.com/up2/download/1288102761.JPG
400mm(9.00MB)
http://a-draw.com/up2/download/1288102890.JPG
passはどちらも　100400　です。

これだけ映れば十分だろと思う自分はまだまだなんだろうか。

B&HでEF100-400/4.5-5.6LISがキャッシュバック込みで1500$。
今逝くしかないな！

>>379
米国外の人が買ってもキャッシュバックされるの？
されるとして、ドルで？

>>380
インスタント・キャッシュバックだから単なる値引きだよ。手続きも不要。

もうすぐクリスマスセールだよ。

冬ボー出るかどうか判らんことには…

>>382
姉妹スレの分割払いが…

>>383
B&Hで分割って、クレカの分割払いでってこと？
んー、金利が高過ぎなイカ？

>>384
IYHスレのノリで書いたので細かいことは気にしないでくれ。

イヤッッホォォォオオォオウ！

俺のカードは５０万が限界だから、
新ヨンニッパは絶対無理だな。
大安心大安心

いよいよ来るかな？
この手の情報に振り回されてばかりなんだが…

ttp://digicame-info.com/2010/10/ef100-400mm.html

もう耐性が充分についたから、簡単には信じないぜｗ

まぁ、来るとしても運動会終わった後の11月くらいなんだなぁ。

>>388
B&HでIYHしたばかりなのに…

この手の話は毎年の恒例行事だよ。

>>391
まあ、被写体は待っててくれないから、
撮りたいモノがあるならさっさと買ってバシバシ撮るべし。

延々とリニュを待てるのは、本当に必要ではない場合が多いからね。

どこぞの情報では来年のキヤノンはレンズの当たり年なんでしょ？
ひょっとしたらひょっとするかも、というかこのレンズ古すぎるでしょ。

500/4, 600/4のリニュがきて、24-70リニュがきて…さて、どうだろうね。
いずれにせよ、直進式で70-200/2.8サイズで400ズームという利点だけは
なくさないで欲しいね。

１20-500Lでリニュしてくれ。

押したら凹むカーボン鏡筒はもうやめてほしい。
300、400みたいにマグネシウムで軽量化よろ。

>>388
洗車したら翌日雨が降る
そんな俺が買ったばかりだからありえるな

B&Hでポチってしまった
$1564.03　VISA決済時にもちっと円高が進むことを期待

>>377
一年たつとフォーカスの狂うレンズですかｗ

>>388
デジタル以前からある他の定番レンズはあらかたリニューアルが終わってしまったし、
キヤノンがこの焦点域のレンズをラインナップから外すつもりでなければ
再来年の春頃までにリニューアルがあるはずだとは思う

今日、入間の航空祭に行ってきたが
このレンズ持ってる人が多いね
空もの標準レンズと呼ばれるのも納得という感じだった

>>402
次は望遠も揃えませんか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288617418/

>>403
金銭的には可能なんだけど沼にはまりそう・・・

100-400便利だよな携帯性も良いし。
動物園も必ずコレ持って行ってるよ。
朝だとバズーカ組がいっぱいいるよな。

運動会に持っていけるのは
このレンズくらいまでだよね

落下させて修理に出したのだが、鏡胴交換部品の在庫が無いらしく3週間以上待っとる。今は生産時期じゃなくて部品無いのかな？
望遠が無いと辛いので、勢い余って70-200/2.8-2を買ってみたが、400mmに慣れちゃってると200x1.4では辛いね〜

人生気合いっすとブログに書いてますが、今コンタックスＮシステムのレンズが

　キャノンオートフォカスマウントに改造できるのよ

　写りが違うわ、新宿中古カメラ市場、極楽堂に聞けばわかるわ

　カールツアイスはいいわ

気持ち悪いからネカマはやめれ

保守
終了まだ完了せんが、代替レンズ無しにてジッと待つ

先週、航空祭に行ったけど、このレンズの組み合わせってやはり多い。
ただΣの50-500も増えてきたのは事実。

changum1221さん投稿者
ニコンデジカメ用のレンズラインナップがやっと一通りそろったので、念願だったSD14用の10-20mmF4-5.6を購入しました。
ニコン用に持っている10-20mmがとてもよく写るレンズなので、期待していたのですが、またしてもシグマ社に裏切られてしまいました。
購入したレンズが中心しかピントの来ないレンズだったので店で交換してもらったら、それ以上にひどいレンズでした。
シグマ社に送って別のレンズと交換してもらいましたが、それも最初のと同じ中心部しか解像力のないレンズでした。
カメラにつけた瞬間、被写体まで3mなのにカメラの距離目盛が1m未満を指しているので「もしかして・・・」と思ったのですが、
案の定不良レンズでした。またシグマ社に送り返して、今度は調整してもらうつもりですが、
おそらく1ヶ月以上はかかるでしょう。何回同じことの繰り返しでしょう。本当に嫌になってしまいます。
デジカメ用として持っているレンズは、ニコン純正製が4本に対して、シグマ製が14本ですよ。
これほどまでに忍耐してシグマ製品を愛し、シグマ大使のようにSD14のFoveonの良さをカメラマン仲間に説いているのに、この扱いはないでしょう。
ほとほと愛想が尽きました。昔マニュアルフォーカスだったころ、ニコンのカタログに載っているほとんどのレンズを持っていたことがありましたが、
ことレンズの精度で許容できないほどの不良品に出合ったことは一度もありません。
シグマの場合、購入した最初に許容できるくらいにレンズ精度の出ていたのは、3割にも満たないです。
羊頭狗肉。
カメラ雑誌のレンズテストには一級品を出し、一般客には品質管理もしていないものを提供し、
クレームが来たら適当にそこらにあるものを送りつける。現場の人間がいい加減な仕事をしているのを社長が知らないといったレベルではなく、
これはもう会社ぐるみの確信犯的行為のようですね。詐欺と言っていいでしょう。
もともとレンズのような精密製品を作る能力も資格もないのかもしれません。
純正品より安いという理由でシグマ製品を買わないほうがいいです。
私のように深みにはまると、怒りと悲しみで寿命が縮みます。
下請けいじめをしているトヨタが数百万台のリコールに直面しているように、
こんな詐欺行為をしているシグマ社は自業自得の報いを受けるでしょう。

文長杉

ひどいマルチでつね。

しかもキヤノンまったく関係ないしｗ

性能曲線の見方とか全然分からないんですが、俗に言う美味しいF値は、
このレンズだとどの辺りになるのでしょうか？

このテの大口径じゃないズームレンズは絞ってもそんな収差が改善する気はしないけど・・・
ごくごく個人的な印象で言ったらテレ端だと開放から1段絞ったところがスイートスポットな感じ

2段絞ればＧスポットな感じ

三段腹絞ればスパッツな感じ

ｺﾚよりσの100-300の方がずっと写りが良いのはわかるんだけど
ごくまれに400が欲しいのと
あっちは生産打ち止めになったらしいから

どないしよか？

>>400
遅レスですがピントが狂うのではなく、
ズームを繰り返すことにより鏡胴にガタが来始めます。
（手で触ってガタが分かるくらい）
それと同時に周辺部に像の流れが表れます。
APS-Cではそこまで気になりませんがAPS-Hでは凄く気になります。

自分の使用頻度は1年で20日〜30日程度、1日の撮影枚数は平均1000枚程度です。

>>420
っ120-300OS+テレコン

重すぎ

重いのはともかく、400mm域までいけてカメラバッグに収納できるサイズ、
特に遠征時には機内持ち込みが十分できるサイズってのが大きい。
だからこそ、>>421みたいなことは普通にあっても、直進ズームの利点がある。

>>421
なるほどね、分かり易いレポとんくす

理由は違うが100-400鏡胴交換で3.1万チョイだた
納期1.5月

磨耗部の交換ごときで鏡胴交換はしないでしょ？
レンズ外すの面倒いし
どんだけ安売り中古買ったんだよ

鏡胴交換はなくても、バラシ調整は結構やらなきゃならんレンズだけどな。

うむ、いいレンズだ。

このレンズに限った話じゃないけど、中古の使い込まれた固体はよほどのバカ安じゃない限り買うもんじゃないな

>>427
落っことしたので、点検修理に出したのです。
電話では交換と言ってましたが、鏡胴は交換されていなかったです。
その代わり4群カムとISユニット、マウントコロ交換されてきました。
内部も綺麗になって満足です。
ヤフオクで入手したので、安価は否定しないです。

中古レンズは元がよほどの安物じゃない限り、
良品で高い値付けのレンズを買うより、
値頃感のあるものを買って点検調整に出すのが吉。

防湿庫の肥やしでなく、稼働率が高ければ高いほど
新品で買ったとしても、何年かおきには点検調整に出すもんだ。
望遠・超望遠域のレンズなら尚更。

修理に出している間にか70-200/2.8、サンニッパ、ゴーヨンを使ったが、100-400の機動力は侮り難し

その３本とは使いどころの違うレンズだからなぁ。
機内持ち込みが厳しくなって、328と540を遠征に持っていくのは
気を使うようになったから尚更。

>>434
まったく同感。

自分は540は持って無く、100-400と328使っているけど、
328は3月発売のII型に備えて売ったので、最近は100-400常用。

これもII型が出てくれれば嬉しいけど、とりあえず328II型が届き次第
オーバーホールに出す予定（2年ぶり2回目）

単焦点あったらズームの出番がなくなるかと思ったらそんなもんでもないのかな？
100-400ちょっと欲しいけど、望遠超望遠は単があるから買っても使わないかな、と躊躇してたんだが。

>>432
買ってすぐに点検に出すのか…

そこら辺の手間を考えたら、新品を買うのが吉。

中古で買ってすぐに修理をして、それにかかるお金と貴重な時間を考えたら
新品を買った方が結局安く済む。

目先の安さに釣られやすい人は、安物買いの銭失いを繰り返す法則。

>>436
自分もそう思っていたけど、焦点が被る単レンズがあっても
100-400を手放そうとは思わなかった。

特に周辺部が甘いと個人的には思っているのでAPS-Cと組合わせ、
328はAPS-Hと組み合わせることが多いです。

二台持っていくときは便利そうだね。
大口径の単二本は重くてなかなか同時には持ち出さないけど、100-400は軽いからついでに持っていけそう。
そう考えるとかなり出番ありそうだなあ。欲しくなってきた。

>>436
このレンズの主な出番であろうモータースポーツやら航空機撮影ではいつも最適な陣取りできるわけじゃないしなぁ
やっぱズームはあればあったで便利だよ

>>436 >>439
近場のホームグラウンドとか、車で行ける場合は328/540がメインだけど
遠征時は併用も含め、カメラバッグに普通に収まるサイズと軽さは便利＞100-400
画質・描写を追い求めるのではなく、被写体との距離感優先の手軽さは魅力。

>>437
だから、値頃感との兼ね合いだって書いてるじゃん。
328や540を代々新品で買ってきてるんだから、別に目先の安さ云々とかねーよｗ

旅客機撮りだと、機種によって大きさがすげぇ違うからズームはありがたい

新品買えば、調整しなくても良いと思ってる人がいるんだな…

何の調整のこと言ってんの？

チンポジ

>>445
残念だが、お前の50mm短小レンズはスレ違いだ

小笠原満男

ディスコンレンズは門前払いされることもあるね。
500/4.5Lとか、300/2.8Lの非ISのやつとか。
SCに持ってきて「見もしないのかよ」と、
文句言ってる人を何度か見た。

部品がなくて預かっても調整・修理できません、だと余計に怒る爺が多くて
最初から受け付けないことにしたとか何とか、もう随分前の話だけど。

>>449
調整・修理は受け付けないけど、
前玉フキフキ程度の開けないレンズ清掃だけはやるみたい。

最近ISの故障が多くて部品供給が途絶えてるんだって。

欠陥上等で売り切ってサポートも部品が切れた事を口実に、
打ち切る方針なんだろう。
そうでもしないとより新品を売れないからな。

そだね

新型でないのかな？
俺、旅費が欲しくって売っちゃった
300/2.8に×1.4付けて400ミリでも良いかとも思っています

新型は500ミリまで行ってくれると、物欲が抑えられないかも
でも100ミリのばす為に、値段が倍以上になるかな

やっと手に入れてみたけど解像度悪くね？

どこまでの物を求めてるか次第と思うが
俺は、そんなに不満はなかったよ
400ミリを手持ちで使っていたから、ブレには注意していたけどね

これで不満な方は、単焦点のレンズに行くしか選択の余地はないよね
400ミリだけを考えるなら400/5.6でも買ってみたら

壊れた・・・
フォーカスリングに引っかかりが発生、AF時も∞〜引っかかり箇所間しかうごかねー。
もうすぐ習志野降下訓練初めなのに絶対に間に合わねー｡･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･｡

たしか買ったのが1999年頃、もはやこれまでか・・・？　

　ノクトなるマウント改造業者が俺達、キャノンレンズ取り扱い業者を困らせてるぞ！

　コンタックスＮマウントを改造してキャノンデジタルにオートフォカスで作動するように

　改造しやがるぞ！確かにキャノン純正よりピント合わせは遅いがコンタックスＮレンズは写りが良すぎだ！

　このままだとキャノンレンズが売れないぞ！この野郎！ノクト！

　特に17−35、７０−３００、400ｍｍテレアポテッサーの写りが良すぎだ！

　早く閉店してくれよ！ノクト！AFはアナルファックじゃないぞ！

　ノクトなるマウント改造業者が俺達、キャノンレンズ取り扱い業者を困らせてるぞ！

　コンタックスＮマウントを改造してキャノンデジタルにオートフォカスで作動するように

　改造しやがるぞ！確かにキャノン純正よりピント合わせは遅いがコンタックスＮレンズは写りが良すぎだ！

　このままだとキャノンレンズが売れないぞ！この野郎！ノクト！

　特に17−35、７０−３００、400ｍｍテレアポテッサーの写りが良すぎだ！

　早く閉店してくれよ！ノクト！AFはアナルファックじゃないぞ！

　うんこ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

宣伝うぜぇ

>>457
修理が間に合わないのは、しようがないとして、技術料12000+磨耗部品代5000円位でしょうかね。

>>461
ありがとうございます、かかる費用の目安がわかって助かります。
夏に車をぶつける(自損事故）し冬にレンズが壊れるわで2010年はツキのない一年だった。
来年は運が好転してくれるといいなぁ・・・

カメラの極楽堂が新年、一月二日、早々初夢セールだってよ！

去年俺はエッチな初夢見て夢精したよ！

http://www.gogo-camera.com/ http://www.marushin-camera.co.jp/

http://www.suzuki-camera.com/

これが正真正銘の極悪堂だ！

>>463 偉そうに福袋だってよ？玉袋だろ？

キャノンなんか買うな！
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。

特にニコン、ペンタックスへ２チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K５への１点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。

反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を！

>>466

キヤノンはかなり誹謗や中傷を受けてると思うんだけど、ニコンやペンタックスってそれよりひどいの？
ちょっと覗いて来るわ。

最近、2011年にEF100-400がモデルチェンジする噂が流れてますが。
モデルチェンジしたら皆さん買いますか？

モデルチェンジしても定価ベースで30万実売で20万半ばコースだろうなぁ・・・

500ミリまで行くなら検討するかも

シグマみたくでかくならなきゃ値段によらず買い換える。
70-200/2.8サイズのカメラバッグに入る400mm（機内持ち込みサイズOK）
というのが、このレンズの良いところだと思ってるんで。

http://www.nocto.jp/

５年くらいリニューアルの噂が出ては
「嘘です！」
の繰り返しだからね。
みんな諦めてる。

噂っつーか、単に願望・妄想の一人歩きだろｗ

そうそう
大体は根も葉もない噂話だよね。
噂に影響されて、なかなか買えないでいる人はかわいそうだ…。

でも、俺の知ってるCANONの関係者は
今年中にリニューアルすると言ってたけど。

SEDもそうやってやるやる出す出す詐欺で頓挫しちゃったよね。

コピー機のメンテに来るおっちゃんから聞いたんでしょ。

中古で購入。
ちょっと暗いな。今までF2.8より明るいレンズしか使ってなかったから。
ま当たり前の話だが。

なかなか買えないってのは言い換えればたいして必要じゃないってこったろ。
そんな奴はリニューアルされたって結局何かと難癖つけて買わないよ。

リニュの噂が気にならないって言ったらウソになるけど、去年の秋に思い切って買ってすごく満足してるよ！
明日リニュが発表になったって早くても今秋以降の発売なんだろうからお金に余裕があるなら
今買って新型出たら買い増しか買い替えすればいいだけの事なんじゃないかな。

↑の「明日リニュが発表に…」の話は仮に…の話ね

>>478
まあ、どこの会社でも出先では、がんばってるから、今年中には出るんじゃないですかねえ、というよなｗ
出ませんとかいいにくいモンｗ

>>480
カタログスペック議論厨がカカクコムやここで時間つぶしするために新型は必須なのですｗ

真面目に質問。
臨時収入があったので70-200/2.8L（非IS）では足りない領域をカバーする為このレンズを買おうと思っているんだけど、
シャープさとかどんなかんじですか？
あと、予算が許すならやっぱり新品が良いのかな？

本体は1D3、被写体は鉄道メインです。

>>484
カッチリ系の鉄道写真が所望と見受けるので、出来れば単焦点。
300/4と400/5.6を持った方が良いんじゃないかなと思う。

新品でも設計は古いし、解像度は70-200の比じゃない。

>>484
単焦点かぁ。
本体がフルサイズじゃないのと実際撮影してみると微妙な焦点距離（例えば115mmや150mm）
辺りを使っていたりする事が多いんです。
単だと限られた画角になってしまうし、電車移動が多いから持ち運びが大変なのでズームかな〜って。
5D2を持っていた時は単焦点だけでサンヨンISも持っていたんだけど1D3に買い換えてからはズーム主体に。

確かに1D3+単で撮ったのとズームで撮ったのを見比べると画質は単の方がいいんだけど
前述のように持ち運びの面とレンズ交換の手間を考えると…。

それと解像度は70-200より落ちるって事ですか？

長文の上質問ばかりでスミマセン。

70-200 x1.4 のほうがまだいいかも。

>>486
落ちる。ワイド端はまだしもテレ端に解像度を求めてはいけないレンズ。
ちなみにAF速度も70-200/2.8に比べると遅い。
（両方ともx2.0 Extを付けるよりはマシだけど）

あくまで持ち運びに便利な超望遠便利ズーム。
プロの作品撮りにも普通に使われてるけど、解像感最優先なら向かない。

>>486
舌足らずですんません、解像度ですが70-200より落ちます。圧倒的に。
同焦点域（100-200）でも違いを感じるのだけど、その上、特に300-400が
良くないと思う。もちろん実用範囲内ではあると思うのだけど、自分も鮮明
な鉄道写真が欲しい人だから違いは否めないな。

ただ、35mm換算300mm以上になると、線路での撮影は気象条件とかで
ゆらぎが出てしまったりするからレンズ以外の責任でカッチリ撮れない事
も多いと思いますけどね。

最近のは画素数も多いからトリミングで作品に仕立てるってのも充分アリ
だと思うし、ズームレンズを使うかトリミングで仕上げるかは、ケースバイ
ケースで柔軟に選ぶのが良いと思います。

自分はどうしてもレンズ交換が面倒だったり一本勝負の時は70-200mmと
100-400mmを適宜使ってるけど、気合入れて綺麗に撮りたい時は70-200
に加えて135,200,300の単を持って行くようにしています。

>>487
マジですか。

>>488-489
そう言われるとますます悩む。

実はタムロン28-75/2.8を24-70/2.8Ｌに更新する予定で、
24-70と100-400の中古がそれぞれ10万ぐらいだから2本買おうと思ってた次第です。
70-200IS（�U型）に1.4×（�U型）を付けると測距点が中央しか使えないのが気になるし
予算オーバーになってしまのとAFエリアを全域使いたいのでで気持ちは100-400なんですが…。
どちらも中古で24-70＆100-400で約21万、70-200IS2の新品と1.4×の中古で約24万…。
換算で364と520ではずいぶん違うのでそこでもまた…。
もう訳わからん。

>>490
Ext. 1.4x II型を付けて測距点が中央だけになる70-200は非ISだけ。
ISはI型もII型も問題ない（実際に使えてたし）

Ext. 1.4xならまだしも、もっと長いのが欲しいと 2.0xを使うくらいなら
100-400を買ったとけば…って話になる（画質的にもAF速度的にも）

訳わからんまま考える前に、自分がどういう写真を、どのシチュエーションで
撮りたいレンズを買うのかハッキリさせないと決まらんでしょ。

300で足りるなら1.4x使ってもいいし、画質優先なら70-300Lとか
それこそ画質だけなら100-400より新しいタム70-300の方がいいし。
自分の撮るのが400が必要というなら画質にめをつぶって100-400でしょ。

自分の撮影イメージさえ決まってれば、難しくない話。

70-200にテレコンをつけて使ってたが
やっぱり100-400がいいな。AFが迷いまくってキツイ

御報告。
悩んだけど結局100-400にしました。
休みはまだなので試写は先になりそうです。

デジカメWatchでキヤノン100-400よりシグマ50-500のほうが解像度が
よいと出てるね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20110124_421603.html

「…調整済みのEF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMでもテレ端の甘さは
完全に許容範囲外…」
「…BIGMAは購入済み。解像性能には特に大きな不満はない…」

ってことだけど、出てる70-300Lの画像を見ると自分の100-400のテレ端と
比べてとりたてて良いって感じじゃないんだよね。
筆者さんの100-400は調整の追い込み不足？かも。
AFで撮ってるみたいなのでそっちのせいかもしれない。

というか、ネット上で遠景とはいえマンションの部屋を解像力チェックに使うってどうなのよ。
見た人は微に入り細に入り観察するんだよ…

>>495
右下隅に不倫してる男女が写ってるなw

>>491
タム70-300と被る100-300mmなら流石にこっちの方がいい。
タムロンも価格の割に健闘しているけど。

70-300Lはテレ側でも画質が落ちないだけに、フォーカスリミッター無しが本当に惜しい…

70-300って画質いいか？

悪いと思うんだが。

100-400はテレ端の画質は確かに悪いが
300mm辺りの画角ならそこまで悪くないと思うんだけどにな

まぁ、70-200のテレ端と比べられたらさすがに分は悪いが

>>494
伊達ちゃんの仕事は広告カメラマンだからね。
超望遠揃えてますとご本人が言うのは、単に営業上の理由
伊達ちゃんが鳥やヒコーキの写真で生計立ててるわけではないし。
人柱ーもジェスチャーだけかもしれないし。
常に新しいものを買わせる言葉を探すのが仕事。

＞「EOS 60D」でも飛んでくるカルガモをしっかり捉えられた。
まあ、カルガモとか白鷺はさほど速くないからほめ言葉なのか、苦肉の言葉か

＊速い鳥の練習で一番手軽なのはドバト、水平飛行にはいると時速１００キロを軽く超える
ため、大鷹とかハヤブサも、空中戦で、ハトが水平飛行に入った場合完敗する。
（訓練された（血統のいいドバトの）レース鳩だと時速１６０キロ近く出る）

ISの交換修理出して３ヶ月何の音沙汰無し
何かすごい改造でもされてるのかな？

伊達ちゃんにFUCK YOU叩き付けられたウンコレンズ
時代が選んだのは50-500

さぁ、そこそこの値段で買い取りがあるうちに、
ドナドナ！

>500
見直したぞハト！　水平飛行最強か。
ポッポポッポいいながらそんな奴だったたぁなあ。

ハト＝ウンコ

あいさ

200-400でいいのにな。

70-200/2.8IS×1.4で我慢しつつ100-400のﾘﾆｭを待っていたが50-500OS買っちゃたよ。
今後リニューアルしても余程の事が無い限り買い替えないだろうなぁ・・・残念

もし、リニュしたら、50-500なんてウンコになるかもしれないよ？

>>509
50-500がウンコと思えるほどの差があったら買い替えますよｗ　しかし、いつ
出るかわからないし、待つのに疲れましたよ。70-300Lなんてのが突然現れました
けど、そんなものより100-400ﾘﾆｭが先じゃないのか？と思う今日この頃・・・

70-300LもDOから買い替えるか検討しなけりゃだし、70-200/2.8ISも同じく・・・

>>510
DO持ってるならわかると思うけど、
70-300Lのほうはかなり重くなるよ。
DOは720gで、70-300Lは1050g

縮小したときの小ささと、その重さで買って使ってる。画質はナニ（ｗ

>>511
てか70-300は非DOよりDOの方が重いのが驚きだったり。

100-400も今の技術ならテレ側までカッチリとした画質に出来そうなのに、何故出ない…

>>501
それって修理完了日を受付時に伝達されてるんじゃないの？
オレも今100-400を”フォーカスリング引っかかり”で修理中だけど受付時に完了予定日
を告げられて「特に連絡がなければこの日には完了してます（ちなみに本日が完了日）」
だったよ。
土曜日に引き取りに行くつもり。

ISのユニット不具合が多くて部品も枯渇してて
入荷時期未定って連絡がありました。

本当の所、冗談抜きにコストカットしすぎで技術力や開発力も枯渇してるんだろうな。

大衆向けズームと報道向けは更新するけど、
そのどっちでもないような位置のレンズって
出したままでなにもしないよな。
この100-400や50マクロとか。

それどころか、去年、2010年に出たEFレンズって2本しかなかったんだぜ・・・。

これは？
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2010-08/pr-ef815f4l.html

12月に出たのか・・・！

>>501のなんか「凄い改造」にワロタ。
>>513
修理に出すとたいていそう言われるから>>501のはとっくに仕上がっているかもしれない。
てか、伝票に受け取り日書いてないのか？

>>501
電話して聞けよw

そういや、すごいペースで新製品出すって言ってなかったっけ？

2010年3月5日 EF70-200mm F2.8L IS II USM
2010年11月1日 EF70-300mm F4-5.6L IS USM
2010年12月14日 EXTENDER EF1.4×III
2010年12月14日 EXTENDER EF2×III

まあEXTENDERも出たが2010年は実質2本だな。

>>523
発売日なら以下だよ。

2010年3月19日 EF70-200mm F2.8L IS II USM
2010年11月19日 EF70-300mm F4-5.6L IS USM
2010年12月27日 EXTENDER EF1.4×III
2010年12月27日 EXTENDER EF2×III

>>523はレンズの発表日が公表された日付けだった。

このレンズのテレ端と400mmF5.6ならどっちが描画がいいですかね？
後者は単焦点だけど、だいぶ古いようなので、
もしかしてズームの方が上かな？という気もしてるんですが。

>>526
お前このレンズの古さ知ってて言ってる？

>>527
wiki情報ですが、
400mmF5.6 が 1993年、100-400 が 1998年で、
このレンズも今となっては古いんでしょうが、
相対的には 400mmF5.6 の方がかなり古いですよね？
その言い方だと、それでも単焦点の方が上ってことですか？

原理的に単焦点の方がどんなズームよりも良い。
そうじゃなきゃわざわざ単焦点なんて不便なレンズ、
この世に存在するわけないだろ。

もちろんそれはわかってますが、
例えば最近のニコンの14-24mmなんかは
その焦点域の単焦点で性能で上回るのは24mmF1.4だけとか言われてるじゃないですか。
まあ、そういう最新ズームとEF100-400では比べられませんが、
単焦点の400mmF5.6よりは新しいからどうなのかなと思ったわけです。

>>527
勢いよく出てきてドヤ顔で無知さらすとかｗ
腹いてぇｗｗｗｗ

>>526
456のほうが100-400より描写は断然いい。
古いけど単焦点Lなのでズームと比較するのは失礼。
456なら開放から使えるよ。
ただし手ブレ補正無いのが苦しい。

>>532
そうですか、ありがとうございます。
確かにIS欲しい気もしますが、まずは描写優先で考えます。

ISは描写にかなり重要な要素なんだけどな。
いくら描写が良くてもブレたらズーム以下。

>>533
まあ400mmしか使わないのなら単で良いと思う。
中間の距離を使うのならズーム。
俺は中間も結構使うので100-400にしたけど。

>>531
おいおい13年と18年の差なんて
五十歩百歩どころか硝材や設計技術の革新考えたら同レベルだろ

へー、じゃあ>>527の回答として>>528が妥当だと思ってんだｗ
本人乙ですか？ｗ
じゃあ一部の最新レンズ以外のほとんどのEFレンズは同レベルってことでFAだねｗｗｗ
タムでも使ってれば？ｗｗｗ

ヨンゴーロクはISもなく古いレンズだけど
シンプルな構成で故障も少なく軽くて写りもいいよ。
ほんとに開放から使えて、シャープな写りを楽しめる逸品。

うｐしようとしたら、規制中でできなかった…orz

描写とかこだわる奴は多いけど
大抵はその描写力を活かせないクソモニター使ってたりする。

モニターてｗ
出力センターでプリントアウトすんだからモニターなんか一切関係ないよ。

>>540
rawデータの現像とかしないの?

RAWなんて一度も撮った事ないな。

>>539
俺なんかちゃんとしたモニターまで持っててもセンスと腕と目は糞みたいなものしか持ってないから結果は散々だぜ？(´･ω･｀)

>>457です。
先日直って先ほど引き取ってきた、 　
復活したオレの100-400ｍベーリーナイス！
しかし修理代￥16380-也はかなり痛い｡･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･｡
夏のボーナスまで生き延びられるだろうか？

お前どれだけギリギリな生活してるんだよ・・

>>544
どんだけビンボーなんだよｗ
人の事は言えんが。

EF100-400mmをおかずに飯を食えｗ

>>545-547
いやー昨夏からいろいろと出費（車の自爆事故・アパートの契約更新等）
があったので蓄えが底ついちゃってるんだよ。
まぁさすがに「生き延びられるか？」は大げさだけど暮らしは当分カツカツだね。
レスありがとう！

>>548
まー俺も出費が激しくて似たようなもんだけどね。
１、２月…グループ展開催の為資金が必要
３月…グループ展の仲間（数人）の誕生日が
４月…バイクの車検と保険の更新
５月以降…次のグループ展や個展の為…

キリがねぇorz

>549
車検通さないといけないバイク持ってるだけでも贅沢だなｗ

春は1D4sのターンだから望遠のアップデートはなさそうだな

Canon Rumorに456リニュの噂が上がってたな。CR1だから信用も糞もないけど。

今年はレンズ頑張るとかほざいてたから、100-400は後回しだったとしても
456ISくらいはあってもいいかもな。そろそろ20年近いし。

ふと気がつくとヨンゴーロク単をラインナップしているメーカーはレンズメーカーにもいなくなっていた件・・・
むしろいまだにカタログ落ちしてないのは奇跡に近いな

キヤノンEF100-400 F4.5-5.6LとシグマAPO120-400mm F4.5-5.6 DG OSの比較ではシグマの解像力がとにかく凄い
http://digicame-info.com/2009/04/ef100-400-f45-56lapo120-400mm.html

キヤノンEF100-400mm F4.5-5.6L ISとシグマAPO120-400mm F4.5-5.6 DG OSではシグマに軍配を上げたい
http://digicame-info.com/2009/05/ef100-400mm-f45-56l-isapo120-4.html


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20110124_421603.html

EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMでもテレ端の甘さは完全に許容範囲外
BIGMAは購入済み。解像性能には特に大きな不満はない

100-400もリニューアルして欲しいけどLは全て防滴防塵にして欲しいな。
リニュするのなら新コーティングなんかも施して価格の底上げすれば良いのに。

>>554
しかし、日常的な広範囲の撮影に使うというなら、何を撮らせてもそつなくこなすキヤノンの方も捨てがたい。
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/index-6.html

EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
http://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011feb07j.html

リニュってこと？

100-400はなくなるんだろ。

内蔵エクステンダーってどんな概念なのか

100-400程度で躊躇するような奴にはまず買えない値段になるだろうから100-400は残るんじゃね？

昔FD1200mmにテレコンが内蔵されてた。つまりそういうこと

なんであえてエクステンダーとか名乗るん？

内蔵されてるなら、エクステンダー部分も
構成レンズの一部として
普通に200-560とか名乗ってもよさそうなのに

200-400なんて買わない。
200始まりでなく100始まりならよかったんだけど。
現段階でsigma50-500に満足しているから買う気はない。

>>563
値段的にお前にゃ無理だよ。

値段は30万超えるのかな？
言う通り無理かも。

ニコンの200-400F4の値段見てみれｗ

200-400は値段500/4並でしょうかね。

それ以上だろ
下手すりゃ428並

>>559
通常は200-400mmF4、内蔵エクステンダーONで280-560mmF5.6

ニコン AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
希望小売価格：\1,050,000（税抜 \1,000,000）

なんで、キャノンの新200-400も100万を下ることは無いだろうね。

キャノンはEF70-300mm F4-5.6L IS USMが
APSフォーマット時代の100-400と言ってるようなので
後継レンズは一生でないかも。

ただ、F4通しの400mmズームを作るのであれば、
EF400ｍｍF4LISってのも見てみたいな。
そこそこ小さくなるだろ。

F4単焦点は300、500、600にあるのだから
400ｍｍにあってもいいはず。

>>571
っヨンヨンDO

>>572
いや、そーいう変態レンヅではなく
ノーマルな描写のが欲しいのよ。
ドゥーは高いし・・・

内蔵エクステンダーってAF遅くなるのかな？
激しく気になるよ。

エクステンダーって内部制御でわざと速度落としているらしいから、専用ならあまり速度落ちないかもね

もしそんなに落ちないなら他のレンズにも実装してほしい。
70-200に着いたら売れるだろうなぁ。

気になるのは

内蔵エクステンダー使用時に、さらに外付けエクステンダーが使えるのか
(その時AFはどうなるのか)

手持ち撮影でズーミングが素早くスムーズにできるのか
だな

参考出展見てくる

EF200-400mm F4L
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110207_425556.html

外観サンプルってあるからモックか。触れないな。

お高いんでしょう

はい

>>575
超望遠になればなるほどピントがシビアになるから、速度だけ上がって空回り
になっては元も子もない

>>578
直径が328と同じくらい、全長は40cm弱くらいかな？
これはもう100-400より2〜3ランクほど上のレンズだな。
買い換え対象として検討できるレベルじゃないし、
そもそも一般人にはおいそれと買えない・・・・・

100万コースだな

宝くじが当たれば一般人でも買える。

そんなこといって、数百万の貯金くらいあるんだろ？

宝くじ当たったらカメラなんかやめるわ！

100万だとすると家賃1ヶ月分か。
迷うな〜

>>587
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294745578/

CP+にモックがありました
EF200-400のテレコン部
http://www.ps5.net/up/download/1297266759.JPG

おっ、銘板がついている。

120万コースだろう。

>>589
AF　MF　切り換えスイッチのところの　PFって何？？？

>>592
パワーフォーカス？
まさかｗ

プリセットフォーカス？


９０万コースだなこりゃー。

フォーカスプリセットだよ。
内蔵エクステンダーと共に、業務用ビデオレンズにはすでに付いてる機能。

FOCUS PRESET は以前からありますよ。
今回は別物の、PF。　新428にもある見たい。

ココにも写真がある。
ttp://blog.goo.ne.jp/taro-x/e/a6f530dbbaf9b3a73f541ddf38c1b686

まさかのパンフォーカス？？？


すいませんでした〜

なんか150万しそうな予感がしてきた。

ともかく100-400の後継機じゃないよな。

銘板が打ってある時点で格が違う

ニコンが80-400の後継を200-400だと思っているなら、キャノンもそれに追従する。
しかしニコンが80-400の後継を出すなら、キャノンも対抗して100-400の後継を出す。
ともかくニコンが動かない限りキャノンが動く事は無い。

そんな主体性の無さで大丈夫か？

100-400Lはこの間買ったけど後悔はしてないな。
開放で撮ると甘いのは承知の上。
新型は待ってられないし。

この様子では100-400L後継は出ないだろうな。

どうせ悩むならと、サンニッパ�Uを照準決めちゃったけど無駄かなぁ？？
サンニッパ�Uを照準に決めると、ヨンニッパ�Uも射程距離範囲に入ってしまう・・・

でまた悩んでここ戻るのだがｗ

>>604
ガタがキツくなってきたからボチボチOHに出したいけど、304かシグマ50-500でも買おうかなーと悩み中
328、428はオレのお財布だと無理だ、羨ましいぜ(´・ω:;.:...

428だったら、200-400F4も価格的に視野に入ってくるぞ。

>>606
重量にもよるかな。
でも、どうせ200-400F4も買うだろうことを考えると、328�Uで決まりかな。
予約するだけしちゃうかな。

旅行用にこころばかし軽い300F4も追加したくなりますたｗｗ

今日買いました。
400mmのリーチを生かして取り合えず月
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297603477873.jpg

適当にちゃっちゃと撮影したのでピンがｗｗ

白い70-300や200-400出す余裕があるなら

100-400なんかすぐできるだろうに
出すつもり無いんだろうなｗ

つか200-400F4テレコン内蔵って　いくらなのよｗ

100-400試作品があまりにも良すぎちゃって、
その他の高級Ｌレンズを喰ってしまいそうなので御蔵入になりました。

>>610
24-70F2.8Lと100-400Lは出すつもりないんだろうなｗ

それでも新100-400キボンヌ。不満は無いけど、即効で現行モデルと入替えます。

キボンヌ？

きぼんぬ

IS交換とピント調整に出して半年、何回問い合わせても
「部品待ちで工場の生産も未定」
の返事。
廃盤も近いんじゃないの？

まとまって部品を作ることもあるから、なんともいえない。

ある程度集まったらまとめて作るみたいね。
このレンズじゃないけど、レンズを買おうと注文したらそういわれた。
半年まちはきついなあ。。。

サンヨンが品薄だったときもそういう話だったな。

サンヨンは今年になってからAFと絞りが相次いで壊れたけど、数日で修理完了したよ。

現行品なのに修理に半年待ち？

このクラス以上のレンズは常時生産してる訳じゃないからな。
流通在庫が掃けてきたらまとめて造る。
100-400は古いレンズだし人気があるように見えてもたいして売れないレンズだから
部品もストックしてないんじゃね？

このレンズは中古が転がりまわってるだけかと。

部品は中古の修理で使い切ったのか（ｗ

実際、買っても70-200ばかり使っているので
100-400はそろそろ安価でドナドナされてもらおうかな

>>624
俺と逆だ、100-400買ったら70-200は使わなくなった。
70-200を売る時は�U型に買い換える時だけど。

私は飛行機撮りに使ってますが
皆さんは何を撮ってますか？

>>626
自分も飛行機（民）が主です。

飛行機（民）と動物とスポーツ（デーゲーム）かな。

遠征用としては定番便利レンズだよね…

>624
オレに売ってくれ、マジで頼む。

>>626
このレンズのもう一方の定番被写体鉄道

>>625
100-400はデカ過ぎてなかなか大変
多分、ここ2年くらい持ち出してないと思うｗ
似たようなサイズでも70-200F2.8ISを買った方が使っていたろうなぁ

>>629
今は中古でも数が出てないのかな
これなら、100F2.8Lとか買えば良かったよｗ

>>631
マクロじゃなきゃ、100F2.8Lより135F2Lだろ。
いや、ホントに良いぞ。スレとは何も関係ないが。

自衛艦とか米軍艦とか録ってる。
場所が場所だけにおいそれと寄れないから、200じゃ足りない。

>>626
鉄道ぐらいしか撮ってないなぁ。

>>631
2年も使ってないのか。
それなら手放してしまってもいいかもしれない。
100-400は買ってから1カ月ぐらいしか経ってないけど最近はこれだけだよ。
でも70-200/2.8と重さとかたいして変わらないんじゃ？

>>632
135L2は既に持ってるよ
なので、画角的に大差のない100L2.8に行きづらいって言うのはあるかな

>>634
まあ、今愛用してるのが比較的軽い70-200F4Lなので
多分、余程の事がないと2.8Lには行かないと思うけれど
新型の描写の話を聞くとつい手が伸びそうにｗ

>>635
135Lと100Lを単に画角で語るとは…

70ｰ300の白レンズ作る前に
100ｰ400の新型作れなかったのかね？
やっぱり作る気ないのかな

>>636
まあ、こっちの撮影スタイルだとマクロはお遊びレベルだし
今後は50mmや85mmにも手を出そうと考えてるので
単を揃える時の順番を考えると画角差はやっぱり気になるよｗ

100-400はサーキットでもよく見かけるレンズではあるが
328や428使ってる奴はもっと多いという・・・

>>637
まあファミリーユーザーの多い今のデジイチ市場で
脱初心者レベルに手を出しやすい70-300の方が売れる罠。

>>639
ファミリーなら従来からある70-300の黒レンズがあるじゃないか？

>>640
ノーマル70-300は、お世辞にも画質を語れるレンズじゃないからな…
70-200/4と同じく、白Ｌ入門用勧誘用レンズとしては手頃じゃないの。

>>639
航空祭でも同じ具合。

このレンズは中古市場では売れてるんだろうけど、
新品だとさっぱりなんだろうな。

EF200-400テレコン機能付きレンズは販売価格いくらになるんだろ？

>>643
500/4並じゃないかと予想

出なかったら　頑張って買おうかなｗ

>>643
ニコンの200-400と同じくらいだろう。
それ以下の価格帯に設定する理由がないし、
テレコン付けてる分、ニコンのと同じくらいならお買い得に見えるって寸法よ

>>635
F4なら軽いから100-400Lを持ち出すのが面倒になるのは分かる気がする。

とりあえずこのレンズ買ってみたけど300mm〜400mmの使用頻度が低ければ手放すつもり。
200-400Lは高くて手が出せないんだろうな。
ボディの更新と追加もしたいし。

使用頻度が低ければって
自分が何を撮りたいのか考えれば必要かどうかわかるだろ・・・

◎○がとってみたいなーでレンズをかって、実際買ってみたら使わなくて手放した
ってことが多くてすみません

被写体によってレンズを選んで購入する人、
レンズを買ってから被写体を選ぶ人

どっちもいるからさ。

使い勝手や描写力、それを他のレンズとの兼ね合いで考えるのはよくある


画角だけで決められないからレンズ選びは悩むんだよな

そうは言ってもちょっと前に挙がってるような明確な目的でもない限り
400mmなんてそうそう必要にはならんぜ。
超望遠ならではの圧縮感ってのはあるけどさ。

飛行機用に買ったんだが、初めて鳥撮りに行ってきた。
正直、鳥に400mmでは足りないね。
鳥沼は相当深そうで危ない…。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1380803.jpg

>>653
知り合いの鳥屋は、600mmにテレコン付けてるよｗ

ボケがいまいちだね

>>648
上手く言えないんだけど、要は現状で200mmでは望遠が不足しているが、
実際に200mm以上が必要な場面がどれだけあるかわからないのでとりあえず購入したと言う訳。
場所によっては200mmで足りる場合もあるし足りない場合もある。
今は200mm以上の焦点距離をどれだけ使うのか、必要なのかをテストしている段階。
使う焦点距離がキッチリ300とか400とかが多ければ単にするし、中間の距離が多ければこのまま使うつもり。

きっちり300とかそうそうないぞ
でも単の300を使うと以外にしっくりくる
他にはズームで弱気になって、まだ寄れるのに380位を使ってしまったり。

>>653
８００ミリあって、距離五メートルでようやくＡＰＳサイズで
メジロが画面上めいっぱい大きく写る。

５メートルだと結構警戒するから、７〜８メートル間をおくと
すると、１２８０ミリくらいでめいっぱい大きく写るｗ

５００ミリ位で小鳥をものにしてるとブログとかにいるが、
大部分の人は簡易テント式のカモフラージュテントの中にこも
って、一日中じっと待つのですよｗ

>>653
ボケが汚い…

ボケをどうこう言うレンズじゃないだろ…

だからこそ、背景を選ばなきゃならんのだが。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　ここでボケて！！　 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒ヽ_ ／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜___ノ/＿＿＿＿／ <　<
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒ヽ　　　　／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜___ノ￣￣/＿＿＿＿／ <　<
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ﾟдﾟ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒ヽ　　　　／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜___ノ￣￣/＿＿＿＿／ <　<

骨恥民奈

>>658
そんな画面いっぱいに写らなくてもいいじゃないか。
動きまわる鳥を追うのには、500mmを越えると正直きびしい。

正直ブレークスルーって連呼する糞がウザイ

どこで連呼してんだろ！？
幻聴でも聞こえてんのか。

正直

ぶっちゃけ

悪かった

まさかとは思っていたのだが、おまえが・・・

ここまでの騒ぎになるとは思ってなかった。

ｺﾞﾒｿﾅｻｲ

そろそろ許してあげろよ

まぁ確かにブレークスルー、ブレークスルーと連呼されたらウザイだろうしな。

現実エイシー、エイシーと連呼されたらウザかった。

新品注文したのにまだ入荷せず
ただしあえてキタ○ラには催促せずw
なんか詫びの品物でもくれるかな？
それともまじ品切れ？

元々生産ライン拡充が捗らなかった上に、宇都宮工場やられたし
当分は厳しいんじゃないの。100-400に限らず品薄になるレンズは多かろう。

２月末に違う品薄のレンズを注文したら、最悪半年くらいかかるって言われたよ。
いまは地震の影響もあるからもっとかもね。

自演乙

新品で品切れかぁ
年明けに修理に出したが当時でさえ
「部品きらしてるので時間かかりますよ」
って言われたから
いつ帰ってくるかわからんなw

>>680
このご時世だから年単位で待たされてしまうかもな。
最悪未修理で帰ってくるかもよ。

このレンズの製造工場ってどこよ？

シリアルNoがUT始まりなら宇都宮

鬱

70-200f2.8LISIIに2倍テレコンIIIを付けるのとこのレンズ、どっちが画質いい？

>>685
画質は70-200+x2
ただし使い勝手（AFスピード、軽さ、直進ズーム）は100-400

手振れ補正も前者が強力。
あくまでも私感。

>>683
ありがとう

>>686
なるほど
ますます100-400の出番が無くなりそうだ
AFはあまり使わないし

>>683
手元のレンズ（70-200/4と300/4）を見たら、シリアルがＵＵとＵＸだったけど、これはどこですか？

U始まりが宇都宮
O始まりが大分

>>689
最初のUは宇都宮、Oだと大分
次のUとXは年号

U=2006
X=2009

教えて君で恐縮だが、ISスイッチが取れてなくなってしまった、
修理代いくら掛かる？。

>>692
明朝、SCに電話

690のIDも宇都宮

70-200f2.8LISIIとエクステ2×の話出てたけどf4だと厳しくなるかな？
AF出来ないのは承知してます。

B&Hも値上げと国内保障化で利用価値が減ってしまったな

この時期は節電程度でなんとかかわせるが
夏場ってどの程度の頻度で計画停電が実施されんだろ

おう、誤爆ったスマン

>>698
作法はわかってるよな？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299059787/

新型待ちきれずに70-300買っちまったよ。
5Dmk2に付けて桜撮ってきまふ

>>696
USA表記のでも国際保証書付かなくなったの？

>>701
昨年9月以降（だったかな？）に出荷された製品から販売国内のみの保障になったらしい
去年の秋に70-200f2.8LISIIをBHから買ったけど、それは従来通り国際保障だった（ちなみに10年7月宇都宮製だった）

>>701
ここ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010023/SortID=12522678/

遅ればせながら新型のエクステンダー1.4x買った。
エクステンダーかましたほうが100ｰ400単体よりもシャープなんじゃないの？

すごいわこれ。

>>704
作例うpしてくれ！
テレ端を使わなくて済んでるからってオチかの。

いつまで経っても新型が出てこないので、思い切って購入(中古 UX05xx)。

色々と酷い評価もあるようだけど、オレの買った個体は十分満足。
酷い評価を書いてる連中って製造年次の古い個体を使ってるせいじゃないかと思う。

シグマの120-400もイイらしいけどピントがねぇ・・・、サンヨンズームで懲りたよ。

ズームにエクステンダーとか、どうも吹っ切れないな

AFが遅くなる時点でないわー

ズームでも、新型の70ｰ200/f2.8iS�Uは別物、まじで。
現時点でのズームでは、これ以上ないくらいの描写。

開放からシャープで、使えば驚くよ。

単体ではそうだな。

>>709
x2エクステ付けても航空祭で追えるぐらいの性能出ますかね？

>>711
飛行機は動きが予測できるし、ずっと遠くから見えてるから楽勝だよ。

うん、楽勝だよね。

ｴｸｽﾃを付けるとAFが遅くなるのは、精度維持のためだから
ある程度は仕方がないよね。

だがしかし、ちょいと裏技を使えば、高速AFのまま使えるんだよね。
知ってる人は知ってる技だよ。
昼間の空モノは、光量も十分にあって、被写体もでかいのでいけるよ。(暗いと迷うよ)

ヒント：ｴｸｽﾃを付けましたと言う信号を、ボディ側に送らないよう(ry

>>713
1D系以外でもAF作動ってのと同じ話だ罠。
もったいぶるほどの話でもねーけど。

厨二病だな

100-400のスレに来て、70-200II自慢を今更するくらいなんだから…

でも400mmの画質は100-400より70-200f2.8LISII+エクステx2IIIの方がいいと思う

で？

>>717
両方持ってるんだよね？
まさか受け売りとかｗ

>>717
100-400との比較はしたことないがいかな70-200 IS2でもエクステンダ*2では2段絞らんとまともな絵にならんよ
絞ればましになるだけすごいとはおもうけど

あ、エクステンダはI型での話しな。最新のIII型だともう少しましなのかも

所詮はテレコン

>>702
本当に国際保証書付かなくなったのか…
保証考えると個人輸入のメリットは大分薄れちゃったのね。

>>723
昨年末に買った100-400は国際保証だったけどな。

いつ入荷の在庫分かによるだろ。

マウント記号プリーズ

>>724
B&H？
俺は昨年の10月に買ったけど既に北米限定保証だった

>>713

クレクレでスマソ。

何番目のピンがエクステのピン？
ググったが分からんやった。

なんか意地でもモデルチェンジしないって感じ。
キャノンも70-200/F2.8にエクステンダーつければいいじゃんって考えなんだろうか。

70ｰ300の白レンズと
200ｰ400F4エクステンダー開発してるなら
100ｰ400は諦めろって事だろ？

70-300Lが後継とみなされてないのはなぜ？

>>729
200-400買えってこと

>>731
100-400L使う人は殆ど　400ミリを使うから

>>728
テレコン　裏技　ggr

>>733
の割にフルサイズな人もAPS-Cな人も入り交じってそうだが…
(もちろんそれぞれで愛用してる人からしたら後継欲しいのはわかるが)

キヤノン的には望遠重視ならAPS-C使うだろうからということで
テレ端300mmを後継レンズにしたんではないの？
それならサンヨンISズームにしろという気はするけど。

>>735
フルで400ミリ　APS-Cで640ミリは譲れません　それ以下は却下ですｗ

>>736
揚げ足とると、APS-Hで400mm相当でOKです、というユーザーも結構いそう。

>>735
サンヨンも置き去り　100-400Lも置き去りだと思っているが？
400ミリ以上使うなら金払えって考えなのかもな

写りがいいから　70-300の白レンズ買う人がどれくらいいる？
70-300ISという安いレンズあるんだから

4倍ズームで、今の時代に合うような開放からシャープなレンズが設計できていないのでは。
70-200II型とかみると、みんなそういうの期待しちゃうでしょ。

70-300L ISを代用に、とか言う人もいるけど、
元々テレ端300と400の差が必要な人だからこそ、100-400使ってるんじゃないの。

それに70-300L ISの画質も70-200L IS IIと比べると随分落ちるから
画質的魅力はさほどでもないと思うけどねぇ。

70ｰ200LF2.8�U＋200ｰ400LF4EXがベスト？
いくらになるんだ？

ヌコンの200-400/4はひゃくまんえんだからな。
それ位行くんじゃね？

俺なら200-400/4に百万払うんだったら、
もう百万足してシグマの200-500/2.8購入を本気で考えるｗ

ズームにそれだけ払うなら
先に600単か800単を買うな

単の方がいいのは百も承知だが･･･

300/4購入
↓
焦点距離が足りないので500/4購入
↓
あと100mm欲しいので600/4購入
↓
ムシャクシャしてたので(本人談)400/2.8購入

と、恐怖の超望遠沼にハマった奴を知ってるので怖くて手を出せないｗ
使ってるうちに物足りなくなって買い足してしまうらしい

今のところ540と、540が長すぎる時にと買った328だけで止まってるな。
これ以上は担げない…

単があっても、コンパクトに収納できる便利ズームとして
100-400をおまけに持っていくのは悪くないから貴重だ。

単を何本も買っても撮る人は一人だからね。持ち歩けないし。

>>734

ありがと！

買ったよ！50ｰ500！

俺も50-500を買った。
200-400のために出せる金ないし。
50-500で充分。

〇〇で十分って言う奴の貧乏臭さは異常ｗ

確かに、○○で十分と言いながらまだこのスレ見てるあたり説得力がないｗ

現行100-400にはあんまり興味がないけど
次期100-400に興味がある

１００−４００と単の絵を同じにされると困る
飛行機撮影だが、３２８と５４０で行くか、４２８と６４０で行くか悩む時もある
特に新しいポイントだと
最近はエクセテンダーと４２８の組み合わせが、マイブーム

次ないんだよ

まあ、後継機がでなさそうだし不満があるのなら他に行くしかないね。
俺は買ったけど、そのうち70-200/IS2と1.4（�V型）を買ったら手放すかもしれない。
400で画質を求めるのなら400/5.6を買うしね。

>>755
アグリ乙

70ｰ200LF4ISの方が歩留まりいいな
100ｰ400Lは重さあるしISが古いし
画質がいまいちだし

便利さだけで使っているが
さすがに限界だなぁ

このレンズ、不満は色々あるが色のりがいいのでまだ手放せないなー

手持ちのカメラとの相性
5D---ズーム全域で開放でもシャープ（等倍鑑賞）
5D2--5Dほどのシャープさはないが十分使える（少し絞りたい）
7D---300から400域はF8以上絞らないと甘さが目立つが何とか使える
1D4--シャープさは5D2と同等だが、10コマ/秒のサーボAFについていかない（7〜8コマ/秒）

あくまで私感です。

それだと、画素ピッチに余裕が無いと使えないレンズって感じだな

>>760
2000万画素フルサイズで少し絞ればばっちりシャープなら
優秀なレンズだと思うがなー。
常に半切りでプリントしなきゃならないってんなら気になるかもしれんけど。

100-400L欲しいが設計が古い
シグマの50-500に行きそうな予感
画質はLならではですが、いかんせん古い・・・・・

いや、画質で納得しているなら
買っても良いのでは？
発売日が古いと嫌なの？

100-400Lも50-500も両方持ってるけど、どっちもどっち。
AF速度も解像感も大差ないから、
50-500はレンジが広くなった100-400みたいなもんだわ。

ISは50-500の方が効くけど、色乗りの差だけは如何ともし難いので
結局100-400も手元においたまま。

ISがもっと　ガシッって効けば納得なんだけどｗ

というか、望遠で何を撮るの？
おれは買ったのはいいが、何を撮ったらいいのかさっぱりわからん。

俺もそうだ、とりあえず望遠が欲しくて100-400買ってみたけど結局防湿庫の肥やし状態だわw

鳥とか飛行機を本格的に撮るには微妙に短いが
それでも、飛び物の入門レンズにはいいんじゃないかな

せやろ、撮るものがない。

このレンズ持って動物園に行くと良いよ。
大活躍だから。

おれが撮るとこうなってしまうけどな
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304782304593.jpg

若草山か

よくわかりますね。
望遠だと広大さが伝わらないです。

まぁ、圧縮効果を最初から狙った画ならよしかと

「広角買ったけどうまく撮れない」という入門者はよくいるけど、
望遠でどう撮ればいいかわからないというのは・・・

別に遠く離れた小さなものじゃなくても超望遠の使い方はあるだろ。
カメラは旅先の記念写真専用とかなら確かに要らんかもしれんがｗ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304791250883.jpg
あとはこういうのくらいしか思いつかん。

あと、観光地で観光者にまぎれて若い男を盗撮していたが、
結構目立つから気付かれるな。

ボケを探求する以外にも、意外と解像力高いから俯瞰の街並みとか
ベンチマーク的なものを撮るのにも良いレンズだ。

望遠買っても撮る物が無いって？　70-300の安レンズじゃなく100-400Lを買った理由は何よ？ｗ

レンズ沼ｗｗｗ
という名の自己満足、オナニー
要するに只の機材ヲタ、スペックヲタ

何を撮るかより何を持ってるかが重要な連中
カカクコムとかいくとたくさん居るだろ

飛行機撮るのに欲しかったオレは迷うことなど何もなかった

というかレンズって
「○○を撮るのに、このレンズが必要だ！」
って思って買うもんじゃないの？

レンズ買ってから「何撮るかな〜？」じゃ
本末転倒だと思うんだが

街中で少年を撮りたかったが、実際やってみると難しいことが分かった。

「すごいレンズだねぇ、何倍ズーム？」って聞かれたとき
このレンズなら「4倍ズームです」って答えられるしなｗ

>>782
なんか、以前にもそのような書き込みを見たような...。
ズーム倍率が少ないほど一眼レフを使っている人には好印象なんだけど、
コンデジを使っている人は引くよね。

APS-Cでの基準点を18mm（35mm換算28mm）と考えて
「コンデジで言うなら最大２２倍相当ですよ」
って答えたことはある

その方がコンデジだけの人には理解してもらいやすい

俺も、高倍率ズームが売りのコンデジから入ったから
最初は何mmってどう写るのか分からずに悩んだなｗ

この辺りは、DPとかGRDとかから入るとあまり悩まずに済みそうだが…

ゴーヨン付けてた時に訊かれて答えに困った事があった。
ゴツいレンズ=超倍ズームという概念が浸透しちゃってるね。

スレチだけど、いわゆる大口径広角レンズ付けてて
「これって遠くのものが、凄く大きく写せるんでしょ」
って言われて困ったことがあったなｗ

観光地でシグマ15-30mm付けてたら、おじさんに
「こんなカメラですみませんけどシャッター押してもらえますか？」
と頼まれた。
確かに見た目のインパクト強めのレンズではあるがｗ

普通の大口径レンズを付けていると写真が上手い人と思われて（事実かどうかは別）
「シャッター押してもらえませんか〜？」と頼まれがちだけど、
大きすぎるレンズを付けてると、逆に引かれて近寄ってこないので便利。

俺も大口径レンズ使っていたら、子供が近寄ってきたが、
お仕事の邪魔しちゃダメ！とすぐに親がひっぺがしてくれた。

俺の自慢の大砲は(ry

>>790
あるあるｗ

>>791
無理するなよ･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･

>>791
子供が近寄ってきて
ボクより小さい！って言って去っていったか？

>>792-793
長さ15cm
一番太いとこで5.5cm

一般人が我々に「そのカメラ何倍ですか？」と尋ねるときは、ズーム比ではなく撮影倍率であることがほとんど。

「カメラ」の倍率とか言っちゃってるし、突っ込み泣かせだな

ツッコミ泣かせは、むしろ痛々しい >>794

>>797
いれられたら切れそうだねｗ

>>794
ワイドとテレ(おっき時)のスペックも希望

>>794
フード内蔵

なに？この流れ

>>794は防塵防滴になってますか？

いやいや、漏れまくりです。

フードの中はカスだらけ

未使用新品白レンズ

使わずにしまっておいたらカビが生えてしまいました

写メうｐ

>>807
何の写メ？

カビ

写メという言い方に抵抗がある
メールに添付してないんだからただの写真だろうが！

で、結局 >>794のISは故障中と…

おまえらチンチン好きだなｗｗ

>>811
ISが搭載されてない旧型じゃね？
色は白なのか？ｗ

三脚座がブラブラゆれます

>>806
死ぬまでに一度はマウントにハメたいよな…orz

久々に覗いたら、変な流れだな・・
でも、嫌いではない。

おまいさんの単焦点はスレ違いだよ

このクラスはNikon・Canon・SONYではどれが優れてる!?だいたい横並び!?

ニコンはAF遅くて評判悪いんじゃなかった？
使ってる人ほとんど見ないし、オススメもされてないような

ニコンのはボディ側駆動なのでボディに左右される
モーターのトルクモリモリのD1桁系ならそう遜色はないんじゃなかろか

>>817
そこは間違って「”短”焦点」って書いて欲しかったｗ

>>821
クソワロタｗｗｗ

短焦点がスレ違いというのも間違ってはない…

>>794
長さ14.5cm
一番太いとこで5cm

長さ12.5cm
太さ3.7cm

orz

カオスｗ
どんな流れだよｗｗ

鏡筒を確かめ合う流れ

…偏心の原因になるからな

長さ4.5cm
太さ2.5cm

ワイド端orz

俺のはいつもフード付けてるぜ！
テレ端でも11cmくらいだと思う。実戦ゼロだしどうでもいいんだけどさ

>>830
IDが69(シックスティーナイン)だｗ
マウントにハメた事ない新品の方が高いから気にすんな
俺もまだ新品なんだ(´・ω・｀)

俺のIDか。
舐め合いなんてしたことないぞ
嵌め合いなんてましてや。

1.4xテレコンも内蔵している200-400/4早く買いたい

>>832
EFマウントってメジャーなはずだよな？
なのに何でチャンスがないんだよ…orz

>>834
カメラとレンズはそれぞれ、とっかえひっかえよろしくやってるよ。

リア充爆発しろ！
明日からもまたリア充を横目で見る日々が始まるお

DTマウント乙
おれは一年で百人マウントを達成した（新宿で）

無理すんなよｗな？
本当は俺らの仲間なんだろ？
DTマウントに合うカメラを探し続けて、32年なんだが、まだ見つからない…orz

>>838
一緒にすんなカスが

たかしったら、また無理しちゃって〜///
たかし〜デリヘルのお姉さんが来たわよ♪

男しか興味ないんだよ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

イチモツのスペックは？

長さ15cm
太さ5cm

左に反り気味ｗ

SC行って来いｗ
美人のお姉さんが反りを直してくれんよ

>>844
どこのSC？
おせーてｗｗ

Sex Centerなら何処でもやってくれるだろ。

新宿はババアしかいなかったぞ。

20代多し＠大阪

リニューアルの際はインナーズーム希望

使わない時は収まりがよくて、使う時にはグッと伸びる。
そんな直進ズームだから逝かせられるんじゃねーか。

グッと伸ばしてタイトリングで締め付けたカチンコチンの状態が特にたまらんらしい

>>850
クソワロタｗ
機能美を追求してる訳ですな
フルタイムMFで精密にピントを合点させて、ピンポイントで突きまくる訳ですね
わかります

そういう話題が似合うよなぁ
このレンズ（　；∀；）

何気なく入ったリサイクルショップにこのレンズの中古があった。
ケースとフードのみの付属だったが、99,500円だったので即買いしてしまった。
状態は前玉にホコリが入ってるものの外観は美品レベル。

早く試し撮りに行きたい。

>>853
直進ズームではよくある話だな
シグマの50〜500、150〜500も人気

不用意にテレ側にズームすると毛が挟まって痛いの

テレ側いっぱいなんて万年フードついてるから無理だよ

過疎ってるスレとはいえ、いつまでもスレ違いのネタ続けるなよ…

ISのお陰で狙いを外さないでござる
発売してから結構経つから、そろそろリニューアルがあってもおかしくないでござるよ

りにゅうあるマダっすっか・・？

このレンズの時代のISで生き残ってるのは、サンヨンとこのレンズだけだっけか。

>>861
28-135 ISが最古じゃないかな。

↑の最古というのは現状のラインナップの中でという意味ね。

ISユニット交換したらものすごく補正がよくなった
新品で故障品つかまされてた。

>>864

kwsk

１０年以上売り続けているのだから、ひそかに改良している、とかやってそうだ。
いや、改良じゃなくて、ひそかに不具合の改修のほうが多いかも。

なにぃ〜っ　今交換すると4段補正になるだとーーーーっ

>>866

仮に４段の補正ができるISユニットを積んでいたとしても、ソフト（レンズの
ファームウェアとか）で２段分の能力に鈍らされている。

どうせそんなオチだと思うよ。出し惜しみ会社のやることだし。
そういえばキスデジとロシアンファームの時も出し惜しみが
ひどかったね。

交換したらインナーズームになるとかいう特典はないのか

>>868
またバッグ探しの旅が始まるな

>>865
90年代に出たレンズだし、コーティングの変更とかもされてると思うよ。

>>865
カメラ屋がISの不具合多いから一度部品交換しない？
って勧められて戻ってきたら
ブレが劇的に収まった。

第二世代３段分補正の余りユニットでも取り付けてるのか？

俺も最近交換したら見違えたな
前が余程糞だったのかもしれんが・・・

>>871
>>873
金額的にはどれぐらい掛かった？

俺のはAFの調子が悪いから修理に出そうかなと思ってるんだけど一緒にISも替えようかなと。。。

細かくは言えないが、超重修理だったので参考にならんと思うw

>>875
あらまｗ
なんかこのレンズってネットで修理の記事読むと皆結構ヘビーな修理になってる気がする。。。

上のほうででISスイッチが取れたって書いた者です、
SW修理とISユニット交換し、宅配料を含め26,470円だった。
交換後のISの利きですが、三脚使用ばっかりなのでよく分かりません。

>>877ではないが俺の修理明細によると、
ISユニット単体で10,310円のようだ。
技術料と合わせて2ﾏｿくらいかねえ？

>>874
3万五千だったけど販売店の五年保証切れる
１ヶ月前だったので手出し無し。

リニュする気がないんだったらはっきりそう言ってもらいたいよ。
そうすればサクッと買ってくるのに…

防塵防滴はガチ

いままでにIS絡みの故障が7年で3回もあった。
故障してなかったらタムロンの18-270くらい買えた。

ISユニットはｺｿｰﾘ改良していると思うんだ

Isユニット交換
約２８０００円

部品代が１６０００円
技術料が１２０００円
程度で、2週間

>>880
欲しかったらサクッと買ってきなよ。

リニュにビクビクして買えないでいるのは、バカみたいだよ。
貧乏性かね？

リニュにビクビクしながら買って早10年w

IS付きのズームだと28-135 ISも更新しないね。

むしろ消えないだけにも見える

直進タイプじゃなくなるだけでもいいんだけどなぁ。

むしろ直進タイプだからこそ使いでがある。

2年前くらいに買ったはいいが
残念ながら全く出番がなくて眠ってる

買う前は色々と悩んでみたが
結局は俺にとって不要な画角だったかもしれん

>>888
使ったことないのか？

ズームを縮めると裏蓋の隙間からフィルムの匂いが流れ出てきた
なんてことおまいらは知らんだろう

知ってどうなる。

>>892
おじいちゃん、徘徊したらダメですよー

>>892
キスデジとかペンタミラーの機種だと、縮めた時にファインダーから空気漏れてくるからな。
眼圧検査かと思たw

ちゃんと内圧を抜く構造になっているのか。すばらしい設計だ。
人間の耳管みたいだね！

でも、埃が入りやすいという弱点が。

>>897
そう。おかげで俺のKDXは、フォーカシングスクリーンにゴミが付きまくりだよorz

その入り込んだゴミで視力検査もできるとｗ

まだまだ生産継続中の90年代発売レンズ

EF35mm F2　90年10月発売
EF50mm F1.8 II　90年12月発売
TS-E90mm F2.8　91年4月発売
TS-E45mm F2.8　91年4月発売
EF100mm F2 USM　91年10月発売
EF20mm F2.8 USM　92年6月発売
EF85mm F1.8 USM　92年7月発売
EF400mm F5.6L USM　93年5月発売
EF70-200mm F2.8L USM　95年7月発売
EF200mm F2.8L II USM　96年3月発売
EF180mm F3.5L マクロ USM　96年4月発売
EF135mm F2L USM　96年4月発売
EF300mm F4L IS USM　97年3月発売
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　98年11月発売
EF35mm F1.4L USM　98年12月発売

80年代は？
24/2.8
28/2.8
50/2.5 Macro
135/2.8 SF

EF20mm F2.8 USM 92年6月発売
EF24mm F2.8 88年11月発売
EF28mm F1.8 USM 95年9月発売
EF28mm F2.8 87年4月発売
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ 87年12月発売

>>900
これ見ると、ズームは実質100-400だけか
早くリニューアルして欲しい。

>>886
24-105が後継だと思う。
28-135は一応銀塩/フル用廉価標準ズームで残してあるだけでしょ。

一般的な需要考えたらリニューアルすることはまあ無いだろう。
70-300Lが後継のつもりだろうな。

一般的な需要だけでレンズラインナップは存在してるわけじゃないんだが…
お子様には判らんか。

一般的な需要云々言うならキスだけ作っとけばいいんだよ

しかしこれ、安いよね。リニューアルしたら上がるぞ〜

一応発表されてる200-400すら何時になるかわからん
仮に100-400がリニューアルされるとしても当分先の話になる

200-400は幾らくらいだろう。150万位かな？
スポーツで需要が高そうなだ。

そこまではしないでしょ。ニコン用を見る限り。

ニコンは定価105万円か。それ以上はするだろうな。

個人輸入60万程だったりしたら購入考えてしまいそうだ。
超望遠2本買うよりこれ1本で済むと考えたら良すぎる。

相変わらず買いもしない連中がなぜか必死

買えない人間の煽りも必死？

見ているだけのぼくは、かなり冷静。

200-400にしてもテレ側でシゴロ並みの画質は欲しいところ

ズーム並みの短焦点か・・・
そりゃあ立場苦しいな

まあ、70-200F2.8L2をあそこまで作り込んできたんだし
期待してしまう気持ちは分かるな

70-200/2.8+エクステンダーの方がマシだったりして・・・

直進ズームが途中で引っかかって
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=11890617/

ＩＳの故障...
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=5017696/

寒冷時、ピントが合いません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=12412625/

遮光リング外れました…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=6806791/

福岡ｓｃの対応
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=3052982/

さすがのLレンズクオリティw

使ってるうちにどんどん解像甘くなるとかそんなのには目をつぶれるとしても
不具合出して故障するのは確かによろしくないですなw

60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 23:50:03.30 ID:pO4Dd+ej0
顔真っ赤にして許さないとか馬鹿じゃねーのwwww

61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 23:57:49.40 ID:MCA3qLTL0
>>59
キャノネットが都合悪くなった時の典型的な逃げ口上
「オレ、実はニコンユーザーだから」ってか？

63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/31(日) 00:14:56.43 ID:WRsi/co+0
>>62
オイオイ、10倍ズームでこんだけ写ってて
画質甘いってイチャモンつけてたんかよ？
頭おかしいんじゃね？w

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:21:21.36 ID:2MUuvZik0
どうせどっかから拾ってきた画像だろうが
全然解像してない作例を持ってこないと
意味が無いってことに気づかないのが
キャノネットの浅はかさだな

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:31:48.82 ID:2MUuvZik0
>>65
他人の画像で相撲取るなよw

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:57:27.56 ID:UUEAX6ez0
キャノネット

B＆Hが安い。今にもIYHしてしまいそうだ。先月5D2レンズキット買ったばかりなのに。

もう国際保証はなくなりつつあるけどな。

観音様お願いです！

EF100-500mm F4-5.6L IS USM を作ってください！　カリカリの描写で！　1.8kgまではがまんします。
手持ちで飛行機を撮るだ。

一応言っとくけど、50-500じゃないよ、100-500の5倍ズームだよ、欲しいのは。

はいはいはーい

200-400がでるんだから
まず出ない。
出ても露骨に蛍石なしにされて
緩い画像になる

え、200-400出るの

>>926
そうそう、まずでないよね。

出ても画質は悲しい結果になるのが目に見えてるから
お茶を濁すような中途半端な物は、絶対に作らないよ。

社外品は、画質面では絶対勝てないから
値段や純正にないズーム倍率で勝負してるよね。

新品が実売で15ﾏｿくらいだから、このまま残ってて欲しい。

画質を追求すればその分価格は高くなるし
100-400程度の値段ですら躊躇する人にはまず手の出せない代物になる。

>>926
蛍石は色収差を劇的に抑えるが、解像度には影響しないでしょ。

えっ？

70ｰ200/F2.8IS�Uは、待望の蛍石が入って
激的に解像度がよくなったよ。

ものすごくシャープに写るよ。

>>932
蛍石を高性能なコーティングだと思ってた人だと思うよ。
なんでもかんでも断片的に完結させてしまうので、
とんでもなことを言い出して強弁しちゃう人。

蛍石ってカメヲタにとっては宝石も同然の響きを伴うが、
なんでも鑑定団あたりでは「あー、蛍石ですね」と二束三文フラグだったりするw

このレンズの三脚座ってカメラつけたままだと外せないんだけど、70-200F4みたいな外せる三脚座って無いのかな
撮影時に移動が多いので一脚を頻繁に外したいんだけど、いまはスクリューをまわして外してます。

クイックシューつきの雲台使えば？

やっぱそれしか無いのかな
小型のやつ探してみます
ありがとう

クイックシューを単品で買えばいいのよ。
手持ちの三脚に簡単装着！

脱着も簡単で、ぐらつきもない。
現場で三脚の話題になった時、シューが同じなら
人の三脚に載せさせてもらえて面白かったよ。

Canon 100-400mm F4-5.6 の特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-09-16

>>940
wktk！

70-300Lだと、サンヨンでなきゃダメだ！！
なんて叩かれるが、
このレンズはヨンゴーロクでなきゃダメだ！！
なんて叩かれないのはなぜ？
愛されてるから？

イミフ

キティガイ乙

>>942
４５６はISが無いから差別化できる

どの辺で叩かれてるんだ？
聞いたこと無いが…

キャメラのキタムラで70-300Lが7万8千円で売れた。

>>940
気がつけばワイ端がF4.0に。
まさかフィルター径82mm化されるのかな；

＄３０００を大幅に超えなければ輸入する

>>948
円高になる前にアメリカの流通在庫を買うのなら輸入で安く買えた。

今はEF300mm f/2.8L IS II USMでも国内と同じくらいかやや高い。
日本製を個人輸入で安く買える次代はもう終わってるよ。

オクで100-400の中古を買ったんだけど、ズーミングが固いのは仕様なの？

なんだか壊しそうで怖い…。

>>950
リングを緩めても硬いのか？

このレンズを7Dで使いたいんだが補正データってカメラに入ってるのかな？

>>952
今確認してみたけど入ってないね。
EOS Utilityで手動登録できたな確か。

私は基本RAW取りだから無関係。

>>953
ありがとう。
手動で設定出来るのですね。

>>951
リングをいくら左に回しても緩くなる感じがしない。
何ていうか、すごく重い感じ。

つべで見るとスムーズに動いてるのに。。

いきなりSC行きですかね？

>>955
ピントリングも一緒にまわしてない？ピントリングを押さえて固定リングだけまわすようにしてもだめかな？

オクか…
オクはやめた方がいいよ。

いきなりSC行きのようだね。
中古でも確認できる店で買うか
初めから新品を買ったほうが、トータルで見ると安くつくよ。

どうやっても固ければ、どこかおかしいよ。

>>956
！！！
MFリングを押さえて調整リングだけ回せたんですね（汗）
最初にMFリング回した時に調整リングも回ってたので…。

無事に解決しました。

どうもありがとうございました。

>>958
解決オメ！
使っていると自然としまる時があるから気をつけて使ってくださいね

うちのかみさんが最近ゆるゆるなんだが右に回せばきつくなるのか？

>>960
そそ。右に回してきつくなったとこでチョイと左に戻す。すると・・・

アーッ！

って言うからｗｗ

キャブレター調整の話？

>>960の奥さんはキャブ装備の昭和車か
どんだけ勢い良く吹くんだよｗ

>>960
右に回したら財布のヒモだけきつくなったりしてw

マジレスすると、ナニと一緒に指を挿れるんだよ。
以前、ユルくてどうしようもない時に人差し指と中指を同時に挿れたら、
どうにかフィニッシュ出来た。

それは筒が緩いというよりも
竿が細いだけでわ、、、

わろた

語るに落ちたな

>>966
でもフードは一人前とかワロス

俺の直進ズームをナメるなよ？


いや、やっぱり舐めて欲しい

下ネタになったとたん活性化するこのスレって・・・




好きだぜ

この流れから、おまいらのナニはレンズ的に52mmだろww
82mmとは言わせないぞ。

なぜ短小点限定なんだ？
俺はもちろん100-400だが？

悪い、口径のつもりだww

俺は自信ないから、24-105で許してくれw

82mmなんて痛くて無理

ズームじゃなくて短焦点ｗ

短小点？

まだやってんのかおまいらは
どっかですっきりさせてこい

いや、スッキリしていないのは>>960だけな訳で

結局、リニューアルするの？
前に特許申請がどうの書いてあったけど。

>>980
キヤノンでもないとそんなの答えようがないだろ。

今年はレンズの年だったのに、震災でひっくり返ったからなぁ。
勝手な予想を言うと、このレンズのリニューアルは無いような気がする。

俺はむしろ半年以内にあると思う。

すんげー高くなって「こんなことなら・・・」と後悔する図が見えるw

28万〜35万くらいとか。

ヤメテｗ

特許通りF4からで明るくなってるならそりゃ価格も少しは上がるだろうな。

現行の実売が安いところで15万くらい
2倍で済めば御の字だな

100-400/4-5.6だろうが、100-400/5.6だろうが気にしない人がほとんどだろうに。

リニューアルされた100-400買うなら、少しがんばってゴーヨンとかだなぁ。

テレ端しか使わないわけじゃなし

>>989
328や428ならまだしも54ってw
リニューアル関係無くかえばいいじゃん
比較する意味がわからん