一眼レフカメラの動画撮影 現段階での留意点
撮像素子CMOS
現在、デジタルカメラの大半で使用されている撮像素子CMOSには”線順次読み出し”という
問題があります。受光素子の列を一列ずつ順次読み出していく中で僅かな遅延が
発生するのです。この遅延は撮像素子のサイズ上昇と解像度の増加で比例的に増え
結果として撮影された映像が歪んでしまいます。
これはCMOSを撮像素子として使用しているカメラ全般で起こり得る現象ですが
一般的なビデオカメラより撮像素子が大きい傾向にある一眼レフカメラで撮影した
動画には歪みが比較的顕著に現れる場合があります。
ちなみに5DmarkIIの1920*1080動画の全面更新時間は1/40と言われています(前述cinema5Dフォーラム内での情報)。
基本情報はこんなもんかな。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 10:18:25 ID:nZjlo1Vt0
ZACUTOのファインダー注文したんだけど、また延期…
やっぱユーエヌの3000円のやつにしとけばよかったかなあ
使ってる人いるかな?
>>1 乙
>>8 あれたしか400ドルしなかったっけ?高くねえ?w
現物見てなきゃその値段は出せねえよ
届いたらインプレよろしく
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 23:57:29 ID:nZjlo1Vt0
いくつも同じスレがありますが、なにか?
好きなとこいけばいいんじゃないの?w
人来なけりゃ落ちるでしょ
もう。粘着質なんだからwww
このバンドは知らないけれど、この出てる画は結構好みだな
D3X、EOS 5D Mark II、PEN E-P1などが「EISA AWARD」を受賞
European Imaging and Sound Association(EISA)は、欧州における過去一年間の
優秀な製品を選出する「EISA AWARD 2009-2010」を発表した。
EISAは、欧州20カ国の写真・映像・オーディオ専門誌による団体。
デジタルフォト関連製品における今年の受賞製品は次の通り。
賞名 製品名 ブランド名
European Advanced Camera EOS 5D Mark II Canon
European Advanced Compact Camera WB1000 Samsung
European Adventure Compact Camera μTough-8000 Olympus
European Camera PEN E-P1 Olympus
European Compact Camera Cyber-shot DSC-WX1 Sony
European Digital Imaging Innovation Super CCD EXR Fujifilm
European Lens 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM Sigma
European Multimedia Camera LUMIX DMC-GH1 Panasonic
European Photo Accessory QuadroPod Novoflex
European Photo Printer PIXMA Pro9000 Mark II Canon
European Photobook CeWe Photobook CeWe
European Professional Camera D3X Nikon
European SLR Camera EOS 500D (Kiss X3) Canon
European Travel Compact Camera EXILIM EX-H10 Casio
European Travel Lens AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC LD Macro Tamron
European Zoom Lens 70-400mm F4-5.6 G SSM Sony
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090817_308964.html?ref=rss
>>14 これ編集で色調いじってるみたいだけど、クールでカッコイイ。
トーンをいじっても深度が浅いから安っぽくならないというか、いいですね。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 08:37:51 ID:bcJlNTdE0
5Dで広角系の動画を撮る場合、Lレンズとシグマのレンズでは鮮明度が違ってくるんですか?
スチルカメラでもレンズ映像を撮ってるわけだが・・
>>1
>>18 24-105Lでの70mmと、シグマ70mmマクロとであれば、
雲泥の差でシグマが優るけどな。
そういうもんだ。
>>18 24mmなら神EF-24mmF1.4Lがあるが、更に広角になるとシグマお薦め。
Distgon2.8/21がいいですよ。
シグマ100-300F4とか凄いけどな。
Lでも糞はあるし、シグマでも神もある。
ただ、解像や描写を見る目があれば、シグマは一回調整に出せば
本来の性能を発揮することが多いぞ。
買ったまんまだと8割くらいの性能しか出ていない印象がある。
>>21 シグマ12-24はイマイチな印象なんだけど。周辺減光やAFピンズレ。
でもフルサイズで最広角だな。12mmは凄い。
ディスコンなってるけど、シグマ15-30mmはかなり良かったなぁ。
けど、重いんだよね。だからほとんど使わなかったw
>>23 もしEF12mmが出たら周辺減光は似たようなものになるよ。
物理的限界だから。
AFは確かに欠点だが基本的にAFで使うレンズじゃない。
動画用の色設定ってどうしてる?
忠実設定をベースにいろいろいじったりしてるんだけど、
いまいちビデオっぽいかんじになっちゃう。
カメコンみたいにもっと微妙にいじれれば良いのだけどなあ。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 01:39:12 ID:t15zN5/O0
27 :
25:2009/08/26(水) 06:29:53 ID:1vB9jQiM0
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 11:21:43 ID:t15zN5/O0
Perfume の I Still Love U のPVって5D2で撮ってるのかな。
やたら深度の浅い映像なんだけど。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 02:01:51 ID:EqcWXlRo0
>>31 ありえるね。ググったら、数人がブログでも同じこと言ってた
ビデオの冒頭からしてボケ使ってるね。
>>30 普通にシネカメラじゃないの?
レンズはマスタープライムかなんかで。
34 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 06:56:03 ID:Io05bfu30
ラスト確かにおもろい
グラウンド前後ろ合成かな?
36 :
18:2009/08/30(日) 21:40:19 ID:5REHHvd80
ちょっと、亀ですが、皆さんレスありがとうございました。
買うときはとりあえず、5D2+EF-24mmF1.4Lでいこうと思います。
パナのGH1って気持もあるのですが、GH1は高感度がダメみたいですね。
実際そのレンズと一緒にこのカメラ買った俺が断言すると
その選択で楽しめることは請け合います。
でもGH-1もいいカメラだと思いますよ。
万能カメラっちゅうのはないので要は用途しだいです。
38 :
18:2009/08/31(月) 09:46:20 ID:ME695KO90
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 02:33:15 ID:vOLsdhEq0
7Dの発表の後、ファームウェアで何かアップデートされないのかな
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 05:26:24 ID:6Yl/20Kb0
あほか 見苦しい
もし7が噂どおりのスペックならDIGIC4で走る24/25pのプログラムが
完成したって事だから当然来るでしよ。24/25pファーム。
噂どおりのだといいなあ。楽しみだね
ついでに1D系の発表ないかな
そのへん出し惜しみするんじゃなかろうかと思うんだけどどうだろう
5D2→フルサイズでマニュアル可→だけど30pだけ
7D→マニュアル可で24/25pもオッケィ→だけどAPS-C
そして1Ds4→全部入り
とか
うーん あなたの意見にとても同意
何しろ一眼動画自体、結構前の機種から仕込んでたらしいしな。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 13:29:22 ID:vOLsdhEq0
絶対的な画質でいえばまだ5D2なんだろうけど
24pという魅力は捨てがたいものがある…と思われる
個人的には30pが29.97fpsになってるのが惹かれる
5D2を買うつもりで一応7D発表まで待ってたんだけど 迷いが生じてしまった
自分にとって安くない買い物(100万超える…)だけに まいった
動画画質に限って言えば同じレンズ使えば
5D2も7Dも変わらないんじゃないか?
7DはHD60fpsがいいなあ。
>>46 24pに意味を覚えるなら行ってもいいんじゃない。
オレは24pにもドロップフレームにも全く価値を見いだせないから5D2でいいけど。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 18:03:56 ID:6Yl/20Kb0
7Dとかいってるニートうざい
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 19:28:04 ID:EZFtROw90
>>47 > 動画画質に限って言えば同じレンズ使えば
> 5D2も7Dも変わらないんじゃないか?
わけの分からんことを。
同じレンズ使えば、画角が違うだろ。
35mmフルとAPS-Cだぞ。
>>51 も?
5D2は35ミリだけど、7Dは違うぞ。
>>50 画質と画角は関係ないだろう。
5D2がフルサイズといっても動画画質は間引きされた画素な訳だし
圧縮法とビットレートが同じなら画質は同質になるだろう。
ちなみにビットレートはどちらも同じ44.00 Mbit/sec
もちろん画素ピッチが違うからまったく同じではないけどね。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 21:51:31 ID:6Yl/20Kb0
とーしろーうぜーYO
>>画質と画角は関係ないだろう。
深読みしても理解できない、
描写がモロに変化する関係だよ。
それはレンズ描写だろ?
逆にAPS-Cはレンズの美味しいところだけを
使えるとも言えるからどっちもどっちだろう。
7D発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090901_312421.html 有効1,800万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーを搭載した
DIGIC4が2つ
常用ISO6400
8コマ/秒の連写
AFポイントは19点
視野率約100%
倍率も1倍
24fps(フルHD時)を追加、60fps(720pおよびSD時)
48kHzに変更
「EOS 5D Mark II」では、センサーからの読出し速度が追いつけるかという点で
60fpsに対応可能かは不明とのこと。よって、
現時点では24fpsや60fpsといった撮影モードを既存の
動画機能搭載EOSへファームウェアアップデートで対応させるかは未定
公式動画見てみた。
編集ソフトのプラグインで出て来たようなローリングシャッター修正ソフトと
電子水準器との連携でゼリー対策やってんじゃないか?これ?
60fpsのためのdualでないとしたらそっち方面がありえそうだ。
RAW収録来るまでは強いて買い替える必要は感じないけれど24fpsとドロップフレームだけは
さっさと対応しろキャノン。もう出来ないとはいわせんぞ。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 01:28:10 ID:zrj5KIua0
×前編
○全編
>>58 24fpsファーム対応の可能性は低くはなさそうね
マニュアル対応した後は
24fps対応の要望がずっと出続けてるだろうし
ただ60fpsは可能性は低そうだけど
70-200F4LISをF6.3まで絞ってもやっぱ甘い。
まあ出力にあわせてSMrawも使い分けるなら
ボディのできはそこそこみたいだしそういうニーズなら
使えるのかも。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 05:52:22 ID:V24sMbma0
ワシん豚ポスト 笑) ニュー欲退夢ズ 笑)
「政治的に信用できない新聞社」であることは
イラク戦争とブッシュ報道で明らか
もう誰もあんな新聞信用せんわ
>前スレ913
日本人あふぉ官僚は、米穀用経済学金融理論に洗脳されてるから
世界の現状が把握できないし、日本の富を米穀へ手渡すアフォで無責任な意思決定
してできていないのがここ数年の実態。
日本でそれができているのは、かろうじて2ちゃんねらーくらい。 あふぉ官僚は
それすらもこのスレへのかきこで壊そうとしているんだから救いようがない。。
日本人あふぉ官僚が好きな欧米理論への浸かり切り・精神論軽視で渡って行けるほど
歴史は甘くない。 未来の教科書において連中は軽蔑の対象となる。
まずみんな基本的な姿勢・目の勉強する所から始めたほうがいい。
欧米と同じものの見方、感性、歴史認識、価値観を詰め込めばそりゃ「意見はあう」わな w
でもそれは本当の勉強じゃないぜ。そんな態度で「勉強しますた」つもりかよ?
幼稚なニセエリートくんは欧米最新理論を食べてそれで満足 w
世界の官僚からすると、日本の官僚は議論に参加する資格すら与えられていず
その場にいて適当な賛成意見を形だけ言わせてもらうだけにすぎない、いてもいなく
ても同じ存在。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 08:25:04 ID:trqKhKP40
「DVXuser.com」と「Cinema5d.com」、涙目5D2ユーザーだらけw
自分も5D2ユーザーだけど、涙目にはならないな。でも24pはうらやますぃー。
確かに、シネマとか映画とかに反応するユーザーは24pうらやましいだろうな。
オレは30p派だからいいが。
>>64 風景勝負なら5D2の敵じゃないのは確か。
何やら29.97や23.976をドロップフレームと呼ぶ、っちゅー勘違いをしてるやつらがいるな。
30にも、29.97にもドロップとノンドロップがあるんだが。
ドロップフレームはあくまで、タイムコードの問題だぞ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 10:39:59 ID:Jw09nyQ50
ちなみにいうと、24と23.976にはノンドロップはない。
わからないやつは、勉強してこい。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 12:59:38 ID:5F6/teFm0
ああ、あいつらねぇ
400人近く衆議院選に立候補して、党でだれも当選しなかった集団
たしか、一人あたり2.300万の選挙手当が国から支給されるんだっけ
1億ちかくドブに捨てやがって国民の金を売名と勧誘に使って
わらえるぜ。ここのニートと同類だww
やべ、信者w
>>75 お前は本当に馬鹿だな。
委託金没収されるんだよ…
>>76 お前は馬鹿だな
じっさい立候補しなかったり公職選挙法に引っかかったときだけだ
にーと?
>>77 お前は死ぬほど馬鹿だな。
得票率低いと没収なんだよ。
>>76 スレチだが、委託金じゃなくて、供託金な。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 07:20:30 ID:BWdBtMMo0
どうも5D2は完全に捨てられた? FFでも映像をメインに撮る人はむしろ
S35とかRedのセンサーに近いサイズの7Dの方で喜んでいるし何よりも24p、25p、
60p。それから値段。キャノは「ユーザーのリクエストに答えた」と言っている
けど新製品でもって答えてくれたのね。涙目続出中
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 08:39:09 ID:TBbfwMc40
>>78 あいつらから一円も戻ってこないらしいな
信者キモイよ
>>82 TSレンズ使いすぎ。
サンプルなんだからもっと普通のレンズ使えよ。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:08:01 ID:TBbfwMc40
結局、映画なんて言ってもTSレンズつけて喜んでるだけじゃんw
ああ。しきりに映画の話もちだしてた人ね
タイトル変えたよw 制作話限定のスレもまだあるようだけどw
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:30:51 ID:Rxg9/K1F0
ドロップとか本職じゃないからどうでも良いよ。
5D2と7Dどっちが良いの?
現物出てない状態でそういう話してもしょうがねえけどさ。
ボディ18万スタートなんだから買っちゃえよ
俺は5D2ファームアップと1D4待ち
30fpsは出来てそれ以下のレートは出来ないってのを
canonがいつまで言い張るつもりなのかの方が興味深い
DIGICにも初期型とかあんのかな。
>>89 24Pはできるって、ビデオサロンのインタビューでキヤノンの人が言ってたよ。
できるのと、やるかどうかは別でしょ。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:01:52 ID:TBbfwMc40
信者ってみえないものがみえんのか
妄想激しいwww
みえないものはみえないと思いますがw
どうぞ専用スレにお帰りください
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 02:03:11 ID:BvOTr5jz0
>>90 これはもう戦略的なのかね。だとしたら少なくともビデオ目当ての人は
これから5D2なんて買う人いなくなるね、、、7Dが一段落した春頃に
MkIII発表?
それはちょっと早い気がするから(通常一桁機は2年だか3年サイクル)もしそういう事が
あるとしても後継機のためではなくて1D系のためだと思う。
20万〜60万するモノが毎年ちょびちょび機能更新されても誰も買わないよね。
dualも1D系のためのロードテストとコストダウンの意味もあるんじゃないの
ところで出た当初にはハードウェア的な問題といってマニュアルさえ渋ってたぞ
最近になってやっと正直に、というかcanon内部での情報の錯綜がなくなってきたように見える
予想よりはるかに大きなリアクション(特に国外から)があったんじゃないかと思う
で 企業的にも「対応したほうが得」と考えた と
そんな感じじゃないだろうか
といって今回はますます5D2の24fps対応要望がくるんだろうけど
「じゃあ7D買ってください」という事になりそうで あまり期待は出来ないかね
俺は当面24fpsを使う事がないから5D2でいいけど…
フォローフォーカスシステムを何を買うか迷う
Redrockはたけぇ…
REDROCKの一式をこの前担がせてもらった。
ちょっとデカイけれどお金さえありゃあれは確かにいいね。
セットアップも仕舞った状態から担ぐまでに早いし結構楽だった。
ところでZACUTOのファインダーやっと来た。
本体は中々の質感。覗き込むあたりのゴムがペラペラ。ちょっと乾くとすぐ破れそう。
これに4万は高いな。国内でどこか作ってくれないだろうか。
使ってみて拡大レンズがデカクて背面液晶が覗き込みやすいのはマルでした。
やたら24fpsを望む声が多いみたいだけどどうして?
映画関係者?
みたいですよ。俺はHDMI出力できないかもしれないけど1080Pの60fpsがホスイ
7Dの60fpsってハイスピード撮影(HS)って事なの?
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:26:30 ID:BvOTr5jz0
べつに使い道がハイスピードだけってことはないでしょ。
もともと60pって規格があるんだから。
60pに対応してるテレビがあるのかは知らんが、そういうものがあるのなら、それでスムーズな画を楽しむんじゃない?
まぁ、俺は2.5倍ハイスピードだと思って使うけど。
動画記録中にフォーカスアシスト使えるようになんねえかな。
>>101 最近のテレビ見るとHDMIで1080P(24/60Hz)とか
書いてあるんで入力自体は問題なさそう。
この場合の1080/60PはPCとの接続のことをさしてんのかな
とか思ったらビクターの民生ビデオで1080/60P出力に対応
してるのもあるから意外に普通なのか。
>>96 おお なるほど
うーん…本家から直接買ってしまうか 国内だと10万円も上乗せされるし…
60pもあったらあったでもちろん良いのだけど
ハイスピードとして考えると個人的にはもうちょっと…という感じだなぁ
300pくらいあれば超素敵なんだけど
(センサーサイズがでかいから高速度カメラとしてうってつけだと思ったりもするw)
>>105 >10万上乗せ
そこだよね。問題は。
テスト的な意味合いで買うのなら本家。
即仕事フル活用なら国内じゃないかな。補修部品手に入れる時も対応が違ってくると思うし
サポートも含めて何かと便利なんじゃない?
そろそろスレ違い気味だけど7Dサンプルのゼリー克服にはびっくりした。思わず予約した。
というかぶっちゃけシャッター周りとファインダー周り全く要らねえから
それ除いたフルサイズ版を安く出してくんないかなあ。
7DはDigic4を2個搭載し、5D2の倍速でセンサーから読み出せるからね。
ゼリーはセンサー上下の時間差で発生するから、読み込み時間が半分になればゼリーも半減する。
Digicの数とCMOSの読み出し速度は比例しないんじゃない?
今回の24fpsや60fpsはデュアルDIGIC4によるものではなく、
シングルのDIGIC4でも処理可能という。既存の動画搭載機である
「EOS Kiss X3」や「EOS 5D Mark II」では、センサーからの読出し
速度が追いつけるかという点で60fpsに対応可能かは不明とのこと。
よって、現時点では24fpsや60fpsといった撮影モードを既存の動画機能搭載EOSへ
ファームウェアアップデートで対応させるかは、未定となっている。
高速8チャンネル読み出しとやらが効果あるのかな?
ゼリー現象が目立たなくなってるなら、そういう事だと思う。5Dは4チャンネルらしいから。
そうならば同時に、5Dでの60pは(ファームウエア更新では)不可能って事かもしれない。
ならば24pだけは絶対ファームで更新してくれ。
マジか こんにゃく低減か…
あんまり気にならないかなとは思っていたけど
俺的には24pなんかより遥かにポイント高いです
…いいや 5D2→1D4(予定)の流れで行こ…
1D系には動画を乗せない予感もするが。あくまで予感、だが。どうだろう?
動画は1D系も乗せてくる気がする
平田裕香とかAKB48のPVでかなり有名になったし
純正の動画用オプションも充実させてくるとおもう
>>106 発表時の社長のインタビューで
コンセプトモデルを展開という話があったとおぼえてるんだが
そういうのも出そうじゃね?
フルサイズかどうかは知らないが
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 12:35:46 ID:MrU4gTmQ0
病気って怖いね…
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:36:00 ID:73n+QNLm0
信者は病気....
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 18:18:43 ID:UafJqhY+0
とりあえず使えるよ。視度がきついから目が疲れるけど
ピントはよくわかる。
例え2ちゃんでも見ず知らずの人間に「おまえ」呼ばわりされて
そいつの質問に答える義理は無いがな(笑)
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 02:36:01 ID:eK204Rbg0
>>122 ありがとうございます!
ちなみに「おまえら」部分は2ch流の言い回しなので、流してください。
>>123 マジ?7Dで240fpsなんて撮れるの?
>>125 Post Processesing test
>>123 twixtorかね
…ってコメに書いてあったか
124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 02:36:01 ID:eK204Rbg0
>>122 ありがとうございます!
ちなみに「おまえら」部分は2ch流の言い回しなので、流してください。
冗談だよ。
ちなみにルーペの接眼部には、カメラのビューファーみたいに
厚めにガーゼを巻くべし。レンズに眼球が当たる。
>>124 >
>>122 >ありがとうございます!
>
>ちなみに「おまえら」部分は2ch流の言い回しなので、流してください。
正確に言うと、「おまいら」な。
昨日今日、泊りで釣りに出た機会にzacutoのファインダテスト
接眼部のレンズ大きいのはかなり助かる。
アイカップもうちょい硬くてもいいんじゃねえの?この値段なら
という感じ。
その他のパーツは値段なりの精度耐久性はありそう
出来てもやらない。
デジタル家電の悲しい常識。
プロ用ビデオカメラを守るため、
新デジタル一眼販売促進のため
これから録画機能をアップグレードは期待できない。
40Dみたいな非公式ファームの出番でしょうか。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 23:11:13 ID:CK5j+MYD0
>>132 そのとおり
こいつら、家電に、もうね、あほかと...
手段と目的があべこべ
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 00:20:26 ID:OttJmBD90
スチル関連でも出し惜しみの7Dはスルーしようね
MkIIIか、そのころにはスカーレット!
723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:52:23 ID:rbwKeEmui
>>710 1D並じゃないぞ
レリーズタイムラグは変わってない
スポーツ写真で一番大切なのは連写性能じゃない
ここを素人は間違えるがレリーズタイムラグが重要でここの部分は1D買わせるために出し惜しみしてる
ここがD300と決定的に違う所でキャノンの汚い所だ
>>135 素人騙しの7Dって訳か。参考になる。
報道もシビアなスポーツ写真用には7Dは使えんということになるな。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:07:59 ID:OttJmBD90
>>136 だからむしろ7Dは「騙され素人用」として売り出され、それはそれでいいと
思う。おれは5D2をキープし、MkIIIかスカーレット待ち。
NikonD300sはビデオの観点から言えば、涙が出るほどなさけないので、
ニコンの単玉を使うおれも買う気はない。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:11:51 ID:OttJmBD90
>>129 いろいろありがとうございます。結局、、、
おまいら、なんだかんだいってZ-Finderポチりましたよ
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 02:24:08 ID:3mbsKvVB0
>>136 良い意味で7Dはカメラなんだよ
5D2の問題はカメラもビデオも す べ て が 中 途 半 端
いや悪い意味で、だな
APS-Cの分際で1800万画素って何w
それこそ中途半端の極みだろ
子供騙しでしかない
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 04:38:53 ID:OttJmBD90
>>139 5D2が中途半端なのは理解できるが、7Dは安い価格にしてもひどすぎるというか
>>140の点を24pだの多機能でごまかすというのはよくあることじゃん。それで
5D2にファームウェア提供しないで放っておくなんて、
キ・ヤ・ノ・ン お主もワルよのう
スチルはともかく、割り切ってビデオだけでいいなんていうのなら、
7Dいいんじゃね? もうフルサイズじゃないのも気にならない、
暗所耐性も気にならない(そんなに極端に違いなにんじゃね)なら、、、
ニコンじゃいまだに1200漫画素のギャグセンサー
やっと無印5Dの完成度に追いついたレベルでしかない
仕事で使い倒す、減価償却と対費用効果を考えると
写真でも動画でも「使える」カメラじゃね?
業種に依るが、1D系でも2年しないうちにシャッターユニットごと交換なんて
ハードな使い方をする分野もある。納品に求められるサイズや画質に問題なければ
15万円前後のカメラを一年で使い捨てる、という選択もある訳だ。
キャノンに各機能の意図的な手抜きとかは感じられるのは確かだが
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 20:48:22 ID:wXIoq9q80
>>142 何かといえばニコンw
お前にとって都合がよく、またお前のノミのような出来の悪い脳みそで理解できる仮想の敵を持ち出すから
おまえはいつまでたっても、負け組なんだよwww
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 00:25:21 ID:BUDWWCgU0
ここは5D2スレなのに不必要に7D持ち出す
かまってちゃんいらねーよ
さっさと逝けks
映像スレなら7Dの話題もありじゃない?
全然進行してないし。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 00:51:38 ID:BUDWWCgU0
7Dスレ逝けks
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 06:47:17 ID:4YPKfG350
>>151 そのとーり。5D2ユーザー7Dの映像気になっているはず
さっき7D触ってきたけど、ライブビュー切り替えレバーが使いにくい。
5D2のボタンの方が案外いいね。
そして誰もいなくなった…
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 00:21:39 ID:iMeuhSm00
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 08:03:52 ID:iMeuhSm00
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 11:24:11 ID:EmTcNm//0
>>146 その動画、俺が撮ったやつだw
5D2重いから疲れる。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:21:31 ID:bXlSoiuD0
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:36:17 ID:bKb0VZH+0
>>146 周りに迷惑かけてるの知ってて撮影続けるから、撮影者のマナーが悪いっていわれる良い例だ
>>161 作品のレビューにカメラの宣伝してる馬鹿がいる
キャノン信者に限らずカメラオタクってマジでマナー悪りー
動画以前に紅葉の季節とか三脚で道塞いでるおっさん見ると悲しくなる
>>163 撮影機材の紹介がリンクになってるだけじゃん
リンクタグを宣伝とは言わんぞw
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:54:51 ID:whaCfXsG0
>>164 そうそうこの前、蓮を撮りに行ったときも幅1.5M程の道にある撮影ポイントに何時間も
場所取り用の三脚たてたまま放置してる馬鹿共がいて萌えたぜ。
蓮畑をひいてとるとそいつの三脚が写るし、萎えて帰ってきた。
>>166 拝見しました。
購入を考えているのですが、全体的にボケているようですが、
それは演出ですか?
くっきりシャープにしないのか、できないのか。
背景は当然ボケていいと思うのですが・・・。
確かにピントあってるところもパキっとしたところのない映像だね。
再圧縮でなまってるのかなんなのか。
>>169 購入検討してるならオリジナルのファイルを確認したほうがいいのでは?
少なくともオリジナルファイル見る分にはあんな甘い感じはない。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 03:34:11 ID:tdGyxlHf0
ボケてないんだけど
深夜にネガキャンとかきめーよこいつ
まあ、所詮は付録みたいなもんだから
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 04:15:49 ID:/ACTLPEH0
何が付録だ?
生きてて恥ずかしいでしょwww
>>166 これはだいぶ前に頭が切れててサイズが変、とか叩かれてたやつですか?
その後、だいぶ経ちますが新しい作品は作ってないの?
確かにサイズ変だね。
しかも編集も適当だし。
ちょっとダメだな、これは。
完全に「で?」状態の映像だ。
何がしたかったのかようわからん。
こんなの宣伝とかされてもな。
もっと意味のあるもの作ってくれよ。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:48:37 ID:2+D4lfTa0
>166
プロから見ると全然駄目な絵の見本です。
全然ネガキャンじゃないが・・・w
真面目に質問しただけだ。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:41:00 ID:/ACTLPEH0
171とか179とか、ほんとバカばっかだな(笑)。
非難しかできないのか?
それとも普通に人と会話することのできない可哀想な子なのか?
ま、どうでもいいけど(笑)。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:55:43 ID:ocrVmWog0
>>180 その馬鹿を相手にしてるお前が一番、救いようがない馬鹿だなw
今度はキャノン信者ですか?
cinema5dでファームアップによる改善を電話で要請する草の根運動開始されてしばらくたったな。
国内じゃあそこに相当するとこはないけれど、canonがファームアップ対応を放置する現状は
とりあえず周知させとかないとな。このままならきちんとどちらかの値段が落ちてもらわないと納得いかんよ俺は
●7D16万。5D2は24万(現在のアマゾンにての価格) 約8万+の差がついた機種で未だにフレームレートが選べないのはどういう訳だ?
動画当て込んだ需要を見て7Dには機能追加したくせに上位機種は放置したままか? 今30fpsが出来てるんだから29.97と25fpsくらいは出来て当然だろ
●ローリングシャッターの改善は認めよう。でも各所への貸し出し機のファイルを見てみるといまだに芝とか細かい模様がすぐにぼんやりぼけた固まりになって
破綻しまくってるぞ。ImageMonsterってのは冗談か? 素材としちゃ最悪だ。そんな名前を名乗るなら子供騙しのH.264はやめて動画用RAW収録モード装備してこい。
ハードの限界じゃなくてただの出し惜しみだろ。
トラブル続出でもまぬけなフルオート動画積んでも、出る画が気に入ってついて来た客に後ろ足で砂ひっかけるような真似するメーカーにがっかりしたよ。
”アップデートは16万で新しいカメラ買ってね。APS-Cだけど皆の希望を形にしたよ”というのが現在のcanonの回答な訳だ。
その後、客を使ったロードテスト兼メインパーツのコストダウン。工程の見直しがしっかり計られた1D、1Dsをフラッグシップらしい値段で売って更にうまい飯狙うと。
”新技術”って言えば何でも”はいはいしょうがないですね買います買います”って言う時代じゃねえぞ。出来る事はさっさとやれよ。なんのためのファームだよ。
何の計画性もビジョンもなく、リアクション眺めて小出しにして儲けようとする意図が見え見えなんだよ。そういうあぐらかいた商売は熱心なユーザーほど忘れないもんだぞ。
と、7Dの開発者が得意げに語っているカタログを眺めながら思った事を書きなぐってみた。
俺は5D2動画目当てでこれが初デジカメだったんだけどさ。こんなんで誰も文句言わないとはみんなほんと心広いよな。
5D2動画だけ見てると画質はまだまだなんだが
他のデジカメで動画撮ると更に酷い画質なんだよな
アマ用 スチールカメラのオマケ動画機能だぞ。
スチールでさえ美味しいトコは外すのに。
携帯と同じで画素数が高い方が売れるから仕方ないのかも知れないが。
マニュアルに対応しただけでも驚きだ、キャノンらしくない。
>>185 いまだにこういうこと言ってるのがいるのに驚く。
所詮動画に興味がないんだろうから、こんなところまででしゃばらなけりゃいいのに。
>>185 メーカーの売り文句そのまま受け取るとはやっぱり心広いねえ
いままでいくらお布施したの?
いまだにこういうこと言ってるのがいるのに驚く。
デジものは随分前から同じ流れでしょ。
REDにしときなよ。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:40:11 ID:ocrVmWog0
>>186-188 現実を直視できないおとぎの国のアリスちゃんは出てけカス
ここの住民はこのカメラで何ができないかを知った上でどう使っていこうか試行錯誤しながら
がんばってるんだボケが
おまけだと認識してるから情報共有してんだろがよ
どっかいけよおまえら
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090413/145796/ 「2000万画素で撮っても実は500万画素相当、一眼のミラー・ショックを簡便に測定」
デジタル一眼レフを巡る,ある問題をご存じだろうか。それは,本体内に内蔵したミラーやシャッターがカメラを揺らし,
画質を劣化させるという問題である。カメラ・メーカーや一部愛好家はこれを認識していたが,
これまでは「どの程度深刻な(軽微な)問題なのかが分からない」とされていた。
(中略)
ツールを用いた測定結果は次の通り。
まずミラー・ショック(ミラーの跳ね上がりによる振動)について,ある一眼レフでは,
解像度が実質的に1/4以下に低下した(図1,2)。
次にミラー・ショックを避けるため,ミラーアップ後に間をおいて撮影した場合でも,
シャッターによる振動が残ることを確認した(図1,2)。
さらに,西研究室らは,より軽量な三脚(約1.5kg)を用いた場合に,大幅にブレが増大することや
三脚の設置方向による違いなども定量的に調べた(図3,4)。
「三脚を含むカメラ全体の振動を抑えることにも気を配らないと,高画素化を進めても意味がない」
(電気通信大学の西一樹氏)。
アンカー間違いきにすんな
>>188 なら随分前からお金払い続けてんじゃねえの? それはかわいそうに。
某大口詐欺師の発言で”貧乏人相手にしてる方がお金の使い方が乱暴だから儲けやすい”ってのを思い出したよ。
テープ素材との混在をやりやすくするためやPAL圏からの要望は、発売直後から相当な量が
あるはずなのにずっとまともな返答もせず、それを黙殺して7Dを差し出して来たってのが今の状況。
出来る事について要望あるなら対応しろ。
出来ないなら出来ない理由を明確にしろ。
レンズ込み30万以上使ったユーザーとしちゃこの要求は妥当というかむしろ謙虚だと
思うんだけど、よっぽど心広いかよっぽど無駄遣い出来るお金があるんだね。
ちなみにマニュアルファームは公式動画が発表された時点であったはず。
あんな間抜けなフルオートじゃセットに時間ばかりかかって
無名のカメラマンが1人でちまちま撮る現場ならまだしも一流フォトグラファー起用して
更に俳優照明技術スタッフ後ろに控えさせて”SSが出ない” ”isoが良くない”とかやらせる訳がない。
どうせ自社の都合いいように出し惜しみしてるだけなんだからガンガン押してきゃいいんだよ。
ユーザーにそんな都合は関係ないし、そもそも歩み寄らなきゃいけないのはメーカーの方だろ。
後、REDは確かにいいな。アップデートのやり方にもトップの侠気を感じるよ。
でも俺は5D2のユーザーだからそれはそれで話が違う。
>>192 かっこええ!
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 01:58:26 ID:TPq+m2ki0
>>188 だからスカーレットがまだ出ないんだってば。RedOneはもっと上のスケールでしょ
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:14:39 ID:TPq+m2ki0
667 :名無しさん@編集中:2009/09/14(月) 00:49:16 ID:94kPOFPz
キヤノンはさ、ソニーやパナの放送・業務用でレンズを斡旋(またはセット)販売
してくれなくなるからまともな業務用以上のビデオカメラは出せないんだよ。
今は性能でもフジノンに押されてるし。セット売りもフジノンが増えてる。
ハイエンドったって、今まで中途半端な機種(販路は家庭用の範疇)しかなかっ
たでしょ。レンズの市場を考えたら、ちょっとまともなカメラ出してソニーとパナを
怒らせたら大変。
せいぜいEOSに動画機能乗っけて頑張るしかない。しかし5Dmk2みたいな中途
半端な機能と仕様じゃ普及はしないよ。 深度とガンマで今はもてはやされてる
けど、ビデオカメラとして考えたらあんなに使いづらい仕様、圧縮ノイズの汚さ
ではお話にならない。
次ファームへの最低限の要望
・29.97
・Canon玉使ったときの、無駄なレンズ情報通信を切る→コマ落ちの改善(ソース:magic lantern)
・autoISOでのコマ落ち改善
これが出来たら、及第点
・5994P(watchの記者にシングルDIGIC4で可能って回答したらしいので、よろしく)
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:25:10 ID:TPq+m2ki0
>>196 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090901_312421.html 「今回の24fpsや60fpsはデュアルDIGIC4によるものではなく、シングルのDIGIC4でも処理可能という。既存の動画搭載機である「EOS Kiss X3」や
「EOS 5D Mark II」では、センサーからの読出し速度が追いつけるかという点で60fpsに対応可能かは不明とのこと。よって、現時点では24fpsや60fpsといった撮影モードを既存の動画機能搭載EOSへファームウェアアップデートで対応させるかは、未定となっている。」
「出し惜しみ」作戦は絶対に言えないし、かといって「できません」といえば格好悪いので、こうなったキャノン。
やっぱり「キヤノン」じゃなくて、上に凹みがある「キャノン」の方が似合っている。
DIGIC4の性能で間に合うけどセンサが間に合うかは不明って話だったと思うが。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 03:49:54 ID:fCa/i2qK0
最高のカメラが出てくるまでは、映画も映像も撮れませんって言い訳できる立場は楽でいいですねw
どうせREDが目の前にあって、好きに使っていいと言われたってマトモに使えるわけないくせにな
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 04:32:40 ID:TPq+m2ki0
>>200 あれ?アナタに言ったつもりではないんですがw
なんか思い当たる節でもあるんでしょうかねえ?
起動に2秒掛かったらシャッターチャンスを逃すとフルボッコされるのがスチルの世界。
起動に1分掛かるREDが使い物になるなんて、なんて恵まれた被写体なんだ。
その他のセッティングにどんだけ時間使うと思ってんだ。
スチルとムービーをごっちゃにして比較なだけでもすごいのに
アマチュアのスナップなんかの一般撮影用途でREDを叩くのが面白い発想。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:24:38 ID:TPq+m2ki0
>>204 いや、Redはすでに「Red One」をスチルで使う用途を勧めているというか、
ムービー機能付きのDSLRブームで、それを自慢してるよ。なんだか、どこかの
ファッション写真家が「Red One」を使っているんだってさ。まあスタジオ
撮影なら、1分の起動時間も別に問題ないけどな。
REDさえあれば、俺だってすばらしい映像作品が撮れるとか妄想しているバカがいるスレはここですか?
REDが優れているのは、PC内蔵のカメラ本体で12bitのダイナミックレンジでリアルタイムに
ウェーブレット変換しながらCFに記録するところと、その融通が利くデータを好きなように加工できる
現像プロセスであって、撮像素子の性能は劇的にすばらしい物でもないのだが。
起動に1分って騒いでいるところ見ると、どういうプロセスで動いてるか知らないんだろ。めでたいねw
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:04:15 ID:TPq+m2ki0
>>206 そのくらいみんな知っていると思うが。
起動に1分と最初に騒いだ奴はスチルと比べた(それもスゴイが)ときの話をしてるんだから落ち着けよ。
スタジオ撮影ならともかく、起動時間が気になるような外の撮影じゃ、重くて大変だろ(って持ったことのないおれが言ってみる。)
>>196 そうだね。その線引きにはかなり同意する。
その要望を是非メールしてくれると嬉しい。俺はすでにした。
>>198 問い合わせはたくさんあるはずなのに間に合わないって発表はオフレコでもまだきかないね。
というかそんなの最初に調べてないはずないだろ。ほんとならよっぽど計画性のない開発だなw
その偉いさんが何も知らないからその場しのぎで逃げただけだよ。
それにしても立ち位置がはっきりしないやつだな? つまりお前は無駄にお金あるからお布施派だと言う事だな?
なら俺みたいな馬鹿はほっといていいから提灯記事と宣伝だらけの雑誌でも読んでろよ。買いたいものまだあるだろ?
>>200 199は覚えたてのREDって言葉を使いたいだけだからほっとけ
プロちゃまが使うカメラは超一流じゃなきゃつかえまちぇんとさw
>>205 そうなんだ? それは知らなかった。なるほどRAW動画のカメラなら可能だね。
解像度も充分だろうしいい使い道だねえ。
>>206 良い事言った。あのシステムこそまさにデジタルの恩恵だよね。
フィルム扱ってた人にすりゃ天国だろうな。
今のデジ一眼ムービーの収録方法をスティルで言ってみれば、わざわざ素子をクロップして作ったjpegデータを
更に圧縮してしか吐き出せないのと一緒。クロップする理由はテレビの解像度が1980*1080、縦横比16:9だから。
そんなつまらん仕様はコンデジまでにしとけといいたい。
俺もさすがに向こうの連中みたいな電話要望運動は日本には向かないとは思うんだよ。
でもまあグダグダ話がしたいから茶々入れてくるヤツ相手にするくらい時間のある
ユーザーの皆さん。1人一通だけcanonにメールしてくれよ。
こういう時、ただの感情にまかせた苦情文になりがちだけどポイントは無謀な要望にならないように
簡潔に、かつ丁寧に書く事だと思うんだ。
簡潔にという点でcinema5dのpavlovのまとめたのを例にしてみた。こういう感じ。
●7Dと同等の収録モード 29.97 / 25 / 23.976 fps in Full HD (1920×1080) +720p mode (29.97 fps もし可能なら59.94 )
●AUTOモード等で発生するコマ落ちの修正
●収録ファイルにTCを追加
●音声のAUTOGAINのON/OFF、マニュアル化
上記4点の改善を。不可能な場合にはその理由の明示も合わせて希望します。
てな感じでどうだろう。意見求む。
できれば公開質問状形式にはしたいとこだけどそれは無理だろなあ。
210 :
さらしあげ:2009/09/15(火) 13:23:39 ID:bLVDLt5W0
おい馬鹿ども
REDとか7Dとかね
ウゼーよ
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 05:56:03 ID:sTU2/uVF0
>>209 脱線した話題でスマンが、そのPavlovっていうのPM送ってきてさ、俺の名前から
「Are you Japanese?」ってきて、イエスって答えたら、キャノに知り合いいるか
だってさ。かなり熱心だなこの男。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 17:39:38 ID:wvU+Y1Pt0
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 03:36:43 ID:FzeJ/awA0
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 03:56:28 ID:I0ABmnP60
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 03:59:11 ID:I0ABmnP60
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090413/145796/ 「2000万画素で撮っても実は500万画素相当、一眼のミラー・ショックを簡便に測定」
デジタル一眼レフを巡る,ある問題をご存じだろうか。それは,本体内に内蔵したミラーやシャッターがカメラを揺らし,
画質を劣化させるという問題である。カメラ・メーカーや一部愛好家はこれを認識していたが,
これまでは「どの程度深刻な(軽微な)問題なのかが分からない」とされていた。
(中略)
ツールを用いた測定結果は次の通り。
まずミラー・ショック(ミラーの跳ね上がりによる振動)について,ある一眼レフでは,
解像度が実質的に1/4以下に低下した(図1,2)。
次にミラー・ショックを避けるため,ミラーアップ後に間をおいて撮影した場合でも,
シャッターによる振動が残ることを確認した(図1,2)。
さらに,西研究室らは,より軽量な三脚(約1.5kg)を用いた場合に,大幅にブレが増大することや
三脚の設置方向による違いなども定量的に調べた(図3,4)。
「三脚を含むカメラ全体の振動を抑えることにも気を配らないと,高画素化を進めても意味がない」
(電気通信大学の西一樹氏)。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 04:00:26 ID:I0ABmnP60
通話料高いって言っても
俺がドコモのときの料金プランのタイプSSと変わらんね(30秒21円だっけ?)
ホワイトプランは無料通話ないけどソフトバンク宛ては安く収まるから
通話料自体はドコモのときより下がった
ドコモでバリュープランじゃなかったから請求額はiPhoneにしてからが安い(月2000円いかない)
一括1円で手に入って、商品券1万円とワンセグバッテリーもらえたし、維持費下がるし、
欲しかったiPodを別に買わずに済むし、職場がマックの隣だしで
もうウハウハですわw
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 04:02:22 ID:FzeJ/awA0
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 20:00:51 ID:DAcWcP3t0
マルチすまん;至急レス頼む!
電磁絞りがオートというかEOS本体側で操作するタイプと、絞り環で手動でまわすタイプある
じゃん。(MFのレンズ)
あれって、5D2で映像撮ること考えたら、どっちが便利?
スチールでシャッター速度優先にするなら電磁絞りのが便利なの分かるんだけど、
それいがいでダイヤルで回せると便利なシーンてあるのかいな?教えて!偉い人!
偉くないから教えられない。
>>222 最新ファームでも動画はオートかMだけ。
結構ニーズが強いAが使えない。
Mだと露出補正はもちろんできない。
絞り環レンズ+オートにすると、事実上のAな上に露出補正が効く。
もちろんMでも使える。
>>216 modfirmの存在が判明。
>They are able to treat the images as 4.2.2 from a CF card without dealing with the H.264 codec
すげ。でも当然他人には非公開なんだろうな。
cameraHDMI can remain in full 1080i HD while recording
upcoming 0.1.7 release
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 00:34:55 ID:ZiCTQkrV0
>>225 そうでしょうね、この会社これをパッケージにしてカメラをレンタルしてる
みたいだから。でもすごいことやるよね。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 04:40:29 ID:QlNeEhEW0
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 06:05:33 ID:ZiCTQkrV0
>229
電波な人はほっときましょう。
sRAWの秒24枚連番で収録ってことか?
>231
収録専用のハードを作るなら出来ない事もなさそうだね。
1980*1080にこだわって欲しくないなあ。素子全部を読み出しなら最高。
まあでもcanonがRAW収録機器なんて気の利いたモノを気の利いた値段で出してくる会社かどうかがネックだね。
いい加減次に出す機種はフレーム間圧縮は二桁Dコンデジ専用にするか長時間収録モードに分けとけよ。出し惜しみcanon。
俺、てっきりこの会社に”技術発展によるフィルムへの機能的凱旋。その末の動画と静止画の融合”って具合の一貫した
ものすごいビジョンがあって5D2なのかなと思ってたんだけど、その後の製品見てみると深読みの勘違いだと気がついた。
”単に新機軸を混ぜてみたら、偶然良いモノが出来た”だけだったんだよ。
未だに動画収録スタート対応のリモコンさえ出さない会社がRAW収録機器は出さないだろうな。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 17:07:51 ID:9uhhjCOX0
ここは情報弱者のじじいとニートだらけWWW
>>234 いやぁ…5D2は普通に「新機軸を混ぜてみたら 偶然良いモノが出来た」という感じだと思うけどねぇ
本気出す時は「一眼センサー及び機構を使ったビデオカメラ」な気がする
ただしお値段も素敵な事になるだろうけど
やっぱ値段はそうなって機能は据え置きだろうね
何にせよH.264もAPS-Cは要らねえし、次機種はRAW動画積んだやつと決めたよ。
だからcanonはないとw
>>236 >「新機軸を混ぜてみたら 偶然良いモノが出来た」
はぁ?キャノソ信者のお手本みたいな意見だw
結局、軸がぶれたために、このカメラの全てが中途半端になってしまった。
所詮、markUだったってことだ。
ざんねんなカメラだ・・・・・・
>>238 別にキヤノン信者ではないけど…それでもいいか
俺は本来の用途である静止画はなんでもいいから(それこそコンデジでも問題無いです)
そのあたりが中途半端かどうかはよく知らないし判断しかねるけど
「フルサイズ機にもライブビューをつけよう」→「ついでにそれを記録してみよう」
そうやって出てくる映像が高次元だった
そういう意味で「偶然良いモノが出来た」という事かなと
そりゃ動画だけにしても不満をいえばキリがないさ 中途半端なんてレベルじゃねぇ
でも現状ではこの価格でこの絵が出てくるだけでも十分ありがたい だから使うさ
動画のノウハウが潤沢なソニーに早く動画付き一眼を出して欲しいところだけど
色々とバッティングするからなのか なかなか出さない…
>>239 因縁つけて反応みたいだけのようだからほっとくのが吉。
粘着電波いるからさ。
意見はかなり同意。
これは使う苦労の甲斐がある動画吐き出すカメラだね。
それに俺もSONYに期待したい。
ああ。もちろん他社も頑張ってくれていいよ。良いものなら何処でもOK。
それまでノンビリこいつで遊んでようかと思うよ。
どう考えてもソニーはポリシーとして動画付けていない。
明らかに「できない」のではなく「やらない」だからなあ。
>>240 ↑こういう馬鹿を相手にするから軸がぶれるんじゃね?
静止画目当てに購入
試しに動画も撮ってみたけれど
15分位連続撮影していたら
ボディが結構熱くなってきて驚いた
次からは、2分程度の細かな撮影だけにしよう…
>>244 まあ使いたては心配になるよね。俺は今ではあんまり気にしてない。
さあ皆さん
そろそろ貯金でも始めましょうかね。
来年は本命スカーレットにαの新型フラッグシップ、1D
予定と噂だけは目白押し。
俺の判断基準はFFとRAW動画の組み合わせを一番早く出してきたとこ
>>245 俺の基準はフルサイズかどうかだけだな。
1Dに動画乗るの?それはそれでまた一波乱ありそうw
そういうニーズがあるなら当然載せるだろうね。
アメリカじゃ一眼で撮る動画についてのアンケートあったくらいだし無視するには惜しいくらいの
反響があるという判断なんだと思うよ。その上1Dに載せるからには今までみたいなむりくり流用ではなくて
専用のチップもありえるでしょう。
>一波乱
特にAFAF騒ぐんだろうね。ほぼパンフォーカスになっちまう極小素子ではないメリットの方が大きいし
一眼レンズのバリエーションを使って撮れるならそんなもんどうでもいいんだけどな。
ビデオレンズと比べて数も出てる一眼レンズはとにかく明るさ、写り共にコストパフォーマンスが高いからいいよね。
そんなもん付けるなら安くしろという人もいるけれどこっちとしちゃ光学ファインダーもシャッターも要らねえからもっと安くしろといいたいw
いっそ、エプソンあたりがR-d1にFF+ライブビュー+RAW動画やってくれないかなと思ってる。使えるレンズの幅が段違いになるとこが最高。
まあパーツ省略して安くなるかというとそりゃ個人のレベルの幻想で、大きいパイでまとめちゃったモノを切り分けた方が安くつくもんだしなあ。
今年はcinemaDNGってRAW動画規格も策定されたんだけど、カメラメーカーで賛同はikonoskopのみ。
canonは準拠しないまでも5D2で得た意外な高評価をH.264使い続けて潰さないようにしてほしいもんだ。
撮って出しならmotion.jpegでいいじゃん。
キャノン、あちこちでDPと会談もってるという話だからなあ。RAW動画は近々間違いないだろ。
cinemaDNG、アドビが主導してんのかね?写真のほうでもDNGの規格あったな。
まだ広まっていないようだが、基本理念は正しいと思う。
キヤノン噂サイトにあった英語記事が、自分の予想と一致していて期待。
Digicが5になると、ビニング機能が搭載されるだろうというもの。
だってビデオカメラのS10では既に実現しているわけだし。
ああ 俺もそれ読んだ読んだ。話半分としてもまあまあ期待出来そうだ。
binning機能積まれるとしたらまさしく動画のためにあるような機能だよね。
今の1line飛ばしの1080pだとちょっと離れた細かい屋根とか外壁の模様でも
モアレ来ちゃうときあるからね。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:55:02 ID:Le2j/NCV0
>>247 ニーズなんかねーよ kissだけに動画付けときゃいいじゃねーか
動画つけて喜ぶのは携帯写真とデジカメ写真の区別つかねー連中なんだからよ
アメリカまで持ち出して馬鹿だこいつ
4G制限あるのにRAW動画なんてやっても1分と撮れないぞw
従来の静止画RAWのままでFAT32ならね。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:53:21 ID:Le2j/NCV0
>>253 そうそう
おまけ動画ってことが理解できない脳内保持者が多いよな
ああはいはい君ら正しい正しい
>>248 DPから話聞くならシネ関連に興味はあるんだろうね。やっぱ動いてるのはcanonamericaの連中かな?
あっちはほんといつまでたっても映像先進国だよなあ。
やれると思ったら貪欲だわ
よく見たら空気も内容も何も読んでないのは一人だけか。
>>253 おいおい仲間が来たと電波が食い付いてきちゃったじゃねえか
責任とってそいつと付き合えよ。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 18:18:43 ID:Le2j/NCV0
脳内保持者は黙れks
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:40:06 ID:NbAu26qN0
僕の最強の5Dスレがあああああああああああああああああ
市ね
>>258 それくらいにしとけよ。ただでさえ居着かれてめんどくさいのに。
即、IDをNGにしとけ。すっきりするぞ。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 17:50:33 ID:GEidVo6H0
なんだ?
カスばっかだな w
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 08:25:06 ID:ubBdalfr0
Z-Finder:
来た。枠をくっつけてから重しを置いて24時間という(じゃないと接着剤が
完全にくっつかないそうで)その後はつけたり外したりを繰り返しても快適。
スチールの写真確認用にもいいけど、やはりビデオ撮影の時のファインダーと
しては最高。3倍に拡大されて見えるのでフォーカスがすごくしやすい。三脚
につけてビデオ撮影の時には、カメラの高さによっては少し苦労するかもしれな
い。ビデオ撮影の時には、首輪よりもZ-bandでカメラボディにくくりつけておいた
方が、手か何かがぶつかって万が一枠から外れても落ちないからおすすめ。
とにかく他のZacuto商品と同じで、使いやすくクオリティが高い。値段もね。
スレ住人へ連絡です。今日のNGは264のID
>>263 無事getおめでとう。
アイピースの柔らかさ気にならなかった?
覗き心地は最高なんだけど、バックの脇のポケットに入れると
ひしゃげてて少し心配な俺は貧乏性。
これ使ってると手持ちでも結構安定するんだよね。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:46:45 ID:ubBdalfr0
>>265 アイピースのゴムはもう少し堅くてもいいかなと思うけど、それほど気になら
なかった。安定するのはいいね。とりあえずビデオカメラみたいに扱える。
さすがにZacutoのアームとかのセットまで買おうとは思わないな、今のところ。
あれも複雑なものになると5000ドルとかとんでもない高さだしw
あれより安くて効果も同程度ありそうなのあるよ。
bushawkってやつ。
ストックまでついてなかなか良さそうだけど、見た目がアレな感じ。
5D2付けてる写真もどっかで見たな。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:51:28 ID:JlIJi03m0
アイピースとか馬鹿だろ?昔のカメラとは違うんだよ。動画撮ってて邪魔だろwww
何だろうなキヤノンのユーザーって素人の集まりだな。
ソニーの映像機器でこんな馬鹿な話でたことねーよw
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:55:04 ID:9cs4reRd0
>268
お前、痛いな
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:30:29 ID:xGayhwfL0
>>269 明らかにわかってない奴だから相手にするな。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:35:26 ID:A6qJl1vM0
しかたねーよ
ここはニートの集団だからw
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:54:53 ID:xGayhwfL0
ニートというか、本当は5D2ユーザーの鬼畜集団を作りたいのだが、、、
ニコ爺狩りとか、7Dのユーザーに嫉妬して(ま、安いから買えば済むことだけど)
7D狩りとかね。あくまで妄想の話だよヘヘヘ。
5Dで困ってるのが、
1.細かい手ぶれでも出るローリングシャッターゆがみ
いままでのビデオカメラだとスタビライズかければ、どうにかなったシーン
でも、歪みがめだっちゃって使えない。
三脚たてれない時に困る。
2.モアレですぎ。
消すのに、いいAEpluginとかないでしょか?
IS付きのレンズだったら、あんまブレないでしょ。
そしてその名もRollingShutterというプラグインがある。
プリンを解決してくれる
モアレは、、知らん、気にすんな。
>>272 他のビデオカメラでは撮れない映像を、さりげなく動作サイトに公開し続ければいいと思う。
実行中。
>>273 動画目的ならISは必須だと思う。
スチルの時はIS無しでも気にしなかったが、5D2になってからISレンズばかりに目が行く。
動作じゃなくて動画サイトだもちろん。
結局のところクチで幾ら凄いと言ったって伝わらない。
ファインダ使うと手ぶれは減る
やっぱ支えるには最低三点なきゃね。
50mm以上なら三脚使え。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 12:39:11 ID:Z18xWJKe0
>>275 所詮この程度のビデオ機能なんだ
使わない機能なんていらねんだよな
俺はカメラを作ってほしいんだよ キャノソさんよ
ほいほい
今日のNGは278な
ブレはISで軽減できてもプリンは光学じゃ無理だからこそプラグインなんじゃね
プリンとブレどっちを解決したいかって話ならともかく。
>>280 プリンとブレを同じ問題にすんなよ。
全然違うだろうが。
IS買ったって、RollingShutterは必要ってことだよ
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 13:06:25 ID:axFJnbwo0
>>283 >>282 あー、いや。手ぶれで起こる、細かいプリンってのもあるんすよ。
aeとかでスタビライスかけたらわかるよ。
そんで、ISでそもそもの原因である手ぶれがなくなれば、
センサーに当たる像が高速でずれることがなくなる→細かいプリンなくなる
んじゃないかな。うちの24-70 F2.8 ISだと再現するけど、どう?
>>284 Z-finderの話ってすれ違いかしら?
>$500だと、ISレンズ買ったほうが良さげな気もしてきた。
こう書くから話がややこしくなる。
プリンが後処理で補正できるならブレのためにISレンズに金出すよりも
Plannarなりで三脚乗せたほうがいんじゃねーかという話になる。
何が言いたいかというと目的が別のものだから解決したいほうに金を出せばいい。
なあ、メインを映像と考えたら、7Dと5D2、どっち買ったら幸せになれる?
>>287 現時点では順当に考えれば フルサイズにこだわる人以外は7Dじゃないかな
>>288 でもさあ、フルサイズとAPS-Cじゃもろ画質に差が出るよねえ。
>>287 大ボケとか高感度優先なら5D2
24p欲しいなら7D
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 00:37:34 ID:RuI0ILCQ0
こだわるなら専用機買えよ。マジ馬鹿だな。
7Dとかすれ違いなんだよ。
チネ
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 01:01:43 ID:yDL7KZ1i0
291 NG
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 02:50:28 ID:mdIqck//0
>>292 みつけたw
このおじさん、ニートwww
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 15:23:49 ID:KzQXbjLR0
なんだこのマンセー野郎はwwwwww
動画撮影において黒点問題が解消されてないのに商業目的で使うとか
ばかじゃねーの?
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 15:37:23 ID:jAX8jdNY0
こういう馬鹿は、α1000買えば良かった.....................
とかずっといってるのがおちだろな。
商用目的なら専用機器買っとけば、初期投資はは高いが長い目で見れば編集などの人件費やらで逆に安くなる。
安物買いの銭失いとはこういう馬鹿をいうのだろう。
ここのスレも馬鹿ぞろいだ。
>>295 >動画撮影において黒点問題が解消されてない
これは知らなかった
夜景撮影ではまだ症状が出てないけれど
これし角度と光量次第なのかな
>>296 α1000って、そんなに良いの?
まぁ、商用目的でも
使い方を工夫して余裕の範囲で遊べるのなら別に良い気はするが
黒点は静止画は直ったけど動画はまだだという話はよくきく
ただ使ってて黒点とか意識した事は無いぞ・・・
α1000ってNABで発表かも、って噂でしょ。
30万の機材の償却に半年もかかんのかよ。
動画で黒点が問題なら、RED ONE だって使われていないだろうな。
今日のNGは299な
ああ
明るさ飽和させるような人はオートで撮ったほうがいいねえ
商用で使うのは大半の場合、カメラの欠点あるないじゃなくて
美味しいとこをどのくらい美味しくかっちり使いきるかって腕の問題だなw
ちなみに1万8千ドルのREDでもあると聞くけど、騒ぐ奴は見た事ねえ。
要するにそういう事。
目的と手段があべこべ
商用目的では、とりたい作品があるから機材をあわせるのであって
機材にあわせて作品を作るアホはお前ぐらいだw
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:37:12 ID:N+0T/ZuJ0
スレ住人へ連絡です。今日のNGは304のID
いやあごめんね
初期でAF連呼するような連中多かったもんでな。
相手しちゃうと混同あるね
NG申告orスルーでよさそうだw
ほんとごめんね
あ
いい忘れてた
極小素子でよければビデオカメラでどうぞ
ちょっと相手すると大変だなって事分かってもらえたんじゃないかとw
所詮電波だし、読む価値ないノイズ発するだけだって。
という訳でなるべくスルーで行きましょか
ちなみにうまくNG登録出来ると2chにノイズがないw いや最高。
>>305 なるほどね〜w
お家でアニメフィギアでも撮ってろよ
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 05:07:51 ID:kawhCYeJ0
なんだかねぇ・・・ID変えて書き込みご苦労さん
笑える。
おじさん。ニートって家族と食事したりするの?
ニートって生きてて楽しいの?wwwwww
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 09:23:57 ID:BySUKQaB0
あの世はとても良いところに違いない
何故なら、あの世から帰ってきた人はひとりもいないのだから
by ニート
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 15:12:23 ID:ooTxp0840
ニートですがいい女とやってるよ
7D手元に来た人いるんじゃねえの?
ローリングシャッターの具合とかきかせてくれー
>>314 いい加減7Dスレいけや カスが
本日のNG決定
相変わらず粘着質な事で
お前に読まれなくてむしろ幸せw
そうやってNG、NGとやっていたら、今日はぜんぜんスレがないなと思っていたら
オマエだけハズレもんにされて別スレが立ってたりなw
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:46:44 ID:kawhCYeJ0
さすが自覚あるみたいだなw
317、318。さようならー
今日のNGは317な
では聞くが売れてる雑誌があるのかと・・・」
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 15:50:55 ID:i5OSYHgx0
はい、動画が撮りたくてニコンD5000買うつもりでビック行ったら間違えて初キャノンでMkU買っちゃったアホの俺が来る板はここですか?
おまけにレンズがないもんだからキットだし。
ペットと子供のポトレしか撮らんので次は50の1.4か1.8か?1.2ってのはどんなもんか?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:03:23 ID:V+Iaz/Se0
・・・・・・・・・・・・
はぁ?
たまに、ホントに日本語ができない人がいてビックリする。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:19:26 ID:i5OSYHgx0
ニコンとライカと比べると反応のカキコの内容が低いな、ここは
>>325 書き込んでるのはニコ爺が殆どだからな。
ファームアップまだー?
>>325 つか、マジで日本語が不自由そうなんだけれど
それは意識して変な言葉使いをしているの?
ホントだね、わざとなのかな。
文章が出来上がって、少しでも見直したりしないのだろうか。
ちなみに、
×言葉使い
◯言葉遣い
お、了解
因みに、世間一般での使われ方↓
言葉使い 10,200,000件
言葉遣い 1,270,000件
でも、Google先生には突っ込まれたよw
>322
あちゃー。まあ買ったものはしょうがない。
せめて手持ちでフル対応のnikonレンズあるならマウントアダプターを使うんだ。EFにこだわってもいいとこは
登録レンズデータによる周辺減光修正くらい。絞りauto使ってると変わった瞬間に収録映像カクるしね。
明るい単焦点ならどこの使ってもかなり楽しめます。
>でも、Google先生には突っ込まれたよw
どういう意味?
もしかして: 言葉遣い
と冷静な突っ込みをもらった
ああ、そういうこった。
すまぬ。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 02:00:38 ID:/SzD33JU0
カス共、でてけや
>>334 この馬鹿をどうにしろよ・・・
それで、
>>322が今更戻って来てまたグダクダやりたいだけか
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 03:08:15 ID:FvkwdNXN0
>>334 にほんご だいじょ〜ぶぅ〜 れすかぁ〜 ????
はらいてーwww
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 02:45:32 ID:cc6Qwrqf0
やっべカコイイw センサーサイズ小さくてもこういうのにはドンピシャだね。。
これさ、AF追従結構良いセンいってると思うんだけど、絞ってるからかな・・
みんなどうおもう??2.8通しのIS付-200持ってるんだけど、もっと
高倍率かF4通しのが便利かな・・?
フォローフォーカス頑張ってるだけじゃないの
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:31:42 ID:be4yY3Wm0
どう思うもこうもねーよ!所詮、お遊び映像じゃねーか ガキw
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 13:34:44 ID:be4yY3Wm0
ニートうざ
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 10:37:01 ID:BN5cw1dy0
今日のNGは345な
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 14:35:36 ID:AJbrzhZH0
いちいち出てくんなチンカス
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:24:56 ID:JK/mZv2w0
俺、動画目当てでこれ初デジカメ。
色々勉強になったよ。ビデオカメラじゃ気がつかない事。
画を撮る時の基本中の基本みたいな今更人に訊けないような事。
今まで動画だけだった俺も写真の楽しみが出来た。
それと同じくして欲も出て来た。
やっぱレンズ本来の画角のフルサイズ。
そしてどうしてもRAW動画。
それが出るまではしゃぶり尽くそう5D2。
いやね。いいな7D。買おうかなあとちょっと悩んでたんだ。
でも今日飲んで帰り道に延々ぶらぶら歩きながら撮った映像見て思ったチラ裏でした。
勝手にしゃぶってろや
w
深夜に書き込みあったら必ず来る粘着君。
ちょっと考え込んだ日だったし久しぶりに相手してあげよう。
君は前スレの言い合いの時に必死に間入って”嘘だったんだ?”とか書いてた子か、それに似た境遇の子だろうなと思ってたりする。
2chらしいテンプレートの一行レスは楽だけどさ。もうちょっと何かに関わりとか興味知識持たないとどうにもならんよ
その証拠に誰も君を相手にしないし、世の中どころか2ch内のこのスレの進行でさえ変わんないだろ?
煽りも罵倒も素晴らしいアイディアもそのまんまじゃだめなんだ。それじゃ素材だし繰り返すのはただのゴミorノイズ。
自分しか出来ないひねりを目指さなきゃだめなんだって。
伝わればいいなあ。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 03:43:39 ID:SuvyDWT/0
>>350 お前の文は無駄に長い、要約しろ禿。読む気せん
話はそれからだ
こっちは深夜じゃねーよ。ニートはそのまましゃぶってろカス
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 03:46:02 ID:SuvyDWT/0
今日のNGは350か?
www
うーん。コピーペースト癖は中々抜けないね。
でもこっちは深夜じゃないよは良かったなw。もうちょいそこ中心に練ろう。
いまのままだと思わず一緒に囃したくなるユーモアというか皮肉があんまりないな。
もう一回だけ読んであげてもいいよ?
俺も眠くなってきたのでボーナスタイム終了。
ところでageて援軍に頼っちゃいかんだろw
ここはデジカメ板で過疎スレっつーか興味あるヤツ以外には無視されてるスレなんだからさ。
おやすみ
君が健やかに眠れますように
住人の皆様。スレ汚しごめんね。
酔ってる感じは伝わってきた。一瞬湾岸スレかと。
>>348 確かにRAW動画があれば嬉しいけど、
スチルでRAW撮りしてると「後で何とかなるから」といい加減にやってしまう部分が出てくる。
動画はRAW撮りできないから、その場でキッチリと決める緊張感と練習に使ってるよ。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:54:51 ID:MZGJnLSQ0
>>357 だったら他の機種使えばいいだろうが!
出てけや!!
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:14:12 ID:qPLm7y0d0
>>358 そんなに怒らんでもええんちゃう?
器小さいと思てまうし。
>>357 確かにそういう面あるある。その場できっちりむずい。
7Dってモアレとローリングシャッター多少改善してんのかな。
今年来年のタイミングで俺の購入価格的限界は7Dから1D4かあ。新1Ds80万出たとしても
80万はちょい無理目。
1Dいくらになるかなあ…多少性能上がってもいまさらAPS-Hなのもなあ。
5Dx とか 5Dh とか 5Ds とか想像すると
選べるニコンが羨ましい
これで動画がまっとうならマウント増やす覚悟もあるんだが
まとめるとニコンからまっとうな動画機能を装備したのが出れば、みんな乗り換えるってことね
十分ありえるな
他の人はどうかわからないけど俺は特にメーカーにこだわりはないから
良いと思ったものを使うのみだ
現時点では一眼動画で使えると思うものがキヤノンしかないってだけかね
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 16:53:10 ID:cg3mBd1r0
>>363 でたよキャノネッツ・・・・・・・
キヤノン以外にあんだろーがよ。マンセーうぜんだよ出てけよ
ある?
現状ニコンペンタオリンパスは720p止まりだし
パナとは少し迷ったけどビットレートやボケ、静止画を併用した場合の差でもう少しだと思ったし
そもそもスレタイが5Dmk2で映像をという事であり もしキヤノンマンセーだとしても問題ないような気がするし
そもそもこんな過疎&ニッチスレで排他的になるのは勿体無い
意見があればあるほど良いと思うのです
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:15:47 ID:qPLm7y0d0
おっと間にレスはさんじゃった。ごめん
>>364はいつもの事なのでスルーした方がいいよって話だよ。
Manfrotto 585 Modosteady使ってる人いる?
自作以外で10万円以下だとSteadicam MerlinかES_PRO ライトシリーズの2択なのかな
アンチウゼんだよクソガキが!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
いっぺん逝ってこいや!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
観音最高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>369 その通りですな
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 01:12:51 ID:Pf0IBS9P0
あーそういえばマーリン欲しいんだけど、(円高の内に買っておきたいんだわ)
海外通販でどっか安いとこ知らない?保険付けるタイプの発送に対応してくれるとこと
日本向けやってくれるって分かってるところならなお嬉しいです。教えてちょ。
連投すまん、あと、マーリン+5D2だとマーリンのオプショナル品とかでこれ絶対買っといた方が良い
よ的なものもあれば教えてくれっす。
あと、本気のときはマイク別なんで別によいのだけど、適当なときって、スレテオマイクとか
載せとくじゃないですか。マイクの固定ってみなさんどうしてます?ホットシューのとこに
マイクにくっついてるホットシュー用の受け金具+マイクに付属品のマウント?それともゴムで浮いてるの
使ってます? あと、風切音消すモフモフのやつもお勧めメーカあったらおしえてくりんす。
>>372 ここじゃなくて5D2の動画スレの方がレベル高いのいっぱいいるから、そっち行った方が良いよ♪
どうも、きいてみます。
>>372 ビデ近でマーリンアームベストセットでもいかがよ
マーリン使ってるぞ。必須なのは以外とスタンド。
自作出来る人なら作ればいいんだけど、それ以外なら1万2千円の価値有り。
ああ。いま気がついた
w体よくスルーされてるの分かってる? 粘着君w
コピペや2ch用語使うおこちゃまはこのスレには基本的に君しかいないんだってw
>>372 追伸
俺は本気の時だけマイク載っける方だな
zoomのH4n使っててXLR入力もあるからいい感じ。機会があったら試してみてね。
>>377 マイクだけ?なんの参考にもならんけど・・・・・
>>377 おーサンキュ。
zoomは昔のイメージで使う気しなかったんだけど、メーカのサイト見て良さそうだなと思った。
これ内臓自体結構良さそうじゃん。
今度もし良かったらどんだけ定位良いか聴かせてもらえると嬉しいかも。。。
動画でも聞いて、DTVに誘導されたw 結果的に色々マルチになってしまってごめん; 皆ありがと。
>>379 zoomのH4nは立ち上がりに多少時間を要するから、俺はパスした。
テンポが悪くなる。金がないなら・・・・
>>381 H4nの替わりになに使ってるかおせーて。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:00:34 ID:BmP225h40
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 01:09:32 ID:GHABNrKE0
>>386を見ると、確かに映画のような質感があります。
しかし、5D2で、業務用テレビカメラで撮ったようなシャキッとした現実感のある絵を撮ることは出来ないのでしょうか?
あの感じはやはり高価な業務用テレビカメラでないと無理なのでしょうか?
>>387さん 残念ながら、無理です。業務用は業務用途に限定して開発されているから、
業務用と銘打っているのであって、家庭用は家庭用なのです。頑張って買ってください。
この人、この時に使ったステディカムを
オクに出したとか別スレで言ってたね
プロがそんな映像撮るわけ無いじゃないか
煽ってもなにもでんぞw
EOSはもともとフィルムに負けないように作られているから
動画もフィルム(映画)カメラテイスト フレームレートも要因
EOSにテレビカメラのガンマはまだ搭載されてない。テレビカメラのような
写りが欲しいときはハンディカムのほうが近いからそれを使えばよい
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 15:15:18 ID:Qi+e7bCy0
近々5D Mark2購入します。三脚も同時購入する予定です。通常は写真撮影
ですが、DVD/Blu-rayとWeb用途に動画も撮る予定です。パンもそこそこ使え
る三脚のお勧めがありましたらお願いします。
予算は6〜10万円 前後で新品・中古は問いません。
使うレンズによるけどできればビデオ雲台を別途調達するべき
耐荷重3〜4kg程度の中型(?)雲台なら一つ余分にバッグに入れていってもそれほど苦じゃないだろう
1万円台の安いのでも動画でパンするには写真用雲台とは比較にならんくらい使いやすいから
396 :
394:2009/10/19(月) 17:55:07 ID:Qi+e7bCy0
>>395 レスありがとうございました。
レンズはEF100-400mm使用もありますので強度も必要かと思います。
一眼レフというよりビデオカメラの三脚と考えて検討してみます。
>>394 なんだマルチか。
素直に503HDV買えばいいじゃん。
Vintenやザハじゃないと三脚じゃねえってバカもいるけど、
機動性重視ならあんな物担いで気軽に電車には乗れないよ。
まずはVT-551買っときな。サブで持ってても後悔しない位の品質だから。
ビデオ用三脚って写真にも使えますか?
使いにくくなるんじゃないかと心配。
>>398 機材の留め具が大きく、スライド脱着だから、どうやらモノが違うみたいだぞ。
婚礼ビデオをみてると。
400 :
387:2009/10/20(火) 00:30:57 ID:mvczJoqt0
>>393 さん、レスどうもです。
> EOSにテレビカメラのガンマはまだ搭載されてない。
このガンマとはどういうもでしょうか?
色補正みたいなもの?
ビデオガンマっぽいのは、ピクチャスタイルで作れるんじゃない?
作ったことないけど。
>403
スルーされてんだよ
>402
作れない事もない
何をそんなに絡んでるんだか
いつもの子の出勤時間だからねえw
最近このスレ低年齢化してる
スレ名が映画の頃の方がレベル高かった気がするが
自分が絡めない話題は止めさせたがるとか
どんな精神年齢なんだよw
自演乙
そういえばシグマのエビフライ 200-500mmF2.8 はカメラ用三脚で耐えられる製品がなく、
展示にビデオ用三脚使ってたな。
ビデオ用三脚のキャパはでかい。
>>398 ビデオ三脚はロール軸が無いからそのままでは縦位置が撮れない&傾いた地面だと雲台で水平出しが出来ない
パノラマ撮りには使えるけどそれ以外だと不便かなぁ
>>401 動画のガンマの話ならスレ違いじゃないはずだがなw
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:09:58 ID:APG2eMIN0
スレ違いや煽りレスやらウザイんじゃおまえら
えーかんげせーやー 怒るでしかし ほんまにー
>>415 ああやっぱり。写真とビデオの三脚共用は無理なのね。
>>415 >スレ違いじゃないはず
そだねえ。何いってんだろねこの子はw
>ビデオ三脚はロール軸が無いから
ボール式のビデオ三脚なら可能。
横向きに取り付けて真上一杯。そこから水平はボールで出し。
無理矢理だけどねw
>>417 漏れはビデオ雲台と自由雲台を両方持参して交換して使ってるよ
大砲レンズが無いので三脚も含めてベルボンの5とか6あたりのシリーズのだけど
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 17:07:27 ID:APG2eMIN0
>>421 5D2持ちとしては、Digicが次世代にならない限り
動画目当てで新機種を気にする必要はなさそうだ。
5D2の動画にピンと来た奴は既に買ってるはず。
今から買いたい奴には 「Digic5 まで待て」だな。
5D2を昨日注文して今日届いた俺としては複雑だ
情弱極まりない事態にならなくて良かったという安心感と
もしかして次世代一眼動画は1Ds4からなのかという残念感と・・・
レス番飛ぶってことはまだいるんだね粘着君w
>>423 そうかもしれんね。
取り合えず現物ファイルと海外レビュー出たらまた検討してみるかあ。
まさか1D系にまでこんな中途半端なcodecのみとはね。
5D2での躍進は止まった感があるよ。いつも通りの出し惜しみcanonに戻った感じ。
24/25pに関してもいつまでかかってんだよ?
来年に残された希望はSCARLETとSONYの動きだけか。
>>424 5D2が今の価格ならいい買い物だったんじゃない? 発売当初から10万近く下がってるし。
それほど進歩が見られないAPS-Hで50万オーバー。1Dsのフルとなると80万オーバーは楽勝で
そこまでいったら35mmフルサイズのSCARLETが視野に入る。あっちはバリアブルフレームレート。
RAW動画の純正ムービーカメラ。写真で言うとJpeg撮って出しのH.264とじゃ比べらんないよ。
>>426 その程度じゃ使い物にならんし、こんなもので満足してる君はどうかと思うよ。
ここはキャノン信者しかいないのか?もう少し深く突っ込んだ話がされてると思ったのだが
がっかりだよ。
>>426 そういや前にスカーレットとかエピックの機能一覧リストに価格も
一緒に記載されてたけど、今見に行ったらなくなってる
安くなれ!
でもスケジュール遅れてるよなあ
1Dの値段出てから動く気かなw
>>422>>427 しかしあれだな
君、2chだけが俺の生きる世界って勢いだな
かわいそうに
遠慮なくレベル高い話してもらっても
良いし、また新スレ建ててもいいんだよw
1D4良いね
何か改善されてるんだろうか?
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:26:21 ID:/EJTz3LU0
>>430 何で馬鹿にされてるのにヘラヘラしてるんだろ?
おじさん、かわいそう・・・・・・・・・・・・・・・・
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:36:41 ID:qo1TQLc40
5D2のファームの発表あったね、、、来年前半か。でも涙出そうになったよ、
うれしくて、、、。今は、Apple Shakeで30p->24pに変換でがんばってる。
5D3だろ
新型「iMac」
LEDのIPSパネル
21.5 1,920×1,080
27 2,560×1,440
Core i5(2.66GHz)
Core i7(2.8GHz)Turbo Boost最大3.46GHz
Core 2 Duo(3.06GHz)
メモリ16GB
ATI Radeon HD 4850
ATI Radeon HD 4670
スレ違いとも言えるしこのスレだからとも言える。
読める人読む気のある人だけどうぞ。
http://www.reduser.net/forum/showthread.php?t=36238 >I have tried to communicate as directly as possible so RED ONE owners were not left in the dark.
俺はただ憧れて覗いてただけだけど、あまりの男前さにちょっとハートが震えたぜJannard。10/30(日本時間11/1)は眠れない。
あんま予定価格から値上げしないでね。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 05:58:54 ID:MkSzxAPq0
>>439 なんだかなぁ、結局REDの話になっちゃうんだ
おまえらREDのスレ立ててそっち行けば?
D800がクリスマス前に出るみたい、フルHD
ホントだったら面白い
どっちにしてもニコンからも何か出るだろうけど。
ニコンとか1D4とかスレ違い
馬鹿なの?
D3S他のラインナップ見る限り、あっちはデジタルカメラで動画なら
フィルムムービーのデジタル版だから24pだろ?って感じなのが面白い。
D3のビットレートはいくつなんだろね
>>439 s35の価格によっては試しにかってもいいな。もちろん下位機種の方ねw
>>441 いろいろ各社出してくると切磋琢磨してくれそうでいいね。
1Dはがっかりしたけど、今年はまだまだ楽しみな発表続きそうだな
>>441 まさかAVCHD17Mbpsなんて糞じゃなだろうな。
24Mbpsでもお話にならないが。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 03:37:40 ID:T0PKgAIy0
なあ、これで昨日、赤い花を撮ってみたんだが、もさあとした映りで、全く美しく無いんだが。
家庭用HDVカメラの方が数十倍クリアなんだが、何でみんなで褒めそやしてるの?
うーん そういう絵を綺麗と思う人がいるから?(ハイパーガンマとビデオガンマの違いかね)
別にHDVカメラのほうが綺麗と思っても問題無い
人と同じ感性をしてなきゃいけないわけじゃないぞ
自信をもってそっちを使えばいいんです
>>448 君が見てそう言うならきっとそうなんじゃないのかな。
だから何度も言ってんだろ、このカメラの魅力は、ビデオにはない被写界深度だって。
なんでそんなにバカなんだよ。
>>448 てめーみたいなやつは、永遠にパンフォーカスで赤い花撮ってろよ。
テレビ的なクリアさが必要なら
5D2の動画は最初から選択肢になんて入らないと思っていたけどな
画質的な魅力は
被写界深度/高感度/超広角
ってところかね
機能的な魅力は…そんなものはない
(むしろ弱点満載)
動き物には決定的に弱いからね
子供の撮影とかMFに慣れていないと絶対に無理だし
でも、広角で景色を撮ったり、薄い被写界深度で人を狙ったり
夜景を綺麗に収めたりは実際使ってみて凄いと思った
そんな盛り上がる質問でもないだろ?
撮影状況もレベルもわかんない書き方は大概、絡んでお話したいだけの
乞食さんなんだから。
それに本人にそう見えるんだったら外野が何いってもそうなんだよ。
>>456 ここ自演が多いんだよ
馬鹿が多いからスルーした方がいいぜ
ああ
粘着君ねw
多いと言うか彼1人だしw
iPhone のアプリは便利なのも出てきたな。
5D2でも使えるのは良い感じ。
ワイヤレスだったらもっと良いんだけど。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:22:33 ID:CeR81i170
>>458 確か、坊やも毎日粘着してるね。
一緒に消えていなくなれば?
気持ち悪いよ、あんたも。
念願の5D2 買いました。
来年の24P対応が決め手になりました。
7Dとも迷いましたが、
やはりフルサイズは何よりも魅力です。
と言うわけなんですが、
実は資金も乏しくボディのみの購入です。
もし良かったらみなさんのオススメのレンズを教えて下さい。
使用用途は、MVや映画になります。
現在は、ビデオαの別冊を見てPlanarに心が傾いております。
>>459 5D2のアプリって動画録画スタートの信号も送れるのかな?
使い勝手知ってたら教えて下さい。
>>461 正直に書いてしまえば、自分で買って使って試す以外、良いかどうかを決められる訳もない
と思いつつも何かの足がかりになればと勝手に想像交えつつすすめられるレンズといえば
楽しめる&安いのコストパフォーマンス的なメリットで明るい単焦点につきます。
プラナー50mmZFを持ってまして楽しめる事と使い勝手は請け合います。
欲を言えば広角2.8程度のヤツ1本(25mm2.8とか)とEF85mm1.8がそれなりに安くて○
これだけあれば大抵困らないかと。
ところで間にゴミレスあるね
駄目だよ。数スレも我慢出来ずに人を間違えて被害妄想を書き込んじゃw
粘着君の命名者は俺俺。
>>462 さん
参考になります。 ありがとうございます。
やはり純正が安全ですよね。
色々と動画サイトを見て研究しているのですが、
純正はソリッドな色と絵作りが魅力です。
硬いゴリゴリした作品かそうじゃないかで
レンズの選択枠が変わりそうですね。
動画に関してはそこそこ経験しているのですが
これは完全に写真やフィルムの世界ですので
頭を切り替えないと厳しい感じです。
地道に勉強してみようと思います。
あとは、次のファームアップで、
23.98pと29.97pに対応してくれることを望むのみです…。
おっとレス行き違い。予算の読みが間違ってたようでお恥ずかしい。
俺も今EF24-105mm F4L IS USMがとても欲しい。
>23.98pと29.97p
来年と言わずもっと早く対応して欲しいですね。
>>463 さん
ありがとうございます。
確かに実際購入してみないとリアルに判断できないでしょうね。
>楽しめる&安いのコストパフォーマンス
楽しめるっていうのがグッときます。
ほんと、5D2で存分に楽しみたいです。
そういう意味では単焦点が楽しめそうです。
Planar 50mmZF
EF50mm F1.4 USM
まずはこの辺りを候補にと思えるようになりました。
非常に助かりました!
>>466 いえいえ。ガンガン楽しんでカッコいいヤツ撮って下さいねー
>>467 情報どもです。
グリップ類等、アクセサリーは結構出揃った感ありますが、その手のアプリとか
スイッチ系がまだまだなんですよね。どこか作ってくれないものか。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 14:11:28 ID:eNcz/yw+0
>>468 映像屋も照明屋も器具は自作が基本
お前みたいに本気モードになったときにマイクだけとかほざく厨は
壺に帰れカス
>>469 撮影用の照明自作ってさ、映画サークルじゃないんだから、
気合入れて通を気取るなら、電源車とHMIぐらい用意しようよ。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:06:08 ID:7ayBvHx60
どいつもこいつも器が小さいの〜
>>469 質問が一通り解決した後、のこのこ出て来て業界面
モノ知ってるつもりなら人罵るついでにタメになる事も書いてけよ?
カッコ悪w
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 09:25:49 ID:Uo6ckFrX0
なにこのキチガイスレwww
うんまあ約1名ねw
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 11:26:10 ID:wsS6lOzV0
前にどっかでこの人の動画見たとき、結構人数使って撮ってるんだろうなと思ってたんだ。1人でかよ!
グライドカムってマーリンに比べて動き悪いけれど頑丈とはいえ一脚として使ったり持ち歩きも工夫してるとこが恐れ入った。
拙い英語力で頑張って読んでたら
>all focus must be done manually after recording begins. The only way to address this was a lot of practice racking focus.
>I was not able to rack focus when running, so I often had to try to stay the same distance from my subject to keep them in focus.
ここらで泣けて来た。使うと決めたらとことんやる根性に頭下がる。
いい記事紹介ありがとう。
これは刺激になる
気合いで撮った映像なんだな
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 15:18:48 ID:eXDWLvkl0
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 15:55:29 ID:eXDWLvkl0
>>477 おお感動したぜ。ただ、何を伝えたいのか分からないが、カメラの広告なら完璧だった。良かった。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 17:48:38 ID:eXDWLvkl0
ビビってるのかね
すみません、スレ違いかもしれませんが質問させてください。
5Dで、RAWは問題ないのにJpegのピントが甘くなる現象が出て
メーカーに送りました。原因の想像がつく方いらっしゃいますか?
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 19:08:52 ID:eXDWLvkl0
>>482 その問題をメーカーがどのように対応したか解決された時にでも教えていただければ幸いです。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 19:10:09 ID:eXDWLvkl0
>>482 あ、この手の質問は価格ドットコムへ投稿された方が的確な意見をもらえると思います。
了解。
確かにいい出来だし操作上手いなこいつ。
左右ってパンの話かな?
ステディってロール方向吸収の他に左右の回転軸もついてるんだよ。
手で保持する軽いカメラ用の場合はちょっとした風でも向きが変わって大変だったりするw
いきものがかり 「なくもんか」PV
Z-finderとかつけると手持ち時により安定して持てますか?
かなり安定します。高いけど買う価値はあり。
ただcavisionも同様のやつ出してるよ。固定方法が違う。そっちもチェックしてみてね。
アイピースも別売でぴったりくるやつあったと思う。
>>496 どもです。cavisionのはZACUTOの半額ですか。う〜ん。
cavisionのはレンズがかなり酷いよ。
それなら、LPLあたりから出ているやつの方がかなりマシ。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 02:53:15 ID:28ifTX4j0
Z-Finderは、結局高い金出した甲斐があったと思う。
手持ちにしろ三脚使うにしろ、フォーカスしやすい。
500 :
K:2009/11/16(月) 23:30:48 ID:39muXL6w0
youtubeでも
&fmt=37追加で、H.264のフルHD(1,920×1,080ドット)に対応開始。
Adobe Flash Player 10.1のベータ版を公開
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 19:42:42 ID:/LN6/B4X0
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 11:55:49 ID:VcU1JeRB0
他人の撮った映像のリンク貼り付けて俺の5D2最高!って虚しくないですかw
可哀想な人だ
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 02:40:54 ID:kG0doLW/0
円高の内にMerlin買いたいんだけど、
5D2で使うこと考えたらコレは買っとけっつーオプションってある?
先人達よ、教えてくれー。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 02:58:27 ID:HujUqi9T0
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 03:07:48 ID:HEajnAtl0
>>505 画像は最高だが映像は良い線逝ってるように思えるが、やはり
中途半端
この程度で満足してる程度なら先日発表になったキヤノンの家庭用ムービーカメラのほうがIS強力だし
お前らにはそれで十分だろw
だから俺は5D2は写真専用機
先日って感じでもないけどな。数ヶ月前だし。
ma
>>504 アームベストも一緒に買うのはどうだろう
511 :
K:2009/11/27(金) 18:03:24 ID:5xoQwNUz0
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 06:57:29 ID:4jgx/amx0
ああ、いるよね
ひとの撮った写真みせて自分のカメラ自慢するひとw
ここで見たいのは実際にどの程度の映像が撮れるかだから
誰が撮影したかとかは正直どうでも良い
それより、自分の撮った物も貼らず文句だけ言ってる
>>503>>506>>513みたいな連中の方が無意味
>>514 腕前が違うと、高性能なカメラでもとんでもない酷い画が出てくるから、どんな奴が撮ったかというのはそれなりに重要。
見本として上がっている画でも、オマエラがそんなすばらしい腕前で撮れるとは限らないけどなw
>>517 単なる参考なんだから
画質とかレンズのボケ具合が分かれば
それだけで良いんだよ
後はそれを踏まえた上で
それぞれ自分の演出に合わせて必要な機材を選ぶだけ
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 10:27:35 ID:omhjuc9d0
>>518 このスレ、同じ画が簡単に撮れると思ってる愚か者トーシローばっかじゃん。参考になるわけない。
だから、 >他人の撮った映像のリンク貼り付けて俺の5D2最高!って虚しくないですかw
って言われるんだよねぇ。ま、所有する喜びってあるからねぇ・・別にどうでもいいけどさ。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 14:36:55 ID:wc7XbNQO0
玄光社からでた「デジタル一眼ムービー」が一番のテキストかもな。
プロの使いこなしものってるし
確かにピクチャースタイルとかガンマとかそのあたりが大変お勉強になった
というか他にもここ最近でた一眼ムービーのムック本は全部買ってる俺…
なるほど・・・こうやって撮ってたのか
なんかいろいろ負けてるなあ・・・反省
>>512 これって動画撮影?
ゆっくりカメラ動かしながら長時間露光の写真撮って並べてるんだと思うんだけど。
5D2じゃなくても撮れるんじゃないの?
>>526 そのとおり。
もっと画素数が少ない方が扱いやすい。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 15:22:51 ID:eCIbahHw0
>>526 ここは動画と写真の区別つかん馬鹿がおおいから、気にすんな
531 :
526:2009/11/30(月) 23:15:33 ID:OfxS7BOo0
>>529 もし知ってたのならもっと早く指摘してあげればよかったのに。
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.
視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.
しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.
カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.
最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
毎日、デジカメ板を荒らしてる人ですね、
早めに誰かに相談するのも、
抵抗があるかも知れないが、先延ばししても悪化するだけだ。
治らないと悟るのは傲慢だよ。
外で色々撮るので重装備はしていかなかったんだけど(マットボックスや外部モニタは無し)
外部モニタが無い場合は液晶ファインダーは必須だね
合焦出来た!と思っても微妙にはずしている場合が結構多かった
フォロー感覚もまだまだだと思い知らされたよ…
>>540 写真から入った奴は、画面と音を同期させないと面倒なことになるというのを知らないらしい。
まれに綺麗にずれない奴もあるが、だいたいの別録りレコーダーだとだんだんずれてくる。
もっとも、5D2にタイムコードトラックやゲンロックなんか存在しないから同期させようにも出来ないけどな。
クリップ短いんだから問題ないだろう。
HDVでセミナーとか発表会撮るんじゃないんだぜ?
>>544 そりゃ、ドロップとノンドロップのやりくりの仕方だろ。意味がぜんぜん違う。
味噌汁で顔洗って出直して来い。
尺が短ければ多少ずれてても大丈夫なんて甘い考えではきちんとしたMA作業は出来ない。
で、5D2すら使いこなせない阿呆宣言ですか?
アーケードゲーム基板のキャプチャーで音ズレに苦しんだ経験からすれば
音合わせなど楽勝
俺普段は音に合わせるほうだからあんまり意識しないんだけど
一度4分くらいのドラマっぽい映像を撮ったときでも
R-44での別録で何の問題もなかったな ずれるという事も無かった
1時間連続だ2時間連続だというスパンで言えばズレるのかもしれないけど
そもそもそういう用途に一眼動画は使わないと思うのだ
>>547 数コマずれてるのがそのまま進行してくなら楽勝なんだけど、どんどんずれてって、10分で10フレームとか
揺らぎがあって遅れたり早まったりしてズレるのがあるんだけど、そういうやつだと厄介だよ。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:20:33 ID:nSF/GlhZ0
つか、ZOOMのPCMレコーダって、fsがいい加減で500ppmぐらいずれてるんじゃなかったっけ?
552 :
K:2009/12/15(火) 06:20:41 ID:lUA+/9mA0
私はこのような機材構成を蔑みをこめて、合体ロボと呼んでバカにしています。
こういうのに憧れている人も居ますが、オコチャマのころの記憶が抜けていないのかもしれませんねw
合体ロボだろうが戦車だろうが、
評価は出てきた絵だけで行えばいい。
俺も合体ロボはバカだと思う。
折角,小さなボディでシネカメラ並の描写をするんだから、機動性と小型のメリットを活かした撮影にするべきだし、そういう対象を選ぶべき。
合体ロボでいくんなら、最初からシネカメラ使えばいいのに。
おこちゃま志向とは言わないけど、撮影内容や作品によって機材を使い分けるのは基本の話だ。
そういいながらバカと決めつけて使い分けを否定する阿呆達。
おまえら貧乏人基準でみんなが徒歩だと思うな低能。
合体ロボ使ってるけど 使い分けだね
野外をバタバタと歩き回って撮影→ベースプレートとフォーカスキットだけ
ひとところで腰を据えてじっくり撮影→フルセット
てな感じで
安いようで高く、使えるようで使えない
大して綺麗ではないようで画期的
ルーカスフィルムのような最先端な人も褒めているのか
メリケンの映画業界の感心すべき点としては、筋がよさそうだぞと言う機材が登場すると、変な先入観や
保守的なところがなく、積極的に使い倒してみようと言うチャレンジ精神にあふれているところだと思う。
で、試行錯誤して足らない要素をくっつけていった結果が合体ロボになると言うことなので、先駆者にとっては
それはそれで正しい姿と言ってもいいと思うし、不便な点があってもそれを克服して使ってるので感心する。
たちが悪いのは、それを見た似非マニアや自称プロが形から入ってそういうのに憧れる行為。
残念ながら国内、特にこのスレに巣食うようなのはそんなのしかいない。
マットボックス付いてるとカッコイイからつける?バカか?
確かにマットボックスはなぁ…値段ほどの価値があるかってと微妙… 俺もはずしてる事もしばしば
フィルターワークはレンズ直で十分だしね
個人的には (赤岩のだが)16-35mmの最広角で下手にセットするとケラれるのがむかつくw
しかし 持って来ておけば良かったギャースという場面があったので馬鹿には出来ない
一眼のガジェット全体にしても
確かにカッコつけというか見栄というか 導入においてそういう下心を持つのはあると思う
ただそれで印象が高まったり仕事が有利に進んだりというのなら それはそれでアリだとも思ったりするかな
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:11:18 ID:coitxWsP0
>>561 確かに。
自分的にはやっぱり携帯性なので、マットボックスはいらない。ニコンの単玉
を数本使っているのでその口径に合わせたフィルターを持ってるし、レンズフ
ードがあるからね。必要最低限から始めてすこしずつ足していく感じ。
マットボックスとかも否定はしないけど、それよりもフォーカス合わせと、
カメラを持って動くときの安定が大事になってくるから、それに役立つものなら
取り付けてもイヤではない。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:16:17 ID:3ioskV8e0
やっぱりパンフォーカスですよ。時代は
土門も黒澤もそう
ボケボケ映像はごめん
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:16:18 ID:coitxWsP0
そういえばファーム来たね。24pとかはないけど、まだ。
合体ロボにならないようなコンパクトなフォローフォーカスと、ズームデマンドが欲しい。
スケートウイールじゃ長いスパン送れんよ
クランクでも付いてりゃまだしもね
>>569のフォーカス部加工は簡単に思えます
7D 5D2 REDONEの同時撮影ありました。
http://hylogics.net/uploader/src/file989.zip 3分1080p
元が3GBのを707MBしたそうです。
動きも滑らかで良いけどボケた感じがする。
5D2のフォーカスがあってない、
フォーカス合わせは困難ですね。
写真用レンズではマウントあそびの大目のもあるようで
コツっとズレてしまうのも問題みたい、
マウント改造Compact Primes用サービスもあるようですが。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:38:22 ID:DGpg06Ej0
人の映像で喜ぶオマエラって馬鹿なの?
バカですよ
>>573 キミが
周りからまったく影響を受けずに
興味をもって喜びを感じたモノだけで生きているのなら
私が馬鹿で間抜けで愚か者なのを認めよう
>>573 他人の映像ですら楽しめないヤツよりはマシかと
スレに住人の映像がないと思うなら
気にせず
>>577が率先して上げればいいだけの事
それもせずに勘違いした書き込みを繰り返すのは単なるキチガイだな
>>577 >日本語に関しては自覚できているんですね
語学力についての
自覚とはどんなものなのか理解できないが
さっき
熱いナベの蓋を持って「あちちちっ」と
とっさに口から出たから
交感神経と副交感神経は日本人なんだと思う たぶん きっと もしかしたら かな
ただ縄文時代より前のことは自信ないな
5Dなり7Dなりで劇場公開された作品ってあるのかな?
大画面で見てみたいよね、どれほどのものなのか。
NASAってニコンが好きだよね。
D3Sがスペースシャトルと国際宇宙ステーション用に採用したそうな。
信頼性とかかな。
宇宙フルHD動画が見てみたい。
自分の買うのがNASAと同じ基準で製造されているとでもw
1Dmk4はどうなん?
高いけど
絞りは6角じゃないけど、ボケ足は2/3程度だなあ。精々フォーサーズじゃない?
あと、感度が悪いから5D・7Dじゃないと思う。
555にデジプラ付けてワイヤレスでフォーカス送ってるようないびつな感じがする。
ステディのローリングが大きいのと、疲れてヘロヘロになってるから
それなりに重いセットだと思うしね。
そんなもんは知らんw
普通に撮り内容ごとに適した機材使うだろう。
少なくとも低画質動画から判る事は、ステディに載った状態でフォ−カス送ってることと
ナイトロケで地明かり生かしで開放近いのに深度が深いこと、
5Dなら当然ISO上げるから、暗部再現がこの状態にはならないことと、
ステディのぶれ方がそれなりの全体重量の、モーメント重めの動きになってることから
推測しただけ。
>587はスタジオでドリーに乗ってるだけだから5Dでも十分フォーカス送れるし
また、味のつもりのふりで一回もまともに合わせられないのも確かに5D臭い。
長澤まさみ/水川あさみ「女自転車ふたり旅 in ハワイ 二人のビッグ・アイランド」NHK現在放送中
5Dが通常映像の雰囲気とあまりに違う。
>>590 その番組見てないから良く分からないけど
視聴者が違和感を持つのならカメラの使い方間違ってるんだろうね。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:59:31 ID:A+oypXUZ0
動画撮影時にホットスポットみたいのがでるんだけど、修理に出さないと直らないかね?
ちなみに写真撮影時にはまったく出ない。
>>595 この蒟蒻は貧乏人には川奈里由になるなこりゃ。。
7D2か5D3に期待かな?
D800かな?
5D7Dに限らずCMOS機はカメラワークを出来るだけ気をつけて撮るしかないんださ現状
マッチムーブかけたりする場合はCCD機を使う
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 10:31:51 ID:Oekzwe7+0
SimpleTech Pro Drive?のRAID
USB2.0,FireWire400/800,eSATAが使えてデータ用に良さそう。
高すぎるね。
これだったら秋葉館のマクベスとかで十分。
>>606 マジで29.97fps積むの?
ハード的に専用の水晶積んでないのならやめた方が得策だけどなあ。
>>607 俺的にはだいたいあってればいいです。
尺が長いときの音ズレが問題なだけだから
>>608 尺が十分短い場合はそれでいいんだろうけど、ちょっと長くなると理論値とのズレが小さい方がつぶしがきくんだよね。
アメリカキャノンからのキット価格が約2万円の値下げになったみたいね。、
高めだったけど。
新ニコン品に対抗かね。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 22:51:15 ID:9NYZw2Eh0
他人のとった映像貼り付けて
俺の5D2スゲーしてるクズがいると聞いてやってきましたが何か?
5D2のRAW画像ってかなり甘いというか、ヒストグラム見てもわかるけど
デフォルトでコントラストを大めに下げてる感じだな。
ハイとシャドーを絞れば、ニコンみたいになるけど階調のためか?
一枚ローパスが追加されてるような感じで白飛び防止とも思えない。
動画を見てもカラコレしてないデフォルト動画だとフォーカスが甘い感のが
多い気がする。
何でかね?
そりゃフォーカスあわせるのが難しいからだろJK
いやいや、絞ったスチールRAWデータもそう見える、
jpgは腐っとる、スチールマニアはjpgは使わないだろうから気にしないんだろうけど。
7DのRAWはその傾向がさらに強め。
もちろんトーンカーブで修正できるけど、加工前の生データにしても
甘い気がした、カーブを触る弊害の方が多いと感じた。
きっちり撮った動画データもどっかで見たから後でリンクを貼る。
凄いフラットなピクチャースタイルがどっかに有ったと思ったんだけどURL知ってる人いないかな?
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 03:14:47 ID:lEWFQtSV0
>>616 他人のとった映像貼り付けて
俺の5D2スゲーしてるクズがいるw
w
w
まぁ、毎度の事だが
この機種で何が取れるかが重要なんであって
別に腕自慢スレじゃないからな
おれは、リンク貼ってくれるのは参考になるので感謝してる
このスレに来る目的の半分はそれ
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 14:53:16 ID:ZQHqFOxX0
他人の作ったカメラで俺の映像を撮るんだとw
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 15:00:10 ID:GwUpjAvH0
今これが流行みたいだけどキャノンのレンズ使ってどうするのよ?
絶対アダプターはめてキャノン以外のレンズ使うべきだわ
私はコンタックスのユーザーとして有名だけど今使ってるのがヤシカレンズ
なぜって?ヤシカカメラは手動式で壊れないからそれでヤシカレンズも使うように
なったのよ。プロの仕事って失敗が許されないから。
写真家 蜷川実花
ミカで思い出したけど、昨日見たヒルズの医療と芸術展でミカの写真を使った義足が展示してあった。
爪には毒々しいピンクのネイルに花がついてた。
なんかむちゃくちゃムカついたわ。
絞れば走りまわっても良い感じきゃん
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 23:37:53 ID:MXQyWt8w0
2台を交互に使えば冷却の問題はクリアできる
金かかるな、何十万円も出せない。
安くて便利で実用的なのを色々知りたい
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 02:51:41 ID:Eid4IMQi0
ロケ期間だけもう一台レンタルすればいいじゃん。
冷却改造した天文用で動画撮れるの?
高感度競争もそろそろ物理的限界だろ。
そうなると次は、オプションで冷却装置を取り付け可能なボディーが登場すると期待している。
動画しか撮らないからボディ本体だけ買って
レンズはとりあえず安いタムロンの20-300ミリ(A20)一本で
行こうと思うんだけどどうよ?
動画はどうせ画素間引いてるんだよな?
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:58:24 ID:00avDub+0
明日買う。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 02:59:51 ID:Q65ri8DX0
5D2買ったがレンズまだない。
とりあえずハードオフ行って何千円かのEFレンズさがしにイコw
>>634 星すげー・・・
どうやって撮ってるんだろう?
買ったやつのファームがVer1.2.4なんだけどこれって最新?
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:51:18 ID:kRxxo+eg0
EF28-80mm F3.5-5.6 X USM(\4.900・中古)を購入した。
適度に甘いので動画にはピッタリだ。モアレもほとんど出ない。
\3.000円のトキナーとどちらにするか迷ったが甘過ぎるのも
困るので純正のほうをとった。純正とは言え周辺光量補正用
データの該当はなかった。しかし絞ればOKw
絞ったら5D2の魅力が、、、、、
UN MONITORING PRO MC MASTER\6,800
って作りも上質で像も良いよね。
HOODLOUPE シネマストラップ\2,700
でそのまま5D2に装着できるが、
ZACUTO Mounting Frame\630に
ぴったりハマル感じなんだけど誰か上手い改造方法やってくれ。
プラリペア型取くんでZACUTOハメ部分を複製してしまえば
簡単なんだろうけど。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 06:06:55 ID:jgD8z5rg0
>>645 ガキどもの貧乏イベントに本職が金もって遊びに来た感じがすげえw
うなるほど金がありそれがみな自分の才覚で稼いだってところがまたすごいよね。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 11:48:09 ID:jtWNb1nl0
フランスパンとワインはもういい。
俺は白いゴハンでお茶漬けが食いたいんだよ!
ケラレ無くよく見える、UN使用者は多くて取り付け方法も
アクリル付けたり色々やってるな、アイカップ追加したり。
視度補正じゃないけど遠視の人は調節可だな、
ディオプター付きフードマンからUNに変えた人も見た。
量販店など主要ルーペは全種類試用できるし要確認。
個人差で見え方は違うだろうな。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 03:04:50 ID:Q2retV+Y0
外部マイクのお薦めってどれ?
例えばソニーのECM-MSD1とオーディオテクニカのAT9941だとどっちがお薦め?
655 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/02(火) 07:34:44 ID:nPupgjCS0
[2010] 《参考》 CMOSセンサー採用に移行するデジタルカメラ市場 - 今回からCCD採用機種は除外 Ver5.0
...|画素 | | | . | | |動画 ..|
センサー ...|ピッチ.|電源|動画|FPS|音声|コンテナ|マニュアル| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
(mm) ....|..μm.| | | . | | |撮影 ..|
35mm. 12M .| 8.45 |専用|1280| 24p| 複 | avi .| × ..| Nikon D3S
35mm. 21M .| 6.41 |専用|1920| 20p| 単 | mov | × ..| Canon EOS 5D Mark II *
APS-C 12M .| 5.50 |専用|1280| 24p| 複 | avi .| A ..| Nikon D300S
APS-C 12M .| 5.50 |専用|1280| 24p| 複 | avi .| × ..| Nikon D5000
APS-C 12M .| 5.50 | 単3.|1280| 24p| 単 | avi .| × ..| PENTAX K-x
APS-H 16M...| 5.69 |専用|1920| 30p| 単 | mov | × ..| Canon EOS 1D Mark IV
APS-C 14M .| 5.00 |専用|1536| 30p| 複 | avi .| A ..| PENTAX K-7
APS-C 15M .| 4.69 |専用|1920| 20p| 単 | mov | × ..| Canon EOS Kiss X3
4-3rds .12M...| 4.32 |専用|1280| 30p| 複 | mov | × ..| Panasonic LUMIX DMC-GF1
APS-C 18M .| 4.30 |専用|1920| 30p| 単 | mov | × ..| Canon EOS 7D
4-3rds .12M...| 4.29 |専用|1280| 30p| 複 | avi .| AM | OLYMPUS E-P1/P2
4-3rds .12M...| 3.97 |専用|1920| 24p| 複 | mov | ASM....| Panasonic LUMIX DMC-GH1
1/1.8". 6M .| 2.65 |専用|1920| 60i | 複 | mov | × ..| Casio Exilim EX-F1
1/2.3". 9M .| 1.69 |専用|. 640| 30p| 単 | avi .| × ..| RICOH CX2
1/2.3" 10M .| 1.60 |専用|1280| 30p| 単 | avi .| × ..| Casio Exilim FC150
1/2.3" 10M .| 1.60 | 単3.|1280| 30p| 単 | avi .| × ..| Casio Exilim EX-FH25
1/2.4" 10M .| 1.53 |専用|1920| 60i | 複 | mov | × ..| SONY Cybershot DSC-HX5V/TX7
1/2.4" 10M .| 1.53 |専用|1280| 30p| 単 | mpg..| × ..| SONY Cybershot DSC-WX1
1/2.3". 9M .| 1.52 |専用|1920| 30p| 複 | mov | × ..| Canon PowerShot SX1 IS
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 11:25:15 ID:/L//OkmX0
>>654 これ見逃したorz
どこかで見れませんか?
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 12:46:43 ID:1pV35mlA0
>>655 EOS 5D2はFPSは30pが正しい。20pじゃないよ。
>>659 ひょっとして、今までこんなことすら出来なかったの?
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:22:31 ID:K2LgUU3e0
いろいろなプロレス団体があるからな。
これは422だす。
プロレス団体はたくさんあるが、プロレズはAppleの一系統のみ。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:52:58 ID:K2LgUU3e0
ファミリーはいっぱいいるけど、背伸びして高いレートの物を使ったからと言って適切になるとは限らないよ。
5D2ならHQで十分でしょ。
そんなプラグインより、ファームアップはやく。。。
1月中旬じゃなかったのか。。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 11:40:46 ID:7qNOoqJp0
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 14:09:22 ID:RjeZxkHd0
ここで勢いを削ぐ事があればEOS動画は・・・
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 06:27:45 ID:AS3QZh9o0
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 09:31:52 ID:E5ii7kxY0
チョコを捨てるビックリマン並みにおまけ目当てだよな、本来の用途では糞だし
>チョコを捨てるビックリマン並みにおまけ目当てだよな、本来の用途では糞だし
5D2は,写真のカメラとしても,(1Ds3と比べて) コストパフォーマンスの高いカメラだよ。
シャッターのレスポンスや連写を求める人には向かないが
画質的には非常に良いと思う。
本当に、シャッターのレスポンスだけはなんとかして欲しいが(笑)
動画も奇麗だね。
ショートムービーコンテストの5D2動画の素人投稿を見ると
差が激しいのも面白い。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 09:22:05 ID:X4bMAczV0
>>673 フルサイズ版 Kiss digital Xシリーズ
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 05:30:10 ID:9LdsOJRx0
スレタイの「映像」って動画も静止画も含む件について
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 05:42:52 ID:gPhnGldS0
映像は動画のイメージがある
画像は静止画のイメージがある
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 07:13:41 ID:KZOcrX7M0
いいんじゃない、両方で。
動画の中に静止画を入れるのはよくあることだし。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 07:24:44 ID:9LdsOJRx0
>>678は周りから嫌われまいといつも最大限の努力をしてるのに
なぜか実は一番嫌われてしまうという稀有な存在だと思うw
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 09:50:17 ID:orG5Hbm40
>>678 わざわざこういう事を言うやつって大概嫌われ者。友達に煙たがれル
でも、映像業界と聞いてスチルを思い浮かべる馬鹿は居ないよな
ID:9LdsOJRx0が言ってるのはそのレベルの話
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 19:21:36 ID:ryxyar0U0
最初から「動画」にすればいいものを・・・
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 21:58:08 ID:ryxyar0U0
東映動画
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 00:33:47 ID:Kt03+CwN0
60Pファームまだかよ?
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 02:12:57 ID:oefs2var0
それ。俺も60Pに期待してる。
それ。それ。俺も60Pに期待してる。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 02:31:28 ID:Kt03+CwN0
変態かしら
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 02:38:49 ID:oefs2var0
編集でスローモーションし放題になるじゃないか。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 10:19:15 ID:vQdzJNX40
5D2が現状のままだとラインナップの整合性がとれないだろ。
ゆっくり急げよ!w
Windowsで編集する場合のお勧めソフトあります?
趣味で短編映画を撮ってるんだけど、
5D2でのディジタル編集は初めてなもので・・・
Power Director 8
Roxio Creator 2010
Loilo Scope
個人的に上記3つが初心者に扱いやすいのかなって思ってます。
EDIUS Neo 2 Boosterで良いかと
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 20:50:49 ID:evIPLhZZ0
カミサンに内緒で買っちゃった5D2
ふだんは半開きのチャックにくるんで防湿庫の中
子供とカミサンが寝静まった深夜に一人部屋の中でエアシュート!
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 01:47:18 ID:GgDunf9y0
ところで時期新ファームで電子水準器は付くの?
底の三脚穴の接面が狭くて少し落ち着かないから
雲台の水準器で水平を合わせても微妙に水平が
ズレてることがあるんだよね。
付かないならシューに付ける水準器買うつもりだけど
本体に電子水準器が付いたら何千円かムダになっちゃうから
ハッキリしてくれないと困るんだよね。どうよ?
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 06:31:01 ID:vZCdihL40
キヤノンならファームアップで水準器用のセンサーも追加できるだろ。
700 :
蜷川実花:2010/02/15(月) 09:39:10 ID:DIuJt6cm0
映像と言うと私世界の蜷川実花はあなた達に堂々と意見を言えるます
とにかく映像と言うのはレンズ、昔のフランス映画なんてレンズのおかげで
盛り上がったのよ、でも私はドイツ製がいいわ、でも今度の松屋の中古カメラ市
アダプターをはめてそこにつけるレンズを買うにはいいわ、ムサシでアダプター買って!
そこで昔のレンズを探して!コンタックスだけじゃないわ
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 11:00:40 ID:PtPZJVT60
よ み に く い ば か
>>702 すげーなガチで手持ちで撮ってる。
ちなみにこのドラマ結構面白い。
>>702 24時間取材カメラが密着します的なエピソードの撮影で
手持ちカメラで臨場感を出す的な表現ということかな?
ドラマ物だったら使うのは29.97で撮れる7Dなんだろな。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 04:09:22 ID:ReVztmwg0
想像を絶するよう映像を見せてくださいよ
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 04:17:42 ID:f6xJIW1F0
>>697 馬鹿だな、まず奥さん連れて、中古の5D買うところから始めろよ。
もう5D2買っちまったんなら、今からでも遅くない、
5D中古だけ必死で決裁とりつけて、奥さんの目の前で買うべし。
(ネットとかでもヨシ。)
そんで…、後は分かるな?
>>695 対応1D Mark IV、EOS 5D Mark II、EOS 7ならkissは無しか、そうならセコすぎる。
タイムコード、リールネームやメタデータをProResに保存できるのは良い、
5D2編集はFinal Cut Proなんだな。
1日でRAW写真50GBを撮ることも多いんだが、数テラのデータを閲覧したり
現場で超高速RAW表示可能な画像チェックできるのないかな?
macなら
Photo Mechanic
winなら
フォトのつばさ
くらいかな
mac win 共にadobe各種、有名なビューアーも他に沢山あるけど遅いんだよな。
動画面白い!!!5D2綺麗!!!
207000円の価値はある、過疎スレなのが不思議だ。
カメラ量販店ではキットセットをバラ売りしてる店舗が幾つかあるが
なじみの店舗で買ってみた。
説教してくれる嫁もいない一人者なので
D700 5D 7D と買い増しして動画にハマってしまった。
ボタンは思ったより面倒だけど。
24pは無くても良いので720/60pは絶対欲しい。
キッチンワゴンに乗せて家の中を走らせて撮ってみたら意外に滑らか、
野外で何とか出来ないか思案中、細ステンパイプ吊り下げスライドなんてダメだろうか?
何か良い方法ないかな。
スチールはA4が8割でA3を2割をプリントしてる、
正直期待したほどの感じではないので動画に興味なしなら他のカメラでも良いと感じる。
Final Cut StudioのColor はどうにも良くわからない、使いにくい、Psみたいになれば楽なんだけど。
ニコンレンズ活用でオクなどでも売ってる8000円中華のアダプターを使ってるが
フィット感も良く着脱ボタンもしっかりしてて良い感じ、張り合わせとかではない単体切削加工タイプが良い
と思う。
動画は、手振れの抑え方と音声が難しいが
撮った後の画にはちょっと感動するよな
後は、連続撮影制限がちょっと面倒
>>711 綺麗だ、
カメラの設定がよくわからないけど
シャープネスやコントラストは下げておいたほうが良いみたい、
どこまで下げるのかよくわからないけどシャギーっぽく見えるのを
防げそう、難しい。
音声とかサッパリわからん。
学生時代に撮った8mmと比べると時間制限も費用もOKだ。
重いって何が?
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 18:35:18 ID:2AiuHYmU0
mov形式でなければ普通にGPUの再生支援が効くんじゃないかな。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 21:57:50 ID:2AiuHYmU0
GPUないノートだもん。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 01:34:49 ID:uuVQURLv0
・64段階の音声レベル調整とレベルメータ
・音声サンプリングを48Kに
・動画撮影時にシャッター優先・絞り優先モードを追加
・動画撮影時のヒストグラム表示機能追加
・24pほか
シューに付ける水準器買うかなw
新ファーム60Pもほしいけど、
モアレをどうにかして欲しい。
こないだも室内の撮影で壁紙でモアレが出まくって大変だった。
その時は演者を壁から離せたので、絞り開けてごまかせたけど、
状況によっては危なかった。
モアレ除去って、後処理でも良いプラグインが見つかってなくて、
5Dmk2撮影の時はいつもビクビクしてんだけど、みんなどうしてんの?
>>724 縞模様のある被写体は写さない。
縞模様の衣装は使わない。
バーコード親父の頭は映さない
モアレは「シャープ」を強くすればするほどひどくなるもの。
どうしても避けられない被写体はエッジ強調を落としたり
意図的にフォーカスをはずして逃げることも。
>>724 結局その程度の中途半端な性能しかないってことだよ。
それの回避でぼかしが技で使えるとか本末転倒だ。
>>724 グリーンバックで撮って合成する 背景はCGで
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 14:37:17 ID:dPf/CZNT0
お手軽Picture Styles
http://www.death-note.biz/up/i/4365.zip 色温度、フィルター要調整。
Fuji FP-100C.pf2.
色温度 5500K
Ektachrome EES.pf2.
GAF 500.pf2.
'daylight'
Fuji Velvia 100F.pf2.
'daylight'; for 3200K 装着 80A フィルター
Fuji Astia 100F.pf2.zip
'daylight'; for 3200K 80A
Agfa RSX II 100.pf2.
Kodak Portra 160NC.pf2.
'daylight'; for 3200K 80A; for 3400K 80B
Fuji Pro 400H.pf2.
Fuji Pro 160S.pf2.
Fuji Pro 160C.pf2.
Fuji Reala.pf2.
Kodachrome 25.
モアレ情報どうもです。Caprockは買ったんだけど、そんなに効かないよ。
無いよりはいいけど。自作するしかないのかなー
なにかと悪く言われるキヤノンでも
50/1.8は良心と言われてる銘レンズだぜ
モアレ対策、
「タリン 72mm ソフトフューザー」ってのも有るけどどう?
ブラックミストフィルターはモアレに効果あったけど画面が白くなる。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 23:35:09 ID:tcvp4Gv20
>>736 でも、壊れやすいから結局、他社より高くつく
俺の両面テープの3点止めだったらいやだな
モアレか・・・
シワのないサランラップを前玉の前にピンと張って
輪ゴムでちょっときつめに縛ってとめる・・・
ラップ表面には何も塗らないよw
するとアラ不思議・・・・w
モアレ気になるなら消える程度にフォーカスはずすか画角かえれば済むだろ
>>735 5D2に133xのCFだとたまに動画撮影中にバッファ貯まってます表示がでるけど間に合わないことはなかった
32GBだと動画で埋まる前に電池が切れるw
>>739 AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G
がひどいことになりましたけど?
>>735 ライティングとドーリーと
被写体とカット割
あと録音の大事だがわかる動画だ。。。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 00:19:24 ID:2e6nlTJ/0
>>741 もう、5D2はでっかいkissでしかないな・・・Orz
>>743 ラップはフードを包むもの。
コレ常識。
>>747 わかりましたよ。
フード買い替えますよ。。
え?もともとフルサイズキスだろ。
オレはどうしてもフルサイズが欲しかったが
「財力的にこれしか買えなかった」
から仕方なく買ったんだよ。
悔しいのう。1Dsはおろか5Dも買えんとは。
X4は小さな5DIIでええやん。
X4は安いしサブは必要なので買う人も多そうだね。
すげーなPs、アニメーションでタイムラインまで出てくるんだな、いまさらだけど。
カラコレしたpsdをどうやったらprores422にレタリングできるのかわからん、、、
どこかにPs動画編集チュートリアルとか貼ってないだろうか?
検索してもまったく無い。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:27:04 ID:tpVOGsP60
>>752 ずいぶん安上がりに済ませたな
所詮ブライダルカメラマンかw
>>751 おいおい、Photoshop使ってるのに解らないのかよ?あれは4:4:4の非圧縮状態で扱うから、
まずそのまま非圧縮のmovで書き出して、FCPで読み込んでから変換かけないとダメだろ。
AEでもやりにくい一こま一こま塗ってレタッチとかの用途だから、AEのほうが使いやすいと思うけど。
PSDに限らず、Apple謹製以外のアプリでは書き出しにはProres422が選べないと思ったほうがいい。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 13:57:05 ID:Q96F56qR0
>753
安く上げないと仕事にならないんだよ
どうせサラリーマンカメラマンかw
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 14:04:53 ID:MCqNWoOQ0
7Dなんてゴミを買っちまった・・・
素直に5D2買っとけば良かったよorz
>>754 あれ?RGB変換して扱うんでないの?細かい話ではあるが。
厳密にはYUVレンダできる編集ソフトでないと非可逆に
ならないんだろうが、問題はそうそうでないわな。
>>756 動画という点では確かに5D2とX4に挟撃されてるが、
720/60pがあるではないか。
>>757 RGB=444として扱われるけど、色空間の変換は何たらかんたら
Z-FinderとHOODLOUPEどちらが使い易いですか?
>>758 756じゃないけどまるでX4には720/60pないみたいじゃないかw
あったよねたしか。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 05:40:35 ID:as1pKFNl0
技術的な問題で60fpsがファームアップで出来なかったとしたら、
5D3が秋に登場ってのもありえるな。
しかし、おまけ程度のつもりでのっけた動画撮影機能が
まさかプロユースにまで使われて、いろいろ要望が上がってくるとは
キヤノンも考えもしなかっただろうなぁ…。
こないだ銀座のキヤノンに行ったら、
レンズマウントのガタについて延々要望を述べている人がいた。
レンズ交換の容易さを無視してもいいから、もっと高精度なものを採用しろと。
まあ映像屋さんはそれが希望なんだろうけど、まずは一眼デジタルカメラ
として成り立ってないとわけわかんない製品になっちゃうよ
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 05:32:22 ID:IYznPB2W0
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 18:07:32 ID:JZy/3Tza0
ミラーレンズ使ってみた人いますか?
静止画だとアレだけど動画用には解像度的にも使える気がするのですが。
ニコンかツァイスなら大丈夫だと思う。
>768
たしかにPLマウントのレンズとかに慣れてるとEFマウントはあまりに心細く見えますね。
ヘリコイド等各部のトルクもけっこうな重さがあるので、力いっぱい操作するとEFマウントだともげそうな気はしますw
ただ、それでマウントを替えろってのは、おっしゃるように本末転倒ですよね。
そういう人はREDか何かを買うべきだと思います。
>>770 シグマの600mmはコントラストが低くてイマイチだったけど、ミロター500mmはなかなか良かったですよ。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 19:45:37 ID:JZy/3Tza0
>>772 ケンコーのとかどうでしょ?
コントラストは動画の場合わざと下げて使ってる人も多いんじゃないですか?
superflatのピクスタ使ってる人も多いでしょうし。
>>773 すみません、ケンコーのは使ったこと無いのでコメント出来ません。
お安いので試しに買ってみてはいかがですか?
シグマのもベタの順光ならコントラストもそれなりにありましたし。
しかし、私も771さんのようにニコンかツアイスをお奨めしますが・・・
光学系でフレアっぽくローコントラストなのと、
ピクチャースタイルでコントラストを下げるのとではかなり違うと思いますよ。
すみません再生環境について質問させてください。
量販店にて5D2データを再生してました。
最新imac3.06Ghz、4GB、1TB、Radeon4670(256MB)
高速シャッターなのか少しパラパラ感はあるもののカクカクは無く正常動作でした。
店員談
09年中級imacでもHDD空の状態なら再生に問題は無いが、
データが増えてくるとカクカクが少し発生していた。
再生だけならcpuもメモリもGPUも旧式でも問題ないが
HDD速度に問題有りのようだとの実験結果だそうです。
新旧imacで再生、編集してる人もいると思いますが
どのimacでどのような再生環境なら問題なさそうでしょうか?
安い旧式imacを買い高速HDD、メモリ4GB増設を考えてます。
>>772 プロユースだとPLマウントへの改造でツアィスのムービー用がつくようになっているのを
使っているみたいですね。
一度さわらせてもらったけど、確かにピント送りも大きくてやりやすくガタもない
でも、両手じゃないとレンズ交換できないくらいがっちりなんですね
__ 。 。
/ `ヽ ノ_ノ
l ,-、 /= ゚ w゚)= < 777!!!
\ヽ ノ /
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 09:28:53 ID:PB6AY2cK0
>>773 ケンコー800mm友達に借りたけどそいえば動画は試さなかったなぁ
以前シグマ600mm持ってたけどその頃の記憶と比べればコントラストも解像度もだいぶケンコーのが上って感じだた
ただ必然的に遠景を撮ることになるのでフレアとかよりも空気の層による霞や揺れのほうが気になる
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 09:35:52 ID:L6WP+SAC0
>>764 滑らかだ。
これNDつけてないね、かなりの高速シャッターで撮ってるのに
パラパラが目立たないのは、25pだからなのか。
1/50sくらいならもっと流れる感じになるはずだけど
後スロー処理をにするなら速い方が良いのかな。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 09:32:56 ID:ARAJOxtT0
ファームまだー?
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 10:00:50 ID:ARAJOxtT0
フレームレートがTV対応になって音ズレがなくなったのか。
あとはタイムコードだけだね。
>>785 専用の水晶積んでないカメラの29.97fpsなんて逆に使いにくいけどね。
誤差が多すぎて。
>>786 まあそうはいっても苦情たくさんだったからね
プロの声は聞いていかないと
ファームウエアうpだて中 wktk
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 16:48:44 ID:aeiooII40
720pはどうして実現出来なかったのかと!
>>790 モアレがひどすぎて使い物にならなかったとかじゃね?
お勧めの動画編集ソフト教えてください
出来るだけフリーソフトがええです
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:10:48 ID:TUXMijdO0
初心者ならLoiloがいいよ。
すっごく楽しく編集できる。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 02:41:53 ID:h9P2Fhew0
>>779 > ただ必然的に遠景を撮ることになるのでフレアとかよりも空気の層による霞や揺れのほうが気になる
5D2で、EF200/2.8LII に ケンコーのテレプラスプロx2.0+x1.4を取り付けて、
動画撮ったことあるけど、素人的には、空気の層による霞や揺れが
望遠で撮ってる雰囲気がでて良かった。
動画だけなら、EF200/2.8LII +x2.0+x1.4 = 560mm として十分使える画質。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 05:13:44 ID:n0dgWPv/0
>>792 フリーならズームブラウザーEXで決まりっ!
>>664 液晶モニターファインダールーペ UN
無改造でZACUTOフレームにはまって落ちないそうです
フォローフォーカスは不要でもルーペは欲しい
肩 手 目 3点でホールドしたい
アイカップを装着してる人もいますね。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 06:58:55 ID:f02Relr70
>>797 誰かが価格で言ってたね。さすがにZacutoでもフレームは安いからいいね
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 15:32:10 ID:n0dgWPv/0
今回のファームアップで搭載されない機能がハッキリしたので
コレを境に売上げが・・・
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 03:10:28 ID:D7xe5oqe0
・・・落ちていくぅ〜
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 06:14:32 ID:+tuxorkp0
動画撮影してるとデッドピクセルが増えてくるんだけど。
仕様なの?
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 08:51:09 ID:DWkr7c7k0
いつか終わりが訪れるなら
いまをもっと愛せると思うの
5Dで撮ったmovを何個かPC上連結させて、5Dに戻して再生させようとしてるんだけど、
連結させたファイルが再生できない。
どうやったらうまく行く?
もちろん4GBを超えないようにしてるんだけど
>>802 そりゃ静止画のみだったら到底到達しないような通電時間をあっという間に過ぎちゃうから仕方ないんじゃね?
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 14:09:14 ID:r0l+iFon0
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 15:06:03 ID:+tuxorkp0
録音レベルのマニュアルが可能になったの?
できるようになったけど、モニタリングができないから
実用性という意味では疑問
音が入っていると確認出来るだけでも大きい。
スイッチ入れ忘れるとアウトなマイクだと特に。
5D3はいつ発売だ?
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 23:42:58 ID:+tuxorkp0
カメラユーザー設定の数を増やして欲しい。
動画用も含めると3つじゃ全然足りない。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 16:17:33 ID:S+evv6uv0
>>811 安くていいね。BMのHDMI-SDIとAJAのSDIsplitter使うよりコンパクトだし。
>>815 いや、現象を100%再現する条件が分かっていたので
直すのが簡単だったということだと思う。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 02:42:39 ID:5dRJ5ERq0
もしかしてこういうことなんじゃないか?
海外のテスターに2.03を試してもらった。
c登録でのバグが見つかり2.0.4を作成し公開しようとしていた。
しかし内部連絡の行き違いで誤って2.0.3を公開してしまった。。。
相談させて下さい。
5dIIか7dか購入を迷っています。
用途はほぼ動画撮影です。
金銭的な迷いはありません。
動画を扱うのに適した方を購入したいと思っております。
動画機能だけを見ればフレームレートの改善がされていたり…
720pのサイズが追加されたりと…7dの方が上回ってる気もするのですが、
何といっても5dフルサイズのぼけ味を生かした絵の美しさは
作品を何倍にも魅力的に見せれるのでは?と思ってます。
とても悩んでます。
用途が動画撮影だけとしたらどちらがお勧めでしょうか?
皆様の意見を聞かせて頂けるとありがたいです。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 10:01:13 ID:KY+xfxEQ0
両方
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 10:12:43 ID:rOGb63mv0
レンズにも気を使わないと使いこなせない
>>821 5d2売って、7dを買った俺が来ましたよ。
動画はマニュアルフォーカス基本だから、5d2はボケ過ぎでキツイ。
7dにしてから、ピン送りが激楽になりましたよ。
今だとX4でいいような気もするなぁ
5D2持ちだけど X4も欲しい…
X4に対する7Dのメリットって何かある?
そりゃ連写、マグネシウムボディ、19点クロスセンサー、AF速度、防塵防滴、デュアルディジック・・・
分り易いとこだけ挙げてもメリットは十分あるだろ。俺は7D要らないけど
X4 7D
>>826 オーバーヒート
室温で同セッティングで連続同時撮影
X4 1時間15分くらいで赤マーク点滅
7D それ以上
再起動で、普通に撮影も可能だが。
>>821 金銭的に迷いがなくて、ボケが美しい動画が欲しいならRED買いなw
今なら300万ぐらいで一式買えるよ。
動画専用なら、ソニーのEX1RにDOFつけたほうがぜんぜん使いやすいけどな。
dofは重いから大変よ。35mm F1.4とかのちょい広角でニーショットなのに後ろが暈けてる、みたいな絵が必要なら5d
録画中に別モニタでモニタリングしたいなら7d
60Pのお手軽スローがしたかったら7d
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:56:47 ID:PLcuVyy10
>>829 7Dか5Dでの金銭的迷いがないと書いてあるだけで、何百万も突っ込めるとはずないやろ
テメエが金ないからヒガンで意地悪書いてるしか思えなくて、あんた可哀想。
832 :
829:2010/03/20(土) 19:31:33 ID:nNgR4Gfu0
>>831 業務でREDや5D2使ってるが、動画メインで5Dや7Dを個人で買う気は起きないね。
個人の趣味なら俺も持ってるGH1で充分だよ。
しかしなんだな
カメラ本体は確かに安くなりはしたけど
それ以外で金がかかりまくるからやっぱり映像作りは大変だと改めて実感ですよ…
821の相談主です。
みなさま色々ご意見ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 03:31:06 ID:wszMVWB40
↑なんだ釣りか
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 03:47:31 ID:4L0Kco8g0
>>829, 832
チョーセイさん?
もしそうなら、いつもTwitter読んでますよ。GH-1とPLマウントいいっすね
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 04:46:42 ID:uHo9Kc2L0
つーか、ラブホでライトの機材なしに高感度撮影するなら、5D2が必須なのでは?
GH1にCマウントの明るいシネレンズつければ無問題。周辺ケラれて盗撮風味にもなるしなw
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 12:11:58 ID:uHo9Kc2L0
つか、cmosの基本能が5D2の方がずーと高いのでは?
センサーサイズの差から考えられるほどは変わらないと思う
まぁなんでもいいんでね?1D4だろうが5D2だろうが7DだろうがX4だろうがGH1だろうが
現在のビデオカメラの撮像素子よりはでかいし
まあ素子だけで比較すると、REDでもこんな小さいのか?って愕然とするね。
つか、映画の三十五ミリフィルムだってAPS-Cサイズじゃん
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:13:37 ID:uHo9Kc2L0
>>840 いやいや、画素数ではなく、俺が気になるのは高感度のノイズです。
GH1と5D2では、5D2が断然と高感度が優れてる、ってもんでもないんですか?
俺的には夜の町、ラブホの室内を照明機材なしで撮りたいんだけど。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:18:34 ID:iEXN+lTE0
>>843 ISO3200なら撮れないことはないけどスケベカメラマンなの?
5D2は「動画機能をまずは積んでみたぞー」的なところが大きいので
フルサイズという名前から想像されるほどの低ノイズではないって事さ
それでも素子の大きさに任せてなかなかのレベルではあったわけだけど
後発の ノイズリダクション関係が考えられたAPS-Hの1D4のほうが低ノイズになった
ま 個人的にはISO6400でも見るぶんにはまぁ大丈夫かなと思ったり
もちろん要求されるモノによってはNGも十分あり得るレベルだけどね
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:32:23 ID:uHo9Kc2L0
>>844 >ISO3200なら撮れないことはない
これって、GH1の話ですか?
>スケベカメラマンなの?
そうです。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:35:12 ID:Yf8k3q8j0
スケベカメラまんさんに聞きたいんだけど蒟蒻は気にならないの?
それとも動きの場面はカムコーダ?
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:00:55 ID:uHo9Kc2L0
いや、単に夜の繁華街、スケベ動画が撮りたいな、ってだけの話です。
コンニャクはたいして気にならない。
で、
・GH1のISO3200は、まあ使える
でいいんですか?
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:26:10 ID:SBIympTk0
GH1はISO400以上はノイズが気になってあかんよ
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:03:29 ID:uHo9Kc2L0
>>851 どうもです。
では、あなたの基準では、5D2はどの辺のISOまで使えますか?
5D2はISO800までならオレ的には使えるね
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:55:02 ID:uHo9Kc2L0
>>853 どうもです。
では、あなたの基準では、GH1はどの辺のISOまで使えますか?
>>854 GH1はISO400だろう。このカメラはISO感度を上げてゆくにつれて
暗部のノイズリダクションが強くなってくから、ノイズよりも
画のディテールが甘くなってゆくほうのがオレ的には耐えられない。
実際はGH1なんて使ったことないけどw
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 02:57:43 ID:OFZimNy50
>>856 オレは動画厨だしISO感度をあげるという行為は
ビデオカメラで言うところの「ゲインアップ」に
ほかならないのよ。
ビデオ撮影ではいかにゲインアップしなくても済むように
明かりとか撮影場所を考えるのがセオリー。
そりゃどんなビデオカメラでもゲイン上げれば暗いとこ
でも写るよ。でも使えねぇw
ビデオカメラで「このカメラはゲインを+24dBまで上げられますから
暗いとこでも照明なんか要りません」なんてプロとして笑われるだけだよw
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 05:53:09 ID:fWPc1c/C0
>>858 どうもです。
これを見ると、GH1はISO400までしか使ってませんね。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 07:02:06 ID:OFZimNy50
マニュアルでもISO50が選択出来ないのはどうしてでしょうね?
これが出来ればNDフィルター何枚も重ねるようなことしなくてすむこともあるのに。
ND400使えカス
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 08:26:08 ID:OFZimNy50
>>862 君、使ったことある?
妙な感じになっちゃうよ。
>>857 写真に限って考えると、フィルム感度の置き換えとしてISOいくつって言うのは概念的に理解しやすいから
浸透したんだと思うんだけど、俺もビデオから入った人間なので、ゲイン+何dBと言うほうがしっくり来る
なので、そのカメラにとって、ゲイン0dBがISOだとどこなのかを見極められないとしっくりこないんだよなあ。
デジカメだと高いISO値を使ったからといって、フィルム粒子の荒れが魅力になるわけでもないし。
動画だと写真と違って長時間露光できるわけでもないし。暗いところで映れば良いですよと言う
機能でしかないイメージだなあ。
ということで、たとえばGH1ならISOは400以上は許容できないな。
5D2だと800でも良いかもと思うときもあるけどやはりゲインアップしてる感覚が否めない。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 10:55:11 ID:XWK5qSi10
機種ごとのゲインは面倒でしょ、
フィルム写真の場合、ビギナーでもメータを使って
凝ったライティングから、後調整まで1人で完結してたわけだし
各フィルム、カメラ、その他機材をごちゃまぜしても混乱しない
ISOがわかりやすいな。
5D2は200が0dBくらいじゃないの、
詳しくテストしたわけじゃないけど。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:51:36 ID:zHE0XmEr0
>>867 おれもテストしたわけじゃないけど、200を基本としてる。上はやっぱり800まで。
すごく明るい外で撮影することは滅多にないのだが、そのときにはFader NDで対処
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 06:21:30 ID:FoDBrySC0
つーか、明るい屋外の場合、
・動画のシャッタースピードを4000分の1にして対応する
とか、出来ないんですか?
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 06:29:40 ID:xy+i9uAF0
Fader NDって日本国内で買える?
ケンコーも可変ND出すとか言ってたけどどうなったんだろ?
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 06:44:41 ID:xy+i9uAF0
>>869 できるけど パタパタ動画になるぞ
もちろんそこからRSMBなどでブラーを後付けする事も出来はするけど
動きが複雑になるとまず上手くいかない(補正が大変)
そんな無駄な苦労をするならNDフィルターかませて撮るほうが遥かに楽だし確実で良いのです
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 07:43:27 ID:FoDBrySC0
>>872 どうもです。
> できるけど パタパタ動画になるぞ
ってことは動画は、
・ピンがしっかり解像した絵では、パタパタ動画になってしまう
・多少ぶれてないとダメだ
ってことなのでしょうか?
874 :
868:2010/03/23(火) 08:11:30 ID:zHE0XmEr0
もちろん、フォーカスを浅めにキープしたいときの話ね。絞りで暗くして
なんとかなる時もある。ならないときにNDフィルター登場。シャッターは
24pの場合1/50に固定にしてるから。スチルだったら全く別の話だけど。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 08:39:36 ID:FoDBrySC0
>>874 >シャッターは24pの場合1/50に固定にしてるから。
SSをユーザーはいじれない、ってことですか?
>>865 基本感度以上で撮影すれば全てゲインアップしているのでないの??
FoDBrySC0
馬鹿だろ。質問する前に5秒考えろ
Fader NDなんだが、完全なNDでなく色調が替わると聞いているがどうなの?
やはりPLフィルターみたいに色調には個体差が結構あるのかな??
879 :
868:2010/03/23(火) 09:46:01 ID:zHE0XmEr0
>>875 いやいじれる。ガンガンいじって楽しんでくれw
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 10:13:01 ID:FoDBrySC0
>>879 >いやいじれる。
そうですか。
>ガンガンいじって楽しんでくれw
いや、まだ持ってないから聞いてるんですよ。
つーことは、
動いてる物を24pで撮る場合、1/50でぶらしながら撮らないと不自然になるとw
とんでもない事実が判明しましたねw
つーことは、
30pで撮る場合、1/60
60pで撮る場合、1/120
ぐらいが早いSSの上限、ってなるんですかね?
ブラーがない画に違和感があるのは昔から判明してて
CGなのにわざわざモーションブラーでぶらしてた位だし不思議でもなんでも。
>>880 たまにゴルフ中継とかでスイングの素振りをびゅんびゅんしてるのを写していて、
ぜんぜんクラブの先がぶれてない画をみたことない?
あれを不自然と思わなければ別に速いSSで撮ればいいと思うよ
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 10:42:39 ID:FoDBrySC0
>>881 なるほど。
でも、動画で24pでも動きの少ない場面では、早いSSでも使えるんじゃないかな?
自分はブレてる絵が許せないから、動画は常にシャッター速度を速く出来る限り速くしている。
TV放送とかではなく趣味として撮るなら、好きなようにやればいい。
セオリーなんぞ糞食らえだ。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 10:54:43 ID:FoDBrySC0
あと、早いSSの方がcmosの劣化が遅くなりそうな気がするけど。
>>884 ポーズしてみたりとか視聴の仕方なんて好きずきだしね。
>>885 ベースとなってる駆動速度は変わらないはずだから関係なくない?
>>884 うん。好きにやればいいと思う。
フレームレートにしたって、個人で撮って見る分には規格もなにも関係ないし。
くっきりはっきりのTV屋さんと、シャロー、ブラーが大好きな映画屋さんの対立みたいw
>>883 扇シャッター角度みたいな考えなくても、
すぐ描写確認できるできるからデジタルは便利だな。
シーンによっては1/2000でも全然OKだし、不自然なパラパラが良い、
戦争映画でパラパラしてるの見てそう感じた。
基本は大事かもしれなけど24p1/48とか気にしない、
写真から入ってるからかな。
いやカメラにすら触れたこともないど素人だろ、
普通使った事あるなら光量をSSでコントロールするなんて言わないよ、
このカメラで絞り開けたまま(深度浅くして)SS早くきると物凄く違和感のある絵になるよ、映画のブラックホークダウンでもSS速過ぎなんじゃねってシーンが印象に残ってる。
ビデオカメラのようにデジタル一眼ににNDを機能として付けることって無理なんですかね
屋外で開放で撮りたいけど1/4000になるような状況とかだとND8とND4を重ねて付けるとかしてるんですか?
そうだよ、深度を必要以上に深くしたくなければね、ムービーオンリーで使ってる連中なんかはマッドボックスにゼラチンさすからいいんじゃね、
カメラに物理的にND内蔵したらそれこそ最初からスチルは端折った物としてリリースすんじゃない、
被写界深度が浅い、ボケが性能じゃなくて魅力と感じるように、シャッタースピードもいい悪いじゃなく
使い方次第で味が出ると言うことだろ。
ただ、動画では程よい滑らかさがないと違和感感じまくりだから、フレームレートを下回らない程度で
可能な限り落とすべしというのがセオリーになってるだけだと思うが。
コンテンポラリーダンスなんかをとる場合は、通常ありえないぐらいにSSを落としたりすると魅力的な
流れる映像が取れたりするし、逆に極端に上げてキレを強調するのも出来る。
頭でっかちに考えずに、まず基本をマスターしたらその後いろいろ試してみれば良いでしょ。
>>889 カテゴリがまったく違うカメラだけど、監視カメラ系だと、絞り羽根がついてなくて固定で、
明るさの変化はすべてシャッタースピード変化させて対応するのが半ば常識になってたりする。
そういうカメラを車に乗せて車載映像を撮ると、夜はシャッター1/8ぐらいまで下がるので流れまくるが
真夏の炎天下だと1/2500とか1/5000とかに変化するんで、パキパキの映像になる。
まあ、まっとうなカメラで動画とる場合は、SS優先で固定して絞りで調節するのが基本だけどさ。
>>891 ISO感度が代替になるけど100スタートだと結局NDいるしな
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 21:37:09 ID:xy+i9uAF0
上は拡張の12800まで出来るんだから下は50から出来ても良さそうなのに
出来ないのはどうしてだろう?
>>894 ピンホールレンズとかなら確かに感度かSSしか光量はコントロールできないわな、
でもたぶん貴方が言ってるのは監視カメラではなくて簡易カメラなのでは?
プアマンズマメカムとかのヘッドマウント系のカメラとかの、
最近の監視カメラc.csマウント系は殆ど電磁絞り制御だし、監視カメラは設置条件や環境に合わせたカメラを置くのがふつうだよ、レンズも含めてね。
ある程度の規模の店舗で保険に入る場合は結構条件が厳しいよ。
そうじゃなきゃ肝心の時に画面が流れて何映ってるかわかりませんじゃ意味ないし、
今でも銀行の貸金庫とかに設置されてカメラの中には8mmフィルムで撮影するカメラもあるぐらいだし、、、
まあ一概に言えないのは事実なんだけど、結局芸術なら使い手側が適材適所で選別して使用すれば良いし、監視カメラとかの特殊な業務用途ではある基準を満たさないと無いのに等しいってことなのでは?
まあダミーの抑止力も含めて、
発端は不自然に見えるものなのか?って話だったのに
いつのまにか不自然さを効果として使う分にはいいんじゃねっていう
ある意味再確認になってる…
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 03:10:36 ID:7JnpN4y60
>>899 いや、裸になってネクタイだけ締めて、風呂場で組み立てしないとマズイだろw
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 03:18:10 ID:7JnpN4y60
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 03:49:37 ID:7JnpN4y60
>>900 日本の風呂場と外国の風呂場はかなり違うぞっ
903 :
868:2010/03/25(木) 04:17:43 ID:WMjQOxmF0
Z-Finderの春の新作発表だね。3種類になって、Jr.は少し安い
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 08:16:14 ID:BAGeHShZ0
現場で、5D2の出力を液晶のモニタで受けそれを見ながらピントを合わせたいです。
そんなモニタで一番小さく軽いのはどんな製品がありますか?
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 08:49:43 ID:BAGeHShZ0
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 08:53:11 ID:BAGeHShZ0
あと、↓のような鏡を使ったのを貼り付ける製品で(何故かデジカメWATCHのリンクが貼れなくてすみません)5D2のピントを合わせるのは無理でしょうか?
Flipbac Innobations「フリップバック」
〜固定式液晶モニターをバリアングルに
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 08:55:07 ID:BAGeHShZ0
>>904 ICM-707Wかな
NTSCだからほんと確認程度だけど。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 21:06:09 ID:BAGeHShZ0
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 21:10:13 ID:BAGeHShZ0
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 06:51:12 ID:wT/haCpZ0
>>913 見た見た。パート2ではカラーテストするらしい。
あまりけなせない雰囲気だね。でもあの順番でワロタ
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 11:27:19 ID:iRJPFshw0
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 16:52:26 ID:f9oVDC8M0
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:28:18 ID:i4dfxQ890
916にある通りキヤノンでもできるようになったけど、まぁ自分で試せばよいだけなんだけど
動画も出来るのかね?そしたら長時間録画できるから相当便利だよね。
最近PVとか国内外問わず一眼動画だらけじゃん
予算かなりついてそうなアーティストでも部分的に使ってるし、
LEONA LEWISのMVでも使われてたけど車が走ってるシーンはss速すぎでっせ、
「P-7000」「P-6000」って、5Dの動画バックアップって普通にできるの?
今使ってる「P-4500」はエラーになるけど。
できるなら買いたいな。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:33:14 ID:f9oVDC8M0
>>920 だらけねえ。どこで見てきたんだか。
俺が見てきた現場では、確かに浅いボケが流行りだっていうので、
ソニーのXDCAMEXのEX3にDOFつけて撮ってるのとかはそれなりに見るけどね。
あがった画面見て被写界浅いから動画一眼だと思い込んでるんだとしたら、ただの無知。
>>923 え?なんかトゲトゲしい言い方だけどストレス溜まってんの?
メイキング出したり仕様公開してるとこもあるだろ、結構フォーラムにまとめて乗ってるよ、
いや浅さじゃなくて、蒟蒻だったり素人が撮ってたり特有の絵だから明らかにわかるとおもうんだが、
どこで見たってMTVとかVMCあたりで流れてるのを拾ってみれば分かるよ。
シャネルとかスイッチフットとかあの辺りは明らか。
あと流行りは浅さでは無くてシネライクだと思うよ、最近急に16mm引っ張り出してる現場もチラホラ。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 00:32:46 ID:BxtWAY8U0
>>924 とげとげしいのは確かにストレスたまってるからかも試練。スマンね。
ただ、あんたの言い分だと、ちょっと素人チックに見えるような感じが動画一眼の魅力みたいにも取れるんだが。
コンニャクなのはCMOSビデオカメラでも一緒。だからそれが決定的な証拠にはならないよ。
シネライクを追及する流れは、動画一眼よりはるか以前にSDサイズからDVX100あたりで立ち上がって
脈々と受け継がれてる。
シネライクで被写界浅いのも、HVX200にDOFなんてのがだいぶ流行ったが、今ぱっと見ると動画一眼で
撮ったようにしか見えない画面だったりするし、知らないで勘違いしてる奴も少なくない。
まああれはCCDなんでコンニャクはないけどさ。
今シネライク追求してる奴らは、Panaのビデオカメラ使ってるよ。別にパナしかダメってわけじゃないんだが
シネライクはパナと言うイメージが一部の発言力強い人間の間で浸透してしまったからね。
個人的には、技量が追いついてない奴が、流行だから使ってみたいとか使ってみましたなんて言う動画は
ろくな物がないと言う印象だ。フォーカスアシストマン10年やってから言えと言いたい。
横だけど。
フォーカスアシストマンは確かにすごいけど、結局絵作り出来る地位につける人間は技術が重要じゃないしなぁ。
現場は所詮現場。
技術屋は技術を求められてるだけで、絵作りへの口出しはほとんどにおいて求められてない。
なんかそこらへんの違いが両者の意見のそもそもの食い違いのような気がする。
>>927 個人で趣味プラスアルファでやるのと組織でやるのとは確かに違うが、
センスがあっても周りのスタッフにきちんとうまく伝えられないようなら失格だし、
自分で達人級の操作が出来なくても何が出来て何が不可能化把握してないとスタッフはソイツを
バカにして動いてくれない。
よほど天才的なセンスを持っている奴以外は、技術的なことをまったく知らないのは問題だし
人は付いてこない。何言ってるんだコイツ状態になってしまう。
技術しか出来ないとか興味ない奴は、そこからのし上がって絵作り出来る側には行くことが出来ない。
一人とか数人でやる場合は、どちらもバランスよく出来ないとどっちつかずどころか、
ただのオナニー動画が出来上がるだけだよ。
そういう意味では確かに食い違ったまま平行線で答えが出てこないと言うのは確かにそうだと思うよ。
>>928 うん、言いたい事はすごいわかる。
どっちが良い悪いってわけじゃなく、両者のスタンス(大きな組織か小さな集団かor 絵作り側か現場側、などなど)がそもそも違うから
会話が難しそうだなーと思っただけかな。
絵作り側が現場に要求される能力も知ってるし、現場が絵作り側に要求される能力も知ってるよ。
両者折り合いも難しいよねー。
>>926 いやいやちょっと違うんだ、
俺が一眼動画か動画かどうか判別しているのは絵だよ、貴方も識者と思うからニュアンスを汲んでくれると思うんだが、一眼動画ってのは今の所結局良くも悪くも独特な雰囲気があってカムコにDOFの絵とは一線を画すだろ、
あと一眼動画はなまじお手軽だから素人でもそれなりに撮れないこともないんだけど結局甘さが残ってるのも多い、
海外のアーティストなんかはMVをレコード会社に頼らないで自分達でオファーしたりしてる人もいる分余計素人が入り易い環境なのもあると思う。
邦楽PVは相変わらずな感じもあるけど、
あとシネライクの話はDVのガンマの話ではなくて本当にフィルム or シネマ用の機材を使ってシネマスタイルに仕上げたりってこと、
MVの話にはなるんだけど最近では、ロスキャンとかマッシブアタックとかボーイズライクとかは全編8mm or 16mmで仕上げてる物もあって吃驚したよ、
まあメジャーなアーティストには普通に35回してるのもあるね、
パナのシネライクは受けてるみたいだけど個人的には自主制作御用達の感があるわ、
自主制作の連中も一眼動画の全体のクオリティーが向上してくれば徐々ににながれてきそうだが、
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 18:04:28 ID:3mtEYsqF0
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 01:17:42 ID:9W1lF9wG0
ビデオの連中は大人気ない脳
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 13:17:28 ID:kHCJKBmy0
リアル消防じゃね?
シャープ?なだけではダメだろう、
デジ機で緑が弱いってのは階調のことだろ、
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 01:31:21 ID:niVoObCt0
ID:Y35Cvy8+よりマシだろ
ひょっとして
>>939は「名うてのハッカー」さんですか?
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 01:52:02 ID:Q0lJf9vk0
↑M62muExb自作自演乙
「名うてのハッカー」さん誤爆してますよ
X4のスレもそうだけど一眼レフのスレって基地外率高いよな。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 02:08:48 ID:Q0lJf9vk0
ID変えることはできてもsageられない奴とかな
あげるとなぜ悪いの?そうか基地外が来るからね
>>921 バックアップだけならCFの内容を丸ごとコピーするだけだから出来てるんじゃ?
漏れのSDHCすら対応してない化石なP-2000でもコピーはできる
再生はP6000/7000でもダメっぽいね、CODEC以前に1ファイル2GBまで対応となってるし
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 18:38:02 ID:wVo6/jkC0
>ストレージモードでは、対応カメラからUSBケーブルを介してビューアーに直接データを保存できる。
出来るんじゃないの?
>>925 5D2とP−7000持ってる
動画はライブビューできないしケーブルで繋いだ状態で撮影しながら記録するってのもできない
(写真ならライブビューもできるし撮りながら同時に保存もできる)
.MOVはケーブルで転送できないらしく一度CF抜いてP7000に指して保存する必要がある
P7000自体は動画見れるし音楽も聴けるんだが、カメラで動画撮ってCFから保存して
すぐ動画見ようかと思ったが再生できなかった(保存はできてるけど)
7Dやニコンとは違うかもしれんが参考まで
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 00:30:49 ID:JBjiW2EZ0
写真のライブビュー状態から録画スタートさせたらライブビューが止まるの?
951 :
949:2010/03/30(火) 01:00:51 ID:rifSfyVc0
>>950 今確認してみた
写真ライブビュー状態だとカメラの液晶が消える。
その状態でカメラの動画ボタン押すとカメラの背面液晶復帰して、逆にP7000の液晶はその画面で止まる。
で、カメラの動画撮影開始ボタン押すとムービー録画が始まるんだけどP7000の液晶は静止画のまま。
で、録画停止ボタン押すとケーブル間で動画の転送開始(CFからしか転送できないっての訂正します)
でも転送完了後P7000側ではムービーの再生はできない。 って感じでした
>>949の一部訂正します
952 :
949:2010/03/30(火) 01:07:32 ID:rifSfyVc0
>>951 >その状態でカメラの動画ボタン押すとカメラの背面液晶復帰して、逆にP7000の液晶はその画面で止まる。
これも訂正 何度もすまん
カメラの動画ボタン押すとカメラの液晶オン&P7000の液晶オンで連動。ライブビュー状態。
で、カメラの録画開始ボタン押すとP7000の液晶がその画面でストップ
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 22:11:44 ID:JBjiW2EZ0
で、60fpsはファームアップで実現可能なの?
どうなんでしょうねえ
実現できてたら今回のバージョンアップで入れてきたんじゃない?
DIGICが1個だけでは実現できなかったとかね、推測でしかないけど
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 00:05:10 ID:JBjiW2EZ0
キスx4では出来てるじゃない
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 09:28:21 ID:DbPcw9h60
>>953 ソース忘れてすまんけど、キヤノンが無理って言ってなかったっけ?
ちがってたらごめん
LG製品で何度も被害を受けた俺的には
韓国製は安くても怖くて買えない
5D2 RAW記録実現
X3〜 1D4まで公開する。
さらにデジタルNDとローリングシャッターの改善もするとのこと。
HDMI の制限解除。
CFで2分まで 160p 2kとなる。
美味すぎる、
ホンマかいな。
登録して新ファームダウンロード可能
5D2 RAW ファーム
http://www.celinedionforum.com/
4月1日からダウンロード可能って、
エイプリル何とかか
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 11:51:48 ID:R4P2BIOb0
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 19:44:06 ID:6MD0ruBs0
最新のノートパソコンで編集するとしたらどのくらいのスペックが必要ですかね?
一番高いやつ
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 19:27:33 ID:+G/e0NyH0
なるべく安くしたい場合はどの程度のスペックが必要ですかね?
AEがそれなりに動くものだったらいいのですが。
AE使うなら最強スペックでないとなにかとしんどいと思うが
エイプリルフールだと読めば分かるようなのは駄目だな。
投資家さえ釣られたニコニコ黒字化ぐらいのネタでないと。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 00:47:05 ID:P2OIDa3h0
でもクワッドコアで周波数低いのと
デュアルコアで周波数高いのとだったらどっちがいいでしょうね?
だめだと思って買い換えたりするのを考えたら
一番高いのを買うのがその時点で一番安いだろう。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 09:42:13 ID:zO6AMa3w0
宣伝乙
>>975 この写真も5D2の動画からの切り出しみたいだな。インターレース除去ぐらいしろって感じだ。
しかし、このカメラ重量で、このサイズのザハの三脚使ってると言うのはバカ丸出しだ。
軽すぎて滑らかに動かせないだろうに。
>>976 インターレース撮影できないから5D2の動画から切り出したわけではないんでは?
DV6はカウンターバランスが設定2で3Kgないくらいがちょうどいいって話だから
設定1だとそれなりに動くとか。
>>978 ひょっとして、もともとザハの三脚に載せていたそれなりのサイズのビデオカメラを外して
かわりに5D2をくっつけてみて、そのビデオカメラを肩に担いで撮ったものを静止画キャプチャしたとかかな?
それならすべて合点が行くんだが。
インターレース除去しろって
いつから5D2はインターレース動画が撮れるようになったんだ?
5D2が写ってるだけで5D2で撮ったんじゃないのでは?
18Pとかvision10とかに一眼載せても
チルト方向つかえんからなああ
ベースプレートにロッドかまして、モニタやらマットボックス+フレンチフラッグやらつけると
VIDEO18じゃないと厳しいですよ。