■5D Mark IIで映画を撮るぞ■

参考
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-performance.html
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html

あんなにはしゃいでたD90の連中が不憫でならない

こっちはAF効くんだっけ？

スレタイはニコンの2番煎じですかそうですかw

AFがどこまで動く被写体に追従してくれるかだな。
下手に機能をつけたおかげでクレームの嵐にならなければよいが。

まあ、ビデオカメラメーカーなのによく決断したよ。その点は評価する。

やばいぞ、Ｄ９０を予約したんだが、こちらもﾊｹﾞｼｸ欲しくなった、、
ｷﾔﾉﾝﾕｰｻﾞｰはげしくうらやましいぞｗｗ。

ところで、これってfpsいくつなんだろ？
特に表記が無いって事は30pなのかな？

とりあえず、自己解決。動画は30fpsの様だね。
あと、動画撮影中のAF追従は無しなので、AFの使い勝手はD90とほぼ同じかな？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080917/canon.htm
EOSシリーズで初めて動画撮影に対応。
MOVフォーマットを採用しており、映像はMPEG-4 AVC/H.264、音声はリニアPCMで記録。
解像度は1,920×1,080ドットのフルHDに加え、640×480ドットのSD解像度撮影も行なえる。
フレームレートはどちらも30fpsに対応。
記録媒体はCFカードを採用しており、4GBのカードを使った場合、フルHDで約12分、SD解像度で約24分の撮影が行なえる。

動画撮影中のAFには非対応。
本体内蔵マイクはモノラルだが、別途外部マイクを接続すれば、ステレオ録音も可能となる。
さらに、本体にスピーカーも備えている。

D90よりはMFしやすいだろうから、動画撮影には有利だろうね。
映画フィルムより大きな撮像素子なんで表現の幅は広がるだろうけど
ピントを深くしたい時は、ゴミ問題もあるんで不安だな。

>>9
>D90よりはMFしやすいだろうから
何でだろ？同じじゃない？

>ピントを深くしたい時は
つうか、絞りを任意に設定できない方が問題かなぁ・・・
ニコンなどのMFレンズを使えば絞り優先が使えるかも知れんけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/17/9243.html
ピクチャースタイルやホワイトバランスを動画に適用できる。
一方、感度や絞りを任意に設定することはできない。
動画の露出は、サブ電子ダイヤルで変更可能。
なお、動画撮影中のフォーカスはマニュアルが実用的との説明を受けた。

>>10
ああ、ごめん。ファインダーは使えないんだね。
ミラーアップしてるんだから、考えれば当たり前だよな。
>一方、感度や絞りを任意に設定することはできない
これも勘違いしてた。背面液晶でのMFといい、絞りや感度がオートのみだと
いうのはちょっと、無理でしょ。＞映画　w
webでFlashにチョット雰囲気のいい動画を入れるくらいの用途にはけっこう
良さそうだけど、ムービメインの撮影はえらい疲れそう。

ビットレートとかどんなもんかねえ。
あとMFレンズ使ったときにはどうなるのかと。

dpreviewにおいてある動画ファイルはカメラダイレクトの無変換ファイルみたいなので
ビットレート見て見たらビデオのみで平均4.8MB/secとか出てましたね。
canonのビデカメのHF11が24Mbpsなので本当に40Mbpsで記録してるんなら劣化の心配
をあまりしなくて済みますが。
D90のMjpegはビットレートが不足しすぎてて残念だったんですけど。
手持ちのMFニッコールやらY/Cツァイスやらで楽しく撮れそうな。

試しに鳥のファイルをブルーバック合成してみましたがなかなか綺麗に抜ける。
ノイズ潰れてるってだけかもしれないけど。

なんか伸びないねぇ〜

パワーズームは効く？

絞りと感度が設定不可能はワザとかな？あまりに残念過ぎる。

動画機能はオマケだろ。滝や波など、静止画では表現力に限界がある場面で
ちょっと撮るだけのもの。

滝や波なんて静止画でも普通に作品になるし、そんなもの動画で撮っても映像的に
まったく面白くないと思うが。

作品作りのための機能というより、映像だけでなく音声も一緒に残したい場面とか、
動きそのものに意味のある被写体を撮るとか、そういうちょっとカユいとこに手が届く
的な機能じゃないの？

動画なんて、別な世界のもの。
まるで、「電卓付きそろばん」のようだ。どちらかが不要。

可能な限りユーザーの自由な発想に答えられるポテンシャルがあるのが良いカメラ。

D90の盛り上がり方とは大違いだな。
こっちの方がレベルが上なのに。

>>19
たとえが悪すぎだろ。
電卓とそろばんは用途がまったく同じだからどっちかが不要になるのは当然。
「デジカメ付きフィルムカメラ」と言ってるようなもの。

まあ俺も個人的にはデジタル一眼レフに動画なんて必要ないと思ってるけど、
動画機能があったら便利な場面ってのも結構あるんじゃないかと思う。
ただし、作品としてでなく情報として撮るという意味で。

>>22
いや、それでいいの。
計算する＝写す同士で似ているけど、関数計算＝動画撮影はちょっと別な世界。

動画撮りたければビデオカメラ買えばいいだけの話。
写真撮りたいからカメラ買うんだよ。

>>24
メイン機なにですか？

これ、せめて絞りは選ばせてほしいな。ファームアップで対応しないかな？

D90で盛り上がったから5D Mk2で盛り上がれと言われてもいまさら

実際に手が届くのはD90
本当に欲しいのは5D Mk2
どうしようかな

>>24
ムービー機材とカメラ機材を一緒に持ってくのは大変だから一つで済むなら助かる

それは違うし、ホームビデオカメラで撮れる絵と、こいつで撮れる絵は全く別物。
動画というだけでホームビデオカメラと比較する人は対象外。

>>18
滝や波こそ、映像だけでなく音声も一緒に残したい場面とか、 動きそのものに意味のある被写体だろ。
プロが撮った作品でも静止画では動画にはかなわない。

じゃあ、素直にビデオカメラ買えよ。

滝や波って動きそのものに意味あったか？

>>28
結局一つではすまない（5D2の録画機能は使えない）から助からない。

何が悲しくて滝だの波だのテレビに映して見なあかんのよ。
どっかの宗教の修行かなんかか？
ガキの運動会は撮り直しきかんからおまけ機能じゃやだし、
第一AF追従しなきゃまず無理。
エロ関係は被写界深度浅くて難しい。イメージビデオなら
まだいけるか。要するに動きの少ないきれーなねーちゃん
を撮るととんでもなくすごいのが出てくるかもってのが唯一
使い所だな。

環境ビデオで普通にあるな＞滝、波

デジタル一眼に動画機能が付くというのは進化の流れからいえば、フィルムにおいてスチルカメラが進化してシネカメラが生まれたのに近い。
厳密に言うとシネカメラとビデオカメラは用途が違う別の道具。これまでビデオカメラで自主映画を作っていた人は、
本来使うべき道具では無いもので仕方なしに映画を撮っていた訳。デジタル一眼に動画機能が付くことで、
ようやくシネカメラに近い発想の映像を撮れるかもしれない道具が、大げさにいえば史上初めてアマチュアレベルに下りてくるかもしれないってこと。

>>34
ガキの運動会をサンニッパのMFでビシッと
撮ってやれるならいいんだけどなｗ
エビフライでもいいが。

上手く撮れたらかなり盛り上がるだろう、まさに趣味

しかしフォーマットがH.264てのがなぁ。
jpegと同じく録って出し前提じゃん。編集にMac ProとFCPとか使う気？
おまけはおまけだから、手軽に編集できるフォーマットにしてほしかった。エンコードは設定して寝ちゃえばいいんだからさ。

>>34
何が悲しくてガキの運動会なんかとらにゃあかんの？

この機種で撮った動画のタイムコードってどうなっているのかな？

>>38
H.264の40Mbpsつったら少なくとも撮ってだしってレベルの
ビットレートじゃないよ。ある程度素材として使えること意識してるような気がする。
撮ってだしレベルでいいならH.264の12Mbpsで抑えてもいいんだし。
逆にMjpegの低ビットレートで細部潰されまくると激しく萎える。
HDVあたりのmpeg2でもよかったかもしれないが同じビットレートなら
H.264のハイプロファイルの方が潰れにくいし。できれば422で記録してるとありがたいが。

編集もMac proとFCPつかってもproresなりに変換しないと編集できないし、
winでカノプHQに変換したって面倒はないわな。
movからの変換だとマルチコアが生かせないのは痛いが。

>>41
5D2は高くて簡単に手が出ないのでD90の方を検討しているけど、
D90のMJpegより5D2のH.264の方が画質は良い感じだね。
実用的にはD90の720pでも良いと思うけど、もう少し（せめて5D2と同じレート程度に）
圧縮率を下げて欲しかったと言うのが正直なところかな。

>>42
ちょっと予想を超えて圧縮してたね。720Pの24コマだから40Mbpsあれば
Mjpegでももうちょっとモヤッとしなかったかもしれないね。VBRだから単純な画だと
ものすごいビットレート下がるし。

>>42
5dmark2のフルHD動画見れるURL教えてくれ

>>44
一番下にあるよ。
http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp

>>44
とりあえず自分が見たのは5D2スレに貼って有ったこれ。
http://s3.amazonaws.com/movies.dpreview.com/CanonEOS5DMarkII/MVI_5514.MOV
他にも貼って有ったと思うけど、DLが面倒だから、まだ見てない。

でかい…

でかすぎる

個人的にはRAWで30FPSで連写して1コマ1コマ現像したものを好きなフォーマットでエンコードしたい

30万という価格帯を考えると、いまいち来年後半に発表される予定のredが
なんとなくよさげな気がするんだよなあ
まああっちは価格どころかモックアップも出てないけどね。

簡単なビデオクリップとかに使えるね。
ムービーカメラとしてデータとしても問題は色々あるけど
高級機材のレンズの凝った映像表現の真似は出来る。
おもちゃでも期待できる。

>>49
延べ一時間で、シャッターが寿命に達する

>>50
でもredは素子ｻｲｽﾞが小さいﾊﾞｰｼﾞｮﾝでしょ、来年発表の安いバージョンって、、
まあそうは言ってもこちらは本当に動画を撮ることに特化しているだろうから、
良い品だとは思うが、、
Ｄ９０にしろ５Ｄにしろ、まだまだ実験的な部分があるでしょ。Ｄ９０で散見される
ＣＭＯＳ特有の動体歪みなんかは恐らく同じＣＭＯＳである５Ｄでも見られるだろう
し、素子サイズがデカイ分、より盛大にでるかもしれん。

>>53
あ　いやいやscarletのほうじゃなくて、ＤＳＭＣ(Digital Still & Motion Camera)とかいう
写真も動画も撮れる奴を発表するんだと

ttp://www.reduser.net/forum/showthread.php?t=18710
ttp://www.reduser.net/forum/showthread.php?t=19132

>>54
5D2ぐらいなら何とか買える財力がある。
そんな人間が買えるシロモノかどうかが問題だな。

レールの代わりに自転車
モーターでオモリ高速回転ジャイロスタビライザー 6000円
空撮は安ラジコンヘリか風船2000〜60000円

youtube見てるといろいろあるな

これ使えそうじゃない？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/05/8966.html
マンフロット「585 Modosteady」

>>57のはこれに近いのかな？
http://www.tiffen.com/userimages/steadicam_merlin_demo_med.mov

自作用参考に、原理、機構。
http://www.glidecam.com/videos.php
http://www.pingpongcams.com/glidecam/v16_20/videos/

http://www.artemis-hd.com/
http://members.aol.com/anamikaigaikk/
http://www.glidecam.com/products.php
http://www.mk-v.com/gallery.htm
http://www.steadicam.com/
http://www.abc-products.de/english/Produkte_e.htm
http://www.videokinki.co.jp/
http://www.kandl.co.jp/

スティディカムjrは使ったことあるがなんともいえない難しさ。
あっちゃ向くからｗ>>57にも書いてあるか。
でもまあたしかにみょうな滑らかさが面白いけど。

この人すごい！
５DMKIIで本物っぽいショットフィルムを作ったらしい。
かかったお金は$50,000、OMG！
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/20/something-very-interesting-is-comingboth-to-this-blog-and-to-our-industry/

まだビデオはアップされていないようだが、すごく期待！

>>60
素晴らしいな、、、これは今まで素子の小さなビデオに不満で、且つredは買えないって
人が大挙してなだれ込んできそうだｗｗ

確かにビデオ画質は凄いなぁ。これが１２分でなく、せめて30分撮影できれば
素晴らしいんだがね。ｗ
http://www.luminous-landscape.com/videos/5DMKII-preview.shtml

長回ししたい人もいるのかもしれんが、それはもうちょっと専門の機材使って
もうらわないとな。

>>63
Dヲタな人には、ショーの平均時間３０分ぐらいは最低でも撮れないと・・・・

>>12
正直１２分以上の長回しってのは早送りにでもしない限り、番組で
使いそうにないんじゃね？それだったらインターバルタイマーで撮影すれば
良いだろうし、、、十分だと思うぞ。

Dつーのはネズミななんかですか？ズームとか正直難しそうなこのカメラでも問題ないですか。
ビデオカメラ1台にこのカメラ1台の2台体制でカット編とかならよさげな印象あるけど、

12分でどれくらいメモリ食うの？

>>60 動画
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

>>67
とりあえずdpreviewにアップされた動画から漠然と判断すると3.6GB位にはなっちゃいそうな予感。
ファイルフォーマット制限の問題で12分って言ってるならどっちにしろ4Ｇだし、まあそんなもんなのかな。
市販の一般向けビデカメよりかなり容量食うのでお気をつけを。

撮影舞台裏
http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6021407_xEg87/1/#378479692_MRytZ-A-LB

>>68
良く撮れてるね。これはビデオ陣営は脅威だろ。
ＨＤカムなどで散見される暗部のノイズがここまで無いってのは正直凄いと思う。
それと広角レンズって本当に作品の幅を広げるよね。

>>68
これ凄いよなぁ。MTV用のプロモ撮影できるレベルじゃね？
ニコンのD90がおもちゃに見える。こりゃSONYも本格的に
やりそうだなぁ。
ただ基本的には動画機とDSLRは分けて欲しいな。このセンサー
でEFマウントの動画専用機作ってくれたらネ申。
つーか、来年あたりやったらどうだろうね。価格５０万ぐらいで。

普段は５Ｄでちょっと特殊なスポーツ撮ってる。
スポーツ撮影なのに使用レンズは大半が対角魚眼だ。

動画で撮れたらどんな凄い映像になるか、想像するだけでゾクゾクする。
至近距離で外部マイク使ったら音の迫力も凄いはず。

FDレンズも使っているのはどうしてだろう？

この動画は衝撃的です。
メイキング見てたら手持ちで撮影もしてるし

蒟蒻に対するある程度の解決策は仕込まれてるって判断でいいんすかね？
新宿の先行展示見に行くかあ

(5D2予約中。)
FDレンズなら絞りがマニュアル設定できるからかな。うちはコンタックスの単焦点レンズを使用予定。
でも絞りをマニュアル設定しても,カメラが自動で感度を変えてしまうとまずいし。
マニュアル設定のできない1号機は,じゃじゃ馬ならしといった感じで無駄な苦労をしそうですね。

話は変わるけど　自主映画の手持ちのグラグラ映像を見た高校生が気分が悪くなって数名入院という事があった。
動画は三脚撮りが基本だけど手持ちのシーンが必要な時,移動撮影の画面のグラグラを補正するFCP6の新機能。
持ってるけど使った事なし。11月までに勉強しとくかな。

でかい素子で電子シャッターを1/30に自動で設定されるとcmos揺れがでちゃいそうな
手持ち撮影の時、絞り強制的に開放してシャッタースピード稼いだり
できたらいいなあ

つーか今の時点でAFはどうでもいいからフルマニュアルつけろっちゅーに

>>74
そのレンズ、EFでは出てないんだよ。アダプター経由でEFにすると
補正レンズが入って焦点距離が伸びるはずだから、本当はシグマでも
使った方がいいと思うんだけど、キヤノンの依頼で作った映像だからねｗ

あ、逆に補正レンズを入れることで周辺を切り落としてるのか。
それで円周魚眼を自然な画角で使えてるのか。。。

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

>80
スゴ(w
業務用のバリカムとかの2/3インチのカメラがゴミに見えるダイナミックレンジの高さだね。
でもD90程ではないけど，パンしたときとかにユラユラする(w

>>81
まあゆらゆらに関しては腕が良ければそれ程気にならないでしょ。
一般的に醜い手ぶれ、特にレンズを軸とした回転系の揺れで増幅されるけど、
この映像だと回転系の揺れは殆どしていない程撮影者の腕が良い。
ただ主人公が運転してハンドルを握っているのを背後から撮影しているシーン、
をコマ送りしてみると、かなり顕著にコンニャクが出ている。それ程気にならない
のは絵作りが巧いからだよ。ニコンのサンプルでもプロが撮ったものは殆ど
コンニャクを感じさせないけどこれも一緒だよ。

冷却対策をしないと夏場は連続稼働は危険な気がする。

それなりに激しい動きがあっても破綻していないのはいいな。

さすがH.264　40Mbps

でもこれって将来メインの機能になりそう。
だってスチルの需要ってこれから印刷がますます少なくなるから頭打ちだし
趣味で撮るってんなら、なおのことスチルにこだわる必要も無いしな。

ロシアンファームかなんか出てマニュアルで時間制限なしで撮り放題
とかにならんかな。

>>86
いやぁなんだかんだ言って、今でも静止画の方が撮影も鑑賞も気楽。
一般人には無理だよ。
ビデオカメラの需要ってデジカメ出てから、一気に激減したんだよね。
ヲタにしても、鑑賞しやすいのはスチールなのは変わらない。

映画の1カットなんて数秒から１分程度。
12分のメモリーで十分過ぎる。
何枚も必要だけど。

ちょっとした制作会社は5D�Uで作りそうだな。

やはりマニュアル推奨らしい
AFだとWBがころころかわるみたい

>>88
まあ静止画の延長線上の動画というスタイルが増えるかもﾜｶﾗﾝよ。
例えば風景写真で、波とか、動きの速い雲、マクロ撮影では花に集まるハチや蝶の
動き。あるいは望遠では鳥とか、そういうものをほんの１０秒程度のクリップで撮影する。
そんなスタイルがこれから流行ってくるかもしれない。ただし長回ししないと撮れないもの
もあるから、いらない部分をその場でカットできるような簡易編集機能は欲しいかもしれん。

>>88
しかし一方では、動画共有サイトの乱立という
追い風もある。

>>87
ファイルフォーマットの4GB制限なんだから、うまく繋ぎながら分割
するようにとか？といってもCFカードの制限あるから無制限は無理だけど。

有線もしくは無線でPCかHDDにリアルタイム記録できれば良かったのに。
容量面での制限がなくなるよね。あわよくば無圧縮出力も。

CFもいい加減にUDFサポートしろよ。

UDFなんかソフトデカ過ぎてデジカメなんかに入りきらんぞ
exFATでいいんじゃないの？

次にやることは、フルハイビジョン規格を越えて、
PC独自規格でいいから、写真画質での動画撮影だな。
映画と同等でいいか。

あと、ビデオ専用機を安価に作るなら、5D2とiVisを接続して、録画はiVisに任せるようにすれば、
でかい器いらないし。

>>98
映像のほうだと4K2Kの規格を作ってる最中だから今度はほぼ同時に一眼も対応なんてことになるんじゃないか？

あと5D2のビットレートが40Mbpsな理由はフレーム感圧縮してないからってどこかのインタビューで書いてあった
どのコマでも抜き出せばそのまま200万画素の静止画として使えるようになってるとか
言い方変えれば1コマ単位で好きなように切り出せるだけでやはりビデオクリップ作成とかを狙ってるんじゃないかな

canon版AVC-Intraですか。
イントラフレームになってるかどうかはちゃんとみてなかったんですが
premireproの動画プロパティ見る限りIフレームのみには見えなかったけど
ちゃんと確認してみるか。

はい　ニコニコにあげておいた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4727946

プログラムAEだから、絞りも調節できる？

HAKUBA , King がこれから3680円で作ってくれそうな気がする
http://www.glidecam.com/vid/mov/sm/stability_of_balance.mov

>>103
これバランス取るのかなり微妙な調整が必要。
後半見てもらえばわかるけど、ウェイトがかなり大雑把な穴が空けられてるのは
前後左右にずらす為のやつ

>>99
実際のファイルは15フレーム単位のlongGOP構造になってるような。
念のためLongGOPとＩフレームオンリーなmov作って表示確認しましたが。

自分で作ったファイルだとビットレート少ない場合はイントラフレームよりも
longGOP構造の方が1枚辺りの静止画としてみても画質上げやすい。
動き部分の破綻はともかく。
もしイントラにするにしてもりパナみたいに100Mbpsは欲しいんではないでしょか。
D90のときも思ったけどフレーム内圧縮は妙な期待されますね。

これも結局こんにゃくなのか。。
すごく期待したんだけど。
でもD90よりはましみたいだね蒟蒻。。

ニコンのレンズいっぱい持ってるんさ、
みんな絞りリングあるし。
アダプターでつけて快適に動画とれるかな？
絞りもいじれるんかな。

とか思いながら貯金しようか。。

ニコンの絞り音でかくね？AFタイプはましだったか？

そういえば、カツカツ言ったかも。
持ってる中ではPCニッコール（シフトレンズ）は絞り無音のはず。

動く被写体がクネクネしちゃうのをビデオカメラって呼んでもいいものか疑問。
デモビデオもクネクネが気持ち悪くないですか。悪くないって？・・・そうですか。

映画の人も面白がってるけど、まだ実用になるとは思ってないみたい。
もうちっとリファインして、クネクネ皆無、20MP超、映画で言う6kで撮れたら
革命的なんだけどね。

デジイチムービーが流行ると、ICONSHOPのA-cam dIIは先行き厳しいね。
http://funahara.com/blog/index.php/movie/2008/09/23/wild_ride
http://www.viddler.com/explore/blacktar/videos/1/
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

RedOneはまだ余裕。同じCMOSでもこの安定度はミゴト。ASP-Cサイズ４Kだけど。
http://funahara.com/blog/index.php/movie/2008/09/23/p3129
http://www.glorycubed.com/
http://vimeo.com/1021632

こっちので十分
http://jp.youtube.com/watch?v=3Saqw0a5Og8

デジイチ6K動画を一般家庭で見れるのは20年後くらいか？
映画撮る人たちは普通にRedOneとか使うんじゃないかい。安いし。
映画の撮影用機材の代替として実用的だし。
実用的じゃないから動画撮るなって言いたいわけではないんだよね？

>>112
>クネクネが気持ち悪くない
人にとっては利用価値があるんじゃないの？

ワシは気持ち悪いから、これでビデオ撮る気にはならない。
普通のビデオ使う。
緊急用でも、視聴者限定で超短時間作品にしか使えんだろ。
利用価値がゼロではない。面白いといえば面白い。でも使えん。ってとこだ。

>>112
http://funahara.com/blog/media/lalalala_da.gif
http://funahara.com/blog/media/Camper_hits_ATM_crushed-da.gif
http://funahara.com/blog/media/umaiyubi.gif
こんなの作るには向いてるかもと思う。
絵がきれいだから面白い作品にできると思うよ。

>>11
> >>10
> ああ、ごめん。ファインダーは使えないんだね。
> ミラーアップしてるんだから、考えれば当たり前だよな。
> >一方、感度や絞りを任意に設定することはできない
> これも勘違いしてた。背面液晶でのMFといい、絞りや感度がオートのみだと
> いうのはちょっと、無理でしょ。＞映画　w
> webでFlashにチョット雰囲気のいい動画を入れるくらいの用途にはけっこう
> 良さそうだけど、ムービメインの撮影はえらい疲れそう。

全部間違えてたのかｗｗ

じゃー、次はバリエーションでEOS 5D MarkII RTだな

>>113
わざわざ俺は使わない、使えないって宣言しにきたの？
スレタイが映画を撮るなせいか、定期的に映画とれねーとか言いに来る人がいるな。
そもそもこのスレに来てる個人の場合Red Oneを購入したって運用できないだろう。
けど、5Dmk2なら場合によっては超短編程度には使えるんだからある意味では実用的だよ。
映像作りたいって人なら普通のビデオカメラくらい持ってるだろうし、サブで変わった画を
とれるだけでもありがたいわ。

>>117
だから>>114で補足したんだが。面白いとは思うよん。ダメだとは言わないよん。
適材適所で使えるもんは何でも使えばよろしい。

えーと、よくわからないけど、ビデオカメラと違う点をまとめると、
・AF追従機能がない
・撮影時間が短い
・でも、ビデオカメラより圧倒的に高画質

って感じ？
うーん、これでエロ撮るとなると、
放尿シーン位しか利点が生かせないかな。

>>119

付け加えると
･大きく、重い
･ハンドリングが悪い
･高価(レンズ付けると値段が４倍以上)

やっぱ魚眼動画最強。
パンフォーカスでいいし、コンパクトだし。

比較するならEX1あたりだと思うけど、5Dmk2と比較して
重さは3倍
厚さ4倍
実売価格3倍
撮像素子比1/3

こんにゃくが出るか否かだけの可否かね。

>こんにゃくが出るか否かだけの可否かね。

蒟蒻ゼリーは致命的。

>>123
EX1もCMOS使ってるんだから同じこんにゃく問題抱えてるんだけどな。
同じく致命的だ。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=uSfJTAhj2Jg&feature=related

進駐軍とニコ爺以外から振り向かれなかったナイコンカメラが、
こんにゃく現象で、便秘の女性から支持されるようになる。

>>124
23.98pとかで撮るから蒟蒻ゼリーになる。

今のCMOSじゃ、動きのある絵はフレームレートを上げないとまずいに決まってるよ。
60fpsでも足りない。EX1じゃ無理だが、100fps程度にしてやれや。

>>120
>･大きく、重い
>･高価(レンズ付けると値段が４倍以上)

何と比較してんの？w

>98
PC独自規格でやるなら、フレームレートにも自由度持たせて欲しいな。
ゲ−ムみたいに60fpsとか100fpsとか、どんな映像になるんだろう。

>>128
昔ダグラストランブルがやったショースキャンみたいな事やって欲しいな。
この35mmフルサイズって、映画の35mmサイズを上回ってるのはもちろん
だけど、面積比だと70mm並なんだよな。
やっぱゲロ吐くのかな、60フレ超えると。

>>127

アイビスだろ。

アイビスは画質良かったなあ。
明るい限りにおいては。

動画撮影を考えるとCFはこれが良さそうな感じなんだけど
値段が気になる
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151434-9303-3-2.html

いや、動画ごときにそんな高級品はいらんだろう。
容量さえあれば、ほぼ何でもいいんじゃないか？

問題は書き込みの速度

ちなみにソニーのZ7J（25Mbps）では
トランセンドのx133で充分使い物になる

5Dmk2の動画は5MB/sec程度。それの倍程度出れば充分じゃないかい。

折角だから渡辺健使って、１本ショートの撮れば日本のユーザーにも
インパクトあるのに。この手の製品は、良いサンプルがあればあるほど
注目される。

http://wiredvision.jp/news/200809/2008092519.html

スチル写真なら大御所と同じ場所で同じ設定で撮影すれば大体同じような写真が撮れる。
しかし動画となるとサンプルのように仕上げられる人はホンの一握りだろう。使ってるレンズの数も尋常じゃないし。

>>138
でもＴＳ−Ｅ、魚眼、シグマの１２−２４、１００や１８０ｍｍマクロ辺りで動画って撮ってみたいね。
癖玉ほど遊べそう。５０ｍｍＦ１．０Ｌ開放とか見たいね。

>>138
EFレンズ群が使えるというのも特徴な訳で、
公式サンプル扱いでもある以上
多数のレンズを使わなければむしろ不適切。

面倒なのは音声が48kHzじゃないってとこだな

作品づくりには５Ｄ２やＤ９０が面白いだろうね。パーティとかイベントの記録を淡々と撮るにはハンディカムの方がいい。

>>138
レンズの数などより
ライティングの問題が先だろw

>>141
これで音まで収録するって輩は
作るものもたかが知れてるわなw

>>144
音きっかけで合わせるだけにしても長尺だと面倒な事があるんだよ。

>>143
スチルはカメラマンがライティングまでやるからすげーよなー、とか思う。

>>141
こんなんで録った音が使い物になるかよ。

>>68の素材
なぜかこっちに貼られてない？
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2127

これだけ撮れるならレフミラーも光学ファインダーも省いて、EVFを付けた
動画専用機を作って欲しいぞ。

他社がZ5JやHMC155を出してきているのに、キャノンは今のところ沈黙しているので、もしかしたら大きな素子を使った新型を開発しているのかもしれないが、5D2並みの大きさだとピンが浅くなりすぎて、このクラスのビデオカメラの運用目的にはそぐわなくなってしまうんだろうな。

5D
MOVフォーマット.MPEG-4?AVC/H.264 ビットレート40Mbps
音声はリニアPCM
1,920×1,080フルHD,640×480ドットのSD解像度,フレームレート30fps

ハイビジョンビデオカメラとは
http://hivision.f-tools.net/touch/about-hivision.html

H.264　【MPEG-4 AVC】とは
従来方式であるMPEG-2などの2倍以上の圧縮効率、
「MPEG-4 AVC/H.264」と併記することが多い。
QuickTimeでMPEG4/H264を積極的に推進しています。
そのためWindowsよりむしろMacとの親和性が高く、編集はiMovie、DVD-VideoにはiDVD、
管理はiTunesと、バンドルされているソフトで殆ど賄えるものです。
廉価版PCでは速度も重要ですが安定性も重要です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264

映像ビットレートとは （
映像のデータ量で、原則的には値が大きい程高画質、デジカメの「有効画素数」みたいなもの。
レンタル等DVD-Videoは10.08 Mbps。ジタル放送は15Mbps。BSハイビジョン放送23Mbps。
新しいコーデックをもちいれば同じビットレートでも高画質になる
★ 古い順
MPEG1 → MPEG2 → DivX(MPEG4) → H.264(MPEG4)
★ MPEG4
MPEG4は、箱みたいなものでDivXやWMVやH.264といったコーデックを使用した動画
http://ja.wikipedia.org/wiki/ビットレート

ハイビジョンを編集するパソコンの必要スペック
Core2Duoなどの低価格PCでも再生可能。
様々な編集加工をするならさらに各パーツのグレードUPは必須
BTOパソコンなどで拡張性に余裕のあるモデルを買っておくと良いかも。

QuickTime、H.264 コーデックでのハイビジョン（HD）映像再生のための最低ハードウェア構成
1920x1080 (1080p)、24-30フレーム／秒でのビデオ再生の場合

(Windows)
3.0GHz Intel Pentium D (デュアルコア) 以上のプロセッサ
1GB以上の実装メモリ
64MB以上のビデオカード
Windows XP Service Pack 2 / Vista

(MAC)
Dual 2.0 GHz PowerMac G5
または2.0GHz Intel Core Duo以上のプロセッサを搭載したmac
512MB以上の実装メモリ
128MB以上のビデオカード
http://www.apple.com/jp/quicktime/player/specs.html

PCの必要スペックについて
http://hivision.f-tools.net/HD2PC/pc-cpu-specifications.html
http://hivision.f-tools.net/touch/PC-spec-CPU.html

>>152
Macでハイビジョン編集をしようと思うなら、Intel Macじゃなきゃダメ。orz

動画撮影中ってファインダー見れるの？
ミラー跳ね上がって見れないって落ちはない？
教えてエロイ人！

ファインダーはのぞけないでしょ。

のぞけるけど真っ暗

これはビデオ撮影禁止のところで威力を発揮する

>>154
ミラー跳ね上がってるんだから、見えるわけがない。
落ち、というか常識で考えれば判るっしょ。

フルHD動画を編集しようとするとパソコンスペックが大変みたいですね。
メジャー動画編集ソフト チュートリアル
Premiere tutorial
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Premiere+tutorial&search=Search
Final cut tutorial
http://jp.youtube.com/results?search_query=final+cut+tutorial&search_type=&aq=-1&oq=
Edius tutorial
ttp://www.youtube.com/results?search_query=edius+tutorial&search=Search
Vegas tutorial
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Vegas+tutorial&search=Search
Windows Movie Maker tutorial
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Windows+Movie+Maker+tutorial&search=Search
FCP tutorial
ttp://www.youtube.com/results?search_query=FCP+tutorial&search=Search
Final Cut Pro tutorial
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Final+Cut+Pro++tutorial&search=Search
VideoStudio tutorial
ttp://www.youtube.com/results?search_query=VideoStudio+tutorial&search=Search
Avid tutorial
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Avid++tutorial&search=Search

フルHDの場合の無難な最小選択。

HD映像再生にはハードウェアアクセラレーション機能搭載カード(nVidia/AMD(ATI))
の使用。
HD映像編集にはデュアルコアCPU(Core 2 Duo 2.4GHz 以上)環境。
ブルーレイ。
HDD 1T.

自作steadycam

http://itoh-av.studio-web.net/page006.html
http://homepage.mac.com/tonfa/tonfa/unnun/myst.html
http://kamiya1.hp.infoseek.co.jp/index1.html
http://elm-chan.org/docs/photo/hhsc_j.html

http://www.cs.cmu.edu/~johnny/steadycam/
http://www.bealecorner.com/trv900/steady/steady.html

>>161
その一番上はただの変わった形の一脚だったりして。

ただの一脚（三脚でもいいけど）があれば、代用くらいにはなるよ

代用にはならんけど有用には使えるってことだとおもってたけど。
重心下げて、重量増えた分多少ユレにくいだけで。

精度の高いモーター2個で上下ジャイロ回転
安い価格で作れるよね。
うるさくて製品でもあるけど。

村田製作所 セイコちゃん式も良いな。

>>164
重心や重量ではなく、慣性モーメントを増大させる効果を狙う。
原理的にはステディカムと同じ。

ステディカムもモーター回してるんですか？

確かに電源が入ってるハードディスクを持つと慣性モーメントも実感できるよね。
制度の高いモーターというのならジャンクのハードディスクで代用出来るんじゃね？w

・AVIVO HD対応GPU
UVD搭載：RADEON HD 4800 3800 3600 3400 2600 2400

・Purevideo HD対応GPU
VP2搭載：Geforce GTX280 GTX260 9800 9600 8800 8600 8500 8400 （8800はG92のみ）

ローエンドの製品は支援できる限界が低いこともある

セール
HDD 1T 7980円など
VGAカードも
http://www.tzone.com/diy/topics/event/9th-sale/9th-tok-gen1004.jsp

purevideoとかの支援系は対応編集ソフトあったっけ？
再生だけの話かな。

ヘリコプタの動画　http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086
ヘリコプタの素材　http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2127
これが落とせませんね。
　

Edius pro5 の手ぶれ補正機能の効果は高いのだろうか？

後からスタビライズかけるとどうしても画が荒れるけどな。

やっぱダメか。

激安ミニドリー&ホームセンターレール
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/tripod3.html#DVCA-D1
原付用サス（ガス付）付けたら使えそう、、、。

4x5レンズならかなりいい感じだね。
フジやニコンの安物でもすさまじい描写。
http://www.komamura.co.jp/digital/LD.html

1万くらいの中古トヨを買って4x5アダプターで装着。
アオリ.シフトもできるし最高じゃん。
広角はケラれてキツイな、、、。
逆さまは我慢する。

自作なら格安でも作れるし4x5板アダプターはプリズムやグリップに引っかかるから
布の方が良いな。

傑作
http://www.gizmodo.jp/2007/11/post_2623.html

http://www.ksmt.com/eos10d/060503sekor55-150/m1505.jpg
http://www1.odn.ne.jp/~cam30380/camera/self_prod/bellows/belbagR11418.jpg

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/page15.asp
1920 x 1080, 30 fps. MOV (Quicktime) file. 4 sec. 22.5 MB (beta sample)

で、ライブビュー中にHDMI出力はフルHDで出るの？
出るなら間違いなく買うんだが。

>で、ライブビュー中にHDMI出力はフルHDで出るの？
本体の撮影時間がHD12分なら　HDMI出力をキャプチャーして・・・と皆思うけど。(私もそうでしたが)
50Dユーザーです。
フルHDはでるけど　液晶画面と同じものが出る。という事でやってみるとわかるけど
オートフォーカスエリアの白枠はきえない。
5D2でもやったけど　情報表示は消えない。黒帯が出る。音も出ない。
そしてなにより　画質がいまひとつ。10万以下の家庭用HDカメラのHDMI出力のほうが,よくみえる　こともある。
(ピントが甘いせいと　CFに記録するものはプログレッシブだけどHDMI出力はインターレス,このせいかな)

なによりキッスXでも40-50Dでも1D3でもいいけど　本体の使用説明書のライブビューのところを読んでみて下さい。
カメラ内部が熱くなって　目印が出たら撮影を辞める事をおすすめとか　そのままだと撮影が終了すると　書かれてます。
ニコンのD90でも,同じような仕様になっているそうですが。

デリとるのイクナイ

CS4
NVIDIA製GPUが「Photoshop」「After Effects」「Premiere Pro」の
最新版「CS4」アクセラレーションをサポート。
ムービーでその効果をチェックできる。

http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20080925009/
CUDAベースのハードウェアアクセラレーションが有効になるという。
対応するGPU――Adobe Photoshop CS4はQuadroとGeForceのどちらでも利用可能だが，
残る二つはQuadroのみが認証＆推奨されている――を搭載したシステムでは，
自動的に有効化されるとのことだ。

>私も初代5Dで夜景をインターバル撮影していたので、
>このEOS 5Dの熱ノイズには悩まされていたのですが、
>Mark IIになっても改善はあまりされていないようです。
http://ameblo.jp/satoagg/entry-10148666696.html

というわけで、長時間のライブビュー連続使用（連続動画撮影）は好ましくありません。
ただし、発売が１１月末ですから一般ユーザーはまずは冬場に稼働させます。
来春までは問題になり難いでしょう（キヤノン考えたな）。

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/page15.asp

２ファイルとも途中で1コマ色が抜けてるけど、仕様？

>>182
これ俺のPC環境だとカクカク再生されるんだけどみんなもそうなの？

>>183
なにで再生しているかにもよる。MacPro＋Quicktimeではカクカクしないが
win+Quicktimeだと同レベルのCPUでもたまにカクカクするんだよね。
coreAVCみたいな軽いといわれるcodecをインストしてWMPで見ればオケ。
core系のクロックの低いCPUでも引っかからない。

かもしれない。

>>183
QuickTime Playerだと、かなりのCPUパワーが必要。
VLCあたりを試してみては如何？

>>184-185
レスありがうございます。　たしかに、winでQuickTime Playerです。
まあ、それはそれとして、画質がすごくいいですね。
ちなみに今、ニコンユーザーなのですが、26万は高すぎですw
ニコンはここ何年かは動画はダメでしょうね。
で、次のキヤノンのAPS-Cサイズのカメラに期待が高まるのですが、
動画付きの次のキヤノンのAPS-Cサイズのカメラはいつ頃出そうなんでしょうか？
写真が難しいので動画に流れようと思ってるのですが、
10万近辺のホームビデオは画質がボロボロでダメです。

HV30でも駄目？

>>186
さすがに発売時期はわからない。ニコンにしてもcodecをもうちょっとなんとか
すればもっとクッキリハッキリするはずだけど。
あと動画も難しいよ。目的が人にみてもらうことなら。
冗長なの見てもつらいしね。たんに動画向きなもの撮ってるだけかもしれんが。

にしても俺はビデオはHV20を使ってるんだけどホームビデオはそんなにボロボロかね。
結構使える画だと思ってたが。

次は鱚の後継機だろうな

>>183
うちの場合ストリーム再生だとかくかくだったけど、ファイルを丸ごと
ダウンロードして再生したらスムーズになたよ。

http://eyevio.jp/moviesearch?orKeyword=HV20
http://vimeo.com/videos/search:HV30

>>182と見比べて下さい、お客さん。

普通のビデオカメラが欲しいなら普通のビデオカメラが良いよ。ｗ
5D Mark2で撮るビデオは全く質が違う気がする。
どっちが良いという話ではなく、ジャンルが全く違うので比較は無意味。

>>191
eyevioやvimeoは元素材を小さくリサイズしている上に配信用にビットレートも低い状態に
再圧縮されている（画質が大幅に落ちてる）わけだが、それを撮影素材オリジナルの182と
見比べてどうしようというんだ？
もしこの手の映像をみてホームビデオの画質を判断してたのなら…
なんかおもしろいのでそのままでいいか。
5Dmk2動画にホームビデオ並みの汎用性を期待するのは間違ってるが
おおむね画質がいいのは間違いないし。

>>193
> eyevioやvimeoは元素材を小さくリサイズしている上に配信用にビットレートも低い状態に
> 再圧縮されている（画質が大幅に落ちてる）わけだが、それを撮影素材オリジナルの182と
> 見比べてどうしようというんだ？

そう言われてみればそうですね。
俺的にはD90→10万ぐらいのホームビデオ
とこの1週間ぐらい色々さまよってたんだけどw
じゃ、どうすれば適切な見比べが出来るんでしょ？

比べるってことはHDのホームビデオ持ってないんだと思うんだけど、
それならいわゆるホームビデオ買うのが無難だと思うなあ。
今なら HF11 なんて良いんじゃないかな。
（別にキヤノンに拘るわけじゃないけど、一応 5Dm2 のスレなのでｗ）

http://eyevio.jp/moviesearch?orKeyword=HF11
http://vimeo.com/videos/search:HF11

>>195
>比べるってことはHDのホームビデオ持ってないんだと思うんだけど、
はい。

> 今なら HF11 なんて良いんじゃないかな。
解像度が高いと評判のHF11だけど、絵が悲しいんですよねぇ。
なんつーか、立体感がない、デジカメ画像と携帯画像ぐらいの差があると思う。

立体感は素子の大きさによるところが大きいが、
色に関しては１画素の大きさの差がココまであると分かりやすいだろ
3板ですらもはやオモチャ
元のダイナミックレンジが違いすぎる

>>187
> HV30でも駄目？
画質うんぬんはともかくとして、
http://vimeo.com/videos/search:HV30
これを見るとHV30のユーザーは半分ぐらいがアダプターを使ってて
作品を作ってやろうって意気込みがありますねw
不思議ですね、何でだろ？

>>186
一眼デジで撮影するビデオは、
一眼デジで撮影するスチルと同じぐらい難しいと思う。
ホームビデオ撮影に比べると確かに写真は難しいけど、その経験あればこそ
5D2で動画が撮れると思っている。

そもそも何を、どのような観点で比べれば動画とスチルの
難しさを比較できるんだろうか。

キヤノンサロンにいって,5D2のHDMId出力の映像を37位のエプソンの液晶TVで見た後に
同じTVにキヤノンの家庭用ビデオカメラのHDMI出力をつなぐと　違いがわかって面白いですよ。

なんか、画質はHV30＞HF11ってことはないですか？

>>199-200
まあ、それは面倒だから言わない。とりあえず、俺はスチルから動画に移ろうと思ってるわけです。

>>201
結局、5D2が上質ってことですか？

202好みの上質さはあるだろ。HV30とか20も綺麗だけど24Pや30Pでとってもわりとビデオくさい。

HV30の作例
http://vimeo.com/tag:hv30
やっぱり細かいデテールが出てないんだよなあ

なんか動画の可能性にわくわくしてきたぞ！
周辺機器でステディーグリップとか出ないかなぁ

HV20は赤色が毒々しい。

>>202
> なんか、画質はHV30＞HF11ってことはないですか？

そういう比較を続けたいなら相応しいスレでやってくれ

>>196
そりゃ差があるに決まってる。ただ、使い勝手はホームビデオに比べると
確実に悪い（難しい）と思うから、覚悟は必要。覚悟してるなら5D2買えば
いいんじゃね？

HV10は確かに神と言われるだけのことはあった。
1440*1080だがその解像度でなら等倍で見ても甘さがない。
晴天で動きの少ない被写体なら、5D2より綺麗な可能性もある。
だが、ちょっと動きが激しくなると一気に画質が落ちた。
>>182 の自転車ていどでも、確実に5D2の圧勝だな。
また、ちょっと暗くなっても一気に画質が落ちた。

>>204
http://vimeo.com/1815853
これは細かいディテール出てるかな？

決まれば凄いけど、雑に扱うとピンボケ地獄だな。ｗ

>>210
こんな下手なのを5D2の代表に出してもらってもなあ
HVでもいいのはあるね
http://vimeo.com/1924811

210はCMOS動体歪みとスチル用レンズじゃズーミングすればピントが変わってしまうことがわかる。問題視されてることの確認テストだな。
鎖付きのβ機じゃこれくらいしかできないね。

vimeoに上がってる5dmk2動画ってあんなんしかないからな。
下手っていうか試し撮りだな。まあvimeoにアップされると
あんなふうになると。

>>212
下手に撮るとどうなるか、という意味で非常に参考になる良いサンプルだと思うよｗ

スレタイがこうだから書くけど、もし映画をつくるにしても
「どう撮るか」より「何を撮るか」が重要になってくるな。
サンプルを見る限り、やはり動きにはちょっと弱いからアクション物とかは無理だな。
これで撮るなら静かな映画、たとえば小泉堯史とか犬童一心が撮りそうな題材なら
めちゃくちゃ頑張ったら撮れそうな気がしないでもない。

REDでもココまでじゃないがCMOS特有の問題はあるからcanonがこのレンジ
でコレを克服したらえらいことになる。ただこの世代のCMOSじゃ無理だな。


ただ、理解していればそういう状況を排除した構成で何とかなってしまいそう。何とかしたいと思わせる素性を持っている。

問題点は
・高速移動体、高速カメラ操作時、手持ち時の細かいカメラブレによる動体歪み
・被写界深度コントロールの不可
・灯体等のフリッカーコントロールを含めたシャッタースピードコントロールの不可
・画面上面積比で明暗差の変化のある場面での勝手なISO補正

>>217
最初以外はファームアップでマニュアル設定可能になってくれさえすればいいんだな。

なぜ制限してるんだろうね？

このタイプのカメラの使用者の目的は「ピントの浅い映像を撮る」というのが多そう。
仮に　マニュアル可能になって(ビデオカメラにはついているNDフィルターなんてついてないから)　
晴天下で絞り開放でとればシャッタースピードが
1/500とか1/1000とかになって,cmos特徴で動いているものの歪みが多くなる。
また　晴天下で　絞り開放　シャッタースピード1/60 なんて設定で　ライブビューされて誤って放置されたら
(そんな事は稀でしょうけど)cmosへのダメージも考えられる。

そんな事を防ぐ為のオート露出と想像してますが,
それは自己責任として露出をマニュアル可能にするよう要望はしました。

スチルでもＬＶにして太陽に向けたらセンサーに悪いのは同じだろ。

>>220
シャッタースピードが早くなれば歪みは目立たないだろ。

>> 221 スチルでもＬＶにして太陽に向けたらセンサーに悪いのは同じだろ。
そのとうりだけど,LVは1眼に後から入った機能。LVの時だけ露出をオートにする訳にもいかない。


>>220 シャッタースピードが早くなれば歪みは目立たないだろ。
動画の場合シャッタースピードがはやいと　パラパラ感がでてまずい場合があるけど
cmosの動体歪みは(1まいの静止画として見た時)逆にシャッタースピードが早いほうが歪みは目立たないですね。
この辺のバランスがcmosカメラは難しい。

動画に関しては細かい画質より内容だと思う

無修正動画

>>220
動画でピントの浅い映像って、ほとんど必要ないんじゃ？

>>220
>このタイプのカメラの使用者の目的は「ピントの浅い映像を撮る」というのが多そう。

ガッツリ絞ってパンフォーカスにしても素子がデカけりゃ立体感、奥行き感がまったく違う。

オート露出(プラス・マイナス2段階の補正ok)という条件の5D2で　下記のデータをみるといろいろおもしろい。

写真的経験で言えば,開放より1絞りでも絞った方が画質はいいけど。明るさの問題もあるし開放で撮っているシーンもありますね。


ttp://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2128

これにニッコールつけて動画撮影したい
D90より良さそう

D90もMotion-JPEG高圧縮でなければ、もうちょっと良かったんだろうけど。
ちょっともったいない。

動画って言うのはパンフォーカスで、ある程度動体ぶれしていることが必要。
シーンによってはピントを浅く撮る事も有るが、通常はパンフォーカスにしないと
見ていて非常に疲れるし、1枚1枚の絵がぶれ無くかっちり写っていると
動画としてみた時に昔の8ミリみたいにカタカタ動いて見える。
その辺の特性をスチルカメラでどうやっていくかだな。

念のため・・・
来週の本サイト掲載までREVERIEがこっちに・・・
http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6042742_wZKiA#377930419_dgxvY-L-LB

テレビでしか見てないからパンフォーカスって思ってんじゃないか？

動体ブレと動体歪みは別だろ。

>>231
フィルムで撮った本当にきれいな動画をもっと見ると良いと思う

サンプルはおおむね被写体ブレする程度のシャッター速度だと思うけど。
シャッター速度は可変なのかな。
明るい所だと絞り込むかND使うしかないのかな。

ショールームで触ってきた。データ持ち出しはNG。
装着レンズは24-105 F4

動画モード、絞りの表示はなぜかF5.6固定で一切変わらない。
絞り込みボタンを押すと絞り羽は動いたので実際は開放と思われる。
おねいさんに動画モードはオートなのでは絞りも動くはず、と言われたが、変
動するのはISOとシャッターのみで、おねいさんも、あれっ？となった。

露出補正はISOとシャッターのどちらかカメラ的に都合がよいほうで変動する。おそらく携帯電話レベル。
液晶は高解像度でフォーカスの確認は問題ない。

スチル的にはシャッターの感触、ミラーショックは現行機の延長線上にあるが
マシになっている。

シャッター可変か。オートだけにむずかしそうだね。

ISOを任意で固定出来るなら、シャッタースピードと露出補正で意図した絞りに持って行けるけどね。

そもそもISOというのはユーザに判りやすくするための換算数値。
やってるのは撮像素子の電子シャッター時間とゲイン調整だよ。

誰でもわかってるよ。

D60の頃は自称100の感度が実効160ぐらいあって、数字以上に
キヤノンはノイズが少なく有利と言われたものだ。

今や D60 といえばニコンだもんな。時代は変わるものだ。

ニコンだと下級機に一部の機能を向上させて出す、ってことをやるけど、
キヤノンはaps機で動画機能を向上させて出す、てことはありえないのかな？

APS機のほうがモデルチェンジサイクルが短いから、来年あたり
十分あり得ると思う。他社の動向にも左右されるんじゃないかな。

コンニャクは仕方ないとして、
・露出のマニュアル設定
・バリアングル
これでお願いしたいw

バリアングルは動画ではなくてもＬＶで役立つよな

つーか、動画でコンニャクが出るなら静止画でもコンニャクが出るんだよな？w

>>247
出るけど理由は違う。
CMOSの電子シャッターで出るか、メカ（フォーカルプレン）シャッターで出るか
という違いがあるので、静止画のほうがコンニャクの程度は小さいと思う。

>>248
静止画がこんにゃく(?)になるのは、回ってるヘリコプターの羽みたいな、相当速いものだけだよ。
程度の違いというか、問題の次元が違うと思うが。

静止画がこんにゃくになるのはフィルムでもいっしょだよね。
どんだけシャッタースピードをあげても異なる時間軸の光を受けてるんだから。

そう言う意味じゃ、一昔前にあったSONYの600万画素プログレッシブCCDを使ったD70とかは最強だったかもね。
高速になると電子シャッターになるから、いくら速く動く物体でもこんにゃくにはならない。
まあ実用上は強い光でブルーミングが出てたので、そっちのデメリットの方が大きかっただろうけど。

グローバルシャッターのCMOSはいつ頃になるんだろうね。
それならブルーミングも出ずメカシャッターはなくなるかもしれん。

レンジシャッターなら、こんにゃくにならない。

どうでもいいけど、REVERIEは俳優がひどいな
御手洗、こういうところにカネかけろよ…

編集ソフトが異常に高価
PCも高価
大変だ。

やっぱりストロボ位置にステレオマイク装着スタイルか。
ちょっと恥ずかしいぞ。

音声は別の人にまかせよう

5D動画
http://www.stratenschulte.de/index.php?page=5dmkii

雑誌で大々的に特集されるかと期待したんだが
カメラ系雑誌では動画機能は紹介程度
ビデオ系雑誌ではなんかキワモノ扱い。
久々に琴線に触れた機種だから、もっと記事とか読みたいのに

>>255
今は良いポータブルレコーダがあるから、カチンコ買って音声別録りが良いと思う。

>>257
こんにゃく出ないのね　俺には分からないレベル
深度の浅い絵じゃなくて　絞り込んだ動画見てみたい

老いぼれたキャノ爺には動画を処理する能力がないからね。
ハイテク機器を手にしても、シワだらけの嫁相手にハメ撮りするしかないのがかわいそうだ。

>>258
幾つかの雑誌で触れていたが、今月号の貸し出し機は動画掲載不可。
中の人がせっせとチューンしてる最中ですね。

>>260
こんにゃくは神経質にならなくても良さそう。
それも大きな情報だ。

>>260

http://vimeo.com/1815853

多分、無理。

撮り方によってはわからないレベルなだけだよね。
まあそれはアリだけど。

>>263
どこが無理なんだ？
そのリンク先でもそれほどこんにゃくになってないぞ。

おまえこんにゃくと広角レンズの周辺流れの区別も付かないのか？
普段写真撮ってるかい？

http://www.stratenschulte.de/index.php?page=5dmkii
これのチャリの倉庫の動画で、魚眼で一瞬だけど、倉庫の全景を被写界深度を深くして撮ってると思うけど。

>>265
263がそれほどコンニャクじゃないって!?

こんなヤツがいたんじゃ、進化は望めないな

>>46を分析したら以下のようなことが分かった。

Mainプロファイル、Level5、参照フレーム数1、CAVLC、GOP15（Iフレーム1、Pフレーム14の固定GOP）
ビットレート40Mbps、平均QP13、QP範囲10〜20

ヘッダにはMainプロファイルって書かれているけど、
CAVLC・Bフレーム無しだから実質Baselineプロファイルみたいなものだね。
平均QP13、最大QP20なので、品質的にも十分でしょう（静止画で言うJPEG NORMAL程度）。
もうちょっと動きの激しい映像でどうなるか見てみたい物だけど（ビットレートが上がるのか、品質が下がるのか）。

>>268 乙

よく調べてるね、
意味がわからないけど。

>>266魚眼だからパンフォーカスみたいなもん
車載カメラとしてはピカイチだな
この金融恐慌で車屋の仕事激減しそう　高品質で生き延びるぞ

>>268
H.264とかの圧縮のアレコレはあまり理解できてないけど
動き物に対してパナがハイプロファイルであれこれやってる
ような事はしてくれてないと。
そういや4:2:0かどうか気になってたけど4:2:0だったか。

ザクティーHD1000もキーフレームが０．５秒ごとだったな。
リアルタイム処理が必須だから、圧縮時に複雑な処理やってられない。
Ｂフレームまで駆使してリアルタイム高圧縮できるチップ搭載したらそれこそ、
動画のために無用のコストアップだと批判されるだろ。
効率が落ちる分をデータレートを大きくして補う、というのは安価なうまい妥協。

最近メモリも安くなってるし、この程度のデータレートで品質も確保でき、
本体のコストアップも抑えられるならバランスが良いと思うね。
ビデオカメラみたいに専用エンコードチップ載せるわけにはいかないだろう。

40Mbpsもあれば、Main、B無しでもそこそこ綺麗じゃないかな。

まあBフレーム無しって事は動きが激しくなると差が出てくると思うので、
その辺のサンプルが出てくると良いかもね。
俺はファイルをどうやって分析するのか分からんから、
>>268みたいに分かる人に調べてもらいたい。

5D 動画
http://vimeo.com/2053280
1920 x 1440 1080P

再編集
http://vimeo.com/2061359

>>276
動くスライドショーって感じだな。
肩肘張らずにこういう使い方もアリだな。
横1280グラスの動画対応デジタルフォトフレームが欲しい。

外付けモニターを考えた場合、HDMIになると思うが、
これくらいしかないかな？
フォーカス確認には怪しそうだが。

ttp://www.ikancorp.com/pages/monitors/V8000hdmi/index.htm

あんだけ高精細なら内蔵してる3インチのデバイス使って
どこか出してくれないかな？純正で出れば拡大とかできそうだが。


でも、外付けモニター無いなら無いで割り切れるけどね。

279 は1080p未対応だった...

つか、ライブビュー時に1080pで出るのかなあ。

>つか、ライブビュー時に1080pで出るのかなあ。
ライブビュー時も　録画を再生した時も　HDMIからでるのは1080i
だから逆に普通の液晶TVでもみられる。

ライブビュー時は音なし　白枠付き　　再生時は音はでるけど　文字情報は消せない。
という事でHDMIによる画像取り込みは無理。

以上は最近の情報。発売時には変わっている事もあるかも。

>>267
いいものを見せてやるよ。

まっとうな高級ビデオカメラ
ttp://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/products/pmw_ex1/index.html
その写り
ttp://uradora64.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/pmwex1_a4aa.html

>>283
友達がそれの開発チームにいるけど「安物だ」って言ってたよw
まぁ普段放送局や映画会社に納入するような製品を作ってた奴らだからね

厚木としては安いカメラってことだろ

放送局が使うような機材はレンズだけで２千万円なんてのもあるみたいだからねぇ
百万円もしないカメラは安い機材って感覚なんでしょうね　高級ではないと

でも5Dmk2はこんなデカイ素子でこれだけのレンズが使えてこんなに安いんだから
革命的な機材だった、ってことになるんだろ〜な

動体歪みは、撮像管や初期のCCDの時代に先祖返りしたようなもんだな。
テレビだと思って撮ってれば、あまり関係ない。

>>286
ちょっと前までＥＦレンズにも１２００万円とかあったっけ。
EF1200mmF5.6

>>288　コレですね　http://www.flickr.com/photos/kimluu/326060988/
eBayに中古が出たこともあって$99,000.00 だった
焦点距離300mm辺りからは天体望遠鏡の方が安い　1m辺りから上は圧倒的な差です
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-600-605-878-6428
http://www.astro-physics.com/index.htm?products/telescopes/160edf/160edf
下のは予約して数年待たないと買えないけど上のは日本製ですぐ手に入るし画質もイイ
日本で買うと120万円程ってことになるけどoptに注文すると円高で90万円も掛からない
AFも絞りもないし三脚というか架台をどうするかって問題がありますけど使えるでしょう

>>283
>まっとうな高級ビデオカメラ

こんなモノをまっとうだと思えば文句なんか無いんだろうな

業務以上のスレでもあるまいしそこまで煽らんでも。
家電店の民生機に比べれば高級だし、操作性もましだし
画のクオリティもいいはずだが。

価格帯としては比較的近いから比較したくなる気持ちは判る。
でも、ちょっとジャンルが違う気がするな。
普通にビデオ撮るなら、いろんな意味でビデオカメラが便利。
5Dm2で撮るってのは普通でない絵が欲しいときかな。ｗ

>>290
ごめん、オレは金に糸目は付けるんだ。

どうして動画サンプルって外人ばっかなんだ？
β機での動画撮影不可って日本だけかよ。

邦画と洋画比べても内容はともかく見た目はどう贔屓目に見ても
洋画>>>>(越えられない壁）>>>邦画
だからなー。俺がメーカーの人間だったら確かに日本でサンプル
は出して欲しくないよ。

ちなみにビデオ撮影に今使ってるのが EX-F1 だ。
ハイスピードは随一だが、1/1.8 6M というコンデジとしてはゆったり画素でいい絵。
動画は 1080/60i が行けるから、5D2 と併用予定。
F1 は通常動画なら撮影中にズームもＡＦも使える。階調優先機能まである。
ISOは固定しておけるしアイリスも設定可能。しょうじきコンデジ動画のバケモノ。

5D2だってファームアップすりゃできるよな？

A Three Act Play: A bridal video short by Bruce Dorn
Check out our latest EOS 5D Mark II sample video: Explorer of Light/PrintMaster Bruce Dorn created a wedding short, combining HD video and stills, shot with a variety of EF lenses. See behind-the-scenes footage, as well as the full video
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2327

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2327

公式サイトサンプル

うは　カメラ動かすと無茶へたやがな　このおっさん
　

まだ誰も買ってないの

買ってないよ

>>266
これの動画ってもちろん30pだよね。
60iじゃなきゃカクカクして見れないと思ってたけど、
意外と見れるもんだね。
室内で光量少なくて、シャッタースピード遅いから見れるのかな？

>>302
モニター鑑賞なら60iがいいけど、ＰＣ上で素材として利用したり動画共有サイトに上げるのは30pの方がいい。
ＰＣ系ではインターレース解除しないと使い物にならず、60iが画質を大幅に劣化させる。

表示時にきちんと60i→60p変換すればいいんだけどね。
そうでない環境が多いのも事実。

インターレースはブラウン管とのマッチングに価値ががあったのにな。
むかしからビデオ臭さなくすのに30pはよくつかってたし、カクカクはしないよ。
パラパラするけど（あいまいな表現すまん）

ハリウッドは２４ｐでアクション映画作ってるではないか。

日本のアニメなんて秒間8コマだぞ。
コマ数が少なくても滑らかなように見せる技を持っているのだ。彼らは。
スクロールの微妙な加速減速とか超絶技巧。

3DCGでもセルアニメから入った人は同じような動きにしたりも
するとか聞いたことあるな。なんにしても確かに超絶技巧だわ

いっぽう、ディズニーはコマを増やしてアニメーターのテクを不用にした。

ＰＶ
http://vimeo.com/2123276

>>306
海の向こうでは、キャノンの家庭用HDCAMなHVシリーズの24pって人気のようですが
映画っぽくなるところが良いのかな？

これってファインダー使えない動画撮影中、ピントはどうやって合わせるの？
背面の液晶の解像度じゃ足りないよね？

AFボタンが効くはず。あとは気合いだな。ｗ

背面92万画素の液晶だから、結構いけるんじゃないか？

Gavotte Ramdisk は良いよ。
XP 32bitで4GB以上のメモリーを有効活用させ編集を高速化させる方法。
http://www10.atwiki.jp/gavotterd/pages/1.html

なぜgabotteの話題に？

Vが

誤爆。

手ぶれ防止金具
使える安物を早く作ってください。
http://vimeo.com/2136552

３万位で買えるんだから買えよ

自作してネットで公開してる人もいっぱいいるけどさ

一眼ってリモートフォーカスコントローラーってないもんなの？
シャッタースイッチしか見当たらないんだけど

パソコンと繋いでピントやら調整しながら撮影するリモートライブビュー撮影機能はある。
動画で利用できるようにしてくれてたらおもしろいね。
一眼レフは光学ファインダー覗くもんだったから離れてフォーカスはまだ一般的じゃないんじゃない？

本職ビデオ屋だけど　ヨンニッパでクルマ撮ってみたい
フォーカスは自信あるけど　
最近老眼で近いモニター見えないかも

>>318
これって、球をしめつけてカメラの水平を出すタイプの三脚ヘッドを利用すれば作れるんじゃないかな？

球で、前後左右の振動は吸収出来るけど、上下の振動をスティディカムはどう吸収してるのか？がわかんないんだよね。

動画で使う予定の広角系レンズを初代５Ｄに装着し、
目測ＭＦの練習中。

>>324
ステディカムは運動量は吸収しない。角運動量を吸収している。
という説明で判る？

やっぱスティディカムは必要だよね。
1万円以下でも超小型HDビデオカメラも最近は出てきてるし
単純な構造なんだからしっかりしたのが1万円以下であって欲しい。

5千円とかで自作してるね
３脚にクランプかませてバランスとるだけでも
効果は十分ありそうだけど。
http://vimeo.com/1285705
http://vimeo.com/1394069
http://vimeo.com/1918288
http://vimeo.com/1806106
http://vimeo.com/1557228

ドリー
http://vimeo.com/1963029

>>322
XL-1?に428じゃだめ？

>>322ですが
HD CAMの仕事がメインなので
５Dの薄さというか奥行き　軽量がおいしいです
カメラ　三脚　バッテリー　その他で20キロオーバーですから
最近のカメアシ使えないし・・・

いくらなんでも望遠杉だべ

>>331は>>329へのレスね

キヤノン同士の比較でもあるようで
ttp://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/eos-5d-mkiihdfi.html

メイキング映像と比べると
絵かなりいじってんだな
それにしても　欲しい

>>334
いや、レタッチはしていない模様。
EOSの絵作りとビデオカメラの絵作りが違うんだな。

実際、ビデオカメラの動画から切り出したスチルって、デジカメに比べると鮮やかさが足りない。

>>326
わかんない。
じゃあ、ステディカムには、球でうんどう吸収してる部分はあるんですか？

http://vimeo.com/1285705
これの部品は日本で全部、入手可能なのかな？

問題はコの字型の金具かな。

一脚でも十分な気がすんだけど

>>336
運動を吸収する部分は無い。グリップと本体が自由回転できるようになっている。
本体から延びてる部分は慣性モーメントを高めるためのウェイト。
>>339
そう。地面から浮かせて、雲台のあたりをできるだけ弱く握るのがコツだね。

Tokyo Reality : première vidéo HD (non officielle)
faite avec le Canon EOS 5D Mark II
http://www.lejapon.fr/blog/

>>341
これ、構内の撮影許可とってんかよ？
取ってなく撮影してたら、非常識極まりないね。
ttp://www.gizmodo.jp/2008/11/5d_mark_ii_1.html

http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html

「殺人するなんて非常識極まりないよ」と、つぶやきながら殺される>>342

>>343 フルHD動画スペシャルムービー「紅の舞い」

>>344
盗撮常習乙

カメラマンなんてそれが仕事みたいなもんだからなあｗ

外国人には甘いんだよ、駅員が。
ああ観光か、みたいな認識。
撮られてる日本人も嫌な顔してないだろ。
これ、日本人の男が撮ってたら
めちゃ避けられるだろな。

>>343
やる気満々だなキヤノン。
動画なんざ付けるなボケ！って言う奴も多いが今後キヤノンは全部に付けて来るだろう。

見るからに一眼レフというカメラを、ファインダーも覗かず、シャッターボタンにも
触れないで向けても、撮られたとは思われんかもね。（今のところは）

>>348
外国人にカメラ向けられて、注意してる奴いたよw
外人は焦ってたけどね。

まあ、とにかく構内は撮影禁止ってことだよ。それだけ頭に入れとけ>>344

>>351
鉄はしょっちゅう撮影してるが？人身事故なんて起こると、それこそ。ｗ

構内撮影禁止の主な理由は、乗客へのプライベート侵害だからな。
まあ、優先座席で携帯電話の使用のありかなしを言い合ってる様なもんだな。
それをテメーの常識のなかでどこまで許せるかだ。
俺は、車内での撮影や客の撮影はちょっと、非常識だと思う。
その前に利用するサービスのルール規定を守れないなら、利用するなと言いたい。
あとは、鉄や外人の話題を出そうとも、規約違反は違反。ここで幾ら吠えて違反は違反。
なんなら鉄道会社に電話してみればいい。

構内撮影禁止って日本じゃ見たことないぞ

>>354
つ私有地

>>354
知らないやつ多いでしょ。だらか電話してみって話し。
俺は学生のとき、映画研究部だった時に知った。

まあ、正確には会社側が禁止と主張しているだけだけどね。
（だからどんどん撮影して良いと言っているのではないよ、念のため）

電車を撮影される皆さんへ…という張り紙を見たあるが
これは現場と本社の認識が違うということ？

それとも使用機材が御大層なら許可が必要なのかねぇ。

>>355
撮影は法令違反にはならない。あくまでもマナーやお願いごと。
なので、契約違反で追い出せても、撮影したものを没収する権利も
撮影機材を奪う権利もないんだなぁ。民事（規約、契約違反）で
訴えないと無理だな。

ディズニーどの場合は著作権絡みでしょっぴけるが、これもあくまで
も個人使用外の場合だけ。しかも音楽が入ってた場合に限られる。
なので、スチール写真などはディズニーでも取り締まれない。
（逆に写真の場合には著作権が撮影者に帰属する。）

テーマパークで、園内撮影絶対禁止。
違反者はすべて損害賠償提訴とかやったら、
誰も行かんわ。

>>342
この動画見てこのスレきますた。死ぬほど映像綺麗でワロタｗ
てか外国人は電車の中だろうと余裕でカメラまわせてうらやましい。
日本人が撮影してたら、盗撮魔の変態野郎だと疑ってかかるけどねｗ

ルールで禁止となってるのに、都合良く意味を受け入れようとするね。
そりゃ、マナー違反、盗撮がなくならんわけだw
俺も、構内撮影禁止に納得いってわけでないよ。
ただ、禁止か禁止でないか知らない奴がいるから、禁止だと言ったまで。

>>357
>まあ、正確には会社側が禁止と主張しているだけだけどね。

正確に言わなくても、そのまんまだろ？
その会社のサービスを利用する以上、そのルールを守るのが当たり前だとの教育を受けたはずだが？

ムキになっちゃってるみたいだね。ｗ
鬱陶しいからさあ、この話を続けるなら相応しいスレでやってね。

>>343
どうやってDLできるの？

ゆりかもめがこんにゃくだなあ

>>363
盗撮やろーには酷な情報だったみたいだな。

ずいぶんしつこいね。負けず嫌いでしょ？ｗ
ちなみに、しょうもないこと書くときは sage るのがルールだから覚えてね。

いや、ただの（鉄ヲタに嫌われる）キモイ鉄ヲタだろ

拡張子をMP4にすると動画の再生が滑らかになるね

>>369
それはシステム環境によるよ。
うちではcoreAVCで再生されるようになってるのでmp4にしようが
movのままで再生しようが変わらない。あえてQTで再生するとおもいが。

プレーヤとコーデックによるな

http://vimeo.com/2125645
発売前の５Ｄ２ってことでキヤノン公認、もしくはキヤノン促販で撮られた映像だよね
一般人ならまだしも上場企業ならＪＲに撮影許可を取って撮影されたものでしょうか。
価格.comのこの動画に対する肖像権とうの掲示板が削除されてしまい分からずじまいです。
キヤノンが企業モラルに上、もしかしたら削除依頼を出したと妄想までしてしまいます。

どうなんでしょうか。動画撮影に興味があるので今後のためにも勉強させてください

JRの撮影許可とかいうより
個人の顔があんなクリアに写っちまうなんて・・・
ことが問題だなあ
これで江ノ電撮りたくなった　こんにゃく解決してますように・・・

>372
グレイなのはあると思うよ。ぶっちゃけた話、申し立てる本人なりなんなりがいなければ
問題なしというのが現実じゃないかな。

>373
個人の顔があんなにクリアって、今のカメラじゃ大概そうでしょ

総じて妙なところに粘着してるなという気がしないでもない。

>>374
誰かの名誉とか財産とか脅かさなければ・・ってかんじなんですかね
基本的に写真と同じ考えでいいのですね。
今アマゾンで、スナップ写真のルールとマナー (朝日新書)って本があったので注文して
勉強してみます。ありでした。

>>375
動画を（放送局などの検閲無しに）誰でも発表できるようになったのは
最近なんだし、誰かが訴えて判例が出来るまではどうなるか判らん。
そもそも、肖像権、プライバシー、報道の自由なんてあたりは法律で
明確に定められてるわけじゃないんだし。

静止画・動画の区別はあるのかなぁ・・・
肖像権の話だったら判例は十分あると思うけど。

>>377
有名人などが経済的な権利として主張した場合の判例が多いんだよね＞肖像権
そもそも肖像権とは経済的な権利であって、（経済的価値のない）一般人の
場合はプライバシーの問題だという考え方が主流ではないかな。

まあ、あまりこのスレで続けるような話題じゃないとは思う。

人格権

ニュース番組とかで映っちゃってる不特定多数の人達には許可取ってるのか？

ニュース番組とかで映っちゃってる不特定多数の人達には許可取ってるのか？

>>381
あからさまに一般人が映ってるニュース映像というのは最近珍しいと思うが？

＞念のため、キヤノンのサポートに
＞「動画撮影もマニュアルでも絞り、シャッター速度を設定して撮影できる、
＞という理解でよろしいのでしょうか？」とメールで質問していたのですが、
＞その回答でも、
＞「ご指摘の仕様となる予定ではございますが、
＞正式リリースにつきましては今しばらくお待ち頂きたく存じます。」
＞と返事を頂いているので大丈夫とは思うのですが。
ttp://ameblo.jp/satoagg/entry-10163060288.html

映像倫理委員会っていうのがありますが、放送内容が公平であるかということに
重点が置かれてるようなきがする。

勝手に撮られても具体的な損害がなければ訴えても意味ないし、そもそもそれなら訴えないでしょ。
日本人気にしすぎヨー。それとも街を歩くのも恥ずかしいかっこしてんのん？

いくらそれが正しくても勘違いババアに盗撮呼ばわりされて
周りの人間もそっちよりな風潮ができちゃった日本じゃもう
自由に人撮りは無理ってことなのよね。

>>386
いやもうその通りでかなしいんだけど、写真撮る人間くらいは、
自分が写る時に嫌な顔しないようにとおもったりしてます。
カメラを意識してない時の表情ってすげーいいだけにもったいないよなぁ。

>>384
ごめん訂正
映像倫理委員会　×
放送人権委員会　○

盗撮と言えば狭義な意味で宮崎勤を思い出す
この事件から、幼女や盗撮って言葉がよく聞かれるようになった。

毎年、夏になると水着ギャルの映像がTVで流れるけど、あれって盗撮じゃないの？

トランセンド SSD 大幅値下げ 最大読み込み速度は実測テストで毎秒175MB
OS用に良いね。

2.66GHzの core i7 vs c2Q 32bitでも効果が大、
自動オーバークロック機能と64bit最適化によりエンコード、RAW現像で26％の実速度UP。
13万円でも十分なパーツで組め、価格も安くお得。

台風になると女子学生の映像も流れるな。

おれ、外国いってくる。

テロ以降外国もうるさい

>>393
つか、先進国の中では日本が一番緩いと思うんだが。

それはない

>>395
日本が一番きびしいんじゃないか。
日本のアマチュアのスナップ写真なんて後ろ姿か首チョンパばっかりじゃん。

アメリカで安易に写真なんか撮ったら鉄砲でズドンだろ

アメリカは広いからなあｗ

>>398
そう思っている日本人はかわいいな

http://4.bp.blogspot.com/_I1lvhCZfIis/SRnVsO2wIcI/AAAAAAAAADk/MZxv41FP4lA/s1600-h/Redrock_fro+Nikon+D90+et+Canon+D5+MKII.jpg

そのうち顔認識モザイク機能とか付くのかな？

5DM2の画質を100とするとSX1の画質はどの程度なのか気になる…

>>403
オレも気になる。センサーとレンズの違いでCODEC同じっぽいからな。
映像処理・動画処理もDIGIC4同士だし。
もし晴天屋外だけでもそれなりに美麗ならAF欲しい被写体で動画サブ機に使える。

（5Dm2に比べれば）コンデジなんて安いから買って試してみるか、
と思ったら、意外と高いんだなｗ＞SX1
まあ気が向いたら買うかも。

6万かあ　

しかし同スペックの家庭用ビデオカメラってもっと高いよな>SX1IS

>>407
その代わり、ビデオカメラは、ビデオ撮影に適したUI、形状を持ち、長時間の録画ができるようになっている。
要は使い分けだが、スチルカメラでビデオ撮影する香具師ってのは少数派だろう。

5DM2でオーロラ映るかな？

>>407
ビデオだけで考えるなら SX1 より HF11 じゃないかなあ。
どっちも持ってないから、使った上で言ってるわけじゃないけど。ｗ

>>409　写るでしょう　明るい広角レンズが良いらしい

問題があるとすれば動作温度　メーカー保証は外れるような気がする
5Dは零下18度で働いてくれたが液晶がかなり見にくくなった　星撮りの時ですけど
いつも外部電源を使ってますから内部電源で大丈夫かどうかは検証できてない

>>348
外国人に甘いのは駅員に限らない。
学校の先生も甘い。
運動会で明らかに部外者の外国人を目に入れないようにしてた。

それ見て思った。
大概の日本人は、外国人に甘い。
弱きを助け強きをくじくってのはないんだね

亀レスしてまで引っ張るような話題でもあるまい。ｗ

REDのカメラ。アナウンス出ました。
いったいこれ最低限オプションで幾らになることやら

ttp://www.red.com/epic_scarlet/

きのうの夜でしたけど「風のガーデン」の最後近く、庭の絵とかが出てた時に思ってしまいました

ボケ具合がどうかとかカメラは固定でズームも使ってないしとか見てたら5Dmk2で撮れるかも、って
あんな寂しい庭じゃなくて20年も経ってるような庭だともっとイイ感じに撮れるんじゃないか
もちろんあんなにいやらしく色飽和させることもなくずっと落ち着いてずっと綺麗に撮れるかもしれない

って動画なんて真剣に撮ったこともない奴がただそう思っただけですけど
そんな可能性があるってだけでもとっても素敵ですごいことだ　thanks Canon.

>>414
確かにカネさえあればスペックだけは非常に魅力だが、無理すれば買えそうなのが2/3インチだけってのが痛い。
とうぜん動画でAFも効かないだろうし、2/3モデル買うぐらいならマイクロ4/3買うよな。
フルサイズモデルは、とうてい個人では手が出ない。逆に、5D2で何とかする決心が付く。

パナが来春に出す動画モデルの一眼が気になる。
D90と同じくらいの価格になるだろうから画質が良ければ売れそうだね。

AFは効くだろうから運動会ビデオ代わりとして狙っている。
ただ、ビデオの実績からすると画質はパナよりキヤノンが良好だからなあ。

レッド昔の俺だったら即貝
べつにＣＭ屋じゃないんだけどね
今は本体以外の装備が欲しい
　

REDは内部がﾊﾟｿｺﾝなので電源入れてから撮影可能になるまで１分半かかる。
いいのか？

>>420
フィルムも似たようなもんだろ？

動画撮影中に静止画が撮影できるようだけど、
動画にシャッター音が入るのと、画面が一瞬黒くなるのかね？

>422 動画撮影中に静止画が撮影できるようだけど、
この話の静止画は,動画から切り出しだ200万画素ではなく　フルサイズの静止画という前提で
前にもでた話だけど　　
動画>静止画(通常サイズ)>動画　となり　
動画>動画+静止画(通常サイズ)>動画 には　ならない。

>>420
REDを首から提げて子供の日常でもお撮りあそばすのか？

>>423
おはようございます。
なるほど、なんとなくわかりました。
とりあえず店頭でさわってみたいです。

422でした

>>424
そんなことが出来るのは5DmarkIIまでだよね〜

>>418
運動会撮るのならフォーサーズセンサでも大きすぎると思うぞ。
マジで。

>>427
2Kまでならまだしも、4Kだと2/3では画質が保てないだろ。
報道プロ用でも2/3インチの寿命はそう長くないと思う。

>>428
４ｋで報道番組？
何十年後の話だ？

報道なんざ映ってりゃいいってレベルやんw

皆さんInter BEEは行きますか?

キヤノン　webより
I
nter BEE 2008
キヤノンブースでは、オートフォーカスレンズ「DIGISUPER 27AF」、クラス最高の広角とズーム倍率を実現した「HJ14e×4.3B」、
HDカメラ一体型雲台「BU-50H」、ブラッシュアップされたＨＤビデオカメラレコーダー「XH G1S」、
フルHD動画撮影機能搭載のデジタル一眼レフカメラ「EOS 5D Mark II」などの新製品をはじめ放送関連機材を豊富に展示・紹介いたします。

24p Test
http://vimeo.com/2275771
ジャイロ
http://vimeo.com/2282652

>>432
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/11/19/9671.html

つか、未だに正確な発売日が発表されないってどうよｗ

月末じゃないの？

先月のD90に続き、ビデオサロンで特集されます。
ttp://www.vimeo.com/2230513

>>437
ビデオサロン見た。
ソニーのとの比較だったけど、静止画に切り取られると勝負にならんねw
もちろん使いづらさも圧倒的に5DIIが上なんだろうけど。

ビデオサロンの記事は概してまっとうだったが、
5D2の方が暗部ノイズが多い理由に気付いてないのはビデオ屋だな。

レンズがF4だってことを忘れてるだろ。
F2.8使えば2倍明るいしF1.4なら8倍明るくなる。逆に言えばISO値も8分の1になるわけで。
スチルで開放描写がキツい大口径レンズも、画素の少ない動画なら無問題。

>>439
ノイズが多いのは事実であり理由なんてどうでもいい


必死ですね。

所詮カメラなんだから熱くなるなよ
ビデオほしけりゃソニーでも買えば？

>>441
なぜ5DやD90がここまで持ち上げられてるか気付かないなら巣にお帰り。
あとsageなよ。

>>441
悪いな。
ビデオカメラを買う場合もキヤノンにするぜ。

↑
w

>>439
原則マニュアル露出ができないのに、その言い草って…。
あとビデオ撮りだと浅い被写界深度を生かせるシーンより、パンフォーカス的な撮影のほうが多くね？
その場合、絞り込まなきゃいけないから、結果としてノイズが多くなるのは困る香具師もおおいだろう。
まだブツが出てないからいろいろｗｋｔｋしてるけど、現実問題ほとんど使えない（生かせない）とおもうなあ。

>>443
なんだ、ただのキヤノンマンセーかよ

こういう奴の意見は偏っててあてにならん

ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html
29日

>>445
パンフォーカス的な撮影がしたいなら、スレ違いだ。

一般的な「ビデオ撮り」をしたいならビデオを使うほうが良いよね

外面がハンディカムになった5D2が欲しい

>>450
ttp://magicbook.e-maga.jp/topic/3142

サンクス〜。ってデカいよん・・・

おねいさんは別売りですから、たいしたことありません

あの会社もでかくなったのか　

5D２で上手にマニュアル撮影


ライブビュー設定を「露出シミュレーション」に設定
絞り優先オート、または、シャッター速度優先オートでＡＥロック機能を上手に使う事

「露出シミュレーション」にし、ISO感度、絞り、シャッター速度を意図したい値に設定＆表示させます。
（INFOボタンの切り替えで表示可能）
この状態でAEロックボタンを押す事でこの時表示されているISO感度、
絞り、シャッター速度に固定される
ポイントは、マニュアル（M)ではダメな点です。マニュアル設定ではAEロックが効かず、
動画録画開始と同時にフルオートに切り替わってしまうからです。
なので、大口径レンズで開放絞りで撮りたければ絞り優先オートで開放絞りにセットし、
AEロックをする事で絞り値は固定できます。
蛍光灯のフリッカーを避けたければ、シャッター速度優先オートで1/50秒に固定し、
AEロックをする事でシャッター速度は固定できます。

>>455
メンドウだな。

今月はビデオサロンで特集されましたが、
来月はビデオαが特集するようです。

5D短編
http://vimeo.com/2314305
何か偽物臭い。

>>458
朝鮮人？

>>458
道路標識の文字がハングルだった。
中国では発売してるけど、韓国ではまだなはずでは？

>>459
おまえ馬鹿？最初の絵で中国人だと分かるだろ

>>461
お前アホ？エンドクレジットで朝鮮人だとわかるだろ

どっちが馬鹿でどっちがアホかなんて興味ありません。

こっちは中国
ttp://www.vimeo.com/2327058

シナチョンのベンチマークきもす

さすが2ch
常にアジア諸国を馬鹿にし上から目線
こういう奴らが日本をダメにする。

キヤノンの5DのHD動画ってレンズがいいからコントラストが高い絵撮れるから
恐ろしいｗ

安いレンズはどうしてもコントラストはダメだよね
でも写真用レンズなら20万も出せばビデオレンズとして考えれば最強のレンズに
なるわけだが　写真用レンズが性能いい割に安いと考えればいいのか
ビデオレンズは性能悪い癖に高いと考えるべきか・・・

キヤノンがズームの所のグリスとかを改造して、棒でも付けて
写真用にもビデオ用にも使えるようなズームレンズとXLR端子でも搭載させたら
脅威になりかねんな

>>466
おお、これからもグローバル視線でかつ客観的に判断を下すよう心がければ
君はいい大人になれるぞ

>>467
マイクロフォーサーズもなにげに脅威なんだな。
確かにまだ製品は出てきていないが、オリンパスのレンズは質が高い。
また、G1はライブビューが爆速だから動画でもAFが実用になりそう。
ピントの浅さでは5D2の敵ではないが放送用の2×2倍のセンサーではあるし。

5D2は予約しているが、たぶんマイクロ4/3の動画機も買うことになる。

色んなメディアがデジタルになったが、その過程で一番の変化が
編集などの作業が高価な業務用機材を使わなくても高性能なPCと
ソフトウエアさえあれば同じ処理が可能になる点である

>>467
写真用のズームはズーム位置でフォーカスが変わってしまうくらいぬるい設計。
それを追い込めば価格は跳ね上がる。

>>471
MFの頃のスチール用レンズならバリフォーカスじゃないズームレンズもあるよ

訂正　バリフォーカルね

スチル用交換レンズの醍醐味は単焦点。
ビデオ撮影中のズーミングは意外に用いられる頻度が少ないのに
ビデオ用レンズはどいつもこいつもズームレンズばっかなんだよな。

ボケの美しい大口径単焦点をメインで撮ってこそおいしい。
もちろんそればかりで足りるとは言わないが。

50mmF1.2とかで撮影すると綺麗だろうね
開放撮影で　イルミネーションの前でヒロインの目にピントあわせたら
背景が完全にぼけるというか　鼻の部分はすでにボケるかｗ

映画用カメラ(アリフレックス)クラスの絵は撮れるかな？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081126/zooma386.htm

5D幕2のHD動画レビューきてたお

こいつの話じゃなあ
マシなライターおらんのか

>>476
>>477
ドジ踏んでやがる。
mvi4153.mov はオリジナルだが、room.mov は編集が入っている。
前者はH264 Baseline@5 なのに後者は Main@4 だ。
おそらく切り出し編集で再圧縮掛かったのに気づかなかったのだろう。
ビットレートも後者は半分以下に落ちている。↓そりゃアンタが悪い。
＞コントラストの高い絵柄の中の暗部では、若干圧縮しすぎる部分も見受けられた

>>466
×アジア諸国
○特定アジア諸国

背景がボケるだけで絵になるんだよな

写真もコンパクトデジで全てにピントが合ってるのより
85mmf1.4とかで撮影した背景ボケてる絵の方がいいみたいにさ

ビデオは画質向上は研究されてたけど
ボケは適当だったよね

映画で撮影するようなボケが簡単に手にはいるのはすばらしい
DPOFアダプタは日本じゃまともに買えないしさ

>>480
静止画で背景がボケボケなのは作品として成立するが、
動画では難しい。

難しいからこそ挑戦する価値がある。
つーか、ボケ要らないならビデオカメラ使えばいいじゃん。

http://www.adobe.com/jp/downloads/
各種CS4の日本語体験版が揃いました
ダウンロードお試用できます。

>>482
明確な意図と経験をもって撮ればいいけど、ボケるだけで絵になるとか逝ってるようじゃ…
って話。

>>482
発想が単純
こういう奴は人の揚げ足取りに必死な奴が多い

５ｄ
ショートムービー
http://vimeo.com/2358413
効果
http://vimeo.com/2359674
http://vimeo.com/2358584

>>481
それは、そのような動画を見慣れてないだけだろ。
というか、作品でもなんでもない背景までシャープな動画が溢れているように
作品でもなんでもない背景がボケた動画が大量生産されたっていいじゃないか。

そんなの趣味の範囲内。

>>487
程度問題だとは思うが、うっすい被写界深度の動画って被写体が前後に動けばボケちゃうから撮影が難しいし、見てて疲れると思うぞ。
レンズ開放で、動く人物を連写して全部ピントが合ってなきゃいけないみたいなもんだからさ。
背景どころか被写体までボケた動画を量産しそうだ。

一枚だけ撮れればいい写真とは違うと思うんだ。

>>488
従来はボケボケ機材に手が届く人間は極端に少なかった。
これからは一杯作例が出てくるわけだ。
思う、しかなかったコトがどのように実証されるか楽しみではある。

http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/11/5dmk2_movie1.html
（ZIP形式／約488MB）
レンズ：EF24-105mm F4L IS USM／MOV（H.264形式）
形式動画／35秒／約489MB／1920×1080／30fps／三脚使用

見てないけどたった35秒で500M近くになるの？
レート100Mで計算したって30秒で400Mくらいだぞ？

キヤノン：PowerShot SX1 IS 54000円
「1920×1080ピクセル／30fpsのフルHD動画」
HD 71.9mb
http://jya.jp/jt/tmp//1227863032.MOV

〈フルHD〉
1920×1080：30fps(ファイル容量が4GB、または撮影時間が29分59秒に達した時点で記録停止。)
〈スタンダード〉
640×480：30fps、320×240：30fps(メモリ容量に依存)＊5
MOV［画像：H.264、音声：リニアPCM(ステレオ)、30フレーム／秒］
1920×1080 30fps（約6分7秒）
640×480 30fps（約22分45秒）
320×240 30fps（約1時間4分1秒）

>>491
見てみたが、編集した上に再圧縮してるからサンプルとしては不適切。
サンプルとして公開するなら再圧縮なしの単なる切り出しにしろよな。.

>>492
こっちはちゃんとオリジナルのままっぽい。
予想通り、5D2の動画とフォーマットおよびビットレートが全く同じだ。

やっぱりオリジナルじゃないのか。
5DM2はレート40Mくらいだから35秒なら200M未満で収まるはずだし…

ボケボケが簡単に手に入るのは凄いよな

写真やってて映像興味なかった連中は分からないと思うが
大変な苦労があったのよ
そりゃ金あるところなら35mmのアリフレックスとか回すからそれでいいんだけど
予算が限られたり、ましてや個人ならとても無理だった
だから海外からDPOFアダプタを20万くらい出して輸入したり
撮影した後の映像をAEでsakuraiopticalのプラグインでボカしたり
色々苦労してた中

写真で意図も簡単にボケ画像が撮れる時代が来たわけで
背景をぼかしてヒロインを目立たせるとかの撮影が
一般レベルでも可能になったのは素晴らしいっていいたかっただけよん

>>496
5D2単独じゃ作品の制作はつらすぎるけどな。
かといって、一般とよべる香具師が持ってるようなビデオカメラじゃ編集してつなげたらちぐはぐになっちゃうし。
腕、機材とも相当レベルの高い香具師じゃないと生かせないだろうな。

DOFアダプターってなぜあんなに高いんだ？
ケンコーあたりなら２万で出せそうだが。

DOFアダプターってつまるところ、
一度、像をフォーカシングスクリーンに作らせ、それをさらに撮影する、って仕組みなんだろ？

ですだよ。
そのスクリーンのザラつきを隠すために回転させたり、揺らしたりしてる。
ビデカメの解像力ならそんでもそこそこ撮れるみたいだが。

まあ手持ちじゃなくてステディカムに載せたり
ザハトラー三脚に乗っけたり

そうすりゃ使える絵撮れるんでない？
どうせならXLR端子付けてくれれば　ゼンハイの416をミキサー介して
繋げたんだけどな

カメラが来たので適当にそこらの風景を撮ってみた感想
ちなみにビデオ撮影の経験は全くなし

・SETボタンの位置が微妙
・ほぼ三脚必須
・マイクがそこらじゅうの音を拾う。気にしなかった音が入りまくり。人間の耳ってよくできてる
・俺のPCではカクカクする。PenD2.8G+6600GTとかw

なんだか、EF24mmF1.4L最強な気がして来た。
AF使えないビデオなんて気合い入れた作品製作にしか使えないってイメージだったけど、どうも違う。
民生ビデオカメラでは子供の運動会が最大ニーズに思われてるが、もう１つでかいニーズがある。
室内で動き回る子供を撮りたいという話だ。そのために適したカメラ何でしょう？
ってのは初心者スレのFAQであり周知の通り実はコレ撮影の難易度が非常に高い。
スチルなら広角にして目測MFで、子供との距離が設定距離になるよう自分が動いて連写。
ビデオでも同じ。5D2+EF24mmF1.4Lはとんでもなく使える。

>>503
つまり所詮オモチャと？

>>504
いや、最強のオモチャとしても使えるってことだ。

なんか必死でネガキャンする奴が沸いてるね。ｗ
パンフォ好きならそういうカメラ使えばいいだけなのに。

仕事じゃないんなら失敗しても構わんのだし、難しいからこそ
面白いんだと思うんだけどなあ。

確かに我が子を撮影しても顔だけにピントが合って　掃除してない室内とかが
写るよりいいよな。

まあAF使えないなんてのは考えようで
映画用カメラなんて全部MFだし　放送用カメラもレンズはMFだし

まああわせる為の工夫はあるし、映画ならフォーカスだけやってる人いるし
一人でなんでもやるのは大変だとは思うが。

>>506
なぜ仕事に流用しないと言いきれるんだ？w

>>500
> そのスクリーンのザラつきを隠すために回転させたり、揺らしたりしてる。
ってことは、DOFの内部にモーターが入ってるんですか？

入っとりますよ
DIY系はそのためのバッテリー大抵ケーブル外付けです

>>511
どうもです。　それは無茶苦茶ですねw

ニコにぬこ様を撮った動画があった
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5399870
0:24の表情が好きだ

それにしても深度浅いな

新宿南口で例年通りイルミネーションが綺麗だ。
24/1.4L着けて散歩しながら、手持ちで動画撮ってみた。
もちろん手揺れ補正などないが、案外気になるほど揺れない。

期待以上に綺麗に撮れたよ。
207万画素なら被写界深度は適度にあるし、静止画切り出してもノイズがほとんど無い。

被写界深度って画素数で変わるのか？
多少ピントが悪くてもわかりにくいって話かな。

許容錯乱円径が変われば変わるわな。
画素数で変わるかどうかは考え方次第だろう。

ああそういうことか。

被写界深度は実使用サイズで変わる。

実使用サイズは勃起時のサイズ、ということでいいのでしょうか？

ザハトラー必須だな
手持ちならグライドカム

そうでないと　ガタガタで安っぽくなる

で、映画は撮れたのかね？

>>513
被写体が動くと直ぐにピントがズレるから
最初から意図を明確にして演出しないと
初心者には使い方が難しそうだ

でも、暫くはハマりそうな予感

不快震度の絵はないのか

サンプル生動画がコマ落ちする。
プレイヤーで解決するかも知れないがHD編集するにはPCの買い替えが必須みたいだ。
HDDとビデオカードも重要だと思う。
素人がアフターエフェクトまで使おうとすると最低動作スペックはどんな感じなのか？

ノートPC
C2D 2.1GHz
HDD 320GB7200回転2.5インチ
メモリ4GB
オンボードGPU
やっぱこれじゃ頑張ってもダメ？出来ないことはない？

>>524
オンボードGPUがどれほどの性能かってのもあるけれど、まずメモリが足りない。
GeForce 8600M GTを積んだ2.2GのC2Dでメモリ4GBだと編集はレンダリングがかったるいけれど、再生なら駒落ちしないよ。

まず最初に自分の環境で編集しやすいフォーマットに再エンコすれば
良いだけじゃん。スペックが足りないなら頭使おうぜ、頭。

ありがと、
ノートでフルHD編集は最初から無理があるんだろうけど
我慢して何とかならないかと考えてた。
オンボード チップセットは945GM という低スペックなので無理っぽいのかな。
動画は無知だけど調べて再エンコも試してみる。

>>524
Core2 Quad Q9650 メモリ4G HDD RAID 500Gx4 NVIDIA QuadroCX
モニター　HP DreamColor LP2480zx

このぐらいで良いんじゃね？

暇という高スペックが一番必要

結局LongGOPだからな
再エンコでファイルバカデカになるがネイティブ編集は念頭にないな
REVERIEはAppleのProResに変換してるだろ

>>530
FinalCutは処理速度さえあればギリギリまでネイティブで扱えるよ。
でもノートじゃ無理だな。

多数の短時間クリップから必要なものを選び出し、頭としっぽの不用部分をカット。
とここまでならZoomBrowserEXで出来る。１秒単位になるが再圧縮なし。
ZoomBrowserEXは動画のプレビューもなめらか。
後はQuickTimePROで切り張り、これも劣化無しで出来る。
素材が揃ったら本格編集へ。

>>532
編集ソフトによるが、事前に切り出しするくらいなら変換する必要ないよ。

ここの皆さんは、コンパクトフラッシュ、何使ってます？

Transcend 32GB　Ultra Speed 133x　を使ってるんですが、
静止画、動画、それぞれとりあえず問題ないのですが、
唯一、動画撮影中の静止画撮影後にバッファフルになって、
動画撮影が止まってしまいます。

>>534
それはメーカー公称最大書込み速度が10MB/sだから、バッファも込みでバランス取れていたのが静止画撮影で崩れちゃったんじゃないか？

でも、その情報は丁度そのカード買おうと思っていたからありがたい。
動画撮影専用で買う事にする。

>>535
> >>534
> それはメーカー公称最大書込み速度が10MB/sだから、バッファも込みでバランス取れていたのが
> 静止画撮影で崩れちゃったんじゃないか？

そうです。そのことを疑問に思ってるわけではありません。

動画撮影だけなら、バッファのステータスバーは出ません。

動画撮影中に静止画撮影すると、バッファにデータが溜まっていくバーが
表示されるようになって、最大目盛りまで到達して停止となります。
そのときは、アクセスランプは赤く点灯したまま。

動画撮影だけの時は、アクセスランプは点滅していますから、
まだ余裕がありそうです。

で、ここの皆さんは、どんなカード使って、どういう状況かなぁと。

>>536
>
> 動画撮影中に静止画撮影すると、バッファにデータが溜まっていくバーが
> 表示されるようになって、最大目盛りまで到達して停止となります。

静止画は、RAW+最大JPEGにしてるので、この設定を
JPEGだけにするとかすれば、動画撮影が継続できるかも
知れませんが、色んな条件では試してません。

静止画は、RAW+最大JPEGでしか撮るつもりがないので、
設定変更したまま忘れてしまうと悲しいので。

Extreme IIIとかドカティが定番じゃないかな。
そういえばExtreme IVも出たんだな。

>>537
試しにTranscend 8GB 300xでやってみた。
RAW+JPEG Lファインで動画撮影中にシャッター切ってもバッファのステータスバーは出ないな。
連続撮影は3カットくらいなら絶え間なく撮れ、その後は断続的な感じになるが動画撮影に戻った直後でもバッファのステータスバーは出ない。

>>536
動画用にはA-DATAのSpeedyでいいぞ。
動画関連でトラブルが出ないカードではたぶん一番安い。
大人買いして動画ではそれを使いまくる。

で動画見せてくれ

>>539
thx
300x だと、全く問題ないようですね。

グリーンハウスの32GB 233x が1万円くらいで売り出されてたので、
とりあえず、１枚予約入れました。

>>540
> 動画用にはA-DATAのSpeedyでいいぞ。

とりあえず、Transcend 32GBが2枚あるので、動画/静止画オンリーなら
これで行けそう。

それと、価格.comでは、　A-DATA　Speedy　で読み出しエラーで
新品交換してもらって、その後再度同じ症状出たという書き込みありますね。

発売後1週間立つのに、作品作った香具師いないのかよ。
やっぱ一眼のオマケ録画機能じゃツカエネーんだな。

ここで発表するレベルの人が、1週間で作った作品なんてのを見たいのか？
使える使えないの問題じゃないだろ。

でも動画の実写作例は歓迎したいな。

音声記録品質の試験　（内蔵AGCとA/Dコンバーターは使い物になるのか？）
外部マイクとしてAT822を接続し、走り過ぎる電車を撮影
音声はオリジナルのままPCMで映像は超低品質のオマケ
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/to_the_high_air/lst?&.dir=/7c7d

http://jp.youtube.com/watch?v=2t87TWp1Nxg&feature=channel

↑
これってどうやって撮ったのでしょうか？
S5proに微速度撮影機能なんてりましたかね？

>>546
インターバル撮影でぐぐれカス

youtubeにあった女性ポートレートHD動画をどうぞ
http://jp.youtube.com/watch?v=h5KXzdHca_Y&fmt=22

>>548
ウワ！すげぇ。

>>548ピントがどこにも来てないね。

これって、カメラ、しっかりとした撮影機材、レンズの種類、スペックの高いPC、編集ソフトと揃えると、
100万近くいく予感。
うちのiMacsingle2.1GHzではFHDは再生もできない。。

概算してみた。
カメラ、メモリー30万+三脚、雲台7万、レンズ沼10万〜無限、
PC+バックアップHD20万、ソフトQTpro0.5万、ファイナルカットの安いので2.4万
道楽やねえ。

そりゃ頭無いなら金使うしかないでしょｗ

旧5Dから買い増しだけで70万円、このクラスを買うスチールアマチュアならレンズやその他周機材も含めると
大多数が100万はいってるはず、ボロレンズを選ぶとは思えない。

クアッドとかグラボなどもどんどん安くなってるけど
デジカメも同じ消耗品で数年でゴミ扱いだ。

>>551
> うちのiMacsingle2.1GHzではFHDは再生もできない。。

3.16GHz Core2 でぎりぎり再生できる感じ。
ほとんどの再生ソフトのデコーダーがシングルスレッド処理みたいだから
DualやQuadのCPUは意味ないな。
単純にクロック速度の速いCPUが必要。

再生できないなら、再生できるように変換すれば良いじゃないか。
金か頭かどちらか使わなきゃ何もできんに決まってるだろ。

>>550
ピントが来てないって人はHDで見れてないんだろうな
まあ本来のフルハイビジョンではないのだけど

>>550
右下の「高画質で表示する」をクリックしてる？

12万円するけど
コレの安い類似品はあるのかな？
カード追加するだけでリアルタイム編集できたら良いな。
abobe製品でもOKなんだろうか？
HD STORM (CAM)
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/hdstorm/hdstorm_index.php

HDSTORMはHDMI入出力があってHQ変換がハードウェアでできるって
だけで5D2のmovをリアルタイム編集できるかは別問題だと思う。
HDMI入出力が欲しいだけならアドビ（premierepro）にも対応したintensityが
あるにはあるが、そんなこと考えてないよね多分。

5D2のmovをHQにソフトウェア変換すればソフトウェアのみで十分に
HDリアルタイム編集は可能。
ただしmtsとかのAVCHDビデカメファイルなら4コア等をフルにつかって
高速にHQ変換できるコンバーターソフトが使えるが、5D2はmovだから
対応しておらず、編集ソフト上でHQ変換することになる。
それだとcpuを全力で使えないので変換が遅い。
17秒の素材をHQ変換するのにQ6600_3Gで42秒くらいかかります。

アドビのpremiereCS4もネイティブでAVCHDに対応した
みたいだけど5D2はmovなので多分QTでデコードするだろうから
コマ落ちしまくりなんじゃないかなと。

体験版落としてないので勘だけど。

ありがとうございます。
動画素人なのでよくわかりませんが
---
5D2のmovをHQにソフトウェア変換すればソフトウェアのみで十分に
HDリアルタイム編集は可能。
ただしmtsとかのAVCHDビデカメファイルなら4コア等をフルにつかって
高速にHQ変換できるコンバーターソフトが使えるが、5D2はmovだから
対応しておらず、編集ソフト上でHQ変換することになる。
--
参考になりました

ちょいと前にＭｐｅｇ２縁故度で24時間かかってた思いすれば
どうって事無い
その前のボードの金額　100万以上を考えたら　おまいら　罰当たれ

いくらなんでもその全角はないだろう。24時間かけてエンコしてた人が。

個人事務所なのにAvidやMedia100に2000万以上使った
ぎりぎり回収したかどうか
うらやましい限りだわ　今の環境

>>565
仕事はAVですか？

AVなら楽勝で回収してないとおかしいだろ。

品質が、なんとかっていう人がたくさんいるはずなのに、
まともな動画作品がまったくUpされない。
要するにほとんどの人が使えないんでしょ、動画。

使えないっていうかまともな動画作品を完成させるのは大変だってことだね。
背景ボカしたワンシーンだけ撮って満足っていう人がおおいかと。
そういうのとか環境ビデオみたいなのは動画投稿サイトには上がってるけど。

ピッチャーで例えるとリリーフ専門であって先発で完投できる体力はない

>>568
まともな映像作品を１週間や２週間で製作できるのか？
何を使ったとしてもだ。

低予算音楽プロモに使えるな

今だとイルミネーションツリーの前で女子を歌わせて
それを撮影したら結構いい感じのが撮れるぞ
音は後から別にスタジオで収録したトラック入れるからカメラの音声機能は
問題ないし

普通のアマは映像撮影できるのは週末だけ。編集も時間が取れない。
１ヶ月たっても映像製作に使える時間は実質で数日しかない。
何ヶ月か経たないと気合い入れた作品など登場しようがない。

今更ながらのマウントアダプター。
http://www.genkosha.com/vs/report/test_report/entry/eos_5d_markae.html

その前にプライベートな内容(ロケ地や被写体がわが子だったり)だったりするので晒せないんじゃね？

その結果、犬猫電車の動画しか出てこないと
街中撮っても顔にモザイクとかねぇ・・・めんどくさいわ質は下がるわ

つか、こんなスレで公開する利点が何もない

マニュアルで、絞り開放など
自由に調節できる。
http://vimeo.com/2433870

自作電動ズーム
http://vimeo.com/1724374

どっちみち絞りは無段階では変化しないのがスチル用レンズ。

必要に応じて絞り開放に固定（レンズ接点にセロテープ）するだけでも
それなりに使える。

絞ったらＩＳＯで調節するの　ＳＳが勝手に変わるのか
わかんね

絞り値を自由にロックできても
ISOは勝手に動く、止められないが大きく光源変化がなければ特に問題なし。
NDは持ってた方が便利かも。
今後に期待。

http://img.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_ii/sample_images/canon_eos_5d_mark_ii_01.mov
27mb 1920x1080 5秒

5d2基本使い方
http://vimeo.com/2517472

640X480・30fps・28秒76mbをボロ旧PCでのエンコ
Adobe Premiere6でファイルを読み込み、タイムラインに配置
タイムラインから、ファイル・書き出しでAdbanced Windows Media プラグインを選び
30秒弱の動画を書き出すのに約２分
書き出したファイルは 3.69MBと874KB
ダウンロード
http://pub.idisk-just.com/fview/Ncm8lIPyxZZTkNu5BelaEWRNsXZkDjqfCMJcQui1GGGnyDei4tZRcorKH-nDZ0UW
Windows Media エンコーダ ダウンロード
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/WM7/encoder.aspx

premier
5Dから取り込み→PCで軽く変換→編集→元素材に置き換え→レンダリング

HDSTORM+Edius
5Dから取り込みと変換→編集→レンダリング
HDSTORM.編集時にノンリニア編集が可能になる独自の圧縮形式へカード側で変換（ソースの取り込み時にやってくれる）
してから作業するのでとても快適に。

だそう

5D2
1920×1080 素材多数 左側
http://www.openspc2.org/HDTV/footage/HD/30f/


その他HD素材
http://www.openspc2.org/HDTV/

で、映画は撮れたのかね？

テレビの孫請け業者に生意気なことを言われたくありません。
あなた達とは住む世界が違うのです。

ハナクソＷ

ライブビューによる高温トラブルが発覚しないように
わざわざ１２月直前まで発売を遅らせたってのに・・・空気嫁！
http://ameblo.jp/satoagg/entry-10177923395.html

三日持った・・・と書いてあるがｗ

誰かが夏の炎天下では使うなと前にも書いてたね。

でデジタルバックもフリーズやノイズが入る。
銀塩カメラでも夏の浜辺とかだと高熱で壊れることがたまにある。
冷やすのは基本だと思う。

取説の使用可能温度は0℃〜＋40℃
炎天下の直射で使ってりゃボディ温度は...
さらに発熱する動画で...

有償修理

オラの住んでる北海道じゃ使えねーなｗ

EOS５Dマーク�Uの不具合リスト（これはごく一部）

鼻糞黒点オセロ問題
中央ギザギザ問題
綿菓子モヤモヤ問題
びよよ〜ん振動問題
AF測距点滲み・欠け問題
サブダイヤルで電源off問題
エラー30（原因が特定できないエラー）問題
カクカク、パラパラ動画問題
ｓＲＡＷで縞々が出る
動画にブラックホール(説明書p125で仕様がないと説明済みだそうだ）
謎の発光現象（ネオン街で簡単にゴースト発生）
sRAW撮影時に、一定条件下で画像に縦線が入る症状
画像再生確認時に、画面が暗転する症状　
花火、イルミ線ぶつ切り現象
録画で白黒反転する現象
赤いノイズが発生する現象（キャノンSCもそういう製品があることを認める）←　今ココ

さて、まだまだあるみたいだぞｗ

楽しそうだな。1丁買ってみるか。

みんなCFカードなに使ってる？
トランセンドの古い奴つかったら10秒で録画止まるわｗ
というわけで、買い直すんだがサンディスクEXIII の16ギガでもあたりがベストかな？

>>596
駅４の１６Gだろ　JK

動画はA-DATAのSpeedyが安くて速度も足りている。
しかし買い増ししようとしたら、もう売ってなかった。

耐寒性能は高いらしい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8801646/

寒さに強く、暑さに弱い。
まして動画は発熱するから、尚更寒い方がいい。
企画段階から、配慮せねばなるまい。

＞企画段階から、配慮せねばなるまい。

それができれば今頃・・・

>>584
素直にマック買ってiMovie使った方が全然楽だぞw
ファイルはそのまま取り込めるし、編集してまたFullHDで書き出せるし。
iMacでも速度的に余裕。

>>600
やたら動画オートが絞りたがる点も考えると、

適所→夜

>>601
やっぱ餅は餅屋というかmovはmacなんだな。
より高速なwin機のQTだとコマ落ちして会社のmacproだと
コマ落ちしないので悲しかった。

つか、編集前に一発変換すれば済む話じゃん

変換はそれなりに時間かかるよ。
AVCHDコンバーターが対応してれば実時間以下なのにな。
にしてもノータイムで編集できるほうがいい場合もあるよ。

>>604

変換した事無いだろう？w
あり得ないくらい長いぞ。。

>>606
あるよ。実時間の数倍程度。
長編映画でも作るなら我慢できないかもね。ｗｗ

ファイナル カットは良いね。
win版は出ないのかね。

>>608
Winで出したら恐らく安定性がガタ落ちじゃないかな？
Macはハード環境が限られるのが結構大きいかと。

>>608
あれはApple社製でマシン自体の売りの一つだから出さないだろう。

>>608
１００％でないだろうな。
割られたってハード買ってもらえれば良いんだからw

iMovie使ってみた。サムネール作成はうざいが確かに楽だな。
コマ落ちもしないし。

>>612
でそ？
プライベートで使うなら無料のiMovieで十分w
1920 x 1080での書き出しもでけるよ。
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114289/

macってゲイツが独禁法逃れのために生かしてるだけの存在って聞いたが

窓でムービーやるなんて、マクで事務やる並みにムダｗ

↑
今時こーゆー分け方する奴ってなんなの？化石？w

MacとWinの低俗な喧嘩なら余所でやって下さいねｗ

そうそう。
今のマックならウィソも動いちゃうんだからw
iMovie使いながら、窓で投資やって超便利でつw

ウインテルに魂を売ったMacがいまさらいばってもな

OSが重要
CPU何どーでもいいw

http://www.gizmodo.jp/2008/09/efixwindowsmac_1.html
winでOSXは動くよ。

>>621
お、いいねこれ。
同じ構成で安いのできるならいいかも。
まぁOSとソフト買ったらあまり変わらんのかもしれないけどw

オレもwin使う為にパーテーション切ったけど
結局入れてないw

>>620
それも違う。重要なのはアプリ。
使いたいアプリが増えれば、使用するOSもおのずと増える。

映像制作に関してうちはFCPメインだけど、スピードを要する作業には
カノプコーデック使えるEDIUS使用するし。
MacだWinだ、で仕事は進まないw

>>624
まぁ仕事の場合はそうだけど、みんながみんな仕事じゃないからw

今のマックの中身って完全にPC/AT互換機だよな

完全ではないけどほぼそうだね。
おかげでとっても便利だけどw
マックで窓使うメリットは、互換性問題がとても出づらいとこかな。
逆に自作マンセーの人には詰まらんだろうけどw

でもMacProと同じ機材を作ろうとすると金かかってしょうがないから便利。
何が良いって、あの筐体が良い。

Mac Proは良いね。値段も安いと思う。
ちょっと設計が古いので、そろそろモデルチェンジしてほしい。

同じの作ろうとするとiMacも安いよね。

富士通やソニーのモニタ一体型を見せても驚かれないのに、
iMacにはみんな驚く。
なぜだ？

いや俺ならむしろ富士通やソニーのモニタ一体型のほうが驚くぞ。ｗ
iMac は（俺の周囲では）ありふれてるな。

macはシンプルなだけで個性がないから嫌い

最近は確かに無印化したよなぁ。
まぁマカーだからこれからもPC買う事は無いけど、昔の方が面白いデザインだったよなぁ。

自作PCにMACOSインストールできまつか?

すれちでつ

>>633
本気で映画作りたいならFinal Cut使ってみなよ〜
個性の固まりだぜ？あのアプリ。他のノンリニアシステムが使えなくなる。
言葉では伝わらないだろうなぁ・・・

>>617

スレタイが「映画を撮るぞ」だからMac云々の問題は重要。
ポスプロでFCPが多いのが事実なのだから

「低俗な喧嘩」にならないなら、構いませんよ。ｗ
両方使った上での冷静な評価なら意味があるが、どっちかしか知らない
信者とか、単なる自分の環境自慢のアホとかは勘弁してほしいだけ。
（もちろん >>637 さんのことではないよ）

Macにしがみつく理由はただ一つ”新たにWinの操作を覚えられない”らしい

むしろ逆w

1

>>641
いまや普通に両方使ってるよw
俺はマカーだけど、以前の仕事では窓とUNIXとマク混在だったしなw
今はしがみつくんじゃなくて、両方使えて便利ってことw

全部使ってみれば、写真や映像系はマク、事務や投資やゲームは窓、サーバー系はUNIXだと分かるからね。

で、5D mk2の動画を一番簡単にストレス無く扱える環境はマクだよね。

CPUによる

IRIX使ってた人もこの中にはいるんだろうな。

現行macでサクサク編集できるのはQTがGPUの再生支援をちゃんと
使えてるからなんだろうけどwindows版のQTは再生支援できないのかね。
まあ俺がつかってるのはgefo７シリーズなんだけど。

>>645
CPUによるのは確かだけど、メモリとHDDが多ければIntel Macだったら２代目のC2Dからだったら結構いけるね。
初代のCDだとやっぱりちょっとカクカクするw

5D２を購入予定だす。

HDD.メモリ.CPUもだいぶ値下がりしてる、中古のmac、WINもパーツ交換して速度UPできそう。
HPでもDELLでもCore 2 Quad. GeForce9500GSで10万以下だけど、
1.5年後らいを考えたら上位Core i7で組めるようにCore i7を買っておいた方が良いのだろうか？
新型廉価版macはもうそろそろ出そうなのかな。

5D２編集で、一般人趣味のおすすめパソコン構成があれば教えてちょうだい、
ソフト無しで17万円くらいで。

iMac

>>649
ハード的にはマック買おうか窓買おうかどっちでも全く問題ないけど、撮った動画を編集するなら現時点ではiMacが一番おすすめ。
付属のiMovieで十分使えるし。

編集しないのであれば、どっちでも良いんじゃないかな？
マックでも窓でも、動画ファイルの管理と再生だけならiTunesで行けるから。

まぁiMac買っておけば窓も使えるから問題ないと思うよ。

ありがとう。
imacの20はIPSか何かにパネル変更があったんですかね？
どっちにしても外付けモニターも使用するつもりですが。
http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_mac/family/imac
mac ならファイナルカットにしようかと考えてました。
一体型なので後で拡張の余裕が無いのが怖いなと思ってました。
mac proは買えないし、、、

>>649
> 5D２編集で、一般人趣味のおすすめパソコン構成があれば教えてちょうだい、
> ソフト無しで17万円くらいで。

自分が、どんなソフトを使いたいのか調べて、そのソフトに適したハードを選ぶ。

ソフトなしで１７万円のハード買って、ソフトはどうするの？

>>652
iMovieのプロジェクトをFinalCutExpressやFinalCutProでも読めるから、とりあえず付いてくるiMovieを使ってみるってのも手だよ。

>>652
今のは性能良いので、PCIカード使う必要がなければ十分じゃないですかね？
高速のHDDが使いたくなったらFireWire800も使えますし。

>>652
後の拡張性、といっても多分使うとするとeSATAくらいだと思う。
それ以上を望むならその時点で買い替えた方が全体的な性能向上が見込めるし。
そう考えるとMacならMacBookProになるかな？

Vista付属のムービーメーカーで、5DmarkIIで撮影した MOVファイルの
編集って出来ないのでしょうか？

ムービーメーカーには、Canon Mov File Parser Filter とやらが
フィルタとして登録されています。
実際に MOVファイルを読み込ませようとすると、
CPU負荷か上がったまま、うんともすんとも。
タスクマネージャでプロセス終了するしか仕方なくなるのですが。

ありがとうございます。
編集について調べてみます。

5D2のデータ編集テスト記事がありました。
ハイスペックパソコンでさえ色々不具合連発のようで試行錯誤が
必要なんですね。
mac pro
Final Cutでは数倍の量になるけどProRes 422で編集でOK.
リアルタイムでやるにはRAIDが必要とのこと。
iMovie '08は少し劣化するけどApple Intermediate Codecで簡易編集OK.
Premiere CS4 どうもダメみたい
純正キャノンブラウザ
WIN
EDIUS Pro 5, HDストーム 問題があるよだけどよくわからない
Premiere CS4 どうやらあまり良くなさそう。
フリーズしたりするので、小技を使いスムーズな編集ができるよにする技術
が無いと難しんですね。
よくわかりませんが、難しいことは理解できました。

>>658
編集はハードよりソフトです。

>>658
FinalCut系でもAppleIntermediateCodecで編集出来るよ。
AppleIntermediateやProResを使っても、FW800やeSATAなら複数の映像を同時に扱わない限りRAIDじゃなくてもリアルタイムで追いつく。
他にもRGB表色系のPixletもProResと並んで非常に良いフォーマット。
ProResはYUV表色系なので、途中で使う編集ソフトやプラグイン、最終フォーマットによってどちらにするか選ぶ感じ。

PremiereCS4は出入りしてる会社が入れたけどハードの構成を選ぶ感じはある。
まともに動く組み合わせなら問題ないみたい。
5Dmark2とは関係ないけど付属のOnLocationは収録現場で使えるソフトで秀逸。
単体で出てたらFinalCut使いの私も買いたいくらい。

他にもFinalCutProやPremiereCS4ならDVCproHDを中間フォーマットとして使うのも結構オススメ。
DVCproHDは画質とデータ容量のバランスが取れた良いフォーマットで最終出力がTVならオススメ。でも正確にドットバイドットで出るパソコンで見たりYouTubeにアップするなら横の解像度を圧縮してる関係でちょっとジャギーが出るので注意。
（でも色の再現度は悪くない）

AEで編集予定。PVを5D2メインで使った。が、他の仕事が忙しくて全然編集までいかない。
年内に手を付けたいなあ。

そのうち映画作りたいが、とりあえずはショートムービーっぽいPV作る。

>>658
まぁハードのスペックで心配だったら、中古でQuadのMacPro買うのが良いかもですね。

ちなみに、今韓国でMacPro買うと激安ですよw
日本で買うより１０万くらい安いですw

動画のプロ相手の雑誌ビデオαで5D2が取り上げられたが、
毎秒4.8メガバイト程度と「ＨＤ素材としては軽い」とアッサリ片づけられていた。
編集？そんなの楽勝でしょ★って雰囲気。

黒点ｶﾒﾗのスレはここですか？(笑)

それだとビットレートが軽いって意味でないかなあ。
ポスプロレベルだと逆に編集用codecに変換する場合
が多いんでは？

>>664
たしかにマクのようにソフトが揃ってれば結構楽勝だ罠w

>>660
pixletってRText対応してないし、シーケンスにに広げたら毎回レンダリングだから使うのが辛かった

5DのHD動画編集をwindowsでやる場合、どんなやりかたが良いんだろう？
HQ AVIに変換してEDIUSでやるのが良いのかな、
Premiereでもしばらくしたら良い変換デコーダーがでるんだろうか、
macにすれば一番楽なのかも知れないけど.

>>669
MPEG-4の基本としてQuickTimeファイルフォーマットを採り入れてるそうだから、Mac買うのが一番早いだろうねw

WindowsでH.264扱うのは、Macで無理矢理デイトレするようなもんだよw

わざわざマックとかありえない

別に5DmkIIがQTの特殊な機能をばりばり使ってるとか、そういうんじゃなかったら、
単にH.264をPremiereで普通に扱えるようになったらokって話だよね。

単に今WindowsのDTV系がH.264の対応が遅れてるから今はMacのほうがいいってだけでしょ？
MPEG-4にQTのファイルフォーマットが云々、とか言う話は正直関係ないよね。

i7で解決

H.264が苦手なら、まず得意なフォーマットに変換すればいいじゃないか。
金やMacが無いのなら、代わりに頭と時間を使えばいいんだよ。

そうすね
俺もスペックがーとかなりがちだけど、要する5d2もmacもただの道具だからって頭冷やす事にしてる。
そんな事は言ってもkona3はマジ欲しい

>>670
>Macで無理矢理デイトレするようなもんだよw

は？どこが無理矢理なの？w

Macだと指し値や気配が自動更新されなかったりするからじゃない？

どれくらい無理矢理かは、映画作ろうスレで出した例えに、変な噛みつき方をする感じじゃないかな。

>>676
なんでそこに噛み付くんだよw
そもそも俺は、とんでもないマクヲタだぞ。
でもデイトレはVMWare上のXPでやってるよw

iMacとはいっても安くはないね。
FullHDの24inchの安いほうが20万、長期保証(必須)が2.2万、メモリ4Gで＋1.7万、ファイナルカットexpが2.4万
26万は軽く越える。

>>679
アポストアで買わなきゃもうちょい安いだろ
メモリなんて問屋で買えば劇安だし、金が無いなら最初は無料のiMovieでいいし。
あと、安い２０インチ買って外付けモニター買った方が使い勝手いいぞ。

windows 5Dおすすめの編集方法だ！ってのはどんなの？
実際にやってる人はどうやってるんだろう？

>>681
ない

無いのか、windowsを無視してるのか5D！
早急な良い編集用codecを求む,Premiereで。

まぁ動画業界がFCPがデファクトスタンダードになっちゃってるから、あまり需要がないんだろうな・・
素人向けに作っても、すぐ割られて儲からないしw

動画業界がFCPがスタンダードってのはマジなの？
どっちかっていうと、プロシューマじゃH.264なんかツカワネ、だから問題ないってだけなんじゃないの？

動画業界でFCP使ってないてのを逆に聞いたことないナ。
それ以上の事は業務用のAVID使うといってた。

>>685
FCPは同じソフトでかなりスケーラブルにシステムを構築出来るから、末端だと本当にデファクトスタンダードに近い感じになってる。
局とかだと従来ながらのシステムを続けて使うから、あまり浸透してないけどね。
AVIDもローエンドはFCPにかなり喰われてる。
まあ、AVIDのローエンドはFCPに比べてコストパフォーマンスが悪いから仕方ないね。

友人がStarWars日本語版とかカシオペアのDVD作ったりする会社で働いてるけど、FCP使いまくりだそうだよ。
クライアントへのプレゼンなんかはMacBook ProにFCP入れてそれでプレゼンするとか言ってたね。

ZoomBrowserEXで余分をカットして保存。
QTproでつなぎ合わせる。
Vimeoにそのままアップ。
サンプル動画ならコレでＯＫ。

>>689
最初からQTで開いてカットすれば良いのでは？

NHKもオリンピックでは FCP つこてたね。

スチール業界はほとんどMAC,デジタルバックソフトもwinで作り込んでなかったり
CS4も不安定だったるする、それ以前の問題もあるけど。
adobeもCS3で過去最高利益をだしたりしてたけど
余裕をかましてるうちにPremiereなんてwinでもmacでも
使われなくなったのか、

>>692
写真もプロはマックで素人ウィソって感じなんじゃないかな？

アドベと言えば、２〜３週間前にアメリカ本社で大量のリストラあったらしいよ。

写真のプロはＭＡＣみたいな初心者向けのパソコンしか使えないからね

>>694みたいなアホが沸くので、Win/Mac論争なんて余所でやってください

論争と言うか、事実だなw

過疎ってるんだからいいじゃないか。
論争のできないやつに限って、逃げを打つんだよな。

ほら、やっぱりアホだｗ

ちゃんと組めばブートセレクタ「EFI-X」でOSXもwinでも動くみたいだな。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081227/etc_efi.html
vista 15万もあれば64bitが生かせるのは美味しい、PsCS4も高速ヌメヌメ回転ズームもできて
コストパフォーマンスが有利だな。
PCは数台必要なんだし両方使えば良い。

なるほどねー。
作曲系(DTM系)だとプロでもCubase/NuendoでWindowsがかなり多かったりするけど、
ビデオだとFCPなんだなぁ。勉強になりました。

デッキコントロールがちゃんと効いて、低価格なシステム組むのに
都合が良かったのが大きい。Avidのwindowsベースシステムも
そこそこ出てたと思うけど性能の割りに高かった。

ちょっとだけいたポスプロでもinfinityとリニアがメインだったけどちょっと
した編集に使えるようにとFCP試しに入れてたし。だいぶ昔の話だが。

ハナクソ

教えてくだされ。

動画を撮影中にスチル写真を撮影できるということじゃが・・・・

その場合、スチル写真撮影時のシャッタースピードはどうなるのじゃろお？
ワシは、動画は人間の目の残像現象を利用したものと習ったのじゃ、それじゃと
６０分の１秒とか１２５分の１秒のシャッタースピードでないと滑らかに動いて
みえないはずなんじゃ。

若い衆よ、そこんとこを爺に教えてくれんかのお。

たしかにビデオ撮影でシャッタースピード上がりすぎると
パラパラして滑らかに見えないね。
でも明るければかってにシャッター速度とかも上がったり
するみたいよ。
動画中の静止画撮影時にはシャッターとかの設定は自動設定で
とくに動画とつながりがあるわけでもないみたいな。

>>703
単に一時的に動画撮影を中断してシャッター切り直してるから関係ない。

動画撮影中に写真撮影すると、ファイルが分断されるわけでもなく画面がいったんフリーズした
後に再び動き始める。これは記録形式がRAWだろうがなんだろうが一緒。

ここから考えるとやっぱ一旦RAWか何かで取り込まれた映像がハードウェアエンコードかけられて
h.264になってるってことだろね。

最低記録のsRAW2でも一枚10Mか･･･
秒間でx30　1分1.8G
FAT32の関係で2min
うむむ　欲しいなそんなモード

>>706
ヒトケタ間違ってるぞ実際は１分１８ギガだ。
そもそも現状のCMOSでは読み込み速度が足りない。

>ヒトケタ
わははそうだった　妄想に付き合い感謝

>CMOSの読み込み速度
確かに静止画用のsRAW2規格じゃ全然足りないね
ただ、一律何らかの形でバッファメモリーに入って内部エンコードで吐き出してるようだから
とりあえず1080p30でh.264エンコード無しでどのくらいのデータレートなのか知りたいな

まあその前に
オート設定の出来が中々いいのは分かったからフルマニュアルモードつけろっちゅーに

実際さんざんいじくったが、ピクチャースタイルとか下手にいじくらない方が仕上がりがいい。
AEロックと露出補正とレンズ接点セロテープによる開放固定。
これらを適切に組み合わせるだけでも、かなり自由に映像が作れる。
使い勝手の面ではやはりASMのモードは反映して欲しいけどね。

高輝度側階調優先は、メインの被写体が明るければOFF
ちょっと暗めの部分を描写して欲しいシーンではON

>>709
シャッター半押しで撮影中でもiso、ss、f値確認可能とか、その手の細かいtipsをそろそろまとめても良いかもしれんね
実際使ってる人com'on

>>708
1920×1080×3（RGB）×30コマで非圧縮RGBのデータレートになるよ。
YUV422で記録だと約120MB/秒。
sRAW的な記録ができるのなら約60MB/秒くらい。

しみ

ef28mmしか持ってない俺のtips
AEロックして撮影開始しても結局オートじゃんと嘆くあなたに

ロックせずに撮影開始。シャッターボタン半押ししながら明るいとこ暗いとこ
いろんなところにレンズを向けて数値確認。
iso･ss･fが任意の数値になったとこでAEロック

撮影開始前にあそこに向ければこの数値と確認しとけばすばやく合わせられる
結局オートプログラムがどんな風に判断してるのかって方向がわかれば
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=963
http://www.rakuten.co.jp/japanbattery/331745/1814605/
こういうのを使ってもっと手軽にできそうな気もする

さっさとファームアップしてフルマニュアルモードつけろ

ファイナルカットが５Ｄ２には良いのか。
次のimac.miniあたりでなんとかフルＨＤは編集できるんだろうか？
色調も色々いじりたい

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>714
h.264ネイティブにこだわらなければ、いけないこともないはず。カラー動くんだっけ？>mini

次期miniに最新ＧＰＵが載ってもimacの方がバランが良いんだろが
モニタ一体が好きになれない。
winでファイナルカットが動けば５Ｄ２．ｍｏｖが楽なのに。

Premiereではh.264の変換は動作不良のようだし
EDIUSのＨＱ変換も良くないみたいだけど試した人はいるのかな？
ファイナルカットで最適な変換も出来て凝った編集も出来るなら
macを買った方が安く上がるのかもしれないな。

凝った動画投稿を見るとファイナルカットが多いのにはそれなりの
理由があるんだね。

premiereって事前変換をサポートするような機能がないから（VAIO版はともかく）、
どういった話かなんとも。
Edius上でのHQ変換が良くないってのもどの話かな？変換が遅いのはWin版のQTが原因。
データをいじらずにAVIコンテナにコンバートするソフトがあるがAVIにして速いデコーダをあてがうと
高速にHQ変換してくれる。音声がなくなるので実際はつかえないけど。

なのでwin機でファイナルカット使えたとしてもQTが足ひっぱると思われ。最適な変換が
どう最適なのかはわからんけども。
QTもmac版はメジャーバージョンアップの話もあるのでWin機でもそのあたりテコ入れしてほしい。

結論的にいえばmov使う分にはmacの方がいろいろいいわな。

>>717
iMacに外付けモニターつけてデュアルにすると良いよ。

http://vimeo.com/271111
綺麗
http://vimeo.com/2605789

mac.miniは、標準で MCP79 という GeForce 9400M
ビデオチップとコントローラのコンボチップセットが搭載だって。
良さそうだ。

ロシアンファームっぽいのでフルマニュアル実現しないかなあと思ってたら
ハッキング大会開催中でした。寄付金も募ってるよ。
http://canonhack.com/

>>722
ん、もうダウンロード出来るのか

TMPGEnc 4.0 XPress使ってwmv9 1280x720 で保存してる
あまり複雑な編集しないから、これで十分

あと、レンズ開放で撮影するときは接点部分に紙切れ挟んでる
（ティッシュ、レシート等）
ほんとは１絞りくらいしたいんだけどねぇ

富士山の方ですか？
紙だけで良いんですね、、、。

>>724
ミラーボックスに埃が入りまくりの悪寒。

>>725
富士山？

>>726
レンズの内部には入らないように注意してる
セロテープだと、ネバっとしたものが残りそうでね・・

今確かに言える事がひとつだけある
それは…

世界で一番悲惨なのはCanon EOS 5D MarkIIユーザー

ファームアップすればダイナミックレンジ、S/Nが犠牲になる。
カタログスペックを維持しようとするとファームアップ出来ず黒点だらけ。

将来有効なファームアップが来てもファームアップすると黒点問題対策も同時に
ファームアップされダイナミックレンジ、S/Nが犠牲になる。

俺ならこんなカメライラネ。

はいはいおつかれさん

フルマニュアル来なかったねー
それだけが腹立たしい。

動画の白点、黒点欠陥は放置ですか？

>>729
どう考えても優先度は黒点より後だからな。後回しになったという意味において
黒点問題を発生させたキヤノンには腹が立つ。

>>731
基本性能の話だし優先されたのはしょうがないか
明後日ちょっと撮りにいくんだけど、それに間に合う？とか期待しちまった

欠陥機種買っちゃった情報弱者は悲惨だなw
問題が出ること承知で撮影しなきゃならない。

普通にPCの画面で見てても黒点わかるの？

>>733
情報弱者に構って欲しくてこんなとこまで来てるんですね。わかります。

>>734
普通っていうと？

動画の白点、黒点欠陥は放置ですか？

>>735
俺はニコ爺なんでね、キヤノン様の失敗作を嘲笑うのが楽しみなんだw
たまに君みたいな奴が釣れるしなw

733〜738　はいはい　おつかれおつかれ
フルマニュアルこなかったから、せめて絞り輪ついてるnikonレンズを
新たに買おうとしてんだけど80mm近辺の中望遠じゃなにが評判いいかね？

何故、名前欄をsageる・・・

>>740
砂毛さんなんだろう。　きっと

>>739
http://diglloyd.com/diglloyd/free/EOS1DM3MeetsLeicaAPOSummicronR/index.html
Leica Apo-Summicron-R90mmF2ASPH はとてもいいレンズということになってる
ご注文のニコンではないけどボケがスムーズで綺麗　コンパクトなのもイイ
focus の合った隅でわずかに色が付くけど普通の用途なら気付かない程度でしょう
http://homepage2.nifty.com/rayqual/LR_eos.html
レンズによっては精確な無限遠が出てないことがあるので宮本製作所に
レンズとカメラを預けてカスタムでアダプターを作ってもらうのがイイ
コストもそんなに高くない　∞ stop に当ててピッタリ無限遠のレンズになるハズ

>>738
こういう素直な奴は荒らしでも好感持てる。
偽善者よりよっぽどいい。

740741 はいはいおつかれ

>>742
4枚目見て溜め息。いい感じです。
予算むちゃくちゃオーバーですがこういう情報は知ってて損する訳じゃないので助かります。
二個目のリンク先も定評あるメーカーですね。半端な物買って小銭失うかどうしようかと
楽しい悩みが始まりました。

5d2で遊びだして感じる事
今までの普通のビデカメと素子のサイズの違いもあるけれど、レンズの違いも結構ある。
ビデカメのfixレンズって中途半端だよな

おいらのFDレンズ群もいかせるのか
　上のロシアの姉ちゃんきれいだな

>>745
MFレンズ資産ある人うらやましい
中古もチェックしてみるか

どんなレンズ使ってる？

うちは
TS-E 45mm f/2.8
EF50mm F1.4 USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L USM
sigma 15mm F2.8 Fisheye
lensbaby

この中ではTSレンズを開放で使うのが一番気に入ってる

おｒ

動画に限れば、

sigma 14/2.8
sigma 15/2.8 Fisheye
TS-E 24/3.5
TS-E 45/2.8
lensbaby 2.0
EF35/1.4
EF50/1.4
Y/C P50/1.4
タム28-75/2.8
ジュピター9　85/2
sigma 100/2.8
EF135/2
sigma 70-200mm /2.8

って感じか。女子とかバンドのライブ、PVなんかを撮ってるよ。

TS-E24mm新しいのでたら買いたい

>>749
お、傾向が似てるね（・∀・）

>>747 749
バリエーションあっていいな
俺、5d2で一眼始めてとりあえずEF28-1.8買って、追加でEF85-1.8買ったところ。

ND重ねないと晴天はきついからゼラチンホルダーも欲しい

5D
PV撮影
http://vimeo.com/2758283
45mm Canon T/S-E
http://vimeo.com/2752152
風景
http://vimeo.com/2711112

>>744
予算アレならヤシコンのゾナー85/2.8良いよ。
プラナー85/1.4の陰に隠れて目立たないけど、安いしコンパクトで写りも良い。

>>747
動画だとMF専用レンズでしか使ってないです

FA43mmF1.9 Limited
FA77mmF1.8 Limited

あ、絞りとか殆ど関係ない超広角ででが、Sigma12-24mm使ってますね

EFで明るいズームで、フルマニュアル出来ると楽は楽なんでしょうけど
まぁ、楽しいからいいかと・・

友人に試しに貸してもらったef17-35がすごく良い。撮ってみてこれだと思ってしまったのだけど
それ以上に現行16スタートのズームレンズも良さそう。
頼む。フルマニュアルモード付いたらこんなに迷わず買うからさ
頑張って撮ってSS上がり過ぎててパタパタしてたらがっくりきちゃう

>>756
>ef17-35
周辺描写がかなりダメ、最短が遠い、で、ef16-35に買い換えた
知らない間にカタログ落ちしたレンズ
ef16-35 2は良いのはわかるがフィルター口径デカ過ぎ
開放F4で良いならデジタル世代のef17-40が安くて良好

17-40持ってるけど、そんなに良くないよ？
f8まで絞らないと甘い。絞っても甘い。
歪みは少ないけどね。

17-35は確かにちょっと周辺が流れるし最短距離が遠いけれど、16-35に買い替える程でもないと思うけどな。
16-35は流れないかわりに歪みがあるし、痛し痒しじゃないか？

(1)CPU:Q9550 VGA:9800GT-X OS:Vista Ultim. 8G
ate 64bit 全く問題無し。
(2)CPU:Q6700 VGA:9600GT OS:Vista Ultimat .4G
e 32bit 画像がスローモーション状態になり、正常に再生できない。
XEON 2.4 DUALでもVCが旧型だとQuickTimeはカクカク
QuickTimeの再生が問題が無かった機種です。
モニター： 15.4インチワイド　XUXGA 1920x1200ピクセル
CPU： レノボ　ThinkPad T61P Core 2 Duo T9500 2.6GHz(6MB)
HDD： 250GB 7200rpm SATA1
メモリー：　 2GB　DDR2 PC2-5300
VIDEO： NVIDIA Quadro FX 570M　256MB VRAM
OS： Windows Vista ULTIMATE
デスクトップ型：DELL Studio XPS
モニター： 24インチワイド　XUXGA 1920x1200ピクセル
CPU： CPU：　Core(TM) i7-920 プロセッサー (2.66GHz, 8MB L3 キャッシュ)
HDD： 500GB 7200rpm SATA2
メモリー：　 6GB　DDR2 PC2-5300
Quick Timeはカクカクだったけど、WindowsMediaPlayerは問題無かった機種
デスクトップ型：INTEL マザーの自作機　INTEL D865PERLK
モニター： 24インチワイド　XUXGA 1920x1200ピクセル
CPU： CPU：　PENTIUM4(TM) プロセッサー (3.0GHz, 1MB L2キャッシュ)
HDD： 250GB 7200rpm SATA1
メモリー：　 2GB　DDR2 PC-800
VIDEO： ATI Radeon(TM) 9700 256MB
OS： Windows XP HOME
デスクトップ型：SUPERMICROマザーの自作機　P4DCE+
モニター： 24インチワイド　XUXGA 1920x1200ピクセル
CPU： CPU：　XEON(TM) プロセッサー (2.4GHz, 2MB L2キャッシュ) DUAL
HDD： 250GB 7200rpm U-ATA100
メモリー：　 2GB　RIMM PC-500
VIDEO： MATROX P650 256MB
OS： Windows XP PRO

>>760
マックならC2Dの2GでGMA950のMacBookでも平気だぞw

winのQT改善してほしい…

下手にWinで金かけてアップグレードするなら、5Dmk2動画編集用に中古でC2DのMacBookかMacMiniでも買った方が安くて速そうw

MacPROでやってるが快適すぎる・・
みんなガンガレ

マックもっさい

macpro+fcp
問題無し
実はmacmini+imovieでも結構いけるみたい

fcpだと中間codecで編集するの?それならむしろimovieのが。
変換するならwinでも変わらんし。

上の方にも書いてあったけど、
メジャー編集ソフトでmovに適した中間codecが無いのが問題なんだよね？
安めに、凝った編集をしようとすると
macでFinal Cut Express 4とかになるのか。
いつになったらwinでもスムーズにいくように変換できるようになるのか？
そんな需要もないのかな？

>>766
>実はmacmini+imovieでも結構いけるみたい

C2Dなら全然行けるw

>>768
まぁ需要が無いってのが正直なとこなんだろうね。

>>767
その変換がすげー速い訳だがw

>>771
WinでQT経由だとどうしても変換遅いね。
上にも書いてあったけどQTを使わずに別形式に変換するとやたら速い。
というわけでwinのQTがもっとよくなりますように。

Winで変換だけ速くなっても結局動画は使いにくいからな・・

Avidのシステムなんかはwinもmacも使い勝手に大差なかったぞ。
単なる慣れなんじゃないの。

いまどきマックなんか使ってるのは情弱だけ

>>760
アホか
MacでQTproでコーデック入れまくりゃ怖い物ナシじゃ

つーか、D90、5D2の次はいつ出ますか？

>>775
マックで窓も使ってまつ

使ったことない人ってイメージでモノ語るよな
今のMACOSは中々いい出来だと思うね。来期はなんちゃって64bitも改善されそうだし
ジョブスいなくなってもこの方向維持してくれるならしばらくは安心。
RGB系のproresも作ってクレー

今月、CPUとかメモリーとか勢い良く下落するみたいだね
すでに急降下してたけど。
むちゃ安すい。

日中撮るときどうしてる？
ND8で足りるの？ってくらいSS上がるよね
開放近辺にしたいならゼラチンフィルターで重ねないと無理かな？
82mmは辛い･･

重ねるしかないよ

日中シンクロでよく重ねるから漏れは抵抗ないな。
ND8とND4はセットでカバンに入れておくと便利。

他社製の絞りリングがレンズをアダプターかませて使うのが一番便利だな
なんか矛盾してないか？
どうにかしてくれ

>>784
はっきり言ってそういう事です。
そこらへんは間抜けというかいつもの出し惜しみというか
50Dのファームいじったら動画撮影出来てたように、まだ世間に出すかどうか決めかねてたんじゃないかと。
発売直前にD90出されてこっちも実はって慌てて出した感満載だよね。
1Dにもこの機能乗せる噂もある事だし、また懲りずに”フルマニュアルは新上位から”とか思ってんじゃないの？

>>784
しかし逆に他社ユーザー誘いやすいよな。

動画目当てならニコン付けた方が使いやすいんだぜ。
わざわざレンズまで買わなくていいぜ。

動画撮るときのCFカードってサンディスクの高いやつじゃないとだめですか？
シリコンパワーの200倍速16ギガがかなり安いので、これでいければこれにしたいのだが
使ったことある人います？

transcendのx133 16G使ってていまんところトラブルないよ。
最大データ転送レートさえ余裕をもってクリアしてれば、後は安心買うのにいくらまで
出せるかってとこじゃないかな。値段は評判とか信頼とリンクしてるので
使い回しするメディアの値段をケチるのにはそれなりに危険が伴います。

動画撮るならアダプターでヤシコンツァイス

>>788
情報THXです。
>>789
自分はまだ本体買ってないのですが、ツアイスで撮ってみたいと思ってます。
（アダプターだけ先に買いました）
5D2の動画の仕様を見ると、基本的に自動みたいなのですが
絞りを固定にした場合はカメラがISO感度を勝手に動かして、適正値にしてしまうんでしょうか？
すごくローキーな画やハイキーな画ってのは撮れないのでしょうかね？
固定にできれば良いのに・・・

ちよっと上に書いてあるように、撮影開始後のAEロックや、NDフィルター使用等の工夫を要します。本体手に入れたら試行錯誤してみてね。
あんまり過大な光入れるとCMOS痛む可能性はあるので、太陽光でだけは無茶しないよう気をつけて。
イメージ通りに上手くいったら、その時の方法のtips報告してれると嬉しい。

しかし、魚眼とはいえF2.8開放で太陽入れても黒点にならないのに
動画で黒点になるほどの強烈な光源撮ってる馬鹿本当に居るのか？

>>792
動画だからこそ、センサーが常時光を受けてて誤動作するんじゃないん？

>>792 >>793
まあただの道具で楽しめない人の書くネタはそもそもつまんねえのでほっとくのが吉じゃないすか？。だいたいが妄想とコピペで出来てるかまってちゃんなんだし
使って遊んで笑ったもんが勝ち

でもフルマニュアルくらいさっさと解除しろcanon

晴天&日中のf値解放狙いでケンコーND400注文してみた。
やり過ぎ？

>>794
普通に撮る分にはやりすぎだと思うが
日中に高ISOでノイジーにするとどうなるのか興味ある

>>792
> しかし、魚眼とはいえF2.8開放で太陽入れても黒点にならないのに
> 動画で黒点になるほどの強烈な光源撮ってる馬鹿本当に居るのか？

オレ、その馬鹿だわ。
夜のドライブで、車内に三脚立てて、進行方向を普通に撮影してたら、
ときどき、対向車のヘッドライトのセンターが真っ黒になってた。

写真だと一工程を間に噛ませば回避できるCMOSの限界以上の設定も
ライブビューだとそのまま記録ってのの典型症例のあれですね
結局撮るときの工夫はどうしたって必要って事か
それ出たときのSS、F値、ISOのデータ覚えてない？>>792

むちゃな感度設定もマニュアルなら俺のせいで反省できるけれど
オートでされるとむかつくよね　AEロックとかじゃなくてマニュアルよこせ

アンカーミスった
792じゃなくて>>796

5D Mark �V　待った方が良い？

待てるならいくらでもどうぞ
こういうのナマモノだからパソコンと一緒よ
後から出たほうが良いにきまっとる

俺は可動式ライブビュー付きが出るのを待ってるんだけどね。
いつ頃出るだろ？

>>797
> それ出たときのSS、F値、ISOのデータ覚えてない？

覚えてるかどうか以前で、確認してない。
撮影データには、SS、F値、ISOは、残らないのね。

>>802
動画撮ってるときに、シャッター切ればそのときの静止画のデータが
そのまま、動画撮影のデータと考えて良いのかなぁ？

シャッター半押しでも出るし、今ちょっと確かめられないけれど以前動画撮影中にシャッター切ったら
そのままの明るさで一瞬フリーズしてまた動き始めたから、多分動画撮影時の設定と一緒だと思う

忘れてました。AEロックで固定してない限りは変動しちゃうから一概に一緒とは言えないか。
今後のためにどの程度で出るのか知っときたかっただけでした　ありがとう

早めのパンすると画面がゆがむような事書いてあったんだけど、映画撮るなら全カットフィックス限定
みたいな感じじゃないとキツイの？
年末ぐらいになるけどAG-HMC155か5D Mark II買って、ＨＤ編集用のＰＣ組もうと考えている。
やっぱ自主映画だとAG-HMC155かな？

恐らく考えてるよりはまともにとれるけれど、そんな基準は人それぞれじゃないかな
現状だとシャッタースピード調整もその他の点でもかなり工夫がいる。年末までにファームアップ等で
改善されるかどうかはわからない。だからいまんとこ画質気に入ってそういう面で苦労していいってんじゃないのなら
155が絶対いいよ

まあ155が予算内なら年末までにまだまだ選択肢増えるだろうしこの手のカメラをレンタルで借りて
じっくり使い勝手見てみるのがいいかもね

HVR-Z5JはPVや映画的な使い道としてはどうなんだろう？
一応ハイブリットなので当面ＤＶでいけるというメリットもある。
ただこれの民生用の方を店頭で試したら、24Pがかなりカクカクしていて気になったんだよね。
あまり映画っぽくないというか・・・
今使っているDVX100Aの後継機で選ぶならAG-HMC155。
将来性も考えつつも編集面などで今無理をせずいくならHVR-Z5J。
創作意欲がかきたてられるけど未知数すぎて躊躇ってしまうのが5D Mark II。

PCはコアi７で組んで処理の負担を減らすためにＨＤストームなどを乗っける事も検討中。

5D２は映画で使うなら心情を描くような作品とかには合ってるんじゃない。
一カットづつ丁寧に抑えていくような作品なら合うと思う。
オートが使い物にならんのでアクションなど激しい動きには向かない。
小回りが利くから面白い絵が撮れそうなんだけどね。

オートが使い物にならないんじゃなくてオートを使うオマエが使い物になってないだろ

Canonはバリアングル機は出さないのかな。

>>808
カクカクは電子シャッターの設定のせいかな？
Z1以降の型はネイティブで24P対応してたんじゃなかったっけ。民生は関係ないのかなあ

どっちにせよ具合の良い残像出てくれないなら厳しいね。

>core7
編集ソフトを新規に買うのじゃなきゃ、候補カメラの吐き出すファイル形式との相性も考えたほうがいいかもよ。ちょっと上のほうにwin機のqt変換はなんか遅いとかかいてあった。
64bitハイスベック専用機目指すつもりなら余計な世話でした。

俺は今、左手の手首で本体支えながらズームバック。右手でフォーカスしながら被写体に近づく練習中！ 楽しいがムズイ

>ハイスベック
>ハイスベック
>ハイスベック

>>812
俺は40dのライブビューで練習してるｗ
いまいち手持ちのレンズのズームリングがカクカクしてしまう。

ぶれに関してだけど三脚をつけた状態で、
かつ三脚を肩に乗せて撮るとそこそこ落ち着く
ステディーカムは高いから買えないけど
意外と上記で軽減するｗｗ

非常にそそられるカメラだけど今年一年様子見かな。
40D→50Dみたいなノリで、動画部分改善した改良機を今のキャノンだと出しかねないし。
夏ぐらいにはこれで撮った作品類も増えるでしょ。
オレも編集用にＰＣ組み換えなきゃキツイな。

>>808
ヨドバシでいじってきたが、確かにカクカクした感じだったね。

ニコンにも黒点問題あったんだなw
フルサイズ機は黒点大変だねぇw

>>814
確かになんか軽く固定出来れば結構うまくいくや
ハンドグリップを細工して左手首をカメラと固定したら成功率アップ

>>816
撮って遊んで作ってなんぼのスレなんで他所でやってください

俺、明るいズームレンズが欲しいけど金ないからとりあえず単焦点揃え始めたんだけど、使ってみると
とても楽しいね。ズームがいかにビデオ的な表現かって小難しい事まで考えだしちゃった。
そうだよ。ズームでよるって事は画角が変わるって事だよみたいな

>>818
明るいレンズ開放で使うのはやっぱセロテープつか使ってるの？

レンズ交換けっこう頻繁にやってて、その方法はいらぬトラブルを招きそうなので
俺はND組み合わせ派。8と４あればいまのところ何とかなってるよ

フィルター径のサイズが多種あるから面倒なんだよね・・

あと、NDつけると、無駄にisoを高めにされちゃったりしないのかな
ロジック的には、絞り開放にしてからISO増感なんだろうか

>>821
つ [ステップアップリング]

緊急情報
ロシア人がEOSシリーズのライブビュー画面の録画を可能にした模様。winで走るそのプログラムに
よって撮影されたサンプルも有り。詳細はロシア語読める人よろしく

canon rumors(ttp://www.canonrumors.com/2009/01/video-with-any-liveview-eos-camera/より

25fps！？
PALなのかな

結局digic3用のプログラムという事　このスレッド的には残念だけど
40dでのテスト動画が多数上がり始めています。プログラムの安全性等の情報はなし。

>>824
テレビモニターに出せたって情報も見当たらなかったです。

5Dmk3が出るそうです（信頼できる2ch情報）

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232536536/170-174

170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/24(土) 22:13:09 ID:b6qiZ25b0
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
5Dmk2って売れてないんだね、D700のほうがずっと売れてる。

171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/24(土) 23:54:30 ID:gA5dVoHJ0
淀もナイトセールやってるな

173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/25(日) 00:13:00 ID:yBmntINv0
>>171
はやくも在庫調整か

174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/01/25(日) 00:36:46 ID:Fx9ilRJO0
>>173
新型が出るのか？

Premiere CS4を使ってますが、５D MARK2の動画を取り込むときの
プリセットはどれを選ぶのか、どなたか教えてください。Quick time
ムービーとかMOVなどと言う記載はないので、分かっていません。
また、書き出しのメニューもどれを選ぶのがベストか教えてもらえれ
ば・・・・

　あと、XDCAMとの混在編集は可能なんでしょうか？

どうも聞いてばっかりで、とにかくシロウトです。

何回同じコピペ貼ってんだか
なんかトラウマでもあるのか？
異常な情熱だな

キヤノンというだけで嫌われるからな　この板ではｗｗｗ

fcpのオート設定だと1080のh264になるけれど、ネイティブ編集したいって言う事？
ベストな方法って書いちゃうあたりから察するに、まずはpremiereの本スレをきっちりチェックしたほうがいい。

fcpでもそうなんだけど加工はするのか。最終的な出しがテレビモニターなのか、パソコンモニターなのか。
行程によってベストな方法は違うよ
ネット上でストリーミングくらいならphoto-jpeg最高画質に変換するし、精度欲しいならpixletで色調整して
その後proress変換。加工たくさんかますならちょっと画面の様子見ながらRGBエンコードしてもいいかもしれない

こういうノウハウってpremiereでもあるだろうから、それふまえた上で本スレへどうぞ

ピーカンの日向で解放使おうとするとND400必須だね。

premiere
今手元にその環境がないからうろ覚えなんだけど
プリセットでは対応できないから、デスクトップ、っていうのが
プルダウンから選べるタブがあるよ
そこから1920*1080 30フレーム
になるように自分でつくるといいよ

>>831
> ピーカンの日向で解放使おうとするとND400必須だね。
つーことは、シャッタースピードを早く出来る限度はどのぐらいなんですか？

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

>>833
メカシャッターと同じで、1/8000 です。
ピーカンF1.4だとISO100まで落としても 1/8000 が露出オーバー。
1/30 + ND400 なら 1/12000 相当だから何とかなる。

>>835
解説ありがとう
日中、ssが上に張り付いて無茶苦茶パラパラしたモノしか撮れなかったんだよね。
ND400は注文した当初、やり過ぎたかなと思ってたけど全くそんな事はなかった。
晴れの日に適度なisoでSS30くらいに抑えたいときは確実にいる。

>>835
> メカシャッターと同じで、1/8000 です。
どうもです。 僕は、コンニャクが出るっていうから、ここまでSSを上げられないのかと思ってた。

それはSSではなくてcmos読み出し速度に起因する事です。
あれが出るくらいのパンなどのカメラの動きを使う時はSS遅いほうがブレで目立たない
どっちみち30p撮影なので1/60がギリギリまともに見える現実的上限だから、その設定を守ってる限りじゃ
あんまり気にした事はないな。気をつけるのは明滅する光が画面の多数を占める時くらいか

>>836
シャッター速度が上がりすぎてパラパラマンガになっても、実は60pだと余り気にならない。
HD2000が一足先に実現させた1080/60pに次機種では期待したいね。

それ最高だけど素子サイズから考えると、デジタルフルサイズ一眼にそれが乗ったとしても
とんでもない値段になりそだね。
来夏発売のREDみたく本体のみで1万ドルみたいな。
俺はどっちかというと60pより、8G4minでもいいからRAWファイル記録モードが欲しい。

でもね
その前に一眼にフルマニュアルは当然じゃないの？とCANONを問い詰めたい。
出る絵の質はわかってただろうし、vincentに渡したベータ機にゃ絶対ついてたんでしょ？
オマケオマケとインタビューの度に逃げるのはやめてね。

こんな低価格機にいきなりフルマニュアル搭載しちゃったら
その他の商売が破綻して社内からフルボッコにされるから、
というのが本音だけど言えないので
苦し紛れにオマケということにしてるのでは。

そのオマケ機能のせいで、超露出オーバーによるCMOS破壊が出たら困るからでしょ

>>838
> それはSSではなくてcmos読み出し速度に起因する事です。
つーことは、SS1/8000 で撮影してもコンニャクは起きるんですか？

>>843
全画素一気に読み出せない現状のcmosの理屈考えりゃ一億分の一でも出るよ　
動画撮影にcmos使ってる各社はそれをいかに押さえたり目立たなくするかってので苦労してる
cmosはまだまだ技術的に伸びそうだし、きっと5年後くらいにゃ遅れないようになるんじゃないかな

>>841>>842
両方あり得る話だけど、特に後者が付けなかった言い訳としてありそうな話だけど
一眼ってそういう危険性と引き換えに、確かな技術を持った人が使いこなせば
コンパクトカメラには不可能なモノが撮れるカッコいい機械ってのが基本だと思うんだよ
だから新しい機能のビデオ撮影といえどもマニュアルモードが付いてるのは当然と思う訳。

デジカメ板中が、特に一眼レフ板の連中が連射速度だのAFがどうのだとか
阿呆のように連呼してる様子みてると、何から何までカメラのオート性能まかせで
みたいなのが増えてるように見える。もしそういう連中が客の大半だと考えて
cmosの安全性のための措置だとしたらしょうがないけど情けないよなあ

自己責任スペシャルファームとか出してくれたらいいのにな。
動画もフルマニュアル(シャッター速度優先とか絞り優先だけでもいい)
で撮れるファーム。欲しいなぁ。

欲を言えば音声レベルもごにょごにょ。

開放でライブビューができている時点で、露出過多によるCMOSダメージリスクは無いと思うんだよね
（ライブビューの注意書きに書いてあるけど）

まぁ動画撮影だとかなり長時間ＣＭＯＳ剥き出しだから、少しでもダメージを減らしたいって事なんだろうか・・

>>844
では、SS1/8000 の撮影の場合、
A画素、B画素ともに、SS1/8000で光を受けるが、A画素、B画素間で、光を受ける時間にズレがあるからコンニャクが出る
って認識でいいんですか？

例えば、
A画素は2009/01/27(火) 08:38:51.00から、SS1/8000で光を受ける
B画素は2009/01/27(火) 08:38:51.01から、SS1/8000で光を受ける
だから、コンニャクになる、
って感じ？

>>848
読み出しだってば

>>849
じゃあ、
A画素は2009/01/27(火) 08:38:51.00から、SS1/8000で読み出す
B画素は2009/01/27(火) 08:38:51.01から、SS1/8000で読み出す
だから、コンニャクになる、
でいいの？

>>850
NラインをSS1/8000で（シャッター開放のまま電子的に）露光し読み出す。
Nラインを読み出し終わってからN+1ラインをSS1/8000で（電子的に）露光し読み出す。
以下これの繰り返し。

つーわけで、少しずつ露光のタイミングが違うからパンしたり、動く被写体を撮ったりするとこんにゃくになる。

ってこっちゃね？

読み出し情報貯める奴もあるらしいけど高いみたいだね。
REDはどうしてんだろ？。中でモーションブラー工程かましてたりして。
素子毎にためなくても、遅れを修正するハードウェアチップ付けりゃそれなりにいけるのかね

一眼レフのメカシャッターだって1/200〜1/250秒の時間があって動体歪みは発生している。
しかしほとんど問題にされていない。
だから、240fps程度で撮影可能な程度までセンサーの読み出し速度を上げればいい。

HD2000のようにコンデジでも1080/60pが実現している。読み出す並列度を４倍にするだけだ。

動体歪みはCMOS使っている以上、軽減は出来るけれど今の所なくす事は出来ないから諦めろ。
こんな業務用だってCOMSだと起きるんだから。
ttp://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_s270j/index.html

>>851
どうもです。 理解出来ました。
俺的にはコンニャクは気になんないんだけどね。
それより液晶のバリアングル化を早くして欲しい。
そっちの方が重要だと思う。
バリアングルで5Dレベルが出たら買う！！

ちょい質問。5D2の動画機能って、AEモードじゃないと動かんということは、
EFレンズというか自動絞りじゃないとだめ？
マニュアルのレンズをマウンドアダプター介して着けて動画撮りたいんだけど、
5D2でできますか？

>>856
スレも見ずに質問とは…
CanonUSAに上がってる動画はFDレンズ＋アダプタでも撮影されてる。

>>857 おーありがとうございます、助かりました。

ビデオカメラ板にはられてた。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=lyLvSy2XY4Y&fmt=22

>>859
5d2で撮影した動画、youtubeやvimeoにどんどん上がってるね
また面白そうなモノあったら教えて下さい。

その他の5d2関連　最近の世間の動き
●canonhack.com
寄付を募って懸賞金にしてファームハッキングしてもらおうというサイト
ただ今寄付239.68ドル　寄付予定6850ドル

●FIXMY5D
フルマニュアルと24p等のファームアップをcanonに希望するサイト
始まったばかりのせいか活発に更新される。"fix"という表現がいい。
今日は署名活動開始のニュース 　めんどくさいと言わずに署名してね。
寄付はしなくても反映されるはず
http://www.5dfix.com/

●cinema5d.com
海外フォーラム　DIYの魂を持つ人必見。他もかなり熱い
英語半端理解でも結構楽しめる
http://cinema5d.com/index.php

●レゴでフォローフォーカス
ちょっと古いけど国内でもクレイジーさんがいました。味があってかっこいい。
http://ryo1972.web.infoseek.co.jp/HDV/archives/2008/12/eos_5d_mark_ii_1.html#more

>>860
ファームで24pになるのかな？
できるならやって欲しいね。
出し惜しみしてると各社動画が使い物になるデジイチ投入して来るだろうから、
それはそれでもいいけど。

質問！5d2購入検討してます。昔Mac使ってたんですが、
いまさら戻れないので、WindowsでHDの編集したいんですが、
Avidじゃなくて普通にちょっとがんばったら買えるレベルの
編集ソフトでお勧めって言ったら、何がありますかねー。
やっぱPremiereでしょうか？サクサク行けるのが良いんですが、
専用ボードが載ったボード買っても良いので、お勧めの組み合わせがあれば
教えてください。

済みません、過去ログ読んだんですが、Win-Mac論争はナシでお願いできればと
思います。Macも素敵ですよね。ただ今回はWin限定でお願いします。環境が許さ
ないので・・。

過去ログに少しこの話は出てましたが、Winの決定的な状況は出てなかったので、
発売から2ヶ月経って少し状況が変わったかなと思って最新の声が聞ければなというのと、
MacならFCPにするんでしょうが、作業的に音はWin、絵はMac、は許されないので、
Win限定でお願いします。

>>863
どれくらいの編集をするの？Avidをバリバリ使いこなしてたとかなら
premierepro以上の方がはかどると思うけど。

いわゆる低価格ソフトで問題がないなら体験版とネットに転がってる
5dmark2の素材でどこまでできるか試して見るのが早い。
もちろんEdiusやpremiereproの体験版で試して見るのもいいが。
レンズだって買いたいだろうから編集をどこまでやるのかは重要。

>>861
digicIVの柔軟性がどこまでなんだろうね。ヨーロッパ圏の事考えると
当然そのくらいは考えてそうだけど実際にpalモニターに出せるのかどうかかが
わかんないからなあ。今時のテレビモニターはある程度スキャン幅ありそうだし

>>862
論争なんてないない。各々使えるもの使えばいいと思います。
ここ見に来る人で実際にwinでやってる人もいるはずだし。
吐き出すファイルがまあまあ重い奴なので、サクサク動く中間コーデックに
一端変換(データレートは可能な限り高いほうが良し可逆コーデックならなお良し)さえ
すれば、結構いろんなソフトで普通に編集可能なはずです。
よっぽど拘りがない限り、フレーム間圧縮のオリジナルファイルのままで
編集するメリットはないですよ。

良いレンズ欲しいすねえ
来月になってもフルマニュアルこないならnikonマウントのツアイス買おうかなあ

ZEじゃダメなの？　M42もあるし

http://jp.youtube.com/watch?v=lyLvSy2XY4Y&fmt=22

10年桜のPVは5D Mark IIで撮ってる。
参考までに。
使い方次第じゃまともな映画も撮れそうだね。

5D2ではお笑いしか撮れませんよw

お笑いが撮れるだけでも凄いぞ。

ＴＶの店頭デモで戦争映画が流されていたが、改めてみると24pだけあってパラパラマンガだ。
それでもカネ取れるわけだ。

今後各メーカーが動画機能にも力入れて展開してくるだろうね。
ソニーは確実、ニコンもD300の後継機にのっけてきそう。
EOS60Dは確実。
あとは使い勝手や、動画専用のカメラと異なる面白い絵が撮れるかじゃない。

F1やサッカーなんかは動画撮影が禁止されてるんで
プロ機に動画載せてくるかは今は微妙なとこ

あとビデオカメラ扱いされると輸出時に高い関税がかかるのも難点

>>867
感傷的に表現したいときに、写真同様にボケ使えるのは、とても良いですね・・

>>867
PV始まる前のぐだぐだで、久々に見るけどやっぱテレビってくだらねーとか思って
挫折しそうになったけど、PV（の映像）自体は映画みたいですごい良いね
低予算でやるならビデオカメラで撮るより全然良い気がする

スチルが良くてビデオが駄目ってイベント結構あるが何の意味あるんだろうな。
EX-F1なんてスチルの秒間６０連写できるわけで、５〜６秒それを持続できれば事実上ビデオクリップとして使える。
動画は１カット４秒が標準だからね。

>>875
スポンサーにテレビ局が付いてるとアウト

おっと、書き忘れた。

要するにテレビ局が俺らのメシの種を横取りすんじゃねえって言ってるわけだ。
スチルが許されてるのは多めに見てもらってるだけのことも多い。
今はデジカメ動画なんてオマケ機能に過ぎないからまだいいが
裏面照射CMOSやらが一般化してきて携帯でもそこそこの動画が撮れるようになったら
全ての撮影が禁止になるかもな。

なんか盛り上がってるところすまない
2ヶ月前に出た話がループになる前に。

これはあくまで映像を作る場合に使えるカメラであって、イベントみたいな
事象を記録する用途では従来のビデオカメラを越えるモノではないんだ。

理由はHDで最大12分の撮影時間と、ズーム全域でフォーカスが一定じゃないという
現状の一眼レンズの性能。それとAF性能。
編集が前提で映像作るつもりじゃないと無理なんだよ。

後、確かに次期1Dにこの機能着くかどうかは
FIFA承認待ちという噂もあるけど
そういうレベルの話だと、勝手に撮った映像出した途端に情報干されたり
違約金取られたりの制裁が待ってるわけだ。

スボンサーにテレビ局ついてるとアウトなイベントとか、テレビ局がメシの種って話は
スレがまったく違います。

>>878
お前は馬鹿か。
EX-F1を持ち出してる時点でこれはただの脱線だよ。
長々とした文章を貼り付けて水を差すようなシロモノではない。

>>875
音がとれるとカスラック的にマズイってこったろ。　ＪＫ

映像権とテレビ局とは短絡的に一緒じゃないぞ
スチールの場合ニュース素材や広報素材として考えられている。
その隙間で商業利用されてるが、
映像は今まで金取れたので厳しいのさ

PV見る限りじゃ編集前提って事でなら使えると思った。
スレタイの映画を撮るって点でもありのカメラだと思う。
ただビデオカメラとしては当然機能的に限界があるので、イベントやらドキュメント的な
リアルタイムな映像には使えないんじゃない。

そこでバリアングルですよ。

ＰＶとか映画とか、まあ要するに他人に見せるつもりの映像を得る手段になら使えるってことだ。
編集しない動画を他人に見せるのはほとんど犯罪だからね。

>>882>>884
そういう事。
意図無し編集無しは犯罪ってとこ無茶苦茶同意。

>>883
ここで言っても詮無いんじゃないと思いながらも俺もそれは欲しい。
解像度に拘らなければ安く作るのは可能だけどケーブルが鬱陶しい気もする
つう訳でまだ妄想中＆開発中のネタ
http://alex4d.wordpress.com/2008/10/15/idea-using-an-iphone-as-a-wifi-viewfinder/
http://www.newviewtechnologies.com/

DIY野郎による一番イカしてたのはこれ
http://www.digitaljournalist.org/issue0901/the-new-canon-5d-mark-ii-and-installation-of-a-professional-video-finder.html

白黒ビューファーはカッコだけじゃなくてかなり実用的

知り合いの映画監督がワークショップのメンバーと5D2で撮った15分ぐらいの短編を見せてくれたがなかなか良かった。
パナの24Pのフィルムっぽい映像を始めて見た時よりも、絵的にインパクトがあった。
DVX-100の絵って16�oフイルムっぽかったけど、こちらは劇場用映画的なインパクトがあった。
撮影時に大変だったのはアングルで、ローで移動しながらなどは台車に寝っ転がったり色々と大変だったみたいよ。
ナイトシーンも周りの光をボカす事でヒロインの気持ちが良く表現されていたり、なかなか面白い映像だった。
明るいレンズ使ったら照明焚かないでも、街頭の照明とレフ版だけでそれなりの絵が撮れたのには驚いたって。
編集は今回はテストだったんで何たらとかいうソフト使って編集しやすい素材に変換したとか。
表現の幅が確実に広がったと言っていた。
またパッケージも全部5D2で撮影した素材で作ったとか。
上でも言われているけどドキュメントなどは向かないって言っていた、メイキングも5D2で撮ろうとしたみたいだけど
やはりビデオカメラ的な機能ではないのでちゃんと構図を考えた素材じゃないと使いものにならなみたい。
映像みたり話聞いていたらほしくなっちゃった。

>>886
その映像はどっかで公開されてないの？

>>887
ネットで公開しないんですか？と聞いたんだけど許可やら何やらで勝手に外へ出すのはマズイ
みたいな事も言っていた。
ワークショップで色々な事務所の役者さんとかが参加しているので、勝手にアップとかは無理なんじゃないでしょうか。
昼ドラで良く見る脇役の人も出ていたし。
一応自分もDVDをもらったんだけど勝手にうｐはマズイので、後は撮られた監督さん自身に主催のワークショップや
参加した役者さんらに許可を取ってもらってユーチューブとかに上げてもらうしかないかな。

>>888
上映会開いてよ
お友達なら問題なし
もちろん、会ってその日にお友達になるのだ

昨日のネタのDIYビューファインダー。本人にメール送ったら近々キットとして売るんだそうな。
お値段バッテリー込みで1050$。ちょっと高いかなあ。誰か人柱なってください。
http://www.dirkfletcher.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=0&p=8

>>886
俺はvincentのムービーで一発でやられちゃった口だった。こんなんでほんとにそれ撮れんの？ってインパクトあるよね。明暗差にはちょっと好みが出るかもしれないけれど、こんだけ映れば上等。

フルマニュアル対応してくれないと人には勧められないと思ってたけれど、そういうつながりあるんだったらめいいっぱい遊べると思いますよ。
値段もちょうど落ちてるしちょっとうらやましい。

俺も何か撮って作るぞ!!

Windows 7で再生がサポートされる
映像・音声のコーデックについても、サポートが大幅に強化される
WMV
WMA
MPEG-4
MPEG-4 AVC/H.264
DivX
Xvid
AVCHD
AAC（プロテクトされていないもの）
MP3

http://blog.vincentlaforet.com/2008/11/26/7-days-7-shoots-eos-5d-mkii/

映画撮れるでしょこれ。

いい色だなあ　
ヤッパカイタイ　

>>893
そこが気にいって多少の苦労を気にしなければ買っちゃえ
とてもおもろいカメラです。

ところで近々次スレの時期だけど、D90スレ
と統合してもいいと
思ってるんだけどどう？
あっちも素材を作るカメラとしちゃ中々面白いらしいしこの際
まとまってもいいんじゃねえかと。
面白いもん撮れるカメラが好きって人はいても、作ってる会社が
好きって人はこのスレにゃいないでしょ？

>>894
個人的にはいいけどこの話題はデジカメ板でいいのか？って疑問も…
ただDTV板もねぇ…空気悪いしｗ

>>894
テンプレにリンク張るくらいで統合はしない方がいいんじゃないかな

俺もそう思う、荒れるもとw

>>895
レンズ分かる人の話は読みたいから
そういう人が目につきやすいこの板の
方がいいと思うんだよね。

>>896>>897
メーカー気にせず撮って遊んでる人らが
集まるスレの方が、面白い話集まりやすい
かなと思ったんだけどな。
やっぱ荒れる元になっちまいますかね

フォーマットも、AEのクセも違うのに統合して何の意味があるの？

>>899
俺もそう思う、参考になるより混乱しそう。
どうせ荒らされるし。

混乱するほど難しい話はしてないでしょ
そういう相違点より、面白い素材が撮れる
カメラを同じ様に面白いって思える点が
重要で荒らし気にするよりメリット
あるんじゃない？

でもまあ向こうの話も似たような結論に
なっちまうだろね

どっちも平和に進んでるんだし統合することによるメリットなんてないだろ。
D90スレをすこし覗いてきたけどまったく参考にならない、時間の無駄。

普段はろくに進まないこのスレを
ROMってる人は意外と多いのはわかった

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233674604/l50

次立てた　
適当に使って

露出はプログラムＡＥのみって････
二番煎じのクセニ、何の為の一眼レフ動画なのか
全く糸が掴めない

キヤノンらしいと言えばらしいがな

こうなるから嫌なんだよ・・・

俺はどっちでもいいな
面白いかつまんないかが問題

実際にこのカメラを使って本気で映画を作ってる奴ってこのスレに何人いるの？

とりあえず、映画じゃないがAKB48のPVで使われたみたいだな
とか言う俺も、こないだコイツでPVで撮ってきたが。

日中はND必須だが、AEのクセさえ掴めば割と簡単に意図した画が出せるよ

>>909
kwsk！

露出固定の儀式さえ慣れてしまえばいいんだけど、この機種だけののことだか
ら他に役立たないし、バージョンアップで変わりそうだし...
むずがゆいねぇ

どうせカメラのおまけHDだろうと思って馬鹿にしてたんだが
試してみてクオリティ高すぎワロタ

手持ち撮影や音声やズームなんかの問題があってビデオカメラのような
使い方は難しいが

風景撮影とかなら最強だなｗ。

だってこの絵ありえないよ
まるでHDCAMにシネレンズ付けて撮ったみたいな映像が撮影できる。
今までは900万とか1000万必要だったのに数十万で似たような絵が撮れるってのは
凄い時代になったなと思う。

元々写真用レンズはビデオ用より遥かに性能がいいのは分かってたんだが
20万そこらのレンズが放送用の250万のレンズよりコントラスト解像度に関しては
優れてるってのがワロタ。

使い方によっては凄い映像になるな
youtube見てても微速度撮影してる人なんかがいろいろUPしてるけど
あれを見るととても一般人が制作したようには思えないクオリティ

恐るべしだなｗ　世界遺産とかこれで撮影してもオンエアできそうだなｗ

音の集音能力もなにげに凄く無い？こんなちっちゃなマイクなのに。
そのへんのビデオよりいいかも。

>>909
ほんとに分かって書いてる？
テキトーSS、ISO値、f値解放かなんとなく絞れりゃいいやってくらいならいけるけどさ
日中はND調整必須+撮影開始してからレンズを予め確かめていた方向に向けて
数値確認して固定して。
これだけの手順を慣れれば簡単に意図した絵っていいすぎじゃねえ？
ほめ殺しですか

>>914
たぶんあんたよりはずっとわかってて書いてる
AEのクセからSSは基本的に1/30だよ
絞りで対応できなくなったときだけSSが上がる
因みに普段はビデオ扱ってるから画を見ればSSが早くなったのはすぐわかる

そりゃ絞りを例えばF2に固定したいってのは無理だけど
映画見てもわかるように、そんな被写界深度の浅い画なんてフツー使わんし
映像で使われても見る方が疲れるしｗ


あ、言っておくけどね
俺が言いたいのは『優秀』って事じゃない
ただクセさえわかればオマケ機能ではあれど『使える』という事

なんかアイドルビデオあたりから流れ変わったね。

ところで誰も責めないからあわてなくてもいいよ
ビデオの基本は1/60
30なのはフィールドね。

あ
俺も間違えた
フィールドじやなくてフレームだった
ごめん

>>913
だからレンズ内モーターとかISの音までしっかりと。
AGCが結構優秀なのは助かる。それなりの外部マイク付ければいい音が撮れる。
キヤノンの民生ビデオカメラのAGCは使い物になるから心配してなかったけど。

昨日ROMってるやつ多いと書いたら、今日からいきなりこんなノリですか。

>>被写界深度の浅い絵なんて使わんし
たくさん勉強したんだね。
ビデオ板にも同機種のスレあるから向こう行ったら？

パナのＤＶＸも内臓マイクだとズームのモーター音とか普通に拾うよ。
映画撮るならマイクケチらず録音ぐらいしっかりやれと。

カメラそのものが糞だから
動画機能に活路を見いだすしか無くなってしまったのね

名前をＥＯＳ ＭＶにして
カメラ機能付きにすれば文句出ないかもね
ただ動画の機能をかなり上げないと話にならないね

>>921
使いようによって一回で元取れるほど金取れるムービーが撮れるんで何とでも言ってください

>>922
バカとハサミは使いようと言うが
バカに言っても通じないよw

>>921
違う。

糞なのは現在のビデオカメラ。
5D2の動画がウリになるほど、ビデオカメラは糞な製品しか作ってなかったわけ。

FDレンズ使うと開放でしか使えないの

>>921〜924
発売前後でもうあきた
今頃になってくだらん煽りとカメラ擁護は他所でやれ

>>925
開放でしか使えないって事？絞り輪ついてるでしょ？
それ廻せばいいんじゃないのかな

結局まだ映画とったやつおらんのかね？

報告っぽい報告はAKB48と、もういっこ報告があったPVぐらいだね

NEC 4000円
http://www.necel.com/mobile/ja/camera/ce143.html
携帯電話カメラで1,200万画素の静止画、1,920×1,080ドット/30fpsのフルHD動画の撮影も可能

ケータイの画素数あげるバカってとっとと死ぬべきだと思う
コンデジ以上に無駄無駄無駄無駄無駄無駄。。。。。。

海外の5Dmark2買ったから撮ってみた、の映像。
ttp://vimeo.com/3062998

撮影者は映像の舞台でもあるこの会社の社長。
ttp://www.intensecycles.com/2008/

いいが、パンだけは常にぎこちない動きするのな。

>>931
なんか写真用の三脚か、安いビデオ三脚使ってる感じだね。

プロの映像は三脚によって生まれてると言っても過言ではないからな
初めてつかったときびびったよ
でも、やっぱり価格には納得いかんがねｗ

プロの三脚は凄いね。俺もザハとかビンテンとか使ったときは
やっぱ違うわとおもた。
スチルでも使う人は使うみたいだけど。

>>933
それすごく正しいと思う
実は”めんどくさいし持ち運び重いし三脚なし”というのが最終的に映像のグレードを
下げるんだよね。すごいカッコいいんだけど惜しいなってのは
アイディア一発の奴ほど感じちゃう。
手ぶれやぎこちないっつーのはあくまで手法演出のみであるべきだよね

5D2 FPC PV movie
http://vimeo.com/3097294

>>935
スチルでも夜景はそうだね。

>>935
つか、ビデオカメラならいざ知らず、５Ｄ２で手持ち動画撮影なんてあり得んわ。

手持ち映画撮影はないかもしれないが、動画は普通に手持ちありだろ。

>>938
あり得ないってほどでもないけどね。
”三脚を使える状況では必ず使う”ってのは確かに基本。
でも手持ち撮影もひとつの技術だよ。

飛行機の写真撮る人には夜にSS遅くして流し撮りする人もいるらしいし
そんくらい気合い入れれば5D２でもいけるんじゃない？
俺も頑張ろう

クソ重いボディー持って、うっすい被写界深度に気をつけながら長時間その姿勢をキープすんの？
どんな罰ゲームだよ。

軽くてパンフォーカスがいいならコンデジか運動会ビデオカメラでも使ってね。

>>942
だからこのカメラで動画とるつもりなら、映画でも撮るつもりでしっかり三脚に据えて気合い入れて撮れって事でしょ。
安易に撮っちゃうと、それこそパンフォーカスで動画に最適化された手ぶれ補正をもつ運動会カメラに負けちゃいますよと。

手持ちの場合は数秒から十数秒のクリップにする。
何分も回し続けるならそれこそ三脚使うの当たり前。

>>944
三脚なしでフォーカスはどうするの？
オートフォーカスなら合うのに数秒かかるし、数秒のカット撮るのって難しいでしょう？
マニュアルでもボケを生かした撮影しようとすると被写界深度が浅くてなかなかいい画が撮れなくない？

手持ちにするか、三脚に載せるかは撮影意図や状況による。
どちらも普通にやってる。

MFかAFかも同様。

なんだけど、それ位常識じゃないんだろうか。

ジャンルにもよるのかな〜。今はPVとか中学生のドキュメントとかなので、
5D2の画はかなり効果的。

>>946
常識だと思う。

流れ読んでて改めて考え直してみたんだけど、撮り方の縛りは”らしさ”っていうテンプレートに依存しがちで
そのルールに従うのは勿論アリで間違いじゃないんだけど、既に頭の中に完成したイメージが
出来上がってるような必然がある時だけは、それの実現のためならば何やってもいいんじゃないかな。
スタンダードを学び尊重しつつも冒険するみたいな
まとまってねーごめん

セオリーは知った上で壊してね