そうさ超高性能の分解変形カメラさ。
5D Mark IIはカメラだから
5D Mark IIはカメラだから
5D Mark IIはカメラだから
5D Mark IIはカメラだから
5D Mark IIはカメラだから
ん? わらったw
カメラだろうがガメラだろうが似たようなものだろ
>>942 ガメラだったらスティーブン・セガールの娘が付いてきちゃうだろ!
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 02:57:37 ID:C1T5BhSQ0
なんか勘違いしてるみたいだけど
5D Mark IIはカメラだから
そうさ、着脱ぶっ飛びミラーが悪を退治するのさ
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:18:33 ID:kyem+P5b0
5D Mark IIはカメラだから
5D Mark IIはカメラだから
5D Mark IIはカメラだから
5D Mark IIはカメラだから
5D Mark IIはカメラだから
ん? わらったw
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 11:37:17 ID:9C9flxM60
なんか勘違いしてるみたいだけど
300sはカメラだから
>>947 この手のヤツFCPとかにも何個かあるね。デモムービー見ると中々期待出来そう。
ひとつ試しに使ってみようかと思ってる。
コンニャク補正による画質劣化&処理時間がいかほどか知りたい。
使ってみたけど
画質劣化はパラメータの変更&撮り方によるので一概には…というところ
ブラーがよくかかってるとトラッキングがうまくいかない→絵が超絶破綻する
処理時間は…待たされるのは待たされるけど俺としては許容範囲(クアッド2.66GHzメモリ3GBで)
高速シャッターでなるべくディテールをはっきり見せたほうがうまくいきやすいと思います
んでブラーはあとからRSMBででもかけたほうがスマートでいいかも
>951
さんくふ。
なーる。手ぶれ補正ソフトと同じ様なもんだな。
ありがとう
とてもまともなレポで逆にびっくりしたら
一個目
曲のためにディゾルブ多様で台無し。
二個目
16:9と4:3の処理が三分余分に手間かけてごまかしたレベル
三個目は見れなかった
これで偉大だというならばテレビでバラエティばっかみてるか
クラブでフルオートでも同じレベルで出来るVJをカッコいいと思ってるんだろう?
>>945ではないが
>>三個目は見れなかった
どこのプロバイダーでも見れないわけないんだが
ド素人を馬鹿にるのは得意だが
プロを批判するのを避けるあたりが
情け無い。
プロ仕事でも誰仕事でもどうでもいいけどさ。
人に判断も委ねないならその上2つが偉大でも俺は一向に困らないよ
他で恥かきな
>>956 ああ。なるほど。
埋め込みがリクエストにより無効になっています
と出てるからね。実はこれ知ってるから強いて見なかった。
いろいろと想像してくれてありがたいんだけどさ
できれば映像への考え方へその熱意向けてくれると俺も発言した甲斐があんだよね。
コンプレックス丸出しでからまれても、かわいそうにイライラしてんのねとか
今イケテナイからそんなに怒りっぽいのね気の毒にと思っちゃって
これ以降俺なんも言えなくなるじゃん。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 16:12:39 ID:arT4oxAK0
>>958 僕の最強のスレ
僕の最強のスレ
僕の最強のスレ
僕の最強のスレ
僕の最強のスレ
僕の最強のスレ
僕の最強のスレ
僕の最強のスレ
僕の最強のスレ
僕の最強のスレ
wwwwwwwwwwwwww
はいはいおつかれ。
少なくともここは”僕の考えた最強良スレ”の話するとこじゃないから他所行ってね。
何、この連投?
>>954 1.5分でまとめられるプロットを90分の映画にしたスピルバーグすごい
2.空撮シーン好き
3.ケミブラ、プロデジのほうが好き
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 02:16:36 ID:VcfgD4Mz0
>>962 はいはいおつかれ。
少なくともここは”僕の考えた最強良スレ”の話するとこじゃないから他所行ってね。
微妙な線だな。
スクラッチとまではいかないし、中途半端な作りだね。
多分、一生懸命ネタふりたかったんじゃね?
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 07:11:34 ID:OoCMCjft0
それでおまえら、映画撮ってるのかよ?
次スレは必要なさそうだね。
撮ってるけど教えてあげないw
妄想ばっかで何も出来ないのはきっと君たちだけだよww
そこ触れちゃうとまた発狂するぞw
動画対決! REDとCanonとPanasonicでショートフィルムを撮影
RED ONE vs Canon 5D Mark II vs Panasonic Lumix GH1
3つそれぞれで撮影したシーンを組み合わせてショートを制作。
どのショットがどのカメラでレンズで、どんな設定なのかがキャプションで表示されています。
映像も昼、夜、いろんな光のパターンがあるので比較しやすいですね。
フルで見たらもちろん差があるのでしょうけど、これくらいだと、Lumix GH1が思った以上に
キレイで他の2つについていってるのが驚きです。やはり、カメラマンの腕もありますし。
自分にあったカメラを探すのはなかなか難しいものです。
http://www.gizmodo.jp/2009/08/_redcanonpnasonic.html Red One, Canon 5D Mk II, and Panasonic Lumix GH1 Footage Comparison
http://vimeo.com/5981422
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 14:42:26 ID:FjYu5llT0
製作話限定って。。映画板か写真撮影板でやるべきじゃないの?
業界話が聞きたい、あわよくばもぐり込めないかとか夢みてるようだけど
自分じゃとくに何にもやってません何にも知りませんって感じの
粘着君が1人いるねw
まあそういうのが隔離出来ていいんじゃないだろうか。
暑いから頭わいちゃったんだろなあ
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 16:16:41 ID:FjYu5llT0
>>976 妄想ひどいですね
病院は今休みですか?
>>968 仕事で使ってはいるけどムービーじゃない上に色々絡みがあってEOSで撮ってますとは言えないんだよなー。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 01:44:23 ID:cOGS7Fit0
予想通りの答えw
「仕事」って映画じゃないんじゃないのw
>>979 そもそもまともに資金繰りが出来ない日本映画やる時点でどうかしてるよ。('A`)
映画やってる奴で映像系だけで喰えてる現場の人間って一握りも居ないんじゃないか?
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 02:06:22 ID:cOGS7Fit0
失礼。978は「ムービーじゃない」って言ってた、、、。広告関係かな?
それなら事情わかります。
というわけで、みんな趣味でおもしろいもの作ってね。
次スレは”映像”にタイトル変えるだな。
情報交換の場としちゃ助かるのに妙なちゃちゃ入るからうっとうしい
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 10:17:37 ID:nZjlo1Vt0
機種限定しといて機材の話はしちゃダメなスレをデジカメ板に立てた
残念な人かなw
せっかく専用隔離スレできたんだからもうでてくんなよ
スレ落ちしそうになったら保守にいってあげるよw
ビデオカメラ板にもスレあったよね。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 23:56:43 ID:nZjlo1Vt0
いくつも同じスレがありますが、なにか?
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 03:46:27 ID:G/km9uFV0
かわいそうにw