Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part6
あとよろしく。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 05:03:54 ID:N2T1uxOh0
釧路よ永久に。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 07:36:05 ID:5D5LhyDP0
鳥居かほりさん好きぢゃーっ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 08:20:28 ID:kErJK4TP0
公式
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part.5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245385189/
関連スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part21
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244277973/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【22】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245263126/
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part.5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245385189/
関連スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part21
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244277973/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【22】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245263126/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 09:48:19 ID:Tb5Meo2x0
レンズ
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/l50
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659/l50
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/l50
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659/l50
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 19:40:16 ID:cKDPm7HL0
マイクロフォーサーズ用レンズラインナップ
●OLYMPUS
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
超広角ズームレンズ(開発中)
小型の高倍率ズーム(開発中)
●Panasonic
LUMIX G VARIO 7-14mm F4 ASPH. MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm F4-5.6 MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 ASPH. MEGA O.I.S.
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH. (2009年中)
LUMIX G 45mm F2.8 MACRO ASPH. MEGA O.I.S. (2009年中)
●OLYMPUS
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
超広角ズームレンズ(開発中)
小型の高倍率ズーム(開発中)
●Panasonic
LUMIX G VARIO 7-14mm F4 ASPH. MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm F4-5.6 MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 ASPH. MEGA O.I.S.
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH. (2009年中)
LUMIX G 45mm F2.8 MACRO ASPH. MEGA O.I.S. (2009年中)
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 20:17:11 ID:iLJwVXZw0
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 03:59:21 ID:EP7jjmrY0
4,5,6,7乙。1より。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 09:13:31 ID:AqSwrtFO0
現状のフォーサーズのラインナップもあるとうれしいが
どっかにあるかしら。
どっかにあるかしら。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 09:18:01 ID:0JtZGoVM0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 09:57:45 ID:8NhVMWrP0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 23:26:46 ID:zZfnswu60
http://www.lenstip.com/183.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8_Introduction.html
まあ想定内の結果ではある
まあ想定内の結果ではある
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 00:30:17 ID:JJ23CgcU0
Pros:
* very small, but looking sturdy body,
* excellent image quality at the center of the frame,
* good image quality at the edge of the frame,
* slight astigmatism,
* quiet and accurate autofocus.
Cons:
* chromatic aberration going from medium to large with stopping down,
* very large distortion,
* coma visible at the maximum aperture,
* working against bright light could be better,
* noticeable vignetting at the maximum aperture.
* very small, but looking sturdy body,
* excellent image quality at the center of the frame,
* good image quality at the edge of the frame,
* slight astigmatism,
* quiet and accurate autofocus.
Cons:
* chromatic aberration going from medium to large with stopping down,
* very large distortion,
* coma visible at the maximum aperture,
* working against bright light could be better,
* noticeable vignetting at the maximum aperture.
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 07:10:06 ID:4qfrAKdP0
GH1はボディ側でもレンズ歪曲修正するらしいけど
RAWで撮るとどうなるのかな？
RAWで撮るとどうなるのかな？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 07:48:48 ID:q7JBU1Vk0
レンズの湾曲補正は（レンズ側・ボディ側に関わらず）RAWでも自動でかかる。
今はオリンパスボディでの使用も前提にRAWでも湾曲が出ないよう
レンズ側の補正データのVerも上げたりしている。
今はオリンパスボディでの使用も前提にRAWでも湾曲が出ないよう
レンズ側の補正データのVerも上げたりしている。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 09:21:13 ID:QeiV1Hj40
１０万から下がらず値上がってくれたおかげで衝動買いを避けれた。
あのまま下がってたら買ってしまう所であったが、無事回避し時期モデル待ち。
あのまま下がってたら買ってしまう所であったが、無事回避し時期モデル待ち。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 10:04:24 ID:PuSzGCYF0
上に同じく
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 10:05:11 ID:lo7dnMZI0
黒を１０万きった時点で買えた俺は現時点で勝ち組だな。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 11:23:54 ID:wKKJAMaW0
まだ発売して3ヶ月もたってないような機種の次期モデル待つのか
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 12:14:40 ID:rGqHNFp/0
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 14:53:43 ID:PuSzGCYF0
9月か来年発表の 噂のＰｅｎタイプ
それ見るまでは、高値で買いたくね～。
ＧＨ１が安かったら、新機種出ても アキラメつくじゃん。
「フン。いいよ、俺のはデカクても。安かったんだから」と
それ見るまでは、高値で買いたくね～。
ＧＨ１が安かったら、新機種出ても アキラメつくじゃん。
「フン。いいよ、俺のはデカクても。安かったんだから」と
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 15:22:54 ID:vcr0b0xk0
俺の場合、買うか買わないかではなく
買うのは決定済みで、いつ買うかだけの問題だった
動画が取れる一眼タイプのカメラが必要だった
だから、価格動向に注意してた
最安の時
ネットショップが競うように少しづつ価格を下げて
それについていけないお店から脱落していった
99800円の時はもう底値だということがKAKAKUの数店の価格動向見ていたら
まともな知能の持ち主だったらわかるタイミングだった
あの時、黒のGH1を5台買って、4台オクで捌いた
（レンズ、ボディ別売り、質問してきたひとには直売で奥を通さず安く売った）
4台セットで6万弱抜けた
で、1台自分用を残して今使ってる
4万弱で買えたことになる
これを商売にしてるわけではないから
もう転売はしないけど
お金が落ちているような状況だったから売っただけね
非難しないでね
買うのは決定済みで、いつ買うかだけの問題だった
動画が取れる一眼タイプのカメラが必要だった
だから、価格動向に注意してた
最安の時
ネットショップが競うように少しづつ価格を下げて
それについていけないお店から脱落していった
99800円の時はもう底値だということがKAKAKUの数店の価格動向見ていたら
まともな知能の持ち主だったらわかるタイミングだった
あの時、黒のGH1を5台買って、4台オクで捌いた
（レンズ、ボディ別売り、質問してきたひとには直売で奥を通さず安く売った）
4台セットで6万弱抜けた
で、1台自分用を残して今使ってる
4万弱で買えたことになる
これを商売にしてるわけではないから
もう転売はしないけど
お金が落ちているような状況だったから売っただけね
非難しないでね
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 17:05:40 ID:9Mo232y10
>>22
よくわかんないけど、自慢したかった？
よくわかんないけど、自慢したかった？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 17:37:49 ID:I0Nrij2Z0
休日どこにも出られなかったしがないオヤヂの作文だ。スルーしといてやれよ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 18:03:29 ID:QeiV1Hj40
元々1080pは欲しいので、
次期モデルでも望む機種が出ない可能性もあるし
当然今回は仕様の通り最初から待ちな訳であったが
サクサク値下がりしてたのでそこまで安くなるなら
試しで買ってみてもいいかなと、衝動買いしそうになったけれど
途中で上がってきたので衝動買いが避けられ
おとなしく次期を待つことにしたというのが全容。
次期モデルでも望む機種が出ない可能性もあるし
当然今回は仕様の通り最初から待ちな訳であったが
サクサク値下がりしてたのでそこまで安くなるなら
試しで買ってみてもいいかなと、衝動買いしそうになったけれど
途中で上がってきたので衝動買いが避けられ
おとなしく次期を待つことにしたというのが全容。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 22:18:07 ID:ONSZ3Pms0
Penタイプが出るまで待ち続ける！
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 22:24:36 ID:ljWTWg7v0
gh1にe-p1のパンケーキつけてる人いますか？
どんな感じでしょうか
どんな感じでしょうか
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 22:50:57 ID:rCrN3Tll0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 00:02:51 ID:p2rD6WOA0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 00:06:19 ID:RRJq7e6c0
今日ついに購入。
99800で買いそびれ組だったので＋7000だが、仕方あんめえ。
価格のランキング上位の店で直買いだったが、店に入ったら目の前でレッド購入中。そしてすぐあとに入ってきた人はブラック在庫聞いてた。
なんかすげえ売れてる？
明日は撮るぜー。
99800で買いそびれ組だったので＋7000だが、仕方あんめえ。
価格のランキング上位の店で直買いだったが、店に入ったら目の前でレッド購入中。そしてすぐあとに入ってきた人はブラック在庫聞いてた。
なんかすげえ売れてる？
明日は撮るぜー。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 00:54:43 ID:Pu2Dd10/0
値段が10万切ったのを知ってる人間は今なかなか手を出せないだろうなあ。
自分は先月末に3台注文したがまだ入荷しない。
黒は相当品薄のようで入荷予定は7月中旬だとおrz
自分は先月末に3台注文したがまだ入荷しない。
黒は相当品薄のようで入荷予定は7月中旬だとおrz
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 04:59:51 ID:ijRJrbXt0
>>31
お前まだやってんのかｗ
Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part6
> 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：2009/07/11(土) 15:22:54 ID:vcr0b0xk0
> 俺の場合、買うか買わないかではなく
> 買うのは決定済みで、いつ買うかだけの問題だった
> 動画が取れる一眼タイプのカメラが必要だった
> だから、価格動向に注意してた
>
> 最安の時
> ネットショップが競うように少しづつ価格を下げて
> それについていけないお店から脱落していった
> 99800円の時はもう底値だということがKAKAKUの数店の価格動向見ていたら
> まともな知能の持ち主だったらわかるタイミングだった
> あの時、黒のGH1を5台買って、4台オクで捌いた
> （レンズ、ボディ別売り、質問してきたひとには直売で奥を通さず安く売った）
> 4台セットで6万弱抜けた
> で、1台自分用を残して今使ってる
> 4万弱で買えたことになる
>
> これを商売にしてるわけではないから
> もう転売はしないけど
> お金が落ちているような状況だったから売っただけね
> 非難しないでね
お前まだやってんのかｗ
Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part6
> 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：2009/07/11(土) 15:22:54 ID:vcr0b0xk0
> 俺の場合、買うか買わないかではなく
> 買うのは決定済みで、いつ買うかだけの問題だった
> 動画が取れる一眼タイプのカメラが必要だった
> だから、価格動向に注意してた
>
> 最安の時
> ネットショップが競うように少しづつ価格を下げて
> それについていけないお店から脱落していった
> 99800円の時はもう底値だということがKAKAKUの数店の価格動向見ていたら
> まともな知能の持ち主だったらわかるタイミングだった
> あの時、黒のGH1を5台買って、4台オクで捌いた
> （レンズ、ボディ別売り、質問してきたひとには直売で奥を通さず安く売った）
> 4台セットで6万弱抜けた
> で、1台自分用を残して今使ってる
> 4万弱で買えたことになる
>
> これを商売にしてるわけではないから
> もう転売はしないけど
> お金が落ちているような状況だったから売っただけね
> 非難しないでね
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 09:15:25 ID:1kZy0lLq0
黒の10万の時にサイトの在庫が減る様を見ながら
まだ早いとｽﾙｰしてたヤツがオレの他にまだいたはずだ。
まだ早いとｽﾙｰしてたヤツがオレの他にまだいたはずだ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 10:22:01 ID:cdpz/RiD0
値動き止まったら動くのはなんでもいっしょよ
今のシーズンは強気だから量販もkakakuも高めだぜ
商戦中は金持ってて我慢できず買う奴ばっかりだからな
安くまとめ買い（カメラ・テレビなど）するなら秋ですぜ
売れない製品在庫かかえまくりの製品が一気に値崩れするから
今のシーズンは強気だから量販もkakakuも高めだぜ
商戦中は金持ってて我慢できず買う奴ばっかりだからな
安くまとめ買い（カメラ・テレビなど）するなら秋ですぜ
売れない製品在庫かかえまくりの製品が一気に値崩れするから
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:06:03 ID:DaOG7c250
最近のＰＣの価格破壊 ＨＤＴＶの価格破壊 マンションの価格破壊
みんな一昔のタイプより性能は良くなっている。
カメラだけは あんま変わんねぇ 安くなってるのは旧タイプのみ
10万円で買える物をよく考えたら、カメラって相対的に高いよな～
そうやって考えてたら、沼から抜け出せそうな気がしてきた。
みんな一昔のタイプより性能は良くなっている。
カメラだけは あんま変わんねぇ 安くなってるのは旧タイプのみ
10万円で買える物をよく考えたら、カメラって相対的に高いよな～
そうやって考えてたら、沼から抜け出せそうな気がしてきた。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 13:14:25 ID:Pu2Dd10/0
>32
ん？自分は>22じゃないし12万で量販店から予約した。
しかし全文引用ってｗ
ん？自分は>22じゃないし12万で量販店から予約した。
しかし全文引用ってｗ
>>36
ごめん、他のスレ（E-P1とか）に書いてるつもりだったんだ。
ごめん、他のスレ（E-P1とか）に書いてるつもりだったんだ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 17:44:37 ID:A6rHKlJr0
10万切るのを一ヵ月待つなら、一ヵ月早く買って使ったほうが
減価償却早いと思うよ。
減価償却早いと思うよ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 17:54:51 ID:iC0xWunF0
>>38
一生10万以下を待って買わない連中に何言っても無駄
一生10万以下を待って買わない連中に何言っても無駄
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 20:16:48 ID:D+LPupKO0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 20:23:50 ID:rFFdgZCW0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 23:21:31 ID:+eHbymBf0
今年はボーナスカットでしたが我慢できずに購入しちゃいました。
14-140のレンズキットを購入したのですがオクで落札しておいた14-45で撮影してきました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247407766436.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247407397760.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247407355658.jpg
14-140のレンズキットを購入したのですがオクで落札しておいた14-45で撮影してきました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247407766436.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247407397760.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247407355658.jpg
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:40:27 ID:8vhM34AD0
俺も黒いのかいました
十マソでした。
十マソでした。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 06:56:26 ID:MQ9ABNsR0
欲しくいけど安くなるまで買わないというより
別にいらんが安かったら買ってもいいかなって人が多い。
別にいらんが安かったら買ってもいいかなって人が多い。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 07:06:37 ID:DD9Gopj/0
>>44
祖国に帰れ
祖国に帰れ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 07:08:56 ID:MQ9ABNsR0
買ってるオレの事じゃねーｗ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:54:25 ID:UOwyhQY0O
GH1を買う前に、14‐45のレンズを5000円で手に入れた。
自分は店で中古で見つけたが、G1wレンズを手に入れて、ｵｸで望遠とボディを処分すれば、タダ～5000円で誰でも何時でも手に入った。
今はG1の相場が1万円近くあがってダメだけど
で、この前99800円でGH1買って、14‐45付けたり今まで死んでたFD付けたりして遊んでた。
どうせ、720pでしか動画撮らないし、14‐45で十分動画撮れるから14‐140が俺の使い方だと要らないことが分かって
さんざん使ってｵｸに出したら、あっけなく50000円の値段がついた。
ｵｸでレンズ処分して、55000円でGH1レンズキット相当が手に入って使ってる
満足度高いね、解像感が凄いし
動画は家族が喜んでる
自分は店で中古で見つけたが、G1wレンズを手に入れて、ｵｸで望遠とボディを処分すれば、タダ～5000円で誰でも何時でも手に入った。
今はG1の相場が1万円近くあがってダメだけど
で、この前99800円でGH1買って、14‐45付けたり今まで死んでたFD付けたりして遊んでた。
どうせ、720pでしか動画撮らないし、14‐45で十分動画撮れるから14‐140が俺の使い方だと要らないことが分かって
さんざん使ってｵｸに出したら、あっけなく50000円の値段がついた。
ｵｸでレンズ処分して、55000円でGH1レンズキット相当が手に入って使ってる
満足度高いね、解像感が凄いし
動画は家族が喜んでる
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 11:22:24 ID:SxtYNd9q0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 11:43:26 ID:e9/Ev1+z0
主にどんな動画を撮ってますか？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 12:16:58 ID:u+9CmKEeO
エロいの
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 12:41:01 ID:YpODbOR8O
>>50
つまんねーよ、ボケ！
つまんねーよ、ボケ！
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 13:04:52 ID:OrkBFGw20
>>50
アップしてｗ
アップしてｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 14:14:21 ID:dQSpFua10
>>42
明治村ですかぁ
明治村ですかぁ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 14:15:36 ID:F23HxZS70
いけませんかぁ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 17:05:50 ID:A5s+SW+J0
ちょっと通りますよ
てすと
30年前のレンズ変えてテスト撮影
いちおうなにかは写るみたい
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001751-1247471932.jpg
NFD 28/2.8
F4, 125, ISO100
てすと
30年前のレンズ変えてテスト撮影
いちおうなにかは写るみたい
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001751-1247471932.jpg
NFD 28/2.8
F4, 125, ISO100
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 17:10:35 ID:ojHIp1FP0
>>55
右半分が30年前にタイムスリップしたようです。
右半分が30年前にタイムスリップしたようです。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 17:34:47 ID:Cq09Q08/0
おれの４０Dよりきれいだな
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 17:41:06 ID:e9/Ev1+z0
被写体は、自転車の女性デツカ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 18:10:57 ID:+8gqIZfH0
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 18:52:23 ID:9MQDGoGZ0
>>55
なかなかうまいね、オレもNFD28mmF2を試してみようかな。
なかなかうまいね、オレもNFD28mmF2を試してみようかな。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 19:52:01 ID:A5s+SW+J0
レンズ性能テスト
どの程度の写りかもついでにチェックしてみました
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001792-1247482074.jpg
NFD 28/2.8
F4, 640, ISO100
周辺解像度、周辺光量、歪み、フリンジチェック
ピンは無限遠
実はこのあと悲劇が・・・
どの程度の写りかもついでにチェックしてみました
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001792-1247482074.jpg
NFD 28/2.8
F4, 640, ISO100
周辺解像度、周辺光量、歪み、フリンジチェック
ピンは無限遠
実はこのあと悲劇が・・・
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 19:57:01 ID:ojHIp1FP0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:00:28 ID:xlGk2/SlO
おまえらNFDレンズ買うな
価格上げるなハゲ
銀塩で楽しんでるの邪魔するな
氏ね
価格上げるなハゲ
銀塩で楽しんでるの邪魔するな
氏ね
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:04:02 ID:A5s+SW+J0
>62
西巣鴨あたりです
僕もカメラも健在です
カーブ曲がってくる都電狙っていたら
遮断機に後頭部チョップくらいました orz
西巣鴨あたりです
僕もカメラも健在です
カーブ曲がってくる都電狙っていたら
遮断機に後頭部チョップくらいました orz
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:06:16 ID:xlGk2/SlO
邪魔して撮影すんな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:12:02 ID:R6J4kT2L0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:16:31 ID:R6J4kT2L0
>>63
もう７本もNFD買ったもんね。Lレンズがほとんだけどｗ
もう７本もNFD買ったもんね。Lレンズがほとんだけどｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:37:33 ID:5ujLsR+T0
いわゆるスモーキーマウンテン状態ってやつかぁ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:53:51 ID:VcT4Icru0
ファームアップでAVCHDのビットレートが17Mbpsから24Mbpsに上がるみたいな話があるみたいね
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:56:16 ID:ojHIp1FP0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:37:29 ID:1H66+Ykc0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:48:33 ID:e9/Ev1+z0
同じ風景でもこのくらいの写真が撮れたらもっと楽しいだろうな～
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090608_280595.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090608_280595.html
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 22:43:42 ID:BbeaWrIT0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:20:06 ID:A5s+SW+J0
レンズテスト
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001825-1247494387.jpg
NFD 50/1.4
一絞り、たぶんF1.8, 1250, ISO100
ピンは8mぐらい
ファイルサイズがウプロダ制限にかかったのでJPEG再圧縮
シャドーにちょっと圧縮ノイズが orz
どうしても高輝度背景では周辺部でフリンジが出ますね
扱いの難しいレンズですけど
当たればでかそう・・
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001825-1247494387.jpg
NFD 50/1.4
一絞り、たぶんF1.8, 1250, ISO100
ピンは8mぐらい
ファイルサイズがウプロダ制限にかかったのでJPEG再圧縮
シャドーにちょっと圧縮ノイズが orz
どうしても高輝度背景では周辺部でフリンジが出ますね
扱いの難しいレンズですけど
当たればでかそう・・
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 03:56:22 ID:pLz0RBm70
フリンジとかいう問題か？
どこにピントが来てるのかも分からんぞ・・・。
まさに糞画質に大当たりだなぁ。
どこにピントが来てるのかも分からんぞ・・・。
まさに糞画質に大当たりだなぁ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 04:57:42 ID:x+t3SI0s0
>>74
フリンジって、これただの色収差じゃん。
フリンジって、これただの色収差じゃん。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 05:59:46 ID:XCPPyE4X0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 07:10:48 ID:TOlZhl7/0
手に入れました
猫に小判
猫に小判
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 07:12:54 ID:oBiUNwZ60
いいカメラ最高！
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 07:19:52 ID:aUQ749+k0
G1のほうが安い
GH1を買う理由なんて無い
GH1を買う理由なんて無い
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 08:17:42 ID:fLvL6+taO
>>80
別にいいんじゃない、人によってはG1で十分だと思うよ
別にいいんじゃない、人によってはG1で十分だと思うよ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 08:33:32 ID:Bp1lArKu0
>>80
動画はどう？
動画はどう？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 09:16:02 ID:GE9yYTFn0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 09:18:39 ID:hwPNIC7B0
購入。長年使い続けてきたD50から乗り換え。進化したんだなぁ...
ところで高感度の時の縦縞は仕様かな？不具合なら修理に出そうと思うけど。
ところで高感度の時の縦縞は仕様かな？不具合なら修理に出そうと思うけど。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 09:46:28 ID:rx+50SM90
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 10:32:04 ID:00941j6Vi
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:45:05 ID:fLvL6+taO
晴天時の屋外だとEVF見づらいよね？
極端に言うと白黒っぽく見える
極端に言うと白黒っぽく見える
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:51:13 ID:7MH6rWsU0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:54:47 ID:7MH6rWsU0
すまんE-P1の話とごっちゃになった
>>88 はE-P1の液晶の事です
>>88 はE-P1の液晶の事です
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 13:37:47 ID:eUpRH1RL0
高感度だけじゃなくISO100でも縦縞、というか縦線が出るようになってしまった・・・。
CMOSはドット抜けするとピクセルじゃなくラインで抜けるとかいう話だけどそんなもんなのかな？
ピクセルリフレッシュしても直らないからパナソニックへ送る予定だけど他の人の様子も聞いてみたい。
CMOSはドット抜けするとピクセルじゃなくラインで抜けるとかいう話だけどそんなもんなのかな？
ピクセルリフレッシュしても直らないからパナソニックへ送る予定だけど他の人の様子も聞いてみたい。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 15:01:10 ID:jaBcw0OC0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 15:29:20 ID:Tynv4MV/0
>>90
CCDかCMOSか、というより、
ベイヤーセンサーの場合、並んで3個とか画素抜けが起きた場合に
周辺を含めた15個以上の巨大な欠損や偽色を伴いながら偽解像として
縦スジが上から下まで引いたりするけどな。
それだけ補間法が複雑ってことだろうなぁと思うけど。
ピクセルマッピングで消えない様ならセンサー交換だな。
CCDかCMOSか、というより、
ベイヤーセンサーの場合、並んで3個とか画素抜けが起きた場合に
周辺を含めた15個以上の巨大な欠損や偽色を伴いながら偽解像として
縦スジが上から下まで引いたりするけどな。
それだけ補間法が複雑ってことだろうなぁと思うけど。
ピクセルマッピングで消えない様ならセンサー交換だな。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 15:43:35 ID:hq6tiJcSO
次期モデルは1080i/60f、24Mbps対応でよろしく
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 18:19:51 ID:Qvzakvf4Q
GH1に電子水準器ほしいな。さすがにファームアップじゃ無理だよな
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 18:25:02 ID:4F4e81Qk0
>>94
ボディ内に加速度センサー無いし
ボディ内に加速度センサー無いし
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 20:26:30 ID:PTtKECxZ0
夕刻前の公園
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001886-1247570522.jpg
NFD 28/2.8
F4, 80, ISO100, -0.33EV
F-Mode ノスタルジー
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001886-1247570522.jpg
NFD 28/2.8
F4, 80, ISO100, -0.33EV
F-Mode ノスタルジー
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:31:21 ID:PTtKECxZ0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:34:39 ID:PpZcG3Gh0
ボンカレー オロナミンC キンチョーの看板撮ってくれないか？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:50:13 ID:PTtKECxZ0
押し潰されそう・・
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001892-1247575655.jpg
NFD 28/2.8
F4.8, 30, ISO250
F-Mode ダイナミック
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001892-1247575655.jpg
NFD 28/2.8
F4.8, 30, ISO250
F-Mode ダイナミック
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 22:04:29 ID:5duZJMWu0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 22:15:00 ID:sZI6noah0
湯島？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 22:24:59 ID:PTtKECxZ0
>101
仕事の帰り道に上野ヨドバシでレンズポーチを買って
そのままお散歩
湯島あたりをぶらぶらしながらでした
仕事の帰り道に上野ヨドバシでレンズポーチを買って
そのままお散歩
湯島あたりをぶらぶらしながらでした
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 00:00:35 ID:D4LRxgfE0
花火の動画を撮りたいのだけど静止画と同じで低感度で撮ればいいのかな？動画の場合は高感度？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 00:08:33 ID:oFwOPF/I0
GH1の購入を考えています。
現在使用しているコンデジの28mmでは左右幅が足りないので、もう少し広く写ってくれればと思います。
変な質問で申し訳ないのですが、GH1で16:9の28mmで撮ると画像の左右の範囲（上下は無視）は4:3の何ミリのレンズと同じ範囲を写すことができるのか教えて下さい。
広角レンズが買えれば良いのですが、予算的にすぐには買えません。
現在使用しているコンデジの28mmでは左右幅が足りないので、もう少し広く写ってくれればと思います。
変な質問で申し訳ないのですが、GH1で16:9の28mmで撮ると画像の左右の範囲（上下は無視）は4:3の何ミリのレンズと同じ範囲を写すことができるのか教えて下さい。
広角レンズが買えれば良いのですが、予算的にすぐには買えません。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 00:18:37 ID:fgLVAJXz0
たぶん26mmいかない
7-14mm買う以外希望は叶えられそうもありません
35mm換算20mm程度が希望かも知りませんが
オールドレンズも無理
フォーサーズ用も無理
一歩下がるか35mm換算25mmのコンデジを買うかです
7-14mm買う以外希望は叶えられそうもありません
35mm換算20mm程度が希望かも知りませんが
オールドレンズも無理
フォーサーズ用も無理
一歩下がるか35mm換算25mmのコンデジを買うかです
>85,86
子供と一緒に撮った写真なんでちょっと恥ずかしいw
ただ、仕様というならそれはそれでOK。自分のだけだったら嫌だっただけ。
例えば白黒で、ノイズリダクション-2、ISO3600～1600にかけて出る感じ。
1600だとほとんど気にならないよ。
子供と一緒に撮った写真なんでちょっと恥ずかしいw
ただ、仕様というならそれはそれでOK。自分のだけだったら嫌だっただけ。
例えば白黒で、ノイズリダクション-2、ISO3600～1600にかけて出る感じ。
1600だとほとんど気にならないよ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 10:15:05 ID:sNTmVWAM0
>>104
つ ワイコン
つ ワイコン
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 11:38:08 ID:d1/UNAxq0
さすがにワイコンは勧められんわ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 14:28:31 ID:d1/UNAxq0
とうとうスタパさんがGH1購入したね
信者はとっとと買え
信者はとっとと買え
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:18:16 ID:FDRpyRJ40
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:31:23 ID:7J7S0i3m0
っていうか、F35の客ほとんど持って枯れちゃってんじゃん
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 00:46:59 ID:CioItOKR0
御託並べてないで出せって感じだなw
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 10:39:06 ID:lqQfEwEF0
大村崑と美空ひばりと由美かおるのレトロ看板写真をあっぷしてくれ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 13:39:59 ID:5YXy6qLiO
なんでやねん!!(゜o゜)＼(-_-)
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 14:49:46 ID:W1328hUF0
昭和の風物詩見たい
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 23:38:51 ID:Ea+vkA260
もしドラゴンボールが本当にあったなら俺のGH1を1920×1080（FHD:24Mbps）60pにしてもらう
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 00:13:12 ID:11OKZFxL0
ずいぶん慎ましい願いだなw
神龍ならHD画質で300fpsくらい朝飯前だと思うぞw
神龍ならHD画質で300fpsくらい朝飯前だと思うぞw
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 00:40:28 ID:Uct7ZOzU0
おまいら、ちいせーよｗｗｗ
俺ならGH1をポｲポｲカプセル仕様にしてもらう
俺ならGH1をポｲポｲカプセル仕様にしてもらう
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 00:46:43 ID:9yShU7DJ0
おいらなら服が透ける機能つけて貰うぜ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 03:18:37 ID:czQZ/pI20
おれなら逆にGH1を透明してもらう
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 08:08:44 ID:zg/nDreZ0
>>120
ペンタックスAuto110のスケルトンモデル思い出したｗ
ペンタックスAuto110のスケルトンモデル思い出したｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 09:33:05 ID:2BqkQGIJ0
>>120
撮った画像も透明に・・・
撮った画像も透明に・・・
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 11:33:14 ID:11OKZFxL0
もういっそ、目の中にGH1を入れてもらおうぜw
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 13:18:01 ID:f+boPOv30
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 14:13:11 ID:GP40xQJv0
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
パナソニックLUMIX DMC-GH1【第2回】
オリンパスのパンケーキレンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090717_302775.html
パナソニックLUMIX DMC-GH1【第2回】
オリンパスのパンケーキレンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090717_302775.html
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 15:39:10 ID:PzfbXN3I0
パナさんお願いします。
ペンタックスにあるようなAF化可能なテレコンをつくって！
ペンタックスにあるようなAF化可能なテレコンをつくって！
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 16:02:27 ID:x5fwQ+Lt0
色収差がかなり出ている。お勧めできない
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 16:05:17 ID:cVFx262s0
>>125
パナのパンケーキが焼けるの待つが吉。
パナのパンケーキが焼けるの待つが吉。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 18:18:22 ID:I/9+hhp20
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:13:43 ID:bJ/asedt0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:15:02 ID:hm95VX6R0
>>129
難があるって書いてあるのか？
難があるって書いてあるのか？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:01:40 ID:nGLLFlOT0
お！ムック本でたのか。
マイクロフォーサーズこそテクニック本は必須。
マイクロフォーサーズこそテクニック本は必須。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 23:15:36 ID:bJ/asedt0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:45:23 ID:QMSVEaBBO
使わないのに半年も電池入れたままだった。絶縁劣化したよ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:19:09 ID:PxJT9dxy0
92 名前：こたつ猫 投稿日： 2009/07/14(火) 21:33:50 ID:caqN8OTY0
＞カメラメーカーにパナソニックとアップルも入れたらいいと思いますが・・・
パナソニックとアップルですか
私の電動アシスト自転車は、パナソニック製自転車です。
また昔 特機扱いのポータブルＶＨＳデッキを使ってました。
色が黒いけど見た目は民生機とかわらない
ただ録画が標準モードのみで３倍モードが無かった。
パナソニックは、総合家電メーカーとしては優れてると思います。
でもカメラはねえ～ 気が乗らないなあ～
アップルのiPhone 3GS（ホワイト）は、使ってて楽しいし面白い！
でもカメラは、コンデジか携帯カメラ程度だし（笑）
ニコンのクールピクスＰ５０００を持ってるし・・・
＞カメラメーカーにパナソニックとアップルも入れたらいいと思いますが・・・
パナソニックとアップルですか
私の電動アシスト自転車は、パナソニック製自転車です。
また昔 特機扱いのポータブルＶＨＳデッキを使ってました。
色が黒いけど見た目は民生機とかわらない
ただ録画が標準モードのみで３倍モードが無かった。
パナソニックは、総合家電メーカーとしては優れてると思います。
でもカメラはねえ～ 気が乗らないなあ～
アップルのiPhone 3GS（ホワイト）は、使ってて楽しいし面白い！
でもカメラは、コンデジか携帯カメラ程度だし（笑）
ニコンのクールピクスＰ５０００を持ってるし・・・
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:23:03 ID:TOvb1rrD0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:37:01 ID:zfu9yD7D0
QuickTakeのことですね。わかります。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:38:53 ID:HkrnUqvD0
アクティブモード付の手ぶれ補正レンズが出たらもっと売れると思うんだが
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:42:17 ID:MKONriUpi
はぁ？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:59:12 ID:gPnPM1SKO
新型は10月って商談会でパナの人に聞きました
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:06:26 ID:Qnuk54YoP
>>139
はぁ？
はぁ？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:56:10 ID:McXmJPIg0
>>130
(・∀・)ｲｲ!!
(・∀・)ｲｲ!!
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 23:31:43 ID:ZUuQ/AST0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:34:01 ID:cX+Qoqvi0
GH1のKレンズキットが59,800円になったら買う。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 06:39:41 ID:zdHPkDtxO
買わないってこと？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 07:18:26 ID:0uJGOjIoO
コンパクトデジカメの売れ筋ランキング
(2009年6月1日～6月28日)
GfK Japan調べ
1位[DMC-FX40]パナソニック
6位[DMC-TZ7]パナソニック
10位[DMC-FS6]パナソニック
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rank/20090708/1027619/
一眼レフデジカメの売れ筋ランキング
(2009年6月1日～6月28日)
GfK Japan調べ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rank/20090707/1027601/
7位[DMC-G1W]パナソニック
9位[DMC-GH1K]パナソニック
(2009年6月1日～6月28日)
GfK Japan調べ
1位[DMC-FX40]パナソニック
6位[DMC-TZ7]パナソニック
10位[DMC-FS6]パナソニック
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rank/20090708/1027619/
一眼レフデジカメの売れ筋ランキング
(2009年6月1日～6月28日)
GfK Japan調べ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rank/20090707/1027601/
7位[DMC-G1W]パナソニック
9位[DMC-GH1K]パナソニック
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 07:26:06 ID:6cphjQdZ0
俺もGH1を買う買うと言いながら未だだな。買う買う詐欺ｗ
>>144には半同感。もうちょっと安くならんかなと。
結局、動画以外は他でも代替できるからね。
俺の場合、
解像優先、感度優先、機動力優先、とか色々使い分けるんだが、
動画優先のデジとなると、いまだに古いコンデジなんだよね。
CanonのS1IS。しかもほとんど使っとらん。
これをGH1に更新したいんだけど。動画を楽しめるのか否か･･･
L1もL10も持ってるけど、ファームで動画対応にならんかなぁｗ
>>144には半同感。もうちょっと安くならんかなと。
結局、動画以外は他でも代替できるからね。
俺の場合、
解像優先、感度優先、機動力優先、とか色々使い分けるんだが、
動画優先のデジとなると、いまだに古いコンデジなんだよね。
CanonのS1IS。しかもほとんど使っとらん。
これをGH1に更新したいんだけど。動画を楽しめるのか否か･･･
L1もL10も持ってるけど、ファームで動画対応にならんかなぁｗ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 07:35:13 ID:rz1480Rz0
広角レンズが欲しいんですが、ZD 9-18mmはアダプタ経由でAFは可能ですか？
本当は7-14mmが買えれば良いのですが、L10でも使いたいもので。
本当は7-14mmが買えれば良いのですが、L10でも使いたいもので。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 09:09:47 ID:vEiWyK7r0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:57:28 ID:Vrv/zbV+0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:04:04 ID:rj/9Vfu00
シャッタースピード1/2秒で撮影してみた動画。
http://www.youtube.com/watch?v=9YGAiPWzBrk
http://www.youtube.com/watch?v=9YGAiPWzBrk
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:57:30 ID:/J62J9RR0
>151
いつも見てます。乙。広角レンズいいなぁー
音声はどうなってんの？これ
いつも見てます。乙。広角レンズいいなぁー
音声はどうなってんの？これ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:11:46 ID:3SEwMmdH0
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:16:09 ID:y/AzMmnG0
>>151
線香花火状態だなｗ
線香花火状態だなｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:19:09 ID:Vrv/zbV+0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:14:40 ID:Vrv/zbV+0
グーグルアースによると標高は20mだそうです
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0002324-1248001927.jpg
NFD 28/2.8
F8, 30, ISO100
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0002324-1248001927.jpg
NFD 28/2.8
F8, 30, ISO100
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:20:45 ID:Vrv/zbV+0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:25:02 ID:dXiNNtuH0
上野？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:00:07 ID:2lId9m7e0
公園？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:27:36 ID:ArtBJhjj0
一列になって 一斉にゴール?
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0002361-1248017074.jpg
NFD 28/2.8
F4, 30, ISO200
上野公園
歩きタバコは・・・
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0002361-1248017074.jpg
NFD 28/2.8
F4, 30, ISO200
上野公園
歩きタバコは・・・
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 02:12:36 ID:CFDvE1v10
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 04:47:10 ID:4E4CTX330
μ4/3はLVFがデフォなのにオリは付けなかった。
これではミラーレスの意味がない。
今度の新パナμはオリみたいな馬鹿なことはしないと思うが。
慢心が起きたらわからんが。
これではミラーレスの意味がない。
今度の新パナμはオリみたいな馬鹿なことはしないと思うが。
慢心が起きたらわからんが。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 07:53:16 ID:6WHwcq9J0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 08:55:38 ID:CFDvE1v10
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:23:43 ID:6WHwcq9J0
>>164
読んだけど、LVFデフォ云々との繋がりが解らん。
更にその先（>>125リンク先の記事）も読んだけど、なんだこりゃってレベルでしょ、あれ。
役に立ったのは「オリパンケーキがパナGH-1のAFCで使えない」ってことだけ。
（多分今後のファームアップで解消するでしょうね）
動画撮影時にレンズの動作音が・・・ってのはパナの他静止画用レンズでもそうだし、
カメラ本体の金色と（銀色鏡胴のレンズが）アンマッチってｗ それはオリのせいじゃないでしょ。
金色選んだのは誰なのよって感じ。
読んだけど、LVFデフォ云々との繋がりが解らん。
更にその先（>>125リンク先の記事）も読んだけど、なんだこりゃってレベルでしょ、あれ。
役に立ったのは「オリパンケーキがパナGH-1のAFCで使えない」ってことだけ。
（多分今後のファームアップで解消するでしょうね）
動画撮影時にレンズの動作音が・・・ってのはパナの他静止画用レンズでもそうだし、
カメラ本体の金色と（銀色鏡胴のレンズが）アンマッチってｗ それはオリのせいじゃないでしょ。
金色選んだのは誰なのよって感じ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:05:55 ID:Hc+OMuIdO
LVFなんかいらないよ
今は画面を見て撮る時代
逆にファインダーなんかついてたら画面小さくなるしダサい
オッサンかよ
今は画面を見て撮る時代
逆にファインダーなんかついてたら画面小さくなるしダサい
オッサンかよ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:46:40 ID:ACLdimJm0
NFDの方はノーファインダーは別として水平がとれていないのがデフォ？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:01:32 ID:ssePJbdy0
>>166
LVFは要るけど画面は要らない、ガキかよ
LVFは要るけど画面は要らない、ガキかよ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:02:51 ID:VGllvWZn0
EVF外付けなのか内蔵か分からないけど、パナのコンパクト機は対応してるんじゃないのかね。
動画でもパナの14-45はAFが速くて滑らかなのはいいよね、音は14-140より気になるだろうけど。
動画でもパナの14-45はAFが速くて滑らかなのはいいよね、音は14-140より気になるだろうけど。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:40:35 ID:7VTRN5x60
いろいろ選べるんだから、使い分けろよ。
どんだけ頭が固いんだよ。
どんだけ頭が固いんだよ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:49:33 ID:E/4sDkyO0
また値段落ちてきましたね。
今回はどれくらいが底だろう？？
今回はどれくらいが底だろう？？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:18:55 ID:dYyUN/9X0
オリンパスパンケーキ（M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8）との組み合わせを特集
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090717_302775.html
これって、レンズが糞なのか撮影者が糞なのかGH1が糞なのか判からないけど、
作例がコンデジもビックリの糞だという事だけは判った。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090717_302775.html
これって、レンズが糞なのか撮影者が糞なのかGH1が糞なのか判からないけど、
作例がコンデジもビックリの糞だという事だけは判った。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:28:57 ID:7VTRN5x60
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:55:07 ID:9TC4lB3t0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:11:50 ID:ye6hNP6u0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:06:46 ID:XBn/pZ1Y0
>>175
なんで下品とか、音質の話になる訳？
なんで下品とか、音質の話になる訳？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 08:31:32 ID:ol+8mo460
>>176
よく嫁
よく嫁
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 08:31:50 ID:SxcfLdLD0
短焦点7mmレンズとか安く出してくれよん
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 08:40:41 ID:KISLwC0B0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:02:40 ID:cSmEdRS10
>>179
心配するな。来月あたりには発表するから
心配するな。来月あたりには発表するから
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:05:16 ID:wM3VBjvv0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:16:51 ID:WjkV7hrn0
静止画撮影に、レンズの動作音てなにか関係するんですか？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:20:40 ID:d+RmBNgV0
新機種発表マダー？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:06:35 ID:SYB9MLvt0
7-14クラスはあれ以上安く出来ないだろ 単焦点は売れないから及び腰なんだろうね
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:07:21 ID:SYB9MLvt0
>>182 撮影中に音を拾うと思うの
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:25:55 ID:Iuwe5HV80
>>182
盗撮がばれる
盗撮がばれる
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:35:48 ID:uFy/sZZ10
>>182
室内撮影会等でAF迷いでシャッター切れないのが周囲にもろばれで恥ずかしいw
室内撮影会等でAF迷いでシャッター切れないのが周囲にもろばれで恥ずかしいw
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:08:28 ID:TJMH4aAU0
盗撮でタイーホがもっと恥ずかしいｗ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:44:48 ID:cSmEdRS10
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 06:06:26 ID:Pz9jbaxN0
FDレンズ一生懸命 貼ってる奴いるけど
なんか解像感ないってか ピントもわからんし
これってレンズのせい？
カメラのせい？
カメラマンのせい？
手ぶれのようにも見えるし…
FDってもっとシャープなレンズの印象あったんだけどな
なんか解像感ないってか ピントもわからんし
これってレンズのせい？
カメラのせい？
カメラマンのせい？
手ぶれのようにも見えるし…
FDってもっとシャープなレンズの印象あったんだけどな
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 06:16:05 ID:212V5HUu0
単純にレンズのせい。
糞レンズを使ってGH１の名を貶めようとしてるアンチの工作なので相手しちゃダメ。
糞レンズを使ってGH１の名を貶めようとしてるアンチの工作なので相手しちゃダメ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:14:28 ID:pYyhswYk0
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:23:54 ID:GmB3hdZu0
20mm F1.7 の次は、10mm ～F2.8 な μ4/3 短焦点だしてくれー
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:54:46 ID:k7mJ98goi
今から赤を買いに行くぜ！
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:56:20 ID:Z2WjlidH0
トチュウデ ヨウスイロ ニ オチルナヨ！
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:05:11 ID:bFF+hTniO
EP1かGH1で迷ってるんだけど、2Lプリントまでなので気になるのは感度毎のノイズと暗部補正なんだけど、GH1は暗部補正を段階的に調節出来るんでしたっけ？
EP1はオートを除いて大まかな3段階(明るい、普通、暗い)しかなかったので・・・
EP1はオートを除いて大まかな3段階(明るい、普通、暗い)しかなかったので・・・
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:40:59 ID:xhM8oX670
動画の大問題：パンニングが話になりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=9775916/
早速撮って見ましたが、動画は場合によっては使い物になりませんので、
動画性能に期待されてこれから購入を考えている方は再検討された方が良いと思います。
私の場合、残念ながらほとんど使い物にならないことがわかりました。
調査したところすでに海外のサイトでは大問題になっていました。
パンニングなど早い動きの画面では、GH1の画像処理速度が足りないために、
突然、画面がYoutubeレベルのクオリティになります。
http://dvxuser.com/V6/showthread.php?t=172958
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=9775916/
早速撮って見ましたが、動画は場合によっては使い物になりませんので、
動画性能に期待されてこれから購入を考えている方は再検討された方が良いと思います。
私の場合、残念ながらほとんど使い物にならないことがわかりました。
調査したところすでに海外のサイトでは大問題になっていました。
パンニングなど早い動きの画面では、GH1の画像処理速度が足りないために、
突然、画面がYoutubeレベルのクオリティになります。
http://dvxuser.com/V6/showthread.php?t=172958
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:44:28 ID:0wak0w9ni
買ったどーぉ！！
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:53:16 ID:9PxRxScf0
>>197はマルウェア。クリックしないこと。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:10:51 ID:Wjun/e9f0
>>197
プロレベル(笑)
プロレベル(笑)
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:37:14 ID:tmX4d2pY0
＞攻撃サイトとして報告されています！
＞
＞この Web サイト (dvxuser.com) は攻撃サイトであると報告されており、セ
＞キュリティ設定に従いブロックされました。
＞
＞この Web サイト (dvxuser.com) は攻撃サイトであると報告されており、セ
＞キュリティ設定に従いブロックされました。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:03:02 ID:KDQlS8Y3O
工作員の方、毎日ご苦労さん。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:13:13 ID:mBQ9+vPE0
そういや、Vimeoの外国人もパンニングプロブレムが
どうのこうのって言ってたな。
どうのこうのって言ってたな。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:30:34 ID:pVyN/ido0
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸと言うことで中身がコレで
外装変えたﾗｲｶ版って、出てたりこれから出たりします？
外装変えたﾗｲｶ版って、出てたりこれから出たりします？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 14:55:37 ID:XH1l+NU70
>>204
こんな美味しい機種はライカも黙って見てないだろ。
こんな美味しい機種はライカも黙って見てないだろ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 14:59:42 ID:j3+IYlU90
>>205
ライカブランドにすれば高く売れるのか否か、を判断するのはパナだから。
ライカはブランド料を貰うだけ。
でも、E-P1よりも高級な質感を持つライカボディが10万とかなら俺は欲しいｗ
そういうブランド馬鹿狙い。
ライカブランドにすれば高く売れるのか否か、を判断するのはパナだから。
ライカはブランド料を貰うだけ。
でも、E-P1よりも高級な質感を持つライカボディが10万とかなら俺は欲しいｗ
そういうブランド馬鹿狙い。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:26:31 ID:VHKwxkbA0
LEICAで出す以上レンズもLEICAブランドで出せる品がいるからなぁ…
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:28:55 ID:L7Aase200
LEICAブランドのレンズと同時で登場！
という夢
という夢
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:52:46 ID:G2UEBOpB0
ライカボディが10万円とかｗｗｗ
最低でも40万円からだよ。
ライツをなめ過ぎ。
最低でも40万円からだよ。
ライツをなめ過ぎ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:59:00 ID:L7Aase200
確かに10万円は無いな。安くてもベースモデルの2～3倍くらいか。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:42:26 ID:eoRfZ0Hn0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:19:00 ID:oo9z70mL0
LEICAのマークを付けただけで3倍で買うやつがまだ居るのか。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:14:48 ID:xwjfWOgI0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:30:11 ID:pVyN/ido0
>>212
逆に安くない方がいいです。
逆に安くない方がいいです。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:56:44 ID:8IehBUoD0
>>213
ハイハイ、さいなら。
ハイハイ、さいなら。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:05:34 ID:JQRQbe7+0
>192
あれだな、NFD 28/2.8 は解像力が落ちるね
GH1クラスの素子になると標準レンズの方がはっきり写るW
それでもNFD 24/2.8や24/2よりも周辺での歪みが少ない
まあ、等倍鑑賞派でなければ、NFDの中で165gという最軽量の魅力は棄てがたいし
GH1自体軽いので気軽な散歩スナップにはむいていそう
あと、コントラストが高めという絵の特徴が今どきレンズと違うという風味の問題かな
銀塩での広角レンズの普及版だから画質をどうこう言うのは辛いね
ところでお前ら、アダプタでなにを常用レンズに使ってる?
あれだな、NFD 28/2.8 は解像力が落ちるね
GH1クラスの素子になると標準レンズの方がはっきり写るW
それでもNFD 24/2.8や24/2よりも周辺での歪みが少ない
まあ、等倍鑑賞派でなければ、NFDの中で165gという最軽量の魅力は棄てがたいし
GH1自体軽いので気軽な散歩スナップにはむいていそう
あと、コントラストが高めという絵の特徴が今どきレンズと違うという風味の問題かな
銀塩での広角レンズの普及版だから画質をどうこう言うのは辛いね
ところでお前ら、アダプタでなにを常用レンズに使ってる?
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:24:06 ID:QM2VmhOa0
NFD 50/１.8
小さくて軽くていい。
ところでまたすごいアダプターが出たね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html
小さくて軽くていい。
ところでまたすごいアダプターが出たね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:37:22 ID:z2csWYMH0
>>217
それも良いけど、コンタGレンズ用のヘリコイドアダプタ出して貰えないもんか・・
それも良いけど、コンタGレンズ用のヘリコイドアダプタ出して貰えないもんか・・
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:33:02 ID:Q83vK2Vl0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:23:27 ID:bT7do0uJ0
パン食い競争には向いてないな
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:04:49 ID:Wcsyep6Q0
それにしても綺麗な画質だな。
これでレンズ交換式のビデオ出してくれ
これでレンズ交換式のビデオ出してくれ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:23:00 ID:zCayDCGm0
Cマウントでオススメのレンズ教えて
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:09:35 ID:UNZKapA90
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:17:09 ID:XeNCgNBf0
あっても、チラついて観られたモンじゃないぞ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:35:24 ID:OAulNJZK0
GH-1はビデオ機能をカイゼンする方向で頑張って欲しい
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:13:35 ID:wYJ1ZoYw0
運動会も撮れないようじゃだめだな
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:14:57 ID:Wcsyep6Q0
ビデオじゃデジカメのような写真は撮れないからな。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:18:35 ID:UNZKapA90
>>224
60fpsなら、ピタッと止まった絵のコマ送りでもさほど気にならなくないか？
60fpsなら、ピタッと止まった絵のコマ送りでもさほど気にならなくないか？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:23:07 ID:Wcsyep6Q0
↑
ぷｗ
ぷｗ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:22:24 ID:2DmC2ALS0
NFDから14-140に付け替えてみた
重たかった orz
14-45軽そうでいいけど
もっと明るいのくれ
ｽﾞﾙﾐF1.4にMOIS付きでMFTだしてくれー
重たかった orz
14-45軽そうでいいけど
もっと明るいのくれ
ｽﾞﾙﾐF1.4にMOIS付きでMFTだしてくれー
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:03:20 ID:VbTvFeE70
運動会用にMotion-Jpegがあると思う。
早いパンだと、MPEG-4系のビデオカメラはどれも似たようなもんだね。
早いパンだと、MPEG-4系のビデオカメラはどれも似たようなもんだね。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:16:21 ID:8AHwnHM90
静止画も必要十分でありながら他メーカーには真似できないマイクロフォーサーズ規格だからこそ可能な
動画常時AFに魅力を感じて、撮影中のズームが手動なのが動画へ影響しそうで気がかりなんですが
これは技術的に可能になっても重量や価格面から搭載されにくいと考えるのが妥当でしょうか？
動画常時AFに魅力を感じて、撮影中のズームが手動なのが動画へ影響しそうで気がかりなんですが
これは技術的に可能になっても重量や価格面から搭載されにくいと考えるのが妥当でしょうか？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:45:28 ID:/cWOh6Cwi
5D2と24-105F4と70-200F4ISを売っ払って14-140のキットを買った俺様が来ましたよ！
やっぱどこにでも気軽に持ち出せて軽くて見た目も威圧感のないのがエエわw
まぁ画質については語るまでもないがな…
ついでにDIGAのブルーレイ550も買う予定。
やっぱどこにでも気軽に持ち出せて軽くて見た目も威圧感のないのがエエわw
まぁ画質については語るまでもないがな…
ついでにDIGAのブルーレイ550も買う予定。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:17:55 ID:0MIYICa2O
全然安くならないな。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:47:22 ID:gwAPykYb0
安いだけならG1で良いじゃん
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:44:13 ID:ZIWj463W0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:52:18 ID:OYXEO1EA0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:05:41 ID:ZIWj463W0
>>237
気合を入れなくても、シャッターを押せばどんな人でも高画質なのが5D2だよ
ただ高すぎるけどね。24万もするから・・・ボディーだけで。
GH1はあくまでも、X3に18-200をつけた程度の画質しか撮れないからね。
お気軽なのは確かだけど、５D2を売って買い替えまではいかないだろうと。
せめてレンズが明るければまだいいんだろうけど、実質14-150しかないようなもんだし。
５D2は高感度も圧倒的だからね。
気合を入れなくても、シャッターを押せばどんな人でも高画質なのが5D2だよ
ただ高すぎるけどね。24万もするから・・・ボディーだけで。
GH1はあくまでも、X3に18-200をつけた程度の画質しか撮れないからね。
お気軽なのは確かだけど、５D2を売って買い替えまではいかないだろうと。
せめてレンズが明るければまだいいんだろうけど、実質14-150しかないようなもんだし。
５D2は高感度も圧倒的だからね。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:11:15 ID:OYXEO1EA0
理解してないな
レンズ込みで1.5kgの5D2と、900gのGH1なら持ち出す頻度が変わる
どんなに高画質の5D2も持ち出さなきゃ写せないって事
レンズ込みで1.5kgの5D2と、900gのGH1なら持ち出す頻度が変わる
どんなに高画質の5D2も持ち出さなきゃ写せないって事
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:14:08 ID:oy1HnASd0
それを言い出したらGH1よりもFX40の方がはるかに持ち出し頻度が高いよ。
どんなに高画質のGH1も持ち出さなきゃ写せないって事。
どんなに高画質のGH1も持ち出さなきゃ写せないって事。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:19:25 ID:ZIWj463W0
それを言い出したらEP1の方が(ry
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:22:00 ID:OYXEO1EA0
手ぶらで行きたい時はポケットサイズだって使うよ
人それぞれって意味判る？
俺は5D2の重さは気合入れないと持っていけないわ
GH1でも重くて必要の無い時は14-45で使ってるし
人それぞれって意味判る？
俺は5D2の重さは気合入れないと持っていけないわ
GH1でも重くて必要の無い時は14-45で使ってるし
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:25:25 ID:7gebSBY40
気合を入れる時はGH1も5DMK2も変わらない質量だよ。
普段はTZ7で十分。
それ以上はどんなカメラでも同じ領域。
普段はTZ7で十分。
それ以上はどんなカメラでも同じ領域。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:28:41 ID:ZIWj463W0
５D2も50mmF2.8 130ｇとかつければ、940gだからね。
お手軽に撮りたい時はレンズを交換すればいいわけで
お手軽に撮りたい時はレンズを交換すればいいわけで
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:35:10 ID:2CpyUu/60
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:39:40 ID:ZIWj463W0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:33:49 ID:lgWI9CmP0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:35:35 ID:lgWI9CmP0
すまんすまん、よく読んだら５ＤⅡ欲しいがってるだけのガキだったｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:04:05 ID:QOz2CX2e0
>>237に同意
以前はD1Xだったが、ほとんど携帯してなかった。
さらにビデオはＤＶＸ100だったから二つ持ち運ぶのは気合が必要だった。
ＧＨ1にしてから気軽にカバンに入れてる。
画質と頻度のバランスでどんな機種が必要かは、それぞれかな。
以前はD1Xだったが、ほとんど携帯してなかった。
さらにビデオはＤＶＸ100だったから二つ持ち運ぶのは気合が必要だった。
ＧＨ1にしてから気軽にカバンに入れてる。
画質と頻度のバランスでどんな機種が必要かは、それぞれかな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:16:54 ID:Q1tFZKuu0
画質、大きさ、機能、のバランスは最高だと思う。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:44:15 ID:StcAPwex0
EOS KISSX3あたりを検討してたのですが、こちらに興味が出てきて迷っております。
今持ってるコンデジの動画よりはもうちょっと画質がよければ良いというくらいで、
ビデオカメラをそもそも持ってないため、動画への期待が過剰という事態はないかなと。
静止画についてはキヤノンが他の一眼メーカーよりもAF速いというのを聞いていて
こちらがそれに劣るとはいえ、この機種のAFの合掌速度はミラーレスとのことですが
一眼としてでも気にならないレベルですか？
コンデジですら2年くらい使い続けている現状から想定するに
あんまり将来的にレンズ買い足すとかしないでベストな画は撮れないけど
1台でそこそこやれるベターな機種として考えております。
X3だと標準高倍率ズームセットがないためこっちを買った方が便利な気がして
価格コムや過去レス読んでも、やっぱりX３の方がこれまでの実績もあって
薦められがちですが中古のレンズ資産とか
サードパーティーの周辺機器とかの充実の恩恵を無視した場合
フリーアングルモニターなんかの機能面もあってこっちで何とかしたいという状況なんですが
特にどっちを薦める以外でも構わないので、なにか意見もらえませんか？長文うざくて済みません
今持ってるコンデジの動画よりはもうちょっと画質がよければ良いというくらいで、
ビデオカメラをそもそも持ってないため、動画への期待が過剰という事態はないかなと。
静止画についてはキヤノンが他の一眼メーカーよりもAF速いというのを聞いていて
こちらがそれに劣るとはいえ、この機種のAFの合掌速度はミラーレスとのことですが
一眼としてでも気にならないレベルですか？
コンデジですら2年くらい使い続けている現状から想定するに
あんまり将来的にレンズ買い足すとかしないでベストな画は撮れないけど
1台でそこそこやれるベターな機種として考えております。
X3だと標準高倍率ズームセットがないためこっちを買った方が便利な気がして
価格コムや過去レス読んでも、やっぱりX３の方がこれまでの実績もあって
薦められがちですが中古のレンズ資産とか
サードパーティーの周辺機器とかの充実の恩恵を無視した場合
フリーアングルモニターなんかの機能面もあってこっちで何とかしたいという状況なんですが
特にどっちを薦める以外でも構わないので、なにか意見もらえませんか？長文うざくて済みません
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:47:48 ID:mxAZubog0
動画はビデオカメラの方が上。
AFも一眼レフの方が上。
しかしコンパクトさや1台で何役もこなせる応用力はぶっちぎりに高性能。
AFも一眼レフの方が上。
しかしコンパクトさや1台で何役もこなせる応用力はぶっちぎりに高性能。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:02:40 ID:+OS70g5e0
>>233です。
まさに>>239の言う通りなんです。
ちょいと散歩や遊びに行った時の5D2の邪魔さと言ったら酷いもんなですわw
やっぱ画質より普段アイテム的な存在のGH1が自分も周りも気を使わない。
まさに>>239の言う通りなんです。
ちょいと散歩や遊びに行った時の5D2の邪魔さと言ったら酷いもんなですわw
やっぱ画質より普段アイテム的な存在のGH1が自分も周りも気を使わない。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:13:34 ID:sv2cJnQ+0
ビデオはＨＦ１０を持ってるが
動画の画質はＧＨ1のほうが断然優れてる
ＨＦ10のほうが簡単で使いやすいけどね
ビデオサロンの最近の号にも書いてあるよ
30万円クラスのビデオとの比較記事だったけど
結論はＧＨ１のほうが上との結論
静止画はＸ3のほうが少し上かなぁ
Ｘ2持ってたけど・・・
ただ、解像感はGH1のほうが上
ボケを生かした一眼らしい静止画を求めるのならＸ３かな
好みの問題だね
一眼画質で高画質ビデオカメラ
ただし、ＡＰＳの一眼に比べてボケは少なく、家庭用ビデオカメラに比べて使いにくい
それがＧＨ１
動画の画質はＧＨ1のほうが断然優れてる
ＨＦ10のほうが簡単で使いやすいけどね
ビデオサロンの最近の号にも書いてあるよ
30万円クラスのビデオとの比較記事だったけど
結論はＧＨ１のほうが上との結論
静止画はＸ3のほうが少し上かなぁ
Ｘ2持ってたけど・・・
ただ、解像感はGH1のほうが上
ボケを生かした一眼らしい静止画を求めるのならＸ３かな
好みの問題だね
一眼画質で高画質ビデオカメラ
ただし、ＡＰＳの一眼に比べてボケは少なく、家庭用ビデオカメラに比べて使いにくい
それがＧＨ１
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:38:04 ID:EdXNwb4Z0
GH1には最大の欠点があるよね。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:40:36 ID:BTe3+ZIK0
>>254みたいなアホが居つくいう欠点があるな。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:00:23 ID:zpuLMKZC0
何をもってアホなのかを端的に説明しないかぎり
>>256はアホ以下の煽り番長です
>>256はアホ以下の煽り番長です
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:44:54 ID:v4kJWsOm0
静止画の画質でもライカDレンズを使えば、５D2以上の写真が撮れるのかな？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:52:02 ID:O430AOUC0
なんで5D2に対抗しようとするの？
コンパクトでお手軽なところがこのカメラの売りでしょうに。
コンパクトでお手軽なところがこのカメラの売りでしょうに。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:06:30 ID:ZIWj463W0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:08:29 ID:lgWI9CmP0
>>254
ボケが欲しいなら明るいレンズに変えろ。
金欠ならアダプター買って昔の単焦点マニュアルレンズ買ってみな。
１～2万で28mm35mm50mm135mmのF2クラスのレンズがそろう。
マニュアルフォーカスだがボケボケが味わえて結構楽しいぞ。
ボケが欲しいなら明るいレンズに変えろ。
金欠ならアダプター買って昔の単焦点マニュアルレンズ買ってみな。
１～2万で28mm35mm50mm135mmのF2クラスのレンズがそろう。
マニュアルフォーカスだがボケボケが味わえて結構楽しいぞ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:10:01 ID:O430AOUC0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:18:39 ID:ZIWj463W0
５D2は持ってないが、５Dは持ってるので画質の素晴らしさは知っている
APS-Cとは別格の写りだよ。
APS-Cとは別格の写りだよ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:41:30 ID:hWWj43410
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:43:00 ID:ZIWj463W0
>>264
だから５Dは持ってるってｗ
だから５Dは持ってるってｗ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:54:33 ID:lgWI9CmP0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:57:14 ID:ZIWj463W0
50mmF1.8の間違いなｗ
うｐしてもいいけど、面倒だからな
EXIF情報載せたままネットでうｐしたくないし
別に大差ないと思いたいならそう思えばいい
５Dにした多くの人がもっと早く5Dにすれば良かったと言ってるよ。
やっぱフルサイズのセンサーは違う
GH1と本来比べるカメラじゃないからな
GH1もお手軽カメラとしてはいいと思うよ。
5D持っていてもほしいと思ってるからな。また違う次元のカメラだな
うｐしてもいいけど、面倒だからな
EXIF情報載せたままネットでうｐしたくないし
別に大差ないと思いたいならそう思えばいい
５Dにした多くの人がもっと早く5Dにすれば良かったと言ってるよ。
やっぱフルサイズのセンサーは違う
GH1と本来比べるカメラじゃないからな
GH1もお手軽カメラとしてはいいと思うよ。
5D持っていてもほしいと思ってるからな。また違う次元のカメラだな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:12:53 ID:sv2cJnQ+0
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:26:32 ID:OYXEO1EA0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:32:46 ID:lgWI9CmP0
パンケーキねえ。
発表して2年以上たつだろ。
秋という噂だがホントに出るんかいな？
まあ端金で買えるんだからマイクロフォーサーズレンズが出揃うまで
俺はアダプター遊びで楽しむつもり。
発表して2年以上たつだろ。
秋という噂だがホントに出るんかいな？
まあ端金で買えるんだからマイクロフォーサーズレンズが出揃うまで
俺はアダプター遊びで楽しむつもり。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:55:04 ID:qy/ieuKb0
動画を撮影しながら静止画も撮影するというのはできないみたいですが、
技術的に難しいことなのでしょうか？
最近のビデオカメラでは普通の機能のようですが。
技術的に難しいことなのでしょうか？
最近のビデオカメラでは普通の機能のようですが。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:01:05 ID:RdKypHiS0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:16:14 ID:GeKp/Fs+0
>>272
F値1,9や高画素化を選択しなかったのはとても魅力的ですが
自分はどちらかというと画質より使い勝手や機能に惚れるタイプのようで
カシオのEX-F1とかFinePix REAL 3D W1とかには興味あるんですが
名機とは思いますがGRはちょっと趣向があわない気がします。
でも情報いただけたのは嬉しかったです、ありがとうございました。
F値1,9や高画素化を選択しなかったのはとても魅力的ですが
自分はどちらかというと画質より使い勝手や機能に惚れるタイプのようで
カシオのEX-F1とかFinePix REAL 3D W1とかには興味あるんですが
名機とは思いますがGRはちょっと趣向があわない気がします。
でも情報いただけたのは嬉しかったです、ありがとうございました。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:23:33 ID:RdKypHiS0
使い勝手や機能に惚れるなら、文句なくGH1だね。
俺はGH2発表まで、老兵EOS10Dで筋トレｗ
俺はGH2発表まで、老兵EOS10Dで筋トレｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 02:11:06 ID:ezF7sdq10
Gh1の本が売ってたんで買ってきた。
何気に1900円もしたんだな。
何気に1900円もしたんだな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 02:20:37 ID:bxNymAb30
GH1って、Xactiからのステップアップにちょうど良さそうだね
GH1+14-140/F4.0-5.8で屋内で猫撮影した動画とか、写真とか、どっかにないですかね
自宅での猫撮りメインでデジイチの購入考えてんですけど
レンズが暗いんじゃないかと心配で
GH1+14-140/F4.0-5.8で屋内で猫撮影した動画とか、写真とか、どっかにないですかね
自宅での猫撮りメインでデジイチの購入考えてんですけど
レンズが暗いんじゃないかと心配で
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 02:42:00 ID:I4wH8ZNB0
youtubeとかで探してみたらどうかな？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 03:27:12 ID:ezF7sdq10
ｵﾚが買った本にそのﾚﾝｽﾞで撮った動画が収録されとる。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 03:48:07 ID:2xSJzo5y0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 03:58:08 ID:P+rAN4NL0
耐えられん・・・
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 06:54:40 ID:c+7xJMXH0
10mm＠F2.8 くらいの単焦点、よろしく
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 07:25:37 ID:7nu4Cqys0
>>279
オリのパンケーキで撮ってる動画が意外に悪くない
オリのパンケーキで撮ってる動画が意外に悪くない
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 08:24:14 ID:RdKypHiS0
ぷｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 12:55:53 ID:fhkqeOpI0
みなさん三脚何使ってますか？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 15:14:37 ID:nFRcqxcG0
>>284
Sachatler video14
Sachatler video14
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:35:58 ID:CFyKqM8R0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:52:31 ID:qUxE1X3h0
一眼用かビデオ用どっちが良いのかね？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 02:35:19 ID:yNWGTeV10
Manfrotto 585 Modosteady とかじゃないですかね。
スタビライザーはダメみたいだけど、肩に固定するのはスチル・ビデオ両方シューティングするのにいいと思う。
スタビライザーはダメみたいだけど、肩に固定するのはスチル・ビデオ両方シューティングするのにいいと思う。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 10:36:33 ID:SF3F26Ywi
カメラケースは何使ってる？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 10:57:07 ID:qREtyvHG0
なんでG-1と別スレなの？
ほとんど共通だろ？
ほとんど共通だろ？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 10:58:19 ID:qREtyvHG0
いけねハイフン要らないか
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 14:09:13 ID:oWISMJ5U0
>>290
共通じゃない部分が決定的な差だから。
共通じゃない部分が決定的な差だから。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 17:50:51 ID:JyLzjyYM0
ない部分のところでG1ユーザーが
うざがるだろうからねぇ。
うざがるだろうからねぇ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 17:55:40 ID:MoPYxq040
GH1ちょっと欲しくなった
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:14:26 ID:9H1HKJNe0
このカメラもオリE-30みたく連射５コマできれば最高なのになぁ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:06:53 ID:P4620bbI0
連写機能って最初の一枚以降はピントや露出が固定されるの？
それとも押しっぱなしの間に撮れる2枚目3枚目も
わずかコンマ何秒かの間に絶えずAF調整されてるの？
それとも押しっぱなしの間に撮れる2枚目3枚目も
わずかコンマ何秒かの間に絶えずAF調整されてるの？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:14:32 ID:jqr3IT6c0
普通は合わせてるよ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:29:02 ID:P4620bbI0
基本的にはシャッターボタン半押しとかいらない？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 21:12:58 ID:ToVC0nS+0
先月の10万割れ知ってるもんで、再び10万切ったら買おうと思うが、
10万1千円台で張り付いてる。。。（´・ω・｀)
もう買っていいかな？
10万1千円台で張り付いてる。。。（´・ω・｀)
もう買っていいかな？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 21:48:31 ID:Vg4b4xD9O
>>299
僕もや。
僕もや。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 21:52:06 ID:ToVC0nS+0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 21:52:18 ID:ElpHNPYW0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 21:53:36 ID:fH/RQqHT0
>>296
連射速度がhighの場合は一枚目でフォーカス・露出ともに固定。
lowの場合は一枚ごとに調整される。
フィルムモードのマルチフィルムはどっちでもきちんと変わるように
なってる。
これは確かオリンパスのフォーサーズでも同じ仕様のやつがあった気がする。
gh-1とかg-1はひとつのセンサーで測距、測光、撮影の全部をやっているから
こうなるのは分かるんだが、サブミラーがあって専用の素子をそれぞれ
積んでいるはずのフォーサーズでも出来ないのがあるのは不思議だった。
連射速度がhighの場合は一枚目でフォーカス・露出ともに固定。
lowの場合は一枚ごとに調整される。
フィルムモードのマルチフィルムはどっちでもきちんと変わるように
なってる。
これは確かオリンパスのフォーサーズでも同じ仕様のやつがあった気がする。
gh-1とかg-1はひとつのセンサーで測距、測光、撮影の全部をやっているから
こうなるのは分かるんだが、サブミラーがあって専用の素子をそれぞれ
積んでいるはずのフォーサーズでも出来ないのがあるのは不思議だった。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 21:57:11 ID:P4620bbI0
EOS Kiss X3とかだとどうなんですか？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:12:12 ID:ToVC0nS+0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:13:56 ID:ToVC0nS+0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:37:46 ID:P4620bbI0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:52:18 ID:LUC8GVvI0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:54:15 ID:P4620bbI0
多分１つは彼女さん用になりそうなので
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:50:07 ID:nTP/3ofC0
彼女にデジカメ買ってやるなんて、貢君？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:55:01 ID:LUC8GVvI0
>>309
だったらG1とGH1にしてレンズ共有したら？
だったらG1とGH1にしてレンズ共有したら？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:06:52 ID:LaYjs+Qf0
マイクロフォーサーズのみだとレンズがまだ寂しいから
アダプタが出てる他マウントと併用したほうが何かと遊べる
アダプタが出てる他マウントと併用したほうが何かと遊べる
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:30:18 ID:iDpvF5/V0
自分 GH1
彼女 E-P1
でええだろ。
正直、一眼やっても光学ファインダーの利点を生かすには
それなりの投資がいる。
一般的な撮影なら、もうマイクロで間に合うよ。
彼女 E-P1
でええだろ。
正直、一眼やっても光学ファインダーの利点を生かすには
それなりの投資がいる。
一般的な撮影なら、もうマイクロで間に合うよ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:44:36 ID:a5YnUoTr0
>>312
アダプターで他マウントといっても所詮マニュアルだよ？
しかもEOSは絞り開放しか使えない。
アダプター遊びするなら絞りのあるオールドレンズのほうがいいと思う。
フォーサーズならオートも使えるレンズもあるけど
それこそフォーサーズアダプター使えば同じ事。
G1とGH1のキットレンズなら両方持っていても使い勝手はいい。
それか彼女用ならベタにE-P1かな。
アダプターで他マウントといっても所詮マニュアルだよ？
しかもEOSは絞り開放しか使えない。
アダプター遊びするなら絞りのあるオールドレンズのほうがいいと思う。
フォーサーズならオートも使えるレンズもあるけど
それこそフォーサーズアダプター使えば同じ事。
G1とGH1のキットレンズなら両方持っていても使い勝手はいい。
それか彼女用ならベタにE-P1かな。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 02:01:47 ID:23EOxYJl0
>>290
G1スレは一時期オリ信者に荒らされまくってたから。
G1スレは一時期オリ信者に荒らされまくってたから。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 11:21:51 ID:a5YnUoTr0
GH1ムック 内容無さすぎアゲ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:36:50 ID:/SXGd+xWP
そんなに酷い内容なのか
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:45:52 ID:xLkFsW/NO
内容のあるムック本なんて見たことないけどな
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:19:51 ID:GjbKnkJ90
ムック本なんて女・子供などの情弱しか買わないからな
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:07:56 ID:5hmNyB9T0
載ってるモデルがかわいくなかった
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:15:51 ID:MpDjn9Uh0
ねえこのカメラのファインダーってさ、やっぱり被写体の輝度に合わないんだよね？
つまり明るい戸外だと目が慣れるまでファインダー像真っ暗で、室内とかだと逆に明るすぎて困るんだよね？
EVFの致命的な弱点は現時点ではどうにもならないよね？
つまり明るい戸外だと目が慣れるまでファインダー像真っ暗で、室内とかだと逆に明るすぎて困るんだよね？
EVFの致命的な弱点は現時点ではどうにもならないよね？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:25:34 ID:WAdhlL0t0
言わんとする事が分からないが、オレは不都合を感じた事は無い。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:27:15 ID:YyrgaGS90
>>321
眼科の受診をおすすめします
眼科の受診をおすすめします
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:41:38 ID:Vbk8uc470
>>321
天気がいい日でも映画館に入れば目の慣れ関係ない
被写体の輝度に合わせたらEVFのメリットが無い
暗い夜でも明るく見えるのはメリット
EVFにヒストグラム表示できるんだから
被写体の輝度と違っても適正露出に合わせられる
しかも露出変えればきちんとEVFにも反映されてわかりやすい
天気がいい日でも映画館に入れば目の慣れ関係ない
被写体の輝度に合わせたらEVFのメリットが無い
暗い夜でも明るく見えるのはメリット
EVFにヒストグラム表示できるんだから
被写体の輝度と違っても適正露出に合わせられる
しかも露出変えればきちんとEVFにも反映されてわかりやすい
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:13:55 ID:MpDjn9Uh0
3人もレス付いて全員的外れか、、、、はぁ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:18:38 ID:P8YywUFl0
>>325
回答例プリーズ
回答例プリーズ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:23:04 ID:tS2Nj2KR0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:25:02 ID:6emMDKIH0
>>325
もうちょっと上手く聞かないとこのｽﾚの住人は釣られてくれないぜ？
もうちょっと上手く聞かないとこのｽﾚの住人は釣られてくれないぜ？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:26:10 ID:MpDjn9Uh0
解らないならいいよ
それとも俺が知ってるEVF機より多少進歩してるのかね？
それとも俺が知ってるEVF機より多少進歩してるのかね？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:26:33 ID:oc/gUV3ci
>>325
お前が一番外れだな
お前が一番外れだな
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:27:52 ID:r0Eqe5fI0
>326
銀○眼科逝け
銀○眼科逝け
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:28:24 ID:tS2Nj2KR0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:32:37 ID:MpDjn9Uh0
ちなみに年取ると暗順応が悪くなるみたい
若者にはわからない悩みよｗ
若者にはわからない悩みよｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:34:57 ID:eWkJi0Sm0
こういうのを老害といいます
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:36:33 ID:Tgm2nCfSi
>>329
お前だけは進歩がないな
お前だけは進歩がないな
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:40:05 ID:WAdhlL0t0
２ちゃんねるで質問に答えてもらえる方法かな？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:37:47 ID:8IcbGpnu0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:27:15 ID:Rjk68Fkv0
EVFはそれなりに欠点もあるから多くを期待ないように。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:54:18 ID:9LuqAbL10
期待以前に触ってないんだから。クソｳﾞｫｹの>>329は
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 02:27:27 ID:e/TJciWd0
レベル低すぎもしくは既出だったら申し訳ないですが、モードP、Aで静止画撮影時に
内臓フラッシュをポップアップさせたらSSが1/30固定というのは仕様ですか？
仕様だとしたらやや低速すぎるような気がするのですが・・・？
内臓フラッシュをポップアップさせたらSSが1/30固定というのは仕様ですか？
仕様だとしたらやや低速すぎるような気がするのですが・・・？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 03:16:43 ID:zj0MC2uR0
被写体が暗いだけでしょ
十分な光量があれば1/160まで上がる
十分な光量があれば1/160まで上がる
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 06:28:36 ID:QWbohagiP
GH1をビデオカメラがわりに購入を考えております。
裏技でワイヤレスリモコンとか使えるのでしょうか?
また、その場合、動画のスタート、ストップくらいはコントロールしたいのですが。
裏技でワイヤレスリモコンとか使えるのでしょうか?
また、その場合、動画のスタート、ストップくらいはコントロールしたいのですが。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 07:12:33 ID:oCM7fW520
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:16:47 ID:ePxPsNcWi
軽すぎてズームした時に手ぶれが凄いんですけどどうすればいい？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:52:22 ID:Ja2poEqv0
三脚を使えば良いんじゃないかな
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:52:34 ID:VVr/uwnL0
三脚固定。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:42:49 ID:ocvmKrFU0
店で触って気に入った。ただ、右側のストラップホールの位置が
邪魔で仕方なくて、それだけが唯一のネックなんだけど、
なんとかならないもの？外せるの？これ。
ほとんどの他社はこんな位置につけてなかったぞ。。
邪魔で仕方なくて、それだけが唯一のネックなんだけど、
なんとかならないもの？外せるの？これ。
ほとんどの他社はこんな位置につけてなかったぞ。。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:18:33 ID:ZhR2GJJn0
内臓がポップアップするところを想像した。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:58:47 ID:Ol01y/ts0
フラッシュって、内臓吐き出すのかよ。気持ち悪りぃ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 11:37:29 ID:4c14hWsu0
>>349
なんか驚いたときに口からハートマーク出してるマンガ絵を想像した
なんか驚いたときに口からハートマーク出してるマンガ絵を想像した
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:47:20 ID:GQ0iMYOi0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 13:07:47 ID:lIkZUx2m0
佐川キター！
液晶保護シールを張って、バッテリー充電中。
ん、覚悟はしていたが、やはりレンズはでかく、総重量は重くなるなぁ、α300のレンズキットと変わらん。
つ－か、8g重いじゃんか。
これだと、そのうちパンケーキも欲しくなるだろう。
ダイヤルはリックもできるのね。
これってパナだけ？
昔SONYのノートPCで、ジョグダイヤルでクリックできたけど・・・
ただいま取説読んでます。
さて、次に何をすれば良いだろう？
取りあえず充電が済むと外に撮りに出かけるか。
幸い雨も上がっている。
液晶保護シールを張って、バッテリー充電中。
ん、覚悟はしていたが、やはりレンズはでかく、総重量は重くなるなぁ、α300のレンズキットと変わらん。
つ－か、8g重いじゃんか。
これだと、そのうちパンケーキも欲しくなるだろう。
ダイヤルはリックもできるのね。
これってパナだけ？
昔SONYのノートPCで、ジョグダイヤルでクリックできたけど・・・
ただいま取説読んでます。
さて、次に何をすれば良いだろう？
取りあえず充電が済むと外に撮りに出かけるか。
幸い雨も上がっている。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 13:32:38 ID:eeFmcscY0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 13:42:50 ID:dwOjGY5di
キャノンとニコンのどちらのマウントアダプタを購入するかで悩んでいます。
中古の単焦点のマニュアルレンズを何本か購入する予定です。
現状ではレンズキットの14-140を所持しています。
キャノンもニコンも一本もレンズは持っていません。
どちらのマウントにすべきか皆様の意見をいただければと思います。
中古の単焦点のマニュアルレンズを何本か購入する予定です。
現状ではレンズキットの14-140を所持しています。
キャノンもニコンも一本もレンズは持っていません。
どちらのマウントにすべきか皆様の意見をいただければと思います。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 13:55:55 ID:eeFmcscY0
>>355
知ってると思うけどキヤノンはFDマウントだけしか絞りは効かない。
EOSマウントアダプターは絞り開放のみ。
FDアダプターは宮本のRAYQUALが評判よいけど
高いので自分はプリセット絞りもできるこっちがお勧め。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forFDM43ad.htm
新しくでたNOVOFLEXのニコンアダプターはAFレンズも絞りが効く。
http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/index.php
レンズ資産がなければどちらもMFしかできないので
レンズの安いキヤノンFDがお薦めかな？
知ってると思うけどキヤノンはFDマウントだけしか絞りは効かない。
EOSマウントアダプターは絞り開放のみ。
FDアダプターは宮本のRAYQUALが評判よいけど
高いので自分はプリセット絞りもできるこっちがお勧め。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forFDM43ad.htm
新しくでたNOVOFLEXのニコンアダプターはAFレンズも絞りが効く。
http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/index.php
レンズ資産がなければどちらもMFしかできないので
レンズの安いキヤノンFDがお薦めかな？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 14:06:24 ID:eeFmcscY0
嫁様にもう一台買おうと思うけど価格の最安105000位で買うか
家電量販店125000円ポイント30％実質90000位の友達価格で買うべきか。
友達のところで買ってやりたいがポイントばかり給ってもなぁ。
家電量販店125000円ポイント30％実質90000位の友達価格で買うべきか。
友達のところで買ってやりたいがポイントばかり給ってもなぁ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 14:29:21 ID:QWbohagiP
リモコンさえ何とかなれば、GH1も神なんだけどなあ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:16:32 ID:lIkZUx2m0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:24:16 ID:Ogs6Xb0d0
125000*0.3=37500
125000円払って37500円分の買い物を別にできるが
ポイントは値引きとは違い
実質は1割くらい引いてみたほうがいい
とすると
37500円の値引きではなく34000円くらい
で
125000-34000で91000円
ってことじゃないの？
本人じゃないけど
125000円払って37500円分の買い物を別にできるが
ポイントは値引きとは違い
実質は1割くらい引いてみたほうがいい
とすると
37500円の値引きではなく34000円くらい
で
125000-34000で91000円
ってことじゃないの？
本人じゃないけど
361 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/01(土) 15:24:41 ID:w0YCVxHR0
FZ38買っとけｗ”
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:09:14 ID:uI4SwKrn0
パナのデジイチは、「DMC-」っていう型番がどうも家電臭いよなぁ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:12:38 ID:R3nmh4g80
ソニーの「DSC-」ならいいのか？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:39:43 ID:4c14hWsu0
>>363
DSLRもそのまんま感が漂ってるよな
DSLRもそのまんま感が漂ってるよな
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 18:00:54 ID:XDlkhnvq0
コダックのプロ機は、DCS-だったけどな。
コンシューマなオモチャほど変なレタリングやネーミングだったりはするけど。
コンシューマなオモチャほど変なレタリングやネーミングだったりはするけど。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:02:31 ID:R3nmh4g80
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:17:47 ID:7pcR2SXN0
２週間後 ＬＸ４か新型フォーサーズはっぽー
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:52:06 ID:dI6BHRFP0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:53:09 ID:7pcR2SXN0
どっちも家電じゃ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:01:26 ID:R3nmh4g80
>>368
写真つながりは松下の方が長いよ。
写真つながりは松下の方が長いよ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:54:58 ID:sjti5gFm0
時代が代わったようだ。
あのラジカメを知らない世代が出てくるとはな。
あのラジカメを知らない世代が出てくるとはな。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:59:58 ID:7pcR2SXN0
”続けてきた”歴史なら松下の方が写真つながりが長いのでは？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:25:56 ID:VVr/uwnL0
知ってたはずだけど、さっぱり思い出せない。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:28:07 ID:Ol01y/ts0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:42:00 ID:Uv3cLHCFi
君のカメラでラジオが聞けるか？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:43:05 ID:7pcR2SXN0
このCMを見たら、今のデジカメ性能で細々言い争っているのが無意味に感じるぜｗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 00:11:25 ID:h7hDwXaX0
昔はな、ラジオってのは今の携帯並みに必需品だったわけよ
何しろコンシューマーではほぼ唯一、モバイルで情報を
取得できる手段だったわけで
今みたいに町中でパチパチ写真を撮るような時代ではないから
カメラを持ち歩くような連中というのは当然、ラジオも持ち歩くわけよ
そう考えると携帯にカメラが付いてるよりは必然性の高い商品だったと思うぜ
全部想像だけどなw
何しろコンシューマーではほぼ唯一、モバイルで情報を
取得できる手段だったわけで
今みたいに町中でパチパチ写真を撮るような時代ではないから
カメラを持ち歩くような連中というのは当然、ラジオも持ち歩くわけよ
そう考えると携帯にカメラが付いてるよりは必然性の高い商品だったと思うぜ
全部想像だけどなw
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 00:29:47 ID:cwEd9p0N0
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 00:43:02 ID:yMUf5neC0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 01:14:15 ID:cwEd9p0N0
>>377
ラジカメを手にして過去の生活を想像する考古学者のようで面白かったが、実際は>>379が真実。
そう考えると現代の考古学も、実際の歴史とは全くかけ離れているのかもしれない。
（ミイラは、実はSMプレイマニアだったとか）
ラジカメを手にして過去の生活を想像する考古学者のようで面白かったが、実際は>>379が真実。
そう考えると現代の考古学も、実際の歴史とは全くかけ離れているのかもしれない。
（ミイラは、実はSMプレイマニアだったとか）
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 01:27:52 ID:minZGKv70
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 01:30:35 ID:cwEd9p0N0
ウォークマンの語源の由来は、ダブルカセットを肩にしょって音楽聴いて歩いていた人達から・・・
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 01:40:07 ID:yMUf5neC0
>>382
熊の吼え声じゃなかったのか。
熊の吼え声じゃなかったのか。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:39:44 ID:VAiDtmir0
ロビンマスクが…
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:30:37 ID:7DORhl9YO
134800の18％で手を打つか
高いけどお盆までに欲しいから仕方ない
以上、チラシの裏
高いけどお盆までに欲しいから仕方ない
以上、チラシの裏
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:11:43 ID:Hgy/0xnW0
ウォークマンが出た当時はダブルカセットのラジカセは一般人には普及してなかったと思う
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:55:59 ID:6AKTs+PG0
子供生まれるのでビデオ代わりにも使えるかなと購入考えてるんだけど・・・
デジ一とビデオ分けて買った方がいいのかなぁ。
>>362
クラウザーさんも家電かｗ
>>378
本当に担いで歩いてるやつ見た覚えあるわｗ
コブラトップとかカッコ良かったなぁ。
デジ一とビデオ分けて買った方がいいのかなぁ。
>>362
クラウザーさんも家電かｗ
>>378
本当に担いで歩いてるやつ見た覚えあるわｗ
コブラトップとかカッコ良かったなぁ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:40:37 ID:xmcvOGtZ0
>>387
去年、子供が生まれて
ビデオと一眼とコンデジ動画機能付を買った
一番最初に使わなくなるのがビデオ
日常生活でビデオカメラって持ち歩かないよね
出産前後1ヶ月で使わなくなった
ビデオカメラはいらないと思うよ
コンデジ動画付が一番使用頻度が高かった
それで
一眼とビデオ売って
GH1買ったけど、子供できるならこれが一番のお勧め
一眼画質の静止画とビデオよりも画質のよい動画
コンデジだと子供のかわいさが伝わらない静止画しか取れない（そういだよ親バカだよ、俺w)。
GH1は満足のいく静止画が撮れる。
ビデオは持ち歩かないけどGH1は持ち歩く気持ちになるんだよね、だから動画撮れる
敢えて言い切ってしまうと
ビデオの代わりになるどころか
子持ちにはオンリーワンでベストの撮影機材だと思うよ
去年、子供が生まれて
ビデオと一眼とコンデジ動画機能付を買った
一番最初に使わなくなるのがビデオ
日常生活でビデオカメラって持ち歩かないよね
出産前後1ヶ月で使わなくなった
ビデオカメラはいらないと思うよ
コンデジ動画付が一番使用頻度が高かった
それで
一眼とビデオ売って
GH1買ったけど、子供できるならこれが一番のお勧め
一眼画質の静止画とビデオよりも画質のよい動画
コンデジだと子供のかわいさが伝わらない静止画しか取れない（そういだよ親バカだよ、俺w)。
GH1は満足のいく静止画が撮れる。
ビデオは持ち歩かないけどGH1は持ち歩く気持ちになるんだよね、だから動画撮れる
敢えて言い切ってしまうと
ビデオの代わりになるどころか
子持ちにはオンリーワンでベストの撮影機材だと思うよ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:20:46 ID:k2aurC6B0
ＧＨ１使ってる人教えてください。
ＧＨ１購入予定で、会社のＧ１を何度か借りて試し撮りしてみたんですが、
ライブビューでちょうど良い露光にしても、シャッター押した瞬間露出が替わり、
ポストビュー（？撮影後の画像）が逆光になることがあります。
勿論ＰＣに取り込んで見ても逆光で真っ暗な写真になります。
補正状況を確認しながら撮れるのがライブビューの特徴かと思ってたんですが。
これは会社の機体のバグなのでしょうか？仕様でしょうか？
こんな現象はＧＨ１でも起きますか？
窓がある暗い室内でこの現象が出たのですが、どう試してどこを中心にして
撮り直しても逆光になります。
適当なとこを対象にして自動で露出判定させて撮ったので、今から思えば数値を
ちゃんと見て、補正値が勝手に変わるのか、逆にライブビューが間違っているのか
確認すればよかった。
ちなみに屋外や窓のない屋内では一度も問題出てません。
Ｇ１からＧＨ１になった時に直っているか、何か対処法があれば良いのですが、
こんな現象についてご存知の方おられませんか。
ＧＨ１購入予定で、会社のＧ１を何度か借りて試し撮りしてみたんですが、
ライブビューでちょうど良い露光にしても、シャッター押した瞬間露出が替わり、
ポストビュー（？撮影後の画像）が逆光になることがあります。
勿論ＰＣに取り込んで見ても逆光で真っ暗な写真になります。
補正状況を確認しながら撮れるのがライブビューの特徴かと思ってたんですが。
これは会社の機体のバグなのでしょうか？仕様でしょうか？
こんな現象はＧＨ１でも起きますか？
窓がある暗い室内でこの現象が出たのですが、どう試してどこを中心にして
撮り直しても逆光になります。
適当なとこを対象にして自動で露出判定させて撮ったので、今から思えば数値を
ちゃんと見て、補正値が勝手に変わるのか、逆にライブビューが間違っているのか
確認すればよかった。
ちなみに屋外や窓のない屋内では一度も問題出てません。
Ｇ１からＧＨ１になった時に直っているか、何か対処法があれば良いのですが、
こんな現象についてご存知の方おられませんか。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:39:49 ID:9X3IQkhQ0
あぁ俺も同じく。子供が出来たからビデオも両立出来て価格も手頃でって理由
で検討した結果この機種だった。なんかD90とかD5000とかも持ってたんだ
けど動画がやっぱこの機種ほど実用的に使えなかったし。
写真も好きだけどそこまで凝るタイプじゃないのが解ったから俺はこれで満足。
で検討した結果この機種だった。なんかD90とかD5000とかも持ってたんだ
けど動画がやっぱこの機種ほど実用的に使えなかったし。
写真も好きだけどそこまで凝るタイプじゃないのが解ったから俺はこれで満足。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:44:07 ID:cwEd9p0N0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:48:03 ID:wo8CYN+e0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:58:46 ID:9X3IQkhQ0
>>391
買う前にE-P1と迷ったけど、流石にフォーカス合わせるガコガコ音が大きく
てあれはピント固定ならいいけどそうじゃない場合はちょっと難しいんじゃ
ないかなぁ・・・
特にスナップ動画的に綺麗に撮影して友達に送ったりとかはいいと思うんだ
けど（コンパクトだし）映像弄くって最後DVDに落として鑑賞するって場合
には正直向いてないと思った。
買う前にE-P1と迷ったけど、流石にフォーカス合わせるガコガコ音が大きく
てあれはピント固定ならいいけどそうじゃない場合はちょっと難しいんじゃ
ないかなぁ・・・
特にスナップ動画的に綺麗に撮影して友達に送ったりとかはいいと思うんだ
けど（コンパクトだし）映像弄くって最後DVDに落として鑑賞するって場合
には正直向いてないと思った。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:22:01 ID:cwEd9p0N0
>>392
見てませんでした。そうか、シャッタースピードが上がりすぎて
光不足ってこともあるんですね。
今度また借りて試してみます。
ただ、薄暗い室内なのに、スピードが勝手に上がってしまうなんて
あるのでしょうか。
画面隅の窓の明るい部分でスビード出して、ピントあわせの中心部で
露出を計算して、なんてことをやってればあり得るのかな？
（画面内に突出して明るい部分がなければ問題ないので）
あとはＩＳＯの上限次第で手ブレ対策を優先してるとか？
これは試してみないと何とも言えないですよね。
ＧＨ１でもこんな現象出るかは、体験された方はおられないでしょうか。
なかったら万々歳で、Ｇ２？を待たずに購入するのですが。
ちょっと今は躊躇している段階です。
見てませんでした。そうか、シャッタースピードが上がりすぎて
光不足ってこともあるんですね。
今度また借りて試してみます。
ただ、薄暗い室内なのに、スピードが勝手に上がってしまうなんて
あるのでしょうか。
画面隅の窓の明るい部分でスビード出して、ピントあわせの中心部で
露出を計算して、なんてことをやってればあり得るのかな？
（画面内に突出して明るい部分がなければ問題ないので）
あとはＩＳＯの上限次第で手ブレ対策を優先してるとか？
これは試してみないと何とも言えないですよね。
ＧＨ１でもこんな現象出るかは、体験された方はおられないでしょうか。
なかったら万々歳で、Ｇ２？を待たずに購入するのですが。
ちょっと今は躊躇している段階です。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:47:12 ID:SNSf2d3s0
中央重点測光方式にしてないとか？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:48:43 ID:fXQ8qwRd0
GH1とDIGAの組み合わせはネ申だな。
以前に比べて気軽にいつでも動画も写真も撮れて
すぐにテレビで観られるのはいいわ。
もちろん子供メインです。
以前に比べて気軽にいつでも動画も写真も撮れて
すぐにテレビで観られるのはいいわ。
もちろん子供メインです。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:11:13 ID:+XE4viNzO
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:28:05 ID:tG0E7IJO0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:31:12 ID:47qWbI6x0
GH1と比べるべきビデオカメラは、FX1000クラスのビデオカメラらしいよ
ビデオサロン7月号によると
FX1000とＧＨ１を比べた場合、GH1のほうが勝ちという結論を出してる
TM300ごときで・・・Ｗ
ビデオサロン7月号によると
FX1000とＧＨ１を比べた場合、GH1のほうが勝ちという結論を出してる
TM300ごときで・・・Ｗ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:35:37 ID:iTCe1TQM0
また出た、ビデオサロンオヤジ・・・。
お前まだ生きてたの！？
トルネードに飛ばされちまえ！
お前まだ生きてたの！？
トルネードに飛ばされちまえ！
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:40:10 ID:47qWbI6x0
>前号では家庭用ＡＶＣＨＤカメラと比較したが、
>そのレベルをはるかに超えていることを確認した。
>そこで今号では30万円以上のハイエンド家庭用カメラや
>100万円クラスのプロシューマーカメラと同条件で
>撮影してみた。
ビデオサロン7月号より
パナのビデオカメラの比較対照として
ＡＧ－ＨＭＣ１５５を出してるね
>そのレベルをはるかに超えていることを確認した。
>そこで今号では30万円以上のハイエンド家庭用カメラや
>100万円クラスのプロシューマーカメラと同条件で
>撮影してみた。
ビデオサロン7月号より
パナのビデオカメラの比較対照として
ＡＧ－ＨＭＣ１５５を出してるね
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:26:27 ID:SNSf2d3s0
５D？だっけキャノンで最初の動画撮れる一眼
あれ使って今テレビで流れてるCM2本くらいが撮られてるっての読んだ
ショートフィルムなんかはわかるけど、大金が動くCMでも使われてるのはすごい
GH1もそのうちCM撮影に使われそうだ
あれ使って今テレビで流れてるCM2本くらいが撮られてるっての読んだ
ショートフィルムなんかはわかるけど、大金が動くCMでも使われてるのはすごい
GH1もそのうちCM撮影に使われそうだ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 00:04:29 ID:vuO4CN0b0
パンケーキの1.7が楽しみですなー
TZ7を持ってるが暗所の弱さはどうしようもないので
期待してます。
TZ7を持ってるが暗所の弱さはどうしようもないので
期待してます。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 01:46:15 ID:jNJe2N8i0
406 ：クロイワサンニの代理人：2009/08/03(月) 07:21:29 ID:7r6cLXQ60
>>276
自分は手軽なXacti(DMX-CG6)をよく使っていて、今回が初めての一眼です。自分の場合、ステップアップというレベルにすら到達していない素人ですが(汗)、
左手にGH1(付属の14-140mmレンズ)、右手にCG6を持って同時にゴミ部屋を動画で撮ってみました。
少し回転した後、それぞれ最大までズーム(光学のみ)してまた戻るといった動きです。腕がプルプルしてて参考になるかどうか分かりませんｗｗ
どちらの設定もオートホワイトバランス、ISO200、中央重点測光、スポットフォーカス(一番小さい枠で中心)です。
…よく見たらCG6のみ手ぶれ補正OFFになってました(汗)。照明は天井の輪っかタイプの蛍光灯だけです。
ファイルは撮ったままの無加工状態ですので、コーデックが必要になるかもしれません。
[sample]xacti_dmxcg6.MP4 (Xacti DMX-CG6, 640x480, 30fps, 1m15s, MPEC-4 + AAC-LC)
ttp://www.mediafire.com/?enmwhzjyzbu (約28MB)
[sample]lumix_dmcgh1.MTS (Lumix DMC-GH1, 1280x720, 60fps, 1m15s, MPEG-4 AVC + AC-3)
ttp://www.mediafire.com/?rxijjdmzzzz (約135MB)
ぜんぜん関係ないですが、GH1のAVCHDファイルをFlashでそのまま再生できたらいいなと思ってやってみましたが、やっぱりダメでしたｗｗ
音声部はAACに再エンコードしなきゃいけないとしても、映像部はH.264みたいなので再エンコードせずMP4コンテナに乗せかえたりできるツールがあるといいな～。
自分は手軽なXacti(DMX-CG6)をよく使っていて、今回が初めての一眼です。自分の場合、ステップアップというレベルにすら到達していない素人ですが(汗)、
左手にGH1(付属の14-140mmレンズ)、右手にCG6を持って同時にゴミ部屋を動画で撮ってみました。
少し回転した後、それぞれ最大までズーム(光学のみ)してまた戻るといった動きです。腕がプルプルしてて参考になるかどうか分かりませんｗｗ
どちらの設定もオートホワイトバランス、ISO200、中央重点測光、スポットフォーカス(一番小さい枠で中心)です。
…よく見たらCG6のみ手ぶれ補正OFFになってました(汗)。照明は天井の輪っかタイプの蛍光灯だけです。
ファイルは撮ったままの無加工状態ですので、コーデックが必要になるかもしれません。
[sample]xacti_dmxcg6.MP4 (Xacti DMX-CG6, 640x480, 30fps, 1m15s, MPEC-4 + AAC-LC)
ttp://www.mediafire.com/?enmwhzjyzbu (約28MB)
[sample]lumix_dmcgh1.MTS (Lumix DMC-GH1, 1280x720, 60fps, 1m15s, MPEG-4 AVC + AC-3)
ttp://www.mediafire.com/?rxijjdmzzzz (約135MB)
ぜんぜん関係ないですが、GH1のAVCHDファイルをFlashでそのまま再生できたらいいなと思ってやってみましたが、やっぱりダメでしたｗｗ
音声部はAACに再エンコードしなきゃいけないとしても、映像部はH.264みたいなので再エンコードせずMP4コンテナに乗せかえたりできるツールがあるといいな～。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:09:25 ID:+yzk0Nnp0
何が言いたいのかさっぱりわからん
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:16:15 ID:XEAL7M+a0
わかるけど
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:26:35 ID:nGnwMwtG0
自分の理解力不足を、教師や上司のせいにしてそれを生きがいにしてる奴って多いよな
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 12:52:42 ID:+yzk0Nnp0
そうか、みんなにはわかるのかorz
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 12:56:31 ID:vhLQb4hN0
煽りとかじゃなくてマジで分からんかったのかよw
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 13:03:29 ID:nGnwMwtG0
美人留学生からの真摯なお手紙だと思って読んでみるといい
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 13:24:56 ID:LHIaKLA30
＿＿＿
/ ||￣￣|| ∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ） どうしてこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
/ ||￣￣|| ∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ） どうしてこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:12:46 ID:9t3I/OpFO
富士フィルムから背景をカメラ内蔵のソフトウェアでぼかす機能を盛り込んだコンデジが
出るらしいけど、ビデオカメラでもそういうのが出来たらレンズの光量とかを除くと
デカイレンズいらなくなるのかしら？
出るらしいけど、ビデオカメラでもそういうのが出来たらレンズの光量とかを除くと
デカイレンズいらなくなるのかしら？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:36:06 ID:1L5rF3VY0
おまいらのオススメバッグは？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:41:22 ID:Uu9u8lm50
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:54:31 ID:QKfTMTpW0
自分はクランプラーのフォーミリオンダラーホームだよ。
14-140と7-14のどちらかをカメラ装着でもう一方を収納できて便利。
14-140と7-14のどちらかをカメラ装着でもう一方を収納できて便利。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:16:10 ID:BkMEECLd0
>>407-412
混乱させてスミマセンでした(汗)。
浮かれて単にやってみたかっただけなので、特に意味は無いですｗｗ
>>415
バッグじゃないですが、自分は「Kata 3N1-10」を買ってみました。
体の前に持ってきて肘を乗せられるのがいいです。
混乱させてスミマセンでした(汗)。
浮かれて単にやってみたかっただけなので、特に意味は無いですｗｗ
>>415
バッグじゃないですが、自分は「Kata 3N1-10」を買ってみました。
体の前に持ってきて肘を乗せられるのがいいです。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:30:04 ID:rUujG4jA0
最初純正買おうと思ったけど
ミリオンダラーは(・∀・)ｲｲ!!
ミリオンダラーは(・∀・)ｲｲ!!
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:47:36 ID:mG95ixZe0
いらない部分切ったりする程度の動画の簡易編集はカメラだけで出来ますか？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 04:14:28 ID:DcQDwLda0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 06:08:45 ID:wWFE6rWB0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 08:59:50 ID:rcjvU2oL0
使ってる方に質問なんですが
モニターは近くにある状態で
カメラをテレビに繋ぎっぱなしにして
顕微鏡のCマウントに繋いで使いたいんだけど
リモコンってシャッターリモコンだけなんですかね？
ビデオに付いてるリモコンなんかだと
再生部分もズームとかも出来ますよね
GH1はカメラだから録画中に写真とったり
すんのをリモコンでやりたいんだけど
この場合
再生は
ビエラリンク出来るみたいだけど
録画や録画中にカメラのシャッターきったりとか
できるんですかね？
モニターは近くにある状態で
カメラをテレビに繋ぎっぱなしにして
顕微鏡のCマウントに繋いで使いたいんだけど
リモコンってシャッターリモコンだけなんですかね？
ビデオに付いてるリモコンなんかだと
再生部分もズームとかも出来ますよね
GH1はカメラだから録画中に写真とったり
すんのをリモコンでやりたいんだけど
この場合
再生は
ビエラリンク出来るみたいだけど
録画や録画中にカメラのシャッターきったりとか
できるんですかね？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:07:53 ID:9SGZDC8v0
>>424
パナのサイトで調べられないもんですかね？
パナのサイトで調べられないもんですかね？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:21:45 ID:2fFenbV60
そんぐらいは余裕
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 16:38:52 ID:l5CZYA1f0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:16:14 ID:F5Kp0ryT0
HDMIケーブルは純正使ったほうがいいですか？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:40:54 ID:PTK5FDMS0
頭悪いのか？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:41:28 ID:Ng1OVeQwi
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:49:02 ID:JZS7RRyl0
GH1でもISO1600や3200で撮影するとFZ28なみのノイズですか？
X3を使っていて、もう１台一眼が必要なのでGH1を考えているのですけど。
X3を使っていて、もう１台一眼が必要なのでGH1を考えているのですけど。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:04:20 ID:Ji4u+0p30
gh1、紫とか赤の紫寄りが弱いけど、みんなどうしてる？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:25:39 ID:B2jpLhkb0
写真に向かってダッシュすれば少し赤が弱くなるでしょ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:40:49 ID:6MQ8mfNa0
昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。 「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、 そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から 高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、 青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。
GH1触ってみたいのに、近所の店は全て欠品中でデモ機も有りません…
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。 「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、 そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から 高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、 青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。
GH1触ってみたいのに、近所の店は全て欠品中でデモ機も有りません…
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:50:07 ID:Q638Lfru0
そしてGH1の高速AFに事象の地平を見る>>434
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 07:22:30 ID:UMkcrnEC0
ｇｈ２情報まだかーぃ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:33:51 ID:BmkIYOMk0
>>436
その前にGL-1があるから
その前にGL-1があるから
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 10:46:28 ID:nWznSDM+0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:50:18 ID:sFjm17Oi0
動画対応300mmまだー？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:59:14 ID:YV5SjHK/0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:12:07 ID:UMkcrnEC0
あと２週間後に何らかの発表でしたっけ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:27:29 ID:d5S/o6g40
まじで？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:01:59 ID:lHDWsQnI0
発売期間からして後継機ではないだろうけど
パナの新機種発表はマジ
パナの新機種発表はマジ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:51:40 ID:lf8Pb9AxO
･IFA､CEATEC､CESで20mmF1.7がキットのコンパクトタイプμ4/3機
･PMA､CP+でG1置き換えモデルでさらに動画強化
･PHOTOKINAでGH1置き換えモデルでもっと動画強化
というところかな。
･PMA､CP+でG1置き換えモデルでさらに動画強化
･PHOTOKINAでGH1置き換えモデルでもっと動画強化
というところかな。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:20:08 ID:7LrNhnnt0
次のG1/GH1は統合だろ
分けておく意味が無い
分けておく意味が無い
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 22:21:44 ID:lf8Pb9AxO
それもそうだね。キットレンズがHDかどうかで価格が変わるのかもしれない。
･IFA､CEATEC､CESで20mmF1.7がキットのコンパクトタイプμ4/3機
･PMA､CP+でG1/GH1置き換えモデルでさらに動画強化
･PHOTOKINAで思いきってハンドヘルドカムコーダ型μ4/3機でもっと動画強化
という感じに。
･IFA､CEATEC､CESで20mmF1.7がキットのコンパクトタイプμ4/3機
･PMA､CP+でG1/GH1置き換えモデルでさらに動画強化
･PHOTOKINAで思いきってハンドヘルドカムコーダ型μ4/3機でもっと動画強化
という感じに。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:17:27 ID:cgioXbhm0
7:3分けにも飽きたから、
オレの髪型も統合しようかな。
オレの髪型も統合しようかな。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:29:29 ID:g3mERoZk0
頭皮10：髪0？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:00:41 ID:jc59wkCx0
ビデオカメラメーカー各社が民生用ハイエンドビデオカメラをマイクロフォーサーズマウントにすれば勝てる！とか思ったけど
キヤノン、ソニーは自社でマウント持ってるな…
あとはビクターくらい？
キヤノン、ソニーは自社でマウント持ってるな…
あとはビクターくらい？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:46:28 ID:KF5mer160
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:13:55 ID:3idK+70G0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:20:12 ID:0T/tOD8L0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 03:29:23 ID:uKDIFDwV0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 03:36:52 ID:3idK+70G0
453のリンク先に書いてあった
「● ボディ内手振れ補正も実は内蔵か？？」
それが本当だったら買います
「● ボディ内手振れ補正も実は内蔵か？？」
それが本当だったら買います
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 03:40:41 ID:GvGZ05M10
>>454
いやー厳しいと思う
E-P1のような切り込みが見あたらないからセンサーをシフトさせる余裕がないように見える。
まぁ低解像度だからどうかわからないけど。それにだったらGH1とかにも乗っけてるでしょ。
いやー厳しいと思う
E-P1のような切り込みが見あたらないからセンサーをシフトさせる余裕がないように見える。
まぁ低解像度だからどうかわからないけど。それにだったらGH1とかにも乗っけてるでしょ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:07:08 ID:AgQ+5L+U0
ノートPCのUSB端子へつないで動画再生できますか？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:18:23 ID:OZtAk3y80
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:19:13 ID:OZtAk3y80
あ、すまん。ＨＤＭＩ接続だった。。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:31:47 ID:mAVx0RlIi
>>458
出来ないのがほとんど
出来ないのがほとんど
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:32:11 ID:s8R8u8W+0
レンズ内に手ぶれがあればいい
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:08:13 ID:Br7LNCDi0
ttp://photorumors.com/2009/08/06/panasonic-gf1-micro-four-thirds/
これってマイクがひとつしかないな、モノラルかよ。つまんねー
これってマイクがひとつしかないな、モノラルかよ。つまんねー
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:33:10 ID:otnirmBt0
LX3ボディにレンズ加えただけに見える
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:30:45 ID:UeuYK1mj0
動画もＡＶＣＨＤ Lightというところが終わってる。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:45:15 ID:zLlbbZXM0
720でも60pなら即買いなんだけど
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:15:29 ID:bhA0eaRU0
値段が全然動かないね。。。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 18:51:59 ID:XldyMavL0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 19:15:04 ID:t9WAHU5x0
FHDモードでの撮影可能時間は？（16GBメモリー使用）
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 19:55:44 ID:thL4UyLP0
もう十分安いぞ。
125Kのポイント25％にクーポン14K付きで先月2台買った。
1台はオクでさばいてｳﾏｰ
125Kのポイント25％にクーポン14K付きで先月2台買った。
1台はオクでさばいてｳﾏｰ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:14:18 ID:kv8f/8EhO
G1･GH1の後継機だとレンズがMEGA O.I.SからPOWER O.I.Sになってるんだろうね。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:13:56 ID:asARWXZr0
マンモスOISかギガントOISになると予想
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:19:05 ID:MU6UoaKa0
MEGA O.I.S
GIGA O.I.S
TERA O.I.S
GIGA O.I.S
TERA O.I.S
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:36:27 ID:PY1sgmHd0
んん、ここも最近アスペケツホモカルターが来なくなって平和だね。
よきかな、よきかな。
よきかな、よきかな。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:44:22 ID:dsZKBEPU0
テラまではいいがヨッタとかペタは嫌だなｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:05:56 ID:SEPMJn9y0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:12:30 ID:kv8f/8EhO
ZETTAなら
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:34:14 ID:fWmmBFIz0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:37:03 ID:eLUSdiyk0
完全にGF1とかいうのに話題をさらわれたな・・・。
こんなもんかよ。
こんなもんかよ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:09:09 ID:euu4j/eJ0
GF1自体眉唾物なのに騒いでも仕方が無い
仮に出るとしても単体では興味が無くて
2017が単体4万、GF1レンズキットが6万ならレンズキット買うってレベル
仮に出るとしても単体では興味が無くて
2017が単体4万、GF1レンズキットが6万ならレンズキット買うってレベル
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:02:47 ID:TL/FQShA0
>>478
地味に写ってる45mmマクロ エルマリートが定価１５万くらいしそうなんだけど…
地味に写ってる45mmマクロ エルマリートが定価１５万くらいしそうなんだけど…
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:14:50 ID:Ju1iXUhF0
カメラって一年ごとに新しいモデルが出るんですか？
春頃？
春頃？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:00:42 ID:AQy/Gcw6O
エントリー機だと1年に一回かな。ハイエンド機だと2年以上かな。
パナのμ4/3機は今年(IFA)はコンパクトタイプで
来年は春(PMA､CP+)にG1/GH1置き換え？の新機種と秋(PHOTOKINA)にまた別の新機種かと。
パナのμ4/3機は今年(IFA)はコンパクトタイプで
来年は春(PMA､CP+)にG1/GH1置き換え？の新機種と秋(PHOTOKINA)にまた別の新機種かと。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:49:01 ID:V2Qg0cny0
秋冬にGH2ってのは、ありそう？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:12:49 ID:Ju1iXUhF0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:32:11 ID:AQy/Gcw6O
>>482
今年の秋冬にGH2はさすがにまだ出ないんじゃないかな。来年かと。
>>483
どうだろう。1080/30pはいけそうだけど
次期モデルで1080/60pは微妙かなと。実現してほしいね。
あとは動画撮影でグローバルシャッターくらいは対応してほしい。
今年の秋冬にGH2はさすがにまだ出ないんじゃないかな。来年かと。
>>483
どうだろう。1080/30pはいけそうだけど
次期モデルで1080/60pは微妙かなと。実現してほしいね。
あとは動画撮影でグローバルシャッターくらいは対応してほしい。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:04:08 ID:Ju1iXUhF0
>>484
即レスありがとうございました。
eos kissX3とGH1のどちらかで悩んでまして・・・。
静止画はX3と比べてどうなんでしょうか。
GH1でもきれいなボケは出ますか？
レンズは当分付属のもので行くと思います。
即レスありがとうございました。
eos kissX3とGH1のどちらかで悩んでまして・・・。
静止画はX3と比べてどうなんでしょうか。
GH1でもきれいなボケは出ますか？
レンズは当分付属のもので行くと思います。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:34:44 ID:ROFwuzaV0
>>485
コンデジ感覚で簡単なのはGH1だと思うけど？
キレイに背景をボカしたいのか、ボケのキレイさを気にしてるのか、どっち？
ボケのキレイさはレンズ（絞り羽根の枚数や形状）、
背景をボカしたいならセンサーサイズとレンズF値によるからな。
コンデジ感覚で簡単なのはGH1だと思うけど？
キレイに背景をボカしたいのか、ボケのキレイさを気にしてるのか、どっち？
ボケのキレイさはレンズ（絞り羽根の枚数や形状）、
背景をボカしたいならセンサーサイズとレンズF値によるからな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:53:45 ID:AQy/Gcw6O
確かにコンデジ感覚でいくならGH1だね。あと動画も結構な割合で撮りそうならGH1。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:59:21 ID:2pDEuY+ci
ぼけなら4/3 はありえない！
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:04:07 ID:e0d0a4i60
俺の腕なら４/3であろうともボケボケだが
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:13:48 ID:CLLtMVgJ0
より大サイズのセンサと較べて、の話で、
実際にフォーサーズを使ってボケずに困ってる人間がどれだけいるのか、と。
実際にフォーサーズを使ってボケずに困ってる人間がどれだけいるのか、と。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:15:52 ID:KRYcGk580
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:16:19 ID:f5f5qO0Xi
>>490
調べたら9割がこまってた！
調べたら9割がこまってた！
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:20:46 ID:sRjG+ajI0
ズームで撮れば？
価格で10万切るぞ！
価格で10万切るぞ！
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:20:49 ID:mzHFblNm0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:23:34 ID:AQy/Gcw6O
GF1と同時に20mmF1.7も出るらしいね。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:24:06 ID:KRYcGk580
>>494
オススメはありますか？
オススメはありますか？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:29:33 ID:mzHFblNm0
>>496
余裕があればパナライカの25mmなどセット買い。
お金なければ中古でニッコールとかFDとか安い単焦点を漁る。
いずれにせよマウントアダプターのお世話にはなりそう。
それほど綺麗なボケではないけど、
E-P1のパンケーキ付けるのも楽しげ。
余裕があればパナライカの25mmなどセット買い。
お金なければ中古でニッコールとかFDとか安い単焦点を漁る。
いずれにせよマウントアダプターのお世話にはなりそう。
それほど綺麗なボケではないけど、
E-P1のパンケーキ付けるのも楽しげ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:30:31 ID:pa1MSeTi0
フルサイズセンサー300ｍｍF2.8でぼかしまくりたいけどデカすぎ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:38:54 ID:KRYcGk580
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:02:22 ID:GVOhAuyx0
>>491
GF1のレンズはぼけるぜ～
GF1のレンズはぼけるぜ～
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:10:59 ID:TTRaxmWA0
それもピントを合わせたところまでって凄いす！
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:14:59 ID:LNYRB8ii0
>>489 はもっと評価されて良い
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:18:27 ID:SkIZyfSL0
キットレンズの14-140のせいで、gh1はボケないってのが必要以上にいわれちゃった気がするけどね
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:18:42 ID:TTRaxmWA0
ただのピンぼけだし
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:26:16 ID:Eh1Uu3JN0
うちのじーちゃんもかなりボケてる
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:07:55 ID:UZ6P7VcY0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:15:22 ID:r9o99XKz0
これ使うんだったら普通に汎用性の高い車にコンセントさせる様に
なるの買うっしょ。
なるの買うっしょ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:25:56 ID:M/huqosy0
ボケはレンズ次第で作れるよね。
単玉使って開放にしたらＮＦＤの50ｍｍｆ1.4とかならかなり深度の浅い画になるよ。
単玉使って開放にしたらＮＦＤの50ｍｍｆ1.4とかならかなり深度の浅い画になるよ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:26:44 ID:/2p96YFn0
DCのまま充電するのに比べて
DC/AC/DCと変換するんではロスが多そう
DC/AC/DCと変換するんではロスが多そう
510 ：491：2009/08/08(土) 21:46:29 ID:KRYcGk580
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:00:08 ID:hAjz8Hxs0
深度を浅くしたいのならそもそも…
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:03:21 ID:SkIZyfSL0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:53:28 ID:mzHFblNm0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:23:09 ID:8T9SThUj0
おれは3,800で買った。
まだアダプター買ってないけどｗ
まだアダプター買ってないけどｗ
515 ：491：2009/08/08(土) 23:27:12 ID:KRYcGk580
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:35:25 ID:CLLtMVgJ0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:52:38 ID:SkIZyfSL0
俺もGH1Aお薦め。ていうかこれについてるズームレンズはなかなか良いと思った
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:10:53 ID:eLR3MdmF0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:12:00 ID:zRTo9gZu0
Kキット買ってレンズ売ればG1持ちに高値で売れるだろう
そのお金で好きなだけレンズ買えば良い
そのお金で好きなだけレンズ買えば良い
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:25:31 ID:UgWTF6vO0
G1 持ちだがレンズはもう満腹なんで、ボディ安く売ってくださいな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:54:08 ID:ZMbQnWJg0
まともなバリアン液晶機ってだけで十分に価値があるわ。
こいつと出会ってから、今までの苦労が嘘のようだし。
こいつと出会ってから、今までの苦労が嘘のようだし。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 10:03:21 ID:5kLpAsua0
雑誌の受け売りでGH1Kと純正の広角と
LEICA D SUMMILUXって単焦点ﾚﾝｽﾞを買います
あと持っておいた方が良いﾚﾝｽﾞありますかね？
知識は無知に等しいです。
LEICA D SUMMILUXって単焦点ﾚﾝｽﾞを買います
あと持っておいた方が良いﾚﾝｽﾞありますかね？
知識は無知に等しいです。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 10:10:40 ID:rVDRN+Fi0
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 と
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 では
値段が７万違いますが、ライカを使っている方はいますか？
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 では
値段が７万違いますが、ライカを使っている方はいますか？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 11:03:28 ID:/WcQy2C70
いますよ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 11:55:52 ID:rVDRN+Fi0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 12:13:31 ID:/WcQy2C70
|┃三
|┃
|┃
ｶﾞﾗｯ |┃
|┃ ﾉ// ノ⌒⌒⌒＼,,,,,
|┃三 ／+ ノ ＼ :::) ずびばぜん
|┃ ／ :::::ﾉ゜ > <;;;;;ゝ ＼_ やっばりいばせん
|┃ | x ⌒（__人__） （::::: :::::）
|┃三 ＼ :::::） ｀|⌒´U x ::::ノ …
|┃三 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼.
|┃
|┃
ｶﾞﾗｯ |┃
|┃ ﾉ// ノ⌒⌒⌒＼,,,,,
|┃三 ／+ ノ ＼ :::) ずびばぜん
|┃ ／ :::::ﾉ゜ > <;;;;;ゝ ＼_ やっばりいばせん
|┃ | x ⌒（__人__） （::::: :::::）
|┃三 ＼ :::::） ｀|⌒´U x ::::ノ …
|┃三 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼.
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 12:14:23 ID:rVDRN+Fi0
重量的にキャノンX3にタムロン17-270（４３０ミリ相当）をつけた場合と
GH1にLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm（３００ミリ相当）/F3.5-5.6 とでは
ほとんど重さは変わらないですけど、バリアン液晶が魅力だと思い
GH1を検討中です。
GH1にLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm（３００ミリ相当）/F3.5-5.6 とでは
ほとんど重さは変わらないですけど、バリアン液晶が魅力だと思い
GH1を検討中です。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 13:26:39 ID:SGBiNeMK0
まだ購入していなくて説明書のpdfを読んだだけなのですが
内蔵フラッシュについて質問させてください。
強制発光でもフラッシュは１度ではなく２回発光ですか？
それからフラッシュ連写は可能ですか？もし不可能だとしても
フラッシュ撮影から次のフラッシュ撮影までは
どれくらい充電時間がかかるのかが知りたいです。
外付けのスピードライトを買った方が良いのは勿論でしょうけど
あくまで本体のみでどこまで出来るのかを知っておきたいので
お暑い中、読みにくい文章で長々とすみませんが
よろしくお願いします。
内蔵フラッシュについて質問させてください。
強制発光でもフラッシュは１度ではなく２回発光ですか？
それからフラッシュ連写は可能ですか？もし不可能だとしても
フラッシュ撮影から次のフラッシュ撮影までは
どれくらい充電時間がかかるのかが知りたいです。
外付けのスピードライトを買った方が良いのは勿論でしょうけど
あくまで本体のみでどこまで出来るのかを知っておきたいので
お暑い中、読みにくい文章で長々とすみませんが
よろしくお願いします。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 15:38:01 ID:tQG6mvKt0
>>288
modosteady、そのままじゃGH1Kの場合、バランスしなかった。
でもウエイト増量したら、しっかりバランスしていい感じだったよ。
釣り用の板鉛で適切な重量分かったから、綺麗に後付け出来るように
凹型作って専用ウエイト作ってみようっと。
modosteady、そのままじゃGH1Kの場合、バランスしなかった。
でもウエイト増量したら、しっかりバランスしていい感じだったよ。
釣り用の板鉛で適切な重量分かったから、綺麗に後付け出来るように
凹型作って専用ウエイト作ってみようっと。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 16:50:18 ID:x0jbzdx5O
>>522
それで充分だと思うけど使っていくうちに足りない感じがしたら足していったら？
コンパクトな標準ズームが欲しくなったら14-45、テレ端物足りなくなったら45-200
かさばらないパンケーキが欲しくなったら20F1.7待つ
>>527
値段考えると14-140で充分という感じかと。
flickrとかでG1やGH1をチェックしてみては。
それで充分だと思うけど使っていくうちに足りない感じがしたら足していったら？
コンパクトな標準ズームが欲しくなったら14-45、テレ端物足りなくなったら45-200
かさばらないパンケーキが欲しくなったら20F1.7待つ
>>527
値段考えると14-140で充分という感じかと。
flickrとかでG1やGH1をチェックしてみては。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 17:34:54 ID:G03LQxGo0
皆、EVFか液晶モニターかどちらで撮影してる？
俺は銀塩、デジ一から落ちてきた方なので、普段はEVFだな。
それだと、良くなったとはいえ、OVFと比べて、まだまだかな。
ローポジションやハイポジションなど姿勢が苦しい時だけモニターを見ている。
もちろん、再生はモニターで見るけどね。
俺は銀塩、デジ一から落ちてきた方なので、普段はEVFだな。
それだと、良くなったとはいえ、OVFと比べて、まだまだかな。
ローポジションやハイポジションなど姿勢が苦しい時だけモニターを見ている。
もちろん、再生はモニターで見るけどね。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 17:41:50 ID:UgWTF6vO0
液晶モニタは裏にして閉じてます。
一眼スタイルなのでEVFみて構えてリングいじる以外はしっくりこないでしょ。
一眼スタイルなのでEVFみて構えてリングいじる以外はしっくりこないでしょ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 17:55:11 ID:G03LQxGo0
これから出る 20mm/F1.7 はどのぐらいの価格になりそうでしょうか？5万以内では無理そう？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:01:29 ID:v1A4EIa+0
純正NDフィルターは使い道あるかい？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:29:51 ID:iTCONW/40
>>533
再生画像もＥＶＦのほうが高精細だからこちら、でなければ、ノートＰＣに
ＳＤぶち込んで確認してる。
液晶モニターはフリーアングルＬＶがほしい時に重宝してるから、
無いと困るけど、普段は裏返し、めったに使わない。
再生画像もＥＶＦのほうが高精細だからこちら、でなければ、ノートＰＣに
ＳＤぶち込んで確認してる。
液晶モニターはフリーアングルＬＶがほしい時に重宝してるから、
無いと困るけど、普段は裏返し、めったに使わない。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:35:59 ID:MAC9+DV30
PCにUSB接続してリモートコントロールするソフトはないんですかね
m4/3はレフ板が無いので、PCディスプレイによるライブビューと相性が非常に良さそうですけども
ちょっと記事古いですがこんな感じで
ニコンのデジタル一眼レフカメラ「D90」を「Camera Control Pro 2」でリモートコントロール撮影してみた
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081109_camera_control_pro2/
m4/3はレフ板が無いので、PCディスプレイによるライブビューと相性が非常に良さそうですけども
ちょっと記事古いですがこんな感じで
ニコンのデジタル一眼レフカメラ「D90」を「Camera Control Pro 2」でリモートコントロール撮影してみた
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081109_camera_control_pro2/
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:35:59 ID:g9VqNBRW0
人物を撮る時はあまりカメラを意識して欲しくないから液晶
動物を撮る時はローアングルが多いから液晶
動画を撮る時は液晶
MF使うときだけEVF
動物を撮る時はローアングルが多いから液晶
動画を撮る時は液晶
MF使うときだけEVF
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 20:14:43 ID:vecP3+Td0
>537
俺も前までニコンで、PCに繋げたままPC側から撮影してたから、
その点ではかなり不便を感じてる。
出して欲しいんだけどね。需要があるかどうかで考えるんだろうけど＞パナ
俺も前までニコンで、PCに繋げたままPC側から撮影してたから、
その点ではかなり不便を感じてる。
出して欲しいんだけどね。需要があるかどうかで考えるんだろうけど＞パナ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 20:52:52 ID:3p3was0p0
,. - ､ ,. - ､ ,. - ､ ,. - ､ ,. - ､
＼●／ ｱｯﾊﾟﾚ＼●／ ｱｯﾊﾟﾚ＼●／ ｱｯﾊﾟﾚ＼●／ ｱｯﾊﾟﾚ＼●／ ｱｯﾊﾟﾚ
∩・ω・｀) ／ヽ ∩ω・｀) ／ヽ ∩ω・｀) ／ヽ ∩ω・｀) ／ヽ ∩ω・｀) ／ヽ
ヽ つ. ● | ヽ つ. ● | ヽ つ. ● | ヽ つ. ● | ヽ つ. ● |
l ⊃ ＼ / l ⊃ ＼ / l ⊃ ＼ / l ⊃ ＼ / l ⊃ ＼ /
し'´ し'´ し'´ し'´ し'
＼●／ ｱｯﾊﾟﾚ＼●／ ｱｯﾊﾟﾚ＼●／ ｱｯﾊﾟﾚ＼●／ ｱｯﾊﾟﾚ＼●／ ｱｯﾊﾟﾚ
∩・ω・｀) ／ヽ ∩ω・｀) ／ヽ ∩ω・｀) ／ヽ ∩ω・｀) ／ヽ ∩ω・｀) ／ヽ
ヽ つ. ● | ヽ つ. ● | ヽ つ. ● | ヽ つ. ● | ヽ つ. ● |
l ⊃ ＼ / l ⊃ ＼ / l ⊃ ＼ / l ⊃ ＼ / l ⊃ ＼ /
し'´ し'´ し'´ し'´ し'
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:00:13 ID:MAC9+DV30
>>539
パナに要望してみようかな
どのくらい需要があるんだろう
個人的には真のライブビュー機なのでPCコントロールはかなり期待していた
ついでにG1/GH1繋いでPC側で動画キャプチャもできると面白そう
マクロレンズで贅沢なUSBマイクロスコープとして使ったり
パナに要望してみようかな
どのくらい需要があるんだろう
個人的には真のライブビュー機なのでPCコントロールはかなり期待していた
ついでにG1/GH1繋いでPC側で動画キャプチャもできると面白そう
マクロレンズで贅沢なUSBマイクロスコープとして使ったり
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:09:34 ID:x0jbzdx5O
動画撮影をリアルタイムHDMI出力出来るようにして欲しいというのも前に見かけた
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:07:03 ID:vecP3+Td0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 02:04:59 ID:ZNFf5Ha40
しかしISO1000でも暗いところだと横縞ノイズが目立つよね？
ISO1000かつ無駄に明るくなりすぎてしらっちゃけてるヒドい失敗写真で悪いけど、
縞がよくわかるんで添付。子供隠し
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0005837-1249836791.jpg
ここまでのは少ないにしても、1000超えると大抵うっすら出てる。
出ない時もあるんだけどね。
これ俺のだけだろうか。だとしたら修理出さないといけないなぁ....orz
ISO1000かつ無駄に明るくなりすぎてしらっちゃけてるヒドい失敗写真で悪いけど、
縞がよくわかるんで添付。子供隠し
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0005837-1249836791.jpg
ここまでのは少ないにしても、1000超えると大抵うっすら出てる。
出ない時もあるんだけどね。
これ俺のだけだろうか。だとしたら修理出さないといけないなぁ....orz
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 02:31:28 ID:goRu9nGw0
このカメラはISO1000を超えました。
もう撮れないので、新しいカメラを買ってくださいです。。。
もう撮れないので、新しいカメラを買ってくださいです。。。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 12:36:39 ID:y/3+C0qT0
あ～～、デジカメのメモリがいっぱいなのを、壊れたといって息子に先立つ
ｶｱﾁｬﾝコピペ思い出したよ～。お盆だからか、お盆だからか、あ～～ん。
ｶｱﾁｬﾝコピペ思い出したよ～。お盆だからか、お盆だからか、あ～～ん。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 12:58:48 ID:ZNFf5Ha40
>546
そんな普通に出るもの？
この横縞気になるけどなー
そんな普通に出るもの？
この横縞気になるけどなー
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:18:07 ID:hcpm8pSC0
使用者の心を写すのです
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:28:01 ID:ZNFf5Ha40
よこしまな心...
日々を改めてみます
日々を改めてみます
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:54:02 ID:kr8lTLjY0
マギー一門に頼めば、よこしまな心も
たてしまにできます。
たてしまにできます。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 19:53:28 ID:3TgeNOJ70
しまらない絵だなあ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:40:06 ID:gbOZ3BVz0
>>544
http://iup.2ch-library.com/i/i0005897-1249904182.jpg
ISO=1000 1/20 F4.0 EV-2.66で撮ってみた。
そこまでじゃないけどノイジーにはなるね。
しかし、EV-2.66って何で?
http://iup.2ch-library.com/i/i0005897-1249904182.jpg
ISO=1000 1/20 F4.0 EV-2.66で撮ってみた。
そこまでじゃないけどノイジーにはなるね。
しかし、EV-2.66って何で?
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:44:51 ID:QWqvIDxr0
ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0 を使えば、ISO１６００でもノイズは出ないですか？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:48:12 ID:ZNFf5Ha40
>552
参考になった。やっぱ横縞出てるんだね。
ノイズ量についてはGH1程度なら別に構わないんだ。
ただ横縞が強いもんだから、これはどうしたものかと思って。
何も確認せずにぱしゃりとしちゃってたみたいで、
そんな数値になってたんだと思う＞-2.66
あれから色々やってみたらISO1600でも横縞が出ない時もあるんだよね。
ISOの値というよりは、それ絡めての明るさで出やすくなるのか。
参考になった。やっぱ横縞出てるんだね。
ノイズ量についてはGH1程度なら別に構わないんだ。
ただ横縞が強いもんだから、これはどうしたものかと思って。
何も確認せずにぱしゃりとしちゃってたみたいで、
そんな数値になってたんだと思う＞-2.66
あれから色々やってみたらISO1600でも横縞が出ない時もあるんだよね。
ISOの値というよりは、それ絡めての明るさで出やすくなるのか。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:40:05 ID:v4nlr4XxO
赤と金は店頭在庫があるけど黒は取り寄せが多いのは残念だ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 00:40:54 ID:pJiK4WgF0
赤ボディと黒レンズの組み合わせって意外と格好いいけどね。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 03:27:10 ID:/TPAp0Vg0
>>436
ＧＨ１買えよｗ
ＧＨ１買えよｗ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 03:39:18 ID:/TPAp0Vg0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 05:23:37 ID:LY7bX+Asi
妄想ですって書いてんじゃねえかよ
おまえ作者だろ
おまえ作者だろ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 05:54:59 ID:/TPAp0Vg0
その※印見てなかったわ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 06:39:19 ID:vNFeRxe30
CGで商品説明すんなよ！と思いつつ見てた俺って・・・
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 09:05:11 ID:6heSlc/M0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 09:09:31 ID:wR38lzByP
それはＧＦ１でしょ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:04:30 ID:zcIvBhEv0
再び10万を切りそうだな
でももう遅いな。機会を逃したよ
次は在庫処分で6万きりしたら欲しいな
でももう遅いな。機会を逃したよ
次は在庫処分で6万きりしたら欲しいな
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 16:35:35 ID:7oyaNXRD0
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 18:09:28 ID:x0V+pF6/0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:34:46 ID:A0pwcO8rO
何が？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 20:19:48 ID:/1SkGdIO0
http://bcnranking.jp/news/0908/090811_14918p1.html
http://bcnranking.jp/news/0908/090811_14918p2.html
http://bcnranking.jp/news/0908/090811_14918p3.html
http://bcnranking.jp/news/0908/090811_14918p2.html
http://bcnranking.jp/news/0908/090811_14918p3.html
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:24:17 ID:MFqFC6im0
GH1とE30なら、どちらのほうがいいでしょう？
軽さはGH1 連射はE30
画質や高感度のノイズ、それと動体が被写体の場合はどうでしょうか？
軽さはGH1 連射はE30
画質や高感度のノイズ、それと動体が被写体の場合はどうでしょうか？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:36:24 ID:GW7T9qrO0
動くものでスチルならE-30だけど動画だともちろんGH1
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:27:28 ID:bLbgS9Dg0
高感度はGH1の方が強いね
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:28:40 ID:c+sHcduV0
ようやく１０万切ったね
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:51:20 ID:KjHiewrC0
いよいよGF1の準備段階だな。
正式発表か？
正式発表か？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:54:50 ID:S6VF+MeK0
とうとうきたか
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 16:49:12 ID:/7RUqaoz0
>>562の写真にはAVCHD Lightって書いてるけど
あからさまな劣化バージョンだなぁ……
あからさまな劣化バージョンだなぁ……
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:12:26 ID:mSUC2asW0
Kモデルのレンズって
下に向けたりするとレンズがずるずる延びちゃったりする？
下に向けたりするとレンズがずるずる延びちゃったりする？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:39:11 ID:ofmIAKfE0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:09:33 ID:6USpiR1A0
先週購入して、今日やっとUSJで撮ってきた。
小型軽量なのは良いが、USJのようなところでガンガン撮るには、
ボタン配置が密集しすぎだな、こりゃ。
意図せず指がボタンやダイヤルに触れ、いざ撮ろうとすると、訳の分からんモードになってたりする。
ストレスたまり過ぎ。
それとバッテリーが良く減る。予備がないと不安だ。
やっぱ、撮影！という時には、APS-C機位の大きさの方が良いわ。。。
ちなみに撮影は基本、EVFを使い、撮影画像のチェックもＥＶＦでしてたよ。
小型軽量なのは良いが、USJのようなところでガンガン撮るには、
ボタン配置が密集しすぎだな、こりゃ。
意図せず指がボタンやダイヤルに触れ、いざ撮ろうとすると、訳の分からんモードになってたりする。
ストレスたまり過ぎ。
それとバッテリーが良く減る。予備がないと不安だ。
やっぱ、撮影！という時には、APS-C機位の大きさの方が良いわ。。。
ちなみに撮影は基本、EVFを使い、撮影画像のチェックもＥＶＦでしてたよ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:32:42 ID:u1YV0OF4O
参考になりました。ありがたいです。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:14:14 ID:Fc3khndV0
動画撮らないなら他選べば良い
動画撮るならこれしかない
動画撮るならこれしかない
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 16:12:39 ID:i3DKwhbG0
ちょっと気が早いかもしれないんですけど、ＧＨ－１の時期モデルってどうなるとおもいます？
まだ発表もされてないと、思うんですけど、発売時期とかいつぐらいになるんですかね
まだ発表もされてないと、思うんですけど、発売時期とかいつぐらいになるんですかね
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 16:56:19 ID:goxKa5280
>>581
kakaku向けのネタだね。
kakaku向けのネタだね。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 17:10:18 ID:RRsjGqI00
黒買った
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 17:19:11 ID:9ffaJ4Q90
白負けた
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 17:29:02 ID:JtDFbLFz0
白いほうが勝つわ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 17:44:52 ID:9DbR+nrvi
>>585
鉄の女乙
鉄の女乙
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 19:24:39 ID:i3DKwhbG0
>>582
２ちゃんでも結構みかけるネタだと思ったのですけどねぇ
２ちゃんでも結構みかけるネタだと思ったのですけどねぇ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 20:43:05 ID:4HpuA/yF0
レンズが軽くなるとか明るくなるとかしない限りは
モデルチェンジするほどの進化はないだろうから
今年の冬も来年の春もなさそう
発売日から2年後くらいかと
モデルチェンジするほどの進化はないだろうから
今年の冬も来年の春もなさそう
発売日から2年後くらいかと
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:01:09 ID:extgoB8I0
それなりに今回は完成度が高いから、少なくとも１年間は引っ張ると思う。
どちらかというと、レンズが追いついてないね。
どちらかというと、レンズが追いついてないね。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:15:13 ID:9lSVwqaY0
今年はコンパクトモデルを出すだけのようだから来年だろうね。
PMAとCP+で一つ、PHOTOKINAでもう一つだと思う。GH1(G1も)はPMAで後継機かな。
PMAとCP+で一つ、PHOTOKINAでもう一つだと思う。GH1(G1も)はPMAで後継機かな。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:54:50 ID:5jVY1CL10
>>585
ガンダムは写っていない筈だが
ガンダムは写っていない筈だが
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 06:07:02 ID:2zHKydGk0
.
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 10:26:53 ID:Ys+Ui2UvO
今日買って明日ガンダムを撮ってくる
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 18:05:36 ID:m16yFFp6i
明日撮りに行くのは無謀すぎる
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 18:10:42 ID:18dtMXOh0
台場近辺はコミケ目当ての酸っぱい人達がいっぱい居るだろうから
来週にしたほうがいいね
来週にしたほうがいいね
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:40:01 ID:pHp06ihZ0
このカメラ、かなりいいんだが、電池の持ちがかなり悪いのが玉に瑕だねえ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:42:30 ID:18dtMXOh0
2時間動画録っても一目盛りしか減らないから
実用上そんなに不便ってわけでもないけどね
実用上そんなに不便ってわけでもないけどね
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:49:19 ID:pHp06ihZ0
まじで？ カタログ上は連続撮影可能時間約120分、
実撮影可能時間約90分とか書いてあるけど
個人的に動画はどうでもいいんで、スチルの撮影可能枚数が気になるんだけど、
実際はカタログ値よりぜんぜん撮れる？
実撮影可能時間約90分とか書いてあるけど
個人的に動画はどうでもいいんで、スチルの撮影可能枚数が気になるんだけど、
実際はカタログ値よりぜんぜん撮れる？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:29:11 ID:JAGq/pOg0
旅行中に1日半で100枚くらいはもったけどな
スペアの電池は必須だけど
スペアの電池は必須だけど
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:37:56 ID:6+fW/XV/0
100枚持たなかったら不良品だよ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:52:44 ID:9p3AzxppO
レンズはどうなるのかねぇ。
HDレンズいくつか、単焦点いくつかというところかな、とりあえず。
HDレンズいくつか、単焦点いくつかというところかな、とりあえず。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:41:35 ID:8+3ty0MfO
１００－４００（２００－８００）の望遠レンズを発売してほしい
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 04:54:37 ID:ZouMwQaw0
ズームは余程明るく出来ないならもういいよ。
所詮フォーサーズなんだからとにかく単焦点出せよ。
所詮フォーサーズなんだからとにかく単焦点出せよ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 09:52:58 ID:4qD0u5X70
フォーサーズだからこそ望遠だろ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 10:43:15 ID:DSxpqJtT0
レンズが欲しさにおまけにボディがついてくる感覚でGH1Kを買ってしまいそうだわん
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 12:05:09 ID:t1HWadQp0
ある意味ボディは消耗品だからね。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 12:37:43 ID:sOb9YgTk0
あっ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 14:43:47 ID:MBURhZgY0
一眼はレンズが本体だろ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:10:18 ID:PheHEsPP0
GH1Kキットで撮った動画の生データどっかにないですか？
誰かうｐしてくれよう
Kiss X3、D5000と３すくみで初デジイチどれにするか悩んでるんだ
今はコンデジXacti使ってて、動画もりもり撮ってます
主にうちの猫
誰かうｐしてくれよう
Kiss X3、D5000と３すくみで初デジイチどれにするか悩んでるんだ
今はコンデジXacti使ってて、動画もりもり撮ってます
主にうちの猫
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:35:44 ID:7+9LoR6R0
うむ。
ボディなんてクリトリスみたいなものだ
ボディなんてクリトリスみたいなものだ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:53:49 ID:KC+qZdvI0
動画とりたいならX3とD5000は対抗馬にもならないよ
5D2とかK-7とかなら話はわかる
生データならインプレスとかに上がってるでしょ
5D2とかK-7とかなら話はわかる
生データならインプレスとかに上がってるでしょ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 16:25:52 ID:S3QrROXt0
>>609
最終的にMpegとかFLVになってるからよく判らんよなぁ。
画質的には俺も興味はあるけど、ま、一番使い易いからGH1にしときな。
ミラーがバタバタするのは結構ウザいよ。
静止画撮るにも連写でもしようものならいつ撮ってるのかさっぱり判らんｗ
バタンキュガンバタンキュガンバタンキュガン・・・
一眼レフのLVだとそんな感じ。
最終的にMpegとかFLVになってるからよく判らんよなぁ。
画質的には俺も興味はあるけど、ま、一番使い易いからGH1にしときな。
ミラーがバタバタするのは結構ウザいよ。
静止画撮るにも連写でもしようものならいつ撮ってるのかさっぱり判らんｗ
バタンキュガンバタンキュガンバタンキュガン・・・
一眼レフのLVだとそんな感じ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 17:42:44 ID:eaeNuDWa0
>>610
すげえ大事やん
すげえ大事やん
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 18:22:17 ID:DSxpqJtT0
GH1Kレンズキットが10万下回ってくるとすっごいお買い得感あるよねぇ
GF1の噂も出てるしどうしたもんかぁ
GF1の噂も出てるしどうしたもんかぁ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:03:31 ID:yFVhoNUA0
GH1Kのクロイやつ先日遂に１０万でこうた
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:44:05 ID:BXgflaC30
強制フラッシュでテンポよく撮ってると何枚ぐらいでストロボチャージになります？
外付けフラッシュまですぐに用意できるか分らないのでとりあえず知りたいです。
外付けフラッシュまですぐに用意できるか分らないのでとりあえず知りたいです。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:49:00 ID:LyL9Bz/a0
>>609
ここに沢山あるだろ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/13/10814.html
現状では神機といえるが、弱点も良くわかるなぁ
ここに沢山あるだろ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/13/10814.html
現状では神機といえるが、弱点も良くわかるなぁ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:32:49 ID:FsbeK10L0
俺、G1W持ちだけど、GH1ボディだけ安くなったら買うつもり。
ただ、どうせ動画はあまり撮らんから、GF1がハイビジョン動画対応なら
そっちの方が有用かも、とか考えてるけど、実際どうなるのやら。
ただ、どうせ動画はあまり撮らんから、GF1がハイビジョン動画対応なら
そっちの方が有用かも、とか考えてるけど、実際どうなるのやら。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:40:00 ID:INajo0xK0
>>609
5Dmark2を使ってますが、基本的に動く物の動画にはとても不向きです。
動いていない物の動画なら何とかいけます。ってコレ「動画」かいな。
おまけにライブビュースタイルなので、三脚なしでは腕がつります。
AFが効かないので、とっさのときにはズームは使えません。
撮影前にライブビューAFで合わせるけど、２秒くらいかかる。
なので動いてない猫か、リハーサルをやってくれる猫がいいと思います。
GH1以外のカメラは、みんなこんな感じでしょうね。
5Dmark2を使ってますが、基本的に動く物の動画にはとても不向きです。
動いていない物の動画なら何とかいけます。ってコレ「動画」かいな。
おまけにライブビュースタイルなので、三脚なしでは腕がつります。
AFが効かないので、とっさのときにはズームは使えません。
撮影前にライブビューAFで合わせるけど、２秒くらいかかる。
なので動いてない猫か、リハーサルをやってくれる猫がいいと思います。
GH1以外のカメラは、みんなこんな感じでしょうね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 15:19:45 ID:Djg+8SlQ0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 15:41:44 ID:fE/hR2yEi
>>619
マニュアルが基本だボケ
マニュアルが基本だボケ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 15:43:32 ID:wscsdqGZ0
もう家庭用ビデオカメラって不要になるね
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 17:38:40 ID:Zy0ArxeA0
ズームレバーと動画用のホールドしやすいグリップが出たらそうなるな
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 17:43:39 ID:dUsM5cqG0
ところでおまえら
標準の14-140mm使ってる?
アダプタ+単焦点がほとんどで時々パナ14-45mm使うぐらいで
運動会とか気合いの入った旅行以外は14-140mmは全然付けてないけど
皆さんはどうでしょうか?
標準の14-140mm使ってる?
アダプタ+単焦点がほとんどで時々パナ14-45mm使うぐらいで
運動会とか気合いの入った旅行以外は14-140mmは全然付けてないけど
皆さんはどうでしょうか?
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 17:55:11 ID:n3zCA9vQ0
そんなの人によるとしか言いようが無いでしょ
道行く人つかまえて「GH1使ってる？」と聞くようなもんだ
道行く人つかまえて「GH1使ってる？」と聞くようなもんだ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:27:34 ID:dUsM5cqG0
>625
意味が分からない
意味が分からない
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:43:46 ID:Ds8WwYxs0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:50:21 ID:n3zCA9vQ0
・・・・・
夏休みか
夏休みか
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:56:44 ID:Ds8WwYxs0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 19:03:50 ID:n3zCA9vQ0
ｗ はいはい (^-^)
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 19:41:28 ID:a930TteyP
もう少し、14-140mmよりもう少し広角だと、選択枝ある?
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 20:24:41 ID:Dx5WCcil0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 20:30:39 ID:Zy0ArxeA0
7-14mmのレンズ買えば
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 20:56:01 ID:dUsM5cqG0
レスサンクス。
14-140は何でもこなす万能レンズ的で
悩んだときはこれ一本もってゆきます
でも当方子だくさんで・・重たさゆえに結構危険だったりして(ほんと、危なかったりする)
そんなことで単焦点か14-45の出番が多いです
単焦点だと広角がないのでやっぱり家族で出るときは
14-45になっちゃうんですよ
一人で出張なら14-140と明るい単焦点の組み合わせ2本ですね
7-14、高くて重いです
軽さをもとめてMFTを選んだんで
広角は10mmぐらいのパンケーキがいいです
無理ですよね、やっぱり
14-140は何でもこなす万能レンズ的で
悩んだときはこれ一本もってゆきます
でも当方子だくさんで・・重たさゆえに結構危険だったりして(ほんと、危なかったりする)
そんなことで単焦点か14-45の出番が多いです
単焦点だと広角がないのでやっぱり家族で出るときは
14-45になっちゃうんですよ
一人で出張なら14-140と明るい単焦点の組み合わせ2本ですね
7-14、高くて重いです
軽さをもとめてMFTを選んだんで
広角は10mmぐらいのパンケーキがいいです
無理ですよね、やっぱり
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:12:14 ID:RI26Z7yD0
7-14軽いよ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:12:23 ID:Zy0ArxeA0
7-14mmってこのスペックのレンズとしては軽い方なんじゃないの？
まぁでも希望のものはロードマップにもないから厳しいだろうね
ロードマップにある20mm F1.7の情報もまだ少ないし
パナが20mm F1.7をどれだけ思い切った価格で勝負してくるかで
市場に与える影響はかなりでかそうだけど
まぁでも希望のものはロードマップにもないから厳しいだろうね
ロードマップにある20mm F1.7の情報もまだ少ないし
パナが20mm F1.7をどれだけ思い切った価格で勝負してくるかで
市場に与える影響はかなりでかそうだけど
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:19:07 ID:INajo0xK0
638 ：624：2009/08/17(月) 21:37:52 ID:dUsM5cqG0
7-14、重たいって書いたのはちょっと不味かった
このクラスとして軽いです
当方の使い方としてGH1に付けた場合
振り回されて子供の頭をこずくモーメントが充分あるという
意味で重たいと言うことです
ちょっと失敗した・・
このクラスとして軽いです
当方の使い方としてGH1に付けた場合
振り回されて子供の頭をこずくモーメントが充分あるという
意味で重たいと言うことです
ちょっと失敗した・・
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:42:05 ID:Zy0ArxeA0
>>638
了解です。一緒にレンズの充実に期待しましょう！
了解です。一緒にレンズの充実に期待しましょう！
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:54:59 ID:UFlJ2SdE0
ロードマップにこっそり45mm/F2.0マクロ追加されてたんだな
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:56:04 ID:UFlJ2SdE0
う、間違えたo
45mm/F2.0じゃなくて45mm/F2.8だった orz
45mm/F2.0じゃなくて45mm/F2.8だった orz
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:00:16 ID:FMrPrLJr0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:17:59 ID:kcACFWqo0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:52:27 ID:aQFmoB2S0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:14:17 ID:Zy0ArxeA0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:22:02 ID:B90Zj3Jx0
キャノンやソニーの撒き餌レンズ(50mm F1.8)に近い値づけだとインパクトあるけど、パンケーキで明るいこと考えると、
難しいだろうなあ
難しいだろうなあ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:35:24 ID:vHEVaUENi
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:53:37 ID:OlQ5uZ/l0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:45:49 ID:o7NZXKLI0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:51:38 ID:o7NZXKLI0
おまえ持ってないだろ!！とバカはすぐ言うからなww
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYg4ELDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYg4ELDA.jpg
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 01:01:28 ID:kuTu80rh0
いや、撮影した動画を見せろよ
あとマニュアルでしか撮らないじゃなくて、マニュアルでしか撮れないだろ。
あとマニュアルでしか撮らないじゃなくて、マニュアルでしか撮れないだろ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 01:02:37 ID:82ng7Ap8O
走り回る猫とかマニュアルでいけるのかな
ステディカムもあればいいんだろうけど中々
ステディカムもあればいいんだろうけど中々
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 01:04:13 ID:KHZm5QJI0
5D2はマニュアルでしか撮れない ｷﾘｯ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 01:06:42 ID:o7NZXKLI0
動画見せろと来たもんだwww
tubeでmark2と50mm1.2でいくつかアップしてるから探せやボケ
ほなさいなら
tubeでmark2と50mm1.2でいくつかアップしてるから探せやボケ
ほなさいなら
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 01:11:37 ID:OKhpRlZg0
5D2はファームアップでマニュアル撮影に対応したばっかだよね、確か。
引き際がわからない奴はただ見苦しいだけだ。
引き際がわからない奴はただ見苦しいだけだ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 01:17:39 ID:UN2WBvGIi
o7NZXKLI0が撮ってる動画なんて
ママレベルだから見る価値なし
アダルトじゃないオナニー動画w
ママレベルだから見る価値なし
アダルトじゃないオナニー動画w
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 01:58:52 ID:1QfzWirE0
よそでやってくれ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 02:33:38 ID:hCmFnINl0
L10付属のパナライカをマウントアダプタで撮影した場合、
MFTのレンズよりも解像良かったりするだろうか？誰か試してないか？
MFTのレンズよりも解像良かったりするだろうか？誰か試してないか？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:02:40 ID:0h+RjBX30
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:44:56 ID:kqKfGk2P0
ズームレバーとか無いからビデオの替わりにはならんとか言ってるヤツいるけどさ
そもそもどんな動画撮影中にズーム多用するんだ?
一度構図を決めたら同じ倍率で撮れよ
グリグリグリグリズームしまくる動画の見苦しい事この上無いのに
そもそもどんな動画撮影中にズーム多用するんだ?
一度構図を決めたら同じ倍率で撮れよ
グリグリグリグリズームしまくる動画の見苦しい事この上無いのに
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 09:23:45 ID:KHZm5QJI0
ズームは手動のほうがええ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 12:24:45 ID:x+hlHWbfO
このカメラを買ってから一脚の便利さに気が付いた
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 14:30:03 ID:Bj+QEy9t0
そのｵﾇﾇﾒの一脚とやらを教えておくれ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 14:46:28 ID:QwP3RJLF0
みんな持ってる自身の一脚よっ！！
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 15:02:23 ID:mOb0WU580
節子・・・ それ一脚やない！ 一物や！
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 15:08:24 ID:iCK+Hn9y0
お兄ちゃんの一脚なんですぐしぼんでしまうん？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 15:30:51 ID:QwP3RJLF0
伸縮自在のカッチカチよっ？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 15:48:13 ID:bcftwXya0
こんな安定しない一脚いらない。。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:32:18 ID:QGhU6FZ20
>>660
家庭用ビデオカメラしか使ったこと無いような奴は、みんな決まって同じことを言うみたいだな。
映画みたいに計画的に撮影できて時間も取れるなら単焦点もありだと思うが、
子供や猫はこちらの都合どおりには動いてくれない。
まあ、14-140のズームリングじゃ、マトモなズーミングで動画撮るのは無理なのは同意するけどなw
家庭用ビデオカメラしか使ったこと無いような奴は、みんな決まって同じことを言うみたいだな。
映画みたいに計画的に撮影できて時間も取れるなら単焦点もありだと思うが、
子供や猫はこちらの都合どおりには動いてくれない。
まあ、14-140のズームリングじゃ、マトモなズーミングで動画撮るのは無理なのは同意するけどなw
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:45:52 ID:29Y6EGkl0
14-140のズームリングの動きをもっと軽くして、
T-Wのリングのまわり方をビデオカメラと同じ方向にしてくれないかな。
普段はFDの50mm f1.4 と24ｍｍ ｆ2.を常用してるんだけど自分が動けないシチュエーションだと
やっぱりズームレンズが重宝する。
T-Wのリングのまわり方をビデオカメラと同じ方向にしてくれないかな。
普段はFDの50mm f1.4 と24ｍｍ ｆ2.を常用してるんだけど自分が動けないシチュエーションだと
やっぱりズームレンズが重宝する。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:13:49 ID:KEse0pds0
>659
付属ソフトでＰＣに取り込んでから、拡張子がm2tsのファイルを付属ソフトを使わずにyoutubeにそのままアップ。
画面右下のHQボタンを押してから見ると、多少ましにはなるね。
普通のビデオカメラで撮影するとこんな感じになるみたいなので、643との比較にどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=EldGfW3tV0E
付属ソフトでＰＣに取り込んでから、拡張子がm2tsのファイルを付属ソフトを使わずにyoutubeにそのままアップ。
画面右下のHQボタンを押してから見ると、多少ましにはなるね。
普通のビデオカメラで撮影するとこんな感じになるみたいなので、643との比較にどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=EldGfW3tV0E
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:38:11 ID:lrngfXMC0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:46:04 ID:lUASyLve0
追尾AFっていうのは
コントラストAFだからこその機能なんですか？
それとも位相差AFでも可能な技術なんですか？
コントラストAFだからこその機能なんですか？
それとも位相差AFでも可能な技術なんですか？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:56:00 ID:f3yUvw670
動体予測AFも追尾の一種だが
画面内なら追いかけられるコントラスト方式と違ってフォーカスポイントが限られる
高級機の52点AFだと変わらんかも
あと、位相差は移動時間と距離で予測動作が出来るが
コントラストは実像を追いかけるので1歩遅れる
これがm43が動体に弱いといわれる訳
画面内なら追いかけられるコントラスト方式と違ってフォーカスポイントが限られる
高級機の52点AFだと変わらんかも
あと、位相差は移動時間と距離で予測動作が出来るが
コントラストは実像を追いかけるので1歩遅れる
これがm43が動体に弱いといわれる訳
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:16:31 ID:lUASyLve0
>>674
ありがとうございます。
ありがとうございます。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 04:48:39 ID:tpmGd+6K0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 05:56:56 ID:I3BcHOXzP
一眼の動画でGH1に対抗できる機種はないだろうね。
激しく、D90から乗り換えたいなあ。
でも、静止画ではどうなのでしょうか?
GH1は暗い所に弱いと聞きますが、高感度で売りのD90と体感でそれほど差は出てくるでしょうか?
差が対してなければ、買い替えないですね。
ニコンのアップグレードのサイクルも長くて、期待できないからな。
激しく、D90から乗り換えたいなあ。
でも、静止画ではどうなのでしょうか?
GH1は暗い所に弱いと聞きますが、高感度で売りのD90と体感でそれほど差は出てくるでしょうか?
差が対してなければ、買い替えないですね。
ニコンのアップグレードのサイクルも長くて、期待できないからな。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 06:09:24 ID:YFJJKnE00
出る出る。素子大きさ違うんだから。俺D90からの買い替え組だけど夜景とかあとは室内子供撮りとかするのはD90と比べると難しいよ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 07:49:01 ID:oa8MgLPz0
>>677
乗り換えるくらいならD90とGH1を並行で使うって手があるぞ
乗り換えるくらいならD90とGH1を並行で使うって手があるぞ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 08:52:31 ID:dpSA3ZSL0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 09:23:41 ID:x9WRkHdJ0
>677
静止画については期待しない方が良いと思う。
悪いわけじゃないんだけど、俺もニコンからの乗り換えでそこの差は感じた。
ノイズの出方が良くないんだよね。なんか線のような感じでノイズが出ちゃう。
あと色再現性も厳しい面があるね。ソフト側でなんとかなりそうなもんだけど。
でも買ったら買ったでかなり設定は出来るから、ニコンのそれを再現しようとせずに、
別物としてあれこれいじり倒して、自分好みの設定をみつけたら良い。
今じゃすっかりお気に入りだよ。
静止画については期待しない方が良いと思う。
悪いわけじゃないんだけど、俺もニコンからの乗り換えでそこの差は感じた。
ノイズの出方が良くないんだよね。なんか線のような感じでノイズが出ちゃう。
あと色再現性も厳しい面があるね。ソフト側でなんとかなりそうなもんだけど。
でも買ったら買ったでかなり設定は出来るから、ニコンのそれを再現しようとせずに、
別物としてあれこれいじり倒して、自分好みの設定をみつけたら良い。
今じゃすっかりお気に入りだよ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:45:52 ID:80MZzQeB0
美人は3日で飽きる、ブスは３日で慣れる。
でもな……
でもな……
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 13:31:18 ID:lUASyLve0
海外のサイトでX３やD5000やオリのと比較してるのは
いい勝負だったような気がしたけど
いい勝負だったような気がしたけど
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 14:09:50 ID:I3BcHOXzP
静止画だとD90と差が出るってことでいいでしょうか?
誰か同じ条件で両方の写真を出してもらえないでしょうかね?
ネットには同じ条件ってのがないんですよね。
特に室内写真がみたいですね。
誰か同じ条件で両方の写真を出してもらえないでしょうかね?
ネットには同じ条件ってのがないんですよね。
特に室内写真がみたいですね。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 14:12:58 ID:RNZSGJLP0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 14:31:55 ID:SNEeBeHz0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 18:11:39 ID:fepIglmI0
GF1のスレ終わったけど新しいスレが立たんな
これ売れない気がしてきた…
これ売れない気がしてきた…
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 18:22:36 ID:f3yUvw670
× 売れない
○ 出ない
○ 出ない
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:41:44 ID:CjxYoiaL0
テレコンEC-14着けて普通に使えてるんだけど
Panaサイトの動作確認だと×になってるのは何で？
何か不具合あるの？
Panaサイトの動作確認だと×になってるのは何で？
何か不具合あるの？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:44:22 ID:8BeCxd1l0
Panasonic 25mm f/1.4
http://www.amazon.com/gp/product/B000P1RBL0
http://www.amazon.com/gp/product/B000P1RBL0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:52:30 ID:SnaXFN+A0
>>689
G1だと使えないけどGH1だと使える
G1だと使えないけどGH1だと使える
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:56:32 ID:ifQg+PHz0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:10:44 ID:oa8MgLPz0
>>690
数字がライカ文字に見えるんだが…
数字がライカ文字に見えるんだが…
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:14:16 ID:8BeCxd1l0
うん
Item model number: 25mm Micro Four Thirds
を見てマイクロ版かと勘違いした
反省してる
Item model number: 25mm Micro Four Thirds
を見てマイクロ版かと勘違いした
反省してる
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:45:33 ID:CjxYoiaL0
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:46:10 ID:I3BcHOXzP
>>686
> >>684
> D300との比較だがこれじゃだめかね？
>
いえいえ、十分です。ありがとうございます。
自分にはさほどかわらないような気がしますね。
つまり、動画を考えると、GH1に軍配があがるなあ。
> >>684
> D300との比較だがこれじゃだめかね？
>
いえいえ、十分です。ありがとうございます。
自分にはさほどかわらないような気がしますね。
つまり、動画を考えると、GH1に軍配があがるなあ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:31:53 ID:KLs5lDlCi
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:45:50 ID:sPHwAp120
なんだテレコン使えるんか
AFもきくの？
AFもきくの？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 05:53:06 ID:6/WhsCIaP
GH1をビデオカメラとして使うには、やはりワイヤレスリモコンが欲しいですよね。
誰かリモコンの改造はしてないのですかね。
ニコンやキャノンであればインターバルタイマーを含めて、沢山の改造リモコンが出回ってますよね。
改造のワイヤレスリモコンがあれば即、買い増しですね。
誰かリモコンの改造はしてないのですかね。
ニコンやキャノンであればインターバルタイマーを含めて、沢山の改造リモコンが出回ってますよね。
改造のワイヤレスリモコンがあれば即、買い増しですね。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 08:19:58 ID:6Dn8VcbeO
ビデオカメラとして使う場合どの場面でワイヤレスリモコンが必要になりますか？
普通に想像がつかないのです
普通に想像がつかないのです
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 10:20:05 ID:+HChD9er0
ﾘﾓｺﾝといったら昔からｾｸｰｽ動画に決まってるだろう。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:44:35 ID:ehY1j3Ur0
>>680
仕事場で、動画用にためしに一台買ってみるかとGH1を先日導入したんだが、
今日REDの撮影の横でいろいろ撮ってみた。
4K動画なんていうのは無理だから最初から比較にならないが、720Pがいいね。これなら使える。
ブルーバックはAVCHDよりM-JPEGのほうが若干抜けがいいかな。
720P解像度なら、REDとサブ機としてなら混在させても指摘されるほどの違いは出なくてわからない。
カスタムで色温度詳細に調整できるところとかはRED並みだよ。
REDの現像プロセス考えるとウンザリなんだが、GH1だと、DVD出し素材ならまったく問題なく使える。
あとはレンズだなあ。スタジオ業務だとレンズ性能が良かったとしても単焦点は使いにくい。
今はREDと兼用するためにニコンマウントアダプタで運用してるんだけど、B4マウントなんとか
変換して付けられないかな
仕事場で、動画用にためしに一台買ってみるかとGH1を先日導入したんだが、
今日REDの撮影の横でいろいろ撮ってみた。
4K動画なんていうのは無理だから最初から比較にならないが、720Pがいいね。これなら使える。
ブルーバックはAVCHDよりM-JPEGのほうが若干抜けがいいかな。
720P解像度なら、REDとサブ機としてなら混在させても指摘されるほどの違いは出なくてわからない。
カスタムで色温度詳細に調整できるところとかはRED並みだよ。
REDの現像プロセス考えるとウンザリなんだが、GH1だと、DVD出し素材ならまったく問題なく使える。
あとはレンズだなあ。スタジオ業務だとレンズ性能が良かったとしても単焦点は使いにくい。
今はREDと兼用するためにニコンマウントアダプタで運用してるんだけど、B4マウントなんとか
変換して付けられないかな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:38:42 ID:1twVeDIr0
>>702 なんでコピペ？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 16:54:50 ID:6/WhsCIaP
GH1では動画撮影中に静止画を撮った場合、自動で動画撮影に戻るのでしょうか?
それとも動画は中止になるのでしょうか?
それとも動画は中止になるのでしょうか?
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:55:49 ID:LOr2bKmw0
動画とるのやめないと静止画は撮れないよ
ボタン一個で録画オンオフするから
知らない間に動画撮ってたりする
ボタン一個で録画オンオフするから
知らない間に動画撮ってたりする
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:17:13 ID:6/WhsCIaP
>705
言い足らずでした。
例えば、ザクティのように動画中に静止画とっても動画撮影が続いてますよね。
そういった仕様になるのでしょうか?
言い足らずでした。
例えば、ザクティのように動画中に静止画とっても動画撮影が続いてますよね。
そういった仕様になるのでしょうか?
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:28:50 ID:LOr2bKmw0
動画撮影と静止画撮影は排他だから
静止画撮影中は当然動画は止まっちゃうよ
動画撮影中に静止画も撮ろうとするとどうしてもクオリティは下がるから
静止画メインなGH1でその機能は付けなかったんだと思う
静止画撮影中は当然動画は止まっちゃうよ
動画撮影中に静止画も撮ろうとするとどうしてもクオリティは下がるから
静止画メインなGH1でその機能は付けなかったんだと思う
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:28:11 ID:rk+ntEzH0
デジタルでオールドレンズ使ってて思うのは楽しさと
解像力の乏しさや収差とか弯曲とかの憂鬱さ
でもMFTになってからだいぶ楽しさが増えたね
解像力はデジタル設計と比べて少し物足りないとしても
レンズ中央部分の美味しいところで
解像度をカバーして収差や弯曲もデジタル補正なしで遜色ない
もともと補正前提じゃないレンズの中央部を使うから
個性のいいとこ取りが出来てそれはそれで楽しい
確信犯的だね
APS-Cやフルサイズとは違った
この魅力がまたいいね
解像力の乏しさや収差とか弯曲とかの憂鬱さ
でもMFTになってからだいぶ楽しさが増えたね
解像力はデジタル設計と比べて少し物足りないとしても
レンズ中央部分の美味しいところで
解像度をカバーして収差や弯曲もデジタル補正なしで遜色ない
もともと補正前提じゃないレンズの中央部を使うから
個性のいいとこ取りが出来てそれはそれで楽しい
確信犯的だね
APS-Cやフルサイズとは違った
この魅力がまたいいね
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 08:04:12 ID:jXaL/V8m0
>>708
本題と関係ないけど、デジタル設計のレンズって単にイメージサークル小さくしただけじゃないの？
本題と関係ないけど、デジタル設計のレンズって単にイメージサークル小さくしただけじゃないの？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:03:52 ID:73HNgHKii
35mm換算で二倍というのはわかったんだけど、
フォーカスリングのところのメートル表示も、変わるのかな？
フォーカスリングのところのメートル表示も、変わるのかな？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:31:26 ID:BmwDvQRuO
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:44:54 ID:0LSGCC7o0
>>709
・営業目的
変更点がなくても、デジタル対応と謳うだけで、ユーザーは安心。
・イメージサークル最適化
光学設計やフレアカッター等。フルサイズには関係ない。
・通信プロトコル
レンズ内補正情報とか、非純正レンズを使えなくしたりとか、色々仕様が変わった。
・デジタル設計
これが本当のデジタル対応。
テレセントリックにするとか、イメージャーからの反射を考慮するとか色々。
・営業目的
変更点がなくても、デジタル対応と謳うだけで、ユーザーは安心。
・イメージサークル最適化
光学設計やフレアカッター等。フルサイズには関係ない。
・通信プロトコル
レンズ内補正情報とか、非純正レンズを使えなくしたりとか、色々仕様が変わった。
・デジタル設計
これが本当のデジタル対応。
テレセントリックにするとか、イメージャーからの反射を考慮するとか色々。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:33:15 ID:pR2o4JNi0
kakakuの最安がえらい上がってるんだけど
なんでなんだろ？
なんでなんだろ？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 02:08:28 ID:a0mYWwt70
次ﾓﾃﾞﾙが出て、それがそろそろモデルチェンジって頃に
在庫でポロッとでてきたような状態にでもならない限り
期待するほどの価格にはならん。
在庫でポロッとでてきたような状態にでもならない限り
期待するほどの価格にはならん。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 03:03:13 ID:9uRh2Gt70
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 03:08:29 ID:2N7uAf680
このカメラって、写真撮るのにシャッター押したあとの10秒間を音声付写真として撮ることできんの？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 04:02:22 ID:myOdFillO
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 13:25:56 ID:7qDdKLIT0
逆さまの顔が認識できなくて、認識しなかった場合はマルチAFにしかならないのは確かに不便
http://www.digi-came.com/jp/modules/weblog/details.php?blog_id=728
http://www.digi-came.com/jp/modules/weblog/details.php?blog_id=728
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 15:17:17 ID:kJ4jlMn80
次の入荷いつかな？
やっとお金が溜まったので買おうと思ったら、
色ブラックないし、いつの間にかに価格も上がってるし
やっとお金が溜まったので買おうと思ったら、
色ブラックないし、いつの間にかに価格も上がってるし
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 16:32:26 ID:aLHTBnUR0
>>718
認識したときとしなかったときで露出が変わるのも厄介
認識したときとしなかったときで露出が変わるのも厄介
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:05:05 ID:Ui8fDEkP0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 10:34:11 ID:Flozdd4FO
GH1の720P、motionJPEGとAVCHDどちらが画質綺麗にとれる？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 12:06:30 ID:QfyBvYKu0
AVCHD
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 23:09:45 ID:AIjZUOcx0
今日ノジマで見てきたら、11万ちょいでした。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 02:10:03 ID:T1740PoD0
しばらくアダプター使ってFDの明るいレンズで遊んでたけど
撮り比べるとシャキット感はキットレンズのほうが上のような気がする。
なんだかんだいってキットレンズはよく出来てるね。
50mmF1.8くらいの安い撒き餌レンズ出してくれんかな。
撮り比べるとシャキット感はキットレンズのほうが上のような気がする。
なんだかんだいってキットレンズはよく出来てるね。
50mmF1.8くらいの安い撒き餌レンズ出してくれんかな。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 08:01:51 ID:9FllVUiN0
10年以上前に買ったEOSのEFレンズを（開放でしか使えないのを承知の上で）
GH1につけてみたくてディスカバーにマウントアダプターを注文したら品切れで、
納品は1週間先になるとのこと。
そんな開放しかできないような代物、ろくに売れないだろうと思っていたのだが、
オレ以外にもバカな人間は少なからずいるのだな。
まあもともとの仕入れ量も少ないのだろうけど。
GH1につけてみたくてディスカバーにマウントアダプターを注文したら品切れで、
納品は1週間先になるとのこと。
そんな開放しかできないような代物、ろくに売れないだろうと思っていたのだが、
オレ以外にもバカな人間は少なからずいるのだな。
まあもともとの仕入れ量も少ないのだろうけど。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 14:24:55 ID:a+Tb4A650
パナソニックLUMIX DMC-GH1【第3回】 ノボフレックス製マウントアダプターを試してみた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090824_310525.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090824_310525.html
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 16:48:21 ID:T+EJKNzv0
20mm F1.7が出たら、GH1とセット販売になるかな。
GF1は多分そうなんだろうけど。
GF1は多分そうなんだろうけど。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:42:49 ID:9FqXtwnW0
価格で１０万切ってるじゃん
ポチってこよ
ポチってこよ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:51:08 ID:p9CdC1Io0
パンケーキ ２９，８００！！ これは買いだね
http://43rumors.com/ft2-next-fake-gf1-pictures-will-the-gf1-have-an-external-evf/
http://43rumors.com/ft2-next-fake-gf1-pictures-will-the-gf1-have-an-external-evf/
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 02:12:17 ID:fRtnn1cJ0
昔の135コンパクトみたいな風貌だな。GF1。
GH1センサー全面収集して欲しい。
イメージサークルとか、もうフォーサーズ規格は足カセにしかならん。
GH1センサー全面収集して欲しい。
イメージサークルとか、もうフォーサーズ規格は足カセにしかならん。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 06:26:59 ID:c1oI9Qew0
何かしら機能が向上したGH2が出て
GF1が旧式となったGH1とまるっきり同じ性能なら買う。
GF1が旧式となったGH1とまるっきり同じ性能なら買う。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 09:19:59 ID:RI45qoEGO
一眼としてみたら、コンデジから毛が生えた程度。
それでも主婦は構わないんだから、コストダウンで一般向け狙うでしょ。
バカ売れして、パナも路線確信したでしょう。
それでも主婦は構わないんだから、コストダウンで一般向け狙うでしょ。
バカ売れして、パナも路線確信したでしょう。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 10:02:48 ID:BPHLKK/o0
20mm F1.7は販売予定時期っていつ頃かご存じの方います？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 10:15:50 ID:0S7LNA+4O
GH２まーだー？？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:47:29 ID:q5YkgroW0
>>735
GH2の前にG２だろが。
GH2の前にG２だろが。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 12:38:37 ID:DxOVvKeg0
G1の上位機種でGPとかｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 18:43:38 ID:xzXawhSg0
せっかくレンズ交換出来るんだから、倍率下げたもっと小型軽量のHDレンズ出して。
あと一眼レフスタイルは出っ張りが多くて嵩張るから、さっさとGF1出してくれ。
あと一眼レフスタイルは出っ張りが多くて嵩張るから、さっさとGF1出してくれ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 19:10:43 ID:QvJtRnHxO
これとキスＸ３ではどちらがいいかな？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 19:23:25 ID:DxOVvKeg0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 20:51:34 ID:UMU1Z9Ek0
付けるレンズによると思いますが、GH１で１４－１４０、X３でタムロン１７－２７０なら、
AFの速さや精度は、どちらも同じくらいですか？
AFの速さや精度は、どちらも同じくらいですか？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 21:21:02 ID:moi7Zk+JO
このデジカメを持ってる人がいるんだけど、SDカードなしで動画は何分位記憶できます？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 21:54:57 ID:hpKynMze0
モニターに映った映像をおまいの脳みそに焼き付ければいくらでも記憶できる。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 23:38:22 ID:uPCxUThc0
このカメラってドラゴンボールの世界でいえばベジータぐらい？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 00:21:37 ID:0/6gYvdY0
コンデジLUMIXよりちょっと上だから、サイバイマンくらい。
KISS X3はナッパかな。
KISS X3はナッパかな。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 01:13:48 ID:FCwzDn8H0
動画性能込みでそれ？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 01:52:27 ID:SUGNpyL50
クリリンくらいじゃね？
動画性能は気円斬。
結構やくに立つなーっていう。
動画性能は気円斬。
結構やくに立つなーっていう。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 02:10:34 ID:TsjBRwkS0
ドラゴンボールに例えてもらうと
分かりやすく感じる
オレがいます。
分かりやすく感じる
オレがいます。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 07:41:26 ID:5CrItSfa0
判りやすくはなるが、間違ってる。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 08:59:02 ID:2t2hb0JN0
分かりやすくならねぇから、仮面ライダーで例えてくれ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 09:20:28 ID:3PC7bKjWO
KissX3が、ライダー2号
GH-1は、アマゾン（器用貧乏）
全部入りは、どっち付かずで性能が中途半端。
電王、ディケイドもそんな感じか。
実力伴わず、人気先行。
GH-1は、アマゾン（器用貧乏）
全部入りは、どっち付かずで性能が中途半端。
電王、ディケイドもそんな感じか。
実力伴わず、人気先行。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 11:30:48 ID:FCwzDn8H0
ライブビューにしても前ダイヤルにしても
操作性や機能面は圧倒的に勝ってるけど
素子のサイズによるアドバンテージと
動体補足等の静止画の差がそれだけ大きいってことか
操作性や機能面は圧倒的に勝ってるけど
素子のサイズによるアドバンテージと
動体補足等の静止画の差がそれだけ大きいってことか
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 11:39:58 ID:QJzIVtqL0
APS-Cとマルチアスペクト4/3なら大したサイズ差にはならないんじゃないかな
動体予測は負ける、静止目標ならGH1が早い
動体予測は負ける、静止目標ならGH1が早い
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 12:31:11 ID:dGfrzstJ0
発売後はCM流しまくってそこそこ売れたらしいが、その後サッパリらしいな
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 12:57:57 ID:FCwzDn8H0
黒が品切れ続きで量販店で入荷待ちだってね
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 17:27:23 ID:WzZy2abDi
むしろ一芸に秀でているのはGHIではなかろうか？
こいつの吐き出す動画は10万しない機械であることを考えると戦慄さえ覚える
こいつの吐き出す動画は10万しない機械であることを考えると戦慄さえ覚える
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:41:45 ID:3PC7bKjWO
ヤフオクでもX3の方が活発だしね。
静止画がコンデジレベルなので
動画の満足度を補うって感じかな。
ディスニーリゾートに持って行くと楽しい。
静止画がコンデジレベルなので
動画の満足度を補うって感じかな。
ディスニーリゾートに持って行くと楽しい。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 20:04:48 ID:Va/YrSDUO
静止画がコンデジレベルって。
動態はＡＦが迷ってシャッター切れないですか？
ＦＺ２８程度でしょうか？
動態はＡＦが迷ってシャッター切れないですか？
ＦＺ２８程度でしょうか？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:32:06 ID:UJKmB2YV0
コンデジレベルとかトンチンカンな事いう煽り屋を相手にスンナｗ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:54:08 ID:7WXJMtKW0
きっと黒モデルが売り切れていて買えない奴が悔し紛れにやってるんだよ。相手にスンナ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 23:11:17 ID:Tu/Yf/XG0
近所の電気屋のバイト兄ちゃんが、
９月に入ったら黒が大量に入荷するって言ってたけどホント？
イッキに価格暴落するかな？
レンズキットが１０万切ったら即買いだ。
って思ってたら、ＧＦ１も発表されるの？
誰か業界通の人、真偽のほどよろしく。
９月に入ったら黒が大量に入荷するって言ってたけどホント？
イッキに価格暴落するかな？
レンズキットが１０万切ったら即買いだ。
って思ってたら、ＧＦ１も発表されるの？
誰か業界通の人、真偽のほどよろしく。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 23:38:53 ID:I8udHgRm0
俺、業界通だけどそんな話は聞かないけど？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:07:37 ID:1TT+M1i30
量販店3件まわってどこも予約すると入荷9月だって言われたよ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:14:06 ID:VQkVPyj20
今日買ってきた。
週末旅行先で撮影するのが楽しみ。
今、バッテリー充電中。
１４－１４０を付けてもあの軽さは助かる。
５０Dは重いので家で留守番。
週末旅行先で撮影するのが楽しみ。
今、バッテリー充電中。
１４－１４０を付けてもあの軽さは助かる。
５０Dは重いので家で留守番。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:45:38 ID:Y+pQutZt0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:56:06 ID:mnT72LyY0
いかにももたざる者が想像だけで書いてるって感じの
全く内容がない書き込みだな
全く内容がない書き込みだな
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 01:09:55 ID:lbywEXuFO
実際の所、どうなの？画質的には一眼レベル？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 01:15:00 ID:L6N48L9d0
>767
作例なんていろんなところに上がってるから
自分で判断するしかないよ。
例えばこことかな。
http://dslr-check.at.webry.info/200908/article_3.html
作例なんていろんなところに上がってるから
自分で判断するしかないよ。
例えばこことかな。
http://dslr-check.at.webry.info/200908/article_3.html
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 08:13:33 ID:LUM+ndbl0
検索かければプロからアマチュアまで世界中のさまざまな写真が見つかる。
それを見て画質が判断できないようなら最初から気にする必要はない。
実際の写真を見て良いとも悪いとも感じないってんなら
そんな奴は何で撮っても違いはわからんっつーことだからな。
俺はGH1の描写には結構くせがあると思う。わかってしまえばどうとでもなるけどね。
それを見て画質が判断できないようなら最初から気にする必要はない。
実際の写真を見て良いとも悪いとも感じないってんなら
そんな奴は何で撮っても違いはわからんっつーことだからな。
俺はGH1の描写には結構くせがあると思う。わかってしまえばどうとでもなるけどね。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 08:21:49 ID:Y+pQutZt0
やはり、フルサイズカメラとの画質の差は圧倒的ですね。
特にISOをちょっとでも上げるとノイズが酷いのはコンデジっぽいかな。
レンズに幅があるといっても、ＡＦ関連で問題多いし
静止画は鮎のLUMIXのちょい上と考えて、動画専用機として考えた方がいいかも。
いい動画は撮れるけど、無編集の動画は見る方も見せられる方も辛いんですけどね。
特にISOをちょっとでも上げるとノイズが酷いのはコンデジっぽいかな。
レンズに幅があるといっても、ＡＦ関連で問題多いし
静止画は鮎のLUMIXのちょい上と考えて、動画専用機として考えた方がいいかも。
いい動画は撮れるけど、無編集の動画は見る方も見せられる方も辛いんですけどね。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:42:13 ID:Yh1tgZRs0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:34:17 ID:n2DPMZTvO
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 13:48:18 ID:cSMCipGS0
パナからアンケート来てるけどみんなが喜びそうな設問があったぞ。
自分にはどうでも良いことだったけど、ここにいる人たちにはそうでも
なさそうなことだった。
自分にはどうでも良いことだったけど、ここにいる人たちにはそうでも
なさそうなことだった。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:00:03 ID:7AW7eazG0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 16:51:38 ID:36hUF06n0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 17:31:17 ID:trzpr1PA0
キヤノンとパナソニックの一眼シェアからしたら当然だわな
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 19:56:59 ID:lbywEXuFO
X3はお店の出品が活発で、入札数も多く活況。
GH1は入札も少なく閑散と…。
価格com最安より安いのだが。
行き渡ったのか、新型待ちか。
GH1は入札も少なく閑散と…。
価格com最安より安いのだが。
行き渡ったのか、新型待ちか。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 20:02:02 ID:mnT72LyY0
業者からオクで買うとだいたい消費税取られるから
価格より安いってのはマヤカシ
売れてるタマの数が10倍じゃきかないんだから
オクでそれぐらいの差になるのは当然だろう
価格より安いってのはマヤカシ
売れてるタマの数が10倍じゃきかないんだから
オクでそれぐらいの差になるのは当然だろう
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 20:57:03 ID:VQkVPyj20
GH１のムック本に掲載の新幹線の写真、すごいノイズだよね。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 20:59:28 ID:lbywEXuFO
ヤフオクは消費税込まないよ。ちゃんと嫁。
十万以下でゴロゴロある。ストアもな。
十万以下でゴロゴロある。ストアもな。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:02:35 ID:WW6yHUCuO
そーいやユーザー登録とかしてねえやw
考えられないくらいダメダメな添付ソフトをなんとかして欲しいぐらいしか希望はないな。
考えられないくらいダメダメな添付ソフトをなんとかして欲しいぐらいしか希望はないな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:03:32 ID:LUM+ndbl0
>>777
画質を聞いたりオークション傾向の分析したり。
何したいんだい？
あえて言うけど、X3はいいデジタル一眼レフだよ。
"画質"重視で安いのがいいなら動画はないけどX2って手もある。画質面ではまず後悔することはない。
さあ早く買え。
画質を聞いたりオークション傾向の分析したり。
何したいんだい？
あえて言うけど、X3はいいデジタル一眼レフだよ。
"画質"重視で安いのがいいなら動画はないけどX2って手もある。画質面ではまず後悔することはない。
さあ早く買え。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:20:06 ID:mnT72LyY0
>>780
業者はオクの代金と別枠で5%の消費税とられるぞ
業者はオクの代金と別枠で5%の消費税とられるぞ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:31:32 ID:Y+pQutZt0
GH2がスゴイらしい。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:09:52 ID:RjrOqcZV0
GH3はもっとスゴイらしい。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:12:02 ID:jCn2PPug0
つーか、動画を撮る場合、5D2、GH1はそれぞれ、どのぐらいのISOまで使えるのでしょうか？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:22:30 ID:Pgauag7s0
これにハマル広角レンズ探してるのですが
お勧めありますか？
短焦点広角7mmとかないですかね？
お勧めありますか？
短焦点広角7mmとかないですかね？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:28:19 ID:poa9xAgx0
探すほどレンズないだろｗ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:34:31 ID:fFCz/f/90
>>787
つまり3.5mmが欲しいと？
つまり3.5mmが欲しいと？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:43:24 ID:xb+YMKxR0
フォーサーズならZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheyeがあるみたい。
短焦点じゃないけどLUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.がある。
マウントアダプター使えば色々使えるからそっちのスレで聞いたほうが良いかも。
短焦点じゃないけどLUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.がある。
マウントアダプター使えば色々使えるからそっちのスレで聞いたほうが良いかも。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:44:23 ID:LUM+ndbl0
ネットに繋がって探しててこの質問なら控え目に言って馬鹿。
アダプタ考慮しても探すほど数はないだろ？
7mmなんて魚眼だぞ。何を撮る気だ。換算14mmのつもりだったとしても超広角だし。
アダプタ考慮しても探すほど数はないだろ？
7mmなんて魚眼だぞ。何を撮る気だ。換算14mmのつもりだったとしても超広角だし。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 23:07:52 ID:EJdT/3fb0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 23:42:00 ID:PZjRxftu0
やっぱ動画撮ってると、ふわふわとピントがずれるんだな。
AEロックとかそういうの使いこなさないといけないな・・。
AEロックとかそういうの使いこなさないといけないな・・。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:40:50 ID:q80f0uR2O
購入相談スレでも何故かオススメされない異端児。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:48:30 ID:MBN9tD5c0
動画メインに考えてる奴がいたらすすめるだろうさ
なんでもかんでもk-mすすめたりする人のマネをしろとでも？
なんでもかんでもk-mすすめたりする人のマネをしろとでも？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 01:00:51 ID:ZwfKN31z0
>794
動画以外で、一台目のデジ一眼としてGH1を買う理由ってやっぱ
難しいからなあ。
既に一台持ってる人が、普段使い用の小型を欲しいっていうなら
まだわかるのだが。
動画以外で、一台目のデジ一眼としてGH1を買う理由ってやっぱ
難しいからなあ。
既に一台持ってる人が、普段使い用の小型を欲しいっていうなら
まだわかるのだが。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 02:01:05 ID:/UQEKahh0
787です。
控えめな馬鹿でした。
付属のレンズ14mm（換算28mm）より広角に撮れる
安くて軽いレンズはあるのかなと思った次第です。
空とか狭い室内を撮ります。
控えめな馬鹿でした。
付属のレンズ14mm（換算28mm）より広角に撮れる
安くて軽いレンズはあるのかなと思った次第です。
空とか狭い室内を撮ります。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 02:10:19 ID:XtdHmtZe0
現状Mフォーサーズで超広角は7-14ぐらいしかないわけで、
なんでそれじゃダメなのかとみんな思ってるわけで。
自分で言うなら『控えめな』は外したほうがよかったわけで。
なんでそれじゃダメなのかとみんな思ってるわけで。
自分で言うなら『控えめな』は外したほうがよかったわけで。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 02:12:54 ID:YWNs2saW0
控えめに言ってもバカ、と言いたかったと思われw
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 02:17:29 ID:MBN9tD5c0
パナの7-14mmはスペックからしたら
驚きの値段と軽さだし、写りの評判もいいけど
超広角ズームにしては安いってだけだから8万ぐらいはする
驚きの値段と軽さだし、写りの評判もいいけど
超広角ズームにしては安いってだけだから8万ぐらいはする
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 02:26:23 ID:gq3POXzuO
安くあげたいならアダプタとZD9-18でいいんでないかい
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 02:44:23 ID:Ejo57Rx20
それこそ大して値段はかわらんぞ持ってたけどさすがにでかいし
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 02:54:21 ID:Uqk9oeDb0
アダプタもってりゃいいけど値段考えたら7-14とかわんなくね？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 02:56:48 ID:MBN9tD5c0
アダプタ+ZD9-18だと7万以上するだろうね
他にフォーサーズのレンズもってるならアダプタ買う意味もあるけど
他にフォーサーズのレンズもってるならアダプタ買う意味もあるけど
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 03:07:25 ID:ju37Jpog0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 08:09:35 ID:LyyabsvT0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 08:56:07 ID:aZeAxTaRi
X3と散々迷ったけど、手元にあるコシナレンズが使えることが決め手となって、こっちにした。
高感度が弱いのとボケが小さいというのは、明るいノクトンでカバーできるし。
動画もおまけ程度に考えていたんだけど、
撮ってみるとめちゃくちゃ楽しい。
高感度が弱いのとボケが小さいというのは、明るいノクトンでカバーできるし。
動画もおまけ程度に考えていたんだけど、
撮ってみるとめちゃくちゃ楽しい。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 08:57:58 ID:8vxOQ9Pu0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:17:52 ID:ONnEjnte0
小さいし、値段もまずまずだし
一台でまかなおうと思えばﾍﾞｽﾄバイと思う
一台でまかなおうと思えばﾍﾞｽﾄバイと思う
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:21:26 ID:qwjbwigE0
>>806
おまえさあ。毎日毎日よく飽きないなあ。
相手する俺たちも悪いんだけど。
頭の悪い人には向いてないカメラってことでいいよ。
わかってる人はデジカメ板でもビデカメ板でも馬鹿には薦めない。そういうこと。
おまえさあ。毎日毎日よく飽きないなあ。
相手する俺たちも悪いんだけど。
頭の悪い人には向いてないカメラってことでいいよ。
わかってる人はデジカメ板でもビデカメ板でも馬鹿には薦めない。そういうこと。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:24:26 ID:2HSpG/F20
通りすがりだが、俺は動画不要だけどこのカメラ欲しいよ
貧乏だから買えないけどｗ
貧乏だから買えないけどｗ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:38:31 ID:ZwfKN31z0
810の言うとおりだろ。
動画を抜いても、例えば7-14, 14-140と組み合わせると
ほぼ最小・最軽量クラスで超広角から望遠まで今までのデジ一眼レベル
（光路-撮影系は4/3とほぼ同等なのだから）の静止画像を得られるとか、
EVFの特殊性に慣れれば、エントリークラスでは考えられない
ファインダー（視野率100%で上級機にせまる倍率）が得られるとか。
（http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page4.asp参照、500D
ってのがX3な）
ただ、このあたりはあくまで使ってわかる利点だし、自分で利点と欠点を
わかる人にしかおすすめできないってやつだ。
動画を抜いても、例えば7-14, 14-140と組み合わせると
ほぼ最小・最軽量クラスで超広角から望遠まで今までのデジ一眼レベル
（光路-撮影系は4/3とほぼ同等なのだから）の静止画像を得られるとか、
EVFの特殊性に慣れれば、エントリークラスでは考えられない
ファインダー（視野率100%で上級機にせまる倍率）が得られるとか。
（http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page4.asp参照、500D
ってのがX3な）
ただ、このあたりはあくまで使ってわかる利点だし、自分で利点と欠点を
わかる人にしかおすすめできないってやつだ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:43:20 ID:q80f0uR2O
静画質、動画質とも中途半端だが、このサイズに収まって
るからパナの技術は凄いのだよ。
利便性よりも、画質優先するなら一眼レフ買うべき。
携帯性をとるならオススメ。
るからパナの技術は凄いのだよ。
利便性よりも、画質優先するなら一眼レフ買うべき。
携帯性をとるならオススメ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:54:21 ID:q80f0uR2O
>>810
おまえが一番釣られてんだよ。
おまえが一番釣られてんだよ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:00:27 ID:qwjbwigE0
じゃあ釣られついでに。
動画質が中途半端というのには同意しかねる。
使いやすさはともかく。まあ一般的なビデオカメラに比べて取り回しは悪いからね。
これを見るといろいろ考えさせられるよ。価格を考えると。
http://www.youtube.com/watch?v=-lqUxnI47tE
REDってなんぞ、という人は検索してみると面白い。
動画質が中途半端というのには同意しかねる。
使いやすさはともかく。まあ一般的なビデオカメラに比べて取り回しは悪いからね。
これを見るといろいろ考えさせられるよ。価格を考えると。
http://www.youtube.com/watch?v=-lqUxnI47tE
REDってなんぞ、という人は検索してみると面白い。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:02:25 ID:E9PRcl3p0
>>806
変なところで改行するなよ。
変なところで改行するなよ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:03:23 ID:ZQsurn3K0
俺は単に赤が欲しくて買ったぞ。
5D無印もあるけど、コンデジっぽいルックスのほうが、大抵のTPOで違和感がないから。
5D無印もあるけど、コンデジっぽいルックスのほうが、大抵のTPOで違和感がないから。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 11:11:26 ID:c9ZlsT6I0
TZ7/FT1は大ヒットしたが、GH1の今の売れ行きはパナとしては
異例の開発費とコストを掛けた割には期待以下だったと思う
一眼動画のコンセプトは良かったが、スチルもムービーも中途半端な性能に
終わらせたのが不味かったな
異例の開発費とコストを掛けた割には期待以下だったと思う
一眼動画のコンセプトは良かったが、スチルもムービーも中途半端な性能に
終わらせたのが不味かったな
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 11:18:58 ID:2yHWOOMZi
一眼のセンサーとレンズで動画機能のせれば一般のビデオカメラの画質を簡単に
ぶっちぎっちゃうから、ビデオカメラだしてる各メーカーは苦心してる。
キヤノンはわざわざ機能制限してるし(5D2ではのちに取っ払ったが)、ソニーは未だ頑なに動画機能乗せない。
ニコンやオリやペンタはそもそも動画に関するノウハウを持たない。
そんななか、パナだけが何故だか一切の妥協なく全力投球で動画機能作っちゃった
だから凄い。
ぶっちぎっちゃうから、ビデオカメラだしてる各メーカーは苦心してる。
キヤノンはわざわざ機能制限してるし(5D2ではのちに取っ払ったが)、ソニーは未だ頑なに動画機能乗せない。
ニコンやオリやペンタはそもそも動画に関するノウハウを持たない。
そんななか、パナだけが何故だか一切の妥協なく全力投球で動画機能作っちゃった
だから凄い。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 11:41:39 ID:rzEXp5Up0
静止画がコンデジレベルって、ドウイウ目をしてるんだ？
14-140は暗いけど、解像感はフォーサーズの14-150に次ぐ出来。
他社の高倍率ズームと比較した場合、写りはトップクラスだと思うよ。
まだまだ、レンズラインナップが少ないんでLレンズなんかと比較
されるとさすがに落ちるけど。
14-140は暗いけど、解像感はフォーサーズの14-150に次ぐ出来。
他社の高倍率ズームと比較した場合、写りはトップクラスだと思うよ。
まだまだ、レンズラインナップが少ないんでLレンズなんかと比較
されるとさすがに落ちるけど。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 12:33:24 ID:HjdmwSX80
14-140mmにはHDマークがついてるのに、
14-45mmにはついてないのは何ででしょうか?
HD動画が取れないんでしょうか?
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-45.html
14-45mmにはついてないのは何ででしょうか?
HD動画が取れないんでしょうか?
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-45.html
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 12:38:31 ID:AzGH3YDCi
>>815
並べて見てるとはっきりわかるのはGH1のカットは
別にビデオカメラでもいいんじゃねえのって事。
ビデオってカラコレある程度キッチリするとレベル違うカメラと
あまり遜色ないと早合点しちゃいがちなのはわかるけどさ
この動画はレンズが共用出来るカメラを比較してこういうシーンなら
カラコレ次第でこういうカメラのサブとして使えるんじゃね？って
提案として見るのが正しい
並べて見てるとはっきりわかるのはGH1のカットは
別にビデオカメラでもいいんじゃねえのって事。
ビデオってカラコレある程度キッチリするとレベル違うカメラと
あまり遜色ないと早合点しちゃいがちなのはわかるけどさ
この動画はレンズが共用出来るカメラを比較してこういうシーンなら
カラコレ次第でこういうカメラのサブとして使えるんじゃね？って
提案として見るのが正しい
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 12:52:23 ID:qwjbwigE0
はい、iくん入りました。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 12:53:13 ID:1hK5hZ3e0
海外のレビューだとGH1の解像感はX3以上との評価だな
あ、PDFのカタログに書いてあった。
HDマークはFHD(1920x1080)動画撮影時のAFに対応ってことか。
720pの時はどうなのかなあ。
つーか、室内用に明るくて軽いレンズが欲しい。
HDマークはFHD(1920x1080)動画撮影時のAFに対応ってことか。
720pの時はどうなのかなあ。
つーか、室内用に明るくて軽いレンズが欲しい。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 15:42:18 ID:+deQZyz10
>>822
いやもうブラインドじゃ判断つきかねるよ
いやもうブラインドじゃ判断つきかねるよ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 17:03:48 ID:YBboU/n/0
シネレンズなどを使える高額なビデオカメラなら話は別ですが
ＨＭＣ155やＨＶＸ205などでもＧＨ1のようなボケ味を生かした画作りは（単体では）出来ません。
こうした点ではＧＨ1の動画は一般のビデオカメラの動画を凌駕していると思います。
ただし使い勝手や波に揺れる水面など一部の状況において苦手な部分があることは認めます。
要はどんな作品を創りたいのかと言うことと、撮る人の技量に左右される部分が大きいでしょう。
静止画に関しては私は薀蓄もないし、技量も無いので細かいことは分かりませんが
ＧＨ1の画質で満足できない人はポスターサイズの商用目的などを考えていらっしゃるのだろうかと
訝しく思ってしまいます。
そんな方はフルサイズのデジ一眼を使うのが王道でしょう。
ＨＭＣ155やＨＶＸ205などでもＧＨ1のようなボケ味を生かした画作りは（単体では）出来ません。
こうした点ではＧＨ1の動画は一般のビデオカメラの動画を凌駕していると思います。
ただし使い勝手や波に揺れる水面など一部の状況において苦手な部分があることは認めます。
要はどんな作品を創りたいのかと言うことと、撮る人の技量に左右される部分が大きいでしょう。
静止画に関しては私は薀蓄もないし、技量も無いので細かいことは分かりませんが
ＧＨ1の画質で満足できない人はポスターサイズの商用目的などを考えていらっしゃるのだろうかと
訝しく思ってしまいます。
そんな方はフルサイズのデジ一眼を使うのが王道でしょう。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 17:18:25 ID:K06HMINNO
全く動画は撮らないけどバリアンなのでＸ３ではなくＧＨ１を買った。
ホールでのライブ撮影は５０Ｄを使いますが日常の使用頻度はＧＨ１のほうが多いです。
ホールでのライブ撮影は５０Ｄを使いますが日常の使用頻度はＧＨ１のほうが多いです。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 17:19:10 ID:szJmExEc0
常識的かつ的確すぎて電波が感じられない。26点。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 17:20:34 ID:szJmExEc0
↑ 827ね。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 17:34:16 ID:Fn9hyaht0
>>822 は日常のスナップビデオを自作DOFアダプタを付けたSONYのハンディカムで撮る猛者。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 17:45:59 ID:q80f0uR2O
みんな他社のレンズ買ってる？
他のカメラ買えるくらい高いので
なかなか踏み切れない。望遠欲しいんだけどなー。
他のカメラ買えるくらい高いので
なかなか踏み切れない。望遠欲しいんだけどなー。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:13:49 ID:K06HMINNO
４００ミリだと８００ミリ相当だから遠くから狙えるのがいいですね
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:32:53 ID:y3DDBvO20
恐ろしいくらい手ぶれするんですけどね…
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:46:14 ID:PWRInrr/0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:53:27 ID:y3DDBvO20
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 19:01:14 ID:Ljh04i5I0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 19:01:35 ID:NFnJi4tL0
ビデオ雑誌の受け売りって何だろう。
同じ画角での撮像素子サイズによるボケ量の差なら単なる事実だろうし。
同じ画角での撮像素子サイズによるボケ量の差なら単なる事実だろうし。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 19:03:59 ID:qEQCFwx0i
ここはとてもカメラ板とは思えんねw
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 19:23:01 ID:LyyabsvT0
動画スレですが何か？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 19:23:38 ID:2jXQKMa4i
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 19:58:25 ID:60vkWx5o0
いじめいくない
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 20:02:52 ID:EG4PcXG20
動画に関しては最高クラス
実用に足る静止画
さらに軽量だからパンケーキ1.7が出れば
常時持ち歩くこともできるようになるし
重装備ももちろん可能。
で、価格も安い。こんなカメラ他にないでしょ。
実用に足る静止画
さらに軽量だからパンケーキ1.7が出れば
常時持ち歩くこともできるようになるし
重装備ももちろん可能。
で、価格も安い。こんなカメラ他にないでしょ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 20:46:42 ID:bko3nDgq0
これを安いと言い切れる人に向けた宣伝とは思えなかったけどね。
こういうカメラが市場に出てきたことは嬉しいよ。
ぜひソニーにも追随してほしかったんだけど…無理なのかなあ。
ソニーの動画一眼って、絶対に面白いはずなんだけどな。
こういうカメラが市場に出てきたことは嬉しいよ。
ぜひソニーにも追随してほしかったんだけど…無理なのかなあ。
ソニーの動画一眼って、絶対に面白いはずなんだけどな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 20:50:20 ID:pRZsghGm0
静止画はRAWで撮ってシルキーで現像してるけど
今一うまく現像できない。
他の現像ソフト使ったほうがいい？
それともJPEG撮って出しのほうがいいのかな？
今一うまく現像できない。
他の現像ソフト使ったほうがいい？
それともJPEG撮って出しのほうがいいのかな？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 20:58:31 ID:5UHySAIf0
>>844
ムービー部門が好調なのにこっちに力を入れる訳無いでしょうが。
ムービー部門が好調なのにこっちに力を入れる訳無いでしょうが。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 21:04:16 ID:bko3nDgq0
それもそうだけどね。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 21:13:53 ID:1Mw7ZkxT0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 21:52:21 ID:gZ7NAFeK0
>>815 を見ると、キャノンはISOを２５００まで使えて、GH1は４００までってことなのか？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 21:58:35 ID:L5sgz3qMO
動画も静止画も綺麗に撮れるの？手ブレ防止とかあんの？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:00:03 ID:BieKjasn0
ISO2500でも完全な低照度で輪郭描写できてるね。さすがフルサイズってことか。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:01:34 ID:BieKjasn0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:10:30 ID:mahv2xa/P
>>815のを見るとＨＤサイズなら（でも、というべきか）ぶっ飛んだ差はないように思える。
むしろ価格を考えるとこれでいいじゃんという気がする。
フルＨＤよりさらに大きな画面サイズで見れるようになるとまた違うのかもしれないけど。
静止画をＶＧＡサイズくらいに縮小して見たらコンデジでもいけるやつがあるようなもんか。
レンズキットで8万円くらいになったら買いたいなｗ＞ＧＨ１
ソニーは是が非でも動画一眼出さないのかね
むしろ価格を考えるとこれでいいじゃんという気がする。
フルＨＤよりさらに大きな画面サイズで見れるようになるとまた違うのかもしれないけど。
静止画をＶＧＡサイズくらいに縮小して見たらコンデジでもいけるやつがあるようなもんか。
レンズキットで8万円くらいになったら買いたいなｗ＞ＧＨ１
ソニーは是が非でも動画一眼出さないのかね
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:10:32 ID:MAul7PLR0
>>832
とりあえずefマウントのレンズが純正、サードパーティーあわせて35本くらい
あるので、マウントアダプタ使ってeosと共用しようと計画中。
というより、以前borgのアダプタを使っていたのだが、アダプタが壊れた
ので新しいのを調達中。
70-300クラスのズームレンズとマクロレンズがすごく便利になった。
300、400の単焦点系は使い勝手はあんまり変わらない。
90mmとか100mmのマクロが180mmとか200mmの2倍マクロに化けるのはかなり
便利。
とりあえずefマウントのレンズが純正、サードパーティーあわせて35本くらい
あるので、マウントアダプタ使ってeosと共用しようと計画中。
というより、以前borgのアダプタを使っていたのだが、アダプタが壊れた
ので新しいのを調達中。
70-300クラスのズームレンズとマクロレンズがすごく便利になった。
300、400の単焦点系は使い勝手はあんまり変わらない。
90mmとか100mmのマクロが180mmとか200mmの2倍マクロに化けるのはかなり
便利。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:22:06 ID:6jdjGJ680
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:30:41 ID:YBboU/n/0
>>835
これまでビデオカメラはＤＶＸ100、ＨＭＣ155を購入して使ってました。
編集でフィルムっぽい効果をかけてもやっぱり誤魔化しなんですよね。
それでＤＯＦアダプタなんかも付けてたんですが、これがまた面倒くさい。
5D MK2も考えたんだけどレンズまで入れると高い。
友人にＧＨ1を借りてテストしてみたら、今までＤＯＦを使っていた苦労が払拭。
思わず購入した次第です。
これまでビデオカメラはＤＶＸ100、ＨＭＣ155を購入して使ってました。
編集でフィルムっぽい効果をかけてもやっぱり誤魔化しなんですよね。
それでＤＯＦアダプタなんかも付けてたんですが、これがまた面倒くさい。
5D MK2も考えたんだけどレンズまで入れると高い。
友人にＧＨ1を借りてテストしてみたら、今までＤＯＦを使っていた苦労が払拭。
思わず購入した次第です。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:33:38 ID:K06HMINNO
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:37:00 ID:YBboU/n/0
>>835
ああそれと一応ボカシ方は知ってます。
オープンの撮影なんかではで絞りを開放に持っていくだけでも一苦労します。
いちいちＮＤフィルターをかけるのつらいですし、テレ側だけの画角では面白くありません。
ビデオカメラでDOFアダプタなどを使わず良いボカシ方があったら是非ご教授下さい。
ああそれと一応ボカシ方は知ってます。
オープンの撮影なんかではで絞りを開放に持っていくだけでも一苦労します。
いちいちＮＤフィルターをかけるのつらいですし、テレ側だけの画角では面白くありません。
ビデオカメラでDOFアダプタなどを使わず良いボカシ方があったら是非ご教授下さい。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:39:50 ID:LWoHQQjd0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:41:34 ID:XBb3VU3l0
GH2来たね！
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:48:27 ID:NiewV9k50
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:54:57 ID:pRZsghGm0
動画は良いの分かってるからもういいだろ。
GH1でRAW撮ってる人いないの？
GH1でRAW撮ってる人いないの？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:55:33 ID:2enNzC7o0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 00:26:49 ID:5b5ICsrU0
>>835 知ったかぶって迂闊なことを書いて、総攻撃食らって大人気だなw
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 00:36:17 ID:QgAyWoS70
使えてもＭＦだったり絞り開放だったり・・・・
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 00:41:47 ID:OMwizkm10
>>861
一眼レフだからL100に決まってるだろJK
一眼レフだからL100に決まってるだろJK
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 01:28:24 ID:3YJAAfYO0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 01:29:53 ID:0tHf0Utj0
うわあ、まじで新しい一眼でるのか。
リークされてるGF1だな。
そしてついにパンケーキの登場か！
リークされてるGF1だな。
そしてついにパンケーキの登場か！
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 01:58:11 ID:490JP9CA0
暗所撮影にハンデのあるGH1の後継機は手ブレ補正内蔵して欲しいわ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:13:57 ID:lfK4/ETR0
>869
動画で本体内蔵補正は難しいでしょ。
センサーシフトを常にやりながら長時間録画は発熱の問題が解決できない
可能性が高い。
動画で本体内蔵補正は難しいでしょ。
センサーシフトを常にやりながら長時間録画は発熱の問題が解決できない
可能性が高い。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:17:21 ID:B2BVVNa60
>>870
E-P1は…
E-P1は…
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:19:07 ID:71hO3No00
>>871
動画時の手ブレ補正は出来てないだろ？
動画時の手ブレ補正は出来てないだろ？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:20:18 ID:4aLxSsxg0
Ｅ－Ｐ１でも動画時に全てのレンズで手振れ補正効くぜ
電子補正になるから画角が少し狭くなるけど
電子補正になるから画角が少し狭くなるけど
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:20:43 ID:B2BVVNa60
と思ったけど、動画時は手振れ補正利かないんだっけ。
やっぱ動画にはレンズ式がベターか。
やっぱ動画にはレンズ式がベターか。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:34:50 ID:dtpXLPqS0
k7は動画でセンサーシフトじゃなかったか？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:54:04 ID:TDp1/C0DO
センサーシフトなコンデジは動画でも手ブレ補正効くよな。
877 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 04:06:01 ID:8a4J1PtZ0
本日購入。
実質９２０００で買えました。
実質９２０００で買えました。
878 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:24:23 ID:lfK4/ETR0
K7は持ってないからWeb上の情報になるが、
動画取ってると結構発熱警告が出るらしい（K7スレ参照な）
あくまで静止画メインのK7ならいいけど、
動画主軸だと、現状安定感に欠けるんじゃないかな ＞センサーシフト
あと、コンデジは圧倒的に素子が小さい。4/3やAPCクラスを動かし続ける
のとは訳が違うんじゃない？
動画取ってると結構発熱警告が出るらしい（K7スレ参照な）
あくまで静止画メインのK7ならいいけど、
動画主軸だと、現状安定感に欠けるんじゃないかな ＞センサーシフト
あと、コンデジは圧倒的に素子が小さい。4/3やAPCクラスを動かし続ける
のとは訳が違うんじゃない？
879 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:35:10 ID:m3MiFzBo0
コンデジを買うことになって、値段より画像の美しさで選ぼうと、初心者判断だが見比べ絞り込んだ結果
富士 →なんか地味と言うか例えるなら昭和の風景のようなモノクロめいた地味さ？
キャノン →ごく無難な一般的な、可も無く不可も無くといった感じ
シグマ →高額な割には、下品で汚い色
パナソニック →コンデジの中では一番上品な画像
ペンタックス →わりと良くて迷った
というわけでパナを買いますた
富士 →なんか地味と言うか例えるなら昭和の風景のようなモノクロめいた地味さ？
キャノン →ごく無難な一般的な、可も無く不可も無くといった感じ
シグマ →高額な割には、下品で汚い色
パナソニック →コンデジの中では一番上品な画像
ペンタックス →わりと良くて迷った
というわけでパナを買いますた
880 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:35:39 ID:xfLRzsnh0
一気に性能を向上させないで、ちまちまと新製品を出し続ける。
価格とブランドイメージを安定させるつもりなんだろうけど。
パナとキヤノンはエグイな。コンデジのカシオとか。
名機と言われるモノを出して、1年以上売れ続ける製品を作れないものだろうか。
それなら、20万でもポーンと投入するのだろうけど。
価格とブランドイメージを安定させるつもりなんだろうけど。
パナとキヤノンはエグイな。コンデジのカシオとか。
名機と言われるモノを出して、1年以上売れ続ける製品を作れないものだろうか。
それなら、20万でもポーンと投入するのだろうけど。
881 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:55:59 ID:LW2LLvA8O
882 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:03:09 ID:suREonx00
パナのMFTで出し惜しみ？
アタマ大丈夫？
アタマ大丈夫？
883 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:12:50 ID:XMh4INg40
パンケーキ出さないのもパナ見識だろ。
楽しみだ。
楽しみだ。
884 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:19:43 ID:Yn879fOai
パンがないならケーキを食べればいいのよ
885 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:50:48 ID:dtpXLPqS0
886 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:11:10 ID:qSGitf4K0
5Dは結果的に名機だったね。
妥協と志とが交差する面白さ。
妥協と志とが交差する面白さ。
887 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:53:00 ID:jb+WbT5e0
888 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:56:27 ID:lSaqu9Yt0
「デジタル機器」なんだからロングセラーなんて基本的には無理。
銀塩とは違う趣味だと気付けよ。
銀塩とは違う趣味だと気付けよ。
889 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:10:45 ID:90Xl0N5Z0
名機っていうより溜息だな。
890 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:15:46 ID:Bd8kcm6Q0
大盛況だなあ。
>テレ側の画角だけではおもしろくありません
満足にボケるのはそういう画角だけでしょw。まさか手前に何か置いてボケてるとか
いうはずないよな。それビデオカメラでもできます。
比較動画の内容見返してみようね。持ってりゃほんとはわかってるんじゃないかな。
あの写りは近寄ってワイド側でボケてるんじゃなくてテレ側でぼかしてる。
てことでさ。シャツのボタンサイズより大きい！ジャケットのボタンサイズ！てな
少しの違いしかない素子との比較してボケるボケると言われてもね。
受光素子一個あたりの面積もほとんど変わらないでしょ。
>>864
え？ 正しい事しか書いてないよ？
ヒステリックなユーザー多いなwww
>テレ側の画角だけではおもしろくありません
満足にボケるのはそういう画角だけでしょw。まさか手前に何か置いてボケてるとか
いうはずないよな。それビデオカメラでもできます。
比較動画の内容見返してみようね。持ってりゃほんとはわかってるんじゃないかな。
あの写りは近寄ってワイド側でボケてるんじゃなくてテレ側でぼかしてる。
てことでさ。シャツのボタンサイズより大きい！ジャケットのボタンサイズ！てな
少しの違いしかない素子との比較してボケるボケると言われてもね。
受光素子一個あたりの面積もほとんど変わらないでしょ。
>>864
え？ 正しい事しか書いてないよ？
ヒステリックなユーザー多いなwww
891 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:35:04 ID:zfqH4VP60
Panasonic DMC-GH1【ハイビジョンムービー一眼】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237970551/
デジイチHD動画総合スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237606598/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237970551/
デジイチHD動画総合スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237606598/
892 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:40:17 ID:bt/JXo560
>>890
標準のズームレンズの話をしてる？
単焦点のレンズを付ければ、ワイド目でもボカせますよ。
まあワイドって言ってもいわゆる標準（24ｍｍ）くらいが目安ですけど。
あとボケだけの問題じゃないんですよね。
ＧＨ1の画質は放送用カメラが撮像管を使っていた頃の質感にせまったように思います。
加えてシネライクガンマなど画質に関して創りたい画を追い込めます。
受光素子一個あたりの面積の違いは私は大きいと思いますよ。
標準のズームレンズの話をしてる？
単焦点のレンズを付ければ、ワイド目でもボカせますよ。
まあワイドって言ってもいわゆる標準（24ｍｍ）くらいが目安ですけど。
あとボケだけの問題じゃないんですよね。
ＧＨ1の画質は放送用カメラが撮像管を使っていた頃の質感にせまったように思います。
加えてシネライクガンマなど画質に関して創りたい画を追い込めます。
受光素子一個あたりの面積の違いは私は大きいと思いますよ。
893 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:52:27 ID:skXxWBLb0
894 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:29:33 ID:XzFUOmDy0
895 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:08:57 ID:rF9X23PWO
動画ボタンは位置を変えてほしい。
静止画撮影中に誤って押すことが多い。
静止画撮影中に誤って押すことが多い。
896 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:28:28 ID:mlS2NEcFi
897 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:18:46 ID:aFfbNazP0
898 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:45:42 ID:QgAyWoS70
>796
まさにオレが軽い一眼欲しくて買おうとしてるんだけど。
正直動画はいらないんだけど、E-P1とくらべてAＦが
ぜんぜん早かったんで・・・軽くて小さかったんで・・・
まさにオレが軽い一眼欲しくて買おうとしてるんだけど。
正直動画はいらないんだけど、E-P1とくらべてAＦが
ぜんぜん早かったんで・・・軽くて小さかったんで・・・
899 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:57:36 ID:0YGELCIE0
900 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:58:40 ID:yXoKoeco0
>>898
G1は？
G1は？
901 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:08:13 ID:K5XeNwIm0
>>896
iさんの知識 パねぇッス。
それデジカメマガジンに載ってるッスか。
という嫌味は措いておいて、なぜ末尾iの書き込みは
偉そうで中途半端な知識をひけらかすことが多いのだろう。
大抵はどっか間違ってるし。
iさんの知識 パねぇッス。
それデジカメマガジンに載ってるッスか。
という嫌味は措いておいて、なぜ末尾iの書き込みは
偉そうで中途半端な知識をひけらかすことが多いのだろう。
大抵はどっか間違ってるし。
902 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:18:17 ID:bYIuO3Y/0
903 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:33:28 ID:K5XeNwIm0
煽り返しで誤字脱字はマジで恥ずかしい。
904 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:58:14 ID:CRdv/X1F0
>>903
おまえ容赦ないな
おまえ容赦ないな
905 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:23:32 ID:aFfbNazP0
>>902
誤字脱字を直せないほど悔しい思いだったんだろうなｗ
誤字脱字を直せないほど悔しい思いだったんだろうなｗ
906 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:23:40 ID:kapM+NSZ0
なんか気がついたら、ボディの角の塗装がはげてた。(´Ａ｀。)
907 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:43:28 ID:K5XeNwIm0
敢えて言おう。
このカメラのシットリ塗装は弱い！
このカメラのシットリ塗装は弱い！
908 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:46:42 ID:DEuStHoYi
何色です？
>899,900
でも写真単体でもG1よりGH1のほうが性能いいんだよね？
ちなみにレンズは14-45mmとそのうち出るであろうパナのパンケーキがいいかなと。
でも本当はpentaxの明るい単焦点が欲しいぃ。
でも写真単体でもG1よりGH1のほうが性能いいんだよね？
ちなみにレンズは14-45mmとそのうち出るであろうパナのパンケーキがいいかなと。
でも本当はpentaxの明るい単焦点が欲しいぃ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 22:06:13 ID:yXoKoeco0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 22:06:55 ID:aFfbNazP0
いよいよ９月だなぁ。
色んな家電の発表ラッシュ
新製品フェチにはたまらんぜ
色んな家電の発表ラッシュ
新製品フェチにはたまらんぜ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 22:44:48 ID:osTeuC4/0
動画と持ちやすさだな。この機種選んだ理由。
どんなにスマートなデザインのものがでても、握りにくいのはいやだ、、、
どんなにスマートなデザインのものがでても、握りにくいのはいやだ、、、
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 23:05:44 ID:E40cT/V80
コニカミノルタのA200を５年間使い倒して、
さんざん迷った結果、ついにポチっちゃいました。
（対抗馬はD5000とKissX3）
ところで、ヤフオク見ると互換バッテリーが多数出品されてますけど、
純正じゃなきゃ動かん…という仕様になってると聞きます。
ホントにそうなんですか？
さんざん迷った結果、ついにポチっちゃいました。
（対抗馬はD5000とKissX3）
ところで、ヤフオク見ると互換バッテリーが多数出品されてますけど、
純正じゃなきゃ動かん…という仕様になってると聞きます。
ホントにそうなんですか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 23:08:12 ID:pvT81drt0
>>913
ファームアップすると動かなくなる。電池にもチップが入っていて判別してるらしい。
ファームアップすると動かなくなる。電池にもチップが入っていて判別してるらしい。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 23:11:04 ID:90Xl0N5Z0
ROWAあたりならわかるが、なぜヤフオク・・・
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 23:37:51 ID:aH4vQitZ0
>>913
いい選択だな。俺も昔A1とA2を使ってた。
A2よりもEVFも良いし手ブレ補正も強力だし解像も画質も格段に良いよ。
ケースとか、A1のに入るんじゃないかな。14-45なら。
バッテリーは慎重に。>>914の通りらしい。らしいってのがポイントｗ
人柱報告は聞いたことが無かったりだ。
いい選択だな。俺も昔A1とA2を使ってた。
A2よりもEVFも良いし手ブレ補正も強力だし解像も画質も格段に良いよ。
ケースとか、A1のに入るんじゃないかな。14-45なら。
バッテリーは慎重に。>>914の通りらしい。らしいってのがポイントｗ
人柱報告は聞いたことが無かったりだ。
>>916
A1,2,200とGH1ってどこか親和性がありますよね。
旅行にはもってこいのカメラだと思いました。
>>914-915
すみません、ROWAの存在を知らんかったです。
純正バッテリーはえらい高いですな…。
A1,2,200とGH1ってどこか親和性がありますよね。
旅行にはもってこいのカメラだと思いました。
>>914-915
すみません、ROWAの存在を知らんかったです。
純正バッテリーはえらい高いですな…。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 00:06:25 ID:XUe/gvQM0
9月からまた値が下がるかな？
>>917
こちらこそ話を逸らしてご免なさい。
ROWAで扱ってる互換品でも、ある程度正体が判るってだけで、リスクが0ってわけではありません。
まあ、売り手の素性もはっきりしてるから、オクよりは安心できるかな、という程度で。
もともとROWAではGH1のバッテリー(DMW-BLB13)を扱っていませんけど。
こちらこそ話を逸らしてご免なさい。
ROWAで扱ってる互換品でも、ある程度正体が判るってだけで、リスクが0ってわけではありません。
まあ、売り手の素性もはっきりしてるから、オクよりは安心できるかな、という程度で。
もともとROWAではGH1のバッテリー(DMW-BLB13)を扱っていませんけど。
>>406の時と同じく、また無意味なレスでスミマセンが(汗)
New FD50mm F1.4 という中古レンズを買って動画を撮ってみました
ttp://tiptoe.961832.info/video/gh1_nfd50f14.html
無加工ファイル(一部、rar形式で分割しています)
ttp://www.mediafire.com/?sharekey=8d2d9e36d3a57ec80f83d91f6dff7c3833baa65806da0432c95965eaa7bc68bc
レンズはまだ本体付属のものと、この中古の2本しか持っていませんが、レンズが交換できるっていう事は良いですね。
New FD50mm F1.4 という中古レンズを買って動画を撮ってみました
ttp://tiptoe.961832.info/video/gh1_nfd50f14.html
無加工ファイル(一部、rar形式で分割しています)
ttp://www.mediafire.com/?sharekey=8d2d9e36d3a57ec80f83d91f6dff7c3833baa65806da0432c95965eaa7bc68bc
レンズはまだ本体付属のものと、この中古の2本しか持っていませんが、レンズが交換できるっていう事は良いですね。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 02:14:16 ID:E27Hc/i20
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 02:30:06 ID:Wxp5GN6I0
>>909
いや、画質といっても高感度が1段使える程度だし、その程度の画質の差を気にするなら、
最初からフォーサーズはやめといた方がいいと思うよ。
俺はGH1だが、画質については、納得はしているが満足はしてないもの。
いや、画質といっても高感度が1段使える程度だし、その程度の画質の差を気にするなら、
最初からフォーサーズはやめといた方がいいと思うよ。
俺はGH1だが、画質については、納得はしているが満足はしてないもの。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 08:29:35 ID:4oacXdHw0
買ってもたいして使わんだろうからと
店頭で10万切るようにでもなったら買うかなぁぐらいの気持ちでいましたが
車のエアコンが壊れて直すのに40万ぐらいかかるのが判り
イラっとしたのを紛らわすために
10数万ぐらい出費が増えても変らんかと衝動買いしました。
あちこち取りに出かけたいので早く車よ直ってこ～い。
店頭で10万切るようにでもなったら買うかなぁぐらいの気持ちでいましたが
車のエアコンが壊れて直すのに40万ぐらいかかるのが判り
イラっとしたのを紛らわすために
10数万ぐらい出費が増えても変らんかと衝動買いしました。
あちこち取りに出かけたいので早く車よ直ってこ～い。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 08:30:54 ID:Pyc5A4Ah0
高感度時の横縞は確かに残念。
ISO1600以上は使わないくらいしか対策がないもの。
だから夕方以降や室内ではMFになってもアダプタでF値の小さいレンズを使ってる。
それはそれで楽しいけどさ。
ISO1600以上は使わないくらいしか対策がないもの。
だから夕方以降や室内ではMFになってもアダプタでF値の小さいレンズを使ってる。
それはそれで楽しいけどさ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 09:49:06 ID:cCkt11UO0
高感度いうやつはAPS-C以上買えよ
動画も静止画も中途半端にしか撮れない女子供だましの機種で贅沢ぬかすな
動画も静止画も中途半端にしか撮れない女子供だましの機種で贅沢ぬかすな
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 10:43:09 ID:MODPN3fvi
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 11:34:56 ID:cCkt11UO0
ゴールドGH1とか、情弱マークぶらさげてるようなもんだぞｗ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 11:48:44 ID:xFjkB62c0
横縞は本当どうにかしてほしいな。
ノイズが多いだけなら我慢できるけど、
縞模様は無理。
ノイズが多いだけなら我慢できるけど、
縞模様は無理。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 11:57:20 ID:PTG6ODhj0
APS-Cだって使えるといわれるX3のISO3200でも常用するのはやっぱり嫌だろ
しかもGH1みたいにオートでISO制限かけられないから
マニュアルで調整するとなるとなおさらISO1600程度までに抑えようとする
センサーサイズの差で画質も高感度も大して差はない
ボケには影響あるけどGH1でも明るいレンズならきちんとボケる
GH-1で不満ならAPS-Cでも満足はできないからフルサイズも考えた方がいい
しかもGH1みたいにオートでISO制限かけられないから
マニュアルで調整するとなるとなおさらISO1600程度までに抑えようとする
センサーサイズの差で画質も高感度も大して差はない
ボケには影響あるけどGH1でも明るいレンズならきちんとボケる
GH-1で不満ならAPS-Cでも満足はできないからフルサイズも考えた方がいい
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 12:14:24 ID:eAtjSEfd0
14-45のレンズキット黒をジョーシン通販で97500でゲット
木曜日にメーカー取り寄せ出荷日未定と連絡してきたのに昨日夜届きやがった
早えーよ
木曜日にメーカー取り寄せ出荷日未定と連絡してきたのに昨日夜届きやがった
早えーよ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 12:38:20 ID:R+O5IYNk0
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 12:55:17 ID:4R7TDdQG0
アダプタ使ってレンズを変えてみてもRAWをいろいろいじってみても
静止画の写りにどうしても納得できない。
常用してるシグマDPと比べてしまうのが悪いんだろうけど。
静止画の写りにどうしても納得できない。
常用してるシグマDPと比べてしまうのが悪いんだろうけど。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 13:01:37 ID:U2BwZ0Gn0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 13:05:07 ID:cCkt11UO0
女流一眼（笑）
一眼ムービーあそばせ（笑）
さすが時代の最先端（笑）
黒や赤ならG1と区別しにくいのでまあいいとして、ゴールドｗ
一眼ムービーあそばせ（笑）
さすが時代の最先端（笑）
黒や赤ならG1と区別しにくいのでまあいいとして、ゴールドｗ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 13:16:08 ID:7CyiES+I0
ゴールドねぇ・・・
実はゴールドを10万切りのとき買った
でもね
今はいいよ
ゴールド新鮮だし、軽い感じがするし、使う人によってはおしゃれな感じもする
ただ1年後はどうなのって話
いや、俺は半年でうっぱらうから、気にしないよっていう人はいい
でも、1年後も使う予定のある人はゴールドはやめた方がいいかもね
時間たつにつれ、ああいった唯一無二にカラーは陳腐化するよ
その点、ブラックは何年たっても陳腐化する恐れなし
どこで取り出しても恥ずかしくない
それに対し、ゴールドはいちいち「変わった色のカメラですねぇ・・・」と取り出すたびに言われちゃう
結局
9万ちょっとオクで売って
ブラックを買いなおしちゃった（これも10万きりだけどね）
実はゴールドを10万切りのとき買った
でもね
今はいいよ
ゴールド新鮮だし、軽い感じがするし、使う人によってはおしゃれな感じもする
ただ1年後はどうなのって話
いや、俺は半年でうっぱらうから、気にしないよっていう人はいい
でも、1年後も使う予定のある人はゴールドはやめた方がいいかもね
時間たつにつれ、ああいった唯一無二にカラーは陳腐化するよ
その点、ブラックは何年たっても陳腐化する恐れなし
どこで取り出しても恥ずかしくない
それに対し、ゴールドはいちいち「変わった色のカメラですねぇ・・・」と取り出すたびに言われちゃう
結局
9万ちょっとオクで売って
ブラックを買いなおしちゃった（これも10万きりだけどね）
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 13:21:09 ID:2+j6OxoG0
>>855
当然だけど落ちる。
画質を求めてやるのであればおすすめしない。
あくまでも、｢efマウントのレンズがいっぱいあるから、しばらくはこれでも
使うかな。｣程度で楽しむレベル。
マクロレンズは全然いける感じだけど、他は微妙かもしれない。
といっても高いレンズは持っていない(300mmF4Lと400mmF5.6LしかLレンズ
持っていない)ので、高いレンズだとどうかとかは知らん。
絞りも基本的に開放固定(eosボディにつけて、絞り込んだままレンズ外せば
絞られたままにはできるけど)になるし、実用的ではない。
実用性なら他のマウントのレンズの方がはるかに上かもしれない。
自分は新しくレンズを買い揃える金がもうないもんで…。
当然だけど落ちる。
画質を求めてやるのであればおすすめしない。
あくまでも、｢efマウントのレンズがいっぱいあるから、しばらくはこれでも
使うかな。｣程度で楽しむレベル。
マクロレンズは全然いける感じだけど、他は微妙かもしれない。
といっても高いレンズは持っていない(300mmF4Lと400mmF5.6LしかLレンズ
持っていない)ので、高いレンズだとどうかとかは知らん。
絞りも基本的に開放固定(eosボディにつけて、絞り込んだままレンズ外せば
絞られたままにはできるけど)になるし、実用的ではない。
実用性なら他のマウントのレンズの方がはるかに上かもしれない。
自分は新しくレンズを買い揃える金がもうないもんで…。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 13:40:00 ID:cCkt11UO0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 13:53:15 ID:4si/sE870
黒は熱い
何より白レンズに黒は合わない
とか言ってみるw
でも、なんで真っ白を出さないんだろう？
何より白レンズに黒は合わない
とか言ってみるw
でも、なんで真っ白を出さないんだろう？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:18:37 ID:6FBQaAfw0
ゴールドがいいならチタンボディにすればいいじゃない
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:44:35 ID:4pm8TbmH0
赤は３倍速いんですか？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 15:30:02 ID:cCkt11UO0
金なら１００倍恥ずかしい
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 15:47:01 ID:J3ZAvStY0
>>934は欲しくてしょうがない光線でまくりだなw
人間日に日に老化が進んで体力も感性も衰える
買うなら借金してでも今すぐ欲しいものを買った方がいいぞ
一ヶ月後は失明するかもしれんし
とにかく今日を全力でｲｷﾛ
人間日に日に老化が進んで体力も感性も衰える
買うなら借金してでも今すぐ欲しいものを買った方がいいぞ
一ヶ月後は失明するかもしれんし
とにかく今日を全力でｲｷﾛ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 16:01:29 ID:cCkt11UO0
そうだな、24時間TV見て涙ぐんでたのに、こんなところで
太公望してる場合じゃないよな
太公望してる場合じゃないよな
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 16:24:55 ID:J3ZAvStY0
太公望もなにも
お前の書き込みは愛と嫉妬に溢れているわw
今すぐ電気屋へ逝けww
お前の書き込みは愛と嫉妬に溢れているわw
今すぐ電気屋へ逝けww
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 16:31:05 ID:cCkt11UO0
貴様め、巧みな読心術だなｗ
俺は経済的にはかなり余裕があるけれど、どうも踏ん切りがつかないんだよな
キヤノンやニコンみたいに1万円キャッシュバックがあればポチるんだけどな
俺は経済的にはかなり余裕があるけれど、どうも踏ん切りがつかないんだよな
キヤノンやニコンみたいに1万円キャッシュバックがあればポチるんだけどな
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 17:58:57 ID:vGzrSFcW0
わしが若いころは金色に輝くニコンFAやペンタLX、コンタT2というものがあってのぉ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 18:25:27 ID:omLhRHh40
これかなり画質良い。5D並じゃね？
http://vimeo.com/6338445
http://vimeo.com/6338445
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:14:49 ID:p7Palhkyi
>>947
というかこういう滑らかなスローモーションは5D2ですら無理。
というかこういう滑らかなスローモーションは5D2ですら無理。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:22:15 ID:Pyc5A4Ah0
5Dとか餌をまかないでくれよ。機知害がわくから。
使い方さえわかってれば、高画質な映像が簡単に手に入るのは確か。
長時間の駆動にもあまり気を遣わなくていいし。
5D2やK7は確実にCMOSの寿命を縮めてる感じがして怖い。あの警告多発は心臓に悪い。
GH1は設計チームが結構マニア層を狙って作った機種だと思うよ。
マーケティングとの齟齬がある感じだけどね。
使い方さえわかってれば、高画質な映像が簡単に手に入るのは確か。
長時間の駆動にもあまり気を遣わなくていいし。
5D2やK7は確実にCMOSの寿命を縮めてる感じがして怖い。あの警告多発は心臓に悪い。
GH1は設計チームが結構マニア層を狙って作った機種だと思うよ。
マーケティングとの齟齬がある感じだけどね。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:46:32 ID:4R7TDdQG0
>>947
珍しくvimeoよりyoutubeのほうが画質が良いと思うのは俺だけ?
http://www.youtube.com/watch?v=laXM-h69aZE&eurl=http%3A%2F%2Fmixi%2Ejp%2Fview%5Fbbs%2Epl%3Fid%3D42161288%26comment%5Fcount%3D91%26comm%5Fid%3D4101001&feature=player_embedded
GH1の元画質だとこのくらい普通に撮れるけど
動画サイトにアップしてこの画質は良いなあ。
youtube画質改善したのかな？
珍しくvimeoよりyoutubeのほうが画質が良いと思うのは俺だけ?
http://www.youtube.com/watch?v=laXM-h69aZE&eurl=http%3A%2F%2Fmixi%2Ejp%2Fview%5Fbbs%2Epl%3Fid%3D42161288%26comment%5Fcount%3D91%26comm%5Fid%3D4101001&feature=player_embedded
GH1の元画質だとこのくらい普通に撮れるけど
動画サイトにアップしてこの画質は良いなあ。
youtube画質改善したのかな？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:53:56 ID:Pyc5A4Ah0
vimeoは強制24fps変換じゃなかったっけ。このclipは30fpsだよね。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 22:13:58 ID:uldAosfX0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 22:31:05 ID:IAvDSlRl0
パン家早くでないかな
NFD24/2買うか
パン家買うか
悩み中だが
NFD24/2より
良いのだろうかと
NFD24/2買うか
パン家買うか
悩み中だが
NFD24/2より
良いのだろうかと
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:52:48 ID:xYpXrbn60
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:19:18 ID:PDfa2z/r0
7DもHD60fpsで出てきたね。
AFはダメみたいだけど何気に気になる。
AFはダメみたいだけど何気に気になる。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:51:32 ID:7E0Qqfn00
APS-Cの18Mなんて使い物になるのか？
フォーサーズより画素ピッチ狭いぞ
フォーサーズより画素ピッチ狭いぞ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:18:05 ID:ertEsLX00
明日発表のはなんだろね
wktk
wktk
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:26:50 ID:feVG/uQy0
>>956
1080 30p と 720 60p が選べるのは良いよね
おまけにビットレートも相当、高いようだし
ただ、バリアンないみたいだからGH1動画とは競合しないだろうね
5D2同様、基本的に「作品」的な動画撮りって方向性なんかなあ
>>957
マイクロレンズやら何やらの改良で中の人は自信満々みたいね
逆に言えばAPS-C 18M でも十分、良いみたいなら、今後の4/3には
かなり期待が持てる気がする
画素数さえ我慢すれば、高感度性能は同等、レンズでは1段有利
おまけに開放でも描写がスポイルされない、と
1080 30p と 720 60p が選べるのは良いよね
おまけにビットレートも相当、高いようだし
ただ、バリアンないみたいだからGH1動画とは競合しないだろうね
5D2同様、基本的に「作品」的な動画撮りって方向性なんかなあ
>>957
マイクロレンズやら何やらの改良で中の人は自信満々みたいね
逆に言えばAPS-C 18M でも十分、良いみたいなら、今後の4/3には
かなり期待が持てる気がする
画素数さえ我慢すれば、高感度性能は同等、レンズでは1段有利
おまけに開放でも描写がスポイルされない、と
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:10:13 ID:uzisCBb3i
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:20:07 ID:pKQQ+r+20
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:38:31 ID:6HvkE1TH0
ＧＨ１のゴールドはこれらのカメラのオマージュだったんだな
ニコンFA
ttp://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou053.htm
ペンタックスＬＸ
http://www.pentax-fan.jp/BODY/LXG.html
コンタックスＴ２
http://www.os-camera.com/photo/contax/ah-4107.htm
パナの中の人にマニアがいるな
GH1のゴールドにしようかと思ってたか
やっぱり買えねぇ
GH1ゴールドもこうなるのが目に見えてる
ニコンFA
ttp://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou053.htm
ペンタックスＬＸ
http://www.pentax-fan.jp/BODY/LXG.html
コンタックスＴ２
http://www.os-camera.com/photo/contax/ah-4107.htm
パナの中の人にマニアがいるな
GH1のゴールドにしようかと思ってたか
やっぱり買えねぇ
GH1ゴールドもこうなるのが目に見えてる
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:51:58 ID:1gCHIoJO0
>>947
この人のチャリも猫も光量が十分にあってISOが１００だからきれいなのかな？
この人のチャリも猫も光量が十分にあってISOが１００だからきれいなのかな？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:10:50 ID:1gCHIoJO0
つーか、ＧＨ１はファインダーを見ながら動画が撮れるって本当ですか？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:21:50 ID:bMjorkC5O
俺のvideoカメラも出来るぞ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:59:34 ID:L12FRMN00
>>964
あたりまえだが普通にファインダー見ながら撮れるし、撮った動画をファインダーで再生もできるよ
あたりまえだが普通にファインダー見ながら撮れるし、撮った動画をファインダーで再生もできるよ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:44:00 ID:Vn4pXHFp0
日時指定したら過去や未来のその場所の映像と音声が視聴できるしな
968 ：９６４：2009/09/02(水) 02:09:39 ID:XIA4yLZZ0
>>966
どうもです。
どうもです。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:26:08 ID:LLLuo68m0
出てくるのはLUMIXの名前と衣装を変えたものだけ......という可能性もないわけでは
ありませんが、タフ防水ライカ、女流ライカ、おまかせiAライカよりは、M8 / M8.2の
後継機が発表されると考えるのが自然でしょうか。
動画：ライカ、次世代モデルを予告 ・ 今月9日に発表
ttp://japanese.engadget.com/2009/09/01/leica/
ライカ印のGF1じゃね？ レンズも出すことだし。
ありませんが、タフ防水ライカ、女流ライカ、おまかせiAライカよりは、M8 / M8.2の
後継機が発表されると考えるのが自然でしょうか。
動画：ライカ、次世代モデルを予告 ・ 今月9日に発表
ttp://japanese.engadget.com/2009/09/01/leica/
ライカ印のGF1じゃね？ レンズも出すことだし。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 09:21:35 ID:UDLq0H5+O
黒は他の色より2万ほど高いね。
最初から用意してりゃ、もっと売れただろうに。
人気機種なんだからさ。
最初から用意してりゃ、もっと売れただろうに。
人気機種なんだからさ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:39:22 ID:lpJ4YhxR0
GF1が出たことでGH1が安くなるといいな。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:48:09 ID:6dCNon3NP
マルチアスペクトとかEVFではGH1の方が優位性あるからなあ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:53:35 ID:mJInCxM00
>>972
マルチアスペクトに関してはGF1は互角
マルチアスペクトに関してはGF1は互角
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:54:57 ID:Zs1CS5B80
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:55:27 ID:1imWwYVj0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:55:31 ID:lpJ4YhxR0
・動画音声がステレオ
・フルＨＤ（２４ｐ）やＨＤ（６０ｐ）
と動画関連は、ＧＨ１の優位性がまだあるみたいだね。
・フルＨＤ（２４ｐ）やＨＤ（６０ｐ）
と動画関連は、ＧＨ１の優位性がまだあるみたいだね。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:57:10 ID:Zs1CS5B80
サンプル写真もすごくいいねぇ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:57:18 ID:IPzSmxO30
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:57:49 ID:6dCNon3NP
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:00:25 ID:mJInCxM00
>>978,979
ありゃ、残念
ありゃ、残念
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:01:40 ID:Zs1CS5B80
G1持ちだけど安心した (´▽｀) ﾎｯ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:07:25 ID:6dCNon3NP
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:15:27 ID:GZnidUZC0
フル機能のGH、サイズ優先機能削減のGFって感じか
既ユーザーを失望させず選択肢が増えるのはいいことだ
既ユーザーを失望させず選択肢が増えるのはいいことだ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:20:14 ID:S6rq4s140
グリップ無くなってさらに持ち辛くしただけじゃん
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:21:29 ID:MpgZUr/I0
パナは賢いなあ、オリも見習ったらいい。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:22:15 ID:MpgZUr/I0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:32:14 ID:Zs1CS5B80
GH1安くなるかな
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:33:19 ID:CpeS3h9R0
GF1が淀価格で9万切ってるから、
引っ張られてくれるといいねえ。
引っ張られてくれるといいねえ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:33:58 ID:+Oyk0Rdii
マクロレンズがOISつきとは思わなかった。
ペン用に買おうと思っていたが、微妙だな。
ペン用に買おうと思っていたが、微妙だな。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:37:46 ID:9YS+2/u10
モックアップのときからOISだったじゃん
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:39:27 ID:iAkbgaCK0
売り場に並んだらG1とかGH1買った人はショック受けるだろうね
ものすごく小さいから。
ものすごく小さいから。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:57:03 ID:GZnidUZC0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:57:27 ID:TI7+qSwg0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:59:04 ID:KcPwMUuD0
>>991
両方とも買えばいい。
両方とも買えばいい。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 15:13:42 ID:S6rq4s140
実物見ずにGF1買った人はショック受けるだろうね
そんな小さくもないから。
そんな小さくもないから。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 15:14:03 ID:M9DUcsZI0
これの動画、60p記録（センサー出力 30コマ/秒）ってGH1ほど良くないってコトね
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 15:15:15 ID:CpeS3h9R0
>>996
60pの意味ねーよな。
60pの意味ねーよな。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 15:17:55 ID:rLCZ6FUW0
>>996
G1からEVFを外して、GH1の動画ソフト載せただけだろう
G1からEVFを外して、GH1の動画ソフト載せただけだろう
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 15:18:13 ID:pCz9kYDW0
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 15:18:45 ID:IZHiGo450
ＧＦ１とＧＨ１ どっちがかっこいい？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。