RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part34

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
Ricoh GX系及びCaplio GX系について語るスレッドです。

■製品情報
GX   http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8.  http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/
GX200 http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/

■前スレ
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236693403/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 00:26:13 ID:8mCtQclg0
■Caplio GX 関連記事

リコー Caplio GX −28mmからの広角ズーム機−
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
デジタルでいこう! リコーCaplio GX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm

■Caplio GX8 関連記事

【新製品レビュー】リコー Caplio GX8 〜気持ちよく撮影できる広角レンズ搭載機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
【実写速報】リコー Caplio GX8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/16/1521.html
リコーCaplio GX8【第1回】旅のデジカメとは 〜 【全8回】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/06/1663.html

■Caplio GX100 関連記事

Caplio GX100スペシャルサイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/
Caplio GX100 関連リンク
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/link/

■GX200 関連記事

リコー、1,200万画素になった広角24mm対応デジカメ「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/24/8724.html
【実写速報】リコー「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/08/8760.html
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 03:45:54 ID:hCm54e2B0
■過去スレ

RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233663888/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231070806/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 03:46:35 ID:hCm54e2B0
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part30
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226943933/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part29
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222256479/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part28
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220359583/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218119599/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part26
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216890232/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part25
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215773508/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part24
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215100114/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part23
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214329677/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part22
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210797659/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part21
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204704800/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196952829/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190216022/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185433218/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182260111/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180348366/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 03:47:17 ID:hCm54e2B0
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179465897/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178889694/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178179973
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177656589/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177261079/
Ricoh Caplio GX祭り(GX/GX8/GX100) Part10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177033325/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176592923/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175611283/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175125910/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170335835/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159690899/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 11:00:06 ID:cF/KCEr60
おつんつん
73は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/05/20(水) 18:59:48 ID:j4JNUF710 BE:191226375-2BP(224)
      _人__
     ≦      ゞ
    ≦ ノノノノ ゞ ≧
    ミ / \  /|ミ  
     6 ` ´ 」` |    3get
      \ ー /    
      _.ノ  ̄( (⌒)
   ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄   `-Lλ_レ′
 ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 21:50:09 ID:kF+OGbMu0
ちょんまげ最高!!!!!
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 22:03:18 ID:Te/53vwQ0
http://www.flickr.com/photos/tfiniru/3548836896/
夜の洗足池 しかしブレブレだな 三脚がほしい
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 22:18:25 ID:Ml5cr4LW0
まだかなまだかな〜学研のGX300まなかな〜
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 00:57:18 ID:HZZQSkUz0
前スレで転倒でGX200全損した、うっかりですw

見積もり出ました。
レンズブロック交換のみ23000円、全修理で31000円。ほぼ予想通り。
保障の範囲内に収まるので全修理にしました・・・

助かった・・・(´Д`;)
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 01:15:20 ID:bDSXnUeU0
どうやら、例の発表が近いとのことです。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 01:18:26 ID:YmvcsndY0
ああ、あれね。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 01:27:27 ID:Mtzm0GG10
>>11
保障の範囲内おめ

入手から波瀾万丈だがかわいがってやっておくれ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 08:21:40 ID:1M2GLjWm0
>>14
応、まかせとけ(´・ω・`)b
帰ってきたら快気祝いに何かうpる。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 08:28:57 ID:HLzDDZYT0
 
17前スレ907:2009/05/21(木) 09:52:33 ID:ftunvpNv0
>>11
保障の範囲内オメ
ふと思いついた事が役に立って何より。
もう落とすなよw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 10:39:07 ID:1Naf+0rY0
もっとうPしてみんな
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 10:47:35 ID:ZmRFShBu0
夜景に弱いというが、夜景が観たい。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 13:12:19 ID:e4yYDHcU0
>>9みたいに照明が緑になってしまうときは
どうしたらいい
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 13:23:35 ID:yUC4ft6T0
壊したのに(ショック品)保証内ってなぜ?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 13:31:41 ID:+xFEu27Y0
>>21
メーカー「保証」の発効ではなく、クレジット購入であったため
カード会社の事故・破損「保障」の適用となったのでありました。

知らなかったので、当初はもちろん全額正規金額での修理を覚悟していた。
落下破損にメーカー保証など関係しないことは、むろん周知のことなんで・・・
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 13:55:56 ID:fOXpMm2K0
>>20
WB をいじるとか
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 16:20:59 ID:7iDkBgFRO
GX200で彼女を撮影したら、だいぶ失敗したorz
みなさん、人物撮影はうまく行ってまつか?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 16:31:15 ID:rosAByvn0
ホワイトバランスか
具体的には実機の選択肢で試すしかないな
サンクス
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 16:32:53 ID:4w4AydsMi
彼女が居ないので人物撮影したことありません…
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 16:44:59 ID:x0+QHqWE0
>>24
たぶんうまくいってるはずだけど、写真はキレイなはずなのに、
被写体がどう頑張ってもキレイに見えないことが問題かな
レンズでも掃除しようかしら
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 17:04:19 ID:aJvC0wQ60
久しぶりの買い替えでGX200購入しましたが、
私にとっては初の高機能コンデジで大切に使いたいと思っております。
今までの機種では考えもしませんでしたが、
液晶がきれいなのでキズがつかないよう慎重に扱っています。
液晶の保護シート貼っている人いますか?
おすすめの商品等有りますでしょうか?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 17:54:49 ID:QhRhLeGK0
俺もそれ知りたい
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 18:03:26 ID:9GhUpkkR0
うっかり野郎的に実体験から言うと「絶対貼っとけ!」

この機種、液晶表面は表面アクリルor強化硝子カバー無しの「ナマ」の状態なんで、キズ言わせたら液晶ごと交換になっちまいます。
(これだけでも無事なら見積もりが変わっただろうな・・・)
もともと光沢液晶だけど、俺はあまり好きじゃないので
帰ってきたら今度こそ液晶ガードフィルムは速攻貼るつもりだが、その際
出来たら「反射防止加工」タイプのを何か選びたいと思ってる。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 18:13:48 ID:/4nRrOjg0
売ってた奴を適当に貼ったな。ケース入れたりすると擦れるから慌てて買ったけど
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 18:39:32 ID:WhSN5fmu0
>>28 
百円ショップかダイエーで安く売ってる
ダイエーのは品質高良くて300円くらい。

淀とかビックで700出すのは貢ぐようなものです。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 19:08:27 ID:roPcqKao0
ダイソーのを張ってるが、これで十分。サイズぴったり。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 20:25:18 ID:qfIEwzLQ0
ttp://dokuo30.kuronowish.com/osan_up/img/up1514.jpg

ずいぶん前にGX100で撮りました
デジカメ用のうぷろだ知らなかったので、変な板ですみません
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 20:40:33 ID:kWkuEpwb0
>>24
綺麗な方は綺麗に
そうでない方は それなりに
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 20:47:17 ID:aJvC0wQ60
>>30>>31>>32>>33
レス、有り難うございます。
確かに店頭で触ったとき30さんの言う通り「ナマ」状態なのかなと思っておりました。
最近の液晶はカバーが有るのがデフォだと思っていましたが・・・
>>「反射防止加工」タイプ
早速、そのような物を週末にでも量販店で物色してきます。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 20:50:15 ID:5l6tWJqm0
デジカメは、実用品、消耗品だと思うがな
ご丁寧にケースに収めて、背面液晶を保護して
ピカピカで1年使えば新型が出て、2年使えばすっかり陳腐化し
中古でも買い手がつかないってのがデジじゃないのか?
気にせず使うがな、オレは。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 21:01:38 ID:mZIOWJ4a0
>>37
僕の場合
その1〜2年間 傷ついたまま使うのが嫌だから一手間かけるんだ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 21:27:51 ID:3of5DePA0
>>34
苦しゅうない。
ただ残念ながらこのスレは機械いじりが趣味というか物にしか、
執着がないのでうpをしても共感を得てくれる人はいません。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 21:30:04 ID:aFYf9iUp0
↑さらっとケンカ売ってんじゃねーよタコ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 22:41:56 ID:MoisQ1eL0
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 23:00:42 ID:0BVzLuoR0
>>41
素敵。
いいところ行ってるなぁ、羨ましい。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 23:12:22 ID:tZF6x80Z0
上手いなあ。天候と季節と時間と意識して撮るって素人にはなかなかできないことだ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 23:15:14 ID:sel9qexH0
>>41
久しぶりにいい写真見た。
この人、絵心があるよ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 00:06:44 ID:MoisQ1eL0
>>42-44
ありがと。
やっぱ写真は人に見てもらってなんぼやと気付き、友達とfrickrはじめた。
よかったら見てやってください。
http://www.flickr.com/photos/happyshare/
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 00:09:55 ID:/two6vKp0
GX100のパーフェクトブックって買った人います?
ブクオフで探したけど売ってなかった。
1700円位するしできれば古本でほしいけど、出回らないよなぁ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 00:43:30 ID:9H7Eqx8Fi
>>19にレスしようと夜景画像みつくろって、さあ書き込むか
と思ったら上手い写真が出てきてタイミング悪いな〜w
30分ぐらいアップしようか悩んだけど、もう眠いからいいや
http://www.ps5.net/up/download/1242919052.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1242919424.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1242920130.JPG
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 04:35:52 ID:niuMkLJb0
専ブラですまんが最後のが容量オーバーで見られん
でもいいね!やっぱうPがあると楽しい
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 09:21:57 ID:WrMBfWTX0
>>46

古本屋で買ったって1000円くらいしか安くならないんだし、
読みたいなら普通に買うほうがいいだろ。
たくさん部数が出てる本でもないし、待ってたらいつまでたっても買えない。
探す手間もコストの一つだし。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 10:13:09 ID:x1K1RKGc0
>>49
GX200をつかってるんだけど参考になるかな?
こういう場合はこういう設定がいいよ 的なHowto本ならほしいんだけど
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 10:28:19 ID:5MiviUSG0
>>41
買おうか買うまいか迷い中の身ですが
広角、いいですなあ
5219:2009/05/22(金) 10:32:10 ID:+2Iu1hqz0
>>47
思っていたよりも明るく写せるもんですね〜
時期的に後継機が気になりますが、買ってきます。
ありがとうございました!
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 10:47:35 ID:/DVBXCDjQ
あのGX100本はGX200本として考えてもあまり問題ないと思う。

だからといって本当に役立つ書籍かどうか?とか、
値段分の価値があるか?と問われたらビミョーではあるけどね。

ただ、いつ絶版になるかわからないし、
興味あるならAmazonでさくっと買っちゃった方がいいだろうね。
高すぎるってレベルではないし。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 11:04:37 ID:lUbtQdvvi
>>52
あぁゴメン、何か勘違いしてたかも
この画像は手持ちじゃなくて、全部Manfrottoの
Modopocketって三脚を使って長時間露光で撮ったやつです。。
完全に言い忘れてた…もう買いに行っちゃたかな?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 13:01:51 ID:mZ/k+eTe0
別に問題ないっしょ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 14:38:27 ID:rmzSy2W00
・・・まあ、夜景をあれだけの露出で手持ちで撮れると思う人もなかなかいないだろう・・・

と思いたい(´・ω・`)
実際GXどころかフジでも一眼でも、手持ちでアレは_よ。


>>52
一応・・・アレは最後のコマを例に挙げると「露光時間4秒」だからね〜〜(´・ω・`)ノシ~
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 14:47:17 ID:NZMg75zW0
http://www.ps5.net/up/download/1242971178.jpg
夜景ではないですが。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 15:38:56 ID:YuheWHOc0
>>57
っプラス補正。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 15:41:55 ID:0eEoXhs0P
>>57
被写体のせいか、この写真に限っては
この眠たさもアリじゃないだろうかって思った。
非現実的な感じというか、無機物と自然の組み合わせというか。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 18:51:16 ID:A8kMrAix0
やべぇ三脚買うわ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 18:53:03 ID:Z0xXMiwo0
聞こえるぜ。
ヴォンヴォンヴォン・・・ていう風切り音が。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 19:58:00 ID:TrwpTSc20
あれモーター音じゃないの?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 23:38:16 ID:OT7ZVrmd0
>>57
これどこ?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 23:38:29 ID:JnvgyA/k0
>>54
コンデジ手撮りでこれだけとれるのはあり得ないからね
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 00:14:32 ID:DYUNHpH60
>>46
あの本はドレスアップシールのために買う本だろう
中古で買っても多分付いてないぞ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 03:15:42 ID:JIZ1fBTk0
>>41
3番目のようなのが簡単に取れるから好き
6757:2009/05/23(土) 09:11:12 ID:5RqzscySO
>>63
>>57です。
だいたい↓の辺りです。
http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&ll=32.859974,130.959912&spn=0.001102,0.002073&z=19
何か規制されてるので携帯からスマソです。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 11:13:51 ID:i29dPKet0
>>67
阿蘇か〜
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 13:43:36 ID:UDhQ66na0
あっそう。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 15:42:13 ID:xpGDnQr60
総理〜
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 15:57:56 ID:b9k8z8fN0
>>59
わかる。特に「非現実的な感じ」が。
俺は秋田の能代郊外の海岸地帯を歩いたことがあるんだが、午後のやや傾いた太陽光の中で
大きな影がゆら〜と自分の上を横切っていく光景は本当にシュールだった。

>>61-62
あまり音の記憶がない。真下まで行った訳じゃないけど。風が弱かったのかな?
むしろ無音なのに巨大なものが動いているのが気味悪かった。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 22:36:34 ID:/8RcYXahO
GX200で
上手に人物撮影できるお前らは、尊敬に値するよ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 07:46:22 ID:0j0ibRvX0
9382
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 08:01:07 ID:s5rfc+Tr0
前スレで猫をアップした者ですが、>>67 の傍を通ったよ〜
あの猫写真で九州と見破った人かな?
GWに旅行で別府に行ったんだけどね
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 08:01:35 ID:6aEO4qrL0
今日は都内は雨なので皆様の水滴画像
お待ちしております
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 08:16:26 ID:sMip6wJc0
雨は止んだけど、厚めの雲が出てるね。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 12:31:42 ID:6uquEL240
>>72
そんなやついると思えない。
てか人間撮る奴いないからな、この機種のユーザーはw
撮っても風景の一部、脇役でしかないw
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 12:59:50 ID:s5rfc+Tr0
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 13:24:57 ID:zdx9b+CA0
>>78
うまいなおい
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 14:10:47 ID:s5rfc+Tr0
うへへありがと〜
昨日撮りたて
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 14:36:44 ID:KwWLIJCg0
>>78
GJ!
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 17:32:30 ID:HCY8at9Z0
>>78
いい写真見させてもらった!
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 23:33:56 ID:y4RLRDI70
転載

http://zuiko.exblog.jp/11605336/

色々おもしろそうね
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 23:39:19 ID:sfSmw9Uc0
>>83
中国系サイトの与太話が元ってんだから話半分に受け止めてます。
交換レンズがライカ判換算40mmと24-85mm・・・って、ズーム?


GRじゃなくなるだろ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 23:48:56 ID:zdx9b+CA0
>名前はGRX-DC(暫定)

ネタで言ってた事が本当になるかもしれんのかwww
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 23:52:52 ID:2Xf7CK2C0
>>78
設定をおしえてください
撮影モードとか・・・
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 00:24:41 ID:5wA8LD810
今日GX200買ってきちゃった・・。
ビューファインダーも買ったけど、
普段はモニター見ながら撮ったほうがピン山が分かり易いね。
あと何か持ってると幸せになれるアイテムってある?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 01:16:07 ID:D5gUt9ym0
ラピスペンダントとかヒランヤとか。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 01:33:29 ID:UQtOiurl0
2.8/2.7インチ液晶用ユニバーサルポップアップシェード ブラック[DDPSHU-2.7BK]
販売価格: 1,980円 (税込)
ttp://www.hsgi-shop.jp/product/300

これどうなんだろ?ちゃんと着けば便利そうだけど。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 03:20:55 ID:SlUT8wqk0
>>78
すばらしい
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 04:59:43 ID:7TXDTzJnP
>>78
いいねー!
この前の風力の人もだけど、画質どうこうじゃなくて
単純に写真を楽しんでしまうw うp乙。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 06:37:53 ID:PKrg2iN40
何人かが絶賛の>>78は、何が良い写真なのか今ひとつピンと来ない。
壮大な自演なのか??
どのあたりが「良い」のでしょう。
普通の写真にしか見えないんですが…。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 06:51:58 ID:YjLtV8/K0
そろそろ新機種が発表される予感がします。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 06:52:21 ID:Hgr90KC40
普通だよね
対象がいいっていうことかしら
9578:2009/05/25(月) 07:39:14 ID:99wKYqAI0
どうも、>>78です。

設定聞いている人いたけど、WB-3.0、∞で構図決めて
撮り続けただけw
あ、空が青いやつは、たぶんCPL付けてます。

だからきっと「どこがいいのか分からない」ってのが正解なんだろうね〜
被写体がイイのに助けられました。(この前の猫もそう)

自分の写真をみんながアレコレ言ってくれるのはすごく
有難いので、これからも撮ったらあれこれうpしちゃうぜっ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1243204569627.jpg
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 09:43:48 ID:nS3Pyixf0
>>95
煽りに折れないおまいに感動したw

まあ「壮大な自演なのか??」みたいな口先君は自分の画像を率先してうpしたほうがいいよ、と。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 12:19:48 ID:ReeTdQsJO
新機種マダ?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 14:38:19 ID:X7o53Tnn0
>>96
同意。
Eye-Fiとセットで、物撮りカメラとしてしか使っていないけれど、外に持ち出したくなったよ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 14:44:09 ID:mRE2auXJ0
>>95
マイセッティングとか撮影モードとかもお願いしたいです。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 16:33:51 ID:INbmH34R0
新機種くんはRICOHに問い合わせてくれるかな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 18:21:26 ID:mRE2auXJ0
爆笑問題の太田がもってるカメラってGX200って本当かなぁ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 18:31:08 ID:jXCNiPx30
>>83
全く信じられない
なので期待しないようにしたい
何年も待つ夢なんか見たくネーヨ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 18:32:55 ID:jXCNiPx30
>>92
うん、俺もそう思う
悪い写真ではないけど、風力発電機撮れば誰でもああいいうふうに撮れるよね。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 19:22:53 ID:fleENo3x0
>>101
NHKの番組で使ってたのはR8かR10だったような気が
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 20:25:12 ID:HFZ5IzVF0
>>92
>>103
撮った写真うpしてみ
10678:2009/05/25(月) 20:44:38 ID:99wKYqAI0
>>99
お恥ずかしいけど、買って1ヶ月だからまだマイセッティングにはなーんにも登録してないよ。
撮影モードもオートだよ。あ、WBは-3.0じゃなくて-0.3だねごめん。
マニュアルでいろいろいじることもあるけど、この日は本当にカメラまかせ。
だから自分のウデじゃなくて風力発電機さまさまデス。

まあまあ気にせず楽しくやりましょう。
今度はどこに撮りに行こうか考えるのが楽しいね〜
買ってよかったぁ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 21:58:05 ID:jXCNiPx30
>>105
お断りだw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 22:03:53 ID:7TXDTzJnP
>>105
そういうのはやめようよw
雰囲気が悪くなるだけで誰もハッピーにならんっしょ。
俺もつまんないコメントは自重するわ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 22:53:37 ID:TX5/iXtx0
>>106>>107が並んでるのを見ると、シュールだねぇ。情けないねぇ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 23:21:14 ID:+7FFJLiUO
まさに、ガブラッチョ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 00:38:32 ID:6bbAT/SN0
41が教えてくれた三脚を購入
2500円くらい。夜景の野郎待ってろや
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 00:39:54 ID:Nui87DBB0
夜景野郎っておれのことかw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 01:38:04 ID:V540NlLx0
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 04:04:15 ID:HKC3uKAk0
>>109
200で撮った写真まだ少ないし、旅行のときのしかないからうpは出来ない
悪いね
旅行時の写真は一般に公開する気はないし。

ただうpしなくても評論は良いじゃないかよ
思ったままに言っただけだし

本当は昔のリコーで撮った良い写真見せたいけど、
2ちゃん絡みではその気全くないな。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 05:34:24 ID:eEeXxiXC0
>>113
良いね。壁紙にしていい?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 08:23:51 ID:hGJwQQgy0
>>113
スギゴケかな?
この時期の苔いい具合だよね
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 09:23:25 ID:LJLkJ0fh0
>>114
まあ、旅行の時にしか撮らないなら下手くそ認定だね。
写真は毎日でも撮っていないと腕が落ちる。
もっと言えば、好きならば毎日でも撮りたいし、
そこに試行錯誤や学習も生まれる。
素人でも、着実に腕は上がる。
だから、毎日撮ってない奴に評論とかされたくねえな。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 09:28:38 ID:SvAQsSOb0
>>117
放っとけ。
一方通行の論評しか出来ない、自分が批評されるのが怖い腰抜けに何言っても無駄、言い訳して逃げられるだけだ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 09:31:46 ID:hGJwQQgy0
社会人で毎日は厳しいだろ・・・
週末だけ、旅行時だけ、いいじゃん。それぞれの写真との向き合い方がある。

・・・と午前中休みをもらったサラリーマンが反論してみましたとさ。
さてそろそろ役所に書類出しに行くか…
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 14:46:16 ID:HKC3uKAk0
>>117
俺上手いっていったおぼえは無いけど
下手ならダメなの?下手でも良い写真は撮れるけどね
普段は仕事で他のカメラ使うくらいで、旅行は結構頻繁に行くので
非日常ではないけどね。

因みに景色の良い地域で育ったんで、餓鬼の頃から写真には慣れ親しんでますよ。
下手で結構ですわ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 14:48:01 ID:HKC3uKAk0
>>118
ヘタレとか言うんじゃなくって、個人情報に繋がるからいやなんですわ
貴方だけが観る訳じゃないし、こちらにはこちらの事情ってのがあるんです。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 14:50:57 ID:2l68YR+30
俺も毎日なんか全然無理だから
論評の資格ないな‥
誉めるのもダメだもんな
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 14:51:56 ID:HKC3uKAk0
煽られようとうpはしないけど、言い分は譲る気もありませんし、
喧嘩を売ったり煽ったりしてるつもりもありませんです。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 15:25:51 ID:jsfAZWk30
こんにちは。新機種の発表はまだでしょうか?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 15:47:28 ID:SvAQsSOb0
>>123
>>107のレスを100回見直してから言ってください。
喧嘩売ってます。煽ってます。

解んねぇ?自分の迂闊な一言がどれほど事を荒立てたか。
態度を改めて出直して来い。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 16:07:20 ID:W/ooaDEO0
男は黙ってNG登録
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 16:34:09 ID:PHtC7aIK0
せっかくのいい雰囲気をぶったぎって悪いけど、
うえの方でGX200では人物をうまく撮れないと
言われているのはどうしてですか?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 16:35:38 ID:HKC3uKAk0
>>125
お断りだ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 16:48:53 ID:W/ooaDEO0
>>127
GX200 が人物が不得手なんてことはないと思うけど

flickr に行って「GX200 portrait」で検索すれば
いい人物写真がたくさん出てくるし
http://www.flickr.com/search/?q=GX200+portrait
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 17:40:00 ID:SvAQsSOb0
>>128
では>>123を撤回して荒らし宣言ですね。
了解しました。


振り上げた拳を降ろす最後のチャンスを与えてやったのに。よく解ったよクソ野郎。
「他人の画像を一方的に批判しかしない奴は絶対うpしない、何故なら自分は批判されるのが怖いから。
言い訳は大概「写真は個人情報に関わるので公開したくない」」
この法則どおりだったということで。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 17:45:13 ID:sS+4bRYUP
おまいらのストイックさにはアタマが下がるよ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 17:55:45 ID:LJLkJ0fh0
俺は暇な勤め人だからかもしれないけど、毎日GX200持ち歩いてる。
昼飯の画像でもいいし、駅やビルの風景でもいいし、
たまにいつもと逆に歩くと、新鮮な見方も出来るし。
とにかく、GX200が楽しいのは写真って奥が深いことをこっちに感じさせてくれること。
要するに下手で後悔してばっかりということだけど。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 18:06:52 ID:PHtC7aIK0
>>129
ほんとだね、ありがと。
>>72みたいなこと言われてるから
なにか理由でもあるのかと思ったよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 20:47:52 ID:HO+qXIoZ0
>>121
苦しい言い訳ご苦労さん。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 20:54:41 ID:yvVuocyI0
>>130
横からスマンがお前の方が異常だろ。落ち着け
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 21:06:28 ID:pAqUmt1j0
うpなんかしようがしまいが自由だろ・・・
頭のおかしなじじぃばっかだな、おい。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 21:09:22 ID:lPl/fexg0
>>135
俺もそう思う
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 22:22:26 ID:V540NlLx0
>>115
どーぞどーぞ

>>116
名前はわからんけどよい色してたわー。


なんかよくわからんけど落ち着こうよ。
http://farm4.static.flickr.com/3359/3563350194_052e103891_b.jpg
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 22:37:50 ID:IheuFe7f0
なんか、白けちゃったね。。。

思うに、批判してる内の誰か一人でいいから「こう撮った方が良くね?」って
アドバイスしてくれれば、そこから話が膨らんだのにな

ちなみに、漏れは>>78の写真には大層癒されたよ。GJ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 22:54:45 ID:hGJwQQgy0
>>138
落ち着くというか、すごいな。
全裸はまずいだろ
もろ出しじゃねぇか
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 23:30:22 ID:nTSripYz0
>>138
オスなのかメスなのかわからん
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 23:31:57 ID:hGJwQQgy0
連投ごめん

いやぁ、何度見ても笑えてくるのでついつい。
真ん中の奴の足が切れてるのが残念だけど、3匹の口がすごくイイね。
んで、色がすげぇw
おもろいネタ見つけたね
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 23:39:34 ID:wXqLEelX0
ちなみに、漏れは>>138の写真には大層癒されたよ。GJ

144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 23:53:26 ID:0PfBQg0k0
>>130
大人しく対応して居れば調子に乗りやがって
キモヲタが一端の口きくんじゃねーよ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 23:54:58 ID:4uIDwTQK0
GX100だけど、俺も晒す
意地でも手持ちで夜景撮ってやろうと思うんだが、失敗ばっかになるな
寄りかかれる場所があれば、安定させられるんだが

http://farm3.static.flickr.com/2132/3542196228_df164df1b3_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3567/3567089250_a9e489745c_b.jpg
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 00:28:09 ID:2OAP9gBo0
人物鳥の設定がわかんね
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 00:30:22 ID:DyGDgY+s0
二枚目はいい雰囲気だけどやっぱし
シャッタースピードをもう1、2段階
おとして街灯を際立たせたいもんな
やっぱり夜景組は三脚を買おうぜ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 01:54:27 ID:lEyks/H0O
中古で一万円のGX8を見つけたのですが、お買い得ですか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 01:56:41 ID:Rf8vec9/0
>>144
文字コミュニティで、言葉尻で凄むほど虚しいものはないと思うのですよ・・・(^^)
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 02:44:06 ID:bw3nimLb0
>>149
これだけ繰り返しても どうしてそれをわからんヤツが 必ず湧くんだろ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 04:40:08 ID:kdmxQ1yc0
そろそろ新機種の発表かなぁ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 08:20:53 ID:CuWB6vIX0
>>149
>>150
俺はリアルも2ちゃんも同じなんだけどなあ
匿名に甘んじたことは言わないし、極端にしつこくされたりすれば
それなりに対処するつもりではいるよ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 08:53:51 ID:A/TiJpjl0
三脚ナシで撮ってみたよ〜
手すりとカメラの間に手の平や指を挟んで押し付け角度を調整してパチ。
手が痛いけど結構何とかなるね〜

http://2ch-dc.mine.nu/src/1243381849869.jpg

でも持ち歩く体力と気力がある時は三脚欲しいや
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 11:13:47 ID:Rf8vec9/0
・・・本物のアホだ・・・>>152

個人特定でもして殴りに来るんですか?IP解析して社会的に抹殺でも?おお怖い怖い
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 12:16:19 ID:n1wQo9Wx0
>>153
そんなあなたに 797 Modopocket
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 12:29:20 ID:kjccaWgY0
>>153
とても三脚なしとは思えない写り GJ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 12:54:19 ID:FQOYiPe70
>>145
うわっ懐かしい。昔その近くに住んでたよ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 12:59:32 ID:Rf8vec9/0
>>153
素晴らしい、見上げた根性だww
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 15:49:11 ID:dg8VzetN0
>>153
三脚なしでもうまく撮れるもんですね。
おれは趣味の風景スナップを気軽に撮る程度だから、三脚なしの画像が参考になる。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 19:55:12 ID:CA82Bzb10
>>153
なんて心臓の持ち主なんだおめえ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 20:09:55 ID:4JmKLwzHP
去年三脚なしで花火撮ろうとしたら発狂しそうになったな
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 20:44:56 ID:PgryQq//0
http://www.flickr.com/photos/tfiniru/3570136572/
というわけで本日届きました
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 20:48:27 ID:cCSFTlGq0
結局手すりとか寄りかかったりとかして支えがいるなら、
ゴリラポッドかそれに似た蛇腹小型三脚持てばいいじゃん。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 20:50:18 ID:3slau1Hg0
先日、日中に登山で使った際に光線が強過ぎて、ISO64でもかなり絞らないといけない状況で
スナップしてたんですが、どうもF5.4以降は回折ボケしてしまうようなので
ND4辺りの減光フィルターを買おうと思ってますが、このスレで登山にGX200使ってる方は
おられますでしょうか?偏光フィルターも欲しいんですがオススメのフィルターがありましたら
ご教授頂けると幸いです。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 21:29:01 ID:bnK4smFN0
自分もちょうど昨日購入
夜景撮ろー
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243427161881.jpg
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 21:34:40 ID:Bw5MHCwv0
>>164
ついでにワイコンもいっちゃえ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 22:48:09 ID:CuWB6vIX0
>>154
この程度ではしないが、ずっと続くのならリアルで追いつめますが
餓鬼じゃないんでそっちが不作法じゃなければ殴ったりする気はないけど。
舐めてると痛い目みますぜ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 23:02:24 ID:Rf8vec9/0
あははははははwwwwwww

>>167
もう、笑いを取るのもいい加減にして下さいなwww
腹筋がつりそうですわw
リアルと匿名掲示板の区別も付かないお馬鹿さん。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 23:34:35 ID:A/TiJpjl0
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 23:42:12 ID:srQWuQcB0
何?グロ?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 23:54:56 ID:Rf8vec9/0
>>169
wwwwww
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 00:51:52 ID:qeHYwui90
>>167さんまじかっけーっす!
なんつーかマジで馬鹿っーかパネーっすね!
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 00:53:31 ID:elESKpV90
一瞬、グロ?と思ったが
よく見るとバカバカしいものだったw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 01:32:40 ID:XQRdGOJX0
>>168
もうやめない?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 01:34:53 ID:pvpBnr+l0
>>167
という事で、俺がどうアンタに追い詰められるか、なんていう絵空事は(笑)って済ませるとしまして、

そろそろ、アンタご自身のこのスレにおける立ち居地、立場のようなものを自覚し、弁える頃合に差し掛かったようです。
軽薄な言動を猛省するならよし、そうでない場合は・・・


まあアンタだと思われた書き込みは叩かれ続けるでしょうなぁwwwwwざまぁww
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 01:35:40 ID:pvpBnr+l0
>>174
はいな、了解。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 02:13:11 ID:/dlHPh5i0
>>175
俺は別にスレとかどうでもいいし、
口だけの人間じゃないんで煽らない方が良いですよ。
何故個人情報に敏感かってのもそう言うことですから。
もう止めるのなら言うことは何もありませんが、
ネットもリアルもないってのは覚えておいた方が良いですよ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 02:14:45 ID:yt8N35Sm0
オマンコ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 02:22:44 ID:pvpBnr+l0
>>177
口だけの人間じゃない(笑)
匿名掲示板で(笑)
最後まで失笑させてくれますなぁ。相手して欲しいの?釣り?ww

ネットとリアルには越えられない壁があります。
その境界を見誤って、ネットをリアルと混同すると・・・アンタのような妄言も飛び出すわけですね。
ま、そゆことで許してあげます。バイバイおマヌケさんw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 02:24:41 ID:/dlHPh5i0
バカかコイツ?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 02:29:57 ID:pvpBnr+l0
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 02:30:48 ID:/dlHPh5i0
もういいよ
俺が消えるから
好きにやってなさいな
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 02:32:46 ID:+OBqqRc60
…で、こんな状況で誰が自分の作例をうp出来るのかと(汗
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 02:48:46 ID:3IDceF0D0
>>179
>>152の時点で頭おかしいやつ決定なんだから触るなよ…
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 09:07:49 ID:aaXHTsE0O
RICOH
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 09:27:39 ID:rGSR7QgfO
>>175-184
あれほど言ってるのに、まだそんなカキコするですか。
あんたを許す訳にはいかんのです。
下痢便でも食って、新打法がい〜いよです。
氷河の氷で頭を冷やして、真人間になって人生出直して来なさいです。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 10:49:00 ID:UhqPo4/l0
日本語でおk
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 16:18:47 ID:qYRJaprf0
防水仕様のGX300マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 17:00:27 ID:K/pRZz/j0
GX300ではISO400くらいまで常用できるようにして欲しいな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 17:30:20 ID:VtdNevEJ0
マスコミの評論家と一緒だな。
言った言葉に責任はないw
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 17:39:36 ID:K/pRZz/j0
>>190
オマンコ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 19:05:04 ID:GgY+TInd0
GX100です。いつもは3:2で撮ってますが、年に3回くらいましかくモードに突入します。
ましかくモードに入ると、本当にどうでもいいものばかり撮ってますね。
撮ってるだけで楽しいんだな。(^^;

http://2ch-dc.mine.nu/src/1243504885209.jpg
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 19:36:01 ID:SMXq7lTW0
>>192
隠れてる部分が気になるー
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 19:53:38 ID:KXsskz110
この前の          た
自転車
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 21:47:22 ID:SIz2rpEM0
CXは歴代Rシリーズの熟成、GR・GXもマイナーチェンジの熟成路線。

リコーの構造設計・メカ屋いったい今は何を仕込んでいるのだろうか?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 21:58:14 ID:1Yrj/tFH0
これを仕込んでるんじゃないの?俺釣られてる?

837 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2009/05/28(木) 02:34:51 ID: fiz4s+fZ0
レンズ交換式GRDは、なんとセンサーがボディに無く・・・
レンズ毎に交換レンズ側にあるとのこと
http://zuiko.exblog.jp/11630308/#11630308
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 22:17:41 ID:OvBbgYdj0
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 23:04:01 ID:UhqPo4/l0
夜景撮るのも楽しそうだ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 15:50:02 ID:nrTcjJEt0
GX300はまだかいな!?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 17:33:13 ID:3fJ8JT1k0
一年半サイクルだから早くて今年の晩秋かな。
>>196の噂はむしろGXシリーズだったら合点がいくんだが。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 18:15:29 ID:1WcIeWBr0
DP-2並みの画像になったら買ってもいい。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 20:41:45 ID:t4k9ESLOO
GX200買いましたが動いてるもの撮るとどうしてもぶれてしまいます…
オートモードでなくシャッタースピードを調節しないとダメでしょうか?スポーツモードもイマイチです(>_<)
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 20:47:56 ID:Fsq7yt7p0
そうだねぇ。
でも買ったばっかだから、あと1年くらい後継機種出ないで欲しいなぁ
・・・ってのがワガママな消費者心理
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 21:04:07 ID:nrTcjJEt0
>>202
手ぶれ補正は付いてるけど、被写体ぶればどのカメラでも無理だよ。
シャッタースピード上げるか、被写体にあわせて流し撮りとかしないと。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 21:26:37 ID:t4k9ESLOO
>>204
回答ありがとうごさいます
シャッタースピードを速くしたら確かに止まってる様に撮れるんですが全体的に暗い写真になってしまいます
自宅の室内だからでしょうか?もっと明るい所なら明るく撮れますかね?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 21:38:52 ID:LVrSXrTf0
>>205
子供とか動物?

スタンド照明で部屋を明るくしたら?
影が気になるなら、上に向けて間接照明でもいいし。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 21:40:25 ID:nrTcjJEt0
>>205
室内撮りで明るくしたいならフラッシュが必要だと思いますよ。
Fujiのカメラなら、フラッシュの不自然さがなく綺麗に室内撮りできるみたいですけど。
ノイズが載るけど、感度を上げるとか

詳しい人、アドバイスお願いします。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 22:42:56 ID:nAwlMKWLO
三脚に載せ、タイマーをつかうと、室内も完璧に撮れます。

静止体なら、仕上がった画像は一眼と差が無いです。





209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 22:57:52 ID:pahi9F+a0
GX100ユーザーです。
ラスベガスで夜景撮ってきました。
コンデジはかさばらないのが何よりの利点ですね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243605014013.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243605146123.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243605268817.jpg
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 00:21:15 ID:bphOKNrT0
>>209
これって三脚使ってるんですか?
光の広がり方がボヤッっとした感じじゃなく、シャープでいいですね。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 01:01:11 ID:BaghymBq0
>>209
すごい!綺麗だ!
こんな処に行ったら一晩中撮ってそうだな
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 02:36:54 ID:7KrSKU1o0
通りすがりです
普通おいしいもの喰って、ショーを堪能して、カジノで過ごしますが…
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 02:59:21 ID:5L37kTd00
>>212
普通じゃないからいい写真が撮れることもあるわけで。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 03:30:32 ID:7KrSKU1o0
通りすがりの帰りです
カジノで過ごしたところで結果は見えてますから
ここの住人なら写真撮ってる方が健康的で楽しいでしょうね 私もです。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 08:57:37 ID:kpv5FQ0T0
209です。
ありがとうございます。
3脚を使って、マニュアルで撮りました。
かさばらないのが〜なんて言いながら、
3脚がバッチリかさばっていたことを思い出しましたw

ラスベガスはカジノやらなくてもプラプラ散歩してるだけで楽しいです。
大通りは治安もかなりいいですし、撮影に集中することもできます。

旅行のお目当てはグランドキャニオンだったのですがね。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 09:37:40 ID:273ZmGuS0
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 11:00:49 ID:MvgH4Jl90
ExifQuickViewerより使いやすいExif情報見る祖父とありますか?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 12:47:31 ID:7KrSKU1o0
>>215 いいなあ…
何年か前のこと、確かにラスベガスは キレイキレイと写真撮ったけど
グランドキャニオンは 見た途端 立ちすくんだ覚えがある
この景色 どーやって撮るんだあ〜って
広角とかパノラマとかそんな言葉と結びつかなかった。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 14:54:18 ID:xfz9Sqwp0
俺はexif readerだよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 17:05:11 ID:BSJRhM0fO
初心者で申し訳ないのですが日の出はどうしたら綺麗に撮れますか?明るいものにカメラ向けると画面が暗くなってしまいます
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 17:08:06 ID:G3NrEdyP0
・露出補正する
・スポットで露出する
・ブラケットで撮る
・RAWで撮って現像する
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 17:09:03 ID:BSJRhM0fO
どうもですm(_ _)m やってみます!
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 17:21:55 ID:ojiITp19O
>>220
事前に何回か練習しておいたほうがいいです。成り行き任せではまず失敗します。
私自身はM(マニュアル)で、設定を変えながら何枚かずつ撮っています。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 18:22:13 ID:2dnyEkG70
GX100を使い始めて2年になるが、最近ようやく50mm(相当)に目覚めた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243675029839.jpg
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 18:37:15 ID:I0q55U1i0
GX無印、未だに使ってます…orz

http://2ch-dc.mine.nu/src/1243676128067.jpg
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 00:31:13 ID:Fy/JxJWM0
CX1、GX200、GR DIGITAL II、
どれを買おうかほんとに迷ってます。
気軽な普段使いカメラにしたいのですが、今の時点で買うとしたら、
どれが一番よいでしょうか???
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 00:52:49 ID:LAB6BWBK0
俺はGX200買って本当によかったと思う。
写真がとても好きになったよ。

http://farm4.static.flickr.com/3067/3578108037_efa4f14b80_b.jpg
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 00:59:19 ID:rKJnJ7bi0
>>226
トータルのバランスで判断するならCX1で決まり!
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 01:04:12 ID:6Rz3mx1c0
確かにこれらの機種でで迷ってる人なら俺もCX1を薦める。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 01:24:21 ID:subekc4A0
CX1買ってから一眼がおきっぱです。ホントいいカメラ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 01:51:02 ID:jHPdPCprO
自分も迷ってます。
どれも甲乙つけがたい。
いまのところCX1に軍配ありですね。
他の皆様はいかがでしょうか。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 06:04:39 ID:GzMiwQISO
ズームがついて、描写力も他の機種に劣らず、価格も手頃ってことで、CX1。

ちなみに、当方GX200持ちだが、スゲー満足
良デザインと細かい設定いじりでまったく飽きない

GRDはブランド力だが、GXは実力
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 08:12:49 ID:T86/b5uB0
CX1よりGX200の方がウケがいいのかと思った
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 09:01:46 ID:6toSmPID0
安くなったGX100もいいんでない?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 09:45:50 ID:6toSmPID0
今GX100使ってみたら、VF-1壊れてた・・・
一定角度より上にチルトすると、映らなくなるという現象。
中の接触が悪いのか。
修理に出すしかないのかなあ・・・
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 12:52:56 ID:D5mZbg7B0
>>227
雑誌のグラビアにでてきそうな写真だなぁ
かっこいい

毎度のことながら設定が気になる 同じ設定にしても同じ写真が出来ることはないとは解ってるけど近づきたい
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 14:11:14 ID:zJfyLhWT0
どこかのバーのカウンターだと思うけど、この距離で固定して取るのにどうやって環境作ったんだろうか。
奥のほうに見えるのは他の客だろうし
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 14:46:09 ID:rHzmy2ZY0
昨日結婚式に出席してて、
女の子の集合写真を撮ってあげてたんだけど
カメラの中にGX200があったよ。
見た目はスイーツにしか見えないのに、
無骨なカメラを持つ女もいるもんやね〜。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 14:53:11 ID:jb6KO+ut0
彼氏に借りたんだろ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 16:21:56 ID:EAFh2lLZ0
わしが貸しt(ry
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 18:36:37 ID:LAB6BWBK0
>>236
絞り優先マクロ
絞り値 F2.5
露出時間 1/4秒
ISO-154
ホワイトバランス 晴れモード

たぶんこんな感じ・・・

>>237
バーのテラス席ですよ。
ぶれない様に手をテーブルにつけて頑張りました。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 19:00:52 ID:GzMiwQISO
目下の課題はマニュアルフラッシュを使いこなすことです
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 19:25:52 ID:4seRs+wy0
>>241
具体的ありがとう
マイセッティング空いてるんで登録しといて似たシチユでためしてみやす
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 22:28:33 ID:6toSmPID0
GX100 もしくは 200 のホットシューカバーを無くして部品注文された方っていらっしゃいますか?
わかれば参考に価格を教えて頂きたいのですが。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 02:41:52 ID:kVYkSSer0
>>241
よくぞコンデジで奇麗にぼかしたもんだねー。
でも、コンデジはやっぱパンフォーカスだぜ!!むずかしいね!
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 12:14:44 ID:kd3duej7O
新機種の発表が近いような気がします
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 12:16:34 ID:7/tD49Io0
近いよ
どこも在庫処分に走ってるみたいだからね
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 12:21:08 ID:/JGVJHoU0
まじで?
欲しいけどちょっと待つかー
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 12:40:16 ID:rilvMjKj0
近いとか予感とか、そんな匿名の不明瞭な情報に
よく自分の行動委ねられるな

  
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 12:45:25 ID:QX6GXj+YO
新機種出るとしても35kでGX200手に入るなら買いだろ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 13:12:48 ID:o2QcBBaw0
1/1.7型CCDで1500万画素!とか言ったらマジでキレるよ。
マイフォー規格で600万画素とかで出せや。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 13:15:29 ID:d2ZpmQ/Q0
でも意外と2chの新機種・後継機発表間近情報って当たってたりするからな
GXについていえば、時期的にもそうだがGX200の最近の投売り傾向を見れば
後継機が発表されるのは近いというのは間違いないと思う
待てるのなら後継機を見て選択してもいいと思う
後継機が発表間近の時ってそういう待って・見て・買ってという買い方が賢い買い方だと思う
発表されてもどうせ後継機のスタート価格は高いだろうし、GX200の価格が今よりも低くなることはあっても高くなることはないだろうし
それでも後継機に魅力を感じるのなら高い金払っても買えばいいし、安くなったGX200で十分と思うのなら200を買えばいいし
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 13:20:42 ID:/G7J2t6L0
製品サイクルから見るに秋以降だろ。
近いとすればGRDの後継機。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 13:25:11 ID:Sn8CIB4B0
でもGX200の次機種ってどういう改良やってくるんだろう?
ユーザーはどういう改良を望んでるんだろう?
カメラ任せのストロボ調光を爆発デフォじゃなく優しめデフォにすることくらいしか改良ポイントが思いつかない
あとは(ユーザーとしては全然必要ないけどメーカーが当然やるであろう)今流行の動画機能の充実くらいだな
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 13:48:21 ID:b2jppQnn0
新機種まじですか
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 16:20:29 ID:jlUM59tC0
マイクロフォーサーズ対応
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 17:19:09 ID:gC81lgeA0
レンズ沈胴式交換レンズ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 18:08:49 ID:2ktrLYSqO
M型ライカ的な方向への進化を望む。
レンズ交換式になるのは大賛成。
マウントは独自形式でいい。
さらに一眼に搭載するような素子を乗っけて今の一眼>コンデジという図式を壊してもらいたい。
フィルム時代からそうなんだけどレンジファインダーカメラ、好きなんだ。
作品を創る選択肢として性能は同等であってほしいという個人的な要望。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 20:04:57 ID:EEEkBULn0
いいんだけど、かつてR-D系がコケたからなぁ・・・。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 20:18:03 ID:K/+8SGrt0
>>254
これだけの広角で撮れるビデオカメラってそうそうないから
720pでも対応してくれたら俺は飛びつくけどな。

ワイコンつけて19mm相当とか、夢があるじゃないか。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 20:29:28 ID:2ktrLYSqO
>>259
んと、それだけ企業が長い目で市場を創る気があるかないか、ということなんじゃないかな。

となると無理な感じもするけど…
やってほしいなぁ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 21:17:01 ID:SU1rqVgB0
GX200落としたうっかり野郎です。

6/4帰還予定のお達しが出ました(見積書出来た)。
これにて保障の申し込みも完了しました。



が、使う間もなくお預け喰らってそろそろ禁断症状が出そうです。早く・・・(*´Д`)
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 21:46:51 ID:08S6DX0R0
GX⇒マイナーチェンジ⇒GX8⇒フルチェンジ⇒GX100⇒マイナーチェンジ⇒GX200⇒(以下ry
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 23:22:56 ID:oEmAYbaU0
>>262
おめでとう。これから楽しみがいっぱいだ。


日曜に気持ちいのが撮れたんで・・・
http://farm4.static.flickr.com/3386/3582290746_2dd66973f0_b.jpg
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 00:07:59 ID:APukeuBb0
極秘情報によると、GX300は 1/1.7型CMOS1500万画素、サイズは一回り大きくなり、レンズ交換式で実売12万だそうです。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 00:13:24 ID:85IKgGja0
便乗貼り
自分も日曜に
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243868710514.jpg
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 01:26:53 ID:3Krxo56v0
>>265
そんな糞スペックだったらマジで買わない
長い付き合いだったGXシリーズともお別れだなw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 06:24:38 ID:9p3KtoakO
うpするときは機種と設定も書いていただけるとありがたい><
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 06:57:45 ID:QNIjMeWq0
100に使ってるワイコンやらゴミになってしまうから新型出たら200買う。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 08:55:47 ID:XKupO7nG0
GX300(仮)はレンズバリア方式が採用されるといいなあと思うが
オプションでも稼ぎたいメーカーとしてみれば
ワイコンやテレコン装着可能にするために
今と同じ出っ張りレンズ方式を継続するんだろうな
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 09:08:42 ID:sA+gTFQx0
新機種はダサいLC-1とか勘弁な。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 09:26:26 ID:+jGAkIjS0
>>271
なんだと
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 11:13:40 ID:aen8t9dTO
>>271
なんだと
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 12:39:11 ID:1tRC+N9pO
>>271
なんだと
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 12:57:45 ID:pDvKvtJ80
>>271

  |  < なんだと
 /\
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 13:38:29 ID:hQ3O/e5sO
新機種発表の足音が聞こえた気がします。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 17:01:26 ID:aen8t9dTO
>>276
なんと饒舌なことでしょう。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 17:33:32 ID:oxK74lXg0
>>271
なんだと
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 18:42:42 ID:YTg3V7py0
>>271
なんだと
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 19:16:44 ID:06boeBkK0
>>271
なんだと
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 19:46:30 ID:7yCy5vtq0
>>271
なんだと
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 20:24:43 ID:UIcxlh5P0
>>271
なんだと
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 21:02:22 ID:3Krxo56v0
>>271
なんだと
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 21:21:25 ID:YTg3V7py0
ロムはたくさん居るんだろうなーとは思ってたけど、
書き込む人間も意外と多いのにビックリw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 21:43:57 ID:7yCy5vtq0
>>284
なんだと
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 21:52:33 ID:8mcjHNV/0
>>284
なんだと
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 21:59:11 ID:oxK74lXg0
>>284
だんなと
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 22:20:01 ID:NEmDEI4z0
たんだな
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 22:28:33 ID:llrIZS3O0
ま、まんこ〜
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 22:35:29 ID:2Kr0ptbO0
すっぱい
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 22:57:00 ID:+jGAkIjS0
>>284
帰ってきて俺がびっくりだよ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 23:00:07 ID:oxK74lXg0
>>291
俺もびっくりだよ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 23:04:01 ID:6iyFL+W60
俺こそビクーリだよ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 01:56:41 ID:kPrLHWA80
俺にソックリだよ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 02:24:41 ID:I1x67BEiO
ガガニコニンニン
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 09:42:53 ID:jfYVvOECP
もうやだ、このスレwww
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 10:35:02 ID:vW34crHcQ
とはいえ、実際LC-1はあきれるほどダサいけどな。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 10:42:44 ID:oFB5Q9P30
確かにダサいな。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 10:58:53 ID:81U2TZYe0
>>297
なんだと
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 11:55:06 ID:spD2QF26O
>>297
フンだ!
あんたなんか標準レンズキャップを装着して、レンズキャップ外してる間にシャッターチャンス逃しちゃえば良いんだ!
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 12:35:12 ID:FeMfDvYr0
ここでLC-1をつや消し黒でスプレーした俺が来ましたよ。

4日で壊れたけどorz
・・・はい、うっかり落とした時にですね(略
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 17:21:32 ID:uNsqljqhO
新機種発表が近づいている、そんな予感がしました。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 18:51:01 ID:Dig3TGeE0
明後日にでもGX200買おうとしてるんだが…
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 18:56:37 ID:u7+983fj0
5万くらいの一眼レフ買うかGX200買うかで迷ってるんですけどどちらが良いですかね?
意見いただきたいです。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 19:11:29 ID:YWQ7GHDA0
5万の一眼レフが、ボディだけなのか安レンズキット込みなのか。
GXとGRでウジウジ悩むのは幸せだと思うけど、後者だったら俺はGX200。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 19:12:28 ID:rW19RpDk0
GX200買って、ここで大人気のLC-1買って、
夜景が撮りたくなったからミニ三脚買ってケーブルスイッチ買って。
R10からの乗り替えでズームに不満があったからテレコン(とHA-2)買って。
面白くなってフィルターとか買い揃えて。
見た目にもこだわりたくてストラップとかケースとかあれこれ物色して。

…そしたら支出額が凄いことになっていた。

>>304
あなたが純粋にカメラ本体(と一眼レフならキットのレンズ)のみで
我慢できるようなストイックな方でしたらいいのですが、
カメラなんて所詮買った後から色々オプションで買い揃えたくなるもの。
5万くらいの一眼レフだろうが、3万5千円のGX200だろうが、その金額で
済むはずがないので財布と相談でしょう。
ただ、なんとなく自分個人の感想ではGX200の方が拡張に限りがある分、
底なし沼に落ちることも少なそうだし、割り切って遊べそう。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 19:15:04 ID:BrYcI2qw0
>>304
5マンも出すなら、G1を買っとけ。
GX200はサブとしては良いが、納得できていないと、きっと出力された画像に幻滅する。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 19:29:47 ID:nA1L4kau0
次機種の情報ないですか?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 19:50:32 ID:oe427ezY0
>>307
DP2最強
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 19:54:36 ID:azvq4By/0
リコーとかはずかいい系になってきたよな

なんか自分の主張が少ない奴系
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 20:41:30 ID:VqUpg3b50
2ちゃん内では評価高いよね
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 21:17:56 ID:MANHWqt6O
>>310
なんでそんなにバカそうなの?
日本語不自由なの?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 21:26:03 ID:b/X+/iXW0
「リコーがカメラって(笑) 使ってる奴いるのかよ? ちょっとからかって
やるか」

とか思って良く分からないまま書き込んでしまったのではないかと予想。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 22:24:46 ID:O+LXzXoF0
>>310
日本語でオk
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 00:01:18 ID:OxrN4Icu0
>>313

なるほど。^^;

翻訳トンクス

しかし日本語が不自由な人って多いのね。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 09:03:39 ID:w6tBZIzp0
そろそろ新機種の公開が近いらしいとの噂で持ちきりです。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 10:31:32 ID:mgQkyt2oO
>>310は日本語不自由系
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 13:04:03 ID:dwmRdGdf0
新機種出たらGX200、値下がりするかな?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 13:30:51 ID:gnk6y1620
一時的に安売りするところもあろうだろうけど、
そこの在庫がはけたらあまり安くないだろうね

GX200発売時のGX100VFキットで29800円くらいであったような気がする
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 18:53:08 ID:OtPQksrV0
GX300ってホントに近々出るんかな? どこをどーすんだろ?
上向けキーにFn3割り当て モニタ92万画素 シャッター● だけいいよ。
それにあえて言えば、きびきび動作。
しかしCX1のテクノロジー注げば、かなり変わってしまうなあ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 23:11:38 ID:Z67bn1lA0
まだまだGX200でいけるし新機種いらね。

久々に近くに用事があったので・・・
http://farm4.static.flickr.com/3396/3595422848_ac4052cdaf_b.jpg
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 23:15:11 ID:qU8tUQAT0
>>320
防水
HD動画


あ、ぼくは200でいいです^^;
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 23:16:45 ID:1xiE/wTS0
GR-Dの後継機がレンズ交換式という噂があるから
GXはそれに統合されて200がシリーズ最後になるかもね
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 23:18:00 ID:6MtY4Gdw0
せめて、センサーがもう一回り大きくなればノイズも減るのに…
その分、沈胴レンズが追いつかないか…
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 23:19:02 ID:qU8tUQAT0
>>324
28-50mmとかになりそう。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 23:28:00 ID:6MtY4Gdw0
モノは非常にいいんだけどねぇ
他にはない機能満載だし…
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 03:02:45 ID:59DhcMB20
モリアオガエル 撮って出し

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244138508201.jpg
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 03:06:43 ID:59DhcMB20
>>327
すまん トリミングと縮小していた。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 03:57:52 ID:GpQRU1sm0
>>321
> 久々に近くに用事があったので・・・
ビックカメラやね。わかりやすい人だ。(うん、オレもホントはいらん)
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 06:24:45 ID:Mtc741bw0
おっと、近所の人か。

新機種は・・・CMOS版GX100は欲しいかも。出来れば単三が使えるようにして欲しいところ。
レンズ交換式GRD・・・値段がすごそう・・・
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 08:26:17 ID:vvi1fZ650
>>327
せっかくだからタマゴと一緒が見たかった・・・

…てか、モリアオガエルって、繁殖地によっては国の天然記念物に
指定されていたような・・・・・・・・????(汗)
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 12:36:18 ID:El1iEd2PO
今更ながら実感する
GX200の良さ
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 13:06:34 ID:E0bZFUUq0
GX200は画素数をちょっと落としてくれたならば完璧だったな
あと上キーにFn3ね
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 16:20:25 ID:l78IyZmoO
新機種の発表が近いのでは、
そんな気にさせてくれる梅雨入り前の一日でした。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 03:28:58 ID:z1Amjud60
当面GX100を買い換える予定はないけれど、

防塵欲しいかなぁ。(CCDゴミで、始めてデジカメを修理に出したよ)
手ブレ補正をもう少し良くしてくれれば、ノイズなんかどうでもいいス。
adj.に登録できるメニューを4つ以上にして欲しい。

画素数減らしてもいいのには一票。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 03:33:31 ID:pd0BsWnO0
GX100の一番の欠点は縦横記録が無いことだなぁ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 07:10:09 ID:iAEbJD+DO
自分のつまらん写真レベルを考えると
10万以上の新型GR(仮)を買うより、今のGX200にテレコンつけた方がよほどいいと感じた
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 12:04:12 ID:l3X9jh/I0
>153
栄のセントラルブリッジですな
欄干に置いて撮ったんじゃね?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 21:59:13 ID:laDK5i7wO
シグマDP2にレンズ交換できたら、とアホな妄想を抱いてみる。
それが次期GR、などとさらにアホな妄想がむらむらと。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 22:03:54 ID:lKD61kjP0
カメラ初心者なんだけど、シグマって高いけどそんなにいいの?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 22:10:23 ID:dwla7jAP0
きっちりコントロールしてやれればね。
じゃじゃ馬だよ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 22:27:17 ID:eC6GUdJq0
新型GR、レンズ交換でも携帯性、操作性がよければ良しとする。
ただ、レンズあわせて15万というのはちょっと・・・・

343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 22:34:53 ID:E2IhTgb60
GX200今日買ってきた ノシ
今充電中。
24mm楽しみすなぁ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 23:14:16 ID:5+/iVVX40
おいらも昨日届きました。

ふとシリアルナンバーを見たら、00119999だった。
あと1番でキリ番だったのに!!www
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 23:20:07 ID:IXlMFvjL0
>>343たのしんでくだしあー
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 00:41:06 ID:5JcoXHGD0
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 01:29:33 ID:WLrS+QEF0
>>346
これセックスしてんの?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 02:03:12 ID:8O3QrZ4J0
>>346
四谷怪談みたいだw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 10:19:24 ID:KQYomyXB0
馬乗りの図です
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 10:42:22 ID:jKsrK02p0
もっとうP
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 11:58:13 ID:AmHEd74+0
必殺仕事人
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 13:08:49 ID:iaioWX0G0
鶴の恩返し。
中で鶴が徹夜でRAW現像してるっていう。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 13:21:27 ID:LahZdha9O
GX200VFキットを買いにアキバまで行く。
ヨドでポイント10%で52000円と言われた。
ヨドコムで49000円なのに…

(´-д-`)普通に通販しよ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 13:38:48 ID:8O3QrZ4J0
>>353
たけぇよ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 14:29:53 ID:DoCaT0T20
高い高い。あきばなら\41000で買える
価格コム見直しなされ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 14:42:31 ID:EiwOriwE0
秋葉に行けばなんでも安いと勘違いしてる人っているよね
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 14:51:10 ID:dlb1xJcu0
>>355 の言うとおり
(てか、>>353は「ヨド実店舗高い、同ネット店じゃこの値段なのに。」って言ってるんじゃないかな)
僕も液晶テレビの価格調べで、ネット最廉価25万円代、近隣ビック実店舗39万円台だったんで
実店舗買いをアホらしく思っている。直に触れるのと、ワクワク感はあるけどね。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 15:42:17 ID:T/ROvvhu0
なんかフリッカー見てたらNikon WC-E68 ワイコンをGX200に着けて
16mm相当の広角にして使ってる人がいるんだが、結構いいかも。
純正のワイコンとどっち買おうか迷うわ・・・一部ケラレてるように
見えるが、なんとかケラレを解消できる方法があるならNikonもありかな。

http://www.flickr.com/photos/10100233@N04/3120704448/


359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 15:59:40 ID:kZDVjRAo0
リコーなら春日にあるちっこいカメラ屋が安い。
価格.com最安値より安い。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 16:56:54 ID:8O3QrZ4J0
ヨドやビックやヤマダとか、量販店はぜんぜん安くならないよ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 17:30:54 ID:cMuqCB400
GX100を中古で買ったんですけど、白とび黒つぶれを無しに・・・って
言うのは結構難しそうですね。コントラスト下げすぎたりすると違和感出まくりでした。
少々飛ばしてでも、中間調をしっかり出す方向のほうが良さそうに思えて来ました。
RAWでも劇的ではなかったのでjpegで行くつもりです。

価格がF200EXRというのと変わらなかったんで店員さんに富士を押されたんですけど
そっちのほうが階調描写はやっぱり上だったのかな。そんな説明でした。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 17:58:24 ID:/19JN6j80
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 18:23:32 ID:bPcoMYMtO
日差しが強くなってきたこの頃強く感じるのだが、、、このカメラはDRめちゃ狭くない?

364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 18:46:30 ID:L2GIJZA70
階調は滑らかで広いほうだけど、コンパクトの範囲内だから知れてるかと。
貼り
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244367813846.jpg
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 20:29:44 ID:7sA0NdAu0
足が臭い。おれの足が臭い。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 22:11:29 ID:J3Fm/O7y0
>>364
いいところだね!
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 23:40:15 ID:8O3QrZ4J0
まじで、操作性やレンズはそのままでセンサーだけ買えてくれれば最強なんだが…
レンズ交換なしで、広角24mmから標準ズーム、マクロまでこなせるのはこいつしかない。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 23:42:37 ID:jPS9sI/k0
>>364
いいね。幹幅がドンとくる
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 00:01:14 ID:/r0Fh67C0
マクロ楽しいね
今はアジサイなんか綺麗に撮れそう
あと、アリンコとか撮ってみたい
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 00:52:06 ID:BJcMhf2a0
「マグロ楽しいね」と見間違えた

くら寿司逝ってくる
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 01:13:23 ID:PjQDeAQI0
まだ開いてんのか?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 01:14:43 ID:d1XCz76d0
GX300急げ!
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 01:26:31 ID:Y3ktmU5R0
GX300が出たらGX400急げですね。分かりますw
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 14:54:20 ID:NVJ3HZGxP
写真とって確認すると被写体の知らない人が不振な視線で見てたのに気づくと市にたくなる・・
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 15:36:04 ID:rNjJ15g50
しかも脚が写ってないってヤツね
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 16:36:23 ID:b4Fl6CaK0
>>374
そんなのいっぱいある。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 19:32:31 ID:tBhXfvS00
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 19:40:29 ID:tBhXfvS00
もいっちょ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244457592100.jpg

さっきのはリサイズしすぎた
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 20:47:18 ID:Y3ktmU5R0
>>375
そんなのいっぱいいる。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 20:57:23 ID:PeFa2KDO0
>>374
まて、それは本当に "知らない人" なのか?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 21:27:46 ID:XPgSUMFa0
>>374
“人”なのか?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 21:38:11 ID:lC93HltX0
あじさいの季節

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244464512219.jpg

では。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 22:48:47 ID:j3iXyCqs0
アジサイいいねぇ〜。

みんなが大好きなアレですよー。
http://www.flickr.com/photos/happyshare/3606610689/sizes/l/
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 23:43:40 ID:KRx61XWo0
じゃあ俺も。
みんなが大好きかどうか分からないアレですよー。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244472127397.jpg
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 23:55:25 ID:aXBPvCyc0
ア、アリンコは?アリンコは、撮れてるの?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 02:39:11 ID:6HT88Kqh0
>>348
ネズミは好きじゃない(個人的な意見)
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 02:40:09 ID:6HT88Kqh0
間違えた>>384宛てだったorz
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 09:02:58 ID:fdOSij/X0
くんくん、GX300の匂い!
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 09:15:37 ID:n17JZwLk0
GX300急げ!
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 09:55:40 ID:EbUXX+FJ0
GX200 VF KIT 注文しますた。よろぴく
届くのが楽しみ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 19:11:02 ID:mokdgar7O
GX200買ったよ!
すげぇいいなこれ!
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 22:56:08 ID:a36Re9+VO
新機種の開発が大詰めを迎えている、
そんな慌ただしさを夢見た初夏の一日でした。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 23:14:51 ID:5ZElOf+a0
被写体は待ってくれない・・・ いい買い物をしたよね
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 23:40:51 ID:HGeH6myj0
sceneモードにはお世話になりっぱなしだ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 07:48:37 ID:DLCIXvUg0
くんくん、GX300の匂い!?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 08:09:16 ID:5ljJwPGE0
GX300急げ!
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 15:27:13 ID:tKAx496d0
チルトシフトやりたい。
どうしたらいい
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 15:28:42 ID:NF7PoGni0
>>397
摩擦
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 16:24:55 ID:Ff6WjVzS0
GX300は画素数上げてくるのか?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 17:10:26 ID:pjtubWZb0
>>398
もうちょっとくやしく
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 17:14:08 ID:5vT5JU4i0
>>238
昨日結婚式に出席してて、
女の子の集合写真を撮ってあげてたんだけど
カメラの中にGX200があったよ。
見た目はスイーツにしか見えないのに、
無骨なカメラを持つ女もいるもんやね〜。

私発見
意外と女の子でGX200多いのかも。
遅レススマソ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 20:48:29 ID:DLCIXvUg0
おおおおおおお女の子だってええええええ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 20:59:07 ID:cUOQWlW60
>>397

なんちゃってティルトシフト〜〜

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244635070146.jpg

404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 21:53:43 ID:9VhOw3mJ0
>>399
GX300は1500のCMOS。
ボディーサイズを一回り大きくして、望遠も大幅に強化する。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 21:59:32 ID:3XYhpPHo0
このサイズじゃないと意味ないわ・・・
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 22:08:55 ID:jLE9RvZA0
一回り大きくなるなら、オリのm4/3機買うわ
いくらオリがアホでも、GXよりはマシな絵を出すだろうしw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 22:15:15 ID:Vl5M3ARE0
>>403
サンクス
携帯だと見えないから帰ってから見る 
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 23:38:46 ID:fiT+Twigi
>>401
俺の彼女も俺とお揃いでGX100
俺がワイコン彼女がテレコン持ってて、2人で撮りに出掛けた時に貸し借りするのが無上の喜び
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 23:50:22 ID:oMF0MkFp0
>>403
Picassaとかでもそんな処理あったね。
ワザとらしいが意外と楽しい。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 23:59:46 ID:6NQvtPnw0
>>403
鉄道模型 プリモロコ Zゲージ
GX200お得意のマクロ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244645836221.jpg
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 01:03:10 ID:Eo7MoE7G0
やっぱ、レンズ交換なしでマクロもズームもこなせて、電子水準器もついてるのは、ものすごく便利。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 01:55:12 ID:pzW6fPZv0
結局、撮るのに便利なのはリコーなんだよな。
アスペクトや水準器、マイセッティングなど、大した手間じゃないのになぜ他社はやらないんだろう。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 05:28:33 ID:kPRvJ8y2O
>>412
でもリコーって昔からある意味マニアックな部分あるからそういう発想がDNAとして引き継がれているんじゃない?
たとえばスプリングドライブのハーフ版カメラなんて今でもそそられる。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 06:15:01 ID:RYPrdPwt0
>>403
見れた、ありがとう
凄いね!
広角に見下ろす感じの構図が
ハマりそう
tiltshift makerなんかでやったのでしょうか
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 06:42:23 ID:iUbCYaOv0
>>414
ビンゴ!

最近高いところに上ると
ついついこれ用の写真も撮ってしまうという
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 07:26:33 ID:ejGtO5430
GX300急げ!
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 09:57:42 ID:uRSzbpGI0
待ち切れないっす
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 11:00:23 ID:2XBbNj4rO
あえて今、
GXやGX8を手に入れる
積極的な理由ってある?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 11:03:14 ID:k1zroD7p0
>>415
サンクス。
俺も過去に撮ったjpgでやってみたのだが
そこまでうまく雰囲気つくれなかった
素材も加工も、ちと工夫がいるね

もっとあったら、うPよろしくー
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 15:37:54 ID:1fGwyv7GO
GRに隠れがちだけど、GX200はしっかり評価されてるよ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 20:36:28 ID:WaHmFr5F0
>>408
マニアックなカップルだなぁ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 23:35:28 ID:D7o/+R820
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 23:39:02 ID:D7o/+R820
すまん、操作ミス。
>>418
単3が使えることに意義を見いだすならばどちらもあり。
あと、GXの一種独特な色、例えば嘘っぽいけど魅惑的な空に魅力を感じるならば
今でも使う価値はあると思う。(ただしGXは操作上のストレス要素も多々あるのでご注意を)
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 00:09:12 ID:hmyEJj3U0

もっと簡単かと思ってたけど、ちょっと難しいなぁ〜。
色数を減らし、コントラストをつけてから tiltshift maker に。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244731551873.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244731520780.jpg
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 00:57:43 ID:MQt18w8r0
ちょっとわざとらしい感じがないでもないけど、いいなあ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 02:05:30 ID:/qhL/kHT0
カシオ、24mmからの10倍ズームモデル「EX-H10」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_283927.html

気になる気になる
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 02:36:55 ID:sGE+9yST0
>426
気になるのは分からんでもないが、
そのカメラと比較されるのはC1Xじゃないの?
GX系の操作性は、このカメラでは期待できない。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 08:13:55 ID:MKywMEmP0
なんかジオラマ模型っぽくなるんだね
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 10:50:25 ID:nbSgDCUE0
>418
GX100持ってるけど、今でもGX8は使ってるよ。
バッテリーがありえんほど持つ。
明るければ、GX100よりもよく写ったりする。
操作系がほとんど一緒なので、迷わない。
最悪、壊しても気にならないので、むしろガンガン使えてる。

安けりゃかってもいいんじゃね。
430418:2009/06/12(金) 11:04:12 ID:NZ23JBGWO
回答してくれたかた
ありがとう
じつは昨日GXを手に入れました

ワケも分からず楽しいです。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 13:46:42 ID:+9yQcT6l0
GX300急げ!
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 16:16:34 ID:20AAApyg0
>>426
カシオのはお手軽なシーンモードが豊富だから鞄の中に入れとくのに
歪曲収差と逆光補正次第では買ってもいいな。
3年くらい前にスリムってだけで買ったヤツは35mmという所を除けば
結構当たりだった。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 20:52:53 ID:yWFsc/JL0
カカクのコメントに
「GX200の最大の弱点は、屋内での人物スナップです」
とあったのですが、どういった点がよくないのでしょうか?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:01:55 ID:7RzMeaYAO
そんなことはないよ。価格のコメはコメ、普通だよ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:20:44 ID:6gfttcbz0
ちょっと感度上がるとすぐザラザラに。
写ってる人には見せれない…
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:41:51 ID:E28nV6roO
ライブの写真とかはそのザラザラ感が逆にいいんだけどな
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 22:40:02 ID:Hj+gg+aYO
デジカメ買うときにリコーとフジとキヤノンしか選択肢に入れてなかったが、
カシオもよさそうだな。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 22:51:27 ID:aKyXIVGf0
>>424
1枚目好きだな

ティルトシフトじゃないけどうp リサイズのみ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244814606446.jpg
アドバイスください
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 03:05:44 ID:GDWljFis0
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 07:58:42 ID:qJNaxtAX0
>>438
ヌコの目にライトを当てるともっといいとオモウネ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:07:52 ID:CDv/9mGf0
なんかさぁ、GX100はまだ生産終了してないんだったらさぁ、
少々の有償で機能拡張させてくんないかなあ。
ゴースト抑制とかも。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:10:56 ID:FvFg1ugz0
GX300急げ!
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:59:56 ID:qJNaxtAX0
>>441
実は在庫なんじゃ?w
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 12:21:03 ID:+NhS5Syg0
>>439
どっかの秘密基地か
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 13:30:02 ID:rkW7F0N20
GX200ににょきにょきカバー(LC-1)つけたんだけど
結構出っ張ってぴったりのケースがなかなかみつからない。
とりあえず用でダイソーでぎりぎり入るのを買ってきたけど
このスレ的にオヌヌメの定番とかってありますか?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 14:16:57 ID:z/tIsKOV0
ダイソーので余裕あるよ。価格コムかどっかで使ってる人いたから選んだけど、安くていいわ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 15:02:43 ID:28jppYjX0
昨日、ホタルを見る&GX100で初ホタル撮影してみようと思って三脚かついで
行ったんだけど・・・
乱舞する様子をぼーっと見てたら撮影意欲が何故かなくなったよ。
三ヶ所行ったけど行く先々で一時間以上ぼーっと見てた。
撮ってる人はそこかしこにいたが、むしろ邪魔に思えたわ。
明日はヌキに行くぞと頭ピンクだったのも帰りには賢者モードだった。
ホタル恐るべし。
あ、でもさっきAVでヌイたけどな。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 15:06:46 ID:/j8tcFNn0
残るは性欲
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 16:01:49 ID:HO76PyQp0
ルシファーって城から出ないのかな
1階からじゃなくて最上階の窓から出入りするのかな
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 16:02:03 ID:gkCiR/YJ0
>>447
場所と人出にもよるわな。
あまり大賑わいな場所で、あっちこっちでカメ爺が三脚おっ立てて・・・じゃ、そりゃ意欲も失せる。
誰も知らんような場所で、ひっそり被写体と語り合うような状況ならいいんだけどな・・・


幸い、こっちはド田舎なんで、蛍の保護区はあっても人出はそれほどでもない。
観客がこぞって押し寄せる「発生時季ピーク後」「飛翔ピークを完全に過ぎた深夜」を避ければ
先手必勝で観覧も写真も思うがまま。
ただ、近隣住人と話していると、観覧人数は少なくてもヤングでバニングでヒップホップなバカ騒ぎ組の割合がどんどん増えてて
そろそろ警察を動員しようかという状況だという。
むしろ邪魔に思えたという一文、ほんと人事とは思えないな・・・
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 16:34:29 ID:2gCK+XSJ0
>>450
い、いや・・・たぶんそういう意味とはちがうんじゃ・・・
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 16:42:38 ID:1yGHCBgfO
GX300マダ?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 16:50:47 ID:rkW7F0N20
>>446 
カカクコムみてきたら僕が買ったのとは違うケースを使ってるヒトを見つけました。
ヨサゲな感じだったのでちょっと大きめのダイソーいって探してきます。
ありがと。ノシ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 19:05:03 ID:j7LVQBa20
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:42:24 ID:0mdgfkNQ0
待つこと1ヶ月、
GX200うっかり購入・2週間で全損から、ついに奇跡のカムバックを果たしました・・・
(ト;ここで男泣き)

というわけで、仕事の後で近所を散歩しながら試運転して来ましたよ。
ttp://www.chitaro.com/src/chitaro0713.jpg
ワイド端 1/500 f4.6 ISO100 カメラ出し容量圧縮のみ シャープ+1 コントラスト-1
修理前より周辺画質が向上しているw

次の休日は木・金曜日(←平日しか休めない)
今度こそ、とことん付き合いまっせw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:54:21 ID:k3Y8Yk140
>>455
復活おめでとうございます♪
全体的にキッチリ決まってて、これぞGXの写りって感じです。
今度は落っことさないように気をつけてね〜w
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 01:00:23 ID:jjOSObXmO
GX200は子供の撮影に向きますか?
一眼とソニーのサイバーショットを持っているのですが
コンデジでもう少し上のクラスのカメラがほしくて
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 01:08:16 ID:RqaRGYf00
落ち付きの無い子供でAFの速さを重視しているという事であれば、他を探した方がいいかもしれない。
上のクラスと子供の撮影向きとは必ずしも一致しないからもう少し具体的に何を求めているのか書いた方がいいと思うよ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 01:24:02 ID:BKnQF/cy0
>>457
CMOSでかまわないのならCX1をオススメしとくぜ。
M連写が充実してて、あとから切り分けられるのが強いぜ。

・・・だーかーらー、切り分け機能なんでGX200にないんだよぉぉぉぉぉ(号泣
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 14:25:23 ID:Q/Aqy9lv0
ワイコン買うぞー
そしてチルトシフトを充実させるのだ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:43:15 ID:FdEkDNNR0
GX300急げ!
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:53:35 ID:ZOgKDq1J0
昨日オレの家にGXがやってきた!

あれこれ撮って遊んでみた。
特にマクロに感動した。酔っ払って自分の皮膚を接写してみた。

GXの描写力に萌え。自分の肌の汚さに萎え。
http://www.chitaro.com/src/chitaro0718.jpg
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:55:14 ID:mm/Kb/ui0
>>462
一瞬、玉袋のアップかと思った
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 17:40:37 ID:Rkkhq/Pq0
>>462
蓮並みのグロさ
おもわず、あぼーんした。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:00:47 ID:RqaRGYf00
嫌がらせとしか思えない
466462:2009/06/15(月) 18:07:07 ID:ZOgKDq1J0
散々な言われようですがorz私はGX200の接写能力を示したかっただけなんです・・

鼻もどうぞ↓
http://www.chitaro.com/src/chitaro0720.jpg
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:45:55 ID:2Ilk+I0l0
きもたりぃー
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:01:31 ID:B7aI/CDo0
>>462
知らないのはお前だけ。
今更そんな自慢されても困る。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:04:01 ID:tmAbySSi0
毛穴がぶつぶつで、詰まった皮脂が見える。
本当に気持ち悪いので、こういうのを積極的に他人に見せようとする
神経が信じられません・・・。

正直、汚物と同等それ以下です。
嫌悪感を持つ人がたくさんいることを分かって嫌がらせでやってるのでしょうか。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:08:22 ID:/s3VcWayO
>>466
次は?
ねぇ次はどこのアップ?

あそことかあそことかかな?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:09:41 ID:LCdNo0AB0
故意犯だな。楽しいか?
>>466のように字面で謙って、天然を装って表面上荒らしと見せない。
グロ踏ませてナンボ。

放っておけ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:17:13 ID:LCdNo0AB0
追伸
ご丁寧に、うpろだに削除Keyまで仕込んである。
最初から消させない構えだ。

狙って、やったな。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:37:38 ID:cFU9+CQL0
ないわー。
この顔の汚さはないわー。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:57:02 ID:i6G5Opc30
どっかのグロ画像からひろってきた画像でしょ?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 21:16:46 ID:hzEHSTa40
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 21:38:40 ID:MPyQVNwS0
>>475
白山通りと春日通の交差点からちょっと行った店だろぉ〜〜
本郷4丁目になるのかな

初老の夫婦がやっている店なんで自演とは思えんが
なんでパナクソニックのDMC-FS7で撮るんだかだかだか疑問だが?
こんなに傾いちゃうんです、次は電子水準器が付いてないとだめなのぉ、ママ〜ってか?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:01:42 ID:VAR6Jp900
何なの今日のスレの無価値さ
死ぬの?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:04:16 ID:w8gt9zm10
会社支給品
シャッター半押しすら知らないDQN爺でも
とりあえずはちゃんと写るのがパナ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:23:04 ID:+Ac2cSeR0
リコーがハイエンドコンデジを広めて、高級コンパクトデジカメは一機種一ジャンルと言える時代になった。
比較する事で差異は明らかになるが、一列に並べて優劣を点数化するような批評は当てはまらない。

八月上旬に発売されるGX300は、他社との無意味な比較に振り回されず、新たな一ジャンルを築いて欲しい。



                               と夢想した。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:29:24 ID:80XmLw3f0
死ぬの?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:31:05 ID:ij4j5QIt0
いや、GX300が出るまでは死ねません!
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:47:07 ID:R2Pb5OCZ0
15年ぶりに夢精した

まで読んだ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:41:33 ID:Zh+EncofO
一度、新打法がいいね。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:02:52 ID:sJDNcvRAO
GX300急げ!
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:25:03 ID:WULgqeSk0
【キーワード抽出】
対象スレ: RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part34
キーワード: GX300

抽出レス数:23
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 18:42:41 ID:wg+ic9pMO
なんで毎日家訓だ?
ノルマあるの?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:26:26 ID:LHCLJyfe0
お前らみたいなのが何人構ってくれるかが
モチベーションなの分かるじゃん、大体。
これでまた大喜びで明日からも書くよ?
何でわざわざ構ってるの?死ぬの?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:32:14 ID:haO4Xd0v0
オリンパスPENの話でもしようぜ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:55:39 ID:6Ssh+rrl0
正直ちょっと欲しいと思った
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:06:55 ID:mpWYDVt10
お、俺も・・
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:11:17 ID:svPbPLv40
昔、コニカのヘキサーが欲しかった俺も、ちょっと心が動いた
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:16:10 ID:NrMkTfVc0
p://gizmodo.com/5292179/olympus-e+p1-micro-four-thirds-camera-goes-legit-with-123mp-720p-video

かっこいいよなぁ。
てか本体だけで9万円ってマジ?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:12:59 ID:b7y7SueU0
安心しろ
レンズキットが半年で半額、これM43の定め
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:45:31 ID:NrMkTfVc0
>>493 
おk、把握した。半年待つわ。
でもほんとにこれかっこいいよね。
久しぶりにマジで欲しいと思ったカメラかも。
※でも僕はGX200ユーザーですよ!
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 00:09:18 ID:Mgvgcb1k0
値段がG1並に下がってきたらGXの存在意義が薄れるけど、
チョンマゲが決定的に勝ってるよな。

あれは実用上は利用場面が少ないが、商売上は差別化に役立つんだな。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 00:14:32 ID:Mgvgcb1k0
そうだ、あとはLC-1も優位か。なんか、妙なとこで徳俵残った。>リコー
チョンマゲとニョキニョキ。

497397:2009/06/17(水) 00:23:57 ID:e46ue/5C0
VFキットはあるで、pen
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 00:26:17 ID:/v1e7PW10
GX200、フォーカス時にアップしてくれないかな
マクロでMFしにくい…
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:17:48 ID:TarOGkQH0
>>495
それはGXとは全くコンセプトが違うよ。
一回り小さくなっただけで結局はただの一眼。ポケットにも入らないし。

オリンパスの一眼ってやたらと「コンパクト」に拘ってるような売り方をするけど
何作ってもコンデジの領域には全く踏み込めてないものばかり。
コンパクトさを求める人は一眼の、首からぶら下げるか手に持つか鞄等に入れて持ち歩く、
撮影時にキャップを外す、というスタイルに抵抗がある人が多いと思う。
オリンパスはそこがわかってないのかな。
今回のEP−1も今までのフォーサーズより小さくなっただけで出来ることは何も変わらない。
結局持ち歩くには首からぶら下げるか手に持つか鞄に入れるなどする必要があり
撮影時にはキャップを外さないとだし、コンデジのような手軽さの領域には未だ全く踏み込めていない。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:19:11 ID:fyPTLBC70
バッテリ込みで本体だけで400gもあるようなのは論外だろ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:13:50 ID:0M09qKqj0
GRDと悩んだ末、今日の夕方GX200届きました。
充電して無意味に自動開閉を繰り返してみたり、
模様替え中の雑然とした室内で試し取りしたり…。
この模様替えがすんだら、
革のケースとストラップおそろで注文するんだ…。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:34:19 ID:n855K6aG0
>>499
頭固いってカワイソス(´・ω・`)
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 08:05:26 ID:5yjFKSH+0
>>499
買うとしたら現物触って決めるから、今は夢くらい見させてくれよ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:10:37 ID:CComjD9F0
GX300急げ!
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 18:56:37 ID:Kgq1JRSz0
>>499 
EP-1はコンデジじゃないと思うけど、見た目カッコいいからいいじゃん。
こまけーこたぁーいんだよ! AA略
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 19:31:40 ID:2bqI/lAa0
大きさ比較
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20090616/20/sosh/c4/9c/j/o0610045210197947220.jpg

胸ポケットにって訳にはいかなそうだな
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 19:46:54 ID:dp4czCs/0
胸ポケにカメラなんか入れないだろ。
形崩れるし、なによりダサい。
ベルトにカメラケース通してるのもかっこ悪い。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 20:22:38 ID:o1iQAC6XO
じゃあどうすりゃいいんだよ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 20:28:12 ID:9rr5wrTq0
こうすりゃいいんだよ。
ttp://image.blog.livedoor.jp/karapaia_zaeega/imgs/e/6/e6d964ec.jpg
かっけぇだろ?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 23:26:20 ID:ibbh+6IA0
100mごとに職質されそう
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 00:54:09 ID:aFZZGAzM0
大きさDP2と大差ないのにレンズつけた重さがDP2の倍って
めちゃめちゃ密度高いだろE-P1
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 01:15:53 ID:KqnMtWoI0
GX並みのノイジーな画質にがっかりした。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 01:18:31 ID:xeEwN6490
>>511
ズシィ・・・
「お・・・お前、これで写真撮ってたのか!?」
というドラゴンボール的な展開ですね
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 01:45:13 ID:o1JUkVGVO
ステン外装だからかもね
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 10:15:50 ID:oecwuSP60
MY SETTINGって、電源きったときの状態を引き継げる設定ってありますか?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 11:17:59 ID:J1zM3hjd0
GX300急げ!
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 11:41:12 ID:GbzTibXq0
新型が出たら安くなるよな。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 13:06:59 ID:hXpwJ1Kr0
>>505
えっ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 14:09:22 ID:5LN8Q6gz0
>>515
たくさんあるよ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 14:20:48 ID:3RaXPxVnP
>>509
※ただしイケメンの方に限ります。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 15:02:16 ID:AE/e8R+n0
>>506
GRが一番カッケー
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 15:08:38 ID:GsXHUPOP0
一番おもちゃっぽく見えるのは俺だけか…
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 15:16:14 ID:2ks/Mpf/0
DPがデザインだけで大損ぶっこいてる事は理解したw
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 20:45:36 ID:gjf4XS7K0
>>506
その比較をみるとEP1も悪くないと思うけど、
やっぱファインダーがないのは痛いね
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 21:58:03 ID:d2qK7bLx0
GRDにもファインダーなんて無いからいいだろ!


そこ!、じゃあフラッシュは?とか言わない!!w
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 22:03:53 ID:kgHIv29j0
ファインダーって重要なの?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 22:58:45 ID:K3np4JRH0
ファインダー越しだからこそ見えるものもある
外付けでも付けられれば問題なし
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 23:03:59 ID:PnNrb3wd0
GX300・・・・レンズ交換型?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 23:06:31 ID:d2qK7bLx0
大きさはE-P1並、センサーサイズはコンデジになりますが、それでもよろしいか?w
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 23:08:09 ID:3FK5StZf0
GRレンズじゃないズーム・・・とか考えると、GX系統かその派生型だと思うな。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 23:33:22 ID:reMQz/Do0
梅雨の晴れ間、修復成ったGX200を連れ歩いて来た。


100km/hで疾駆する列車も、このとおり
ttp://2ch-ita.net/up/download/1245335063.jpg
ワイド端

夕暮れのレンコン畑
ttp://2ch-ita.net/up/download/1245335106.jpg
30mm辺り?

撮影情報詳細;exif有
いずれもカメラ出力そのまま、容量圧縮のみ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 00:47:34 ID:0EOrsAkF0
GX200買おうかと思ったが、もうすぐGX300が出ると聞いて買えない。
早く出ないかな新機種。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 04:56:51 ID:WlXuZpAG0
当分出ないので安心汁
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 05:12:59 ID:hIgp11mH0
>>532
さすが、情報強者は違うなー(棒
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 05:21:43 ID:66ua6Qxs0
GX300が出たって今のGX200の倍くらいするんだから価格が小慣れてきた、なおかつ今ならまだ最新のGX200買うのも有りだと思う。
というか、自分はGX200買った。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 06:39:20 ID:1XQLIdrR0
>>531
いいとこ住んでんなぁ、裏山
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 07:15:17 ID:9ZXw2LOC0
某ネックストラップ屋は駄目だな。買おうとしてる人今はやめとけ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 09:13:10 ID:zmJ1uD0L0
そういう書き方が一番風説なんだぜ
自分が実際体感したことなら感想として伏せる事無く書けば良いと思うよ
何がどうダメなのか、具体的にいえばその店のためになる。
クレームから学ばない店はどの道長くない。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 09:52:35 ID:YLqWhQSn0
ピピンと来たらGX300を買う。
来なかったらGX200を買う。俺はGX100使い。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 12:46:34 ID:ZII/69vt0
>>531
いいところですね。
そんなところに住みたい。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 13:08:50 ID:YLqWhQSn0
> 100km/hで疾駆する列車も、このとおり
> ttp://2ch-ita.net/up/download/1245335063.jpg
> ワイド端

この曲が脳内で再生された

http://www.youtube.com/watch?v=4Yq0nE62XQs&feature=related
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 14:07:29 ID:+MkHqbqr0
>>541
いいなぁ、
僕も、GX100連れて近所の山に行ってくるかな。

作品批評じゃないけど、やっぱり広角だとスピード感が減りますね。
鉄橋上の列車が、なんかモノレールみたいで・・・(カラーリングがそれっぽいってのもあるかも)
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 14:08:49 ID:+MkHqbqr0
あ、>>541じゃなかった >>531でした。
どちらの方も、済みません。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 19:48:28 ID:mziJo6oI0
GX300 レンズ交換型 発売11月頃 値段高め??
発表はいつ?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 20:11:33 ID:apRVkDJ20
ウワサってのはこうやって大きくなっていくんだな。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 20:42:55 ID:nR/vLb1+0
>>544
レンズ交換式。
cmos1500万画素。
サイズ一回り大きく。
ズームを強化。
値段は希望小売価格15万。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 21:33:37 ID:mziJo6oI0
○レンズ交換式。
△cmos1500万画素。
×サイズ一回り大きく。
○ズームを強化。
×値段は希望小売価格15万
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 22:28:07 ID:9qHTcUsz0
皆様ありがとうございます。

>>536-540
いやぁ住むには不便ですぜ…クルマがないと何も出来ないorz
時々都心でプレミア価格化しているグッズが定価で残ってたりはするけどw


梅雨らしくガクアジサイ
ttp://2ch-ita.net/up/download/1245417166.jpg
本当はもっと飽和したような、鋭い青色だったんだが・・・
それでも、よく追随した方かな?

仕事の合間に Junk River
ttp://2ch-ita.net/up/download/1245417213.jpg
ノイズは仕方ないが、それでも暗部描写もまあまあ。
ハイライトの飛び方もわりと自然な感じ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 22:58:18 ID:eIshQKse0
>>548
飛び方が柔らかく飛んでるからまだ許せるよね、
このカメラ。
絵の具でベッタリ塗ったみたいに飛ぶカメラが意外と多いからね。
GX100くらいからのリコーには正直ビックリだ。

それまではもう(笑)
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 23:29:22 ID:FyJaXxai0
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 01:45:30 ID:Grc+KEz80
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 03:30:03 ID:t4g16Ck90
Junk River いいですね。
行ってみたいです。どこの街ですか?
答えられる範囲で結構ですのでお願いします。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 06:10:26 ID:JgDRr7tW0
アリンコの可愛さは異常
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 07:40:39 ID:IztHJ3kvO
GX300が交換ボディだったら買う
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 07:45:29 ID:JI7pbHOB0
>>551
カワイイじゃないか。紫陽花もいいな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 09:59:22 ID:dvQBGZnr0
やはり次はm4/3なの?
Penのがっかりぶりを見ると
Ricohにはなんかやらかして欲しいと思うんだけど。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 10:10:25 ID:NcRLLeraO
DP2の素子を搭載してほしいなぁ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 10:39:50 ID:cMBJNE970
>>556
たぶんCMOS変更で、CX1の画像合成処理のブラッシュアップ版が乗ると思う。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 11:00:07 ID:CQMjSKiR0
GX200を買ったばかりで、まだ使い方を覚えようとしている段階です。
ちょっとお尋ねしたいことがあります。

シャッターボタンを半押し状態にすると、かすかに「ジー」とか「シー」というような、
まるで小さいモーターが回り続けているような音がしています。
ボタンを押し切ると音はしなくなります。

これは普通のことでしょうか? なにか不具合があるのでしょうか?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 11:04:35 ID:kbAyXtJ90
普通だと思います。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 11:05:24 ID:kbAyXtJ90
ん?焦点があっても音は止まないの?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 11:48:16 ID:CQMjSKiR0
>>561
そうです。
モニターで焦点の枠が緑色になっても、シャッターボタンを押し切るまで続いています。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 11:59:53 ID:eUgCVpW10
>>562(>>559)
手ブレ補正機構の作動音
メニューでOFFにすると消えるから判る。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 12:03:23 ID:CQMjSKiR0
>>563
おっしゃるとおりでした。
ありがとうございました!
おかげさまでスッキリしました。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 12:32:32 ID:tN11uQu/0
>>552
この場所ですが
徳島の、南佐古という旧市街に流れる用水路みたいな川です。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 13:14:53 ID:LJ+OGUgP0
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 13:45:31 ID:jN4TfJJL0
GX200はF200狂信者に荒らされなくて良かったね。
幸か不幸かw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 14:04:38 ID:WEVgntKS0
あのう〜〜・・・質問いいですか?

先日GX200購入してウキウキと旅行なんかに連れ出してるんですが
室内の人物撮りが全滅なんですわ・・・

オートで撮ると全部シャッタースピードが1sに設定されてブレブレなんですよね。
フラッシュはなるべく使いたくないし、シャッタースピード上げれば暗いし・・
元々室内での使用が苦手と言えばそれまでなんでしょうけど何かいい方法ないですか?

フジのコンデジ買えってのは無しでwwww
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 14:15:15 ID:GH/VBvSc0
他の機種でも同じ事が言えるけど、
室内だったら素直にフラッシュを使うのが一番高画質。
フラッシュ使いたくない、という時点でもう室内での撮影はコンデジじゃ不可能だよ。
そういう場は明るい単焦点付けたD700やD3の独壇場。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 14:16:12 ID:mt3/VKnL0
ない
フラッシュ使え
ネタでもなんでもない
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 14:17:04 ID:isnNw8qu0
>>565
思わぬところで故郷の人発見w
南佐古ってことは新町川から眉山沿いに分岐してる川だっけか
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 14:22:38 ID:eUgCVpW10
感度上げて撮るってのもアリかと。
ノイズまみれになっても、見て気にならなけりゃいいんで、
(旅行仲間みんなで等倍チェック・・・はないでしょうし)
自分が使う範囲でどれくらいまでなら許容できるか試して見るといい。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 14:27:23 ID:2bQ8BPyCQ
そもそも暗い室内でフラッシュを使わないというのはどういう状況なの?
店で料理の写真撮るとか、よくいる迷惑な人じゃないよね?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 14:29:12 ID:kKZLfJ100
>>568
感度上げるか、三脚、どっかに置くくらいしかないじゃん。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 14:32:08 ID:kKZLfJ100
>>573
君暗い室内でフラッシュ使いまくってるの?
見知らぬ人たちがいてもおかまいなしならそれこそ迷惑だ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 14:33:38 ID:eUgCVpW10
>>573 >>575
どうすれば撮れるかって話をしてるんで、
モラル云々はちょっと置いといてもらえるかな。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 14:34:56 ID:xIQFQQt/0
ハメ撮りにフラッシュは味気ない
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 14:56:04 ID:ehl3ovF00
>>575
暗い室内などで写真を撮るために、そもそもフラッシュがあると思うんだが…。

>>576
モラルも大事だろう。
外でメシ食っている時に周りのテーブルとかでバシャバシャ撮られたら俺は不快だよ。
フラッシュ使っても使わなくてもね。
ちゃんとした店だったら、店の人を通じて写真撮るのをやめるよう伝えてもらう。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 15:06:15 ID:mt3/VKnL0
そもそもちゃんとした店ならフラッシュ焚かなくても一言言われるわ
580568:2009/06/20(土) 15:28:46 ID:WEVgntKS0
揉め事の原因を作ってすいません。

え〜・・最初に書きましたように、店内撮影って言っても旅行先の食事中とか
部屋内とかちょっとしたパーティの時の「人物撮り」の時のことなんですよね。

ただ店内の風景だけなら三脚を使いますが、人物撮りでシャッタースピード1sですと
被写体ブレは避けられないですから。

写真の仕上がりはやっぱり「フラッシュ無し」の方がいいですから、何かいいお知恵を借りれれば・・
と思った次第です。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 15:31:01 ID:TZl/dGqK0
>>580
そういうのは確かに富士フイルムの最新機種辺りがいいかも知れませんね。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 16:43:08 ID:mTpMZvC30
ブレてる写真じゃ仕上がりもなにもないし… 両方撮ってみればどうか
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 16:55:23 ID:EAd8fkNk0
結局のところ、ISO800以上が実用的な機種じゃないと
室内での動態ノンフラッシュ撮影は不向きと。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1058188.jpg
↑カレー注意。食い物くらいなら、なんとかなるんだけれどな。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 17:03:13 ID:eUgCVpW10
てか、即結果が判るデジタルカメラなんだから、
自分でいろいろ試して見ればいいんじゃないかと。
585397:2009/06/20(土) 20:14:59 ID:Rwsx2tZr0
カレー注意w
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 21:25:25 ID:LEf13J/DO
GX300急げ!
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 21:56:00 ID:s3nfpSUd0
コンデジには珍しくフラッシュの光量変えられるんだから、自分で最適な設定見つけるしかないんじゃね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 21:58:50 ID:V3/eYtFI0
光多すぎるんだったらティッシュでもかぶせとけば?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 22:09:01 ID:xIQFQQt/0
     /\___/ヽ
    /    ::::::::::::::::\
    |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::|
   |  .゙  ̄"  |゙ ̄ " :::|   
    |     ` '    ::|   
    \  ヽニニ='  ::/
    /`'ー‐---‐一'´\
   /         ::::i  ヽ
  |   |       :::;;l  |
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  .\\`_',..-i
   .\|_,..-┘
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 01:16:37 ID:i5y0k8KN0
>>568
ADJ押しこむ
ADJレバー右に倒してISO選ぶ
ISOの設定出てくるからAUTO-HI選んでOK押す
あとは適当に撮る

たぶん君の望むベスト設定になる。はず。
5913は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/06/21(日) 09:00:01 ID:Hnq4JCbZ0 BE:349670988-2BP(224)
tes
5923は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/06/21(日) 09:01:07 ID:Hnq4JCbZ0 BE:114735773-2BP(224)
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 15:54:42 ID:TDjMINgj0
コテハンってなんで糞ばっかりなんだろう。


…あ、学割が糞ってことだよ。
こういうヤツは大抵鈍いんで、ちゃんと伝えておく。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 17:47:45 ID:13LXsbtv0
日替さんはGX使ってんの?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 21:10:18 ID:LXnG1zNv0
>>593
違うだろ
糞だからコテハン使いたがるんだよ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 22:26:45 ID:Ldsy5uoP0
ひなびた温泉へ行ってきた。
雨模様を撮ろうと考えてたら、トンネル抜けたらまさかの青空だった。
で、風呂の頃雨、帰り晴れ、どうなってんだ・・・
雲が印象的で・・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245590386638.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245590494082.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245590531109.jpg
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 22:30:52 ID:XTDuR8Dg0
>>596
GX系は、こういう情景にはホント強いなぁ・・・
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 22:49:40 ID:Ldsy5uoP0
スカッとした空の青さは初代GXには程遠いですね、GX100は。
最近のカメラはピッチを詰めすぎてるせいか、DRを保つために階調を薄く延ばしてる
からなのか・・・見た目の印象はおろかそれ以上の空の色ってのが
出せなくなってるのが残念。
599397:2009/06/21(日) 22:59:31 ID:CRLLtnX50
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 23:55:40 ID:bCu7G8vP0
>>599
狙ったのか?
アンダー過ぎるような、、、、、
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 08:51:13 ID:rgM9m22k0
GX300急げ!
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 14:55:14 ID:l6vrMI+w0
>>599
瓦屋根のスケール感と青空の対比がいいね

確かに、もうちょい明るくても大丈夫な気もする
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 21:17:13 ID:VCEVa3c30
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245672809311.jpg
まだまだスカッとしてないかな。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 21:19:21 ID:z4FM1VRe0
>>596
3枚目とかすごいね
コンデジでここまでとれるんだ

明日買ってきます
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 21:20:19 ID:w41tcYvY0
梅雨の晴れ間ばかりなので(それは空梅雨と言わんか?)とりあえずGX200を連れて出掛ける。

見上げた空は何処までも青い。大麻比古神社
ttp://2ch-ita.net/up/download/1245672622.JPG

…あっという間に曇ったorz
木漏れ日の落ちる山頂神社拝観所 画像は撮って出しだけど案外暗部を上げても持ち堪える。
ttp://2ch-ita.net/up/download/1245672692.JPG

稲荷明神へ続く長い階段
ttp://2ch-ita.net/up/download/1245672735.JPG

おまけ;梅雨空とレンコン畑、徳島機関区の誇るヴィンテージトレイン・赤いキハ47
ttp://2ch-ita.net/up/download/1245672889.jpg

すべて撮ったままexif付、容量圧縮のみ

治して良かった。お陰で写真ライフが楽しい楽しい。
ワイド側の感覚が28mm停まりだった身に、24mmの広さは新鮮。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 21:36:39 ID:VCEVa3c30
>>605
いいですね〜。個人的には24mmってパースがきつくて、苦手意識があるんだけど、もっと積極的に撮ってみたくなりました。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 22:05:05 ID:jZWIgf/80
誰かGXでガンダム撮影お願いします。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 22:44:17 ID:qbCBUp5E0
>>607
正式に公開になる前か後か、どっちが狙い目なんだろ。
行くなら夕暮れ狙って行きたいな。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 23:59:59 ID:bHmbdjuf0
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 00:28:16 ID:TjjnJ3mI0
いいね
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 01:12:48 ID:Mngout6u0
自動閉開キャップが三脚と干渉する…orz
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 01:17:24 ID:o4t1Q1y10
http://www.ps5.net/up/download/1245687371.JPG

こっちもGX100
難しいですね。黒苦手なのかな?と思ったりします。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 01:27:27 ID:o4t1Q1y10
http://www.ps5.net/up/download/1245687960.jpg

後ろ姿
少し縮小してみました。初めてですが、自然の色を出すのは難しいな。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 01:32:48 ID:Ihuas0Xd0
>>612
暗部表現出来てるじゃん。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 01:35:10 ID:CSWherQ80
すっげー非現実的な風景でワロタw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 02:31:40 ID:qcP7kin/0
>>612
電源オフな感じ?が良いねえ
ガンダムはあんまり興味ないんだけど、巨大建造物は好き
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 10:23:59 ID:OI56OHLi0
>>611
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=273
こーゆーの使ってゲタ履かせれば良いのよ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 12:26:31 ID:u2G6gmXi0
GX200買って一ヶ月くらい経ちました。
写真て楽しいですね。沢山うpして恐縮です。
全部GX200で撮ったものです。
最後のモノ撮りかなり重いです・・・

少し前のガンダム
ttp://www.ps5.net/up/download/1245717390.jpg
ttp://www.ps5.net/up/download/1245717453.jpg

三鷹陸橋から:ttp://www.ps5.net/up/download/1245717571.jpg
陸橋の上のJRの時計。運転士用?:ttp://www.ps5.net/up/download/1245717645.jpg
鷹巣山山頂付近から:ttp://www.ps5.net/up/download/1245717940.jpg
月:ttp://www.ps5.net/up/download/1245718032.jpg
飛行機雲:ttp://www.ps5.net/up/download/1245718163.jpg
ツツジ:ttp://www.ps5.net/up/download/1245718320.jpg
モノ撮り:ttp://www.ps5.net/up/download/1245718416.jpg
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 14:01:45 ID:Fs/uDS/g0
ファイルサイズでけーなおい
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 15:23:46 ID:dH89BWpw0
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 16:19:34 ID:OJh3PBJF0
ここは等倍ばっかだな。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 16:23:02 ID:LI8GDGeA0
犬の日常

http://www.ps5.net/up/download/1245741279.jpg

廃バスと午後の空
http://www.ps5.net/up/download/1245741615.jpg

両方ともリサイズのみ

2枚目は車のフロントガラス越しに撮ったら、空の青がうまいこといったと思う
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 16:27:11 ID:00PJQ17+0
>>622
これぐらいにリサイズしてくれると専ブラで見やすくてイイ
これからの季節、犬にはちょっとツラそうだね
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 16:44:51 ID:3r05pD+60
やっぱデジカメのモノクロはなんかフィルムと違うよなー説明できないけど
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 17:31:46 ID:aj85/coq0
フィルムは最初から光の濃淡を焼きつけているのに対して
デジカメのモノクロはカラー画像の諧調から色素を抜いただけ。
そもそもの入力が違うんだから決して同じにはならない。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 20:00:32 ID:jtNTbaU90
ガンダムいいね〜。
これっていつまでやってるの?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 20:43:28 ID:0CIec1HY0
>>626
8月末までだったかな?


ガンダムはこっちでも絶賛開催中!
【お台場】ガンダム画像をうpするスレ【潮風公園】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245507622/l50
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 21:14:35 ID:jtNTbaU90
>>627
おーありがと!
今年の夏はお台場に行ってガンダム撮ってくるぜ!
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 21:27:55 ID:2czS2BIn0
量販店でGX200さわってきた。
軽いし手に持った感じや大きさ・形が昔使ってたリコーのフィルムカメラと同じですごくしっくりきた。
AFが遅いのが気になったけど片手で操作出来るのもいいね。
買ったらガンダム撮りに行くんだっ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 21:34:34 ID:Ihuas0Xd0
         まだだっ!
   ______ 
 /          \
/ __     /´>  ) たかがメインカメラをやられただけだっ!!
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)

631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 23:49:21 ID:CSWherQ80
>>629
>AFが遅いのが気になったけど片手で操作出来るのもいいね。
フォーカスモード、スナップ 超お勧め
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 07:37:14 ID:37Bag3Tf0
AFがGRDなみに速くなったらうんこちびる
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 17:47:21 ID:MZqImdtuO
伊集院光がGX200愛用してるらしいね
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 23:16:10 ID:ru/aTRjs0
割り込み失礼。

GX300が出るとしたら24ミリは必須ですか?
特に広角ファンじゃないので、電源ONで24ミリスタートは面倒な気が。
28〜85ミリぐらいの実用域にして、みんなが望むレンズバリアーがついたら
いいなとも思います。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 23:21:33 ID:gBK7K3na0
個人的には寧ろ20mmスタートとかにしてほしいくらい。
え? ワイコン買えって?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 23:21:42 ID:yURdDPck0
つ マイセッティング
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 23:21:51 ID:37Bag3Tf0
別にGX100or200でも28mmスタートの設定出来るよ。
公式サイトにマニュアルあるから勉強してから書き込んだ方が余計な思い込みなくてすむぞ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 23:39:03 ID:ru/aTRjs0
>>637
あっ 言葉足らずでした。
設定できるカメラも前持っていましたが
へんなところでスタートするといざ撮るときちょっと混乱したもので。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 00:59:01 ID:Fm2EUTLZ0
うーむまだ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 12:46:53 ID:CB+jje1o0
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 13:08:06 ID:gzvvgIaD0
ふーん
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 20:12:56 ID:uIXKMT870
>>638
ステップズームで28mm固定でスタートできるよ。
それにしとけば間違えないだろwww
それでもだめならもういいや。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 21:25:30 ID:kzVQz//O0
>>642
それを使いこなせないから、ズーム域を変えて欲しいって言ってるんだろ
もうね、アボカド バナナかと。とか古いこと言いたくなるw
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 21:31:28 ID:5u5V7YFH0
いや、任意の画角でスタートできるんじゃなかったっけ?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 21:34:43 ID:baMM4mmo0
使いこなすも何も単焦点レンズと全く同じ感覚で使うこともできると思うわけだが。
>>638の言ってることがイマイチ理解できん。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 21:39:51 ID:7aw8RtTZ0
>>642
24じゃなく28mmからのズームでいいってことでしょ。
そしたらレンズバリア付くんじゃないかと。
わかってやれよ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 21:51:12 ID:EyyeVQUV0
638「24mmは使いこなせないし、
   頭悪くて28mmスタートの設定にすると使っててわけわかんなくなるから、
   GX300では28mmからのレンズにしろ」
ってことでしょ。頭弱い子なんだから優しくしてあげなよ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 22:41:30 ID:mW+rMAET0
GX-200買おうか悩んでいます。
やはり液晶ビューファインダー付きのセットを買った方がいいのでしょうか?
液晶ビューファインダーがなければできないこと、使用するメリット等がありましたら、ご指南ください。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 22:53:40 ID:t61lcVX40
GX300
cmos1500万
HD動画
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 23:11:48 ID:wYsenzqc0
>>640
キレイな空
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 23:41:09 ID:HZ7FzBcR0
>>647
一体どう読んだらそうなるんだよ・・・ゲスな煽り入れんな。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 23:52:51 ID:5zBeYcER0
頭弱いやつは放置してやれよ。説明したって理解出来てないんだから。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 00:01:50 ID:OL5SYkM20
じゃあどう読むのか
3行で
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 00:03:25 ID:eNV5fiSQ0
GX300急げ!
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 00:12:29 ID:BX/XMsvH0
>>653
24mmからの広角よりも28mmからの画角を採用すれば
レンズ設計に余裕が出来て、レンズバリア搭載出来ない?
24mmだと広角過ぎて苦手なんだよね。

ってことじゃね?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 00:14:48 ID:tr+gLAsQ0
>>648
@屋外で撮る時に、まぶしくて液晶画面では見づらいから
 ビューファインダーでのぞく。
A地べたのタンポポなんぞを接写したいときに
 液晶画面で見ようものなら自分の体勢が大変なことになるけど、
 ビューファインダーなら角度が変えられるから自分はしゃがむだけでOK

とまぁ、そんな使い方あんまりしねーよ、っつーんならVFナシでいいんじゃない?
以上、VF売り飛ばした奴の意見でした。かしこ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 00:26:50 ID:AEFNCzyd0

自分も>>647の解釈だったけど違うの?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 01:00:52 ID:u35FnGKn0
638「24mmはレンズバリアつけられないから28mmにしろ。
   電源ONで24mmだといちいちズームするのが面倒だ。
   起動28mmだとへんなところなので混乱する」

638には単焦点を勧めたほうがいいな。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 01:52:25 ID:rjIBtgm/0
>>658
GRでいいじゃん
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 03:51:13 ID:sUha6kM20
24mmからのレンズでもいいけど、スタートの画角を任意の所で記憶させたいって事じゃないの?
マイセッティングでも出来るけど、確かにスタート画角"だけ"を設定できたら、マヌアルでも絞り優先でも便利だわな。
昔のoptioとかだと、電源を切ったズーム位置を覚えてくれてたりと色々便利だったが。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 09:57:00 ID:iiyEK5MC0
わかった、もうレンズ交換式、これでいこう。
だから皆もめるんじゃない。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 12:07:10 ID:a4Z4C/VL0
GX300を買えば解決するんだよ、多分、恐らく、きっと
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 15:51:11 ID:CQhMKY6JQ
VFはこれからの季節の、明るい外光の中ではマジで役立つよ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 18:40:52 ID:HRJctXaY0
GX300結局6月は発表なさそう!
ということは秋かな?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 18:42:56 ID:TJVsTbJn0
GX300急げ!
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 19:14:16 ID:Q5QZ27wF0
なんかカシオのH10気になるなぁ。
レンズカバー不要なとこと逆光補正が良さそうなとこぐらいではあるんだけど
鞄の中に放り込んでおくには良さそうだ。
GX300が200のマイチェンレベルだったら200は手許に残して300買わずに
H10買うかもしれない。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 19:31:45 ID:M+oyV3Iu0
H10はサンプルがあまりにベタ塗りすぎてなー
それならTZ7にするかな
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 21:09:03 ID:bA4tPUYi0
>649
GX300
1/2" 800Mpixel CCD
のがいい
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 21:21:56 ID:BX/XMsvH0
>>668
GX300
1/1.7型 ハニカムHR600万画素
とかどうよ?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 21:27:32 ID:bA4tPUYi0
(・∀・)イイ!!

つか富士フイルムのコンデジって結構画質に定評あるのね…
ソニーの大分前に出していたちっちゃいコンデジも目茶綺麗だったし。
どうせ俺はUXGA以上の画質で写真を残すことはないし、
そのくらいの解像度でも感度や色の綺麗なカメラが欲しいなぁ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 21:51:44 ID:vKV3ayo10
リコーに供給してくれればいいのに。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:19:10 ID:IC2o5sjX0
フジはセンサーくらいいくらでも外販すると常々言ってる。
リコー(に限らずどのメーカーも)ビビって買わないだけ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:23:19 ID:BX/XMsvH0
画像エンジンのノウハウがキモだろうからなあ。
ハニカムSRのRAWをs7rawで現像すると
設定が結構面倒で、慣れないとまともに現像出来ないし。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:31:31 ID:ab1jEiuF0
GX100をゲットしたとき、「昔のオリンパス-ペン-Dみたいにかわいいなぁ」と思いましたが、なんとPEN-Dがデジタル化してしまうとは。
はやくGX300を出してくれないと、こころが揺れる〜
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:53:02 ID:fMazh1ag0
GX200からGX300での変更点
*CMOS1500万画素
*HD動画
*サイズ一回り巨大化
*値段が10万オーバー
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 23:17:41 ID:NncgrFZx0
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 23:52:58 ID:VGlbH2ee0
>>674
大丈夫。今日は新宿のビックでP1見てきましたが、
大きさ、携帯性で、GRやGXで比較対象ではないです。
さほど小さくもなく、デザインはやっつけ仕事。
CXやGRがとても機能的で美しいデザインであることを
気づかせてくれます。

既存のセンサー技術では、FTサイズででフランジバックを
詰めてもレンズはさほど小さくならず、
もし、リコーがセンサーサイズの大きなモデルを作るなら、
FTの半分、2/3型の2倍くらいの面積のセンサーが携帯性を
犠牲にしないサイズかもと思いました。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 23:57:43 ID:OL5SYkM20
>>676
虫注意
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 00:02:59 ID:bA4tPUYi0
ジョロ蜘蛛とかコガネ蜘蛛とかアシダカのマクロとかなら腰抜かすが
花にカナブンで腰抜かす人なんているのか?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 00:10:39 ID:qO8i5uc40
虫と写るんです写真しかないの?
レベル低すぎだろGXユーザーは

センスあるとか思い込んでるんじゃないの?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 00:12:02 ID:GEx5wULk0
そうだね、プロテインだね
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 00:50:58 ID:WxXZIvsW0
ひさしぶりのあげまろ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 09:02:43 ID:5yWWFKnw0
せんす溢れる>>680さん!せんすをどう磨けばいいか教えて下さい> <

こうですか?わかりません!> <
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 09:19:59 ID:jnmBuTcE0
自分のセンスがないことを文章で表現しているヤツのカキコは虫しとけ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 09:22:09 ID:uWDAdcne0
そこでふたたび虫画像ですねわかります
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 09:28:54 ID:qO8i5uc40
アラーキーが東京日記という著書の中でこう述べている

「広角でアップとか、馬鹿の極み」
「写真を学んでる学生が広角でどアップで私を撮ったので、撮影後
 飯でもおごってやろうかと思ったが辞めた。センスがない」

687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 09:57:29 ID:5yWWFKnw0
アップとマクロって違うの?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 10:46:23 ID:9COC4Iq20
確かに四畳半の室内撮影でもないのにわざわざ20mmや24mm付けて
対象に寄り過ぎる馬鹿はたまにいる。
そういう馬鹿のセリフは必ず「ガッツリ寄るのが基本、寄らないのは馬鹿」
だったり、素人なのに写真論を延々と御開帳されたり。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 10:55:02 ID:znS4Pucc0
人の顔を広角でアップで撮るのがヘンってことじゃなくて?
モノ相手で広角で寄りで撮ることは手段としてないってわけでもないと思うけど。
ま、ずっとソレだとちょっとアレだけど。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 11:35:41 ID:Zyu/2k5r0
そもそも写真にセンスが無いのか
撮影方法にセンスが無いのかどっちなんだ?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 13:30:44 ID:MhFLLnR60
街撮りのブレブレスナップ写真なんかでも素人が撮ったものと、プロが撮ったものには
明確な違いがあるんだろうけど、オレにはよー分からん。

>>680さんにはそれがよく分かるんでしょう。尊敬しますよ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 13:55:00 ID:XBSulnu80
   ``ヽ-、.,_:::::: : : : : : : :         Sドラドゥス         : : : : : : : : : ::::,,:,、-ヽ"
        ```'−-,,、,:_:::::::: : : : : : : : : 2000(28億km): : : : : : : : : : :::::::、,,、、、-‐''‘ 
               ゙、.`゜`''':…‐:--.-::::::、,,.:::::.,,,,.::::-.--: ‐丶'"゛゙`  : : ,"
             `i、:                          : 、" 
              \: :                      : .:、 :l
              ゝ`'-、.:         ミラ        : .:,、'´::/
               ゙. `'‐、.: .:   500(6億9700万km):_/  :l,
               `'.   `ヽ-、,,、: ..`: : : : : : : ,_、、-‐"   : :.ノ 
                   ヽ:       ``゛"'':'''''''''"`″     : :,/ 
                 `-、      アンタレス     : .,/ 
                  ``、、  390(5億4000万km)..:,/
                    `'ヽ、、.          _,.-'" 
                       ^"ヽ‐、-::---:ー""`  

                           o   太陽
                                1(130万km)

   ヽ、
     ヽ
      ':.
Sun     l
(太陽)  i        .
      !         ↑
      .j       Earth(地球)
    ./
   /

      / ー┬         |  l l  \    l l _/__   ├  /  ナ-      ナ―
     /| 口 |  ー┼┐\  |/  -―,   ̄フ _/__    |  <   / ├     /   ̄"
      |   J   / /   ∠__  __ノ   (__  (_ノ ⊂)ヽ  \   ⊂)ヽ つ /  ー―
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 16:29:11 ID:MoFqOSNl0
>>676
これアジサイとハナムグリかな?
カナブンはもう少し角張って平べったい気がする。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 17:49:04 ID:jnmBuTcE0
>>692

ワロタ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 18:41:11 ID:AVrVYUvu0
>>692
こういの好きや!
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 20:12:14 ID:mB+avbP70
>>687
人物をマクロでって毛穴でも撮るつもりかよ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 20:24:45 ID:I7NFPLKj0
>>687
大写しという意味では同じだけれど、
マクロは原寸以上への拡大撮影を指す(指していた・・・が正しいか)
よく接写と混同されるけれど、拡大するために接写するんで、
接写=マクロではない(望遠マクロなんてのもあるし)
Wikiの「接写」「マクロ」項における記述は間違い。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 20:30:17 ID:I7NFPLKj0
上の補足
古い書籍なんかではマクロは「等倍以上」とされているけれど、
1/2マクロがあったりでこの定義は崩れている。
一般にマクロレンズというと、拡大域での解像度を重視したレンズになる。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 22:48:56 ID:WxXZIvsW0
ガス惑星って体積だけなら大きいけど中身はスカスカじゃないの
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 22:53:08 ID:2IRddzZO0
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 22:54:53 ID:tUeh2kxT0
>>699
上のは地球だけ惑星であとは恒星じゃないか?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 22:58:17 ID:hnp679WG0
なんだなんだガスなのか
桁外れの大きさにビックリしてしまった
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 00:28:14 ID:mj8MdOQ/0
気体はずれですね
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 01:29:52 ID:j3/Q95wkO
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 01:32:29 ID:HwktyvXu0
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 01:36:25 ID:FUfN/mmN0
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 01:44:31 ID:c72LG0Jr0
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 01:52:01 ID:xcLxXsYE0
この画像を貼る前に言っておくッ!俺は四国の山野の自然を、ほんのちょっとだが体験したッ
い…いや…体験したというよりは、まったく想像を超えていたのだが……

あ…ありのまま、先日、見たことを貼るぜ!
ttp://2ch-ita.net/up/download/1246121195.JPG
ttp://2ch-ita.net/up/download/1246121298.JPG
ttp://2ch-ita.net/up/download/1246121335.JPG
国道193号線 剣山スーパー林道分岐付近 釜が谷渓谷・おおつく谷付近
ALL容量圧縮exif付き

自然景観とか、渓谷美とか、そんなチャチなもんじゃ断じてねえ。
もっと恐ろしい自然の猛威の片鱗を味わったぜ・・・。


でも、本当はこういうのが撮りたかったんだ。
ttp://2ch-ita.net/up/download/1246121361.JPG
ttp://2ch-ita.net/up/download/1246121382.JPG
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 01:52:16 ID:GMDdRjzw0
GX300急げ!
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 01:54:02 ID:xcLxXsYE0
【審議中】

           ∧,,∧
    ∧ ∧   (・ω・ ) <定時だ、定時だ
   (ω・ )   日⊂ ノ三
   | U 三  u-u
    u-u
    ∧ ∧               ∧ ∧
   ( ・ω) <どこ飲みに行く? (ω・ )<和民でよくね?
   | U 三            | U 三
    u-u               u-u


>>703の人気に嫉妬www
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 08:17:42 ID:gG6gyZvAO
ナハ、ナハ、ナハwwwwwwwwww
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 12:06:23 ID:Tw6j6ZRq0
このカメラのフラッシュ時のホワイトバランスの馬鹿さ加減は
酷いものがあるな・・・愕然としたよ。
使えねーよ、記念写真で。
リコーはチェック機材もってねーのか?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 13:29:35 ID:d1HLY23N0
RAWで撮れば良いじゃない
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 22:43:35 ID:X3ueAA6H0
>>708
www
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 09:40:44 ID:LxbI6KDN0
>>708
ここまで使ってもらえれば、修理した価値は大きいな。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 12:53:56 ID:Xr70OnKB0
>>708
1,2枚目に写っている青いものはカワセミ?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 14:57:43 ID:NjpQSNDB0
GOMI
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 18:29:00 ID:C8VsNoCW0
CX-1が画質いいって言われているけど
同じ画質でGX300が出る可能性はどのくらい?
出た場合、初めは50000円台後半だろうから倍以上して
それはそれでツライが画角は24-72ミリの方がいい
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 19:54:34 ID:0icqnst00
↑ヴァカっぽい文章だなおい
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 20:23:57 ID:Atxs1dbS0
>>719
馬鹿みたいな書き方って言えばいいのにどうしてそんなに頭の悪そうな文章にしたんだ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 20:45:12 ID:Xoap3WFr0
718にあわせただけじゃないかな
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 21:41:10 ID:YZI/qaQE0
>>715
なんで修理したとか分かるの?
本人?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 22:46:51 ID:hEzxUUXW0
>>722
過去ログぐらい見ようよ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 23:09:31 ID:GWHfB+lA0
今はリコーとニコンが2大カメラメーカー
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 23:46:40 ID:0Bj4N+nS0
君たちが買うべきなのはGX300ではなく写るんですフラッシュだ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 06:48:08 ID:BMnNagDR0
うるせぇ。
人がせっかく写したものを勝手にトリミングプリントしたり、
「写真はトリミング前提で撮ってはいけない」と言いつつ
「フレーミングが大切」などと雑誌に記事を書かせて
フィルムの無駄使いを国民に強いたり、
フジフィルムは許さん。wwWWWW
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 15:36:20 ID:tODugiTO0
>「写真はトリミング前提で撮ってはいけない」と言いつつ
>「フレーミングが大切」などと雑誌に記事を書かせて

どこが矛盾しているのかわかりません。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 16:49:30 ID:eAzw0x/gO
そっとしておいてあげて!
729p4027-ipbfpfx02gifu.gifu.ocn.ne.jp:2009/06/30(火) 18:30:05 ID:hnlu6tmQ0
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
730122x218x27x209.ap122.ftth.ucom.ne.jp:2009/06/30(火) 18:32:41 ID:2BuO4KOh0
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
731p4027-ipbfpfx02gifu.gifu.ocn.ne.jp:2009/06/30(火) 18:36:11 ID:hnlu6tmQ0
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:11:31 ID:jEbJTCVw0
そ、そんなにおこんなくてもw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:12:38 ID:sT7kIF9g0
GX300急げ!
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:36:20 ID:/cuQB6Bp0
だから今はリコーとニコンが2大カメラメーカー だって
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:43:01 ID:/cuQB6Bp0
>>686

おれが東京日記などというタイトルを平気でつけるような中央志向で目の濁った
馬鹿男タラーキーについてこう述べている

「ブタ女のヌードとか、公害の極み」
「写真家を名乗るタラーキーがモノクロで女性器のどアップで私を撮ったので、撮影後
 フィルムでも買ってやろうかと思ったが止めた。息づくような湿った女性器はカラーの
 ハイヴィジョンでとってあげなければならん。タラーキーのセンスのなさは育ちだから
 矯正しようがない。」

736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 20:22:31 ID:7/HfJpw00
ほっとけ
アラーキーはただの奇人変人だ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 21:06:11 ID:COOAtriz0
>>722
自演。
>>723はエスパーか本人。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 21:20:17 ID:7/HfJpw00
>>737
>>92
>>103
まだいたの?
くやしかったら貼れば。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 21:21:57 ID:COOAtriz0
>>738
意味がわからない。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 22:15:13 ID:O1TYL9hx0
>>734
合併してリコンにすれば最強
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 22:27:16 ID:sUnp5/3O0
リコンなら分かれるだろ、JK
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 22:35:56 ID:y0Khd57S0
>>741
つ 座布団二枚
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 22:57:16 ID:wBG7ilw10
>>738
私も含め、ほとんどの人が過去ログを読んでも(あなたのアンカーを見ても)
なぜ修理に出したかどうかがわからないと思うんだけど
ちゃんと説明したレスをしてくれれば、みんな何も言わないと思うよ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 23:15:05 ID:/5aSpHtY0
>>741
ニコ一なら合併っぽいな。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 23:23:05 ID:3hEG4tfY0
リコーは不採算部門を処理し始めてるからな。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 23:33:06 ID:sUnp5/3O0
でも、リコーのイメージを作る広告として考えれば、デジカメを完全に切るのは得策じゃないぐらい分かってると思うけどね。
GEが不採算部門切りまくったら、会社の認知度が下がりすぎたんで、最近は慌てて色々やってるw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 01:03:29 ID:cmHWkRi80
実際のところリコーのカメラ部門って利益出せてんのかな。
748715:2009/07/01(水) 08:18:43 ID:TqhU7aFp0
>>743
わかったよ。まず>>11を見てくれ。自称うっかり氏だ。転倒して壊したけど、保障で治したんだそうだ。
その後の彼の足跡と思われるのが
>>455
>>531
>>605
>>708
行動パターンとか、exifの特徴とか(普通exifとか見るよね?)コテハンなみに分かりやすいと思ったけど
エスパー並みなのか?もし違ってたら揉め事起こしてごめん。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 09:27:01 ID:vBQZGpMj0
興奮してる奴は俺の肛門でも見ておちついてくれ



             *



750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 09:27:18 ID:E0Pj68Vi0
GX
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 09:29:56 ID:E0Pj68Vi0
GX300急げ!
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 12:44:42 ID:FEl6CbANO
フラッシュは使い物にならないとばかり思っていたが案外使えるな。
たいした写真撮れたわけじゃないが、被写体だけに光をあてて、RAWで撮影して写真全体をかなりアンダーにしたら被写体だけが浮かび上がって綺麗だ。
753743:2009/07/01(水) 14:32:41 ID:dlBwzXEf0
>>748
ありがとう、よくわかった。
最初に>>722が聞いたときに貼っていれば、揉め事にならずに済んでなお良かったのだろうけど。

たぶんみんなあなたほど、人のレスに執着してないんだよ。
(別にあなたが執着するのが悪いとは言ってないからね。執着ってちょっと悪い表現だけど)
だからそこまでわかる人ってそうそういないと思う。

言われてみればたぶん全部うっかりさんなんだってわかるけどね。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 15:25:24 ID:nh0EBcoU0
別にどっちでもいい。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 20:26:53 ID:EdOeb/iC0
GX300に搭載されるEVFは今のやつより画素数上がって
使いやすくなるのかな?GX系には光学ファインダーは使い物にならんので
EVFの更新をリチョーには是非お願いしたい
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 21:50:01 ID:UBmv+8jy0
GX200の為にフードとCPLを注文した。
あと三脚も今日買ってきた。
休みの撮影散歩が楽しみ。
で、CPLなんですが注意点てなんかありますか?
やっぱりSSが2段ぐらい遅くなることです?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 22:17:31 ID:pK5xOvg60
中古でGX100と200を見つけたんですが、
価格差が約10000円の差があります。
余分に出してでも200のほうが良いですか?
共にVF付きです。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 23:23:09 ID:5P0NQEv/0
スピード+水準器だけで、一万円は超える
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 23:33:56 ID:trFvSDY50
水準器はすばらしすぐる
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 01:25:48 ID:r07WOztp0
李朝さん早く300お願いします。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 09:27:55 ID:3mJn0j1k0
755
オレもGX300には新型VFつけて欲しいな〜
当然100、200にも互換性あるヤツ。
VF使わない人多いみたいだけど、ズームと連動するし視野率100%だし、
きちんと構えればSS1/2までならブレないで撮れるし、
メリットも多いと思う。新型が良ければみんな買い足しするのかね。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:09:33 ID:/E/i5iwv0
液晶モニターいらんから本体にEVF組み込んでくれよ、できれば上にも向くでっかいやつ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:16:30 ID:HuksoaPJ0
R1買え。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 01:19:30 ID:CYjByj1c0
やっと機種スレらしくなってきた
くそつまらない写真日記は正直うんざりだったからな
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 01:20:59 ID:/+X6Hclm0
GX300急げ!
766チラシの裏:2009/07/03(金) 06:42:50 ID:RcWrQXkCQ
操作性、デザイン、機能という意味でGX200はかなりいい。
GRデジタルと迷ったりもしたけど、
こっちにして良かったのはステップズームかな。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 06:59:04 ID:ra7jmkVAO
GRは洒落てるけど、ふつーに考えればGX200の方がはるかに実用的。
どこにでも持ち出せる
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 10:28:54 ID:II+j4Xw90
GX300に搭載されて欲しいもの。
iPhoneの水平垂直センサー。
書類の複写をかなりするので。
あとGRの質感。
あと一万高くなっても即買い換える。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 11:43:48 ID:JTtPfcL80
GX300急げ!
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 12:01:52 ID:ZHbK+JmR0
>>764
買う前は参考になったからおれは写真日記は否定しない
人それぞれだろうけど

GX300出るなら質感もあげて欲しいな
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 12:21:55 ID:W+0MVnk60
ガガニコニンニン的なカメラをだな、我輩は欲しているのだ。うははははは(爆笑
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 16:10:09 ID:v1TFkyDa0
旅行のスナップが主な用途の自分としては、ぜひGPS対応をして欲しい。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 17:00:07 ID:v+81YeJI0
GRよりずいぶんでかいよね
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 19:11:43 ID:oLXqxYSC0
ボーナス商戦向けのプレス発表時期は通り過ぎたから
GX300は出ないでしょう。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 19:13:36 ID:vx3l7Q4/0
>>770
物事には限度というものがあってだな

たいしていい写真でもないのにだれも自重しないからうんざりだったんだよ
そーゆーのは自己満ブログでも立ち上げてやってろと、ここですんなと
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 19:22:50 ID:ZkXQZWr00
大して良くない写真を気軽に晒せる場は大事だよ
それに、機種スレなんだから作例が出てくるのは普通だろ

というわけで、>>775 もクールな鳩写真をうpってくれ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 19:34:35 ID:Fb+Oom2O0
鳩山兄弟を撮れ、と!?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 19:52:00 ID:4kIcQISh0
GX200が出て1年。GX300は来年の夏。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 20:18:31 ID:YKsQcduj0
信頼できる情報筋から聞いた話だと8月にGRと、その後にCXの続編が出るらしい。
GXの話はないらしい。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 20:26:58 ID:0rTpMwQ30
リコー最後のデジカメか。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 20:33:49 ID:oLXqxYSC0
レンズ交換型っていうのはどうなちゃったんかな?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 20:59:35 ID:MbPBOuFB0
>>775
貴方の素晴らしい作例をぜひ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 22:02:02 ID:+i258wE40
>>775
お前がここから去ればよし。
お前好みの機種スレ風ブログやってろ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 23:09:46 ID:LAmFCBvj0
>>779
何かしら出るということなら、GRとGXだろ。
CXはこの前新型が出たばかりだから聞き違いだと思うけどな。

新型の噂の中、あえてGX200のVR付き買ってきた。
富士登山でご来光撮影用に使う予定。
それまで何度か山行で使って慣れておかないとね(マジで機能大杉)。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 23:20:40 ID:6u1094Rw0
そんな訳で大した画像ではないけど最近小型飛行機の写真がマイブームなのでうp
一枚目はトリミング&加工済み。編集ソフトでコントラスト上げ、フィルムっぽく
してみたら以外にいい感じだった。二、三枚目はへたくそかな・・・
望遠端でアップ画像撮りたいんだけど、高速で動いてるので
フレーミングが難しいです。何れも50mmマニュアルNDフィルター使用です。
もっと上手になって迫力あるのが撮れたら、またうpしたいと思います。
お目汚し失礼しました。露出、フレーミングなど批評頂けると嬉しいです。

http://www.ps5.net/up/download/1246630037.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1246630539.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1246630623.jpg



786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 23:43:00 ID:X49LjtIc0
>>785
>露出、フレーミングなど批評頂けると嬉しいです。
さすがにスレ違いだろ…わざとか?

ここは機種スレだ
他所でやれ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 23:45:45 ID:YKsQcduj0
>>784
GRは今夏に出るのが確定で、GXはこの時期になっても話がないから少なくとも今夏は100%出ないと言える。
CXに関しては正確にCXとは言ってなかったけどエントリーモデルの新製品とか言っていたから多分CXのことだと思う。
今までRシリーズも半年に1回のペースで出てたからCXの続編が夏下旬〜秋上旬に出てもおかしくはない。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 23:57:06 ID:6u1094Rw0
すみませんスレ違いでしたか。すべてGX200で撮ったんですが・・・
しかし、撮っていて楽しいカメラですなこのカメラ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 00:04:14 ID:K0mXYFK90
>>788
別にスレ違いでもないんじゃない?
写し出される画像も含めてその「機種」なわけだからさ。

他人の画像にアレコレ文句つけるんなら自分でうpすりゃいいんだよ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 00:39:34 ID:g8D5xKyy0
それが2chの良いところでもあり、悪いところでもある。
これを楽しめないようでは狭量のそしりを免れまいて。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 01:00:27 ID:yECdsl1E0
>>785
一枚目はコントラスト上げてノイズかけたくらい?
空の感じは好き。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 06:49:45 ID:9kbU9zXi0
鳩の写真は鳥スレで、人の写真はポートレートスレで、
虫の写真は虫スレで、食い物の写真は食い物スレで
花の写真は花スレで、風景の写真は風景スレで
うpするべきだ

ここは、「GXスレ」 GX・GX8・GX100・GX200を撮った写真以外、うpすることは許されない


あ、>>786様がデカい面するためのスレでしたねw サーセンw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 08:07:14 ID:XYdHG1hv0
ガンダムが抜けてるじゃねーか
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 08:22:45 ID:uX/v6Y8y0
そういや先月、淀でGX200を買った際に
「そろそろ新型が出るんでしょうけど、どうせ高いしねー」
ってリコーのヘルパー店員に苦笑いしたら、
「いや、新型は出ませんよ」
って妙にキッパリと言ってたなー。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 08:43:36 ID:PxCtsxk30
てす
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 08:44:25 ID:XYdHG1hv0
仮に新型が予定されてても現行品買う客に「すぐ出ますよー」とは言わんだろ。
「出ません。キリッ」といってもらえる方が幸せだろ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 08:45:07 ID:LROuo0Sf0
レンズバリヤに収まる21ミリか24ミリ相当のGR出してくれるなら買うけどね
GX買ったのも24oだからだし
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 08:53:15 ID:UoWkSGoF0
夏にGRがでるならGXは秋冬ごろじゃないか。
わざわざ同時にだしてお互いに食い合うようなまねはしないだろう。
時期をずらせばGR買った上客がGXでもお布施してくれるしw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 08:59:41 ID:Sxhro4rZ0
GX300急げ!
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 09:40:40 ID:BUuNQXIX0
急いでるのはお前だけだ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 09:51:43 ID:M87qDFfQ0
GX300急げ!
802785:2009/07/04(土) 10:53:02 ID:1YWC1LDO0
>>791
そうです。コントラストは上げてますが、ノイズフィルター等はかけてません。
ISO64で撮ったので元画像はノイズがあまりありませんが、コントラストを
大幅に弄るとノイズが浮き出てきました。元画像では昼間の曇りということもあって
露出の関係で白っぽく雲の階調が消えてしまっていました、
コントラストを弄ってみるとノイジーですが、jpgでもそれなりの解像感があるあたり
リコーっぽいなあと思いました。機種名は伏せますが塗り絵コンデジだとこのような
微妙な階調はRAWならともかく、撮って出しのjpgからは消えてしまっていましたので、
その点でもGX200は凄く好きです。感想有難うございました。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 12:34:26 ID:VPzLMQws0
てす
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 16:28:06 ID:VPzLMQws0
てす
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 17:22:20 ID:z8Ypiq1K0
てす
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 18:06:54 ID:rcKwgsSCO
カメラ初めてなんですがGX200見た目に惚れました。
これってフラッシュは内蔵されているんですか?あとレンズの上の側面にある金具はなんですか?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 18:16:44 ID:VZgmcCGm0
フラッシュは内蔵されてますよ〜(RICOHの文字のところからパカッとフラッシュが出てくる)
レンズ側面の金具ってなんだろ…?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 18:18:59 ID:VZgmcCGm0
ひょっとしてレンズ側面の金具って測光で緑色に光るところかな。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 18:28:26 ID:rcKwgsSCO
おぉ〜早速のレスありがとうございます。
ホットなんとかっていう部位なんですが
何に使うかわからんですがVFキットとやらをつけるのがなんなのかわからんですが(^_^;)
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 18:32:35 ID:VZgmcCGm0
金具じゃなくて透明で半押ししたときなんかに光るところだと思います。
VFは多分、RICOHの文字の上あたりに差し込んで使います。
いいカメラですよ〜。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 18:35:48 ID:VZgmcCGm0
ごめんなさい、ホットシューのことだったんですね。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 18:40:40 ID:0oNs56uY0
GX300急げ!
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 21:03:25 ID:JTR7GsYa0
GX300は1/1.7" CCD, 300万画素のオプションも御座います。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 22:25:47 ID:+FN1n7va0
てす
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 00:03:00 ID:4rJsZuNh0
GX200の液晶に、「ファインティアラAR」の保護シートを貼った。

・・・別次元のスーパー液晶になった。
保護とかそういうレベルの問題じゃない。野外での表面映り込みが皆無に近くなった。
オススメ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 00:06:56 ID:wr7j/sEv0
ティアラ・・・名前がそれっぽいと思ったら、やっぱり富士フイルムか。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 00:49:03 ID:4rJsZuNh0
>>816
違う違う。松下電工の部材のOEMで、エツミの商品。


今やってみたけど、これってGX200の液晶が全く保護なしの「剥き出し」だから通用するんだね。
ためしにクリアカバー付きのK10Dに被せてみた(まずは実験用と思って買ったんで結構ラフにやってしまったので廃棄前提)けど
カバー内部に液晶反射面があるんで「なんも変わらん」。当然LX2も同様、そもそもARコーティングされているα系には無用の長物。
調子にのって全機AR仕様にと思ったが、うまくは行かないもんだ。

ちなみに現行のエツミの「GX/GR用」は旧製品で、ファインティアラAR仕様ではない。
サイズが完全に一致する「μ9000」用を転用するか、フリーカットを精密切り出しすべし・・・
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 04:33:22 ID:WUfP9x1m0
ダイソーので十二分
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 07:42:51 ID:3aj9MxYc0
GX200と入門用天体望遠鏡で超望遠
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org202504.jpg
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 07:58:44 ID:p1rtsKWl0
へー、うまく撮れてるなあ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 11:25:07 ID:Gab6b3Wh0
キレイだぁー。
デジスコみたく連結して撮るのかしら?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 20:32:38 ID:e5ob1i5z0
ちょうど一年前の今日に発売したんだね。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 20:56:20 ID:yKFEklpk0
数日前友達にgx200もらいました。
彼曰く、このカメラはいろいろとマニュアルで設定変更できていい!とのことなんですが…
自分はあまりカメラに詳しくないのでよくわかりませんorz
慣れるまではオートで撮影していても、普通のコンデジと同じ程度の写真は撮れるのでしょうか?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 20:59:12 ID:wf6Fg3Zv0
GX200をポンと人にあげちゃう友人のことの方が気になる。
何でそんなに気前がいいんだ?金持ち?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 21:01:35 ID:4SjyNQxf0
フラッシュ焚かないなら普通のコンデジ並には写りますw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 21:02:48 ID:yKFEklpk0
>>824
特に金持ちではないが親友。
とりあえず、オートでもそこそこに撮れるんでしょうか?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 21:04:06 ID:yKFEklpk0
>>825
わかりました。
ありがとうございます。
フラッシュ炊くときには気をつけることとかあるんでしょうか?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 21:39:10 ID:FZt5pe/60
>>823
オートで撮ってみたらわかりますよ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:01:23 ID:lyppT5Sy0
>>828
たしかに撮ってみればいいよね(w

安心のために書くけど、暗い室内以外はオートで綺麗に撮れるよ。
暗めの室内なら、素直にフラッシュを使った方がいいね。
普通のコンデジも一緒だと思うけど。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:06:43 ID:wAE4dULg0
>>828
>>829
実際撮ってみるのが一番というのはもっともなんですが、他にデジカメ持っていなくて比較のしようがないので訊いてみました。
とりあえず晴れたら外で撮ってみます。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:10:19 ID:L58Ti4oH0
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:50:17 ID:p1rtsKWl0
>>830
普通のコンデジにできてGXにできないのは顔認識/追尾AFとか美肌補正とかシーンモードの数が少ないとか
そんなもん。初心者だとシーンモードが少ないと気になるかもしれないけど無いから撮れないってもんでもない。
比較するデジカメ持ってないんなら気にしないのが一番だ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:57:30 ID:wf6Fg3Zv0
シーンモードは多いほうがいいかも。
特に夕焼けモードとかはGX200にも入れておいて欲しかった。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 23:01:15 ID:0G3V4IyZ0
GX300急げ!
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 23:10:02 ID:7V6yu8Iy0
>>833
シーンモードなんて一つも無いほうが、らしくて良いよ
フルオートやシーンモードで撮れば十分満足できるようだと
ステップアップを実感する前に挫折するからな

カメラのオート>>>>>自分の設定 なんてのがずっと続くとモチベーション下がるわw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 23:26:13 ID:wf6Fg3Zv0
>>835
分からないでもないが、そういう苦労と思考な人ばかりじゃないのも事実だから。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 23:44:54 ID:r1Bw2PFmO
デジ一やコンデジのオートモードで綺麗に撮れるのは当たり前。

限られた機能の中でどうすれば上手に撮れるか、を探求して行く面白さがこのカメラにはある。

今日、自身の写真展が終わって、当分燃え尽き症候群だ……。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 00:55:41 ID:14euwT8i0
自分の腕がオートに負けてモチベーション下がるんなら、そんなやつこそオートを使うか
バカチョンカメラにしたほうがいい。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 01:04:34 ID:2hzxTrLc0
オレは24mmが欲しいからこのカメラを買った。細かい設定は殆どいじったことが無いよ。
そういう使い方をする奴も居るということ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 09:05:24 ID:/GuQv3/K0
>>839
豚に真珠、839にGX200。
独り言です。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 09:07:31 ID:BP/YgZZT0
豚独 真言
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 10:47:30 ID:77kteh3M0
俺も買ってから2年になるけど電源ボタンとシャッターボタンしか押したことない。
ダイヤルもズームも十字キーもMENUOKもフラッシュオープンも買ってから一度も触れてない。
露出とか絞りとか意味不明だし。24mm?なにそれ?って感じ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 11:41:21 ID:Fs/T/C0O0
マニュアル撮影の出来ないコンデジの何と居心地の悪い事よ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 12:12:02 ID:1IVL5NVw0

オークションで本体のみで出品してる奴って
やっぱり盗難品だろうね
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:41:12 ID:2hzxTrLc0
>>840
そういうのは立派な写真を撮れるヤツが言うものだ。
独り言独り言w
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:56:21 ID:XuB/e2mFO
自分のGX200は曇り空の白いはずの雲の部分なんかピンクっぽいのだが
AWBの限界?
段々嫌になってきている。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 23:53:43 ID:LjaobUeZ0
WBくらい自分でいじればいいんじゃ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 00:17:50 ID:3pEU2lJn0
AWBなんて飾りd(ry
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 01:34:15 ID:zXGr4OnE0
mmなんか気にせず、自分の取りたいサイズと構図で撮る。ただ、それだけ。
つーか、いまだにmmがよく分からんw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 02:11:41 ID:cxrjYzNp0
VF有りか無しかで迷う・・・
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 02:22:48 ID:Dp2ni4Dw0
ファインダーついてる別機種買えば解決
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 02:23:58 ID:cxrjYzNp0
GX200が欲しいんです
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 02:24:07 ID:zXGr4OnE0
いまなら、GX200の値段+7,0000円でG1が十分買えるw
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 03:51:15 ID:Wlm8wSsc0
>>845
立派な写真というのはどういう写真だ?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 07:34:40 ID:A3wrzc+t0
ちょっとこの写真を見てくれ・・・どう思う?

って言えるの
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 10:29:01 ID:ZxrlDcCK0
この写真、ゆずっていただけませんか、
お代はいくらでもかまいません
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 10:35:59 ID:+92nCgrV0
どうかこの写真を救ってください!
お金は一生働いて作ります!
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 10:37:36 ID:WFoyi0pr0
シャチョさんシャチョさん
イイ写真アルヨ
寄ッテイキナヨ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 13:38:50 ID:Wlm8wSsc0
>>855,856

 立派ではないが、実験結果の記録や、メモ代わりにマクロを
多用するというのも、このカメラならではの使い方。 

>>857

 この憐れな素人カメラマン>>845を救ってください
と訴えかけるのが、立派な写真だろう。

>>858

 そう言って、写真の下半分だけ見せて、相撲の写真を
売りつけるという商売が、昔、浅草あたりにはあったそうだ。

860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 16:04:56 ID:03vOhR1e0
GX300急げ!
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 19:12:51 ID:or9x9SSW0
>>859
人それぞれの使い方だろ。
最初に人を批判したおまえがバカなだけ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 19:26:14 ID:+Y6Vr/vA0
GXやらのちょっとだけ高いコンデジスレはマニュアルやRAWを強要するヤツが多いな。
指図するなら金出して買い与えてから講釈垂れろよ。
人を批判するヤツって自分の作例は絶対UPしないしな、なんでだ?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 20:18:01 ID:VTvVjsCpO
批判されるのが恐いからに決まってるだろ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 22:09:18 ID:uPiVcVcp0
a a.
wzupg
気や>>930かそajpyか
>>928さかt
こgtOwtpu jgllc
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 22:13:23 ID:uPiVcVcp0
vvt
866th:2009/07/07(火) 22:14:30 ID:uPiVcVcp0
>>510qv a
Uqv
x
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 22:53:51 ID:QYjhK4BHO
GX200は遊べるカメラ
デザインも好き
画質もいい
GX400が出るまで楽しむぜ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:24:01 ID:xkG+Zq1i0
今、○○な話でゴリがGX100を語ってる
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:26:53 ID:yznuWmzM0
フジでGXキタ━━━━━━\(゚∀゚)/━━━━━━ !!!!!
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:27:21 ID:aaxvKUKE0
>>868
それで「GX100」で検索してやってきました
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:28:25 ID:4z6Sb6ef0
写真自体はアレだったね、ゴリ・・・
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:41:58 ID:aaxvKUKE0
値段とか調べてたんで、ゴリの作品ちゃんと見てなかったわw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:47:07 ID:4z6Sb6ef0
ココではGX200がおすすめかと
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:55:07 ID:aaxvKUKE0
>>873
そうですか、どうも。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 09:45:42 ID:OhQoH7vb0
>>867
コニカが出してた(GX400)
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 09:52:56 ID:xIhf+Aky0
finepix に GX って型番が登場したのかとオモタ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 10:36:06 ID:z3/1Ux+L0
今録画してたやつ見てみたけど、別にGXのいいところなんてひとつも語ってなかったよね
別にどのカメラでもいいって感じじゃない?
VOW的な写真を披露しただけで
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 13:15:23 ID:+MfWrjks0
GX300急げ!
879854,859:2009/07/08(水) 16:31:18 ID:VXMsygxH0
>>861
批判などしていないだろうが。
日本語もまともに読めないサルが書き込むなよ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 00:18:30 ID:sko5FY3i0
脊髄反射で書き込みなさんな。単純に不快だ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 01:47:55 ID:whtRhCM60
俺も24ミリだから選んだ
LX3と悩んだが、作例でこっちを選んだ
少し後悔してるが、まぁ向こうを選んでも同じように思ってるだろうね。
元々絞り優先AEが好きなんで、使いにくいことはないんだが、
大きさが中途半端で困る。
GRD3が21ミリか24ミリなら乗り換える。
テレ側は殆ど使わないし、他のコンパクトもって歩いてるしね。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 02:08:08 ID:I68xShSr0
>>880
確かに、>>861の書き込みは不愉快だね。

6月末で閉館した大阪難波の新歌舞伎座。車窓から撮影。
無修正、圧縮率のみ上げた。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1247072432898.jpg
883882:2009/07/09(木) 02:12:58 ID:I68xShSr0
EXIFを消した方の画像をアップしてしまった。
EXIFが残っているのはこちら。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1247073076795.jpg
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 02:14:57 ID:2d1EeSkr0
GX300急げ!
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 02:37:37 ID:tkWY5ebL0
GX300のうたー!

ほいほいほい、GX300〜♪

ほいほいほい、GX300〜♪

886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 06:24:36 ID:GP2BeUBW0
879=882=883
もういい加減にしとけ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 08:44:55 ID:1LChf6bf0
>>882
自分の書き込みが不快だといわれたことに気づいてないの?
それともギャグ?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 09:17:19 ID:LJYaClxN0
馬鹿なんだと思われ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 12:30:54 ID:iAgNM+D10
GX200購入。
云われているようにレンズ内からカタカタ音がする。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 14:16:13 ID:/Z56MrBG0
>>882
バックが完全に白とびしていますね。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 15:56:01 ID:M4/tWCcW0
>>883
新歌舞伎座、とうとう移転したんだね…
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 15:58:35 ID:M4/tWCcW0
>>887-888
関西人だから…
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 16:16:47 ID:1LChf6bf0
>>892
それは関係ないやん
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 19:57:40 ID:tkWY5ebL0
白飛びなんて気にしない、それワカチコンワカチコン
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 20:40:55 ID:WnXDepeP0
新歌舞伎座移転なのか?
自転車でよく通るけど全然しらなかった。
恥ずかしいw
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 21:23:10 ID:PKTSmveU0
GX200買う事にしたけど貧乏なんで覚悟が決まらんw

誰か背中押してくれ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 21:27:43 ID:Hw74HC6V0
>>896
ノイズ凄いよ。
フード無いと白け写真量産。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 01:41:08 ID:N2gkL7gK0
本当にノイズすごいね
今まで一眼つかっててサブにと思って買って使ってみてるけどびっくりする。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 01:43:55 ID:BPWb6dyS0
>>896 今は何を使ってるの?

F200と300ショットくらい撮ってみた
構えた時の気分はオレには最高だったが、結局F200を残し手放したよ
確かにいいカメラなんだけどなあ…
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 02:40:36 ID:/V9Vw6650
まだノイズなんて言ってる人いるんだ。
所詮1/1.8センサー、NR効かせた塗り絵を取るかディテールを取るかでしょ。
このカメラの良いとこはディテール重視で無理にNR効かせて塗り絵にしてないとこ。
それでもノイズが気になるようであればRawから現像して最小限のNRを入れればよい。
解像感に優れノイズ感の無い綺麗な写真を作れるよ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 02:50:49 ID:/V9Vw6650
1/1.7型センサーだった 失敬
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 02:52:09 ID:BPWb6dyS0
>>896 眠れなくて続き…貧乏で決められないのなら止めておけ
GX200は、余裕をもって迷い無く買うカメラだよ

勝手な希望的想像の夢を見て今の状態で買ってしまえば
ノイズまみれの絶望とさらなる貧乏が待ち受けてるとおもう

モデル末期だし、どこかの量販店が展示しなくなったモックを
キミにひとつ譲ってくれればいいんだけど。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 02:54:32 ID:BPWb6dyS0
一応書いておくけど >>900 さんの話は 間違ってないよ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 02:55:08 ID:02lLb2IR0
GX300急げ!
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 03:12:21 ID:GXcVJIr+0
>>902
ノイズまみれの絶望っていつもどんな設定でどんな写真撮ってるんだ?
日中普通に光が回っていればノイズまみれなんてことないが?
ISO400で夜景とかの話か?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 03:16:28 ID:QJSrpfxv0
>>905
IDがGXでいいな。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 08:18:54 ID:0+CKCPjGO
値段も四万切ってきたので購入考えてますがvfはやはりつけたほうが良いのでしょうか?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 08:19:32 ID:FsYEPpV5O
http://d.hatena.ne.jp/shinnosuke0213/

ノイズまみれ(笑)
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 08:24:28 ID:FsYEPpV5O
あ、GX100か(笑)
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 08:51:11 ID:ZSNRLtIp0
高ISOでのテストかなんかだろ
狙ってやってる感じするし
他の日のショットはちゃんと撮れてるし

http://d.hatena.ne.jp/shinnosuke0213/?of=9
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 09:25:51 ID:eAShjKdlO
>>910
このスレで昼間専用機と言われ、購入後、夜撮影したら納得した記憶ある。
俺はRAWだろうがノイズ多いと感じるよ。ノイズの許容範囲は人それぞれなんだし、いちいち指摘しなくていいよ。やたら擁護する奴って馬鹿っぽいよ

2chの書き込みなんて、最初に「俺思うに」って付け加えて読むもんだし。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 09:29:41 ID:0JtZGoVM0
高ISOモノクロのザラザラ感は好きだけどな。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 09:46:54 ID:NbeabLcx0
色々比較して、GX200先月買った。

LX3、G10などの競合機と比較して、
・暗所でのノイズ多め
のデメリットがあり、

・色味・描写が自然 ・操作性がこなれている
などの強みがある。

俺的には、
せっかくの風景が安い絵葉書みたいになるのはヤだから、GX200が一番良かった。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 10:11:21 ID:yuPY79Cf0
個人的な感想を述べて否定される筋合いはないよなw
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 11:41:23 ID:CBJ5oAP40
できた写真を等倍で見る物じゃない。
縮小してみる物だ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 12:11:35 ID:j/F/PapqO
人それぞれと言っといて
擁護は馬鹿っぽいって
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 12:23:13 ID:4VgZbeHt0
>>915
作り手の都合を押し付けるんじゃねぇ、ばかやろう。
誰が金出して買っているんだ、ばかやろう。
誰が使っていると思っているんだ、ばかやろう。

氏に腐れ、ばかメーカー!
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 12:27:25 ID:lr7MJNqy0
>>911
> 俺はRAWだろうがノイズ多いと感じるよ。ノイズの許容範囲は人それぞれなんだし、いちいち指摘しなくていいよ。やたら擁護する奴って馬鹿っぽいよ
>
> 2chの書き込みなんて、最初に「俺思うに」って付け加えて読むもんだし。

擁護する奴のレスの最初にも「俺思うに」って付け加えて読めばそんなにイラつかなくても済むんじゃない?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 12:30:15 ID:mREWTiZ10
何をぐだぐだ言いよる、このバカチンどもが。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 14:22:17 ID:ObKzaoM50
屁理屈ばっかりだな
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 18:45:50 ID:bTG9RH0T0
まぁノイズが多めなのは事実だし、そこ擁護してもしゃーないわ。
低感度でも高感度でも同センサーサイズの他社と相対的に見ての話だが。
少なくともISO400辺りで使う気にさせないカメラってのはリコーくらいかとは思う。
ザラッとした粒のそろったノイズなら許せるんだが、カラーノイズがここまで
目立つのはちょっとね・・・解像重視ってのはよくとらえ過ぎかな。
ノイズに塗れ過ぎるとディテールなんて消し飛ぶから。特に暗部。

俺はISO200が限界でそれ以上はもう撮らないことにしてるわ、リコーって
随分昔からこの撮り方しかさせてもらえないw
20世紀のカメラと使い方一緒ってのはちと悲しい。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 19:27:24 ID:Mxvds3ot0
ユーザー本位ならたとえ塗り絵と言われようとノイズ消す設定も用意して、
その程度はユーザーに選ばせるようにすればいいのに、
それを乗せないってことは、うまく消す技術がないんだろうな。
で誤信者様が屁理屈で擁護すると。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 19:42:48 ID:4J7+qigx0
ノイズノイズと散々叩かれても改善できないのは金も技術力もないから。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 21:19:42 ID:YX6IaBM40
やる気がないのが一番のネック。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 22:40:02 ID:G4Cg92DG0
ワイドモニタに合うとかプリントするし・・・で3:2で撮ってたんだけど
結局店に出すとトリミングされるんだよね。
いろいろ考えるとやっぱ4:3で撮らなきゃ損な気分にもなってきた。
926896:2009/07/10(金) 23:34:36 ID:n7MF6AfN0
>>897
昼間でもノイズが出んの?
>>899
デジカメは買った事無いんだけど、色々弄れそうだから勉強していくにはこれがいいと思ってね
>>900氏のいう様に自分で手動操作できるなら良いカメラみたいだし

レビューとか読んでると夜景撮りたきゃ三脚買えって、そればっかり書いてあったね
返事してくれた人ありがとう
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 23:41:59 ID:eAShjKdlO
>>926
いいカメラだよ

がむしゃらに修行してくれ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 23:59:30 ID:vzBh9XB30
夜景もVF(またはネックストラップ)と気合である程度まではなんとか(長時間露光)できる!w
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 12:35:39 ID:JM/Cxik70
>868の動画をさっきPANDORAで見たけど、GR(GX)の褒め方を間違えてたな
「画質が良過ぎるから一眼のサブとして使ってるプロが多い」みたいに言ってた
プロダクトとしての良さについては全く触れてなかった
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 12:49:16 ID:NmIR2p8Z0
一眼で出来る操作が大体これでも出来るから気に入っている。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 13:19:51 ID:rEGCeWHn0
>>929
つーか面白写真で笑いが欲しかっただけだったなあいつ
一人だけ番組の趣旨を分かってなかった感じ。
あれだったらわざわざGX100じゃなくて、現行品GX200でもよかったし。
なんかあいつの笑いの為にGXがダシに使われたみたいで腹立つ

それにしてもやっと規制解除されたよ、2ヶ月以上も規制されたの初めてだよ
前に実物大ガンダムで盛り上がった時、俺も自分の画像貼りたかった・・
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 13:56:26 ID:MbzniIlG0
おかえり

今からでもガンダム貼りなよ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 18:41:20 ID:NlN+GHRY0
GX200の後継機ってもうすぐでるかな?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 19:39:52 ID:kuPbnt+90
急がなくていい!
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 04:07:57 ID:AbmXmZiB0
外付けファインダー使ってる人いる?
コンパクトで使いやすそうなコシナの28/35ミニファインダーが
たまにヤフオクに出てるけど、見えはどうなんだろう?
倍率が低すぎたり歪曲が酷くて実用にならないなんてことないかな?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 07:57:48 ID:2s4Qt+Kg0
結局純正の小さい方が良いらしいが、
どうも他無いかとは思うけどね
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 08:04:36 ID:vrymHdYr0
GX300急げ!
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 08:13:31 ID:hFDOkGkY0
>>937
>GX300急げ!

本当にしつこい。
日常生活でも、しつこいって言われてますよね?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 08:20:07 ID:wJQLsV220
GX300急げ!
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 08:51:36 ID:ijRJrbXt0
急がなくていい!
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 09:28:38 ID:v3oMTWNu0
GX300急げ!
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 09:56:50 ID:ICvxBOBJ0
NGワード 「急げ!」
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 10:00:27 ID:J1ISv0+30
ゆっくり急げ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 10:14:39 ID:9q9wKWts0
GX300急げ!
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 10:24:01 ID:IYCv8le00
GX300 <はぁ・・・はぁ・・・ちょ・・き、休憩
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 10:27:55 ID:Td10rq5U0
GX400急げ!
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 10:40:54 ID:s0FARI9P0
GSX1400SE急げ!
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 10:47:17 ID:HyCkrcKR0
トイカメラと思えばノイズも苦にならない。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 10:48:04 ID:z/WCVfwV0
急ぐな危険
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 11:06:17 ID:J1ISv0+30
急がば回れ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 11:49:24 ID:st10iItkO
いい感じにクソスレになってきたな
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 12:01:57 ID:ijRJrbXt0
慌てず急いで正確に
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 12:05:53 ID:3yoKgQCH0
GX300でシコる
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 12:26:56 ID:1ChdDFUZ0
GR なんて
いまだにカスタムブックの新刊が出てるというのに
GXときたら
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 12:47:49 ID:3yoKgQCH0
>>954
ん?どれのこと?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 12:57:54 ID:1ChdDFUZ0
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 13:03:07 ID:3yoKgQCH0
>>956
ありがとう。
中身見てないから分からないけど、
紹介分とサンプルを見る限り、純粋なGRD本じゃあ無さそうだね。ある意味ネタが尽きてきたとも言える
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 14:34:01 ID:J1ISv0+30
>>954
むしろ変な意味でオサレとかマニアとかの勘違い認知されずひっそりと生きるのがいい感じです
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 19:28:31 ID:UDgrgeTc0
100均ストラップを2本買ってきた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247394380856.jpg

ガイシュツ?
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247394400481.jpg
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 21:25:03 ID:Nfv8o2xU0
石川遼「急がば回るな」
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 01:20:52 ID:CsR6YsQT0
つい先日GX200買いましたのでレビューしてみました。
http://studyingmovie.blog75.fc2.com/
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 03:10:54 ID:/QXgsV/U0
>>936
そうか。純正ファインダーは地元ショップでは在庫がないんだよなあ。
ファインダー注文するのに見えを知らないってのも抵抗があるし・・
フォクトレンダーの28/35ミニファインダーにいたっては生産中止だし
どうしたもんかなあ・・・液晶やVFは苦手なんだよねえ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 03:45:20 ID:CsR6YsQT0
>>961ですが
http://studyingmovie.blog75.fc2.com/blog-entry-9.html
やはり記事に直接飛ばしたほうがいいですね。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 12:51:21 ID:wmfT8be40
>>959
TIMBUK2だね
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 17:01:52 ID:pt2aJhFe0
GX300急げ!
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 17:21:37 ID:UF9TMTlM0
>>965
あぼ〜んで見えんのだがなんか言った?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 18:01:34 ID:ij52Bh+WO
夏の新製品発表はいつだろ?
もすこし値崩れしたら買えるのに
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 18:40:56 ID:S1XVDMUB0
値崩れっていくらになると思ってる?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 22:05:54 ID:Rup8zffw0
gx200の量販店の相場っていまどれくらい?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 00:22:59 ID:OGRa2xfq0
カカク+1万円くらいじゃない?>量販

先週末、GX200 VF KITを42,000円で買いました(通販)。
取説とにらめっこ中です

971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 00:47:21 ID:0iO6R8vf0
素人丸出しですまんが、VFってどういうメリットを狙って使う物なの?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 01:04:05 ID:9Bj35+syO
どこが安いんだろ?通販
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 01:04:42 ID:OBzcowfR0
>>923
てかCCDだけ外部調達すりゃいいのに
浜ホトあたりと協業すればいいのに
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 02:06:08 ID:vegQCNw40
ちょっと待ってくれ。ISO200でそんなに酷い画質が出るのは仕様なのか?

それでいてLX3に負けてるレンズの明るさと耐久性。

1000と1200なんてそんなに変わらないのだから前に戻してくれ

マクロがすごいから? いやマクロレンズなら持ってる。

何に使ってるんだお前ら。 自己満足か?

センスがないだけだろ。ダサいデザインだしね

広角使ってるやつは一生カメラうまくならないよ

なぜって。広角で作例出してる写真家一人もいないジャン
森山大道もトリミングだよ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 02:33:23 ID:VHmZpkjQ0
お前は何と戦ってるんだ?
コンデジごとき自己満足以外に何の価値があるんだよ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 03:13:56 ID:aeP3p0+O0
1行空けて書き込みするやつはキチガイだから相手にすんな
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 05:19:58 ID:7CrsvfQf0
>>974
>広角使ってるやつは一生カメラうまくならないよ

なんかここにはちょっと同意できるけど、GX200を落とす意味はない。
GX200はステップズームをうまく使いこなすと、
複数の画角を一台で実現できるなかなか良いカメラだと思う。
広角単焦点のGRDとかよりは、撮れる写真のバリエーションも多い。
ISO高めに設定したときのノイズの解決は、次モデルに期待ってところだろうね。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 08:43:41 ID:20DstQfM0
>広角使ってるやつは一生カメラうまくならないよ

これにはたっぷり笑った
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 08:51:36 ID:qAiJgCkaO
画素数落としてISO400クリアしてよ。ISO400なら室内と夕方もGXを使う気になる

980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 09:30:18 ID:F5HN3nGu0
>広角使ってるやつは一生カメラうまくならないよ

ハラ抱えて笑った
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 09:43:08 ID:pJI6RT9t0
折れは
フィッシュアイタクマー 17/4
タムロン24/2.5
マミヤRZ用セコールZ50/3.5とM65/4L-A
SMCタクマー 55/3.5
スーパーアンギュロンXL47/5.6とXL58/5.6
を一気買いします。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 10:25:49 ID:x2iOrwGG0
★★★痛いバカが言いそうなセリフ★★★ スレに投稿させていただきました。

>広角使ってるやつは一生カメラうまくならないよ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 12:17:16 ID:EuMo5skiO
>広角使ってるやつは(略

妊娠したwwww
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 14:58:09 ID:NBn/i2W40
>広角使ってるやつは一生カメラうまくならないよ

訂正しといてやるよ

俺は広角使いこなせなくてくやしいのぅくやしいのぅ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 15:17:55 ID:J2tav65m0
>>982
「言いそう」じゃなくて「言った」じゃないか スレ違いも甚だしい
他所のスレに迷惑掛けるの1971!

それはそれとして
>広角使ってるやつは(ry
ハハハ                             イキデキネーヨ
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) < わははは         ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、      ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),     _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_)  ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
          タッテ ラレネーヨ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 15:39:21 ID:VaRNUbkw0
おまいら釣り耐性なさ過ぎ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 16:56:59 ID:2Ozpxtad0
GX300急げ!
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 18:32:19 ID:9Bj35+syO
アラーキーだかが広角使ってマクロ撮影する奴は何もわかってないとさ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 18:55:34 ID:BvU3xAbF0
寄り過ぎ馬鹿が多い事は確かだな
そういうのに限って写真論を延々と。。。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 19:13:39 ID:EuMo5skiO
本日は広角祭りにつき
臨時交通規制
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 19:37:51 ID:DpXbvpXpO
え、なに?
広角祭り!

盆踊りとか花火とかある?
三脚買おうかな。。。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 19:57:22 ID:Kc7W4t330
>>973
> >>923
> てかCCDだけ外部調達すりゃいいのに
> 浜ホトあたりと協業すればいいのに

CCDの自社生産なんかしてないよ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 20:20:54 ID:9Bj35+syO
世の中には下請けってのがあってだな
町工場、中小企業がメーカー支えてるんだぜ?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 20:59:05 ID:WLkYEo430
そういえば、ウチの裏庭でもCCDを育ててた。
収穫してリコーに売るんだって。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 21:03:20 ID:x2iOrwGG0
内緒で揚げて売っちゃうやつがいるんだよな、
ジャガリコって名前だっけか。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 21:18:16 ID:Oac1GeE50
CCDって意外なことに綺麗な花を咲かせるんだよな。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 21:49:32 ID:DpXbvpXpO
>>994
有機栽培じゃないといい発色しないらしいがどうなんだ?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 21:54:00 ID:kokq04ho0
さっとあぶって味噌つけて喰うとうまい
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 22:20:10 ID:gfuBMbUp0
>>988
全ての事例がそうだとは言えないと思うけど、まあ合ってるんじゃない。
アラーキーがそういう事言う人か知らないけど
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 22:37:40 ID:lSx2/dQwO
GET
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。