RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part34
おつんつん
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / \ /|ミ
6 ` ´ 」` | 3get
\ ー /
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 21:50:09 ID:kF+OGbMu0
ちょんまげ最高!!!!!
まだかなまだかな〜学研のGX300まなかな〜
前スレで転倒でGX200全損した、うっかりですw
見積もり出ました。
レンズブロック交換のみ23000円、全修理で31000円。ほぼ予想通り。
保障の範囲内に収まるので全修理にしました・・・
助かった・・・(´Д`;)
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 01:15:20 ID:bDSXnUeU0
どうやら、例の発表が近いとのことです。
ああ、あれね。
>>11 保障の範囲内おめ
入手から波瀾万丈だがかわいがってやっておくれ
>>14 応、まかせとけ(´・ω・`)b
帰ってきたら快気祝いに何かうpる。
17 :
前スレ907:2009/05/21(木) 09:52:33 ID:ftunvpNv0
>>11 保障の範囲内オメ
ふと思いついた事が役に立って何より。
もう落とすなよw
もっとうPしてみんな
夜景に弱いというが、夜景が観たい。
>>9みたいに照明が緑になってしまうときは
どうしたらいい
壊したのに(ショック品)保証内ってなぜ?
>>21 メーカー「保証」の発効ではなく、クレジット購入であったため
カード会社の事故・破損「保障」の適用となったのでありました。
知らなかったので、当初はもちろん全額正規金額での修理を覚悟していた。
落下破損にメーカー保証など関係しないことは、むろん周知のことなんで・・・
GX200で彼女を撮影したら、だいぶ失敗したorz
みなさん、人物撮影はうまく行ってまつか?
ホワイトバランスか
具体的には実機の選択肢で試すしかないな
サンクス
彼女が居ないので人物撮影したことありません…
>>24 たぶんうまくいってるはずだけど、写真はキレイなはずなのに、
被写体がどう頑張ってもキレイに見えないことが問題かな
レンズでも掃除しようかしら
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 17:04:19 ID:aJvC0wQ60
久しぶりの買い替えでGX200購入しましたが、
私にとっては初の高機能コンデジで大切に使いたいと思っております。
今までの機種では考えもしませんでしたが、
液晶がきれいなのでキズがつかないよう慎重に扱っています。
液晶の保護シート貼っている人いますか?
おすすめの商品等有りますでしょうか?
俺もそれ知りたい
うっかり野郎的に実体験から言うと「絶対貼っとけ!」
この機種、液晶表面は表面アクリルor強化硝子カバー無しの「ナマ」の状態なんで、キズ言わせたら液晶ごと交換になっちまいます。
(これだけでも無事なら見積もりが変わっただろうな・・・)
もともと光沢液晶だけど、俺はあまり好きじゃないので
帰ってきたら今度こそ液晶ガードフィルムは速攻貼るつもりだが、その際
出来たら「反射防止加工」タイプのを何か選びたいと思ってる。
売ってた奴を適当に貼ったな。ケース入れたりすると擦れるから慌てて買ったけど
>>28 百円ショップかダイエーで安く売ってる
ダイエーのは品質高良くて300円くらい。
淀とかビックで700出すのは貢ぐようなものです。
ダイソーのを張ってるが、これで十分。サイズぴったり。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 20:40:33 ID:kWkuEpwb0
>>24 綺麗な方は綺麗に
そうでない方は それなりに
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 20:47:17 ID:aJvC0wQ60
>>30>>31>>32>>33 レス、有り難うございます。
確かに店頭で触ったとき30さんの言う通り「ナマ」状態なのかなと思っておりました。
最近の液晶はカバーが有るのがデフォだと思っていましたが・・・
>>「反射防止加工」タイプ
早速、そのような物を週末にでも量販店で物色してきます。
デジカメは、実用品、消耗品だと思うがな
ご丁寧にケースに収めて、背面液晶を保護して
ピカピカで1年使えば新型が出て、2年使えばすっかり陳腐化し
中古でも買い手がつかないってのがデジじゃないのか?
気にせず使うがな、オレは。
>>37 僕の場合
その1〜2年間 傷ついたまま使うのが嫌だから一手間かけるんだ。
>>34 苦しゅうない。
ただ残念ながらこのスレは機械いじりが趣味というか物にしか、
執着がないのでうpをしても共感を得てくれる人はいません。
↑さらっとケンカ売ってんじゃねーよタコ
>>41 素敵。
いいところ行ってるなぁ、羨ましい。
上手いなあ。天候と季節と時間と意識して撮るって素人にはなかなかできないことだ
>>41 久しぶりにいい写真見た。
この人、絵心があるよ。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 00:09:55 ID:/two6vKp0
GX100のパーフェクトブックって買った人います?
ブクオフで探したけど売ってなかった。
1700円位するしできれば古本でほしいけど、出回らないよなぁ
専ブラですまんが最後のが容量オーバーで見られん
でもいいね!やっぱうPがあると楽しい
>>46 古本屋で買ったって1000円くらいしか安くならないんだし、
読みたいなら普通に買うほうがいいだろ。
たくさん部数が出てる本でもないし、待ってたらいつまでたっても買えない。
探す手間もコストの一つだし。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 10:13:09 ID:x1K1RKGc0
>>49 GX200をつかってるんだけど参考になるかな?
こういう場合はこういう設定がいいよ 的なHowto本ならほしいんだけど
>>41 買おうか買うまいか迷い中の身ですが
広角、いいですなあ
52 :
19:2009/05/22(金) 10:32:10 ID:+2Iu1hqz0
>>47 思っていたよりも明るく写せるもんですね〜
時期的に後継機が気になりますが、買ってきます。
ありがとうございました!
あのGX100本はGX200本として考えてもあまり問題ないと思う。
だからといって本当に役立つ書籍かどうか?とか、
値段分の価値があるか?と問われたらビミョーではあるけどね。
ただ、いつ絶版になるかわからないし、
興味あるならAmazonでさくっと買っちゃった方がいいだろうね。
高すぎるってレベルではないし。
>>52 あぁゴメン、何か勘違いしてたかも
この画像は手持ちじゃなくて、全部Manfrottoの
Modopocketって三脚を使って長時間露光で撮ったやつです。。
完全に言い忘れてた…もう買いに行っちゃたかな?
別に問題ないっしょ
・・・まあ、夜景をあれだけの露出で手持ちで撮れると思う人もなかなかいないだろう・・・
と思いたい(´・ω・`)
実際GXどころかフジでも一眼でも、手持ちでアレは_よ。
>>52 一応・・・アレは最後のコマを例に挙げると「露光時間4秒」だからね〜〜(´・ω・`)ノシ~
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 15:38:56 ID:YuheWHOc0
>>57 被写体のせいか、この写真に限っては
この眠たさもアリじゃないだろうかって思った。
非現実的な感じというか、無機物と自然の組み合わせというか。
やべぇ三脚買うわ
聞こえるぜ。
ヴォンヴォンヴォン・・・ていう風切り音が。
あれモーター音じゃないの?
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 23:38:29 ID:JnvgyA/k0
>>54 コンデジ手撮りでこれだけとれるのはあり得ないからね
>>46 あの本はドレスアップシールのために買う本だろう
中古で買っても多分付いてないぞ
67 :
57:2009/05/23(土) 09:11:12 ID:5RqzscySO
あっそう。
総理〜
>>59 わかる。特に「非現実的な感じ」が。
俺は秋田の能代郊外の海岸地帯を歩いたことがあるんだが、午後のやや傾いた太陽光の中で
大きな影がゆら〜と自分の上を横切っていく光景は本当にシュールだった。
>>61-62 あまり音の記憶がない。真下まで行った訳じゃないけど。風が弱かったのかな?
むしろ無音なのに巨大なものが動いているのが気味悪かった。
GX200で
上手に人物撮影できるお前らは、尊敬に値するよ
9382
前スレで猫をアップした者ですが、
>>67 の傍を通ったよ〜
あの猫写真で九州と見破った人かな?
GWに旅行で別府に行ったんだけどね
今日は都内は雨なので皆様の水滴画像
お待ちしております
雨は止んだけど、厚めの雲が出てるね。
>>72 そんなやついると思えない。
てか人間撮る奴いないからな、この機種のユーザーはw
撮っても風景の一部、脇役でしかないw
うへへありがと〜
昨日撮りたて
>>83 中国系サイトの与太話が元ってんだから話半分に受け止めてます。
交換レンズがライカ判換算40mmと24-85mm・・・って、ズーム?
GRじゃなくなるだろ。
>名前はGRX-DC(暫定)
ネタで言ってた事が本当になるかもしれんのかwww
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 23:52:52 ID:2Xf7CK2C0
>>78 設定をおしえてください
撮影モードとか・・・
今日GX200買ってきちゃった・・。
ビューファインダーも買ったけど、
普段はモニター見ながら撮ったほうがピン山が分かり易いね。
あと何か持ってると幸せになれるアイテムってある?
ラピスペンダントとかヒランヤとか。
>>78 いいねー!
この前の風力の人もだけど、画質どうこうじゃなくて
単純に写真を楽しんでしまうw うp乙。
何人かが絶賛の
>>78は、何が良い写真なのか今ひとつピンと来ない。
壮大な自演なのか??
どのあたりが「良い」のでしょう。
普通の写真にしか見えないんですが…。
そろそろ新機種が発表される予感がします。
普通だよね
対象がいいっていうことかしら
95 :
78:2009/05/25(月) 07:39:14 ID:99wKYqAI0
>>95 煽りに折れないおまいに感動したw
まあ「壮大な自演なのか??」みたいな口先君は自分の画像を率先してうpしたほうがいいよ、と。
新機種マダ?
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 14:38:19 ID:X7o53Tnn0
>>96 同意。
Eye-Fiとセットで、物撮りカメラとしてしか使っていないけれど、外に持ち出したくなったよ。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 14:44:09 ID:mRE2auXJ0
>>95 マイセッティングとか撮影モードとかもお願いしたいです。
新機種くんはRICOHに問い合わせてくれるかな
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 18:21:26 ID:mRE2auXJ0
爆笑問題の太田がもってるカメラってGX200って本当かなぁ
>>83 全く信じられない
なので期待しないようにしたい
何年も待つ夢なんか見たくネーヨ
>>92 うん、俺もそう思う
悪い写真ではないけど、風力発電機撮れば誰でもああいいうふうに撮れるよね。
>>101 NHKの番組で使ってたのはR8かR10だったような気が
106 :
78:2009/05/25(月) 20:44:38 ID:99wKYqAI0
>>99 お恥ずかしいけど、買って1ヶ月だからまだマイセッティングにはなーんにも登録してないよ。
撮影モードもオートだよ。あ、WBは-3.0じゃなくて-0.3だねごめん。
マニュアルでいろいろいじることもあるけど、この日は本当にカメラまかせ。
だから自分のウデじゃなくて風力発電機さまさまデス。
まあまあ気にせず楽しくやりましょう。
今度はどこに撮りに行こうか考えるのが楽しいね〜
買ってよかったぁ
>>105 そういうのはやめようよw
雰囲気が悪くなるだけで誰もハッピーにならんっしょ。
俺もつまんないコメントは自重するわ。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 23:21:14 ID:+7FFJLiUO
まさに、ガブラッチョ。
41が教えてくれた三脚を購入
2500円くらい。夜景の野郎待ってろや
夜景野郎っておれのことかw
>>109 200で撮った写真まだ少ないし、旅行のときのしかないからうpは出来ない
悪いね
旅行時の写真は一般に公開する気はないし。
ただうpしなくても評論は良いじゃないかよ
思ったままに言っただけだし
本当は昔のリコーで撮った良い写真見せたいけど、
2ちゃん絡みではその気全くないな。
>>113 スギゴケかな?
この時期の苔いい具合だよね
>>114 まあ、旅行の時にしか撮らないなら下手くそ認定だね。
写真は毎日でも撮っていないと腕が落ちる。
もっと言えば、好きならば毎日でも撮りたいし、
そこに試行錯誤や学習も生まれる。
素人でも、着実に腕は上がる。
だから、毎日撮ってない奴に評論とかされたくねえな。
>>117 放っとけ。
一方通行の論評しか出来ない、自分が批評されるのが怖い腰抜けに何言っても無駄、言い訳して逃げられるだけだ。
社会人で毎日は厳しいだろ・・・
週末だけ、旅行時だけ、いいじゃん。それぞれの写真との向き合い方がある。
・・・と午前中休みをもらったサラリーマンが反論してみましたとさ。
さてそろそろ役所に書類出しに行くか…
>>117 俺上手いっていったおぼえは無いけど
下手ならダメなの?下手でも良い写真は撮れるけどね
普段は仕事で他のカメラ使うくらいで、旅行は結構頻繁に行くので
非日常ではないけどね。
因みに景色の良い地域で育ったんで、餓鬼の頃から写真には慣れ親しんでますよ。
下手で結構ですわ。
>>118 ヘタレとか言うんじゃなくって、個人情報に繋がるからいやなんですわ
貴方だけが観る訳じゃないし、こちらにはこちらの事情ってのがあるんです。
俺も毎日なんか全然無理だから
論評の資格ないな‥
誉めるのもダメだもんな
煽られようとうpはしないけど、言い分は譲る気もありませんし、
喧嘩を売ったり煽ったりしてるつもりもありませんです。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 15:25:51 ID:jsfAZWk30
こんにちは。新機種の発表はまだでしょうか?
>>123 >>107のレスを100回見直してから言ってください。
喧嘩売ってます。煽ってます。
解んねぇ?自分の迂闊な一言がどれほど事を荒立てたか。
態度を改めて出直して来い。
男は黙ってNG登録
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 16:34:09 ID:PHtC7aIK0
せっかくのいい雰囲気をぶったぎって悪いけど、
うえの方でGX200では人物をうまく撮れないと
言われているのはどうしてですか?
>>128 では
>>123を撤回して荒らし宣言ですね。
了解しました。
振り上げた拳を降ろす最後のチャンスを与えてやったのに。よく解ったよクソ野郎。
「他人の画像を一方的に批判しかしない奴は絶対うpしない、何故なら自分は批判されるのが怖いから。
言い訳は大概「写真は個人情報に関わるので公開したくない」」
この法則どおりだったということで。
おまいらのストイックさにはアタマが下がるよ。
俺は暇な勤め人だからかもしれないけど、毎日GX200持ち歩いてる。
昼飯の画像でもいいし、駅やビルの風景でもいいし、
たまにいつもと逆に歩くと、新鮮な見方も出来るし。
とにかく、GX200が楽しいのは写真って奥が深いことをこっちに感じさせてくれること。
要するに下手で後悔してばっかりということだけど。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 18:06:52 ID:PHtC7aIK0
>>129 ほんとだね、ありがと。
>>72みたいなこと言われてるから
なにか理由でもあるのかと思ったよ。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 20:47:52 ID:HO+qXIoZ0
>>130 横からスマンがお前の方が異常だろ。落ち着け
うpなんかしようがしまいが自由だろ・・・
頭のおかしなじじぃばっかだな、おい。
なんか、白けちゃったね。。。
思うに、批判してる内の誰か一人でいいから「こう撮った方が良くね?」って
アドバイスしてくれれば、そこから話が膨らんだのにな
ちなみに、漏れは
>>78の写真には大層癒されたよ。GJ
>>138 落ち着くというか、すごいな。
全裸はまずいだろ
もろ出しじゃねぇか
連投ごめん
いやぁ、何度見ても笑えてくるのでついつい。
真ん中の奴の足が切れてるのが残念だけど、3匹の口がすごくイイね。
んで、色がすげぇw
おもろいネタ見つけたね
ちなみに、漏れは
>>138の写真には大層癒されたよ。GJ
>>130 大人しく対応して居れば調子に乗りやがって
キモヲタが一端の口きくんじゃねーよ
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 00:28:09 ID:2OAP9gBo0
人物鳥の設定がわかんね
二枚目はいい雰囲気だけどやっぱし
シャッタースピードをもう1、2段階
おとして街灯を際立たせたいもんな
やっぱり夜景組は三脚を買おうぜ
中古で一万円のGX8を見つけたのですが、お買い得ですか?
>>144 文字コミュニティで、言葉尻で凄むほど虚しいものはないと思うのですよ・・・(^^)
>>149 これだけ繰り返しても どうしてそれをわからんヤツが 必ず湧くんだろ
そろそろ新機種の発表かなぁ
>>149 >>150 俺はリアルも2ちゃんも同じなんだけどなあ
匿名に甘んじたことは言わないし、極端にしつこくされたりすれば
それなりに対処するつもりではいるよ。
・・・本物のアホだ・・・
>>152 個人特定でもして殴りに来るんですか?IP解析して社会的に抹殺でも?おお怖い怖い
>>153 そんなあなたに 797 Modopocket
>>145 うわっ懐かしい。昔その近くに住んでたよ。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 15:49:11 ID:dg8VzetN0
>>153 三脚なしでもうまく撮れるもんですね。
おれは趣味の風景スナップを気軽に撮る程度だから、三脚なしの画像が参考になる。
去年三脚なしで花火撮ろうとしたら発狂しそうになったな
結局手すりとか寄りかかったりとかして支えがいるなら、
ゴリラポッドかそれに似た蛇腹小型三脚持てばいいじゃん。
先日、日中に登山で使った際に光線が強過ぎて、ISO64でもかなり絞らないといけない状況で
スナップしてたんですが、どうもF5.4以降は回折ボケしてしまうようなので
ND4辺りの減光フィルターを買おうと思ってますが、このスレで登山にGX200使ってる方は
おられますでしょうか?偏光フィルターも欲しいんですがオススメのフィルターがありましたら
ご教授頂けると幸いです。
>>154 この程度ではしないが、ずっと続くのならリアルで追いつめますが
餓鬼じゃないんでそっちが不作法じゃなければ殴ったりする気はないけど。
舐めてると痛い目みますぜ。
あははははははwwwwwww
>>167 もう、笑いを取るのもいい加減にして下さいなwww
腹筋がつりそうですわw
リアルと匿名掲示板の区別も付かないお馬鹿さん。
何?グロ?
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 00:51:52 ID:qeHYwui90
>>167さんまじかっけーっす!
なんつーかマジで馬鹿っーかパネーっすね!
一瞬、グロ?と思ったが
よく見るとバカバカしいものだったw
>>167 という事で、俺がどうアンタに追い詰められるか、なんていう絵空事は(笑)って済ませるとしまして、
そろそろ、アンタご自身のこのスレにおける立ち居地、立場のようなものを自覚し、弁える頃合に差し掛かったようです。
軽薄な言動を猛省するならよし、そうでない場合は・・・
まあアンタだと思われた書き込みは叩かれ続けるでしょうなぁwwwwwざまぁww
>>175 俺は別にスレとかどうでもいいし、
口だけの人間じゃないんで煽らない方が良いですよ。
何故個人情報に敏感かってのもそう言うことですから。
もう止めるのなら言うことは何もありませんが、
ネットもリアルもないってのは覚えておいた方が良いですよ。
オマンコ
>>177 口だけの人間じゃない(笑)
匿名掲示板で(笑)
最後まで失笑させてくれますなぁ。相手して欲しいの?釣り?ww
ネットとリアルには越えられない壁があります。
その境界を見誤って、ネットをリアルと混同すると・・・アンタのような妄言も飛び出すわけですね。
ま、そゆことで許してあげます。バイバイおマヌケさんw
バカかコイツ?
もういいよ
俺が消えるから
好きにやってなさいな
…で、こんな状況で誰が自分の作例をうp出来るのかと(汗
RICOH
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 09:27:39 ID:rGSR7QgfO
>>175-184 あれほど言ってるのに、まだそんなカキコするですか。
あんたを許す訳にはいかんのです。
下痢便でも食って、新打法がい〜いよです。
氷河の氷で頭を冷やして、真人間になって人生出直して来なさいです。
日本語でおk
防水仕様のGX300マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 17:00:27 ID:K/pRZz/j0
GX300ではISO400くらいまで常用できるようにして欲しいな。
マスコミの評論家と一緒だな。
言った言葉に責任はないw
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 17:39:36 ID:K/pRZz/j0
この前の た
自転車
CXは歴代Rシリーズの熟成、GR・GXもマイナーチェンジの熟成路線。
リコーの構造設計・メカ屋いったい今は何を仕込んでいるのだろうか?
夜景撮るのも楽しそうだ
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 15:50:02 ID:nrTcjJEt0
GX300はまだかいな!?
一年半サイクルだから早くて今年の晩秋かな。
>>196の噂はむしろGXシリーズだったら合点がいくんだが。
DP-2並みの画像になったら買ってもいい。
GX200買いましたが動いてるもの撮るとどうしてもぶれてしまいます…
オートモードでなくシャッタースピードを調節しないとダメでしょうか?スポーツモードもイマイチです(>_<)
そうだねぇ。
でも買ったばっかだから、あと1年くらい後継機種出ないで欲しいなぁ
・・・ってのがワガママな消費者心理
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 21:04:07 ID:nrTcjJEt0
>>202 手ぶれ補正は付いてるけど、被写体ぶればどのカメラでも無理だよ。
シャッタースピード上げるか、被写体にあわせて流し撮りとかしないと。
>>204 回答ありがとうごさいます
シャッタースピードを速くしたら確かに止まってる様に撮れるんですが全体的に暗い写真になってしまいます
自宅の室内だからでしょうか?もっと明るい所なら明るく撮れますかね?
>>205 子供とか動物?
スタンド照明で部屋を明るくしたら?
影が気になるなら、上に向けて間接照明でもいいし。
>>205 室内撮りで明るくしたいならフラッシュが必要だと思いますよ。
Fujiのカメラなら、フラッシュの不自然さがなく綺麗に室内撮りできるみたいですけど。
ノイズが載るけど、感度を上げるとか
詳しい人、アドバイスお願いします。
三脚に載せ、タイマーをつかうと、室内も完璧に撮れます。
静止体なら、仕上がった画像は一眼と差が無いです。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 22:57:52 ID:pahi9F+a0
>>209 これって三脚使ってるんですか?
光の広がり方がボヤッっとした感じじゃなく、シャープでいいですね。
>>209 すごい!綺麗だ!
こんな処に行ったら一晩中撮ってそうだな
通りすがりです
普通おいしいもの喰って、ショーを堪能して、カジノで過ごしますが…
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 02:59:21 ID:5L37kTd00
>>212 普通じゃないからいい写真が撮れることもあるわけで。
通りすがりの帰りです
カジノで過ごしたところで結果は見えてますから
ここの住人なら写真撮ってる方が健康的で楽しいでしょうね 私もです。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 08:57:37 ID:kpv5FQ0T0
209です。
ありがとうございます。
3脚を使って、マニュアルで撮りました。
かさばらないのが〜なんて言いながら、
3脚がバッチリかさばっていたことを思い出しましたw
ラスベガスはカジノやらなくてもプラプラ散歩してるだけで楽しいです。
大通りは治安もかなりいいですし、撮影に集中することもできます。
旅行のお目当てはグランドキャニオンだったのですがね。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 11:00:49 ID:MvgH4Jl90
ExifQuickViewerより使いやすいExif情報見る祖父とありますか?
>>215 いいなあ…
何年か前のこと、確かにラスベガスは キレイキレイと写真撮ったけど
グランドキャニオンは 見た途端 立ちすくんだ覚えがある
この景色 どーやって撮るんだあ〜って
広角とかパノラマとかそんな言葉と結びつかなかった。
俺はexif readerだよ。
初心者で申し訳ないのですが日の出はどうしたら綺麗に撮れますか?明るいものにカメラ向けると画面が暗くなってしまいます
・露出補正する
・スポットで露出する
・ブラケットで撮る
・RAWで撮って現像する
どうもですm(_ _)m やってみます!
>>220 事前に何回か練習しておいたほうがいいです。成り行き任せではまず失敗します。
私自身はM(マニュアル)で、設定を変えながら何枚かずつ撮っています。
CX1、GX200、GR DIGITAL II、
どれを買おうかほんとに迷ってます。
気軽な普段使いカメラにしたいのですが、今の時点で買うとしたら、
どれが一番よいでしょうか???
>>226 トータルのバランスで判断するならCX1で決まり!
確かにこれらの機種でで迷ってる人なら俺もCX1を薦める。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 01:24:21 ID:subekc4A0
CX1買ってから一眼がおきっぱです。ホントいいカメラ。
自分も迷ってます。
どれも甲乙つけがたい。
いまのところCX1に軍配ありですね。
他の皆様はいかがでしょうか。
ズームがついて、描写力も他の機種に劣らず、価格も手頃ってことで、CX1。
ちなみに、当方GX200持ちだが、スゲー満足
良デザインと細かい設定いじりでまったく飽きない
GRDはブランド力だが、GXは実力
CX1よりGX200の方がウケがいいのかと思った
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 09:01:46 ID:6toSmPID0
安くなったGX100もいいんでない?
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 09:45:50 ID:6toSmPID0
今GX100使ってみたら、VF-1壊れてた・・・
一定角度より上にチルトすると、映らなくなるという現象。
中の接触が悪いのか。
修理に出すしかないのかなあ・・・
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 12:52:56 ID:D5mZbg7B0
>>227 雑誌のグラビアにでてきそうな写真だなぁ
かっこいい
毎度のことながら設定が気になる 同じ設定にしても同じ写真が出来ることはないとは解ってるけど近づきたい
どこかのバーのカウンターだと思うけど、この距離で固定して取るのにどうやって環境作ったんだろうか。
奥のほうに見えるのは他の客だろうし
昨日結婚式に出席してて、
女の子の集合写真を撮ってあげてたんだけど
カメラの中にGX200があったよ。
見た目はスイーツにしか見えないのに、
無骨なカメラを持つ女もいるもんやね〜。
彼氏に借りたんだろ
わしが貸しt(ry
>>236 絞り優先マクロ
絞り値 F2.5
露出時間 1/4秒
ISO-154
ホワイトバランス 晴れモード
たぶんこんな感じ・・・
>>237 バーのテラス席ですよ。
ぶれない様に手をテーブルにつけて頑張りました。
目下の課題はマニュアルフラッシュを使いこなすことです
>>241 具体的ありがとう
マイセッティング空いてるんで登録しといて似たシチユでためしてみやす
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 22:28:33 ID:6toSmPID0
GX100 もしくは 200 のホットシューカバーを無くして部品注文された方っていらっしゃいますか?
わかれば参考に価格を教えて頂きたいのですが。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 02:41:52 ID:kVYkSSer0
>>241 よくぞコンデジで奇麗にぼかしたもんだねー。
でも、コンデジはやっぱパンフォーカスだぜ!!むずかしいね!
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 12:14:44 ID:kd3duej7O
新機種の発表が近いような気がします
近いよ
どこも在庫処分に走ってるみたいだからね
まじで?
欲しいけどちょっと待つかー
近いとか予感とか、そんな匿名の不明瞭な情報に
よく自分の行動委ねられるな
新機種出るとしても35kでGX200手に入るなら買いだろ
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 13:12:48 ID:o2QcBBaw0
1/1.7型CCDで1500万画素!とか言ったらマジでキレるよ。
マイフォー規格で600万画素とかで出せや。
でも意外と2chの新機種・後継機発表間近情報って当たってたりするからな
GXについていえば、時期的にもそうだがGX200の最近の投売り傾向を見れば
後継機が発表されるのは近いというのは間違いないと思う
待てるのなら後継機を見て選択してもいいと思う
後継機が発表間近の時ってそういう待って・見て・買ってという買い方が賢い買い方だと思う
発表されてもどうせ後継機のスタート価格は高いだろうし、GX200の価格が今よりも低くなることはあっても高くなることはないだろうし
それでも後継機に魅力を感じるのなら高い金払っても買えばいいし、安くなったGX200で十分と思うのなら200を買えばいいし
製品サイクルから見るに秋以降だろ。
近いとすればGRDの後継機。
でもGX200の次機種ってどういう改良やってくるんだろう?
ユーザーはどういう改良を望んでるんだろう?
カメラ任せのストロボ調光を爆発デフォじゃなく優しめデフォにすることくらいしか改良ポイントが思いつかない
あとは(ユーザーとしては全然必要ないけどメーカーが当然やるであろう)今流行の動画機能の充実くらいだな
新機種まじですか
マイクロフォーサーズ対応
レンズ沈胴式交換レンズ
M型ライカ的な方向への進化を望む。
レンズ交換式になるのは大賛成。
マウントは独自形式でいい。
さらに一眼に搭載するような素子を乗っけて今の一眼>コンデジという図式を壊してもらいたい。
フィルム時代からそうなんだけどレンジファインダーカメラ、好きなんだ。
作品を創る選択肢として性能は同等であってほしいという個人的な要望。
いいんだけど、かつてR-D系がコケたからなぁ・・・。
>>254 これだけの広角で撮れるビデオカメラってそうそうないから
720pでも対応してくれたら俺は飛びつくけどな。
ワイコンつけて19mm相当とか、夢があるじゃないか。
>>259 んと、それだけ企業が長い目で市場を創る気があるかないか、ということなんじゃないかな。
となると無理な感じもするけど…
やってほしいなぁ。
GX200落としたうっかり野郎です。
6/4帰還予定のお達しが出ました(見積書出来た)。
これにて保障の申し込みも完了しました。
が、使う間もなくお預け喰らってそろそろ禁断症状が出そうです。早く・・・(*´Д`)
GX⇒マイナーチェンジ⇒GX8⇒フルチェンジ⇒GX100⇒マイナーチェンジ⇒GX200⇒(以下ry
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 00:07:59 ID:APukeuBb0
極秘情報によると、GX300は 1/1.7型CMOS1500万画素、サイズは一回り大きくなり、レンズ交換式で実売12万だそうです。
>>265 そんな糞スペックだったらマジで買わない
長い付き合いだったGXシリーズともお別れだなw
うpするときは機種と設定も書いていただけるとありがたい><
100に使ってるワイコンやらゴミになってしまうから新型出たら200買う。
GX300(仮)はレンズバリア方式が採用されるといいなあと思うが
オプションでも稼ぎたいメーカーとしてみれば
ワイコンやテレコン装着可能にするために
今と同じ出っ張りレンズ方式を継続するんだろうな
新機種はダサいLC-1とか勘弁な。
新機種発表の足音が聞こえた気がします。
ロムはたくさん居るんだろうなーとは思ってたけど、
書き込む人間も意外と多いのにビックリw
たんだな
ま、まんこ〜
すっぱい
俺こそビクーリだよ
俺にソックリだよ
ガガニコニンニン
もうやだ、このスレwww
とはいえ、実際LC-1はあきれるほどダサいけどな。
確かにダサいな。
>>297 フンだ!
あんたなんか標準レンズキャップを装着して、レンズキャップ外してる間にシャッターチャンス逃しちゃえば良いんだ!
ここでLC-1をつや消し黒でスプレーした俺が来ましたよ。
4日で壊れたけどorz
・・・はい、うっかり落とした時にですね(略
新機種発表が近づいている、そんな予感がしました。
明後日にでもGX200買おうとしてるんだが…
5万くらいの一眼レフ買うかGX200買うかで迷ってるんですけどどちらが良いですかね?
意見いただきたいです。
5万の一眼レフが、ボディだけなのか安レンズキット込みなのか。
GXとGRでウジウジ悩むのは幸せだと思うけど、後者だったら俺はGX200。
GX200買って、ここで大人気のLC-1買って、
夜景が撮りたくなったからミニ三脚買ってケーブルスイッチ買って。
R10からの乗り替えでズームに不満があったからテレコン(とHA-2)買って。
面白くなってフィルターとか買い揃えて。
見た目にもこだわりたくてストラップとかケースとかあれこれ物色して。
…そしたら支出額が凄いことになっていた。
>>304 あなたが純粋にカメラ本体(と一眼レフならキットのレンズ)のみで
我慢できるようなストイックな方でしたらいいのですが、
カメラなんて所詮買った後から色々オプションで買い揃えたくなるもの。
5万くらいの一眼レフだろうが、3万5千円のGX200だろうが、その金額で
済むはずがないので財布と相談でしょう。
ただ、なんとなく自分個人の感想ではGX200の方が拡張に限りがある分、
底なし沼に落ちることも少なそうだし、割り切って遊べそう。
>>304 5マンも出すなら、G1を買っとけ。
GX200はサブとしては良いが、納得できていないと、きっと出力された画像に幻滅する。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 19:29:47 ID:nA1L4kau0
次機種の情報ないですか?
リコーとかはずかいい系になってきたよな
なんか自分の主張が少ない奴系
2ちゃん内では評価高いよね
>>310 なんでそんなにバカそうなの?
日本語不自由なの?
「リコーがカメラって(笑) 使ってる奴いるのかよ? ちょっとからかって
やるか」
とか思って良く分からないまま書き込んでしまったのではないかと予想。
>>313 なるほど。^^;
翻訳トンクス
しかし日本語が不自由な人って多いのね。
そろそろ新機種の公開が近いらしいとの噂で持ちきりです。
新機種出たらGX200、値下がりするかな?
一時的に安売りするところもあろうだろうけど、
そこの在庫がはけたらあまり安くないだろうね
GX200発売時のGX100VFキットで29800円くらいであったような気がする
GX300ってホントに近々出るんかな? どこをどーすんだろ?
上向けキーにFn3割り当て モニタ92万画素 シャッター● だけいいよ。
それにあえて言えば、きびきび動作。
しかしCX1のテクノロジー注げば、かなり変わってしまうなあ。
>>320 防水
HD動画
あ、ぼくは200でいいです^^;
GR-Dの後継機がレンズ交換式という噂があるから
GXはそれに統合されて200がシリーズ最後になるかもね
せめて、センサーがもう一回り大きくなればノイズも減るのに…
その分、沈胴レンズが追いつかないか…
モノは非常にいいんだけどねぇ
他にはない機能満載だし…
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 03:02:45 ID:59DhcMB20
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 03:06:43 ID:59DhcMB20
>>321 > 久々に近くに用事があったので・・・
ビックカメラやね。わかりやすい人だ。(うん、オレもホントはいらん)
おっと、近所の人か。
新機種は・・・CMOS版GX100は欲しいかも。出来れば単三が使えるようにして欲しいところ。
レンズ交換式GRD・・・値段がすごそう・・・
>>327 せっかくだからタマゴと一緒が見たかった・・・
…てか、モリアオガエルって、繁殖地によっては国の天然記念物に
指定されていたような・・・・・・・・????(汗)
今更ながら実感する
GX200の良さ
GX200は画素数をちょっと落としてくれたならば完璧だったな
あと上キーにFn3ね
新機種の発表が近いのでは、
そんな気にさせてくれる梅雨入り前の一日でした。
当面GX100を買い換える予定はないけれど、
防塵欲しいかなぁ。(CCDゴミで、始めてデジカメを修理に出したよ)
手ブレ補正をもう少し良くしてくれれば、ノイズなんかどうでもいいス。
adj.に登録できるメニューを4つ以上にして欲しい。
画素数減らしてもいいのには一票。
GX100の一番の欠点は縦横記録が無いことだなぁ
自分のつまらん写真レベルを考えると
10万以上の新型GR(仮)を買うより、今のGX200にテレコンつけた方がよほどいいと感じた
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 12:04:12 ID:l3X9jh/I0
>153
栄のセントラルブリッジですな
欄干に置いて撮ったんじゃね?
シグマDP2にレンズ交換できたら、とアホな妄想を抱いてみる。
それが次期GR、などとさらにアホな妄想がむらむらと。
カメラ初心者なんだけど、シグマって高いけどそんなにいいの?
きっちりコントロールしてやれればね。
じゃじゃ馬だよ。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 22:27:17 ID:eC6GUdJq0
新型GR、レンズ交換でも携帯性、操作性がよければ良しとする。
ただ、レンズあわせて15万というのはちょっと・・・・
GX200今日買ってきた ノシ
今充電中。
24mm楽しみすなぁ。
おいらも昨日届きました。
ふとシリアルナンバーを見たら、00119999だった。
あと1番でキリ番だったのに!!www
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 10:19:24 ID:KQYomyXB0
馬乗りの図です
もっとうP
必殺仕事人
鶴の恩返し。
中で鶴が徹夜でRAW現像してるっていう。
GX200VFキットを買いにアキバまで行く。
ヨドでポイント10%で52000円と言われた。
ヨドコムで49000円なのに…
(´-д-`)普通に通販しよ
高い高い。あきばなら\41000で買える
価格コム見直しなされ
秋葉に行けばなんでも安いと勘違いしてる人っているよね
>>355 の言うとおり
(てか、
>>353は「ヨド実店舗高い、同ネット店じゃこの値段なのに。」って言ってるんじゃないかな)
僕も液晶テレビの価格調べで、ネット最廉価25万円代、近隣ビック実店舗39万円台だったんで
実店舗買いをアホらしく思っている。直に触れるのと、ワクワク感はあるけどね。
リコーなら春日にあるちっこいカメラ屋が安い。
価格.com最安値より安い。
ヨドやビックやヤマダとか、量販店はぜんぜん安くならないよ
GX100を中古で買ったんですけど、白とび黒つぶれを無しに・・・って
言うのは結構難しそうですね。コントラスト下げすぎたりすると違和感出まくりでした。
少々飛ばしてでも、中間調をしっかり出す方向のほうが良さそうに思えて来ました。
RAWでも劇的ではなかったのでjpegで行くつもりです。
価格がF200EXRというのと変わらなかったんで店員さんに富士を押されたんですけど
そっちのほうが階調描写はやっぱり上だったのかな。そんな説明でした。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 18:23:32 ID:bPcoMYMtO
日差しが強くなってきたこの頃強く感じるのだが、、、このカメラはDRめちゃ狭くない?
足が臭い。おれの足が臭い。
まじで、操作性やレンズはそのままでセンサーだけ買えてくれれば最強なんだが…
レンズ交換なしで、広角24mmから標準ズーム、マクロまでこなせるのはこいつしかない。
マクロ楽しいね
今はアジサイなんか綺麗に撮れそう
あと、アリンコとか撮ってみたい
「マグロ楽しいね」と見間違えた
くら寿司逝ってくる
まだ開いてんのか?
GX300急げ!
GX300が出たらGX400急げですね。分かりますw
写真とって確認すると被写体の知らない人が不振な視線で見てたのに気づくと市にたくなる・・
しかも脚が写ってないってヤツね
>>374 まて、それは本当に "知らない人" なのか?
ア、アリンコは?アリンコは、撮れてるの?
くんくん、GX300の匂い!
GX300急げ!
GX200 VF KIT 注文しますた。よろぴく
届くのが楽しみ
GX200買ったよ!
すげぇいいなこれ!
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 22:56:08 ID:a36Re9+VO
新機種の開発が大詰めを迎えている、
そんな慌ただしさを夢見た初夏の一日でした。
被写体は待ってくれない・・・ いい買い物をしたよね
sceneモードにはお世話になりっぱなしだ
くんくん、GX300の匂い!?
GX300急げ!
チルトシフトやりたい。
どうしたらいい
GX300は画素数上げてくるのか?
>>238 昨日結婚式に出席してて、
女の子の集合写真を撮ってあげてたんだけど
カメラの中にGX200があったよ。
見た目はスイーツにしか見えないのに、
無骨なカメラを持つ女もいるもんやね〜。
私発見
意外と女の子でGX200多いのかも。
遅レススマソ
おおおおおおお女の子だってええええええ
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 21:53:43 ID:9VhOw3mJ0
>>399 GX300は1500のCMOS。
ボディーサイズを一回り大きくして、望遠も大幅に強化する。
このサイズじゃないと意味ないわ・・・
一回り大きくなるなら、オリのm4/3機買うわ
いくらオリがアホでも、GXよりはマシな絵を出すだろうしw
>>403 サンクス
携帯だと見えないから帰ってから見る
>>401 俺の彼女も俺とお揃いでGX100
俺がワイコン彼女がテレコン持ってて、2人で撮りに出掛けた時に貸し借りするのが無上の喜び
>>403 Picassaとかでもそんな処理あったね。
ワザとらしいが意外と楽しい。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 23:59:46 ID:6NQvtPnw0
やっぱ、レンズ交換なしでマクロもズームもこなせて、電子水準器もついてるのは、ものすごく便利。
結局、撮るのに便利なのはリコーなんだよな。
アスペクトや水準器、マイセッティングなど、大した手間じゃないのになぜ他社はやらないんだろう。
>>412 でもリコーって昔からある意味マニアックな部分あるからそういう発想がDNAとして引き継がれているんじゃない?
たとえばスプリングドライブのハーフ版カメラなんて今でもそそられる。
>>403 見れた、ありがとう
凄いね!
広角に見下ろす感じの構図が
ハマりそう
tiltshift makerなんかでやったのでしょうか
>>414 ビンゴ!
最近高いところに上ると
ついついこれ用の写真も撮ってしまうという
GX300急げ!
待ち切れないっす
あえて今、
GXやGX8を手に入れる
積極的な理由ってある?
>>415 サンクス。
俺も過去に撮ったjpgでやってみたのだが
そこまでうまく雰囲気つくれなかった
素材も加工も、ちと工夫がいるね
もっとあったら、うPよろしくー
GRに隠れがちだけど、GX200はしっかり評価されてるよ
すまん、操作ミス。
>>418 単3が使えることに意義を見いだすならばどちらもあり。
あと、GXの一種独特な色、例えば嘘っぽいけど魅惑的な空に魅力を感じるならば
今でも使う価値はあると思う。(ただしGXは操作上のストレス要素も多々あるのでご注意を)
ちょっとわざとらしい感じがないでもないけど、いいなあ。
>426
気になるのは分からんでもないが、
そのカメラと比較されるのはC1Xじゃないの?
GX系の操作性は、このカメラでは期待できない。
なんかジオラマ模型っぽくなるんだね
>418
GX100持ってるけど、今でもGX8は使ってるよ。
バッテリーがありえんほど持つ。
明るければ、GX100よりもよく写ったりする。
操作系がほとんど一緒なので、迷わない。
最悪、壊しても気にならないので、むしろガンガン使えてる。
安けりゃかってもいいんじゃね。
430 :
418:2009/06/12(金) 11:04:12 ID:NZ23JBGWO
回答してくれたかた
ありがとう
じつは昨日GXを手に入れました
ワケも分からず楽しいです。
GX300急げ!
>>426 カシオのはお手軽なシーンモードが豊富だから鞄の中に入れとくのに
歪曲収差と逆光補正次第では買ってもいいな。
3年くらい前にスリムってだけで買ったヤツは35mmという所を除けば
結構当たりだった。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 20:52:53 ID:yWFsc/JL0
カカクのコメントに
「GX200の最大の弱点は、屋内での人物スナップです」
とあったのですが、どういった点がよくないのでしょうか?
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:01:55 ID:7RzMeaYAO
そんなことはないよ。価格のコメはコメ、普通だよ。
ちょっと感度上がるとすぐザラザラに。
写ってる人には見せれない…
ライブの写真とかはそのザラザラ感が逆にいいんだけどな
デジカメ買うときにリコーとフジとキヤノンしか選択肢に入れてなかったが、
カシオもよさそうだな。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 03:05:44 ID:GDWljFis0
>>438 ヌコの目にライトを当てるともっといいとオモウネ
なんかさぁ、GX100はまだ生産終了してないんだったらさぁ、
少々の有償で機能拡張させてくんないかなあ。
ゴースト抑制とかも。
GX300急げ!
GX200ににょきにょきカバー(LC-1)つけたんだけど
結構出っ張ってぴったりのケースがなかなかみつからない。
とりあえず用でダイソーでぎりぎり入るのを買ってきたけど
このスレ的にオヌヌメの定番とかってありますか?
ダイソーので余裕あるよ。価格コムかどっかで使ってる人いたから選んだけど、安くていいわ
昨日、ホタルを見る&GX100で初ホタル撮影してみようと思って三脚かついで
行ったんだけど・・・
乱舞する様子をぼーっと見てたら撮影意欲が何故かなくなったよ。
三ヶ所行ったけど行く先々で一時間以上ぼーっと見てた。
撮ってる人はそこかしこにいたが、むしろ邪魔に思えたわ。
明日はヌキに行くぞと頭ピンクだったのも帰りには賢者モードだった。
ホタル恐るべし。
あ、でもさっきAVでヌイたけどな。
残るは性欲
ルシファーって城から出ないのかな
1階からじゃなくて最上階の窓から出入りするのかな
>>447 場所と人出にもよるわな。
あまり大賑わいな場所で、あっちこっちでカメ爺が三脚おっ立てて・・・じゃ、そりゃ意欲も失せる。
誰も知らんような場所で、ひっそり被写体と語り合うような状況ならいいんだけどな・・・
幸い、こっちはド田舎なんで、蛍の保護区はあっても人出はそれほどでもない。
観客がこぞって押し寄せる「発生時季ピーク後」「飛翔ピークを完全に過ぎた深夜」を避ければ
先手必勝で観覧も写真も思うがまま。
ただ、近隣住人と話していると、観覧人数は少なくてもヤングでバニングでヒップホップなバカ騒ぎ組の割合がどんどん増えてて
そろそろ警察を動員しようかという状況だという。
むしろ邪魔に思えたという一文、ほんと人事とは思えないな・・・
>>450 い、いや・・・たぶんそういう意味とはちがうんじゃ・・・
GX300マダ?
>>446 カカクコムみてきたら僕が買ったのとは違うケースを使ってるヒトを見つけました。
ヨサゲな感じだったのでちょっと大きめのダイソーいって探してきます。
ありがと。ノシ
待つこと1ヶ月、
GX200うっかり購入・2週間で全損から、ついに奇跡のカムバックを果たしました・・・
(ト;ここで男泣き)
というわけで、仕事の後で近所を散歩しながら試運転して来ましたよ。
ttp://www.chitaro.com/src/chitaro0713.jpg ワイド端 1/500 f4.6 ISO100 カメラ出し容量圧縮のみ シャープ+1 コントラスト-1
修理前より周辺画質が向上しているw
次の休日は木・金曜日(←平日しか休めない)
今度こそ、とことん付き合いまっせw
>>455 復活おめでとうございます♪
全体的にキッチリ決まってて、これぞGXの写りって感じです。
今度は落っことさないように気をつけてね〜w
GX200は子供の撮影に向きますか?
一眼とソニーのサイバーショットを持っているのですが
コンデジでもう少し上のクラスのカメラがほしくて
落ち付きの無い子供でAFの速さを重視しているという事であれば、他を探した方がいいかもしれない。
上のクラスと子供の撮影向きとは必ずしも一致しないからもう少し具体的に何を求めているのか書いた方がいいと思うよ。
>>457 CMOSでかまわないのならCX1をオススメしとくぜ。
M連写が充実してて、あとから切り分けられるのが強いぜ。
・・・だーかーらー、切り分け機能なんでGX200にないんだよぉぉぉぉぉ(号泣
ワイコン買うぞー
そしてチルトシフトを充実させるのだ
GX300急げ!
>>462 蓮並みのグロさ
おもわず、あぼーんした。
嫌がらせとしか思えない
466 :
462:2009/06/15(月) 18:07:07 ID:ZOgKDq1J0
きもたりぃー
>>462 知らないのはお前だけ。
今更そんな自慢されても困る。
毛穴がぶつぶつで、詰まった皮脂が見える。
本当に気持ち悪いので、こういうのを積極的に他人に見せようとする
神経が信じられません・・・。
正直、汚物と同等それ以下です。
嫌悪感を持つ人がたくさんいることを分かって嫌がらせでやってるのでしょうか。
>>466 次は?
ねぇ次はどこのアップ?
あそことかあそことかかな?
故意犯だな。楽しいか?
>>466のように字面で謙って、天然を装って表面上荒らしと見せない。
グロ踏ませてナンボ。
放っておけ。
追伸
ご丁寧に、うpろだに削除Keyまで仕込んである。
最初から消させない構えだ。
狙って、やったな。
ないわー。
この顔の汚さはないわー。
どっかのグロ画像からひろってきた画像でしょ?
>>475 白山通りと春日通の交差点からちょっと行った店だろぉ〜〜
本郷4丁目になるのかな
初老の夫婦がやっている店なんで自演とは思えんが
なんでパナクソニックのDMC-FS7で撮るんだかだかだか疑問だが?
こんなに傾いちゃうんです、次は電子水準器が付いてないとだめなのぉ、ママ〜ってか?
何なの今日のスレの無価値さ
死ぬの?
会社支給品
シャッター半押しすら知らないDQN爺でも
とりあえずはちゃんと写るのがパナ
リコーがハイエンドコンデジを広めて、高級コンパクトデジカメは一機種一ジャンルと言える時代になった。
比較する事で差異は明らかになるが、一列に並べて優劣を点数化するような批評は当てはまらない。
八月上旬に発売されるGX300は、他社との無意味な比較に振り回されず、新たな一ジャンルを築いて欲しい。
と夢想した。
死ぬの?
いや、GX300が出るまでは死ねません!
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:47:07 ID:R2Pb5OCZ0
15年ぶりに夢精した
まで読んだ。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:41:33 ID:Zh+EncofO
一度、新打法がいいね。
GX300急げ!
【キーワード抽出】
対象スレ: RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part34
キーワード: GX300
抽出レス数:23
なんで毎日家訓だ?
ノルマあるの?
お前らみたいなのが何人構ってくれるかが
モチベーションなの分かるじゃん、大体。
これでまた大喜びで明日からも書くよ?
何でわざわざ構ってるの?死ぬの?
オリンパスPENの話でもしようぜ
正直ちょっと欲しいと思った
お、俺も・・
昔、コニカのヘキサーが欲しかった俺も、ちょっと心が動いた
p://gizmodo.com/5292179/olympus-e+p1-micro-four-thirds-camera-goes-legit-with-123mp-720p-video
かっこいいよなぁ。
てか本体だけで9万円ってマジ?
安心しろ
レンズキットが半年で半額、これM43の定め
>>493 おk、把握した。半年待つわ。
でもほんとにこれかっこいいよね。
久しぶりにマジで欲しいと思ったカメラかも。
※でも僕はGX200ユーザーですよ!
値段がG1並に下がってきたらGXの存在意義が薄れるけど、
チョンマゲが決定的に勝ってるよな。
あれは実用上は利用場面が少ないが、商売上は差別化に役立つんだな。
そうだ、あとはLC-1も優位か。なんか、妙なとこで徳俵残った。>リコー
チョンマゲとニョキニョキ。
497 :
397:2009/06/17(水) 00:23:57 ID:e46ue/5C0
VFキットはあるで、pen
GX200、フォーカス時にアップしてくれないかな
マクロでMFしにくい…
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:17:48 ID:TarOGkQH0
>>495 それはGXとは全くコンセプトが違うよ。
一回り小さくなっただけで結局はただの一眼。ポケットにも入らないし。
オリンパスの一眼ってやたらと「コンパクト」に拘ってるような売り方をするけど
何作ってもコンデジの領域には全く踏み込めてないものばかり。
コンパクトさを求める人は一眼の、首からぶら下げるか手に持つか鞄等に入れて持ち歩く、
撮影時にキャップを外す、というスタイルに抵抗がある人が多いと思う。
オリンパスはそこがわかってないのかな。
今回のEP−1も今までのフォーサーズより小さくなっただけで出来ることは何も変わらない。
結局持ち歩くには首からぶら下げるか手に持つか鞄に入れるなどする必要があり
撮影時にはキャップを外さないとだし、コンデジのような手軽さの領域には未だ全く踏み込めていない。
バッテリ込みで本体だけで400gもあるようなのは論外だろ
GRDと悩んだ末、今日の夕方GX200届きました。
充電して無意味に自動開閉を繰り返してみたり、
模様替え中の雑然とした室内で試し取りしたり…。
この模様替えがすんだら、
革のケースとストラップおそろで注文するんだ…。
>>499 買うとしたら現物触って決めるから、今は夢くらい見させてくれよ
GX300急げ!
>>499 EP-1はコンデジじゃないと思うけど、見た目カッコいいからいいじゃん。
こまけーこたぁーいんだよ! AA略
胸ポケにカメラなんか入れないだろ。
形崩れるし、なによりダサい。
ベルトにカメラケース通してるのもかっこ悪い。
じゃあどうすりゃいいんだよ
100mごとに職質されそう
大きさDP2と大差ないのにレンズつけた重さがDP2の倍って
めちゃめちゃ密度高いだろE-P1
GX並みのノイジーな画質にがっかりした。
>>511 ズシィ・・・
「お・・・お前、これで写真撮ってたのか!?」
というドラゴンボール的な展開ですね
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 01:45:13 ID:o1JUkVGVO
ステン外装だからかもね
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 10:15:50 ID:oecwuSP60
MY SETTINGって、電源きったときの状態を引き継げる設定ってありますか?
GX300急げ!
新型が出たら安くなるよな。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 15:02:16 ID:AE/e8R+n0
一番おもちゃっぽく見えるのは俺だけか…
DPがデザインだけで大損ぶっこいてる事は理解したw
>>506 その比較をみるとEP1も悪くないと思うけど、
やっぱファインダーがないのは痛いね
GRDにもファインダーなんて無いからいいだろ!
そこ!、じゃあフラッシュは?とか言わない!!w
ファインダーって重要なの?
ファインダー越しだからこそ見えるものもある
外付けでも付けられれば問題なし
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 23:03:59 ID:PnNrb3wd0
GX300・・・・レンズ交換型?
大きさはE-P1並、センサーサイズはコンデジになりますが、それでもよろしいか?w
GRレンズじゃないズーム・・・とか考えると、GX系統かその派生型だと思うな。
GX200買おうかと思ったが、もうすぐGX300が出ると聞いて買えない。
早く出ないかな新機種。
当分出ないので安心汁
GX300が出たって今のGX200の倍くらいするんだから価格が小慣れてきた、なおかつ今ならまだ最新のGX200買うのも有りだと思う。
というか、自分はGX200買った。
某ネックストラップ屋は駄目だな。買おうとしてる人今はやめとけ。
そういう書き方が一番風説なんだぜ
自分が実際体感したことなら感想として伏せる事無く書けば良いと思うよ
何がどうダメなのか、具体的にいえばその店のためになる。
クレームから学ばない店はどの道長くない。
ピピンと来たらGX300を買う。
来なかったらGX200を買う。俺はGX100使い。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 12:46:34 ID:ZII/69vt0
>>531 いいところですね。
そんなところに住みたい。
>>541 いいなぁ、
僕も、GX100連れて近所の山に行ってくるかな。
作品批評じゃないけど、やっぱり広角だとスピード感が減りますね。
鉄橋上の列車が、なんかモノレールみたいで・・・(カラーリングがそれっぽいってのもあるかも)
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 19:48:28 ID:mziJo6oI0
GX300 レンズ交換型 発売11月頃 値段高め??
発表はいつ?
ウワサってのはこうやって大きくなっていくんだな。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 20:42:55 ID:nR/vLb1+0
>>544 レンズ交換式。
cmos1500万画素。
サイズ一回り大きく。
ズームを強化。
値段は希望小売価格15万。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 21:33:37 ID:mziJo6oI0
○レンズ交換式。
△cmos1500万画素。
×サイズ一回り大きく。
○ズームを強化。
×値段は希望小売価格15万
>>548 飛び方が柔らかく飛んでるからまだ許せるよね、
このカメラ。
絵の具でベッタリ塗ったみたいに飛ぶカメラが意外と多いからね。
GX100くらいからのリコーには正直ビックリだ。
それまではもう(笑)
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 03:30:03 ID:t4g16Ck90
Junk River いいですね。
行ってみたいです。どこの街ですか?
答えられる範囲で結構ですのでお願いします。
アリンコの可愛さは異常
GX300が交換ボディだったら買う
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 09:59:22 ID:dvQBGZnr0
やはり次はm4/3なの?
Penのがっかりぶりを見ると
Ricohにはなんかやらかして欲しいと思うんだけど。
DP2の素子を搭載してほしいなぁ
>>556 たぶんCMOS変更で、CX1の画像合成処理のブラッシュアップ版が乗ると思う。
GX200を買ったばかりで、まだ使い方を覚えようとしている段階です。
ちょっとお尋ねしたいことがあります。
シャッターボタンを半押し状態にすると、かすかに「ジー」とか「シー」というような、
まるで小さいモーターが回り続けているような音がしています。
ボタンを押し切ると音はしなくなります。
これは普通のことでしょうか? なにか不具合があるのでしょうか?
普通だと思います。
ん?焦点があっても音は止まないの?
>>561 そうです。
モニターで焦点の枠が緑色になっても、シャッターボタンを押し切るまで続いています。
>>563 おっしゃるとおりでした。
ありがとうございました!
おかげさまでスッキリしました。
>>552 この場所ですが
徳島の、南佐古という旧市街に流れる用水路みたいな川です。
GX200はF200狂信者に荒らされなくて良かったね。
幸か不幸かw
あのう〜〜・・・質問いいですか?
先日GX200購入してウキウキと旅行なんかに連れ出してるんですが
室内の人物撮りが全滅なんですわ・・・
オートで撮ると全部シャッタースピードが1sに設定されてブレブレなんですよね。
フラッシュはなるべく使いたくないし、シャッタースピード上げれば暗いし・・
元々室内での使用が苦手と言えばそれまでなんでしょうけど何かいい方法ないですか?
フジのコンデジ買えってのは無しでwwww
他の機種でも同じ事が言えるけど、
室内だったら素直にフラッシュを使うのが一番高画質。
フラッシュ使いたくない、という時点でもう室内での撮影はコンデジじゃ不可能だよ。
そういう場は明るい単焦点付けたD700やD3の独壇場。
ない
フラッシュ使え
ネタでもなんでもない
>>565 思わぬところで故郷の人発見w
南佐古ってことは新町川から眉山沿いに分岐してる川だっけか
感度上げて撮るってのもアリかと。
ノイズまみれになっても、見て気にならなけりゃいいんで、
(旅行仲間みんなで等倍チェック・・・はないでしょうし)
自分が使う範囲でどれくらいまでなら許容できるか試して見るといい。
そもそも暗い室内でフラッシュを使わないというのはどういう状況なの?
店で料理の写真撮るとか、よくいる迷惑な人じゃないよね?
>>568 感度上げるか、三脚、どっかに置くくらいしかないじゃん。
>>573 君暗い室内でフラッシュ使いまくってるの?
見知らぬ人たちがいてもおかまいなしならそれこそ迷惑だ。
>>573 >>575 どうすれば撮れるかって話をしてるんで、
モラル云々はちょっと置いといてもらえるかな。
ハメ撮りにフラッシュは味気ない
>>575 暗い室内などで写真を撮るために、そもそもフラッシュがあると思うんだが…。
>>576 モラルも大事だろう。
外でメシ食っている時に周りのテーブルとかでバシャバシャ撮られたら俺は不快だよ。
フラッシュ使っても使わなくてもね。
ちゃんとした店だったら、店の人を通じて写真撮るのをやめるよう伝えてもらう。
そもそもちゃんとした店ならフラッシュ焚かなくても一言言われるわ
580 :
568:2009/06/20(土) 15:28:46 ID:WEVgntKS0
揉め事の原因を作ってすいません。
え〜・・最初に書きましたように、店内撮影って言っても旅行先の食事中とか
部屋内とかちょっとしたパーティの時の「人物撮り」の時のことなんですよね。
ただ店内の風景だけなら三脚を使いますが、人物撮りでシャッタースピード1sですと
被写体ブレは避けられないですから。
写真の仕上がりはやっぱり「フラッシュ無し」の方がいいですから、何かいいお知恵を借りれれば・・
と思った次第です。
>>580 そういうのは確かに富士フイルムの最新機種辺りがいいかも知れませんね。
ブレてる写真じゃ仕上がりもなにもないし… 両方撮ってみればどうか
てか、即結果が判るデジタルカメラなんだから、
自分でいろいろ試して見ればいいんじゃないかと。
585 :
397:2009/06/20(土) 20:14:59 ID:Rwsx2tZr0
カレー注意w
GX300急げ!
コンデジには珍しくフラッシュの光量変えられるんだから、自分で最適な設定見つけるしかないんじゃね。
光多すぎるんだったらティッシュでもかぶせとけば?
/\___/ヽ
/ ::::::::::::::::\
| ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::|
| .゙  ̄" |゙ ̄ " :::|
| ` ' ::|
\ ヽニニ=' ::/
/`'ー‐---‐一'´\
/ ::::i ヽ
| | :::;;l |
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|\`、: i'、
.\\`_',..-i
.\|_,..-┘
>>568 ADJ押しこむ
ADJレバー右に倒してISO選ぶ
ISOの設定出てくるからAUTO-HI選んでOK押す
あとは適当に撮る
たぶん君の望むベスト設定になる。はず。
tes
コテハンってなんで糞ばっかりなんだろう。
…あ、学割が糞ってことだよ。
こういうヤツは大抵鈍いんで、ちゃんと伝えておく。
日替さんはGX使ってんの?
>>593 違うだろ
糞だからコテハン使いたがるんだよ
>>596 GX系は、こういう情景にはホント強いなぁ・・・
スカッとした空の青さは初代GXには程遠いですね、GX100は。
最近のカメラはピッチを詰めすぎてるせいか、DRを保つために階調を薄く延ばしてる
からなのか・・・見た目の印象はおろかそれ以上の空の色ってのが
出せなくなってるのが残念。
599 :
397:2009/06/21(日) 22:59:31 ID:CRLLtnX50
>>599 狙ったのか?
アンダー過ぎるような、、、、、
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 08:51:13 ID:rgM9m22k0
GX300急げ!
>>599 瓦屋根のスケール感と青空の対比がいいね
確かに、もうちょい明るくても大丈夫な気もする
>>596 3枚目とかすごいね
コンデジでここまでとれるんだ
明日買ってきます
>>605 いいですね〜。個人的には24mmってパースがきつくて、苦手意識があるんだけど、もっと積極的に撮ってみたくなりました。
誰かGXでガンダム撮影お願いします。
>>607 正式に公開になる前か後か、どっちが狙い目なんだろ。
行くなら夕暮れ狙って行きたいな。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 00:28:16 ID:TjjnJ3mI0
いいね
自動閉開キャップが三脚と干渉する…orz
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 01:17:24 ID:o4t1Q1y10
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 01:27:27 ID:o4t1Q1y10
すっげー非現実的な風景でワロタw
>>612 電源オフな感じ?が良いねえ
ガンダムはあんまり興味ないんだけど、巨大建造物は好き
ファイルサイズでけーなおい
ここは等倍ばっかだな。
>>622 これぐらいにリサイズしてくれると専ブラで見やすくてイイ
これからの季節、犬にはちょっとツラそうだね
やっぱデジカメのモノクロはなんかフィルムと違うよなー説明できないけど
フィルムは最初から光の濃淡を焼きつけているのに対して
デジカメのモノクロはカラー画像の諧調から色素を抜いただけ。
そもそもの入力が違うんだから決して同じにはならない。
ガンダムいいね〜。
これっていつまでやってるの?
>>627 おーありがと!
今年の夏はお台場に行ってガンダム撮ってくるぜ!
量販店でGX200さわってきた。
軽いし手に持った感じや大きさ・形が昔使ってたリコーのフィルムカメラと同じですごくしっくりきた。
AFが遅いのが気になったけど片手で操作出来るのもいいね。
買ったらガンダム撮りに行くんだっ。
まだだっ!
______
/ \
/ __ /´> ) たかがメインカメラをやられただけだっ!!
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
>>629 >AFが遅いのが気になったけど片手で操作出来るのもいいね。
フォーカスモード、スナップ 超お勧め
AFがGRDなみに速くなったらうんこちびる
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 17:47:21 ID:MZqImdtuO
伊集院光がGX200愛用してるらしいね
割り込み失礼。
GX300が出るとしたら24ミリは必須ですか?
特に広角ファンじゃないので、電源ONで24ミリスタートは面倒な気が。
28〜85ミリぐらいの実用域にして、みんなが望むレンズバリアーがついたら
いいなとも思います。
個人的には寧ろ20mmスタートとかにしてほしいくらい。
え? ワイコン買えって?
つ マイセッティング
別にGX100or200でも28mmスタートの設定出来るよ。
公式サイトにマニュアルあるから勉強してから書き込んだ方が余計な思い込みなくてすむぞ
>>637 あっ 言葉足らずでした。
設定できるカメラも前持っていましたが
へんなところでスタートするといざ撮るときちょっと混乱したもので。
うーむまだ
ふーん
>>638 ステップズームで28mm固定でスタートできるよ。
それにしとけば間違えないだろwww
それでもだめならもういいや。
>>642 それを使いこなせないから、ズーム域を変えて欲しいって言ってるんだろ
もうね、アボカド バナナかと。とか古いこと言いたくなるw
いや、任意の画角でスタートできるんじゃなかったっけ?
使いこなすも何も単焦点レンズと全く同じ感覚で使うこともできると思うわけだが。
>>638の言ってることがイマイチ理解できん。
>>642 24じゃなく28mmからのズームでいいってことでしょ。
そしたらレンズバリア付くんじゃないかと。
わかってやれよ。
638「24mmは使いこなせないし、
頭悪くて28mmスタートの設定にすると使っててわけわかんなくなるから、
GX300では28mmからのレンズにしろ」
ってことでしょ。頭弱い子なんだから優しくしてあげなよ。
GX-200買おうか悩んでいます。
やはり液晶ビューファインダー付きのセットを買った方がいいのでしょうか?
液晶ビューファインダーがなければできないこと、使用するメリット等がありましたら、ご指南ください。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 22:53:40 ID:t61lcVX40
GX300
cmos1500万
HD動画
>>647 一体どう読んだらそうなるんだよ・・・ゲスな煽り入れんな。
頭弱いやつは放置してやれよ。説明したって理解出来てないんだから。
じゃあどう読むのか
3行で
GX300急げ!
>>653 24mmからの広角よりも28mmからの画角を採用すれば
レンズ設計に余裕が出来て、レンズバリア搭載出来ない?
24mmだと広角過ぎて苦手なんだよね。
ってことじゃね?
>>648 @屋外で撮る時に、まぶしくて液晶画面では見づらいから
ビューファインダーでのぞく。
A地べたのタンポポなんぞを接写したいときに
液晶画面で見ようものなら自分の体勢が大変なことになるけど、
ビューファインダーなら角度が変えられるから自分はしゃがむだけでOK
とまぁ、そんな使い方あんまりしねーよ、っつーんならVFナシでいいんじゃない?
以上、VF売り飛ばした奴の意見でした。かしこ。
638「24mmはレンズバリアつけられないから28mmにしろ。
電源ONで24mmだといちいちズームするのが面倒だ。
起動28mmだとへんなところなので混乱する」
638には単焦点を勧めたほうがいいな。
24mmからのレンズでもいいけど、スタートの画角を任意の所で記憶させたいって事じゃないの?
マイセッティングでも出来るけど、確かにスタート画角"だけ"を設定できたら、マヌアルでも絞り優先でも便利だわな。
昔のoptioとかだと、電源を切ったズーム位置を覚えてくれてたりと色々便利だったが。
わかった、もうレンズ交換式、これでいこう。
だから皆もめるんじゃない。
GX300を買えば解決するんだよ、多分、恐らく、きっと
VFはこれからの季節の、明るい外光の中ではマジで役立つよ。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 18:40:52 ID:HRJctXaY0
GX300結局6月は発表なさそう!
ということは秋かな?
GX300急げ!
なんかカシオのH10気になるなぁ。
レンズカバー不要なとこと逆光補正が良さそうなとこぐらいではあるんだけど
鞄の中に放り込んでおくには良さそうだ。
GX300が200のマイチェンレベルだったら200は手許に残して300買わずに
H10買うかもしれない。
H10はサンプルがあまりにベタ塗りすぎてなー
それならTZ7にするかな
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 21:09:03 ID:bA4tPUYi0
>649
GX300
1/2" 800Mpixel CCD
のがいい
>>668 GX300
1/1.7型 ハニカムHR600万画素
とかどうよ?
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 21:27:32 ID:bA4tPUYi0
(・∀・)イイ!!
つか富士フイルムのコンデジって結構画質に定評あるのね…
ソニーの大分前に出していたちっちゃいコンデジも目茶綺麗だったし。
どうせ俺はUXGA以上の画質で写真を残すことはないし、
そのくらいの解像度でも感度や色の綺麗なカメラが欲しいなぁ。
リコーに供給してくれればいいのに。
フジはセンサーくらいいくらでも外販すると常々言ってる。
リコー(に限らずどのメーカーも)ビビって買わないだけ。
画像エンジンのノウハウがキモだろうからなあ。
ハニカムSRのRAWをs7rawで現像すると
設定が結構面倒で、慣れないとまともに現像出来ないし。
GX100をゲットしたとき、「昔のオリンパス-ペン-Dみたいにかわいいなぁ」と思いましたが、なんとPEN-Dがデジタル化してしまうとは。
はやくGX300を出してくれないと、こころが揺れる〜
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 22:53:02 ID:fMazh1ag0
GX200からGX300での変更点
*CMOS1500万画素
*HD動画
*サイズ一回り巨大化
*値段が10万オーバー
>>674 大丈夫。今日は新宿のビックでP1見てきましたが、
大きさ、携帯性で、GRやGXで比較対象ではないです。
さほど小さくもなく、デザインはやっつけ仕事。
CXやGRがとても機能的で美しいデザインであることを
気づかせてくれます。
既存のセンサー技術では、FTサイズででフランジバックを
詰めてもレンズはさほど小さくならず、
もし、リコーがセンサーサイズの大きなモデルを作るなら、
FTの半分、2/3型の2倍くらいの面積のセンサーが携帯性を
犠牲にしないサイズかもと思いました。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 00:02:59 ID:bA4tPUYi0
ジョロ蜘蛛とかコガネ蜘蛛とかアシダカのマクロとかなら腰抜かすが
花にカナブンで腰抜かす人なんているのか?
虫と写るんです写真しかないの?
レベル低すぎだろGXユーザーは
センスあるとか思い込んでるんじゃないの?
そうだね、プロテインだね
ひさしぶりのあげまろ
せんす溢れる
>>680さん!せんすをどう磨けばいいか教えて下さい> <
こうですか?わかりません!> <
自分のセンスがないことを文章で表現しているヤツのカキコは虫しとけ。
そこでふたたび虫画像ですねわかります
アラーキーが東京日記という著書の中でこう述べている
「広角でアップとか、馬鹿の極み」
「写真を学んでる学生が広角でどアップで私を撮ったので、撮影後
飯でもおごってやろうかと思ったが辞めた。センスがない」
アップとマクロって違うの?
確かに四畳半の室内撮影でもないのにわざわざ20mmや24mm付けて
対象に寄り過ぎる馬鹿はたまにいる。
そういう馬鹿のセリフは必ず「ガッツリ寄るのが基本、寄らないのは馬鹿」
だったり、素人なのに写真論を延々と御開帳されたり。
人の顔を広角でアップで撮るのがヘンってことじゃなくて?
モノ相手で広角で寄りで撮ることは手段としてないってわけでもないと思うけど。
ま、ずっとソレだとちょっとアレだけど。
そもそも写真にセンスが無いのか
撮影方法にセンスが無いのかどっちなんだ?
街撮りのブレブレスナップ写真なんかでも素人が撮ったものと、プロが撮ったものには
明確な違いがあるんだろうけど、オレにはよー分からん。
>>680さんにはそれがよく分かるんでしょう。尊敬しますよ。
``ヽ-、.,_:::::: : : : : : : : Sドラドゥス : : : : : : : : : ::::,,:,、-ヽ"
```'−-,,、,:_:::::::: : : : : : : : : 2000(28億km): : : : : : : : : : :::::::、,,、、、-‐''‘
゙、.`゜`''':…‐:--.-::::::、,,.:::::.,,,,.::::-.--: ‐丶'"゛゙` : : ,"
`i、: : 、"
\: : : .:、 :l
ゝ`'-、.: ミラ : .:,、'´::/
゙. `'‐、.: .: 500(6億9700万km):_/ :l,
`'. `ヽ-、,,、: ..`: : : : : : : ,_、、-‐" : :.ノ
ヽ: ``゛"'':'''''''''"`″ : :,/
`-、 アンタレス : .,/
``、、 390(5億4000万km)..:,/
`'ヽ、、. _,.-'"
^"ヽ‐、-::---:ー""`
o 太陽
1(130万km)
ヽ、
ヽ
':.
Sun l
(太陽) i .
! ↑
.j Earth(地球)
./
/
/ ー┬ | l l \ l l _/__ ├ / ナ- ナ―
/| 口 | ー┼┐\ |/ -―,  ̄フ _/__ | < / ├ /  ̄"
| J / / ∠__ __ノ (__ (_ノ ⊂)ヽ \ ⊂)ヽ つ / ー―
>>676 これアジサイとハナムグリかな?
カナブンはもう少し角張って平べったい気がする。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 18:41:11 ID:AVrVYUvu0
>>687 人物をマクロでって毛穴でも撮るつもりかよ
>>687 大写しという意味では同じだけれど、
マクロは原寸以上への拡大撮影を指す(指していた・・・が正しいか)
よく接写と混同されるけれど、拡大するために接写するんで、
接写=マクロではない(望遠マクロなんてのもあるし)
Wikiの「接写」「マクロ」項における記述は間違い。
上の補足
古い書籍なんかではマクロは「等倍以上」とされているけれど、
1/2マクロがあったりでこの定義は崩れている。
一般にマクロレンズというと、拡大域での解像度を重視したレンズになる。
ガス惑星って体積だけなら大きいけど中身はスカスカじゃないの
>>699 上のは地球だけ惑星であとは恒星じゃないか?
なんだなんだガスなのか
桁外れの大きさにビックリしてしまった
気体はずれですね
GX300急げ!
【審議中】
∧,,∧
∧ ∧ (・ω・ ) <定時だ、定時だ
(ω・ ) 日⊂ ノ三
| U 三 u-u
u-u
∧ ∧ ∧ ∧
( ・ω) <どこ飲みに行く? (ω・ )<和民でよくね?
| U 三 | U 三
u-u u-u
>>703の人気に嫉妬www
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 08:17:42 ID:gG6gyZvAO
ナハ、ナハ、ナハwwwwwwwwww
このカメラのフラッシュ時のホワイトバランスの馬鹿さ加減は
酷いものがあるな・・・愕然としたよ。
使えねーよ、記念写真で。
リコーはチェック機材もってねーのか?
RAWで撮れば良いじゃない
>>708 ここまで使ってもらえれば、修理した価値は大きいな。
>>708 1,2枚目に写っている青いものはカワセミ?
GOMI
CX-1が画質いいって言われているけど
同じ画質でGX300が出る可能性はどのくらい?
出た場合、初めは50000円台後半だろうから倍以上して
それはそれでツライが画角は24-72ミリの方がいい
↑ヴァカっぽい文章だなおい
>>719 馬鹿みたいな書き方って言えばいいのにどうしてそんなに頭の悪そうな文章にしたんだ
718にあわせただけじゃないかな
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 23:09:31 ID:GWHfB+lA0
今はリコーとニコンが2大カメラメーカー
君たちが買うべきなのはGX300ではなく写るんですフラッシュだ
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 06:48:08 ID:BMnNagDR0
うるせぇ。
人がせっかく写したものを勝手にトリミングプリントしたり、
「写真はトリミング前提で撮ってはいけない」と言いつつ
「フレーミングが大切」などと雑誌に記事を書かせて
フィルムの無駄使いを国民に強いたり、
フジフィルムは許さん。wwWWWW
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 15:36:20 ID:tODugiTO0
>「写真はトリミング前提で撮ってはいけない」と言いつつ
>「フレーミングが大切」などと雑誌に記事を書かせて
どこが矛盾しているのかわかりません。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 16:49:30 ID:eAzw0x/gO
そっとしておいてあげて!
729 :
p4027-ipbfpfx02gifu.gifu.ocn.ne.jp:2009/06/30(火) 18:30:05 ID:hnlu6tmQ0
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
730 :
122x218x27x209.ap122.ftth.ucom.ne.jp:2009/06/30(火) 18:32:41 ID:2BuO4KOh0
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
731 :
p4027-ipbfpfx02gifu.gifu.ocn.ne.jp:2009/06/30(火) 18:36:11 ID:hnlu6tmQ0
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:11:31 ID:jEbJTCVw0
そ、そんなにおこんなくてもw
GX300急げ!
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:36:20 ID:/cuQB6Bp0
だから今はリコーとニコンが2大カメラメーカー だって
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:43:01 ID:/cuQB6Bp0
>>686 おれが東京日記などというタイトルを平気でつけるような中央志向で目の濁った
馬鹿男タラーキーについてこう述べている
「ブタ女のヌードとか、公害の極み」
「写真家を名乗るタラーキーがモノクロで女性器のどアップで私を撮ったので、撮影後
フィルムでも買ってやろうかと思ったが止めた。息づくような湿った女性器はカラーの
ハイヴィジョンでとってあげなければならん。タラーキーのセンスのなさは育ちだから
矯正しようがない。」
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 20:22:31 ID:7/HfJpw00
ほっとけ
アラーキーはただの奇人変人だ
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 21:20:17 ID:7/HfJpw00
リコンなら分かれるだろ、JK
>>738 私も含め、ほとんどの人が過去ログを読んでも(あなたのアンカーを見ても)
なぜ修理に出したかどうかがわからないと思うんだけど
ちゃんと説明したレスをしてくれれば、みんな何も言わないと思うよ。
リコーは不採算部門を処理し始めてるからな。
でも、リコーのイメージを作る広告として考えれば、デジカメを完全に切るのは得策じゃないぐらい分かってると思うけどね。
GEが不採算部門切りまくったら、会社の認知度が下がりすぎたんで、最近は慌てて色々やってるw
実際のところリコーのカメラ部門って利益出せてんのかな。
748 :
715:2009/07/01(水) 08:18:43 ID:TqhU7aFp0
>>743 わかったよ。まず
>>11を見てくれ。自称うっかり氏だ。転倒して壊したけど、保障で治したんだそうだ。
その後の彼の足跡と思われるのが
>>455 >>531 >>605 >>708 行動パターンとか、exifの特徴とか(普通exifとか見るよね?)コテハンなみに分かりやすいと思ったけど
エスパー並みなのか?もし違ってたら揉め事起こしてごめん。
興奮してる奴は俺の肛門でも見ておちついてくれ
*
GX
GX300急げ!
フラッシュは使い物にならないとばかり思っていたが案外使えるな。
たいした写真撮れたわけじゃないが、被写体だけに光をあてて、RAWで撮影して写真全体をかなりアンダーにしたら被写体だけが浮かび上がって綺麗だ。
753 :
743:2009/07/01(水) 14:32:41 ID:dlBwzXEf0
>>748 ありがとう、よくわかった。
最初に
>>722が聞いたときに貼っていれば、揉め事にならずに済んでなお良かったのだろうけど。
たぶんみんなあなたほど、人のレスに執着してないんだよ。
(別にあなたが執着するのが悪いとは言ってないからね。執着ってちょっと悪い表現だけど)
だからそこまでわかる人ってそうそういないと思う。
言われてみればたぶん全部うっかりさんなんだってわかるけどね。
別にどっちでもいい。
GX300に搭載されるEVFは今のやつより画素数上がって
使いやすくなるのかな?GX系には光学ファインダーは使い物にならんので
EVFの更新をリチョーには是非お願いしたい
GX200の為にフードとCPLを注文した。
あと三脚も今日買ってきた。
休みの撮影散歩が楽しみ。
で、CPLなんですが注意点てなんかありますか?
やっぱりSSが2段ぐらい遅くなることです?
中古でGX100と200を見つけたんですが、
価格差が約10000円の差があります。
余分に出してでも200のほうが良いですか?
共にVF付きです。
スピード+水準器だけで、一万円は超える
水準器はすばらしすぐる
李朝さん早く300お願いします。
755
オレもGX300には新型VFつけて欲しいな〜
当然100、200にも互換性あるヤツ。
VF使わない人多いみたいだけど、ズームと連動するし視野率100%だし、
きちんと構えればSS1/2までならブレないで撮れるし、
メリットも多いと思う。新型が良ければみんな買い足しするのかね。
液晶モニターいらんから本体にEVF組み込んでくれよ、できれば上にも向くでっかいやつ
R1買え。
やっと機種スレらしくなってきた
くそつまらない写真日記は正直うんざりだったからな
GX300急げ!
766 :
チラシの裏:2009/07/03(金) 06:42:50 ID:RcWrQXkCQ
操作性、デザイン、機能という意味でGX200はかなりいい。
GRデジタルと迷ったりもしたけど、
こっちにして良かったのはステップズームかな。
GRは洒落てるけど、ふつーに考えればGX200の方がはるかに実用的。
どこにでも持ち出せる
GX300に搭載されて欲しいもの。
iPhoneの水平垂直センサー。
書類の複写をかなりするので。
あとGRの質感。
あと一万高くなっても即買い換える。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 11:43:48 ID:JTtPfcL80
GX300急げ!
>>764 買う前は参考になったからおれは写真日記は否定しない
人それぞれだろうけど
GX300出るなら質感もあげて欲しいな
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 12:21:55 ID:W+0MVnk60
ガガニコニンニン的なカメラをだな、我輩は欲しているのだ。うははははは(爆笑
旅行のスナップが主な用途の自分としては、ぜひGPS対応をして欲しい。
GRよりずいぶんでかいよね
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 19:11:43 ID:oLXqxYSC0
ボーナス商戦向けのプレス発表時期は通り過ぎたから
GX300は出ないでしょう。
>>770 物事には限度というものがあってだな
たいしていい写真でもないのにだれも自重しないからうんざりだったんだよ
そーゆーのは自己満ブログでも立ち上げてやってろと、ここですんなと
大して良くない写真を気軽に晒せる場は大事だよ
それに、機種スレなんだから作例が出てくるのは普通だろ
というわけで、
>>775 もクールな鳩写真をうpってくれ
鳩山兄弟を撮れ、と!?
GX200が出て1年。GX300は来年の夏。
信頼できる情報筋から聞いた話だと8月にGRと、その後にCXの続編が出るらしい。
GXの話はないらしい。
リコー最後のデジカメか。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 20:33:49 ID:oLXqxYSC0
レンズ交換型っていうのはどうなちゃったんかな?
>>775 お前がここから去ればよし。
お前好みの機種スレ風ブログやってろ。
>>779 何かしら出るということなら、GRとGXだろ。
CXはこの前新型が出たばかりだから聞き違いだと思うけどな。
新型の噂の中、あえてGX200のVR付き買ってきた。
富士登山でご来光撮影用に使う予定。
それまで何度か山行で使って慣れておかないとね(マジで機能大杉)。
>>785 >露出、フレーミングなど批評頂けると嬉しいです。
さすがにスレ違いだろ…わざとか?
ここは機種スレだ
他所でやれ
>>784 GRは今夏に出るのが確定で、GXはこの時期になっても話がないから少なくとも今夏は100%出ないと言える。
CXに関しては正確にCXとは言ってなかったけどエントリーモデルの新製品とか言っていたから多分CXのことだと思う。
今までRシリーズも半年に1回のペースで出てたからCXの続編が夏下旬〜秋上旬に出てもおかしくはない。
すみませんスレ違いでしたか。すべてGX200で撮ったんですが・・・
しかし、撮っていて楽しいカメラですなこのカメラ。
>>788 別にスレ違いでもないんじゃない?
写し出される画像も含めてその「機種」なわけだからさ。
他人の画像にアレコレ文句つけるんなら自分でうpすりゃいいんだよ。
それが2chの良いところでもあり、悪いところでもある。
これを楽しめないようでは狭量のそしりを免れまいて。
>>785 一枚目はコントラスト上げてノイズかけたくらい?
空の感じは好き。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 06:49:45 ID:9kbU9zXi0
鳩の写真は鳥スレで、人の写真はポートレートスレで、
虫の写真は虫スレで、食い物の写真は食い物スレで
花の写真は花スレで、風景の写真は風景スレで
うpするべきだ
ここは、「GXスレ」 GX・GX8・GX100・GX200を撮った写真以外、うpすることは許されない
あ、
>>786様がデカい面するためのスレでしたねw サーセンw
ガンダムが抜けてるじゃねーか
そういや先月、淀でGX200を買った際に
「そろそろ新型が出るんでしょうけど、どうせ高いしねー」
ってリコーのヘルパー店員に苦笑いしたら、
「いや、新型は出ませんよ」
って妙にキッパリと言ってたなー。
てす
仮に新型が予定されてても現行品買う客に「すぐ出ますよー」とは言わんだろ。
「出ません。キリッ」といってもらえる方が幸せだろ。
レンズバリヤに収まる21ミリか24ミリ相当のGR出してくれるなら買うけどね
GX買ったのも24oだからだし
夏にGRがでるならGXは秋冬ごろじゃないか。
わざわざ同時にだしてお互いに食い合うようなまねはしないだろう。
時期をずらせばGR買った上客がGXでもお布施してくれるしw
GX300急げ!
急いでるのはお前だけだ
GX300急げ!
802 :
785:2009/07/04(土) 10:53:02 ID:1YWC1LDO0
>>791 そうです。コントラストは上げてますが、ノイズフィルター等はかけてません。
ISO64で撮ったので元画像はノイズがあまりありませんが、コントラストを
大幅に弄るとノイズが浮き出てきました。元画像では昼間の曇りということもあって
露出の関係で白っぽく雲の階調が消えてしまっていました、
コントラストを弄ってみるとノイジーですが、jpgでもそれなりの解像感があるあたり
リコーっぽいなあと思いました。機種名は伏せますが塗り絵コンデジだとこのような
微妙な階調はRAWならともかく、撮って出しのjpgからは消えてしまっていましたので、
その点でもGX200は凄く好きです。感想有難うございました。
てす
てす
てす
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 18:06:54 ID:rcKwgsSCO
カメラ初めてなんですがGX200見た目に惚れました。
これってフラッシュは内蔵されているんですか?あとレンズの上の側面にある金具はなんですか?
フラッシュは内蔵されてますよ〜(RICOHの文字のところからパカッとフラッシュが出てくる)
レンズ側面の金具ってなんだろ…?
ひょっとしてレンズ側面の金具って測光で緑色に光るところかな。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 18:28:26 ID:rcKwgsSCO
おぉ〜早速のレスありがとうございます。
ホットなんとかっていう部位なんですが
何に使うかわからんですがVFキットとやらをつけるのがなんなのかわからんですが(^_^;)
金具じゃなくて透明で半押ししたときなんかに光るところだと思います。
VFは多分、RICOHの文字の上あたりに差し込んで使います。
いいカメラですよ〜。
ごめんなさい、ホットシューのことだったんですね。
GX300急げ!
GX300は1/1.7" CCD, 300万画素のオプションも御座います。
てす
GX200の液晶に、「ファインティアラAR」の保護シートを貼った。
・・・別次元のスーパー液晶になった。
保護とかそういうレベルの問題じゃない。野外での表面映り込みが皆無に近くなった。
オススメ。
ティアラ・・・名前がそれっぽいと思ったら、やっぱり富士フイルムか。
>>816 違う違う。松下電工の部材のOEMで、エツミの商品。
今やってみたけど、これってGX200の液晶が全く保護なしの「剥き出し」だから通用するんだね。
ためしにクリアカバー付きのK10Dに被せてみた(まずは実験用と思って買ったんで結構ラフにやってしまったので廃棄前提)けど
カバー内部に液晶反射面があるんで「なんも変わらん」。当然LX2も同様、そもそもARコーティングされているα系には無用の長物。
調子にのって全機AR仕様にと思ったが、うまくは行かないもんだ。
ちなみに現行のエツミの「GX/GR用」は旧製品で、ファインティアラAR仕様ではない。
サイズが完全に一致する「μ9000」用を転用するか、フリーカットを精密切り出しすべし・・・
ダイソーので十二分
へー、うまく撮れてるなあ。
キレイだぁー。
デジスコみたく連結して撮るのかしら?
ちょうど一年前の今日に発売したんだね。
数日前友達にgx200もらいました。
彼曰く、このカメラはいろいろとマニュアルで設定変更できていい!とのことなんですが…
自分はあまりカメラに詳しくないのでよくわかりませんorz
慣れるまではオートで撮影していても、普通のコンデジと同じ程度の写真は撮れるのでしょうか?
GX200をポンと人にあげちゃう友人のことの方が気になる。
何でそんなに気前がいいんだ?金持ち?
フラッシュ焚かないなら普通のコンデジ並には写りますw
>>824 特に金持ちではないが親友。
とりあえず、オートでもそこそこに撮れるんでしょうか?
>>825 わかりました。
ありがとうございます。
フラッシュ炊くときには気をつけることとかあるんでしょうか?
>>828 たしかに撮ってみればいいよね(w
安心のために書くけど、暗い室内以外はオートで綺麗に撮れるよ。
暗めの室内なら、素直にフラッシュを使った方がいいね。
普通のコンデジも一緒だと思うけど。
>>828 >>829 実際撮ってみるのが一番というのはもっともなんですが、他にデジカメ持っていなくて比較のしようがないので訊いてみました。
とりあえず晴れたら外で撮ってみます。
>>830 普通のコンデジにできてGXにできないのは顔認識/追尾AFとか美肌補正とかシーンモードの数が少ないとか
そんなもん。初心者だとシーンモードが少ないと気になるかもしれないけど無いから撮れないってもんでもない。
比較するデジカメ持ってないんなら気にしないのが一番だ。
シーンモードは多いほうがいいかも。
特に夕焼けモードとかはGX200にも入れておいて欲しかった。
GX300急げ!
>>833 シーンモードなんて一つも無いほうが、らしくて良いよ
フルオートやシーンモードで撮れば十分満足できるようだと
ステップアップを実感する前に挫折するからな
カメラのオート>>>>>自分の設定 なんてのがずっと続くとモチベーション下がるわw
>>835 分からないでもないが、そういう苦労と思考な人ばかりじゃないのも事実だから。
デジ一やコンデジのオートモードで綺麗に撮れるのは当たり前。
限られた機能の中でどうすれば上手に撮れるか、を探求して行く面白さがこのカメラにはある。
今日、自身の写真展が終わって、当分燃え尽き症候群だ……。
自分の腕がオートに負けてモチベーション下がるんなら、そんなやつこそオートを使うか
バカチョンカメラにしたほうがいい。
オレは24mmが欲しいからこのカメラを買った。細かい設定は殆どいじったことが無いよ。
そういう使い方をする奴も居るということ。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 09:05:24 ID:/GuQv3/K0
>>839 豚に真珠、839にGX200。
独り言です。
豚独 真言
俺も買ってから2年になるけど電源ボタンとシャッターボタンしか押したことない。
ダイヤルもズームも十字キーもMENUOKもフラッシュオープンも買ってから一度も触れてない。
露出とか絞りとか意味不明だし。24mm?なにそれ?って感じ。
マニュアル撮影の出来ないコンデジの何と居心地の悪い事よ
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 12:12:02 ID:1IVL5NVw0
オークションで本体のみで出品してる奴って
やっぱり盗難品だろうね
>>840 そういうのは立派な写真を撮れるヤツが言うものだ。
独り言独り言w
自分のGX200は曇り空の白いはずの雲の部分なんかピンクっぽいのだが
AWBの限界?
段々嫌になってきている。
WBくらい自分でいじればいいんじゃ
AWBなんて飾りd(ry
mmなんか気にせず、自分の取りたいサイズと構図で撮る。ただ、それだけ。
つーか、いまだにmmがよく分からんw
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 02:11:41 ID:cxrjYzNp0
VF有りか無しかで迷う・・・
ファインダーついてる別機種買えば解決
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 02:23:58 ID:cxrjYzNp0
GX200が欲しいんです
いまなら、GX200の値段+7,0000円でG1が十分買えるw
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 03:51:15 ID:Wlm8wSsc0
ちょっとこの写真を見てくれ・・・どう思う?
って言えるの
この写真、ゆずっていただけませんか、
お代はいくらでもかまいません
どうかこの写真を救ってください!
お金は一生働いて作ります!
シャチョさんシャチョさん
イイ写真アルヨ
寄ッテイキナヨ
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 13:38:50 ID:Wlm8wSsc0
>>855,856
立派ではないが、実験結果の記録や、メモ代わりにマクロを
多用するというのも、このカメラならではの使い方。
>>857 この憐れな素人カメラマン
>>845を救ってください
と訴えかけるのが、立派な写真だろう。
>>858 そう言って、写真の下半分だけ見せて、相撲の写真を
売りつけるという商売が、昔、浅草あたりにはあったそうだ。
GX300急げ!
>>859 人それぞれの使い方だろ。
最初に人を批判したおまえがバカなだけ
GXやらのちょっとだけ高いコンデジスレはマニュアルやRAWを強要するヤツが多いな。
指図するなら金出して買い与えてから講釈垂れろよ。
人を批判するヤツって自分の作例は絶対UPしないしな、なんでだ?
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 20:18:01 ID:VTvVjsCpO
批判されるのが恐いからに決まってるだろ
vvt
866 :
th:2009/07/07(火) 22:14:30 ID:uPiVcVcp0
GX200は遊べるカメラ
デザインも好き
画質もいい
GX400が出るまで楽しむぜ
今、○○な話でゴリがGX100を語ってる
フジでGXキタ━━━━━━\(゚∀゚)/━━━━━━ !!!!!
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:27:21 ID:aaxvKUKE0
>>868 それで「GX100」で検索してやってきました
写真自体はアレだったね、ゴリ・・・
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:41:58 ID:aaxvKUKE0
値段とか調べてたんで、ゴリの作品ちゃんと見てなかったわw
ココではGX200がおすすめかと
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:55:07 ID:aaxvKUKE0
finepix に GX って型番が登場したのかとオモタ
今録画してたやつ見てみたけど、別にGXのいいところなんてひとつも語ってなかったよね
別にどのカメラでもいいって感じじゃない?
VOW的な写真を披露しただけで
GX300急げ!
879 :
854,859:2009/07/08(水) 16:31:18 ID:VXMsygxH0
>>861 批判などしていないだろうが。
日本語もまともに読めないサルが書き込むなよ。
脊髄反射で書き込みなさんな。単純に不快だ。
俺も24ミリだから選んだ
LX3と悩んだが、作例でこっちを選んだ
少し後悔してるが、まぁ向こうを選んでも同じように思ってるだろうね。
元々絞り優先AEが好きなんで、使いにくいことはないんだが、
大きさが中途半端で困る。
GRD3が21ミリか24ミリなら乗り換える。
テレ側は殆ど使わないし、他のコンパクトもって歩いてるしね。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 02:08:08 ID:I68xShSr0
883 :
882:2009/07/09(木) 02:12:58 ID:I68xShSr0
GX300急げ!
GX300のうたー!
ほいほいほい、GX300〜♪
ほいほいほい、GX300〜♪
879=882=883
もういい加減にしとけ
>>882 自分の書き込みが不快だといわれたことに気づいてないの?
それともギャグ?
馬鹿なんだと思われ
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 12:30:54 ID:iAgNM+D10
GX200購入。
云われているようにレンズ内からカタカタ音がする。
白飛びなんて気にしない、それワカチコンワカチコン
新歌舞伎座移転なのか?
自転車でよく通るけど全然しらなかった。
恥ずかしいw
GX200買う事にしたけど貧乏なんで覚悟が決まらんw
誰か背中押してくれ
>>896 ノイズ凄いよ。
フード無いと白け写真量産。
本当にノイズすごいね
今まで一眼つかっててサブにと思って買って使ってみてるけどびっくりする。
>>896 今は何を使ってるの?
F200と300ショットくらい撮ってみた
構えた時の気分はオレには最高だったが、結局F200を残し手放したよ
確かにいいカメラなんだけどなあ…
まだノイズなんて言ってる人いるんだ。
所詮1/1.8センサー、NR効かせた塗り絵を取るかディテールを取るかでしょ。
このカメラの良いとこはディテール重視で無理にNR効かせて塗り絵にしてないとこ。
それでもノイズが気になるようであればRawから現像して最小限のNRを入れればよい。
解像感に優れノイズ感の無い綺麗な写真を作れるよ。
1/1.7型センサーだった 失敬
>>896 眠れなくて続き…貧乏で決められないのなら止めておけ
GX200は、余裕をもって迷い無く買うカメラだよ
勝手な希望的想像の夢を見て今の状態で買ってしまえば
ノイズまみれの絶望とさらなる貧乏が待ち受けてるとおもう
モデル末期だし、どこかの量販店が展示しなくなったモックを
キミにひとつ譲ってくれればいいんだけど。
一応書いておくけど
>>900 さんの話は 間違ってないよ
GX300急げ!
>>902 ノイズまみれの絶望っていつもどんな設定でどんな写真撮ってるんだ?
日中普通に光が回っていればノイズまみれなんてことないが?
ISO400で夜景とかの話か?
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 08:18:54 ID:0+CKCPjGO
値段も四万切ってきたので購入考えてますがvfはやはりつけたほうが良いのでしょうか?
あ、GX100か(笑)
>>910 このスレで昼間専用機と言われ、購入後、夜撮影したら納得した記憶ある。
俺はRAWだろうがノイズ多いと感じるよ。ノイズの許容範囲は人それぞれなんだし、いちいち指摘しなくていいよ。やたら擁護する奴って馬鹿っぽいよ
2chの書き込みなんて、最初に「俺思うに」って付け加えて読むもんだし。
高ISOモノクロのザラザラ感は好きだけどな。
色々比較して、GX200先月買った。
LX3、G10などの競合機と比較して、
・暗所でのノイズ多め
のデメリットがあり、
・色味・描写が自然 ・操作性がこなれている
などの強みがある。
俺的には、
せっかくの風景が安い絵葉書みたいになるのはヤだから、GX200が一番良かった。
個人的な感想を述べて否定される筋合いはないよなw
できた写真を等倍で見る物じゃない。
縮小してみる物だ。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 12:11:35 ID:j/F/PapqO
人それぞれと言っといて
擁護は馬鹿っぽいって
>>915 作り手の都合を押し付けるんじゃねぇ、ばかやろう。
誰が金出して買っているんだ、ばかやろう。
誰が使っていると思っているんだ、ばかやろう。
氏に腐れ、ばかメーカー!
>>911 > 俺はRAWだろうがノイズ多いと感じるよ。ノイズの許容範囲は人それぞれなんだし、いちいち指摘しなくていいよ。やたら擁護する奴って馬鹿っぽいよ
>
> 2chの書き込みなんて、最初に「俺思うに」って付け加えて読むもんだし。
擁護する奴のレスの最初にも「俺思うに」って付け加えて読めばそんなにイラつかなくても済むんじゃない?
何をぐだぐだ言いよる、このバカチンどもが。
屁理屈ばっかりだな
まぁノイズが多めなのは事実だし、そこ擁護してもしゃーないわ。
低感度でも高感度でも同センサーサイズの他社と相対的に見ての話だが。
少なくともISO400辺りで使う気にさせないカメラってのはリコーくらいかとは思う。
ザラッとした粒のそろったノイズなら許せるんだが、カラーノイズがここまで
目立つのはちょっとね・・・解像重視ってのはよくとらえ過ぎかな。
ノイズに塗れ過ぎるとディテールなんて消し飛ぶから。特に暗部。
俺はISO200が限界でそれ以上はもう撮らないことにしてるわ、リコーって
随分昔からこの撮り方しかさせてもらえないw
20世紀のカメラと使い方一緒ってのはちと悲しい。
ユーザー本位ならたとえ塗り絵と言われようとノイズ消す設定も用意して、
その程度はユーザーに選ばせるようにすればいいのに、
それを乗せないってことは、うまく消す技術がないんだろうな。
で誤信者様が屁理屈で擁護すると。
ノイズノイズと散々叩かれても改善できないのは金も技術力もないから。
やる気がないのが一番のネック。
ワイドモニタに合うとかプリントするし・・・で3:2で撮ってたんだけど
結局店に出すとトリミングされるんだよね。
いろいろ考えるとやっぱ4:3で撮らなきゃ損な気分にもなってきた。
926 :
896:2009/07/10(金) 23:34:36 ID:n7MF6AfN0
>>897 昼間でもノイズが出んの?
>>899 デジカメは買った事無いんだけど、色々弄れそうだから勉強していくにはこれがいいと思ってね
>>900氏のいう様に自分で手動操作できるなら良いカメラみたいだし
レビューとか読んでると夜景撮りたきゃ三脚買えって、そればっかり書いてあったね
返事してくれた人ありがとう
>>926 いいカメラだよ
がむしゃらに修行してくれ
夜景もVF(またはネックストラップ)と気合である程度まではなんとか(長時間露光)できる!w
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 12:35:39 ID:JM/Cxik70
>868の動画をさっきPANDORAで見たけど、GR(GX)の褒め方を間違えてたな
「画質が良過ぎるから一眼のサブとして使ってるプロが多い」みたいに言ってた
プロダクトとしての良さについては全く触れてなかった
一眼で出来る操作が大体これでも出来るから気に入っている。
>>929 つーか面白写真で笑いが欲しかっただけだったなあいつ
一人だけ番組の趣旨を分かってなかった感じ。
あれだったらわざわざGX100じゃなくて、現行品GX200でもよかったし。
なんかあいつの笑いの為にGXがダシに使われたみたいで腹立つ
それにしてもやっと規制解除されたよ、2ヶ月以上も規制されたの初めてだよ
前に実物大ガンダムで盛り上がった時、俺も自分の画像貼りたかった・・
おかえり
今からでもガンダム貼りなよ
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 18:41:20 ID:NlN+GHRY0
GX200の後継機ってもうすぐでるかな?
急がなくていい!
外付けファインダー使ってる人いる?
コンパクトで使いやすそうなコシナの28/35ミニファインダーが
たまにヤフオクに出てるけど、見えはどうなんだろう?
倍率が低すぎたり歪曲が酷くて実用にならないなんてことないかな?
結局純正の小さい方が良いらしいが、
どうも他無いかとは思うけどね
GX300急げ!
>>937 >GX300急げ!
本当にしつこい。
日常生活でも、しつこいって言われてますよね?
GX300急げ!
急がなくていい!
GX300急げ!
NGワード 「急げ!」
ゆっくり急げ
GX300急げ!
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 10:24:01 ID:IYCv8le00
GX300 <はぁ・・・はぁ・・・ちょ・・き、休憩
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 10:27:55 ID:Td10rq5U0
GX400急げ!
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 10:40:54 ID:s0FARI9P0
GSX1400SE急げ!
トイカメラと思えばノイズも苦にならない。
急ぐな危険
急がば回れ
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 11:49:24 ID:st10iItkO
いい感じにクソスレになってきたな
慌てず急いで正確に
GX300でシコる
GR なんて
いまだにカスタムブックの新刊が出てるというのに
GXときたら
>>956 ありがとう。
中身見てないから分からないけど、
紹介分とサンプルを見る限り、純粋なGRD本じゃあ無さそうだね。ある意味ネタが尽きてきたとも言える
>>954 むしろ変な意味でオサレとかマニアとかの勘違い認知されずひっそりと生きるのがいい感じです
石川遼「急がば回るな」
>>936 そうか。純正ファインダーは地元ショップでは在庫がないんだよなあ。
ファインダー注文するのに見えを知らないってのも抵抗があるし・・
フォクトレンダーの28/35ミニファインダーにいたっては生産中止だし
どうしたもんかなあ・・・液晶やVFは苦手なんだよねえ。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 12:51:21 ID:wmfT8be40
GX300急げ!
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 18:01:34 ID:ij52Bh+WO
夏の新製品発表はいつだろ?
もすこし値崩れしたら買えるのに
値崩れっていくらになると思ってる?
gx200の量販店の相場っていまどれくらい?
カカク+1万円くらいじゃない?>量販
先週末、GX200 VF KITを42,000円で買いました(通販)。
取説とにらめっこ中です
素人丸出しですまんが、VFってどういうメリットを狙って使う物なの?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 01:04:05 ID:9Bj35+syO
どこが安いんだろ?通販
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 01:04:42 ID:OBzcowfR0
>>923 てかCCDだけ外部調達すりゃいいのに
浜ホトあたりと協業すればいいのに
ちょっと待ってくれ。ISO200でそんなに酷い画質が出るのは仕様なのか?
それでいてLX3に負けてるレンズの明るさと耐久性。
1000と1200なんてそんなに変わらないのだから前に戻してくれ
マクロがすごいから? いやマクロレンズなら持ってる。
何に使ってるんだお前ら。 自己満足か?
センスがないだけだろ。ダサいデザインだしね
広角使ってるやつは一生カメラうまくならないよ
なぜって。広角で作例出してる写真家一人もいないジャン
森山大道もトリミングだよ
お前は何と戦ってるんだ?
コンデジごとき自己満足以外に何の価値があるんだよ
1行空けて書き込みするやつはキチガイだから相手にすんな
>>974 >広角使ってるやつは一生カメラうまくならないよ
なんかここにはちょっと同意できるけど、GX200を落とす意味はない。
GX200はステップズームをうまく使いこなすと、
複数の画角を一台で実現できるなかなか良いカメラだと思う。
広角単焦点のGRDとかよりは、撮れる写真のバリエーションも多い。
ISO高めに設定したときのノイズの解決は、次モデルに期待ってところだろうね。
>広角使ってるやつは一生カメラうまくならないよ
これにはたっぷり笑った
画素数落としてISO400クリアしてよ。ISO400なら室内と夕方もGXを使う気になる
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 09:30:18 ID:F5HN3nGu0
>広角使ってるやつは一生カメラうまくならないよ
ハラ抱えて笑った
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 09:43:08 ID:pJI6RT9t0
折れは
フィッシュアイタクマー 17/4
タムロン24/2.5
マミヤRZ用セコールZ50/3.5とM65/4L-A
SMCタクマー 55/3.5
スーパーアンギュロンXL47/5.6とXL58/5.6
を一気買いします。
★★★痛いバカが言いそうなセリフ★★★ スレに投稿させていただきました。
>広角使ってるやつは一生カメラうまくならないよ
>広角使ってるやつは(略
妊娠したwwww
>広角使ってるやつは一生カメラうまくならないよ
訂正しといてやるよ
俺は広角使いこなせなくてくやしいのぅくやしいのぅ
>>982 「言いそう」じゃなくて「言った」じゃないか スレ違いも甚だしい
他所のスレに迷惑掛けるの1971!
それはそれとして
>広角使ってるやつは(ry
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 15:39:21 ID:VaRNUbkw0
おまいら釣り耐性なさ過ぎ
GX300急げ!
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 18:32:19 ID:9Bj35+syO
アラーキーだかが広角使ってマクロ撮影する奴は何もわかってないとさ
寄り過ぎ馬鹿が多い事は確かだな
そういうのに限って写真論を延々と。。。
本日は広角祭りにつき
臨時交通規制
え、なに?
広角祭り!
盆踊りとか花火とかある?
三脚買おうかな。。。
>>973 >
>>923 > てかCCDだけ外部調達すりゃいいのに
> 浜ホトあたりと協業すればいいのに
CCDの自社生産なんかしてないよ。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 20:20:54 ID:9Bj35+syO
世の中には下請けってのがあってだな
町工場、中小企業がメーカー支えてるんだぜ?
そういえば、ウチの裏庭でもCCDを育ててた。
収穫してリコーに売るんだって。
内緒で揚げて売っちゃうやつがいるんだよな、
ジャガリコって名前だっけか。
CCDって意外なことに綺麗な花を咲かせるんだよな。
>>994 有機栽培じゃないといい発色しないらしいがどうなんだ?
さっとあぶって味噌つけて喰うとうまい
>>988 全ての事例がそうだとは言えないと思うけど、まあ合ってるんじゃない。
アラーキーがそういう事言う人か知らないけど
GET
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。