【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】

もし、E-30やE-620を、
５年ほど早く世に出せていたならば、今の価格でも売れただろう。

時代遅れなオリンパす製フォーサーズであっても、良い勝負ができる比較表
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242189687528.jpg

少々安くしても、やはりフォーサーズではダメなのか。
確かにE-1ですら他社より安かったのに、シェアは１％しか取れなかった。
でも、もし仮に、万が一、５年ほど早ければ、
エポックメイキングなニコン D1よりも先に、世に出せたことになり、
オリンパすの一眼であっても、きっと勝てたに違いない。

年々下がり行くオリンパの市場シェア
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/brief/2009/

※参考スレ

【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240734904/

オリ一眼が売れないのは庶民の理解度が低いせい 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236788189/

【SBE】フルサイズ vs フォーサーズ 6【狂信】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240971895/

哀しきフォーサーズ厨の盲信　〜だから売れないのだ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242168211903.jpg

　　　　|＼　 /＼　 ム_ 　 ﾊ　　　　　　　 　 _r-⌒　　　　　　　`ﾄ,
　ﾄ､ 　 |　｢￣|　 V´r-､`Y　 |　　ﾄ､　　　 r（　　　　　　　　　　 　 ⌒)ｰ'7
｢￣|､ ﾉ　 |　└一ﾄ､`ｰ' ﾉ　　|　/　|　　 （`　　　 _,-一一--､___ 　 /　/ 　クソスレ立てんなボケッ!!!
.|　 |├'´￣　 ＿_｣　￣´　　　V　　L＿_(_-――'--i　　　　,ﾍ　` V　/　　　　　　 /`j
､|　 | L-一i　　|　　　　｢￣￣￣￣ ＿＿,―T~,ﾍ,￣　　　/ム_` / /'´`i　 ,ヘ　　/ /
　|　 |　　/￣ └､　　 └一一￣￣|　　`(,　 |/ﾝ-､ｰ| ﾚV/｡_,_｣/　,ｲ|　ﾚ'´／　 / /
　 |　 |　i　i￣| ﾄ､`<^＼　　　　　　 |　　　`,ﾍ｣ 'ｰﾟ-`~　 ´､ 　 L__/ﾉ |__／　 　 L/
　　|　 ﾄ､`こﾆﾉハ／　　＼　　　　 |　　　　! (`､　　　ﾉ､_ﾉ`ｰ-､/Y　　　　　　,_
　 ∧　_| ＼　/　　　 ／＼ ヽ　　　|　　　　`ｰ､トvﾚ'ﾝr仁ﾆ]　〕 ,ﾉ　　　　　　i､_）
　/　`'´　　 V　　　 /　　　ヽ |　　/　　　　　　`ゝ,_ `､`⌒'´ﾉ"/-v-一､_＿＿＿
　|　,へ,　　　　　i　r'´｡￣_>　| 　 {　　　　　　　　 _,>'ﾞこ,"ﾞ"/ﾞ｢`i `､　　　　　_　 ￣
　|/　　 ＼　 ﾊ　Vｰ'´￣~　　ﾚ'⌒i　　　　　／￣`i `iー､`"´r'´ ﾉ　`､　　　　 ￣
　|　r'￣｡`ヽj `'　　　　　/　　 ＾)　|　　　　 |　　　 `i `､　　　i　/　　　L_r､_＿_/)-
>､|└'´￣~`　　 　 ,_ -y'彡　 i　 /　　　　　|　　　 └､ `ｰ､_｣ノ　　　　ﾚ' ﾑ_／ム-､
-､`i　　　r一->､_ノ`､（彡彡　 Y´　　　　　 `i､　　､　 `､　　　　　　 _｣ r　　　´_rニ,
､_　　　　{　　/　,ﾚ､_,ivゞ,､彡　ﾉ　　　　　　　 |`､　 ＼_　>'´￣￣￣　 ´　　　 -=ﾆ´
､ し i　　/`'ﾞ{'"~　ﾄ-､|　};}ゝ　/　　　　　　　　`i　＼　　　　,rー'´　　_,-T--'´￣￣
. `ｰL__､＼ };}　　|　　 |　{;{ ／　　　　　　　　　|`ｰ-'`､　　　　　__,-'´ 　 |
　　　　`ｰ､_{;{＿｣ 　　,L,ﾉ'´　　　　　　　　　　 |　　　　`ｰ-'´￣　　　　　|
　,r一､_＿__」　　`ー┘ト--'´￣`ヽ,　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 |
'´　　　`　　´　　　　 　 !　　　　　　`i　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　|

遅れてるんじゃなくて
進む道を間違えたんだと

>>3
確かにｗ

一周回って元の位置って感じではある。パナは先へ行ったのにｗ

ただまあセンサーサイズと関係ない
背面液晶のデザインやらフォントのギザギザ感は
確かに５年ぐらい遅れてる

>>6
絵作りや見せ方を知らんのかもね。オリ。

>>3

まぁ、この道には誰もいないので、のんびり行こうや

オリンパスの方針としては3年で20%シェア確保だったんだが・・・
年々シェアは下がってる。一昨年度末で8%だ。
昨年度末で何%になったのやら。売上は3割減で発表された。

オリジナリティがあれば良いが、淘汰されるのが関の山だぞ。
作るべき時に作るべき物を作り、出すべき時に出すべきモノを作り、
売りたい額と買っていただける額とを擦り合わせる。
競合も先に先に読む。

単に汎用センサーとレフが小さいだけなのに、それで良いのか？

進んでいるのか遅れているのか判断し難いが、E-3のデザインはカッコ悪いよなぁ…

ニコンユーザで最近E-420買ったんだが、操作性も見た目も古臭いんだよな。
これがメカメカしくて好きなんだが、ファミリー層には売れるまい。
ライカより安くて高性能な渋いカメラだと思えばお買い得で、そういう方向性で戦えばいい。

5年ならたいしたもんだ。銀塩ＡＦ一眼レフがなかったメーカーなんだから成長著しいわい。キヤノニコには対抗心も端から無いわけだし、ペンタが虫の息である以上、家電メーカーを信用できずキヤノニコに行けないあまのじゃくはオリしかない訳だ。今売れなくても充分だ。

>>12
そういう意味では、BNCランキングでペンタに負けて「その他」に分類されても
ハッセル・マミヤ・富士フィルム・シグマ・エプソン・・・とか、超個性的なツワモノ揃いなわけだが。
その中に入ってしまうと「個性」では負けてると思うんだよね。やっぱ他社は強豪だ。
やっぱ、当たり障りの無い、普通のカメラを目指してるだけだな、と。
いっそのこと、オリンパスはもっと尖がれば良いのにね。思い切りが必要だな。

またオリンパのデジカメシェアは2ポイント下がったらしい。
で、結局はマイクロフォーサーズに注力するんだってさ。そのくらいの決断、もっとさっさとしろよな。

-オリンパス、2009年3月期の決算報告会で菊川社長自身が、「マイクロフォーサーズ一眼」の発売日と発売時期、コンセプトなどを紹介。
-「マイクロフォーサーズ一眼」を6月15日発表。7月第2週発売に。
-マイクロフォーサーズに力を入れることで、映像事業を起死回生。
-マイクロフォーサーズ機は「銀塩時代のハーフサイズカメラ”PEN”のコンセプトを引き継がせたい。オリンパスPENのフィロソフィーを持ったカメラ」に。
-「コンパクトカメラユーザーは3割強が一眼レフを使いたいと考えている。価格が高い、大きい・重い、操作が複雑という理由で一眼レフにステップアップしていない。この層をターゲットに展開したい」と告知。
-決算報告会で菊川社長は、プレゼン資料にあるモックアップの外観について「私はちょっとダサいと思っております」と発言。「これは最終版ではなく、かなり変わります」と紹介。
-6月15日発表。7月第2週発売。

SDすら使えない技術レベルだしねｗ

オリ信者よ！
スーパーズイコーの元に参集せよ！

結局、個性どころか、遅ればせながらマイクロフォーサーズに注力か。
そんなことは半年前から当たり前だろうに。

ほんと、やること為すこと全てにおいてドン臭いよなぁ、オリンパスって会社は・・
ナメてんのか？客を。

>>16
スーパー瑞光？ややこしそうだな。
あるいはいわゆる笑福亭ズイコーか？

なんでE-30出したの？

>>19
中途半端にやり始めてたから。
やり切ってしまわないと不良在庫になる。E620も一緒。

620は悪くないと思う
マイクロ発表前なら売れただろう
30だけは謎

>>21
一眼レフであれば、プリズムファインダーに拘るのは当たり前の要求かと思う。
ミラーファインダーな一眼レフは、大半がマイクロ43な様なEVF/LV機に取って代わるんじゃないか？

PENにしがみつくくらいなら、最初からOMデジタルすればよかったのに。
レンガみたいなの作ってたりしてさ。

E-3があるじゃん？

4/3しかやってないのに、隙間埋めまくっても
そりゃ売れないわ

残念ながらそのﾌｧｲﾝﾀﾞｰに問題があっちゃあどうしようもないと思う
E3軽量版として一年前に出しとけば良かった

>>25
E-30は今100位にも入ってないからなぁ。
1年前に出せていたら50位くらいには入れたかもしれんね。
2年前なら30位、3年前なら20位、4年前なら10位、5年前なら5位、ってスレだろ。

E-30は稀に見る失敗カメラ
数も出回らないだろうから、将来ある意味稀少機としてマニアが欲しがるカメラだろうな

>>27
ミノルタα７０を思い出す。ミノルタ最期の銀塩αだ。誰も知らん。

マイクロフォーサーズですら遅すぎる。
ようやく今になって社長方針が出た様だけど･･･
のんびりした会社だね。

>>19
E-3の製造コストが高いから、採算性をよくしたつもり。売れないから目論見崩れ。

ナイススレ！
家電パナ、ソニンよりも存在感薄くなってるのが現状。
いっそ撤退という道も考えなかったのかね？
シェアから言っても・・・・・

そうなれば譲渡先はパナソニックか･･･
喜ばしくは無いがコニミノの末期よりも状態は良くないっぽいね。
ただ、E-3後継にはパナソニック製では無いセンサーを積むとか。
ま、E-3発売前からの噂でしか無いけどね。

オリは一眼から撤退するらしい。
watchに書いてあった。
m4/3に注力するらしい。

オリはコンデジから撤退するらしい。
watchに書いてあった。
m4/3に注力するらしい。

>>27
まあOM-101に比べればｗ

何度見てもカッコ悪いな＞E-3

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/113387-7183-2-1.html

>>27>>35
OM30と言う訳の分からないｾﾞﾛｲﾝﾌｫｰｶｽと言うのがあったろ。１は外さないが３０でご乱心は、もはや伝統。

ベネフィットで軽量小型化を訴えるも
フルサイズと同等のボディーサイズ
ワロスwwww

幅x高さx奥行き/重量

E-3 : 142.5x116.5x74.5 mm / 810 g

5Dm2 : 152 x113.5x75 mm / 810 g

D700 : 147 x123 x77 mm / 995 g

a900 : 156.3x116.9x81.9 mm / 850 g

>>38
小さいと高級レンズに合わないんだ、初心者君

>>39
アホか
SHGはデカ重w
フォーサーズのベストバランスはHG

は、ハードゲイ？

ケチったセンサーしか積んでいないのに
高級レンズだけは作ってみたかった、てのが間違いだったんだろうね。

でもまぁ、E-3だけはカメラとしてまともだから
残すならこれしか無いよ。俺の場合はE-1だけに絞る予定だが。

今度ペンタックスから出るK-7より、E-3の方がデカイってのは、明らかに技術力の違いだろうね
昔からAF一眼レフの軽量小型路線だったから、ノウハウが違う
オリンパスはMFの頃だけペンタックスと競ってただけだしね

>>44
ペンタなんてのもどうでも良いけどね。
似たもの同士でがんばれ。

>>36
パナライカ付けたら超カッコいいんだぜ?

松下レンズが防滴だったらなぁ

>>12
×　銀塩AF一眼がなかった
○　まともな銀塩レンズ交換式AF一眼がなかった

（理由）銀塩レンズ交換式AF一眼レフとしては、OM707があったが、
正直、使い物にならなかった。銀塩レンズ一体型AF一眼レフとしては、
L-1、L-2、L-3、L-4、L10、L20、L30があった。個人的には好きだった。

いつかはレンズ交換式一眼を・・・と憧れ続けて、フォーサーズに至ったんだな。
いくらなんでも遅過ぎたわなぁ。

E-530キタ〜〜〜〜〜〜！！！！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/14/10824.html

すげぇ、今までに無いデザインだぜ！

ぷりんとがすぐできると便利だよね

次はボケ杉ローパスを修正するとか。

オリンパスは頭固いからモアレは分厚いローパスで処理するし
収差補正はレンズで行うべきで
センサー小さいからってレンズは小さくすべきじゃないと主張します。

よってマイクロのレンズはフォーサーズと同じ大きさ重さだし、像もボケボケです。
これでも売れるんだそうです。

>>53
それで良しとする信者も存在するからな。大絶賛するんだろうね。

でも、また突然方向転換するんじゃないか？オリ。そうすればまた右倣え右なんだろうけどｗ

>>751
昔、テレセンとかあったな。
オリがm4/3を始めるときに実はテレセンいらないと
言い放ったときの信者は笑えた。

五年前ならいざ知らず、今更フォーサーズは無いな。

誰が何と言おうと液晶が劇的に改善されるまでは、ボディ買い換えはしない。

フルイラネスレでID:kQfOpjuK0が30回も書き込んでるんだけど。
5年以上前の古びたフォーサーズ教義を。

>>1
D1が出たのが99年、早くも10年。5年前倒しでD1より早く出せというのは、余りにもきつい。
D1自体も過去10年ぐらいの技術の集大成的なもので、そう簡単に出てきたものでもないしね。

とはいえ、この当時はオリのデジも全盛だった気が。
常に高級機はニコンの回転形と比較記事になっていたのを思い出した。
この勢いあるときに新システムをぶち上げたとなると、その後の話は違ってきたかもねぇ。

確かに2000年前後は、camediaは一世を風靡してたね。
家にもあるよ。
camedia上級機の存在感、ブランド力は結構なものだった。

その頃はデジタル一眼が現実の物になるとは想像もできなかった。
それがもう２年もすればいまのKissX D60 K-mの大きさの値段の
フルサイズになるんじゃないか。
そしたら3/4の存在意義はなくなりそう。

ま、案外3/4からは撤退して、普通にOMシリーズをフルサイズで復活させるシナリオもあるのかもしれん。

>>60
camediaは最高だよ。
C-3040なんかF1.8の明るいレンズだからな。
動作はトロイが今でも充分通用するスペックだよ。

フォーサーズ第二章でカメラ始めた奴らがオリユーザーの質を下げてるよ。
卑屈なフォーサーズ厨の登場とオリの堕落が比例してる気がする。

ニコンD40があたったのが、3/4にとって痛かったんじゃないかね。
あの大きさと値段で、E410の客層を引っこ抜いた感がある。

キット５万以下の壁を一番早くに3/4が破って、幅広い入門者を
囲っておけばよかったのに。
やっぱり高尚な理屈よりも、値段だったんじゃないかな。

>>59

>>26
E-30は今100位にも入ってないからなぁ。
1年前に出せていたら50位くらいには入れたかもしれんね。
2年前なら30位、3年前なら20位、4年前なら10位、5年前なら5位、ってスレだろ。

重い腰をオリンパスもようやく上げたわけだし、
旧フォーサーズはもうxDと同じく、終わったと解釈して良いんじゃないの？

オリは空気読まないからな。
m4/3はｘＤにするよ、きっと。

昔はXDもまだそこそこ普及していたから何とかなったけど、
いまXDなんか採用したらそれが致命傷になりかねんw

ファインダーブレなままHDTV動画にも未対応、
周辺歪みをデジタル補正できずにデカいままなレンズ、
旧サーズレンズでは互換性を確保できず、
新しくマイクロフォーサーズ用レンズをラインナップしてみたものの
平均重量は800gで価格は10万円、とかね。

理由は、フランジバックを短くしてマウント開口径が小さくなったため、とか。

レンズを装着したまま片手で持ったら、ボディを摘み潰してしまいましたよ！な
被害続出しても、一部のオリンパ信者だけは満足して使うだろな。

韓国に行けばE-3も5万7千円だってさ。
そんなもんだろうね。

＞フォーサーズ第二章でカメラ始めた奴らが

第二章とか言われてもわからんｗ
E-300あたりのこと？

梅のレンズとか姫のレンズとか姪とか姑とか柿とか竹とかさ。
ワケが判らん。

第二章はパナソニックセンサーじゃないか？だからE-330以降。
コダックセンサーの方が数段おもしろかったな･･･

松竹梅はなんとなく分かるけど、姫とかさっぱり解らない。
これは一部の狂信者間でしか通用しないかもよ。

ま、オリンパスも「マイクロフォーサーズに注力します」
ってことで、ようやく正常化するかもしれないよ。

>>65
xDのワンスロット、とかならオリンパスらしいよな。

microSDアタッチメント MASD-1 に対応するから大丈夫。
ただし、これはオプションだ。

>>61

ああいう明るいレンズのコンデジ、もう出ないのかねえ。
ISO1600以上のノイズ減らしを頑張るより、F1.8載せたほうが何かと良いのに。
マイクロフォーサーズでそういう明るいレンズが出ればいいが。

D5000のセットがみていきたが、8万円。もうちょっと値下がりすれば
バリアングル付き、動画付きでコンデジ卒業生にも手が届く。ちょうどぴったりだと思う。
Kissもこの路線になるだろう。
このとき3/4の対抗するウリはなんになるのか。
数年前はE-1のLV見て感動したが、もうどこでもやってることになったな。

>75
E-1にライブビューなんて付いてないが

俺もE-1のLV見て感動してみてぇ

あ、E-1じゃないのか。すまん
機種名はわからんが、オレがはじめて一眼ではじめてLVみたのはオリだった。そんときは欲しいと思ったんだよ。

>>78
E330かな。
LV化は早かったのに、それっきりなのがオリのダメなところだね。
HDTV動画対応も結局はパナソニックに持っていかれたし。

マイクロフォーサーズに切り替えるのも
パナソニックではなくオリンパスこそが決断して発表すべきだった。カッコ悪すぎ。

よってたかってオリンパスの悪口言い合って。何が面白いんだ。
品性下劣だな、カメラ好きというやからは。2chの中でももっとも程度の低い板だ。

>>81
誰よりもお前の言葉が最も品性下劣なんだが。
自覚が無いのが盲信オリ坊の特徴だね。

オリンパスが良いカメラを魅力的なお買い得価格で出せば済む。
それが難しいなら事業性が無いね。やめた方がマシだ。

今やフォーサーズを先導してるのはパナソニックだろ
オリンパスは言い方悪いが、パナソニックの金魚の糞に成り下がった気がする

>>84
その方が正解だろうね。オリのやりたい様にやるとロクでもない状態に陥るから。

とにかく昔っから斜め方向向いてるからな
400万画素で打ち止めとかｘDとかｗ

キムチセンサーだったりしてw

ユーザーに基地外が多いのが致命的だね。オリンパスは。

わざわざ煽りにくる基地外も多いしね。オリンパスは。

>>89
原因はオリ坊の発狂にあるんだけどな。

>>82
意味の合わない会話をしたがるやから。
それでいいのかお前たち。

中国製なのに５年差しか無いのはオリンパスのおかげだな。

http://panasonic.jp/dc/gh1/img/photo_function/image38.gif

ケチっていたセンサーサイズを少し取り戻して
トリミングの仕方を少し工夫したマイクロフォーサーズ。

これで少しは広角に強くなったな。

マイクロは、松下が先行発表しオリンパスがまだまだな所を見ると、松下単独でオリンパスに悟られない様、水面下で進めた規格っぽいな
ボディとレンズが用意すら出来てないとこを考えると、オリンパスは屈辱だろうな
センサーの供給等があるから、松下の描くシナリオに従うしか無さそう

と妄想してみた

tes

http://2ch-dc.mine.nu/src/1242822700693.jpg

APSCとして使っても、フォーサーズ規格から外れるが使えそうだ。
その方が良いのでは？？

５年前に松下がこのセンサーサイズを作れていたならそうしたかもね。

周回遅れのペンタが・・・・

http://ricehigh.blogspot.com/

>>99
縦位置がカッコ良いな。
グリップ形状もようやくまともになっていそうに見えるし。
なんだかα７デジタルみたいとも言えるけどｗ
これ、三洋の電池がそのままなんだろうか？

センサー回転させてかってに水平とってくれるんだと
やるなペンタ

オリがE-420のマグボディー作らないから
K-7でも買おうかな。

>99
それが発表されてから、E-3スレが葬式みたいになっちゃったよ

K-7はちゃんとした超音波式のごみ取りもついたし価格も10万チョイって話だから
E-3つらいねこれは

K7はK7で悪くは無いが、E-3と競合するのか？
防塵防滴なわけか？

E-3以上の防塵防滴で600g台です

>>104
ファインダーは視野率100%で倍率92％みたいなので、E-3より見やすいファインダーってのが、あのサイズで収まってるのに驚いた
AFは出てみないと分からないが、大きさはE-30より小さくて、性能はE-3上回ってるから、K10Dの再来かもな
また賞を獲るかもしれないカメラだと思う

防滴じゃなくて防水グレードって話はあるね

なるほど。
そうしてオリンパスは「マイクロフォーサーズに注力します」宣言に至ったわけか。

またSONY製センサーに戻してくれりゃ良いんだが・・・

ペンタも、KISSやD40の牙城を崩せないとみるや、今まで仲良く底辺をさまよっていたオリに牙をむいてきたという訳か。

スーパーズイコー氏は、ニコンをたたいている場合じゃなくなったなｗ

再びペンタから、カメラ界の定位置を取り返しただけ
６位ベイスターズみたいな不動の位置をね

オリはまた最下位に転落したのか？
マイクロフォーサーズさえ出しておけば
そんな憂き目に遭うことも無かっただろうにね。

>>112
ハマファンの俺に謝れ！！
弱いのは認めるが、一緒にするな！！

オリがマイクロ出した直後にパナがより小さいマイクロボディを
世界最小のレンズ交換式デジカメとして発表するのが目に見えるｗ

E-30の立ち位置が分からない
何がしたかったの？
まさか、E-3とE-520の間を埋めたつもりだったのか？

>>116
真のE-3後継機を出す伏線だろ
実質E-3の後継機がE-30

>>115
「最小一眼あそばせ」

オリのカメラデザインってE-1は格好良かったのに、その後がなあ
E-300とか、プラ感丸出しのE-500とか、頭でっかちのE-3とか

E-30が頭でっかちなら、E-30はいいんじゃない？

あちゃw
E-3が頭でっかちなら

でヨロ

4/3にとどめさしたのがペンタというのは予想外

ペンタに叩きのめされたのが悔しいって奴はいるだろう
ペンタ側だと反対に、オリだと悔しいだろうな
最下位争いのダービーマッチで完敗って心境だろ？

ほぼ完璧な防塵防適でマグボディ
電子水平器にAF可能動画、その他盛り沢山
がAPSであのサイズだからな
しかも12万スタート

そりゃ現状のE-3は立場無いわ

E-3後継がE-3サイズで開発してたら即刻開発からやり直し。

サイズが売りの4/3なのに立場無さ過ぎ

E-3があと200g軽ければ勝負になったんだがな

防塵防適

>>124
フジヤで１１万円切ってるから驚き
E-3より安い

>>125
勝負にならない
性能で負け価格も高いから

性能、サイズ、価格
全部負けてる


せめて古いんだから価格ぐらい勝てないとな
サイズと共にコストだって有利なはずの4/3なんだから

E-3が勝る部分は、
重量
ボディサイズ
共にbigな部分
あとは
ノイズの多さ
かなw

手振れ補正とＡＦはペンタまだまだ

オリの良いところは営業力

アートフィルターやパンケーキなんてペンタの
方が有利なはずなのに、オリが唯一オリジナルって顔して
売ってるw

もう通常の一眼レフは諦めて、m4/3に注力するしかないだろ、オリは。

>>133
ようやく社長も諦めて「マイクロに注力します」と宣言した。

遅れたって
しょうがないよ
売れないんだもの

みつを

>>134
諦めたと言うより、やっとM4/3の算段が立ったからだと思う
現にパナはボディとレンズを用意してるのに、オリは注力宣言だけに留まったとこ見ると、M4/3はパナが独断で進めた規格じゃないかな
オリは寝耳に水だったろうな
で、今後はM4/3の技術が先行蓄積されたパナが主体となって、展開していく規格だろう

オリが先行して売ってたとしても
G1ほど売れなかったよ

ヒットした駄作もあれば、売れなかった名作もある。とEOSがそっと教えてくれた。

オリは迷作に事欠かないが、名作と呼ばれるものってあったっけ？

>>139
ないよ

xD対応デジ眼に関してはオリが最高傑作

皆チョット位はオリンパス一眼の良い所を、ゴミ取り以外で探してやりなよ
俺は勿論アートフィルターｗ

キヤノンじゃないとこ

裏工作で大賞を取った駄作もあれば、売れなかった名作もある。
とEOSがそっと教えてくれた。

オリンパス
フォーサーズではトップシェア

マイクロを入れたら
この数ヶ月でオリンパスの５年分をパナソニックが抜いてるかもよ？

駄作と名作が交互なら大丈夫だけど
駄作駄作と続くと次が名作でも駄目なんだな。

E-30、E-450、E-620
いつになったら名作がでるの？

>>147
敢えて名作順をつけるなら・・・

E-1 E300 E500 E400 E330 E410 E510 って、、書きながら哀しくなってきた

オリで良いカメラは全部、米谷氏の作品。
引退させたままにしないで死ぬ前に完全新規の機種を作ってもらいたい。
OMとかPENとか昔の威光にこだわらずにね。
もちろんいきなりデジタルカメラの設計は無理だろうが、若い奴と組んでさ。良いアイデアは色々持っていそう。

>>149
あまりに事実なだけに、悲しくなってくる。

>>149
米谷なんて知らんけど、事実なら独立して、
脱フォーサーズの企画をその会社に練らせたら良いんだよ。

正直、オリには無理だと思う。ホント駄目だ、オリは。

>>151
まあ、知らないの一言で済ませないで、まず米谷氏の偉業を学んで見たら？

>>152
1956（昭和31）年にオリンパス光学工業株式会社（現在のオリンパス株式会社）に入社。カメラの設計に従事し、
「オリンパスペン」（1959年）、「オリンパスペンF」（1963年）、「オリンパスOM-1」（1973年）、「オリンパスXA」（1979年）など、
写真業界に一大ブームを巻き起こし、世界のカメラ史に名を残す数々のカメラ開発に携わってきた。

これの何処がどの程度の「偉業」と言えるんだ？どれも「今」に繋がっていないじゃないか。先見の明の無いカスだ。

どこを立て読みすればいいんだろう……

>>153
偉人に対してカスとかいう前に脳味噌に湧いた蛆虫を駆除した方がいいよ。

マジレスすると、米谷を偉人だと思っているのはオリンパス信者だけだと思う。

>>153
そのコンセプトはK-7に通じる

>>156
それは違う。
俺は米谷信者だが、オリンパス信者では無い。
だって最近のオリ嫌いだもんｗ

今もオリので手元に残ってるのって、PENのFT、OM-1、XA、OM-3Tiだけだわ。
フォーサーズは、全て手放した。

K-7によってオリンパスの技術は魅力無くなった

米谷氏を否定する輩がこのスレに居るとは嘆かわしい。

スクリューマウントでもけっこう普通に使えるペンタと違ってオリの場合は、とりあえず付けることは出来ますが、レベルだもんな。

米谷氏とやらは、M42を作ったとか、ペンタプリズムを考えたとか、
AEやらAFを考えたとか、何かパイオニアにで画期的な発明とかしたのか？

>>161
それまで高嶺の花であったカメラを安価に提供するPENを作った。
ま、これがどれほどのことかは馬鹿には理解できんだろう。

なんかこのスレでオリンパスオリンパス言うから、K-7はオリンパスの製品かと錯覚しそうだw

>>161
そこまで言い出すと、日本で工業界での偉人は一人も居ないな。

じゃあ写ルンですを作ったヤツの方が偉いな。
お前ら、尺度がおかしいぞ。

そもそもオリンパスのやることは付け焼き刃なんだよ。
今でもペンがあるなら別だが廃れたろうに。
ちょっとブームになっただけ。安いから。だ。
フォーサーズもちょっと話題になっただけ。同じだろ？
何もかもが行き当たりばったりなやっつけ仕事だからそうなる。
もう少し冷静に考えたらどうだ？

だいたい、何故、米谷氏個人の功績とされているのかだ。
会社が事業としてやったんだろうが。
それを個人であるかの様にするからダメなんだよ。
写ルンですは誰か個人の功績とされてるのか？

ノーベル賞くらい凄いならばまだしも
たかだかアイデアおじさんだろうに。ほんとアホかと。
そこまで盲信するかねぇ･･･

>>165
だな。ライカも倒産するなど廃れたから、功績はないよな。

ライカはライカ判しかり今でも使われ続けてる功績だろ。
コダックのベイヤー氏にせよ、
各社は色んな偉人のおかげで今商売しているのは事実だが
米谷氏は何も残してないだろうに。

庶民にカメラを広めた

>>168
馬鹿に何言っても無駄。
人の話を聞く気なんてさらさらない。
た人を馬鹿にしたいだけなんだから。

結局、オリンパスは今でも米谷氏レベルだからダメなんだよ。

内視鏡がオリンパスの発明かどうかは知らんが
内視鏡を普及させたのはオリンパスだろうし
内視鏡に関しては、凄いんじゃないか？
IVRのおかげで切った貼ったの手術は激減したからな。

オリンパスが今でも米谷氏レベルなら、俺はオリファンのままだったなあ。
しかし、いきなりノーベル賞って……。子供じゃないんだからｗ

OM、PEN時代のオリンパス一眼のシェアってどれぐらいだったの？

オリンパスPENとCanon DEMIはどっちが世間に受け入れられたの？

>>169
人のことを馬鹿馬鹿言ってないで、その偉業とやらを"具体的に"述べればいいだけ

>>174
聞くきがないのに聞こうとするなよ。
興味があるならググれカスw

何がどう偉業なのやら、さっぱり解らんね。
米谷氏のやってた仕事が偉業なら、
どんな組織にだって各々の尺度で偉業はあるわなぁ。
信者尺度で偉業、とかね。

ま、現実は街のアイデアおじさんと良い勝負だね。
紅茶キノコの仕掛け役、とかそんなレベルかなｗ
偉業と呼ぶから支離滅裂になるんだよ。
信者とて、米谷氏を「偉人」とまでは呼ばないだろ？

と、凡人が申しております。

午後ずっと貼りついてるのかｗ
毎日が日曜日さんかな

三流のオリンパスカメラの中で、
二流だった人ってことで良いじゃないか。
ムキになるなよ。

そうだな、偉人と呼ぶ程じゃなかったということにしようよ

そう、ただオリンパをダメにした張本人ってこと。米谷は。
もっと今でも通用する技術を追求すべきだった。
パロディ商品みたいなモノしか作らなかったのが間違いだったんだよ。

IDコロコロ君は職探しでもしろよ

ほんと正論には弱い奴らだなぁ、お前ら。
それに普通なら黙るぞ？己の盲信や愚かさに気付いてｗ

>>183
鏡に向かって吐いた台詞は書き込まなくていいよｗ
君の前任者はもっと知識も豊富だったのにな

>>181
少なくともおまいさんよか偉い人。
PENもXAもOMもお世話になったが、
どれも素晴らしかったよ。

米谷氏の手懸けたカメラをパロディ商品とかいうなら、
日本のカメラには、イロモノしか無いという事になってしまうな。
こういう奴らは、「じゃあ君の好きなカメラは？」と言っても絶対に答えない。
揚げ足を取られるのが怖いから。

俺はOM-1に関しては、今でも好きだと胸を張って言えるよ。

米谷氏の仕事は偉業では無い。
その明白な事実を指摘したら発狂と煽りの嵐か･･･

基地外には障らん方が良いということだね。

ニコン、キヤノン、ペンタックス、ソニー（ミノルタ）
共に業界のトップに立ったが、オリンパスは無いよな

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html

トップなんざダセェ、
ランキング王国で萌えてろキモヲタ野郎
ペンタもオリもコアユーザー向けだろ
最もキモいのはゾンビα。

>>188
顕微鏡

オリンパスのフォーサーズは当初のコンセプトからはずれてしまったのが敗因だろ。
ま、2003年当時にAPS-Cサイズや135に準ずるサイズの撮像素子がここまで値段を下げてくるとは
予想できなかったんだろうけどね。

だからな〜んもわからんうちからコンセプト出すのが間違ってるの
おそらく自分らは偉いとか勘違いしてたんだろうな

世間によくいる仕切りたがり屋と同じだ
周囲がドン引きしてるのも気付かない裸の王様ｗ

米谷に改めて再設計と再最適化を施して貰え。今のオリでは無理だ。

http://dslr-check.at.webry.info/200807/article_6.html
http://dslr-check.at.webry.info/200905/article_7.html

オリンパスよりパナソニック機で撮った方がレンズの細かい個所まで見える
こうして撮り比べてみるとE-30の解像感の無さが良く分かります

なんて気持ちの悪い奴らなんだ・・・

今のオリ一眼では中古のKDNにすら勝てないからね･･･
根本的に全てを１から見直さなきゃダメだと思うよ。

パナソニックなりシグマフォビオンなりコダックなりに、
キチンと頭を下げてセンサーを供給していただく。
ローパスを含めてセンサーがまともじゃなきゃレンズは死ぬ。
オリンパしかり信者しかり、謙虚な気持ちが大切だぞ。

仕方がない、OMﾏｳﾝﾄに戻してAPS-Cからやり直そう。

>>197
2年前にそれをやってたらまだましだったかも。

マイクロにZD使う場合、電子接点使えるとは言えアダプター噛まさないと駄目なんだろ？
10年しない内にまたマウント変更か
本当に先見の明が無い会社だな

オリンパス　愛用なんて　無理んパス

>>199
それでもAFできない旧レンズ多数（特に高級モデルに集中

>>201
マジで！？
全部AF使えるかと思ってたぞ
また見捨てられるのに、まだまだ期待してる奴らって、真性のガイキチだな

中級クラスだけどE-3で世界最速AFの超音波レンズとかもAFダメだったはづ

レンズ側のROM交換をすればコントラストAFが効く様になるとか
って噂だが、要はオリンパスがそこまでやるかどうかだな。
xDアダプターでminiSDカードを使える機種もあるくらいだから、
今後発売するレンズは当たり前に対応してくるとは思うけどね。

ま、総じてxDカードとフォーサーズは同じだ、と考えた方が無難。
その方が対応された時に嬉しいだろ？

　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　　　　　OM-1ボディのマイクロを出しゃあいいんだよ!!
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ ::::::⌒（__人__）⌒:::::＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

マイクロで安定するならまだなんとかやっていける

>>206
マゾ？
捨てられてもついてくなんて。

SBEストーカー工作員瀬戸際作戦ｷﾀｰｗ

【OLYMPUS】E-3 Part41【Four Thirds】
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 14:01:32 ID:Cp8TabLaO
こんな欠陥規格は捨てて、はやくマイクロフォーサーズだけに専念しろよ
前のレンズもこれから対応する様な事をしなくていいからさ
その時間と開発費を新型に回してくれ
どうせ今までのユーザー捨てても、対して数いる訳でもねーし、狂信者はほっといても着いてくるから
古い物は捨てて、新たなユーザー獲得した方が手っ取り早いよ
631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 14:40:07 ID:Cp8TabLaO
2528しか持ってない俺には、今までのシガラミ捨てて新しいのに全力で開発して欲しいんだよ
昔のレンズなんか活かす様な努力するなら、新しいくて小さいレンズを充実させろ
松とか竹とか言ってるキモい奴らが足を引っ張るの位分かるだろ

667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 20:08:25 ID:Cp8TabLaO
何だここ？
E-3と2528だけだと駄目なのかよ？
まだ買って日も浅いし、何よりおまえらみたいなヲタじゃないからな
それでこれかよ
マジでこんなゴミヲタユーザーは切って新たなユーザー捕まえた方がいいわ
673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 20:22:02 ID:Cp8TabLaO
買って日が浅いって言ってるだろ
マジで何でこんな言われしないといけないんだ？
マジでここのヲタ共腐ってるわ
676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 20:28:39 ID:Cp8TabLaO
こいつらマジでウゼエ

【リコール間近？】Olympus E-30 Part.6Four Thirds
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/05/26(火) 13:51:26 ID:Cp8TabLaO
葉っぱんとこの工作部隊って同じ台詞しか吐けんのだなｗ

常に新規を追い求める携帯キャリアみたいな商売の暗黒面がほざいてるな。

オリンパスはさあ。OMの前にもスクリューマウントの一眼出してたんだよな。
歴史の闇に葬り去られてるが、あれ買った人は可哀想。安いもんではなかったろうに。

M42でデジタル一眼を作れば今より売れるんじゃないか？
どうせマイクロに比べりゃデカいんだから
イメージサークル中央を自動クロッピングなデジタル一眼として
フォーサーズを作り直せば今よりかは間違いなく注目されるよ。
弱点であるAFも要らないし、連写も大して望まれない。
ちょうど良いんじゃなかろうか･･･

姉妹スレ

【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/l50

比較一覧
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243352655596.jpg

年々下がり行くオリンパス（コンデジ）のシェア
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243353421967.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243353464170.jpg

中国製なのに５年差しか無いのはオリンパスのおかげだな。

>>213生きてる空間の中に中国製品はないのか？
お前は中国と共に生き
中国と共に死ぬんだよ
糞木瓜

カメラの話をしろよ。イラネくん。

>>214
【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（ つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ

フォーサーズ厨ファイッ！

　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

フォーサーズ厨ファイッ！

>>215お前、カメラノイローゼか（笑
珍しい精神疾患だなｗｗｗ
猫くっちまうぞｗｗｗ

>>217
基地外とはこういうヤツのことを指すんだよ。
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=Q7PUVoI3O

>>218基地害？
下手くそ夜景と古い食い物撮ってる死に底ないか？
猫に御灸すえちゃるけん。

【神様仏様】オリンパスOMファン集え27【米谷様】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146837600/

3年前なら2年遅れ、2年前なら3年遅れ、1年前なら4年遅れ。
つまり、来年になれば、オリンパスは6年遅れている、ってことになるのではなかろうか？

と言うことは、E-1の頃はオリンパスは遅れていなかったのか？
ま、あの頃にもう少しコンパクト軽量をコンセプト化できていれば
銀塩一眼レフのデジタル化にも充分に対抗できていただろうけど。

再来年には７年遅れる。

再々年には、1年遅れまで取り戻すさ！

>>224
パナはヤメるであろうから、唯一のレトロフォーサーズとして頑張れ。

パナのL10を、高解像フォーサーズとしてパナから買い取るとかどうだ？
E620より原価は安いかもしれん。しかも解像力は段違いに良い。

>>226
OEMでいいから
お古を売って下さいと
パナに頭を下げればいいんだｗ

お古だろうけどE-3/30/620よりも解像は良いからね、L10は。
E-3の筐体に詰め直して売れば有り難がって買う信者は居るとは思うが･･･

Ｅ３３０＝ＬＣ１
Ｅ５１０＝Ｌ１
オリンパスはパナソニックの販売網を利用し
技術を売る側に回っている。
少し調べてみれば。

おっとレムっちまった
Ｌ１がＥ３３０でＬ１０がＥ５１０だ。
ま、調べてみ。

ゴキブリホイホイみたいなスレだな

画像を見比べてみりゃ判るのに。
カメラ仕様は似ていても、特にローパスを含めたセンサーが違うんだよ。

L10を使ってみたら解る。

パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≧ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅

松竹梅はなんとなく判るが、
姫姉妹姪って何だ？何処に解説してあるんだ？

それペンタの完全パクリｗ

つーか、だれかまとめサイト作れる

姫　＝　ZuikoDigital
　　松　＝　SHGレンズ
　　竹　＝　HGレンズ
　　梅　＝　STDレンズ
姉　＝　Panasonic（Leica)
妹　＝　Sigma

姪　＝　マイクロ

オリはマーケティングできないんだからキャノニコのコンセプトに追従すればええねん。
そいでフォーサーズの特性で特色を出せばいいねん。

んじゃ口径54mmぐらい、フランジバック44mmぐらいの3爪バヨネット式マウントを新たに採用だな。
Extreme Four thirds、略してEFマウントで。

フルサイズってベタに言うのも気が引けるので
Eight thirds、略してETマウントで。

マイクロで会社としては発展の予知はあるが、せっかく4/3でレンズを買い込んできた人は可哀想だな。

ちゃんとマウントアダプタは発売されてるし
そんなマウント廃止みたく言わなくても

これみたいな感じ？

106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/06(木) 07:17:47 ID:EYGcxh6dO
まぁ銀塩の頃のAPS一眼でも同じだったな。
マウント変更しなかったキヤノンとニコンの傷は少なく、
新マウントを作り上げて電子接点化して
レンズや光学系を一新してAPS専用として最適化させたミノルタは
APS規格衰退に伴って極めて多大なる致命傷を負ってしまった。

Ｖマウントと呼んだが、かなり良かったよ。
防塵防滴設計で、αマウントコンバータも用意されて
Ｖマウント専用レンズは17mm単やらマクロ単、400mmミラーレンズやら
APOレンズやら高倍率ズームやら、数十万円のマリンパックやら
完全完璧にシステム化を目指したシロモノだった。けど、
大して売れることも無く衰退して、今やミノルタはカメラ事業から撤退だ。

フォーサーズシステムは、これに酷似してるだろ？

この件を書くと、フォーサーズ厨は白目ひん剥いて、ただ煽って来たけどね。
事実は事実なんだから仕方ないわな。
同じ道を辿らない様にするには、より利便性の高いコンパクト路線に
フォーサーズは方向転換しなきゃならんっ事実を書いたまでのこと。
フォーサーズ厨は全く反論は出来なかったけど、ただ必死に煽ってきたな･･･

で、時を同じくして、マイクロフォーサーズが発表された、のが今だよ。
この事態に陥っても発狂妄信を続けるフォーサーズ厨(SBE)は
ほとんど半ベソで自暴自棄な狂乱活動をしてる様にしか見えないね･･･

本体・レンズの自社システムで完結するデジカメとフイルムに依存する
銀塩（この場合APSシステム）カメラを同義に語るとかw

ミノルタVマウント - フランジバック36.0mm。
ミノルタ（現コニカミノルタホールディングス）APS一眼レフカメラに採用。
基本的にはAマウントを小型化したものだが、レンズ内モーターを採用している。
来るべきデジタルカメラ時代をにらんで開発されたとも思われ実際にVマウントの
デジタル一眼レフカメラも発売されたが、APS市場が思ったほど拡大せず早々に
商品展開は放棄された。

APSカメラのために新規のマウントを立ち上げたカメラメーカーはミノルタだけである。
VマウントカメラにAマウントレンズを装着でき絞りのみコントロール可能な
純正マウントアダプタがサービスセンターで発売されていた。

>>245
フォーサーズと似てるね。

マウントを流用して互換性を保ち、センサーが小さいなりにメリットも出して
一般化したDXを、「APS（C）の延長だ」と考えれば、大きく開花したとは言える。

フォーサーズも、マイクロでコンパクト路線に転換して開花するかもしれん。
小ささで競うならばフルサイズやAPSCよりも有利だからね。
ただ、爪先サイズのセンサーなコンデジをレンズ交換式で安く出されたなら、
苦戦を強いられる危険性はまだ残ってるな。小ささでも負けるから。

一度作り上げたシステムを捨てて一眼の業界から撤退したが

オリは新しい規格を作り、ここまでシステムを作り上げた。

これは賞賛される事だと思う。

だが新機種を出しても出しても思うほど売れず

しかし止まる事をせずマイクロフォーサーズの新しい規格も作り出した。

オリは今までよく頑張った。

もういいんだよ。頑張らなくてもいいんだよ。

これからの生き方はボディーメーカーとして生き残ることを進める。

そうサードパーティーだ。ボディーだけの。

例えばフォーサーズセンサーの他社メーカーマウントを搭載したボディーを用意する。

勿論各社にパテント料を払って。

鳥撮り屋サンなんかはテレコン使用でトリミングも当たり前。

需要はあると思うんだ。

当然のことなんだが今までのレンズは継続して開発販売。

撤退しなくても生き残る方法はある。そこで二十年後を見据えた新しい規格を考えてもいいと思う。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244286096930.jpg

オリンパスの価格設定は、5年前ならば通用した様だ。

ちょっとコンデジ有利な仕様すぎないか？
LV関連とか。

改訂版

５年前なら通用するオリンパスの性能と価格設定
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244338406318.jpg

最新版

５年前なら通用するオリンパスの性能と価格設定 〜世間相場とズレているオリンパス
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244347410484.jpg

五百万画素ぐらいでいいから、トンデモナイ高感度耐性で出した方が素人受けするんじゃないのか？

S/Nも上がるしダイナミックレンジを広がるし、素人以外にウケるかも。

>>253
それじゃあフル20M相当だから画素大杉。
動画に合わせて2.1Mでいいんでないかな。
間引きでFullHD出してるGH1やX3より動画画質が良くなるし。

1Ds3やD3Xのセンサー性能をそのままに、
1/4サイズに割れば良い。
そうすれば、解像性能も格段に上がるし
ダイナミックレンジもS/N感度も引けをとらなくなる。

頭大丈夫…じゃなさそうだな

1Ds3やD3Xのセンサーの中央部分、
1/4面積、17*13mmサイズにてクロッピングした画像に、
オリンパス一眼で勝てるとでも考えているのか？
解像、ダイナミックレンジ、S/N感度、全てにおいて
オリンパス一眼は完敗すると思うぞ。
それはそれで仕方の無いことだとも思うが。

●「ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ」 と 「PEN」 の画像サイズ (フォーマット) が同じであるかのような
　　悪質な ｢デマ」 と 「ウソ」 が流布されていますので、決して だまされないよう ご注意下さい。

● PEN ＝ ﾌﾙｻｲｽﾞの 【1/2】 ＝ ﾊｰﾌｻｲｽﾞ
● ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ ＝ ﾌﾙｻｲｽﾞの 【1/4】 ＝ ｸｫｰﾀｰｻｲｽﾞ
● PEN ≠ ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ　　←←←←←←←←←←←←←← ここ重要
● 「ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ」 は 「PEN」 の1/2の極小サイズ　←←←← ここ重要
--------------------------------------------------------------------
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは↓こんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← PEN・APS-Cｶﾒﾗ (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 【1/2】 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの 【1/4】 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

●ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの撮像センサー(CCDやCMOS) は
　　面積が、ペンの1/2、ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼ﾚﾌの1/4しかない極小サイズ
　　ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの正体 ＝ レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】 でしかない

　
●ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは画角が同等のﾌﾙｻｲｽﾞの半分 (2段暗い相当) しかボケない

●ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ17mmF2.8は、ﾌﾙｻｲｽﾞ34mmF5.6と同じ背景ボケしか表現できない

●ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ20mmF1.7は、ﾌﾙｻｲｽﾞ40mmF3.4と同じ背景ボケしか表現できない

●ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ25mmF2は、ﾌﾙｻｲｽﾞ50mmF4と同じ背景ボケしか表現できない

●ボケ量が露出2段分も劣るm4/3フォーマットの低い限界ゆえの厳し〜い現実だ

●メーカーが意図的に隠している不都合な真実を知って絶望したら首を吊って氏ね
　

改訂版
http://imagepot.net/view/124487020388.jpg

E-3は39800円、E-30は29800円、E-620は19800円であれば、そこそこ売れますな。

オリンパス
いままで良く頑張った
もう頑張らなくてもいいんだよ
マイクロ一本で行きますって言っちゃいなよ
早い方がいいよ
既存ユーザーには泣いてもらうしかないが
ユーザーは少ないから問題ないだろう

xDすらヤメないくらいだから、まだしつこく続けるよ。オリ。

>>262
E-P1とか見てりゃわかると思うが、オリンパス的にはマイクロは小型軽量のサブカメラであって
本格的なカメラとしてはノーマルフォーサーズでということなんでないの？

ある意味安心出しただろ？
これでマイクロ本気なんですとかだったら、そうとう逝かれてるよ　＞オリンパス

本格的って、画質が変わらんじゃないか。
それより逆に、新しく出すマイクロにはローパスまでパナ製が採用されたなら、
旧フォーサーズの方が写りが悪くなる。

>>265
もうローパスは素直にパナと同じもの使えばいいのにな、全部で
いまだにボケボケじゃないと言い張る人もいるけど、どう見てもローパスの所為なのに

本格的かどうかは、カメラシステムとしての話でして
マイクロがあんなボディなのに、300mm,500mmとかはさすがに出さないでしょう

画質をパッと見の印象と履き違えてるレベルのやつが多いからな。
オリンパスを使うレベルのやつって。

E-P1は、79,800円で出る。

ステンレス筐体・外付EVF・3"バリアングル液晶・ボディ内手ブレ補正、
周辺デジタル補正・VGAレベル動画対応・測距点23・アートフィルターあり、だ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244977016227.jpg

E-P1は、79,800円で出る。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244989932062.jpg　改訂版

ステンレス筐体・外付EVF・3"バリアングル液晶・ボディ内手ブレ補正、
周辺デジタル補正・VGAレベル動画対応・測距点23・アートフィルターあり、

G1が39800円なら、E-P1は42800円で売れる。

投売りが始まったぞ。E-420のWキットは38,000円で後追いかも。

http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-E-520WKIT/dp/B0019DCWQC

OLYMPUS デジタル一眼レフカメラ E-520 ダブルズームキット E-520WKIT
送料込み　48,800円

E-P1
やっちゃった感がプンプンするｗｗｗ
カメラ女子ウケを狙ったのだろうか？
xD切り捨てだけは賞賛に値するがｗ

起死回生のマイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245157993598.jpg

ローパスが見直され解像が改善した模様。
>new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models
> (which Olympus confirmed have quite strong AA filters)
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page3.asp

もう「馬鹿しか買わない」「ボケボケだ」とは言わせない。
xDカードも見捨てて脱皮完了！これなら売れる！

ローパスが変わったってことは、画像エンジンもかなり変わったと見て良いんだろうね

RAWでもアートフィルタ効くって話だしパナのレンズもあるから歪曲補正やら効くだろうし
RAWファイルからしていろいろ変ってるんじゃね？

>>273
今までは単純にボカして誤魔化してたけど、
E-P1からは偽解像する直前まで、解像限界を上げたんだろ。
解像度が上がればファイル容量は大きくなるだろうな。

単にテレセン悪化してるレンズが多いからじゃねーのかマイクロだと
だからローパス薄くしたと

>>276
単純に、パナと足並みを揃えただけだと思うぞ。
昔からパナのはボケてないし。

オリンパスのメディカル部門の人って寛容なのかな
イメージング部門にこんだけ利益食いつぶされたら暴動起こるぞ普通

パナはやりすぎだろ
モアレ出まくりじゃねーか

>>279
気に入らないなら安ズームかピンボケで撮れ。
そうすればオリ並みに解像が落ちる。

同じフォーマットで方向性の異なるオリとパナ。
小型軽量でコントラストAFでの動画という強みを持つパナ。
対してオリはちょいレトロなデザインと高級コンパクトブームの流れに乗ろうとしてるだけに見受けられる。
まあ同盟同士で喰い合わないよう談合？で方向性をきめたのかもしれんが、値段設定を間違えて(勘違い)ないか？
ボディもそうだが、だいたいあのふざけたマウントアダプターの値段は何？
切り捨ててきたOMと切り捨てそうな予感タップリの4/3のUserにはもうチョット優しくしてあげても良いんじゃない？

ぺんFデジタルを夢見てたオリファンも多かったと思うが、いざ発表されてみると、んん？？って人もおおいんじゃない？
だいたい殆どが数千円で売られてるOMレンズのだめに定価二万のアダプターなんてだれが買うんだ？
ペンタの純正アダプターなんて約三倍の値上げをしたのに三千円台だ。
スクリューマウントの方が対応策レンズ之種類も多いしな。

>>281
旧フォーサーズはもう開発しないかもしれんが、
だから、無料キャンペーンでマウントアダプタを付属させるとか。

エンプラボディーをフルメタルと偽るオリンパす

http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/06/olympus-e-p1-guts-11.jpg

>>283
写ルンですをバラすとこんな感じだよね。

中身金属で外プラスチックの、重いだけで質感ないよりよくね？

外装の質感なんて写真に影響しませんよ、と言ってみる。

低温では外装が金属だと肌に張り付いちゃうから不可、とかw

xDカードがなくなる？　オリンパスと富士の方針転換に不安の声
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090612/1026987/?ST=yahoo_headlines&P=1

安心の声のが圧倒して多いんじゃね？ｗ

オリンパスのゴミ取り機能はちゃんと効くんだねー。
びっくりしたよ。

これから比べたら他社のはゴミ撮りだわ。

フォーサーズ自体がゴミにならん様に心配しとけよ。

よぉ、ゴミ人間

ゴミの話しか出来ないゴミ人間ったぁお前のことだｗｗ

誹謗中傷なんてやってる人間なんて漏れなくゴミなんだよｗ

意見や批評や批判を「アンチ工作」認定する人は病気だとは思うw

オリンパのダメさ加減を指摘する人間と、
オリンパを悪く言う奴をアンチと称して悔しく煽りまくる狂人のやりとり。

おれはけっこう好きだぜ

http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/

うん。アンチは馬鹿で禿げでモテなくて無職で精神を病んでいるんだと思う。

狂人自己紹介乙

>>297
294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/21(日) 16:19:12 ID:NiYLDNBp0
オリンパのダメさ加減を指摘する人間と、
オリンパを悪く言う奴をアンチと称して悔しく煽りまくる狂人のやりとり。

オリンパ狂人もマイクロで仲良くやれよ。


27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/19(金) 00:17:09 ID:2jKG9mZr0

起死回生のマイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245337413492.jpg

ローパスが見直され、解像が改善した模様。
>new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models
> (which Olympus confirmed have quite strong AA filters)
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page3.asp

もう「4/3なんて馬鹿しか買わない」「ボケボケなコンデジ画質」とは言わせない。
xDカードも見捨てて脱皮は完了！これなら売れる！

オリンパスは3年先には地を這いそうだな。マジで。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090623/172146/?SS=imgview&FD=1036634013

どこをどうみるとそういう予想がつくのか、脳を輪切りにしてみてみたい。

価格あたりで、M4/3はデジイチと同等の画質で・・なんて言ってる馬鹿が居るうちは
オリもまだ3年半くらいは大丈夫だろ

>>301
お前の脳は判り易い。単なるオリ信者。

先日輪切りにしてもらったときは無地だったけどな

予想が外れて残念だったな

つうかもうカメラ部門全部パナに買収されたほうが働く人間もラクになるｗ

>>300

まあ普通にパナに売却。で二度目の撤退。

もうダメだろ？起死回生はありえない！

E-P1は、39800円でバカ売れする！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg

専用ズイコｗ

見苦しいあんちたちのすくつですね^^

xDが無くなることに不安を感じる人って誰なのw
製造ラインにいる派遣社員とかかな。

xDピクチャーカードをヤメるってことは、
フォーサーズもヤメるって選択が現実味を帯びるってことだからね。

スマメはやめたけどデジカメはやめなかったようだが

>>312
スマメは大成功だったからな。
あれで味をしめたのがそもそもの始まりだった。

>>313
俺のシンセも何故かデータ用にスマメついてた。
ところで、五年遅れならまだまし。OM終了時なんていったい何年遅れだったんだか。

>>314
光学やメカトロの古き時代と、デジタルな今の時代とでは、
時間の流れ方が格段に違うからね。何倍、何十倍も違う。

E-P1のAF性能評価記事
http://reviews.davidleetong.com/?p=1189

・AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
・顔検知は優秀、動きにも追随。
・コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
・暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
・E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
・暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
・AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
・G10の方が2倍以上速い感じ。

17mm F2.8 パンケーキレンズレビュー
http://www.lenstip.com/1739-news-Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8_lens_review.html

歪曲率で不名誉なワースト数値更新
色収差は危険水域。テストだけでなく実写でも気になるレベル
周辺光量落ちはF4でも19%
逆光耐性も弱い
値段が高い

海外ではシビアに正当な評価＝酷評されてるな。

ちゃんと広告出さないからｗ

E-3スレでは、AFに限れば10〜15年は遅れてるみたいに言われてたな。
精度や合焦速度というより動体追尾に関してだけど。

マイクロであれば光学ファインダーの弱点は回避できるけど
AFは、対コンデジ、対パナソニックでの比較で済むんだから、
今から頑張れば、まだ大丈夫なのではなかろうか？

ただ、HDTV動画となるとオリンパスにはビデオ技術が無いわけだから
パナソニックから仕入れるとかする方が賢明になるだろうな。
センサーも、早くGH1サイズなのを分けてもらうべきだと思う。
今頑張らないと一瞬でAPSCコンデジとかに抜き去られるからね。

オリンパE-30の現状
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243061988/168-179

　　　　　　ｵﾘﾊﾞｰ　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　(
　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　　　　　　　　　　　　 ,.、　　) 　 ）
　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　一緒にすんな　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ...　　　┌──┐
　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）..　　│ｵﾘ坊│
　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,　　├──┘
　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,.　ノ ￣￣ ￣￣ヽ
.:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´∠　　　　　　　　　　＞
:iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃.　　　　_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´.　　　　（　| ／・ﾉ　 ヽ・＼　r ）
　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃　　　　　　/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃　　　　　　（　(＿,┬┴┬,＿_)　）
　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___　　　　＼＼　￣￣　 ／／
　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)　　　　＼ 二二二 ／

age

５年前の中古デジタルに負けてしまう様では
やはりレフレスでコンパクトなマイクロ一眼へのシフトは正解だったよな･･

残念なお知らせを持って来ました。

これが発狂基地外オリンパの巻
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237968262/426-457

悔しそうだね。さすがは基地外オリンパだ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090906&id=CmCjpNsg0


[機材コレクター] IDコロ助について [G1粘着]
512：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2009/09/06(日) 23:00:50 ID:CmCjpNsg0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252122894057.jpg
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
377：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/06(日) 05:23:36 ID:CmCjpNsg0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252122894057.jpg
OLYMPUS E-30 Part.7 【Four Thirds】
182：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/06(日) 05:22:38 ID:CmCjpNsg0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252122894057.jpg


＞　お母さん　ｗｗｗ
＞　中学生ですか？ｗｗｗ

＞　簡単だよな。わかるかな？ゆとりの坊や。
＞　ゆとりって上下関係とか優劣をきちんと認識できない発達障害多いよね。
＞　湧いてるんだと思うなら、相手にせずにスルーすることを覚えろ。
＞　ママに決めて貰えば無問題

＞　ちょっと小突かれると、すぐ仕事がどうのとか家庭がどうのとかおっぱじめる奴で
＞　実際仕事の出来る奴ってのを見た試しがないという事実。


こいつの日常や生き様がよく分かるレスばかりだな。>>ID:CmCjpNsg0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-100

オリンパス一眼は何故売れなかったのか。
それは「旧フォーサーズだったから」だよ。言わば、過去の話。
今は、レフレスマイクロ(レンズ交換式コンデジ)化で改善してる。

昔は、レフレス化とかコンパクト化とか、書こうものなら
基地外オリ信者が白目をひん剥き奇声を上げて発狂しながら暴れたものだが、
今はそんな経緯も知らないあるいは都合良く忘れ「E-P1は売れてる」と
主張するだけて済む様になった。まぁ、かなり正常化したよね･･
一時はパナにしかマイクロフォーサーズ機(G1)が無くて、
オリ信者がG1スレを荒らまくったりしたけど、今はそれも終息してるから。

基地外オリンパによる狂信盲信な発狂活動や暴徒を乗り切って、
ようやく、オリンパス社にとってもひと安心な状況に落ち着いた。
これからは、真っ当な客だけを相手にする努力を続けるべきだね。
大きな素子に勝るだのデジ専だの、欲を掻いちゃいけないよ。
もう二度と同じ失敗は繰り返さない様、精一杯頑張れ。
パナソニックのおかげなんだから、敬意や感謝の気持ちを忘れずにね。
今頑張らなくちゃ、レフレスコンデジ一眼なんていつか必ず各社やるからな。
パナソニックの事業戦略に相乗りさせて頂くのが良いね。オリの場合は。

オリンパス主導のフォーサーズは、デジタル一眼レフを劣化させたモンキーモデル。
たいして軽量でも小型でもなかったうえ、価格も不当に高かった。
いわば、デジタル一眼レフのヒエラルキーの最底辺を蠢いていた。

いっぽうパナ主導のマイクロフォーサーズは、コンパクトデジタルカメラで
培ったレンズのコストダウン技術＝電子的な収差補正などを効果的にパッケージング
できている。いわばコンパクトデジタルカメラの最上位機種だ。
たしかに、コンデジとしては（現時点では）いまひとつコンパクトではないとか、
一眼レフの略語である「...一眼」を日本国内で詐称しているといった問題点はあるが、
今後大いに期待できる新規格だね。
撮像素子と画像処理エンジンの供給はパナ様にまかせて、オリはデザインに専念して
できたのがE-P1だが、惜しむらくはゴテゴテと段が多く、国際競争力のない外観デザイン。
次は、OM-1をモチーフにしてEVF内蔵のすっきりしたデザインのカメラを作れば、これは売れる。
間違ってもOM707とかの路線に迷い込んではいけない。
本当にパナ様にはいくら感謝してもしきれない...というところだね。

つまりオリユーザーはフォーザーズマウントのファンじゃなくって
オリンパスっていう会社のファンって事？

社員でも無いのに会社のファンってのはすごいね
俺は自分のところのマウントのファンだわ

オリの社員は、canonやnikonとか他社デジカメ買ったら会社に怒られる？

　　　
◆ガ−ラと言えばキャノンが贔屓にしてる掲示板監視会社！！！◆

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
書込み番号[5441705]

シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

しかし価格にこれが書き込まれた後に、
ガーラHPの取引会社名リストから、こっそりキャノンの名前が消されました。
そうとうにヤマシイことがあったから隠蔽したんでしょう。
ttp://www.gala.jp/business/div_cs.html
＞誹謗・中傷・猥褻発言だけでなく、商用利用、薬物関連の発言など、
＞広範なカテゴリに渡って不適切用語の投稿をサイトのポリシーに応じて未然に防いだり、
＞管理者にアナウンスする、掲示板監視・フィルタリングサービスです。

　　　

>>329
業務用は購入不可だ。
個人の分は強制はされないね。

　　

★なんちゃって度ＮＯ．１センサークリーニングを探せ！★

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html

　今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。

>>332
その内容は、オリンパス一眼が５年遅れていることと関係あるのか？

起死回生のマイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg
もう「馬鹿しか買わない」「ボケボケだ」とは言わせない。
xDカードも見捨てて脱皮完了！これなら売れる！


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　コロ助からフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　



コロリンパ
http://www.hudson.co.jp/kororinpa/
これって、お前らのことか？

劇団くるりんぱ
http://homepage2.nifty.com/kururinpa/
くるりんぱのなかまたちは16人。

最近はフォーサーズ教義を語るヤツも居なくなった。
コンデジを単に一眼レフ化しただけであることに気付いたか･･･

>>335
そりゃそうだ。
だってフォーサースなんて小さいフォーマット使わずとも、
ペンタックスがフィルム時代のKマウントと、APS-Cであれ
だけコンパクトに作れるってことを証明しちゃったから。
さらにボディ内手ぶれ補正も入れてだぜ？

自分はニコンとリコーしか使ってないけど、K-mとか
ちょっとほしいもの。

テレセントリックとはなんだったのかってことだよね。
撮像素子に対して巨大なマウントだからたいして小型化できない。
現実はFマウントですら135フルサイズが実現できちゃってるのでテレセントリック性の追求とは大いなる無駄であったと。

単純にフォーサーズにフルサイズ撮像素子乗っけることはできないのかな？
イメージサークルとかレンズによっては余裕ありそうだけど。
でもそれやるとアイデンティティー崩壊だからやらないんだろうな。

>>338
イメージサークルに余裕があるわけないだろｗｗｗｗｗ

APSCくらいになら出来そうだけどね。

＜デジカメ体系図＞　　オリンパス「一眼」の主張　〜　お手軽一眼への道のり

　┃
　┣━　645系デジタル ┳　光学ファインダ　┳　一眼レフ式カメラ（デジタル版）
　┃　　　　　　　　　　　 .┃　　　　　　　　　　　┗　レンジファインダー式カメラ.　　Digital_Back.　　　→ 非「一眼」
　┃　　　　　　　　　　　 .┗　電子ファインダ　┳　EVF/LV デジカメ
　┃　　　　　　　　　　　 .　　　　　　　　　　　　 ┗　LVのみ デジカメ（携帯）
　┃
　┣━　135系デジタル ┳　光学ファインダ　┳　一眼レフ式カメラ（デジタル版）
　┃　　 （APSH/C含）　┃　　　　　　　　　　　┗　レンジファインダー式カメラ.　　M9、M8、R-D1s　→ 非「一眼」
　┃　　　　　　　　　　 　.┗　電子ファインダ　┳　EVF/LV デジカメ　　　　　R-1 　　　　　　　　　　　→ 非「一眼」
　┃　　　　　　　　　　　 .　　　　　　　　　　　　 ┗　LVのみ デジカメ（携帯）　DP1、DP2、X1　　　　　→ 非「一眼」
　┃
　┣━　110系デジタル ┳　光学ファインダ　┳　一眼レフ型デジカメ　　　 E-3、E-30、E-620　　　→「デジタル一眼レフ」
　┃　　　　　　　　　　　 .┃　　　　　　　　　　　┗　レンジファインダー型デジカメ
　┃　　　　　　　　　　　 .┗　電子ファインダ　┳　EVF/LV デジカメ　　　　　G1、GH1、GF1
　┃　　　　　　　　　　　 .　　　　　　　　　　　　 ┗　LVのみ デジカメ（携帯）　E-P1 ↑ ここから上は全て「一眼」 by オリパナ ↑
　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　┣━　爪先デジタル . ┳　光学ファインダ　　※　爪先センサーでも「一眼レフ」は作れる。
　┃　　　　　　　　　　 　.┗　電子ファインダ　　※　広義の意味においては、携帯電話もコンデジも全て「一眼」である。


初期の使い捨てカメラ
http://www.cameraguild.jp/nekosan/9911.htm
最初のものは110カートリッジを内蔵したもので画質的に不満があった。
http://www.kencompany.com/110.htm

初代「写ルンです」を分解してみる。
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/06/olumpus-e-p1-guts-2.jpg

105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 16:34:51 ID:lzE6CFGt0
>>104
アマゾン ジャパン（Amazon.co.jp）、エディオンEAST（エイデン）、エディオンWEST（デオデオ、ミドリ電化）、
大塚商会（P-tano）、グッドウィル（グッドウィル）、ケーズホールディングス（ケーズデンキ）、サードウェーブ（ドスパラ）、
さくらや（さくらや）、サンキュー（100満ボルト）、上新電機（上新電機）、ストリーム（ECカレント）、
セブンドリーム・ドットコム（セブン-イレブンネット）、ソフマップ（ソフマップ）、ZOA（ZOA）、T・ZONEストラテジィ（T・ZONE）、
ビックカメラ（ビックカメラ）、ピーシーデポコーポレーション（PC DEPOT）、ベスト電器（ベスト電器）、
ムラウチドットコム（ムラウチドットコム）、ユニットコム（パソコン工房、Faith、TWO TOP）、ラオックス（ラオックス）

だな。まぁ、統計的には充分過ぎるだろ。
アマゾンだけ、ソフマップだけ、ヨドバシやビックといった量販店だけ、とかだとセールで誤差が出るからな。

106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 18:15:08 ID:06gFjGVe0
>>105
価格comの売れ筋ランキングを見ればわかるように
統計なんてのはあっち側のご都合ですから

108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 18:21:27 ID:lzE6CFGt0
>>106
価格の販売台数ランキングじゃ無く、単なる話題ランキング。
BCNはPOS連動の販売実績ランキングだよ。

昨日かな。マーケティング会社が競馬の馬券プログラムを作って当て続けて
160億円の所得隠しの脱税で逮捕されてたよ。
正確な情報ってのは、そういう風に正確に入手しなきゃダメだ。
価格とかの人気ランキングとマゼコゼに考えてちゃ踊らされるだけだぞ？

レンズ交換式カメラを小さくするにはマウント径を小さくするしか無い。
元々センサーサイズは110サイズしか無いんだからカンタンな話だけれど、
フォーサーズはコンデジを一眼レフにしたモノでしかなく
マイクロフォーサーズはフォーサーズをコンデジにただ戻したモノだから
結局は「フォーサーズという制約」が残るんだよね。
だから今よりコンパクトにはならない。
しかもシェアが低すぎてレンズ互換メリットは皆無に等しい。

パナソニックあたりは、マイクロフォーサーズ商売が好調に推移すれば
売り切り目的に独自の超マイクロマウントを作るんじゃないかな。
フォーサーズを無視すれば極めてカンタンだからね。

その超マイクロマウントを、ニコンＦマウントと互換性があるとかにすれば
マイクロフォーサーズよりも格段に売り易くなると思う。
今や、オリンパスは何らの技術提供力も無いし、足かせにしかなっていないし、
組む相手としては極めて邪魔な存在でしか無いからね。

現に、マイクロフォーサーズで行こう！と決めたのにウダウダズルズル
開発遅れのE-620とかE-30をモタモタ意味不明に出してみたり
やるべき時にやるべき事の出来ない足手まといなダメ企業は、
パナソニックにとって、何らのメリットももたらさないと思うなぁ。

940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/22(木) 11:17:39 ID:xrL6gnPR0
>>938
３年待て。E-410〜E-620まで似たり寄ったりの額になる。

東屋には幽霊出る？

>>345
出ない。出るのは基地外オリンパだけだ。

まだ大丈夫！


　どっかのチープカメラと違って、「残像」は写らないから

オリの連写スピードなら確かに残像の心配は無いな

残像も解像できない。

残像はローパス関係あるのか？

ほんと買わなくて良かった4/3。

>>351

E-500は「プアマンズコダック」としての価値はあるよ。

コダック製センサーは、
今や中判のデジタルバック等の高級機にしか使われてない。
ライカのM9が最近採用したんだったかな･･

E-1 300 500 400 はコダック製センサー(KAF)だから、
コダックデジタルを安く使いたい人には価値があるかもね。

あくまでも、フォーサーズという足かせ制限を気にしなければOKだ。

>>352
なんか俺がデジイチ相談スレで返されたレスにそっくりだ

E-400はKAFじゃないはず。

フルフレームがKAF。

E-400はKAIでインターレースでは・・・。

× ５年
○ ６年

D700スレを荒らすキャノネッツ丸出しころりんぱ(笑)
いつもの調子でオリンパなんて言ってるから正体バレバレ(笑)

797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/11/07(土) 20:11:08 ID:lG6KRoux0
まーーーペンタックスとオリンパが終わりそうだし
ソニーなんか始まってもいないから
次にカメラ業界から撤退するのはニコンだろうね

くやしいのうｗくやしいのうｗｗｗ

ころりんば晒しあげ

これが、闘う基地外コロリンパ！だ。

ID:bj94G4tlPは基地外オリンパだ。自称、正義のＰ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091111&id=bj94G4tlP

基地外オリンパはフォーサーズ擁護だけではなく
キヤノスレも攻撃してるんだな。これだな。

＜基地外発狂妄想おりんぱ正義の使者＞　キヤノネッツやニコ爺と闘う戦士

　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　ｷｬﾉﾈｯﾂからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

【ZUIKO】フォーサーズ用レンズ　Part41【LEICA】
784：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/11(水) 09:48:27 ID:bj94G4tlP
いや、100ミリ越えると御利益があるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part34【4/3】
573：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/11(水) 15:17:40 ID:bj94G4tlP
俺も欲しい。サムスンNXは購入予定。買ったらペンと撮り比べをしようっと。

デジタル一眼質問・雑談・購入相談83
174：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/11(水) 18:06:31 ID:bj94G4tlP
正義のPだよ

低画素

一眼レフをデジタル化することは長年の要求だ。
対して、フォーサーズはデジカメを一眼レフにしただけのモノだろうに。
その一眼レフ（光学ファインダー）が中途半端だから
またデジカメに戻したのがマイクロフォーサーズなんだよ。
大きなセンサーでもライヴビューが出来る様になり、
EVF性能も上がったから本来の姿（コンデジ）に戻せたってだけの話。

Ｅ６２０のボディが３万円以下だったら、性能に見合った価格のような気がする。

>>361
それくらいならBCNで20〜25位くらいには入りそうだね。

解像を気にしないのならば、
AFが少々ピンズレしようが高感度でノイズまみれで解像低下しようが
どうでも良いことだろうに･･･
ならば、バリバリにシャープネスのノイズリダクションをかけて
パンフォーカスみたいなコンデジライクなまま突き進めと？

戦う土俵を間違えた。
だからレンズ交換式デジカメ路線に変更した。
今はその段階だよ。

一眼レフである必要があるならば、
今のままでは他社に負けるね。勝てる要素は無い。
けど、センサーが小さいなりに最新技術は載せ易いし
ユニットが小さい分だけ連写だって高速に出来るし
防塵防滴をもっともっと高い水準で実現するなりすれば、
まだ少しは戦える様になると思うけどね。
それを安く作れないならば、諦めりゃ済む話だ。

オリンパスは修理がダメダメだから買わない方がいいよ。
少し前、ずっと大事に使ってきたE100RSを修理に出したら断られた。
なんでも、部品がないからという理由らしい。
他社なら３０年前のカメラでも修理してくれるがオリンパスは１０年経つと修理不可能。
オリンパスはCCDのサイズもアレだし修理体制もカス。
もう二度と買いません。

そう言えば150万画素しか無かったのに画素欠損があって
ベイヤー補間処理で周囲まで巻き込んでデカい欠損になってたなぁ。E-100RS。
25ドットくらいの巨大な欠損に見えた。

　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　みんなでフォーサーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ 
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i 
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈 
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(() 
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ 
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　} 
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ 
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,! 
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,! 
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／ 
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／ 
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. " 
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'" 
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ 
　　　　　| 答 |　　　お　断　り　し　ま　す　　　　　　│| 
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

ノーと言える日本人だな。偉いぞ。

サンプリング完了　基地外おりんぱ　狂気の大発狂　２７３連発

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00　26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0　12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0　10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00　4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0　11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30　14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0　39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0　34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0　55件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=zYl95yZo0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=G4d5a5oI0　23件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=yXghKrJH0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=6hPEgjQV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1ImLccju0　1件

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
http://dpz.la.coocan.jp/fanclub/200911/28/21/125941053526111.htm

▼一眼商法に見るメーカーの品格２　言い張り人生▼
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261841093/

マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張る。

オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。
そういう駄々と言い張り人生が基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。

前スレ ▼一眼商法にみるメーカーの品格▼
　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259500238/
基地外おりんぱの姿
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg
フォーサーズの実力
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

もはや基地外オリンパは死滅したとか・・・

基地外オリンパは残り少ないけど、レンズスレとE-30スレには潜んでいる模様。

E-30スレ見てきたらしっかり生き残ってたわｗ

http://digicame-info.com/2010/01/e-3e-3013.html#more

これ、つまり、ペンタK-7みたいな機種を遅ればせながら作るって話かね？

これとかだろ？
Ｑ太郎は駄々をコネて言い張れば通るとでも思ってるのか？
まさしく基地外オリンパ。>>1だ。

「一眼」呼称に対する[違和感]を表明する人は増えてきていますね。

「デジタル一眼って、どこまでを指すの？」 http://blogs.itmedia.co.jp/showbiz/2009/09/post-6843.html
「レフレックス機構がないのに一眼なんて呼ぶな」 http://oni-zine.net/?p=1376
「1眼レフの定義が覆された･･･」 http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=8339744/
「デジタル一眼カメラとは」 http://bal4u.dip.jp/mt/came/2009/09/post-4.html
「デジタル一眼」呼称問題について http://aim7.exblog.jp/8363255/
「一眼レフと一眼」 http://blog.goo.ne.jp/tiara_7838_7838/e/65e2e6c37adcb453bd16c713b974da26
「徒然なるままに」 http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm
「これを「一眼」と呼ぶのは詐欺的ではなかろうか?」 http://sealion.s90.xrea.com/mt/archives/2009/0620234953.html
「『一眼』カメラって、なんだろう」 http://www.kestrel.jp/modules/wordpress/index.php?p=234
「一眼レフとはどういうものか」 http://normal.jpn.org/diary/2009/07/post_406.html
「"デジタル一眼"って何なんだ? 発表文そのままの大新聞」 http://www.pjnews.net/news/611/20090918_13
「一眼って何？」 http://green.ap.teacup.com/gengoro/174.html
「一眼レフって」 http://pronto.blog.shinobi.jp/Entry/211/
「デジカメWatchはE-P1に対して「一眼」を使わず偉い！」 http://pronto.blog.shinobi.jp/Entry/211/
「一眼」 http://blog.livedoor.jp/ponta518/archives/51352572.html
「マイクロフォーサーズ」 http://news.mapcamera.com/trivia.php?blogid=30&archive=2008-12
「ファインダーがないのに一眼レフっていうの？」 http://minkara.carview.co.jp/userid/530740/blog/14619486/
「一眼レフじゃなかった！」 http://raichouya.hida-ch.com/e79069.html
「レンズ交換式カメラ≠一眼」 http://blog.goo.ne.jp/fielderasakaze/e/dbe28f0c0aa68f99bc25bb4a1705a6d1
「デジタル一眼？」 http://xiaoxiao07.blog100.fc2.com/blog-entry-212.html
「パナソニック　Lumix G1」 http://5-1assyuku.way-nifty.com/blog/2008/09/lumix-g1-e048.html

ありゃ間違えた。
なんだか調子が悪いな。

一眼レフという言葉に固定観念を持ち過ぎ。
一眼レフ＝ライカ判のカメラ
しかし実態はすでにＡＰＳ−Ｃが主体。
というよりデジタル一眼レフはＡＰＳ一眼レフをデジタル化したもの。

APS一眼をデジタル化したモノなんて1999年のRD3000しか知らんなぁ。
ニコンにもAPS一眼はあったが、あれはFマウント互換だった。

ファインダー性能は50年、AFは15年、連写性能は10年、
S/N感度は7年、解像力は6年、コンパクト性能は3年、等々、オリは遅れている。

イメージサークルを大きく作れない、とすれば、
レンズも２５年は遅れてるね。オリ。

ＡＦ技術をパクったけどモノに出来ず、カネだけ払わされて、撃沈したオリンパスの話

＞　ミノルタは和解を決意し以後の特許使用も含め１億２７５０万ドル（１６６億円）を支払うことで裁判が終了した。
＞　ハネウェルはミノルタ以外のカメラメーカーに対しても同様の訴訟を起こしており、ニコンに対し５７億円、
＞　旭光学から２５．２億円＋今後の使用料、オリンパス光学からも４２．３億円を損害賠償として受け取った。
＞　
＞　しかし日本のカメラメーカーの中で２社だけ賠償金の支払いを免れた会社がある。キヤノンとリコーである。
＞　キヤノンはキャノンが保有する別の特許と引き替えにクロスライセンス契約を取り付けることに成功したのである。
＞　リコーはハネウェルの発売している製品を調べ、リコーが持っている特許を侵害している事実を突き止め逆提訴した。

結局幅広い技術を持った会社が勝利したのである。

ダメだなぁ、オリ。

駄目なものはしかたがない。

他社のコントラストAFが糞過ぎて全く使えない件

パナのAFは使えるがオリのはまるで使えない。
けれど、DP1に比べれば速い。けどAF精度はDP1の方が高い。画質もFoveron。
すると、オリの良さって何だ？

レンズのみだな

けれど、

マイクロ+安ズーム ＞ パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≧ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅

ゴミ掃除とレンズに関しては
フォーサーズである限りはバレないだろうな。

もしFoveonが積まれたらズイコーレンズの粗が丸見えになるかもね。

レンズの粗が見えないようにオリの一眼は解像が悪い。

>>381 オリンパスって、ハネウェル特許を侵害した台数も売上げ金額も
同業で最小のはずなのに、和解金が割高だね。

>>391
パクリ方が悪意的だったんだろ。

>>391
ミノルタもニコンもペンタもキヤノンもみんなやってるんだから、ってことで安易にパクったんだろうね。
今の一眼イカサマ商法でパナに金魚の糞で続いたのと同じだな。オリはいつもそんな調子だ。

あれはまあ、パクったというより難癖つけられた見たいなものだからなぁ。
日本じゃ特許として認められなかったレベルのシロモノだし。
さらに言えば、当時の貿易摩擦問題とそれに伴う反日感情が事を大きくした一面もある。

でもま、オリが金払っただけでなんの役にも立てることができなかった点には完全同意ｗ

オリンパスってそんなにあかんのん？

初デジ一に　E-30とLEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.
考えてたんだけど・・・

山行くんで小さいのがいいかなと見てたんですが

>>395
パナのマイクロにしとけばどうだ？
よくよく見比べてみな。

>>396
答が私には難しすぎますよ、もう終わったｼｽﾃﾑってことでOK？

>>397
小さい方が良い、動体をAFで追うわけでも連写が要るわけでも無い、となれば
オリよりも解像も良く小さく安いパナのマイクロフォーサーズの方が格段に良いに決まってるってこと。

ボディー内手ぶれ補正がちゃんとしてれば今すぐでもマイクロ買うんだがな。
E-P1とかはE-620と同じでしょぼいやつだし、パナはそもそも無いし。

使ってみりゃわかるがミラーがないから手ぶれ補正が無くてもすげーぶれにくい

これに手ぶれ補正のあるE-P1はさらにぶれないしEVFが使えるE-P2はさらにぶれない

あと低振動モードが１秒以下で使えるから
これと組み合わせるとフォーサーズなんてブレすぎて使えねー

>>400
それはちょっと勘違いが入ってるな。
ミラーショックは周波数で言えば秒間１０〜１５振幅程度の微振動だ。
それを解像できる撮影条件やセンサーが必須。
旧フォーサーズにはそこまでの解像力は無いね。細部ボケてるし。

キラキラ

>>395,397
液晶モニターでJPEG画像を等倍表示させて
画質云々などと能書き垂れてる
パソコンド素人の戯言など、別に鵜呑みにする必要はない。

>>403
ピントチェックするには当たり前に等倍以上の大きさに拡大表示するが、
お前は、ピン確認すらしないのか？

そんなレベルならコンデジ使えよｗ

フォーサーズはどちらかと言えばコンデジ側だ。特徴からして。

あげ

　　　　　　　　　,___
　　　 　　　o'⌒)　 `ヽ　　　　オリンパスでほしいものを３つ言え
　　　　　　　　(i:i:i:i:i:☆i:i)　
　　　　　　 　　(　´･ω･)　
　　　　　　　　　(　　∽)　　　　　　　　 (~)
　　　　　　　　 　 )　ノ　　　　　　　 γ´⌒｀ヽ　
　　　　　　　　　　（_　　　　　　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　　　 [il=li]　　　　　　　　(ω・`　 )　　　３つもか・・・
　　　　　　　　　　)=(_　　　　　　　　（::：::::∪)
　　　　　　　　　(-==-)　　　　　　　 　し─Ｊ
　　　　　　　　　 `ｰ‐''　

高いほうからレンズ三本。

転売するから。

ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye をください

100mmマクロをください。

>>409
それ良いねｗ
ズイコーで良いのは、8mm魚眼と7-14だけだ。あとは要らん。

　
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの２倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目ｗｗｗ

しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至ｗｗｗｗｗ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
●マイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　
●マイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ

●マイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　

マイクロフォーサーズはパナだから暫くは大丈夫。
問題はオリだ・・・

835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/12(月) 23:33:38 ID:wY3gD7+V0 [2/2]
マイクロフォーサーズに対するパナソニックの取り組みは真剣みたい。
http://panasonic.biz/sav/news/100412/100412-2.html

世界で初めてマイクロフォーサーズMOSイメージセンサーを搭載した
業務用HDカメラレコーダー「AG-AF100」を開発しました。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/360/773/nab02015.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/861/ghx100.jpg

オリンパスもE-5をパーフェクトな状態で完成させるなりしないと。
PENデジとかパロディ商品でお茶を濁す様なことだけをしている様ではダメだ。

>オリンパスもE-5をパーフェクトな状態で完成させるなりしないと。

その路線が古いんだって
パナの選択は正解

>>415
つまり、フォーサーズなんかイラネ、か。

E-5が出てきてもなんかK-7よりデカ重い気がするんだよな

>>417
それはオリだから仕方ないね。

>>417
K-7の性能を優れたとすれば、価格は３倍になるだろうね。
K-7の性能を上回れなかったとすれば、例えば、K-7よりデカ重いとかであれば、
アートフィルターを装備して２倍の価格で売るだろうね。
そうして、売れずに安売りを始めると思う。
何故、安くしなければ売れないかの言い訳は、客が馬鹿だから、だ。

センサーサイズを小さくしてイメージサークルを小さく捉えることでのデジ専の
素晴らしさを、何故、世間は理解してくれないんだ！
時代よ、早く追い着いて来い！ってなる。これが毎度毎度のパターンだ。

意味が解らん。

APSCのデジタル一眼は、
135一眼レフカメラをデジタル化してきたこの四半世紀の中で、
フルサイズに至るまでに派生したサイズ。

コンデジから派生したわけじゃなく、
あくまでも一眼レフカメラのデジタル版の廉価機種だよ。
つまり、135レンズとの互換性が無きゃ、何らの価値も無くなる。

フォーサーズの場合は、13*17mmのセンサーでEVFやライブビューが
出来なかったから一眼レフ式にしてみただけ、なカメラ。

Camediaが売れたから、フォーサーズもやってみた。
スマートメディアが売れたから、ｘＤピクチャーカードもやってみた。
けれど、2匹目のドジョウは居なかったってことだね。

マイクロはパナのおかげで形になってるけど、
ある程度行き渡って、他社からレフレス機が出揃えば、
パナは、フォーサーズなんて足かせ制限は取り払うと思う。ＧＨ１しかり。

そうすると、オリはアホみたいに取り残されるね・・・

カメラグランプリ2010　E-P1が受賞
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274351283/

E-P1がカメラグランプリを獲ったぞ。ぶっちゃけ、どう思う？
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100520_368115.html
Dxoのランキング（全99台）で見れば、
　http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

02位　Nikon.　　　D3X. 　　　　　2010年カメラグランプリ落選
05位　Nikoｎ.　　　D3 　　　　　　2008年カメラグランプリ
08位　Canon　　　Eos 5D2. 　　2009年カメラグランプリ
30位　Pentax 　　K10D. 　　　　2007年カメラグランプリ
42位　Nikon..　　　D200 　　　　 2006年カメラグランプリ
45位　Panasonic. GH1.　　　　　2009年夏デジカメグランプリ金賞　　←ｗｗ　偽眼賞
54位　Canon　　　Eos 20D　　　2004年発売
68位　Minolta.　　α7digital 　　2005年カメラグランプリ
69位　Canon　　　Eos 10D　　　2003年発売
70位　Olympus.　 E-3
72位　Olympus.　 E-420
74位　Olympus.　 E-P2
77位　Olympus.　 E-520
80位　Olympus.　 E-30
80位　Olympus.　 E-P1　　　→　80位の、Olympus E-P1 が2010年グランプリを受賞　え？？ｗｗｗ
81位　Olympus.　 E-620
84位　Olympus. 　E-510
85位　Olympus.　 E-410
つまり、オリンパスはキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。７年遅れ・・

過去のカメラグランプリ受賞機がそうであった様に、
欧州で権威のある映像・写真関連の賞「ＥＩＳＡアワード」、「ＴＩＰＡベストエキスパートデジタル一眼レフカメラ2010」、
世界三大カメラ賞での３冠を達成することで、「カネで勝ち取ったカメラグランプリ賞」などと揶揄されることも無くなる。
頑張れオリンパス、負けるな基地外おりんぱ（笑）

カメラグランプリ2010概要
カメラグランプリは、

【写真・カメラ雑誌のメカニズム担当記者の集まり】

である
カメラ記者クラブ（1963 年9 月発足、2010 年5 月現在13 誌が加盟）が主催し、
カメラグランプリ実行委員会の運営のもと、選考委員が組織されます。

選考理由
「大きく、重い」といった従来の

デジタル【一眼カメラ】

のイメージを払拭した

一年かかってレスが半分に満たない煽りスレって

煽る対象自体がほぼ無くなっちゃったからな

喧嘩も相手がいないと出来ないしな

基地外オリンパはE-3スレとかに行けば１匹くらいは残ってるよ？

ああああああ〜

５年じゃないよ。７年遅れ。

オリンパスに限らず、デジタル一眼はコンデジの５年遅れ。

原因はデジカメに無駄なミラーの存在。

>>428
去れ。ここは、コンデジ厨の来る場所では無い。基地外オリンパを叩くスレだ。

>>422
こんな薄弱な受賞理由なら来年はNEXが

マイクロを自称しながら「大きく、重い」といった従来の
デジタル【似非一眼カメラ】
のイメージを払拭した

で受賞しそうだなぁ。

>>430の頭に妄想が詰まってる

来年はペンタ645Dじゃない？

>>421
それ、前年のG1がグランプリだったなら、まだ理屈は立ったね。

>>432
中判と呼ぶにはセンサーサイズが小さいし、その割には高いんじゃない？
135系の様な汎用性も無いし・・・

すけべばかえんすーｗ

単焦点イラネは基地外オリンパ。フルイラネは基地外ペンタ。
そもそもカネもなく無いモノねだり、今さら後にも引けず、支離滅裂に発狂しているだけの状態。

そもそもオリンパスには似たり寄ったりな安ズームなラインナップばかりで、単のラインナップは少ない。
当然、単焦点レンズのラインナップ要望が出るのも当たり前の話。

オリンパス絶対な狂信者は、イラネ君として、支離滅裂に発狂してしまうってこと。
フルイラネ、単イラネ、に限らず、画素数イラネ、高感度イラネ、連写イラネ、とか全て同様だ。

つまり、オリンパス、フォーサーズを絶対の神として信心すれば、全てを否定しなきゃ仕方が無い。
そんな背景の下で、ひたすら言い張り、発狂しているんだよ。基地外オリンパは・・・

そうして、事実を突き付けられて悔しい時は、無理難題をおしつけて、ひたすら煽りまくることだけが
基地外オリンパの生きる術だ。要するに、基地外オリンパの言い張り人生。

>>436
不覚にも失笑してしまった
【ν速カメラ部】一眼レフカメラ愛好者に人気のメーカーは「キヤノン」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1283943992/161-163

>>437
「キヤノン（53.9％）」が1位。 以下、「ニコン（38.5％）」、「オリンパス（22.2％）」と続いた

基地外オリンパ向けアンケートか？

　
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
　　たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても
　　実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄〜く狭いｗｗｗ
　
　　　メーカー　　　　　　　焦点距離　　　フルサイズ換算　　　　実際に映る最大画角
　
■オリンパス(m4/3)　　　　9-18mm　　　　18-36mm　　　　　　100ﾟ〜 (狭いw)
　
■パナソニック(m4/3)　　 7-14mm　　　　 14-28mm　　　　　　114ﾟ〜 (狭いw)
　
■シグマ　(APS-C)　　　　8-16mm　　　　　12-24mm　　　　　　122ﾟ〜 (広い !! )
　
■シグマ　(フルサイズ)　 12-24mm　　　　12-24mm　　　　　　122ﾟ〜 (広い !! )
　
　
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ〜75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ〜84ﾟになる

APS-Cデジタルと35mm判の超広角はシグマが頼りの綱であると

>>440
この期に及んで、まだ戦おうとしてるのか？　フォーサーズのくせに。

デジタル一眼っていうのは、如何に、既存マウントで
大きなセンサー搭載を実現するか、を求め続けた四半世紀なんだよ。

あなたが決める、年度別ベストカメラ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283262283/

1987　Minolta SB-90 SB-70
1988　Kodak / Videk MEGAPLUS
1989　Kodak DCS-100 SLR on Nikon F3
1990　Kodak DCS-3 SLR on Nikon F3
1991　Kodak DCS-200 on Nikon N8008s
1992　Minolta MS-C1100
1993　Kodak NC2000e on Nikon F3
1994　Kodak EOS DCS3 on Canon EOS
1995　Minolta RD-175
1996　Kodak EOS DCS1 on Canon EOS
1997　Kodak DCS 560 sau Canon EOS D6000
1998　Kodak DCS 660 on Nikon F5
1999　Minolta RD3000
2000　Nikon D1
2001　kodak 760, Fujifilm S1pro
2002　Contax N Digital, SIGMA SD9
2003　kodak 14n
2004　Canon 1Ds Mark2
2005　konicaminolta α7digital
2006　Canon 5D, Leica DIGILUX 3
2007　Pentax K10D
2008　Nikon D3, SIGMA DP1
2009　Canon 5D2, Panasonic GH1
2010　Nikon D3X, SONY αNEX

もし、ＯＭが良いＡＦカメラであったならば、フォーサーズなんて存在し得ないよｗｗ

>>442
2004年発売のα７デジタルにであれば、勝てるかもしれない。

オリンパのシャッター音、くしゅん、くしゃみ音にはワロタｗ

オリンパスの一眼の歴史は、E-5で幕を下ろすんだね。
あとは、コンデジをスケールアップしてレンズを交換可能にした
似非一眼商法しか残らないのかぁ。

>>443
高感度は負けるかもしれないけど。

パナのやる気の無さに失望

>>447
何の技術も無いオリンパスよりかはマシじゃないかな。

33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 16:11:55 ID:h9Zrz1iY0 [12/15]
E-3では飛行機も所詮ここまでしか撮れないよ。
まだE-5持ってないから分かんないけど、ここの住人がこれより素晴らしい写真ウプしてくれる。
そうすればさらに高解像なE-5に逝きたくなるはずさ。
E-3 + 50-200, 200mm, 1/1000 sec, F5.6, 手ぶれOFF, S優先
つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1289891410328.jpg

36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 16:23:33 ID:WsYUpTZc0 [1/4]
>>33
8年前のカメラだが。
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/12295-0.jpg
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/12295-1.jpg

37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 16:39:53 ID:AiuFqEk70
９年前のカメラ。
http://www.nasa.gov/images/content/123951main_fd5_iss011e11030_high.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/123952main_fd5_iss011e11074_high.jpg

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 16:54:21 ID:84gsXw5b0
けっこう昔のカメラ。
http://ganref.jp/magazine/expert/images/chap1/ph_024_01.jpg

41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 17:02:31 ID:WsYUpTZc0 [2/4]
じゃあ、15年前のカメラ。EOS-DCS1
http://www.pbase.com/kelorphoto/image/121732737/original
http://www.pbase.com/kelorphoto/image/121732736/original

42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/16(火) 17:35:03 ID:4abSjcgl0
>>33
これで良いんじゃない？ｗ
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/12/d0/baseballmakotoana/folder/773191/img_773191_26480404_7?1283078753

今日初めて、くしゅん機持っている奴に３人もめぐり合えた

>>450
何撮り？

フォーサーズの存在意義（中央トリミングでテレセン確保してデジ専）が、消滅する日も近い。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-07
キヤノンが、周辺でも垂直に入射するイメージセンサーに関する特許を出願中です。これにより周辺での
色付きやノイズがなくなる等、画質が大幅に向上し、光学設計もテレセントリック性を考慮する必要がなくなるかもしれません。

＞　問題は、１０年前のセンサー技術でフォーサーズ規定が留まっていることだよ。
＞　今でもズレてるのに、これからはどんどんズレて逝くぞ・・　拍車が掛かる。
＞　旧来マウントのデジタル化（日進月歩）と、
＞　10年前のセンサー技術に合わせたデジカメとを、一緒くたにするなよ。
＞　旧来マウントをデジタル化する技術が日進月歩で進化しているわけだが？
＞　マウントが変わったら何らの意味も無い。
＞　フォーサーズの場合は、１０年前のセンサー技術に合わせてテレセンだのデジ専だの謳ってる。
＞　だから、どんどん他社と乖離していくんだよ。そしてマイクロでコンデジ化するしか生き残りの道が無くなった。
＞　10年前のセンサー技術を前提とした規格であることの問題だってのが理解できないのか・・・
＞　センサー技術は進歩する。フォーサーズは進歩しない。ここに乖離が生まれる。簡単な日本語なのだが。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-06-10
ニコンが湾曲したイメージャーに関する特許を出願しています。
今までは、湾曲していたレンズのピント面を如何に平面に近付けるか、メーカーはあらゆる努力を行ってきました。
もしこの特許が製品化されれば、補正の為にレンズ枚数を増やす必要がなくなるので、
小型軽量安価でありながら高性能がレンズが期待出来ます。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-09-04
ソニーが傾斜角度の大きなレンズを使用した場合でも画質低下の発生しないイメージセンサーに関する特許を出願しています。
ミラーレス機の登場によって小さなレンズにするが出来ましたが、この特許によって更なる小型化を実現出来るでしょう。

>>452
＞ニコンが湾曲したイメージャーに関する特許を出願
フィルムでは昔からやっていたものがあるね。
３次元は無理なので２次元湾曲だったけれど。
フィルムを電子デバイスに置き換えただけだから
特許は成立しないだろう。

ソニーのは
確かに周辺部の感度維持には有効だが
周辺部ほどセンサの解像能は低くなるな。
ランダムセルサイズでランダム配置のセンサが作れれば
ローパスフィルタなんて不要になるのだがな。

>>453
フィルムで出来たことをセンサーで再現する技術。これはおそらく通る。
ソニーのは却下かもしれん。
いずれにしても、公開して差し支えの無い平凡な技術だよ。

要は、フォーサーズという足かせ規格が消える日は必ず訪れる、ということ。

ＨＤ画面までなら、2/3"で対応できるけれど
４Ｋになると4/3程度は必要だろ。

この長いリンクは有効なのかな。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/682%7C0/(appareil2)/281%7C0/(appareil3)/203%7C0/(onglet)/0/(brand)/Olympus/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikon

5〜6年前の機種にも未だ追いつけていない。E-5 vs 20D vs D200 の比較。
勝っているのは、値段の高さくらいだ・・

>>455
動画コンデジ、マイクロ４３路線はアリだね。

>>456
トータルランキングでも７年前のEOS10Dに負けてる。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1291653170102.jpg

数字のマジックってすごいね〜

>>459
現実を認められない基地害おりんぱ

基地外おりんぱの空想虚言症とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

毎日が、その「現実と直面しなければいけない日」となるチャンスなんだよ。
ガンバレ基地外オリンパ！一生オリンパ！

よくわからんが、キャノンやニコンのデジ一眼買っときゃおｋってことか？

>>461
将来性の無いケチった写真で良ければオリでも良い。

坂本竜馬の肖像でもあるまいし、撮った写真の全てに近いほどの大部分が
何時までも保存されたりはしないからダイジョウブ。

>>463
要するに、お前の撮る写真には何ら残す価値も無いと？

当然だろう。否定はしないさ。
暇つぶしの遊びでしかないのだからね。影像を永遠に残すためや
人々に広く知らしめようなどとご大層な思いでやってることじゃないからね。
偶々、交通事故の現場に行き合わせ、撮ったワンショットが
誰かの役にたったりするようなことは有るかも知れないが
マァ宝籤に当たるより確率は低いだろう。
で、君は、何か残すべきもの、知らしめるべきものでも撮れたのかね？

D200にDX18-200。あれ付けて有明でテストした画像が
レンズが糞な一眼はコンデジから乗り換える価値無しって教えてくれて
E-3に1435突撃したんだな、懐かしい。

>>458
これが結論で良いんじゃないのか。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape　全125台

22位　12.2 NEX5
29位　12.0 NEX3
39位　11.6 GH1　　　　←　がんばってるパナ
59位　11.3 GH2
61位　11.3 PowerShot S95
65位　11.2 PowerShot G12
73位　11.1 PowerShot G11
77位　11.1 FinePix S100fs
78位　11.1 PowerShot S90

92位　10.8 Lumix LX3
93位　10.8 L10
99位　10.5 E-3

100位　10.5 E-5　　　　←　がんばれオリンパ
101位　10.5 E-450
102位　10.4 E-420
103位　10.4 E-P2
105位　10.4 E-30
105位　10.4 E-520
106位　10.4 E-P1
108位　10.3 E-620
117位　10.1 E-PL1　　←　がんばれオリンパ
121位　10.0 E-510
123位　10.0 E-410

EOSの初代１Ｄが、ローパスレスでＥ−５みたいにあれこれと謳い文句で理屈をコネてた。
新開発ローパスで解像を上げ、偽色はソフトウェア処理で消す、とか。実際は偽解像まみれで偽色は出まくりだったけど。

長らく下手糞な光学設計とボケボケ低解像を経て、Ｅ−５でようやく初代１Ｄの頃に追いついたのかな、オリ。
そういう意味では後１０年は掛かるし、その頃には果てしなく先を行くぞ、他社は・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101111_406086.html

マルチパーパスカメラ？
2/3"で４Ｋ？出来なくはないけれどＨＤ止まりだろう。
4/3、APS-Cと４Ｋ対決は辛過ぎるだろう。
しかし今更2/3"ミラーレス機ってどんなものだろう。
16mmムービー代替にはならないし。マルチパーパスは大仰杉。

217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/12/30(木) 01:00:37 ID:JLzyvlP90
フォーサーズはダメにしても、
コンデジ合わせてシェア６％って、やる気あるのかね。オリンパス。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293638324540.jpg

397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/01/04(火) 01:04:50 ID:NEzCkDJT0
もうダメなのかもね。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294070587033.jpg

99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/26(日) 21:46:29 ID:BZltNgke0
フォーサーズは、規格によって進化を制限されているのかも。
普通（他社）は、時系列に沿って右上がりになるんだけどね。かろうじて画素数だけ上げてるけど
ダイナミックレンジとかは昔から狭いままだ・・
厳密には、E-1の頃はまともなダイナミックレンジがあったんだけど・・
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293367427317.jpg

デジカメの要素技術はセンサー。
そのセンサーをケチったのだからレンズもAuto110みたいにコンパクトな安物にして
トイデジ一眼レフにしておけば爆発的に売れたかもしれんな。
フォーサーズ。

そして、トイカメなのに、巨大なレンズ（旧フォーサーズ）を着けてみると、
そこそこ使える解像をする、ってのであれば、ここまで馬鹿にされることも無かった。

キヤノニコのレンズ商売を横目で見ていて羨ましかったんだろうな。オリンパス・・

基地オリ信者の行動パターンとしては
窮すると重箱の隅を突き始めて、無視すると勝利宣言。そして基地害粘着。
そんな感じ。毎度同じパターン。

何にせよ、フォーサーズは少し絞ればボケる。
そして、換算Ｆ値で背景ボカシは厳しい。
それじゃコンデジライクな写真しか撮れないよ。
むしろコンデジの方が被写界深度面やコンパクト性能面で有利だ。

そうだろ？＞基地オリ信者

マイクロフォーサーズに、Auto110レンズをつけてみたら驚く。
中央だけなら遜色無いどころか、ややもすれば優るよ･･･
レンズの解像なんてそんなもの。
像面湾曲とか収差を取るのが大変なだけで。
中央トリミングするのなら、ほぼ問題は皆無。
もちろん、解像の悪いレンズが良くなることは無いけどね。

[デジタル一眼解像度比較]

60D　　2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability　　　　←18M
D7000　2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability 　　　　←16M
GH2　　2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability 　　←16M
KissX4　2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability　　　　←18M
D3100　2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability　　　　←14M
E-5　　2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability　　　←12M！
α55　 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability　　　　　←16M
E-PL1　2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability 　　　←12M
D90　　2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability 　　　　　←12M
K-5　　2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability 　　　←16M
K-r　　2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability　　　　←12M

>>472

どれもこれも、折り返し歪みを無駄に数えてるっぽい。
限界解像を超える偽解像しまくりなデータの方が好成績（余分に本数が増える）って感じがするね。これ。

まさしく、その通り。
ガンレフのレベルの低さを表してもいる。
ダイナミックレンジもJPEG像を計測してるし。
シグマSD14か何かが全カメラの中でトップじゃなかったっけ。
確かにFoveon自体のDRは広い部類ではあるけど、
D3Xや1Ds3を超えるとも思えない。

E-1、せめてE-3発売の時期にE-5の解像が出せていれば、
基地害信者も右往左往せず言い張らずに済んだんだけどな。
単に、L10の解像になっただけ、とも言えるんだけど･･･
オリの技術者の中に、頭の固いのが居たのかね。
それともローパスまで含めてパナの供給に変更したのか。

E-5は一発逆転ホームランだな

BCNで113位とかじゃなかったかな。ぶっちゃけ、それじゃ無理だ。
去年、デッドストックのE-1が売れて、そのくらいの順位になってたかと･･･
ただ、解像はL10並、高感度やDRはEOS10D並くらいにはなったかもね。
DXOmarkのランキングでそんな感じじゃなかったっけ？

kenkoのレンズ交換式やらサムソンのやらがやたら売れ始めたら
当たり前に一眼レフとコンデジとで分けるだろ。
でなきゃデジタル一眼レフの市場も売れ行きもシェアも何も見えなくなる。
所詮、レンズ交換式デジと旧来マウントのデジタル一眼レフカメラとは、
カテゴリーもコンセプトも違うんだ。

スレタイに沿えば、
ソニーとパナはＡＶ機器とのシームレス路線。
要はムービー路線で、ハイビジョンや３Ｄといった伸びシロのある市場を狙う。
キヤノンもムービーをやってるけど、ＡＶ機器が無いし、
今まだkissも売れてるからエントリークラスの安デジムービー化を急ぐ必要は無い。

しかしそう考えると、ペンタはビクターに買われるべきだったね。
ホヤではまともな展開は無理だろうな･･･オリみたいになりそうだ。

>>1
概ね７年遅れ。
中でもＡＦは１０年遅れ。

EOS 1vは2000年3月の発売だが、AF45点（秒間10コマ）だった。
このレベルに追いついていないってことは、10年では済まないよ。15年くらい遅れてる。オリ。

>>475
去年、E-1は100位内に入ったことがある様な･･･
あれは中古がカウントされてしまってたのかもしれないけど。

銀塩ＰＥＮはハーフだった。いわばトイカメだ。
トイカメなのに一眼レフなのがＦＴとか。そういう遊び心は良いね。
トイカメがヒットしたから１３５なＯＭもやってみた。
けどＡＦ化に失敗して衰退した。って感じかね？

それから２０年ほど経て、オリンパスの再生はコンデジ。
デジカメなんて高級機以外はまさにトイカメだった時代に
唯一カメラっぽいデザインだったからヒットしたのがCamedia。
気を良くしたオリンパスが、コンデジをわざわざ一眼レフにしてみたのが４３だ。
いわばこれもトイカメなんだよ。
ＦＴの様に遊び心を持ち、凝ったトイカメとして売り出していたなら･･･
所詮は１１０(ポケットカメラ用)なのにね。

Auto110やミノルタ110ズームみたいな位置付けであるべきだった。
無理して理屈を説いて背伸びをするからひっくり返る。
遥か上(キヤノニコ)を見上げ過ぎてふんぞり返ってズッコケる･･･
己の力量を真摯に捉えていれば、こんなことにはならなかったのに。
そして今尚、理屈を狂信してしまった基地害信者が支離滅裂に暴れまくるんだ。

さらに行き場を失い、
次の泥舟マイクロフォーサーズ

金魚(パナ)の糞、として生きれば良かろう。
それが一番手堅いと思うけどなぁ。

基地害おりんぱだけだしね、
それが気に食わないのも。

オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す

着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」

と発言した

カメラメーカーの中で唯一の大赤字。ひとり負け。
コストダウンによる収益性改善が命題なんだとか。

コニミノの末期よりも状況が酷い様な･･･
安物のボロになるのでは？

　赤字の理由がこれ！

http://www.youtube.com/watch?v=gpXrNF-wMeg

http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/microfourthirds/sale0-GtoMFT.htm

NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき将来が保障された安泰マウントNEX
反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

>1
７年遅れだ。
来年には８年遅れになるのが決定的だ。

ケチってはいけなかったんだ。センサーサイズは。

フォーサーズから徐々に撤退しはじめた時点で
ソニーと関係を改善してAPS-Cで新システムを作っていればよかったのに。
NEXより低画質で、Qや噂のニコン1インチよりバカでかいでは、将来が暗いよ。

あっここは一眼のスレで、非一眼のレンズ交換式コンデジのスレじゃなかったね。

>>488
かわいそうなまでに、アホw

●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ

>>490
やっぱ東日本に住むと放射能の影響すごいんだなあ。
アホになるんだね？

東日本だろうが、どこだろうが、アホもいればそうじゃないやつもいるってだけ。

　
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

世界中に基地害オリンパが居るとは考えづらいが･･･
ペンタックスＱが出るまでは一応は最小のデジタル一眼レフ式トイカメ、
ってことにはなるんかね。

もう出たのか？Ｑ
Ｑのサイズでフォーサーズを作れば、トイデジとしては成功するのでは？
中身はトイデジで外観だけは高級機ってのは、売り難そうだ。
現に旧サーズは消えかけているし･･･

>>1
ＡＦは１５年遅れ。画質は７年遅れ。

すげぇなこのスレ
コピペ連投以外ほとんどID被りがない

>>497
戦うキチガイおりんぱ。異常者そのものだ。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110828&id=w5Nioo1Z0

キチガイ粘着しか脳が無い。狂ってる。

>>498
自分のこと棚にあげて
ID抽出できないもんな お前毎回ID変えるから
メーカー信者スレでのお前の負けっぷりをみると笑えてくるよ

>>499
しつこいキチガイおりんぱだな。だからお前は異常者と呼ばれている。
中身が何も無い。ただのキチガイだ。

>>500
ほら またそういう感情的なレスしかできない
レベルの低さを物語ってる

>>501
ここはオリンパス一眼は５年遅れていることを語るスレだ。
お前は、ボクのオリンパスが悪く言われて悔しいからキチガイ粘着しているだけの異常者だ。
だから中身が何も無い。それを指摘されているだけのこと。

キチガイそのものなんだよ、お前は。異常者。

>>502
5年というと2006年か そんな遅れてはないな

そもそもあんたは何と戦ってるんだ？
自分に不都合なレスがあると基地害オリンパ認定
相手がオリンパスユーザーかどうかすらわからないのにww

>>503

>>421　そして、

458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/07(火) 01:33:20 ID:0degK/5k0
>>456
トータルランキングでも７年前のEOS10Dに負けてる。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1291653170102.jpg

この事実を認められないのは、キチガイじゃないのかね。異常者丸出しだ、お前は。

>>504
だからその結果は全くここでは重要でないことに気づかないのか？
そもそもDxOとか失笑に値するランキング見せられたってね

その事実云々を認めるかどうかなんて俺はどこにも書いてない 既にこの時点でお前の頭の中で勝手に結果を妄想してるよな？

そして>>503の3行目以降にまとまな反論を返せていないのだが？

＞90%くらいはE-5を使っている。真冬のスキー場で吹雪の中を撮影した時にも、
＞問題なくちゃんと動いてくれたし、防塵対策がしっかりしているのはありがたい。
＞僕みたいに機材を乱暴に扱うカメラマンは丈夫なカメラが必要です（笑）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/culture/photographer/20110916_477732.html

>>505
旧フォーサーズのシェアはもはや１％も無い。
終わった規格に固執するなよｗ　基地外おりんぱ（笑）

あれ？コロ助また登場か

2010年度版で7%というリンクがどっかにあったようなきもしたけどまぁよく覚えてないからいいか


むしろその終わった規格に固執してんのはあんたじゃなくて？

７％って、オリンパスのデジカメ全体（要するにコンデジ）の話だろ。
フォーサーズに限れば１％も売れてるワケが無かろう。マジで頭おかしいのかね。基地外おりんぱ（笑）

>>509
…ばかだなやっぱ 一眼レフだよ
しかも売上比でね

ちょっと語弊
コロ助のシェア1%未満という主張に対して反論するソースがそれなだけで
どこにあったか失念してるから7%だったかどうか確かではない

ただ1%なんてものではないというのは事実

>>510
全盛期でも一眼レフで６％を超えたことは無いよ。フォーサーズは。
間違った主張をした時は素直に謝れよ。基地外おりんぱ（笑）

>>512 〜でないという発言だからそれにはソースあるんだろうな？

>>513
オリンパスの決算報告を見ろよ。
ここ１０年、オリンパスのデジカメシェアは延々と下がり続けてる。
しかも一眼レフは実質E-5だけ。１％もあるワケが無い。

決算報告でシェアが分かるとかなんというワロス
mフォーサーズとフォーサーズの売り上げが分けられて掲載されてるとでも？

そんな事よりソニーの一眼レフが終焉を迎えそうな雲行きなのだが
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111003_481349.html

いいね

>>515
見てから言えよ。鼻くそおりんぱ。

株主にとってはオリンパスのシェア動向は死活問題だからね。
当たり前にメーカーとしてもシェアを出す。

>>518
君こそ見てくれば？
シェア動向なんて気にする株主がいると思ってんの？
大事なのは売上と利益の推移であってシェアが100%だろうが1%だろうが全く関係ない

シェア関係ないわ

　フォトベルゼ！



　フォトベルゼ！



　フォトベルゼ！

>>516
SONY αは、光学ファインダーは全廃ということだろうね。
次期フルサイズも、EVF(電子ファインダー)で登場。
5000万画素という噂もチラホラ。。。

フォーサーズとの差は開く一方…。

結局、菊川の功績は何も無かった。
あいつが居なければフォーサーズなんて立ち上げる必要も無かったし
深みにハマることも無かったのにな。

今からでもペンタックスと組めばどうだ？
弱者連合として。

オリンパスの粉飾技術は他の追随を許さないねぇ。
20年ばれなかった＝20年進んでるってか

白だけでなく損も飛ばす技術には長けてるとわね。

>>519
マジで書いてんの？ほんとキチガイ信者だなぁ。
シェア動向は気にして当たり前だ。収益性に直結するからな。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293638324540.jpg

てかそれ以前に粉飾決算で悲惨極まりないけどね。もはや。

しかし菊川、シェア２５％宣言してから１度もシェアを上げてない。
もはや５％あるか否か。一眼レフは０．０５％程度だろ。
それどころか、不良在庫でシェア確保した事実すら暴かれようものなら
イメージング事業の存続も危ういぞ。マジで。

まぁ、オリンパスとしてはそれどころでは無いだろうけども。

>>526
決算報告みてきな
オリンパス全体に対しイメージング部門の利益は極々僅かなものだ
それに気にするにしろシェアではなく売上数だぞ？

>>528
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/event/brief/2011/

何が言いたいの？お前。
ほんと、頭のおかしな奴だなぁ。キチガイオリ信者。異常者そのものだよｗ

なんだコロ助はいつもち違う文体で書けるようになったんだな
道理で分からなかったはずだ

あんたのレスはただの決めつけであって>>528のレスが誤りであることを説明できてないんだが？
わざわざ決算報告にリンク飛ばしてくれてるが>>528がどう間違ってるかを説明してくれるんだよな？

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

>>530
シェアも低い、利益率が低い、となれば、撤退して当然じゃないのか。
頭おかしいのかね。お前。基地外そのものだよｗ

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

>>534
だからシェアと売り上げの推移は関連しないんだが馬鹿なの？
馬鹿なあんたに説明するとだ

例えば2010年にオリンパスのカメラが5万台、その他のメーカー合計100万台売れたとする
そして2011年にオリンパスが5万台売れ、その他メーカー合計150万台売れたとする

2010年から2011年にかけてオリンパスのシェアは下がったが売り上げ金額は変わらない

分かったか？

>>536
市場が大きくなれば売上は増えることもある。
だからシェアは大切なんだ。それが成長性とか将来性とか事業性に直結するからね。

お前は所詮、基地害オリ信者の２ちゃらーなのだから、黙っていれば良いのでは？

>>537
お前バカか？市場拡大はあくまで例であって
市場拡大しようとシェアと売り上げには関連性はない
将来性や成長性に繋がるものは相対的な観点であるシェアではなく絶対的観点である売り上げだ
ついでに勝手にオリ信者ということになってるが俺ニコンユーザーなのでw

>>537
何か違和感を感じたんだがやっとわかった
>>市場が大きくなれば売り上げは増えることもある
ってそれ売上本位の発言だよな？ 売上ありきでシェアを語るのなら結局それ自分の主張が間違ってることを示してるようなものだが…

無くなってしまった会社や製品のことなんかグダグダ言ってみても無益

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

何故、オリンパスが毎年毎年の株主総会向けプレゼン資料に
市場動向やシェア傾向を載せているか、だ。
そして菊川社長が、シェア２０％を目指すとか２５％を目指すとか、
業界３位を目指すとか、いちいち宣言してきたのは何故かだ。

にも関わらず、オリンパスカメラの市場シェアはここ１２年、下がり続けている。
対して、内視鏡のシェアは８０％も占めている。利益率も高い。
これ、市場規模に関わらず、どちらが残すべき事業なのか、の大きな指標になるね。

そういう当たり前を理解しようとせず、ひたすら基地害粘着して発狂しているから
オリンパス信者は頭がおかしいと呼ばれているんだよ。異常者そのものだ。

>>542
ソックリサムスン？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110901_474528.html

>>536
大衆商品でシェアを失うことは敗北以外のなにものでもない。
市場急拡大の場面でマッタク販売量が伸びていないのだから新市場には参入できていない。
顧客の財布が大きくなった訳では無かろうから、販売台数は維持できても
販売金額は大幅に下落している筈だ。
もし、販売金額が同じであったなら利益率が大幅に低下しているだろう。
一般的に商品と言うものは、常に販売量を増加させ続けなければならない。
販売量が伸びなくなったら、それは商品寿命が尽きたことを意味する。
一つの商品の寿命が尽きる前に、次の商品が用意されていなければならない。
頻繁にモデルチェンジが行われても販売量が伸びないのは
会社の寿命が尽きていることを示す。

５月までの集計でミラーレス一眼シェア、オリンパス（37.95％）なんだね。
パナソニックと併せると、マイクロフォーサーズ（67.98％）なんだね。

http://bcnranking.jp/news/1106/110623_20335.html

年末の集計も楽しみだね。

>>542
いやそれ主張の勘違い
コロ助が「シェアが低いから売り上げも赤字だし云々」とシェアありきで話をしてたからそこを指摘したのが何時の間にか拡大解釈されてシェアと売り上げの相関の話になっただけ
もちろん市場におけるシェアが大事なことは理解してるがコロ助の主張は間違ってるぞということを言いたかった

そして勝手にキチガイ認定乙

そして>>544と更に的外れなことも

会社が消えてしまった現実を目の前にしながら、何を言ってるのかね。

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。

これの事か！？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html



うらやましくないなぁｗ

>>548
まだ消えてないでしょ
それにオリンパスがどうのの問題ではなく一般論を議論してんだ

基地オリ信者が市場とか語るべきで無いと思うけどな。
だってお前、ただの基地ヒキニートじゃないか。世間様に食わせてもらってる立場だろ。
オリンパスを守りたい一心で戦っているんだろうけど、
お前の幼稚な論理じゃ筋は何も通らないんだよ。全部読み返してみろ。

基地害オリンパは異常な信者である、ってことがアカラサマになるだけだ・・

いくら基地オリ信者が支離滅裂に基地害粘着していても、オリンパスは消え逝く運命かも。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111118-00000067-jij-int
「闇経済」に2000億円超＝オリンパスから流出か―NYタイムズ

時事通信 11月18日(金)11時59分配信
【ニューヨーク時事】
米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は17日、オリンパスによる巨額の損失隠し問題に関し、
2000億円を超える金額が指定暴力団など「闇経済」に流れた可能性があると報じた。
日本の捜査当局に近い関係者から得た文書を基に東京発で伝えた。
同紙によると、文書は日本の証券取引等監視委員会、東京地検、警視庁の最近の会合で示されたという。
文書は、オリンパスが2000〜09年に疑わしい買収資金や投資助言手数料などとして支払った4810億円のうち、
決算書で説明が付くのは1050億円にすぎないと指摘。
残る3760億円が使途不明となっており、捜査当局はその半分超が暴力団組織に流れたとみているという。　

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベル低いよ。

＞流れたとみて

これの事か？ http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

コロコロNEXは自演が下手

>>553
お前は基地オリ信者の中でも、可もなく不可もなく普通の異常者だ。
スタンダード基地害おりんぱ。ティピカルおりんぱだ。

SBEって、何の略ですか？

教えてエロい人

>>555
コロ助にでも聞いてくれ あいつが立てたスレだから

The Society Black Enthusiast(黒のエンスージアストの会）

Black: それはあるものの象徴。そして我々の心、そして未来。
Enthusiasut：あるものの知識に耽るだけでなく自ら「血」や「汗」や「涙」を流す人たち」

コロだコロだと白目ひん剥きイキリ立ったところで
何らの反論にもなっていないのにね、基地外オリンパ･･･
ほんと知能が低い異常者だ。基地オリ信者ってのは。

あと、今のオリンパスは８年遅れくらいじゃないかな。
来年になれば９年遅れ、再来年には１０年遅れになるかと。
E-5が出てようやくEOS10Dくらいになら勝てそうになってたけど、
遅すぎるし実質ヤメちゃったし会社は悪行がバレてコケちゃったし。
散々だね、基地オリ信者としても･･･

>>558
で？
会社の悪行はおいといてコロ助の全く理知的でないレスに対して毎度毎度理論的にレスするだけで基地外認定されるこのスレを見て
その考えを改められないのならあんたもコロ助と同じ部類の人間なんだろうな

>>559
基地害オリ信者に理論とかあるのか？

>>560
理論もなにも正しいことを理論的に説明しているわけだが？
そもそもお前のレスで言っている「理論」は>>559の「理論的」とはどうみても意味が違うように見えるが？
揚げ足を取りだけじゃなく事実を使って基地外認定してみればどうだね

>>561
何処に基地外オリンパスの理論が書いてあるんだ？
じゃあ例えば>>1よりも理論的に書かれてある基地外オリンパ論を示してみてくれ。

毎度の基地オリ信者の言い張りなら勘弁してくれよ。時間の無駄だし。
>>1に対する文句や発狂も要らんよ。時間の無駄。

>>369
まさに基地オリ信者の大発狂だ。

>>370
まさに基地オリ信者の言い張り人生だ。

>>381
この時点でオリンパスがAFを作れていれば・・・

>>421
まさにE-P1の受賞は意味不明だ。

>>442
まさに、OMでAFをまともに作れていたならフォーサーズは存在し得ない。

>>449
AFに至っては5年どころか、15年は遅れてるね。オリンパス。

>>458
センサー性能だけ見ればまさしくその通り。

>>470
結局、菊川は逮捕されてしまいそうだ。

基地オリ信者を叩くネタは他スレ含めていくらでも見つかるんだが、
さぁ、基地オリ信者の理論的な反論とやらを待とうか。一度でも見てみたい。

じゃまぁあんたがコロ助と言われる所以でも説明してやろうか

>>369と>>370に安価飛ばしたはいいけどあんたそのリンク先踏んだか？
踏めばわかると思うが既にそのIDが何を書いたか見ることはできんぞ？
あんたはそのレスから何が分かったんだ？

ほら この時点で既に主張が空疎なものであると分かるよな？

ついでに更にもう一つ
2010年になぜE-P1がグランプリとったのかってそれはミラーレスという新しい概念を持ち込んだからだろ 当然ミラーレスがある程度普及した2011はミラーレス如きランクインしていない
DxOランキングを書いてあるのはいいがカメラグランプリは性能で決めてるわけじゃないんだぜ？
全く指摘が理論的でないよな？

ほらやっぱコロ助だな
全く理論的でない
感情で基地外だと決めつける他に何もできない

>>564
おい、話をそらすなよ、基地外オリンパ。

理論的に反論した例を示せと言ってるんだ。基地外オリンパ。早く出せよ。

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。

＞ ５年遅れている

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ

>>565
全くそらしてないじゃないか
既にこうやって理論的に説明している

そしてこの流れはここんとこ数ヶ月ずっと同じだ
直近100レス分ぐらいいつもこの流れ

>>567
何を理論的に説明してるんだ？

理論的に基地外オリンパが語ってるレスを示せと言ってるんだ。
早く示せ。コピペで良いぞ。

はい
>>534-539
シェアと売り上げの相関について

>>497-505
コロ助のIDコロコロについて

どれもみれば分かるがあんたは二言目には必ず基地外だの粘着だの大体決まってる

>>569
シェアが下がり続ければ売上額があろうともその事業から撤退する。
シェアはその指針となる。
その事実が気に食わないのか？何が言いたいんだ？基地外オリンパ。

基地外と呼ばれたら基地外だ！か。アホか、基地外おりんぱ。
もう少し、論理的に語れよ、異常者。

要するにこれか？

基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし･･･
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に　あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ･･･　マジキチだからね、オリ信者は。

とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが２ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で３００レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ？
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。

＞ 修正がなされることも無い

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ

>>570
シェアが下がり続けたMacは撤退してないわけだが？

シェアが指針となるのは広報に関してであって売り上げが出ていればシェアがどうせあろうと会社にとってその事業を撤退する理由はないんだが？

安価先のレスぐらいちゃんと読んでレスしやがれ
何度同じことを書けば気が済むんだ

そして経済について話しているのに基地外オリンパ認定か
あんたの基地外の基準はどこにあるんだね？ww

まぁシェアが下がると未来性がどうのこうの言い出すだろうから先に書いておくと
未来性がないという場合のシェア低下は売上減少ありきだからな

基地外だなｗ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20111126&id=tnJh2rv%2B0

そろそろコロ助という愛称を変えるべかもなw
コロコロすんのがめんどくなってきたのかそれとも…

>>573
そういう見極めが要る。ヤメるのかドラスティックな転換かだ。
オリンパスの場合は会社自体がドラスティックにコケそうだけどね。

お前、何を基地外粘着してるわけ？意図が解らんわ。話の相手をして欲しいと駄々をコネ続けてるのか？

とりあえず、

＞　307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/05(日) 16:07:47 ID:VPtlUUqv0
＞
＞　E-P1は、39800円でバカ売れする！
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg


39800円あたりが通り相場にはなってるのではないかね。
悪いなら悪いなりに安くすれば売れる。それすら理解できないのが基地オリ信者だ。

実際、ただの基地ヒキニートばかりだからな。オリユーザーってのは。

>>577
話とんでるぞ
>>570というお前の自論に対して反論した>>573を認めるということは自論の間違いを認めてるわけだがそれでいいのか？

そして粘着してんのはあんたでしょうが
自覚持ちなよ

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。

＞ それ すら 理解できない

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ

市場は右上がりなのにシェアは下降の一途。
これじゃ駄目だ。歴然。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322338725093.jpg

>>579
何が言いたいの？お前。

まぁ色んな手法はあるんだけど、
市場成長率と市場シェアを２軸で考えると、投資する事業や撤退する事業が見えて来る。
それは当たり前の考え方なんだよ。

それを例外とか特殊な事例で基地害粘着したところで、
なんらの反論にもならない、ってことね。執拗に粘着したってことの事実は変わらない。

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。

＞ 撤退する事業

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ NEX信者うざいなぁ

>>582
自分で問題提起してそれに反論したまでだ
むしろ同じことを言い続けるあんたに対して俺が言いたいセリフだそれは
そもそも粘着の原因となるのはお前が嘘をさも本当のように書くのが原因なのであってそれに反論したら粘着になるのかあんたに頭の中では

ちなみに>>583で例外と言っているが俺は例外という単語を一切使っていない
全く特殊な例ではなく極めて普遍的な経済原理について話しているわけだが
どこに例外が出てきたのかまず教えてもらおうか

>>583
そもそもに勘違いがあるんだよ
「シェア」は「市場規模」に対する「売上」で決まるわけだから(微妙に語弊はあるが)
この時点でシェアは売上ありきであることが分かるだろう？
シェアが下がると未来性がないと決めつけることはできないわけだ

…頭の一行誤字しまくってた
あんたの問題提起に反論したまでだ 訂正

シェアは台数だバーカ

>>587
だから語弊って書いてる
同クラス帯なら売上と台数が大体リンクするだろうとね

まさしく>>571の状態。

基地害オリ信者がどんなに頑張っても、
オリンパス一眼が５年遅れ（実質７年遅れ）であることへの反論にはならんよ。

決算の粉飾技術は５年、いや10年進んでる。

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演が下手。レベルも低い。

＞ ５年遅れ
＞ 粉

これの事か？ http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ

呆気ない

それは大人気ない

大人げないのではありません。自信がない。

２年前なら５年遅れ。今は７年遅れ。
来年になれば８年遅れだが、それはあおくまでも画質に関してだ。
ＡＦに至っては１５年は遅れてる。オリンパス･･･

だってさ

>>596
事実だから仕方あるまい。
それともAFもカメラ性能もキヤノニコに優る！とでも言い張るのかね。キチガイおりんぱ。

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。 自演も下手。

＞ 事実だから仕方あるまい

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁマジにNEX信者ってうざいし アホスレ建てて必死だし

算数もできないし 【ほらな】口癖だしなぁ

　ほらな

異常者だからな。基地害オリ信者は。だから西海岸に飛ばされる。

？

被災で品不足なのにＮＥＸが値下がりする不思議？　人気ないの？
http://kakaku.com/item/K0000281280/pricehistory/

ＮＥＸのシェアは激減！これってＮＥＸコロコロ信者が必死にがんばったアンチ活動の成果ですね
http://bcnranking.jp/news/gallery/1112/111228_21729p7.html

一眼カメラ値下げランキング
ワースト30機種のうちマイクロフォーサーズ関連がなんと22機種もある

赤字覚悟の原価割れで投げ売りタタキ売りしても在庫が無くならないなんて
いったいどんだけ不人気なんだマイクロフォーサーズ

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

>>603
被災で品不足なのにＮＥＸが値下がりする不思議？　人気ないの？
http://kakaku.com/item/K0000281280/pricehistory/

ＮＥＸのシェアは激減！これってＮＥＸコロコロ信者が必死にがんばったアンチ活動の成果ですね
http://bcnranking.jp/news/gallery/1112/111228_21729p7.html

一眼カメラ値下げランキング
ワースト30機種のうちマイクロフォーサーズ関連がなんと22機種もある

赤字覚悟の原価割れで投げ売りタタキ売りしても在庫が無くならないなんて
いったいどんだけ不人気なんだマイクロフォーサーズ

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

>>605
アンチよ、なにやってんだよ。ＮＥＸ新型が軒並みランクインしてんじゃないかよ。
ＮＥＸ人気ないかもよ。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

酷いねえ

>>605
上位はオリンパスばかりだ。
キチガイ信者に騙し売った後は値を下げる。

そもそも低い価値しか無いカメラだからな。

価値観は人それぞれ

>>609
殺人集団であってもオウム信者の正当性を認めろと？
デジカメ板において、基地外オリ信者の価値観や言い張りは
言わばオウム信者並みだぞ。

仮にそうだったとしても
犯罪集団と一緒とか飛躍にもほどがありすぎww

　　
　
　
　
　
　
ここは

フルサイズを買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

フルサイズを買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPがウソつきまくりで >>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　
　
　
　

ちょっとイミフですね

というか勘違い甚だしいというべきか

　　
　
　
　
　
　
ここは

フルサイズを買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

フルサイズを買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPがウソつきまくりで >>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　
　
　
　

　　
　
　
　
　
　
ここは

フルサイズを買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

フルサイズを買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPがウソつきまくりで >>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　
　
　
　

>>598に代表される基地害オリンパス信者と、
E-P1を持ちながらNEXをウッカリ褒めてしまったデブＰとの、
延々と続く揉め事なんだよ。

激しい勘違い乙

アンチマイクロフォーサーズが荒らしているだけでしょう。

キチガイ信者の自覚が無いね。>618-619

ボクは悪くない！か・・・

どこがどう基地外なのか具体的に説明よろしく

ちなみにコロ助が基地外である証明は簡単だぞ？

多様性を認めず、4/3絶対神のみを称えるところとか？

4/3教は宗教チックで気持ち悪いｗ

ちょっとどころか大分イミフですね

↑基地害おりんぱさん、こんばんはｗ

何かを否定すれば基地外なのか？
相変わらずコロ助的跳躍理論がお好きだなw

基地害の考えることは分からんねえ

日本語も分からないのかw

どこのスレにもアンチはいると思うが？

アンチキヤノン
アンチニコン
アンチソニー

オリンパスだけ特別なのかい？

　 　 ／￣￣ヽ　 ┏┓
　　 / (●) ..(●　┏┛
　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・
　 　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

日本語も分からないのかw

オリンパスだけあんたみたいな気違い染みたアンチがいるということか？

基地害染みた信者が大発狂するからじゃね？

ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120121/cGMwdzJwQ1Ew.html

こいつはきもいなw

4/3アンチスレでNEXを強烈にdisるの図
どういう意図があるんだろう

マジで意味わかんねー

　
フジは、マイクロをLOWクオリティと強烈にdisってるねｗｗ

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326199477/

静止画としては勝ち目は無い。
もはや５年遅れどころではない。勝負はとっくの昔についてる。
あとはPanasonicによる動画や３Ｄ、ＡＶシステムとのシームレス路線しか
４３が生き残る術は無いんだよ。
そしていつかPanasonicが４３に見切りをつけた時点で終わる話でもある。
オリンパスは完全に論外だし、その信者なんてキチガイそのものだし･･･
ほんと、末路というか場末というか、酷い状況にあるねぇ。４３は。

オリンパスには何も無い、と言えるからな。
信者がいきり立って主張するのも、今やせいぜいゴミ取りくらいだ。
それだって、ゴミが取れてるのか、センサーから離れてるから
ボケてて見えないだけなのか、さっぱり判らん。

無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるｗ
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょｗ

大量に余った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされたOM-D

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

ミラーレスでは他社の５年先を行っている。

ミラーレス（レンズ交換式コンデジ）ってのは、
一眼レフ式カメラ事業において負けた順に出すんだよ。
そして最終的には、
HDTV動画に強くて、AVシステムとのシームレス化に成功した
メーカーだけが生き残るんだよ。
そんなことは、基地外オリンパで無い限りは常識的に解る。
簡単な話だ。アホかね。

それってコロ助お得意のトンデモ理論？

それよか
オリンパスユーザーを語ろう Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261908481/
で有難くもあんたが俺のレスを添削してくれるそうだから書いてみたぞ
逃げずにちゃんと添削してくれよ？

>>642
それだと、ペンタはニコンより勝ち組ってことにならないか？

OMｰDは頑張ってるんじゃない？
内視鏡で儲けてる会社の割には頑張ってると思いますが。
内視鏡の素子も使い回し？

>>644
＞　キヤノンやニコンならユーザーも多いので信者が居るのも当然だし、
＞　富士やシグマはセンサーが特徴的だから信者が居るのも当然だし、
＞　αやペンタも歴史があるから信者が居るのも当然なんだけど、
＞
＞　何故、フォーサーズに信者が居るのやら。しかも強烈な異常性。
＞　パナ信者は存在しなくて、オリンパス信者のみが存在する極端さ。
＞　まさしくキチガイそのものだ。基地オリ信者。

これの何が理解できないのか、を書け。＞キチガイおりんぱ（笑）

>>645
ペンタの場合は２度、存続の危機から抜け出すだけで精一杯だったからなぁ。
まぁ、ニコンとペンタはセンサー作れない時点でドングリの背比べかもしれないけど
いずれにしても、オリンパスよりかはマシなのは間違い無いが・・

>>647
お前日本語も分からないんだな
だからそうやって他人のレスを捻じ曲げて発狂し、粘着するわけだ

>>648
D3やD700のセンサーはニコン自前な

>>649
いくらお前が発狂しながら言い張ろうが、

＞　キヤノンやニコンならユーザーも多いので信者が居るのも当然だし、
＞　富士やシグマはセンサーが特徴的だから信者が居るのも当然だし、
＞　αやペンタも歴史があるから信者が居るのも当然なんだけど、
＞
＞　何故、フォーサーズに信者が居るのやら。しかも強烈な異常性。
＞　パナ信者は存在しなくて、オリンパス信者のみが存在する極端さ。
＞　まさしくキチガイそのものだ。基地オリ信者。

これを理解できない限り、お前はオリンパだよ。

>>651
お前やっぱり日本語の理解力が足りないよ
俺はあんたが主張するそのトンデモ理論を「理解した上で反論」している
それを無視してあんたは一体いつまで基地外粘着するつもりだ？

>>650
Ｄ３やＤ７００のセンサーは三流メーカー製だよ。
だから、Ｄ３Ｘといったソニー製センサーを積む自社品に劣ってしまう。

>>652
反論てどれだ。

何の論拠もなくキチガイ粘着することがお前にとっての反論なのかね。
何処にその反論とやらが書いてあるんだ？
お前の書くのは、いつもいつも支離滅裂な悔しい発狂だけじゃないか。

異常者そのものだよ、お前は。基地リンパだ。病院と学校へ行け。

>>653
ニコンのHP見てきなよ

>>654
該当スレ
(オリンパスユーザーを語ろう Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261908481/)
で俺はお前のレスの直後にあんたのトンデモ理論に反論している
それを無視し(理解できないのか)基地外粘着を繰り返しているのは紛れもなくお前=コロ助だろうに

>>652
これを「トンデモ理論」だと称する論拠が何も無い、ってこと。
お前には無理だ。頭の問題。

＞　キヤノンやニコンならユーザーも多いので信者が居るのも当然だし、
＞　富士やシグマはセンサーが特徴的だから信者が居るのも当然だし、
＞　αやペンタも歴史があるから信者が居るのも当然なんだけど、
＞
＞　何故、フォーサーズに信者が居るのやら。しかも強烈な異常性。
＞　パナ信者は存在しなくて、オリンパス信者のみが存在する極端さ。
＞　まさしくキチガイそのものだ。基地オリ信者。

要するに、お前にとっては事実を突かれて都合が悪い、
だから、白目ひん剥きヨダレを垂らしながらキチガイ粘着してるだけ。
それがお前だ。基地害オリンパの姿なんだよ。

はいはい
あっちで相手してやるから
こっちでどれだけ吠えても自分の馬鹿さ加減を広めるだけだぞ

言い張って勝利宣言か。
異常者そのものだな。基地害おりんぱ。

日本語わかってる？w

>>659
話にならんな。言い張りオリンパ。
下記が「トンデモ理論だ」と称するお前の論拠を書いてみてくれ。

＞　キヤノンやニコンならユーザーも多いので信者が居るのも当然だし、
＞　富士やシグマはセンサーが特徴的だから信者が居るのも当然だし、
＞　αやペンタも歴史があるから信者が居るのも当然なんだけど、
＞
＞　何故、フォーサーズに信者が居るのやら。しかも強烈な異常性。
＞　パナ信者は存在しなくて、オリンパス信者のみが存在する極端さ。
＞　まさしくキチガイそのものだ。基地オリ信者。

＞　オウム並みに基地外比率が高いのがオリンパスだ、という話だろ。
＞
＞　一眼レフのシェアで言えば、キヤノニコで８割、
＞　残り２割でαとペンタとフォーサーズだったわけだが、
＞　狂人の数としては、各社たいして変わらないだけの人数が居る。
＞　つまり、最もシェアの低いフォーサーズ信者の基地外比率が高い。
＞
＞　それを指摘されることが気に食わない基地外オリンパが
＞　支離滅裂に基地外粘着して暴れている、ってだけの状態だよ。

＞　シェア比と比例して、基地害オリ信者の数は少ないとでも言い張りたいのかね？
＞　そういう場合に、反論したいのであれば、
＞　基地害信者の数は、キヤノンやニコンはシェア比相応に人数が多い！と思う！
＞　とでも言えば良い。
＞　
＞　オリの基地害信者率（および基地害レベル）が高いのは
＞　もはやこのスレを一読すれば明らかだから。
＞　お前が書けば書くほど基地害オリンパの基地害性が証明される。

＞　まさにオウム残党、アレフのような生き様だな。基地オリ信者ってのは・・・

オリンパスの位相差ＡＦに至っては、
キヤノニコに比べると、もはや１５年くらいは遅れてる。
その差が縮まる気配も皆無だ･･

そもそも、ケチったサイズのセンサーを使って、
わざわざ一眼レフ式カメラにする意味は無かったんだよ。
逮捕されたオリンパス経営者、菊川の遺産だ。４３は。

そもそもフォーサーズの規格自体失敗だろ。
パナソニックが参入してマイクロフォーサーズの規格を立ち上げてなかったら
今頃デジカメ事業から撤退してるんじゃないのかな。

AF性能は、1994年のEOS-1nの域にすら到底届いていないと思うなぁ。
ややもすれば、AF精度は1985年のα7000のレベルとドッコイドッコイかもしれん。

パナのおかげでハイビジョン動画はどうにかなりそうだし、
オリンパスとしては事業をパナに売り渡した方がフォーサーズの為にはなるね。
ユーザーにとってもその方が将来的に良い。

冗談も休み休み言えw

オリンパスは足を引っ張るだけだからな･･･
ユーザーも基地害が多いし。

>>663
高速連写でＡＦが追随しない恥ずかしい仕様
未だに秒３コマ程度の性能

E-5で秒5になったんじゃなかったかな。
それでもあのセンサーサイズなら、軽く秒15くらいは出来て当然だね。

>>667
カタログスペックは秒5なんだが、
CAFにすると秒3位の性能しか出ない糞仕様

さすがは世界最速AFとか平気でほざくオリンパスだな。
あれだって、世界最速で迷い続けてるだけじゃないか？

コンティニュアスがしょぼすぎるのはいつもの事として、シングルAFならニコンよかよっぽど速いぞ？それこそキャノンと変わらない

>>670
迷わなければ速い可能性は残るけど、実際は迷いまくるし、
ニコンに関しては完全にボディによるよ。メカニカルマウントだから。

ただ、センサーサイズが小さいから適当に合わせておけば
被写界深度内に入ってくる可能性はあるね。
動体追尾に至っては、まるで赤子と大人ほどの差がある。

>>671
AFは電子制御だからAF-Sレンズならボディで速度変化しないよ

センサー単価がカメラ価格の半分以上を占めた2000年頃、
センサーを小さくすることで低価格による拡販を狙った庶民派規格。
四半世紀前、OMでAF化に失敗し一眼レフ事業からは長らく撤退していたが
135の1/4しか無い小さなサイズのセンサーを積むデジカメを
わざわざ一眼レフ化し、交換レンズは大きなまま中央だけを使う形で
お手軽でチープな光学設計によるテレセンと低コスト化を実現し、
なんちゃって一眼レフ式カメラとして商品化するまでには至った。

以降、各社はセンサーサイズの大型化と量産でコストダウンを進めたが、
一方のオリンパスは自らが規格した4/3の枠を越えられず、万事休す。
結局は、パナソニックにより動画主体の規格化を強いられ、
マイクロフォーサーズ(レフレスのレンズ交換式コンデジ)に主力を移し、
またもや一眼レフ事業からは撤退せざるを得なくなっている状態が今だ。
逮捕された菊川他、経営者の隠れ蓑として赤字事業ながら存続し得たが、
もはや風前の灯火ともなってしまっているオリンパスカメラ･･･

そんな感じかな。フォーサーズの略歴。

>>637
＞各社はセンサーサイズの大型化と量産でコストダウンを進めたが、
＞一方のオリンパスは自らが規格した4/3の枠を越えられず、万事休す。
各社はセンサーサイズの小型化、高画素化、量産でコストダウンを進めたが、
大き過ぎる4/3の枠に縛られて、量産化を阻まれ万事休す。
センサー大型化と時代は変わり、遥かに大型の1.5”に行く手を遮られ
退路は１”に断たれ、討ち死にしか残されていない・・・・

だらう。

マイクロ４３化でコンパクトになったけど
ニコワンはセンサーサイズ相応にもっとコンパクトだし
小ささで言えばペンタＱも頗るコンパクト。
パナソニックには実力があるから動画で残るかもしれないけど
オリンパスには今や何も無いからなぁ･･･
せいぜいPENデザインやOMデザインでのパロディ路線くらい。
挙げ句の果ては、会社は粉飾で逮捕者まで出てまさに最悪な事態だし。

そんなジリ貧な上にコケまくりで泣きっ面に蜂が続く基地オリ信者は
今後どうなっていくのやら･･･
何故そんなにもボコボコのズタズタになってまでも闘おうとするのか･･･

ボコボコのズタズタになってる奴を、更に叩くところが
面白くて気分が良いんだよな。

>>676
泣きじゃくって暴れまくりな基地害オリンパの発狂は、見ていて楽しいからなぁ。
ほんと頭おかしいから。あの馬鹿。

コロ助がそうでないかのように振舞ってるw笑えるんだけどww

本人登場か。
基地害オリンパは、事実すらスルー出来ないから叩かれ続けるんだよ。
そうしてオリユーザー全員が基地害扱いされてしまう。
アホ丸出しなんだ。

>事実すらスルーできない
あれ？おかしくね？w

オリンパ信者は
本物のキチガイしかいないなｗ

キチガイだからオリンパなのか、
オリンパだからキチガイなのか、だ。せいぜい。

平日にも出て来るなんて余程悔しかったんだな>コロ助

出たね、基地害おりんぱ勝利宣言。

お前はキチガイだ。早く病院へ行け。ちんかす。

コロ助の言い張り人生そのものだな。
ペンタとオリを戦わせようと暗躍し、

>追い詰められると負けを察して勝利宣言だと言い張り、

↑これこれ。まさにこれ
誰が作ったのか知らんが完璧に一致

葉っぱがOM-Dをスルーして、D800絶賛
信者にも動揺が。OM-D祭り不発に終わる。

奴は半値になったら買うのかも知れないが。

そりゃ、フォーサーズとD800とじゃ雲泥の差があるわな。
同じレンズを使っても、センサー性能が良ければ解像や画質は一気に上がる。
だからD700ではダメなんだ。
そして、センサーサイズが小さい、というのは致命的なんだよ。

ただそれだけの当たり前な事実に気付いた時点で、
葉っぱ先生もフォーサーズ厨をようやく卒業だね。
残るはチンカス異常者の大発狂キチガイ信者だけだ。

釣れますか？
いえ、釣れません

コロ助(笑)

>>686
OM-Dに祭なんてあり得るのか？
ただの、パロディデザイン、レンズ交換式コンデジだぞ。

はいはい、週末週末っと。

E-P1出た時もプチ祭り状態だったが、
後継機乱発に価格急落で顰蹙かった。
PENで懲りた連中は今回は静観してる。

ソニーセンサーで\39,800-になったらバカ売れすると思うよ

まぁ出鼻はご祝儀価格だしな
特にオリンパスは価格操作下手だからすぐ値下がりする(まぁそうすることで売上上がるからいいんだろうけど)

高く発売して、さもお買い得になったと感じさせる思惑なのか、
単純に、商品価値を見極める眼力が乏しいのか・・・

けど、E-30とかE-620は、発売と同時にキャッシュバックキャンペーンとか
支離滅裂な販売手法ではあったしねぇ。ほんと滅茶苦茶だな。オリのやることは。

>発売と同時にキャッシュバック

これはオリンパスが自分の身の上を理解してるからこそだろ
戦略的には正しい

安物じゃないんだ！って思いと
安くしなくちゃ売れないんだ！という現実とが交錯すると
発売と同時にキャッシュバックってことになるね。

違う違う
キャッシュバックは販売店に負担かけずに消費者に物を買わせるいい手段なんだよ
定価を下げれば販売店の取り分が少なくなる。値下げも同様
じゃぁ販売店の取り分を確保したまま見かけの値段を下げられるキャッシュバックは販売店にとってとてもお得
しかもキャッシュバックということで販促できるからね

オリンパスブランドは余り強くないから、販売店が如何に売るかにかかってるのさ

違わないだろ。高く売りたいが売れないと判って、
ドタバタでキャッシュバック企画を実行しただけだ･･･
本当は、競合状況に合わせて価格を下げりゃ良いんだけど
オリンパスは腰が重いからね。やることなすこと全てがトロい。

マイクロ43だって発表してからE-P1発売まで１年も要したし、
その間に、旧サーズなE-30やE-620を出したわけだけど、
そんな戦略、到底あり得ないから。尋常じゃ無いわ。
おそらく単なる開発遅れだ･･･ 遅れれば市場も変わってしまう。
他社の商品力次第で、売れる価格もどんどん変わるからねぇ。

それ全く違う話でしょうに

いろんな話が混じってる

てか、>>１の通りだろ？
高く売りたいけど売れないのは明白だったから、
発売早々からキャッシュバックキャンペーンだ。
後に引けないオリンパスの悪い癖･･･
だからズルズルと粉飾決算も引きずってしまった。
まさしく駄目リンパだ･･･

オリンパす一眼は５年遅れている　
と言う事だが
では　ペンタックスは何年遅れているのかな

5年は進んでると思うよ

同クラスでDXO値毎回高いし
他社にない機能満載だし、撮影スタイルに合ってればペンタいいんじゃないの？

　
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5

●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5

●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5

5年だったのは過去の話。いまや7年くらいじゃないか？

α7digitalやEOS20Dが18万くらいで売られていた頃であれば
フォーサーズでも少しは勝負になったかもしれないねぇ。2004年頃だ。

それでもD70未満の写りだったねｗ

>>709
だからフォーサーズはダメだったわけだが、
現行のE-5を、8年前に10万円程度で売っていれば、
そこそこ売れたかもしれない、って話だな。

さすがにD70には負けてないだろ。＞フォーサーズ現行機
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_0113_iso1600.jpg
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/e-5-dslr/PA100902.JPG

>>705
＞同クラスでDXO値毎回高いし
＞他社にない機能満載だし
でも売れてない。
　　DXO値なんて何の意味も無い
　　満載機能は何の役にも立たない
という証明だな

２００９年に５年遅れていたオリンパスの一眼。

この３年間、新しい進歩は何も無かったね。

ということは、８年遅れているということだ。

世の中には年十年も前のレンズを誉めそやしている者もいる。
値段は下がって来てるから進歩してるんじゃネ(w

光学技術ってのは何十年も昔に確立されてるからな。
それを、ズイコだデジ専だとキチガイ思想でオリ信仰する異常性・・・

>>711
ブランドで永久に負けている。

1D2が出たのが2004年くらいだろうか。2003年かな？
45点AFとかは、その前の1Dでも既に実現してるし、銀塩の頃からかなぁ。
今や各社が真似をしているUSMとか手ブレ補正レンズも
HDTV動画対応に適ってるし･･･

penとかOMとか、方向性が完全にパロディ路線になったとは言え、
キヤノニコの足下にも及ばないのがオリンパスじゃないかなぁ。
所詮はCAMEDIAを脱せなかったね。
ま、つまりは15年くらい遅れてるんじゃないか？オリンパス。

一眼詐欺商法という日本の闇。

日本の闇。恐ろしい一眼詐欺。

>>717
45点測距、1vにも搭載されてるだろうけど、おそらくEOS-3だな。1998年。

未来永劫、追いつけないね。オリには。

ソニーはコンパクトに、ニコンは廉価版の一眼レフにもフルサイズ素子を積んできた。
一方、オリンパスの一眼のシェアは１％を切っている。
技術力、商品力の遅れは、果たして15年で済むのだろうか？

ミノルタα7000には勝ってるかもしれん。
撤退（というか事業譲渡）もしてるしね、ミノルタは。

うんこ

昔のpenやOMの様に、『なんちゃって一眼』として売り出していれば
安物なりに売れて安物なりに語り継がれたと思うんだけどな。43。

くやしかったら松竹梅レンズ出して見せろｗ

松竹梅レンズが特殊技術だとでも考えてるのか？基地外オリ信者･･･

おりんぱ　スカ？

5年遅れてて、5割くらい割高、それがおりんぱw

解像が悪いと指摘されても、解像は悪くない！と言い張り、
ダイナミックレンジが狭いと指摘されても、ダイナミックレンジは要らない！と言い張り、

けど、ローパスレスになって解像性が上がり、
ソニー製のセンサーが搭載されてダイナミックレンジが上がっても、
言い張ったことを恥ずかしいとも思わないのが基地害オリ信者の特徴ではあるね。

そしてオリンパスの一眼レフは、レンズ交換式のコンデジ化した。終焉だ。

E420だけはいいカメラというか、先に光があったとおもうの
それ以外は全部ゴミ

小さな一眼レフ、ということで売り出していれば
今でも需要があったかもしれないね。

>>730
今のCanonユーザーのようだな

>>733
キヤノンは今でもリーディングカンパニーだよ。カメラ業界の模範だ。
その紛れもない現実を受け入れることが出来ないのはオリ信者特有の基地害思想だろね。

基地外オリ信者も、さすがにもう現実を受け入れたのかな。

というか実質、一眼レフから撤退してる。

その５年を取り戻す為に1000までsage埋めお願いします！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/break/1323723496/l50

E-5は路線バスでいう免許維持路線

2003年あたりにE-5程度の性能を持つカメラを出せていたなら、
もう少しは生き長らえていただろな。

そしてオリンパスフォーサーズ終了。

終了しても、基地害オリ信者は妄想と発狂を繰り返す。
多分、治らない病気なのかと。西海岸とか。

>>8
他社に10年ほど遅れた上で開発終了してしまった。

>>739
デジ専だテレセンだの見せ掛けフォーサーズ論も
言い張ってるだけじゃなく、ポーズとして示せたかもね。

ただ、実際はセンサーサイズが１／４面積である分だけ
センサー性能が高性能でなけりゃ意味が無かったけど。

ケチっちゃダメだよ。センサーサイズ・・・

住吉

横浜

入曽

徳州

渋谷

惡羅惡羅オーラがハンパない！元かわいそうな強制連行被害者！
反日ヌルヌル秋山直系　拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系！

E&F（イーアンフ）48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理！最強起源ポア尊師！

非差別朝鮮部落　新大久保自治区　プロ被害者　パッチギトンスル族を
SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう！　変造500ウォン硬貨お断り！

http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE

安堂

有働

久保

木梨

本田

他にCANONとAマウントも持ってるけど

フォーサーズは
E-500，E-520，E-410、E-420、L-10, GF2
マイクロ入れて6台だな。

安いしオモチャにはいいと思うけどね
どうせ、デジカメなんて売っても二束三文だし。

漏れのE300は超高画質

>>749
個性的ではあったな。

チャイニーズ光金オレオレ空気オリンピックプレン　　沖縄海マー君焼きそば

チャイニーズ強制家宅捜索オレオレ編集者オリンピック空気プレン　　沖縄海密航マー君焼きそば

チャイニーズ強制家宅捜索オレオレ編集者オリンピック空気プレン　　沖縄海密航マー君焼きそば

チャイニーズ厚生家宅捜索オレオレ編集者オリンピック空気プレン　　沖縄海密航マー君焼きそば