カメラグランプリ2010　E-P1が受賞

E-P1がカメラグランプリを獲ったぞ。ぶっちゃけ、どう思う？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100520_368115.html

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Dxoのランキング（全99台）で見れば、

02位　Nikon.　　　D3X. 　　　　　2010年カメラグランプリ落選　→　80位の、Olympus E-P1 が受賞　え？？ｗｗｗ
05位　Nikoｎ.　　　D3 　　　　　　2008年カメラグランプリ
08位　Canon　　　Eos 5D2. 　　2009年カメラグランプリ
30位　Pentax 　　K10D. 　　　　2007年カメラグランプリ
42位　Nikon..　　　D200 　　　　 2006年カメラグランプリ
45位　Panasonic. GH1.　　　　　2009年夏デジカメグランプリ金賞　　←ｗｗ　偽眼賞
54位　Canon　　　Eos 20D　　　2004年発売
68位　Minolta.　　α7digital 　　2005年カメラグランプリ
69位　Canon　　　Eos 10D　　　2003年発売

70位　Olympus.　 E-3
72位　Olympus.　 E-420
74位　Olympus.　 E-P2
77位　Olympus.　 E-520
80位　Olympus.　 E-30
80位　Olympus.　 E-P1
81位　Olympus.　 E-620
84位　Olympus. 　E-510
85位　Olympus.　 E-410

つまり、オリンパスはキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。７年遅れ・・

過去のカメラグランプリ受賞機がそうであった様に、
欧州で権威のある映像・写真関連の賞「ＥＩＳＡアワード」、「ＴＩＰＡベストエキスパートデジタル一眼レフカメラ2010」、
世界三大カメラ賞での３冠を達成することで、「カネで勝ち取ったカメラグランプリ賞」などと揶揄されることも無くなる。
頑張れオリンパス、頑張れ基地外おりんぱ（笑）

　　　　　　　　　　　　　　　 _,. ≧=ﾁﾇﾐミ､、
　　　　　　　　 　 　 　 ,.ィ彡ｲ川川川川ハ丶
　 　 　 　 　 　 　 　 ,ｲﾘfi/fjハijｲ川川川川ハ　
　　　　　 　 　 　 　 ﾊi|| |　ﾘ　《{｛川川川川川
　　 　 　 　 　 　 　 トfﾘ ==ミ､、ﾉﾘﾘ洲川川川!
　　　　　　　　　　　fﾁ!　tﾃ=-　　'ｿﾉｼ-ィﾆヽi|l!
　　　　　　　　　　　|ﾞﾌ _ ｀"´　　 'ｨｼ′,､うﾘ!jlﾘ　　　‐┼　 |　十 ¨　 ヽ
　　　　　　　　　　　l ｰ-' 、　　　　　　にﾆｼｲﾒ 　　 　ﾟﾉ　　|　.ﾉ　　　ス_　・　・　・
　 　 　 　 　 　 　 　'v== _　　　　　　 '`T´刈′
　　　　　　　　　　 　 ヾ¨´　　　..　 ' ´　ヾ'″
　　　　　　　　　　　＿_ゝ-‐＜　　　　 ; 　`　　.,_
　 　 　 　 　 　 , '´　　　　　 ’、 　 　 ﾉ　　　　　 ｀　‐ 、
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 ;′ ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',
　　　　　　　 |　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　　　　/　　、　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ヽ　　　　l
　　　　　　 /　　　',　。　　　　　　　 　 　　　 　 　 }　 　 　 |
　　　　 　 /　　 　 |　　　　　　　　　　　　 。　　　∧　　　　|

コロｗｗｗ

D3Xは2009年の対象だったのだろうか。
カメラグランプリ2010年度は、それだけ「カメラ不作の年だった」ってことだろうな。

Dxoのランキングの1位の価格＄39900　＝　360万円

このランクの何に意味があるのか。

どの辺が良かったの？

>>5
純然たるカメラとしての評価だろ。
クルマで言えば、フェラーリから軽自動車までひっくるめての評価だ。

しかしカメラグランプリが、屋根付原付バイクを大賞に選ぶとはね･･ｗ
時代は変わったな。

2009年にパナのG1かGH1が受賞ってことであれば、まだ理解し得るけどな。
E-P1は今更無いね。

E-P2では選定理由が見当たらなかったのかも。

「EISAアワード2009-2010」は、順当にD3Xが選ばれてるけど？
「ＴＩＰＡベストエキスパートデジタル一眼レフカメラ2010」にはグランプリとか無かった様な。

>>1
DxOってRAWのピクセル単位の画質を測るだけ（しかも解像力は考慮の対象外と
態々明記してある）で、どのカメラがその年度に画期的だったかという問題とは
何の関係もないんだけども

>>1
そんな厨房みたいな主張をされてもねぇ・・・
性能と賞は直接関係ない
E-P1は目新しかったのは確か

DxOランキング厨は馬鹿って相場が決まってるわけで

>>12
目新しかったのはG1やGH1だろうにｗ　E-P1はただのパロディ物なわけでｗ

>>11
Dxoは、センサー性能だよ。ダイナミックレンジや高感度S/N特性。
フォーサーズにとっては完全に不利なのは仕方ない。

センサーが小さいからね。

独り言は専用スレでやってくれコロ助

また始まったか。基地外オリンパの発狂。

>>15
知ってるよ

>>19
E-P1よりもG1やGH1の方が画期的だったことも知ってるのか？
そこには目を伏せるのか？

三冠達成すれば、オリンパスのヤル気も本物だねｗ

でぶp歓喜

G1やGH1はでかいからなあｗ
本物のミラーレスはE-P1からっていう位置付けは間違ってないと思う

>>23
EVFも無く、フラッシュもAF補助光も無い状態でか？GF1やE-PL1でもなく、か？
それはおかしいぞｗ

>>24
そんなに悔しがるなよ、パナ厨ｗ
日本カメラ12月号でもプロからGF1やGH1なんて全然評価されてなかっただろｗ

最近のオリンパスはマーケティングにすごい金を掛けてそうだな。
なんかフィギュアのインチキ見てるみたいだ。

一般投票者のコメントにあった「古いけど新しいカメラ」が受けたんじゃない？
いつも思うんだけど、オリはギャンブルでこういうの出すけど、
その他メーカー保守的な物しか出さないよな。確実路線もいいけど、
もっと冒険して欲しい。

そういう意味で絶対ないと思うけど、来年はGXRに受賞してほしい。

駄目だろ

知ってる奴は買わないよ

>>4
＞カメラグランプリ2010年度は、それだけ「カメラ不作の年だった」ってことだろうな。

■ 大賞
上位5機種の順位と得点は以下の通り。
オリンパス「E-P1」（143点）
キヤノン「EOS 7D」（109点）
ペンタックス「K-7」（70点）
リコー「GXR」（42点）
オリンパス「E-P2」（29点）

■ あなたが選ぶベストカメラ大賞
上位5機種の順位は以下の通り。
オリンパス「E-P1」
キヤノン「EOS 7D」
パナソニック「LUMIX DMC-GF1」
キヤノン「EOS Kiss X4」
ペンタックス「K-7」

不作じゃねえだろ、どう考えてもｗ
マイクロフォーサーズがあれだけ成功したんだからな

G1は記者クラブ賞受賞しちゃってたから

視野率100％詐称の7Dが２位な件

アンチひどいなあ・・

>>30
そういうことになるね・・・
開発期間の兼ね合いで、遅れて来たリーマンショックかｗ

>>25
結局お前も基地外おりんぱかよｗ

EP-1は嫌いなカメラじゃないけどおりんぱはキチガイユーザー多いって最近よくわかった
ブログのリンク切りたいんだが逆襲されそうで怖い・・・

切れば、勝手にw
被害妄想さんww

>>37
障らぬ神に祟り無し。無視するしか無い。
基地外信者はオリンパスと同化してるからね。話にならんよ。基地外おりんぱ。

>>27
カメラグランプリって、一般投票分ってのがあるのか？
公○党や共○党みたいに、確固たる組織票が垣間見えるなｗ

>>37

747
オリはカメラグランプリを獲れなかったが、E-P1でグランプリを獲った。>>1

基地＞747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/20(木) 21:20:28 ID:c+d+n2UT0
基地＞>>742
基地＞おまえと違って、やはり世間の普通の人の意見は正しいな。
基地＞どうだ？自分がずれているって認識できたか？

オリンパスのカメラグランプリ受賞は14年ぶりとか・・・　それが世間評価だった。
つまり、お前がズレてるんだよｗｗ　＞基地外おりんぱ（笑）

グランプリを取れないカメラを妄信狂信することには問題がある、ってことだよｗ
もしくは、そういう人種（基地外オリンパ）であることの問題だね。

そうして発狂し始める基地外オリンパ

基地＞758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/21(金) 00:52:52 ID:/fcKNs6w0 [1/3]
基地＞>>757
基地＞生まれてすぐに、頭部に激しい衝撃を受けたりしなかった？

基地＞760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/21(金) 01:10:53 ID:/fcKNs6w0 [2/3]
基地＞１．文脈を正しく理解できない
基地＞762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/21(金) 02:12:58 ID:/fcKNs6w0 [3/3]
基地＞2.同じことを繰り返し発言する
基地＞統合失調症
基地＞早期性痴呆....etc..

こういう展開になるのが、基地外オリンパと呼ばれる所以だよ・・・ まるで親の仇状態

写りはいまいちだが、新しいスタイルのレンズ交換式一眼カメラの先駆けとなった点だけは認めてやろう。


ってな感じだろ。

コンタのG1もそうだったね。短命マウントだったけど。

オリのEP1もそうだったね。短命マウントだったけど。

フォーサーズ互換っていうのが致命的になる。
メジャーなマウント互換で中央トリミングなマイクロを作れば良いね。
早めにニコンを手を組むべきだよ。パナは。

今このカメラを使って、マイクロフォーサーズを使ってアダプターはめて昔のレンズ

　を使うのが主流だけど、うせしいわ、だって皆私の真似してくれてるんだもの

　誰が創造したのかしら、このマウント、素敵だわ、チュっとキスしてあげるわ

　でもどうせつけるならコンタックスレンズ、コンタックスって素敵だわ

　描写がいいのよ、昔の１６ｍｍ用映画撮影用のレンズもいいけど、だって小さくて使いやすい

　し、でも今度また６月４日から東急デパートの渋谷で大安売りがあるわ。

　私も行くわ！

要するに、メロンパンはメロンでは無いんだが、メロンパンと呼ばれる様になった
ってことが解れば大丈夫だ。＞基地外おりんぱ（笑）

これって、いつハッキリする？てか、既にハッキリしてるのか？

過去のカメラグランプリ受賞機がそうであった様に、
欧州で権威のある映像・写真関連の賞「ＥＩＳＡアワード」、「ＴＩＰＡベストエキスパートデジタル一眼レフカメラ2010」、
世界三大カメラ賞での３冠を達成することで、「カネで勝ち取ったカメラグランプリ賞」などと揶揄されることも無くなる。

ミラーレス一眼が広く認知されたってことだな。
これで一眼レフからミラーレスへの移行は急速に進むだろう。
あとはニコンとキヤノンがいつ出すかが問題だ。

>>49
一眼レフ市場で惨敗した順に出すから、ソニーの次はペンタで、その次あたりだろうな。
ぶっちゃけDP1たGXRみたい正真正銘デジ専で出す可能性もあるが。

お金蒔いてがんばったけど一番とれなかった事実

四半世紀も前、AF一眼時点で投げ出したのが響いてるね。フォーサーズは。
光学ファインダーに劣らないEVFで出るまでに、形にしておかないと永久に負け続けるぞ。

EVFは外注でしょ

そうとう蒔いたけどE-P1に負けた事実

各メーカともスチルカメラメーカとして残りたければ
高級機、中級機は、中判移行しか選択肢は無いだろう。
将来のイメージャは別として、現状では感度、ダイナミックレンジ
ノイズレベルを維持或いは向上させながら、高画素化も狙うなら
センサー大型化しか無いからね。
プロ下級機としてフルサイズを残すかどうかはビミョウ。
ＡＰＳ以下はミラーレス化一本道。

E-P1がグランプリ？　どう考えてもおかしいだろ。
マイクロフォーサーズを考えたのはパナソニックだし。
E-P1はカメラとしてG1/GH1に劣るし、売れ行きだって微々たるもの。
海外でまったく売れてないカメラに賞をやるなんて？？？

キムヨナの銀河系高得点みたいな汚い裏がありそう。
CIPA会長のお手盛り授賞かも。
とりあえず「マイクロ一眼」剽窃をホヤに謝れ。

G1も去年何か受賞してたろ

スペックオタはローパスさえなくせば解像力マンセーだからな。
パナはそういう層を狙ったんだろ。

布撮りには使えない。○○○もな。

伊集院光
http://twitter.com/HikaruIjuin/status/10312888146
スタパ斉藤
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20091109_327613.html

ハッキリさせようぜｗ

過去のカメラグランプリ受賞機がそうであった様に、
欧州で権威のある映像・写真関連の賞「ＥＩＳＡアワード」、「ＴＩＰＡベストエキスパートデジタル一眼レフカメラ2010」、
世界三大カメラ賞での３冠を達成することで、「カネで勝ち取ったカメラグランプリ賞」などと揶揄されることも無くなる。

オリンパス、アルファロメオ「ミト」などが当たる“カメラグランプリ受賞記念”キャンペーン
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100525_369295.html

こんな無道を許すと賞の権威が下がるだけだな。

そこそこちゃんと選んでいた賞なのにね。

02位　Nikon.　　　D3X. 　　　　　2010年カメラグランプリ落選
05位　Nikoｎ.　　　D3 　　　　　　2008年カメラグランプリ
08位　Canon　　　Eos 5D2. 　　2009年カメラグランプリ
30位　Pentax 　　K10D. 　　　　2007年カメラグランプリ
42位　Nikon..　　　D200 　　　　 2006年カメラグランプリ
45位　Panasonic. GH1.　　　　　2009年夏デジカメグランプリ金賞　　←ｗｗ　偽眼賞
54位　Canon　　　Eos 20D　　　2004年発売
68位　Minolta.　　α7digital 　　2005年カメラグランプリ
69位　Canon　　　Eos 10D　　　2003年発売

↑　爺カメ臭

ま、いずれにしてもE-P1がカメラグランプリ、ってのは
カメラグランプリが始まって以来最高の頓珍漢ではあるねｗ

第 ５回 （1988年）
KYOCERA　SAMURAI（京セラ株式会社）

>>66
ｗｗ　それ近いね。かなり爆発的に売れた機種ではあるけどｗ

いやはや、前年にG1やGH1が存在していて新規性はないし、
同期のGF1には性能、デザイン、リーズナブルな価格、販売台数で大差で負けてる。
考えれば考えるほど受賞の理由がゼロ。

CIPAの会長のお手盛りが真相では？
晩節を汚したんじゃない？

カメラ性能もレンズ性能も総じてパナに劣ってると思うもんなぁ。E-P1。

嫉妬はみっともない。

これに嫉妬するか？

第 ５回 （1988年）
KYOCERA　SAMURAI（京セラ株式会社）

侍も筆もパロ商品

サムライは一世風靡したけどな。俺も１台持ってる。少し小型になったやつ。Ｚだったか・・・
１１０じゃなくハーフカメラだからフォーサーズよりかは偉いぞｗ

あれはメカもデザインも思想も新しかったからな。グランプリ受賞にも頷ける。
E-P1はなぁ・・・・似非レトロって時点で却下だろ、普通。

そもそもDxOMarkなんてカメラの評価ですらないのにｗ

>>75
>>1は英語が読めないんだろｗ

DxOMark Sensor measures only the RAW image quality of a digital camera; therefore, DxOMark Sensor is NOT an evaluation of overall camera image quality or performance.

ところで、数ヶ月前までデジカメ板で「一眼という言葉の定義」だの「一眼商法の品格」だの
似たような主旨のスレが同時に何十も立てられて、同じ連中にageられまくっていたんだが、
そのスレが急に静かになったと思ったら、こんなスレ立てて吠えてたのかｗ

「一眼という言葉」のスレッドでは、「どうせアンチはマイクロフォーサーズを貶めるのが
目的で書いてるだけだから、他者がミラーレス一眼を出してきて「一眼」と呼び始めたら
叩く効果が薄まって、一眼という言葉が云々というスレッドは寂れるだろう」と予言されて
た。さらに、「一眼という言葉で叩けなくなると、次はセンサーサイズだのピクセルサイズ
だのに粘着して叩き始めるだろう」という予言まで書かれていた。

想定どおりだな。

▲馬鹿じゃない？

E-P1がカメラグランプリを盗るのはおかしいだろ。

G1が記者クラブ受賞したのと同じだろ
初代だから意味があるんだよ
市場での実績はGF1＞E-P1
性能ではE-PL1＞E-P１でも
あの大きさに落とし込んだ最初の機種だから評価される

センサー小さい、ミラーも、ファインダーも、フラッシュも無い。
なのにあんなにデカイ。
どこを評価しろと？

でかくないし、フラッシュもファインダーもないから評価されたんだろ。
いつまでも爺の思考の奴がいるなｗ

嫉妬している自覚すらないもんな。

選考に不正があったと言いたいんならカメラ記者クラブに異議申し立てでもしたらいいのに

初物だから評価される。
カメラ史に残る1台なのは間違いない。

>>72
100%同意
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/369/200/html/03.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/369/200/html/05.jpg.html

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/369/200/html/10.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/369/200/html/11.jpg.html

要するに、センサー性能がフォーサーズなんだよｗ　だからDxoで最低になる。

↑英語も読めないとｗ

フォーサーズ機に、キヤノンかSONYかのセンサーを載せてみなよ。Dxoで上位になるからｗ
要するに、センサー性能だけを計測してんだよ。ダイナミックレンジや高感度S/Nを、な。

DXoに文句をつけてもフォーサーズの性能が上がるわけでも無し。
基地外オリンパはこの点に注視しろ。

過去のカメラグランプリ受賞機がそうであった様に、
欧州で権威のある映像・写真関連の賞「ＥＩＳＡアワード」、「ＴＩＰＡベストエキスパートデジタル一眼レフカメラ2010」、
世界三大カメラ賞での３冠を達成することで、「カネで勝ち取ったカメラグランプリ賞」などと揶揄されることも無くなる。

金で勝ちとってんのってむしろｗｗｗ

いつも通りに金まいたけど一番になれなかった事実！

さあ、そんなアンチの考える本当のカメラ部ランプり2009とは？？





ホレどうした。言ってみろ。

誤字だ、なんてこった。

「ぼくのかんがえたカメラグランプリ2009」 を教えてください、アンチのおじさんたち。

>>89
E-P1はEuropean Camera 2009-2010を受賞しているのだが、これもカネで
勝ち取ったの？

アンチの脳内ソースによれば

自分に都合の良い事柄のみを連呼し、自分に都合の悪い事実はすべて陰謀によるものとする。
カルト信者と変わるところはありませんねｗ

それが基地外オリンパと呼ばれる所以だよ。

お前だ、お前。

また駄々をコネているのか。基地外おりんぱ（笑）

「ぼくのかんがえたカメラグランプリ2009」 を教えてください、アンチのおじさん。

反対派は退却しながら残り弾を散発的に撃つだけの敗残兵みたいなものです。
ニヤニヤと眺めてどんな弾を撃ってくるか「基地外鑑賞」して楽しみましょう。

最初、反対派は「【公取】一眼という言葉の定義【JARO】」というスレを立てました。
現在はPart14になっていますが、当初の勢いは失って閑散としています。

なぜ、閑散としているかというと、穏健な肯定派が「スレが既にいくつも進んで
いるのに、どうして反対派は未だに公取にもJAROにも訴えないの？」と
からかったので、アンチはスレタイを「一眼商法にみるメーカーの品格」に変えて
再出発したのです（笑）。

ところが、「一眼商法にみる品格」とやらも、ニコンやキヤノンの幹部クラスが
新聞雑誌で相次いでマイクロフォーサーズを「一眼」と呼んでいるのが判明
してしまい、中傷の武器として威力が弱まります。挙句の果てにソニーが
NEXを出して「ソニーのデジタル一眼カメラ“α”」とやってしまったので、
もはや「一眼商法の品格」はマイクロフォーサーズをピンポイントで叩く威力を
完全に失いました。

そういうわけで、反対派は最近「カメラグランプリ2010　E-P1が受賞」というスレを
立てて「基地外おりんぱ」を連呼しています。 注目したのは「センサーの違い」です。

最初に立てた「【公取】一眼という言葉の定義【JARO】」のPart1で、「反対派はどうせ
マイクロフォーサーズを叩く目的で一眼呼称に粘着しているだけだから、オリパナ
以外がミラーレスを出したら一眼呼称で叩くのを止めて、別の叩きネタを探すだろう。
たとえばセンサーサイズとか」と指摘されています。

何に反対すると言うんだ？基地外おりんぱ（笑）

こんな頭のおかしい人に否定されているということは、オリンパスはまともだということですね！？

>>103
よくもまぁ、それほど根拠の無い言い張りが出来るもんだな。
要するに、ボクのE-520をバカにするなーとか駄々をコネているのか？＞基地外おりんぱ

　　　＿＿＿||＿＿＿＿
　 ／ フォーマットまで　|
　 ＼　　 ２８クリック　　|
　　　￣￣￣||￣￣￣￣
　　　　　　　 ||
　　　　　　　 ||　　NEX
＿＿＿＿＿.||＿＿＿＿＿＿＿


http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-nex5.shtml

・メニューのスクロールリストが長く、重要な機能を選択する際にトップから長い道のりになる。
たとえば、トップからフォーマットメニューを選択するには28クリックが必要だ。

（>>101の続き）
「一眼という言葉」に粘着してマイクロフォーサーズに言い掛かりをつけた
反対派が、他メーカーが参入するやいなや別の言い掛かりに切り替えた
様子を説明しました。

実は「一眼という言葉」以前にも反対派は同じことをしています。

ある時、フォーサーズが背面液晶による「ライブビュー」を搭載しました。
当時、液晶ファインダーでプレビューを確認するというスタイルは、コンデジ
でこそ一般的でしたが一眼レフでは当たり前になっていませんでした。

反対派はこぞってこう言いました。「脇を締めて額にボディを密着させるのが
一眼レフの撮影スタイル。コンデジのように手を伸ばして撮る一眼レフなんて
ありえない。さらにライブビューは電子センサが熱を持つ。この点でも画質
重視の一眼ではありえない。オリンパスの一眼レフはコンデジだ！
オリンパスは一眼を理解してない！」。

ところが各社の一眼レフが続々とライブビューを搭載したとたん、それまで
ライブビューを嵐のように叩いていた書き込みが沈黙。

次にフォーサーズがバリアングル液晶を搭載して、さまざまなアングルで
撮影できる利点を謳うと、今度はバリアングル液晶叩きを開始。こんなもの
はムービーの文化だ、一眼にバリアングル液晶なんていらない」。

これも各社がバリアングル液晶を出し始めたとたんに沈黙。

次に、「マイクロフォーサーズを一眼と呼ぶのは詐欺」と叩き始め、これも
各社がそう呼んでソニーがNEXを一眼と呼び始めたら急にトーンダウン。
完全に沈黙するのも時間の問題でしょう。

そして今度はセンサー叩きです。

何を発狂しているんだ、基地害おりんぱ・・・
現実が見えない基地外おりんぱ撃沈の様子。

904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 02:31:59 ID:1EEMBqD50 [1/3]
>>903
夜中にこっそり乙　基地外コロ助殿　どっちが必死なのやら・・・
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 03:38:29 ID:1EEMBqD50 [2/3]
発狂始めたのはお前だ
ｍ9っ｀Д´) ﾋﾞｼｯ!!　自覚が無いのは、統合失調症の初期症状です。

E-3/F2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122574-7679-12-1.html
D300/F3.5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120699-7564-11-1.html
1Ds3/2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120793-7569-11-1.html
御高説ヨロ

908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 04:06:16 ID:1EEMBqD50 [3/3]
>>907
日本語読めないのか？　チョウセンジンヒトモドキだから無理も無いか。
ルーピーらしく、珍説のたまってみろ。

909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/29(土) 04:11:42 ID:yRXgw59e0 [2/2]
>>906
精査するまでも無く、窓枠すら解像していないじゃないか。アホか。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275073835904.jpg

>>106 センサー叩きには下の書き込みを使えば大体黙るよ。

DPreviewのレビュー来てる。
ttp://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/

Jpegにおいては同クラスのAPS-C機のD3000を完全に凌いでいる。
ノイズ処理もD3000よりいい。E-PL1の画質エンジン優秀だな。

この結果見た後、もうフォーサーズだから画質悪いとか、APSの方が良いとかの
議論している奴らがアホに見える。

>>108
解像の良し悪し、画質の良し悪しは、人間の錯覚なんだよ。
http://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html

実際に解像しているのか否か、実際にS/Nが高いのか、実際にダイナミックレンジが広いのか、は、
やはりセンサーサイズが効く。これは常識だよ。基地外おりんぱ（笑）

>>109　
画像エンジン、レンズは無視なのね。
センサーサイズが良くてもレンズが悪いと良い結果が出ないっていうのを。
NEXの作例を見ればわかるだろうに。

価格が2倍くらい違うマクロレンズと標準レンズを比較するようなサイトなんて話にならん

しかし100mm相当のマクロレンズと75mm相当の標準レンズを比較してどうすんだかね。
こんなアホなレビュー見て喜んでる奴もあれだけど。

>>109
＞解像の良し悪し、画質の良し悪しは、人間の錯覚

写真を見るのは人だ。お前は機械かなんかか？

>>113
http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/rotsnake.gif

お前、これ動いて見えてたら脳を診てもらえ。

>>110
同じレンズで撮り比べたら、こんな風になるね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

所詮、フォーサーズ。バカしか使わない。

自分の使ってるメーカーが選ばれなかったって発狂するなよｗ

金ない俺にしても、いくら貰っても７Ｄは一番にできないよ

ただの基地外おりんぱ叩きであることにまだ気付かないのか。バカだなぁ。

>>115
フォーマットサイズの違いを並べていまさらなんの意味が？
わかんねぇ・・・

だったら何がグランプリにふさわしいんだ？

フォーサーズ以外だろ。コロ説に沿うなら。

オリンパスの宣伝広告費、
すごかったですもんね…
日本の経済に貢献したことを考えれば
賞をもらって当然でしょうね。。

>>122
脳内ソース？

>>122
E-P1はEISAのEuropean Camera 2009-2010を受賞し、
E-PL1はTIPAの2010 Best Compact System Camera Entry Levelを受賞してるんだが
これも金で買ったのかい？

>>81
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/313/599/html/bure_08.jpg.html
デカイってw

ピグミー族の方でしたかｗ

>>126
現実を突きつけられて意味不明のレスが精一杯のようですね

コイツ何言ってんだ？

あたまイカレてんだろ

フォーサーズが売れないのは、庶民の理解度が低いせいだ、
と頑なに信じているからな・・基地外おりんぱ

↑ハナアブの幼虫みたいな人ね

>>127
>>130

現実にグランプリを受けたのはどの機種だ？
「金を出してとった」だのに現実的なしょうこがあるんだ？？

現実を受け入れられないのはどっちだよwww
みっともないぞwwww


くやしいのお

>>132

E-P1はセンサー小さい、フラッシュもファインダーもミラーも付いてないのに
ﾃﾞｶｲという話なんだが。
ｷﾁｶﾞｲｵﾘﾝﾊﾟってのは実在するんだね。

レトロなデザインなんだからでかくて当然だ。
年寄りは使い慣れたサイズのカメラを求めてるんだよ。
昨今の小さすぎるカメラや携帯電話なんか
老人に使いこなせるわけないだろ。

オリンパスのやることは全て正しいと盲信してるからね、基地害オリンパ。

>>125
これ、同じ１１０サイズ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164520-10158-7-1.html

>>136
Rollei35S、F5も同じ規格のカメラだけどな

現実を見ろって。

M型ライカの大きさが１番使いやすい

M8以降は厚くなったけどね

小型化のためにあえてフラッシュ入れなかったとか
言ってる割にあっさりE-PL1には入っとるのう。

ミラーレスが発売されてヒットした年に
D3xとか7Dとかが受賞するってあれだと思うけどね。
カメラは画の性能だけじゃないだろ
だいいちPENの画で不足を感じる事ってあんのか？
画質はカメラとして十分なレベルだと思うけどね。

>>142
GH1やGF1もあるのに、なんでナイナイずくしのE-P1なんだよ。
アルミ板張りのコビコビデザイン以外に何も無いカメラが
受賞するのがムカツクんだよ。

G1が記者クラブ受賞したのと同じだろ
初代だから意味があるんだよ
市場での実績はGF1＞E-P1
性能ではE-PL1＞E-P１でも
あの大きさに落とし込んだ最初の機種だから評価される

アルミだろうがコピーだろうがあのデザインは良い。
爺さん達は懐かしがって買う人も多い。
そう言う人も狙って「PEN」と名づけた。広告もうった。
でもオリジナルを知らない人にとっては斬新で優れたデザインだ。
それにコピーといっても同じもんではない。
現代的にアレンジしてるしデジタルカメラの機能も積まなきゃなんないわけだ。
そんなに簡単な事じゃないと思うな。

荒らしてないと死んでしまう人がいるのね・・・・

これが現実なのよ

これならK-7かEOS7Dに受賞してほしかった

>>144
だから「あの大きさに落とし込んだ」なんて自慢できる
サイズじゃないでしょw

>>125

伊集院光
http://twitter.com/HikaruIjuin/status/10312888146
スタパ斉藤
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20091109_327613.html

くやしさがにじむレスおお杉

>>122
2009年広告宣伝費

オリンパス　587億円
ニコン　　　753億円（234億円増）
キヤノン　　1334億円（747億円増ニコンの約二倍）

キヤノン・・・

>>125
重さで二倍、厚さで二倍違うねw

やはり高画質を維持したまま小さくするのはE-420 あたりが限界だったんだな。

マイクロもソニーもアウトだろ

>>151
デジタル一眼レフのおけるキヤノンのシェアは４０％だ。オリは１％。

>>151
ミラーもフラッシュもファインダーも付いて
おまけにセンサーサイズも倍だけどね。

>>153
http://kakaku.com/research/report/038/p02.html

154必死w

>>155
せめてBCNアワードくらいにしようぜ。
http://bcnranking.jp/award/sokuhou/index.html

>>156
現実から逃げちゃダメだよ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/313/599/html/bure_08.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164520-10158-7-1.html

>>157
シェア書いてないし

まあ、蝋燭の炎が消える前の一瞬の煌きなんだから生暖かく見守ってやろうぜ。

アンチスレで必死とか。なんで平気で生きていられるんだｗｗｗｗこいつら。

同じ110サイズだ！どうだ小さくない！ってぷぷぷ（笑）
超小型フィルムカメラもちだすほどのことかｗ

オリや信者の皆さんがいくら小さいって言っても
現実はなにも変わらないのよ。

そうそう、ペンタヲタでオート110が好きならいいものがあるよ。
Optio I-10
写りも大きさもオート110だよｗ
penが大きいと感じるくらいの人にはちょうどいいんじゃない？

>>164
いくら話をそらそうとしてもE-P1は小さくならないからw

この大きさを実現できればパロディ商品としては合格なんだけどね。フォーサーズも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164520-10158-7-1.html

パロディさんが久々に登場です。相変わらず語彙が貧弱ですね。

AUTO110の画質で良いのならその辺のコンデジの方が良く写る

>>167
相変わらず必死の形相で煽り返してるのか。チンカスおりんぱ（笑）

　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg

>>169
ソニーがCMで一眼連呼

>169

語彙が貧弱とと突っ込まれてコピペで返すアホが居るぞー
語彙が少ないから、コピペしか出来ない。
そのコピペも一本調子とか。どれだけ頭が弱いんだ。

>>171
それはお前だｗ　まさしく、基地外オリンパ（笑）


167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/09(水) 21:58:55 ID:wABlrzSV0
パロディさんが久々に登場です。相変わらず語彙が貧弱ですね。

171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/11(金) 23:59:46 ID:zxHYA/550
>169
語彙が貧弱とと突っ込まれてコピペで返すアホが居るぞー
語彙が少ないから、コピペしか出来ない。
そのコピペも一本調子とか。どれだけ頭が弱いんだ。

185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/08(月) 09:33:52 ID:hMdK5WaGO
西川スレの粘着キチガイを２日も見てれば、
本物の精神病がどんだけ気持ち悪いか分かるよ。
IDコロコロで異様に語彙が少なくて、何年間でも毎日レスしてる感じ。
あれを理解出来たら精神病の医師になれるかも

380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/16(金) 22:35:37 ID:5+2fpW0f0
ただの偏執狂 maniaだよ。
必ず同じ語彙を繰り返す。
そうしない不安で堪らない、って典型的症状。
さっさと保護入院させろ。

138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 12:06:30 ID:SlKSAK+e0 [4/10]
語彙は枯れ　りんぱと唱える　能のなさ

161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 13:00:46 ID:A5E/Mn0sO [4/4]
ミラーあり　オリンパオリンパ　語彙はなし

>>170
一眼クォリティってやつか？

要するに、メロンパンはメロンでは無いんだが、メロンパンと呼ばれる様になった
ってことが解れば大丈夫だ。＞基地外おりんぱ（笑）

これだけ時間をおいて、その程度の書き込みかよ。
本当に頭が弱いんだなアンチどもは。弱すぎ。ブヒブヒ。

基地外オリンパ丸出しだな。本人にその自覚は無い様だが。

もっと工夫してみろよ。だんだん言葉が減って、バカ丸出しだぞ。

おk

>>176
それはお前だ。言い張るだけの基地外人生。まさにオリンパ。

>>151 オリンパスって、カメラの販売台数少ないのに宣伝広告費を
異常に掛けているんだね。

三社ともカメラ専業じゃないし、カテゴリが被らない分野のほうが寧ろ大きい。
だから単純に広告宣伝費を比較してもそれほど意味が無い。ましてやカメラの販売台数と比べるのはほとんど無意味。
資本金や売上でみれば少なくとも異常な数字ではない。

ちゃんと読むと端っこの方に小さく書いてなかったっけ？

＊レンズ交換式デジタルカメラとして　って

レレレのデジカメ
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1256826890820.jpg

反対派は退却しながら残り弾を散発的に撃つだけの敗残兵みたいなものです。
ニヤニヤと眺めてどんな弾を撃ってくるか「基地外鑑賞」して楽しみましょう。

最初、反対派は「【公取】一眼という言葉の定義【JARO】」というスレを立てました。
現在はPart14になっていますが、当初の勢いは失って閑散としています。

なぜ、閑散としているかというと、穏健な肯定派が「スレが既にいくつも進んで
いるのに、どうして反対派は未だに公取にもJAROにも訴えないの？」と
からかったので、アンチはスレタイを「一眼商法にみるメーカーの品格」に変えて
再出発したのです（笑）。

ところが、「一眼商法にみる品格」とやらも、ニコンやキヤノンの幹部クラスが
新聞雑誌で相次いでマイクロフォーサーズを「一眼」と呼んでいるのが判明
してしまい、中傷の武器として威力が弱まります。挙句の果てにソニーが
NEXを出して「ソニーのデジタル一眼カメラ“α”」とやってしまったので、
もはや「一眼商法の品格」はマイクロフォーサーズをピンポイントで叩く威力を
完全に失いました。

そういうわけで、反対派は最近「カメラグランプリ2010　E-P1が受賞」というスレを
立てて「基地外おりんぱ」を連呼しています。 注目したのは「センサーの違い」です。

最初に立てた「【公取】一眼という言葉の定義【JARO】」のPart1で、「反対派はどうせ
マイクロフォーサーズを叩く目的で一眼呼称に粘着しているだけだから、オリパナ
以外がミラーレスを出したら一眼呼称で叩くのを止めて、別の叩きネタを探すだろう。
たとえばセンサーサイズとか」と指摘されています。

反対派って何を反対するんだ？　基地外おりんぱ乙。

国が衰退して趣味性の高いカメラに高い金を出せる層は確実に減ったからね

安くて手軽な方に市場がシフトしてる
純然たる高級機は今後数を減らすんでないかい

もともとコンデジ出荷台数は、市場全体の９３％を占める。
高級コンデジとしてレンズ交換式にしたモノが、デジタル一眼レフカメラよりも売れる
ってのは至極当たり前のことだと思うけどな。

よくアンチが言い出す詭弁だよね。

>>187
基地外オリンパにとっては都合の悪い、認めたくない、ただの現実であり事実だよ。
お前は頭がおかしいんだよ。自覚は無いんだろうけど。

都合が悪い？ミラーレスをコンデジなんだから売れて当たり前とか言ってる馬鹿
にとって都合が悪いつう話だよね。
市場の９３％がコンデジ以上。だから売れて当たり前ってｗどんだけ貶すのに必死なんだろう

コンデジのセンサーを大きくすればマイクロフォーサーズだよ。
デジカメのグレードはセンサーサイズで決まる。そんなのは当たり前の常識だわなｗ

レンズ固定式に限定するんならシグマDPとかライカX1の方が

やっぱりおかしな選考だよねぇ。
カシオのハイスピードカメラみたいな画期的なカメラとか
全世界で実際に売れたカメラとか
最高性能のカメラに贈られるならわかるけど、
E-P1はそのどれでもない。
５ヵ月後のE-P2緊急投入で「E-P1は不完全な商品でした」って自白したような
もんだったし。

CIPAの会長のお手盛りなのかもね。

カメラ自身の性能より、その画期的なコンセプトを買われて受賞したんだよ‐(*‘ω‘.*)..

>>193
レンズ交換式コンデジのどこが画期的なコンセプトなのかと。

聞け！これがアンチの断末魔だ！

>>193 それはおかしいよ。
コンセプトはパナソニックのGシリーズが打ち出したもの。
E-PL1はGシリーズから内蔵ストロボとEVFを省いて使いにくく改悪しただけ。

改悪して価格がボッタクリっていうコンセプトは画期的かも。
他社の宣伝文句をそのままパクるっていうコンセプトも画期的かも。

まあケチ付けたさありきで語ってるんだろうが
G1は機構としてはもちろん画期的だったけど、商品として客が期待していたのとは違ったんだよ。
E-P1（E-PL1じゃないぞ）が期待通り、とは言わないがm4/3が発表されて以来期待されていたものに
近いものを出してきた初めての機種だったんだよ。その意味で画期的な商品コンセプトだったってこと。

アンチの断末魔！みっともねー

>>197
画期的って言葉の意味わかっとるのか？

５D2に負けるのは当然として、NEX-5にも負けるとはね。
情けないよ。
レポートされてる。
http://wpfwm407.at.webry.info/201006/article_40.html

>>188
お前に言われたくないだろうな。
基地外なんて言葉を簡単につかうな、２ちゃん脳。

>>197 ぜんぜん擁護になってないけど？
　イワシ缶カメラをみんなが期待してて、それが画期的だなんて...

グランプリを取った事実を受け止められないだけでしょ。残念な脳みそですね。

>>202
それこそ反論になってないぞ。受賞理由として「E-P1は画期的」というものが含まれるかどうかと言う問題だろ。
http://www.cjpc.jp/
を見れば、
＞ミラーレス構造を採用し、ボディの小型化と高画質化を実現。
＞従来の一眼レフカメラの「大きく、重い」というイメージを払拭し、
＞撮る喜びやカメラを持つ楽しみを幅広い年齢層にアピールしたことで、
＞デジタルカメラの新しい方向性を示した点が高く評価されたものです。
と「客が欲した新しいものを出した」ことが理由としてちゃんと書いてあるじゃないか。

>>204
「それのどこが画期的なんだ」って書き込むためのスレがココ。

>>205
なるほど。そんな人には辞書めくれとしか言いようがないね。

キャノネッツの愚痴を聞くスレはここですか？

>>204
G1からEVFを省いたら画期的なのか？

>>208
受賞理由読めばそのように書いてるな。それが妥当かどうかはともかく
少なくともカメラ記者クラブはそう考えた、ということ。

K-xのほうがよっぽど画期的だし、台数も出てるんじゃないの？
E-P1なんてパナソニックの劣化コピーじゃん。

ミステリイだな。

なにがより画期的かなんて結局は主観なんだが少なくとも
どこの馬の骨ともわからない>210一名の判断とは異なり、
「写真、カメラ雑誌のメカニズム担当記者の集まりであるカメラ記者クラブ」の判断はE-P1だったということ。

>>210
K-xは売り方自体は画期的だが、カメラとしては
E-P1同様画期的な訳ではないからなぁ。

キャノネッツみじめ

>>210
K-xの画期的なところを聞かせてくれ。

>>215
色々あるだろ？

>>210
E-P1とGF-1、どっちが先に発売された知ってる？

パナのG1のことを言ってるんでしょう。

おまいらはファインダー覗きながら2chやってるのか？ｗｗｗ

まあ、オリンパス最後の輝きだから
生暖かく見守ってやろうぜ。

>>216 うまいな。

>>220 蝋燭が燃え尽きる前の輝きってことだね。
　撮像素子が小さくて惨敗したフォーサーズから何も学ばなかったのが
不思議だよね。
　歴史は繰り返すで、本命のNEXにあっさり抜かれ去られたね。

って事にしたいアンチの戯言みっともなすw

>>222
イヤ、マジでオリはヤバイというか決断を迫られてると思うよ。
フォーサーズを見限れずにモジュール交換式カメラみたいな
中途半端なものを出せば大火傷の可能性大。
パナがフォーサーズセンサー搭載コンデジを出せば、
レンズ交換式コンデジは、なぎ払われてしまう。
ラインナップみてもm43の本命はEVF内蔵のG2,G10の方で
GF1は一時的なブームに乗った過渡期の機種だと
考えてそうだから、フォーサーズコンデジは実現性高そうだ。

万骨枯れて一将成る......
オリンパスはいいように利用されたなぁ。

オリンパスの場合、公式発表すらホント言いっ放しだからな･･･
中期計画すら全く計画通りに運んだ試しが無い。
たまたま当たるのは目先の短期見通しだけだ。

やるならやる、やるべきことはやり遂げる、
世界情勢や為替変動の見込み違いやらで計画修正はあったにせよ、
公式発表が完全にひっくり返ったり、その努力すら見えなかったり。
超希望的観測をそのまま発表しているだけの様相だしね。
デジカメ事業なんて売上数字合わせのためでしか無いかの様な･･･
ほんとパナソニックの足を引っ張らない様にしないと。
パナなんて少し事業効率が低下すれば切り捨てるよ。
パナがマイクロフォーサーズ事業に真剣であるなら、
その真剣にオリは連動しないと。オリごと切られてしまうぞ。

マイクロフォーサーズに対するパナソニックの取り組みは真剣みたい。

＞　http://panasonic.biz/sav/news/100412/100412-2.html
＞　世界で初めてマイクロフォーサーズMOSイメージセンサーを搭載した
＞　業務用HDカメラレコーダー「AG-AF100」を開発しました。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/360/773/nab02015.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/861/ghx100.jpg

オリンパスもE-5をパーフェクトな状態で完成させるなりしないと。
PENデジとかパロディ商品でお茶を濁す様なことだけをしている様ではダメだ。

これがあれば、被写体に応じて解像調節できるんかね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg

Panasonic PLフィルターを内蔵した撮像素子に関する特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-05-20

特許公開番号2010-10952
公開日2010/05/13
出願日2008/10/28
偏光フィルタを内蔵する
撮像素子と偏光フィルタを1つにまとめる
偏光フィルタを4通りの向きに配置し、1画素に1つのPLフィルタ
4画素の内、最適な画素を選んで補正に使う
フィルタ着脱の切替機構を有する

>225

久々のパロディさん登場で大興奮の私。

>>225 E-4って出ないの？
そうか、日本人にしか売れないから、縁起を担いで４を欠番にするんだね。

訂正：売れない→売らない

4は「死」である反面「4番バッター」でもある
どっちも受け取れるな

ニコンにはF4があったけど、キスはIIIからVに飛ばしたよね。
F4は全世界で共通名称だけど、キスは国内専用だったね。

そう考えると「E-3の次はE-5」は俄然、現実味を帯びてきた。

＜予言＞
E-P1は在庫がまったく動かなくて危機的な状態。
これから年末にかけて、いろいろなクイズや懸賞の商品として登場します。
年始には福袋でみなさんにおめにかかることでしょう......

カメラグランプリ獲って福袋要員とは.....

>>231
KissIII→KissIIIL→Kiss5なので、あれは別に飛ばしたわけじゃあない。
5代目が順当に5を名乗っただけ。

まぁ今度出る？のはE-5だと思うけど。

G10のOEM供給を受けて、OM-1っぽく整形すれば、E-5も売れるよきっと。

>>232

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

対して、意気消沈した自称信者穏健派オリンパ厨（SBE）と、
陰湿な煽り粘着と基地外発狂しかできない幼稚なオリ坊（SBE構成員）

（予言一例）
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

-----

結果が伴わなければ何らの意味も価値も無い。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

中央を小さくトリミングすれば、それはデジ専なのか？

闘うオリンパの姿。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

マイクロフォーサーズを待望するだけで「アンチ」と呼ばれた時代。

いまからでもE-P1は受賞を辞退して
GF1に譲るか、一年遡ってG1に再授賞するかすべきだね。

マイクロフォーサーズ開発の大功はパナにあり、
劣化版のオリに贈るのは間違い。

>>236
なるほど。G1が貰っていたなら少しは納得するよね。

おまえらがウンコ食べながら語ると説得力あるよな。

>>238のウンコ男ってオリンパス関係者？

客観的にみて、G1の劣化コピーがE-P1じゃないのか？
EVFを装着不能のまま見切り発車でGF1より先に発売したわけだけど、
4ヵ月後にはE-P2発売に追い込まれる体たらく。

関係者なら事実を虚心坦懐に見なきゃ。
O-Productもどきの実用性の低いE-P1/P2はとっとと販売中止にして、
パナ様にお願いして、OM-1の外観のG2かGH1を供給してもらったほうがいいんじゃない？
EVFは内蔵すべきものだよ。

×客観的にみて
○個人的にみて

劣化コピーで手ブレ補正を内蔵しますたってか

>>239 劣化コピーかぁ。言われてみるとなるほど。
>>240 個人ってことにしたいよね。
>>241 でもあんまり効かなくて、パナのOIS内蔵レンズに敵わないんでしょ？

昨年の審査員特別賞かなにかがG1ですから、今年の受賞は無理だけど、
G1に性能でも販売台数でも使い勝手でも劣るE-P1が受賞って
たしかにへんですよね。
半年後にE-P2が出たのも、E-P1が不完全だった証ですしね。

良心的な企業なら、半年後のVF-2発売をアナウンスしておいて、最初からE-P2仕様の
カメラをE-P1として販売していたはずですよね。

不明朗

発売順も認識できないウンコ食い野郎が偉そうに説教するスレッドへようこそ。

ここまでのまとめ：
・E-P1はグランプリ受賞に値いしない欠陥商品
　CIPA会長のお手盛り？
・日本国内で局地的なブームを捲き起こしたマイクロフォーサーズを顕彰して
　前年度になんとか賞を受賞したG1に続き、GH1あるいはGF1がグランプリを受賞したならば、理解可能。
・でも、2009年度に本当に画期的だったのは「K-x」

確かにコレジャナイロボは画期的だよな

つかまとめたつもりなら「なんとか賞」くらい調べて書けや

>245

まとめ、追加しますね☆

・アンチはウンコが主食
・ウンコの影響で現実が理解出来ない。
・現実が理解出来ないからウンコが主食
・以下ループ

つまり、基地害オリンパはウンコなのか？

ふだんからウンコを食べると、何でもウンコに見えてしまうんですね。

それが基地外オリンパの宿命だよ。

248はあの基地外オリンパだったんですね。
250さんも同じ穴みたいですね。

ウンコの食べ過ぎに注意ですよ。健康のために一日一食に抑えましょう。

オリユーザーのレベルの低さが如実に判るスレだ。

だからオマエはウンコ食いながらしゃべるなって。
口からウンコ飛んでるぞ。

また基地外オリンパ発狂中か。
早くフォーサーズしか買えない厨から卒業できれば良いね・・・

基地外オリンパちんかすバージョン
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg

EVFを装着不可能なE-P1が受賞だなんておかしい。

日本国内と欧州での評価がこんなに乖離するのも困ったことだ：
http://www.camera-pentax.jp/k-x/
http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201010.html

こんなんじゃ、カメラグランプリの権威に傷がついたよね。

>>255
コンデジだわなぁ。

欧州での評価
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090817_308964.html

オリンパスE-5はOM-4Tiに似たデザインになる？
http://digicame-info.com/2010/07/e-5om-4ti.html

OM-4Ti BLACK
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=180

旧フォーサーズもレトロパロディ路線に行くのかね。
それで生き残れるなら良しとも言えるけど。

オリンパス。2011年３月期の売上高予想を下方修正した。
デジタルカメラの在庫懸念も出ており、業績の先行き不安から売りが優勢だ。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aFZagO2hLWsc

野村証券によると、４−６月に映像事業は250億円のデジカメ在庫を抱えている。
これは資産として計上されるが、その他、出荷前の仕掛品や原材料としての仕入れ在庫を勘案すると、
実際の在庫量はその数倍、もはや事業として回っていないのではなかろうかと･･･

E510/410の頃の様に、また安売り投売りで逃げ切るのかね。

この流れなら2011はNEX-5に決定だな
もう賞の性格がコンデジグランプリに変わったんだと思うしかない
もしそうでなければ2010で不正があったことが立証されるだけだし

98年かな。コンタＧ１のカメラグランプリ。
あれは凄く良いカメラだったな。

オリE-P1は全然違うだろう･･･
前年のパナG1ならば少しは納得のしようもあるけれど。

欧州でNEX受賞は良いのか

レンズ交換式ハンディカム
https://msc.sony.jp/member/mail/mysony/feature/20100819_1/index.jsp

マイクロフォーサーズ 業務用HDカメラレコーダー
http://panasonic.biz/sav/news/100412/100412-2.html

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

つまるところ、ダメなのはオリだけだ、って話？　だめりんぱ。

結局、E-P1って、G1の劣化版。
発売から５ヶ月で、EVF装着可能なE-P2発売に追い込まれるほどのダメ仕様カメラ。
なんで受賞したのか理解できない。

ブレ低減機能をボディー内蔵ったって、たいして効かないんだし。

G1が受賞していたなら少しは理解もし得るけどなｗ

オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html

ステップアップの道も、メイン/サブの道も閉ざされたわけで・・・

NEXであればαへのステップアップ、α900/NEXの組み合わせも可能だし、
そして、キヤノニコがミラーレスを作れば当然、F互換・EF互換になるわけで、
どうなるの、フォーサーズは・・・

フォーサーズのロードマップを信じたひとたち、可哀相すぎるなぁ。

数年後にはマイクロフォーサーズが同じ憂き目かぁ。

数年後も何も既にずっと遅れ続けてるだろう。

終了宣言は25年後とかだけどね。

>>273
OMと同じやり方か・・　OM終焉の時はフォーサーズが出たから良いが、
次が無ければ100年経ってもフォーサーズは終焉しないね。

>270
あれ？これ誤訳だったんだよね？

>>275
売れるなら作ります、って言い直してたね。

オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html

＞QuesabesdeがMiguel Garcia氏の話を伝えている。
＞彼は、フォーサーズ用のレンズをこれ以上開発しないということを認めた

採算性を考慮すれば出さないのが普通だとは思うけど、
今時点で出しません宣言は、大失言にしかならんからな･･･
情勢的に出せる状況になるかもしれないんだから。
例えば、E-5が売れまくるとかあれば、当たり前に出すわけで･･･

ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg

E-P1は今思えば出来が悪いね。E-P2でようやく完成って感じ。
それはG1→G2やGH1でも同じだけど、E-P1やE-P2は発売が1年遅れだっただけに
E-Pシリがカメラグランプリなのは理不尽と感じさせる。

ここ20年で最大のミステリーだな。
E-P1受賞は間違ってる。

E-P1で貰えなかったらまた20年ほどオリの受賞は無いから、という背景かね。
たまには頭ひとつ抜きん出た良いカメラを作れないんかね。オリは。変なのばっか・・

2011年はまともな機種にやってくれ

新規性がまるでなく、たいして売れてなかったE-P1でもらえるなら、
K-xがもらっても不思議はないわな。

これにもカメラグランプリをやってくれ。

マイクロ１１０
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41-%2B2IvgTHL._SS400_.jpg

むしろK７ががんばり過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ユーザーからもイラナイ子扱いなのに。

>>283
何の話？

広島の日進堂がいいわ、大阪のマルシンカメラ、名古屋のトップカメラ三階

　塚本カメラもいいわ

>>281 K-xは売れたうえに、カメラのBTO化を大きく前進させた功績は大きい。
　また、アクセサリーシューにつけるマスコットという副産物まで誕生させた。
　性能も価格に見合ったものを持っている。

　E-P1の受賞を取り消し（剥奪し）、K-xに贈るのが妥当ですね。
　E-P1は年末には福袋の埋め草なんだし。

>>286のいうとおりだ。

>>286
福袋は、間違いなくE-P1だらけな気がする。

ハズレは旧フォーサーズ、
アタリはE-PL1かね？

パナが当たり。オリがハズレ。とかね。

uフォーサーズ市場をなんとか盛り上げようという無理矢理感が滲み出てくる賞だな

E-P1 入りの3万円鬱袋、まさか「デジタル一眼入り」とは書けないよなあ。
そんな出鱈目を書いたら、お客さんたちにどんなに叱られるかわからない。

おなじ販売終了品でも、G1＋20mm で３万円だったらかなりうれしい。

受賞時点でこれだけ疑問を呈されるんだから、
来年６月にマトモなカメラが選ばれたら「昨年はおかしかったよね」って
後世まで語り継がれるんだろうなぁ。

>>292
E-P1って今見ると解像が悪いよね。E-620並というか・・
E-PL1であれば良いけど。

でもE-PL1ブレまくりだぜ

手ブレし易いカメラってのはあるね。

E-PL1は、ローパスフィルターを取っ払ったようなもんで、解像感があるけど、
モアレが.....

それにしても、グランプリ受賞の半年後には福袋入りって......
明らかに選出ミスだろ。

>>297
E-5もE-PL1も同じだと思うけどね。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/004/128970947677216316173_101114_E-5.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/004/128970960815916315885_101114_E-PL1.jpg

何の間違い探しだｗ

カメラグランプリはじまって以来の黒歴史だなぁ

オリンパス初の受賞が黒歴史か。また何十年もチャンスは無いかね。
これからまだ何十年もオリンパスがカメラ事業をやるのかという問題は別として。

不明瞭だよなあ。なぜ、G1系じゃないんだ？
なぜ欠陥商品のE-P1でE-P2じゃないんだ？
没収してK-xに贈れよ

>>5
コンデジから中判デジまで網羅している。フォーサーズはコンデジにも負けている。

>>303
これのせいで、基地外オリンパが暴れまくりだ。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape　全125台

22位　12.2 NEX5
29位　12.0 NEX3
39位　11.6 GH1

59位　11.3 GH2
61位　11.3 PowerShot S95
65位　11.2 PowerShot G12
73位　11.1 PowerShot G11
77位　11.1 FinePix S100fs
78位　11.1 PowerShot S90
92位　10.8 Lumix LX3
93位　10.8 L10
99位　10.5 E-3

100位　10.5 E-5　　　　←　がんばれオリンパ
101位　10.5 E-450
102位　10.4 E-420
103位　10.4 E-P2
105位　10.4 E-30
105位　10.4 E-520
106位　10.4 E-P1
108位　10.3 E-620
117位　10.1 E-PL1
121位　10.0 E-510
123位　10.0 E-410

この現実を認めることが出来れば正常。認められなきゃ異常（基地外おりんぱ）だよ。
フォーサーズが劣ってるのは仕方ないよ。センサー（画素ピッチ）が小さいしね。

＞　http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page18.asp
＞
＞　RGBおよび周辺（青）
＞　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292675343337.jpg
＞　E-5が勝てる要素があるとすれば、のっぺり処理くらいかな？

＞　底辺対決と行こうか。
＞
＞　RGBおよび周辺（青）
＞　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292684844698.jpg
＞　赤の解像は悪いと言われたE-P1が一番良い。

＞　オリンパス（E-P1）は赤の解像が悪い
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

＞　http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349
＞
＞　5D vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
＞　やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞　E-620 vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
＞　今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。

これほどテストの再現性も高いし信憑性もあるのに、いつまで闘ってるの。おりんぱ。

結局、CIPAの会長がオリンパスだから、お手盛りだったんですね。アホクサ

>>306
そういうことか・・

E-P1で逃したら、今後また20年くらい無冠が続くだろうからね、オリンパス。
映像事業が存続すればだが。

なぜＥ−Ｐ１？

>>306 そうだったのか

そうでなきゃあり得ん。

おかしいとおもったよ。
パナのＧとか、ホヤのＫ−ｘ押しのけて、Ｅ−Ｐ１はあり得んからなぁ。

K-xは…

>>313
安デジとかパロディ物は対象外かと。

ただ、ＰＥＮもパロディ物なんだけどね。

K-xは、京セラがやって大失敗した受注で外装替えの商品化に成功した。
いまは外装部品だけだけど、将来に内蔵メモリーの積み増しや
フォーカシングスクリーンの選択ができるようになれば、BTO化の魁として
再評価されることは請け合い。

E-P1は、G1の劣化版以外のなにものでもない。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bike/1293268914/l50

E-P1受賞はやっぱりおかしい。
だって、EVFが取り付け不能で、半年後に改訂版のE-P2発売に追い込まれたわけでしょ？

あと、内蔵フラッシュが無い。GF1ですら内蔵してたのに。
E-PL1でようやく内蔵した。

E-P1は内臓フラッシュが無いのが良いんだよ。

>>319
じゃあE-PL1で載せるなよ。

選択肢があるのは良い事。
フラッシュの有るモデル、無いモデル両方あってないが悪いのかね。
自分の要望に合わないからってダダこねるなよ。

>>321
そこの選択肢は無意味だという話だ。
GH1とGF1、みたいな選択肢であれば価値もあるけどな。

あるいは、内蔵フラッシュの正面光なんぞ要らない、という
キヤノンで言えば1D系や5D、ニコンならD一桁、であれば、
それも理屈に合う。

お前こそ、ただオリンパスを正当化したいキチガイ駄々だよｗ
基地害オリンパそのものだ。

>>322
なんだかな。こんなところにNEX信者が沸いてるのか。
NEX信者は根拠もなく妄想から話がはじまるからすぐにわかる。

もしだよ。>>322がNEX信者でないなら妄想から語り始めないのがいい。
ＮＥＸ信者とまちがわれるぞ。

>>322
「お前にとってはな。」で終了。

>>324
反応してるってことは。他人ごとでないな。ＮＥＸ信者決定ですね。

NEX信者のIDコロは有名。なりすましも有名。

>>325
勘弁してくれ、勝手にNEX信者にするなよ。

>>327
ごめん。アンカー読み違えたようだ。

何がNEX信者だよｗ　アホか、オリンパは。
E-P1とE-PL1のフラッシュ有り無しを、選択肢だとほざいた時点で頭がおかしいとか思えん。


ハッキリ言おう。ソニーもキヤノニコも、オリンパスなんぞ相手にしとらん。

選択肢云々の話と相手にするかどうかって何の関係も無い。
ここまで論理的思考が出来ない奴って…

>>329
>E-P1とE-PL1のフラッシュ有り無しを、選択肢だとほざいた時点で頭がおかしいとか思えん。

普通に選択肢だろ。
2ch脳のヤツは直ぐに頭がおかしいとかキチガイとか言い出すな。
フラッシュ使いたいヤツはE-PL1かパナを使えば良い。
昔のオリジナルのPEN Fもフラッシュは無かったし、
構造的機能はシンプルな方がデザイン的に良いという方向性だろ。

>>331 ペンの一番最後のモデルはフラッシュ内蔵だったの知らないの？

デザイン的とかそんな高尚な話じゃなくて、単にフラッシュを別売にして
ボッタクってやろうっていう狡すっからい発想でしょ。

NEX-3と5は附属品にしたのはエライ。必要なものは附属してくれなきゃだわ。

本題に戻って、「やっぱりE-P1受賞は不明瞭だ」ってのが結論。

なんだ、ただのNEX信者の煽りか。
ツマラン

>>332
>ボッタクってやろうっていう狡すっからい発想でしょ。

妄想が酷いなw
いいから大事なNEXでもナデナデしてろよw

>>332
＞ペンの一番最後のモデルはフラッシュ内蔵だったの知らないの？

最後に発売されたのはフラッシュ内蔵のEFだけど
最後まで残ったのはフラッシュ無しのEE-3だったりする

また無謀にもＮＥＸと戦おうとしているのか、基地外オリンパは・・

>>336

ＮＥＸ信者の遠吠え。「なんでＮＥＸは人気でも売り上げでもカメラグランプリでも一番になれないんだよ〜」

みんながフルサイズ出せ、って思っているのにロードマップすら示さないこと。

＞みんながフルサイズ出せ

いまどきそんな事言う奴いない。
キヤノンみたいにフルサイズに少しまともなレンズ、ＡＰＳにおもちゃレンズみたいな
住み分けされてるメーカー信者はフルフルしてるかもしんないけど。

とりあえず、こんな風に延命するとか。

331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/01/14(金) 22:49:23 ID:BAqFRMtB0
これ、早く出さないかね？オリンパス。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21

＞　そもそもレンズが同じであれば、ボディに関わらずイメージャーに結像する像の物理的な大きさは同じです。
＞　それでも撮影画像の画角が異なってしまうのは、フォーサーズ系では中心部分のみを記録しているからです。

>>340縮小光学系といえば、ニコンと富士だけど、リアコンに入れるのは新しいな。
しかし、テレセントリック理論はどこに行ったんだろうね。

>>341
ミノルタも縮小光学系のデジ一眼ではメジャーだった。

中央トリミングすればテレセンが良いという当たり前を、フォーサーズ理念として
屁理屈に置き換えただけだからな・・ テレセン。

スマメあぼん
ｘDあぼん
旧フォーサーズあぼん
画素数詐欺
テレセン理論詐欺
「オオカミはブタを食べようと思った」パクリ
「マイクロ一眼」パクリ

E-P1受賞...偽装社会とか偽装国家といったかなしいフレーズを思い出させる
エセ一眼。

1998年から2000年頃までは良かったのにね。オリンパス。

やっぱり受賞はないわ。
なにか暗黒面の力が働いたんだろうね。

そんなの当然だろ

>>1
俺もGH1とE-P1は持ってるけど、
GH1がグランプリであったとしても違和感あり過ぎるね。
E-P1は、せいぜいデザイン賞くらいなら･･･

>>1 E-P1は、前年のG1よりあらゆる点で見劣りする後発品なのに
カメラグランプリなんてありえない。

本体サイズに考えが及ばないってバカか

>>350
じゃあ、GF1に譲れ。

やっぱ、CIPA会長である菊川は関係してるのか？

>>352
そりゃ関係してるに決まってるでしょ。これがその証拠だよ。
悪いことは出来ないもんだｗ

http://www.ps5.net/up/download/1300472285.jpg

>>353
それ、菊川の顔なのか？

K-xに譲れ

NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO


NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO


NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO


FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE


FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE

銀塩ＰＥＮはハーフだった。いわばトイカメだ。
トイカメなのに一眼レフなのがＦＴとか。そういう遊び心は良いね。
トイカメがヒットしたから１３５なＯＭもやってみた。
けどＡＦ化に失敗して衰退した。って感じかね？

それから２０年ほど経て、オリンパスの再生はコンデジ。
デジカメなんて高級機以外はまさにトイカメだった時代に
唯一カメラっぽいデザインだったからヒットしたのがCamedia。
気を良くしたオリンパスが、コンデジをわざわざ一眼レフにしてみたのが４３だ。
いわばこれもトイカメなんだよ。
ＦＴの様に遊び心を持ち、凝ったトイカメとして売り出していたなら･･･
所詮は１１０(ポケットカメラ用)なのにね。

Auto110やミノルタ110ズームみたいな位置付けであるべきだった。
無理して理屈を説いて背伸びをするからひっくり返る。
遥か上(キヤノニコ)を見上げ過ぎてふんぞり返ってズッコケる･･･
己の力量を真摯に捉えていれば、こんなことにはならなかったのに。

そして今尚、理屈を狂信してしまった基地害信者が支離滅裂に暴れまくるんだ。
現実問題として、これじゃダメなんだよ。＞加藤りんぱ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305427285790.jpg

グランプリ2011決まったね。

キヤノン・パナソニック・ソニー　　勝ち組　　withシグマ・タムロン・コシナ

　　　ｖｓ

オリンパス・ペンタックス・ニコン　負け組　　withヤシカ・コンタ・ミノルタ

>>359
キヤノンとシグマの組み合わせは、激しく地雷だと思うんだが。

　
◆キャノンはFDマウントを廃止してもっと素晴らしいEOSシステムをユーザーに提供して責任を果たした
◆ミノルタはMDマウントを廃止してもっと素晴らしいαシステムをユーザーに提供して責任を果たした
◆コニカミノルタはαから撤退してもαシステムをソニーに託してユーザー見捨てずに責任を果たした
◆ニコンは不利な最い化石Fマウントをあきらめずに執念で改良し続け最新の機能を加えユーザーに提供して責任を果たした
◆ペンタも不利な最い化石Kマウントをあきらめずに執念で改良し続け最新の機能を加えユーザーに提供して責任を果たした

◆オリンパスだけはマニュアルフォーカスのOMマウントをやめて以降ユーザーを裏切り続け何ら責任を果たさずユーザーを見捨て逃げ出した

>>361
オリンパスが生み出したのは、基地外オリンパな異常者だけだ・・

基地外オリンパ厨の話

友達はみんなフルサイズやAPS-Cサイズの本当の一眼レフカメラを使い楽しく生活。
生まれて以来ニセ一眼しか知らないが、ニセ一眼の遊び相手がいなくなってきて急激に焦ってくる。
ニセ一眼の情報を調べようと2ちゃんを見るがマイクロフォーサーズへのあまりに強い風当たりの強さに腹を立てつつも、
「ニセ一眼使いでも自分はカッコ良く見えるから平気☆」と根拠の無い妄想だけは持っていたが
なぜ自分だけが世間から馬鹿にされ白い目で見られるのか、不幸な境遇に不満を持つ。

だがフルサイズやAPS-Cサイズには弱味は見せられないので本音をぶつけられるネットに依存していく。
ネットでは人とつながっている気がして寂しさを紛らわせる。
インチキ一眼、ニセ一眼、産廃カメラなどと叩かれて病んでくるが友達もいないためにネットから離れられず。
気になって叩かれても見てしまう。
ますます病んでくる。 人が信用できなくなり孤独に陥る。

最期は孤独な精神病のネット廃人になる。
だが孤独なのでその姿は誰にも知られることはない。

たまにかまわれるとあまりに孤独なので、罵倒レスにも喜んで食いつくのが特徴
レス乞食にはたまに種撒いたり餌さえやっておけばそのままネット廃人になり人生終了
輝かしい時間を全てネットに費やし結婚予定もないまま産廃へ一直線!
また不幸なためネットでは、幸せな人間を中傷することに生きがいを感じている。

負け組み基地外オリンパ厨の動向は常にわかりやすく釣りのレスをすれば
遠隔操作可能

享年50歳 練炭自殺
自宅アパートにて死後3ヶ月 全身にウジ虫の湧いた腐乱死体で大家に発見される。

>>361が言っていることは本当だ。

G1にやればよかったのに。

オリンパスは内部通報者へ報復人事を行ったからなぁ。
今は、イメージ最低のキヤノンと同等の最低企業という認識だわ。

なんにも新しい技術はなかったし、後につづくカメラに影響も与えてないし、
セールス的にも、GF1にはかなわなかったし。
なによりも、発売からわずか５カ月後にE-P2に取って代られたという事実が、
E-P1が失敗作だったという明々白々な証明になっていますね。

CIPAの会長（当時）のお手盛り授賞＆受賞というのが真相なんだろうな。

>>367　やっぱりそんなこったろうね。

ちょうどEP-1が出る頃に米谷さんが亡くなったから、花を持たせたかったんじゃないかな。
彼の影響力を考えるとカメラ業界の人はペンが取ってもだれも文句は言わないと思うよ。

でも、デジタルペンに米谷さんは無関係なんでしょ？

米谷さんがご存命であれば、OM-1/2のライバルのペンタックスMX/MEの
キャッチフレーズ「マイクロ一眼」盗用は無かったと思うんで、
オリンパスの企業イメージのためにも残念なことです。

>>370
ペンに対する賞じゃなくて亡くなった米谷さんへの功績を称える意味もあると思えばいい。
賞に投票した人たちってカメラ業界の人でしょ？だったらリスペクトも含めて投票したんじゃないかな。
それはそれで悪くないと思う。賞取れなくても誰も傷つく事はないんだから。

米谷さんが非一眼レフを「マイクロ一眼」と詐称するのを喜んでいたとは
思えないよ。
OMシリーズのライバル、ペンタックスMシリーズのキャッチフレーズを
パクッて恥じない後輩たちには絶望したと思うよ。

>>371
そうかもしれんが、
所詮はオリンパスをトイカメレベルに留めてしまった人だからなぁ。
その代わりに撤退せずに生き長らえたわけだけど。

使途不明金が700億円......
その0.1%でもグランプリ買収は可能だったのかもな。

今の騒動米谷さん泣いてるぜ。

ペンタックスのK-xに贈ればよかったんだよ。
E-P1よりもたくさん売れたし、エポックメーキングだったからなぁ。

CIPAの会長が菊川だったから.....カメラグランプリの歴史に拭いがたい汚点を付けたなぁ。

それ見たことかだ。菊川。

辞任した菊川オリンパス会長の犯した犯罪は
過去の判例だと
裁判で懲役10年の実刑判決を食らう重罪

グランプリを剥奪し、K-xに贈るべき。

>>374
オリの使途不明金は３７６０億円だよ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111118-00000067-jij-int
「闇経済」に2000億円超＝オリンパスから流出か―NYタイムズ
時事通信 11月18日(金)11時59分配信
【ニューヨーク時事】
米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は17日、オリンパスによる巨額の損失隠し問題に関し、
2000億円を超える金額が指定暴力団など「闇経済」に流れた可能性があると報じた。
日本の捜査当局に近い関係者から得た文書を基に東京発で伝えた。
同紙によると、文書は日本の証券取引等監視委員会、東京地検、警視庁の最近の会合で示されたという。
文書は、オリンパスが2000〜09年に疑わしい買収資金や投資助言手数料などとして支払った4810億円のうち、
決算書で説明が付くのは1050億円にすぎないと指摘。
残る3760億円が使途不明となっており、捜査当局はその半分超が暴力団組織に流れたとみているという。　

粉飾一眼に粉飾グランプリ......当時CIPA会長の菊川、やりくちが露骨だな。

もしも菊川前会長が刑事被告人になるようなことがあったら
オリンパスは不明朗なカメラグランプリ受賞を返納・辞退するほうがいいと思う。

>>382
オリンパス代表取締役社長 菊川剛 「藍綬褒章」を受章
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071105corcj.cfm

どうやら菊川は、粉飾決算を最近知ったとしらばっくれてるらしい。
恐れ入る輩だな。まるで基地外オリンパの空想虚言症と同じだぞ、こりゃ。

カメラグランプリの汚点。まさに黒歴史！

役回りでＣＩＰＡ会長を、
オリンパスの当時社長だった菊川がやってたからな。

糞リンパスは
売り上げも販売台数もウソをウソで塗り固めた粉飾臭い悪臭がプンプン漂ってる

その手口は→【循環取引】
不人気で売れない商品の不良在庫を大量に抱えたメーカーが行う古典的な粉飾決算
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AA%E7%92%B0%E5%8F%96%E5%BC%95

　
　
　
■オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる

http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/
　
　

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。

＞ 【基地外】
＞ 【異常者だけだ・・ 】
＞ 馬鹿にされ白い目で見られる
＞ 病んでくるが友達もいない
＞ 孤独な精神病のネット廃人
＞ 【享年50歳 練炭自殺】
＞ 【ウジ虫の湧いた腐乱死体】
＞ 失敗作
＞ トイカメレベル
＞ 汚点。まさに黒歴史！
＞ 【糞】
＞ 臭い悪臭がプンプン漂ってる

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ

ところで、E-P1が受賞を辞退 or 授賞を剥奪になったら、
繰り上げでグランプリに輝くカメラは何？
ペンタックス K-x ？

Ｄ３Ｘって去年だっけ。
やっぱ、ちゃんとしたカメラが受賞すべきだと思うが･･･

カメラグランプリは結局金か

カネだけじゃダメだ。少なくともメーカー間の持ち回りなんだけど、
ここ十数年、オリンパスにまともなカメラが無かった、と考えるべきかと。

なんにも新しい技術はなかったし、後につづくカメラに影響も与えてないし、
セールス的にも、GF1にはかなわなかったし。
なによりも、発売からわずか５カ月後にE-P2に取って代られたという事実が、
「E-P1が失敗作だった」という明々白々な証明になっていますね。
真っ当なメーカーなら、「電子ビューファインダーの発売は５カ月後です」とアナウンスして、
E-P2仕様のカメラをE-P1として最初から出すでしょ？？

CIPAの菊川会長（当時）のお手盛り授賞＆受賞が真相なんだろうな。
まさにカメラグランプリの汚点、黒歴史だね。

自主的に返納してほしいね。カメラグランプリの名誉のために。

菊川が逮捕されれば、それもあるかもしれないが
おそらくそれどころでは無いだろうなぁ。

菊川って紫綬褒章とか勲章まで貰ってる。
そういう類の返納から順にやっていくべきだろうし。
CIPAだっけ、カメラグランプリ。
CIPAとしても名誉に関わるから、なかなかおいそれと動けないね。
会長が菊川だったから顔を立ててオリンパスのをグランプリに選びました、
とか最悪な事態だぞ。

オリンパス菊川のせいで
ケチが付き信用ガタ落ちのカメラグランプリは組織を１度解散し
新規の別組織を立ち上げ名称も変更した新しいカメラ賞を設立すべきだな
「カメラオブザイヤージャパン」とかさ

いやなら別にお前が作ったっていいんだよ。

オリンパス前会長に怪しい動き…自分の資産も“飛ばし”？
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111214/dms1112141134009-n1.htm

オリンパスの損失隠し問題が発覚し、
菊川剛前会長兼社長（７０）を含む役員らに損害賠償を請求するよう個人株主が同社に求めた後、
菊川氏が所有するマンション２室の権利を親族とみられる人物に譲り渡していたことが１４日までに分かった。
株主代表訴訟に詳しい由良尚文弁護士は
「株主から損害賠償請求された際の財産差し押さえを避ける狙いがあるのでは」と話し、
財産を意図的に他人に移した可能性があると指摘している。

自主的に返納するかどうか....企業の良心が問われているな。
どう考えてもE-P1が受賞っておかしかったからな。

>>400
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071105corcj.cfm

オリンパス株式会社 代表取締役社長の菊川剛は、
カメラ、顕微鏡、内視鏡などの国内外への販売を通じて社会に貢献をした功績により、
「藍綬褒章」を受章しましたのでお知らせ致します。

カメラグランプリの選考委員は文句いわなかったわけ？
あんなゾロゾロ居ても、結局会長のごり押しで決まるんじゃ審査員なんていらねーじゃん。

脱税して隠した裏金が100億ぐらい余ったらしいから
審査員にワイロの毒まんじゅうをバラ撒いたんだろうな
１人１億円バラ撒いても脱税の金だし自分のサイフが痛まないし気楽なもんだ

使途不明金４７億ドル以外に
脱税までやってるのだとしたら、国税局はすぐに動け！！！
完全に、犯罪集団そのものじゃないか。

>>401　日本の株式市場への信用を失墜させ、
莫大な国富を失わせたんだから、藍綬褒章を返納しないなら
剥奪すべき

カメラグランプリの歴史に泥を塗ってすみませんでした。

>>406　本当にそう思います。
　医療界では当たり前の商習慣をカメラの世界に持ち込んで、
権威あるカメラグランプリを汚してしまいました。

ひどい話だ。
これまでも何度か変な授賞があったけど、E-P1が受賞ってのは
公平にみてありえ無いよね。

>>401
犯罪者に勲章をやるなよ

出来レースだったんだな

　これ買うな！http://www.youtube.com/watch?v=Coj-rysyNkw

オリンパスはカメラグランプリの権威を失墜させた

菊川をCIPAの会長にしたのが間違いだったんだよ。
権限を持たせるなら、ちゃんと人を見なきゃいけないね。

経営者が菊川じゃなかったなら、とっくの昔にオリは撤退してる。

>>401
オリンパス社として、勲章を返還しなよ。

社としても無かったことにしたいだろうねぇ。

犯罪者に何を教わるんかね。

＞　今、若者たちへ　君に伝えたい私の経験
＞　http://www.adnet.jp/nikkei/morning/young/kimini/03.html
＞
＞　菊川剛・オリンパス社長
＞
＞　米国市場に一眼レフの廉価版を投入して大成功を収めました。
＞　高級機志向の開発部隊からは強い抵抗がありましたが、市場を知っている私たちの執念が経営トップを動かしたのです。
＞　デジタルカメラへの進出も、先行メーカーに勝てないという消極論が支配する中で、
＞　プリント画質で勝負すれば負けないという判断を貫き、粘り強く役員を説得して、事業化にこぎつけました。
＞　その高画質戦略で、最終的にデジタルカメラのトップメーカーへの仲間入りを果たしたのです。
＞
＞　自分がこうだと思ったことは信念を持ってやり抜く気概を、若い人たちにもぜひ持ってもらいたい。
＞
＞　言いたいのは「なぜオリンパスは社会に存在しているのか。
＞　オリンパスの経営理念をよく分かって、日々の仕事に就いてほしい」ということです。

>>417　米国市場に一眼レフの廉価版を投入して大成功を収めました。
って、OM10のこと？　夜郎自大だなぁ。
キヤノンAV-1やニコンEMの足元にも及ばないカメラだったし。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD250G0_V20C12A7MM8000/?dg=1
オリンパスカメラも、テルモになるのか？

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344153805359.jpg

両手で握ると体脂肪率も測れるカメラとか出してくれそうだな。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/6

脇に挟むと体温が測れるペン登場！

>>420　面白い。ソニー傘下にはいったので実現が遠のいちゃったね

>>417
基地害論理を説き伏せたいのか。菊川。

オリンパスなんて、せいぜい旧ミノルタや旧ペンタと同様に
年商２〜３千億規模で良かったんだよ。
センサーを作れない光学機器メーカーなんてのは、そんなもんだ。
菊川のせいでオリンパスは肥大した巨悪団体になっちまった。

ソニーセンサーを積んだOM-Dは、パナセンサー機と次元の違う写りを実現したけど、
見方を変えると、永遠にソニーセンサーのAPS-C機に敵わないと
自ら証明しちゃったわけだからなぁ。

粉飾決算で作った裏金の残りで審査員を買収して取った汚物グランプリなど恥知らずと言うほか無い

>>417
これは酷いな。
というか、何もかもが酷いぞ、オリンパス。
フォーサーズも撤退だし。

>>425
ダイナミックレンジが狭かろうが、S/N性能が低かろうが、
オリンパスの仕様である限りは白目をひん剥いて正当化しようと
必死に頑張って来たのにね、基地害オリンパ。

オリ信者は、いくら頑張っても墓穴を掘る一方っていうのが可哀想だね。

>>41
まさしく、基地外オリンパ、って感じだね。

ボクのフォーサーズを馬鹿にするのは悪い奴だ！
やっつけてやるぞー！・・・みたいな発狂。

なにも新しい技術はなかったし、後につづくカメラに影響も与えてないし、
セールス的にも、GF1にかなわなかったし。
なによりも、発売わずか５カ月後にE-P2に取って代られた事実が、
「E-P1が失敗作だった」明白な証明になっていますね。
真っ当なメーカーなら、「電子ビューファインダーの発売は５カ月後です」とアナウンスして、
E-P2仕様のカメラをE-P1として最初から出すでしょ？？

CIPAの菊川会長（当時）のお手盛り授賞＆受賞が真相だろうな。
まさにカメラグランプリの汚点、黒歴史ね。

E-P1は開発遅れで、CP＋かで布を展示してたな。
まもなくリリース、みたいな感じで。

1年近くも早く出たパナのG1が取っていたなら、
まだ釈然としないでも無い。

菊川の息が掛かってたんだろうねぇ。