コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがよかと? part32
>>884 でも、今回の虎はMLCだってよ…
今まで高速版はSLBでやってきた虎なのに…
速度面以外の面は、悪い方向へ・・・
というわけか。
全て良い方向ってのはないもんだよなあとつくづry
>>885 MLCだと耐久性が不安って事?
メディアなんてせいぜい3年位で買い換えるんだから気にしないで良くね?
MLCであることへの不安より、製品としてのクオリティーというか、安定性というか。。。
不良品みたく壊れないことの方が重要のような希ガス。
まあ、安全面的にはとりあえずECC付いてるしな。
イキナリズドンとかじゃなくて、徐々に削れて行くような死に方をするメディアだろうw
だがこれ、3年で買い替え対象になるかな?
例えばドカ。上記のCFがもし出ていないとするならば、
3年前に買ったものは、現役であるどころか、現行の最速メディアよりも早かったんだ。
買い替えどころか、3年前に戻ってもっと買い増ししたいぐらいだw
今回のこのメディアも、未来的にはそういう扱いになる品のように思えてくる。
つまり3年で寿命が尽きてしまわれたら困るような立場になると。
>>888 > イキナリズドンとかじゃなくて、徐々に削れて行くような死に方をするメディアだろうw
壊れ方としてはいきなりずどんだと思われ。
つうか、壊れかけてるのに気付かないんだけどさ。
新潟10Rにトランセンドが出走します。なんと一番人気。
コースレコードで優勝しました。
虎つえーw
これからは酸じゃなく虎だなw
ネタかと思ってたが、ぐぐったら本当にあるんだなw
最近の酸の偽物はPCカードでプロパティみても
ちゃんと表示されるのな。
尼で虎133の32G買ったんだが、100枚に1枚ぐらいの割合でファイルが壊れる…
外れ引いたか偽物かorz
壊れすぎ。トランセンドに連絡するべき。
カメラがクソだったり、
カードリーダーがクソな可能性も疑った方が良いね。
CFって天寿を全うするまで何万回書き込めるんだ?
最低及び最高両方聞きたい
4GBのCFに書き込むとして、
4GBのファイルを書き込む場合と、4KBのファイルを書き込む場合では、
回数は全然違ってくると思うので、なんとも…
確かにそうだな
じゃあWinXPをインストールして一日六時間起動させて普通にネットサーフィンなどをすると仮定しら何日ぐらいで逝くと思う?
やろうとしてるのだがすごく不安
ちなみにCFはGREEN HOUSE製CF DUAL 8GB
>>900 スレチ自重汁
その組み合わせだと先に使用者が逝く
インストールに18時間以上w
>>901 そんなにかからないだろうよ
確かにスレチスマソ
しかしどこで聞けばいいんだ?
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248966118098.jpg むしゃくしゃしていなかったがやった。
反省は、する必要ないな。
もちろんこの後殻は閉じて完動している。
どちらも裏側にメモリチップが後3枚乗っている。
PQIの方は先週買ったばかりの物。
禿の方のメモリチップはTH58NVG2S3BTG00。昔のイポッドしゃっほーなんかにも同じ物が積まれてたみたいだね。
とーちばはとーちばでも禿は所詮安物か
PQI=虎かw
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:18:51 ID:C9CGr8oLO
駅3、16G、13000円て安い?
\4000の損
買っちまったよ…
買ってから言うな、値段分使い倒せばええやん
>>907 価格.comの最安値と比べてもいい線さとおもうけどな。(国内向けなら)
秋葉等で買えるバルク品扱いの海外向けだと、
>>908さんの言うようになるけどね。
性能は変わらないと言われるけど、日本語マニュアルと国内保証がある分
安心料といえるかもね。
まぁ輸入品の駅3で不具合が出たことなんてないけどね
KDN用に虎8GB買ってきた。昔のローエンド機だから速度は気にならん。
4年前購入時はJPEGメインだったので1GBと2GBを使っていたが、最近はRAWをよく使うので1GBや2GBでは交換回数が多いのが気になっていた。
RAW撮りで640枚の残数出たときは電池とどちらが持つだろうといういらぬ心配をするなあ。
上のほうで、USBだと速度がでないって話があったけど
PCIスロットにPCカードアダプターを挿して、CF32Fを使ったら
虎x266で300倍速でてビックラこいた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 45.301 MB/s
Sequential Write : 18.986 MB/s
Random Read 512KB : 45.257 MB/s
Random Write 512KB : 11.263 MB/s
Random Read 4KB : 16.754 MB/s
Random Write 4KB : 0.196 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/02 23:04:57
::Comment::
TS8GCF266+CF32F
一方萩ZVudma5は、300倍速でなかった
おまけにリムーバブルで認識される
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 43.045 MB/s
Sequential Write : 19.389 MB/s
Random Read 512KB : 43.109 MB/s
Random Write 512KB : 9.909 MB/s
Random Read 4KB : 15.783 MB/s
Random Write 4KB : 0.150 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/02 22:40:55
::Comment::
ZVUDMA5+CF32F
>>915 多分、おまいさんの環境がボトルネック
うちはサンワのリーダーだけど、ライトも45出るぞ
(虎や酸で)
それはすごい。ベンチ結果を晒してくれ
918 :
916:2009/08/04(火) 00:07:10 ID:Ed9oqM1x0
書けるかな? 規制かな??
919 :
916:2009/08/04(火) 00:09:59 ID:Ed9oqM1x0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 45.990 MB/s
Sequential Write : 41.035 MB/s
Random Read 512KB : 45.686 MB/s
Random Write 512KB : 16.184 MB/s
Random Read 4KB : 12.979 MB/s
Random Write 4KB : 0.205 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/10 0:26:58
::Comment::
Transcend_CF-300x-8GB@ADR-EXCF_OS標準ドライバ
--------------------------------------------------
920 :
916:2009/08/04(火) 00:11:15 ID:Ed9oqM1x0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 43.721 MB/s
Sequential Write : 46.349 MB/s
Random Read 512KB : 43.654 MB/s
Random Write 512KB : 10.569 MB/s
Random Read 4KB : 9.848 MB/s
Random Write 4KB : 0.100 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/02 15:08:39
::Comment::
Sandisk_SDCFX4-008G-JD1_CF-Ducati-8GB@ADR-EXCF_OS標準ドライバ
--------------------------------------------------
921 :
916:2009/08/04(火) 00:12:39 ID:Ed9oqM1x0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 42.264 MB/s
Sequential Write : 23.519 MB/s
Random Read 512KB : 41.849 MB/s
Random Write 512KB : 1.150 MB/s
Random Read 4KB : 7.168 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/10 0:43:59
::Comment::
GreenHouse_CF-233xDUAL-32GB@ADR-EXCF_OS標準ドライバ
--------------------------------------------------
とりま、UDMA対応の奴を三つほど
922 :
916:2009/08/04(火) 00:15:41 ID:Ed9oqM1x0
PCはNECのノーパソ(ExpressCardスロット)
チップセットはAMD-M780G
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:15:49 ID:iFgZ5YVjO
明日から一週間のロケ
16GB駅4が20枚、16GB金パナか24枚
これだけあれば足りるだろう
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:58:41 ID:lro9oN3p0
何をとるん
PQIとかATPとか
>>923は、そんなに高いメディアいっぱい持ってるの!?スゴイ!!
とか言ってほしいのだろうか?
ドカでも無くclass10でも無いのに。。。
ちょっとお聞きしたいのですが、
CR-7500で64GBのCF2枚挿しを試したやついませんでしょうか?
というか、金パナってw
>>928 丁寧な文面かと思いきや・・・ヤツって。。
64GBのCFなんて高くて買えん
「おまいら」みたいな用法のつもりではないかと
64MBなら試そうと思えば試せる奴はいそうだな。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 19:58:39 ID:jA6WWmWcO
プロテックの64GBならカムコーダー用には使ってる。
一応1Ds3にも試してみたが、イマイチ遅かった
何のロケなんだか。
デジカメ性能評価
甲子園のパンチラ狙いだろJK(女子高生)
>>928 CR-7500で2枚刺しても意味ないじゃん。
ミラーリングとノーマルで別に早くなるわけないし。
駅3とか安いPQI以下なのになんであんなたけーの?
駅3のどこがPQI以下なん?
偽者掴んだんだろw
偽物って言えばまた最近駅4でなにやらあるな。
ロゴにRマークがないのが偽物とかやってるけど、
正式なものでもRマークがないのもあるのに、
振り回されてる奴がいるのが滑稽だよ。
>>923 メディア半分にするだけで軽量高性能ノートブックが買えるだろ...
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 12:26:58 ID:CE2vn3160
今、ちょっと昔の駅3 20MB/sec 4GBをニコンD2xで使っていて
8GBか16GBのような大きな容量に買い換えようと思っているのですが
大きな容量のものは転送速度が劣る(連写での連続撮影枚数が少なくなる)でしょうか?
カメラの機種が古いと30MB/secや45MB/secを使っても連写枚数が改善しないと思いますが
連写枚数にこだわりたい場合、駅4を買うとして何GBを買うのがベストでしょうかね?
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 13:24:38 ID:GjafJM3HO
>>943 高性能小型軽量ノートPCは持ってはるけど、ちまちまストレージしなくて済むから、飯食って酒飲んでとっとと寝れる
帰ってから取り込むのが大変そうだ
撮影のテンポが乱れるとかでストレージを否定する人もいるよね
撮影時は撮影に、撮影後の画像の整理時は整理に集中したいって
感じで
それはそれで個人のスタイルだから好きにすればいいとは思う
俺はストレージに移す時間が適度な休憩になって好きなんだけどな
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 13:40:24 ID:GjafJM3HO
陽が落ちるまで休憩してる暇なんかないよ
せいぜい昼飯くらい
シャッター切ってなくても次のカットの段取りやセッティングしてるし
メディアの残容量やストレージに余計な神経使いたくないから大量に持っていく
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 16:03:55 ID:Jzff010y0
虎がやたら安い理由は何で?
偽者なんだろw
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 18:07:01 ID:fsU/9MGG0
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 22:38:21 ID:6Q5ZcXCo0
吊り上げ協定で成り立ってるのか
ぼったくり乞食度がよくわかって安心した
実質googleもMSもyahooも、もう役に立たないということで
虎の300倍速がなかなか安くならない。
この値段のままだったら駅3の方買うかな
UDMA対応カメラだったら、圧倒的に寅300の方が速いよ。
逆に言えば、UDMA対応カメラでない場合、寅300を買う意味は全くない。
だね
虎300使い切って仕方なく駅3使うとストレス溜まる
A900か。
カメラとの相性かと思ったが、他のカメラでも似たような結果になってるようだな。
俺の持ってる虎300は、D3で30MB/sで書けてるんだけどな。
買う時期によっては遅いのかもしれん。
トランセンドのオレンジの32GがUDMA対応として売ってるんだが質問。
UDMA対応のカメラを持ってれば、やっぱり早いの?ただの133倍速でも?
とうぜんUDMA対応のリーダーを使えば取り込みも早いって事でおk?
悩むんなら買えよ。安いんだから。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 19:47:28 ID:KOMr5IyDO
虎の公称倍速は読み込み時だからね
書き込みはその半分くらいと思ってればOK
133倍もしかり
レスサンクス。
UDMA対応じゃなくても、問屋で売ってるサンディスクの32Gの方が間違いないって事かな?
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 20:09:20 ID:KOMr5IyDO
酸の32GBは持ってないから正確なところはわからないけど、たぶんね
ありがとう、問屋のサンディスク32Gに突撃してみます、今すぐじゃないけど・・・
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 21:31:46 ID:We3g1C1e0
こんどはレキサーの偽物が氾濫するのか?
最近じゃ激遅格安フラッシュも読み出しだけはUDMAでないと間に合わないぐらいのとこまで来てるから、
そういうフラッシュ使ったUDMA製品が氾濫を始めたのだろうな。
PC用途ならそれでも価値はありどうだが、デジカメ板住人は、その手の品に騙されないようにしなければな。
てことで、このスレもまた情報交換が活発になってくるだろう。
デジカメじゃなくてゼロスピンドルPC用途だけど
体感では
Transcend x300 >> Extreme III 30MB/s >= Transcend x133
な感じだった
『>=』
を説明してくれよ
ああ『≧』か...orz
駅以外考えられん
虎とか絶対無理
>>971 ゼロスピだったら素直にSSDにしろよ。
SD駅3は値下げ傾向なのに、CF駅3(2GB)は1.5倍に値上げ・・・ orz
CFに関してはもう殆ど数が出ないんだろうな。
値上がり傾向はいたしかたあるめい。
つか、PRETECとかよく分からんけど、100GBてw
やっぱこうしてみると、それでも何とかPC用途で買い支えられてるというのが現状なんだろうなCFは。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:10:08 ID:/WE9WwHjO
PRETECの64GBはチョット前からオクで3万弱で出てたからカムコーダー用に試しに買ったけど、正常に作動
3時間以上撮れるしメディアチェンジの頻度も減って快適
気を良くして計10枚買った
これだけあれば4カメでも1日分は事足りる
偽物を掴まされずなるべく良い品質を選ぶなら虎しかない
虎で安くてUDMA対応だとどれがお勧め?
安いモノには理由がある。
2ちゃんの工作員、販売店店、メーカのどれを信じるのかは、自分次第。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:07:23 ID:+nnyb5UnO
虎で安くてUDMA対応だと133倍速だな
ただしUDMAには対応してるだけで書き込みはかなり遅いけどね
>>981 シリコンパワーは、同じ300倍速でも容量によって質が違う。
一番良いのは4GB。
虎133はMLCだからカキコが激遅
虎を飼うなら300だろ。値段が3倍違うけど。
>>980 CFでカムコーダー録画と言ったらMRC1Kだと思うけど、それでおけ?
もう少しレポしてもらえると助かります。
>>987 入門機だったらあまり違いが分からないのだ
最初はいいさ。
入門機でも使ってるとMLCはだんだん遅くなるんだよ。
そういう仕組みだから。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 14:13:46 ID:OP0I9Iky0
>>988 それでおけ!
Z5で使ってる
特に問題なく使えてる
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:21:42 ID:A4DTduFu0
umeme
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 15:00:19 ID:A4DTduFu0
umauma
1000ならCF5年延命
しかし、長生きな規格だよなあ。
物理的に1T位までならあのサイズに詰め込めるのかね?
規格的にじゃなくて物理的な大きさだけで語れるなら、
1ペタバイトだろが、1エクサバイトだろうが、詰込めるだろ。
現在の集積技術でそこまで行けますかね?
998
1000なら無理
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。