Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 3本目

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

焦点距離35mmのニコンDXフォーマット標準単焦点レンズ。
小型SWMを搭載した静粛で高速なAF撮影、単焦点レンズならではの高い描写性能を実現。
小型一眼レフ装着時のバランスが良い、コンパクトなデザインです。

2009年3月6日新発売
希望小売価格： \33,400 (税込 \35,070)
JAN：4960759025821
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

前スレ
Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」　（実質２）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234711029/
過去スレ
Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」　（実質１）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234159976/

交換レンズ実写ギャラリー

ニコン「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/03/11/10404.html

もうスレいらんだろ

いるお

ボケの汚い糞レンズの恥じを
さらし続けるのですね

分かりますｗ

「はじじ」ってなんですか？

描写のキャラクターが従来のものと被らないからこれはこれで良いんじゃね

人物スナップで必要なのは、いいレンズでもなく会話力でも洞察力でもない、
イケメン顔だ。

>>1 乙

>>2
線路に入って撮影してるの？
もしそうだとしたら、そういうのアリなの？

反対側のホームへ渡る通路で撮るならおｋ

なるほど〜

安いので会社帰りについ買っちゃいそう。
でも換算52mmってあまり使わないかも、と思い止まっている。
換算35-40mmぐらいだったら迷わず買うんだけど。

みっともないから終わりにしろよ、どうせスレ違いな話題でダラダラ伸びるんだから

なんで終わらせたがる人が多いの？？

それはね、ねたみちゃん や そねみちゃん

キヤノネット、かわいそ！

いつか、まともなレンズが出るといいね。

描写も開放から芯があるし、使いかって含め概ね満足なんだが、
円形絞りとうたってるのに絞っていくと角が立ってきて
しっかり七角形になってしまうところは不満といえば不満。

多角形の絞りでも個人的には別にいいんだけど、
ズボラな造りだなと思う。（個体差なのか？）
あと不満ってほどではないが、フードをつけると少しMFしにくくなる。

>>18

つTC-1

>>15
それなりの目的に使えるレンズだって判ったんだから、くだらない話ばかりしてないで、買って撮影に専念しろっていうことだ。
安価なだけに解ってない奴が群がってスレが荒れるだけ。
過信も煽りも禁物だ。
せっかく良いレンズを提供してもらったんだから、静かに楽しめ。
そういうことだ。

>>20に同意かな
俺も買って散歩に使ってるが、格安レンズに何を望んでいるんだ?
一本持っていれば重宝するし、雨の日も気にせず使える。
これであと2万高かったら俺も叩くけどなw

この安物レンズが叩かれてるんじゃなくて
安物レンズを神レンズと錯覚してマンセーしてるバカが叩かれてるの。

>>22
キャノネット乙。

>>18
すべての円形絞りはそうなる。
自分で絞りの形を考えてみな？

>>22
神じゃないよなw
サンヨンでさえ準神と言われる位なんだから無理だな。
俺的にはサンヨンはコストを考えれば十分神だと思う。
ニコンがこの価格設定にしたのは、みんなに単焦点の楽しさを知ってもらいたいからじゃないのかと思う。
コストをかけて神クラスのレンズにしても、気軽に楽しみたいユーザが手を出しにくいしな。
俺はこのレンズはとても良いレンズだと思うよ。

キットレンズ18-55VRと比べて段違いに画質良くなりますか？

>>26
良くなる。
ま、キットの画質も良いけどね。ニコンは。

本当は円形にするより9枚にする方がベターなのかな

>>28
そりゃ、微妙。
羽根が少ないと光芒が綺麗。

>>27
ニコンのキットレンズは良いとよく聞きますが、
キスデジx2とD60のキットレンズでの作例を比較すると明らかにキスデジのほうがシャープで綺麗なのは何故ですか？
同クラスの本体なら写りはレンズで決まるのですよね？
標準キットレンズがキャノンに比べ劣ってるのでは？

どっちでもいい

>>30
はいはい＾＾

>>30
それはあなたがキスデジが好きだからだよきっと

最近やたらライオンのＣＭ見るけど、キスキスうざいね
うちの娘はあれみて笑ってたけど、ネーミングがスイーツで駄目だ

キスキスキスキス〜♪

>>34
>うちの娘
のネーミングが心配w

何で？

このレンズの開放も気に入った

このレンズ、開放でﾎﾜﾎﾜが望めないけど、開放からパリっと解像するから、
さして絞る必要がないんだよな。。

>>39
はぁ?

他社にこのくらいの価格で良く写る標準単焦点てあるんですか？

ちょっと気になる

良く写るの定義がわからんけど、
35mmF2くらいのレンズはだいたいこんな値段。
デジタル専用でって話なら知らないけど。

ない

FA35mmF2ALは、銀塩用に作られてるし。
トキナ35/2.8はマクロレンズだし。
EF35/2も古いねえ。
ミノルタの35/2は今無いんだったっけ？

たまにオクに出ると冗談みたいな値段になるよ

>>41
30/1.4かな？かなり、高いけど

>>46
こだわる人もいると思うけど、30/1.4はもう忘れた方がいいよ

>>47
なんで？

でかくて周辺が使えないし寄れないのに高いからじゃね
ボケだけの為に買うのもありだと思うけど

>>49
中心は開放から使えるのにね。

このレンズが、30/1.4を忘れなきゃいけないほどずば抜けて優れてるとは思えんのだけど…？

>>48
スレ違いだが、30/1.4は下の評価を参考にしてくれ
最終ページのVerdictを読み、Optical Qualityの星2つの意味を良く考えて
それでも欲しい場合は誰も止めはしない
http://www.photozone.de/canon-eos/298-sigma-af-30mm-f14-ex-hsm-dc-test-report--review

http://image.daifukuya.com/image/canon/50/152.JPG
こういったコマ収差も味として許せる広い度量が必要だよね

同じものをキャノンなら10万で売るよ。
30mmF1.4のことだけど。

>>54
キヤノンにあの中心解像度はだせんだろ？

昨日買ってきた。
このレンズ明るくて、なんといってもキレがあって万人受けする描写。
30/1.4はもういらないのでさっきヤフオクに出品してあるので誰か買って下さい。

ほんとNIKKOR 35mm F1.8G買って後悔はしない写りだよ。満足満足。
ちなみにカメラはD90.。

前スレでもあったが 16-85で撮った写真は素人ながら 写りの良さが実感できるが、
このレンズで撮るとなんか甘い気がしてモニターで拡大するとピントがあってないときが多い。
ブレかと思い日中の明るいときに試してもピンずれが多い。たまにピントあっても16-85みたいに解像感が感じられない。明るさが売りで 解像感などは暗いレンズとかにはかなわないの？

>>57
ピント合ってないんだろ。

>>57
大口径レンズは画質を上げるのが難しいんだよ。
レンズがデカくなるから工作精度を確保できない。
あと、レンズが厚くなるから設計に制限が出来る。

55/2.8より55/3.5のほうが高画質だろ？

これ大口径か？

>>60
うん、ズミクロンより明るい

>>57
16-85を35mm開放にしてこっちを同じ絞りにして撮り比べてそう感じるの？
もしそうならサンプルうｐ汁

＞59
そうかー
でもよく初めて単焦点買った人が 撮った写真を背面モニターでみて 背筋がゾクッとしました。単焦点の写りは素晴らしいですねっていうカキコをよく見たから自分も期待したんだが‥ハズレひいたのかな‥

>>57
ファインダで、きっちり、ﾋﾟﾝﾄ確認してる？
最近接でチェックしてみたけど、かなり優秀だよ。
60/2.8G並とは言わないけれども。

RAWで撮って、ブラウザじゃなく、きっちりとNX2などで等倍で見てみて。
判りにくかったら、輪郭強調を一度強めにスライドさせてみて。（戻した後も判るようになる）
…D40とかだと、ズームの限界が見えないかも。

ニッコールはキットレンズが優秀だからな。
優秀すぎるよ。

あぁ、キットレンズは素晴しいんので、
キットレンズの開放と、そのf値まで絞った単焦点と比べると、
キットレンズの方が普通勝つよ。
その条件ではSigma30mmF1.4は勿論、
Nikon28mmF1.4よりもキットレンズ開放の方がいい。
単焦点には別の使い方がある。

ちなみに人物撮るとピンずれが多い。動いてない人でも。肌だとAFが迷いやすいのかと思って目に合わせても目どころか顔のどこにもピントない

>>66
>Nikon28mmF1.4
との比較うpしてくれ

静止物だとピントが合いやすいが、それでも解像感がこんなもの？って程度。調整だそうかな‥

>>68
Sigma30mmF1.4、Nikon28mmF1.4、Nikon18-200mmVR、Nikon18-55mmII
の4つの28mmf/4の比較が以下のURLにある。
例えばLeft Sideの比較を見ると、Nikon18-55mmIIが一番いい。
http://www.kenrockwell.com/sigma/30mm-f14-sharpness.htm

>>70
サンキュ。

>例えばLeft Sideの比較を見ると、Nikon18-55mmIIが一番いい。
そうかな？
F4だと28/1.4が良いんじゃない

>>72
右側の木立の特に右側とか、左の木の枝とか見ると、
28/1.4よりもキットレンズの方がいいと思う。
石の灯籠みたいなやつも、28/1.4は色収差があるせいか、キットレンズの方がシャープじゃない？

photozoneのテスト結果を見ると僅差だけどこんな感じ

f/4　　中央　18-55 = 28/1.4　周辺　18-55 > 28/1.4
f/5.6　中央　18-55 < 28/1.4　周辺　18-55 > 28/1.4
f/8　　中央　18-55 = 28/1.4　周辺　18-55 < 28/1.4

>>69
自分が前後に揺れてたりしない？

安物カメラがAFでピントを合わせられるのはF2.8まで。
F1.8レンズのピントが合っているのかズレているのか
安物カメラ自身も分かりませ〜んｗ

安物カメラの安物ユーザーはそんな事すら知りませ〜んｗ

なんか全然寄れなくなってるねこの35mm

ねこの35mm

ねこ、威嚇しちゃいかんやろｗ

76が笑いものになってることに気が付くのはいつの日だろうか

正確なピント合わせを考えると、D90クラス以上のファインダーが欲しいよな。
AFセンサーについても同様

>>80
そんなには間違ってない。
結構、AFの外れるカメラは多いよ。
アサカメぐらい読んだらわかるよ。

82が笑いものになってることに気が付くのはいつの日だろうか

悪いが俺も>>76>>81に賛同
子供撮るときには泣けてくる
ファインダー覗かずに撮るときなんてそりゃもう・・・

まぁ、D90買えって話になっちまうけどね

D90、D80以上のファインダでなければ、F2.8より明るいのは難しいね。
D40+ME-1も使ってるけど、結局フォーカスエイドの点灯具合を見て、だいたい、この辺のはず。
って感じでレリーズすることになる。

AFは正しく作動するけど、AFセンサが厳密に何処を見ているかが判らないから
結局はファインダで見ての微調整に頼らないといけなくなる。
その点で、35/1.8のﾌﾙﾀｲﾑﾏﾆｭｱﾙは想像以上に良い。

>>85
自分が前後した方が楽じゃね？

APS-Cで35mm 開放F1.8・最短0.3mの時の被写界深度って1cm近くあるし
3mも離れてF2まで絞ると1mくらいになるんだよね

50mmだと各々4mmと50cmだからシビアさは大分違いそう・・・だけど
まだ持ってないから分からん

AFは、F5.6クロスセンサーでF1.8撮影、今日も快調
近接は固定をしっかりして、みんな頑張ってるよね
近接ピンポイントでフォーカスするにはMFで
ファインダー良ければMFもしやすいが贅沢言っちゃいけない
ファインダーとAFは無関係
35mmのF1.8での被写界深度は1〜2cmある
　以上を踏まえてF2.8について語ってくれ

>>88
いやです

そうだな
それより晴れてる所多いだろ
オレもちょっと撮りたいものがあるのでこれで

円形絞りやボケをありがたがる人ってなんなの
ボケた写真しか撮れないからか

>>91
確かに。異常にボケに執着してる人達って気持ち悪い。

解像力は50/1.4Gよりあるんだね

ボケがきれいとかアップしてる写真に限って
写ってる被写体がろくでもなかったりする ww

構図がめちゃくちゃだったり
もっと他にも気を配るところあるだろって写真が多いなｗ

>>91
写真撮ってると、分かるよ。
ボケ足は大切。

カメラやレンズの性能が良くなり過ぎて、初心者にも上手な写真が撮れるようになったので、
背景ぐらいしか差をつけるところがないからですかね

>>97
ないない、土門拳ならQV-10でもすごいのをとる。

というか、アマはまともな写真をとれないだろ。
写真的なものをね。

いみわからん

撮影技術が未熟でもそれなりの写りをするからねぇ。
センスのないヤツは何撮ってもダメだが。

iPhone (笑)

>>100
写真の本を読め。

20年前のアサカメを読めばわかる。

>>103
オレは>>99の意味が知りたいだけ。

いまどきの朝カメはダメなん？

>>104
だから、勉強しろと。

絶対的なリアリズムのあるものということだな。分かりやすくいうと。

主観も客観も無い写真。

道具の進化がプロの腕前を落としめたってことを言いたいの？

>>107
いや、逆。
ぷろは腐ってもプロということ。

まぁボケとツッコミのバランスだな

何だ、昨日見た極論妄想決め付け馬鹿か。

>>110
アンカーぐらいつけんか、バカ！

アンカーつけなくても流れで読みとれる、
つか反応する奴は、心当たりがあるってことでそ。

>>112
いや、どれかわからん

プロにもいろんな種類があるし
写真の目的もいろいろだし
カメラやレンズに求める物もいろいろだし

おなかが減っているとイライラするので
続きは晩ご飯食った後でってことで。分かりやすくいうと。

>>114
もう食った。というか、うざいだろうから、消える。

iPhoneとか (笑)

>>116
トラウマあるのか？

>>91
ボケてりゃ「いい写真」になるんだろｗ

1から読んだけど、みんな素人なのね。
少しがっかり。役立たね。

と役に立たない>>119が申しております。


お約束なので。

>>119 はプロ2chネラー

>>119の人気に嫉妬

（なんだろうこの人たち…なんでスルー出来ないのかな…純粋ってこと…？）

全部お約束って感じだが。
>>123は純粋だねw

>>119
ニコンが本気になって素人向けのレンズを出して来たってのはすごい事なんだよ。
長い間EF50/1.8やタムロンA09を横目に悔しい思いをしてきたニコンファンも
これで安心して成仏できるんじゃないかな。

photozoneに来たね
ttp://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g

>>126
うーん、俺の使ってる30/1.4より周辺画質がずっと上だな。
しょぼーん。

>>126
最近のニコンのレンズは、色収差を後処理に任せて重視してない感じだな。
D300やD90以外の機種でのJPEG撮って出しには不利だな。

35/2よりも周辺画質がうえ。
しかし、見事なニ線ボケだな。
さすが、にっこーる。

35ミリ対決だと
ディスタゴン>35/1.8G>35/2D>トキナー35/2.8マクロ>ソニー35/1.4>シグマ30/1.4
になったな。

意外と言われてるほど湾曲は大きくないんだね
解像力も最外周までそこそこ改造してて悪くは無い
二線ボケ傾向なのと色収差は残念すぐる
まあ値段からすればかなりの優良玉みたいだ

ソニーの上にEF35/1.4,一番下にEF35/2を追加で

星３つ半と読んでいたが、星４つはたいしたもんだ。

>>130
SMC-FA 35mm f/2 ALが抜けてるぞ・・・まあ良いけど

＞まあ値段からすればかなりの優良玉

こういうのってレンズの評価に入れないで欲しいね。
安いんだから文句言うなとかそういうのは違う。

>>135
個人的に単としては写りは±ゼロで平均くらい、大きさと価格を加味するとプラスかなと
競合するレンズが少なかったこともあって根強く売れそうだと思う

確かにレンズレビューとかでそう写りが良い訳でもないレンズが安いからって理由で絶賛されてるとなんだかなとおもうわ
写りの評価とそれ以外を含めた評価は別にして欲しいと思っていたが、自分でやってしまうとは orz

値段を基準に入れない評価なんてナンセンスだよ
PHOTOZONEみたいに「光学品質」「製造品質」「C/P」の三本建てだと分かりやすい
実際は他にも大きさ重さといった使い勝手に絡む要素もあるんだけどね

>>135
値段の割に良いと思うけど。
っていうか、値段以上を求めてる理不尽な貧乏人？
値段が高いのも安いのも、それなりに理由があるわけで。

>>126
何この神レンズっぷりw
Nikonに変えたくなるじゃなかいかorz

MTFは驚異的だろ。
色収差は、補正機能があるボディなら問題なかろうし、
ディストーションは後で修正できるし。
俺はまだ買ってないけど。

これに勝てるレンズはディスタゴンだけ。
恐ろしいレンズだ。

ニッコールはスゲーな。

先週から使い始めたが、普通に使えるレンズって感じであって神とはいえないが?

小さくて良いね
コンデジ使いの発想かもしれないけど，カメラの横幅よりカメラ＋レンズの長さの方が長いとなんか使いづらい．
この長さでギリギリ同じくらいかな．
もうちょっと広角のが欲しいなぁ・・・あ．初心者なのでＡＦじゃない奴は問題外です．

自分の目で見てても、開放からやけにｸｯｷﾘなレンズだな。とか思ってたが、やっぱり数値で見るとすげーな。。
ポーランドだかのサイトを信じていなかったわけじゃないけど。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/258-zeiss-distagon-zf-t-35mm-f2-review--test-report?start=1
http://www.photozone.de/pentax/122-pentax-smc-fa-31mm-f18-al-limited-review--test-report?start=1
http://www.photozone.de/pentax/123-pentax-smc-fa-35mm-f2-al-photozone-review--test-report?start=1

>>144
そろって2万5千円の35/1.8相手に不甲斐ないという感じだな。

小さくて軽くて良いわ。これ
シグマの30F1.4の倍軽いんジャマイカ？

　
【 ボケの汚いレンズはダメレンズ 】
　
　　半 ボ　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　世 ケ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　　　　　え
　　紀 の 　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 　　　 |
　　前 汚 　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　　　　マ
　　ま　さ 　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で が 　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ 許 　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ　さ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね れ　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　る　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　の　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　は　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

このレンズ、ボケが綺麗だな

>>148の脳のボケは醜いな

>>126
やはり色収差には難あり、か。
それがボケにも影響してるわけか。
まあ安く明るいレンズだからしょうがない？
補正機能付きの機種推奨ってか。
普通に使うにはF2.8からってことか。
昔のレンズに比べればずっとましだけど
やはり開放は特殊効果というか非常用の領域に近いかな。

樽型歪曲もやはりこの手のレンズに期待されるものより目立つ、か。

>>135-136
値段を考慮しない評価を必要とするのは「買わない人」だけだろ。

ボケでレンズの良し悪しを決める人って何が撮りたいの
ボケを修正するフィルタかソフトでも使えばいいじゃない

そんなもんあったら教えて欲しいわｗ

貧乏ニコ爺のマンセーが気色悪い

35mmでボケのいいやつってどれ？？

撮る直前にフィルタに息を「ハー」とかけてやると
ボケがきれいに映るよ

>>155
コンタックスのディスタゴン35/1.4。
あれは飛び抜けている。
Fマウントのディスタゴンは汚いよ。
ぼけと解像度の両立は難しいので、ぼけの綺麗さは>>130の逆になるような希ガス。

レンズの評価って個人個人の思い入れが混ざるから
数値だけで評価しないとだめだな

ボケを重視するなら、なぜ望遠を使わないの?
35mmの開放とかって普段多用する事はないだろ
まぁ何処にでも開放馬鹿ってのはいるものだがw

俺はツッコミの方が重視だな。

おいおい、漫才の話しをしてるんじゃないよ

>156
夏でも可能なんだろうなあ、ああ

>>162
リップクリームお奨め。

吐息フィルターか

>>164
桃色カッ!!

そろそろフルサイズ50mmとの比較が記事になってもいい頃だと思うけど
パースの違いなんかを見たいな

>>166
パースは同じ

同じなら同じものの写真が見たい

iPhoneの人っていっぱいレンズやカメラ持ってるんだね
>>130の順位の根拠はよーわからんが

>>168
そんなの、自分でやりなよ。
ズームして何枚か写真を撮る。
ズーム比に合わせて、トリミングする。
以上。

>>169
ああ、あれはフォトゾーンのF2.8のMTFの結果を比べたんだよ。

Fotozoneでトキナー35/2.8マクロのテスト記事あったのか！
どこ？
どこ？
どこーーーーーっ？
URL貼ってくれーーーーーーーーっ！！！！！！！

>>172
ペンタのをみろ。
レンズ構成は同じだ。

写りが同一だとするソースは？

醤油ならググれ。コーティングと製造が違うだけ。

コーティング違うのに写りは同じとな？

他に信頼できる記事があるならそれでいいんじゃない？
マクロが特技だし、比較不明で削除して終了に

あーごめん、携帯じゃURLとかのリクエストは酷だね

>>176
MTFに影響せんだろ
ま、ぐぐればわかる

それだけがレンズの評価軸じゃねーし

キャノネッツはMTFで勝てないとボケ味とか空気感とか言い出すんだよなｗ

この歪曲は看過できんという向きはAi1.4Sに逝くかAT-Xに逝くかだな。
どれもモーターの有無やらMFやらCPUの有無やら写りの違いやらで帯に短し襷に長し。

>>182
歪曲少ないじゃん。
歪曲するな。

樽型歪曲結構あるレンズってことでもうとっくに確定してるじゃないか。
何を今更歪曲しようとしてるんだこのiPhone厨は。
そうまでしてこのレンズがバカ売れしてもらわないと解雇されそうな窓際社員さんですか。

>>184
どのレンズと比べて歪曲多いの？

お前このレンズのスレ読んでないだろw
photozoneも読んでないだろw
バレバレだwww

>>186
読んだから、いってんだけど

じゃあ読解力無さ過ぎwwwwwwwwww

ていうか前スレに撮り比べもあったのに何言ってるんだこのアホは

>>188
お前がバカだということはよく分かった

このレンズは歪曲少ないなんて記述どこにあるんだよ
それをちゃんと提示してみろよ、リンク貼れよ。
話はそれからだ。

ただ座して携帯いじってるだけじゃねえか

>>191
フォトゾーン、以上。
比較するレンズを言ってみ？
言えないだろ？

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=1
まるでズームレンズのようだw

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234711029/705

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234711029/694

>>195
1.8も優秀だとコメントついてるのみえないの？
本当バカだな。
シグマ24/1.8や30/1.4と変わらんだろ。

>>193
最初のカキコから言ってあるのにそれすら判らないのか
お前日本語に不自由してる人なの？

>>197
それお前一人なw

>>199
こきつ、あたま悪いーよ

35/2Dより樽型歪曲多い。
photozoneでも期待されるものより多いとあるようなんだが
それらについては一切コメント出来ないでいるお前の発言>>183の誤りは明白だ。

>>200 のようなことしか言えなくなってる時点でもう終わってるよなw

だいじょぶか？
まだやれるのか？
自慢のiPhoneの電池はだいじょぶか？
www

キットレンズ18-55GIIの35mmの方が樽が少ないというこの現実w

>>204
馬鹿だな。
シグマ24/1.8より歪曲少ないだろ。
暗いレンズと比較するなよ。

今日は頑張ってる人がいるね

>>205
俺は最初のスレから35mmについて論じているんだがな。
元からほかの焦点距離の話はしていないんだよ。
さっきから気になっているんだが話題のすり替えとは姑息過ぎるな。

>>207
前スレの707読んでみろ

それにこのレンズはダメだとも一言も言っていない。
どのレンズを採り上げてみても全ての点でほかを凌駕しているということはなく
それぞれに特色、キャラクターがあり、
組み合わせるカメラ、撮影シチュエーションによって
どの35mmがいいかは変わってくるのが悩ましいというか
そういう嬉しい悩みをDXの35mmでもようやくこのレンズが提供するのに
一役買って出てきたとゆーとるだけやんけ(笑)
お前みたいな反応の仕方がお笑いぐさなだけだ。

>>208
その一レスだけだろ。それもたぶんお前のなw

ID:GrBnoyZz0

自分の日記にどうぞ

それに　1.8　も何がどう　優秀　なのか？
結局具体的にお前は挙げられないでいるwwwwwww

>>212
解像度と価格。
これより高い解像度のレンズをいってみ？

ID:k98Z9ou0i はどうしてそこまでこのレンズを擁護したいのか。なにかちょっと普通じゃないね。

>>213
樽の話題の時に1.8も優秀とカキコして誰からも同意レスもらってないのになw

しばらく来れなかったのは電話充電してたからかい？
www

>>209
>お前みたいな反応の仕方がお笑いぐさなだけだ。
笑われてるのは、だ、あ、れ？

そもそもこの樽は困るって人はほかを選択せねばならないというのが今日の俺の最初の発言であって
それに対して樽少ないとトンチンカンなレスしてきたことはいくら塗り込めようとしても消えはしないのにな。
がんばってるねーw

お前らは >>183 が正しいと思っているのかい？

客観的に見てこのレンズは歪曲が少ない部類に入るのかい？

客観的事実として
このレンズの歪曲は多い。

長い直線を含む絵の場合には目立つことがあるんじゃないかな
ただ、photoshopで簡単に補正できるものだから、気になるときは補正したらどうだろ

傾きとかもそうだけど歪曲の補正も解像が下がるのでしないで済むならそれに越したことはない。

>>220
>客観的に見て
自分が冷静でかつ普通だと思ってるかい？

それに近接で適度にあった方が自然な絵になる場合もある。

何度も言わせるなって感じだが歪曲あるからこれはダメだなどとは言っているわけではないんだよな〜

そのために初めから解像度の劣るレンズに買い換えるのはおかしくない？

>>224
あなたはこのレンズについてどう思ってるんだい？

>>227
だからそれでかまわないって人は
美点も多いこのレンズ普通に使えばいいだけじゃん？

なるほど

>>228
人に質問する前に冷静に問われた事を考えろよ…




よするに、みっともないぜって言ってんの。

前スレのをまた貼っておこう。
歪曲具合の簡易テスト。
↓DX機で。
35/2D
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309004042.jpg
DX35/1.8G
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309004203.jpg
↓FX機で。スミの濃いところがDX範囲
35/2D
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309014104.jpg
DX35/1.8G
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309014238.jpg
AI35/1.4S
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309014339.jpg
AI45/2.8P
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309014513.jpg

>>231
んじゃ俺見えなくすればぁ？

あ〜あ、親切な人が貼ってくれちゃいましたよ。
iPhoneな人が見れるのかどうか知らんけど。
>>205
1.4Sの方が明るいのになw
明るければ樽には目をつぶれっていうのかい？

>>233
ダメな人間だと思わせたいのか？

こんなとこでくだまいてるのはそりゃ〜だめにんげんかもなぁ〜w

おおキリのいいID:GrBnoyZz0の35レス目

歪曲がどの程度補正可能かが重要なので失礼して試してみました
DX35/1.8G歪曲補正後（photoshop）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315212503.jpg

●歪曲きつい、ボケ汚い、F1.4無い。 orz

●歪曲きつい、ボケ汚い、F1.4無い。 orz

●歪曲きつい、ボケ汚い、F1.4無い。 orz

●歪曲きつい、ボケ汚い、F1.4無い。 orz

●歪曲きつい、ボケ汚い、F1.4無い。 orz

●歪曲きつい、ボケ汚い、F1.4無い。 orz

●歪曲きつい、ボケ汚い、F1.4無い。 orz

●歪曲きつい、ボケ汚い、F1.4無い。 orz

●歪曲きつい、ボケ汚い、F1.4無い。 orz

●歪曲きつい、ボケ汚い、F1.4無い。 orz

●歪曲きつい、ボケ汚い、F1.4無い。 orz

●歪曲きつい、ボケ汚い、F1.4無い。 orz

壊れた

ｶﾜｲｿｳﾆ

歪曲が多い云々だけでレスを続ける人が
>>209のような書き込みをする意味がわからない。

このレンズ、コテコテと色がよく出るね。
最近新しめのレンズ使ってなかったから余計にそう感じる。

http://www.photozone.de/canon-eos/298-sigma-af-30mm-f14-ex-hsm-dc-test-report--review?start=1

これは、キヤノン８M機でのテストだ。
そうがっかりする必要なんて、ないよ。たとえば、キヤノンAPS-Cが1.6倍であることも気にしなくって良いし。
開放で中心部の解像度が数値が、35/1.8比、出ないことも、それで説明が付く。
左の赤〜緑のスケールなんか気にするこたーない。
2段絞っても4段絞っても一向に周辺のグラフが伸びてこないのも、ボケ重視のためだ。問題ない。
歪曲だって、数値は変わらないけど、5mmも広角なのだから、それは当然だ。

だいたい、、単焦点は絞りを開けてなんぼ。F1.4の意味がわからない人間は、18-55を35mmに固定して、
F5.6まで絞って使えばいいのだ。

http://free.voyeur4you.com/gals/001abc/clip4.mpg

補整下着を２つも付ける女がいい女と言えるのか？

収差補正を２つも掛けるレンズがいいレンズと言えるのか？

Fマウントじゃないけど、ミラーによるボケのケラレテスト
http://nukoup.nukos.net/img/29304.jpg
30D、EF50/1.4、開放、1/250、ISO400、DPP
ヤシの木までの目測距離、上から順に1m、0.7m、0.5mぐらい

35/1.8Gでどうなるか、誰か試してみてください。

>>242
そもそもはあなたの真上の人が(ry (笑)

よーし、今日こそ買うぞ！60mmMacroと2本体制になる。
レンズ持ち運び用バッグも居るな。ﾌｯﾋｯﾋ・・・

photozoneの写真、
画面一番奥のミラーレンズで撮ったと言っても通用しそうな
見事なドーナツ状のボケは完全に無視してるなｗ
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_35_18g/bokeh.jpg

はいはい

Photozoneのテストによれば樽型歪曲収差の少なさ順位はこうなる。
Pentax 35/2.8 (Tokina 35/2.8と同設計) ＞ AF35/2D ＞ Distagon 35/2 ＞ AF-S35/1.8G
>>232 のテスト画像を見るとAi35/1.4SはDistagonと35/1.8Gの間あたりか。

で、↓こいつバカ？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2009/03/15(日) 18:37:19 ID:k98Z9ou0i (8/18) [iPhone]
>>182
歪曲少ないじゃん。
歪曲するな。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2009/03/15(日) 18:51:33 ID:k98Z9ou0i (10/18) [iPhone]
>>186
読んだから、いってんだけど

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2009/03/15(日) 18:56:55 ID:k98Z9ou0i (12/18) [iPhone]
>>191
フォトゾーン、以上。
比較するレンズを言ってみ？
言えないだろ？

レンズスレでこんなこと聞くのもなんだけど、明るいレンズを絞ったのと
暗いレンズで解放した場合、F値が一緒なら似たような物なの？

単焦点は絞りを開けてナンボって言うけど、2段階ぐらい絞って撮るよね？
おまじないみたいなもの？

>>253
高校卒業したばかりの俺が答えてやってもいいのかな？

おｋ

Ｑ.明るいレンズを絞ったのと暗いレンズで解放した場合、F値が一緒なら似たような物なの？
Ａ.「絞り」の効果に限って言えばほぼ一緒。

Ｑ.単焦点は絞りを開けてナンボって言うけど、2段階ぐらい絞って撮るよね？おまじないみたいなもの？
Ａ．一般論で言えば、各種収差が少なくなって解像感が一番優れるのがf8くらいだから。おまじないではない。

絞り開けてなんぼって開放馬鹿だろw

絞りと被写界深度、焦点距離と被写界深度の関係については、基本中の基本なのでググルと沢山出てくるよ。
絞りを開けて使うと言うのは、開放にして撮ると言う意味ではなく、
F1.8〜F2.8など比較的被写界深度が浅い状態で撮ることを意味する。
この時、背景はボケるが、もともとのレンズの性能として周辺部が解像せずボケるのとは意味が違う。

批評も一部ありますけど、買っても後悔しない標準レンズですよね？
皆さんの押しの一声が欲しい・・・それほどほど高価なレンズではありませんが。

文句を付ける人は、60/2.8Gや、272E、24-70/2.8にでも文句をつけますよ。

とりあえず、この値段で、この性能の35mm、F2以上の大口径単は、
どこのマウントを探しても、、これが唯一無二。
お金が余っててFX機も買うってんなら、ﾂｧｲｽのﾃﾞｨｽﾀｺﾞﾝZF35/2。

自分で決められないなら買わなきゃいいのに
もし買って気に入らなかったら自分のせいじゃなく他人のせいなんだろ

昨日ヨドバシでD40にはめて試し撮りしてきたけど良いねこのレンズ

本体プレビューではそこまで思わなかったんだけど家帰ってPCでチェックしてみたらホントに開放から良く写ってた。
AFでのピントもピタッときてたし露出も安定してた。歪曲少しあるけど風景撮るならATX124使うしED18-55もある

Σ30mmはドナドナだな…

フルタイムMFにはまりそう

>>260-262
あざーーーっす！
60mmMacroの時は迷わなかったんですが、今回はなぜか迷いました。
タム17-50 2.8Fを常用してたから・・・どうしようかなぁって。

もしも気に入らなくてもヤフオク行きしますので、大丈夫です；

>>252
見事に堂々の最下位w

思うに、これは今後のDX専用レンズに対するNikonのスタンスの表明なのかもな。

今後発売されるデジイチにはエントリー機も含めて全ての機種に
倍率色収差補正のみならず歪曲収差補正も搭載します。
DX専用レンズはこの2項目については妥協し、
MTFと円形絞りと軽量化と低価格にこだわってまいります。
補正に頼らない真の高画質をお求めの方はフルサイズ対応レンズをお買い下さい。
ってね。

>>262
D40の液晶で画質の判断なんてできるわけないだろ
もう一度ヨドバシに行ってD90の液晶を見てくるんだ

フォトゾーン星４つレンズの醍醐味を存分に味わって下さい

店頭のD90のRAWで撮らせてもらって、家で等倍チェックだな。
18-55や35/1.8クラスだと、D40じゃ限界が見えない。
D90デフォ撮ってだしは、ｼｬｰﾌﾟﾈｽが緩くて、モニタ等倍では非常に眠く感じるからRAWで。
CFがあるならD300で。

F8で建物、風景撮るなら18-55。
F2で屋内、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ無しなら35/1.8。
もちろん、SB600/900と組み合わせて光で遊んでも調光ﾊﾞｯﾁﾘ｡
物凄く、沼に嵌りにくいんだけど、ニコンは大丈夫なの？

新エントリー機では、
18-55mm VRと35mm F1.8のダブルレンズキットとかもありかもね。
でも、ダブルズームキットと区別がしずらいか。

コンデジ上がりにはこのボケやすいレンズはウケると思うんだけどな…。
レンズキットに入ってないかぎり、体験せずに終わるユーザーも多そう。

キットレンズでは得られないものを提供しまっせっていうこの商品の狙いとしてはよくわかる。
そこらへんにいるネーチャンとかカーチャンにそれがどれだけウケるかが見物。

>>269
ターゲットがそういう層です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090226002158.jpg

今日ヨドバシでD90にはめて試し撮りしてきたけど駄目だねこのレンズ

本体プレビューではそこまで思わなかったんだけど家帰ってPCでチェックしてみたらホントに開放はひどい写りだった。
開放でのボケはΣ30mmに比べて固いし汚いし、絞るとさらに汚い。なのでポートレートでは使えない。
おまけに色収差がΣ30mmに比べて大きい。たいした明暗差のないところでも緑の色滲みが出た。
歪曲がΣ30mmとは比べ物にならないほど大きくて、夜景撮影でも使い物にならない。


Σ30mmは安泰だな…

フルタイムMFにはまりそう

D90にはめて試し撮りはもういいから
D90でハメ撮りしてレビューしてくれよ

どのスレでもシグマ社員が頑張っているな

>>273
そういうあなたはニコン社員じゃないですか！

35mmF1.8Gって丸型フｰドなんだね
30mmF1.4は花形なのに・・・

ニコンレンズのスレにニコンの社員がいてもなんら不思議はないが、
シグマの社員が必死になって書き込みしてたらおかしいだろ
（社員というのはファンとかユーザーと言う意味）

ニコンのボディでシグマのレンズを使ってるんだけど
似た性格のレンズで購入を検討してたこともあるから比較してるだけなんだけど

何がおかしいのかさっぱりわからん
描写で勝てないのがわかってるから、都合の悪いレンズの話はするなってこと？

シグマ30/1.4で夜景とか (笑)

>>277
冷静に比較しているならおかしくはないわな。
必死な態度がオカシイと言っているだけだろうよ。
>>271とか>>274とかね。しかもageてるし・・

開放から中心部もしゃきっとしないが、F5.6まで絞っても周辺解像度も向上しない＝でもF1.4だし、ボケが綺麗？
F1.8から周辺まで解像する。F2.8-4で周辺まで完璧。でも絞ることでの収差改善はさほど得られ無い＝ボケが硬い？単なる大口径キットレンズ

好きなほう選べば良いと思うけどね。

>>262 = >>271 だろ？w

ああ、もう一つ。
30/1.4と35/1.8だと、35/1.8の方が、被写界深度が浅くなるから。
SSは半段違うけども。

なんでD40を所有してるのにわざわざD90で試し撮りしなきゃいけないんだよ
ボディ買い増しする予定も今のところないし、わざわざレンズの限界探すために上位機種使ってまでする必要無いと思うけどね。そんなの機械ヲタだけがすれば良いし、楽しく写真撮れればそれで満足だよ

会社の昼休みに買ってきました〜！後押し（>>260-262）ほんとサンクス
週末が楽しみだ！！天気予報は曇りだけどｗ

≫264
そういう事だろうね。
その方が合理的だし、そうしない理由もない。

さらに歪曲補正も付くかもしれない。

>>284
給湯室でナニ（ｒｙ

>>285
絞り環付きレンズを値上げしたりしてるし
今後さらにFXとDXの差別化を推し進めるんだろうな。
ドラスティックに割り切っていくつもりなんだろう。
寂しいことだが。

ところでiPhoneの人よ、アンカーの付け方間違ってるよw

>>286
良く >>264 を読めよw

カメラ側の画像処理で歪曲補正ってコンデジで見掛けるやり方だよな。
フジのネオ一眼は純正ソフトではRAWでも歪曲を補正した画像しか表に出さない。
フリーウェアの現像ソフトで補正の掛かっていない本当の画像を見ておったまげたことがある。

まあガラス玉に頼るよりソフトウェアで解決ってのはコストかからなくて楽ちんなんだろうけどさ。
天下のニコンが一眼でそれをやるのかって思うとウエ〜って感じがしないでもない。

つG-1

まさかニコンは、AF-Sで35mmを出したかっただけとか？
単焦点はしっかりと長持ちする設計で作って欲しいのに。
もうニコンもDXフォーマットには飽き飽きしてたりして。

お前らが出せ出せって五月蠅いから出してやったんだぜ、みたいな？w

このレンズ程度の歪曲は撮影にあまり影響ないのだが、ことさら強調するのはおかしいよ
歪曲の強いレンズは沢山あるけど、その中には神と呼ばれているものもある

φ67mmフィルターで、450g、ﾒｰｶ希望価格80000円。DX35/1.8。

そんなの要らん。

今の時代ターゲットの限られるFXより
カメオタじゃないコンデジ感覚でデジイチ買ってる人や
女性のDXユーザーに大量販売しないとやってけないんじゃね？
安物だしてはまってくれればFXいくかもしれないし、
手軽にオク使えるしマトモに使っていれば全部売って移行でもいいし

>>293
気になる場合と気にならない場合があるって程度にはある。
写真によっては確実に気が付く程にあることは明らか。
普通、単焦点にはもっと素性の良い絵が期待されてもしかたのないこと。
大多数の標準ズームと同等かそれより劣っているのだから。
>>252 なことは事実であってそれがこのレンズの個性。

>>295
そういうマーケティングからこういうちょっと変わり種的な
特性を持つレンズにゴーサインが出たのかもな。
>>269の言うとおりこれがどれだけヲタじゃないライトユーザーや
女性ユーザーに売れるか、とくと拝見みたいな？

35mmF1.8開放で、大多数のニコンの（これ大事w）普及ズームをF5.6に絞ったのと同じレベルの
解像度を持つ、大口径単。5万以下で、どこにあるんだよ。

ガウスにワイコンの広角。RFだから、必然、樽になる。

個性というより値段だな
補正を完全にしたレンズだったら、この値段では買えない
気になるときの画像処理結果は上記にある

なんでこんな低価格レンズで熱くなってるの？
キットレンズより奇麗に撮れてるから全然問題ないんだけど。
こういう人がターゲットなんじゃないの？

>>300
一部の人が、悔しがってるの。

意味わからん

おっと…
おれのレスは無視してください＞＜

買ってないからレンズ評価は出来ないが、このレンズの発売意図としては、
やっぱりD60から一眼カメラを始めた人へのアプローチが強いと思うな。
じゃないと、わざわざDXで単は出さないだろう。
>>297のヨミは結構当たってると思う。

>>300
いいじゃん、このレンズ専用スレなんだからｗ
思う存分語ればいいと思う

Photozoneのテスト結果を見ても
ニコンとしてはこれまでに出したことのないようなキャラクターのレンズなことだけは確かだな。
オール4でなくて5と3みたいな。
だから人によってこれだけ受け止め方が違ってくる。
初のDX専用単焦点。
初物なんだよ初物。

ういやつ。
急に欲しさがムクムクと倍増w

NXで自動補正できるんだっけ?

まだ買ってなかったのか
使ったら全ての煩悩が吹き飛ぶよ

>>305

たまには DX 専用対角魚眼のことも思い出してあげてくださいw

>>307
倍率色収差補正はデフォルトで掛かってるよ。
歪み補正は手動です。

>>309
orz................................................

>>310
了解、ありがとう。

あ、俺NX2だわ。

実物見てみたいけど、住んでるところには一つも置いてない
オラ、こんな村イヤだぁ〜

レンズ見本を置いてる店が無くたって、自然の被写体はいっぱいだろ。
そんな村がいいと思える日が来るよ。

とにかく売れている

>>298

> ガウスにワイコンの広角。RFだから、必然、樽になる。

結果オーライのやっつけ仕事ってことですね

ボケの汚さと
歪曲のキツさは
結果オーライじゃないｗ

35/1.8は、30/1.4より被写界深度が浅いので、背景をどう整理するかは、撮影者次第。

F5.6まで絞っても中心部の解像度が上がらず、周辺は落ち込んだまま。歪曲もある。
そんな糞レンズであれば、常に日の丸構図を強要されるかわりに、周辺に配置したモノは
良い感じにボケるのでしょうけれども。それをもって35/1.8を腐すのは如何なものか。

>>319
遠まわしにけなしてる？

写真の基準が
美しいか心に刺さるかではなく、歪曲してないか綺麗にボケてるかになったらいいのにね

>>321
このスレでボケがどうの解放がどうのとワーワー言ってる連中にはその意味通じないぞw

そしたら機材揃えるだけでおｋ
プロも素人も関係ないｗ

>>321
心が歪曲して、頭がボケてるから何言っても無駄らしい。

ニコンが恥を忍(しの)んで
こんな安レンズをイチ押しで売らなければならない非常事態に追いつめられたのは
100年に1度と言われる世界規模の金融危機のせいで
ドル箱の巨大市場である北米での販売がペッチャンコになったからだ。

日本市場も消費者が貧困化して購買力が年々低下しており
北米市場での落ち込みを補うどころではない惨状となっている。

不本意ながら
当面は貧困化した貧乏人を相手に安レンズを売って
不景気の嵐が通り過ぎるまで
身をすくめて細々と食いつなぐしかないとの結論に至った訳だ。

低価格レンズ一本で世界経済まで話が進んでしまうとは
安くて写りが良すぎたんだな
このレンズで撮るの楽しいぞ

恥を忍（しの）んで書くが
ｲﾍﾞﾝﾄで股関撮るのにニコンに1000万は使った。
なのに3万ﾚﾝｽﾞでﾊﾒ撮りしてる奴の方が楽しそうだ。
貧困層のﾚﾝｽﾞで俺より楽しみやがって許せねえふざけんな。
百年一度の不況じゃなけりゃアメリカ市場の超紫外線カメラで具の奥まで撮ってペッチャンコｸﾞﾁｸﾞﾁﾎﾞﾘﾎﾞﾘ世界経済

裸が好きなら女を２万で500人買った方が早かったんじゃね
使い方が下手

野鳥は買ったけどね。500円で2万匹

変な人がいる・・・春だからか

正直これでポトレとか
ましてΣ30でポトレとか

NOKTON58mmとか新60/2.8Gなら解るが

>>331
ポトレやった事あるの？

完璧に洗脳されてるな

６０マイクロ２．８欲しいけど高いよなぁ
でも６０ってＡＰＳ−Ｃだと画角狭すぎじゃね？

>>334
そんなに高い？
60,000円強で買えるでしょ。
Micro 60mm F2.8GはAPS-Cのカメラだと換算90mm相当の画角だから
使い易いよ。

FX35mmF1.4Gがくるという噂

出てから追加するか考えればいいんじゃない？

FXではニッチな35mmより、24mm、28mmの方が先に決まってるだろ

どうせカッガリレンズなんだろう。高くても本気を見せてほしい

その前に85mm辺りかな

続きはニッコールレンズスレで
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235954150/l50

ゴーヨンでポトレ
ロクヨンでポトレ

15年くらい前だっけ?
サンニッパでポートレートは。

>>336
Nikon rumousの情報だけど、ディスカッションを見ると、
どうも35mmf/1.4AISを新製品と誤認したっぽい。

このレンズ、FXでもケラれない感じ。
F801sに着けて覗いただけだけど…

そこまでして使わんでも、DXで楽しみましょ。
と言って自分もFに付けてみる。
四隅の角が少し暗くなるけど、ケラれ初めのような感じ。

フードが短すぎる気がする

フードがゆるい

>>345,346
あんまり絞らずに使えばFXでも思ったより使えるよ。
（おれも実用はしないが）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090318001053.jpg

>>349
�d！
にしてもさすがD3だなぁ、、、
ISO感度見てビビった。
ウチのD200やD50ではとてもとても…

フードないと短すぎてホールドしにくいから（小さい方がいいと思ってるから贅沢な悩みだが）
常時フードつけてるけど確かになんか緩い

その点
シグマ30mmF1.4の
花びらフードは完璧だ。

単焦点に花弁型フード、別に良いけれどマンセーしてる奴って何？
300mmF2.8にも｢花びらフードじゃないから」って噛み付くの？？？

>>350
6400とかでビビってのかと思ったら、たかだか1250じゃん

D200じゃ夢の様な感度だったんだよ！ヽ(`д´)ﾉ

>>353
望遠はびらびら、いらんだろ

VR70-300は花形フードが付属してるが

70mmでケラレないように。テレ側でも出来る限りの効果を持つように。途中まで筒でしょ。。

これほっしいの！

シグマのフードはしまうときに逆さにつけると収まりがめちゃくちゃ悪い。
その点純正は1回でカチッと収まるのが素敵やん。

シグマのフード逆に付けて収納しても
ニコンの24-70G、70-200Gと全く同じで無問題。

フードは円形が基本だけど、ズームにした時ケラれるため、それに合わせて削ったのが花形。
花形にすると効率良く覆っているように思うだろうけど、晴れた日にいろんな方向に向けて見てみるといいよ。
飛び出た部分の内面に当たる光が反射して光源になってしまうことがある。
円形でも当たるけど、反射する面積は少ない。
フード内面の反射光もフレアの一因になると、オレは考えている。
星撮りの望遠鏡に、それを防止するフードを自作して使ってる。
横に街明かりなどがある場所での撮影で効果は明らか。
かっこいいから花形なのではない。

最近のフードはコスト削減のために手を抜いて
フード内側の電気植毛を省略してるから
自分で植毛シートを買ってきて貼るか
電気植毛の機械を買って植毛加工すれば無問題。

やってみそ。
シートなら腐るほど持ってる。
取りに来るならタダでやるぞ。

それから、
フードだけに頼って
「ハレ切り」を知らない奴はアホと言うしか無い。

>>364
そういうシート売ってるってはじめて知ったよ
近くならもらいにいきたい
カメラ屋とかヨドバシとかに普通に売ってるのかな

F2D持ってるから様子見してるんだけど
なかなかよさそうだよね
まだ実物見てないんだけど見たら買ってしまいそう

単でも超広角なら覆う面積が狭くなるので花形の意味はわかる。
しかし、標準以上の単で花形の意味がわからん。
もしそういう単があるならオジサンを納得させるような効能を聞かせてくれ。

疑問なんだが、このスレでシグマが必死な理由ってなんなんだ?
張り合う意味が無いと思うんだが?

>>366
百円ショップでも売ってるんじゃないかな。
天文ショップなら扱ってる。
カメラ屋はどうかな。

>>368
張り合ってる訳じゃなく、一人お邪魔さんが煽りに来るだけ。
時々無知さらすから、教育してます。

>>369
ありがとうございます
100円ショップでも売ってるんですか
今度見てきます

>>366
買う気まんまんで行ったけど見たらオモチャみたいでやめた

俺はおもちゃを買うつもりで買いに行って、
その通りの外観だったので
満足度は高かったぞw

D40専用に買った。
ボディもレンズもおもちゃみたいで気に入ってるｗ

カメラ屋は我等のトイザらス

50/1.8Dとかと同じ。
SWMだから、距離指標を描けない。

>>370
なるほどw
適材適所って言葉を知らないかわいそうな子か。

>>362,367
花形フードは四角いイメージサークルに沿わせてああゆう形なのだと思ってました。
ちなみにVR105は花形、というか切りかきがありますね。

四角いサークル？

>>363
アデランスでは駄目？

>>363
5mmぐらいの植毛シートを貼って、ファインダーから覗いて写っていなかったから安心していたんだが
現像してみたらorz

ってコトがあったなぁ・・・

>>363
トキナーレンズのフードの内側ってなんでモワモワしてるんだろう、
と思っていたらそういう理由からだったんですね。
しかしながら、ホコリが落ちにくいのが困りものです。

>>377
これはスナップか風景用、
シグマは室内ポートレート用ですね、分かります。

ニコンの社員がどれほど必死で工作しても

花型フード＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞絶対に超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞４角形型フード＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞絶対に超えられない壁＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大根輪切りフード

と言う事実は変わらんよｗ

見た目なら、な。
そこに、何らかの技術的必要性があるのだろうな。と思わせることができるから。

つーかフードいらないだろ。俺なんてフードを袋から出したことないぞ。
必要なら手でハレ切りするし。
必要もないシーンで馬鹿でかいフードつけてる奴見ると馬鹿じゃねと思う。

このレンズのフードって馬鹿でかいのか？

35mm F1.8G 持ってても
14-24mm F2.8G を持ってない人に
花形フードの価値は一生理解できないｗ

歪曲の次はフードですか

ほんと何考えて生きてるんですかね

もっと有意義に生きた方がいいと思うよ

14-24もフードいらない。

花形フードってPLフィルタが使いやすいだけじゃないんだ?

回転しないのになんで花形じゃないの？

>>391
そりゃあるな

たとえハッタリであっても、デメリットしか無くっても花形にすりゃ売れるだろうに

つ　適切なコストバランス

>>391 >>392
低コストの為だろうJK。
地味に普通のフードもいいもんだよ。60Gタイプなんかいい例だろう。
あの地味さで、あの写り。

>>394
いや、俺もそうは思うんだよ
でもさぁ、ヤフオクで処分するときに「花形だったら高値が付いたかも」って思っちまうんだよ

＞たとえハッタリであっても、デメリットしか無くっても花形にすりゃ売れるだろうに
ユーザーどんだけバカにしてるんだよｗ

これはこれで味のあるフード

俺の場合、花形フードが恥ずかしくてしょうがないわけでw
一眼買って喜んでビロンビロン伸びるズームレンズを装着して徘徊している老人のイメージがあるw

>ビロンビロン伸びるズームレンズ
それはアオリレンズと言うのですよ♪

このレンズ１週間使って、久々に16-85付けたら重い・・・

すれ違いですまんが、歪曲だ歪曲だという文字が躍っているのを読んでいると、
韓国人の日本非難を思い出す。
糾弾も中くらいかなおらが春。

>>400

そうやって、人は単焦点沼にはまっていくのだよ。
次はAi135/2.8なんかがお勧め。

>>402
重さじゃねーわな・・・。

初レンズがシグマ30/1.4だったせいか、
60Gも24-70GもATX116もたいして不便に思わなかったな。

>>387
14-24/2.8G持ってるけど
酷いフレアが出て萎えたよ。
花形フード意味なしてねーw

>>401
現行Fマウント35mm中歪み最大なんだから叩かれてもしょうがないわな

>>406
そのうち自動歪曲補正ありのカメラが出て、誰も気にしなくなると思う。
光学で無理に補正してないので、キレイに補正できるみたいだよ。

上でガイシュツな話題だな。
コンデジで普通に行われていること。
画像処理で歪曲を直すと周辺の画質が落ちてしまうのは救いようがないわけだが。
本当なら無理に補正しなくても歪曲が少ない光学設計をするのがニコンの王道なはずなのに
短期やっつけ仕事でDXレンズなんて安モンなんだからこの程度で良しってのが見え見えなのがちょっとな。
でもこういうのがニコンの今後のDXフォーマットの扱いなんだろうな。

>>405
ハレ切りできない奴は真性バカ

>>409
DX用の追加フードとか出さないもんかね。
お前このデカイレンズ付いたカメラ片手で持って
もう片手でハレ切りしながら写真撮ってるの？
それを何十分も続けていられるの？
すげーな。感心するよ。

お前の手のひらの大きさと腕の太さは
俺の半分以下しか無いようだなｗ

>>410
真正馬鹿ｗ。
とにかくハレ切りもできずにかさばるフードつけてる馬鹿って恥ずかしいよな。
こういうの一眼初心者に多い。

鼻型フード

>>408
F2Dと比べてEDレンズ、非球面レンズを加え、開放側での描写力を高めた努力に、
手抜きはかわいそうだろ。
しかも価格を下げて、ハイコストパフォーマンスだぞ。
まあ、文句言わずに買って撮れ。

そもそもそんな使えないフードだったらただのカッコつけじゃん花形なんて

こんなDXレンズにフードが花形じゃないとかどうとかどうでもいいよアホらしすぎる

フードは、前玉に触れてしまわないように。
不意に何かぶつかってしまわないように。
硬い物に当たってもレンズに直接衝撃が
加わるよりフードが割れた方がマシ・・・
と言う使い方は間違い？

>>412
こいつ14-24/2.8Gがどんなレンズかも知らないことがバレバレだな
14-24/2.8Gってフード付け外しできるんだ、へー、ほー、それはすごいね、どこのパチモンだいそれはw

ハレ切りって書きたいだけの初心者だから優しくしてやってよ
写真好きじゃなくて機材好きで、しかも貧乏っていうミジメな奴だけど

>>417
フードつけると繊細なレンズ先端にかえって衝撃を加えやすくなるので危険。

>>410
ホットシューにつけてびょーんと延びる奴使えばいいじゃんカッコ悪いけど。

>>420

なんかこう・・・　見ててほほえましいわお前の書き込みｗｗ　その無知具合が。

>>417
間違いじゃない。

なんか下らん釣と煽りばっかだなあ。

ぐだぐだ言ってる奴らって、どうせ家の中でフィギュアしか撮ってないから衝撃とか関係ないだろ
常時カーテン閉まってるからハレ切りもいらないし、外に出ることが出来ないから風景がどうのってのは妄想だろうw
とにかく母ちゃん心配させないように、部屋から出るくらいの努力はしろw

ヒッキーカメラマンｗ

チャートや新聞紙、電柱やフィギュアしか撮らないカメラマンか

家の中に電柱あんのか

>>418
フードがあってもハレ切りが必要な事を知らない
ID:fA1ZTBYq0は真性ウルトラ馬鹿ｗ

生まれて初めて聞いた
「ハレ切り」の意味をくぐるのにどんだけ時間かかってんだよｗｗｗ

　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　＋　　　／　''''''　　　''''''::::＼
　　　　　　 . | ,（●）,　　　､（●）､|　＋
　　　　　+ 　|　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::|　　 　
　　　+　　　 |　　　｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+
　　　　　　　 ＼. 　　｀ﾆﾆ´　 .::::／　　　　　+
.　　 　 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　 　 .|　知っているが　　　　　　　　　　.|
　　　,. -‐ '|　お前の態度が　　　　　　　　　|
　　/ :::::::::::|　　　／ ￣/　　　　　　 /　　　　 .|＿_
　 / :::::::::::::|.　　　　　 /　――　/　/ 　　 　ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::|　　 　＿/　　　 ＿/　/＿／　　｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃　　　 　じゃない 　 　 　 　 　 |`iー"|
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|

　
　
　(((;;;:: ;: ;;　　　　　　　　　 ;; ;:;::)) ::)
　　　( ::: (;;　　　∧_,∧　　 );:;;;)) )::: :; :))
　　　　((:: :;;　　(´・ω・)っ ;;;; ; :))
　　　　　((;;;　　(っ　,ｒ　どどどどど・・・・・
　　　　　　　　　 i_ノ┘

　((;;;;゜;;:::(;;:　　∧__,∧　'';:;;;):;:::))゜)) 　::)))
　(((; ;;:: ;:::;;⊂(´・ω・｀)　 ;:;;;,,))...)))))) ::::)
　　((;;;:;;;:,,,."　ヽ ⊂ ） ;:;;))):...,),)):;:::::))))
　　　("((;:;;;　 （⌒） ｜どどどどど・・・・・
　　　　　　　　 三 `Ｊ

　　　　　　　　 .∧__,,∧　　　
　　　　　　 ⊂（´・ω・`）⊃
　　　　☆　　　ﾉ　　　丿　ｷｷｰｯ
　　　　　　ヽ .ﾉ　 （⌒） 彡
　　　　　　　と_丿=.⌒


　　　　　　　　 　　　 (⌒⌒ ;;;))) 、
　　　　　∧_ ∧ 　　（ブッ>>429 出しゃばるなｗ
　　　　　( ・ω・` ) ノノ〜〜:::′お前に言ってねーよｗｗｗ
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

>>427
窓から電柱を撮るんだよ。
各絞りで撮って「おれの機材データベースすげー」とかやってるw
で、カカクコムあたりで披露して形だけの「感謝します」「凄いですね」という言葉に満足するんだ。
それが彼らのライフワークw

レンズの先端は衝撃に非常に弱い。光学系に影響が出易いため。
で、その先端にフードをつけてフードに衝撃が加わった場合、
ダイレクトにレンズ先端に衝撃が加わる。
しかも、フードが長いほど応力が大きくなるので、直接ぶつけるよりもより危険。
(応力の怖さは一般の人はあんまり意識していないが)
だから、フード自体はレンズ先端の保護にはならず、
かえってレンツ先端に衝撃を加える凶器になり得る。
とくにフードをつけたまま(逆づけせずに)カバンに突っ込んでいる人は要注意。

>>432
凄い知識ですね
一般人の私には意識できませんでした
感謝します

>>432
レンズ先端の保護、つうよりレンズ面の保護なんじゃね？

只、D タイプの様に可動するレンズ先端に金属のねじ込みフードが
がっちりはまるものに比べれば、本レンズの様に、先端が固定式で、
樹脂製のフードがバヨネットによってかみ合ってる構造は
（上記に比べれば）衝撃には多少強そうだが。

バンパーじゃないんだから不用意にぶつけちゃいけないのは
どのレンズでもいっしょ。

落としたときに前玉割った方が良いって事か。　　どこから得た知識か教えて欲しい。

ところでレンズ先端が衝撃に弱いんじゃなくて　レンズそのものが衝撃に弱いと思うんだが。

そんでフード付けなくても直接レンズに衝撃がいった場合　カバーによる減衰が無いんだけど。

式でも出して証明してもらえるかな。

>>433-435
まぁ落ち着いて>>432をよく読んでみろ。
「レンズを持って外に出るのは危ないから、俺みたいに部屋の中で新聞紙を撮ってるのは一番安心なんだぜ」
そう言いたいのが見えてこないか?

防湿庫から取り出しては、新聞紙を撮影してりゃ、そりゃレンズを傷めずに済む。

なんでもいいが、35/1.8GはRFだ。

>>436
35/2Dだけど、DiscoverPhotoの花形フードを床に落として割った事があるから室内も安全とは言えない。
ちなみに35/2Dは無事だった。

なんかフードを使う場合の注意を書いただけで幼稚な反応が帰ってきてワロタ。
レンズ先端への衝撃で光学系は簡単に逝ってしまうので、とにかくフードつけ
ている時の方が、つけていない時よりも一層先端ぶつけないように注意した方
がいい。ぶつけやすいしな。
あとレンズ守りたいなら保護フィルターをつけるべし。それから撮る時以外は
レンズキャップもつける。レンズを守るためにフードを使うというのは間違っ
た使い方。
まぁ保護フィルター嫌がる人もいるみたいだけどね。

輪切りフード付けっぱなしの俺には為になる話だった。レンズじゃなくてチンポコだけど
ハレ切り！

nikkor35mmf1.8Gの皆さんこんにちわ
なかなか評判のよい本レンズですが、今月号のカメラマンにて
ライバルレンズとの比較検証がされています
シグマ30mmF1.4も対象に挙がっておりますので迷ってる方は読んだらいいじゃん？

迷わないだろ、普通。

なんでもかんでも比較するってのが頭が悪いな

半段のSSを稼げることと、２-３段絞っても中心部以外はﾎﾞﾔﾎﾞﾔ。…花形フード。
以外、30/1.4にメリットがない。

被写界深度、倍率、解像度、調光（ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ使用時含む）、AF精度、値段、大きさ重さ、、

>>444
だがそれがいい。
ポトレやってると30/1.4に戻りたくなって来るが、
サジコマさんが心残りで戻れないでいるヘタレです。

>>439
>レンズを守るためにフードを使うというのは間違った使い方。
いや、そんな突飛な話を持ち出したのはオヌシだろw
ハレ切りの話から>>432に話が飛ぶのはアスペだからしゃーないが
もうちょい大人しくしといたほうが良いかと

いろいろあろうかと思いますが、
ここをご覧の初心者の方々は、必ずフードを着用して下さい。

近所のキタム○に新50mmと並べて陳列してあった。にっきゅぱー。
その下の段にEF50/1.8IIが陳列されていて
そいつと比べるとチープさはだいぶ薄らぐなw
まあ価格も3倍だからなw

>>446
>>417

>>447
フードをかぶってるお子ちゃまは
フード使え！

参考実話。

フードを逆さにしてレンズキャップし、袋に入れてたレンズを落とした。
軽い衝撃だったけど、キャップが落ち込んでフィルターを破壊した。
キャップはフィルター枠にはまって止まったため、レンズは無傷だった。
フィルター交換、約6000円。

車の助手席にカメラを乗せて走行中、無謀な対向車が追い越しをし始めたため、
急ブレーキをかけたらカメラが床に落下した。
装着していたフードは基部のプラ部で割れ、斜めになって衝撃を吸収したようだ。
フード交換、約2000円。

ラバー製使えよ。
議論するだけ無駄だ。バカか？

>452
論点を変えてるあなたは、天才それとも紙一(ry

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1236820874/52
生キャラメルに悪評とトラブル！田中義剛の事業は全てパクリ！
田中義剛　夕張でも総スカンの呆れた実態

>>453
もともと>>417から始まている話なので突然「論点を変えている」と主張し始めた
お前の方が論点を変えている。

論点は、フードを装着していたらレンズの保護に役立つか、だよね。
装着の有無ではなく、ラバーを使えばフードは壊れない、と言う方向は論点違い。
つまり、452は論点違い、453は正しい指摘、455は解釈不足。

451のオレのスレは、フードの保護が無い時、キャップをしていてもレンズ損傷の恐れがあった。
たまたま、フィルターを装着していたため、キャップの直撃が避けられた。
フードを装着していたとき、確かに壊れたが、損害金額は小さかった。
そういう、実例を挙げたもの。

スレではなくレスだったな。訂正。

この値段でこれなら合格点だと思うが

叩いてる人はSonyの35mmF1.4Gくらいの写りとボケじゃないと許せないってか？
あっちは15万くらいだが　こちらは2万そこらのレンズなんだけど・・・

>456
(´・ω・｀)なんかよくわからんようなってるけど、とりあえずありがと

このクラスのレンズだったら、フードでレンズの保護とかを期待しない

>>456
> 装着の有無ではなく、ラバーを使えばフードは壊れない、と言う方向は論点違い。
よくわからんが、>>452はラバー製フードを使えばレンズへのショックがやわらぐ
という意味じゃねぇの？

フードつけたレンズぶん回してどっかにフードをぶつけたとしてもラバー製な
らレンズのアライメントに影響を与える可能性も減るだろうし。

>>455は俺だがそれを解釈不足と言われてもなぁ。まぁ説明が足らんとこはあったかも。

もうフードスレ作って逝ってくれ

>>461
ラバー発言でフードの質の問題に変更する暴挙があったため混乱したんだね。
短い発言しかできないため真意が伝わらなかったと言う事で、矛を収めましょう。
それにフード問題、もうこれでいいよね。

>>417
は、私が書きました。
大変申し訳なく反省しています。
でも、フードは今後も付けたいと思います。

今日の夕飯ついでに試し撮りしました。

F1.8 吉にフォーカス　開放でも高解像
http://uproda11.2ch-library.com/166610MCS/11166610.jpg
F2.5 コントラストと解像度アップ
http://uproda11.2ch-library.com/16661176G/11166611.jpg

本日購入。30mmF1.4 は使わなくなるかも。
ちなみにフードは大切。私はドジで良く転び、50mm につけたラバーフードの金属部までまげ、２度交換した。
次転ぶときのための予備まで買ってある。

ソニー、100mmマクロのレンズフード無償交換を9月で終了
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/03/19/10480.html

>>465
投光器持ち込んで、もうちっとライトアップを考えた方がいいぞ

AFでフォーカスリングが回転するタイプの
ボディー駆動レンズにフードは必需品。

フードを逆向けに付けると
回転するフォーカスリングをカバーして使いやすい。

大部分のズームレンズは
フード逆付けでもズーム操作は問題無いから
ズーム、単焦点どちらでも可能なテク。

>>468
大袈裟だなぁ

フード絡みは既にスレ違いだ
まだ語りたいやつはこっち行け。もう来るな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1020461636/

フードファイト終了

>>469
ズームのない35 1.8は問題ないけど、16-85はズーム操作できん

大部分の中に入ってない
どうでもいいズームって事だ

>>474
直進ズーム買え

歪曲、フード…今度はズームですか。
キモオタは忙しいですね。

>>476
キモオタはここまで酷くない
キモオタの俺が言うんだから間違いない
キモオタに謝れw

>>477
なんか、言っている事がおかしくないか

それがキモオタクオリティ

>>478
どこがどうおかしいのか指摘してみ？
できんだろ

477は勝手に476の「キモオタ」を「自分たち」と定義して
謝れと言っている所。当たり屋みたいなもんだよな。
いや、真面目にレスする事でもないんだけども。

>>481
いや、キモオタなのは間違いないだろ

>480
どこがおかしいか指摘してあげよう

471で「フード絡みは既にスレ違いだ
まだ語りたいやつはこっち行け。もう来るな」
と言っておきながら、
477でスレチガイの話題をふってる
精神分裂の初期に見られる症状

では話を元に戻して、フードについて語ろう。

フードって日本語なの？

調べたら英語の Hood なんですね。

いやさ、Foodなのかと思ってしまったもので

フード厨ってただの荒らしじゃね？

チンコにフード付けてる春房ばかりだなw

>>488
お前は俺にひどいこといったよね

このスレは包茎ばかりです

　　　　　　ﾄﾞｯｶｰﾝ!
　　　　　 (⌒⌒⌒)...　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　｜｜｜.　　
　　　　＿＿＿＿_　 　 　　　　　　 　　　　　　
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ.　 　　　　　　
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ　 　 　　　
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ..　　　　　　　
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　　　　　　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　　　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　 　 　 　　　　.　
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　 >>489
///＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_　　　 　
////　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼...　　
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|　　
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|....
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　　　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

今時CRTなんてつかってないよ

話を戻すと、このレンズ、低価格で写りの良いレンズです

ニコン「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/03/11/10404.html

photozone作例および評価（optical quality ★★★★）
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=2

星４つはすごい！

コーティングが優秀なのか、ハレーションやゴーストは、
ハロゲンライトなどの強力な点光源を直接画角内に入れなければ、
ほとんど発生することが無い。

>>465のユーザー撮影例でも、強力光源にゴーストの発生が見られない。

DPReviewにも来たね。
開放の性能はphotozoneより著しく悪い、、、なぜだろう？？
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/

DPRだと逆に開放付近の色収差が良くなっていないか？

つくづくちょっと風変わりな性能のレンズだなと

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/03/11/10404.html
この最後のコマで何が言いたいのかな上田は

>>493
四つ星の意味は大変良いがまだ改善の余地有り。
それに残念ながらこのレンズはHighly Recommendedの太鼓判も逃してる。
新しくDX機用
大きな歪曲収差と色収差という欠点がある、AFも速くはないとはっきり書かれているし。

神レンズじゃないけど歓迎みたいな。

このレンズはニコンが作ったから
この程度の性能なんじゃないか。

もしシグマが難易度の高いF1.4じゃなく
難易度の低いF1.8の楽なスペックで作ったら
驚異的な高性能レンズが出来るな。

真ん中しか使ってないんだから性能いいの当たり前だろ
チープな作りだよ

おはよう諸君

昨日買ったんだが、今まで使ってたシグマ30mmと比べて何が良いって色々なストレスがなくなった（笑）

フードやらシグマで盛り上がるだけのスレなら次スレはいらないな
35mmスレと合流が妥当
自宅カメラマンはカカクコムに帰れ
カメ爺は自慢の機材フル装備で近所の桜でも撮ってろ

朝からテンション高いなｗ

蛇腹フードつかってるやついる？
マミヤのやつ、使えるのかな？

>>499
「さあ、これに乗って今すぐ旅立て」

>>497,498
ディスタゴンもそうだよ。特に変わったことじゃない。

>>499
総合評価だから、どのレンズも指摘されるものはある。
歪曲は否定的ではなく、他の高級レンズに比べたらの話。
色収差のみ多めなので、後処理が必要だ。
しかし、解像度の高さ、口径食の少なさ、ボケの良さの割りに、値段の安さが抜群だ。
工夫次第で楽しめるレンズと言う評価だね。
DPRではHighly Recommendedとなってるが、DPRは甘いからな。

みんなが気軽に使える良いレンズ、と言うことだ。

単焦点を購入予定なのですが
こちらのレンズとSIGMA 30mm F/1.4とでは
どちらのほうが写りが良いでしょうか？

そんなん好みじゃね？
何を撮るか、何をもってして写りが良いとするか…

>>508
何を持って良しとするかは人それぞれ
このレンズの弱点も出尽くした感じがあるし、このスレを読むだけの力がありゃ十分使いこなせますよ

まぁ、軽いのが好きならこのレンズはオススメ

>>508
中心はシグマ。あと、明るいよ。

値段が高い分だけシグマ。
高くてヘボかったらシグマにクレーム付けるのがよろし。

というより、今後はこの35mmF1.8Gが単焦点のベンチマークになるから、
時間が経過すればするほど良くも悪くも普通のレンズになっていく。

そして、今後はこのレンズより性能的に何かが良くなければ存在価値の無いゴミ。

>>508
まずは
何を以て「写りが良い」のか、
判断基準を説明して貰わんとな。

SIGMA, 最近頑張っているとの話は聞くけど、
10年以上前は
「カタログスペック最高。でも品質は安かろう悪かろう」
を地でいく超クソ玉を連発するメーカーだった。

そんな歴史的経緯(=俺も掴まされた)から
俺的には SIGMA って事だけで 30/1.4 は NG なんだがw

>>513
安心しろ。今でも、品質は安定していない。
メーカーとのキャッチボールで使えるレンズが出来上がるw

そもそもシグマの30mmは、ニコンのAiAF28mmF1.4D(\238,000)に
スペックだけ近づけた収差山盛りのハッタリレンズ感が漂う。

実際、焦点距離で考えても、28mmレンズの対抗馬でしょう。
なんで35mmと比較したいのかな？

>>515
値段

30mm/1.4はphotozoneで星2つのレンズだぞ。
何度も話を出す奴の気が知れん。
F2Dとか、distagonとか、まともな比較をしなさい。

確かに、ニコンのAiAF28mmF1.4Dは広角ノクトと称され、
APS-C新時代の標準画角レンズとして期待された。

けど、シグマの30mmF1.4が出たら、１年で廃番になっちまった。
こういう面ではシグマは確かに商売上手。悪貨は良貨を駆逐するの典型。

AiAF28mmF1.4D殺しで箔がついたのだから、シグマとシグマユーザは
28mmと30mmでお山の大将を気取っていればいいよ。

APS-Cユーザーが24/2.8D、28/2.8D、35/2Dに流れただけで、シグマに流れたんじゃないよ。

ダカフェブームに乗っかってD40＆シグマ30/1.4の組み合わせが流行ったってだけだよ。

>>519
おいおい、せめて28/1.8に流れたと言えよw

>>520
とにかくボケればおｋって奴らだからな。
そもそも画質とか興味ないしw

シグマはピントリング、ズームレンズの回転方向が
ニコン様とは逆。オレはそれだけで買う気が起こらん。

再度話を戻すと、このレンズ、低価格で写りの良いレンズです

photozone作例および評価（optical quality ★★★★）
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=2

DPReview作例および評価 （Highly Recommended）
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page4.asp

色収差は多めなので、気になる場合は補正して使いましょう
絞りを開け気味にして撮ると、フルサイズ50mmと似たような写真になるよ

諭吉3枚用意してカメラ屋に行き、ニコンの新レンズ35mmF1.8Gおくれ、ってお願いすると、
おつりまで貰えて幸せになれる
あとは君の腕次第だ！（実はこれが一番大切）

>>524
D40やD60ユーザーがメインターゲットとしていながら
D90やD300の補正頼みの色収差。
今後補正は標準で装備しますからさっさと買い換えてくださいってか。
商売上手だこと。社員さん。

同等の解像度の高級レンズが他社であるけど、色収差はもっと多いよ
カメラの補正もありません
35mmLとか言ったかも
こちらはお値段安くしたので許してね
（って社員じゃないっちゅうの）

>>525
ライトルームでも補正できるやん

>>515
全メーカーのレンズ技術者を本気で悔しがらせた
シグマ30mmF1.4の本当の凄さを
まるで分かってないようだなｗ

フルサイズ用28mmF1.4〜35mmF1.4クラスの光学系をベースにして
APS-C用の28mmF1.4〜35mmF1.4クラスのレンズを作っても
以外だが価格は全然安くならず、20〜25万円ぐらいになってしまうｗ

魚眼レンズでも
フルサイズ用17-35mmをベースにAPS-C化した17-55mmも
フルサイズ用とAPS-C用とで価格の差は無くAPS-C化したからといって全然安くないｗ

ところがシグマ30mmF1.4は
フルサイズの高価な光学系をベースにせず、
最初からAPS-Cに特化した光学系ならば
安価なガウスタイプの光学系を使ってAPS-C用の標準レンズが出来る事に気付いた。

アホらしいぐらいの単純な発想だが
それまで他社の技術者はその発想が無かったｗ

他社が
「何でそんな単純な事に気付かなかったんだ──── ッ !!! 」
「その手があったのか──── ッ !!! 」
って悔しがっても後の祭ｗ

いずれにしてもシグマは大変に良い金鉱脈を掘り当てた。
基本コンセプトは確率できたのだから今後の改良が楽しみだなｗ　　

　＞シグマ30mmF1.4

>>528
そうそう、ガウスもどきタイプは良いよね。
あと、周辺さえ、もう少しマシになればな。

自分でくぐれないDQNのために
シグマ30mmF1.4 の見事なガウスタイプの断面図を貼っとくぜぃｗ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/img/dgm_30_14.gif

それじゃ、オレは大昔のニコン35mmF1.8の断面図を貼っとくぜぃｗ
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2000/0003/
シグマ、ぱっくったろう

>>528 >>530
釣りにしては長々と書いているけど、シグマのは１枚目に凸レンズを配置して
光学系を小型化したのがミソ。そのかわり増大した諸収差は投げっぱなし。

１枚目に凸レンズを配置するのは、AiAF24mmF2.8やAiAF28mmF2.8でも採用されています。
だから、シグマの30mmもF4ぐらいまで絞るとそれなりに写るでしょ。

F2.8レンズに適応される収差補正で、思いっ切りF1.4をブチ上げるのがシグマ流。
F1.4〜F3.5ぐらいはソフトレンズ用途という割り切り方も悪くない。

>>532
悔しさ全開のNikon技術者乙ｗｗｗ

>>532
ソフトレンズという割には中心解像度は神だぜ？

そりゃ、シグマでも軸上の収差はそれなりに取り除いていますから。

レンズを数枚に分けてなるべく平坦にすべきところを、大きな曲率のレンズ１枚で
強引に光線を曲げると、周辺はコマ収差と球面収差の鬼になりまする。

これは物理法則がそうなので、レンズ設計の上手下手ではありませぬ。
そんな写りでも構図に困らない人が買えばよろし。

>>535
パワー理論。基礎だよ。

なんにせよ。
35/1.8のほうが、30/1.4より被写界深度浅いんだから、ﾀﾞｶﾌｪな人は35/1.8を選べばよろし。

>>534
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_30_14/mtf.gif
800万画素、しかも*1.6なｷﾔﾉﾝAPS-Cだが。
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_35_18g/mtf.gif
1000万画素。*1.5なニコンAPS-C。

中心部が神なのではない。周辺が酷すぎるのだ。

>>536
基礎というより常識だから、上手下手じゃないと言いたかった。

値段を決めて、玉構成を決めて、枚数を決めたら、収差を取り除ける上限は決まる。
その上限に近づける設計が上手な設計。
構成から来る性能の上限を突き破るような設計は最初から出来ないよ。

このDX35mmF1.8Gも素晴らしい設計だが、6群8枚からくる性能の限界は超えられないし、
凸レンズ先行配置のレンズには、小型化の代償に性能が犠牲になってしまう。

参考までに、このレンズは凹レンズ先行配置ね

今はRAW現像時に周辺部の収差や光量不足を補えるから、値段、軽さ重視のレンズがいいな

手頃な価格でとろけるようなボケ味を味わいたい
当然ながらニコンらしい解像感を残したままね

ボディのフタでこんなに盛り上がれるなんて、裏山

DX機のフタなら、18-55とゆー、高性能なボディキャップがあるからな。

>>532
>>535
>>538
>>539
ニコン35mmF1.８の1枚目の凹レンズは
コンデジの発想と同じ 「ワイドコンバーター」 ｗｗｗ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/img/af-s_dx_35mmf18g/02.gif

>>540
レンズに球面収差が多いと、とろけるようなボケになる。ただし、焦点面での解像力は
大幅に落ちる。ボケの美しいタムロンのレンズはこの方向でチューニングしてある。

この35mmF1.8Gは6群8枚構成でリアフォーカスタイプだが、固定されている
前群のレンズの一部を移動すると球面収差量を変化させることが出来る特徴がある。

つまりこのレンズを分解して、レンズ位置を微調整すると、とろけるボケも作れる予感。
レンズの値段が200ドルなんで、改造ベースにはもってこいである。(中古品なら尚更)

なにより、改造してもAF-SやAEは効くから実用度高いし、数年後には、ボケ味を変えた
改造35mmF1.8Gが安価に流通しているかもしれぬ。

>>544
夢が広がるレスをサンクス！
俺にはハードルが高すぎるが、手法が公開されたときにはチャレンジしてみるよ

>>537
深度浅きゃダカフェなのかは疑問。
キャノン機的なあっさり感と周辺の緩さがノスタルジックさの演出に一役買っているんでは。

ウザいスレになったな.予想通りw

なんていうか・・ネタスレ？？

レンズの性能なんてのは単にバランスで、メーカーが何を重点にするかってだけの話。
例えばcanonの50mmf1.8は解像が良くてコストパフォーマンス最高！とか言われてるけど、ボケはかなり汚い。
シグマの中心、周辺の差もしかり。

で、今度の35mmf1.8はよくある廉価版のf1.8レンズの現代版。
それ以上でもそれ以下でもない。
この値段で、いったい何が不満？

>>528
脳内でマンガが出来ちゃってるみたいだｗ

基本的にシロウトが考え付くようなことは技術者は最初から分かってるよ。
その上で、メーカーの枠の中で出来る出来ないがある。
製品化のタイミングとかも。

まあ、レンズの描写ばかり文句言って、自分の腕がおろそかになっちゃいけないね。
写真の良さは、等倍の画質とは無縁だから。

>>549
無縁かよ！

>>550
等倍でダカフェ見るの？

ニコソはモノが出来たら出すってスタンスの会社
シロウトがシロウトとか語ってるしホント確かにネタスレだわw

このレンズの特徴の一つにハレ、フレアーがほとんど出ないというのがある。
これはナノクリにも相当する高性能と言えるね。

フレアも使いようだとは思うが、
逆光でフレアがかかるよりは被写体の輪郭が輝く方が俺は好きだな。

>>551
等倍グダグダなら、リサイズしてもダメだろ、ふつー

>>508です。
集合写真を撮るのに適しているレンズを探しています。

入学式などで写真屋さんが使用しているのは
どのようなレンズなのでしょうか？

>>556
18-55だよ

>>556
完璧にスレ違い

周辺が歪むズームが集合写真に適するか？？？

集合写真もらう一般人はそんなこと気にしないから大丈夫

広角だと端の人が歪むよなあ。
状況が許す限り長焦点で離れられると良い？
標準的な画角のほうが自然かな？

>>561
うん、後ろに下がれればね

>>556
一般論として、集合写真に向くのは28mmのレンズ（35mm換算）と言われる。
比較的少人数（10人くらいとか）なら35mm（同）くらいでもいける。

ただ、DXの場合は、画角に対する焦点距離が1.5倍相当になるので
シグマの30mmで45ｍｍ相当、このスレのレンズでは52.5ｍｍ相当と
やや苦しくなってくる。

入学式でこのレンズが活きてくるのは、（入学式の）看板を入れて2〜3人で撮るとき。
桜がバックに入るようなら、ほどよくボケていい感じになりそう。
そうでないければ、18-55mmや、18-70mmのキットレンズと組み合わせて使った方が
いいと思う。多人数の集合写真は深い被写界深度の方が喜ばれるし、（屋外では）
ズームの方が利便性が高い。
屋内（体育館など）なら、明るいレンズの方がいいけど・・・。

このレンズ素晴らしいな。
価格以上の良いレンズだよ。

>>555
等倍グダグダなのは撮影者のせいでレンズは使いようでしょう。

>>561
プリントして渡すんだったらまったくわからないよ。
集合写真をモニタ等倍で見る変態以外は気にしなくてもいい。

>>556
写真屋さんに聞いてみた？

じゃあ、12-24に24-120持っておけばおｋ？

>>556
写真屋さんが使ってるのはこういうレンズです。
ttp://fujifilm.jp/personal/lens/index.html

ダカフェってもう完全に商売なんだな。
キタムラに行ったら、エプソンとキャノン、ダカフェのロゴ入りプリントが
プリンターの横に置いてあった。

子供悲惨だな

>>570
僻み、わろた

ダカフェってそんなに有名なのか。

キャノンじゃなくてシグマだった。

http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=1000151126

ニコンDXの場合は高解像力用途でF2.8が必要ならDX17-55mm
予算が無いならDX16-85mmVRをチョイス。これに撮影用途に
合わせて35mmF1.8なりマクロなり望遠を組合せていけば良い。
もっとも、35mmは良く写るボディキャップとして着けっぱなし
にしとけば幸せ。

子供なんて所詮商売道具だろwwww

開放での解像力の高さ…35/1.8＞30/1.4＞28/1.8＝35/2
ボケの綺麗さ…30/1.4＞35/1.8＞35/2＞28/1.8
フレアへの強さ…35/1.8＞28/1.8＞30/1.4＞35/2
コントラストの高さ…28/1.8＞35/1.8＞30/1.4＞35/2
最短距離での画質…28/1.8＞30/1.4＞35/1.8＞35/2

価格（09/03/22時点）
35/1.8　\26,499
35/2.0　\29,250
28/1.8　\34,000
30/1.4　\37,597

ズームとの比較
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=31346768

>>573
小さい子供のいるカメ親父やカメ奥さんには求心力があるのかもな。

これつけてる奴見るとすげー恥ずかしい
ファッションセンターしまむらみたいなレンズ

シグマはピント合わないブツが多いから論外。
社員主催のシグマの販促なら別スレでやれ。

>>578
しまむらの服がどんなものか知らないんだが、外から見える位置にタグ付いてんの？
随分詳しいね

純正で後ピンのブツに当たると気にしなくなる。

>>578
ぶっちゃけそんな細かいところまで見てるのはキモオタだから…
普通はカメラを持ったイケメンとかブサとか汚いブサとかそういう風にカテゴライズされるから

>>582
まあ、そうだ罠

このレンズ、DX標準で最高評価確定してるのに、なんでネガキャンしてるかな
安いから買って幸せになればいいのに

>>581
シグマとニコンじゃレベルが違うぞ。
件の28mmF1.8は何が写っているか判らない
ピンボケが炸裂する逸品。
後ピンとかのレベルじゃないよ。

シグマの30、28って、シグマスレでも相手されてないじゃん

ダカフェだろうが鉄、フィギュアや風景だろうが別に良いじゃねぇか…
オタクってのには変わりないw

photozone作例および評価（optical quality ★★★★）
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=2

DPReview作例および評価 （Highly Recommended）
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page4.asp

オタクとボタク（ボケ信者）ｗ

>>586
嘘はいかんな、嘘は。
必死すぎるぞ。

>>590
おいおい、ここは　Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　のスレだぞ。
向こうで相手してもらえ。

やはりこのレンズは、ダカフェ＆トイカメラなどが好きな層を
かなり意識しているのかなと思ったよ。

当然ながらFXで使うと蹴られが出るんだけど、
LOMO LC-Aで言うところのトンネル効果ｗに近い蹴られだね。
LC-Aの焦点距離も32mmだしFXだと近い。
そのうち、トイカメラ好きの間で話題になるのかもねｗ

>>592
お前の思い込みなんぞ、誰も聞いとらんよ。

>>593
>>270

性能それなりで、基本は物量で攻める汎用レンズだよ。
目指せ、累計100万本！

270のフリップで592に至る思考は謎だ。
ニートなカタログマニアなのかな？

ttp://imgbbs.mobi/upload/kyouya/kyouya-32-1765-d6c885cf73o.jpg

50mm/F1.4Gと比べて安すぎるのが気になります。
やはり、50mmのほうが綺麗に写るということですか？

↑作例を見て自分で判断する能力はないのかい？

>>597
うん。
だが、使い街みち違う。

>>600
死ね

>>597
家族写真、スナップ、夜景ならこのレンズ。
昼間の風景なら50G。
至近距離マクロなら60G。

もっと安くあげるなら、このレンズのみ。
マクロちっくにしたいなら、クローズアップレンズ。
52mmのAC3ね。

なんでパンケーキ出さないの？

>>603
パンがなければケーキを食べればいいのに！

何でそんなにパンケーキをほしがる。

>>605
ボディキャップにいいよ。
俺はAi-s 45Pを使ってる。いいだろ？

>>606
ﾊﾟﾝｹｰｷなら、GX-20にでも付けて悦にいってろよ。。

45P持ってると何でパンケーキ欲しがるんだろって思うよ。
ボディキャップの方が便利w

よくバッグの収納例でキャップ付けてスリムに収納してるのが出てるけど、
いちいち使う度にレンズ付けるの面倒くさくない？

俺は気に入ったレンズでそのまま撮りたいよ。
って、収納の話だったね、スマソ。

>>604
マリーアントワネットですね。
分かります。

ニコンのカメラは戦争と事件と死体を撮るものだ。

死体はパンケーキを食べない。

>>612
うまいこと言えてないッスｗｗｗ

>>612
藤原新也『印度放浪』を思い出した。
ニコンFと28mmF3.5で火葬中の死体に肉薄し、前髪の先が焦げたとかいう話があった。

このレンズかなり売れてるみたいだね。
標準の絵ってなかなか難しいけど、フォトコンに沢山作品が出てきそうだ。
とりあえず撮りまくって慣れないと。
隅までスッキリしてるのが気に入ってる。

鉄ちゃんだが、俯瞰に使ってみた。
これは、なかなかシャープでいい。
数年使った３５ｍｍＦ２Ｄは片ボケするようになり修理するのも割りにあわず売り飛ばした。
ＡＦ時に油切れのようなキーキー音もしてたし。この1.8G買うまでは古いＰＣ３５ｍｍＦ２.８を使ってた。
1.8Gは、安いし開放画質も不満なし。
�狽R０ｍｍも持ってるが、クセも画角も違うし、両方使えばいい。
古いＡｉ２８ｍｍＦ２も買ってみたが、開放は好きではないが、皆が◎というＡｉ２８ｍｍＦ２.８Ｓよりは良く写ると思う。
Ａｉ２８ｍｍＦ２.８Ｓは近距離はいいが∞は甘い感じがした。
鉄としては、使えない気がした。間違ってたらスマソ。

オレもシグマと両方使ってる
この２つって趣違うし比べる必要ないよな
どっちがいいかって好みだ

28mm <-2mm-> 30mm <-5mm-> 35mm

シグマの30mmは28mmにより近いから、画質の差以上に35mmとは画角で使い分け出来る。

35mmF2Dは実焦点距離が40mmくらいらしいから、10mmの違いがあるしね。

でも35と30の使い分けって実際どういう場合があるのかな？
良く分からんのだけど。

普通はひとつで十分じゃないかね

>>616
俺も鉄用途でこの35mm F1.8G入手したが、激しく同意
散々言われている歪曲収差も、遠景だったら気にならないし
ヌケの良いクリアな描写が気に入ってしまった
性能を考えたら、価格も激安の範疇だし
おかげで標準レンズの画角で鉄撮りするのが好きになってしまった

>>620
十分だな

鉄で35(換算50)ってどういうシチュエーションで使うの？

>>620
室内撮影で35/1.8Gを使った時、
シャッタースピードが1/30の場合、30/1.4なら1/60になる。
自然光を活かすなら30/1.4、スピードライトを使うなら35/1.8Gという事も言える。
まあ標準域の単をこれから新しく手に入れる人は35/1.8Gで良いでしょうね。
今Σ30/1.4を持ってるいる人は手放すと精神的によろしくないけれども。

>>584
DX=ゴミだから

そんなんじゃ釣れないっすよ？

D40でAf可能なレンズで一番小さいのはこれですか?

最小は>>625のちんぽ

パンケーキに長いフードってか

>>623
鉄だからって、望遠で列車を大写しばかりとは限らないよ
線路から離れて背景を絡めて撮るとか、跨線橋の上なんかから俯瞰で撮るとか
工夫次第でいろんな使い方がある

>>620
30mmは要らないけど、このレンズの28mm版は欲しい。
前玉を凹レンズ2枚に分けてワイド化しつつ歪曲を改善。
色収差やレンズの質感は現状で我慢。
開放から使える28mmF1.8を$300で来年きぼんぬ。

オレはむしろEDレンズなんかを駆使して色収差を少なくしたFX24mm辺りが怪しいと思う。
DXで出すなら16mmか。でも需要少ないかも。

今のニコンは高級品より低価格汎用品に力入れているから無理でしょ。
そのかわり汎用品でも手を抜かないから嬉しい。

はったりだけなら、新型の35mmF1.4Lがあるよ。
35mmF1.8Gと比べれば歪曲も色収差も極小。フル使用可。
後は大して変わらんか負けているけど。

Canon EF 35mm f/1.4 USM L
￥183,000
Optical Quality:4
Mechanical Quality:5
Price/Performance:4

Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G
￥29,800
Optical Quality:4
Mechanical Quality:3.5
Price/Performance:5

金持ちはキヤノン
貧乏人はニコン

キャノンはシグマだろ

鉄ちゃんだが、貼ってみる。３５ｍｍＦ１.８Ｇ開放

http://picup.be/pc/src/up0291.jpg

車両の屋根にヘッドライトのゴーストが出た（ｵﾚﾝｼﾞ色）。
�狽ﾅは出ない。

強い光源のゴーストには弱いと判断。これが唯一気になる点。

鉄注意

>>636
最終上りか？
このレンズでこの列車撮れたのも僅か９日間。
ある意味貴重な組み合わせだな。

ごめん、Exif見せてもらった。
最終一週前の週末の上りだったね。

>>638
ニコン使いの鉄にご褒美じゃ。
3/13最終夜だぜ！！
残念ながら、ゴースト対策で�狽R０ｍｍにしたけど・・
本当は、１.８Ｇはこれを撮るために予約したのだけど（涙）


http://picup.be/pc/src/up0292.jpg

＿◇＿＿＿＿◇＿＿＿＿◇＿＿＿_ﾌﾟｵｰﾝ
|ﾛﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛﾛ|ll||ﾛﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛﾛ|ll||ﾛﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛﾛ|:|
|___,|,,,|,,,|_,rｪｪz:┐|_,|_,|___,|ll||___,|,,,|,,,|___,|」
＝＝＝//ω・)||＿＿＿＝＝＝＝＝＝
　 　 　 |::??||　　　　　 |　ﾌﾞﾛﾛﾛﾛ
　　　　 lｴlr?;||??r‐:t_|ｭ=3
　　　　　　`''"　　　　`''"


＼　ｵｲｵｲｵｲｵｲ！　／　＼　ﾊﾊﾊ　／　


　　＼　ﾌｻﾞｹﾝﾅｺﾝﾅﾛｰｼﾞｼﾞｲ！／

↑イマイチだな！ レベル低っ！！
もうこねぇ〜よ！

>>636
まさかフィルター使ってないよね？

夜景にフィルターは、つけない。

>>640
ありがと。最終上りだね。
自分も富士ぶさに間に合うよう35 1.8G予約して手に入れたけど
結局このレンズでは撮らなかった。

>>636,640

Nikkor (35mm F1.8)
F1.8
ISO 1600
1/100sec

Sigma (30mm F1.4)
F2.0
ISO 2000
1/80sec

なぜNikkorがF1.8でSigmaがF2.0なのか教えて下され。

ん〜

�狽ﾍ開放が甘いので、絞った。
深度も欲しかった。
動感ＵＰのため１／８０に
通過駅流しは、１／８０でもヘッドマーク止めるのは、キセキ、マグレ。
最終夜に流すのは、大バクチ！！



オマケ クソレンズ？　５０ｍｍＦ１.４Ｄ
http://picup.be/pc/src/up0293.jpg
では、サバラ。

>>647
>>641のAAはコレ↓な
http://www.youtube.com/watch?v=k9OJL0c-CBg
有名なAAだから知ってるかと思った

あなたの写真を貶す意味で貼ったんじゃない
気を悪くしないでくれ

了解！！
こちらこそスマソ。
ＡＡ、見たことある。

>>647

F1.8に出来たはずだけどな

>>650
別に同じ絞りで比較画像撮るのが目的ではないだろ。

一週間前と最終日とでは微妙に考えるところは変わると思う。緊張感も全然違うと思うし。

機材は手段。比較テストじゃないのだから使うことが目的ではない。

比較テストではないだろうけど、撮影者も1/80secでは失敗写真になる可能性が
高かったと言っているわけで、F1.6とかF1.8でシャツタースピード速くした方が
安全だったと思うよ。

>>652
深度もほしかったって書いてあるじゃん。

なぜ1.8にしなかったという執拗な質問の方に疑問。

>>653
俺が答えよう。

春だからさ。

流し撮りなんだから、流れてないと意味ないじゃん。
１／６０ｓｅｃにしたいくらいだ。
ななめの流しは成功率が低いので、開放で撮っただけ。

とりあえず、おすすめレンズだから買って使ってみるべきでは？？
１８万もするレンズじゃないんだし・・
高級大口径ズームでも使えないＦ２.８以下の絞りを楽しんで使えばいいんでないかい。
鉄ちゃんとしては満足の１本かな。

35F2Dあんだけど、これ買ってどれくらい幸せになれるのかな｡
DX機はD40だけどMFでなんら不自由感じていません。
微小な差なら違うレンズに金かけようかと…
ちがいが僅かにシャープなだけとかだったらイラネ。
キャラが35F2Dと全然ちがくて、タイプの異なる写真がとれるなら買いたいなぁ…

>>656
35/2の近距離の後ボケが露骨な二線ボケになるのを問題にしてない使い方なら関係ないんじゃね？

てか35F2Dとは全く別の描写だと思うけど。

35F2Dのメリットは少し寄れるくらいじゃないの？

>>656
焦点距離が同じレンズで
>タイプの異なる写真
を撮るなんてプロですか？

>>656
近接1m程度の描写の違いはかなり感じられるよ。
60mmGタイプの味が少し入ってる。
開放だけでも使える。F2Dは使えない。

F2Dはニコ爺様達が「色乗り最高！」と絶賛していたので買ったものの、
最新レンズに比べたら開放甘すぎでピンボケになる事が多かった。

開放甘いのとピンボケは違う問題やろ。

>>662
アンチには同じでつよ！

歪みある？

このレンズ歪みねぇｎ・・　あるよorz

安いレンズだけど注目の的みたいで、スレが案外伸びますねぇ。

>>666
ほかに話題無いからな。
にこじいの唯一の娯楽。

デジタル一眼マニアックに 新レンズの外観画像？とあったけど 10-24かー‥

>>662
ああ、違うね。
違うけど我が家のF2Dは後ピンだったって事さ。

金無いのに買ってしまった…ｶﾞｸｶﾞｸ

>>670
おめ。

レンズやカメラ買うたびに「おめ」って言ってもらいたくてスレに書き込むんだけど
一度も「おめ」って行ってもらった事がない。


今日おいらもこのレンズ買いました。


お前ら無視するなよ。絶対無視するなよ。

>>670
おめ！

>>672
おめ。

>>670
おめーーーー

>>671
おめって言って貰いたいの？ねえ？

おめーーーーーﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ヽ( ´∀｀)人(´∀｀ )ノ･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*

>>672>>673>>674
なめ！

ありがとみんな。
まだ帰りの電車の中からだけど

>>677
omeko!

このレンズの会を作ったら一大勢力になるね。

買った。
D40とD700で35F2Dと比較したが、ビューNXで400％表示して目を皿にして比較すると開放ではたしかに1.8のほうが端っこまでシャープだった。
真ん中は同じくらい。
あと色収差が全然違うね。蛍光灯うつすとよくわかる。
ただし200％くらいに拡大して目を皿にしてみないとわからんがw
FXでも普通に使えるのが意外だった。周辺減光もあんな隅っこ使わないから気にならない。

昨日買いに行ったら売り切れだった
初期ロットは無くなってきたっぽい？

過剰に供給はしないだろうから、店によっては注文の所も出てくるだろうね。
VRとか入ってないし、直ぐに作れるでしょ。

買った＾＾
単焦点デビューｖ＾＾ｖ
近所に咲いてる花撮ってくる

俺も咲きかけの桜でも撮ってくる

F2D持っててこれも買った人どう？
正直な感想聞かせてください

買ってよかったとか、F2D持ってるなら買うほどでもないとか
十分使い分けできるとか
F2Dドナドナしてこのレンズ買った人とかもいるのかな

ほんとループするのが好きだな。
せっかくの一眼なんだから付け換えて使うもよし、乗り換えてもよし。
ボディキャップぐらいにしか思ってない奴もいるだろうし。
2本買っても5万でお釣りが来るぐらいだろ？

>>686
きません

>>685
オレはDX機を使っていて、標準の明るいレンズを探していたんだけど、つい先月までは候補としてF2Dとdistagonしかなかった。
ただ、F2Dは絞った時の絵は気に入っていたものの、F2.8以下での周辺画質低下が気になり、distagonは値段で躊躇っていたんだ。
絞って撮るなら手持ちの16-85で十分だったからね。

オレのように明るい側で周辺画質が保たれる気軽なレンズを希望するなら、このレンズだと思う。
ただし、絞った使い方をメインにする、あるいはFXで使うならF2Dになるんだろうね。

てか、プラッチ製の35mmていどで応力がどうのと言うのもいかがかと思われ。
>>432に応用力がない事が問題かと。

>>689
なんか書いてることがへんだぞ。応用の前に基本がなっていない。
どう考えても>>432の物理的な解釈は、フードの先端をぶつけた時の、
レンズ先端にかかる応力のことであって、レンズ先端からフード先端までの長さと、
ぶつけた時の力の多きさと方向が問題だろう。
ぶつけやすくなること以外にレンズの長さは関係ないし、手で持っている以上重さもあんまり関係ないと思う。

まぁフードの話はよそ言ってヤレ。

俺はカメヲタ以外は35F2Dのままでいいと思う。
実物大ポスターとかつくらない限り、差はない。
この程度の微差でも問題視するのは、カメヲタの性。
カメヲタはカメラの性能を数値化して比較するのが趣味。だから本スレでは違いをいろいろ語られているが、出来上がる写真に対する影響はほぼ同じ。170馬力か175馬力か位の違いだ。

俺もどっぷりレンズ沼にハマったなwって浸りたいなら別だが

>>690
フードの話はよそでって、反応してるお前が言うなｗ

>>692
> フードの話はよそでって、反応してるお前が言うなｗ
おまえもなｗ

ニコンユーザがうらやましい、キャノンもこのクラスの35mm f1.4を強く切望

1.4かよ！

>>694
あるじゃん
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f14l/index.html

値段が・・・

5万以下でほしいのよ。遺産のような35mmF2はあるけど・・・

無駄な改行がうっとーしーです

>>691
バイク乗りですか？

AF早いと聞いたけど、60mmマクロと比べてもぜんぜん遅いジャン何これ？

>>700
AF速いなんてどこに書いてあった？
50mmF1.4Gよりはマシって評価は目にするが。

つまりは、それを早いと思う段階のレンズを使っている人用のレンズなのです

>>700
60mmマクロって値段倍以上するじゃん

速くもないけど、遅くもないな。正確ではある。
速いレンズ（A)、速めのレンズ（B)、中位のレンズ（C)、遅めのレンズ（D)、遅いレンズ（E)などに分類すると、
C〜Dほどじゃない？
オレには困る状況ないけど、何撮ってるのかな。

ＣかＤが正直なとこ

>>703
キヤノンは価格差でAFスピードなんか差つけてないけど。精度もそれなりに良いし。多少あるかも知らんが遅すぎる。
>>704
遅いよ。
冗談抜きであのスピードなら格メーカー最遅。

キヤノンは、廉価機のAF精度がな。速度はﾎﾝﾄ速いよね。
ﾀﾑの18-270とか、あーゆーレンズでもｽﾊﾟっと止める。さすがはキヤノン。

ニコンは帝国海軍の測距機作っていた会社。精度が最優先で速度は二の次。
会社の歩んで来た歴史は簡単に否定出来ないから如何ともし難い。

実用上全く問題ないんだが。
35ミリでオマイラスターフィシュでも撮るのか？
大抵の場合AFボタン押した瞬間合掌するが、それでも間に合わない被写体ってなんだ？
バカなの？死ぬの？
F1パイロット並みの動態視力のやつが多いんだなここは。

朝から酒飲んでるときに勘弁してくれ
吹いた吹いた

>>708
今はアメリカ軍の電磁波試験にパスする為に全般的に出力自体を弱めてると聞いたが？

それにつけても一般仕様と軍仕様をわけれないって呆けちゃってるのかな中の人。メーカー最遅はあんまりだわ。

>>709
そんな事言ってるのおまえだけだよハゲ。ニコンがAF早いですよなんて売ってクレームいれられるものの身にもなってみろ。

オマイラスターフィシュをぐぐったんだがサッパリ見つからない
どんな魚なんだ？

キヤノンが精度が悪いなんて言うのも今は昔。早くて普通に使える。いつまでもバカな理屈こねてないでさっさとなんとかしろや。

このままではニコンのAFは最遅と言うのが一般認識になってしまう。てゆーか一般市場ではすでにそうなりつつある。
早くなんとかしないとやばいよマジで。

>>712
安レンズにしちゃはええだろ多毛が。
ちと古いがAF28-200Dの遅さといったらねえぞｺﾞﾙｧ。
99％の一般人には十分な速さなんだよ｡
24-70とかニコキャノ併用みたいなカメヲタを基準にすんな！

ハゲを舐めんな！

その割にはAFピコピコ不安定なときがあるね。
電池抜き刺しして直ったりするけど。

×スターフィシュ
○スターフィッシュ

>>714
キヤノンのAF精度は今でも悪いよ。いつも問題になる。

>>713
スマン
オレの造語

>>718
ty!
気づかなかったよ
でもフィッシュでぐぐっても出てこないんだ・・・

オマイ ラスター(走査線) フィッシュと期待していたがスターフィッシュの仲間なのかな？

アマゾンに
目に見えぬ早さで飛び回る魚がいるとかいないとか、
それをスターフィッシュ
と呼んでいたような記憶があった｡(ツチノコ的な幻獣)

しかし間違いでした｡
すいませんでした｡
撤退します

このレンズの評価をもう一度復習してみよう

photozone作例および評価（optical quality ★★★★）
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=2

DPReview作例および評価 （Highly Recommended）
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page4.asp

なんと、四つ星レンズです！

オマ・イラスターフィ・シュ
かと思ってたんだが、違ったのか。つまらん

多分スカイフィッシュの事だろ

ああ、「深海の悪魔」で陸自と戦った生き物のことか

ん、AF遅いとか言ってたキャノネッツは昼休みか

ああ、シャッタースピードが追いつかなくて
連なった形になって写った虫の事か

>>727
キャノネットじゃないよ。ここ数年で出したDXレンズは軒並み遅い。18-70は早かったのに。

ニコン持ちがなんでもかんでもマンセーすると思ったら大間違いなんだよカス。
描写はシグマに及ばず、AFもキヤノンにもシグマにも追っ付かない、これがこのレンズの現実。安いだけではすまされないよまったく。
現実と向き合えアホ

描写はシグマに追いつかない？
一体全体、どこの平行世界のシグマだ。
開放から周辺までﾊﾞｯｷﾊﾞｷに解像する、このレンズに比肩する35ｍｍレンズがどこにある。
キヤノンなんざ、問題外。1500万画素機出してる暇があれば、EF-Sレンズ更新してろ。

>>729
現実と向き合えアホ　
そっくりそのままお返ししますｗ

シグマ売ってこのレンズ買ったら幸せになれるのに。
差額もそんなに出ないでしょ。

ぶっちゃけた話、最近のDXレンズは軒並みコンデジ以下のAFスピード。コントラストAFにも負ける始末。もちろんコントラストAFだから精度も負けてる訳。

純正マンセーって訳ではないが・・・

当たり外れの激しいSIGMA の描写を無条件で絶賛する奴は
SIGMA 社員か純正の描写を知らない貧乏人かのいずれか、
と断定されてもおかしくないかもよw

NX2.2.0の軸上色収差補正、効くなあ。

だよな
収差は補正に任せて、その分軽くて安いレンズってのがあっても良い気がする

つか、このレンズってそんな傾向？

単焦点の場合、実際の使用ではAF精度が一番重要だよね。
俺は50mmF1.4G持ちだが、コイツが現場では一番信頼できるレンズだよ。

16-85と比べてAFがなんかもたつく。
何だろ一瞬戻ったりうろうろしたりする…

>713
ttp://www.zukan-bouz.com/kasago/tokubire/tokubire.html

輪切りにすると八方向に出っ張りがあって、星魚って冗談で言ってた人がいた

>>738
手振れか故障だね

>>738
AFがもたつくと言うよりピンが合った瞬間に
上下・左右どちらかににカクつかない？
初期ロットに品質のバラつきあるみたい

>>729
おいおい、シグマと比べてあーだこーだ言ってんのか
で何が悔しくてこのスレ巡回してるわけ？ｗｗｗ

>>738
明るいからだろ？

>>735
歪み自動補正までｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
これでこのレンズのウィークポイントは全て覆い隠せるw

シグマは鳥屋には神。
それ以外には…。

シグマ使うなら、何もニコンのカメラじゃなくてもいいわな。

50mmF1.4Gが買えない貧乏人のスレはここですか？

違います

>>746
残念ながらS5Pro使ってるとそんな贅沢は言えない。

>>729
> 描写はシグマに及ばず、AFもキヤノンにもシグマにも追っ付かない、
>これがこのレンズの現実。安いだけではすまされないよまったく。
> 現実と向き合えアホ

現実に向き合ったお前さんはシグマを買えば良いだけの話だな。
もう、ここに書き込む必要性もないわな。

>>742
何が悔しいって、店頭でキヤノンと比較されて、AFがあまりにも遅くて、一般客にまったく訴求できないどころか、ニコン＝AFが遅いと言う一般認識が広まってるところ。リアルで毎日そういう場面に何度も出くわすとニコン派販売員の俺としてはストレスがすごいたまるんだよ。
解ってくれよ。

>>751
現実と向き合えアホ

>>750
問題は俺じゃないんだよな。家電量販では売るのが難しいとされるニコンのカメラだけど、こう見えても俺のニコン機販売量は全店でもトップクラス

この界隈ではいろいろトークに役立つロジックを拾えるのでありがたいと思ってるが、精度がどうとか言うのもkissNの頃と比べて通用しなくなってきてるんだな。たまにストレスが限界にきてぶちまけたくなるのさ。

>>753
販売してるなら、このレンズが売れまくってること、知ってるよね。
何本づつ売れてるのか数字を出してくれ。
それから、カメラスレじゃないよ、ここ。

>>751
>>753

店員を装ったネガキャン、ご苦労様。

>>751
ニコン派　とかじゃなく、ニコンの良さについてもっと勉強して下さい。
他にもアピールポイントはたくさんあるはず。

販促員じゃ無いが>>753の言ってるコトは良く分る
俺もダチにニコンを買わせようとして何度も逃げられてるからねぇ
D40、D60のAFの遅さ、ファインダー倍率、3点AFは擁護しきれない

>>756
アピールポイントは何処？
上記の欠点が無視できる程の魅力を説明しきれないでいる
初心者でも分るのって、シャッター音ぐらいかなぁ・・・

パパママには向かないってのが最大のアピールポイント。

0.87/1.6=0.54　ｋｉｓｓ
0.8/1.5=0.53　　D60

これが、ファインダ（実）倍率。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html

これが、ご自慢の高スピードAFによる、かけっこへの追随。とその完璧なまでの精度。

>>757
それは君が理解してないからだよ。
D40、D60だと、３点AFはいずれもクロス、他のカメラよりも正確にフォーカスできる。
安いこのレンズでフルサイズのような写真が撮れるぞ。
C社で匹敵するのは35mmのLレンズだ。値段はボッタクリ。

とは言っても、オレらは販売員じゃない。好きなの買え。

>>757
普通D40やD60をすすめるのにファインダ倍率とかAF速度を引き合いにださんだろ

ホントにニコンすすめたいならな

>D40、D60だと、３点AFはいずれもクロス、他のカメラよりも正確にフォーカスできる。
え？それマジ？
中央だけだと思っていた

キャノンの低価格帯は9点AFでも中央だけがクロス
ただ、F2.8より明るいレンズでも中央なら精度が高いってのは魅力的
どこまでのモノかは知らんけど

おお、オレが理解不足だったな。クロスは中央のみと書いてあった。スマソ。

ニコンのAFセンサは、F5.6光束センサで、謳い文句通り、F5.6以下のレンズに完璧にピントを合わせる。
…いや、それで、当たり前だ。

ワザワザ、F2.8光束センサを併設しなければ、F2.8以下のレンズでまともなピントの来ないF5.6光束センサとか、
ありえないからな。

>>726
キャノンが2.8センサーを採用しているのは、5.6センサーでは精度的に追い込めてなく、向上余地があるからだろ。
しかもエントリーレンズではその恩恵はゼロ。
ニコンが2.8センサーを採用しないのは、5.6センサーで十分な精度をだせて、向上余地がないから。

なんか商品に対する勉強が足りない感じだな。

しかし、カタログにF2.8センサ併設。だの、ファインダ倍率0.87だの書いておけば、
錯覚させることができるものな。

なんでもいいけど、D40系の人だけがこのレンズ使うわけじゃないから、スレ違い。
出て行って欲しい。

>>764>>765
なるほど
D40系はこのレンズで絞りを開放させると迷うって話を聞いたんだけど、そんなことは無いのかな

ないない

D40も持ってるけど。まったく問題ない。

F1.8以上の大口径レンズで、ペンタミラー機で厳密なピント確認なんて、どの道至難の業。

>>768>>769
ty!

>>769氏の言うように、D40系のファインダーで明るいレンズのピント確認はムリだと思ってたんで
AF頼みだったんですよ
それ聞いて安心しました

AFのいい加減さは銀塩時代のペンタで泣きましたから・・・

AFって開放でピント合わせ、シャッター時に絞り動作じゃないのか？

そうだね、測距、測光時は開放だ

ところで、このレンズ、フルサイズに付けたらどの程度蹴られるか知りたいんだけど、どこかに作例挙がってない？

ちょっとだったよ。
某有名サイトに有った。
D3 35mm F1.8でググレ

初めての単焦点だけど
被写体との距離でどれぐらいの大きさになるのか
慣れるまで大変ですね。
順番待ちが多い撮影イベントで
距離が分からず近寄りすぎて
後続の順番待ちの列が詰まると下がることも出来ず泣ける。
なんで天井を背景に撮影してんだ自分www

標準ズームから二本目に選んだけど
明るいレンズは初めてなので相方から
「詐欺写真みたいw」
って言われた(*´∀｀)ぽえぽえ写真撮れまくり♪

>>773
サンクス
さすがに遠景では大きく翳るね…
開放で撮ってもう少しケラレが少なければいいのに、と、高望みかｗ

このレンズはゆがみが大きいようだけれど、
D90本体に搭載されている「ゆがみ補正」のオートをためした人いますか？
補正前後2枚の画をなるべく画素落とさない画像で見比べてみたい。

>>777
D90のスレで聞いた方がいいね。
ちなみにphotoshopの補正では画質にほとんど差がないよ。

>>777
そんな項目あったっけ？と確認しちゃった。
カメラ内現像の奴ね。。
NX2.2.0で自動歪み補正が実装された（3rdレンズには効かない）から、そっちで、、

レンズの場合‘歪み’は「ひずみ」or「ゆがみ」？
ギターのエフェクターの歪み=ディストーションは「ひずみ」。

音はひずむけど、線はゆがむと思う。

>>765
そんな知識は一般人に大してまったく訴求できない。

バックパスも何だけど、日本語おかしい。

NXが2.2にバージョンアップして、
このレンズの欠点もRAW現像するかぎりは気にならなくなったね。

追加された新機能の軸上色収差補正、自動ゆがみ補正はJPEGでも効くんだよん

D90恐るべし。

D90エスパーだなｗ

俺の代わりに写真を撮ってきて欲しい

ヘリコイドに撮影距離の表示があれば買ったんだけど…
MF置きピンスナップフォトで使うなんぞ最初から考えられてないレンズだな。
ダブルズームキット買った人が次に買う単焦点としてはそれで良いんだろうけど。

置きピンなんてフォーカスエイドでやればよろしくて

>>790
んだな
工夫を知らんやつもいるものだ

距離環なんて飾りです

飾りじゃないのよ

飾りじゃないのよ飾りじゃないのよ
空気が入っただけｽﾞﾌﾟﾌﾟﾌﾟ!!!

40代乙

どうしても距離環が欲しい人には距離環シールを作ってあげるよ。
基本シールは目盛り6点で5000円、特注シールは目盛り11点で10000円です。
被写界深度、赤外遠点オプションは追加10000円となります。
レンズへの直接刻み加工は50000円で目盛り6点のみです。
直接刻み加工の場合、まれに余計な目盛りが刻まれることがありますがご了承下さい。
送料は1500円となります。
どう？

どうせAFレンズじゃ距離計の表示は飾りだし

MFレンズ時代の遺物だな

これ買ったけど、性能とコンパクトさいいので、
この流れで、
DX24mmF2 と DX18mmF2.8　と　DX14mmF3.5
なんか作ってほしい、３５mm,28mm,20mm相当の画角ね、
旧シリーズ（フルサイズ用）よりかなりコンパクトになると思う。
あと、DX70mmF2(105mm相当)とかもあればいいね。（これはDXにする必要ないか）

>>796
追加シールはプロ銀座で配布してた

やっぱ、DX14mmは、F2.8でお願い。

どっかで見たけど、DX24mmは出るという噂だ。

28mmの画角が結構好きなんですけど出ないんだろうな・・・

DX16/2.8Gが欲しい。

>>799
＞旧シリーズ（フルサイズ用）よりかなりコンパクトになると思う。

無理でしょ、AF-S化のためSWM入れなきゃいけないし

2814が今年の年末に出るらしい。ﾅﾉｸﾘあり VRなし フィルター径77mmだと

望遠端50mm以下、単50mm以下でVR付いてるレンズってないでしょ。
おそらく今後も。

http://zeiss4.hp.infoseek.co.jp/rep-nikonD3.htm

『単焦点買ってみ！イイから』っていう、買ってみろ価格がよかった。
10-24の噂もホントならなんとか実売4万強くらいでお願いしたいわ

安物買いの銭失い

経験は血となり骨となる

CPU内蔵なんだし距離情報を液晶やファインダーに表示できんの？

>>812
あぁ、それいいねぇ。
ついでに絞り値に連動した被写界深度の自動表示もできるようになっていると素人の俺にはうれしいなぁ。

>>799
AiAF24mmF2.8Dはレンズを小型化するために画質を犠牲にして凸レンズを最初に配置してある。

今の時代、高性能なズームレンズが有るわけで、半端な画質では売れないと思う。
おそらくDX専用24mmが出るとすれば最初に大きな凹レンズを配置し、かなり大型のレンズになると思われ。


ちなみに、凸レンズ先行型の極北がシグマの30mmF1.4。
小型化と明るさを最優先にして、画質を投げちゃった典型。

ちょいと買ってみっか

kakakuの掲示板で「カクカク現象」が盛り上がってるけど、
ここの住人はどう？あれってただのクレーマー？

買うかどうか躊躇してる。

>>814
オリに25mmF2.8パンケーキあるけど、
あれをちょっと大きくしたくらいのdx２４mmＦ２．８でもいい。

>>816
安物単で悩むなら交換レンズなんて一切買わない方がいい

>>817
そのレンズは南極で使えるのか？

ニコンの単玉ともなれば、距離目盛が付いてなくても、
ヒマラヤや極地で問題なく使えなきゃ駄目だぞ。

D40でクラブなんかの暗いところでノーフラッシュで撮りたいの購入を考えてます。
Aモードで撮影する場合キットレンズとこのレンズのF3.5はシャッタースピードが一緒と言うことになるのですか？
シャッタースピードを最速にするにはISO1600にしてF1.8しなきゃいけないって思ってるんですが
もしそうだとピント合わせが難しくなったり強制的に背景がボケるのでしょうか？

>>820
一緒。
ぼけたり、難しくはならない。

カメラ任せで撮れば桶。

限界に挑戦するのが好きな人なんだね。

821
大嘘過ぎて吹いた

・3.5のSSは一緒だ。
・最速にするには君の考えている通りISO上げてFを下げる。もちろん被写体深度は浅くなるのでぼける。

何撮るのかに拠るじゃろうなぁ
静物とるなら三脚とリモコンでオートがアンパイ。
動いてるの撮るなら君の考えている方向性でおけ。

>>823
ありがとうございます。被写体はDJとか踊ってる人です
DJはブースがわりと明るいので多分余裕だと思ってるんですが
踊ってる人はスポットライトの下とかだったらギリギリなんとかいけるのかもっていう考えでいます。
TAMRONのA16かA09も考えてたんですがF2.8＆AFが遅いらしいってのと
そもそもスポットライトの光を離れたところからレンズに入れたのでは速くならないのでは？と思って
安いし単焦点だろと思いました。クラブでの撮影以外でも楽しめそうですしね

>>824
よく知らんのだが、そういう所ってフラッシュ不可でカメラ可なの？

>>825
そだよ

>>825
場所によると思います。
自分が良く行くとこは自由って言うかみんな顔見知りなのでバシバシ撮らせてもらえるともいます。
多分フラッシュ焚いても怒られないだろうけど曲とか雰囲気に関係ないトコで
ピカピカ光られたら悪い気がしてって事です。

teset

>828
ｗ



こんなやつもいるんだなｗ

このレンズなら開放でも大丈夫臭い？

最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。


↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

今日は桜を撮ってきたけど楽しいレンヅですね
開放の画質が普通に使えるのがとてもよいです＾＾

て

このレンズがいっぱい売れてDXの単が今後続けて発売する事を期待してるんですがどうでしょうか？

>>834
シグマ次第でしょ？
35/1.8は30/1.4がバカ売れしたから出たんだろうし。

このレンズ出てから、新レンズ発表まだか〜リニューアルまだか〜というカキコが激減したな

>>836
そりゃ、これがその新レンズだからね
欲を言えば非DXでリニュして欲しかった

>>837
um.

欲はいわない
とりあえず出ただけで満足



次ﾅﾆｰ？

>>839これ密かに期待してるんだが
ttp://nikonrumors.com/2009/03/26/2-more-nikon-af-s-nikkor-10-24mm-135-45g-ed-dx.aspx
ttp://nikonrumors.com/2009/03/26/the-real-deal-nikon-af-s-nikkor-10-24mm-135-45g-ed-dx.aspx

価格でスレが永遠に伸びてるカクカク現象ってどうなんだ？
絶好調のウチのやつはたまたま当たりだったのか？

>>841
同じく絶好調。良かったー・・・

価格覗いてしまった。安くなってなくて良かったw
発売日に買ったけど…そんな現象は起きていない。ジャスピンだし。
ｼﾞﾘｼﾞﾘﾓｰﾀｰ音はちょっとするけどね。屋外だと全然聞こえないけど。

価格見たけど、粘着アンチ見え見えで恐い恐い。
ダメなら返品して他のレンズでも買えばいいのに。
オレのもサクサクピンが出てお気に入りだよ。

価格COMは真性キチガイが常駐してるからなぁ

価格COM覗いてきたが別に荒れていなかったぞ
あれを粘着と言うのはどうかと思う

荒れているってのがどういう基準か分からないけど変なアンチが一人いるねｗ
わざと気に障る言葉を選んで書いて波風立ててるのか素なのか知らんが。

さてオレも買ってこよ

価格コムのあれは、ただこのレンズを口実にして
寂しがり屋がチャットしに来てるようにしか見えん。
長文がかなり目障りなんだが

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#9249269
これやんな〜

レス８０って異常やね
でもほんの一部の人で盛り上がってるだけでは
こんなの相手にしないといけないニコンも大変だね

価格は価格を見るところであって、レスのネタを参考にするところじゃない。

カカクコムほど参考にならないところもないだろ
知ったかぶりが蘊蓄を垂れ流し、キモい厨がライバルメーカーのスレを荒らす
まるで２ちゃんみたいだと今思ったw

クルミナーとかな。

大還暦+85歳とかって爺さんもいたな、よく覚えてないが

カカクは2ちゃんのウザいコテハンがダマになった様なところだからね。

今日買った!

中国製なんだな。
てっきりﾀｲかと思ってた。

MADE IN JAPANの文字が見たいですね・・・

>>857
書き込んだら、桶

取り戻せ！MADE　IN JAPAN

MADA IN CHINA

>>857
ナノクリモデル買えばおｋ

>>859
F2D買えばおｋ

>>862
どうせ作ってるのは中国人

同じ製品で30000円の中国製と90000円の日本製だったらどっちを買う？
MADE IN JAPANだとそのくらい高値になる

30000円のタイ製が良いです。

NK製でも3000km飛ぶミサイルだかロケットだかがある時代だ。

>>864
迷わず日本製だよ在日君

>864
同じ製品はありえない
何らかの付加価値がつくはず
壊れにくいとか

国内の景気を回復させるためのも
高くてもMADE IN JAPANを買う

同じ型番でってことだろ

>869
同じ型番だとしても反日教育を
子供の頃から受けてる奴らが
作ってる物はどこか心が入ってない
「日本に送る物だからこの程度でもいいか」
「鼻くそでも付けといてやれ」
こう思ってそうで嫌だ

NX2の歪み補正、かなりこのレンズに有効だな

>>870
ブラジル人が作れば桶なのか？

>870
反日教育受けて反感もってるやつが、わざわざNikonで働かんだろう。。
そもそも、下っ端なんて自分が今この瞬間作ってるのはどこの国へ
出荷されるものかなんてことを知らされているとも思えん。

まぁ、どこの国向けだろうとやる気ないってことは多いにあり得るがw

>87
>反日教育受けて反感もってるやつが、わざわざNikonで働かんだろう。。
中国人のほとんどすべてが反日教育受けてるわけだがｗ

そういう発言はネットの中だけにしような。

反日教育受け手も日本への不法入国・不法就労が後を絶たないし
偽装結婚でニホンジンになりたがる中国人がいるってのもなぁ

思想なんか語ってないで、おまいらの職が無くなることを心配しなさい。

>>877
おまいらに言われたく無いだろw

>>873
今の中国の現状をあまりにも知らなさ杉
自分の作ってるものが日本製品のどこの部品なんて、皆知って作ってるぞ
そして日本人が指導してたいたのは１０年前の話
今じゃ対日窓口として中国人に雇われていたりする
反日云々よりカネなんだよ。
メーカー&商社さんよ、この時期現地で飛び回っているが、そのうち中国人に食われるよ

最近買った方、カクカクとかいう問題、大丈夫でしたか？
量販店に展示がなくて、なんだか気になって。。。

>879
同意
中国人の強かさは世界一
もう少し日本人は中国人を知ったほうが良い
16年間中国にいたから嫌ってほど良くわかる

>>ID:9JLUKsud0

日本語も不自由だし、二世か工作員か？

>882
どの変の日本語が「不自由」か指摘して欲しい

たぶん「強かさ」を読めないんだろ

F2Dと激しく悩む・・・

かつて世界一を誇っていた日本の産業でも
中国、韓国に世界一の座を奪われ没落した分野は多い。

・オーディオ
・鉄鋼
・造船
・半導体メモリー
・液晶
・ノートパソコン

F2D買え
二日前にコレ買って、18-200VRと中国持って行っいったら
プラスチック　やすい　これ駄目ねぇと言われたぞ
金属にしろ

ノートパソコンは台湾じゃないの？

まあ市場を奪われた分野は多いけどそれ以上に日本シェアが占めてる分野の方が
圧倒的に多いけどね。アジアの液晶も日本メーカーの部品で作ってるし半導体をつくる
フォトレジストリーも基本日本製かドイツ製。


まあすれ違いはなはだしいがな。

1本のレンズから世界シェアの話まですすんでまいりました。
この後の展開はどうなるのでしょうか。

>>889
dat落ち

太平洋にジャポーン
インド洋にジャポーン
メイドインジャポーン

>>871
同意。
この前初めてNX2で歪み補正して、こんなに歪んでんのかって思ったｗ
直さないとそこまで気にならないんだけど、直すとすごく分かるっていう。。

今日仕事帰りにこのレンズ買っちゃった

そろそろ次スレの話が出ると思うが、もういらんな

カワイイメイドがいいな

D40のキットレンズでは出ないんだけど、このレンズで夜景撮るとどうしても
ゴーストって言うのかな？
フレアって言うのかな？必ずそういのが出ちゃうんだけども、
技術がないせいなのかなぁ。
同じ状態でキットレンズでは一回も出た事ないんだけども。

昼間は全然出ないです。

>>896
はれぎりしなさい

強い光源があると出ることがあるね

18-55EDって別にそんなに逆光耐性よくないよな？
VRのほうよりはマシらしいが
このレンズってそんなに逆光に弱いの？

むしろゴーストなんかは目立たない方のレンズだよね。

描写力対決　[D40+このレンズ　VS　GR DIGITAL II]
昼間限定＆絞った時限定だとどっちに分があるかね？

いくら安ボディ安レンズといってもコンデジと比べるのはお門違いだろ

自分で作例みてわかんないんならコンデジつかっとけって感じ

これつけてるだけで下手糞そうに見える不思議

それは不思議だな

多分、使ってる>>904が下手そうに見られるだけなのでは

>>904

おまえ、セックス下手だろ

>>904
自分のことをそんなに卑下することはないよ。

まあまあ、下手でもいいから桜でも撮りに行こうぜ
オレは今から行って来る

このあたりはすでに葉桜

こっちももう花はだいぶ落ちてるなあ。
今満開なのって長野や福島あたり？

>>911
山梨は葉桜だったorz

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjZcDDA.jpg

3万のオール中国製と9万のオール日本製なら日本製を選択する輩は多いだろうな
そもそも同じ型番のレンズだったとしても設計段階での公差が違うため性能も全く異なってしまう

まだ言ってんのか

なんか、つらいことがあったんだろ

中華料理屋の娘にでもふられたんじゃね？

標準ズーム以外に初めてのレンズでこれを選んだんだけど
被写体とどの程度離れてファインダーを覗いたら
どの位の大きさに映るのかまだ把握出来ない…
距離感が分からないままカメコが多いイベントに持って行き
ファインダーを覗いたらドアップで
順番待ちが後ろに居るので
後ろに下がれず仕方無く寝転がって
モデルさんに覗き込んでもらう形で撮ったりした…。
カメコ自重しろwwwとかヒソヒソ言われて恥ずかしかった。

日本語ジェネレーター Ver0.98による>>917　の翻訳

標準ズームの買い足しで、このレンズを選びました。まだレンズの距離感がつかめず、苦戦しております。
先日はイベントでモデル撮影をしましたが、やはり距離感が合わずに、前過ぎる場所に陣取ってしまいました。
（あくまでも）仕方なく寝転がってモデルさんをローアングルから撮影することに成功しました。ハハハ。

だそうです。

>>917
良かったな、お前も立派な名物カメコだ。
もうすぐ撮影版に顔出しありの専用スレが立つよw

伝説のカメコは自分が寝転がるんだろｗ

望遠が無ければ飛び込んでいけ！
たいがーしょーーーとっ！

スカートじゃなかったし
周り人が多すぎてどうしても人が写り込む場合
煽りで天井を背景にする事もたまにあるとか聞いていたんだけど…

>>917,922

日本語をマスターしてから
出直してこい。

>>923
>日本語をマスター
wwwwwwww

>>923による日本語講座がはじまりまつよー

価格コムの売れ行き上位3本が
全部安いだけの糞レンズな件について

>>926
クソが糞と言うなｗ

しかしスペックだけ見るとテンション微妙に上がるようで下がるような微妙なカメラだな。
まあ写り次第かな

スレちがっorz

ｷﾀよこれ
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=6951/
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=6941/

オリンパスの真似か？

量販店を巡ったがどこも売り切れだった。

5月はさらに品薄になる予感。

D40に付けっぱ、NX2で自動歪み低減＆自動倍率収差補正して現像

連休前だしね…

>>934
俺も。D40xだけどね。
ポトレはあまり取らないし、街角スナップ派だったら、この組み合わせで十分だねぇ・・・。

動体はD90クラスのダイナミックAFじゃないと厳しいけど。

D90に付けっ放し。
60/2.8Gに乗り換えたときも思ったけど、、やっぱりﾌﾙﾀｲﾑMFってのは便利だなあ。

>>835
個人的には、街角スナップ用に３５ｍｍは長過ぎと思うけど、
ま、人それぞれなんだろう。

>>938
スナップには28ミリが一番だと思う。
俺はビオゴン使ってる。
ちょーお気に入り。

あ、デジ板だったか。
デジには、MF24/2.8かVR16-85を使ってる。

家で料理とかを撮りたいと言ったら店員にこれ勧められて、
言われるがままに買ったんだけどD60のキットレンズとの違いがいまいち分からない。
本当にこのレンズで良かったのだろうか。

最短距離の問題かも
それとブツ鳥はライティングが重要

>>940
レンズは良いものだが、買い方が良くない。
自分で考えて必要だと思ったら買うようにしような。
性能がいいからとか、人がいいって言うからとかで買ってると、自分には必要でないものまで掴まされるぞ。

キットレンズと違いが分からないってどんな撮り方しとんねん...

しぼってんだろ？

>>939
いいなー。28mmだと世界広がるな。
その画角はズームレンズでしか持ってないや。

AF-S 28mm1.8G　出たら買うな。出るまで待とう・・・

>>940
とりあえず、Aモード＝絞り優先で、開放F1.8付近で撮影しろ。
発光禁止オートとかで撮っては、勝手に絞られる。

これ 思ったんだが商品撮影するのにもってこいだな

いや

あら

>>947
マジレスするとPC-E、せめてマイクロを使ったほうが、、、

もちろんマイクロはわかるんだができればこれですまそーかと．．．

数年オチの
1/1.8型CCD使ったコンデジが
ブツ撮りには最高

>>951
お手軽に済ますなら、いいと思うよ。

35mmではパースがな。
もう少し客観的に撮りたいところ。
雰囲気込みの写真の場合はいいけどな。

手軽に商品撮影したいんなら、タムのA09だね。マクロ使えるし。
一本あると、何かと便利。

商品撮影を手軽にする場合、光をいかに回すか。も大事だから、、
純正を使う。

結局、工夫すればどのレンズでも撮れる。（極端なレンズの突っ込みは不要）

さすがDXレンズ使ってる方の仰る事は的を射ている

んで？

再現性は無いけどカクカク現象がたまに起こる
暗いときに起こりやすいような気がします

>>960
自律神経失調症の疑いがあるな。

いや、てんかん発作か脳腫瘍の疑いもある。

なんだよカクカクって

カクカク、ポーン

そんなことより誰か次スレ頼む

ニッコールレンズスレで十分ですよ。

>>963
腰などくだけますた。

50mmF1.4Gが買えない貧乏人のスレはここですか？

ここは違います。それは確かE520とか言うスレです。

次スレは不要

お前が消えればいいだけ

禿同

しゃぶれよ

生産的な話なんかぜんぜん書き込まれないんだから
次スレはいらんだろ。ニッコールスレでじゅうぶん用は足りる。

>>974
おまえは2ちゃんを否定したわけだがｗｗ

前スレでもおんなじ流れで終わったな・・・

レンズ一本の話題って少ないからな。
ここは役目終わって、次は10-24にみんな行くんだろ。
オレも行くし。そこで戦おうぜ。
それじゃ、みんな元気でな。

誰と戦うんだ？w

次スレも必要とカメラの神様から
お告げがあったので立てました。

Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 4本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240053931/

本日ゲット♪

>>981
おめ！

？

>>982
気になるあの娘と話でも出来たんだろ？
生暖かく見守ってやんな。

ｵﾒ

梅

佳代

最近写真集買ったな、まとめて。

梅のどこがいいんだかさっぱりわからない。

ウメばあちゃん

産め

ume

Prunus mume

じゃぱにーずぷらむ

私のお墓の前で

泣かないでください

そこに私はいません

眠ってなんていません

千の風に

メロリンQ

プライムを！
もっとプライムを！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。