Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 4本目

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

焦点距離35mmのニコンDXフォーマット標準単焦点レンズ。
小型SWMを搭載した静粛で高速なAF撮影、単焦点レンズならではの高い描写性能を実現。
小型一眼レフ装着時のバランスが良い、コンパクトなデザインです。

2009年3月6日新発売
希望小売価格： \33,400 (税込 \35,070)
JAN：4960759025821
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

前スレ
Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 3本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236846310/

過去スレ
Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」　（実質２）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234711029/

Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」　（実質１）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234159976/

スレいらないだろうに…

スレいらないだろうに・・・

スレいらないだろうに…

スレいらないだろうに…

スレいるだろうに…

スレいらないだろうに…

>>1
乙です。

>>1
ネ申のごｶﾛ護を
ﾅｰﾑｰ

D5000にイイかなと思ってきたらなんスかこのお通夜w

> 10
まだ前スレが埋まってないから！

いや一応そこそこ明るい単玉じゃないの。
そんなに酷いの？値段相応程度には考えていい？

酷くないよ。値段相応だよ。

THX。
ひとつ、可愛いあの娘を撮ってやるか。

木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は

業界内では数年前からキムタクを煙たがる声が上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。

AF-S 50/1,4は壊れてるのかというくらいAFが遅かったですが
35/1.8のAF速度はどんなですか？

距離表示のない単焦点レンズなんかイラネ

距離目盛をつけたら、今でも早くないと言われているAF速度がさらに落ちちゃう。

今日買ったよ。
記念パピコ。

距離目盛の必要性がわからないんだが･･･

VR18-200だったか、、距離目盛が正しく距離を指し示していないとかって
ニコンに捩じ込んで、大暴れしていた奴がいたけども。
夜間に無限遠を出したい。だの、ノーファインダーMFで目測被写体にあわせてシャッター切りたい、、だの、
理由なら幾らでも出て来るんだろうけれど。

>>17
自分も距離表示の使用シチュエーションに関して詳しく聞きたい。
どんな時に使うのか詳しく分かったら50/1.8Dで使うからさ、マヂで！

被写体からここまでは何mなんだなと
おおよその目安にはなるだろ

文の終わりに”マジで”を見ると
愛されるよりも　愛したい真剣(マジ)で
をいつも思い出す

グリーン狙うとき、距離が分かるだろ、マヂで！

手元の50/1.2なんて、5ｍ〜∞が5mmほどしかない。35/1.4だと、2ｍの次が∞。
60/2.8Gなんか、1mの次は∞。
近接時の各絞りでの被写界深度の目安、倍率、露出係数を知りたいとかでない限り、距離指標に意味がない。
5mまでなら、それこそ、目測で距離がわかるだろ。

>>26
そんだけ狭いとMFもヤリにくくね？

昔のスナップ手法なら相手までの距離目測して
あらかじめレンズを準備しておくのも大事なテクだったんだけどな

Ai-S50/1.2や60/2.8GでMFしにくいなんて言う人が、、この世に居るのか？

話の流れ読んでから書け

無間地獄

>>29
VR105は3mと無限遠が5mmぐらい。MFできるね。



と、書いたあとでノクトン58/1.4を触った。3mと無限遠が2cm。むちゃくちゃMFがやりやすい。
回転角度が最適なだけでなく、ピントリングの粘りが理想的。
やっぱMFレンズはいいもんだな。

広角なら距離目盛りに従って、被写界深度に収まるように絞りを調節して、
ピント合わせ不要のスナップ撮影に使うけれど…。
換算50mm相応のレンズじゃそんな事しないから、距離目盛りは必要ないかな。

それにしても、あと３年は早く出して欲しかった。
35mmF2Dやsigma30mmと言った回り道しなくて済んだモノを…orz

3年前なら超高性能のAiAF28mmF1.4Dが一択。20万円したけどね。
シグマは30mmは28mmの代用品。焦点距離も2mmしか違わない。

>>35
周辺画質は値段相応だけどなぁ〜

通販で買って今日とどいた。
なんかもっこりしてんのね、これ。

>>34

もうちょい待てば
AF-S 28F2.8G出るんじゃない？
AF-S 85F1.4Gで〆だと思うけど

>>35
28mmF1,4D一時期持っていたけれど、開放ではハロ（球差フレア）で大変だったよ。
高級レンズだったんで取り扱いにも苦慮したし、AF-SじゃないんでリアルタイムMF
出来なかったし、焦点距離も中途半端で。
APS-Cで使うにはもったいなくて、28mm1.4Dバブルが起きた時に放流しちゃった。

それでも点光源に対しては口径蝕は起こらないし、周辺までしっかり写るし、そういう
意味ではたいしたレンズだった。

DX35mmは、そういう意味では非常に気楽に使えるし、開放から積極的に使えるんで
いいものだ。

>>38
正直、広角系はキットレンズの広角側で殆ど間に合うからなぁ。
85mmはAPS-Cでは長すぎるし、どちらも特にはイイや。

>38
>AF-S 28F2.8G
そこをなんとか24mmで・・・m(_'_)m

>>40
出すなら20mmだろ

>>41
20mmはコシナが今度パンケーキ出すじゃねーか。




MFだけど。

35mm1.8G、だいぶ使い慣れてきた〜。
次は、24mmGでお願いします。。。

>>43
デスタゴン、かっとけやー

うむ、20mmから24mm程度の画角の明い単焦点は欲しいな。
凄く欲しい。今すぐ欲しい。

DX用に、換算36mmになるAF-S 24mmは欲しいね。
同じくFX用にAF-S 35mmも欲しいけど。

18-55GIIを18ｍｍで固定したようなもので構わないから、
AF-S DX 18/2.8Gが欲しい。

今度っていうか出てるけど。

ニコンのAF28mm,AF24mm,AF20mmは小型化のために凸レンズを
１枚目に配置する設計なので、総合画質が少し劣るらしい。

俺には画質はよく判らんが、そこらへんの設計が、AF-S14-24mmに
負けてしまう（と言われている）一因だと思われるので、おそらく、
上記のどれかがDX仕様で出るのではなかろうか。

DXならAFのできるパンケーキで…

パンケーキこそ、見た目＆軽量化優先でで凸レンズ先行型だろう。

昔ならいざ知らず、高性能ズームレンズを一般人が使う世の中で、
画質の悪い単焦点ニッコールは存在価値が無いだろう。

そういう人は我慢せずに保谷を買うべし。

あ、保谷

＞52 ｳﾏｲ

>>47
そんなのボケないから暗いズームでいいヤン

>54
パンケーキとまではいかなくても
ズームよりコンパクトだったら欲しくならんか？

>>55
だから今度コシナが出すじゃねーか。
20mmなら昼間は絞っときゃそんなピント合わせる必要ないし。

>>56
それって昔の感覚。今はすぐ等倍だから厳しい。

先週このレンズをD90用に買ってきましたよ。

とても明るいうえに非常にシャープな画質に大満足です。

普段持ち歩き用に最適ですね。

もうキチガイどもがこの糞レンズマンセーするの見るの嫌だわ・・・・
ネタスレだと思ってスルーしようと思ってたけどもう無理・・・
この大失敗作を出来るだけ多くの人が買わないようにしないと駄目だ
俺はこのレンズ以外のニコンレンズが好きなんで余計そう思うよ
もうね、このレンズはニコンだと思わないほうがいい。ミラーレンズ並だぞ

>>59
>見るの嫌だわ

じゃあ見るなよ。

1レス0.5円のプロ工作員は大変ですね

>>59
お前は俺の愛するミラーレンズを侮辱した
今すぐ謝れ

ユーザー数が多ければ、トンチンカンな人も湧くのは世の常・・・



AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G ユーザーレビュー
> レンズは、ズーム時の音がすごく静かです。
> また、室内での撮影でフラッシュを焚かないのに、すごく明るく映ります。
> レンズキットでは、このように明るくは撮れませんでした。
ttp://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=210635/

＞59
ｷﾁｶﾞｲはお前だ このレンズは世界的に品薄だ お前は世界的に少数派民族だ

ガクガク糞不良品だってことは↓見ればわかる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9249269/

本当にすごいわ・・・こんなの出荷するニコンはもう駄目だね
俺もニコン全部売り飛ばす予定

もうね、２ｃｈで必死に工作活動しても駄目ですよ→ニコンさん
俺ニコンマウント使って18年になるけど、今度ばかりは呆れたよ
つか大手がこんな対応してたら信用失ってあぼ〜んしますよ
調整すらろくに出来ないような状態で出荷しないでくれますか？
今もキチガイが必死にニコン養護しているけど、日本語が不自然だねｗ

豚切だけど
買うとき店の延長保証とかって入ってる？

>>65
ガクガクなんてならんけど

不具合あるなら直接SCに行けばいいのに。
2chでユーザーの振りして必死に工作活動してるの、見え見えだよ。
必ず何年使ってるとか、何を使ってるとかを入れるよね。
分かり易いぞ。

価格コムでこれだけ晒されている不具合なのに・・・・
どっちが工作員だよ・・・

価格の連中は、些細なことでも｢不具合｣にして
チャットと機材自慢、薀蓄自慢をしたいだけにしか見えない
俺の35mm F1.8Gも、そう言えば連中が言うところの
｢カクカク｣症状がまれに出ることがあるが
実写で何の悪影響もないから全く気にしていない

チクチク叩かれててお気の毒だぜ！

ttp://mac-pro-kudoru.blogspot.com/2009/04/apple-times-on-air-3.html

　そ　君　 （__　　　　　　　　 　┌―‐―┐　　　　　）　大
　ん　！　　(_　　　　 　 　 　 　 |`l TT了|　　　　　 ｝　 麻
　な　　　　 (_　　　　　　　　　　 j .| .|:| .l |　　　　　 /　 ニ
　か　待　 （_　　　　　　　　　 　 | | .|j .j |　　 　 　 ｲ　　コ
.　っ　ち　　(,_　　　　　,,..‐-- ..,,　|.| .|l .|:|　　,. -‐ /_.　 ン
　こ　 た　 （　　,,-''"　　　　　　"'‐､ |! |　／　　 　　/　！
　う　 ま　　.／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ　/..:::::＼≧,,,､:::７___
　で　え　　 / ノ　　　 　 　 　 　 　 　 （:::::::＞'´ ==　＼::⌒l＾⌒
_　　　　　(⌒,' )　　　　　　　　　　　　　ﾉ く彡///　∪,ﾉ　　　;|
.ﾚ⌒Y^'⌒｀ |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii　　 く:::::∧　'_,. -､ く／::::::::/
　　 |:::|　＼ | 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　| ＼:::::l､ヽ ,ノ　 ＼,,∠,,__
　＼|:::| _,....!,| 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀|ﾉ /　ヾ.＼,,..イ　 　 |::::::::,
　　 ｀7´ ＿,＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　 　 _,..-／7ﾞｈ　_|:::::://
　＼.｛ｎ|.ｨｧ it} |∴＼　　∨　　 ､／ r'"三¨7´＼|　　　 |´.|:::://
　　 |:::ﾄl、 rｭｊ　| ∴ i ´ｰ===- i ∴/ ﾟ`.|ｎ./ 　.イl　　 ,∧ |:://
　　 |::,|　 'ーｹﾄ＼∴!　　￣　　　! tっ　r'lﾞ　　/⌒`lくミV / /
　,r1´|｀'六´ //｀ ￣￣＼＿／￣└┬ｼｊ　／ 7ヽ〈 　/ヾ)＜
./　|　∨|::|∨ !　｛ r　　,､　＿,ｼ ／ﾞ丁〈　/　 　 　 }　{　｛ ＼
　　| 　 ',|::|/　!　 ,ゝ-＜ (　　　/ 　　.|　|/　　　　 ∧　＼|
　　 l　　.Ｙ。 .|　 |`　 〃￣￣⌒　　/　〈　　　　 /!　', __,,....::-‐
　　.∧.　 |。 ｛　　ﾞ爪｀ ' ‐- ､..,,,...イ　　　'、 　 / .|　 ｀|:::::::::::::::::
＼/　 ｌ　 |。./　　,l | l,　　.|　　.　 ||　　　　｀'ｰ' i　|　　j::::::::::::::::::
ヽ､｀'::､L.∧/　　/　|.｛　　u　　　〈.|　 　 　 　 イ 〈　 /::::/::::::::::::
::::::::｀ヽ､ ∨　　/￣|　| ､　　　/　 l:l.　　　　 　 |　j　/::::/:::::::::::::::
:::::＼::::..... ￣｀|　　 ｌ　|　 鬱鬱　　.l:l/／　　　 l|　∨:::/::::::::::::::::::

>>70
嫌なら使わないで、不具合が出るなら交換してもらって
スレになんか見に来なければいいのに。
わざわざ悪意を持って叩きに来る。
どっちが工作員だよ・・・

涙目で見に来るんだよ。わかってやってくれ。

おまえら大変だなw

ガクガク現象なんていうから、常時カッコンカッコンいってるのを想像したが、合焦時にぴくんと動くだけなのか
VR入ってないんだから動くのはおかしいんだけど、そんなに実際撮影するのに問題あるのか？
実機触ってないから分からんが、フレーミングや動体追従に影響あるわけでも無さそうだし
気にしすぎなんじゃないかと思うんだが

アソビとガタを一緒くたにしてるバカばっかかく.com

おネーちゃん、あそんでいかない？

合焦時にちょっと動く現象があるのは認識してるし、自分が買ったレンズも多少合焦時にぴくっと動く。
価格でカクカク症状が〜と粘着しているのは数人のユーザーだけだろう。
買ってから何週間か使っているけど、総合的には良いレンズだと思うよ。

前スレ見てなかったんで教えてほしい
結局、従前の35f2と35f1.8は、どっちがよいという結果になったの？

ガクガク現象ってこれかー でも今まで気にならなかった 気にする奴は神経質すぎないか VR効いてると思えばいいんだよw

ニッコールの歴史に残る糞玉
それが35mm F1.8

発売時から値段下がらないな

>>81
APSなら35/1.8、フルなら35/2でFA

>>81
http://www.optyczne.pl/154.4-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_DX_35_mm_f_1.8G_Rozdzielczo？？_obrazu.html
DX35mmのMTFは、F2.8からF8まで優秀、F2.0、F11で良好なものとなっている。
換算50mmとして普通に背景をボカした写真を撮るためには、F2.0〜F2.8が使い易いと思う。
色収差は中等度、周辺減光は最大37％（F1.8）、実用上問題のない程度ではある。

http://www.optyczne.pl/114.4-Test_obiektywu-Nikkor_AF_35_mm_f_2D_Rozdzielczo？？_obrazu.html
FX35mmのMTFでも、F2.8からF8まで優秀、F11では周辺まで均一で良好な像が得られそうだ。
F2.0はDX35mmにやや分があるようだが、色収差はこちらの方が少ない。
周辺減光は最大33％（F2)。

アドレス不備訂正
http://www.optyczne.pl/154.1-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_DX_35_mm_f_1.8G.html
http://www.optyczne.pl/114.1-Test_obiektywu-Nikkor_AF_35_mm_f_2D.html

でも売れてないよなｗ
店頭行ったら即買えたぜ

>>88
叩いてる奴が買うか？墓穴堀まくりのバカだねえ

叩いてないが買ったらガクガクだったんでさっき返品してきたよ
まあ、35mmF2Dがあるしいいけどね

以上、朝日新聞東京本社から新レンズのｶﾞｸｶﾞｸﾚﾎﾟｰﾄをお送りしました。

そのガクガクって、実使用には問題ある？

>>92
健常者による報告が一切無いから問題無しｗ

ガクガクとかってグリスの抜けたMFレンズでピントあわせすると再現するやつだろ
ヘリコイドの中に繰り出すべき光学系が浮いてるわけだからクリアランスがあると像も動くよ　それが故障かは知らんが

開放で試し撮り
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader990998.jpg

部屋の中にはこんなのしかないや・・・ｏｒｚ
明日は雨らしい・・・
やっと今日手にれたところなのに・・・orz

>>95
合羽着て外に出ろ
F1.8を体感して来い

昨日購入して、今持っているタムロンの17-50mm, F2.8と比較しました。
F2.0くらいで撮影すると背景のボケはきれいにでました。
でも、単焦点に期待していた明るさや鮮明度はタムロンとかわりませんでした。
もっと、単焦点ならではのカリカリットした画像を期待してたのですが。
一方、やはり、17mmまで広く撮影できるズームは使いやすいですね。
ボケ感が欲しいときだけの用途で使おうかな。それとも出そうかな。

まだ言ってら馬鹿じゃねえの？＞＞97

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G＋フード をＤ４０に付けた姿を誰か見せて
もらえませんか？おねがいします。

>>99
tp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9437406/ImageID=282248/

このレンズって付属の外側のキャップってかなり甘いですね。
74とかいてあるから、74mmなんでしょうが、何mmをかえば
きちんと固定されるでしょうか?

▲意味不明

>>100
おおっ、格好いい！
35mm f1.8とD40ってバランスいいな

>102
レンズカバーのキャップがすぐ抜けるんですけど、
皆さんはきっちりキャップされますか?

>>104

102 ではないが
DX 35/1.8G には「レンズカバー」、なんてものが
存在しないから意味不明なんだよw

フードはきっちり締まるし、キャップも普通に止まるから、フィルターのカバーかな？
例えばPLフィルターに付けるハクバのキャップはかぶせるだけだから取れやすいけど。

>>100さん　ありがとうございます

>106
レンズのキャップなのですが、きっちり止まらないんです。
では、自分のだけでしょうか?
不良品ですかね。

交換してもらうか、ヨドでで買う。数百円。

でが多かった。
○ヨドで買う。

FX換算で、立派な標準レンズなのに、ワイド用の薄枠フィルターとか付けると、
レンズキャップが外れ易くなる。

>>111
そりはフィルターのせいなのでは…？

L41ではしっかり止まってる。

35mm/1.8GにNH-WM75のワイコンをつけて使ってますが、
この輪遺恨のレンズキャップって緩くないですか?
皆さんは、買い替えて使ってる?
サイズを小さくして買えば良いのでしょうか?

このレンズの写りは正直単焦点とは思えないようなレベルだよな・・・・
マジで・・・・

>115
どうして、画像がすっきりしないんだろう?

ﾂｧｲｽの35/2でもお使いなのでしょうな。
もしくは、F2.8以下は要らないと、24-70/2.8Gと比較なさっておられるのか。
F4以下は不要ってことで、18-55GIIかもしれないけれど。

とりあえず比較の作例でも出してもらわないと話が広がらないよ

近所売り切れで売ってねー
淀とかビックなら在庫ある？

>>119
電話

http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001090139/index.html

優しすぎ

今日　じゃない　昨日　やっと　購入
キタムラ　で　25900円くらいだった

即駐車場で機能チェック
別段異常はないようで　おｋ

早速　今日から　常用レンズにして見ます

本体は　D40です

フィルター　ケンコーのpro1使ってますが
キャップ　いまいち収まりが悪いですね
ほんの少しですが　隙間が見えるんよね

キャップの出来が悪いのかな
うちのもピタッとはしてないな

>>123
標準レンズなんだから、普通の厚枠フィルターで良いんだよ。。
ｹﾝｺｰのpro1は超薄枠だから、キャップを引っ掛けるところが狭くって、
止めたつもりで歩いてたら、キャップ脱落。ってなことがある。
18-55や16-85には、それでも付けているけれど、嵌ったかどうか、確認してから動かないと…。

逆光性能その他は、フィルターを付ければ絶対に落ちる。だから、割り切って使わないと。

けっこう逆光というか、光の入射に弱い感じ。
こんなもんかなぁ？
きっとレンズの18-55mmとか35mmF2Dではあまり感じなかったんだけど。

カカクの不具合スレ、しつこく長文垂れ流していて気味が悪い…。
何かあのスレだけの常連がいて、異様に執着してるし。

カカクの話題はもういいよ、結構前じゃん
現在は過疎ってるしｗ

いや、GW直前になって思い出したようにまたやってるよ、同じ連中が。

カカクの連中のイメージって
「振ると音がするんですが、これは何が原因なんでしょうか?」
しかないんだがw

「(頭を)振ると（カラカラと）音がするんですが、これは何が原因なんでしょうか?」

レンズ可動部の遊びでしょ。
他の人に聞こえなかったら統合失調症。

>>132
振るとレンズが悪口言うんですよ

http://www.amazon.co.jp/dp/B001RTTO4Q/
激安ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

GW終わったらもっと下がるかも？

GW特価だからむしろ上がる

他でも送込PRO-1D付きで26800円とかだよ

昨日購入。

Ｄ８０に装備して撮りまくるぜ！

2万切ったら本気出す

中国に仕事で出張でもしたら買え！
とっくに日本にして2万円以下だ。

>>140
日本にて→日本円にして

>>134の紹介ページ

なんで　付属のフードまで　買いたい物なんですか？
これって　詐欺に感じますけどね

キットレンズを持ってる人が、このレンズのフードを装着できるかと思って、検索たりするからかな。

×検索たり　○検索したり

このレンズはやはりポートレート専用ですか？

いいえ？

解放で四隅までカリカリに写るそうだから動画専用じゃね？

価格.COMで「このレンズは初心者じゃ扱いきれない」っての見たんだけどそうなの？

AF・MFしか弄るところないから、カメラに装着してシャッター押せば写るよ。
キャップをはずしてね。
初心者でも簡単。
いい写真を撮れるかどうかはレンズに関らず、道を究めないといけないけどね。
標準でいい写真を撮るのは難しいっていうことでしょ。

D40のファインダで隅っこのほうでMFするのは難しい。
絵柄のモードでしか撮らない人は、せっかくの大口径でも、絞り込まれるので
キットレンズ並の描写しか得られない。

標準レンズだから、普通に撮って、普通に写るから、その意味で難しい。
超広角だとか望遠なら、初心者でも、最初のうちは楽しく新鮮な驚きが味わえるけれど。

>>148
昔は初心者こそまず50mmから始めたんだから無問題

昔はレンズが高くて、
標準の５０ｍｍ以外のレンズをなかなか買えなかっただけだろ。

>>152
違う。

>>148
正しくは「このレンズは初心者気分じゃ扱いきれない」だね
一眼なんだからオートで撮れば無条件に綺麗な写真が取れるんでしょって考えだとイラネってなる
絞りや露出、構図なんかをちょっと考えて撮れば初心者でも楽しめる

ぼけてる写真が良い写真と思ってる初心者（つか信者？）にはいいんじゃない？

極めなくても初心者でもデジイチでもトイカメでも携帯でも
上手いってんじゃなく、なんか心惹かれる写真撮るヤツっているんだよな
写真じゃなくても、専門の勉強してなくても良い絵とか描くヤツもそうだけど

少なくともオレは携帯で良い写真撮る奴を見たことが無い。

>>156
それは君の世界が狭いだけ。

よく言われるように、
センスの有る香具師は何使っても上手いし、
センスの無い香具師は何使っても駄目。
それだけでしょ。

少なくとも2009年5月になっても「香具師」なんて古びた言葉を使ってる奴は
確実にセンスが無いな。

>>159
納得する意見だ。

か…香具師…

>>157
何かうｐよろしく。

このレンズ買いました
尼から明日届くようです

買ったら色々と撮ろう
そう思ってる時間が一番楽しいんだよねー
実際届いてみると2.8ズームの35mmとそう大差はない描写なんだろうけど。。。

ボディはS5Proです

とりあえずオメ！

しか〜し！買っただけじゃいい写真は撮れん！
外へ出かけろ！そして存分にシャッターを切れ！
フィルムと違い何枚撮ろうとコストはほとんどタダだ！
撮ったら撮っただけ上手くなる！
とにかく出かけまくって撮りまくれ！

ただ撮るだけで良い写真が撮れるもんじゃないだろ
シャッター切るだけなら覚えさせればサルでも出来る

できないよ。やってみそ？
一日に何枚撮れる？

たくさん撮れば、たくさん撮らない奴より上達が早いとオレは断言しても良いぜ。

少なくとも2009年5月になっても「やってみそ」なんて古びた言葉を使ってる奴は
確実にセンスが古いな。

センスがどうこうの話はしてないがな。

ﾃﾞｼﾞ一眼では何枚撮影してもコストはかからないし、200枚300枚なんてあっというま、ベルビアで残りを気にしていた時代の方が、慎重だったね。

デジ１で何百枚撮るよりフィルムで撮って暗室ですっぱい臭い嗅ぎながらの
現像のほうが萌える。

デジは所詮レタッチ次第だ。

滅多に行かない辺鄙な場所にあるキタムラに行ったら現物がおいていた。
展示品限りと言うことで、現物を試し撮りさせて貰い、結局ほぼ衝動買い。
シグマ30mmもAF35mmF2Dも持っているけれど、純正、DX専用、AF-S
に惹かれた。

流石に絞り開放でAFだとピントが暴れるね。

でも、明るいファインダーとコンパクトなレンズ、50mm相当の画角は、写欲を
増してくれる。田中氏も言っていたけれど、この画角で寄れるってのは、改めて
意識してみると新鮮。

開放で２ｍくらいの対象を撮った時、感じるふわっとした印象は、MFカメラと
50mmレンズで必死に色々撮っていた昔を懐かしんでしまう。

犬撮りスレに見張ったけれど、ここにもひとつ。リサイズして小さいけれど…
（900×598，150KB前後）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241353748515.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241353716923.jpg

ピントが暴れる（笑）

ピントが暴れる (笑)

>>172ｰ173
近接領域（0.5m前後）だと、シングルポイントAFモードでコントラストの強い部分に向けて
一点にピント合わせを行っても1cmくらいピントが前後したりジャスピンになったり…
ってなのを、「ピントが暴れる」ってな感じで表現してみたけれども、変だったかな。

まぁ、今度から気を付けるよ。ｽﾏﾝ。

AFモードをAF-Cにするとどう？

>>175
今、ちゃちゃっっと試してみたけれど、あまり変わらない印象かな。
まぁ絞り開放での近接撮影ってのは、レンズテスト以外は使うこと無いと思うし
そういう場合はMFで追い込んでいくのが正解だと思ってるし、不満はないよ。

老婆心ながら、近接手持ち開放は手振れ影響大なので注意ね。

>>177
サンクス。
一応、身体＆カメラ固定、ピント合わせ対象は鉄線入り波ガラスの鉄線クロス部分。
コレで0.4m位の距離で、前ピン・後ピン・ジャスピンという感じ。

0.5〜1m以上の所だと問題ないし、絞り開放で近接撮影って状況はあまり無いので
俺自身は問題にならないかな。

よく知らんけど、近接で絞ったら手ブレの影響はあんまり無いの？

>>179
近接で絞り開放だと、ピンがきわめて薄いんで、手持ち撮影のわずかな身体の前後の動きで
前ピンや後ピンと勘違いしやすいから…ということかな。（>>177氏のいう手ぶれの意味）
だから、>>175氏はAF-Cでどうか、とレスしたんだと思う。

絞り込めば、単に被写界深度が増すんで、ジャスピンっぽく見えやすくなる代わりにシャッター
速度が低下するんでその分気を付けないといけないよね。

手ブレじゃなくてピンボケの話かいな。

三脚使ってはっきり白黒つくまで期待して待ってます。

>>175
Ｄ４０とＤ６０使いです。
室内では、AF-CのほうがAF-Sよりジャスピンになること多い感じ。
おいらのは、AF-Sでは無限遠がほとんどちゃんと出ません。
遠景では、すごく努力してMF。
VR18/200やVR18/55では無限遠ビシッと出ます。

>>183
無限遠出ないのは、距離指標がないこのレンズだとMFでも辛いね。
それだとサービスセンター送りした方がいいかもしれないね。

俺の場合何回もピントチェックしたところ基本的な傾向(7割くらい？)として前ピンぽかったんで、
AF微調節で+10mm設定にして様子を見ることにします。
でも、他のレンズ（12-24mm）でも前ピン傾向な事があるんで、カメラ本体に問題がある可能性
も…orz

でも、明るいファインダー、寄れる50mm相当の画角、軽快な取り回しはやっぱり気持ちいい。

ニコンAF-S NIKKOR 35mm F1.8Gは絞り開放から良好な解像力
http://digicame-info.com/2009/05/af-s-nikkor-35mm-f18g.html

なんてつまんないブログ

D60でこのレンズ使いたいと考えています。

VR未対応って事は、D60では手振れ未補正って事ですよね？

これでブレるようなら被写体が悪いかご老人だな

しまった！！！
アマゾンでぽちったら、フード買っちゃったよ
フードって付属だよね？

>>189
それは秘密です。
はあ〜やくこいこい

アマゾンてキャンセル出来ないっけ？

発送準備前であれば可。
発送準備中まで行っちゃったら返品のみ。

amazonって梱包悪いからきらーい

>>189
付属のフードだと不満が出るはず。

>>189
「あわせて購入」に釣られたかｗ
俺もだけどｗｗｗ

昨日の未明に東京城南の配送店出たのにまだ「お近くの配達店まで輸送中です」とか言ってる
待ち遠しくって首がきりんきりーんだよ

今ｷﾀ―――――ヽ（´ー`）ノ―――――!!!
見事にレンズフードダブりましたorz
アマゾンのあれは罠です

早速全開放にしてとってみました
http://imepita.jp/20090510/477370

ダブったフードはガラス越しになにか撮る時用のフードに加工してしまおうかなぁ

レンズフードを撮るというセンスがいいね

>>197
被写体がレンズフードってのも斬新で良いなｗ

ヤフオク出品ならこの主から買っても良いな。
お前カメラ趣味ならもっとマシに取れるだろって写真たくさんあるし

きょう購入して仲間入りしました。
早速D80に装着して撮ってみたけど、結構オーバー目に出てきて驚いた。EV-1.3くらいでちょうど言い。

D80でマルチパターン測光で、明暗差激しく、AF点に黒点ｱﾘ。なんて懐かしいｼﾁｭｴｰｼｮﾝだろ。

レンズが明るくなった分だけD80のAEが悪さをする余地が増えたってことかw

>>197
ﾜﾛﾀｗ

D2Xスレで糞玉扱いされてるぞｗ

>>205
糞でそこを検索してみたがAF35/2しか引っかからない件

間違えたｗ

素かよ！？

なごんだw

>>197
すごく上手い。

結局、本体に問題あったみたい。
ということでカメラ本体は修理行き。
DX35mmは本当に軽くて取り回ししやすいね。
明るいファインダーも、50mm相当の画角もなんだか懐かしい感じ。
でも、よく言われているとおり、この画角で寄れるのは新鮮だよね。

縦位置ばっかり、絞りf5.6ばっかり…orz
だけれど、先日撮ったものを。

紫菊（2848×4288 1.6MB）
http://2ch-ita.net/upfiles/file0018.jpg
石蛙（2848×4288 2.8MB）
http://2ch-ita.net/upfiles/file0020.jpg
花壺（2848×4288 4.6MB）
http://2ch-ita.net/upfiles/file0021.jpg
菜の花（2848×4288 1.7MB）
http://2ch-ita.net/upfiles/file0019.jpg

標準ズームしか持ってないので明るい単焦点を試してみたいんだけど
どうせならマクロ付きのAT-X M35 PRO DXにした方が得な気がしてきた…

マクロレンズが欲しかったらマクロレンズを買うしかないと思うよ。

>>213
つ、つられてなんてあげないから！

明るい単焦点が欲しい
と
マクロが欲しい

は、別物だよ。
結局>212はマクロが欲しいのかい？

>>212
使ってるよ。
マクロで35mmっていうのはちょっと特殊なポジションで
もっと長焦点なマクロに比べるとパースが付きやすくて
客観性重視の用途にはマクロとしての普遍性はどうなのかという気もするが
単焦点として普通になかなか優秀な描写。

モーターの有無、特殊効果に近いより小さなF値が欲しいのかどうか、
各収差の少ない素性の良さを評価するか純正で事後の補正で良しとするか、
そして価格差などを考えながら自分で選びんさい。

>>214
釣ってないけど。
マクロがいらないんならF1.8Gの方がいいんじゃね。
F2.8はそんな明るくないし。

どれだけそんな低いF値で撮ることがあるだろうか？
いいんじゃねみたいなこと言ってカタログ眺めてるだけのお前でなく
実際使ってるお前らどうよ？

風景しか撮らない人には解らないのかも知れないが、
ポトレやスナップだと普通に開放使うけど。

明るいレンズを付ければ絞りを開けたくなるし
マクロを付ければ寄りたくなる。
レンズに合わせて被写体探しも変わってくるって事。

普通はそうだよね。
だからマクロが欲しいならマクロを買うしか無いって言ったんだけど。
何故か>>214=>>218に釣り認定されてしまったw

>>220
買った最初だけそういう行為に走ったがすぐに飽きたよ

このレンズをF4以上に絞って使うくらいなら、18-55GIIの35mmを使うほうが良いわけで。
35/1.8のｳﾘは、開放から全域でｼｬｰﾌﾟ。（全マウント35/2級ずば抜けて。一部数十万円級除く）なのだから、
それを楽しまないでどうするんだよ。。

>>222
「そういう行為」とか「飽きる」ってのがよくわからんが
例えば28mm単焦点を使い続けたらその画角で物を見るようになるとか聞いたことあるでしょ。
そういう事が画角だけでははなく、パースや被写界深度や最短撮影距離なんかにも当てはまるって事。

夜や屋内でSS稼ぐため普通に開放付近使うけどな。
三脚なんか持ち歩かんし、F2.8に比べて倍のシャッタースピードなのは大きい。

このレンズでF8撮った絵と標準ズームのF8と絵と違うよ
このレンズのほうが絵がいいよ

「こういう写真が撮りたいからこういうレンズが必要」
「こういうレンズがあるからこういう写真が撮りたい」

はどちらも理解できるんだけど

「こういうレンズがあるからこういう撮り方しかしない！」

ってのは全く理解できない・

>227
> 「こういうレンズがあるからこういう撮り方しかしない！」

あえて縛りを入れることで普段の自分では撮らないような面白い写真が撮れるかも、
みたいな遊びをするときだな、それは。

例えば、超広角レンズ1本だけで散歩、とか。

超広角レンズ1本で散歩
↓
パースを生かすため、被写体に近づく
↓
ようじょに接近しすぎて、逮捕

↓
in the sky

>>229
気味が悪い
面白いって意味ではなくホントに気持ち悪くて気味が悪い

>>231
お前に２ちゃんっていうかネットはまだ早いんじゃない？

>>232
ｲﾝﾀｰﾈｯﾂの上級者、ｶｺｲｲ！

をを、2ch上級者様の登場ですかwktk

いい流れだなw

俺はよくょぅιﾞょに懐かれる

>>233
早いっていうか合わないんだよ。mixiでもやってろよカス。

盛り上がって(･∀･)ｷﾀｰ！


バカじゃねーの？

>>237
お前がいなくなればいいと思うよ
２ｃｈだからってわざわざ罵倒暴言を吐く必要性はない
ネットで相手を罵倒することが当たり前・ｶｺｲｲと思ってるんだろうけどｗ

>>239
お気を鎮めなされ

>>237
一晩置いても収まらない！
煮えくり返ってるぜ！
ゆるせねえ！
っていうのは分かりましたが、何に腹がたってるのかが解りません。

どうしたの？

このレンズが欲しいんですが予算が２００００円しかありません。
どうしたらいいですか？

>242
祈りなさい

>>242
泣きなさい

今日買ってきたのに天気がアレだな〜
室内で撮りまくろ

亀頭にピン合わせて陰毛ぼかしたりすると楽しいよ

そんなの撮っちゃらめーーっ＞＜；

>>242
手持ちのレンズを一本ヤフオクで売って、ネット最安値店で買えばいい。

>>242
オラクルベリーに行く

>>246
そんなの普通の暗いレンズでもそうなる。
ああ俺のは先から根本の毛までの距離が長いからよくボケるのか。

>>250
そんなに毛が短いんか

お前ら亀頭ばっか撮ってんじゃねえ

もっと美しい写真撮ろうよ。
カリスジとか

>>242
アメリカなら買える。

俺はクビレを撮ったよ

D40に付けッぱなし
現像時はNX2で自動収差補正＋自動歪み補正

整形して化粧しないと見れないブスみたいだなｗ

人気は単焦点！デジタル一眼の醍醐味、マウント別交換レンズランキング
http://bcnranking.jp/news/0905/090519_14064p1.html

35F1.8G、50F1.4G、70-300、18-200等の安定した売れっぷりに比べると
16-85ってやっぱ売れてないのね

24-70F2.8Gが10位ってのも凄い
FXだとニコンはこれしか無いからなあ

とゆうかペンタのランキング結構気になるんだが･･･何故無い？

age

>>257
一本も売れなければランキング付けようがないでしょ。

シグ30mm持ってるので買おうか迷ってるの。
自分の好みは純正の色乗りが好きみたい。シグマはボケは綺麗だけど色乗りが好きくない。vr70-300とナノクリマクロ持ってます。色乗りはどうですか？同じような感じ？

それから色のりが同じなら今から即店頭に買いにいこうと思うの。
何か注意点はあるかな？

換算45mmと53mmは、別のレンズだよ。
30/1.4と35/1.8じゃ、35/1.8の方が被写界深度が浅くなるし。
たとえ絞っても解像は真ん中だけ。後は絶対にボカセ。っていうレンズと、
開放から周辺までクッキリ。ってレンズの性格の違いも大きい。

色乗りつーのも微妙な概念で。3rdパーティのレンズの場合、
露出が純正と違っていたりするだけ。。なんてこともある。

買えるカネがあるなら買え。安いんだから。
ボディ持って行って、レジ通しながら、保証書チェックの時に試し撮り、AFチェックは必要。
…D40系だと、ファインダでのチェックは厳しいが。純正レンズだから、大体合って、動作すりゃおｋ。

>>262
買いました〜。今から帰ってバンバン撮影しちゃいますぅ

>>263
おめ。
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ撮ってね。

ズームレンズをそろえるのは18-105, 70-300ぐらいにしといて、あとは単をそろえる
のが正解だとしみじみ思う今日この頃。

F2.8通しのズームを使うとズームも良いなと思えるよ。
まあ、バランス良く揃えるのが良いよね。

70-300はいいけど、18-105はないな

16-85もそんなに騒ぐほどのキレではないよ。

ん？
16-85については一言も書いてないが？

どうやら ID: PP380IL10 氏は被害妄想の気があるようです。

は？

ID:PP380IL10は16-85にコンプレックスがあるんだろう。
高くて手が出ないのか、世間的な評価が16-85＞18-105で劣等感を感じてるのか知らないが。
ほっといてあげるのが優しさだよ。

300/2.8持ってるんだろ？

風景用と記録用に105と60のMicroもある。

今日、誕生日なんで自分へのプレゼントとして買ってみた。

>>275
おめおめ

>276
いや、待てよ。>275（おめ）は何を買ったか書いてないぞ
35/1.8じゃなくて328かもしれんｗ

まじかよ

サンニッパ・・・・・・ｺﾞｸﾘ

ジリジリ値下がってきたな

元々割安だし、物もいいし、
下がってもたかが知れてると思うけど。
いいからちゃっちゃと買って撮れよ。

僕はサンヨン買いました。えへへ。

まだ下がりそうだな
シグマ厨だから要らないけどｗ

じゃくんなよw

俺もΣ持ってるけど、買っちゃったよ。
はっきり言ってボケはΣの方が上
でも軽いし露出は安定してるし、めちゃくちゃ使いやすい。買って損はないと思う。Σはピーカンでは白トビはしょっちゅうだしピントはあまあまでほとんど夜専用て感じで使ってた。
フラッシュ調光もばっちしだし間違いなく買い。

2マンになったら買おう

ageておこう

?

買った。
使えるレンズか心配だが

湾曲収差が醜いらしいから叩き売りまで様子見

使いでのある画角の単焦点なんだから必要だよ。

買った。良いね。ただAFの音がショッパイね。
他のメーカーの35mmは高いから、今以上は安くならない

ショッパイって意味が解りませんが？どこの方言ですか？

>>290
>湾曲収差

歪曲収差(distortion)なの？　像面湾曲(ｆield curvature) のことなの？

>>293
塩辛いという意味で、
むしろ、しょっぱいを使う人の方が年代、地域問わず多いよ！

ショッパイ ＝ ショボイオッパイ　かと思ったゼ！

>>293
「しょっぱい」もわからないとは、
君は若いのかな？

塩辛をたべてしょっぱいと言いますが
音を聞いて”しょっぱい”とは言いません。少なくとも私の住んでる地域ではそんな事は絶対
誰も言わないんですがどういう比喩なんですか？

このレンズのAFの音ってほとんど聞き取れない程小さいと思うんですが、ショッパイって
どういう意味なのかな？って思いまして。頂けないって事なのか、反対の意味なのか良く
解らないんですがどうなんですか？

「しょっぱい」というのは否定的な意味です。

料理に塩を入れすぎると、塩辛過ぎて（しょっぱくて）食べるのがちょっといやで
つらくなりますよね。だから、明らかな異常音ではないけど、ちょっと嫌な音を
イメージすればいいのでは、と思います。

追加。「安っぽい音」というイメージもありますね。

>>298
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84

>>298
初恋は甘酸っぱいんだよ童貞野郎

>>300
なるほど理解できました。でもほとんど音が聞き取れないくらい静かなのに、耳に障る
なんて敏感な人なんですね。それともあまり音がしないので、安っぽく感じるという事
なんでしょうかね。せっかくのAF-Sもそういう人には無価値というところなんでしょうか。

>>303
お言葉を返すようですが、甘すっぱいものを食べてショッパイとはあまりいいませんよねｗ

応用力、想像力や感性が育たないんだねぇ…
何の為のゆとりなんだかw

↓以下しょっぱいレスが続きます

>>304
なぜIDがが変わってるのかはさておき。
確かに静かなのはいいんだけど、やっぱり昔のレンズの音を聞き慣れた人間としては、なんと言うか、重量もそうなんだが物足りないって感じはするんですな。
それはそうとまぁあれだ君も明日休みだからといってID変えたいたずらも程々にして速く寝たまえ。

>>304
まあ、お前みたいな奴のこともショッパイって言うこともあるな。

なんかMFのレンズで撮ると、絶対前ピンになるんだよね、俺・・・

>>309
しょっぱw

しょっぱいって相撲から来てるのか
必死な奴、ダメな奴に汗拭けよ、涙拭けよwの意味かなと思ってた
上みたいなしょっぱい流れによく使うからさw

>>311
おまえが一番しょっぱいなｗ

塩分濃度の濃いスレはここですか？

なんか汗臭いスレ

何だよこのショボイ流れはw

「しょっぱい」の語源は「塩おっぱい」から来ている。
江戸時代、女体盛りのさいに、おっぱいの先端へ塩を盛っていた事に由来する。

>>316
お前の空想力に塩おっぱい　（^ーﾟ）b

>>316
やめてくれ俺閾値低いんだから。
これから「しょっぱい」と聞く度にそれ思い出してキモく笑うことになる。

レスが進んでるとおもったら
はんかくさいスレばっか

MTFは、開放からメチクチャ良いけど、実際の写りって、MTF曲線と関係ないからね。
やはり、銘玉35mmF2Dには敵わないかも。

>>320
マジで！？俺は35mmF2Dなんか全然使わなくなったけれど。
開放から芯のある描写、ｆ2程度まで絞ればコマ収差も改善されて夜景にも点光源にも強いし。
使ってて感じる不満は歪みくらいかな？あ、もひとつ質感が著しく低いことｗ

CNXをCNX2にアップデートすれば、歪みの件は解決しそうだけれど。

あ、名前残ってた…吊ってきます。

つ塩

35mmF2Dが銘玉と呼ばれてるなんて始めて聞いたわ。

どうせDXで出すんだったら28/2とかが欲しかった

それ俺もほしい

いやいや俺がほしい

いやいやいや俺にほしい

DXで28mmは中途半端でいやだな。どうせなら24mm/F2とかF2.8の方が良いな。

24/28ぐらいだよねぇ

換算35前後

うわっ、全然意味通じねぇ>自分にｗ
陳謝の上、訂正します。非難はNGだが反論は大いに結構

24ｍｍ/f2.8くらいが使い勝手が良いんだよね
135換算35mmくらいになるし

換算28mmは最低欲しいなあ。
今やコンデジが24mmが普通だからなあ。

ちっげーよ
24ｍｍF1.8
少なくともF2
DXなんだし明るいレンズがいいよ

明るいレンズはパープルフリンジ大爆発だから要らないな。
F2.8もあれば十分。

50mmの画角とセットで使うには、28mmの画角がちょうどいいんだよね。
というわけで、18mmF2.8G希望…と思ったけれど、これだとキットレンズを
広角端に固定して（27mm相当F3.5）も対して変わりないんだよね。

…出そうに無いなぁ。

俺は暗いところで使うんだ
だから明るいレンズｷﾎﾞﾝ

暗い所でこのレンズを使ったけどホントにパープルフリンジ大爆発で往生したよ・・。
結局絞って使う事になり明るさの意味ないなと思った。

パープルフリンジなんか今日日倍率収差補正でイチコロでしょ。明るい方がいいよ

パープルフシンジは倍率収差じゃないから補正で消えないよ。

>>337

そうなのか・・・

35mmF2Dなら、開放から中心部はシャープだし、パープルフリンジ少ないよ。
やはり、フルサイズ用のレンズは、DX専用よりも周辺画質は有利だね。

35F2はもっと酷いけどね。

このレンズ付けてるだけでカメラのランクが一段下がる
そのくらいの安物糞レンズ

>>339
しったか乙
ＮＸ２でバッチリ消えるぜ

イラネ君へ

憧れのDX35/1.8が買えなくて悔しいのは分かるけど

わざわざ出張してまでネガキャンしてないで

イラネスレに戻ってきなさいｗ

( ^ω^)

えっ？ど真ん中先輩がここにいるのか？

>>334
今、光源前に網状の物を置いて撮影してみたけれど、パープルフリンジなんて出なかったよ。
35mmF2Dや50mmF1.4D、Planar T* 1.4/50では確認出来たけれど。

ＮＸ２が買えないんだろ

CS4あるからNX2は要らないんだけど、
↓これが見事に消えるならNX2も買っちゃおっかな〜？
http://pai.no.land.to/up/src/dgz10081.jpg
消してみて。

>348
ヲマエ随分強烈なの持ってきたなww
完全には消えなかったが､ここまで消えるぞ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1038408.jpg

ハイライト部分のカッティングはCS4でも出来るんだけど、
その例でいうところの手前テーブルあたりにあるモヤモヤとしたパープルはやっぱ消えないんだなぁ。
でもそこそこ軽減されてるからまぁ無いよりマシかもしれないね。

おみごと！

>>350
悔しいのですね解ります。

うん、パープルが完全に消えなかった事が悔しいんだな。
原理的に完全な消去は不可能だしね。

これだから明るいレンズはダメなんだよな。
イラネ。

絞っても消えないの？

F5.6くらいまで絞るとほとんど目立たなくなる。
けど、それって明るいレンズの意味あるの？
っていう。

てゆーかさパープルフリンジってレンズの問題だけじゃないんだけどなぁ〜

さよう。
極小画素になるほどパープルフリンジは大爆発していく。
つまり今後ますます明るいレンズの需要は無くなっていくということでもあるな。
おっと、いちいちNX2で軽減すればそこそこ使えるのかｗ

一々、つか、、一括適用でざっと一旦現像して、
その後で一枚ずつ、気になるモノを追い込む。CNXってのはそういう風に使うものでしょ。
そして、そのために純正レンズを使っている。
LRみたくお気楽度を重視したものではなく、コレと思ったものを純正現像ソフトの強みを
活かして追い込むためのソフト。
adobeが最近、悔し紛れに各社のRAWが独自方向に行き過ぎててACRが追いつかない！
統一すべきだ。って言ってたけど。全然、統一してくれなくて結構。
CNXのソフトウェアとしての根本的な糞さ加減はなんとかして欲しいけどね。

>>356
絞ったら意味無いの？
あのびっくり安値で買えちゃう標準レンズとの差は無いの？
おれはこのレンズの絵のほうが良いと思うけど

>>358
ど真ん中先輩乙

パープルフリンジって発生を予測して自動的に補正できたらいいのにねえ。

AF-S DX NIKKOR 24mm F2.8G欲しい

24mmDXならF2ぐらいでできそうじゃね？

パープルフリンジ♪パープルフリンジ♪

なんのことだか全く知らんが、
名前がかっこういいな、パープルフリンジ！
俺もパープルフリンジになりてえよ！

>>366
今日からおまえはパープリンフリンジ

センキュゥ！

あぶね、安さに騙されてポチるとこだった

ポチって問題無いだろ、どうせ安いんだし。

そうだよ
このレンズ買ってもD3Xのレンタル代1日分にもならないんだから

このレンズよりキットレンズの方が優秀だってんだろイラネ君は。頭がどうかしてるとしか思えないねぇまったく。

明るさ以外は18-55とかのキットレンズのが優秀らしいよ

このレンズ昨日買ってみた。
家の中で観葉植物を18-200のキットレンズと撮り比べてみたけど、あまり違いを感じない俺の目はどうなんだろうか・・・
シャッター速度稼げたり、被写界深度?が浅いなぁってのは分かるけど。

引きこもってんじゃねぇ！おもてへ出ろ！

>>375
分かったぜ！今から出撃するよ！

>>376
車には気をつけろよ(´･ω･｀)

>>365-368
日本って平和だなw

>>373
てゆかそれが一番大事。それがすべて。パープルがどうとかなんて関係なし。俺使っててんなもん出たことないし。
でキットレンズ並みの撮影倍率。標準の明るい単系ではトップクラス。

キットレンズが凄過ぎるんじゃね
A16買ったら明るさ以外負けてて涙目

パープリン出したかったらステンレスの車止め柵なんかを半逆光で撮るとでるかも

ぱーふり

>>348にあるようなパープルフリンジって、開放F1.8からF2かF2.2にするだけで
激減するんじゃない？

F5.6くらいまで絞らないと激減までは至らない。
明るいレンズの欠点だわな。

強い逆光とか反射光がある場合はF5.6ぐらいまで必要なのか…。

こないだ本屋で立ち読みした雑誌に、夜景を35mm/F1.8で撮ると、開放F1.8だと
色収差が出るけどF2.0にするとほぼなくなるって書いてあった。

パープルフリンジとはちょっと話はずれるけど、夏に向けてこのレンズのために
NDフィルタ買っておかないと、と思っていたのを思い出しちゃった。

銀座-法務省-東京タワーと散歩して来たぜ！
で、皆に見てもらいたいんだけど、
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244100573634.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244100551974.jpg
どっちが良く写ってると思う?
SS:1/60 絞り値22とか訳分からん設定だったりしたから、めちゃくちゃだとは思うけど。

>>386
>SS:1/60 絞り値22

どういう設定で撮ってるんじゃワレ！

SS:1/60 絞り値22 パネェ..w

スマン・・・カメラ買ったばっかだから、下手にイジルよりオートがいいだろう！
とオートにしてたと思ったら、SS優先になってたんだ・・・

1/60なんて、関西じゃご法度。

>>386
下。
上はちょっとオーバーぎみ？

>>386
上がこのレンズで下が18-200か
どう見ても下のが良いな。

>>391-392
ちょっと安心、下の18-200は焦点距離34mmになってたけど、それはあんまり関係ないですよね。
短焦点の方がノイズが多いというかざらざらしてるというか、なんと言えばいいのか分からないです。
上の例では撮影者の腕も設定もメチャクチャだからなんとも言えないですけど。
けど、室内での撮影や、最短撮影距離の短さ等、このレンズが優れている所も沢山あるだろうし、
どちらのレンズでもバシバシシャッター切って行こうと思います。

画像が小さすぎて解像感がまったくわからん。35/1.8Gは開放
だけあってちょっとオーバーぎみなのは解るだけだが、てゆーか
ちゃんと真面目に撮影しろよボケ

でもD90がとんでもない白トビ製造機だということが良くわかるなｗ

>>393
F22だのF25だので撮ったようなデータじゃレンズ比較の参考にならんわ。

上のは 1/60sec, F22, 35mm, Sunny, Spot, ISO-200, Capture NX
下のは 1/60sec, F25, 34mm, Sunny, Spot, ISO-200, Capture NX

>>394
35/1.8Gの最小絞りが幾つだか言ってみな。

DXﾌｫｰﾏｯﾄだと、f11〜13以上は使わない方が良いよ

>>394
あんたに全く見る目がない事はよくわかったよ。

露出も揃っていないしなにやってんだw
まあ正直それだけ見たらキットレンズの方が良く見えるな。
ISO200始まりは昼間の屋外は辛いねえw

キットレンズじゃなかったな

つか、35mm 1/60で手ﾌﾞﾚするなよな。
35/1.8はF22までしか絞れないんだから、
ファインダー内にHI警告出てた筈、気付けよ。

なんていうか、色々すんません。
室内で撮り比べてみようと思いモデルさん二名招待し、自由にポーズとってもらいました。

35mm f1.8　　SS:1/3 F:4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244110931272.jpg
18-200 SS:1/2.5 F:4.2
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244110957274.jpg

ピントは両方とも青いほうの左目に合わせたつもりです。
短焦点のほうは白い人が既にボケ始めてる気がします、箱の茶と黒の境目のラインの湾曲？が多い気もします。
自分の目で今分かる違いがこれくらいですが、他にこれも全然ちげーよ！というのあったら教えてくれたら幸いです。

18-200圧勝www

18-200のが解像感あるね

この35/f1.8は買っちゃダメだって言い続けたのに買うバカが馬鹿なんだよwwwww

キットレンズと言えば、18-105と比べたらどっちがいいのかな。

このレンズは雰囲気を味わうの。
細かい性能ガタガタ言うやつは買わなくていい。

おまえら使い方間違ってるよ
明るい画像で比較するなら35ｆ1.8ｇのほう露出補正-0.3〜-1.0で撮ってくれ

三脚使え。馬鹿。
被写体までの距離も違うし、手ﾌﾞﾚもしてる。
35cm 35mmF4　なら、被写界深度は2cm無い。
50cm 35mmF4　なら、ほぼ倍の被写界深度だ。

その前にホントにピント合ってる？
三脚使ってる？

ちなみに、VR18-200は色々言われているが、24-50mm域では非常に優秀なレンズ。
他の16-85や18-105など、どれを持ってきても、縮小画像で違いなんか分りはしない。
18-200ISなどとは格が違う。

あ、ダブった

35mm/F1.8がダメとかいってもさ、35mm換算で50mm相当の玉って今のところこれしか
ないんだから仕方ないじゃん。画角も適当だし、使いよいよ。部屋撮りには最適だしな。

それから、>>403は、もっと毛むくじゃらのモデルさんを用意しないと違いがピンと
分からないと思うよ。

ちなみに、F4-F4.5時に解像力で35/1.8を上回るような単は、、
つまり、キットレンズ18-55や18-105、18-200を上回るようなのは、

Zeiss ZF35/2 しかないので、よろしく。

これしかないとかw

この流れ見てたら買う気なくなってしまったじゃないかｗ
だれかこのレンズのためにも挽回してくれ

そうだよ。良い作例を見せてくれってね。

>>417
F4以上に絞って使うなら、歪曲も激しいし、解像も並。
最近のﾆｯｺｰﾙｽﾞｰﾑなら、何を使っても35/1.8Gより良い。
枚数すくないから、ヌケが、とか、軽いから持ち運びが。とかの利点ならあるが。

35/1.8Gは35/2Dと較べて、F2以上の開放域できっちり描写できる。
ﾌﾙﾀｲﾑMFだから、操作が楽。
軽い。安い。
それだけが取り得。

明るいレンズは絞っても深度は浅い。それが良くて買ったのですが？何か？

> 明るいレンズは絞っても深度は浅い。

へぇ〜

?

>>420

釣りなら餌が腐ってるし、
天然ならいっぺん氏んだほうが良い。

人格攻撃するひまがあるんなら正しい知識の普及に努めたら？

こんなん見つけた
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=46,8&fullscreen=true&av=4,4&fl=35,35&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml?2

元URL
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page4.asp

↑
18-200と35F1.8の比較ね。
他にも18-55VRとの比較がある。

そもそも３５ｍｍって焦点距離が
スナップするには長いし
ポートレートを撮るには短い、
つまり帯びに短し襷に長しって感じで
非常に使い勝手が悪いと思うのはおれだけ？

>>428
用途は人それぞれだから、使い勝手も人それぞれ

>>428
逆にどちらも工夫で何とかなるところから、50mm相当の画角は標準レンズと呼ばれる…。
って、ごめん。ほんと使い勝手は人それぞれなんだけれどね。

俺はすきだけれどな、この画角。で、この画角と明るさで寄れるところがたまらなく面白い。

　 ,､|,､
　(f⌒i　　うわ、また名前が…。
　 U j.|　　吊ってきます…。
　　UJ
　　 ：
　 ‐＝‐

ひとの感性なんてひとそれぞれ

正解なんてありえないんだよ。
それでいいだろ？
いい加減、おとなになれよな

チンポの皮剥けてもまだわかんない？

ん？

もともと写りを期待するレンズじゃないだけ。

「ダカフェみたいなのが流行ってて、Σ30/1.4が売れててからじゃあうちもだそう。
↑こういう層には写りのよさを追求するよりも、安くて軽くて小さいほうがウケるだろう」

それで出た商品であって、2ちゃんのカメラ玄人の皆様の方なんか、
最初からこれっぽっちも向いてない商品なんすよ。
写りが悪いとかFXで出せとか見当外れもいいとこｗｗ

値段考えろよ

>>433
そう。
35/1.8は30/1.4よりも被写界深度が浅く。よりﾀﾞｶﾌｪっぽいのが撮れるレンズ。
しかも、画面の端に主要被写体を持ってきて開放で撮っても、Σ30/1.4や
その他の同価格帯35/2級よりもバッチリと解像する。
もちろん、純正なので露出もiTTLによるｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄもばっちり。
ﾌﾙﾀｲﾑMFが可能なので、とてもﾋﾟﾝﾄあわせが楽。

その代わり、歪曲が大きく、収差が補正されていない。
F4くらいまで絞っても、全てがさして向上しない。
大口径単ってのは、本来開放でｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞに甘く、絞ればシャッキリ。なのだけど、
そこを、開放からAPS-C高画素数機の等倍で見ても破綻しないようなレンズにしてきた。

開放が売りの、新しいDX高画素数機用レンズなのであって。他はｵﾏｹ。

じゃあ、35mm級だと何がお勧めなの？

35ｍｍF1.8Gがおすすめ

>>435
Σ30もってるけどとても35の方が浅くなるなんて思えないんだけど？
ボケが堅いせいなのかな？てかΣが浅すぎて使いにくかったのでこのレンズめちゃ使いやすいんだが。

俺もそう思う。シグマじゃボケすぎだしキットレンズじゃあまりボケない価格的にもその中間
ぐらいで丁度いいんじゃないかな。後露出も凄く安定してるしフラッシュの調光もいいし、使い勝手
がすごく良いと思うが？

やっぱそうだよね。

35mm/F1.8はED使ってない分、色収差があるから、ED版がでないかな、と期待してます。
でもED版になるとボケがでにくくなるんだろうな。

色収差は35mm/F2Dでも問題はある。でもZeissの35mmは使いづらそうだし、
シグマ30mm/F1.4はED使っていてキレはりあそうだが周辺が悪そうだし、どっちも
ちょっとパスかな。

結局、APS-C機で標準50mmの画角を、ってことになったら35mm/F1.8で今のところ
いいんじゃないのかな。もしくは大枚はたいて24-70mm/F2.8かな。

被写界深度
30/1.4 5m 1.75m
35/1.8 5m 1.65m

ｼｸﾞﾏは、開放では周辺部が思いっきり悪いから、とろけるようにボケる。
35/1.8は、開放から周辺まできっちり描写するうえにﾋﾟﾝﾄも来る。
両方とも、特殊な味付けの大口径レンズで、その性格を活かして使うレンズ。

3518Gが特殊ねぇ・・・

D300だし既にAT-X M35 PRO DX持ってるしで食指動かず。
CNX2も使ってるしで、このレンズの欠点を潰す環境は十分だが、
今ひとつ訴求されるものに乏しい。
D60をサブに買おうかと思っているところなので
レンズキットで安く出たら買ってもいいかな。

なんのレンズキット？

既に18-55GIIとかはあるから現行のレンズキットは要らないんだよ。
このレンズとの組み合わせでそれより安く出したら買うかもってね。

35/F2でいいら、絞り環も付いてるに

しかし今のうちにAi35/1.4S確保しておくべきかっていう分子もあって悩みは尽きない。
ってことを絞り環で思い出してしまったではないかw

これから ULTRON 40mm F2.0 買いにいくお！

>>446
小さいD40系の一眼ではAF効かないからねそのレンズじゃ。

小さいからじゃなくて、ボディー内モーターの機種しかだめだからだろ

ボディ内モーターでD40系より小さいの無いからね。これから先も小型一眼では一切AFが使える見込みはありませんから。

小さなレンズに似合う小さなボディでAF使えないなんて致命傷だろ。単焦点レンズ使う魅力半減するら。w

なんで、広角でそんなにAFにこだわるんだ？
そもそもある程度絞り込むのが普通だし、
開けなきゃならない場合は、それこそD40程度のAFなら
MFで追い込む必要あるだろ？

無理して一眼使わなくても良いのに・・・・

できて当たり前のものができないと商売にならんのだよ。商売にならんとそれそのもの
が死ぬ運命だからな。死んで嬉しいのか？アホか？

なんでAPS専用なのの35mmWOを広角とかいっちゃうんだろう。

>できて当たり前のものができない

そうですか、自己紹介ですか

>>455
全体の文意を無視して都合のいいように文章を切り取る。
マスコミの手口ですね、わかります。

本日、近所のｷﾀﾑﾗにてDX35mmF1.8Gをｹﾞｯﾄしました。
とりあえず、よろしく！
52mmのﾌｨﾙﾀｰ買うの忘れたので撮影できなかったorz...

>>457
>52mmのﾌｨﾙﾀｰ買うの忘れたので撮影できなかったorz...

なんだとぉ！
生ぬるい！生ぬるいぞ！
フィルターなんぞ付けなくても撮って来い！

>>458
どうでもいいけど関東地方は雨なんだけど

雨の夜景もきれいだよ

まぁぶちゃけ、単焦点のいいところなんて小さくて軽くてそこそこ描写が良いってだけだから
でかいボディーにつけてもなんの価値もない。小さなボディーでベストパォーマンスださないと
ほぼ無意味。

そこでまた16-85mmの推薦人登場か。

>>461
FX機+50/1.4Gな爺どもに謝れ

欧米人の体に日本人サイズのち○こは似合わないしな

>>448
いいな、おれもほすい

買ったけど、このレンズAF遅いね。。。
ちょっと誤算だった。
キットズームが遅いので、多少は期待してたのですが。

ちなみに、ボディはD90です。

知人のキスX3、K-mと比べて動きが遅いD90のAFに
嫌気が差してきました。
D300なら違うんですかね？

かわらんよ

>>466
とりあえず、UPしてみな。
タムロン高倍率ですら迷わずに、見当違いの位置でAF止める
AF爆速キヤノンはともかく。
K-mより遅い。なんて、、実際には友達もいない、コンデジも持ってない煽り野郎だろ？

久しぶりに18-55GII使ったらAFのニョロニョロっていうトロい動きに噴いた。
安AF-SのAFの遅さは特筆ものだぜw

>>468
分からないから聞いてるのに、悲しいね。
K-mですら案外速かったからショックを受けて、ここに書いてみたのに。
こんなとこで聞いた私がバカでした。

EXIFつきの画像を一枚あげたら、皆で親切に教えてくれると思います。

exif付き画像うpするとAFの遅い速いが判るの？

じゃあ
真正性検証機能のついた画像を一枚あげたら、
皆で親切に教えてあげましょう。

>>461
馬鹿見っけ。

暗いと表現の幅が狭くなっちゃうんだよな。5-6万のズームの問題はそこだな。
だから単を複数本買うか、24-70mm/F2.8が高くても売れるんだよ。

>>470
ニコンはレンズ依存。D300に変えてもこのレンズではK-mより遅いよ。最近のAFSは軒並み遅い。

AFSでそこそこ早いのとなると最近じゃVR70-300とか60mm/2.8Gくらいだよその他のAFSだとどのカメラでも
AFスピードはペンタ以下。価格を一桁上乗せしないとニコンじゃAFの速いの無理。
シグマのHSMならキャノン並とまではいかんがかなり爆速。精度はいい加減だけどね。

ちなみにモーター無しレンズになるとD90以上ではどれでも爆速。D90以上もってるなら
非モーターのAiAFレンズ買え

とはいえ、旧来の短めAF単焦点はピント環がグルグル回るのがうざったいし、
AF/MF切り替えもボディ側なので面倒。
少々遅くても随時MF出来る方が使い勝手は良い。

ニコンがこんなレンズに差をつけて平気で商売できるのもとりあえずAiAFレンズが信頼されてる
からと、盲目の信者が真実から目を背けて、声を上げないから。店頭に並ぶニコン機には軒並み
遅いAFSレンズが付いてて、動体のニコンなんて思えないほどAFが激遅。
とにかく今はAFS化への過渡期なので、そのうち数が捌けてきたらそういう差別化もなくなると
思うが当分無理そう。

こんな事言ったら袋叩きかもしれんがあえて言う
信者の人ももう少し声を上げて下さいよって思う。せめてキットレンズだけでも描写性能
落としてでも、AF早くしてくださいよ〜って売り場のニコン派はみんな思ってるよ。（マジで）

連投厨が必死過ぎて泣ける

35/1.8G売れてるんだな。

安いから売れてるが、AFの遅さは如何ともしがたいです。
カップリングレンズより遅いようだし、なんでなのか・・・
これもコストダウンとかかね！？

そりゃコストカット決まってんだろ。
いくらだと思ってるんだ、このレンズ。
高速AFのレンズはどれも高価で大きめ。

>>463
それうらやましい・・・。俺の次のメイン組み合わせはそれだ。

>>485
キャノンなら1万のレンズでも爆速ですが？

でもピントてきとーだけどな

AFの速さってどうやって測るの？
どこかに数字ある？

スピードガン

>>488
ぶっちゃけ、Nの頃に比べたらずいぶんマシになってるのでそういうのはもう通用しないよ。
いくら何でも遅すぎるんだよメーカー最遅なんてアホかと

(´･ω･｀)そんなに気になるんだったらMFで合わせりゃいいのに

>>491
＞ずいぶんマシ

そういうレベル

>>493
だからと言ってメーカー最遅じゃどうしようもない。

このレンズを持ってるが、瞬時に正確なフォーカシングできてるよ。

キャノンはレンズの速さにコストをかけているが、描写的にはいまひとつに落としている。
どのメーカーでもコストの範囲で出来る事は限られているわけで、
VRをつければEDレンズが無くなったり、高速AFにすればレンズ枚数が減ったりするものだ。
ニコンはAF速度ではなく描写の方へコストの割り振りを多くしただけのこと。

AFなんて、制御系の勉強を少しすれば直ぐに分かることだが…、
早さを追求すれば正確さが損なわれ、正確さを追求すれば早さが損なわれるから！
どっちも優れてる伝達関数があれば、それはノーベル賞ものじゃないの？

個人的には、単焦点レンズは被写体深度が浅いから、早さよりも正確なAFの方が好きだけど…？
…ってか、MFで微調整しないと、単焦点でジャスピンなんて１ショットじゃ無理だと思う。

AFのスピードを求めている人って、いったい何を狙ってシャッターを切るの？
動き物なら少しは理解できるが…、安いこのレンズでAFを使って撮るくらいなら、
AFが早めの60mmとか…、ある程度金をかけて追いかけた方がよくない？

10万以下のレンズで、何を文句言っているんだ？ってレベルな気がするが、これなんか３万円以下だぜ！
文句言うなら金出して他へ行けよ。

都市伝説に縛られ過ぎ。
AFの正確さはボディ依存。
レンズには一切関係が無い。
AFが遅いレンズはレンズのAFが遅いだけで正確にするために遅いわけじゃ無い。

同価格帯で比較しても
精度ではニコン、速度ではキヤノン

>>495
おじいちゃんご飯はさっき食べたでしょ。

>>497
でもメーカー最遅じゃどうしようもない。

＞AFなんて、制御系の勉強を少しすれば直ぐに分かることだが…、
早さを追求すれば正確さが損なわれ、正確さを追求すれば早さが損なわれるから！
どっちも優れてる伝達関数があれば、それはノーベル賞ものじゃないの？


つまりAiAFの速さでは、精度は糞だった訳ですかそうですか。僕達はずっとニコンに騙されて
きたわけですか？そうですか。

ID:X3VVurkc0　はココで吠えて何がしたいの？　馬鹿？

気に入らないなら買わなかったらいい。
買ったから気に入らないのだったら売ったらいい。

最遅ってキットレンズ18-55よりも遅いの？

名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 11:32:26 ID:X3VVurkc0
装置
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090607113135.jpg

だから、こんな対象だったら瞬時にフォーカシングできるから、買って試してごらん。
このレンズならF10とかにしなくてもパンで撮れるよ。安いし。
24mmF5.7なんて言うレンズあったっけ？
24mmF5.6か？

そんな暗い単焦点はニッコールに存在しない

あるのは15mmF5.6くらい
それ以外はF4以上

シグマの12-24かも。

この安レンズにAFの速さでウダウダ言ってるやつは
写真撮らずにレンズ見てニタニタしてるに1,000ﾊﾟﾗﾓﾝﾁｮ

>>502
いやあちこちでやってるから心配せんでいいよ。こういう草の根のおかげでようやく
10万以下のAFSレンズはAF激遅ペンタ以下ということをみな解ってくれてきて、おかしな
信仰がなくなってきてるのは好ましい事。メーカーもこういう認識がユーザーの間に広がってる
ということが解れば変えざる得なくなるからねぇ。これもニコンの為なんだから耐えてくれ。

>>505
何回も言うけど何とるとか関係無いから。メーカー中最遅なんてのはどうしようもないだろ。
おまえらさんざんペンタやオリ馬鹿にしといていくらなんでも酷い妄信ぶりだ。さすがにちょっと
キモイ。

日曜なのに一生懸命だねえ。

＞買って試してごらん。

ちゃんと持ってるって。それシグマだけど断然シグマの方が速いそれは実感できる。
まぁ速いからどうだこうだというもの撮るわけでもないので俺的には35/1.8Gは気に入って
つかってますが何か？まぁ問題はそんな事じゃないのよ。

だから胡散臭い新興宗教は嫌なんだ

ニコンの中の人が出張して、人格攻撃を交えた企業防衛をしているのかなあ。

企業防衛は大事よ。だからみな35f2使え

断る。

ダメだ。使え。

このレンズは、 MFで使うのが最適なんだろ
AFオンリー派なら、もっとお布施して他を当たれつー事か

この手のでAFが速いのってーと、EF35mmF1.4くらいしか思いつかないな。
ああいうレンズが欲しいのか？

ニコンにはAiAF28mmF1.4Dってお化けレンズが有ったんだよ。（約24万円）
そこからレンズを３枚抜いて、各々のレンズも小さくしたのがDX35mmF1.8G。

35mmF1.8Gで我慢できないなら、中古市場で28mmF1.4D探せばよろし。
値段は７倍するけどね。

3枚もレンズ抜いたらまったく別物だろ。何バカな事いってんだよ爺。そんなゴミレンズの話なんかどうでもいいだろ。コンデジより遅いAFなんとかしろよボケがって話。

レンズの値段がコンデジと同じなんだからしょうがないだろ。
速いAFが欲しかったらもっと金だせ、金。
この世のすべては金で手に入る。

喚いてる人、D40しか買えなくて、でも18-55GIIならどんな高価なレンズより良い。って思い込んで。
で、頑張って貯金してｼｸﾞﾏ30/1.4でも買ったのかな。

楽しそうに、35/1.8Gなんか安いから買え。18-55GIIの35mmF4.5と較べりゃダメだけど、
明るさを楽しむためだけに買え。とか、このスレのお気楽な雰囲気が我慢ならなかったのか？
30/1.4なんか、調整繰り返しても。絞っても絞っても、、だものな。
…まあ、解像力なんかはD40で撮ってる限り、絶対にぶち当たらない壁なんだし、大口径レンズを
ファインダでバッチリMFで追い込むのも諦めて、、純粋に撮影を楽しめばいいのに。

日本語でOK。

もうちっと短い文章にまとめないと皆に読んでくれないよ・・・

俺の日本語読解力が低下したのかとｵﾓﾀ…

喚いてる人、D40しか買えなくて、でも18-55GIIならどんな高価なレンズより良い。
...で、頑張って貯金してｼｸﾞﾏ30/1.4でも買ったのかな。
…まあ、解像力なんかはD40で撮ってる限り、絶対にぶち当たらない壁なんだし、大口径レンズを
ファインダでバッチリMFで追い込むのも諦めて、、純粋に撮影を楽しめばいいのに。


MacＯＳの要約機能かけてみたおw

>>523
喚くな。黙ってろ。

D40使ったことないんだけど、そんなに違うの？何が違って、結果としてどう違うの？

安いのは知ってたけど、それはユーザーインターフェースがらみとか、連写速度とか
シャッタースピード上限が遅いせいとかだと思ってた。

D40使いの悲鳴。

スペックチェックしてみた。600万画素機だからかな…。

>>529
画質がCCD600万画素機最後の機種とあってかなり熟成した。
高感度に関しては出た当時はニコン機最高だった。
同時期の上位機種よりも容易に高画質が得られた。

低ノイズではあったが高画質じゃなかったぞ。
画素数が少な過ぎてディテールを語ることも不可能だったしね。
600万画素は既に過去の遺物。

高解像、ではないわな。でも大伸ばししなきゃ必要十分。
D40と同時期のカメラはD2Xs、D200(おまけでS5pro)と使ったが、
わりと「容易」に気に入った絵になってくれるので使いやすかった。
今も時々使ってるけど。

まあデジカメとしてはもう過去の遺物かもしれんけどね。
過剰に持ち上げる程ではないが、良いカメラだと思うよ。

>>533
>600万画素は既に過去の遺物。

未だにD1Hを使ってる俺って…生きた化石くらいなのか？

シーラカンスは貴重です。
でもゴキブリは嫌われています。

一眼に動画機能は毛嫌いする人も多いけど、
その機能を重視する俺みたいな奴はどのくらいいるんだろ？
もし枝分かれした機種が作れるのであれば、
高解像でなくHDないし2Kでバランスする、
古い素子を使った奴があると嬉しいんだが。
CCDならこんにゃくも出ないし。
主力がCMOSに移って、もう古い素子は作れないかな？

CCDはコンニャクらない代わりにスミアが出るし読み出し速度も遅すぎ。
コントラストAFなんてCCDでは実現不可能だろうね。

その前にLVすら無理だろ。Nikonに動画機能充実を期待するなんて無理。そもそもセンサーも作ってないし動画に関するノウハウなんて何も持ってないから。
まぁそれだからこそおもちゃみたいな動画機能なんて他社に先駆けて平気でのせれたつーのもある。
Nikonは種撒いただけ。育ったら程なくNikon風に刈り取ってくれるのを期待するしかない。まぁこうい後出しはNikonの専売だからそのうちやってくれるでしょ。

ニコンはムービー作ってないからなあと思って、D90買う時に動画性能を
キヤノンのKissX3とか5DMarkIIとかで比較してみたが、どれも同じぐらい
遅いし迷うしってのでダサかった。所詮まだまだの技術なんだよ。

そのへんはパナのGH1が頭一つ抜けてるな
そのうちキヤノンも、ライブビューやムービーが使いやすいミラーレス機出すかも

現行の安いフィルム兼用レンズでもAPSでは600万画素を越え1000万画素になった途端に解像度が悪くなるのものも多い。
解ってる人もいると思うが。

歯ァ？

一眼レフに動画がついているのはどうが？

>544
審ｇ（ｒｙ
AA(ｒｙ

>>543
情弱乙

情けにゃ弱いってなんだっけ・・・？
日向半兵衛？

というかなんでこのレンズが叩かれてるの？

ヒント：安い割にちゃんと撮れるから他ユーザーが嫉妬してる。

>>548
叩かれてないよ。単焦点イラネ君が何故か知らんがここで暴れてるだけ。

4/3も使っている俺からすると、（4/3オンリーだった場合）嫉妬満点のレンズ。
安くて明るくて軽量（コンパクトではないけれどね）。
使ってみると、開放から芯はぴんとあるし、ボケも十分綺麗。

4/3のパナの25mmF1.4なんて値段といい重さといい特殊レンズの類だし、
25mmF2.8パンケーキなんて表現の幅も狭いし、軽いだけで値段も高い。

やはりこれからはニコンメインのシステムに順次切り替えていくつもり。
もっと早い時期（2年）にこれが出ていればE-3なんか買うこともなかったのに。

>25mmF2.8パンケーキなんて表現の幅も狭いし

(´・ω・`)何使っても(ry

値段が倍になってもいいから、ツァイスのDistagon 35mm/F2ぐらいのキレがほしい。
ってのが不満かな。

値段は4倍、大きさ（口径）は2倍、重さは3倍になりそう。

DXで作ったらそんなにでかくなんないでしょ

DXでもキレを求めたら口径はでっかくなるよ。
美味しい中心部分を大きく使うようにしないと。

でもそんなにでかくならないでしょ

まるで、ツァイスのDistagon 35mm/F2が35mm/F1.8の2倍の大きさがあるような
言い方だなw

35mm/F1.8は6群8枚で200g、Distagon 35mm/F2は7群9枚で510gな。重さは倍以上だな。

それらツァイスはどれくらい高速なAFを内蔵してるの？

ググレカス

ググったらUSMも真っ青の高速AFを内蔵してるみたいね。
そんな大きな超音波リングを内蔵してるのにその大きさってのは凄いな。
さすが世界のツァイスだぜ、感動した。

一つ賢くなってよかったな。

つぁいすってえむえふ？

おかしいな、俺のツァイスのＡＦは、迷いまくりの超低速、しかも精度低いと
とんでもないフォーカスシステムなんだがw

AX?

αレンズか？

必ず価格を併記してくれ

原価計算ができるようになったニコン社員がここの番をしているのか？

無職ニートの俺も今日からニコン社員になれたようで嬉しいぉ！

ニコンに採用されるためには、学歴や大学での専門より、地頭重視らしいよ！
数学とか物理をちゃんと勉強しときなさいってさ。

就活ビジネスの奴らの言うことなんざ、
1年経ったらコロコロ変わるんだから、信じちゃいけない

ニコンの研究開発本部長が言ってたよ。

うちの会社は基礎遊力の無いヤツは採用されない。

でもここでレンズを擁護したらその瞬間から社員認定だよｗ

給料はどこから出るんだ？

性能よりも物量で攻め込む量産レンズだからなぁ。
特筆すべき性能ではないし、逆にアラも少ない。
量産のために製造し易さ最優先の設計だし、AF速度も遅い。

これからマイナーチェンジしつつも10年で50-100万本ぐらい
販売されて、キタムラの特価棚の常連になるんだろうな。

sigma 24mm F1.8と悩んでるんだが、nikon 35mm って、やはりあんまり寄れないのかな？

24/1.8と35/1.8の間で悩むって。意味がわからない。

たしかに画角がちゃいすぎる

>>577
24より寄れないけど撮影倍率はほぼ同じくらいだと思うよ。

単焦点で画角が50mm位の明るいレンズって感じで探してたんですよ。

画角もそんなにわかってないから
約10mmも違うレンズで悩んじゃってるんだけど、
人物も風景も同じ頻度で使うのならどちらが良いのだろう。

ボケはnikon 35mm F1.8の方が一般的に綺麗なんでしょうか?
素人にはわからないレベルですか？

D90使ってます。

↑577です

広角で一番きれいなボケをだすのは意外にもPC-24mmだったりする。

しかも寄りたいって？
ボケが綺麗で寄りたいならもう間違いなくPC24mmで決まりだよ。
F3.5だけどマクロレンズ並に寄れるから綺麗なボケも堪能できるぞ。

>>581
画角が50mm位のとい前提でいうと
一般的なボケの話だけでいうならシグマ30/F1.4の方が素人受けというかボケは柔らかく綺麗
でも
＞人物も風景も同じ頻度というマルチな使い方したいならだんぜん35/1.8G。シグマは
ボケは綺麗だけど周辺が終わってるので基本的に駄目レンズ、撮影倍率も低い（寄れない）。
露出も不安定だし、普通のスナップにはぜんぜん向かない。で3割ぐらいの確率で前ピンだし。

でこのレンズでボケが不満になったら解消方としては、D90なら外づけスピードライト使って
ハイスピードシンクロという逃げ道がある。でもDXレンズなのでFXで使うと周辺が蹴られる。

被写界深度から言えば、30/1.4より、35/1.8の方が浅いんだが、
35/1.8Gは開放から周辺を細かく描写する能力が高いために、ボケたように見えない。とろけない。

30/1.4は、昔ながらの大口径単のように、開放が蕩ける。。ついでに、一般的単と違って、絞っても周辺はとろける。
35/1.8は、開放が周辺までﾊﾞｯｷﾊﾞｷ。でも、F4を超えてもさして描写が向上しない。ニコン純正ズームに負ける。

やはり35/F2Dは偉大なり

35/F2も似たような仕様じゃないか。何を言ってるんだ君は。

てゆーか35/F2は解像感もあまりないしボケも汚いよ。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼　　　
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼　こまけぇことにこだわってないで
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|　　写真撮れ、写真！
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

ああ逆光性能もこのレンズから比べれば悪いしな。何が偉大なのかさっぱり解らん。

偉大なパープルフリンジ大爆発

>>581です

素晴らしいアドバイスありがとうございます。

そうなんです、最初はシグマの30mm 1.4に決めてたんですよ。
ただ調べていくうちに悪い情報が目立つようになったので他の候補を探していたわけです。
現在はなんとなくnikon35mmとsigma24mmに絞ってはみたんですが皆さんのアドバイスだとnikon35mmの方がよさそうですね。

ただF4過ぎると純正ズームに負けちゃうってのが気になりますね…。
純正ズームが良いからと思うのか35mmが悪いと判断するのか…。

自分はnikon 35mm F1.8とsigma 24mm F1.8両方持ってるけど24mmのほうが使用頻度高いかな。

>>593
35mmF1.8のF4〜F8辺りと、VR16-85の35mmを風景で比較すると、
中央部は35mmF1.8、周辺部はVR16-85がそれぞれ解像感があります。
勿論、35mmF1.8の周辺部も汎用ズームレンズ以上のレベルで撮れますよ。
ただし、35mmF1.8の方が色収差が大きいので、補正が必要です。

旅行には16-85はいいんだろうなあ。おれも重い荷物やめて買おうかな。

F4.5超えて、18-55GIIや16-85を圧倒できるのは、ﾂｧｲｽ35/2とかだけ。
ニコンの純正ズームが異常なの。
普通の単は開放が悪いから、激しくくっきり改善するように思えてしまう。

35mm1.8Gで不満なら、生産の終了したAiAF28mmF1.4Dを探せ。
歪みと色収差の多さは、レンズ枚数の少ない安価なレンズの宿命。
これは、18-55mm2.5-4.5Gも同じこと。

ただし、ニコンはボディ側に色収差と歪みの補正機能を搭載しつつある。
安価なレンズでそれなりの画質になるから恐ろしい。

間違いました、18-55mm3.5-5.6Gです。

APS-Cの周辺だったらDXよりも135単焦点のほうが有利なんじゃね？
35/F2Dってそんなにダメなの？

近接であれば、35/1.8GはFXでも蹴られない。

>>598
あははっははぁははｈ、あははっははぁははｈ、orz
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1244819758018.jpg


AF-S DX Nikkor 35mm 1:1.8G がいちばんじゃ orz

風景撮り考えるなら標準域の単1本だけでは済まないだろうから、
併せるレンズも一緒に考えておいた方がいいと思うよ。
スレ的にはアレだけど、換算50mm域に拘らないなら
18-55(II)に50/1.4とか組んだ方が撮影のバリエーション増えそうだけど。

標準ズームってそもそも必要性かなぁ？
広角ズームと望遠ズームは必要だけど標準は単一本でよくね？

いや、十分必要性だと思うよ。
逆に広角や望遠の方が単で割り切れる気がする。

>>602
沼にズブズブズブズブｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞ

>>602
その他は全部MF相当じゃないか・・・いいなぁそういうの。

>602
次は、55-200　から　200-400　までのセットですか
それとも、　200　から　600　までの一揃えですか？

おはよ。ズームor単は使い方(や被写体)次第でしょ。
俺は何でも屋に近いけど、風景では足でフレーミングしにくいことが多いんでズーム中心に単を足してる。
近距離中心になるスナップやポトレでは深度コントロールの幅が広い単を中心にズームを足してる。

おはよ。
俺は普段フードをつけないのだが、何故かこのレンズにはフォードをつけたくなる。
つけっぱなしにすることにした。
このレンズの素晴しい所の一つが、AFで外側が全く動かないということ。
だからフードをつけて多少衝撃を与えても全然気にならない。
フードをつける部分が動くやつだと神経使う。

しかしフードをつけたくなるのは何でだろうね。

カメラの先に車付けるとは豪快な奴め！　ガハハｗ

俺もフォードつけてるよ基本でしょ

＞610 ＞612
頑張れ 自力再建。破綻するなよ

ジャガ ジャガ 飲むのも フォド フォド に

>>609
>フォード
フードに訂正。あはは。

>>614
ｵｯｻﾝ・・・

>>616
釣られたあんたをオッサン認定！w

おとうさん、ちょっトヨッタんじゃない？
ホンダに沢山飲んじゃあ体に毒よ。

今度は自動車ショー歌スレかよｗｗｗ

ﾎﾈﾉｽﾞｲﾏﾃﾞｼﾎﾞﾚｰﾃﾞ

公園のベンツで彼女にアウディ

すっぽかされて二人の未来はクライスラー

>>620
チョット古すぎて誰もついて行けなかったみたいだね。旭君。

ﾏｲﾄｶﾞｲ･･･

これ、いいレンズだな。

しかしおわかりいただけただろうか？
このレンズを買うのは50歳以上の中年ばかりなのである。

>>626
もうお腹いっぱいだからおかわりはいらないよ

>>626
未成年おとこわり！

なんて言うか、、、　フォードに突っ込んだ俺が悪かった・・・orz

うん、20スレ消費した。

D40&D300餅なんだがトキ124II、ノクトン58mm、D60、このレンズと物欲絶えることを知らず。
どれから逝くべきかのう。
ISO100始まり低感度高画質CCD機は今の内に確保しておかないとなあ・・・
で、結局35/1.8Gは一番最後だろうな。または永遠に縁が無いかも。

手っ取り早くIYH...

>>631
D40持ってるんならD60はあんまり意味ねんじゃね？
漏れならD60のかわりにMicro 60mmにするがな。
いいぞ。このレンズ。

>>630
20 スレ もか！すんごく消費したものだ！！


揚足鳥でごめんねｗ

カメオヤジってなんでそう些細な誤記を論うんだろ？
オタクってやっぱそうなのかな。
言いたいことの本質を捉えられず文字列のみしか見れていない。

>>635

>>635
頑張ってヤングに馴染もうとしてるのさ。

sigma24 1.8と悩んでたものですが
アドバイスを参考にしてnikon35mm 1.8を購入しました。

これからこいつとカメラライフを楽しんでみます！

AF時、ジャリジャリ言うのは仕様？

>>639
砂でも噛んでるじゃね？そんなのしないけど？

24（換算36）mmも出してほしい。

FX機の小さいの出してほしい。

銀塩時代からニコンの一眼レフ使ってる同士にとってDXは世を忍ぶ仮の姿に過ぎないもんな

フィルムの頃はEMやFG20もお気に入りだったから、
小さいFX機もあったらいいな、とは思う。

でもFX機使い出したら、D40みたいな小さい機種はDXでも十分、
って気分になった。

このレンズってAFの方にスイッチを合わせていてもピントリングが動かせるものなのでしょうか？

てっきり、AF時はピントリングが無効になって
回しても動かないものだと思ってました。

AFのままリングを動かしても問題ないのでしょうか？

M/AだからフルタイムMF対応だよ
ピントリングは無効にならず、AFのまま動かしても問題ない
AFであわせた後、そのまま手動でピントを微調整するとかができる

おぉ〜、そういうレンズがあるんですね！
知りませんでした。f^_^;)

ありがとうございます！

AじゃなくってM/Aって書いてあるレンズはみんなそうだよ

マーシャルアーツ

本国では大衆車かもしれないが
日本人のもつメーカーへのイメージを考慮した上で設定した価格なんだろ。
グローバル企業ならメーカーのブランディング力を上げるための努力は惜しみなくやってる。
だが現場の販売店との足並みがずれてるから、末期の在庫を100万引きとかしてしまうんじゃないかね。

本来は「M/A」ではなく「A-M」とでも表記すべきだったと思うけどな。
しかし「M/A」はないよな(笑

なんでもいいがな。

うんこ

>>653
よくいえまちたねー！
さ〜おトイレいきまちょーねー！

>>650
フォルクスワーゲンゴルフと見受けたが如何？

ブランドイメージの価格設定じゃなく、関税のせいなのよ

http://picup.be/pc/src/up0512.jpg

星くん、花形だ！！

星くん、残念だが逆さには、つかん！！

>>657
マジ付くの？

花形君

素敵ですたい。

花形君

うらやましかですたい。

>>656
今日日、日本に入ってくる輸入車には関税はないよ。

35mmF2Dのスレがないので、ここで質問なんですが、まだ製造中の35mmF2Dも日本製なんでしょうか？

今日届いた！
でもD90本体がまだ届いてないｗ

>>662
去年9月に新品で買ったのは日本製だった。
今は知らん

3518がパープルフリンジがきついレンズだと説明するときに出てくるこの作例
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/img/sample/pic_001.jpg
どうして軸上色収差補正できるはずのD5000で撮っているにもかかわらず、
収差補正できないViewNXで現像したんだろうな。

ViewNXで軸上色収差補正できますよ

>>661
四半世紀前までは、海外旅行の土産に洋モクを渡してやると
大そう喜んでもらえたそうな。

嫌煙の俺には関係の無い話だが。

気楽に撮るレンズなのに、何細かいこと言ってるんだか。
収差が作品を左右するような次元にあるのか？
下手くそほど機材にケチつけるからな。

まだ「舶来品」って言葉が普通に使われていた時代だね

収差の話がどうして腕の話しになるのやら。

そういや昔、日本人は素人が高級なカメラ機材を揃えたがる国民性があるせいで、
カメラ開発はずいぶん後発だったのにもかかわらず技術を急速に進めることができた
いう話を聞いたことがあるな。

だからプロは素人をバカにしたらいかんよ。素人あってこそのプロだよ。

>>671
それは家電製品全般に言える事なんだろう。

だらこそ家電大国の今の日本がある。
素人の背伸びは技術革新には不可欠な要素だ。

俺は仕事上この収差(樽＆パープリ)は看過できないので持って行かない。
せっかくの視野率100%なのにゆがみ補正で切られる分をサバ読むなんて愚の骨頂。

>>666
View NXは自動倍率色収差補正機能はないけど、軸上色収差補正を手動でonにすることはできるんだね。

>>673
視野率95％の機種で使えばいいんじゃない？

PC35/2.8とか使うような仕事の人は、そりゃ、こんなレンズじゃ仕事にはならないよ。

プリントしたらどうせ切られるだろＬ？

どこを切るか選べるけど

しっこ

NX2の自動ゆがみ補正、けっこう効くね。
D5000がちょっとうらやましいかな。

純正レンズ＆純正ソフトならではのメリット。
補正無しでいけるならその方がベターなわけだけどな。
カメラ内ゆがみ補正ってD60にも無かったっけ？

>>681
D60にはないね。だからNX2買った。
D90にはあるのかな？
倍率色収差補正はD300以降で、本体内では常時補正している(メニューで切れない)のだよね。
ん？これもD60にはなかったかな？

ゆがみ補正はD90からだったか。

「自動」ゆがみ補正はD5000からだったかと。
手動ならD90にもあったね。

ニコンの場合上位機種下位機種関係なく
あとから発売されたものが性能がいい件

情け容赦なく下克上！

>>685
そういう出し惜しみしないところが好き

でもD300のBGが無いと秒8コマ出来ないってのは出し惜しみだよなぁ。
今からでも遅くないからファームウェアで開放してくれ。

D200で散々バッテリーの、持ちについて叩いてたのおまいらじゃないのか？
企業側に安全策とらせやがって・・・・自分の首を絞めちゃったんだよｗあきらめな

まぁ、ネットで吠えるだけの奴らは無視するのが当然。

諦め切れないなら、D300を１万台購入して、同封されているアンケートハガキを
１万枚集めて、秒８コマを解禁するように要望を書いてみれば？

ニコンも1万台のユーザーから要望が来れば検討してくれるかもしれんぞ。

はいはいスレ違い

うんち

>>664
遅くなりましたが、ありがとうございます。

ちんぽ

このレンズのAF精度はどうよ？
俺のは良くない。他のレンズと比較して悪い。センターはいいんだが周辺で後ピン。
がっかり。

D300/D90なら、ピントを確認できるだろ？

８割ヒットぐらい

せっかくのGレンズなんだから
AFはMFの補助ぐらいに考えれば、AF精度あまり気にならないなあ。
ファインダーでMFがやりづらい機種や腕前は別として。

ＡＦであわせてマニュアルってマクロかセンター以外にフォーカスするときしか使わないな

>>695
センターだけクロスのカメラだからじゃなくて？
周辺のピンはレンズじゃなくてカメラの性能だと思うよ。
球面収差のことを言ってるのだとすれば、このレンズ、16-85より少し大きめ。
勿論、他のDXズームに比べたら少ないけど。

もしかするとフォーカス面が曲がっていると言いたいのかもよ。

このレンズをヤフオクで見てたら、機械翻訳の質問に
質問内容が意味不明で理解出来ません。の回答でワロタ

>>700
D90です。他のレンズだとAFは全域で気持ち良く合焦してくれます。
50mmf/1.4Gとか180mmf/2.8Dとか35mmf/2Dとか他沢山。
35mmf/1.8Gだけ中心以外悪いなぁ。
まぁ、安もんだからもう1個買ってみるか。

>>703
こだわりがあるんだね

もう一個買う意味が分からない
気になるんならSCに持っていって調べてもらえよ

持ってないんでしょう。

世の中には金のある奴がいるもんだよ

35mmF1.8GとVR70-300が、売れ筋の定番になっちゃったね

サービスセンターに持って行って工場送りになると時間かかって嫌だ。
それよりもまともな玉が出るまで買った方が早いだろ。
しかしこの玉の工作精度は悪そうだから結構出費するかも。
これまで俺が買った玉が素晴しかっただけに，ちょっと残念だなニコン。

当たりを引いたら比較写真をうｐして

>>710
いいよ。

>>709
当たりが出るまでって・・・ｗ
なんかガチャガチャとかトレカみたいだなｗ

>>712
当たりが無いかもしれないのも似てるな。

�買激塔Yスレで同じパターンで煽ってた奴がいたな。
相手するだけ無駄だから好きにさせとけ。

あたり玉を見つけるまでラブシャッフルするんですね

このプアさを目の当たりにすると待ちきれずに昨年M35買ってしまって良かったと思う今日この頃

35/2Dだと判るが。35/2.8のﾏｲｸﾛと較べようというのが、Σ30/1.4と較べてるのと似てて面白い。

>>716
それどこの星雲？

>>718
どんなツッコミ期待してんのかわからんが、けっこうリアクション難しいぞ。

NGC2168

つ、つまり、718はM35のMをメシエのMと解釈して、M35って星雲かよ、と煽ったわけですな。
残念ながら、M35がふたご座近くの散開星団だったので、リアクションを考えてる間に、
720がNGCで答えたわけだけど、、、これから先続けるのが困難になってるところです。はい。

星雲それは君が見た光

ぼくが見た希望。

あぁすまんかった。まぁこれでもみて笑って許して
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4298201

2個目買ってきたぞー。当たり当たり。ジャスピンだった！
このレンズは見た目も可愛いし1個目はペーパーウェイトとして使うことにするよ♪

up

さあ、ペーパーウェイトを35/1.8で撮ってアップするんだ

左がペーパーウェイトで，右がレンズ。
ペーパーウェイトにはフィルターはいらない。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245846417782.jpg

>>728
大切に使うからくれｗ

ほんまに買っとるwwww

お小遣い少なくて、これ一本買うのに躊躇してる俺、死ぬの？

俺も428を１つペーパーウェイトにしようかな

>>728
左側をクレ

>>728
おれは右側欲しい

>>731
しんじゃだめーーーーーー＞＜；
がんばって買うのよ

おれなんかカンジュース買うのに5分は悩むんだぜ
そんな俺でも買えたんだから頑張れ！

数百万円の車を買うときは即決だが、100円ショップで小物買うときは1個でも迷う。

100均は悩んだ方がいい
たいして必要でもないもの買っちゃうとゴミになるから

中には普通の店で100円未満で購入できるものもあるし
爪楊枝とか

室内子供撮り用に買ったんだけど。
子供撮ると犯罪行為らしいから。これ、、どうしよう。

ぬこでもとったら？

イケメンじゃないなら犯罪になるかな

ぬこはいいぞ、ぬこは

猫撮り楽に出来るかなと思ったけどＡＦが追いつかないorz

つD3+50/1.8D

もしくは、

つVR70-200+広い部屋。

つマタタビ

単焦点欲しくなったけど換算50mmが長すぎる気がしてならない
24mm（換算36mm）は設計が古いらしいし

>>747
つFX機

このレンズのAFってキットレンズより遅いの？

18-55よりは速い

>>747
気のせい。これ以上の明るい広角の単を望んだらとたんにキットレンズ以下の画質になるからやめた方がいいぞ。

ついに買ったよ・・・
あと一ヶ月を3,000円のお小遣いで過ごすことを知ってて・・・

>>752
よくやった
さぁ思う存分撮ってくれ

そんな状況でも、昔みたいにフィルムに現像にプリント代を
考えずにバシバシ撮れる所が近代化の最大の恩恵だよね〜　(´ω｀)

でも実際年にいくらフィルムと現像代使ってたか？
PCとデジカメに年いくら使用してるか？

楽になったか？

それは言わない約束でしょ

>>755
ちょっと眩暈が

フィルムだったら撮ってなかったかもしれない写真 Priceless(`･ω･´)

嫁よりデジイチで遊びまくってた結果 Sexless(`･ω･´)

先日愛猫を亡くした俺にはぬこの話題はキツかった……
こんなことならもっと元気な姿撮っててあげれば良かったと、
天国へ召されてからずっと後悔ばかりで滅入ってる。

待ってなよみぃちゃん。お父ちゃんももうすぐそっちに行くからな。

みぃちゃんの分もｲｷﾛ。

がんばって。俺も去年同じ事が。写真は見れるようになったけど、ビデオはまだみれない。がんばっていきようよ！彼ら、見守ってくれてるからさ。

家畜に本気出すなよ

>>755
PC持ってない爺さんユーザーとかが一番勝ち組だろやっぱ。

>>763
家畜じゃない愛玩動物。
こないだのすべらない話の2000円で買ってきた可愛がってたウサギが死にかけて手術代数十万にキレて「新しいうさぎ何匹買えると思ってるんじゃ」と言ったおかんの話思い出した。

つい最近買ったのですが、解放で最短撮影距離で1cm弱前ピンだったのでSCに持ち込んだら、
仕様の範囲内ですと言われた。。。orz

変なチャートでの計測ならあんまりあてにならないよ
いろいろと撮ってから判断してみよう

俺35Gと60Gでっ前ピン前ピンだ〜と騒いでCS持ってこうとしたんだけど持ってく前にいろいろチェックしたら全然問題なかった
本当いろいろ撮ったほうがいいかも
あと光源でピンて本当かわったりするのかも

逆光だとピン狂うしな

砂を噛むようなAFモーター音も仕様ですか？

主に室内で子供を撮るのに使ってるのですが、目にピントを合わせても鼻がジャスピンに。。。
ズレの確認は、テーブルに置いたテレビのリモコンや新聞を斜め下から撮った場合に、
リモコンだと2のボタンにピントを合わせても5のボタンにピントが合う感じで、
新聞だと1cm弱手前にピントが合います。
この価格のレンズにそこまで精度を求めるなって事なんですかね。
もっと絞れって話もありますが。。。

三脚に固定して撮ってる？
斜めになっている被写体なら、大きなAF枠ではその中で合わせ易いところに合わせるし。
ファインダで完全に合焦を確認したのにずれていたら、ボディのせいだよ。

＞この価格のレンズにそこまで精度を求めるなって事なんですかね。
こゆこと書くと、誰も真剣に相談には乗ってくれないよ。
どうせ最後はキレ気味に釣り宣言して逃げていくだけ…と判断するから。

AFをチェックするなら
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_1a6f.html
こんな風に、ピントを合わせさせる部分は斜めになっていない方が良いらしいよ。

AF枠の中でも、カメラから近いものにフォーカスをあわせようとするんだぜ！ってのを聞いたことがある。

前ピンです。交換してもらってください。終わり。

開放で何度合わせ直しても前ピンなら、
（１）前後ブレ
（２）斜めの被写体でフォーカス位置が中央でない
（３）被写体が近すぎて近接の限界近くになっている
（４）カメラのフォーカス用センサーと撮像素子の距離が合っていない
のどれか。

少し絞った時、例えばF2などではフォーカスシフトで前よりにはなるけど、
このレンズではピンが外れるほどのフォーカスシフトはない。
（photozoneでテスト）

そもそも近接で前ピンとかってアホかと。
三脚使ってみ。
案外自分の体が前後していてピントずれてたりするものだ。

みなさん、色々な回答ありがとうございます。

>>772
三脚は使っていなかったので使ってみたところ、数ミリ改善した感じです。
ちなみに確認は、ノーマルフレーム、シングルポイントAF、中央１点で撮ってます。
SCに持ち込んだ際、ボディは問題ないと言われました。

＞＞この価格のレンズにそこまで精度を求めるなって事なんですかね。
＞こゆこと書くと、誰も真剣に相談には乗ってくれないよ。
これは、全くそんなつもりはなく、気を悪くされたのならすみません。

>>773
こんな方法があるのですね。現在の確認方法では、ピントを合わせる部分は斜めですね。

>>774
オートエリアAFの場合って事ですかね。

>>775
とりあえず、今週末、もう一度SCに持ち込んでみようと思ってます。

つづき

>>776
＞（１）前後ブレ
前述の通りですが、三脚を使用してみたところ、数ミリ改善した感じです。

＞（２）斜めの被写体でフォーカス位置が中央でない
確認時のフォーカス位置はシングルポイント中央１点で合わせてます。

＞（３）被写体が近すぎて近接の限界近くになっている
近接の限界の場合、後ピンになるのかなと思いましたが、
念のため限界より遠くになるように合わせてみましたが、手前で合いますね。

＞（４）カメラのフォーカス用センサーと撮像素子の距離が合っていない
これは、ボディ側の問題という事でしょうか。
ちなみにSCではボディは問題無いとの事でした。

>>777
前述の通りですが、三脚を使用してみたところ、数ミリ改善した感じです。

いずれにしても、今週末、もう一度SCに持ち込んでみようと思います。
皆さん本当にありがとうございました。

>>779
誤解しがちだけど、シングル「ポイント」って言うのは、中央のポイント（ピクセル）の意味ではないからね。
一つのフォーカスセンサーの拾う一定範囲内でフォーカス合わせをすることで、案外広い。
ファインダーで見える□で囲われた範囲のどこに合ってるかは解らないよ。
解ってるとは思うけど、一応確認ね。

AF最短で

数ミリのズレｗ

>いずれにしても、今週末、もう一度SCに持ち込んでみようと思います。

バカじゃねーの。

とんだクレーマーだなｗ

50mmf/1.4GだとAF最短でもバッチリピントがくるのだが，
このレンズだとこない。
どっちが普通？

>>783
50mmが異常

>>664
35mmF2D、新品で買いました。
まだ日本製でした。

35mmF2Dと35mmF1.8G、どっちを買うか思案中。D50

http://loda.jp/d90/?id=23
俺のF1.8Gは解放でＡＦすると猫の右目に撮ってる姿が映る程度

念のために教えてほしいんだが、
前ピンだの後ピンだのっていうのはどっちのことを言うんだ？

（１）AFで合わせたところにピンがきてない
（２）ファインダーで(AFやMFで)フォーカスを合わせても撮った写真にピンがきてない

ど素人なんだけど、ピント位置が前か後かって単純な問題じゃ
ないんですか？

そうなんだけど、そのピントってのをどうやって合わせたときにずれちゃうかが効きたいんだよ。

それよか
「前ピン」「後ピン」
の読み方を教えてくれ。

>>791
俺は　「まえぴん」　「あとぴん」　って読んでるな

>>791
>>792におﾅﾆ

>>788
（2）だと思うが。俺の目が悪いので（1）かも知れん。シャッター切る前に気づいた
事ないし。

自分MFで合わないことがよくある
視度補正だけで足りなくてメガネして見てるのがいけないんだけど
補正レンズ付けたいけど近くにサービスセンターが無くて中々付けられないわ；

このレンズやたら埃がつく気がするのと、レンズの周りのプラスチックの部分が引っかき傷みたいになってしまう。
値段も高くないし、プロテクターいらないかと思ってたんだけど、見た目が汚らしくなるからつけようかなぁと考え中。
みんなのはどう？

Canonのキットレンズとかも埃が付きやすいがそれよりも酷いんか？

D40レンズキット買って、それで撮ってて、こんなもんかあと思ってたけど、
35ｍｍF1.8買ってつけたら、見違えるほど綺麗に撮れて感動した！！
レンズでこんなに変わるものなんですね。
AFの音が少しキーっと耳に障るけど、まあ良し！

次は望遠の55−200VRが欲しいけど、これの後だと画質にがっかりするかな！？

>>798
俺もD5000に3518と55-200VRの貧乏セットだけど、
望遠にVRはそれでまた別の楽しさがあるから満足してるよ。

画質ががっかりするよりも、遠くのものが撮れて感動する方が大きいと思うよ普通

>>799
貧乏ナカ―マだね！価格の割にいい描写するみたいだし、やっぱし望遠は楽しいし、欲しい！
ポチすることに決めますた。

>>800
ですかね。感動を味わいたいので、買ってきます＼(・д・)／

>>800
あいにく遠くのもの撮るだけならP90で間に合ってるんだ

今時のコンデジの望遠力は凄まじいからな。みんな普通に600mm以上ある。
遠くを見れるだけで感動するなんて事は最近はないんだよなｗ

だから、遠くの物をリアルタイムで追いつつ、写したくなる。
高倍率ネオ一眼は、超望遠が可能で、シャッターを押せば撮れそうなのに、撮れない。
困ったもんだ。

でも55-200VRってAFコンデジ並みだから遠くの物をリアルタイムで追いつつなんて
無理だしなｗ

>>298
甘くないって意味だよ。

価格の店よりもキタムラで30台限定特価が安くなってたから思わずポチしたら、
30分後、amazonでさらに値下がりしてた。 わずか80円差だが、なんか負けた気分。

税金もろくに払ってない企業の製品なんて買えるかボケ!!と自分を必死に慰め中 orz

キタムラに5年保証もなかったっけ
内容は詳しく知らないが
ツタヤカードのポイントもたまるんじゃない

レンズって1「台」？「本」じゃなくて？

>808
ツタヤのカードもってないから、ポイントためなかった。。
保証も、落下と水濡れが対象外だからあんまり意味ないかなって加入しなかった。
でも、もう発送してくれたみたいだから、アマゾンより良かったかも。
結果オーライってことで。

P.S. おっしゃる通り、30本限定です(汗

Tポイントカードあればカメラ買ったポイントでジュース1本くらい買える（いっててむなしいなｗ）

とかいってるうちに、ヨドバシナイトバーゲンで27800円の13%還元になってるし。
ポイントは10%ムダになる計算だとしても、俺が買った金額より500円安いな orz

この程度の価格のレンズを買うのに、うじうじ2ヶ月も悩む俺に対してこの仕打ちw

>>811
ビックは10%だな…
70-300ポチりそうだorz

>812
ポチッちゃえ。
みんなでポチれば怖くない。
(俺のポチとは倍以上違うけどw)

>>813
いま自宅警備員ｗになっちまったから
迂闊にポチれないんだよ orz

ﾎﾟｲﾝﾖが5000あるから55000か…

（35mmF1.8Gはもう持ってますｗ）

amazonで、23,908円きたよー

買った奴が勝ち組
うん、俺いま良いこといった

ぜんぜん

何だこの安さは。。。

もう一本買えってことか？！

いらんだろｗ

なんだよ
まだまだ安くなるのか？２万切ったら本気だす

この安さは、35/1.8Gが、DX版50/1.8D後継だってことだな。

なんだかんだで使用頻度が高い..

今回アマゾンで2つ買ったんだが、2つとも前ピン@開放時だった
ロット番号(?)近いみたいだしハズレかも
調整済みのD300とD90とD40で確認
SC持って行くのダルすぎるわ・・・・orz

>>823
3518は前ピン固体がかなり多いよ
程度はピンキリだけど、5mm前後の前ピンなら気が付いてない人も多いと思う

安いんだから当たりが出るまで買い続ければいいじゃん。

駄菓子屋のクジかよw

>>823
ウチも今回尼で買ったの酷い前ピンだったよ。
ファインダー像もたまにカクッとなるから、ハズレ臭は三割増し。
ピントはSCじゃどうにもならんだろうし、入院確定です。
連休前に買ったの意味ねぇ…w

このレンズは不良品ばかりなのか
怖くて買えねえ

安いんだから、店頭で買えよ。
レジ通して、店員が保証書を出してる間に、カメラに付けて、ﾋﾟﾝﾁｪｯｸ。
D40とかだと厳しいかもしれないが、これだけの大口径だ。すぐにﾋﾟﾝﾄくらいﾁｪｯｸできる。

8月にこのレンズでTDRで撮りまくるぞーっと

前ピンって言ってるやつどうやって測定してる？

俺のはこの→http://focustestchart.com/chart.html
フォーカスチャートで調べたんだけど、これだと5mm程度後ピンなんだが、
実際にいろんなブツ撮るとほぼ狙った位置にピンがいくか、若干前ピンなんだよね。
今のとここのまま使用予定。

LVで撮れば良いじゃんか。
俺のも前ピンだがLVで撮ればOKだよ。

>3518は前ピン固体がかなり多いよ

こんなに言い切って良いの
こいつ何台試したんだろう
人の話聞いただけで言い切ってたりしたら
業務妨害だなこりゃ

>>833
そんなの言ってたら、アマゾンのレビューなんて営業妨害の巣窟だぞw

オクで中古を買うのが安いやな
保証残ってるのもちょくちょく出てるし

>>835
2万越えばかりだろ。
新品との差が無いから魅力なし。

保証ナシの2万越えは魅力ないね。メーカーや店の保証が残ってるヤツなら、安いかもしれない。

っていうか、発売されてまだ一年もたってないだろう

アマゾンで買おうと思ったら値段元に戻ってた；；

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f77006998
たとえばコレを落札して故意に水没させて
ニコダイのスペシャル保証っていうのを適用させれば新品になるってこと?
そんなウマい話があっていいの?なんか信じられない...

ニコダイで買ってれば購入履歴からユーザー
が判るんじゃない？保証って加入時所有者が変わったら
無効にならなかったっけ

キタムラ通販が狙い目

コシナがMFで小さい35mmを出してくれんかな。

このレンズ、D40につけると、
アンバランスで、ブサかわいい感じになるねw

俺も今朝キタムラネットで買った。24200円で店舗受け取りならその場で
動作チェックできるからね。もう値段が高くなっているが・・・

キタムラあなどれないよね。大々的に宣伝しないけど、
土日とかの夜は、こっそり激安セールやってたりする。

>>845
いまも30本限定！？？？であるよ24200

たかたの例を見ると、30本限定の場合、300本はあると見ていい。

>>844
なにがアンバランスなのかちっとも解らないんですが？

まさかD40キットレンズと同じ口径でさらに小さいこのレンズが大きいとか言うんじゃないよね？

K100DとFA35ミリを常用してるからかな、
D40にこの35ミリレンズをつけてるのを見たときは
レンズでけえっw　て思ったよ。

まぁそー言うのに比べるとデカイのかもしらんけどアンバランスなんて事はないな。

アンバランスなところで逆に注目あびてるんぢゃねえかと
思いたいわけだからアンバランスと言う事にしといてやれ！

でもアンバランスじゃないしな。Ｄ300とかで装着したらかなりバランス悪そうなんだが

D90+35Gが最高

D90使いで50mm1.4G買った。
室内で1/60　f2.8　ISO800　で人撮ったらMAXまで拡大して見てピンが来てないように見えるんだ。
解像感ってこんなもんなのかなぁ・・・。35mmはどうですか？手ブレしてんのかな

ISO800だからやｗ

>>856
ピントずれてんじゃないか?
チャート使って調べてみたらどーよ

>>856
ちなみに交換レンズを単体で見た場合、完全なジャスピン固体なんて殆どありません
基準内のズレを持ったレンズにボディのピントズレが加わり悪化(逆に辻褄が合うこともある)することが大半なので、一度SCに持っていってレンズとボディのピントをチェックして貰うと良いですよ
ボディだけでも基準ピッタリに調整してもらえば、基準外レンズに当たらない限りは大丈夫になりますから

>>856
1/60…被写体ブレとか、手ブレとか色々考慮すべきだろ？
ていうか、まず光量不足をなんとかしないと

レス有難う御座います。
1/60でギリかと思ってたけどやっぱり光が足りないか・・・
ピントもチャートを使って調べてみます。初めてですが難しい事ないですよね？ググってみます。

手ぶれな悪寒

>>861
うん、全然難しくないよ
ググレば理解できると思う

チャートはこの辺でいいかと
ttp://yokensaka.com/blog/index.php?itemid=906&catid=4
ttp://focustestchart.com/focus21.pdf

>>856
>室内で1/60　f2.8　ISO800　で人撮ったらMAXまで拡大して見てピンが来てないように見えるんだ。

インスタントコーヒー飲んで、
神妙な顔で「これ、豆は挽きたてじゃないね？」って質問してるよーなもんだぞww

>>863
度々ありがとう。

>>864
むぅ。例え自体は非常にわかりやすい。
ただこのケースにどう当てはめれば良いかがわかりませぬ。無知で申し訳ないのですが教えて戴けぬか。
そしてスレ違いでごめんなさい。

MAXまで拡大してみて。ってのが怪しい。
モニタで等倍で見て。じゃなく、背面液晶で見て、じゃないのか？

ともあれ、ISO200 1/250 くらいで、できれば三脚使用して、モニタで見て。
チャートは、一応の参考程度にしかならないものだとゆーことも憶えておいて。
どうにもおかしければ、販売店、ﾆｺﾝSCへ。

つーか、スレ違いだからね。

中古を売ってる方へ
一度でも使ったら中古って言うんだよ。
新古品じゃねーよ。

オクで買ったの？そういえば、程度のいいやつけっこう出てたけどね。
俺はキタムラで買った。24200円だったから新品の方がいいと思って。

解像力やピントのチェックをする時は、最低感度でシャッタースピードを1/500以上に上げて撮ってくれ。
それから語り合いましょう。

このレンズ、定番人気レンズに確定しちゃったね。

D40、D60クラスには使い勝手がいいよな

D90、D300でも、ﾌﾙﾀｲﾑMFできて、軽い。ってのは
使い勝手が良いよ。

D90つけっぱっすよ

昨日買ったけど前ピンでした
LVじゃないとジャスピンこねぇ・・・・orz

ホント前ピン多いみたいだねこのレンズ。

まるでΣだな。
ニッコールもそこまで墜ちたか…

そう言ってる連中の何割がなんちゃって前ピンなんだ？

これってΣ並に社内基準下げた商品の第一号なんだろうなあ…
ﾆｺｿもうだめぽ

煽りに力がないな。

おれのはジャスピンすぎて18-105がクズみたいになってきて困ってる。

こういう必死な安置活動家を見てると、2ちゃんの全板で
プロバイダ強制表示にしちまえば良いのにと思う。

それは勘弁してくれ。職場がばれる。

従来ならこんな偏った性能のレンズなんてゴーサイン出なかっただろうな

ニコン製品なんだし、南極とかヒマラヤで使えれば合格だろ。

その上で半端な製品を出しているパチモンレンズメーカーを
刈りとることが可能なら言う事無し。

使えない可能性大な気がしてならんのだがいやホント気がするだけだ気にするな

というより、距離メモリすら省略したRF合焦レンズで
超小型SWM駆動なんだから、極地で動かなかったら
ニコンの恥でしょ。

ただし、極地に行くときはサービスセンターで
グリスを抜いてもらわないと冷えて固着する。
帰国したら再びグリスアップする。

距離目盛を省略する事と極地での動作保障がいったいぜんたいなんの関係があると言うんだ。
なにかもう、ここら辺の人ってのは複雑に考えすぎてなのか根本的に日本語が不自由なのか
解らんが、脈絡を吹っ飛ばして意味不明な事を言う奴が多すぎて困る。

Nikonと言うメーカーに過度に幻想を抱いて期待する奴はこの界隈では多いからね。
だけどデジタルからの若い世代ってのはNikonなんて安物のコンデジを売ってる冴えないメーカーってイメージしか無い奴多いんだよね。
でそのまま一眼にステップアップしてNikonブランドの知名度を知るんだけど、イマイチブランドだけで名前負けしてるイメージを持つんだなコンデジ手抜き杉だからなコンデジ上がりな奴のイメージはなかなか変えられない。
俺は現場で販売してる人間だけど20代くらいの奴はNikonはぁ？外国のメーカー？と言う認識の奴もけっこういるくらい。
だから安かろう悪かろうなんて当たり前に思ってる。
そういう人には掻い摘んで説明してもイミが解らないんだよ。

＞俺は現場で販売してる人間だけど
観音の評判も教えてくれよｗｗｗ

俺の父親（団塊世代ちょい上）は、友人にカメラの趣味に誘われて、
「ニコンまではいらないだろうから、最初はキヤノンからにしたら？」
と言われたらい。

ニコンはいまだに高級なイメージが生きてる
D40でもデジタル知らん人や製品に疎いには驚かれる

DX35mmF1.8G F4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248577119473.jpg

DX35mmF1.8G F1.8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248577164959.jpg

なーんかピントきてねぇなと思ったら前ピンだった
ジャスピンから6mmくらいズレててF1.8使えねーし。。。。。

ファインダで見ても分るだろ。それだけずれてたら。

ファインダー見ないのか？

見てもよく分からないのか？

どっち？

ＡＦで合わないなんて条件が厳しければ普通。

フォーカスポイント出ないじゃん

>>891
むしろD40(無印)は名機。知ってる人にこそ「いいカメラ持ってるねぇ〜」と言われる。

>>894-895
デジタル一眼レフの機構知らないのか?
知ってたらそんな馬鹿なレス書かないよな・・・・。

>>897
そのまま信じるなよｗ
純粋な人だね。貴重だよ。

>>898
良く解らんから、解説して。

多分、ファインダーが小さいとかそういう事だろ

>>893
お前の脳みそが6mmずれてるだけだったんだろｗ

ツマンネ

買ってみたんだ.
今までAiAF50/1.8使ってて,なんか,AF作動音がしない(聞こえない)んで,なんか不安だ

耳を澄ますと、キリキリという音が聞こえるよ

室内スナップ用に、このレンズに手を出してみた。
D300に着けてみたけど、思ってたよりはずっと似合うじゃないか。
もっともっと安っぽいレンズかと思ってた。
……まぁ、俺の感性が貧乏すぎるのかも知れんがｗ

写りに関してはこれから。明日から三連休なんで、ちょっと出かけてみるのもよさそうだ。楽しみ。

>>906
おめ〜
いってら〜

Nikonからでてるワイコン着けてたりする人っている?

気になってたりします.

なんとまぁ,タイミングよく(?)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090807_307238.html

ﾊﾏｼｮｰﾊｧﾊｧ

林家パー子さん？

薬やるなよ。全うに生きろよ。

>>908
ワイコンはこっちのすれやぁ！
【画質最高】AF-S DX NikkorED18-55mmF3.5-5.6G�U
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227915269/

作例やぁ！
http://www.flickr.com/search/?q=NH-WM75

>>913
そうなんですが...このレンズにつけてられる勇者はいらっしゃらないのかなと思いましてあさあしいすう

装着できるのか？

52mm径だから、装着できるでしょ。

35×0.75＝26.25
26.25×1.5＝39.375

このレンズに付けてもあんまりおいしくない．．．

こいつにあいつを付けても弊害ばっかの悪寒

キタムラネット24.1ｋ

>>919
キタムラネット26ｋで先週買った俺,涙目

そんなに高いものでもないんだし、値段見て右往左往するより、さっさと買って使って楽しむ方が遥かに有意義だろ。

DX版 50/1.8Dだな。

>>921
あやまれ！
>>731にあやまれ！

>>923
遠いなあ・・・・・

（オレじゃないけど）ごめんなさい。
（なんか謝っておかないと後が続かない気がして…）

コンデジの性能が上がってくる昨今、
明らかにコンデジでは撮れない絵を写すレンズはデジ一の醍醐味です

コンデジでは撮れない絵ってどんなの？

背景ボケ

ここは

一眼レフに撮られた喜びの笑顔

とボケないと

一眼ならではのきれいなボケだな

ポトレ

ナイトバーゲンで買ったよ！！
ナイトバーゲンってヨドバシとビックが張り合ってるからか同じ価格になるんだね。
ＪＣＢカード経由だとビックがポイント３倍でお得だった（今月末まで）。

純正18-200mmからのステップアップで買ってみたのだけど、比較にならない解像度
なんだね。。。早く買えばよかった。

>>931
いくらでした？　

わしも今日購入。
さくらやにてヨドとビックのネット現在値見せて同価格にしてもらった。
ポイントは無しと言われたけど、ちょうどさくらやポイントを清算できてラッキー。

ちなみにビック・ヨドともに、店頭価格はネットの2000円増し。

>>932
いくらでした？

orz
ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/49801
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B001RTTO4Q/

>>934
しゃーない

>>931-934
>>921

俺が発売前に注文したときはプロテクター付きで26kだったど

俺は、価格コムで最安24K台なことは承知してたから、何とも思わん。
ビック・ヨドなら27Kに10%還元は妥当なとこ。

かつてさくらやにしか置いてなかった商品を仕方なく買ったときのポイントが残り、
ビック・ヨドより安いことなく、立地も悪くなって今後買い物する予定のないさくらやのポイントを０にして、1Kに満たない差額で、
２万も出費できない台所事情の中、あったら嬉しいレンズをゲットできてむしろ嬉しいよ。

さくらやさよなら〜。

>>932
　26,800円でした。ナイトバーゲンだよ千円下げるみたい。
　今はカード会社経由だとポイント倍増だし、店頭と違って店ポイント
　も減らないので便利。

　自分もこの価格だからこそ手を出せるレンズだよ。
　価値が分からない人に５万だ１０万だって言ったら絶対ＯＫ出ない
　もの。。。

フィルタ付きで25800があったんで勢いでIYHしてもうた
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/67901
よく見ずにぽちったら納期1〜2週間だってさorz

付属のフード（HB-46）割っちゃったんだけど、同じの買うのもなんかね…
純正で取り付け可能なものってありますかね？

Autoの52mmのフードはバネ式だから付くけど、素直にHB-46買った方がいいよ
落下時の衝撃吸収に役立つことが解ったでしょ

>>941
ねじこみの買ったら?

ねこじみに読めた

どっかのサイトやらで1.8ではまだ甘く2.8で完全に解像する。
このレンズは開放2.8、絞って8がベストだと。

これに異論はない？

おれはこれ見ちゃってから物1.8、スナップ11を2.8、8にしてしまってる。。

絞って8あたりでってのはそう思うけど
１．８と２．８の差ってわからんけど？
ピントあって無いんじゃないの？

>>945
その使い方で間違っていないよ。レンズの性能を最大限に活用できる。
仮に自分で設定した方が写りが良かったと感じても
サイトで評価されてたのなら、間違いないはずだもんね。

オレの印象では2.8〜8までがコントラストもあっていいと思う
勿論、1.8でソフトに仕上げる用途もある
通常は8より絞るなって言うことじゃないかな

>>946
そういう事じゃないだろ
評価サイトがそう評価したって事だろ

俺はがんがん１．８使う。

ピントあってる部分はF1.8だろうがなんだろうがばっちし解像するけど？
俺は一発で当たり引いたけど、前ピン多いみたいだし
ピントあってないから解像しないとかいってんじゃねーの？ってこと

D70（古くて恥ずかしいカメラですが。。。）で使ってます。ペットの撮影に使用してますが、とても満足しています。

おそらく正確にピント合わせるのが難しいから
解像感無く感じる人が多いんじゃ？

キットズームなんかは暗いから、いわば最初から絞られてるようなもので
被写界深度が深いから見た目は解像してるように見えるエリアが広い。

1.8に絞ってレンズが前ピンだったらぼけますわな

>>953
1.8に絞るとは言わない

これ歪曲ひどくないか？

解像感もないし歪曲もひどい
でもボディに付けてるだけでなんかいい気分

D40やD60みたいな軽いボディに付けて、お散歩カメラにするのが正しい使い方。

わん曲はNX2でカバーします＞＜

歪曲も、収差も酷い。絞っても改善しない。
いわゆる、大口径の味がない。

だけど、1.8開放でここまでｼｬｰﾌﾟな2万円＆200ｇ代のレンズは、他にないぞ。
気になったらNX2で補正。

52ｍｍを大口径というのか？

>>957
D80に付けて写るんですみたいな感覚で使ってる。D60はノクトン58mm専用機になってしまった。

>>961
自分もD80で使ってるんだけど,縦位置だとピントはずれない?
横位置で隅のフォーカスエリア使っても問題ないんだけど,縦位置で使うと外れるんだよなぁ

AFでのフォーカスは、ファインダーを覗いた時に見えるフォーカス枠に近い位置で合わせられる
上級機の場合は正確な位置あわせが行われているけど、普及機ではほぼその位置と考えた方がいい
また、斜めの被写体の場合には、枠内の近接部位でピントが合わせられる
レンズとしては、開放での被写界深度の奥側でAFが合うようになっていれば、
絞った時もいい位置でピントが合ってくれるので好ましい

その通常の状態で、近接の斜め被写体の撮影を行うと、フォーカスを中央に合わせたつもりでも、
ピントは、フォーカス枠の手前側が開放での被写界深度の奥に位置するように写る
画面で見ると、ピントが合っているように見える中央位置は、
自分の合わせたつもりの位置よりも手前となる

これが近接した斜め被写体でピントチェックをした場合の落とし穴のひとつである

ここは、知ったか厨のデタラメが多くてNikkorらしからぬ お話 が続くな。やめよう、こんなとこ。

>>960
？

>>962
変なタグが…
横でも微妙な所拾う事があるんでAF時は日の丸してます。正直D60の3点の方が楽な気もするw

大口径の意味わかってんの？

＞D80に付けて写るんですみたいな感覚

どんな感性の持ち主か知らんがいくらなんでもD80のデカさで写るんですみたいな
感覚なんて言うのは俺には理解できん。

カメラ好きってのは時々おかしな事を大真面目に平気で言ってるのがいるので面白いよなｗ

>>968
大きいけど自分にはグリップが丁度良くて片手で持ち易いんでこの軽いレンズが有り難い。
最初はD60用に買ったけど片手だと小指がかからなくてしっかり持てないんでD80になりました。

俺は、D90でも小指が掛からない。
MF銀塩機から、小柄なSRLは全て、普通に小指が余るものだから、
なーんにも気にしていない。

写るんです。なら、D40にｶﾗｽｺ20付けて、F8-11くらいに絞り、3m位置にﾋﾟﾝﾄ固定して、
ISO自動上げ併用でパシャパシャ撮れば良い。

SRLってなんだよorz

CNXとPCの相性が悪いみたいで動作が不安定なんだけど…
歪曲補正だけする別のソフトってある？

>>971
Ｓugoku
Rippana
Lens

1個でもレンズ

>>974
凸レンズ１枚ならレンツ。
でもカメラレンズでは収差を抑えるために複数群・複数枚のレンツが使われる。
そのためにひとつでもレンズなのだ。

Single Reflex Lens
一眼レフ用反射望遠レンズ

1本でもニンジン

2キロでも密輸

３艘でもヨット

ノーパンでもしゃぶしゃぶ

ヨン様でも五部刈り

>981
不覚にもﾜﾛﾀ。

5枚でも六つ切り

7、3分けでも8げ。

8本でもキュウリ

9ちゃんでも、とうとう引退…

そろそろレンズの話しないか…

っていうか、次ｽﾚどうする？
下のスレに移動する？

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 45本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249498846/

迷惑掛けない？

2ちゃんでも4ンガポール

９段でも重箱

フードがしっかり付かないなカチャカチャ言う。中国製ならこんなもんか？

>>991
おまい、それ回し方が不足してる。もうちょっと先まで回せて、しっかり止まるのだ。勇気を出して、まわしてごらん。

ならねーよ馬鹿

>>993
オレも最初そう思ってた。
>>992の言うとおり勇気を出して回すといい
それでもだめなら、お前には合わなかったんだから
売るか捨てろ

さっき届いた
フード？しっかり留まるやん！
数枚撮った・・今んとこの感想　まあ、いいんじゃあない！
ﾋﾟﾝも来てるしいいいいい　　暑いしいいい。。。。ｱﾌﾞﾗｾﾞﾐからﾋｸﾞﾗｼ比率高くなって来たしいいい！

フードが甘いのは仕様か仕方ないな

それは糖尿が心配だな

tumannnai

>>1000の人はこのレンズを1000本買う

カワネーよｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。