SONY α300/α350 part12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A300/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/index.html

APS-Cサイズ[1020万/1,420万]画素CCD
専用CCDでのクイックAFライブビュー機能 LV時も位相差AF
上下可動式の2.7型23万ドットの液晶モニター
連写[3/2.5]fps
ISO100〜3200 Dレンジオプティマイザー有り
シャッター速度30〜1/4000s 手ぶれ補正効果2.5〜3.5段
撮影可能枚数730枚(LV時410枚) 記録メディアCF/Microdrive
縦グリ有り
131x99x75mm 582g
[7月17日/3月7日より発売中]

※[ ]内は[α300/α350]

次スレは>>970お願いします。

前スレ
SONY α300/α350 part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226085596/


2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 13:40:20 ID:hHcvBEDu0
               ,.zzZマママ7ゝ. 、
              /イイVNNN/∧∨ム. 、             ソ
           /イイイVVVVV/∧∨レレムム、     も
           /|/\|VVVVV/∧∨イイイ∠イム、          ニ
            /|/   \|VV/∧|/イイイ∠イイイト.、   っ
         /|/     YY/ソ'´      ∠イイイN          |
         VN               ∠イイイN.    た
          |/    \  イ/      ∠イイイN/           じ
          N f==ミトル从 t-、_   \トトイNy、    い
          |! ィ!チゝ》} ミ y≧、ミ、   NNレ'´ ノ.         ゃ
         〈.   三ノ    \”´彡    Y/〃/    な
         {      /            |// / . .        な
          ト、    f {_  ⌒ヽ       |!_ノ. . .  い
          ヽ | / ゝY⌒''''`\   _,,..'  !|  .            い
           ';; ト、;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》  : : : : :/\      よ
   / .)     ./';; \`ミニ-''´ /: : : : : : /.|!  \            と
  / ./_...- '''´    ';;; : . .. ̄  ノ: : : : : :/ ||    へ_  ね
_,/ .ノ __           ヾ;.: : : : : : : : : : : :/  /|     
/ >'´__\ /⌒}     | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´  / !
'´ / 、\\ノ     |/⌒ヽ ̄ ̄    ,..ィ⌒ヽ,|
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 14:25:25 ID:GVxC8ypo0
乙です
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 17:50:12 ID:8pp922n00
定額給付金にプラスアルファして新モデルを買いたい。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 22:24:38 ID:3qHKuocL0
前スレの最初の方の
http://tokyo-camera.com/C-01.html

にある18-70キット+SAL75-300+CF2GB
54800円は買いでしょうか?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 22:43:47 ID:yr3yDO9W0
ソニー α350 実写インプレッション
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/index.html

イチオシレビュー!仕事とパーソナルをSwitchできる「type S」&“α300”
ttp://journal.mycom.co.jp/kikaku/2008/08/27/001/index.html

ソニー α350/α300&α200 完全ガイド
ttp://www.impressjapan.jp/books/54040

ソニーα350マニュアル
ttp://www.nippon-camera.com/list.php?dt=483

Q
液晶パネルの種類は?

A
TNです。
チルトするからTNの視野角で問題ありません。
視野角が広いのが良ければα700や他社へどうぞ。

Q
300と350はシャッターユニットが違いますか?
音が350のほうは700に似ているけど、300はα100に近いような。

A
一緒です。
α200, 300, 350は共通。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 22:55:59 ID:yr3yDO9W0
関連スレ
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.15【Aマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231650550/l50

【G】A(α)マウントレンズ Part31【ZA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231476952/l50

SONY α900 part25
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232464086/l50

SONY α200 Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232460535/l50

ソニー α700 Part24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230459529/l50

SONY α100 Part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226822391/

【コニカ】 α-7D/SweetD 統合88スレ目 【ミノルタ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219058292/

【関連リンク】
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 23:01:10 ID:yr3yDO9W0
2008/9/30〜 22:00〜22:25 NHK教育
趣味悠々 シーン別デジタルカメラ撮影術入門  新 全12回  第1回
ttp://www.nhk.or.jp/syumiyuuyuu/scene_camera.html

DT18-70mm(キットレンズ)、DT16-105mm、DT16-80mm(ZA)比較
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015_4.html

教育TVの方は、そろそろ貼るのを迷った。
次回からみんなで考えてくれ!
-----------テンプレ以上------------------------
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 23:54:52 ID:Oitc1V3w0
>>1
>>6-8
乙。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 17:38:13 ID:ETiZgOFr0
前スレ>>937
マニュアル本は必要ないと思います。デジ一眼はそれ程難しいものではありません。
auto又は発光禁止autoで撮ると大体写ります。
他のモードは失敗しながら腕を磨きましょう。
純色の花は潰れ易いので潰れた時は露出補正ーで調整してください。
構図は他人の写真をまねる。
その他技術的なことは取説に書いてあります。
今日はツララから今落ちんとするしじくを撮りました。タイミングが難しい。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 21:28:11 ID:b2ouUAOW0
今のところα300・350みたいな可動式ライブビューっていうのは、ソニーだけなの?
ソニーも含めたカメラメーカーが近いうちにこういう可動式のを出す予定ってありそう?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 21:46:36 ID:m28MQJ9K0
オリンパスもパナソニックも出してるというか、バリアングルLV「だけ」に魅力を感じる人ならDMC-G1の方が良いよ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 21:49:37 ID:F03Es/DU0
>>11
可動式モニター沢山でてるよー
オリンパスとか、パナソニックとか、フジとか
正直こちらの、モニターの方が使い勝手はいいと思う

ファインダー時とAF方法が一緒なのは、αだけだけどねー
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 21:52:50 ID:5zAJrg+GO
フジは無かろう…
ネオ一眼ならあるけど。
一眼レフならではの位相差AFで、ファインダー使用時と変わらない操作感なのはαだけか。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 21:52:56 ID:b2ouUAOW0
パナはさっきググったら見つかったんだけど、オリンパスは引っかからなかった。
可動域は広いけど、なんだかなあって感じ。


フィルムからα使ってるし、これならデジタルでもαでいいかなって感じだなあ。
パナソニックは歴史も浅そうだし。

αの新シリーズで可動式がついてるのが出るといいなあ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 22:06:53 ID:F03Es/DU0
フジはネオ一眼だったんだ・・・、偽情報ゴメン。

今現状のαの可動式LVは未完成ってかんじだよー
視野率低いし 太陽の下だと液晶見難いし 稼動方向が決まってるし

でも位相差AFが使えるのがイイ凄くイイ。


α700の後継機に可動式LV付けてくれないかなー

17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 22:17:39 ID:m28MQJ9K0
オリンパスのカメラはE-3とE-30で、どっちも高級機だけど、α350とは別の面で発展途上だからお勧めまでは出来ないな

3月合わせで今後各社の情報が出てくるだろうから、楽しみにって感じか
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 09:48:58 ID:MkWC3KbE0
位相差とコントラストが切り替えられれば、顔認識付けられるのにね。
パナの新しいコンデジすごいぞw個人認識とかw
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 00:08:01 ID:+ZuhkWmg0
>>1
乙!

3月か…名前忘れたけど何かカメラのイベントみたいなのがあるんだっけか。
SONYは何か新機種発表するかな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 00:27:07 ID:0yx3ec1W0
タム 17-50mm
シグ 18-125mm
シグ 70-300mm
この貧乏三種の神器がそろったから、前スレ929に感化されて星空撮ろうと思ってるんだけど。。。

あれからまともな星空を見てないw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 00:34:54 ID:2AtQLtt+0
この時期、ダダ曇り多いしね
明日は新月のはずなので観測日和(?)なんだが
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 00:37:15 ID:0yx3ec1W0
新月は1/26だったお
次は 2/25の10:35だから、2/24の深夜が良いかな?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 00:51:28 ID:2AtQLtt+0
みゅ
勘違いだったか
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 08:01:41 ID:GJfuCCN00
>>20
星空撮るなら単焦点の明るいレンズ使いなされ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 08:55:08 ID:yIxXsMfi0
>>20
俺の貧乏三種は
ミノ50/1.7
シグ17-70/2.8-4.5
シグ70-300/4-5.6

シグ70-300以外中古・・・イイレンズホシイ・・・
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 09:07:55 ID:LMQEjSok0
星空撮った929です。
50mmじゃちょっと狭かったので便利ズーム18-200(キット)で撮ってみたけど
f3.5じゃやっぱ暗かった。ファインダー内に星が無いくらい暗かったw

27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 09:18:16 ID:cuGPybhc0
>>25
俺の亜貧乏3機種
シグ18-50F2.8
シグAPO70-300F4-5.6
ミ  AF35-70F4  中古

いいレンズがどう違うのか今はワカラン


2820:2009/01/30(金) 09:24:30 ID:u/xZGS8vi
>>24
3.5でダメなら2.8でも暗いかなw
星空にハマったら考えるっす
予算そろそろナスw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 10:08:45 ID:LMQEjSok0
>>28

大体の構図で長い露出で撮ってみて画像見れば星写ってるからそれで
調整してみたよ。

暗いレンズでも露出時間取れればなんとかなった。
赤道儀は無いからちょっと星が伸びたけど

ちなみに私は予算が無さ過ぎて
キットレンズの18-200と50mm/f1.4
の2本しかないです。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 11:09:09 ID:IvtROTc3O
>>29
星撮る人って何秒露光くらいが普通なんですか?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 12:05:56 ID:yIxXsMfi0
>>30
条件にかなり左右されるよ。
自分も何度か撮ってみたけど、レンズや光害、どの星を撮るかで時間はまちまち。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227661651/
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 00:25:50 ID:a942Hzvg0
>>27
釣られて俺の極貧3機種
付けっぱなし便利系 シグ 18-125
子供時々野良猫用 シグ 70-300非APO
自作料理・花・犬用  シグ 50 f2.8マクロ
全部中古だし15k以下だけど幸いな事に不満無く使えてる

>>30
月なら大して露光しないし、暗い星まで撮ろうと30秒露光すると結構星が動いちゃう
機材と何撮るか次第じゃね?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 01:53:06 ID:gFjO0ENu0
空の動きに合わせて勝手にうごいてくれるやつ、いくらくらいするの?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 02:24:26 ID:a942Hzvg0
>>33
そんなあなたに↓スレどうぞ
☆★デジカメで天体写真を撮ろう★☆ Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227661651/
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 02:25:13 ID:pkZ/eppL0
天文沼はレンズ沼に負けず劣らず深いぞw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 13:05:38 ID:EG1Rz+nX0
俺も
タムA16
シグ18-125 ←旧型ね
を持ってます。同じような人いるんだ・・・
たいしたレンズではないと思ってたが貧乏三種の神器だったのか・・

次は単焦点を検討中。ミノ50/1.7かソニー50/1.4か。

あと単焦点を悩み中・・・
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 18:49:32 ID:i9dVkfmJ0
ミノルタの50mmマクロ持ってるけど、
これと50mm/F1.4って等倍に写る以外、何が違うの
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 19:06:31 ID:i8HIFWpi0
>>37
開放F値w

まあ、撮った写真みてぱっと見てわかる一番の違いは歪曲だと思う。
色乗りとかシャープさとかまあ色々と違いはあるけどね。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 00:17:38 ID:PQIGeY670
α300使いですけど、質問です。
ファインダーで除いて水平垂直をきちんと合わせて撮って、
後で確認したらいつも左が下がってしまいます。
縦で撮ったときに特にひどいんですけど、
これはカメラの異常ですか?
ファインダーで見える映像と実際に撮影される画像が違って傾くなんてことはあるの?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 00:27:04 ID:4CLdCB260
>>39
センサが傾いて付いてたらあり得る。
鏡に映ったボディを撮って傾いて写ったらセンサの傾き。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 00:39:31 ID:jVxJazn0O

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
 ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
 しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 05:42:42 ID:e917Wlop0
キャノンじゃなくてキヤノンです

NGワードに引っかからないからちゃんとやれよクズ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 07:21:51 ID:1Lz0btZ+0
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 09:01:32 ID:QHnanki/0
尼とBH同じ値段にしてあるんだな。
送料とか違うんだろうけど。
全部入れて17万弱になるのか?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 09:46:04 ID:Jbr4/MBX0
ごめんなさい。ごめんなさい。ごめんなさい。

G1買ってファインダーとレンズが不満になってA350買ったら
AFも遅くて(ユーザーの皆さんすいません!)合ったと思って
撮影してプレビューで拡大して見ても大抵ボケてて涙が出そ
うな状況です。

また撮影時にファインダーで見ても思った以上に見える範囲が
狭い気がしてるんですが、これで皆さんピント合わせ出来るの
でしょうか?(細部まで見えない印象です)

俺の腕が下手ってのもあるかとは思いますが!うぅー参った。
またA700ではAF速度、液晶の解像度(ブレ具合が結構正確
に解る。)はもっと上回っているのでしょうか。せっかくTamron
のレンズと買ったのに…バリバリ撮影したいんですが、何度
試し撮りしてもG1よりも綺麗に撮れないOrz...
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 10:30:01 ID:U+4Y/pVK0
A350のファインダはMFのためにあるんじゃないから。
MFやりたきゃA900は別格としてA700かせめてA200だな。
A350はわざわざLV時のAF速くするために今の構成に
なってるんだからLV+AFで使うのが普通だろう。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 11:41:18 ID:4/5vwxjVO
>>45
レンズ何?
18-200だったり?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 12:13:32 ID:jpqNLU4D0
ほんとにピンぼけが問題なら、タムロンにAF調整に出す(その前にAF精度を実験するとなお良い)
被写体ぶれならシャッター速度の問題

で、上の人も書いてるが、18-200にしても18-250にしても、AF速度が圧倒的に遅いのはレンズの仕様
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 14:17:57 ID:1t8fXHUR0
>>45
自分は標準キットズーム(DT18-70)とタムロンA14を持っていますが、自分なりの感想を書きます。
AF速度は標準ズームの方がタムロンより3倍くらい高速です。
解像度も標準ズームの方が上です。タムロンは6M画素の解像力だと感じています。
よって常用レンズは標準ズームです。貧乏人には以外に良いよ。
近くに体験できる所があったら一度標準キットを体験してください。
ピンボケか解像度が足りないかは物差し(メジャーがよい)を45度斜めから中央にピントを合わせて
撮って下さい。全体的にピンズレの時は解像度不足、中央以外にピントが合っていれば本当のピンズレ。
オートモード、AF、フォーカスはシングル中央一点で撮る。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 14:48:41 ID:3nxLt5450
標準キットズームってそんなにAF遅かったっけ??
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 16:52:18 ID:x8RmGnpM0
>>45
その買い物の仕方がネタじゃないとしたら人間としてどうかと思うぞ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 18:52:36 ID:H7at7t4k0
普通じゃね?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 19:11:02 ID:hyasQBgq0
G1の拡大ピント合わせは便利だがその状態でなぜA350を買うんだ?w
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 20:52:24 ID:3BnQHD4x0
縦グリップとフラッシュが欲しくなってきた
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 21:22:59 ID:jVxJazn0O

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
 ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
 しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 22:33:10 ID:L0jnUwsz0
このコピペ貼ってる奴がniftyのe-access-tokyoじゃなきゃいいんだが。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 22:44:38 ID:e917Wlop0
UCOMなおれはいつもとばっちり食ってばっかなんだぜ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 03:21:27 ID:9qErurFkO
フラッシュで悩む…。
室内でペットをバウンス撮影したいんだが、
サンパックと純正って、何が違うんだ?。
サンパックがやたら評判良いけど、とりあえずなら安い方で良いんかね?。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 07:42:44 ID:JYiK6ELR0
そのうちワイヤレス機能とか欲しくなるから
純正行っとくのが吉。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 09:15:58 ID:7hN654UF0
>>58
同じく純正を勧める。
光量を気にしないなら、F36FMだとサンパックと値段変わらんくらい。
つーか、サンパックて入手困難じゃ?w
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 11:18:03 ID:xdn/Qv4e0
F36AMだと横ふりできないからF42AMの方がいいんじゃない?

日中シンクロやワイヤレスが必要ない俺はサンパックPZ42Xです。
62:2009/02/02(月) 11:27:13 ID:xdn/Qv4e0
補足。
購入を勧めてる訳じゃなく、PZ42X使用してます。
最近入手困難なの?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 12:25:21 ID:fU8E4T9Mi
ビックで普通に売ってたきがすっけど。。。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 12:38:14 ID:oPA7oDdq0
PZ42Xって、ハイスピードシンクロ非対応なんじゃないの?
6558:2009/02/02(月) 13:23:56 ID:bhdDc+5e0
レスありがとう。

F42AMとPZ42Xで悩んでます。
用途がペットオンリーなんで、安い方で良いかなって気がするんだけど、
初めての外付けフラッシュは純正の方が安心なんかな?って思うと決まらないw

予算的にはどちらでも大丈夫。
って事は、やっぱり純正か?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 13:55:06 ID:SqK7CEKB0
>>65
>予算的にはどちらでも大丈夫。
ならF58AMだ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 14:13:08 ID:97LygjGz0
>>66
ちょっwwwww
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 15:07:24 ID:NvXFnTEu0
>>66
350のボディとあんまり変わらない価格のF58は納得がいかんと突っ込みたくなる
どこも似たようなもんなんだけどさ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 15:09:17 ID:SqK7CEKB0
いやまあ半分は冗談。



もう半分はマジ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 16:13:44 ID:kd11SRc40
ボディーはすぐに新しいのが出るけど
フラッシュはそうでもないからなー
買うなら良い物のを買っておくのがお勧め
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 16:49:49 ID:A5GFtPIa0
LKより高いカメラバッグ買っちゃったオレはどうすれば・・・
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 18:45:47 ID:y8MwZ3SNO

http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ

http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し

http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ

http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄

http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と

 キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
 キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
 すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
 堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。

73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 09:54:39 ID:9bnwivuy0
500mmがちょっと欲しくなった
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 10:29:55 ID:LJMkEhly0
α300/350にケンコーの800mm使った方いますか?
MFの状況など教えて頂けたら嬉しい
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 19:54:55 ID:3tdWtg7G0
サンパックPZ42Xほしい・・・、ネットどこも品ぎれ。3月入荷ってどんだけ・・・
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 00:05:12 ID:4J5/lwob0
HVL-F42AM注文したぜ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 03:19:09 ID:/jNN4EFe0
>>76
いくらだった?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 04:11:52 ID:y+tOKZvY0
PZ42X予約しちゃおうかな
送料・代手無料で10,700円が際安?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 09:46:59 ID:x4uzjXfV0
比較はこんなもんであってる?

        PZ42X F36AM F42AM
G/N       42    36    42
調光      ADI   ADI   ADI
マニュアル     ×    ×    ○
ワイヤレス     ×    ○    ○
HSシンクロ.    ×    ○    ○
リアシンクロ    ○    ○    ○
首振り    縦横    縦   縦横
距離表示   有    無    無
液晶      有    無    有
実売      12k   15k   25k

80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 10:11:15 ID:5VFCoLOb0
36買うメリットってあんの?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 10:51:36 ID:1piM3U+k0
F42AMとF58AMには、ホワイトバランス補正機能が付いてる(対応ボディはα100以外のソニーαに限定される)
これは使い勝手の上で、大きいと思うよ

F56AMを2万円で買えると言われたら悩むけど、1万円惜しんでF36AMやFP発光すら対応しないPZ42Xを買う意味あるかな
サンパックやシグマの製品は、将来のα対応にファームウェア入れ替え必要と言われる可能性もある
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 11:23:40 ID:atOcQlRd0
>>79
その比較見るとどうせ買うならF42AMだな。
ボディと違って長く使えるんだし。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 11:29:54 ID:HNGsJ6Se0
ミノの3600HS(D)は実質F36AMと同じものでしょ。
中古で安く転がってるぞ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 11:35:07 ID:1piM3U+k0
フラッシュは発光回数で寿命が決まるので、みかけで判断できない
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 11:39:13 ID:HNGsJ6Se0
よっぽど酷使された個体でない限り気にするほどじゃないと思うけど。
発光管の色(黄ばみ)である程度判断できないかな?

てゆーか、こないだ9800円で買ったんだよ俺。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 11:47:53 ID:x4uzjXfV0
>>80
フラッシュホシイ・・・でも15kまでしか出せない・・・

ってな場合で、G/Nと首振りが妥協できればメリットはあるんじゃ?
でも正直あと1万どうにか調達してF42AMが正解だろうね。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 12:13:09 ID:HNGsJ6Se0
そーいやアクセサリスレもなくなって久しいんだな・・・
てゆかあれ亀板だったっけか?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 12:56:54 ID:V2Rdv/WTO
58だけど、結局F42AMにしました。
悩んだら、高いヤツにした方が後悔しない気もするしね。

初めての外付けフラッシュ、不安も有るけど楽しみだ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 18:33:52 ID:PKNHDVa00
関係無いけど一応言っておく。
α700の後継機種でフラッシュが変更になる噂があるよ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 18:45:23 ID:XzjaeYIk0
噂っていうより、既にα900からワイヤレスのコントロール方式は変更になってるだろ。
おそらく以後の機種では踏襲されるだろうからF58AM以後のフラッシュでしかワイヤレス
発光はできなくなるのは確実だろうな。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 18:58:02 ID:EYkyylg50
αのサイト見たら、F56とF36が生産完了してるやん…
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 19:21:12 ID:PKNHDVa00
>>90
High speed flash sync through electronic shutter。

本当だとするともっと根本的な仕様。まぁF58AMは対応済みだと希望するが。
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5890&forum=11&post_id=53013#forumpost53013
93みっちゃんパパ:2009/02/04(水) 19:36:10 ID:PKNHDVa00
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 19:38:49 ID:wM7WQv4g0
電子シャッターを本格的に取り入れるとしたら、本格的な動画対応も視野に入れて(フラッシュ対応の裏にこっそり仕込んで)開発してる伊予柑
でも、例のα800スレッドが元ネタなのはどうだろうかね
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 21:39:37 ID:4J5/lwob0
>>77
楽天使ったので、そんなに安くない
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 10:11:24 ID:7sGGT3wa0
円天で買えばよかったのに・・・
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 22:22:53 ID:sTo/Pj3C0
次機種は上田桃子が開発すんのか?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 22:33:02 ID:gRFUpOtn0
上田桃子が開発というか生産するのは撮像素子ですよ?
ttp://www.sony.jp/mail/mysony/special/20090205/
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 22:46:09 ID:AuSN3u0f0
ファインダーやライブビューで見える画像と撮影された画像のフレーミングに大きな差があるのは仕様?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 23:02:11 ID:LNKlNG9d0
>>99
仕様
ってか、仕様じゃなかったら故障だが
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 23:08:07 ID:LNKlNG9d0
フラッシュ届いた
あとは縦グリップあたりを買えば、武装完了かな
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 23:37:57 ID:AuSN3u0f0
>>100
みんなどのくらい差がでる?
俺は上下の差がひどいんだけど。
50mmで3m先のモノ撮ったときに下に10cmくらいズレる
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 23:43:51 ID:LNKlNG9d0
とりあえず、ライブビューの視野率は90%だ
感覚で慣れていくしかない
104757:2009/02/06(金) 01:40:22 ID:fcI1g97R0
>>102
測ってみた。
距離1.5m SAL16105望遠端で
左に2mm,下に3mm
オラのは誤差の範囲だな。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 01:57:09 ID:zPr8H+dz0
>>102
ちゃんとした三脚か台の上に固定して撮って上下で大きく違うのなら本当に故障かもよ
それを確認してからSONYサービスに連絡すれば多分修理してくれると思うよ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 02:20:03 ID:U8Q0WH7q0
星空撮ろうとしても曇りばっかだ
今年の冬は湿度が高い気がする。。。@関東
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 08:59:36 ID:i+NqLp4b0
>>102
CCDずれは何回か話聞いたなぁ
とりあえずサポセンだね。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 09:05:49 ID:uuhESJba0
温度も湿度も高めかなぁ
いつもは綺麗に見える海越しの山が
今年は綺麗に見える日が少ない
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 09:46:59 ID:bra2Wp8R0
寝台特急を撮りに行っているんだけど、何度行っても
どうも少しぶれてしまう・・・
日の出直後なんだけど、腕が悪すぎるorz
誰かうまく撮るコツを知ってる人、教えて下さい。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 10:35:08 ID:6Ky35K0a0
>>109
三脚、置きピン、高感度
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 10:40:48 ID:dZO81ACH0
この際だから流し撮してみたら
鉄の人ってあまり流さないんだっけ?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 11:27:32 ID:EWQZrREz0
よくわからないけど、三脚の性能に問題は?
113109:2009/02/07(土) 11:50:24 ID:bra2Wp8R0
>>110-112
ありがとう。ピントが合っていないかも。
流し撮りは自信がありません。初心者なので。
また明日挑戦します。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 12:04:08 ID:XbABj19Q0
画像適当に上げれば、ブレかボケか判断してくれる人がいるんじゃないか
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 17:05:18 ID:Q5eCDpA+0
崖っ縁のソニー、立ちすくむエレクトロニクスの巨人
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/b0ce12cc9e4eef6593e3a4bba7c457f0/page/3/

社員自身が品質に不安

ソニー社員の85%がソニー製品に落胆!
> (ソニー)品質センターが国内外のソニー社員約1万人を対象に意識調査を実施。
>浮かび上がったのは、長年のライバル、パナソニックの製品のほうがソニーの製品
>よりも高品質だと認める社員が4割に上り、自社製品を買って品質にがっかりした
>経験がある社員が8割を超えたという現実だ。ほかに約半数の社員が、ソニー製は
>競合他社製品より、耐久性・信頼性の面で劣ると答えている結果もあった。
http://www.toyokeizai.net/public/image/2009013000156854-2.jpg

>作り手である社員自身が「自社の製品品質を評価できない」と考えているならば、
>製造業として大きな問題を抱えていると言ってよいだろう。ヒット商品を生み出せず、
>利益も出ず、品質も後塵を拝している。ソニーは崖っ縁の状況に追い込まれている。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 17:41:31 ID:dZO81ACH0
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 17:42:30 ID:dZO81ACH0
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 19:03:38 ID:8V+ewPho0
マルチポストいくない
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 19:19:20 ID:wtGKg8to0
マルチもそうだけど、なんの情報も出さずに愚痴ってるだけなのは一緒なのな
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 21:06:28 ID:V/iRghp30
島に猫撮りに行ってきたんだけど、ほとんどLV使って撮ってたのに1100枚撮ってもバッテリー空にならんな。
α300/全部RAWのみ/アフタビュー切り/フラッシュなし。8GB一枚で750枚くらい撮れてた。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 21:09:50 ID:dZO81ACH0
8GBでRAWが750枚撮れたの
容量固定で501枚じゃなかったっけ?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 21:23:36 ID:B1AYq5oV0
>>120
SSMならあっという間に消耗してくれますよ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 21:36:19 ID:V/iRghp30
>>121
圧縮RAWだから可変(α700だと圧縮するかしないか選択可能だが)。なんで750枚が必ず撮れるとは限らないが、圧縮が
全く効かない最悪値が500枚なんじゃないかな。

>>122
ああ、レンズの消費電力もあるか。使ったのはAF24-85だけです。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 10:33:34 ID:wO3IX5YX0
シャッターを押すと電子音が鳴るけれど
あれって無音にする方法あるんでしょうか
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 11:06:19 ID:vYCWLcG30
>>124
それくらい自分で探す努力しろ 取説p117
何に使うか知らんが無音にしたとしてもミラーアップの音はするがな
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 11:30:54 ID:5U9VgBZg0
α350に安物のCF入れたら、シャッターは切れたが、USB接続しても認識されなかったぞ・・・・・orz
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 11:32:51 ID:5b0cpumo0
フォーマットしてなかったとかじゃないよな?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 11:39:46 ID:vYCWLcG30
>>126
相性とかあるらしいね
外付けカードリーダー使えば読めると思う
今後の参考にその安物CFのメーカー教えてくれるとうれしい
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 12:45:31 ID:CiZsUsfQ0
コンデジからα300に乗り換えたのですが
すこし遠目(室内で3〜4m以上)を撮ると限界まで絞っているのに
全体的にピンボケします。
なんででしょうかね?
1、2mで開放して撮ったときの方がむしろピントが合ってるし。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 13:05:40 ID:lXWVfI+xO
>>129
AFポイントで意図してないところを選択してるか暗くてブレ気味とかじゃないよね?絞ってるから後者な気がする。実物見ないとなんとも言えないけど。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 13:35:09 ID:CiZsUsfQ0
>>130
3脚使ってるんでそれはないと思います。
コンデジで同じように撮るとくっきり写るんです。

さっき試してみたら、同じ室内の同じ位置を撮っても開放して撮ったほうが
くっきり写ります。
絞ったほうが被写界深度が深くなるんですよね・・?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 13:37:39 ID:CiZsUsfQ0
>>131
AFしてる位置は緑色の枠が大体意図してる真ん中あたりに出てるので
意図してないところにピントがあっているということもないと思うんです。
それに大体F22まで絞ってるわけだから大体全体的にくっきり写るはず・・
なんですよね?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 13:42:01 ID:NzUEYd9s0
F22って極端すぎるような…
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 13:44:27 ID:1yPK0Yvb0
>>132
被写界深度と解像度をごっちゃにしてない?
中心解像度はレンズによって開放〜F8あたりがピークのものが多いよ
それにF22じゃあシャッター速度が遅くなりすぎてぶれているんだと思う
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 13:49:23 ID:RQ9DcW+w0
三脚使ってるのに手ブレ補正ONにしてるとか?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 13:53:55 ID:CiZsUsfQ0
>>134
そうなんですか?
中心解像度という意味がわかりません・・・

私の写真の用途は、主に室内全体を撮って全部にピントが合ってるような
写真が多いんです。
コンデジ+3脚で撮ってたときは、これ以上ないというぐらい全体がぴったり
写ってて、一眼に乗り換えたらむしろ・・・・

>>135
3脚使ってるときに手ぶれ補正ONにすると何かまずいんですか?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:00:08 ID:7qpYtQyt0
>>136
まず本当にピンボケなのか、画質の問題なのか分けて考えて。
基礎知識として、
(1)コンデジより一眼のほうが被写界深度は浅い
(2)コンデジのほうがシャープネスやコントラスト強めでくっきり
  はっきり系の絵作りをしている場合が多い
(3)絞りを絞ると被写界深度は深くなるが、絞りすぎると、
画質はむしろ低下する
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:00:37 ID:/gFuotkL0
リモートコマンダー使ってなかったりして・・・
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:04:46 ID:CiZsUsfQ0
>>137
>>(3)は知りませんでした。
全体をきれいに撮るには絞ったら絞っただけよくなるのかと・・
その代わりシャッター時間が長くなってぶれやすいから
3脚使えば無問題かと思ってました。

私には一眼よりコンデジの方が合ってるみたいですね・・
α300売却して富士の新しいコンデジに乗り換えます。
ありがとうございました。

>>138
つかってないですが、それはあまり関係ないような気がします。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:05:07 ID:7qpYtQyt0
>>136
後は当然手ぶれの問題な。めいっぱいに絞ってシャッター速度はいくらだ?
シャッター速度が極端に遅いと、しっかりした三脚じゃないとぶれる事はあるし。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:08:01 ID:CiZsUsfQ0
>>140
2秒とか3秒とかです。
感度は400にしてます。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:09:55 ID:NzUEYd9s0
どれだけ広い部屋か知らないが、F10ぐらいで部屋全体なら十分にピント合う気もするが
デジタルなんだし、いろんな設定をして画像を保存し、一番綺麗に撮れそうな設定を使えばいい気もするが
コンデジと違って、手軽にきれいにとはいかないよ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:30:02 ID:7qpYtQyt0
>>141
シャープな写真撮りたい人だったら、避けたがるシャッター速度だわな(w
もし使い続ける気があるんだったら、十分な被写界深度が得られる以上に
絞りすぎない、はっきりくっきり系の絵にしたいんだったら、シャープネス・
コントラスト・彩度いじってみるなど、色々工夫してみそ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:31:50 ID:t+221bRm0
画像も上げずに売却とな? 
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:35:37 ID:7qpYtQyt0
>>141
最後に。秒超えるようなシャッター速度で撮影する時には、
・しっかりした三脚使う
・リモートレリーズ使う(なければセルフタイマーで代用)
・ミラーアップできる機種ならばミラーアップする(300はできんが)
くらい気をつかって撮影するのが一般的。それから三脚使う時は
手ぶれ補整切るべき事は、マニュアルに明記してある。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:38:17 ID:1yPK0Yvb0
でも>>129,139はコンデジの方が幸せになれると思う
目的に合うカメラに出会えると良いね
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:42:19 ID:Q34c4mCG0
あとまあ、広角で撮ってクロップするとか?コンデジと同等にはなるかも。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:43:20 ID:NzUEYd9s0
いろいろと試して撮っていくのが一眼の楽しみのような気もするんだけどねぇ
一番の悩みが被写体がないことなんだけど…
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:44:03 ID:tKNhfZFR0
いや本人がコンデジで良いって言ってるんだからそれで良いよなほんと
軽いし被写界深度深いし手入れ楽だし金かからないし。レンズとか。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:50:00 ID:TrPXIiG00
129の場合はコンデジのが幸せになれるかもしれんが
同じ様な状況でもデジイチでコンデジ以上の写真を撮る人もいるわけだし
知識と腕の問題なのか?今回の場合は
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:50:24 ID:NzUEYd9s0
コンデジには一眼にはない良さもあるしね
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 15:15:40 ID:k+ihh9yS0
>>145さん
>三脚使う時は手ぶれ補整切るべき事は、マニュアルに明記してある。

136じゃないんですが、マニュアルに書いてあるのは知ってるのだけど、
三脚の時は手ぶれ補正切る理由はなんでしょう?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 15:25:10 ID:1yPK0Yvb0
想像だけど三脚がぶれる場合はバネと一緒である時点で検出されたぶれと逆方向に動こうとする
タイミングによるけど、手持ちのぶれをキャンセルする方向へユニットが動こうとしているときに予想と
逆に動かれるとぶれが大きくなるからじゃね
154129:2009/02/08(日) 15:47:25 ID:CiZsUsfQ0
みなさん、色々なアドバイスありがとうございます。

今度出るFinePix F200EXRに乗り換えようと思ってもいますが
このままだと悔しいので、買い換えるまでに色々工夫してみようと
思います。
原因は主に絞りすぎが原因みたいですね。
絞ったら絞っただけくっきりするのかと思いこんでいました。
被写界深度と解像感は別なんて全く思いもよりませんでした。

参考までに撮った写真をアップしてみたいと思っていますが、
どこかいい画像掲示板はありますか?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 15:55:52 ID:NzUEYd9s0
いいアップローダが見つからん
どこかフォトアルバムにでも載せてみては
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 16:08:58 ID:DMVvgH4g0
>>154
とりあえずF11くらいを限度に、なるべくF8まで。
F16まで絞ると絞りすぎによる劣化がはっきりしてくる。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 16:17:31 ID:DCt0x3tK0
PMBの質問もこちらでよろしいでしょうか?

α350で撮影した写真をPMBでPCへ取り込んでいます。
最近、姉も私のα350で撮影するようになったのですが
同じPCの姉のアカウントで取り込もうとするとCF内の全ての写真を
取り込もうとしてしまいます。

取り込み先は同じ外付けHDDにしているのですが
これだと殆どの写真がダブってしまうことに…。

自動で新規の写真のみ取り込みたい場合はどのような設定にすれば
よろしいのでしょうか?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 16:20:59 ID:tSot1Oxe0
>>129
手ぶれに1票
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 16:23:49 ID:DzqjF1bC0
>>157
> 取り込み先は同じ外付けHDDにしているのですが
同じフォルダなのか?
160157:2009/02/08(日) 16:41:59 ID:DCt0x3tK0
>>159
> 同じフォルダなのか?
はい、同じフォルダにしています。

写真は家族、ペットや風景のもので、共有したいのです。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 16:46:08 ID:DzqjF1bC0
>>160
ダブルって、同じフォルダにリネームされたファイルが存在してしまうのか?
162157:2009/02/08(日) 16:54:44 ID:DCt0x3tK0
>>161
> ダブルって、同じフォルダにリネームされたファイルが存在してしまうのか?
少し違います。

Picturesというフォルダを取り込み先に設定しています。
実際に写真が取り込まれるのはPictures以下の日付別ディレクトリになります。
なので二つの写真のディレクトリは異なります。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 16:55:56 ID:NzUEYd9s0
カードに画像が残っていて、毎回保存されているってこと?
164157:2009/02/08(日) 17:06:14 ID:DCt0x3tK0
>>163
> カードに画像が残っていて、毎回保存されているってこと?
分かり辛くて申し訳ないです…。

1. 私が写真を撮影
2. 私のアカウントでPCへ取り込む(このとき、カード内の画像は消しません)
3. 姉が写真を撮影
4. 姉のアカウントで取り込もうとすると、2.の私のデータが重複して(フォルダは別)
取り込まれてしまう

という経緯です。

取り込んだ画像は毎回カードに残さないで消せば良いような気もしますが
たまにα350で以前の画像を確認したくなることもあるので残すようにしています。

アカウントを跨いで、新規の写真を認識できればいいんですよね。
そもそも、同一アカウントで取り込む際って、どのようにして
新規の分だけ取り込んでいるのでしょうか?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 17:14:46 ID:DzqjF1bC0
>>162
> Pictures以下の日付別ディレクトリになります。
これが取り込んだ日の日付になっちゃうわけですか。
となると、アカウントは関係なさげ。

RealSyncとかのツール使って、取り込みは別にすれば一応解決するけどな。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 17:57:05 ID:NzUEYd9s0
PMBの取り込み機能は使っていないので、的確なアドバイスはできないかな
毎度手動でフォルダに取り込んでいるので…
167157:2009/02/08(日) 19:53:07 ID:DCt0x3tK0
>>165
> これが取り込んだ日の日付になっちゃうわけですか。
はい、そのとおりです。

> となると、アカウントは関係なさげ。
でも私のアカウントなら新規の写真のみ取り込んでダブることはないのです。
…アカウントを跨いでも同じことを望むのは無茶かも知れませんね。

> RealSyncとかのツール使って、取り込みは別にすれば一応解決するけどな。
なるほど…取り込みをPMBでする必要性はありませんもんね。

>>166
> 毎度手動でフォルダに取り込んでいるので…
うーん、やっぱりそうですか。
その方法だと、私はともかく姉には難しそうですね…。

自分のアカウントだと新規分のみの取り込みは出来るじゃないですか。
これってPMB(PC)側かCF側か分かりませんが
「どこまで取り込んだ」
という情報を持っている、ってことですよね?
その情報を共有したりは出来ないものでしょうか。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 20:02:06 ID:5U9VgBZg0
>>128

Transcend 16GB CF CARD (133X、 TYPE I ) TS16GCF133です。
フォーマットはしてました。
外付けリーダーを使うと読み込めました。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 20:25:19 ID:DzqjF1bC0
>>167
> でも私のアカウントなら新規の写真のみ取り込んでダブることはないのです。
なら、アカウント毎の設定ファイルにそのあたりの情報が入れてあるかも。

C:\Documents and Settings\XXXXX\Application Data\Sony Corporation\Sony Picture Utility

あたりに何かあるかな?
どちらかのフォルダをショートカットにして実体を一つにしてみるとか。それで駄目なら、やっぱり別ツール使うしかないか。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 21:23:04 ID:tKNhfZFR0
本末転倒かも知れんけど、PCに取り込んだらデータ消すようにするか、メディア2枚体制にするのが早いかなと思う
カメラで確認するためにだけ使うメディアはPCにつなぐとき抜くということで
171152:2009/02/08(日) 22:18:12 ID:k+ihh9yS0
>>153
なるほど。だいたい納得できます。
手ぶれの変動はランダム誤差で、三脚の時にぶれるのは傾向誤差、
みたいなそんな感じですかね。
ありがとうございます。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 00:02:48 ID:4aWJHK8Z0
シルキーゴールドが498p10になってる
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 00:54:38 ID:1BNhYIgN0
>>169
Picasaを使うとかだめなのかな。。。w
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 01:18:47 ID:RtxYIbcH0
CF二つ買おうよ。
ハメ鳥したくなることだってあるでしょ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 04:35:46 ID:5JbycDWg0
今晩は良い月でしたね。撮影したかったな。

相談よろしいでしょうか?いま、室内で犬猫植物をキットレンズで撮っているのですが、
ストロボを焚かないとぶれたり、バウンスさせると白飛びしてしまうのです。
なるべく自然な感じに撮りたいのでシグ、タムのF2.8通しの17(18)-50mmを購入しようと思っているのですが
F2.8というのは補助光がいらないぐらいの明るいレンズなのでしょうか?
こんな初心者の質問ですが、答えていただけたら幸いです。
ほかに、撮影条件を書け、ボケ。というのがありましたら、教えて下さい。

よろしくお願いします。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 04:54:45 ID:PJ8w43CJ0
>>175
とりあえず一般論を。F2.8通しといっても、キットレンズのワイド端と
2/3段差で大差ないといえば大差ない明るさ。50mmあたりだと2段差になるから、
かなり違ってくるけど。なので、ワイド端近辺を使っているような場合なら
大差ない。

あと、明るさを求めてF1.4の単焦点の開放にすると、ピントが極端に薄くなって
ピンボケ多発スルのがオチ。

基本的にはF2.8あたりで、暗いようなら感度を上げるかストロボを炊くかで対処。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 06:59:20 ID:aFK4EC+J0
>>175
内蔵ストロボ用デュフェーザーから試してみたらどうでしょう
1000円くらいから数種類出てますよ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 07:11:16 ID:PxrdK/qu0
>>175
ボディー側のメニューに調光補正もあるし
外部フラッシュにも光量レベルの設定があるだろうから
いろいろ試す方がいいですよ。
ADI調光はけっして万能ではないですから。

特に動く近距離の被写体(ペット・子供等)にはフラッシュで
被写体ブレを軽減するほうが明るいレンズだけに頼るよりマシな
画が撮れる事の方が多いと思います。
暗黒ズームだって使い方次第。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 19:29:31 ID:XjTNGnQ30
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0209_afs35_01.htm
良いなぁ・・・SONYもこういうお手軽レンズだしてくれんかのぅ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 19:42:37 ID:aFK4EC+J0
そういうの見るとD80あたりを底値になったら買って2マウントにしたくなるよね
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 19:49:31 ID:XvY4fiXB0
>>179
今度発表になるレンズ群が、またGやツァイスの高いのばっかりだったら、
いい加減ソニーに愛想尽かす人が出てくるかもしらんね。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:15:28 ID:g5RMFQWr0
値段の話はともかく、ソニーがDTレンズで単焦点のを作る気はないだろう
他にパンケーキとかも作る気なさそうだし、そういうのが欲しければマルチマウントお勧め
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:56:59 ID:unZ4v9Cm0
ニコン、新型単焦点レンズ、AF35mmF1.8を発売。
キタムラで5年保証付き税込26,800円。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/02/09/10173.html

ソニーは逆立ちしたってこの値段じゃ出せないよね。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 21:04:39 ID:XvY4fiXB0
>>183
APS-C専用でF1.8だし、別にそんなに安くもないがね。
それに、写真見ると距離目盛りがないし、位置づけ的にはキットレンズ
と同格の安売りレンズっぽい。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 21:32:52 ID:MNdzXbMH0
>>184
ハイハイww
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 21:46:17 ID:7E1u3zuZ0
DT専用だとちょっと微妙だが
35mm F1.8や28mm F1.8は是非とも作って欲しいところ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:03:17 ID:aFK4EC+J0
だねぇ Σ30/1.4は寄れないしフルじゃ使えない、28/1.8はでかくて重い
ミノ35/2はめったに見ないし28/2.8は悪いけど糞、35/1.4Gはなぁ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:23:37 ID:3k73X/610
35mm f1.8 3万円ならぜひ欲しい。
APS-Cで使うと標準単焦点レンズになるので、ちょうど見た目になるのだが。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 23:26:27 ID:xwyv0sUl0
>>181
俺個人としては、α300や350的な可動式ライブビューがキャノンやニコンから出ることがあれば乗り換えてしまうかも知れん。
ミノルタ時代はキャノンニコンが王道・正道的なものだとしたら、αは奇道を行くメーカーとして大好きだったんだが。
今でも可動式ライブビューをいち早く開発したりして魅力的ではあるんだけど。

でも、見限りづらいのがαでもある。難しいところだ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 23:47:51 ID:Oz9tw2mr0
銀塩時代は9xiに35F2つけっぱなしで10年ほど使ってたんで、
20mmか24mmで明るくてコンパクトなのを出して欲しい。
191157:2009/02/10(火) 01:34:37 ID:oJIkITWK0
>>169
少し調べてみたのですが、私には難しかったみたいです…。
Vistaだと
C:\ProgramData\Sony Corporation\Sony Picture Utility
あたりですよね?
更新日時が最近の日付になっているファイルが見当たりませんでした。

>>173
姉も使うことを考えると、出来れば標準のPMBが使いたいんですよね。

>>174
姉はともかく、私はその予定はありません。
192173:2009/02/10(火) 02:30:06 ID:piLMzqcC0
PMBはほとんど使ったことが無いから、比べてどうってのは言えないけど。。。すごい便利だよ。
重複ファイルは読み込みしないようにできるしね。
というか、今度PMB使ってみますわw
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 06:18:18 ID:entPrNlc0
>>191
picasaが一般的なツールだし使いやすいよ。WEBとの連携も取れるし。
アルバム的に使うとしたら、PMBはいまいちだと思う。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 08:15:49 ID:v7SCnyzy0
>>191
> C:\ProgramData\Sony Corporation\Sony Picture Utility
> あたりですよね?
おれはXPなんでVistaの事情は分からんけど、そこの位置だとアカウント毎にはなってないだろうね。
個々のアカウント毎の情報が入ってるのが、XPでは
C:\Documents and Settings\XXXXX\ XXXXXはユーザーアカウント名
以下。

> 姉も使うことを考えると、出来れば標準のPMBが使いたいんですよね。
そのうち、SONY以外の2台目買うこともあるだろうし、今のうちに別の取り込み方法(RealSyncとかFireFileCopyとかの
ツール)を覚えておいてもいいと思うんだけどな。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 08:36:24 ID:TXNbTY6yP
>>157
PMBの取込先を共有フォルダにして、別カウントで取り込ませたら、
共有フォルダにすでにあるファイルも強制的に別名でとりこまれた。
どうしてもPMBを使いたい、メディアも共有したいってんなら、
PMBでのメディアからの自動取り込みはあきらめた方がいいみたいだな。

メディアから手動のドラッグ&ドロップでまとめて共有フォルダにコピー。
その際、すでにあるファイルはスキップ。
PMBの閲覧フォルダを共有フォルダに指定して、
コピーのたびにデータベースの再構築をする。
っていうので一応PMB使用&共有メディアでPC内のファイルを重複させないってのは達成できるような気がする。

素直に個人別にメディアを持つのが一番の解決策だと思うんだが。
姉さんがとことん機械音痴というなら、
自分が使うときだけ自分専用のメディアに入れ替えるだけじゃん。
姉さんがどうこうというより、自分もめんどくさがりなんでしょ。
どっかで妥協するしかないよ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 09:11:25 ID:pyUQ4lID0
アカウントが別だったら、ファイル名が同じでも別画像扱いするのはまっとうな動作だと思うし、
共有アカウント作って、それでログインして使うしかないんじゃない?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 10:53:45 ID:tw71sM1f0
SONYとNikon両方使ってて書くけど、せっかくSONYも以前より一眼レフ売れてきてるのに
純正レンズが高いから、もう少し安くしてくれるといいんだけどな。

PENTAXと同じような値段は無理にしても、せめてNikonやCanonくらいの値段にしないと。

新しく発表されたNikon AF35mmF1.8、同じようなスペックで同じような価格で出して欲しいと思ってる
SONYユーザーは多いと思う。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 14:20:12 ID:ZQGsZiuy0
α350使ってるけど、ソニーのレンズは高いから1本も持ってないなぁ
TAMRONとSIGMAしか使ったことない…
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 15:19:11 ID:O0q1Nqnk0
300、350あたりでコンデジから一眼レビューした人が多いだろうから
お手軽レンズをぞくぞくと出すべきだな
安くてもキットレンズみたいなゴミ増やしてもだめだよ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 15:37:36 ID:sIhryldzO
確かにレンズ高いから一眼デビューの人には薦めにくいメーカーなんだよなぁ。
結局キヤノンかニコンにしとけと言ってしまう。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 15:54:17 ID:QstvTxbB0
チン皮もどきが湧いてきている気がする
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 16:28:30 ID:BS/J8ysQ0
そういえばソニンのレンズは
キットレンズ以外持ってないよな……

杉……(´・ω・`)
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 17:04:32 ID:P+agF29x0
>>201
触れたらいきり立つから放置放置。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 17:12:44 ID:q/GXui9l0
>>202
ソニンの50mm1.4をなにも考えずに買ってしまった俺ガイル
やっぱコスト考えたら他者レンズ買うのが吉なのかね?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 17:20:39 ID:MIL7VSHg0
>>204
コストっても、買っちまったらあとは撮るだけだからなぁ。
普通に良質なレンズだし、吉かどうかは撮り手次第かと。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 19:51:38 ID:fjbwvc2k0
SAL5014が高いと文句言うなら、安いレンズ求めて他社に移れば良いと思うよ
SAL16105にしても、(そこにどんな性能を求めるかは知らないが)高いとは言えないだろう

でも、SAL2428やSAL2828などは価格以上に性能が疑問だから、さっさと何とかして欲しいと強く思う
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 20:12:32 ID:iwsHDvBD0
SAL2428なんて無い、ついでに言えばSAL2828も正しくは無い
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 20:14:50 ID:lxhsrm8+0
チン皮もどきが湧いてきている気がする
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:04:38 ID:GKPJkko00
ヨドの価格が、
300レンズセット>350本体>350レンズセット
って...
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:53:29 ID:Krf/P22u0
×SAL2428 ○SAL20F2.8
×SAL2828 ○SAL28F2.8
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:14:17 ID:EdkqPd7I0
300レンズキット
49,800円のポイント10%還元って安いなぁ。
もう買っちゃお。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:22:24 ID:VvL3q7qt0
300使ってるけどもう少し軽かったらなーと思う。
自分的には、なんにも問題ないけど
女の子に持たせると、タイテイ最初の一言が重いって。。。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:25:33 ID:GCScAiBE0
なんでも下取り7000円もやってるとしたら、3.8万円(実質厨)ですか
CBやってた頃とほぼ同じな感じじゃない?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:31:09 ID:q/GXui9l0
>>213
CB時代より安い
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:35:16 ID:GCScAiBE0
なるほど
検討してる人はそろそろ買いに走っても良いと
そして、いよいよ新型発表が近いと実感
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 23:10:44 ID:Xt7cTnMg0
純正レンズで持っているのはフジヤのセールで買ったSAL70300Gだけ。
でも写りを見たら10万以上のレンズが色々欲しくなる罠。
しかしこの不況で残業ゼロ…
217211:2009/02/10(火) 23:12:36 ID:EdkqPd7I0
>>215
確かに、新型が近いよな。
もうちょっと待つことにすんべ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 23:20:46 ID:74ArTagt0
>>210
×SAL2428 ×SAL20F2.8 ○SAL20F28
×SAL2828 ×SAL28F2.8 ○SAL28F28
・・・コマカイ話だけど、型番なんでな。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 23:21:04 ID:V8JXoI3R0
決算でなりふり構わず売っているだけかもよ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:59:27 ID:CmuTK/Or0
出て日が経つほど当然安くなっていくし、景気が悪くてカメラも売れてないから、
新機種が出ようが出まいが、自然と安売りに傾くわな。
221175:2009/02/11(水) 01:34:47 ID:PCjdsJL10
>>176-178
遅くなりましたが、ご回答ありがとうございますた。
まずは本体の機能や調光関係について勉強してから
レンズを選ぼうと思いました。本当にありがとうございますた。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 05:23:42 ID:Y3qwTEme0
>>215
エキシモRか?
223178:2009/02/11(水) 05:27:59 ID:8tFgp+7J0
>>221
すげーマイナーな情報ですけど
外部フラッシュがF56AMか5600HSなら
ダイソーの「リラックスバスライト」という
白い卵型のものがいい感じでディフューザー代わりに
なりますよ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 09:01:33 ID:5d2nDxxR0
まず、cmd起動して
mkdir c:\Users\Public\Documents\Photo
としておいて、さらに
mkdir c:\bat
とやる。

つぎに
notepad c:\mycopy.cmd
とコマンドたたいて、起動したメモ帳で、中身を書く。CFをさしたときのドライブをF:と仮定してるので、違うドライブ名ならそれにあわせる。
この下から中身------------

xcopy /d/s/e/c/i/h/y F:\DCIM\*.* C:\Users\Public\Documents\Photo

-----------------この上まで中身
中身が書けたら、セーブする。名前はそのままで上書き保存ね。
んでエクスプローラーつかって、c:\bat\mycopy.cmdを右クリックして「コピー」
「c:ユーザー\パブリック\パブリックのデスクトップ」に行って右クリックして「ショートカットの貼り付け」

これだけ前準備しとけば、以降、どのユーザーも、デスクトップにあるmycopyをダブルクリックするだけで写真コピーできるよ。
重複ファイルも無問題。

あとは写真管理ツールでも何でも、c:ユーザー\パブリック\パブリックのドキュメント\Photo 見るように汁。

225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 09:09:32 ID:5d2nDxxR0
>>224

× notepad c:\mycopy.cmd
○ notepad c:\bat\mycopy.cmd
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 20:42:55 ID:H292qc3n0

ファイル名って総ショット数ではないんですね
つい最近知りました・・・

α300・350で総ショット数を確認できる方法ってありますか?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 21:48:47 ID:vBc2prLd0
 
キャッシュバックまたキタ━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀☆)゚∀゚)∀゚)゚)━━━!!!
今週の土曜日からだって

http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/222/222136_m.jpg
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 21:56:21 ID:PF1IMU0E0
>>227
ヤマダのα200を土曜に受け取ったら5000円引きですか?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 22:16:57 ID:+SzS830f0
>>227
まじか、α300が3万円台かよ><
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 22:46:11 ID:LLfooYK/0
次の機種はまだ先よって事だよね>キャシュバックキャンペーン







二台目行くぞゴルァーーーーーー!!
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 23:01:12 ID:z+uNJpoF0
レンズでCBやって下さいよ〜
秋までには確実に新型来るのがわかってるから、さすがにもう一台は買えないよ


…ビックカメラには近寄らない方が良いな、危ないゾ…
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 23:05:33 ID:vBc2prLd0
>>230
後継機は4月までには出るよ。
ただ、どこのメーカーもそうなんだが、年明けてほとんど
売れてないって話だから在庫がダブついてる。特にα350
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 00:20:47 ID:wreR+8bY0
グリッド線ないのに二台目なんて持てないわ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 00:23:46 ID:Vgwf33400
>>233
2台目の液晶に線を書き込めば解決
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 00:24:14 ID:x7JPRWwf0
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 03:54:10 ID:3C1VSZ6D0
そういや去年秋のキャッシュバックまだ受け取ってねえw
早くしないと期限切れちまうな
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 15:01:20 ID:msc6yEq40
なんでこのタイミングでキャッシュバックなんだよ
もうイヤ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 21:01:27 ID:wyNIR6gK0
ソニー、「α」購入で最大1万円をキャッシュバック
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/13/10201.html
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 21:11:43 ID:2qenEfGx0
三星、値上げ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 22:49:12 ID:sHIdUJi00
つーことは、200,300,350に新機種がくるってことかな?
200は新エントリー機の更新
350はライブビュー進化版が来るのか・・・?
300はワカンネ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 23:34:30 ID:cJdqTWw90
夏場までは新機種の発表は無いみたいだよ
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 23:54:08 ID:RvN1hFya0
>>240
新機種、発売延期になったみたいだよ。

赤字が3000億円近くまで膨らんでるらしいから
攻めの姿勢では体力が持たないと判断した模様。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 02:19:13 ID:AdkGj2jk0
その割にはキャッシュバックキャンペーンなんてやってるが・・・・

需要期の3月4月を新機種なしで乗り切る為には仕方が無いのかな?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 02:25:26 ID:M475U/uq0
つーか、以前のインタビューで、ソニーの中の人がデジタル一眼の製品サイクルは
一般的に1年半だと言ってたし、α100の後にα200が出たのも約1年半。
α200〜350の後継もやはり1年半で計画していたなら、発売時期は最初から
今年の夏〜秋になる。それに順番からすればα700の後継が先だし。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 10:05:06 ID:brgLRT710
α700後継機種と違って、嘘情報すら流れてない
キャッシュバックは昨年末の売れ行き不振(ソニーに限らず予想を下回ってる)と、在庫の積み上がりが関係してるかも
3月PMAでは、良さそうなレンズが発表されればそれで良いよ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 10:52:01 ID:4oPQuKLv0
お布施代わりに買わないとな
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 13:40:17 ID:ZWcn63ce0
Sonyの事だとそろそろ壊れるんだけど、さてどうなるか。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 14:02:56 ID:bYqWilX1i
長期保証つけたからタイマーなんて怖くない

でも撮影中はやめてね。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 15:04:05 ID:6XvEuvUZ0
ブラケットだった人は涙目なんて思ったけど
欲しい時が買いどきだから…ね
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 15:06:06 ID:u372gqnZ0
年末の高いときに買っちまったなぁ・・・
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 15:42:55 ID:bMAY+SKn0
>>248
たしかに(鉄たとえですまん)EF55さよなら運転時とかにソニータイマー発動されたときにはry
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 16:44:46 ID:M91uiywB0
EF55ってキヤノンのレンズかと思ったよ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 18:12:37 ID:jNJWVad50
>>249
価格変動待っていたら、撮るタイミングを失う可能性もあるしな
買った後の価格を気にしたら負けだ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 18:35:01 ID:EHORxAc/i
おれは初期のカメラバッグが当たった
ほとんど使ってないけど、後悔はしt。。あれ?雨?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 21:37:53 ID:QRmllqWQ0
ブラケット、会社で膝が冷えるので重宝してます(o^^o)
・・・・・・・・・・・・・・・・

 _,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 21:57:37 ID:hxsRxoZy0
今年の皆既日食撮影用に300狙ってるんだけど、
キャッシュバックあるうちに買うか、7月まで待って後継機の情報が出て値下がりするのを待つか悩む。
7月までまって音沙汰なしだったら
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 22:13:18 ID:AkIkz8C40
>>256
今買って桜でも撮れ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 22:21:25 ID:j9QDE81Y0
>>256
まあ、タイミング外れたら2035年まで待てばいいさ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 22:53:27 ID:hxsRxoZy0
>>257
桜は700で撮る。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 22:58:21 ID:hxsRxoZy0
>>258
2035年は凄い騒ぎになりそうですな。
てか、生きてるかわからんしw
700は広角、300を望遠(400mm)でと考えてる。太陽高度が高いんでアングル可変のライブビューが欲しい。
買えなきゃ7Dって手もあるが...
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 23:51:27 ID:swJwNSu10
>>260
おかしい、オレがいる


でも、300/350の背面液晶で日食のピントあわせはできない気がするんだ・・・
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 23:55:54 ID:j9QDE81Y0
>>261
太陽写すのにピントって合わせる必要があるのか?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:02:10 ID:aSriQlho0
>>262
一応無限円にあわせる必要があるだろ。
普通は絞ってるから適当に合わせとけば
パンフォーカスで勝手に合ってしまうが。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:05:25 ID:j9QDE81Y0
>>263
液晶関係あるの?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:07:34 ID:vJSesynk0
400mmって、ちょっと小さい気がするが・・・
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:20:53 ID:aSriQlho0
>>264
液晶の拡大LVでピン合わせっつうのはマクロ用か夜景用だろうと思うし
俺が日食撮るならならレンズの目盛り見てMFで無限円じゃなくて無限遠に
適当に合わせるが、液晶使いたい人もいるんだろう。
一応情報も表示されるし。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:23:46 ID:YLdPjk3e0
アングルファインダーとして使いたいって話でしょ。
天体のピント合わせはシビアだけど、日食の場合って太陽表面とか月面とか何か写るんかね?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:23:57 ID:Q/63v5O30
>>260
そもそも2035年に日本があるかどうかも分からんダロ
温暖化で北半球は水没してるかもしれるし。

>>261
単純にMFで無限遠で良いのでは?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:25:12 ID:KP6QCF3i0
>>265
α350にしてスマートテレコン、もしくはトリミングの方がいいかもね。

と書いてておれも日食用に350欲しくなってきた。
500mmにx1.5テレコン付けてスマートテレコンx1.4で換算1575mmの7MP。
う〜ん、いいかもw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:26:12 ID:vJSesynk0
太陽撮影時は熱で焦点がズレるぞ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:38:16 ID:MI72gq310
太陽撮影用のフィルターって無かったっけ?
望遠鏡のだっけか?w
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:39:52 ID:YLdPjk3e0
>>270
なんじゃそりゃ、ややこしいんだな。
月撮るのも揺らぎだなんだとたいへんだというのに。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:41:30 ID:KP6QCF3i0
>>270
そこでND400の出番ですよ!
って、86mm用が無いよ、ママン・・・

ND8じゃダメかなぁ?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:44:26 ID:YLdPjk3e0
俺が月撮ったときも、最初は画素多いから350がいいかと思ったけど、
やっぱちゃんとピント合わせられなくて、結局700の方が結果が良かったよ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:45:30 ID:aSriQlho0
>>267
日食はコロナとかフレアがプロミネンスしてるとこが撮れるぞ。
>>270
熱膨張で焦点狂う迄焼いたらカメラ壊れるぞ。
太陽撮影で注意するのは大気の揺らぎが大きいことだが
これはハッブル天文台でも使わないとどうしようもない。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:51:33 ID:CU7B1LDn0
>275
EDレンズは簡単に変わるぞ

>コロナとかフレアがプロミネンスしてる
日本語でOKw

277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 02:47:25 ID:JOEhZawX0
今まで、α707+安レンズ使ってたんだけど、そろそろデジタルに移行しようと思ってます。勿論候補はα300か350で
この機会に一緒に小さなライブハウス&小〜中規模の劇場で使えそうなレンズがほしいなと思ってるんですが、出来るだけ安価となるとどんなレンズがいいですかね?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 03:02:55 ID:s4fx3rDBi
そういうのならない。
素直にcanonかニコンみたいなちゃんとしたまともなメーカーのを買っとけ。
本当にな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 03:06:02 ID:s4fx3rDBi
追記
α云々じゃないけどsonyはマジカスだしな。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 03:40:07 ID:KP6QCF3i0
>>279
どう考えてもカスなのはこんな時間にアンチ活動に精を出している
お前の方だろうw

>>277
とりあえずF2.8通しのタムロンA16かA09。
ソニー(とペンタ)なら手ぶれ補正が効くから、少なくとも手ぶれ補正の効かない
キャノニコで同じレンズ使うよりは使いやすいよ。

それ以上を求めようとすると、金がいくらあっても足りなくなるw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 04:03:13 ID:grpOZb6W0
>>279
と、マジカスのチンカスが申し上げております
282260:2009/02/15(日) 08:11:47 ID:Exkr/Che0
260です。
背面液晶は太陽追尾の為です。
AFは太陽が4/5くらい欠けるまでは利くと思うけど、三日月以下まで小さくなるとMFじゃないと無理っぽいので
ファインダーで覗くか、液晶で撮影しながら微調整かけるかのどちらかになると思います。
ダイアモンドリング直前から皆既中はフィルタを外すのでコロナが明るければ(満月程の明るさがあるはず)AFが利くはず。

400mmだとちょっと小さいけど空の状態がよければ広がったコロナが撮れるので...
ていうか短焦点の長いレンズがG200しかないんで×2テレコン付けて400mmでと。

>>273
D4フィルタって86mmあったかなあ?。
アストロソーラーフィルターって1/10万減光できる銀蒸着フィルターがA4サイズの大きさであって
それを切り取ってレンズの前面につけたら使えるよ。
私はND400×2で行く予定。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 13:14:58 ID:JOEhZawX0
>>280
そのあたりなら手が出そう。
でもA16はデジタル専用なんですね。A09は共用できるのかな。
A09の方で検討してみます。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 13:23:01 ID:VIXxL6vT0
>>283
A09は900でも結構いけてるが、しかしAPS-Cでは換算42mmは
もう少し広く撮りたいと思うことが多いぞ。半分は足でカバーできるが
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 16:08:12 ID:KP6QCF3i0
>>282
アストロソーラーフィルターでググって見たら、眼視用なら結構安いんだね。
かぶせ式で作れば行けそうだ、ありがとう!

つっても奄美まで行く金は無し、部分日食で我慢、なんだけど・・・・

>>284
小〜中規模の劇場で使用なら、A09でも行けるのでは?
逆にA16のテレ端50mmの方が辛いんじゃないかな。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 16:41:01 ID:VIXxL6vT0
それなら望遠暗いけど17-70とかは
287260:2009/02/15(日) 19:08:37 ID:Exkr/Che0
>>285
2012年の金環食がありまっせ!
ということで、300買っちまった。みなさんよろしくですw
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 01:38:05 ID:E0Ttawpsi
真面目な話、まともな撮影はsonyじゃムリだろ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 01:40:09 ID:92kvcA5g0
>>288
使うのがお前ならムリだろうな。
もっともソニー以外でもムリなんだろうがな。 w
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 01:44:03 ID:Fp1QukSa0
>>288
もっと面白いのたのむ

それにしても星が出ないのぅ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 01:47:08 ID:L8Lte6s70
>>290
今年は例年より曇・雨の日が多いんだと
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 01:48:42 ID:Fp1QukSa0
>>291
空気が澄んでる時に海ほたるに行って。。。とか思ってたけど全然だしw
困ったもんだ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 10:45:42 ID:7lmjuhgr0
>>277
>出来るだけ安価となるとどんなレンズがいいですかね?

探してみるとこんなのがあった
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3150709002595&class=03#relation
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/12/1310.html

一瞬、自分のお遊び用にポチってしまいそうになったのだが、どんなんだろうか。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 12:36:06 ID:9mnrPr/W0
αSDからの買換え検討なんですが内装屋なので完成した建物の室内写真専用で
部屋のコーナーギリギリに三脚立てて撮影するためLVが便利そうなので300か350の
どちらかにしたいのですが評判は微妙に低位機種の300の方が良さそうですが
私の用途だとどちらが良いのでしょうか?
レンズはシグマの10-20/F4-5.6と18-50/F2.8で、ストロボは私の腕では写真の雰囲気が
崩れるので殆ど使いません、たまに使う際はミノルタの5600HSDです。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 13:45:07 ID:/OEvjpG80
>>294
他社を勧めるのは本位ではないが、そういう用途ならば液晶で視野率100%
となる他社機のほうがいいんじゃないか?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 13:52:15 ID:AxWUlxx70
後ろから覗けないから上から見られるバリアングルが便利って話では?
高画素が必要でもないし、三脚なら高感度が必要でもないし、どっちでも好きな方でいいと思う。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 13:54:54 ID:tugCH+po0
視野率とバリアングルを言うなら、現状E-3かE-30じゃないか?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 13:58:22 ID:AxWUlxx70
特に視野率が重要な用途とも思えないけども。
部屋なんて全部目で見えてるんだし、その場で撮り直しもナンボでもきくんだから、慣れでどうにでもなるでしょ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 14:26:23 ID:NqbkBV/u0
それよりも画角で有利なフルサイズ機の方が良くないかな。
LV画像はAVケーブルを外部モニターに繋いで見れば更に自由度も高くなる。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 14:39:21 ID:hAvhs8tg0
299が得意げに全く見当はずれなレスをしている件
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 15:30:06 ID:R49UBYdf0
ソニー、「α」購入で最大1万円をキャッシュバック
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/13/10201.html
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 17:28:47 ID:dz6bhKj4P
>>301
店頭イメージw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 20:21:46 ID:PuielVL/0
店頭イメージいらねえだろw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 20:26:55 ID:BLAsHAXa0
>>300
まっとうな意見に思えるが・・・・と思ったらレンズがどちらも
APS-C専用なのね。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:12:07 ID:N3z/BnMC0
350にワイアレスリモコンあるのですか?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:14:32 ID:ebLCuVO90
なぜ作ったしwww>店頭イメージ



まぁこんなん無くてもIYH予定w
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:24:10 ID:+pLYXeTz0
ソニー、「α」購入で最大1万円をキャッシュバック

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/13/10201.html
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:41:59 ID:hAvhs8tg0
350/300の内蔵フラッシュってボタンプッシュでポップアップするようですが、
暗い時に自動でポップアップ&発光する機能もありますか?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:45:20 ID:/9DMYPEAO
あるよ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:48:08 ID:lZbc42qo0
>>308
> 暗い時に自動でポップアップ&発光する機能もありますか?
それ、じゃまなんだけどね。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:56:30 ID:G57U/ebH0
>>307
ビクカメラで350の18-70レンズキットが60800円、ポイント10%で売ってた。
さらに1万のキャシュバックって、実質45000円弱か。。
安すぎね?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:57:36 ID:fR1bFgdv0
>>311
でももう一年前の機種だべ?
妥当じゃないかな。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:05:33 ID:Q6B/Udtc0
>>311
さらに下取り7000円引きがあるなら\38k
レンズは未使用で叩き売り\3kだとすると、\35でα350ボディか

α300持ちだが、欲しくなってくるじゃないか
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:14:59 ID:U6DgjdL80
>>313
下取り7000円引きってデジタル一眼だけなの?
デジコンパクトや銀塩フィルムカメラは、下取り7000円引きできないの?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:27:06 ID:Q6B/Udtc0
>>314
ビックカメラは、シリアルナンバーが確認できるデジカメ
ただし、日本で売ってないような輸入品は駄目とか、トイデジカメ、webカメラ類は駄目とかあったはず

一番良いのは、\1kくらいの壊れたデジカメをカゴ売りで買うことですな
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:36:37 ID:Rp10+Hzn0
>>314
ハードオフあたりでフジとかカシオのふるいデジカメをジャンク500円で買ってくる。
動作はしなくてもOK。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:55:23 ID:U6DgjdL80
>315>316 ありがとう。

大昔のカシオの35万画素機を、数年前に中古で買って持っているので、今度ビックに持って行ってみますよ。
だけと、313さんはビックの何店の話ですか?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 01:02:32 ID:Rp10+Hzn0
>>317
下取りはやってるかどうかわからんよ。
あれも原資はソニーから出てると思うんで(大量に売ったらソニーからリベートとかな)。
とりあえず土日にビック・ヨドバシを覗いてみな。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 01:16:08 ID:63jJCHH/0
下取りは今もやってるはず
先週末に確認済み

ただ311の値段で売ってた記憶はないので、値段は店やセール企画によって違うかもしれない
から、行ける店に事前に電話して価格確認すれば良いのでは
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 03:45:20 ID:34aUy2DlO
14日にヤマダで、α300を57500のP20で買った。

見積もりもらってビックに行けば、もっと行けたかもしれんが、
キャシュバックもあるし、この後予定も詰まってたんで、
それは止めた。


かなりお得だったと思う。
交渉の材料にでもどうぞ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 03:51:46 ID:34aUy2DlO
>320

買ったのはレンズキットです。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 04:44:05 ID:Ew/9bW8W0
ちょっとまずいかもしれないが、店員さんの度量の深さに感謝したので。

某ビ○クカメラのフロア主任らしき人に
俺「下取りは銀塩でもコンパクトでもいいんですか?」
店「ええ、構いませんよ」
俺「じゃあ、中古を買ってくるので、あとでまた来ます」
店「あ。じゃあ、こうしましょう。形式的なことなので、こちらで何とかします」
店「○○君!(店員のおにゃのこを呼んで)ごにょごにょ・・・お客様、大丈夫ですので」
俺「男が男に惚れるってこういうときなんですね!」

その後、カメラバッグを物欲しげに見てたら、
「これ、他社製品ですけど良かったらお使い下さい」とニコンの販促バッグまでもらっちまった。
※一部フィクション有り
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 07:54:56 ID:Rp10+Hzn0
>>322
> 店「あ。じゃあ、こうしましょう。形式的なことなので、こちらで何とかします」
前回のキャッシュバックキャンペーンの最終日に同じ事いわれたよ。
持ってたので渡してきた。
おれの時は若い女性店員だったが。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 08:30:31 ID:yl4iljoQ0
ビックの下取りは後でも出来たね。
1週間以内に持ってきてくれれば下取り分還元しますとのこと。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 09:09:08 ID:eBqV6FK10
チート体質で売ろうとするから問題を起こすんだよな
正直ヨドとビックの値段が同じなら少々の便宜を図ってくれても
ビックで買う気は起きない
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 09:19:52 ID:CXHsYS0K0
αってAF遅くないか・・
300使ってんだが知り合いのkiss x2借りたらそのスピード差に愕然としたよ。
キャノと較べたら駄目なんかな?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 09:30:43 ID:Myt+7rbD0
kiss x2と純正レンズの組み合わせはとても快適だよ。
でも、流石にサードパーティ製のレンズだと遅くなる。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 09:46:39 ID:grRxSDXa0
>>326
使用レンズも書こうか。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 10:51:40 ID:yl4iljoQ0
350+純正50mm/1.4は遅いと感じたことは無いかな。
他と比べたことは無いけど。
キットレンズ18-200は上のレンズより遅い。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 11:20:44 ID:3ik7vk/90
70-300Gが遅くてちょっと嫌なんだけど、あのクラスで早いレンズってメーカ問わずあるものなのですか?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 11:34:29 ID:eBqV6FK10
ニコソの70-300/4.5-5.6値段も安いし描写も悪くない
ちょっと短いけどキヤノソの70-200/4IS USMなら
エクステンダー付けても70300Gより早そうだな
値段が上がっちゃうけど

でも画質だけならこのクラスで70300Gが一番だと思うよ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:49:57 ID:WiZVZq0J0
>>305
純正品はない。ケーブルリモートコマンダーしかない。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 06:47:08 ID:DQtH5Mj20
>>328
俺のは18-80だっけ?キットの奴。
x2についてたんはシグマの18−125。AF断然速いし迷わなかった。
性能もだけどストロボのマウントや全体の質感、ボタン類の微妙な配置が
良く出来てるなと思った。ソニーはもっと頑張らないとまずいだろ?って感じ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 07:40:41 ID:O3/UyaKO0
そしてその後
店員との芸術的なハメ撮り画流出した各評価され
「ELLE」からオファーが
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:54:42 ID:eSkQtyDGO
取り敢えず動体は狙わず風景とか静物の為に350とタムロン18-200買った
その内良いレンズを買おうかなと思うけど、暫くは我慢かな
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 02:33:32 ID:Wf7/Sh5jO
>>335
オメ 気長にやっていけばいいんじゃね
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 05:14:17 ID:IDgM+E7E0
>>333
X2ってAFが合う前にピッて鳴ることもあるぞ。
AF枠が光ってからも迷ったりとか。
まあでもαよりは早いわな。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 14:12:07 ID:ZsRVsv6M0
キットレンズのみ使って1ヵ月。
そろそろレンズ買い足そうかな〜。

望遠とマクロだったらどちらを先に買った方が幸せになれるんだろう。
両方一気に買えないから悩む。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 14:16:23 ID:f4YfSpgl0
>>338
用途次第としか言いようがない。
シグのほぼハーフマクロな奴買っておけば、その場鎬にはなりそうだが・・・
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:09:06 ID:DmH/98Nj0
>>338
ヒント:借金
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:13:35 ID:V5N5sYY50
シグマAPO70-300ですね。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:00:20 ID:jYA/YR1Y0
>>338
マクロ。望遠は足で解決できる
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:58:53 ID:/fLmlG0o0
350を見に行くつもりで近くのビ○クにいったら、
60800でポイント10%、下取り7000だったのでこれは!と思い店員に聞いたら
78000円の間違いだとさ・・・。
どうして二万も定価が違うのさ・・・。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 02:25:09 ID:hCwzskDh0
ジョーシ●で決算売り尽くし1とかで15%OFFのα350+DT18-200を見に行ったが、11万ぐらいであんまりお買い得じゃなかった。
ジョー●ンの目と鼻の先にあるキタム●のα350+DT18-250の方が安かった。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 07:10:12 ID:dLVEGJza0
>>343
先週まではその値段だったよ
その価格で値札がついていたなら交渉次第で買えたと思うが・・・

日曜にレンズキットをキャッシュバック込み38,000ほどで購入して今週末からデビュー予定
ブランケットと薄っぺらいカメラバックをおまけで貰った
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:00:05 ID:7IthMH+H0
ところで何でぱっと見ればわかるのに伏字にするの?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:18:42 ID:5Yr9Hl1M0
カメラのスペックってどこを見比べたら良い?
α300とE-420とで迷っているんだけど・・・
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:11:59 ID:fvDZ+Qny0
>346

伏せ字にすると裏情報を書き込んでる雰囲気に浸れるから。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:31:10 ID:hCwzskDh0
>>347
ここにきてE-420有利の情報が聞けると思ってるのか?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:35:48 ID:qVPxwFeD0
>>347
画素数。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:44:24 ID:95PCXfoy0
>>350
「これ3ギガですよ!3ギガ!3ギガで10万を切るのはかなりお買い得です!」
って客にセロリン機を必死で売ろうとしてた、某店の店員を何故か思い出した。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:49:12 ID:qVPxwFeD0
>>351
何を言う、本体前面にわざわざ書くくらいのウリなんだぞ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 21:10:20 ID:GO4rw33t0
量販店で触れと
数字がどうこう以前に、完全に別物だから
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 21:46:26 ID:LE59EDrH0
>>347
大きな違いは撮像素子の大きさ。
E-420はフォーサイズで17.3×13.0
α300はAPS-Cで23.6×15.8
レンズもフルサイズに換算する倍率が違う。
機能はE-420の方が使い易そう。好きな方を選べば良いと思います。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 23:11:52 ID:4MRQjqJp0
E420:
軽量コンパクトで、一見、初心者向きと思われがちだが
実際は高感度耐性、手ぶれ補正なし、極小ファインダーなど
色々と制限があり、初心者には厳しいカメラ。

α300:
一回り大きく重いボディ、乏しい質感、LV重視など、
いかにもカメラに素人な家電屋が作った色物と思われがちだが
実際は大きな欠点も制限もない、初心者に優しいカメラ。

でもキットレンズはやめとこうねw
タムロンA16あたりを使えばもっと優しいカメラになるから・・・・
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 01:12:53 ID:gqXP09wB0
420はいいカメラだったかも知れんがすぐ飽きたwwww

やれることがコンデジとたいしてかわらん。
大きさもイマイチで手ぶれ補正もない。
出てくる絵もコレと言って特徴もない。

真面目に作られていて写真を撮る事を目的にしてる人はいいが、機械ヲタのおいらにゃ退屈だった。
高感度耐性は正直αもどうかと思うぞ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 01:17:04 ID:IMFHm5u20
>>355
初めて一眼を買った初心者です。

スペックだけ見ると、タムロンA16とキットレンズとそれほどの違いはない
F値がちょっとだけ小さいのと、ほんの少しだけ画角が広いぐらいしか
変わらないような気がするんですが、実際にはもっと違うということなんでしょうか?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 02:10:25 ID:md+OlYhG0
A16はキットレンズに比べると重いしデカイけど、暗い室内でもブレが少なくなるし背景ボケもきれいだよ。
特にズームしたときがでかい。50mmの時の2.8と4.8(位?)だとずいぶん違うよ。

キットレンズは軽くてAFも結構早いけど、うっすら靄がかかった感じの絵になる(ほんとに霞がかってたのかも?w)
貧乏三種の神器+キットレンズ持ってるけど、まず防湿庫から出てこないねw
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 03:40:57 ID:IMFHm5u20
>>358
解像感が違うと。

どっちかというと被写界深度を深くして広角で室内全体を撮るような写真を
撮りたいのであまり背景ボケや望遠は関係ないから、
もれには合わないかなぁ、、、。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 12:13:08 ID:e1colTmw0
キットレンズが評判悪いそうなので
α300単体とレンズを買おうと思ってるんだけど
オススメのレンズってなにがある?
安くてキットレンズくらいの便利ズームがいいんだけど
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 12:18:02 ID:rulFMWUy0
>>360
DT16-105
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 12:58:27 ID:w5e/EdKU0
>>360
シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM (ソニー用) 
\36,998
イートレンド

これ良さそうですよ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 13:14:27 ID:RtSV8zrc0
>>360
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 13:32:53 ID:yBHFKXpz0
>>360
便利ズームならタムロン18-250mm
今ならまだキャッシュバックが間に合う。
画質は気にするな。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 13:50:02 ID:e1colTmw0
ありがとう
検討してみます
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 14:08:30 ID:o4Sz8pb9O
A16かDT16-105でレンズ購入を迷ってるんですが単純に解像度が高いのはどっちなんですかね?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 15:29:59 ID:4Or6xxF/0
そりゃあGレンズだろ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 17:11:05 ID:VWJZ70qy0
テンプレの作例うpサイトで漁れ。
自分の目で確認するのが一番良い
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 17:12:25 ID:VWJZ70qy0
×テンプレ
○レンズスレのテンプレ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 17:45:56 ID:rulFMWUy0
解像度を重視するならシグマの17-70もアリかも。
大きいし、フォーカスも遅いけど。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 18:33:32 ID:o4Sz8pb9O
皆さん回答ありがとう、シグマ17-70も良いという事なので視野に入れて検討してみます。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 18:35:00 ID:ezRMvIj80
知っている方いましたらお知恵をお貸しください。
>>6 にあるマニュアル本なんですが、完全ガイドとマニュアルのどちらが
より一眼初心者向けでしょうか?
近くの本屋では両方とも置いていなくて立ち読みで確認も出来なくて・・・。

キャッシュバックキャンペーンにつられてα350を買ったのですが
今までつかってたのがDIMAGE X1だったので一眼は初めてです。
主に用途は屋内での小物(食器や金属製品)の撮影です。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 18:39:52 ID:GVOv2cSq0
>>372
初心者ならば、こういうムックよりも一般的なデジカメ入門書を買ったほうがいいと思う。
この手のは入門書というより、その機種の宣伝本に近い。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 19:20:46 ID:IMFHm5u20
漏れは最近コンデジから乗り換えたのだけど、ちょっと暗いともうAFでピントが
合わない。もちろんシャッターも下りない。
MFすればいいって言われるのかもしれないけど、実際に暗いところで目で見て
あわせるなんてもれには無理。

コンデジの時はかなり暗いところでもピントが合わないってことはなかったんだけど・・・。

これってレンズを換えれば解決できる問題?
それともボディ側の問題?
ボディ側の問題だとしたら他の機種だともっと暗くても合わせられる機種ってあるのかな?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 19:50:27 ID:yBHFKXpz0
真っ暗でAFが合うか
AF補助光使え
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 20:11:10 ID:GVOv2cSq0
>>374
暗い所でAFが弱いのはどこのメーカーの一眼でも同じだよ。機種によって多少の差は
あるにせよ、同価格帯の製品だったら50歩100歩。
暗いところで合焦OKが出る可能性では、一眼よりむしろコンパクト機のほうが上じゃ
ないかな。コンパクト機のほうが被写界深度が深くて、一眼だったらNGなピント精度
でもOK出せるだろうし、パッシブAF搭載してりゃ真っ暗でもピント合うし。不平言う
より、条件悪い所でも素早くピント合わせるコツを身につける事。真っ黒な壁を相手に
しても時間の無駄だぞ。
ちなみに合焦不可の時にシャッター切るには、設定でレリーズ優先に変える事。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:10:18 ID:5Wijbh/E0
>>374
対策は「ちょっと暗い」のレベルにもよるよ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:03:26 ID:e7GxesAO0
>>374
外部フラッシュ使え
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:09:19 ID:Z5owh1tL0
コンデジと一眼は適材適所。
「コンデジでは出来たのに」なんて考え方してると不幸になるだけ。

まあ、もちろん明るいレンズはそれだけの効果あるよ。
でも一眼の位相差AFはコンデジのコントラストAFとは根本的に違うものだから。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:17:57 ID:IMFHm5u20
>>376
ありがとうございます。
そういうことですか、参考になります。

>>378
フラッシュは使ったら駄目写真になっちゃいます。意味ないです。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:20:37 ID:mXhQ0GIo0
釣られないぞ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:29:37 ID:Z5owh1tL0
>>380
純正の外部フラッシュを付けるとAF補助光がもれなく付いてくるから
フラッシュそのものは光らせなくても近距離なら暗闇でも合うようになるんだよ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:43:10 ID:md+OlYhG0
内臓フラッシュはオマケ機能
外部フラッシュ使ってダメ写真になるのは、フラッシュのせいじゃなくて腕のせい

釣られましたか。そうですか。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:46:13 ID:PePJOPvK0
>>372
両方持ってるけど
どちらかと言うと、ソニーα350マニュアルの方が初心者向きだと思う。
内容の充実度はα350/α300&α200 完全ガイドの方が少し上かな。

どちらも初心者向けに書かれているので、どっち買っても問題ない。

お勧めは、完全ガイドの方。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 00:12:53 ID:BZ8OWuLw0
>>362
それ楽天で1.5万だったと思うとなぁ

あっという間に売り切れて在庫を切らし、注文した人に
同額で18-200を送ったという祭りがあったんだよ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 19:55:26 ID:KLyx1hcC0
昨日注文したα300が今届いた、今充電中
レンズキットに望遠レンズのSAL75-300が付いてCF1Gおまけで付いて54000円で買えた
初一眼なのでこれで暫くがんばって写真撮りたいと思います
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 19:58:56 ID:hWocyVLO0
>>384
しかも1万円CBだろ。いいな。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 20:17:13 ID:21vP9Z0B0
>>386
おめでと
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 21:16:46 ID:J6pLdRj90
>>373,384
お返事ありがとうございます。
とりあえず、完全ガイドの方を注文しました。

使いこなせるように頑張ります。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 21:20:11 ID:7wVlN6Ie0
>>373
αSDのを買ったことがあるが、機種の宣伝というかレンズの宣伝が半分くらい占めてたような気がする。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 21:26:19 ID:hWocyVLO0
>>390
宣伝本を読むことでモチベーションを上げるんだよ。
その気になってシャッター切ってりゃ
その内駄目さに気づくから勉強はそれからでいい。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 22:52:32 ID:KLyx1hcC0
>>388
ありがと

さっき充電終わっていじってるんだが、ファインダー調整で遠視方向に随分回して漸く綺麗に見えるようになった。俺遠視だったんだ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 23:07:12 ID:JERtGy8N0
>>386
キャッシュバック入れると凄く安く買えましたね。
デジタル一眼の仲間入り、おめでとう。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 23:41:33 ID:HPgLyd/MO
SONYとシグマの50ミリ単焦点で迷ってる。

何かいい決め手はないだろうか?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 23:49:13 ID:7wVlN6Ie0
>>394
トラブルあったときに、SONY同士なら解決がスムース。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 00:04:59 ID:Ajs1DTAk0
>>394
両方持ってるけど、結局純正ばかり持ち出してる。
というのは、50/1.4の出番ってたいてい暗いとき用のサブなんだよね。
予備的だからデカいシグマよりも軽くて小さい純正をバッグに放り込んでしまう。
で、50がメインになるときってのは夜間スナップ。
つまり、ここでもやっぱり小型軽が生きる。シグマは威圧感もありすぎ。
まあ、描写はいいんだけどねぇ。
それも比較すればの話で、純正が悪いってわけでもないし。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 00:08:12 ID:tmuBFtqr0
>>394
こんなスレもほどほどに参考になるかも

【神か】SIGMA 30/50mm F1.4 EX DC/DG HSM【糞か】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213580939/
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 00:09:38 ID:CDwpgc130
>>393
ありがとう
今家で撮りまくってます
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 01:32:17 ID:5rC3cO5J0
>>396
シグマは持ってないからわからんけど
純正50/1.4って夜間スナップに使うと、街灯とか強めの光源で、嫌な感じのゴースト結構でない?
それが少し気になるなー

小ささはイイね!
気軽に持ってける
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 01:43:30 ID:Ajs1DTAk0
>>399
あまり気になったことないけど。
てゆーかプロテクタ付けてない?
付けるとゴースト出るよ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 01:59:51 ID:5rC3cO5J0
もちろんプロテクターは外してるよー
緑っぽい点が、ポツポツと。

でも、たまーにびっくりする位綺麗に撮れるときがあるので、よく深夜徘徊してるw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 04:44:32 ID:V5KxhaGf0
>>401
職質されるぞW
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 08:58:55 ID:BsarD54TO
394だけど、みんな優しいな。本番以外ならなんでも許しちゃうよ。

SONYは軽量コンパクトなのは魅力なんだけど、安っぽいのは気になる。
あと、そのうちリニューアルされるんじゃないかと言うことも。

シグマは好きなんだけど、やっぱり大きいよなぁ。
F2.8通しの18-50と70-300APOと合わせて持ち歩くと考えるとふらっと出掛けるにはどうかなぁ?

写りに大きな違いがないとなれば、やっぱり軽い方が幸せだよね?きっと。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 10:50:20 ID:m/Sdlo+kO
まぁ人それぞれやね
俺は重かろうがかさ張ろうが、基本後悔したくないんで撮りに出る時は持ち歩く
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 11:08:22 ID:Ajs1DTAk0
>>403
写りの差を大きいと見るか小さいと見るかは人それぞれだと思うよ。
絞り開放ではけっこう差があるし、ボケもいい。
あとは自分の使い方であのサイズを許せるかどうかだと思う。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 07:07:19 ID:OkDquUEJ0
おい、男のやつら、どこが重いんだよww
お前ら女の腐ったのだな。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 08:20:52 ID:CbZvWjeQO
だって女の子だもんっ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 09:37:46 ID:N9l1uFKf0
男の腐ったのに言われてもな
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 11:19:04 ID:Q039xPUJO
それにしてもユーザーに出逢わないな
先日葛西臨海公園遊びに行ったが、誰にも逢えなかった
以前高麗川の曼珠沙華撮りに行った時はα100ユーザー見掛けたんだが
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 11:38:32 ID:+Y5guI+f0
>>409
葛西にいるのは牛かKissユーザーだけだ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:33:13 ID:ir1pQ90e0
キャッシュバックにつられてα350レンズキットを買っちゃいました。
今後ともよろしくお願いします。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:16:10 ID:tp5jQzgQ0
落下させてしまって、日の丸構図防止装置が有効になってしまった
α350を今日修理に出してきた。
見積もり怖い……
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:03:30 ID:GDabN0wL0
>>412

ソ二ーの修理代は割高だから修理するくらいなら新しいの買った方が良いよ。
大きなファインダーと高視野角3型92万画素モニタ搭載したα400なんてどう?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:44:56 ID:bAz0A6ox0
ライブビューの視野率を100%にしたモデル出してほしい。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:53:58 ID:1tdgaMHQ0
>>413
>ソ二ーの修理代は割高
普通だと思うけど
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:48:52 ID:di5ARNb00
>>409
それでもA100出始めの頃と比べれば増えてるよ。
日曜の鉄博でもα持ちが2人いた。

しっかし鉄関係はNとCが多いこと多いこと…。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:58:59 ID:BkslsWcL0
>>416
鉄関係がおおいんじゃなくって
あつまったらやっぱりおおいってことだと思うぜ

α見つけたらうれしいよな〜
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:08:00 ID:iHs9wncd0
電車のなかでα900を首にぶらさげて人がいた。
アレは目立つわw
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 11:51:12 ID:O5x4zOcV0
フォルダ名って日付にしたら、なんかヘンテコになるんですけど
仕様ですか?
ノーマルにYYYYMMDDにしてくれればいいのに。。。。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:40:41 ID:5QnV0Tsf0
どうなるのか知りたくて実験してみた・・・確かに変だね

フォルダー番号+Y+MMDDかな
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:28:18 ID:w5GRbPWg0
しかも、撮影してない日は空フォルダが作られまくるぞ
撮影した日だけ日付でフォルダ作って保存してくれたらいいのに
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:32:25 ID:sRjstadx0
空フォルダなんて出来たか?
撮影→削除してんじゃない?
423419:2009/02/25(水) 14:45:35 ID:O5x4zOcV0
日付毎にフォルダに入ってほしいので、日付にしてるんだけど
ほんとこの仕様で使いにくい事この上ないです。。。
PCにフォルダ毎で移したときに、頭に付く番号のせいでフォルダの並びもおかしくなるし。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:56:23 ID:sRjstadx0
NNNYMMDDだな、NNNは「フォルダ番号」
確かに、YYMMDDNNNだったら良かったのにとは思うけど
自分はどーせりネームするからあまり関係ない。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 15:02:08 ID:w5GRbPWg0
あれ?勘違いだったらごめん
しばらく使ってなくてPCに繋いだら
使ってない日付フォルダが空で大量にあったんだ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 15:06:39 ID:5QnV0Tsf0
どうせならYYMMでフォルダー作って月間でまとめてくれても良いな
あるいは1〜53の週番号単位とか
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 19:09:31 ID:eOMrgY4g0
>>414
それよりも格子線を表示できるようにしてほしい。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:17:46 ID:k+czVIUX0
a300、本日購入
a100からの買い替えだけど、ボディの安っぽさ以外は満足してます
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 05:02:14 ID:hC+D0YNT0
まあ安いし。
しかしデジカメとか携帯とか見てると、こんだけのテクノロジ詰まったもんが
この値段で買えるってのは不健全だと思うね。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 07:48:33 ID:JQli+pp20
α300ズームレンズキットと、
α350ズームレンズキットについているレンズは同じものですか?
それとも違いますか?

素人なので教えて下さい。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 08:54:22 ID:JwWedDG40
「素人」とか「初心者」は免罪符じゃないんだよカス。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 09:17:18 ID:cz02cc+mO
>>430
ググレカス。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 11:32:56 ID:opWacYcF0
ソニーの現行に同じスペックで違うレンズはない。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 11:59:52 ID:w3VxQcNSO
お前等酷いなぁ・・・
もう少し優しくしてやれよ
解らない時はGoogleで検索してみればいいよ情報弱者の人
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 12:17:16 ID:qQrdWqFt0
結局A200の激安路線は廃止でA300に吸収ということだな。
A200の代わりはサイバーショットブランドで
αのレンズが使えるLV専用の小型機を出せばいい。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 12:25:47 ID:BrkbOmYc0
>>435
DSC-H50があるでそ
ツァイスレンズ搭載だし、そもそもそんな人は
レンズ交換の必要性なんて感じないんジャマイカ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 12:37:25 ID:qQrdWqFt0
>>436
フォーサーズにトドメを差してシェアを底上げするのに必要なんだよ。
コンデジ風の一眼は売れないけど
一眼風のコンデジというのは売れるからね。
それにソニーの自由にやるためにはαブランドは無い方がいい。
レンズとバッテリーが共通で使えればαのサブカメラにちょうどいいし。
標準で小型の15倍ズームを載せてほとんどそれだけでOKでも
レンズ交換ができるというのが売りになる。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 12:43:28 ID:BrkbOmYc0
レンズ交換ができるって言っても
そのレンズが本体とほぼ同価格か高いってなると
コンデジで済んでしまうユーザー層には
受け入れられがたいと思うんだが。

だったらデジ一買っとけと。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 13:28:47 ID:hC+D0YNT0
>>436
あんなCCDちっちゃいのやだよ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 00:10:07 ID:eqaFxWBp0
>>437
もし出してくれたら相当面白そうだけど

レンズ大きいからコンパクトにできない。
コントラストAF対応レンズださなければならん

問題点っも多いけど
ソニーならなんとかしてくれるはず!
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 01:35:31 ID:p0jSZYUG0
>>412
日の丸構図防止装置ってなんですか?
俺のにもついてる??
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 01:40:45 ID:uk4EG7kiO
H50はファインダーが糞過ぎだからなぁ
まだH7の方がマシだったよ
ちょっとしたスナップには便利だけど、やっぱり一眼に手を出した後は物足りないから結局両方持ち歩くハメになってる
どうしてもズームしたい時は頼るね
自分のコンデジに望むのは、もうちょい素子大きくしてWシリーズのマグロ性能を上げて欲しいくらいかな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 02:45:13 ID:MkPuvpPT0
>>441
それなりに高いところからカメラを落としてレンズの部分から接地すれば有効になると思うよ。
修理に出さないと無効に出来ないから自己責任な(つД`)
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 02:52:49 ID:M4ozSohzi
日の丸がなにかって聞いてるんじゃないかと
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 03:41:39 ID:p0jSZYUG0
>>443
>>444
日の丸は意味わかってる。
こないだ本体を持ち上げようとして、3cmくらいの高さから手が滑って落としてしまったんだけど、
電源入れたときにモーターの異音がするようになったんだ。
そのあと、なんかファインダー覗いたとおりに構図がとれなくなった。もちろんLVも。
左に傾くんだよな・・・
これって防止装置作動だよね
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 03:56:19 ID:3yDvkUpo0
200は凄く安くなったけど、300と350はあんまり動きがないんだよな
早く新型でないかな、レンズ付きで3万ぐらいでほすいです
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 05:25:06 ID:MkPuvpPT0
>>445
なるほど。
俺の場合は撮れる絵がワイド端だと片側だけ蹴られちゃうくらい
センターがずれちゃってるので、あからさまにダメだったんだけども。
>>445の場合どうなんだろ、傾くってのが文字通りな場合は水準器でも
付けて撮ってみたら正確に症状が判るのかな?
人によってはサックリ検査に出しちゃうんだろうけど。

448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 11:25:32 ID:Fed0trWW0
350買っちゃった
RAWは併用しておいた方がいいの?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 11:26:10 ID:+kEzzeUX0
そこは人それぞれじゃないのかね
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 12:14:17 ID:BiZUp+uJ0
撮影条件が悪くて不安な時はRAW併用する
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 12:22:17 ID:Fed0trWW0
>>449,450
ありがと。
デジイチデビューなんでいまいちよくわからんかったのよ
とりあえず人それぞれってことで併用しといてみるわ
RAW使うことなければ使わなければいいだけの話だしね。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 13:02:54 ID:LnLa6vcT0
連射が要る時以外は常にRAWだよ
あまり考えなくても良いから楽
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 14:54:46 ID:MTQNVCg70
>>451

ここぞという写真はRAWにしてる。
あとはバシバシ撮りたいのでJPG

記念撮影なんかはRAWにしてるかな
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 15:41:06 ID:D8jeQ3Ge0
α350に装着可能なM42アダプターはどこの製品ですか?
詳しい方ご教示下さい。お願いします。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 16:36:55 ID:nlBbk/Un0
>>454
ぐぐれかす
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 17:29:31 ID:D8jeQ3Ge0
>>455 ここはカメラ板と違って品が悪いんだね。モーコネーヨ!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:43:07 ID:9fA8RFdM0
>>456
朝鮮人がウヨウヨしてるんだ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:54:58 ID:yIknjpig0
世の中いろんな人がいる。貴方の様にデジタル一眼買えるだけの余裕がある人ばかりでない。
又、αに精通している人が居るとも限らない。
マッタリ、気長に行きましょう。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:58:18 ID:pTpH9YB20
>>451
最初はJPEGしか使ってなかったけど、RAWで撮影しておくと
露出とか失敗してても、ある程度までなら補正して現像できるから良いよ。
JPEGでも補正は出来るけど、出来る範囲が限られるし。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:00:04 ID:bisLmAV00
基本JPEGだな〜
絶対に失敗したくないものはRAWも併用したりするけど
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:21:14 ID:csGboEEi0
自分もJPEG派。RAWのメリットはわかるけど、帰ってから現像なんて面倒で
やりたくない。ファイルサイズもでかいし。現場で露出etcをどうするか悩むのが
むしろ撮影の楽しさ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:37:16 ID:c0c05zCzO
>>455はメール欄に答えを書いてくれるような優しい椰子
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:40:56 ID:LnLa6vcT0
現像には少し時間が掛かるけどPCの前に張り付いている必要もないし
コーヒーでも飲んでゆったり感性を磨く時間が取れるから良いよ

連射はできないけど動物撮る場合はあまり現場で悩んでもいられないし
植物ならおkだけどね
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 01:57:38 ID:SQ/rabtlO
今はRAWは全く使わない
その場で選んだ設定で写した写真でなければつまらんと思う主義だから
後付けだと絵画みたいなもんじゃないかと思えてしまうもんでね
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 02:28:23 ID:R2ZAoO5W0
jpegだけで済ませたいけど、内蔵のソフトがいまいちなんだよね。人物撮ったときの
髪の毛とかRAWと比べると全然違うんだよなあ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 02:28:44 ID:luzYujbV0
sony贔屓な馬場信幸さんもロウとjpegの区別なんてつかない、って言ってる。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:28:01 ID:gRHEWX9c0
>>464
銀塩写真でも、専門家は物凄い後付けやってるから
デジタルでは単に手間が減っただけだよ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:43:13 ID:ZYjV6Pty0
人それぞれだから後から手を加えたくないというのも分からないでもない
でもカメラが内部で処理しているAF、AE、AWB、NRは許せて使えるけど
現像処理の中で人がパラメーターを選ぶのは駄目つーのは些か・・・
469448=451:2009/02/28(土) 13:28:12 ID:VyKCYr+o0
皆様ありがとうございます
いろいろな考えがあって勉強になりました。
しばらくは「あとで補正するかも」と言うことでRAW併用でいきます。
現像ソフトととやらも使ってみたいし。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 16:42:06 ID:7+1LugUI0
RAWの方が若干細かいね
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 17:14:50 ID:yLU7v4g10
蒸し返すようだがCFの容量が十分で連射しないならRAW撮りしといて損することはないだろ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 17:29:27 ID:+8gx0Md+0
>>471
いつまでも引っ張るなと言いたくなる訳だが、どうせ使わない人間には、容量と時間
の無駄。あとで削除せんとならんし。オレもデジ一眼買った最初の頃はなんとなく
JPEG+RAWで撮ってたが、ばかばかしくなってやめた。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 21:16:52 ID:SQ/rabtlO
>>468
基本マニュアルしか使わん
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 21:34:52 ID:353DHib00
おれはRAWのみで撮ってるわ。後で多少はどうにかできるってのも利点の一つだと思ってるんで。
家の近所だけで撮ってるわけじゃないし、ちょっと遠い所でも時間と(多少の)金をかけて撮りに行ったら、なるべく失敗を
リカバリーできる方向に持っていきたいと思うのはおれだけじゃないだろう。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 22:14:38 ID:Djpt93RA0
流れ切ってすまぬが

α350使いですけどOVFで上の真ん中のセンサーが作動すると
センサー周りが赤く滲んだように光るんですけど
これはデフォ?それとも故障しちゃったかなぁ…

皆さんはどうですか?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 01:37:17 ID:UQ4RYa3w0
>>475
合焦ポイントを知らせるサインですか?
合焦すると何処かのポイントが赤くなりますので異常ではないと思いますが。
ピッと鳴っている時だけポイント線が光ります。滲んだように光るのはマスクが旨く掛かっていないのかも。
単なるサインですが、気になるなら相談窓口へ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:32:40 ID:/QU1ueAO0
>>475
よく気づいたね。
俺のもそうだわ。上中のやつだけどっかに反射してるね。
478475:2009/03/01(日) 16:14:31 ID:ytm0kIMU0
>>477  ナカーマw
気になったんで量販店でチェックしてきた。

デフォっぽいですね。触った三台すべて滲んでた。
何に反射してるんだろ?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 22:39:04 ID:N41LVJWM0
>>475
確認、ウチのも。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 22:54:37 ID:olQ4Zbc50
うちのも赤くにじむね。上だけ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:02:11 ID:mbgmmcRi0
デジ一初心者ですが、子どもの写真を撮りたい、子どもが電車好きで電車の写真をほしがることから、
α300のSAL75300セットを購入したいと思います。
レンズはひとまずこれにしますが、その他にこれを買っておけというものがあれば教えてください。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:14:56 ID:TZeYpGL70
>>481
α300は残念ながら75-300は別で買わなきゃだめ。
あのレンズは安いから10万もあれば300キット+75-300でお釣りがくるとは思うが。
ベストなのは70-300Gだけど、多分カミサンが予算的にOUTって言いそうだな。

あとキットの18-70は使っていくうちに「別のに変えてぇ」って思うから、
もし金に余裕があるのなら300ボディ+16-105or16-80ZA+75-300の方ががいいかもしれない。
483475:2009/03/02(月) 02:07:09 ID:Aweipxib0
>>481
レンズは用途・好み等で選べばいいけど75mmスタートは子供撮るにはちょっとつらいと思うので
DT16105ならスマートテレコン併用で35_換算200mmオーバーになるのでおすすめ。

その他としては、液晶カバー(ハード)、フラッシュ(F42AMが手ごろ)、
リモートコマンダー(純正よりKPIのカールコードの方が使い勝手が良いと思う)
三脚(国産メーカの2万円クラスがコスパ良かと)などがあれば一通りの撮影に便利。

484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 06:01:18 ID:IeLFgNvCO
75-300mmは同時購入で19800円になる店もあるみたいよ。
近所のエイデンでそんな事やってた。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 06:25:14 ID:NyTDurYd0
75-300は悪くないけど19800円出すなら中古の70-210/4とか
まあ中古4000円で75-300がベストかな
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 09:13:17 ID:6m8x29Hf0
中古がいやならシグのAPO無し70-300で良いんじゃ?1万くらいだよ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 09:43:39 ID:mbgmmcRi0
>>482-483
説明不足でした。α300のズームレンズキットにSAL75300を付けたものが売られているので、
それを購入しようかと考えているところです。

液晶カバー、フラッシュをまずは購入したいと思います。ありがとうございました。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 09:50:12 ID:vqAP6aAm0
>>481
EOS 40D/50D+70-300IS or 70-2000F4L ISおすすめ。鉄道は連射がキモだべ。
レンズ内手ぶれ補正なんでファインダー像もぶれないし。
三脚使わないならレンズ内補正の方が有利。

子供連れでレンズ交換めんどくさいなら
今度出てくる18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM なんてどうだろ。
α300でもレンズ内手ぶれ補正いけるし。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 13:01:45 ID:6m8x29Hf0
>>488
色んな意味でズレてる気がするが・・・
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 13:52:10 ID:P2jSTqkq0
鉄はニコキャノばっかだぞ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 14:18:11 ID:6m8x29Hf0
いや、これから鉄にのめり込むぞってのなら別として、初心者で子供関連が主だからさ。
αのLVはやっぱり重宝するよ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 03:40:05 ID:hYLu9TPEi
>>491
だったら、オリンパスの方がいいと思うのですが。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 06:02:07 ID:2c+lsnI+0

4月にα300の後継機が発表ですね
楽しみです
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 08:56:38 ID:5mF40G+F0
>>492
何で?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 21:50:16 ID:2c+lsnI+0


みなさん

後継機の1200万画素を待つのがいいのか?

それとも今のα300がいいのか?

どっちですか?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 21:58:11 ID:BANMkeGf0
>>495
α300買った奴は当面購入凍結
キャッシュバック狙いの奴はぎりぎりまで見極める
それ以外の奴は後継機がでて価格が落ち着いた時点でゲットで良いじゃん
劇的な技術革新が毎モデルチェンジごとあるわけではあるまいし
画素数が多少上がっても、もう魅力にならない
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 10:41:23 ID:jswP1yeu0
そんな事言ってる間に、俺はバンバン撮る。
被写体は待っちゃくれない。
梅にメジロ、モズにヒヨドリ、セキレイにヒバリ
鳥まくりだね。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 12:12:35 ID:t5Mtb+XV0
後継機出るなら、ファインダーの改善と縦位置でもLVがアングル付けられるようにして欲しいね。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 15:53:53 ID:sOHp95l/0
>>498
オリンパス形式のはしっくりこないから避けてほしいが。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 16:07:50 ID:t5Mtb+XV0
>>499
軸を工夫すれば、どうにか出来るんじゃないっすかね?
でも、より厚くなっちゃうと嫌ですね・・・
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 16:10:13 ID:sOHp95l/0
>>500
うん。今の状態+回転が出来るようになればね。
αの中の人たちを信じましょう。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 16:25:38 ID:t5Mtb+XV0
あんまり信じられないけど、期待はしてますw
あと、これも無理と思うけど、AFの精度ももうちょっと高くして欲しいです。
現状だと、中心以外は信頼できないので・・・
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 16:38:00 ID:4iwae33W0
全点クロスにすれば良いんだけどコストのせいなのかα900でさえクロスは中央だけだよね
デュアルじゃなくて良いから周辺もクロスにしてくれ〜〜〜〜ってのがαユーザーの切なる願い
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 18:07:10 ID:ySyJ9vuN0
>>503
同意!
上下左右の4点だけでもクロスにして欲しい。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:27:28 ID:Chb8IrKA0
もうαシリーズが裏面照射型CMOSを採用するまで買わないぜ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 20:32:06 ID:jlgkCJ600
出る前はそう言ってるのに、いざ出ると難癖付けて買わない
それがおまいら+俺
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 20:42:53 ID:t5Mtb+XV0
>>506
どんな趣味の世界でも、そういうのは同じ。
特にマニアックさがつのる分野では、マニアの意見を真に受けて商品化すると
大失敗をこくという罠が待ち受けている・・・
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 21:00:50 ID:F6Fle3Sf0
今回のは売れそうじゃない?

いくら50/1.4が安いと言われてても、
今ならボディと同じぐらいするからねぇ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 22:12:15 ID:b97Z2+AU0
今回の新レンズ群は一眼レフ購入層のかなりを占めるという
”キットレンズだけ使って追加で買わない層”にアピールするためのもんでしょ。
どう考えても既に何本も持ってる連中が「糞ラインナップ」だとか掲示板で吼えてでも、
「いや、あなたは対象外じゃないかな」としか思えない
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 04:16:01 ID:ISH5NeWe0
35/2.8 Macroと400/4?は買う気満々・・・値段如何だけどね
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 11:48:22 ID:ZTRD1VF/O
新レンズ欲しいなぁ
子供産まれたからキット以外に手を出したい
祝い金に手を出したくなるwwwww
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 12:02:00 ID:b+4z3kXq0
定額給付金1万2000円でなに買う?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226071996/
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 12:04:59 ID:aACgC69qO
子供生まれてから8ヶ月間、50-1,4付けっぱですw
初めは遠いと感じるけど室内とか暗い場所でも
かなり良い写りとボケ味だすよー。
屋外だと更に使い勝手が良い。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 12:06:53 ID:ZGcbuvPj0
バックがぼけてる写真ばかりだったりして。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 13:34:48 ID:XQXgVvP00
>>513
たまには絞って
背景や片隅に懐かしく思える物も写しておいてあげて
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 15:38:42 ID:HUWxVgh90
マグニファイヤーって使ってる?使っている人がいたら感想聞きたいな。
ファインダーが見えにくいんだ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 15:58:38 ID:ZGcbuvPj0
>>515
昔のアルバムを見ると、自分の姿より、
一緒に写っている物や風景などの方が興味深いよな。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 16:03:40 ID:3d7RPcaw0
>>516
α700を買い足す・・・それでもダメなら、これ以上上はないα900に
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 17:04:33 ID:K9KqWOES0
>>516
前にも出たけど、ペンタックスの拡大アイキャップとかはどう?
まぁ、劇的に改善されるわけじゃないけど・・・
http://www.amazon.co.jp/dp/B000ILZGPA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1236240180&sr=1-1
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 17:15:50 ID:X/HDH5430
>>516
ついつい付けてるの忘れてセルフ目潰し。
虫撮り花撮りが多いんで、結局アングルファインダー
買ってからは使ってないな。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 17:28:02 ID:bXUVpRWP0
アングルファインダー、300/350だと2倍拡大側でほぼ全域見渡せちゃうんだよなw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 17:32:33 ID:3d7RPcaw0
>>516
買ったけど、今は使ってない。
MFで苦労するより、AFで枚数撮った方がいいと判った。
ハズレだと思った写真に、思いがけない当たりが多い事もあるし
むしろ、TPOに合ったレンズを用意した方がいいと思う。
SIG、TAM、蓑なら高くなくてもいいレンズもあるし、レンズによってAFの速度や確度も上がる。
あんまりMFで追い込んだりしないで、気軽に時にはLVも使う程度がいい。
300/350系はそれが一番使いやすいと思った。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 17:33:10 ID:HUWxVgh90
516だす。
>>518
シクシク・・・・金ないや。Gレンズ買っちまったw
>>519
ほほぉ・・・・メガネを掛けてるからちょっと困った。ありがとう。
>>520
α350ですが、アングルファインダーってファインダー見やすくなるものですか?
524513:2009/03/05(木) 22:14:08 ID:TKnmyx8q0
サンクス!
なるほど、確かに楽しくて背景ボケの写真ばかり撮ってたw
でもホント楽しいレンズっすコレ!
525513:2009/03/05(木) 22:15:35 ID:TKnmyx8q0
スマソ>>515さん始め関連レスしてくれた皆様へのレスです。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 22:29:29 ID:gCbwzrmp0
>>523
x2に拡大できるので、マクロ撮影なら重宝するんでないかな。全体を確認する必要が薄いんで。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 23:25:03 ID:RivKrzRZ0
ペンタ拡大アイカップもマグニファイヤも眼鏡との相性が・・・。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 23:32:24 ID:K9KqWOES0
メガネっ子は、コンタクトにしちゃえよ。メガネみたいに曇らなくて良いぜ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 23:34:10 ID:Y4H4X2bN0
眼鏡の人のために視度調節アタッチメントがあるんじゃないの?
でもこれ使ってる人いるのかな

ttp://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24769
ttp://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24759
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 23:36:55 ID:RivKrzRZ0
>>529
うむ、結局そっちに走った方が拡大しようとするより見やすいことに気がついて今に至る
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 00:14:13 ID:0k4FStPB0
>>528
つ銀座眼科
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 00:19:58 ID:JYMEKeTE0
見えなくなるつーの
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 08:39:10 ID:zSBHkdsW0
>>531
炎症www
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 11:53:23 ID:0j+p9yVD0
>>529
俺もめがねっ子なのでそれ買ったよ
視度って言われてもまったく分からなかったから2種類買ったw
淀とかで確認できたのかな・・・
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 12:27:47 ID:2aIcud0U0
多分どこのヨドでも1枚のパネルに何種類かの視度調整レンズが
付いているものがあるよ、遠近両方結構な枚数が付いている

だからカメラには付けられないけど見え方は分かる
アイポイントの長さを考えて覗くけど参考程度だけどね
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 09:07:42 ID:jM9wEykI0
レンズにケラれる内蔵ストロボに嫌気がさして、外部ストロボを昨日購入。
まだ使い方が良く分かってないけど、ちょっと使った感じだととっても良さげ。
こんな事なら早く買っとけば良かった。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 09:42:40 ID:YZIISkfY0
漏れも58発注した
あまりの巨大さに噴いた
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 11:30:03 ID:05yt7qlq0
ソニーのやぼったいデザインの一新はまだでつか?

すっきりした近未来デザインに一新するという噂を聞きつけてきたけど、
量販店に行ったらやぼったいのしかなかったぞ。
ソニーらしいクールなデザインの一眼デジカメをはやく出してほしい!

コニミノデザインはもういい・・・
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 11:51:53 ID:Z1rI+G0d0
>>537
あの大きさじゃないと、後方バウンスするときに頭に当たっちゃうんだよ。
オレも買うまでは分からなかったけどw
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 15:15:25 ID:05yt7qlq0
とにかく小さい一眼デジカメ&ちいさいレンズキットでお願いします。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 15:53:52 ID:Y4xsSuHg0
>>537
300/350だとどっちが本体なんだと言いたくなるサイズだよなw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 22:58:59 ID:rY7Gp48MO
HVL-F58AMは超使いやすい。
暗い所をノンフラッシュで撮影するために明るい単焦点買うより、開き直ってバウンス撮影したほうが打率高く写真撮れる。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 00:49:49 ID:kREi5bop0
液晶の保護ってどうしてますか?

保護シートはがれてきちゃって、買いなおそうかと思っていたら
液晶保護カバーっていうのもあるって今更知ったのでどうしようかと。

あるいはシートとかカバーとかなくても平気なのかとかも思ったりなのですが。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 00:53:59 ID:q9Mbe63p0
かばんの出し入れとかで意外と液晶傷付くからな
安くて面積広いシート買っておいて切って使うのが一番経済的とおもう
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 01:01:46 ID:oJ04gU1y0
>>543
カバー付けても、カバーと液晶の間に入ったごみで傷つくこともあるので、
シートを張った上でカバーを付けるのが良いというのがこのスレの結論のよう。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 01:15:29 ID:cB3ZgYxC0
カバーの上にまでシート貼ってる人もいたがなw
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 01:37:12 ID:2Vp3xBi60
液晶モニター→保護シート→保護カバー→保護シート→空気→目

日本の流通機構のように足が長いな
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 01:44:19 ID:njvymuLL0
>>543
100円ショップの3インチでOK
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 02:20:29 ID:DezvCK7v0
>>546
2、3年で買い換えるんだから保護シートだけでいいだろw
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 09:44:51 ID:kREi5bop0
シートははがれたり空気入ったりするので、
カバーで視認性が悪くならないならカバーがいいかなとも思ったりしてます。

保護シートの張り方が悪いんでしょうか?
安物シートだから悪いとか?純正シートなら安定するのかとか妄想したり。

でも確かにシートを張ってカバーを張れば、シートもはがれにくそうだし
傷にも強そうですね。やりすぎ感はありますけど。。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 09:54:17 ID:+GanSX7X0
内側にシートを貼るのはカバーとパネルの間に堅いホコリが入ると
パネルが傷つくという実例があったみたいだよ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 10:07:58 ID:0RM+v5hXO
>>550
愛着とか価値観で保護してやりゃいいんじゃ?

たとえ23万の糞液晶でも傷つくとストレス感じそうだから
オラは純正カバー&kenkoシートで保護してるけど。

ランニングコストと考えりゃ2千円位出せるでしょ?

エア噛んじゃうのは埃やゴミが残ってるからだよ。
エアダスターでゴミブッ飛ばしてから貼るように。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 11:52:29 ID:/Vq9kxWy0
あと、液晶シートは風呂場で貼るといいよ。お湯が沸いてない状態でね。
風呂場の埃の量はほかの部屋に比べると段違いに少ない。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 12:17:05 ID:OGJRQdQTO
2、3年で買い換える人は珍しくないのか・・・
羨ましいな
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 14:07:02 ID:kREi5bop0
新しいシートとシートカバー買ってきます。
で、シート+カバーを風呂場で貼る、と。

カバーは傷ついたら買い換えるので、カバーにはシート貼らないでおきます。

ありがとうございました。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 14:08:11 ID:vamHt/Rp0
おれはソニーの現行デザインはクールだと思う。
ただ、他社と比べると350、300、200あたりは
あの性能であのでかさは遅れてると思う。
軍艦部にモニターもないのに無駄にでかいよね。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 14:15:21 ID:+GanSX7X0
>>556
現行デザインはクールで200/300/350は遅れている=700/900だけは良いってことだよね?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 14:41:07 ID:m3ZtRHaz0
さっき家電店で200と350触ってきたけど
眼鏡使用者の俺には200の選択は無い。
4隅がまったく見えん。
どっちもシャッター音がガッコン系で萎える。
700しかないだろうけど廃盤だしな。
思い切って700を5万円で売り出せば
一気にソニーのシェア拡がるぞ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 14:53:05 ID:yaLGcrPb0
つ 900
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 15:03:16 ID:bhlgVBb90
700って生産止まったの?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 15:10:22 ID:m3ZtRHaz0
そろそろだろうね。終わったのか?
いずれにしても銀塩でα9とか使ってたら最低700じゃなきゃ
フィーリング的にガマンできんよな。
安くて圧倒的に良いフィーリングを持ったカメラ作ってくれよソニー
ただしなんだかレンズが非現実的な値段だぞ。
ぜったいこんなんじゃシェア拡がらないって。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 15:12:43 ID:+GanSX7X0
>>558
メガネの人がα200使う場合は↓200円くらいコストが余計に掛かるけど
http://nhk.upkita.net/up/nhk24375.jpg
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 15:13:50 ID:yaLGcrPb0
無茶と無茶苦茶言ってんな。
廃盤だってお前が言ったんじゃねーか。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 15:25:46 ID:bhlgVBb90
そんなに四隅って気になるものなの?
俺は眼鏡使ってるけど気にしないけどなぁ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 15:31:33 ID:+GanSX7X0
>>564
デフォのままだと水平出にくかったりしない?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 15:39:45 ID:m3ZtRHaz0
四隅っていうか視野が丸いw日の丸の赤い部分的な見え方なので・・・
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 16:09:27 ID:r/hzV3XL0
おいらはトリミング派だからとりあえず
写ってればいい。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 16:15:49 ID:yaLGcrPb0
>>562
ちょっとカコワルイなw
7Dみたいな薄型アイピース出してくれりゃいいのになー。
いらん出っ張り切り取っちゃえば7Dのが付きそうだけど。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 16:40:00 ID:bhlgVBb90
>>564
さすがにアイカップは外してるけど
地平線見ながら適当に水平をとってるつもり
あんまり意識したことはないなぁ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 22:06:05 ID:ysFY9kJ50
α350とかソニーのシェアを引き上げた立役者なんだから、あんまり邪険に
扱ってはいけないような気がするが、今になって触ってみると、なんで
売れたのか良くわからないぐらい、質感は低いよな。無駄にデカイし。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 22:11:04 ID:njvymuLL0
>>570
価格ミスかもしれんがヤマダで二万で売った200にCCDとLVつけただけなんだから、質感にどうこういうもんじゃないわな。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 22:16:27 ID:ZT0W7CWX0
>>560
すでに生産は終わってるって、700スレで書いてあった
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 23:20:12 ID:pg6kIJAd0
>>570
ボディ手ぶれ補正内蔵
ライブビュー
手ごろな価格

この3つの用件を満たす一眼レフが他にないから売れたんじゃない?
現にコンデジからのレベルアップで購入した俺はそう思うよ。
574556:2009/03/09(月) 12:42:30 ID:JQYWOcZV0
>>557
900は十二分にオーラを感じさせるいいデザインだと思う。
キヤノンのジャミラには勝ってるし、ニコンのD700みたいな男心をくすぐる
メカっぽいデザインにも別の角度から対抗できてると思う。
700は店頭にないから実機を見たことがないもんでなんとも…。

200、300、350の形自体はいいと思う。
グリップ部とその他とか、テクスチャーにメリハリを感じないからしょぼく見えがちだし、
軍幹部がすかすかで「これ絶対もっと小さく出来るだろ」って感じがして
なんというか手抜き感ただよってるんだよね。
あのスタイリングのまま小さくまとめればぎゅっと締まってソニーらしくなると思う。

まぁカッコいいとは思ったけど純正レンズがちょい高めなので候補から外れた。

575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 12:45:07 ID:ExibSPcM0
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 12:53:46 ID:dYjFsNQW0
300/350は仕方ないと思うけどな
ライブビューのメカ埋め込んでるし
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 13:05:01 ID:JQYWOcZV0
>>576
そのへんの技術的事情は詳しくないけど
なんか納得いかないよね。あの3台は。

オレなんかが抱いているソニーのイメージだと
液晶とか何とか言ってないで有機ELなんかすっと出してくるのがソニーって感じ。
現にオレのケータイは有機ELでワンセグが見やすいよ〜。薄いよ〜。
今どきの人って技術的基準がケータイだから。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 13:07:29 ID:b9d9oKeU0
精密感・凝縮感に欠けるんだよな、この3兄弟と700は
ついでにレンズのデザインも同様
工業的には必然なのかもしれないけど無駄に太って見える
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 16:38:30 ID:exVwKrlRO
なら、その三拍子揃ってるメーカーと機種は?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 16:39:26 ID:O4Cjfa7S0
α300次号機まで我慢しましょう
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 17:34:43 ID:VvGksga30
ここで銀塩時代の機種が飛び出す悪寒
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 17:38:53 ID:eo0jd8ys0
後継機のライブビューは位相差じゃなくてコントラストになるっぽい話がどっかで無かったっけ?
だとしたら、顔認識くらいは付けて欲しい。
あくまでコンデジからのステップアップ機なんだから。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 17:55:39 ID:rvxOP1liP
一生コンデジ使っとけよ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 18:30:28 ID:exVwKrlRO
いくらライブ付いたって 顔認識まではイラネ
そこまで一眼に求めるのはどうかなと
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 19:10:02 ID:O4Cjfa7S0
次号機は動画も付いてますね
いらないんだけどね
時代の流れ
しまいに電話も付くよ
電話つきカメラ
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 20:00:46 ID:wupmZIER0
>>574
ジャミラといえばMZ-Sだろ。常考。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 20:44:10 ID:kK0+tYGe0
復活あげ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 01:26:30 ID:MBxpV/x90
動画結構面白そうだけどなー
絞りとか撮影中に変えられたら、かなり楽しいと思うけど

デジイチのおまけとしてでなくて専門の機種として出して欲しい感じだけどね。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 08:46:19 ID:VInaWdQfO
それはハンディカムにお任せした方がいいのかも
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 10:03:00 ID:QPHYOyMG0
顔認識はちょっと欲しい。
俺じゃなくて嫁用に。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 10:32:28 ID:W6B8D0010
嫁の顔を認識しなかったりして。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 11:47:08 ID:j0H/icy60
V6の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?

森田剛とテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 22:33:31 ID:Alll6TMdP
興味ないし
V6とトキオの区別付かない。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 23:40:04 ID:RB7lCirf0
キャッシュバックまだ〜
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 23:43:55 ID:vCQnUi680
ん?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 05:47:23 ID:EZULN53/0
>>592
朝鮮企業は金をばらまくからな・・・

だらしない日本の官憲は金につられる

パチンコだってそうだろ?

日本で賭博は法律で禁止されている

にもかかわらずパチンコが堂々と営業できるのはなぜだ?

パチンコ業界を牛耳っているのが警察官僚なのは知ってるだろ?

日本人がどうなろうと日本の政府も警察も興味ないんだよ

用は金

金金金

金さえもらえば法律だって曲げる国

それが日本だ・・・
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 07:48:53 ID:Kb4385Op0
わかったからニュー速にでも書いてろ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 10:53:50 ID:f/HJhCQu0
ちょっと新しいレンズが楽しみ
ただDTばっかりな気がするが
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 11:21:53 ID:kCMkOvqCO
>>598
>DTばっかり
俺達みたいだね!
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 12:04:03 ID:pokdpBvV0
>>600
死ね
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 12:22:37 ID:8oB0J3jsO
新しいレンズって何?
どこかに情報あるのかな?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 12:26:51 ID:t0NCgUJi0
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 12:27:13 ID:o09doDMB0
>>601
ちっとは、検索してみろ。カス


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/06/10367.html
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 12:27:21 ID:SS6s8GJR0
>>600
自殺は良くないぞ!
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 12:29:06 ID:658vdCkyP
>>600
まだまだいいこと有るって!
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 20:12:29 ID:WDLUmjrG0
新しいレンズ、EFのようにレンズ鏡筒にAF/MFの切り替えが付いてるのが
気になる...
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 21:53:19 ID:dIU1Inm50
レンズキットのDT18-250mmってどうなのかな?
そこそこ使えるの?

そのレンズのセットになるとちょっと値段が高いから、DTD18-200ぐらいのセットにしようか悩んでるんだけど。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 22:16:31 ID:/MaEPmav0
>>600
そういうの、はやってるのか?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 22:20:47 ID:iD1ZRm3N0
ここのところ軒並み、一度受けたのを忘れられないんだろ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 22:34:18 ID:IaWxov+n0
>>607
18-200も18-250もともにタムロンのOEM
評判は18-200<<<<18-250
激安のタムロン18-200ならともかく
純正買う気なら18-250にしといた方が良いだろうね。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 22:34:56 ID:RPVke1J10
>>608
たぶんそいつの中だけの、所謂マイブームって事さ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 22:39:38 ID:dIU1Inm50
>>610
ラジャ。
予算オーバー気味だけどなんとかしてみる。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 00:08:36 ID:V5yuiCH60
タムロンレンズのお化粧変えただけでこの値段ってのもなあ…。
差額が15%以内ならいいんだけど。

タムロンレンズたくさん持っているけど、名前がもう少しまともな
名前だったら、といつも思う。
レンズキャップにTAMRONって入ってると使いたくなくなるw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 00:24:22 ID:QC1YP2nj0
無論タムロン
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 00:26:54 ID:oeSVG3No0
死ぬまでシグマ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 02:06:50 ID:0c06R9MXO
TAMARANサイコー!
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 02:24:02 ID:oCsIkuT+0
イットキナ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 02:37:19 ID:KqT1LYmU0
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/mistletoe/anime/R/Happy_paradise.htm
これの3つ目、「カメラ唱歌」みたいになってきたぞw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 05:04:29 ID:BFE2Vs4z0
メガネかけたままだと350はつかえんね
ここまで見れないとは思わなんだ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 08:49:00 ID:0FnbUM8R0
>>619
つ視度調節Iカップ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 08:50:24 ID:0FnbUM8R0
おっと、巨乳になってしまったw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 09:56:45 ID:AwUGnpzk0
PMA09で28-75mm F2.8が発表されたけど、これをソニーブランドで買う事にどれだけの意味があるの?
販売価格じゃ2万くらいの差が付いてしまいそうだし、αマークに2万は払えない。
タムの28-75mm F2.8を買おうかと悩んでいるんだけど、専用スレを見ていると結構バラ付きのあるレンズみたいで
思い留まっている。
余計に金を払ってでもαの方が工作精度が高いのならこっちを選ぶけど、何の意味も無いのかなあ・・・・・・。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 10:13:24 ID:HzCGbs320
確実に当たり玉が買えるところじゃないかな。
万一、ピンがズレててもソニーに送るだけで調整終了。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 10:13:40 ID:bOD+jPWQ0
検品でどんどん落としていったら、それだけで価格が倍違うことはザラ

何本も交換して販売店・メーカーと喧嘩する覚悟と時間があるならA09買えば?
625622:2009/03/12(木) 10:23:42 ID:ASSOZLU20
>>623-624
レスアリガd

それはαブランドとして出されているレンズはタムブランドよりも高い精度で
検品されている事を意味しているの?
他のスレでもそんな書き込みを見た記憶はあるんだけど、都市伝説の類いかと思っていた。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 10:33:08 ID:1PmmWhIY0
>>625
可能性は大だけど
いずれにしてもTAMに調整に出せばいい事。
調整を断るメーカーは無いから心配しなくてイイ。
ただし、中古品は製品・時期によっては古すぎてダメだしもある。
627625:2009/03/12(木) 11:07:05 ID:26C5MY2P0
>>626
ぶっちゃけ、A16を調整に出そうかと思案中。
αのDT18-250mmとの2本でやってるんだけど、A16の方が精度が低いように思えて仕方が無い。
解像感も低いし、若干だけど後ピン気味。
明らかにハズしているのなら速攻で調整に出すところだけど、メーカーの基準ではパスしちゃう
のかな・・・・・・・ってレベル。
前にタムスレに写真を晒したら、「調整に出せばいい」と「3万のレンズにそこまで求めるな」の二つの
答えが返って来た。
この二つの違いも、そいつ等が持ってるレンズのバラ付きから来ているのだろうと思う。

そんな事も有って上のような疑問も感じちゃうし、A09の購入にも踏み切れないという訳。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 11:30:31 ID:1PmmWhIY0
気になるなら調整に出せば?
自分は写真と理由説明(気になる部分)を付けてカメラごと出した。
カメラに合わせて貰ったので、バッチリスッキリです。
何度もトラブル人もいるようだけど、要は何が気になるのか説明不足みたい。
中古をカメラ屋で買った時、前ピンだったので、返品しようとしたら、メーカー調整に出しますか?と言うので
出したら、良くなった。どうせリスクはあるからその後、気になれば調整に出す事にしてる。
ちなみにこの時は、カメラ屋持ちでタダだった。
手元にカメラが無いのは辛いけど、後の精神的なものを考えるとガマンだ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 11:33:24 ID:TAlI99X50
O-ME53つけてみたらかなり快適になった
メガネだったので不安だったけど全く問題無し
ファインダー小さくて見にくいと感じている人は試す価値あると思います
630627:2009/03/12(木) 11:41:15 ID:i1UAnymp0
>>628

詳しいレスを貰えて感謝です。

( ・∀・)つ旦~お茶どぞ!
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 11:41:34 ID:nYH30BAZO
室内撮影用に明るいズーム欲しいんですが、
16-80ZAと比べたらA09の写りは劣るもんですかね?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 12:46:11 ID:0FnbUM8R0
>>631
室内だったらF2.8でも不満が出る予感。
F2未満の単にした方が幸せだぜい。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 12:57:12 ID:V5/eG7Td0
ズームが欲しい人に単を勧めるなよ。
それに単ならF1.4だろ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 12:58:45 ID:1SSW6vLa0
>>629
それ付けると、液晶をチルトさせる時とか不便じゃないですか?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 13:25:27 ID:0FnbUM8R0
>>633
そうなんだけどさ。後悔しないようにと思って余計なお世話でした。
つーか、あえてF2未満と書いたのは、50/1.7でも一応満足してるから。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 13:46:42 ID:aUomJDXx0
50/1.7を開放で使うとは剛毅だな、オレには真似ができない
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 14:02:11 ID:XrzD57Nm0
室内撮影は外部ストロボを使って天井にバウンスさせて撮った方が失敗が
少ない事を最近悟った。

α350、DT18-250mm、サンパックPZ42Xの組み合わせ。
http://uproda11.2ch-library.com/164798gWl/11164798.jpg
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 14:22:37 ID:TAlI99X50
>>634
特に使いにくいと思ったこと無いです。
液晶の上側に指がかかりにくいってことかな?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 16:10:39 ID:nYH30BAZO
>>632-633
やっぱり、50mmF1.4とかのほうが良いですかね。
F2通しのズームとかあれば良いんですけど、あっても高くて買えないかw

>>637
外部ストロボはあるんですが、ストロボ使えないトコ用に欲しいんですよね。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 16:20:22 ID:PwvLDprm0
>>639
良いも悪いも君の使い方次第だ。ズームの利便性を優先させるか、単焦点の
明るさを優先させるか、それだけの話。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 16:36:42 ID:nYH30BAZO
>>640
とりあえず、ソニー純正は当分出なそうなんで、A09買ってみます。
ダメだったら、単焦点を考えます。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 17:11:50 ID:l8kg6y8YO
SONYの新レンズ情報ありがとうございました。
50mmF1.8はCanonの撒き餌レンズ対策でしょうか?だとすれば、価格も期待できそうですが、DTなら30mm位にして欲しかったと言うのは素人だからでしょうか?

初歩的な質問ですが、室内でフラッシュが使えない時に集合写真を撮る場合、F1.4のレンズを使うときは絞り開放で撮るんでしょうか?
それでは周りがボケるので他の設定にするんでしょうか?

質問ばかりですみません。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 17:28:07 ID:E6+F8ptN0
>>642
単純に50/1.4の場合は開放だと画質が甘すぎるので
最低でもF2からと考えた方が良いですよ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 17:34:49 ID:Xqo7hcQc0
50/1.4開放だと被写界深度もかなり浅いので、ピンが来ていない写真を連発する。
被写界深度の面からもF2とかF2.8とかまで絞るのが基本。

ストロボが使えないところで撮りたい場合は、静物が相手なら三脚を用意して
長時間露光。被写体が動いたり三脚が使えない場合は
・ノイズを我慢してISO3200とかの超高感度撮影
・F1.8とかでなるべく連写し、下手な鉄砲数うちゃ当たる作戦
のどちらか。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 17:37:08 ID:I89CUCcc0
>> 642
距離にもよるけど1.4開放で使うとピントが甘いところが出てくると思う。
2段階くらい絞ったところでSS稼げなかったらISO上げるか。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 17:45:27 ID:0FnbUM8R0
室内の電灯は点けられるだけ点ける。
F2.8以上、ISO800以上。
念のためブラケット撮影。
足下に紐等を置いて、きっちり横一列に並ばせる。
連写するから暫く動くなよ的な言葉をかけて撮影。

これで何とかなるはず。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 17:49:16 ID:nEUFDmRM0
>>646
結婚式とかならともかく、飲み会ぐらいでそれやったら二度と口利いてくれなくなりそうだな。。。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 17:51:16 ID:j665uqcnP
俺メガネだけどO-ME53は全く駄目だわ
amazonでも意見が二分してるよね
メガネだと視野が狭いし、それに1.2倍になってない気がするのよね。
だから裸眼に視度調整レンズにしてる。

>>634
チルトの邪魔には、ならないよ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 20:37:15 ID:XlMsRQHz0
642です。
皆さんアドバイスありがとうございます。非常に参考になりました。聞いてよかった。
普段使っているのが、F2.8通しの18-50mmで、室内子供撮り用に現在30mmか50mmのF1.4を検討しているんですが、質問のようなときにも使えるなら30mmにしようかなと思っていました。
F1.4常用でなくていいのなら、寄れない広角は使いづらそうなので、28mmF1.8macroか24mmF1.8macroも検討してみます。
検討しているレンズが、すべてSIGMAなのは、何でだろう?
だいぶスレ違いになってきたので、この辺で。カメラはα300 α-SDです。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 09:14:19 ID:INOH3JHw0
>>649
別にスレ違いではないと思うが、シグマスレでも聞いてみるとよろし。
多分、1回は「エビフライ」ってレスが帰ってくると思うけどw
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 11:49:51 ID:gaBuOmkM0
オレも欲しいと思っているので28/1.8買ったらレポ宜しく
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 04:50:29 ID:J6eBRsnF0
俺エビフライ欲しい。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 10:28:20 ID:eB19ldbF0
α300安くならんな(´・ω・`)
ヤマダα200見た後ではどんな機種も高く感じてな。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 10:51:21 ID:F6mGpL5W0
近所のキタムラに今なら18-250セットで下取りありなら89800円!とか書いてるので買おうか悩んでいるが、もう少ししたらもっと安くなるとか言うオチではないだろうか
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 11:05:20 ID:3lNU5r9s0
今、価格コム見てみたら、ボディのみが48K、ズームレンズキットが48.2K
200円の差ってどゆことよ?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 17:09:27 ID:u0wgiuO60
>>655
安心しな
値段が逆転した時もあったんだから・・・
657481:2009/03/14(土) 17:44:36 ID:/9iNtGi+O
結局、α300ボディとDT18250、液晶カバーを買いました。
そのため、予算的にフラッシュは買えませんでしたorz
アドバイスをくれた方々、ありがとうございました。
明日、早速屋外で子どもの写真を撮ろうと思います。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 18:40:21 ID:GHj1JsaCP
α300、ズームキットが価格.comで5万切りですが、
これは買いですか?

コンデジからのステップアップを目論んでいるんですが・・・・・
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 19:59:06 ID:IB8TcZ7gP
今ならキャッシュバック1万円やってるよ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 20:20:09 ID:xNchEcZ90
>>658
発売日に7万以上で買ったオレから言わせれば、買いだな(´・ω・`)
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 20:45:03 ID:GHj1JsaCP
>>659-660
ありがとうございます。

ズームキットの望遠レンズはどうですか?
鉄道撮影に使おうと考えていますが・・・
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 21:04:13 ID:ChP96Z4x0
>>661
鉄道撮影って全然知らないけど、タムロンA15(ソニーのSAL55200と同スペック)で望遠側が足りるなら
http://www.tamron.co.jp/lineup/a15/index.html
コンパクトで1万円程度で入手できる上に、画質も上々らしいよ

SAL75300は、1本買いすると少々値段が高いんじゃないですかね
α300はWズームキットがないからちょっと…ですね
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 21:10:08 ID:L7re4tZd0
>>662
> SAL75300は、1本買いすると少々値段が高いんじゃないですかね
中古のMINOLTA 75-300でいいやろ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 21:23:53 ID:xNchEcZ90
>>661
ズームキットのレンズって、DT18-70mmのことでしょ?
鉄道撮影に使うなら、駅のホームとか近距離から撮影するくらいしか出来ないんじゃない?
それに、あのレンズは糞だから、使わずにヤフオクで8〜9千円で売り飛ばして
ほかのレンズ買ったほうが良いんじゃないっすかね?

価格.comとかでαに使えるレンズが一覧できますよ。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=10/
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 21:47:32 ID:xNchEcZ90
>>661
ちょろっと調べてみたら、DT 18-250mm F3.5-6.3がフジヤカメラってとこで
44,800円で売ってたからこの辺つけておけば、いろいろ使い道広がるんじゃないかいな?
ちと高いかも知れないけど・・・。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 22:39:44 ID:TpLxDoXBP
α300ズームキットに8GBのCFカードとカメラバッグついて55000円でした。
キャッシュバックと2万円相当のカード、7000円のバッグを引くと・・・
 
実質1万8000円・・・
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 22:51:53 ID:L7re4tZd0
>>666
> 2万円相当のカード
2万円ってどこの高級カード?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 23:15:11 ID:DqPCdICa0
>>667
HAGIWARAのZIIIとかでは
量販店なら2万円、ちょっとした通販店なら1万円
激安店頭ならもっと安く買える
バッグも定価があまり意味がない在庫商品とかね
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 23:24:04 ID:Q7KwVb6z0
鉄でタムロンは苦しいかもしれん!?
置きピンで撮るなら関係ないけどね。
A15安いし、鉄意外にも重宝しそうだから一本持っててもよさそう。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 23:35:27 ID:TpLxDoXBP
>>667,668
普通のtranscendの×133、8GB。
東京だと2180円?こっちは田舎なので22000円で売ってますわ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 23:40:07 ID:xNchEcZ90
>>670
アマゾンとかなら送料無料で、次の日には届くぞ
http://www.amazon.co.jp/Transcend-CARD-133X%E3%80%81-TYPE-TS8GCF133/dp/B000W05O5O
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 23:44:15 ID:L7re4tZd0
>>670
いや、さすがにそれを2万円相当で計算するのは…
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 00:11:21 ID:NMRdct4p0
おれなんか、53000円でα300レンズキット+75-300+SONYの1GCFのセットを買ったから

本体なんて実質1万ちょいじゃないかと…
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 02:02:22 ID:f33Gxuy30
>>673
東京カメラですね、わかります。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 23:33:49 ID:G5ZdhI8Q0
デジ一で枚数撮るよりフィルムカメラでじっくり撮ったほうが上達すると
プロのカメラマンに教えられたので、練習用に何か良いのが欲しい
いまα350使ってるんだけど、レンズが流用できるものでおススメあります?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 23:41:46 ID:6ewzfj6G0
>>675
枚数撮れないように256MBのCFだけ。
消去はしないと心に決める。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 23:48:18 ID:YMUJ27iGO
>>675
いろんな撮り方で数多く撮影したほうが上達するでしょ。
ただ漫然と撮るだけじゃむだだけど。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 00:29:04 ID:GrQHE+ql0
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 00:30:30 ID:4hHv12yc0
>>675
スナップ写真を撮るのを止めること
常に三脚と単焦点レンズの組み合わせで撮り、ズームで適当に構図を作ってしまうのを止めること

露出は、ある程度数をこなした方が有利だと思うけどね
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 01:01:14 ID:sTKAdOnuO
撮った枚数や撮り方より、撮れた写真を反省を持って観る事が重要だと思うよー

試験勉強でも、問題集を解くだけで解答合わせをしなきゃ意味ないでしょ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 01:02:28 ID:GrQHE+ql0
>>675
因みに、手持ちのレンズはAPS-C専用じゃないよね?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 01:04:47 ID:5T9iAGha0
>>675
デジタルでもじっくり撮れる、よく考えろ。
僕達は枚数気にしないでも撮れる世代、なんだから
枚数気にしないから撮れる僕の写真を撮りたい!僕は!
以上っ、寝る!
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 02:19:09 ID:4BduW5LCO
>>675
まぁ確かに、既出の通りデジタルだって技術向上は充分出来る

だがやっぱりプレッシャーが違うのは事実なんだけどね

目指してる物の領域にも依るとは思うが、まぁ色々試してみるのが一番かな
基本撮りっぱなしにしないで、後なり先なり推敲するのは大事だよな
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 02:29:53 ID:yw9zonL40
横レス失礼します。
オラも技術向上のためα350をMモードで多用してますがひとつ疑問。

クリエイティブスタイルのオフが出来ないようだが
スタンダードの各設定を±0にすればいいのかな?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 17:24:07 ID:GNCencGy0
技術向上の為にはRAWで撮る事を勧める。
写真は撮る前のイメージと撮った後の写真がほぼ同じであれば、腕が良い証拠かな。
でもコンデジで小学生が何気なく撮った写真がコンクールで入選したりするから、
無心で撮るのもありかと思う。
後は経験と感性。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 18:12:23 ID:TmFPJM1W0
フィルムの方が上達するってのはウソだと思うけどなぁ
デジタルで撮ったのをその場で確認して反省して撮り直したほうがはるかに上達早くね?
まあ、現像に金かかるから気合入れて撮るってのはあるかもしれないけど
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 18:23:33 ID:Zp3eE+980
まぁ今時フィルムじゃないと上達しないなんて言ってるのは
頭の硬い時代錯誤な自称プロでしょうな。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 18:35:29 ID:yntso3HS0
1枚当たりの上昇幅は小さいと思う。
ただ、デジタルは枚数の桁が違う。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 18:42:00 ID:qY/cjUvz0
写真の技術を上げることが目的じゃなくて、結果的にいい写真が撮れればいいという考えだ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 18:50:35 ID:wTVMoEZb0
DSC-HX1で毎秒10連写すれば、たぶんなんとかなる

猿に渡しておいても
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 19:19:22 ID:9sf0H0190
プロとアマの差は、撮れる枚数でしかない。

と、フィルム時代に聞いた。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 20:25:45 ID:sm5DRGCN0
キャッシュバックキタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!
普通小為替でキタ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 23:58:02 ID:HXvW6HF00
>>691
結論がでたようだね。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 00:02:28 ID:kQIL8QF20
新商品発表あるとするなら5月ぐらいだろうか
液晶モニターの向上
軽量化
レンズキットをましに

このあたり改善した新商品だしてほしい
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 00:18:28 ID:fH0hdZD10
>>692

おめでとう ちなみに何日くらいかかった?  
うちは今日送ったんだが
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 04:01:17 ID:Xdf2iyQf0
>>694
Kiss後継も秋みたいだし、αもその頃でないかい?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 08:04:33 ID:2z9w+38k0
>>695
2月16日に送ったんで丁度1ヶ月です。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 08:43:05 ID:v5eRCXQW0
去年のキャッシュバックも1か月掛かってたな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 09:52:08 ID:VUOJ1PAPP
キャッシュバックを見越して、あとレンズ1本買ったんだから早く来て〜〜〜
お願い!!
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 10:08:11 ID:GCD0T32/0
>>700
死ね
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 10:14:44 ID:2KzXhdoS0
>>700
それはもう飽きたお
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 17:08:17 ID:GE27wC+U0
>>700

あっちこっちの板に書くな、つまらん
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 17:46:16 ID:Dmwec+UF0
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMが発売したけど買った人いない?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 20:12:43 ID:kQIL8QF20
>>696
キャノンのはHD動画録画できるようになるんだっけ?
G1の新商品も動画強化みたいだし
主流になるんかね
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 20:18:54 ID:fH0hdZD10
>>697
情報ありがとう
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 22:43:21 ID:IIiq0S0q0
SDHCカードやマイクロSDHCカードって、
なんとかSONY α300/α350 で使うことはできますか?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 22:49:30 ID:pcdUKZsR0
そいつはちょっくらできねぇ相談だぁ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 22:59:25 ID:NCZC5XjX0
>>706
なんとか使うことは出来るがそのためにアダプタ買うとコストパフォーマンスでメリットない。

ttp://www.amazon.co.jp/Transcend-CARD-133X%E3%80%81-TYPE-TS8GCF133/dp/B000W05O5O
これでも買っとけという話
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 23:04:05 ID:vmVgEMzUO
確かに。
一円安いガソリンのためにわざわざ遠くで給油するようなものだわな
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 23:15:24 ID:BpbygoeI0
アダプタ1個持ってると何かと便利だお。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 23:23:27 ID:MCTgkPxU0
アダプタの信頼性を考えるとパナソニック製以外買えないわな
その値段考えたら、(予備CFが必要なのだとしても)トランセンドの4~8GBを複数枚持つ方がずっと良いわな
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 23:25:29 ID:BXjrPOFU0
>>710
SD->CFアダプタなんて何かとどう便利なんだ?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 23:48:54 ID:mbIlWAuG0
>>712
マイクロSD → メモステ Duo アダプタなんでは?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 23:50:07 ID:BXjrPOFU0
>>713
300/350はCFのみだろ?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 00:03:04 ID:EWTe5tvH0
昔のパナのSD->CFアダプタだったら持っているけど、
SDHC->CFにも適応していますか?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 00:09:42 ID:arEtxeAM0
>>715
変換チップの仕様の問題なので非対応
というか、2GBのSDを何枚も使えば?
1枚600円とかでしょ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 00:35:30 ID:L6b3Xej10
アダプタ時々使うよ。RAW+JpegでCF2枚(8G)取り終えた時、ヨメのコンデジの予備SD(4G)を借りて写す。
スピードは気持ち落ちるが、緊急避難。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 00:42:37 ID:AzIwfDcuO
携帯ですぐ画像送りたい時あるから、アダプタはつかってる
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 12:07:08 ID:hagUHk3l0
α350の18-70+SAL75-300のキットより、18-200のみのキットの方が高いのは何でなんだぜ?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 12:27:01 ID:UApXV+xb0
>>719
レンズの価格。つーか評判による価格。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 12:36:20 ID:oT26SbSw0
在庫の関係でしょ

直接は関係ないかもしれないけど、SAL75300は次期モデルでキットレンズから完全に外れるようだ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 15:32:12 ID:wQWfpQtN0
ファインダー覗くのって右目がいいの左目がいいの?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 15:37:25 ID:l0pV9ed/0
ファインダー覗くのは、上級者は右目。
そして左目で様子を伺う。
こうしてシャッターチャンスを逃さない万全の備えをする。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 16:20:01 ID:DbeAAJUR0
>>722
のぞいて無理のない自然な方でいいんじゃないの?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 16:22:44 ID:wNXsMQ3Z0
>>723
つーか、上級者だろうが初級者だろうが、右目で覗いている人のほうが
圧倒的に多いだろ(w。そもそも一眼の設計自体、右目で覗いたほうが、
操作やりやすいようにできてるし。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 16:24:15 ID:x6UCjOwI0
目って利き目みたいなのがない?右目だとどうしても見づらいからずっと左目。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 17:15:36 ID:UApXV+xb0
視力の問題もあるわな。
俺は左0.7、右0.3だから左で見たいのは山々なんだが、勝手が悪い・・・
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 17:43:57 ID:fUqMzgiwO
>>726
両面開いたままどこかを指差して、片目を閉じたとき
指先が目標に合ってるほうが利き目。
拳銃撃つときは、利き手と利き目が左右別だと困る。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 17:55:15 ID:x6UCjOwI0
>>728
おお、すげえ。利き目は右目だった。でもファインダー覗くのは絶対左目が見やすいよ。
それに慣れてしまっただけかな・・・。ためしにしばらく矯正してみるか。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 18:24:52 ID:fUqMzgiwO
>>729
オイラは銃撃つときのために矯正したけど、カメラなら
見やすいほうで良いんじゃない?
利き目のほうが視力良いとは限らないし。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 18:39:15 ID:4+kIsPvy0
数年前くらいから利き目である右目の視野のど真ん中にかすみが出来てしまった。
病院行ったら飛蚊症といって治らないと言われた。
目を動かすと一瞬かすみがずれて綺麗に見えるんだけど、すーっと戻ってくる。
MFが非常にやりにくい orz
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 19:24:56 ID:9WUyv7z60
左目で覗かないと違和感バリバリなんだけど、どう考えたって右目でファインダーのぞいて左目で周囲を見た方が効率いいはず
でも直んない。チェッ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 19:59:48 ID:QAX5e87+0
わしも左目のほうが見やすい。
家でじっくり MF するときは左目で見る。

が、他人がファインダーを左目で見てる姿は
なんか違和感ある。 ということで普段は右目。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 21:15:36 ID:l0pV9ed/0
>>730
自衛隊のお方?それともアサシン?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 21:27:10 ID:VFlAnWRt0
>>734
フランス外人部隊です。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 21:35:50 ID:pfbHzEPe0
左右の目は使い分ける。
自分が動けない状況だと特にw
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 10:22:46 ID:OrJiygkDO
俺は目も手も足も両ききに訓練した
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 10:50:52 ID:g1nnqqAW0
ワタシの彼は左利き
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 10:51:53 ID:ln+ltM3k0
ワタシの彼のは左向き
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 11:11:58 ID:FvR9beQW0
左向きということは左利きだな
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 21:34:14 ID:UCDYENza0
>740
夜限定のサウスポー
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 01:04:26 ID:pS1TNrYN0
>>740
左向きなら右ききだろ?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 01:29:28 ID:wb1QFk8r0
キャシュバックって、いつまでですか?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 01:34:48 ID:aoKujqsr0
ググレかす


4月12日までの購入な
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 01:40:14 ID:wb1QFk8r0
グラシアス、セニョール
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 03:51:35 ID:IRwBoVtgO
α300でレーシングカーの流し撮りした事のある方いらっしゃいますか?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 03:52:34 ID:IRwBoVtgO
sage忘れました。
すみません。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 09:20:28 ID:qcYEucoz0
何となくα300のシルキーゴールドの方を買おうかと思ってるんですが
シルキーゴールドのボディに黒のレンズ付けた画像どっかにないですかね?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 13:01:47 ID:meXpMJCp0
.>>748
なにも言わずにブラックにしときなさい。

経験者より
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 13:48:11 ID:4OSwxY6d0
シルキーゴールドにシルバーのGレンズは
カッコ良さそうだな。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 15:48:05 ID:mTzBrcb40
チープブラックよりもシルキーのほうがいいかもね
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 16:13:27 ID:bRYdNx//0
周辺機器は全部黒だから、本体だけ銀色ってのもなぁ〜と思う(´ω‘)
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 16:25:49 ID:heg3JXnG0
シルキーゴールド良いよ〜
純50/1,4メインだけど良く似合う。
人の表情とる時は心なしか黒より威圧感与えない気がします。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 16:44:44 ID:4OSwxY6d0
確かに、黒いと弾丸が発射されそうだが、
金色ならチュッパチャップスが出てくるかもしれん。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 17:19:35 ID:GybGPRThO
ヒント:金色は指紋・汚れが目立たない
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 21:15:51 ID:xnkfQTmi0
私も黒かシルキー迷ったけど、実際に銀のボディに黒のレンズ付けてみて
なんか違和感あったからやめたよ・・・。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 21:58:07 ID:aWP5I6Ls0
おれはA300絹金に2470Zをつけても何ら違和感感じまへん
気になるなら黒にした方がいいね絶対。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 02:04:00 ID:eInc2zyb0
3月下旬にキャノンは新商品の発表するそうだな
ソニーとニコンはまだかよ・・・・
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 08:59:52 ID:e/anPf3z0
>>758
それは例によって匿名掲示板の書き込みレベルの情報にすぎない訳だが。
日刊工業新聞には、Kissの後継は秋〜冬と出ている。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 14:11:52 ID:zPwOrzyl0
俺は代々ボディは銀しか買ってない
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 17:57:09 ID:Of5leDN80
エツミのこれ↓気になってるんだけどαで使えるかな?
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=2518
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 19:08:22 ID:+W0BPmVY0
たぶんそのままじゃ使えないんじゃない?
α対応とか書いてないし。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 19:10:39 ID:kXCZUG2R0
エツミといえばアルミケース

安いから重宝してます
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 22:36:02 ID:eInc2zyb0
Sonyのサービス担当者から聞いた話として、
入門クラスの新型機が4月に発表される可能性があるとの噂が掲載。
センサーはα700と同じ、ライブビュー、可動式液晶、タッチスクリーン、
α200のデザイン、
ファインダーはα200より大、ペンタミラー、動画 (720p 30fps AF) など。


あるとするなら
キャンペーン終わった後ぐらいに発表だろうな
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 23:37:56 ID:08bI5EEj0
>>764
10万はするだろうな・・・

一年後には4万か・・・
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 00:16:00 ID:iHknlcWZi
>>764
うそくせぇw
サービスセンターとかwww
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 00:20:20 ID:iHknlcWZi
サービス担当者か
どっちにしろ嘘くせえw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 00:58:01 ID:48gEeUfr0
>動画 (720p 30fps

今時こんなカスみたいなスペックで出すわけない。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 02:27:44 ID:fSvdazxr0
でも動画付きのが何にしても出るんじゃないかって気はするな
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 05:44:03 ID:IMc/tF4r0
嘘くさいけどスペック的には順当だと思う、
ってか営業的にこの位クリアしないとインパクトゼロ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 09:19:55 ID:QPKfF3it0
順番からしたら、本来次は5〜7月頃にα700の後継が来るはずだし、
エントリー機の新しいのは、下手したら秋にならないと出ねーぞ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 09:32:25 ID:JwNZbaSX0
新型の廉価機は新キットレンズと同発だろ。
イメージセンサが使いまわせるから部品は揃ってる。
在庫処分の状況次第だが遅くとも7月までには出るだろう。
中級機はイメージセンサの発表が無いからまだしばらく後になる。
不景気の今半端な中級機を出しても売れないことも見えているし。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 09:46:36 ID:bZyvl2P50
α7D : 2004年11月19日
α甘D : 2005年8月19日 エントリ
αショック: 2006年01月19日
α100 : 2006年 7月21日 エントリ
α700 : 2007年11月 9日
α200 : 2008年 2月15日 エントリ
α350 : 2008年 3月 7日 エントリ
α300 : 2008年 7月17日 エントリ
α900 : 2008年10月23日

実質ソニーになってからのエントリは α200、α3x0。
α100前後でそれぞれ半年ぐらい余計にかかってるけど
エントリー系は毎年出すペースだろう。

逆に中上位機種は2年に1回冬ボーナスに間に合えばおkな感じだぞ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 10:02:17 ID:QPKfF3it0
>>773
希望的観測を元に分析すると、判断を誤るぞ(w
デジ一眼のサイクルは基本が1年半で、α100からα200は1年半、ソニー
の人も以前インタビューで、一般的に製品サイクルは1年半だと発言していた。
α700はこの5月で1年半だが、ハイエンド機クラスを除いて、逆に1年半で
後継が出ない例というのも珍しい。
そもそも、ソニーのα自体、レンズやらなにやら含めて、製品展開のペース
はお世辞にも速いとは言えんし、1年半のスパンを経ずして、後継機が
出ることを期待せんことだな。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 10:09:54 ID:s2t0hfaj0
α200来週購入しようと思ってたのにこのスレのせいで購入をしぶるな
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 11:43:04 ID:ifFr16NS0
α200は今が買い時で逃したら5万円の新型しか手に入らなくなる。
少なくとも値段では今のα200は無敵状態。
α350あたりが欲しい人は迷うところだがα200なら即購入だ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 12:08:57 ID:JU7MaS8N0
200 Wズームが59800の10%だったかな。梅ヨド。
おら300が欲しいんだー(><)
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 13:55:34 ID:bZyvl2P50
>>775
とりあえず PIE 待ちしたほうがいいんじゃね?

各社、ドイツまで新製品持ってくと金ばっかりかかるから
PMA はおとなしくしてたけど、国内のイベントには出してくるだろ。


と思ったけど微妙かな?
http://www.photoimagingexpo.jp/booth.html?70
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 14:26:42 ID:EBqzP2ei0
α200か300を安く買って、金を貯めて、撮影がうまくなったら上位機を買えばいいと俺は思う。
新しい入門機が出ても、しばらくは高いだろうし。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 16:14:43 ID:EXIoMfit0
さすがキャンペーン中に新製品の発表はしないだろうけど
α200か300を買うなら4月12日ギリギリまで待ってもいいんじゃないか?
4月にもし何らかの動きあればまだ下がるかもだし
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 16:19:57 ID:tdYGH7aw0
処分セール価格(特に淀魚籠あたり)が、いつまでも続くと考えるのはどうか

あと、桜撮りたいとかいう目的がある人は、さっさと買ってしまわないと、桜撮影が試写になってしまうよ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 17:40:47 ID:U8XuqbnhO
結婚式の二次会でα350に焼酎溢された(´;ω;`)


不具合は出てないみたいだけど、ちょっと酒臭くなったorz
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 21:50:15 ID:2hj41pfZ0
α200後継機はα700と同じ12Mセンサーにライヴビューが載ったものになるという。
それでいてボディ:5万円切りそうだからかなり美味しい。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 23:09:35 ID:ifFr16NS0
>>783
それα300の後継だから初値は7万だよ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 23:13:15 ID:ZProINrX0
>>783
CCDとCMOSの違い以外にα350とどういう違いが?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 23:16:29 ID:w4NJ6By/0
どんな方式のLVなのかに寄るなぁ

300/350と同様なら買い足す/買い換える意味は無いだろうし
SONY初の撮像素子を使ったLVならブツ撮りに便利なので欲しい
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 23:18:55 ID:EXIoMfit0
ある程度の軽量化とキットレンズがましになればいいんだがなぁ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 23:48:20 ID:uw1kpyrx0
ファインダーでしか撮らないと思うなら200 ライブビューでも撮るかと思うなら300 350
ライブビューなんていらねえよ!と200買ったけど ローアングルとかで撮るときとか苦労したので
キャッシュバックでとどめ刺されて300購入したけど猫とか花とか地面すれすれで撮れるからライブビューがかなり便利
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 23:53:44 ID:0ej8qqR40
>>788
日本語でおk
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 00:14:22 ID:7XS2wZOY0
>>789
もうすこし読解力を身につけろw

791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 00:25:57 ID:pl5UV66I0
3行程度なのに読解力を必要とするような文章を書くなよw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 00:44:57 ID:gZ5klzPB0
>>788
つまりライブビューほしいなら300か350
いらないなら200
ということだな
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 07:53:16 ID:RwFiXYb90
ライブビューで撮る可能性が数%でもあれば普段は狭いファインダーでも我慢汁・・・と?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 14:21:10 ID:ro0UHAlPO
つかか200と350で悩む必要ないだろ
迷わず350買えばいいじゃんか
700とで悩んでるなら話は解るが
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 16:52:47 ID:HSqAhYqm0
>>794
低価格でファインダー重視なら200という選択肢もあるわけだが?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 21:09:34 ID:dle9jZni0
じゃあ間とって300だな
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 21:38:41 ID:RwFiXYb90
なるほど、だから後継機種はα275になるわけだな
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 23:24:24 ID:HBXByklCO
200と300ってそんなにファインダーの見え方違うかな?

ああ。俺の目がおかしのか。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 23:25:55 ID:HBXByklCO
↑「おかしい」です。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 01:40:14 ID:tSEpZEFS0
お菓子の目・・・なんてスイーツな
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 01:47:54 ID:zVjqonxI0
両方買えば問題解決
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 15:00:19 ID:fBf5AHVR0
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/24/news026.html
うわぁ・・・この色ちょいと羨ましいぜ・・・
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 22:48:09 ID:JnXRs1X30
α7Dもくたびれたんでα350でも…と見に行ったら、
地元のキタムラでキャッシュバック1万と、
中古カメラ下取りで値引きをしてるね。
死んだ7000を五千円で下取ってもらうか。
しかし安くなったもんだね。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 22:53:51 ID:VsAuvxkI0
新しいの出てもどうせ安くなるからっていつまでたっても買えない
やっと買ったと思ったらキャッシュバックかいな
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 22:56:15 ID:2yEF0+Ik0
新機種を発売日に買っちゃえばそういう悩みとはおさらばなんだぜ?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 00:39:41 ID:3emjV7EE0
来月の25にならないとα買う金ができん…。
キャッシュバック間に合わないなあ…。次の機種まで待ちかな…。なんとなくキャッシュバック後に買うと負けた気になる…。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 00:47:43 ID:kFthT74Q0
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 06:00:13 ID:iylCOO0qO
α300レンズキットを買いたいと考えてます。
質問なのですが、絞った際の光芒はどのような形状でしょうか?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 06:20:26 ID:fhPudvy50
>>802

迷彩仕様かアーミーグリーンなら俺は行ってたな・・・
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 09:08:44 ID:ZFvL4kgm0
>>808
それ本体関係なくね?
18-70の事を言ってるのなら円形絞りだからあんまり綺麗に撮れない。
つーかクロスフィルター使えば良いだけだと思うが・・・
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 09:09:30 ID:+dlDNueY0
>>808
18-55として使うのならOK
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 17:16:15 ID:wl61IqKl0
>>802
なんかEF58青大将ってカンジだな
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 18:51:14 ID:hcrdmsvU0
現場監督っぽい
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 18:56:17 ID:NxQu9VA30
>>810
いや、円形でも絞れば光芒は出るよ。
7枚羽根だからおそらく14本出るかと。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 21:09:30 ID:lap74ftN0
最近α350を買いました。以前はキャノンの一眼を使っていました。
ソニーのRAW現像ソフトって使いづらくないですか?
もともと専用ソフトを買うほどはいじらないです。
だもんで、クリエイティブスタイルやWBの特徴をある程度つかんだ後は、
JPEG出しにしています。ただ露出を失敗した場合困ります。
皆さんは使いこなしていますか?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 21:31:53 ID:a8CmqVO30
ソニーだし仕方ない・・・・
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 21:38:21 ID:H8Pr+5bp0
>>815
RAW現像ソフトなら↓がオススメ。
水銀灯下の夜桜もバッチリ現像できるよ。
http://www.death-note.biz/up/file/44639.jpg
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:13:27 ID:OutuC7im0
ソニーの営業の人が動画も撮れるα一眼が出るって話をほのめかしてた。
時期は言ってなかったんで、単なる予定なのか・・・。
でも営業に話が流れてるってことは、既に具体化しているのか・・・。
まあちゃんと給料出たんで、投げ売りっぽい350を買っちゃうけどね。
200はもっと安くなってたけどレンズキットしか残ってなかった。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:23:45 ID:/onqSh4yO
キャノンもX3出たしソニーもそろそろ小型αを・・・。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:30:34 ID:a8CmqVO30
今してるキャンペーン終わればきっと
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:36:46 ID:LmP9lnm10
先日、α300を購入しました。
現在、明るい単焦点が欲しいと思ってます。

35mmF1.4Gと狽フ30mmF1.4のどちらかを考えてるのですが
価格差ほど画質の差がありますか?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:45:52 ID:HcKlzT5LO
Σ1.4/30はちょっと、、、
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:49:10 ID:b2pFU0qo0
>>815
IDC SRはver 3が出たので、それを試してみれば?
あと、ヲレはRAW Therapee http://www.rawtherapee.com/ を使っている。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 23:15:55 ID:fhPudvy50
35mmF1.4Gは高すぎるよな・・・
825808:2009/03/25(水) 23:30:10 ID:iylCOO0qO
>>810>>811>>814
参考になりました。
ありがとうございました。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 00:27:16 ID:JLx99p/a0
>>817
これは何のソフト?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 08:54:09 ID:x/ldtnon0
>>814
綺麗な光芒は非円形・偶数枚に限るぜ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 10:05:42 ID:5sw4OoFf0
>>821
あるに決まってんだろ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 11:19:25 ID:mN5e0N5N0
>>824
でもα350と組み合わせると、高いのは仕方ないかという写りだよな
ローンでもいいから買っちまえば幸せになれると思う
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 11:23:32 ID:Ke07irMjO
・・・金がいくらあってもキリ無いレンズ沼
加えて子供産まれてから回す予算がもはやない
辛い・・・辛すぎる
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 11:29:38 ID:CBxZnzKV0
35/1.4Gはフルサイズでこそというレンズだからもったいない気はする。
広角で遠近感があるのにボケが生かせるというのが美味しいところだから。
フルを考えないならシグマの30/1.4という選択もアリだよ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 11:37:48 ID:tltRIGDV0
>>830
そんな時のためにαジャンク軍団があるんじゃないか。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 11:40:46 ID:CBxZnzKV0
ジャンクじゃない中古がもっとありゃなぁ・・・
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 11:48:31 ID:tltRIGDV0
>>833
7d登場前に国内相場暴落であらかた海外流出しちゃったからなぁ・・・。
暴落時に買った50/2.8マクロNewなんてキズなし良品でさえ当時\6,300だったよ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 12:56:08 ID:5sw4OoFf0
35/14でさえ初期型なら4マソだったw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 16:22:36 ID:CBxZnzKV0
海外流出しちゃったのか。
みんなの防湿庫に眠ってるにしては中古市場に動きがないと思ったらそういうことなのか。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 21:06:21 ID:sss6c07n0
>>817>>823ありがとう。試してみます。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 04:28:41 ID:Y/dv3xPG0


まじめにAPSC機用の単を出して欲しいよな

安く
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 10:32:28 ID:oz2ktiHs0
もちろん、 早く
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 10:57:24 ID:72SyZUI70
見るからに安いのが発表になったんだから、あとは早く早く〜、だね。
でも、現時点でレンズの嵌まってないモックじゃあ、いつになるのやら。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 01:29:55 ID:GeEdzGRB0
新商品発表あった?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 20:56:07 ID:RaNXTxqf0
今日ヤマダで触ってみたら、可動式のライブビューが面白すぎたのでα300買おうかと思うんですが、
1020万画素もあればB4に印刷してもボケないですか?
リサイズして印刷したことのある人の意見をぜひ聞きたいです
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:00:11 ID:gziODNmI0
明るい単焦点俺も欲しいな
カタログのSAL135F18Zを見ながらそわそわする毎日…
フルサイズでも使える安くて良い単焦点ないかなあ…
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 21:33:21 ID:Qsn0ofVY0
>>842
B4の光沢印画紙に印刷したことは無いが
普通紙なら1000万画素でも過剰性能といえる。
250dpi以上取れるから光沢印画紙でも問題ないレベル。
今までもプロが1200万画素でポスターとか撮ってたんだから
L版と同じシャープネスで印刷できるかというとNOだが
それを言ったら5000万画素あっても足りない。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:04:45 ID:RaNXTxqf0
>>844
商業ではないですが、一応本の形で見開きにしてみたいなぁと思っています(写真集ではないですが
確かに250dpiでも問題はなさそうですね。
いつもは350dpiのデータなので、オフセット印刷でどうでるかなど少し気になりましたが、
仰るとおりプロの機材でも少し前はそうでしたし、上を見ても仕方なさそうです。
良い後押しになりました。ありがとうございます。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 22:08:40 ID:yE8JJOFL0
>>845
画素最大の作例を実際に印刷してみればいんじゃないかな?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 23:20:49 ID:RaNXTxqf0
>>846
その手があったか!!
ということでやってみました。

印刷の条件がよくないので参考程度ですが、趣味程度では十二分な画素数のようです。
そもそも、おおむねこういった部分は作者以外見ていませんしねw
ありがとうございます。安心しました。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 19:29:19 ID:81h/y9KS0
α300を使いですが、おすすめのクリーニングセットがあれば教えてください。
ハクバのデジタルカメラクリーニングキットDXでレンズを手入れしていますが、
わたしが下手くそなためということもあるのでしょうが、拭き跡が残ってしまいます。
拭き跡が残らないおすすめのものがあれば、よろしくお願いします。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 19:53:14 ID:D60552un0
>>848
レンズペンおぬぬめ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 19:57:20 ID:81h/y9KS0
>>848
ありがとうございます。ハクバのレンズペンを購入したいと思います。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 19:58:19 ID:81h/y9KS0
850にある848は、もちろん849の間違いですorz
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:23:15 ID:9Y8O12Sp0
新商品発表マダー?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 00:46:59 ID:Vw+o0dqo0
あー、東京カメラの350+18-70+75-350のセットが値上がりしてしまった…。
この値段ならもうちょっとおカネ出して350+18-250のセット買った方がいいかな。ふるいレンズだけど70-300は持ってるし。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 10:10:50 ID:HdXTw1530
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/03/30/10580.html
α用の水準器ついにきたね!ちょっと高いけど…
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 11:25:40 ID:snX35Vp90
次のは動画よロシコ
そしたらαに戻る
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 11:27:28 ID:9X2FkY+60
動画なんか要らないから高感度耐性と賢いAFが欲しい
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 11:41:42 ID:QUBFnVPH0
「いらない」とか書くとまた儲だ何だファビョって煩いからスルーしとけよな。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 11:48:19 ID:MQGUHffF0
中央以外のクロスセンサーを頼む!少なくとも5点!
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 11:54:33 ID:MwgkSfonO
動画なんて糞機能が欲しい奴は一生コンデジ使っとけよ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 12:11:59 ID:snX35Vp90
それも欲しい
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 12:19:48 ID:snX35Vp90
お舞ら信者は、いざαに動画載ったらαの動画最強とか宣うんだろうなw
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 12:31:28 ID:lQqIoUS3O
動画がオマケみたいな使えない機能でなく、なおかつ既存の機能性能を損なうものでなければ、動画欲しいね。
動画機能入れるなら、ハンディカムを脅かすような物を希望するよ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 12:35:17 ID:QUBFnVPH0
今のとこ欲しいともいらないとも思わない。
他の機能をスポイルしない限りはどうでもいい。
買ったのに付いてたら使ってみるくらいはするだろうけどね。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 12:56:38 ID:MwgkSfonO
>>861
言う訳ない
八ミリが最強に決まってんだろーが
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 13:07:18 ID:75tT2NYWO
一眼に動画なんぞ要らんなぁ
余計な機能の為にスポイルや価格UPは迷惑そのもの

つかキャシュバックきた
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 13:58:57 ID:Kq+JHfNU0
動画付き一眼買うより普通にHDカム買った方が安い件について
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 14:10:48 ID:snX35Vp90
まぁどうせもうすぐ載っちゃうんだからw
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 20:17:06 ID:V68AZPPei
>>853
カメラの神様がαなんか買うなって言ってんだよ。
おとなしくキヤノンかNikonにしとけ。マジで。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 21:46:44 ID:lQqIoUS3O
だが断る、そう考えて自分はα選んだなー
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 22:54:33 ID:v5VBUagn0
エロ本の通販で騙されたことがあるんだが、被写体が裸になって写る機能つけてほすい。

871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 22:59:59 ID:58vgJOd00
>>870
まず、服を脱がせる話術を身に付けるんだ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 01:37:17 ID:VeQkyIW50
α動画の条件
- コンデジみたいに電車撮るとひし形になるのは論外
- AVCHD 以外のフォーマットが選択できること
- 画素数は VGA と HD の 720p ぐらいでいい
- レンズのボケが生かせる画質
- ガンマカーブ調整
- 24fps にも対応
- 撮影中 AF が利くこと
- 撮影中ズームできること

さあ、やってみろ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 02:07:37 ID:peknJHHc0
>>872
ズームはできちゃうだろ jk
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 02:38:15 ID:BIGuyIwv0
電動でといいたいんだろうな。
昔、ミノルタにxiシリーズという黒歴史が・・・・おや、こんな時間に誰か来たようだ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 10:05:20 ID:KThnFbAv0
O田、夜中に暇なんだな
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 10:53:14 ID:2kebe8hu0
>24fps にも対応
なぜ?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 11:39:49 ID:Dkoo5NQD0
>>876
ヒント:アニオタ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 12:05:26 ID:Kr5QkrP/0
>>877
ヒント:自己紹介
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 13:27:14 ID:2hmIqpvB0
動画は動画で撮りたいな〜
カメラ持ちっぱなしは重いもん・・・
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 21:04:26 ID:OmSik9rA0
地元キタムラじゃ3店とも350が品切れになってた。
キャッシュバックセールはまだ二週間あるのにね。
でも旧モデルを小売店から片づけてから後継モデル発表というパターンなら、
いよいよ動画撮影可能な450(?)が出てほしい。
STFやソフト100を動画に使ってみたい。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 21:49:19 ID:Dh+K5UKE0
ソニー新中級機発表 目玉機能にフィルムシミュレーション

ソニー株式会社(本社:東京都港区)は4月1日、α700の後継機としてα770の発売を発表した。
従来からの改良点は有効画素数が1220万から1420万に上がり、手ブレ補正の効果がシャッタースピード5段分
に上がるという小改良に止まっているが、新たにフォトショップのプラグインを使わずともカメラ本体でフィ
ルムの色再現をシミュレートできる機能が追加された。
シミュレーションデータはかつてのコニカのフィルムの色再現をベースとしており、デフォルトのセンチュリア
100/200/400/800/1600の他、ベビーフィルムほっぺにチュッ、赤外750(要赤外線フィルター)、プロフェッ
ショナル160PS、コニカクローム森羅、SINBI100/200を使ったのと同じ画像が得られるようになっている。
発表会は六本本ヒルズで開催され、ソニーの犬賀会長は
「元コニカ社員のフィルム部門の方全員に首を縦に振っていただくまで改良に改良を重ね、かつてのコニカ製
フィルムの自然な色再現を忠実にシミュレートできる機能を実用化いたしました。この機会にコニカのフィル
ムに親しんでいただいていた皆様に今一度その写りを楽しんでいただきたいと思います。今後は下位機種にも
載せていく予定ですのでご期待ください」
と自信たっぷりのコメントを会長挨拶で述べた。

882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 21:50:59 ID:DkLj3qKI0
しつけえな。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 23:08:42 ID:k+EgWQT+O
ヒント:キタムラは店の儲かる儲からないの理由で完了品にする
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 05:30:35 ID:nmF2jZI30


みなさんコニカのフイルム使ってた?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 05:52:06 ID:Z43RGlGY0
ギクっ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 07:12:20 ID:LG1FY+/k0
サクラカラーならともかくコニカは使ったことが無い。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 12:05:01 ID:/uyys7fki
α350+DT18ー250のキットを安く買える通販の店ってないですか?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 12:17:06 ID:sj+bYtC60
そんなキット、メーカーには存在しない
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 12:21:06 ID:wV2kAMPOi
そうですかー
キタムラ独自なんですね。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 12:35:23 ID:MJV3H/gN0
>>889
最安の店で別々に買えばいいんじゃない?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 12:58:30 ID:BoOxn4x00
>>887
α350+DT18ー250はキタムラのオリジナルキットだよ。
あのキットの価格だけは他のネット販売店で単品の組み合わせをしただけではならないと思う。
メーカーとの協賛とかあるんじゃないかな・・・・・・。
でも、キタムラネットショップでの値段が上がって来てから、協賛があったとしても、その数分は
終わりに近づいているのかも。
店頭価格も追従して上がる可能性もあるから、欲しいのなら早めに手を打つ事を勧めておく。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 14:47:35 ID:X1zs4k4e0
>>884
使ってたよ。
Sinbi 100&ProとPortrait 400は超良かった。
まま撮っても中身はP400と同じで24枚撮りだったって噂だったけど、確かに肌色がきれいだったなぁ。
マジでフィルムシミュレーション載せて欲しい。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 22:47:37 ID:HMfsdcBN0
インプレッサ使って「すげー」と思ったことはあるけど、使用頻度はフジ>コダック>>>コニカだった。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 07:20:21 ID:MWqwMPw80
>>891
キットじゃなくて、あくまでセットな。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 08:40:33 ID:WDT1xyGT0
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /

896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 17:30:02 ID:2GuqChw+0
18-250って便利そうではあるけど、画質とかはどうなの?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 17:36:51 ID:3QTn7orc0
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 21:44:16 ID:ARp0Mvca0
>>896
どんな物を撮るの?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 22:13:15 ID:qQDAd8nK0
250mmまでズームした状態の写真を見てから判断した方がよいかもね
出来れば実際にα350(300?)に付けて使ってみるのがベスト

(旅行で)レンズ一本限定とかでない限り、テレ側が必要なのか考慮した方が
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 22:19:05 ID:DenXwJwu0
高倍率ズームとしてはかなり画質がいいらしい。
しかし果たして標準域では1870とどっちがいいんだろう?
「高倍率にしてはいい」と「標準ズームとしては糞」って、どっちが上なのかよくわからないね。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 22:56:02 ID:xeTmSNKM0
18-200と18-250では18-250のほうが画質いいの?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 23:18:18 ID:2GuqChw+0
>>898
多分町中の動物・うちのネコ、風景、旅行・友人同士の集まりが中心になると思います。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 23:26:03 ID:6DBL62kH0
なんだネコの会議を写したいのか・・
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 23:28:07 ID:vBa1jbVL0
>>876
映画
905898:2009/04/04(土) 00:39:47 ID:PGgNoxyy0
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 01:09:03 ID:wyTRLQPm0
広角は良くて望遠はそれなり、って評判どおりなんだな
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 09:54:10 ID:a1AOFOX00
これはよいかみちゅの舞台
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 10:43:05 ID:45DxmtIV0
>>905
久保の夜の街並みを撮ってうpして下さい。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 13:24:49 ID:nSqvfU9x0
RAWデータ編集ソフト何使ってますか?
無料のだと限界がありますよね・・・。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 13:57:47 ID:21vIv/wM0
IDCで不足な機能は感じないからRAW用はこれだけ
現像後ならいくつかフリーソフトも含めて使うけど、用途による
特殊だけど、他のソフトで出来ないので「びんぼけレスキュー」は手放せない。
オールマイティでは無いけど、ちょっとナントカしたい程度の写真を救済するにはいい。
名前の割に真面目に作っているソフト。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 14:20:57 ID:e4ZWmUVt0
( ‘д‘)y-~~<α350買うてキャッシュバック受けるのに箱を切り取らなあかんやん これ売るとき箱に穴空いてたら買取1万円ダウンちゃうん
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 14:38:59 ID:iAOmMtRo0
もともといくらで買い取ってくれんのって話
1か月も使わず売り飛ばす訳じゃないでそ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 14:52:18 ID:KyqkAfD70
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 15:10:03 ID:jodZPlBx0
岡田はイケメンだし隠し撮りも許されそうだなw
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 20:23:34 ID:bqi+VBYW0
これで、普段はオリとか使ってたら悲しいな。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 21:30:57 ID:uuRCJhV80
>>915
α350で隠し撮りに決まってるだろ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 22:12:52 ID:pUJ1wjKK0
>>915
ペンタだったら、もっと悲しい
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 10:26:44 ID:jwxbR6330
>>909
Raw Therapee がいいよ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 10:30:26 ID:ISgQVZhr0
IDCはver.3でまともになってると思うんだけど、ダウンしてまで使ってない人が多いって事かな
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 11:23:43 ID:lPrSaJ320
IDC-SR3はようやく使えるようにはなったけど
もう別に現像ソフト買ってるかそもそもRAW現像しないかじゃね。
必要最小限の機能しかない分
汁気なんかよりも画質も操作性も速度も良いんだけどね。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 12:06:38 ID:YjbyYIxe0
http://www.oto-na-ri.com/index.html
特報の動画で一瞬だけαつかってるのが見れるわ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 13:16:29 ID:GjPbN8kOO
上野に花見に行ってきたが、α使いを何度も見掛けてちょっと嬉しかった
でも総じて近年一眼持ちが減ってる感があるなぁ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 16:45:43 ID:l3wJDXDj0
>>909です
レスしてくれた方ありがとうございます。
デジイチ自体初めてなので何が何だかわからないこと多いですが
色々試してみます。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:30:01 ID:SE/PTY2JO
ローパス?センサー?にゴミがついたみたいなんだけど
取説どおりにブロアでシュッシュしても取れないお
場所が変わっただけで同じ数だけついたままどうして取れないお
クリーニングは購入店に持っていってソニーに送ってもらうしかないの?
あるいは、クリーニングキットみたいなものが売ってるの?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:01:49 ID:/aAOBiUg0
もうシャッター壊れるぐらい撮影した猛者はいるか?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:28:51 ID:CjlFBD+00
>>924

メーカ保証有効ならメーカ送れ
ただしすぐ戻ってくるとは思わずのんびり待つこと
切れていたら一度やってみるのもいいかも
自己責任だけどな

ちなみに自分でする場合 うちが使用してるのは
HCLデジタルクリーナーとローパス用綿棒で掃除
掃除前はf22まで絞ると10個ほどはっきり汚れ出たが
掃除後はほとんど分からないくらい綺麗になった
最初の一回掃除してしまえば次からは余裕で掃除できる

後PENTAX イメージセンサークリーニングキットO-ICK1
なんてのも売ってるけど少し高い
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 21:32:43 ID:MSptD2lZO
家族の集合写真を撮りたいのですが、お勧めの設定、撮るコツなどがありましたら教えてください。
使用機材はα300、レンズキットの標準レンズ、ミノルタ50oF1.7レンズ、ストロボ 3600HS(D)です。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 21:43:33 ID:jELpI6R30
シルボン紙をワリバシに巻いてアルコールつけて拭いてる。一回10円分もかからんかな
実際傷ついたら泣くけどね。自己責任と思ってやってるが
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 21:56:58 ID:NzUfXEed0
サポートに電話して送ることになっても、送料は往復全部ソニー持ち
もちろん保証期間中の清掃料は無料
上手くやってる人のコメントだけで判断しないで、とりあえずソニー送りでいいんじゃないか?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 22:58:35 ID:g770DvLa0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。


↓フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
 
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイス)
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとマイクロフォーサーズのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの1/4しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた4/3 (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの4/3もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 23:01:34 ID:UFCwmKx7i
>>925
シャッター壊れる?どういう意味?またネガキャン?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 23:36:26 ID:SE/PTY2JO
レスくれた人ありがとん
いちおう保証期間内だったのでソニーに見てもらうかな
ただ、何度もなるなら自分で掃除したほうがよさげだし
セルフの方法、参考にさせてもらいます
絞るとくっきり出るのね、自分のカメラでなったの初めて見た、ショック…
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 23:40:29 ID:SE/PTY2JO
>>931
一眼のシャッターユニットは消耗品だお
機種によって耐久性が違うけど、数万回の使用で壊れて交換になりますお
……と、自分も最近知りました

つまり、そのくらいたくさん撮影した人はいるか?
っていう質問だったと思われます
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 01:27:12 ID:dAMR9ZIfO
>>908
夜桜のついでに撮ってきた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238947929985.jpg
近景が欲しかったのならスマンね。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 11:46:29 ID:eq9DMwbP0
>>934
すっごく綺麗に撮れてるね
本当はスナック街の写真が欲しかったんだけど、本当にありがとう
936934:2009/04/06(月) 18:39:47 ID:dAMR9ZIfO
>>935
夜桜を撮る為に山に登ったついでの写真だからね。
職場は久保なんでピンポイントの撮影も不可能ではないが、
あの飲み屋街の写真を見ても何も面白くないと思うのだが・・・・・・。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 18:47:50 ID:eq9DMwbP0
スレ違いなのでこれで止めるけど、
昔、泊りがけの出張で良く行った街だったから、なんとなく懐かしくてさ。
丁度、駅前が全然変貌しちゃった頃の話。

桜のスレでの写真も見たし、ありがとうでした。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:22:34 ID:yKyuGDvu0
今週末、結婚式に列席するんですけど、ストロボを持ってません。

何を買っていけばいいですか?予算は2万くらいで・・・α300です。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:26:35 ID:9c6eZ08WO
ミノルタ3600HS(D)かソニーHVL-F36AM
モノはどちらも同じ。
これとエネループ買えば無問題。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:48:26 ID:CHYs0pql0
>>938
SAL50F14
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 22:54:00 ID:yKyuGDvu0
>>939
レスサンクス。検索してみたけど、新型がでて、在庫がなければもう買えないっぽい?
とりあえず、明日、北村をいくつか周ってみようと思います。
>>940
そのレンズは持ってます・・・ストロボいらないってことですか?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:08:24 ID:21SyJUfy0
結婚式にフラッシュを持って行かないって…、

事が有る度に陰口叩かれるぞ、
悪い事は言わん…フラッシュ持ってけ、!
>>939に俺は同意だ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 00:03:54 ID:CHYs0pql0
>>941
天井にバウンスさせて撮りたいとか
理由があるなら止めはせん。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 01:32:01 ID:9D7sW431O
明るいレンズで何とかするより、ストロボは役立つよ。
手ぶれや暗所を明るいレンズだけでなんとかしようとする風潮は大きな誤りだと思う。
色々練習してから撮影に臨め!
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 04:38:11 ID:LCzuW8iS0
式場の規模とかわからんが50mm(75mm?)単は、、、イラネ
式の最中にレンズの付け替えさせる気か?
カメラマンとして参加するわけじゃないでしょ?
使いやすいズーム一本でいいと思うよ
フラッシュはあるにこした事はないが練習する時間あるかね。
あとリハーサル出れる関係なら出といた方が写真のためにはイイ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 04:49:36 ID:j67OFRjA0
結婚式では単焦点は論外だし、タムA16とかシグマ18-50/2.8とかのF2.8通しズームとかより
DT18-250とかの高倍率ズームを使うべき。ボディが2台あって、1台には標準域F2.8通しズーム、
もう1台には70-300Gとかを付けるのなら話は別だけど。

会場にもよるけど、一般的には換算75mmぐらいじゃ全然寄れず、望遠域は必須になるので。

あと、頭越しに撮れるよう、ライブビューを徹底活用したり、踏み台を利用したりするのも重要。
バリアングル液晶、高速AFの利点を存分に生かしましょう。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 08:39:05 ID:BWJS/sTq0
>>938
ワイヤレスいらないならサンパックのPZ42Xも良いよ。
上下左右に首振れるから、縦位置バウンスもできる。
ガイドナンバーも多いし、何より安い。(12kくらい)
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 10:54:26 ID:3jG7bTj60
皆さんありがとう。
今の装備はキットレンズと、純正50mm1.4とミノ100mm 2 とシグマ100-300mmとストロボなしα300
なんですけど、ストロボはとりあえず、今から北村を周ってさがしてきます。

結婚式ではやっぱりズーム必須なんですね・どうしようかな・・・
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 11:15:52 ID:ZUngdfFO0
俺も結婚式を頼まれた事があるけど、皆たくさんカメラで撮ってるし、もっと気楽に望んだ方が好いと思うよ。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 11:47:50 ID:BWJS/sTq0
>>948
そのラインアップだと、はやり>>946さんの言うとおり高倍率ズームが欲しいねぇ。
「作品」ではなく「思い出」を撮るのには、1本持っておくと何かと便利ですよ。
もちろん結婚式以外にも使えるし。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 12:22:11 ID:oZwfEg5yO
同期の友人のケコン式を撮ったときは24-105と内蔵ストロボだけで問題無かったなぁ。
あんまゴテゴテ持ち込んでも荷物がかさ張って邪魔になるし。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 12:27:33 ID:+QbVVrhE0
結婚式の写真ってもちろん別にプロが撮ってくれるんでしょ?
だったら別にノーフラッシュ+明るい単焦点でプロが撮らないような写真を撮るのも面白いよ。
まぁ頼まれたなら仕方ないけど、以前友人の結婚式にLeica M7と非球面ズミルックス35一本で行ったけど、ノーフラッシュで結構いい雰囲気の写真も撮れて、それはそれで本人達もとても喜んでくれたよ。

プロと同じような装備で同じような写真とってもつまらないし、そもそもプロにはかなわないし。

単焦点は論外とかフラッシュ必須とか決めつけるのもどうかと思うけどね。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 12:30:57 ID:XVgf+ubT0
>プロと同じような装備で同じような写真とってもつまらないし、
>そもそもプロにはかなわないし。

そうとは限らない
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 12:37:18 ID:b5nkgmjd0
結婚式 撮影 ストロボ とかでググるといろいろ参考になるサイトが出てくると思うよ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 12:57:14 ID:+QbVVrhE0
頼まれたのならともかく、呼ばれただけで重装備だったらそもそもキモイだろw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 13:03:32 ID:js2v5QWH0
ストロボ+高倍率のズームだけで良いんじゃないか?
それなら重装備でも何でもないだろうし
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 13:16:11 ID:+QbVVrhE0
>>956
漏れ達みたいなヲタはともかく、一般人にとったらでかいストロボがついてるだけで十分キモがられるよw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 13:38:13 ID:FnyfIS1z0
マジレス
結婚式のカメラマンは3人以上で
被写体別にカバーしあうのがベスト
メインは一眼+高倍率ズーム+高GNストロボで式次第に沿って撮影
サブ1は新郎新婦と親族を中心に撮影
サブ2は招待客中心に撮影
メインは式場手配のカメラマンに任せる方がいいよ
っつーか、メインでミスした日には、花嫁に一生恨まれるw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 14:30:05 ID:T6D/+6KW0
なに結婚式ごときにマジになっちゃってるの?キモイんだけどw
そんなのテキトーに撮影しちゃえば良いじゃん。
あとはプロに任せて式をもっと楽しまないとさー
大体一眼なんか持参したら二次会いけないじゃんwwwwwwww
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 14:37:52 ID:T6cRIyEh0
可哀想に…
二次会に呼ばれたことないんだろうな…
プロカメラマンのいない二次会の写真こそが、
後々でひじょうに喜ばれるというのに…
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 15:51:36 ID:+QbVVrhE0
>>960
そんなとこで長いレンズとでかいストロボなんてそれこそKYだろw
二次会なんて道都でも動けるんだから、それこそ明るい35mmか50mm単焦点にノーフラッシュだよ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 16:05:44 ID:BWJS/sTq0
>>961
二次会って大体が夜で店内だと思うんだけど・・・ノーフラッシュってw
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 16:07:47 ID:b5nkgmjd0
そこでニコンの高感度ですよ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 16:51:01 ID:YXbDPQew0
>>962
しーっ
二次会なんか呼ばれたことのない可哀想な子なんだから
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 16:54:42 ID:y6G6BvJl0
大体、飲み屋ってどこも薄明かりだからフラッシュ無いと満足に撮れないだろ。
おれは毎回天井バウンスで撮ってるわ。
高感度はノイズ出るし、明るいレンズ+手振れ補正あっても動かれたら結局ぶれるしな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 17:03:53 ID:T6D/+6KW0
っていうか2次会なんかで写真撮るなよ。
デフォは携帯なんだからさw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 17:07:06 ID:gHJqdvgk0
ID:T6D/+6KW0やID:+QbVVrhE0は必死だなとしか言いようがないな。
同一人物だろうけど。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 17:08:27 ID:T6D/+6KW0
せいぜいサイバーショット携帯にしとけよ
オタども
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 18:02:17 ID:kGZFUH8p0
フラッシュ使うとバカチョンカメラで撮った写真みたいになるからイヤ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 18:19:01 ID:suWCf5HkO
そこでカメラ本体よりデカいくらいのディフューザーですよ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 18:25:55 ID:SM75fKax0
( ‘д‘)y-~~<1000なら5月にα400発売
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 18:29:35 ID:+QbVVrhE0
>>969
ヲタだから写真の雰囲気よりも機材自慢なんだよw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 23:16:24 ID:9D7sW431O
外付けストロボ使った事ある?
適当にバウンスするだけで、内蔵フラッシュと全然違う写りだぞ。
もちろん、定常光とのバランスなんか考えた事もないのだろう。
全てをレンズの明るさと高ISOで乗り切ろうとするより表現の幅広がるよ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 23:43:58 ID:apsfsGOu0
結局はどういう写真撮るのかによるんじゃないの?
頼まれ写真なら当然ストロボ必須でしょ。
でも頼まれた訳じゃないなら、他の人はみんなコンデジでストロボオートでピカピカ撮りまくるんだろうから、一人くらいノーフラッシュの写真撮ってるやつがいても、後で見たら他と違った写真が撮れてて喜ばれると思うけど。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 23:49:30 ID:nygKd33g0
福井さん、未だにTVに出てパフォーマンスしているみたいだけど、
周りの目は冷たくなってる事に気づいてないんじゃない?
まだホンダにオーラがあった頃の乗りでみんな着いて来ると勘違いしている可能性もあるな。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 23:50:29 ID:nygKd33g0
すまん、誤爆だ。ホンダスレに書くつもりだったorz
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 23:54:36 ID:vuHedGMh0
>>974
バウンスしたときの画を知らない人?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 00:24:20 ID:RTsqkV0K0
>>977
しってるけどノーフラッシュとは全然違うじゃん。
あと頼まれ写真でもないのに2次会でバウンスとかさせてたらなんかダサイよ・・
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 00:43:55 ID:ECrz847E0
ホテルの披露宴会場の高い天井でバウンスが使えるのか?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 00:49:23 ID:SzhPSew70
天井が高いと無理だろうけど、披露宴会場って暗いか?
暗くなるシーンならフラッシュ普通に使えば良いじゃん。やわらかくしたいならデフューザーだね。

内臓フラッシュでバカチョンカメラみたくなるっつーなら納得だけど、外付けでもなるなら腕の問題だろうなw
薄暗いとこでうまくバウンスすると、映り方は全然違ってくるよ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 00:53:31 ID:rDFDVICk0
結婚式でディフューザーはやめとけ。
写りにはほとんど効果ない割に、恥ずかしさの効果は5.2段ぶんくらいあるぞ。
あと、使い慣れてないと失敗率もISO6400くらいになる。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 00:54:09 ID:R6jvwC2e0
>>921
今更ながら確認した
しかも900じゃないかw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 01:04:44 ID:9fcXpahQ0
みんな真面目に結婚式写真に取り組んでるんだな。

オレはクリップオンでポン焚き一筋だ。
披露宴は場所によってはノーフラッシュもいけるな。
ただ二次会でノーフラッシュは大抵無理だろ、jk

フラッシュで絞り稼いでしっかり描写、
あとはシャッターチャンス勝負だと思うぞ。
でも、プロがいるときは邪魔しないようにな。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 01:33:59 ID:l7LOvhdl0
>>983
> でも、プロがいるときは邪魔しないようにな。
殴って逮捕されちゃまずいですからね。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 02:03:26 ID:eIPJXdsk0
>>984
上原さくらの旦那w
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 10:06:37 ID:ZF6MKY4G0
まあ、あれは結婚式カメラマンでもなく、報道カメラマンですらない
芸能カメラマン(ゴミ)の話だからなぁ・・・。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 17:56:28 ID:R2G5eCM30
今日350ポチッた
もうすぐデジイチデビューだ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 17:57:21 ID:mAbvXIua0
そして数日後、新モデルの発表が!
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 18:08:54 ID:HafhbFlX0
キャッシュバックがあるから泣かないのだ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 19:32:30 ID:8wmeMo/z0
でもフルHD動画の撮れるα一眼が出たら泣いちゃうかも・・・w
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 20:37:53 ID:no5op+UZ0
いつも散歩している公園で若い夫婦の奥さんが桜をバックに幼いお子さんを撮っていた
LVでスナップしていたからすぐにα300/350だって分かるね

しかし右手だけで完全にコンデジチックに撮ってたなぁ、今日ほど天気が良くても歩留まり
悪いだろうね
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 20:38:32 ID:LFU+VN6v0
あとでボディーだけ買いなおせばいいのよ。
900や700に比べれば350なんて本体自体がおまけみたいなモノだからさ
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 21:18:50 ID:l7LOvhdl0
>>986
> 芸能カメラマン(ゴミ)の話だからなぁ・・・。
無許可でもぐりこんでるんじゃなくて、仕事で受けてるんだから、そんなこた関係ない。
芸能カメラマンがごみなら、芸能界もごみ。そんな世界で生きてるそこにいた人間が全員ゴミつうことになるわ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:30:22 ID:MWkjS0Tt0
>>992
キットレンズは最凶、本体はおまけ、350はその上に凄いノイズまで付いてくる

すごいすごい
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 00:01:08 ID:MWkjS0Tt0
CBキャンペーンも日曜までの4日間となりましたが

期間が終わったら、いつ新機種発表してもおk
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 00:16:01 ID:GkM2rFI60
>>991
やってみた?
それで、普通にとれるのが350/300のミソ
アームグリップあれば完璧。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 00:36:24 ID:ayLHY/Z50
>>993
論理の飛躍だな。
結婚披露パーティにジーパンで乗り込んで、来賓の頭を邪魔だと
押しのけるような芸能カメラマンはゴミだろ。こいつだけじゃなく
他も似たようなモンだしな。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 00:58:37 ID:OTsKol3xi
そもそも芸能関係はウンコだよ。〔元関係者談〕
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 01:17:27 ID:xndvOzVG0
>>997
じゃあ、芸能に関わるカメラマンなんか一切入れなきゃいい。実際、芸能人でも一切取材入れない人もいるわけだ。
芸能カメラマンやら記者やらいれることでメリットあって持ちつ持たれつでやってる割に、なんかあるとゴミよわばりって
お前の人間がくずとしか言いようがないわ。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 01:29:13 ID:cFn1XXAg0
>>999

>>997は芸能関係者なのか?
そうでなければお前さんの論点は成り立たないぞ。

それに、「結婚披露パーティにジーパンで乗り込んで、来賓の頭を邪魔だと
押しのける」のは芸能カメラマンに限らず人間としてゴミだ。
それに対する反応が「一切入れなきゃいい」とヒステリックに飛躍するのは
面白いが、何か琴線に触れちまったのか?


疑問で〆て1000ゲット。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。