SONY α900 part25

天気の良い日に写真撮りに行こうとすると異常に寒かったり風強かったり、もういやｇｄｇｄ

ソニーのメルマガにあったけど、
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/pop_html/09_nukui/
は結構面白いなぁ

明日から三連休なのに天気悪す･･･。

昨日友達とカメラの話で盛り上がった。
しかし、友達のはAPS-C機。
どうもレンズの画角の話になるとかみ合わない。
フルサイズとAPS-C機の壁は意外に厚いと思った。

寒い中撮ってたら風邪ひいた、死にそう。

AF精度はどうなの？

>>955
確かに、広角よりになるとちょっとやそっとの差じゃなくなるからなあ。

思っていたより早く訪れたなあ、そういう時代が。

フィルムをしらずにー僕らは生まれたー

夜景と言うと高感度ノイズの多いαはちょっとという人がいるが
夜景といえば低感度＋三脚じゃないのかな
あっスナップなら別ね

α900夜景撮影してて気づいた
ライブビューほしい　アイピース閉めちゃうからファインダーの中がどうなってるかわからない
そのときは車のヘッドライトで軌跡を描きたかったからタイミング見計らうのが難しい
AFの機構を入れられないなら
MF限定でもいいから搭載してもよかったんじゃないか　と思った
デジタルになってから欲張りになってしまった

何で高感度でEOS5D Mark2にここまで負けてるんだ？

>>961
塗り絵大好き君乙

>>960
やったことないけど、夜間ならアイピースシャッターあけてファインダーのぞいてればいいんじゃね？

>>953
900で絵作りは変わってないって言ってるけど、
700と比べて明らかにフィルムっぽくなったように感じるのは
フルサイズになったことで周辺減光が多少あるからかな？
色乗りも良くなってると思うんだけど。

>>960
アイピースカップをEH-7に換えればいいんじゃね？

夜景スナップするなら手ブレ補正があった方がいいなぁと思ってコニミノからデビューしたが、こんなに高感度が拡張されるとはおもわなかったよ。

>>960
ファインダを覗かないときのためにアイピースシャッターがあるんだから
ファインダを覗いてるならアイピースシャッター使う必要ないじゃん。

>>960
車のヘッドライトで軌跡を描きたかったからタイミング見計らうのが難しい

どのみち1回したシャッター切らないから、最初の切るタイミングと、露光終了のタイミングのことを言ってるんではないかと推察するが、
それくらいなら肉眼でなんとかなると思いますよ。
フルサイズとAPS-Cネタみたいだけど、フィルム時代はそれがあたりまえでしたから。

後方法があるとしたら、「回」みたいな形をハリガネか何かで作ってカメラに取り付け、
ファインダーの代わりに目安として利用する方法もあることはある。
フラッシュ取り付けのシューに設置すれば、案外戦力になる。

注意すべきは、自分の目の位置と針金ファインダーの位置関係での見え方と、ファインダー像の誤差に留意すること。
これの応用としてはスポーツ写真撮る時、ファインダーの外側の情報もわかるようになるから、シャッターチャンスの自由度が増す。

そんなビンボくさいのやだー
おまえＣネットの回し者だろ？
αユーザーに変な事を提案して、ホントにやってる奴を笑う算段だな？
そうはイカのなんとかよ。
脱税野郎が。鼻糞でもほじってろ。

αのシューマウントにつくスポーツファインダ無いの？

>>968
心の貧しい生活してんだね、アンタ。
まず肉眼で対応できるって言ってるでしょ。

嫌なら>>969の言うように市販のスポーツファインダー買いな。

900買ってからISO200以上で撮ったことない

>>960
> そのときは車のヘッドライトで軌跡を描きたかったからタイミング見計らうのが難しい
ライブビューだとディレイあるし、逆にやりにくくなるんじゃないの？
液晶に見えたときには時すでにおそしとか・

>964
そう思っても必死で否定するやつを召喚してウザいだけなので
誰も自然に書かなくなった
必死で否定してるのは同一人物の気がする

少なくともフィルムっぽくなったとか言ってる奴は間違いなくフィルム未経験者。

>>971
以上ってことは200では撮らないと？

>>974
www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/pop_html/09_nukui/2-2.html

>>976
＞貫井
＞昔のフィルムを扱っている時の感覚がよみがえり、ワクワクされられます。
＞水口
＞その正体のひとつは解像度だと思います。
・ピクセル等倍で見ると絵作りは変わってない
・全体として見ると質感が高い
全然矛盾してない。

貫井

高い解像力を持ちながらリバーサルフィルムで絵画を写すような絵作りで大変気に入りました。
↑

フィルムに近い階調と懐の深さを持つカメラは、2台しかない。

Canon　EOS５D
SONY　α900

ニコンのD3　D700は発色が派手だし、キヤノンの高画素機は平面的で階調の豊かさが感じられないのだ。

感度に命をかけてるカメラと階調に命をかけてるカメラの違いでしょう

「空気感」(抽象的な表現でスマン)が写せる貴重なデジ一だと思ってる。α900は。
フィルムカメラの延長でデジタル一眼と考えたら、いい機械ですよ。

そういやツァイスレンズ賞賛の定型文も「空気感」だっけ

>>982
空虚感を感じます

階調でいえば12bit機より14bit機だろ

普通に、高Dレンジ低ノイズ　vs　高解像度
でいいのに、なんでわざわざ「フィルムに近い」とか
意味不明で主観的な指標もちだすわけ？

誰もbit厨なんか呼んでない
でしゃばるなw

>>984
バカ？現状の民生用CMOSで14bitなんてRAW現像のハンドリングが少しいいかもしれない(オカルト）って程度だろ。
8bit出力の階調と関係がある？頭大丈夫？

>>986
D300とかはオカルトだけど、
5D、D3クラスなら12bit分以上のセンサ性能あるよ

高Dレンジ　vs　高解像度

階調でいえば12bit機に勝ち目なんぞない。在来線と新幹線みたいなもの
これは、主観じゃなくて客観だよ

誰か次スレを・・・

12でも14でもいいからさ
表現方法教えてよ
結局最終が8bitじゃね〜

>>989
bit厨に触るな

次スレ立てますた
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222994226/

次スレというものをたててみた

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234524003/

>>992
乙。

>>991
楽しそうな画像がいっぱいだな。

>>989
ソニーは、デジタル放送やブルーレイディスク(BD)ソフトなどのハイビジョン信号を14ビット相当の
高い階調表現力を持った信号に変換して出力できる高画質回路“CREAS（クリアス）”を開発
しました。
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200809/08-112/index.html

>>992
900んじゃないあげ

ノイズが多い=ダイナミックレンジが低いって事なんだが

は、ははははは

義理チョコすらもらえない俺の存在感は空気感。

保険の外交員のおばちゃんと、コンビニで貰いますた

明日純正のタムロンツァイス買ってくる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。