【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？１７【脚】

前スレ
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？１６【脚】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229101709/

■過去スレ
三】お前ら、どんな三脚使ってますか？１５【脚】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224863687/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？１４【脚】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220449889/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？１３【脚】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213263538/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？１２【脚】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205750977/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？１１【脚】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198928682/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？１０【脚】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190125860/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？９【脚】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177854258/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？８【脚】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166232672/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？７【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151565565/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？６【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138931456/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？５【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129429376/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？４【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110618558/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？３【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091284799/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？２【脚】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061793138/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？【脚】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020720381/

■関連スレ（デジカメ板）
【Arca】アルカ型クイックシュー【互換】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231348374/

■関連スレ（カメラ板）
★三脚★三脚★三脚★ vol.15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1226488718/
【ファイトォ！】一脚について２【いっきゃく！】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127736884/
三脚何セット買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧ!!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128083584/

■関連スレ（ビデオカメラ板）
ビデオカメラの三脚　3本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1192925134/

■メーカーサイト
ベルボン ttp://www.velbon.com/jp/
スリック ttp://www.slik.co.jp/
ハクバ ttps://www.hakubaphoto.jp/
エレコム ttp://www2.elecom.co.jp/accessory/deji-came/camera-stand/index.asp
ＷＩＳＴＡ ttp://www.wista.co.jp/
ＫＴＳ　ttp://www.tokyo-kts.co.jp/
梅本製作所 ttp://www.umemoto.ecnet.jp/
エルグ(ERG) ttp://www.takeinc.co.jp/takeinc/producct/erg.html

アクラテック(acratech) ttp://www.takeinc.co.jp/takeinc/producct/acra.html
ボーゲンイメージング ttp://www.bogenimaging.jp/
ケンコープロフェッショナルイメージング(アルカスイス) ttp://www.kenko-pi.co.jp/
プロフォト（インデューロ）ttp://www.profoto.jp/induro/
銀一（ハスキー） ttp://www.ginichi.com/shop/camerasupport/camerasupport_01.html

ジッツォ ttp://www.gitzo.com/
マンフロット ttp://www.manfrotto.com/
ベルレバッハ ttp://www.berlebach.de/e_index.php
ブルジンスキー ttp://www.naturfotograf.com/burzynski.html (紹介サイト)
FLM 雲台
http://www.flm-gmbh.de/EN/home_en.html
サムソン三脚
http://www.quickset.com/filebin/PDF/samson.pdf (PDF)
http://www.irsystem.com/2002%20seihinzyouhou%20sekigaibuhin%20sankyaku.htm

ガードフォース（ヴァンガード）ttp://www.guardforce.co.jp/vanguard/index.htm
BENRO　ttp://benro.com/
Giotto's　ttp://www.giottos.com/
FEISOL　ttp://www.feisol.com/english/feisolen.htm（台湾）http://www.feisol.net/（アメリカ）

■便利なアクセサリー
Wimberly　 http://www.tripodhead.com/
Kirk Photo　 http://www.kirkphoto.com/
Really Right Stuff　 http://www.reallyrightstuff.com/
Acratech http://www.acratech.net/
Markins　ttp://www.markinsamerica.com/MA5/index.php
novoflex　ttp://www.novoflex.com/english/html/products.htm
panoguide　ttp://www.panoguide.com/howto/panoramas/panohead.jsp　（パノラマ用品紹介）

カーボン三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033033&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

中型三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033034&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

中型三脚（スタンダード・デジカメ向け）
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033035&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

コンパクト・ミニ三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033036&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

ポケット三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033037&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

ビデオカメラ向け三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033039&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

一脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033051&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

三脚／一脚アクセサリー
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033032&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

雲台
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033031&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

購入相談一脚＆三脚テンプレ

【用途・環境】：
【身長】：
【移動手段】：
【予算（or 売価）】：
【主なカメラ+レンズ(重量)】：
【これまで使った物と不満点など】

※なるべく具体的に

617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/08/06(水) 11:36 ID:3gYgsZFo0
なあ、この製品写真
ttp://girls-camera.com/?pid=7140909
何かひどく間違ってる気がするんだが、、気のせい？

フリーターン雲台の説明
ttp://www.slik.com/free.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/10/6161.html
ttp://blog.goo.ne.jp/bongo-pete/e/eb25816b58320d2d65515e1f765d380d
ttp://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice29.html

>>4
ベルレバッハのサイト修正　・・　orz
http://www.berlebach.de/?sprache=english

購入相談一脚＆三脚テンプレ(幸せになりたい人向け)

【用途・環境】：
【身長】：
【移動手段】：
【予算（or 売価）】：
【主なカメラ+レンズ(重量)】：
【これまで使った物と不満点など】：
【いつもの先生のアドバイス(要/不要)】：

※なるべく具体的に

中国製（？）と言えば、ここを忘れる事は出来ないでそ
ttp://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?cate=16

『いつもの先生』とは・・・
自分が作ったテンプレを推奨する彼は自分の意見以外は排除する傾向がある

798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/17(金) 00:21:35 ID:MjGVXzdT0
改良案

購入相談一脚＆三脚テンプレ

【用途・環境】：
【身長】：
【移動手段】：
【予算（or 売価）】：
【主なカメラ+レンズ(重量)】：
【これまで使った物と不満点など】

※なるべく具体的に

801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/17(金) 00:32:55 ID:MjGVXzdT0
>>791
一脚はほとんど全く使ってないから知らないけど、ファインダーが覗きやすい高さまで伸びることが絶対条件で、
ヘナヘナでバネみたいな具合だったら支えにならないだろうから、なるべく剛性が高ければ必要十分じゃないかな。
伸縮の手間など高々３ヶ所程度なら何ということもないだろうし、剛性が高い代わりに無闇に重いという物もありそうにないし。
さすがに、大砲レンズと、それ以外で、同じが合理的とは思われないけど。

>>799
無駄口を禁ずる。

269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/17(月) 21:59:36 ID:kDwq+Y4p0
>>264
>>8

483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/25(火) 00:27:56 ID:GXuw1SV10
>>481
情報を小出しにしてわざわざ話を長引かせようという悪意があるのでないなら　>>8

485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/25(火) 00:33:37 ID:GXuw1SV10
>>484
>>8

522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/25(火) 18:29:17 ID:1Xgae/Qs0
>>520
そういう面はあるね。逆に、１型４段では安定が不十分ということもある。
その辺について個人差が大きいし、だからといってどっちも買っちゃうと言うのは簡単にはできないと。
だから、初めて選ぶときには>>8のテンプレにある項目を突き詰めておくことが重要になると。

>>521
「自分の思い込みが真っ向から否定されるようなことが書いてあると、全く別人であっても同一人物の自作自演と思い込む」。
精神病理の世界に突入しているよ。客観的な観察力がないと足抜け出来なくなることが多いようだが、さて・・・

できるかな？

534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/25(火) 19:37:21 ID:1Xgae/Qs0
おや、いじけてしまったかな？　やれやれ、手間がかかることで。

テンプレから予算も外して
〜を撮る最適な三脚
ってすればよかったのに

341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 19:43:55 ID:UFmmxjYL0
>>340
丁寧語の類いを使わないどこかの田舎の方言を丸出しにしているのだろうが、汚らしくて目障りだからお前の田舎で田舎者同士だけで使え。

360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/21(金) 00:18:39 ID:eRVhpodO0
>>359
スレタイなど何の関係もない。常識の欠損した田舎者が不作法な田舎言葉を丸出しにしたら叩き直されるのが当たり前。

385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/22(土) 21:28:36 ID:QzCUANWK0
〜中略〜
>>379
匿名の掲示板だからといって、まともな日本語が使えない非常識な手合いが人間面をしてのさばっているのが異常なだけで、
不作法な方言を丸出しにしているのでも、性格が歪んでいるせいでまともな言葉づかいが出来ないのでも、
原因には一切関係なく、叩きまくられて根本から修正されるのが当たり前でしょ。

409 名前：精神分析[sage] 投稿日：2008/11/23(日) 19:03:13 ID:XPV92PRg0
>>394
> いつの間にか>>8形式で質問しないと説教されちゃう
「相談を持ちかけてない者には何も関係ない事柄」だし、「単に無駄なく要領よく問い返しているだけ」なのに、
「自分を問い詰めようとする説教」のような異常な具合で受け止めるバグがあるということね。
> あっ独り言ですから私にはレスは不要ですよ。
「何かほんのちょっとでも自分が意図しないこと」が書いてあると、一種異様な拒絶反応を示す子供の常套句。

413 名前：種明かし[sage] 投稿日：2008/11/23(日) 19:27:13 ID:XPV92PRg0
>>411
主体性のない子供が２ちゃん方言に毒されているだけのことで、その元は、明らかに、日常的に丁寧語の類いを使わない方言。
そんなものを必死になって墨守しようとするほうがバグってだけのこと。

697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 00:10:06 ID:b8QZunCJ0
> 予算内で一番マトモな物を挙げた上で
そういうことは「自分でやった上でいうのが常識」なので憶えておくこと。「なら自分は何を勧めるのか」。
自分では何一つ役に立つ情報も持ち寄らないくせによくいうよね。
そういう風に自己中心的な唯我独尊で凝り固まっているから、「オレ様」の思い込みに反する明確な意見に「病的に反発」する、という仕掛けだろう。

722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 20:16:54 ID:lwEasFfS0
> 予算内で一番マトモな物を挙げた上で出来れば○○の方が良い
そういう答えを期待するなら、「目的に合おうが合うまいが、予算の範囲内のものを何でも売れればそれで給料が得られる店員」だけ相手にしていれば良い。

777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/13(火) 01:30:00 ID:jNSBbUlV0
> 190XB、細ねじで無いようですが取り付けることの出来るブッシュ等あるのでしょうか？
それは知らないけど、190の高さでは低すぎて、ひどく屈まないといけないことが多いので、非常に使いづらいですよ。
予算なんかに合わせてそんなの買っちゃったら、あとで後悔のたねにしかならないです。

869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 23:49:14 ID:07EkpLc/0
>>855
> 縮長が60cmほどでギリギリリュックに入らない
これをクリアできれば足りるなら、スリックのカーボンの814あたりが、ギリギリで行ける範囲といえるんじゃないかな。
雲台は値段なりのものでしかないけど、それが嫌なら、もっと出すしかないですね。

967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/21(水) 00:39:34 ID:riktiD7I0
>>963
まるで機材に見合わない低予算だけに合わせて、機材や体格や目的に全然合わないものを無責任に勧めて、
使いづらくて嫌になるように仕向ける嫌みったらしいスレ、というのを立てたら？　君にピッタリじゃない？

New Manfrotto products: Imaging Resource at Photokina 2008
ttp://jp.youtube.com/watch?v=OUb2JDZewG4　　（英語）

>12
それはこれだね
http://www.triopo.cn/

Exclusive Tour of Gitzo Factory in Italy　　（ジッツオの工場）
http://jp.youtube.com/watch?v=ndvcKatt-so

Gitzo Products Used in Iceland
http://jp.youtube.com/watch?v=H68c4TFTofc

Manfrotto
http://jp.youtube.com/watch?v=jTSMPWmNUHI&feature=related

Manfrotto 190XPROB Tripod
http://jp.youtube.com/watch?v=X-6wW1XC_Ko&NR=1

Photokina 2008: Berlebach wooden tripods and stools
http://jp.youtube.com/watch?v=KWey56AdHQU

Acratech Ballheads; Features and Options
http://jp.youtube.com/watch?v=6QK_6TX_LMo

Choosing a tripod head - Photography
http://jp.youtube.com/watch?v=snMEHqu4gSs

マンフロットの351MVBに503HDVを乗せて使ってます

>>4
ＵＲＬ間違ってるので修正

エルグ(ERG) ttp://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/erg/erg.html

アクラテック(acratech) ttp://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/acratech/acratech.html

>>20
これみてると新品なのに何故小キズが付いてるのか分かるな。
まあ、人間味溢れる製品管理って事で納得するかw

【用途・環境】：ネイチャー系（花・木など。含低倍率マクロ）, トレッキングに持って行く
【身長】：163cm
【移動手段】：徒歩（街歩き, トレッキング）
【予算（or 売価）】：5万
【主なカメラ+レンズ(重量)】：D700 + VR70-200（予定） = 約2.5kg
【これまで使った物と不満点など】：
親父にもらったメーカー不明（DIAというマークあり）のアルミ3段。
古いもので、どうにもこうにも…
【いつもの先生のアドバイス(要/不要)】：あっても無くてもいいです。

マンフロットの190CXPRO3とSLIKのSBH-320くらいを考えてます。
普段はあまり三脚を使わないのと山に行くので、重くてイヤにならないように安定性より軽さを優先で。
自由雲台希望。SBH-280でもいけるかな？
アドバイスよろしくお願いします。

>>6
このアドレスこのスレが終るまであるのかな

>>前スレ980
カーボンじゃない105持ってる。
購入理由は、軽さと雲台付きの値ごろ感から。

感想は、軽さ的には満足だし、遠景などでシビアにエレベータ無しの高さが気に無らなければ40D+24ｰ105程度なら十分。
ただし付属の雲台はいまいち。

個人的には雲台の不満解消と、一脚とクイックシューで揃えたいことから、RRSで雲台とプレート揃えて、そのあとにジッツォの2型に変えようと思ってる。

やはりエレベータ無しで高さ的に問題ないかを確認した上での購入を勧める。

カーボンの値段なら他の選択肢もあるしね。

皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。
やはり、エレベーターが無いと言うのが皆さんネックになってる様ですね。
実際店で実物さわってきましたが、脚その物は非常にしっかりしていて
なかなか良いんじゃないかなと思いました。それにメチャクチャ軽いです。
ただ、エレベーターが無いのでその分の使い勝手は悪くはなりますね。
>>979さんが言っていた813EXは非常にコストパフォーマンスが良いと思いました。
エレベーターも付いてるし、実用的で余計な物が無く性能が出せるシンプルな構成に好感を持ちました。
自由雲台に替えても813EX/814EXは値頃感があり安いですね。
今かなり813EX or 814EXに気持ちが傾いています。

>>24
そういう体格と用途だったら、究極の選択ということで、190あたりでも大体行けるんじゃないですか。
雲台は､そのタイプの自由雲台なら、梅本の直販も要チェック。
ウレタングリップは最初から突っ込んでおくのが賢明。
アウトドアなら、足先が細すぎる分の、めりこみ防止対策は工夫したほうが有利。

なお、70-200のVRは三脚の誤作動が激しい世代で、新しい世代のも単に誤作動しないだけで、三脚特有の震動を
積極的に補正してくれる効果はないから、脚の剛性不足を補う効果はないので念のため。
ミラーのショック防止は､露出ディレイモードで完璧。

190でいいよ。予算余ってよかったね。

テンプレ、メーカーURL追加

SIRUI　ttp://www.zssirui.com/
TRIOPO　ttp://www.triopo.cn/
Kang Rinpoche　ttp://www.kangrinpoche.com/

チベットの山の名前から取った「Kang Rinpoche」なんてのができてんのね。
写真で見る限り、ベンロなんかと同じ製造元かな。

>>28
梅本のやつをオススメする理由は性能？値段？
SBH-320と同程度だと思ってたんですが…

足先めりこみ防止対策についてはまったく考えてませんでした。
雪に限らず、土, 泥, 落葉など、めり込む要素は多いですね。
チェックしておきます。

のめり込み防止に刷かせるやつって、もともと三脚の先っちょについてる
ゴムを脱がせてから装着するの？
えらい人教えて

スリックの自由雲台で
http://www.slik.com/bh/4906752206102.html
＞ベース部の回転
＞ボール締め付けツマミを緩めると、ボールの回転と同時にベース部も回転します。角度目盛はベース部の回転角度の目安としてご使用いただけます。→
って説明があるんだけど
ボールの回転と同時にベース部も回転したら意味無いように思えるのは俺が素人だからですか？

ベースは流し撮りパーン用とか？

ヒント：　縦構図

>>33
半締めにしてパンすると、ベースの方のフリクションが弱めで、ボールじゃなくベース側
のみが回転します。少なくともオレの持っている個体ではそうなる。

>>35
おお、盲点だった
>>34、>>35
なるほど、意図せずボール側が回らないならよさげ
ロックは独立してたほうがいいような気もするけど慣れたら逆に使いやすいのかも

ずっと釈然としなかったのでスッキリした　ありがとう

【用途・環境】：風景、家族の記念撮影
【身長】：183cm
【移動手段】：電車･徒歩
【予算（or 売価）】：4万以下（実売価格）
【主なカメラ+レンズ(重量)】：Pentax K100Ds･Rollei code
【これまで使った物と不満点など】友人の古い三脚(SLIK)を譲り受けて使っていたけど、
あまりに古めかしいのであらたに購入。

身長があるので、SLIKのカーボンマスター９１３PROIIかプロ７００DX-IIIあたりかと思うけど、
ちょっと重いかも。というか三脚選びに際して、身長と三脚の高さの関係をどう考えていいかよく分からん。

身長183はきついな

>39
きついってどういう意味で？

身長183だとアイレベルにするのが大変だという意味。

>41
レスありがと。まさにそれで困っているわけです。

ハスキーとか

4万以下、って縛りならばPRO700DXIIIが一番いい選択かも。
もっと高くなってもいいなら、金属製だったら定番のハスキーとか。
軽いのがよければ、ネオカルの830か840あたりでもいいかな。

>>32
「純正オプションで簡単に可能なもの」と、「自分で何らかの工夫をして、必要なら細工して追加するしかないもの」があるから一律に言えない。

足の先にネジ穴があって、純正で各種石突きが用意されていたり、外のが流用できたりするなら簡単なんだけどね。
3/8（いわゆる太ネジ）のネジ穴があるタイプなら、ジッツオやベンロなど、いくつかのメーカーから出てるのがそのまま利用できる。
同じ3/8でも、フェイソルみたいに何考えてるのか知らんけど「細目(UNF)」だと、自分でネジを切り直さないと駄目だったりする。

可変石突きが固定されているタイプとか、ゴムをかぶせて接着してあるタイプだと、一般には後者。
ものによって、オプションがあったり、何か流用できたりすることもある。

>>37
ロックを独立させると、自由雲台の「自由さ」が少し損なわれる。
今の仕様のままでいいと思う。

>>38
僕より8cmほど身長高めですね。
700DX-IIIで、まぁまぁ大丈夫じゃないかな。
安くて頑丈で、ガシガシ使える良い三脚ですよ。
昔の同クラスの物に比べたら充分に軽い。

>>33
> ボールの回転と同時にベース部も回転したら意味無いように思える

両方をある程度以上使い比べてみないと分かりづらいけど、固定について「ボールと底が独立」タイプと「ボールと底が連動」タイプは、
「どちらもそれなりの利害得失があるからどちらが絶対とはいえない」。

「ボールと底が独立」
あえて考えるまでもなく「別々に調節できる」
半面、調節レバーの向きとか、横倒しの方向とかを、作業の都合の良い方に回したいときに、一々底も緩めないといけない。
雲台に対するカメラ台が傾いていたら、そこで回すのにつれてカメラの向きが変わっちゃうので、結果として、一々両方を
緩めたり締めたりしないといけないことになる。
パノラマ回転させるときには、「カメラが乗っている部分」の水平が出た状態で回ることが必要だけど、雲台の根元が回転するのでは、
三脚の水平と、カメラ台の水平の両方を出さなければいけないから、実用性が意外に低い。
もし、なるべく簡易に確実にパノラマ回転させたいなら、雲台の底ではなくて、「雲台の上のカメラ台部分にパノラマ回転機構をつける」。
そうすれば、三脚の傾きとは無関係に雲台で水平を出すだけで足りる。

「ボールと底が連動」
上の逆。

また、「雲台の使いやすさ」については、「各々の固定度、各々の調節機構の使いやすさ、締めたときと緩めたときのズレの有無」など、
工作精度とか構造とかいった事柄の影響のほうが大きいので、なおのこと、「どちらがよいとは言い切れなくなる」。

>>41-42

どっち？

・身長183cmの人が150cmの三脚を使うと苦しい姿勢を強いられる。
・三脚の有無によらず写真は撮影者の目の高さで撮らねばならない。

>>38
一眼ならむしろレンズのほうが決め手だけど、特に書いてないということは、ペンタお得意のパンケーキとかが主で、特別に重くて長いレンズは
全く考慮外でいいのかな？　もしそうなら、携帯重視では813あたりでもそこそこ行ける。
長時間待機する使い方もあるなら、エレベーターは伸ばさない基本状態で、まっすぐ立ったままでファインダーを楽に覗ける高さでないと、
おじぎしたままで長時間保持させられるような具合で、「凄く辛い」。
長いレンズで仰角での待機もあるなら、もっと高くないと不十分。
エレベーターは伸ばせば伸ばすほど安定が損なわれるから、大きく伸ばした状態は、非常用的な例外的な使い方として、
体格に合わせて選ぶときの計算に入れない。
・・・というのがごく概略の考え方。

なお、細かい型式による違いとかは知らないけど、コードを三脚に据えると、ちょっとしたことでフタがひん曲がって開いたりしない？
全般に、バネのロックだけで、底もフレックスよりかなり弱いんじゃないかと思うけど。

身長184cmのオレが答えてやろうw

エレベーター下げてアイレベル確保なんてのは、チビ助限定の論理だ。やめとけ。
それに、家族の記念写真だったら、たぶん、あなたのウエストレベルでも高すぎる。
上から見下ろすようなアングルだと、頭でっかちに写ってしまうよ。

風景撮りで長時間粘るようなときは、レフコンバーター付けて撮ればいい。

魚眼付けて家族の鼻でか集合写真いいかも

>>51
君は、ジッツオのロングを使ったことがないどころか存在すらも知らないし、脚を１段伸ばさない単なるありふれた普通の使い方も想像できないし、
「ローライコード」は底面からファインダーまでが20cmくらいはあるウェストレベルファインダーの縦長の二眼レフ、ということも知らないわけだね？

>>53
つ 予算と移動手段

>>54
やめてーーー先生に触れちゃダメーーーーーッ

あと、オレが言ってるのは「エレベーター下げてアイレベル確保」に対する話だから。

>53
アホ出現w
爺さん、いい加減自分のおバカに気づいたら？

からだ鍛えればよくね

>>54
「脚を１段伸ばさない単なるありふれた普通の使い方」さえも、やったことがないどころか想像さえもできない」せいで、エレベーターを伸ばさない
状態の高さが高い三脚は、「高さが高い状態のままでしか使えないもの」で、「ウエストレベルでも高すぎる」し、「上から見下ろすようなアングル」
でしか撮れないと闇雲に思い込んでいるということは分かったから。

> 予算
何も関係ない。「普通に立った状態でファインダーを楽に覗ける三脚」を実際に使って、その上で言っているのではなくて、「三脚など実際には
ほとんど使っていない」ことは明白だから。せいぜい年数回程度の記念写真とかしか使ってないんでしょ。
それにしても、脚を１段伸ばさないだけで大幅に低くなることくらい分かりそうな気がするがね？

>>58
ただでさえ長身で目立つ人間が、でかい三脚持って電車に乗るシーンを想像してくれ。
ある意味、チビ助以上に三脚の大きさには神経を使う。
体力だけでは片付かない問題があるんだ。

>>56
「収納状態のときに脚やエレベーターを普通に縮めている」なら、「エレベーターを上げないで」と表現するほうが普通だと思うんだけど、
普段使っていない人の発想は変わってますな。全部伸ばした状態で部屋に飾ってるのかな？

今日もぐだぐだで高慢な文体全開ですね^^

三脚は　ケエスに入れて　持ち歩こう　---　脚軽

>>62
迎合してくれないなんて　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ(AA略　？

>>64
他の人が迎合してくれなくて大変ですよね^^
「千万人といえども我行かん」を実行する先生ｶｺｲｲ!!

おら、三脚は裸で運ぶ。

お前らはどなんや？

先生、何かと想像されてるようなんで、オレの三脚撮影状況でも晒してみるわ

撮影風景、魚眼なんで歪曲ご容赦、GPSデータ入り
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090122221608#img20090122221608

撮影したものの一例
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090122221659#img20090122221659

さて、先生の撮影風景も、ぜひとも拝見したいもんですな

>>66

おいら恥ずかしいから服は着て運ぶよ。君は裸で運ぶんか。惚れちゃうな。

>>67
先生をいじめないで！
先生はホントはいい人なんです。
悪いのは先生を変えてしまった歪んだ社会なんです！

僕も運搬時はケースですね。撮っているとき邪魔だけど。

運搬時は概ねケースに入れるけど、尖がった部分だけカバーして運ぶ場合もある。
（レンズの巾着袋流用）

>>67
お、鳳凰ですか。地蔵岩は登った？

今どきはちっこい娘さんが背中にエレキG背負って闊歩しとるのみて
元気があってなかなかヨロシと思うね。

ＲＲｏＤ・・・(-人-)

>>72
さすがにオベリスクよじ登れる歳ではないもんで、遠慮しましたわw
ちなみに、同じ機材+レンズ増量で、↓あたりも行っとります。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090123013851#img20090123013851

>>75
ほうほう。
まあ、山の場合は究極の割り切りは必要ですな。
それは「一般的な選択基準とは全く別のもの」で、そのへんは明確に認識しないといけないわけですが。

>>76
いや、山手線に乗るときなんかは、北アルプス界隈より割り切りが要るよ、オレの場合w
この三脚、街中では持ち歩きたくないからな。

山は下手したら死ぬが、
都市部は別の意味で死ねるからなｗ

>>77
そりゃ、何を使うかではない、三脚をどう携帯するかの問題じゃない。

>>78
自由に試してくれたまえ。

うーん
ちゃちなサービスケースに入れたり、そのまま抜き身で持ってるけど
特に電車に乗るのに抵抗はないなぁ、あんまり他人の目は気にしないなぁ
そんなのいちいち気にしてたら撮り鉄なんてやってられませんからｗｗｗ

>>80
他人の目の問題だけじゃないんだよ。例えば、近くに子供がいたらどうする？
180cm越えるような者は、低いところに注意が届きにくい。
こういう場合、長荷物の取り回しは、チビ助のほうがリスクは少ない。

別にあんまり気にしないけどね？
ぶつからないように多少の配慮はもちろんするけど、それだけだなぁ

でも身長が低いと、リスクは低いかも知れないけど持って歩くのが大変だろうに

背が低いなら、短い三脚を持てば良い。
じゃあ、背が高けりゃ長い三脚を持てば良いか？ってのが話の発端だからな。
で、>>51。

同じアウトドアネイチャー系でも、山の場合は割り切ってエレベータなしで軽量化してもいけるね。
鳥の場合は、エレベータなしでは猛烈に不便、チャンス逃がしっぱなしで気が狂いそうになる。

>>81
人込みや子供の多い場所では、両手でからだの前に抱えて持ちます。
必要な配慮・エチケットだと思う。

>>84
人込みや子供たちから三脚を守るんですね。

>>84
山でも、花や紅葉の前景を入れたり、水面の倒立像を合わせ込むのはよくやることなので、
エレベーターは欲しい。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090123070117#img20090123070117

鳥はこんな感じだとけっこう高さ調整シビアだろうけど、手持ち撮りじゃないと無理だ、オレは。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090123065748#img20090123065748

>85
おまえ友達少なそうだなｗ

三脚の持ち歩きということで恥ずかしながら初歩的な質問なのですが、
ロックレバー（と言う？）ってつけたまま？それとも外します？

マンフロット141RCなんですが単一電池の1.5倍ぐらいあるのが真横に
３本突き出すのでどうしたもんかと。

あたしは484RC2だけどいつも3つとも外してる
そうしないとかさばってリュックにはいらないからね

邪魔だと思ったら外す。
取り外しが面倒だと思ったら付けておく。
短距離の移動ならともかく長距離の移動の時は外すのがいいと思うけど。

邪魔だけど取り外しが面倒というなら
自由雲台やギア雲台にするしかないね。

おおむねからだ鍛えれば良くね

>>87
ん？友達ならたくさんいるよ。今だってほら、あなたの後ろに・・・

やっぱり外してもOKなもんですかねえ．．．自由雲台は小型のを使ってましたが
水平にパンできないのがうっとうしくなって変えましたが、いきなりはちょっと大きすぎたw

カメラ本体はでかくなったし、レンズは増えるし三脚は重くなるしで否応なく
体は鍛えられてる気がしますね。

http://umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm
自由雲台の中にはこういうパンができるものもあるので
パン以外に不満がなかったのなら試してみては？

梅本の雲台ってそんなにいいものなのかね

鉄ちゃんやってると3WAYのほうがいいんだけどねぇ･･･

>>95
ビデオ雲台も便利そうだけど3WAYよりも使いにくい？

>>95
自由雲台とギア式雲台使ってるけど3wayの良さが今一つ分からなかったり。
どういう風に便利なの？

>>95
もし電車が不規則に線路の上を飛び跳ねる乗り物だったらと考えてみよう

>>95
俺も気になってるよ。

梅本勧めてる人いるけど、理由はなんで？
SLIKのSBHじゃだめなん？（パンできる）
金属埋め込まれてるプレートがそれほどいいものなのか？

ハッキリとした理由を書いてるのを見たこと無いんだけど、
オススメ理由を教えてくれないかな。

撮り鉄やってると、まず水平出すことに重点を置く
上下のバランスは架線見たりすればいいし、大抵カンで何とかなる
自由雲台だとレバー一個緩めるだけで全方向に動いちゃうだろ？
自由雲台使ったことあるけど、使いづらいなと感じた
あくまでも俺の感想だけどね、撮り鉄でも自由雲台使ってる人は居るけど

撮り鉄御用達の三脚といえば何？

撮り鉄御用達といえば
やっぱりハスキー3段4段だろうね
あれと銀箱を持って電車で移動する強者がいるよ･･･

>>100
あ、なんか勘違いされちゃったかも。

自由雲台で水平出ししにくいって言う話ではなくて、
梅本を勧めてる人が、どういう理由で勧めてるか知りたいってことです。

CAPAからんでるし、あんまりイメージ良くないのでさらに…

>>99
>梅本勧めてる人いるけど、理由はなんで？
自由雲台はパンできないのが不満って言ってたから

>SLIKのSBHじゃだめなん？（パンできる）
SLIKは使ったことがないので無責任なことは言えない

梅本のは作りがしっかりしてるから勧めやすいんじゃないか
剛性体の効果はよく分からんし他にこれと決めた自由雲台があるなら
それでいいと思う

>>100
普通水平が重要なところでは自由雲台はないだろうね
構図的に水平っぽく見えればいいってんなら自由雲台はアリだろうけど
撮り鉄だとそういうのは邪道なのかな？

いや>>96氏や>>97氏に･･･
梅本ってそんなにいいのだろうか？
やっぱり一概に自由雲台って言っても、色々違うんだろうなぁ

>>104
自由雲台だと水平だしが難しい、俺が使ったのが安物だったからいけなかったのかも知れないが
邪道ってワケじゃないけど、使っている人を見かけたことはあるが俺の周りはみんな3WAY
自由雲台使ってる人っていうのは、プレート使って二台打ちしてる人くらいかな

メインで自由雲台使ってる人はあんまり見かけないけどねぇ

>>103
CAPAからんでるっつーか元々はケンコーにOEMしてたんじゃないか？
ケンコーのイメージもよくないというならその通りだと思うｗ

>>105
梅本だろうとアルカスイスだろうと自由雲台は自由雲台なので
水平出しが最重要というのなら3wayの方がいいと思う。

なんか勘違いされてるみたいなので断っておくけど
梅本の自由雲台なら3wayの用途を置き換えられると言っているわけではなく
あくまでレバーが邪魔という88にレバーがなくて水平にパンできる雲台があると言っているだけなので。
もし88が厳密な水平出しを重視してるってんならギア雲台を勧める

fz7に使える5000円以下の三脚でいいのがあったら教えてください。

>>95
そりゃ、「何かが一番良いとなったらあっという間に右へならえする日本でさえ、複数の異なった形式が併存している」ことから分かる通り、用途次第だから。

http://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQKG4/
http://www.amazon.co.jp/dp/B0001857X6/
良さそうですね。

上のは
SLIK 三脚 コンパクト
SLIK 三脚 U7700
です

梅本選ぶならKTSのでいいんじゃね
ちなみに俺は、ハクバのBH-P62だけど
少し緩めるとパン出来るよ

レバー外すのが面倒という理由だけでフリーターン使いだして
この変態的操作感に慣れちゃって他が使えない体に

そこでキヤノネットプレミアム、先週放送の写真家たちの日本紀行で前川氏が使ってた運台ですよ。どこのか知らないが

(･∀･)量販店の三脚コーナー行くとおっさんの説教みたいなビデオ流れてるけど何なの？

【用途・環境】：夜景とか風景
【身長】：166cm
【移動手段】：車
【予算（or 売価）】：重くても良いので、極力安くていいものがいいです
【主なカメラ+レンズ(重量)】：50D+EFS-17-55で1.5kgくらい
【これまで使った物と不満点など】：SLIK SPRINT　剛性感がない？
【いつもの先生のアドバイス(要/不要)】：要
おねがいします

>>116
つttp://item.rakuten.co.jp/rakkodo/4948271701058/

>>116
折角だからコレも教えてあげなよ。

つttp://item.rakuten.co.jp/rakkodo/4948271701072/

>>115
新宿ヨドにいくと、ライブが見れるよ。見れるよ

【用途・環境】：夜景(長時間露光＆HDR撮影)
【身長】：178cm
【移動手段】：自動車
【予算（or 売価）】：5万円
【主なカメラ+レンズ(重量)】：DMC-G1　
【これまで使った物と不満点など】：Manfrotto 785B　
　　　　　　　　　　　　　　　　　不満点は雲台のロックがイマイチ弱いそれ以外は満点
【いつもの先生のアドバイス(要/不要)】：要

>>120
雲台だけ変えろよ・・・
予算の半分で幸せになれるぞ

>>120
これレバー付いてるけど自由雲台だよね？
自由雲台がいいならレバーのない普通の自由雲台を買えばいいと思う。
これはバネの力で固定してるみたいなので固定力が弱いのは仕方がない。

G1なら重さが問題になることもないだろしマンフロで適当なのを
店頭で触ってみて選べばいい。

それと夜景だったらマンフロのジュニアギア雲台410もいいと思う。
3wayでギアを回して向きを変えるので素早いアングルってのはできないけど
その代わり精密でがっしりした構図決定が行える。
特徴が正反対なので予算5万も出せるなら自由雲台と両方買ってみてもいいかもしれない。

>>100
マンフロ488
水平が独立している。

脳内の物欲番長のせいでジッツオGH2780QR買ってしまった
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>115
アレでしょ、エレベーターは半分伸ばせとか言ってるおっさん
五月蝿くてかなわん、誰も見てないっつうに

>>116
マスターIIIとか、PRO500DXIII辺りとかいいんじゃない？
2万ちょいだから、まだ安いほうだよ
夜景バルブするならばちゃんとした三脚買わないとブレちゃうし

>>110->>111の評判はどう？

>>120
脚には不満はなくて、外の用途は度外視するなら、121-122に一票ですな。
ギアが合うかどうかは、外の用途次第の度外視の程度次第だけど、ボール雲台に慣れてるなら面倒が先に立つんじゃないかな。
高さとかについては、G1で夜景なら液晶を引き出して回すだけで済むからね〜〜〜。
アイレベルは手持ちの補助だけで十分と割り切っても、柵越しに撮るとかで、やはり、ある程度の高さは必須に変わりないけど。

それはともかく、G1に無接触で遠隔操作が可能の赤外線リモートスイッチなしってのは困るね。
旧態依然とした杓子定規なセルフタイマーと、使うときに一々差し込む必要があって、暗いところで引っかけたら、ブレてしまうどころか、
三脚ごと倒してしまうこともあり得るケーブルスイッチだけじゃ不便だってのに。
ま、パナはソニーと並んでユーザーの意見を相当に良く取り入れる伝統があるから、いえば次で速攻で追加するんじゃないかな。

あ、そうそう、誰かパナに言うなら、「赤外線リモートスイッチには必ずストラップ環を忘れずに着けて」って言っておいてね。
ストラップ環を忘れてると、暗いところでなくさないために、自分で穴開けるしかなくなるからね〜〜〜。

>>126
「エレベーターは半分伸ばせ」というのは憶え間違いで、森さん説は「雲台の可動範囲を確保するために、エレベーターは少し伸ばした状態を標準にする」でしょ。

>>130
あーそうそう、そんなこと言ってたなぁ
別に今更説教されるほどのことでも無いんだけどね

逆光は敵だ！！！

逆光は神だ！！！

無敵は素敵　勝利はプラズマ

117の安物三脚届いた。ひとに薦めておいてなんだが三脚買うの初めてｗ
何を基準にすればよいのかよくわからないので重さと耐荷重と値段で決めた。
移動は電車なので重さ2kgはありがたい。三脚に3.5kgの機材をつけてみたがかたむいたりしない。
縦位置にするとちょっとキビシイがｗ
1ハンドルの雲台もゆっくりあつかうぶんには問題ない。でも、自由雲台ほしいｗ　そこで・・・

【用途・環境】：夜景・オーロラ・競馬
【身長】：170ｃｍ
【移動手段】：電車・自転車
【予算（or 売価）】：一万円くらいでなんとか・・・
【主なカメラ+レンズ(重量)】：D700＋SIGMA120-400＋MB-D10で3・5kgたらず
【これまで使った物と不満点など】：足はこれ（Elite SS）で充分なので雲台を自由雲台に変えたい
【いつもの先生のアドバイス(要/不要)】：要

元は814EXを買う予定だったので同じくらいの値段におさめたい。三脚買うのも使うのもはじめての初心者です。
よろしくおねがいします

>>125
ご愁傷さま。俺も持ってたけど、ここ数年で最悪の雲台だった。
まず、カメラへの固定が駄目。
シューの面積が小さすぎて強くネジを締めても強い固定力が得られない。

次は、ロックノブが駄目。
操作するロックノブが鉄製で滑り止め加工と相まって操作する度指が痛い。
せめてゴム加工しろと。

ロックノブ真ん中のポッツリが鋭利可能されてて指傷める。
指で押す所なのに素手で触る事を想定していない様な作り。

デザイン馬鹿が作った最悪の雲台でしょ。
ジッツオは足が良くても自由雲台は全滅だね。

鋭利加工ね。マジで手袋でもしてないと触れんよ。

>>136
そこでアルカ型互換クイックシューですよ。
つか、コルクやゴムを介した汎用プレートを使うクイックシューがグラグラのガタガタなのに嫌気がさして、しかし、待っていてもどうしようもないから
自分で作ったのを売り出したのがRRSやKirkなどのメーカーじゃないかな。

> ジッツオは足が良くても自由雲台は全滅だね。
そ。どういうわけか、ボール雲台は、以前から物凄いクセの強いものしか作ってない。
先行する外のとちょっとでも類似するのを徹底して嫌って、故意に違えたにしても、何か良く分からん。
遥か昔に、知らんで買っちまって、「何だこれは？」とヘナヘナと崩れ落ちた　説明図→　orz

>>123
> ギアを回して向きを変えるので素早いアングルってのはできないけど

できる。
万不ロットの410と405はノブの外側を回すとギアがフリーになるから一気に振れる。
できないのは大型の400だけ。

>>130
> 雲台の可動範囲を確保するため

違う。
伝道師はそのように教えてないし、そんな目的でエレベーターを上げて使う人もいないだｒ。

>>135
え？　「オーロラ」って、北極圏まで行くの？　バンガードって大丈夫なのかな？？？
それはともかく、雲台は、油の固着が懸念されるから、油なしで全く問題なく動くのにしないと駄目なんじゃないかな。

ベルボンのQHDなんか、そのままでの可動範囲が狭くて、角度に合わせてレバーを回しまくらないといけないけど、重量と値段に比して固定度は抜群。
分解も工具なしで簡単だからメンテも簡単。

重いレンズで一番問題になる雲台への取り付け部分のブヨつきがたつき回避の目的で、アルカ型互換が絶対推奨。というか、「そっちのほうが先決」。
QHDはクイックシューを外してアルカ型に取り替えるのも、六角棒レンチセット（ロングが適する）だけで簡単で、標準の空転止めは単にすっぽぬくだけだし、
空転止めを追加するまでもなく、クイックシューの固定度も抜群。
少なくとも71Qが必要と思う。　61はどう考えても細すぎ。
クイックシューのノブ式で飛び出しが長いタイプは、カメラ直結のばあいは「顔の貼り付き」が要注意だから、ノブを前向きにとめないと危なそう。
クイックシューとプレートも入れたら当然予算オーバーだけど、コルクやゴムを介してたら、脚がいくらしっかりしてても、何やっても駄目。
QHDは抵抗なしでガクンと倒れるタイプだから用心は必要だけど、予算からいったら仕方なし。

>>140
そりゃ、話を全部聞いてないだけ。
「そうする必要がない三脚、雲台もある」のは事実だけど、パン棒がどうしても当たっちゃうからエレベーターを少し上げないと駄目なのもある。

激安カーボン三脚の追加来たね

>>142
オマエも話理解してないだろと

アレは下げ方向の調整代を確保する為に少し上げた方がいいって話だろと

>>139
一気に振れることと素早いアングルが可能とは似てるけど微妙に違くないか？
その大ノブの戻る力が強いから振ってる最中は気が抜けん
それとギアがうまく噛み合った位置でフリー解除しないと最後ガクッと行くからその分修正しなきゃいけない

>>141
オーロラ撮影はカナダに行ってくる。北極圏よりはあったかいかな？
雲台は、油の固着が懸念されるというのはこの場合寒さのせい？それは・・・考えてなかったｗ
７１Q か・・・。んーんー、がんばってみるか。７１Qと７２Qならどちらがおすすめ？

中古で\3000で買ったハクバのBH-P62
http://2ch-dc.mine.nu/src/1232806004346.jpg
メーカー生産終了で捨て値販売の店もあるっぽい

>>136
(･∀･)食堂のカレー１００杯分なのに〜

>>144
確認もしないで、自分がどこかで聞いたことで、自分の杜撰な頭で憶えたことだけが全てだと決めつける。
こういう、小学校中学年程度のが、そのまま素通しで口を挟んでくるから実にウザイ。

>>146
カナダ辺でも相当に寒いっしょ。
レバーとダイヤルなら、個人的にはレバー。ダイヤルのほうは、レバー式のように工具なしで分解できるかどうか知らない。
どちらにしても、重くて長いレンズの追い写しには全く向いてないけど、値段と追い写しの便宜を両立というのは無理。

【用途・環境】： 夜景、風景、ビル撮り
【身長】： 179cm
【移動手段】： 電車、自転車、車
【予算（or 売価）】： ３万円
【主なカメラ+レンズ(重量)】： D300、ﾆｯｺｰﾙ16-85、1,4kgくらい
【これまで使った物と不満点など】
父から貰った30年前のジッツォのスチール三脚
5kgもあって重いので、それより軽いのがいいです

どうぞよろしくお願いいたします

>>149
この予算で全てを満足させるのは無理か・・・。まあ、そりゃそうだｗ
参考になった。ありがとう。また何か質問にくると思うのでよろしく。

説明不足で申し訳ないがオーロラ撮影のレンズは24-70か14-24あたりを使う。
120-400は競馬用。この組み合わせのほうがだいぶ重いので質問するなら
こちらの方が適当だと考えた。紛らわしくてスマソ。

オーロラ観測にむくカナダのイエローナイフは日中でも−30〜ー40℃。−20℃なら
「今日は暖かいねえ」なんて話すらしいｗ

>>151
スリックの813とか814とか。

まさか、従来のを自転車でも運んでいたなんてことは？？？

>>153
ええ、もちろん…
自転車で運んだことはないですｗ

筋力のない私は手で持ちだけであっても、あまりの重さに泣きながら写真を撮っています

若き日の父はこれとカメラを２台等々担いで富士山へ登ったというから、驚きものです

三脚のアドバイスありがとうございます！

>>152
いや、広がりがあるオーロラは望遠では撮らないだろうことは分かっていたけど、油なしでというのは案外限られるから。
それほどの低温で試したことはないから、本当に油入りだと駄目かどうか分からんけど。
吐く息のほうが問題かな？　貼り付き予防は相当に注意しないと危なそう。
金属部分はほとんどテープでカバーしておくとか。っても、そのテープが何が持つか？？？

71あたりは、固定だけなら相当なもので、脚のほうの剛性が問題多いくらい。

>>154
813とか814とかは、Webで最安の、可変石突きとかの余計なのが付いてないタイプのことです、念のため。

ちなみに、スリックのそのへんのに付属の雲台は、パン棒の芯になっている金属棒部分が短すぎて、
プラ部分が低温で折れるものがあったそうだけど、すぐに改良されたとか言う話。

>>156
ありがとうございます。

kakaku,comでも上位にあるので検討してみます。

3kgも軽くなったら大分機動性もあがりそうですw

>>157
そのへんでは安定性が万全とは行かないですが、カメラとレンズからいったらまず十分という感じ。
「3kgも軽くなったら大分機動性もあがりそう」というより、5kgもあるのを平気で使っていたというのがちょっと・・・
といってもこっちは常用のバッグだけで７〜8kgあるから人のことはいえない（笑い）けど。

一眼初心者にお勧めの国内メーカー品　一般向け三脚（雲台付）

※指標　優←◎○△×→劣
※市価　一般的に入手しやすいキタムラなどのチェーン店と、ヨドバシ.comなど通販相場で調査。（価格.comでは更に安い店もある）

指標はあくまで相対的特性なのでローポジションで使うのに伸長◎とか、望遠レンズ使うのに重量◎とかで選んでも意味が無い。
脚の太さ・長さ（重量）とブレにくさは相反するので、用途が記念撮影などの構図保持なのか望遠・夜景などブレ抑止なのかを考えて。
剛性感や操作性はカタログ数値では分からない。こだわるなら実際に売り場へGO！

ここに掲載したのはコストパフォーマンスが比較的良いと思われるモデル。→自分にピッタリとは限らないので悪しからず。
三脚は正しく使えば5年10年は普通に使えるはず。なので、もっと上位機種を狙うのもアリ。

■ベルボン■http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html

ULTRA LUXi L　3ウェイ雲台 クイックシュー 脚ロック方式：特殊　用途：標準ズーム、携帯性重視　アルミ
　　伸長◎　縮長◎　重量◎ 保持力△ 積載2kg　市価15K〜
　http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.html
ULTRA LUXi M　3ウェイ雲台　クイックシュー 脚ロック方式：特殊　用途：標準ズーム、携帯性重視　アルミ
　　伸長△　縮長◎　重量◎ 保持力△ 積載2kg　市価15K〜
　http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxim.html
カルマーニュG5400�U 3ウェイ雲台　脚ロック：ナット式　用途：望遠ズーム、バランスモデル　カーボン
　　伸長○　縮長○　重量○　保持力○ 積載3kg　市価30K〜
　http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/carmagneg5400ii.html
カルマーニュG5300�U3ウェイ雲台　脚ロック：ナット式　用途：望遠ズーム、バランスモデル　カーボン
　　伸長◎　縮長△　重量○　保持力○ 積載3kg　市価30K〜
　http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/carmagneg5300ii.html

三脚活用術　http://www.velbon.com/jp/tokushuu/sankyaku.pdf

■スリック■http://www.slik.com/cybersh1.html

スプリント PRO II　自由雲台（3wayモデルも有） クイックシュー 脚ロック方式：レバー式　用途：標準ズーム、携帯性重視　アルミ
　　伸長◎　縮長○　重量◎ 保持力△ 積載2kg　市価13K〜
　http://www.slik.com/digital/4906752106228.html
プロ 250 DX BK　3ウェイ雲台　脚ロック：レバー式　用途：標準ズーム、携帯性重視　アルミ（AMT）
　　伸長○　縮長○　重量○ 保持力○ 積載2kg　市価14K〜
　http://www.slik.com/pro/4906752101315.html
エイブル 400 DX-LE　3ウェイ雲台　脚ロック：レバー式　用途：望遠ズーム、バランスモデル　アルミ（AMT）
　　伸長○　縮長△　重量△ 保持力○ 積載5kg　市価18K〜
　http://www.slik.com/pro/4906752103425.html
プロ 500 DX III　3ウェイ雲台　脚ロック：レバー式　用途：望遠ズーム・夜景、安定性重視　アルミ（AMT）
　　伸長○　縮長×　重量△ 保持力◎ 積載5kg　市価30K〜
　http://www.slik.com/pro/4906752105351.html
プロ 700 DX-III 　3ウェイ雲台　脚ロック：レバー式　用途：望遠・夜景・ハイアングル、安定性重視　アルミ（AMT）
　　伸長◎　縮長×　重量× 保持力◎ 積載5kg　市価36K〜
　http://www.slik.com/pro/4906752105368.html
カーボン 814 EX　3ウェイ雲台　脚ロック：ナット式　用途：望遠ズーム、バランスモデル　カーボン
　　伸長◎　縮長○　重量○　保持力○ 積載5kg　市価28K〜
　http://www.slik.com/carbon/4906752103579.html
カーボン 813 EX　3ウェイ雲台　脚ロック：ナット式　用途：望遠ズーム、バランスモデル　カーボン
　　伸長◎　縮長△　重量○　保持力○ 積載5kg　市価27K〜
　http://www.slik.com/carbon/4906752103562.html


初心者には3way雲台が無難だが、将来的には撮影スタイルに合わせた雲台の取替えもできるものをセレクトした。
　→例）　携帯性重視なら標準装備の3ｳｪｲ雲台より、小型の自由雲台に付け替える。
ここに記載した三脚はいづれも3way雲台とのセットだが、カメラ専門店なら本体（脚）のみでも入手できる。
（尚、5000円以下の安物三脚は雲台の取替えができないものが多い。）

価格.com最安から見直したので見た目の値段が数千円うpしたけど、前スレと同じ内容ですよ。

日本の三脚メーカーのホームページってやる気なさすぎ。

ホームページ見て三脚買うおじいさんはほとんどいないからね

>>162
ﾏﾝﾌﾛ ｼﾞｯﾂｵ のわかりにくさも異常だろ。

わかりにくいかもしれんが必要な情報が調べられるだけでもマシ

>>164
俺もそう思う。
万風呂はビックでもらったカタログ見ないと何が何だかわからん

スリックのフリーターン雲台の解説ページとか読み手に解脱を要求してる難解さ｡
フリーターン雲台のページ探すのもなかなか難しいし。
ジッツォもスリックもわかりずれえ文章やめて動画のせろっての｡
ジッツォのALR機能がワカンネ｡
あとねじ穴規格と耐荷重は漏れなく記載してくれ。
ついでに一脚もちゃんと解説のせてほしい｡
町工場の自作ホムペってかんじだよまったく

>>167
>>9

スリックは雲台の一覧表へのリンクが「商品ラインナップ」になくて、
その上の製品概要の文章に貼ってあるのでいつも迷ってしまう。

>>169
あれは俺たちを試してるんだよ

>>164
ｼﾞｯﾂｵ はデジカメウォッチの記事のまとめの方がわかりやすい。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/06/8623.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/09/02/9132.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/09/09/9174.html

>>164

商品スペックからサポートのページまで、とってもわかりやすいと思いますが。
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/86

>>172
マンフロットのサイトの使いづらさは、型番を選ばないと写真が出ないことだと思ったり。
それと読み込みが遅いこと。

しばらくジッツオ見てなかったら、センターボール雲台とか出てるんだな。
プレート対応とかも始めてるし、良さそうと思ったが、もの凄い値段だなｗ
ふつうにアルカで済んでしまうじゃないかい。

>>173
鯖が伊太利亜だもんなあ。ひょっとして大西洋と太平洋を越えてアクセスしてるのかな。

>>175
それじゃあさすがに遠いでしょ。普通に喜望峰経由だと思う。

こないだ淀でマンフロットのカタログを拾ってきたが今どき
三脚のカタログで厚さ6-7mmなんてありえねーと。重かった。

>>177
三脚一つで1ページ使うのは無駄もいいところ。商品の質感なんてわかんなくていい。
エツミのカタログみたいに三脚や雲台を1ページにサムネイルのような小さな写真で
10も20も掲載されてるほうが一覧できて便利ですね。そうですね。

>>175
>>176
えー、イタリアの鯖までは、日本から樺太経由で北極海を横切ってる海底ケーブル経由で
フィンランドから東欧を斜めに横切ってイタリアではないのけ？

＃何の根拠も無いけどｗ

tracerouteして確かめれｗ

っ[東方見聞録]

自分で言っておいてなんだが、興味が出たのでやってみたｗ
ttp://www3.uploda.org/uporg1966495.png
（当方、大阪です）。

>>182
懐かしい〜ｗ
ビジュアルトレース機能だったかな..

っつうかマンフロットの鯖が遅いのは経路の問題じゃねえだろ。
イタリア国内からでも表示に時間かかると思われ。

ネタだネタｗマジにならんでくれｗ

エウロパの現地時間で深夜だと少しは軽くなるんじゃないの。

地球から少なくとも 4AU(6億Km)は離れているからレイテンシは悪そうだな。

イタリア人はWEBで商品仕様の確認や比較なんてやらないんじゃないの？
マンフロに限らずピレリなんかも異常だ。

昔､マンフロは値段の高いブランド三脚かと思ってた｡
でも逆なのね｡安い｡
でも､ブランド力はある不思議なメーカー｡

俺はジッツォ嫌いなので､何となくブランドイメージのカッコいいマンフロを使ってる｡(小型三脚２本､一脚1本)
メインの三脚はハスキー三段｡約20年使用｡
国産マーク6は使わずに転がってる｡
誰か要らない？w

新型055のカーボン欲しいぜ…
しかしネオカルマーニュ645があるんだよな

>>189
先生を呼ぶのはﾔﾒﾛ

三脚を初めて買ったものです。
手持ちの三脚に自由雲台をつけたいのですが足と雲台が別々のメーカーでも
組み合わせるのは可能ですか？可能ならメーカーが同じのほうが何かしら
メリットがあるのでしょうか？

普通に体鍛えればヨクネ

>>182
見えん・・・

>>192
うん、可能。ねじがいろいろあるから
三脚の型番メモっておけ。

同じだと見た目がいいかも？

三脚じゃなくてバックだけど、ボーゲンイメージング値上げしているし、、、、

カタとナショナルジオグラフィック、カメラバッグなど値上げ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/01/27/10074.html

円高なのになんで値上げ？
万風呂もジッツォも絶対値段下げないんだろうな、、、

>>196
戻ってどうする？

バッグ

>>194
わざわざ見たがるようなものでも無いけどな
ttp://www2.uploda.org/uporg1969219.png

>>195
ありがとう。
雲台が今ひとつだけど安いカーボン三脚＋気になってた自由雲台　で
理想の組み合わせが格安でできます。

メーカーが違うデメリットは特にないようですね。レンズの方も
他社製品が制限なく使えればいいのに

>>199
オレは、スリックFA814FAの脚に、カメラのきむらで入手したデッドストックと思われる小型の
フリーターン雲台（多分エクセラフォー雲台：\980で購入）を付けて使ってます。
スコープ搭載してバードウォッチングが目的なんだけど。
元々三脚に付いていた自由雲台SBH-320はベルボンのNeoPod6でサッカー撮り用。

>>200
ウチはVANGUARDのＥｌｉｔｅＳＳの足にフォトロジというネットの店で購入するベルボン QHD-71Q を付ける予定です。
しめて￥22000也。フォー！らっこ堂サイコー！メーカーが違っていてもいいのはありがたい。

フリーターン雲台は一度使ってみたいですね。>>9の説明を頭でイメージしてると
こんがらがってくるｗ

【用途・環境】：夜景に挑戦したくて、それと犬（フリスビーやアジリティ）の大会の撮影
【身長】： 183cm
【移動手段】： 足、主に電車
【予算（or 売価）】： \30000以内（自由雲台含む）
【主なカメラ+レンズ(重量)】： 40D＋EF70-300IS
【これまで使った物と不満点など】 初めての購入になります。動物もよく撮るので自由雲台はあったほうが良いのかなと思っています。
それと電車移動になるのでコンパクトに収納できるのがいいですね。ただし安定が一番で多少は我慢するつもりです。

どうぞよろしくお願いいたします。

先生がいないと普通に複数人の意見が聞けるなｗ

コンパクトに収納できて180cmまで上げられるようなものはない。

>>202
普通にスリック813とか。
雲台は、日中の手持ちの補助程度で、予め脚のほうでそこそこ水平を出せる条件なら、標準の３ウェイでも何とかなります。
動きがどうとか凝り出すと値段が跳ね上がるし、土台からしてそういう必要があるものかどうか？
自由雲台は追い写しの便宜が主眼目のものではないので、ちょっと別。
いずれにしても、実際にしばらく使ってから考えるのが吉。

体鍛えればヨクネ

【用途・環境】：もうすぐ生まれる赤ちゃん撮影用です
【身長】：180
【移動手段】：車
【予算（or 売価）】：1万円くらい
【主なカメラ+レンズ(重量)】：D90 18-200キット
【これまで使った物と不満点など】
カメラを買ったときにもらった三脚は動きが固くて使いものになりませんでした
予算は1万円ですが、もっと安価でいいものがあればよろしくお願いします

赤ちゃんだけ撮れればいいの？大きくなって動き回るようになったら別の三脚買うの？
それとも子供が大きくなっても同じ三脚使うつもりなの？
用途は動画？静止画？

静止画ならともかく動画用の三脚で1万ではまともなのは買えないんじゃないかな。

>>208
説明不足ですいません
生まれてしばらくストロボ撮影は目に良くないらしいので静止画用です
大きくなって動き回るようになったら使わないと思います

> もっと安価でいいものがあれば

8段。

>>207
赤ちゃん撮るなら三脚よりレンズ買いなさいな。
オクでもあさって明るい単焦点一本買った方が100倍いい。
家の中でもフラッシュなし手持ちで撮れますよ。

最近末っ子が生まれた私が言うんだから間違いない。

ヤフオクにベルボンのマウンテンチェイサーにスリックの自由雲だい付けたのでてるんだけど、マウンテンチェイサーってどんなもんですか？
カメラは20Dで一番重いレンズは70-200F2．8ISです。

【用途・環境】：山歩き
【身長】：170
【移動手段】：徒歩
【予算（or 売価）】：3万円程度
【主なカメラ+レンズ(重量)】：K20D,DFA100,DA35,Σ10-20,タム28-75
【これまで使った物と不満点など】
Slikのビデオ用の安物とジッツォのアルミ三脚。どっちも携帯性は悪い。
希望としては
- カーボン4-5段で小さいもの。1.3kg以内。
- エレベータあり
- 自由雲台or雲台なし

ああ55-300が抜けてた。まあ重量的はたいしたことないです。

>>211 末っ子が末っ子じゃなくなるかも

>>213
普通にスリック814の一番安いタイプとか。軽さに目が眩んで低すぎるのを買わないのがお勧め。
雲台は、標準のセットのは非常に割安だしそこそこ行けるから、しばらく使って、どうしてもとなったら改めて選ぶのが吉。
最初から自分でウレタングリップを突っ込んで使うのを強く推奨。

>>205
ありがとうございます。

スリックのカーボンシリーズがいいかなと思っていたんで813か814にします。
それでしばらく３ウェイで撮ってみます。
あとは屈んで何とかします。

ねえねえ、このサイトすごくね？
http://www.cosmos21.co.jp/information/test_of_camera_shake/

>>216
ありがとうございます。

ttp://www.rollei.jp/pd/TB/tribute_spec.html とか考えてたんだけどね。
マクロもあるので縮長が短くて困ることはない。

でも重くてもスリックの方が何かいいの？

>>219
あ　それ、まだ現物も見てないから知らないです。
試してみてくれる？　特に、脚の抜け止めストッパーの厚みとか、鋳物と思われる脚の付け根のとこを強めに締めると割れたりしないかとか。

>>220
中野で一応見てはいるんだけど、さすがにそこまで試せてないな。
細いのと、開脚角度を調節する部分がスムーズに動くのが印象よかった。

スリックだとコレが似たクラスで興味あるかな。
http://review.kakaku.com/review/10707010545/
http://www.motormagazinesha.co.jp/medialog/e-shop/new-shop/item/13689.html

>>218
すごいすね。フィルムでここまで比較する気はとうてい起きなかった。
各社のカーボンが出揃ったあとで様相が変わってますね。あと、これは全部ブヨブヨしたコルクやゴムを介してるけど、
コルクやゴムを介さないアルカ型クイックシューを使うと、結果が露骨に違うんだったりする。
特に、三脚座を介した縦位置で致命的なほどに違う。ブヨブヨしたコルクゴムを介して止めてると、一眼レフで
ミラーアップしないと全滅が当たり前。

>>221
あ　もう入れてるところがあるの？　フジヤとかな？　中野はちょっと寄り道の都合がない・・・

> 細い
その結果として、すっぽ抜け止めストッパーも異常に薄くしてることもあるので、要注意ポイントだったりする。
その辺の影響がどう出るか、ある程度以上の年数に渡って色々な人に酷使された後でないと何ともいえないから、
作ってるほうも本当のところは分かってない、という面があったりする。

ジッツオなんか、力が強くて乱雑なおっさんが急いで出したときにも大丈夫という基準なんだろうけど、こんなに
厚くて丈夫にする必要があるのか疑問なくらいに厚くしてあったりする。
逆に、FEISOLなんかは、どう見ても、ストッパーが薄すぎで、かなり注意しないと危ない。
その分で、脚の剛性が重量に比して凄く高いんだけどね。

>>219
そのへんに手を出すくらいなら、旧モデルになったマンフロ190CX3とか、どう？
ペンタユーザーなら、こっちでも買えるしw
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=98707

山行なら4段(CX4)のほうがいいんだろうけど、どの店も売り切れみたいだね。

>>224
ありがとうございます。

確かに悪くなさそうなんだけど、
今回の希望からいうとまだちょっと重くて長いかな…

マンフロなら、ジャンク館で８０周年記念モデルのアウトレット新品を￥13800-で買った。
しかもマンフロ赤ストラップと、例のテーブル三脚付。
テーブル三脚と赤ストラップをオクで売ったら、合計で一万円弱になった。

44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444

三菱車購入者先着200名にのみある一糞地方公共団体が税金から10万円ずつ配る

馬鹿門
そんなことは三菱の取締役が給与ゼロ・過去の分も返金し、
社員も給与4割カット・ボーナスなしになってからの話だ。
1000万も給料とってる会社のために
なんで年収400万で税金その他で50万もとられてる人の血税を
使えるのか
ちったぁ考えろ、馬鹿

これは低能銀行のバブル処理に血税を使った過ちが原因
バブル処理はやり直すことになるだろう。
長銀の元頭取の刑事裁判も無効、偽最高裁判所は解散する。
NHKで「経営者に法的責任はない」とかホザいた東大教授は犬、
墓から蔵相宮澤を掘り出して責任をとらせる。

44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444

ボ撮ルンです ブルー ヨドバシカメラオリジナル
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000487824/index.html
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/image/100000001000487824/index.html?kind=SubImage&order=1
三脚がなくてもカメラを固定
ペットボトルと「ボ撮ルンです」があればカメラを固定。ブレずにキレイに撮れるスグレモノ。旅先の景色や夜景をバックに、いつでもどこでもツーショット撮影が可能です。

>>228
空のペットボトルにこれでコンデジ付けて風で倒れて
泣きそうになってるアホカップル見たことあるわｗ

結局ペットボトルを置く高い台が必要だろうから、
その高い台に直接置けばいいわな

>>230
しっ！！
それは教えちゃダメ。
気が付かない人に買わせて、小銭稼いでるんだから。

>>224
190CX3っていつのまに旧モデルになったの？

カメラ倒れて泣きそうになるカップルっているんだ？ｗ

>>230
テーブルの真ん中に置けるんだよ＞ボ撮ルンです
で、彼女と2ショット。はーと

クリップonタイプのストロボの台ならちょっと良いかも。

俺は荷物を軽くするために９８０円のアルミ三脚を持っていく。
これでデジ一でも大丈夫だが軽いので風に倒れないよう脚にコンビニ袋に石を
詰めて縛り付ける。シャッターはレリーズを使う。

あと、300円とかで売ってるビニール傘な。
先のねじがぴったり三脚穴に合う。

あくまで緊急用だが。

エスパー伊藤が柳原加奈子をボディスラムしているような感じだ。

ビニール傘一脚か、今度試してみよう

【用途・環境】： 野鳥　特にカワセミ
【身長】： 175cm
【移動手段】： 車　駐車場からは徒歩
【予算（or 売価）】： ５万円
【主なカメラ+レンズ(重量)】： Ｄ70ｓ　シグマ170−500
【これまで使った物と不満点など】： スリックエイブル300ＥＸ
　　　　　　　　　　　　　　　　　500mmにはやや無理がありもう少ししっかりした物が必要になった為。
　　　　　　　　　　　　　　　　　雲台はベルボンの一番大きな自由雲代を使ってます。
【いつもの先生のアドバイス(要/不要)】：要

まずはRRSの雲台とプレートを薦めたい

西川善文＝小泉政権の金融界の外資ブローカー

ネコにも分かるように簡単に説明しとくと、西川善文ってのは、ニポンの経済の柱のひとつ
であった三井住友の債権をアメリカのゴールドマン・サックスに叩き売った張本人で、その糸
を引いていたのが、竹中平蔵だった。
事前に、竹中平蔵と西川善文とゴールドマン・サックスのポールソン会長が密約を交わして、
三井住友の優先株をゴールドマン・サックスに発行したのだ。これは、どう考えても証券取引
法違反だけど、ブッシュがコイズミに命令し、コイズミが竹中平蔵に命令してやらせたこと
だったから、取り締まることなんかできなかったのだ。
ttp://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2005/11/post_3e16.html

三井住友銀行は平成１５年、不良債権処理に伴う資本充実のため、米大手証券ゴールドマン
・サックスに５０００億円の増資を引き受けてもらった。これを仲介したのも竹中氏とされる。
当人たちは否定しているが、「当時の金融危機で、金融庁はりそなを国有化し、三井住友は
新生銀行のように外資売却するなどと噂されていました。それを裏付けるように、三井住友の
増資は、配当利回りなどＧＳ側に異例ともいえるほど有利な条件だったので、『西川は
何を考えているのか』と行内でも批判があったほどです」（銀行関係者）。
ttp://www.oricon.co.jp/news/internal/2114/

RRSって何だ…？と思って調べたら、ヨサゲだけど結構高いのな。
どんくらい効果あるもんなの？

三脚の性能を限界まで引き出してくれる感じ

ベルボン545L に雲台PHD51Q＋スーパーマグスライダー
マンフロット525に雲台503HDV

>>239
まずはレンズサポートですな。
コルクやゴムのブヨつきを解消するだけでかなり違うし、支持点を増やすことによって、１点しか絞らないいいかげんな三脚座の欠陥をカバーする効果大。
自作してる人もいるらしいけど工作機械が軽く十数万円コースで、そこらじゅう削りカスだらけのおまけ付き。
それは回避したいなら、RRSのとか。
ビクセンのはせっかくアルカ型にしてるのに、クランプを全開に出来ないので使いにくいし、材質が悪くてイマイチ剛性が低い・・・。
ケンコーとかの板状のは「バネ」みたいで全然駄目。

気が向いたら、レンズサポートも含まれているFEISOLのジンバルのUシェイプを取り寄せて試してね。
雲台との接合部分が完全に接着剤に依存しているみたいで、強度にイマイチ不審がある。

【用途・環境】：アクセサリー撮影　主に室内
【身長】： 152cm
【移動手段】： 移動なし
【予算（or 売価）】： 1万円
【主なカメラ+レンズ(重量)】： コンデジ（サンヨーの海外向けVPC-T850）
【これまで使った物と不満点など】： 初めての購入
【いつもの先生のアドバイス(要/不要)】：要

初心者です。
ウェブショップを立ち上げることになり、アクセサリーの小物の撮影のみです。
いずれ買い換えるデジタル一眼レフのために、耐久性のある三脚を探しています。
小物撮影となると、やはりミニのほうがいいのでしょうか？
今のところ、スリックのプロミニ�Vか、ベルボンのCX-460 miniで迷っています。
スリックのU9800だと、マクロ撮影には向かないでしょうか？
良いアドバイスをお願いします。

小物だったらカメラや三脚より照明の方が重要だけどそっちは予算あるのかな？

>>246
コンデジならセルフタイマー併用でスリックのF630やU6600でも十分だと思います。
雲台交換不可ですが、将来に備えるとか考える必要がないくらい安いので検討してみてください。

デジイチはレンズの重量が分からないとアドバイスできません。

>>247
レスありがとうございます。
今のところ照明の予算がなく、なるべくベランダか
室内では蛍光灯を近づけて撮っています。
でもやはり限界を感じますね。
手作りしてる方もいらっしゃるみたいですが、電気の改造は恐くてｗ

>>248
レスありがとうございます。
マクロ撮影には自由雲台が良いらしいと聞きかじったんですが、必ずしもそうではないんですね！
検討してみます。

>>249
むしろ3ウェイのが向いてるかな。
ビデオ三脚には角度変更が滑らかという利点があるので、コレでも物撮りは割といける。

ベストを狙うならギア雲台。マンフロットしか出してないけど、非常に精密に角度を合わせられる。
ただし高価。雲台だけで数万とか。

自由雲台は微調整したい場合でも水平を出すとこからやりなおしなので、素人にはお勧めしない。

>>249
金なぁいならレフ。
アルミホイルでもいい。
三脚は二千円の一番安いやつでオケ。

トレーシングペーパー、アルミホイル、あとスチロール板、白い布テープ、透明な荷造り用テープ。
あとデスクライト(E26口金で普通サイズの電球型蛍光灯が使えるもの)

こんだけあればあとは自作できる。「レフ板 自作」とか「ショボックス」とかでぐぐるといい。

光り物のアクセだと乳白色の撮影ボックスの類を使うのはNGかね。

>>250
C1 Cubeの事を忘れないであげてー
まぁ論外の値段だから考慮する必要無いと言われたらその通りではあるが

>>252
あと、バック紙ぐらいか

>>249
エツミ E-1453 [ドームスタジオ L]
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000634885/index.html
この手のもの買いなさいな。
照明は太陽光、電球、蛍光灯などで固有の色を持っていてそれらを
闇雲に混ぜて使うと綺麗には写らない。どれか一つ決めて使う。
部屋を暗くして裸電球を一つを太陽のつもりで撮影物を照らして見る。
角度によって物の見え方がまるで違って見える。そのあたりから
徐々に勉強していくと宜しいかと。

ウェブショップならデジイチである必要もないけどな
それよりライティング

> マクロ撮影には自由雲台が良いらしい

全然向いてない。

マクロ撮影にもいろいろあるからなあ
自由雲台が向いてる面も普通にあるぞ

>>逸者先生 U字両持ちが気に成るみたいだがデジスコなら兎も角
一眼飛び物だと両持ちは性能以前にゴミですぜ

>>257-258
つ自由雲台＋マクロスライダー

室内で使うなら、まあまあ使える。
屋外だと邪魔なだけだが。

>>259
kwsk

自由雲台は性能に差があり過ぎる気がしてきた

軽く締めてもキッチリ止まる自由雲台が欲しい今日この頃

>>261 基本は右目でファインダー左目で被写体
片目じゃフォーカスが外れたらおしまい、左側は充分に開けとかないと

>>262
それなら、マンフロットのハイドロスタット雲台をお勧めするよ。

KTSの自由雲台は？

>>263
よくそんな芸当できるな
片目はファインダ、もう片方はファインダの外見て追っかけてるわけだろ？
ちゃんと見えるのかなぁ･･･やったことないから分からん

>>262
自由雲台じゃないけど#410とか...

>>266
普通ファインダー覗いてない方の目も開けてるだろ。

>>266 やって見ると案外最初から出来る
猛禽の飛翔とかがセンターでサクサク撮れて
今までのオレって・・・と思う筈

足ペダルスイッチでロック＆解除できる雲台ないかな。
三脚の脚をいちいち絞めるのが億劫なんだけど
ﾍﾞﾙﾎﾞﾝのひねって引っ張るだけのやつを
カルマーニュとかに応用できないのかな。
持ってるのが古いカルマーニュだから空回りするわ冬は手が荒れるわ難儀してます。

>>263
トンクス
でもそれなら元々左側で保持していた人であるなら大差無いな
まぁ少数派だけど

>>262
予算次第で色々あるけど？
俺はRRSのBH-55がお気に入り
軽く締めても止まるだけでなくボールの動きがすごく滑らかなのがお気に入りのポイント
自由雲台としてはかなり重い部類に入るのが欠点だけど・・・

>>270
レバーロックにするよろし
伸ばすのも縮めるのも楽々あるよ

おお、他愛ない独り言に対してレスありがとう

>>264
マンフロットは実は人に薦められて漠然と候補にしていました
ハイドロスタット雲台、今だとRC5っていうのが良さそうなのかな
気になるのでもっと詳しく調べてみます、ありがとう!

>>267
#410ってギア雲台の事かな？
違っていたら申し訳ないけれど自由雲台じゃなくても面白そう
もう少し調べてみます、ありがとう!

>>271
Really Right Stuff社のBH-55って
ボールの大きさが頼もしいですね

形状も個性的だけれど、安定感が凄そう
重さは気にならないので是非候補に入れてみます

ありがとう!

>>262
うっふっふ。

>>262
漏れはレンズ込みで2kgぐらいまでなんで、スリックSBH-320やマンフロット486RC2で満足してたり。
マンフロット484RC2はちょっときつく締めないといけないけど一応止まるって感じ。
QHD-51（ULTRA MAXi miniに付いてたやつ）はきつく締めてもあんまり止まんないね。

>>267
410はちょっぴり遊びがあるよー
ベローズ拡大撮影用に良いかと思ったらあんまり向いてなかった。
でもフツーの物撮り用途には神。

マクロスライダーって便利だとか実はそうじゃないって言われてますけど、
実際どっちなんですか？

α900＋100マクロでもっぱら手持ちでしたがマンフロット買いました。
この冬は大阪と京都の温室めぐってます。

>>273
マンフロの468MGRC5ならBH-55の前に買ったけど
ボールの動きが自分が求めていた領域までは滑らかでは無かったのと
重量級レンズを乗せると結構ブレたのと（自分にはコレが致命傷）
グリスが臭かったｗのが嫌で自分的にはボツでした

ハイドロボールもあまり重い機材乗せない用途であれば大丈夫でしたけど
その後プレート類をRRSで統一しちゃったのもあって雲台もRRSにしちゃいました

>>277
クランプが良くないせいもあるけど、ボールが小さい関係でステムが細すぎて、クランプ部分の支えが甘いせいも大きいですね。

ブレるっていう人
レリーズタイマー使うとか、
リモコンでレリーズするとかしてる？

>>279
そのへんは基本
あとクイックシューも問題かと

ergの雲台欲しいのう

>>275
滑らかさと剛性を両立させると大きくなるのは仕方ないけれど
機材毎に大小揃えた方が便利なのかな

経験談ありがとう!

>>277
乗せるレンズは重くても100-400程度なので
RC5辺りでも・・・とも思いましたが
BH-55の安定感は凄そうですね

素早い撮影の時は特に効果を発揮しそうだ
詳細、ありがとう!!

>>279
そんなのは状況次第で当たり前のことだけど、「ぶれないような条件を全部揃えればぶれない」というだけでは実用に耐えないからね。
書き物机だったら、書き物をするときに生ずる程度の動きでは露骨にグラグラしたりししないのでないと使いづらいとかいうようなこと。

あ、それで思い出した。学校の机を自分で傷だらけのガタガタにした野郎がいて、密かに俺の机と取り替えようと企んだので取り返したことがある。
全く、油断も隙もない世の中ですな。

>>280
ミラーアップ撮影までさせたら許容範囲って感じでした
さすがにそれだと話にならんので・・・
そん時の状態はニーニーにX2テレコン　脚はGIZTOのアルミ４型　カメラはD3 ケーブルレリーズはMC-36
仰角高めでテスト撮影時でした

アンカー間違えたorz
>>279宛ﾃﾞｽ

>>283
それなら完全に「ステムが細すぎるせい」ですね。

ドバイでマンフロット190CXPRO4と804RC2を購入。
円高のおかげで\35kでした。
良い買い物した〜
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=98706

海外だと、正規代理店ですら高価なジッツオよりマンフロの在庫を充実させてる。
特に東南アジア。
小物・スペアパーツも常時在庫。
OEMのNGシリーズも、どの国でも併設してディスプレイしてる。

これでようやく20年物のスリックU-212も引退だな・・・
USじゃ未だに売ってるのね・・・
http://www.shop-com.jp/19658061-p.shtml

>>268-269
え･･･？俺左目で覗いてるんだが、右目は閉じたままだぞ･･･
まあ、鉄道しか撮らないんだから右目で見る必要はあんまり無いんだけどな
確かに飛びモノ撮るときにはそういうスキルがあれば便利だろうなぁ

>>263
おまえ、凄い。
おれはやろうとしたがダメだった。

>>287,288
自分も最初は出来なかったけど、
最初は両目開けて左目はファインダーを右目はカメラで遮った状態にして、
両目を開ける事自体にまず慣れてしまったら、、
それから右目でファインダー、左目で全体を見るってのが出来るようになった。

>>286
マンフロット190CXPRO4と804RC2
国内だと37,800円
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=8024221547528&class=01
韓国だと
804RC2　77,000ウォン
http://www.lotte.com/lotte/sitemap/goods/LCCategoryGoods.jsp?curGoodsNo=6722567&curDispNo=044048003004001&orgDispNo=027010002&curDepth=
190CXPRO4　282,100ウォン
http://ktmall.njoyny.com/ctg/front/item_detail.jsp?item_id=6830255&cid=enuri
韓国から代行屋使って個人輸入で30,500円〜32,500円位。
去年だと30,000円以下で輸入できたが、在庫が減って価格が上がってきている。

うちの近所の店じゃ055MF3+804RC2で4万しないから、わざわざ輸入する気にならんなぁ

利き目って慣れでどうにかなるもんなのかな？
もう10年以上左目でファインダー覗いてるよ
レンジファインダーだと結構間抜けに見える
縦位置のときも右手を上に構えるから完全に右目の視界がふさがれて・・・

右目だとどうしても目の焦点が合わないんだよね

>>291
個人輸入だと新型の055CXPRO3+804RC2が送料込みで35,000円位なんだが・・・・

>>293
マメに小銭を節約してんなー　とか思ってしまった。

804RC2を54ドルで買ったお

日本で055MF3を買う値段で韓国ならGITZOの2型が買えるんじゃ？

Manfrotto 058Bにギア付雲台405とManfrotto 525に雲台503HDV使ってるよ。

>>297
Manfrotto 058Bにギア付雲台405は室内で物撮りですよね？

>>292
人によってまるで違うから。

>>298
なんで？　ギア雲台は風景や建築物の撮影でも役立つよ。

>>300
単に、058Bはかなり重いしでかいので、外で取りまわすのは、
かなり根性がいるなーとか思っただけです。

【用途・環境】：風景（メイン）・接写
【身長】：175cm
【移動手段】：徒歩 or バイク
【予算（or 売価）】：1万強
【主なカメラ+レンズ(重量)】：重い組み合わせでも1.3kgぐらい
【これまで使った物と不満点など】
これまでは1000円の安物を使ってみましたがあまりにも使いにくいので
買い換えたいと思ってます。
候補としてはベルボンのULTRA LUX iLかスリックのスプリントPRO�U　3WAYを考えています。

三脚の収納時の長さとしては ベルボンの方がコンパクトで
重量としてはスリックの方が軽い
値段もスリックの方が安い

どっちにしようか迷ってます。
写真で見るとベルボンの水準は三方向分あるのにスリックのは無いように
見えますがスリックのでも縦・横の各位置で水平だせますか？

>290
>293
情報ありがとうございます。
国内でもリーゾナブルなんですね。
現在海外に単身赴任中なので、一時帰国した際に買おうと思っても
結局時間がなくて買いそびれてました。
ましてや帰国時に家族をほっといてそんなもん買おうものなら、
ひと悶着あるのは確実orz

あ〜そうだ。
804RC2だけじゃないと思いますが、30D+縦グリ+70-200の組み
合わせでは、横位置でグリップ下部がプレートリリースレバー
に干渉するので、レンズ三脚座を縦位置にして装着するか、
雲台を90度水平に回して装着する必要があります。
レバーがプレート固定位置なら干渉しないんですがね。
チルトハンドルにはぎりぎりで当たりませんでした。

カーボンの利点は、持ち運ぶ総重量を減らせるって感じでしょうか？
三脚の性能としては剛性があっても軽くてプランプランだし、
カバンを吊して使うものと考えていい？

>>302
身長から考えるとエレべーター伸ばさずに少しでも高さが稼げるLUXiLがいいかと。
雲台も店頭で比べた時にはベルボンの方がスムーズでしたよ。
SLIKのSH-704Eには縦用の水準器はついて無かったはず。

LUXiLの雲台は４ｋｇ位の機材乗せても止まるし。

>>301
重くてかさばるという理由なら525と503の組み合わせも似たようなもんだから
058と405のほうだけに限定する理由がわからん。

今北区　新人さんｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
音おｋ

誤爆した　スマソ

自由雲台キタ------------------!!
つけ方わらんｗ悪戦苦闘すること1時間デキタ------------!
雲台っておもいきり回すだけではずれるのな。壊れたかとおもった。

>>309
乙

三脚と雲台の脱着

一般には、「雲台の底部のネジ穴」と「三脚の上の雲台取り付け部分から出ているネジ」で、単にねじ込まれて止まっているだけが普通。
※ネジとネジ穴は、いわゆる太ネジ（UNC3/8)か、いわゆる細ネジ（UNC1/4・国産のカメラのネジ穴と同一）のいずれかで、普通の右ネジ。
※三脚側のネジの棒は、スチル三脚では一般にエレベーターの上の雲台取り付けプレート部に装備されていて、固定されていることもあるが、
　ねじ込まれているネジの棒を回して抜いて上下逆転すると太ネジ細ネジ変換可のことも少なくない。
→雲台の固定ネジ(特にパノラマ回転部分など）を固定し、「三脚の本体ではないエレベーター部分」をつかんで、回して脱着。
※三脚の脚をつかんで回すと、脚とエレベーターを固定している部分に無理がかかって傷んだり壊れたりすることがあるので注意。

「何らかの緩み止め隠しネジ」が着いていることも、さほど珍しくない。
※「緩み止めの隠しネジで固定されているのを無視して回すと壊してしまうことも可能」。
※エレベーター上の雲台取り付けプレート部あたりに、緩み止め隠しネジ(１ヶ所とは限らない）があるばあいも少なくないので厳重注意。
→脱着に必要なネジを全て緩めてから脱着、固定後は必要なネジ類を規定通りに固定。

特殊な例外として、雲台がエレベーターに固定されていて、脱着不能のばあいもあると思われる。
※ネジが接着剤で止めてあったり、抜き差しを想定しないピンなどで固定してあって、「壊さないと脱着できない」ばあいもありうる。
※逆ネジというのは、おそらくないんじゃないかな？　でも、作ることは可能なんだから用心は必要かも知れない。

厳重注意：機械類の分解組み立ての定石通り、手持ちのものがどれに該当するか、事前の確認が不可欠。
「回すだけで脱着できるのが普通だからといって、回すだけで脱着できると決めつけていきなり回したら駄目」。

ﾏﾝﾌﾛ438(後付けのボールレベラのようなもの)って耐加重15kgとあるけど、
実際安定性とかどうなんでしょう？
今はﾏﾝﾌﾛ756のレベリングセンタポール(お釜50mmの赤いレベラ付きのやつ)
これより劣るでしょうか？

>>253
周りのカメラマンでC1 Cube　使ってる奴いる？
万風呂の400使ってる奴はいるけどC1 CUBE使ってる奴見たこと無いんだが

C1 Cubeは使ってる奴どころか店ですら見た事ねーよ
俺ならギア雲台にあの値段出すぐらいならザハトラーのビデオ雲台買う金に回すよ

アルカ信者、桜信者、エルグ信者・・・信仰の自由だな

昔､雑誌のキャパでハスキー､ジッツォ(数本)､国産(数本)など三脚のブレテストをしていたな｡
ジッツォは全て散々な結果だったのを記憶している｡

国産はジッツォよりマシなレベルで､ハスキー三段がダントツでブレが少なかった｡

ジッツォって…何だろ？
使いにくいし…

この記事記憶にある奴､他にいない？

確か高速シャッターだとジッツオは剛性が高い分、メカの振動をダイレクトに跳ね返してしまうけど
低速シャッターではジッツオのほうが良かったような…

不確かですまぬ

いずれにせよ、アルミの比較だからなぁ

【用途・環境】：鳥
【身長】： 170cm
【移動手段】： 車
【予算（or 売価）】： がんばる
【主なカメラ+レンズ(重量)】： D300　ｼｸﾞ120-300mmf2.8　テレコン　そのうち600mmF4買う予定
【これまで使った物と不満点など】： SLIK　CARBON813EX使ってる。600mmつけたら使えないでしょ。
【いつもの先生のアドバイス(要/不要)】：要

>>316
感覚ｗと合ってる

あと､スタジオなどの現場では圧倒的にジッツォを使うカメラマンが多かった｡(約10年前の話)
4X5は特にね｡
確か雲台合わせて13万くらいするやつを皆使ってたけど､重くて固くて､当時スタジオマンだった俺は嫌いだったw

中型(35ミリや645､67用)もジッツォは多かったけど､ハスキーに比べたら細くてチャッチいと思った｡
明らかにハスキーのほうが良かった｡
中型は意外にマンフロも多くて､ジッツォ4:ハスキー3:マンフロ2:その他国産1くらいの割合だったかな｡

ジッツォはプロの見栄もあったと思うw

代理店がボーゲンになってからのマンフロやジッツォのサポートって褒められたもんじゃないから、
プロの採用例も減るんじゃないかなぁ。

もっとも、アルミ三脚なんてそう壊れるもんじゃないから、なかなか進まないだろうけど。

知り合いのスタジオ撮影が多いプロは、「ジッツォ買うなら古いタイプがおすすめ」だそうな。
屋外ならハスキー、しかもトールボーイだって。

海外製品は部品単位で入手できるものもあるから、その辺りがプロが使う理由じゃないかな？

トールボーイですか・・・確かに言いたいことはわかるけど。。

>>322
ジッツォやマンフロに関しては、ボーゲンが代理店になってからその辺が
ダメダメになってる。

ハスキーは銀一だから、その辺は問題ないのだろうけど。
ハスキーの場合、本国ではずたぼろな精度で全く評価されていないのに、
日本では銀一が組み直してきちんとした三脚に仕上げているおかげで評価が
高いわけだしね。

プロは、移動は8割方車だからね。電車もあるけど足軽を付けて行くから
あまり苦にならない。それぞれ自分の移動手段と用途で決めれば良いん
じゃない。

>>322
トールボーイとはどういうものでしょうか？

>>326
これかな
クイックセット　4段ハイボーイ
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/000000110101000715/index.html

>327
それです、ありがとう。

>>327-328
�d
4段ハイボーイの事をトールボーイというんですね。
という事は5段ハイボーイにも別名が付いてるのでしょうか。

1Sを買って三脚ケースが欲しいんだがサイズの見方がよくわからない
ニコン×ミレーの三脚ケースに収まるかな
オススメあったら教えて

ハイボーイは商品名だと想う。
トールボーイと呼ばれてたものが、過去に在ったような無かったような
もう昔の事なので失念した。ごめんなさい。

>>318 値段を頑張っても良いならジッツォの5型か3型システマティック脚
カークのキングコブラ雲台、まず此の二つ
此れにジッツォのレベリングベースとRRSとかウィンバリーの328、64用プレートを買えば尚グー
813を使いながら雲台だけとか少しづつ買い足すのも有りかな

【用途・環境】：風景・夜景
【身長】：165cm
【移動手段】：徒歩 or クルマ
【主なカメラ+レンズ(重量)】：D200とAF-S28-70 or AF80-200
【これまで使った物と不満点など】
これまでは中古で購入したベルボンのHG-4を使ってみましたがレンズを換えたら余りにも不安定なので
中古でマンフロットの055に買い換えたのですが･･･重くて山を歩くのが辛いです。
山に登って朝日等を撮るのですが軽くてお勧めって何でしょうか？

体力を付けるのがいいんでしょうか？

ID:kab56F1j0は先生っぽいな

>>332
ありがとうございます。
値段やっぱ頑張れない場合
813を使いながら、雲台変えてくプラン教えてください。
また、813の三脚部分だけで重量物って耐えられるのですか?

>>333
055が重いってなら055CXPRO3はいかが？
055シリーズの高さはそのままで、劇的に軽量化（1.65kg）されてるよ。
店で触った感じもよさげ。

>>334
うーむ、先生のような違うような。
いずれにせよ普通に振る舞ってくれてる間は突っつかなくて良いんでない？
誤爆だったら気の毒だし。

ご期待の先生ではなく相談が鳥撮りだったから参加しました。

>>335 自分はグランドマスターってスリックの28mmアルミのスプレッダー付を使ってます。
スプレッダーの威力も有り特に問題は無いんですが、暫くは2段だけ伸ばすとかで使えばOK
フェンスとかで拒まれる時は64をフェンスに載せて手持ち変更など・・
雲台は一気にカーク・キングコブラが良いと思う

脚は5型、3型、グランドマスター所有で3型を一番使ってる
雲台はテレバランス6、アルカZ-1、B-1G、サイドキック、ウィンバリーヘッドを所有で
実際にはキングコブラは未所有で、ウィンバリーヘッドをキングコブラ風に改良し多用してます。
何より軽いのが良いと思う

脚はフェイソルUSAの4型が気に成ってるけど此のスレでそれを書き込むと
脚の付け根がヌルイとたぶん書き込まれるんで・・・

例えばの購入順としてはキングコブラとシグマ328用のプレートと雲台取り付け用の1/4→3/8変換ネジ
次に64かジッツオの3型システマティック
最後がレベリングベースかな

まぁキングコブラがサイドキックに成っても
3型がベルボン740とかフェイソルとかに変わっても大きくは違わないと思うよ

>>333>>336
055も、カーボンのとアルミのがあるよね。
アルミのやつだったら、最新カーボンで500g以上軽量化できるので、買い換えも
アリだけど、いっそ割り切って、190CXPRO4あたりを買い増しして使い分けた
ほうが、いいような。

体力も大切だが、そこは運び方にもよると思うんだ。

自分の場合だと、055MF3付属のハンドキャリングストラップ(458HL)で片手待ち、
このスタイルでたいていの場所は行ける。慣れると、冬期のピッケルみたいに
カラダのバランスとるのにも使えて、何も持たないときよりも歩きやすい。
もちろん、ストックは使わない。
大したことない鎖場なら、ショルダーベルトでもなんとかなるが、マジな三点
支持が必要な場所になったら、ザックに括り付けるか中に収納するしかない。
どっちにしろ、このクラスの三脚を無理なく運ぼうと思ったら、60〜80リットルの
大型ザックになる。小型ザックは、左右重量バランスが崩れた状態で担ぐと
カラダへの負担と危険が大きいし、ベルトなどの支持力も弱い。

というわけで、055シリーズで山行するなら、大型ザックで行くか、マジな三点
支持を要しないコースに片手持ちで行く感じだと思う。
鍛えたカラダであっても、この条件に合わないなら、もっと小型軽量の三脚に
したほうがいいね。

>>318
固定度重視なのか、なるべく高速シャッターの追い写し重視なのかで分かれますな。
雲台は、ザハトラーのFSB6あたりでも大体バランスは取れるし、剛性が高い脚に乗せさえすればけっこう止まる。固定ズレもほとんど全くなし。
セットの脚は、カーボンでも剛性不足（全般に細すぎで先のほうがあまりに細すぎ）。
思い切りしっかり止めたいなら３型か５型に、さらに補強ステーも欲しいかも。

>>337
> フェイソルUSAの4型
気になるなら取り寄せて使ってみればいいじゃない。付け根が弱すぎでネジれ剛性低すぎだから金の無駄にしかならないに決まってるけど。
ネジれ具合は、システマチックのネジを微妙に緩めたような具合。脚のパイプ自体はしっかりしてるんだけど、ストッパーも薄すぎで耐久性があやしい。

>>337
> 3型がベルボン740とかフェイソルとかに変わっても大きくは違わないと思うよ
違う！　「フェイソルは、格好だけは似てるけど、脚の付け根が大ネックになっていて剛性がジッツオの３型より下だから全然駄目」。
嘘だと思ったら使って。横方向のブレが大きくて、中々止まらない。
脚の付け根を大幅に補強したら、逆に、かなり優秀になるはずだけど、すっぽ抜け止めが薄すぎて、長期耐久性があやしいことに
変わりはないから積極的に勧められない。

>>337
先生じゃなかったのね。
うかつに認定しなくて良かった。

>>338
>055MF3付属のハンドキャリングストラップ(458HL)
これ何気に良いよね。
190MF4に付いてたのが気に入って055CLBと190CXPRO3用に買い足した。

458HLって肩に掛けられるほどの長さはないですか？
マンフロのショルダーストラップを190CX3に着けてるんだけど
太すぎ長すぎで身長の低い私には使いづらいです

>>642
ｾﾝｾｲは改行というモノを知りません。
おや、召喚魔法になったようですね。

>>343
ベルトが太すぎ長すぎなら、自分で適当なナイロンベルトを適当に止めれば宜しいかと。
ベルト通しが装備されている機種なら、単に通しておいてプラスチックバックルで長さを調節して留めるだけで済むし。
雲台側は、「投げ縄」式で絞る形式にすれば済むし。
重いものなら幅が狭すぎると食い込んで具合が悪いけど、さして重くないものなら問題ないし。
ナイロンでは滑りやすすぎると思うなら、何か知らんけどテトロンか何かかな？　滑りにくいベルトもあるし。

>>344
>>642に期待。

>>343
伸ばしたところで40cmちょいだから腕すら入らないと思う。肩からかけるストラップとどっちに
しようか迷って458HL買ったけど、脚をまとめる方も短くて．．．それなりに気に入りましたけど。

あ、055SSってシルバーのアルミです。

>>337
335です。
いままで、自己流で勝手にやってたので、専門用語が呪文のようです。
じっくりググりながら、検討します。
64の資金を貯めながら、知識を深めたいと思います。
また、教えて下さい。とても参考になりました、ありがとうございました。

これが、レンズ沼より怖い、三脚沼なのですね。

>>343
458HLは肩にかけるには向いてないよ。
ちょうど良い太さの持ち手になるって感じ。

純正ストラップが長すぎるってなら、切って短くするとか、
鞄用の適当なストラップ（長さ調節できるやつ）を探した方がいいかも。

OP/TECH USAのカメラストラップが気に入っているんだけど、これの三脚用ってどう？
幅広でやわらかいんだけど、ちゃんと芯が通ってるのでヘンにビロビロしない。

>>350
458HLって両端にフックがついてますけど、雲台じゃないほうって使うことあります？
下向き（センターポール側）についてるので邪魔で、何に使うもんだろうかと。

マンフロ♯410買ってみた。
すごく使いやすいね。
ハスキーパンヘッドはお蔵入りで自由雲台と二刀流で行く予定。

>>352
マグファイバーシリーズ（190MF3、190MF4、055MF3、055MF4）と458Bは
センターポールの下にも輪っかが付いてるので、そこに付けるようになってる模様。
このシリーズ以外では無用の長物かと。

↓こんな感じ。
http://www.manfrotto.com/webdav/site/manfrotto/shared/_images/Manfrotto/product_images/zoom/055MF4.jpg

俺もマンフロット410最近導入して便利に使ってるんだけど、
つまみのトルクが重すぎてちょっと疲れる。
あとプレートがなー、コインで締めるのがかったるい。
RC2系のプレートになればいいのに。

なるほど。055SSのセンターポールは60センチ近くあるので
輪っかをつけたとしても届きそうにないですね．．．

ショートポールを注文したんですが納期未定ですってよ。

>>352

あの下側のフックは、>>354氏の通りMFシリーズでは有効なのと、
もう一つの存在理由としてカメラバッグにフック引っかけて簡易
ストーンバッグにしろって事らしいよ。

>330　オマエよ〜前も同じこと書いてたが、相手にされないからって何度もウゼーよ！！

恐れ入ります。聞いたついでですが、マンフロットに限らず水準器がついてる雲台って
どういうタイプのが便利なんでしょうか?


私のは141RCなんで元々はついてなかったのですが、ホームセンターでシンワの
丸型２個セットを買ってきてつけてみました。安いです。

ひとつは一番下の水平回転部に、これでまずは三脚自体の水平を出す。
で、もう一つはテーブルのすぐ下にタテに。丸型ですが目印の線でも入れとけば
横位置でも縦位置でも画面の水平が出せるので、と思ったのですが．．．
電子水準器だと縦位置でも使えるんだそうですね。まあαにはつけられないし。

こんな具合です。企画倒れでしょうか？
http://multip.net/view/0fcjjJojhJ

>>359
接着材で固定したの？それとも両面テープ？

>>330
ペラペラの袋ならラムダって書いてあるのとか。
クッション入りならAPEXって書いてあるのとかが安い。
適合サイズは店で現物合わせ。

>>360
気に入らなかったとき無理にこじればはがせる程度の接着剤です。
さすがに上は止まり穴あけてネジ切ってます。アルミパーツは削り出し。

直管のタイプも百均で見つけたのですが、見やすいところにつけるスペースがなくて．．．

>>359
ある程度以上のクラスのビデオ用とかは別格として、各部の工作精度次第で、どこかで水平を出しても他は傾くとか、回すときにイビツに回る
ことなど珍しくも何ともないくらいで、「水準器が着いている部分で、その水準器が示す水平を出せば足りる」というわけではないし、
水準器自体の造りがいい加減で精度的に話にならないものも多いから、基本的に「造り付けのは単なる目安」と割り切って、「まともに
水準器として作用するものが着いていれば上々」と考えるのが正解。
はっきりいって、「水筒のキャップに着いたいいかげんな磁石顔負け」というのも珍しくなかったりする。

必要な位置に自分で着けるというのが、むしろ正解ですね。
あと、意味としては同じことだけど、一番肝心のカメラにつけるタイプにするとか、クランプに付いているタイプ（でまともなのが着いているもの）を
当てにするとか。

ちなみにベルボンの電子水準器は設計上の致命的な欠陥があるのでまるでダメ。
オフタイマーがなくて、よりによって「揺らすとオン」になる「わざとバッテリ上がりを頻発させようとしているとしか考えられない馬鹿げたセンサスイッチ」が
着いているので、撮影のほうに気を取られていると、あっという間にバッテリが上がってアウト。しかもバッテリが妙に高い。

> 目印の線でも入れとけば横位置でも縦位置でも画面の水平が出せるので、と思ったのですが．．．
それは意味がないですね。それで分かる程度のことなら目で見れば十分。

>>362
「アルミパーツは削り出し」ってご苦労さんですけど、このクイックシューでは、クイックシュー部分のガタや傾きで元も子もなくならないですかね？
まあ、あくまで目安ということなら十分だろうとは思いますが。

ID変えてもセンセは元気でつね。

>>363
あ、どうもです。お説ごもっとも。

機械部品の精度検査（正確には測定機）のエンジニアやってたので、その辺は
心得てるつもりです。下は回転軸に対して、上はコルクの面に対してまっすぐに
調整してますので．．．パノラマでも撮らなきゃ180度も回すことはないですし。

>それは意味がないですね。それで分かる程度のことなら目で見れば十分。
それが、いつも後で見てみると傾いてたりするので．．．目が変なのか、ファインダーが
変なのかと真剣疑ってます。あ、方眼スクリーンに交換する手もありますね。
エンジニアの現役時代は0.3度を見分けてましたが40過ぎてから視力がガタ落ちで。

>>366
ｾﾝｾに抗弁するﾚｽは禁止でつ。
ここはこらえて下さい

やっぱ人間の認識能力を越えて水平の誤差を突き詰めていかんとアカンですよね!!
誤差w
精度w

水平だすのが目的w

>>366
おお！　プロですか。

「まっすぐに調整」って、ひょっとして、傾いているのを削って修正したとか？

> いつも後で見てみると傾いてたりする
ボディーの形状デザインのせいで、なぜか水平を騙されやすいのがありますね。
あと、ファインダーも、斜めに覗く具合になりやすいものとか。
その辺の両方もしくはいずれかではないでしょうか。

>>364
実は下のアルミは後付けなんです。水準器貼りつけただけだと貧弱でしたし．．．
上はそれにあわせて残り物の材料を削ったので変な形してます。

クイックシュー自体の再現性ってそこそこあるのではないですか？って、
現役時代は1000分の数ミリを問題にしてたので判断基準がズレてるかも知れませんが。
目安というか気休めなんでしょうね、結局。


>>367, 368, 369
そもそも入門者用として丸型、プロ用として直管型の水準器が使われていることに
疑問を感じたので聞いてみました。抗弁だなんてとんでもない。水平に見えるのが
本当に水平なのか？もはや自分が分からないもんで、元プロと言っても怪しいw

センサー傾いてたり・・・

>>370
上のは妙に凝った形だからオオッと思ったけど。。。　　　orz

> クイックシュー自体の再現性ってそこそこあるのではないですか？
だってコルクやゴムで凹んで傾いちゃうじゃないですか。
アルカ型でコルクやゴムなしのと比べたら露骨にぶよんぶよんしてますが、
「1000分の数ミリを問題にしてた」人だと、「んなもん違う内に入らない」かな・・・

風景写真はまずなにより完全な水平が命｡
微妙に傾けて心象を表現したりはもってのほか｡
写真上では認識できない機材の精度誤差、こいつを大田区の町工場の職人宜しく突き詰めて行くのが、玄人ってもんよ｡

桜とか山とか水平撮れてなければどんなに綺麗でも論外｡
空？星空？
水平採るに決まってるだろw

>>373
吉牛のコピペを思い出した

地球に水平を持ってくるんじゃない。
自分の心に水平をあわせるんだ。

皮肉はともかく、意図した通りにピチッと固定されるか、っていう意味では精度とか大事だよね｡
水平は…そもそも自然界って水平と垂直で片付くのか?ってきはするけどこだわるのがそれはそれで楽しいんだろうな｡
わかります

でもさ、たまに水平きっちり出した方が傾いて見える画ってあるよな。

とにかく精度を求めるなら、PC直結でリモートでレリーズしてモニタでチェック。
これで完璧。
1ドットのジャギーも出ないぜ。

自然界は俺の根性だとかチンコだとか曲がっているモノの方が多いな

>>336
>>338
アドバイスありがとう！
055CXPRO3ネットで見てみました。凄く軽いですね。折れのはアルミの黒いヤツなんで結構重いです。
でもそこまで予算が無いので貯金ですねorz
ザックが大事とは意外な情報をありがとう！
言われてみれば確かにしっかりしたザックに括り付けるって事は重要ですね。
マジな3点支持が必要になるような所への撮影は肝に銘じておきます！

>>359
αユーザーならシューキャップに水準器をエポキシで直付けでおｋ
軽くバイスに咥えて作ればほぼ許容範囲の精度は出るはず。

地球の曲率とレンズのディストーションが完全一致するときな。

>>351
コレって凄く楽ですよ、滑り止めも付いてるし
しかし、なで肩の俺には微妙にズレてくるけどorz

>>377
撮り鉄やってると、そんなことは日常茶飯事さ･･･
水準器は水平と言い張っていても、絶対傾いてるって思うことがある
架線柱に合わせるのはご法度だけど、そういう時は撮った絵を見て微調整するしかない
たとえば、新座駅や西八王子駅で撮ると高確率で傾くんだよなぁ･･･orz

いや、撮った絵をソフトでキチンと（一応建造物が垂直に作ってあると仮定して）水平出し
しても傾いている感じの絵になるときもあるよね。そうなるともうどうしようもない。

いろいろ三脚の水準器について考えてました。

うちのマンフロットについて言えばクイックシュー自体の再現性はそこそこあると思います。
カメラの底面に接する部分はコルクですが、薄いので大して傾くわけでもない。
ここがぐらつくようじゃ三脚の意味がないかと。

もちろん多少はばらつくでしょうけど、工作機械で100分の数ミリを調整するのとは
ワケが違うので無視できる程度だろうと思ってます。本気でやるならプレートと
テーブルの接合面は鏡面仕上げ、検証するのに使う測定機は一台数千万www
（その測定機の元プロであって、カメラは長いですが一眼はシロウトです）

で、まじめな話水平を出す必要があるのは、おもに風景。特にレンズのひずみで
垂直線がアテにならないとか、きっちり水平を出すのは安定感が出ると。
撮り鉄ではないですが確かに急行の止まらない駅なんかホームで電車が
傾いて止まりますよね。トリミング嫌いでJPEG撮って出し派ですし。

これについてはリコーの社員さんがGR2の電子水準器について書いているのですが
作例が参考になります。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/11/post_272.html

>>381
あ、今まさに取りかかろうとしてたところですw
でもどうせなら垂直でも使えるように、凝ったものを作ろうかと思案中。

>>384
でも普通に編成写真撮るんなら画面上で一番基準になる構造物って架線柱じゃない。
仕上がりを重視するならあえて架線柱にあわせるべきなんじゃないの？

>>387
架線柱が傾いているところも中にはあるのさ･･･
架線柱がビシっと立ってても、肝心の被写体が斜めってたらかっこ悪いじゃないか
結局水準器と撮影した画像を見比べながら水平出すしか無いんだよね

架線柱でしか平行をとれないような被写体なら水準器で平行を出したら逆に違和感あるだろJK

水準器ってのはカメラにつけるもんだし、そのカメラは三脚にくっついてる
その三脚がどこにあるかっていうと、そりゃあホームの上だわな
で、そのホームの傾きが枕木の傾きと完全に一致するかと言われれば、そりゃ違うわけだ
架線柱が斜めに突っ立ってるかも知れないし、枕木が傾いてるかも知れない
結局、試しに切ってみて画像を確認してみて、ってことになる
架線柱がアテにならない場合が多いし、それよりも水準器の方がずっとアテになる
だから水準器でまず水平出して、それから何枚か切ってみて最終的な構図を確認する

架線柱もあてにならない水準器の値も無視する
・・・もう手持ちでいいんじゃないか？

見る側が感じる不安定さってのは地軸云々ではなく、あくまで画を見た印象なわけだ

違う違う、無視するんじゃない
まずは水準器でキッチリ水平出す･･･これで大概は大丈夫なんだ
だが、ちょっと特異な例があってだな、そういうところでは微調整するしかない
だから練習に何枚か切って、切り位置やらピントやら確認しないといけない
こう見えても、鉄道撮るってのは難しいんだよなぁ･･･成功した、って思える瞬間なんて、そうそうないな
もちろん光線状態が不満だったり、パンタが串ってたり･･･気にする要素が多いんだよ

>>384
西八で撮影できるスペースあるの？地元ゆえ気になるｗ

>>393
あるある、三脚も3つくらいなら何とかなる
下り線を上りホームの先っちょから撮るときには、傾きに注意しないといけない
あそこは何でか知らないけど、線路が波打ってて水準器どおりにあわせたら傾くんだ

>>394
ホームの先っちょかあ。何気にホーム長いもんね。・・・いや、全国いっしょかｗ
西八あたりでカメラ振り回してる人間はなかなか見ないから変に思われないように
気をつけろよｗ
教えてくれてありがとー

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　今日もまた、デジカメ工場で
　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　CCDをちょっとだけ斜めに取り付ける
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／ 　仕事が始まるお…

>>396
そんな仕事やめちまえww

それもちょっと斜めにｗ

アルミ三脚
ttp://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2009-02-03

>>396
CCDってあのメーカーですか

>>395
うーん、俺もたまにしか行かないからなぁ･･･
大抵もっと山のほうか、もっと手前で撮っちゃうから追っかけの時しか使わないｗ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163870-10111-4-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163872-10111-5-2.html

【伊達淳一のデジタルでいこう!】2つの“G”とデジスコ
〜「LUMIX DMC-G1」と「PowerShot G10」で野鳥撮影に挑む
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/02/10111.html

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163985-10123-21-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163988-10123-23-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163987-10123-23-2.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163989-10123-24-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163986-10123-24-2.html

【伊達淳一のデジタルでいこう!】天体望遠鏡でデジスコにチャレンジ
〜トミーテック「ボーグ」という選択肢
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html

>>399
マンフロット475も候補に入れてやって！

新製品（？）

SPT-1
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1.html
ttp://www.velbon.com/jp/support/press/spt1.pdf　(PDF)

>>404
万風呂の475B は足だけで4.3Kg もあるから、持ち運びには重すぎだろ

>>405
なんか面白そうだな。RRSより良かったら買うとしよう。

他のだって3kg半ぐらいだから似たようなもんじゃん。
475は35mmで他よりちょっと太いし。

>>408は>>406宛てね。

>>407
構造から見ても、同じところで作ってると思われるコーワのから予想される材質から考えても、並べて比べたらカクッと来るだけじゃない。
あまり重くも長くもないレンズなら違いは出ないかも知れないけど。

>>405
剛性がイマイチ不安な作りに見えるけど
軽いのは良いな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163987-10123-23-2.html
の組み合わせだと今計ったら770gだった

亀＆長文レスｽﾏｿ

>>276
拡大撮影時にベローズのラック&ピニオン式スライダーでは動きが粗くて
ピント合わせが大変だったのでベルボンのスーパーマグスライダー買ってみたよ。

上下に分離して小さい方（左右に動かすのに使う部分）を使うつもりだったんだけど
ここのネジが大ネジで、そのままではペンタックスのベローズを付けられないので
ネジ径変換アダプタをはさむことになっちゃった。
こんな感じ→http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1233764374.jpg

使用感は、指先でスムーズに細かく動かせて高倍率でもピント合わせ超楽！
ただ、スライダー部分にたわみがあって、カメラをつつくと画面がプルプル震える。
簡易ミラーアップするから撮影画像には影響ないけどやっぱり気になる。
ということで頑丈そうなRRSのB150-Bを注文してみた。
値段が値段だけに物がイマイチだったらやだな。

ところで276氏が買ったマンフロットのって454？ 良かったらインプレとか希望。
スムーズに動くか、動かすときにガタは無いか、たわみは無いか…みたいな。

>>412
太ネジをスッポ抜いて交換するとか、ベローズの底に太ネジ穴を切り直すか追加するとか。
もっとも、それでは、向きを合わせるために下からネジ止めするしかなくなるけど。

>>413
>太ネジをスッポ抜いて交換するとか
それが出来たらいいんだけど土台の穴が細すぎて抜けないんよね。
レールの外し方分からないし、精度落とさずに組み直す自信も無かったり。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1233770221.jpg

>ベローズの底に太ネジ穴を切り直すか追加する
そんな技能無いです…

>>414
ありゃま。
ネジ穴は、細ネジから太ネジに広げるだけのことなら、ハンドドリルで削ってからタップでグリグリやればいけるけど、傾いてしまうと困るし、
これは補強が入れてあるかな？　調べておきますね。

CAPAの豆袋再販になったので購入した。

豆袋って自作した方が良くない？

>>292
俺も効き目は左だ、安心しろ。
約2割しかいないマイノリティーだが、
右脳を使うのでアーティスティックな写真が撮れるｗ

ぶっちゃけ利き目は芸術に関係ナッシングだぞｗ

>>324 日本では銀一が組み直してきちんとした三脚に仕上げているおかげで・・

そうなん？？
でも、修理は本国送りとか言ってなかった？
あと、ねじ穴を新しいタイプに交換してもらおうと思ったら、約1万2千円かかるって言われた。
あんな小さな部品交換で1万2千円だと。
古いタイプのねじ穴は、締め付けリングが斜めに固定された状態になってしまう。
仕方なく、ミニペンチを持ち歩いてるよｗ

>>418
利き目はアレだ、利き手と同じようなモノじゃないか？
俺も左が利き目だけど、特に困ることはないな。
ただ、左目の方が視力悪いからメガネなしだとファインダがぼやけるけど。

今、レス全部読んでみたけど、参考になる良スレだな。
水平の問題とか、俺もかなり気になってる。

陸上競技撮影（一応、仕事）での背景の傾きとか、遊びで撮る鉄道写真での傾きとか・・
新聞社のスポーツ写真を見ると、背景はほとんど水平にしてるね。（トリミングだろうけど。）
でも、水平は出てるのに、何かおかしいな？と思う写真もけっこうある。
何でもかんでも、水平を出せばいいもんじゃないと思う。
例えばこことか見てみて↓
http://sports.livedoor.com/photo/
http://www.yomiuri.co.jp/olympic/2008/photograph/glist.htm?ge=18&gr=514

ちょっとお聞きしたいんですけど、スリック813EXと814EXの剛性って大した変化はないですよね？
例えば813の剛性力が10として、814の剛性力は813に比べて5くらいってことはないですか？
ただ、持ち運びや設置の手間くらいのちがいですかね。

アドバイスおねがいします。

【用途・環境】： 街中、公園などの風景。室内で模型撮影
【身長】：171cm
【移動手段】：電車、バス、歩き
【予算（or 売価）】：1万5000円-2万円
【主なカメラ+レンズ(重量)】：K20D, DA55-300, FA31
【これまで使った物と不満点など】
15年くらい前に買った5000円くらいの三脚。
剛性がなくてフニャフニャでした。
剛性が高いのがいいです。重量は気にしません。
希望
- エレベータあり
- 3way雲台

>>424
813EXもしくは814EX

>>423
「一番剛性が低い部分（先端の細い脚）」の影響で、並べて比べると違いはあるけど、倍も違うということはあり得ないですね。
「持ち運びや設置の手間くらいのちがい」だけではないのは事実だけど。

>>408
>>409
475って折りたたんでも80cmもあるし、かなりでかいよ
車のトランクから出して5m以上は持って歩きたくないよ

058よりは小さいよ!

　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　小さいよ!
　　　　　　　　　　　ヽ　　〈
　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

>>428
058なんぞでかすぎて、使う気になれんわ

>>425
ありがとうございます。
自分もその辺かなあと思ってたので参考になりました。
明日店頭でいじりつつ検討してきます。

van具あrdfぃ手１ｓ

> 431
バンアレンたい？それなら来週だ

おではvan具あrdfぃ手ｓｓ

これって買い？
Manfrotto 190CLB +410
27,800 円
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4571228953271/

値段的には結構安いと思うがその組み合わせ高さと耐荷重の割に重いから注意な

>>424
その価格帯なら055XB+486RC2あたりがいいんでないかな。
安定してるし、よく止まるし、使い勝手いいしでお薦め。
…3wayじゃなくなっちゃうけど。

あ、>>436さんありがとうございました。
たったいま814EX買ってきました。アドバイスありがとうございました。
今月はこれ担いで偕楽園に行ってきます。

ちなみに、今日ほしかったんで新宿で手に入る価格を目標にして
マップカメラ21800円が最安っぽかったので、それを片手にヨドバシに行ったら
29800円なんて値段だったので、交渉したら25500円(ポイント(15%)抜きで21675円)
まで下がりました。ご参考までに。

1000円以内の三脚の評判はどう？
高いのと何が違うの？

すべて・・・かな

クイックシューを使いたいのですが、縦位置グリップにシューをつけっ放しにしてたら邪魔ですよね？

隙煮素白

>441
自分の場合の話ですが縦位置グリップをカメラに
付けたままにしているので三脚のクイックシューも
縦位置グリップに付けっぱなしにしています

が、とくに邪魔ではないです
ただ自由雲台にしないと縦位置で撮る時になにかと
邪魔になります
あと、ローアングルの時に苦しいときがあるかも

素人の質問すいません。
三脚の話で、3型とか5型とかでますが、どういう意味ですか？
３段とかとは違うのですよね。

パイプの太さ
数字が大きいほど太い

>>444
> 三脚の話で、3型とか5型とかでますが、どういう意味ですか？

3型とか5型とかっていうのは、ジッツオの三脚の区分の事だな。
5型が大型、3型が中型って覚えておけばおｋ

>>445
>>446
ありがとうございます。
明確な基準じゃないと思っていいのですか？

一応ジッツォなら明確な基準があるんだけど
望遠レンズを使うなら3型
ヨンニッパクラス以上の超望遠大口径レンズを使うなら5型
って考えておｋ

もともと機関銃の台座だから耐荷重で決まっていたんじゃないかいな。
三型とか五型とか。

当然ジッツォ以外では明確な基準なんかないので
446の言うとおりの基準で考えていいと思う。

重さで言うと徒歩で持ち歩くなら3型のカーボンまでだと思う。
それ以上はちょっと大変。山だと3型でもきついかも。

>>449
ジッツォでは足の太さで型が決まって
素材と型で耐荷重が決まるな。
同じ型だとアルミ<バサルト<カーボン

ジッツオのエクスプローラー、２型だとやっぱり1Dとかに望遠マクロだと駄目だな。
3型で出して欲しいよ。

>>448-451
いわゆる、5型が並んだ三脚とか言ってるのは、イメージなんですかね。
ぐぐても、型がわからなかったので、なんとなく分かりました。
ありがとうございます。

今日は万風呂厨が来てないので、良い流れだ

Gitzoの脚チューブサイズとナンバー。

ﾁｭｰﾌﾞ　型　シリーズ名称
16mm　00.　テーブル
20mm　0.　 .ウィークエンド
24mm　1.　 .スポーツ
28mm　2.　 .リピーター
32mm　3.　 .スタデックス
37mm　4.　 .プロスタデックス
41mm　5.　 .テレスタデックス

すごい明確になってると思うんだけどな。

4型は影が薄いよね(今のラインナップでは1種類？)
SlikやVelbonの一番太いのより1mm太いのに。

>>454
ありがとうございました。
すっきりしました。

>>454
５型がカーボンだと思い切り軽いからね。意味ねえから止めたんじゃない。

ムービー用の三脚についてはスレ違い？
小型ムービーカメラ､サンヨーザクティで鉄したいんだけど､スチール用とムービー用の三脚の違いって何？
昨日､マンフロのスチール用3way三脚で撮ってみたんだけど､撮りにくかったので…
詳しい人に聞きたい｡

動画を撮りながらなめらかにカメラを動かすためにあるのがビデオ用三脚。
写真用は固定してない時の動きについて考慮されてないものがほとんどなのに対して
ビデオ用は固定してない時でもある程度抵抗があってちょっと力加減を間違っても
細かいブレが発生しないようになってる。

で、小型ではどれがお勧め？鉄板とかある？

今、ヨドバシとベルボンのHP見てみた。
458氏、ビデオ用三脚（雲台）って安定した状態で斜めにパ−ンするとか可能なの？
この前は、スチール用の3ウェイ雲台で全部フリーにしてやってみたけど（斜めパ−ン）、動きがイマイチだった。
ビデオ用三脚はベルボンでも実売一万円以下だと、みなショボそうな脚なので良さげな雲台だけ買って、今ある三脚に付けるとかしたほうが良いのかな？

ビデオ用の雲台はねっとり動くようになってる。高価なものだとそれを加減できる。
ゆっくり動かすために長いパン棒が付いてる。
ビデオカメラは横幅よりも前後が長いので、プレート位置を前後に動かしてバランスを
取ることができるようになってる。
ビデオは立て構図で撮影することは通常あり得ないのでカメラを縦にできない。

三脚は水平パン時にねじれない（パンをやめたときに揺り戻し＝バックラッシュが起き
ない）ようにねじれ剛性を高めてある。

三脚と雲台の取り付けはボールレベラー（三脚のお釜の上に、底が球になってる雲台を
乗せて使う構造）になってて、傾斜地に三脚を設置する時も雲台の水平を速やかに出せる。


ザクティなど、カメラが小さいからといって小さな三脚を使おうとするとパンの結果は
見るも無惨。

ねっとり…
ゆっくり…
パン…パン
ぼ…棒…!?
(*´д｀*)
ﾊｱﾊｱ

>>462
あのなあ、、、


∀･)つ　http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/figure/head/panbar.htm

>>463
どこのアホだこんなん作ったのwww

GJ!

かっこいい三脚だな

今日おきゃーまに行ったお
東口のビックの三脚見てたら475があったので触ってみたお
脚だけならそんなに大きくないし手持ちで運べるお

でも買わなかったお

ご来店ありがとうございました。
人が少ないからゆっくり見られます。

岡山ビックは12月末にいたらD700とかD3は展示してなかった｡
岡山県民は大変じゃのう

ふつう田舎じゃ展示してある方が珍しいんじゃ・・・

475なんて梅淀でも展示してないぞ…

ベルボンのエルカル６４５、足が一本抜けたｏｒｚ
2年くらいしか使ってないのに…。

ねじ込みとかじゃなくて、接着剤なんだね。

>>471
俺なんて買って半年でPRO500DXIIIの足抜けたぞ･･･
最初レバーの具合がおかしいと思ってたら抜けやがったorz
もちろん保証期間内だったから直したけど、あんなに簡単に抜けるんだな

>>471
買った店に交渉してみたら？
ともかく、自分で着けようとか絶対しないのが推奨。

ベルボンって普通は足抜けないの？
バラせるのが普通なのかと思ってた
俺のジッツオは全バラしてO/Hできるんで

>472
買って半年とかありえないね。

>473
引っ越す前に買ったから、買った店は遙か彼方にあったりする。
ベルボンに交渉はしてみようかと。
自分で付けるっても、専用の接着剤とか必要なんだろうし、無理だよねえ。

>>474
いや、パイプとネジ部の接合部。

>>475
買った店が遠いと不便だね。
交渉して、保障期限切れだから工賃いくらとか、送料がいくらとか言いだしたら晒してね。

そういやマンフロットもXシリーズでは脚の付け根がネジ止めから接着になってるな。
自分で抜いたり直したり出来なくなっちゃった。

>477
OK。
ぐぐっても、脚が抜けた事例って出てこないんだよね。

ベルボンに連絡してみて、どんな対応だったか結果が出たら書き込みます。

まちがてﾌﾞﾙﾎﾞﾝに電話すなよ〜！！

>>479
１本の１ヶ所が抜けたことがあるけど、ヨドバシで森さんに見せたら、保証書も何もなしで速攻で修理。
エレベーターのストッパーのプラスチック部品が磨り減って止まらなくなったのはさすがに有償。

>>480
元は米菓やさんだから米粒で接着するだろうな｡

>>480

(,,ﾟДﾟ)＜ロリ画像　http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/loli/giko.jpg

>>461
丁寧にサンクス！
勉強になった。

価格優先でヨドで調べてみたけど、まともそうなのはやっぱり高いね。
色々調べると、マンフロの小さい脚にビデオ用の雲台を着けてる人なんかもいるね。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa658605.html

オレもマンフロのこのクラスの脚は持っているので、雲台だけ買えば大丈夫かな。
他にもスチール用の脚は、ハスキー3段やら国産やらを数本持ってるので、それが使えればと思っているんだけど・・

> マンフロの小さい脚にビデオ用の雲台を着けてる人なんかもいるね。

マンフロットの209に501を乗せてみるてｓｔ
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/videohead/501.htm

マンフロのテーブル三脚じゃんｗ
あれ、マンフロ買うとオマケに付いてくることあるよね。

通常時（スチール撮影時）、あえてビデオ用を使ってる人とかいるのかなぁ？

>>485
Σ(`Д´；)ｽｹﾞｰ!!!!

>>484
スチール用の脚を流用するなら、ビデオ雲台と一緒にレベリングベースを買った方がいい。
MANFROTTO 438など。

> マンフロ買うとオマケに付いてくることあるよね。

ずーーーっと前にマンフロット190/141のセットを買ったら付いてきた。
たいへん使い勝手が良いので気に入ってたんだけど、鋳物なんで激しくぶつけたら
折れた。で、エレベータ付きの345キットを買いますた。

> 通常時（スチール撮影時）、あえてビデオ用を使ってる人とかいるのかなぁ？

長いレンズで飛行機なんかを流し撮りする時に使う人がいるらしい。私はやりませんけど。

オイラの814EXも、昨夜脚抜けたorz
ストッパーみたいなプラスチックが脱落したためみたい。
たった2年でぶっ壊れるとはねぇ・・・

>>484
>>490氏と、ほぼ同じ脚の814FAにマンフロット701RC2搭載の図。
http://p.pita.st/?m=or2qwjpi
オレも使っているうちに脚抜けたらイヤだなぁ。

701RC2は在庫限りなので、在庫処分？送料込み\10,000ポッキリで入手。

>>483、485

ｳﾎｰｯ
(*´□｀)≡3
つ つ

なんだかだんだんユーモア溢れるいいスレに成ってきてますね

>>485
おまい最高ｗｗｗｗ

>>491
お、こっちはバランスよさげ。

yhXU/bNC0氏
の画像三連続ヒットｗｗ
（パン棒含む）
期待してまつ

>>489 長いレンズで飛行機なんかを流し撮りする時に使う人がいるらしい。

なるほど。
なら、鉄（写真）でもズーミングしながら連写する場合なんか便利かもね。
でも、マンフロの軽脚じゃ無理かな。
要らないブルボンマーク6あるから（くだらなく重い！）、それに雲台着けて専用にすっか。
カメラはザクティだけどｗ

連投スマン。

>>485
スタジオ？サイコロに白ケン貼ってるみたいに見えるけど。
スタジオマン時代を思い出したョｗ

>>488
レベリングベースは無いとマズイ？
レベリングベース（MANFROTTO 438）だけでもヨドで一万円以上するみたいだけど。

>>491
マンフロ　701RC2
ヨド特価：￥15,430 （税込）10％還元 （1,543ポイント）
遊び用としては高いなぁ
国産でもいから、一万以下で探してるんだけど、それなり以下になっちゃうのかな。
俺は、陸上競技なんかも撮るから、もしかするとビデオ用雲台は使えるかも知れないと考え出した・・

こ、これは!?
っていうアホな画を色々みてみたくなったw
アルカスイスにヨドバシとかで売ってる自作ピンホールカメラ取り付けたり｡
ボ撮るんですにクイックシューかませてフェーズワンとか｡

ボ撮るんですも大五郎4リッターボトルとかなら安定しそうね

> スタジオ？サイコロに白ケン貼ってるみたいに見えるけど。

自分の部屋。和室6畳間の28型TVの上に布を置いて、小物撮影台にしてるですよ。
最近はライトスタンドとか丸レフとか立てっぱなしになってる。

> レベリングベースは無いとマズイ？

あれはあると便利だけど、なしでもそんなにマズくはないでしょ。
水平パンをするなら鉛直軸をしっかり出す必要がある。「三脚を移動してはちょっと撮り」を
繰り返す場合は必要性高い。

ま、ビデオカメラ板にも三脚スレあるから。

> 陸上競技なんかも撮るから、もしかするとビデオ用雲台は使えるかも

使えると思う。トラック競技にしてもフィールド競技にしても選手はほぼ一定の速度で移動するし、
カメラを縦位置で使うことはあんまりないだろうし。

>>496
レベリングベースがあると水平出しが素早く行える。
レベリングベースが無い場合、水平を出すために三脚の脚の長さを微調整する必要がある。
平らな場所では、脚の長さを調整する範囲も小さくレベリングベースが無くてもいけるが、不整地だと脚の長さを調整する範囲も大きく、水平を出すのに時間がかかる。
また、脚がレバーロックだと脚の長さを調整しやすいが、ナットロックだと脚の長さを調整しにくい。

三脚を既に持っているんだから、脚の長さだけで水平出しを試してみれば、レベリングベースが必要かどうか判断できると思うが。

ビデオ雲台は動きのある物を追いかけるのにいいので、陸上競技を撮るのに使えると思う。

>>496
オレはココで\10,000で購入したが、流石に淀や魚籠の値段じゃ買う気しないよ。
ttp://item.rakuten.co.jp/sd/701rc2/

こ、この広告ってマンフロットが作ってるの？

オイおまえ、前より滑るようになったぞ

>>502
まさか。。。

>>499>>500>>501
テンキュー！
701RC2欲しくなってきたぞｗ

でも、よく考えたら、陸上競技や鉄道にビデオ用雲台を使ってる人ってあまり見たことないよね。
鉄趣味の人はともかく、陸上競技撮影のプロでもそんな人いるのかな？その辺が気になる。
大抵、スポーツ撮影のプロは一脚使用で、場所によって三脚を使い、雲台はフリーにして使ってると聞いた。
ま、ビデオの様に流して（長く連写して）撮るってことは少ないだろうけど。

701RC2、マジで検討してみるよ。ありがとう。
実は使ったら目から鱗だったりしてｗ

鉄道撮ってる人は、大抵が3WAYだよ。
ビデオでもないのにビデオ雲台使ってる人はまず見たことがないなぁ。
どこだかが出してるビデオ三脚だっけ？あの貧ゲバ使ってる人はいるけど･･･

鳥はビデオ雲台多いね、つうかスタンダードって感じだ。
おれは金ないし超望遠で使えるビデオ用は重たいから
ハスキー雲台かフリーターン使ってる。

鳥はジンバルも多いし、他に比べると機材がちょっと特殊なのかも。

スポーツはアルカスイスとかそれ系の大型自由雲台が多いイメージが。

少し調べてみたけど、701RC2などのビデオ用雲台は、バードウォッチングする人がスコープ乗っけて使うみたいね。
ま、一万なら試しに買ってみてもいいかな。

で、今、マンフロで思い出して、壊れた724B（http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414040/521961/521965/）を取り出してきた。
これ3〜4年前に買って、一年くらいで脚のロック部分のプラが割れて、伸縮ロックが出来なくなった。

マンフロって保証書が無いから、当時の扱いの本庄に問い合わせたら、「修理は本来￥3000-くらいですけど、何とかしますョ（無料で修理する）。」って言われた。
持っていくのが面倒で、しばらくそのまま出さずに放っておいたら、本庄が扱いヤメてしまった...orz

で今、ボーゲンに問い合わせたら、「レシートが保証書代わりという事にしてます。」だって。
修理屋は別会社だっつーから、問い合わせてみたら修理代￥5000-だと...orz
マンフロって壊れるのにアフターがなってないよな・・

知らない人のために書いとくと、ボーゲンとはマンフロの今の輸入総販売元の会社。
マンフロを扱う会社はコロコロ変わるみたい。

ボーゲンイメージング�梶@TEL03-3405-6521　（的を得ない女が出るのでけっこう面倒）
マンフロ修理屋　�潟Gイステージ　TEL03-6219-7271　（型番を言えば修理代金をすぐ教えてくれる）

製品型番も少しのマイチェンで、コロコロ変わる。最近は約一年ごとに変わるそうだ。
ボーゲンの女曰く、「保証書に関して、まだそういったシステムが整っていないんで・・」だってｗ
まったく適当だよなマンフロってｗ

ま、イタリアンですから。

マンフロじゃなくてボーゲンの問題でそ。
このご時世でKATAとかナショジオのバッグの値上げとかやらかすし。

本庄が外されてから
マンフロは使ってないな

>>510
まあマンフロットの中型以上の三脚は、
壊れても部品取り寄せて自分で修理できる場合が多いからね…

>>514
そんかわりカタログは立派になったね。
（本国のと共通になっただけだけど）

>>514 本庄が外されてからマンフロは使ってないな

それ、正解かも知れないけど、トヨタと同じくらいジッツオが嫌いなオレはマンフロしかない。
上で紹介してくれた楽天で買うとカード入会で4000ポイント付くねぇ。

> ボーゲンイメージング�梶@TEL03-3405-6521　（的を得ない女が出るのでけっこう面倒）

（ﾅﾂｶｽｨ釣りはさておくとして）
先週だったか問い合わせ電話をかけた時の女性はちょちょいと調べてすぐに「ありません」と
的確な回答をくれたよ。

で、ここで質問するのだけどさあ、、、
誰かマンフロットの401とか540とか使ってるﾔｼがいたら使い勝手を聞きたい。背負い易い？
ヨドやビクの店頭で見たことないし、どこかで試せないかと思ってﾎﾞｹﾞｰﾝに電話してみたら
「ショールームのご用意がありませんし、その商品は国内に在庫がありません。」ということ
だったんで。

>>399
GITZO G1320 購入
ttp://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2009-02-08-1

ジッツォでアルミかバサルトだったらどっちがまし？

>>519
アルミ

アルミニウムに一票

アルミはまだマシ
フランス時代の方が確実に品質がいい。
今の製品コスパ悪すぎ

GITZOのアルミってフランス時代と比べてそんなに違うもんなの？
アルミはフランス時代の奴しか使った事無いから良く知らんのだが

バサルトってなんでそんなに駄目駄目言われてるのか判らん
店で触ってる限りはジッツオ言うとおりカーボンとアルミの中間って感じなだけだけどな

些細な夫婦喧嘩で実男トラベラー君はバラバラ事件に。
あまりにあっけなくも完璧に壊れたので笑えた。
しかし修理代３５Ｋもさりながら２か月半もかかるとは。
いまどき船便なのかな。
引き取りに行ったら、ヨドバシのお兄さんたちが目の前に置いてある袋詰めのトラベラー君に気付かず、手分けして２０分近くも探し回ってくれた。
小さくて三脚とは思わないよね。

>>525
　　　　　　　　　　　 ｧ　 　∧＿∧　ｧ,､
　　　　　　　　　　　,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`
　　　　　　　　　　　 '` 　 ( ⊃ ⊂)　　'`

>>519
アルミかバサルトなら他社のカーボンの方が良いのでは？

>>524
なんでダメなんだろね。具体的なダメ加減の話は殆ど出てこない。

おれバサルト2型4段を軽さで選んで使ってるが、
そんなに不満ないけどな。4段目はさすがに細くてフニャつくが、
伸ばし方加減すればいいし。付属の自由雲台はイマイチだったんで
今はフリーターン雲台乗せてるけど。

実男の三型が欲しいんだけど、これを常に抱えて徒歩移動て、結構無謀かな、やはり。

>>524,528
細い脚の剛性が低いのと、値段の問題。
6万も出したらアメリカ通販でカーボンが選り取り見取りだから。

バサルト、評判悪いなあ。
まあ、結構な値段するから、ここまで出すならカーボン買うよな。

でも実際使ってる人は満足してるのね、バサルト。

>>531
日本国内の値段が「滅茶苦茶ぼりすぎ」ということなんだけどね。

>>530
なるほどね。確かに剛性は低いのかもしんない。
買ったころは海外通販なんて考えもしなかったな。
ガッチリしたのは他に持ってるし、これはこれで使いたおすけど。
>>531,532
自分の用途には十分と判断して買ったし実際これで間に合ってる。
でも人によっては不満は出るだろう。
まあ今買うならカーボンなんだろうね。

ｶﾒ板でｾﾝｾｲが大活躍でつ。
ｾﾝｾｲファンの方はぜひにどうぞ。
ｾﾝｾｲのあらたな一面が見られますでつ。

>>525
GITZOのトラベラーをたたき壊すほどの、激しい夫婦げんかについてkwsk

３本使って
ﾏﾐﾔ
健康優良児　しかもよい子　親より自立、頼りになる

ﾊｽｷｰ
肝っ玉母さん　図体がでかくてウザイが
いないと困る。体が丈夫、なかなか死なん

ｼﾞｯﾂｵ
リストラ食らった繊細な父さん　時々入院。　プライドの高さ故リタイアを認めない　周りが気を使う

な感じ

>>537
ｗ禿同
mamiyaは使ったことないが、他はそうだな
アルミとカーボンは心配で一緒に車に積めんし
最初は気を使っていた三脚も、現場では道具扱いだからな
生涯で何本も買うものじゃないから丈夫さは大事だな
ある程度重さがないと三脚の用をなさないから
登山する人は選定に苦労してるだろうな

ハスキー
何十年も同じ製品を売ってるのはスゴイ。とにかく壊れない。ちょっと重い。
とりあえずコレ買っときゃ間違いない。

ジッツオ
見栄で使うブランド。使い勝手悪い。中型は華奢。割高。

マンフロ
ブランド力はあるけど、製品自体は安っぽい。すぐ壊れる。サポート悪い。型番変えすぎ。

ベルボン
コストパフォーマンスはいい。でも、使ってるとカッコ悪い。ロゴにテープを貼って使いたい。

スリック
鉄ヲタが使ってる国産。

ハクバ
どうでもいい国産（OEM）。

ハスキーしか選択肢ないじゃんw

>>539
いやいや、マンフロットの自由雲台は結構頑丈だぞ？
5年ほど前に買って傷々になるまで使ってる484RC2だが未だに完調だよ。
メンテしないとすぐボールの動きに粘りが出るSBH-320とは大違い。

皆さん有難うございます。

中古で探してて、あんまり値段が変わらないようだったので聞いてみました。
ここを見る限り、それでもアルミを買った方が良さそうですね。

ハスキー良いのはわかってるんですが重い…
3kg位は切ってくれないと電車で長距離はきついです。

鉄オタが使ってる国産に吹いたｗ
確かにPRO700や500あたり使ってる人はよく見かけるね
ベルボンもいるけど、スリックのほうが多いかな･･･
でもやっぱりハスキーが鉄オタ御用達三脚だね
まあ、ハスキーは何を撮るにもよさそうだけど･･･ｗ

ローアングルは不向き。

>>541
マンフロよりもアルカスイスのほうがはるかにひ弱だそうですな。
でも、自由雲台はきちんとメンテせんと。特に露出面積の大きな
大玉のものは、あっという間に埃がつくし、固着だってしかねないし。

ハスキーは3段はバランス良いけど
４段以上は揺れるからダメだね。
ローアングル出来ないのもダメ。
雲台も言われるほど良くないと思うけど。

ベルボンのカルマーニュ445使ってますよ
http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne445.html

>>542
バサルトってことは2型以下だよね。
そのクラスなら好きなの買えば良いんじゃない。
レトロっぽいフレンチジッツオだって良いしさ。

>>547
レビュー希望。どんくらいの荷重でどんくらい揺れる？

普通に体きたえればヨクネ

ハスキーは雲台取り外せないのが致命的
もし雲台の付け替えができれば使ってみたい三脚No.1ではある

脚と雲台が取り外せないからこそ、アルミ三脚のわりには軽くなっているって話だし、
脚は普通のアルミ三脚なんだし、雲台単体で買ってくればいいやん。

雲台が普通で脚が良いんじゃないの？
脚が良いって言うことで魅力に感じてたんだが

>>551
一体型と分離可能なのがあるの知らないのかねぇ？

亀板の三脚スレと読み比べると随分傾向に差があるね
こっちはスペックへの拘りが異常に強い人が多い
デジタル系オタの特徴だろうか

三脚なんかｲﾗﾈ-ﾖ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227515411/

>>554
ハスキーで評判の良いのは銀一が組み立て直してるやつで少なくとも今は分離可能タイプは売ってないし
現地で売ってるのは評判悪いようだし、ってだから552が脚は普通のアルミ三脚と言ってたのか
ようやく飲み込めた失礼しました

>>557

デジ板名物シッタカちゃんw
乙！

ハスキーは銀一で組み直してるわけではなく
toyo商事という京都の会社が扱ってる商品。
そこで組み直している。

それに分離式もうってるし。
ウソだと思うならフジヤカメラのHPとか荻窪さくらやのHPに行って
確認してくれ。フジヤはログインしないと値段見れなかったかな。

手を焼かせんな。
ボケ。

558は先生臭いなぁ。昨日、カメ板でボコボコに叩かれたんで、
今日はデジ板批判から入ったかな?

ハスキーに分離型があるのは事実。
飛行機の手荷物として持ち込まないのであれば、一体型でいいと思うけど。
ヘッドにはゴルフクラブのカバーでもかぶせとけ。

ごくたまに中古も見掛けるよ。

なんで>>557がハスキーの再組み立てを銀一がやってるとアホなことを言い出したのか知らんが
>>324でも銀一がハスキーの輸入代理店とかいってる間抜作がいるな。
同じやつか？

そのときは誰も間違いを訂正してないというか誰も知らなかったから訂正できなかったようだ。
今回たまたまちゃんとカメラ板からの人がトヨ商事と即時に訂正が入れてくれたからいいものの

やはり向こうのちゃんとした人がいないとダメだなｗ

>>558
表記は「トヨ商事」だね。組み直しというか精度を確認して必要に応じて手直ししていると思われるのはサカイじゃない？

>>562
正確な社名乙！
京都にあるからわざわざ大阪はないでしょう。
分家的なもんじゃないのかな？

>>559
オレがボコボコにしたw

http://www.ginichi.com/shop/husky.html

>>563
どう見てもトヨビューつながりじゃない？　資本関係とかは、何かあったと記憶するけど。

「ボコボコ」って、バラバラになりながらくねり続けていたタコの足のこと？

アドバイスおねがいします。

【用途・環境】：
　　室内で新聞紙サイズの物を真上から撮影しています。
　　センターポールを逆にして、挿し直すタイプの三脚を探しています。

　　いつも↓みたいな感じでスプリントプロとコンデジで撮影しています。
　　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/59833-4338-3-1.html

【移動手段】： 無し
【予算（or 売価）】： 4万円以下を希望
【主なカメラ+レンズ(重量)】：
　　新規にデジ一眼＋標準ズームを購入予定。
　　およそ1Kg前後

【これまで使った物と不満点など】：
　　今は、SLIK スプリントプロを使っています。
　　デジ一眼の購入を機に少し大きめの三脚にしようと思っています。
　　今のところ、GITZO の G1320が良さそうですが、
　　他にも、センターポールを逆にして挿し直すタイプでお勧めの製品があれば
　　教えてください。

【いつもの先生のアドバイス(要/不要)】： もちろん要

>>566
エレベーターを抜いて逆刺しなり、エレベーター底部に雲台取り付け可能というのは「珍しくもなくあまりにたくさんありすぎ」なので、
他の希望から絞るほうが早いでしょう。

> デジ一眼の購入を機に少し大きめの三脚にしようと思っています。
となると、カメラが重くなる上に、３型アルミはかなり重いから、重すぎて使うのが嫌になるという落ちがありがちな点が要注意。
携帯性は全く度外視で本当に大丈夫？

>>567
> エレベーターを抜いて逆刺しなり、エレベーター底部に雲台取り付け可能というのは
> 「珍しくもなくあまりにたくさんありすぎ」なので、 他の希望から絞るほうが早いでしょう。

なるほど。メーカーのウェブサイト見ているだけだと、どの三脚ができるとか書いてないので
いまいち不安でした。

> となると、カメラが重くなる上に、３型アルミはかなり重いから、
> 重すぎて使うのが嫌になるという落ちがありがちな点が要注意。
室内でも軽い方がよいですかね。なるほど。

> 携帯性は全く度外視で本当に大丈夫？
携帯はしないので、その点は度外視しています。

>>568
> 室内でも軽い方がよいですかね。
いや、そういうことではなくて、普通なら多少なりとも持ち出すことはあって、そのときに嫌になるという話だけど、室内でセットするについても、
無闇に重くはないほうが楽とはいえますな。まあ、そういった希望ならこちらの守備範囲外なので、だれかどうぞ。

写真館経営ですがスリックいいと思います
学生時代に使ってたのを最近外仕事によく使ってます
ハスキーに慣れちゃってたけどデジイチならむしろ合ってるかと

脚の伸縮が楽だし結構しっかりしてるし

んじゃ、万が一外に持ち出したくなる事があっても大丈夫なように、在庫処分の
マンフロット055MF3に適当な雲台つけてギリギリ4万。

絶対持ち出さねーよってんなら･･･
何が良いかね･･･
055の3段アルミのヤツ??

ミラーアップすればどうということはない

ミラーアップさせれば細い三脚でもブレは無いものだと思ってた時期がありました

>>571
055MF3ってセンターポール逆挿しできるんですね。

新しい055CXPRO3はセンターポールを横にさせるみたいですけど、
逆挿しもできるんですかね？

ID:i7fQFiE/0は完全に先生だな。触らないように。自己顕示欲が強いのに
なんでコテハンつけようとしないんだろう、このシッタカは。

>>575
タコの足　１本めっけ。

> 携帯はしないので、その点は度外視しています。

重量が70kgぐらいあるフロアスタンド
http://www.toyoview.co.jp/pdf/tws.pdf
を買っておくと将来大型カメラを数台使うようになってもだいじょぶ。

商品撮影台も併せてどぞー。
http://www.toyoview.co.jp/pdf/4051.pdf

>>577
ちょ、、トヨビューって大判カメラの会社じゃ・・
携帯は度外視しているっていうのは、外では三脚を使わないっていう意味で・・・・

今の所、室内で新聞紙サイズの紙を敷いて
上に物を置いて撮影することにしか三脚は使ってないのです・・

>>566
室内ならマンフロット055XB＋410とか。
安いところで買えば4万円切るよ。無難な選択。

もしくはジッツオのアルミ製のエクスプローラG2220やGT2330EXみたいな。
エクスプローラはセンターポールの傾きが可変になってて差し直さなくても下向きに出来る。
癖のある三脚だけど面白いよ。

>>575
そりゃ簡単さ。NGされたら見てもらえないからなｗ

>>577
新聞相手ならコピースタンドという選択肢はあるかもしれんね。
さすがにそんなでっかいフロアスタンドはどうかと思うけど。

ということで>>566さん、こんなのいかが？
LPL コピースタンドII型 L1812（撮影台45cm×60cm）　20800円
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4988115181202
LPL コピースタンドCS-5 L1815（撮影台45cm×45cm）　30240円
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4988115181509

>>579
> 室内ならマンフロット055XB＋410とか。
> 安いところで買えば4万円切るよ。無難な選択。

なるほど、、　（ｏ＾−’）φ

> もしくはジッツオのアルミ製のエクスプローラG2220やGT2330EXみたいな。
> エクスプローラはセンターポールの傾きが可変になってて差し直さなくても下向きに出来る。

↓の三脚ですね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/20/6847.html

> LPL コピースタンドII型 L1812（撮影台45cm×60cm）　20800円
> http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4988115181202
> LPL コピースタンドCS-5 L1815（撮影台45cm×45cm）　30240円
> http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4988115181509

部屋が狭いんで、やっぱり三脚が良いですｗ

>>580
055シリーズアルミ＋410はマジでお勧め。
漏れが使ってるのは一世代前の055CLBの方だけど室内物撮りには最適。

>↓の三脚ですね。
そそ、それのアルミ版。オフセンターボール雲台は地雷なので回避推奨。

>部屋が狭いんで、やっぱり三脚が良いですｗ
そっか。コピースタンドってでかいもんね。

>>581
> 055シリーズアルミ＋410はマジでお勧め。

（ｏ＾−’）φ 　漏れもギア雲台まで行かないと駄目かなー

でも、逆向きに刺したセンターポールに410付けるとかなり面倒な気がしますよｗ　

>>582
>逆向きに刺したセンターポールに410付けるとかなり面倒な気がしますよｗ
そうだった… 漏れｱﾎｽ

てかごめん、先生のアドバイスの方が良かったよね。
長々とレスしちゃった。

俺もマンフロで055XPROBに410付けてるけど、少なくともこの脚は
素早く横挿しにする機構のせいでセンターポールをクランプする部分が
複雑な構造になってて、センターポール抜き差しが非常にめんどくさい。

410は微調整しやすいけど可動範囲があまり広くないので、センタポール
逆さ挿しだと使いにくいんじゃないかな。
横挿しで410だときっちり真上からってのがやりやすくておすすめだけど、
脚先が写り込む＆非常に不安定なため、脚を大きく広げたくなるので、
部屋があまりに狭い場合は難しいかも。

>>584
（ｏ＾−’）φ 　055系＋410ギア雲台 って定番みたいですねー

それより大きくしようとすると、475B+405ギア雲台とかなってしまって巨大すぎますよね。
漏れもいつかはギア雲台に挑戦したいなー

逆さ刺しの場合は当分自由雲台にするつもりですよ。

>>575
おまえが無知なだけじゃん

>>574
＞新しい055CXPRO3はセンターポールを横にさせるみたいですけど、
＞逆挿しもできるんですかね？


今やってみた。できたよ。

>>587
> 今やってみた。できたよ。

（ｏ＾−’）φ 　055系は新型でも逆挿しができるんですね・・
情報サンクスですよ　　　

ｾﾝﾀｰﾎﾟｰﾙ底のﾎﾞﾀﾝ押すだけだと、脱落防止の爪が全部入らないので
爪を直接指で押し込む作業を２回して抜く必要があります。
逆ざしするときも、爪を押し込む。

逆ざしの作業性は悪い。
横ざしは早いっすけど。

＞２回して
１回でいい（汗

>>589
そこでノーマルなセンターポールやショートセンターポールですよ。
引っ張るだけ。

>>591
現行の055/190系にも3種類くらいあって、素早く横挿し機構が付いてない
のもあった気がする。そっちだと普通のセンタポールがついてる
んじゃないかな。

>>589
>>590
>>591
>>592
情報ありがとうございます。（ｏ＾−’）φ
本日淀に行って、055CXPRO3を触ってみました。

055CXPRO3は逆挿しもできるみたいですが、新聞紙サイズを上から撮影するには、
脚を伸ばした状態で、センターポールを横挿しにした方が簡単な気がしました。

検討してみます。

>>542
ハスキーで重いとか言ってんなよ
自慢じゃないが、俺は雨の中、ハスキーにフジのGW690着けて、35ミリフルセット（ボディ2台レンズ4本）肩に担いで、山を4時間かけて登り、2時間半かけて崖を降りてきた。
しかも、その山の入り口は約600段だか800段だかの階段。（いきなり足がパンパン。それから登った）
本気で写真を撮るなら、そのくらいの体力は最低限必要だと思うぞ。
ま、今の若造にはそんな話通じないかｗ

>>594
はいはい、おっさん乙。
自慢するなら体力じゃなく作品でやってくれな。

あ、このスレじゃないところでよろしく。

これは言葉通りに自慢で言ってないと思う
雨の日に仕事以外の目的で大荷物を持っての山登りは自重するもんさね

ベルボンの電子水準器を買う人に忠告
高い割にちゃちだから扱いに注意
今日いきなりスイッチ反応せず
電池変えても無反応

買って１ヶ月で壊れるとはな…
文句言おうにもレシートないしorz

>>525だが、
膝に当てて両手で折ると、簡単に折れる。
家内は値段を知らなかった。
「たくさんあるから一本くらい、と思った」って、一番高いのを逝かれた。

ところで、アメリカのドラマに「三脚」というあだ名のカメラマンが出て来た。
これは「手持ちで撮ってもブレない男」という意味ではないらしい。

>>597
ああ見えても中身は精密部品だからな。雨とか風の強く埃が舞っている時には使えん
そして俺のもよく見たらパッケージに挟んだと思ってたレシートがなかった

>>598
教訓は、嫁が値段を知ってるくらいの夫婦円満であれってことかな

値段を知らないから円満であった

何だか「嫁に気付かれずに」シリーズっぽくなった。
別に隠していたわけではないが

>>594
はいはいすごいね
世の中みんなそうだったらカーボンバカ売れするわけないでしょ

昨日は三脚コーナーのビデオでおっさんが一脚の説教をしていたお

俺はらっこで１ｓ！！

>>605
４Sまだ届かないんですけど？

SSはあっというまでしたよ

>606　俺に聞かれてもなぁ・・・らっこに聞けや！！

>>594>>603みたいに、
スグそういう反応する奴って、なんか惨めな性格だね。

その時は撮影の仕事だったんだよ。
打ち合わせと全然話が違って、さすがの俺も途中で帰ろうかと思ったくらい。

雨の準備もほとんどしていなくて、たまたまカメラバッグの底に（クッション代わりも兼ねて）敷いてあったレインコートが役に立った。
何かの為にと思って、そういう準備は普段からしているからね。
暴風雨に近い雨の中、約20ｋｇの機材を担いで登ったよ。
カメラバッグもショルダー型のだったから、死ぬ思いだったよ。
お前らみたいに情け無い奴等じゃ、本気の写真なんか一枚も撮れないだろうな。

>>594じゃねーや、>>595なｗ

笑ってくれよｗ

さすが今の情けない若造とは違うなあ。ワハハハハ。
よっ! 日本一!

>>609-610
'`,､('∀`) '`,､

そりゃまあ大変だったのは分かるっすよ。
「おまいら根性無し。俺を見習え」みたいな感じで上から目線に感じて反発受けるんじゃないかと。
漏れ？ 漏れは190CXPRO3が大きいからシェルパ435にしようかと思うぐらいの軟弱ものですよ。

>>610
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　　　　　　 　 ∧__∧　 ∩
ｧ '`,､'`,､'`,､'`,､(´▽`)彡☆
　　　　　　　　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　　☆

>>612
> 漏れ？ 漏れは190CXPRO3が大きいからシェルパ435にしようかと思うぐらいの軟弱ものですよ。

それはいくらなんでも軟弱すぎだろｗ

>>594
そんなんで自慢してるって、貧弱なやつだな。
そういう装備で登らざるを得なくなったのはアンタの打ち合わせ不足が原因。

馬鹿自慢でしかない。

>>615
お前　石１０キロ追加な。

それで何？
根性論が通用する世界じゃないだろうが。

>>617
甘い。

>>609は重い機材を担ぐことで願掛けしないとまともな写真が撮れないかわいそうな奴だからそっとしておいてあげて

みんな体鍛えようぜ

まあパンケーキレンズでないと重くて持ち歩けないって言う
軟弱者が増えてるからな。プラカメラにプラ三脚で良いのよ
そんなやつらは。

>>614
だってさーカメラ以外の荷物もたくさんあるんだもの。
細い三脚ならバッグにくくりつけたり出来るけど
190シリーズの脚って結構かさばるから手に持ちたくなって手の数が足りなくなっちゃう。

体力自慢は三脚とは直接関係ないから消えてくれるかな？

>>623
体力というより、ショルダーバッグで20kgてのは激しく背負いにくいぞ？

パンケーキも20本くらい背負うと結構ずっしりとくるんだよなぁ

>>625
パン屋の行商か？

よし、じゃあストーンバッグに入れるストーンも持ち歩こうぜ

おい、おまいら、質問でございます。
一脚に、自由雲台（ハクバ／BH-P42）を取り付けたら、締まりすぎて外れなくなってもうた。
力ずくでがんばるしかないのでしょうか。
適当な工具とか、分解するとか、裏技とかありますでしょうか。
もし修理依頼するとすればメーカー、それとも大手販売店なら対応できるかしらん。

ウォータープライヤーとかじゃだめなの？
傷つかないようにタオルとか雑巾などを噛ませたんではだめかなぁ。

万力

そのまま使い続ける選択肢だってある

基本的に力ずくでやるしかない。
もちろん、ビンのふたを開けるときのように、お湯で温めるとか、
いろいろ工夫をしたほうがいいけど。

あと、雲台と脚との固着を避けるために、定期的に雲台を外して、
ついでにネジにグリスを塗ったほうがいい。

そんだけ体力っていうか力が有ったら
三脚いらないようなw

根性論じゃないという多くの場合は、根性は基本で
その上にセンスや技術という話なんだよね。
根性だけではダメだけど根性ナイト話にもならん。

>>629
>>630
>>631
いろいろ考えてくれてありがとう。

>>632
そうか、ビンのふた開けと同じと考えればいいいんだと、目から鱗。
で、なんかふた開け機なんてあったよな、とググったら、超裏わざ発見。

輪ゴムで巻いて普通にねじるだけ、あっさりと開いてもうた。びっくり。
http://blog.chiitsumo.com/idea/post_107.html

朝っぱらから、、、お騒がせしますた。

普通に自己満足で趣味の写真撮る分には、基本技術を勉強する気があれば十分でしょ。

その上、ハイアマとかプロを目指すんなら、技術と共に精神力も鍛えなきゃいけないだろう。
更にその上の一流、超一流を目指そうとすれば、センス、才能、独創性の勝負になる。

精神論なんて、たかだか２ちゃんねるの三脚スレでぶち上げるような大層な話じゃないっしょ。

薄いゴムシートを買ってきて、雲台と一脚に巻きつけて
そこを持ってねじる。

あ、もう取れたのね。おめでとう
うちは、模型の塗料の蓋がよく固まるので
ゴムシートを常備してるw

三島由紀夫もいってたが体を鍛えて悪いことは何もない。
芸術性も体鍛えてりゃ磨かれるよ。

体鍛えていけば三脚のチョイスの幅も広がる。

荷物を軽くして機動性を高めるのはまた別論。

とにかく鍛えて、
不健康とおさらばするんだ

そりゃ体力あるに越したことはない・・てかみんな分かってるだろそんなのｗ
軽いに越したことはないだろ

体だけ健康でもね。三島の精神や作品はは不健康の極みでしたがな。

>>637
俺は思い余ってパイプレンチで雲台を取り外したが
傷が付くので素人にはおすすめできない。

ちがうんだ
オラがいいたいのは
体鍛えて
日本の農業さ
まもってほしいんだ！
みんなコメ食え
もっとコメ食え！
たのむ！

あ、あとゴムシートは、フィルターを外すのに便利
締まっちゃったのが嘘のように簡単にはずれる

要はカメラバックにコンドームは必ず5-6個入れとけばokつうことで。

>>644
ウレタンでもいけますか？

>>645
ゴムアレルギー？

ビデオ用の三脚にデジタル一眼レフを乗せて使いたいのですが
雲台側には固定用のネジともう一本突起があります
カメラ側には穴が1つしかないので取り付けることができません
どうすればよいのでしょうか
どれかおせーてくだしゃい

突起は押すと引っ込みませんか？引っ込めばそのまま装着出来ます。
引っ込まない場合はクイックシューかますとか。

さあ、もうすぐVANの4Sが届くぜ
買ったら1回くらいは使わないとな！

>>635
甘い。

>>647
ビデオ規格の空転止めは、不要なら押して引っ込ませることが出来るものが多いけど、引っ込まないタイプもある。
引っ込むものでも、空転止めの意味を成さないのに、無用の擦り傷を作る元になることもある。
不要なばあいは抜いてしまう。

多くは裏側からネジ込んでピンを飛び出させているだけだから、適合するレンチ類で抜く。
「カシメ」てあって抜けないばあいは、ニッパー類で千切ってしまうという荒技も通じることあり。

具体的な細かい手順を知りたいばあい、機種型式を書くと知ってる人がいるかも。

>>645
発泡のだと弱くて切れやすいんじゃない？

シートじゃ何だということなら、滑り止めイボイボ付き軍手とか。

> もう一本突起があります

ビデオボス。
ビデオカメラは前後に長いので回転しやすい。それを防止するためにピンが立ってる。

> カメラ側には穴が1つしかないので取り付けることができません
> どうすればよいのでしょうか

押しても引っ込まないタイプだと、
・ペンチで挟んで無理やり引っこ抜いて捨てる。
・カメラの底にドリルで穴を開ける。
・雲台を買い換える。
など。

こんな親切なれすがいただけるなんておもわなんだ
ありがたや、、、
三脚の型番はVCT-400（中古で2000円で買いました）
ちなみにカメラはnikon　D90

D90すれにも書いてしまったのですが
三脚についてはこちらが詳しいと思って書き子してしまいました
マルチを許して＞＜

あ、あと、裏側をみてもビデオボスを抜くための穴は見当たらないし
押してもまったっくひっこみません
今、ちょっとペンチで引っ張ってみたけど抜けそうな雰囲気もないどす
これ、仮に抜いてしまったとしてもあまり問題ないのでしょうか

全然問題ない。
仮にビデオカメラを乗せるとしても、小型ならなしでもおｋ。

>>652
いや、シートとか軍手とか真面目な話じゃなくてコンド・・・

>>657
ルは飛んでいく？

「サガミ」って、つい蕎麦屋のチェーンだと思っちゃう俺

更科age

ペンチでｸﾞｨｰｰと引っ張ったら抜けました
きれいに抜けたので刺しなおせば元に戻る感じです
これでめでたく三脚デビューできます
みなさんありがとう、、
http://www.youtube.com/watch?v=JnlGjkspMsM&feature=channel_page
とりあえずとったものをアップしときます

パン、チルトともにちょっと速いかな。もう少しゆくーりおながいします。

http://www.youtube.com/watch?v=rqXQHDHN_Xc&feature=channel_page

>>663
ゴミ袋（´д｀;）

ホコリのつもったラック


…汚部屋公開おつ

ホームアローン2おれもみてた

666ゲットおめ・・悪魔の数字だね

ゴミ屋敷のドキュメント？

体力に自信の無い奴って何なんだ？
カーボンが売れる理由？
お前らの場合、機材が欲しいだけだろ。
理屈付けて新しい機材が欲しいだけ。
カメヲタの典型。

「体力が無い」と自分で言うほど情けないことは無い。
体力自慢っぽいレスが出てくると、即反応ｗ
情け無い奴等だ。

今日Supershooter を持って往復４キロ歩いて、たぶん明日は起き上がれない俺様が来ましたよ。

なるべくきれいな場所を写したつもりなのに
なんでごみ屋敷ってわかったの？エスパーなの？

体力がある人もない人も
　　　カーボンもアルミも
　　　　みんな違ってみんな良い　みつを

ごめん「みんな違ってみんな良い」は金子みすずだった

>>669
>お前らの場合、機材が欲しいだけだろ。
>理屈付けて新しい機材が欲しいだけ。
痛いところをつきますな。現在三脚6本。まだ増えそうな予感。

>>669
IYHスレでそんな言ったら怒られる前に新しい機材を手に入れる喜びを叩き込まれいろんなものを勧めてくれるだろうなｗ

一年前(2008年02月16日)
サポート
ttp://blog.goo.ne.jp/colkid/e/7e6f6d3d75748c128a61e454b35403c5

現在(2009年02月15日)
経過報告
ttp://blog.goo.ne.jp/colkid/e/9c902a9cfc80d96e5f00f76c755bc334

マウントを傷めないように大型レンズを付けて、かつ三脚にガッチリ固定するには
それなりに工夫が必要みたいですなー

>>669
あのなあ・・・、10kg以上のバッグを担いで歩いてからまた来なさい。

>>677
俺は12kgのカバンを抱えて海外で撮影中。
実に重い。三脚はカーボンなんだが、、、

>>678
そのくらいになると体に悪いですな。

背負えば大した重さではないけど、海外だと背負ってるとかっぱらわれるんじゃない。おかげで軽くなったりして。

別にどんな機材使ってても、目的が達成されればいいと思うのは俺だけ？
重い三脚使ったり、高いカメラ使えば誰でもいい写真が撮れるわけじゃないし
三脚っていうのは、撮影に支障が出ないくらいの重さがベストだと思うんだけどねぇ

>>680
当たり前。だから、どういうのがベストか、具体的なところについて、>>7 の項目の全部が関連するわけ。

体力があっても、アウトドアでの行動能力の欲求はキリがないからね。
装備は小型軽量化するほど行動能力が高まって、シャッターチャンスの増加に結び付く。
普通の人の二倍、三倍のスピードで動ければ、普通の人がとうていたどり着けない所
まで行ける。そして、危険な場所でのリスクを下げられる。

また、明け方の慌ただしい撮影などでは、ちょっとした取り回しの軽さに助けられることも多い。
陽が差し始めてから素早く設置場所を数メートル先に動かしたりとか。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090215033211#img20090215033211
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090122221608#img20090122221608

体力自信のある人は、こんな感じで三脚の使用状況を晒してみてほしいな。参考にしたいから。

やけに偉そうな物言いだけど、これが噂の｢先生｣ってやつなのかな？
その割には、重いものをやたら滅多らに勧めているようだけど･･･www

大抵軽いのがいいって言ってる人は公共交通機関での移動or山登りする人なんだし、
それならば多少の安定感は犠牲にしてもなるべく荷物は軽量にしたいはず
そういったことを無視してやたら滅多らに重たい三脚を勧めるのはよくないと思うがね

>三脚っていうのは、撮影に支障が出ないくらいの重さがベストだと思うんだけどねぇ

はい。

>多少の安定感は犠牲にしても

ﾊｧ?

｢多少｣だよ、｢多少｣･･･
何秒も開けて撮ったりしないなら少し安定感を犠牲にしても問題ない希ガス
ま、そのあたりは何を撮るか&どんな機材かによって変わってくるけどね

少なくとも鉄撮ってる身としちゃあ、移動は鉄道だから荷物は軽くしたいし
走行写真がメインなわけだからほとんどの場合が高速シャッター切ることになる

手ブレをなくすのが目的じゃなくて、むしろ構図を安定させる目的で使ってるからな

今、海外にいるが雲台が壊れた orz
やっぱ、ちゃんとしたやつ使わんとダメだ

壊れたのはベルボンの7000円ぐらいのやつ。
水準器3個内蔵。

>>686
>>687
壊れた様子を撮影してうｐ！

>>683
自分で矛盾に気付いているなら「先生」なんて言いがかりをつけるなよ

>>676
> 現在(2009年02月15日)
> 経過報告
> ttp://blog.goo.ne.jp/colkid/e/9c902a9cfc80d96e5f00f76c755bc334

ジッツォの三脚にブルジンスキーの自由雲台を載せて、RRSのプレートで組んで、
カメラ直下の雲台はアクラテックですか・・

この人、おもしろい。

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/

http://item.rakuten.co.jp/sanwadirect/200-cam003/

初心者がコレを買おうと思ってるんですが無難ですか？

>>692
ないよりはまし。

>>688
今、戻ってきた。
雲台はPHD-51。壊れたというか、カメラとの接続ネジが無くなった。
この雲台はインチねじが自然に落ちるという致命的な欠陥がある。
PH-275は大丈夫なんだが、、、

今から、ヨドバシで新しいのを買う。

安もん買うからだ。

雲台の水準器ついてる奴は子供だまし雲台だよ。


おこちゃまにはちょうどいい。

>>695
275ぐらい大きいのが付いてると便利だけどな。

ネジなしで使ってたら、大判カメラが落ちて焦った。
安もんはダメだ〜

700gぐらいの雲台でおすすめありますか？
カメラはデジ一と大判、レンズは300//2.8と300/8.5までです。

4万までなら出します。

>>697
その軽さでしっかり固定するなら当然ボールということになるけど、ガクンと倒れる危険は避けたいなら、もうちょっと出してArca Z1が無難ではないかと。
気が向くなら、日本にまだ入っていないはずだけど、Benroの「J」シリーズを取り寄せて試してみるとか。
ttp://www.benro.cn/ENbenro/AA_ProductSmall.asp?BigClassName=Professional%20Head&SmallClassName=Ball%20Head%20J%20Series
ebayで$200ちょっとくらい。
差額分で、Wimbelreyの汎用レンズプレートとか、ちょっとオーバーするけどReally Right Stuffのレンズサポートとか。

言い忘れてたけど自由雲台は好きじゃないです(一応持ってます)。
>>698さん、すんません。

>>699
「一応もって」って、何？
ボール雲台でも、フリクション無しのとは全く別物だけど、arcaを使ったことがあってその上で「好きじゃない」という話？

いずれにしても、その軽さでボール以外というのは無理でしょう。
クセの強い形状なので勧めはしないけど、強いていうなら、動きと剛性の点でベルボンのPHD 61とか。

>>697
スリックのSH-807か806なんかどうかな
もうちょいでハスキー買えちゃう値段だけど
自分はマンフロの141使ってるけどなんか華奢な感じがするな

大判使ってて700gってのはなぁ〜とは思う
PHD-51もコルク付き＆細ネジ以外は悪い雲台じゃないと思うから
ウィンバリーのC-10クランプ載せれば充分使える

重いカメラだとパン棒とか欲しいのは判るんだが
700gとかで其れ以上の安定感だと既出のPHD-61かZ1くらいかなやっぱ

>>695
漏れのお気に入りの322RC2と410両方付いてる…orz

>>697
700gで大判やらサンニッパやら載せるっていうと先生じゃなくても自由雲台を薦めたくなるような。
701氏の挙げてるSH-806は大丈夫かな？

みなさん、レス有り難うございます。
ただいま、帰宅しました。

>>700
自由雲台はハクバのBH-P52を持ってます。
３ウェイ三脚が壊れたんで、似たようなのを探してます。

>>702
普段はPH-275を使うんだけど、
山に登るときは100gでも軽い方がいいです。

PHD-61、SH-806,807を調べてみます。

ジッツオG2270Mはどうなんでしょ。結構、軽いようだけど、、、

>>702
大判といっても頑丈なモノレールタイプもあればコンパクトな木製暗箱もあるから。

デジタル一眼レフに300/2.8を着けるとたいへん重くて、4x5暗箱に300/8.5の比ではない。
フジノン300mmの重さ見てみ。
http://fujifilm.jp/personal/lens/largeformat/compact.html

>>703
SH-806じゃ無理っしょ。かといって807では重さがオーバーだし。

>>704
ハクバのBH-P52ならarcaとかとは全然別物だし、arcaを１つ持っててもいいんじゃないですか。
カメラプレートやレンズプレートは別計算になるけど、300/2.8ならブヨブヨのコルクの上になんか乗せないほうがいいに決まってるし。

どうしても３ウェイのほうがということなら、やはりPHD-61くらいですかね。
クセの強い形状で、仰角が少なすぎるのでのべつ逆装着しないといけないというやらしい問題があるから、あくまで勧めはしないですが。
806と807の中間のがあったらいいんだけど。

大判サンニッパ三脚担いで100gに拘るって・・・

>>707
「まで」という話で、年がら年中のべつ幕無しで担いでるということではないっしょ。

出来の悪い自由雲台しか使った事無い人だと自由雲台を嫌うのは当然なんだろうけど
出来の良い自由雲台使うと考え変わるよー

>>683 「多少の安定感は犠牲にしてもなるべく荷物は軽量にしたい」
その甘さが写真に現れる。

>>677
GW690付きハスキーと20ｋｇの機材担いで、6時間山登ったのは俺なんだがｗ
ま、本気で写真を撮るって行為は、アマちゃんには解らないだろうなｗ
アマちゃんとは、アマチュアのアマと、甘い奴のアマねｗ

GW690付きハスキーと20ｋｇの機材担いで山に登ってる俺としましては
>>710と間違われたらどうしようと気が気ではありません

後ろでクスクス笑う声が聞こえてきたら恥ずかしくて脱いじゃうかも・・・

すみません、超初歩的なことで恐縮ですが、
一脚で雲台がついていないのってありますよね？
あれは
(A)雲台を自由に選んで付けて使う
(B)雲台無しで直でもOK
なんですか？

いや、あまちゃん山登り者なので、三脚背負うのもいいけど一脚もいいかなぁって

>>710
何だ、日帰りか。

http://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice30.html

>>712
Ａじゃないすか。
わざわざ一脚を持つくらいならストックで足りると思うけど、効果はないではない程度で、脱着が面倒。

>>712
どっちでもおけ。

>>715
ちゃんと使えばかなりの効果があるぞ
風景向きではないが野花なんかのマクロに便利
ファインダー像が見違えるほど安定する

脱着は安物のクイックシューでも事足りるぞ
それを指して面倒というのなら、その通り面倒なのだろう

>>717
それだけのことならストックで足りるじゃない。
石突きも、三脚にありがちなかえって滑るインチキなものではない、ちゃんと効く本物付きだし、めりこみ止めのバスケットも効くし。

じゃあGM1130MTとかでもいいんじゃね？
とりあえずストックにただ載せるだけよりちゃと固定できると一段は余裕で違うから。

>>719
大して差が出るわけでもないのに、余計なものをつけると危ないじゃない。

じゃあ普通の一脚でいいね。
>>712がそもそもストック求めてるわけでもないんだし。

>>713
口岳登山のたぐいだろうな。山域さえも言わないし。

>>710
ヘリコプター使えばOK
写真撮るのにわざわざ剛力さんのマネする必要なし。

プロならアシスタントに荷物を持たせるだろ

>>710
大漁ですねw
楽しいですか？

プロが2ちゃんで体力自慢なんて恥ずかしい事はしないだろ

山登るやつで重量に拘らないなんて聞いたことないよな
フル装備で何百キロの荷物になるんだよw

体力が無い自慢の方が2ちゃんらしい。

GITZOから2型トラベラーGK2580TQRがでたね

>>729

本当なら欲しいけど、品番おかしくね？
2型8段カーボンを表してる。
更にGKって何だよ。
しかもQRって。雲台一体型なの？

>>730
イタリア版PDF2009カタログにのってるよ
GKはキットの型番。
脚だけの設定はなし。専用QR雲台付き。
ちなみにオーシャントラベラーGK1581OTも載ってる

>>730
http://www.bogenimaging.it/webdav/site/biit/shared/literature/Cataloghi%20BII/Gitzo/IT_Gitzo_09.pdf

ひとつ疑問があるんだが、>>697は何を撮りたいの？

オレも山が好きで、写真器材は担いで登ることがあるんだが
山でサンニッパって、かなり使い方を限定されると思う
被写体を何にするのかで、おおよそのシャッター速度が決まってきて
三脚を延ばさずに使ったりで、軽量級の三脚でもＯＫな場合もでてくる
（重量級の機材を上げなくても、工夫次第で下ランクでの機材でもＯＫ）

特に山は体力を使うので、携行品を軽くしたい気持ちは分かるので
使用目的をハッキリさせてくれ

>>733
全てを担ぎ上げるとは一言もいってないじゃない。
それに、聞いているのは700gクラスでなるべくしっかりしたものということで、適合するものはとっくに出てるよ？
何か他に具体的な候補がある？　ないと思うが？

712です。

そのままでも、雲台付けるのもありということ、ありがとうございました。

ストックって…一脚的な使い方ができるストックがあるとは…
手持ちのストックは激安品（普通のストック）なので、一脚を買うくらいなら
その手のストックというのもいいかもしれません。

皆様のご意見を参考にさせていただきます。
どうもありがとうございました。

>>733
山風景です。
荷物はデジイチと大判レンズ150mmと300mmの２本、木箱などで重さ8kgぐらいです。
サンニッパは登山には連れて行きません。

シャッター速度は1/15〜16secぐらいが多いです。

>>734
候補をたくさん聞けて参考になりました。
お店行ってきます。

>>736
なんで重さ8kgぐらいにもなるん？
一眼レフと木箱と1番シャッターのレンズ2本だと5kgにもならんのじゃまいか。

>>737
SW150やﾛﾃﾞﾝ300だろ

フィルムホルダーとか露出計とか入れてだろ。

昨日秋葉ヨドに行ったら、SLIKのグランドプロ CF-4が置いてあった。
ttp://www.slik.com/carbon/4906752105238.html

でかすぎ。
脚を伸ばした時に雲台を操作するための小型の脚立をアクセサリーで付けるべき

>>739
あと、カメラバッグやフィルム、三脚、ペットボトルとかですかね。

カーボン三脚に追いかけられる夢見た
恐かった

3本足で走っている。必殺ワザはファイバー光線、時々ビデオンジャーと合体する。弱点は軽いので風に弱い(風に吹かれるとぷるぷる震え出し攻撃がヒットしなくなる)。

こえええええ
でもハスキーの５段に追いかけられる方がもっと怖いような

三脚って何気にヘッドだけ、付け替えられるのが不気味。
ギア、３WAY、ボールの雲台がドッキングだｗ

>>737
気になったので量ってみました。

花撮りミニマム構成の、デジイチ＋100mmマクロ＋マクロスライダー＋雲台＋三脚で5.9Kg。
あとは腹回りに2〜3Kg余分なウェイトが．．．ストーンバッグにも使えない。

8kgの荷物と8kgの脂肪かかえて山のぼってます。

結局、雲台はジッツォ2270を買いました。
決め手はネジが外れないよう黒ゴムが詰めてあるところでした。

変なこと聞くけど、自由雲台のストッパーノブって、左右どちらの手で操作してますか？
レンズの重さでかわる？

自由雲台を使う場合、カメラを支えた状態で緩める必要があるから
普通は右手でカメラを押さえてるだろ。

>749
ですよね。ありがと

>>748
漏れは左手でレンズを支えて右手でノブを操作してる。
どっちでも使いやすければいいんでない？

俺は>>751派

そんなもん自分の使いやすい側で使えばいいだけの事
その辺の運用の柔軟さも自由雲台の特徴なんだから

質問なんだが、今どき三脚に”重さ”を求める理由ってあるんだろうか？
カーボンで十分なのをあえて、アルミの重めの三脚にしないといけない場合ってあるのかな？

振動吸収性とかはカーボンの方が有利そうだし（詳しくは知らないけど）

自分で答え言ってないか？

一番大きいのは好みと体力と、だろうけど．．．

先日某所で大量に並べてあったのでつまみあげて比べてみたんだけど、
カーボンが軽いといってもジッツォとかはそこそこ重い。国産のひたすら軽いのは
ちょっとつついてもぐらつくように感じた。重いカメラを乗せれば安定するだろうけど。

マンフロットのアルミを使ってるけどα900クラスを乗せてもぐらつくことはないです。
雲台も3Dの重いやつを乗せるなら三脚自体の重さは必要なんじゃないかと。
カーボンで十分ならカーボンでいいのでは？

>>756
>カーボンが軽いといってもジッツォとかはそこそこ重い。
漏れは逆にジッツオのは妙に軽いと思った。
特に1型2型あたりのカーボンね。

カーボンの剛性+アルミの重量があれば最強か

だからストーンバッグって物があるんでは、、、

カーボンで重いのが一番

アルミを超々ジュラルミンとかにして、肉厚をブ厚くすれば解決

>>761
厚くすると、内側の脚＝先のほうがさらに細くなっちゃうからね。

http://www.city.kawasaki.jp/30/30tamasu/home/tamagawa/photo1/tetorapotto.htm
これにU1/4ネジつければOK

>>754
アルミとカボーンでは価格が全然違うってことに気づけ。

太いセンターポールで、太く短い足で、伸ばした時にちょうど目ぐらい（伸長140前後）の
カーボン三脚って、あってもいいと思わねえか。
普段はセンターポール伸ばして使って、
重量レンズを使うときはセンターポール使わないみたいな、、、、

>>761
体積あたりの強度はステンレスのほうが高いよw

>>766
ただ、アルミよりも遥かに重いけどな

鉄(ステンレスもだいたい同じぐらい)の比重やアルミの約３倍だからな。
鋼なら強度・剛性も約３倍だけどね。

アルミ三脚のパイプを鉄(クロモリ鋼かステンレスが妥当か)にして薄肉化すれば
内部のパイプをより大径化出来るから、高さをと剛性を同時に稼げる気がするんだけど
そういう製品って無いよね。

＞鉄系、薄肉化
おもしろそうだけど、やっぱりコストの問題なんだろうね。
引き抜き材等の規格品は使えないし、数もでないだろうしね。
（流行は別として）

自転車のフレームみたいな話だな

>>770
この間フレーム組んだあまりのクロモリパイプあるわ。
三脚自作してみるかなｗ

>>771
三段の三脚にするとしても内径と外径がそれぞれ合うように３本揃えるのが大変だろw
伸縮しないのなら余りもののパイプでも問題ないと思うけど。

まぁ何にせよクロモリ三脚には興味あるから、
もし自作したら振動収束特性とかのレポよろしく。

自転車のフレームと違って耐久性が問題にならないのだから、
やっぱりカーボンがいいよねって話で終わりそうな気が。

>>763
それいいんだけど、送料が高いんだよね。

>>774
送料が高いから、通常も店頭販売してなくて、
現場で作ってくれるんだよ

このスレは、体力の無いカメヲタが多いんだなｗ
経験無しの物言いと・・
理屈ばっか一人前。
情け無い。

　　∩＿＿＿∩　　 　　　 　｜　　　　　　　　　　　　, '´l,
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　| 　　　　　　　　, -─-'- 、i
　　/　　●゛　　● |　　 　　　| 　　　　 　_, '´　／ 　　　　ヽ、
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 j 　　　　iニニ,　"●　∪ 　　　ヽ、
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　>> 　　 iニニ、_　　　　　　　　　 ',
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　l´￣￣｀l'''''−、
　　　　　 l´￣｀l ￣｀l､ lヽ, l　　.⊆ヽ､
｀ヽ､　 　 |.　　 |　 　 ﾇ|'''''｀ 　　'''-,, _ﾉヽ､.....　|｀ゝ　 .ヽゝ
　 　 ｀ヽ､l,＿_,.l 　 　　　　　　　　　 ヽ、　｀',...l┴、 　.l~~l |ヽ
;;;ヽ､　 ／'''´￣（●）'l/'''-,,,､ ,,.::--''´￣ヽヽノ |　 | 　 l_,,,l l~~ｌ
　ヽヽ/　　　　　　　　 （●） ヽ　＿,,,.::--''　　 |　 |　 l~~l l~~l
;;;､ ｀/ 　　　　　Ｕ　　　　　　　 ﾇ――――-､|＿l　.l　.l l　.l
　.｀/　　　Ｕ　　　　　　　　　　　|､＿＿＿＿ﾉ＿　 l　.l l　.l
､...l　　　　　　　　 　 　 Ｕ 　 　 |´　　　　　　　　 ｀lゝ´入ﾉ

>>776
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|
　　　　　　　 　J
【審議中】

　　　 ∧,,∧　∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

【投票中】
　　　　／|￣￣￣∧,,∧
　　 ／|￣￣￣|..（ω・｀ ）
　／|￣￣￣|....|φ　∪ ）　　　　　　　 ∧,,∧
　|￣￣￣|....|／　｀u-ｕ´　　　　　　　（ 　　　）
　|＿＿＿|／ ∧,,∧　　　　　　　　　 （ ｏ　∪
　|| 　　　|| 　(´・ω・)　∧,,∧　　　 　 ｀ｕ-ｕ´
　　　　　　　（ つｽｶ ） (´・ω・)
　　　　　　　 ｀ｕ-ｕ´　（∪　　つｽｶ＿＿__
　　　 　 　　　　　　　　｀ｕ-ｕ／　=　=　 ／|
　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　| 投票箱　| 　|

空行作りまくりの奴ってなんなの？なんかの病気？

　　　【開票中】

.　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|＼　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　|　 ＼　 　 　 　 　━━　　　 　　　＼
　　　|　 　 ＼　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　|　 　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　|　 　 　 |　　　　　　　　　　　 　　　　　　 |
　　　|　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　|　 　 　 |　　　 ∧,,∧　∧,,∧　 　 　　　.|
　　　|　 　 　 |　∧ (´・ω・)(・ω・｀) ∧,,∧..│
　　　|　 　 　 | (　´・ω) Ｕ).( つとﾉ.(ω・｀ )...|
　　　|　 　 　 | ｜　Ｕ(　　´・) (・｀　　) と ﾉ...│
.　　　＼　　　|　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉｕ-ｕ　　|
.　　　　 ＼　│　　　　`ｕ-ｕ'　`ｕ-u'.　　　 .　 |
.　　　　　　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

逆に体力｢だけ｣しか自慢できない奴らも情けないと思うがな
写真撮ってるんだったら、産物＝写真の出来で勝負しろと言いたい

自分の体を撮ってるんじゃね？

うほっ！？

＞781
体力がある奴は、不器用でもそれなりのものを撮ると思うけどな。
体力＝根性　でもある訳だし・・
「オレ、体力無いからｗ」なんて平気で言っている奴のほうが、ロクな写真撮らない（撮れない）と思うのが普通。
そんな俺も、写真は体力だと思う。

ネイチャーフォトなら体力も忍耐力も必要だが
そこに経験と一般的な常識も兼ね備えたいわゆる普通の人なら
機動力の重要性にもあたりまえに気付けるはず

機動力の重要性を誰も否定していない。
ネイチャーフォトだけに限らず、写真を撮る行為で体力が必要なのは当たり前。

そういう意味じゃなくて体力があるとこんな写真が撮れるって例も挙げられないで
ただ煽るだけの奴はたかが知れてるって話じゃないの？

「写真は体力」スレでも立ててそっちでやってね。

ネイチャーフォトに限定しないならそれこそ体力より優先されるものがいくらでもある

>>787
山頂まで登って風景写真とか漏れには絶対無理だよ。
…これは財力があればカバーできるか？

それは体力云々じゃなく無いもの強請りっていうんだよw
登れもしない山頂からの風景は撮れない
それだけ

>>790
いやいや、このスレは三脚スレなんだからさ、
山頂に登れるか登れないかではなく
体力があるからこんな三脚や機材を山頂に持ち込めて
その結果こんな写真が撮れたという例を出さないとみんな納得しないだろ。

俺は素直に自分に体力がないことを認めて
軽装で山頂まで行ってその分写真に集中するという選択もあると思うので
>>784の
>「オレ、体力無いからｗ」なんて平気で言っている奴のほうが、ロクな写真撮らない（撮れない）と思うのが普通。
というのは単なる精神論に過ぎないと思ってしまうんだな。

体力があれば機材も機動力も状況に応じて選べるから有利なのは分かるんだが
だからといって体力がない奴が否定されるのはおかしいだろうと。

幾ら体力あったってセンス無きゃこんな所までこんな重い機材持ち上げて
撮った写真がこれかよ！って事になるだろ。体力の有る無しと撮る写真の
良し悪しは、なんの関連もない。体力有れば便利なアシスタントにはなれる
けどな。

なんだ、この流れはww

まあ「写真は体力」ちゅうのはあながち間違いじゃないと思うが、だからこそ
機材の重さは軽くできるところは軽くすべきだと思うがな。
体力あるから重い機材担ぎ上げて･･･ってのはあまりに筋肉脳だろww
どれだけ体力あっても、少しでも無駄な体力は使わず、体力を温存して
事に備えるなんてのは山に行くヤツなら基本だろ??

自転車のスタンドをママチャリ用の安定度の高い品にして
（古い酒屋が乗っている自転車のスタンドも良い）、
サドルを取り付けるパイプに雲台(エレベーター)を取り付けられれば良いのにね
電動自転車なら片道20kmぐらい楽勝だろうし

やってみたいけど器用さが無い...orz

>>795
自転車のｼｬｼｰはブルンブルン震えるよ。
自転車なら、荷台からサドルの下あたりに、三脚を縛り付けたら良い。
サドルを取り外して、雲台に取り替える手間と、三脚を出す手間はそう変わらない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Ordinary_bicycle01.jpg
これでアイレベル確保ｗ

先生が最近いないと思うのは俺だけか？
つか先生の自作自演な質疑応答が最近なくてさみしいよ

>>798
平和でいいんじゃないですか。

>>798
「自作自演の先生」なんてものは君の妄想の中にしかいないのだよ。

>>798
アルカスレにはいるよ
あっちはスレ自体が過疎化しつつあるけど

>>800
本人ｷﾀｺﾚ

>>801
でもまあ割とお役立ちだったり。

本人がいるのに質疑応答がないってことは自作自演してないってことにならね？

>>803
ただ単に休んでるだけってことも。
過去に自作自演していなかったという証明にはならないような。

↓先生の恐ろしい人格否定カキコが来る予感

なんだかんだ言って、先生がいないとつまんないんだろ、お前らｗ

人格否定カキコ来ないなぁ。

>>805
いや、居なかったら居なかったで有意義な話が出来るのでおｋ

>>790
財力はともかく、時間の自由が効けば、体力はある程度カバーできるはず。
でも、山頂にも難易度のピンキリがあって、体力だけでどうこう言うのはまだ序の口。
もし興味があれば、登山板の難所スレをどうぞ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/out/1220816722/

>>792
スレ的には、現場の撮影風景を示すのが良いんじゃないかと思う。
こういう場面でこういう三脚をこういう風に使ってる、という例は参考になるはず。
自分の例を>>682で晒してるけど、他の人のも見てみたい。

>>801
あのスレ、先生が強引に立てたスレだしなぁ。

>>787＝792　ID:qOHQLcKP0
だから、そういう理屈詰めの考えがダメなんだよ。
男は行動力。
まして、こんな2ちゃんなんかで自信作UPする奴なんていないよ。

>>793>>794辺りも同じ。
理屈じゃねーんだよ。

物は言い様
ネット弁慶
逃げ口上

どれがいいですか？

ロジックを突き詰めた後にエモーションを語りましょうね。
「人事を尽くして天命を待つ」

あなたに贈りますよ>>809

＞まして、こんな2ちゃんなんかで
と必死に一人で息巻いても説得力がないわけで

じゃ、お前らがうｐすれば？
出来ないだろ？

「男は行動力」と言うだけでうｐもできず言い訳して逃げるｗ

屁理屈で逃げるのもうｐするのも行動力の表れだろう
体力は関係ないような気もするが＾＾；

つーかよく考えたらID:eYqFjxcu0は土曜の昼間に出かけもせず家で2ちゃん見てるんだよな
すごい行動力だと感心する

>>815
確かにそうだ

>>816
おまえもなー

ID:oOmG+0OE0は先生の自演っぽいな

>>818
漏れは、「先生ホイホイ」だと思った。
あまりうまく引っかからなかったようだけど。

アノ人がいないならそれでいいじゃん

荒らしてるの先生だろ。

【用途・環境】： 気軽に夜景などを撮る
【身長】：畳んだ常態で24cm以下、伸ばして１．２m以上
【移動手段】： 徒歩、自転車
【予算（or 売価）】： １万５千円位
【主なカメラ+レンズ(重量)】：E520とzd14-54で1.1kg
【これまで使った物と不満点など】

気に入っているバッグが縦24cmなので、
それ以上だとバッグからモリっと出てしまいます。
よろしくおねがいします。

>>822
縮長24cmで伸長1.2mとかだと7段くらい必要じゃん？
そんなのねぇだろ。

使えそうなので、いちばんのびてこれくらいだな
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaximini.html

>>822
そんな「如意棒」みたいなものは物理的に存在し得ない。

>>818-821
「恥」←この字が読めるかね？

三脚に合わせてバッグを買うといいと思うけど･･･
でも夜景をバルブするんでしょ？半端な三脚じゃ駄目だと思うけどね
最低でもスリックのスプリントPROくらいはほしいかなぁ･･･

脚にロック機能無くて、カメラの重さでいつ脚が縮んで倒れてもおかしくない
写真撮れるかカメラ壊れるか、そして撮れたとしてもしっかりぶれてる
そんな殺伐とした撮影をしたいのならば、なかなかいいやつ見つけたぞ。
ttp://www.asanuma-photo.net/we02/detail.act?targetId=1434

>>826
ミニ三脚類は論外として、一眼を乗せられる三脚というと、バッグに入れるのは無理じゃない。大きなつづらみたいなバッグならともかく。

>>822
長さ的には、結構いけるかも
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=110243
たぶん、重量オーバーでふらふらすると思う。

>>828
いや、リュックサックなら入るのもあるよ、大きさ次第だけど
さっき挙げたスプリントは入るし、ベルボンのCX-444も入った
まあでも、三脚をバッグに入れて持ち運ぼうと思うこと自体がアレなのかもね

>>829
その手のロッドアンテナ式はグニャグニャ。
間違って買わせて金を無駄にさせようという悪意があるのでもないなら、持ち出すべきではないから。

>>830
ザックなら天蓋を延長すれば、いくらでも入るには入るに決まってるじゃない。

>>831
そんなマジレスいらない

>>832
甘い。

いわゆる登山用とかに使うザックじゃなくて、
普通のリュックサックのことを指して言ったんだけど･･･

まあいいや、｢先生｣だから仕方ないよねー、その偉そうな態度も

>>828
俺はいつもメッセンジャーバッグとかスポーツショルダーバッグに
一眼とULTRA LUXiLで撮ってまわってる。

> 【身長】：畳んだ常態で24cm以下、伸ばして１．２m以上

変わった人間でつね

気軽で徒歩、自転車の時点で三脚は合わないんじゃないの？

うちのお散歩セットはクランプラーの５ミリに
D90＋VR18-200＋35mmF2Dと豆袋。

>837
私は５ミリ同じく使っていますが
今のところK-m＋シグマ18-200（以前はキットの18-55）、シグマ70-300です。

で、豆袋？